关闭

帖子主题:为什么各国碰到海盗都只是驱离,而不是击毙?

共 4618 个阅读者 

左箭头-小图标

为什么各国碰到海盗都只是驱离,而不是击毙?

为什么各国碰到海盗都只是驱离,而不是击毙?

为什么各国碰到海盗都只是驱离,而不是击毙?

      打赏
      收藏文本
      8
      1 签名档包含图片一共不能超过5行(空行也算一行)
      2 签名档中若含有图片,收费200金币或铜钱且只能包含一张
      3 并且图片应为高<=200px,宽<=500px。
      4 插入图片方法:
      2018/12/6 11:31:51

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      都灭干净了各国还以什么借口在热点地区维持海上力量的存在?杀鸡取卵的事大家都不会做。

      2018/12/7 23:18:34
      左箭头-小图标
      热回复背景

      5楼 Bingle_911
      都灭干净了各国还以什么借口在热点地区维持海上力量的存在?杀鸡取卵的事大家都不会做。
      这话讲的非常有道理!!

      自古以来,掌握军权的人,都知道“养匪自重”,只要不是罪大恶极,不剿灭不足以平民愤的...一般都是驱赶为主。

      飞鸟尽,良弓藏的道理,古今中外谁都懂。

      2018/12/8 10:41:20

      网友回复

      左箭头-小图标

      海盗并没有犯死罪,或者我们没有能力也没有权利对海盗进行审判,直接击毙不符合国际法

      2018/12/10 11:30:17
      左箭头-小图标

      谁说没有击毙的?

      俄罗斯就多次击毙海盗,甚至已经船毁漂在海上的,都一直在枪击。

      2018/12/10 1:40:25
      左箭头-小图标

      5楼 Bingle_911
      都灭干净了各国还以什么借口在热点地区维持海上力量的存在?杀鸡取卵的事大家都不会做。
      大小、老少“流氓国家”参与各地军事活动最好的理由,所以绝对不能让这个理由消失

      2018/12/9 15:06:57
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6891198
      • 工分:45510
      左箭头-小图标

      民国军阀的心态了解下。

      2018/12/9 1:16:04
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1974025
      • 工分:12094
      左箭头-小图标

      4楼 碳烤
      我认为跟英国时代留下来的传统有关,当时的海盗都是持有王室颁发的证书合法抢劫别国
      9楼 廖明山
      太对了
      那叫私掠舰队。

      2018/12/8 21:32:11
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:12878195
      • 工分:23
      左箭头-小图标

      在索马里海域,如果要想显示军事存在,就要有借口:打击海盗。海盗被消灭了,等于消灭了海军存在的借口。所以,只有驱离,没有消灭。

      2018/12/8 20:28:38
      • 军衔:武警上士
      • 军号:329990
      • 工分:3209
      左箭头-小图标

      2楼 冬蛇
      因为这是联合国的规定,不遵守规定,击毙海盗的,就没有资格参加护航。海盗是可怜人,他们没有活路了才全民集资,买枪支弹药,抢到了钱,全民平分。是世界人民欠海盗的,全世界没有能力救济索马里人民,让索马里人民挣扎在死亡线上,所以联合国才规定只许驱离,不许伤害。
      高见!就是这样,以后也不用他们到海上作案了,风大浪高太危险,弄不好翻船命都没了。所以以后联合国直接给他们送钱,这样更安全。

      2018/12/8 18:37:01
      左箭头-小图标

      4楼 碳烤
      我认为跟英国时代留下来的传统有关,当时的海盗都是持有王室颁发的证书合法抢劫别国
      太对了

      2018/12/8 15:41:23
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:46282
      • 工分:17413
      左箭头-小图标

      2楼 冬蛇
      因为这是联合国的规定,不遵守规定,击毙海盗的,就没有资格参加护航。海盗是可怜人,他们没有活路了才全民集资,买枪支弹药,抢到了钱,全民平分。是世界人民欠海盗的,全世界没有能力救济索马里人民,让索马里人民挣扎在死亡线上,所以联合国才规定只许驱离,不许伤害。
      这么说那些自称来自中国--“老少边穷困地域,辛劳一年吃不到一口肉,没钱给孩子弄件新衣服”的人,也可组团拦路劫道啦?

      你咋不组团呢?还没开张获利警察就不可处理啊!嗯,你一定不是这类人,有美好生活!!!

      2018/12/8 10:45:13
      左箭头-小图标

      5楼 Bingle_911
      都灭干净了各国还以什么借口在热点地区维持海上力量的存在?杀鸡取卵的事大家都不会做。
      这话讲的非常有道理!!

      自古以来,掌握军权的人,都知道“养匪自重”,只要不是罪大恶极,不剿灭不足以平民愤的...一般都是驱赶为主。

      飞鸟尽,良弓藏的道理,古今中外谁都懂。

      2018/12/8 10:41:20
      左箭头-小图标

      多多拉仇恨?

      2018/12/8 9:53:14
      左箭头-小图标

      都灭干净了各国还以什么借口在热点地区维持海上力量的存在?杀鸡取卵的事大家都不会做。

      2018/12/7 23:18:34
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:7161091
      • 工分:10229
      左箭头-小图标

      我认为跟英国时代留下来的传统有关,当时的海盗都是持有王室颁发的证书合法抢劫别国

      2018/12/7 22:41:14
      左箭头-小图标

      按照中国的法律,这些持枪的海盗只有对你造成了严重伤害,甚至死亡,法律才有权制裁他,我因和地痞打架进派出所,派出所的女警官的解读就是这么个意思,不看原因,只看后果,同理也适用于这些海盗,人家还没绑架人质哪,你凭什么灭了人家,之前犯案的那一帮人怎么证明就是这同一伙人?

      2018/12/7 19:04:29
      • 军衔:空军上校
      • 军号:467212
      • 工分:202876 / 排名:7646
      左箭头-小图标

      因为这是联合国的规定,不遵守规定,击毙海盗的,就没有资格参加护航。海盗是可怜人,他们没有活路了才全民集资,买枪支弹药,抢到了钱,全民平分。是世界人民欠海盗的,全世界没有能力救济索马里人民,让索马里人民挣扎在死亡线上,所以联合国才规定只许驱离,不许伤害。

      2018/12/6 21:18:09

      我要发帖

      总页数11页 [共有16条记录] 分页:

      1
       对为什么各国碰到海盗都只是驱离,而不是击毙?回复