关闭

帖子主题:[原创]美国策划超级“撞球”战:欧盟其实可以选择“退群”来解套?

共 3679 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:12928402
  • 工分:59321
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]美国策划超级“撞球”战:欧盟其实可以选择“退群”来解套?

美国策划超级“撞球”战:欧盟其实可以选择“退群”来解套?

美国策划超级“撞球”战:

欧盟其实可以选择“退群”来解套?

作者:方敏
(首发于蒋校长公众号)
欧洲在策划两件事:欧盟“防务自主”和强化欧元国际地位。
欧洲即将面临两个威胁:俄罗斯中程、中短程核导威胁;美国对欧贸易战威胁。
欧洲还面临一个重建:对“大哥”美国的国家信用评估标准的重建。

两项事已经由相当高层级的欧洲官方精英来主导:

一是,应欧盟唯一“防务自主”国家,法国总统马克龙提议,2018625日卢森堡,欧洲9国签署《欧洲联合干预倡议》,组建欧洲联合干预部队,退出欧盟的英国也会参与,这是很高层级的欧洲精英政治家在推动欧洲防务自主战略。
美国策划超级“撞球”战:欧盟其实可以选择“退群”来解套?

二是,欧盟委员会主席容克说:“欧洲每年只从美国进口2%的石油,但是欧洲超过80%石油采购要用美元结算,这本质上违背欧盟利益,欧元要成为国际结算货币”,所以欧盟推动SPV2018114日之前正式上线,执行强化欧元国际地位战略。
美国策划超级“撞球”战:欧盟其实可以选择“退群”来解套?

欧洲的动态,表明欧洲精英们已经共识三件事:脱离“北约”钳制推行防务自主;强化欧元国际地位;对抗美国贸易战威胁。
针对欧盟这种愈发“不可控”的态势反应,特朗普以威胁退群“中导条约”来向欧洲转嫁伤害。(退出“中导条约”,美国就可以主导“北约”在欧洲部署指向俄罗斯的中、短程核导弹,这个行为势必引来俄罗斯反制,欧洲就被笼罩在核威慑之下。)这一招,特朗普是在威胁欧盟重新抱紧美国的大腿,然而美国此举本身对欧洲的心理伤害,已经远远大过俄罗斯可能对欧洲的核威胁。
本质上,美国表演得不再担当,必会促成传统的欧洲盟国离开不再担当的美国。当下的美国在欧洲眼里,或许不再是2018G7峰会时,特朗普仅仅被“语言围攻”的形象,今日美国已经是要被所有欧洲国家扔板砖的存在。
美国策划超级“撞球”战:欧盟其实可以选择“退群”来解套?

美国拿捏欧盟军费增加额度(+1.84%)之后,2018财年“北约”集团军费合计都超过10000亿美元了。
而“北约”欧洲板块超过3550亿美元的军费,对抗俄罗斯500亿美元的军费,谁的威胁更大一点?美国强行树立俄罗斯为欧盟的威胁这个行为,恐怕是以为欧洲人都不会算账吧?
2018年美国主导“北约”直逼俄罗斯门前的三场压迫式军演:
201862日至15日,立陶宛, “波罗的海行动”。
201863日至15日,波罗的海三国,“军刀打击”。
20181025日至117日,挪威、冰岛、瑞典和芬兰,“三叉戟节点”。
明眼人都能够看明白真正受到威胁的是俄罗斯,因为三场演习中“军刀打击”离俄罗斯边境最近的距离已经不足100公里。
方老妖(笔者)有个问题:美国主导这样对俄罗斯极限压迫的武装游行是为什么?想达到什么目的?
有人说,这是美国要找回在中东叙利亚输掉的一局,那么问题又来了,美国就不能在叙利亚直接找回场子吗?答案当然否定!只不过美、俄在叙利亚直接对抗这件事,并不能为美国“大陆战略”助益。
美国的选择是,带领人多势众的一帮小弟在俄罗斯边境搞事情。
美国策划超级“撞球”战:欧盟其实可以选择“退群”来解套?

2018年三场军演,美国将“北约”带到如此险峻的对俄极限压迫之境,实际上美国是希望等到一件事:俄罗斯失控反弹!
或许这才是美国的真正策划,事态像极了一个超级“撞球”战略,美国推动“北约”撞向俄罗斯,然后俄罗斯受力反弹。
这个“反弹”才是美国需要的,俄罗斯反弹的直接受力者就是欧洲,受到伤害的也是欧洲。于是欧洲包括欧盟都被“北约”带到一个坑里,被迫加入与俄罗斯的全面对抗。
欧、俄对抗这样的局面对美国大陆战略来说有两个好处:美国强行借力欧盟来硬扛俄罗斯,那么美国大陆战略的西向(围堵俄罗斯)就由欧盟承担了,如果要给这个战略策划取个名字,方老妖(笔者)认为可以叫“借肩扛事”,而借肩扛事这样的战略,可以说是一个妖孽级的策划。
“撞球”和“借肩扛事”这样的战略很高吧?毫无疑问!
而欧洲扛下俄罗斯之后,在“北约”的旗帜下,美国只要少部分力量参与,大部分精力就可以转用于印太区域,经营“印太战略”,于大陆战略的东向去全面围堵中国。
且幸俄罗斯的战略定力足够,美国没有等到那个可能的反弹。
那么,美国就没有别的招了吗?怎么可能!
这不,新的招很快就来了,美国总统特朗普宣布美国要退出“中导条约”。
这个事已经有了很多解读,但方老妖(笔者)认为:这是美国要将欧洲再次置于俄罗斯的核导威胁之下(之前是苏联),相信没人会反驳这个观点。
要再次给美国这个送“盟友”上火线的策略取一个名字:“祸水西引”应该是比较合适的。
“祸水西引”的目的其实还是要欧、俄对抗。
或许美国暗地里在这样想:核导弹这样的生死威胁之下,你们必须要对抗了吧?就不信这次还借不到你欧盟的肩膀!
美国大陆战略的西向策略必须达到两个目的:既消耗俄罗斯,也消耗欧盟(本质上欧盟也是美国的地位挑战者)。
美国能够如愿吗?
美国策划超级“撞球”战:欧盟其实可以选择“退群”来解套?

方老妖结论是:不能!
问欧盟或者说欧洲有没有为美国火中取栗的意愿?肯定没有!
如果这次还不能够如愿,美国还有没有招?
有个预判:肯定有!
以美国在中、东欧多年的刻意经营,肯定有达成引发欧、俄全面对抗这个目标的多重手段,其中不能排除制造欧、俄局部“热战”的选项。
有朋友就要说了,方老妖你这样说,似乎欧洲就肯定要被美国拿来往俄罗斯这堵墙上撞了?这也太可怜了吧!欧洲就没有办法避过一劫?
明告诉你,“避”是没有机会的。因为长久以来欧洲对美国的绥靖政策,美国插手欧洲事务太深了,欧洲留给美国发力、操弄的着力点多如牛毛。所以“避劫”的方法是没有的,肯定!
但是,方老妖也要告诉大家,欧盟还有两个选项和一招绝杀。
以欧洲国家对当前美国国家信用的全面“失焦”,加上美国“祸水西引”战略的刺激以及美国对欧盟的贸易战威胁,三项共同作用下,欧盟重新抱紧美国大腿的选择已经严重缺乏基础。
那么,欧盟真正可能的选项就只有两个:
一是,资源和技术向军工科技的发展倾斜,加速欧盟防务自主进程,走自保之路。
二是,着眼于未来,欧、俄极大可能的能源、资源合作的前景,以“大智慧”展开与俄罗斯政治和解进程,增强双方的互信释放。
然而巧合的是,欧盟的两个选项都有同一个后果:北约落幕!

欧盟推进防务自主,职能重叠的“北约”的存在就尴尬了,“北约”对欧盟来说就是“干儿子”而已,“北约”欧洲域的力量被欧洲联合干预部队这个“亲儿子”吸收就是归属。

欧、俄展开政治和解进程,威胁降低甚至没有了,庞大“北约”存在的理由也就没有了。
但是,方老妖觉得,两个选项的速度都太慢了,磨磨唧唧不爽利!
既然“北约”落幕是个必然,区别只是死得快或者慢的差异。
如果美国真的“作”到退群“中导条约”,其实欧盟可以有一招绝杀的手段,让欧盟自己和世界都解套。
这个杀手锏,方老妖把它叫做:退群对对碰!
美国不是要退群“中导条约”吗?
那好,欧盟就退群“北约”!
直接将“北约”送进“快”死的那个通道。
欧盟的这个“退群对对碰”战略,对美国来说几乎有一剑飞仙、一箭封喉之效,或者按铁血老友们的说法,叫“一发入魂”!
退出“北约”的欧盟,就有理由强硬拒绝美国在欧洲的土地上部署“中导条约”限制的核导武器,“潘兴Ⅱ”之类的祸害就会被关在欧洲的大门之外,所谓俄罗斯对欧洲的核导威胁警报自然就解除了。
于是整个欧洲都解套,俄罗斯也跟着解套,可以说几乎整个世界都解套,不用陷入军备竞赛的泥潭,反而强行发展核导武器、威胁世界安全的美国反倒会成为世界的公敌。
而欧盟以退群“北约”为契机,从此脱离对美国的依赖,也脱离被美国挟制的窘境。如果欧盟出面警告欧洲绥靖美国的国家,或许还能够意外促成欧洲真正团结的“大包圆”局面。
美国强树俄罗斯为欧洲的敌人这件事,其实欧盟国家和世界都很清楚,俄罗斯每财年500亿美元的军费开支与美国超过7000亿美元军费比较,谁对世界的威胁性比较大?
对于欧洲乃至世界,俄罗斯核武库是个所谓的“威胁”,但是500亿美元军费的俄罗斯加个大核武库,比对超过3550亿美元军费的欧洲加个小核武库(英法),考虑应该是大体均衡,而俄罗斯偏弱的格局!

被美国强行树立成欧盟敌人的俄罗斯,恐怕也没有威胁或攻击欧盟的意愿,因为客观条件是俄罗斯的经济体量根本不允许。

或者,许多人认为欧盟退群“北约”不可能!
但是,这是欧盟为自己直接解套的唯一捷径!
同时,美国因过于“自信”而承受意外一击!
当然,也是世界人民“喜大普奔”的历史拐点。

美国策划超级“撞球”战:欧盟其实可以选择“退群”来解套?

(以上,作者只是基于有限信息对时事的观察,仅代表个人观点,特此声明!)
20181031日于重庆

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_13299977_1.html
      打赏
      收藏文本
      16
      0
      2018/11/16 9:54:19

      网友回复

      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:563772 / 排名:1426
      左箭头-小图标

      ......
      172楼 dl8418
      那你找找国际法看看。国际法规定的战争罪、反人类罪都可以适用你说的纳粹。可是误炸就没有明确的规定了,双方各说各的怎么办?那只能是这样了。
      174楼 liutao1494
      我国外交机构认可美国人的那“误炸”说法吗?

      注意,南联盟使馆被误炸,那是美国人的解释内容。我国从未接受过这样的解释。

      182楼 dl8418
      误炸我们肯定是不会接受,老美也只能是一口咬死是误炸嘛,那还能说什么?

      总不能说我们认为不是误炸就直接用核武器或者是使用武力去攻击美国吧。那按你说的要如何?

      184楼 liutao1494
      所以中美之间关系,中国人得有戒心呐。

      美国人可是让中国人流了血死了人的。

      什么样的美国对中国才是安全的呢?

      不具备危害中国能力的美国才是对中国安全的。

      而绝不是不想危害中国却又具备那能力的美国。

      188楼 dl8418
      老美也交人了,人也死了啊。

      远交近攻。。。老祖宗的话不会没有道理的。好好想想吧。我们隔着大洋去和老美死磕,能捞到什么。

      美国距离中国很远?

      那在韩国日本的驻军不算美国武装?

      欧洲武力倒是少有在亚洲部署的。

      所谓远交近攻的前提是秦国要向东扩张,中国是对外搞扩张的国家吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/22 15:42:42
      左箭头-小图标

      ......
      179楼 liutao1494
      我从没有反对过我国外交部发布的信息
      180楼 象雾象雨又象风
      你不是要多元存在吗,包括欧萌吗?
      185楼 liutao1494
      当然包括。
      186楼 象雾象雨又象风
      那外交部说从来都没有一个欧洲你要把欧萌划拉进去?
      187楼 liutao1494
      断章取义是真理?
      你的潜意识在打架

      2018/11/22 14:52:40
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1185593
      • 工分:49211
      左箭头-小图标

      ......
      166楼 liutao1494
      照你这么说,我国刑法应当取消教唆犯最这一款。

      毕竟实施侵害犯罪的不是教唆者么。

      扔炸弹的士兵,执行的是白宫的意志。

      怎么就不应该追究整个指挥链相关人员的罪责?

      按你说的,希姆莱没有亲手杀害哪怕一名集中营被囚者,是不是他不自杀纽伦堡法庭就不应该审判他了?

      同理,土原贤肥二也没有亲手杀害南京人民,是不是后来拿他当战犯处死是冤枉他了?

      172楼 dl8418
      那你找找国际法看看。国际法规定的战争罪、反人类罪都可以适用你说的纳粹。可是误炸就没有明确的规定了,双方各说各的怎么办?那只能是这样了。
      174楼 liutao1494
      我国外交机构认可美国人的那“误炸”说法吗?

      注意,南联盟使馆被误炸,那是美国人的解释内容。我国从未接受过这样的解释。

      182楼 dl8418
      误炸我们肯定是不会接受,老美也只能是一口咬死是误炸嘛,那还能说什么?

      总不能说我们认为不是误炸就直接用核武器或者是使用武力去攻击美国吧。那按你说的要如何?

      184楼 liutao1494
      所以中美之间关系,中国人得有戒心呐。

      美国人可是让中国人流了血死了人的。

      什么样的美国对中国才是安全的呢?

      不具备危害中国能力的美国才是对中国安全的。

      而绝不是不想危害中国却又具备那能力的美国。

      老美也交人了,人也死了啊。

      远交近攻。。。老祖宗的话不会没有道理的。好好想想吧。我们隔着大洋去和老美死磕,能捞到什么。

      2018/11/22 14:18:22
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:563772 / 排名:1426
      左箭头-小图标

      ......
      176楼 象雾象雨又象风
      现在把外交部抬出来了,外交部说“从来都没有一个欧洲”的时候阁下猫哪去了?
      179楼 liutao1494
      我从没有反对过我国外交部发布的信息
      180楼 象雾象雨又象风
      你不是要多元存在吗,包括欧萌吗?
      185楼 liutao1494
      当然包括。
      186楼 象雾象雨又象风
      那外交部说从来都没有一个欧洲你要把欧萌划拉进去?
      断章取义是真理?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/21 19:59:45
      左箭头-小图标

      ......
      174楼 liutao1494
      我国外交机构认可美国人的那“误炸”说法吗?

      注意,南联盟使馆被误炸,那是美国人的解释内容。我国从未接受过这样的解释。

      176楼 象雾象雨又象风
      现在把外交部抬出来了,外交部说“从来都没有一个欧洲”的时候阁下猫哪去了?
      179楼 liutao1494
      我从没有反对过我国外交部发布的信息
      180楼 象雾象雨又象风
      你不是要多元存在吗,包括欧萌吗?
      185楼 liutao1494
      当然包括。
      那外交部说从来都没有一个欧洲你要把欧萌划拉进去?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/21 18:27:06
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:563772 / 排名:1426
      左箭头-小图标

      ......
      172楼 dl8418
      那你找找国际法看看。国际法规定的战争罪、反人类罪都可以适用你说的纳粹。可是误炸就没有明确的规定了,双方各说各的怎么办?那只能是这样了。
      174楼 liutao1494
      我国外交机构认可美国人的那“误炸”说法吗?

      注意,南联盟使馆被误炸,那是美国人的解释内容。我国从未接受过这样的解释。

      176楼 象雾象雨又象风
      现在把外交部抬出来了,外交部说“从来都没有一个欧洲”的时候阁下猫哪去了?
      179楼 liutao1494
      我从没有反对过我国外交部发布的信息
      180楼 象雾象雨又象风
      你不是要多元存在吗,包括欧萌吗?
      当然包括。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/21 18:03:35
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:563772 / 排名:1426
      左箭头-小图标

      ......
      164楼 dl8418
      我问你老美的人死了吗?死了吧。。。。那么你管他是怎么死的,死的是谁干什么呢?有仇必报,报完了满意了,大家把这事翻篇。总不能你犯罪,再把你爸妈抓起来,再把你的祖宗都从坟墓里挖出来陪着你进监狱吧,你肯国家还不肯,监狱还不干了呢。。。。呵呵。按你的说法,麦克阿瑟最后的结局应该是再朝鲜的监狱里面而不是在家里过世,说话动动脑子想好了说。
      166楼 liutao1494
      照你这么说,我国刑法应当取消教唆犯最这一款。

      毕竟实施侵害犯罪的不是教唆者么。

      扔炸弹的士兵,执行的是白宫的意志。

      怎么就不应该追究整个指挥链相关人员的罪责?

      按你说的,希姆莱没有亲手杀害哪怕一名集中营被囚者,是不是他不自杀纽伦堡法庭就不应该审判他了?

      同理,土原贤肥二也没有亲手杀害南京人民,是不是后来拿他当战犯处死是冤枉他了?

      172楼 dl8418
      那你找找国际法看看。国际法规定的战争罪、反人类罪都可以适用你说的纳粹。可是误炸就没有明确的规定了,双方各说各的怎么办?那只能是这样了。
      174楼 liutao1494
      我国外交机构认可美国人的那“误炸”说法吗?

      注意,南联盟使馆被误炸,那是美国人的解释内容。我国从未接受过这样的解释。

      182楼 dl8418
      误炸我们肯定是不会接受,老美也只能是一口咬死是误炸嘛,那还能说什么?

      总不能说我们认为不是误炸就直接用核武器或者是使用武力去攻击美国吧。那按你说的要如何?

      所以中美之间关系,中国人得有戒心呐。

      美国人可是让中国人流了血死了人的。

      什么样的美国对中国才是安全的呢?

      不具备危害中国能力的美国才是对中国安全的。

      而绝不是不想危害中国却又具备那能力的美国。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/21 18:02:40
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      无妄也。

      无妄之灾,或系之牛,行人之得。邑人之灾

      既然有心人放牛生乱,无心人不虚于行。

      2018/11/21 0:25:26
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1185593
      • 工分:49211
      左箭头-小图标

      ......
      160楼 liutao1494
      美国袭击我大使馆,这么重大的事情不可能由军人自行决策。

      非白宫授命,哪国军人也不敢冒此天下之大不韪。否则不成了旧日本军队那下克上了吗?

      死一个军人算什么交代?

      克林顿以及当时美国安全团队得做出交代才算吧。

      命令不可能下达给具体执行作战单位,至少是当时联军司令机构吧?

      该命令的最高执行人员有没有被以袭击中国外交机构而遭受处罚?

      164楼 dl8418
      我问你老美的人死了吗?死了吧。。。。那么你管他是怎么死的,死的是谁干什么呢?有仇必报,报完了满意了,大家把这事翻篇。总不能你犯罪,再把你爸妈抓起来,再把你的祖宗都从坟墓里挖出来陪着你进监狱吧,你肯国家还不肯,监狱还不干了呢。。。。呵呵。按你的说法,麦克阿瑟最后的结局应该是再朝鲜的监狱里面而不是在家里过世,说话动动脑子想好了说。
      166楼 liutao1494
      照你这么说,我国刑法应当取消教唆犯最这一款。

      毕竟实施侵害犯罪的不是教唆者么。

      扔炸弹的士兵,执行的是白宫的意志。

      怎么就不应该追究整个指挥链相关人员的罪责?

      按你说的,希姆莱没有亲手杀害哪怕一名集中营被囚者,是不是他不自杀纽伦堡法庭就不应该审判他了?

      同理,土原贤肥二也没有亲手杀害南京人民,是不是后来拿他当战犯处死是冤枉他了?

      172楼 dl8418
      那你找找国际法看看。国际法规定的战争罪、反人类罪都可以适用你说的纳粹。可是误炸就没有明确的规定了,双方各说各的怎么办?那只能是这样了。
      174楼 liutao1494
      我国外交机构认可美国人的那“误炸”说法吗?

      注意,南联盟使馆被误炸,那是美国人的解释内容。我国从未接受过这样的解释。

      误炸我们肯定是不会接受,老美也只能是一口咬死是误炸嘛,那还能说什么?

      总不能说我们认为不是误炸就直接用核武器或者是使用武力去攻击美国吧。那按你说的要如何?

      2018/11/20 21:29:34
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:563772 / 排名:1426
      左箭头-小图标

      ......
      172楼 dl8418
      那你找找国际法看看。国际法规定的战争罪、反人类罪都可以适用你说的纳粹。可是误炸就没有明确的规定了,双方各说各的怎么办?那只能是这样了。
      174楼 liutao1494
      我国外交机构认可美国人的那“误炸”说法吗?

      注意,南联盟使馆被误炸,那是美国人的解释内容。我国从未接受过这样的解释。

      176楼 象雾象雨又象风
      现在把外交部抬出来了,外交部说“从来都没有一个欧洲”的时候阁下猫哪去了?
      179楼 liutao1494
      我从没有反对过我国外交部发布的信息
      180楼 象雾象雨又象风
      你不是要多元存在吗,包括欧萌吗?
      那句话前边跟后边的话语让你给吃了?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/20 17:48:43
      左箭头-小图标

      ......
      166楼 liutao1494
      照你这么说,我国刑法应当取消教唆犯最这一款。

      毕竟实施侵害犯罪的不是教唆者么。

      扔炸弹的士兵,执行的是白宫的意志。

      怎么就不应该追究整个指挥链相关人员的罪责?

      按你说的,希姆莱没有亲手杀害哪怕一名集中营被囚者,是不是他不自杀纽伦堡法庭就不应该审判他了?

      同理,土原贤肥二也没有亲手杀害南京人民,是不是后来拿他当战犯处死是冤枉他了?

      172楼 dl8418
      那你找找国际法看看。国际法规定的战争罪、反人类罪都可以适用你说的纳粹。可是误炸就没有明确的规定了,双方各说各的怎么办?那只能是这样了。
      174楼 liutao1494
      我国外交机构认可美国人的那“误炸”说法吗?

      注意,南联盟使馆被误炸,那是美国人的解释内容。我国从未接受过这样的解释。

      176楼 象雾象雨又象风
      现在把外交部抬出来了,外交部说“从来都没有一个欧洲”的时候阁下猫哪去了?
      179楼 liutao1494
      我从没有反对过我国外交部发布的信息
      你不是要多元存在吗,包括欧萌吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/20 16:53:42
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:563772 / 排名:1426
      左箭头-小图标

      ......
      164楼 dl8418
      我问你老美的人死了吗?死了吧。。。。那么你管他是怎么死的,死的是谁干什么呢?有仇必报,报完了满意了,大家把这事翻篇。总不能你犯罪,再把你爸妈抓起来,再把你的祖宗都从坟墓里挖出来陪着你进监狱吧,你肯国家还不肯,监狱还不干了呢。。。。呵呵。按你的说法,麦克阿瑟最后的结局应该是再朝鲜的监狱里面而不是在家里过世,说话动动脑子想好了说。
      166楼 liutao1494
      照你这么说,我国刑法应当取消教唆犯最这一款。

      毕竟实施侵害犯罪的不是教唆者么。

      扔炸弹的士兵,执行的是白宫的意志。

      怎么就不应该追究整个指挥链相关人员的罪责?

      按你说的,希姆莱没有亲手杀害哪怕一名集中营被囚者,是不是他不自杀纽伦堡法庭就不应该审判他了?

      同理,土原贤肥二也没有亲手杀害南京人民,是不是后来拿他当战犯处死是冤枉他了?

      172楼 dl8418
      那你找找国际法看看。国际法规定的战争罪、反人类罪都可以适用你说的纳粹。可是误炸就没有明确的规定了,双方各说各的怎么办?那只能是这样了。
      174楼 liutao1494
      我国外交机构认可美国人的那“误炸”说法吗?

      注意,南联盟使馆被误炸,那是美国人的解释内容。我国从未接受过这样的解释。

      176楼 象雾象雨又象风
      现在把外交部抬出来了,外交部说“从来都没有一个欧洲”的时候阁下猫哪去了?
      我从没有反对过我国外交部发布的信息

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/20 16:10:28
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      要借力?乘风、扬帆,观欧洲各国之光,以宾客之礼访会诸王。助盟解约。

      2018/11/20 9:01:56
      左箭头-小图标

      ......
      160楼 liutao1494
      美国袭击我大使馆,这么重大的事情不可能由军人自行决策。

      非白宫授命,哪国军人也不敢冒此天下之大不韪。否则不成了旧日本军队那下克上了吗?

      死一个军人算什么交代?

      克林顿以及当时美国安全团队得做出交代才算吧。

      命令不可能下达给具体执行作战单位,至少是当时联军司令机构吧?

      该命令的最高执行人员有没有被以袭击中国外交机构而遭受处罚?

      164楼 dl8418
      我问你老美的人死了吗?死了吧。。。。那么你管他是怎么死的,死的是谁干什么呢?有仇必报,报完了满意了,大家把这事翻篇。总不能你犯罪,再把你爸妈抓起来,再把你的祖宗都从坟墓里挖出来陪着你进监狱吧,你肯国家还不肯,监狱还不干了呢。。。。呵呵。按你的说法,麦克阿瑟最后的结局应该是再朝鲜的监狱里面而不是在家里过世,说话动动脑子想好了说。
      166楼 liutao1494
      照你这么说,我国刑法应当取消教唆犯最这一款。

      毕竟实施侵害犯罪的不是教唆者么。

      扔炸弹的士兵,执行的是白宫的意志。

      怎么就不应该追究整个指挥链相关人员的罪责?

      按你说的,希姆莱没有亲手杀害哪怕一名集中营被囚者,是不是他不自杀纽伦堡法庭就不应该审判他了?

      同理,土原贤肥二也没有亲手杀害南京人民,是不是后来拿他当战犯处死是冤枉他了?

      172楼 dl8418
      那你找找国际法看看。国际法规定的战争罪、反人类罪都可以适用你说的纳粹。可是误炸就没有明确的规定了,双方各说各的怎么办?那只能是这样了。
      174楼 liutao1494
      我国外交机构认可美国人的那“误炸”说法吗?

      注意,南联盟使馆被误炸,那是美国人的解释内容。我国从未接受过这样的解释。

      现在把外交部抬出来了,外交部说“从来都没有一个欧洲”的时候阁下猫哪去了?

      2018/11/20 8:51:56
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:563772 / 排名:1426
      左箭头-小图标

      ......
      147楼 dl8418
      没有斗争的胜利哪有国家的尊严和利益。你以为利益是天上掉馅饼?当年的抗美援朝,宣告了中国人站起来了,中美联手埋葬了苏联,解除了我们周边最直接最危险的威胁,为改革开放,中国的崛起奠定了基础。现在的中美联手是因为有的国家又再次蠢蠢欲动,妄图以战争的手段解决自己面临的困境。

      一损俱损,一荣俱荣不是我说的,我没有那么高的眼界。你想打破沙锅问到底么?告诉你,那是国务委员杨洁篪在主持中美战略与经济对话时说的。而后中国外交部发言人、中国驻美大使都针对中美关系说过这句话。

      中美贸易战还会大喊大叫的打下去,倒霉的嘛。。。你会看到是谁。

      顺口说句,血债一定是会用血偿的。我们死了人,老美不死是不可能的,老美也不可能不交出人来,你想看看每一个大国用布掩盖的另一个面孔吗?2009年4月15日中国经济网报道:一名美军前军官被谋杀的消息近日在美国引起不少人的关注。

      除了案件的神秘,更让人关注的是,这个名叫威廉·班尼特的美军前军官曾经在1999年参与北约对南联盟的空袭,对北约轰炸中国驻南联盟大使馆负有责任。班尼特之死是否与此事件有关?美国联邦调查局正在调查。

      犯中华者,虽远必诛。危害国家利益与安全的无论你躲在什么地方都会和你算的清清楚楚。

      160楼 liutao1494
      美国袭击我大使馆,这么重大的事情不可能由军人自行决策。

      非白宫授命,哪国军人也不敢冒此天下之大不韪。否则不成了旧日本军队那下克上了吗?

      死一个军人算什么交代?

      克林顿以及当时美国安全团队得做出交代才算吧。

      命令不可能下达给具体执行作战单位,至少是当时联军司令机构吧?

      该命令的最高执行人员有没有被以袭击中国外交机构而遭受处罚?

      164楼 dl8418
      我问你老美的人死了吗?死了吧。。。。那么你管他是怎么死的,死的是谁干什么呢?有仇必报,报完了满意了,大家把这事翻篇。总不能你犯罪,再把你爸妈抓起来,再把你的祖宗都从坟墓里挖出来陪着你进监狱吧,你肯国家还不肯,监狱还不干了呢。。。。呵呵。按你的说法,麦克阿瑟最后的结局应该是再朝鲜的监狱里面而不是在家里过世,说话动动脑子想好了说。
      166楼 liutao1494
      照你这么说,我国刑法应当取消教唆犯最这一款。

      毕竟实施侵害犯罪的不是教唆者么。

      扔炸弹的士兵,执行的是白宫的意志。

      怎么就不应该追究整个指挥链相关人员的罪责?

      按你说的,希姆莱没有亲手杀害哪怕一名集中营被囚者,是不是他不自杀纽伦堡法庭就不应该审判他了?

      同理,土原贤肥二也没有亲手杀害南京人民,是不是后来拿他当战犯处死是冤枉他了?

      172楼 dl8418
      那你找找国际法看看。国际法规定的战争罪、反人类罪都可以适用你说的纳粹。可是误炸就没有明确的规定了,双方各说各的怎么办?那只能是这样了。
      我国外交机构认可美国人的那“误炸”说法吗?

      注意,南联盟使馆被误炸,那是美国人的解释内容。我国从未接受过这样的解释。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/20 0:18:05
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      无恒产者无恒心,才是冲动的料!

      2018/11/19 22:09:45
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1185593
      • 工分:49211
      左箭头-小图标

      ......
      138楼 liutao1494
      屠杀战俘南京大屠杀什么的是发生于交战双方,而中国南联盟使馆被袭击,中国是无关的第三方。

      所以我才说乃美国首开恶例。

      你说对美斗争要有理,有利,有节。这你咋以前不说,反而说什么中美一损俱损?

      147楼 dl8418
      没有斗争的胜利哪有国家的尊严和利益。你以为利益是天上掉馅饼?当年的抗美援朝,宣告了中国人站起来了,中美联手埋葬了苏联,解除了我们周边最直接最危险的威胁,为改革开放,中国的崛起奠定了基础。现在的中美联手是因为有的国家又再次蠢蠢欲动,妄图以战争的手段解决自己面临的困境。

      一损俱损,一荣俱荣不是我说的,我没有那么高的眼界。你想打破沙锅问到底么?告诉你,那是国务委员杨洁篪在主持中美战略与经济对话时说的。而后中国外交部发言人、中国驻美大使都针对中美关系说过这句话。

      中美贸易战还会大喊大叫的打下去,倒霉的嘛。。。你会看到是谁。

      顺口说句,血债一定是会用血偿的。我们死了人,老美不死是不可能的,老美也不可能不交出人来,你想看看每一个大国用布掩盖的另一个面孔吗?2009年4月15日中国经济网报道:一名美军前军官被谋杀的消息近日在美国引起不少人的关注。

      除了案件的神秘,更让人关注的是,这个名叫威廉·班尼特的美军前军官曾经在1999年参与北约对南联盟的空袭,对北约轰炸中国驻南联盟大使馆负有责任。班尼特之死是否与此事件有关?美国联邦调查局正在调查。

      犯中华者,虽远必诛。危害国家利益与安全的无论你躲在什么地方都会和你算的清清楚楚。

      160楼 liutao1494
      美国袭击我大使馆,这么重大的事情不可能由军人自行决策。

      非白宫授命,哪国军人也不敢冒此天下之大不韪。否则不成了旧日本军队那下克上了吗?

      死一个军人算什么交代?

      克林顿以及当时美国安全团队得做出交代才算吧。

      命令不可能下达给具体执行作战单位,至少是当时联军司令机构吧?

      该命令的最高执行人员有没有被以袭击中国外交机构而遭受处罚?

      164楼 dl8418
      我问你老美的人死了吗?死了吧。。。。那么你管他是怎么死的,死的是谁干什么呢?有仇必报,报完了满意了,大家把这事翻篇。总不能你犯罪,再把你爸妈抓起来,再把你的祖宗都从坟墓里挖出来陪着你进监狱吧,你肯国家还不肯,监狱还不干了呢。。。。呵呵。按你的说法,麦克阿瑟最后的结局应该是再朝鲜的监狱里面而不是在家里过世,说话动动脑子想好了说。
      166楼 liutao1494
      照你这么说,我国刑法应当取消教唆犯最这一款。

      毕竟实施侵害犯罪的不是教唆者么。

      扔炸弹的士兵,执行的是白宫的意志。

      怎么就不应该追究整个指挥链相关人员的罪责?

      按你说的,希姆莱没有亲手杀害哪怕一名集中营被囚者,是不是他不自杀纽伦堡法庭就不应该审判他了?

      同理,土原贤肥二也没有亲手杀害南京人民,是不是后来拿他当战犯处死是冤枉他了?

      那你找找国际法看看。国际法规定的战争罪、反人类罪都可以适用你说的纳粹。可是误炸就没有明确的规定了,双方各说各的怎么办?那只能是这样了。

      2018/11/19 21:55:28
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      别人的儿子没有自己的儿子巴瓢。观国之光,利用宾于王。中国正处在这个时空节点,光观不行。

      2018/11/19 19:17:53
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      白领是建制派的狗腿,没啥用,种豆子的也没啥用,他们有产且日子过得不错。

      能点着的,是有生存危机的筒子们,勇敢又执着,嘴巴数量也很多,还没吃过什么好东西,呵呵!

      2018/11/19 18:51:31
      左箭头-小图标

      ......
      135楼 dl8418
      呵呵再这里不写原创贴子的多了。我的自信是我知道的比你多的多。
      136楼 方敏本尊
      这样就证明你很行?还是用嘴炮的方式?

      要踩人就拿出你的实力来,让大家要看得见的,或者你就是个笑话而已!

      148楼 dl8418
      我评论你的帖子就让你笑话百出了。拿出你支持你的观点的事实出来。用嘴说要犯罪不是罪,真的用行动触犯法律才是犯罪。举你的例子出来啊。草包。。。
      152楼 方敏本尊
      写一篇超过600分的文章出来!让我看过再说话!否则就闭嘴!没实力还唧唧歪歪个啥?
      165楼 dl8418
      先问你,你把你写的贴子发出来是给人看和评论的么?铁血那条规矩说要有600分的文章才能说话的?你发的东西那么好,铁血都给你高分,我们的评论你心虚个啥,还不给人说了?可见,你自己也清楚你在这里发表的是什么玩意。如果你自己把铁血搬你家去自然没人驳斥你,可是你在这里胡说八道,那你自己就要看明白了,不是每个人都是傻子,任你在这里胡说八道。
      写一篇超过600分的文章出来!让我看过再说话!否则就闭嘴!没实力还唧唧歪歪个啥?

      2018/11/19 18:25:29
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:563772 / 排名:1426
      左箭头-小图标

      ......
      129楼 dl8418
      屠杀战俘,毒杀被占领土的人民,南京大屠杀那件不是为国际法所禁止的?

      有理、有据、有节的与美国斗才是正确的呀。要不你去老美那里,再买点什么去突突吧。

      138楼 liutao1494
      屠杀战俘南京大屠杀什么的是发生于交战双方,而中国南联盟使馆被袭击,中国是无关的第三方。

      所以我才说乃美国首开恶例。

      你说对美斗争要有理,有利,有节。这你咋以前不说,反而说什么中美一损俱损?

      147楼 dl8418
      没有斗争的胜利哪有国家的尊严和利益。你以为利益是天上掉馅饼?当年的抗美援朝,宣告了中国人站起来了,中美联手埋葬了苏联,解除了我们周边最直接最危险的威胁,为改革开放,中国的崛起奠定了基础。现在的中美联手是因为有的国家又再次蠢蠢欲动,妄图以战争的手段解决自己面临的困境。

      一损俱损,一荣俱荣不是我说的,我没有那么高的眼界。你想打破沙锅问到底么?告诉你,那是国务委员杨洁篪在主持中美战略与经济对话时说的。而后中国外交部发言人、中国驻美大使都针对中美关系说过这句话。

      中美贸易战还会大喊大叫的打下去,倒霉的嘛。。。你会看到是谁。

      顺口说句,血债一定是会用血偿的。我们死了人,老美不死是不可能的,老美也不可能不交出人来,你想看看每一个大国用布掩盖的另一个面孔吗?2009年4月15日中国经济网报道:一名美军前军官被谋杀的消息近日在美国引起不少人的关注。

      除了案件的神秘,更让人关注的是,这个名叫威廉·班尼特的美军前军官曾经在1999年参与北约对南联盟的空袭,对北约轰炸中国驻南联盟大使馆负有责任。班尼特之死是否与此事件有关?美国联邦调查局正在调查。

      犯中华者,虽远必诛。危害国家利益与安全的无论你躲在什么地方都会和你算的清清楚楚。

      160楼 liutao1494
      美国袭击我大使馆,这么重大的事情不可能由军人自行决策。

      非白宫授命,哪国军人也不敢冒此天下之大不韪。否则不成了旧日本军队那下克上了吗?

      死一个军人算什么交代?

      克林顿以及当时美国安全团队得做出交代才算吧。

      命令不可能下达给具体执行作战单位,至少是当时联军司令机构吧?

      该命令的最高执行人员有没有被以袭击中国外交机构而遭受处罚?

      164楼 dl8418
      我问你老美的人死了吗?死了吧。。。。那么你管他是怎么死的,死的是谁干什么呢?有仇必报,报完了满意了,大家把这事翻篇。总不能你犯罪,再把你爸妈抓起来,再把你的祖宗都从坟墓里挖出来陪着你进监狱吧,你肯国家还不肯,监狱还不干了呢。。。。呵呵。按你的说法,麦克阿瑟最后的结局应该是再朝鲜的监狱里面而不是在家里过世,说话动动脑子想好了说。
      照你这么说,我国刑法应当取消教唆犯最这一款。

      毕竟实施侵害犯罪的不是教唆者么。

      扔炸弹的士兵,执行的是白宫的意志。

      怎么就不应该追究整个指挥链相关人员的罪责?

      按你说的,希姆莱没有亲手杀害哪怕一名集中营被囚者,是不是他不自杀纽伦堡法庭就不应该审判他了?

      同理,土原贤肥二也没有亲手杀害南京人民,是不是后来拿他当战犯处死是冤枉他了?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/19 18:16:41
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1185593
      • 工分:49211
      左箭头-小图标

      ......
      132楼 方敏本尊
      可是,你的文集里面,上600分的文章都没有。

      你的水平可想而知,还是不要在这里靠嘴炮充大头吧!

      你的水平如此而已,谁给你的自信?不知所谓!

      135楼 dl8418
      呵呵再这里不写原创贴子的多了。我的自信是我知道的比你多的多。
      136楼 方敏本尊
      这样就证明你很行?还是用嘴炮的方式?

      要踩人就拿出你的实力来,让大家要看得见的,或者你就是个笑话而已!

      148楼 dl8418
      我评论你的帖子就让你笑话百出了。拿出你支持你的观点的事实出来。用嘴说要犯罪不是罪,真的用行动触犯法律才是犯罪。举你的例子出来啊。草包。。。
      152楼 方敏本尊
      写一篇超过600分的文章出来!让我看过再说话!否则就闭嘴!没实力还唧唧歪歪个啥?
      先问你,你把你写的贴子发出来是给人看和评论的么?铁血那条规矩说要有600分的文章才能说话的?你发的东西那么好,铁血都给你高分,我们的评论你心虚个啥,还不给人说了?可见,你自己也清楚你在这里发表的是什么玩意。如果你自己把铁血搬你家去自然没人驳斥你,可是你在这里胡说八道,那你自己就要看明白了,不是每个人都是傻子,任你在这里胡说八道。

      2018/11/19 18:13:23
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1185593
      • 工分:49211
      左箭头-小图标

      ......
      99楼 liutao1494
      抗美援朝难道美国没死三万军人?

      而你所说的什么大国间的常态,可不包括武力袭击非交战方的第三国驻外机构。

      美国攻击中国驻外使馆,这是《维也纳外交公约》被公认以来的首例。

      在你那,美利坚合众国对中国做什么都是合理的?

      129楼 dl8418
      屠杀战俘,毒杀被占领土的人民,南京大屠杀那件不是为国际法所禁止的?

      有理、有据、有节的与美国斗才是正确的呀。要不你去老美那里,再买点什么去突突吧。

      138楼 liutao1494
      屠杀战俘南京大屠杀什么的是发生于交战双方,而中国南联盟使馆被袭击,中国是无关的第三方。

      所以我才说乃美国首开恶例。

      你说对美斗争要有理,有利,有节。这你咋以前不说,反而说什么中美一损俱损?

      147楼 dl8418
      没有斗争的胜利哪有国家的尊严和利益。你以为利益是天上掉馅饼?当年的抗美援朝,宣告了中国人站起来了,中美联手埋葬了苏联,解除了我们周边最直接最危险的威胁,为改革开放,中国的崛起奠定了基础。现在的中美联手是因为有的国家又再次蠢蠢欲动,妄图以战争的手段解决自己面临的困境。

      一损俱损,一荣俱荣不是我说的,我没有那么高的眼界。你想打破沙锅问到底么?告诉你,那是国务委员杨洁篪在主持中美战略与经济对话时说的。而后中国外交部发言人、中国驻美大使都针对中美关系说过这句话。

      中美贸易战还会大喊大叫的打下去,倒霉的嘛。。。你会看到是谁。

      顺口说句,血债一定是会用血偿的。我们死了人,老美不死是不可能的,老美也不可能不交出人来,你想看看每一个大国用布掩盖的另一个面孔吗?2009年4月15日中国经济网报道:一名美军前军官被谋杀的消息近日在美国引起不少人的关注。

      除了案件的神秘,更让人关注的是,这个名叫威廉·班尼特的美军前军官曾经在1999年参与北约对南联盟的空袭,对北约轰炸中国驻南联盟大使馆负有责任。班尼特之死是否与此事件有关?美国联邦调查局正在调查。

      犯中华者,虽远必诛。危害国家利益与安全的无论你躲在什么地方都会和你算的清清楚楚。

      160楼 liutao1494
      美国袭击我大使馆,这么重大的事情不可能由军人自行决策。

      非白宫授命,哪国军人也不敢冒此天下之大不韪。否则不成了旧日本军队那下克上了吗?

      死一个军人算什么交代?

      克林顿以及当时美国安全团队得做出交代才算吧。

      命令不可能下达给具体执行作战单位,至少是当时联军司令机构吧?

      该命令的最高执行人员有没有被以袭击中国外交机构而遭受处罚?

      我问你老美的人死了吗?死了吧。。。。那么你管他是怎么死的,死的是谁干什么呢?有仇必报,报完了满意了,大家把这事翻篇。总不能你犯罪,再把你爸妈抓起来,再把你的祖宗都从坟墓里挖出来陪着你进监狱吧,你肯国家还不肯,监狱还不干了呢。。。。呵呵。按你的说法,麦克阿瑟最后的结局应该是再朝鲜的监狱里面而不是在家里过世,说话动动脑子想好了说。

      2018/11/19 18:05:57
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      火药是需要火星来点燃的好吧?

      2018/11/19 17:24:16
      左箭头-小图标

      ......
      106楼 liutao1494
      是你说的内容,我就问你。
      111楼 象雾象雨又象风
      我的理解是,你可以做好人也可以做坏人,就是不能做强人,做了强人你想做好人就做好人,想做坏人就做坏人。一个欧洲意味着又一个强人,让它死去。
      139楼 liutao1494
      多元存在的意义是阻止或消灭独霸的存在。
      149楼 象雾象雨又象风
      一平衡就战争,谁也不服气谁。
      159楼 liutao1494
      核战争的代价,主要参战国承担得起吗?

      印巴几乎同时核爆之后,还发生过三次印巴战争那样规模的武装冲突了吗?

      倒是冷战结束后,局部性的军事冲突多了起来。

      按照冷战后每次武装冲突的投弹量,已经远远超过二战投弹量总和。

      这叫什么和平?况且,一战二战,主要参战国可都是当时的发达国家,落后国家都是被迫被动卷入战争。

      所以,现在更要限制发达国家的战争能力。

      就是穴居人相互之间也撕啊,扔树枝。你要限制大国?大国撕,联合国没了……

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/19 17:17:21
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:563772 / 排名:1426
      左箭头-小图标

      ......
      71楼 dl8418
      大国之间合作与冲突是常态。你干嘛不说我们在抗美援朝战争中牺牲了多少志愿军烈士呢?你干嘛不说毛岸英烈士呢?这个不是更合你的意思?

      《德日GDP出现负增长,全球经济疲软凸显》2018年11月17日 07:30 参考消息。

      知道什么是精准打击的经济战争么?听过么?见过么?

      蠢材。。。

      99楼 liutao1494
      抗美援朝难道美国没死三万军人?

      而你所说的什么大国间的常态,可不包括武力袭击非交战方的第三国驻外机构。

      美国攻击中国驻外使馆,这是《维也纳外交公约》被公认以来的首例。

      在你那,美利坚合众国对中国做什么都是合理的?

      129楼 dl8418
      屠杀战俘,毒杀被占领土的人民,南京大屠杀那件不是为国际法所禁止的?

      有理、有据、有节的与美国斗才是正确的呀。要不你去老美那里,再买点什么去突突吧。

      138楼 liutao1494
      屠杀战俘南京大屠杀什么的是发生于交战双方,而中国南联盟使馆被袭击,中国是无关的第三方。

      所以我才说乃美国首开恶例。

      你说对美斗争要有理,有利,有节。这你咋以前不说,反而说什么中美一损俱损?

      147楼 dl8418
      没有斗争的胜利哪有国家的尊严和利益。你以为利益是天上掉馅饼?当年的抗美援朝,宣告了中国人站起来了,中美联手埋葬了苏联,解除了我们周边最直接最危险的威胁,为改革开放,中国的崛起奠定了基础。现在的中美联手是因为有的国家又再次蠢蠢欲动,妄图以战争的手段解决自己面临的困境。

      一损俱损,一荣俱荣不是我说的,我没有那么高的眼界。你想打破沙锅问到底么?告诉你,那是国务委员杨洁篪在主持中美战略与经济对话时说的。而后中国外交部发言人、中国驻美大使都针对中美关系说过这句话。

      中美贸易战还会大喊大叫的打下去,倒霉的嘛。。。你会看到是谁。

      顺口说句,血债一定是会用血偿的。我们死了人,老美不死是不可能的,老美也不可能不交出人来,你想看看每一个大国用布掩盖的另一个面孔吗?2009年4月15日中国经济网报道:一名美军前军官被谋杀的消息近日在美国引起不少人的关注。

      除了案件的神秘,更让人关注的是,这个名叫威廉·班尼特的美军前军官曾经在1999年参与北约对南联盟的空袭,对北约轰炸中国驻南联盟大使馆负有责任。班尼特之死是否与此事件有关?美国联邦调查局正在调查。

      犯中华者,虽远必诛。危害国家利益与安全的无论你躲在什么地方都会和你算的清清楚楚。

      美国袭击我大使馆,这么重大的事情不可能由军人自行决策。

      非白宫授命,哪国军人也不敢冒此天下之大不韪。否则不成了旧日本军队那下克上了吗?

      死一个军人算什么交代?

      克林顿以及当时美国安全团队得做出交代才算吧。

      命令不可能下达给具体执行作战单位,至少是当时联军司令机构吧?

      该命令的最高执行人员有没有被以袭击中国外交机构而遭受处罚?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/19 16:51:06
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:563772 / 排名:1426
      左箭头-小图标

      ......
      104楼 象雾象雨又象风
      那是兔子外交部说的,我也弄不清楚,哎。
      106楼 liutao1494
      是你说的内容,我就问你。
      111楼 象雾象雨又象风
      我的理解是,你可以做好人也可以做坏人,就是不能做强人,做了强人你想做好人就做好人,想做坏人就做坏人。一个欧洲意味着又一个强人,让它死去。
      139楼 liutao1494
      多元存在的意义是阻止或消灭独霸的存在。
      149楼 象雾象雨又象风
      一平衡就战争,谁也不服气谁。
      核战争的代价,主要参战国承担得起吗?

      印巴几乎同时核爆之后,还发生过三次印巴战争那样规模的武装冲突了吗?

      倒是冷战结束后,局部性的军事冲突多了起来。

      按照冷战后每次武装冲突的投弹量,已经远远超过二战投弹量总和。

      这叫什么和平?况且,一战二战,主要参战国可都是当时的发达国家,落后国家都是被迫被动卷入战争。

      所以,现在更要限制发达国家的战争能力。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/19 16:43:54
      左箭头-小图标

      一嘴毛,更加乱了。

      2018/11/19 13:16:53
      左箭头-小图标

      ......
      125楼 江海万古存
      一个老而衰的工业联盟虽强,却失去了激情的生命力,形成固化桎梏。这就是易经的既济,初吉终乱。欧盟如此,北约如此,美国亦如。

      欧盟乱,英国老,美国裂,这一群老牌工业帝国,很容易以德国为首而聚集。这也是易经的未济,小狐汔济濡其尾。两次市场争夺中濡尾之伤,教训了他们必须给这此工业国找到一条出路,打破桎梏。

      牛B哄哄的美国,我不看好他。终一天崩解时,比前苏联更惨。前苏联崩溃还剩下有深厚底蕴的俄罗斯,美国崩裂后,难道凭他们所谓的高科技再重新做海盗做流民,或者如犹太精群的结局。

      这便是未来天下大势。五行不全,纵然辉惶也不长远。

      北约为华约而结盟,华约解散,它存在的意义,与俄罗斯为参照物相争相作。一旦俄罗斯醒悟过来,不与其争斗,你不打进来,我不收拾你,难得糊涂。世界上只俄罗斯才有这样的战略空间。

      孤阴不生,没了主,只能打手。北约存不存在也不重要。

      126楼 方敏本尊
      这是算出来的,还是看出来的?
      127楼 象雾象雨又象风
      这位层主不是不喜欢引人发言吗?让人自己翻,如此境界之人竟劳本尊挂念,君其可乎?
      143楼 江海万古存
      这么记酬。
      151楼 象雾象雨又象风
      那是特点,哪来的酬,呵呵。
      还情面子罢了。

      2018/11/19 9:48:53
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      德国再强也不过小强,与其同时崛起的日本,中国领教过。

      从小变大,一个国家与小儿长成的时间是15倍。

      当然啰,小强可以连横,藐视大强。别人的儿子没有的儿子巴瓢。

      他连横,我纵深,中国还怕世界再演一次《战国》吗?

      2018/11/19 9:38:32
      左箭头-小图标

      ......
      131楼 dl8418
      你那水平。。。人家高中生些作文还子弹论点、论据、结论呢。你啥那水平?
      132楼 方敏本尊
      可是,你的文集里面,上600分的文章都没有。

      你的水平可想而知,还是不要在这里靠嘴炮充大头吧!

      你的水平如此而已,谁给你的自信?不知所谓!

      135楼 dl8418
      呵呵再这里不写原创贴子的多了。我的自信是我知道的比你多的多。
      136楼 方敏本尊
      这样就证明你很行?还是用嘴炮的方式?

      要踩人就拿出你的实力来,让大家要看得见的,或者你就是个笑话而已!

      148楼 dl8418
      我评论你的帖子就让你笑话百出了。拿出你支持你的观点的事实出来。用嘴说要犯罪不是罪,真的用行动触犯法律才是犯罪。举你的例子出来啊。草包。。。
      写一篇超过600分的文章出来!让我看过再说话!否则就闭嘴!没实力还唧唧歪歪个啥?

      2018/11/19 9:03:40
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      125楼 江海万古存
      一个老而衰的工业联盟虽强,却失去了激情的生命力,形成固化桎梏。这就是易经的既济,初吉终乱。欧盟如此,北约如此,美国亦如。

      欧盟乱,英国老,美国裂,这一群老牌工业帝国,很容易以德国为首而聚集。这也是易经的未济,小狐汔济濡其尾。两次市场争夺中濡尾之伤,教训了他们必须给这此工业国找到一条出路,打破桎梏。

      牛B哄哄的美国,我不看好他。终一天崩解时,比前苏联更惨。前苏联崩溃还剩下有深厚底蕴的俄罗斯,美国崩裂后,难道凭他们所谓的高科技再重新做海盗做流民,或者如犹太精群的结局。

      这便是未来天下大势。五行不全,纵然辉惶也不长远。

      北约为华约而结盟,华约解散,它存在的意义,与俄罗斯为参照物相争相作。一旦俄罗斯醒悟过来,不与其争斗,你不打进来,我不收拾你,难得糊涂。世界上只俄罗斯才有这样的战略空间。

      孤阴不生,没了主,只能打手。北约存不存在也不重要。

      126楼 方敏本尊
      这是算出来的,还是看出来的?
      127楼 象雾象雨又象风
      这位层主不是不喜欢引人发言吗?让人自己翻,如此境界之人竟劳本尊挂念,君其可乎?
      143楼 江海万古存
      这么记酬。
      那是特点,哪来的酬,呵呵。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/19 7:25:51
      左箭头-小图标

      ......
      62楼 liutao1494
      在战国时期,谁最可能成为各个诸侯的首敌?

      通常来说,谁最强谁就是各国诸侯的公敌。

      因此,大的地缘环境是不允许某一强国长期保持相对优势的。

      这就是为什么发生了齐韩魏三国伐秦,五国伐齐等事件。

      战国霸主国家再强大最多只能以一战二,以一敌三国则必败。

      哪怕长平之战后,再无一国可挑战强秦也是如此。

      因此,秦扫六合是太多偶然叠加的结果,非历史必然。

      秦在扩张时,不止一次被晋魏齐等强国打回函谷关。得蜀中后才加大了扩张成功率。

      但若将秦与近代德国换位,则秦绝对不可能成功。

      即便没有英国的存在,复杂的欧陆也只容忍多强,但决不允许独霸。

      这道理放在当前世界,美国就是处于公敌位置。

      63楼 象雾象雨又象风
      六国破灭非战不利,弊在赂秦,赂秦而力亏。你说的秦是公敌在哪呢?
      105楼 liutao1494
      只有五国伐齐,但被六国攻伐的只有秦。可从未有过六国一齐赂秦的。

      自春秋到战国,居于独霸者未有超过50年的,唯独晋算例外。

      六国之灭在于每一个山东六国都想利用强秦削弱邻国以利己,都想着靠卖队友或邻国增加自己的安全系数,结果必然会忽略秦国才是最危险的。

      如同秦灭韩魏后即将破赵时,认为自己最安全的燕才发现此时自己已处威胁之中,且无力可解。只能靠荆轲来过易水来解决问题。

      109楼 象雾象雨又象风
      既然是为利用强秦削弱邻国又怎么会忽略秦国才是最危险的呢?那可是大家都惦记的一个哦。至于六国破灭非战不利弊在赂秦,这可是苏老泉轰动东京汴梁之作,您想石破天惊轰动铁血,我也期待拜读。
      140楼 liutao1494
      苏氏这篇文章映射的其实是宋朝面对的外部安全现实。

      但宋朝的外交完全失败,联金灭辽后才发现女真人比契丹人还具攻击性。

      联蒙灭金后,又发现蒙古人比女真人更残暴。

      如果山东六国一直坚持二元悖反理论做为各自外交指导,'则不可能有任何一诸侯统一华夏。

      秦再强大在未灭韩魏之前,也是没有能力以一敌三的。

      因此灭六国的结果并非秦有多强大,而是山东诸国外交不断犯错所累加的结果。

      这可是你说的意思哦,六国互丧,忽视了秦。现在怎么又重视秦了?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/19 7:24:36
      左箭头-小图标

      ......
      100楼 liutao1494
      我说的是欧盟,不是欧洲。

      另外,你在这里所提起的欧洲,是地缘概念下的欧洲,还是文化概念下的欧洲,在或是地理概念下的欧洲。

      104楼 象雾象雨又象风
      那是兔子外交部说的,我也弄不清楚,哎。
      106楼 liutao1494
      是你说的内容,我就问你。
      111楼 象雾象雨又象风
      我的理解是,你可以做好人也可以做坏人,就是不能做强人,做了强人你想做好人就做好人,想做坏人就做坏人。一个欧洲意味着又一个强人,让它死去。
      139楼 liutao1494
      多元存在的意义是阻止或消灭独霸的存在。
      一平衡就战争,谁也不服气谁。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/19 7:22:15
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1185593
      • 工分:49211
      左箭头-小图标

      ......
      85楼 方敏本尊
      以你的水平,我都不稀得理你!因为我没有指教你的义务,知道了吧!
      131楼 dl8418
      你那水平。。。人家高中生些作文还子弹论点、论据、结论呢。你啥那水平?
      132楼 方敏本尊
      可是,你的文集里面,上600分的文章都没有。

      你的水平可想而知,还是不要在这里靠嘴炮充大头吧!

      你的水平如此而已,谁给你的自信?不知所谓!

      135楼 dl8418
      呵呵再这里不写原创贴子的多了。我的自信是我知道的比你多的多。
      136楼 方敏本尊
      这样就证明你很行?还是用嘴炮的方式?

      要踩人就拿出你的实力来,让大家要看得见的,或者你就是个笑话而已!

      我评论你的帖子就让你笑话百出了。拿出你支持你的观点的事实出来。用嘴说要犯罪不是罪,真的用行动触犯法律才是犯罪。举你的例子出来啊。草包。。。

      2018/11/19 4:35:02
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1185593
      • 工分:49211
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      58楼 liutao1494
      是啊是啊

      美国南联盟炸中国大使馆,在南海撞中国军机,迫害的绝对不是中国。

      嗯,是这个意思吧。

      71楼 dl8418
      大国之间合作与冲突是常态。你干嘛不说我们在抗美援朝战争中牺牲了多少志愿军烈士呢?你干嘛不说毛岸英烈士呢?这个不是更合你的意思?

      《德日GDP出现负增长,全球经济疲软凸显》2018年11月17日 07:30 参考消息。

      知道什么是精准打击的经济战争么?听过么?见过么?

      蠢材。。。

      99楼 liutao1494
      抗美援朝难道美国没死三万军人?

      而你所说的什么大国间的常态,可不包括武力袭击非交战方的第三国驻外机构。

      美国攻击中国驻外使馆,这是《维也纳外交公约》被公认以来的首例。

      在你那,美利坚合众国对中国做什么都是合理的?

      129楼 dl8418
      屠杀战俘,毒杀被占领土的人民,南京大屠杀那件不是为国际法所禁止的?

      有理、有据、有节的与美国斗才是正确的呀。要不你去老美那里,再买点什么去突突吧。

      138楼 liutao1494
      屠杀战俘南京大屠杀什么的是发生于交战双方,而中国南联盟使馆被袭击,中国是无关的第三方。

      所以我才说乃美国首开恶例。

      你说对美斗争要有理,有利,有节。这你咋以前不说,反而说什么中美一损俱损?

      没有斗争的胜利哪有国家的尊严和利益。你以为利益是天上掉馅饼?当年的抗美援朝,宣告了中国人站起来了,中美联手埋葬了苏联,解除了我们周边最直接最危险的威胁,为改革开放,中国的崛起奠定了基础。现在的中美联手是因为有的国家又再次蠢蠢欲动,妄图以战争的手段解决自己面临的困境。

      一损俱损,一荣俱荣不是我说的,我没有那么高的眼界。你想打破沙锅问到底么?告诉你,那是国务委员杨洁篪在主持中美战略与经济对话时说的。而后中国外交部发言人、中国驻美大使都针对中美关系说过这句话。

      中美贸易战还会大喊大叫的打下去,倒霉的嘛。。。你会看到是谁。

      顺口说句,血债一定是会用血偿的。我们死了人,老美不死是不可能的,老美也不可能不交出人来,你想看看每一个大国用布掩盖的另一个面孔吗?2009年4月15日中国经济网报道:一名美军前军官被谋杀的消息近日在美国引起不少人的关注。

      除了案件的神秘,更让人关注的是,这个名叫威廉·班尼特的美军前军官曾经在1999年参与北约对南联盟的空袭,对北约轰炸中国驻南联盟大使馆负有责任。班尼特之死是否与此事件有关?美国联邦调查局正在调查。

      犯中华者,虽远必诛。危害国家利益与安全的无论你躲在什么地方都会和你算的清清楚楚。

      2018/11/19 4:31:38
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      穿那身元帅服的,有几个是得到善终的?我没有统计过。

      2018/11/19 1:11:37
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      我选了第一、第三,按照某种逻辑下一个应该是第五。

      但是,现实里只有四个,第五在未来或即将出现,

      就是预先在那里“预祝”彭斯正位,也是你想看的那场戏。呵呵!

      2018/11/19 1:07:12
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      125楼 江海万古存
      一个老而衰的工业联盟虽强,却失去了激情的生命力,形成固化桎梏。这就是易经的既济,初吉终乱。欧盟如此,北约如此,美国亦如。

      欧盟乱,英国老,美国裂,这一群老牌工业帝国,很容易以德国为首而聚集。这也是易经的未济,小狐汔济濡其尾。两次市场争夺中濡尾之伤,教训了他们必须给这此工业国找到一条出路,打破桎梏。

      牛B哄哄的美国,我不看好他。终一天崩解时,比前苏联更惨。前苏联崩溃还剩下有深厚底蕴的俄罗斯,美国崩裂后,难道凭他们所谓的高科技再重新做海盗做流民,或者如犹太精群的结局。

      这便是未来天下大势。五行不全,纵然辉惶也不长远。

      北约为华约而结盟,华约解散,它存在的意义,与俄罗斯为参照物相争相作。一旦俄罗斯醒悟过来,不与其争斗,你不打进来,我不收拾你,难得糊涂。世界上只俄罗斯才有这样的战略空间。

      孤阴不生,没了主,只能打手。北约存不存在也不重要。

      126楼 方敏本尊
      这是算出来的,还是看出来的?
      127楼 象雾象雨又象风
      这位层主不是不喜欢引人发言吗?让人自己翻,如此境界之人竟劳本尊挂念,君其可乎?
      这么记酬。

      2018/11/19 0:57:38
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:563772 / 排名:1426
      左箭头-小图标

      ......
      47楼 象雾象雨又象风
      有本书叫《战国策》,伯伯看看还是不错的。
      56楼 liutao1494
      还《战国策》呢

      战国后期多少诸侯国现存哇?

      以长平之战为界。

      各诸侯国忽而合纵忽而连横,又为的什么?

      64楼 象雾象雨又象风
      我刚才还看你那层楼把晋魏并列呢,呵呵。
      103楼 liutao1494
      提晋与魏是针对的秦。

      再问问你,从春秋到战国,长期以强国姿态存在到大一统前的诸侯国是哪个?

      107楼 象雾象雨又象风
      晋不分裂哪来的魏?
      秦不亡哪来的汉?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/19 0:40:57
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      125楼 江海万古存
      一个老而衰的工业联盟虽强,却失去了激情的生命力,形成固化桎梏。这就是易经的既济,初吉终乱。欧盟如此,北约如此,美国亦如。

      欧盟乱,英国老,美国裂,这一群老牌工业帝国,很容易以德国为首而聚集。这也是易经的未济,小狐汔济濡其尾。两次市场争夺中濡尾之伤,教训了他们必须给这此工业国找到一条出路,打破桎梏。

      牛B哄哄的美国,我不看好他。终一天崩解时,比前苏联更惨。前苏联崩溃还剩下有深厚底蕴的俄罗斯,美国崩裂后,难道凭他们所谓的高科技再重新做海盗做流民,或者如犹太精群的结局。

      这便是未来天下大势。五行不全,纵然辉惶也不长远。

      北约为华约而结盟,华约解散,它存在的意义,与俄罗斯为参照物相争相作。一旦俄罗斯醒悟过来,不与其争斗,你不打进来,我不收拾你,难得糊涂。世界上只俄罗斯才有这样的战略空间。

      孤阴不生,没了主,只能打手。北约存不存在也不重要。

      126楼 方敏本尊
      这是算出来的,还是看出来的?
      有种东西叫演变,是比沙盘推演更奇。沙盘用空间为盘,时间、距离、速度……推演,演变需要以本质为盘,在时间中观变。这不是我的发明,都是在老祖宗留下的东西上换装。

      2018/11/19 0:40:32
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:563772 / 排名:1426
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      62楼 liutao1494
      在战国时期,谁最可能成为各个诸侯的首敌?

      通常来说,谁最强谁就是各国诸侯的公敌。

      因此,大的地缘环境是不允许某一强国长期保持相对优势的。

      这就是为什么发生了齐韩魏三国伐秦,五国伐齐等事件。

      战国霸主国家再强大最多只能以一战二,以一敌三国则必败。

      哪怕长平之战后,再无一国可挑战强秦也是如此。

      因此,秦扫六合是太多偶然叠加的结果,非历史必然。

      秦在扩张时,不止一次被晋魏齐等强国打回函谷关。得蜀中后才加大了扩张成功率。

      但若将秦与近代德国换位,则秦绝对不可能成功。

      即便没有英国的存在,复杂的欧陆也只容忍多强,但决不允许独霸。

      这道理放在当前世界,美国就是处于公敌位置。

      63楼 象雾象雨又象风
      六国破灭非战不利,弊在赂秦,赂秦而力亏。你说的秦是公敌在哪呢?
      105楼 liutao1494
      只有五国伐齐,但被六国攻伐的只有秦。可从未有过六国一齐赂秦的。

      自春秋到战国,居于独霸者未有超过50年的,唯独晋算例外。

      六国之灭在于每一个山东六国都想利用强秦削弱邻国以利己,都想着靠卖队友或邻国增加自己的安全系数,结果必然会忽略秦国才是最危险的。

      如同秦灭韩魏后即将破赵时,认为自己最安全的燕才发现此时自己已处威胁之中,且无力可解。只能靠荆轲来过易水来解决问题。

      109楼 象雾象雨又象风
      既然是为利用强秦削弱邻国又怎么会忽略秦国才是最危险的呢?那可是大家都惦记的一个哦。至于六国破灭非战不利弊在赂秦,这可是苏老泉轰动东京汴梁之作,您想石破天惊轰动铁血,我也期待拜读。
      苏氏这篇文章映射的其实是宋朝面对的外部安全现实。

      但宋朝的外交完全失败,联金灭辽后才发现女真人比契丹人还具攻击性。

      联蒙灭金后,又发现蒙古人比女真人更残暴。

      如果山东六国一直坚持二元悖反理论做为各自外交指导,'则不可能有任何一诸侯统一华夏。

      秦再强大在未灭韩魏之前,也是没有能力以一敌三的。

      因此灭六国的结果并非秦有多强大,而是山东诸国外交不断犯错所累加的结果。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/19 0:40:17
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:563772 / 排名:1426
      左箭头-小图标

      ......
      69楼 象雾象雨又象风
      又想起来一句话:从来就没有一个欧洲!
      100楼 liutao1494
      我说的是欧盟,不是欧洲。

      另外,你在这里所提起的欧洲,是地缘概念下的欧洲,还是文化概念下的欧洲,在或是地理概念下的欧洲。

      104楼 象雾象雨又象风
      那是兔子外交部说的,我也弄不清楚,哎。
      106楼 liutao1494
      是你说的内容,我就问你。
      111楼 象雾象雨又象风
      我的理解是,你可以做好人也可以做坏人,就是不能做强人,做了强人你想做好人就做好人,想做坏人就做坏人。一个欧洲意味着又一个强人,让它死去。
      多元存在的意义是阻止或消灭独霸的存在。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/19 0:33:19
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:563772 / 排名:1426
      左箭头-小图标

      ......
      42楼 dl8418
      你们两个满脑子幻想被迫害症,被嗯地下摩擦还敢在这胡说,
      58楼 liutao1494
      是啊是啊

      美国南联盟炸中国大使馆,在南海撞中国军机,迫害的绝对不是中国。

      嗯,是这个意思吧。

      71楼 dl8418
      大国之间合作与冲突是常态。你干嘛不说我们在抗美援朝战争中牺牲了多少志愿军烈士呢?你干嘛不说毛岸英烈士呢?这个不是更合你的意思?

      《德日GDP出现负增长,全球经济疲软凸显》2018年11月17日 07:30 参考消息。

      知道什么是精准打击的经济战争么?听过么?见过么?

      蠢材。。。

      99楼 liutao1494
      抗美援朝难道美国没死三万军人?

      而你所说的什么大国间的常态,可不包括武力袭击非交战方的第三国驻外机构。

      美国攻击中国驻外使馆,这是《维也纳外交公约》被公认以来的首例。

      在你那,美利坚合众国对中国做什么都是合理的?

      129楼 dl8418
      屠杀战俘,毒杀被占领土的人民,南京大屠杀那件不是为国际法所禁止的?

      有理、有据、有节的与美国斗才是正确的呀。要不你去老美那里,再买点什么去突突吧。

      屠杀战俘南京大屠杀什么的是发生于交战双方,而中国南联盟使馆被袭击,中国是无关的第三方。

      所以我才说乃美国首开恶例。

      你说对美斗争要有理,有利,有节。这你咋以前不说,反而说什么中美一损俱损?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/19 0:30:53
      左箭头-小图标

      ......
      82楼 dl8418
      只会胡说八道就是我给你的定义。面对事实你不甘心,那么你拿出来支持你的观点的事实啊。战略。。。你知道个屁。
      85楼 方敏本尊
      以你的水平,我都不稀得理你!因为我没有指教你的义务,知道了吧!
      131楼 dl8418
      你那水平。。。人家高中生些作文还子弹论点、论据、结论呢。你啥那水平?
      132楼 方敏本尊
      可是,你的文集里面,上600分的文章都没有。

      你的水平可想而知,还是不要在这里靠嘴炮充大头吧!

      你的水平如此而已,谁给你的自信?不知所谓!

      135楼 dl8418
      呵呵再这里不写原创贴子的多了。我的自信是我知道的比你多的多。
      这样就证明你很行?还是用嘴炮的方式?

      要踩人就拿出你的实力来,让大家要看得见的,或者你就是个笑话而已!

      2018/11/18 23:52:33
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1185593
      • 工分:49211
      左箭头-小图标

      ......
      79楼 方敏本尊
      这篇文章就能够为你撑腰了?笑话!

      你就一个全无战战略细胞的“枝头色”而已。

      以为自己很高明,完全不知所云!

      82楼 dl8418
      只会胡说八道就是我给你的定义。面对事实你不甘心,那么你拿出来支持你的观点的事实啊。战略。。。你知道个屁。
      85楼 方敏本尊
      以你的水平,我都不稀得理你!因为我没有指教你的义务,知道了吧!
      131楼 dl8418
      你那水平。。。人家高中生些作文还子弹论点、论据、结论呢。你啥那水平?
      132楼 方敏本尊
      可是,你的文集里面,上600分的文章都没有。

      你的水平可想而知,还是不要在这里靠嘴炮充大头吧!

      你的水平如此而已,谁给你的自信?不知所谓!

      呵呵再这里不写原创贴子的多了。我的自信是我知道的比你多的多。

      2018/11/18 23:43:07
      左箭头-小图标

      ......
      82楼 dl8418
      只会胡说八道就是我给你的定义。面对事实你不甘心,那么你拿出来支持你的观点的事实啊。战略。。。你知道个屁。
      85楼 方敏本尊
      以你的水平,我都不稀得理你!因为我没有指教你的义务,知道了吧!
      131楼 dl8418
      你那水平。。。人家高中生些作文还子弹论点、论据、结论呢。你啥那水平?
      132楼 方敏本尊
      可是,你的文集里面,上600分的文章都没有。

      你的水平可想而知,还是不要在这里靠嘴炮充大头吧!

      你的水平如此而已,谁给你的自信?不知所谓!

      133楼 象雾象雨又象风
      这脑瓜子怎么跟小孩一样,跟人家比分数?
      我已说过不想理他,奈何遇到骂人加挑衅,见笑!

      2018/11/18 23:35:04
      左箭头-小图标

      ......
      79楼 方敏本尊
      这篇文章就能够为你撑腰了?笑话!

      你就一个全无战战略细胞的“枝头色”而已。

      以为自己很高明,完全不知所云!

      82楼 dl8418
      只会胡说八道就是我给你的定义。面对事实你不甘心,那么你拿出来支持你的观点的事实啊。战略。。。你知道个屁。
      85楼 方敏本尊
      以你的水平,我都不稀得理你!因为我没有指教你的义务,知道了吧!
      131楼 dl8418
      你那水平。。。人家高中生些作文还子弹论点、论据、结论呢。你啥那水平?
      132楼 方敏本尊
      可是,你的文集里面,上600分的文章都没有。

      你的水平可想而知,还是不要在这里靠嘴炮充大头吧!

      你的水平如此而已,谁给你的自信?不知所谓!

      这脑瓜子怎么跟小孩一样,跟人家比分数?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/18 23:26:08
      左箭头-小图标

      ......
      70楼 dl8418
      你就别跳出来自找没趣拉。老干部。。。是吗?

      《德日GDP出现负增长,全球经济疲软凸显》2018年11月17日 07:30 参考消息

      你知道什么呀。。。回你两个字:草包。

      79楼 方敏本尊
      这篇文章就能够为你撑腰了?笑话!

      你就一个全无战战略细胞的“枝头色”而已。

      以为自己很高明,完全不知所云!

      82楼 dl8418
      只会胡说八道就是我给你的定义。面对事实你不甘心,那么你拿出来支持你的观点的事实啊。战略。。。你知道个屁。
      85楼 方敏本尊
      以你的水平,我都不稀得理你!因为我没有指教你的义务,知道了吧!
      131楼 dl8418
      你那水平。。。人家高中生些作文还子弹论点、论据、结论呢。你啥那水平?
      可是,你的文集里面,上600分的文章都没有。

      你的水平可想而知,还是不要在这里靠嘴炮充大头吧!

      你的水平如此而已,谁给你的自信?不知所谓!

      2018/11/18 23:01:45
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1185593
      • 工分:49211
      左箭头-小图标

      ......
      67楼 方敏本尊
      你的战略观,我真是好有一比:××!
      70楼 dl8418
      你就别跳出来自找没趣拉。老干部。。。是吗?

      《德日GDP出现负增长,全球经济疲软凸显》2018年11月17日 07:30 参考消息

      你知道什么呀。。。回你两个字:草包。

      79楼 方敏本尊
      这篇文章就能够为你撑腰了?笑话!

      你就一个全无战战略细胞的“枝头色”而已。

      以为自己很高明,完全不知所云!

      82楼 dl8418
      只会胡说八道就是我给你的定义。面对事实你不甘心,那么你拿出来支持你的观点的事实啊。战略。。。你知道个屁。
      85楼 方敏本尊
      以你的水平,我都不稀得理你!因为我没有指教你的义务,知道了吧!
      你那水平。。。人家高中生些作文还子弹论点、论据、结论呢。你啥那水平?

      2018/11/18 22:46:18
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1185593
      • 工分:49211
      左箭头-小图标

      ......
      38楼 liutao1494
      对于欧洲组建体现欧盟意志的独立于北约的武装力量,我也抱不乐观态度。

      第一 欧盟成员国各自防务目标不同

      第二 在技术上并不具备独立的技术能力,航天有法国但信息技术呢?欧洲人玩的转吗?若玩的转,奥地利的电信大单就应该给法国阿尔卡特而不是华为。

      但是,如果将该武装力量的任务确定为“守”而非对外干预,则还尚可。

      面对俄罗斯,让美国冲'在前头,老欧洲退居后位。

      若美国退,则欧洲人只跟俄国谈经济合作,绝口不提什么地缘安全。

      莫斯科需要西欧的能源消费市场,又怎么会用肌肉得罪被重视的买家?

      如此一来,美国对欧洲的控制只能提安全:不能提经济了。算是被削弱。

      39楼 象雾象雨又象风
      跟欧洲做生意,欧盟一套规矩,各国又一套规矩,而且不承认兔子市场经济地位,兔子不想拆了欧盟才怪,明年弄不好欧蒙就驾鹤西游了。
      46楼 liutao1494
      你要说破坏北约倒还靠谱,破坏欧盟?

      脑袋有坑啊

      中国到现在都倡议世界多极化,欧盟是第一个多极化地区联合体。你这不是让中国在外交上背反前言吗?

      再有,与欧洲发生贸易纠纷,我们有有效的反制手段,譬如挪威三文鱼事件,中法光伏贸易摩擦。

      与美国的贸易摩擦有那么好搞吗?相比于同美国的贸易,中欧贸易政策风险小,容易以对话解决,可对等或超对等反制。

      这样容易实现目的的欧盟,为什么要破坏?

      69楼 象雾象雨又象风
      又想起来一句话:从来就没有一个欧洲!
      100楼 liutao1494
      我说的是欧盟,不是欧洲。

      另外,你在这里所提起的欧洲,是地缘概念下的欧洲,还是文化概念下的欧洲,在或是地理概念下的欧洲。

      从地理的慨念的概念来说,欧洲只有欧洲大陆。这是地理名词。地缘政治来说,这两百多年来,欧洲列强你争我夺,彼此拉帮结派,彼此发动战争,其最后的结果就是一次、二次大战。再文化嘛欧洲有共同的文化嘛?

      中国早再几千年秦始皇时代就已经书同文,车同轨。请问欧洲有么?

      所以从来就没有一个欧洲。我们外交部发言人回答的一点都没错。你认为错在那里?

      2018/11/18 22:43:46
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1185593
      • 工分:49211
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 liutao1494
      别搭理那人,那人是个中美G2妄想症患者。

      还做着中美瓜分全球的迷梦呢。

      42楼 dl8418
      你们两个满脑子幻想被迫害症,被嗯地下摩擦还敢在这胡说,
      58楼 liutao1494
      是啊是啊

      美国南联盟炸中国大使馆,在南海撞中国军机,迫害的绝对不是中国。

      嗯,是这个意思吧。

      71楼 dl8418
      大国之间合作与冲突是常态。你干嘛不说我们在抗美援朝战争中牺牲了多少志愿军烈士呢?你干嘛不说毛岸英烈士呢?这个不是更合你的意思?

      《德日GDP出现负增长,全球经济疲软凸显》2018年11月17日 07:30 参考消息。

      知道什么是精准打击的经济战争么?听过么?见过么?

      蠢材。。。

      99楼 liutao1494
      抗美援朝难道美国没死三万军人?

      而你所说的什么大国间的常态,可不包括武力袭击非交战方的第三国驻外机构。

      美国攻击中国驻外使馆,这是《维也纳外交公约》被公认以来的首例。

      在你那,美利坚合众国对中国做什么都是合理的?

      屠杀战俘,毒杀被占领土的人民,南京大屠杀那件不是为国际法所禁止的?

      有理、有据、有节的与美国斗才是正确的呀。要不你去老美那里,再买点什么去突突吧。

      2018/11/18 22:33:54
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      125楼 江海万古存
      一个老而衰的工业联盟虽强,却失去了激情的生命力,形成固化桎梏。这就是易经的既济,初吉终乱。欧盟如此,北约如此,美国亦如。

      欧盟乱,英国老,美国裂,这一群老牌工业帝国,很容易以德国为首而聚集。这也是易经的未济,小狐汔济濡其尾。两次市场争夺中濡尾之伤,教训了他们必须给这此工业国找到一条出路,打破桎梏。

      牛B哄哄的美国,我不看好他。终一天崩解时,比前苏联更惨。前苏联崩溃还剩下有深厚底蕴的俄罗斯,美国崩裂后,难道凭他们所谓的高科技再重新做海盗做流民,或者如犹太精群的结局。

      这便是未来天下大势。五行不全,纵然辉惶也不长远。

      北约为华约而结盟,华约解散,它存在的意义,与俄罗斯为参照物相争相作。一旦俄罗斯醒悟过来,不与其争斗,你不打进来,我不收拾你,难得糊涂。世界上只俄罗斯才有这样的战略空间。

      孤阴不生,没了主,只能打手。北约存不存在也不重要。

      既济卦各爻可都是当位的,呵呵,骗的了谁呢?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/18 21:43:44
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      125楼 江海万古存
      一个老而衰的工业联盟虽强,却失去了激情的生命力,形成固化桎梏。这就是易经的既济,初吉终乱。欧盟如此,北约如此,美国亦如。

      欧盟乱,英国老,美国裂,这一群老牌工业帝国,很容易以德国为首而聚集。这也是易经的未济,小狐汔济濡其尾。两次市场争夺中濡尾之伤,教训了他们必须给这此工业国找到一条出路,打破桎梏。

      牛B哄哄的美国,我不看好他。终一天崩解时,比前苏联更惨。前苏联崩溃还剩下有深厚底蕴的俄罗斯,美国崩裂后,难道凭他们所谓的高科技再重新做海盗做流民,或者如犹太精群的结局。

      这便是未来天下大势。五行不全,纵然辉惶也不长远。

      北约为华约而结盟,华约解散,它存在的意义,与俄罗斯为参照物相争相作。一旦俄罗斯醒悟过来,不与其争斗,你不打进来,我不收拾你,难得糊涂。世界上只俄罗斯才有这样的战略空间。

      孤阴不生,没了主,只能打手。北约存不存在也不重要。

      126楼 方敏本尊
      这是算出来的,还是看出来的?
      这位层主不是不喜欢引人发言吗?让人自己翻,如此境界之人竟劳本尊挂念,君其可乎?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/18 21:32:01
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      125楼 江海万古存
      一个老而衰的工业联盟虽强,却失去了激情的生命力,形成固化桎梏。这就是易经的既济,初吉终乱。欧盟如此,北约如此,美国亦如。

      欧盟乱,英国老,美国裂,这一群老牌工业帝国,很容易以德国为首而聚集。这也是易经的未济,小狐汔济濡其尾。两次市场争夺中濡尾之伤,教训了他们必须给这此工业国找到一条出路,打破桎梏。

      牛B哄哄的美国,我不看好他。终一天崩解时,比前苏联更惨。前苏联崩溃还剩下有深厚底蕴的俄罗斯,美国崩裂后,难道凭他们所谓的高科技再重新做海盗做流民,或者如犹太精群的结局。

      这便是未来天下大势。五行不全,纵然辉惶也不长远。

      北约为华约而结盟,华约解散,它存在的意义,与俄罗斯为参照物相争相作。一旦俄罗斯醒悟过来,不与其争斗,你不打进来,我不收拾你,难得糊涂。世界上只俄罗斯才有这样的战略空间。

      孤阴不生,没了主,只能打手。北约存不存在也不重要。

      这是算出来的,还是看出来的?

      2018/11/18 20:39:35
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      一个老而衰的工业联盟虽强,却失去了激情的生命力,形成固化桎梏。这就是易经的既济,初吉终乱。欧盟如此,北约如此,美国亦如。

      欧盟乱,英国老,美国裂,这一群老牌工业帝国,很容易以德国为首而聚集。这也是易经的未济,小狐汔济濡其尾。两次市场争夺中濡尾之伤,教训了他们必须给这此工业国找到一条出路,打破桎梏。

      牛B哄哄的美国,我不看好他。终一天崩解时,比前苏联更惨。前苏联崩溃还剩下有深厚底蕴的俄罗斯,美国崩裂后,难道凭他们所谓的高科技再重新做海盗做流民,或者如犹太精群的结局。

      这便是未来天下大势。五行不全,纵然辉惶也不长远。

      北约为华约而结盟,华约解散,它存在的意义,与俄罗斯为参照物相争相作。一旦俄罗斯醒悟过来,不与其争斗,你不打进来,我不收拾你,难得糊涂。世界上只俄罗斯才有这样的战略空间。

      孤阴不生,没了主,只能打手。北约存不存在也不重要。

      2018/11/18 20:29:19
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      是那两张连着的美国总统。

      2018/11/18 19:32:46
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      其实我有一个剧透,我的后一篇文章里埋了一个梗在里面。

      里面有两张很独特的图片,那里面有我预设的一个预言,不知你能否看出来?

      这里不能讲得太多,你看了咱再交流。

      2018/11/18 18:16:17
      左箭头-小图标

      ......
      104楼 象雾象雨又象风
      那是兔子外交部说的,我也弄不清楚,哎。
      106楼 liutao1494
      是你说的内容,我就问你。
      111楼 象雾象雨又象风
      我的理解是,你可以做好人也可以做坏人,就是不能做强人,做了强人你想做好人就做好人,想做坏人就做坏人。一个欧洲意味着又一个强人,让它死去。
      114楼 方敏本尊
      中国需要欧洲化装成一个强人,屹立在美国这个强人的对面。这个画面甚美!
      116楼 蚂蚱99
      连制导都没有,整个阉割的,你幻想有多大底气,加拿大就是例子,装模作样可以,实际呵呵

      别幻想,最现实就是欧盟会对准中国,为啥?因为可以装

      装不装三分样,你不见马克龙在戴高乐航母上说了这样一句话:作为(法国)总统,难道能够将人民的安全交到美国手里?不能!

      2018/11/18 17:32:08
      左箭头-小图标

      ......
      90楼 蚂蚱99
      春秋五霸是谁?顺序是啥?
      94楼 象雾象雨又象风
      霸过以后差点被瓜分的霸吗?
      110楼 蚂蚱99
      晋号称春秋第一霸,不是实际分了吗?现实就是晋扼守秦东进之路

      秦晋有几战?

      秦对晋算个球,咋不被灭了?孟明视复仇之战,一样在晋地纵横

      当然有人提出秦不算霸,呵呵

      113楼 象雾象雨又象风
      秦晋之好哦⊙?⊙!
      115楼 方敏本尊
      不要这么突然来一出娇滴滴,弄的本尊很不适应,背后都出了毛毛汗。
      跟大便招呼一声,那边好久没去了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/18 17:29:12
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      112楼 方敏本尊
      两种可能:其一,特朗普暴病而亡。其二,特朗普饮弹而死。

      彭斯就自然接任总统了,哈哈,甲寅伯,你不学好。

      老总的司机点的菜副总都改不了,呵呵^_^

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/18 17:28:30
      左箭头-小图标

      ......
      100楼 liutao1494
      我说的是欧盟,不是欧洲。

      另外,你在这里所提起的欧洲,是地缘概念下的欧洲,还是文化概念下的欧洲,在或是地理概念下的欧洲。

      104楼 象雾象雨又象风
      那是兔子外交部说的,我也弄不清楚,哎。
      106楼 liutao1494
      是你说的内容,我就问你。
      111楼 象雾象雨又象风
      我的理解是,你可以做好人也可以做坏人,就是不能做强人,做了强人你想做好人就做好人,想做坏人就做坏人。一个欧洲意味着又一个强人,让它死去。
      114楼 方敏本尊
      中国需要欧洲化装成一个强人,屹立在美国这个强人的对面。这个画面甚美!
      美帝摸不清楚欧洲?是鹰酱驻军欧洲还是兔子啊?笑死人了!把美帝当白痴!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/18 17:26:24
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:12874472
      • 工分:1143
      左箭头-小图标

      ......
      100楼 liutao1494
      我说的是欧盟,不是欧洲。

      另外,你在这里所提起的欧洲,是地缘概念下的欧洲,还是文化概念下的欧洲,在或是地理概念下的欧洲。

      104楼 象雾象雨又象风
      那是兔子外交部说的,我也弄不清楚,哎。
      106楼 liutao1494
      是你说的内容,我就问你。
      111楼 象雾象雨又象风
      我的理解是,你可以做好人也可以做坏人,就是不能做强人,做了强人你想做好人就做好人,想做坏人就做坏人。一个欧洲意味着又一个强人,让它死去。
      114楼 方敏本尊
      中国需要欧洲化装成一个强人,屹立在美国这个强人的对面。这个画面甚美!
      连制导都没有,整个阉割的,你幻想有多大底气,加拿大就是例子,装模作样可以,实际呵呵

      别幻想,最现实就是欧盟会对准中国,为啥?因为可以装

      2018/11/18 17:17:41
      左箭头-小图标

      ......
      86楼 象雾象雨又象风
      晋国还在的时候秦国算个球,晋分成韩赵魏个个战国七雄,还说晋国挡住了秦国扩张,我滴天呐!!!
      90楼 蚂蚱99
      春秋五霸是谁?顺序是啥?
      94楼 象雾象雨又象风
      霸过以后差点被瓜分的霸吗?
      110楼 蚂蚱99
      晋号称春秋第一霸,不是实际分了吗?现实就是晋扼守秦东进之路

      秦晋有几战?

      秦对晋算个球,咋不被灭了?孟明视复仇之战,一样在晋地纵横

      当然有人提出秦不算霸,呵呵

      113楼 象雾象雨又象风
      秦晋之好哦⊙?⊙!
      不要这么突然来一出娇滴滴,弄的本尊很不适应,背后都出了毛毛汗。

      2018/11/18 17:15:19
      左箭头-小图标

      ......
      69楼 象雾象雨又象风
      又想起来一句话:从来就没有一个欧洲!
      100楼 liutao1494
      我说的是欧盟,不是欧洲。

      另外,你在这里所提起的欧洲,是地缘概念下的欧洲,还是文化概念下的欧洲,在或是地理概念下的欧洲。

      104楼 象雾象雨又象风
      那是兔子外交部说的,我也弄不清楚,哎。
      106楼 liutao1494
      是你说的内容,我就问你。
      111楼 象雾象雨又象风
      我的理解是,你可以做好人也可以做坏人,就是不能做强人,做了强人你想做好人就做好人,想做坏人就做坏人。一个欧洲意味着又一个强人,让它死去。
      中国需要欧洲化装成一个强人,屹立在美国这个强人的对面。这个画面甚美!

      2018/11/18 17:07:37
      左箭头-小图标

      ......
      78楼 dl8418
      跟这个草包说了也白说。第一次见他发的贴子,驳的他无言以对,竟恼羞成怒问我是不是专门针对他,还说他是援疆干部。。。哎呦真的是笑死我了,既然发贴子,当然是给大家看大家评论的嘛。哈哈哈。

      你再多说点他就会和你说,他的铁血军衔比你的军衔高了。每个贴子被人家盯的满头包,靠被人家摁再地下抽耳光的回帖刷出来的军衔也能拿来得瑟。。。脸皮够厚的。没关系。。。帮他刷到上将又怎么样,该摁在地下还是要摁,尤其是所谓的铁血中将呀上将呀,那更有成就感。

      86楼 象雾象雨又象风
      晋国还在的时候秦国算个球,晋分成韩赵魏个个战国七雄,还说晋国挡住了秦国扩张,我滴天呐!!!
      90楼 蚂蚱99
      春秋五霸是谁?顺序是啥?
      94楼 象雾象雨又象风
      霸过以后差点被瓜分的霸吗?
      110楼 蚂蚱99
      晋号称春秋第一霸,不是实际分了吗?现实就是晋扼守秦东进之路

      秦晋有几战?

      秦对晋算个球,咋不被灭了?孟明视复仇之战,一样在晋地纵横

      当然有人提出秦不算霸,呵呵

      秦晋之好哦⊙?⊙!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/18 17:02:51
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      两种可能:其一,特朗普暴病而亡。其二,特朗普饮弹而死。

      彭斯就自然接任总统了,哈哈,甲寅伯,你不学好。

      2018/11/18 17:01:40
      左箭头-小图标

      ......
      46楼 liutao1494
      你要说破坏北约倒还靠谱,破坏欧盟?

      脑袋有坑啊

      中国到现在都倡议世界多极化,欧盟是第一个多极化地区联合体。你这不是让中国在外交上背反前言吗?

      再有,与欧洲发生贸易纠纷,我们有有效的反制手段,譬如挪威三文鱼事件,中法光伏贸易摩擦。

      与美国的贸易摩擦有那么好搞吗?相比于同美国的贸易,中欧贸易政策风险小,容易以对话解决,可对等或超对等反制。

      这样容易实现目的的欧盟,为什么要破坏?

      69楼 象雾象雨又象风
      又想起来一句话:从来就没有一个欧洲!
      100楼 liutao1494
      我说的是欧盟,不是欧洲。

      另外,你在这里所提起的欧洲,是地缘概念下的欧洲,还是文化概念下的欧洲,在或是地理概念下的欧洲。

      104楼 象雾象雨又象风
      那是兔子外交部说的,我也弄不清楚,哎。
      106楼 liutao1494
      是你说的内容,我就问你。
      我的理解是,你可以做好人也可以做坏人,就是不能做强人,做了强人你想做好人就做好人,想做坏人就做坏人。一个欧洲意味着又一个强人,让它死去。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/18 16:48:42
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:12874472
      • 工分:1143
      左箭头-小图标

      ......
      76楼 象雾象雨又象风
      晋魏并列放到文字里哪来啥战略还全面,魏是咋来的啊?我晕X﹏X!!!不会说的是魏晋南北朝吧?。?。哈,我要笑晕了!!!
      78楼 dl8418
      跟这个草包说了也白说。第一次见他发的贴子,驳的他无言以对,竟恼羞成怒问我是不是专门针对他,还说他是援疆干部。。。哎呦真的是笑死我了,既然发贴子,当然是给大家看大家评论的嘛。哈哈哈。

      你再多说点他就会和你说,他的铁血军衔比你的军衔高了。每个贴子被人家盯的满头包,靠被人家摁再地下抽耳光的回帖刷出来的军衔也能拿来得瑟。。。脸皮够厚的。没关系。。。帮他刷到上将又怎么样,该摁在地下还是要摁,尤其是所谓的铁血中将呀上将呀,那更有成就感。

      86楼 象雾象雨又象风
      晋国还在的时候秦国算个球,晋分成韩赵魏个个战国七雄,还说晋国挡住了秦国扩张,我滴天呐!!!
      90楼 蚂蚱99
      春秋五霸是谁?顺序是啥?
      94楼 象雾象雨又象风
      霸过以后差点被瓜分的霸吗?
      晋号称春秋第一霸,不是实际分了吗?现实就是晋扼守秦东进之路

      秦晋有几战?

      秦对晋算个球,咋不被灭了?孟明视复仇之战,一样在晋地纵横

      当然有人提出秦不算霸,呵呵

      2018/11/18 16:47:13
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      62楼 liutao1494
      在战国时期,谁最可能成为各个诸侯的首敌?

      通常来说,谁最强谁就是各国诸侯的公敌。

      因此,大的地缘环境是不允许某一强国长期保持相对优势的。

      这就是为什么发生了齐韩魏三国伐秦,五国伐齐等事件。

      战国霸主国家再强大最多只能以一战二,以一敌三国则必败。

      哪怕长平之战后,再无一国可挑战强秦也是如此。

      因此,秦扫六合是太多偶然叠加的结果,非历史必然。

      秦在扩张时,不止一次被晋魏齐等强国打回函谷关。得蜀中后才加大了扩张成功率。

      但若将秦与近代德国换位,则秦绝对不可能成功。

      即便没有英国的存在,复杂的欧陆也只容忍多强,但决不允许独霸。

      这道理放在当前世界,美国就是处于公敌位置。

      63楼 象雾象雨又象风
      六国破灭非战不利,弊在赂秦,赂秦而力亏。你说的秦是公敌在哪呢?
      105楼 liutao1494
      只有五国伐齐,但被六国攻伐的只有秦。可从未有过六国一齐赂秦的。

      自春秋到战国,居于独霸者未有超过50年的,唯独晋算例外。

      六国之灭在于每一个山东六国都想利用强秦削弱邻国以利己,都想着靠卖队友或邻国增加自己的安全系数,结果必然会忽略秦国才是最危险的。

      如同秦灭韩魏后即将破赵时,认为自己最安全的燕才发现此时自己已处威胁之中,且无力可解。只能靠荆轲来过易水来解决问题。

      既然是为利用强秦削弱邻国又怎么会忽略秦国才是最危险的呢?那可是大家都惦记的一个哦。至于六国破灭非战不利弊在赂秦,这可是苏老泉轰动东京汴梁之作,您想石破天惊轰动铁血,我也期待拜读。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/18 16:45:26
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      47楼 象雾象雨又象风
      有本书叫《战国策》,伯伯看看还是不错的。
      56楼 liutao1494
      还《战国策》呢

      战国后期多少诸侯国现存哇?

      以长平之战为界。

      各诸侯国忽而合纵忽而连横,又为的什么?

      64楼 象雾象雨又象风
      我刚才还看你那层楼把晋魏并列呢,呵呵。
      103楼 liutao1494
      提晋与魏是针对的秦。

      再问问你,从春秋到战国,长期以强国姿态存在到大一统前的诸侯国是哪个?

      晋不分裂哪来的魏?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/18 16:13:04
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:563772 / 排名:1426
      左箭头-小图标

      ......
      39楼 象雾象雨又象风
      跟欧洲做生意,欧盟一套规矩,各国又一套规矩,而且不承认兔子市场经济地位,兔子不想拆了欧盟才怪,明年弄不好欧蒙就驾鹤西游了。
      46楼 liutao1494
      你要说破坏北约倒还靠谱,破坏欧盟?

      脑袋有坑啊

      中国到现在都倡议世界多极化,欧盟是第一个多极化地区联合体。你这不是让中国在外交上背反前言吗?

      再有,与欧洲发生贸易纠纷,我们有有效的反制手段,譬如挪威三文鱼事件,中法光伏贸易摩擦。

      与美国的贸易摩擦有那么好搞吗?相比于同美国的贸易,中欧贸易政策风险小,容易以对话解决,可对等或超对等反制。

      这样容易实现目的的欧盟,为什么要破坏?

      69楼 象雾象雨又象风
      又想起来一句话:从来就没有一个欧洲!
      100楼 liutao1494
      我说的是欧盟,不是欧洲。

      另外,你在这里所提起的欧洲,是地缘概念下的欧洲,还是文化概念下的欧洲,在或是地理概念下的欧洲。

      104楼 象雾象雨又象风
      那是兔子外交部说的,我也弄不清楚,哎。
      是你说的内容,我就问你。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/18 16:11:45
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:563772 / 排名:1426
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      62楼 liutao1494
      在战国时期,谁最可能成为各个诸侯的首敌?

      通常来说,谁最强谁就是各国诸侯的公敌。

      因此,大的地缘环境是不允许某一强国长期保持相对优势的。

      这就是为什么发生了齐韩魏三国伐秦,五国伐齐等事件。

      战国霸主国家再强大最多只能以一战二,以一敌三国则必败。

      哪怕长平之战后,再无一国可挑战强秦也是如此。

      因此,秦扫六合是太多偶然叠加的结果,非历史必然。

      秦在扩张时,不止一次被晋魏齐等强国打回函谷关。得蜀中后才加大了扩张成功率。

      但若将秦与近代德国换位,则秦绝对不可能成功。

      即便没有英国的存在,复杂的欧陆也只容忍多强,但决不允许独霸。

      这道理放在当前世界,美国就是处于公敌位置。

      63楼 象雾象雨又象风
      六国破灭非战不利,弊在赂秦,赂秦而力亏。你说的秦是公敌在哪呢?
      只有五国伐齐,但被六国攻伐的只有秦。可从未有过六国一齐赂秦的。

      自春秋到战国,居于独霸者未有超过50年的,唯独晋算例外。

      六国之灭在于每一个山东六国都想利用强秦削弱邻国以利己,都想着靠卖队友或邻国增加自己的安全系数,结果必然会忽略秦国才是最危险的。

      如同秦灭韩魏后即将破赵时,认为自己最安全的燕才发现此时自己已处威胁之中,且无力可解。只能靠荆轲来过易水来解决问题。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/18 16:11:10
      左箭头-小图标

      ......
      38楼 liutao1494
      对于欧洲组建体现欧盟意志的独立于北约的武装力量,我也抱不乐观态度。

      第一 欧盟成员国各自防务目标不同

      第二 在技术上并不具备独立的技术能力,航天有法国但信息技术呢?欧洲人玩的转吗?若玩的转,奥地利的电信大单就应该给法国阿尔卡特而不是华为。

      但是,如果将该武装力量的任务确定为“守”而非对外干预,则还尚可。

      面对俄罗斯,让美国冲'在前头,老欧洲退居后位。

      若美国退,则欧洲人只跟俄国谈经济合作,绝口不提什么地缘安全。

      莫斯科需要西欧的能源消费市场,又怎么会用肌肉得罪被重视的买家?

      如此一来,美国对欧洲的控制只能提安全:不能提经济了。算是被削弱。

      39楼 象雾象雨又象风
      跟欧洲做生意,欧盟一套规矩,各国又一套规矩,而且不承认兔子市场经济地位,兔子不想拆了欧盟才怪,明年弄不好欧蒙就驾鹤西游了。
      46楼 liutao1494
      你要说破坏北约倒还靠谱,破坏欧盟?

      脑袋有坑啊

      中国到现在都倡议世界多极化,欧盟是第一个多极化地区联合体。你这不是让中国在外交上背反前言吗?

      再有,与欧洲发生贸易纠纷,我们有有效的反制手段,譬如挪威三文鱼事件,中法光伏贸易摩擦。

      与美国的贸易摩擦有那么好搞吗?相比于同美国的贸易,中欧贸易政策风险小,容易以对话解决,可对等或超对等反制。

      这样容易实现目的的欧盟,为什么要破坏?

      69楼 象雾象雨又象风
      又想起来一句话:从来就没有一个欧洲!
      100楼 liutao1494
      我说的是欧盟,不是欧洲。

      另外,你在这里所提起的欧洲,是地缘概念下的欧洲,还是文化概念下的欧洲,在或是地理概念下的欧洲。

      那是兔子外交部说的,我也弄不清楚,哎。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/18 15:59:51
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:563772 / 排名:1426
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      47楼 象雾象雨又象风
      有本书叫《战国策》,伯伯看看还是不错的。
      56楼 liutao1494
      还《战国策》呢

      战国后期多少诸侯国现存哇?

      以长平之战为界。

      各诸侯国忽而合纵忽而连横,又为的什么?

      64楼 象雾象雨又象风
      我刚才还看你那层楼把晋魏并列呢,呵呵。
      提晋与魏是针对的秦。

      再问问你,从春秋到战国,长期以强国姿态存在到大一统前的诸侯国是哪个?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/18 15:59:44
      左箭头-小图标

      ......
      66楼 方敏本尊
      什么是战略“全面观”?这就是!
      76楼 象雾象雨又象风
      晋魏并列放到文字里哪来啥战略还全面,魏是咋来的啊?我晕X﹏X!!!不会说的是魏晋南北朝吧?。?。哈,我要笑晕了!!!
      78楼 dl8418
      跟这个草包说了也白说。第一次见他发的贴子,驳的他无言以对,竟恼羞成怒问我是不是专门针对他,还说他是援疆干部。。。哎呦真的是笑死我了,既然发贴子,当然是给大家看大家评论的嘛。哈哈哈。

      你再多说点他就会和你说,他的铁血军衔比你的军衔高了。每个贴子被人家盯的满头包,靠被人家摁再地下抽耳光的回帖刷出来的军衔也能拿来得瑟。。。脸皮够厚的。没关系。。。帮他刷到上将又怎么样,该摁在地下还是要摁,尤其是所谓的铁血中将呀上将呀,那更有成就感。

      86楼 象雾象雨又象风
      晋国还在的时候秦国算个球,晋分成韩赵魏个个战国七雄,还说晋国挡住了秦国扩张,我滴天呐!!!
      97楼 liutao1494
      分晋后,魏也将秦封死在了函谷关。
      不错,那时候的秦属绵阳。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/18 15:58:13
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      天九地六就是周易啊

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/18 15:57:13
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:563772 / 排名:1426
      左箭头-小图标

      ......
      33楼 象雾象雨又象风
      欧洲军队?东周王室的军队吗?像不像啊,周王室一套规矩,诸侯一套规矩,欧盟一套规矩,各国一套规矩。

      现在还得向美帝交保护费呢,波兰吵着要美帝驻军呢,害怕谁呢?

      38楼 liutao1494
      对于欧洲组建体现欧盟意志的独立于北约的武装力量,我也抱不乐观态度。

      第一 欧盟成员国各自防务目标不同

      第二 在技术上并不具备独立的技术能力,航天有法国但信息技术呢?欧洲人玩的转吗?若玩的转,奥地利的电信大单就应该给法国阿尔卡特而不是华为。

      但是,如果将该武装力量的任务确定为“守”而非对外干预,则还尚可。

      面对俄罗斯,让美国冲'在前头,老欧洲退居后位。

      若美国退,则欧洲人只跟俄国谈经济合作,绝口不提什么地缘安全。

      莫斯科需要西欧的能源消费市场,又怎么会用肌肉得罪被重视的买家?

      如此一来,美国对欧洲的控制只能提安全:不能提经济了。算是被削弱。

      39楼 象雾象雨又象风
      跟欧洲做生意,欧盟一套规矩,各国又一套规矩,而且不承认兔子市场经济地位,兔子不想拆了欧盟才怪,明年弄不好欧蒙就驾鹤西游了。
      46楼 liutao1494
      你要说破坏北约倒还靠谱,破坏欧盟?

      脑袋有坑啊

      中国到现在都倡议世界多极化,欧盟是第一个多极化地区联合体。你这不是让中国在外交上背反前言吗?

      再有,与欧洲发生贸易纠纷,我们有有效的反制手段,譬如挪威三文鱼事件,中法光伏贸易摩擦。

      与美国的贸易摩擦有那么好搞吗?相比于同美国的贸易,中欧贸易政策风险小,容易以对话解决,可对等或超对等反制。

      这样容易实现目的的欧盟,为什么要破坏?

      69楼 象雾象雨又象风
      又想起来一句话:从来就没有一个欧洲!
      我说的是欧盟,不是欧洲。

      另外,你在这里所提起的欧洲,是地缘概念下的欧洲,还是文化概念下的欧洲,在或是地理概念下的欧洲。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/18 15:56:33
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:563772 / 排名:1426
      左箭头-小图标

      ......
      6楼 方敏本尊
      这些先不说,现在我比你多一颗星星了!
      13楼 liutao1494
      别搭理那人,那人是个中美G2妄想症患者。

      还做着中美瓜分全球的迷梦呢。

      42楼 dl8418
      你们两个满脑子幻想被迫害症,被嗯地下摩擦还敢在这胡说,
      58楼 liutao1494
      是啊是啊

      美国南联盟炸中国大使馆,在南海撞中国军机,迫害的绝对不是中国。

      嗯,是这个意思吧。

      71楼 dl8418
      大国之间合作与冲突是常态。你干嘛不说我们在抗美援朝战争中牺牲了多少志愿军烈士呢?你干嘛不说毛岸英烈士呢?这个不是更合你的意思?

      《德日GDP出现负增长,全球经济疲软凸显》2018年11月17日 07:30 参考消息。

      知道什么是精准打击的经济战争么?听过么?见过么?

      蠢材。。。

      抗美援朝难道美国没死三万军人?

      而你所说的什么大国间的常态,可不包括武力袭击非交战方的第三国驻外机构。

      美国攻击中国驻外使馆,这是《维也纳外交公约》被公认以来的首例。

      在你那,美利坚合众国对中国做什么都是合理的?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/18 15:54:29
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:563772 / 排名:1426
      左箭头-小图标

      ......
      62楼 liutao1494
      在战国时期,谁最可能成为各个诸侯的首敌?

      通常来说,谁最强谁就是各国诸侯的公敌。

      因此,大的地缘环境是不允许某一强国长期保持相对优势的。

      这就是为什么发生了齐韩魏三国伐秦,五国伐齐等事件。

      战国霸主国家再强大最多只能以一战二,以一敌三国则必败。

      哪怕长平之战后,再无一国可挑战强秦也是如此。

      因此,秦扫六合是太多偶然叠加的结果,非历史必然。

      秦在扩张时,不止一次被晋魏齐等强国打回函谷关。得蜀中后才加大了扩张成功率。

      但若将秦与近代德国换位,则秦绝对不可能成功。

      即便没有英国的存在,复杂的欧陆也只容忍多强,但决不允许独霸。

      这道理放在当前世界,美国就是处于公敌位置。

      66楼 方敏本尊
      什么是战略“全面观”?这就是!
      76楼 象雾象雨又象风
      晋魏并列放到文字里哪来啥战略还全面,魏是咋来的啊?我晕X﹏X!!!不会说的是魏晋南北朝吧?。?。哈,我要笑晕了!!!
      78楼 dl8418
      跟这个草包说了也白说。第一次见他发的贴子,驳的他无言以对,竟恼羞成怒问我是不是专门针对他,还说他是援疆干部。。。哎呦真的是笑死我了,既然发贴子,当然是给大家看大家评论的嘛。哈哈哈。

      你再多说点他就会和你说,他的铁血军衔比你的军衔高了。每个贴子被人家盯的满头包,靠被人家摁再地下抽耳光的回帖刷出来的军衔也能拿来得瑟。。。脸皮够厚的。没关系。。。帮他刷到上将又怎么样,该摁在地下还是要摁,尤其是所谓的铁血中将呀上将呀,那更有成就感。

      86楼 象雾象雨又象风
      晋国还在的时候秦国算个球,晋分成韩赵魏个个战国七雄,还说晋国挡住了秦国扩张,我滴天呐!!!
      分晋后,魏也将秦封死在了函谷关。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/18 15:48:35
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      这位网友在和您谈周易,不是易经,请分清。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/18 15:22:34
      左箭头-小图标

      ......
      66楼 方敏本尊
      什么是战略“全面观”?这就是!
      76楼 象雾象雨又象风
      晋魏并列放到文字里哪来啥战略还全面,魏是咋来的啊?我晕X﹏X!!!不会说的是魏晋南北朝吧?。?。哈,我要笑晕了!!!
      78楼 dl8418
      跟这个草包说了也白说。第一次见他发的贴子,驳的他无言以对,竟恼羞成怒问我是不是专门针对他,还说他是援疆干部。。。哎呦真的是笑死我了,既然发贴子,当然是给大家看大家评论的嘛。哈哈哈。

      你再多说点他就会和你说,他的铁血军衔比你的军衔高了。每个贴子被人家盯的满头包,靠被人家摁再地下抽耳光的回帖刷出来的军衔也能拿来得瑟。。。脸皮够厚的。没关系。。。帮他刷到上将又怎么样,该摁在地下还是要摁,尤其是所谓的铁血中将呀上将呀,那更有成就感。

      86楼 象雾象雨又象风
      晋国还在的时候秦国算个球,晋分成韩赵魏个个战国七雄,还说晋国挡住了秦国扩张,我滴天呐!!!
      90楼 蚂蚱99
      春秋五霸是谁?顺序是啥?
      霸过以后差点被瓜分的霸吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/18 15:21:04
      左箭头-小图标

      ......
      79楼 方敏本尊
      这篇文章就能够为你撑腰了?笑话!

      你就一个全无战战略细胞的“枝头色”而已。

      以为自己很高明,完全不知所云!

      82楼 dl8418
      只会胡说八道就是我给你的定义。面对事实你不甘心,那么你拿出来支持你的观点的事实啊。战略。。。你知道个屁。
      85楼 方敏本尊
      以你的水平,我都不稀得理你!因为我没有指教你的义务,知道了吧!
      88楼 象雾象雨又象风
      此人有可能是大便双重人格的理智版!!
      91楼 方敏本尊
      他的很多观点,让人完全不知所云!
      我说你,哈哈哈!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/18 15:20:38
      左箭头-小图标

      ......
      70楼 dl8418
      你就别跳出来自找没趣拉。老干部。。。是吗?

      《德日GDP出现负增长,全球经济疲软凸显》2018年11月17日 07:30 参考消息

      你知道什么呀。。。回你两个字:草包。

      79楼 方敏本尊
      这篇文章就能够为你撑腰了?笑话!

      你就一个全无战战略细胞的“枝头色”而已。

      以为自己很高明,完全不知所云!

      82楼 dl8418
      只会胡说八道就是我给你的定义。面对事实你不甘心,那么你拿出来支持你的观点的事实啊。战略。。。你知道个屁。
      85楼 方敏本尊
      以你的水平,我都不稀得理你!因为我没有指教你的义务,知道了吧!
      88楼 象雾象雨又象风
      此人有可能是大便双重人格的理智版!!
      他的很多观点,让人完全不知所云!

      2018/11/18 14:58:03
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:12874472
      • 工分:1143
      左箭头-小图标

      ......
      62楼 liutao1494
      在战国时期,谁最可能成为各个诸侯的首敌?

      通常来说,谁最强谁就是各国诸侯的公敌。

      因此,大的地缘环境是不允许某一强国长期保持相对优势的。

      这就是为什么发生了齐韩魏三国伐秦,五国伐齐等事件。

      战国霸主国家再强大最多只能以一战二,以一敌三国则必败。

      哪怕长平之战后,再无一国可挑战强秦也是如此。

      因此,秦扫六合是太多偶然叠加的结果,非历史必然。

      秦在扩张时,不止一次被晋魏齐等强国打回函谷关。得蜀中后才加大了扩张成功率。

      但若将秦与近代德国换位,则秦绝对不可能成功。

      即便没有英国的存在,复杂的欧陆也只容忍多强,但决不允许独霸。

      这道理放在当前世界,美国就是处于公敌位置。

      66楼 方敏本尊
      什么是战略“全面观”?这就是!
      76楼 象雾象雨又象风
      晋魏并列放到文字里哪来啥战略还全面,魏是咋来的啊?我晕X﹏X!!!不会说的是魏晋南北朝吧?。?。哈,我要笑晕了!!!
      78楼 dl8418
      跟这个草包说了也白说。第一次见他发的贴子,驳的他无言以对,竟恼羞成怒问我是不是专门针对他,还说他是援疆干部。。。哎呦真的是笑死我了,既然发贴子,当然是给大家看大家评论的嘛。哈哈哈。

      你再多说点他就会和你说,他的铁血军衔比你的军衔高了。每个贴子被人家盯的满头包,靠被人家摁再地下抽耳光的回帖刷出来的军衔也能拿来得瑟。。。脸皮够厚的。没关系。。。帮他刷到上将又怎么样,该摁在地下还是要摁,尤其是所谓的铁血中将呀上将呀,那更有成就感。

      86楼 象雾象雨又象风
      晋国还在的时候秦国算个球,晋分成韩赵魏个个战国七雄,还说晋国挡住了秦国扩张,我滴天呐!!!
      春秋五霸是谁?顺序是啥?

      2018/11/18 14:56:01
      左箭头-小图标

      ......
      67楼 方敏本尊
      你的战略观,我真是好有一比:××!
      70楼 dl8418
      你就别跳出来自找没趣拉。老干部。。。是吗?

      《德日GDP出现负增长,全球经济疲软凸显》2018年11月17日 07:30 参考消息

      你知道什么呀。。。回你两个字:草包。

      79楼 方敏本尊
      这篇文章就能够为你撑腰了?笑话!

      你就一个全无战战略细胞的“枝头色”而已。

      以为自己很高明,完全不知所云!

      82楼 dl8418
      只会胡说八道就是我给你的定义。面对事实你不甘心,那么你拿出来支持你的观点的事实啊。战略。。。你知道个屁。
      85楼 方敏本尊
      以你的水平,我都不稀得理你!因为我没有指教你的义务,知道了吧!
      此人有可能是大便双重人格的理智版!!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/18 14:48:08
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      62楼 liutao1494
      在战国时期,谁最可能成为各个诸侯的首敌?

      通常来说,谁最强谁就是各国诸侯的公敌。

      因此,大的地缘环境是不允许某一强国长期保持相对优势的。

      这就是为什么发生了齐韩魏三国伐秦,五国伐齐等事件。

      战国霸主国家再强大最多只能以一战二,以一敌三国则必败。

      哪怕长平之战后,再无一国可挑战强秦也是如此。

      因此,秦扫六合是太多偶然叠加的结果,非历史必然。

      秦在扩张时,不止一次被晋魏齐等强国打回函谷关。得蜀中后才加大了扩张成功率。

      但若将秦与近代德国换位,则秦绝对不可能成功。

      即便没有英国的存在,复杂的欧陆也只容忍多强,但决不允许独霸。

      这道理放在当前世界,美国就是处于公敌位置。

      66楼 方敏本尊
      什么是战略“全面观”?这就是!
      76楼 象雾象雨又象风
      晋魏并列放到文字里哪来啥战略还全面,魏是咋来的啊?我晕X﹏X!!!不会说的是魏晋南北朝吧?。?。哈,我要笑晕了!!!
      78楼 dl8418
      跟这个草包说了也白说。第一次见他发的贴子,驳的他无言以对,竟恼羞成怒问我是不是专门针对他,还说他是援疆干部。。。哎呦真的是笑死我了,既然发贴子,当然是给大家看大家评论的嘛。哈哈哈。

      你再多说点他就会和你说,他的铁血军衔比你的军衔高了。每个贴子被人家盯的满头包,靠被人家摁再地下抽耳光的回帖刷出来的军衔也能拿来得瑟。。。脸皮够厚的。没关系。。。帮他刷到上将又怎么样,该摁在地下还是要摁,尤其是所谓的铁血中将呀上将呀,那更有成就感。

      晋国还在的时候秦国算个球,晋分成韩赵魏个个战国七雄,还说晋国挡住了秦国扩张,我滴天呐!!!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/18 14:36:41
      左箭头-小图标

      ......
      55楼 dl8418
      G2是他们两个扣的帽子。
      67楼 方敏本尊
      你的战略观,我真是好有一比:××!
      70楼 dl8418
      你就别跳出来自找没趣拉。老干部。。。是吗?

      《德日GDP出现负增长,全球经济疲软凸显》2018年11月17日 07:30 参考消息

      你知道什么呀。。。回你两个字:草包。

      79楼 方敏本尊
      这篇文章就能够为你撑腰了?笑话!

      你就一个全无战战略细胞的“枝头色”而已。

      以为自己很高明,完全不知所云!

      82楼 dl8418
      只会胡说八道就是我给你的定义。面对事实你不甘心,那么你拿出来支持你的观点的事实啊。战略。。。你知道个屁。
      以你的水平,我都不稀得理你!因为我没有指教你的义务,知道了吧!

      2018/11/18 14:35:05
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1185593
      • 工分:49211
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 liutao1494
      别搭理那人,那人是个中美G2妄想症患者。

      还做着中美瓜分全球的迷梦呢。

      42楼 dl8418
      你们两个满脑子幻想被迫害症,被嗯地下摩擦还敢在这胡说,
      58楼 liutao1494
      是啊是啊

      美国南联盟炸中国大使馆,在南海撞中国军机,迫害的绝对不是中国。

      嗯,是这个意思吧。

      71楼 dl8418
      大国之间合作与冲突是常态。你干嘛不说我们在抗美援朝战争中牺牲了多少志愿军烈士呢?你干嘛不说毛岸英烈士呢?这个不是更合你的意思?

      《德日GDP出现负增长,全球经济疲软凸显》2018年11月17日 07:30 参考消息。

      知道什么是精准打击的经济战争么?听过么?见过么?

      蠢材。。。

      77楼 象雾象雨又象风
      我其实挺喜欢看他们“措天下于衽席之上”,哈哈哈哈哈哈!
      呵呵。。。啥都不知道,就知道抱残守缺的想当然。。。他们蛮可怜的,被我们这么打。

      2018/11/18 14:28:32
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1185593
      • 工分:49211
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      55楼 dl8418
      G2是他们两个扣的帽子。
      67楼 方敏本尊
      你的战略观,我真是好有一比:××!
      70楼 dl8418
      你就别跳出来自找没趣拉。老干部。。。是吗?

      《德日GDP出现负增长,全球经济疲软凸显》2018年11月17日 07:30 参考消息

      你知道什么呀。。。回你两个字:草包。

      79楼 方敏本尊
      这篇文章就能够为你撑腰了?笑话!

      你就一个全无战战略细胞的“枝头色”而已。

      以为自己很高明,完全不知所云!

      只会胡说八道就是我给你的定义。面对事实你不甘心,那么你拿出来支持你的观点的事实啊。战略。。。你知道个屁。

      2018/11/18 14:11:31
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 中天至正
      所以现在灯塔的政治生态,和明末的党争何其相似……

      已经是为争而争,什么都不管了。

      看看灯塔现在的那些蠢招昏招,简直是非洲大叔的政治水平。

      要么是憋大招,要么真的是便秘拉不出什么好屎了。

      10楼 方敏本尊
      所以,让他们闹去吧!最好特朗普再闹6年,让美国民粹势力再长大一点。

      剩下的就是中国长眼远看,苹果或许自然落下来,恰好掉在中国手里。

      12楼 liutao1494
      特朗普再干一届?

      共和党绝对不答应,才两年就丢了众院,两年后会不会连参院都保不住了?

      对于美国各党团而言,谁当总统能有自己占国会席位更重要?

      奥巴马脑袋上的白毛都是让参众两院的多数党给气出来的。

      17楼 方敏本尊
      提前预告一下,我的下一篇文章会讲到特朗普会赢得第二任期的理由,其中有三个预言,到时请关注。
      21楼 中天至正
      哈,你也觉得川普会连任啊…

      我也是这个判断!

      预言特朗普连任的文章发了,敬请光临!

      2018/11/18 14:08:15
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 中天至正
      所以现在灯塔的政治生态,和明末的党争何其相似……

      已经是为争而争,什么都不管了。

      看看灯塔现在的那些蠢招昏招,简直是非洲大叔的政治水平。

      要么是憋大招,要么真的是便秘拉不出什么好屎了。

      10楼 方敏本尊
      所以,让他们闹去吧!最好特朗普再闹6年,让美国民粹势力再长大一点。

      剩下的就是中国长眼远看,苹果或许自然落下来,恰好掉在中国手里。

      12楼 liutao1494
      特朗普再干一届?

      共和党绝对不答应,才两年就丢了众院,两年后会不会连参院都保不住了?

      对于美国各党团而言,谁当总统能有自己占国会席位更重要?

      奥巴马脑袋上的白毛都是让参众两院的多数党给气出来的。

      17楼 方敏本尊
      提前预告一下,我的下一篇文章会讲到特朗普会赢得第二任期的理由,其中有三个预言,到时请关注。
      25楼 liutao1494
      我的白瞄已经对准你了,就等你开火了。
      我的预告已经发出来了 ,敬请光临!

      2018/11/18 14:05:32
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      55楼 dl8418
      G2是他们两个扣的帽子。
      67楼 方敏本尊
      你的战略观,我真是好有一比:××!
      70楼 dl8418
      你就别跳出来自找没趣拉。老干部。。。是吗?

      《德日GDP出现负增长,全球经济疲软凸显》2018年11月17日 07:30 参考消息

      你知道什么呀。。。回你两个字:草包。

      这篇文章就能够为你撑腰了?笑话!

      你就一个全无战战略细胞的“枝头色”而已。

      以为自己很高明,完全不知所云!

      2018/11/18 13:53:09
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1185593
      • 工分:49211
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      62楼 liutao1494
      在战国时期,谁最可能成为各个诸侯的首敌?

      通常来说,谁最强谁就是各国诸侯的公敌。

      因此,大的地缘环境是不允许某一强国长期保持相对优势的。

      这就是为什么发生了齐韩魏三国伐秦,五国伐齐等事件。

      战国霸主国家再强大最多只能以一战二,以一敌三国则必败。

      哪怕长平之战后,再无一国可挑战强秦也是如此。

      因此,秦扫六合是太多偶然叠加的结果,非历史必然。

      秦在扩张时,不止一次被晋魏齐等强国打回函谷关。得蜀中后才加大了扩张成功率。

      但若将秦与近代德国换位,则秦绝对不可能成功。

      即便没有英国的存在,复杂的欧陆也只容忍多强,但决不允许独霸。

      这道理放在当前世界,美国就是处于公敌位置。

      66楼 方敏本尊
      什么是战略“全面观”?这就是!
      76楼 象雾象雨又象风
      晋魏并列放到文字里哪来啥战略还全面,魏是咋来的啊?我晕X﹏X!!!不会说的是魏晋南北朝吧?。?。哈,我要笑晕了!!!

      跟这个草包说了也白说。第一次见他发的贴子,驳的他无言以对,竟恼羞成怒问我是不是专门针对他,还说他是援疆干部。。。哎呦真的是笑死我了,既然发贴子,当然是给大家看大家评论的嘛。哈哈哈。

      你再多说点他就会和你说,他的铁血军衔比你的军衔高了。每个贴子被人家盯的满头包,靠被人家摁再地下抽耳光的回帖刷出来的军衔也能拿来得瑟。。。脸皮够厚的。没关系。。。帮他刷到上将又怎么样,该摁在地下还是要摁,尤其是所谓的铁血中将呀上将呀,那更有成就感。

      2018/11/18 13:09:33
      左箭头-小图标

      ......
      6楼 方敏本尊
      这些先不说,现在我比你多一颗星星了!
      13楼 liutao1494
      别搭理那人,那人是个中美G2妄想症患者。

      还做着中美瓜分全球的迷梦呢。

      42楼 dl8418
      你们两个满脑子幻想被迫害症,被嗯地下摩擦还敢在这胡说,
      58楼 liutao1494
      是啊是啊

      美国南联盟炸中国大使馆,在南海撞中国军机,迫害的绝对不是中国。

      嗯,是这个意思吧。

      71楼 dl8418
      大国之间合作与冲突是常态。你干嘛不说我们在抗美援朝战争中牺牲了多少志愿军烈士呢?你干嘛不说毛岸英烈士呢?这个不是更合你的意思?

      《德日GDP出现负增长,全球经济疲软凸显》2018年11月17日 07:30 参考消息。

      知道什么是精准打击的经济战争么?听过么?见过么?

      蠢材。。。

      我其实挺喜欢看他们“措天下于衽席之上”,哈哈哈哈哈哈!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/18 12:56:23
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      62楼 liutao1494
      在战国时期,谁最可能成为各个诸侯的首敌?

      通常来说,谁最强谁就是各国诸侯的公敌。

      因此,大的地缘环境是不允许某一强国长期保持相对优势的。

      这就是为什么发生了齐韩魏三国伐秦,五国伐齐等事件。

      战国霸主国家再强大最多只能以一战二,以一敌三国则必败。

      哪怕长平之战后,再无一国可挑战强秦也是如此。

      因此,秦扫六合是太多偶然叠加的结果,非历史必然。

      秦在扩张时,不止一次被晋魏齐等强国打回函谷关。得蜀中后才加大了扩张成功率。

      但若将秦与近代德国换位,则秦绝对不可能成功。

      即便没有英国的存在,复杂的欧陆也只容忍多强,但决不允许独霸。

      这道理放在当前世界,美国就是处于公敌位置。

      66楼 方敏本尊
      什么是战略“全面观”?这就是!
      晋魏并列放到文字里哪来啥战略还全面,魏是咋来的啊?我晕X﹏X!!!不会说的是魏晋南北朝吧?。?。哈,我要笑晕了!!!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/18 12:27:34
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      战事正是人为那三分啰。天,天九生之;地,地六成之。天生地成只能占其六;还有一分叫机会,也是人们常说“智慧”抓住那一瞬的东西。势可造,威可积,人可聚。命运被那一分“智慧”驾驭,得失都叫天命。

      我说三分赌注七分谋略,正是那一分智智之晶再分了十份。

      赌北约进俄还是解体重组?

      赌美国开战还是特朗普下台?

      战,大家都不想死,只能伤痕累累。

      2018/11/18 12:04:42
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      战事正是人为那三分啰。天,天九生之;地,地六成之。天生地成只能占其六;还有一分叫机会,也是人们常说“智慧”抓住那一瞬的东西。势可造,威可积,人可聚。命运被那一分“智慧”驾驭,得失都叫天命。

      我说三分赌注七分谋略,正是那一分智智之晶再分了十份。

      赌北约进俄还是解体重组?

      赌美国开战还是特朗普下台?

      战,大家都不想死,只能伤痕累累。

      2018/11/18 12:04:41
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      战事正是人为那三分啰。天,天九生之;地,地六成之。天生地成只能占其六;还有一分叫机会,也是人们常说“智慧”抓住那一瞬的东西。势可造,威可积,人可聚。命运被那一分“智慧”驾驭,得失都叫天命。

      我说三分赌注七分谋略,正是那一分智智之晶再分了十份。

      赌北约进俄还是解体重组?

      赌美国开战还是特朗普下台?

      战,大家都不想死,只能伤痕累累。

      2018/11/18 12:04:41
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      战事正是人为那三分啰。天,天九生之;地,地六成之。天生地成只能占其六;还有一分叫机会,也是人们常说“智慧”抓住那一瞬的东西。势可造,威可积,人可聚。命运被那一分“智慧”驾驭,得失都叫天命。

      我说三分赌注七分谋略,正是那一分智智之晶再分了十份。

      赌北约进俄还是解体重组?

      赌美国开战还是特朗普下台?

      战,大家都不想死,只能伤痕累累。

      2018/11/18 12:04:41

      我要发帖

      总页数11页 [共有162条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对[原创]美国策划超级“撞球”战:欧盟其实可以选择“退群”来解套?回复