关闭

帖子主题:赵构和秦桧冤杀岳飞后,金人为何不趁机南下灭了南宋?

共 1044 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:13029894
  • 工分:23
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

赵构和秦桧冤杀岳飞后,金人为何不趁机南下灭了南宋?

岳飞,作为著名的南宋抗金名将和民族英雄,是中国历史与爱国教育中一个绕不开的人物。同时,网络上对其诋毁与抹黑也一直没有停过。比如有的人就抛出这样的一个质疑,你们说岳飞是抵抗金军的“中流砥柱”,为何他被杀之后,金人没趁机南下灭宋啊?今天我们就来说一下这个问题。

赵构和秦桧冤杀岳飞后,金人为何不趁机南下灭了南宋?

▲《精忠岳飞》剧照

绍兴十一年十二月二十九日(1142年1月27日)民族英雄岳飞被杀害于临安城的大理寺中,时年三十九岁。在岳飞临死前的供状中,只留下了“天日昭昭,天日昭昭!”八个字。岳飞自宋末投军,带领岳家军与金人大小数十余战,胜多败少,使金人不由得发出“撼山易,撼岳家军难!”的感慨。

赵构和秦桧冤杀岳飞后,金人为何不趁机南下灭了南宋?

▲岳飞背上所刺为“尽忠报国”四字

那么,面对南宋这样“自毁长城”的行为,金军为何不顺势南下,一举灭掉南宋?其实,只要回到历史现场,仔细分析当时的局势,我们就能够清楚的理解为何金人不趁势南下这一决定。首先是金朝的内部原因。从军事的角度讲,自1114年起兵至1142年,金人一直处于长期的战争状态,原有的精兵良将在战争中死伤惨重。金人在许多战事中不得不依靠战斗力低下的汉人仆从军,这使得金军的作战效能大为降低。

赵构和秦桧冤杀岳飞后,金人为何不趁机南下灭了南宋?

▲《精忠岳飞》剧照

虽然金人在绍兴十一年冬季击败宋军,先后占领了泗州、楚州、濠州等地,但由于长期作战,金军兵势不振,后勤补给困难,再加上天气等原因,因此厌战气氛浓厚。甚至金人出现了“宰杀骡驴,相兼为食”,“辎重俱尽,有食奴婢者”的极端现象。在金军停止进攻,撤军清点时,其发现辎重骡马仅余四成,奴婢则十无六七。面对这样的情况,一向主张对宋用兵的金将宗弼(金兀朮zhu)在听闻宋军即将挥师北上时,竟然“大惧,乃遣(萧)毅,与(魏)良臣等偕来(议和)”。

赵构和秦桧冤杀岳飞后,金人为何不趁机南下灭了南宋?

▲《精忠岳飞》剧照

再加上虽然金军占领了中国北部大部地区,但是金人在这些地方的统治并不稳固,各地抗金势力如春日野草般层出不穷。金人因此不得不分散部分兵力去平定义军,这也在一定程度上削弱了金军的前线军力。因此无论岳飞是否被杀害,在绍兴十一年时,金人已然无力对宋军发动全面进攻,只能与宋军隔江对峙,保证自己已占有的领土不被宋军收复。

赵构和秦桧冤杀岳飞后,金人为何不趁机南下灭了南宋?

▲宋金西夏形势图

其次则是政治上的原因。战争是政治的延续,每一次战役的发动都要受到政治这双无形之手的操控,一旦操控这双手的大脑出现问题,那么战争的前景定然不会明朗。随着宋金战争的进行,金朝内部的权力斗争也日趋激烈。掠夺来的土地与财富如何分配,越来越多的军队由谁控制,中枢权力由谁主导,都是金朝贵族们所关心的问题。围绕着这些问题,金朝贵族内部的矛盾逐渐凸显出来。仅在绍兴八、九两年时间内,就爆发了挞懒夺权与宋议和,金熙宗、宗弼杀挞懒与宋开战这样重大政治决策上的反复。

在金熙宗上台后,着力推行中央集权,希望削弱贵族和军阀权力,建立一个强有力的中央政府。然而在宗弼领兵南下时,金熙宗的支持者宗干病逝,这导致金朝内部皇权派的势力被极大削弱,金熙宗加强皇权的举措面对危局。在此情况下,宗弼不得不考虑班师回朝,辅佐金熙宗。总之,金朝内部亦非铁板一块,围绕着权力和财富,皇帝、官僚、贵族、军阀之间互相倾轧,削弱了金朝的自身实力,这也是金军没有在绍兴十一年岳飞死后趁势南下的重要原因。

赵构和秦桧冤杀岳飞后,金人为何不趁机南下灭了南宋?

▲金兀朮画像,汉名完颜宗弼

在宋朝方面,虽然在战争开始时宋军的战斗力远不如金军,但宋军在战争中学习战争,经过长期磨炼,战斗力能够得到一定程度的提升是无须多言的。宋朝在重建政府的同时,也在一步步的推行收兵权的措施。传统观点认为,收兵权主要是帝王为了加强中央集权,巩固自身统治的措施。

但是在南宋初期的特殊时期,由于各地军队大多数是在战争中崛起的家军,只听命于一个统帅。再加上各地家军都有自己的财政系统,使得能够他们独立于中央,因此许多将领拥兵自重,并且随时都有反叛的危险。建炎年间的苗刘兵变和绍兴年间的淮西兵变就是此例。一群随时都有可能叛变的军队,肯定不是一个新兴政府能够依靠的国防力量,所以对南宋政权来说收回兵权是巩固国防的重要举措。

赵构和秦桧冤杀岳飞后,金人为何不趁机南下灭了南宋?

更要命的是,军队的私家化造成了军令不一,号令不严的情况,这使得在很多场战斗中,出现了由于将领之间不和导致战斗失利的情况。如在绍兴四年,金、伪齐联合攻宋,宋高宗明令张俊与刘光世援助韩世忠,协同作战。可张、刘二人却不听号令,导致金军攻陷滁州,并准备造船南渡。次年正月,为解决三人不和的问题,宋高宗甚至亲自召见三人,劝说三人以大局为重,可并无多大效果,三人仍然各行其是。

面对这样的局面,宋高宗在秦桧等人的协助下一步步收回兵权,先是将各地家军整合起来,建立以皇帝为核心的行营护军体制,即家军联合体,明确了皇帝的最高指挥权。其次就是借柘皋之战胜利论功行赏的契机,先任命张俊、韩世忠、岳飞三大家军首领枢密使,枢密副使之职。再令三人麾下的部队各自独立,由各军的偏裨将领统领,将各军分而化之,直接听命于皇帝,成为禁军。至绍兴十一年岳飞被害时,此工作基本完成,这也是韩世忠被免职,岳飞被害后,为什么各自的家军没有出现大规模兵变的重要原因。

由于宋高宗与秦桧在与金人作战时极力推行防御战策略(即只反击不反攻),相对来说,没有进攻战那么依赖将领的个人能力,因此兵权的收拢很大程度上抵消了大将被罢用带来的负面影响。伴随着兵权的收拢,各地家军手中的财权也被收归中央。政权的稳固,禁军制度的重建,财政权的统一,诸多有利因素将南宋政权送入正轨。绍兴十一年夏收兵权的历史意义,除了封锁家军造反的可能性,也使对金战争更趋近秦桧所拟想的防御战。绍兴和议与收兵权、岳飞之死,皆与绍兴十一年四月收兵权工作的历史意义有着无可置疑的关联。

由于宋金双方都各有难处,无法维持大规模战争,因此在和议这一点上双方可以说心照不宣。因此与秦桧、宋高宗谋害同时进行的是宋金绍兴和议,伴随着岳飞之死,南宋与金的和议工作逐渐进入正轨。对金朝来说,和议休兵是重整内政,再作它图的好时机。对南宋来说,和议为建立一个稳固政权提供了良好的外部条件。自此之后,宋金双方获得了近十年的喘息机会,南宋政权由此进入一个逐渐稳固的新时期。只不过这一时代的开启是以岳飞为代表的爱国忠良的牺牲与无数百姓的血泪为前提。当然,对于赵构秦桧这样的南宋统治者,是不会把这些牺牲与血泪放在心上的……

参考资料

《南宋初期政治史研究》 (日)寺地遵 复旦大学出版社2017年版

《南宋全史》何忠礼 上海古籍出版社2006年版

《岳飞传》邓广铭 人民出版社,1983年。

《建炎以来系年要录》 (宋)李焘 中华书局2013年版

      打赏
      收藏文本
      5
      0
      2018/11/8 14:43:56

      网友回复

      左箭头-小图标

      22楼 肖苏纯3
      回复:赵构和秦桧冤杀岳飞后,金人为何不趁机南下灭了南宋?,没搞清楚状况?

      臣构杀掉唯一胆敢主战的岳飞后,转个背就向金国投降,屁颠屁颠去做大金上国的臣子了。 那时南宋就是金国的一个封地,每年都要交税的,而且遇到农民起义或南方其他国家攻打,也都自己消化,从不烦劳金国出兵去救,给金国添麻烦。

      完颜雍在符离之战大胜后再次直抵长江边威胁渡江,谈判中赵家申诉南宋每年交的税从无拖欠,约定的封臣义务无一违反却遭到金国完颜亮的进攻,搞成这养不是赵家的错。说得完颜雍及其部下都不好意思,承认这事完颜家做得不对,以后只要交钱称侄就行,不用做臣子了。

      23楼 左军都督
      交钱称侄可以跟称臣有何区别? 称臣不方便打称侄可以随便打?
      称臣的话,那就是公开承认金国才是天下之主,南宋是属于金国的。

      后晋石重贵宁可称孙,也不肯称臣,却激怒了耶律德光来镇压叛乱,可见一斑。

      2018/11/13 21:16:53
      左箭头-小图标

      22楼 肖苏纯3
      回复:赵构和秦桧冤杀岳飞后,金人为何不趁机南下灭了南宋?,没搞清楚状况?

      臣构杀掉唯一胆敢主战的岳飞后,转个背就向金国投降,屁颠屁颠去做大金上国的臣子了。 那时南宋就是金国的一个封地,每年都要交税的,而且遇到农民起义或南方其他国家攻打,也都自己消化,从不烦劳金国出兵去救,给金国添麻烦。

      完颜雍在符离之战大胜后再次直抵长江边威胁渡江,谈判中赵家申诉南宋每年交的税从无拖欠,约定的封臣义务无一违反却遭到金国完颜亮的进攻,搞成这养不是赵家的错。说得完颜雍及其部下都不好意思,承认这事完颜家做得不对,以后只要交钱称侄就行,不用做臣子了。

      交钱称侄可以跟称臣有何区别? 称臣不方便打称侄可以随便打?

      2018/11/13 9:18:07
      左箭头-小图标

      回复:赵构和秦桧冤杀岳飞后,金人为何不趁机南下灭了南宋?,没搞清楚状况?

      臣构杀掉唯一胆敢主战的岳飞后,转个背就向金国投降,屁颠屁颠去做大金上国的臣子了。 那时南宋就是金国的一个封地,每年都要交税的,而且遇到农民起义或南方其他国家攻打,也都自己消化,从不烦劳金国出兵去救,给金国添麻烦。

      完颜雍在符离之战大胜后再次直抵长江边威胁渡江,谈判中赵家申诉南宋每年交的税从无拖欠,约定的封臣义务无一违反却遭到金国完颜亮的进攻,搞成这养不是赵家的错。说得完颜雍及其部下都不好意思,承认这事完颜家做得不对,以后只要交钱称侄就行,不用做臣子了。

      2018/11/12 23:32:10
      左箭头-小图标

      12楼 帝师争臣
      论文不堪入目
      13楼 风中寻觅
      你写的却是连让人看的兴趣都没有。
      19楼 千年潜水员
      有兴趣呀!不过是骂他无耻的兴趣!
      有道理

      2018/11/12 16:05:41
      左箭头-小图标

      貌似有一腚道理呀

      2018/11/12 13:26:07
      左箭头-小图标

      12楼 帝师争臣
      论文不堪入目
      13楼 风中寻觅
      你写的却是连让人看的兴趣都没有。
      有兴趣呀!不过是骂他无耻的兴趣!

      2018/11/12 9:18:16
      左箭头-小图标

      12楼 帝师争臣
      论文不堪入目
      你没看你的帖子里都是什么回复吗?还有脸说人家

      2018/11/10 18:35:37
      左箭头-小图标

      6楼 莫云风
      因为资料比较好获取,人们往往对“宋”了解很多,却缺乏对“大金国”。

      在岳飞生命的最后几年,实际上金国更不好过!

      政治上,由于从游牧部落政权逐渐转化为中央集权制政权,导致内部矛盾不断激化。

      军事上,因为连年征战,导致女真本族人口消耗过大,造成军事实力不断下降,周边外族开始脱离掌控。

      经济上,为了对宋作战,过度盘剥主要经济来源占领区豪强。导致原本墙头草的豪强势力频频向宋示好,豪强地主开始抵触甚至反抗金国统治。

      一些朋友认为:“弱宋强金”岳飞北伐,实为不智。但实际情况却是,金国外强中干,南宋朝廷拱手让出了收复失地的机会。

      9楼 liutao1494
      我问你,金人治下的北方,各地豪强可结寨自保,即拥有私人武装与区域司法民政管辖权。

      若南宋北伐成功,这权力还能继续拥有吗?

      金果之所以还能在一定时期内大局上控制北方,就在于对地方割据的默认。也就是放权了,交点税收和粮食既默认存在。

      但宋朝君王与大臣有那么大的心吗?

      委任个知州,还得派遣去一个知州事的通判来分权,官尚且如此,更不要说不是官的地方豪强了。

      10楼 莫云风
      你不觉得同样的道理,反过来也适用于金吗?

      实际上直到明清时期,地方上的实际管理者还是地方豪绅族长,官员还是通过乡绅族老们来管理地方的。

      无论是金还是宋,只要稳定了都会向地方回收权力不是吗?实际上,在宋金议和后无论是金还是宋,也一直在做这件事情。

      战争初期,金军占领大量北宋土地。没有能力派出足够的官员管理地方。所以占领区豪强相对自由独立一些。

      而到了战争后期,南宋朝廷其实也是一号地方豪强建设的,其南宋的豪强们所获所获政治地位权力与北方豪强,相差并不大。

      但问题是,北方豪强获得政治地位要早于南方豪强,可战争却处于相持状态了。

      一个是在战争之初获得的利益,其后大量资本投入支持金军是为了确保自己已得利益不会失去。

      一个是在战争的过程中逐步获得的利益,支持宋局是为了获得利益,投入正处于回报中。

      那么谁的知识积极性会更高一些呢?

      11楼 liutao1494
      你言过其实了。

      那时代北方与南方大不同。

      南方只有长江南岸遭遇战争破坏,两湖地区依然稳定,除原南方籍贯官僚在中央权重加重外,地方治理没有变化。

      反而是北方,战乱破坏烈。大部分地区十室九空,民或死或被捕为奴或南逃或窜入深山以避战祸。

      类似祝家庄那样结寨自保的,已经是北方所剩不多的生气了。金军要剿灭,谁都拦不住。

      留着这些是因为金人发现这里物质产出相比于被他们抓捕的汉奴要多,所以才默认保留。

      可能不好管,但绝不是灭不掉。

      南宋朝廷受地方豪强胁迫裹挟?

      这玩笑开大了。

      两湖依然稳定?!

      可知杨么否?[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      实际上杨也只是两湖众多无政府势力中,最出名的一只。

      结寨自保的,又何止北方?

      实际上自北宋起为了隐瞒田地丁口,“结寨”这一现象就已经开始出现了。

      古代怎么避兵乱?

      但凡是有土地,是少有全家出逃的。

      一部分人仍然守土做顺民;一部分人逃入没有在政府登记的自家“黑户寨子”;一部分人背井离乡出来逃难。古代以夺地为目的的兵灾其危害远不如自然灾害与疾病。无论谁统治大家都要吃粮,实际上所谓的十室九空,空的也只是屋子,地还是在种的。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_13291704_1.html/ ]

      至于胁迫朝廷。

      其实真心不用胁迫的。

      整个南宋朝廷就是依靠豪强势力建立的。

      官员大多是豪强子弟,军队大多是豪强资助。

      还需要胁迫吗?

      在不反叛的前提下,皇权多会向他们妥协才是。

      2018/11/10 18:32:40
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:3189937
      • 工分:33174
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      两湖依然稳定?!

      可知杨么否?

      实际上杨也只是两湖众多无政府势力中,最出名的一只。

      结寨自保的,又何止北方?

      实际上自北宋起为了隐瞒田地丁口,“结寨”这一现象就已经开始出现了。

      古代怎么避兵乱?

      但凡是有土地,是少有全家出逃的。

      一部分人仍然守土做顺民;一部分人逃入没有在政府登记的自家“黑户寨子”;一部分人背井离乡出来逃难。古代以夺地为目的的兵灾其危害远不如自然灾害与疾病。无论谁统治大家都要吃粮,实际上所谓的十室九空,空的也只是屋子,地还是在种的。

      至于胁迫朝廷。

      其实真心不用胁迫的。

      整个南宋朝廷就是依靠豪强势力建立的。

      官员大多是豪强子弟,军队大多是豪强资助。

      还需要胁迫吗?

      在不反叛的前提下,皇权多会向他们妥协才是。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/10 17:33:04
      左箭头-小图标

      12楼 帝师争臣
      论文不堪入目
      说得好像你那文章多好似的,你还是先把你那郭氏文言文回回炉再出来嘚瑟吧回复:赵构和秦桧冤杀岳飞后,金人为何不趁机南下灭了南宋?

      2018/11/10 12:26:10
      左箭头-小图标

      12楼 帝师争臣
      论文不堪入目
      比你好无数倍,作者说的有理有据,不信,你可以自己好好翻阅翻阅史料

      2018/11/10 10:51:57
      左箭头-小图标

      12楼 帝师争臣
      论文不堪入目

      你写的却是连让人看的兴趣都没有。

      2018/11/9 20:19:27
      左箭头-小图标

      论文不堪入目

      2018/11/9 19:41:55
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:563140 / 排名:1415
      左箭头-小图标

      6楼 莫云风
      因为资料比较好获取,人们往往对“宋”了解很多,却缺乏对“大金国”。

      在岳飞生命的最后几年,实际上金国更不好过!

      政治上,由于从游牧部落政权逐渐转化为中央集权制政权,导致内部矛盾不断激化。

      军事上,因为连年征战,导致女真本族人口消耗过大,造成军事实力不断下降,周边外族开始脱离掌控。

      经济上,为了对宋作战,过度盘剥主要经济来源占领区豪强。导致原本墙头草的豪强势力频频向宋示好,豪强地主开始抵触甚至反抗金国统治。

      一些朋友认为:“弱宋强金”岳飞北伐,实为不智。但实际情况却是,金国外强中干,南宋朝廷拱手让出了收复失地的机会。

      9楼 liutao1494
      我问你,金人治下的北方,各地豪强可结寨自保,即拥有私人武装与区域司法民政管辖权。

      若南宋北伐成功,这权力还能继续拥有吗?

      金果之所以还能在一定时期内大局上控制北方,就在于对地方割据的默认。也就是放权了,交点税收和粮食既默认存在。

      但宋朝君王与大臣有那么大的心吗?

      委任个知州,还得派遣去一个知州事的通判来分权,官尚且如此,更不要说不是官的地方豪强了。

      10楼 莫云风
      你不觉得同样的道理,反过来也适用于金吗?

      实际上直到明清时期,地方上的实际管理者还是地方豪绅族长,官员还是通过乡绅族老们来管理地方的。

      无论是金还是宋,只要稳定了都会向地方回收权力不是吗?实际上,在宋金议和后无论是金还是宋,也一直在做这件事情。

      战争初期,金军占领大量北宋土地。没有能力派出足够的官员管理地方。所以占领区豪强相对自由独立一些。

      而到了战争后期,南宋朝廷其实也是一号地方豪强建设的,其南宋的豪强们所获所获政治地位权力与北方豪强,相差并不大。

      但问题是,北方豪强获得政治地位要早于南方豪强,可战争却处于相持状态了。

      一个是在战争之初获得的利益,其后大量资本投入支持金军是为了确保自己已得利益不会失去。

      一个是在战争的过程中逐步获得的利益,支持宋局是为了获得利益,投入正处于回报中。

      那么谁的知识积极性会更高一些呢?

      你言过其实了。

      那时代北方与南方大不同。

      南方只有长江南岸遭遇战争破坏,两湖地区依然稳定,除原南方籍贯官僚在中央权重加重外,地方治理没有变化。

      反而是北方,战乱破坏烈。大部分地区十室九空,民或死或被捕为奴或南逃或窜入深山以避战祸。

      类似祝家庄那样结寨自保的,已经是北方所剩不多的生气了。金军要剿灭,谁都拦不住。

      留着这些是因为金人发现这里物质产出相比于被他们抓捕的汉奴要多,所以才默认保留。

      可能不好管,但绝不是灭不掉。

      南宋朝廷受地方豪强胁迫裹挟?

      这玩笑开大了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/9 18:37:46
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:3189937
      • 工分:33161
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      6楼 莫云风
      因为资料比较好获取,人们往往对“宋”了解很多,却缺乏对“大金国”。

      在岳飞生命的最后几年,实际上金国更不好过!

      政治上,由于从游牧部落政权逐渐转化为中央集权制政权,导致内部矛盾不断激化。

      军事上,因为连年征战,导致女真本族人口消耗过大,造成军事实力不断下降,周边外族开始脱离掌控。

      经济上,为了对宋作战,过度盘剥主要经济来源占领区豪强。导致原本墙头草的豪强势力频频向宋示好,豪强地主开始抵触甚至反抗金国统治。

      一些朋友认为:“弱宋强金”岳飞北伐,实为不智。但实际情况却是,金国外强中干,南宋朝廷拱手让出了收复失地的机会。

      9楼 liutao1494
      我问你,金人治下的北方,各地豪强可结寨自保,即拥有私人武装与区域司法民政管辖权。

      若南宋北伐成功,这权力还能继续拥有吗?

      金果之所以还能在一定时期内大局上控制北方,就在于对地方割据的默认。也就是放权了,交点税收和粮食既默认存在。

      但宋朝君王与大臣有那么大的心吗?

      委任个知州,还得派遣去一个知州事的通判来分权,官尚且如此,更不要说不是官的地方豪强了。

      你不觉得同样的道理,反过来也适用于金吗?

      实际上直到明清时期,地方上的实际管理者还是地方豪绅族长,官员还是通过乡绅族老们来管理地方的。

      无论是金还是宋,只要稳定了都会向地方回收权力不是吗?实际上,在宋金议和后无论是金还是宋,也一直在做这件事情。

      战争初期,金军占领大量北宋土地。没有能力派出足够的官员管理地方。所以占领区豪强相对自由独立一些。

      而到了战争后期,南宋朝廷其实也是一号地方豪强建设的,其南宋的豪强们所获所获政治地位权力与北方豪强,相差并不大。

      但问题是,北方豪强获得政治地位要早于南方豪强,可战争却处于相持状态了。

      一个是在战争之初获得的利益,其后大量资本投入支持金军是为了确保自己已得利益不会失去。

      一个是在战争的过程中逐步获得的利益,支持宋局是为了获得利益,投入正处于回报中。

      那么谁的知识积极性会更高一些呢?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/9 17:56:01
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:563131 / 排名:1415
      左箭头-小图标

      6楼 莫云风
      因为资料比较好获取,人们往往对“宋”了解很多,却缺乏对“大金国”。

      在岳飞生命的最后几年,实际上金国更不好过!

      政治上,由于从游牧部落政权逐渐转化为中央集权制政权,导致内部矛盾不断激化。

      军事上,因为连年征战,导致女真本族人口消耗过大,造成军事实力不断下降,周边外族开始脱离掌控。

      经济上,为了对宋作战,过度盘剥主要经济来源占领区豪强。导致原本墙头草的豪强势力频频向宋示好,豪强地主开始抵触甚至反抗金国统治。

      一些朋友认为:“弱宋强金”岳飞北伐,实为不智。但实际情况却是,金国外强中干,南宋朝廷拱手让出了收复失地的机会。

      我问你,金人治下的北方,各地豪强可结寨自保,即拥有私人武装与区域司法民政管辖权。

      若南宋北伐成功,这权力还能继续拥有吗?

      金果之所以还能在一定时期内大局上控制北方,就在于对地方割据的默认。也就是放权了,交点税收和粮食既默认存在。

      但宋朝君王与大臣有那么大的心吗?

      委任个知州,还得派遣去一个知州事的通判来分权,官尚且如此,更不要说不是官的地方豪强了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/9 16:59:46
      左箭头-小图标

      7楼 陕红27军
      汉贼不两立!
      后面一句是王业不偏安, 可惜西湖的风太好啊

      2018/11/9 14:52:51
      左箭头-小图标

      汉贼不两立!

      2018/11/9 14:31:59
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:3189937
      • 工分:33158
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      因为资料比较好获取,人们往往对“宋”了解很多,却缺乏对“大金国”。

      在岳飞生命的最后几年,实际上金国更不好过!

      政治上,由于从游牧部落政权逐渐转化为中央集权制政权,导致内部矛盾不断激化。

      军事上,因为连年征战,导致女真本族人口消耗过大,造成军事实力不断下降,周边外族开始脱离掌控。

      经济上,为了对宋作战,过度盘剥主要经济来源占领区豪强。导致原本墙头草的豪强势力频频向宋示好,豪强地主开始抵触甚至反抗金国统治。

      一些朋友认为:“弱宋强金”岳飞北伐,实为不智。但实际情况却是,金国外强中干,南宋朝廷拱手让出了收复失地的机会。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/9 10:42:17
      左箭头-小图标

      3楼 帝师争臣
      朱仙镇大捷远非空穴来风也

      多部史书记载。

      2018/11/8 20:08:26
      • 头像
      • 军衔:空军上士
      • 军号:10306392
      • 工分:3291
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      内忧外患,由于连年征战,兵力不足,内部矛盾重重,而且侵占南宋的中原地区并未完全控制局势,而且西北方向西夏虎视眈眈,北部蒙古崛起不断的侵袭金国,1141年(绍兴十二年)南宋与金国签订绍兴和议,划定淮水为界,西起大散关,东至淮水中流,年纳岁币称臣。此时完颜宗弼(金兀术)任左丞相兼任侍中,仍任都元帅,独揽军政大权,但右丞相韩企先与其不和,1146年韩企先去世后,完颜宗弼(金兀术)将韩党一一剪除,确立自身的权势。1148年,完颜宗弼病死,金国中央再次陷入权力之争。1149年12月,海陵王完颜亮篡位金熙宗,整顿内部,直到1161年9月才大举南侵,谁知十月初八,在东京辽阳府又发生政变,拥立金世宗完颜雍,废海陵王,改元大定。一个多月后海陵王兵变被杀。南侵宋朝的金兵北还后,用于镇压契丹人起义和守卫各军事重镇,1165年宋金再次签订隆兴和议。金世宗趋于守成,比较保守,重在巩固自身的统治,此后由于北面蒙古的逐渐强大,也不得不防,宋金边界虽有战斗,但金国再无力大举南侵。

      2018/11/8 20:06:21
      左箭头-小图标

      朱仙镇大捷远非空穴来风也

      2018/11/8 19:38:55
      左箭头-小图标

      当时金国无力南下,金国也是主和派占了上风。岳元帅当时最多是主战派的文职官员,只因在战场杀 金兵过多,金国人和汉奸秦桧相构结构陷元帅,并暗中谋害岳元帅于风波亭。

      2018/11/8 15:20:33

      我要发帖

      总页数11页 [共有24条记录] 分页:

      1
       对赵构和秦桧冤杀岳飞后,金人为何不趁机南下灭了南宋?回复