关闭

帖子主题:清朝对当今的贡献只有疆土吗

共 4302 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:1531418
  • 工分:18338
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

清朝对当今的贡献只有疆土吗

一般认为,今天中国的疆域是由清朝奠定的。清朝强盛时,疆土扩大了一倍。清朝晚期,丢了不少。但总的算下来,清朝仍然为中国开拓了很大的土地,对今天中国有很大贡献。

除此之外,人们认为清朝就没有什么贡献了。经济上,清朝导致中国贫穷。军事上,晚清屡吃败仗,丧权辱国。科技上,清朝从先进到落后。文化上,清朝尽管有很大成就,但也压制、摧残了中国文化,功过参半。如此说来,清朝除了疆土以外,对现代中国没有什么贡献。

但我认为还有一项,清朝对现代中国贡献很大,那就是政治。试想清朝以前的中国指什么?那就是汉族聚居区,汉族以外地区就非中国所有了。明朝早期国土超出了汉族地区,但那是羁縻统治,有名无实。比如努尔干都司,就是东北地区,尽管在名义上在明朝统治下,却不在当时的中国以内。好比近代的印度,尽管在英国统治下,却不是英国的组成部分。当时的东北、西藏是明朝的“海外领地”,对中国的认同感很底。

到了清代,才把这些少数民族地区真正变成了中国的组成部分,除了东北、西藏,还有蒙古、新疆,都成了中国不可分割的一部分。清朝是怎么做到的,这就是它统治的高明之术。今天我们宣布对这些地区的主权,还是以清朝的统治为依据。不然,我们拿什么去跟俄罗斯谈判土地呢。

另外,清朝统治汉族地区近三百年,它是怎么做到的,这也是它在政治上的成就。我们今天还在学习清代的统治之术。

因此,除了疆土之外,清代对广大多民族地区的长期统治,它在政治上的高明之处,对今天贡献很大。

      打赏
      收藏文本
      7
      0
      2018/11/7 23:52:36

      热门回复

      • 军衔:陆军上校
      • 军号:2975617
      • 工分:117529
      左箭头-小图标
      热回复背景

      毛线!又跑出来一个领土论的!奠定?什么叫奠定,说奠定,中国的历史只有满清统治的200多年?你把秦、汉、唐这些扔哪了去了?说继承?你把民国给吃了?最烦你们这帮天天拿领土说事的,本朝的土地是太祖他们浴血奋战打下来的?不是充话费送的!政治这块就不讨论了,清承明制,在经过改良,至于对少数名族的统治也跟历朝历代差不多,先封官,不服就打,又不是一直太平,准格尔、西藏、青海、大小和卓等等,论统治,新疆、西藏这些本朝才真正的实行有效统治。

      2018/11/8 10:21:29
      左箭头-小图标
      热回复背景

      贡献当然是有的,应该也就是京剧和旗袍了,其他的贡献好像就没有啦

      2018/11/9 17:06:35
      左箭头-小图标
      热回复背景

      楼主的意思是 ~ 没有败家就是贡献 ~回复:清朝对当今的贡献只有疆土吗

      2018/12/7 17:50:19
      左箭头-小图标
      热回复背景

      确实。还有主子奴才的清宫剧和为奴为卑的堕落。。

      2018/12/11 16:14:57
      左箭头-小图标
      热回复背景

      ......
      562楼 ch7252
      华夏民族?呵呵,怎么不说华夏族人了,你自己都觉得绕口吧。没有华夏族人了,你明白明白了吗?

      别玩复制了,中原自称华夏很久了,但华夏民族不止是汉族,而是以国家,或者说是王朝直辖范围内的所有百姓,而直辖外的叫羁糜,是中原王朝对草原民族的一种松散的管理模式,这就是华夷之分。

      不过,中原文化或者说华夏文明在不停的影响周边,像滚雪球一样范围越来越大,其中也不乏有入主中原的少数民族,清朝将华夏的概念扩展到最大,既五族,满汉蒙藏回。

      华夏民族就是个民族共同体,起源于黄河流域,可不是单指汉族。

      563楼 我们的强国之路
      你真逗,一个民族就没有族人的?你族就没有族人的?哪你是什么了?

      玩文字游戏玩到这份上,你也算是人才了,哈哈哈

      564楼 ch7252
      你把汉人当成华夏族人,不是文字游戏,呵呵,你真有意思。

      没有华夏族人了,不是没有华夏了,你明白了吗?

      565楼 我们的强国之路
      你真搞笑,汉人不是华夏人,是什么人了?

      汉族是中国的主体民族,是上古时期黄帝和炎帝部落的后裔,炎黄子孙。 [1] “汉”原指天河、宇宙银河,《诗经》云:“维天有汉,监亦有光。”汉族旧称汉人是因中国的汉王朝而得名,汉朝以前称“华夏”或“诸夏”。

      东汉以后华夏族开始接受“汉人”的称呼,但是华夏这个称谓并没有因此消失,而是延续至今。

      就不明白你是凭什么一直硬说没有华夏族人了,这个民族一直存在,怎就被你说成没有族人了?能详细解释下吗?

      还有你的正统,还讨论吗?

      566楼 ch7252
      我说了汉人不是华夏人了吗?

      记住,我说的是你把汉人当成华夏人了。

      文字游戏,呵呵,耍小聪明哟。

      再和你说一遍,王朝直辖管理下所有的百姓都是华夏,超出这个范围是羁蘼,直辖范围内的少数民族也是华夏,直辖范围外的汉人也同样是夷狄,你懂吗?

      什么叫汉人是华夏,华夏自古就是民族共同体,华夏民族是个概念,和中华民族一样,你懂吗?

      可你要知道,华夏族是黄河流域的最早居民,文明史最早可以追溯到8000年前黄河流域的大地湾文明和裴李岗文明,其文明顺序是:大地湾文明和裴李岗文明——仰韶文明——大汶口文明——龙山文明——二里头文明。东汉以后华夏族开始接受“汉人”的称呼,但是华夏这个称谓并没有因此消失,而是延续至今。

      古代居住于中原地区的华夏儿女为了区别“四夷(东夷、南蛮、西戎、北狄),四方胡人。”

      《三天内解经》:自天地开辟,乃有边夷羌、蛮、戎、狄,为中国之篱落(附属)。

      比如汉朝多以”华夏人“自居。而明朝即以汉自居也以华夏自居,两个词为同义词。

      总之,汉族和华夏族作为整体族称是自从汉朝到现在最普遍的。

      一个民族直到今天还有这个称呼,两个词为同义词。

      怎你就硬把一个一直存在的民族,说成没有族人了?

      华夏族群的确是多部落组成,但主体同出一源,就像一颗树的不同分支

      文化上,华夏文化源自4,5000年前的龙山文化

      血缘上,汉族的父系血缘,无论南北,均有70%以上是O3基因,区别主要在于母系,龙山古人是100%的O3基因,也就是说有30%左右来自融合部分,但一个一直存在的民族也不会因为有了融合就代表没有了这个民族,这个民族没有族人吧?按你的说法,哪个民族还有族人了?

      你有时间可以查阅一下社科网的《写在基因中的历史——金力教授在复旦大学的讲演》和《世界人种基因图谱》,《龙山文化》等资料,看我有没有乱说

      说到中华民族,意义又不一样了,中华民族最初指的也只是汉族,这是清末才出现的叫法,由梁启超提出,民国建立后,孙中山提出五族共和,于是中华民族包含了中国的所有民族,成了一个政治性的词汇,懂了吗?

      2018/12/23 15:14:52

      网友回复

      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:24200
      左箭头-小图标

      ......
      593楼 我们的强国之路
      发现你思维很有问题,什么资料说过正统的意思是跟杀人多少有关系呢?

      《辽史》卷57《仪卫志三》曰:“会同九年,太宗伐晋,末帝表上传国宝一、金印三,天子符瑞于是归辽”。

      辽、金两国在接受汉文化之后,都以正统相标榜:辽承晋统,金承宋统,并企图为其正统论寻找德运的依据。

      《松漠记闻》卷上记述的一个故事更是常为人们津津乐道:“大辽道宗朝,有汉人讲《论语》,……至‘夷狄之有君’,疾读不敢讲。则曰:‘上世獯鬻、猃狁,荡无礼法,故谓之夷。吾修文物彬彬,不异中华,何嫌之有!’卒令讲之。”这实际上就是金、元时代人所竭力张扬的“中国而用夷礼则夷之,夷而进于中国则中国之”的华夷观念。

      但宋人对此极力反对,欧阳修《新五代史》将辽国打入《四夷附录》。

      虽然澶渊之盟规定两国皇帝以兄弟相称,但宋人骨子里始终视辽朝为夷狄之邦,岂能容忍与之“首足并处”?

      仁宗皇佑四年(1052年),辽朝遣使贺乾元节,其国书“称北朝而去契丹号”,宋人认为辽朝“意以自尊大”,亦托辞拒绝。

      《叙略》曰:“先王严五服之制,所以谨华夷之辨也。……元人合辽、金、宋为三史,且以外国名,非制也,兹黜之。”

      清朝的建立,与同样是由外族入主中原建立的元朝一样面临着夷夏之防以及正统之争

      594楼 ch7252
      你别扯这些没用的,正统不是靠自己吹自己就能找到理由的。历史是后人写的,本人入主中原有争议,后人推翻他之后会进行重新论证,如果推翻他的后人还承认他为正统,就不要争议了。你看看朱元璋,推翻元朝的时候,打着“驱逐鞑靼恢复中华”的口号,明显把蒙古当异族,结果真驱逐了元顺帝,还反过头来拜成吉思汗忽必烈,并行父子礼,这些不需要我多说吧,网上不知道有多少。清朝灭亡也一样,开始也扯淡一样驱逐鞑靼,后来还是要认五族共和。

      你说,你说的那算个啥?当代的互相诋毁也能当真,那中华文明怎么传承,你告诉我?按那扯淡的说法,中国就亡国了,断代了,你明白了吗?

      595楼 我们的强国之路
      收买人心的事谁不会干了?也不见得有什么坏处,至于有没有用就见仁见智了,好比你一直要求别人承认清朝正统又有何作用呢?不就满足一下你这位民族朋友的心理需求而已吗?有什么作用了?这朝代一直都有人认为不正统,所以由建立到灭亡一直都有人要推翻它,所以叫光复日,但为了民族团结,就五族共和了,可其正统不正统一直就有争议,包括上面所说的,就是古人的态度
      596楼 ch7252
      呵呵,不是满足我的需求,而是满足你们这些家伙的需求吧。
      597楼 我们的强国之路
      又不是满足你的需求,你说了算吧
      **,你……???我的话少一半,意思全反了。算了,不说了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/12/29 14:02:26
      左箭头-小图标

      ......
      592楼 ch7252
      哦,看来是人杀少了,再多点,就是正统了,就像始皇帝一样,第一暴也同样是第一正
      593楼 我们的强国之路
      发现你思维很有问题,什么资料说过正统的意思是跟杀人多少有关系呢?

      《辽史》卷57《仪卫志三》曰:“会同九年,太宗伐晋,末帝表上传国宝一、金印三,天子符瑞于是归辽”。

      辽、金两国在接受汉文化之后,都以正统相标榜:辽承晋统,金承宋统,并企图为其正统论寻找德运的依据。

      《松漠记闻》卷上记述的一个故事更是常为人们津津乐道:“大辽道宗朝,有汉人讲《论语》,……至‘夷狄之有君’,疾读不敢讲。则曰:‘上世獯鬻、猃狁,荡无礼法,故谓之夷。吾修文物彬彬,不异中华,何嫌之有!’卒令讲之。”这实际上就是金、元时代人所竭力张扬的“中国而用夷礼则夷之,夷而进于中国则中国之”的华夷观念。

      但宋人对此极力反对,欧阳修《新五代史》将辽国打入《四夷附录》。

      虽然澶渊之盟规定两国皇帝以兄弟相称,但宋人骨子里始终视辽朝为夷狄之邦,岂能容忍与之“首足并处”?

      仁宗皇佑四年(1052年),辽朝遣使贺乾元节,其国书“称北朝而去契丹号”,宋人认为辽朝“意以自尊大”,亦托辞拒绝。

      《叙略》曰:“先王严五服之制,所以谨华夷之辨也。……元人合辽、金、宋为三史,且以外国名,非制也,兹黜之。”

      清朝的建立,与同样是由外族入主中原建立的元朝一样面临着夷夏之防以及正统之争

      594楼 ch7252
      你别扯这些没用的,正统不是靠自己吹自己就能找到理由的。历史是后人写的,本人入主中原有争议,后人推翻他之后会进行重新论证,如果推翻他的后人还承认他为正统,就不要争议了。你看看朱元璋,推翻元朝的时候,打着“驱逐鞑靼恢复中华”的口号,明显把蒙古当异族,结果真驱逐了元顺帝,还反过头来拜成吉思汗忽必烈,并行父子礼,这些不需要我多说吧,网上不知道有多少。清朝灭亡也一样,开始也扯淡一样驱逐鞑靼,后来还是要认五族共和。

      你说,你说的那算个啥?当代的互相诋毁也能当真,那中华文明怎么传承,你告诉我?按那扯淡的说法,中国就亡国了,断代了,你明白了吗?

      595楼 我们的强国之路
      收买人心的事谁不会干了?也不见得有什么坏处,至于有没有用就见仁见智了,好比你一直要求别人承认清朝正统又有何作用呢?不就满足一下你这位民族朋友的心理需求而已吗?有什么作用了?这朝代一直都有人认为不正统,所以由建立到灭亡一直都有人要推翻它,所以叫光复日,但为了民族团结,就五族共和了,可其正统不正统一直就有争议,包括上面所说的,就是古人的态度
      596楼 ch7252
      呵呵,不是满足我的需求,而是满足你们这些家伙的需求吧。
      又不是满足你的需求,你说了算吧

      2018/12/29 10:29:53
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:24200
      左箭头-小图标

      ......
      591楼 我们的强国之路
      前面不是说了吗?我认为清朝非正统,详情看569楼
      592楼 ch7252
      哦,看来是人杀少了,再多点,就是正统了,就像始皇帝一样,第一暴也同样是第一正
      593楼 我们的强国之路
      发现你思维很有问题,什么资料说过正统的意思是跟杀人多少有关系呢?

      《辽史》卷57《仪卫志三》曰:“会同九年,太宗伐晋,末帝表上传国宝一、金印三,天子符瑞于是归辽”。

      辽、金两国在接受汉文化之后,都以正统相标榜:辽承晋统,金承宋统,并企图为其正统论寻找德运的依据。

      《松漠记闻》卷上记述的一个故事更是常为人们津津乐道:“大辽道宗朝,有汉人讲《论语》,……至‘夷狄之有君’,疾读不敢讲。则曰:‘上世獯鬻、猃狁,荡无礼法,故谓之夷。吾修文物彬彬,不异中华,何嫌之有!’卒令讲之。”这实际上就是金、元时代人所竭力张扬的“中国而用夷礼则夷之,夷而进于中国则中国之”的华夷观念。

      但宋人对此极力反对,欧阳修《新五代史》将辽国打入《四夷附录》。

      虽然澶渊之盟规定两国皇帝以兄弟相称,但宋人骨子里始终视辽朝为夷狄之邦,岂能容忍与之“首足并处”?

      仁宗皇佑四年(1052年),辽朝遣使贺乾元节,其国书“称北朝而去契丹号”,宋人认为辽朝“意以自尊大”,亦托辞拒绝。

      《叙略》曰:“先王严五服之制,所以谨华夷之辨也。……元人合辽、金、宋为三史,且以外国名,非制也,兹黜之。”

      清朝的建立,与同样是由外族入主中原建立的元朝一样面临着夷夏之防以及正统之争

      594楼 ch7252
      你别扯这些没用的,正统不是靠自己吹自己就能找到理由的。历史是后人写的,本人入主中原有争议,后人推翻他之后会进行重新论证,如果推翻他的后人还承认他为正统,就不要争议了。你看看朱元璋,推翻元朝的时候,打着“驱逐鞑靼恢复中华”的口号,明显把蒙古当异族,结果真驱逐了元顺帝,还反过头来拜成吉思汗忽必烈,并行父子礼,这些不需要我多说吧,网上不知道有多少。清朝灭亡也一样,开始也扯淡一样驱逐鞑靼,后来还是要认五族共和。

      你说,你说的那算个啥?当代的互相诋毁也能当真,那中华文明怎么传承,你告诉我?按那扯淡的说法,中国就亡国了,断代了,你明白了吗?

      595楼 我们的强国之路
      收买人心的事谁不会干了?也不见得有什么坏处,至于有没有用就见仁见智了,好比你一直要求别人承认清朝正统又有何作用呢?不就满足一下你这位民族朋友的心理需求而已吗?有什么作用了?这朝代一直都有人认为不正统,所以由建立到灭亡一直都有人要推翻它,所以叫光复日,但为了民族团结,就五族共和了,可其正统不正统一直就有争议,包括上面所说的,就是古人的态度
      呵呵,不是满足我的需求,而是满足你们这些家伙的需求吧。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/12/29 8:51:12
      左箭头-小图标

      ......
      590楼 ch7252
      清朝是正统吗?
      591楼 我们的强国之路
      前面不是说了吗?我认为清朝非正统,详情看569楼
      592楼 ch7252
      哦,看来是人杀少了,再多点,就是正统了,就像始皇帝一样,第一暴也同样是第一正
      593楼 我们的强国之路
      发现你思维很有问题,什么资料说过正统的意思是跟杀人多少有关系呢?

      《辽史》卷57《仪卫志三》曰:“会同九年,太宗伐晋,末帝表上传国宝一、金印三,天子符瑞于是归辽”。

      辽、金两国在接受汉文化之后,都以正统相标榜:辽承晋统,金承宋统,并企图为其正统论寻找德运的依据。

      《松漠记闻》卷上记述的一个故事更是常为人们津津乐道:“大辽道宗朝,有汉人讲《论语》,……至‘夷狄之有君’,疾读不敢讲。则曰:‘上世獯鬻、猃狁,荡无礼法,故谓之夷。吾修文物彬彬,不异中华,何嫌之有!’卒令讲之。”这实际上就是金、元时代人所竭力张扬的“中国而用夷礼则夷之,夷而进于中国则中国之”的华夷观念。

      但宋人对此极力反对,欧阳修《新五代史》将辽国打入《四夷附录》。

      虽然澶渊之盟规定两国皇帝以兄弟相称,但宋人骨子里始终视辽朝为夷狄之邦,岂能容忍与之“首足并处”?

      仁宗皇佑四年(1052年),辽朝遣使贺乾元节,其国书“称北朝而去契丹号”,宋人认为辽朝“意以自尊大”,亦托辞拒绝。

      《叙略》曰:“先王严五服之制,所以谨华夷之辨也。……元人合辽、金、宋为三史,且以外国名,非制也,兹黜之。”

      清朝的建立,与同样是由外族入主中原建立的元朝一样面临着夷夏之防以及正统之争

      594楼 ch7252
      你别扯这些没用的,正统不是靠自己吹自己就能找到理由的。历史是后人写的,本人入主中原有争议,后人推翻他之后会进行重新论证,如果推翻他的后人还承认他为正统,就不要争议了。你看看朱元璋,推翻元朝的时候,打着“驱逐鞑靼恢复中华”的口号,明显把蒙古当异族,结果真驱逐了元顺帝,还反过头来拜成吉思汗忽必烈,并行父子礼,这些不需要我多说吧,网上不知道有多少。清朝灭亡也一样,开始也扯淡一样驱逐鞑靼,后来还是要认五族共和。

      你说,你说的那算个啥?当代的互相诋毁也能当真,那中华文明怎么传承,你告诉我?按那扯淡的说法,中国就亡国了,断代了,你明白了吗?

      收买人心的事谁不会干了?也不见得有什么坏处,至于有没有用就见仁见智了,好比你一直要求别人承认清朝正统又有何作用呢?不就满足一下你这位民族朋友的心理需求而已吗?有什么作用了?这朝代一直都有人认为不正统,所以由建立到灭亡一直都有人要推翻它,所以叫光复日,但为了民族团结,就五族共和了,可其正统不正统一直就有争议,包括上面所说的,就是古人的态度

      2018/12/28 23:52:20
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:24176
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      589楼 我们的强国之路
      观点人人不同你高兴就好
      590楼 ch7252
      清朝是正统吗?
      591楼 我们的强国之路
      前面不是说了吗?我认为清朝非正统,详情看569楼
      592楼 ch7252
      哦,看来是人杀少了,再多点,就是正统了,就像始皇帝一样,第一暴也同样是第一正
      593楼 我们的强国之路
      发现你思维很有问题,什么资料说过正统的意思是跟杀人多少有关系呢?

      《辽史》卷57《仪卫志三》曰:“会同九年,太宗伐晋,末帝表上传国宝一、金印三,天子符瑞于是归辽”。

      辽、金两国在接受汉文化之后,都以正统相标榜:辽承晋统,金承宋统,并企图为其正统论寻找德运的依据。

      《松漠记闻》卷上记述的一个故事更是常为人们津津乐道:“大辽道宗朝,有汉人讲《论语》,……至‘夷狄之有君’,疾读不敢讲。则曰:‘上世獯鬻、猃狁,荡无礼法,故谓之夷。吾修文物彬彬,不异中华,何嫌之有!’卒令讲之。”这实际上就是金、元时代人所竭力张扬的“中国而用夷礼则夷之,夷而进于中国则中国之”的华夷观念。

      但宋人对此极力反对,欧阳修《新五代史》将辽国打入《四夷附录》。

      虽然澶渊之盟规定两国皇帝以兄弟相称,但宋人骨子里始终视辽朝为夷狄之邦,岂能容忍与之“首足并处”?

      仁宗皇佑四年(1052年),辽朝遣使贺乾元节,其国书“称北朝而去契丹号”,宋人认为辽朝“意以自尊大”,亦托辞拒绝。

      《叙略》曰:“先王严五服之制,所以谨华夷之辨也。……元人合辽、金、宋为三史,且以外国名,非制也,兹黜之。”

      清朝的建立,与同样是由外族入主中原建立的元朝一样面临着夷夏之防以及正统之争

      你别扯这些没用的,正统不是靠自己吹自己就能找到理由的。历史是后人写的,本人入主中原有争议,后人推翻他之后会进行重新论证,如果推翻他的后人还承认他为正统,就不要争议了。你看看朱元璋,推翻元朝的时候,打着“驱逐鞑靼恢复中华”的口号,明显把蒙古当异族,结果真驱逐了元顺帝,还反过头来拜成吉思汗忽必烈,并行父子礼,这些不需要我多说吧,网上不知道有多少。清朝灭亡也一样,开始也扯淡一样驱逐鞑靼,后来还是要认五族共和。

      你说,你说的那算个啥?当代的互相诋毁也能当真,那中华文明怎么传承,你告诉我?按那扯淡的说法,中国就亡国了,断代了,你明白了吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/12/28 22:58:58
      左箭头-小图标

      ......
      588楼 ch7252
      英雄之所以是英雄,就因为他是屠夫,尤其是帝王英雄,更是如此。

      正所谓杀一人是罪,杀万人为雄,杀百万人雄中雄。

      帝王,只需要一张嘴,就可以掌握百万人的生死,这就是他伟大的地方。

      抗日战争,我们祭拜成吉思汗,以他的精神,激发全国人民的抗战意志。这是岳飞精神是做不到的,岳飞精神仅限于抗战前线上的将士,激励他们奋勇杀敌。

      从大局而言,一个民族的危亡远比一场战争更重要。

      589楼 我们的强国之路
      观点人人不同你高兴就好
      590楼 ch7252
      清朝是正统吗?
      591楼 我们的强国之路
      前面不是说了吗?我认为清朝非正统,详情看569楼
      592楼 ch7252
      哦,看来是人杀少了,再多点,就是正统了,就像始皇帝一样,第一暴也同样是第一正
      发现你思维很有问题,什么资料说过正统的意思是跟杀人多少有关系呢?

      《辽史》卷57《仪卫志三》曰:“会同九年,太宗伐晋,末帝表上传国宝一、金印三,天子符瑞于是归辽”。

      辽、金两国在接受汉文化之后,都以正统相标榜:辽承晋统,金承宋统,并企图为其正统论寻找德运的依据。

      《松漠记闻》卷上记述的一个故事更是常为人们津津乐道:“大辽道宗朝,有汉人讲《论语》,……至‘夷狄之有君’,疾读不敢讲。则曰:‘上世獯鬻、猃狁,荡无礼法,故谓之夷。吾修文物彬彬,不异中华,何嫌之有!’卒令讲之。”这实际上就是金、元时代人所竭力张扬的“中国而用夷礼则夷之,夷而进于中国则中国之”的华夷观念。

      但宋人对此极力反对,欧阳修《新五代史》将辽国打入《四夷附录》。

      虽然澶渊之盟规定两国皇帝以兄弟相称,但宋人骨子里始终视辽朝为夷狄之邦,岂能容忍与之“首足并处”?

      仁宗皇佑四年(1052年),辽朝遣使贺乾元节,其国书“称北朝而去契丹号”,宋人认为辽朝“意以自尊大”,亦托辞拒绝。

      《叙略》曰:“先王严五服之制,所以谨华夷之辨也。……元人合辽、金、宋为三史,且以外国名,非制也,兹黜之。”

      清朝的建立,与同样是由外族入主中原建立的元朝一样面临着夷夏之防以及正统之争

      2018/12/28 17:15:05
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:24176
      左箭头-小图标

      ......
      587楼 我们的强国之路
      那是你的观点,别人也可以认为他是屠夫,毕竟他的确屠杀过很多人,所以他一直是一个有很大争议的历史人物
      588楼 ch7252
      英雄之所以是英雄,就因为他是屠夫,尤其是帝王英雄,更是如此。

      正所谓杀一人是罪,杀万人为雄,杀百万人雄中雄。

      帝王,只需要一张嘴,就可以掌握百万人的生死,这就是他伟大的地方。

      抗日战争,我们祭拜成吉思汗,以他的精神,激发全国人民的抗战意志。这是岳飞精神是做不到的,岳飞精神仅限于抗战前线上的将士,激励他们奋勇杀敌。

      从大局而言,一个民族的危亡远比一场战争更重要。

      589楼 我们的强国之路
      观点人人不同你高兴就好
      590楼 ch7252
      清朝是正统吗?
      591楼 我们的强国之路
      前面不是说了吗?我认为清朝非正统,详情看569楼
      哦,看来是人杀少了,再多点,就是正统了,就像始皇帝一样,第一暴也同样是第一正

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/12/28 10:04:42
      左箭头-小图标

      ......
      586楼 ch7252
      我不认为成吉思汗有罪,反而认为他是历史的最大功臣。杀戮本是古人的常态,用今天的人道思想评论本来就是谬论。

      欲兴仁义,必先行暴力。

      587楼 我们的强国之路
      那是你的观点,别人也可以认为他是屠夫,毕竟他的确屠杀过很多人,所以他一直是一个有很大争议的历史人物
      588楼 ch7252
      英雄之所以是英雄,就因为他是屠夫,尤其是帝王英雄,更是如此。

      正所谓杀一人是罪,杀万人为雄,杀百万人雄中雄。

      帝王,只需要一张嘴,就可以掌握百万人的生死,这就是他伟大的地方。

      抗日战争,我们祭拜成吉思汗,以他的精神,激发全国人民的抗战意志。这是岳飞精神是做不到的,岳飞精神仅限于抗战前线上的将士,激励他们奋勇杀敌。

      从大局而言,一个民族的危亡远比一场战争更重要。

      589楼 我们的强国之路
      观点人人不同你高兴就好
      590楼 ch7252
      清朝是正统吗?
      前面不是说了吗?我认为清朝非正统,详情看569楼

      2018/12/28 9:24:32
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:24151
      左箭头-小图标

      ......
      585楼 我们的强国之路
      我跟你的看法不太一样,我认为历史就是历史,没必要为了讨好谁而刻意去歪曲,更没有赔礼道歉的需要,还要人家谅解自己?谅解什么了?

      比如你的那例子,对于他来说,铁木真的确是他们的民族英雄,客观上也有过一定的贡献,但也不等于这位英雄没有犯下过罪行,也无需刻意歪曲历史,如果都是这样,为了某些目的而歪曲历史,那就不是历史,而是小说了

      我也相信很多人也是明事理的,历史就是历史,政治就是政治,太敏感最多就不跟这位蒙古朋友说这样的话题,但不谈不等于那不是历史事实,是两回事

      586楼 ch7252
      我不认为成吉思汗有罪,反而认为他是历史的最大功臣。杀戮本是古人的常态,用今天的人道思想评论本来就是谬论。

      欲兴仁义,必先行暴力。

      587楼 我们的强国之路
      那是你的观点,别人也可以认为他是屠夫,毕竟他的确屠杀过很多人,所以他一直是一个有很大争议的历史人物
      588楼 ch7252
      英雄之所以是英雄,就因为他是屠夫,尤其是帝王英雄,更是如此。

      正所谓杀一人是罪,杀万人为雄,杀百万人雄中雄。

      帝王,只需要一张嘴,就可以掌握百万人的生死,这就是他伟大的地方。

      抗日战争,我们祭拜成吉思汗,以他的精神,激发全国人民的抗战意志。这是岳飞精神是做不到的,岳飞精神仅限于抗战前线上的将士,激励他们奋勇杀敌。

      从大局而言,一个民族的危亡远比一场战争更重要。

      589楼 我们的强国之路
      观点人人不同你高兴就好
      清朝是正统吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/12/27 20:57:25
      左箭头-小图标

      ......
      584楼 ch7252
      历史观是一种态度,和政治息息相关,试问如果你交了个蒙古族朋友,很合得来,拉家常拉到口无遮拦的地步,突然蹦出一句“成吉思汗是屠夫,是恶魔”,你会迎来什么后果,考虑过吗?就算你醒悟过来,赔礼道歉又能得到真正的谅解吗?_?
      585楼 我们的强国之路
      我跟你的看法不太一样,我认为历史就是历史,没必要为了讨好谁而刻意去歪曲,更没有赔礼道歉的需要,还要人家谅解自己?谅解什么了?

      比如你的那例子,对于他来说,铁木真的确是他们的民族英雄,客观上也有过一定的贡献,但也不等于这位英雄没有犯下过罪行,也无需刻意歪曲历史,如果都是这样,为了某些目的而歪曲历史,那就不是历史,而是小说了

      我也相信很多人也是明事理的,历史就是历史,政治就是政治,太敏感最多就不跟这位蒙古朋友说这样的话题,但不谈不等于那不是历史事实,是两回事

      586楼 ch7252
      我不认为成吉思汗有罪,反而认为他是历史的最大功臣。杀戮本是古人的常态,用今天的人道思想评论本来就是谬论。

      欲兴仁义,必先行暴力。

      587楼 我们的强国之路
      那是你的观点,别人也可以认为他是屠夫,毕竟他的确屠杀过很多人,所以他一直是一个有很大争议的历史人物
      588楼 ch7252
      英雄之所以是英雄,就因为他是屠夫,尤其是帝王英雄,更是如此。

      正所谓杀一人是罪,杀万人为雄,杀百万人雄中雄。

      帝王,只需要一张嘴,就可以掌握百万人的生死,这就是他伟大的地方。

      抗日战争,我们祭拜成吉思汗,以他的精神,激发全国人民的抗战意志。这是岳飞精神是做不到的,岳飞精神仅限于抗战前线上的将士,激励他们奋勇杀敌。

      从大局而言,一个民族的危亡远比一场战争更重要。

      观点人人不同你高兴就好

      2018/12/26 16:24:33
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:24127
      左箭头-小图标

      ......
      583楼 我们的强国之路
      你先不要激动,第一,我们现在讨论的是历史,不是政治。第二,现在没谁歧视谁,你想多了吧,我都说了,其实不看身份证,无论什么民族的同胞都是一样的,能有什么区别了?都是共和国的一员
      584楼 ch7252
      历史观是一种态度,和政治息息相关,试问如果你交了个蒙古族朋友,很合得来,拉家常拉到口无遮拦的地步,突然蹦出一句“成吉思汗是屠夫,是恶魔”,你会迎来什么后果,考虑过吗?就算你醒悟过来,赔礼道歉又能得到真正的谅解吗?_?
      585楼 我们的强国之路
      我跟你的看法不太一样,我认为历史就是历史,没必要为了讨好谁而刻意去歪曲,更没有赔礼道歉的需要,还要人家谅解自己?谅解什么了?

      比如你的那例子,对于他来说,铁木真的确是他们的民族英雄,客观上也有过一定的贡献,但也不等于这位英雄没有犯下过罪行,也无需刻意歪曲历史,如果都是这样,为了某些目的而歪曲历史,那就不是历史,而是小说了

      我也相信很多人也是明事理的,历史就是历史,政治就是政治,太敏感最多就不跟这位蒙古朋友说这样的话题,但不谈不等于那不是历史事实,是两回事

      586楼 ch7252
      我不认为成吉思汗有罪,反而认为他是历史的最大功臣。杀戮本是古人的常态,用今天的人道思想评论本来就是谬论。

      欲兴仁义,必先行暴力。

      587楼 我们的强国之路
      那是你的观点,别人也可以认为他是屠夫,毕竟他的确屠杀过很多人,所以他一直是一个有很大争议的历史人物
      英雄之所以是英雄,就因为他是屠夫,尤其是帝王英雄,更是如此。

      正所谓杀一人是罪,杀万人为雄,杀百万人雄中雄。

      帝王,只需要一张嘴,就可以掌握百万人的生死,这就是他伟大的地方。

      抗日战争,我们祭拜成吉思汗,以他的精神,激发全国人民的抗战意志。这是岳飞精神是做不到的,岳飞精神仅限于抗战前线上的将士,激励他们奋勇杀敌。

      从大局而言,一个民族的危亡远比一场战争更重要。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/12/26 15:09:30
      左箭头-小图标

      ......
      582楼 ch7252
      不是我的感受,而是TD的政策,想当年TD从长征开始,为了团结少数民族,甚至不惜付出生命的代价,建国后也不断抬升少数民族的待遇,直到今天还在进行。这种轻自我,重大体的政策,良好的维护了国家民族的团结和统一。

      如果是炮党那种重嫡系轻杂牌歧视少数民族的做法,只能吞下外蒙分裂的苦果。

      看看现在的文学影视作品,已经完全改变以前那种两级风貌,善恶已经不再凸显,昔日的屠夫恶魔已经成了我们歌颂的英雄。成吉思汗,我们祭拜他,雍正不再是阴险残暴的代表,而是一代明君。

      583楼 我们的强国之路
      你先不要激动,第一,我们现在讨论的是历史,不是政治。第二,现在没谁歧视谁,你想多了吧,我都说了,其实不看身份证,无论什么民族的同胞都是一样的,能有什么区别了?都是共和国的一员
      584楼 ch7252
      历史观是一种态度,和政治息息相关,试问如果你交了个蒙古族朋友,很合得来,拉家常拉到口无遮拦的地步,突然蹦出一句“成吉思汗是屠夫,是恶魔”,你会迎来什么后果,考虑过吗?就算你醒悟过来,赔礼道歉又能得到真正的谅解吗?_?
      585楼 我们的强国之路
      我跟你的看法不太一样,我认为历史就是历史,没必要为了讨好谁而刻意去歪曲,更没有赔礼道歉的需要,还要人家谅解自己?谅解什么了?

      比如你的那例子,对于他来说,铁木真的确是他们的民族英雄,客观上也有过一定的贡献,但也不等于这位英雄没有犯下过罪行,也无需刻意歪曲历史,如果都是这样,为了某些目的而歪曲历史,那就不是历史,而是小说了

      我也相信很多人也是明事理的,历史就是历史,政治就是政治,太敏感最多就不跟这位蒙古朋友说这样的话题,但不谈不等于那不是历史事实,是两回事

      586楼 ch7252
      我不认为成吉思汗有罪,反而认为他是历史的最大功臣。杀戮本是古人的常态,用今天的人道思想评论本来就是谬论。

      欲兴仁义,必先行暴力。

      那是你的观点,别人也可以认为他是屠夫,毕竟他的确屠杀过很多人,所以他一直是一个有很大争议的历史人物

      2018/12/26 13:38:29
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:24127
      左箭头-小图标

      ......
      581楼 我们的强国之路
      理解你的感受,其实无论汉族也好,少数民族也罢,我们也是一样的,也是中国人,历史只是一个茶余饭后的话题而已,也不是在讨论政治,随着交通,科技的发展,联系的紧密,现代的中国人谁都一样,不看身份证真看不出谁跟谁有什么区别,所以我认为不需要刻意突出谁
      582楼 ch7252
      不是我的感受,而是TD的政策,想当年TD从长征开始,为了团结少数民族,甚至不惜付出生命的代价,建国后也不断抬升少数民族的待遇,直到今天还在进行。这种轻自我,重大体的政策,良好的维护了国家民族的团结和统一。

      如果是炮党那种重嫡系轻杂牌歧视少数民族的做法,只能吞下外蒙分裂的苦果。

      看看现在的文学影视作品,已经完全改变以前那种两级风貌,善恶已经不再凸显,昔日的屠夫恶魔已经成了我们歌颂的英雄。成吉思汗,我们祭拜他,雍正不再是阴险残暴的代表,而是一代明君。

      583楼 我们的强国之路
      你先不要激动,第一,我们现在讨论的是历史,不是政治。第二,现在没谁歧视谁,你想多了吧,我都说了,其实不看身份证,无论什么民族的同胞都是一样的,能有什么区别了?都是共和国的一员
      584楼 ch7252
      历史观是一种态度,和政治息息相关,试问如果你交了个蒙古族朋友,很合得来,拉家常拉到口无遮拦的地步,突然蹦出一句“成吉思汗是屠夫,是恶魔”,你会迎来什么后果,考虑过吗?就算你醒悟过来,赔礼道歉又能得到真正的谅解吗?_?
      585楼 我们的强国之路
      我跟你的看法不太一样,我认为历史就是历史,没必要为了讨好谁而刻意去歪曲,更没有赔礼道歉的需要,还要人家谅解自己?谅解什么了?

      比如你的那例子,对于他来说,铁木真的确是他们的民族英雄,客观上也有过一定的贡献,但也不等于这位英雄没有犯下过罪行,也无需刻意歪曲历史,如果都是这样,为了某些目的而歪曲历史,那就不是历史,而是小说了

      我也相信很多人也是明事理的,历史就是历史,政治就是政治,太敏感最多就不跟这位蒙古朋友说这样的话题,但不谈不等于那不是历史事实,是两回事

      我不认为成吉思汗有罪,反而认为他是历史的最大功臣。杀戮本是古人的常态,用今天的人道思想评论本来就是谬论。

      欲兴仁义,必先行暴力。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/12/26 10:34:32
      左箭头-小图标

      ......
      580楼 ch7252
      错,汉族的伟大根本不需要夸耀,而少数民族需要强调。

      可以这么说,没有汉族,就不会有中国,没有其他少数民族,就不会是一个完美的中国。国家危难,完整第一,国家强盛,完美第一。

      清朝之所以伟大,就在于他的完美,真正的南北大一统。现在国家处于强盛期,需要的是完美。完美更需要突出少数民族的伟大,你明白了吗?

      581楼 我们的强国之路
      理解你的感受,其实无论汉族也好,少数民族也罢,我们也是一样的,也是中国人,历史只是一个茶余饭后的话题而已,也不是在讨论政治,随着交通,科技的发展,联系的紧密,现代的中国人谁都一样,不看身份证真看不出谁跟谁有什么区别,所以我认为不需要刻意突出谁
      582楼 ch7252
      不是我的感受,而是TD的政策,想当年TD从长征开始,为了团结少数民族,甚至不惜付出生命的代价,建国后也不断抬升少数民族的待遇,直到今天还在进行。这种轻自我,重大体的政策,良好的维护了国家民族的团结和统一。

      如果是炮党那种重嫡系轻杂牌歧视少数民族的做法,只能吞下外蒙分裂的苦果。

      看看现在的文学影视作品,已经完全改变以前那种两级风貌,善恶已经不再凸显,昔日的屠夫恶魔已经成了我们歌颂的英雄。成吉思汗,我们祭拜他,雍正不再是阴险残暴的代表,而是一代明君。

      583楼 我们的强国之路
      你先不要激动,第一,我们现在讨论的是历史,不是政治。第二,现在没谁歧视谁,你想多了吧,我都说了,其实不看身份证,无论什么民族的同胞都是一样的,能有什么区别了?都是共和国的一员
      584楼 ch7252
      历史观是一种态度,和政治息息相关,试问如果你交了个蒙古族朋友,很合得来,拉家常拉到口无遮拦的地步,突然蹦出一句“成吉思汗是屠夫,是恶魔”,你会迎来什么后果,考虑过吗?就算你醒悟过来,赔礼道歉又能得到真正的谅解吗?_?
      我跟你的看法不太一样,我认为历史就是历史,没必要为了讨好谁而刻意去歪曲,更没有赔礼道歉的需要,还要人家谅解自己?谅解什么了?

      比如你的那例子,对于他来说,铁木真的确是他们的民族英雄,客观上也有过一定的贡献,但也不等于这位英雄没有犯下过罪行,也无需刻意歪曲历史,如果都是这样,为了某些目的而歪曲历史,那就不是历史,而是小说了

      我也相信很多人也是明事理的,历史就是历史,政治就是政治,太敏感最多就不跟这位蒙古朋友说这样的话题,但不谈不等于那不是历史事实,是两回事

      2018/12/26 9:19:33
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:24103
      左箭头-小图标

      ......
      579楼 我们的强国之路
      我说的是事实,跟民族团结无关,不要扣帽子,当然,大家都是民族兄弟,都是共和国的一员,没有高低之分,只是对于历史,民族的理解,认知不同而已,所以需要互摆理据就这道理
      580楼 ch7252
      错,汉族的伟大根本不需要夸耀,而少数民族需要强调。

      可以这么说,没有汉族,就不会有中国,没有其他少数民族,就不会是一个完美的中国。国家危难,完整第一,国家强盛,完美第一。

      清朝之所以伟大,就在于他的完美,真正的南北大一统。现在国家处于强盛期,需要的是完美。完美更需要突出少数民族的伟大,你明白了吗?

      581楼 我们的强国之路
      理解你的感受,其实无论汉族也好,少数民族也罢,我们也是一样的,也是中国人,历史只是一个茶余饭后的话题而已,也不是在讨论政治,随着交通,科技的发展,联系的紧密,现代的中国人谁都一样,不看身份证真看不出谁跟谁有什么区别,所以我认为不需要刻意突出谁
      582楼 ch7252
      不是我的感受,而是TD的政策,想当年TD从长征开始,为了团结少数民族,甚至不惜付出生命的代价,建国后也不断抬升少数民族的待遇,直到今天还在进行。这种轻自我,重大体的政策,良好的维护了国家民族的团结和统一。

      如果是炮党那种重嫡系轻杂牌歧视少数民族的做法,只能吞下外蒙分裂的苦果。

      看看现在的文学影视作品,已经完全改变以前那种两级风貌,善恶已经不再凸显,昔日的屠夫恶魔已经成了我们歌颂的英雄。成吉思汗,我们祭拜他,雍正不再是阴险残暴的代表,而是一代明君。

      583楼 我们的强国之路
      你先不要激动,第一,我们现在讨论的是历史,不是政治。第二,现在没谁歧视谁,你想多了吧,我都说了,其实不看身份证,无论什么民族的同胞都是一样的,能有什么区别了?都是共和国的一员
      历史观是一种态度,和政治息息相关,试问如果你交了个蒙古族朋友,很合得来,拉家常拉到口无遮拦的地步,突然蹦出一句“成吉思汗是屠夫,是恶魔”,你会迎来什么后果,考虑过吗?就算你醒悟过来,赔礼道歉又能得到真正的谅解吗?_?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/12/25 20:01:09
      左箭头-小图标

      ......
      578楼 ch7252
      如果这是偏激,我觉得政府倡导的民族团结也是偏激,你说对不?

      呵呵……

      579楼 我们的强国之路
      我说的是事实,跟民族团结无关,不要扣帽子,当然,大家都是民族兄弟,都是共和国的一员,没有高低之分,只是对于历史,民族的理解,认知不同而已,所以需要互摆理据就这道理
      580楼 ch7252
      错,汉族的伟大根本不需要夸耀,而少数民族需要强调。

      可以这么说,没有汉族,就不会有中国,没有其他少数民族,就不会是一个完美的中国。国家危难,完整第一,国家强盛,完美第一。

      清朝之所以伟大,就在于他的完美,真正的南北大一统。现在国家处于强盛期,需要的是完美。完美更需要突出少数民族的伟大,你明白了吗?

      581楼 我们的强国之路
      理解你的感受,其实无论汉族也好,少数民族也罢,我们也是一样的,也是中国人,历史只是一个茶余饭后的话题而已,也不是在讨论政治,随着交通,科技的发展,联系的紧密,现代的中国人谁都一样,不看身份证真看不出谁跟谁有什么区别,所以我认为不需要刻意突出谁
      582楼 ch7252
      不是我的感受,而是TD的政策,想当年TD从长征开始,为了团结少数民族,甚至不惜付出生命的代价,建国后也不断抬升少数民族的待遇,直到今天还在进行。这种轻自我,重大体的政策,良好的维护了国家民族的团结和统一。

      如果是炮党那种重嫡系轻杂牌歧视少数民族的做法,只能吞下外蒙分裂的苦果。

      看看现在的文学影视作品,已经完全改变以前那种两级风貌,善恶已经不再凸显,昔日的屠夫恶魔已经成了我们歌颂的英雄。成吉思汗,我们祭拜他,雍正不再是阴险残暴的代表,而是一代明君。

      你先不要激动,第一,我们现在讨论的是历史,不是政治。第二,现在没谁歧视谁,你想多了吧,我都说了,其实不看身份证,无论什么民族的同胞都是一样的,能有什么区别了?都是共和国的一员

      2018/12/25 11:11:16
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:24103
      左箭头-小图标

      ......
      577楼 我们的强国之路
      发现你很偏激固执,梁启超创造中华民族这个新词,最初指的的确就是汉族,1905年,梁启超在《历史上中国民族之观察》一文中,7次以上使用了“中华民族”一词,并明确地指出其含义,“今之中华民族,即普遍俗称所谓汉族者”,后来孙中山提出五族共和才包含了其他国内民族,不信你自己查查

      华夏民族则一直都是指汉族,而不单单是文化概念,不然怎能做到“现代分子人类学也有证明”了呢?

      用基因分子人类学来论证文化?没有血缘关系,关现代分子人类学啥事了?

      578楼 ch7252
      如果这是偏激,我觉得政府倡导的民族团结也是偏激,你说对不?

      呵呵……

      579楼 我们的强国之路
      我说的是事实,跟民族团结无关,不要扣帽子,当然,大家都是民族兄弟,都是共和国的一员,没有高低之分,只是对于历史,民族的理解,认知不同而已,所以需要互摆理据就这道理
      580楼 ch7252
      错,汉族的伟大根本不需要夸耀,而少数民族需要强调。

      可以这么说,没有汉族,就不会有中国,没有其他少数民族,就不会是一个完美的中国。国家危难,完整第一,国家强盛,完美第一。

      清朝之所以伟大,就在于他的完美,真正的南北大一统。现在国家处于强盛期,需要的是完美。完美更需要突出少数民族的伟大,你明白了吗?

      581楼 我们的强国之路
      理解你的感受,其实无论汉族也好,少数民族也罢,我们也是一样的,也是中国人,历史只是一个茶余饭后的话题而已,也不是在讨论政治,随着交通,科技的发展,联系的紧密,现代的中国人谁都一样,不看身份证真看不出谁跟谁有什么区别,所以我认为不需要刻意突出谁
      不是我的感受,而是TD的政策,想当年TD从长征开始,为了团结少数民族,甚至不惜付出生命的代价,建国后也不断抬升少数民族的待遇,直到今天还在进行。这种轻自我,重大体的政策,良好的维护了国家民族的团结和统一。

      如果是炮党那种重嫡系轻杂牌歧视少数民族的做法,只能吞下外蒙分裂的苦果。

      看看现在的文学影视作品,已经完全改变以前那种两级风貌,善恶已经不再凸显,昔日的屠夫恶魔已经成了我们歌颂的英雄。成吉思汗,我们祭拜他,雍正不再是阴险残暴的代表,而是一代明君。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/12/25 9:42:05
      左箭头-小图标

      ......
      576楼 ch7252
      华夏就是中华,三祖统一为华或者夏,至周朝开始合并两字自称华夏,因地处中原又名中华或中夏,因周朝是诸侯制,所以又名诸夏。华夏源于中原,但不等于汉族,人类文明的发展一直处在迁徙中,走出去或者融进来,这就是入夷则夷入夏则夏。王朝直辖范围内的少数民族一样属于华夏,他们的税收劳役科举和汉人是同等待遇。而直辖外称为羁蘼,一般是朝贡体系,走出去的汉人一样属于夷狄模式。这就是华夷之分。王朝对夷狄区的这种不稳定的控制随着衰败的周期会越来越弱,甚至会出现反噬,也就是少数民族入主中原。清朝入主就是最好的例子。

      本来少数民族就属于华夏文明圈,长期向往中原,入主中原后更会直接接受中原文明的熏陶甚至走向汉化。

      总之,华夏起源于中原,自然源于汉人,但华夏不等于汉人,华夏就是个概念,和现在的中华是同义词。

      梁启超创造中华民族这个新词,也没有说中华民族就是汉族,而是被误解成单指汉族。毕竟汉族在中国占绝对数量,又受到十八省建国对民众的误导,让人忍不住就产生汉族就是中华民族的思想。但不要忘了,中国有一半以上的土地掌握在少数民族手里,正是因为这些少数民族爱国王公的倡导,才维护了国家民族的统一。

      而这种大一统的思想,不可能仅仅是一时的意气,而是数千年的思想和融合,在国家民族最危难的时候,依然保证了国家的统一。

      所以你说华夏就是汉族,是错的,应该是华夏涵盖汉族。

      577楼 我们的强国之路
      发现你很偏激固执,梁启超创造中华民族这个新词,最初指的的确就是汉族,1905年,梁启超在《历史上中国民族之观察》一文中,7次以上使用了“中华民族”一词,并明确地指出其含义,“今之中华民族,即普遍俗称所谓汉族者”,后来孙中山提出五族共和才包含了其他国内民族,不信你自己查查

      华夏民族则一直都是指汉族,而不单单是文化概念,不然怎能做到“现代分子人类学也有证明”了呢?

      用基因分子人类学来论证文化?没有血缘关系,关现代分子人类学啥事了?

      578楼 ch7252
      如果这是偏激,我觉得政府倡导的民族团结也是偏激,你说对不?

      呵呵……

      579楼 我们的强国之路
      我说的是事实,跟民族团结无关,不要扣帽子,当然,大家都是民族兄弟,都是共和国的一员,没有高低之分,只是对于历史,民族的理解,认知不同而已,所以需要互摆理据就这道理
      580楼 ch7252
      错,汉族的伟大根本不需要夸耀,而少数民族需要强调。

      可以这么说,没有汉族,就不会有中国,没有其他少数民族,就不会是一个完美的中国。国家危难,完整第一,国家强盛,完美第一。

      清朝之所以伟大,就在于他的完美,真正的南北大一统。现在国家处于强盛期,需要的是完美。完美更需要突出少数民族的伟大,你明白了吗?

      理解你的感受,其实无论汉族也好,少数民族也罢,我们也是一样的,也是中国人,历史只是一个茶余饭后的话题而已,也不是在讨论政治,随着交通,科技的发展,联系的紧密,现代的中国人谁都一样,不看身份证真看不出谁跟谁有什么区别,所以我认为不需要刻意突出谁

      2018/12/24 18:53:17
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:24079
      左箭头-小图标

      ......
      575楼 我们的强国之路
      你又想多了,我就想你自己先搞清正统是什么而已,我又有哪句是编造谎言了?

      你说没有华夏族人也许是你的心理需求或个人主观认知问题

      比如说“根据史书记载和考古发现,华夏先民是黄河流域的最早居民(现代分子人类学也有证明),华夏先民早在8000年前就在黄河流域建立了大地湾文化(甘肃天水一带)和裴李岗文化(河南新郑一带)。又于7000年—5000年前在北到长城沿线及河套地区,南达鄂西北,东至豫东一带,西到甘、青接壤地带建立了仰韶文化。再于距今约4600-4000年在分布于黄河中下游的山东、河南、山西、陕西等省地区建立龙山文化。而龙山文化则源自大汶口文化。华夏部落于商周时期迁往江汉平原,往后南迁至南部更深远的区域。”

      华夏本身就是一个血缘族群的概念,而不单单是文化概念,不然怎能做到“现代分子人类学也有证明”了呢?

      当然,我说的是华夏,而非中华这一称呼

      576楼 ch7252
      华夏就是中华,三祖统一为华或者夏,至周朝开始合并两字自称华夏,因地处中原又名中华或中夏,因周朝是诸侯制,所以又名诸夏。华夏源于中原,但不等于汉族,人类文明的发展一直处在迁徙中,走出去或者融进来,这就是入夷则夷入夏则夏。王朝直辖范围内的少数民族一样属于华夏,他们的税收劳役科举和汉人是同等待遇。而直辖外称为羁蘼,一般是朝贡体系,走出去的汉人一样属于夷狄模式。这就是华夷之分。王朝对夷狄区的这种不稳定的控制随着衰败的周期会越来越弱,甚至会出现反噬,也就是少数民族入主中原。清朝入主就是最好的例子。

      本来少数民族就属于华夏文明圈,长期向往中原,入主中原后更会直接接受中原文明的熏陶甚至走向汉化。

      总之,华夏起源于中原,自然源于汉人,但华夏不等于汉人,华夏就是个概念,和现在的中华是同义词。

      梁启超创造中华民族这个新词,也没有说中华民族就是汉族,而是被误解成单指汉族。毕竟汉族在中国占绝对数量,又受到十八省建国对民众的误导,让人忍不住就产生汉族就是中华民族的思想。但不要忘了,中国有一半以上的土地掌握在少数民族手里,正是因为这些少数民族爱国王公的倡导,才维护了国家民族的统一。

      而这种大一统的思想,不可能仅仅是一时的意气,而是数千年的思想和融合,在国家民族最危难的时候,依然保证了国家的统一。

      所以你说华夏就是汉族,是错的,应该是华夏涵盖汉族。

      577楼 我们的强国之路
      发现你很偏激固执,梁启超创造中华民族这个新词,最初指的的确就是汉族,1905年,梁启超在《历史上中国民族之观察》一文中,7次以上使用了“中华民族”一词,并明确地指出其含义,“今之中华民族,即普遍俗称所谓汉族者”,后来孙中山提出五族共和才包含了其他国内民族,不信你自己查查

      华夏民族则一直都是指汉族,而不单单是文化概念,不然怎能做到“现代分子人类学也有证明”了呢?

      用基因分子人类学来论证文化?没有血缘关系,关现代分子人类学啥事了?

      578楼 ch7252
      如果这是偏激,我觉得政府倡导的民族团结也是偏激,你说对不?

      呵呵……

      579楼 我们的强国之路
      我说的是事实,跟民族团结无关,不要扣帽子,当然,大家都是民族兄弟,都是共和国的一员,没有高低之分,只是对于历史,民族的理解,认知不同而已,所以需要互摆理据就这道理
      错,汉族的伟大根本不需要夸耀,而少数民族需要强调。

      可以这么说,没有汉族,就不会有中国,没有其他少数民族,就不会是一个完美的中国。国家危难,完整第一,国家强盛,完美第一。

      清朝之所以伟大,就在于他的完美,真正的南北大一统。现在国家处于强盛期,需要的是完美。完美更需要突出少数民族的伟大,你明白了吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/12/24 18:33:25
      左箭头-小图标

      ......
      574楼 ch7252
      在我看来,原因只是心理作祟,知道答案却不肯承认答案,甚至不惜编造谎言。

      知道我为什么说没有华夏族人了吗?因为这就像画一条蛇,你再加四条腿,你说,那还是蛇吗?

      毕竟,你也知道,华夏就是华夏,根本不需要再添油加醋,因为那会变味的,你明白了吗?

      575楼 我们的强国之路
      你又想多了,我就想你自己先搞清正统是什么而已,我又有哪句是编造谎言了?

      你说没有华夏族人也许是你的心理需求或个人主观认知问题

      比如说“根据史书记载和考古发现,华夏先民是黄河流域的最早居民(现代分子人类学也有证明),华夏先民早在8000年前就在黄河流域建立了大地湾文化(甘肃天水一带)和裴李岗文化(河南新郑一带)。又于7000年—5000年前在北到长城沿线及河套地区,南达鄂西北,东至豫东一带,西到甘、青接壤地带建立了仰韶文化。再于距今约4600-4000年在分布于黄河中下游的山东、河南、山西、陕西等省地区建立龙山文化。而龙山文化则源自大汶口文化。华夏部落于商周时期迁往江汉平原,往后南迁至南部更深远的区域。”

      华夏本身就是一个血缘族群的概念,而不单单是文化概念,不然怎能做到“现代分子人类学也有证明”了呢?

      当然,我说的是华夏,而非中华这一称呼

      576楼 ch7252
      华夏就是中华,三祖统一为华或者夏,至周朝开始合并两字自称华夏,因地处中原又名中华或中夏,因周朝是诸侯制,所以又名诸夏。华夏源于中原,但不等于汉族,人类文明的发展一直处在迁徙中,走出去或者融进来,这就是入夷则夷入夏则夏。王朝直辖范围内的少数民族一样属于华夏,他们的税收劳役科举和汉人是同等待遇。而直辖外称为羁蘼,一般是朝贡体系,走出去的汉人一样属于夷狄模式。这就是华夷之分。王朝对夷狄区的这种不稳定的控制随着衰败的周期会越来越弱,甚至会出现反噬,也就是少数民族入主中原。清朝入主就是最好的例子。

      本来少数民族就属于华夏文明圈,长期向往中原,入主中原后更会直接接受中原文明的熏陶甚至走向汉化。

      总之,华夏起源于中原,自然源于汉人,但华夏不等于汉人,华夏就是个概念,和现在的中华是同义词。

      梁启超创造中华民族这个新词,也没有说中华民族就是汉族,而是被误解成单指汉族。毕竟汉族在中国占绝对数量,又受到十八省建国对民众的误导,让人忍不住就产生汉族就是中华民族的思想。但不要忘了,中国有一半以上的土地掌握在少数民族手里,正是因为这些少数民族爱国王公的倡导,才维护了国家民族的统一。

      而这种大一统的思想,不可能仅仅是一时的意气,而是数千年的思想和融合,在国家民族最危难的时候,依然保证了国家的统一。

      所以你说华夏就是汉族,是错的,应该是华夏涵盖汉族。

      577楼 我们的强国之路
      发现你很偏激固执,梁启超创造中华民族这个新词,最初指的的确就是汉族,1905年,梁启超在《历史上中国民族之观察》一文中,7次以上使用了“中华民族”一词,并明确地指出其含义,“今之中华民族,即普遍俗称所谓汉族者”,后来孙中山提出五族共和才包含了其他国内民族,不信你自己查查

      华夏民族则一直都是指汉族,而不单单是文化概念,不然怎能做到“现代分子人类学也有证明”了呢?

      用基因分子人类学来论证文化?没有血缘关系,关现代分子人类学啥事了?

      578楼 ch7252
      如果这是偏激,我觉得政府倡导的民族团结也是偏激,你说对不?

      呵呵……

      我说的是事实,跟民族团结无关,不要扣帽子,当然,大家都是民族兄弟,都是共和国的一员,没有高低之分,只是对于历史,民族的理解,认知不同而已,所以需要互摆理据就这道理

      2018/12/24 17:35:33
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:24079
      左箭头-小图标

      ......
      573楼 我们的强国之路
      我是告诉你,我这样做的原因
      574楼 ch7252
      在我看来,原因只是心理作祟,知道答案却不肯承认答案,甚至不惜编造谎言。

      知道我为什么说没有华夏族人了吗?因为这就像画一条蛇,你再加四条腿,你说,那还是蛇吗?

      毕竟,你也知道,华夏就是华夏,根本不需要再添油加醋,因为那会变味的,你明白了吗?

      575楼 我们的强国之路
      你又想多了,我就想你自己先搞清正统是什么而已,我又有哪句是编造谎言了?

      你说没有华夏族人也许是你的心理需求或个人主观认知问题

      比如说“根据史书记载和考古发现,华夏先民是黄河流域的最早居民(现代分子人类学也有证明),华夏先民早在8000年前就在黄河流域建立了大地湾文化(甘肃天水一带)和裴李岗文化(河南新郑一带)。又于7000年—5000年前在北到长城沿线及河套地区,南达鄂西北,东至豫东一带,西到甘、青接壤地带建立了仰韶文化。再于距今约4600-4000年在分布于黄河中下游的山东、河南、山西、陕西等省地区建立龙山文化。而龙山文化则源自大汶口文化。华夏部落于商周时期迁往江汉平原,往后南迁至南部更深远的区域。”

      华夏本身就是一个血缘族群的概念,而不单单是文化概念,不然怎能做到“现代分子人类学也有证明”了呢?

      当然,我说的是华夏,而非中华这一称呼

      576楼 ch7252
      华夏就是中华,三祖统一为华或者夏,至周朝开始合并两字自称华夏,因地处中原又名中华或中夏,因周朝是诸侯制,所以又名诸夏。华夏源于中原,但不等于汉族,人类文明的发展一直处在迁徙中,走出去或者融进来,这就是入夷则夷入夏则夏。王朝直辖范围内的少数民族一样属于华夏,他们的税收劳役科举和汉人是同等待遇。而直辖外称为羁蘼,一般是朝贡体系,走出去的汉人一样属于夷狄模式。这就是华夷之分。王朝对夷狄区的这种不稳定的控制随着衰败的周期会越来越弱,甚至会出现反噬,也就是少数民族入主中原。清朝入主就是最好的例子。

      本来少数民族就属于华夏文明圈,长期向往中原,入主中原后更会直接接受中原文明的熏陶甚至走向汉化。

      总之,华夏起源于中原,自然源于汉人,但华夏不等于汉人,华夏就是个概念,和现在的中华是同义词。

      梁启超创造中华民族这个新词,也没有说中华民族就是汉族,而是被误解成单指汉族。毕竟汉族在中国占绝对数量,又受到十八省建国对民众的误导,让人忍不住就产生汉族就是中华民族的思想。但不要忘了,中国有一半以上的土地掌握在少数民族手里,正是因为这些少数民族爱国王公的倡导,才维护了国家民族的统一。

      而这种大一统的思想,不可能仅仅是一时的意气,而是数千年的思想和融合,在国家民族最危难的时候,依然保证了国家的统一。

      所以你说华夏就是汉族,是错的,应该是华夏涵盖汉族。

      577楼 我们的强国之路
      发现你很偏激固执,梁启超创造中华民族这个新词,最初指的的确就是汉族,1905年,梁启超在《历史上中国民族之观察》一文中,7次以上使用了“中华民族”一词,并明确地指出其含义,“今之中华民族,即普遍俗称所谓汉族者”,后来孙中山提出五族共和才包含了其他国内民族,不信你自己查查

      华夏民族则一直都是指汉族,而不单单是文化概念,不然怎能做到“现代分子人类学也有证明”了呢?

      用基因分子人类学来论证文化?没有血缘关系,关现代分子人类学啥事了?

      如果这是偏激,我觉得政府倡导的民族团结也是偏激,你说对不?

      呵呵……

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/12/24 17:13:02
      左箭头-小图标

      ......
      572楼 ch7252
      不为什么,我只是想知道你对历史的态度。

      毕竟,你自己也知道,那句“不是”就是扯淡,厌清心理作祟而已。

      放心,我不会和你争论“清朝是不是正统”。这本来就不是问题,仅仅是态度而已。

      573楼 我们的强国之路
      我是告诉你,我这样做的原因
      574楼 ch7252
      在我看来,原因只是心理作祟,知道答案却不肯承认答案,甚至不惜编造谎言。

      知道我为什么说没有华夏族人了吗?因为这就像画一条蛇,你再加四条腿,你说,那还是蛇吗?

      毕竟,你也知道,华夏就是华夏,根本不需要再添油加醋,因为那会变味的,你明白了吗?

      575楼 我们的强国之路
      你又想多了,我就想你自己先搞清正统是什么而已,我又有哪句是编造谎言了?

      你说没有华夏族人也许是你的心理需求或个人主观认知问题

      比如说“根据史书记载和考古发现,华夏先民是黄河流域的最早居民(现代分子人类学也有证明),华夏先民早在8000年前就在黄河流域建立了大地湾文化(甘肃天水一带)和裴李岗文化(河南新郑一带)。又于7000年—5000年前在北到长城沿线及河套地区,南达鄂西北,东至豫东一带,西到甘、青接壤地带建立了仰韶文化。再于距今约4600-4000年在分布于黄河中下游的山东、河南、山西、陕西等省地区建立龙山文化。而龙山文化则源自大汶口文化。华夏部落于商周时期迁往江汉平原,往后南迁至南部更深远的区域。”

      华夏本身就是一个血缘族群的概念,而不单单是文化概念,不然怎能做到“现代分子人类学也有证明”了呢?

      当然,我说的是华夏,而非中华这一称呼

      576楼 ch7252
      华夏就是中华,三祖统一为华或者夏,至周朝开始合并两字自称华夏,因地处中原又名中华或中夏,因周朝是诸侯制,所以又名诸夏。华夏源于中原,但不等于汉族,人类文明的发展一直处在迁徙中,走出去或者融进来,这就是入夷则夷入夏则夏。王朝直辖范围内的少数民族一样属于华夏,他们的税收劳役科举和汉人是同等待遇。而直辖外称为羁蘼,一般是朝贡体系,走出去的汉人一样属于夷狄模式。这就是华夷之分。王朝对夷狄区的这种不稳定的控制随着衰败的周期会越来越弱,甚至会出现反噬,也就是少数民族入主中原。清朝入主就是最好的例子。

      本来少数民族就属于华夏文明圈,长期向往中原,入主中原后更会直接接受中原文明的熏陶甚至走向汉化。

      总之,华夏起源于中原,自然源于汉人,但华夏不等于汉人,华夏就是个概念,和现在的中华是同义词。

      梁启超创造中华民族这个新词,也没有说中华民族就是汉族,而是被误解成单指汉族。毕竟汉族在中国占绝对数量,又受到十八省建国对民众的误导,让人忍不住就产生汉族就是中华民族的思想。但不要忘了,中国有一半以上的土地掌握在少数民族手里,正是因为这些少数民族爱国王公的倡导,才维护了国家民族的统一。

      而这种大一统的思想,不可能仅仅是一时的意气,而是数千年的思想和融合,在国家民族最危难的时候,依然保证了国家的统一。

      所以你说华夏就是汉族,是错的,应该是华夏涵盖汉族。

      发现你很偏激固执,梁启超创造中华民族这个新词,最初指的的确就是汉族,1905年,梁启超在《历史上中国民族之观察》一文中,7次以上使用了“中华民族”一词,并明确地指出其含义,“今之中华民族,即普遍俗称所谓汉族者”,后来孙中山提出五族共和才包含了其他国内民族,不信你自己查查

      华夏民族则一直都是指汉族,而不单单是文化概念,不然怎能做到“现代分子人类学也有证明”了呢?

      用基因分子人类学来论证文化?没有血缘关系,关现代分子人类学啥事了?

      2018/12/24 16:38:28
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:24079
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      571楼 我们的强国之路
      你知道为什么吗?你要讨论正统的问题,我只是希望你能理清什么是正统才回答你,谁知道你会一直折腾那么多层楼才回答了

      另一个问题,“华夏民族”,东汉以后华夏族开始接受“汉人”的称呼,但是华夏这个称谓并没有因此消失,而是延续至今。

      比如汉朝多以”华夏人“自居。

      而明朝即以汉自居也以华夏自居,两个词为同义词

      也就是说,东汉开始华夏族才开始接受“汉人”的称呼,但还是以“华夏”作为自己的族称为主

      明朝开始才既用“华夏”,也用“汉”作为族称,一直到现代,“华夏”或者“汉”指的都是同一个民族,只是由于“汉”的威名,我们选择了“汉”作为我们法律文件上的称呼而已,所以你说“没有华夏族人”是认知上的问题,其实华夏民族就是汉族,汉族就是华夏民族

      我只是将我所知的说出来而已,并没有其他意思,不要误解

      而“中华民族”是近代才出现的称呼,这称呼包含了所有兄弟民族,所以我们成了一个国家的共同群体,希望你能理解及理性看待

      572楼 ch7252
      不为什么,我只是想知道你对历史的态度。

      毕竟,你自己也知道,那句“不是”就是扯淡,厌清心理作祟而已。

      放心,我不会和你争论“清朝是不是正统”。这本来就不是问题,仅仅是态度而已。

      573楼 我们的强国之路
      我是告诉你,我这样做的原因
      574楼 ch7252
      在我看来,原因只是心理作祟,知道答案却不肯承认答案,甚至不惜编造谎言。

      知道我为什么说没有华夏族人了吗?因为这就像画一条蛇,你再加四条腿,你说,那还是蛇吗?

      毕竟,你也知道,华夏就是华夏,根本不需要再添油加醋,因为那会变味的,你明白了吗?

      575楼 我们的强国之路
      你又想多了,我就想你自己先搞清正统是什么而已,我又有哪句是编造谎言了?

      你说没有华夏族人也许是你的心理需求或个人主观认知问题

      比如说“根据史书记载和考古发现,华夏先民是黄河流域的最早居民(现代分子人类学也有证明),华夏先民早在8000年前就在黄河流域建立了大地湾文化(甘肃天水一带)和裴李岗文化(河南新郑一带)。又于7000年—5000年前在北到长城沿线及河套地区,南达鄂西北,东至豫东一带,西到甘、青接壤地带建立了仰韶文化。再于距今约4600-4000年在分布于黄河中下游的山东、河南、山西、陕西等省地区建立龙山文化。而龙山文化则源自大汶口文化。华夏部落于商周时期迁往江汉平原,往后南迁至南部更深远的区域。”

      华夏本身就是一个血缘族群的概念,而不单单是文化概念,不然怎能做到“现代分子人类学也有证明”了呢?

      当然,我说的是华夏,而非中华这一称呼

      华夏就是中华,三祖统一为华或者夏,至周朝开始合并两字自称华夏,因地处中原又名中华或中夏,因周朝是诸侯制,所以又名诸夏。华夏源于中原,但不等于汉族,人类文明的发展一直处在迁徙中,走出去或者融进来,这就是入夷则夷入夏则夏。王朝直辖范围内的少数民族一样属于华夏,他们的税收劳役科举和汉人是同等待遇。而直辖外称为羁蘼,一般是朝贡体系,走出去的汉人一样属于夷狄模式。这就是华夷之分。王朝对夷狄区的这种不稳定的控制随着衰败的周期会越来越弱,甚至会出现反噬,也就是少数民族入主中原。清朝入主就是最好的例子。

      本来少数民族就属于华夏文明圈,长期向往中原,入主中原后更会直接接受中原文明的熏陶甚至走向汉化。

      总之,华夏起源于中原,自然源于汉人,但华夏不等于汉人,华夏就是个概念,和现在的中华是同义词。

      梁启超创造中华民族这个新词,也没有说中华民族就是汉族,而是被误解成单指汉族。毕竟汉族在中国占绝对数量,又受到十八省建国对民众的误导,让人忍不住就产生汉族就是中华民族的思想。但不要忘了,中国有一半以上的土地掌握在少数民族手里,正是因为这些少数民族爱国王公的倡导,才维护了国家民族的统一。

      而这种大一统的思想,不可能仅仅是一时的意气,而是数千年的思想和融合,在国家民族最危难的时候,依然保证了国家的统一。

      所以你说华夏就是汉族,是错的,应该是华夏涵盖汉族。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/12/24 16:21:04
      左箭头-小图标

      ......
      570楼 ch7252
      从最后一句话,可以理解为清朝不是正统,就是你的意思吧。

      这不就得了,我又不会和你争辩什么,只是想知道你对历史的态度。

      不过,说句实话,一句“不是”,你有必要折腾这么多东东吗?真是可笑。

      没有华夏族人了,不是没有华夏了。呵呵……

      571楼 我们的强国之路
      你知道为什么吗?你要讨论正统的问题,我只是希望你能理清什么是正统才回答你,谁知道你会一直折腾那么多层楼才回答了

      另一个问题,“华夏民族”,东汉以后华夏族开始接受“汉人”的称呼,但是华夏这个称谓并没有因此消失,而是延续至今。

      比如汉朝多以”华夏人“自居。

      而明朝即以汉自居也以华夏自居,两个词为同义词

      也就是说,东汉开始华夏族才开始接受“汉人”的称呼,但还是以“华夏”作为自己的族称为主

      明朝开始才既用“华夏”,也用“汉”作为族称,一直到现代,“华夏”或者“汉”指的都是同一个民族,只是由于“汉”的威名,我们选择了“汉”作为我们法律文件上的称呼而已,所以你说“没有华夏族人”是认知上的问题,其实华夏民族就是汉族,汉族就是华夏民族

      我只是将我所知的说出来而已,并没有其他意思,不要误解

      而“中华民族”是近代才出现的称呼,这称呼包含了所有兄弟民族,所以我们成了一个国家的共同群体,希望你能理解及理性看待

      572楼 ch7252
      不为什么,我只是想知道你对历史的态度。

      毕竟,你自己也知道,那句“不是”就是扯淡,厌清心理作祟而已。

      放心,我不会和你争论“清朝是不是正统”。这本来就不是问题,仅仅是态度而已。

      573楼 我们的强国之路
      我是告诉你,我这样做的原因
      574楼 ch7252
      在我看来,原因只是心理作祟,知道答案却不肯承认答案,甚至不惜编造谎言。

      知道我为什么说没有华夏族人了吗?因为这就像画一条蛇,你再加四条腿,你说,那还是蛇吗?

      毕竟,你也知道,华夏就是华夏,根本不需要再添油加醋,因为那会变味的,你明白了吗?

      你又想多了,我就想你自己先搞清正统是什么而已,我又有哪句是编造谎言了?

      你说没有华夏族人也许是你的心理需求或个人主观认知问题

      比如说“根据史书记载和考古发现,华夏先民是黄河流域的最早居民(现代分子人类学也有证明),华夏先民早在8000年前就在黄河流域建立了大地湾文化(甘肃天水一带)和裴李岗文化(河南新郑一带)。又于7000年—5000年前在北到长城沿线及河套地区,南达鄂西北,东至豫东一带,西到甘、青接壤地带建立了仰韶文化。再于距今约4600-4000年在分布于黄河中下游的山东、河南、山西、陕西等省地区建立龙山文化。而龙山文化则源自大汶口文化。华夏部落于商周时期迁往江汉平原,往后南迁至南部更深远的区域。”

      华夏本身就是一个血缘族群的概念,而不单单是文化概念,不然怎能做到“现代分子人类学也有证明”了呢?

      当然,我说的是华夏,而非中华这一称呼

      2018/12/24 14:34:14
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:24079
      左箭头-小图标

      ......
      569楼 我们的强国之路
      怎把文化传承当成血统延续了?

      是你没看清楚写什么,还是接受不了啦?

      同一个民族,同样的称呼,同样的文化,血缘一直传承至今,怎被你理解成没有族人,还把文化传承当成血统延续了?

      所谓“入夷则夷入夏则夏”跟我们现代所说的“融入”,“融合”有什么区别了?

      你认为正统的那个朝代是完全融合进来了吗?

      是有融合,但不完全,所以是否正统一直存在争议

      正统,出自儒教圣经《春秋》一书,又称法统、道统、礼仪之统,意思是以宗周为正,尊先王法五帝,为天下一统。

      《汉书》曰:“《春秋》法五始之要,在乎审己正统而已”。

      其中包括血统上的嫡长子继承制以及文化上的华夷之辨。

      先不说民族属性,就剃发易服一样就违法了儒教所提出的正统了,儒教说“身体发肤受之父母”,你却让人家剃发易服,你说你能多正统了?

      570楼 ch7252
      从最后一句话,可以理解为清朝不是正统,就是你的意思吧。

      这不就得了,我又不会和你争辩什么,只是想知道你对历史的态度。

      不过,说句实话,一句“不是”,你有必要折腾这么多东东吗?真是可笑。

      没有华夏族人了,不是没有华夏了。呵呵……

      571楼 我们的强国之路
      你知道为什么吗?你要讨论正统的问题,我只是希望你能理清什么是正统才回答你,谁知道你会一直折腾那么多层楼才回答了

      另一个问题,“华夏民族”,东汉以后华夏族开始接受“汉人”的称呼,但是华夏这个称谓并没有因此消失,而是延续至今。

      比如汉朝多以”华夏人“自居。

      而明朝即以汉自居也以华夏自居,两个词为同义词

      也就是说,东汉开始华夏族才开始接受“汉人”的称呼,但还是以“华夏”作为自己的族称为主

      明朝开始才既用“华夏”,也用“汉”作为族称,一直到现代,“华夏”或者“汉”指的都是同一个民族,只是由于“汉”的威名,我们选择了“汉”作为我们法律文件上的称呼而已,所以你说“没有华夏族人”是认知上的问题,其实华夏民族就是汉族,汉族就是华夏民族

      我只是将我所知的说出来而已,并没有其他意思,不要误解

      而“中华民族”是近代才出现的称呼,这称呼包含了所有兄弟民族,所以我们成了一个国家的共同群体,希望你能理解及理性看待

      572楼 ch7252
      不为什么,我只是想知道你对历史的态度。

      毕竟,你自己也知道,那句“不是”就是扯淡,厌清心理作祟而已。

      放心,我不会和你争论“清朝是不是正统”。这本来就不是问题,仅仅是态度而已。

      573楼 我们的强国之路
      我是告诉你,我这样做的原因
      在我看来,原因只是心理作祟,知道答案却不肯承认答案,甚至不惜编造谎言。

      知道我为什么说没有华夏族人了吗?因为这就像画一条蛇,你再加四条腿,你说,那还是蛇吗?

      毕竟,你也知道,华夏就是华夏,根本不需要再添油加醋,因为那会变味的,你明白了吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/12/24 13:11:40
      左箭头-小图标

      ......
      568楼 ch7252
      复制不代表理解,如果你把文化传承当成血统延续,那你什么也解释不了。

      你不是说正统吗?正统是对于文化传承,王朝延续的说法,需要得到当代和后世的承认,并记入正史。当然改朝换代也属于其范围,可你别忘了,少数民族一样可以传承正统。元休宋辽金史,就是承认其正统性,而不休西夏史,就是否认其正统性。后来明修元史,但并不修其他汗国史,也同样是承认其元的正统性,否认其他和元同血统的其他汗国。这说明什么,华夏就是概念,并不只是单独指汉人。

      说这么说,可能你不明白,那就简单点,中国有句古话,入夷则夷入夏则夏,你明白了吗?

      569楼 我们的强国之路
      怎把文化传承当成血统延续了?

      是你没看清楚写什么,还是接受不了啦?

      同一个民族,同样的称呼,同样的文化,血缘一直传承至今,怎被你理解成没有族人,还把文化传承当成血统延续了?

      所谓“入夷则夷入夏则夏”跟我们现代所说的“融入”,“融合”有什么区别了?

      你认为正统的那个朝代是完全融合进来了吗?

      是有融合,但不完全,所以是否正统一直存在争议

      正统,出自儒教圣经《春秋》一书,又称法统、道统、礼仪之统,意思是以宗周为正,尊先王法五帝,为天下一统。

      《汉书》曰:“《春秋》法五始之要,在乎审己正统而已”。

      其中包括血统上的嫡长子继承制以及文化上的华夷之辨。

      先不说民族属性,就剃发易服一样就违法了儒教所提出的正统了,儒教说“身体发肤受之父母”,你却让人家剃发易服,你说你能多正统了?

      570楼 ch7252
      从最后一句话,可以理解为清朝不是正统,就是你的意思吧。

      这不就得了,我又不会和你争辩什么,只是想知道你对历史的态度。

      不过,说句实话,一句“不是”,你有必要折腾这么多东东吗?真是可笑。

      没有华夏族人了,不是没有华夏了。呵呵……

      571楼 我们的强国之路
      你知道为什么吗?你要讨论正统的问题,我只是希望你能理清什么是正统才回答你,谁知道你会一直折腾那么多层楼才回答了

      另一个问题,“华夏民族”,东汉以后华夏族开始接受“汉人”的称呼,但是华夏这个称谓并没有因此消失,而是延续至今。

      比如汉朝多以”华夏人“自居。

      而明朝即以汉自居也以华夏自居,两个词为同义词

      也就是说,东汉开始华夏族才开始接受“汉人”的称呼,但还是以“华夏”作为自己的族称为主

      明朝开始才既用“华夏”,也用“汉”作为族称,一直到现代,“华夏”或者“汉”指的都是同一个民族,只是由于“汉”的威名,我们选择了“汉”作为我们法律文件上的称呼而已,所以你说“没有华夏族人”是认知上的问题,其实华夏民族就是汉族,汉族就是华夏民族

      我只是将我所知的说出来而已,并没有其他意思,不要误解

      而“中华民族”是近代才出现的称呼,这称呼包含了所有兄弟民族,所以我们成了一个国家的共同群体,希望你能理解及理性看待

      572楼 ch7252
      不为什么,我只是想知道你对历史的态度。

      毕竟,你自己也知道,那句“不是”就是扯淡,厌清心理作祟而已。

      放心,我不会和你争论“清朝是不是正统”。这本来就不是问题,仅仅是态度而已。

      我是告诉你,我这样做的原因

      2018/12/24 11:08:28
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:24079
      左箭头-小图标

      ......
      567楼 我们的强国之路
      可你要知道,华夏族是黄河流域的最早居民,文明史最早可以追溯到8000年前黄河流域的大地湾文明和裴李岗文明,其文明顺序是:大地湾文明和裴李岗文明——仰韶文明——大汶口文明——龙山文明——二里头文明。东汉以后华夏族开始接受“汉人”的称呼,但是华夏这个称谓并没有因此消失,而是延续至今。

      古代居住于中原地区的华夏儿女为了区别“四夷(东夷、南蛮、西戎、北狄),四方胡人。”

      《三天内解经》:自天地开辟,乃有边夷羌、蛮、戎、狄,为中国之篱落(附属)。

      比如汉朝多以”华夏人“自居。而明朝即以汉自居也以华夏自居,两个词为同义词。

      总之,汉族和华夏族作为整体族称是自从汉朝到现在最普遍的。

      一个民族直到今天还有这个称呼,两个词为同义词。

      怎你就硬把一个一直存在的民族,说成没有族人了?

      华夏族群的确是多部落组成,但主体同出一源,就像一颗树的不同分支

      文化上,华夏文化源自4,5000年前的龙山文化

      血缘上,汉族的父系血缘,无论南北,均有70%以上是O3基因,区别主要在于母系,龙山古人是100%的O3基因,也就是说有30%左右来自融合部分,但一个一直存在的民族也不会因为有了融合就代表没有了这个民族,这个民族没有族人吧?按你的说法,哪个民族还有族人了?

      你有时间可以查阅一下社科网的《写在基因中的历史——金力教授在复旦大学的讲演》和《世界人种基因图谱》,《龙山文化》等资料,看我有没有乱说

      说到中华民族,意义又不一样了,中华民族最初指的也只是汉族,这是清末才出现的叫法,由梁启超提出,民国建立后,孙中山提出五族共和,于是中华民族包含了中国的所有民族,成了一个政治性的词汇,懂了吗?

      568楼 ch7252
      复制不代表理解,如果你把文化传承当成血统延续,那你什么也解释不了。

      你不是说正统吗?正统是对于文化传承,王朝延续的说法,需要得到当代和后世的承认,并记入正史。当然改朝换代也属于其范围,可你别忘了,少数民族一样可以传承正统。元休宋辽金史,就是承认其正统性,而不休西夏史,就是否认其正统性。后来明修元史,但并不修其他汗国史,也同样是承认其元的正统性,否认其他和元同血统的其他汗国。这说明什么,华夏就是概念,并不只是单独指汉人。

      说这么说,可能你不明白,那就简单点,中国有句古话,入夷则夷入夏则夏,你明白了吗?

      569楼 我们的强国之路
      怎把文化传承当成血统延续了?

      是你没看清楚写什么,还是接受不了啦?

      同一个民族,同样的称呼,同样的文化,血缘一直传承至今,怎被你理解成没有族人,还把文化传承当成血统延续了?

      所谓“入夷则夷入夏则夏”跟我们现代所说的“融入”,“融合”有什么区别了?

      你认为正统的那个朝代是完全融合进来了吗?

      是有融合,但不完全,所以是否正统一直存在争议

      正统,出自儒教圣经《春秋》一书,又称法统、道统、礼仪之统,意思是以宗周为正,尊先王法五帝,为天下一统。

      《汉书》曰:“《春秋》法五始之要,在乎审己正统而已”。

      其中包括血统上的嫡长子继承制以及文化上的华夷之辨。

      先不说民族属性,就剃发易服一样就违法了儒教所提出的正统了,儒教说“身体发肤受之父母”,你却让人家剃发易服,你说你能多正统了?

      570楼 ch7252
      从最后一句话,可以理解为清朝不是正统,就是你的意思吧。

      这不就得了,我又不会和你争辩什么,只是想知道你对历史的态度。

      不过,说句实话,一句“不是”,你有必要折腾这么多东东吗?真是可笑。

      没有华夏族人了,不是没有华夏了。呵呵……

      571楼 我们的强国之路
      你知道为什么吗?你要讨论正统的问题,我只是希望你能理清什么是正统才回答你,谁知道你会一直折腾那么多层楼才回答了

      另一个问题,“华夏民族”,东汉以后华夏族开始接受“汉人”的称呼,但是华夏这个称谓并没有因此消失,而是延续至今。

      比如汉朝多以”华夏人“自居。

      而明朝即以汉自居也以华夏自居,两个词为同义词

      也就是说,东汉开始华夏族才开始接受“汉人”的称呼,但还是以“华夏”作为自己的族称为主

      明朝开始才既用“华夏”,也用“汉”作为族称,一直到现代,“华夏”或者“汉”指的都是同一个民族,只是由于“汉”的威名,我们选择了“汉”作为我们法律文件上的称呼而已,所以你说“没有华夏族人”是认知上的问题,其实华夏民族就是汉族,汉族就是华夏民族

      我只是将我所知的说出来而已,并没有其他意思,不要误解

      而“中华民族”是近代才出现的称呼,这称呼包含了所有兄弟民族,所以我们成了一个国家的共同群体,希望你能理解及理性看待

      不为什么,我只是想知道你对历史的态度。

      毕竟,你自己也知道,那句“不是”就是扯淡,厌清心理作祟而已。

      放心,我不会和你争论“清朝是不是正统”。这本来就不是问题,仅仅是态度而已。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/12/24 9:09:12
      左箭头-小图标

      ......
      566楼 ch7252
      我说了汉人不是华夏人了吗?

      记住,我说的是你把汉人当成华夏人了。

      文字游戏,呵呵,耍小聪明哟。

      再和你说一遍,王朝直辖管理下所有的百姓都是华夏,超出这个范围是羁蘼,直辖范围内的少数民族也是华夏,直辖范围外的汉人也同样是夷狄,你懂吗?

      什么叫汉人是华夏,华夏自古就是民族共同体,华夏民族是个概念,和中华民族一样,你懂吗?

      567楼 我们的强国之路
      可你要知道,华夏族是黄河流域的最早居民,文明史最早可以追溯到8000年前黄河流域的大地湾文明和裴李岗文明,其文明顺序是:大地湾文明和裴李岗文明——仰韶文明——大汶口文明——龙山文明——二里头文明。东汉以后华夏族开始接受“汉人”的称呼,但是华夏这个称谓并没有因此消失,而是延续至今。

      古代居住于中原地区的华夏儿女为了区别“四夷(东夷、南蛮、西戎、北狄),四方胡人。”

      《三天内解经》:自天地开辟,乃有边夷羌、蛮、戎、狄,为中国之篱落(附属)。

      比如汉朝多以”华夏人“自居。而明朝即以汉自居也以华夏自居,两个词为同义词。

      总之,汉族和华夏族作为整体族称是自从汉朝到现在最普遍的。

      一个民族直到今天还有这个称呼,两个词为同义词。

      怎你就硬把一个一直存在的民族,说成没有族人了?

      华夏族群的确是多部落组成,但主体同出一源,就像一颗树的不同分支

      文化上,华夏文化源自4,5000年前的龙山文化

      血缘上,汉族的父系血缘,无论南北,均有70%以上是O3基因,区别主要在于母系,龙山古人是100%的O3基因,也就是说有30%左右来自融合部分,但一个一直存在的民族也不会因为有了融合就代表没有了这个民族,这个民族没有族人吧?按你的说法,哪个民族还有族人了?

      你有时间可以查阅一下社科网的《写在基因中的历史——金力教授在复旦大学的讲演》和《世界人种基因图谱》,《龙山文化》等资料,看我有没有乱说

      说到中华民族,意义又不一样了,中华民族最初指的也只是汉族,这是清末才出现的叫法,由梁启超提出,民国建立后,孙中山提出五族共和,于是中华民族包含了中国的所有民族,成了一个政治性的词汇,懂了吗?

      568楼 ch7252
      复制不代表理解,如果你把文化传承当成血统延续,那你什么也解释不了。

      你不是说正统吗?正统是对于文化传承,王朝延续的说法,需要得到当代和后世的承认,并记入正史。当然改朝换代也属于其范围,可你别忘了,少数民族一样可以传承正统。元休宋辽金史,就是承认其正统性,而不休西夏史,就是否认其正统性。后来明修元史,但并不修其他汗国史,也同样是承认其元的正统性,否认其他和元同血统的其他汗国。这说明什么,华夏就是概念,并不只是单独指汉人。

      说这么说,可能你不明白,那就简单点,中国有句古话,入夷则夷入夏则夏,你明白了吗?

      569楼 我们的强国之路
      怎把文化传承当成血统延续了?

      是你没看清楚写什么,还是接受不了啦?

      同一个民族,同样的称呼,同样的文化,血缘一直传承至今,怎被你理解成没有族人,还把文化传承当成血统延续了?

      所谓“入夷则夷入夏则夏”跟我们现代所说的“融入”,“融合”有什么区别了?

      你认为正统的那个朝代是完全融合进来了吗?

      是有融合,但不完全,所以是否正统一直存在争议

      正统,出自儒教圣经《春秋》一书,又称法统、道统、礼仪之统,意思是以宗周为正,尊先王法五帝,为天下一统。

      《汉书》曰:“《春秋》法五始之要,在乎审己正统而已”。

      其中包括血统上的嫡长子继承制以及文化上的华夷之辨。

      先不说民族属性,就剃发易服一样就违法了儒教所提出的正统了,儒教说“身体发肤受之父母”,你却让人家剃发易服,你说你能多正统了?

      570楼 ch7252
      从最后一句话,可以理解为清朝不是正统,就是你的意思吧。

      这不就得了,我又不会和你争辩什么,只是想知道你对历史的态度。

      不过,说句实话,一句“不是”,你有必要折腾这么多东东吗?真是可笑。

      没有华夏族人了,不是没有华夏了。呵呵……

      你知道为什么吗?你要讨论正统的问题,我只是希望你能理清什么是正统才回答你,谁知道你会一直折腾那么多层楼才回答了

      另一个问题,“华夏民族”,东汉以后华夏族开始接受“汉人”的称呼,但是华夏这个称谓并没有因此消失,而是延续至今。

      比如汉朝多以”华夏人“自居。

      而明朝即以汉自居也以华夏自居,两个词为同义词

      也就是说,东汉开始华夏族才开始接受“汉人”的称呼,但还是以“华夏”作为自己的族称为主

      明朝开始才既用“华夏”,也用“汉”作为族称,一直到现代,“华夏”或者“汉”指的都是同一个民族,只是由于“汉”的威名,我们选择了“汉”作为我们法律文件上的称呼而已,所以你说“没有华夏族人”是认知上的问题,其实华夏民族就是汉族,汉族就是华夏民族

      我只是将我所知的说出来而已,并没有其他意思,不要误解

      而“中华民族”是近代才出现的称呼,这称呼包含了所有兄弟民族,所以我们成了一个国家的共同群体,希望你能理解及理性看待

      2018/12/23 19:12:30
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:24055
      左箭头-小图标

      ......
      565楼 我们的强国之路
      你真搞笑,汉人不是华夏人,是什么人了?

      汉族是中国的主体民族,是上古时期黄帝和炎帝部落的后裔,炎黄子孙。 [1] “汉”原指天河、宇宙银河,《诗经》云:“维天有汉,监亦有光。”汉族旧称汉人是因中国的汉王朝而得名,汉朝以前称“华夏”或“诸夏”。

      东汉以后华夏族开始接受“汉人”的称呼,但是华夏这个称谓并没有因此消失,而是延续至今。

      就不明白你是凭什么一直硬说没有华夏族人了,这个民族一直存在,怎就被你说成没有族人了?能详细解释下吗?

      还有你的正统,还讨论吗?

      566楼 ch7252
      我说了汉人不是华夏人了吗?

      记住,我说的是你把汉人当成华夏人了。

      文字游戏,呵呵,耍小聪明哟。

      再和你说一遍,王朝直辖管理下所有的百姓都是华夏,超出这个范围是羁蘼,直辖范围内的少数民族也是华夏,直辖范围外的汉人也同样是夷狄,你懂吗?

      什么叫汉人是华夏,华夏自古就是民族共同体,华夏民族是个概念,和中华民族一样,你懂吗?

      567楼 我们的强国之路
      可你要知道,华夏族是黄河流域的最早居民,文明史最早可以追溯到8000年前黄河流域的大地湾文明和裴李岗文明,其文明顺序是:大地湾文明和裴李岗文明——仰韶文明——大汶口文明——龙山文明——二里头文明。东汉以后华夏族开始接受“汉人”的称呼,但是华夏这个称谓并没有因此消失,而是延续至今。

      古代居住于中原地区的华夏儿女为了区别“四夷(东夷、南蛮、西戎、北狄),四方胡人。”

      《三天内解经》:自天地开辟,乃有边夷羌、蛮、戎、狄,为中国之篱落(附属)。

      比如汉朝多以”华夏人“自居。而明朝即以汉自居也以华夏自居,两个词为同义词。

      总之,汉族和华夏族作为整体族称是自从汉朝到现在最普遍的。

      一个民族直到今天还有这个称呼,两个词为同义词。

      怎你就硬把一个一直存在的民族,说成没有族人了?

      华夏族群的确是多部落组成,但主体同出一源,就像一颗树的不同分支

      文化上,华夏文化源自4,5000年前的龙山文化

      血缘上,汉族的父系血缘,无论南北,均有70%以上是O3基因,区别主要在于母系,龙山古人是100%的O3基因,也就是说有30%左右来自融合部分,但一个一直存在的民族也不会因为有了融合就代表没有了这个民族,这个民族没有族人吧?按你的说法,哪个民族还有族人了?

      你有时间可以查阅一下社科网的《写在基因中的历史——金力教授在复旦大学的讲演》和《世界人种基因图谱》,《龙山文化》等资料,看我有没有乱说

      说到中华民族,意义又不一样了,中华民族最初指的也只是汉族,这是清末才出现的叫法,由梁启超提出,民国建立后,孙中山提出五族共和,于是中华民族包含了中国的所有民族,成了一个政治性的词汇,懂了吗?

      568楼 ch7252
      复制不代表理解,如果你把文化传承当成血统延续,那你什么也解释不了。

      你不是说正统吗?正统是对于文化传承,王朝延续的说法,需要得到当代和后世的承认,并记入正史。当然改朝换代也属于其范围,可你别忘了,少数民族一样可以传承正统。元休宋辽金史,就是承认其正统性,而不休西夏史,就是否认其正统性。后来明修元史,但并不修其他汗国史,也同样是承认其元的正统性,否认其他和元同血统的其他汗国。这说明什么,华夏就是概念,并不只是单独指汉人。

      说这么说,可能你不明白,那就简单点,中国有句古话,入夷则夷入夏则夏,你明白了吗?

      569楼 我们的强国之路
      怎把文化传承当成血统延续了?

      是你没看清楚写什么,还是接受不了啦?

      同一个民族,同样的称呼,同样的文化,血缘一直传承至今,怎被你理解成没有族人,还把文化传承当成血统延续了?

      所谓“入夷则夷入夏则夏”跟我们现代所说的“融入”,“融合”有什么区别了?

      你认为正统的那个朝代是完全融合进来了吗?

      是有融合,但不完全,所以是否正统一直存在争议

      正统,出自儒教圣经《春秋》一书,又称法统、道统、礼仪之统,意思是以宗周为正,尊先王法五帝,为天下一统。

      《汉书》曰:“《春秋》法五始之要,在乎审己正统而已”。

      其中包括血统上的嫡长子继承制以及文化上的华夷之辨。

      先不说民族属性,就剃发易服一样就违法了儒教所提出的正统了,儒教说“身体发肤受之父母”,你却让人家剃发易服,你说你能多正统了?

      从最后一句话,可以理解为清朝不是正统,就是你的意思吧。

      这不就得了,我又不会和你争辩什么,只是想知道你对历史的态度。

      不过,说句实话,一句“不是”,你有必要折腾这么多东东吗?真是可笑。

      没有华夏族人了,不是没有华夏了。呵呵……

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/12/23 18:50:01
      左箭头-小图标

      ......
      564楼 ch7252
      你把汉人当成华夏族人,不是文字游戏,呵呵,你真有意思。

      没有华夏族人了,不是没有华夏了,你明白了吗?

      565楼 我们的强国之路
      你真搞笑,汉人不是华夏人,是什么人了?

      汉族是中国的主体民族,是上古时期黄帝和炎帝部落的后裔,炎黄子孙。 [1] “汉”原指天河、宇宙银河,《诗经》云:“维天有汉,监亦有光。”汉族旧称汉人是因中国的汉王朝而得名,汉朝以前称“华夏”或“诸夏”。

      东汉以后华夏族开始接受“汉人”的称呼,但是华夏这个称谓并没有因此消失,而是延续至今。

      就不明白你是凭什么一直硬说没有华夏族人了,这个民族一直存在,怎就被你说成没有族人了?能详细解释下吗?

      还有你的正统,还讨论吗?

      566楼 ch7252
      我说了汉人不是华夏人了吗?

      记住,我说的是你把汉人当成华夏人了。

      文字游戏,呵呵,耍小聪明哟。

      再和你说一遍,王朝直辖管理下所有的百姓都是华夏,超出这个范围是羁蘼,直辖范围内的少数民族也是华夏,直辖范围外的汉人也同样是夷狄,你懂吗?

      什么叫汉人是华夏,华夏自古就是民族共同体,华夏民族是个概念,和中华民族一样,你懂吗?

      567楼 我们的强国之路
      可你要知道,华夏族是黄河流域的最早居民,文明史最早可以追溯到8000年前黄河流域的大地湾文明和裴李岗文明,其文明顺序是:大地湾文明和裴李岗文明——仰韶文明——大汶口文明——龙山文明——二里头文明。东汉以后华夏族开始接受“汉人”的称呼,但是华夏这个称谓并没有因此消失,而是延续至今。

      古代居住于中原地区的华夏儿女为了区别“四夷(东夷、南蛮、西戎、北狄),四方胡人。”

      《三天内解经》:自天地开辟,乃有边夷羌、蛮、戎、狄,为中国之篱落(附属)。

      比如汉朝多以”华夏人“自居。而明朝即以汉自居也以华夏自居,两个词为同义词。

      总之,汉族和华夏族作为整体族称是自从汉朝到现在最普遍的。

      一个民族直到今天还有这个称呼,两个词为同义词。

      怎你就硬把一个一直存在的民族,说成没有族人了?

      华夏族群的确是多部落组成,但主体同出一源,就像一颗树的不同分支

      文化上,华夏文化源自4,5000年前的龙山文化

      血缘上,汉族的父系血缘,无论南北,均有70%以上是O3基因,区别主要在于母系,龙山古人是100%的O3基因,也就是说有30%左右来自融合部分,但一个一直存在的民族也不会因为有了融合就代表没有了这个民族,这个民族没有族人吧?按你的说法,哪个民族还有族人了?

      你有时间可以查阅一下社科网的《写在基因中的历史——金力教授在复旦大学的讲演》和《世界人种基因图谱》,《龙山文化》等资料,看我有没有乱说

      说到中华民族,意义又不一样了,中华民族最初指的也只是汉族,这是清末才出现的叫法,由梁启超提出,民国建立后,孙中山提出五族共和,于是中华民族包含了中国的所有民族,成了一个政治性的词汇,懂了吗?

      568楼 ch7252
      复制不代表理解,如果你把文化传承当成血统延续,那你什么也解释不了。

      你不是说正统吗?正统是对于文化传承,王朝延续的说法,需要得到当代和后世的承认,并记入正史。当然改朝换代也属于其范围,可你别忘了,少数民族一样可以传承正统。元休宋辽金史,就是承认其正统性,而不休西夏史,就是否认其正统性。后来明修元史,但并不修其他汗国史,也同样是承认其元的正统性,否认其他和元同血统的其他汗国。这说明什么,华夏就是概念,并不只是单独指汉人。

      说这么说,可能你不明白,那就简单点,中国有句古话,入夷则夷入夏则夏,你明白了吗?

      怎把文化传承当成血统延续了?

      是你没看清楚写什么,还是接受不了啦?

      同一个民族,同样的称呼,同样的文化,血缘一直传承至今,怎被你理解成没有族人,还把文化传承当成血统延续了?

      所谓“入夷则夷入夏则夏”跟我们现代所说的“融入”,“融合”有什么区别了?

      你认为正统的那个朝代是完全融合进来了吗?

      是有融合,但不完全,所以是否正统一直存在争议

      正统,出自儒教圣经《春秋》一书,又称法统、道统、礼仪之统,意思是以宗周为正,尊先王法五帝,为天下一统。

      《汉书》曰:“《春秋》法五始之要,在乎审己正统而已”。

      其中包括血统上的嫡长子继承制以及文化上的华夷之辨。

      先不说民族属性,就剃发易服一样就违法了儒教所提出的正统了,儒教说“身体发肤受之父母”,你却让人家剃发易服,你说你能多正统了?

      2018/12/23 17:06:29
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:24055
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      563楼 我们的强国之路
      你真逗,一个民族就没有族人的?你族就没有族人的?哪你是什么了?

      玩文字游戏玩到这份上,你也算是人才了,哈哈哈

      564楼 ch7252
      你把汉人当成华夏族人,不是文字游戏,呵呵,你真有意思。

      没有华夏族人了,不是没有华夏了,你明白了吗?

      565楼 我们的强国之路
      你真搞笑,汉人不是华夏人,是什么人了?

      汉族是中国的主体民族,是上古时期黄帝和炎帝部落的后裔,炎黄子孙。 [1] “汉”原指天河、宇宙银河,《诗经》云:“维天有汉,监亦有光。”汉族旧称汉人是因中国的汉王朝而得名,汉朝以前称“华夏”或“诸夏”。

      东汉以后华夏族开始接受“汉人”的称呼,但是华夏这个称谓并没有因此消失,而是延续至今。

      就不明白你是凭什么一直硬说没有华夏族人了,这个民族一直存在,怎就被你说成没有族人了?能详细解释下吗?

      还有你的正统,还讨论吗?

      566楼 ch7252
      我说了汉人不是华夏人了吗?

      记住,我说的是你把汉人当成华夏人了。

      文字游戏,呵呵,耍小聪明哟。

      再和你说一遍,王朝直辖管理下所有的百姓都是华夏,超出这个范围是羁蘼,直辖范围内的少数民族也是华夏,直辖范围外的汉人也同样是夷狄,你懂吗?

      什么叫汉人是华夏,华夏自古就是民族共同体,华夏民族是个概念,和中华民族一样,你懂吗?

      567楼 我们的强国之路
      可你要知道,华夏族是黄河流域的最早居民,文明史最早可以追溯到8000年前黄河流域的大地湾文明和裴李岗文明,其文明顺序是:大地湾文明和裴李岗文明——仰韶文明——大汶口文明——龙山文明——二里头文明。东汉以后华夏族开始接受“汉人”的称呼,但是华夏这个称谓并没有因此消失,而是延续至今。

      古代居住于中原地区的华夏儿女为了区别“四夷(东夷、南蛮、西戎、北狄),四方胡人。”

      《三天内解经》:自天地开辟,乃有边夷羌、蛮、戎、狄,为中国之篱落(附属)。

      比如汉朝多以”华夏人“自居。而明朝即以汉自居也以华夏自居,两个词为同义词。

      总之,汉族和华夏族作为整体族称是自从汉朝到现在最普遍的。

      一个民族直到今天还有这个称呼,两个词为同义词。

      怎你就硬把一个一直存在的民族,说成没有族人了?

      华夏族群的确是多部落组成,但主体同出一源,就像一颗树的不同分支

      文化上,华夏文化源自4,5000年前的龙山文化

      血缘上,汉族的父系血缘,无论南北,均有70%以上是O3基因,区别主要在于母系,龙山古人是100%的O3基因,也就是说有30%左右来自融合部分,但一个一直存在的民族也不会因为有了融合就代表没有了这个民族,这个民族没有族人吧?按你的说法,哪个民族还有族人了?

      你有时间可以查阅一下社科网的《写在基因中的历史——金力教授在复旦大学的讲演》和《世界人种基因图谱》,《龙山文化》等资料,看我有没有乱说

      说到中华民族,意义又不一样了,中华民族最初指的也只是汉族,这是清末才出现的叫法,由梁启超提出,民国建立后,孙中山提出五族共和,于是中华民族包含了中国的所有民族,成了一个政治性的词汇,懂了吗?

      复制不代表理解,如果你把文化传承当成血统延续,那你什么也解释不了。

      你不是说正统吗?正统是对于文化传承,王朝延续的说法,需要得到当代和后世的承认,并记入正史。当然改朝换代也属于其范围,可你别忘了,少数民族一样可以传承正统。元休宋辽金史,就是承认其正统性,而不休西夏史,就是否认其正统性。后来明修元史,但并不修其他汗国史,也同样是承认其元的正统性,否认其他和元同血统的其他汗国。这说明什么,华夏就是概念,并不只是单独指汉人。

      说这么说,可能你不明白,那就简单点,中国有句古话,入夷则夷入夏则夏,你明白了吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/12/23 16:42:36
      左箭头-小图标

      ......
      562楼 ch7252
      华夏民族?呵呵,怎么不说华夏族人了,你自己都觉得绕口吧。没有华夏族人了,你明白明白了吗?

      别玩复制了,中原自称华夏很久了,但华夏民族不止是汉族,而是以国家,或者说是王朝直辖范围内的所有百姓,而直辖外的叫羁糜,是中原王朝对草原民族的一种松散的管理模式,这就是华夷之分。

      不过,中原文化或者说华夏文明在不停的影响周边,像滚雪球一样范围越来越大,其中也不乏有入主中原的少数民族,清朝将华夏的概念扩展到最大,既五族,满汉蒙藏回。

      华夏民族就是个民族共同体,起源于黄河流域,可不是单指汉族。

      563楼 我们的强国之路
      你真逗,一个民族就没有族人的?你族就没有族人的?哪你是什么了?

      玩文字游戏玩到这份上,你也算是人才了,哈哈哈

      564楼 ch7252
      你把汉人当成华夏族人,不是文字游戏,呵呵,你真有意思。

      没有华夏族人了,不是没有华夏了,你明白了吗?

      565楼 我们的强国之路
      你真搞笑,汉人不是华夏人,是什么人了?

      汉族是中国的主体民族,是上古时期黄帝和炎帝部落的后裔,炎黄子孙。 [1] “汉”原指天河、宇宙银河,《诗经》云:“维天有汉,监亦有光。”汉族旧称汉人是因中国的汉王朝而得名,汉朝以前称“华夏”或“诸夏”。

      东汉以后华夏族开始接受“汉人”的称呼,但是华夏这个称谓并没有因此消失,而是延续至今。

      就不明白你是凭什么一直硬说没有华夏族人了,这个民族一直存在,怎就被你说成没有族人了?能详细解释下吗?

      还有你的正统,还讨论吗?

      566楼 ch7252
      我说了汉人不是华夏人了吗?

      记住,我说的是你把汉人当成华夏人了。

      文字游戏,呵呵,耍小聪明哟。

      再和你说一遍,王朝直辖管理下所有的百姓都是华夏,超出这个范围是羁蘼,直辖范围内的少数民族也是华夏,直辖范围外的汉人也同样是夷狄,你懂吗?

      什么叫汉人是华夏,华夏自古就是民族共同体,华夏民族是个概念,和中华民族一样,你懂吗?

      可你要知道,华夏族是黄河流域的最早居民,文明史最早可以追溯到8000年前黄河流域的大地湾文明和裴李岗文明,其文明顺序是:大地湾文明和裴李岗文明——仰韶文明——大汶口文明——龙山文明——二里头文明。东汉以后华夏族开始接受“汉人”的称呼,但是华夏这个称谓并没有因此消失,而是延续至今。

      古代居住于中原地区的华夏儿女为了区别“四夷(东夷、南蛮、西戎、北狄),四方胡人。”

      《三天内解经》:自天地开辟,乃有边夷羌、蛮、戎、狄,为中国之篱落(附属)。

      比如汉朝多以”华夏人“自居。而明朝即以汉自居也以华夏自居,两个词为同义词。

      总之,汉族和华夏族作为整体族称是自从汉朝到现在最普遍的。

      一个民族直到今天还有这个称呼,两个词为同义词。

      怎你就硬把一个一直存在的民族,说成没有族人了?

      华夏族群的确是多部落组成,但主体同出一源,就像一颗树的不同分支

      文化上,华夏文化源自4,5000年前的龙山文化

      血缘上,汉族的父系血缘,无论南北,均有70%以上是O3基因,区别主要在于母系,龙山古人是100%的O3基因,也就是说有30%左右来自融合部分,但一个一直存在的民族也不会因为有了融合就代表没有了这个民族,这个民族没有族人吧?按你的说法,哪个民族还有族人了?

      你有时间可以查阅一下社科网的《写在基因中的历史——金力教授在复旦大学的讲演》和《世界人种基因图谱》,《龙山文化》等资料,看我有没有乱说

      说到中华民族,意义又不一样了,中华民族最初指的也只是汉族,这是清末才出现的叫法,由梁启超提出,民国建立后,孙中山提出五族共和,于是中华民族包含了中国的所有民族,成了一个政治性的词汇,懂了吗?

      2018/12/23 15:14:52
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:24055
      左箭头-小图标

      ......
      561楼 我们的强国之路
      那个连自己也说不清什么是正统,却硬说正统的才是意淫吧

      你在上面不是说“华夏”两个字吗?

      那我当然就说“华夏”了,怎你这么快又转进到华夏民族了?

      那就说华夏民族吧

      华夏族是中华民族最早最受各界认同的民族称号,华夏也称“夏”、“诸夏”。

      华夏又称中夏。华与夏曾相互通用,“中夏”又称“中华”。在甲骨文中,“华”这个字的地位非常崇高圣洁,显赫尊贵。孔子视“夏”与“华”为同义词。

      华夏族是黄河流域的最早居民,文明史最早可以追溯到8000年前黄河流域的大地湾文明和裴李岗文明,其文明顺序是:大地湾文明和裴李岗文明——仰韶文明——大汶口文明——龙山文明——二里头文明。东汉以后华夏族开始接受“汉人”的称呼,但是华夏这个称谓并没有因此消失,而是延续至今。

      古代居住于中原地区的华夏儿女为了区别“四夷(东夷、南蛮、西戎、北狄),四方胡人。”《三天内解经》:自天地开辟,乃有边夷羌、蛮、戎、狄,为中国之篱落(附属)。比如汉朝多以”华夏人“自居。而明朝即以汉自居也以华夏自居,两个词为同义词。总之,汉族和华夏族作为整体族称是自从汉朝到现在最普遍的。

      看到了吗?

      华夏民族指的就是汉族,怎被你说成没有华夏族人了?

      我也真不知道你哪来的自信,硬要说没有,硬要在自己也说不清什么是正统的情况下,硬要意淫说某朝是正统,你知道正统是什么吗?

      你连什么叫正统也不知道,还扯什么正统不正统了?

      562楼 ch7252
      华夏民族?呵呵,怎么不说华夏族人了,你自己都觉得绕口吧。没有华夏族人了,你明白明白了吗?

      别玩复制了,中原自称华夏很久了,但华夏民族不止是汉族,而是以国家,或者说是王朝直辖范围内的所有百姓,而直辖外的叫羁糜,是中原王朝对草原民族的一种松散的管理模式,这就是华夷之分。

      不过,中原文化或者说华夏文明在不停的影响周边,像滚雪球一样范围越来越大,其中也不乏有入主中原的少数民族,清朝将华夏的概念扩展到最大,既五族,满汉蒙藏回。

      华夏民族就是个民族共同体,起源于黄河流域,可不是单指汉族。

      563楼 我们的强国之路
      你真逗,一个民族就没有族人的?你族就没有族人的?哪你是什么了?

      玩文字游戏玩到这份上,你也算是人才了,哈哈哈

      564楼 ch7252
      你把汉人当成华夏族人,不是文字游戏,呵呵,你真有意思。

      没有华夏族人了,不是没有华夏了,你明白了吗?

      565楼 我们的强国之路
      你真搞笑,汉人不是华夏人,是什么人了?

      汉族是中国的主体民族,是上古时期黄帝和炎帝部落的后裔,炎黄子孙。 [1] “汉”原指天河、宇宙银河,《诗经》云:“维天有汉,监亦有光。”汉族旧称汉人是因中国的汉王朝而得名,汉朝以前称“华夏”或“诸夏”。

      东汉以后华夏族开始接受“汉人”的称呼,但是华夏这个称谓并没有因此消失,而是延续至今。

      就不明白你是凭什么一直硬说没有华夏族人了,这个民族一直存在,怎就被你说成没有族人了?能详细解释下吗?

      还有你的正统,还讨论吗?

      我说了汉人不是华夏人了吗?

      记住,我说的是你把汉人当成华夏人了。

      文字游戏,呵呵,耍小聪明哟。

      再和你说一遍,王朝直辖管理下所有的百姓都是华夏,超出这个范围是羁蘼,直辖范围内的少数民族也是华夏,直辖范围外的汉人也同样是夷狄,你懂吗?

      什么叫汉人是华夏,华夏自古就是民族共同体,华夏民族是个概念,和中华民族一样,你懂吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/12/23 13:50:15
      左箭头-小图标

      ......
      560楼 ch7252
      呵呵,你很意淫哟。自己都说了一大堆华夏,却不带族人二字,我真不知道你哪来的自信。

      现在没有华夏族人了,呵呵。

      561楼 我们的强国之路
      那个连自己也说不清什么是正统,却硬说正统的才是意淫吧

      你在上面不是说“华夏”两个字吗?

      那我当然就说“华夏”了,怎你这么快又转进到华夏民族了?

      那就说华夏民族吧

      华夏族是中华民族最早最受各界认同的民族称号,华夏也称“夏”、“诸夏”。

      华夏又称中夏。华与夏曾相互通用,“中夏”又称“中华”。在甲骨文中,“华”这个字的地位非常崇高圣洁,显赫尊贵。孔子视“夏”与“华”为同义词。

      华夏族是黄河流域的最早居民,文明史最早可以追溯到8000年前黄河流域的大地湾文明和裴李岗文明,其文明顺序是:大地湾文明和裴李岗文明——仰韶文明——大汶口文明——龙山文明——二里头文明。东汉以后华夏族开始接受“汉人”的称呼,但是华夏这个称谓并没有因此消失,而是延续至今。

      古代居住于中原地区的华夏儿女为了区别“四夷(东夷、南蛮、西戎、北狄),四方胡人。”《三天内解经》:自天地开辟,乃有边夷羌、蛮、戎、狄,为中国之篱落(附属)。比如汉朝多以”华夏人“自居。而明朝即以汉自居也以华夏自居,两个词为同义词。总之,汉族和华夏族作为整体族称是自从汉朝到现在最普遍的。

      看到了吗?

      华夏民族指的就是汉族,怎被你说成没有华夏族人了?

      我也真不知道你哪来的自信,硬要说没有,硬要在自己也说不清什么是正统的情况下,硬要意淫说某朝是正统,你知道正统是什么吗?

      你连什么叫正统也不知道,还扯什么正统不正统了?

      562楼 ch7252
      华夏民族?呵呵,怎么不说华夏族人了,你自己都觉得绕口吧。没有华夏族人了,你明白明白了吗?

      别玩复制了,中原自称华夏很久了,但华夏民族不止是汉族,而是以国家,或者说是王朝直辖范围内的所有百姓,而直辖外的叫羁糜,是中原王朝对草原民族的一种松散的管理模式,这就是华夷之分。

      不过,中原文化或者说华夏文明在不停的影响周边,像滚雪球一样范围越来越大,其中也不乏有入主中原的少数民族,清朝将华夏的概念扩展到最大,既五族,满汉蒙藏回。

      华夏民族就是个民族共同体,起源于黄河流域,可不是单指汉族。

      563楼 我们的强国之路
      你真逗,一个民族就没有族人的?你族就没有族人的?哪你是什么了?

      玩文字游戏玩到这份上,你也算是人才了,哈哈哈

      564楼 ch7252
      你把汉人当成华夏族人,不是文字游戏,呵呵,你真有意思。

      没有华夏族人了,不是没有华夏了,你明白了吗?

      你真搞笑,汉人不是华夏人,是什么人了?

      汉族是中国的主体民族,是上古时期黄帝和炎帝部落的后裔,炎黄子孙。 [1] “汉”原指天河、宇宙银河,《诗经》云:“维天有汉,监亦有光。”汉族旧称汉人是因中国的汉王朝而得名,汉朝以前称“华夏”或“诸夏”。

      东汉以后华夏族开始接受“汉人”的称呼,但是华夏这个称谓并没有因此消失,而是延续至今。

      就不明白你是凭什么一直硬说没有华夏族人了,这个民族一直存在,怎就被你说成没有族人了?能详细解释下吗?

      还有你的正统,还讨论吗?

      2018/12/23 11:00:22
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:24031
      左箭头-小图标

      ......
      559楼 我们的强国之路
      哦,原来你内心接受不了的就叫扯谈,那是你个人的问题

      华夏两个字怎了?

      华夏又称中华、中夏、中土、中国。

      华与夏曾相互通用,两字同义反复,华即是夏。

      “中华”又称“中夏”。如《左传》定公十年载孔子语云:“裔不谋夏,夷不乱华。”这里的“华”亦即“夏”。

      孔子视“夏”与“华”为同义词。在甲骨文中,夏这个字的地位非常崇高。

      大约从春秋时代起,我国古籍上开始将“华”与“夏”连用,合称“华夏”。

      至于何谓正统,为什么就不需要解释了?是不需要还是尼不敢解释呢?

      560楼 ch7252
      呵呵,你很意淫哟。自己都说了一大堆华夏,却不带族人二字,我真不知道你哪来的自信。

      现在没有华夏族人了,呵呵。

      561楼 我们的强国之路
      那个连自己也说不清什么是正统,却硬说正统的才是意淫吧

      你在上面不是说“华夏”两个字吗?

      那我当然就说“华夏”了,怎你这么快又转进到华夏民族了?

      那就说华夏民族吧

      华夏族是中华民族最早最受各界认同的民族称号,华夏也称“夏”、“诸夏”。

      华夏又称中夏。华与夏曾相互通用,“中夏”又称“中华”。在甲骨文中,“华”这个字的地位非常崇高圣洁,显赫尊贵。孔子视“夏”与“华”为同义词。

      华夏族是黄河流域的最早居民,文明史最早可以追溯到8000年前黄河流域的大地湾文明和裴李岗文明,其文明顺序是:大地湾文明和裴李岗文明——仰韶文明——大汶口文明——龙山文明——二里头文明。东汉以后华夏族开始接受“汉人”的称呼,但是华夏这个称谓并没有因此消失,而是延续至今。

      古代居住于中原地区的华夏儿女为了区别“四夷(东夷、南蛮、西戎、北狄),四方胡人。”《三天内解经》:自天地开辟,乃有边夷羌、蛮、戎、狄,为中国之篱落(附属)。比如汉朝多以”华夏人“自居。而明朝即以汉自居也以华夏自居,两个词为同义词。总之,汉族和华夏族作为整体族称是自从汉朝到现在最普遍的。

      看到了吗?

      华夏民族指的就是汉族,怎被你说成没有华夏族人了?

      我也真不知道你哪来的自信,硬要说没有,硬要在自己也说不清什么是正统的情况下,硬要意淫说某朝是正统,你知道正统是什么吗?

      你连什么叫正统也不知道,还扯什么正统不正统了?

      562楼 ch7252
      华夏民族?呵呵,怎么不说华夏族人了,你自己都觉得绕口吧。没有华夏族人了,你明白明白了吗?

      别玩复制了,中原自称华夏很久了,但华夏民族不止是汉族,而是以国家,或者说是王朝直辖范围内的所有百姓,而直辖外的叫羁糜,是中原王朝对草原民族的一种松散的管理模式,这就是华夷之分。

      不过,中原文化或者说华夏文明在不停的影响周边,像滚雪球一样范围越来越大,其中也不乏有入主中原的少数民族,清朝将华夏的概念扩展到最大,既五族,满汉蒙藏回。

      华夏民族就是个民族共同体,起源于黄河流域,可不是单指汉族。

      563楼 我们的强国之路
      你真逗,一个民族就没有族人的?你族就没有族人的?哪你是什么了?

      玩文字游戏玩到这份上,你也算是人才了,哈哈哈

      你把汉人当成华夏族人,不是文字游戏,呵呵,你真有意思。

      没有华夏族人了,不是没有华夏了,你明白了吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/12/22 19:00:42
      左箭头-小图标

      ......
      558楼 ch7252
      正统,这个词难道还需要解释吗?你觉得装傻充愣有意思吗?你能纠结这个,为何纠结华夏族人?华夏族人,你听过这个词吗?华夏,大家都知道,华夏族,也可以理解,华夏族人,呵呵……无语了,从古至今,连你自己都知道,这就是个扯淡的东东,压根就没有的词汇。华夏两个字,就足以解释一切,你明白吗?

      清朝,就是再不惹人喜欢,他的正统也是无可否认的,唐宋元明清,皇朝至此完,这需要定义吗?问你,只是看看你对历史的态度而已,和喜欢不喜欢没有任何关系。要知道,讨厌并不代表否认。

      559楼 我们的强国之路
      哦,原来你内心接受不了的就叫扯谈,那是你个人的问题

      华夏两个字怎了?

      华夏又称中华、中夏、中土、中国。

      华与夏曾相互通用,两字同义反复,华即是夏。

      “中华”又称“中夏”。如《左传》定公十年载孔子语云:“裔不谋夏,夷不乱华。”这里的“华”亦即“夏”。

      孔子视“夏”与“华”为同义词。在甲骨文中,夏这个字的地位非常崇高。

      大约从春秋时代起,我国古籍上开始将“华”与“夏”连用,合称“华夏”。

      至于何谓正统,为什么就不需要解释了?是不需要还是尼不敢解释呢?

      560楼 ch7252
      呵呵,你很意淫哟。自己都说了一大堆华夏,却不带族人二字,我真不知道你哪来的自信。

      现在没有华夏族人了,呵呵。

      561楼 我们的强国之路
      那个连自己也说不清什么是正统,却硬说正统的才是意淫吧

      你在上面不是说“华夏”两个字吗?

      那我当然就说“华夏”了,怎你这么快又转进到华夏民族了?

      那就说华夏民族吧

      华夏族是中华民族最早最受各界认同的民族称号,华夏也称“夏”、“诸夏”。

      华夏又称中夏。华与夏曾相互通用,“中夏”又称“中华”。在甲骨文中,“华”这个字的地位非常崇高圣洁,显赫尊贵。孔子视“夏”与“华”为同义词。

      华夏族是黄河流域的最早居民,文明史最早可以追溯到8000年前黄河流域的大地湾文明和裴李岗文明,其文明顺序是:大地湾文明和裴李岗文明——仰韶文明——大汶口文明——龙山文明——二里头文明。东汉以后华夏族开始接受“汉人”的称呼,但是华夏这个称谓并没有因此消失,而是延续至今。

      古代居住于中原地区的华夏儿女为了区别“四夷(东夷、南蛮、西戎、北狄),四方胡人。”《三天内解经》:自天地开辟,乃有边夷羌、蛮、戎、狄,为中国之篱落(附属)。比如汉朝多以”华夏人“自居。而明朝即以汉自居也以华夏自居,两个词为同义词。总之,汉族和华夏族作为整体族称是自从汉朝到现在最普遍的。

      看到了吗?

      华夏民族指的就是汉族,怎被你说成没有华夏族人了?

      我也真不知道你哪来的自信,硬要说没有,硬要在自己也说不清什么是正统的情况下,硬要意淫说某朝是正统,你知道正统是什么吗?

      你连什么叫正统也不知道,还扯什么正统不正统了?

      562楼 ch7252
      华夏民族?呵呵,怎么不说华夏族人了,你自己都觉得绕口吧。没有华夏族人了,你明白明白了吗?

      别玩复制了,中原自称华夏很久了,但华夏民族不止是汉族,而是以国家,或者说是王朝直辖范围内的所有百姓,而直辖外的叫羁糜,是中原王朝对草原民族的一种松散的管理模式,这就是华夷之分。

      不过,中原文化或者说华夏文明在不停的影响周边,像滚雪球一样范围越来越大,其中也不乏有入主中原的少数民族,清朝将华夏的概念扩展到最大,既五族,满汉蒙藏回。

      华夏民族就是个民族共同体,起源于黄河流域,可不是单指汉族。

      你真逗,一个民族就没有族人的?你族就没有族人的?哪你是什么了?

      玩文字游戏玩到这份上,你也算是人才了,哈哈哈

      2018/12/22 18:52:33
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:24031
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      557楼 我们的强国之路
      你不懂汉字吗?

      连什么叫正统你也躲着不敢说清楚,就一句自己认为,正统不正统你说了算吗?

      你能说清楚你的问题,我肯定会回答你,可你就一直这么躲,你叫我怎去回答你了?

      558楼 ch7252
      正统,这个词难道还需要解释吗?你觉得装傻充愣有意思吗?你能纠结这个,为何纠结华夏族人?华夏族人,你听过这个词吗?华夏,大家都知道,华夏族,也可以理解,华夏族人,呵呵……无语了,从古至今,连你自己都知道,这就是个扯淡的东东,压根就没有的词汇。华夏两个字,就足以解释一切,你明白吗?

      清朝,就是再不惹人喜欢,他的正统也是无可否认的,唐宋元明清,皇朝至此完,这需要定义吗?问你,只是看看你对历史的态度而已,和喜欢不喜欢没有任何关系。要知道,讨厌并不代表否认。

      559楼 我们的强国之路
      哦,原来你内心接受不了的就叫扯谈,那是你个人的问题

      华夏两个字怎了?

      华夏又称中华、中夏、中土、中国。

      华与夏曾相互通用,两字同义反复,华即是夏。

      “中华”又称“中夏”。如《左传》定公十年载孔子语云:“裔不谋夏,夷不乱华。”这里的“华”亦即“夏”。

      孔子视“夏”与“华”为同义词。在甲骨文中,夏这个字的地位非常崇高。

      大约从春秋时代起,我国古籍上开始将“华”与“夏”连用,合称“华夏”。

      至于何谓正统,为什么就不需要解释了?是不需要还是尼不敢解释呢?

      560楼 ch7252
      呵呵,你很意淫哟。自己都说了一大堆华夏,却不带族人二字,我真不知道你哪来的自信。

      现在没有华夏族人了,呵呵。

      561楼 我们的强国之路
      那个连自己也说不清什么是正统,却硬说正统的才是意淫吧

      你在上面不是说“华夏”两个字吗?

      那我当然就说“华夏”了,怎你这么快又转进到华夏民族了?

      那就说华夏民族吧

      华夏族是中华民族最早最受各界认同的民族称号,华夏也称“夏”、“诸夏”。

      华夏又称中夏。华与夏曾相互通用,“中夏”又称“中华”。在甲骨文中,“华”这个字的地位非常崇高圣洁,显赫尊贵。孔子视“夏”与“华”为同义词。

      华夏族是黄河流域的最早居民,文明史最早可以追溯到8000年前黄河流域的大地湾文明和裴李岗文明,其文明顺序是:大地湾文明和裴李岗文明——仰韶文明——大汶口文明——龙山文明——二里头文明。东汉以后华夏族开始接受“汉人”的称呼,但是华夏这个称谓并没有因此消失,而是延续至今。

      古代居住于中原地区的华夏儿女为了区别“四夷(东夷、南蛮、西戎、北狄),四方胡人。”《三天内解经》:自天地开辟,乃有边夷羌、蛮、戎、狄,为中国之篱落(附属)。比如汉朝多以”华夏人“自居。而明朝即以汉自居也以华夏自居,两个词为同义词。总之,汉族和华夏族作为整体族称是自从汉朝到现在最普遍的。

      看到了吗?

      华夏民族指的就是汉族,怎被你说成没有华夏族人了?

      我也真不知道你哪来的自信,硬要说没有,硬要在自己也说不清什么是正统的情况下,硬要意淫说某朝是正统,你知道正统是什么吗?

      你连什么叫正统也不知道,还扯什么正统不正统了?

      华夏民族?呵呵,怎么不说华夏族人了,你自己都觉得绕口吧。没有华夏族人了,你明白明白了吗?

      别玩复制了,中原自称华夏很久了,但华夏民族不止是汉族,而是以国家,或者说是王朝直辖范围内的所有百姓,而直辖外的叫羁糜,是中原王朝对草原民族的一种松散的管理模式,这就是华夷之分。

      不过,中原文化或者说华夏文明在不停的影响周边,像滚雪球一样范围越来越大,其中也不乏有入主中原的少数民族,清朝将华夏的概念扩展到最大,既五族,满汉蒙藏回。

      华夏民族就是个民族共同体,起源于黄河流域,可不是单指汉族。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/12/22 17:47:01
      左箭头-小图标

      ......
      556楼 ch7252
      清朝是正统吗?该你了
      557楼 我们的强国之路
      你不懂汉字吗?

      连什么叫正统你也躲着不敢说清楚,就一句自己认为,正统不正统你说了算吗?

      你能说清楚你的问题,我肯定会回答你,可你就一直这么躲,你叫我怎去回答你了?

      558楼 ch7252
      正统,这个词难道还需要解释吗?你觉得装傻充愣有意思吗?你能纠结这个,为何纠结华夏族人?华夏族人,你听过这个词吗?华夏,大家都知道,华夏族,也可以理解,华夏族人,呵呵……无语了,从古至今,连你自己都知道,这就是个扯淡的东东,压根就没有的词汇。华夏两个字,就足以解释一切,你明白吗?

      清朝,就是再不惹人喜欢,他的正统也是无可否认的,唐宋元明清,皇朝至此完,这需要定义吗?问你,只是看看你对历史的态度而已,和喜欢不喜欢没有任何关系。要知道,讨厌并不代表否认。

      559楼 我们的强国之路
      哦,原来你内心接受不了的就叫扯谈,那是你个人的问题

      华夏两个字怎了?

      华夏又称中华、中夏、中土、中国。

      华与夏曾相互通用,两字同义反复,华即是夏。

      “中华”又称“中夏”。如《左传》定公十年载孔子语云:“裔不谋夏,夷不乱华。”这里的“华”亦即“夏”。

      孔子视“夏”与“华”为同义词。在甲骨文中,夏这个字的地位非常崇高。

      大约从春秋时代起,我国古籍上开始将“华”与“夏”连用,合称“华夏”。

      至于何谓正统,为什么就不需要解释了?是不需要还是尼不敢解释呢?

      560楼 ch7252
      呵呵,你很意淫哟。自己都说了一大堆华夏,却不带族人二字,我真不知道你哪来的自信。

      现在没有华夏族人了,呵呵。

      那个连自己也说不清什么是正统,却硬说正统的才是意淫吧

      你在上面不是说“华夏”两个字吗?

      那我当然就说“华夏”了,怎你这么快又转进到华夏民族了?

      那就说华夏民族吧

      华夏族是中华民族最早最受各界认同的民族称号,华夏也称“夏”、“诸夏”。

      华夏又称中夏。华与夏曾相互通用,“中夏”又称“中华”。在甲骨文中,“华”这个字的地位非常崇高圣洁,显赫尊贵。孔子视“夏”与“华”为同义词。

      华夏族是黄河流域的最早居民,文明史最早可以追溯到8000年前黄河流域的大地湾文明和裴李岗文明,其文明顺序是:大地湾文明和裴李岗文明——仰韶文明——大汶口文明——龙山文明——二里头文明。东汉以后华夏族开始接受“汉人”的称呼,但是华夏这个称谓并没有因此消失,而是延续至今。

      古代居住于中原地区的华夏儿女为了区别“四夷(东夷、南蛮、西戎、北狄),四方胡人。”《三天内解经》:自天地开辟,乃有边夷羌、蛮、戎、狄,为中国之篱落(附属)。比如汉朝多以”华夏人“自居。而明朝即以汉自居也以华夏自居,两个词为同义词。总之,汉族和华夏族作为整体族称是自从汉朝到现在最普遍的。

      看到了吗?

      华夏民族指的就是汉族,怎被你说成没有华夏族人了?

      我也真不知道你哪来的自信,硬要说没有,硬要在自己也说不清什么是正统的情况下,硬要意淫说某朝是正统,你知道正统是什么吗?

      你连什么叫正统也不知道,还扯什么正统不正统了?

      2018/12/22 15:43:25
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:24031
      左箭头-小图标

      ......
      555楼 我们的强国之路
      华夏族是黄河流域的最早居民,文明史最早可以追溯到8000年前黄河流域的大地湾文明和裴李岗文明,其文明顺序是:大地湾文明和裴李岗文明——仰韶文明——大汶口文明——龙山文明——二里头文明。东汉以后华夏族开始接受“汉人”的称呼,但是华夏这个称谓并没有因此消失,而是延续至今。

      这个民族一直存在,怎你就那么奇怪,硬说没有了?

      你说融合吧,有什么现代民族未经历过融合了?你族没有经历过融合?难道你族就已经不存在了吗?

      说到什么正统不正统,连什么叫正统你也躲着不敢说清楚,就一句自己认为,正统不正统你说了算吗?

      你能说清楚你的问题,我肯定会回答你,可你就一直这么躲,你叫我怎去回答你了?

      556楼 ch7252
      清朝是正统吗?该你了
      557楼 我们的强国之路
      你不懂汉字吗?

      连什么叫正统你也躲着不敢说清楚,就一句自己认为,正统不正统你说了算吗?

      你能说清楚你的问题,我肯定会回答你,可你就一直这么躲,你叫我怎去回答你了?

      558楼 ch7252
      正统,这个词难道还需要解释吗?你觉得装傻充愣有意思吗?你能纠结这个,为何纠结华夏族人?华夏族人,你听过这个词吗?华夏,大家都知道,华夏族,也可以理解,华夏族人,呵呵……无语了,从古至今,连你自己都知道,这就是个扯淡的东东,压根就没有的词汇。华夏两个字,就足以解释一切,你明白吗?

      清朝,就是再不惹人喜欢,他的正统也是无可否认的,唐宋元明清,皇朝至此完,这需要定义吗?问你,只是看看你对历史的态度而已,和喜欢不喜欢没有任何关系。要知道,讨厌并不代表否认。

      559楼 我们的强国之路
      哦,原来你内心接受不了的就叫扯谈,那是你个人的问题

      华夏两个字怎了?

      华夏又称中华、中夏、中土、中国。

      华与夏曾相互通用,两字同义反复,华即是夏。

      “中华”又称“中夏”。如《左传》定公十年载孔子语云:“裔不谋夏,夷不乱华。”这里的“华”亦即“夏”。

      孔子视“夏”与“华”为同义词。在甲骨文中,夏这个字的地位非常崇高。

      大约从春秋时代起,我国古籍上开始将“华”与“夏”连用,合称“华夏”。

      至于何谓正统,为什么就不需要解释了?是不需要还是尼不敢解释呢?

      呵呵,你很意淫哟。自己都说了一大堆华夏,却不带族人二字,我真不知道你哪来的自信。

      现在没有华夏族人了,呵呵。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/12/22 10:23:34
      左箭头-小图标

      ......
      554楼 ch7252
      没有华夏族人了,不是没有华夏了。

      民族在融合,你懂吗?只有文明长存。

      算了,你连清朝是正统都不敢说,还指望你理解这东东,也太为难你了。

      555楼 我们的强国之路
      华夏族是黄河流域的最早居民,文明史最早可以追溯到8000年前黄河流域的大地湾文明和裴李岗文明,其文明顺序是:大地湾文明和裴李岗文明——仰韶文明——大汶口文明——龙山文明——二里头文明。东汉以后华夏族开始接受“汉人”的称呼,但是华夏这个称谓并没有因此消失,而是延续至今。

      这个民族一直存在,怎你就那么奇怪,硬说没有了?

      你说融合吧,有什么现代民族未经历过融合了?你族没有经历过融合?难道你族就已经不存在了吗?

      说到什么正统不正统,连什么叫正统你也躲着不敢说清楚,就一句自己认为,正统不正统你说了算吗?

      你能说清楚你的问题,我肯定会回答你,可你就一直这么躲,你叫我怎去回答你了?

      556楼 ch7252
      清朝是正统吗?该你了
      557楼 我们的强国之路
      你不懂汉字吗?

      连什么叫正统你也躲着不敢说清楚,就一句自己认为,正统不正统你说了算吗?

      你能说清楚你的问题,我肯定会回答你,可你就一直这么躲,你叫我怎去回答你了?

      558楼 ch7252
      正统,这个词难道还需要解释吗?你觉得装傻充愣有意思吗?你能纠结这个,为何纠结华夏族人?华夏族人,你听过这个词吗?华夏,大家都知道,华夏族,也可以理解,华夏族人,呵呵……无语了,从古至今,连你自己都知道,这就是个扯淡的东东,压根就没有的词汇。华夏两个字,就足以解释一切,你明白吗?

      清朝,就是再不惹人喜欢,他的正统也是无可否认的,唐宋元明清,皇朝至此完,这需要定义吗?问你,只是看看你对历史的态度而已,和喜欢不喜欢没有任何关系。要知道,讨厌并不代表否认。

      哦,原来你内心接受不了的就叫扯谈,那是你个人的问题

      华夏两个字怎了?

      华夏又称中华、中夏、中土、中国。

      华与夏曾相互通用,两字同义反复,华即是夏。

      “中华”又称“中夏”。如《左传》定公十年载孔子语云:“裔不谋夏,夷不乱华。”这里的“华”亦即“夏”。

      孔子视“夏”与“华”为同义词。在甲骨文中,夏这个字的地位非常崇高。

      大约从春秋时代起,我国古籍上开始将“华”与“夏”连用,合称“华夏”。

      至于何谓正统,为什么就不需要解释了?是不需要还是尼不敢解释呢?

      2018/12/22 9:44:55
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:24007
      左箭头-小图标

      ......
      553楼 我们的强国之路
      民族还是那个民族,人还是那个人,道理一样,怎说明不了啦?
      554楼 ch7252
      没有华夏族人了,不是没有华夏了。

      民族在融合,你懂吗?只有文明长存。

      算了,你连清朝是正统都不敢说,还指望你理解这东东,也太为难你了。

      555楼 我们的强国之路
      华夏族是黄河流域的最早居民,文明史最早可以追溯到8000年前黄河流域的大地湾文明和裴李岗文明,其文明顺序是:大地湾文明和裴李岗文明——仰韶文明——大汶口文明——龙山文明——二里头文明。东汉以后华夏族开始接受“汉人”的称呼,但是华夏这个称谓并没有因此消失,而是延续至今。

      这个民族一直存在,怎你就那么奇怪,硬说没有了?

      你说融合吧,有什么现代民族未经历过融合了?你族没有经历过融合?难道你族就已经不存在了吗?

      说到什么正统不正统,连什么叫正统你也躲着不敢说清楚,就一句自己认为,正统不正统你说了算吗?

      你能说清楚你的问题,我肯定会回答你,可你就一直这么躲,你叫我怎去回答你了?

      556楼 ch7252
      清朝是正统吗?该你了
      557楼 我们的强国之路
      你不懂汉字吗?

      连什么叫正统你也躲着不敢说清楚,就一句自己认为,正统不正统你说了算吗?

      你能说清楚你的问题,我肯定会回答你,可你就一直这么躲,你叫我怎去回答你了?

      正统,这个词难道还需要解释吗?你觉得装傻充愣有意思吗?你能纠结这个,为何纠结华夏族人?华夏族人,你听过这个词吗?华夏,大家都知道,华夏族,也可以理解,华夏族人,呵呵……无语了,从古至今,连你自己都知道,这就是个扯淡的东东,压根就没有的词汇。华夏两个字,就足以解释一切,你明白吗?

      清朝,就是再不惹人喜欢,他的正统也是无可否认的,唐宋元明清,皇朝至此完,这需要定义吗?问你,只是看看你对历史的态度而已,和喜欢不喜欢没有任何关系。要知道,讨厌并不代表否认。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/12/21 21:55:49
      左箭头-小图标

      ......
      552楼 ch7252
      和你说了,一个人是说明不了问题的,你得拿出东东,反反复复一个比方,有意思吗?

      文明在进步,没有华夏族人了,不是没有华夏了,你明白了吗?

      553楼 我们的强国之路
      民族还是那个民族,人还是那个人,道理一样,怎说明不了啦?
      554楼 ch7252
      没有华夏族人了,不是没有华夏了。

      民族在融合,你懂吗?只有文明长存。

      算了,你连清朝是正统都不敢说,还指望你理解这东东,也太为难你了。

      555楼 我们的强国之路
      华夏族是黄河流域的最早居民,文明史最早可以追溯到8000年前黄河流域的大地湾文明和裴李岗文明,其文明顺序是:大地湾文明和裴李岗文明——仰韶文明——大汶口文明——龙山文明——二里头文明。东汉以后华夏族开始接受“汉人”的称呼,但是华夏这个称谓并没有因此消失,而是延续至今。

      这个民族一直存在,怎你就那么奇怪,硬说没有了?

      你说融合吧,有什么现代民族未经历过融合了?你族没有经历过融合?难道你族就已经不存在了吗?

      说到什么正统不正统,连什么叫正统你也躲着不敢说清楚,就一句自己认为,正统不正统你说了算吗?

      你能说清楚你的问题,我肯定会回答你,可你就一直这么躲,你叫我怎去回答你了?

      556楼 ch7252
      清朝是正统吗?该你了
      你不懂汉字吗?

      连什么叫正统你也躲着不敢说清楚,就一句自己认为,正统不正统你说了算吗?

      你能说清楚你的问题,我肯定会回答你,可你就一直这么躲,你叫我怎去回答你了?

      2018/12/21 20:09:59
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:24007
      左箭头-小图标

      ......
      551楼 我们的强国之路
      同一个民族还要什么说服不说服了?

      你接受不了也没你办法啊

      你改个名,不会就是恐龙跟鸟的区别吧?改了名你就连品种都变了啦?你也真够神奇的

      552楼 ch7252
      和你说了,一个人是说明不了问题的,你得拿出东东,反反复复一个比方,有意思吗?

      文明在进步,没有华夏族人了,不是没有华夏了,你明白了吗?

      553楼 我们的强国之路
      民族还是那个民族,人还是那个人,道理一样,怎说明不了啦?
      554楼 ch7252
      没有华夏族人了,不是没有华夏了。

      民族在融合,你懂吗?只有文明长存。

      算了,你连清朝是正统都不敢说,还指望你理解这东东,也太为难你了。

      555楼 我们的强国之路
      华夏族是黄河流域的最早居民,文明史最早可以追溯到8000年前黄河流域的大地湾文明和裴李岗文明,其文明顺序是:大地湾文明和裴李岗文明——仰韶文明——大汶口文明——龙山文明——二里头文明。东汉以后华夏族开始接受“汉人”的称呼,但是华夏这个称谓并没有因此消失,而是延续至今。

      这个民族一直存在,怎你就那么奇怪,硬说没有了?

      你说融合吧,有什么现代民族未经历过融合了?你族没有经历过融合?难道你族就已经不存在了吗?

      说到什么正统不正统,连什么叫正统你也躲着不敢说清楚,就一句自己认为,正统不正统你说了算吗?

      你能说清楚你的问题,我肯定会回答你,可你就一直这么躲,你叫我怎去回答你了?

      清朝是正统吗?该你了

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/12/21 18:54:33
      左箭头-小图标

      ......
      550楼 ch7252
      呵呵,这没有说服力,你得拿出东东。就好比恐龙生了你,你就是鸟了吗?不是,这需要很多代,一代是飞不上蓝天的,你明白了吗?
      551楼 我们的强国之路
      同一个民族还要什么说服不说服了?

      你接受不了也没你办法啊

      你改个名,不会就是恐龙跟鸟的区别吧?改了名你就连品种都变了啦?你也真够神奇的

      552楼 ch7252
      和你说了,一个人是说明不了问题的,你得拿出东东,反反复复一个比方,有意思吗?

      文明在进步,没有华夏族人了,不是没有华夏了,你明白了吗?

      553楼 我们的强国之路
      民族还是那个民族,人还是那个人,道理一样,怎说明不了啦?
      554楼 ch7252
      没有华夏族人了,不是没有华夏了。

      民族在融合,你懂吗?只有文明长存。

      算了,你连清朝是正统都不敢说,还指望你理解这东东,也太为难你了。

      华夏族是黄河流域的最早居民,文明史最早可以追溯到8000年前黄河流域的大地湾文明和裴李岗文明,其文明顺序是:大地湾文明和裴李岗文明——仰韶文明——大汶口文明——龙山文明——二里头文明。东汉以后华夏族开始接受“汉人”的称呼,但是华夏这个称谓并没有因此消失,而是延续至今。

      这个民族一直存在,怎你就那么奇怪,硬说没有了?

      你说融合吧,有什么现代民族未经历过融合了?你族没有经历过融合?难道你族就已经不存在了吗?

      说到什么正统不正统,连什么叫正统你也躲着不敢说清楚,就一句自己认为,正统不正统你说了算吗?

      你能说清楚你的问题,我肯定会回答你,可你就一直这么躲,你叫我怎去回答你了?

      2018/12/21 17:13:37
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:24007
      左箭头-小图标

      ......
      549楼 我们的强国之路
      1 什么物种进化了?

      改个名就成了不同物种了?

      你也不会进化成跟你老爸不同的物种吧?

      如果是就值得研究一下了

      2 汉族的名称是民国才开始,清末还叫汉人或华夏人,民族也是这个民族,怎想当然法了?

      3 叫法改了就等于这个民族没有人了?

      你改了名就等于没有你了?哪你是哪块石头爆出来的呢?

      550楼 ch7252
      呵呵,这没有说服力,你得拿出东东。就好比恐龙生了你,你就是鸟了吗?不是,这需要很多代,一代是飞不上蓝天的,你明白了吗?
      551楼 我们的强国之路
      同一个民族还要什么说服不说服了?

      你接受不了也没你办法啊

      你改个名,不会就是恐龙跟鸟的区别吧?改了名你就连品种都变了啦?你也真够神奇的

      552楼 ch7252
      和你说了,一个人是说明不了问题的,你得拿出东东,反反复复一个比方,有意思吗?

      文明在进步,没有华夏族人了,不是没有华夏了,你明白了吗?

      553楼 我们的强国之路
      民族还是那个民族,人还是那个人,道理一样,怎说明不了啦?
      没有华夏族人了,不是没有华夏了。

      民族在融合,你懂吗?只有文明长存。

      算了,你连清朝是正统都不敢说,还指望你理解这东东,也太为难你了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/12/21 15:39:01
      左箭头-小图标

      ......
      548楼 ch7252
      物种在进化,文明在进步,你得拿出有说服力的东东来,想当然是解决不了问题的。

      记得我是怎么说的吗?没有华夏族人了,不是没有华夏了。

      549楼 我们的强国之路
      1 什么物种进化了?

      改个名就成了不同物种了?

      你也不会进化成跟你老爸不同的物种吧?

      如果是就值得研究一下了

      2 汉族的名称是民国才开始,清末还叫汉人或华夏人,民族也是这个民族,怎想当然法了?

      3 叫法改了就等于这个民族没有人了?

      你改了名就等于没有你了?哪你是哪块石头爆出来的呢?

      550楼 ch7252
      呵呵,这没有说服力,你得拿出东东。就好比恐龙生了你,你就是鸟了吗?不是,这需要很多代,一代是飞不上蓝天的,你明白了吗?
      551楼 我们的强国之路
      同一个民族还要什么说服不说服了?

      你接受不了也没你办法啊

      你改个名,不会就是恐龙跟鸟的区别吧?改了名你就连品种都变了啦?你也真够神奇的

      552楼 ch7252
      和你说了,一个人是说明不了问题的,你得拿出东东,反反复复一个比方,有意思吗?

      文明在进步,没有华夏族人了,不是没有华夏了,你明白了吗?

      民族还是那个民族,人还是那个人,道理一样,怎说明不了啦?

      2018/12/21 13:57:39
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:24007
      左箭头-小图标

      ......
      547楼 我们的强国之路
      一个民族改了名也是同一个民族,你的比方更没说服力
      548楼 ch7252
      物种在进化,文明在进步,你得拿出有说服力的东东来,想当然是解决不了问题的。

      记得我是怎么说的吗?没有华夏族人了,不是没有华夏了。

      549楼 我们的强国之路
      1 什么物种进化了?

      改个名就成了不同物种了?

      你也不会进化成跟你老爸不同的物种吧?

      如果是就值得研究一下了

      2 汉族的名称是民国才开始,清末还叫汉人或华夏人,民族也是这个民族,怎想当然法了?

      3 叫法改了就等于这个民族没有人了?

      你改了名就等于没有你了?哪你是哪块石头爆出来的呢?

      550楼 ch7252
      呵呵,这没有说服力,你得拿出东东。就好比恐龙生了你,你就是鸟了吗?不是,这需要很多代,一代是飞不上蓝天的,你明白了吗?
      551楼 我们的强国之路
      同一个民族还要什么说服不说服了?

      你接受不了也没你办法啊

      你改个名,不会就是恐龙跟鸟的区别吧?改了名你就连品种都变了啦?你也真够神奇的

      和你说了,一个人是说明不了问题的,你得拿出东东,反反复复一个比方,有意思吗?

      文明在进步,没有华夏族人了,不是没有华夏了,你明白了吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/12/21 13:05:41
      左箭头-小图标

      ......
      546楼 ch7252
      事物都在进化中,这是很多代的事,不是一个人的事,你的比方没有说服力。
      547楼 我们的强国之路
      一个民族改了名也是同一个民族,你的比方更没说服力
      548楼 ch7252
      物种在进化,文明在进步,你得拿出有说服力的东东来,想当然是解决不了问题的。

      记得我是怎么说的吗?没有华夏族人了,不是没有华夏了。

      549楼 我们的强国之路
      1 什么物种进化了?

      改个名就成了不同物种了?

      你也不会进化成跟你老爸不同的物种吧?

      如果是就值得研究一下了

      2 汉族的名称是民国才开始,清末还叫汉人或华夏人,民族也是这个民族,怎想当然法了?

      3 叫法改了就等于这个民族没有人了?

      你改了名就等于没有你了?哪你是哪块石头爆出来的呢?

      550楼 ch7252
      呵呵,这没有说服力,你得拿出东东。就好比恐龙生了你,你就是鸟了吗?不是,这需要很多代,一代是飞不上蓝天的,你明白了吗?
      同一个民族还要什么说服不说服了?

      你接受不了也没你办法啊

      你改个名,不会就是恐龙跟鸟的区别吧?改了名你就连品种都变了啦?你也真够神奇的

      2018/12/21 11:55:18
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:24007
      左箭头-小图标

      ......
      545楼 我们的强国之路
      你改了名也不存在了,因为户口本没这人,就好比没有恐龙了,只有鸟
      546楼 ch7252
      事物都在进化中,这是很多代的事,不是一个人的事,你的比方没有说服力。
      547楼 我们的强国之路
      一个民族改了名也是同一个民族,你的比方更没说服力
      548楼 ch7252
      物种在进化,文明在进步,你得拿出有说服力的东东来,想当然是解决不了问题的。

      记得我是怎么说的吗?没有华夏族人了,不是没有华夏了。

      549楼 我们的强国之路
      1 什么物种进化了?

      改个名就成了不同物种了?

      你也不会进化成跟你老爸不同的物种吧?

      如果是就值得研究一下了

      2 汉族的名称是民国才开始,清末还叫汉人或华夏人,民族也是这个民族,怎想当然法了?

      3 叫法改了就等于这个民族没有人了?

      你改了名就等于没有你了?哪你是哪块石头爆出来的呢?

      呵呵,这没有说服力,你得拿出东东。就好比恐龙生了你,你就是鸟了吗?不是,这需要很多代,一代是飞不上蓝天的,你明白了吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/12/21 9:38:45
      左箭头-小图标

      ......
      544楼 ch7252
      确实没有了,只有中国人了,就好比没有恐龙了,只有鸟。
      545楼 我们的强国之路
      你改了名也不存在了,因为户口本没这人,就好比没有恐龙了,只有鸟
      546楼 ch7252
      事物都在进化中,这是很多代的事,不是一个人的事,你的比方没有说服力。
      547楼 我们的强国之路
      一个民族改了名也是同一个民族,你的比方更没说服力
      548楼 ch7252
      物种在进化,文明在进步,你得拿出有说服力的东东来,想当然是解决不了问题的。

      记得我是怎么说的吗?没有华夏族人了,不是没有华夏了。

      1 什么物种进化了?

      改个名就成了不同物种了?

      你也不会进化成跟你老爸不同的物种吧?

      如果是就值得研究一下了

      2 汉族的名称是民国才开始,清末还叫汉人或华夏人,民族也是这个民族,怎想当然法了?

      3 叫法改了就等于这个民族没有人了?

      你改了名就等于没有你了?哪你是哪块石头爆出来的呢?

      2018/12/21 9:22:04
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:23983
      左箭头-小图标

      ......
      543楼 我们的强国之路
      改了名就没有了吧,原来什么都是你说了算,厉害啊
      544楼 ch7252
      确实没有了,只有中国人了,就好比没有恐龙了,只有鸟。
      545楼 我们的强国之路
      你改了名也不存在了,因为户口本没这人,就好比没有恐龙了,只有鸟
      546楼 ch7252
      事物都在进化中,这是很多代的事,不是一个人的事,你的比方没有说服力。
      547楼 我们的强国之路
      一个民族改了名也是同一个民族,你的比方更没说服力
      物种在进化,文明在进步,你得拿出有说服力的东东来,想当然是解决不了问题的。

      记得我是怎么说的吗?没有华夏族人了,不是没有华夏了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/12/20 19:52:35
      左箭头-小图标

      ......
      542楼 ch7252
      现在没有华夏族人了
      543楼 我们的强国之路
      改了名就没有了吧,原来什么都是你说了算,厉害啊
      544楼 ch7252
      确实没有了,只有中国人了,就好比没有恐龙了,只有鸟。
      545楼 我们的强国之路
      你改了名也不存在了,因为户口本没这人,就好比没有恐龙了,只有鸟
      546楼 ch7252
      事物都在进化中,这是很多代的事,不是一个人的事,你的比方没有说服力。
      一个民族改了名也是同一个民族,你的比方更没说服力

      2018/12/20 16:32:36
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:23983
      左箭头-小图标

      ......
      541楼 我们的强国之路
      正统的定义是什么?
      542楼 ch7252
      现在没有华夏族人了
      543楼 我们的强国之路
      改了名就没有了吧,原来什么都是你说了算,厉害啊
      544楼 ch7252
      确实没有了,只有中国人了,就好比没有恐龙了,只有鸟。
      545楼 我们的强国之路
      你改了名也不存在了,因为户口本没这人,就好比没有恐龙了,只有鸟
      事物都在进化中,这是很多代的事,不是一个人的事,你的比方没有说服力。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/12/20 13:43:06
      左箭头-小图标

      ......
      540楼 ch7252
      清朝是正统吗?
      541楼 我们的强国之路
      正统的定义是什么?
      542楼 ch7252
      现在没有华夏族人了
      543楼 我们的强国之路
      改了名就没有了吧,原来什么都是你说了算,厉害啊
      544楼 ch7252
      确实没有了,只有中国人了,就好比没有恐龙了,只有鸟。
      你改了名也不存在了,因为户口本没这人,就好比没有恐龙了,只有鸟

      2018/12/20 13:25:58
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:23983
      左箭头-小图标

      ......
      539楼 我们的强国之路
      都反反复复说了几遍了?

      正统这么严肃的问题怎就没定义了?

      正统不正统就你说了算?

      自己下定义就行?

      你没事吧?

      540楼 ch7252
      清朝是正统吗?
      541楼 我们的强国之路
      正统的定义是什么?
      542楼 ch7252
      现在没有华夏族人了
      543楼 我们的强国之路
      改了名就没有了吧,原来什么都是你说了算,厉害啊
      确实没有了,只有中国人了,就好比没有恐龙了,只有鸟。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/12/20 11:15:09
      左箭头-小图标

      ......
      538楼 ch7252
      说了,没定义,既然没定义,那要什么解释?你想怎么说就怎么说,你明白了吗?你想要定义,简单,你自己下定义,我只要答案。

      请问:清朝是正统吗?

      539楼 我们的强国之路
      都反反复复说了几遍了?

      正统这么严肃的问题怎就没定义了?

      正统不正统就你说了算?

      自己下定义就行?

      你没事吧?

      540楼 ch7252
      清朝是正统吗?
      541楼 我们的强国之路
      正统的定义是什么?
      542楼 ch7252
      现在没有华夏族人了
      改了名就没有了吧,原来什么都是你说了算,厉害啊

      2018/12/20 10:37:30
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:23959
      左箭头-小图标

      ......
      537楼 我们的强国之路
      发现你狠有趣,反反复复就是不肯解释清楚什么叫正统,又非要别人回答你,你都不能高清楚什么叫正统,人家怎回答你了?这么简单的道理也不懂?还是装不懂了?
      538楼 ch7252
      说了,没定义,既然没定义,那要什么解释?你想怎么说就怎么说,你明白了吗?你想要定义,简单,你自己下定义,我只要答案。

      请问:清朝是正统吗?

      539楼 我们的强国之路
      都反反复复说了几遍了?

      正统这么严肃的问题怎就没定义了?

      正统不正统就你说了算?

      自己下定义就行?

      你没事吧?

      540楼 ch7252
      清朝是正统吗?
      541楼 我们的强国之路
      正统的定义是什么?
      现在没有华夏族人了

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/12/19 18:02:59
      左箭头-小图标

      ......
      536楼 ch7252
      清朝是正统吗?一个字或者两个字
      537楼 我们的强国之路
      发现你狠有趣,反反复复就是不肯解释清楚什么叫正统,又非要别人回答你,你都不能高清楚什么叫正统,人家怎回答你了?这么简单的道理也不懂?还是装不懂了?
      538楼 ch7252
      说了,没定义,既然没定义,那要什么解释?你想怎么说就怎么说,你明白了吗?你想要定义,简单,你自己下定义,我只要答案。

      请问:清朝是正统吗?

      539楼 我们的强国之路
      都反反复复说了几遍了?

      正统这么严肃的问题怎就没定义了?

      正统不正统就你说了算?

      自己下定义就行?

      你没事吧?

      540楼 ch7252
      清朝是正统吗?
      正统的定义是什么?

      2018/12/19 16:55:42
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:23959
      左箭头-小图标

      ......
      535楼 我们的强国之路
      问题是你提出的,连这个问题的定义你也没能搞清楚,你让人家该怎回答你了?理解吗?
      536楼 ch7252
      清朝是正统吗?一个字或者两个字
      537楼 我们的强国之路
      发现你狠有趣,反反复复就是不肯解释清楚什么叫正统,又非要别人回答你,你都不能高清楚什么叫正统,人家怎回答你了?这么简单的道理也不懂?还是装不懂了?
      538楼 ch7252
      说了,没定义,既然没定义,那要什么解释?你想怎么说就怎么说,你明白了吗?你想要定义,简单,你自己下定义,我只要答案。

      请问:清朝是正统吗?

      539楼 我们的强国之路
      都反反复复说了几遍了?

      正统这么严肃的问题怎就没定义了?

      正统不正统就你说了算?

      自己下定义就行?

      你没事吧?

      清朝是正统吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/12/19 16:33:47
      左箭头-小图标

      ......
      532楼 ch7252
      你定义呀,权利交给你,你认为严谨就严谨的说,你认为随便你就随便说,规矩全由你定,啥都随你,你还要咋地?

      请问,清朝是正统吗?

      535楼 我们的强国之路
      问题是你提出的,连这个问题的定义你也没能搞清楚,你让人家该怎回答你了?理解吗?
      536楼 ch7252
      清朝是正统吗?一个字或者两个字
      537楼 我们的强国之路
      发现你狠有趣,反反复复就是不肯解释清楚什么叫正统,又非要别人回答你,你都不能高清楚什么叫正统,人家怎回答你了?这么简单的道理也不懂?还是装不懂了?
      538楼 ch7252
      说了,没定义,既然没定义,那要什么解释?你想怎么说就怎么说,你明白了吗?你想要定义,简单,你自己下定义,我只要答案。

      请问:清朝是正统吗?

      都反反复复说了几遍了?

      正统这么严肃的问题怎就没定义了?

      正统不正统就你说了算?

      自己下定义就行?

      你没事吧?

      2018/12/19 15:14:59
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:23959
      左箭头-小图标

      ......
      530楼 我们的强国之路
      对于正统不正统这样严肃的问题怎就被你说成不需要定义了?

      难道正统不正统你说了算?

      这还不是霸道啊?

      532楼 ch7252
      你定义呀,权利交给你,你认为严谨就严谨的说,你认为随便你就随便说,规矩全由你定,啥都随你,你还要咋地?

      请问,清朝是正统吗?

      535楼 我们的强国之路
      问题是你提出的,连这个问题的定义你也没能搞清楚,你让人家该怎回答你了?理解吗?
      536楼 ch7252
      清朝是正统吗?一个字或者两个字
      537楼 我们的强国之路
      发现你狠有趣,反反复复就是不肯解释清楚什么叫正统,又非要别人回答你,你都不能高清楚什么叫正统,人家怎回答你了?这么简单的道理也不懂?还是装不懂了?
      说了,没定义,既然没定义,那要什么解释?你想怎么说就怎么说,你明白了吗?你想要定义,简单,你自己下定义,我只要答案。

      请问:清朝是正统吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/12/19 14:01:56
      左箭头-小图标

      ......
      529楼 ch7252
      和你说了,不需要定义,你想怎么说就怎么说,什么都依你,这也叫霸道?你见过这样的霸道吗?

      到底是你霸道还是我霸道,问答是单方面的吗,只准你问我,不准我问你,你扪心自问,你讲道理吗?

      记住,什么都依你,你想怎么说就怎么说。

      请问,清朝是正统吗?

      530楼 我们的强国之路
      对于正统不正统这样严肃的问题怎就被你说成不需要定义了?

      难道正统不正统你说了算?

      这还不是霸道啊?

      532楼 ch7252
      你定义呀,权利交给你,你认为严谨就严谨的说,你认为随便你就随便说,规矩全由你定,啥都随你,你还要咋地?

      请问,清朝是正统吗?

      535楼 我们的强国之路
      问题是你提出的,连这个问题的定义你也没能搞清楚,你让人家该怎回答你了?理解吗?
      536楼 ch7252
      清朝是正统吗?一个字或者两个字
      发现你狠有趣,反反复复就是不肯解释清楚什么叫正统,又非要别人回答你,你都不能高清楚什么叫正统,人家怎回答你了?这么简单的道理也不懂?还是装不懂了?

      2018/12/19 10:05:06
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:23928
      左箭头-小图标

      ......
      528楼 我们的强国之路
      你是不是有点霸道了?

      你猛是要别人回答是还是不是,可你又一直不敢回答清楚正统的定义是什么,连问题的定义也不敢说明,怎是还是不是了?

      你想痛快也得你痛快的回答正统的定义是什么吧?你都不痛快,让人怎痛快了?

      529楼 ch7252
      和你说了,不需要定义,你想怎么说就怎么说,什么都依你,这也叫霸道?你见过这样的霸道吗?

      到底是你霸道还是我霸道,问答是单方面的吗,只准你问我,不准我问你,你扪心自问,你讲道理吗?

      记住,什么都依你,你想怎么说就怎么说。

      请问,清朝是正统吗?

      530楼 我们的强国之路
      对于正统不正统这样严肃的问题怎就被你说成不需要定义了?

      难道正统不正统你说了算?

      这还不是霸道啊?

      532楼 ch7252
      你定义呀,权利交给你,你认为严谨就严谨的说,你认为随便你就随便说,规矩全由你定,啥都随你,你还要咋地?

      请问,清朝是正统吗?

      535楼 我们的强国之路
      问题是你提出的,连这个问题的定义你也没能搞清楚,你让人家该怎回答你了?理解吗?
      清朝是正统吗?一个字或者两个字

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/12/18 15:24:15
      左箭头-小图标

      ......
      527楼 ch7252
      你已经问过了,而且有N次,现在该你了。

      请问,清朝是正统吗?痛快点

      528楼 我们的强国之路
      你是不是有点霸道了?

      你猛是要别人回答是还是不是,可你又一直不敢回答清楚正统的定义是什么,连问题的定义也不敢说明,怎是还是不是了?

      你想痛快也得你痛快的回答正统的定义是什么吧?你都不痛快,让人怎痛快了?

      529楼 ch7252
      和你说了,不需要定义,你想怎么说就怎么说,什么都依你,这也叫霸道?你见过这样的霸道吗?

      到底是你霸道还是我霸道,问答是单方面的吗,只准你问我,不准我问你,你扪心自问,你讲道理吗?

      记住,什么都依你,你想怎么说就怎么说。

      请问,清朝是正统吗?

      530楼 我们的强国之路
      对于正统不正统这样严肃的问题怎就被你说成不需要定义了?

      难道正统不正统你说了算?

      这还不是霸道啊?

      532楼 ch7252
      你定义呀,权利交给你,你认为严谨就严谨的说,你认为随便你就随便说,规矩全由你定,啥都随你,你还要咋地?

      请问,清朝是正统吗?

      问题是你提出的,连这个问题的定义你也没能搞清楚,你让人家该怎回答你了?理解吗?

      2018/12/18 15:04:13
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:23910
      左箭头-小图标

      ......
      524楼 我们的强国之路
      既然你能这样说就好了,何必翻来覆去就是不肯解释清楚正统的定义呢?

      现在我要求你必须先解释清楚正统的定义,说吧

      525楼 ch7252
      问答是单方面的吗?

      我答了你一大堆,你一个都不答,不扯淡吗?

      再回答一个:没要求,没规矩,由着你来,想怎么说就怎么说。

      够了吧。

      请问:清朝是正统吗?

      526楼 我们的强国之路
      我要求你必须先解释清楚正统的定义,你却扯了几十层楼,还一直不敢回答清楚,怎一大堆法了?

      正如你说,问答不是单方面的,既然你能问别人,别人为什么不可以要求你必须先说清楚正统的定义是什么了?

      你提一个自己也含含糊糊,解释不清的问题,别人就不能要求你解释清楚你的问题才回答吗?什么道理了?

      527楼 ch7252
      你已经问过了,而且有N次,现在该你了。

      请问,清朝是正统吗?痛快点

      533楼 右武卫将军
      夺朱非正色,异种也称王
      哟,又是你,准备造什么谣扯什么淡

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/12/17 16:12:54
      左箭头-小图标

      ......
      523楼 ch7252
      你想怎么说明就怎么说明,规则由你定。

      我只问:清朝是正统吗?

      一个字或者两个字

      524楼 我们的强国之路
      既然你能这样说就好了,何必翻来覆去就是不肯解释清楚正统的定义呢?

      现在我要求你必须先解释清楚正统的定义,说吧

      525楼 ch7252
      问答是单方面的吗?

      我答了你一大堆,你一个都不答,不扯淡吗?

      再回答一个:没要求,没规矩,由着你来,想怎么说就怎么说。

      够了吧。

      请问:清朝是正统吗?

      526楼 我们的强国之路
      我要求你必须先解释清楚正统的定义,你却扯了几十层楼,还一直不敢回答清楚,怎一大堆法了?

      正如你说,问答不是单方面的,既然你能问别人,别人为什么不可以要求你必须先说清楚正统的定义是什么了?

      你提一个自己也含含糊糊,解释不清的问题,别人就不能要求你解释清楚你的问题才回答吗?什么道理了?

      527楼 ch7252
      你已经问过了,而且有N次,现在该你了。

      请问,清朝是正统吗?痛快点

      夺朱非正色,异种也称王

      2018/12/17 15:14:10
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:23910
      左箭头-小图标

      ......
      526楼 我们的强国之路
      我要求你必须先解释清楚正统的定义,你却扯了几十层楼,还一直不敢回答清楚,怎一大堆法了?

      正如你说,问答不是单方面的,既然你能问别人,别人为什么不可以要求你必须先说清楚正统的定义是什么了?

      你提一个自己也含含糊糊,解释不清的问题,别人就不能要求你解释清楚你的问题才回答吗?什么道理了?

      527楼 ch7252
      你已经问过了,而且有N次,现在该你了。

      请问,清朝是正统吗?痛快点

      528楼 我们的强国之路
      你是不是有点霸道了?

      你猛是要别人回答是还是不是,可你又一直不敢回答清楚正统的定义是什么,连问题的定义也不敢说明,怎是还是不是了?

      你想痛快也得你痛快的回答正统的定义是什么吧?你都不痛快,让人怎痛快了?

      529楼 ch7252
      和你说了,不需要定义,你想怎么说就怎么说,什么都依你,这也叫霸道?你见过这样的霸道吗?

      到底是你霸道还是我霸道,问答是单方面的吗,只准你问我,不准我问你,你扪心自问,你讲道理吗?

      记住,什么都依你,你想怎么说就怎么说。

      请问,清朝是正统吗?

      530楼 我们的强国之路
      对于正统不正统这样严肃的问题怎就被你说成不需要定义了?

      难道正统不正统你说了算?

      这还不是霸道啊?

      你定义呀,权利交给你,你认为严谨就严谨的说,你认为随便你就随便说,规矩全由你定,啥都随你,你还要咋地?

      请问,清朝是正统吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/12/17 14:29:51
      左箭头-小图标

      ......
      525楼 ch7252
      问答是单方面的吗?

      我答了你一大堆,你一个都不答,不扯淡吗?

      再回答一个:没要求,没规矩,由着你来,想怎么说就怎么说。

      够了吧。

      请问:清朝是正统吗?

      526楼 我们的强国之路
      我要求你必须先解释清楚正统的定义,你却扯了几十层楼,还一直不敢回答清楚,怎一大堆法了?

      正如你说,问答不是单方面的,既然你能问别人,别人为什么不可以要求你必须先说清楚正统的定义是什么了?

      你提一个自己也含含糊糊,解释不清的问题,别人就不能要求你解释清楚你的问题才回答吗?什么道理了?

      527楼 ch7252
      你已经问过了,而且有N次,现在该你了。

      请问,清朝是正统吗?痛快点

      528楼 我们的强国之路
      你是不是有点霸道了?

      你猛是要别人回答是还是不是,可你又一直不敢回答清楚正统的定义是什么,连问题的定义也不敢说明,怎是还是不是了?

      你想痛快也得你痛快的回答正统的定义是什么吧?你都不痛快,让人怎痛快了?

      529楼 ch7252
      和你说了,不需要定义,你想怎么说就怎么说,什么都依你,这也叫霸道?你见过这样的霸道吗?

      到底是你霸道还是我霸道,问答是单方面的吗,只准你问我,不准我问你,你扪心自问,你讲道理吗?

      记住,什么都依你,你想怎么说就怎么说。

      请问,清朝是正统吗?

      对于正统不正统这样严肃的问题怎就被你说成不需要定义了?

      难道正统不正统你说了算?

      这还不是霸道啊?

      2018/12/17 11:15:21
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:23910
      左箭头-小图标

      ......
      524楼 我们的强国之路
      既然你能这样说就好了,何必翻来覆去就是不肯解释清楚正统的定义呢?

      现在我要求你必须先解释清楚正统的定义,说吧

      525楼 ch7252
      问答是单方面的吗?

      我答了你一大堆,你一个都不答,不扯淡吗?

      再回答一个:没要求,没规矩,由着你来,想怎么说就怎么说。

      够了吧。

      请问:清朝是正统吗?

      526楼 我们的强国之路
      我要求你必须先解释清楚正统的定义,你却扯了几十层楼,还一直不敢回答清楚,怎一大堆法了?

      正如你说,问答不是单方面的,既然你能问别人,别人为什么不可以要求你必须先说清楚正统的定义是什么了?

      你提一个自己也含含糊糊,解释不清的问题,别人就不能要求你解释清楚你的问题才回答吗?什么道理了?

      527楼 ch7252
      你已经问过了,而且有N次,现在该你了。

      请问,清朝是正统吗?痛快点

      528楼 我们的强国之路
      你是不是有点霸道了?

      你猛是要别人回答是还是不是,可你又一直不敢回答清楚正统的定义是什么,连问题的定义也不敢说明,怎是还是不是了?

      你想痛快也得你痛快的回答正统的定义是什么吧?你都不痛快,让人怎痛快了?

      和你说了,不需要定义,你想怎么说就怎么说,什么都依你,这也叫霸道?你见过这样的霸道吗?

      到底是你霸道还是我霸道,问答是单方面的吗,只准你问我,不准我问你,你扪心自问,你讲道理吗?

      记住,什么都依你,你想怎么说就怎么说。

      请问,清朝是正统吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/12/17 10:58:38
      左箭头-小图标

      ......
      523楼 ch7252
      你想怎么说明就怎么说明,规则由你定。

      我只问:清朝是正统吗?

      一个字或者两个字

      524楼 我们的强国之路
      既然你能这样说就好了,何必翻来覆去就是不肯解释清楚正统的定义呢?

      现在我要求你必须先解释清楚正统的定义,说吧

      525楼 ch7252
      问答是单方面的吗?

      我答了你一大堆,你一个都不答,不扯淡吗?

      再回答一个:没要求,没规矩,由着你来,想怎么说就怎么说。

      够了吧。

      请问:清朝是正统吗?

      526楼 我们的强国之路
      我要求你必须先解释清楚正统的定义,你却扯了几十层楼,还一直不敢回答清楚,怎一大堆法了?

      正如你说,问答不是单方面的,既然你能问别人,别人为什么不可以要求你必须先说清楚正统的定义是什么了?

      你提一个自己也含含糊糊,解释不清的问题,别人就不能要求你解释清楚你的问题才回答吗?什么道理了?

      527楼 ch7252
      你已经问过了,而且有N次,现在该你了。

      请问,清朝是正统吗?痛快点

      你是不是有点霸道了?

      你猛是要别人回答是还是不是,可你又一直不敢回答清楚正统的定义是什么,连问题的定义也不敢说明,怎是还是不是了?

      你想痛快也得你痛快的回答正统的定义是什么吧?你都不痛快,让人怎痛快了?

      2018/12/17 10:23:55
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:23910
      左箭头-小图标

      ......
      522楼 我们的强国之路
      我要求你必须先说清楚正统的定义,什么“是我”了?

      你就是正统的定义?你谁了?

      523楼 ch7252
      你想怎么说明就怎么说明,规则由你定。

      我只问:清朝是正统吗?

      一个字或者两个字

      524楼 我们的强国之路
      既然你能这样说就好了,何必翻来覆去就是不肯解释清楚正统的定义呢?

      现在我要求你必须先解释清楚正统的定义,说吧

      525楼 ch7252
      问答是单方面的吗?

      我答了你一大堆,你一个都不答,不扯淡吗?

      再回答一个:没要求,没规矩,由着你来,想怎么说就怎么说。

      够了吧。

      请问:清朝是正统吗?

      526楼 我们的强国之路
      我要求你必须先解释清楚正统的定义,你却扯了几十层楼,还一直不敢回答清楚,怎一大堆法了?

      正如你说,问答不是单方面的,既然你能问别人,别人为什么不可以要求你必须先说清楚正统的定义是什么了?

      你提一个自己也含含糊糊,解释不清的问题,别人就不能要求你解释清楚你的问题才回答吗?什么道理了?

      你已经问过了,而且有N次,现在该你了。

      请问,清朝是正统吗?痛快点

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/12/17 9:55:37
      左箭头-小图标

      ......
      521楼 ch7252
      前面我回答了你的问题,记得我多干脆,“是我”。

      现在该你了,请问:清朝是正统吗?

      干脆点,“是”还是“不是”

      522楼 我们的强国之路
      我要求你必须先说清楚正统的定义,什么“是我”了?

      你就是正统的定义?你谁了?

      523楼 ch7252
      你想怎么说明就怎么说明,规则由你定。

      我只问:清朝是正统吗?

      一个字或者两个字

      524楼 我们的强国之路
      既然你能这样说就好了,何必翻来覆去就是不肯解释清楚正统的定义呢?

      现在我要求你必须先解释清楚正统的定义,说吧

      525楼 ch7252
      问答是单方面的吗?

      我答了你一大堆,你一个都不答,不扯淡吗?

      再回答一个:没要求,没规矩,由着你来,想怎么说就怎么说。

      够了吧。

      请问:清朝是正统吗?

      我要求你必须先解释清楚正统的定义,你却扯了几十层楼,还一直不敢回答清楚,怎一大堆法了?

      正如你说,问答不是单方面的,既然你能问别人,别人为什么不可以要求你必须先说清楚正统的定义是什么了?

      你提一个自己也含含糊糊,解释不清的问题,别人就不能要求你解释清楚你的问题才回答吗?什么道理了?

      2018/12/17 9:27:19
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:23910
      左箭头-小图标

      ......
      520楼 我们的强国之路
      对啊,问答不是单方面的,既然你能问别人,别人也可以要求你必须先说清楚正统的定义是什么啊,不能含含糊糊的提了,就老是不敢说清楚,老是要求人家答你是或者不是啊?

      到底是什么了?

      521楼 ch7252
      前面我回答了你的问题,记得我多干脆,“是我”。

      现在该你了,请问:清朝是正统吗?

      干脆点,“是”还是“不是”

      522楼 我们的强国之路
      我要求你必须先说清楚正统的定义,什么“是我”了?

      你就是正统的定义?你谁了?

      523楼 ch7252
      你想怎么说明就怎么说明,规则由你定。

      我只问:清朝是正统吗?

      一个字或者两个字

      524楼 我们的强国之路
      既然你能这样说就好了,何必翻来覆去就是不肯解释清楚正统的定义呢?

      现在我要求你必须先解释清楚正统的定义,说吧

      问答是单方面的吗?

      我答了你一大堆,你一个都不答,不扯淡吗?

      再回答一个:没要求,没规矩,由着你来,想怎么说就怎么说。

      够了吧。

      请问:清朝是正统吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/12/17 1:40:47
      左箭头-小图标

      ......
      519楼 ch7252
      你既然有规矩你就说,我没有。

      记住,问答不是单方面的,所以请不要再提问,而是好好回答问题。

      请问清朝是正统吗?一个字或两个字

      520楼 我们的强国之路
      对啊,问答不是单方面的,既然你能问别人,别人也可以要求你必须先说清楚正统的定义是什么啊,不能含含糊糊的提了,就老是不敢说清楚,老是要求人家答你是或者不是啊?

      到底是什么了?

      521楼 ch7252
      前面我回答了你的问题,记得我多干脆,“是我”。

      现在该你了,请问:清朝是正统吗?

      干脆点,“是”还是“不是”

      522楼 我们的强国之路
      我要求你必须先说清楚正统的定义,什么“是我”了?

      你就是正统的定义?你谁了?

      523楼 ch7252
      你想怎么说明就怎么说明,规则由你定。

      我只问:清朝是正统吗?

      一个字或者两个字

      既然你能这样说就好了,何必翻来覆去就是不肯解释清楚正统的定义呢?

      现在我要求你必须先解释清楚正统的定义,说吧

      2018/12/16 22:57:16
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:23910
      左箭头-小图标

      ......
      518楼 我们的强国之路
      对啊,当然要有规矩了,所以你必须先说清楚正统的定义是什么,怎就成了你想怎么说就怎么说了?那还有规矩吗?
      519楼 ch7252
      你既然有规矩你就说,我没有。

      记住,问答不是单方面的,所以请不要再提问,而是好好回答问题。

      请问清朝是正统吗?一个字或两个字

      520楼 我们的强国之路
      对啊,问答不是单方面的,既然你能问别人,别人也可以要求你必须先说清楚正统的定义是什么啊,不能含含糊糊的提了,就老是不敢说清楚,老是要求人家答你是或者不是啊?

      到底是什么了?

      521楼 ch7252
      前面我回答了你的问题,记得我多干脆,“是我”。

      现在该你了,请问:清朝是正统吗?

      干脆点,“是”还是“不是”

      522楼 我们的强国之路
      我要求你必须先说清楚正统的定义,什么“是我”了?

      你就是正统的定义?你谁了?

      你想怎么说明就怎么说明,规则由你定。

      我只问:清朝是正统吗?

      一个字或者两个字

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/12/16 21:14:45
      左箭头-小图标

      ......
      517楼 ch7252
      没有规矩,你想怎么说就怎么说,这就是回答,够了吧。

      请问,清朝是正统吗?

      518楼 我们的强国之路
      对啊,当然要有规矩了,所以你必须先说清楚正统的定义是什么,怎就成了你想怎么说就怎么说了?那还有规矩吗?
      519楼 ch7252
      你既然有规矩你就说,我没有。

      记住,问答不是单方面的,所以请不要再提问,而是好好回答问题。

      请问清朝是正统吗?一个字或两个字

      520楼 我们的强国之路
      对啊,问答不是单方面的,既然你能问别人,别人也可以要求你必须先说清楚正统的定义是什么啊,不能含含糊糊的提了,就老是不敢说清楚,老是要求人家答你是或者不是啊?

      到底是什么了?

      521楼 ch7252
      前面我回答了你的问题,记得我多干脆,“是我”。

      现在该你了,请问:清朝是正统吗?

      干脆点,“是”还是“不是”

      我要求你必须先说清楚正统的定义,什么“是我”了?

      你就是正统的定义?你谁了?

      2018/12/16 20:21:20
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:23910
      左箭头-小图标

      ......
      516楼 我们的强国之路
      所以你当然要解释何谓正统,人家才能回答你了,你都不知自己所问什么,人家怎答你了?
      517楼 ch7252
      没有规矩,你想怎么说就怎么说,这就是回答,够了吧。

      请问,清朝是正统吗?

      518楼 我们的强国之路
      对啊,当然要有规矩了,所以你必须先说清楚正统的定义是什么,怎就成了你想怎么说就怎么说了?那还有规矩吗?
      519楼 ch7252
      你既然有规矩你就说,我没有。

      记住,问答不是单方面的,所以请不要再提问,而是好好回答问题。

      请问清朝是正统吗?一个字或两个字

      520楼 我们的强国之路
      对啊,问答不是单方面的,既然你能问别人,别人也可以要求你必须先说清楚正统的定义是什么啊,不能含含糊糊的提了,就老是不敢说清楚,老是要求人家答你是或者不是啊?

      到底是什么了?

      前面我回答了你的问题,记得我多干脆,“是我”。

      现在该你了,请问:清朝是正统吗?

      干脆点,“是”还是“不是”

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/12/16 16:45:05
      左箭头-小图标

      ......
      515楼 ch7252
      问答是单方面的吗?

      请问清朝是正统吗?

      516楼 我们的强国之路
      所以你当然要解释何谓正统,人家才能回答你了,你都不知自己所问什么,人家怎答你了?
      517楼 ch7252
      没有规矩,你想怎么说就怎么说,这就是回答,够了吧。

      请问,清朝是正统吗?

      518楼 我们的强国之路
      对啊,当然要有规矩了,所以你必须先说清楚正统的定义是什么,怎就成了你想怎么说就怎么说了?那还有规矩吗?
      519楼 ch7252
      你既然有规矩你就说,我没有。

      记住,问答不是单方面的,所以请不要再提问,而是好好回答问题。

      请问清朝是正统吗?一个字或两个字

      对啊,问答不是单方面的,既然你能问别人,别人也可以要求你必须先说清楚正统的定义是什么啊,不能含含糊糊的提了,就老是不敢说清楚,老是要求人家答你是或者不是啊?

      到底是什么了?

      2018/12/16 14:11:02
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:23910
      左箭头-小图标

      ......
      514楼 我们的强国之路
      请问何谓正统呢?
      515楼 ch7252
      问答是单方面的吗?

      请问清朝是正统吗?

      516楼 我们的强国之路
      所以你当然要解释何谓正统,人家才能回答你了,你都不知自己所问什么,人家怎答你了?
      517楼 ch7252
      没有规矩,你想怎么说就怎么说,这就是回答,够了吧。

      请问,清朝是正统吗?

      518楼 我们的强国之路
      对啊,当然要有规矩了,所以你必须先说清楚正统的定义是什么,怎就成了你想怎么说就怎么说了?那还有规矩吗?
      你既然有规矩你就说,我没有。

      记住,问答不是单方面的,所以请不要再提问,而是好好回答问题。

      请问清朝是正统吗?一个字或两个字

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/12/16 13:38:52
      左箭头-小图标

      ......
      513楼 ch7252
      请问清朝是正统吗?
      514楼 我们的强国之路
      请问何谓正统呢?
      515楼 ch7252
      问答是单方面的吗?

      请问清朝是正统吗?

      516楼 我们的强国之路
      所以你当然要解释何谓正统,人家才能回答你了,你都不知自己所问什么,人家怎答你了?
      517楼 ch7252
      没有规矩,你想怎么说就怎么说,这就是回答,够了吧。

      请问,清朝是正统吗?

      对啊,当然要有规矩了,所以你必须先说清楚正统的定义是什么,怎就成了你想怎么说就怎么说了?那还有规矩吗?

      2018/12/16 11:13:00
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:23910
      左箭头-小图标

      ......
      512楼 我们的强国之路
      你说了个人认为正统就是正统,可你一直也没说清楚正统是什么意思啊?那怎答你了?
      513楼 ch7252
      请问清朝是正统吗?
      514楼 我们的强国之路
      请问何谓正统呢?
      515楼 ch7252
      问答是单方面的吗?

      请问清朝是正统吗?

      516楼 我们的强国之路
      所以你当然要解释何谓正统,人家才能回答你了,你都不知自己所问什么,人家怎答你了?
      没有规矩,你想怎么说就怎么说,这就是回答,够了吧。

      请问,清朝是正统吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/12/15 19:28:36
      左箭头-小图标

      ......
      511楼 ch7252
      说了,你想怎么说就怎么说,你怎么清楚你怎么说,按你的规矩说,还需要我怎么解释。请问清朝是正统吗?请回答
      512楼 我们的强国之路
      你说了个人认为正统就是正统,可你一直也没说清楚正统是什么意思啊?那怎答你了?
      513楼 ch7252
      请问清朝是正统吗?
      514楼 我们的强国之路
      请问何谓正统呢?
      515楼 ch7252
      问答是单方面的吗?

      请问清朝是正统吗?

      所以你当然要解释何谓正统,人家才能回答你了,你都不知自己所问什么,人家怎答你了?

      2018/12/15 18:22:33
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:23910
      左箭头-小图标

      ......
      510楼 我们的强国之路
      你连自己提的也搞不清楚,还不是“不知所云”啊?

      什么叫正统了?你怎就不能说清楚呢?

      不清不楚,怎答你是还是不是了?

      511楼 ch7252
      说了,你想怎么说就怎么说,你怎么清楚你怎么说,按你的规矩说,还需要我怎么解释。请问清朝是正统吗?请回答
      512楼 我们的强国之路
      你说了个人认为正统就是正统,可你一直也没说清楚正统是什么意思啊?那怎答你了?
      513楼 ch7252
      请问清朝是正统吗?
      514楼 我们的强国之路
      请问何谓正统呢?
      问答是单方面的吗?

      请问清朝是正统吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/12/15 15:09:33
      左箭头-小图标

      ......
      509楼 ch7252
      你在说自己脑袋里不知云云吗?很简单,你想怎么说就怎么说,和我,和别人没关系,你脑袋就清醒了。

      请问清朝是正统吗?只需要一个字或两个字

      510楼 我们的强国之路
      你连自己提的也搞不清楚,还不是“不知所云”啊?

      什么叫正统了?你怎就不能说清楚呢?

      不清不楚,怎答你是还是不是了?

      511楼 ch7252
      说了,你想怎么说就怎么说,你怎么清楚你怎么说,按你的规矩说,还需要我怎么解释。请问清朝是正统吗?请回答
      512楼 我们的强国之路
      你说了个人认为正统就是正统,可你一直也没说清楚正统是什么意思啊?那怎答你了?
      513楼 ch7252
      请问清朝是正统吗?
      请问何谓正统呢?

      2018/12/15 12:25:42
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:23910
      左箭头-小图标

      ......
      508楼 我们的强国之路
      听过“不知所云”吗?你自己都不知道你问的正统是什么意思,你叫人怎去答你了?
      509楼 ch7252
      你在说自己脑袋里不知云云吗?很简单,你想怎么说就怎么说,和我,和别人没关系,你脑袋就清醒了。

      请问清朝是正统吗?只需要一个字或两个字

      510楼 我们的强国之路
      你连自己提的也搞不清楚,还不是“不知所云”啊?

      什么叫正统了?你怎就不能说清楚呢?

      不清不楚,怎答你是还是不是了?

      511楼 ch7252
      说了,你想怎么说就怎么说,你怎么清楚你怎么说,按你的规矩说,还需要我怎么解释。请问清朝是正统吗?请回答
      512楼 我们的强国之路
      你说了个人认为正统就是正统,可你一直也没说清楚正统是什么意思啊?那怎答你了?
      请问清朝是正统吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/12/15 11:15:58
      左箭头-小图标

      ......
      507楼 ch7252
      清朝是正统吗?
      508楼 我们的强国之路
      听过“不知所云”吗?你自己都不知道你问的正统是什么意思,你叫人怎去答你了?
      509楼 ch7252
      你在说自己脑袋里不知云云吗?很简单,你想怎么说就怎么说,和我,和别人没关系,你脑袋就清醒了。

      请问清朝是正统吗?只需要一个字或两个字

      510楼 我们的强国之路
      你连自己提的也搞不清楚,还不是“不知所云”啊?

      什么叫正统了?你怎就不能说清楚呢?

      不清不楚,怎答你是还是不是了?

      511楼 ch7252
      说了,你想怎么说就怎么说,你怎么清楚你怎么说,按你的规矩说,还需要我怎么解释。请问清朝是正统吗?请回答
      你说了个人认为正统就是正统,可你一直也没说清楚正统是什么意思啊?那怎答你了?

      2018/12/15 10:46:06
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:23910
      左箭头-小图标

      ......
      506楼 我们的强国之路
      怎废话了?你都说不清自己问的是什么?叫人家怎去答你啦?
      507楼 ch7252
      清朝是正统吗?
      508楼 我们的强国之路
      听过“不知所云”吗?你自己都不知道你问的正统是什么意思,你叫人怎去答你了?
      509楼 ch7252
      你在说自己脑袋里不知云云吗?很简单,你想怎么说就怎么说,和我,和别人没关系,你脑袋就清醒了。

      请问清朝是正统吗?只需要一个字或两个字

      510楼 我们的强国之路
      你连自己提的也搞不清楚,还不是“不知所云”啊?

      什么叫正统了?你怎就不能说清楚呢?

      不清不楚,怎答你是还是不是了?

      说了,你想怎么说就怎么说,你怎么清楚你怎么说,按你的规矩说,还需要我怎么解释。请问清朝是正统吗?请回答

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/12/14 19:00:22
      左箭头-小图标

      ......
      505楼 ch7252
      请问清朝是正统吗?你的废话太多了
      506楼 我们的强国之路
      怎废话了?你都说不清自己问的是什么?叫人家怎去答你啦?
      507楼 ch7252
      清朝是正统吗?
      508楼 我们的强国之路
      听过“不知所云”吗?你自己都不知道你问的正统是什么意思,你叫人怎去答你了?
      509楼 ch7252
      你在说自己脑袋里不知云云吗?很简单,你想怎么说就怎么说,和我,和别人没关系,你脑袋就清醒了。

      请问清朝是正统吗?只需要一个字或两个字

      你连自己提的也搞不清楚,还不是“不知所云”啊?

      什么叫正统了?你怎就不能说清楚呢?

      不清不楚,怎答你是还是不是了?

      2018/12/14 15:29:11
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:23910
      左箭头-小图标

      ......
      504楼 我们的强国之路
      哦,原来你意思是你个人觉得正统就是正统,不正统就是不正统,完全不用理会正统是什么意思,你是这个意思吗?

      比如我个人认为你是个非洲黑人你就是非洲黑人,根本不用理会什么样才叫黑人,你是这个意思吗?脑子没问题吧?

      505楼 ch7252
      请问清朝是正统吗?你的废话太多了
      506楼 我们的强国之路
      怎废话了?你都说不清自己问的是什么?叫人家怎去答你啦?
      507楼 ch7252
      清朝是正统吗?
      508楼 我们的强国之路
      听过“不知所云”吗?你自己都不知道你问的正统是什么意思,你叫人怎去答你了?
      你在说自己脑袋里不知云云吗?很简单,你想怎么说就怎么说,和我,和别人没关系,你脑袋就清醒了。

      请问清朝是正统吗?只需要一个字或两个字

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/12/14 11:50:04
      左箭头-小图标

      ......
      503楼 ch7252
      说了,完全凭个人认识,你想怎么说就怎么说,你问我干嘛?脑子进水了哟。

      请问,清朝是正统吗?

      记住,你想怎么说就怎么说,没有规矩,更不用看我,只需要一个字或者两个字,是或者不是,你明白了吗?

      请问,清朝是正统吗?

      504楼 我们的强国之路
      哦,原来你意思是你个人觉得正统就是正统,不正统就是不正统,完全不用理会正统是什么意思,你是这个意思吗?

      比如我个人认为你是个非洲黑人你就是非洲黑人,根本不用理会什么样才叫黑人,你是这个意思吗?脑子没问题吧?

      505楼 ch7252
      请问清朝是正统吗?你的废话太多了
      506楼 我们的强国之路
      怎废话了?你都说不清自己问的是什么?叫人家怎去答你啦?
      507楼 ch7252
      清朝是正统吗?
      听过“不知所云”吗?你自己都不知道你问的正统是什么意思,你叫人怎去答你了?

      2018/12/14 11:05:50
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:23910
      左箭头-小图标

      ......
      502楼 我们的强国之路
      你自己想问什么都说不清楚,让人答你什么了?
      503楼 ch7252
      说了,完全凭个人认识,你想怎么说就怎么说,你问我干嘛?脑子进水了哟。

      请问,清朝是正统吗?

      记住,你想怎么说就怎么说,没有规矩,更不用看我,只需要一个字或者两个字,是或者不是,你明白了吗?

      请问,清朝是正统吗?

      504楼 我们的强国之路
      哦,原来你意思是你个人觉得正统就是正统,不正统就是不正统,完全不用理会正统是什么意思,你是这个意思吗?

      比如我个人认为你是个非洲黑人你就是非洲黑人,根本不用理会什么样才叫黑人,你是这个意思吗?脑子没问题吧?

      505楼 ch7252
      请问清朝是正统吗?你的废话太多了
      506楼 我们的强国之路
      怎废话了?你都说不清自己问的是什么?叫人家怎去答你啦?
      清朝是正统吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/12/13 21:58:01
      左箭头-小图标

      ......
      501楼 ch7252
      该你了,请问,清朝是正统吗?
      502楼 我们的强国之路
      你自己想问什么都说不清楚,让人答你什么了?
      503楼 ch7252
      说了,完全凭个人认识,你想怎么说就怎么说,你问我干嘛?脑子进水了哟。

      请问,清朝是正统吗?

      记住,你想怎么说就怎么说,没有规矩,更不用看我,只需要一个字或者两个字,是或者不是,你明白了吗?

      请问,清朝是正统吗?

      504楼 我们的强国之路
      哦,原来你意思是你个人觉得正统就是正统,不正统就是不正统,完全不用理会正统是什么意思,你是这个意思吗?

      比如我个人认为你是个非洲黑人你就是非洲黑人,根本不用理会什么样才叫黑人,你是这个意思吗?脑子没问题吧?

      505楼 ch7252
      请问清朝是正统吗?你的废话太多了
      怎废话了?你都说不清自己问的是什么?叫人家怎去答你啦?

      2018/12/13 21:31:04
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:23910
      左箭头-小图标

      ......
      500楼 我们的强国之路
      你也得先解释清楚什么叫正统才行吧?
      501楼 ch7252
      该你了,请问,清朝是正统吗?
      502楼 我们的强国之路
      你自己想问什么都说不清楚,让人答你什么了?
      503楼 ch7252
      说了,完全凭个人认识,你想怎么说就怎么说,你问我干嘛?脑子进水了哟。

      请问,清朝是正统吗?

      记住,你想怎么说就怎么说,没有规矩,更不用看我,只需要一个字或者两个字,是或者不是,你明白了吗?

      请问,清朝是正统吗?

      504楼 我们的强国之路
      哦,原来你意思是你个人觉得正统就是正统,不正统就是不正统,完全不用理会正统是什么意思,你是这个意思吗?

      比如我个人认为你是个非洲黑人你就是非洲黑人,根本不用理会什么样才叫黑人,你是这个意思吗?脑子没问题吧?

      请问清朝是正统吗?你的废话太多了

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/12/13 17:23:43
      左箭头-小图标

      ......
      499楼 ch7252
      问答是单方面的吗?

      现在该你了。请问,清朝是正统吗?

      500楼 我们的强国之路
      你也得先解释清楚什么叫正统才行吧?
      501楼 ch7252
      该你了,请问,清朝是正统吗?
      502楼 我们的强国之路
      你自己想问什么都说不清楚,让人答你什么了?
      503楼 ch7252
      说了,完全凭个人认识,你想怎么说就怎么说,你问我干嘛?脑子进水了哟。

      请问,清朝是正统吗?

      记住,你想怎么说就怎么说,没有规矩,更不用看我,只需要一个字或者两个字,是或者不是,你明白了吗?

      请问,清朝是正统吗?

      哦,原来你意思是你个人觉得正统就是正统,不正统就是不正统,完全不用理会正统是什么意思,你是这个意思吗?

      比如我个人认为你是个非洲黑人你就是非洲黑人,根本不用理会什么样才叫黑人,你是这个意思吗?脑子没问题吧?

      2018/12/13 16:25:01
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:23910
      左箭头-小图标

      ......
      498楼 我们的强国之路
      请问什么是正统,请解释

      你依据什么说清朝是正统,请回答

      499楼 ch7252
      问答是单方面的吗?

      现在该你了。请问,清朝是正统吗?

      500楼 我们的强国之路
      你也得先解释清楚什么叫正统才行吧?
      501楼 ch7252
      该你了,请问,清朝是正统吗?
      502楼 我们的强国之路
      你自己想问什么都说不清楚,让人答你什么了?
      说了,完全凭个人认识,你想怎么说就怎么说,你问我干嘛?脑子进水了哟。

      请问,清朝是正统吗?

      记住,你想怎么说就怎么说,没有规矩,更不用看我,只需要一个字或者两个字,是或者不是,你明白了吗?

      请问,清朝是正统吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/12/13 14:05:01
      左箭头-小图标

      ......
      497楼 ch7252
      请问,清朝是正统吗?
      498楼 我们的强国之路
      请问什么是正统,请解释

      你依据什么说清朝是正统,请回答

      499楼 ch7252
      问答是单方面的吗?

      现在该你了。请问,清朝是正统吗?

      500楼 我们的强国之路
      你也得先解释清楚什么叫正统才行吧?
      501楼 ch7252
      该你了,请问,清朝是正统吗?
      你自己想问什么都说不清楚,让人答你什么了?

      2018/12/13 12:19:10
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:23910
      左箭头-小图标

      ......
      496楼 我们的强国之路
      已经回答过了???

      你回答了什么了?

      你是说自己装傻充愣,不是男人吧?

      还回答了,搞笑

      497楼 ch7252
      请问,清朝是正统吗?
      498楼 我们的强国之路
      请问什么是正统,请解释

      你依据什么说清朝是正统,请回答

      499楼 ch7252
      问答是单方面的吗?

      现在该你了。请问,清朝是正统吗?

      500楼 我们的强国之路
      你也得先解释清楚什么叫正统才行吧?
      该你了,请问,清朝是正统吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/12/12 17:23:44
      左箭头-小图标

      ......
      493楼 ch7252
      我已经回答过了,不想重复,你别装傻充愣,这不是男人,明白吗?

      现在问你,清朝是正统吗?请回答

      496楼 我们的强国之路
      已经回答过了???

      你回答了什么了?

      你是说自己装傻充愣,不是男人吧?

      还回答了,搞笑

      497楼 ch7252
      请问,清朝是正统吗?
      498楼 我们的强国之路
      请问什么是正统,请解释

      你依据什么说清朝是正统,请回答

      499楼 ch7252
      问答是单方面的吗?

      现在该你了。请问,清朝是正统吗?

      你也得先解释清楚什么叫正统才行吧?

      2018/12/12 15:37:40
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:23910
      左箭头-小图标

      ......
      492楼 我们的强国之路
      你智商没问题吧?

      什么是正统,请解释

      你依据什么说清朝是正统,请回答

      493楼 ch7252
      我已经回答过了,不想重复,你别装傻充愣,这不是男人,明白吗?

      现在问你,清朝是正统吗?请回答

      496楼 我们的强国之路
      已经回答过了???

      你回答了什么了?

      你是说自己装傻充愣,不是男人吧?

      还回答了,搞笑

      497楼 ch7252
      请问,清朝是正统吗?
      498楼 我们的强国之路
      请问什么是正统,请解释

      你依据什么说清朝是正统,请回答

      问答是单方面的吗?

      现在该你了。请问,清朝是正统吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/12/12 9:39:37
      左箭头-小图标

      ......
      489楼 ch7252
      清朝是正统吗?请问你怎么看
      492楼 我们的强国之路
      你智商没问题吧?

      什么是正统,请解释

      你依据什么说清朝是正统,请回答

      493楼 ch7252
      我已经回答过了,不想重复,你别装傻充愣,这不是男人,明白吗?

      现在问你,清朝是正统吗?请回答

      496楼 我们的强国之路
      已经回答过了???

      你回答了什么了?

      你是说自己装傻充愣,不是男人吧?

      还回答了,搞笑

      497楼 ch7252
      请问,清朝是正统吗?

      请问什么是正统,请解释

      你依据什么说清朝是正统,请回答

      2018/12/12 9:23:00

      我要发帖

      总页数51页 [共有591条记录] 分页:

      1 2 3 4 5 下一页 末页
       对清朝对当今的贡献只有疆土吗回复