关闭

帖子主题:全世界最先进的军用重型直升机终于诞生了!我们差距有多大

共 12994 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军大校
  • 军号:10202638
  • 工分:935857 / 排名:455
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

全世界最先进的军用重型直升机终于诞生了!我们差距有多大

近期,美国军队的下一代直升机纷纷传出了好消息。先是贝尔公司的V-280倾转旋翼机(当然,严格定义里这已经不是一款直升机了)在最近顺利实现了从垂直起飞顺利转换到水平循环的过渡,达到了190节的平飞巡航速度;再是美军CH-53K“种马王”重型运输直升机终于研发试验成功,第一批的CH-53K“种马王”已正式交付给了美国海军陆战队,CH-53K“种马王”由于其优异的性能,已成为目前当之无愧的全世界最先进的军用重型直升机(俄罗斯米-26虽然载货量较大,但其落后的生存性及航电设备拖了后腿)。

全世界最先进的军用重型直升机终于诞生了!我们差距有多大

第一批CH-53K“种马王”

美军的这种进步之快,总是让已经进步非常大的中国陆军航空兵感觉到有点不是滋味。虽然说起来直-20现在出现得越来越频繁,网友们在别的地方见到直-20的概率也越来越高,但是说到底直-20现在还处于早期试装阶段,尚未进入全面批生产的程度。

至于和CH-53K同一量级的中俄合作重型直升机项目,虽然在最近两届直博会上连续展出的两款中俄联合研制的重型直升机方案长得完全不一样,但那实际并不意味着直升机方案本身发生了变化,毕竟第一次出现的这个方案其实只是一个“工业概念模型”,第二次出现的类似米-46直升机的方案才是正式方案。

全世界最先进的军用重型直升机终于诞生了!我们差距有多大

中俄合作重型直升机

虽然方案正在研制,但什么时候能看到原型机就但看技术攻关进度了。虽然中俄重型直升机的双发构型理论上要比CH-53K的三发构型更加合理,但是美国的CH-53K由于继承了“超级种马”这种相对成熟而且久经考验的构型,因此在研制过程中一直相对顺利,加快了进度也减少了技术风险。

全世界最先进的军用重型直升机终于诞生了!我们差距有多大

CH-53K

从这个角度讲,我们差距有多大?有专家表示,中国与美国(或者说世界与美国)在直升机领域的技术差距已经拉大到一代左右,一时半会儿想要追赶和弥合这一差距显然是不可能的。对于中国来说,在我国的直升机工业还需要依靠引进消化俄罗斯、加拿大、欧洲的各种子系统甚至整机制造技术的时候,与其急迫地追求把诸如当年直博会里的“蓝鲸”倾转旋翼机(技术难度甚至超过美军最新研制的V-280倾转旋翼机)这样的方案付诸实践,不如在修炼内功上下功夫,一点一点把中国直升机工业所需的基础积累和补完,以便加快重型直升机的研制进度。

全世界最先进的军用重型直升机终于诞生了!我们差距有多大

V-280

按照中国军事作战体系的需求估算,空军需要至少20架重型直升机执行补给和救援任务,陆军作战部队的理想装备规模不应少于100架,海军舰队垂直补给和两栖运输也需要50~60架。按照中国军队现有装备和战役作战环境,重型直升机预期总装备规模约200架,已经能够支撑起一个型号研制的需要。如果考虑到快速反应部队和国外维和与作战的需求,以及民用市场上的大件运输和吊运需求规模,重型直升机总生产量甚至可能超过300架!中国自行生产的重型直升机如果能够满足性能需要,与约20架引进的米-26共同组成的重型直升机队,将在高效率与高适应性的需求方面取得良好平衡。

全世界最先进的军用重型直升机终于诞生了!我们差距有多大

中国直升机工业在通过技术合作突破难点、填补型号空白之后,通过后续成品改进和型号技术完善,最终实现动力一传动等核心成品的整机完全自主生产,为更先进的特种构型重型直升机的发展打好基础,这还需要我国科研人员的持续努力。

      打赏
      收藏文本
      54
      0
      2018/11/5 10:01:57

      热门回复

      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:30532
      左箭头-小图标
      热回复背景

      破仲马有什么先进的生存性,这直升机出过不止一次事故,还被米26吊着走。

      2018/11/6 0:21:54
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7260171
      • 工分:10023
      左箭头-小图标
      热回复背景

      贱人就是矫情,一个阿富汗老农用一枚RPG就干掉一架种马搞死二三十个海豹六。再先进的美军用重型直升机扛得住中国红箭和红婴吗

      2018/11/6 15:52:52
      左箭头-小图标
      热回复背景

      2楼 杀鬼子教父
      中国没有必要什么都和美国比,国情不同,战略定位不同。不要拿当年忽悠前苏联的那套来对付中国
      3楼 pdkwjx
      但是该有的还是要有的,我们缺少运输大型设备的直升机,当年汶川地震的时候我们还是从俄罗斯租借和支援的米26解得围,
      差距是显而易见的。

      同时,研发工作也是在按部就班进行中的,全世界能够搞这种重型直升机的也就是美俄中了。

      2018/11/5 14:43:51

      网友回复

      左箭头-小图标

      2楼 杀鬼子教父
      中国没有必要什么都和美国比,国情不同,战略定位不同。不要拿当年忽悠前苏联的那套来对付中国
      3楼 pdkwjx
      但是该有的还是要有的,我们缺少运输大型设备的直升机,当年汶川地震的时候我们还是从俄罗斯租借和支援的米26解得围,
      4楼 石板河的舰队
      差距是显而易见的。

      同时,研发工作也是在按部就班进行中的,全世界能够搞这种重型直升机的也就是美俄中了。

      17楼 掉队的蓝蚂蚁
      一说起发动机,呼吸都疼……
      18楼 石板河的舰队
      哈哈,关键是我们给祖国定了非常高的奋斗目标------超英赶美。

      想一想1949年美国人、英国人手里有什么飞行器,咱们手里有什么飞行器,美国人、英国人手里有什么发动机,咱们手里有什么发动机。

      所以咱们一穷二白的祖国选择了这条超英赶美的道路注定是坎坷和艰难的,幸好咱们一直在进步,并且成绩斐然。

      嗯,说的对,认识差距,奋起追赶,成为航空大国的梦不再是梦。

      2018/11/13 19:18:13
      左箭头-小图标

      2楼 杀鬼子教父
      中国没有必要什么都和美国比,国情不同,战略定位不同。不要拿当年忽悠前苏联的那套来对付中国
      3楼 pdkwjx
      但是该有的还是要有的,我们缺少运输大型设备的直升机,当年汶川地震的时候我们还是从俄罗斯租借和支援的米26解得围,
      4楼 石板河的舰队
      差距是显而易见的。

      同时,研发工作也是在按部就班进行中的,全世界能够搞这种重型直升机的也就是美俄中了。

      17楼 掉队的蓝蚂蚁
      一说起发动机,呼吸都疼……
      哈哈,关键是我们给祖国定了非常高的奋斗目标------超英赶美。

      想一想1949年美国人、英国人手里有什么飞行器,咱们手里有什么飞行器,美国人、英国人手里有什么发动机,咱们手里有什么发动机。

      所以咱们一穷二白的祖国选择了这条超英赶美的道路注定是坎坷和艰难的,幸好咱们一直在进步,并且成绩斐然。

      2018/11/13 17:15:54
      左箭头-小图标

      2楼 杀鬼子教父
      中国没有必要什么都和美国比,国情不同,战略定位不同。不要拿当年忽悠前苏联的那套来对付中国
      3楼 pdkwjx
      但是该有的还是要有的,我们缺少运输大型设备的直升机,当年汶川地震的时候我们还是从俄罗斯租借和支援的米26解得围,
      4楼 石板河的舰队
      差距是显而易见的。

      同时,研发工作也是在按部就班进行中的,全世界能够搞这种重型直升机的也就是美俄中了。

      一说起发动机,呼吸都疼……

      2018/11/7 23:23:04
      左箭头-小图标

      9楼 skkxch
      贱人就是矫情,一个阿富汗老农用一枚RPG就干掉一架种马搞死二三十个海豹六。再先进的美军用重型直升机扛得住中国红箭和红婴吗
      15楼 china1840
      酸啊,别人说直升机你说导弹,好像中国的直升机能够抗住别人的导弹一样
      抗,是不需要的!!能躲就行,他举的例子只是有打中过的例子

      2018/11/7 16:39:48
      左箭头-小图标

      9楼 skkxch
      贱人就是矫情,一个阿富汗老农用一枚RPG就干掉一架种马搞死二三十个海豹六。再先进的美军用重型直升机扛得住中国红箭和红婴吗
      酸啊,别人说直升机你说导弹,好像中国的直升机能够抗住别人的导弹一样

      2018/11/7 15:39:32
      左箭头-小图标

      8楼 皇家老马
      承认差距,迎头赶上。
      12楼 站在太湖边上
      说得轻巧,好像只要承认了差距就能迎头赶上一样。
      那你可以去死了~因为你永远赶不上马云~~

      2018/11/7 11:56:45
      左箭头-小图标

      8楼 皇家老马
      承认差距,迎头赶上。
      12楼 站在太湖边上
      说得轻巧,好像只要承认了差距就能迎头赶上一样。
      别阴阳怪气,可以光明正大的说,要怎样才能迎头赶上霉国?

      2018/11/7 8:53:45
      左箭头-小图标

      8楼 皇家老马
      承认差距,迎头赶上。
      说得轻巧,好像只要承认了差距就能迎头赶上一样。

      2018/11/6 21:57:05
      左箭头-小图标

      文章虽然说的是事实,但,又送给了那些唯武器论者们一面,很好的免战牌。

      2018/11/6 20:42:09
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:833428
      • 工分:104
      左箭头-小图标

      我们没有必要什么都跟美国比,美国的泡在大,我们有根针能把美国的泡扎破就行。

      2018/11/6 20:25:19
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7260171
      • 工分:10023
      左箭头-小图标

      贱人就是矫情,一个阿富汗老农用一枚RPG就干掉一架种马搞死二三十个海豹六。再先进的美军用重型直升机扛得住中国红箭和红婴吗

      2018/11/6 15:52:52
      左箭头-小图标

      承认差距,迎头赶上。

      2018/11/6 11:55:46
      左箭头-小图标

      中国有需求有市场有资金进行研发,相比美国中国的发展更健康。美国一个债台高筑的国家,以后科技研发资金会越来越困难,而中国会越投越大,一时长短说明不了什么。

      2018/11/6 10:55:35
      左箭头-小图标

      也就是一发单兵地对空的事~

      2018/11/6 4:08:01
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2954164
      • 工分:30532
      左箭头-小图标

      破仲马有什么先进的生存性,这直升机出过不止一次事故,还被米26吊着走。

      2018/11/6 0:21:54
      左箭头-小图标

      2楼 杀鬼子教父
      中国没有必要什么都和美国比,国情不同,战略定位不同。不要拿当年忽悠前苏联的那套来对付中国
      3楼 pdkwjx
      但是该有的还是要有的,我们缺少运输大型设备的直升机,当年汶川地震的时候我们还是从俄罗斯租借和支援的米26解得围,
      差距是显而易见的。

      同时,研发工作也是在按部就班进行中的,全世界能够搞这种重型直升机的也就是美俄中了。

      2018/11/5 14:43:51
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5211974
      • 工分:1587
      左箭头-小图标

      2楼 杀鬼子教父
      中国没有必要什么都和美国比,国情不同,战略定位不同。不要拿当年忽悠前苏联的那套来对付中国
      但是该有的还是要有的,我们缺少运输大型设备的直升机,当年汶川地震的时候我们还是从俄罗斯租借和支援的米26解得围,

      2018/11/5 14:33:24
      左箭头-小图标

      中国没有必要什么都和美国比,国情不同,战略定位不同。不要拿当年忽悠前苏联的那套来对付中国

      2018/11/5 12:41:51

      我要发帖

      总页数11页 [共有19条记录] 分页:

      1
       对全世界最先进的军用重型直升机终于诞生了!我们差距有多大回复