关闭

帖子主题:印度青年:中国人随意评价印度的样子,真丑

共 19569 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军大校
  • 军号:10202638
  • 工分:935339 / 排名:455
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

印度青年:中国人随意评价印度的样子,真丑

在中国人的眼睛中,印度是一个贫穷和落后的国度。中国人认为,印度不仅穷人众多,而且充满对女性的歧视。此外,童婚制度和种姓制度也让中国人深恶痛绝。因此,在国外社交网站上,中国人评价印度时,或多或少都带有负面情绪。

印度青年:中国人随意评价印度的样子,真丑

对于这一现象,印度青年拉伯.贾米尼(Sourabh Jamini)很有些不高兴,他抱怨说,“中国人随意评价印度的样子,真丑”。贾米尼毕业于古鲁格舍德拉国立科技学院(National Institute of Technology, Kurukshetra)计算机科学工程系(Tech Computer Science Engineering),目前住在德里(Delhi)。

贾米尼进一步解释说,每个国家都有自己的问题,的确,印度存在中国人所说的问题,但是随着13.5亿人口和每年大约7%的增长,印度注定要在2050年前统治世界。随着增长的到来,人们的生活质量也将得到改善。

印度青年:中国人随意评价印度的样子,真丑

我在印度生活了25年,印度有很多美好的东西,中国人随意评价印度的样子,真丑。他们应该多了解一下印度,如果他们不愿意寻找资料,在这里,我可以告诉他们。

印度的生活成本非常低,特别是如果你不住在孟买、德里等大城市。在印度,每月的费用仅需要500美元就可以过很奢侈的生活。我可以雇佣一名司机开车带我四处转转,还可以有一名女仆,每天为我做美味的自制食物,而且每天帮我的房子打扫卫生。

印度青年:中国人随意评价印度的样子,真丑

印度的人情味很重。大多数印度人都参加社区活动,比如组织节日、公益活动。在自然灾害中,帮助贫穷和有需要的人。在这样做的同时,几乎每个人都在社区中认识彼此,并相互帮助。

印度正在不断增加基础设施和便利设施。与发达国家相比,印度人的生活成本很低,但是并不影响生活质量,因为印度的基础设施正在迎头赶上。升级的高速公路、铁路线、新机场为印度人带来了高质量的出行生活。大多数印度人每月只需要提供3美元,就可以使用电信公司的2GB数据。在任何其他国家,你都无法想象得到这样的实惠。

与中国相比,印度的人均工资比中国低,但是这一差距正在缩小。我相信未来10-15年,印度人将获得与中国人同样的收入。

      打赏
      收藏文本
      45
      0
      2018/11/5 9:28:37

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      " 印度注定要在2050年前统治世界"——这话让美国人看到,你们将死得很惨!

      2018/11/5 14:58:19
      左箭头-小图标
      热回复背景

      你们那里的司机和女仆可真便宜,说的好像他们不是印度人似的,难道印度只是一部分人的印度吗?

      2018/11/5 14:36:53
      左箭头-小图标
      热回复背景

      生活费500美元就可以雇佣仆人....由此可以看到:印度人把做仆人的人没当人。不说别的,光看印度这种不平等,就够恶心人的,还用我们去评价印度,印度猴子把印度已经贬低到全世界最低端了,中国人对评价印度没兴趣,因为印度不够资格。

      2018/11/5 14:39:01
      左箭头-小图标
      热回复背景

      人口多就能统制世界吗?中国人口第一不也还是发展中国家吗。

      十五年后印度将获得和中国同样的收入?凭什么呢?凭你们制造业发达还是科技发达?印度的问题远比中国多也比中国难解决,说到根上印度是一个统一的国家吗?谁见过一个国家官方语言有几十种的?一个国家的公民连交流都是问题,各地各行其政形不成合力那有一个国家的样。

      2018/11/5 14:40:11
      左箭头-小图标
      热回复背景

      彼此彼此,印度人对于中国的无知评价也好不到哪里去。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/5 10:58:52
      左箭头-小图标
      热回复背景

      民族各有优劣,国情各有特色,中印本是发展中国家,理应协作共赢,可惜阿三不知天高厚,偏选择了不与中国合作的态度,不得不说印度的领导人缺乏应有的智慧与远见。由于印度过度的妄狂,中国人卑视印度不是偏向使然,为什么我们没有真正从内心里注重过印度,就是讨厌阿三凡事爱跟中国较真,打又不够打,发展也落后于我们,没有任何本事可跟我们叫板却整天恶心中国,难怪中国人不尿阿三!

      2018/11/5 17:05:12
      • 军衔:空军上校
      • 军号:467212
      • 工分:201513 / 排名:7657
      左箭头-小图标
      热回复背景

      老想着统治世界的人真丑。这个印度青年为什么不能想点好事,与世界人民友好相处?这个印度青年为什么不想着帮帮比印度更落后的国家和人民?这个印度青年为什么不想着为人类发展做点贡献?这个印度青年的思想是他就读的学院院长和老师灌输给他的吗?那个学院的院长和老师赞同他的话吗?

      以生活成本低为荣是愚蠢的。雇佣司机和女仆也是愚蠢的。你有两只手,为什么要靠别人来侍候你?你要自己动手做顿饭,那才是光荣的。一个国家应该树立劳动光荣的理念,而不应该老想着别人侍候。印度人如果都是这种不想劳动的思想,要发达起来根本没希望。

      2018/11/5 17:03:59
      左箭头-小图标
      热回复背景

      高弱智,大野望,低能力;小姐心,丫鬟命:三哥的世界,我们真的不懂。

      2018/11/5 11:36:43
      左箭头-小图标
      热回复背景

      19楼 准备带兵的将军
      " 印度注定要在2050年前统治世界"——这话让美国人看到,你们将死得很惨!
      " 印度注定要在2050年前统治世界"...——这个可能实现不了...但是,给地球提供十几亿的贫困人口是可以的。

      2018/11/5 16:35:51
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19094
      左箭头-小图标
      热回复背景

      如果三锅什么时候能把强奸犯治理好,我就认为三锅是个有希望的民族

      2018/11/5 20:27:06

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      80楼 liutao1494
      '战国七雄里,就楚国国都被人家军队攻击和攻下的次数最多,次之是齐。

      战国时代,大争之世。各个国家最高政治目的是灭他国成一统,这对一个国家的军事动员机制要求极高。

      国家运行只解决两个问题,一是兵,二是粮。七国里,秦国走的最远,制定了耕战强国的路子。

      赵国次之,强赵国者并非胡服骑射,而是七国除秦外最彻底的全国军事动员机制。长平之战,赵国损失掉了40多万有生力量,赵国是损失了40多万士兵吗?比这要严重得多,赵国损失掉的是全国青壮劳动力的一多半!

      至于楚国么,尽管战国七雄中,楚国是以强盛姿态存在时间最长的一个,然而他的社会制度与大一统政治追求完全不配套。只能争霸称霸,干不了大一统的活。

      亡秦者非楚人,乃陈胜吴广。如同亡清者,既不是袁宫保也不是孙逸仙,而是太平天国。

      战国时代各个时期的强国,无一例外都不同程度的打破了白衣士人与贵族的界限,其中秦白起赵蔺相如李牧就是最耀眼的明星。

      不打破贵族对社会权力的垄断将国家资源调动的权力集中于王的手中,怎么最大限度激发全国战争潜力啊。

      国策为战,以战养战,谁最法西斯化谁就是最终胜利者。

      秦做得最彻底,所以是秦扫六合。

      为什么长平之后杀白起?因为弱赵之后用不着白起了,杀白起正好用来平息其他六国的恐惧。

      弱赵之后,山东六国再无人能阻挡秦兵东进了。自此秦兵出函谷关再也不回。

      81楼 有屎以来粪量最重
      扯的太多了,还亡秦的不是楚呢,亡秦的不是楚是谁?

      据《史记·项羽本纪》载,早在楚怀王客死于秦时,楚南公就说过:“楚虽三户,亡秦必楚”。它先验而无比正确地预言了亡秦的真谛:即亡秦这一事业乃起于楚,又终成于楚。而仅就亡秦这一事实,这句名言还有着双重应验。首先,亡秦大业虽成于天下民众,但在大泽乡振臂一呼,天下响应的陈胜是楚人,他建立的政权称为“张楚”,率江东子弟渡江,成为抗秦主力的项羽也是楚人,他建立的政权称为“西楚”。总领群雄,收拾河山,建立一个空前统一的大汉王朝的刘邦也是楚人。刘邦的众臣之中也有不少楚人。其次,亡秦的决定性战役就是在三户水(今河北临漳西)一带展开,楚将项羽率军战胜秦军主力,并接受其投降。从此,秦亡便成了不可逆转之势。以下即根据历史记载,考察这句名言的应验情况。

      楚国地大物博,民风强悍,再加上楚怀王入秦,客死秦地不得归国,楚人都很恨秦国,所以有所谓的“楚虽三户,亡秦必楚”。

      你历史都是哪个老师教的?

      这个时候看到地大物博,人口多的好处了吗?

      举个现在的例子,南斯拉夫一被肢解,现在还能有什么作为呢?

      而前苏联哪怕被肢解了,俄罗斯依然是世界强国。

      历史规律,弱强转换。

      强大的时候不知道进取,弱小的时候被别人肢解,你再大的国家到最后,就像奥匈帝国现在只有一个土耳其了,你比比下场。

      到底是南斯拉夫被肢解之后的小国或者说土耳其好,还是现在俄罗斯好呢?

      87楼 象雾象雨又象风
      奥匈帝国现在只有一个土耳其了

      ==============================================

      这句话啥意思啊

      还有你上面说的三户水是不是巨鹿之战啊

      88楼 有屎以来粪量最重
      打错了,是奥斯曼帝国。

      至于三户水,就是巨鹿之战。

      91楼 liutao1494
      你还是论证一下,不对外扩张必被人家入侵瓜分的必然性体现在哪里吧
      必然性?

      什么意思?北宋南宋对外扩张了吗?怎么灭亡的?

      你怎么不论证下,对外扩张又是怎么必然灭亡的呢?

      你能论证的了吗?

      2018/11/12 15:48:48
      左箭头-小图标

      ......
      82楼 liutao1494
      我国历史教科书对陈吴反抗是怎么评价的?其内容可没提什么楚人反暴秦。

      灭六国后,秦帝国没有休养生息,反而连年外征驰道长城各种大型工程征发社会劳力。

      乃至于老秦国人都陷于困苦。

      若50万兵没有伐百越而留驻中原,哪里会给陈吴刘项什么机会呀?

      扩张不能赔本扩张吧?没有利润只有成本的扩张,那就是失败的。

      更何况对南方的扩张导致了秦帝国失去了最重要的捍卫政权安全的力量。

      论扩张,蒙古人无出其右,但结果如何?

      才几代人时间又回归草原。

      理论上,以对外掠夺获利最丰,自然会导致社会优质资源集中于对外掠夺领域,导致社会内部健康发展的基础丧失。一旦外部遭遇扩张阻力,以战养战的正循环不能运行了,需要原有社会输血支持外部扩张,则扩张必然面临成本大于收益的挑战。

      早晚要会导致扩张的利益循环不能进行。

      另外,一个国家坚守和平拒绝对外掠夺,怎么就必然是被他国侵略瓜分的结果呢?

      坚持和平反而不对,像日德法西斯那样才是正确的?

      83楼 有屎以来粪量最重
      1,上面看不懂吗?陈胜吴广叫张楚,你说和楚可有关系?你历史都是哪个老师教的?

      2,秦有没有50万军队开疆扩土,都不是决定性因素,秦灭在哪?贾谊的过秦论说的很清楚,自己读去,读不懂在来问我。

      3,秦要没有50万开疆扩土,现在中国版图能有现在这么大吗?是不是大汉开疆扩土也不对啊?

      4,蒙古怎么了,蒙古现在好歹还有一个国家,历史上无数民族都消亡在历史长河中了,比如古埃及人,牛逼吧,现在几乎都没有了,国家都是其他民族的了,还蒙古呢,你比比,是蒙古现在好,还是古埃及人好呢?

      5,最可笑的就是你这句,一个国家坚守和平不对外掠夺,怎么被他国侵略瓜分。

      不知道啊,你应该问问北宋,问问南宋,问问大明,问问大清,别说被瓜分了,国家怎么亡的?是他们喜欢打仗吗?特别两宋?不喜欢和平吗?对外掠夺了吗?

      哎哟,越说越感觉你的历史是体育老师教的。

      84楼 liutao1494
      秦为后世王朝拓疆?可真是活雷锋哇

      真正开发岭南的唐王朝得谢谢秦帝国喽?

      拓疆南方对秦帝国的好处在哪里呢?

      伐百越对秦王朝的贡献体现在哪里?

      汉朝大臣撰写《过秦论》,内容自然全是教训。

      不然怎么体现汉王朝存在的正确性呢?

      那可是50万的军队哇,不说粮草,仅仅是军器甲胄等物资起码得几万工匠供应吧?

      若50万军队驻守中原,或解甲归乡务农,这对秦政权都算是正能量输入吧?

      章邯弄一帮囚犯大军都能打败陈吴叛军,50万秦国正军完全可以在叛军动摇国本前,剿灭之。

      刘项又哪来的机会?

      还亡秦必楚,若有那个志气为什么不是楚灭六国?

      86楼 有屎以来粪量最重
      百度百科应该找你写词条,你真牛逼,你比百度百科请的那些专家们都牛逼。

      还秦开疆扩土没有作用,还唐之后对岭南进行实际控制。

      说你历史无知,你还抬杠,你知道赵佗这个人吗?

      你真的别和我说历史,你就老老实实的听就行了,你可以提问,你千万别反驳,别说你,就你们这一棒子人,哪个人的历史可以在我面前能装逼的。

      一群历史小白,还说政治呢,你们不知道学政治,历史是必修课吗?

      89楼 liutao1494
      跟我提赵佗?

      赵佗时代,地方民政与中原同?

      司法与中原同?

      税收系统与中原同?

      扩张实现的标准是什么?

      简单两个字即可概括——王化

      王化即同化

      赵佗在世时,完成了同化或者说王化没有?

      军事控制算个屁!

      中央得从控制地区获取统治利益才算数!

      要劳役得有人征,要税收有钱纳,要打仗有人当兵,这都算认可政权正当性的行为。

      封建社会,你让人为民族这种抽象概念去拼搏牺牲?

      封建社会什么人际关系?人身依附关系!

      平民依附豪强,豪强依附权贵,权贵依附皇权。

      这是利益所决定的人与人间的关系,也是家(国)天下理念的构成基础。

      古来以家族利益先于国利的比比皆是,更不要提什么比国更抽象的民族了。

      美帝现在为什么说英语,为什么使用英国的政治理念,为什么呢?

      还中央控制地区才算数,你上面刚举过蒙古的例子,蒙古曾经控制的大,为什么会崩溃那么快呢?

      为什么呢?

      你知道赵佗的作用吗?你知道后来大汉凭借一个书生的嘴巴就让百越臣服吗?

      你不知道文化的作用吗?

      你知道什么凝聚家,民族,甚至国家的向心力吗?

      我发现你这个人真有意思。

      大嘴巴一张,亡秦的不是楚,反正历史书没有你说的对,百度百科没有你说的算,你说国家进取心不好的时候,蒙古就是反面教材,还有不对外边掠夺,国家就不会灭亡,你这些东西都是跟谁学的?

      这历史书上写的东西不算,权威说的不算,就你说的算!

      2018/11/12 15:47:06
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:563342 / 排名:1414
      左箭头-小图标

      ......
      76楼 有屎以来粪量最重
      然后呢,楚虽三户,亡秦必楚。

      人口,虽然不是越多越好,但更不能越少越好。

      合适的数,什么叫合适,首先就是你自己能养活多少人。

      80楼 liutao1494
      '战国七雄里,就楚国国都被人家军队攻击和攻下的次数最多,次之是齐。

      战国时代,大争之世。各个国家最高政治目的是灭他国成一统,这对一个国家的军事动员机制要求极高。

      国家运行只解决两个问题,一是兵,二是粮。七国里,秦国走的最远,制定了耕战强国的路子。

      赵国次之,强赵国者并非胡服骑射,而是七国除秦外最彻底的全国军事动员机制。长平之战,赵国损失掉了40多万有生力量,赵国是损失了40多万士兵吗?比这要严重得多,赵国损失掉的是全国青壮劳动力的一多半!

      至于楚国么,尽管战国七雄中,楚国是以强盛姿态存在时间最长的一个,然而他的社会制度与大一统政治追求完全不配套。只能争霸称霸,干不了大一统的活。

      亡秦者非楚人,乃陈胜吴广。如同亡清者,既不是袁宫保也不是孙逸仙,而是太平天国。

      战国时代各个时期的强国,无一例外都不同程度的打破了白衣士人与贵族的界限,其中秦白起赵蔺相如李牧就是最耀眼的明星。

      不打破贵族对社会权力的垄断将国家资源调动的权力集中于王的手中,怎么最大限度激发全国战争潜力啊。

      国策为战,以战养战,谁最法西斯化谁就是最终胜利者。

      秦做得最彻底,所以是秦扫六合。

      为什么长平之后杀白起?因为弱赵之后用不着白起了,杀白起正好用来平息其他六国的恐惧。

      弱赵之后,山东六国再无人能阻挡秦兵东进了。自此秦兵出函谷关再也不回。

      81楼 有屎以来粪量最重
      扯的太多了,还亡秦的不是楚呢,亡秦的不是楚是谁?

      据《史记·项羽本纪》载,早在楚怀王客死于秦时,楚南公就说过:“楚虽三户,亡秦必楚”。它先验而无比正确地预言了亡秦的真谛:即亡秦这一事业乃起于楚,又终成于楚。而仅就亡秦这一事实,这句名言还有着双重应验。首先,亡秦大业虽成于天下民众,但在大泽乡振臂一呼,天下响应的陈胜是楚人,他建立的政权称为“张楚”,率江东子弟渡江,成为抗秦主力的项羽也是楚人,他建立的政权称为“西楚”。总领群雄,收拾河山,建立一个空前统一的大汉王朝的刘邦也是楚人。刘邦的众臣之中也有不少楚人。其次,亡秦的决定性战役就是在三户水(今河北临漳西)一带展开,楚将项羽率军战胜秦军主力,并接受其投降。从此,秦亡便成了不可逆转之势。以下即根据历史记载,考察这句名言的应验情况。

      楚国地大物博,民风强悍,再加上楚怀王入秦,客死秦地不得归国,楚人都很恨秦国,所以有所谓的“楚虽三户,亡秦必楚”。

      你历史都是哪个老师教的?

      这个时候看到地大物博,人口多的好处了吗?

      举个现在的例子,南斯拉夫一被肢解,现在还能有什么作为呢?

      而前苏联哪怕被肢解了,俄罗斯依然是世界强国。

      历史规律,弱强转换。

      强大的时候不知道进取,弱小的时候被别人肢解,你再大的国家到最后,就像奥匈帝国现在只有一个土耳其了,你比比下场。

      到底是南斯拉夫被肢解之后的小国或者说土耳其好,还是现在俄罗斯好呢?

      87楼 象雾象雨又象风
      奥匈帝国现在只有一个土耳其了

      ==============================================

      这句话啥意思啊

      还有你上面说的三户水是不是巨鹿之战啊

      88楼 有屎以来粪量最重
      打错了,是奥斯曼帝国。

      至于三户水,就是巨鹿之战。

      你还是论证一下,不对外扩张必被人家入侵瓜分的必然性体现在哪里吧

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/12 13:45:28
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:563341 / 排名:1414
      左箭头-小图标

      ......
      81楼 有屎以来粪量最重
      扯的太多了,还亡秦的不是楚呢,亡秦的不是楚是谁?

      据《史记·项羽本纪》载,早在楚怀王客死于秦时,楚南公就说过:“楚虽三户,亡秦必楚”。它先验而无比正确地预言了亡秦的真谛:即亡秦这一事业乃起于楚,又终成于楚。而仅就亡秦这一事实,这句名言还有着双重应验。首先,亡秦大业虽成于天下民众,但在大泽乡振臂一呼,天下响应的陈胜是楚人,他建立的政权称为“张楚”,率江东子弟渡江,成为抗秦主力的项羽也是楚人,他建立的政权称为“西楚”。总领群雄,收拾河山,建立一个空前统一的大汉王朝的刘邦也是楚人。刘邦的众臣之中也有不少楚人。其次,亡秦的决定性战役就是在三户水(今河北临漳西)一带展开,楚将项羽率军战胜秦军主力,并接受其投降。从此,秦亡便成了不可逆转之势。以下即根据历史记载,考察这句名言的应验情况。

      楚国地大物博,民风强悍,再加上楚怀王入秦,客死秦地不得归国,楚人都很恨秦国,所以有所谓的“楚虽三户,亡秦必楚”。

      你历史都是哪个老师教的?

      这个时候看到地大物博,人口多的好处了吗?

      举个现在的例子,南斯拉夫一被肢解,现在还能有什么作为呢?

      而前苏联哪怕被肢解了,俄罗斯依然是世界强国。

      历史规律,弱强转换。

      强大的时候不知道进取,弱小的时候被别人肢解,你再大的国家到最后,就像奥匈帝国现在只有一个土耳其了,你比比下场。

      到底是南斯拉夫被肢解之后的小国或者说土耳其好,还是现在俄罗斯好呢?

      82楼 liutao1494
      我国历史教科书对陈吴反抗是怎么评价的?其内容可没提什么楚人反暴秦。

      灭六国后,秦帝国没有休养生息,反而连年外征驰道长城各种大型工程征发社会劳力。

      乃至于老秦国人都陷于困苦。

      若50万兵没有伐百越而留驻中原,哪里会给陈吴刘项什么机会呀?

      扩张不能赔本扩张吧?没有利润只有成本的扩张,那就是失败的。

      更何况对南方的扩张导致了秦帝国失去了最重要的捍卫政权安全的力量。

      论扩张,蒙古人无出其右,但结果如何?

      才几代人时间又回归草原。

      理论上,以对外掠夺获利最丰,自然会导致社会优质资源集中于对外掠夺领域,导致社会内部健康发展的基础丧失。一旦外部遭遇扩张阻力,以战养战的正循环不能运行了,需要原有社会输血支持外部扩张,则扩张必然面临成本大于收益的挑战。

      早晚要会导致扩张的利益循环不能进行。

      另外,一个国家坚守和平拒绝对外掠夺,怎么就必然是被他国侵略瓜分的结果呢?

      坚持和平反而不对,像日德法西斯那样才是正确的?

      83楼 有屎以来粪量最重
      1,上面看不懂吗?陈胜吴广叫张楚,你说和楚可有关系?你历史都是哪个老师教的?

      2,秦有没有50万军队开疆扩土,都不是决定性因素,秦灭在哪?贾谊的过秦论说的很清楚,自己读去,读不懂在来问我。

      3,秦要没有50万开疆扩土,现在中国版图能有现在这么大吗?是不是大汉开疆扩土也不对啊?

      4,蒙古怎么了,蒙古现在好歹还有一个国家,历史上无数民族都消亡在历史长河中了,比如古埃及人,牛逼吧,现在几乎都没有了,国家都是其他民族的了,还蒙古呢,你比比,是蒙古现在好,还是古埃及人好呢?

      5,最可笑的就是你这句,一个国家坚守和平不对外掠夺,怎么被他国侵略瓜分。

      不知道啊,你应该问问北宋,问问南宋,问问大明,问问大清,别说被瓜分了,国家怎么亡的?是他们喜欢打仗吗?特别两宋?不喜欢和平吗?对外掠夺了吗?

      哎哟,越说越感觉你的历史是体育老师教的。

      84楼 liutao1494
      秦为后世王朝拓疆?可真是活雷锋哇

      真正开发岭南的唐王朝得谢谢秦帝国喽?

      拓疆南方对秦帝国的好处在哪里呢?

      伐百越对秦王朝的贡献体现在哪里?

      汉朝大臣撰写《过秦论》,内容自然全是教训。

      不然怎么体现汉王朝存在的正确性呢?

      那可是50万的军队哇,不说粮草,仅仅是军器甲胄等物资起码得几万工匠供应吧?

      若50万军队驻守中原,或解甲归乡务农,这对秦政权都算是正能量输入吧?

      章邯弄一帮囚犯大军都能打败陈吴叛军,50万秦国正军完全可以在叛军动摇国本前,剿灭之。

      刘项又哪来的机会?

      还亡秦必楚,若有那个志气为什么不是楚灭六国?

      85楼 雄鸡迎朝阳
      意志和决心能读出个人口多少论,它要会读一点点书的话,牛逼还要响,危害还要大。

      你觉得它的中文基础,是建立在我们的文化认同基础之上的吗?

      与极端民族主义者交流很困难。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/12 13:43:10
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:563340 / 排名:1414
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      81楼 有屎以来粪量最重
      扯的太多了,还亡秦的不是楚呢,亡秦的不是楚是谁?

      据《史记·项羽本纪》载,早在楚怀王客死于秦时,楚南公就说过:“楚虽三户,亡秦必楚”。它先验而无比正确地预言了亡秦的真谛:即亡秦这一事业乃起于楚,又终成于楚。而仅就亡秦这一事实,这句名言还有着双重应验。首先,亡秦大业虽成于天下民众,但在大泽乡振臂一呼,天下响应的陈胜是楚人,他建立的政权称为“张楚”,率江东子弟渡江,成为抗秦主力的项羽也是楚人,他建立的政权称为“西楚”。总领群雄,收拾河山,建立一个空前统一的大汉王朝的刘邦也是楚人。刘邦的众臣之中也有不少楚人。其次,亡秦的决定性战役就是在三户水(今河北临漳西)一带展开,楚将项羽率军战胜秦军主力,并接受其投降。从此,秦亡便成了不可逆转之势。以下即根据历史记载,考察这句名言的应验情况。

      楚国地大物博,民风强悍,再加上楚怀王入秦,客死秦地不得归国,楚人都很恨秦国,所以有所谓的“楚虽三户,亡秦必楚”。

      你历史都是哪个老师教的?

      这个时候看到地大物博,人口多的好处了吗?

      举个现在的例子,南斯拉夫一被肢解,现在还能有什么作为呢?

      而前苏联哪怕被肢解了,俄罗斯依然是世界强国。

      历史规律,弱强转换。

      强大的时候不知道进取,弱小的时候被别人肢解,你再大的国家到最后,就像奥匈帝国现在只有一个土耳其了,你比比下场。

      到底是南斯拉夫被肢解之后的小国或者说土耳其好,还是现在俄罗斯好呢?

      82楼 liutao1494
      我国历史教科书对陈吴反抗是怎么评价的?其内容可没提什么楚人反暴秦。

      灭六国后,秦帝国没有休养生息,反而连年外征驰道长城各种大型工程征发社会劳力。

      乃至于老秦国人都陷于困苦。

      若50万兵没有伐百越而留驻中原,哪里会给陈吴刘项什么机会呀?

      扩张不能赔本扩张吧?没有利润只有成本的扩张,那就是失败的。

      更何况对南方的扩张导致了秦帝国失去了最重要的捍卫政权安全的力量。

      论扩张,蒙古人无出其右,但结果如何?

      才几代人时间又回归草原。

      理论上,以对外掠夺获利最丰,自然会导致社会优质资源集中于对外掠夺领域,导致社会内部健康发展的基础丧失。一旦外部遭遇扩张阻力,以战养战的正循环不能运行了,需要原有社会输血支持外部扩张,则扩张必然面临成本大于收益的挑战。

      早晚要会导致扩张的利益循环不能进行。

      另外,一个国家坚守和平拒绝对外掠夺,怎么就必然是被他国侵略瓜分的结果呢?

      坚持和平反而不对,像日德法西斯那样才是正确的?

      83楼 有屎以来粪量最重
      1,上面看不懂吗?陈胜吴广叫张楚,你说和楚可有关系?你历史都是哪个老师教的?

      2,秦有没有50万军队开疆扩土,都不是决定性因素,秦灭在哪?贾谊的过秦论说的很清楚,自己读去,读不懂在来问我。

      3,秦要没有50万开疆扩土,现在中国版图能有现在这么大吗?是不是大汉开疆扩土也不对啊?

      4,蒙古怎么了,蒙古现在好歹还有一个国家,历史上无数民族都消亡在历史长河中了,比如古埃及人,牛逼吧,现在几乎都没有了,国家都是其他民族的了,还蒙古呢,你比比,是蒙古现在好,还是古埃及人好呢?

      5,最可笑的就是你这句,一个国家坚守和平不对外掠夺,怎么被他国侵略瓜分。

      不知道啊,你应该问问北宋,问问南宋,问问大明,问问大清,别说被瓜分了,国家怎么亡的?是他们喜欢打仗吗?特别两宋?不喜欢和平吗?对外掠夺了吗?

      哎哟,越说越感觉你的历史是体育老师教的。

      84楼 liutao1494
      秦为后世王朝拓疆?可真是活雷锋哇

      真正开发岭南的唐王朝得谢谢秦帝国喽?

      拓疆南方对秦帝国的好处在哪里呢?

      伐百越对秦王朝的贡献体现在哪里?

      汉朝大臣撰写《过秦论》,内容自然全是教训。

      不然怎么体现汉王朝存在的正确性呢?

      那可是50万的军队哇,不说粮草,仅仅是军器甲胄等物资起码得几万工匠供应吧?

      若50万军队驻守中原,或解甲归乡务农,这对秦政权都算是正能量输入吧?

      章邯弄一帮囚犯大军都能打败陈吴叛军,50万秦国正军完全可以在叛军动摇国本前,剿灭之。

      刘项又哪来的机会?

      还亡秦必楚,若有那个志气为什么不是楚灭六国?

      86楼 有屎以来粪量最重
      百度百科应该找你写词条,你真牛逼,你比百度百科请的那些专家们都牛逼。

      还秦开疆扩土没有作用,还唐之后对岭南进行实际控制。

      说你历史无知,你还抬杠,你知道赵佗这个人吗?

      你真的别和我说历史,你就老老实实的听就行了,你可以提问,你千万别反驳,别说你,就你们这一棒子人,哪个人的历史可以在我面前能装逼的。

      一群历史小白,还说政治呢,你们不知道学政治,历史是必修课吗?

      跟我提赵佗?

      赵佗时代,地方民政与中原同?

      司法与中原同?

      税收系统与中原同?

      扩张实现的标准是什么?

      简单两个字即可概括——王化

      王化即同化

      赵佗在世时,完成了同化或者说王化没有?

      军事控制算个屁!

      中央得从控制地区获取统治利益才算数!

      要劳役得有人征,要税收有钱纳,要打仗有人当兵,这都算认可政权正当性的行为。

      封建社会,你让人为民族这种抽象概念去拼搏牺牲?

      封建社会什么人际关系?人身依附关系!

      平民依附豪强,豪强依附权贵,权贵依附皇权。

      这是利益所决定的人与人间的关系,也是家(国)天下理念的构成基础。

      古来以家族利益先于国利的比比皆是,更不要提什么比国更抽象的民族了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/12 13:42:08
      左箭头-小图标

      ......
      74楼 liutao1494
      战国论地广人众,楚为最。

      可结局是分别被老秦人和亭长大人按在地上那啥。

      76楼 有屎以来粪量最重
      然后呢,楚虽三户,亡秦必楚。

      人口,虽然不是越多越好,但更不能越少越好。

      合适的数,什么叫合适,首先就是你自己能养活多少人。

      80楼 liutao1494
      '战国七雄里,就楚国国都被人家军队攻击和攻下的次数最多,次之是齐。

      战国时代,大争之世。各个国家最高政治目的是灭他国成一统,这对一个国家的军事动员机制要求极高。

      国家运行只解决两个问题,一是兵,二是粮。七国里,秦国走的最远,制定了耕战强国的路子。

      赵国次之,强赵国者并非胡服骑射,而是七国除秦外最彻底的全国军事动员机制。长平之战,赵国损失掉了40多万有生力量,赵国是损失了40多万士兵吗?比这要严重得多,赵国损失掉的是全国青壮劳动力的一多半!

      至于楚国么,尽管战国七雄中,楚国是以强盛姿态存在时间最长的一个,然而他的社会制度与大一统政治追求完全不配套。只能争霸称霸,干不了大一统的活。

      亡秦者非楚人,乃陈胜吴广。如同亡清者,既不是袁宫保也不是孙逸仙,而是太平天国。

      战国时代各个时期的强国,无一例外都不同程度的打破了白衣士人与贵族的界限,其中秦白起赵蔺相如李牧就是最耀眼的明星。

      不打破贵族对社会权力的垄断将国家资源调动的权力集中于王的手中,怎么最大限度激发全国战争潜力啊。

      国策为战,以战养战,谁最法西斯化谁就是最终胜利者。

      秦做得最彻底,所以是秦扫六合。

      为什么长平之后杀白起?因为弱赵之后用不着白起了,杀白起正好用来平息其他六国的恐惧。

      弱赵之后,山东六国再无人能阻挡秦兵东进了。自此秦兵出函谷关再也不回。

      81楼 有屎以来粪量最重
      扯的太多了,还亡秦的不是楚呢,亡秦的不是楚是谁?

      据《史记·项羽本纪》载,早在楚怀王客死于秦时,楚南公就说过:“楚虽三户,亡秦必楚”。它先验而无比正确地预言了亡秦的真谛:即亡秦这一事业乃起于楚,又终成于楚。而仅就亡秦这一事实,这句名言还有着双重应验。首先,亡秦大业虽成于天下民众,但在大泽乡振臂一呼,天下响应的陈胜是楚人,他建立的政权称为“张楚”,率江东子弟渡江,成为抗秦主力的项羽也是楚人,他建立的政权称为“西楚”。总领群雄,收拾河山,建立一个空前统一的大汉王朝的刘邦也是楚人。刘邦的众臣之中也有不少楚人。其次,亡秦的决定性战役就是在三户水(今河北临漳西)一带展开,楚将项羽率军战胜秦军主力,并接受其投降。从此,秦亡便成了不可逆转之势。以下即根据历史记载,考察这句名言的应验情况。

      楚国地大物博,民风强悍,再加上楚怀王入秦,客死秦地不得归国,楚人都很恨秦国,所以有所谓的“楚虽三户,亡秦必楚”。

      你历史都是哪个老师教的?

      这个时候看到地大物博,人口多的好处了吗?

      举个现在的例子,南斯拉夫一被肢解,现在还能有什么作为呢?

      而前苏联哪怕被肢解了,俄罗斯依然是世界强国。

      历史规律,弱强转换。

      强大的时候不知道进取,弱小的时候被别人肢解,你再大的国家到最后,就像奥匈帝国现在只有一个土耳其了,你比比下场。

      到底是南斯拉夫被肢解之后的小国或者说土耳其好,还是现在俄罗斯好呢?

      87楼 象雾象雨又象风
      奥匈帝国现在只有一个土耳其了

      ==============================================

      这句话啥意思啊

      还有你上面说的三户水是不是巨鹿之战啊

      打错了,是奥斯曼帝国。

      至于三户水,就是巨鹿之战。

      2018/11/12 13:30:46
      左箭头-小图标

      ......
      36楼 当年来客
      人口增长当然是统治世界的必要条件;但是,把多数人不当人看,说明不了国家的富有和强大。
      74楼 liutao1494
      战国论地广人众,楚为最。

      可结局是分别被老秦人和亭长大人按在地上那啥。

      76楼 有屎以来粪量最重
      然后呢,楚虽三户,亡秦必楚。

      人口,虽然不是越多越好,但更不能越少越好。

      合适的数,什么叫合适,首先就是你自己能养活多少人。

      80楼 liutao1494
      '战国七雄里,就楚国国都被人家军队攻击和攻下的次数最多,次之是齐。

      战国时代,大争之世。各个国家最高政治目的是灭他国成一统,这对一个国家的军事动员机制要求极高。

      国家运行只解决两个问题,一是兵,二是粮。七国里,秦国走的最远,制定了耕战强国的路子。

      赵国次之,强赵国者并非胡服骑射,而是七国除秦外最彻底的全国军事动员机制。长平之战,赵国损失掉了40多万有生力量,赵国是损失了40多万士兵吗?比这要严重得多,赵国损失掉的是全国青壮劳动力的一多半!

      至于楚国么,尽管战国七雄中,楚国是以强盛姿态存在时间最长的一个,然而他的社会制度与大一统政治追求完全不配套。只能争霸称霸,干不了大一统的活。

      亡秦者非楚人,乃陈胜吴广。如同亡清者,既不是袁宫保也不是孙逸仙,而是太平天国。

      战国时代各个时期的强国,无一例外都不同程度的打破了白衣士人与贵族的界限,其中秦白起赵蔺相如李牧就是最耀眼的明星。

      不打破贵族对社会权力的垄断将国家资源调动的权力集中于王的手中,怎么最大限度激发全国战争潜力啊。

      国策为战,以战养战,谁最法西斯化谁就是最终胜利者。

      秦做得最彻底,所以是秦扫六合。

      为什么长平之后杀白起?因为弱赵之后用不着白起了,杀白起正好用来平息其他六国的恐惧。

      弱赵之后,山东六国再无人能阻挡秦兵东进了。自此秦兵出函谷关再也不回。

      81楼 有屎以来粪量最重
      扯的太多了,还亡秦的不是楚呢,亡秦的不是楚是谁?

      据《史记·项羽本纪》载,早在楚怀王客死于秦时,楚南公就说过:“楚虽三户,亡秦必楚”。它先验而无比正确地预言了亡秦的真谛:即亡秦这一事业乃起于楚,又终成于楚。而仅就亡秦这一事实,这句名言还有着双重应验。首先,亡秦大业虽成于天下民众,但在大泽乡振臂一呼,天下响应的陈胜是楚人,他建立的政权称为“张楚”,率江东子弟渡江,成为抗秦主力的项羽也是楚人,他建立的政权称为“西楚”。总领群雄,收拾河山,建立一个空前统一的大汉王朝的刘邦也是楚人。刘邦的众臣之中也有不少楚人。其次,亡秦的决定性战役就是在三户水(今河北临漳西)一带展开,楚将项羽率军战胜秦军主力,并接受其投降。从此,秦亡便成了不可逆转之势。以下即根据历史记载,考察这句名言的应验情况。

      楚国地大物博,民风强悍,再加上楚怀王入秦,客死秦地不得归国,楚人都很恨秦国,所以有所谓的“楚虽三户,亡秦必楚”。

      你历史都是哪个老师教的?

      这个时候看到地大物博,人口多的好处了吗?

      举个现在的例子,南斯拉夫一被肢解,现在还能有什么作为呢?

      而前苏联哪怕被肢解了,俄罗斯依然是世界强国。

      历史规律,弱强转换。

      强大的时候不知道进取,弱小的时候被别人肢解,你再大的国家到最后,就像奥匈帝国现在只有一个土耳其了,你比比下场。

      到底是南斯拉夫被肢解之后的小国或者说土耳其好,还是现在俄罗斯好呢?

      奥匈帝国现在只有一个土耳其了

      ==============================================

      这句话啥意思啊

      还有你上面说的三户水是不是巨鹿之战啊

      2018/11/12 12:05:27
      左箭头-小图标

      ......
      80楼 liutao1494
      '战国七雄里,就楚国国都被人家军队攻击和攻下的次数最多,次之是齐。

      战国时代,大争之世。各个国家最高政治目的是灭他国成一统,这对一个国家的军事动员机制要求极高。

      国家运行只解决两个问题,一是兵,二是粮。七国里,秦国走的最远,制定了耕战强国的路子。

      赵国次之,强赵国者并非胡服骑射,而是七国除秦外最彻底的全国军事动员机制。长平之战,赵国损失掉了40多万有生力量,赵国是损失了40多万士兵吗?比这要严重得多,赵国损失掉的是全国青壮劳动力的一多半!

      至于楚国么,尽管战国七雄中,楚国是以强盛姿态存在时间最长的一个,然而他的社会制度与大一统政治追求完全不配套。只能争霸称霸,干不了大一统的活。

      亡秦者非楚人,乃陈胜吴广。如同亡清者,既不是袁宫保也不是孙逸仙,而是太平天国。

      战国时代各个时期的强国,无一例外都不同程度的打破了白衣士人与贵族的界限,其中秦白起赵蔺相如李牧就是最耀眼的明星。

      不打破贵族对社会权力的垄断将国家资源调动的权力集中于王的手中,怎么最大限度激发全国战争潜力啊。

      国策为战,以战养战,谁最法西斯化谁就是最终胜利者。

      秦做得最彻底,所以是秦扫六合。

      为什么长平之后杀白起?因为弱赵之后用不着白起了,杀白起正好用来平息其他六国的恐惧。

      弱赵之后,山东六国再无人能阻挡秦兵东进了。自此秦兵出函谷关再也不回。

      81楼 有屎以来粪量最重
      扯的太多了,还亡秦的不是楚呢,亡秦的不是楚是谁?

      据《史记·项羽本纪》载,早在楚怀王客死于秦时,楚南公就说过:“楚虽三户,亡秦必楚”。它先验而无比正确地预言了亡秦的真谛:即亡秦这一事业乃起于楚,又终成于楚。而仅就亡秦这一事实,这句名言还有着双重应验。首先,亡秦大业虽成于天下民众,但在大泽乡振臂一呼,天下响应的陈胜是楚人,他建立的政权称为“张楚”,率江东子弟渡江,成为抗秦主力的项羽也是楚人,他建立的政权称为“西楚”。总领群雄,收拾河山,建立一个空前统一的大汉王朝的刘邦也是楚人。刘邦的众臣之中也有不少楚人。其次,亡秦的决定性战役就是在三户水(今河北临漳西)一带展开,楚将项羽率军战胜秦军主力,并接受其投降。从此,秦亡便成了不可逆转之势。以下即根据历史记载,考察这句名言的应验情况。

      楚国地大物博,民风强悍,再加上楚怀王入秦,客死秦地不得归国,楚人都很恨秦国,所以有所谓的“楚虽三户,亡秦必楚”。

      你历史都是哪个老师教的?

      这个时候看到地大物博,人口多的好处了吗?

      举个现在的例子,南斯拉夫一被肢解,现在还能有什么作为呢?

      而前苏联哪怕被肢解了,俄罗斯依然是世界强国。

      历史规律,弱强转换。

      强大的时候不知道进取,弱小的时候被别人肢解,你再大的国家到最后,就像奥匈帝国现在只有一个土耳其了,你比比下场。

      到底是南斯拉夫被肢解之后的小国或者说土耳其好,还是现在俄罗斯好呢?

      82楼 liutao1494
      我国历史教科书对陈吴反抗是怎么评价的?其内容可没提什么楚人反暴秦。

      灭六国后,秦帝国没有休养生息,反而连年外征驰道长城各种大型工程征发社会劳力。

      乃至于老秦国人都陷于困苦。

      若50万兵没有伐百越而留驻中原,哪里会给陈吴刘项什么机会呀?

      扩张不能赔本扩张吧?没有利润只有成本的扩张,那就是失败的。

      更何况对南方的扩张导致了秦帝国失去了最重要的捍卫政权安全的力量。

      论扩张,蒙古人无出其右,但结果如何?

      才几代人时间又回归草原。

      理论上,以对外掠夺获利最丰,自然会导致社会优质资源集中于对外掠夺领域,导致社会内部健康发展的基础丧失。一旦外部遭遇扩张阻力,以战养战的正循环不能运行了,需要原有社会输血支持外部扩张,则扩张必然面临成本大于收益的挑战。

      早晚要会导致扩张的利益循环不能进行。

      另外,一个国家坚守和平拒绝对外掠夺,怎么就必然是被他国侵略瓜分的结果呢?

      坚持和平反而不对,像日德法西斯那样才是正确的?

      83楼 有屎以来粪量最重
      1,上面看不懂吗?陈胜吴广叫张楚,你说和楚可有关系?你历史都是哪个老师教的?

      2,秦有没有50万军队开疆扩土,都不是决定性因素,秦灭在哪?贾谊的过秦论说的很清楚,自己读去,读不懂在来问我。

      3,秦要没有50万开疆扩土,现在中国版图能有现在这么大吗?是不是大汉开疆扩土也不对啊?

      4,蒙古怎么了,蒙古现在好歹还有一个国家,历史上无数民族都消亡在历史长河中了,比如古埃及人,牛逼吧,现在几乎都没有了,国家都是其他民族的了,还蒙古呢,你比比,是蒙古现在好,还是古埃及人好呢?

      5,最可笑的就是你这句,一个国家坚守和平不对外掠夺,怎么被他国侵略瓜分。

      不知道啊,你应该问问北宋,问问南宋,问问大明,问问大清,别说被瓜分了,国家怎么亡的?是他们喜欢打仗吗?特别两宋?不喜欢和平吗?对外掠夺了吗?

      哎哟,越说越感觉你的历史是体育老师教的。

      84楼 liutao1494
      秦为后世王朝拓疆?可真是活雷锋哇

      真正开发岭南的唐王朝得谢谢秦帝国喽?

      拓疆南方对秦帝国的好处在哪里呢?

      伐百越对秦王朝的贡献体现在哪里?

      汉朝大臣撰写《过秦论》,内容自然全是教训。

      不然怎么体现汉王朝存在的正确性呢?

      那可是50万的军队哇,不说粮草,仅仅是军器甲胄等物资起码得几万工匠供应吧?

      若50万军队驻守中原,或解甲归乡务农,这对秦政权都算是正能量输入吧?

      章邯弄一帮囚犯大军都能打败陈吴叛军,50万秦国正军完全可以在叛军动摇国本前,剿灭之。

      刘项又哪来的机会?

      还亡秦必楚,若有那个志气为什么不是楚灭六国?

      百度百科应该找你写词条,你真牛逼,你比百度百科请的那些专家们都牛逼。

      还秦开疆扩土没有作用,还唐之后对岭南进行实际控制。

      说你历史无知,你还抬杠,你知道赵佗这个人吗?

      你真的别和我说历史,你就老老实实的听就行了,你可以提问,你千万别反驳,别说你,就你们这一棒子人,哪个人的历史可以在我面前能装逼的。

      一群历史小白,还说政治呢,你们不知道学政治,历史是必修课吗?

      2018/11/12 0:58:27
      左箭头-小图标

      ......
      80楼 liutao1494
      '战国七雄里,就楚国国都被人家军队攻击和攻下的次数最多,次之是齐。

      战国时代,大争之世。各个国家最高政治目的是灭他国成一统,这对一个国家的军事动员机制要求极高。

      国家运行只解决两个问题,一是兵,二是粮。七国里,秦国走的最远,制定了耕战强国的路子。

      赵国次之,强赵国者并非胡服骑射,而是七国除秦外最彻底的全国军事动员机制。长平之战,赵国损失掉了40多万有生力量,赵国是损失了40多万士兵吗?比这要严重得多,赵国损失掉的是全国青壮劳动力的一多半!

      至于楚国么,尽管战国七雄中,楚国是以强盛姿态存在时间最长的一个,然而他的社会制度与大一统政治追求完全不配套。只能争霸称霸,干不了大一统的活。

      亡秦者非楚人,乃陈胜吴广。如同亡清者,既不是袁宫保也不是孙逸仙,而是太平天国。

      战国时代各个时期的强国,无一例外都不同程度的打破了白衣士人与贵族的界限,其中秦白起赵蔺相如李牧就是最耀眼的明星。

      不打破贵族对社会权力的垄断将国家资源调动的权力集中于王的手中,怎么最大限度激发全国战争潜力啊。

      国策为战,以战养战,谁最法西斯化谁就是最终胜利者。

      秦做得最彻底,所以是秦扫六合。

      为什么长平之后杀白起?因为弱赵之后用不着白起了,杀白起正好用来平息其他六国的恐惧。

      弱赵之后,山东六国再无人能阻挡秦兵东进了。自此秦兵出函谷关再也不回。

      81楼 有屎以来粪量最重
      扯的太多了,还亡秦的不是楚呢,亡秦的不是楚是谁?

      据《史记·项羽本纪》载,早在楚怀王客死于秦时,楚南公就说过:“楚虽三户,亡秦必楚”。它先验而无比正确地预言了亡秦的真谛:即亡秦这一事业乃起于楚,又终成于楚。而仅就亡秦这一事实,这句名言还有着双重应验。首先,亡秦大业虽成于天下民众,但在大泽乡振臂一呼,天下响应的陈胜是楚人,他建立的政权称为“张楚”,率江东子弟渡江,成为抗秦主力的项羽也是楚人,他建立的政权称为“西楚”。总领群雄,收拾河山,建立一个空前统一的大汉王朝的刘邦也是楚人。刘邦的众臣之中也有不少楚人。其次,亡秦的决定性战役就是在三户水(今河北临漳西)一带展开,楚将项羽率军战胜秦军主力,并接受其投降。从此,秦亡便成了不可逆转之势。以下即根据历史记载,考察这句名言的应验情况。

      楚国地大物博,民风强悍,再加上楚怀王入秦,客死秦地不得归国,楚人都很恨秦国,所以有所谓的“楚虽三户,亡秦必楚”。

      你历史都是哪个老师教的?

      这个时候看到地大物博,人口多的好处了吗?

      举个现在的例子,南斯拉夫一被肢解,现在还能有什么作为呢?

      而前苏联哪怕被肢解了,俄罗斯依然是世界强国。

      历史规律,弱强转换。

      强大的时候不知道进取,弱小的时候被别人肢解,你再大的国家到最后,就像奥匈帝国现在只有一个土耳其了,你比比下场。

      到底是南斯拉夫被肢解之后的小国或者说土耳其好,还是现在俄罗斯好呢?

      82楼 liutao1494
      我国历史教科书对陈吴反抗是怎么评价的?其内容可没提什么楚人反暴秦。

      灭六国后,秦帝国没有休养生息,反而连年外征驰道长城各种大型工程征发社会劳力。

      乃至于老秦国人都陷于困苦。

      若50万兵没有伐百越而留驻中原,哪里会给陈吴刘项什么机会呀?

      扩张不能赔本扩张吧?没有利润只有成本的扩张,那就是失败的。

      更何况对南方的扩张导致了秦帝国失去了最重要的捍卫政权安全的力量。

      论扩张,蒙古人无出其右,但结果如何?

      才几代人时间又回归草原。

      理论上,以对外掠夺获利最丰,自然会导致社会优质资源集中于对外掠夺领域,导致社会内部健康发展的基础丧失。一旦外部遭遇扩张阻力,以战养战的正循环不能运行了,需要原有社会输血支持外部扩张,则扩张必然面临成本大于收益的挑战。

      早晚要会导致扩张的利益循环不能进行。

      另外,一个国家坚守和平拒绝对外掠夺,怎么就必然是被他国侵略瓜分的结果呢?

      坚持和平反而不对,像日德法西斯那样才是正确的?

      83楼 有屎以来粪量最重
      1,上面看不懂吗?陈胜吴广叫张楚,你说和楚可有关系?你历史都是哪个老师教的?

      2,秦有没有50万军队开疆扩土,都不是决定性因素,秦灭在哪?贾谊的过秦论说的很清楚,自己读去,读不懂在来问我。

      3,秦要没有50万开疆扩土,现在中国版图能有现在这么大吗?是不是大汉开疆扩土也不对啊?

      4,蒙古怎么了,蒙古现在好歹还有一个国家,历史上无数民族都消亡在历史长河中了,比如古埃及人,牛逼吧,现在几乎都没有了,国家都是其他民族的了,还蒙古呢,你比比,是蒙古现在好,还是古埃及人好呢?

      5,最可笑的就是你这句,一个国家坚守和平不对外掠夺,怎么被他国侵略瓜分。

      不知道啊,你应该问问北宋,问问南宋,问问大明,问问大清,别说被瓜分了,国家怎么亡的?是他们喜欢打仗吗?特别两宋?不喜欢和平吗?对外掠夺了吗?

      哎哟,越说越感觉你的历史是体育老师教的。

      84楼 liutao1494
      秦为后世王朝拓疆?可真是活雷锋哇

      真正开发岭南的唐王朝得谢谢秦帝国喽?

      拓疆南方对秦帝国的好处在哪里呢?

      伐百越对秦王朝的贡献体现在哪里?

      汉朝大臣撰写《过秦论》,内容自然全是教训。

      不然怎么体现汉王朝存在的正确性呢?

      那可是50万的军队哇,不说粮草,仅仅是军器甲胄等物资起码得几万工匠供应吧?

      若50万军队驻守中原,或解甲归乡务农,这对秦政权都算是正能量输入吧?

      章邯弄一帮囚犯大军都能打败陈吴叛军,50万秦国正军完全可以在叛军动摇国本前,剿灭之。

      刘项又哪来的机会?

      还亡秦必楚,若有那个志气为什么不是楚灭六国?

      意志和决心能读出个人口多少论,它要会读一点点书的话,牛逼还要响,危害还要大。

      你觉得它的中文基础,是建立在我们的文化认同基础之上的吗?

      2018/11/12 0:26:07
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:563302 / 排名:1416
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      76楼 有屎以来粪量最重
      然后呢,楚虽三户,亡秦必楚。

      人口,虽然不是越多越好,但更不能越少越好。

      合适的数,什么叫合适,首先就是你自己能养活多少人。

      80楼 liutao1494
      '战国七雄里,就楚国国都被人家军队攻击和攻下的次数最多,次之是齐。

      战国时代,大争之世。各个国家最高政治目的是灭他国成一统,这对一个国家的军事动员机制要求极高。

      国家运行只解决两个问题,一是兵,二是粮。七国里,秦国走的最远,制定了耕战强国的路子。

      赵国次之,强赵国者并非胡服骑射,而是七国除秦外最彻底的全国军事动员机制。长平之战,赵国损失掉了40多万有生力量,赵国是损失了40多万士兵吗?比这要严重得多,赵国损失掉的是全国青壮劳动力的一多半!

      至于楚国么,尽管战国七雄中,楚国是以强盛姿态存在时间最长的一个,然而他的社会制度与大一统政治追求完全不配套。只能争霸称霸,干不了大一统的活。

      亡秦者非楚人,乃陈胜吴广。如同亡清者,既不是袁宫保也不是孙逸仙,而是太平天国。

      战国时代各个时期的强国,无一例外都不同程度的打破了白衣士人与贵族的界限,其中秦白起赵蔺相如李牧就是最耀眼的明星。

      不打破贵族对社会权力的垄断将国家资源调动的权力集中于王的手中,怎么最大限度激发全国战争潜力啊。

      国策为战,以战养战,谁最法西斯化谁就是最终胜利者。

      秦做得最彻底,所以是秦扫六合。

      为什么长平之后杀白起?因为弱赵之后用不着白起了,杀白起正好用来平息其他六国的恐惧。

      弱赵之后,山东六国再无人能阻挡秦兵东进了。自此秦兵出函谷关再也不回。

      81楼 有屎以来粪量最重
      扯的太多了,还亡秦的不是楚呢,亡秦的不是楚是谁?

      据《史记·项羽本纪》载,早在楚怀王客死于秦时,楚南公就说过:“楚虽三户,亡秦必楚”。它先验而无比正确地预言了亡秦的真谛:即亡秦这一事业乃起于楚,又终成于楚。而仅就亡秦这一事实,这句名言还有着双重应验。首先,亡秦大业虽成于天下民众,但在大泽乡振臂一呼,天下响应的陈胜是楚人,他建立的政权称为“张楚”,率江东子弟渡江,成为抗秦主力的项羽也是楚人,他建立的政权称为“西楚”。总领群雄,收拾河山,建立一个空前统一的大汉王朝的刘邦也是楚人。刘邦的众臣之中也有不少楚人。其次,亡秦的决定性战役就是在三户水(今河北临漳西)一带展开,楚将项羽率军战胜秦军主力,并接受其投降。从此,秦亡便成了不可逆转之势。以下即根据历史记载,考察这句名言的应验情况。

      楚国地大物博,民风强悍,再加上楚怀王入秦,客死秦地不得归国,楚人都很恨秦国,所以有所谓的“楚虽三户,亡秦必楚”。

      你历史都是哪个老师教的?

      这个时候看到地大物博,人口多的好处了吗?

      举个现在的例子,南斯拉夫一被肢解,现在还能有什么作为呢?

      而前苏联哪怕被肢解了,俄罗斯依然是世界强国。

      历史规律,弱强转换。

      强大的时候不知道进取,弱小的时候被别人肢解,你再大的国家到最后,就像奥匈帝国现在只有一个土耳其了,你比比下场。

      到底是南斯拉夫被肢解之后的小国或者说土耳其好,还是现在俄罗斯好呢?

      82楼 liutao1494
      我国历史教科书对陈吴反抗是怎么评价的?其内容可没提什么楚人反暴秦。

      灭六国后,秦帝国没有休养生息,反而连年外征驰道长城各种大型工程征发社会劳力。

      乃至于老秦国人都陷于困苦。

      若50万兵没有伐百越而留驻中原,哪里会给陈吴刘项什么机会呀?

      扩张不能赔本扩张吧?没有利润只有成本的扩张,那就是失败的。

      更何况对南方的扩张导致了秦帝国失去了最重要的捍卫政权安全的力量。

      论扩张,蒙古人无出其右,但结果如何?

      才几代人时间又回归草原。

      理论上,以对外掠夺获利最丰,自然会导致社会优质资源集中于对外掠夺领域,导致社会内部健康发展的基础丧失。一旦外部遭遇扩张阻力,以战养战的正循环不能运行了,需要原有社会输血支持外部扩张,则扩张必然面临成本大于收益的挑战。

      早晚要会导致扩张的利益循环不能进行。

      另外,一个国家坚守和平拒绝对外掠夺,怎么就必然是被他国侵略瓜分的结果呢?

      坚持和平反而不对,像日德法西斯那样才是正确的?

      83楼 有屎以来粪量最重
      1,上面看不懂吗?陈胜吴广叫张楚,你说和楚可有关系?你历史都是哪个老师教的?

      2,秦有没有50万军队开疆扩土,都不是决定性因素,秦灭在哪?贾谊的过秦论说的很清楚,自己读去,读不懂在来问我。

      3,秦要没有50万开疆扩土,现在中国版图能有现在这么大吗?是不是大汉开疆扩土也不对啊?

      4,蒙古怎么了,蒙古现在好歹还有一个国家,历史上无数民族都消亡在历史长河中了,比如古埃及人,牛逼吧,现在几乎都没有了,国家都是其他民族的了,还蒙古呢,你比比,是蒙古现在好,还是古埃及人好呢?

      5,最可笑的就是你这句,一个国家坚守和平不对外掠夺,怎么被他国侵略瓜分。

      不知道啊,你应该问问北宋,问问南宋,问问大明,问问大清,别说被瓜分了,国家怎么亡的?是他们喜欢打仗吗?特别两宋?不喜欢和平吗?对外掠夺了吗?

      哎哟,越说越感觉你的历史是体育老师教的。

      秦为后世王朝拓疆?可真是活雷锋哇

      真正开发岭南的唐王朝得谢谢秦帝国喽?

      拓疆南方对秦帝国的好处在哪里呢?

      伐百越对秦王朝的贡献体现在哪里?

      汉朝大臣撰写《过秦论》,内容自然全是教训。

      不然怎么体现汉王朝存在的正确性呢?

      那可是50万的军队哇,不说粮草,仅仅是军器甲胄等物资起码得几万工匠供应吧?

      若50万军队驻守中原,或解甲归乡务农,这对秦政权都算是正能量输入吧?

      章邯弄一帮囚犯大军都能打败陈吴叛军,50万秦国正军完全可以在叛军动摇国本前,剿灭之。

      刘项又哪来的机会?

      还亡秦必楚,若有那个志气为什么不是楚灭六国?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/12 0:03:13
      左箭头-小图标

      ......
      74楼 liutao1494
      战国论地广人众,楚为最。

      可结局是分别被老秦人和亭长大人按在地上那啥。

      76楼 有屎以来粪量最重
      然后呢,楚虽三户,亡秦必楚。

      人口,虽然不是越多越好,但更不能越少越好。

      合适的数,什么叫合适,首先就是你自己能养活多少人。

      80楼 liutao1494
      '战国七雄里,就楚国国都被人家军队攻击和攻下的次数最多,次之是齐。

      战国时代,大争之世。各个国家最高政治目的是灭他国成一统,这对一个国家的军事动员机制要求极高。

      国家运行只解决两个问题,一是兵,二是粮。七国里,秦国走的最远,制定了耕战强国的路子。

      赵国次之,强赵国者并非胡服骑射,而是七国除秦外最彻底的全国军事动员机制。长平之战,赵国损失掉了40多万有生力量,赵国是损失了40多万士兵吗?比这要严重得多,赵国损失掉的是全国青壮劳动力的一多半!

      至于楚国么,尽管战国七雄中,楚国是以强盛姿态存在时间最长的一个,然而他的社会制度与大一统政治追求完全不配套。只能争霸称霸,干不了大一统的活。

      亡秦者非楚人,乃陈胜吴广。如同亡清者,既不是袁宫保也不是孙逸仙,而是太平天国。

      战国时代各个时期的强国,无一例外都不同程度的打破了白衣士人与贵族的界限,其中秦白起赵蔺相如李牧就是最耀眼的明星。

      不打破贵族对社会权力的垄断将国家资源调动的权力集中于王的手中,怎么最大限度激发全国战争潜力啊。

      国策为战,以战养战,谁最法西斯化谁就是最终胜利者。

      秦做得最彻底,所以是秦扫六合。

      为什么长平之后杀白起?因为弱赵之后用不着白起了,杀白起正好用来平息其他六国的恐惧。

      弱赵之后,山东六国再无人能阻挡秦兵东进了。自此秦兵出函谷关再也不回。

      81楼 有屎以来粪量最重
      扯的太多了,还亡秦的不是楚呢,亡秦的不是楚是谁?

      据《史记·项羽本纪》载,早在楚怀王客死于秦时,楚南公就说过:“楚虽三户,亡秦必楚”。它先验而无比正确地预言了亡秦的真谛:即亡秦这一事业乃起于楚,又终成于楚。而仅就亡秦这一事实,这句名言还有着双重应验。首先,亡秦大业虽成于天下民众,但在大泽乡振臂一呼,天下响应的陈胜是楚人,他建立的政权称为“张楚”,率江东子弟渡江,成为抗秦主力的项羽也是楚人,他建立的政权称为“西楚”。总领群雄,收拾河山,建立一个空前统一的大汉王朝的刘邦也是楚人。刘邦的众臣之中也有不少楚人。其次,亡秦的决定性战役就是在三户水(今河北临漳西)一带展开,楚将项羽率军战胜秦军主力,并接受其投降。从此,秦亡便成了不可逆转之势。以下即根据历史记载,考察这句名言的应验情况。

      楚国地大物博,民风强悍,再加上楚怀王入秦,客死秦地不得归国,楚人都很恨秦国,所以有所谓的“楚虽三户,亡秦必楚”。

      你历史都是哪个老师教的?

      这个时候看到地大物博,人口多的好处了吗?

      举个现在的例子,南斯拉夫一被肢解,现在还能有什么作为呢?

      而前苏联哪怕被肢解了,俄罗斯依然是世界强国。

      历史规律,弱强转换。

      强大的时候不知道进取,弱小的时候被别人肢解,你再大的国家到最后,就像奥匈帝国现在只有一个土耳其了,你比比下场。

      到底是南斯拉夫被肢解之后的小国或者说土耳其好,还是现在俄罗斯好呢?

      82楼 liutao1494
      我国历史教科书对陈吴反抗是怎么评价的?其内容可没提什么楚人反暴秦。

      灭六国后,秦帝国没有休养生息,反而连年外征驰道长城各种大型工程征发社会劳力。

      乃至于老秦国人都陷于困苦。

      若50万兵没有伐百越而留驻中原,哪里会给陈吴刘项什么机会呀?

      扩张不能赔本扩张吧?没有利润只有成本的扩张,那就是失败的。

      更何况对南方的扩张导致了秦帝国失去了最重要的捍卫政权安全的力量。

      论扩张,蒙古人无出其右,但结果如何?

      才几代人时间又回归草原。

      理论上,以对外掠夺获利最丰,自然会导致社会优质资源集中于对外掠夺领域,导致社会内部健康发展的基础丧失。一旦外部遭遇扩张阻力,以战养战的正循环不能运行了,需要原有社会输血支持外部扩张,则扩张必然面临成本大于收益的挑战。

      早晚要会导致扩张的利益循环不能进行。

      另外,一个国家坚守和平拒绝对外掠夺,怎么就必然是被他国侵略瓜分的结果呢?

      坚持和平反而不对,像日德法西斯那样才是正确的?

      1,上面看不懂吗?陈胜吴广叫张楚,你说和楚可有关系?你历史都是哪个老师教的?

      2,秦有没有50万军队开疆扩土,都不是决定性因素,秦灭在哪?贾谊的过秦论说的很清楚,自己读去,读不懂在来问我。

      3,秦要没有50万开疆扩土,现在中国版图能有现在这么大吗?是不是大汉开疆扩土也不对啊?

      4,蒙古怎么了,蒙古现在好歹还有一个国家,历史上无数民族都消亡在历史长河中了,比如古埃及人,牛逼吧,现在几乎都没有了,国家都是其他民族的了,还蒙古呢,你比比,是蒙古现在好,还是古埃及人好呢?

      5,最可笑的就是你这句,一个国家坚守和平不对外掠夺,怎么被他国侵略瓜分。

      不知道啊,你应该问问北宋,问问南宋,问问大明,问问大清,别说被瓜分了,国家怎么亡的?是他们喜欢打仗吗?特别两宋?不喜欢和平吗?对外掠夺了吗?

      哎哟,越说越感觉你的历史是体育老师教的。

      2018/11/11 22:08:16
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:563289 / 排名:1416
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      36楼 当年来客
      人口增长当然是统治世界的必要条件;但是,把多数人不当人看,说明不了国家的富有和强大。
      74楼 liutao1494
      战国论地广人众,楚为最。

      可结局是分别被老秦人和亭长大人按在地上那啥。

      76楼 有屎以来粪量最重
      然后呢,楚虽三户,亡秦必楚。

      人口,虽然不是越多越好,但更不能越少越好。

      合适的数,什么叫合适,首先就是你自己能养活多少人。

      80楼 liutao1494
      '战国七雄里,就楚国国都被人家军队攻击和攻下的次数最多,次之是齐。

      战国时代,大争之世。各个国家最高政治目的是灭他国成一统,这对一个国家的军事动员机制要求极高。

      国家运行只解决两个问题,一是兵,二是粮。七国里,秦国走的最远,制定了耕战强国的路子。

      赵国次之,强赵国者并非胡服骑射,而是七国除秦外最彻底的全国军事动员机制。长平之战,赵国损失掉了40多万有生力量,赵国是损失了40多万士兵吗?比这要严重得多,赵国损失掉的是全国青壮劳动力的一多半!

      至于楚国么,尽管战国七雄中,楚国是以强盛姿态存在时间最长的一个,然而他的社会制度与大一统政治追求完全不配套。只能争霸称霸,干不了大一统的活。

      亡秦者非楚人,乃陈胜吴广。如同亡清者,既不是袁宫保也不是孙逸仙,而是太平天国。

      战国时代各个时期的强国,无一例外都不同程度的打破了白衣士人与贵族的界限,其中秦白起赵蔺相如李牧就是最耀眼的明星。

      不打破贵族对社会权力的垄断将国家资源调动的权力集中于王的手中,怎么最大限度激发全国战争潜力啊。

      国策为战,以战养战,谁最法西斯化谁就是最终胜利者。

      秦做得最彻底,所以是秦扫六合。

      为什么长平之后杀白起?因为弱赵之后用不着白起了,杀白起正好用来平息其他六国的恐惧。

      弱赵之后,山东六国再无人能阻挡秦兵东进了。自此秦兵出函谷关再也不回。

      81楼 有屎以来粪量最重
      扯的太多了,还亡秦的不是楚呢,亡秦的不是楚是谁?

      据《史记·项羽本纪》载,早在楚怀王客死于秦时,楚南公就说过:“楚虽三户,亡秦必楚”。它先验而无比正确地预言了亡秦的真谛:即亡秦这一事业乃起于楚,又终成于楚。而仅就亡秦这一事实,这句名言还有着双重应验。首先,亡秦大业虽成于天下民众,但在大泽乡振臂一呼,天下响应的陈胜是楚人,他建立的政权称为“张楚”,率江东子弟渡江,成为抗秦主力的项羽也是楚人,他建立的政权称为“西楚”。总领群雄,收拾河山,建立一个空前统一的大汉王朝的刘邦也是楚人。刘邦的众臣之中也有不少楚人。其次,亡秦的决定性战役就是在三户水(今河北临漳西)一带展开,楚将项羽率军战胜秦军主力,并接受其投降。从此,秦亡便成了不可逆转之势。以下即根据历史记载,考察这句名言的应验情况。

      楚国地大物博,民风强悍,再加上楚怀王入秦,客死秦地不得归国,楚人都很恨秦国,所以有所谓的“楚虽三户,亡秦必楚”。

      你历史都是哪个老师教的?

      这个时候看到地大物博,人口多的好处了吗?

      举个现在的例子,南斯拉夫一被肢解,现在还能有什么作为呢?

      而前苏联哪怕被肢解了,俄罗斯依然是世界强国。

      历史规律,弱强转换。

      强大的时候不知道进取,弱小的时候被别人肢解,你再大的国家到最后,就像奥匈帝国现在只有一个土耳其了,你比比下场。

      到底是南斯拉夫被肢解之后的小国或者说土耳其好,还是现在俄罗斯好呢?

      我国历史教科书对陈吴反抗是怎么评价的?其内容可没提什么楚人反暴秦。

      灭六国后,秦帝国没有休养生息,反而连年外征驰道长城各种大型工程征发社会劳力。

      乃至于老秦国人都陷于困苦。

      若50万兵没有伐百越而留驻中原,哪里会给陈吴刘项什么机会呀?

      扩张不能赔本扩张吧?没有利润只有成本的扩张,那就是失败的。

      更何况对南方的扩张导致了秦帝国失去了最重要的捍卫政权安全的力量。

      论扩张,蒙古人无出其右,但结果如何?

      才几代人时间又回归草原。

      理论上,以对外掠夺获利最丰,自然会导致社会优质资源集中于对外掠夺领域,导致社会内部健康发展的基础丧失。一旦外部遭遇扩张阻力,以战养战的正循环不能运行了,需要原有社会输血支持外部扩张,则扩张必然面临成本大于收益的挑战。

      早晚要会导致扩张的利益循环不能进行。

      另外,一个国家坚守和平拒绝对外掠夺,怎么就必然是被他国侵略瓜分的结果呢?

      坚持和平反而不对,像日德法西斯那样才是正确的?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/11 17:38:26
      左箭头-小图标

      27楼 aa1180
      但是随着13.5亿人口和每年大约7%的增长印度注定要在2050年前统治世界。随着增长的到来,人们的生活质量也将得到改善------------俺现在什么都不担心,只担心什么时候三锅崩溃时,不要弄几亿头猪跑到中国来,俺就阿弥陀佛了,这个25岁的三锅居然把人口增长当成统治世界的条件
      36楼 当年来客
      人口增长当然是统治世界的必要条件;但是,把多数人不当人看,说明不了国家的富有和强大。
      74楼 liutao1494
      战国论地广人众,楚为最。

      可结局是分别被老秦人和亭长大人按在地上那啥。

      76楼 有屎以来粪量最重
      然后呢,楚虽三户,亡秦必楚。

      人口,虽然不是越多越好,但更不能越少越好。

      合适的数,什么叫合适,首先就是你自己能养活多少人。

      80楼 liutao1494
      '战国七雄里,就楚国国都被人家军队攻击和攻下的次数最多,次之是齐。

      战国时代,大争之世。各个国家最高政治目的是灭他国成一统,这对一个国家的军事动员机制要求极高。

      国家运行只解决两个问题,一是兵,二是粮。七国里,秦国走的最远,制定了耕战强国的路子。

      赵国次之,强赵国者并非胡服骑射,而是七国除秦外最彻底的全国军事动员机制。长平之战,赵国损失掉了40多万有生力量,赵国是损失了40多万士兵吗?比这要严重得多,赵国损失掉的是全国青壮劳动力的一多半!

      至于楚国么,尽管战国七雄中,楚国是以强盛姿态存在时间最长的一个,然而他的社会制度与大一统政治追求完全不配套。只能争霸称霸,干不了大一统的活。

      亡秦者非楚人,乃陈胜吴广。如同亡清者,既不是袁宫保也不是孙逸仙,而是太平天国。

      战国时代各个时期的强国,无一例外都不同程度的打破了白衣士人与贵族的界限,其中秦白起赵蔺相如李牧就是最耀眼的明星。

      不打破贵族对社会权力的垄断将国家资源调动的权力集中于王的手中,怎么最大限度激发全国战争潜力啊。

      国策为战,以战养战,谁最法西斯化谁就是最终胜利者。

      秦做得最彻底,所以是秦扫六合。

      为什么长平之后杀白起?因为弱赵之后用不着白起了,杀白起正好用来平息其他六国的恐惧。

      弱赵之后,山东六国再无人能阻挡秦兵东进了。自此秦兵出函谷关再也不回。

      扯的太多了,还亡秦的不是楚呢,亡秦的不是楚是谁?

      据《史记·项羽本纪》载,早在楚怀王客死于秦时,楚南公就说过:“楚虽三户,亡秦必楚”。它先验而无比正确地预言了亡秦的真谛:即亡秦这一事业乃起于楚,又终成于楚。而仅就亡秦这一事实,这句名言还有着双重应验。首先,亡秦大业虽成于天下民众,但在大泽乡振臂一呼,天下响应的陈胜是楚人,他建立的政权称为“张楚”,率江东子弟渡江,成为抗秦主力的项羽也是楚人,他建立的政权称为“西楚”。总领群雄,收拾河山,建立一个空前统一的大汉王朝的刘邦也是楚人。刘邦的众臣之中也有不少楚人。其次,亡秦的决定性战役就是在三户水(今河北临漳西)一带展开,楚将项羽率军战胜秦军主力,并接受其投降。从此,秦亡便成了不可逆转之势。以下即根据历史记载,考察这句名言的应验情况。

      楚国地大物博,民风强悍,再加上楚怀王入秦,客死秦地不得归国,楚人都很恨秦国,所以有所谓的“楚虽三户,亡秦必楚”。

      你历史都是哪个老师教的?

      这个时候看到地大物博,人口多的好处了吗?

      举个现在的例子,南斯拉夫一被肢解,现在还能有什么作为呢?

      而前苏联哪怕被肢解了,俄罗斯依然是世界强国。

      历史规律,弱强转换。

      强大的时候不知道进取,弱小的时候被别人肢解,你再大的国家到最后,就像奥匈帝国现在只有一个土耳其了,你比比下场。

      到底是南斯拉夫被肢解之后的小国或者说土耳其好,还是现在俄罗斯好呢?

      2018/11/11 12:47:26
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:563256 / 排名:1416
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      27楼 aa1180
      但是随着13.5亿人口和每年大约7%的增长印度注定要在2050年前统治世界。随着增长的到来,人们的生活质量也将得到改善------------俺现在什么都不担心,只担心什么时候三锅崩溃时,不要弄几亿头猪跑到中国来,俺就阿弥陀佛了,这个25岁的三锅居然把人口增长当成统治世界的条件
      36楼 当年来客
      人口增长当然是统治世界的必要条件;但是,把多数人不当人看,说明不了国家的富有和强大。
      74楼 liutao1494
      战国论地广人众,楚为最。

      可结局是分别被老秦人和亭长大人按在地上那啥。

      76楼 有屎以来粪量最重
      然后呢,楚虽三户,亡秦必楚。

      人口,虽然不是越多越好,但更不能越少越好。

      合适的数,什么叫合适,首先就是你自己能养活多少人。

      '战国七雄里,就楚国国都被人家军队攻击和攻下的次数最多,次之是齐。

      战国时代,大争之世。各个国家最高政治目的是灭他国成一统,这对一个国家的军事动员机制要求极高。

      国家运行只解决两个问题,一是兵,二是粮。七国里,秦国走的最远,制定了耕战强国的路子。

      赵国次之,强赵国者并非胡服骑射,而是七国除秦外最彻底的全国军事动员机制。长平之战,赵国损失掉了40多万有生力量,赵国是损失了40多万士兵吗?比这要严重得多,赵国损失掉的是全国青壮劳动力的一多半!

      至于楚国么,尽管战国七雄中,楚国是以强盛姿态存在时间最长的一个,然而他的社会制度与大一统政治追求完全不配套。只能争霸称霸,干不了大一统的活。

      亡秦者非楚人,乃陈胜吴广。如同亡清者,既不是袁宫保也不是孙逸仙,而是太平天国。

      战国时代各个时期的强国,无一例外都不同程度的打破了白衣士人与贵族的界限,其中秦白起赵蔺相如李牧就是最耀眼的明星。

      不打破贵族对社会权力的垄断将国家资源调动的权力集中于王的手中,怎么最大限度激发全国战争潜力啊。

      国策为战,以战养战,谁最法西斯化谁就是最终胜利者。

      秦做得最彻底,所以是秦扫六合。

      为什么长平之后杀白起?因为弱赵之后用不着白起了,杀白起正好用来平息其他六国的恐惧。

      弱赵之后,山东六国再无人能阻挡秦兵东进了。自此秦兵出函谷关再也不回。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/11 11:05:10
      左箭头-小图标

      劳动人口达到一定规模, 国土面积达到一定规模,可能是未来现代化二代的入门条件。

      阿三这个就是来恶心人的。本来中国没把阿三当事,你好你坏谁在意?可是他总牵着比,把中国人恶心着了,那就真比比看吧,结果他还不干了~

      2018/11/11 11:00:28
      左箭头-小图标

      39楼 扶风马服长空
      2050年统治世界。。。这充分暴露了阿三们的奴性 自古至今阿三被雅利安人 马其顿人 月氏人 匈奴人 突厥人 蒙古人 英国人统治 这就造就了其统治与被统治的世界观 也难怪被中国人看不起 自身问题多多 却从不从自身找原因 中国从来就不看重印度 因为没必要 也就阿三自已为重要
      73楼 liutao1494
      若有那一天,貌似我这样的求一贱民身份尚不可得了吧?

      不如腰缠炸药求一死尔。

      放心吧 中国自古以来都是名副其实的战斗种族 汉朝打跑了北匈奴 西罗马就灭了 唐朝打跑了西突厥 东罗马就灭了!就阿三这种尿性 别说打胜仗了 自己别到时分裂就不错了 阿三也就自娱自乐罢了 没办法 天生的奴性自带的欢乐属性 娱人愚己!

      2018/11/11 6:06:43
      左箭头-小图标

      27楼 aa1180
      但是随着13.5亿人口和每年大约7%的增长印度注定要在2050年前统治世界。随着增长的到来,人们的生活质量也将得到改善------------俺现在什么都不担心,只担心什么时候三锅崩溃时,不要弄几亿头猪跑到中国来,俺就阿弥陀佛了,这个25岁的三锅居然把人口增长当成统治世界的条件
      36楼 当年来客
      人口增长当然是统治世界的必要条件;但是,把多数人不当人看,说明不了国家的富有和强大。
      74楼 liutao1494
      战国论地广人众,楚为最。

      可结局是分别被老秦人和亭长大人按在地上那啥。

      楚国开发程度较低,晋国解体前肯定比不过晋国,后期人口可能比不过齐国,肯定比不过占据了蜀地后的秦国。

      2018/11/11 1:10:21
      左箭头-小图标

      27楼 aa1180
      但是随着13.5亿人口和每年大约7%的增长印度注定要在2050年前统治世界。随着增长的到来,人们的生活质量也将得到改善------------俺现在什么都不担心,只担心什么时候三锅崩溃时,不要弄几亿头猪跑到中国来,俺就阿弥陀佛了,这个25岁的三锅居然把人口增长当成统治世界的条件
      36楼 当年来客
      人口增长当然是统治世界的必要条件;但是,把多数人不当人看,说明不了国家的富有和强大。
      74楼 liutao1494
      战国论地广人众,楚为最。

      可结局是分别被老秦人和亭长大人按在地上那啥。

      然后呢,楚虽三户,亡秦必楚。

      人口,虽然不是越多越好,但更不能越少越好。

      合适的数,什么叫合适,首先就是你自己能养活多少人。

      2018/11/10 21:25:41
      左箭头-小图标

      印度人民加油,你说的一定会实现。而我们做的还在征途中,追赶着美国和印度!

      2018/11/10 15:07:25
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:563197 / 排名:1415
      左箭头-小图标

      27楼 aa1180
      但是随着13.5亿人口和每年大约7%的增长印度注定要在2050年前统治世界。随着增长的到来,人们的生活质量也将得到改善------------俺现在什么都不担心,只担心什么时候三锅崩溃时,不要弄几亿头猪跑到中国来,俺就阿弥陀佛了,这个25岁的三锅居然把人口增长当成统治世界的条件
      36楼 当年来客
      人口增长当然是统治世界的必要条件;但是,把多数人不当人看,说明不了国家的富有和强大。
      战国论地广人众,楚为最。

      可结局是分别被老秦人和亭长大人按在地上那啥。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/10 14:19:31
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:563196 / 排名:1415
      左箭头-小图标

      39楼 扶风马服长空
      2050年统治世界。。。这充分暴露了阿三们的奴性 自古至今阿三被雅利安人 马其顿人 月氏人 匈奴人 突厥人 蒙古人 英国人统治 这就造就了其统治与被统治的世界观 也难怪被中国人看不起 自身问题多多 却从不从自身找原因 中国从来就不看重印度 因为没必要 也就阿三自已为重要
      若有那一天,貌似我这样的求一贱民身份尚不可得了吧?

      不如腰缠炸药求一死尔。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/10 14:16:49
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:563195 / 排名:1415
      左箭头-小图标

      17楼 墨玉剑
      生活费500美元就可以雇佣仆人....由此可以看到:印度人把做仆人的人没当人。不说别的,光看印度这种不平等,就够恶心人的,还用我们去评价印度,印度猴子把印度已经贬低到全世界最低端了,中国人对评价印度没兴趣,因为印度不够资格。
      35楼 当年来客
      30年前,月薪200人民币的城市知识分子、干部也能雇保姆,现在想要请钟点工,一般家庭得掂量。
      43楼 agiv
      不说高层,就说中等家庭和以下,保姆对大多数人都是一个挺有挑战的想法,毕竟普通人的收入要负担一个全职保姆,还是很有难度的。这恰是社会结构合理的表现,做保姆和做企业中层管理,收入的差距没到天壤之别。

      我们不妨对比全世界,中产有保姆,有司机,有厨师,那表示这个国家的贫民多的过分,结构严重不合理,人权存在特别大的问题,就业率也可想而知。

      德国富豪几乎不炫耀自己能长期雇佣管家,帮佣,专职司机什么的。

      否则很难避免被媒体爆料成为千夫所指。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/10 14:13:46
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:563194 / 排名:1415
      左箭头-小图标

      42楼 yg5441
      这位印度青年一看就是刹帝利,还500美元收入就可以雇佣司机和女仆,这么说贱人等级的司机和仆人非常不值钱了,估计连宠物都不如。除去正常花销留给司机和女仆能剩下多少呢?每月五美元?五十美元?
      57楼 当年来客
      第三等人有钱的也不少,第一等人挨饿的也有。只是不可接触者翻不了身。
      也就是说,印度社会的十亿规模的贱民阶层。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/10 14:10:14
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:563193 / 排名:1415
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      64楼 潜航出击
      如果印度人都是这么想,几个大国可真是都放心了,希望这不是装出来的。
      西方对三哥那是见财起意,见猎心喜。

      中国对印度那是同属草根,奈何从贼。

      印度的上层所谓精英们急迫的想成为列强国家,希望老列强们认可接纳印度为列强一员。

      不然他们不会以英帝国南亚遗产拥有者自居了。

      然而近代新列强如美,德,日,意,可没有一个是以体现自身被利用价值而非自身拥有能力跻身列强行列的。

      至于说印度人的自我评价么,光知道本社会有问题管用吗?得努力解决呀!

      印度社会的现代化发展与社会意识形态配套吗?其他国家的人越思考这样的问题越对印度不利,只有印度人自己想明白了并付诸行动才对印度发展有积极意义。

      可印度人愿意思考的就不多,愿意这样思考印度问题的更是凤毛麟角,至于思考后勇于行动的……呵呵。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/10 14:07:55
      • 军衔:空军少校
      • 军号:51537
      • 头衔:小李他妈的飞刀
      • 工分:48655
      左箭头-小图标

      呵呵,你要是不掉点飞机刷存在感,谁会想起三哥是个什么玩易?

      2018/11/9 20:38:22
      左箭头-小图标

      一般人想到的是怎么雇个仆人,却没想想怎么被雇成仆人。你确定你在印度不当仆人嘛?至少12亿的印度人是做仆人的。

      2018/11/9 11:22:20
      左箭头-小图标

      印度人的个性,心比天高命比纸薄,处处与中国攀比 ,方方面面与中国作对,摆岀一副自以为是的装逼态度,简直是弱智到了极点,所做所为在国际上留下了笑点,也给中国网民提供了开心笑料。

      2018/11/9 11:10:04
      左箭头-小图标

      中国人是恨铁不成钢啊!

      2018/11/9 10:44:48
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:4273
      左箭头-小图标

      可以问问那个印度青年,印度的报纸如何评价中国?

      2018/11/8 14:18:29
      左箭头-小图标

      如果印度人都是这么想,几个大国可真是都放心了,希望这不是装出来的。

      2018/11/8 10:47:33
      左箭头-小图标

      了解?印度人了解中国吗?他们对中国的误解是不是更甚,更丑!醒醒吧!回到现实中来,看看差距,再实事求是的发表看法吧!

      2018/11/8 9:47:14
      左箭头-小图标

      请对我们取关好吗,三哥?

      2018/11/7 16:53:24
      左箭头-小图标

      在印度,每月的费用仅需要500美元就可以过很奢侈的生活。我可以雇佣一名司机开车带我四处转转,还可以有一名女仆,每天为我做美味的自制食物,而且每天帮我的房子打扫卫生。

      ----------------------------------------------------------------------------------------------------

      你知道吗,雇佣仆妇,轻视劳工,恰恰就是我们鄙视你们的原因

      2018/11/7 15:56:13
      左箭头-小图标

      还TM是个留学生,我以为有超前的眼界与格局,事实却是跟狂妄自大的低层印度人一个球样,甚至都不如,好了,我们先不说2050年你们能不能统治世界这样听着令人可笑的话题,先说说你们什么时候能保证24小时不断电?什么时候可以不随地大小便?用手抓着吃的我们就不说了,用手扣屎擦屁股的习惯能不能改改?讲真,实话觉恶心,假如有一天你们真的统治了世界也想让别人接受你们用手扣屎擦屁股的习惯?这也太让人难以接受了,另外奉劝你这个傻叉青年,不要目空一切,有理想有心念是值得表扬的,但出来说大话不仅拉低了整体印度青年的智商,更是为人所不耻!整体居民的低消费居然让你不以为耻?反以为荣?也不知道你脑袋里装的是什么?跟屎一样的黄色咖喱粉吗?骚年做人要脚踏实地,看看你们引以为荣的恒河都TM脏成什么样子了?就不怕河神跳出来拔了你们的皮吗?还尼玛喝水洗澡?

      2018/11/7 15:35:49
      • 军衔:汉军前将军
      • 军号:1818148
      • 工分:194188 / 排名:8049
      左箭头-小图标

      所以说他们自己认为印度只有1亿人,其他十几亿都是牲口。。。。

      2018/11/7 12:25:08
      左箭头-小图标

      为了保住筷子的使用权,我们要全力阻止印度在2050年前统治世界。

      2018/11/6 21:46:22
      左箭头-小图标

      42楼 yg5441
      这位印度青年一看就是刹帝利,还500美元收入就可以雇佣司机和女仆,这么说贱人等级的司机和仆人非常不值钱了,估计连宠物都不如。除去正常花销留给司机和女仆能剩下多少呢?每月五美元?五十美元?
      第三等人有钱的也不少,第一等人挨饿的也有。只是不可接触者翻不了身。

      2018/11/6 21:01:12
      左箭头-小图标

      怎么说呢,阿三还是算了吧

      2018/11/6 18:09:59
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:726220
      • 工分:6163
      左箭头-小图标

      " 印度注定要在2050年前统治世界",就凭你这句话,我有理由相信你有精神病!!

      2018/11/6 17:32:41
      左箭头-小图标

      印度人不也是在随意评价中国么??

      话说,不让我们随意评价,难道每次评价前还得向印度申请一个许可证么??

      2018/11/6 16:50:19
      • 头像
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:360216
      • 工分:14439
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      随地大小便,女子的地位如此低下,好像印度人都不是妈妈生的,是从石头里蹦出来的,时常看到你们强奸外国女游客,为了所谓的家族荣誉竟然亲手杀死自己的姐姐、妹妹、甚至妈妈,把头砍下来行走于闹市,这些事情都让你们离文明的世界很遥远,还有你们该死的种性制度。你们还有很长的路要走,别提什么7%的增长率,别提2050年统治世界,梦想虽然美好,但实际你们是做不到的,中国目前是世界第二大的经济体量仍然保持7%左右的增长,希望到2050年你们不要被中国拉得更远,曾几何时,在1949年新中国建立的时候,人均GDP中国是印度的1/2,到2017年GDP总量中国是印度的五倍多,中国131735.85亿美元,印度26074.09亿美元,一个中国相当于五个印度,是什么样的信心让你们敢和中国叫嚣?

      2018/11/6 16:46:27
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:360216
      • 工分:14438
      左箭头-小图标

      你们真的还差得好远,你们请不要常拿印度和中国作比较,因为真的不具备可比性,我真的看不上印度,可笑的航母,可笑的阿琼主战坦克,你们的基础设施建设和中国至少差三十年至五十年,但你们的软件和电影行业真的不错,小萝莉的猴神大叔 这部电影让我惊艳,这部电影的水准是中国目前烂糟糟的电影业所拍不出来的好片子。

      2018/11/6 16:31:35
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1117500
      • 工分:12123
      左箭头-小图标

      需要说明的是,是你们什么都扯上了中国造成的......

      2018/11/6 15:49:38
      左箭头-小图标

      印度不是只有2亿多人吗?剩下的用个古词“两脚羊”

      2018/11/6 15:04:52
      左箭头-小图标

      我没去过印度,我身边的人也没有去过印度的!对印度的印象都是道听途说的,所以,就像有外国人带有色眼镜看中国,我怕自己也带有色眼镜看印度!所以,尽量不对印度投以歧视的眼神!

      2018/11/6 14:59:02
      左箭头-小图标

      16楼 万山哥
      你们那里的司机和女仆可真便宜,说的好像他们不是印度人似的,难道印度只是一部分人的印度吗?
      对呀,印度只是高种姓那部份人的,难道说是低种姓和贱民拥有印度吗?

      2018/11/6 14:19:59
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:7161091
      • 工分:10033
      左箭头-小图标

      在中国网上评论印度的大多都是些什么人呢,一般中国人平时根本想不到印度,由某些人在中国网上留下评论的脚印,然后再在印度的网上拿这个当证据

      2018/11/6 13:11:38
      左箭头-小图标

      三哥评论中国人的看法观点不重要,重要的是知道有三哥这样的民族做咱们中国人做邻居,确实是上仓对中华民族的最好眷顾,就好了。

      2018/11/6 11:59:41
      左箭头-小图标

      这个阿三,家里一定有厕所。

      2018/11/6 11:01:25
      • 军衔:空军下士
      • 军号:3494305
      • 工分:961
      左箭头-小图标

      什么叫 这个评论印度 中国人跟本就没把印度放在眼里 印度就是一个被忽略的存在

      2018/11/6 9:49:11
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1958233
      • 工分:29097
      左箭头-小图标

      17楼 墨玉剑
      生活费500美元就可以雇佣仆人....由此可以看到:印度人把做仆人的人没当人。不说别的,光看印度这种不平等,就够恶心人的,还用我们去评价印度,印度猴子把印度已经贬低到全世界最低端了,中国人对评价印度没兴趣,因为印度不够资格。
      35楼 当年来客
      30年前,月薪200人民币的城市知识分子、干部也能雇保姆,现在想要请钟点工,一般家庭得掂量。
      不说高层,就说中等家庭和以下,保姆对大多数人都是一个挺有挑战的想法,毕竟普通人的收入要负担一个全职保姆,还是很有难度的。这恰是社会结构合理的表现,做保姆和做企业中层管理,收入的差距没到天壤之别。

      我们不妨对比全世界,中产有保姆,有司机,有厨师,那表示这个国家的贫民多的过分,结构严重不合理,人权存在特别大的问题,就业率也可想而知。

      2018/11/6 9:07:12
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:1528858
      • 工分:1040
      左箭头-小图标

      这位印度青年一看就是刹帝利,还500美元收入就可以雇佣司机和女仆,这么说贱人等级的司机和仆人非常不值钱了,估计连宠物都不如。除去正常花销留给司机和女仆能剩下多少呢?每月五美元?五十美元?

      2018/11/6 8:53:48
      左箭头-小图标

      阿三,先把厕所修好,再来统治世界

      2018/11/6 7:56:53
      左箭头-小图标

      阿三们是不是对自己的地位有什么误会?全民信神的都这么充满幻想么?脑子确实是个好东西 全民都没脑子的确实罕见 然而阿三们却做到了。。。

      2018/11/6 7:23:10
      左箭头-小图标

      2050年统治世界。。。这充分暴露了阿三们的奴性 自古至今阿三被雅利安人 马其顿人 月氏人 匈奴人 突厥人 蒙古人 英国人统治 这就造就了其统治与被统治的世界观 也难怪被中国人看不起 自身问题多多 却从不从自身找原因 中国从来就不看重印度 因为没必要 也就阿三自已为重要

      2018/11/6 7:02:34
      左箭头-小图标

      差点把我笑死

      2018/11/6 6:16:23
      左箭头-小图标

      23楼 冬蛇
      老想着统治世界的人真丑。这个印度青年为什么不能想点好事,与世界人民友好相处?这个印度青年为什么不想着帮帮比印度更落后的国家和人民?这个印度青年为什么不想着为人类发展做点贡献?这个印度青年的思想是他就读的学院院长和老师灌输给他的吗?那个学院的院长和老师赞同他的话吗?

      以生活成本低为荣是愚蠢的。雇佣司机和女仆也是愚蠢的。你有两只手,为什么要靠别人来侍候你?你要自己动手做顿饭,那才是光荣的。一个国家应该树立劳动光荣的理念,而不应该老想着别人侍候。印度人如果都是这种不想劳动的思想,要发达起来根本没希望。

      印度的院长不一定有好车,但是肯定有仆人伺候,反正劳动力很便宜。许多王八蛋怀念的民国就是这样。

      2018/11/6 6:14:31
      左箭头-小图标

      27楼 aa1180
      但是随着13.5亿人口和每年大约7%的增长印度注定要在2050年前统治世界。随着增长的到来,人们的生活质量也将得到改善------------俺现在什么都不担心,只担心什么时候三锅崩溃时,不要弄几亿头猪跑到中国来,俺就阿弥陀佛了,这个25岁的三锅居然把人口增长当成统治世界的条件
      人口增长当然是统治世界的必要条件;但是,把多数人不当人看,说明不了国家的富有和强大。

      2018/11/6 6:11:49
      左箭头-小图标

      17楼 墨玉剑
      生活费500美元就可以雇佣仆人....由此可以看到:印度人把做仆人的人没当人。不说别的,光看印度这种不平等,就够恶心人的,还用我们去评价印度,印度猴子把印度已经贬低到全世界最低端了,中国人对评价印度没兴趣,因为印度不够资格。
      30年前,月薪200人民币的城市知识分子、干部也能雇保姆,现在想要请钟点工,一般家庭得掂量。

      2018/11/6 6:10:18
      左箭头-小图标

      如此雄心勃勃的民族连个厕所问题都搞不定,政府都出钱免费修了依然没人进去拉。还不愿要差评!?问题没解决彻底还想抱“奥斯卡大奖”回家,岂不是拙劣演员故意为难世界观众和专家评委?国家层面的陋习排泄问题处理不好,几十年后的印度领土内注定遍地是屎尿,不仅更丑,而且更臭。

      2018/11/6 5:01:57
      左箭头-小图标

      如果他说的是“中国人发现了我们这么多需要改进的地方” 我会担心印度很醒悟过来! 还好他是觉得我们小看了他们 !舒心 开心

      2018/11/5 23:11:00
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19094
      左箭头-小图标

      如果三锅什么时候能把强奸犯治理好,我就认为三锅是个有希望的民族

      2018/11/5 20:27:06
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19093
      左箭头-小图标

      10楼 wyansheng
      800美金养女佣和司机!(老百姓的工资低,人贱),3美金可以2GB,好贵啊(已经超过了最贵的移动4g)!还嘚瑟个屁
      800美金养女佣和司机----------这说明女佣和司机的工资有多低,在印度有钱人眼里,他们根本不能算是人,用不着统计他们的生活水平

      2018/11/5 20:23:50
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19092
      左箭头-小图标

      16楼 万山哥
      你们那里的司机和女仆可真便宜,说的好像他们不是印度人似的,难道印度只是一部分人的印度吗?
      这个25岁的印度阿三深受种群制度的毒害,认为让人侍候它是对的,它应该属于三锅中有钱的一类人,根本不知下层人民的生活,它也不会把其它穷苦的印度人当人的

      2018/11/5 20:21:40
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19091
      左箭头-小图标

      23楼 冬蛇
      老想着统治世界的人真丑。这个印度青年为什么不能想点好事,与世界人民友好相处?这个印度青年为什么不想着帮帮比印度更落后的国家和人民?这个印度青年为什么不想着为人类发展做点贡献?这个印度青年的思想是他就读的学院院长和老师灌输给他的吗?那个学院的院长和老师赞同他的话吗?

      以生活成本低为荣是愚蠢的。雇佣司机和女仆也是愚蠢的。你有两只手,为什么要靠别人来侍候你?你要自己动手做顿饭,那才是光荣的。一个国家应该树立劳动光荣的理念,而不应该老想着别人侍候。印度人如果都是这种不想劳动的思想,要发达起来根本没希望。

      这个25岁的印度阿三深受种群制度的毒害,认为让人侍候它是对的,它应该属于三锅中有钱的一类人,根本不知下层人民的生活

      2018/11/5 20:18:49
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19090
      左箭头-小图标

      25楼 bioboy
      虚心的接收印度人的不满,如同三十年前欧美人看待和评价我们中国一样,我们应该看到别人的长处,埋头苦干,发展自己的实力,只有拳头硬才是硬道理。
      三锅不是中国,这个你应想清楚,印度在古代只是一个地理概念,从没成为一个大国,更不像中国一样长期领先于世界,中国成为今天这个样子,是有其内在的原因的,你以为中国是什么样子,三锅再过数十年也会成为什么样子吗

      2018/11/5 20:17:04
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19089
      左箭头-小图标

      但是随着13.5亿人口和每年大约7%的增长印度注定要在2050年前统治世界。随着增长的到来,人们的生活质量也将得到改善------------俺现在什么都不担心,只担心什么时候三锅崩溃时,不要弄几亿头猪跑到中国来,俺就阿弥陀佛了,这个25岁的三锅居然把人口增长当成统治世界的条件

      2018/11/5 20:14:35
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:186744
      • 工分:8089
      左箭头-小图标

      “每月的费用仅需要500美元就可以过很奢侈的生活”的确很诱人,

      只是那个只是苦了那个专职司机与保姆!

      每个月3美元的2G数据我们无论如何也做不到!可恶~~!

      2018/11/5 18:42:05
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:87465
      • 工分:17614
      左箭头-小图标

      虚心的接收印度人的不满,如同三十年前欧美人看待和评价我们中国一样,我们应该看到别人的长处,埋头苦干,发展自己的实力,只有拳头硬才是硬道理。

      2018/11/5 18:36:47
      左箭头-小图标

      民族各有优劣,国情各有特色,中印本是发展中国家,理应协作共赢,可惜阿三不知天高厚,偏选择了不与中国合作的态度,不得不说印度的领导人缺乏应有的智慧与远见。由于印度过度的妄狂,中国人卑视印度不是偏向使然,为什么我们没有真正从内心里注重过印度,就是讨厌阿三凡事爱跟中国较真,打又不够打,发展也落后于我们,没有任何本事可跟我们叫板却整天恶心中国,难怪中国人不尿阿三!

      2018/11/5 17:05:12
      • 军衔:空军上校
      • 军号:467212
      • 工分:201513 / 排名:7657
      左箭头-小图标

      老想着统治世界的人真丑。这个印度青年为什么不能想点好事,与世界人民友好相处?这个印度青年为什么不想着帮帮比印度更落后的国家和人民?这个印度青年为什么不想着为人类发展做点贡献?这个印度青年的思想是他就读的学院院长和老师灌输给他的吗?那个学院的院长和老师赞同他的话吗?

      以生活成本低为荣是愚蠢的。雇佣司机和女仆也是愚蠢的。你有两只手,为什么要靠别人来侍候你?你要自己动手做顿饭,那才是光荣的。一个国家应该树立劳动光荣的理念,而不应该老想着别人侍候。印度人如果都是这种不想劳动的思想,要发达起来根本没希望。

      2018/11/5 17:03:59
      左箭头-小图标

      贾米尼进一步解释说,每个国家都有自己的问题,的确,印度存在中国人所说的问题,但是随着13.5亿人口和每年大约7%的增长,印度注定要在2050年前统治世界。随着增长的到来,人们的生活质量也将得到改善。

      ==================================================================================================================

      这个印度人很丑。

      你家巴霍巴利王也是三代人才有点成就,你们凭什么在2050年统治世界,巴霍巴利王再世吗?

      2018/11/5 16:42:54
      左箭头-小图标

      19楼 准备带兵的将军
      " 印度注定要在2050年前统治世界"——这话让美国人看到,你们将死得很惨!
      " 印度注定要在2050年前统治世界"...——这个可能实现不了...但是,给地球提供十几亿的贫困人口是可以的。

      2018/11/5 16:35:51
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:74124
      • 工分:28260
      左箭头-小图标

      啥时连印度你都跪舔了? 呕.........太恶心了!

      2018/11/5 16:15:23
      左箭头-小图标

      " 印度注定要在2050年前统治世界"——这话让美国人看到,你们将死得很惨!

      2018/11/5 14:58:19
      左箭头-小图标

      人口多就能统制世界吗?中国人口第一不也还是发展中国家吗。

      十五年后印度将获得和中国同样的收入?凭什么呢?凭你们制造业发达还是科技发达?印度的问题远比中国多也比中国难解决,说到根上印度是一个统一的国家吗?谁见过一个国家官方语言有几十种的?一个国家的公民连交流都是问题,各地各行其政形不成合力那有一个国家的样。

      2018/11/5 14:40:11
      左箭头-小图标

      生活费500美元就可以雇佣仆人....由此可以看到:印度人把做仆人的人没当人。不说别的,光看印度这种不平等,就够恶心人的,还用我们去评价印度,印度猴子把印度已经贬低到全世界最低端了,中国人对评价印度没兴趣,因为印度不够资格。

      2018/11/5 14:39:01
      左箭头-小图标

      你们那里的司机和女仆可真便宜,说的好像他们不是印度人似的,难道印度只是一部分人的印度吗?

      2018/11/5 14:36:53
      左箭头-小图标

      考按照现在印度的跟中国的发展速度以双方每年增幅百分比不变那印度超越中国就是在500年后的事情了。

      2018/11/5 14:22:56
      左箭头-小图标

      印度美女多,是因为世上人都知道印度人是什么肤色的原因,这样的肤色超过了欧美的高富美,所以,印度已经是超过美国成为第一个能够替代美国的第一个超级大国了,祝贺!

      2018/11/5 13:31:08
      左箭头-小图标

      注定要在2050年前统治世界.....

      我惊呆了

      2018/11/5 13:30:10
      左箭头-小图标

      谁稀罕评价你

      2018/11/5 13:04:36
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:229
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:28918
      左箭头-小图标

      说道底,印度是发达国家么,不过统治世界的事情,还是让别人来干吧,想着被印度统治的世界,就想到。。。会做噩梦的。

      2018/11/5 12:53:36
      左箭头-小图标

      800美金养女佣和司机!(老百姓的工资低,人贱),3美金可以2GB,好贵啊(已经超过了最贵的移动4g)!还嘚瑟个屁

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/5 12:34:54
      左箭头-小图标

      嘿,去怨你们家魔笛的水军挑起的口水战吧!!

      2018/11/5 12:03:22
      左箭头-小图标

      这段文字暴露了,印度大部分人惊人的低收入, 他可能没想到 800美金下 养活的女佣,司机有多穷回复:印度青年:中国人随意评价印度的样子,真丑

      2018/11/5 12:01:23
      左箭头-小图标

      印度还有仆人,嘿嘿。

      2018/11/5 11:36:59
      左箭头-小图标

      高弱智,大野望,低能力;小姐心,丫鬟命:三哥的世界,我们真的不懂。

      2018/11/5 11:36:43
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7621410
      • 工分:1271
      左箭头-小图标

      2050统治世界?尿了

      2018/11/5 11:34:53
      左箭头-小图标

      印度的人情味肯定没有屎尿味重

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/5 11:31:22
      左箭头-小图标

      彼此彼此,印度人对于中国的无知评价也好不到哪里去。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/11/5 10:58:52
      左箭头-小图标

      傲慢和偏见在任何一处论坛都随处可见

      2018/11/5 10:51:52

      我要发帖

      总页数11页 [共有93条记录] 分页:

      1
       对印度青年:中国人随意评价印度的样子,真丑回复