关闭

帖子主题:[原创]朝鲜战争我军参战纪念文章

共 865 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2783571
  • 头衔:铁血岭南站情报组长
  • 工分:359808 / 排名:3194
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]朝鲜战争我军参战纪念文章

朝鲜战争我军参战纪念文章 18.10.25

[原创]朝鲜战争我军参战纪念文章

[原创]朝鲜战争我军参战纪念文章

[原创]朝鲜战争我军参战纪念文章

[原创]朝鲜战争我军参战纪念文章

今天是2018年10月25日是朝鲜战争我军参战68周年的纪念日,在六十八年前的今天我军以劣势的武器与联合国军开始了长达4年之久的战争;最终我军迫使联合国军签订了朝鲜停战协议,这个细节和战争的结果我不多说,地球人都知道,而且也是此战使得美国陆军奠定了这样一个论调,不与我军在陆地上进行任何战事,也不与我军/我国进行真正的刀兵相见的战斗。这一点一直到现在美国也是基本秉承的,虽然和美国有诸多争端,但是美国没有任何人幻想可以战胜我军,至于那些政客,这个总的来说就是作秀罢了。

不过最近随着朝鲜战争的事情不再被大众和舆论所提及,而美国又在冷战当中胜利;所以对于我们参战的胜利这类事情也有很多人,国内国外的对此产生了质疑。在此时此日这个具有纪念性质的时候,笔者特别撰文去解析诸多事务。

首先,朝鲜战争是美国在历史上第一次战败,有人说朝鲜战争只是美国经不起牺牲了,再之就是在欧洲的对峙与苏联,使其必须要完全的结束这场战争,以免腹背受敌。也就是说,这些人们认为并非我国真正把美国打败,而只是美国托不下去了,加之怕苏联在东欧抄后路。这个论点来说,确实东欧是美国的主要战场,但是根据1947年美国驻苏联大使乔治凯南的长文电报上面说:“对苏联进行冷战,对亚洲以及其他地区实行热战,逐步蚕食苏联的战略空间”。而亚非拉就是苏联战略空间的代表,欧洲不可能有大战,所以也不可能真正在欧洲打起来;如此来看,热战的地方才是真正的大老虎,目的是为了亚非拉的热战当中给苏联更大的压力和更多的空间。

这样一来,我们可以看出朝鲜战争美国对于在亚非拉的战场是非常重视的,如此才会有麦克阿瑟说的:“为了赢得战争我们要不惜使用任何武器,包括原子弹。”假如对此不在意,何必说使用原子弹呢?再有,对于美国来说,在任何一个战场上,自己重来没有失败过,而那个时候美国都是尚未裁军完毕,所以几乎全都是二战时期的老班底,怎么能打不赢或者不重视此地区呢?

还有一个方面,那就是在美国战争作家贝文亚历山大的我们第一次战败,在文章中就曾经写到我们失败了;可见美国人以及广大多数的美国军方对于此次战争的失败还是有很大的触动的。在美国方面大家都是比较在意和触动,那么更何况是其他国家呢。

2.就是关于美国已经发表通告,放弃了朝鲜半岛,台湾,把战线给退缩到了日本。这个是当时的官方报道,所以现在有不少人就说,美国都放弃了,假如我们不战,那么和美国就不会真的给打起来;那样我国就不会现在成为这个样子。其实这个问题上,大家可能有些疑点都不知道;那就是50年6.25日金日成进攻南朝鲜,此时美军派遣了远东的第八集团军的24和25步兵师的基干人员,以史密斯中校为率领,成为了第一批介入朝鲜战争的美军。因为金日成部队速度非常快所以一直到了7月份的时候,史密斯分队没有办法阻挡。与此同时,美国操纵联合国安理会宣布成立联合国军,由美八军的班子来负责具体搭建联合国军的架子。

美国随即开始了部队调动,并且于9月15日展开了仁川和元山登录,这个时候金日成的队伍在占领汉城,并且南下先后打下议政府,大田,大邱,光州,全州,庆州;最终只在洛东江一线进行攻击;可是由于北方部队已经是强弩之末,所以没有最终攻下洛东江流域(釜山);这时候马克阿瑟进行了登录,在朝鲜的蜂腰部直接切断了被人民军部队的退路。

可见无论美国说的放弃朝鲜与否,美国反应那么迅速;而在战争开始前美国国务卿艾奇逊也曾经到访过三八线,此时是个敏感的时期,所以也有人认为是美国要主动发动战争的;故这个问题,究竟美国是否会放弃朝鲜,或者放弃台湾;特别是放弃朝鲜这个事情,显然不是那么的好说,况且很有欲盖迷障的意思;那就是美国和南朝鲜准备朝鲜发动进攻了;所以在那个时候不管是谁,哪一方,其实都是有想进攻对方的想法;并且当时都在找时机。

3.对于朝鲜战争的密谋论,因为在1949年的圣诞到50年的2月,老大在莫斯科,金日成也在莫斯科;分别和斯大林进行了会谈,而斯大林也在这个时候知道了朝鲜要打南朝鲜;而这个事儿之前金日成根本就没有给老大说过;虽然最后金和斯大林密谋好了,金给老大说斯大林同意了;此时斯大林是有点儿甩手掌柜的,自己只是提供战术的资源,其实斯大林是想金日成找老大说明白,由老大负责人;而老大认为朝鲜的事情理当由斯大林负责,所以间出现了理解偏差。此时,金日成利用了斯大林和老大之间的夹缝;从而两头瞒,最终造成了朝鲜战争苏联硬着头皮帮,中国牵肠挂肚的担忧朝鲜会打不赢。而金日成也是轻易相信了所谓的美国力量不再回亚洲这么一个事情。那时候是个冷战的意识形态斗争的时候,无论有没有战略地位或者资源,只要一个阵营占据了一个地区,那就是最好的。而我国也是在外电当中获悉的,这个事儿非常的可笑,估计也许就是这个时候老大第一次看到,老大哥苏联的不可靠和摇摆。

4. 对于我国参加朝鲜战争的必要性,有人说,我国参加了朝鲜战争,死了那么多人,但是还把美国给得罪了,另外还使得我国欠了许多的外债,并且使得我国解放台湾失去了机会。其实当时冷战时期,很多事情都是无法确定的;这样说假如美国进入了鸭绿江沿线,保不齐会不会轰炸我们;再说美国也轰炸了鸭绿江的大桥,所以此时我国已经基本上明白了美国对我国是非常有威胁的。也正如彭总所说,现在早打,打烂了我们可以再建设,不过要是以后建设好了,头上高悬着这样一个大炸弹也没法好好的建设;所以以前那些老帅们都是有一定的战略头脑的;能够分析出来早打,比晚打有效。不会像是现在的人那样,啥韬光养晦,给自己军队减装备,限制装备(给军队减肥是对的,限制军队发展是自废武功),正如局座所说,有些冠冕堂皇的所谓领导说,你们这些军人不干事儿无所谓,千万别惹事儿;再弄个朝鲜战争绝对是祸国殃民。

其实,祸国殃民的是一味地忍让;假如继续这样,那么我国的情况这就真的危机了。我国目前的情况是,朝鲜战争这个事儿美国遗忘,我国也选择性遗忘,以前拍摄朝鲜战争的片子就很少;只是一小段。现在呢,逐步开始和放开了,也是我国对于历史的一种自豪感;而非是美国对不起,我们跟你打了;我们的姿态是,美国我们打胜了。

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_13276022_1.html
      打赏
      收藏文本
      11
      默罕默德阿里
      2018/10/26 14:15:03

      网友回复

      • 军衔:陆军上士
      • 军号:651252
      • 工分:2867
      左箭头-小图标

      只能说摊上这样的邻居是没办法的,朝鲜内战迟早要爆发,只怪当年美国为了遏制苏联,制造一个三八线,造成朝鲜半岛的分裂。金日成和李承晚两个人都是被扶持起来的,都不是吃素的,不管哪一个,都一心想统一朝鲜半岛!尤其身后有两大代理人美苏。我们中华人民共和国绝对是受害者!朝鲜内战爆发后,南朝鲜一路败北,但是美国操纵联合国,仁川登陆后突破三八线一路向北进攻。假如美国真想维护世界和平,是否可以在三八线附近停下脚步,然后和平谈判重新回到起点?

      2018/11/10 11:49:15
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:7542602
      • 工分:16597
      左箭头-小图标

      今天是2018年10月25日是朝鲜战争我军参战68周年的纪念日。 题目错了。朝鲜战争不等于抗美援朝。

      抗美援朝!抗美援朝!

      2018/11/9 8:01:11
      左箭头-小图标

      ......
      4楼 灭虫大队
      请你搞清楚,朝鲜战争该不该打那是朝鲜的内政,即使北朝鲜发动统一之战,你难道认为不应该吗?最不应该的是美国打着联合国的旗号干涉朝鲜内政,把战火烧到中国家门口。
      8楼 党国卫士
      是否应该发动内战的确是人家的事情, 但是把中国拖进来就不对了, 你根本不知道中国的利益在哪里只是鹦鹉学舌,非常的幼稚。 好好看看我的帖子里面有详细的叙述。
      9楼 灭虫大队
      你说话能不能客气点,我惹你哪根筋了?还是心里有鬼?把中国拖进来的是朝鲜还是美国?如果美国不干涉朝鲜统一之战,中国会出兵吗?你本末倒置的批评朝鲜,怎么从来不批评美帝国主义的霸权主义?
      13楼 党国卫士
      我本来很客气的,是你们搞人身攻击把我惹毛了。 关于这一点你说错了, 如果美国仅仅是干涉朝鲜的统一中国也不会出兵,中国出兵的原因是美联军越过了三八线而且胆敢对鸭绿江边界中国一侧进行攻击,这就威胁到中国的安全, 这样中国才出兵的。 可以说中国的出兵是带有防御性质的。 后来在越南战争中,中国警告美军不要越过17度线, 美军没有越过,中国就没有出兵。中国只关心自己的安全,没有兴趣参与人家狗屁倒灶的事情,美军入侵格林纳达你见中国出兵?美军入侵巴拿马你见中国出兵去抗美? 你们打生打死都不关中国的事情,把中国拖下水当然是不行的。难道说都不让说?
      17楼 灭虫大队
      一看名字就是和那个枪挑左丑是一丘之貉,党国,哪里的党国?起这个名字还要此地无银三百两的放个解放军头像,不要以为你那点小九九别人看不出来!
      我们现在后人还在这儿讨论抗美援朝是否该打不该打,不是费话吗?难道我们还比当年伟人看得远?真是笑话!

      2018/10/30 15:15:30
      左箭头-小图标

      3楼 党国卫士
      用解放军徐焰少将的话来说:朝鲜战争本不该打 抗美援朝战争却不能不打。 我想这是非常准确的定义。 关于这个特地发了个帖子,说是什么敏感词审核。
      我不认可这说法!就算是北朝鲜不发动战争,那么南朝鲜呢?南朝鲜一直也在向北方进攻,只不过被北方给揍了而已。所以,准确的说法应该是:不管北方发动战争是对是错,我们抗美援朝是正确的!

      2018/10/30 11:37:36
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:562663 / 排名:1415
      左箭头-小图标

      ......
      8楼 党国卫士
      是否应该发动内战的确是人家的事情, 但是把中国拖进来就不对了, 你根本不知道中国的利益在哪里只是鹦鹉学舌,非常的幼稚。 好好看看我的帖子里面有详细的叙述。
      11楼 灭虫大队
      中国有权进行统一战争,朝鲜也有权利吧,难道中国共产党打过长江去之前还要考虑是不是会把苏联老大哥拖进来?
      14楼 党国卫士
      那中国当然有这个权利,朝鲜也有这个权利, 问题是解放军打过长江的时候把苏联拖进来了吗? 解放军有没有顶不住要求苏联出兵? 解放军要解放台湾的时候要求苏联出兵帮忙了吗?(苏联为什么不出动海军帮助解放军解放台湾?) 苏联为什么要挑动外蒙独立? 人家大胡子是站在苏联的利益上考虑问题的,他这个时候为什么不去考虑无私的国际主义? 有些事情你要多想想,多想想啊。 多想想就能明白,别嫌我说话难听,话糙理不糙不是?
      15楼 灭虫大队
      既然朝鲜有权利发动统一战争,你叽歪什么那?这是一个国家主权的事,不能成为罪状!
      18楼 党国卫士
      问题是行使自己权利的时候你就行使到底啊自己扛住啊,怎么后来又把中国拖进去了呢?发动的时候不征求大哥的意见说是自己的权利,抗不住的时候晓得来老大出面了,莫非在你眼里这一道是摆的很应该?
      对于金日成来说,谁是大哥?

      金日成能够成为朝鲜这个国家的第一人,这政治现实是苏联人意志下的,还是取决于中国人的意志?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/10/29 10:59:40
      左箭头-小图标

      ......
      4楼 灭虫大队
      请你搞清楚,朝鲜战争该不该打那是朝鲜的内政,即使北朝鲜发动统一之战,你难道认为不应该吗?最不应该的是美国打着联合国的旗号干涉朝鲜内政,把战火烧到中国家门口。
      8楼 党国卫士
      是否应该发动内战的确是人家的事情, 但是把中国拖进来就不对了, 你根本不知道中国的利益在哪里只是鹦鹉学舌,非常的幼稚。 好好看看我的帖子里面有详细的叙述。
      11楼 灭虫大队
      中国有权进行统一战争,朝鲜也有权利吧,难道中国共产党打过长江去之前还要考虑是不是会把苏联老大哥拖进来?
      14楼 党国卫士
      那中国当然有这个权利,朝鲜也有这个权利, 问题是解放军打过长江的时候把苏联拖进来了吗? 解放军有没有顶不住要求苏联出兵? 解放军要解放台湾的时候要求苏联出兵帮忙了吗?(苏联为什么不出动海军帮助解放军解放台湾?) 苏联为什么要挑动外蒙独立? 人家大胡子是站在苏联的利益上考虑问题的,他这个时候为什么不去考虑无私的国际主义? 有些事情你要多想想,多想想啊。 多想想就能明白,别嫌我说话难听,话糙理不糙不是?
      15楼 灭虫大队
      既然朝鲜有权利发动统一战争,你叽歪什么那?这是一个国家主权的事,不能成为罪状!
      问题是行使自己权利的时候你就行使到底啊自己扛住啊,怎么后来又把中国拖进去了呢?发动的时候不征求大哥的意见说是自己的权利,抗不住的时候晓得来老大出面了,莫非在你眼里这一道是摆的很应该?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/10/27 23:40:31
      左箭头-小图标

      3楼 党国卫士
      用解放军徐焰少将的话来说:朝鲜战争本不该打 抗美援朝战争却不能不打。 我想这是非常准确的定义。 关于这个特地发了个帖子,说是什么敏感词审核。
      4楼 灭虫大队
      请你搞清楚,朝鲜战争该不该打那是朝鲜的内政,即使北朝鲜发动统一之战,你难道认为不应该吗?最不应该的是美国打着联合国的旗号干涉朝鲜内政,把战火烧到中国家门口。
      8楼 党国卫士
      是否应该发动内战的确是人家的事情, 但是把中国拖进来就不对了, 你根本不知道中国的利益在哪里只是鹦鹉学舌,非常的幼稚。 好好看看我的帖子里面有详细的叙述。
      9楼 灭虫大队
      你说话能不能客气点,我惹你哪根筋了?还是心里有鬼?把中国拖进来的是朝鲜还是美国?如果美国不干涉朝鲜统一之战,中国会出兵吗?你本末倒置的批评朝鲜,怎么从来不批评美帝国主义的霸权主义?
      13楼 党国卫士
      我本来很客气的,是你们搞人身攻击把我惹毛了。 关于这一点你说错了, 如果美国仅仅是干涉朝鲜的统一中国也不会出兵,中国出兵的原因是美联军越过了三八线而且胆敢对鸭绿江边界中国一侧进行攻击,这就威胁到中国的安全, 这样中国才出兵的。 可以说中国的出兵是带有防御性质的。 后来在越南战争中,中国警告美军不要越过17度线, 美军没有越过,中国就没有出兵。中国只关心自己的安全,没有兴趣参与人家狗屁倒灶的事情,美军入侵格林纳达你见中国出兵?美军入侵巴拿马你见中国出兵去抗美? 你们打生打死都不关中国的事情,把中国拖下水当然是不行的。难道说都不让说?
      一看名字就是和那个枪挑左丑是一丘之貉,党国,哪里的党国?起这个名字还要此地无银三百两的放个解放军头像,不要以为你那点小九九别人看不出来!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/10/27 23:34:52
      左箭头-小图标

      3楼 党国卫士
      用解放军徐焰少将的话来说:朝鲜战争本不该打 抗美援朝战争却不能不打。 我想这是非常准确的定义。 关于这个特地发了个帖子,说是什么敏感词审核。
      4楼 灭虫大队
      请你搞清楚,朝鲜战争该不该打那是朝鲜的内政,即使北朝鲜发动统一之战,你难道认为不应该吗?最不应该的是美国打着联合国的旗号干涉朝鲜内政,把战火烧到中国家门口。
      8楼 党国卫士
      是否应该发动内战的确是人家的事情, 但是把中国拖进来就不对了, 你根本不知道中国的利益在哪里只是鹦鹉学舌,非常的幼稚。 好好看看我的帖子里面有详细的叙述。
      9楼 灭虫大队
      你说话能不能客气点,我惹你哪根筋了?还是心里有鬼?把中国拖进来的是朝鲜还是美国?如果美国不干涉朝鲜统一之战,中国会出兵吗?你本末倒置的批评朝鲜,怎么从来不批评美帝国主义的霸权主义?
      13楼 党国卫士
      我本来很客气的,是你们搞人身攻击把我惹毛了。 关于这一点你说错了, 如果美国仅仅是干涉朝鲜的统一中国也不会出兵,中国出兵的原因是美联军越过了三八线而且胆敢对鸭绿江边界中国一侧进行攻击,这就威胁到中国的安全, 这样中国才出兵的。 可以说中国的出兵是带有防御性质的。 后来在越南战争中,中国警告美军不要越过17度线, 美军没有越过,中国就没有出兵。中国只关心自己的安全,没有兴趣参与人家狗屁倒灶的事情,美军入侵格林纳达你见中国出兵?美军入侵巴拿马你见中国出兵去抗美? 你们打生打死都不关中国的事情,把中国拖下水当然是不行的。难道说都不让说?
      什么叫人身攻击?你和李凝晚一唱一和怎么就不许别人说?滑天下之大稽!中国出兵朝鲜的理由没有什么异议,我驳斥的是你从朝鲜捞好处论!明白吗?你借此机会否定老一辈革命家的战略决策,呵呵,不要以为你玩高级黑别人看不出来!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/10/27 23:33:16
      左箭头-小图标

      3楼 党国卫士
      用解放军徐焰少将的话来说:朝鲜战争本不该打 抗美援朝战争却不能不打。 我想这是非常准确的定义。 关于这个特地发了个帖子,说是什么敏感词审核。
      4楼 灭虫大队
      请你搞清楚,朝鲜战争该不该打那是朝鲜的内政,即使北朝鲜发动统一之战,你难道认为不应该吗?最不应该的是美国打着联合国的旗号干涉朝鲜内政,把战火烧到中国家门口。
      8楼 党国卫士
      是否应该发动内战的确是人家的事情, 但是把中国拖进来就不对了, 你根本不知道中国的利益在哪里只是鹦鹉学舌,非常的幼稚。 好好看看我的帖子里面有详细的叙述。
      11楼 灭虫大队
      中国有权进行统一战争,朝鲜也有权利吧,难道中国共产党打过长江去之前还要考虑是不是会把苏联老大哥拖进来?
      14楼 党国卫士
      那中国当然有这个权利,朝鲜也有这个权利, 问题是解放军打过长江的时候把苏联拖进来了吗? 解放军有没有顶不住要求苏联出兵? 解放军要解放台湾的时候要求苏联出兵帮忙了吗?(苏联为什么不出动海军帮助解放军解放台湾?) 苏联为什么要挑动外蒙独立? 人家大胡子是站在苏联的利益上考虑问题的,他这个时候为什么不去考虑无私的国际主义? 有些事情你要多想想,多想想啊。 多想想就能明白,别嫌我说话难听,话糙理不糙不是?
      既然朝鲜有权利发动统一战争,你叽歪什么那?这是一个国家主权的事,不能成为罪状!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/10/27 23:30:38
      左箭头-小图标

      3楼 党国卫士
      用解放军徐焰少将的话来说:朝鲜战争本不该打 抗美援朝战争却不能不打。 我想这是非常准确的定义。 关于这个特地发了个帖子,说是什么敏感词审核。
      4楼 灭虫大队
      请你搞清楚,朝鲜战争该不该打那是朝鲜的内政,即使北朝鲜发动统一之战,你难道认为不应该吗?最不应该的是美国打着联合国的旗号干涉朝鲜内政,把战火烧到中国家门口。
      8楼 党国卫士
      是否应该发动内战的确是人家的事情, 但是把中国拖进来就不对了, 你根本不知道中国的利益在哪里只是鹦鹉学舌,非常的幼稚。 好好看看我的帖子里面有详细的叙述。
      11楼 灭虫大队
      中国有权进行统一战争,朝鲜也有权利吧,难道中国共产党打过长江去之前还要考虑是不是会把苏联老大哥拖进来?
      那中国当然有这个权利,朝鲜也有这个权利, 问题是解放军打过长江的时候把苏联拖进来了吗? 解放军有没有顶不住要求苏联出兵? 解放军要解放台湾的时候要求苏联出兵帮忙了吗?(苏联为什么不出动海军帮助解放军解放台湾?) 苏联为什么要挑动外蒙独立? 人家大胡子是站在苏联的利益上考虑问题的,他这个时候为什么不去考虑无私的国际主义? 有些事情你要多想想,多想想啊。 多想想就能明白,别嫌我说话难听,话糙理不糙不是?

      2018/10/27 17:02:32
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1550087
      • 工分:45006
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      3楼 党国卫士
      用解放军徐焰少将的话来说:朝鲜战争本不该打 抗美援朝战争却不能不打。 我想这是非常准确的定义。 关于这个特地发了个帖子,说是什么敏感词审核。
      4楼 灭虫大队
      请你搞清楚,朝鲜战争该不该打那是朝鲜的内政,即使北朝鲜发动统一之战,你难道认为不应该吗?最不应该的是美国打着联合国的旗号干涉朝鲜内政,把战火烧到中国家门口。
      8楼 党国卫士
      是否应该发动内战的确是人家的事情, 但是把中国拖进来就不对了, 你根本不知道中国的利益在哪里只是鹦鹉学舌,非常的幼稚。 好好看看我的帖子里面有详细的叙述。
      9楼 灭虫大队
      你说话能不能客气点,我惹你哪根筋了?还是心里有鬼?把中国拖进来的是朝鲜还是美国?如果美国不干涉朝鲜统一之战,中国会出兵吗?你本末倒置的批评朝鲜,怎么从来不批评美帝国主义的霸权主义?
      我本来很客气的,是你们搞人身攻击把我惹毛了。 关于这一点你说错了, 如果美国仅仅是干涉朝鲜的统一中国也不会出兵,中国出兵的原因是美联军越过了三八线而且胆敢对鸭绿江边界中国一侧进行攻击,这就威胁到中国的安全, 这样中国才出兵的。 可以说中国的出兵是带有防御性质的。 后来在越南战争中,中国警告美军不要越过17度线, 美军没有越过,中国就没有出兵。中国只关心自己的安全,没有兴趣参与人家狗屁倒灶的事情,美军入侵格林纳达你见中国出兵?美军入侵巴拿马你见中国出兵去抗美? 你们打生打死都不关中国的事情,把中国拖下水当然是不行的。难道说都不让说?

      2018/10/27 16:50:28
      左箭头-小图标

      3楼 党国卫士
      用解放军徐焰少将的话来说:朝鲜战争本不该打 抗美援朝战争却不能不打。 我想这是非常准确的定义。 关于这个特地发了个帖子,说是什么敏感词审核。
      4楼 灭虫大队
      请你搞清楚,朝鲜战争该不该打那是朝鲜的内政,即使北朝鲜发动统一之战,你难道认为不应该吗?最不应该的是美国打着联合国的旗号干涉朝鲜内政,把战火烧到中国家门口。
      8楼 党国卫士
      是否应该发动内战的确是人家的事情, 但是把中国拖进来就不对了, 你根本不知道中国的利益在哪里只是鹦鹉学舌,非常的幼稚。 好好看看我的帖子里面有详细的叙述。
      最应该批判的是以美国为首的武装干涉军对朝鲜的侵略,你怎么只字不提?中国被卷入朝鲜战争是有被动的地方,中国没准备好和一个世界超级大国硬打一仗。这不符合中国当时解放台湾的战略。但从历史角度来看,这一仗中国不亏。虽然损失巨大,但是得到的更多。由此苏联也大力支援中国,这对于新中国是多么重要!这场战争是新中国立国之战,是立威之战,是上天赐予中华民族一血百年国耻的千载难逢之战。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/10/27 16:29:06
      左箭头-小图标

      3楼 党国卫士
      用解放军徐焰少将的话来说:朝鲜战争本不该打 抗美援朝战争却不能不打。 我想这是非常准确的定义。 关于这个特地发了个帖子,说是什么敏感词审核。
      4楼 灭虫大队
      请你搞清楚,朝鲜战争该不该打那是朝鲜的内政,即使北朝鲜发动统一之战,你难道认为不应该吗?最不应该的是美国打着联合国的旗号干涉朝鲜内政,把战火烧到中国家门口。
      8楼 党国卫士
      是否应该发动内战的确是人家的事情, 但是把中国拖进来就不对了, 你根本不知道中国的利益在哪里只是鹦鹉学舌,非常的幼稚。 好好看看我的帖子里面有详细的叙述。
      中国有权进行统一战争,朝鲜也有权利吧,难道中国共产党打过长江去之前还要考虑是不是会把苏联老大哥拖进来?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/10/27 16:23:59
      左箭头-小图标

      3楼 党国卫士
      用解放军徐焰少将的话来说:朝鲜战争本不该打 抗美援朝战争却不能不打。 我想这是非常准确的定义。 关于这个特地发了个帖子,说是什么敏感词审核。
      4楼 灭虫大队
      请你搞清楚,朝鲜战争该不该打那是朝鲜的内政,即使北朝鲜发动统一之战,你难道认为不应该吗?最不应该的是美国打着联合国的旗号干涉朝鲜内政,把战火烧到中国家门口。
      8楼 党国卫士
      是否应该发动内战的确是人家的事情, 但是把中国拖进来就不对了, 你根本不知道中国的利益在哪里只是鹦鹉学舌,非常的幼稚。 好好看看我的帖子里面有详细的叙述。
      见他那种嘴脸就难受。脑子是豆腐外加鸡婆的嘴。

      2018/10/27 16:23:07
      左箭头-小图标

      3楼 党国卫士
      用解放军徐焰少将的话来说:朝鲜战争本不该打 抗美援朝战争却不能不打。 我想这是非常准确的定义。 关于这个特地发了个帖子,说是什么敏感词审核。
      4楼 灭虫大队
      请你搞清楚,朝鲜战争该不该打那是朝鲜的内政,即使北朝鲜发动统一之战,你难道认为不应该吗?最不应该的是美国打着联合国的旗号干涉朝鲜内政,把战火烧到中国家门口。
      8楼 党国卫士
      是否应该发动内战的确是人家的事情, 但是把中国拖进来就不对了, 你根本不知道中国的利益在哪里只是鹦鹉学舌,非常的幼稚。 好好看看我的帖子里面有详细的叙述。
      你说话能不能客气点,我惹你哪根筋了?还是心里有鬼?把中国拖进来的是朝鲜还是美国?如果美国不干涉朝鲜统一之战,中国会出兵吗?你本末倒置的批评朝鲜,怎么从来不批评美帝国主义的霸权主义?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/10/27 16:22:49
      左箭头-小图标

      3楼 党国卫士
      用解放军徐焰少将的话来说:朝鲜战争本不该打 抗美援朝战争却不能不打。 我想这是非常准确的定义。 关于这个特地发了个帖子,说是什么敏感词审核。
      4楼 灭虫大队
      请你搞清楚,朝鲜战争该不该打那是朝鲜的内政,即使北朝鲜发动统一之战,你难道认为不应该吗?最不应该的是美国打着联合国的旗号干涉朝鲜内政,把战火烧到中国家门口。
      是否应该发动内战的确是人家的事情, 但是把中国拖进来就不对了, 你根本不知道中国的利益在哪里只是鹦鹉学舌,非常的幼稚。 好好看看我的帖子里面有详细的叙述。

      2018/10/27 15:53:12
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3094431
      • 工分:399017 / 排名:2673
      左箭头-小图标

      3楼 党国卫士
      用解放军徐焰少将的话来说:朝鲜战争本不该打 抗美援朝战争却不能不打。 我想这是非常准确的定义。 关于这个特地发了个帖子,说是什么敏感词审核。
      这个说法很霸道。

      朝鲜内战该不该打,外人说了不算。应该谁定?半岛自己!金日成想统一?可李承晚似乎更激烈,连后来要停战,金同意了,李却不同意!!

      美帝侵入,性质质变,这才是要害!!!

      2018/10/27 8:23:21
      左箭头-小图标

      2楼 党国卫士
      楼主啊,向你提个建议接不接受在你,你的标题能否改个名,中国参加的是抗美援朝战争不是朝鲜战争,这二者的内涵是不一样的,朝鲜战争是朝鲜的内战,抗美援朝战争是中国出兵支援朝鲜抵抗美军入侵保卫东北边防的战争。你看地图照片上不是也写着抗美援朝吗?
      朝鲜战争分为几个阶段,第一个阶段是南北朝鲜的内战,第二个阶段是美国打着联合国的旗号武装干涉朝鲜内政。第三个阶段是中国人民解放军应朝鲜民主共和国邀请抗美援朝保家卫国。这三个阶段共同组成了朝鲜战争。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/10/26 20:48:40
      左箭头-小图标

      3楼 党国卫士
      用解放军徐焰少将的话来说:朝鲜战争本不该打 抗美援朝战争却不能不打。 我想这是非常准确的定义。 关于这个特地发了个帖子,说是什么敏感词审核。
      请你搞清楚,朝鲜战争该不该打那是朝鲜的内政,即使北朝鲜发动统一之战,你难道认为不应该吗?最不应该的是美国打着联合国的旗号干涉朝鲜内政,把战火烧到中国家门口。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/10/26 20:46:10
      左箭头-小图标

      用解放军徐焰少将的话来说:朝鲜战争本不该打 抗美援朝战争却不能不打。 我想这是非常准确的定义。 关于这个特地发了个帖子,说是什么敏感词审核。

      2018/10/26 17:30:35
      左箭头-小图标

      楼主啊,向你提个建议接不接受在你,你的标题能否改个名,中国参加的是抗美援朝战争不是朝鲜战争,这二者的内涵是不一样的,朝鲜战争是朝鲜的内战,抗美援朝战争是中国出兵支援朝鲜抵抗美军入侵保卫东北边防的战争。你看地图照片上不是也写着抗美援朝吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/10/26 14:42:21

      我要发帖

      总页数11页 [共有22条记录] 分页:

      1
       对[原创]朝鲜战争我军参战纪念文章回复