关闭

帖子主题:[原创]尖10D中型远程多用途战斗机

共 1107 个阅读者 

左箭头-小图标

[原创]尖10D中型远程多用途战斗机

设计要点:

尖10c增加外部保型油箱,它的容积与长度,一直从尾部延伸到雷达罩,其中前段主要用于空气动力学修形

主翼展加宽1米

在战斗机飞行期间,优先使用这个油箱的油,到了接敌阶段,它的油基本用完,然后就只有油箱的空重,对于战斗机的飞行性能影响不大

主翼下增加一对推力1500公斤级的小蜗扇,加装2唯喷口

这对发动机的作用有二,一是抵消战斗机新增重量带来的推力不足,二是增加战斗机的机动性。

战斗机的最高速度2马赫左右,由于有矢推发动机,机动性比尖10c强大,航程3000多公里,载弹量类似攻击机。

这次的改造,让其内油比尖10c增加一倍以上。

尖10D最高速度2马赫.

这次的改造,由于外部保型油箱不是受大力的结构,因此不需要改造机身结构,只需要增加连接件。

需要大改造的是主翼,需要等比拉宽一侧主翼0.5米。

也就是主翼需要新造来承受战斗机增加的重量,通过战斗机的升力。

这种改造,成本比新研发一款攻击机低,并且可以与其他品种的尖10,共用后勤资源。

尖10D定位是远程多用途战斗机,而非攻击机,战斗机可以做的事情它可以做,攻击机做的事情它也能够做。

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

尖10D与尖10C中型远程多用途战斗机对比,可以发现尖10D肥得多

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

尖10D与尖10C中型远程多用途战斗机对比,可以发现尖10C中型远程多用途战斗机主要是简单增程,尖10D的变化之大,等于新增一型功能在尖10与苏27之间的战斗机

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_13258356_1.html
      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2018/10/11 13:23:48

      网友回复

      左箭头-小图标

      就这么点出息

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/10/16 12:03:04
      左箭头-小图标

      ......
      20楼 白雲3
      什么都要讲费效比 。作战效用。二战德国坦克先进到无敌。但盟国用四辆换一辆的交换(简单低价),硬 把德国的先进装备给耗光了(先进、精密限制了产能,成本太高)。所以,战时的飞机发动机平均寿命200-300小时就足够了。因为消耗太大。至于飞机乃至于航母不过是投送平台。战斗力还是靠先进弹药来达成的。给你个航天飞机也没有战斗力。因为没有弹药。
      21楼 滑坡航母
      所以远程战机在国内有重型机的情况下还要升级歼十,就是追求你说的效费比!因为战争不是武器的单项性能的比赛!
      22楼 白雲3
      在你的设计里其他的都不行。只要航程足够,就天下无敌了。完全忽略了战机的主要效能和分工。一味鼓吹航程是错误的。当今科技条件下,即使不用战机都可以制敌于万里之外。又何必纠结于某一款战机的航程。以至达到一种偏执狂状态。
      24楼 滑坡航母
      你知道中国为何花重金购买苏27而不买米格29吗?

      你知道二代机中大航程的歼轰7为何不退役吗?

      你用火箭军否定歼十加大航程,你不正是偏执狂吗?

      空中加油的绣花对接,偏执不?

      保形油箱违反面积率,偏执不?

      副油箱一挂就是三个,偏执不?

      送你一个字——滚!

      26楼 咬牙切齿地追妹
      滚"都玩出来了。

      嘴功了不得。回复:[原创]尖10D中型远程多用途战斗机

      铁血网提醒您:点击查看大图

      增大航程没用,这是干啥呢?白雲3不顾事实的胡说,留他干啥?

      2018/10/15 14:26:05
      左箭头-小图标

      ......
      19楼 滑坡航母
      他的增加航程没错,增加內油也没错。关键是采用的技术手段!飞机的要素是升阻比和推重比。这两方面不达标,其他所有的好处都是装逼扯犊子。这就是鉴别好坏的标准。这两方面做不好,他就是朵花也是白搭。因为空气不惯着他!
      20楼 白雲3
      什么都要讲费效比 。作战效用。二战德国坦克先进到无敌。但盟国用四辆换一辆的交换(简单低价),硬 把德国的先进装备给耗光了(先进、精密限制了产能,成本太高)。所以,战时的飞机发动机平均寿命200-300小时就足够了。因为消耗太大。至于飞机乃至于航母不过是投送平台。战斗力还是靠先进弹药来达成的。给你个航天飞机也没有战斗力。因为没有弹药。
      21楼 滑坡航母
      所以远程战机在国内有重型机的情况下还要升级歼十,就是追求你说的效费比!因为战争不是武器的单项性能的比赛!
      22楼 白雲3
      在你的设计里其他的都不行。只要航程足够,就天下无敌了。完全忽略了战机的主要效能和分工。一味鼓吹航程是错误的。当今科技条件下,即使不用战机都可以制敌于万里之外。又何必纠结于某一款战机的航程。以至达到一种偏执狂状态。
      24楼 滑坡航母
      你知道中国为何花重金购买苏27而不买米格29吗?

      你知道二代机中大航程的歼轰7为何不退役吗?

      你用火箭军否定歼十加大航程,你不正是偏执狂吗?

      空中加油的绣花对接,偏执不?

      保形油箱违反面积率,偏执不?

      副油箱一挂就是三个,偏执不?

      送你一个字——滚!

      滚"都玩出来了。

      嘴功了不得。回复:[原创]尖10D中型远程多用途战斗机

      2018/10/15 13:40:27
      左箭头-小图标

      尖10D-6型简单矢量龙战斗机

      说到 尖10,它最大的优势在机动性,机腹进气让其机动性天生就有优势,至于隐形就别想了,对于这货太难。

      因此继续增加 尖10的机动性才是最有性价比的改造方式。

      设计要点,缩短翼展2米左右,新增一对动力有主发1/3的发动机,布置在主翼尖,其中一发推力全开,另外一发只开最小推力,能够让飞机快速水平转向。

      这对发动机还可以做一定范围的上下同步或者非同步的转动,

      这是种没有矢量喷口的矢量控制战斗机。

      这还是一种最大起飞重量起飞时推比都超过1的战斗机,没有翅膀都可以飞的战斗机,能量严重过剩的战斗机。

      增加平尾,与前翼共同控制俯迎,这样战斗机的机动性就大增。

      不过?这太考验飞控软件的编制了。

      人工肯定控制不了气动变化范围这么大的战斗机。

      这是一种能够与导弹捉迷藏的战斗机。

      可以用于空战,也可以用于高危战争地区的对地攻击。

      高速度地漂来扭去的攻击地面目标。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      2018/10/15 13:39:28
      左箭头-小图标

      18楼 白雲3
      这个疯子,以为航程就是战斗力,飞得直远越强。那世界上还研究什么飞机呢,直接搞个核动力无限航程。什么气动、什么隐身、什么雷达、导弹都不要。直接长跑冠军。这样就可以统治地球了。
      19楼 滑坡航母
      他的增加航程没错,增加內油也没错。关键是采用的技术手段!飞机的要素是升阻比和推重比。这两方面不达标,其他所有的好处都是装逼扯犊子。这就是鉴别好坏的标准。这两方面做不好,他就是朵花也是白搭。因为空气不惯着他!
      20楼 白雲3
      什么都要讲费效比 。作战效用。二战德国坦克先进到无敌。但盟国用四辆换一辆的交换(简单低价),硬 把德国的先进装备给耗光了(先进、精密限制了产能,成本太高)。所以,战时的飞机发动机平均寿命200-300小时就足够了。因为消耗太大。至于飞机乃至于航母不过是投送平台。战斗力还是靠先进弹药来达成的。给你个航天飞机也没有战斗力。因为没有弹药。
      21楼 滑坡航母
      所以远程战机在国内有重型机的情况下还要升级歼十,就是追求你说的效费比!因为战争不是武器的单项性能的比赛!
      22楼 白雲3
      在你的设计里其他的都不行。只要航程足够,就天下无敌了。完全忽略了战机的主要效能和分工。一味鼓吹航程是错误的。当今科技条件下,即使不用战机都可以制敌于万里之外。又何必纠结于某一款战机的航程。以至达到一种偏执狂状态。
      你知道中国为何花重金购买苏27而不买米格29吗?

      你知道二代机中大航程的歼轰7为何不退役吗?

      你用火箭军否定歼十加大航程,你不正是偏执狂吗?

      空中加油的绣花对接,偏执不?

      保形油箱违反面积率,偏执不?

      副油箱一挂就是三个,偏执不?

      送你一个字——滚!

      2018/10/15 11:04:22
      左箭头-小图标

      18楼 白雲3
      这个疯子,以为航程就是战斗力,飞得直远越强。那世界上还研究什么飞机呢,直接搞个核动力无限航程。什么气动、什么隐身、什么雷达、导弹都不要。直接长跑冠军。这样就可以统治地球了。
      19楼 滑坡航母
      他的增加航程没错,增加內油也没错。关键是采用的技术手段!飞机的要素是升阻比和推重比。这两方面不达标,其他所有的好处都是装逼扯犊子。这就是鉴别好坏的标准。这两方面做不好,他就是朵花也是白搭。因为空气不惯着他!
      20楼 白雲3
      什么都要讲费效比 。作战效用。二战德国坦克先进到无敌。但盟国用四辆换一辆的交换(简单低价),硬 把德国的先进装备给耗光了(先进、精密限制了产能,成本太高)。所以,战时的飞机发动机平均寿命200-300小时就足够了。因为消耗太大。至于飞机乃至于航母不过是投送平台。战斗力还是靠先进弹药来达成的。给你个航天飞机也没有战斗力。因为没有弹药。
      21楼 滑坡航母
      所以远程战机在国内有重型机的情况下还要升级歼十,就是追求你说的效费比!因为战争不是武器的单项性能的比赛!
      22楼 白雲3
      在你的设计里其他的都不行。只要航程足够,就天下无敌了。完全忽略了战机的主要效能和分工。一味鼓吹航程是错误的。当今科技条件下,即使不用战机都可以制敌于万里之外。又何必纠结于某一款战机的航程。以至达到一种偏执狂状态。
      回复:[原创]尖10D中型远程多用途战斗机

      回复:[原创]尖10D中型远程多用途战斗机

      回复:[原创]尖10D中型远程多用途战斗机

      你看这里那个不行了?

      2018/10/15 9:46:51
      • 军衔:海军中士
      • 军号:9263916
      • 工分:2458
      左箭头-小图标

      18楼 白雲3
      这个疯子,以为航程就是战斗力,飞得直远越强。那世界上还研究什么飞机呢,直接搞个核动力无限航程。什么气动、什么隐身、什么雷达、导弹都不要。直接长跑冠军。这样就可以统治地球了。
      19楼 滑坡航母
      他的增加航程没错,增加內油也没错。关键是采用的技术手段!飞机的要素是升阻比和推重比。这两方面不达标,其他所有的好处都是装逼扯犊子。这就是鉴别好坏的标准。这两方面做不好,他就是朵花也是白搭。因为空气不惯着他!
      20楼 白雲3
      什么都要讲费效比 。作战效用。二战德国坦克先进到无敌。但盟国用四辆换一辆的交换(简单低价),硬 把德国的先进装备给耗光了(先进、精密限制了产能,成本太高)。所以,战时的飞机发动机平均寿命200-300小时就足够了。因为消耗太大。至于飞机乃至于航母不过是投送平台。战斗力还是靠先进弹药来达成的。给你个航天飞机也没有战斗力。因为没有弹药。
      21楼 滑坡航母
      所以远程战机在国内有重型机的情况下还要升级歼十,就是追求你说的效费比!因为战争不是武器的单项性能的比赛!
      在你的设计里其他的都不行。只要航程足够,就天下无敌了。完全忽略了战机的主要效能和分工。一味鼓吹航程是错误的。当今科技条件下,即使不用战机都可以制敌于万里之外。又何必纠结于某一款战机的航程。以至达到一种偏执狂状态。

      2018/10/15 9:04:40
      左箭头-小图标

      18楼 白雲3
      这个疯子,以为航程就是战斗力,飞得直远越强。那世界上还研究什么飞机呢,直接搞个核动力无限航程。什么气动、什么隐身、什么雷达、导弹都不要。直接长跑冠军。这样就可以统治地球了。
      19楼 滑坡航母
      他的增加航程没错,增加內油也没错。关键是采用的技术手段!飞机的要素是升阻比和推重比。这两方面不达标,其他所有的好处都是装逼扯犊子。这就是鉴别好坏的标准。这两方面做不好,他就是朵花也是白搭。因为空气不惯着他!
      20楼 白雲3
      什么都要讲费效比 。作战效用。二战德国坦克先进到无敌。但盟国用四辆换一辆的交换(简单低价),硬 把德国的先进装备给耗光了(先进、精密限制了产能,成本太高)。所以,战时的飞机发动机平均寿命200-300小时就足够了。因为消耗太大。至于飞机乃至于航母不过是投送平台。战斗力还是靠先进弹药来达成的。给你个航天飞机也没有战斗力。因为没有弹药。
      所以远程战机在国内有重型机的情况下还要升级歼十,就是追求你说的效费比!因为战争不是武器的单项性能的比赛!

      2018/10/14 20:18:09
      • 军衔:海军中士
      • 军号:9263916
      • 工分:2453
      左箭头-小图标

      18楼 白雲3
      这个疯子,以为航程就是战斗力,飞得直远越强。那世界上还研究什么飞机呢,直接搞个核动力无限航程。什么气动、什么隐身、什么雷达、导弹都不要。直接长跑冠军。这样就可以统治地球了。
      19楼 滑坡航母
      他的增加航程没错,增加內油也没错。关键是采用的技术手段!飞机的要素是升阻比和推重比。这两方面不达标,其他所有的好处都是装逼扯犊子。这就是鉴别好坏的标准。这两方面做不好,他就是朵花也是白搭。因为空气不惯着他!
      什么都要讲费效比 。作战效用。二战德国坦克先进到无敌。但盟国用四辆换一辆的交换(简单低价),硬 把德国的先进装备给耗光了(先进、精密限制了产能,成本太高)。所以,战时的飞机发动机平均寿命200-300小时就足够了。因为消耗太大。至于飞机乃至于航母不过是投送平台。战斗力还是靠先进弹药来达成的。给你个航天飞机也没有战斗力。因为没有弹药。

      2018/10/14 15:56:35
      左箭头-小图标

      18楼 白雲3
      这个疯子,以为航程就是战斗力,飞得直远越强。那世界上还研究什么飞机呢,直接搞个核动力无限航程。什么气动、什么隐身、什么雷达、导弹都不要。直接长跑冠军。这样就可以统治地球了。
      他的增加航程没错,增加內油也没错。关键是采用的技术手段!飞机的要素是升阻比和推重比。这两方面不达标,其他所有的好处都是装逼扯犊子。这就是鉴别好坏的标准。这两方面做不好,他就是朵花也是白搭。因为空气不惯着他!

      2018/10/14 13:09:24
      • 军衔:海军中士
      • 军号:9263916
      • 工分:2447
      左箭头-小图标

      这个疯子,以为航程就是战斗力,飞得直远越强。那世界上还研究什么飞机呢,直接搞个核动力无限航程。什么气动、什么隐身、什么雷达、导弹都不要。直接长跑冠军。这样就可以统治地球了。

      2018/10/14 11:11:37
      左箭头-小图标

      尖10D-5型中型远程多用途高机动性战斗机

      最新改进,新增的一对小发动机尽量拉远距离布置,其中一发推力全开,另外一发只开最小推力,能够让飞机快速水平转向。

      增加平尾,与前翼共同控制俯迎,这样战斗机的机动性就大增。

      回复:[原创]尖10D中型远程多用途战斗机

      回复:[原创]尖10D中型远程多用途战斗机

      回复:[原创]尖10D中型远程多用途战斗机

      2018/10/13 14:24:18
      左箭头-小图标

      14楼 咬牙切齿地追妹
      您y这货叫f6-c回复:[原创]尖10D中型远程多用途战斗机
      回复:[原创]尖10D中型远程多用途战斗机

      回复:[原创]尖10D中型远程多用途战斗机

      回复:[原创]尖10D中型远程多用途战斗机

      回复:[原创]尖10D中型远程多用途战斗机

      2018/10/13 7:17:37
      左箭头-小图标

      回复:[原创]尖10D中型远程多用途战斗机

      回复:[原创]尖10D中型远程多用途战斗机

      2018/10/13 3:38:50
      左箭头-小图标

      您y这货叫f6-c回复:[原创]尖10D中型远程多用途战斗机

      2018/10/13 0:53:27
      左箭头-小图标

      王师尖10D中型远程多用途战斗机

      最新改进,升力体型外部保型油箱增加边条,进一步减轻翼载,实现更优秀的中低速飞行性能

      边条在高速小迎角时则阻力很小。

      回复:[原创]尖10D中型远程多用途战斗机

      2018/10/13 0:52:19
      左箭头-小图标

      回复:[原创]尖10D中型远程多用途战斗机

      2018/10/12 23:26:52
      左箭头-小图标

      王师尖10D中型远程多用途战斗机

      所谓王师,是因为我姓王,王师尖10D,就是王师改造的尖10D

      空军正式采用我这设计后,那么不管我姓什么,它都是王师尖10D了。

      最新改进,升力体型外部保型油箱后部修形,让它能容更多的油,同时方便对新双垂尾布局

      升力体会严重影响大迎角时其后上的单垂尾的效率,因为流动的空气不容易绕到单垂尾上,造成垂尾失效。因此需要取消这单垂尾。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      2018/10/12 23:25:48
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:11048908
      • 工分:1611
      左箭头-小图标

      米格公司快要破产了!多买苏联米格公司战斗机!否则F35还会坠毁!

      2018/10/12 19:34:08
      左箭头-小图标

      尖10D-2型中型远程多用途战斗机,携带小直径炸弹,准备去炸毁敌方一座重要桥梁

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      如果这货能够被采用,它将是全世界第一种三发战斗机,全世界第一种不经过大改造就有巨大功能转变的战斗机。

      2018/10/12 14:20:00
      左箭头-小图标

      回复:[原创]尖10D中型远程多用途战斗机

      回复:[原创]尖10D中型远程多用途战斗机

      回复:[原创]尖10D中型远程多用途战斗机

      回复:[原创]尖10D中型远程多用途战斗机

      回复:[原创]尖10D中型远程多用途战斗机

      回复:[原创]尖10D中型远程多用途战斗机

      回复:[原创]尖10D中型远程多用途战斗机

      回复:[原创]尖10D中型远程多用途战斗机

      回复:[原创]尖10D中型远程多用途战斗机

      尖10D中型远程多用途战斗机

      最新改进,采用升力体型外部保型油箱,它能够产生一定的升力,因此无需对战斗机的机翼进行增加面积的改造。

      只需要增加一对小蜗喷抵消由于增重带来的发动机推重比不足。

      2018/10/12 14:04:07
      左箭头-小图标

      一味的添加,叫个人都会。难点是削减。所以我只问你削减什么了?

      2018/10/12 9:31:05
      左箭头-小图标

      2楼 滑坡航母
      增加外部保型油箱,它的容积与长度,一直从尾部延伸到雷达罩,

      为什么非要后期加装呢?知道后期要加装,你为何不能前期一次做完呢?

      美国人后期加装,你必须后期加装?

      不学美国不行?坐下病了!

      3楼 咬牙切齿地追妹
      前期一次做完的是基本型,后期改装的是性能延伸型。

      这并非学美国的问题,

      世界各国都有类似的军机改造。

      而且尖10这么改造,还有个时代差的问题。研发尖10的年代,强击机是个世界各国都有的独立机种,离现在越近,这种独立机种几乎绝种,所以尖10没必要考虑对地攻击问题。

      但是现实是现在是战斗机多用途化,其中就包括冒充强击机。

      不过大家都知道,冒充强击机对于尖10而言,不是件容易的事情,因为它是作为制空战斗机研发的,航程远,携弹量大,对地攻击精确,则是对强击机的要求。

      我的这种改造,目的之一,当然是给尖10增程。

      目的之二,就是让尖10,在不进行脱胎换骨的情况下,能够去冒充合格的强击机,

      4楼 滑坡航母
      呵呵,无非是加粗加重机身罢了!
      5楼 咬牙切齿地追妹
      加粗加重也大有学问,要成本低,费效比高,容易实施。。。。。

      满足这些条件,改造才有实际意义。

      所有这些意义最终得落实到战机的性能提高上!这是各种思路的前提!而其中的关键点是不增加机体的空重!

      2018/10/12 9:21:23
      左箭头-小图标

      2楼 滑坡航母
      增加外部保型油箱,它的容积与长度,一直从尾部延伸到雷达罩,

      为什么非要后期加装呢?知道后期要加装,你为何不能前期一次做完呢?

      美国人后期加装,你必须后期加装?

      不学美国不行?坐下病了!

      3楼 咬牙切齿地追妹
      前期一次做完的是基本型,后期改装的是性能延伸型。

      这并非学美国的问题,

      世界各国都有类似的军机改造。

      而且尖10这么改造,还有个时代差的问题。研发尖10的年代,强击机是个世界各国都有的独立机种,离现在越近,这种独立机种几乎绝种,所以尖10没必要考虑对地攻击问题。

      但是现实是现在是战斗机多用途化,其中就包括冒充强击机。

      不过大家都知道,冒充强击机对于尖10而言,不是件容易的事情,因为它是作为制空战斗机研发的,航程远,携弹量大,对地攻击精确,则是对强击机的要求。

      我的这种改造,目的之一,当然是给尖10增程。

      目的之二,就是让尖10,在不进行脱胎换骨的情况下,能够去冒充合格的强击机,

      4楼 滑坡航母
      呵呵,无非是加粗加重机身罢了!
      加粗加重也大有学问,要成本低,费效比高,容易实施。。。。。

      满足这些条件,改造才有实际意义。

      2018/10/11 22:17:07
      左箭头-小图标

      2楼 滑坡航母
      增加外部保型油箱,它的容积与长度,一直从尾部延伸到雷达罩,

      为什么非要后期加装呢?知道后期要加装,你为何不能前期一次做完呢?

      美国人后期加装,你必须后期加装?

      不学美国不行?坐下病了!

      3楼 咬牙切齿地追妹
      前期一次做完的是基本型,后期改装的是性能延伸型。

      这并非学美国的问题,

      世界各国都有类似的军机改造。

      而且尖10这么改造,还有个时代差的问题。研发尖10的年代,强击机是个世界各国都有的独立机种,离现在越近,这种独立机种几乎绝种,所以尖10没必要考虑对地攻击问题。

      但是现实是现在是战斗机多用途化,其中就包括冒充强击机。

      不过大家都知道,冒充强击机对于尖10而言,不是件容易的事情,因为它是作为制空战斗机研发的,航程远,携弹量大,对地攻击精确,则是对强击机的要求。

      我的这种改造,目的之一,当然是给尖10增程。

      目的之二,就是让尖10,在不进行脱胎换骨的情况下,能够去冒充合格的强击机,

      呵呵,无非是加粗加重机身罢了!

      2018/10/11 20:25:00
      左箭头-小图标

      2楼 滑坡航母
      增加外部保型油箱,它的容积与长度,一直从尾部延伸到雷达罩,

      为什么非要后期加装呢?知道后期要加装,你为何不能前期一次做完呢?

      美国人后期加装,你必须后期加装?

      不学美国不行?坐下病了!

      前期一次做完的是基本型,后期改装的是性能延伸型。

      这并非学美国的问题,

      世界各国都有类似的军机改造。

      而且尖10这么改造,还有个时代差的问题。研发尖10的年代,强击机是个世界各国都有的独立机种,离现在越近,这种独立机种几乎绝种,所以尖10没必要考虑对地攻击问题。

      但是现实是现在是战斗机多用途化,其中就包括冒充强击机。

      不过大家都知道,冒充强击机对于尖10而言,不是件容易的事情,因为它是作为制空战斗机研发的,航程远,携弹量大,对地攻击精确,则是对强击机的要求。

      我的这种改造,目的之一,当然是给尖10增程。

      目的之二,就是让尖10,在不进行脱胎换骨的情况下,能够去冒充合格的强击机,

      2018/10/11 19:05:26
      左箭头-小图标

      增加外部保型油箱,它的容积与长度,一直从尾部延伸到雷达罩,

      为什么非要后期加装呢?知道后期要加装,你为何不能前期一次做完呢?

      美国人后期加装,你必须后期加装?

      不学美国不行?坐下病了!

      2018/10/11 13:51:09

      我要发帖

      总页数11页 [共有28条记录] 分页:

      1
       对[原创]尖10D中型远程多用途战斗机回复