关闭

帖子主题:不看某些节目有几年

共 0 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:13019749
  • 工分:23
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

不看某些节目有几年

媒体传来消息,美国电影艺术与科学学院于近日公布了角逐2010年第28届奥斯卡最佳外语片奖的九强名单,《梅兰芳》等所有华语片无缘名单,内地、香港、台湾选送的影片皆遗憾落选,提前结束了“申奥”之旅,华语片连续七年在奥斯卡最佳外语片奖项上全军覆没。

我并不觉得奇怪,这很正常,中国人想凭借这样的东方文化赢得西方人的肯定,何其难哉。

电影是人类艺术的一个方面,是创作者表达思想的一种手段,是境界的一种展示,如此,不同的境界会产生思想高度的差异,会有良莠不齐的作品呈现给大众。譬如《梅兰芳》,很多中国人为之叫好,电影我没有看过,半年前写过《梅兰芳们是一种怎样的国粹艺术?》一文,对国人的精神世界与文化生活进行了批判,认为我们的精神与文化在某些方面远比别人来的荒谬。

这些年,从差转到有线,从模拟到数字,国内的电视事业真正是翻天覆地般有了大变化,电视频道愈办愈多,电视节目越来越丰富,手握遥控器的国家公民们面对荧屏有了更多的选择。然而,这几年,有些节目已经淡出观众我的视线。

大型表演类或选秀类节目基本上不看。记得小的时候是很喜欢这样的热闹场面,所谓少不经事,现在的这类“综艺”节目更多的包含了五花八门的私欲在里面,且不说台上的人在幕后有着怎样的交易,台下的观众据说也不再纯粹,起哄喊好据说是有酬劳的,这样的节目除了疯狂吵闹还能余下什么?某些小品、说唱充满了地方的民俗民风,你可以认为这是展示中华民族的传统习俗,但你不应否认这些习俗中的精神糟粕也被包装上了舞台,沉渣泛起,许多曾经的丑陋在开放的年代里寻找到了展露的机会,“去粗取精,去伪存真”的方式方法早已抛诸脑后,许多低级趣味的表演在电视上夜以继日的登台亮相,这是阴谋家和无知者们共同的盛宴,在年轻观众愚蠢的欢呼声中完成了对健康的道德意识的围剿,诱导着原本就信仰虚无、思想混乱的中国人一步一步陷入低俗文化的泥沼。

访谈类节目以前是看的,有过温暖人心的记忆,近几年却觉出其中的瑕疵越来越多,某些被访谈者自身道德修养不高,却能迎着主持人热切的目光,面对全国电视观众畅谈理想与未来,荣誉的光环当真就是一切?这样的节目对于追求完美的观众来说,不看也罢。

广告类节目是很少看的。短小精悍的广告是智慧的凝炼,令人称道,然而,广告一旦被拉长,就露出其不择手段的丑态了。商业广告成了电视节目,是改革开放诸多成果之一种,许多频道是很喜欢上这类节目的,一则广告犹如一幕话剧,几个风骚男女说的吐沫横飞,夸张的言语及做态显示了表演的功力,国产货一直是靠人力来推介的,基于目前国人的道德水准,可以想象电视广告向观众贩卖了多少垃圾。

电视还是要看的,不能因噎废食。以前是兼收并蓄,现在是有了选择而已。之前对农业活动是从不关心的,现在有关种植、养殖的电视节目看的饶有兴趣,并非想发家致富,既增长了农事方面的见识又欣赏到田园风光不啻为有益的事情,还有,与舞台上、广告中那些几无道德与理性可言的人物相比,农家的事事物物要来得真实的多。旅游探险类节目也是常看的,虽说是坐在家里,欣赏这样的画面感觉上与大自然贴近了许多,这类节目是收获地理、历史知识的好途径,也是中国人放宽心胸的一种办法。新闻类节目是每天要看的,只是,要运用自己的眼光与头脑去辩析,不能人云亦云,这需要日常的观察与思考,需要出门在外的游历。

那么,这些电视节目,喜欢的与不喜欢的,与华语电影未能进入奥斯卡的九强名单何干?电影是艺术,电视何偿不是呢,国人现在所看到的诸多电视节目如果是些缺少思想、没有高度的作品,你能指望这个国家所产出的电影拥有深远的境界么?意识是如此重要,不具有或拒绝接受先进意识,只能“摸着石头过河”,表现在影视作品上,接触不到那样的高度、境界,要在奥斯卡上有所斩获何其难哉。

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2018/10/11 11:47:41

      我要发帖

      总页数11页 [共有1条记录] 分页:

      1
       对不看某些节目有几年回复