关闭

帖子主题:人造“护城河”至少多少吨的舰艇才对主战坦克有决定优势

共 763 个阅读者 

左箭头-小图标

人造“护城河”至少多少吨的舰艇才对主战坦克有决定优势

假设:

长江武汉段附近 , 某空军机场 有人造“护城河” 连接长江,至少多少吨位的舰艇才能防止 敌军陆军攻击机场。

对于下游的敌军海军,直接放 会漂的 水雷。

所以,此舰艇无需反舰。 “护城河”不可能有潜艇,所以无需反潜。

所以,只需打陆军 和 防空军。

护城河是网状的,所以此舰艇 ,有可能直接切断敌方陆军先头部队和主力的联系么?

延伸阅读: 烛九阴 刘小光 孙小宝
      打赏
      收藏文本
      0
      2018/10/6 19:37:59

      网友回复

      左箭头-小图标

      防火防盗防间谍。

      2018/10/11 10:30:16
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:48492
      • 工分:38335
      左箭头-小图标

      光看舰炮好使,也不想要多大体量才能吃下一座自动化舰炮。内河船舶想上这玩意还要保证装甲防御性能,感觉太异想天开了。

      2018/10/11 7:51:58
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:3936821
      • 工分:2606
      左箭头-小图标

      8楼 双锤
      可以理解为一个可以慢速移动的堡垒,主要考虑经济性。比如长江沿线所有重要机场都不设陆上堡垒,用一艘船巡逻来代替,才有可行性。
      9楼 he_zhidan
      差不多
      给你泼一点微微凉的冷水,希望没有影响你的热情。

      你的问题是空军机场要不要舰艇保护对付敌坦克。

      相当于机枪阵地要不要手枪队来保护对付敌刺客。

      2018/10/10 8:50:30
      左箭头-小图标

      6楼 海军专家1982
      楼主不是游戏玩家就是军盲
      军盲 + 游戏作者

      2018/10/9 20:44:45
      左箭头-小图标

      8楼 双锤
      可以理解为一个可以慢速移动的堡垒,主要考虑经济性。比如长江沿线所有重要机场都不设陆上堡垒,用一艘船巡逻来代替,才有可行性。
      差不多

      2018/10/9 20:44:18
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:3936821
      • 工分:2587
      左箭头-小图标

      可以理解为一个可以慢速移动的堡垒,主要考虑经济性。比如长江沿线所有重要机场都不设陆上堡垒,用一艘船巡逻来代替,才有可行性。

      2018/10/8 11:27:22
      左箭头-小图标

      2楼 TP_A.M
      造护城河之后,还要建城墙呢。
      当年倒是 有搞过 人造山 的工程

      2018/10/8 10:41:50
      左箭头-小图标

      楼主不是游戏玩家就是军盲

      2018/10/7 19:15:31
      左箭头-小图标

      楼主是朝鲜水兵吗?

      2018/10/7 18:58:29
      左箭头-小图标

      2楼 TP_A.M
      造护城河之后,还要建城墙呢。
      有些地方 湖泊纵横, 稍稍修改一下,就可以弄成 网状护城河

      2018/10/7 9:13:27
      左箭头-小图标

      装甲刚好能防 坦克炮。主炮能轻松击穿坦克装甲, 副炮防空,机枪 或 喷火器 压制步兵。

      2018/10/7 9:12:31
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:194440
      • 工分:7421
      左箭头-小图标

      造护城河之后,还要建城墙呢。

      2018/10/6 21:21:53

      我要发帖

      总页数11页 [共有13条记录] 分页:

      1
       对人造“护城河”至少多少吨的舰艇才对主战坦克有决定优势回复