关闭

帖子主题:[原创]“警告中国”?呵呵,我也是醉了....

共 9166 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少将
  • 军号:7265160
  • 工分:717598 / 排名:825
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]“警告中国”?呵呵,我也是醉了....

据美国媒体CNN隆重报道:美军将在11月份在全世界范围内展示武力用来正式“警告中国”。

看完这条消息,我觉得我也是醉了....

现在,急了眼的美国面对着中国,索性已经不再为“中国是招它了还是惹它了它就要“警告中国””找理由了,所以我们也不用把它当成一个穿西装的人看了,我们就来跟它谈谈“警告中国”吧!

还“警告”了?!哎呀!警告什么警告?你都到这个份儿上了,你又既然这么牛皮哄哄,你直接把中国干趴下不就完事儿了吗?这不让世界人民更害怕你了吗?还“警告”了?这也不是你当年收拾伊拉克那种果断出击说打就打的作风呀!

或者不行的话,你也找个理由,你就说中国干涉你选举了、中国侵犯人权了....然后你立刻裹挟联合国出兵,一举占领中国。到那个时候,你情放心了,肯定会有中国的“民主”人士们激动得成夜成夜依靠吃安眠药才能睡着。当你们兵临城下,他们会立刻穿着节日的盛装打开城门迎接你们,你们还可以笑容满面地给姑娘们一个吻,给孩子们几块儿塘,然后成立一个“中国民主党”,然后,中国就你们说了算了!

看看,想想这些都能把你们醉死!既然如此,你们还警告什么,亮出你们的本事直接打嘛!再说了:这几年你们不是天天在叫嚣要收拾一下中国人民解放军吗?是骡子是马拉出来溜溜!

美军有一个上将,叫做哈里斯,他本来是美国人和日本人的串儿,现在跑到韩国吃泡菜去了(真乱!),他曾经说过:美军现在已经做好了今夜就同中国军队打仗的准备!既然如此,还警告什么?——打嘛!

现在是什么时候?现在是特朗普为了压服中国但是压服不了而最狂躁不安的时候!既然你们的总司令都狂躁到这个份儿上了,你们还等什么?既然已经准备好了今夜就同解放军开战,那就打嘛!让一场胜利来证明你们的英勇无畏吧!让你们的上帝为你们的正义之举照亮你们的前进的道路吧!

还有,据说美军最近又在南海自由巡航了。呵呵,整那个臭氧层子有啥用呢?还浪费汽油!你有那么多航空母舰,随便派两艘,把中国建的南海岛礁占领了不完了吗?如果是那样,你们还用担心航行自由问题吗?这不一劳永逸了吗?

还有,据说这几天,美国智库又出来最新分析结论了:中国军队目前对美国构不成威胁!要我说:你们不用翻来覆去的分析了!我决定:你们的分析是对的——现在中国对你们构不成威胁!但是你要想明白了:将来就难说了。既然如此,你们还等什么呢,眼巴巴等着中国军队壮大起来?那可不符合你们的“美国优先”啊?!所以你们还不趁此良机把中国灭了?对吧?

还有,据说美军准备在台湾海峡搞演习。要我说:不要掩耳盗铃自欺欺人了,既然你都牛皮到这个份儿上了,你直接就把台湾接管了吧!你让蔡英文永远当总统,这不什么问题都解决了?

.....

呵呵,中国有句话:如果这个狗叫得凶,那它就不咬人!目前对中国急了眼的美国人焦虑不安的模样儿是比较令人同情的,但是,当这条狗露出了它狰狞的真面目的时候,聪明的中国人也看清楚了:它还真是想跟中国人玩一玩“冷战”游戏。,然后像对付苏联那样收拾了我们。

只是,可怜的狗,它不比从前了——它已开始“乏”了.....

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_13252718_1.html
延伸阅读: 鸦片 殷罡 杜致礼
      打赏
      收藏文本
      95
      0
      2018/10/6 9:15:17

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      现在的美国象受惊的驴。抽他两鞭子就老实,

      2018/10/10 11:03:37
      左箭头-小图标
      热回复背景

      还是咬咬牙把贸易战进行到底再说吧,花样玩多了只能越证明你特大嘴底气不足开始走神了

      2018/10/10 14:02:55
      • 军衔:海军中士
      • 军号:9263916
      • 工分:2433
      左箭头-小图标
      热回复背景

      8楼 皇家老马
      50年那会,美国不止是警告中国,而是实实在在的教训中国了。
      10楼 dl8418
      50年代鹰兎大打出手,我们也没输呀。何来的教训?

      现在大家都说鹰酱和兔子大打贸易战,可是兔子直接在鹰酱家的报纸上刊登广告,直接去鹰酱家去骂鹰酱,玩也不知道这叫教训还是叫什么了。

      11楼 皇家老马
      对于这种思维层次,真的很让人彻底无语了。
      你的思维倒是蛮高,就是历史知识缺了点。

      2018/10/11 8:46:21
      左箭头-小图标
      热回复背景

      8楼 皇家老马
      50年那会,美国不止是警告中国,而是实实在在的教训中国了。
      10楼 dl8418
      50年代鹰兎大打出手,我们也没输呀。何来的教训?

      现在大家都说鹰酱和兔子大打贸易战,可是兔子直接在鹰酱家的报纸上刊登广告,直接去鹰酱家去骂鹰酱,玩也不知道这叫教训还是叫什么了。

      11楼 皇家老马
      对于这种思维层次,真的很让人彻底无语了。
      24楼 dl8418
      呵呵按你的意思。。。兔子50年代被鹰酱教训,兔子打输了。
      25楼 皇家老马
      本来老夫不想与你多费口舌的,但看到一副至死还愚的样子,只能弱弱地问一句:如你老人家这样的大学本科生毕业,真的还未学过逻辑学吗?抑或是彻底交还老师了?
      哈哈,老马呀老马,你要学会摆事实,讲道理,已经说过你了,还是这样,说两句,观点不同,就会千篇一律,一模一样的骂人,辩论归辩论,哪怕你是反方不正确的观点,都要摆出事实论据。。。不要人身攻击,这样会显得你黔驴技穷,别人有时不愿与你辩论。。。那是因为别人有时看你年纪大,让着你,要自知呀。。。这也是编辑有时喜欢让你只说一两句,多说两句,就会杂乱无章,问题多多。。。。要反省。。。

      2018/10/11 15:11:20

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      51楼 有屎以来粪量最重
      我这样说,军事首先看人的因素,这个人的因素从重要性开始说,1是领袖的能力,2是全国人民的素质,这个素质不是说你多文明,多礼貌,而是指你战争时期人民的素质,什么素质?你这个民族是尚武的,是不怕战争的,是从小就身体心理就有战争概念的,是讲纪律的。3是军人的素质包括将军的能力,中低级指挥官的能力,士兵的能力。其他的不说了,就说这三点,而这三点首先就是信心,无论谁,首先人的因素第一就是信心,没有信心这仗别打了,没有信心的军队不可能打胜仗,而信心建立在哪,这个时候就包括武器的因素了,武器的先进,装逼的数量等等,当然,信心依然还有人的因素。

      举个例子,你不敢使用军事手段,这个信心你都没有,你再多的军事装备给你带来的信心都等于0。

      54楼 ml2182726
      部分认同。然而这民尚武与否真的影响并不大。只要不是全民族都是懦夫。中国历史就有两个例子。两宋和明。这两个王朝都是重文轻武。民间对战争态度都是反战(除了秦帝国主扩张,怼天怼地怼空气。哪怕是继承秦的汉帝国对战争的态度都是反击性质,你不惹我就不打。)。两个中原王朝对比异族或者说是他国。宋军不管是装备还是后勤都比明军面对外敌优势更大。然事实很有趣。宋明对比宋直观影响就是弱鸡,明有骨气能战。按照你说的宋明在第2,3两方面没什么大的区别。就第一点差别极大。宋的领导宋皇一遇战事就是瑟瑟发抖。明皇面对战争就是你要战就战个痛。别的国家不敢说。就中国而言。我想说领导态度和意志直接影响军队素质。领导想军队强能征善战,那么军队哪怕是菜鸡用二十年也就成了强军。领导如果是个懦夫原本军队哪怕蓝星第一,10年时间也会变得极为垃圾,哪怕强军变的不堪一击也并非不可能。
      57楼 有屎以来粪量最重
      你这和我说的没有区别。

      我上面说的很清楚,从重要性开始说,1,是领袖的能力。既然排在第一,这个因素是最重要的。

      而领袖的这个能力不是说怕战,不怕战,这两个概念和能力没有关系,领袖的能力是能审时度势打赢战争,而不是怕不怕的问题。

      大清曾经面对西方列强也不怕,但打不赢战争,这个才是最重要的,不怕这个名词一点用都没有,能打赢才是最有用的。

      61楼 ml2182726
      怕不怕战争真的很重要!还是两宋说事!两宋有个隐藏的数据,就是这货对外战争的胜率在中国历代汉人王朝是极高的。70%的胜率仅次于秦汉(注意两宋70%是平均值,后期低于前期,更可怕的是两宋对外战争胜率还没掉到50%就被灭国而两晋隋唐特么平均值也才50%)。远高于两晋隋唐,对比明也是高几个百分点。两宋君主到大臣,畏战如虎一遇到战争第一想法就是怎么和而不是怎么战。主战派就是不合群的异类。理由也及其可笑!给岁币花钱比战争花钱少!整个国家上上下下主流就是和平爱好者,哪怕能力逆天有什么卵用?!心思压根不在国防上面。赵家的那些货最次都是中人之姿,宋徽宗这货亡国之君然而在文学上面瘦金体地位可不低。

      另外还有两宋的一些数据。在当时两宋军队装备精良程度天下无双,可比当今之美军。经济GDP在当时不低于蓝星总GDP的50%。军队职业化程度极高,职业军人禁军数量最多时高达百万。宋徽宗时期,宋禁军也高达八十万。注意这些军队不是所谓的号称,而是实打实的实数。换成秦汉隋唐晋明随便哪个王朝有如此多的职业军人精良装备和经济基础。打到世界尽头都可以了。然而在和平爱好者老赵家皇帝手里。双王四二四A四K的牌玩斗地主输的底裤都没了。归根结底不还是老赵家怂逼么!一听到战争一词就得瑟瑟发抖。最好的军事经济条件加上杨再兴,杨业,潘美,狄青,韩世忠,种师道,岳飞,孟珙,刘锜,王坚,吴玠等等不管是数量还是质量都不俗的名将。最后配上怂逼的领导化学反应的结果就是成就历史上国防笑柄级的两宋王朝。

      有此一例怕与不怕的态度比所谓的能力更重要

      63楼 有屎以来粪量最重
      怕有失败的,不代表不怕就一定成功,这是两个概念。

      我们思维不能老是固定在非此即彼的形式逻辑陷阱中。

      我上面才举过例子,大清曾经面对列强也不怕,但结果呢?一次失败就怕一分,十次失败就怕十分。

      所谓的信心往往是建立在常胜的基础上,你老是失败,你不可能有信心。

      胜利是建立信心的唯一可以说客观决定性因素!

      是客观,不包括人的主观。

      怂是绝对没可能成功!只会一个失败走向另外一个失败。正如付出不一定有回报但是没付出就一定没回报

      2018/10/16 20:31:33
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 ml2182726
      哎!我真是不知道有多少人对中国这地球老二有误解!真当中国除了核武就没别的玩意了!常规武器里面的子母弹只要想一旦动用被打击地区未来几十年天天都有可能谁谁谁被炸成残废。核辐射污染地区几十年人类活动都不安全,子母弹也可以做到。温压弹被叫做次核武威力堪比战术核弹。中国有防化部队然而你得知道防化部队这货本质工作是释放生化武器而不是救人的!解放军没生化武器你相信么!真要进行反击核弹不用也可以一样杀几百万几千万人。

      美国佬卖武器给弯弯搞军演什么的就和中国核武使用政策没什么直接联系。就中国核武政策联想其他也是完全脑残行为。核武这玩意到今天已经不是武器,而是地狱之门!毁灭地球人类文明的地狱之门!所谓的动核条件差不多就是什么情况下中国准备毁灭人类。难道说中国不准备毁灭人类就不会进行战争了么?!或者说中国不毁灭人类就打不赢战争么!?

      中国核武研发一开始定位就是用于不被核讹诈。

      16楼 有屎以来粪量最重
      子母弹能反巡航导弹? 还有核武器,威慑啊,这个世界其他核大国的核政策都没有什么不首先使用,战友的意思是想说,他们都是傻瓜,就我们聪明,是吗?
      29楼 ml2182726
      不不不!我要说的只盯住中国核武忽略中国常规和除核武外的非常规打击能力及其二货!尤其是中国中国官方已经毫不掩饰宣布中国军力蓝星第二之后!苏联,蓝星曾经的第二。但凡苏联钢铁洪流打击范围内的国家全都瑟瑟发抖。包括当年的共和国。如今还是第二,胆子长毛了么觉得中国不动核武就是渣渣了?!如今的中国对比起来哪里会比当年的苏联差的?!哪怕美军都没那能耐说必胜的。就我个人看法来说还是兔子这些年人畜无害的形象后遗症了。处处示弱,等到兔子武装到牙齿了一帮家伙还没适应过来还觉得兔子就是弱鸡,除了核武这底牌其他全是渣渣。
      37楼 有屎以来粪量最重
      强大的军事不是只有装备。
      64楼 河边卒a
      回复:[原创]“警告中国”?呵呵,我也是醉了....

      我就喜欢看你打滚!否则你老人家自搧耳光后这老脸往哪搁啊?

      哈哈哈哈!

      我滴乖乖,这上下矛盾吗?不是仅仅依靠军事装备,靠人,是靠人多吗?

      你弄依据打你自己脸是吧。

      2018/10/15 12:15:16
      左箭头-小图标

      12楼 有屎以来粪量最重
      别把信号不当信号。

      记得几天前有记者不怀好意的问,中国核政策变了吗?

      我们斩钉截铁的回答,没有,不会变。

      好吧,不变是吧,那怕什么呢,卖武器给台湾,然后军演。

      别把信号不当信号,别人可是在一步一步实质性的前进挑衅,我们有些战友还很乐观,认为咬人的狗不叫。

      殊不知,美帝这只狗哪次咬人之前都是叫的最欢的。

      不信,翻历史去啊。

      我觉得咱们国家应该是手放在核按钮上说的这话。就是按钮按下去了,也是这个回答,呵呵。

      2018/10/15 4:35:48
      左箭头-小图标

      ......
      25楼 皇家老马
      本来老夫不想与你多费口舌的,但看到一副至死还愚的样子,只能弱弱地问一句:如你老人家这样的大学本科生毕业,真的还未学过逻辑学吗?抑或是彻底交还老师了?
      31楼 lanniao2
      弱弱的问一句

      50年代那次是不是美国人已经快推到鸭绿江边了,然后中国人的出兵鸭绿江

      然后被美国人教训?中国人被美国人教训,溃退到38线,然后好不容易死了好多人才守住那38线

      丢了汉城等诸多领土的那次。如果你说的是这一次,我觉得中国人还真的呗美国人教训了。

      32楼 皇家老马
      笨,真笨,如今的读书人真笨;

      愚,真愚,如今的读书人真愚;

      蠢,真蠢,如今的读书人真蠢。 再弱弱地问一句:你老人家的大学本科毕业的文凭真是花钱买来的?

      真正的读书人,一埃别人直戳戳地问道自己的逻辑学还记得吗,聪明的人,抑或脑子正常的人立刻就会想到自己会犯了那些逻辑判断的错误,而非一副无知兼无畏更无谓的态度。

      悲哀了,替你家人感到悲哀,他们居然会养育出这一下下一代;

      亦替你的大学老师感到悲哀:他(她)竟然会教出这样的学生?

      34楼 白雲3
      请你解释一下,为什么老美不敢过17度线。那怕对越只能形成击溃战,就边战机到 17度线都会报警提 示。
      35楼 皇家老马
      你如实回答老夫,你老人家到底是否真的学过逻辑学?剩下到你的问题,老夫就会回答你。
      消消气,哈哈。

      2018/10/15 4:26:28
      左箭头-小图标

      ......
      11楼 皇家老马
      对于这种思维层次,真的很让人彻底无语了。
      24楼 dl8418
      呵呵按你的意思。。。兔子50年代被鹰酱教训,兔子打输了。
      25楼 皇家老马
      本来老夫不想与你多费口舌的,但看到一副至死还愚的样子,只能弱弱地问一句:如你老人家这样的大学本科生毕业,真的还未学过逻辑学吗?抑或是彻底交还老师了?
      31楼 lanniao2
      弱弱的问一句

      50年代那次是不是美国人已经快推到鸭绿江边了,然后中国人的出兵鸭绿江

      然后被美国人教训?中国人被美国人教训,溃退到38线,然后好不容易死了好多人才守住那38线

      丢了汉城等诸多领土的那次。如果你说的是这一次,我觉得中国人还真的呗美国人教训了。

      32楼 皇家老马
      笨,真笨,如今的读书人真笨;

      愚,真愚,如今的读书人真愚;

      蠢,真蠢,如今的读书人真蠢。 再弱弱地问一句:你老人家的大学本科毕业的文凭真是花钱买来的?

      真正的读书人,一埃别人直戳戳地问道自己的逻辑学还记得吗,聪明的人,抑或脑子正常的人立刻就会想到自己会犯了那些逻辑判断的错误,而非一副无知兼无畏更无谓的态度。

      悲哀了,替你家人感到悲哀,他们居然会养育出这一下下一代;

      亦替你的大学老师感到悲哀:他(她)竟然会教出这样的学生?

      50年那会,美国不止是警告中国,而是实实在在的教训中国了......

      你改成省略号应该就有许多人明白了回复:[原创]“警告中国”?呵呵,我也是醉了....

      2018/10/15 4:25:39
      左箭头-小图标

      12楼 有屎以来粪量最重
      别把信号不当信号。

      记得几天前有记者不怀好意的问,中国核政策变了吗?

      我们斩钉截铁的回答,没有,不会变。

      好吧,不变是吧,那怕什么呢,卖武器给台湾,然后军演。

      别把信号不当信号,别人可是在一步一步实质性的前进挑衅,我们有些战友还很乐观,认为咬人的狗不叫。

      殊不知,美帝这只狗哪次咬人之前都是叫的最欢的。

      不信,翻历史去啊。

      13楼 ml2182726
      哎!我真是不知道有多少人对中国这地球老二有误解!真当中国除了核武就没别的玩意了!常规武器里面的子母弹只要想一旦动用被打击地区未来几十年天天都有可能谁谁谁被炸成残废。核辐射污染地区几十年人类活动都不安全,子母弹也可以做到。温压弹被叫做次核武威力堪比战术核弹。中国有防化部队然而你得知道防化部队这货本质工作是释放生化武器而不是救人的!解放军没生化武器你相信么!真要进行反击核弹不用也可以一样杀几百万几千万人。

      美国佬卖武器给弯弯搞军演什么的就和中国核武使用政策没什么直接联系。就中国核武政策联想其他也是完全脑残行为。核武这玩意到今天已经不是武器,而是地狱之门!毁灭地球人类文明的地狱之门!所谓的动核条件差不多就是什么情况下中国准备毁灭人类。难道说中国不准备毁灭人类就不会进行战争了么?!或者说中国不毁灭人类就打不赢战争么!?

      中国核武研发一开始定位就是用于不被核讹诈。

      16楼 有屎以来粪量最重
      子母弹能反巡航导弹? 还有核武器,威慑啊,这个世界其他核大国的核政策都没有什么不首先使用,战友的意思是想说,他们都是傻瓜,就我们聪明,是吗?
      29楼 ml2182726
      不不不!我要说的只盯住中国核武忽略中国常规和除核武外的非常规打击能力及其二货!尤其是中国中国官方已经毫不掩饰宣布中国军力蓝星第二之后!苏联,蓝星曾经的第二。但凡苏联钢铁洪流打击范围内的国家全都瑟瑟发抖。包括当年的共和国。如今还是第二,胆子长毛了么觉得中国不动核武就是渣渣了?!如今的中国对比起来哪里会比当年的苏联差的?!哪怕美军都没那能耐说必胜的。就我个人看法来说还是兔子这些年人畜无害的形象后遗症了。处处示弱,等到兔子武装到牙齿了一帮家伙还没适应过来还觉得兔子就是弱鸡,除了核武这底牌其他全是渣渣。
      37楼 有屎以来粪量最重
      强大的军事不是只有装备。
      回复:[原创]“警告中国”?呵呵,我也是醉了....

      我就喜欢看你打滚!否则你老人家自搧耳光后这老脸往哪搁啊?

      哈哈哈哈!

      2018/10/15 2:26:21
      左箭头-小图标

      ......
      47楼 ml2182726
      虽然我不是唯武器论。但是没有强大武器强大军事就没有根基!凭借优秀士兵素质和优秀战术可以战胜装备更好的敌人无可否认。单这是有前提的,敌军素质不如你,战术不如你。比如如今的中东,土豪沙特军队装备一流结果被“游击队”各种打脸。手里装备十成战力就发挥那么区区一两成。

      再看近70年前的朝鲜一战。对比双方,美军有蓝星最强装备,志愿军装备落后一代。素质战术志愿军独步天下,美军素质战术中规中矩。战损志愿军约伤亡38万(因无法保证御寒物质导致冻死冻伤高达数万人)其中阵亡和病故总人数超17W,美军总伤亡约18万,阵亡和事故死亡约3.7万严寒导致的美军伤亡极少,对比志愿军数万的冻伤冻死几乎可以忽略。志愿军虽然朝鲜赢了,然而这巨大伤亡其根本就是志愿军装备落后导致!谁也不是石头缝里蹦出来的。军人保家卫国牺牲是本职。然而如果志愿军有着强大的装备那么会有更多的人民子弟兵带着荣誉回家而不是进入烈士陵园。

      强军不但得有强大士兵也得有强大的装备。二合一才是正途!装备决胜和精神战胜一切都是一条腿走路的畸形!

      51楼 有屎以来粪量最重
      我这样说,军事首先看人的因素,这个人的因素从重要性开始说,1是领袖的能力,2是全国人民的素质,这个素质不是说你多文明,多礼貌,而是指你战争时期人民的素质,什么素质?你这个民族是尚武的,是不怕战争的,是从小就身体心理就有战争概念的,是讲纪律的。3是军人的素质包括将军的能力,中低级指挥官的能力,士兵的能力。其他的不说了,就说这三点,而这三点首先就是信心,无论谁,首先人的因素第一就是信心,没有信心这仗别打了,没有信心的军队不可能打胜仗,而信心建立在哪,这个时候就包括武器的因素了,武器的先进,装逼的数量等等,当然,信心依然还有人的因素。

      举个例子,你不敢使用军事手段,这个信心你都没有,你再多的军事装备给你带来的信心都等于0。

      54楼 ml2182726
      部分认同。然而这民尚武与否真的影响并不大。只要不是全民族都是懦夫。中国历史就有两个例子。两宋和明。这两个王朝都是重文轻武。民间对战争态度都是反战(除了秦帝国主扩张,怼天怼地怼空气。哪怕是继承秦的汉帝国对战争的态度都是反击性质,你不惹我就不打。)。两个中原王朝对比异族或者说是他国。宋军不管是装备还是后勤都比明军面对外敌优势更大。然事实很有趣。宋明对比宋直观影响就是弱鸡,明有骨气能战。按照你说的宋明在第2,3两方面没什么大的区别。就第一点差别极大。宋的领导宋皇一遇战事就是瑟瑟发抖。明皇面对战争就是你要战就战个痛。别的国家不敢说。就中国而言。我想说领导态度和意志直接影响军队素质。领导想军队强能征善战,那么军队哪怕是菜鸡用二十年也就成了强军。领导如果是个懦夫原本军队哪怕蓝星第一,10年时间也会变得极为垃圾,哪怕强军变的不堪一击也并非不可能。
      57楼 有屎以来粪量最重
      你这和我说的没有区别。

      我上面说的很清楚,从重要性开始说,1,是领袖的能力。既然排在第一,这个因素是最重要的。

      而领袖的这个能力不是说怕战,不怕战,这两个概念和能力没有关系,领袖的能力是能审时度势打赢战争,而不是怕不怕的问题。

      大清曾经面对西方列强也不怕,但打不赢战争,这个才是最重要的,不怕这个名词一点用都没有,能打赢才是最有用的。

      61楼 ml2182726
      怕不怕战争真的很重要!还是两宋说事!两宋有个隐藏的数据,就是这货对外战争的胜率在中国历代汉人王朝是极高的。70%的胜率仅次于秦汉(注意两宋70%是平均值,后期低于前期,更可怕的是两宋对外战争胜率还没掉到50%就被灭国而两晋隋唐特么平均值也才50%)。远高于两晋隋唐,对比明也是高几个百分点。两宋君主到大臣,畏战如虎一遇到战争第一想法就是怎么和而不是怎么战。主战派就是不合群的异类。理由也及其可笑!给岁币花钱比战争花钱少!整个国家上上下下主流就是和平爱好者,哪怕能力逆天有什么卵用?!心思压根不在国防上面。赵家的那些货最次都是中人之姿,宋徽宗这货亡国之君然而在文学上面瘦金体地位可不低。

      另外还有两宋的一些数据。在当时两宋军队装备精良程度天下无双,可比当今之美军。经济GDP在当时不低于蓝星总GDP的50%。军队职业化程度极高,职业军人禁军数量最多时高达百万。宋徽宗时期,宋禁军也高达八十万。注意这些军队不是所谓的号称,而是实打实的实数。换成秦汉隋唐晋明随便哪个王朝有如此多的职业军人精良装备和经济基础。打到世界尽头都可以了。然而在和平爱好者老赵家皇帝手里。双王四二四A四K的牌玩斗地主输的底裤都没了。归根结底不还是老赵家怂逼么!一听到战争一词就得瑟瑟发抖。最好的军事经济条件加上杨再兴,杨业,潘美,狄青,韩世忠,种师道,岳飞,孟珙,刘锜,王坚,吴玠等等不管是数量还是质量都不俗的名将。最后配上怂逼的领导化学反应的结果就是成就历史上国防笑柄级的两宋王朝。

      有此一例怕与不怕的态度比所谓的能力更重要

      怕有失败的,不代表不怕就一定成功,这是两个概念。

      我们思维不能老是固定在非此即彼的形式逻辑陷阱中。

      我上面才举过例子,大清曾经面对列强也不怕,但结果呢?一次失败就怕一分,十次失败就怕十分。

      所谓的信心往往是建立在常胜的基础上,你老是失败,你不可能有信心。

      胜利是建立信心的唯一可以说客观决定性因素!

      是客观,不包括人的主观。

      2018/10/14 22:05:57
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6458939
      • 工分:8890
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      37楼 有屎以来粪量最重
      强大的军事不是只有装备。
      47楼 ml2182726
      虽然我不是唯武器论。但是没有强大武器强大军事就没有根基!凭借优秀士兵素质和优秀战术可以战胜装备更好的敌人无可否认。单这是有前提的,敌军素质不如你,战术不如你。比如如今的中东,土豪沙特军队装备一流结果被“游击队”各种打脸。手里装备十成战力就发挥那么区区一两成。

      再看近70年前的朝鲜一战。对比双方,美军有蓝星最强装备,志愿军装备落后一代。素质战术志愿军独步天下,美军素质战术中规中矩。战损志愿军约伤亡38万(因无法保证御寒物质导致冻死冻伤高达数万人)其中阵亡和病故总人数超17W,美军总伤亡约18万,阵亡和事故死亡约3.7万严寒导致的美军伤亡极少,对比志愿军数万的冻伤冻死几乎可以忽略。志愿军虽然朝鲜赢了,然而这巨大伤亡其根本就是志愿军装备落后导致!谁也不是石头缝里蹦出来的。军人保家卫国牺牲是本职。然而如果志愿军有着强大的装备那么会有更多的人民子弟兵带着荣誉回家而不是进入烈士陵园。

      强军不但得有强大士兵也得有强大的装备。二合一才是正途!装备决胜和精神战胜一切都是一条腿走路的畸形!

      51楼 有屎以来粪量最重
      我这样说,军事首先看人的因素,这个人的因素从重要性开始说,1是领袖的能力,2是全国人民的素质,这个素质不是说你多文明,多礼貌,而是指你战争时期人民的素质,什么素质?你这个民族是尚武的,是不怕战争的,是从小就身体心理就有战争概念的,是讲纪律的。3是军人的素质包括将军的能力,中低级指挥官的能力,士兵的能力。其他的不说了,就说这三点,而这三点首先就是信心,无论谁,首先人的因素第一就是信心,没有信心这仗别打了,没有信心的军队不可能打胜仗,而信心建立在哪,这个时候就包括武器的因素了,武器的先进,装逼的数量等等,当然,信心依然还有人的因素。

      举个例子,你不敢使用军事手段,这个信心你都没有,你再多的军事装备给你带来的信心都等于0。

      54楼 ml2182726
      部分认同。然而这民尚武与否真的影响并不大。只要不是全民族都是懦夫。中国历史就有两个例子。两宋和明。这两个王朝都是重文轻武。民间对战争态度都是反战(除了秦帝国主扩张,怼天怼地怼空气。哪怕是继承秦的汉帝国对战争的态度都是反击性质,你不惹我就不打。)。两个中原王朝对比异族或者说是他国。宋军不管是装备还是后勤都比明军面对外敌优势更大。然事实很有趣。宋明对比宋直观影响就是弱鸡,明有骨气能战。按照你说的宋明在第2,3两方面没什么大的区别。就第一点差别极大。宋的领导宋皇一遇战事就是瑟瑟发抖。明皇面对战争就是你要战就战个痛。别的国家不敢说。就中国而言。我想说领导态度和意志直接影响军队素质。领导想军队强能征善战,那么军队哪怕是菜鸡用二十年也就成了强军。领导如果是个懦夫原本军队哪怕蓝星第一,10年时间也会变得极为垃圾,哪怕强军变的不堪一击也并非不可能。
      57楼 有屎以来粪量最重
      你这和我说的没有区别。

      我上面说的很清楚,从重要性开始说,1,是领袖的能力。既然排在第一,这个因素是最重要的。

      而领袖的这个能力不是说怕战,不怕战,这两个概念和能力没有关系,领袖的能力是能审时度势打赢战争,而不是怕不怕的问题。

      大清曾经面对西方列强也不怕,但打不赢战争,这个才是最重要的,不怕这个名词一点用都没有,能打赢才是最有用的。

      怕不怕战争真的很重要!还是两宋说事!两宋有个隐藏的数据,就是这货对外战争的胜率在中国历代汉人王朝是极高的。70%的胜率仅次于秦汉(注意两宋70%是平均值,后期低于前期,更可怕的是两宋对外战争胜率还没掉到50%就被灭国而两晋隋唐特么平均值也才50%)。远高于两晋隋唐,对比明也是高几个百分点。两宋君主到大臣,畏战如虎一遇到战争第一想法就是怎么和而不是怎么战。主战派就是不合群的异类。理由也及其可笑!给岁币花钱比战争花钱少!整个国家上上下下主流就是和平爱好者,哪怕能力逆天有什么卵用?!心思压根不在国防上面。赵家的那些货最次都是中人之姿,宋徽宗这货亡国之君然而在文学上面瘦金体地位可不低。

      另外还有两宋的一些数据。在当时两宋军队装备精良程度天下无双,可比当今之美军。经济GDP在当时不低于蓝星总GDP的50%。军队职业化程度极高,职业军人禁军数量最多时高达百万。宋徽宗时期,宋禁军也高达八十万。注意这些军队不是所谓的号称,而是实打实的实数。换成秦汉隋唐晋明随便哪个王朝有如此多的职业军人精良装备和经济基础。打到世界尽头都可以了。然而在和平爱好者老赵家皇帝手里。双王四二四A四K的牌玩斗地主输的底裤都没了。归根结底不还是老赵家怂逼么!一听到战争一词就得瑟瑟发抖。最好的军事经济条件加上杨再兴,杨业,潘美,狄青,韩世忠,种师道,岳飞,孟珙,刘锜,王坚,吴玠等等不管是数量还是质量都不俗的名将。最后配上怂逼的领导化学反应的结果就是成就历史上国防笑柄级的两宋王朝。

      有此一例怕与不怕的态度比所谓的能力更重要

      2018/10/14 16:10:29
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6458939
      • 工分:8889
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      37楼 有屎以来粪量最重
      强大的军事不是只有装备。
      47楼 ml2182726
      虽然我不是唯武器论。但是没有强大武器强大军事就没有根基!凭借优秀士兵素质和优秀战术可以战胜装备更好的敌人无可否认。单这是有前提的,敌军素质不如你,战术不如你。比如如今的中东,土豪沙特军队装备一流结果被“游击队”各种打脸。手里装备十成战力就发挥那么区区一两成。

      再看近70年前的朝鲜一战。对比双方,美军有蓝星最强装备,志愿军装备落后一代。素质战术志愿军独步天下,美军素质战术中规中矩。战损志愿军约伤亡38万(因无法保证御寒物质导致冻死冻伤高达数万人)其中阵亡和病故总人数超17W,美军总伤亡约18万,阵亡和事故死亡约3.7万严寒导致的美军伤亡极少,对比志愿军数万的冻伤冻死几乎可以忽略。志愿军虽然朝鲜赢了,然而这巨大伤亡其根本就是志愿军装备落后导致!谁也不是石头缝里蹦出来的。军人保家卫国牺牲是本职。然而如果志愿军有着强大的装备那么会有更多的人民子弟兵带着荣誉回家而不是进入烈士陵园。

      强军不但得有强大士兵也得有强大的装备。二合一才是正途!装备决胜和精神战胜一切都是一条腿走路的畸形!

      51楼 有屎以来粪量最重
      我这样说,军事首先看人的因素,这个人的因素从重要性开始说,1是领袖的能力,2是全国人民的素质,这个素质不是说你多文明,多礼貌,而是指你战争时期人民的素质,什么素质?你这个民族是尚武的,是不怕战争的,是从小就身体心理就有战争概念的,是讲纪律的。3是军人的素质包括将军的能力,中低级指挥官的能力,士兵的能力。其他的不说了,就说这三点,而这三点首先就是信心,无论谁,首先人的因素第一就是信心,没有信心这仗别打了,没有信心的军队不可能打胜仗,而信心建立在哪,这个时候就包括武器的因素了,武器的先进,装逼的数量等等,当然,信心依然还有人的因素。

      举个例子,你不敢使用军事手段,这个信心你都没有,你再多的军事装备给你带来的信心都等于0。

      54楼 ml2182726
      部分认同。然而这民尚武与否真的影响并不大。只要不是全民族都是懦夫。中国历史就有两个例子。两宋和明。这两个王朝都是重文轻武。民间对战争态度都是反战(除了秦帝国主扩张,怼天怼地怼空气。哪怕是继承秦的汉帝国对战争的态度都是反击性质,你不惹我就不打。)。两个中原王朝对比异族或者说是他国。宋军不管是装备还是后勤都比明军面对外敌优势更大。然事实很有趣。宋明对比宋直观影响就是弱鸡,明有骨气能战。按照你说的宋明在第2,3两方面没什么大的区别。就第一点差别极大。宋的领导宋皇一遇战事就是瑟瑟发抖。明皇面对战争就是你要战就战个痛。别的国家不敢说。就中国而言。我想说领导态度和意志直接影响军队素质。领导想军队强能征善战,那么军队哪怕是菜鸡用二十年也就成了强军。领导如果是个懦夫原本军队哪怕蓝星第一,10年时间也会变得极为垃圾,哪怕强军变的不堪一击也并非不可能。
      57楼 有屎以来粪量最重
      你这和我说的没有区别。

      我上面说的很清楚,从重要性开始说,1,是领袖的能力。既然排在第一,这个因素是最重要的。

      而领袖的这个能力不是说怕战,不怕战,这两个概念和能力没有关系,领袖的能力是能审时度势打赢战争,而不是怕不怕的问题。

      大清曾经面对西方列强也不怕,但打不赢战争,这个才是最重要的,不怕这个名词一点用都没有,能打赢才是最有用的。

      怕不怕战争真的很重要!还是两宋说事!两宋有个隐藏的数据,就是这货对外战争的胜率在中国历代汉人王朝是极高的。70%的胜率仅次于秦汉(注意两宋70%是平均值,后期低于前期,更可怕的是两宋对外战争胜率还没掉到50%就被灭国而两晋隋唐特么平均值也才50%)。远高于两晋隋唐,对比明也是高几个百分点。两宋君主到大臣,畏战如虎一遇到战争第一想法就是怎么和而不是怎么战。主战派就是不合群的异类。理由也及其可笑!给岁币花钱比战争花钱少!整个国家上上下下主流就是和平爱好者,哪怕能力逆天有什么卵用?!心思压根不在国防上面。赵家的那些货最次都是中人之姿,宋徽宗这货亡国之君然而在文学上面瘦金体地位可不低。

      另外还有两宋的一些数据。在当时两宋军队装备精良程度天下无双,可比当今之美军。经济GDP在当时不低于蓝星总GDP的50%。军队职业化程度极高,职业军人禁军数量最多时高达百万。宋徽宗时期,宋禁军也高达八十万。注意这些军队不是所谓的号称,而是实打实的实数。换成秦汉隋唐晋明随便哪个王朝有如此多的职业军人精良装备和经济基础。打到世界尽头都可以了。然而在和平爱好者老赵家皇帝手里。双王四二四A四K的牌玩斗地主输的底裤都没了。归根结底不还是老赵家怂逼么!一听到战争一词就得瑟瑟发抖。最好的军事经济条件加上杨再兴,杨业,潘美,狄青,韩世忠,种师道,岳飞,孟珙,刘锜,王坚,吴玠等等不管是数量还是质量都不俗的名将。最后配上怂逼的领导化学反应的结果就是成就历史上国防笑柄级的两宋王朝。

      有此一例怕与不怕的态度比所谓的能力更重要

      2018/10/14 16:07:46
      左箭头-小图标

      8楼 皇家老马
      50年那会,美国不止是警告中国,而是实实在在的教训中国了。
      49楼 无双战魂
      回复:[原创]“警告中国”?呵呵,我也是醉了.... 娃娃们的智商堪忧啊,楼主可被气到了?我边看边笑啊............
      56楼 初级老头
      唉…还真是笑不出来!我都被现代国人们的民族语言能力和理解能力闹懵了,虚度六十余年。君不见**卫视《**新闻脸》栏目,明明是种谷子偏称种小米,谷子苗称小米苗;就连央视,甚至总书记的国际演讲中都用十三多亿。反正上小学时我的语文老师不是这样教的!
      这个我所想略有不同,一,有些人的确是理解能力堪忧,知识水平不行,二,有些人是故意理解不了,三,还有人纯是浑水摸鱼的在玩儿。在你我日常生活之中,应该也会有这种捣乱别有用心以及糊涂的人,但真的不多,毕竟国家的现实情况实实在在的在那摆着,只要能够正确思考,都会知道是怎么回事,作为个人能够做什么,应该做什么,可以做什么,都会知道的。

      2018/10/14 1:43:38
      左箭头-小图标

      不讲理,以武力相威胁,应该叫恐吓吧?美国人就有这本事,什么强盗行为他都可以用正面的词讲出来。而之所以他总是自以为得计,是因为他决定总是有人吃他那一套。他丢一个概念很多人就不假思索地按照他的定义看问题~总是一个巴掌拍不响,没人响应,恶本来是寸步难行的。

      2018/10/13 21:11:33
      左箭头-小图标

      美国佬,警告中国、、、、、、咱不是醉了,咱是心碎了,满肚子的玻璃心,碎了、碎了、、、、、、咱看美国佬该是早点洗洗,睡了吧。

      2018/10/13 19:36:18
      左箭头-小图标

      ......
      29楼 ml2182726
      不不不!我要说的只盯住中国核武忽略中国常规和除核武外的非常规打击能力及其二货!尤其是中国中国官方已经毫不掩饰宣布中国军力蓝星第二之后!苏联,蓝星曾经的第二。但凡苏联钢铁洪流打击范围内的国家全都瑟瑟发抖。包括当年的共和国。如今还是第二,胆子长毛了么觉得中国不动核武就是渣渣了?!如今的中国对比起来哪里会比当年的苏联差的?!哪怕美军都没那能耐说必胜的。就我个人看法来说还是兔子这些年人畜无害的形象后遗症了。处处示弱,等到兔子武装到牙齿了一帮家伙还没适应过来还觉得兔子就是弱鸡,除了核武这底牌其他全是渣渣。
      37楼 有屎以来粪量最重
      强大的军事不是只有装备。
      47楼 ml2182726
      虽然我不是唯武器论。但是没有强大武器强大军事就没有根基!凭借优秀士兵素质和优秀战术可以战胜装备更好的敌人无可否认。单这是有前提的,敌军素质不如你,战术不如你。比如如今的中东,土豪沙特军队装备一流结果被“游击队”各种打脸。手里装备十成战力就发挥那么区区一两成。

      再看近70年前的朝鲜一战。对比双方,美军有蓝星最强装备,志愿军装备落后一代。素质战术志愿军独步天下,美军素质战术中规中矩。战损志愿军约伤亡38万(因无法保证御寒物质导致冻死冻伤高达数万人)其中阵亡和病故总人数超17W,美军总伤亡约18万,阵亡和事故死亡约3.7万严寒导致的美军伤亡极少,对比志愿军数万的冻伤冻死几乎可以忽略。志愿军虽然朝鲜赢了,然而这巨大伤亡其根本就是志愿军装备落后导致!谁也不是石头缝里蹦出来的。军人保家卫国牺牲是本职。然而如果志愿军有着强大的装备那么会有更多的人民子弟兵带着荣誉回家而不是进入烈士陵园。

      强军不但得有强大士兵也得有强大的装备。二合一才是正途!装备决胜和精神战胜一切都是一条腿走路的畸形!

      51楼 有屎以来粪量最重
      我这样说,军事首先看人的因素,这个人的因素从重要性开始说,1是领袖的能力,2是全国人民的素质,这个素质不是说你多文明,多礼貌,而是指你战争时期人民的素质,什么素质?你这个民族是尚武的,是不怕战争的,是从小就身体心理就有战争概念的,是讲纪律的。3是军人的素质包括将军的能力,中低级指挥官的能力,士兵的能力。其他的不说了,就说这三点,而这三点首先就是信心,无论谁,首先人的因素第一就是信心,没有信心这仗别打了,没有信心的军队不可能打胜仗,而信心建立在哪,这个时候就包括武器的因素了,武器的先进,装逼的数量等等,当然,信心依然还有人的因素。

      举个例子,你不敢使用军事手段,这个信心你都没有,你再多的军事装备给你带来的信心都等于0。

      54楼 ml2182726
      部分认同。然而这民尚武与否真的影响并不大。只要不是全民族都是懦夫。中国历史就有两个例子。两宋和明。这两个王朝都是重文轻武。民间对战争态度都是反战(除了秦帝国主扩张,怼天怼地怼空气。哪怕是继承秦的汉帝国对战争的态度都是反击性质,你不惹我就不打。)。两个中原王朝对比异族或者说是他国。宋军不管是装备还是后勤都比明军面对外敌优势更大。然事实很有趣。宋明对比宋直观影响就是弱鸡,明有骨气能战。按照你说的宋明在第2,3两方面没什么大的区别。就第一点差别极大。宋的领导宋皇一遇战事就是瑟瑟发抖。明皇面对战争就是你要战就战个痛。别的国家不敢说。就中国而言。我想说领导态度和意志直接影响军队素质。领导想军队强能征善战,那么军队哪怕是菜鸡用二十年也就成了强军。领导如果是个懦夫原本军队哪怕蓝星第一,10年时间也会变得极为垃圾,哪怕强军变的不堪一击也并非不可能。
      你这和我说的没有区别。

      我上面说的很清楚,从重要性开始说,1,是领袖的能力。既然排在第一,这个因素是最重要的。

      而领袖的这个能力不是说怕战,不怕战,这两个概念和能力没有关系,领袖的能力是能审时度势打赢战争,而不是怕不怕的问题。

      大清曾经面对西方列强也不怕,但打不赢战争,这个才是最重要的,不怕这个名词一点用都没有,能打赢才是最有用的。

      2018/10/13 16:59:17
      左箭头-小图标

      8楼 皇家老马
      50年那会,美国不止是警告中国,而是实实在在的教训中国了。
      49楼 无双战魂
      回复:[原创]“警告中国”?呵呵,我也是醉了.... 娃娃们的智商堪忧啊,楼主可被气到了?我边看边笑啊............
      唉…还真是笑不出来!我都被现代国人们的民族语言能力和理解能力闹懵了,虚度六十余年。君不见**卫视《**新闻脸》栏目,明明是种谷子偏称种小米,谷子苗称小米苗;就连央视,甚至总书记的国际演讲中都用十三多亿。反正上小学时我的语文老师不是这样教的!

      2018/10/13 15:55:21
      • 军衔:海军中士
      • 军号:9263916
      • 工分:2441
      左箭头-小图标

      ......
      32楼 皇家老马
      笨,真笨,如今的读书人真笨;

      愚,真愚,如今的读书人真愚;

      蠢,真蠢,如今的读书人真蠢。 再弱弱地问一句:你老人家的大学本科毕业的文凭真是花钱买来的?

      真正的读书人,一埃别人直戳戳地问道自己的逻辑学还记得吗,聪明的人,抑或脑子正常的人立刻就会想到自己会犯了那些逻辑判断的错误,而非一副无知兼无畏更无谓的态度。

      悲哀了,替你家人感到悲哀,他们居然会养育出这一下下一代;

      亦替你的大学老师感到悲哀:他(她)竟然会教出这样的学生?

      34楼 白雲3
      请你解释一下,为什么老美不敢过17度线。那怕对越只能形成击溃战,就边战机到 17度线都会报警提 示。
      35楼 皇家老马
      你如实回答老夫,你老人家到底是否真的学过逻辑学?剩下到你的问题,老夫就会回答你。
      40楼 白雲3
      你以为自己是逻辑专家?满口逻辑。我都不愿意和你争执这个问题。先问你,什么叫客观?什么叫历史唯 物主义。什么叫形而上学。

      什么叫世界观,它是如何形成的?在一个不实的,不全的知识环境下,能不能形成正确的世界观?

      逻辑只是思维方法,就如饭店炉火,即使再旺,如果没有好的食材,再旺的火也做不出美味。

      这就是我对你的回答。一心钻研逻辑本身并不错。但以为逻辑能解释一切,就陷入了形而上的误区。

      41楼 皇家老马
      你只须回答老夫,是否真的学过逻辑学,剩下的问题,老夫就会一一回答你。
      脑筋急转弯也符合逻辑。如果以这种逻辑来论事,以显你的逻辑高人一等。在铁血,而不春晚的环境下,只能给你一个评价----卖弄。故作高雅、装神弄鬼。

      2018/10/13 15:13:09
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6458939
      • 工分:8881
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      16楼 有屎以来粪量最重
      子母弹能反巡航导弹? 还有核武器,威慑啊,这个世界其他核大国的核政策都没有什么不首先使用,战友的意思是想说,他们都是傻瓜,就我们聪明,是吗?
      29楼 ml2182726
      不不不!我要说的只盯住中国核武忽略中国常规和除核武外的非常规打击能力及其二货!尤其是中国中国官方已经毫不掩饰宣布中国军力蓝星第二之后!苏联,蓝星曾经的第二。但凡苏联钢铁洪流打击范围内的国家全都瑟瑟发抖。包括当年的共和国。如今还是第二,胆子长毛了么觉得中国不动核武就是渣渣了?!如今的中国对比起来哪里会比当年的苏联差的?!哪怕美军都没那能耐说必胜的。就我个人看法来说还是兔子这些年人畜无害的形象后遗症了。处处示弱,等到兔子武装到牙齿了一帮家伙还没适应过来还觉得兔子就是弱鸡,除了核武这底牌其他全是渣渣。
      37楼 有屎以来粪量最重
      强大的军事不是只有装备。
      47楼 ml2182726
      虽然我不是唯武器论。但是没有强大武器强大军事就没有根基!凭借优秀士兵素质和优秀战术可以战胜装备更好的敌人无可否认。单这是有前提的,敌军素质不如你,战术不如你。比如如今的中东,土豪沙特军队装备一流结果被“游击队”各种打脸。手里装备十成战力就发挥那么区区一两成。

      再看近70年前的朝鲜一战。对比双方,美军有蓝星最强装备,志愿军装备落后一代。素质战术志愿军独步天下,美军素质战术中规中矩。战损志愿军约伤亡38万(因无法保证御寒物质导致冻死冻伤高达数万人)其中阵亡和病故总人数超17W,美军总伤亡约18万,阵亡和事故死亡约3.7万严寒导致的美军伤亡极少,对比志愿军数万的冻伤冻死几乎可以忽略。志愿军虽然朝鲜赢了,然而这巨大伤亡其根本就是志愿军装备落后导致!谁也不是石头缝里蹦出来的。军人保家卫国牺牲是本职。然而如果志愿军有着强大的装备那么会有更多的人民子弟兵带着荣誉回家而不是进入烈士陵园。

      强军不但得有强大士兵也得有强大的装备。二合一才是正途!装备决胜和精神战胜一切都是一条腿走路的畸形!

      51楼 有屎以来粪量最重
      我这样说,军事首先看人的因素,这个人的因素从重要性开始说,1是领袖的能力,2是全国人民的素质,这个素质不是说你多文明,多礼貌,而是指你战争时期人民的素质,什么素质?你这个民族是尚武的,是不怕战争的,是从小就身体心理就有战争概念的,是讲纪律的。3是军人的素质包括将军的能力,中低级指挥官的能力,士兵的能力。其他的不说了,就说这三点,而这三点首先就是信心,无论谁,首先人的因素第一就是信心,没有信心这仗别打了,没有信心的军队不可能打胜仗,而信心建立在哪,这个时候就包括武器的因素了,武器的先进,装逼的数量等等,当然,信心依然还有人的因素。

      举个例子,你不敢使用军事手段,这个信心你都没有,你再多的军事装备给你带来的信心都等于0。

      部分认同。然而这民尚武与否真的影响并不大。只要不是全民族都是懦夫。中国历史就有两个例子。两宋和明。这两个王朝都是重文轻武。民间对战争态度都是反战(除了秦帝国主扩张,怼天怼地怼空气。哪怕是继承秦的汉帝国对战争的态度都是反击性质,你不惹我就不打。)。两个中原王朝对比异族或者说是他国。宋军不管是装备还是后勤都比明军面对外敌优势更大。然事实很有趣。宋明对比宋直观影响就是弱鸡,明有骨气能战。按照你说的宋明在第2,3两方面没什么大的区别。就第一点差别极大。宋的领导宋皇一遇战事就是瑟瑟发抖。明皇面对战争就是你要战就战个痛。别的国家不敢说。就中国而言。我想说领导态度和意志直接影响军队素质。领导想军队强能征善战,那么军队哪怕是菜鸡用二十年也就成了强军。领导如果是个懦夫原本军队哪怕蓝星第一,10年时间也会变得极为垃圾,哪怕强军变的不堪一击也并非不可能。

      2018/10/13 13:38:08
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2942220
      • 工分:25917
      左箭头-小图标

      和中国明着来,现在还真不怕,就担心玩阴的。

      所以当初什么TPP,TIPP,还有些威胁,中国急着搞一带一路,亚投行,现在玩武力威胁,贸易战,看得见,可以见招拆招。

      2018/10/13 1:13:50
      左箭头-小图标

      直接打啊

      2018/10/12 23:36:03
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 ml2182726
      哎!我真是不知道有多少人对中国这地球老二有误解!真当中国除了核武就没别的玩意了!常规武器里面的子母弹只要想一旦动用被打击地区未来几十年天天都有可能谁谁谁被炸成残废。核辐射污染地区几十年人类活动都不安全,子母弹也可以做到。温压弹被叫做次核武威力堪比战术核弹。中国有防化部队然而你得知道防化部队这货本质工作是释放生化武器而不是救人的!解放军没生化武器你相信么!真要进行反击核弹不用也可以一样杀几百万几千万人。

      美国佬卖武器给弯弯搞军演什么的就和中国核武使用政策没什么直接联系。就中国核武政策联想其他也是完全脑残行为。核武这玩意到今天已经不是武器,而是地狱之门!毁灭地球人类文明的地狱之门!所谓的动核条件差不多就是什么情况下中国准备毁灭人类。难道说中国不准备毁灭人类就不会进行战争了么?!或者说中国不毁灭人类就打不赢战争么!?

      中国核武研发一开始定位就是用于不被核讹诈。

      16楼 有屎以来粪量最重
      子母弹能反巡航导弹? 还有核武器,威慑啊,这个世界其他核大国的核政策都没有什么不首先使用,战友的意思是想说,他们都是傻瓜,就我们聪明,是吗?
      29楼 ml2182726
      不不不!我要说的只盯住中国核武忽略中国常规和除核武外的非常规打击能力及其二货!尤其是中国中国官方已经毫不掩饰宣布中国军力蓝星第二之后!苏联,蓝星曾经的第二。但凡苏联钢铁洪流打击范围内的国家全都瑟瑟发抖。包括当年的共和国。如今还是第二,胆子长毛了么觉得中国不动核武就是渣渣了?!如今的中国对比起来哪里会比当年的苏联差的?!哪怕美军都没那能耐说必胜的。就我个人看法来说还是兔子这些年人畜无害的形象后遗症了。处处示弱,等到兔子武装到牙齿了一帮家伙还没适应过来还觉得兔子就是弱鸡,除了核武这底牌其他全是渣渣。
      37楼 有屎以来粪量最重
      强大的军事不是只有装备。
      47楼 ml2182726
      虽然我不是唯武器论。但是没有强大武器强大军事就没有根基!凭借优秀士兵素质和优秀战术可以战胜装备更好的敌人无可否认。单这是有前提的,敌军素质不如你,战术不如你。比如如今的中东,土豪沙特军队装备一流结果被“游击队”各种打脸。手里装备十成战力就发挥那么区区一两成。

      再看近70年前的朝鲜一战。对比双方,美军有蓝星最强装备,志愿军装备落后一代。素质战术志愿军独步天下,美军素质战术中规中矩。战损志愿军约伤亡38万(因无法保证御寒物质导致冻死冻伤高达数万人)其中阵亡和病故总人数超17W,美军总伤亡约18万,阵亡和事故死亡约3.7万严寒导致的美军伤亡极少,对比志愿军数万的冻伤冻死几乎可以忽略。志愿军虽然朝鲜赢了,然而这巨大伤亡其根本就是志愿军装备落后导致!谁也不是石头缝里蹦出来的。军人保家卫国牺牲是本职。然而如果志愿军有着强大的装备那么会有更多的人民子弟兵带着荣誉回家而不是进入烈士陵园。

      强军不但得有强大士兵也得有强大的装备。二合一才是正途!装备决胜和精神战胜一切都是一条腿走路的畸形!

      我这样说,军事首先看人的因素,这个人的因素从重要性开始说,1是领袖的能力,2是全国人民的素质,这个素质不是说你多文明,多礼貌,而是指你战争时期人民的素质,什么素质?你这个民族是尚武的,是不怕战争的,是从小就身体心理就有战争概念的,是讲纪律的。3是军人的素质包括将军的能力,中低级指挥官的能力,士兵的能力。其他的不说了,就说这三点,而这三点首先就是信心,无论谁,首先人的因素第一就是信心,没有信心这仗别打了,没有信心的军队不可能打胜仗,而信心建立在哪,这个时候就包括武器的因素了,武器的先进,装逼的数量等等,当然,信心依然还有人的因素。

      举个例子,你不敢使用军事手段,这个信心你都没有,你再多的军事装备给你带来的信心都等于0。

      2018/10/12 22:04:53
      左箭头-小图标

      8楼 皇家老马
      50年那会,美国不止是警告中国,而是实实在在的教训中国了。
      49楼 无双战魂
      回复:[原创]“警告中国”?呵呵,我也是醉了.... 娃娃们的智商堪忧啊,楼主可被气到了?我边看边笑啊............
      呵呵,让你看老夫的笑话了:你是第一个能看懂且看清老夫原意的辩证思维之人,诚心悦服。

      2018/10/12 17:04:40
      左箭头-小图标

      8楼 皇家老马
      50年那会,美国不止是警告中国,而是实实在在的教训中国了。
      回复:[原创]“警告中国”?呵呵,我也是醉了.... 娃娃们的智商堪忧啊,楼主可被气到了?我边看边笑啊............

      2018/10/12 16:15:44
      左箭头-小图标

      这是因为中国是当今世界上少数几个独立自主的国家之一

      2018/10/12 15:50:55
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6458939
      • 工分:8871
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      12楼 有屎以来粪量最重
      别把信号不当信号。

      记得几天前有记者不怀好意的问,中国核政策变了吗?

      我们斩钉截铁的回答,没有,不会变。

      好吧,不变是吧,那怕什么呢,卖武器给台湾,然后军演。

      别把信号不当信号,别人可是在一步一步实质性的前进挑衅,我们有些战友还很乐观,认为咬人的狗不叫。

      殊不知,美帝这只狗哪次咬人之前都是叫的最欢的。

      不信,翻历史去啊。

      13楼 ml2182726
      哎!我真是不知道有多少人对中国这地球老二有误解!真当中国除了核武就没别的玩意了!常规武器里面的子母弹只要想一旦动用被打击地区未来几十年天天都有可能谁谁谁被炸成残废。核辐射污染地区几十年人类活动都不安全,子母弹也可以做到。温压弹被叫做次核武威力堪比战术核弹。中国有防化部队然而你得知道防化部队这货本质工作是释放生化武器而不是救人的!解放军没生化武器你相信么!真要进行反击核弹不用也可以一样杀几百万几千万人。

      美国佬卖武器给弯弯搞军演什么的就和中国核武使用政策没什么直接联系。就中国核武政策联想其他也是完全脑残行为。核武这玩意到今天已经不是武器,而是地狱之门!毁灭地球人类文明的地狱之门!所谓的动核条件差不多就是什么情况下中国准备毁灭人类。难道说中国不准备毁灭人类就不会进行战争了么?!或者说中国不毁灭人类就打不赢战争么!?

      中国核武研发一开始定位就是用于不被核讹诈。

      16楼 有屎以来粪量最重
      子母弹能反巡航导弹? 还有核武器,威慑啊,这个世界其他核大国的核政策都没有什么不首先使用,战友的意思是想说,他们都是傻瓜,就我们聪明,是吗?
      29楼 ml2182726
      不不不!我要说的只盯住中国核武忽略中国常规和除核武外的非常规打击能力及其二货!尤其是中国中国官方已经毫不掩饰宣布中国军力蓝星第二之后!苏联,蓝星曾经的第二。但凡苏联钢铁洪流打击范围内的国家全都瑟瑟发抖。包括当年的共和国。如今还是第二,胆子长毛了么觉得中国不动核武就是渣渣了?!如今的中国对比起来哪里会比当年的苏联差的?!哪怕美军都没那能耐说必胜的。就我个人看法来说还是兔子这些年人畜无害的形象后遗症了。处处示弱,等到兔子武装到牙齿了一帮家伙还没适应过来还觉得兔子就是弱鸡,除了核武这底牌其他全是渣渣。
      37楼 有屎以来粪量最重
      强大的军事不是只有装备。
      虽然我不是唯武器论。但是没有强大武器强大军事就没有根基!凭借优秀士兵素质和优秀战术可以战胜装备更好的敌人无可否认。单这是有前提的,敌军素质不如你,战术不如你。比如如今的中东,土豪沙特军队装备一流结果被“游击队”各种打脸。手里装备十成战力就发挥那么区区一两成。

      再看近70年前的朝鲜一战。对比双方,美军有蓝星最强装备,志愿军装备落后一代。素质战术志愿军独步天下,美军素质战术中规中矩。战损志愿军约伤亡38万(因无法保证御寒物质导致冻死冻伤高达数万人)其中阵亡和病故总人数超17W,美军总伤亡约18万,阵亡和事故死亡约3.7万严寒导致的美军伤亡极少,对比志愿军数万的冻伤冻死几乎可以忽略。志愿军虽然朝鲜赢了,然而这巨大伤亡其根本就是志愿军装备落后导致!谁也不是石头缝里蹦出来的。军人保家卫国牺牲是本职。然而如果志愿军有着强大的装备那么会有更多的人民子弟兵带着荣誉回家而不是进入烈士陵园。

      强军不但得有强大士兵也得有强大的装备。二合一才是正途!装备决胜和精神战胜一切都是一条腿走路的畸形!

      2018/10/12 14:56:11
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:8335233
      • 工分:2653
      左箭头-小图标

      8楼 皇家老马
      50年那会,美国不止是警告中国,而是实实在在的教训中国了。
      10楼 dl8418
      50年代鹰兎大打出手,我们也没输呀。何来的教训?

      现在大家都说鹰酱和兔子大打贸易战,可是兔子直接在鹰酱家的报纸上刊登广告,直接去鹰酱家去骂鹰酱,玩也不知道这叫教训还是叫什么了。

      11楼 皇家老马
      对于这种思维层次,真的很让人彻底无语了。
      20楼 白雲3
      你的思维倒是蛮高,就是历史知识缺了点。
      人家说的是反话回复:[原创]“警告中国”?呵呵,我也是醉了....

      2018/10/12 13:07:08
      左箭头-小图标

      有种就过来干一架啊,别老是干嚎不动手

      2018/10/12 12:54:15
      左箭头-小图标

      真象和苏联时一样玩冷战,最后倒下的是谁还说不定呢,以美国现在的情况,真玩冷战死的是美国。

      2018/10/12 12:52:45
      左箭头-小图标

      12楼 有屎以来粪量最重
      别把信号不当信号。

      记得几天前有记者不怀好意的问,中国核政策变了吗?

      我们斩钉截铁的回答,没有,不会变。

      好吧,不变是吧,那怕什么呢,卖武器给台湾,然后军演。

      别把信号不当信号,别人可是在一步一步实质性的前进挑衅,我们有些战友还很乐观,认为咬人的狗不叫。

      殊不知,美帝这只狗哪次咬人之前都是叫的最欢的。

      不信,翻历史去啊。

      19楼 白雲3
      这也叫信号,真把猴儿屁股当红灯了。
      23楼 有屎以来粪量最重
      是啊,践踏三个联合公告在有些战友眼里都不叫信号,这又算什么信号呢。

      人和人果然不一样,有些人天不怕地不怕,那什么在他眼里都不叫信号。

      这是在一步一步试探中国的实际底线

      2018/10/12 12:29:51
      左箭头-小图标

      28楼 以百石之力射飘叶
      美军在全球军演针对中国,万一一不小心中美擦枪走火,突然引暴一场大规模的战争,中美谁有可能获胜很值铁友深思!
      谁也不是赢家,只能说看谁输得少

      2018/10/12 12:28:21
      左箭头-小图标

      ......
      31楼 lanniao2
      弱弱的问一句

      50年代那次是不是美国人已经快推到鸭绿江边了,然后中国人的出兵鸭绿江

      然后被美国人教训?中国人被美国人教训,溃退到38线,然后好不容易死了好多人才守住那38线

      丢了汉城等诸多领土的那次。如果你说的是这一次,我觉得中国人还真的呗美国人教训了。

      32楼 皇家老马
      笨,真笨,如今的读书人真笨;

      愚,真愚,如今的读书人真愚;

      蠢,真蠢,如今的读书人真蠢。 再弱弱地问一句:你老人家的大学本科毕业的文凭真是花钱买来的?

      真正的读书人,一埃别人直戳戳地问道自己的逻辑学还记得吗,聪明的人,抑或脑子正常的人立刻就会想到自己会犯了那些逻辑判断的错误,而非一副无知兼无畏更无谓的态度。

      悲哀了,替你家人感到悲哀,他们居然会养育出这一下下一代;

      亦替你的大学老师感到悲哀:他(她)竟然会教出这样的学生?

      34楼 白雲3
      请你解释一下,为什么老美不敢过17度线。那怕对越只能形成击溃战,就边战机到 17度线都会报警提 示。
      35楼 皇家老马
      你如实回答老夫,你老人家到底是否真的学过逻辑学?剩下到你的问题,老夫就会回答你。
      40楼 白雲3
      你以为自己是逻辑专家?满口逻辑。我都不愿意和你争执这个问题。先问你,什么叫客观?什么叫历史唯 物主义。什么叫形而上学。

      什么叫世界观,它是如何形成的?在一个不实的,不全的知识环境下,能不能形成正确的世界观?

      逻辑只是思维方法,就如饭店炉火,即使再旺,如果没有好的食材,再旺的火也做不出美味。

      这就是我对你的回答。一心钻研逻辑本身并不错。但以为逻辑能解释一切,就陷入了形而上的误区。

      你只须回答老夫,是否真的学过逻辑学,剩下的问题,老夫就会一一回答你。

      2018/10/12 11:48:09
      • 军衔:海军中士
      • 军号:9263916
      • 工分:2435
      左箭头-小图标

      ......
      25楼 皇家老马
      本来老夫不想与你多费口舌的,但看到一副至死还愚的样子,只能弱弱地问一句:如你老人家这样的大学本科生毕业,真的还未学过逻辑学吗?抑或是彻底交还老师了?
      31楼 lanniao2
      弱弱的问一句

      50年代那次是不是美国人已经快推到鸭绿江边了,然后中国人的出兵鸭绿江

      然后被美国人教训?中国人被美国人教训,溃退到38线,然后好不容易死了好多人才守住那38线

      丢了汉城等诸多领土的那次。如果你说的是这一次,我觉得中国人还真的呗美国人教训了。

      32楼 皇家老马
      笨,真笨,如今的读书人真笨;

      愚,真愚,如今的读书人真愚;

      蠢,真蠢,如今的读书人真蠢。 再弱弱地问一句:你老人家的大学本科毕业的文凭真是花钱买来的?

      真正的读书人,一埃别人直戳戳地问道自己的逻辑学还记得吗,聪明的人,抑或脑子正常的人立刻就会想到自己会犯了那些逻辑判断的错误,而非一副无知兼无畏更无谓的态度。

      悲哀了,替你家人感到悲哀,他们居然会养育出这一下下一代;

      亦替你的大学老师感到悲哀:他(她)竟然会教出这样的学生?

      34楼 白雲3
      请你解释一下,为什么老美不敢过17度线。那怕对越只能形成击溃战,就边战机到 17度线都会报警提 示。
      35楼 皇家老马
      你如实回答老夫,你老人家到底是否真的学过逻辑学?剩下到你的问题,老夫就会回答你。
      你以为自己是逻辑专家?满口逻辑。我都不愿意和你争执这个问题。先问你,什么叫客观?什么叫历史唯 物主义。什么叫形而上学。

      什么叫世界观,它是如何形成的?在一个不实的,不全的知识环境下,能不能形成正确的世界观?

      逻辑只是思维方法,就如饭店炉火,即使再旺,如果没有好的食材,再旺的火也做不出美味。

      这就是我对你的回答。一心钻研逻辑本身并不错。但以为逻辑能解释一切,就陷入了形而上的误区。

      2018/10/12 11:26:25
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1185593
      • 工分:48844
      左箭头-小图标

      ......
      25楼 皇家老马
      本来老夫不想与你多费口舌的,但看到一副至死还愚的样子,只能弱弱地问一句:如你老人家这样的大学本科生毕业,真的还未学过逻辑学吗?抑或是彻底交还老师了?
      31楼 lanniao2
      弱弱的问一句

      50年代那次是不是美国人已经快推到鸭绿江边了,然后中国人的出兵鸭绿江

      然后被美国人教训?中国人被美国人教训,溃退到38线,然后好不容易死了好多人才守住那38线

      丢了汉城等诸多领土的那次。如果你说的是这一次,我觉得中国人还真的呗美国人教训了。

      32楼 皇家老马
      笨,真笨,如今的读书人真笨;

      愚,真愚,如今的读书人真愚;

      蠢,真蠢,如今的读书人真蠢。 再弱弱地问一句:你老人家的大学本科毕业的文凭真是花钱买来的?

      真正的读书人,一埃别人直戳戳地问道自己的逻辑学还记得吗,聪明的人,抑或脑子正常的人立刻就会想到自己会犯了那些逻辑判断的错误,而非一副无知兼无畏更无谓的态度。

      悲哀了,替你家人感到悲哀,他们居然会养育出这一下下一代;

      亦替你的大学老师感到悲哀:他(她)竟然会教出这样的学生?

      34楼 白雲3
      请你解释一下,为什么老美不敢过17度线。那怕对越只能形成击溃战,就边战机到 17度线都会报警提 示。
      35楼 皇家老马
      你如实回答老夫,你老人家到底是否真的学过逻辑学?剩下到你的问题,老夫就会回答你。
      你自己说的都狗屁不通的还卖弄什么逻辑笑死人。

      2018/10/11 22:50:03
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:12877595
      • 工分:38297
      左箭头-小图标

      知道政治家真么转嫁国内危机吗?那就是找个外敌开战。不管是“热战”还是“冷战”或者是“贸易战”。

      2018/10/11 21:27:39
      左箭头-小图标

      12楼 有屎以来粪量最重
      别把信号不当信号。

      记得几天前有记者不怀好意的问,中国核政策变了吗?

      我们斩钉截铁的回答,没有,不会变。

      好吧,不变是吧,那怕什么呢,卖武器给台湾,然后军演。

      别把信号不当信号,别人可是在一步一步实质性的前进挑衅,我们有些战友还很乐观,认为咬人的狗不叫。

      殊不知,美帝这只狗哪次咬人之前都是叫的最欢的。

      不信,翻历史去啊。

      13楼 ml2182726
      哎!我真是不知道有多少人对中国这地球老二有误解!真当中国除了核武就没别的玩意了!常规武器里面的子母弹只要想一旦动用被打击地区未来几十年天天都有可能谁谁谁被炸成残废。核辐射污染地区几十年人类活动都不安全,子母弹也可以做到。温压弹被叫做次核武威力堪比战术核弹。中国有防化部队然而你得知道防化部队这货本质工作是释放生化武器而不是救人的!解放军没生化武器你相信么!真要进行反击核弹不用也可以一样杀几百万几千万人。

      美国佬卖武器给弯弯搞军演什么的就和中国核武使用政策没什么直接联系。就中国核武政策联想其他也是完全脑残行为。核武这玩意到今天已经不是武器,而是地狱之门!毁灭地球人类文明的地狱之门!所谓的动核条件差不多就是什么情况下中国准备毁灭人类。难道说中国不准备毁灭人类就不会进行战争了么?!或者说中国不毁灭人类就打不赢战争么!?

      中国核武研发一开始定位就是用于不被核讹诈。

      16楼 有屎以来粪量最重
      子母弹能反巡航导弹? 还有核武器,威慑啊,这个世界其他核大国的核政策都没有什么不首先使用,战友的意思是想说,他们都是傻瓜,就我们聪明,是吗?
      29楼 ml2182726
      不不不!我要说的只盯住中国核武忽略中国常规和除核武外的非常规打击能力及其二货!尤其是中国中国官方已经毫不掩饰宣布中国军力蓝星第二之后!苏联,蓝星曾经的第二。但凡苏联钢铁洪流打击范围内的国家全都瑟瑟发抖。包括当年的共和国。如今还是第二,胆子长毛了么觉得中国不动核武就是渣渣了?!如今的中国对比起来哪里会比当年的苏联差的?!哪怕美军都没那能耐说必胜的。就我个人看法来说还是兔子这些年人畜无害的形象后遗症了。处处示弱,等到兔子武装到牙齿了一帮家伙还没适应过来还觉得兔子就是弱鸡,除了核武这底牌其他全是渣渣。
      强大的军事不是只有装备。

      2018/10/11 19:34:48
      左箭头-小图标

      ......
      25楼 皇家老马
      本来老夫不想与你多费口舌的,但看到一副至死还愚的样子,只能弱弱地问一句:如你老人家这样的大学本科生毕业,真的还未学过逻辑学吗?抑或是彻底交还老师了?
      31楼 lanniao2
      弱弱的问一句

      50年代那次是不是美国人已经快推到鸭绿江边了,然后中国人的出兵鸭绿江

      然后被美国人教训?中国人被美国人教训,溃退到38线,然后好不容易死了好多人才守住那38线

      丢了汉城等诸多领土的那次。如果你说的是这一次,我觉得中国人还真的呗美国人教训了。

      32楼 皇家老马
      笨,真笨,如今的读书人真笨;

      愚,真愚,如今的读书人真愚;

      蠢,真蠢,如今的读书人真蠢。 再弱弱地问一句:你老人家的大学本科毕业的文凭真是花钱买来的?

      真正的读书人,一埃别人直戳戳地问道自己的逻辑学还记得吗,聪明的人,抑或脑子正常的人立刻就会想到自己会犯了那些逻辑判断的错误,而非一副无知兼无畏更无谓的态度。

      悲哀了,替你家人感到悲哀,他们居然会养育出这一下下一代;

      亦替你的大学老师感到悲哀:他(她)竟然会教出这样的学生?

      34楼 白雲3
      请你解释一下,为什么老美不敢过17度线。那怕对越只能形成击溃战,就边战机到 17度线都会报警提 示。
      35楼 皇家老马
      你如实回答老夫,你老人家到底是否真的学过逻辑学?剩下到你的问题,老夫就会回答你。
      “皇家老马” ?我看你应该叫皇家蠢马!

      别人有理有据的反驳你,你脑子里真有干货?就抖出来,有理有据的还击别人!

      别人从一开始就没有攻击你的智商,没有攻击你的学历,没有攻击你的父母,没有攻击你的老师。。。。。。

      就是关于朝鲜战争的话题,对方的的论点一直没有跑题,就你一直都是绕开话题给对方人身攻击。是你自己首先阴阳怪气抛出论调,然后又无法面对别人的质疑,无法接受别人反驳!网络评论区是你的一言堂啊? !

      2018/10/11 18:47:20
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 dl8418
      呵呵按你的意思。。。兔子50年代被鹰酱教训,兔子打输了。
      25楼 皇家老马
      本来老夫不想与你多费口舌的,但看到一副至死还愚的样子,只能弱弱地问一句:如你老人家这样的大学本科生毕业,真的还未学过逻辑学吗?抑或是彻底交还老师了?
      31楼 lanniao2
      弱弱的问一句

      50年代那次是不是美国人已经快推到鸭绿江边了,然后中国人的出兵鸭绿江

      然后被美国人教训?中国人被美国人教训,溃退到38线,然后好不容易死了好多人才守住那38线

      丢了汉城等诸多领土的那次。如果你说的是这一次,我觉得中国人还真的呗美国人教训了。

      32楼 皇家老马
      笨,真笨,如今的读书人真笨;

      愚,真愚,如今的读书人真愚;

      蠢,真蠢,如今的读书人真蠢。 再弱弱地问一句:你老人家的大学本科毕业的文凭真是花钱买来的?

      真正的读书人,一埃别人直戳戳地问道自己的逻辑学还记得吗,聪明的人,抑或脑子正常的人立刻就会想到自己会犯了那些逻辑判断的错误,而非一副无知兼无畏更无谓的态度。

      悲哀了,替你家人感到悲哀,他们居然会养育出这一下下一代;

      亦替你的大学老师感到悲哀:他(她)竟然会教出这样的学生?

      34楼 白雲3
      请你解释一下,为什么老美不敢过17度线。那怕对越只能形成击溃战,就边战机到 17度线都会报警提 示。
      你如实回答老夫,你老人家到底是否真的学过逻辑学?剩下到你的问题,老夫就会回答你。

      2018/10/11 17:01:41
      • 军衔:海军中士
      • 军号:9263916
      • 工分:2433
      左箭头-小图标

      ......
      11楼 皇家老马
      对于这种思维层次,真的很让人彻底无语了。
      24楼 dl8418
      呵呵按你的意思。。。兔子50年代被鹰酱教训,兔子打输了。
      25楼 皇家老马
      本来老夫不想与你多费口舌的,但看到一副至死还愚的样子,只能弱弱地问一句:如你老人家这样的大学本科生毕业,真的还未学过逻辑学吗?抑或是彻底交还老师了?
      31楼 lanniao2
      弱弱的问一句

      50年代那次是不是美国人已经快推到鸭绿江边了,然后中国人的出兵鸭绿江

      然后被美国人教训?中国人被美国人教训,溃退到38线,然后好不容易死了好多人才守住那38线

      丢了汉城等诸多领土的那次。如果你说的是这一次,我觉得中国人还真的呗美国人教训了。

      32楼 皇家老马
      笨,真笨,如今的读书人真笨;

      愚,真愚,如今的读书人真愚;

      蠢,真蠢,如今的读书人真蠢。 再弱弱地问一句:你老人家的大学本科毕业的文凭真是花钱买来的?

      真正的读书人,一埃别人直戳戳地问道自己的逻辑学还记得吗,聪明的人,抑或脑子正常的人立刻就会想到自己会犯了那些逻辑判断的错误,而非一副无知兼无畏更无谓的态度。

      悲哀了,替你家人感到悲哀,他们居然会养育出这一下下一代;

      亦替你的大学老师感到悲哀:他(她)竟然会教出这样的学生?

      请你解释一下,为什么老美不敢过17度线。那怕对越只能形成击溃战,就边战机到 17度线都会报警提 示。

      2018/10/11 16:41:14
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:61251
      • 工分:44360
      左箭头-小图标

      楼主说的都很对。

      老美都已经把DF快递当核武了!他还能吹啥牛逼哦~

      载具和核武都故意搞错还能说他啥。

      还咬人?别逗了,老美心里清楚得很。现在咋呼只是为了给自己的经济战找点理由,不管别人信不信他自己得信,不管自己信不信得让自己下面的屁民得相信,才能忽悠屁民去当他们的炮灰。

      2018/10/11 16:04:41
      左箭头-小图标

      ......
      10楼 dl8418
      50年代鹰兎大打出手,我们也没输呀。何来的教训?

      现在大家都说鹰酱和兔子大打贸易战,可是兔子直接在鹰酱家的报纸上刊登广告,直接去鹰酱家去骂鹰酱,玩也不知道这叫教训还是叫什么了。

      11楼 皇家老马
      对于这种思维层次,真的很让人彻底无语了。
      24楼 dl8418
      呵呵按你的意思。。。兔子50年代被鹰酱教训,兔子打输了。
      25楼 皇家老马
      本来老夫不想与你多费口舌的,但看到一副至死还愚的样子,只能弱弱地问一句:如你老人家这样的大学本科生毕业,真的还未学过逻辑学吗?抑或是彻底交还老师了?
      31楼 lanniao2
      弱弱的问一句

      50年代那次是不是美国人已经快推到鸭绿江边了,然后中国人的出兵鸭绿江

      然后被美国人教训?中国人被美国人教训,溃退到38线,然后好不容易死了好多人才守住那38线

      丢了汉城等诸多领土的那次。如果你说的是这一次,我觉得中国人还真的呗美国人教训了。

      笨,真笨,如今的读书人真笨;

      愚,真愚,如今的读书人真愚;

      蠢,真蠢,如今的读书人真蠢。 再弱弱地问一句:你老人家的大学本科毕业的文凭真是花钱买来的?

      真正的读书人,一埃别人直戳戳地问道自己的逻辑学还记得吗,聪明的人,抑或脑子正常的人立刻就会想到自己会犯了那些逻辑判断的错误,而非一副无知兼无畏更无谓的态度。

      悲哀了,替你家人感到悲哀,他们居然会养育出这一下下一代;

      亦替你的大学老师感到悲哀:他(她)竟然会教出这样的学生?

      2018/10/11 15:58:54
      • 军衔:武警中尉
      • 军号:4284352
      • 工分:11810
      左箭头-小图标

      8楼 皇家老马
      50年那会,美国不止是警告中国,而是实实在在的教训中国了。
      10楼 dl8418
      50年代鹰兎大打出手,我们也没输呀。何来的教训?

      现在大家都说鹰酱和兔子大打贸易战,可是兔子直接在鹰酱家的报纸上刊登广告,直接去鹰酱家去骂鹰酱,玩也不知道这叫教训还是叫什么了。

      11楼 皇家老马
      对于这种思维层次,真的很让人彻底无语了。
      24楼 dl8418
      呵呵按你的意思。。。兔子50年代被鹰酱教训,兔子打输了。
      25楼 皇家老马
      本来老夫不想与你多费口舌的,但看到一副至死还愚的样子,只能弱弱地问一句:如你老人家这样的大学本科生毕业,真的还未学过逻辑学吗?抑或是彻底交还老师了?
      弱弱的问一句

      50年代那次是不是美国人已经快推到鸭绿江边了,然后中国人的出兵鸭绿江

      然后被美国人教训?中国人被美国人教训,溃退到38线,然后好不容易死了好多人才守住那38线

      丢了汉城等诸多领土的那次。如果你说的是这一次,我觉得中国人还真的呗美国人教训了。

      2018/10/11 15:33:18
      • 军衔:武警中尉
      • 军号:4284352
      • 工分:11810
      左箭头-小图标

      8楼 皇家老马
      50年那会,美国不止是警告中国,而是实实在在的教训中国了。
      10楼 dl8418
      50年代鹰兎大打出手,我们也没输呀。何来的教训?

      现在大家都说鹰酱和兔子大打贸易战,可是兔子直接在鹰酱家的报纸上刊登广告,直接去鹰酱家去骂鹰酱,玩也不知道这叫教训还是叫什么了。

      11楼 皇家老马
      对于这种思维层次,真的很让人彻底无语了。
      24楼 dl8418
      呵呵按你的意思。。。兔子50年代被鹰酱教训,兔子打输了。
      25楼 皇家老马
      本来老夫不想与你多费口舌的,但看到一副至死还愚的样子,只能弱弱地问一句:如你老人家这样的大学本科生毕业,真的还未学过逻辑学吗?抑或是彻底交还老师了?
      弱弱的问一句

      50年代那次是不是美国人已经快推到鸭绿江边了,然后中国人的出兵鸭绿江

      然后被美国人教训?中国人被美国人教训,溃退到38线,然后好不容易死了好多人才守住那38线

      丢了汉城等诸多领土的那次。如果你说的是这一次,我觉得中国人还真的呗美国人教训了。

      2018/10/11 15:33:16
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6458939
      • 工分:8862
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      12楼 有屎以来粪量最重
      别把信号不当信号。

      记得几天前有记者不怀好意的问,中国核政策变了吗?

      我们斩钉截铁的回答,没有,不会变。

      好吧,不变是吧,那怕什么呢,卖武器给台湾,然后军演。

      别把信号不当信号,别人可是在一步一步实质性的前进挑衅,我们有些战友还很乐观,认为咬人的狗不叫。

      殊不知,美帝这只狗哪次咬人之前都是叫的最欢的。

      不信,翻历史去啊。

      13楼 ml2182726
      哎!我真是不知道有多少人对中国这地球老二有误解!真当中国除了核武就没别的玩意了!常规武器里面的子母弹只要想一旦动用被打击地区未来几十年天天都有可能谁谁谁被炸成残废。核辐射污染地区几十年人类活动都不安全,子母弹也可以做到。温压弹被叫做次核武威力堪比战术核弹。中国有防化部队然而你得知道防化部队这货本质工作是释放生化武器而不是救人的!解放军没生化武器你相信么!真要进行反击核弹不用也可以一样杀几百万几千万人。

      美国佬卖武器给弯弯搞军演什么的就和中国核武使用政策没什么直接联系。就中国核武政策联想其他也是完全脑残行为。核武这玩意到今天已经不是武器,而是地狱之门!毁灭地球人类文明的地狱之门!所谓的动核条件差不多就是什么情况下中国准备毁灭人类。难道说中国不准备毁灭人类就不会进行战争了么?!或者说中国不毁灭人类就打不赢战争么!?

      中国核武研发一开始定位就是用于不被核讹诈。

      16楼 有屎以来粪量最重
      子母弹能反巡航导弹? 还有核武器,威慑啊,这个世界其他核大国的核政策都没有什么不首先使用,战友的意思是想说,他们都是傻瓜,就我们聪明,是吗?
      不不不!我要说的只盯住中国核武忽略中国常规和除核武外的非常规打击能力及其二货!尤其是中国中国官方已经毫不掩饰宣布中国军力蓝星第二之后!苏联,蓝星曾经的第二。但凡苏联钢铁洪流打击范围内的国家全都瑟瑟发抖。包括当年的共和国。如今还是第二,胆子长毛了么觉得中国不动核武就是渣渣了?!如今的中国对比起来哪里会比当年的苏联差的?!哪怕美军都没那能耐说必胜的。就我个人看法来说还是兔子这些年人畜无害的形象后遗症了。处处示弱,等到兔子武装到牙齿了一帮家伙还没适应过来还觉得兔子就是弱鸡,除了核武这底牌其他全是渣渣。

      2018/10/11 15:21:48
      左箭头-小图标

      美军在全球军演针对中国,万一一不小心中美擦枪走火,突然引暴一场大规模的战争,中美谁有可能获胜很值铁友深思!

      2018/10/11 15:17:50
      左箭头-小图标

      8楼 皇家老马
      50年那会,美国不止是警告中国,而是实实在在的教训中国了。
      10楼 dl8418
      50年代鹰兎大打出手,我们也没输呀。何来的教训?

      现在大家都说鹰酱和兔子大打贸易战,可是兔子直接在鹰酱家的报纸上刊登广告,直接去鹰酱家去骂鹰酱,玩也不知道这叫教训还是叫什么了。

      11楼 皇家老马
      对于这种思维层次,真的很让人彻底无语了。
      24楼 dl8418
      呵呵按你的意思。。。兔子50年代被鹰酱教训,兔子打输了。
      25楼 皇家老马
      本来老夫不想与你多费口舌的,但看到一副至死还愚的样子,只能弱弱地问一句:如你老人家这样的大学本科生毕业,真的还未学过逻辑学吗?抑或是彻底交还老师了?
      哈哈,老马呀老马,你要学会摆事实,讲道理,已经说过你了,还是这样,说两句,观点不同,就会千篇一律,一模一样的骂人,辩论归辩论,哪怕你是反方不正确的观点,都要摆出事实论据。。。不要人身攻击,这样会显得你黔驴技穷,别人有时不愿与你辩论。。。那是因为别人有时看你年纪大,让着你,要自知呀。。。这也是编辑有时喜欢让你只说一两句,多说两句,就会杂乱无章,问题多多。。。。要反省。。。

      2018/10/11 15:11:20
      左箭头-小图标

      8楼 皇家老马
      50年那会,美国不止是警告中国,而是实实在在的教训中国了。
      10楼 dl8418
      50年代鹰兎大打出手,我们也没输呀。何来的教训?

      现在大家都说鹰酱和兔子大打贸易战,可是兔子直接在鹰酱家的报纸上刊登广告,直接去鹰酱家去骂鹰酱,玩也不知道这叫教训还是叫什么了。

      11楼 皇家老马
      对于这种思维层次,真的很让人彻底无语了。
      24楼 dl8418
      呵呵按你的意思。。。兔子50年代被鹰酱教训,兔子打输了。
      25楼 皇家老马
      本来老夫不想与你多费口舌的,但看到一副至死还愚的样子,只能弱弱地问一句:如你老人家这样的大学本科生毕业,真的还未学过逻辑学吗?抑或是彻底交还老师了?
      线性逻辑思维容易让人钻牛角尖,要么落入局限,要么落入无穷,那几个哲学家就是这么疯的。

      2018/10/11 14:35:24
      左箭头-小图标

      8楼 皇家老马
      50年那会,美国不止是警告中国,而是实实在在的教训中国了。
      10楼 dl8418
      50年代鹰兎大打出手,我们也没输呀。何来的教训?

      现在大家都说鹰酱和兔子大打贸易战,可是兔子直接在鹰酱家的报纸上刊登广告,直接去鹰酱家去骂鹰酱,玩也不知道这叫教训还是叫什么了。

      11楼 皇家老马
      对于这种思维层次,真的很让人彻底无语了。
      24楼 dl8418
      呵呵按你的意思。。。兔子50年代被鹰酱教训,兔子打输了。
      本来老夫不想与你多费口舌的,但看到一副至死还愚的样子,只能弱弱地问一句:如你老人家这样的大学本科生毕业,真的还未学过逻辑学吗?抑或是彻底交还老师了?

      2018/10/11 13:21:53
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1185593
      • 工分:48844
      左箭头-小图标

      8楼 皇家老马
      50年那会,美国不止是警告中国,而是实实在在的教训中国了。
      10楼 dl8418
      50年代鹰兎大打出手,我们也没输呀。何来的教训?

      现在大家都说鹰酱和兔子大打贸易战,可是兔子直接在鹰酱家的报纸上刊登广告,直接去鹰酱家去骂鹰酱,玩也不知道这叫教训还是叫什么了。

      11楼 皇家老马
      对于这种思维层次,真的很让人彻底无语了。
      呵呵按你的意思。。。兔子50年代被鹰酱教训,兔子打输了。

      2018/10/11 12:42:29
      左箭头-小图标

      12楼 有屎以来粪量最重
      别把信号不当信号。

      记得几天前有记者不怀好意的问,中国核政策变了吗?

      我们斩钉截铁的回答,没有,不会变。

      好吧,不变是吧,那怕什么呢,卖武器给台湾,然后军演。

      别把信号不当信号,别人可是在一步一步实质性的前进挑衅,我们有些战友还很乐观,认为咬人的狗不叫。

      殊不知,美帝这只狗哪次咬人之前都是叫的最欢的。

      不信,翻历史去啊。

      19楼 白雲3
      这也叫信号,真把猴儿屁股当红灯了。
      是啊,践踏三个联合公告在有些战友眼里都不叫信号,这又算什么信号呢。

      人和人果然不一样,有些人天不怕地不怕,那什么在他眼里都不叫信号。

      2018/10/11 11:24:40
      左箭头-小图标

      8楼 皇家老马
      50年那会,美国不止是警告中国,而是实实在在的教训中国了。
      呵呵,抗美援朝战争起于鸭绿江畔,终于三八线,你说是美国教训了中国?连美国人都不敢这么大言不惭把吧

      2018/10/11 10:06:42
      • 军衔:海军中士
      • 军号:9263916
      • 工分:2433
      左箭头-小图标

      8楼 皇家老马
      50年那会,美国不止是警告中国,而是实实在在的教训中国了。
      10楼 dl8418
      50年代鹰兎大打出手,我们也没输呀。何来的教训?

      现在大家都说鹰酱和兔子大打贸易战,可是兔子直接在鹰酱家的报纸上刊登广告,直接去鹰酱家去骂鹰酱,玩也不知道这叫教训还是叫什么了。

      11楼 皇家老马
      对于这种思维层次,真的很让人彻底无语了。
      你的思维倒是蛮高,就是历史知识缺了点。

      2018/10/11 8:46:21
      • 军衔:海军中士
      • 军号:9263916
      • 工分:2433
      左箭头-小图标

      12楼 有屎以来粪量最重
      别把信号不当信号。

      记得几天前有记者不怀好意的问,中国核政策变了吗?

      我们斩钉截铁的回答,没有,不会变。

      好吧,不变是吧,那怕什么呢,卖武器给台湾,然后军演。

      别把信号不当信号,别人可是在一步一步实质性的前进挑衅,我们有些战友还很乐观,认为咬人的狗不叫。

      殊不知,美帝这只狗哪次咬人之前都是叫的最欢的。

      不信,翻历史去啊。

      这也叫信号,真把猴儿屁股当红灯了。

      2018/10/11 8:44:39
      左箭头-小图标

      6楼 帆布猫
      必须明白,在相当长的一个时期,美国的目的是搞乱中国,而不是彻底制服中国,我相信特朗普再不着边际,也不至于如此乐观,一方面是贸易制衡,企图令中国经济陷入困境,另一方面,军事挑衅,从而破坏中国发展所必须的周边良好的和平环境。

      中国目前各种社会问题,社会矛盾再次进入一个高度集中期,稳定的经济发展有助于平息和解决,同时,也掩盖了很多问题,特朗普的美国显然看到了这一点并加以利用,我个人认为,美国的下一个动作将是对中国的一带一路进行实质性阻挠,中美较量的关键在于一带一路战略是否能顺利实现,所以,从某种意义上讲,全体中国人必须支持 一带一路建设,这关乎每个人的切身利益。

      现在官方已经把一带一路战略改为一带一路倡议了,成败还看不出来么?

      2018/10/11 0:29:21
      左箭头-小图标

      12楼 有屎以来粪量最重
      别把信号不当信号。

      记得几天前有记者不怀好意的问,中国核政策变了吗?

      我们斩钉截铁的回答,没有,不会变。

      好吧,不变是吧,那怕什么呢,卖武器给台湾,然后军演。

      别把信号不当信号,别人可是在一步一步实质性的前进挑衅,我们有些战友还很乐观,认为咬人的狗不叫。

      殊不知,美帝这只狗哪次咬人之前都是叫的最欢的。

      不信,翻历史去啊。

      14楼 贫农也爱国
      那又如何?让它来呗,中国人还真就不怕它来。
      说志气话谁都会。

      2018/10/11 0:20:33
      左箭头-小图标

      12楼 有屎以来粪量最重
      别把信号不当信号。

      记得几天前有记者不怀好意的问,中国核政策变了吗?

      我们斩钉截铁的回答,没有,不会变。

      好吧,不变是吧,那怕什么呢,卖武器给台湾,然后军演。

      别把信号不当信号,别人可是在一步一步实质性的前进挑衅,我们有些战友还很乐观,认为咬人的狗不叫。

      殊不知,美帝这只狗哪次咬人之前都是叫的最欢的。

      不信,翻历史去啊。

      13楼 ml2182726
      哎!我真是不知道有多少人对中国这地球老二有误解!真当中国除了核武就没别的玩意了!常规武器里面的子母弹只要想一旦动用被打击地区未来几十年天天都有可能谁谁谁被炸成残废。核辐射污染地区几十年人类活动都不安全,子母弹也可以做到。温压弹被叫做次核武威力堪比战术核弹。中国有防化部队然而你得知道防化部队这货本质工作是释放生化武器而不是救人的!解放军没生化武器你相信么!真要进行反击核弹不用也可以一样杀几百万几千万人。

      美国佬卖武器给弯弯搞军演什么的就和中国核武使用政策没什么直接联系。就中国核武政策联想其他也是完全脑残行为。核武这玩意到今天已经不是武器,而是地狱之门!毁灭地球人类文明的地狱之门!所谓的动核条件差不多就是什么情况下中国准备毁灭人类。难道说中国不准备毁灭人类就不会进行战争了么?!或者说中国不毁灭人类就打不赢战争么!?

      中国核武研发一开始定位就是用于不被核讹诈。

      子母弹能反巡航导弹? 还有核武器,威慑啊,这个世界其他核大国的核政策都没有什么不首先使用,战友的意思是想说,他们都是傻瓜,就我们聪明,是吗?

      2018/10/11 0:19:47
      左箭头-小图标

      12楼 有屎以来粪量最重
      别把信号不当信号。

      记得几天前有记者不怀好意的问,中国核政策变了吗?

      我们斩钉截铁的回答,没有,不会变。

      好吧,不变是吧,那怕什么呢,卖武器给台湾,然后军演。

      别把信号不当信号,别人可是在一步一步实质性的前进挑衅,我们有些战友还很乐观,认为咬人的狗不叫。

      殊不知,美帝这只狗哪次咬人之前都是叫的最欢的。

      不信,翻历史去啊。

      那又如何?让它来呗,中国人还真就不怕它来。

      2018/10/11 0:03:56
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6458939
      • 工分:8862
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      12楼 有屎以来粪量最重
      别把信号不当信号。

      记得几天前有记者不怀好意的问,中国核政策变了吗?

      我们斩钉截铁的回答,没有,不会变。

      好吧,不变是吧,那怕什么呢,卖武器给台湾,然后军演。

      别把信号不当信号,别人可是在一步一步实质性的前进挑衅,我们有些战友还很乐观,认为咬人的狗不叫。

      殊不知,美帝这只狗哪次咬人之前都是叫的最欢的。

      不信,翻历史去啊。

      哎!我真是不知道有多少人对中国这地球老二有误解!真当中国除了核武就没别的玩意了!常规武器里面的子母弹只要想一旦动用被打击地区未来几十年天天都有可能谁谁谁被炸成残废。核辐射污染地区几十年人类活动都不安全,子母弹也可以做到。温压弹被叫做次核武威力堪比战术核弹。中国有防化部队然而你得知道防化部队这货本质工作是释放生化武器而不是救人的!解放军没生化武器你相信么!真要进行反击核弹不用也可以一样杀几百万几千万人。

      美国佬卖武器给弯弯搞军演什么的就和中国核武使用政策没什么直接联系。就中国核武政策联想其他也是完全脑残行为。核武这玩意到今天已经不是武器,而是地狱之门!毁灭地球人类文明的地狱之门!所谓的动核条件差不多就是什么情况下中国准备毁灭人类。难道说中国不准备毁灭人类就不会进行战争了么?!或者说中国不毁灭人类就打不赢战争么!?

      中国核武研发一开始定位就是用于不被核讹诈。

      2018/10/10 23:59:22
      左箭头-小图标

      别把信号不当信号。

      记得几天前有记者不怀好意的问,中国核政策变了吗?

      我们斩钉截铁的回答,没有,不会变。

      好吧,不变是吧,那怕什么呢,卖武器给台湾,然后军演。

      别把信号不当信号,别人可是在一步一步实质性的前进挑衅,我们有些战友还很乐观,认为咬人的狗不叫。

      殊不知,美帝这只狗哪次咬人之前都是叫的最欢的。

      不信,翻历史去啊。

      2018/10/10 22:49:45
      左箭头-小图标

      8楼 皇家老马
      50年那会,美国不止是警告中国,而是实实在在的教训中国了。
      10楼 dl8418
      50年代鹰兎大打出手,我们也没输呀。何来的教训?

      现在大家都说鹰酱和兔子大打贸易战,可是兔子直接在鹰酱家的报纸上刊登广告,直接去鹰酱家去骂鹰酱,玩也不知道这叫教训还是叫什么了。

      对于这种思维层次,真的很让人彻底无语了。

      2018/10/10 21:57:24
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1185593
      • 工分:48844
      左箭头-小图标

      8楼 皇家老马
      50年那会,美国不止是警告中国,而是实实在在的教训中国了。
      50年代鹰兎大打出手,我们也没输呀。何来的教训?

      现在大家都说鹰酱和兔子大打贸易战,可是兔子直接在鹰酱家的报纸上刊登广告,直接去鹰酱家去骂鹰酱,玩也不知道这叫教训还是叫什么了。

      2018/10/10 21:44:45
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:7526814
      • 工分:16324
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      美国佬政府就是个残障组织,不管是民主还是共和,两党间对中国的认知都有欠缺。试不想,中国给美国佬的教训还少吗?用区区的三亿人口PK14亿的大国,有可胜的把握吗?想当年的“抗美援朝”,中国还是在积贫积弱的时候已经PK过,时至今日的美国佬,你还拿什么再去挑衅今日的中国?

      在中国人这里,美国佬占过上风吗?除了是中国人隐忍的。美国佬,别再幻想了,实实在在合作吧,否则你们就是前苏联,因为竞争不只是军事,就算你美国佬军事再强大,也需要人去操控,伤敌一千还自损八百,如果按这种比例计算,美国佬没人了,中国还有9亿!

      煞笔美国政府,就算你要跟中国玩“2G”,也该知道谁是主导吧!

      2018/10/10 19:28:49
      左箭头-小图标

      50年那会,美国不止是警告中国,而是实实在在的教训中国了。

      2018/10/10 18:39:32
      左箭头-小图标

      全世界都知道美国是最没教养的国家 特朗普把没教养发挥得淋漓尽致 再看看国内的美国狗们尤其是各大电视台的美狗们 真的是没教养的一群畜类

      2018/10/10 18:32:26
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3421686
      • 工分:51023
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      必须明白,在相当长的一个时期,美国的目的是搞乱中国,而不是彻底制服中国,我相信特朗普再不着边际,也不至于如此乐观,一方面是贸易制衡,企图令中国经济陷入困境,另一方面,军事挑衅,从而破坏中国发展所必须的周边良好的和平环境。

      中国目前各种社会问题,社会矛盾再次进入一个高度集中期,稳定的经济发展有助于平息和解决,同时,也掩盖了很多问题,特朗普的美国显然看到了这一点并加以利用,我个人认为,美国的下一个动作将是对中国的一带一路进行实质性阻挠,中美较量的关键在于一带一路战略是否能顺利实现,所以,从某种意义上讲,全体中国人必须支持 一带一路建设,这关乎每个人的切身利益。

      2018/10/10 16:16:13
      左箭头-小图标

      还是习大大讲得好啊,干好我们自己的事,管它美帝乱吠,如果真打,我想全国乃至全世界有爱国之心的华夏儿女都不会怕!

      2018/10/10 15:29:18
      左箭头-小图标

      还是咬咬牙把贸易战进行到底再说吧,花样玩多了只能越证明你特大嘴底气不足开始走神了

      2018/10/10 14:02:55
      左箭头-小图标

      美国这届政府终会过去的

      2018/10/10 11:05:00
      左箭头-小图标

      现在的美国象受惊的驴。抽他两鞭子就老实,

      2018/10/10 11:03:37

      我要发帖

      总页数11页 [共有67条记录] 分页:

      1
       对[原创]“警告中国”?呵呵,我也是醉了....回复