关闭

帖子主题:中国的“骄傲” ?蒙元与满清

共 995 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:13017694
  • 工分:20
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

中国的“骄傲” ?蒙元与满清

1644年清朝入关,占领北京后并攻伐南明、大顺、大西等政权,同时在占领地全面推行剃发易服政策,强行命令所有官员、百姓必须改换满人的发型、改穿满人服饰,不得再穿中国的传统服饰汉服,否则就会被处死。从此,从上古一直延续至明朝的华夏传统服饰—汉服在满清统治时期彻底消失。

1912年袁世凯以和平的方式逼迫满清皇帝退位后,中华民国成立,并制定以参考历代汉服,颁布《暂行祭祀冠服制》恢复了汉服式祭服。钱玄同在辛亥年作《深衣冠服说》,1912年3月他在浙江教育司当科员时玄冠深衣,系上大带去上班。袁世凯企图建立君主立宪制的中华帝国,在登基祭天仪式上,袁世凯也使用汉服,然而,汉服在袁世凯称帝失败而没有继续被国民政府沿用,全面引入了西方国家制度和西式服装,并未恢复汉族服饰文化。但亦有少数人继续尝试复兴汉服,如夏震武束发深衣、张大千也宽袍大袖游历欧洲。 一、满清用屠刀强迫汉人全民“剃发易服”

清朝初年,满洲贵族发布了强迫汉人依从满族习俗剃发的命令。满洲习俗,男子均将顶发四周边缘剃去寸余,中间保留长发,分成三绺编成长辫一条垂于脑后,名为辫子,或称发辫。四周剃去的头发,除为父母守丧或国丧外,不准养长,应及时剃除,名为剃发,或谓剃头。清入关前即令被俘的汉人及其他各族人民剃发,以示归顺。

1644年(顺治元年),清军入关后,以多尔衮为首的清朝满洲贵族为巩固满洲人对中国的统治,压制汉族的民族意识和民族自尊,在1645年(顺治二年)颁布“剃发令”,公开宣称“自今布告之后,京师限旬日,直隶各省地方自部文到日,亦限旬日尽行剃发。若规避惜发,巧辞予辩,严惩不贷。”(满清官方原始档案《清世祖实录》卷十七顺治二年六月丙寅中)满清统治者还公开宣称:“所过州县地方,有能削发投顺,开城纳款,即与爵禄,世守富贵。如有抗拒不遵,大兵一到,玉石俱焚,尽行屠戮。”(《爝火录》卷四)

满清的另一份官方档案《东华录》卷五顺治元年条,则记载:“不随本朝制度剃发易衣冠者,杀无赦。”

满清镇江知府发布的告示则是:“一人不剃发全家斩,一家不剃全村斩”。清兵还把抗拒剃发者的人头集中示众,以威逼人民。

1645年(清朝顺治二年,南明弘光元年),满清江宁巡抚土国宝宣布:“剃发、改装是新朝第一严令,通行天下,法在必行者,不论绅士军民人等,留头不留发,留发不留头!南山可移,此令不可动!”

清兵入关之后,满洲贵族疯狂叫嚣:“留头不留发,留发不留头。”北方汉族人民被迫屈从。之后满人以武力迫使南方汉人也剃发,成千上万的汉族平民因为拒绝剃发而被满清政府残杀。

顺治元年(1644)清兵入关后,山海关城内军民皆剃发归降。清兵进入北京后,颁令剃发。因入关未久,根基尚未稳固,剃发令执行并不严格,往往听任降者自便。

顺治二年元月,大顺军受挫,清军攻下南京、苏杭后,清廷认为大局已定,便重申剃发令,全国各地,限定10日之内,尽行剃发蓄辫。凡是不剃的、迟疑的、上表章请求保存明朝制度的,一律“杀无赦”(《清世祖实录》卷71),实行“留头不留发,留发不留头”(韩菼《江阴城守纪》上)。这加剧了民族矛盾,激起了内地汉人激烈的反剃发斗争。江阴人民发誓“头可断,发决不可剃”,在24万清军攻击下,苦战81天;嘉定人民也组织乡兵,据城不降,最后遭到残酷屠杀。各地人民的反剃发斗争,成为当时抗清斗争的重要组成部分。

千百年来,内地汉人都留头发,无剃发习惯,强迫剃发是让他们遵从满洲习俗,被认为是一种民族压迫、民族侮辱、遭到激烈反抗。尽管满人对汉人的反抗进行了疯狂镇压和残忍屠杀,然而汉族人民的英勇抵抗还是风起云涌,例如嘉定、江阴、昆山一带的百姓就因反抗剃发易服而从顺治二年(1645年)六月到八月连续反抗清兵,最终造成了“嘉定三屠”“江阴八十一日”等惨剧。满清政权还严厉禁止私藏明朝衣冠,很多人因为私藏“方巾”等明代服饰而被满清政府扣上大逆罪名而遇害。

满清统治者还在全国大力推行满洲服饰,逼迫全体汉人穿马褂、长衫,戴瓜皮帽和类似于毡帽之类的帽子。

就这样,“剃发易服”政策的执行与满清王朝相始相终,一直延续到1911年辛亥革命后结束。

剃发易服加重了清朝的民族矛盾,摧残瓦解了华夏的传统文化习俗,压制了汉族先进文化和思想,是满清政府实行民族压迫的铁证。剃发易服与文字狱、屠城、圈地、投充、逃人、禁关等并称“清朝六大弊政”。

清朝是中国被通古斯人征服和殖民的亡国时期,并非中国的朝代

公元17世纪,通古斯人(满人)侵略中国,他们建立了满清王朝,并占领中国全境。谈及此事,恐怕现代人都会问:“清朝不是中国的朝代吗?” 寥寥无几的几个人回答说“不是!”,但立即有无数人反对说“是!绝对是!”——为什么说“是”呢?“说是”的中国人认为:满人说汉语,满人最终在文化上被我们同化了,所以满清是中国的朝代。

但事实上,17世纪初,满清立国之后就定满语为国语,也就是满语才是大清国的官方语言。满文是在蒙古文的基础上改进而成的一种拼音文字,与汉字有着天壤之别。清朝初叶至中叶乃至19世纪末的官方文件有相当一部分完全以满文(清字)书写,比如《尼布楚条约》的正式版本仅有满、俄、拉丁三种文本,而中国的汉文版本仅在刻制的界碑中使用(碑文共有满、蒙、汉、俄、拉丁五种文本)。清朝前中期朝廷发布的诏、诰大多用满文书写,满语是清朝奏报、公文、教学、翻译和日常生活中使用的主要文字。19世纪之前,满文奏折繁多,远超过单独的汉语奏折。19世纪以来,才满汉两种语言并用书写。直到今天,EVEN、EVENKI( 鄂温克语 )、NANAI(赫哲语)、NEGIDAL、OROCH、OROK、UDIHE(UDEGE)、ULCH,这些满语仍在被蒙古国和俄罗斯联邦的满人所使用,说满人被中国同化实在是自欺欺人。而恰恰相反的是,现在中国的国语(普通话和北京话)其实就是满洲语和汉语的混合体,当年由满清通过武力手段强制推。章太炎就曾经批判过普通话和北京话,称其为“金鞑虏语”。

再者,满清统治者学习汉语,主要是为了更好地统治汉人,其民族并没有完全丧失自己的语言,满族在统治蒙古的地区也说蒙古语,满族在统治西藏的地区也说藏语,满族在统治维吾尔的地区也说维语。

而且,在这个世界上还没有按照语言划分国家的规矩。很多非洲国家都说英语,但它们和英国是一个国家吗?中国人和新加坡人都说汉语,但新加坡是中国的一部分吗?阿拉伯国家都说阿拉伯语,但它们是一个国家吗?日本、中国、韩国同为儒家文化国家,但能说中日韩是一个国家吗?能说抗日战争是中国的内战吗?法国、德国同为基督教文明,但它们是一个国家吗?典型的思维混乱!

但是到此,很多中国人还认为清朝是中国的朝代,他们又会说:“今天的满人是中国公民,所以历史上的满人也应算作中国人。”

这种逻辑就等于在说:“今天美国黑人是美国人,所以他们的祖宗十八代都是美国人。” 况且满人仅仅是中国公民吗?不是,满人原先是居住在西伯利亚的通古斯民族,现在仍然有满人居住在那里。现在的满洲北部还在俄罗斯境内。满族,俄罗斯有,朝鲜也有,满族也是他们的公民。按照很多中国人的逻辑,那俄罗斯人和朝鲜人是否都可以说:“我们曾经征服并统治中国300年。”?而且按照国际惯例,判断一个已去世的人的国籍,依据的是此人生前的国籍,而不是在他死后他的出生地属于哪个国家。李白原本是汉人,祖籍陇西成纪(今甘肃天水),出生在碎叶城。碎叶城曾经是唐代“安西四镇”之一,在唐代属安西都护府管辖,但碎叶城现在位于吉尔吉斯斯坦共和国境内,其故址在今吉尔吉斯斯坦首都比什凯克以东的托克马克市附近。按照他们的说法,李白应该是吉尔吉斯坦人了?

历史上来中国的外族人种类很多,日本和族、阿拉伯人、甚至西方人,都有来中国的,很多人也被汉化了,说汉语,但是日本的历史不是中国的历史,中东的历史不是中国的历史,西方国家的历史更不是中国的历史。

孙中山在《民族主义》第二讲中说过: “中国几千年以来,受到政治上的压迫以至于完全亡国,已有了两次,一次是元朝,一次是清朝。”

自13世纪蒙古统治满洲以后,女真人开始蒙古化,做蒙古士官,用蒙古语起名字,史见不绝。清朝的缔造者努尔哈赤和皇太极也非常亲近蒙古文化。努尔哈赤的尊号Sure Beile(淑勒贝勒)和Kundulen Han(昆都仑汗)均为蒙古语。努尔哈赤亲弟舒尔哈齐,赐号为“达尔汗巴图鲁” (蒙古语“荣誉的勇士”),异母弟巴雅喇,赐号为卓里克图(蒙古语“果敢” ),另一异母弟穆尔哈齐,赐号为“青巴图鲁” (蒙古语“忠诚的勇士”)。 努尔哈赤还用蒙古语给他的儿子、外孙起名。皇太极及其兄代善、莽古尔泰等人之名就是蒙古语(皇太极一作“黄台吉”)。

清朝的前身是后金,后金之时,努尔哈赤、舒尔哈齐与蒙古通婚。自1593年后,蒙古科尔沁部与努尔哈赤结盟。皇太极时期继续加强满蒙军事联姻,不但皇太极多娶蒙古女子为妻室,其兄弟子侄等王公贝勒也多纳蒙古女子为王妃,另外还有大量的后金皇室格格远嫁蒙古草原。满蒙联姻制度就这样一直持续到清末,整个清朝皇族都是满蒙混血儿,清国军队满朝遍野都是蒙古骑兵。

就连“大清”国号也是源自蒙古语“Daiin”( 意为“卓越”、“善战”,汉译为“代青”或“大清”)。因此,蒙古人才有资格说“我们建立大清统治中国”,而不是我们。

自1644年清军入关,到1681年占领中国全境,满洲人在中国转战烧杀了37年,方才初步征服中国。在满洲人征服、侵吞中国的过程中,为镇压汉人的反抗运动,发生过多次大规模屠杀事件,使几千万中国人非正常死亡。令人毛骨悚然的扬州十日、嘉定三屠、广州大屠杀、江阴八十一日、四川大屠杀、济南之屠、大同之屠(仅存五人)、浑源之屠、汾州之屠、太谷之屠、泌州之屠、泽州之屠、朔州之屠、南京之屠、苏州之屠、无锡之屠、昆山之屠、常熟之屠、嘉兴之屠、海宁之屠、金华之屠、舟山之屠、南昌之屠、赣州之屠、厦门之屠、潮州之屠、沙镇之屠、湘潭之屠、同安之屠、沅江之屠、南雄之屠、泾县之屠等大小几百次屠城,就是征服者对负隅顽抗者的惩罚和镇压。

直到今天还有人幼稚地认为满洲人最终被中国人同化了,但残酷的事实却是中国人被满洲人扭曲“胡化”了。——满洲人用屠刀强迫汉族全民“剃发易服”,用武力强制改变华夏几千年的传统衣冠习俗,满清长达一百几十年的严酷文字狱和禁书毁书彻底摧残了中华文化。

今天所谓的国语普通话和北京话其实就是满洲语和汉语的混合体,大量汉语方言特征和传统用语被抛弃,基本上是满洲人学外语搞出来的怪胎,根本不能代表真正的中华文化;国粹京剧其实是满人的艺术;相声和小品,就是两个清朝奴才在主人面前一唱一合的生活再现。今天还被奉为至宝的所谓的“国服唐装”,实际就是满人的旗袍、马褂。通古斯满洲人也曾经效仿蒙古人的做法,把人分为四等,满洲人和蒙古人高高在上,八旗子弟甚至可以不劳而获,坐享荣华富贵,而汉人在清朝的真实姓名,叫做“奴才”。

清朝是通古斯人(满洲人)建立在中国土地上的一个殖民政权,大家要搞清楚一个概念,清朝是中国人被外族奴役的历史,不是中国的正统朝代。今天中国人一厢情愿地称清朝是中国王朝,可惜人家清朝统治者们根本就不认为自己是中国人。雍正在《大义觉迷录》中写道:“朕以外国之君,主中国之事”“盖我朝龙兴,不由中土而起于满州,由满州而至中国,地之相去数千余里”“在逆贼等之意,徒谓本朝以满洲之君,入为中国之主,妄生此疆彼界之私”“且逆贼吕留良等,以夷狄比于禽兽,未知上天厌弃内地无有德者,方眷命我外夷为内地主”。乾隆更直白:“朕乃夷狄之君,非中国之人。”慈禧说:“清非中国,辫子不能去,辫子去中国不亡则大清亡”“保大清不保中华 ”“宁赠友邦,不予家奴(中国人)” “量中华物之力,结与国之欢心。”曾担任慈禧的御前女官的清朝宫女作家德龄在其《清宫两年记》一书中提到,她的父亲告诉她,他们不是中国人,但却是中国人的主子。 满洲人征服中国之后,试图把这个国家彻底吞并,长久坐江山。所以满洲人学习中国文化的同时也开始按照他们的意愿来阉割中国文化,篡改中国历史,用他们的语言文化同化中国。而结果很多网友都应该知道了,中国古代的史书典籍在康熙、乾隆的修史过程中基本上被毁灭一半以上,满清编纂《四库全书》过程中所实行的文字狱,可以因为藏古书而杀头,冤狱杀人无数。加上后来对儒道释等宗教的影响,整个中国的历史和文化基本上被满洲人同化、摧毁大半。主持修定《四库全书》的千年第一大汉奸纪晓岚竟然被拍成五部一体的偶像剧并且在官方主流电视台连续不断地播出将近十年,这基本上是对中华文明最大的讽刺之一。

满清并非真心要学习汉文化,而是对汉文化进行系统阉割、篡改之后,更便于统治汉人。在外在方面,满清用屠刀强迫汉族全民“剃发易服”,禁止汉人穿自己的传统服装“汉服”,改为满清的服装,就是旗袍、马褂等,强迫汉人剃掉头发,改为满清的“金钱鼠尾”发型(后来演变成“猪尾辫”)。满清编纂《四库全书》,实质上就是篡改。乾隆时期编纂《四库全书》的过程中,查缴禁书竟达三千多种,十六、七万卷以上,总共焚毁的图书超过七十万部,禁毁书籍与《四库全书》所收书籍一样多。满清大量销毁、篡改古书典籍,其目的就是彻底的消灭汉民族主义,满清在这方面做的还算很成功。

满清对华夏文明的摧残程度,是前无古人的。近代著名学者章太炎指出,乾隆年间被销毁的中国古代书籍“将近三千余种,十六、七万卷以上,种数几与四库现收书相埒”。历史学家吴晗也指出“清人纂修《四库全书》而古书亡矣!”连明朝人宋应星的科技著作《天工开物》也因为有碍于愚民而遭到禁毁。《四库全书》所收的古籍大部分都是经过满清御用文人系统性的篡改,这已是尽人皆知的事实。与满清统治者利益相关的明朝人的文学和历史作品遭到大力剿灭,而且殃及北宋、南宋。《四库全书》的编纂者对于反映民族矛盾、民族压迫和民族战斗精神的作品尽量摒弃和抽毁,对于不得不收录的名家名作则大肆篡改。难怪鲁迅说《四库全书》不仅藏在内廷,而且“还颁之文风较盛之处,使天下士子阅读,永不会觉得我们中国作者里面,也曾有过很有些骨气的人”(《病后杂谈之余》)。

中华历史上的民族政权交替时代有过,但从来没有一个像满清统治者这样,用屠刀强迫中国人全民剃发易服,彻底地摧毁中华的衣冠、服饰,彻底绞杀中华的民族意识,从精神上到肉体上彻底把中国人弄成完全顺服的走狗奴才。满清统治者非惟酷毒暴虐、戾于刑狱;所“汉化”深者:工于心术而极力摧残中华,尤其中华士人之民族意识。较之前代的外族统治者,更加阴险、卑劣、刻毒!难怪鲁迅先生说:“对我最初的提醒了满汉的界限的不是书,是辫子,是砍了我们古人的许多的头,这才种定了的,到我们有知识的时候大家早忘了血史。”

今天,我们从官方教科书里面学到的历史大部分是经满清篡改过的历史,而不是真正的中国历史,这是最令后人痛心的地方! 如果说蒙古帝国征服中国换来的是“屠杀与劫掠”,那么满洲人统治中国的结果就是“文化灭绝与精神奴化”!现代人别以为自己懂点国学就懂得中国历史文化,因为你学的其实只是半吊子的满洲国学而已。

再者,如果因为满蒙接受了一部分汉文化,所以他们灭亡宋明就属于兄弟内战,元清就是中国。那么按照这个逻辑,假如日本灭亡中华民国,就又是一个中华正统了。日本大和族在人种和文化上,比满族人和蒙古人更接近汉人,日本侵华就更具合理性了。据考证,日本和族是由汉人、马来人和通古斯人等混合形成的,而满族人则是起源于今俄罗斯西伯利亚贝的通古斯人,蒙古人则起源于今俄罗斯和蒙古国境内。日本和族属于农耕民族,和汉人一样,但满族属于渔猎民族,蒙古族属于游牧民族。日本和族自古就学习汉文化,比如从唐朝的时候派遣遣唐使,主动来中国学习文化。比如日语,其平假名来自于汉文草书,其片假名来自于汉文偏旁部首,日语中还大量使用汉语词汇,尤其是日本正式用语,汉语词汇更多;日语中的汉语词汇发音,还被称为汉语语音的活化石,更接近古汉语的发音;而我们现在所说的普通话和北京话,受满族人学汉语的发音影响很大。日本和族也学习华夏经典,比如也读《易经》;日本侵华时期的昭和天皇,其名称还来自于中国典籍《尚书》。日本的和服是仿照中国隋唐服式和吴服改制的,所以在日本古代常常被称为"吴服"和"唐衣",和服是西方人对吴服的称谓,现在日本人已经接受的这个称谓,但是部分卖和服的商店,还是写着"吴服";而满清的服装,我们很熟悉,就是现在被某些人奉为“国服唐装”的旗袍、马褂等,这与汉民族的传统服装“汉服”,完全不一样。日本的文化远远要比满清和蒙元的文化更加接近汉人的原生态文化。即使是现在,日本的文化,也比今天的中国大陆和台湾的文化更加接近汉人原生态文化。但是日本属于中国吗? 假如日本占领了整个中国,并在中国建立了新政权,那还是中国吗?大东亚共荣圈中的汪精卫政权等,还是以说汉语为主的。难道大东亚共荣圈属于中国吗?

有些人的逻辑很奇怪,他们把异族、异国侵吞中国之后,对华夏文明进行了篡改、阉割之后形成的奴才文化,称之为中国的正统文化。把日本学习的传统汉文化,称之为其他的文化,这是很荒谬的。汉文化是否正统是以是否接近于华夏原生态文明为标准的,华夏原生态文明就是商周时期就开始完善,到秦汉唐宋时期越来越繁盛的一系列文明,而不是以谁学、谁改、谁用和在哪里用为标准的。

满清征服中国与“五胡乱华”一样,都使中国文明衰退。但满清更糟,因为“五胡”最终接受了中华文明,且彻底汉化,然而,满清却使中国“胡化”!

在满清统治时期下,中国文明出现了严重倒退,与西方文明的差距愈来愈大,等到鸦片战争爆发之前,在出使清朝的英国人眼中,中国人已经倒退为类似印第安人那样的半开化民族了。

关于清朝初年的社会经济状况,康熙四十年(1701年),学者唐甄写道:“清兴五十余年矣。四海之内,日益贫困,农空、工空、市空、仕空。谷贱而艰于食,布帛贱而艰于衣,舟转市集而货折赀,居官者去官而无以为家,是四空也。金钱,所以通有无也。中产之家,尝旬月不观一金,不见缗钱,无以通之。故农民冻馁,百货皆死,丰年如凶,良贾无筹。行于都市,列肆琨耀,冠服华腆,入其家室,朝则熄无烟,寒则蜷体不申。吴中之民,多鬻男女于远方,男之美为优,恶者为奴;女之美为妾,恶者为婢,遍满海内矣。”(唐甄《潜书》)

乾隆五十八年(1793年),英国政府任命马戛尔尼为正使,乔治·斯当东为副使,以贺乾隆可汗八十大寿为名出使清朝。英国特使马戛尔尼在他的出访日记中写到:“(中国)自从被北方或满洲鞑靼征服以来,至少在过去150年里,没有改善,没有前进,或者更确切地说反而倒退了;当我们每天都在艺术和科学领域前进时,他们实际上正在变成半野蛮人”“清政府的政策跟自负有关,它很想凌驾各国,但目光如豆,只知道防止人民智力进步。”“(清帝国)不过是一个泥足巨人,只要轻轻一抵就可以把他打倒在地。”“一个专制帝国,几百年都没有什么进步,一个国家不进则退,最终它将重新堕落到野蛮和贫困状态。”〔许涤新、吴承明《中国资本主义萌芽》(人民出版社,1985年)第四章第一节〕

英国副使乔治·斯当东编辑的《英使谒见乾隆纪实》记载:“(清帝国)遍地都是惊人的贫困,很多人衣衫褴褛甚至裸体,一路上我们扔掉的垃圾都被人抢着吃”,“像叫花子一样破破烂烂的军队”,认为清朝是“靠棍棒进行恐怖统治的东方专制主义暴政的典型。清帝国不是富裕的国度,而是一片贫困的土地,不是社会靠农业发展,而是社会停滞于农业。”“我真的没办法了解这个国家(清朝),老百姓面露菜色,他们捡起我们喝过的茶叶渣滓洗干净继续使用,这里的民众一脸的苦悲,到处充满了悲观与痛苦,欺骗时有发生。没有我们英国农民脸上的满足之情。”

中国自宋以来,北宋、南宋、明朝从根本上说都不是亡于内,而是亡于外。假如,没有被北方鞑虏蛮族灭亡,华夏文明成果都将会得到进一步积淀,也许会创造更加灿烂的前景。但这一切却被女真、蒙古和满洲这些外来入侵者毁掉了! (二)、蒙古帝国席卷欧亚大陆,元朝仅仅是其殖民地之一

至于说元朝是中国的朝代就更加荒唐了,蒙古不是满清,蒙古史是世界级的历史,不像满清历史一样容易纂改。中国人意淫蒙古史,现在已经闹成了国际史学界的笑柄。

南宋末年,战乱四起,北方的蒙古帝国势力不断扩大,东至太平洋,西至多瑙河畔,南到中国南海,北到西伯利亚,华夏民族也在蒙古人的铁蹄下亡国了,对于强悍的侵略者--蒙古,我国人民虽然抵抗了半个多世纪,但最终还是沦为亡国奴。

有人说了:“中国有个蒙古族,所以蒙古历史就是中国历史。”

蒙古人的铁蹄曾经踏遍欧亚大陆,许多国家都有蒙古后裔。蒙古族,俄罗斯有,乌克兰有,芬兰有,匈牙利有,伊朗有,阿富汗有,土耳其有,印度有,哈萨克斯坦有,吉尔吉斯斯坦有,塔吉克斯坦有,乌兹别克斯坦有,其他很多国家都有,并非只是中国有。

如果中国人要拿蒙古帝国吹牛的话,那么乌克兰人甚至匈牙利人都能这么说。中国还有俄罗斯族、哈萨克族和朝鲜族,这又怎么解释?难道俄罗斯、哈萨克斯坦、朝鲜、韩国的历史都是中国历史的一部分?同样道理,汉族( Китай )也是俄罗斯的少数民族之一,按中国人的逻辑,中国历史岂不是俄罗斯历史的一部分?我们的历史人物如秦始皇、汉武帝、唐太宗等岂不都是俄罗斯国籍?荒唐程度可想而知。

又有人说了:“今天内蒙古是中国的一部分,所以蒙古历史就是中国的历史。”

我只能说,这种说法非常无知。今天在俄罗斯联邦中,有布里亚特共和国、卡尔梅克共和国、鞑靼斯坦共和国和图瓦共和国,这些共和国都是蒙古人建立的,中国才一个蒙古自治区,俄罗斯却有蒙古人建立的四五个共和国,俄罗斯人是否比我们更有资格说蒙古是俄罗斯的?

而且,作为蒙古民族的发源地的中亚和西伯利亚大草原,现在也并不在中国境内。成吉思汗的出生地斡難河 (Онон гол)位于今天的蒙古国与俄罗斯的交界处,不在中国境内。

还有很多人说:“中国是一个多民族国家,56个民族都是中华民族,不单单是汉族的国家。”

那我请问世界上有几个国家不是多民族国家?俄罗斯有170多个民族,俄罗斯被蒙古统治的时候,蒙古征服中国,算不算俄罗斯人的荣耀?算不算俄罗斯统治中国?如果按照这些人的逻辑,那么俄罗斯族也是今日“中华民族”56个成员之一(而且历史上曾经属于蒙古),与蒙古族、满族应该是完全平等的,那么俄罗斯与清帝国的领土争端和战争应该是“中华民族”内部矛盾和内战了,那又为什么说俄罗斯是侵略者?难道俄罗斯族比蒙古族、满族要低贱?这岂非与“中华民族大家庭”相矛盾么?还有,既然俄罗斯族也是中国人,那么伊凡大帝、彼得大帝等俄罗斯族的大英雄也应该也是中国的民族英雄了。由此又可以延伸到,历史上蒙古人与俄罗斯人之间的恩怨也都是中华民族内部事务了。当然,中国有收复俄罗斯的义务,也是很容易推想到的。

其实所谓的“中华民族”只是一个政治词汇与口号罢了,实际根本就不存在这个民族,美国几乎拥有世界上所有的民族,假如“中华民族” 都能成立的话,那么“美利坚民族”也能成立。

美国几乎拥有世界上所有的民族,那么按中国的逻辑,全世界所有民族的历史都是美国历史的一部分,本拉登是美国人,萨达姆也是美国人,毛泽东也是美国人。呵呵,千万别笑,这就是现在中国官方和大部分人的历史逻辑。

说到这里,我相信仍然有人不肯罢休,甚至还有人会说:“外蒙古是从中国独立出去的,所以现外蒙古历史就是中国历史。” 以至于现在很多人嚷着说要 “收复外蒙古”。

尽管历史上,中国唐朝曾经短暂占领蒙古高原。唐初,在灭掉突厥汗国、薛延陀汗国之后,唐朝在蒙古高原及其周边设置了瀚海都督府、燕然都督府、金微都督府、幽陵都督府、龟林都督府、卢山都督府等六个都督府,后来合并为安北都护府。在公元646年到682年期间,唐朝在北方设置的安北都护府、瀚海都督府、燕然都督府所管辖的区域包括今内蒙古乌加河以北、蒙古国全部、俄罗斯额尔齐斯河、叶尼塞河上游和安加拉河、贝加尔湖周围在内的广大地区。但是,公元682年,突厥吐屯啜骨咄禄率众反抗唐朝,重建突厥政权,即东突厥后汗国,此后,唐朝逐渐丧失了对蒙古高原的统治权。此后千年,蒙古高原先后被东突厥后汗国、回纥汗国、蒙古帝国、北元(蒙古)、瓦剌(蒙古)、鞑靼(蒙古)等统治。

与中国唐朝短暂占领蒙古高原相比,蒙古占领整个中国的时间更长,其中蒙元帝国统治整个中国97年(1271-1368年),经历十二代皇帝,加上清帝国统治中国268年(满蒙共治),历史上蒙古总共统治中国将近400年。由此可见,蒙古统治中国的时间更长,所以按现代中国人的逻辑,应该是蒙古说“中国自古是蒙古神圣不可分割的一部分”才对。

公元1206年,孛儿只斤·铁木真(成吉思汗)统一蒙古各部落,建立大蒙古国,此后多次发动对外征服战争。1215年,蒙古军攻下金国中都(今北京),在那里进行了为期一个月的大屠杀,全城几乎没有幸存者;1227年,蒙古军灭西夏,从西夏国王到当地平民百姓全部被屠杀,党项人基本被灭绝;1227年,成吉思汗去世之时,蒙古帝国已经控制了整个蒙古高原,还占领了中国西北、东北和华北部分以及中亚、西亚的大部地区;1234年春,蒙、宋联军攻陷金国最后的堡垒蔡州,金国灭亡,蒙古军占领了秦岭淮河以北的广大区域,几千万汉人惨遭屠戮;1276年,蒙古军攻陷南宋首都临安(今杭州),1279年,蒙古军在崖山之战中,消灭了南宋在广东的数十万军队,南宋彻底灭亡。整个中国都被蒙古帝国侵吞。

公元1368年,朱元璋在应天称帝,建立明朝(1368—1644年),同年发布《奉天讨元北伐檄文》,以“驱逐胡虏,恢复中华”为口号北伐,攻占大都(今北京),蒙元帝国的末代皇帝乌哈噶图汗(元顺帝)仓皇北逃,此后,蒙古在中国的统治土崩瓦解。明朝初年,为了消灭北元政权,明太祖朱元璋对蒙古发动了八次北伐;为了消除盘踞在漠北的鞑靼、瓦剌和兀良哈等蒙元残余势力的威胁,明成祖朱棣五次远征蒙古。到了明朝中期,蒙古在军事上再次占了上风,明英宗皇帝也在土木堡之变被蒙古瓦剌部抓走。

在清朝时期(1644—1912年), 满蒙共治中国,满蒙贵族相互通婚,满清皇室有一半蒙古血统,当时已没有中国了。

进入民国以后, 虽然北洋军阀徐树铮曾短暂地占领过蒙古首都库伦 (1919年11月-1920年10月,总共不到1年) , 但很快就被驱逐出去, 蒙古也趁机收复了一些失土 (以国民政府的观点那是失地)。

二战结束那年, 蒙古军队曾进入张家口, 直逼北京。尽管近百年来蒙古虽积弱不振, 但中国也处于下风。因此,说蒙古是中国领土, 即使以中国的观点来看, 也很牵强, 还很帝国主义。按中国的逻辑来看,蒙古曾经征服欧亚大陆,那么欧亚大陆自古以来都是蒙古不可分割的领土,应该回归蒙古才对。 更有甚者,还有人想当然地说:“蒙古人今天已经被中国文化同化了,所以蒙古历史就是中国历史。”

对于这个观点我本来不想多作解释,因为它实在是荒唐得有点可爱。但出乎意料的是,现在抱着这句话的人居然不在少数。说蒙古被中国文化同化的人,请问今天蒙古国和俄罗斯的蒙古人说中文吗?为什么他们仍然说着蒙古语?蒙古人在统治俄罗斯时期大规模兴建东正教堂,然而他们对待中国文化从来都是持鄙视的态度。蒙古帝国不仅在中国进行大屠杀,而且也对中国的传统文化与各种建筑等进行大规模的摧毁,几百座城市被彻底焚毁;蒙古统治时期的文化在暴政之下奄奄一息,在蒙元统治期间,出现了《二十四孝》这样的奴才教材,则是为了便于愚民统治。

元帝国制度:一官二吏三僧四道五医六工七匠八娼九儒十丐。在蒙元统治时期,儒家人士比妓女低一等,比乞丐高一等。引用袁腾飞的一段话:“忽必烈有一点汉化,但也只是粗通汉语,自从蒙古入主中原之后,后面的蒙古皇帝基本上连汉语都不会说,整个是外国人统治中国。蒙古派到各地去做镇守的这些达鲁花赤们也不会说汉语。”

蒙古的史书上一举例子就是波斯怎么着,亚历山大大帝怎么着,因为他在征服中国之前,已经接触了伊斯兰文明和基督文明,所以就不会被儒家文明征服。因为蒙古人什么都见过,什么教都信,蒙古很多皇帝都是基督徒,因此他们就抱着这样一种态度,觉得你中国文化也不过如此,也没比别人强。

蒙古跟我们不是一个国家,蒙古的货币上印的是成吉思汗,我们没必要把成吉思汗当作祖宗,更没必要把他的所谓西征看做是中国人的骄傲。假如当初日本人征服了中国,我们难道还要歌颂日本?元朝是蒙古帝国在中国建立的外来政权,元朝是中国历史上第一次亡国灭种,没有什么可值得纪念的,更不能把它当做骄傲。你被别人灭了,还说真好,这属于恬不知耻。

至于“大元”这个词,其实也是蒙古人弄出来忽悠中国人的。在蒙古军占领中国,中国成为蒙古帝国的一部分之后,为了愚弄中国人的正统观念,蒙古贵族就给这个政权取了一个“大元”的别名来忽悠中国人。但在蒙古人内部,依然称其为“拖雷汗国”,正如其他的“察合台汗国”、“钦察汗国”、“伊儿汗国”一样。蒙古人真是英明,忽悠一群蠢人居然忽悠了七百多年……

2004年,蒙古国乌兰巴托大学教授额日德雷根访问日本,接受日本NHK电视台采访时针对当年亚洲杯足球赛上中国球迷的抗议日本活动说到:“中国人把我们国家和民族的伟大英雄,征服过他们的铁木真(成吉思汗)当作他们的祖先和英雄来崇拜,把我们对他们的殖民历史当作他们最强大的历史,这样一群拥有白痴一样逻辑的民族,又有什么资格去抗议你们国家民族的历史观呢?又有什么资格去抗议你们民族的英雄,当年侵略过他们的所谓‘甲级战犯’呢?我认为他们没有那个资格。”

公元十三世纪,蒙古人建立的是大蒙古帝国(THE GREAT MONGOL EMPIRE),这是全世界皆知的,蒙古帝国曾经占领了欧亚大陆的众多国家,当时的中国只是在蒙古人铁蹄下灭亡的无数国家之一,只是其中的一块殖民地,仅此而已。

蒙古帝国和中国之间的关系,就好像大英帝国和印度的关系,成吉思汗和中国人的关系,就好像维多利亚女王和印度人的关系,大英帝国曾经占领过印度,印度成了它的殖民地。

中国人把蒙古帝国说成是中国的一个朝代,把成吉思汗说成中国人,这种行为就好比印度人说大英帝国是印度历史上的最强大朝代,把维多利亚女王说是印度人一样的荒唐。如果中国人要说成吉思汗是中国人,那么蒙古四大汗国的所在地,俄罗斯(金帐汗国)要说成吉思汗是俄罗斯人?伊朗(伊儿汗国)要说成吉思汗是波斯人?中亚诸国(察合台汗国)要说成吉思汗是他们国家的人?

那么忽必烈算中国人吗?忽必烈第一次在中国建立起蒙古人的政权,在成为中国的统治者之前,他不是中国人,也就是如果他是中国人,他便是在元朝建立的那一瞬间成了中国人的。因为成了中国的统治者,他就成了中国人。这个逻辑成不成立?如果这个逻辑成立,那我们可以得出成吉思汗是蒙古人、俄罗斯人、阿拉伯人、伊拉克人、伊朗人、阿富汗人……这成立吗?显然不成立,所以我们上面的逻辑也就不成立,所以其实连忽必烈都算不上中国人。如果说忽必烈是中国人的话,那么拔都就是俄国人了,旭烈兀就成了波斯人了。成吉思汗更是不知道其实是哪国人了。各位认为这些想法荒谬吗?为何用到自己身上就如何正确了?

鲁迅在《随便翻翻》中写道:“幼小时候,我知道中国在‘盘古氏开辟天地’之后,有三皇五帝…… 宋朝,元朝,明朝,‘我大清’。到二十岁,又听说‘我们’的成吉思汗征服欧洲,是我们最阔气的时代。到二十五岁,才知道所谓这‘我们最阔气的时代’,其实是蒙古人征服了中国,我们做了奴才。直到今年(指1934年-引者注)八月里,因为要查一点故事,翻了三部蒙古史,这才明白蒙古人的征服‘斡罗思’(即俄罗斯),侵入匈、奥,还在征服全中国之前,那时的成吉思还不是我们的汗,倒是俄人被奴的资格比我们老,应该他们说‘ 我们的成吉思汗征服中国,是我们最阔气的时代’的。 ”

(三)、蒙古国和俄罗斯才是蒙古帝国的传承者,中国不是

蒙古直接统治俄罗斯250年,在之后长达400多年的时间里,蒙古人和俄罗斯人大量混血,欧洲国家至今还称俄罗斯人是“成吉思汗的子孙”。欧洲有句俗语“Scratch a Russian and find a Tatar.”意思是剥开一个俄罗斯人,就会看见一个鞑靼人(蒙古人)。俄罗斯人彪悍尚武的民风就是深受蒙古的影响,直到19世纪欧洲国家还畏惧地将俄罗斯称为“白色蒙古”。

俄罗斯首都莫斯科和克里姆林都是蒙古人的杰作。鞑靼蒙古统治之前的俄罗斯中心在基辅,而莫斯科只是一片田野和森林。在蒙古的统治下,莫斯科渐渐掌握了它在俄罗斯的地位及财力,成为俄罗斯的新兴势力,克里姆林也随之扩张,成为俄罗斯的政治、经济和军事的中心。“克里姆林”的字源来自蒙古语,意为“要塞”;“乌克兰”一词也是由蒙古语而来,意为“边境”。卡尔·马克思说:“莫斯科的兴盛是由于鞑靼(蒙古)枷锁,而现在的俄罗斯,就是莫斯科的延伸。”

俄罗斯帝王,对西方称为“沙皇”,对东方称为“扎根汗”(蒙古语,意为“白色大汗”),利用蒙古帝国的影响力,开拓中亚和西伯利亚的疆土。喀山汗国、阿斯特拉汗、西伯利亚汗、克里米亚汗、诺盖汗的蒙古鞑靼贵族们后来都供职于俄罗斯公国,成为很多大公王、贵族的姓氏起源。

俄国沙皇家族有蒙古血统,伊凡大帝的母亲椰列娜是成吉思汗的直系后裔,一直到彼得大帝脸上还有明显的蒙古特征。列宁有着四分之一的卡尔梅克蒙古血统。蒙古人为俄罗斯贡献了鲍里斯和费德尔戈杜诺夫两位沙皇,六位皇后:所罗门尼娅·萨布洛娃;椰列娜·格林斯卡娃;伊琳娜·戈杜诺娃;纳塔利娅·纳雷什金娜马尔法·阿普拉克希娜;叶夫多基娅·萨布罗娃。

蒙古人(鞑靼人)不仅把血统形式传给了俄罗斯人,而且把政治制度,税收制度,海关制度和军事制度也传给了俄罗斯人。蒙古人(鞑靼人)还把驿站和军事战略战术传给了俄罗斯人。俄国著名的将军,如尤里·梅谢尔斯基汗将军,安德烈·谢尔基佐夫,叶尔莫洛夫,多赫图洛夫,马秋什金,莫尔德维诺夫,叶潘钦,比里列夫,日林斯基,谢尔巴切夫等人都有蒙古鞑靼血统。俄国著名的科学巨匠,如门捷列夫,梅奇尼科夫,巴甫洛夫,季米里亚泽夫,俄国历史学家坎捷米尔,卡拉姆津以及极地学家切柳斯金,奇里科夫等人也都有蒙古鞑靼血统。俄罗斯谚语说:“如果深究俄罗斯人,就会出现鞑靼人(蒙古人)。”德迈斯特也说过:“抓伤一个俄罗斯人,就等于抓伤一个鞑靼人。”

蒙古人(鞑靼人)对于俄罗斯民族的影响是极其深远的,以至于形成了这样的观点:俄罗斯人是西方的东方人,是东方的西方人。此外,蒙古人(鞑靼人)对于俄罗斯民族的文化和艺术留下了深深的印迹。在俄罗斯文学方面三位最伟大的小说家中的陀思妥耶夫斯基和屠格涅夫就有蒙古血统,也只有蒙古血统的屠格涅夫才能写下《白净草原》这样举世无双的对草原的深刻理解和体验的小说。舞蹈家有乌兰诺娃;安娜·巴浦洛娃都拥有蒙古鞑靼血统。 ------摘自《游牧文明史》

事实上,俄罗斯才有资格说自己是蒙古帝国的传承者,中国连吹牛的资格都没有。

延伸阅读: 少帅 将军令 雷公
      打赏
      收藏文本
      2
      0
      2018/10/5 8:39:21

      网友回复

      左箭头-小图标

      9楼 柯岩芬
      不应把蒙元和满清相提并论。

      马可波罗带回欧洲一个神话,谁都不相信他说的东方迷人的景物,都说他在海上遇到了魔鬼。他被投入了监狱。

      马嘎尔尼带回欧洲一个笑话,谁都认为那些留着怪异辫子的人不是怪物,而是病夫,他被提成将军。

      12楼 短兵相接
      呵呵 如果马嘎尔尼直接带舰队进攻,谁是病夫可能还说不清楚。。。。。。
      “舰队”来了,“神鞭”侍候。虽说电影里的东西不能用在实战,但还是有点价值的。有时丑陋和搞笑也是一种战术。马戏团小丑也能胜出,尽管辫子没有大清的长。

      2018/10/9 19:43:41
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:7542602
      • 工分:16434
      左箭头-小图标

      典型的思维混乱!---日本鬼!

      米国几乎拥有世界上所有的民族,假如“中华民族” 都能成立的话,那么“美利坚民族”也能成立。你不知道米国是一群强盗杀光本地人,他们联合建立的联邦国家。

      2018/10/9 15:02:48
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:1052123
      • 工分:8416
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      4楼 QJ太行
      中国人把我们国家和民族的伟大英雄,征服过他们的铁木真(成吉思汗)当作他们的祖先和英雄来崇拜,把我们对他们的殖民历史当作他们最强大的历史,这样一群拥有白痴一样逻辑的民族,又有什么资格去抗议你们国家民族的历史观呢?又有什么资格去抗议你们民族的英雄,当年侵略过他们的所谓‘甲级战犯’呢?我认为他们没有那个资格。”楼主如果认为它说的对,说明你楼主的智商不如牲畜。成吉思汗是内蒙人民的祖先,内蒙古人民占全蒙古族70%以上人口,内蒙古上真正成吉思汗的后代,而外蒙古只是成吉思汗征服的草原其它民族,并不是真正的成吉思汗的后代。而内蒙已是中国的重要组成部份,成洁思汗作为内蒙人民的祖先,当然也就是中华民族的历名上的一个伟大人物。清朝中后期,蒙古王公大臣就已经承认,蒙汉二族同属中华。
      7楼 青叶书生
      清朝中期蒙古王公承认蒙古属于中华?你来证明一下如何?
      17楼 QJ太行
      回复:中国的“骄傲” ?蒙元与满清

      这是清朝时期雍正时期的中国地图全名《大清天下中华各省地图》,清朝对内称大清,对外正式名称是中华。清朝对外签订的所有条约签署的国名都是中国,而并非清国。蒙古当时是承认大清皇帝的,也就是蒙古高层都承认中原、蒙古都是大清的领土,而大清也是中华,所以,蒙古承认蒙汉同属中华。

      22楼 青叶书生
      你自己都说了,“各省地图”。雍正时期蒙古建过什么省?所谓的省,民众基本都是汉人。在汉人地方,你要是不说自己是中华,统治能维持得下去吗?
      你的意思是中华的称呼不对咯,改皇汉好了。大汉主义是会导致国家分裂的毒瘤。美国甚至刻意把民族都去掉,并且对是否种族歧视列为政治正确,宣扬种族主义甚至会被起诉坐牢。

      中国那么的民族有几个是一直在这片土地上的,说起来基因谱排序,我们汉人反倒是属于后期迁移而来的新亚洲人,而蒙古人马来人反倒是更早就到达这片土地的古亚洲人,我们才是真正的入侵者,那有怎么样?我们凭本事打下的江山,也是凭本事让满清让出的江山。

      五千年的汉史就是一部战争史,我们用各种方法扩张,有武力降服也有文化同化。

      满与汉之间的战争早就在明末就结束,满人也证明了他们的统治能力,别给我扯什么野蛮文明,能控制的住就是人家的本事在,怎么都比明末大乱斗死掉一大半人好。满清在遇到工业革命后的英国才完犊子的,但人家之前已经打下了一个大大的江山,就算是后代废物挥霍出去一大堆财产,但人家遗留下来的对本朝的帮助也非常大的,去看看明朝那可怜的地盘,满清比明朝厉害的多,这是客观事实。

      满清的统治水平确实是古代任何一个汉族政权所不能比的,人家能让蒙古人放弃游牧选择定居并臣服,彻底解决游牧民族南侵问题,人家还能在台湾设立制所稳定当地土著之间的关系,并且将一部分台湾人王道同化,使得台湾真的是作为中华的一部分变成实实在在的领土宣称。

      新疆原本是西域十六国的地盘,多年争战后满清不仅拿下原本很难控制的甘肃青海地区还把最后的西域诸国荡平将新疆实际控住在让新疆成了中华版图最大的一块,东北就更不说了,真以为明朝能控制东北多大的地盘?现在的黑龙江都是满清通过和俄国的战争黑吃黑拿下来的(原本当地不属于满清,后来俄国人入侵只能呼叫满清,战后当地人怕俄国人再次入侵,同意了归附满清)。

      2018/10/9 13:18:22
      左箭头-小图标

      4楼 QJ太行
      中国人把我们国家和民族的伟大英雄,征服过他们的铁木真(成吉思汗)当作他们的祖先和英雄来崇拜,把我们对他们的殖民历史当作他们最强大的历史,这样一群拥有白痴一样逻辑的民族,又有什么资格去抗议你们国家民族的历史观呢?又有什么资格去抗议你们民族的英雄,当年侵略过他们的所谓‘甲级战犯’呢?我认为他们没有那个资格。”楼主如果认为它说的对,说明你楼主的智商不如牲畜。成吉思汗是内蒙人民的祖先,内蒙古人民占全蒙古族70%以上人口,内蒙古上真正成吉思汗的后代,而外蒙古只是成吉思汗征服的草原其它民族,并不是真正的成吉思汗的后代。而内蒙已是中国的重要组成部份,成洁思汗作为内蒙人民的祖先,当然也就是中华民族的历名上的一个伟大人物。清朝中后期,蒙古王公大臣就已经承认,蒙汉二族同属中华。
      7楼 青叶书生
      清朝中期蒙古王公承认蒙古属于中华?你来证明一下如何?
      17楼 QJ太行
      回复:中国的“骄傲” ?蒙元与满清

      这是清朝时期雍正时期的中国地图全名《大清天下中华各省地图》,清朝对内称大清,对外正式名称是中华。清朝对外签订的所有条约签署的国名都是中国,而并非清国。蒙古当时是承认大清皇帝的,也就是蒙古高层都承认中原、蒙古都是大清的领土,而大清也是中华,所以,蒙古承认蒙汉同属中华。

      你自己都说了,“各省地图”。雍正时期蒙古建过什么省?所谓的省,民众基本都是汉人。在汉人地方,你要是不说自己是中华,统治能维持得下去吗?

      2018/10/9 10:44:39
      左箭头-小图标

      8楼 天威大汉
      中国历史这两个时期同时也是华夏民族轰轰烈烈的反外族侵略统治的时期。七十年抗元,三百年抗清。
      10楼 短兵相接
      呵呵呵 你累不??。。。。。
      11楼 天威大汉
      难道不是历史事实?
      18楼 bajisitan
      事实是三百年很大可能你祖上都在给清朝当差纳粮,很可能还是鱼肉乡里的一枚清兵!
      前辈们忍辱负重,为了驱逐侵略者蛰伏二百多年。一朝功成,于辛亥年终驱逐清寇侵略者,恢复华夏。

      2018/10/9 9:10:27
      左箭头-小图标

      8楼 天威大汉
      中国历史这两个时期同时也是华夏民族轰轰烈烈的反外族侵略统治的时期。七十年抗元,三百年抗清。
      10楼 短兵相接
      呵呵呵 你累不??。。。。。
      11楼 天威大汉
      难道不是历史事实?
      14楼 短兵相接
      呵呵 事实当然是事实,孩子被狼吃了的确也是事实 ,你逢人就讲。。。。。。哈哈哈
      19楼 bajisitan
      这撮人天天的闲的蛋疼……
      清朝是中国被通古斯人征服和殖民的亡国时期,并非中国的朝代--和甲午战争时某些日本人评价中国的言论一样,还写了这么长的一篇文章来证明这个奇谈怪论,难道楼主是倭人,且闲得蛋疼

      2018/10/8 22:35:27
      左箭头-小图标

      8楼 天威大汉
      中国历史这两个时期同时也是华夏民族轰轰烈烈的反外族侵略统治的时期。七十年抗元,三百年抗清。
      10楼 短兵相接
      呵呵呵 你累不??。。。。。
      11楼 天威大汉
      难道不是历史事实?
      14楼 短兵相接
      呵呵 事实当然是事实,孩子被狼吃了的确也是事实 ,你逢人就讲。。。。。。哈哈哈
      这撮人天天的闲的蛋疼……

      2018/10/8 22:09:53
      左箭头-小图标

      8楼 天威大汉
      中国历史这两个时期同时也是华夏民族轰轰烈烈的反外族侵略统治的时期。七十年抗元,三百年抗清。
      10楼 短兵相接
      呵呵呵 你累不??。。。。。
      11楼 天威大汉
      难道不是历史事实?
      事实是三百年很大可能你祖上都在给清朝当差纳粮,很可能还是鱼肉乡里的一枚清兵!

      2018/10/8 22:07:42
      左箭头-小图标

      4楼 QJ太行
      中国人把我们国家和民族的伟大英雄,征服过他们的铁木真(成吉思汗)当作他们的祖先和英雄来崇拜,把我们对他们的殖民历史当作他们最强大的历史,这样一群拥有白痴一样逻辑的民族,又有什么资格去抗议你们国家民族的历史观呢?又有什么资格去抗议你们民族的英雄,当年侵略过他们的所谓‘甲级战犯’呢?我认为他们没有那个资格。”楼主如果认为它说的对,说明你楼主的智商不如牲畜。成吉思汗是内蒙人民的祖先,内蒙古人民占全蒙古族70%以上人口,内蒙古上真正成吉思汗的后代,而外蒙古只是成吉思汗征服的草原其它民族,并不是真正的成吉思汗的后代。而内蒙已是中国的重要组成部份,成洁思汗作为内蒙人民的祖先,当然也就是中华民族的历名上的一个伟大人物。清朝中后期,蒙古王公大臣就已经承认,蒙汉二族同属中华。
      7楼 青叶书生
      清朝中期蒙古王公承认蒙古属于中华?你来证明一下如何?
      回复:中国的“骄傲” ?蒙元与满清

      这是清朝时期雍正时期的中国地图全名《大清天下中华各省地图》,清朝对内称大清,对外正式名称是中华。清朝对外签订的所有条约签署的国名都是中国,而并非清国。蒙古当时是承认大清皇帝的,也就是蒙古高层都承认中原、蒙古都是大清的领土,而大清也是中华,所以,蒙古承认蒙汉同属中华。

      2018/10/8 21:30:17
      左箭头-小图标

      5楼 金显
      17世纪初,满清立国之后就定满语为国语,也就是满语才是大清国的官方语言
      但是1800年后北京的满族子弟大多数不会讲满语,到甲午战争前后,连北京的满族王公大臣都不会讲满语,到最后,连宣统皇帝都不会讲满语了。慈禧作为清末的最高统治者,平时说的最多的是北京话,也即汉语。当然它会满语,但它很少说满语,以说北京话为主,懂吗?

      2018/10/8 17:27:23
      左箭头-小图标

      8楼 天威大汉
      中国历史这两个时期同时也是华夏民族轰轰烈烈的反外族侵略统治的时期。七十年抗元,三百年抗清。
      10楼 短兵相接
      呵呵呵 你累不??。。。。。
      11楼 天威大汉
      难道不是历史事实?
      14楼 短兵相接
      呵呵 事实当然是事实,孩子被狼吃了的确也是事实 ,你逢人就讲。。。。。。哈哈哈
      这你就错了,我从不在和元清无关的贴子论元清。歪楼不是我的强项。

      2018/10/8 16:57:06
      左箭头-小图标

      8楼 天威大汉
      中国历史这两个时期同时也是华夏民族轰轰烈烈的反外族侵略统治的时期。七十年抗元,三百年抗清。
      10楼 短兵相接
      呵呵呵 你累不??。。。。。
      11楼 天威大汉
      难道不是历史事实?
      呵呵 事实当然是事实,孩子被狼吃了的确也是事实 ,你逢人就讲。。。。。。哈哈哈

      2018/10/8 16:36:31
      左箭头-小图标

      呵呵 我到是很怀疑,你有没有资格说蒙古或满清?

      2018/10/8 16:27:02
      左箭头-小图标

      9楼 柯岩芬
      不应把蒙元和满清相提并论。

      马可波罗带回欧洲一个神话,谁都不相信他说的东方迷人的景物,都说他在海上遇到了魔鬼。他被投入了监狱。

      马嘎尔尼带回欧洲一个笑话,谁都认为那些留着怪异辫子的人不是怪物,而是病夫,他被提成将军。

      呵呵 如果马嘎尔尼直接带舰队进攻,谁是病夫可能还说不清楚。。。。。。

      2018/10/8 15:56:43
      左箭头-小图标

      8楼 天威大汉
      中国历史这两个时期同时也是华夏民族轰轰烈烈的反外族侵略统治的时期。七十年抗元,三百年抗清。
      10楼 短兵相接
      呵呵呵 你累不??。。。。。
      难道不是历史事实?

      2018/10/8 15:40:44
      左箭头-小图标

      8楼 天威大汉
      中国历史这两个时期同时也是华夏民族轰轰烈烈的反外族侵略统治的时期。七十年抗元,三百年抗清。
      呵呵呵 你累不??。。。。。

      2018/10/8 15:36:59
      左箭头-小图标

      不应把蒙元和满清相提并论。

      马可波罗带回欧洲一个神话,谁都不相信他说的东方迷人的景物,都说他在海上遇到了魔鬼。他被投入了监狱。

      马嘎尔尼带回欧洲一个笑话,谁都认为那些留着怪异辫子的人不是怪物,而是病夫,他被提成将军。

      2018/10/8 15:20:15
      左箭头-小图标

      中国历史这两个时期同时也是华夏民族轰轰烈烈的反外族侵略统治的时期。七十年抗元,三百年抗清。

      2018/10/8 13:35:44
      左箭头-小图标

      4楼 QJ太行
      中国人把我们国家和民族的伟大英雄,征服过他们的铁木真(成吉思汗)当作他们的祖先和英雄来崇拜,把我们对他们的殖民历史当作他们最强大的历史,这样一群拥有白痴一样逻辑的民族,又有什么资格去抗议你们国家民族的历史观呢?又有什么资格去抗议你们民族的英雄,当年侵略过他们的所谓‘甲级战犯’呢?我认为他们没有那个资格。”楼主如果认为它说的对,说明你楼主的智商不如牲畜。成吉思汗是内蒙人民的祖先,内蒙古人民占全蒙古族70%以上人口,内蒙古上真正成吉思汗的后代,而外蒙古只是成吉思汗征服的草原其它民族,并不是真正的成吉思汗的后代。而内蒙已是中国的重要组成部份,成洁思汗作为内蒙人民的祖先,当然也就是中华民族的历名上的一个伟大人物。清朝中后期,蒙古王公大臣就已经承认,蒙汉二族同属中华。
      清朝中期蒙古王公承认蒙古属于中华?你来证明一下如何?

      2018/10/8 8:49:16
      左箭头-小图标

      5楼 金显
      17世纪初,满清立国之后就定满语为国语,也就是满语才是大清国的官方语言
      我知道你下面想说什么了

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/10/7 22:58:56
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:12532255
      • 工分:4481
      左箭头-小图标

      17世纪初,满清立国之后就定满语为国语,也就是满语才是大清国的官方语言

      2018/10/7 13:53:28
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7363371
      • 工分:5878
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      中国人把我们国家和民族的伟大英雄,征服过他们的铁木真(成吉思汗)当作他们的祖先和英雄来崇拜,把我们对他们的殖民历史当作他们最强大的历史,这样一群拥有白痴一样逻辑的民族,又有什么资格去抗议你们国家民族的历史观呢?又有什么资格去抗议你们民族的英雄,当年侵略过他们的所谓‘甲级战犯’呢?我认为他们没有那个资格。”楼主如果认为它说的对,说明你楼主的智商不如牲畜。成吉思汗是内蒙人民的祖先,内蒙古人民占全蒙古族70%以上人口,内蒙古上真正成吉思汗的后代,而外蒙古只是成吉思汗征服的草原其它民族,并不是真正的成吉思汗的后代。而内蒙已是中国的重要组成部份,成洁思汗作为内蒙人民的祖先,当然也就是中华民族的历名上的一个伟大人物。清朝中后期,蒙古王公大臣就已经承认,蒙汉二族同属中华。

      2018/10/7 11:32:15
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:12532255
      • 工分:4458
      左箭头-小图标

      清朝是中国被通古斯人征服和殖民的亡国时期,并非中国的朝代

      2018/10/5 20:22:44
      左箭头-小图标

      中国人也有蒙古人的血统,否认中国人的蒙古血统的人,是没有历史知识的。

      2018/10/5 17:09:55

      我要发帖

      总页数11页 [共有25条记录] 分页:

      1
       对中国的“骄傲” ?蒙元与满清回复