关闭

帖子主题:刚看到个视频,讲F22和J20之间差距的,可能是国内最专业的

共 7580 个阅读者 

左箭头-小图标

刚看到个视频,讲F22和J20之间差距的,可能是国内最专业的

http://v.youku.com/v_show/id_XMzg0NjgyOTUxMg==.html?spm=a2hzp.8253876.0.0&f=51917936

第一次看到f35的icp j20的航电系统比F22领先一代,F22居然没头盔显示器

      打赏
      收藏文本
      39
      0
      2018/10/3 9:28:18

      网友回复

      左箭头-小图标

      即使机翼这挡住垂尾,也丝毫不会影响歼20侧身飞行问题的!这跟遮不遮挡完全没有任何联系的!

      2018/10/15 14:47:06
      左箭头-小图标

      ......
      12楼 哨兵大君棱堡
      F35平台:

      由于F35里面有个B型,导致发动机必须尽量向前布置,从而在最中央的部位造成了截面积极大的情况。这个情况导致了F35在速度方面极其糟糕,最大速度只有M1.6,而F22巡航速度就有M1.6

      J20平台:

      因为无法解决机翼靠后严重遮挡垂尾的问题,最终设置了腹鳍。这个腹鳍对于隐身的破坏不可谓不大。个人为了解决这个问题曾经提出利用鸭式布局机翼靠后的特点,用翼梢小翼兼任垂尾功能,但是即便这样问题能够解决,也只能在新造战机上解决。

      15楼 雄鸡迎朝阳
      f-22是机械时代的巅峰之作,F-35是电子信息时代的新贵,这才是区别。j-20兼具二者之长。如果只是个MLU的事情......那可不是个轿车升级内饰的简单......看不清本质,就容易产生误区。J-20的总师对此有过专门的解释,网上找得到。
      17楼 哨兵大君棱堡
      如果要遮挡,后方机身延长包裹式遮挡岂不更加彻底?就非得搞个破坏翼身融合的腹鳍结构?另外说到遮挡的时候这个腹鳍就是不透波的,说到破坏融合又变成了透波?到底是透还是不透?

      当然,你说的J20圆形尾喷口,这也是平台劣于F22的因素之一。我之前是觉得发动机是可以换的所以没说,但是即便换了发动机,恐怕现在的J20也只能换圆形喷口的。

      至于MLU顶事不顶事,那你得看基础怎么样。F22只是信息化程度因为时代关系没有F35高,可不代表F22不重视信息化,该有的天线显示那也是一个不少的。这样的本体,只要换上更现代化的设备,马上就能得到现代化的战斗力。

      18楼 雄鸡迎朝阳
      呵呵!只能说,阁下军事知识的储备,有点捉襟见肘......

      隐形能力是每一个细小部位一点一点测出来的,如果眼睛就能看出来......那可真的应了那句话,肉眼测RCS......另外你要能了解美俄对矢量推进的不同理解和实现的区别在哪里......中国又准备怎么去博采众家之长......

      本视频已经清晰的解读了航电构架的分代以及标准......希望你有认真观看......

      F-35是电子信息时代的新贵,是从航电构架的基础决定的.....如果F-22换航电构架也不是不能......那要看倭寇什么时候付款,愿意当这个冤大头......

      20楼 哨兵大君棱堡
      我捉襟见肘的知识尚且知道“表面的连续性”是保证隐身的重要特性,你要是连这个都不知道只能说对于隐身的了解几乎是裸奔了。

      隐身是细节的积累,没错;而J20就是在尾部处理这个细节上差F22很远,这也没错。细节烂如苏57那样,可以说也就是根本别想隐身。ics是一点点测出来的没错,可你解决不了大迎角航向稳定问题,明知影响隐身你也得憋着。

      F22换航电架构为何要等日本付款?拿F35的现成航电出来用,岂不是短平快?非得掏二遍钱?

      哈哈哈哈......

      更加证实了而已!

      2018/10/14 23:08:37
      左箭头-小图标

      ......
      7楼 mirageworks
      那你就说说到底那个平台不好,都有什么缺点嘛,让大家知道知道啊!
      12楼 哨兵大君棱堡
      F35平台:

      由于F35里面有个B型,导致发动机必须尽量向前布置,从而在最中央的部位造成了截面积极大的情况。这个情况导致了F35在速度方面极其糟糕,最大速度只有M1.6,而F22巡航速度就有M1.6

      J20平台:

      因为无法解决机翼靠后严重遮挡垂尾的问题,最终设置了腹鳍。这个腹鳍对于隐身的破坏不可谓不大。个人为了解决这个问题曾经提出利用鸭式布局机翼靠后的特点,用翼梢小翼兼任垂尾功能,但是即便这样问题能够解决,也只能在新造战机上解决。

      15楼 雄鸡迎朝阳
      f-22是机械时代的巅峰之作,F-35是电子信息时代的新贵,这才是区别。j-20兼具二者之长。如果只是个MLU的事情......那可不是个轿车升级内饰的简单......看不清本质,就容易产生误区。J-20的总师对此有过专门的解释,网上找得到。
      17楼 哨兵大君棱堡
      如果要遮挡,后方机身延长包裹式遮挡岂不更加彻底?就非得搞个破坏翼身融合的腹鳍结构?另外说到遮挡的时候这个腹鳍就是不透波的,说到破坏融合又变成了透波?到底是透还是不透?

      当然,你说的J20圆形尾喷口,这也是平台劣于F22的因素之一。我之前是觉得发动机是可以换的所以没说,但是即便换了发动机,恐怕现在的J20也只能换圆形喷口的。

      至于MLU顶事不顶事,那你得看基础怎么样。F22只是信息化程度因为时代关系没有F35高,可不代表F22不重视信息化,该有的天线显示那也是一个不少的。这样的本体,只要换上更现代化的设备,马上就能得到现代化的战斗力。

      18楼 雄鸡迎朝阳
      呵呵!只能说,阁下军事知识的储备,有点捉襟见肘......

      隐形能力是每一个细小部位一点一点测出来的,如果眼睛就能看出来......那可真的应了那句话,肉眼测RCS......另外你要能了解美俄对矢量推进的不同理解和实现的区别在哪里......中国又准备怎么去博采众家之长......

      本视频已经清晰的解读了航电构架的分代以及标准......希望你有认真观看......

      F-35是电子信息时代的新贵,是从航电构架的基础决定的.....如果F-22换航电构架也不是不能......那要看倭寇什么时候付款,愿意当这个冤大头......

      我捉襟见肘的知识尚且知道“表面的连续性”是保证隐身的重要特性,你要是连这个都不知道只能说对于隐身的了解几乎是裸奔了。

      隐身是细节的积累,没错;而J20就是在尾部处理这个细节上差F22很远,这也没错。细节烂如苏57那样,可以说也就是根本别想隐身。ics是一点点测出来的没错,可你解决不了大迎角航向稳定问题,明知影响隐身你也得憋着。

      F22换航电架构为何要等日本付款?拿F35的现成航电出来用,岂不是短平快?非得掏二遍钱?

      2018/10/14 19:13:07
      左箭头-小图标

      F22没光电综合孔径,j20不开雷达,一百多公里外就可以发现F22,这个距离足以给中距弹提供引导了.

      2018/10/14 17:19:46
      左箭头-小图标

      6楼 哨兵大君棱堡
      头盔显示器是F35第一个用的,F22自然是没有。F22只有和苏27一样的头盔瞄准器。

      不过所有拿设备更先进来鄙视F22的,我都要跟他讲一个道理:设备不行是一个block甚至于一个MLU的事情,平台性能不好那就真的是整个服役期都不好了。

      7楼 mirageworks
      那你就说说到底那个平台不好,都有什么缺点嘛,让大家知道知道啊!
      12楼 哨兵大君棱堡
      F35平台:

      由于F35里面有个B型,导致发动机必须尽量向前布置,从而在最中央的部位造成了截面积极大的情况。这个情况导致了F35在速度方面极其糟糕,最大速度只有M1.6,而F22巡航速度就有M1.6

      J20平台:

      因为无法解决机翼靠后严重遮挡垂尾的问题,最终设置了腹鳍。这个腹鳍对于隐身的破坏不可谓不大。个人为了解决这个问题曾经提出利用鸭式布局机翼靠后的特点,用翼梢小翼兼任垂尾功能,但是即便这样问题能够解决,也只能在新造战机上解决。

      15楼 雄鸡迎朝阳
      f-22是机械时代的巅峰之作,F-35是电子信息时代的新贵,这才是区别。j-20兼具二者之长。如果只是个MLU的事情......那可不是个轿车升级内饰的简单......看不清本质,就容易产生误区。J-20的总师对此有过专门的解释,网上找得到。
      17楼 哨兵大君棱堡
      如果要遮挡,后方机身延长包裹式遮挡岂不更加彻底?就非得搞个破坏翼身融合的腹鳍结构?另外说到遮挡的时候这个腹鳍就是不透波的,说到破坏融合又变成了透波?到底是透还是不透?

      当然,你说的J20圆形尾喷口,这也是平台劣于F22的因素之一。我之前是觉得发动机是可以换的所以没说,但是即便换了发动机,恐怕现在的J20也只能换圆形喷口的。

      至于MLU顶事不顶事,那你得看基础怎么样。F22只是信息化程度因为时代关系没有F35高,可不代表F22不重视信息化,该有的天线显示那也是一个不少的。这样的本体,只要换上更现代化的设备,马上就能得到现代化的战斗力。

      呵呵!只能说,阁下军事知识的储备,有点捉襟见肘......

      隐形能力是每一个细小部位一点一点测出来的,如果眼睛就能看出来......那可真的应了那句话,肉眼测RCS......另外你要能了解美俄对矢量推进的不同理解和实现的区别在哪里......中国又准备怎么去博采众家之长......

      本视频已经清晰的解读了航电构架的分代以及标准......希望你有认真观看......

      F-35是电子信息时代的新贵,是从航电构架的基础决定的.....如果F-22换航电构架也不是不能......那要看倭寇什么时候付款,愿意当这个冤大头......

      2018/10/10 14:43:01
      左箭头-小图标

      6楼 哨兵大君棱堡
      头盔显示器是F35第一个用的,F22自然是没有。F22只有和苏27一样的头盔瞄准器。

      不过所有拿设备更先进来鄙视F22的,我都要跟他讲一个道理:设备不行是一个block甚至于一个MLU的事情,平台性能不好那就真的是整个服役期都不好了。

      7楼 mirageworks
      那你就说说到底那个平台不好,都有什么缺点嘛,让大家知道知道啊!
      12楼 哨兵大君棱堡
      F35平台:

      由于F35里面有个B型,导致发动机必须尽量向前布置,从而在最中央的部位造成了截面积极大的情况。这个情况导致了F35在速度方面极其糟糕,最大速度只有M1.6,而F22巡航速度就有M1.6

      J20平台:

      因为无法解决机翼靠后严重遮挡垂尾的问题,最终设置了腹鳍。这个腹鳍对于隐身的破坏不可谓不大。个人为了解决这个问题曾经提出利用鸭式布局机翼靠后的特点,用翼梢小翼兼任垂尾功能,但是即便这样问题能够解决,也只能在新造战机上解决。

      15楼 雄鸡迎朝阳
      f-22是机械时代的巅峰之作,F-35是电子信息时代的新贵,这才是区别。j-20兼具二者之长。如果只是个MLU的事情......那可不是个轿车升级内饰的简单......看不清本质,就容易产生误区。J-20的总师对此有过专门的解释,网上找得到。
      如果要遮挡,后方机身延长包裹式遮挡岂不更加彻底?就非得搞个破坏翼身融合的腹鳍结构?另外说到遮挡的时候这个腹鳍就是不透波的,说到破坏融合又变成了透波?到底是透还是不透?

      当然,你说的J20圆形尾喷口,这也是平台劣于F22的因素之一。我之前是觉得发动机是可以换的所以没说,但是即便换了发动机,恐怕现在的J20也只能换圆形喷口的。

      至于MLU顶事不顶事,那你得看基础怎么样。F22只是信息化程度因为时代关系没有F35高,可不代表F22不重视信息化,该有的天线显示那也是一个不少的。这样的本体,只要换上更现代化的设备,马上就能得到现代化的战斗力。

      2018/10/10 8:28:16
      左箭头-小图标

      6楼 哨兵大君棱堡
      头盔显示器是F35第一个用的,F22自然是没有。F22只有和苏27一样的头盔瞄准器。

      不过所有拿设备更先进来鄙视F22的,我都要跟他讲一个道理:设备不行是一个block甚至于一个MLU的事情,平台性能不好那就真的是整个服役期都不好了。

      7楼 mirageworks
      那你就说说到底那个平台不好,都有什么缺点嘛,让大家知道知道啊!
      12楼 哨兵大君棱堡
      F35平台:

      由于F35里面有个B型,导致发动机必须尽量向前布置,从而在最中央的部位造成了截面积极大的情况。这个情况导致了F35在速度方面极其糟糕,最大速度只有M1.6,而F22巡航速度就有M1.6

      J20平台:

      因为无法解决机翼靠后严重遮挡垂尾的问题,最终设置了腹鳍。这个腹鳍对于隐身的破坏不可谓不大。个人为了解决这个问题曾经提出利用鸭式布局机翼靠后的特点,用翼梢小翼兼任垂尾功能,但是即便这样问题能够解决,也只能在新造战机上解决。

      f-22是机械时代的巅峰之作,F-35是电子信息时代的新贵,这才是区别。j-20兼具二者之长。如果只是个MLU的事情......那可不是个轿车升级内饰的简单......看不清本质,就容易产生误区。J-20的总师对此有过专门的解释,网上找得到。

      2018/10/10 7:54:32
      左箭头-小图标

      6楼 哨兵大君棱堡
      头盔显示器是F35第一个用的,F22自然是没有。F22只有和苏27一样的头盔瞄准器。

      不过所有拿设备更先进来鄙视F22的,我都要跟他讲一个道理:设备不行是一个block甚至于一个MLU的事情,平台性能不好那就真的是整个服役期都不好了。

      7楼 mirageworks
      那你就说说到底那个平台不好,都有什么缺点嘛,让大家知道知道啊!
      12楼 哨兵大君棱堡
      F35平台:

      由于F35里面有个B型,导致发动机必须尽量向前布置,从而在最中央的部位造成了截面积极大的情况。这个情况导致了F35在速度方面极其糟糕,最大速度只有M1.6,而F22巡航速度就有M1.6

      J20平台:

      因为无法解决机翼靠后严重遮挡垂尾的问题,最终设置了腹鳍。这个腹鳍对于隐身的破坏不可谓不大。个人为了解决这个问题曾经提出利用鸭式布局机翼靠后的特点,用翼梢小翼兼任垂尾功能,但是即便这样问题能够解决,也只能在新造战机上解决。

      f-22是机械时代的巅峰之作,F-35是电子信息时代的新贵,这才是区别。j-20兼具二者之长。如果只是个MLU的事情......那可不是个轿车升级内饰的简单......看不清本质,就容易产生误区。J-20的总师对此有过专门的解释,网上找得到。

      2018/10/10 7:54:21
      左箭头-小图标

      腹鳍对于J20的隐身有很大帮助,如果没有腹鳍,从侧面看发动机的尾喷口就暴露 出来了,尾喷口基本是圆形的,会产生范围很大的雷达反射,有了腹鳍喷口就会被遮挡,而腹鳍基本上是个平面,雷达波照上去会产生镜面反射,反射波束是一个针状波束,很难被雷达截获,即使截获也很容易被当噪声信号忽略掉。道理如同F117的多平面外形一样。

      2018/10/9 23:32:10
      左箭头-小图标

      反正,一直认为美国F22的性能如同爱国者导弹一样,吹牛成分比较大。

      2018/10/9 15:11:20
      左箭头-小图标

      6楼 哨兵大君棱堡
      头盔显示器是F35第一个用的,F22自然是没有。F22只有和苏27一样的头盔瞄准器。

      不过所有拿设备更先进来鄙视F22的,我都要跟他讲一个道理:设备不行是一个block甚至于一个MLU的事情,平台性能不好那就真的是整个服役期都不好了。

      7楼 mirageworks
      那你就说说到底那个平台不好,都有什么缺点嘛,让大家知道知道啊!
      F35平台:

      由于F35里面有个B型,导致发动机必须尽量向前布置,从而在最中央的部位造成了截面积极大的情况。这个情况导致了F35在速度方面极其糟糕,最大速度只有M1.6,而F22巡航速度就有M1.6

      J20平台:

      因为无法解决机翼靠后严重遮挡垂尾的问题,最终设置了腹鳍。这个腹鳍对于隐身的破坏不可谓不大。个人为了解决这个问题曾经提出利用鸭式布局机翼靠后的特点,用翼梢小翼兼任垂尾功能,但是即便这样问题能够解决,也只能在新造战机上解决。

      2018/10/9 8:02:11
      左箭头-小图标

      回复:刚看到个视频,讲F22和J20之间差距的,可能是国内最专业的

      2018/10/9 3:30:31
      左箭头-小图标

      系统的抗干扰性,故障率也是重要指标,另外,能配合系统性能的攻击导弹也是重要指标。。。。。

      2018/10/9 0:38:42
      左箭头-小图标

      航电系统的代差不是不可以改变的, 但是对第五机来说,航电系统成本可能高达总成本的百分之五十甚至六十。现在推倒重新研制少说要化一亿美元以上,时间上研制个三四年再花三四年完成试飞,下来六七年时间,能别人六代机都快出来。花钱多少不说,时机对不对另说。

      2018/10/8 21:14:03
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:11048908
      • 工分:1568
      左箭头-小图标

      F22有3马赫速度平台,负责追击踹大门用的!F35A只有2.5马赫还不够!

      2018/10/8 21:10:59
      左箭头-小图标

      6楼 哨兵大君棱堡
      头盔显示器是F35第一个用的,F22自然是没有。F22只有和苏27一样的头盔瞄准器。

      不过所有拿设备更先进来鄙视F22的,我都要跟他讲一个道理:设备不行是一个block甚至于一个MLU的事情,平台性能不好那就真的是整个服役期都不好了。

      那你就说说到底那个平台不好,都有什么缺点嘛,让大家知道知道啊!

      2018/10/8 20:55:55
      左箭头-小图标

      头盔显示器是F35第一个用的,F22自然是没有。F22只有和苏27一样的头盔瞄准器。

      不过所有拿设备更先进来鄙视F22的,我都要跟他讲一个道理:设备不行是一个block甚至于一个MLU的事情,平台性能不好那就真的是整个服役期都不好了。

      2018/10/7 20:08:55
      左箭头-小图标

      为祖国鼓掌

      2018/10/7 16:26:46
      左箭头-小图标

      回复:刚看到个视频,讲F22和J20之间差距的,可能是国内最专业的

      回复:刚看到个视频,讲F22和J20之间差距的,可能是国内最专业的

      回复:刚看到个视频,讲F22和J20之间差距的,可能是国内最专业的

      回复:刚看到个视频,讲F22和J20之间差距的,可能是国内最专业的

      2018/10/7 12:28:31
      左箭头-小图标

      闻道有先后,术业有专攻。

      2018/10/7 11:21:12
      左箭头-小图标

      屏幕背景上,应该是J-16......J-16也可以打嘴炮咯!

      2018/10/7 10:23:57

      我要发帖

      总页数11页 [共有22条记录] 分页:

      1
       对刚看到个视频,讲F22和J20之间差距的,可能是国内最专业的回复