关闭

帖子主题:蒋介石其实才是李自成

共 2549 个阅读者 

左箭头-小图标

蒋介石其实才是李自成

国民党抗战结束后,迅速抢占沦陷区的财产,是导致其快速失败的一个重要原因,郭1944年甲申三百年,毛将其作教科书了,而蒋却不幸应验在自己身上。

      打赏
      收藏文本
      6
      0
      2018/9/27 9:55:51

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      133楼 ch7252
      他们打不打算融入是他们自己的事,但历史要不要他融入,那是咱们中国人自己的事,你说对吗?

      想成为正统,不想融入也必须融入,清朝是正统,倾心汉化是其最基本国策,你不知道吗?

      136楼 天威大汉
      不溶于本地,就是外来侵略政权,就不是正统,至于清寇汉化,终清寇侵略三百年,没见过。你是那本穿越书看到的。历史上统治者汉化不是没有,北魏孝文帝汉化,最重要一条是禁胡语,改汉姓,尊汉俗,并把祖宗地迁往关中各地。-----清寇是一条都没有做,那来的汉化?
      137楼 ch7252
      清朝的皇帝都埋在东陵,不是本地是哪?就算是努尔哈赤和皇太极,那也是埋在沈阳,沈阳也是本土,你明白了吗?清朝是地地道道的本土少数民族政权,绝对的正统。
      140楼 天威大汉
      内迁祖宗地和埋死人坟墓所在地是两回事。莫闹笑话。当然了,象清寇这种蛮荒外夷,游离于华夏文明之外,除了野蛮的侵略华夏,不接受华夏文明的教化,还正统??华夏民族从不会把一个侵略政权当正统。
      147楼 打死美国狗
      这个杠你再抬下去就没意思了,清在定都北京之后确实开始汉化了。特别是康熙之后。

      最好的证明是清朝的皇帝也穿龙袍,龙图腾代表什么我想你也很清楚。而且也以儒家理念来治国这也是很好的证明。

      清和元完全不同,清是主动接受汉化。蒙元是被迫接受一部分汉文化。所以元统治中国的时间很短。

      清寇汉化从没有过。满洲一直保持有别于汉人,几乎没有相过要汉化。倒是有过把汉人满洲化。最后虽不成功但也留下个不伦不类的比如留辫子。 你提到蒙元,在我看来,蒙元做法是,蒙元是蒙元,汉是汉。但到了清寇的侵略统治,满洲一度想把汉人满洲化。这证明清寇比蒙元更加侵略性。

      2018/10/15 10:22:38
      左箭头-小图标

      ......
      133楼 ch7252
      他们打不打算融入是他们自己的事,但历史要不要他融入,那是咱们中国人自己的事,你说对吗?

      想成为正统,不想融入也必须融入,清朝是正统,倾心汉化是其最基本国策,你不知道吗?

      136楼 天威大汉
      不溶于本地,就是外来侵略政权,就不是正统,至于清寇汉化,终清寇侵略三百年,没见过。你是那本穿越书看到的。历史上统治者汉化不是没有,北魏孝文帝汉化,最重要一条是禁胡语,改汉姓,尊汉俗,并把祖宗地迁往关中各地。-----清寇是一条都没有做,那来的汉化?
      137楼 ch7252
      清朝的皇帝都埋在东陵,不是本地是哪?就算是努尔哈赤和皇太极,那也是埋在沈阳,沈阳也是本土,你明白了吗?清朝是地地道道的本土少数民族政权,绝对的正统。
      140楼 天威大汉
      内迁祖宗地和埋死人坟墓所在地是两回事。莫闹笑话。当然了,象清寇这种蛮荒外夷,游离于华夏文明之外,除了野蛮的侵略华夏,不接受华夏文明的教化,还正统??华夏民族从不会把一个侵略政权当正统。
      145楼 ch7252
      历史是胜利者写的,明白吗?胜利者就是当权者,就是国家的代言人,就是天下子民的父母,就是绝对的正统,你明白吗?
      史书是后人跟据前人的各个诏书,典章,制度,官方记录等各方面数据的汇总。不是胜利者书写,懂吗??胜利者再利害,也书写不了历史。历史也不是胜利者能写出来。因为都是前人留下来的资料。

      你来历史版,应该喜欢历史,你的所谓历史是胜利者书写。不但是污辱了历史学家和爱好者,更把自已也污辱了。

      2018/10/15 9:46:30
      左箭头-小图标

      ......
      132楼 ch7252
      官家不就是正统的代言人吗?正统写的历史不是正史,那是什么?_?
      135楼 天威大汉
      官方是正统的代言人,但不是什么人都能成为官方,象清寇这种侵略者,就不是真正的官方。而是侵略者一方。
      138楼 ch7252
      清朝两百余年,南北完全统一,谈正统,他绝对的第一,你看看,汉有匈奴唐有突厥,元只是宗主,政令不统一,明与后元斗了一辈子,只有完成了5000年来的绝对统一,你明白吗?
      141楼 天威大汉
      清寇侵略两百多年,华夏民族的反抗从没断过。还统一,不叫统一,叫侵略华夏大地,你所说的,那是大唐安北都护府的故土,清寇侵略者侵占了。后来又出卖给了老毛子,
      144楼 ch7252
      唐朝和清朝隔了好几个王朝,怎么可以扯到一起去?蒙古也曾饮马伏尔加,你怪今朝无能?
      历史是一脉相承,不管隔多少个朝代,都是中国历史的一部分。朝代只是后人用来区分历史发展过程不同阶段的记号。什么叫自古以来是中国领土,因为这些领土是汉唐先辈们前赴后继,无数年来经营开拓蛮荒得到的领土。

      2018/10/15 9:41:04
      左箭头-小图标

      ......
      131楼 ch7252
      对,历史只有事实,事实就是清朝是正统,正统为正,正就是事实,中国人最讲究正,最讲究事实
      134楼 天威大汉
      这不是硬扛吗。事实是事实,这和正统是无关的。记录历史一定要真实,但不是正统才能记录,象清寇这种侵略政权,也要真实的记录侵略行径。让后人知道这些外族侵略者的罪证。
      139楼 ch7252
      正,你看看这个字,堂堂正正,你明白了吗?
      142楼 天威大汉
      对啊。堂堂正正,对于象清寇侵略者,必须堂堂正正给予打击。不能给他颠倒黑白的机会。
      143楼 ch7252
      清朝是正统王朝,末年腐朽没落,当然要推翻他,堂堂正正推翻他,堂堂正正改朝换代,不然新政权怎么接替正统,传承历史。
      错了,清寇是外族侵略政权,进入中原以来,华夏民族的反抗从没断过。从王聪儿,林清,洪秀全到同盟会。抗清斗争此起彼伏。终于1911年成功驱逐侵略者,恢复华夏。

      2018/10/15 9:36:26
      左箭头-小图标

      ......
      129楼 天威大汉
      那就是,正史只是官方记录的历史。和正不正统没有任何关系。懂吗?24史是正史,不是正统。

      而清寇,是外族侵略,侵掠华夏在华夏大地上建立侵略政权。非华夏正统,再说了,这群侵略者把族名改为满洲,从来就不打算溶入华夏,

      133楼 ch7252
      他们打不打算融入是他们自己的事,但历史要不要他融入,那是咱们中国人自己的事,你说对吗?

      想成为正统,不想融入也必须融入,清朝是正统,倾心汉化是其最基本国策,你不知道吗?

      136楼 天威大汉
      不溶于本地,就是外来侵略政权,就不是正统,至于清寇汉化,终清寇侵略三百年,没见过。你是那本穿越书看到的。历史上统治者汉化不是没有,北魏孝文帝汉化,最重要一条是禁胡语,改汉姓,尊汉俗,并把祖宗地迁往关中各地。-----清寇是一条都没有做,那来的汉化?
      137楼 ch7252
      清朝的皇帝都埋在东陵,不是本地是哪?就算是努尔哈赤和皇太极,那也是埋在沈阳,沈阳也是本土,你明白了吗?清朝是地地道道的本土少数民族政权,绝对的正统。
      140楼 天威大汉
      内迁祖宗地和埋死人坟墓所在地是两回事。莫闹笑话。当然了,象清寇这种蛮荒外夷,游离于华夏文明之外,除了野蛮的侵略华夏,不接受华夏文明的教化,还正统??华夏民族从不会把一个侵略政权当正统。
      这个杠你再抬下去就没意思了,清在定都北京之后确实开始汉化了。特别是康熙之后。

      最好的证明是清朝的皇帝也穿龙袍,龙图腾代表什么我想你也很清楚。而且也以儒家理念来治国这也是很好的证明。

      清和元完全不同,清是主动接受汉化。蒙元是被迫接受一部分汉文化。所以元统治中国的时间很短。

      2018/10/15 9:03:01
      • 军衔:海军大校
      • 军号:6080368
      • 头衔:朝鲜验钞机
      • 工分:258081 / 排名:5365
      左箭头-小图标

      ......
      89楼 肖苏纯3
      不用教科书用什么?不然的话这些古人根本不知西方传来的民族概念,怎么定民族?李自成拜李继迁为祖,又不代表拜整个党项部,乃至羌族。
      90楼 八月的飞火
      注意词条我说的是“能用现在的教科书”,如果没看懂,再仔细看看。
      92楼 肖苏纯3
      还能用过去的教科书不成?你真穿越到过去玩民族主义,也会被过去的人当成疯子。
      93楼 八月的飞火
      看来你根本没时间和空间概念。好吧,继续你平面化的思维模式,不必回过来了。
      94楼 肖苏纯3
      开喷了?你敢否定教科书我不敢拍?
      嗯,不喷你记不住。李自成不用现在版本的教科书。

      2018/10/15 4:44:15
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:22341
      左箭头-小图标

      ......
      129楼 天威大汉
      那就是,正史只是官方记录的历史。和正不正统没有任何关系。懂吗?24史是正史,不是正统。

      而清寇,是外族侵略,侵掠华夏在华夏大地上建立侵略政权。非华夏正统,再说了,这群侵略者把族名改为满洲,从来就不打算溶入华夏,

      133楼 ch7252
      他们打不打算融入是他们自己的事,但历史要不要他融入,那是咱们中国人自己的事,你说对吗?

      想成为正统,不想融入也必须融入,清朝是正统,倾心汉化是其最基本国策,你不知道吗?

      136楼 天威大汉
      不溶于本地,就是外来侵略政权,就不是正统,至于清寇汉化,终清寇侵略三百年,没见过。你是那本穿越书看到的。历史上统治者汉化不是没有,北魏孝文帝汉化,最重要一条是禁胡语,改汉姓,尊汉俗,并把祖宗地迁往关中各地。-----清寇是一条都没有做,那来的汉化?
      137楼 ch7252
      清朝的皇帝都埋在东陵,不是本地是哪?就算是努尔哈赤和皇太极,那也是埋在沈阳,沈阳也是本土,你明白了吗?清朝是地地道道的本土少数民族政权,绝对的正统。
      140楼 天威大汉
      内迁祖宗地和埋死人坟墓所在地是两回事。莫闹笑话。当然了,象清寇这种蛮荒外夷,游离于华夏文明之外,除了野蛮的侵略华夏,不接受华夏文明的教化,还正统??华夏民族从不会把一个侵略政权当正统。
      历史是胜利者写的,明白吗?胜利者就是当权者,就是国家的代言人,就是天下子民的父母,就是绝对的正统,你明白吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/10/12 20:49:09
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:22340
      左箭头-小图标

      ......
      129楼 天威大汉
      那就是,正史只是官方记录的历史。和正不正统没有任何关系。懂吗?24史是正史,不是正统。

      而清寇,是外族侵略,侵掠华夏在华夏大地上建立侵略政权。非华夏正统,再说了,这群侵略者把族名改为满洲,从来就不打算溶入华夏,

      132楼 ch7252
      官家不就是正统的代言人吗?正统写的历史不是正史,那是什么?_?
      135楼 天威大汉
      官方是正统的代言人,但不是什么人都能成为官方,象清寇这种侵略者,就不是真正的官方。而是侵略者一方。
      138楼 ch7252
      清朝两百余年,南北完全统一,谈正统,他绝对的第一,你看看,汉有匈奴唐有突厥,元只是宗主,政令不统一,明与后元斗了一辈子,只有完成了5000年来的绝对统一,你明白吗?
      141楼 天威大汉
      清寇侵略两百多年,华夏民族的反抗从没断过。还统一,不叫统一,叫侵略华夏大地,你所说的,那是大唐安北都护府的故土,清寇侵略者侵占了。后来又出卖给了老毛子,
      唐朝和清朝隔了好几个王朝,怎么可以扯到一起去?蒙古也曾饮马伏尔加,你怪今朝无能?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/10/12 20:45:15
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:22339
      左箭头-小图标

      ......
      128楼 天威大汉
      历史没有正伪,只有事实。无论胜利者还是失败者,书写历史都只是在记录历史,这和正不正统无关。
      131楼 ch7252
      对,历史只有事实,事实就是清朝是正统,正统为正,正就是事实,中国人最讲究正,最讲究事实
      134楼 天威大汉
      这不是硬扛吗。事实是事实,这和正统是无关的。记录历史一定要真实,但不是正统才能记录,象清寇这种侵略政权,也要真实的记录侵略行径。让后人知道这些外族侵略者的罪证。
      139楼 ch7252
      正,你看看这个字,堂堂正正,你明白了吗?
      142楼 天威大汉
      对啊。堂堂正正,对于象清寇侵略者,必须堂堂正正给予打击。不能给他颠倒黑白的机会。
      清朝是正统王朝,末年腐朽没落,当然要推翻他,堂堂正正推翻他,堂堂正正改朝换代,不然新政权怎么接替正统,传承历史。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/10/12 20:41:43
      左箭头-小图标

      ......
      126楼 ch7252
      正伪是胜利者书写的,清朝是正统,李自成才是伪,你明白了吗?
      128楼 天威大汉
      历史没有正伪,只有事实。无论胜利者还是失败者,书写历史都只是在记录历史,这和正不正统无关。
      131楼 ch7252
      对,历史只有事实,事实就是清朝是正统,正统为正,正就是事实,中国人最讲究正,最讲究事实
      134楼 天威大汉
      这不是硬扛吗。事实是事实,这和正统是无关的。记录历史一定要真实,但不是正统才能记录,象清寇这种侵略政权,也要真实的记录侵略行径。让后人知道这些外族侵略者的罪证。
      139楼 ch7252
      正,你看看这个字,堂堂正正,你明白了吗?
      对啊。堂堂正正,对于象清寇侵略者,必须堂堂正正给予打击。不能给他颠倒黑白的机会。

      2018/10/12 14:16:46
      左箭头-小图标

      ......
      127楼 ch7252
      三国志就是三个国家的历史,是正史,其中含有你说的不在24中的吴国史。

      清朝是正统,不在于他是不是少数民族政权,而是大一统,你明白吗?

      129楼 天威大汉
      那就是,正史只是官方记录的历史。和正不正统没有任何关系。懂吗?24史是正史,不是正统。

      而清寇,是外族侵略,侵掠华夏在华夏大地上建立侵略政权。非华夏正统,再说了,这群侵略者把族名改为满洲,从来就不打算溶入华夏,

      132楼 ch7252
      官家不就是正统的代言人吗?正统写的历史不是正史,那是什么?_?
      135楼 天威大汉
      官方是正统的代言人,但不是什么人都能成为官方,象清寇这种侵略者,就不是真正的官方。而是侵略者一方。
      138楼 ch7252
      清朝两百余年,南北完全统一,谈正统,他绝对的第一,你看看,汉有匈奴唐有突厥,元只是宗主,政令不统一,明与后元斗了一辈子,只有完成了5000年来的绝对统一,你明白吗?
      清寇侵略两百多年,华夏民族的反抗从没断过。还统一,不叫统一,叫侵略华夏大地,你所说的,那是大唐安北都护府的故土,清寇侵略者侵占了。后来又出卖给了老毛子,

      2018/10/12 14:14:20
      左箭头-小图标

      ......
      127楼 ch7252
      三国志就是三个国家的历史,是正史,其中含有你说的不在24中的吴国史。

      清朝是正统,不在于他是不是少数民族政权,而是大一统,你明白吗?

      129楼 天威大汉
      那就是,正史只是官方记录的历史。和正不正统没有任何关系。懂吗?24史是正史,不是正统。

      而清寇,是外族侵略,侵掠华夏在华夏大地上建立侵略政权。非华夏正统,再说了,这群侵略者把族名改为满洲,从来就不打算溶入华夏,

      133楼 ch7252
      他们打不打算融入是他们自己的事,但历史要不要他融入,那是咱们中国人自己的事,你说对吗?

      想成为正统,不想融入也必须融入,清朝是正统,倾心汉化是其最基本国策,你不知道吗?

      136楼 天威大汉
      不溶于本地,就是外来侵略政权,就不是正统,至于清寇汉化,终清寇侵略三百年,没见过。你是那本穿越书看到的。历史上统治者汉化不是没有,北魏孝文帝汉化,最重要一条是禁胡语,改汉姓,尊汉俗,并把祖宗地迁往关中各地。-----清寇是一条都没有做,那来的汉化?
      137楼 ch7252
      清朝的皇帝都埋在东陵,不是本地是哪?就算是努尔哈赤和皇太极,那也是埋在沈阳,沈阳也是本土,你明白了吗?清朝是地地道道的本土少数民族政权,绝对的正统。
      内迁祖宗地和埋死人坟墓所在地是两回事。莫闹笑话。当然了,象清寇这种蛮荒外夷,游离于华夏文明之外,除了野蛮的侵略华夏,不接受华夏文明的教化,还正统??华夏民族从不会把一个侵略政权当正统。

      2018/10/12 14:04:22
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:22337
      左箭头-小图标

      ......
      124楼 天威大汉
      不错,重要的是统一。但这和外族侵略者的侵略占领是两码事。华夏民族崇尚统一,但侵略者不管占多大地盘,始终都是侵略者,建立的都是伪政权,侵略政权。
      126楼 ch7252
      正伪是胜利者书写的,清朝是正统,李自成才是伪,你明白了吗?
      128楼 天威大汉
      历史没有正伪,只有事实。无论胜利者还是失败者,书写历史都只是在记录历史,这和正不正统无关。
      131楼 ch7252
      对,历史只有事实,事实就是清朝是正统,正统为正,正就是事实,中国人最讲究正,最讲究事实
      134楼 天威大汉
      这不是硬扛吗。事实是事实,这和正统是无关的。记录历史一定要真实,但不是正统才能记录,象清寇这种侵略政权,也要真实的记录侵略行径。让后人知道这些外族侵略者的罪证。
      正,你看看这个字,堂堂正正,你明白了吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/10/12 13:21:32
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:22336
      左箭头-小图标

      ......
      125楼 天威大汉
      正史只是官方历史记录,排名只有时间顺序,更不是正不正统的标准。只有华夏民族建立的政权才是正统的政权。魏蜀吴就算分裂,那也是历史公认的正统皇朝,刘备孙权和曹丕,都可入华夏帝皇庙的。反之,那怕清寇占领整个华夏,都只是外族侵略政权。
      127楼 ch7252
      三国志就是三个国家的历史,是正史,其中含有你说的不在24中的吴国史。

      清朝是正统,不在于他是不是少数民族政权,而是大一统,你明白吗?

      129楼 天威大汉
      那就是,正史只是官方记录的历史。和正不正统没有任何关系。懂吗?24史是正史,不是正统。

      而清寇,是外族侵略,侵掠华夏在华夏大地上建立侵略政权。非华夏正统,再说了,这群侵略者把族名改为满洲,从来就不打算溶入华夏,

      132楼 ch7252
      官家不就是正统的代言人吗?正统写的历史不是正史,那是什么?_?
      135楼 天威大汉
      官方是正统的代言人,但不是什么人都能成为官方,象清寇这种侵略者,就不是真正的官方。而是侵略者一方。
      清朝两百余年,南北完全统一,谈正统,他绝对的第一,你看看,汉有匈奴唐有突厥,元只是宗主,政令不统一,明与后元斗了一辈子,只有完成了5000年来的绝对统一,你明白吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/10/12 13:18:43
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:22335
      左箭头-小图标

      ......
      125楼 天威大汉
      正史只是官方历史记录,排名只有时间顺序,更不是正不正统的标准。只有华夏民族建立的政权才是正统的政权。魏蜀吴就算分裂,那也是历史公认的正统皇朝,刘备孙权和曹丕,都可入华夏帝皇庙的。反之,那怕清寇占领整个华夏,都只是外族侵略政权。
      127楼 ch7252
      三国志就是三个国家的历史,是正史,其中含有你说的不在24中的吴国史。

      清朝是正统,不在于他是不是少数民族政权,而是大一统,你明白吗?

      129楼 天威大汉
      那就是,正史只是官方记录的历史。和正不正统没有任何关系。懂吗?24史是正史,不是正统。

      而清寇,是外族侵略,侵掠华夏在华夏大地上建立侵略政权。非华夏正统,再说了,这群侵略者把族名改为满洲,从来就不打算溶入华夏,

      133楼 ch7252
      他们打不打算融入是他们自己的事,但历史要不要他融入,那是咱们中国人自己的事,你说对吗?

      想成为正统,不想融入也必须融入,清朝是正统,倾心汉化是其最基本国策,你不知道吗?

      136楼 天威大汉
      不溶于本地,就是外来侵略政权,就不是正统,至于清寇汉化,终清寇侵略三百年,没见过。你是那本穿越书看到的。历史上统治者汉化不是没有,北魏孝文帝汉化,最重要一条是禁胡语,改汉姓,尊汉俗,并把祖宗地迁往关中各地。-----清寇是一条都没有做,那来的汉化?
      清朝的皇帝都埋在东陵,不是本地是哪?就算是努尔哈赤和皇太极,那也是埋在沈阳,沈阳也是本土,你明白了吗?清朝是地地道道的本土少数民族政权,绝对的正统。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/10/12 13:14:12
      左箭头-小图标

      ......
      123楼 ch7252
      说得没错,但正史永远排在第一位,你明白了吗?
      125楼 天威大汉
      正史只是官方历史记录,排名只有时间顺序,更不是正不正统的标准。只有华夏民族建立的政权才是正统的政权。魏蜀吴就算分裂,那也是历史公认的正统皇朝,刘备孙权和曹丕,都可入华夏帝皇庙的。反之,那怕清寇占领整个华夏,都只是外族侵略政权。
      127楼 ch7252
      三国志就是三个国家的历史,是正史,其中含有你说的不在24中的吴国史。

      清朝是正统,不在于他是不是少数民族政权,而是大一统,你明白吗?

      129楼 天威大汉
      那就是,正史只是官方记录的历史。和正不正统没有任何关系。懂吗?24史是正史,不是正统。

      而清寇,是外族侵略,侵掠华夏在华夏大地上建立侵略政权。非华夏正统,再说了,这群侵略者把族名改为满洲,从来就不打算溶入华夏,

      133楼 ch7252
      他们打不打算融入是他们自己的事,但历史要不要他融入,那是咱们中国人自己的事,你说对吗?

      想成为正统,不想融入也必须融入,清朝是正统,倾心汉化是其最基本国策,你不知道吗?

      不溶于本地,就是外来侵略政权,就不是正统,至于清寇汉化,终清寇侵略三百年,没见过。你是那本穿越书看到的。历史上统治者汉化不是没有,北魏孝文帝汉化,最重要一条是禁胡语,改汉姓,尊汉俗,并把祖宗地迁往关中各地。-----清寇是一条都没有做,那来的汉化?

      2018/10/12 11:06:00
      左箭头-小图标

      ......
      123楼 ch7252
      说得没错,但正史永远排在第一位,你明白了吗?
      125楼 天威大汉
      正史只是官方历史记录,排名只有时间顺序,更不是正不正统的标准。只有华夏民族建立的政权才是正统的政权。魏蜀吴就算分裂,那也是历史公认的正统皇朝,刘备孙权和曹丕,都可入华夏帝皇庙的。反之,那怕清寇占领整个华夏,都只是外族侵略政权。
      127楼 ch7252
      三国志就是三个国家的历史,是正史,其中含有你说的不在24中的吴国史。

      清朝是正统,不在于他是不是少数民族政权,而是大一统,你明白吗?

      129楼 天威大汉
      那就是,正史只是官方记录的历史。和正不正统没有任何关系。懂吗?24史是正史,不是正统。

      而清寇,是外族侵略,侵掠华夏在华夏大地上建立侵略政权。非华夏正统,再说了,这群侵略者把族名改为满洲,从来就不打算溶入华夏,

      132楼 ch7252
      官家不就是正统的代言人吗?正统写的历史不是正史,那是什么?_?
      官方是正统的代言人,但不是什么人都能成为官方,象清寇这种侵略者,就不是真正的官方。而是侵略者一方。

      2018/10/12 10:59:23
      左箭头-小图标

      ......
      122楼 ch7252
      这不重要,重要的是统一,大一统,中国人的传统就是大一统,谁做到了,谁就是正统,江山属于英雄,和民族没有关系。清朝的江山属于爱新觉罗家族,明朝的江山属于朱氏家族,元朝的江山属于孛儿只斤家族,以此类推,你明白了吗?
      124楼 天威大汉
      不错,重要的是统一。但这和外族侵略者的侵略占领是两码事。华夏民族崇尚统一,但侵略者不管占多大地盘,始终都是侵略者,建立的都是伪政权,侵略政权。
      126楼 ch7252
      正伪是胜利者书写的,清朝是正统,李自成才是伪,你明白了吗?
      128楼 天威大汉
      历史没有正伪,只有事实。无论胜利者还是失败者,书写历史都只是在记录历史,这和正不正统无关。
      131楼 ch7252
      对,历史只有事实,事实就是清朝是正统,正统为正,正就是事实,中国人最讲究正,最讲究事实
      这不是硬扛吗。事实是事实,这和正统是无关的。记录历史一定要真实,但不是正统才能记录,象清寇这种侵略政权,也要真实的记录侵略行径。让后人知道这些外族侵略者的罪证。

      2018/10/12 10:57:37
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:22333
      左箭头-小图标

      ......
      121楼 天威大汉
      任何史书都是跟据各类典籍汇编。只要是官方资料史料,都是正史类的史料。都是正史,24史只是记录历史的史书的一部分正史书,不是正不正统的标准。懂?24史是正史,但是正史不止24史。不列入24史的如吴书,资治通鉴等一样是正史。
      123楼 ch7252
      说得没错,但正史永远排在第一位,你明白了吗?
      125楼 天威大汉
      正史只是官方历史记录,排名只有时间顺序,更不是正不正统的标准。只有华夏民族建立的政权才是正统的政权。魏蜀吴就算分裂,那也是历史公认的正统皇朝,刘备孙权和曹丕,都可入华夏帝皇庙的。反之,那怕清寇占领整个华夏,都只是外族侵略政权。
      127楼 ch7252
      三国志就是三个国家的历史,是正史,其中含有你说的不在24中的吴国史。

      清朝是正统,不在于他是不是少数民族政权,而是大一统,你明白吗?

      129楼 天威大汉
      那就是,正史只是官方记录的历史。和正不正统没有任何关系。懂吗?24史是正史,不是正统。

      而清寇,是外族侵略,侵掠华夏在华夏大地上建立侵略政权。非华夏正统,再说了,这群侵略者把族名改为满洲,从来就不打算溶入华夏,

      他们打不打算融入是他们自己的事,但历史要不要他融入,那是咱们中国人自己的事,你说对吗?

      想成为正统,不想融入也必须融入,清朝是正统,倾心汉化是其最基本国策,你不知道吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/10/12 10:20:08
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:22332
      左箭头-小图标

      ......
      121楼 天威大汉
      任何史书都是跟据各类典籍汇编。只要是官方资料史料,都是正史类的史料。都是正史,24史只是记录历史的史书的一部分正史书,不是正不正统的标准。懂?24史是正史,但是正史不止24史。不列入24史的如吴书,资治通鉴等一样是正史。
      123楼 ch7252
      说得没错,但正史永远排在第一位,你明白了吗?
      125楼 天威大汉
      正史只是官方历史记录,排名只有时间顺序,更不是正不正统的标准。只有华夏民族建立的政权才是正统的政权。魏蜀吴就算分裂,那也是历史公认的正统皇朝,刘备孙权和曹丕,都可入华夏帝皇庙的。反之,那怕清寇占领整个华夏,都只是外族侵略政权。
      127楼 ch7252
      三国志就是三个国家的历史,是正史,其中含有你说的不在24中的吴国史。

      清朝是正统,不在于他是不是少数民族政权,而是大一统,你明白吗?

      129楼 天威大汉
      那就是,正史只是官方记录的历史。和正不正统没有任何关系。懂吗?24史是正史,不是正统。

      而清寇,是外族侵略,侵掠华夏在华夏大地上建立侵略政权。非华夏正统,再说了,这群侵略者把族名改为满洲,从来就不打算溶入华夏,

      官家不就是正统的代言人吗?正统写的历史不是正史,那是什么?_?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/10/12 10:10:23
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:22331
      左箭头-小图标

      ......
      120楼 天威大汉
      是侵略了华夏南北,不是统一,要分清这些是外族侵略者。
      122楼 ch7252
      这不重要,重要的是统一,大一统,中国人的传统就是大一统,谁做到了,谁就是正统,江山属于英雄,和民族没有关系。清朝的江山属于爱新觉罗家族,明朝的江山属于朱氏家族,元朝的江山属于孛儿只斤家族,以此类推,你明白了吗?
      124楼 天威大汉
      不错,重要的是统一。但这和外族侵略者的侵略占领是两码事。华夏民族崇尚统一,但侵略者不管占多大地盘,始终都是侵略者,建立的都是伪政权,侵略政权。
      126楼 ch7252
      正伪是胜利者书写的,清朝是正统,李自成才是伪,你明白了吗?
      128楼 天威大汉
      历史没有正伪,只有事实。无论胜利者还是失败者,书写历史都只是在记录历史,这和正不正统无关。
      对,历史只有事实,事实就是清朝是正统,正统为正,正就是事实,中国人最讲究正,最讲究事实

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/10/12 10:08:04
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10354747
      • 工分:271
      左箭头-小图标

      无官不贪让蒋光头用谁?无官不贪也注定了其政权必定失败。

      2018/10/12 9:56:28
      左箭头-小图标

      ......
      118楼 ch7252
      难道三国志是凭空瞎写的吗?

      正史,难道你真的不明白吗?

      121楼 天威大汉
      任何史书都是跟据各类典籍汇编。只要是官方资料史料,都是正史类的史料。都是正史,24史只是记录历史的史书的一部分正史书,不是正不正统的标准。懂?24史是正史,但是正史不止24史。不列入24史的如吴书,资治通鉴等一样是正史。
      123楼 ch7252
      说得没错,但正史永远排在第一位,你明白了吗?
      125楼 天威大汉
      正史只是官方历史记录,排名只有时间顺序,更不是正不正统的标准。只有华夏民族建立的政权才是正统的政权。魏蜀吴就算分裂,那也是历史公认的正统皇朝,刘备孙权和曹丕,都可入华夏帝皇庙的。反之,那怕清寇占领整个华夏,都只是外族侵略政权。
      127楼 ch7252
      三国志就是三个国家的历史,是正史,其中含有你说的不在24中的吴国史。

      清朝是正统,不在于他是不是少数民族政权,而是大一统,你明白吗?

      那就是,正史只是官方记录的历史。和正不正统没有任何关系。懂吗?24史是正史,不是正统。

      而清寇,是外族侵略,侵掠华夏在华夏大地上建立侵略政权。非华夏正统,再说了,这群侵略者把族名改为满洲,从来就不打算溶入华夏,

      2018/10/12 9:52:48
      左箭头-小图标

      ......
      117楼 ch7252
      清朝是丢了一些土地,丢了是令人痛惜,但统一南北,消除民族隔阂,没有任何一个王朝可与之相比,所以真正谈正统,绝对的正统,你明白的。
      120楼 天威大汉
      是侵略了华夏南北,不是统一,要分清这些是外族侵略者。
      122楼 ch7252
      这不重要,重要的是统一,大一统,中国人的传统就是大一统,谁做到了,谁就是正统,江山属于英雄,和民族没有关系。清朝的江山属于爱新觉罗家族,明朝的江山属于朱氏家族,元朝的江山属于孛儿只斤家族,以此类推,你明白了吗?
      124楼 天威大汉
      不错,重要的是统一。但这和外族侵略者的侵略占领是两码事。华夏民族崇尚统一,但侵略者不管占多大地盘,始终都是侵略者,建立的都是伪政权,侵略政权。
      126楼 ch7252
      正伪是胜利者书写的,清朝是正统,李自成才是伪,你明白了吗?
      历史没有正伪,只有事实。无论胜利者还是失败者,书写历史都只是在记录历史,这和正不正统无关。

      2018/10/12 9:40:16
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:22327
      左箭头-小图标

      ......
      116楼 天威大汉
      三国志记录了不代表吴书不是正史,新唐书记录了不代表旧唐朝书不是正史。资治不列入24史,一样是正史的史料之一。24史只是24部正史的统称。但是不代表正史只有这24本。懂吗。所以。24史只是记录历名的史书,不是正统的标准。

      清寇的伪朝是外族侵略政权。侵略了华夏江山,更把华夏民族自古打下的江山卖了一大堆,比如安东都护,安南安西。皇帝是华夏民族独有的称号。蛮荒外夷不配称皇帝。

      共和国现在向外宣称自古是中国领土,没有一块是清寇打下来。都是汉唐宋明这些华夏先人开拓的结果。

      118楼 ch7252
      难道三国志是凭空瞎写的吗?

      正史,难道你真的不明白吗?

      121楼 天威大汉
      任何史书都是跟据各类典籍汇编。只要是官方资料史料,都是正史类的史料。都是正史,24史只是记录历史的史书的一部分正史书,不是正不正统的标准。懂?24史是正史,但是正史不止24史。不列入24史的如吴书,资治通鉴等一样是正史。
      123楼 ch7252
      说得没错,但正史永远排在第一位,你明白了吗?
      125楼 天威大汉
      正史只是官方历史记录,排名只有时间顺序,更不是正不正统的标准。只有华夏民族建立的政权才是正统的政权。魏蜀吴就算分裂,那也是历史公认的正统皇朝,刘备孙权和曹丕,都可入华夏帝皇庙的。反之,那怕清寇占领整个华夏,都只是外族侵略政权。
      三国志就是三个国家的历史,是正史,其中含有你说的不在24中的吴国史。

      清朝是正统,不在于他是不是少数民族政权,而是大一统,你明白吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/10/11 20:00:53
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:22326
      左箭头-小图标

      ......
      116楼 天威大汉
      三国志记录了不代表吴书不是正史,新唐书记录了不代表旧唐朝书不是正史。资治不列入24史,一样是正史的史料之一。24史只是24部正史的统称。但是不代表正史只有这24本。懂吗。所以。24史只是记录历名的史书,不是正统的标准。

      清寇的伪朝是外族侵略政权。侵略了华夏江山,更把华夏民族自古打下的江山卖了一大堆,比如安东都护,安南安西。皇帝是华夏民族独有的称号。蛮荒外夷不配称皇帝。

      共和国现在向外宣称自古是中国领土,没有一块是清寇打下来。都是汉唐宋明这些华夏先人开拓的结果。

      117楼 ch7252
      清朝是丢了一些土地,丢了是令人痛惜,但统一南北,消除民族隔阂,没有任何一个王朝可与之相比,所以真正谈正统,绝对的正统,你明白的。
      120楼 天威大汉
      是侵略了华夏南北,不是统一,要分清这些是外族侵略者。
      122楼 ch7252
      这不重要,重要的是统一,大一统,中国人的传统就是大一统,谁做到了,谁就是正统,江山属于英雄,和民族没有关系。清朝的江山属于爱新觉罗家族,明朝的江山属于朱氏家族,元朝的江山属于孛儿只斤家族,以此类推,你明白了吗?
      124楼 天威大汉
      不错,重要的是统一。但这和外族侵略者的侵略占领是两码事。华夏民族崇尚统一,但侵略者不管占多大地盘,始终都是侵略者,建立的都是伪政权,侵略政权。
      正伪是胜利者书写的,清朝是正统,李自成才是伪,你明白了吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/10/11 19:55:04
      左箭头-小图标

      ......
      114楼 ch7252
      三国志把魏蜀吴都记录了,怎么会没有吴国的历史?

      清朝是正统王朝,而且是最完整的大一统王朝,你看看,汉有匈奴,唐有突厥,元只是蒙古帝国的宗主国,政令并不统一,明和后元斗了一辈子,只有清朝,将中原和北游完全统一,彻底消除国内民族矛盾,谈正统,他就是绝对的第一,任何王朝都没有可比性,你明白不?

      116楼 天威大汉
      三国志记录了不代表吴书不是正史,新唐书记录了不代表旧唐朝书不是正史。资治不列入24史,一样是正史的史料之一。24史只是24部正史的统称。但是不代表正史只有这24本。懂吗。所以。24史只是记录历名的史书,不是正统的标准。

      清寇的伪朝是外族侵略政权。侵略了华夏江山,更把华夏民族自古打下的江山卖了一大堆,比如安东都护,安南安西。皇帝是华夏民族独有的称号。蛮荒外夷不配称皇帝。

      共和国现在向外宣称自古是中国领土,没有一块是清寇打下来。都是汉唐宋明这些华夏先人开拓的结果。

      118楼 ch7252
      难道三国志是凭空瞎写的吗?

      正史,难道你真的不明白吗?

      121楼 天威大汉
      任何史书都是跟据各类典籍汇编。只要是官方资料史料,都是正史类的史料。都是正史,24史只是记录历史的史书的一部分正史书,不是正不正统的标准。懂?24史是正史,但是正史不止24史。不列入24史的如吴书,资治通鉴等一样是正史。
      123楼 ch7252
      说得没错,但正史永远排在第一位,你明白了吗?
      正史只是官方历史记录,排名只有时间顺序,更不是正不正统的标准。只有华夏民族建立的政权才是正统的政权。魏蜀吴就算分裂,那也是历史公认的正统皇朝,刘备孙权和曹丕,都可入华夏帝皇庙的。反之,那怕清寇占领整个华夏,都只是外族侵略政权。

      2018/10/11 11:32:03
      左箭头-小图标

      ......
      114楼 ch7252
      三国志把魏蜀吴都记录了,怎么会没有吴国的历史?

      清朝是正统王朝,而且是最完整的大一统王朝,你看看,汉有匈奴,唐有突厥,元只是蒙古帝国的宗主国,政令并不统一,明和后元斗了一辈子,只有清朝,将中原和北游完全统一,彻底消除国内民族矛盾,谈正统,他就是绝对的第一,任何王朝都没有可比性,你明白不?

      116楼 天威大汉
      三国志记录了不代表吴书不是正史,新唐书记录了不代表旧唐朝书不是正史。资治不列入24史,一样是正史的史料之一。24史只是24部正史的统称。但是不代表正史只有这24本。懂吗。所以。24史只是记录历名的史书,不是正统的标准。

      清寇的伪朝是外族侵略政权。侵略了华夏江山,更把华夏民族自古打下的江山卖了一大堆,比如安东都护,安南安西。皇帝是华夏民族独有的称号。蛮荒外夷不配称皇帝。

      共和国现在向外宣称自古是中国领土,没有一块是清寇打下来。都是汉唐宋明这些华夏先人开拓的结果。

      117楼 ch7252
      清朝是丢了一些土地,丢了是令人痛惜,但统一南北,消除民族隔阂,没有任何一个王朝可与之相比,所以真正谈正统,绝对的正统,你明白的。
      120楼 天威大汉
      是侵略了华夏南北,不是统一,要分清这些是外族侵略者。
      122楼 ch7252
      这不重要,重要的是统一,大一统,中国人的传统就是大一统,谁做到了,谁就是正统,江山属于英雄,和民族没有关系。清朝的江山属于爱新觉罗家族,明朝的江山属于朱氏家族,元朝的江山属于孛儿只斤家族,以此类推,你明白了吗?
      不错,重要的是统一。但这和外族侵略者的侵略占领是两码事。华夏民族崇尚统一,但侵略者不管占多大地盘,始终都是侵略者,建立的都是伪政权,侵略政权。

      2018/10/11 11:27:24
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:22324
      左箭头-小图标

      ......
      113楼 天威大汉
      官方史书都是正史,24史是正史,但是正史不止24史。懂吗???正史和相对面就是民间私人写的史书,就是野史。但无论正史还是野史,都是记录历史的史书。

      比如,吴书是三国时吴国的史书。但不在24史之列,那是不是正史。答案是:是正史

      114楼 ch7252
      三国志把魏蜀吴都记录了,怎么会没有吴国的历史?

      清朝是正统王朝,而且是最完整的大一统王朝,你看看,汉有匈奴,唐有突厥,元只是蒙古帝国的宗主国,政令并不统一,明和后元斗了一辈子,只有清朝,将中原和北游完全统一,彻底消除国内民族矛盾,谈正统,他就是绝对的第一,任何王朝都没有可比性,你明白不?

      116楼 天威大汉
      三国志记录了不代表吴书不是正史,新唐书记录了不代表旧唐朝书不是正史。资治不列入24史,一样是正史的史料之一。24史只是24部正史的统称。但是不代表正史只有这24本。懂吗。所以。24史只是记录历名的史书,不是正统的标准。

      清寇的伪朝是外族侵略政权。侵略了华夏江山,更把华夏民族自古打下的江山卖了一大堆,比如安东都护,安南安西。皇帝是华夏民族独有的称号。蛮荒外夷不配称皇帝。

      共和国现在向外宣称自古是中国领土,没有一块是清寇打下来。都是汉唐宋明这些华夏先人开拓的结果。

      118楼 ch7252
      难道三国志是凭空瞎写的吗?

      正史,难道你真的不明白吗?

      121楼 天威大汉
      任何史书都是跟据各类典籍汇编。只要是官方资料史料,都是正史类的史料。都是正史,24史只是记录历史的史书的一部分正史书,不是正不正统的标准。懂?24史是正史,但是正史不止24史。不列入24史的如吴书,资治通鉴等一样是正史。
      说得没错,但正史永远排在第一位,你明白了吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/10/11 10:58:22
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:22323
      左箭头-小图标

      ......
      113楼 天威大汉
      官方史书都是正史,24史是正史,但是正史不止24史。懂吗???正史和相对面就是民间私人写的史书,就是野史。但无论正史还是野史,都是记录历史的史书。

      比如,吴书是三国时吴国的史书。但不在24史之列,那是不是正史。答案是:是正史

      114楼 ch7252
      三国志把魏蜀吴都记录了,怎么会没有吴国的历史?

      清朝是正统王朝,而且是最完整的大一统王朝,你看看,汉有匈奴,唐有突厥,元只是蒙古帝国的宗主国,政令并不统一,明和后元斗了一辈子,只有清朝,将中原和北游完全统一,彻底消除国内民族矛盾,谈正统,他就是绝对的第一,任何王朝都没有可比性,你明白不?

      116楼 天威大汉
      三国志记录了不代表吴书不是正史,新唐书记录了不代表旧唐朝书不是正史。资治不列入24史,一样是正史的史料之一。24史只是24部正史的统称。但是不代表正史只有这24本。懂吗。所以。24史只是记录历名的史书,不是正统的标准。

      清寇的伪朝是外族侵略政权。侵略了华夏江山,更把华夏民族自古打下的江山卖了一大堆,比如安东都护,安南安西。皇帝是华夏民族独有的称号。蛮荒外夷不配称皇帝。

      共和国现在向外宣称自古是中国领土,没有一块是清寇打下来。都是汉唐宋明这些华夏先人开拓的结果。

      117楼 ch7252
      清朝是丢了一些土地,丢了是令人痛惜,但统一南北,消除民族隔阂,没有任何一个王朝可与之相比,所以真正谈正统,绝对的正统,你明白的。
      120楼 天威大汉
      是侵略了华夏南北,不是统一,要分清这些是外族侵略者。
      这不重要,重要的是统一,大一统,中国人的传统就是大一统,谁做到了,谁就是正统,江山属于英雄,和民族没有关系。清朝的江山属于爱新觉罗家族,明朝的江山属于朱氏家族,元朝的江山属于孛儿只斤家族,以此类推,你明白了吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/10/11 10:57:07
      左箭头-小图标

      ......
      112楼 ch7252
      24史叫正史,你明白不?
      113楼 天威大汉
      官方史书都是正史,24史是正史,但是正史不止24史。懂吗???正史和相对面就是民间私人写的史书,就是野史。但无论正史还是野史,都是记录历史的史书。

      比如,吴书是三国时吴国的史书。但不在24史之列,那是不是正史。答案是:是正史

      114楼 ch7252
      三国志把魏蜀吴都记录了,怎么会没有吴国的历史?

      清朝是正统王朝,而且是最完整的大一统王朝,你看看,汉有匈奴,唐有突厥,元只是蒙古帝国的宗主国,政令并不统一,明和后元斗了一辈子,只有清朝,将中原和北游完全统一,彻底消除国内民族矛盾,谈正统,他就是绝对的第一,任何王朝都没有可比性,你明白不?

      116楼 天威大汉
      三国志记录了不代表吴书不是正史,新唐书记录了不代表旧唐朝书不是正史。资治不列入24史,一样是正史的史料之一。24史只是24部正史的统称。但是不代表正史只有这24本。懂吗。所以。24史只是记录历名的史书,不是正统的标准。

      清寇的伪朝是外族侵略政权。侵略了华夏江山,更把华夏民族自古打下的江山卖了一大堆,比如安东都护,安南安西。皇帝是华夏民族独有的称号。蛮荒外夷不配称皇帝。

      共和国现在向外宣称自古是中国领土,没有一块是清寇打下来。都是汉唐宋明这些华夏先人开拓的结果。

      118楼 ch7252
      难道三国志是凭空瞎写的吗?

      正史,难道你真的不明白吗?

      任何史书都是跟据各类典籍汇编。只要是官方资料史料,都是正史类的史料。都是正史,24史只是记录历史的史书的一部分正史书,不是正不正统的标准。懂?24史是正史,但是正史不止24史。不列入24史的如吴书,资治通鉴等一样是正史。

      2018/10/11 10:25:54
      左箭头-小图标

      ......
      112楼 ch7252
      24史叫正史,你明白不?
      113楼 天威大汉
      官方史书都是正史,24史是正史,但是正史不止24史。懂吗???正史和相对面就是民间私人写的史书,就是野史。但无论正史还是野史,都是记录历史的史书。

      比如,吴书是三国时吴国的史书。但不在24史之列,那是不是正史。答案是:是正史

      114楼 ch7252
      三国志把魏蜀吴都记录了,怎么会没有吴国的历史?

      清朝是正统王朝,而且是最完整的大一统王朝,你看看,汉有匈奴,唐有突厥,元只是蒙古帝国的宗主国,政令并不统一,明和后元斗了一辈子,只有清朝,将中原和北游完全统一,彻底消除国内民族矛盾,谈正统,他就是绝对的第一,任何王朝都没有可比性,你明白不?

      116楼 天威大汉
      三国志记录了不代表吴书不是正史,新唐书记录了不代表旧唐朝书不是正史。资治不列入24史,一样是正史的史料之一。24史只是24部正史的统称。但是不代表正史只有这24本。懂吗。所以。24史只是记录历名的史书,不是正统的标准。

      清寇的伪朝是外族侵略政权。侵略了华夏江山,更把华夏民族自古打下的江山卖了一大堆,比如安东都护,安南安西。皇帝是华夏民族独有的称号。蛮荒外夷不配称皇帝。

      共和国现在向外宣称自古是中国领土,没有一块是清寇打下来。都是汉唐宋明这些华夏先人开拓的结果。

      117楼 ch7252
      清朝是丢了一些土地,丢了是令人痛惜,但统一南北,消除民族隔阂,没有任何一个王朝可与之相比,所以真正谈正统,绝对的正统,你明白的。
      是侵略了华夏南北,不是统一,要分清这些是外族侵略者。

      2018/10/11 10:21:25
      左箭头-小图标

      ......
      105楼 ch7252
      错,传国玉玺只有一块,没有之一,是唯一一块代表传承的玉玺,为历代帝王传承,不是只有秦朝。

      你可以好好查阅一下。

      当然传国玉玺是不是真的,到不是很重要,就是遗失了,也需要仿制一块,代表传承,关键是明朝连假的都没弄一块,所以这个王朝正统性是最受质疑的。当然这不代表我不承认明朝不是正统王朝。而是因为明朝灭亡的时候,为什么会有那么多投降派带路党,就是原因之一。因为很多人在传统思想中是认为清朝入关是天命。

      107楼 天威大汉
      这世上没有传国玉玺,只有皇帝用的印章,称之为玺。
      109楼 ch7252
      “受命于天 既寿永昌”,你明白吗?

      皇帝印章是多,但刻有“受命于天 既寿永昌”只有一块,就算是遗失后的复制品,也只有一块,代表正统传承。

      清朝的传国玉玺是林丹汗臣服后敬献的,是元朝的传承,元朝得自金朝,金朝得自北宋,以此类推,你明白了吗?

      111楼 天威大汉
      皇帝印章很多,但是皇帝的印章统称为玺。秦始皇的印章是秦始皇所用的印章之一,不是传国玉玺。自秦以来,没有任何文献指定“既受永昌”是传国玉玺,你猜的还是看小说得出的结论???
      115楼 当年来客
      一般来说,统一了全国算是‘正统’。
      但是侵略者建立的政权永远是侵略者政权。那怕占领全世界,也一样不是正统。

      2018/10/11 9:44:34
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:22319
      左箭头-小图标

      ......
      110楼 天威大汉
      24史只是对历史上24本有影响力的史书的总称,不是代表是正统地位。懂吗?史书是用来记录历史的,不是用来认证正统的。懂吗??请了解什么叫史书再来提24史。
      112楼 ch7252
      24史叫正史,你明白不?
      113楼 天威大汉
      官方史书都是正史,24史是正史,但是正史不止24史。懂吗???正史和相对面就是民间私人写的史书,就是野史。但无论正史还是野史,都是记录历史的史书。

      比如,吴书是三国时吴国的史书。但不在24史之列,那是不是正史。答案是:是正史

      114楼 ch7252
      三国志把魏蜀吴都记录了,怎么会没有吴国的历史?

      清朝是正统王朝,而且是最完整的大一统王朝,你看看,汉有匈奴,唐有突厥,元只是蒙古帝国的宗主国,政令并不统一,明和后元斗了一辈子,只有清朝,将中原和北游完全统一,彻底消除国内民族矛盾,谈正统,他就是绝对的第一,任何王朝都没有可比性,你明白不?

      116楼 天威大汉
      三国志记录了不代表吴书不是正史,新唐书记录了不代表旧唐朝书不是正史。资治不列入24史,一样是正史的史料之一。24史只是24部正史的统称。但是不代表正史只有这24本。懂吗。所以。24史只是记录历名的史书,不是正统的标准。

      清寇的伪朝是外族侵略政权。侵略了华夏江山,更把华夏民族自古打下的江山卖了一大堆,比如安东都护,安南安西。皇帝是华夏民族独有的称号。蛮荒外夷不配称皇帝。

      共和国现在向外宣称自古是中国领土,没有一块是清寇打下来。都是汉唐宋明这些华夏先人开拓的结果。

      难道三国志是凭空瞎写的吗?

      正史,难道你真的不明白吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/10/11 9:44:17
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:22318
      左箭头-小图标

      ......
      110楼 天威大汉
      24史只是对历史上24本有影响力的史书的总称,不是代表是正统地位。懂吗?史书是用来记录历史的,不是用来认证正统的。懂吗??请了解什么叫史书再来提24史。
      112楼 ch7252
      24史叫正史,你明白不?
      113楼 天威大汉
      官方史书都是正史,24史是正史,但是正史不止24史。懂吗???正史和相对面就是民间私人写的史书,就是野史。但无论正史还是野史,都是记录历史的史书。

      比如,吴书是三国时吴国的史书。但不在24史之列,那是不是正史。答案是:是正史

      114楼 ch7252
      三国志把魏蜀吴都记录了,怎么会没有吴国的历史?

      清朝是正统王朝,而且是最完整的大一统王朝,你看看,汉有匈奴,唐有突厥,元只是蒙古帝国的宗主国,政令并不统一,明和后元斗了一辈子,只有清朝,将中原和北游完全统一,彻底消除国内民族矛盾,谈正统,他就是绝对的第一,任何王朝都没有可比性,你明白不?

      116楼 天威大汉
      三国志记录了不代表吴书不是正史,新唐书记录了不代表旧唐朝书不是正史。资治不列入24史,一样是正史的史料之一。24史只是24部正史的统称。但是不代表正史只有这24本。懂吗。所以。24史只是记录历名的史书,不是正统的标准。

      清寇的伪朝是外族侵略政权。侵略了华夏江山,更把华夏民族自古打下的江山卖了一大堆,比如安东都护,安南安西。皇帝是华夏民族独有的称号。蛮荒外夷不配称皇帝。

      共和国现在向外宣称自古是中国领土,没有一块是清寇打下来。都是汉唐宋明这些华夏先人开拓的结果。

      清朝是丢了一些土地,丢了是令人痛惜,但统一南北,消除民族隔阂,没有任何一个王朝可与之相比,所以真正谈正统,绝对的正统,你明白的。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/10/11 9:41:31
      左箭头-小图标

      ......
      108楼 ch7252
      知道24史不?
      110楼 天威大汉
      24史只是对历史上24本有影响力的史书的总称,不是代表是正统地位。懂吗?史书是用来记录历史的,不是用来认证正统的。懂吗??请了解什么叫史书再来提24史。
      112楼 ch7252
      24史叫正史,你明白不?
      113楼 天威大汉
      官方史书都是正史,24史是正史,但是正史不止24史。懂吗???正史和相对面就是民间私人写的史书,就是野史。但无论正史还是野史,都是记录历史的史书。

      比如,吴书是三国时吴国的史书。但不在24史之列,那是不是正史。答案是:是正史

      114楼 ch7252
      三国志把魏蜀吴都记录了,怎么会没有吴国的历史?

      清朝是正统王朝,而且是最完整的大一统王朝,你看看,汉有匈奴,唐有突厥,元只是蒙古帝国的宗主国,政令并不统一,明和后元斗了一辈子,只有清朝,将中原和北游完全统一,彻底消除国内民族矛盾,谈正统,他就是绝对的第一,任何王朝都没有可比性,你明白不?

      三国志记录了不代表吴书不是正史,新唐书记录了不代表旧唐朝书不是正史。资治不列入24史,一样是正史的史料之一。24史只是24部正史的统称。但是不代表正史只有这24本。懂吗。所以。24史只是记录历名的史书,不是正统的标准。

      清寇的伪朝是外族侵略政权。侵略了华夏江山,更把华夏民族自古打下的江山卖了一大堆,比如安东都护,安南安西。皇帝是华夏民族独有的称号。蛮荒外夷不配称皇帝。

      共和国现在向外宣称自古是中国领土,没有一块是清寇打下来。都是汉唐宋明这些华夏先人开拓的结果。

      2018/10/11 9:11:21
      左箭头-小图标

      ......
      102楼 天威大汉
      那是秦帝国的玉玺。皇帝用印称之为玺。只要是皇帝所用都是。传国秦帝国只有三代,宗庙社稷早没了。
      105楼 ch7252
      错,传国玉玺只有一块,没有之一,是唯一一块代表传承的玉玺,为历代帝王传承,不是只有秦朝。

      你可以好好查阅一下。

      当然传国玉玺是不是真的,到不是很重要,就是遗失了,也需要仿制一块,代表传承,关键是明朝连假的都没弄一块,所以这个王朝正统性是最受质疑的。当然这不代表我不承认明朝不是正统王朝。而是因为明朝灭亡的时候,为什么会有那么多投降派带路党,就是原因之一。因为很多人在传统思想中是认为清朝入关是天命。

      107楼 天威大汉
      这世上没有传国玉玺,只有皇帝用的印章,称之为玺。
      109楼 ch7252
      “受命于天 既寿永昌”,你明白吗?

      皇帝印章是多,但刻有“受命于天 既寿永昌”只有一块,就算是遗失后的复制品,也只有一块,代表正统传承。

      清朝的传国玉玺是林丹汗臣服后敬献的,是元朝的传承,元朝得自金朝,金朝得自北宋,以此类推,你明白了吗?

      111楼 天威大汉
      皇帝印章很多,但是皇帝的印章统称为玺。秦始皇的印章是秦始皇所用的印章之一,不是传国玉玺。自秦以来,没有任何文献指定“既受永昌”是传国玉玺,你猜的还是看小说得出的结论???
      一般来说,统一了全国算是‘正统’。

      2018/10/10 23:14:30
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:22316
      左箭头-小图标

      ......
      106楼 天威大汉
      李自成再不完整,也是一个皇朝。而清寇。做为外族侵略者,是中国历史的某一个政权,侵略政权。别说正统,连讨论是不是正统都没资格。
      108楼 ch7252
      知道24史不?
      110楼 天威大汉
      24史只是对历史上24本有影响力的史书的总称,不是代表是正统地位。懂吗?史书是用来记录历史的,不是用来认证正统的。懂吗??请了解什么叫史书再来提24史。
      112楼 ch7252
      24史叫正史,你明白不?
      113楼 天威大汉
      官方史书都是正史,24史是正史,但是正史不止24史。懂吗???正史和相对面就是民间私人写的史书,就是野史。但无论正史还是野史,都是记录历史的史书。

      比如,吴书是三国时吴国的史书。但不在24史之列,那是不是正史。答案是:是正史

      三国志把魏蜀吴都记录了,怎么会没有吴国的历史?

      清朝是正统王朝,而且是最完整的大一统王朝,你看看,汉有匈奴,唐有突厥,元只是蒙古帝国的宗主国,政令并不统一,明和后元斗了一辈子,只有清朝,将中原和北游完全统一,彻底消除国内民族矛盾,谈正统,他就是绝对的第一,任何王朝都没有可比性,你明白不?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/10/10 17:38:01
      左箭头-小图标

      ......
      104楼 ch7252
      李自成没有建立一个完整的国家机器,清朝建立了,有了两百余年气运,是正统王朝,你明白吗?
      106楼 天威大汉
      李自成再不完整,也是一个皇朝。而清寇。做为外族侵略者,是中国历史的某一个政权,侵略政权。别说正统,连讨论是不是正统都没资格。
      108楼 ch7252
      知道24史不?
      110楼 天威大汉
      24史只是对历史上24本有影响力的史书的总称,不是代表是正统地位。懂吗?史书是用来记录历史的,不是用来认证正统的。懂吗??请了解什么叫史书再来提24史。
      112楼 ch7252
      24史叫正史,你明白不?
      官方史书都是正史,24史是正史,但是正史不止24史。懂吗???正史和相对面就是民间私人写的史书,就是野史。但无论正史还是野史,都是记录历史的史书。

      比如,吴书是三国时吴国的史书。但不在24史之列,那是不是正史。答案是:是正史

      2018/10/10 15:44:47
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:22315
      左箭头-小图标

      ......
      101楼 天威大汉
      清寇是外族侵略者,是侵略政权,大顺永昌皇帝才是大明的接任者。
      104楼 ch7252
      李自成没有建立一个完整的国家机器,清朝建立了,有了两百余年气运,是正统王朝,你明白吗?
      106楼 天威大汉
      李自成再不完整,也是一个皇朝。而清寇。做为外族侵略者,是中国历史的某一个政权,侵略政权。别说正统,连讨论是不是正统都没资格。
      108楼 ch7252
      知道24史不?
      110楼 天威大汉
      24史只是对历史上24本有影响力的史书的总称,不是代表是正统地位。懂吗?史书是用来记录历史的,不是用来认证正统的。懂吗??请了解什么叫史书再来提24史。
      24史叫正史,你明白不?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/10/10 14:54:41
      左箭头-小图标

      ......
      99楼 ch7252
      “秦王政十九年(前228年),秦破赵,得和氏璧。后统一天下,嬴政称始皇帝,命李斯用小篆雕刻传国玉玺,正面刻有“受命于天 既寿永昌”八字。这一玉玺,是中国历代正统皇帝的信物。
      102楼 天威大汉
      那是秦帝国的玉玺。皇帝用印称之为玺。只要是皇帝所用都是。传国秦帝国只有三代,宗庙社稷早没了。
      105楼 ch7252
      错,传国玉玺只有一块,没有之一,是唯一一块代表传承的玉玺,为历代帝王传承,不是只有秦朝。

      你可以好好查阅一下。

      当然传国玉玺是不是真的,到不是很重要,就是遗失了,也需要仿制一块,代表传承,关键是明朝连假的都没弄一块,所以这个王朝正统性是最受质疑的。当然这不代表我不承认明朝不是正统王朝。而是因为明朝灭亡的时候,为什么会有那么多投降派带路党,就是原因之一。因为很多人在传统思想中是认为清朝入关是天命。

      107楼 天威大汉
      这世上没有传国玉玺,只有皇帝用的印章,称之为玺。
      109楼 ch7252
      “受命于天 既寿永昌”,你明白吗?

      皇帝印章是多,但刻有“受命于天 既寿永昌”只有一块,就算是遗失后的复制品,也只有一块,代表正统传承。

      清朝的传国玉玺是林丹汗臣服后敬献的,是元朝的传承,元朝得自金朝,金朝得自北宋,以此类推,你明白了吗?

      皇帝印章很多,但是皇帝的印章统称为玺。秦始皇的印章是秦始皇所用的印章之一,不是传国玉玺。自秦以来,没有任何文献指定“既受永昌”是传国玉玺,你猜的还是看小说得出的结论???

      2018/10/10 9:16:05
      左箭头-小图标

      ......
      98楼 ch7252
      清朝是正统,李自成不是,你明白吗?
      101楼 天威大汉
      清寇是外族侵略者,是侵略政权,大顺永昌皇帝才是大明的接任者。
      104楼 ch7252
      李自成没有建立一个完整的国家机器,清朝建立了,有了两百余年气运,是正统王朝,你明白吗?
      106楼 天威大汉
      李自成再不完整,也是一个皇朝。而清寇。做为外族侵略者,是中国历史的某一个政权,侵略政权。别说正统,连讨论是不是正统都没资格。
      108楼 ch7252
      知道24史不?
      24史只是对历史上24本有影响力的史书的总称,不是代表是正统地位。懂吗?史书是用来记录历史的,不是用来认证正统的。懂吗??请了解什么叫史书再来提24史。

      2018/10/10 9:08:46
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:22310
      左箭头-小图标

      ......
      96楼 天威大汉
      皇帝印章无数个。没有传国玉玺这一说。
      99楼 ch7252
      “秦王政十九年(前228年),秦破赵,得和氏璧。后统一天下,嬴政称始皇帝,命李斯用小篆雕刻传国玉玺,正面刻有“受命于天 既寿永昌”八字。这一玉玺,是中国历代正统皇帝的信物。
      102楼 天威大汉
      那是秦帝国的玉玺。皇帝用印称之为玺。只要是皇帝所用都是。传国秦帝国只有三代,宗庙社稷早没了。
      105楼 ch7252
      错,传国玉玺只有一块,没有之一,是唯一一块代表传承的玉玺,为历代帝王传承,不是只有秦朝。

      你可以好好查阅一下。

      当然传国玉玺是不是真的,到不是很重要,就是遗失了,也需要仿制一块,代表传承,关键是明朝连假的都没弄一块,所以这个王朝正统性是最受质疑的。当然这不代表我不承认明朝不是正统王朝。而是因为明朝灭亡的时候,为什么会有那么多投降派带路党,就是原因之一。因为很多人在传统思想中是认为清朝入关是天命。

      107楼 天威大汉
      这世上没有传国玉玺,只有皇帝用的印章,称之为玺。
      “受命于天 既寿永昌”,你明白吗?

      皇帝印章是多,但刻有“受命于天 既寿永昌”只有一块,就算是遗失后的复制品,也只有一块,代表正统传承。

      清朝的传国玉玺是林丹汗臣服后敬献的,是元朝的传承,元朝得自金朝,金朝得自北宋,以此类推,你明白了吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/10/9 20:06:34
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:22309
      左箭头-小图标

      ......
      95楼 天威大汉
      改朝换代是正常,但是这么清寇外族入侵是俩码事。李自成进入北京是改朝换代。清寇入关是外族入侵。
      98楼 ch7252
      清朝是正统,李自成不是,你明白吗?
      101楼 天威大汉
      清寇是外族侵略者,是侵略政权,大顺永昌皇帝才是大明的接任者。
      104楼 ch7252
      李自成没有建立一个完整的国家机器,清朝建立了,有了两百余年气运,是正统王朝,你明白吗?
      106楼 天威大汉
      李自成再不完整,也是一个皇朝。而清寇。做为外族侵略者,是中国历史的某一个政权,侵略政权。别说正统,连讨论是不是正统都没资格。
      知道24史不?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/10/9 19:58:49
      左箭头-小图标

      ......
      88楼 ch7252
      传国玉玺只有一个
      96楼 天威大汉
      皇帝印章无数个。没有传国玉玺这一说。
      99楼 ch7252
      “秦王政十九年(前228年),秦破赵,得和氏璧。后统一天下,嬴政称始皇帝,命李斯用小篆雕刻传国玉玺,正面刻有“受命于天 既寿永昌”八字。这一玉玺,是中国历代正统皇帝的信物。
      102楼 天威大汉
      那是秦帝国的玉玺。皇帝用印称之为玺。只要是皇帝所用都是。传国秦帝国只有三代,宗庙社稷早没了。
      105楼 ch7252
      错,传国玉玺只有一块,没有之一,是唯一一块代表传承的玉玺,为历代帝王传承,不是只有秦朝。

      你可以好好查阅一下。

      当然传国玉玺是不是真的,到不是很重要,就是遗失了,也需要仿制一块,代表传承,关键是明朝连假的都没弄一块,所以这个王朝正统性是最受质疑的。当然这不代表我不承认明朝不是正统王朝。而是因为明朝灭亡的时候,为什么会有那么多投降派带路党,就是原因之一。因为很多人在传统思想中是认为清朝入关是天命。

      这世上没有传国玉玺,只有皇帝用的印章,称之为玺。

      2018/10/9 13:37:57
      左箭头-小图标

      ......
      87楼 ch7252
      改朝换代,腐朽没落了肯定是要被推翻的,正统都没用。
      95楼 天威大汉
      改朝换代是正常,但是这么清寇外族入侵是俩码事。李自成进入北京是改朝换代。清寇入关是外族入侵。
      98楼 ch7252
      清朝是正统,李自成不是,你明白吗?
      101楼 天威大汉
      清寇是外族侵略者,是侵略政权,大顺永昌皇帝才是大明的接任者。
      104楼 ch7252
      李自成没有建立一个完整的国家机器,清朝建立了,有了两百余年气运,是正统王朝,你明白吗?
      李自成再不完整,也是一个皇朝。而清寇。做为外族侵略者,是中国历史的某一个政权,侵略政权。别说正统,连讨论是不是正统都没资格。

      2018/10/9 13:36:15
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:22308
      左箭头-小图标

      ......
      86楼 天威大汉
      在古代,这也不是神物更不是图腾。从来就没有一个政权把这玉玺当成正统的象征。拿在皇帝手中的印章才是权力的象征。而皇帝和朝廷的印章也不只有玉玺一个。
      88楼 ch7252
      传国玉玺只有一个
      96楼 天威大汉
      皇帝印章无数个。没有传国玉玺这一说。
      99楼 ch7252
      “秦王政十九年(前228年),秦破赵,得和氏璧。后统一天下,嬴政称始皇帝,命李斯用小篆雕刻传国玉玺,正面刻有“受命于天 既寿永昌”八字。这一玉玺,是中国历代正统皇帝的信物。
      102楼 天威大汉
      那是秦帝国的玉玺。皇帝用印称之为玺。只要是皇帝所用都是。传国秦帝国只有三代,宗庙社稷早没了。
      错,传国玉玺只有一块,没有之一,是唯一一块代表传承的玉玺,为历代帝王传承,不是只有秦朝。

      你可以好好查阅一下。

      当然传国玉玺是不是真的,到不是很重要,就是遗失了,也需要仿制一块,代表传承,关键是明朝连假的都没弄一块,所以这个王朝正统性是最受质疑的。当然这不代表我不承认明朝不是正统王朝。而是因为明朝灭亡的时候,为什么会有那么多投降派带路党,就是原因之一。因为很多人在传统思想中是认为清朝入关是天命。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/10/9 12:48:02
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:22307
      左箭头-小图标

      ......
      85楼 天威大汉
      错了,元清是外族侵略者的政权。不是华夏正统,他们的结局最终都被华夏民族的抵抗者驱逐。 这两国是中国历史的一段时期,一段曾被外族统治的时期。
      87楼 ch7252
      改朝换代,腐朽没落了肯定是要被推翻的,正统都没用。
      95楼 天威大汉
      改朝换代是正常,但是这么清寇外族入侵是俩码事。李自成进入北京是改朝换代。清寇入关是外族入侵。
      98楼 ch7252
      清朝是正统,李自成不是,你明白吗?
      101楼 天威大汉
      清寇是外族侵略者,是侵略政权,大顺永昌皇帝才是大明的接任者。
      李自成没有建立一个完整的国家机器,清朝建立了,有了两百余年气运,是正统王朝,你明白吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/10/9 12:37:05
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:1052123
      • 工分:8412
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      我咋觉得蒋介石更像黄巢,这种人出来的主要目的就是降低中国人口数量的。先搞中共制造大规模屠杀,再连续打内战破坏生产力,然后收买了张大少,然后让张大少打苏联人使东北失去战略平衡导致日本人发动918,然后继续追杀中共不惜动用好几个省的地方武装拼命拦截,直接导致地方武装削弱,也导致了一些军阀拼死反抗,结果再来一场镇压,之后就是杀抗战英雄吉鸿昌,凉了北方抗日武装的心,也迫使失去了地盘的张大少搞了政变,之后故意把鬼子引导人口众多富裕的上海,想演秀一把,结果被日本人打出屎来,靠民脂民膏建立德械师在根本没机会发挥装备优势前就被日本舰炮和舰载航空兵轰成了渣,直接导致了南京根本没有可靠的防守力量防守,之后就是日本来了个屠杀秀震惊世界。

      之后什么花园口啊,抓壮丁啊,远征军啊(这个最恶心,充分显露了炮党军队是如何把英雄变成炮灰的),各种秀,生怕自己搞死的中国人比日本人少一样。

      2018/10/9 9:16:29
      左箭头-小图标

      ......
      84楼 ch7252
      呵呵,在古代,在唯心时代,那就是神物,没有那玩意,正统是要受到质疑的,你明白吗?
      86楼 天威大汉
      在古代,这也不是神物更不是图腾。从来就没有一个政权把这玉玺当成正统的象征。拿在皇帝手中的印章才是权力的象征。而皇帝和朝廷的印章也不只有玉玺一个。
      88楼 ch7252
      传国玉玺只有一个
      96楼 天威大汉
      皇帝印章无数个。没有传国玉玺这一说。
      99楼 ch7252
      “秦王政十九年(前228年),秦破赵,得和氏璧。后统一天下,嬴政称始皇帝,命李斯用小篆雕刻传国玉玺,正面刻有“受命于天 既寿永昌”八字。这一玉玺,是中国历代正统皇帝的信物。
      那是秦帝国的玉玺。皇帝用印称之为玺。只要是皇帝所用都是。传国秦帝国只有三代,宗庙社稷早没了。

      2018/10/9 9:07:20
      左箭头-小图标

      ......
      83楼 ch7252
      元清是一个朝代,一段历史,是绝对的正统,你明白什么是正统吗?
      85楼 天威大汉
      错了,元清是外族侵略者的政权。不是华夏正统,他们的结局最终都被华夏民族的抵抗者驱逐。 这两国是中国历史的一段时期,一段曾被外族统治的时期。
      87楼 ch7252
      改朝换代,腐朽没落了肯定是要被推翻的,正统都没用。
      95楼 天威大汉
      改朝换代是正常,但是这么清寇外族入侵是俩码事。李自成进入北京是改朝换代。清寇入关是外族入侵。
      98楼 ch7252
      清朝是正统,李自成不是,你明白吗?
      清寇是外族侵略者,是侵略政权,大顺永昌皇帝才是大明的接任者。

      2018/10/9 9:03:07
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:446655
      • 工分:67540
      左箭头-小图标

      54楼 wyw1208
      老蒋明明是牛金星,咋还变成李自成了?
      97楼 水滴大理石
      李宗仁才是牛金星,白是李岩
      李岩是被牛金星设计刺杀的。李宗仁怎么会刺杀白崇禧?

      2018/10/9 0:16:21
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:22306
      左箭头-小图标

      ......
      82楼 天威大汉
      玉玺不是神物,更不是正统不正统必须品。只是皇帝和朝廷在处理事件过程中准备的若干种印章中的一个。
      84楼 ch7252
      呵呵,在古代,在唯心时代,那就是神物,没有那玩意,正统是要受到质疑的,你明白吗?
      86楼 天威大汉
      在古代,这也不是神物更不是图腾。从来就没有一个政权把这玉玺当成正统的象征。拿在皇帝手中的印章才是权力的象征。而皇帝和朝廷的印章也不只有玉玺一个。
      88楼 ch7252
      传国玉玺只有一个
      96楼 天威大汉
      皇帝印章无数个。没有传国玉玺这一说。
      “秦王政十九年(前228年),秦破赵,得和氏璧。后统一天下,嬴政称始皇帝,命李斯用小篆雕刻传国玉玺,正面刻有“受命于天 既寿永昌”八字。这一玉玺,是中国历代正统皇帝的信物。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/10/8 20:09:13
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:22305
      左箭头-小图标

      ......
      81楼 天威大汉
      生活在元清的外族侵略政权之下的华夏民族,肯定是老祖宗。但是不代表当地的侵略政权是正统。懂吗
      83楼 ch7252
      元清是一个朝代,一段历史,是绝对的正统,你明白什么是正统吗?
      85楼 天威大汉
      错了,元清是外族侵略者的政权。不是华夏正统,他们的结局最终都被华夏民族的抵抗者驱逐。 这两国是中国历史的一段时期,一段曾被外族统治的时期。
      87楼 ch7252
      改朝换代,腐朽没落了肯定是要被推翻的,正统都没用。
      95楼 天威大汉
      改朝换代是正常,但是这么清寇外族入侵是俩码事。李自成进入北京是改朝换代。清寇入关是外族入侵。
      清朝是正统,李自成不是,你明白吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/10/8 20:02:39
      左箭头-小图标

      54楼 wyw1208
      老蒋明明是牛金星,咋还变成李自成了?
      李宗仁才是牛金星,白是李岩

      2018/10/8 14:24:15
      左箭头-小图标

      ......
      80楼 ch7252
      玉玺,明朝连假的都没有,怎么说?
      82楼 天威大汉
      玉玺不是神物,更不是正统不正统必须品。只是皇帝和朝廷在处理事件过程中准备的若干种印章中的一个。
      84楼 ch7252
      呵呵,在古代,在唯心时代,那就是神物,没有那玩意,正统是要受到质疑的,你明白吗?
      86楼 天威大汉
      在古代,这也不是神物更不是图腾。从来就没有一个政权把这玉玺当成正统的象征。拿在皇帝手中的印章才是权力的象征。而皇帝和朝廷的印章也不只有玉玺一个。
      88楼 ch7252
      传国玉玺只有一个
      皇帝印章无数个。没有传国玉玺这一说。

      2018/10/8 9:55:46
      左箭头-小图标

      ......
      79楼 ch7252
      传话?你谁呀?元明清是我们中国的历史,换句话说都是我们的老祖宗,你再怎么胡说,能阻止我们对祖宗的敬畏吗?
      81楼 天威大汉
      生活在元清的外族侵略政权之下的华夏民族,肯定是老祖宗。但是不代表当地的侵略政权是正统。懂吗
      83楼 ch7252
      元清是一个朝代,一段历史,是绝对的正统,你明白什么是正统吗?
      85楼 天威大汉
      错了,元清是外族侵略者的政权。不是华夏正统,他们的结局最终都被华夏民族的抵抗者驱逐。 这两国是中国历史的一段时期,一段曾被外族统治的时期。
      87楼 ch7252
      改朝换代,腐朽没落了肯定是要被推翻的,正统都没用。
      改朝换代是正常,但是这么清寇外族入侵是俩码事。李自成进入北京是改朝换代。清寇入关是外族入侵。

      2018/10/8 9:54:55
      左箭头-小图标

      ......
      64楼 八月的飞火
      难道换成你在300多年前,能用现在的教科书?

      “要得出合逻辑的解释,仿佛只有为他民族复辟。”这是我在那段话中最后被缩小了的一句话,仔细读读。

      89楼 肖苏纯3
      不用教科书用什么?不然的话这些古人根本不知西方传来的民族概念,怎么定民族?李自成拜李继迁为祖,又不代表拜整个党项部,乃至羌族。
      90楼 八月的飞火
      注意词条我说的是“能用现在的教科书”,如果没看懂,再仔细看看。
      92楼 肖苏纯3
      还能用过去的教科书不成?你真穿越到过去玩民族主义,也会被过去的人当成疯子。
      93楼 八月的飞火
      看来你根本没时间和空间概念。好吧,继续你平面化的思维模式,不必回过来了。
      开喷了?你敢否定教科书我不敢拍?

      2018/10/3 20:07:03
      • 军衔:海军大校
      • 军号:6080368
      • 头衔:朝鲜验钞机
      • 工分:258051 / 排名:5352
      左箭头-小图标

      ......
      58楼 肖苏纯3
      教科书没教你,党项是中华56里羌族的一支吗?

      羌族也是56,不可以建立一个新的中国政权吗?

      64楼 八月的飞火
      难道换成你在300多年前,能用现在的教科书?

      “要得出合逻辑的解释,仿佛只有为他民族复辟。”这是我在那段话中最后被缩小了的一句话,仔细读读。

      89楼 肖苏纯3
      不用教科书用什么?不然的话这些古人根本不知西方传来的民族概念,怎么定民族?李自成拜李继迁为祖,又不代表拜整个党项部,乃至羌族。
      90楼 八月的飞火
      注意词条我说的是“能用现在的教科书”,如果没看懂,再仔细看看。
      92楼 肖苏纯3
      还能用过去的教科书不成?你真穿越到过去玩民族主义,也会被过去的人当成疯子。
      看来你根本没时间和空间概念。好吧,继续你平面化的思维模式,不必回过来了。

      2018/10/3 19:59:54
      左箭头-小图标

      ......
      8楼 八月的飞火
      李自成自称是西夏皇族后裔,即:党项李元昊的后人。(《明史》卷三○九《李自成传》:“李自成,米脂人,世居怀远堡李继迁(李元昊之父)寨。”;《明史》--列传第一百九十七 :“十七年正月庚寅朔,自成称王李自成画像(18张)于西安,僭国号曰大顺,改元永昌 ,改名自晟。追尊其曾祖以下,加谥号,以李继迁为太祖。设天佑殿大学士。” )

      这是明史里的记载,也就是说“李自成是在西夏王朝被蒙古灭了四百年后,自称为西夏王族后裔”。从这个举动上看,确实不是光彩的事。倘若党项归于华夏,那么没有任何必要自称西夏王族。这给人的感觉倒像是要从中华民族当中分裂出一个民族,所以这点李自成做得并不好。

      试想一下“李自成归顺高迎祥的时候不称他是李元昊之后;十三家荥阳会的时候他也不称他是李元昊之后;潼关大战的时候他还没称自己是李元昊之后;就算大破明军一举拿下围攻两年之久的开封,算是定鼎中原了,他依旧没称自己是李元昊之后。一直到他准备称帝时才称自己是李元昊之后,这是为什么?”要得出合逻辑的解释,仿佛只有为他民族复辟。

      58楼 肖苏纯3
      教科书没教你,党项是中华56里羌族的一支吗?

      羌族也是56,不可以建立一个新的中国政权吗?

      64楼 八月的飞火
      难道换成你在300多年前,能用现在的教科书?

      “要得出合逻辑的解释,仿佛只有为他民族复辟。”这是我在那段话中最后被缩小了的一句话,仔细读读。

      89楼 肖苏纯3
      不用教科书用什么?不然的话这些古人根本不知西方传来的民族概念,怎么定民族?李自成拜李继迁为祖,又不代表拜整个党项部,乃至羌族。
      90楼 八月的飞火
      注意词条我说的是“能用现在的教科书”,如果没看懂,再仔细看看。
      还能用过去的教科书不成?你真穿越到过去玩民族主义,也会被过去的人当成疯子。

      2018/10/3 18:35:37
      左箭头-小图标

      蒋介石是石敬瑭!蒋介石是石敬瑭!蒋介石是石敬瑭!重要的事情说三遍!

      2018/10/3 3:16:14
      • 军衔:海军大校
      • 军号:6080368
      • 头衔:朝鲜验钞机
      • 工分:258042 / 排名:5351
      左箭头-小图标

      ......
      4楼 天威大汉
      华夏民族从来不论出身,宽厚待万物,包容天下。教化蛮荒,只要华夏化了就是华夏族人
      8楼 八月的飞火
      李自成自称是西夏皇族后裔,即:党项李元昊的后人。(《明史》卷三○九《李自成传》:“李自成,米脂人,世居怀远堡李继迁(李元昊之父)寨。”;《明史》--列传第一百九十七 :“十七年正月庚寅朔,自成称王李自成画像(18张)于西安,僭国号曰大顺,改元永昌 ,改名自晟。追尊其曾祖以下,加谥号,以李继迁为太祖。设天佑殿大学士。” )

      这是明史里的记载,也就是说“李自成是在西夏王朝被蒙古灭了四百年后,自称为西夏王族后裔”。从这个举动上看,确实不是光彩的事。倘若党项归于华夏,那么没有任何必要自称西夏王族。这给人的感觉倒像是要从中华民族当中分裂出一个民族,所以这点李自成做得并不好。

      试想一下“李自成归顺高迎祥的时候不称他是李元昊之后;十三家荥阳会的时候他也不称他是李元昊之后;潼关大战的时候他还没称自己是李元昊之后;就算大破明军一举拿下围攻两年之久的开封,算是定鼎中原了,他依旧没称自己是李元昊之后。一直到他准备称帝时才称自己是李元昊之后,这是为什么?”要得出合逻辑的解释,仿佛只有为他民族复辟。

      58楼 肖苏纯3
      教科书没教你,党项是中华56里羌族的一支吗?

      羌族也是56,不可以建立一个新的中国政权吗?

      64楼 八月的飞火
      难道换成你在300多年前,能用现在的教科书?

      “要得出合逻辑的解释,仿佛只有为他民族复辟。”这是我在那段话中最后被缩小了的一句话,仔细读读。

      89楼 肖苏纯3
      不用教科书用什么?不然的话这些古人根本不知西方传来的民族概念,怎么定民族?李自成拜李继迁为祖,又不代表拜整个党项部,乃至羌族。
      注意词条我说的是“能用现在的教科书”,如果没看懂,再仔细看看。

      2018/10/2 20:43:48
      左箭头-小图标

      ......
      3楼 水滴大理石
      李自成是党项异族隗名继迁的后代好不好
      4楼 天威大汉
      华夏民族从来不论出身,宽厚待万物,包容天下。教化蛮荒,只要华夏化了就是华夏族人
      8楼 八月的飞火
      李自成自称是西夏皇族后裔,即:党项李元昊的后人。(《明史》卷三○九《李自成传》:“李自成,米脂人,世居怀远堡李继迁(李元昊之父)寨。”;《明史》--列传第一百九十七 :“十七年正月庚寅朔,自成称王李自成画像(18张)于西安,僭国号曰大顺,改元永昌 ,改名自晟。追尊其曾祖以下,加谥号,以李继迁为太祖。设天佑殿大学士。” )

      这是明史里的记载,也就是说“李自成是在西夏王朝被蒙古灭了四百年后,自称为西夏王族后裔”。从这个举动上看,确实不是光彩的事。倘若党项归于华夏,那么没有任何必要自称西夏王族。这给人的感觉倒像是要从中华民族当中分裂出一个民族,所以这点李自成做得并不好。

      试想一下“李自成归顺高迎祥的时候不称他是李元昊之后;十三家荥阳会的时候他也不称他是李元昊之后;潼关大战的时候他还没称自己是李元昊之后;就算大破明军一举拿下围攻两年之久的开封,算是定鼎中原了,他依旧没称自己是李元昊之后。一直到他准备称帝时才称自己是李元昊之后,这是为什么?”要得出合逻辑的解释,仿佛只有为他民族复辟。

      58楼 肖苏纯3
      教科书没教你,党项是中华56里羌族的一支吗?

      羌族也是56,不可以建立一个新的中国政权吗?

      64楼 八月的飞火
      难道换成你在300多年前,能用现在的教科书?

      “要得出合逻辑的解释,仿佛只有为他民族复辟。”这是我在那段话中最后被缩小了的一句话,仔细读读。

      不用教科书用什么?不然的话这些古人根本不知西方传来的民族概念,怎么定民族?李自成拜李继迁为祖,又不代表拜整个党项部,乃至羌族。

      2018/10/2 19:28:35
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:22266
      左箭头-小图标

      ......
      75楼 天威大汉
      这不是争,这是中国历史的事实,天子代天牧民,建立朝廷,分封诸国,皇帝,是华夏民族独有的称号,夏,商称后,周称王,秦后称皇帝。都是华夏民族的传承所在,蛮荒外夷,有什么资格称华夏正统。

      所以,自古中原皇朝都建立朝廷统驭天下并分封诸国于边远地方拱卫中原。

      80楼 ch7252
      玉玺,明朝连假的都没有,怎么说?
      82楼 天威大汉
      玉玺不是神物,更不是正统不正统必须品。只是皇帝和朝廷在处理事件过程中准备的若干种印章中的一个。
      84楼 ch7252
      呵呵,在古代,在唯心时代,那就是神物,没有那玩意,正统是要受到质疑的,你明白吗?
      86楼 天威大汉
      在古代,这也不是神物更不是图腾。从来就没有一个政权把这玉玺当成正统的象征。拿在皇帝手中的印章才是权力的象征。而皇帝和朝廷的印章也不只有玉玺一个。
      传国玉玺只有一个

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/10/1 9:33:27
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:22265
      左箭头-小图标

      ......
      76楼 天威大汉
      配不配确不是我定义,我只是传话而已。华夏民族天生宽厚待人,教化蛮荒,让人类文明得以传承。蛮荒外夷,在没有教化之前,不配称华夏。
      79楼 ch7252
      传话?你谁呀?元明清是我们中国的历史,换句话说都是我们的老祖宗,你再怎么胡说,能阻止我们对祖宗的敬畏吗?
      81楼 天威大汉
      生活在元清的外族侵略政权之下的华夏民族,肯定是老祖宗。但是不代表当地的侵略政权是正统。懂吗
      83楼 ch7252
      元清是一个朝代,一段历史,是绝对的正统,你明白什么是正统吗?
      85楼 天威大汉
      错了,元清是外族侵略者的政权。不是华夏正统,他们的结局最终都被华夏民族的抵抗者驱逐。 这两国是中国历史的一段时期,一段曾被外族统治的时期。
      改朝换代,腐朽没落了肯定是要被推翻的,正统都没用。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/10/1 9:32:00
      左箭头-小图标

      ......
      73楼 ch7252
      我不和你争什么王朝和皇朝,一个意思的东东玩什么文字游戏,有意义吗?

      清朝皇太极从林丹汗得到传国玉玺,也就是接过中华正统传承,这是正史记载的,没有假的。你说假的就假的,可关键是,明朝连假的都没有,那怎么说?

      75楼 天威大汉
      这不是争,这是中国历史的事实,天子代天牧民,建立朝廷,分封诸国,皇帝,是华夏民族独有的称号,夏,商称后,周称王,秦后称皇帝。都是华夏民族的传承所在,蛮荒外夷,有什么资格称华夏正统。

      所以,自古中原皇朝都建立朝廷统驭天下并分封诸国于边远地方拱卫中原。

      80楼 ch7252
      玉玺,明朝连假的都没有,怎么说?
      82楼 天威大汉
      玉玺不是神物,更不是正统不正统必须品。只是皇帝和朝廷在处理事件过程中准备的若干种印章中的一个。
      84楼 ch7252
      呵呵,在古代,在唯心时代,那就是神物,没有那玩意,正统是要受到质疑的,你明白吗?
      在古代,这也不是神物更不是图腾。从来就没有一个政权把这玉玺当成正统的象征。拿在皇帝手中的印章才是权力的象征。而皇帝和朝廷的印章也不只有玉玺一个。

      2018/9/30 17:06:31
      左箭头-小图标

      ......
      74楼 ch7252
      配不配关你啥事,这重要吗?

      要知道我们中国人只认正统,不认你说的什么配不配,正统这个概念是要天下人承认的,你明白吗?

      76楼 天威大汉
      配不配确不是我定义,我只是传话而已。华夏民族天生宽厚待人,教化蛮荒,让人类文明得以传承。蛮荒外夷,在没有教化之前,不配称华夏。
      79楼 ch7252
      传话?你谁呀?元明清是我们中国的历史,换句话说都是我们的老祖宗,你再怎么胡说,能阻止我们对祖宗的敬畏吗?
      81楼 天威大汉
      生活在元清的外族侵略政权之下的华夏民族,肯定是老祖宗。但是不代表当地的侵略政权是正统。懂吗
      83楼 ch7252
      元清是一个朝代,一段历史,是绝对的正统,你明白什么是正统吗?
      错了,元清是外族侵略者的政权。不是华夏正统,他们的结局最终都被华夏民族的抵抗者驱逐。 这两国是中国历史的一段时期,一段曾被外族统治的时期。

      2018/9/30 17:04:17
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:22240
      左箭头-小图标

      ......
      65楼 天威大汉
      这和正不正统没关系。清寇是外族入侵政权。是蛮荒外夷,那怕盗取了华夏民族的玉玺也没有用。更别说玉玺早就失传。清寇拿个假的来充数,真是怡笑大方。蛮荒外夷不懂好坏,以为弄假的有人信啊。
      73楼 ch7252
      我不和你争什么王朝和皇朝,一个意思的东东玩什么文字游戏,有意义吗?

      清朝皇太极从林丹汗得到传国玉玺,也就是接过中华正统传承,这是正史记载的,没有假的。你说假的就假的,可关键是,明朝连假的都没有,那怎么说?

      75楼 天威大汉
      这不是争,这是中国历史的事实,天子代天牧民,建立朝廷,分封诸国,皇帝,是华夏民族独有的称号,夏,商称后,周称王,秦后称皇帝。都是华夏民族的传承所在,蛮荒外夷,有什么资格称华夏正统。

      所以,自古中原皇朝都建立朝廷统驭天下并分封诸国于边远地方拱卫中原。

      80楼 ch7252
      玉玺,明朝连假的都没有,怎么说?
      82楼 天威大汉
      玉玺不是神物,更不是正统不正统必须品。只是皇帝和朝廷在处理事件过程中准备的若干种印章中的一个。
      呵呵,在古代,在唯心时代,那就是神物,没有那玩意,正统是要受到质疑的,你明白吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/9/30 16:48:59
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:22239
      左箭头-小图标

      ......
      66楼 天威大汉
      什么时候说得顺就是正统,没有一个史学家会以这为标准。大家都要脸面的

      无论辽和金,都是外族入侵集团。侵略政权也只是以国来形容。所以中国历史有宋朝,而辽金只能以辽国,金国来形容。王国能代潜朝廷????不配啊

      74楼 ch7252
      配不配关你啥事,这重要吗?

      要知道我们中国人只认正统,不认你说的什么配不配,正统这个概念是要天下人承认的,你明白吗?

      76楼 天威大汉
      配不配确不是我定义,我只是传话而已。华夏民族天生宽厚待人,教化蛮荒,让人类文明得以传承。蛮荒外夷,在没有教化之前,不配称华夏。
      79楼 ch7252
      传话?你谁呀?元明清是我们中国的历史,换句话说都是我们的老祖宗,你再怎么胡说,能阻止我们对祖宗的敬畏吗?
      81楼 天威大汉
      生活在元清的外族侵略政权之下的华夏民族,肯定是老祖宗。但是不代表当地的侵略政权是正统。懂吗
      元清是一个朝代,一段历史,是绝对的正统,你明白什么是正统吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/9/30 16:46:49
      左箭头-小图标

      ......
      59楼 ch7252
      秦始皇留下的传国玉玺,就是那块和氏璧琢磨的,刻有“受命于天,既寿永昌”的代表绝对正统传承的传国玉玺,明朝没有得到,清朝得到了,你明白吗?

      实际上,明朝的正统性是最受争议的。

      65楼 天威大汉
      这和正不正统没关系。清寇是外族入侵政权。是蛮荒外夷,那怕盗取了华夏民族的玉玺也没有用。更别说玉玺早就失传。清寇拿个假的来充数,真是怡笑大方。蛮荒外夷不懂好坏,以为弄假的有人信啊。
      73楼 ch7252
      我不和你争什么王朝和皇朝,一个意思的东东玩什么文字游戏,有意义吗?

      清朝皇太极从林丹汗得到传国玉玺,也就是接过中华正统传承,这是正史记载的,没有假的。你说假的就假的,可关键是,明朝连假的都没有,那怎么说?

      75楼 天威大汉
      这不是争,这是中国历史的事实,天子代天牧民,建立朝廷,分封诸国,皇帝,是华夏民族独有的称号,夏,商称后,周称王,秦后称皇帝。都是华夏民族的传承所在,蛮荒外夷,有什么资格称华夏正统。

      所以,自古中原皇朝都建立朝廷统驭天下并分封诸国于边远地方拱卫中原。

      80楼 ch7252
      玉玺,明朝连假的都没有,怎么说?
      玉玺不是神物,更不是正统不正统必须品。只是皇帝和朝廷在处理事件过程中准备的若干种印章中的一个。

      2018/9/30 16:02:14
      左箭头-小图标

      ......
      60楼 ch7252
      只有正统才说得顺溜,你说对不?

      你看看,宋朝与辽金西夏并存,虽然元朝修史把辽金也定为正统,可没有传国玉玺,就是秦始皇那块,你不会觉得把把”唐宋元明清”改成“唐辽元明清”或“唐金元明清”很顺溜吧。

      你明白吗?

      66楼 天威大汉
      什么时候说得顺就是正统,没有一个史学家会以这为标准。大家都要脸面的

      无论辽和金,都是外族入侵集团。侵略政权也只是以国来形容。所以中国历史有宋朝,而辽金只能以辽国,金国来形容。王国能代潜朝廷????不配啊

      74楼 ch7252
      配不配关你啥事,这重要吗?

      要知道我们中国人只认正统,不认你说的什么配不配,正统这个概念是要天下人承认的,你明白吗?

      76楼 天威大汉
      配不配确不是我定义,我只是传话而已。华夏民族天生宽厚待人,教化蛮荒,让人类文明得以传承。蛮荒外夷,在没有教化之前,不配称华夏。
      79楼 ch7252
      传话?你谁呀?元明清是我们中国的历史,换句话说都是我们的老祖宗,你再怎么胡说,能阻止我们对祖宗的敬畏吗?
      生活在元清的外族侵略政权之下的华夏民族,肯定是老祖宗。但是不代表当地的侵略政权是正统。懂吗

      2018/9/30 15:58:33
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:22238
      左箭头-小图标

      ......
      57楼 天威大汉
      蛮荒外夷不配谈正统。一个侵略政权建立的政权而已。
      59楼 ch7252
      秦始皇留下的传国玉玺,就是那块和氏璧琢磨的,刻有“受命于天,既寿永昌”的代表绝对正统传承的传国玉玺,明朝没有得到,清朝得到了,你明白吗?

      实际上,明朝的正统性是最受争议的。

      65楼 天威大汉
      这和正不正统没关系。清寇是外族入侵政权。是蛮荒外夷,那怕盗取了华夏民族的玉玺也没有用。更别说玉玺早就失传。清寇拿个假的来充数,真是怡笑大方。蛮荒外夷不懂好坏,以为弄假的有人信啊。
      73楼 ch7252
      我不和你争什么王朝和皇朝,一个意思的东东玩什么文字游戏,有意义吗?

      清朝皇太极从林丹汗得到传国玉玺,也就是接过中华正统传承,这是正史记载的,没有假的。你说假的就假的,可关键是,明朝连假的都没有,那怎么说?

      75楼 天威大汉
      这不是争,这是中国历史的事实,天子代天牧民,建立朝廷,分封诸国,皇帝,是华夏民族独有的称号,夏,商称后,周称王,秦后称皇帝。都是华夏民族的传承所在,蛮荒外夷,有什么资格称华夏正统。

      所以,自古中原皇朝都建立朝廷统驭天下并分封诸国于边远地方拱卫中原。

      玉玺,明朝连假的都没有,怎么说?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/9/30 15:42:37
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:22237
      左箭头-小图标

      ......
      55楼 天威大汉
      只是记录方便,不是正不正统的依据
      60楼 ch7252
      只有正统才说得顺溜,你说对不?

      你看看,宋朝与辽金西夏并存,虽然元朝修史把辽金也定为正统,可没有传国玉玺,就是秦始皇那块,你不会觉得把把”唐宋元明清”改成“唐辽元明清”或“唐金元明清”很顺溜吧。

      你明白吗?

      66楼 天威大汉
      什么时候说得顺就是正统,没有一个史学家会以这为标准。大家都要脸面的

      无论辽和金,都是外族入侵集团。侵略政权也只是以国来形容。所以中国历史有宋朝,而辽金只能以辽国,金国来形容。王国能代潜朝廷????不配啊

      74楼 ch7252
      配不配关你啥事,这重要吗?

      要知道我们中国人只认正统,不认你说的什么配不配,正统这个概念是要天下人承认的,你明白吗?

      76楼 天威大汉
      配不配确不是我定义,我只是传话而已。华夏民族天生宽厚待人,教化蛮荒,让人类文明得以传承。蛮荒外夷,在没有教化之前,不配称华夏。
      传话?你谁呀?元明清是我们中国的历史,换句话说都是我们的老祖宗,你再怎么胡说,能阻止我们对祖宗的敬畏吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/9/30 15:14:40
      左箭头-小图标

      ......
      69楼 八月的飞火
      宵小,这个词用的非常好。没成为“正统”之前,都是宵小。

      另外,你根本拿不出“李自成没有自称李继迁之后”的证据,所以你是在造谣哟!

      70楼 天威大汉
      错,正不正统有屑小无关。只是和人的所做所为有关。大明朝廷无道。李自成应天而生,带领被压迫的贫民奋起抵抗。是人民英雄。

      李自成没有说过。就是证据。

      71楼 八月的飞火
      “李自成没有说过”,这句话说得好像你是当事人或者目击证人似的。请问你高寿?难道你活了好几百年了?

      大明无道归于大明无道,李自成怎么就应天而生了?难道上天还下了道旨意,任命他为XXX大元帅?

      另外,除了《明史》之外,《米脂县志》也记载:“米脂李姓,分太安里二甲李氏和永和石楼李氏。一支是太安里二甲,李自成家庭属太安里二甲,明代前由甘肃太安里迁徙来。而另一支李氏是由山西永和石楼县迁移到米脂的,二支李氏不属于同宗同室。太安里二甲的李氏,是一大族,遍及米脂城乡各处。”

      太安里二甲,也就是李自成的家,现在被成为米脂县李家站。米脂县殿市镇的这个村落,也叫李继迁村,村里的人代代相传,是西夏奠基者李继迁的后人。

      怎么,难道你还要把陕西《米脂县志》改了?就算你改了《县志》,你还要强迫李家站的老百姓都忘了自己的祖先。你是不是有强迫症啊?只要是不对你心意的事,就得顺着你。哪怕不实事求是!

      72楼 天威大汉
      村里人代代相传???没听说过,有族谱吗???“代代相传”是你说吧。李自成从来没有说过是李继迁后人。你自已传谣说自称过。还要提供没说过的证据。一个人没说过某句话。还能有证据留下来????服了,这奇葩证据!!!!

      这世界不是姓李就是李继迁后人,懂???事实是,李自成是大汉飞将军李广的后人。

      77楼 八月的飞火
      你依旧是毛病不改,拿不出证据就敢否认。不仅如此,还在没有任何证据的情况下,捏造命题。

      “事实是,李自成是大汉飞将军李广的后人”这是哪门子事实?你又有何凭证?

      双重标准在你的身上,确实表现得淋漓尽致

      你都说了,李自成是由甘肃迁过来的,不是李继迁寨的原住民,自然和李继迁没有关系。而甘肃是那里???知道吗???是古陇右。太安里二甲李氏在在陇西成纪,就是飞将军李广所在的陇右李家郡望所在。陇右李家外迁陕西米脂的后人李自成不是李广后人吗???多读书,要多读书,

      2018/9/30 13:37:07
      • 军衔:海军大校
      • 军号:6080368
      • 头衔:朝鲜验钞机
      • 工分:258028 / 排名:5349
      左箭头-小图标

      ......
      68楼 天威大汉
      这些屑小之辈,能和反抗明朝暴政,抵抗清寇外族侵略的大顺永昌皇帝李自成相比。这些人的江山在哪?社稷在哪??宗庙在哪?闯王李自成在西安建朝廷,改元永昌,立大顺社稷。修李氏宗庙(宗庙里可没有提到李继迁)。

      不知道大明朝廷还是清寇无中生有。造谣出李自成自称李继迁后人这谣言也有人信,真是奇了怪了。当事人都没说过的话。怎么能成为事实。居然有人还要提供没说过这些话的证据。我第一次听有人要这种奇葩证据。

      69楼 八月的飞火
      宵小,这个词用的非常好。没成为“正统”之前,都是宵小。

      另外,你根本拿不出“李自成没有自称李继迁之后”的证据,所以你是在造谣哟!

      70楼 天威大汉
      错,正不正统有屑小无关。只是和人的所做所为有关。大明朝廷无道。李自成应天而生,带领被压迫的贫民奋起抵抗。是人民英雄。

      李自成没有说过。就是证据。

      71楼 八月的飞火
      “李自成没有说过”,这句话说得好像你是当事人或者目击证人似的。请问你高寿?难道你活了好几百年了?

      大明无道归于大明无道,李自成怎么就应天而生了?难道上天还下了道旨意,任命他为XXX大元帅?

      另外,除了《明史》之外,《米脂县志》也记载:“米脂李姓,分太安里二甲李氏和永和石楼李氏。一支是太安里二甲,李自成家庭属太安里二甲,明代前由甘肃太安里迁徙来。而另一支李氏是由山西永和石楼县迁移到米脂的,二支李氏不属于同宗同室。太安里二甲的李氏,是一大族,遍及米脂城乡各处。”

      太安里二甲,也就是李自成的家,现在被成为米脂县李家站。米脂县殿市镇的这个村落,也叫李继迁村,村里的人代代相传,是西夏奠基者李继迁的后人。

      怎么,难道你还要把陕西《米脂县志》改了?就算你改了《县志》,你还要强迫李家站的老百姓都忘了自己的祖先。你是不是有强迫症啊?只要是不对你心意的事,就得顺着你。哪怕不实事求是!

      72楼 天威大汉
      村里人代代相传???没听说过,有族谱吗???“代代相传”是你说吧。李自成从来没有说过是李继迁后人。你自已传谣说自称过。还要提供没说过的证据。一个人没说过某句话。还能有证据留下来????服了,这奇葩证据!!!!

      这世界不是姓李就是李继迁后人,懂???事实是,李自成是大汉飞将军李广的后人。

      你依旧是毛病不改,拿不出证据就敢否认。不仅如此,还在没有任何证据的情况下,捏造命题。

      “事实是,李自成是大汉飞将军李广的后人”这是哪门子事实?你又有何凭证?

      双重标准在你的身上,确实表现得淋漓尽致

      2018/9/30 11:55:23
      左箭头-小图标

      ......
      51楼 ch7252
      唐宋元明清,我们喊得很顺溜,你明白吗?
      55楼 天威大汉
      只是记录方便,不是正不正统的依据
      60楼 ch7252
      只有正统才说得顺溜,你说对不?

      你看看,宋朝与辽金西夏并存,虽然元朝修史把辽金也定为正统,可没有传国玉玺,就是秦始皇那块,你不会觉得把把”唐宋元明清”改成“唐辽元明清”或“唐金元明清”很顺溜吧。

      你明白吗?

      66楼 天威大汉
      什么时候说得顺就是正统,没有一个史学家会以这为标准。大家都要脸面的

      无论辽和金,都是外族入侵集团。侵略政权也只是以国来形容。所以中国历史有宋朝,而辽金只能以辽国,金国来形容。王国能代潜朝廷????不配啊

      74楼 ch7252
      配不配关你啥事,这重要吗?

      要知道我们中国人只认正统,不认你说的什么配不配,正统这个概念是要天下人承认的,你明白吗?

      配不配确不是我定义,我只是传话而已。华夏民族天生宽厚待人,教化蛮荒,让人类文明得以传承。蛮荒外夷,在没有教化之前,不配称华夏。

      2018/9/30 11:23:46
      左箭头-小图标

      ......
      52楼 ch7252
      严格的说,清朝比明朝更正统,因为朱元璋赶走元顺帝的时候,并没有留下传国玉玺,而这个秦始皇传下的代表绝对正统的传国玉玺是皇太极降服林丹汗后得到的。

      你明白这层意思吗?

      57楼 天威大汉
      蛮荒外夷不配谈正统。一个侵略政权建立的政权而已。
      59楼 ch7252
      秦始皇留下的传国玉玺,就是那块和氏璧琢磨的,刻有“受命于天,既寿永昌”的代表绝对正统传承的传国玉玺,明朝没有得到,清朝得到了,你明白吗?

      实际上,明朝的正统性是最受争议的。

      65楼 天威大汉
      这和正不正统没关系。清寇是外族入侵政权。是蛮荒外夷,那怕盗取了华夏民族的玉玺也没有用。更别说玉玺早就失传。清寇拿个假的来充数,真是怡笑大方。蛮荒外夷不懂好坏,以为弄假的有人信啊。
      73楼 ch7252
      我不和你争什么王朝和皇朝,一个意思的东东玩什么文字游戏,有意义吗?

      清朝皇太极从林丹汗得到传国玉玺,也就是接过中华正统传承,这是正史记载的,没有假的。你说假的就假的,可关键是,明朝连假的都没有,那怎么说?

      这不是争,这是中国历史的事实,天子代天牧民,建立朝廷,分封诸国,皇帝,是华夏民族独有的称号,夏,商称后,周称王,秦后称皇帝。都是华夏民族的传承所在,蛮荒外夷,有什么资格称华夏正统。

      所以,自古中原皇朝都建立朝廷统驭天下并分封诸国于边远地方拱卫中原。

      2018/9/30 11:21:21
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:22235
      左箭头-小图标

      ......
      48楼 天威大汉
      清寇是外族入侵。蛮荒外夷不配称朝廷的。所以没有清朝,只有清寇统治时期。
      51楼 ch7252
      唐宋元明清,我们喊得很顺溜,你明白吗?
      55楼 天威大汉
      只是记录方便,不是正不正统的依据
      60楼 ch7252
      只有正统才说得顺溜,你说对不?

      你看看,宋朝与辽金西夏并存,虽然元朝修史把辽金也定为正统,可没有传国玉玺,就是秦始皇那块,你不会觉得把把”唐宋元明清”改成“唐辽元明清”或“唐金元明清”很顺溜吧。

      你明白吗?

      66楼 天威大汉
      什么时候说得顺就是正统,没有一个史学家会以这为标准。大家都要脸面的

      无论辽和金,都是外族入侵集团。侵略政权也只是以国来形容。所以中国历史有宋朝,而辽金只能以辽国,金国来形容。王国能代潜朝廷????不配啊

      配不配关你啥事,这重要吗?

      要知道我们中国人只认正统,不认你说的什么配不配,正统这个概念是要天下人承认的,你明白吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/9/30 11:13:35
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:22234
      左箭头-小图标

      ......
      46楼 天威大汉
      正统??侵略政权也奢谈正统。开玩笑。再说了朝廷向来就有正统一说。
      52楼 ch7252
      严格的说,清朝比明朝更正统,因为朱元璋赶走元顺帝的时候,并没有留下传国玉玺,而这个秦始皇传下的代表绝对正统的传国玉玺是皇太极降服林丹汗后得到的。

      你明白这层意思吗?

      57楼 天威大汉
      蛮荒外夷不配谈正统。一个侵略政权建立的政权而已。
      59楼 ch7252
      秦始皇留下的传国玉玺,就是那块和氏璧琢磨的,刻有“受命于天,既寿永昌”的代表绝对正统传承的传国玉玺,明朝没有得到,清朝得到了,你明白吗?

      实际上,明朝的正统性是最受争议的。

      65楼 天威大汉
      这和正不正统没关系。清寇是外族入侵政权。是蛮荒外夷,那怕盗取了华夏民族的玉玺也没有用。更别说玉玺早就失传。清寇拿个假的来充数,真是怡笑大方。蛮荒外夷不懂好坏,以为弄假的有人信啊。
      我不和你争什么王朝和皇朝,一个意思的东东玩什么文字游戏,有意义吗?

      清朝皇太极从林丹汗得到传国玉玺,也就是接过中华正统传承,这是正史记载的,没有假的。你说假的就假的,可关键是,明朝连假的都没有,那怎么说?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/9/30 11:08:17
      左箭头-小图标

      ......
      62楼 八月的飞火
      1947年,他趁着天下未定,宣布建立“大中华佛国”,自称“皇帝”,并分封了左右丞相。他还组建了军队,任命了总司令和副总司令,接收地痞、流氓实施军事、政治和特种训练,并确定了军旗、番号、肩章、帽徽等标志,还购置了一批武器......“大中华佛国”共传了二帝,“先主”石顶武,“后主”石金鑫。1952年,石顶武的“大中华佛国”被剿灭,1983年,石顶武的儿子石金鑫“复国”,被当地公安局镇压,政府念其无知,把他释放了。
      68楼 天威大汉
      这些屑小之辈,能和反抗明朝暴政,抵抗清寇外族侵略的大顺永昌皇帝李自成相比。这些人的江山在哪?社稷在哪??宗庙在哪?闯王李自成在西安建朝廷,改元永昌,立大顺社稷。修李氏宗庙(宗庙里可没有提到李继迁)。

      不知道大明朝廷还是清寇无中生有。造谣出李自成自称李继迁后人这谣言也有人信,真是奇了怪了。当事人都没说过的话。怎么能成为事实。居然有人还要提供没说过这些话的证据。我第一次听有人要这种奇葩证据。

      69楼 八月的飞火
      宵小,这个词用的非常好。没成为“正统”之前,都是宵小。

      另外,你根本拿不出“李自成没有自称李继迁之后”的证据,所以你是在造谣哟!

      70楼 天威大汉
      错,正不正统有屑小无关。只是和人的所做所为有关。大明朝廷无道。李自成应天而生,带领被压迫的贫民奋起抵抗。是人民英雄。

      李自成没有说过。就是证据。

      71楼 八月的飞火
      “李自成没有说过”,这句话说得好像你是当事人或者目击证人似的。请问你高寿?难道你活了好几百年了?

      大明无道归于大明无道,李自成怎么就应天而生了?难道上天还下了道旨意,任命他为XXX大元帅?

      另外,除了《明史》之外,《米脂县志》也记载:“米脂李姓,分太安里二甲李氏和永和石楼李氏。一支是太安里二甲,李自成家庭属太安里二甲,明代前由甘肃太安里迁徙来。而另一支李氏是由山西永和石楼县迁移到米脂的,二支李氏不属于同宗同室。太安里二甲的李氏,是一大族,遍及米脂城乡各处。”

      太安里二甲,也就是李自成的家,现在被成为米脂县李家站。米脂县殿市镇的这个村落,也叫李继迁村,村里的人代代相传,是西夏奠基者李继迁的后人。

      怎么,难道你还要把陕西《米脂县志》改了?就算你改了《县志》,你还要强迫李家站的老百姓都忘了自己的祖先。你是不是有强迫症啊?只要是不对你心意的事,就得顺着你。哪怕不实事求是!

      村里人代代相传???没听说过,有族谱吗???“代代相传”是你说吧。李自成从来没有说过是李继迁后人。你自已传谣说自称过。还要提供没说过的证据。一个人没说过某句话。还能有证据留下来????服了,这奇葩证据!!!!

      这世界不是姓李就是李继迁后人,懂???事实是,李自成是大汉飞将军李广的后人。

      2018/9/30 11:03:13
      • 头像
      • 军衔:海军大校
      • 军号:6080368
      • 头衔:朝鲜验钞机
      • 工分:258025 / 排名:5349
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      49楼 天威大汉
      皇帝从来就不需要别人来承认,懂吗?第一次听说当皇帝还要别人承认。永昌皇帝就是农民起义军领袖建军立大顺朝廷的年号永昌,所以称为永昌皇帝。
      62楼 八月的飞火
      1947年,他趁着天下未定,宣布建立“大中华佛国”,自称“皇帝”,并分封了左右丞相。他还组建了军队,任命了总司令和副总司令,接收地痞、流氓实施军事、政治和特种训练,并确定了军旗、番号、肩章、帽徽等标志,还购置了一批武器......“大中华佛国”共传了二帝,“先主”石顶武,“后主”石金鑫。1952年,石顶武的“大中华佛国”被剿灭,1983年,石顶武的儿子石金鑫“复国”,被当地公安局镇压,政府念其无知,把他释放了。
      68楼 天威大汉
      这些屑小之辈,能和反抗明朝暴政,抵抗清寇外族侵略的大顺永昌皇帝李自成相比。这些人的江山在哪?社稷在哪??宗庙在哪?闯王李自成在西安建朝廷,改元永昌,立大顺社稷。修李氏宗庙(宗庙里可没有提到李继迁)。

      不知道大明朝廷还是清寇无中生有。造谣出李自成自称李继迁后人这谣言也有人信,真是奇了怪了。当事人都没说过的话。怎么能成为事实。居然有人还要提供没说过这些话的证据。我第一次听有人要这种奇葩证据。

      69楼 八月的飞火
      宵小,这个词用的非常好。没成为“正统”之前,都是宵小。

      另外,你根本拿不出“李自成没有自称李继迁之后”的证据,所以你是在造谣哟!

      70楼 天威大汉
      错,正不正统有屑小无关。只是和人的所做所为有关。大明朝廷无道。李自成应天而生,带领被压迫的贫民奋起抵抗。是人民英雄。

      李自成没有说过。就是证据。

      “李自成没有说过”,这句话说得好像你是当事人或者目击证人似的。请问你高寿?难道你活了好几百年了?

      大明无道归于大明无道,李自成怎么就应天而生了?难道上天还下了道旨意,任命他为XXX大元帅?

      另外,除了《明史》之外,《米脂县志》也记载:“米脂李姓,分太安里二甲李氏和永和石楼李氏。一支是太安里二甲,李自成家庭属太安里二甲,明代前由甘肃太安里迁徙来。而另一支李氏是由山西永和石楼县迁移到米脂的,二支李氏不属于同宗同室。太安里二甲的李氏,是一大族,遍及米脂城乡各处。”

      太安里二甲,也就是李自成的家,现在被成为米脂县李家站。米脂县殿市镇的这个村落,也叫李继迁村,村里的人代代相传,是西夏奠基者李继迁的后人。

      怎么,难道你还要把陕西《米脂县志》改了?就算你改了《县志》,你还要强迫李家站的老百姓都忘了自己的祖先。你是不是有强迫症啊?只要是不对你心意的事,就得顺着你。哪怕不实事求是!

      2018/9/30 10:24:45
      左箭头-小图标

      ......
      44楼 八月的飞火
      永昌皇帝?谁承认的?中华人民共和国成立后,还有几个称帝的呢!也分封百官。他们的史料见于哪里?他们分封的史官又在哪儿呢?
      49楼 天威大汉
      皇帝从来就不需要别人来承认,懂吗?第一次听说当皇帝还要别人承认。永昌皇帝就是农民起义军领袖建军立大顺朝廷的年号永昌,所以称为永昌皇帝。
      62楼 八月的飞火
      1947年,他趁着天下未定,宣布建立“大中华佛国”,自称“皇帝”,并分封了左右丞相。他还组建了军队,任命了总司令和副总司令,接收地痞、流氓实施军事、政治和特种训练,并确定了军旗、番号、肩章、帽徽等标志,还购置了一批武器......“大中华佛国”共传了二帝,“先主”石顶武,“后主”石金鑫。1952年,石顶武的“大中华佛国”被剿灭,1983年,石顶武的儿子石金鑫“复国”,被当地公安局镇压,政府念其无知,把他释放了。
      68楼 天威大汉
      这些屑小之辈,能和反抗明朝暴政,抵抗清寇外族侵略的大顺永昌皇帝李自成相比。这些人的江山在哪?社稷在哪??宗庙在哪?闯王李自成在西安建朝廷,改元永昌,立大顺社稷。修李氏宗庙(宗庙里可没有提到李继迁)。

      不知道大明朝廷还是清寇无中生有。造谣出李自成自称李继迁后人这谣言也有人信,真是奇了怪了。当事人都没说过的话。怎么能成为事实。居然有人还要提供没说过这些话的证据。我第一次听有人要这种奇葩证据。

      69楼 八月的飞火
      宵小,这个词用的非常好。没成为“正统”之前,都是宵小。

      另外,你根本拿不出“李自成没有自称李继迁之后”的证据,所以你是在造谣哟!

      错,正不正统有屑小无关。只是和人的所做所为有关。大明朝廷无道。李自成应天而生,带领被压迫的贫民奋起抵抗。是人民英雄。

      李自成没有说过。就是证据。

      2018/9/30 10:03:52
      • 军衔:海军大校
      • 军号:6080368
      • 头衔:朝鲜验钞机
      • 工分:258024 / 排名:5349
      左箭头-小图标

      ......
      40楼 天威大汉
      明代史料那怕到灭亡前一天都有史官记录和文书的来往。俩月?永昌皇帝一月登基,分封百官,立宗庙。你说有没有史料留下????,四月攻伐北京,你说有多少天,。?大顺朝是中国历史真实存在的王朝,那怕只有一百来天。想抹掉这一段历史的人才是真正的好笑。
      44楼 八月的飞火
      永昌皇帝?谁承认的?中华人民共和国成立后,还有几个称帝的呢!也分封百官。他们的史料见于哪里?他们分封的史官又在哪儿呢?
      49楼 天威大汉
      皇帝从来就不需要别人来承认,懂吗?第一次听说当皇帝还要别人承认。永昌皇帝就是农民起义军领袖建军立大顺朝廷的年号永昌,所以称为永昌皇帝。
      62楼 八月的飞火
      1947年,他趁着天下未定,宣布建立“大中华佛国”,自称“皇帝”,并分封了左右丞相。他还组建了军队,任命了总司令和副总司令,接收地痞、流氓实施军事、政治和特种训练,并确定了军旗、番号、肩章、帽徽等标志,还购置了一批武器......“大中华佛国”共传了二帝,“先主”石顶武,“后主”石金鑫。1952年,石顶武的“大中华佛国”被剿灭,1983年,石顶武的儿子石金鑫“复国”,被当地公安局镇压,政府念其无知,把他释放了。
      68楼 天威大汉
      这些屑小之辈,能和反抗明朝暴政,抵抗清寇外族侵略的大顺永昌皇帝李自成相比。这些人的江山在哪?社稷在哪??宗庙在哪?闯王李自成在西安建朝廷,改元永昌,立大顺社稷。修李氏宗庙(宗庙里可没有提到李继迁)。

      不知道大明朝廷还是清寇无中生有。造谣出李自成自称李继迁后人这谣言也有人信,真是奇了怪了。当事人都没说过的话。怎么能成为事实。居然有人还要提供没说过这些话的证据。我第一次听有人要这种奇葩证据。

      宵小,这个词用的非常好。没成为“正统”之前,都是宵小。

      另外,你根本拿不出“李自成没有自称李继迁之后”的证据,所以你是在造谣哟!

      2018/9/30 9:51:58
      左箭头-小图标

      ......
      33楼 八月的飞火
      那当然,你仔细看看我列的列传第一句话也就是说时间是什么时候?十七年,如果不明白我就告诉你是崇祯十七年正月。崇祯十七年三月,思宗就吊死煤山了,从李自成称王(还不是称帝)到明思宗晏驾就俩月,你让明史料上显示,你觉得可能吗?

      “大顺朝”姑且叫“大顺朝”在历史上存在了几天?估计从李自成称帝到被灭,他都来不及分封到史官这个层级。还大顺朝文献印证!你不觉得自己说的问题好笑吗?

      40楼 天威大汉
      明代史料那怕到灭亡前一天都有史官记录和文书的来往。俩月?永昌皇帝一月登基,分封百官,立宗庙。你说有没有史料留下????,四月攻伐北京,你说有多少天,。?大顺朝是中国历史真实存在的王朝,那怕只有一百来天。想抹掉这一段历史的人才是真正的好笑。
      44楼 八月的飞火
      永昌皇帝?谁承认的?中华人民共和国成立后,还有几个称帝的呢!也分封百官。他们的史料见于哪里?他们分封的史官又在哪儿呢?
      49楼 天威大汉
      皇帝从来就不需要别人来承认,懂吗?第一次听说当皇帝还要别人承认。永昌皇帝就是农民起义军领袖建军立大顺朝廷的年号永昌,所以称为永昌皇帝。
      62楼 八月的飞火
      1947年,他趁着天下未定,宣布建立“大中华佛国”,自称“皇帝”,并分封了左右丞相。他还组建了军队,任命了总司令和副总司令,接收地痞、流氓实施军事、政治和特种训练,并确定了军旗、番号、肩章、帽徽等标志,还购置了一批武器......“大中华佛国”共传了二帝,“先主”石顶武,“后主”石金鑫。1952年,石顶武的“大中华佛国”被剿灭,1983年,石顶武的儿子石金鑫“复国”,被当地公安局镇压,政府念其无知,把他释放了。
      这些屑小之辈,能和反抗明朝暴政,抵抗清寇外族侵略的大顺永昌皇帝李自成相比。这些人的江山在哪?社稷在哪??宗庙在哪?闯王李自成在西安建朝廷,改元永昌,立大顺社稷。修李氏宗庙(宗庙里可没有提到李继迁)。

      不知道大明朝廷还是清寇无中生有。造谣出李自成自称李继迁后人这谣言也有人信,真是奇了怪了。当事人都没说过的话。怎么能成为事实。居然有人还要提供没说过这些话的证据。我第一次听有人要这种奇葩证据。

      2018/9/30 9:44:49
      左箭头-小图标

      ......
      45楼 ch7252
      大顺不算王朝,王朝相当于现代的政府,司法公检等能够正常颁布,运转才算,什么都没有算什么,屁吗?

      清朝才是王朝,那才叫什么都有,你明白吗?

      50楼 天威大汉
      大顺是朝廷,不是王朝。 清寇也可称王朝,一个蛮荒外夷建立的政权,不配称朝廷。问题是你称清寇是王朝,那么历代统治者称什么王????
      53楼 ch7252
      封建王朝,明白吗?当然你硬要把王朝说成皇朝,也没错,我不纠结这东东。
      56楼 天威大汉
      只有朝廷,没有王朝。王朝外国的东东,因为外国没有皇帝。皇帝带领朝廷代天统治天下。懂吗。
      61楼 ch7252
      啥?王朝是外国的东东,晕。

      这是汉字,不是英格里西,你明白吗?

      因为自秦以来。中国存在的是皇朝,皇帝统领下的朝廷。代天牧民。王,只是皇帝分封的爵位而已。

      2018/9/30 9:14:44
      左箭头-小图标

      ......
      43楼 ch7252
      提醒一下,清朝就是清朝,是正统,不叫清寇,如果一个正统王朝叫寇的话,那明朝叫明寇,宋朝叫宋寇,唐朝叫唐寇,你觉得这说得通吗?
      48楼 天威大汉
      清寇是外族入侵。蛮荒外夷不配称朝廷的。所以没有清朝,只有清寇统治时期。
      51楼 ch7252
      唐宋元明清,我们喊得很顺溜,你明白吗?
      55楼 天威大汉
      只是记录方便,不是正不正统的依据
      60楼 ch7252
      只有正统才说得顺溜,你说对不?

      你看看,宋朝与辽金西夏并存,虽然元朝修史把辽金也定为正统,可没有传国玉玺,就是秦始皇那块,你不会觉得把把”唐宋元明清”改成“唐辽元明清”或“唐金元明清”很顺溜吧。

      你明白吗?

      什么时候说得顺就是正统,没有一个史学家会以这为标准。大家都要脸面的

      无论辽和金,都是外族入侵集团。侵略政权也只是以国来形容。所以中国历史有宋朝,而辽金只能以辽国,金国来形容。王国能代潜朝廷????不配啊

      2018/9/30 9:12:36
      左箭头-小图标

      ......
      41楼 ch7252
      正统,你明白这是什么意思吗?
      46楼 天威大汉
      正统??侵略政权也奢谈正统。开玩笑。再说了朝廷向来就有正统一说。
      52楼 ch7252
      严格的说,清朝比明朝更正统,因为朱元璋赶走元顺帝的时候,并没有留下传国玉玺,而这个秦始皇传下的代表绝对正统的传国玉玺是皇太极降服林丹汗后得到的。

      你明白这层意思吗?

      57楼 天威大汉
      蛮荒外夷不配谈正统。一个侵略政权建立的政权而已。
      59楼 ch7252
      秦始皇留下的传国玉玺,就是那块和氏璧琢磨的,刻有“受命于天,既寿永昌”的代表绝对正统传承的传国玉玺,明朝没有得到,清朝得到了,你明白吗?

      实际上,明朝的正统性是最受争议的。

      这和正不正统没关系。清寇是外族入侵政权。是蛮荒外夷,那怕盗取了华夏民族的玉玺也没有用。更别说玉玺早就失传。清寇拿个假的来充数,真是怡笑大方。蛮荒外夷不懂好坏,以为弄假的有人信啊。

      2018/9/30 9:07:46
      • 军衔:海军大校
      • 军号:6080368
      • 头衔:朝鲜验钞机
      • 工分:258020 / 排名:5349
      左箭头-小图标

      2楼 天威大汉
      蒋该死那配和李自成相提并论,李自成是农民起义英雄。是反抗统治者暴政的英雄。同时也是抵抗外族入侵的民族英雄。
      3楼 水滴大理石
      李自成是党项异族隗名继迁的后代好不好
      4楼 天威大汉
      华夏民族从来不论出身,宽厚待万物,包容天下。教化蛮荒,只要华夏化了就是华夏族人
      8楼 八月的飞火
      李自成自称是西夏皇族后裔,即:党项李元昊的后人。(《明史》卷三○九《李自成传》:“李自成,米脂人,世居怀远堡李继迁(李元昊之父)寨。”;《明史》--列传第一百九十七 :“十七年正月庚寅朔,自成称王李自成画像(18张)于西安,僭国号曰大顺,改元永昌 ,改名自晟。追尊其曾祖以下,加谥号,以李继迁为太祖。设天佑殿大学士。” )

      这是明史里的记载,也就是说“李自成是在西夏王朝被蒙古灭了四百年后,自称为西夏王族后裔”。从这个举动上看,确实不是光彩的事。倘若党项归于华夏,那么没有任何必要自称西夏王族。这给人的感觉倒像是要从中华民族当中分裂出一个民族,所以这点李自成做得并不好。

      试想一下“李自成归顺高迎祥的时候不称他是李元昊之后;十三家荥阳会的时候他也不称他是李元昊之后;潼关大战的时候他还没称自己是李元昊之后;就算大破明军一举拿下围攻两年之久的开封,算是定鼎中原了,他依旧没称自己是李元昊之后。一直到他准备称帝时才称自己是李元昊之后,这是为什么?”要得出合逻辑的解释,仿佛只有为他民族复辟。

      58楼 肖苏纯3
      教科书没教你,党项是中华56里羌族的一支吗?

      羌族也是56,不可以建立一个新的中国政权吗?

      难道换成你在300多年前,能用现在的教科书?

      “要得出合逻辑的解释,仿佛只有为他民族复辟。”这是我在那段话中最后被缩小了的一句话,仔细读读。

      2018/9/30 8:09:44
      • 军衔:海军大校
      • 军号:6080368
      • 头衔:朝鲜验钞机
      • 工分:258019 / 排名:5349
      左箭头-小图标

      2楼 天威大汉
      蒋该死那配和李自成相提并论,李自成是农民起义英雄。是反抗统治者暴政的英雄。同时也是抵抗外族入侵的民族英雄。
      3楼 水滴大理石
      李自成是党项异族隗名继迁的后代好不好
      4楼 天威大汉
      华夏民族从来不论出身,宽厚待万物,包容天下。教化蛮荒,只要华夏化了就是华夏族人
      8楼 八月的飞火
      李自成自称是西夏皇族后裔,即:党项李元昊的后人。(《明史》卷三○九《李自成传》:“李自成,米脂人,世居怀远堡李继迁(李元昊之父)寨。”;《明史》--列传第一百九十七 :“十七年正月庚寅朔,自成称王李自成画像(18张)于西安,僭国号曰大顺,改元永昌 ,改名自晟。追尊其曾祖以下,加谥号,以李继迁为太祖。设天佑殿大学士。” )

      这是明史里的记载,也就是说“李自成是在西夏王朝被蒙古灭了四百年后,自称为西夏王族后裔”。从这个举动上看,确实不是光彩的事。倘若党项归于华夏,那么没有任何必要自称西夏王族。这给人的感觉倒像是要从中华民族当中分裂出一个民族,所以这点李自成做得并不好。

      试想一下“李自成归顺高迎祥的时候不称他是李元昊之后;十三家荥阳会的时候他也不称他是李元昊之后;潼关大战的时候他还没称自己是李元昊之后;就算大破明军一举拿下围攻两年之久的开封,算是定鼎中原了,他依旧没称自己是李元昊之后。一直到他准备称帝时才称自己是李元昊之后,这是为什么?”要得出合逻辑的解释,仿佛只有为他民族复辟。

      58楼 肖苏纯3
      教科书没教你,党项是中华56里羌族的一支吗?

      羌族也是56,不可以建立一个新的中国政权吗?

      难道换成你在300多年前,能用现在的教科书?

      “要得出合逻辑的解释,仿佛只有为他民族复辟。”这是我在那段话中最后被缩小了的一句话,仔细读读。

      2018/9/30 8:09:44
      • 军衔:海军大校
      • 军号:6080368
      • 头衔:朝鲜验钞机
      • 工分:258009 / 排名:5349
      左箭头-小图标

      ......
      30楼 天威大汉
      明史是清寇是根据明代的文献汇编的没错。但是不是以闯营和大顺朝文献写的。比如李自成自称某某人苗裔,跟本就是大明文献的单方面记录。没有大顺朝文献印证的假史料
      33楼 八月的飞火
      那当然,你仔细看看我列的列传第一句话也就是说时间是什么时候?十七年,如果不明白我就告诉你是崇祯十七年正月。崇祯十七年三月,思宗就吊死煤山了,从李自成称王(还不是称帝)到明思宗晏驾就俩月,你让明史料上显示,你觉得可能吗?

      “大顺朝”姑且叫“大顺朝”在历史上存在了几天?估计从李自成称帝到被灭,他都来不及分封到史官这个层级。还大顺朝文献印证!你不觉得自己说的问题好笑吗?

      40楼 天威大汉
      明代史料那怕到灭亡前一天都有史官记录和文书的来往。俩月?永昌皇帝一月登基,分封百官,立宗庙。你说有没有史料留下????,四月攻伐北京,你说有多少天,。?大顺朝是中国历史真实存在的王朝,那怕只有一百来天。想抹掉这一段历史的人才是真正的好笑。
      44楼 八月的飞火
      永昌皇帝?谁承认的?中华人民共和国成立后,还有几个称帝的呢!也分封百官。他们的史料见于哪里?他们分封的史官又在哪儿呢?
      49楼 天威大汉
      皇帝从来就不需要别人来承认,懂吗?第一次听说当皇帝还要别人承认。永昌皇帝就是农民起义军领袖建军立大顺朝廷的年号永昌,所以称为永昌皇帝。

      1947年,他趁着天下未定,宣布建立“大中华佛国”,自称“皇帝”,并分封了左右丞相。他还组建了军队,任命了总司令和副总司令,接收地痞、流氓实施军事、政治和特种训练,并确定了军旗、番号、肩章、帽徽等标志,还购置了一批武器......“大中华佛国”共传了二帝,“先主”石顶武,“后主”石金鑫。1952年,石顶武的“大中华佛国”被剿灭,1983年,石顶武的儿子石金鑫“复国”,被当地公安局镇压,政府念其无知,把他释放了。

      2018/9/30 7:25:18
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:22204
      左箭头-小图标

      ......
      40楼 天威大汉
      明代史料那怕到灭亡前一天都有史官记录和文书的来往。俩月?永昌皇帝一月登基,分封百官,立宗庙。你说有没有史料留下????,四月攻伐北京,你说有多少天,。?大顺朝是中国历史真实存在的王朝,那怕只有一百来天。想抹掉这一段历史的人才是真正的好笑。
      45楼 ch7252
      大顺不算王朝,王朝相当于现代的政府,司法公检等能够正常颁布,运转才算,什么都没有算什么,屁吗?

      清朝才是王朝,那才叫什么都有,你明白吗?

      50楼 天威大汉
      大顺是朝廷,不是王朝。 清寇也可称王朝,一个蛮荒外夷建立的政权,不配称朝廷。问题是你称清寇是王朝,那么历代统治者称什么王????
      53楼 ch7252
      封建王朝,明白吗?当然你硬要把王朝说成皇朝,也没错,我不纠结这东东。
      56楼 天威大汉
      只有朝廷,没有王朝。王朝外国的东东,因为外国没有皇帝。皇帝带领朝廷代天统治天下。懂吗。
      啥?王朝是外国的东东,晕。

      这是汉字,不是英格里西,你明白吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/9/29 18:59:33
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:22203
      左箭头-小图标

      ......
      30楼 天威大汉
      明史是清寇是根据明代的文献汇编的没错。但是不是以闯营和大顺朝文献写的。比如李自成自称某某人苗裔,跟本就是大明文献的单方面记录。没有大顺朝文献印证的假史料
      43楼 ch7252
      提醒一下,清朝就是清朝,是正统,不叫清寇,如果一个正统王朝叫寇的话,那明朝叫明寇,宋朝叫宋寇,唐朝叫唐寇,你觉得这说得通吗?
      48楼 天威大汉
      清寇是外族入侵。蛮荒外夷不配称朝廷的。所以没有清朝,只有清寇统治时期。
      51楼 ch7252
      唐宋元明清,我们喊得很顺溜,你明白吗?
      55楼 天威大汉
      只是记录方便,不是正不正统的依据
      只有正统才说得顺溜,你说对不?

      你看看,宋朝与辽金西夏并存,虽然元朝修史把辽金也定为正统,可没有传国玉玺,就是秦始皇那块,你不会觉得把把”唐宋元明清”改成“唐辽元明清”或“唐金元明清”很顺溜吧。

      你明白吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/9/29 18:55:21
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:22202
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 天威大汉
      元清是蛮荒外夷,压根就不是华夏民族。当时元清汉化了吗???没有。没有就没有资格称华夏。李自成,是汉化的党项人。是华夏民族。

      华夏民族宽厚宏大,教化诸蛮,只要认可华夏文明,并入华夏,无论出身,无论血统,就是华夏族人。相反,死守着外夷身份的人,不配称华夏。

      41楼 ch7252
      正统,你明白这是什么意思吗?
      46楼 天威大汉
      正统??侵略政权也奢谈正统。开玩笑。再说了朝廷向来就有正统一说。
      52楼 ch7252
      严格的说,清朝比明朝更正统,因为朱元璋赶走元顺帝的时候,并没有留下传国玉玺,而这个秦始皇传下的代表绝对正统的传国玉玺是皇太极降服林丹汗后得到的。

      你明白这层意思吗?

      57楼 天威大汉
      蛮荒外夷不配谈正统。一个侵略政权建立的政权而已。
      秦始皇留下的传国玉玺,就是那块和氏璧琢磨的,刻有“受命于天,既寿永昌”的代表绝对正统传承的传国玉玺,明朝没有得到,清朝得到了,你明白吗?

      实际上,明朝的正统性是最受争议的。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/9/29 18:48:18
      左箭头-小图标

      2楼 天威大汉
      蒋该死那配和李自成相提并论,李自成是农民起义英雄。是反抗统治者暴政的英雄。同时也是抵抗外族入侵的民族英雄。
      3楼 水滴大理石
      李自成是党项异族隗名继迁的后代好不好
      4楼 天威大汉
      华夏民族从来不论出身,宽厚待万物,包容天下。教化蛮荒,只要华夏化了就是华夏族人
      8楼 八月的飞火
      李自成自称是西夏皇族后裔,即:党项李元昊的后人。(《明史》卷三○九《李自成传》:“李自成,米脂人,世居怀远堡李继迁(李元昊之父)寨。”;《明史》--列传第一百九十七 :“十七年正月庚寅朔,自成称王李自成画像(18张)于西安,僭国号曰大顺,改元永昌 ,改名自晟。追尊其曾祖以下,加谥号,以李继迁为太祖。设天佑殿大学士。” )

      这是明史里的记载,也就是说“李自成是在西夏王朝被蒙古灭了四百年后,自称为西夏王族后裔”。从这个举动上看,确实不是光彩的事。倘若党项归于华夏,那么没有任何必要自称西夏王族。这给人的感觉倒像是要从中华民族当中分裂出一个民族,所以这点李自成做得并不好。

      试想一下“李自成归顺高迎祥的时候不称他是李元昊之后;十三家荥阳会的时候他也不称他是李元昊之后;潼关大战的时候他还没称自己是李元昊之后;就算大破明军一举拿下围攻两年之久的开封,算是定鼎中原了,他依旧没称自己是李元昊之后。一直到他准备称帝时才称自己是李元昊之后,这是为什么?”要得出合逻辑的解释,仿佛只有为他民族复辟。

      教科书没教你,党项是中华56里羌族的一支吗?

      羌族也是56,不可以建立一个新的中国政权吗?

      2018/9/29 18:42:25
      左箭头-小图标

      ......
      23楼 ch7252
      这又不重要,元清入主中原成正统,不也是华夏民族吗?
      24楼 天威大汉
      元清是蛮荒外夷,压根就不是华夏民族。当时元清汉化了吗???没有。没有就没有资格称华夏。李自成,是汉化的党项人。是华夏民族。

      华夏民族宽厚宏大,教化诸蛮,只要认可华夏文明,并入华夏,无论出身,无论血统,就是华夏族人。相反,死守着外夷身份的人,不配称华夏。

      41楼 ch7252
      正统,你明白这是什么意思吗?
      46楼 天威大汉
      正统??侵略政权也奢谈正统。开玩笑。再说了朝廷向来就有正统一说。
      52楼 ch7252
      严格的说,清朝比明朝更正统,因为朱元璋赶走元顺帝的时候,并没有留下传国玉玺,而这个秦始皇传下的代表绝对正统的传国玉玺是皇太极降服林丹汗后得到的。

      你明白这层意思吗?

      蛮荒外夷不配谈正统。一个侵略政权建立的政权而已。

      2018/9/29 18:09:22
      左箭头-小图标

      ......
      33楼 八月的飞火
      那当然,你仔细看看我列的列传第一句话也就是说时间是什么时候?十七年,如果不明白我就告诉你是崇祯十七年正月。崇祯十七年三月,思宗就吊死煤山了,从李自成称王(还不是称帝)到明思宗晏驾就俩月,你让明史料上显示,你觉得可能吗?

      “大顺朝”姑且叫“大顺朝”在历史上存在了几天?估计从李自成称帝到被灭,他都来不及分封到史官这个层级。还大顺朝文献印证!你不觉得自己说的问题好笑吗?

      40楼 天威大汉
      明代史料那怕到灭亡前一天都有史官记录和文书的来往。俩月?永昌皇帝一月登基,分封百官,立宗庙。你说有没有史料留下????,四月攻伐北京,你说有多少天,。?大顺朝是中国历史真实存在的王朝,那怕只有一百来天。想抹掉这一段历史的人才是真正的好笑。
      45楼 ch7252
      大顺不算王朝,王朝相当于现代的政府,司法公检等能够正常颁布,运转才算,什么都没有算什么,屁吗?

      清朝才是王朝,那才叫什么都有,你明白吗?

      50楼 天威大汉
      大顺是朝廷,不是王朝。 清寇也可称王朝,一个蛮荒外夷建立的政权,不配称朝廷。问题是你称清寇是王朝,那么历代统治者称什么王????
      53楼 ch7252
      封建王朝,明白吗?当然你硬要把王朝说成皇朝,也没错,我不纠结这东东。
      只有朝廷,没有王朝。王朝外国的东东,因为外国没有皇帝。皇帝带领朝廷代天统治天下。懂吗。

      2018/9/29 18:08:23
      左箭头-小图标

      ......
      26楼 八月的飞火
      哦,可阁下所说的“于闯营及大顺朝任何记录或文献” 你见过没有呢?

      再说,即位诏书是向天下各地下的,就像朱元璋定然在其即为时,下诏,追封其先祖一样。大家都知道其先祖分别为“朱百六、朱四九、朱初一、朱五四”,这是毫无疑问的。

      不仅如此,你用你的大脑仔细想想,即便《明史》是清朝人编写的,但有必要给李自成造他祖先的谣吗?《明史》是康熙晚期的时候基本定稿的,李自成起义都被灭几十年了。李自成的影响力已经消弭于无形,就算说他在登基时,说他是姓李的别的名人之后,又能怎样?更何况,他一个农民军首领,给他按个党项王族之后的头衔也算不了什么。

      30楼 天威大汉
      明史是清寇是根据明代的文献汇编的没错。但是不是以闯营和大顺朝文献写的。比如李自成自称某某人苗裔,跟本就是大明文献的单方面记录。没有大顺朝文献印证的假史料
      43楼 ch7252
      提醒一下,清朝就是清朝,是正统,不叫清寇,如果一个正统王朝叫寇的话,那明朝叫明寇,宋朝叫宋寇,唐朝叫唐寇,你觉得这说得通吗?
      48楼 天威大汉
      清寇是外族入侵。蛮荒外夷不配称朝廷的。所以没有清朝,只有清寇统治时期。
      51楼 ch7252
      唐宋元明清,我们喊得很顺溜,你明白吗?
      只是记录方便,不是正不正统的依据

      2018/9/29 17:36:42
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:446655
      • 工分:67523
      左箭头-小图标

      老蒋明明是牛金星,咋还变成李自成了?

      2018/9/29 17:13:50
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:22201
      左箭头-小图标

      ......
      30楼 天威大汉
      明史是清寇是根据明代的文献汇编的没错。但是不是以闯营和大顺朝文献写的。比如李自成自称某某人苗裔,跟本就是大明文献的单方面记录。没有大顺朝文献印证的假史料
      33楼 八月的飞火
      那当然,你仔细看看我列的列传第一句话也就是说时间是什么时候?十七年,如果不明白我就告诉你是崇祯十七年正月。崇祯十七年三月,思宗就吊死煤山了,从李自成称王(还不是称帝)到明思宗晏驾就俩月,你让明史料上显示,你觉得可能吗?

      “大顺朝”姑且叫“大顺朝”在历史上存在了几天?估计从李自成称帝到被灭,他都来不及分封到史官这个层级。还大顺朝文献印证!你不觉得自己说的问题好笑吗?

      40楼 天威大汉
      明代史料那怕到灭亡前一天都有史官记录和文书的来往。俩月?永昌皇帝一月登基,分封百官,立宗庙。你说有没有史料留下????,四月攻伐北京,你说有多少天,。?大顺朝是中国历史真实存在的王朝,那怕只有一百来天。想抹掉这一段历史的人才是真正的好笑。
      45楼 ch7252
      大顺不算王朝,王朝相当于现代的政府,司法公检等能够正常颁布,运转才算,什么都没有算什么,屁吗?

      清朝才是王朝,那才叫什么都有,你明白吗?

      50楼 天威大汉
      大顺是朝廷,不是王朝。 清寇也可称王朝,一个蛮荒外夷建立的政权,不配称朝廷。问题是你称清寇是王朝,那么历代统治者称什么王????
      封建王朝,明白吗?当然你硬要把王朝说成皇朝,也没错,我不纠结这东东。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/9/29 16:55:43
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2604698
      • 工分:22200
      左箭头-小图标

      ......
      21楼 天威大汉
      正史?没有闯营和大顺朝廷文献来印证,正史就是个孤本。不能做为历史事实的。李自成从来说有说过他是李继迁的后代。懂???闯营和大顺朝的官方文书留下不少。但是没有一句一字提到李继迁,而且,李自成的族系其实是很清晰的汉族。是迁到继迁塞的李姓,和当地李姓不同宗族。
      23楼 ch7252
      这又不重要,元清入主中原成正统,不也是华夏民族吗?
      24楼 天威大汉
      元清是蛮荒外夷,压根就不是华夏民族。当时元清汉化了吗???没有。没有就没有资格称华夏。李自成,是汉化的党项人。是华夏民族。

      华夏民族宽厚宏大,教化诸蛮,只要认可华夏文明,并入华夏,无论出身,无论血统,就是华夏族人。相反,死守着外夷身份的人,不配称华夏。

      41楼 ch7252
      正统,你明白这是什么意思吗?
      46楼 天威大汉
      正统??侵略政权也奢谈正统。开玩笑。再说了朝廷向来就有正统一说。
      严格的说,清朝比明朝更正统,因为朱元璋赶走元顺帝的时候,并没有留下传国玉玺,而这个秦始皇传下的代表绝对正统的传国玉玺是皇太极降服林丹汗后得到的。

      你明白这层意思吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/9/29 16:53:08

      我要发帖

      总页数11页 [共有151条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对蒋介石其实才是李自成回复