关闭

帖子主题:胡铨浪战 以卵击石 亡国之臣 指鹿为马 假公济私

共 593 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:13011241
  • 工分:732
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

胡铨浪战 以卵击石 亡国之臣 指鹿为马 假公济私

胡铨浪战 以卵击石 亡国之臣 指鹿为马 假公济私

臣谨按:王伦本一狎邪小人,市井无赖,顷缘宰相无识,遂举以使虏。专务诈诞,斯罔天听,骤得美官,天下之人切齿唾骂。今者无故诱致虏使,以诏谕江南为名,是欲臣妾我也,是欲刘豫我也!刘豫臣事丑虏,南面称王,自以为子孙帝王万世不拔之业,一旦豺狼改虑,捽而缚之,父子为虏。商鉴不远,而伦又欲陛下效之。

驳曰:天使出使,口衔天宪,奉旨公办,胡铨所谓无故诱致虏使,十足指鹿为马,赵高转世也。强弱不敌,思宗自经,晋出帝亡,和议效法汉唐,以史为鉴,知己知彼,度德量力,不蹈覆辙,识时务者为俊杰也,所谓宰相无识,睁眼瞎话,忠奸颠倒,无知历史,信口雌黄,穷兵黩武,祸国殃民,文盲不如远矣。弱国无外交,深入虎穴,有去无回,视为畏途,胡铨之流,怕入金国,是以浪战反和,致人民死地。王伦忘身许国,视死如归,大义凛然,胡铨污为狎邪小人,市井无赖,令人发指。伪齐傀儡,南宋自力更生独立自主不容干涉内政,胡铨居然相提并论,巧言令色鲜矣仁。

奈何以祖宗之天下为金虏之天下,以祖宗之位为金虏藩臣之位!陛下一屈膝,则祖宗庙社之灵,尽污夷狄,祖宗数百年之赤子,尽为左衽,朝廷执宰,尽为陪臣,天下之士大夫,皆当裂冠毁冕,变为胡服。异时豺狼无厌之求,安知不加我以无礼如刘豫也哉!夫三尺童子至无识也,指犬豕而使之拜,则怫然怒;今丑虏则犬豕也,堂堂大国,相率而拜犬豕,曾童孺之所羞,而陛下忍为之耶?

驳曰:四夷高丽安南,无不称臣纳贡于中国,何也?弱者称臣,天经地义,内战独立,称臣无损。四夷历代称臣,金强宋弱,独不可称臣与大金乎?唐高祖晋高祖称臣,岂能独咎宋高宗乎?以称臣为羞,不顾强弱不敌,胡铨其实欲晋出帝亡国君俘乃甘心,无乃狼子野心乎?藩镇割据,盗匪遍野,山穷水尽,满目疮痍,民不堪命,高宗有名无实,圣旨不出国门,摇摇欲坠,岌岌可危,朝不保夕,千钧一发,不堪一击,黩武必亡,所谓堂堂大国,胡铨痴人说梦,成事不足败事有余者也。

伦之议乃曰:“我一屈膝,则梓宫可还,太后可复,渊圣可归,中原可得。”呜呼!自变故以来,主和议者,谁不以此说陛下哉?然而卒无一验,则虏之情伪已可知矣。而陛下尚不觉悟,竭民膏血而不恤,忘国大仇而不报,含垢忍耻,举天下而臣之,甘心焉。就令虏决可和,尽如伦议,天下后世谓陛下何如主?况丑虏变诈百出,而伦又以奸邪济之,梓宫决不可还,太后决不可复,渊圣决不可归,中原决不可得。而此膝一屈不可复伸,国势陵夷,不可复振,可为痛哭流涕长太息矣!

驳曰:太后可复,渊圣可归,中原可得,则和议利大于弊,胡铨亦不敢否认矣,所谓高宗不愿重昏侯回家,故十二道金牌,岳飞光复中原见杀,皆罔顾和议条款,以小人之心度君子之腹,不攻自破也。卒无一验者,南宋不堪一击,一败涂地,无谈判筹码,大金误以为唾手可取,故志在灭宋,不肯议和也。项羽归太公,鼠目寸光,竖子不足与谋,宗弼扣留重昏侯,不可沽名学霸王也。南宋与日俱强,大金知难而退,审时度势,和议大势所趋,英雄所见略同,胡铨不明就里,谬论亡国也。穷兵黩武,以卵击石,真竭民膏血而不恤,胡铨之流贼喊捉贼耳。委曲求全,度德量力,不可以弱犯强,飞蛾扑火,祸国殃民,所谓忘国大仇而不报,纯属意气用事,草菅人命,自取灭亡,独夫民贼,人人得而诛之者也。屈己为民,孝悌之至,高宗美誉实至名归,胡铨嘲笑挖苦,大不孝者也。胡铨断言梓宫决不可还,太后决不可复,事实胜于雄辩,自证其草包耳。渊圣远非决不可归,中原并非决不可得,金国政变,宗弼食言,绝非和议之误美誉。化干戈为玉帛,休养生息,国泰民安,150年国祚所从来也,所谓此膝一屈不可复伸,国势陵夷,不可复振,可为痛哭流涕长太息矣,妖言惑众,岂人话邪?隆兴和议,叔侄之国,膝一屈不可复伸乎?

向者陛下间关海道,危如累卵,当时尚不忍北面臣虏。

驳曰:建炎即求和,胡铨皆胡说。

倘不得已而至于用兵,则我岂遽出虏人下哉?

驳曰:平原野战,铁浮屠无坚不摧,南宋无米之炊,胡铨毫不知兵,白面书生亡国。

今内而百官,外而军民,万口一谈,皆欲食伦之肉。

驳曰:贪生怕死,动物本能,宁为太平犬,人民反战,不言而喻,胡铨强奸民意,名教罪人,人民公敌。

谤议汹汹,陛下不闻,正恐一旦变作,祸且不测。

驳曰:危言耸听,狗急跳墙,以反革命政变要君,胡铨离经叛道,大逆不道者也。和议而变未作,胡铨妄语,欺世盗名,自证其罪。

臣窃谓不斩王伦,国之存亡未可知也。

驳曰:不斩王伦,和议告成,救亡图存,挽狂澜于既倒,胡铨胡说八道,无假不成书,满纸荒唐言。

桧不能致陛下如唐、虞,而欲导陛下如石晋。

驳曰:晋出帝称孙不称臣,身死国灭,胡铨拒不称臣,不自量力,欲望高宗沦为晋出帝,其心可诛矣。

近者礼部侍郎曾开等引古谊以折之,桧乃厉声责曰:“侍郎知故事,我独不知!”则桧之遂非狠愎,已自可见。

驳曰:汉唐皆和亲,赔了夫人又折金,秦桧以史为鉴,据理力争,前车之覆后车之鉴,岂遂非狠愎哉?遂非狠愎之徒胡铨耳。

有识之士,皆以为朝廷无人,吁,可惜哉!孔子曰:“微管仲,吾其被发左衽矣。”夫管仲,霸者之佐耳,尚能变左衽之区而为衣裳之会。秦桧,大国之相也,反驱衣冠之俗而为左衽之乡。则桧也不唯陛下之罪人,实管仲之罪人矣。

驳曰:强弱不敌,弱者称臣,而况母兄沦为人质,别无选择,和议乃堪称有识之士也,胡铨诬蔑秦桧无识,颠倒黑白,无所不用其极也。方之诸侯,齐国乃大国,今日金强宋弱,胡铨自诩大国,强弱不分,不自量力,以卵击石,亡国之臣赤裸裸也。

臣备员枢属,义不与桧等共戴天。

驳曰:不共戴天者,你死我活也,胡铨贪生怕死,苟且偷生,厚颜无耻与桧等共戴天,斯文扫地,文盲不如,白痴不齿远矣。后人误以胡铨为义士,十足混淆黑白,文盲不如也。

区区之心,愿断三人头,竿之藁街。

驳曰:残杀异己而后快,理屈词穷,残酷无情,不仁不义,遗臭万年,贻羞简册。

然后羁留虏使,责以无礼,徐兴问罪之师,则三军之士不战而气自倍。

驳曰:即便三军之士不战而气自倍,亦自速其死耳。兵法量敌论将,先胜后战,兼弱攻昧,否则以卵击石,自取灭亡。胡铨但凭士气,毫不知兵,亡国殃民,而况士兵亦不乐战,人之常情也。抗日战争,八路军向坦克冲锋,侥幸得胜,精神可嘉,罗荣桓痛骂英雄团长。解放军摧枯拉朽,岂止斗志昂扬,亦炮火绝对优势也。

不然,臣有赴东海而死尔,宁能处小朝廷求活邪!

驳曰:胡铨食言,不肯自溺,诈骗犯赤裸裸,后人顶礼膜拜焉,善恶不分,忠奸颠倒,被人卖了还帮着数钱。

延伸阅读: 李月 圣灵 西施传奇
      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2018/9/26 7:03:02

      网友回复

      左箭头-小图标

      13楼 帝师争臣
      论持久战高瞻远瞩
      14楼 过客1970
      又扯到论持久战了,这是你提倡的妥协吗?乱举例?
      15楼 帝师争臣
      不打无把握之仗也
      16楼 过客1970
      胡言乱语,你说什么弱不能抗强,不能与强国开战,必须妥协求和,面对金国的步步紧逼,胡辁号召抵抗,你说他罪该万死,乱起刀兵。

      论持久战本就是一部号召国人抵抗强敌的巨著,为抗战作出理论的指导,是主和的理论吗?

      请问你拿《论持久战》来支持你的投降论,不脸红的吗?

      21楼 帝师争臣
      步兵对抗金马 毫不知兵 纸上谈兵

      卖国还卖得这么有理由?

      2018/10/9 19:25:25
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1027293
      • 工分:45429
      左箭头-小图标

      回复:胡铨浪战 以卵击石 亡国之臣 指鹿为马  假公济私

      2018/10/9 9:20:48
      左箭头-小图标

      13楼 帝师争臣
      论持久战高瞻远瞩
      14楼 过客1970
      又扯到论持久战了,这是你提倡的妥协吗?乱举例?
      15楼 帝师争臣
      不打无把握之仗也
      16楼 过客1970
      胡言乱语,你说什么弱不能抗强,不能与强国开战,必须妥协求和,面对金国的步步紧逼,胡辁号召抵抗,你说他罪该万死,乱起刀兵。

      论持久战本就是一部号召国人抵抗强敌的巨著,为抗战作出理论的指导,是主和的理论吗?

      请问你拿《论持久战》来支持你的投降论,不脸红的吗?

      步兵对抗金马 毫不知兵 纸上谈兵

      2018/10/8 20:51:33
      左箭头-小图标

      铁血论坛历史大区管理条例

      版面发帖的注意事项:

      四、禁止发布以下相关内容:

      7、否定已有成论的民族英雄和近现代的英雄典型

      2018/10/8 14:22:16
      左箭头-小图标

      13楼 帝师争臣
      论持久战高瞻远瞩
      17楼 风中寻觅
      你一个毫无民族气节的人也知道《论持久战》高瞻远瞩?
      别怪这个楼主,他不识字,其实他想说的是那本《夹攻中的奋斗》,作者是民国著名政治家,帅哥,孙文遗嘱的书写者汪兆铭。这个楼主是汪兆铭的信徒。

      2018/9/27 20:16:07
      左箭头-小图标

      13楼 帝师争臣
      论持久战高瞻远瞩

      你一个毫无民族气节的人也知道《论持久战》高瞻远瞩?

      2018/9/27 19:22:05
      左箭头-小图标

      13楼 帝师争臣
      论持久战高瞻远瞩
      14楼 过客1970
      又扯到论持久战了,这是你提倡的妥协吗?乱举例?
      15楼 帝师争臣
      不打无把握之仗也
      胡言乱语,你说什么弱不能抗强,不能与强国开战,必须妥协求和,面对金国的步步紧逼,胡辁号召抵抗,你说他罪该万死,乱起刀兵。

      论持久战本就是一部号召国人抵抗强敌的巨著,为抗战作出理论的指导,是主和的理论吗?

      请问你拿《论持久战》来支持你的投降论,不脸红的吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/9/27 15:45:02
      左箭头-小图标

      13楼 帝师争臣
      论持久战高瞻远瞩
      14楼 过客1970
      又扯到论持久战了,这是你提倡的妥协吗?乱举例?
      不打无把握之仗也

      2018/9/27 14:48:12
      左箭头-小图标

      13楼 帝师争臣
      论持久战高瞻远瞩
      又扯到论持久战了,这是你提倡的妥协吗?乱举例?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/9/27 14:33:35
      左箭头-小图标

      论持久战高瞻远瞩

      2018/9/27 13:21:12
      左箭头-小图标

      7楼 风中寻觅

      呵呵,按楼主的说法,敌人打上门来,必须立马下跪臣服,任敌予取予求 ,以求一时之苟安,哪怕是做亡国奴,自称儿皇帝也在所不惜,什么民族骨气、气节、尊严全部都不要了,这又是什么思想?

      弱者反抗必亡?当年日本侵华,面对强大的敌人,还不是因为多少仁人志士为了不做亡国奴,为了民族的尊严而战,最终战胜了?如是楼主之流,必是追随汪兆铭而去。

      秦桧,历史上著名之奸佞,其奸佞之骂名流传千古,朱熹言其罪滔天,耻辱柱上永留名。

      9楼 帝师争臣
      微美援 步枪打坦克 必死无疑

      抗战时,日军有飞机坦克,大炮机枪,八路军就没有这些,是不是就不能抵抗,放下武器投降?国军的装备要比八路军好,但也比不上日军,是不是就马上下跪,递上降表,苟延残喘?那么,还有中国么?

      像你这样的思想,哪一个国家和民族还有生存的空间和意义?你自称帝师,却毫无气节,你不觉得羞耻?

      2018/9/27 10:53:39
      左箭头-小图标

      10楼 帝师争臣
      王伦死节 胡铨厚颜无耻 相形见绌 霄壤之别

      敌人入侵,只会求和,只是奴才罢了。

      2018/9/27 10:44:12
      左箭头-小图标

      王伦死节 胡铨厚颜无耻 相形见绌 霄壤之别

      2018/9/27 10:38:49
      左箭头-小图标

      7楼 风中寻觅

      呵呵,按楼主的说法,敌人打上门来,必须立马下跪臣服,任敌予取予求 ,以求一时之苟安,哪怕是做亡国奴,自称儿皇帝也在所不惜,什么民族骨气、气节、尊严全部都不要了,这又是什么思想?

      弱者反抗必亡?当年日本侵华,面对强大的敌人,还不是因为多少仁人志士为了不做亡国奴,为了民族的尊严而战,最终战胜了?如是楼主之流,必是追随汪兆铭而去。

      秦桧,历史上著名之奸佞,其奸佞之骂名流传千古,朱熹言其罪滔天,耻辱柱上永留名。

      微美援 步枪打坦克 必死无疑

      2018/9/27 6:18:55
      左箭头-小图标

      王权欲决一死战 麾下奉劝知难而退 留得青山在不怕没柴烧 初生牛犊不怕虎 儿子渡江战役 刘錡不以为然 步枪打不了坦克 可见一斑

      2018/9/27 6:17:52
      左箭头-小图标

      呵呵,按楼主的说法,敌人打上门来,必须立马下跪臣服,任敌予取予求 ,以求一时之苟安,哪怕是做亡国奴,自称儿皇帝也在所不惜,什么民族骨气、气节、尊严全部都不要了,这又是什么思想?

      弱者反抗必亡?当年日本侵华,面对强大的敌人,还不是因为多少仁人志士为了不做亡国奴,为了民族的尊严而战,最终战胜了?如是楼主之流,必是追随汪兆铭而去。

      秦桧,历史上著名之奸佞,其奸佞之骂名流传千古,朱熹言其罪滔天,耻辱柱上永留名。

      2018/9/26 20:44:14
      左箭头-小图标

      绍兴八年(1138年),金国派遣张通古、萧哲二人作为“江南诏谕使”,携带国书,在王伦的陪同下,来到南宋都城临安进行和谈。金使态度极其傲慢,目中无入,对南宋当局百般侮辱。但高宗和秦桧一味苟且偷安,不惜卑躬屈膝与金使议和。此举激起了朝中大多数大臣与全国军民的义愤,纷纷起来反对。胡铨反对议和最为激烈,他上书高宗,对金国议和的阴谋进行揭露,而且要求高宗斩秦桧、王伦、孙近的头。他还表示,如果不这样做的话,他宁愿投东海而死,也决不在小朝廷里求活。

      胡铨这篇奏疏一经传出,立即产生强烈反响。宜兴进士吴师古迅速将此书刻版付印散发,吏民争相传诵。金人听说此事后,急忙用千金求购此书,读后,君臣大惊失色,连连称“南朝有人”、“中国不可轻”。

      以上是百度对胡铨的介绍。胡铨本人,虽屡遭秦桧迫害,但终于熬到了秦桧死的那一天,最后得了善终。想必秦桧转世的楼主,还是心痛前世没下狠手,给中国文人和官员留下了这么一个光辉的榜样。这怎么能忍,简直让苦心运营的杀岳飞的成功付之东流啊啊啊啊!

      2018/9/26 20:28:50
      左箭头-小图标

      4楼 帝师争臣
      非也 假演义真历史也

      将演义当历史,也只有你这种半吊子才能说得如此冠冕堂皇了。

      2018/9/26 19:13:56
      左箭头-小图标

      非也 假演义真历史也

      2018/9/26 18:56:43
      左箭头-小图标

      你不是以史为鉴,而是演义当历史!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/9/26 16:46:10
      左箭头-小图标

      步兵抢劫不了二帝中原 唯有和议兵不血刃

      区区之心,愿断三人头,竿之藁街。

      胡铨嗜血成性 杀人狂赤裸裸 赞美胡铨者 鲁迅所谓人血馒头是也

      且陛下每决一重囚,必令三复五奏,进蔬食,停音乐者,以人命之重为感动也,今士无一罪,胡铨之流驱之行阵之间,委之锋镝之下,使肝脑涂地,独不足愍乎?

      2018/9/26 15:34:58

      我要发帖

      总页数11页 [共有22条记录] 分页:

      1
       对胡铨浪战 以卵击石 亡国之臣 指鹿为马 假公济私回复