关闭

帖子主题:岳飞熊廷弼传证明秦桧冤 读懂历史者千古独我耳

共 439 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:13011241
  • 工分:206
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

岳飞熊廷弼传证明秦桧冤 读懂历史者千古独我耳

岳飞熊廷弼传证明秦桧奇冤 读懂历史者千古一人我耳

飞在狱,大理寺丞李若朴何彦猷、大理卿薛仁辅并言飞无罪,禼俱劾去。宗正卿士〈亻褭〉请以百口保飞,禼亦劾之,窜死建州。布衣刘允升上书讼飞冤,下棘寺以死。

御史梁梦环,且奏言廷弼侵军赀十七万,刘徽又谓廷弼家赀百万,应籍没输军,中旨一概照准,命锦衣卫追赃籍产,络绎道途。廷弼子兆珪,受迫不堪,竟至自刎。所有姻族,连类破产。武弁蔡应阳为廷弼呼冤,立置重辟,太仓人孙文豸、顾同寅,作诗诔廷弼,又坐诽谤罪斩首。

赐杀谢主隆恩 当作谢死表 鸣冤即指斥乘舆 无君不臣 大逆无道 罪不容诛 是以诿罪奸臣 方能叫屈 历代皆然

由是观之 中旨赐杀熊廷弼 蔡应阳孙文豸、顾同寅坐谤讪罪罪有应得也

刘允升下棘寺以死 士〈亻褭〉窜死 皆适足铁证赐杀岳飞 故不容呼冤 秦桧何辜哉

现代人罔顾赐杀 指鹿为马 忠奸不分 青光眼不如也乎

赵高只敢指鹿为马 今人居然否定高宗本纪秦桧传赐杀二字 显然更胜赵高一筹也 赵高九泉有灵 顶礼膜拜岳迷为师 甘拜下风 自愧弗如 俯首称臣必矣

岳迷以宰相为替罪羊 无异于害怕死鬼高宗九泉之下赐杀焉 是不知皇权 外国人一般见识赤裸裸也

      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2018/9/22 7:07:15

      网友回复

      左箭头-小图标

      9楼 过客1970

      呵呵,你先以《中国通俗演义。南北朝演义》来代替正史,拿一个废太子说事,后来又牵出个熊廷弼,无论怎样牵,都改不了秦桧为金国利益,出卖南宋,诬陷屈杀岳飞的事实。

      秦桧之罪滔天,世所公认,有何冤屈?何人能翻案?这叫只有你读懂历史?在这里也只有你不遗余力的为秦桧翻案,偏偏就是你在恶意曲解了历史。

      11楼 帝师争臣
      赐杀白纸黑字

      秦桧诬陷冤杀岳飞事实俱在,白字黑字,一目了然。

      2018/10/9 19:45:08
      左箭头-小图标

      9楼 过客1970

      呵呵,你先以《中国通俗演义。南北朝演义》来代替正史,拿一个废太子说事,后来又牵出个熊廷弼,无论怎样牵,都改不了秦桧为金国利益,出卖南宋,诬陷屈杀岳飞的事实。

      秦桧之罪滔天,世所公认,有何冤屈?何人能翻案?这叫只有你读懂历史?在这里也只有你不遗余力的为秦桧翻案,偏偏就是你在恶意曲解了历史。

      赐杀白纸黑字

      2018/10/9 19:41:16
      左箭头-小图标

      铁血论坛历史大区管理条例

      版面发帖的注意事项:

      四、禁止发布以下相关内容:

      7、否定已有成论的民族英雄和近现代的英雄典型

      2018/10/8 14:22:56
      左箭头-小图标

      呵呵,你先以《中国通俗演义。南北朝演义》来代替正史,拿一个废太子说事,后来又牵出个熊廷弼,无论怎样牵,都改不了秦桧为金国利益,出卖南宋,诬陷屈杀岳飞的事实。

      秦桧之罪滔天,世所公认,有何冤屈?何人能翻案?这叫只有你读懂历史?在这里也只有你不遗余力的为秦桧翻案,偏偏就是你在恶意曲解了历史。

      2018/9/25 20:25:26
      左箭头-小图标

      逗留罪啥意思

      2018/9/24 20:40:49
      左箭头-小图标

      6楼 帝师争臣
      克尔白的石头 明鉴幸甚

      邓广铭盖棺论定朱仙镇大捷子虚乌有 岳飞打赢宗弼乎淮西逗留罪十七道金牌 岳飞抗金还是畏敌如虎中兴十三战功皆地利侥幸取胜 平原步兵打金马 何异步枪打坦克区区宰相岂能擅杀大将 赐杀白纸黑字 诬陷秦杀岳飞之徒岂非外星人也乎

      我多次说过,我并不关注那个时代那些人具体做的是什么。我的关注点是岳飞一生抗敌,最后被自己的领导干掉意味着什么。你说我冤枉秦桧杀岳飞毫无道理。

      那个时代,所谓“金兵有拐子马,大宋有钩镰枪”,“金兵有狼牙棒,宋朝百姓有天灵盖”。一个中原王朝,丢了首都不去收复,听任原来中原治下的百姓被敌国蹂躏,在中国历史观上就是完全不合格的王朝。岳飞事件,只是证明这种不合格的一个铁证而已,所以后世有秦桧等人被塑成跪像跪在岳王墓甚至岳母墓前。这是后世中国人在向岳飞这样的抗敌先烈请罪,或许也是赎罪和警醒。

      连基本的反抗权都不去履行,秦桧作为丞相,“奸相”一点都不贬损他。同样,偏安的宋高宗赵构,也被列入“昏君”之列。孔老夫子说“君君臣臣”,为君者要有起码的担当,这一点,在宋朝的历代皇帝里也很少。这也间接刺激了明朝皇帝的“天子守边关,君王死社稷”。

      楼主既然选了“帝师”的ID,要有点帝师的胸怀和素养。教育我等敌国入侵不必抵抗,在残存的未沦陷区苟且是“热爱和平”,就有些不着四六了。

      同样的,无论老子,孔子还是佛陀,细扒起来,黑历史也未必少了,可楼主同样以老孔佛传人自居,有人叽叽歪歪说你选了几个混蛋当先祖吗?最多说你不配做他们的传人而已。

      2018/9/24 19:51:12
      左箭头-小图标

      克尔白的石头 明鉴幸甚

      邓广铭盖棺论定朱仙镇大捷子虚乌有 岳飞打赢宗弼乎淮西逗留罪十七道金牌 岳飞抗金还是畏敌如虎中兴十三战功皆地利侥幸取胜 平原步兵打金马 何异步枪打坦克区区宰相岂能擅杀大将 赐杀白纸黑字 诬陷秦杀岳飞之徒岂非外星人也乎

      2018/9/24 10:35:43
      左箭头-小图标

      从秦桧后代英勇抗蒙,在岳飞坟前感叹“人自宋后少名桧,我到坟前愧姓秦”,到现在有楼主这号的公然反复叫嚣“秦桧千古奇冤”,能看到一部分人精神的不断堕落。或者说,民族传统是非观在不断的被践踏,无耻小人越来越嚣张。

      中国传统最重要的一条就是“普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣”,利弊都有吧,但这个信条是中华维持大一统,历代开疆拓土繁衍生息的精神支撑之一。打不过就投降,投降了还不完全听令,那是欧洲中世纪的乱源,直到现在,和中国差不多大的土地上,应付内耗的成本可大了去了,所以欧盟被美国超越,眼看就被中国超越了。

      在中国传统上,牺牲自己,致力恢复中原一统的,历史地位都很高,而诱导分裂,抵抗外敌不力,导致山河沦陷,生灵涂炭,百姓受苦的,自然被后来人口诛笔伐。楼主用古文,却不懂古人的价值观,这就有些厚颜无耻了。

      不过正如英雄应运而生,小人其实也一样。楼主的言论不难判断,甚至不难反驳。所谓“还原岳飞”,洗地秦桧究竟是维护还是破坏文明传承最有价值的部分也是一目了然。楼主不断换着小号在这里疯狂挑衅,说明至少铁血堕落了,这种堕落打着“言论自由”的旗号,在挖民族基石的根。那么,究竟是什么给了铁血从上到下这种勇气纵容这类言行?

      2018/9/24 10:15:01
      左箭头-小图标

      3楼 右武卫将军
      狗屁不通的帖子
      微臣罪该万死 吾皇圣明 谢主隆恩 万岁万万岁

      2018/9/24 6:10:06
      左箭头-小图标

      狗屁不通的帖子

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/9/24 0:33:51
      左箭头-小图标

      宫廷非法庭 岳飞是否冤 古人说了算 今无发言权

      旁征博引 以史为鉴 切忌己见 博览群书 贯通五千年 岳飞秦桧忠奸黑白真相乃见焉 读不懂国语者 被人卖了还帮着数钱

      刘允升下棘寺以死 士〈亻褭〉窜死 空穴来风 毋庸置疑 岳飞传罕见真话是也 至于是否秦杀 必需深思熟虑 方可去伪存真也

      刘允升士〈亻褭〉之死 堪称纸包不住火 搬石头扎自己的脚 欲盖弥彰 假的真不了 人在做天在看 历史是人民写的 任何人妄图指鹿为马皆枉费心机 痴心妄想 贻笑大方 自证其罪 遗臭万载 岳飞孙子足以为戒 造假历史者当知难而退望而却步矣

      2018/9/22 7:08:23

      我要发帖

      总页数11页 [共有12条记录] 分页:

      1
       对岳飞熊廷弼传证明秦桧冤 读懂历史者千古独我耳回复