关闭

帖子主题:[原创]别把科幻小说中的技术当真!

共 222 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中士
  • 军号:3101875
  • 工分:1722
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]别把科幻小说中的技术当真!

最近在起点读了一本书名叫《星球生死劫》的科幻小说,里边各种吹牛逼,核聚变引擎,反物质武器、黑洞、镜像宇宙、恒星级生命体,作者吹得跟真的一样。

我想说的是,生活在平凡世界的吃瓜群众们,别把科幻小说中的技术当真。

核聚变引擎?

我是不是想多了!

那是现实中的不现实。尽管书中突破核聚变引擎技术是2090年,那也是天方夜谭。问问搞核物理的科学家们就知道难度多大,目前国际热核聚变电站实验堆还在法国那搞着呢,各个国家皮都没扯完咱们吃瓜看着吧,没十几年估计见不着那玩意运转。

热核聚变电站实验堆是毛玩意?

知道天空太阳不?太阳就是一个超大型热核聚变实验堆!瓜友们,坐稳了,吃几口瓜,喝口冰糖水看看。在地球搞一个热核聚变实验堆,就是造一个小太阳。材料技术、温度控制、压力问题、对科幻小说来说统统不是问题!在现实中是让科学家头痛,瓜民们懵逼的问题。。。。。。 反物质武器?

比氢弹厉害百亿倍? 又是一个大坑坑!

反物质什么鬼?

反正现在没有科学家整出来,等等我吃口瓜,喝口酸梅汤丫丫惊。

我大胆猜猜看,物质的方面, 物质?—反物质?反正我是有点懵!

黑洞攻击啥东东?

我又得吃口瓜,喝口啤酒借酒劲说!还得高大上的相对论,据说按照相对论,黑洞那是大质量恒星坍缩形成的东东,奇点空间无限小,质量无限大,对了还有无穷大的引力,据说需要光速逃逸,还能吞噬星球,又是一波秀智商的操作。关键吃瓜小白们看起来费劲,科学大牛们觉得无聊! 镜像宇宙?

又想烧我脑细胞。来来来,一起喝杯二锅头! 如果存在这种鬼地方,我想去看看。

恒星级生命体?

搞笑来一波!不下地狱不成仙, 生命进化成星球?想想到挺好,智商秀到无底线..... 来来来!管他科幻什么鬼,大家一起来吃瓜,风水轮 流转,明年到你家!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_13233905_1.html
延伸阅读: 弹珠警察 大清银币 宁宁
      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2018/9/17 22:00:27

      网友回复

      • 军衔:陆军上士
      • 军号:3936821
      • 工分:3131
      左箭头-小图标

      5楼 双锤
      据说原子能核裂变能源飞机完全可以设计出来,体积超大,载人超多才有经济价值。
      6楼 中校军衔
      您所说的原子能核裂变能源飞机不是完全可以设计出来,而且是早已有之,原子能核裂变能源飞机其实就是使用小型核反应堆提供动力的飞机,说白了就是核动力飞机。上世纪五十年代,美苏两国为了争夺核霸权,分别试验将小型核反应堆装到本国现役战略轰炸机上,制成核动力轰炸机,美国的载机为B36,核动力轰炸机的编号为NB-36H,苏联的载机为图95,核动力轰炸机的编号为图119,几乎实现了无限航程。只不过后期均下马放弃,下马放弃的原因一方面是机载核反应堆的辐射防护、反应堆降温和减重等技术环节没有得到很好解决,更重要的是两国均已经研制成功洲际弹道导弹,几乎可以完全取代核动力超远航程轰炸机。

      从现代核反应堆小型化技术和大型甚至巨型飞机研制技术角度讲,现在几个核大国研制生产核动力飞机可以说完全可行,基本不存在技术难度,唯一制约核动力飞机出现的原因就是安全性问题。因为任何国家都无法做到核反应堆和载机的绝对安全,而核反应堆和核弹的根本区别就是核反应堆是可控核反应,核弹是无控核反应,核动力飞机在天上飞行,一旦反应堆出现严重故障,无异于一枚空爆核弹,或者飞机发生严重故障造成坠机,即使核反应堆未爆炸,也全因为保护层破损造成严重的放射性物质泄漏,污染大片区域,成为一颗俗称的“脏弹”。所以说,无论是研制商用核动力飞机还是军用核动力飞机目前都不是难题,制约核动力飞机发展的根本原因就是安全性。

      应该用螺旋桨旋转产生拉力,核反应堆产生热加热水产生蒸汽,高压蒸汽推动蒸汽轮机旋转,进而推动螺旋桨旋转,废蒸汽用飞机表面冷却成水完成循环。这一套下来,现有最大飞机的体积的5倍差不多。

      2018/11/15 14:04:16
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:812936
      • 工分:71731
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      5楼 双锤
      据说原子能核裂变能源飞机完全可以设计出来,体积超大,载人超多才有经济价值。
      您所说的原子能核裂变能源飞机不是完全可以设计出来,而且是早已有之,原子能核裂变能源飞机其实就是使用小型核反应堆提供动力的飞机,说白了就是核动力飞机。上世纪五十年代,美苏两国为了争夺核霸权,分别试验将小型核反应堆装到本国现役战略轰炸机上,制成核动力轰炸机,美国的载机为B36,核动力轰炸机的编号为NB-36H,苏联的载机为图95,核动力轰炸机的编号为图119,几乎实现了无限航程。只不过后期均下马放弃,下马放弃的原因一方面是机载核反应堆的辐射防护、反应堆降温和减重等技术环节没有得到很好解决,更重要的是两国均已经研制成功洲际弹道导弹,几乎可以完全取代核动力超远航程轰炸机。

      从现代核反应堆小型化技术和大型甚至巨型飞机研制技术角度讲,现在几个核大国研制生产核动力飞机可以说完全可行,基本不存在技术难度,唯一制约核动力飞机出现的原因就是安全性问题。因为任何国家都无法做到核反应堆和载机的绝对安全,而核反应堆和核弹的根本区别就是核反应堆是可控核反应,核弹是无控核反应,核动力飞机在天上飞行,一旦反应堆出现严重故障,无异于一枚空爆核弹,或者飞机发生严重故障造成坠机,即使核反应堆未爆炸,也全因为保护层破损造成严重的放射性物质泄漏,污染大片区域,成为一颗俗称的“脏弹”。所以说,无论是研制商用核动力飞机还是军用核动力飞机目前都不是难题,制约核动力飞机发展的根本原因就是安全性。

      2018/11/15 11:57:29
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:3936821
      • 工分:3127
      左箭头-小图标

      据说原子能核裂变能源飞机完全可以设计出来,体积超大,载人超多才有经济价值。

      2018/11/15 10:40:23
      左箭头-小图标

      能引发整个宇宙大暴炸的武器才是终极武器!

      2018/11/15 7:14:42
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:12930656
      • 工分:10266
      左箭头-小图标

      你看不到不等于不存在。

      2018/11/14 18:15:08
      • 军衔:海军大校
      • 军号:1680325
      • 头衔:神舟十号太空船舰长
      • 工分:394845 / 排名:2736
      左箭头-小图标

      你有本事,也写一本科幻小说,让别人吐吐槽。回复:[原创]别把科幻小说中的技术当真!

      2018/9/27 14:22:22

      我要发帖

      总页数11页 [共有7条记录] 分页:

      1
       对[原创]别把科幻小说中的技术当真!回复