关闭

帖子主题:美国打造魔改版F22 只因中国歼20太强大

共 3515 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少将
  • 军号:7462240
  • 工分:518401 / 排名:1672
  • 本区职务:版主
左箭头-小图标

美国打造魔改版F22 只因中国歼20太强大

2018年09月09日 09:06:30 来源:迷彩虎
原标题:歼20或迎来劲敌:美国打造魔改版F22

美国打造魔改版F22 只因中国歼20太强大
图为美国防务网站截图
近日,据美国防务网站报道,军火制造巨头洛克希德.马丁公司正在向美国空军推销一款新型战机,相当于F-22“猛禽”和F-35“闪电II”的结合体,集合了两者的优点,堪称是中国歼20最大的劲敌。

消息中还详细说明道,洛马公司向美国空军推销的是一款F-22战斗机的变种,将为其装配F-35机体上的各类现代化任务组件,并在机体结构上作出相应改良。不难看出,该型战机是一种同时兼具F-22强大空战能力以及F-35电子信息化优势的集大成者,如此强大的性能在美国空军中可谓是前所未有。

美国打造魔改版F22 只因中国歼20太强大
图为美军F-22A“猛禽”战斗机
F-22A战斗机一直是美国空军手中的一张王牌,它是世界上首款用于夺取制空权的先进隐身战斗机,九十年代的成功试飞在世界军事领域引发极大震撼。而新世纪以来批量进入美国空军服役的F-22战斗机,多次被部署到海外的美军基地,是个极其可怕的空中死神。据推测携带先进空空导弹的F22战机,可在作战半径内碾压所有3、4代机。

美国打造魔改版F22 只因中国歼20太强大
图为美国海军F-35C战斗机
F-35战斗机则是由以美国为首的多国联合研发而来的一款多功能隐身战斗机,耗资巨大,集各种先进科技于一身,可以执行多种空战和对地攻击任务。相较于F-22,F-35拥有更加强劲的电子系统,例如光电瞄准系统(EOTS)使其可以高效使用多种对地/对海精确制导武器,战时可以执行对敌方雷达阵地,装甲集群以及舰船等目标的打击任务。而光电分布式孔径系统(EODAS)赋予了其对战场的高度感知能力,甚至可以在不开雷达的情况下发现九十公里之外的F-16战斗机,这些都是F-22所做不到的。

然而在另一方面,大量电子组件的集中使用,导致F-35战斗机的空重一增再增,最终达到了惊人的十三吨之多,堪比F-15系列重型战斗机。而原本就没过多考虑格斗性能的气动外形的机体,在这些“电子累赘”的堆积下显得重负不堪,导致F-35战斗机本身在许多飞行性能上落后于常规三代战机。在空军内部对抗演练中的近距离格斗环节,F-35曾多次败给F-16,F/A-18等战机,一名“超级大黄蜂”战机的飞行员曾说道:“F-35在远距离交战中确实拥有压倒性优势,但在缠斗时我们丝毫不惧怕这只‘隐身的肥猪’”。可以说,F-35为它强大的电子系统也算是付出了不小的代价。

美国打造魔改版F22 只因中国歼20太强大
图为中国空军歼-20隐身战机
而在F-22战斗机服役后的十余年间,大洋彼岸的中国却出现了一个实力强劲的对手,这便是中国空军的歼-20隐身战斗机。该机采用鸭式布局设计,强大的飞控系统赋予了它多达十个可控翼面,为战斗机史上之最。其装备了新型有源相控阵雷达,配合相应的先进国产空空导弹,拥有着非常强大的制空权夺取能力。另一方面,歼-20也配备了F-35机体上水平的相同的EOTS和EODAS系统,也就是说在拥有近似F-22的强大空战能力前提下,歼-20还能做到F-35的强大对地攻击水平和高度态势感知,可以说是集二者优势于一身,水平之先进不言而喻。

美国打造魔改版F22 只因中国歼20太强大
图为美国空军F-22战斗机
与这个半路杀出来的强大对手相比,F-22的设计就显得保守许多。由于设计于是冷战时期的八十年代,他的最主要职责是压制敌方第三代战机诸如前苏联SU-27“侧卫”,实际效果也可以说得上是“屠杀”。然而美国人在那个年代并不会想到遭遇敌方隐身战斗机,毕竟首飞的时候苏联已经解体,中国航空工业也是百废待兴,其他国家就更没法看。而这也算为今天F-22的处境落下了“祸根”,没有EOTS系统的它对地打击能力相当有限,而与五代机空战方面,由于隐身的气动外形设计,雷达的作用将微乎其微,倘若F-22近距离遭遇到具有EODAS系统这种“战场千里眼”的歼-20战斗机,它将处于十足的劣势地位。

美国打造魔改版F22 只因中国歼20太强大
图为歼-20的先进电子组件系统
而同样具备EODAS的F-35战斗机本身就“不堪重负”,冲到缠斗距离与专门优化过气动外形的歼-20交战恐怕也是占不到什么便宜,反而更有可能落到被全程压制的境地。这对美国而言,可以说是自太平洋战争中的零式战机现身以来,第二次出现了无法压制敌方精锐战机的情况。

美国打造魔改版F22 只因中国歼20太强大

      打赏
      收藏文本
      3
      0
      2018/9/9 10:44:04

      网友回复

      左箭头-小图标

      F-22没有EOTS系统的它对地打击能力相当有限,而与五代机空战方面,由于隐身的气动外形设计,雷达的作用将微乎其微,倘若F-22近距离遭遇到具有EODAS系统这种“战场千里眼”的歼-20战斗机,它将处于十足的劣势地位。

      2018/10/11 17:26:33
      左箭头-小图标

      ......
      10楼 qdlai228
      话说F35再怎么重负,人家横竖有F135,现在已经增推到21.5吨了。

      反问J20怎么靠一个三姨夫让自己不重负?

      14楼 重剑3
      而原本就没过多考虑格斗性能的气动外形的机体,在这些“电子累赘”的堆积下显得重负不堪,导致F-35战斗机本身在许多飞行性能上落后于常规三代战机。
      18楼 qdlai228
      F35最大机头指向率90度/秒,能做2秒180度瞬盘,先让常规三代做一个试试吧。
      31楼 Arikjartry
      2秒180度瞬盘之后呢?飞行员就盲视了或者昏迷了。。。。人承受不住的性能再好也白搭。。。
      34楼 qdlai228
      偷笑,哪个告诉你飞行员会盲视昏迷?

      人承受不住人家咋飞出来的?F35是无人机?

      你2秒转个180度会昏迷么?你都不会,凭啥飞行员会?

      好吧,你的无知打败了我,我认输。。。

      从此以后,本人见阁下发言。退避三舍。。。。

      (连重力过载都不知奥,好意思谈这些东西?)

      2018/10/9 15:05:13
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194387 / 排名:7986
      左箭头-小图标

      2楼 重剑3
      “电子累赘”的堆积下显得重负不堪,导致F-35战斗机本身在许多飞行性能上落后于常规三代战机。F-22也要搞得重负不堪?
      10楼 qdlai228
      话说F35再怎么重负,人家横竖有F135,现在已经增推到21.5吨了。

      反问J20怎么靠一个三姨夫让自己不重负?

      14楼 重剑3
      而原本就没过多考虑格斗性能的气动外形的机体,在这些“电子累赘”的堆积下显得重负不堪,导致F-35战斗机本身在许多飞行性能上落后于常规三代战机。
      18楼 qdlai228
      F35最大机头指向率90度/秒,能做2秒180度瞬盘,先让常规三代做一个试试吧。
      31楼 Arikjartry
      2秒180度瞬盘之后呢?飞行员就盲视了或者昏迷了。。。。人承受不住的性能再好也白搭。。。
      偷笑,哪个告诉你飞行员会盲视昏迷?

      人承受不住人家咋飞出来的?F35是无人机?

      你2秒转个180度会昏迷么?你都不会,凭啥飞行员会?

      2018/10/9 13:19:34
      左箭头-小图标

      24楼 重剑3
      较于F-22,F-35拥有更加强劲的电子系统,例如光电瞄准系统(EOTS)使其可以高效使用多种对地/对海精确制导武器,战时可以执行对敌方雷达阵地,装甲集群以及舰船等目标的打击任务。而光电分布式孔径系统(EODAS)赋予了其对战场的高度感知能力,甚至可以在不开雷达的情况下发现九十公里之外的F-16战斗机,这些都是F-22所做不到的。现在就要把这些新东东都移在 F-22 身上去。
      F22是三十年前的技术,再厉害、终是太老了。

      现代很多技术F22当年都没有。

      2018/10/8 15:08:44
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:11048908
      • 工分:1566
      左箭头-小图标

      瞬间180度每秒,飞行员不会盲视和昏迷!除非楼下的有病!会晕车!

      2018/10/7 8:01:22
      左箭头-小图标

      2楼 重剑3
      “电子累赘”的堆积下显得重负不堪,导致F-35战斗机本身在许多飞行性能上落后于常规三代战机。F-22也要搞得重负不堪?
      10楼 qdlai228
      话说F35再怎么重负,人家横竖有F135,现在已经增推到21.5吨了。

      反问J20怎么靠一个三姨夫让自己不重负?

      14楼 重剑3
      而原本就没过多考虑格斗性能的气动外形的机体,在这些“电子累赘”的堆积下显得重负不堪,导致F-35战斗机本身在许多飞行性能上落后于常规三代战机。
      18楼 qdlai228
      F35最大机头指向率90度/秒,能做2秒180度瞬盘,先让常规三代做一个试试吧。
      2秒180度瞬盘之后呢?飞行员就盲视了或者昏迷了。。。。人承受不住的性能再好也白搭。。。

      2018/10/6 22:56:40
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9659169
      • 工分:25126
      左箭头-小图标

      28楼 重剑3
      F-22没有EOTS系统的它对地打击能力相当有限,而与五代机空战方面,由于隐身的气动外形设计,雷达的作用将微乎其微,倘若F-22近距离遭遇到具有EODAS系统这种“战场千里眼”的歼-20战斗机,它将处于十足的劣势地位。
      29楼 袁平4
      洛克希德.马丁公司正在向美国空军推销一款新型战机,相当于F-22“猛禽”和F-35“闪电II”的结合体,集合了两者的优点,堪称是中国歼20最大的劲敌。
      具备EODAS的F-35战斗机本身就“不堪重负”,冲到缠斗距离与专门优化过气动外形的歼-20交战恐怕也是占不到什么便宜,反而更有可能落到被全程压制的境地。

      2018/10/5 19:43:50
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:9915616
      • 工分:17015
      左箭头-小图标

      28楼 重剑3
      F-22没有EOTS系统的它对地打击能力相当有限,而与五代机空战方面,由于隐身的气动外形设计,雷达的作用将微乎其微,倘若F-22近距离遭遇到具有EODAS系统这种“战场千里眼”的歼-20战斗机,它将处于十足的劣势地位。
      洛克希德.马丁公司正在向美国空军推销一款新型战机,相当于F-22“猛禽”和F-35“闪电II”的结合体,集合了两者的优点,堪称是中国歼20最大的劲敌。

      2018/10/2 9:36:28
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9659169
      • 工分:24936
      左箭头-小图标

      F-22没有EOTS系统的它对地打击能力相当有限,而与五代机空战方面,由于隐身的气动外形设计,雷达的作用将微乎其微,倘若F-22近距离遭遇到具有EODAS系统这种“战场千里眼”的歼-20战斗机,它将处于十足的劣势地位。

      2018/9/28 19:56:35
      左箭头-小图标

      如果在F22原有的机体上进行升级,性能提升的潜力将会受到严重限制,与同时期歼20的改进型相比孰优孰劣还很难说,

      2018/9/26 17:51:52
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7244440
      • 工分:12445
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 重剑3
      “电子累赘”的堆积下显得重负不堪,导致F-35战斗机本身在许多飞行性能上落后于常规三代战机。F-22也要搞得重负不堪?
      10楼 qdlai228
      话说F35再怎么重负,人家横竖有F135,现在已经增推到21.5吨了。

      反问J20怎么靠一个三姨夫让自己不重负?

      14楼 重剑3
      而原本就没过多考虑格斗性能的气动外形的机体,在这些“电子累赘”的堆积下显得重负不堪,导致F-35战斗机本身在许多飞行性能上落后于常规三代战机。
      19楼 stephen323
      常规机动性最妖孽的战机,自己百度一下F35的飞行视频吧。没有TVC的战机绝对没有一个可以超过F35机动性的。除了F22貌似还没战机敢说机动性超过F35。
      20楼 袁平4
      F-22的处境落下了“祸根”,没有EOTS系统的它对地打击能力相当有限,而与五代机空战方面,由于隐身的气动外形设计,雷达的作用将微乎其微,倘若F-22近距离遭遇到具有EODAS系统这种“战场千里眼”的歼-20战斗机,它将处于十足的劣势地位。
      呵呵。

      1、J20的不是EODAS。

      2、就算EODAS对空中战机识别距离也不会超过20公里,这个距离上雷达早就锁定目标了。

      3、F22的主传感系统是ALR94,而不是ANP77。ALR94对典型战机类目标识别距离是400KM。

      就算装备正经EODAS的F35,对上F22的时候,唯一能依赖的还是电子对抗系统,而不是EODAS。

      F35在对抗中唯一一次“击落”F22,靠的就是更强大的电子对抗系统欺骗ALR94,从而获得战机。

      F35由于是打击战机,主要面对地面目标,所以配备了更强大的电子对抗系统,用于自卫。同时配备EODAS用于打击地面目标。

      真正的空优是不会在EODAS上浪费一两重量的。

      2018/9/25 20:42:11
      左箭头-小图标

      为什么不进口F-16V回复:美国打造魔改版F22 只因中国歼20太强大

      2018/9/23 19:35:52
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9659169
      • 工分:24543
      左箭头-小图标

      较于F-22,F-35拥有更加强劲的电子系统,例如光电瞄准系统(EOTS)使其可以高效使用多种对地/对海精确制导武器,战时可以执行对敌方雷达阵地,装甲集群以及舰船等目标的打击任务。而光电分布式孔径系统(EODAS)赋予了其对战场的高度感知能力,甚至可以在不开雷达的情况下发现九十公里之外的F-16战斗机,这些都是F-22所做不到的。现在就要把这些新东东都移在 F-22 身上去。

      2018/9/23 15:39:29
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:11048908
      • 工分:1438
      左箭头-小图标

      F35都可以干掉歼20!

      2018/9/21 9:42:48
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:11048908
      • 工分:1442
      左箭头-小图标

      歼20才最快1.5马赫快没油时候的超音速巡航能力!而F22有2马赫的超音速巡航能力!F22可以把歼20格出屎来!

      2018/9/20 19:45:44
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:9915616
      • 工分:16690
      左箭头-小图标

      2楼 重剑3
      “电子累赘”的堆积下显得重负不堪,导致F-35战斗机本身在许多飞行性能上落后于常规三代战机。F-22也要搞得重负不堪?
      10楼 qdlai228
      话说F35再怎么重负,人家横竖有F135,现在已经增推到21.5吨了。

      反问J20怎么靠一个三姨夫让自己不重负?

      14楼 重剑3
      而原本就没过多考虑格斗性能的气动外形的机体,在这些“电子累赘”的堆积下显得重负不堪,导致F-35战斗机本身在许多飞行性能上落后于常规三代战机。
      19楼 stephen323
      常规机动性最妖孽的战机,自己百度一下F35的飞行视频吧。没有TVC的战机绝对没有一个可以超过F35机动性的。除了F22貌似还没战机敢说机动性超过F35。
      20楼 袁平4
      F-22的处境落下了“祸根”,没有EOTS系统的它对地打击能力相当有限,而与五代机空战方面,由于隐身的气动外形设计,雷达的作用将微乎其微,倘若F-22近距离遭遇到具有EODAS系统这种“战场千里眼”的歼-20战斗机,它将处于十足的劣势地位。
      具备EODAS的F-35战斗机本身就“不堪重负”,冲到缠斗距离与专门优化过气动外形的歼-20交战恐怕也是占不到什么便宜,反而更有可能落到被全程压制的境地。这对美国而言,可以说是自太平洋战争中的零式战机现身以来,第二次出现了无法压制敌方精锐战机的情况。

      2018/9/20 18:57:08
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:9915616
      • 工分:16602
      左箭头-小图标

      2楼 重剑3
      “电子累赘”的堆积下显得重负不堪,导致F-35战斗机本身在许多飞行性能上落后于常规三代战机。F-22也要搞得重负不堪?
      10楼 qdlai228
      话说F35再怎么重负,人家横竖有F135,现在已经增推到21.5吨了。

      反问J20怎么靠一个三姨夫让自己不重负?

      14楼 重剑3
      而原本就没过多考虑格斗性能的气动外形的机体,在这些“电子累赘”的堆积下显得重负不堪,导致F-35战斗机本身在许多飞行性能上落后于常规三代战机。
      19楼 stephen323
      常规机动性最妖孽的战机,自己百度一下F35的飞行视频吧。没有TVC的战机绝对没有一个可以超过F35机动性的。除了F22貌似还没战机敢说机动性超过F35。
      F-22的处境落下了“祸根”,没有EOTS系统的它对地打击能力相当有限,而与五代机空战方面,由于隐身的气动外形设计,雷达的作用将微乎其微,倘若F-22近距离遭遇到具有EODAS系统这种“战场千里眼”的歼-20战斗机,它将处于十足的劣势地位。

      2018/9/19 19:19:59
      左箭头-小图标

      2楼 重剑3
      “电子累赘”的堆积下显得重负不堪,导致F-35战斗机本身在许多飞行性能上落后于常规三代战机。F-22也要搞得重负不堪?
      10楼 qdlai228
      话说F35再怎么重负,人家横竖有F135,现在已经增推到21.5吨了。

      反问J20怎么靠一个三姨夫让自己不重负?

      14楼 重剑3
      而原本就没过多考虑格斗性能的气动外形的机体,在这些“电子累赘”的堆积下显得重负不堪,导致F-35战斗机本身在许多飞行性能上落后于常规三代战机。
      常规机动性最妖孽的战机,自己百度一下F35的飞行视频吧。没有TVC的战机绝对没有一个可以超过F35机动性的。除了F22貌似还没战机敢说机动性超过F35。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/9/17 16:02:10
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194223 / 排名:7951
      左箭头-小图标

      2楼 重剑3
      “电子累赘”的堆积下显得重负不堪,导致F-35战斗机本身在许多飞行性能上落后于常规三代战机。F-22也要搞得重负不堪?
      10楼 qdlai228
      话说F35再怎么重负,人家横竖有F135,现在已经增推到21.5吨了。

      反问J20怎么靠一个三姨夫让自己不重负?

      14楼 重剑3
      而原本就没过多考虑格斗性能的气动外形的机体,在这些“电子累赘”的堆积下显得重负不堪,导致F-35战斗机本身在许多飞行性能上落后于常规三代战机。
      F35最大机头指向率90度/秒,能做2秒180度瞬盘,先让常规三代做一个试试吧。

      2018/9/17 11:38:59
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1185593
      • 工分:48731
      左箭头-小图标

      13楼 以百石之力射飘叶
      美军的183架F22中也只有区区124架可以正常飞行,F22的生产线在关闭后也出现很多问题,美国要魔改F22只不过是无奈的说说而以!
      确实是在魔改。。。不过不是在鹰家里面进行。

      2018/9/17 9:26:16
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:11048908
      • 工分:1485
      左箭头-小图标

      铁血的人大部分都是固执的!我看的很清楚

      2018/9/16 20:11:45
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:11048908
      • 工分:1484
      左箭头-小图标

      什么叫没有气动外形的机体?是不是指不能进气,或者是哮喘机?

      2018/9/16 19:25:20
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9659169
      • 工分:24189
      左箭头-小图标

      2楼 重剑3
      “电子累赘”的堆积下显得重负不堪,导致F-35战斗机本身在许多飞行性能上落后于常规三代战机。F-22也要搞得重负不堪?
      10楼 qdlai228
      话说F35再怎么重负,人家横竖有F135,现在已经增推到21.5吨了。

      反问J20怎么靠一个三姨夫让自己不重负?

      而原本就没过多考虑格斗性能的气动外形的机体,在这些“电子累赘”的堆积下显得重负不堪,导致F-35战斗机本身在许多飞行性能上落后于常规三代战机。

      2018/9/16 16:19:29
      左箭头-小图标

      美军的183架F22中也只有区区124架可以正常飞行,F22的生产线在关闭后也出现很多问题,美国要魔改F22只不过是无奈的说说而以!

      2018/9/14 10:20:56
      左箭头-小图标

      2楼 重剑3
      “电子累赘”的堆积下显得重负不堪,导致F-35战斗机本身在许多飞行性能上落后于常规三代战机。F-22也要搞得重负不堪?
      3楼 dl8418
      20具有后发优势,就设计来说,当年设计F22的时候,很多的技术并没有出来,因此F22比不过20是很正常的。
      4楼 扯旗前进
      魔改时美国专家会作取舍,不会让重量增加过多,以致性能下降很多。
      5楼 dl8418
      3D打印谁最强?蓝星都说那兔子。现在鹰酱在升级F22.
      呵呵,MD在整体打印汽车。TG打印了什么?雷声在测试整体打印导弹,对你没看错整体打印导弹!!!连弹头、发动机、电子系统一起整体打印。

      你倒是拿一个TG整体打印的玩意出来看看。不要拿那些满是机加工刀印的冒牌货。尼玛傻的都知道那是机加工出来的。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/9/14 8:21:39
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1185593
      • 工分:48642
      左箭头-小图标

      2楼 重剑3
      “电子累赘”的堆积下显得重负不堪,导致F-35战斗机本身在许多飞行性能上落后于常规三代战机。F-22也要搞得重负不堪?
      3楼 dl8418
      20具有后发优势,就设计来说,当年设计F22的时候,很多的技术并没有出来,因此F22比不过20是很正常的。
      8楼 汉长梢
      印度5代岂不是更有后发优势?吊打全世界其他国家?
      第一先造出来再说。二印度的技术嘛呵呵吹牛一流。

      2018/9/13 0:15:24
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194149 / 排名:7943
      左箭头-小图标

      2楼 重剑3
      “电子累赘”的堆积下显得重负不堪,导致F-35战斗机本身在许多飞行性能上落后于常规三代战机。F-22也要搞得重负不堪?
      话说F35再怎么重负,人家横竖有F135,现在已经增推到21.5吨了。

      反问J20怎么靠一个三姨夫让自己不重负?

      2018/9/13 0:08:50
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194148 / 排名:7943
      左箭头-小图标

      2楼 重剑3
      “电子累赘”的堆积下显得重负不堪,导致F-35战斗机本身在许多飞行性能上落后于常规三代战机。F-22也要搞得重负不堪?
      3楼 dl8418
      20具有后发优势,就设计来说,当年设计F22的时候,很多的技术并没有出来,因此F22比不过20是很正常的。
      就问还有啥技术没出来?AESA?隐身?发动机?矢量?

      F22身上用的东西,J20至今都还没得,说人家比不过你?

      你喊J20飞一个F22招牌动作,蹬壁机动出来看看呢?

      2018/9/13 0:06:45
      左箭头-小图标

      2楼 重剑3
      “电子累赘”的堆积下显得重负不堪,导致F-35战斗机本身在许多飞行性能上落后于常规三代战机。F-22也要搞得重负不堪?
      3楼 dl8418
      20具有后发优势,就设计来说,当年设计F22的时候,很多的技术并没有出来,因此F22比不过20是很正常的。
      印度5代岂不是更有后发优势?吊打全世界其他国家?

      2018/9/12 22:54:53
      左箭头-小图标

      2019快到了,MD的下一代战机PCA马上就要试飞了。F22的时代要结束了。F22要考虑跟F15一样从纯制空转职为多用途战机。仅此而已。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/9/12 21:19:23
      左箭头-小图标

      2楼 重剑3
      “电子累赘”的堆积下显得重负不堪,导致F-35战斗机本身在许多飞行性能上落后于常规三代战机。F-22也要搞得重负不堪?
      3楼 dl8418
      20具有后发优势,就设计来说,当年设计F22的时候,很多的技术并没有出来,因此F22比不过20是很正常的。
      4楼 扯旗前进
      魔改时美国专家会作取舍,不会让重量增加过多,以致性能下降很多。
      5楼 dl8418
      3D打印谁最强?蓝星都说那兔子。现在鹰酱在升级F22.
      这个升级工程确实很大,风险也很多,化钱就像流水一样;美国又想起日本人还有不少钱来!

      2018/9/12 10:10:57
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1185593
      • 工分:48618
      左箭头-小图标

      2楼 重剑3
      “电子累赘”的堆积下显得重负不堪,导致F-35战斗机本身在许多飞行性能上落后于常规三代战机。F-22也要搞得重负不堪?
      3楼 dl8418
      20具有后发优势,就设计来说,当年设计F22的时候,很多的技术并没有出来,因此F22比不过20是很正常的。
      4楼 扯旗前进
      魔改时美国专家会作取舍,不会让重量增加过多,以致性能下降很多。
      3D打印谁最强?蓝星都说那兔子。现在鹰酱在升级F22.

      2018/9/11 18:03:57
      左箭头-小图标

      2楼 重剑3
      “电子累赘”的堆积下显得重负不堪,导致F-35战斗机本身在许多飞行性能上落后于常规三代战机。F-22也要搞得重负不堪?
      3楼 dl8418
      20具有后发优势,就设计来说,当年设计F22的时候,很多的技术并没有出来,因此F22比不过20是很正常的。
      魔改时美国专家会作取舍,不会让重量增加过多,以致性能下降很多。

      2018/9/11 15:57:12
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1185593
      • 工分:48587
      左箭头-小图标

      2楼 重剑3
      “电子累赘”的堆积下显得重负不堪,导致F-35战斗机本身在许多飞行性能上落后于常规三代战机。F-22也要搞得重负不堪?
      20具有后发优势,就设计来说,当年设计F22的时候,很多的技术并没有出来,因此F22比不过20是很正常的。

      2018/9/10 1:03:00
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9659169
      • 工分:23891
      左箭头-小图标

      “电子累赘”的堆积下显得重负不堪,导致F-35战斗机本身在许多飞行性能上落后于常规三代战机。F-22也要搞得重负不堪?

      2018/9/9 15:19:36

      我要发帖

      总页数11页 [共有36条记录] 分页:

      1
       对美国打造魔改版F22 只因中国歼20太强大回复