关闭

帖子主题:[原创]中美博弈之中国的“科技发展系数”与国土安全防御能力

共 7239 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:12928402
  • 工分:28309
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]中美博弈之中国的“科技发展系数”与国土安全防御能力

中美博弈之中国的“科技发展系数”与国土安全防御能力

中美博弈之
中国的“科技发展系数”与国土安全防御能力
作者:方敏
我关注过《中国科技日报》主编刘亚东2018621日和813日的两场演讲。针对他621日的演讲,写过一篇题为《解析刘亚东的声音》的文章,解读了他的所有观点。
我在文章中有这样的评述:
综上所述,刘亚东先生得有多自信才能发表这样的演讲?‘严谨’得几乎就成了‘筛子’,难道这是他的‘风格’?”
“其实一个人认识事物的眼光有一个现象:看得惯的,麻子也一溜光;看不惯的,一溜光也是麻子。本质上这要看人内心存着什么,内心存着的东西会随着人的语言、行为‘映射’出来。”
“刘亚东先生,他并不是‘冷静’的思考者,他是‘别有怀抱’的投机家!”
“解析整个演讲,我明确听出了一个字,那就是刘亚东先生存着的对‘白世界’的‘媚’
8月13日的演讲,刘亚东先生说:从1919年到2019年中国都缺乏“科学精神”。
那么,首先须要解决的是中国科学精神有没有的问题?科学技术的先进与否已经根本谈不上!科学精神如此贫瘠的“荒野”中国要怎么办?向刘亚东口中“科学昌明”的西方世界奉上膝盖?
刘亚东之流,不断赤裸裸地为打击民族自尊自信贡献了力量之后,还能稳坐主流宝座,代表“白世界”继续发声,这真的正常吗?
唱衰中国科技发展的除了刘亚东之流,还有相当多翻故纸堆为生的数据党。有说2016年,美国企业研发投入占全球的38.6%,其次是日本14.4%、德国10%、中国只有可怜的7.2%,还赶不上美国的零头。于是,这个比例说明中国无论如何也追赶不上美国,哪怕四条腿用力都不行 ,基于投入差距悬殊,美中差距只会越拉越大!
然而,科技发展这件事,投入与产出是绝对对等的吗?投入多与产出多有相对的关联我承认,但是投入并非科技发展的唯一条件,“人”这个条件才是其中决定性要素,或者说中国庞大到让别国绝望的单一民族人口数量,长期延续的科学教育,以及稳定的国内环境,才是中国科技快速发展的硬实力。
中国家庭的长辈重视对晚辈教育投入的优良传统已经延续了千百年,同时“学而优则仕”的劝学观已经是中华民族骨髓级的“大同”思想。
中国能够花30年时间走完别国100年的科技发展之路,其终极秘密就是人的力量!
100:30的比率说明什么?
我认为,说明中国有一个3.33“科技发展系数”。
7.2%的中国科技研发投入,计入3.33这个系数之后就有相当于23.976%的实际效果。虽然这样的计算不是绝对严谨,但是我相信这个计算方法的基础指向是不会错的。
中国只要在科技研发投入,以及学科设置方面建立有效的引导策略,有接近或超过日本的全球比例14.4%的科技研发投入,相信赶上美国或超过它,也不会太难吧!
或许有人要质疑、要反对,说我散布中华民族优秀论!对不起,我是中华民族优秀论的坚定拥趸!
美国对2000亿美元中国输美产品加征关税,听证会已经结束,目前明显的趋势是第二轮战争不可避免。是的,战争!中国与美国之间正在进行一场战争。尽管层面还局限于“关税”,但战争就是战争,战争的手段是无所不用其极!美国正在使用众多“盘外招”攻击中国,包括台湾牌、南海航行自由,包括通过舆论试图让中国的市场产生焦虑,进而让中国社会产生进一步迷盲和焦虑,以帮助美国赢得胜利!
然而,中国民众有必要让自己焦虑吗?
我们来看一看,就算中美对抗从贸易战不断升级,高段也就是军事对抗。
我有一个问题:军事对抗的状态下,美国能够对中国做什么?
“核对抗”肯定是最先放弃的选项,美国绝对不会愿意自掘坟墓。那么就常规战!知道14亿人口意味着什么?意味着海量的兵员!中国随便动员1%,组成的军队就有1400万,本土防御态势之下,足以淹没任何来犯之敌。不要说不可能,以现在世界第一的制造能力,以及年产钢能力达到过11亿吨的资源保障能力,战时体制下会成为所有敌人的噩梦,无论美国或者谁!
如果动员达到常规高限10%1亿4千万的军队,任何对手都会绝望吧!
就这些,中国稳稳立于不败之地!
因此,中国根本就没有焦虑的理由!
底线思维告诉我们,心要稳稳的!
热核时代,大国对战的理性方式,只能选择让对手“窒息”,让对手失去发展后劲的“软对抗”。军事力量及对抗手段的优劣,只是摆在台面上的筹码,世界顶尖势力对待同级对手只能是将其逼在墙角,歼灭?不可能!除非你有打翻地球这个“摇篮”的勇气,然而打翻“摇篮”已经不能叫勇气了,叫自杀!因为参与对抗的每一个选手都有打翻“摇篮”的实力!
(以上,作者只是基于有限信息对时事的观察,仅代表个人观点,特此声明!)
201891日于重庆

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_13223992_1.html
延伸阅读: 李月 天下第一兵 牺牲品
      打赏
      收藏文本
      37
      0
      2018/9/9 8:17:22

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      183楼 有屎以来粪量最重
      苏联是强大主动的核威慑,谁能武力征服他?

      所以苏联若不能被别人武力征服,也不是依靠的人多!

      184楼 雄鸡迎朝阳
      那么苏联的死,实际上就是真实的死,强大的主动核威慑实际上没有起到任何作用对吧?它并没有将强大的主动核威慑,转变成获得仅仅存活下去的最基本权利的力量,更不要说不断强大,对吧。既然和武力征服无关,当然就和人口优势无关,但是苏联的死,就是生死存亡对应无力,最后蠢死的。难道苏联死之前就没有生死存亡的问题吗?

      可能令你遗憾的是,今天中美之间,时间站到了中国一边,想武力毁 灭 中国是白日做梦,所以美帝至中国与 死 地 武力解决是不太可能的,同 归 于 尽 前苏联不敢,美帝这个国际资本老巢又怎么一定敢呢?而斗心眼.......美帝一手绝好的牌打到今天,只能说......在中国面前美帝打牌的技术实在是惨不忍睹。

      世界最强大武力存在的美帝,论武器代次更是3-4代的领先阿富汗,收拾人口不到3000万的阿富汗,至今依旧深陷人民战争的泥潭。所以不要说现在中国也有全体系的现代化战争能力,国门4000公里以内常规战争美帝能否取胜都是问题,核武相互毁灭能力中国一样有最低限度的维持。所以,即便中国现在还是阿富汗那样的常规热兵器代次,美帝将要面对的都是14亿人口,而不是阿富汗的3000万人口。今天的阿富汗像前苏联那样解体了吗?阿富汗数百万战争有生力量资源,是中国哪怕仅仅1.4亿战争有生力量能够相比的吗?这才是人家楼主观点核心之处,只是你根本明白不了而已......这个世界,在51年后,没人再敢随便企图武力征服中国,前苏联没有,今天和未来的美帝,也更加不会......因为已经民族觉醒的中国,再也无法用武力征服,其中人口基数,就是重中之重的因素。彭大将军曾经说过:帝国主义在海滩上架几门炮,就能征服一个国家的日子,一去不复返了。

      所以退一万步,即便今天中国落后,美帝就真敢打吗?何况今天只要不到世界范围内去和美帝比较全球作战体系,中国根本就不在乎美帝喜欢怎么演戏,纸老虎虚张声势一下,还是秀得不错的......中国的人口,就是世界任何军事势力不能征服的根本。同时,计划生育有没有,都是一样,即便当初8亿人口,也是欧洲人口的总和,没区别。美帝没法征服阿富汗的3000万人,就更加不要对14亿人奢望什么。

      185楼 有屎以来粪量最重
      我说你这个货羊的思维你到现在还不改。你为什么老是想中国像阿富汗一样呢?想让美帝入侵我们,然后让美帝陷入所谓的战争泥潭呢?

      战场就在你家里,你很爽吗?砸烂的不是你的国家,误伤的人民不是你同胞,你这个货思维怎么改不了?以前没有办法,实力不够,只能靠人,现在按你这个货的说法,发展强大了,既然强大了,你这个货为什么还想到要美帝入侵我们,我们和美帝搞人海战术呢?你心里有国家一点吗?有同胞一点吗?

      你为什么不知道把战争拒我国门之外,离我们国家越远越好呢?为什么呢?

      还今天只要不到全世界和美帝比较全球体系,那是你经济不允许,你这个货知道吗?若你经济允许,为什么不去和美帝比较全球体系?你就甘心天天美帝的军舰跑我们家门口挑衅我们?你就甘心美帝没事打台湾牌?你就甘心美帝天天跑我们家门口欺负我们?

      所以你扯什么淡啊。一个国家的强大,经济是根本,有了经济,更好的扩展我们的安全空间,这是强国的目的。我没有见过一个国家越强大,越不参与全球竞争的。那除非你这个是假强大。

      186楼 雄鸡迎朝阳
      楼主和我,没有说我们想要和阿富汗一样,看清楚。一直到现在,都是你在妄意试图强加给我们。

      楼主清晰逻辑的表达人口优势,就是战争的巨大优势,也是全世界任何军事势力永远不敢对中国奢望武力征服的最根本,楼主说的是这个正确的理论观点。是你在不断的打滚,试图证明美帝根本没有的强大......哪怕游击队乌合之众都欺负不好的强大......

      抗战时,和倭寇对比,存在古老农耕文明和现代工业文明生产力的代差,在中国最落后,最积弱的时代,倭寇也没有完全征服过中国,反抗倭寇的侵略战争从第一天直到抗战的全面胜利,倭寇可以占领中国的土地,屠 杀 中国的人民,扶持伪军,却从来没有征服过所有的中国人。今天,论军事体系和战争能力,美帝和阿富汗相比是天壤之别的优势,但是美帝也征服不了所有的阿富汗人,哪怕仅仅3000万人。这就是军事有生力量在战争中起到的绝对作用之一。美帝今天和以后对中国发动全面侵略战争?你就问问全世界的白皮加在一起,有这个胆吗?

      楼主的观点错在哪里?真有1.4亿武装人员,可以匹敌世界都有富裕......何谈什么必须本土反侵略战争......人类历史上何时有过1.4亿武装的时候?但是,中国就有这个潜力,真实的潜力,真实战争军事有生力量的潜力。

      为了证明你荒谬性观点的依据,从一开始到现在......你都希望将你极度幼稚的无知观点,硬说成是我们的......

      哈哈哈哈.......

      满地打滚,除了能自曝其短外,再无其他。

      行苍天大道,德服四方蛮夷,才是中华文明对世界人类文明进步的有益贡献。

      美帝武力企图征服世界,就如用牙咬冰块,牙硬冰碎,冰硬时就牙碎......哪怕成为世界历史上独一无二的最强大,今天也没用牙真咬碎过几块冰......对苏联不敢用牙,对弱小用牙确实吓唬到几个。但是今天事实说明,崩碎的不仅仅是牙,未来可能要丢命。所谓好战必亡......

      所以中国不会成为美帝那样的国家,也不会成为另一个美帝,可不是一句戏言。中国是要做全世界的兄弟的,而且丝毫不介意美帝成为全世界的敌人......就算中国的GDP超过美帝2倍甚至更多,中国构建的人类共同命运体,也是合作共赢的,共同进步发展的,而不会是美帝那样武力威慑肆无忌惮的掠夺。

      你也知道美帝一屁股的债,而且是致命伤,美帝经济......什么经济,健康吗?苟延残喘的强大只等捅破一层窗户纸......

      对于这次贸易战,复旦大学陈平教授多年前就预言,中美之间迟早要打经济战的。美帝要打,那就跟它打,一战脱掉美帝最后的底裤......你今天看到中国愿意奉陪到底对吧?我们都认真准备10年就等今天了,你以为呢?瑟瑟发抖的该是我们吗?台湾牌的陈平教授的预计中,如果经济战小打就是比耐心,无关痛痒,时间在中国这边美帝不会做,因为美帝等不起,要立竿见影。中打美帝全球软实力将巨大损伤,中国会吃点亏。仅仅500亿的阵仗,美帝已经出现中打的症状,群主退群越来越不亦乐乎......美帝经济强大......500亿起玩都这样?大打,将加速台湾的回归.......所以如果他的预期问题不大,美帝认真打台湾牌的时候,就是美帝最后手段基本用尽的时候,也是台湾该回来的时候了,一战定乾坤。

      你一辈子应该遇到过很多流 氓,所以你是流 氓呢,还是准备励志当流 氓?如果你是正常人的话!

      中国当然要参加全球竞争,不过,是以中国的方式。

      187楼 有屎以来粪量最重
      原来你们没有想让我们和阿富汗一样,是吧?

      那你为什么屡屡举这样的例子呢?

      你为什么不举列强当初跑到我们家欺负我们呢?你为什么不举美帝现在还经常跑到我们家门口挑衅我们呢?

      你为什么不学当年列强呢?不学现代美帝呢?

      你为什么老想抗战呢?

      你是觉得中国这些年发展取得的成果无关紧要是吧,老百姓住的房子不说,铁路,机场,港口,水坝,桥梁等等,这些都无关紧要是吧?

      被砸了和你无关是吧。

      等战场到了中国,普通老百姓一定会遭殃,是不是这些遭殃的中国人不是你同胞?

      他们死不死和你没关系是吧。

      你羊的思维什么时候能扭转过来,你为什么不学学当年列强,为什么不学学现代美帝,哪怕你不学他们的霸道,你至少也要学他们拒敌境外吧。

      还楼主的观点错在哪?还1亿4的武装人员。

      你扯什么淡?你弄1亿4的武装人员,你哪来的军费,你还有钱财资源建造其他高科技军事装备吗?

      当你前线没有飞机,军舰,大炮的时候,你就是十亿皆兵,不都是别人的炮灰吗?

      还无知呢。

      你和我有一个是无知的货,就像你以前弄个道德积累性,还有天下居然有道德标准的认知,你说说我们两个谁无知?

      最后,中国肯定会参与全球竞争,想崛起复兴,就要和别人竞争,还想闭关锁国,那是死路一条!

      但中国参与全球竞争,军事方面一定会建立在自己经济能力之下,并且科学的分配资源。

      少养点兵,多发展些高科技武器,是现代中国正在做的。

      你这个货不要装备,只要人海战术,这是和当前中国精兵政策唱反调。

      你都和国家唱反调了,你还没有任何依据,除了一脑子羊的思维外,你还有什么?

      很简单,因为你什么都不懂,让你长点知识。

      人口优势和战争没有关系,美帝强大无比,不可战胜......这样荒谬的观点,轻易就能事实说话,批驳干净。

      无论是过去的,还是现在的例子,就是举证。帝国主义都是纸老虎。

      无论你怎么打滚,也没滚出个事实依据,美帝依仗科技的强大人少打人多,先进打落后,取得过全面的军事征服。倭寇当年也是一样,这就是历史的真实。

      要让中国遭殃?哈哈哈哈......你又在强行了。很显然,眼见中国军事实力快速逼近的美帝,依旧选择了贸易战,而不是乘军事依旧有优势的时候,决心打一场全面战争,阻断中国的发展趋势。美帝都觉得风险巨大,不可设想犯险的事情,你相反倒是信之确确,乐此不疲,唾沫横飞......可以加鸡腿吗?

      哈哈哈哈......

      我们要学的只有科学体系和工业化经验,以前要学,现在要学,以后只要有学的,依旧要学。直到彻底超过它们,然后远远的超过,这就是我们的奋斗目标。

      但是绝不是文明退步的去学习强盗逻辑,强盗行为和强盗思想。哪怕可以占到一时的便宜,也不会去学。

      人类有文明历史以来,从原始莽荒到今天科技昌明的现代,越来越文明,道德,理性,科技,繁荣等等......就是一直的发展方向和趋势方向。文明道德性远胜西方千年的中华文明,因为一时既得利益,就去学习强盗逻辑?......那一定不是文明发展方向的正确进步,而是可悲的倒退。就如中国外交部很客气的说法,不要开历史的倒车,不要逆历史潮流。美帝根本听不懂,估计你一样......

      我们是文明悠久传承中华文明的华夏子孙,行苍天大道,德服四方蛮夷,要为人类文明进步的正义事业做出有益贡献的。不能和进化论之尚未人形的狼,去比拼谁更畜生的凶残卑劣思维......

      中国养多少兵,装备多少武器,建设什么军事体系是根据战略需求而定的,我想你说的也是这个意思。但是人口优势就是战争优势这一观点的正确性,丝毫不受此影响。因为一个观点的正确性和广泛性要经得起更加广义范围的检验。

      如果先进就能人少打人多,极端的例子有梵蒂冈......装备什么都没有鸟用。人口土地大国有印尼,没有强大的军事体系,民族意志,人多也没有鸟用,东帝汶说没就没了。当然你如果愿意还可以举例一堆,都是各式各样的范例。比如中立国瑞士,全民皆兵,虽然谈不上什么最健全体系,甚至全体系......但就是先进武器武装到牙齿依旧全民皆兵,原因就是人少,不这样,就不能表达自己不好惹的姿态,这还是世界公认的中立国......包皮国更是全民皆兵,纵然绿绿环视且战力极差,且包皮国的军事体系基本美帝有什么它就有什么,核武库也有......但是依旧全民皆兵,而且战争动员机制几乎世界前列......原因依旧是人口不到1000万,人人都有为国家而战的责任和义务......很简单的,包皮国的对手们那么差,自己的军事体系那么健全且不俗,依旧全民皆兵,对吧?难道有病?还是巨有钱?不就是人口相对绿绿世界太少闹得嘛!终日紧张兮兮的,都快自闭了......如果人口不是战争优势,包皮国在担心什么,大几百万的全民皆兵哦?相信你一定不会认为包皮国全民皆兵选择是因为落后,时刻准备国土防御人海战术吧?还有什么好说的吗?

      67楼 雄鸡迎朝阳

      没有绝对关系,但也不是没有任何关系啊!

      说这话要与时俱进,还要实事求是,不可一概而论。

      早就教你了,说话要靠谱点。

      67楼,要你不要一概而论,有什么问题吗?

      都几十层楼了,例子一个又一个,都教不会你,哪怕一个最简单的军事常识......

      你还好好把小学二连级的知识,尽快过关了吧!

      2018/9/23 1:55:43
      左箭头-小图标

      ......
      183楼 有屎以来粪量最重
      苏联是强大主动的核威慑,谁能武力征服他?

      所以苏联若不能被别人武力征服,也不是依靠的人多!

      184楼 雄鸡迎朝阳
      那么苏联的死,实际上就是真实的死,强大的主动核威慑实际上没有起到任何作用对吧?它并没有将强大的主动核威慑,转变成获得仅仅存活下去的最基本权利的力量,更不要说不断强大,对吧。既然和武力征服无关,当然就和人口优势无关,但是苏联的死,就是生死存亡对应无力,最后蠢死的。难道苏联死之前就没有生死存亡的问题吗?

      可能令你遗憾的是,今天中美之间,时间站到了中国一边,想武力毁 灭 中国是白日做梦,所以美帝至中国与 死 地 武力解决是不太可能的,同 归 于 尽 前苏联不敢,美帝这个国际资本老巢又怎么一定敢呢?而斗心眼.......美帝一手绝好的牌打到今天,只能说......在中国面前美帝打牌的技术实在是惨不忍睹。

      世界最强大武力存在的美帝,论武器代次更是3-4代的领先阿富汗,收拾人口不到3000万的阿富汗,至今依旧深陷人民战争的泥潭。所以不要说现在中国也有全体系的现代化战争能力,国门4000公里以内常规战争美帝能否取胜都是问题,核武相互毁灭能力中国一样有最低限度的维持。所以,即便中国现在还是阿富汗那样的常规热兵器代次,美帝将要面对的都是14亿人口,而不是阿富汗的3000万人口。今天的阿富汗像前苏联那样解体了吗?阿富汗数百万战争有生力量资源,是中国哪怕仅仅1.4亿战争有生力量能够相比的吗?这才是人家楼主观点核心之处,只是你根本明白不了而已......这个世界,在51年后,没人再敢随便企图武力征服中国,前苏联没有,今天和未来的美帝,也更加不会......因为已经民族觉醒的中国,再也无法用武力征服,其中人口基数,就是重中之重的因素。彭大将军曾经说过:帝国主义在海滩上架几门炮,就能征服一个国家的日子,一去不复返了。

      所以退一万步,即便今天中国落后,美帝就真敢打吗?何况今天只要不到世界范围内去和美帝比较全球作战体系,中国根本就不在乎美帝喜欢怎么演戏,纸老虎虚张声势一下,还是秀得不错的......中国的人口,就是世界任何军事势力不能征服的根本。同时,计划生育有没有,都是一样,即便当初8亿人口,也是欧洲人口的总和,没区别。美帝没法征服阿富汗的3000万人,就更加不要对14亿人奢望什么。

      185楼 有屎以来粪量最重
      我说你这个货羊的思维你到现在还不改。你为什么老是想中国像阿富汗一样呢?想让美帝入侵我们,然后让美帝陷入所谓的战争泥潭呢?

      战场就在你家里,你很爽吗?砸烂的不是你的国家,误伤的人民不是你同胞,你这个货思维怎么改不了?以前没有办法,实力不够,只能靠人,现在按你这个货的说法,发展强大了,既然强大了,你这个货为什么还想到要美帝入侵我们,我们和美帝搞人海战术呢?你心里有国家一点吗?有同胞一点吗?

      你为什么不知道把战争拒我国门之外,离我们国家越远越好呢?为什么呢?

      还今天只要不到全世界和美帝比较全球体系,那是你经济不允许,你这个货知道吗?若你经济允许,为什么不去和美帝比较全球体系?你就甘心天天美帝的军舰跑我们家门口挑衅我们?你就甘心美帝没事打台湾牌?你就甘心美帝天天跑我们家门口欺负我们?

      所以你扯什么淡啊。一个国家的强大,经济是根本,有了经济,更好的扩展我们的安全空间,这是强国的目的。我没有见过一个国家越强大,越不参与全球竞争的。那除非你这个是假强大。

      186楼 雄鸡迎朝阳
      楼主和我,没有说我们想要和阿富汗一样,看清楚。一直到现在,都是你在妄意试图强加给我们。

      楼主清晰逻辑的表达人口优势,就是战争的巨大优势,也是全世界任何军事势力永远不敢对中国奢望武力征服的最根本,楼主说的是这个正确的理论观点。是你在不断的打滚,试图证明美帝根本没有的强大......哪怕游击队乌合之众都欺负不好的强大......

      抗战时,和倭寇对比,存在古老农耕文明和现代工业文明生产力的代差,在中国最落后,最积弱的时代,倭寇也没有完全征服过中国,反抗倭寇的侵略战争从第一天直到抗战的全面胜利,倭寇可以占领中国的土地,屠 杀 中国的人民,扶持伪军,却从来没有征服过所有的中国人。今天,论军事体系和战争能力,美帝和阿富汗相比是天壤之别的优势,但是美帝也征服不了所有的阿富汗人,哪怕仅仅3000万人。这就是军事有生力量在战争中起到的绝对作用之一。美帝今天和以后对中国发动全面侵略战争?你就问问全世界的白皮加在一起,有这个胆吗?

      楼主的观点错在哪里?真有1.4亿武装人员,可以匹敌世界都有富裕......何谈什么必须本土反侵略战争......人类历史上何时有过1.4亿武装的时候?但是,中国就有这个潜力,真实的潜力,真实战争军事有生力量的潜力。

      为了证明你荒谬性观点的依据,从一开始到现在......你都希望将你极度幼稚的无知观点,硬说成是我们的......

      哈哈哈哈.......

      满地打滚,除了能自曝其短外,再无其他。

      行苍天大道,德服四方蛮夷,才是中华文明对世界人类文明进步的有益贡献。

      美帝武力企图征服世界,就如用牙咬冰块,牙硬冰碎,冰硬时就牙碎......哪怕成为世界历史上独一无二的最强大,今天也没用牙真咬碎过几块冰......对苏联不敢用牙,对弱小用牙确实吓唬到几个。但是今天事实说明,崩碎的不仅仅是牙,未来可能要丢命。所谓好战必亡......

      所以中国不会成为美帝那样的国家,也不会成为另一个美帝,可不是一句戏言。中国是要做全世界的兄弟的,而且丝毫不介意美帝成为全世界的敌人......就算中国的GDP超过美帝2倍甚至更多,中国构建的人类共同命运体,也是合作共赢的,共同进步发展的,而不会是美帝那样武力威慑肆无忌惮的掠夺。

      你也知道美帝一屁股的债,而且是致命伤,美帝经济......什么经济,健康吗?苟延残喘的强大只等捅破一层窗户纸......

      对于这次贸易战,复旦大学陈平教授多年前就预言,中美之间迟早要打经济战的。美帝要打,那就跟它打,一战脱掉美帝最后的底裤......你今天看到中国愿意奉陪到底对吧?我们都认真准备10年就等今天了,你以为呢?瑟瑟发抖的该是我们吗?台湾牌的陈平教授的预计中,如果经济战小打就是比耐心,无关痛痒,时间在中国这边美帝不会做,因为美帝等不起,要立竿见影。中打美帝全球软实力将巨大损伤,中国会吃点亏。仅仅500亿的阵仗,美帝已经出现中打的症状,群主退群越来越不亦乐乎......美帝经济强大......500亿起玩都这样?大打,将加速台湾的回归.......所以如果他的预期问题不大,美帝认真打台湾牌的时候,就是美帝最后手段基本用尽的时候,也是台湾该回来的时候了,一战定乾坤。

      你一辈子应该遇到过很多流 氓,所以你是流 氓呢,还是准备励志当流 氓?如果你是正常人的话!

      中国当然要参加全球竞争,不过,是以中国的方式。

      187楼 有屎以来粪量最重
      原来你们没有想让我们和阿富汗一样,是吧?

      那你为什么屡屡举这样的例子呢?

      你为什么不举列强当初跑到我们家欺负我们呢?你为什么不举美帝现在还经常跑到我们家门口挑衅我们呢?

      你为什么不学当年列强呢?不学现代美帝呢?

      你为什么老想抗战呢?

      你是觉得中国这些年发展取得的成果无关紧要是吧,老百姓住的房子不说,铁路,机场,港口,水坝,桥梁等等,这些都无关紧要是吧?

      被砸了和你无关是吧。

      等战场到了中国,普通老百姓一定会遭殃,是不是这些遭殃的中国人不是你同胞?

      他们死不死和你没关系是吧。

      你羊的思维什么时候能扭转过来,你为什么不学学当年列强,为什么不学学现代美帝,哪怕你不学他们的霸道,你至少也要学他们拒敌境外吧。

      还楼主的观点错在哪?还1亿4的武装人员。

      你扯什么淡?你弄1亿4的武装人员,你哪来的军费,你还有钱财资源建造其他高科技军事装备吗?

      当你前线没有飞机,军舰,大炮的时候,你就是十亿皆兵,不都是别人的炮灰吗?

      还无知呢。

      你和我有一个是无知的货,就像你以前弄个道德积累性,还有天下居然有道德标准的认知,你说说我们两个谁无知?

      最后,中国肯定会参与全球竞争,想崛起复兴,就要和别人竞争,还想闭关锁国,那是死路一条!

      但中国参与全球竞争,军事方面一定会建立在自己经济能力之下,并且科学的分配资源。

      少养点兵,多发展些高科技武器,是现代中国正在做的。

      你这个货不要装备,只要人海战术,这是和当前中国精兵政策唱反调。

      你都和国家唱反调了,你还没有任何依据,除了一脑子羊的思维外,你还有什么?

      一看就知道这“不要装备,只要人海战术”是你歪曲别人的表达捏造出来滴,否则要你举证你准得装怂。

      不错,强大的武器装备是可以在战场上取得一时的优势,但战争的最终目标是什么?美国佬狂轰滥炸一番后就算达到战争目标了么?

      不管是历史还是现实,无法征服一个国家和民族算什么取胜?从二战的德军日军到美国开打伊拉克等等,最终还不是要通过地面部队压制对方么?而这时,你所不服气的全民皆兵就会让你好看!

      2018/9/23 1:16:02
      左箭头-小图标

      ......
      182楼 雄鸡迎朝阳
      应该说,苏联是蠢死的,确实和人口关系不大,苏联并不是被武力征服而死的。
      183楼 有屎以来粪量最重
      苏联是强大主动的核威慑,谁能武力征服他?

      所以苏联若不能被别人武力征服,也不是依靠的人多!

      184楼 雄鸡迎朝阳
      那么苏联的死,实际上就是真实的死,强大的主动核威慑实际上没有起到任何作用对吧?它并没有将强大的主动核威慑,转变成获得仅仅存活下去的最基本权利的力量,更不要说不断强大,对吧。既然和武力征服无关,当然就和人口优势无关,但是苏联的死,就是生死存亡对应无力,最后蠢死的。难道苏联死之前就没有生死存亡的问题吗?

      可能令你遗憾的是,今天中美之间,时间站到了中国一边,想武力毁 灭 中国是白日做梦,所以美帝至中国与 死 地 武力解决是不太可能的,同 归 于 尽 前苏联不敢,美帝这个国际资本老巢又怎么一定敢呢?而斗心眼.......美帝一手绝好的牌打到今天,只能说......在中国面前美帝打牌的技术实在是惨不忍睹。

      世界最强大武力存在的美帝,论武器代次更是3-4代的领先阿富汗,收拾人口不到3000万的阿富汗,至今依旧深陷人民战争的泥潭。所以不要说现在中国也有全体系的现代化战争能力,国门4000公里以内常规战争美帝能否取胜都是问题,核武相互毁灭能力中国一样有最低限度的维持。所以,即便中国现在还是阿富汗那样的常规热兵器代次,美帝将要面对的都是14亿人口,而不是阿富汗的3000万人口。今天的阿富汗像前苏联那样解体了吗?阿富汗数百万战争有生力量资源,是中国哪怕仅仅1.4亿战争有生力量能够相比的吗?这才是人家楼主观点核心之处,只是你根本明白不了而已......这个世界,在51年后,没人再敢随便企图武力征服中国,前苏联没有,今天和未来的美帝,也更加不会......因为已经民族觉醒的中国,再也无法用武力征服,其中人口基数,就是重中之重的因素。彭大将军曾经说过:帝国主义在海滩上架几门炮,就能征服一个国家的日子,一去不复返了。

      所以退一万步,即便今天中国落后,美帝就真敢打吗?何况今天只要不到世界范围内去和美帝比较全球作战体系,中国根本就不在乎美帝喜欢怎么演戏,纸老虎虚张声势一下,还是秀得不错的......中国的人口,就是世界任何军事势力不能征服的根本。同时,计划生育有没有,都是一样,即便当初8亿人口,也是欧洲人口的总和,没区别。美帝没法征服阿富汗的3000万人,就更加不要对14亿人奢望什么。

      185楼 有屎以来粪量最重
      我说你这个货羊的思维你到现在还不改。你为什么老是想中国像阿富汗一样呢?想让美帝入侵我们,然后让美帝陷入所谓的战争泥潭呢?

      战场就在你家里,你很爽吗?砸烂的不是你的国家,误伤的人民不是你同胞,你这个货思维怎么改不了?以前没有办法,实力不够,只能靠人,现在按你这个货的说法,发展强大了,既然强大了,你这个货为什么还想到要美帝入侵我们,我们和美帝搞人海战术呢?你心里有国家一点吗?有同胞一点吗?

      你为什么不知道把战争拒我国门之外,离我们国家越远越好呢?为什么呢?

      还今天只要不到全世界和美帝比较全球体系,那是你经济不允许,你这个货知道吗?若你经济允许,为什么不去和美帝比较全球体系?你就甘心天天美帝的军舰跑我们家门口挑衅我们?你就甘心美帝没事打台湾牌?你就甘心美帝天天跑我们家门口欺负我们?

      所以你扯什么淡啊。一个国家的强大,经济是根本,有了经济,更好的扩展我们的安全空间,这是强国的目的。我没有见过一个国家越强大,越不参与全球竞争的。那除非你这个是假强大。

      186楼 雄鸡迎朝阳
      楼主和我,没有说我们想要和阿富汗一样,看清楚。一直到现在,都是你在妄意试图强加给我们。

      楼主清晰逻辑的表达人口优势,就是战争的巨大优势,也是全世界任何军事势力永远不敢对中国奢望武力征服的最根本,楼主说的是这个正确的理论观点。是你在不断的打滚,试图证明美帝根本没有的强大......哪怕游击队乌合之众都欺负不好的强大......

      抗战时,和倭寇对比,存在古老农耕文明和现代工业文明生产力的代差,在中国最落后,最积弱的时代,倭寇也没有完全征服过中国,反抗倭寇的侵略战争从第一天直到抗战的全面胜利,倭寇可以占领中国的土地,屠 杀 中国的人民,扶持伪军,却从来没有征服过所有的中国人。今天,论军事体系和战争能力,美帝和阿富汗相比是天壤之别的优势,但是美帝也征服不了所有的阿富汗人,哪怕仅仅3000万人。这就是军事有生力量在战争中起到的绝对作用之一。美帝今天和以后对中国发动全面侵略战争?你就问问全世界的白皮加在一起,有这个胆吗?

      楼主的观点错在哪里?真有1.4亿武装人员,可以匹敌世界都有富裕......何谈什么必须本土反侵略战争......人类历史上何时有过1.4亿武装的时候?但是,中国就有这个潜力,真实的潜力,真实战争军事有生力量的潜力。

      为了证明你荒谬性观点的依据,从一开始到现在......你都希望将你极度幼稚的无知观点,硬说成是我们的......

      哈哈哈哈.......

      满地打滚,除了能自曝其短外,再无其他。

      行苍天大道,德服四方蛮夷,才是中华文明对世界人类文明进步的有益贡献。

      美帝武力企图征服世界,就如用牙咬冰块,牙硬冰碎,冰硬时就牙碎......哪怕成为世界历史上独一无二的最强大,今天也没用牙真咬碎过几块冰......对苏联不敢用牙,对弱小用牙确实吓唬到几个。但是今天事实说明,崩碎的不仅仅是牙,未来可能要丢命。所谓好战必亡......

      所以中国不会成为美帝那样的国家,也不会成为另一个美帝,可不是一句戏言。中国是要做全世界的兄弟的,而且丝毫不介意美帝成为全世界的敌人......就算中国的GDP超过美帝2倍甚至更多,中国构建的人类共同命运体,也是合作共赢的,共同进步发展的,而不会是美帝那样武力威慑肆无忌惮的掠夺。

      你也知道美帝一屁股的债,而且是致命伤,美帝经济......什么经济,健康吗?苟延残喘的强大只等捅破一层窗户纸......

      对于这次贸易战,复旦大学陈平教授多年前就预言,中美之间迟早要打经济战的。美帝要打,那就跟它打,一战脱掉美帝最后的底裤......你今天看到中国愿意奉陪到底对吧?我们都认真准备10年就等今天了,你以为呢?瑟瑟发抖的该是我们吗?台湾牌的陈平教授的预计中,如果经济战小打就是比耐心,无关痛痒,时间在中国这边美帝不会做,因为美帝等不起,要立竿见影。中打美帝全球软实力将巨大损伤,中国会吃点亏。仅仅500亿的阵仗,美帝已经出现中打的症状,群主退群越来越不亦乐乎......美帝经济强大......500亿起玩都这样?大打,将加速台湾的回归.......所以如果他的预期问题不大,美帝认真打台湾牌的时候,就是美帝最后手段基本用尽的时候,也是台湾该回来的时候了,一战定乾坤。

      你一辈子应该遇到过很多流 氓,所以你是流 氓呢,还是准备励志当流 氓?如果你是正常人的话!

      中国当然要参加全球竞争,不过,是以中国的方式。

      原来你们没有想让我们和阿富汗一样,是吧?

      那你为什么屡屡举这样的例子呢?

      你为什么不举列强当初跑到我们家欺负我们呢?你为什么不举美帝现在还经常跑到我们家门口挑衅我们呢?

      你为什么不学当年列强呢?不学现代美帝呢?

      你为什么老想抗战呢?

      你是觉得中国这些年发展取得的成果无关紧要是吧,老百姓住的房子不说,铁路,机场,港口,水坝,桥梁等等,这些都无关紧要是吧?

      被砸了和你无关是吧。

      等战场到了中国,普通老百姓一定会遭殃,是不是这些遭殃的中国人不是你同胞?

      他们死不死和你没关系是吧。

      你羊的思维什么时候能扭转过来,你为什么不学学当年列强,为什么不学学现代美帝,哪怕你不学他们的霸道,你至少也要学他们拒敌境外吧。

      还楼主的观点错在哪?还1亿4的武装人员。

      你扯什么淡?你弄1亿4的武装人员,你哪来的军费,你还有钱财资源建造其他高科技军事装备吗?

      当你前线没有飞机,军舰,大炮的时候,你就是十亿皆兵,不都是别人的炮灰吗?

      还无知呢。

      你和我有一个是无知的货,就像你以前弄个道德积累性,还有天下居然有道德标准的认知,你说说我们两个谁无知?

      最后,中国肯定会参与全球竞争,想崛起复兴,就要和别人竞争,还想闭关锁国,那是死路一条!

      但中国参与全球竞争,军事方面一定会建立在自己经济能力之下,并且科学的分配资源。

      少养点兵,多发展些高科技武器,是现代中国正在做的。

      你这个货不要装备,只要人海战术,这是和当前中国精兵政策唱反调。

      你都和国家唱反调了,你还没有任何依据,除了一脑子羊的思维外,你还有什么?

      2018/9/22 23:08:13
      左箭头-小图标

      ......
      181楼 有屎以来粪量最重
      苏联怎么死的,你说呢?

      苏联是军事竞赛对外扩张死的,是不切自身经济实际盲目和美帝争霸死的。

      不是人少死的。

      还好好读书呢,你瞧你逻辑混乱到什么地步了。

      182楼 雄鸡迎朝阳
      应该说,苏联是蠢死的,确实和人口关系不大,苏联并不是被武力征服而死的。
      183楼 有屎以来粪量最重
      苏联是强大主动的核威慑,谁能武力征服他?

      所以苏联若不能被别人武力征服,也不是依靠的人多!

      184楼 雄鸡迎朝阳
      那么苏联的死,实际上就是真实的死,强大的主动核威慑实际上没有起到任何作用对吧?它并没有将强大的主动核威慑,转变成获得仅仅存活下去的最基本权利的力量,更不要说不断强大,对吧。既然和武力征服无关,当然就和人口优势无关,但是苏联的死,就是生死存亡对应无力,最后蠢死的。难道苏联死之前就没有生死存亡的问题吗?

      可能令你遗憾的是,今天中美之间,时间站到了中国一边,想武力毁 灭 中国是白日做梦,所以美帝至中国与 死 地 武力解决是不太可能的,同 归 于 尽 前苏联不敢,美帝这个国际资本老巢又怎么一定敢呢?而斗心眼.......美帝一手绝好的牌打到今天,只能说......在中国面前美帝打牌的技术实在是惨不忍睹。

      世界最强大武力存在的美帝,论武器代次更是3-4代的领先阿富汗,收拾人口不到3000万的阿富汗,至今依旧深陷人民战争的泥潭。所以不要说现在中国也有全体系的现代化战争能力,国门4000公里以内常规战争美帝能否取胜都是问题,核武相互毁灭能力中国一样有最低限度的维持。所以,即便中国现在还是阿富汗那样的常规热兵器代次,美帝将要面对的都是14亿人口,而不是阿富汗的3000万人口。今天的阿富汗像前苏联那样解体了吗?阿富汗数百万战争有生力量资源,是中国哪怕仅仅1.4亿战争有生力量能够相比的吗?这才是人家楼主观点核心之处,只是你根本明白不了而已......这个世界,在51年后,没人再敢随便企图武力征服中国,前苏联没有,今天和未来的美帝,也更加不会......因为已经民族觉醒的中国,再也无法用武力征服,其中人口基数,就是重中之重的因素。彭大将军曾经说过:帝国主义在海滩上架几门炮,就能征服一个国家的日子,一去不复返了。

      所以退一万步,即便今天中国落后,美帝就真敢打吗?何况今天只要不到世界范围内去和美帝比较全球作战体系,中国根本就不在乎美帝喜欢怎么演戏,纸老虎虚张声势一下,还是秀得不错的......中国的人口,就是世界任何军事势力不能征服的根本。同时,计划生育有没有,都是一样,即便当初8亿人口,也是欧洲人口的总和,没区别。美帝没法征服阿富汗的3000万人,就更加不要对14亿人奢望什么。

      185楼 有屎以来粪量最重
      我说你这个货羊的思维你到现在还不改。你为什么老是想中国像阿富汗一样呢?想让美帝入侵我们,然后让美帝陷入所谓的战争泥潭呢?

      战场就在你家里,你很爽吗?砸烂的不是你的国家,误伤的人民不是你同胞,你这个货思维怎么改不了?以前没有办法,实力不够,只能靠人,现在按你这个货的说法,发展强大了,既然强大了,你这个货为什么还想到要美帝入侵我们,我们和美帝搞人海战术呢?你心里有国家一点吗?有同胞一点吗?

      你为什么不知道把战争拒我国门之外,离我们国家越远越好呢?为什么呢?

      还今天只要不到全世界和美帝比较全球体系,那是你经济不允许,你这个货知道吗?若你经济允许,为什么不去和美帝比较全球体系?你就甘心天天美帝的军舰跑我们家门口挑衅我们?你就甘心美帝没事打台湾牌?你就甘心美帝天天跑我们家门口欺负我们?

      所以你扯什么淡啊。一个国家的强大,经济是根本,有了经济,更好的扩展我们的安全空间,这是强国的目的。我没有见过一个国家越强大,越不参与全球竞争的。那除非你这个是假强大。

      楼主和我,没有说我们想要和阿富汗一样,看清楚。一直到现在,都是你在妄意试图强加给我们。

      楼主清晰逻辑的表达人口优势,就是战争的巨大优势,也是全世界任何军事势力永远不敢对中国奢望武力征服的最根本,楼主说的是这个正确的理论观点。是你在不断的打滚,试图证明美帝根本没有的强大......哪怕游击队乌合之众都欺负不好的强大......

      抗战时,和倭寇对比,存在古老农耕文明和现代工业文明生产力的代差,在中国最落后,最积弱的时代,倭寇也没有完全征服过中国,反抗倭寇的侵略战争从第一天直到抗战的全面胜利,倭寇可以占领中国的土地,屠 杀 中国的人民,扶持伪军,却从来没有征服过所有的中国人。今天,论军事体系和战争能力,美帝和阿富汗相比是天壤之别的优势,但是美帝也征服不了所有的阿富汗人,哪怕仅仅3000万人。这就是军事有生力量在战争中起到的绝对作用之一。美帝今天和以后对中国发动全面侵略战争?你就问问全世界的白皮加在一起,有这个胆吗?

      楼主的观点错在哪里?真有1.4亿武装人员,可以匹敌世界都有富裕......何谈什么必须本土反侵略战争......人类历史上何时有过1.4亿武装的时候?但是,中国就有这个潜力,真实的潜力,真实战争军事有生力量的潜力。

      为了证明你荒谬性观点的依据,从一开始到现在......你都希望将你极度幼稚的无知观点,硬说成是我们的......

      哈哈哈哈.......

      满地打滚,除了能自曝其短外,再无其他。

      行苍天大道,德服四方蛮夷,才是中华文明对世界人类文明进步的有益贡献。

      美帝武力企图征服世界,就如用牙咬冰块,牙硬冰碎,冰硬时就牙碎......哪怕成为世界历史上独一无二的最强大,今天也没用牙真咬碎过几块冰......对苏联不敢用牙,对弱小用牙确实吓唬到几个。但是今天事实说明,崩碎的不仅仅是牙,未来可能要丢命。所谓好战必亡......

      所以中国不会成为美帝那样的国家,也不会成为另一个美帝,可不是一句戏言。中国是要做全世界的兄弟的,而且丝毫不介意美帝成为全世界的敌人......就算中国的GDP超过美帝2倍甚至更多,中国构建的人类共同命运体,也是合作共赢的,共同进步发展的,而不会是美帝那样武力威慑肆无忌惮的掠夺。

      你也知道美帝一屁股的债,而且是致命伤,美帝经济......什么经济,健康吗?苟延残喘的强大只等捅破一层窗户纸......

      对于这次贸易战,复旦大学陈平教授多年前就预言,中美之间迟早要打经济战的。美帝要打,那就跟它打,一战脱掉美帝最后的底裤......你今天看到中国愿意奉陪到底对吧?我们都认真准备10年就等今天了,你以为呢?瑟瑟发抖的该是我们吗?台湾牌的陈平教授的预计中,如果经济战小打就是比耐心,无关痛痒,时间在中国这边美帝不会做,因为美帝等不起,要立竿见影。中打美帝全球软实力将巨大损伤,中国会吃点亏。仅仅500亿的阵仗,美帝已经出现中打的症状,群主退群越来越不亦乐乎......美帝经济强大......500亿起玩都这样?大打,将加速台湾的回归.......所以如果他的预期问题不大,美帝认真打台湾牌的时候,就是美帝最后手段基本用尽的时候,也是台湾该回来的时候了,一战定乾坤。

      你一辈子应该遇到过很多流 氓,所以你是流 氓呢,还是准备励志当流 氓?如果你是正常人的话!

      中国当然要参加全球竞争,不过,是以中国的方式。

      2018/9/22 21:58:45
      左箭头-小图标

      ......
      180楼 雄鸡迎朝阳
      哎!苏联死到哪里去了??????

      哎!生死存亡,何谓生死存亡?

      哎!不切实际......

      单细胞逻辑......

      去好好读书吧!,大人说话的地方......你不懂的太多了......

      181楼 有屎以来粪量最重
      苏联怎么死的,你说呢?

      苏联是军事竞赛对外扩张死的,是不切自身经济实际盲目和美帝争霸死的。

      不是人少死的。

      还好好读书呢,你瞧你逻辑混乱到什么地步了。

      182楼 雄鸡迎朝阳
      应该说,苏联是蠢死的,确实和人口关系不大,苏联并不是被武力征服而死的。
      183楼 有屎以来粪量最重
      苏联是强大主动的核威慑,谁能武力征服他?

      所以苏联若不能被别人武力征服,也不是依靠的人多!

      184楼 雄鸡迎朝阳
      那么苏联的死,实际上就是真实的死,强大的主动核威慑实际上没有起到任何作用对吧?它并没有将强大的主动核威慑,转变成获得仅仅存活下去的最基本权利的力量,更不要说不断强大,对吧。既然和武力征服无关,当然就和人口优势无关,但是苏联的死,就是生死存亡对应无力,最后蠢死的。难道苏联死之前就没有生死存亡的问题吗?

      可能令你遗憾的是,今天中美之间,时间站到了中国一边,想武力毁 灭 中国是白日做梦,所以美帝至中国与 死 地 武力解决是不太可能的,同 归 于 尽 前苏联不敢,美帝这个国际资本老巢又怎么一定敢呢?而斗心眼.......美帝一手绝好的牌打到今天,只能说......在中国面前美帝打牌的技术实在是惨不忍睹。

      世界最强大武力存在的美帝,论武器代次更是3-4代的领先阿富汗,收拾人口不到3000万的阿富汗,至今依旧深陷人民战争的泥潭。所以不要说现在中国也有全体系的现代化战争能力,国门4000公里以内常规战争美帝能否取胜都是问题,核武相互毁灭能力中国一样有最低限度的维持。所以,即便中国现在还是阿富汗那样的常规热兵器代次,美帝将要面对的都是14亿人口,而不是阿富汗的3000万人口。今天的阿富汗像前苏联那样解体了吗?阿富汗数百万战争有生力量资源,是中国哪怕仅仅1.4亿战争有生力量能够相比的吗?这才是人家楼主观点核心之处,只是你根本明白不了而已......这个世界,在51年后,没人再敢随便企图武力征服中国,前苏联没有,今天和未来的美帝,也更加不会......因为已经民族觉醒的中国,再也无法用武力征服,其中人口基数,就是重中之重的因素。彭大将军曾经说过:帝国主义在海滩上架几门炮,就能征服一个国家的日子,一去不复返了。

      所以退一万步,即便今天中国落后,美帝就真敢打吗?何况今天只要不到世界范围内去和美帝比较全球作战体系,中国根本就不在乎美帝喜欢怎么演戏,纸老虎虚张声势一下,还是秀得不错的......中国的人口,就是世界任何军事势力不能征服的根本。同时,计划生育有没有,都是一样,即便当初8亿人口,也是欧洲人口的总和,没区别。美帝没法征服阿富汗的3000万人,就更加不要对14亿人奢望什么。

      我说你这个货羊的思维你到现在还不改。你为什么老是想中国像阿富汗一样呢?想让美帝入侵我们,然后让美帝陷入所谓的战争泥潭呢?

      战场就在你家里,你很爽吗?砸烂的不是你的国家,误伤的人民不是你同胞,你这个货思维怎么改不了?以前没有办法,实力不够,只能靠人,现在按你这个货的说法,发展强大了,既然强大了,你这个货为什么还想到要美帝入侵我们,我们和美帝搞人海战术呢?你心里有国家一点吗?有同胞一点吗?

      你为什么不知道把战争拒我国门之外,离我们国家越远越好呢?为什么呢?

      还今天只要不到全世界和美帝比较全球体系,那是你经济不允许,你这个货知道吗?若你经济允许,为什么不去和美帝比较全球体系?你就甘心天天美帝的军舰跑我们家门口挑衅我们?你就甘心美帝没事打台湾牌?你就甘心美帝天天跑我们家门口欺负我们?

      所以你扯什么淡啊。一个国家的强大,经济是根本,有了经济,更好的扩展我们的安全空间,这是强国的目的。我没有见过一个国家越强大,越不参与全球竞争的。那除非你这个是假强大。

      2018/9/22 20:29:48
      左箭头-小图标

      ......
      179楼 有屎以来粪量最重
      中美全面战争还要排除核大战,还要生死存亡,我滴乖乖,你这个奇葩的货,也只有你这样天天搞些缥缈不切实际东西的货,才能下这种定义。

      你还不如假设外星人入侵呢。

      如此,美帝可不可战胜不知道,但要只靠你人海战争,把有限的军费都花在养军人的人数上,那我现在可以下结论了,你对美帝就是没有多大胜算了。

      最后,问问你闺女去吧,都是核大国,还拼人口呢,你再多的人口有什么作用?

      当你生死存亡的时候,为什么不用核弹?若是你人口能让美帝生死存亡,美帝肯定会用核弹,所以你人口军人数量有个屁用。

      早就跟你这个货说了,人口若越多越好,那我们别计划生育了,军人数量若越多越好,那我们别裁军了。

      仅凭这两点,若你这个货的认知是正确的,那看来我们国家是煞笔了?

      呵呵,我天天教你这个货辩证思维,从其他方面逻辑判断一件事,看来都是瞎教。

      孺子不可教也。

      烂泥扶不上墙。

      180楼 雄鸡迎朝阳
      哎!苏联死到哪里去了??????

      哎!生死存亡,何谓生死存亡?

      哎!不切实际......

      单细胞逻辑......

      去好好读书吧!,大人说话的地方......你不懂的太多了......

      181楼 有屎以来粪量最重
      苏联怎么死的,你说呢?

      苏联是军事竞赛对外扩张死的,是不切自身经济实际盲目和美帝争霸死的。

      不是人少死的。

      还好好读书呢,你瞧你逻辑混乱到什么地步了。

      182楼 雄鸡迎朝阳
      应该说,苏联是蠢死的,确实和人口关系不大,苏联并不是被武力征服而死的。
      183楼 有屎以来粪量最重
      苏联是强大主动的核威慑,谁能武力征服他?

      所以苏联若不能被别人武力征服,也不是依靠的人多!

      那么苏联的死,实际上就是真实的死,强大的主动核威慑实际上没有起到任何作用对吧?它并没有将强大的主动核威慑,转变成获得仅仅存活下去的最基本权利的力量,更不要说不断强大,对吧。既然和武力征服无关,当然就和人口优势无关,但是苏联的死,就是生死存亡对应无力,最后蠢死的。难道苏联死之前就没有生死存亡的问题吗?

      可能令你遗憾的是,今天中美之间,时间站到了中国一边,想武力毁 灭 中国是白日做梦,所以美帝至中国与 死 地 武力解决是不太可能的,同 归 于 尽 前苏联不敢,美帝这个国际资本老巢又怎么一定敢呢?而斗心眼.......美帝一手绝好的牌打到今天,只能说......在中国面前美帝打牌的技术实在是惨不忍睹。

      世界最强大武力存在的美帝,论武器代次更是3-4代的领先阿富汗,收拾人口不到3000万的阿富汗,至今依旧深陷人民战争的泥潭。所以不要说现在中国也有全体系的现代化战争能力,国门4000公里以内常规战争美帝能否取胜都是问题,核武相互毁灭能力中国一样有最低限度的维持。所以,即便中国现在还是阿富汗那样的常规热兵器代次,美帝将要面对的都是14亿人口,而不是阿富汗的3000万人口。今天的阿富汗像前苏联那样解体了吗?阿富汗数百万战争有生力量资源,是中国哪怕仅仅1.4亿战争有生力量能够相比的吗?这才是人家楼主观点核心之处,只是你根本明白不了而已......这个世界,在51年后,没人再敢随便企图武力征服中国,前苏联没有,今天和未来的美帝,也更加不会......因为已经民族觉醒的中国,再也无法用武力征服,其中人口基数,就是重中之重的因素。彭大将军曾经说过:帝国主义在海滩上架几门炮,就能征服一个国家的日子,一去不复返了。

      所以退一万步,即便今天中国落后,美帝就真敢打吗?何况今天只要不到世界范围内去和美帝比较全球作战体系,中国根本就不在乎美帝喜欢怎么演戏,纸老虎虚张声势一下,还是秀得不错的......中国的人口,就是世界任何军事势力不能征服的根本。同时,计划生育有没有,都是一样,即便当初8亿人口,也是欧洲人口的总和,没区别。美帝没法征服阿富汗的3000万人,就更加不要对14亿人奢望什么。

      2018/9/22 18:38:07
      左箭头-小图标

      ......
      178楼 雄鸡迎朝阳
      咦,又开窍一点......

      所以在中国有限确保最低毁灭的核武备政 策 面前,美帝的一切所谓的所谓,其实只能纸老虎。所以你一直的所谓落后就要挨打以前的教过你,中国敢于韬光养晦集中精力先发展经济,让军队进入忍耐期,就是有毁灭一切对手的能力。

      不过人家说的是核武排除了的可能,也就是人家清晰的已经将逻辑条件和范围限定之后的阐述。而阁下......哎!简直是跳出三界外,不在五行中啊!,反正不是正常人应有的逻辑......

      无知?哈哈,哈哈哈,哈哈哈哈......

      当美帝信誓旦旦拿出萨德之流要进行核威慑确保战略筹码的时候,中国的高超音速武器,是不是消息满天飞了?可怜美帝数以万计投入的弹道导弹防御系统......哎!智慧这个东西,真是被中国人玩坏了......

      哈哈,哈哈哈,哈哈哈哈......

      美帝的不可战胜......

      哈哈,哈哈哈,哈哈哈哈......

      179楼 有屎以来粪量最重
      中美全面战争还要排除核大战,还要生死存亡,我滴乖乖,你这个奇葩的货,也只有你这样天天搞些缥缈不切实际东西的货,才能下这种定义。

      你还不如假设外星人入侵呢。

      如此,美帝可不可战胜不知道,但要只靠你人海战争,把有限的军费都花在养军人的人数上,那我现在可以下结论了,你对美帝就是没有多大胜算了。

      最后,问问你闺女去吧,都是核大国,还拼人口呢,你再多的人口有什么作用?

      当你生死存亡的时候,为什么不用核弹?若是你人口能让美帝生死存亡,美帝肯定会用核弹,所以你人口军人数量有个屁用。

      早就跟你这个货说了,人口若越多越好,那我们别计划生育了,军人数量若越多越好,那我们别裁军了。

      仅凭这两点,若你这个货的认知是正确的,那看来我们国家是煞笔了?

      呵呵,我天天教你这个货辩证思维,从其他方面逻辑判断一件事,看来都是瞎教。

      孺子不可教也。

      烂泥扶不上墙。

      180楼 雄鸡迎朝阳
      哎!苏联死到哪里去了??????

      哎!生死存亡,何谓生死存亡?

      哎!不切实际......

      单细胞逻辑......

      去好好读书吧!,大人说话的地方......你不懂的太多了......

      181楼 有屎以来粪量最重
      苏联怎么死的,你说呢?

      苏联是军事竞赛对外扩张死的,是不切自身经济实际盲目和美帝争霸死的。

      不是人少死的。

      还好好读书呢,你瞧你逻辑混乱到什么地步了。

      182楼 雄鸡迎朝阳
      应该说,苏联是蠢死的,确实和人口关系不大,苏联并不是被武力征服而死的。
      苏联是强大主动的核威慑,谁能武力征服他?

      所以苏联若不能被别人武力征服,也不是依靠的人多!

      2018/9/22 16:47:22
      左箭头-小图标

      ......
      177楼 有屎以来粪量最重
      中美之间生死存亡,为什么不用核弹?说你上面的逻辑,什么中美全面战争还不是核战就是无知的逻辑,你还不服气,你脑子里面真就把核武器当摆设吗?都生死存亡了,你还把核武器留着看?还选择性打滚呢,你不是一般无知,是白痴,我上面刚说过!
      178楼 雄鸡迎朝阳
      咦,又开窍一点......

      所以在中国有限确保最低毁灭的核武备政 策 面前,美帝的一切所谓的所谓,其实只能纸老虎。所以你一直的所谓落后就要挨打以前的教过你,中国敢于韬光养晦集中精力先发展经济,让军队进入忍耐期,就是有毁灭一切对手的能力。

      不过人家说的是核武排除了的可能,也就是人家清晰的已经将逻辑条件和范围限定之后的阐述。而阁下......哎!简直是跳出三界外,不在五行中啊!,反正不是正常人应有的逻辑......

      无知?哈哈,哈哈哈,哈哈哈哈......

      当美帝信誓旦旦拿出萨德之流要进行核威慑确保战略筹码的时候,中国的高超音速武器,是不是消息满天飞了?可怜美帝数以万计投入的弹道导弹防御系统......哎!智慧这个东西,真是被中国人玩坏了......

      哈哈,哈哈哈,哈哈哈哈......

      美帝的不可战胜......

      哈哈,哈哈哈,哈哈哈哈......

      179楼 有屎以来粪量最重
      中美全面战争还要排除核大战,还要生死存亡,我滴乖乖,你这个奇葩的货,也只有你这样天天搞些缥缈不切实际东西的货,才能下这种定义。

      你还不如假设外星人入侵呢。

      如此,美帝可不可战胜不知道,但要只靠你人海战争,把有限的军费都花在养军人的人数上,那我现在可以下结论了,你对美帝就是没有多大胜算了。

      最后,问问你闺女去吧,都是核大国,还拼人口呢,你再多的人口有什么作用?

      当你生死存亡的时候,为什么不用核弹?若是你人口能让美帝生死存亡,美帝肯定会用核弹,所以你人口军人数量有个屁用。

      早就跟你这个货说了,人口若越多越好,那我们别计划生育了,军人数量若越多越好,那我们别裁军了。

      仅凭这两点,若你这个货的认知是正确的,那看来我们国家是煞笔了?

      呵呵,我天天教你这个货辩证思维,从其他方面逻辑判断一件事,看来都是瞎教。

      孺子不可教也。

      烂泥扶不上墙。

      180楼 雄鸡迎朝阳
      哎!苏联死到哪里去了??????

      哎!生死存亡,何谓生死存亡?

      哎!不切实际......

      单细胞逻辑......

      去好好读书吧!,大人说话的地方......你不懂的太多了......

      181楼 有屎以来粪量最重
      苏联怎么死的,你说呢?

      苏联是军事竞赛对外扩张死的,是不切自身经济实际盲目和美帝争霸死的。

      不是人少死的。

      还好好读书呢,你瞧你逻辑混乱到什么地步了。

      应该说,苏联是蠢死的,确实和人口关系不大,苏联并不是被武力征服而死的。

      2018/9/22 13:40:33
      左箭头-小图标

      ......
      176楼 雄鸡迎朝阳
      恰恰相反,如果你不是刻意无视,很容易就能发现,现在正在穷兵黩武的,就是美帝......

      基于你军事常识的彻底无知,有些话说了也白说,所以也就懒得说了。至少你也曾说过,美帝封存的武器如何如何牛逼的话......重启那些武器,毕竟是要人来操作的对吧?也就是军事有生力量。

      可以明白无误的告诉你,人口优势,就是战争潜力的一个重要部分。

      你说得很对,和平时期军事实力和体系构建是要看经济选择的,美帝背一屁股债,还用抢的强大,实际上就是在向苏联追赶......所以这事我们是不会去干的。但是有真正战争危机了呢?生死存亡全力以赴时,经济问题还是问题吗?我想这个问题,你肯定也清楚。所以片面用经济问题质疑人口的战争优势的观点,是偏驳的,毫无疑问。你又在选择性辩论打滚了.....姿势还这么的卑劣下作......

      我孩子问你,今年她的普通数学应用题,你能不能做出来,你是否有勇气试一下?

      试一下吗?

      177楼 有屎以来粪量最重
      中美之间生死存亡,为什么不用核弹?说你上面的逻辑,什么中美全面战争还不是核战就是无知的逻辑,你还不服气,你脑子里面真就把核武器当摆设吗?都生死存亡了,你还把核武器留着看?还选择性打滚呢,你不是一般无知,是白痴,我上面刚说过!
      178楼 雄鸡迎朝阳
      咦,又开窍一点......

      所以在中国有限确保最低毁灭的核武备政 策 面前,美帝的一切所谓的所谓,其实只能纸老虎。所以你一直的所谓落后就要挨打以前的教过你,中国敢于韬光养晦集中精力先发展经济,让军队进入忍耐期,就是有毁灭一切对手的能力。

      不过人家说的是核武排除了的可能,也就是人家清晰的已经将逻辑条件和范围限定之后的阐述。而阁下......哎!简直是跳出三界外,不在五行中啊!,反正不是正常人应有的逻辑......

      无知?哈哈,哈哈哈,哈哈哈哈......

      当美帝信誓旦旦拿出萨德之流要进行核威慑确保战略筹码的时候,中国的高超音速武器,是不是消息满天飞了?可怜美帝数以万计投入的弹道导弹防御系统......哎!智慧这个东西,真是被中国人玩坏了......

      哈哈,哈哈哈,哈哈哈哈......

      美帝的不可战胜......

      哈哈,哈哈哈,哈哈哈哈......

      179楼 有屎以来粪量最重
      中美全面战争还要排除核大战,还要生死存亡,我滴乖乖,你这个奇葩的货,也只有你这样天天搞些缥缈不切实际东西的货,才能下这种定义。

      你还不如假设外星人入侵呢。

      如此,美帝可不可战胜不知道,但要只靠你人海战争,把有限的军费都花在养军人的人数上,那我现在可以下结论了,你对美帝就是没有多大胜算了。

      最后,问问你闺女去吧,都是核大国,还拼人口呢,你再多的人口有什么作用?

      当你生死存亡的时候,为什么不用核弹?若是你人口能让美帝生死存亡,美帝肯定会用核弹,所以你人口军人数量有个屁用。

      早就跟你这个货说了,人口若越多越好,那我们别计划生育了,军人数量若越多越好,那我们别裁军了。

      仅凭这两点,若你这个货的认知是正确的,那看来我们国家是煞笔了?

      呵呵,我天天教你这个货辩证思维,从其他方面逻辑判断一件事,看来都是瞎教。

      孺子不可教也。

      烂泥扶不上墙。

      180楼 雄鸡迎朝阳
      哎!苏联死到哪里去了??????

      哎!生死存亡,何谓生死存亡?

      哎!不切实际......

      单细胞逻辑......

      去好好读书吧!,大人说话的地方......你不懂的太多了......

      苏联怎么死的,你说呢?

      苏联是军事竞赛对外扩张死的,是不切自身经济实际盲目和美帝争霸死的。

      不是人少死的。

      还好好读书呢,你瞧你逻辑混乱到什么地步了。

      2018/9/22 10:46:44
      左箭头-小图标

      ......
      175楼 有屎以来粪量最重
      什么叫四艘伯克1200人对一艘300人有没有优势,那肯定有啊,是个傻瓜都知道。

      但你这个时候不是只有1200人,你还有四艘伯克呢。

      这个时候就出现问题了,你造四艘伯克不花钱吗?

      你钱从哪来?

      天上掉下来的?

      你穷兵黔武吗?

      你一个军队养军人要花钱,造装备更要花钱,你天天脑子幻想这些不切实际的,想学苏联穷兵黔武吗?

      你经济能承受的了吗?

      美帝的美元是世界货币,经常收割别人,就这样人家弄十几个航母还背一屁股债呢,你大嘴巴一张四个对他一个,你的意思莫非是说,反正咱人口多,所以咱就可以造四十多艘航母吗?

      我看我是教不会你这个货了,你不是小白而是完完全全的政治经济军事白痴。

      你的思维也不是固化了,而是幼稚。

      你真当你有多少人就可以比别人多牛逼吗?

      还四艘伯克对一艘呢,别说我们,就是你让美帝莫名其妙的扩军四倍,美帝也能找到人,但是美帝有钱吗?

      所以3忆对13亿,美帝弄个一千万军队应该很简单吧,你见美帝弄了吗?

      你没有经济,你扯什么人多哟,你扯什么人海战术?现代战争拼的是科技,是装备,不是人多!若按人多,那岂不是印度也和我们一样牛逼了? 那你上面举的例子印尼岂不是也和美帝差不多了?

      176楼 雄鸡迎朝阳
      恰恰相反,如果你不是刻意无视,很容易就能发现,现在正在穷兵黩武的,就是美帝......

      基于你军事常识的彻底无知,有些话说了也白说,所以也就懒得说了。至少你也曾说过,美帝封存的武器如何如何牛逼的话......重启那些武器,毕竟是要人来操作的对吧?也就是军事有生力量。

      可以明白无误的告诉你,人口优势,就是战争潜力的一个重要部分。

      你说得很对,和平时期军事实力和体系构建是要看经济选择的,美帝背一屁股债,还用抢的强大,实际上就是在向苏联追赶......所以这事我们是不会去干的。但是有真正战争危机了呢?生死存亡全力以赴时,经济问题还是问题吗?我想这个问题,你肯定也清楚。所以片面用经济问题质疑人口的战争优势的观点,是偏驳的,毫无疑问。你又在选择性辩论打滚了.....姿势还这么的卑劣下作......

      我孩子问你,今年她的普通数学应用题,你能不能做出来,你是否有勇气试一下?

      试一下吗?

      177楼 有屎以来粪量最重
      中美之间生死存亡,为什么不用核弹?说你上面的逻辑,什么中美全面战争还不是核战就是无知的逻辑,你还不服气,你脑子里面真就把核武器当摆设吗?都生死存亡了,你还把核武器留着看?还选择性打滚呢,你不是一般无知,是白痴,我上面刚说过!
      178楼 雄鸡迎朝阳
      咦,又开窍一点......

      所以在中国有限确保最低毁灭的核武备政 策 面前,美帝的一切所谓的所谓,其实只能纸老虎。所以你一直的所谓落后就要挨打以前的教过你,中国敢于韬光养晦集中精力先发展经济,让军队进入忍耐期,就是有毁灭一切对手的能力。

      不过人家说的是核武排除了的可能,也就是人家清晰的已经将逻辑条件和范围限定之后的阐述。而阁下......哎!简直是跳出三界外,不在五行中啊!,反正不是正常人应有的逻辑......

      无知?哈哈,哈哈哈,哈哈哈哈......

      当美帝信誓旦旦拿出萨德之流要进行核威慑确保战略筹码的时候,中国的高超音速武器,是不是消息满天飞了?可怜美帝数以万计投入的弹道导弹防御系统......哎!智慧这个东西,真是被中国人玩坏了......

      哈哈,哈哈哈,哈哈哈哈......

      美帝的不可战胜......

      哈哈,哈哈哈,哈哈哈哈......

      179楼 有屎以来粪量最重
      中美全面战争还要排除核大战,还要生死存亡,我滴乖乖,你这个奇葩的货,也只有你这样天天搞些缥缈不切实际东西的货,才能下这种定义。

      你还不如假设外星人入侵呢。

      如此,美帝可不可战胜不知道,但要只靠你人海战争,把有限的军费都花在养军人的人数上,那我现在可以下结论了,你对美帝就是没有多大胜算了。

      最后,问问你闺女去吧,都是核大国,还拼人口呢,你再多的人口有什么作用?

      当你生死存亡的时候,为什么不用核弹?若是你人口能让美帝生死存亡,美帝肯定会用核弹,所以你人口军人数量有个屁用。

      早就跟你这个货说了,人口若越多越好,那我们别计划生育了,军人数量若越多越好,那我们别裁军了。

      仅凭这两点,若你这个货的认知是正确的,那看来我们国家是煞笔了?

      呵呵,我天天教你这个货辩证思维,从其他方面逻辑判断一件事,看来都是瞎教。

      孺子不可教也。

      烂泥扶不上墙。

      哎!苏联死到哪里去了??????

      哎!生死存亡,何谓生死存亡?

      哎!不切实际......

      单细胞逻辑......

      去好好读书吧!,大人说话的地方......你不懂的太多了......

      2018/9/22 0:40:56
      左箭头-小图标

      ......
      173楼 雄鸡迎朝阳
      你的例子不包括四艘伯克1200人,人海战术是否对一艘伯克300人,也没有优势,猪 母 一样。美帝已经将DDG1000猪 母 暂时赶出海军,原因就是牛逼吹大发了,而一无是用,责令修补好了再说......美帝国会已经同意将美帝海军战舰总数提高到355艘的计划,换句话说还要加人,大量的加人......

      双方体系不存在代差,规模大数量多的一方具备优势,这是最基本的军事常识,最基本的,这种前提下人和武器的数量也是一种质量。与你的理论完全相反,中美现在体系和装备质量本身已经没有代差,所谓美帝已经没有质量优势了。但是美帝依旧军事上存在现实的优势,这个优势就是目前存量的数量优势。中国需要的就是按照自己的节奏,因时制宜,因地制宜,与时俱进,实事求是的建设我们军事体系的数量上与美帝的差距,并计划2035年前后完成这一计划,有条不紊。

      不是别人眼光固化,而是阁下的无知程度和精湛的打滚技巧......已经到了严重反智的地步......

      落后肯定挨打,但是根本不存在代差落后呢?你的理论放在比如美帝自己跟自己比,人多可以欺负人少吗?对吧!十分显而易见的事情。

      中国的人口基数是美帝的4倍,战时可以投入的军事有生力量数N倍于美帝毫无问题。军事有生力量不可能说有就有的,极端例子就是梵蒂冈。但是武器装备在战前可以开启强大的工业体系,最大产能暴兵,是可能的。就如今天美帝强大的数量优势,绝大部分就是美帝基于冷战期间发展而来的遗产,这就是事实。

      你完全对军事常识的无知,加上美帝永远技术领先中国的偏见固化,才是你荒谬不堪,努力跪舔美帝不浅余力的最大根源。

      无论美帝收拾傻大木,还是普京收拾格鲁吉亚,都是中美俄三国健全强大军事体系欺负弱小的案例。但是在叙利亚,当美帝的60枚战斧再想去彻底摧毁哪怕仅仅一个机场时,因为大毛背后的存在,就是办不到。要知道当年美帝区区几百枚战斧作为先导,曾经一举摧毁了傻大木的军事指挥系统和防空预警能力。这就是军事体系美帝一旦没有代差优势之后,战斧就不那么灵验的真实展现。要注意到,这还是双方明争暗斗,而不是直接面对面大打出手的情况。

      落后就会挨打,我们同意。所以我们决心现在和以后,永远不再落后了。敌人有的我们迟早都会有,敌人没有的,我们也会有。重要的是,我们人多力量大,而且团结一心,意志坚定,众志成城。

      175楼 有屎以来粪量最重
      什么叫四艘伯克1200人对一艘300人有没有优势,那肯定有啊,是个傻瓜都知道。

      但你这个时候不是只有1200人,你还有四艘伯克呢。

      这个时候就出现问题了,你造四艘伯克不花钱吗?

      你钱从哪来?

      天上掉下来的?

      你穷兵黔武吗?

      你一个军队养军人要花钱,造装备更要花钱,你天天脑子幻想这些不切实际的,想学苏联穷兵黔武吗?

      你经济能承受的了吗?

      美帝的美元是世界货币,经常收割别人,就这样人家弄十几个航母还背一屁股债呢,你大嘴巴一张四个对他一个,你的意思莫非是说,反正咱人口多,所以咱就可以造四十多艘航母吗?

      我看我是教不会你这个货了,你不是小白而是完完全全的政治经济军事白痴。

      你的思维也不是固化了,而是幼稚。

      你真当你有多少人就可以比别人多牛逼吗?

      还四艘伯克对一艘呢,别说我们,就是你让美帝莫名其妙的扩军四倍,美帝也能找到人,但是美帝有钱吗?

      所以3忆对13亿,美帝弄个一千万军队应该很简单吧,你见美帝弄了吗?

      你没有经济,你扯什么人多哟,你扯什么人海战术?现代战争拼的是科技,是装备,不是人多!若按人多,那岂不是印度也和我们一样牛逼了? 那你上面举的例子印尼岂不是也和美帝差不多了?

      176楼 雄鸡迎朝阳
      恰恰相反,如果你不是刻意无视,很容易就能发现,现在正在穷兵黩武的,就是美帝......

      基于你军事常识的彻底无知,有些话说了也白说,所以也就懒得说了。至少你也曾说过,美帝封存的武器如何如何牛逼的话......重启那些武器,毕竟是要人来操作的对吧?也就是军事有生力量。

      可以明白无误的告诉你,人口优势,就是战争潜力的一个重要部分。

      你说得很对,和平时期军事实力和体系构建是要看经济选择的,美帝背一屁股债,还用抢的强大,实际上就是在向苏联追赶......所以这事我们是不会去干的。但是有真正战争危机了呢?生死存亡全力以赴时,经济问题还是问题吗?我想这个问题,你肯定也清楚。所以片面用经济问题质疑人口的战争优势的观点,是偏驳的,毫无疑问。你又在选择性辩论打滚了.....姿势还这么的卑劣下作......

      我孩子问你,今年她的普通数学应用题,你能不能做出来,你是否有勇气试一下?

      试一下吗?

      177楼 有屎以来粪量最重
      中美之间生死存亡,为什么不用核弹?说你上面的逻辑,什么中美全面战争还不是核战就是无知的逻辑,你还不服气,你脑子里面真就把核武器当摆设吗?都生死存亡了,你还把核武器留着看?还选择性打滚呢,你不是一般无知,是白痴,我上面刚说过!
      178楼 雄鸡迎朝阳
      咦,又开窍一点......

      所以在中国有限确保最低毁灭的核武备政 策 面前,美帝的一切所谓的所谓,其实只能纸老虎。所以你一直的所谓落后就要挨打以前的教过你,中国敢于韬光养晦集中精力先发展经济,让军队进入忍耐期,就是有毁灭一切对手的能力。

      不过人家说的是核武排除了的可能,也就是人家清晰的已经将逻辑条件和范围限定之后的阐述。而阁下......哎!简直是跳出三界外,不在五行中啊!,反正不是正常人应有的逻辑......

      无知?哈哈,哈哈哈,哈哈哈哈......

      当美帝信誓旦旦拿出萨德之流要进行核威慑确保战略筹码的时候,中国的高超音速武器,是不是消息满天飞了?可怜美帝数以万计投入的弹道导弹防御系统......哎!智慧这个东西,真是被中国人玩坏了......

      哈哈,哈哈哈,哈哈哈哈......

      美帝的不可战胜......

      哈哈,哈哈哈,哈哈哈哈......

      中美全面战争还要排除核大战,还要生死存亡,我滴乖乖,你这个奇葩的货,也只有你这样天天搞些缥缈不切实际东西的货,才能下这种定义。

      你还不如假设外星人入侵呢。

      如此,美帝可不可战胜不知道,但要只靠你人海战争,把有限的军费都花在养军人的人数上,那我现在可以下结论了,你对美帝就是没有多大胜算了。

      最后,问问你闺女去吧,都是核大国,还拼人口呢,你再多的人口有什么作用?

      当你生死存亡的时候,为什么不用核弹?若是你人口能让美帝生死存亡,美帝肯定会用核弹,所以你人口军人数量有个屁用。

      早就跟你这个货说了,人口若越多越好,那我们别计划生育了,军人数量若越多越好,那我们别裁军了。

      仅凭这两点,若你这个货的认知是正确的,那看来我们国家是煞笔了?

      呵呵,我天天教你这个货辩证思维,从其他方面逻辑判断一件事,看来都是瞎教。

      孺子不可教也。

      烂泥扶不上墙。

      2018/9/22 0:17:52
      左箭头-小图标

      ......
      170楼 有屎以来粪量最重
      我举一个例子吧。

      美帝伯克级导弹驱逐舰300多人,到了现在的DDG1000只有100多人,这人少了一倍以上,你说网络军,太空军减少其他兵种没有,你说呢?科技发展自动化先进使得其他兵种人员减少,这若是美帝军队人数不变,你说网络军太空军还需要额外增加人数吗?

      你天天都是拿固定的眼光看政治?看军事?看科技?

      哎哟,还现有呢,别现有了,你脑子里面若只有现有,那你很快就会落后!

      而落后,你人数多,你靠人海战术有个屁用!你都不知道,落后肯定会挨打吗?

      173楼 雄鸡迎朝阳
      你的例子不包括四艘伯克1200人,人海战术是否对一艘伯克300人,也没有优势,猪 母 一样。美帝已经将DDG1000猪 母 暂时赶出海军,原因就是牛逼吹大发了,而一无是用,责令修补好了再说......美帝国会已经同意将美帝海军战舰总数提高到355艘的计划,换句话说还要加人,大量的加人......

      双方体系不存在代差,规模大数量多的一方具备优势,这是最基本的军事常识,最基本的,这种前提下人和武器的数量也是一种质量。与你的理论完全相反,中美现在体系和装备质量本身已经没有代差,所谓美帝已经没有质量优势了。但是美帝依旧军事上存在现实的优势,这个优势就是目前存量的数量优势。中国需要的就是按照自己的节奏,因时制宜,因地制宜,与时俱进,实事求是的建设我们军事体系的数量上与美帝的差距,并计划2035年前后完成这一计划,有条不紊。

      不是别人眼光固化,而是阁下的无知程度和精湛的打滚技巧......已经到了严重反智的地步......

      落后肯定挨打,但是根本不存在代差落后呢?你的理论放在比如美帝自己跟自己比,人多可以欺负人少吗?对吧!十分显而易见的事情。

      中国的人口基数是美帝的4倍,战时可以投入的军事有生力量数N倍于美帝毫无问题。军事有生力量不可能说有就有的,极端例子就是梵蒂冈。但是武器装备在战前可以开启强大的工业体系,最大产能暴兵,是可能的。就如今天美帝强大的数量优势,绝大部分就是美帝基于冷战期间发展而来的遗产,这就是事实。

      你完全对军事常识的无知,加上美帝永远技术领先中国的偏见固化,才是你荒谬不堪,努力跪舔美帝不浅余力的最大根源。

      无论美帝收拾傻大木,还是普京收拾格鲁吉亚,都是中美俄三国健全强大军事体系欺负弱小的案例。但是在叙利亚,当美帝的60枚战斧再想去彻底摧毁哪怕仅仅一个机场时,因为大毛背后的存在,就是办不到。要知道当年美帝区区几百枚战斧作为先导,曾经一举摧毁了傻大木的军事指挥系统和防空预警能力。这就是军事体系美帝一旦没有代差优势之后,战斧就不那么灵验的真实展现。要注意到,这还是双方明争暗斗,而不是直接面对面大打出手的情况。

      落后就会挨打,我们同意。所以我们决心现在和以后,永远不再落后了。敌人有的我们迟早都会有,敌人没有的,我们也会有。重要的是,我们人多力量大,而且团结一心,意志坚定,众志成城。

      175楼 有屎以来粪量最重
      什么叫四艘伯克1200人对一艘300人有没有优势,那肯定有啊,是个傻瓜都知道。

      但你这个时候不是只有1200人,你还有四艘伯克呢。

      这个时候就出现问题了,你造四艘伯克不花钱吗?

      你钱从哪来?

      天上掉下来的?

      你穷兵黔武吗?

      你一个军队养军人要花钱,造装备更要花钱,你天天脑子幻想这些不切实际的,想学苏联穷兵黔武吗?

      你经济能承受的了吗?

      美帝的美元是世界货币,经常收割别人,就这样人家弄十几个航母还背一屁股债呢,你大嘴巴一张四个对他一个,你的意思莫非是说,反正咱人口多,所以咱就可以造四十多艘航母吗?

      我看我是教不会你这个货了,你不是小白而是完完全全的政治经济军事白痴。

      你的思维也不是固化了,而是幼稚。

      你真当你有多少人就可以比别人多牛逼吗?

      还四艘伯克对一艘呢,别说我们,就是你让美帝莫名其妙的扩军四倍,美帝也能找到人,但是美帝有钱吗?

      所以3忆对13亿,美帝弄个一千万军队应该很简单吧,你见美帝弄了吗?

      你没有经济,你扯什么人多哟,你扯什么人海战术?现代战争拼的是科技,是装备,不是人多!若按人多,那岂不是印度也和我们一样牛逼了? 那你上面举的例子印尼岂不是也和美帝差不多了?

      176楼 雄鸡迎朝阳
      恰恰相反,如果你不是刻意无视,很容易就能发现,现在正在穷兵黩武的,就是美帝......

      基于你军事常识的彻底无知,有些话说了也白说,所以也就懒得说了。至少你也曾说过,美帝封存的武器如何如何牛逼的话......重启那些武器,毕竟是要人来操作的对吧?也就是军事有生力量。

      可以明白无误的告诉你,人口优势,就是战争潜力的一个重要部分。

      你说得很对,和平时期军事实力和体系构建是要看经济选择的,美帝背一屁股债,还用抢的强大,实际上就是在向苏联追赶......所以这事我们是不会去干的。但是有真正战争危机了呢?生死存亡全力以赴时,经济问题还是问题吗?我想这个问题,你肯定也清楚。所以片面用经济问题质疑人口的战争优势的观点,是偏驳的,毫无疑问。你又在选择性辩论打滚了.....姿势还这么的卑劣下作......

      我孩子问你,今年她的普通数学应用题,你能不能做出来,你是否有勇气试一下?

      试一下吗?

      177楼 有屎以来粪量最重
      中美之间生死存亡,为什么不用核弹?说你上面的逻辑,什么中美全面战争还不是核战就是无知的逻辑,你还不服气,你脑子里面真就把核武器当摆设吗?都生死存亡了,你还把核武器留着看?还选择性打滚呢,你不是一般无知,是白痴,我上面刚说过!
      咦,又开窍一点......

      所以在中国有限确保最低毁灭的核武备政 策 面前,美帝的一切所谓的所谓,其实只能纸老虎。所以你一直的所谓落后就要挨打以前的教过你,中国敢于韬光养晦集中精力先发展经济,让军队进入忍耐期,就是有毁灭一切对手的能力。

      不过人家说的是核武排除了的可能,也就是人家清晰的已经将逻辑条件和范围限定之后的阐述。而阁下......哎!简直是跳出三界外,不在五行中啊!,反正不是正常人应有的逻辑......

      无知?哈哈,哈哈哈,哈哈哈哈......

      当美帝信誓旦旦拿出萨德之流要进行核威慑确保战略筹码的时候,中国的高超音速武器,是不是消息满天飞了?可怜美帝数以万计投入的弹道导弹防御系统......哎!智慧这个东西,真是被中国人玩坏了......

      哈哈,哈哈哈,哈哈哈哈......

      美帝的不可战胜......

      哈哈,哈哈哈,哈哈哈哈......

      2018/9/21 22:54:35
      左箭头-小图标

      ......
      169楼 雄鸡迎朝阳
      哈哈哈哈......

      你是表达,以美帝为例,如果现有军队人员扩编,就是技术退化的实质是吗?川建国好像刚刚海军陆战队加人了哦!预算都通过了......是不是美帝不行了的具体说明啊?

      美帝组建“网络军”,和太空军,减少其它军种的人数了吗?到底美帝军队总编制是加了,还是减了啊?

      哈哈,哈哈哈,哈哈哈哈......

      好吧!可以尊重你的意愿,等下女儿回来,把我们之间这次的讨论给女儿当家庭阅读阅读作业看看,然后分发给她的同学都看看......你看,他们的评价,要写个读后感加上批语,拍照上传,给帖斜的哥们都看下吗?

      奇怪,难道美帝军队人数,武器,体系能力现有基础扩大的概念逻辑,等于科技固化的概念逻辑吗?你看需要小学生们来分析下吗?

      哈哈,哈哈哈,哈哈哈哈.....

      170楼 有屎以来粪量最重
      我举一个例子吧。

      美帝伯克级导弹驱逐舰300多人,到了现在的DDG1000只有100多人,这人少了一倍以上,你说网络军,太空军减少其他兵种没有,你说呢?科技发展自动化先进使得其他兵种人员减少,这若是美帝军队人数不变,你说网络军太空军还需要额外增加人数吗?

      你天天都是拿固定的眼光看政治?看军事?看科技?

      哎哟,还现有呢,别现有了,你脑子里面若只有现有,那你很快就会落后!

      而落后,你人数多,你靠人海战术有个屁用!你都不知道,落后肯定会挨打吗?

      173楼 雄鸡迎朝阳
      你的例子不包括四艘伯克1200人,人海战术是否对一艘伯克300人,也没有优势,猪 母 一样。美帝已经将DDG1000猪 母 暂时赶出海军,原因就是牛逼吹大发了,而一无是用,责令修补好了再说......美帝国会已经同意将美帝海军战舰总数提高到355艘的计划,换句话说还要加人,大量的加人......

      双方体系不存在代差,规模大数量多的一方具备优势,这是最基本的军事常识,最基本的,这种前提下人和武器的数量也是一种质量。与你的理论完全相反,中美现在体系和装备质量本身已经没有代差,所谓美帝已经没有质量优势了。但是美帝依旧军事上存在现实的优势,这个优势就是目前存量的数量优势。中国需要的就是按照自己的节奏,因时制宜,因地制宜,与时俱进,实事求是的建设我们军事体系的数量上与美帝的差距,并计划2035年前后完成这一计划,有条不紊。

      不是别人眼光固化,而是阁下的无知程度和精湛的打滚技巧......已经到了严重反智的地步......

      落后肯定挨打,但是根本不存在代差落后呢?你的理论放在比如美帝自己跟自己比,人多可以欺负人少吗?对吧!十分显而易见的事情。

      中国的人口基数是美帝的4倍,战时可以投入的军事有生力量数N倍于美帝毫无问题。军事有生力量不可能说有就有的,极端例子就是梵蒂冈。但是武器装备在战前可以开启强大的工业体系,最大产能暴兵,是可能的。就如今天美帝强大的数量优势,绝大部分就是美帝基于冷战期间发展而来的遗产,这就是事实。

      你完全对军事常识的无知,加上美帝永远技术领先中国的偏见固化,才是你荒谬不堪,努力跪舔美帝不浅余力的最大根源。

      无论美帝收拾傻大木,还是普京收拾格鲁吉亚,都是中美俄三国健全强大军事体系欺负弱小的案例。但是在叙利亚,当美帝的60枚战斧再想去彻底摧毁哪怕仅仅一个机场时,因为大毛背后的存在,就是办不到。要知道当年美帝区区几百枚战斧作为先导,曾经一举摧毁了傻大木的军事指挥系统和防空预警能力。这就是军事体系美帝一旦没有代差优势之后,战斧就不那么灵验的真实展现。要注意到,这还是双方明争暗斗,而不是直接面对面大打出手的情况。

      落后就会挨打,我们同意。所以我们决心现在和以后,永远不再落后了。敌人有的我们迟早都会有,敌人没有的,我们也会有。重要的是,我们人多力量大,而且团结一心,意志坚定,众志成城。

      175楼 有屎以来粪量最重
      什么叫四艘伯克1200人对一艘300人有没有优势,那肯定有啊,是个傻瓜都知道。

      但你这个时候不是只有1200人,你还有四艘伯克呢。

      这个时候就出现问题了,你造四艘伯克不花钱吗?

      你钱从哪来?

      天上掉下来的?

      你穷兵黔武吗?

      你一个军队养军人要花钱,造装备更要花钱,你天天脑子幻想这些不切实际的,想学苏联穷兵黔武吗?

      你经济能承受的了吗?

      美帝的美元是世界货币,经常收割别人,就这样人家弄十几个航母还背一屁股债呢,你大嘴巴一张四个对他一个,你的意思莫非是说,反正咱人口多,所以咱就可以造四十多艘航母吗?

      我看我是教不会你这个货了,你不是小白而是完完全全的政治经济军事白痴。

      你的思维也不是固化了,而是幼稚。

      你真当你有多少人就可以比别人多牛逼吗?

      还四艘伯克对一艘呢,别说我们,就是你让美帝莫名其妙的扩军四倍,美帝也能找到人,但是美帝有钱吗?

      所以3忆对13亿,美帝弄个一千万军队应该很简单吧,你见美帝弄了吗?

      你没有经济,你扯什么人多哟,你扯什么人海战术?现代战争拼的是科技,是装备,不是人多!若按人多,那岂不是印度也和我们一样牛逼了? 那你上面举的例子印尼岂不是也和美帝差不多了?

      176楼 雄鸡迎朝阳
      恰恰相反,如果你不是刻意无视,很容易就能发现,现在正在穷兵黩武的,就是美帝......

      基于你军事常识的彻底无知,有些话说了也白说,所以也就懒得说了。至少你也曾说过,美帝封存的武器如何如何牛逼的话......重启那些武器,毕竟是要人来操作的对吧?也就是军事有生力量。

      可以明白无误的告诉你,人口优势,就是战争潜力的一个重要部分。

      你说得很对,和平时期军事实力和体系构建是要看经济选择的,美帝背一屁股债,还用抢的强大,实际上就是在向苏联追赶......所以这事我们是不会去干的。但是有真正战争危机了呢?生死存亡全力以赴时,经济问题还是问题吗?我想这个问题,你肯定也清楚。所以片面用经济问题质疑人口的战争优势的观点,是偏驳的,毫无疑问。你又在选择性辩论打滚了.....姿势还这么的卑劣下作......

      我孩子问你,今年她的普通数学应用题,你能不能做出来,你是否有勇气试一下?

      试一下吗?

      中美之间生死存亡,为什么不用核弹?说你上面的逻辑,什么中美全面战争还不是核战就是无知的逻辑,你还不服气,你脑子里面真就把核武器当摆设吗?都生死存亡了,你还把核武器留着看?还选择性打滚呢,你不是一般无知,是白痴,我上面刚说过!

      2018/9/21 20:12:29
      左箭头-小图标

      ......
      167楼 有屎以来粪量最重
      什么叫现有?意思就是科技固定的了?

      哎哟,说你形式逻辑一大堆,你审视政治军事都是按固定的吗?你还把现代科技爆发时代当成过去几千年没有什么变化的时代吗?

      还固定呢,你也不看看科技日新月异,若按你这个逻辑,美帝还组建什么网络军,还组建什么太空军?

      还各种重灾区,你看看你从上到下的言论。

      还中美全面战争不打核战争,你这个假设本来就是扯淡了,我告诉你,中美若爆发全面战争一定到结果是核战,你这一次又弄个现有,弄个不变,你凭什么看政治军事都是拿不变的眼光?

      怪不得你攻击计划生育政策呢,归不得你攻击裁军呢,你都是拿现有不变的眼光。

      呵呵,如此,你还真别问你五年级的女儿,我怕她和你一样,不懂什么叫变化的思维,变化的眼光。

      169楼 雄鸡迎朝阳
      哈哈哈哈......

      你是表达,以美帝为例,如果现有军队人员扩编,就是技术退化的实质是吗?川建国好像刚刚海军陆战队加人了哦!预算都通过了......是不是美帝不行了的具体说明啊?

      美帝组建“网络军”,和太空军,减少其它军种的人数了吗?到底美帝军队总编制是加了,还是减了啊?

      哈哈,哈哈哈,哈哈哈哈......

      好吧!可以尊重你的意愿,等下女儿回来,把我们之间这次的讨论给女儿当家庭阅读阅读作业看看,然后分发给她的同学都看看......你看,他们的评价,要写个读后感加上批语,拍照上传,给帖斜的哥们都看下吗?

      奇怪,难道美帝军队人数,武器,体系能力现有基础扩大的概念逻辑,等于科技固化的概念逻辑吗?你看需要小学生们来分析下吗?

      哈哈,哈哈哈,哈哈哈哈.....

      170楼 有屎以来粪量最重
      我举一个例子吧。

      美帝伯克级导弹驱逐舰300多人,到了现在的DDG1000只有100多人,这人少了一倍以上,你说网络军,太空军减少其他兵种没有,你说呢?科技发展自动化先进使得其他兵种人员减少,这若是美帝军队人数不变,你说网络军太空军还需要额外增加人数吗?

      你天天都是拿固定的眼光看政治?看军事?看科技?

      哎哟,还现有呢,别现有了,你脑子里面若只有现有,那你很快就会落后!

      而落后,你人数多,你靠人海战术有个屁用!你都不知道,落后肯定会挨打吗?

      173楼 雄鸡迎朝阳
      你的例子不包括四艘伯克1200人,人海战术是否对一艘伯克300人,也没有优势,猪 母 一样。美帝已经将DDG1000猪 母 暂时赶出海军,原因就是牛逼吹大发了,而一无是用,责令修补好了再说......美帝国会已经同意将美帝海军战舰总数提高到355艘的计划,换句话说还要加人,大量的加人......

      双方体系不存在代差,规模大数量多的一方具备优势,这是最基本的军事常识,最基本的,这种前提下人和武器的数量也是一种质量。与你的理论完全相反,中美现在体系和装备质量本身已经没有代差,所谓美帝已经没有质量优势了。但是美帝依旧军事上存在现实的优势,这个优势就是目前存量的数量优势。中国需要的就是按照自己的节奏,因时制宜,因地制宜,与时俱进,实事求是的建设我们军事体系的数量上与美帝的差距,并计划2035年前后完成这一计划,有条不紊。

      不是别人眼光固化,而是阁下的无知程度和精湛的打滚技巧......已经到了严重反智的地步......

      落后肯定挨打,但是根本不存在代差落后呢?你的理论放在比如美帝自己跟自己比,人多可以欺负人少吗?对吧!十分显而易见的事情。

      中国的人口基数是美帝的4倍,战时可以投入的军事有生力量数N倍于美帝毫无问题。军事有生力量不可能说有就有的,极端例子就是梵蒂冈。但是武器装备在战前可以开启强大的工业体系,最大产能暴兵,是可能的。就如今天美帝强大的数量优势,绝大部分就是美帝基于冷战期间发展而来的遗产,这就是事实。

      你完全对军事常识的无知,加上美帝永远技术领先中国的偏见固化,才是你荒谬不堪,努力跪舔美帝不浅余力的最大根源。

      无论美帝收拾傻大木,还是普京收拾格鲁吉亚,都是中美俄三国健全强大军事体系欺负弱小的案例。但是在叙利亚,当美帝的60枚战斧再想去彻底摧毁哪怕仅仅一个机场时,因为大毛背后的存在,就是办不到。要知道当年美帝区区几百枚战斧作为先导,曾经一举摧毁了傻大木的军事指挥系统和防空预警能力。这就是军事体系美帝一旦没有代差优势之后,战斧就不那么灵验的真实展现。要注意到,这还是双方明争暗斗,而不是直接面对面大打出手的情况。

      落后就会挨打,我们同意。所以我们决心现在和以后,永远不再落后了。敌人有的我们迟早都会有,敌人没有的,我们也会有。重要的是,我们人多力量大,而且团结一心,意志坚定,众志成城。

      175楼 有屎以来粪量最重
      什么叫四艘伯克1200人对一艘300人有没有优势,那肯定有啊,是个傻瓜都知道。

      但你这个时候不是只有1200人,你还有四艘伯克呢。

      这个时候就出现问题了,你造四艘伯克不花钱吗?

      你钱从哪来?

      天上掉下来的?

      你穷兵黔武吗?

      你一个军队养军人要花钱,造装备更要花钱,你天天脑子幻想这些不切实际的,想学苏联穷兵黔武吗?

      你经济能承受的了吗?

      美帝的美元是世界货币,经常收割别人,就这样人家弄十几个航母还背一屁股债呢,你大嘴巴一张四个对他一个,你的意思莫非是说,反正咱人口多,所以咱就可以造四十多艘航母吗?

      我看我是教不会你这个货了,你不是小白而是完完全全的政治经济军事白痴。

      你的思维也不是固化了,而是幼稚。

      你真当你有多少人就可以比别人多牛逼吗?

      还四艘伯克对一艘呢,别说我们,就是你让美帝莫名其妙的扩军四倍,美帝也能找到人,但是美帝有钱吗?

      所以3忆对13亿,美帝弄个一千万军队应该很简单吧,你见美帝弄了吗?

      你没有经济,你扯什么人多哟,你扯什么人海战术?现代战争拼的是科技,是装备,不是人多!若按人多,那岂不是印度也和我们一样牛逼了? 那你上面举的例子印尼岂不是也和美帝差不多了?

      恰恰相反,如果你不是刻意无视,很容易就能发现,现在正在穷兵黩武的,就是美帝......

      基于你军事常识的彻底无知,有些话说了也白说,所以也就懒得说了。至少你也曾说过,美帝封存的武器如何如何牛逼的话......重启那些武器,毕竟是要人来操作的对吧?也就是军事有生力量。

      可以明白无误的告诉你,人口优势,就是战争潜力的一个重要部分。

      你说得很对,和平时期军事实力和体系构建是要看经济选择的,美帝背一屁股债,还用抢的强大,实际上就是在向苏联追赶......所以这事我们是不会去干的。但是有真正战争危机了呢?生死存亡全力以赴时,经济问题还是问题吗?我想这个问题,你肯定也清楚。所以片面用经济问题质疑人口的战争优势的观点,是偏驳的,毫无疑问。你又在选择性辩论打滚了.....姿势还这么的卑劣下作......

      我孩子问你,今年她的普通数学应用题,你能不能做出来,你是否有勇气试一下?

      试一下吗?

      2018/9/21 12:21:01
      左箭头-小图标

      ......
      164楼 雄鸡迎朝阳
      哎!这阅读能力理解,逻辑能力......

      就是美帝按照现有的军事人员扩展五倍,相应武器装备数量和体系能力扩展五倍......

      你的意思,美帝按照现有的扩展了,就是以前和现在的逻辑?

      各种重灾区......脑子确实有问题......

      记得吃药!!!!!!

      不敢问我女儿,她都五年级了,一个女生笑出腹肌就麻烦了......

      167楼 有屎以来粪量最重
      什么叫现有?意思就是科技固定的了?

      哎哟,说你形式逻辑一大堆,你审视政治军事都是按固定的吗?你还把现代科技爆发时代当成过去几千年没有什么变化的时代吗?

      还固定呢,你也不看看科技日新月异,若按你这个逻辑,美帝还组建什么网络军,还组建什么太空军?

      还各种重灾区,你看看你从上到下的言论。

      还中美全面战争不打核战争,你这个假设本来就是扯淡了,我告诉你,中美若爆发全面战争一定到结果是核战,你这一次又弄个现有,弄个不变,你凭什么看政治军事都是拿不变的眼光?

      怪不得你攻击计划生育政策呢,归不得你攻击裁军呢,你都是拿现有不变的眼光。

      呵呵,如此,你还真别问你五年级的女儿,我怕她和你一样,不懂什么叫变化的思维,变化的眼光。

      169楼 雄鸡迎朝阳
      哈哈哈哈......

      你是表达,以美帝为例,如果现有军队人员扩编,就是技术退化的实质是吗?川建国好像刚刚海军陆战队加人了哦!预算都通过了......是不是美帝不行了的具体说明啊?

      美帝组建“网络军”,和太空军,减少其它军种的人数了吗?到底美帝军队总编制是加了,还是减了啊?

      哈哈,哈哈哈,哈哈哈哈......

      好吧!可以尊重你的意愿,等下女儿回来,把我们之间这次的讨论给女儿当家庭阅读阅读作业看看,然后分发给她的同学都看看......你看,他们的评价,要写个读后感加上批语,拍照上传,给帖斜的哥们都看下吗?

      奇怪,难道美帝军队人数,武器,体系能力现有基础扩大的概念逻辑,等于科技固化的概念逻辑吗?你看需要小学生们来分析下吗?

      哈哈,哈哈哈,哈哈哈哈.....

      170楼 有屎以来粪量最重
      我举一个例子吧。

      美帝伯克级导弹驱逐舰300多人,到了现在的DDG1000只有100多人,这人少了一倍以上,你说网络军,太空军减少其他兵种没有,你说呢?科技发展自动化先进使得其他兵种人员减少,这若是美帝军队人数不变,你说网络军太空军还需要额外增加人数吗?

      你天天都是拿固定的眼光看政治?看军事?看科技?

      哎哟,还现有呢,别现有了,你脑子里面若只有现有,那你很快就会落后!

      而落后,你人数多,你靠人海战术有个屁用!你都不知道,落后肯定会挨打吗?

      173楼 雄鸡迎朝阳
      你的例子不包括四艘伯克1200人,人海战术是否对一艘伯克300人,也没有优势,猪 母 一样。美帝已经将DDG1000猪 母 暂时赶出海军,原因就是牛逼吹大发了,而一无是用,责令修补好了再说......美帝国会已经同意将美帝海军战舰总数提高到355艘的计划,换句话说还要加人,大量的加人......

      双方体系不存在代差,规模大数量多的一方具备优势,这是最基本的军事常识,最基本的,这种前提下人和武器的数量也是一种质量。与你的理论完全相反,中美现在体系和装备质量本身已经没有代差,所谓美帝已经没有质量优势了。但是美帝依旧军事上存在现实的优势,这个优势就是目前存量的数量优势。中国需要的就是按照自己的节奏,因时制宜,因地制宜,与时俱进,实事求是的建设我们军事体系的数量上与美帝的差距,并计划2035年前后完成这一计划,有条不紊。

      不是别人眼光固化,而是阁下的无知程度和精湛的打滚技巧......已经到了严重反智的地步......

      落后肯定挨打,但是根本不存在代差落后呢?你的理论放在比如美帝自己跟自己比,人多可以欺负人少吗?对吧!十分显而易见的事情。

      中国的人口基数是美帝的4倍,战时可以投入的军事有生力量数N倍于美帝毫无问题。军事有生力量不可能说有就有的,极端例子就是梵蒂冈。但是武器装备在战前可以开启强大的工业体系,最大产能暴兵,是可能的。就如今天美帝强大的数量优势,绝大部分就是美帝基于冷战期间发展而来的遗产,这就是事实。

      你完全对军事常识的无知,加上美帝永远技术领先中国的偏见固化,才是你荒谬不堪,努力跪舔美帝不浅余力的最大根源。

      无论美帝收拾傻大木,还是普京收拾格鲁吉亚,都是中美俄三国健全强大军事体系欺负弱小的案例。但是在叙利亚,当美帝的60枚战斧再想去彻底摧毁哪怕仅仅一个机场时,因为大毛背后的存在,就是办不到。要知道当年美帝区区几百枚战斧作为先导,曾经一举摧毁了傻大木的军事指挥系统和防空预警能力。这就是军事体系美帝一旦没有代差优势之后,战斧就不那么灵验的真实展现。要注意到,这还是双方明争暗斗,而不是直接面对面大打出手的情况。

      落后就会挨打,我们同意。所以我们决心现在和以后,永远不再落后了。敌人有的我们迟早都会有,敌人没有的,我们也会有。重要的是,我们人多力量大,而且团结一心,意志坚定,众志成城。

      什么叫四艘伯克1200人对一艘300人有没有优势,那肯定有啊,是个傻瓜都知道。

      但你这个时候不是只有1200人,你还有四艘伯克呢。

      这个时候就出现问题了,你造四艘伯克不花钱吗?

      你钱从哪来?

      天上掉下来的?

      你穷兵黔武吗?

      你一个军队养军人要花钱,造装备更要花钱,你天天脑子幻想这些不切实际的,想学苏联穷兵黔武吗?

      你经济能承受的了吗?

      美帝的美元是世界货币,经常收割别人,就这样人家弄十几个航母还背一屁股债呢,你大嘴巴一张四个对他一个,你的意思莫非是说,反正咱人口多,所以咱就可以造四十多艘航母吗?

      我看我是教不会你这个货了,你不是小白而是完完全全的政治经济军事白痴。

      你的思维也不是固化了,而是幼稚。

      你真当你有多少人就可以比别人多牛逼吗?

      还四艘伯克对一艘呢,别说我们,就是你让美帝莫名其妙的扩军四倍,美帝也能找到人,但是美帝有钱吗?

      所以3忆对13亿,美帝弄个一千万军队应该很简单吧,你见美帝弄了吗?

      你没有经济,你扯什么人多哟,你扯什么人海战术?现代战争拼的是科技,是装备,不是人多!若按人多,那岂不是印度也和我们一样牛逼了? 那你上面举的例子印尼岂不是也和美帝差不多了?

      2018/9/21 11:11:08
      左箭头-小图标

      ......
      151楼 来随便看看
      1,难道全面战争今天说打就打了啊,难道不是有战前谴责、制裁封锁、调兵备战这些?这些时间你觉得大家都在相安无事?

      2,和中国局域网有毛关系。我的人到第三国去难道就不能攻击?黑客就是你根本不知道他在哪,是谁,否则还叫什么黑客?水平不是和你我一样了吗。

      3,对不起,攻击一个国家的信息中心的方法你在任何什么联盟都看不到。哪个傻B会公开这些。恐怖组织是怎么向政府发信息的你在哪看得到吗?

      4,你不懂不等于这个世界没有。就如我问你间谍如何打入别国指挥机关,你也不懂的,我想也不会觉得那么容易做到的吧。可这事百年来确确实实都在发生。

      5,我有说恐怖分子吗?恐怖分子有那么大力量就不用躲在地下了做恐怖分子了,可以立国建军了。但国家组织是有能力做到的。

      你解释一下下面这些事件。

      2014年,为了报复索尼出品的电影模糊了朝鲜领导人的面容,黑客在索尼影视娱乐公司的服务器上肆意妄为了一番。到目前为止这些黑客是哪的都不知道,只是推测被认为与朝鲜有关。

      2016年,黑客利用SWIFT支付系统的漏洞,从孟加拉国中央银行的纽约联邦储备银行账户中窃取了8100万美元。据报道是朝鲜黑客所为。又是朝鲜背锅,而朝鲜就是你说的只有局域网的国家。

      2017年,HandBrake用于下载的镜像服务器(download.handbrake.fr)遭到未知黑客的入侵,并将HandBrake客户端的Mac版本(HandBrake-1.0.7.dmg)替换为感染了Proton新变种的恶意版本。一旦用户下载了包含该恶意程序的Mac版本,攻击者将获取目标的Root访问权限。

      2017年2月,纽约斯图尔特国际机场750GB备份数据被暴露在互联网上,没有密码保护、无须任何身份验证。泄露的数据包括来自机场内部的 107GB 个人电子邮件通信内容,以及来自美国国土安全局(DHS)和联邦机构运输安全管理局(TSA)的信件,还包括员工社会保障号(SSN)、工资记录。许多泄露的文件标有“仅供官方使用”、“未经授权公布将受到民事处罚”警告字样。此外,泄露的数据海安包括机场系统的密码列表,攻击者可不受限制地访问机场网络。

      以上只是商业的,看下面,还只是去年的。

      2017年,中情局数千份机密文档被窃泄露,这些文件不仅暴露了CIA全球窃听计划的方向和规模,还包括一个庞大的黑客工具库,网络攻击入侵活动对象包括微软、安卓、苹果iOS、OS X和Linux等操作系统和三星智能电视,甚至是车载智能系统和路由器等网络节点单元和智能设备。许多文件还被分类或标记为“最高机密”。你不会认为是有人用公文包或微型照相机窃取那么多文件吧?

      2017年2月,据说是俄罗斯黑客,黑掉了60多所大学和美国政府机构的系统。据了解,黑客主要使用一些由自己开发的SQL注入工具来完成入侵任务。被黑掉的受害者有:10所英国大学、20多所美国大学、大量美国政府机构(包括邮政管理委员会、联邦医疗资源和服务管理局、美国住房及城市发展部、美国国家海洋和大气管理局)。

      2017年3月16日,一份没有设置密码验证的备份服务器暴露了数千份美国空军的文件。安全研究人员发现,任何人都可以访问数GB的文件,因为联网备份服务未设置密码保护。据悉,这些文件包含一系列个人文件,例如4000多名军官的姓名、地址、职级和***号。另一份文件罗列了数百名其它官员的背景调查(Security Clearance)等级,其中一些军官拥有能访问敏感信息和代号级别的“最高机密”许可。

      再看看以前的。

      美国军方的计算机网络曾经被一种叫做“Agent.btz”的蠕虫病毒入侵过,这个病毒地址来自阿富汗境内(知道第三国了吧)的一台笔记本电脑上,通过优盘传播而成功黑进了北美中央司部。“Agent.btz”盗取了大量美国政府和国防部的机密资料并把这些秘密文件传送到了一个未知的“神秘人”那里。当时的美国国防部完全对付不了这个病毒,在启动了紧急网络攻击警报后,网军使用内部网络隔离、删除恶意代码等方式全部无效。因为“Agent.btz”可以通过检索数据来自建后门把自己复制到其他的网络里隐藏起来,并且它还可以突变,不断更新自身的代码来让自己“隐形”。

      2010年6月,一种被称为“Stuxnet”的电脑病毒在多个国家的化学工厂、发电厂以及交管系统里被发现,但是在发现它的时候,它看起来没有任何危险,就像是没什么卵用的僵尸病毒一样。果然,对于许多感染了该病毒的工厂来说它确实没什么危险, 那是因为它只在某个特定的地点才起作用。沉寂许久之后意料之外的事情发生了,“Stuxnet”病毒在伊朗的一处铀浓缩设施内的离心机上被自动激活,它的目标只有一个,就是控制伊朗的核设施。伊朗方面对这个病毒也是束手无措,最终在该病毒控制了三分之一核设施内的计算机后,伊朗被迫暂时关闭了他们的核设施和核电厂。

      再看迄今为止最牛逼的入侵,那还是多年前。

      1982年,美国的 CIA 和 俄国的情报机构克格勃是死对头。克格勃常常会从他们那里窃取机密技术。由于实力相当,所以 CIA 也没什么办法对付。后来 CIA 想出了一个“阴招”来对付克格勃,他们设计了据说是计算机史上第一个木马病毒,这个病毒隐藏在一个被 CIA 故意泄露的“机密软件”里,这个软件的功能是有关于调整天然气管道策略的。病毒的触发方式就像定时炸弹一样,被设置成在新的运算环境下运行10万个周期后启动。虽然战斗民族都不是吃素的,但这种隐藏方式还真就蒙混过了克格勃的安全检测,他们庆幸自己真的窃取到了一份核心机密。并把这套软件用在了西伯利亚至西欧的管道建设项目上。1982年的6月,在该程序完美运行了几个月之后,美国的间谍卫星监测到西伯利亚管道建设工地出现了一次巨大的爆炸事故,爆炸当量约为3万吨,相当于一个小型测试核弹的威力,这次爆炸让俄国损失惨重。整个事件都以机密的方式被掩盖了,没多少人知道这次爆炸,也没人知道那个爆炸点后来怎么样了,更没人知道克格勃进行了怎样的反击。

      158楼 有屎以来粪量最重
      1,战争之前是情报,战争之前若是黑客的话,是不是你黑客一出动美帝就瘫痪了?若是,哪还有全面战争呢?

      2,再说一遍和中国网络有很大关系,因为你需要设备的支持,需要技术的支持,这个世界没有一个人的黑客水平如何如何。

      3,红客联盟上是没有具体教你如何攻击别人军事或者政府的方法,但是有可能性是什么,怎么样才能做到。

      4,间谍打入敌人内部很常见,但你黑客想攻击别人军事机密,让敌人政府瘫痪,这个难度就大多了。

      5,我举例恐怖分子是告诉你,恐怖份子能力是很大的,911都能搞出来,若是按你说的黑客很容易就对美帝如何如何,那恐怖份子大把的钱难道雇不了一个黑客吗?你上面才刚说过黑客为了钱什么事都能干,那为什么几十年来,没有一个恐怖黑客能让美帝瘫痪的呢?

      关于你的例子。

      第一个,索尼的官网那是好黑,你可懂黑客?有时候你号召一些人,只要够多的人一起登陆这个网站,都可能使得这个网站崩溃,所以一个企业的官网,有什么不好黑的?你到红客联盟论坛去看看,看看有多少方法可以攻击一般的网站。

      第二个,依然是互联网上企业的网络攻击。

      你以下基本上都是如此,除了一个所谓中情局数千份机密档案,这个还有点技术水平。

      但这个依然不能和,你黑客就能让美帝瘫痪,让美帝军事完蛋,这两个概念是两码事。

      你知道美帝一些军事网络,都是和外界互联网是不互联的吗?也就是说,你物理上都没有可能攻击到人家,你黑客有什么用?难道你黑客不依靠互联网吗?

      你是真把美帝当傻瓜,我觉得不光美帝,就是俄罗斯,以及我们中国,在一些事关国家真正安全的方面,都是不可能连互联网的,都是局域网,除非你能先进入这个局域网,你才有可能性,否则,物理上都不互联,你又怎么可能黑别人呢?

      我上面说的很清楚,美帝是网络的鼻祖,美帝拥有当前世界,最先进,人数最多的网络军。

      美帝黑别人,我多少还信,你要说你黑美帝的军事绝密,让美帝政府瘫痪,我觉得你就是小说看多了。

      165楼 来随便看看
      自始至终我都没有提过什么让美帝军事完蛋的话,这纯是你说不过了耍赖臆想出来的。世界上有任何一种单一的手段可以让一个国家的军事完蛋的吗?(包括核弹)你拿一个不可能的要求来说明一种手段的无用,你是不是脑子发昏了?

      互联网战术再厉害也不过类似于间谍打入对方高层、给对方一次巨大的特种袭击,这能够给对方造成损失和被动而已。难道你一个间谍打入对方高层,或成功给对方来一次斩首,或特种部队袭击了对方指挥中心,这就能够打败一个国家毁灭对方整个军事???你脑洞大开了吧。

      这些都是公开的活生生的例子,你能否认?

      商业案例那几个不是想说明说明军事,而是因为那怀疑是朝鲜干的,而朝鲜就是你提的断网的国家,一样可以干。

      北美司令部哪个案例是说明你说的无法第三国攻击,人家在阿富汗用笔记本一样攻击,而且你还查不出来。

      其他的几个案例是说明黑客攻击往往不是今天上网就攻击了,有时会几年前就埋藏好了。

      这些恰恰就是和平时期才公开,战时就不是只做这些了。和平时期不就一般相互派派间谍搞情报吗,你还想派一支部队渗透他国搞破坏啊,难道是要挑起战争?网络也一样,和平时期做些出格的事难道是要挑起战争?但和平时期不毁灭美国不等于毁灭不了。

      168楼 有屎以来粪量最重
      不是瘫痪,是一次巨大的特种袭击,那我也改个名词,把瘫痪变成巨大的特种袭击。

      恐怖份子能力是很大的,911都能搞出来,若是按你说的黑客很容易就对美帝如何如何,那恐怖份子大把的钱难道雇不了一个黑客吗?你上面才刚说过黑客为了钱什么事都能干,那为什么几十年来,没有一个恐怖黑客能对美帝进行一次巨大的特种袭击呢?

      感情恐怖分子真煞笔,花费巨大的经济代价,还要派人去送死,更很明显暴露了自己去搞911这样的事情,那为什么恐怖分子不同样花些钱收买几个黑客,这样即不用死自己人,还能更好的隐藏自己,同样能给美帝来次巨大的特种袭击呢?

      为什么呢?

      到底是恐怖份子傻呢,还是战友你说的,花钱就能收买对美帝来一次巨大的特种袭击,纯属臆想呢?

      如此,有时候有些问题从其他方面略微一想,逻辑结果就已经出来了,偏偏像战友这样的,不愿意相信这种科学的逻辑,非去相信什么电影小说。

      172楼 来随便看看
      你又错了,你的所谓科学逻辑都是你自己想想的,源于你不了解。不了解的东西你能得出什么科学逻辑?你当你万能啊。

      会受雇的只是普通程序员,顶级黑客是不受雇的,他们只为自己做事,或者是他们搞到东西后主动找上门按他们的方式交易。因为一旦受雇就意味着必须要和雇主联系,他们的行踪背景信息可能会暴露,而黑客最关键的就是行踪隐秘。你想雇顶级黑客你都不知道到哪去找他们。我可从未说过黑客为了钱什么事都愿干。那些窃取重要机密的黑客是为了钱或政治,但不少独立黑客纯属兴趣,他们一般入侵重要系统就是想证明自己厉害你防不住他们,所以他们也就干掉黑掉主页之类的事,但他们证明了有能力突破重要部门的防御。

      事实上各国政府和军方都会养一些黑客,除了攻击敌方,这些人还有个任务就是找自己的防御漏洞。

      呵呵,顶级黑客是不受雇的。

      你这前后矛盾没有意思了。

      你我上面的讨论说的很简单,即中美全面战争,中国一定是局域网,到时候黑客在中国是攻击不了美帝的,只能出国到其他国家,而在其他国家你就少了设备上支持,技术上的支持,你这个时候的回答可是,只要给钱,黑客都是不分国籍的,其他国家的黑客会帮你,会在设备上技术上帮你。

      这是你的原话。

      结果到恐怖份子头上的时候,那就不一样了,钱不能收买黑客了,不能收买顶级黑客了。

      我很奇怪你的逻辑,对中国黑客是一套标准,对恐怖份子是一套标准。

      最后,你我确实有一个不懂什么叫黑客,特别是能让美帝造成巨大后果袭击的黑客。

      我还是那句话,美帝在事关自己国家真正安全方面,绝对都是局域网,是和互联网不直接联通的,你物理上都不可能侵入别人,你又怎么黑别人呢。

      让你去红客联盟看看别人的技术贴,你又不去,反正你怎么想,结果就是怎么样。

      你是把天下人,包括美帝都当煞笔吗?

      若你都能想到的巨大后果,美帝就想不到吗?

      而美帝是网络的鼻祖,拥有世界人数最多,技术最先进的网络军,若是中国黑客能对美帝如何如何,那美帝黑客岂不是更对中国如何如何了吗?

      别说美帝实力肯定超过你,就算不超过你,难道只有你的茅是无盾不破,你的盾是无茅不挡吗?

      小学生的语文,到现在你都不懂。

      2018/9/21 11:00:03
      左箭头-小图标

      ......
      163楼 有屎以来粪量最重
      相应的武器装备和体系能力扩展5倍,不代表你军事人员就扩张五倍。我给你这个货举个例子,科技越发达,军事装备使用的人越少。以前一辆坦克多少人,现在呢?以前一艘军舰多少人,现在呢?所以你这个货的形式逻辑已经到了无可救药的地步,你搞的好像,军事能力扩展五倍,军事人员就一定增加五倍一样。

      我说你现在脑子有问题,我觉得整个论坛的战友没有几个人会反对。

      你现在可以问问你女儿,是不是军事实力扩展五倍,军事人员就一定要扩展五倍!你去问问她,看看她的回答,你先别给她灌输你的思想,你就当成一个脑筋急转弯问问她。我觉得你女儿要是稍微懂点军事,稍微脑子能转个弯,她都会告诉你,两者之间没有必然的关系!

      164楼 雄鸡迎朝阳
      哎!这阅读能力理解,逻辑能力......

      就是美帝按照现有的军事人员扩展五倍,相应武器装备数量和体系能力扩展五倍......

      你的意思,美帝按照现有的扩展了,就是以前和现在的逻辑?

      各种重灾区......脑子确实有问题......

      记得吃药!!!!!!

      不敢问我女儿,她都五年级了,一个女生笑出腹肌就麻烦了......

      167楼 有屎以来粪量最重
      什么叫现有?意思就是科技固定的了?

      哎哟,说你形式逻辑一大堆,你审视政治军事都是按固定的吗?你还把现代科技爆发时代当成过去几千年没有什么变化的时代吗?

      还固定呢,你也不看看科技日新月异,若按你这个逻辑,美帝还组建什么网络军,还组建什么太空军?

      还各种重灾区,你看看你从上到下的言论。

      还中美全面战争不打核战争,你这个假设本来就是扯淡了,我告诉你,中美若爆发全面战争一定到结果是核战,你这一次又弄个现有,弄个不变,你凭什么看政治军事都是拿不变的眼光?

      怪不得你攻击计划生育政策呢,归不得你攻击裁军呢,你都是拿现有不变的眼光。

      呵呵,如此,你还真别问你五年级的女儿,我怕她和你一样,不懂什么叫变化的思维,变化的眼光。

      169楼 雄鸡迎朝阳
      哈哈哈哈......

      你是表达,以美帝为例,如果现有军队人员扩编,就是技术退化的实质是吗?川建国好像刚刚海军陆战队加人了哦!预算都通过了......是不是美帝不行了的具体说明啊?

      美帝组建“网络军”,和太空军,减少其它军种的人数了吗?到底美帝军队总编制是加了,还是减了啊?

      哈哈,哈哈哈,哈哈哈哈......

      好吧!可以尊重你的意愿,等下女儿回来,把我们之间这次的讨论给女儿当家庭阅读阅读作业看看,然后分发给她的同学都看看......你看,他们的评价,要写个读后感加上批语,拍照上传,给帖斜的哥们都看下吗?

      奇怪,难道美帝军队人数,武器,体系能力现有基础扩大的概念逻辑,等于科技固化的概念逻辑吗?你看需要小学生们来分析下吗?

      哈哈,哈哈哈,哈哈哈哈.....

      170楼 有屎以来粪量最重
      我举一个例子吧。

      美帝伯克级导弹驱逐舰300多人,到了现在的DDG1000只有100多人,这人少了一倍以上,你说网络军,太空军减少其他兵种没有,你说呢?科技发展自动化先进使得其他兵种人员减少,这若是美帝军队人数不变,你说网络军太空军还需要额外增加人数吗?

      你天天都是拿固定的眼光看政治?看军事?看科技?

      哎哟,还现有呢,别现有了,你脑子里面若只有现有,那你很快就会落后!

      而落后,你人数多,你靠人海战术有个屁用!你都不知道,落后肯定会挨打吗?

      你的例子不包括四艘伯克1200人,人海战术是否对一艘伯克300人,也没有优势,猪 母 一样。美帝已经将DDG1000猪 母 暂时赶出海军,原因就是牛逼吹大发了,而一无是用,责令修补好了再说......美帝国会已经同意将美帝海军战舰总数提高到355艘的计划,换句话说还要加人,大量的加人......

      双方体系不存在代差,规模大数量多的一方具备优势,这是最基本的军事常识,最基本的,这种前提下人和武器的数量也是一种质量。与你的理论完全相反,中美现在体系和装备质量本身已经没有代差,所谓美帝已经没有质量优势了。但是美帝依旧军事上存在现实的优势,这个优势就是目前存量的数量优势。中国需要的就是按照自己的节奏,因时制宜,因地制宜,与时俱进,实事求是的建设我们军事体系的数量上与美帝的差距,并计划2035年前后完成这一计划,有条不紊。

      不是别人眼光固化,而是阁下的无知程度和精湛的打滚技巧......已经到了严重反智的地步......

      落后肯定挨打,但是根本不存在代差落后呢?你的理论放在比如美帝自己跟自己比,人多可以欺负人少吗?对吧!十分显而易见的事情。

      中国的人口基数是美帝的4倍,战时可以投入的军事有生力量数N倍于美帝毫无问题。军事有生力量不可能说有就有的,极端例子就是梵蒂冈。但是武器装备在战前可以开启强大的工业体系,最大产能暴兵,是可能的。就如今天美帝强大的数量优势,绝大部分就是美帝基于冷战期间发展而来的遗产,这就是事实。

      你完全对军事常识的无知,加上美帝永远技术领先中国的偏见固化,才是你荒谬不堪,努力跪舔美帝不浅余力的最大根源。

      无论美帝收拾傻大木,还是普京收拾格鲁吉亚,都是中美俄三国健全强大军事体系欺负弱小的案例。但是在叙利亚,当美帝的60枚战斧再想去彻底摧毁哪怕仅仅一个机场时,因为大毛背后的存在,就是办不到。要知道当年美帝区区几百枚战斧作为先导,曾经一举摧毁了傻大木的军事指挥系统和防空预警能力。这就是军事体系美帝一旦没有代差优势之后,战斧就不那么灵验的真实展现。要注意到,这还是双方明争暗斗,而不是直接面对面大打出手的情况。

      落后就会挨打,我们同意。所以我们决心现在和以后,永远不再落后了。敌人有的我们迟早都会有,敌人没有的,我们也会有。重要的是,我们人多力量大,而且团结一心,意志坚定,众志成城。

      2018/9/21 10:24:20
      左箭头-小图标

      ......
      146楼 有屎以来粪量最重
      1,自己大嘴巴说的全面战争,不是我,你现在又弄个战争前。战争前黑客什么意思我不懂,你说仔细点。

      2,中国局域网有很大关系,因为你黑客需要设备,需要支援,你到底可知道黑客如何攻击别人的?你真以为写个病毒就能攻击美帝了?你也不看看美帝是干什么吃的。

      3,去红客联盟先去普及下攻击美帝军事或者政府机密需要什么吧,别光大嘴巴一张,出国旅游就如何如何。

      4,发个恐吓信可以做到,但你如何攻击人家绝密军事或者政府。

      5,简单的逻辑,恐怖份子从来不是煞笔,我只见到恐怖分子劫持飞机搞911,我还没有见到恐怖分子能像你嘴里说的,黑客能让美帝瘫痪的。

      任何事物有矛就有盾,矛和盾只看实力,实力强的矛和盾都厉害,这个道理应该是最简单的,你不能拿实力强的美帝对实力弱的其他国家的战绩,来证明实力弱的对实力强的美帝,也能成功。

      先把你的逻辑和认知改一改吧。

      151楼 来随便看看
      1,难道全面战争今天说打就打了啊,难道不是有战前谴责、制裁封锁、调兵备战这些?这些时间你觉得大家都在相安无事?

      2,和中国局域网有毛关系。我的人到第三国去难道就不能攻击?黑客就是你根本不知道他在哪,是谁,否则还叫什么黑客?水平不是和你我一样了吗。

      3,对不起,攻击一个国家的信息中心的方法你在任何什么联盟都看不到。哪个傻B会公开这些。恐怖组织是怎么向政府发信息的你在哪看得到吗?

      4,你不懂不等于这个世界没有。就如我问你间谍如何打入别国指挥机关,你也不懂的,我想也不会觉得那么容易做到的吧。可这事百年来确确实实都在发生。

      5,我有说恐怖分子吗?恐怖分子有那么大力量就不用躲在地下了做恐怖分子了,可以立国建军了。但国家组织是有能力做到的。

      你解释一下下面这些事件。

      2014年,为了报复索尼出品的电影模糊了朝鲜领导人的面容,黑客在索尼影视娱乐公司的服务器上肆意妄为了一番。到目前为止这些黑客是哪的都不知道,只是推测被认为与朝鲜有关。

      2016年,黑客利用SWIFT支付系统的漏洞,从孟加拉国中央银行的纽约联邦储备银行账户中窃取了8100万美元。据报道是朝鲜黑客所为。又是朝鲜背锅,而朝鲜就是你说的只有局域网的国家。

      2017年,HandBrake用于下载的镜像服务器(download.handbrake.fr)遭到未知黑客的入侵,并将HandBrake客户端的Mac版本(HandBrake-1.0.7.dmg)替换为感染了Proton新变种的恶意版本。一旦用户下载了包含该恶意程序的Mac版本,攻击者将获取目标的Root访问权限。

      2017年2月,纽约斯图尔特国际机场750GB备份数据被暴露在互联网上,没有密码保护、无须任何身份验证。泄露的数据包括来自机场内部的 107GB 个人电子邮件通信内容,以及来自美国国土安全局(DHS)和联邦机构运输安全管理局(TSA)的信件,还包括员工社会保障号(SSN)、工资记录。许多泄露的文件标有“仅供官方使用”、“未经授权公布将受到民事处罚”警告字样。此外,泄露的数据海安包括机场系统的密码列表,攻击者可不受限制地访问机场网络。

      以上只是商业的,看下面,还只是去年的。

      2017年,中情局数千份机密文档被窃泄露,这些文件不仅暴露了CIA全球窃听计划的方向和规模,还包括一个庞大的黑客工具库,网络攻击入侵活动对象包括微软、安卓、苹果iOS、OS X和Linux等操作系统和三星智能电视,甚至是车载智能系统和路由器等网络节点单元和智能设备。许多文件还被分类或标记为“最高机密”。你不会认为是有人用公文包或微型照相机窃取那么多文件吧?

      2017年2月,据说是俄罗斯黑客,黑掉了60多所大学和美国政府机构的系统。据了解,黑客主要使用一些由自己开发的SQL注入工具来完成入侵任务。被黑掉的受害者有:10所英国大学、20多所美国大学、大量美国政府机构(包括邮政管理委员会、联邦医疗资源和服务管理局、美国住房及城市发展部、美国国家海洋和大气管理局)。

      2017年3月16日,一份没有设置密码验证的备份服务器暴露了数千份美国空军的文件。安全研究人员发现,任何人都可以访问数GB的文件,因为联网备份服务未设置密码保护。据悉,这些文件包含一系列个人文件,例如4000多名军官的姓名、地址、职级和***号。另一份文件罗列了数百名其它官员的背景调查(Security Clearance)等级,其中一些军官拥有能访问敏感信息和代号级别的“最高机密”许可。

      再看看以前的。

      美国军方的计算机网络曾经被一种叫做“Agent.btz”的蠕虫病毒入侵过,这个病毒地址来自阿富汗境内(知道第三国了吧)的一台笔记本电脑上,通过优盘传播而成功黑进了北美中央司部。“Agent.btz”盗取了大量美国政府和国防部的机密资料并把这些秘密文件传送到了一个未知的“神秘人”那里。当时的美国国防部完全对付不了这个病毒,在启动了紧急网络攻击警报后,网军使用内部网络隔离、删除恶意代码等方式全部无效。因为“Agent.btz”可以通过检索数据来自建后门把自己复制到其他的网络里隐藏起来,并且它还可以突变,不断更新自身的代码来让自己“隐形”。

      2010年6月,一种被称为“Stuxnet”的电脑病毒在多个国家的化学工厂、发电厂以及交管系统里被发现,但是在发现它的时候,它看起来没有任何危险,就像是没什么卵用的僵尸病毒一样。果然,对于许多感染了该病毒的工厂来说它确实没什么危险, 那是因为它只在某个特定的地点才起作用。沉寂许久之后意料之外的事情发生了,“Stuxnet”病毒在伊朗的一处铀浓缩设施内的离心机上被自动激活,它的目标只有一个,就是控制伊朗的核设施。伊朗方面对这个病毒也是束手无措,最终在该病毒控制了三分之一核设施内的计算机后,伊朗被迫暂时关闭了他们的核设施和核电厂。

      再看迄今为止最牛逼的入侵,那还是多年前。

      1982年,美国的 CIA 和 俄国的情报机构克格勃是死对头。克格勃常常会从他们那里窃取机密技术。由于实力相当,所以 CIA 也没什么办法对付。后来 CIA 想出了一个“阴招”来对付克格勃,他们设计了据说是计算机史上第一个木马病毒,这个病毒隐藏在一个被 CIA 故意泄露的“机密软件”里,这个软件的功能是有关于调整天然气管道策略的。病毒的触发方式就像定时炸弹一样,被设置成在新的运算环境下运行10万个周期后启动。虽然战斗民族都不是吃素的,但这种隐藏方式还真就蒙混过了克格勃的安全检测,他们庆幸自己真的窃取到了一份核心机密。并把这套软件用在了西伯利亚至西欧的管道建设项目上。1982年的6月,在该程序完美运行了几个月之后,美国的间谍卫星监测到西伯利亚管道建设工地出现了一次巨大的爆炸事故,爆炸当量约为3万吨,相当于一个小型测试核弹的威力,这次爆炸让俄国损失惨重。整个事件都以机密的方式被掩盖了,没多少人知道这次爆炸,也没人知道那个爆炸点后来怎么样了,更没人知道克格勃进行了怎样的反击。

      158楼 有屎以来粪量最重
      1,战争之前是情报,战争之前若是黑客的话,是不是你黑客一出动美帝就瘫痪了?若是,哪还有全面战争呢?

      2,再说一遍和中国网络有很大关系,因为你需要设备的支持,需要技术的支持,这个世界没有一个人的黑客水平如何如何。

      3,红客联盟上是没有具体教你如何攻击别人军事或者政府的方法,但是有可能性是什么,怎么样才能做到。

      4,间谍打入敌人内部很常见,但你黑客想攻击别人军事机密,让敌人政府瘫痪,这个难度就大多了。

      5,我举例恐怖分子是告诉你,恐怖份子能力是很大的,911都能搞出来,若是按你说的黑客很容易就对美帝如何如何,那恐怖份子大把的钱难道雇不了一个黑客吗?你上面才刚说过黑客为了钱什么事都能干,那为什么几十年来,没有一个恐怖黑客能让美帝瘫痪的呢?

      关于你的例子。

      第一个,索尼的官网那是好黑,你可懂黑客?有时候你号召一些人,只要够多的人一起登陆这个网站,都可能使得这个网站崩溃,所以一个企业的官网,有什么不好黑的?你到红客联盟论坛去看看,看看有多少方法可以攻击一般的网站。

      第二个,依然是互联网上企业的网络攻击。

      你以下基本上都是如此,除了一个所谓中情局数千份机密档案,这个还有点技术水平。

      但这个依然不能和,你黑客就能让美帝瘫痪,让美帝军事完蛋,这两个概念是两码事。

      你知道美帝一些军事网络,都是和外界互联网是不互联的吗?也就是说,你物理上都没有可能攻击到人家,你黑客有什么用?难道你黑客不依靠互联网吗?

      你是真把美帝当傻瓜,我觉得不光美帝,就是俄罗斯,以及我们中国,在一些事关国家真正安全的方面,都是不可能连互联网的,都是局域网,除非你能先进入这个局域网,你才有可能性,否则,物理上都不互联,你又怎么可能黑别人呢?

      我上面说的很清楚,美帝是网络的鼻祖,美帝拥有当前世界,最先进,人数最多的网络军。

      美帝黑别人,我多少还信,你要说你黑美帝的军事绝密,让美帝政府瘫痪,我觉得你就是小说看多了。

      165楼 来随便看看
      自始至终我都没有提过什么让美帝军事完蛋的话,这纯是你说不过了耍赖臆想出来的。世界上有任何一种单一的手段可以让一个国家的军事完蛋的吗?(包括核弹)你拿一个不可能的要求来说明一种手段的无用,你是不是脑子发昏了?

      互联网战术再厉害也不过类似于间谍打入对方高层、给对方一次巨大的特种袭击,这能够给对方造成损失和被动而已。难道你一个间谍打入对方高层,或成功给对方来一次斩首,或特种部队袭击了对方指挥中心,这就能够打败一个国家毁灭对方整个军事???你脑洞大开了吧。

      这些都是公开的活生生的例子,你能否认?

      商业案例那几个不是想说明说明军事,而是因为那怀疑是朝鲜干的,而朝鲜就是你提的断网的国家,一样可以干。

      北美司令部哪个案例是说明你说的无法第三国攻击,人家在阿富汗用笔记本一样攻击,而且你还查不出来。

      其他的几个案例是说明黑客攻击往往不是今天上网就攻击了,有时会几年前就埋藏好了。

      这些恰恰就是和平时期才公开,战时就不是只做这些了。和平时期不就一般相互派派间谍搞情报吗,你还想派一支部队渗透他国搞破坏啊,难道是要挑起战争?网络也一样,和平时期做些出格的事难道是要挑起战争?但和平时期不毁灭美国不等于毁灭不了。

      168楼 有屎以来粪量最重
      不是瘫痪,是一次巨大的特种袭击,那我也改个名词,把瘫痪变成巨大的特种袭击。

      恐怖份子能力是很大的,911都能搞出来,若是按你说的黑客很容易就对美帝如何如何,那恐怖份子大把的钱难道雇不了一个黑客吗?你上面才刚说过黑客为了钱什么事都能干,那为什么几十年来,没有一个恐怖黑客能对美帝进行一次巨大的特种袭击呢?

      感情恐怖分子真煞笔,花费巨大的经济代价,还要派人去送死,更很明显暴露了自己去搞911这样的事情,那为什么恐怖分子不同样花些钱收买几个黑客,这样即不用死自己人,还能更好的隐藏自己,同样能给美帝来次巨大的特种袭击呢?

      为什么呢?

      到底是恐怖份子傻呢,还是战友你说的,花钱就能收买对美帝来一次巨大的特种袭击,纯属臆想呢?

      如此,有时候有些问题从其他方面略微一想,逻辑结果就已经出来了,偏偏像战友这样的,不愿意相信这种科学的逻辑,非去相信什么电影小说。

      你又错了,你的所谓科学逻辑都是你自己想想的,源于你不了解。不了解的东西你能得出什么科学逻辑?你当你万能啊。

      会受雇的只是普通程序员,顶级黑客是不受雇的,他们只为自己做事,或者是他们搞到东西后主动找上门按他们的方式交易。因为一旦受雇就意味着必须要和雇主联系,他们的行踪背景信息可能会暴露,而黑客最关键的就是行踪隐秘。你想雇顶级黑客你都不知道到哪去找他们。我可从未说过黑客为了钱什么事都愿干。那些窃取重要机密的黑客是为了钱或政治,但不少独立黑客纯属兴趣,他们一般入侵重要系统就是想证明自己厉害你防不住他们,所以他们也就干掉黑掉主页之类的事,但他们证明了有能力突破重要部门的防御。

      事实上各国政府和军方都会养一些黑客,除了攻击敌方,这些人还有个任务就是找自己的防御漏洞。

      2018/9/21 9:45:56
      左箭头-小图标

      ......
      162楼 雄鸡迎朝阳
      我想有一件事,你一定是不会反对的,就是美帝按照现有的军事人员扩展五倍,相应武器装备数量和体系能力扩展五倍......四VS一自己打自己......你是不会说人多的一方没有一点优势的......

      但是换成中美的话......即便中美都是全面体系的现代战争能力的话,你恐怕也......

      哈哈哈哈......

      本质??????我和你的本质,在帖斜的范围以内,恐怕就不用多介绍了!

      哈哈哈哈......

      该截的图,我都早截了,已是习惯......

      163楼 有屎以来粪量最重
      相应的武器装备和体系能力扩展5倍,不代表你军事人员就扩张五倍。我给你这个货举个例子,科技越发达,军事装备使用的人越少。以前一辆坦克多少人,现在呢?以前一艘军舰多少人,现在呢?所以你这个货的形式逻辑已经到了无可救药的地步,你搞的好像,军事能力扩展五倍,军事人员就一定增加五倍一样。

      我说你现在脑子有问题,我觉得整个论坛的战友没有几个人会反对。

      你现在可以问问你女儿,是不是军事实力扩展五倍,军事人员就一定要扩展五倍!你去问问她,看看她的回答,你先别给她灌输你的思想,你就当成一个脑筋急转弯问问她。我觉得你女儿要是稍微懂点军事,稍微脑子能转个弯,她都会告诉你,两者之间没有必然的关系!

      164楼 雄鸡迎朝阳
      哎!这阅读能力理解,逻辑能力......

      就是美帝按照现有的军事人员扩展五倍,相应武器装备数量和体系能力扩展五倍......

      你的意思,美帝按照现有的扩展了,就是以前和现在的逻辑?

      各种重灾区......脑子确实有问题......

      记得吃药!!!!!!

      不敢问我女儿,她都五年级了,一个女生笑出腹肌就麻烦了......

      167楼 有屎以来粪量最重
      什么叫现有?意思就是科技固定的了?

      哎哟,说你形式逻辑一大堆,你审视政治军事都是按固定的吗?你还把现代科技爆发时代当成过去几千年没有什么变化的时代吗?

      还固定呢,你也不看看科技日新月异,若按你这个逻辑,美帝还组建什么网络军,还组建什么太空军?

      还各种重灾区,你看看你从上到下的言论。

      还中美全面战争不打核战争,你这个假设本来就是扯淡了,我告诉你,中美若爆发全面战争一定到结果是核战,你这一次又弄个现有,弄个不变,你凭什么看政治军事都是拿不变的眼光?

      怪不得你攻击计划生育政策呢,归不得你攻击裁军呢,你都是拿现有不变的眼光。

      呵呵,如此,你还真别问你五年级的女儿,我怕她和你一样,不懂什么叫变化的思维,变化的眼光。

      169楼 雄鸡迎朝阳
      哈哈哈哈......

      你是表达,以美帝为例,如果现有军队人员扩编,就是技术退化的实质是吗?川建国好像刚刚海军陆战队加人了哦!预算都通过了......是不是美帝不行了的具体说明啊?

      美帝组建“网络军”,和太空军,减少其它军种的人数了吗?到底美帝军队总编制是加了,还是减了啊?

      哈哈,哈哈哈,哈哈哈哈......

      好吧!可以尊重你的意愿,等下女儿回来,把我们之间这次的讨论给女儿当家庭阅读阅读作业看看,然后分发给她的同学都看看......你看,他们的评价,要写个读后感加上批语,拍照上传,给帖斜的哥们都看下吗?

      奇怪,难道美帝军队人数,武器,体系能力现有基础扩大的概念逻辑,等于科技固化的概念逻辑吗?你看需要小学生们来分析下吗?

      哈哈,哈哈哈,哈哈哈哈.....

      我举一个例子吧。

      美帝伯克级导弹驱逐舰300多人,到了现在的DDG1000只有100多人,这人少了一倍以上,你说网络军,太空军减少其他兵种没有,你说呢?科技发展自动化先进使得其他兵种人员减少,这若是美帝军队人数不变,你说网络军太空军还需要额外增加人数吗?

      你天天都是拿固定的眼光看政治?看军事?看科技?

      哎哟,还现有呢,别现有了,你脑子里面若只有现有,那你很快就会落后!

      而落后,你人数多,你靠人海战术有个屁用!你都不知道,落后肯定会挨打吗?

      2018/9/20 16:43:40
      左箭头-小图标

      ......
      159楼 有屎以来粪量最重
      还人口优势,还人越多越好,还军队人数越多越好。

      我今天先给你这个货截个图,以后没事给你宣传宣传,宣传宣传你这个希望别人侵略我们国家,把我们国家当战场,这样才能让敌人陷入战争泥潭,然后才能取得伟大胜利的货。

      我给你免费宣传,宣扬你的人海战术还有效,宣传你的打着本土防御希望战场在我们家的奇葩言论,让广大的战友看看你的认知,或者说看清你的本质!

      162楼 雄鸡迎朝阳
      我想有一件事,你一定是不会反对的,就是美帝按照现有的军事人员扩展五倍,相应武器装备数量和体系能力扩展五倍......四VS一自己打自己......你是不会说人多的一方没有一点优势的......

      但是换成中美的话......即便中美都是全面体系的现代战争能力的话,你恐怕也......

      哈哈哈哈......

      本质??????我和你的本质,在帖斜的范围以内,恐怕就不用多介绍了!

      哈哈哈哈......

      该截的图,我都早截了,已是习惯......

      163楼 有屎以来粪量最重
      相应的武器装备和体系能力扩展5倍,不代表你军事人员就扩张五倍。我给你这个货举个例子,科技越发达,军事装备使用的人越少。以前一辆坦克多少人,现在呢?以前一艘军舰多少人,现在呢?所以你这个货的形式逻辑已经到了无可救药的地步,你搞的好像,军事能力扩展五倍,军事人员就一定增加五倍一样。

      我说你现在脑子有问题,我觉得整个论坛的战友没有几个人会反对。

      你现在可以问问你女儿,是不是军事实力扩展五倍,军事人员就一定要扩展五倍!你去问问她,看看她的回答,你先别给她灌输你的思想,你就当成一个脑筋急转弯问问她。我觉得你女儿要是稍微懂点军事,稍微脑子能转个弯,她都会告诉你,两者之间没有必然的关系!

      164楼 雄鸡迎朝阳
      哎!这阅读能力理解,逻辑能力......

      就是美帝按照现有的军事人员扩展五倍,相应武器装备数量和体系能力扩展五倍......

      你的意思,美帝按照现有的扩展了,就是以前和现在的逻辑?

      各种重灾区......脑子确实有问题......

      记得吃药!!!!!!

      不敢问我女儿,她都五年级了,一个女生笑出腹肌就麻烦了......

      167楼 有屎以来粪量最重
      什么叫现有?意思就是科技固定的了?

      哎哟,说你形式逻辑一大堆,你审视政治军事都是按固定的吗?你还把现代科技爆发时代当成过去几千年没有什么变化的时代吗?

      还固定呢,你也不看看科技日新月异,若按你这个逻辑,美帝还组建什么网络军,还组建什么太空军?

      还各种重灾区,你看看你从上到下的言论。

      还中美全面战争不打核战争,你这个假设本来就是扯淡了,我告诉你,中美若爆发全面战争一定到结果是核战,你这一次又弄个现有,弄个不变,你凭什么看政治军事都是拿不变的眼光?

      怪不得你攻击计划生育政策呢,归不得你攻击裁军呢,你都是拿现有不变的眼光。

      呵呵,如此,你还真别问你五年级的女儿,我怕她和你一样,不懂什么叫变化的思维,变化的眼光。

      哈哈哈哈......

      你是表达,以美帝为例,如果现有军队人员扩编,就是技术退化的实质是吗?川建国好像刚刚海军陆战队加人了哦!预算都通过了......是不是美帝不行了的具体说明啊?

      美帝组建“网络军”,和太空军,减少其它军种的人数了吗?到底美帝军队总编制是加了,还是减了啊?

      哈哈,哈哈哈,哈哈哈哈......

      好吧!可以尊重你的意愿,等下女儿回来,把我们之间这次的讨论给女儿当家庭阅读阅读作业看看,然后分发给她的同学都看看......你看,他们的评价,要写个读后感加上批语,拍照上传,给帖斜的哥们都看下吗?

      奇怪,难道美帝军队人数,武器,体系能力现有基础扩大的概念逻辑,等于科技固化的概念逻辑吗?你看需要小学生们来分析下吗?

      哈哈,哈哈哈,哈哈哈哈.....

      2018/9/20 13:24:31
      左箭头-小图标

      ......
      144楼 来随便看看
      你真是狡辩。

      1、战争是哪天毫无先兆突然爆发的吗(也许平民会这样感觉,国家层面会有吗)?恐怕宣战前黑客们、间谍们早就开始行动了

      2、我前面说的你都没理解吗?中国变局域网有何关系,关键是美国会不会变和其他所有国家都断开的局域网,为什么一定要在中国攻击?

      3、设备为什么要随便走?你拿个手机到处走上网难道是因为你的手机牛逼吗?还不是因为联了固定的网络设备。何况你出国旅游难道就不能用当地的网络设备联网了吗?

      4、用在外国的黑客设备怎么会在小说里发生???现在的恐怖组织经常在网上发些消息,还有专门发给某国政府的恐吓信息,如果那么容易查那他们不早被抓了。他们怎么做的?还不是在全世界到处都有可供他们用的设备。在英国的设备攻击美帝有什么奇怪,在美国的设备攻击美帝的事都不少见。

      5、黑客、翻墙的很多人都是些没有国家、民族意识的人,只认钱,收买一下有什么奇怪。

      你还是跳不出传统冷战的国家间国土间的概念,已经不懂信息化时代了。

      146楼 有屎以来粪量最重
      1,自己大嘴巴说的全面战争,不是我,你现在又弄个战争前。战争前黑客什么意思我不懂,你说仔细点。

      2,中国局域网有很大关系,因为你黑客需要设备,需要支援,你到底可知道黑客如何攻击别人的?你真以为写个病毒就能攻击美帝了?你也不看看美帝是干什么吃的。

      3,去红客联盟先去普及下攻击美帝军事或者政府机密需要什么吧,别光大嘴巴一张,出国旅游就如何如何。

      4,发个恐吓信可以做到,但你如何攻击人家绝密军事或者政府。

      5,简单的逻辑,恐怖份子从来不是煞笔,我只见到恐怖分子劫持飞机搞911,我还没有见到恐怖分子能像你嘴里说的,黑客能让美帝瘫痪的。

      任何事物有矛就有盾,矛和盾只看实力,实力强的矛和盾都厉害,这个道理应该是最简单的,你不能拿实力强的美帝对实力弱的其他国家的战绩,来证明实力弱的对实力强的美帝,也能成功。

      先把你的逻辑和认知改一改吧。

      151楼 来随便看看
      1,难道全面战争今天说打就打了啊,难道不是有战前谴责、制裁封锁、调兵备战这些?这些时间你觉得大家都在相安无事?

      2,和中国局域网有毛关系。我的人到第三国去难道就不能攻击?黑客就是你根本不知道他在哪,是谁,否则还叫什么黑客?水平不是和你我一样了吗。

      3,对不起,攻击一个国家的信息中心的方法你在任何什么联盟都看不到。哪个傻B会公开这些。恐怖组织是怎么向政府发信息的你在哪看得到吗?

      4,你不懂不等于这个世界没有。就如我问你间谍如何打入别国指挥机关,你也不懂的,我想也不会觉得那么容易做到的吧。可这事百年来确确实实都在发生。

      5,我有说恐怖分子吗?恐怖分子有那么大力量就不用躲在地下了做恐怖分子了,可以立国建军了。但国家组织是有能力做到的。

      你解释一下下面这些事件。

      2014年,为了报复索尼出品的电影模糊了朝鲜领导人的面容,黑客在索尼影视娱乐公司的服务器上肆意妄为了一番。到目前为止这些黑客是哪的都不知道,只是推测被认为与朝鲜有关。

      2016年,黑客利用SWIFT支付系统的漏洞,从孟加拉国中央银行的纽约联邦储备银行账户中窃取了8100万美元。据报道是朝鲜黑客所为。又是朝鲜背锅,而朝鲜就是你说的只有局域网的国家。

      2017年,HandBrake用于下载的镜像服务器(download.handbrake.fr)遭到未知黑客的入侵,并将HandBrake客户端的Mac版本(HandBrake-1.0.7.dmg)替换为感染了Proton新变种的恶意版本。一旦用户下载了包含该恶意程序的Mac版本,攻击者将获取目标的Root访问权限。

      2017年2月,纽约斯图尔特国际机场750GB备份数据被暴露在互联网上,没有密码保护、无须任何身份验证。泄露的数据包括来自机场内部的 107GB 个人电子邮件通信内容,以及来自美国国土安全局(DHS)和联邦机构运输安全管理局(TSA)的信件,还包括员工社会保障号(SSN)、工资记录。许多泄露的文件标有“仅供官方使用”、“未经授权公布将受到民事处罚”警告字样。此外,泄露的数据海安包括机场系统的密码列表,攻击者可不受限制地访问机场网络。

      以上只是商业的,看下面,还只是去年的。

      2017年,中情局数千份机密文档被窃泄露,这些文件不仅暴露了CIA全球窃听计划的方向和规模,还包括一个庞大的黑客工具库,网络攻击入侵活动对象包括微软、安卓、苹果iOS、OS X和Linux等操作系统和三星智能电视,甚至是车载智能系统和路由器等网络节点单元和智能设备。许多文件还被分类或标记为“最高机密”。你不会认为是有人用公文包或微型照相机窃取那么多文件吧?

      2017年2月,据说是俄罗斯黑客,黑掉了60多所大学和美国政府机构的系统。据了解,黑客主要使用一些由自己开发的SQL注入工具来完成入侵任务。被黑掉的受害者有:10所英国大学、20多所美国大学、大量美国政府机构(包括邮政管理委员会、联邦医疗资源和服务管理局、美国住房及城市发展部、美国国家海洋和大气管理局)。

      2017年3月16日,一份没有设置密码验证的备份服务器暴露了数千份美国空军的文件。安全研究人员发现,任何人都可以访问数GB的文件,因为联网备份服务未设置密码保护。据悉,这些文件包含一系列个人文件,例如4000多名军官的姓名、地址、职级和***号。另一份文件罗列了数百名其它官员的背景调查(Security Clearance)等级,其中一些军官拥有能访问敏感信息和代号级别的“最高机密”许可。

      再看看以前的。

      美国军方的计算机网络曾经被一种叫做“Agent.btz”的蠕虫病毒入侵过,这个病毒地址来自阿富汗境内(知道第三国了吧)的一台笔记本电脑上,通过优盘传播而成功黑进了北美中央司部。“Agent.btz”盗取了大量美国政府和国防部的机密资料并把这些秘密文件传送到了一个未知的“神秘人”那里。当时的美国国防部完全对付不了这个病毒,在启动了紧急网络攻击警报后,网军使用内部网络隔离、删除恶意代码等方式全部无效。因为“Agent.btz”可以通过检索数据来自建后门把自己复制到其他的网络里隐藏起来,并且它还可以突变,不断更新自身的代码来让自己“隐形”。

      2010年6月,一种被称为“Stuxnet”的电脑病毒在多个国家的化学工厂、发电厂以及交管系统里被发现,但是在发现它的时候,它看起来没有任何危险,就像是没什么卵用的僵尸病毒一样。果然,对于许多感染了该病毒的工厂来说它确实没什么危险, 那是因为它只在某个特定的地点才起作用。沉寂许久之后意料之外的事情发生了,“Stuxnet”病毒在伊朗的一处铀浓缩设施内的离心机上被自动激活,它的目标只有一个,就是控制伊朗的核设施。伊朗方面对这个病毒也是束手无措,最终在该病毒控制了三分之一核设施内的计算机后,伊朗被迫暂时关闭了他们的核设施和核电厂。

      再看迄今为止最牛逼的入侵,那还是多年前。

      1982年,美国的 CIA 和 俄国的情报机构克格勃是死对头。克格勃常常会从他们那里窃取机密技术。由于实力相当,所以 CIA 也没什么办法对付。后来 CIA 想出了一个“阴招”来对付克格勃,他们设计了据说是计算机史上第一个木马病毒,这个病毒隐藏在一个被 CIA 故意泄露的“机密软件”里,这个软件的功能是有关于调整天然气管道策略的。病毒的触发方式就像定时炸弹一样,被设置成在新的运算环境下运行10万个周期后启动。虽然战斗民族都不是吃素的,但这种隐藏方式还真就蒙混过了克格勃的安全检测,他们庆幸自己真的窃取到了一份核心机密。并把这套软件用在了西伯利亚至西欧的管道建设项目上。1982年的6月,在该程序完美运行了几个月之后,美国的间谍卫星监测到西伯利亚管道建设工地出现了一次巨大的爆炸事故,爆炸当量约为3万吨,相当于一个小型测试核弹的威力,这次爆炸让俄国损失惨重。整个事件都以机密的方式被掩盖了,没多少人知道这次爆炸,也没人知道那个爆炸点后来怎么样了,更没人知道克格勃进行了怎样的反击。

      158楼 有屎以来粪量最重
      1,战争之前是情报,战争之前若是黑客的话,是不是你黑客一出动美帝就瘫痪了?若是,哪还有全面战争呢?

      2,再说一遍和中国网络有很大关系,因为你需要设备的支持,需要技术的支持,这个世界没有一个人的黑客水平如何如何。

      3,红客联盟上是没有具体教你如何攻击别人军事或者政府的方法,但是有可能性是什么,怎么样才能做到。

      4,间谍打入敌人内部很常见,但你黑客想攻击别人军事机密,让敌人政府瘫痪,这个难度就大多了。

      5,我举例恐怖分子是告诉你,恐怖份子能力是很大的,911都能搞出来,若是按你说的黑客很容易就对美帝如何如何,那恐怖份子大把的钱难道雇不了一个黑客吗?你上面才刚说过黑客为了钱什么事都能干,那为什么几十年来,没有一个恐怖黑客能让美帝瘫痪的呢?

      关于你的例子。

      第一个,索尼的官网那是好黑,你可懂黑客?有时候你号召一些人,只要够多的人一起登陆这个网站,都可能使得这个网站崩溃,所以一个企业的官网,有什么不好黑的?你到红客联盟论坛去看看,看看有多少方法可以攻击一般的网站。

      第二个,依然是互联网上企业的网络攻击。

      你以下基本上都是如此,除了一个所谓中情局数千份机密档案,这个还有点技术水平。

      但这个依然不能和,你黑客就能让美帝瘫痪,让美帝军事完蛋,这两个概念是两码事。

      你知道美帝一些军事网络,都是和外界互联网是不互联的吗?也就是说,你物理上都没有可能攻击到人家,你黑客有什么用?难道你黑客不依靠互联网吗?

      你是真把美帝当傻瓜,我觉得不光美帝,就是俄罗斯,以及我们中国,在一些事关国家真正安全的方面,都是不可能连互联网的,都是局域网,除非你能先进入这个局域网,你才有可能性,否则,物理上都不互联,你又怎么可能黑别人呢?

      我上面说的很清楚,美帝是网络的鼻祖,美帝拥有当前世界,最先进,人数最多的网络军。

      美帝黑别人,我多少还信,你要说你黑美帝的军事绝密,让美帝政府瘫痪,我觉得你就是小说看多了。

      165楼 来随便看看
      自始至终我都没有提过什么让美帝军事完蛋的话,这纯是你说不过了耍赖臆想出来的。世界上有任何一种单一的手段可以让一个国家的军事完蛋的吗?(包括核弹)你拿一个不可能的要求来说明一种手段的无用,你是不是脑子发昏了?

      互联网战术再厉害也不过类似于间谍打入对方高层、给对方一次巨大的特种袭击,这能够给对方造成损失和被动而已。难道你一个间谍打入对方高层,或成功给对方来一次斩首,或特种部队袭击了对方指挥中心,这就能够打败一个国家毁灭对方整个军事???你脑洞大开了吧。

      这些都是公开的活生生的例子,你能否认?

      商业案例那几个不是想说明说明军事,而是因为那怀疑是朝鲜干的,而朝鲜就是你提的断网的国家,一样可以干。

      北美司令部哪个案例是说明你说的无法第三国攻击,人家在阿富汗用笔记本一样攻击,而且你还查不出来。

      其他的几个案例是说明黑客攻击往往不是今天上网就攻击了,有时会几年前就埋藏好了。

      这些恰恰就是和平时期才公开,战时就不是只做这些了。和平时期不就一般相互派派间谍搞情报吗,你还想派一支部队渗透他国搞破坏啊,难道是要挑起战争?网络也一样,和平时期做些出格的事难道是要挑起战争?但和平时期不毁灭美国不等于毁灭不了。

      不是瘫痪,是一次巨大的特种袭击,那我也改个名词,把瘫痪变成巨大的特种袭击。

      恐怖份子能力是很大的,911都能搞出来,若是按你说的黑客很容易就对美帝如何如何,那恐怖份子大把的钱难道雇不了一个黑客吗?你上面才刚说过黑客为了钱什么事都能干,那为什么几十年来,没有一个恐怖黑客能对美帝进行一次巨大的特种袭击呢?

      感情恐怖分子真煞笔,花费巨大的经济代价,还要派人去送死,更很明显暴露了自己去搞911这样的事情,那为什么恐怖分子不同样花些钱收买几个黑客,这样即不用死自己人,还能更好的隐藏自己,同样能给美帝来次巨大的特种袭击呢?

      为什么呢?

      到底是恐怖份子傻呢,还是战友你说的,花钱就能收买对美帝来一次巨大的特种袭击,纯属臆想呢?

      如此,有时候有些问题从其他方面略微一想,逻辑结果就已经出来了,偏偏像战友这样的,不愿意相信这种科学的逻辑,非去相信什么电影小说。

      2018/9/20 12:41:34
      左箭头-小图标

      ......
      154楼 雄鸡迎朝阳
      为什么不能呢?不扯是想让你,那就扯印尼吧,你也说不行,又让你,因为你很差......任何理论的正确,一定是存在于广泛验证之后的正确对吧?这是辩证的。为什么中美之间你的观点成立,中美和其他国家之间,就不能成立呢?人口优势和战争优势的关系,对吧?如果你中美之间对比的观点对其它国家就存在荒谬性了,那如何证明你对中美之间这个问题的观点,是正确的呢?非常简单的道理。

      这是要典型的选择性辩论,还不准别人指出荒谬之处吗?那你还自诩什么永远堂堂正正的讨论的?

      既然选择性,哪还有什么是能够辩论清楚的呢?对吧?

      中国人口优势,同样高科技体系了,就一定必须人海战术,一定是国土内防御性战争,你这种罔顾事实,狗屁不通的强行自我设定,欺骗的不会是我和大家,只能自欺欺人.......

      哈哈哈哈.......

      想舔美帝,就卖力舔,见怪不怪......

      159楼 有屎以来粪量最重
      还人口优势,还人越多越好,还军队人数越多越好。

      我今天先给你这个货截个图,以后没事给你宣传宣传,宣传宣传你这个希望别人侵略我们国家,把我们国家当战场,这样才能让敌人陷入战争泥潭,然后才能取得伟大胜利的货。

      我给你免费宣传,宣扬你的人海战术还有效,宣传你的打着本土防御希望战场在我们家的奇葩言论,让广大的战友看看你的认知,或者说看清你的本质!

      162楼 雄鸡迎朝阳
      我想有一件事,你一定是不会反对的,就是美帝按照现有的军事人员扩展五倍,相应武器装备数量和体系能力扩展五倍......四VS一自己打自己......你是不会说人多的一方没有一点优势的......

      但是换成中美的话......即便中美都是全面体系的现代战争能力的话,你恐怕也......

      哈哈哈哈......

      本质??????我和你的本质,在帖斜的范围以内,恐怕就不用多介绍了!

      哈哈哈哈......

      该截的图,我都早截了,已是习惯......

      163楼 有屎以来粪量最重
      相应的武器装备和体系能力扩展5倍,不代表你军事人员就扩张五倍。我给你这个货举个例子,科技越发达,军事装备使用的人越少。以前一辆坦克多少人,现在呢?以前一艘军舰多少人,现在呢?所以你这个货的形式逻辑已经到了无可救药的地步,你搞的好像,军事能力扩展五倍,军事人员就一定增加五倍一样。

      我说你现在脑子有问题,我觉得整个论坛的战友没有几个人会反对。

      你现在可以问问你女儿,是不是军事实力扩展五倍,军事人员就一定要扩展五倍!你去问问她,看看她的回答,你先别给她灌输你的思想,你就当成一个脑筋急转弯问问她。我觉得你女儿要是稍微懂点军事,稍微脑子能转个弯,她都会告诉你,两者之间没有必然的关系!

      164楼 雄鸡迎朝阳
      哎!这阅读能力理解,逻辑能力......

      就是美帝按照现有的军事人员扩展五倍,相应武器装备数量和体系能力扩展五倍......

      你的意思,美帝按照现有的扩展了,就是以前和现在的逻辑?

      各种重灾区......脑子确实有问题......

      记得吃药!!!!!!

      不敢问我女儿,她都五年级了,一个女生笑出腹肌就麻烦了......

      什么叫现有?意思就是科技固定的了?

      哎哟,说你形式逻辑一大堆,你审视政治军事都是按固定的吗?你还把现代科技爆发时代当成过去几千年没有什么变化的时代吗?

      还固定呢,你也不看看科技日新月异,若按你这个逻辑,美帝还组建什么网络军,还组建什么太空军?

      还各种重灾区,你看看你从上到下的言论。

      还中美全面战争不打核战争,你这个假设本来就是扯淡了,我告诉你,中美若爆发全面战争一定到结果是核战,你这一次又弄个现有,弄个不变,你凭什么看政治军事都是拿不变的眼光?

      怪不得你攻击计划生育政策呢,归不得你攻击裁军呢,你都是拿现有不变的眼光。

      呵呵,如此,你还真别问你五年级的女儿,我怕她和你一样,不懂什么叫变化的思维,变化的眼光。

      2018/9/20 12:24:20
      左箭头-小图标

      ......
      154楼 雄鸡迎朝阳
      为什么不能呢?不扯是想让你,那就扯印尼吧,你也说不行,又让你,因为你很差......任何理论的正确,一定是存在于广泛验证之后的正确对吧?这是辩证的。为什么中美之间你的观点成立,中美和其他国家之间,就不能成立呢?人口优势和战争优势的关系,对吧?如果你中美之间对比的观点对其它国家就存在荒谬性了,那如何证明你对中美之间这个问题的观点,是正确的呢?非常简单的道理。

      这是要典型的选择性辩论,还不准别人指出荒谬之处吗?那你还自诩什么永远堂堂正正的讨论的?

      既然选择性,哪还有什么是能够辩论清楚的呢?对吧?

      中国人口优势,同样高科技体系了,就一定必须人海战术,一定是国土内防御性战争,你这种罔顾事实,狗屁不通的强行自我设定,欺骗的不会是我和大家,只能自欺欺人.......

      哈哈哈哈.......

      想舔美帝,就卖力舔,见怪不怪......

      159楼 有屎以来粪量最重
      还人口优势,还人越多越好,还军队人数越多越好。

      我今天先给你这个货截个图,以后没事给你宣传宣传,宣传宣传你这个希望别人侵略我们国家,把我们国家当战场,这样才能让敌人陷入战争泥潭,然后才能取得伟大胜利的货。

      我给你免费宣传,宣扬你的人海战术还有效,宣传你的打着本土防御希望战场在我们家的奇葩言论,让广大的战友看看你的认知,或者说看清你的本质!

      162楼 雄鸡迎朝阳
      我想有一件事,你一定是不会反对的,就是美帝按照现有的军事人员扩展五倍,相应武器装备数量和体系能力扩展五倍......四VS一自己打自己......你是不会说人多的一方没有一点优势的......

      但是换成中美的话......即便中美都是全面体系的现代战争能力的话,你恐怕也......

      哈哈哈哈......

      本质??????我和你的本质,在帖斜的范围以内,恐怕就不用多介绍了!

      哈哈哈哈......

      该截的图,我都早截了,已是习惯......

      163楼 有屎以来粪量最重
      相应的武器装备和体系能力扩展5倍,不代表你军事人员就扩张五倍。我给你这个货举个例子,科技越发达,军事装备使用的人越少。以前一辆坦克多少人,现在呢?以前一艘军舰多少人,现在呢?所以你这个货的形式逻辑已经到了无可救药的地步,你搞的好像,军事能力扩展五倍,军事人员就一定增加五倍一样。

      我说你现在脑子有问题,我觉得整个论坛的战友没有几个人会反对。

      你现在可以问问你女儿,是不是军事实力扩展五倍,军事人员就一定要扩展五倍!你去问问她,看看她的回答,你先别给她灌输你的思想,你就当成一个脑筋急转弯问问她。我觉得你女儿要是稍微懂点军事,稍微脑子能转个弯,她都会告诉你,两者之间没有必然的关系!

      164楼 雄鸡迎朝阳
      哎!这阅读能力理解,逻辑能力......

      就是美帝按照现有的军事人员扩展五倍,相应武器装备数量和体系能力扩展五倍......

      你的意思,美帝按照现有的扩展了,就是以前和现在的逻辑?

      各种重灾区......脑子确实有问题......

      记得吃药!!!!!!

      不敢问我女儿,她都五年级了,一个女生笑出腹肌就麻烦了......

      你真有劲,还跟他搞。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/9/20 10:35:24
      左箭头-小图标

      ......
      85楼 有屎以来粪量最重
      你举的所有例子都是在和平时期下。

      我上面说的很清楚,中美全面战争,中国就没有互联网了,只有局域网。

      我说的还很清楚,黑客需要设备。

      你现在的逻辑还是没有搞懂这两点啊,你说黑客是需要设备,但设备不需要随身带,那我奇怪了,中国都成为局域网了,你的设备若是在中国,有一点意义吗?若不是在中国,你这不是一样需要带出去吗?

      你可懂这两点的关系?

      人可以随便走,设备不可以啊,你需要设备,哪怕设备不带,但你需要利用这些设备,而你不带这些设备还需要利用这些设备,那你就需要网络,对不起,中国都成局域网了,你还哪来的网络能连接到在中国的这些黑客设备?

      你把这些逻辑先搞清再说超限战,再说黑客。

      至于你说,中国的黑客利用英国黑客的设备,啧啧,这种小说在现实能发生吗?

      英国黑客的设备给你用来攻击美帝,哎哟,你是电影看多了,还是小说看多了?

      144楼 来随便看看
      你真是狡辩。

      1、战争是哪天毫无先兆突然爆发的吗(也许平民会这样感觉,国家层面会有吗)?恐怕宣战前黑客们、间谍们早就开始行动了

      2、我前面说的你都没理解吗?中国变局域网有何关系,关键是美国会不会变和其他所有国家都断开的局域网,为什么一定要在中国攻击?

      3、设备为什么要随便走?你拿个手机到处走上网难道是因为你的手机牛逼吗?还不是因为联了固定的网络设备。何况你出国旅游难道就不能用当地的网络设备联网了吗?

      4、用在外国的黑客设备怎么会在小说里发生???现在的恐怖组织经常在网上发些消息,还有专门发给某国政府的恐吓信息,如果那么容易查那他们不早被抓了。他们怎么做的?还不是在全世界到处都有可供他们用的设备。在英国的设备攻击美帝有什么奇怪,在美国的设备攻击美帝的事都不少见。

      5、黑客、翻墙的很多人都是些没有国家、民族意识的人,只认钱,收买一下有什么奇怪。

      你还是跳不出传统冷战的国家间国土间的概念,已经不懂信息化时代了。

      146楼 有屎以来粪量最重
      1,自己大嘴巴说的全面战争,不是我,你现在又弄个战争前。战争前黑客什么意思我不懂,你说仔细点。

      2,中国局域网有很大关系,因为你黑客需要设备,需要支援,你到底可知道黑客如何攻击别人的?你真以为写个病毒就能攻击美帝了?你也不看看美帝是干什么吃的。

      3,去红客联盟先去普及下攻击美帝军事或者政府机密需要什么吧,别光大嘴巴一张,出国旅游就如何如何。

      4,发个恐吓信可以做到,但你如何攻击人家绝密军事或者政府。

      5,简单的逻辑,恐怖份子从来不是煞笔,我只见到恐怖分子劫持飞机搞911,我还没有见到恐怖分子能像你嘴里说的,黑客能让美帝瘫痪的。

      任何事物有矛就有盾,矛和盾只看实力,实力强的矛和盾都厉害,这个道理应该是最简单的,你不能拿实力强的美帝对实力弱的其他国家的战绩,来证明实力弱的对实力强的美帝,也能成功。

      先把你的逻辑和认知改一改吧。

      151楼 来随便看看
      1,难道全面战争今天说打就打了啊,难道不是有战前谴责、制裁封锁、调兵备战这些?这些时间你觉得大家都在相安无事?

      2,和中国局域网有毛关系。我的人到第三国去难道就不能攻击?黑客就是你根本不知道他在哪,是谁,否则还叫什么黑客?水平不是和你我一样了吗。

      3,对不起,攻击一个国家的信息中心的方法你在任何什么联盟都看不到。哪个傻B会公开这些。恐怖组织是怎么向政府发信息的你在哪看得到吗?

      4,你不懂不等于这个世界没有。就如我问你间谍如何打入别国指挥机关,你也不懂的,我想也不会觉得那么容易做到的吧。可这事百年来确确实实都在发生。

      5,我有说恐怖分子吗?恐怖分子有那么大力量就不用躲在地下了做恐怖分子了,可以立国建军了。但国家组织是有能力做到的。

      你解释一下下面这些事件。

      2014年,为了报复索尼出品的电影模糊了朝鲜领导人的面容,黑客在索尼影视娱乐公司的服务器上肆意妄为了一番。到目前为止这些黑客是哪的都不知道,只是推测被认为与朝鲜有关。

      2016年,黑客利用SWIFT支付系统的漏洞,从孟加拉国中央银行的纽约联邦储备银行账户中窃取了8100万美元。据报道是朝鲜黑客所为。又是朝鲜背锅,而朝鲜就是你说的只有局域网的国家。

      2017年,HandBrake用于下载的镜像服务器(download.handbrake.fr)遭到未知黑客的入侵,并将HandBrake客户端的Mac版本(HandBrake-1.0.7.dmg)替换为感染了Proton新变种的恶意版本。一旦用户下载了包含该恶意程序的Mac版本,攻击者将获取目标的Root访问权限。

      2017年2月,纽约斯图尔特国际机场750GB备份数据被暴露在互联网上,没有密码保护、无须任何身份验证。泄露的数据包括来自机场内部的 107GB 个人电子邮件通信内容,以及来自美国国土安全局(DHS)和联邦机构运输安全管理局(TSA)的信件,还包括员工社会保障号(SSN)、工资记录。许多泄露的文件标有“仅供官方使用”、“未经授权公布将受到民事处罚”警告字样。此外,泄露的数据海安包括机场系统的密码列表,攻击者可不受限制地访问机场网络。

      以上只是商业的,看下面,还只是去年的。

      2017年,中情局数千份机密文档被窃泄露,这些文件不仅暴露了CIA全球窃听计划的方向和规模,还包括一个庞大的黑客工具库,网络攻击入侵活动对象包括微软、安卓、苹果iOS、OS X和Linux等操作系统和三星智能电视,甚至是车载智能系统和路由器等网络节点单元和智能设备。许多文件还被分类或标记为“最高机密”。你不会认为是有人用公文包或微型照相机窃取那么多文件吧?

      2017年2月,据说是俄罗斯黑客,黑掉了60多所大学和美国政府机构的系统。据了解,黑客主要使用一些由自己开发的SQL注入工具来完成入侵任务。被黑掉的受害者有:10所英国大学、20多所美国大学、大量美国政府机构(包括邮政管理委员会、联邦医疗资源和服务管理局、美国住房及城市发展部、美国国家海洋和大气管理局)。

      2017年3月16日,一份没有设置密码验证的备份服务器暴露了数千份美国空军的文件。安全研究人员发现,任何人都可以访问数GB的文件,因为联网备份服务未设置密码保护。据悉,这些文件包含一系列个人文件,例如4000多名军官的姓名、地址、职级和***号。另一份文件罗列了数百名其它官员的背景调查(Security Clearance)等级,其中一些军官拥有能访问敏感信息和代号级别的“最高机密”许可。

      再看看以前的。

      美国军方的计算机网络曾经被一种叫做“Agent.btz”的蠕虫病毒入侵过,这个病毒地址来自阿富汗境内(知道第三国了吧)的一台笔记本电脑上,通过优盘传播而成功黑进了北美中央司部。“Agent.btz”盗取了大量美国政府和国防部的机密资料并把这些秘密文件传送到了一个未知的“神秘人”那里。当时的美国国防部完全对付不了这个病毒,在启动了紧急网络攻击警报后,网军使用内部网络隔离、删除恶意代码等方式全部无效。因为“Agent.btz”可以通过检索数据来自建后门把自己复制到其他的网络里隐藏起来,并且它还可以突变,不断更新自身的代码来让自己“隐形”。

      2010年6月,一种被称为“Stuxnet”的电脑病毒在多个国家的化学工厂、发电厂以及交管系统里被发现,但是在发现它的时候,它看起来没有任何危险,就像是没什么卵用的僵尸病毒一样。果然,对于许多感染了该病毒的工厂来说它确实没什么危险, 那是因为它只在某个特定的地点才起作用。沉寂许久之后意料之外的事情发生了,“Stuxnet”病毒在伊朗的一处铀浓缩设施内的离心机上被自动激活,它的目标只有一个,就是控制伊朗的核设施。伊朗方面对这个病毒也是束手无措,最终在该病毒控制了三分之一核设施内的计算机后,伊朗被迫暂时关闭了他们的核设施和核电厂。

      再看迄今为止最牛逼的入侵,那还是多年前。

      1982年,美国的 CIA 和 俄国的情报机构克格勃是死对头。克格勃常常会从他们那里窃取机密技术。由于实力相当,所以 CIA 也没什么办法对付。后来 CIA 想出了一个“阴招”来对付克格勃,他们设计了据说是计算机史上第一个木马病毒,这个病毒隐藏在一个被 CIA 故意泄露的“机密软件”里,这个软件的功能是有关于调整天然气管道策略的。病毒的触发方式就像定时炸弹一样,被设置成在新的运算环境下运行10万个周期后启动。虽然战斗民族都不是吃素的,但这种隐藏方式还真就蒙混过了克格勃的安全检测,他们庆幸自己真的窃取到了一份核心机密。并把这套软件用在了西伯利亚至西欧的管道建设项目上。1982年的6月,在该程序完美运行了几个月之后,美国的间谍卫星监测到西伯利亚管道建设工地出现了一次巨大的爆炸事故,爆炸当量约为3万吨,相当于一个小型测试核弹的威力,这次爆炸让俄国损失惨重。整个事件都以机密的方式被掩盖了,没多少人知道这次爆炸,也没人知道那个爆炸点后来怎么样了,更没人知道克格勃进行了怎样的反击。

      158楼 有屎以来粪量最重
      1,战争之前是情报,战争之前若是黑客的话,是不是你黑客一出动美帝就瘫痪了?若是,哪还有全面战争呢?

      2,再说一遍和中国网络有很大关系,因为你需要设备的支持,需要技术的支持,这个世界没有一个人的黑客水平如何如何。

      3,红客联盟上是没有具体教你如何攻击别人军事或者政府的方法,但是有可能性是什么,怎么样才能做到。

      4,间谍打入敌人内部很常见,但你黑客想攻击别人军事机密,让敌人政府瘫痪,这个难度就大多了。

      5,我举例恐怖分子是告诉你,恐怖份子能力是很大的,911都能搞出来,若是按你说的黑客很容易就对美帝如何如何,那恐怖份子大把的钱难道雇不了一个黑客吗?你上面才刚说过黑客为了钱什么事都能干,那为什么几十年来,没有一个恐怖黑客能让美帝瘫痪的呢?

      关于你的例子。

      第一个,索尼的官网那是好黑,你可懂黑客?有时候你号召一些人,只要够多的人一起登陆这个网站,都可能使得这个网站崩溃,所以一个企业的官网,有什么不好黑的?你到红客联盟论坛去看看,看看有多少方法可以攻击一般的网站。

      第二个,依然是互联网上企业的网络攻击。

      你以下基本上都是如此,除了一个所谓中情局数千份机密档案,这个还有点技术水平。

      但这个依然不能和,你黑客就能让美帝瘫痪,让美帝军事完蛋,这两个概念是两码事。

      你知道美帝一些军事网络,都是和外界互联网是不互联的吗?也就是说,你物理上都没有可能攻击到人家,你黑客有什么用?难道你黑客不依靠互联网吗?

      你是真把美帝当傻瓜,我觉得不光美帝,就是俄罗斯,以及我们中国,在一些事关国家真正安全的方面,都是不可能连互联网的,都是局域网,除非你能先进入这个局域网,你才有可能性,否则,物理上都不互联,你又怎么可能黑别人呢?

      我上面说的很清楚,美帝是网络的鼻祖,美帝拥有当前世界,最先进,人数最多的网络军。

      美帝黑别人,我多少还信,你要说你黑美帝的军事绝密,让美帝政府瘫痪,我觉得你就是小说看多了。

      自始至终我都没有提过什么让美帝军事完蛋的话,这纯是你说不过了耍赖臆想出来的。世界上有任何一种单一的手段可以让一个国家的军事完蛋的吗?(包括核弹)你拿一个不可能的要求来说明一种手段的无用,你是不是脑子发昏了?

      互联网战术再厉害也不过类似于间谍打入对方高层、给对方一次巨大的特种袭击,这能够给对方造成损失和被动而已。难道你一个间谍打入对方高层,或成功给对方来一次斩首,或特种部队袭击了对方指挥中心,这就能够打败一个国家毁灭对方整个军事???你脑洞大开了吧。

      这些都是公开的活生生的例子,你能否认?

      商业案例那几个不是想说明说明军事,而是因为那怀疑是朝鲜干的,而朝鲜就是你提的断网的国家,一样可以干。

      北美司令部哪个案例是说明你说的无法第三国攻击,人家在阿富汗用笔记本一样攻击,而且你还查不出来。

      其他的几个案例是说明黑客攻击往往不是今天上网就攻击了,有时会几年前就埋藏好了。

      这些恰恰就是和平时期才公开,战时就不是只做这些了。和平时期不就一般相互派派间谍搞情报吗,你还想派一支部队渗透他国搞破坏啊,难道是要挑起战争?网络也一样,和平时期做些出格的事难道是要挑起战争?但和平时期不毁灭美国不等于毁灭不了。

      2018/9/20 8:28:35
      左箭头-小图标

      ......
      150楼 有屎以来粪量最重
      你上面自己刚说过不扯梵蒂冈了,你怎么又扯上了?你自己打自己脸很爽吗?

      什么梵蒂冈,本帖讨论的是中美两国,你扯梵蒂冈干什么?梵蒂冈多大的地盘?能养多少人?你脑子秀逗了?

      至于朝鲜战争,别哔哔,朝鲜战争客观来说,对于朝鲜和韩国来说,就是一场平局,对于美帝来说,最差也不能叫输,对于中国来说,当然是胜利。别一脑子形式逻辑的非此即彼,没有赢未必就一定输!赢输之间还有平局呢。

      至于阿富汗,本拉登都被打死了,塔利班都被推翻了,你说说他们哪一点胜利呢?你依据什么?就凭你依据塔利班还控制多少领土?你比比啊,美帝没打你的时候,你还控制百分百领土呢,你还是政府呢,你比比,就算依据你这个塔利班还控制多少领土,你能说美帝没有赢?

      如此,你瞧你现在可怜的认知,还人海战术,还让别人先侵略我们然后才让别人陷入战争的泥潭,你看看你羊的思维多么严重,就这还天天满嘴星辰大海呢,你这个货现在就剩一张嘴了。

      154楼 雄鸡迎朝阳
      为什么不能呢?不扯是想让你,那就扯印尼吧,你也说不行,又让你,因为你很差......任何理论的正确,一定是存在于广泛验证之后的正确对吧?这是辩证的。为什么中美之间你的观点成立,中美和其他国家之间,就不能成立呢?人口优势和战争优势的关系,对吧?如果你中美之间对比的观点对其它国家就存在荒谬性了,那如何证明你对中美之间这个问题的观点,是正确的呢?非常简单的道理。

      这是要典型的选择性辩论,还不准别人指出荒谬之处吗?那你还自诩什么永远堂堂正正的讨论的?

      既然选择性,哪还有什么是能够辩论清楚的呢?对吧?

      中国人口优势,同样高科技体系了,就一定必须人海战术,一定是国土内防御性战争,你这种罔顾事实,狗屁不通的强行自我设定,欺骗的不会是我和大家,只能自欺欺人.......

      哈哈哈哈.......

      想舔美帝,就卖力舔,见怪不怪......

      159楼 有屎以来粪量最重
      还人口优势,还人越多越好,还军队人数越多越好。

      我今天先给你这个货截个图,以后没事给你宣传宣传,宣传宣传你这个希望别人侵略我们国家,把我们国家当战场,这样才能让敌人陷入战争泥潭,然后才能取得伟大胜利的货。

      我给你免费宣传,宣扬你的人海战术还有效,宣传你的打着本土防御希望战场在我们家的奇葩言论,让广大的战友看看你的认知,或者说看清你的本质!

      162楼 雄鸡迎朝阳
      我想有一件事,你一定是不会反对的,就是美帝按照现有的军事人员扩展五倍,相应武器装备数量和体系能力扩展五倍......四VS一自己打自己......你是不会说人多的一方没有一点优势的......

      但是换成中美的话......即便中美都是全面体系的现代战争能力的话,你恐怕也......

      哈哈哈哈......

      本质??????我和你的本质,在帖斜的范围以内,恐怕就不用多介绍了!

      哈哈哈哈......

      该截的图,我都早截了,已是习惯......

      163楼 有屎以来粪量最重
      相应的武器装备和体系能力扩展5倍,不代表你军事人员就扩张五倍。我给你这个货举个例子,科技越发达,军事装备使用的人越少。以前一辆坦克多少人,现在呢?以前一艘军舰多少人,现在呢?所以你这个货的形式逻辑已经到了无可救药的地步,你搞的好像,军事能力扩展五倍,军事人员就一定增加五倍一样。

      我说你现在脑子有问题,我觉得整个论坛的战友没有几个人会反对。

      你现在可以问问你女儿,是不是军事实力扩展五倍,军事人员就一定要扩展五倍!你去问问她,看看她的回答,你先别给她灌输你的思想,你就当成一个脑筋急转弯问问她。我觉得你女儿要是稍微懂点军事,稍微脑子能转个弯,她都会告诉你,两者之间没有必然的关系!

      哎!这阅读能力理解,逻辑能力......

      就是美帝按照现有的军事人员扩展五倍,相应武器装备数量和体系能力扩展五倍......

      你的意思,美帝按照现有的扩展了,就是以前和现在的逻辑?

      各种重灾区......脑子确实有问题......

      记得吃药!!!!!!

      不敢问我女儿,她都五年级了,一个女生笑出腹肌就麻烦了......

      2018/9/20 1:33:10
      左箭头-小图标

      ......
      148楼 雄鸡迎朝阳
      所以,强行美帝没有在半 岛 完败,就不能算输??????不错,不错,洗地的功底阔以!

      但是在阿富汗,美帝至今没有完胜必须强行算赢!!!!!!不错,不错,洗地的功底阔以!

      美帝永远是最大的赢家,中恐输阔以吧?

      据敌4000公里以外,就强行人多没用,梵蒂冈可以据敌美帝万公里之外千把人应该绰绰有余啊,不是吗,你为何又不同意呢??????要知道梵蒂冈的人均不要太 牛 逼哦,美帝都太次了!!!!!!

      为了美帝的神圣不可侵犯的一切,你可够拼的哦!

      我们是文明悠久传承中华文明的华夏子孙,行苍天大道,德服四方蛮夷,要为人类文明进步的正义事业做出有益贡献的。不能和进化论之尚未人形的狼,去比拼谁更畜生的凶残卑劣思维......

      星辰大海,华夏之必往目标,诋毁,嘲讽,挖苦,阻挡,捣乱......都是毫无任何作用和意义的,中国人走自己的路,意志坚定无比!

      150楼 有屎以来粪量最重
      你上面自己刚说过不扯梵蒂冈了,你怎么又扯上了?你自己打自己脸很爽吗?

      什么梵蒂冈,本帖讨论的是中美两国,你扯梵蒂冈干什么?梵蒂冈多大的地盘?能养多少人?你脑子秀逗了?

      至于朝鲜战争,别哔哔,朝鲜战争客观来说,对于朝鲜和韩国来说,就是一场平局,对于美帝来说,最差也不能叫输,对于中国来说,当然是胜利。别一脑子形式逻辑的非此即彼,没有赢未必就一定输!赢输之间还有平局呢。

      至于阿富汗,本拉登都被打死了,塔利班都被推翻了,你说说他们哪一点胜利呢?你依据什么?就凭你依据塔利班还控制多少领土?你比比啊,美帝没打你的时候,你还控制百分百领土呢,你还是政府呢,你比比,就算依据你这个塔利班还控制多少领土,你能说美帝没有赢?

      如此,你瞧你现在可怜的认知,还人海战术,还让别人先侵略我们然后才让别人陷入战争的泥潭,你看看你羊的思维多么严重,就这还天天满嘴星辰大海呢,你这个货现在就剩一张嘴了。

      154楼 雄鸡迎朝阳
      为什么不能呢?不扯是想让你,那就扯印尼吧,你也说不行,又让你,因为你很差......任何理论的正确,一定是存在于广泛验证之后的正确对吧?这是辩证的。为什么中美之间你的观点成立,中美和其他国家之间,就不能成立呢?人口优势和战争优势的关系,对吧?如果你中美之间对比的观点对其它国家就存在荒谬性了,那如何证明你对中美之间这个问题的观点,是正确的呢?非常简单的道理。

      这是要典型的选择性辩论,还不准别人指出荒谬之处吗?那你还自诩什么永远堂堂正正的讨论的?

      既然选择性,哪还有什么是能够辩论清楚的呢?对吧?

      中国人口优势,同样高科技体系了,就一定必须人海战术,一定是国土内防御性战争,你这种罔顾事实,狗屁不通的强行自我设定,欺骗的不会是我和大家,只能自欺欺人.......

      哈哈哈哈.......

      想舔美帝,就卖力舔,见怪不怪......

      159楼 有屎以来粪量最重
      还人口优势,还人越多越好,还军队人数越多越好。

      我今天先给你这个货截个图,以后没事给你宣传宣传,宣传宣传你这个希望别人侵略我们国家,把我们国家当战场,这样才能让敌人陷入战争泥潭,然后才能取得伟大胜利的货。

      我给你免费宣传,宣扬你的人海战术还有效,宣传你的打着本土防御希望战场在我们家的奇葩言论,让广大的战友看看你的认知,或者说看清你的本质!

      162楼 雄鸡迎朝阳
      我想有一件事,你一定是不会反对的,就是美帝按照现有的军事人员扩展五倍,相应武器装备数量和体系能力扩展五倍......四VS一自己打自己......你是不会说人多的一方没有一点优势的......

      但是换成中美的话......即便中美都是全面体系的现代战争能力的话,你恐怕也......

      哈哈哈哈......

      本质??????我和你的本质,在帖斜的范围以内,恐怕就不用多介绍了!

      哈哈哈哈......

      该截的图,我都早截了,已是习惯......

      相应的武器装备和体系能力扩展5倍,不代表你军事人员就扩张五倍。我给你这个货举个例子,科技越发达,军事装备使用的人越少。以前一辆坦克多少人,现在呢?以前一艘军舰多少人,现在呢?所以你这个货的形式逻辑已经到了无可救药的地步,你搞的好像,军事能力扩展五倍,军事人员就一定增加五倍一样。

      我说你现在脑子有问题,我觉得整个论坛的战友没有几个人会反对。

      你现在可以问问你女儿,是不是军事实力扩展五倍,军事人员就一定要扩展五倍!你去问问她,看看她的回答,你先别给她灌输你的思想,你就当成一个脑筋急转弯问问她。我觉得你女儿要是稍微懂点军事,稍微脑子能转个弯,她都会告诉你,两者之间没有必然的关系!

      2018/9/20 1:05:47
      左箭头-小图标

      ......
      143楼 有屎以来粪量最重
      你真可笑,朝鲜战争几场战役?你只说从鸭绿江溃败,你就不说人家仁川登陆之后的全胜,你就不说到最后的僵局,你就只会大嘴巴一张,美帝完败。

      完败这个名词用在国家对外战争上,我觉得例子只能是日本德国这样的,无条件投降,这叫完败。

      完败这个名词用在一场战争的目的上,我觉得例子也至少应该像越南战争,美帝无功而返,一点目的都没有达到,只有撤军。

      而朝鲜战争,美帝保存了韩国,并且顺势达到了半岛驻军的政治军事目的,就这种战争的结果,你还瞎扯淡美帝完败,我不知道你哪个语文老师教你认知你这个名词应用在国家也好,某场战争意义上也好的认知。

      若我知道你老师是谁,我一定会质问他,他是从何能得到这个结论的,难道仅仅就凭美帝从鸭绿江一场战争中的一次战役失败就得出这个结论了吗?

      最后,你别瞎扯淡了,还人多牛逼呢,你人多牛逼倒是说说,为什么要计划生育,为什么要裁军?现代战争还靠人海战术?你今年多大了?

      还有拒敌国外,对啊,你脑子就应该多想想拒敌4000公里以外的,你就说说这个拒敌4000公里以外,靠人多能行吗?现在我们国家拒敌4000公里以外,靠的是你人多吗?

      相反,不但不是靠你人多,而是裁军之下省下来的钱发展了拒敌之外的武器。

      你看看,这不但不是依赖你人多,而且还要精兵,把有限的资源用在有用的地方,还靠人多呢。

      如此,你先改改你羊的思维吧,你羊的思维不改,你天天满嘴胡扯八道,就像做梦一样,什么星辰大海,你先想想如何把台湾收回来吧, 你还星辰大海呢,你脚下的第一步都没有迈开呢,你就说星辰大海,我只能说,还好你这种智商的人,也只配在网络上喷喷。

      148楼 雄鸡迎朝阳
      所以,强行美帝没有在半 岛 完败,就不能算输??????不错,不错,洗地的功底阔以!

      但是在阿富汗,美帝至今没有完胜必须强行算赢!!!!!!不错,不错,洗地的功底阔以!

      美帝永远是最大的赢家,中恐输阔以吧?

      据敌4000公里以外,就强行人多没用,梵蒂冈可以据敌美帝万公里之外千把人应该绰绰有余啊,不是吗,你为何又不同意呢??????要知道梵蒂冈的人均不要太 牛 逼哦,美帝都太次了!!!!!!

      为了美帝的神圣不可侵犯的一切,你可够拼的哦!

      我们是文明悠久传承中华文明的华夏子孙,行苍天大道,德服四方蛮夷,要为人类文明进步的正义事业做出有益贡献的。不能和进化论之尚未人形的狼,去比拼谁更畜生的凶残卑劣思维......

      星辰大海,华夏之必往目标,诋毁,嘲讽,挖苦,阻挡,捣乱......都是毫无任何作用和意义的,中国人走自己的路,意志坚定无比!

      150楼 有屎以来粪量最重
      你上面自己刚说过不扯梵蒂冈了,你怎么又扯上了?你自己打自己脸很爽吗?

      什么梵蒂冈,本帖讨论的是中美两国,你扯梵蒂冈干什么?梵蒂冈多大的地盘?能养多少人?你脑子秀逗了?

      至于朝鲜战争,别哔哔,朝鲜战争客观来说,对于朝鲜和韩国来说,就是一场平局,对于美帝来说,最差也不能叫输,对于中国来说,当然是胜利。别一脑子形式逻辑的非此即彼,没有赢未必就一定输!赢输之间还有平局呢。

      至于阿富汗,本拉登都被打死了,塔利班都被推翻了,你说说他们哪一点胜利呢?你依据什么?就凭你依据塔利班还控制多少领土?你比比啊,美帝没打你的时候,你还控制百分百领土呢,你还是政府呢,你比比,就算依据你这个塔利班还控制多少领土,你能说美帝没有赢?

      如此,你瞧你现在可怜的认知,还人海战术,还让别人先侵略我们然后才让别人陷入战争的泥潭,你看看你羊的思维多么严重,就这还天天满嘴星辰大海呢,你这个货现在就剩一张嘴了。

      154楼 雄鸡迎朝阳
      为什么不能呢?不扯是想让你,那就扯印尼吧,你也说不行,又让你,因为你很差......任何理论的正确,一定是存在于广泛验证之后的正确对吧?这是辩证的。为什么中美之间你的观点成立,中美和其他国家之间,就不能成立呢?人口优势和战争优势的关系,对吧?如果你中美之间对比的观点对其它国家就存在荒谬性了,那如何证明你对中美之间这个问题的观点,是正确的呢?非常简单的道理。

      这是要典型的选择性辩论,还不准别人指出荒谬之处吗?那你还自诩什么永远堂堂正正的讨论的?

      既然选择性,哪还有什么是能够辩论清楚的呢?对吧?

      中国人口优势,同样高科技体系了,就一定必须人海战术,一定是国土内防御性战争,你这种罔顾事实,狗屁不通的强行自我设定,欺骗的不会是我和大家,只能自欺欺人.......

      哈哈哈哈.......

      想舔美帝,就卖力舔,见怪不怪......

      159楼 有屎以来粪量最重
      还人口优势,还人越多越好,还军队人数越多越好。

      我今天先给你这个货截个图,以后没事给你宣传宣传,宣传宣传你这个希望别人侵略我们国家,把我们国家当战场,这样才能让敌人陷入战争泥潭,然后才能取得伟大胜利的货。

      我给你免费宣传,宣扬你的人海战术还有效,宣传你的打着本土防御希望战场在我们家的奇葩言论,让广大的战友看看你的认知,或者说看清你的本质!

      我想有一件事,你一定是不会反对的,就是美帝按照现有的军事人员扩展五倍,相应武器装备数量和体系能力扩展五倍......四VS一自己打自己......你是不会说人多的一方没有一点优势的......

      但是换成中美的话......即便中美都是全面体系的现代战争能力的话,你恐怕也......

      哈哈哈哈......

      本质??????我和你的本质,在帖斜的范围以内,恐怕就不用多介绍了!

      哈哈哈哈......

      该截的图,我都早截了,已是习惯......

      2018/9/19 23:28:07
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:18379
      左箭头-小图标

      ......
      145楼 有屎以来粪量最重
      写书成为巨匠?几个人?你来数数几个人?那成为不了巨匠的呢?

      关于治国是文科还是理科,你这话说的不对,治国应该是全才,不能分文理。

      治国在文科上要懂哲学,历史,政治,但依然还要懂其他很多理科的东西,比如心理学,你要问心理学干什么,因为治国对外要懂别人的心里,对内要懂老百姓的心理。还比如经济学,经济学依然是理科。再比如严格意义上的各种科学,严格意义上的各种科学基本上都是理科。

      所以别把现代治国还想象成以前封建王朝,什么半部论语治天下,什么读圣贤书知天下事,什么修身治国平天下。

      不一样了,不懂科学的治国,现在看都是扯淡,而科学,对不起了,基本上都是理科。

      就是寻找历史上的科学历史规律,这也要先学理科,因为这需要形式逻辑,而形式逻辑都是理科。

      治国虽然不能只依靠形式逻辑,还需要辩证逻辑,但是,二者是相辅相成的,谁也少不了谁,并且二者矛盾的时候,更应该分析数据,甄别数据,而数据更是理科。

      如此,时代不一样了,别把国家治国的理念再弄到以前,你的思维要与时俱进,千万别墨守成规。

      147楼 aa1180
      我知道,治国一般都是用量子力学,材料力学,微积分,电路原理这些来治理的
      149楼 有屎以来粪量最重
      这就属于抬杠了,就像政治经济学,政治是文科,经济是理科,不能只学一个,这是密不可分的两个关系,经济是根本,政治是上层建筑,你不能只懂经济不懂政治,你更不能只懂政治一点经济都不懂,你就算一个经济的公式不懂,你至少要懂经济和政治的关系。

      所以什么量子力学等等,你可以不懂,但你一定要懂科学的方法,什么叫科学的方法,你去读读伟大毛主席的矛盾论,你读读,毛主席都懂理科的科学。

      比如这句话,矛盾是简单的运动形式(例如机械性的运动)的基础,更是复杂的运动形式的基础。这就是理科的科学。

      再比如这些话,高等数学的主要基础之一,就是矛盾......”“就是初等数学,也充满著矛盾。......”

      列宁也这样说明过矛盾的普遍性:“在数学中,正和负,微分和积分。在力学中,作用和反作用。在物理学中,阳电和阴电。在化学中,原子的化合和分解。在社会科学中,阶级斗争。”

      你读读,你不懂这些科学,你还扯什么哲学呢?以前的哲学是凭空幻想,基于自己观察的大自然规律去幻想,至从有了科学以后,人类的认知就更上一层楼了,更先进更准确,因为道理很简单,你自己哪怕是根据大自然的规律去幻想,你有一定的自然依据,但你一个人的依据不可能是很准确的,而科学是规律了,是普遍真理,所以真正的科学肯定是去掉人类往往会犯的一个最大的问题,那就是很容易主观上犯错误,没有主观上错误,客观的科学肯定会更准确。

      治国也是一样的,治国不能不懂科学,在科学的普遍真理下寻找治国最佳的状态,这一定好于仅仅只懂抽象概念的哲学也好,政治也好。

      155楼 aa1180
      哲学是文科,也是从处事的经验上得来的,比如哲学的原理,矛盾是解决不完的,旧的矛盾解决了,新的矛盾又产生了,以前我们这的路很烂,朋友骑摩托车常常抱怨烂路损坏车的寿命,后路修成好路,我去祝贺他,他却说,路是好了,但上面小车的速度更快了,威胁到他的安全,这一定需要理科才能总结出这样的规律来吗
      160楼 有屎以来粪量最重
      这个问题其实很好回答。

      解决旧的矛盾肯定会出现新的,但是不解决旧的,你可能就要完蛋了。

      以前有个人举过一个例子,矛盾就像人身上的疾病,而且还是解决一个疾病立即会出现新的疾病,那你解决还是不解决呢?

      历史早就说明,不解决旧的,现实的,你也许看不到新的,但你一定看不到未来。

      至于你的举例说明什么问题了呢?

      只能说明你的朋友已经落伍了,别人已经开车了,他还在骑摩托,是吧,你这个例子,我上面的例子是最好的答案。

      你可以这样理解,路修好了,别人都致富了,你还在骑摩托,那只能说明你在竞争的社会中,失败了。

      你没有未来,就算你暂时死不了,但你已经没有未来了。

      所以回答你的例子,我可以用疾病来回答,而疾病就是科学了,怎么解决疾病,这只能依靠科学。

      所以啊,政治是文科不假,哲学更是,但是治理国家,特别治理现代国家,很显然,你还像以前一样只读儒家经典那种文科,历史也早给答案了,近代中国遭受耻辱,就是答案。

      而为什么遭受耻辱,就是你不说科学,就是你不懂理科,就是你落后了。

      回复:[原创]中美博弈之中国的“科技发展系数”与国土安全防御能力回复:[原创]中美博弈之中国的“科技发展系数”与国土安全防御能力回复:[原创]中美博弈之中国的“科技发展系数”与国土安全防御能力回复:[原创]中美博弈之中国的“科技发展系数”与国土安全防御能力回复:[原创]中美博弈之中国的“科技发展系数”与国土安全防御能力回复:[原创]中美博弈之中国的“科技发展系数”与国土安全防御能力 回复:[原创]中美博弈之中国的“科技发展系数”与国土安全防御能力回复:[原创]中美博弈之中国的“科技发展系数”与国土安全防御能力回复:[原创]中美博弈之中国的“科技发展系数”与国土安全防御能力回复:[原创]中美博弈之中国的“科技发展系数”与国土安全防御能力回复:[原创]中美博弈之中国的“科技发展系数”与国土安全防御能力回复:[原创]中美博弈之中国的“科技发展系数”与国土安全防御能力 回复:[原创]中美博弈之中国的“科技发展系数”与国土安全防御能力回复:[原创]中美博弈之中国的“科技发展系数”与国土安全防御能力回复:[原创]中美博弈之中国的“科技发展系数”与国土安全防御能力回复:[原创]中美博弈之中国的“科技发展系数”与国土安全防御能力回复:[原创]中美博弈之中国的“科技发展系数”与国土安全防御能力回复:[原创]中美博弈之中国的“科技发展系数”与国土安全防御能力 回复:[原创]中美博弈之中国的“科技发展系数”与国土安全防御能力回复:[原创]中美博弈之中国的“科技发展系数”与国土安全防御能力回复:[原创]中美博弈之中国的“科技发展系数”与国土安全防御能力回复:[原创]中美博弈之中国的“科技发展系数”与国土安全防御能力回复:[原创]中美博弈之中国的“科技发展系数”与国土安全防御能力回复:[原创]中美博弈之中国的“科技发展系数”与国土安全防御能力 回复:[原创]中美博弈之中国的“科技发展系数”与国土安全防御能力回复:[原创]中美博弈之中国的“科技发展系数”与国土安全防御能力回复:[原创]中美博弈之中国的“科技发展系数”与国土安全防御能力回复:[原创]中美博弈之中国的“科技发展系数”与国土安全防御能力回复:[原创]中美博弈之中国的“科技发展系数”与国土安全防御能力回复:[原创]中美博弈之中国的“科技发展系数”与国土安全防御能力 回复:[原创]中美博弈之中国的“科技发展系数”与国土安全防御能力回复:[原创]中美博弈之中国的“科技发展系数”与国土安全防御能力回复:[原创]中美博弈之中国的“科技发展系数”与国土安全防御能力回复:[原创]中美博弈之中国的“科技发展系数”与国土安全防御能力回复:[原创]中美博弈之中国的“科技发展系数”与国土安全防御能力回复:[原创]中美博弈之中国的“科技发展系数”与国土安全防御能力 回复:[原创]中美博弈之中国的“科技发展系数”与国土安全防御能力回复:[原创]中美博弈之中国的“科技发展系数”与国土安全防御能力回复:[原创]中美博弈之中国的“科技发展系数”与国土安全防御能力回复:[原创]中美博弈之中国的“科技发展系数”与国土安全防御能力回复:[原创]中美博弈之中国的“科技发展系数”与国土安全防御能力回复:[原创]中美博弈之中国的“科技发展系数”与国土安全防御能力

      2018/9/19 22:35:29
      左箭头-小图标

      ......
      142楼 aa1180
      你是说写书,不要证据,胡吹就行,你是这么理解的吗,那你也可以去写书,也可以成为巨匠,为什么还不赶快去,是你很谦虚吗

      你说说,治国方面的东西,是文科还是理科的内容

      145楼 有屎以来粪量最重
      写书成为巨匠?几个人?你来数数几个人?那成为不了巨匠的呢?

      关于治国是文科还是理科,你这话说的不对,治国应该是全才,不能分文理。

      治国在文科上要懂哲学,历史,政治,但依然还要懂其他很多理科的东西,比如心理学,你要问心理学干什么,因为治国对外要懂别人的心里,对内要懂老百姓的心理。还比如经济学,经济学依然是理科。再比如严格意义上的各种科学,严格意义上的各种科学基本上都是理科。

      所以别把现代治国还想象成以前封建王朝,什么半部论语治天下,什么读圣贤书知天下事,什么修身治国平天下。

      不一样了,不懂科学的治国,现在看都是扯淡,而科学,对不起了,基本上都是理科。

      就是寻找历史上的科学历史规律,这也要先学理科,因为这需要形式逻辑,而形式逻辑都是理科。

      治国虽然不能只依靠形式逻辑,还需要辩证逻辑,但是,二者是相辅相成的,谁也少不了谁,并且二者矛盾的时候,更应该分析数据,甄别数据,而数据更是理科。

      如此,时代不一样了,别把国家治国的理念再弄到以前,你的思维要与时俱进,千万别墨守成规。

      147楼 aa1180
      我知道,治国一般都是用量子力学,材料力学,微积分,电路原理这些来治理的
      149楼 有屎以来粪量最重
      这就属于抬杠了,就像政治经济学,政治是文科,经济是理科,不能只学一个,这是密不可分的两个关系,经济是根本,政治是上层建筑,你不能只懂经济不懂政治,你更不能只懂政治一点经济都不懂,你就算一个经济的公式不懂,你至少要懂经济和政治的关系。

      所以什么量子力学等等,你可以不懂,但你一定要懂科学的方法,什么叫科学的方法,你去读读伟大毛主席的矛盾论,你读读,毛主席都懂理科的科学。

      比如这句话,矛盾是简单的运动形式(例如机械性的运动)的基础,更是复杂的运动形式的基础。这就是理科的科学。

      再比如这些话,高等数学的主要基础之一,就是矛盾......”“就是初等数学,也充满著矛盾。......”

      列宁也这样说明过矛盾的普遍性:“在数学中,正和负,微分和积分。在力学中,作用和反作用。在物理学中,阳电和阴电。在化学中,原子的化合和分解。在社会科学中,阶级斗争。”

      你读读,你不懂这些科学,你还扯什么哲学呢?以前的哲学是凭空幻想,基于自己观察的大自然规律去幻想,至从有了科学以后,人类的认知就更上一层楼了,更先进更准确,因为道理很简单,你自己哪怕是根据大自然的规律去幻想,你有一定的自然依据,但你一个人的依据不可能是很准确的,而科学是规律了,是普遍真理,所以真正的科学肯定是去掉人类往往会犯的一个最大的问题,那就是很容易主观上犯错误,没有主观上错误,客观的科学肯定会更准确。

      治国也是一样的,治国不能不懂科学,在科学的普遍真理下寻找治国最佳的状态,这一定好于仅仅只懂抽象概念的哲学也好,政治也好。

      155楼 aa1180
      哲学是文科,也是从处事的经验上得来的,比如哲学的原理,矛盾是解决不完的,旧的矛盾解决了,新的矛盾又产生了,以前我们这的路很烂,朋友骑摩托车常常抱怨烂路损坏车的寿命,后路修成好路,我去祝贺他,他却说,路是好了,但上面小车的速度更快了,威胁到他的安全,这一定需要理科才能总结出这样的规律来吗
      这个问题其实很好回答。

      解决旧的矛盾肯定会出现新的,但是不解决旧的,你可能就要完蛋了。

      以前有个人举过一个例子,矛盾就像人身上的疾病,而且还是解决一个疾病立即会出现新的疾病,那你解决还是不解决呢?

      历史早就说明,不解决旧的,现实的,你也许看不到新的,但你一定看不到未来。

      至于你的举例说明什么问题了呢?

      只能说明你的朋友已经落伍了,别人已经开车了,他还在骑摩托,是吧,你这个例子,我上面的例子是最好的答案。

      你可以这样理解,路修好了,别人都致富了,你还在骑摩托,那只能说明你在竞争的社会中,失败了。

      你没有未来,就算你暂时死不了,但你已经没有未来了。

      所以回答你的例子,我可以用疾病来回答,而疾病就是科学了,怎么解决疾病,这只能依靠科学。

      所以啊,政治是文科不假,哲学更是,但是治理国家,特别治理现代国家,很显然,你还像以前一样只读儒家经典那种文科,历史也早给答案了,近代中国遭受耻辱,就是答案。

      而为什么遭受耻辱,就是你不说科学,就是你不懂理科,就是你落后了。

      2018/9/19 21:37:26
      左箭头-小图标

      ......
      141楼 雄鸡迎朝阳
      你非要厚着脸说美帝没输哪有什么办法对吧?希望美帝领你的情,舔得不错,西点军校的战史可不是这样描述的,从鸭绿江溃败到三八线,没有平手......美帝自己都认了。平手?哈哈哈哈......太祖的远见卓识千古第一,美帝才有留在半 岛 的机会。事实证明,没有让苏俄在远东成为唯一而做大,美帝在东亚大陆有了冷战的桥头堡,是多么的有先见之明。美帝没输......你可真是尽心尽力了......

      前面那么多据敌于国门4000公里之外,你假装就是看不见哪有什么办法,也许你不认识那几个字......要不就是故意看不见呢......谁知道呢?

      说梵蒂冈人口世界最少,你的理论梵蒂冈应该最牛逼,你又不同意......也不知道你到底想同意自己的第几楼......反正打滚你最无敌......见怪不怪......反智理论层出不穷,每层都出......估计这个词就是为你注解的......人是消耗资源的,是战争的负担??????敢情人类已经进入人工智能时代,创造社会财富和产品,战争全机器智能时代了,不需要人了......哎!有些人活着确实唯一的贡献,就是消耗了人类的资源,这点我还是同意的......

      还有5-7年,中国补齐最后的最高端产业链短板,还有15年在整体科技技术水平上和美帝分庭抗礼,各有优劣,建国100周年时,整体全面超过美帝,然后一骑绝尘直奔星辰大海再无阻碍。你衷心拥护的美帝,在你有生之年确实还能蹦跶一下,而您公子的有生之年的后期,眼里再也不会有美帝的任何荣光了,希望那时,您公子会为你骄傲。

      强行狼羊的智商,在这混了这么久,只能说明中华文明的宽容性......

      143楼 有屎以来粪量最重
      你真可笑,朝鲜战争几场战役?你只说从鸭绿江溃败,你就不说人家仁川登陆之后的全胜,你就不说到最后的僵局,你就只会大嘴巴一张,美帝完败。

      完败这个名词用在国家对外战争上,我觉得例子只能是日本德国这样的,无条件投降,这叫完败。

      完败这个名词用在一场战争的目的上,我觉得例子也至少应该像越南战争,美帝无功而返,一点目的都没有达到,只有撤军。

      而朝鲜战争,美帝保存了韩国,并且顺势达到了半岛驻军的政治军事目的,就这种战争的结果,你还瞎扯淡美帝完败,我不知道你哪个语文老师教你认知你这个名词应用在国家也好,某场战争意义上也好的认知。

      若我知道你老师是谁,我一定会质问他,他是从何能得到这个结论的,难道仅仅就凭美帝从鸭绿江一场战争中的一次战役失败就得出这个结论了吗?

      最后,你别瞎扯淡了,还人多牛逼呢,你人多牛逼倒是说说,为什么要计划生育,为什么要裁军?现代战争还靠人海战术?你今年多大了?

      还有拒敌国外,对啊,你脑子就应该多想想拒敌4000公里以外的,你就说说这个拒敌4000公里以外,靠人多能行吗?现在我们国家拒敌4000公里以外,靠的是你人多吗?

      相反,不但不是靠你人多,而是裁军之下省下来的钱发展了拒敌之外的武器。

      你看看,这不但不是依赖你人多,而且还要精兵,把有限的资源用在有用的地方,还靠人多呢。

      如此,你先改改你羊的思维吧,你羊的思维不改,你天天满嘴胡扯八道,就像做梦一样,什么星辰大海,你先想想如何把台湾收回来吧, 你还星辰大海呢,你脚下的第一步都没有迈开呢,你就说星辰大海,我只能说,还好你这种智商的人,也只配在网络上喷喷。

      148楼 雄鸡迎朝阳
      所以,强行美帝没有在半 岛 完败,就不能算输??????不错,不错,洗地的功底阔以!

      但是在阿富汗,美帝至今没有完胜必须强行算赢!!!!!!不错,不错,洗地的功底阔以!

      美帝永远是最大的赢家,中恐输阔以吧?

      据敌4000公里以外,就强行人多没用,梵蒂冈可以据敌美帝万公里之外千把人应该绰绰有余啊,不是吗,你为何又不同意呢??????要知道梵蒂冈的人均不要太 牛 逼哦,美帝都太次了!!!!!!

      为了美帝的神圣不可侵犯的一切,你可够拼的哦!

      我们是文明悠久传承中华文明的华夏子孙,行苍天大道,德服四方蛮夷,要为人类文明进步的正义事业做出有益贡献的。不能和进化论之尚未人形的狼,去比拼谁更畜生的凶残卑劣思维......

      星辰大海,华夏之必往目标,诋毁,嘲讽,挖苦,阻挡,捣乱......都是毫无任何作用和意义的,中国人走自己的路,意志坚定无比!

      150楼 有屎以来粪量最重
      你上面自己刚说过不扯梵蒂冈了,你怎么又扯上了?你自己打自己脸很爽吗?

      什么梵蒂冈,本帖讨论的是中美两国,你扯梵蒂冈干什么?梵蒂冈多大的地盘?能养多少人?你脑子秀逗了?

      至于朝鲜战争,别哔哔,朝鲜战争客观来说,对于朝鲜和韩国来说,就是一场平局,对于美帝来说,最差也不能叫输,对于中国来说,当然是胜利。别一脑子形式逻辑的非此即彼,没有赢未必就一定输!赢输之间还有平局呢。

      至于阿富汗,本拉登都被打死了,塔利班都被推翻了,你说说他们哪一点胜利呢?你依据什么?就凭你依据塔利班还控制多少领土?你比比啊,美帝没打你的时候,你还控制百分百领土呢,你还是政府呢,你比比,就算依据你这个塔利班还控制多少领土,你能说美帝没有赢?

      如此,你瞧你现在可怜的认知,还人海战术,还让别人先侵略我们然后才让别人陷入战争的泥潭,你看看你羊的思维多么严重,就这还天天满嘴星辰大海呢,你这个货现在就剩一张嘴了。

      154楼 雄鸡迎朝阳
      为什么不能呢?不扯是想让你,那就扯印尼吧,你也说不行,又让你,因为你很差......任何理论的正确,一定是存在于广泛验证之后的正确对吧?这是辩证的。为什么中美之间你的观点成立,中美和其他国家之间,就不能成立呢?人口优势和战争优势的关系,对吧?如果你中美之间对比的观点对其它国家就存在荒谬性了,那如何证明你对中美之间这个问题的观点,是正确的呢?非常简单的道理。

      这是要典型的选择性辩论,还不准别人指出荒谬之处吗?那你还自诩什么永远堂堂正正的讨论的?

      既然选择性,哪还有什么是能够辩论清楚的呢?对吧?

      中国人口优势,同样高科技体系了,就一定必须人海战术,一定是国土内防御性战争,你这种罔顾事实,狗屁不通的强行自我设定,欺骗的不会是我和大家,只能自欺欺人.......

      哈哈哈哈.......

      想舔美帝,就卖力舔,见怪不怪......

      还人口优势,还人越多越好,还军队人数越多越好。

      我今天先给你这个货截个图,以后没事给你宣传宣传,宣传宣传你这个希望别人侵略我们国家,把我们国家当战场,这样才能让敌人陷入战争泥潭,然后才能取得伟大胜利的货。

      我给你免费宣传,宣扬你的人海战术还有效,宣传你的打着本土防御希望战场在我们家的奇葩言论,让广大的战友看看你的认知,或者说看清你的本质!

      2018/9/19 21:24:48
      左箭头-小图标

      ......
      83楼 来随便看看
      你不懂就不懂,不要硬装懂。

      黑客是需要设备,体积也不是很小,但他不一定非得待在设备边上。只要他能够通过笔记本和这些设备联就行了。关键是编程能力,不是什么设备。在网络上攻击需要的设备比防御的要低得多得多。就如各大银行设置自己的网络防火墙要花多大代价,而攻击账号的黑客还真的需要普通服务器设备就行了。

      黑客也不一定就是一个人,可以是好几个人的设备配合互联。但和传统不同的是,这些互相配合的黑客可能相互间都不认识,不知道对方是什么人、几个人、男或女,甚至在哪里,他们是在互联网上的虚拟团队。这个在互联网上不奇怪,就是正规企业也有公开的项目立项或测试,在网上号召虚拟团队完成的。黑客更不一定在哪里。一个在日本的黑客可以利用一个在英国的黑客的设备,在和一个在巴西或俄罗斯的黑客联合,去攻击一个在美国的网站。

      如果是民用攻击就更加。当年帝吧出征facebook,曾一度用信息量导致facebook被迫短暂关闭,这都还是一个小小帝吧的一群年轻人,还是公开的,事先打过招呼的,还只是发表正常信息没有什么病毒啊侵入啊这类的攻击。如果是一个动用国家力量进行有意识的攻击网络会是什么样子?

      85楼 有屎以来粪量最重
      你举的所有例子都是在和平时期下。

      我上面说的很清楚,中美全面战争,中国就没有互联网了,只有局域网。

      我说的还很清楚,黑客需要设备。

      你现在的逻辑还是没有搞懂这两点啊,你说黑客是需要设备,但设备不需要随身带,那我奇怪了,中国都成为局域网了,你的设备若是在中国,有一点意义吗?若不是在中国,你这不是一样需要带出去吗?

      你可懂这两点的关系?

      人可以随便走,设备不可以啊,你需要设备,哪怕设备不带,但你需要利用这些设备,而你不带这些设备还需要利用这些设备,那你就需要网络,对不起,中国都成局域网了,你还哪来的网络能连接到在中国的这些黑客设备?

      你把这些逻辑先搞清再说超限战,再说黑客。

      至于你说,中国的黑客利用英国黑客的设备,啧啧,这种小说在现实能发生吗?

      英国黑客的设备给你用来攻击美帝,哎哟,你是电影看多了,还是小说看多了?

      144楼 来随便看看
      你真是狡辩。

      1、战争是哪天毫无先兆突然爆发的吗(也许平民会这样感觉,国家层面会有吗)?恐怕宣战前黑客们、间谍们早就开始行动了

      2、我前面说的你都没理解吗?中国变局域网有何关系,关键是美国会不会变和其他所有国家都断开的局域网,为什么一定要在中国攻击?

      3、设备为什么要随便走?你拿个手机到处走上网难道是因为你的手机牛逼吗?还不是因为联了固定的网络设备。何况你出国旅游难道就不能用当地的网络设备联网了吗?

      4、用在外国的黑客设备怎么会在小说里发生???现在的恐怖组织经常在网上发些消息,还有专门发给某国政府的恐吓信息,如果那么容易查那他们不早被抓了。他们怎么做的?还不是在全世界到处都有可供他们用的设备。在英国的设备攻击美帝有什么奇怪,在美国的设备攻击美帝的事都不少见。

      5、黑客、翻墙的很多人都是些没有国家、民族意识的人,只认钱,收买一下有什么奇怪。

      你还是跳不出传统冷战的国家间国土间的概念,已经不懂信息化时代了。

      146楼 有屎以来粪量最重
      1,自己大嘴巴说的全面战争,不是我,你现在又弄个战争前。战争前黑客什么意思我不懂,你说仔细点。

      2,中国局域网有很大关系,因为你黑客需要设备,需要支援,你到底可知道黑客如何攻击别人的?你真以为写个病毒就能攻击美帝了?你也不看看美帝是干什么吃的。

      3,去红客联盟先去普及下攻击美帝军事或者政府机密需要什么吧,别光大嘴巴一张,出国旅游就如何如何。

      4,发个恐吓信可以做到,但你如何攻击人家绝密军事或者政府。

      5,简单的逻辑,恐怖份子从来不是煞笔,我只见到恐怖分子劫持飞机搞911,我还没有见到恐怖分子能像你嘴里说的,黑客能让美帝瘫痪的。

      任何事物有矛就有盾,矛和盾只看实力,实力强的矛和盾都厉害,这个道理应该是最简单的,你不能拿实力强的美帝对实力弱的其他国家的战绩,来证明实力弱的对实力强的美帝,也能成功。

      先把你的逻辑和认知改一改吧。

      151楼 来随便看看
      1,难道全面战争今天说打就打了啊,难道不是有战前谴责、制裁封锁、调兵备战这些?这些时间你觉得大家都在相安无事?

      2,和中国局域网有毛关系。我的人到第三国去难道就不能攻击?黑客就是你根本不知道他在哪,是谁,否则还叫什么黑客?水平不是和你我一样了吗。

      3,对不起,攻击一个国家的信息中心的方法你在任何什么联盟都看不到。哪个傻B会公开这些。恐怖组织是怎么向政府发信息的你在哪看得到吗?

      4,你不懂不等于这个世界没有。就如我问你间谍如何打入别国指挥机关,你也不懂的,我想也不会觉得那么容易做到的吧。可这事百年来确确实实都在发生。

      5,我有说恐怖分子吗?恐怖分子有那么大力量就不用躲在地下了做恐怖分子了,可以立国建军了。但国家组织是有能力做到的。

      你解释一下下面这些事件。

      2014年,为了报复索尼出品的电影模糊了朝鲜领导人的面容,黑客在索尼影视娱乐公司的服务器上肆意妄为了一番。到目前为止这些黑客是哪的都不知道,只是推测被认为与朝鲜有关。

      2016年,黑客利用SWIFT支付系统的漏洞,从孟加拉国中央银行的纽约联邦储备银行账户中窃取了8100万美元。据报道是朝鲜黑客所为。又是朝鲜背锅,而朝鲜就是你说的只有局域网的国家。

      2017年,HandBrake用于下载的镜像服务器(download.handbrake.fr)遭到未知黑客的入侵,并将HandBrake客户端的Mac版本(HandBrake-1.0.7.dmg)替换为感染了Proton新变种的恶意版本。一旦用户下载了包含该恶意程序的Mac版本,攻击者将获取目标的Root访问权限。

      2017年2月,纽约斯图尔特国际机场750GB备份数据被暴露在互联网上,没有密码保护、无须任何身份验证。泄露的数据包括来自机场内部的 107GB 个人电子邮件通信内容,以及来自美国国土安全局(DHS)和联邦机构运输安全管理局(TSA)的信件,还包括员工社会保障号(SSN)、工资记录。许多泄露的文件标有“仅供官方使用”、“未经授权公布将受到民事处罚”警告字样。此外,泄露的数据海安包括机场系统的密码列表,攻击者可不受限制地访问机场网络。

      以上只是商业的,看下面,还只是去年的。

      2017年,中情局数千份机密文档被窃泄露,这些文件不仅暴露了CIA全球窃听计划的方向和规模,还包括一个庞大的黑客工具库,网络攻击入侵活动对象包括微软、安卓、苹果iOS、OS X和Linux等操作系统和三星智能电视,甚至是车载智能系统和路由器等网络节点单元和智能设备。许多文件还被分类或标记为“最高机密”。你不会认为是有人用公文包或微型照相机窃取那么多文件吧?

      2017年2月,据说是俄罗斯黑客,黑掉了60多所大学和美国政府机构的系统。据了解,黑客主要使用一些由自己开发的SQL注入工具来完成入侵任务。被黑掉的受害者有:10所英国大学、20多所美国大学、大量美国政府机构(包括邮政管理委员会、联邦医疗资源和服务管理局、美国住房及城市发展部、美国国家海洋和大气管理局)。

      2017年3月16日,一份没有设置密码验证的备份服务器暴露了数千份美国空军的文件。安全研究人员发现,任何人都可以访问数GB的文件,因为联网备份服务未设置密码保护。据悉,这些文件包含一系列个人文件,例如4000多名军官的姓名、地址、职级和***号。另一份文件罗列了数百名其它官员的背景调查(Security Clearance)等级,其中一些军官拥有能访问敏感信息和代号级别的“最高机密”许可。

      再看看以前的。

      美国军方的计算机网络曾经被一种叫做“Agent.btz”的蠕虫病毒入侵过,这个病毒地址来自阿富汗境内(知道第三国了吧)的一台笔记本电脑上,通过优盘传播而成功黑进了北美中央司部。“Agent.btz”盗取了大量美国政府和国防部的机密资料并把这些秘密文件传送到了一个未知的“神秘人”那里。当时的美国国防部完全对付不了这个病毒,在启动了紧急网络攻击警报后,网军使用内部网络隔离、删除恶意代码等方式全部无效。因为“Agent.btz”可以通过检索数据来自建后门把自己复制到其他的网络里隐藏起来,并且它还可以突变,不断更新自身的代码来让自己“隐形”。

      2010年6月,一种被称为“Stuxnet”的电脑病毒在多个国家的化学工厂、发电厂以及交管系统里被发现,但是在发现它的时候,它看起来没有任何危险,就像是没什么卵用的僵尸病毒一样。果然,对于许多感染了该病毒的工厂来说它确实没什么危险, 那是因为它只在某个特定的地点才起作用。沉寂许久之后意料之外的事情发生了,“Stuxnet”病毒在伊朗的一处铀浓缩设施内的离心机上被自动激活,它的目标只有一个,就是控制伊朗的核设施。伊朗方面对这个病毒也是束手无措,最终在该病毒控制了三分之一核设施内的计算机后,伊朗被迫暂时关闭了他们的核设施和核电厂。

      再看迄今为止最牛逼的入侵,那还是多年前。

      1982年,美国的 CIA 和 俄国的情报机构克格勃是死对头。克格勃常常会从他们那里窃取机密技术。由于实力相当,所以 CIA 也没什么办法对付。后来 CIA 想出了一个“阴招”来对付克格勃,他们设计了据说是计算机史上第一个木马病毒,这个病毒隐藏在一个被 CIA 故意泄露的“机密软件”里,这个软件的功能是有关于调整天然气管道策略的。病毒的触发方式就像定时炸弹一样,被设置成在新的运算环境下运行10万个周期后启动。虽然战斗民族都不是吃素的,但这种隐藏方式还真就蒙混过了克格勃的安全检测,他们庆幸自己真的窃取到了一份核心机密。并把这套软件用在了西伯利亚至西欧的管道建设项目上。1982年的6月,在该程序完美运行了几个月之后,美国的间谍卫星监测到西伯利亚管道建设工地出现了一次巨大的爆炸事故,爆炸当量约为3万吨,相当于一个小型测试核弹的威力,这次爆炸让俄国损失惨重。整个事件都以机密的方式被掩盖了,没多少人知道这次爆炸,也没人知道那个爆炸点后来怎么样了,更没人知道克格勃进行了怎样的反击。

      1,战争之前是情报,战争之前若是黑客的话,是不是你黑客一出动美帝就瘫痪了?若是,哪还有全面战争呢?

      2,再说一遍和中国网络有很大关系,因为你需要设备的支持,需要技术的支持,这个世界没有一个人的黑客水平如何如何。

      3,红客联盟上是没有具体教你如何攻击别人军事或者政府的方法,但是有可能性是什么,怎么样才能做到。

      4,间谍打入敌人内部很常见,但你黑客想攻击别人军事机密,让敌人政府瘫痪,这个难度就大多了。

      5,我举例恐怖分子是告诉你,恐怖份子能力是很大的,911都能搞出来,若是按你说的黑客很容易就对美帝如何如何,那恐怖份子大把的钱难道雇不了一个黑客吗?你上面才刚说过黑客为了钱什么事都能干,那为什么几十年来,没有一个恐怖黑客能让美帝瘫痪的呢?

      关于你的例子。

      第一个,索尼的官网那是好黑,你可懂黑客?有时候你号召一些人,只要够多的人一起登陆这个网站,都可能使得这个网站崩溃,所以一个企业的官网,有什么不好黑的?你到红客联盟论坛去看看,看看有多少方法可以攻击一般的网站。

      第二个,依然是互联网上企业的网络攻击。

      你以下基本上都是如此,除了一个所谓中情局数千份机密档案,这个还有点技术水平。

      但这个依然不能和,你黑客就能让美帝瘫痪,让美帝军事完蛋,这两个概念是两码事。

      你知道美帝一些军事网络,都是和外界互联网是不互联的吗?也就是说,你物理上都没有可能攻击到人家,你黑客有什么用?难道你黑客不依靠互联网吗?

      你是真把美帝当傻瓜,我觉得不光美帝,就是俄罗斯,以及我们中国,在一些事关国家真正安全的方面,都是不可能连互联网的,都是局域网,除非你能先进入这个局域网,你才有可能性,否则,物理上都不互联,你又怎么可能黑别人呢?

      我上面说的很清楚,美帝是网络的鼻祖,美帝拥有当前世界,最先进,人数最多的网络军。

      美帝黑别人,我多少还信,你要说你黑美帝的军事绝密,让美帝政府瘫痪,我觉得你就是小说看多了。

      2018/9/19 20:29:46
      左箭头-小图标

      ......
      140楼 有屎以来粪量最重
      朝鲜战争美帝怎么输的,还怎么算,我告诉你怎么算美帝也只能说没有胜利!人家离战败远着呢,胜利和失败之间还有一个平手呢,是不是澶渊之盟也是当时辽国失败了?你这么幼稚,认知极其肤浅的人,天天来论坛干什么呢?你有一点客观讨论问题的精神吗?

      最后关于思维,你不是羊的思维,那你为什么还老想把战场弄到我们家里?这样才能让别人陷入战争的泥潭?我们中华历史是很悠久,人也是非常聪明的,但很显然,林子大了什么鸟都有,你不属于此列。你要是聪明,至少你现在脑子想的是,如何让未来的战争在人家的家里面打!或者说,别人能打你家,你也一样可以打他家,战场绝不能只限于我们家,你更别想什么,还像以前一样让别人陷入什么人民战争的泥潭,你也不翻翻历史,战场只在一个国家打的结果,比如两宋,到最后都是灭亡的。

      还有什么人越多越好的逻辑,你都不知道人是消耗资源的吗?天天都有人说,地球资源承受最大的人口多少,你想干什么?你生再多的人没有资源支撑,你想让没有吃的没有住的人造反吗?

      你看看你从上倒下的逻辑吧,该你客观的时候,你不客观,该你清醒的时候,你非要喊什么人越多越好,你是不是脑子出问题了?就你这水平,你还教女儿,哎哟,我也懒得说你了,你一边玩去吧。

      141楼 雄鸡迎朝阳
      你非要厚着脸说美帝没输哪有什么办法对吧?希望美帝领你的情,舔得不错,西点军校的战史可不是这样描述的,从鸭绿江溃败到三八线,没有平手......美帝自己都认了。平手?哈哈哈哈......太祖的远见卓识千古第一,美帝才有留在半 岛 的机会。事实证明,没有让苏俄在远东成为唯一而做大,美帝在东亚大陆有了冷战的桥头堡,是多么的有先见之明。美帝没输......你可真是尽心尽力了......

      前面那么多据敌于国门4000公里之外,你假装就是看不见哪有什么办法,也许你不认识那几个字......要不就是故意看不见呢......谁知道呢?

      说梵蒂冈人口世界最少,你的理论梵蒂冈应该最牛逼,你又不同意......也不知道你到底想同意自己的第几楼......反正打滚你最无敌......见怪不怪......反智理论层出不穷,每层都出......估计这个词就是为你注解的......人是消耗资源的,是战争的负担??????敢情人类已经进入人工智能时代,创造社会财富和产品,战争全机器智能时代了,不需要人了......哎!有些人活着确实唯一的贡献,就是消耗了人类的资源,这点我还是同意的......

      还有5-7年,中国补齐最后的最高端产业链短板,还有15年在整体科技技术水平上和美帝分庭抗礼,各有优劣,建国100周年时,整体全面超过美帝,然后一骑绝尘直奔星辰大海再无阻碍。你衷心拥护的美帝,在你有生之年确实还能蹦跶一下,而您公子的有生之年的后期,眼里再也不会有美帝的任何荣光了,希望那时,您公子会为你骄傲。

      强行狼羊的智商,在这混了这么久,只能说明中华文明的宽容性......

      143楼 有屎以来粪量最重
      你真可笑,朝鲜战争几场战役?你只说从鸭绿江溃败,你就不说人家仁川登陆之后的全胜,你就不说到最后的僵局,你就只会大嘴巴一张,美帝完败。

      完败这个名词用在国家对外战争上,我觉得例子只能是日本德国这样的,无条件投降,这叫完败。

      完败这个名词用在一场战争的目的上,我觉得例子也至少应该像越南战争,美帝无功而返,一点目的都没有达到,只有撤军。

      而朝鲜战争,美帝保存了韩国,并且顺势达到了半岛驻军的政治军事目的,就这种战争的结果,你还瞎扯淡美帝完败,我不知道你哪个语文老师教你认知你这个名词应用在国家也好,某场战争意义上也好的认知。

      若我知道你老师是谁,我一定会质问他,他是从何能得到这个结论的,难道仅仅就凭美帝从鸭绿江一场战争中的一次战役失败就得出这个结论了吗?

      最后,你别瞎扯淡了,还人多牛逼呢,你人多牛逼倒是说说,为什么要计划生育,为什么要裁军?现代战争还靠人海战术?你今年多大了?

      还有拒敌国外,对啊,你脑子就应该多想想拒敌4000公里以外的,你就说说这个拒敌4000公里以外,靠人多能行吗?现在我们国家拒敌4000公里以外,靠的是你人多吗?

      相反,不但不是靠你人多,而是裁军之下省下来的钱发展了拒敌之外的武器。

      你看看,这不但不是依赖你人多,而且还要精兵,把有限的资源用在有用的地方,还靠人多呢。

      如此,你先改改你羊的思维吧,你羊的思维不改,你天天满嘴胡扯八道,就像做梦一样,什么星辰大海,你先想想如何把台湾收回来吧, 你还星辰大海呢,你脚下的第一步都没有迈开呢,你就说星辰大海,我只能说,还好你这种智商的人,也只配在网络上喷喷。

      148楼 雄鸡迎朝阳
      所以,强行美帝没有在半 岛 完败,就不能算输??????不错,不错,洗地的功底阔以!

      但是在阿富汗,美帝至今没有完胜必须强行算赢!!!!!!不错,不错,洗地的功底阔以!

      美帝永远是最大的赢家,中恐输阔以吧?

      据敌4000公里以外,就强行人多没用,梵蒂冈可以据敌美帝万公里之外千把人应该绰绰有余啊,不是吗,你为何又不同意呢??????要知道梵蒂冈的人均不要太 牛 逼哦,美帝都太次了!!!!!!

      为了美帝的神圣不可侵犯的一切,你可够拼的哦!

      我们是文明悠久传承中华文明的华夏子孙,行苍天大道,德服四方蛮夷,要为人类文明进步的正义事业做出有益贡献的。不能和进化论之尚未人形的狼,去比拼谁更畜生的凶残卑劣思维......

      星辰大海,华夏之必往目标,诋毁,嘲讽,挖苦,阻挡,捣乱......都是毫无任何作用和意义的,中国人走自己的路,意志坚定无比!

      156楼 方敏本尊
      煌煌然,如黄钟大吕!
      愧不敢当!!!!!!

      2018/9/19 19:31:31
      左箭头-小图标

      ......
      139楼 雄鸡迎朝阳
      半 岛 从哪里算,美帝也是输家,就如二战美帝也是后加入的,同样美帝是赢家一样,战争只看最后的结果,难道因为二战美帝后加入的,二战就不是二战了?这逻辑......

      加强点阅读能力,理解能力......不然人家以为你二连级语文也没有读完......文盲一个,白纸黑字都在楼上呢......哎!看来差的不仅仅是二连级的数学逻辑能力啊,重灾区还要要加上二连级语文阅读理解基础能力......也许德智体都是重灾区......

      所以这水平,即便乱咬一通,都是如此滑稽,下作......

      哎!

      中华文明皇帝元年历法今年是4715年......也就是说,今天还把自己当成狼还是羊思维的......都还是很原始莽荒的,进化不足或者返祖现象的......都不是个人,在思维......

      哎!

      看把自己糟践的,我都心疼......

      140楼 有屎以来粪量最重
      朝鲜战争美帝怎么输的,还怎么算,我告诉你怎么算美帝也只能说没有胜利!人家离战败远着呢,胜利和失败之间还有一个平手呢,是不是澶渊之盟也是当时辽国失败了?你这么幼稚,认知极其肤浅的人,天天来论坛干什么呢?你有一点客观讨论问题的精神吗?

      最后关于思维,你不是羊的思维,那你为什么还老想把战场弄到我们家里?这样才能让别人陷入战争的泥潭?我们中华历史是很悠久,人也是非常聪明的,但很显然,林子大了什么鸟都有,你不属于此列。你要是聪明,至少你现在脑子想的是,如何让未来的战争在人家的家里面打!或者说,别人能打你家,你也一样可以打他家,战场绝不能只限于我们家,你更别想什么,还像以前一样让别人陷入什么人民战争的泥潭,你也不翻翻历史,战场只在一个国家打的结果,比如两宋,到最后都是灭亡的。

      还有什么人越多越好的逻辑,你都不知道人是消耗资源的吗?天天都有人说,地球资源承受最大的人口多少,你想干什么?你生再多的人没有资源支撑,你想让没有吃的没有住的人造反吗?

      你看看你从上倒下的逻辑吧,该你客观的时候,你不客观,该你清醒的时候,你非要喊什么人越多越好,你是不是脑子出问题了?就你这水平,你还教女儿,哎哟,我也懒得说你了,你一边玩去吧。

      141楼 雄鸡迎朝阳
      你非要厚着脸说美帝没输哪有什么办法对吧?希望美帝领你的情,舔得不错,西点军校的战史可不是这样描述的,从鸭绿江溃败到三八线,没有平手......美帝自己都认了。平手?哈哈哈哈......太祖的远见卓识千古第一,美帝才有留在半 岛 的机会。事实证明,没有让苏俄在远东成为唯一而做大,美帝在东亚大陆有了冷战的桥头堡,是多么的有先见之明。美帝没输......你可真是尽心尽力了......

      前面那么多据敌于国门4000公里之外,你假装就是看不见哪有什么办法,也许你不认识那几个字......要不就是故意看不见呢......谁知道呢?

      说梵蒂冈人口世界最少,你的理论梵蒂冈应该最牛逼,你又不同意......也不知道你到底想同意自己的第几楼......反正打滚你最无敌......见怪不怪......反智理论层出不穷,每层都出......估计这个词就是为你注解的......人是消耗资源的,是战争的负担??????敢情人类已经进入人工智能时代,创造社会财富和产品,战争全机器智能时代了,不需要人了......哎!有些人活着确实唯一的贡献,就是消耗了人类的资源,这点我还是同意的......

      还有5-7年,中国补齐最后的最高端产业链短板,还有15年在整体科技技术水平上和美帝分庭抗礼,各有优劣,建国100周年时,整体全面超过美帝,然后一骑绝尘直奔星辰大海再无阻碍。你衷心拥护的美帝,在你有生之年确实还能蹦跶一下,而您公子的有生之年的后期,眼里再也不会有美帝的任何荣光了,希望那时,您公子会为你骄傲。

      强行狼羊的智商,在这混了这么久,只能说明中华文明的宽容性......

      143楼 有屎以来粪量最重
      你真可笑,朝鲜战争几场战役?你只说从鸭绿江溃败,你就不说人家仁川登陆之后的全胜,你就不说到最后的僵局,你就只会大嘴巴一张,美帝完败。

      完败这个名词用在国家对外战争上,我觉得例子只能是日本德国这样的,无条件投降,这叫完败。

      完败这个名词用在一场战争的目的上,我觉得例子也至少应该像越南战争,美帝无功而返,一点目的都没有达到,只有撤军。

      而朝鲜战争,美帝保存了韩国,并且顺势达到了半岛驻军的政治军事目的,就这种战争的结果,你还瞎扯淡美帝完败,我不知道你哪个语文老师教你认知你这个名词应用在国家也好,某场战争意义上也好的认知。

      若我知道你老师是谁,我一定会质问他,他是从何能得到这个结论的,难道仅仅就凭美帝从鸭绿江一场战争中的一次战役失败就得出这个结论了吗?

      最后,你别瞎扯淡了,还人多牛逼呢,你人多牛逼倒是说说,为什么要计划生育,为什么要裁军?现代战争还靠人海战术?你今年多大了?

      还有拒敌国外,对啊,你脑子就应该多想想拒敌4000公里以外的,你就说说这个拒敌4000公里以外,靠人多能行吗?现在我们国家拒敌4000公里以外,靠的是你人多吗?

      相反,不但不是靠你人多,而是裁军之下省下来的钱发展了拒敌之外的武器。

      你看看,这不但不是依赖你人多,而且还要精兵,把有限的资源用在有用的地方,还靠人多呢。

      如此,你先改改你羊的思维吧,你羊的思维不改,你天天满嘴胡扯八道,就像做梦一样,什么星辰大海,你先想想如何把台湾收回来吧, 你还星辰大海呢,你脚下的第一步都没有迈开呢,你就说星辰大海,我只能说,还好你这种智商的人,也只配在网络上喷喷。

      148楼 雄鸡迎朝阳
      所以,强行美帝没有在半 岛 完败,就不能算输??????不错,不错,洗地的功底阔以!

      但是在阿富汗,美帝至今没有完胜必须强行算赢!!!!!!不错,不错,洗地的功底阔以!

      美帝永远是最大的赢家,中恐输阔以吧?

      据敌4000公里以外,就强行人多没用,梵蒂冈可以据敌美帝万公里之外千把人应该绰绰有余啊,不是吗,你为何又不同意呢??????要知道梵蒂冈的人均不要太 牛 逼哦,美帝都太次了!!!!!!

      为了美帝的神圣不可侵犯的一切,你可够拼的哦!

      我们是文明悠久传承中华文明的华夏子孙,行苍天大道,德服四方蛮夷,要为人类文明进步的正义事业做出有益贡献的。不能和进化论之尚未人形的狼,去比拼谁更畜生的凶残卑劣思维......

      星辰大海,华夏之必往目标,诋毁,嘲讽,挖苦,阻挡,捣乱......都是毫无任何作用和意义的,中国人走自己的路,意志坚定无比!

      煌煌然,如黄钟大吕!

      2018/9/19 19:13:26
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:18379
      左箭头-小图标

      ......
      137楼 有屎以来粪量最重
      写文化,怎么写都行,说未来,更是想怎么说都行。问题是,未来是不是按照你想的那样发展呢?还文科生牛逼,文科生哪一点牛逼呢?我只见上学的理科生居多,学习好的学生都是学理科,我没有见几个学习好的去学文科的。别抬杠,中国当前现状。
      142楼 aa1180
      你是说写书,不要证据,胡吹就行,你是这么理解的吗,那你也可以去写书,也可以成为巨匠,为什么还不赶快去,是你很谦虚吗

      你说说,治国方面的东西,是文科还是理科的内容

      145楼 有屎以来粪量最重
      写书成为巨匠?几个人?你来数数几个人?那成为不了巨匠的呢?

      关于治国是文科还是理科,你这话说的不对,治国应该是全才,不能分文理。

      治国在文科上要懂哲学,历史,政治,但依然还要懂其他很多理科的东西,比如心理学,你要问心理学干什么,因为治国对外要懂别人的心里,对内要懂老百姓的心理。还比如经济学,经济学依然是理科。再比如严格意义上的各种科学,严格意义上的各种科学基本上都是理科。

      所以别把现代治国还想象成以前封建王朝,什么半部论语治天下,什么读圣贤书知天下事,什么修身治国平天下。

      不一样了,不懂科学的治国,现在看都是扯淡,而科学,对不起了,基本上都是理科。

      就是寻找历史上的科学历史规律,这也要先学理科,因为这需要形式逻辑,而形式逻辑都是理科。

      治国虽然不能只依靠形式逻辑,还需要辩证逻辑,但是,二者是相辅相成的,谁也少不了谁,并且二者矛盾的时候,更应该分析数据,甄别数据,而数据更是理科。

      如此,时代不一样了,别把国家治国的理念再弄到以前,你的思维要与时俱进,千万别墨守成规。

      147楼 aa1180
      我知道,治国一般都是用量子力学,材料力学,微积分,电路原理这些来治理的
      149楼 有屎以来粪量最重
      这就属于抬杠了,就像政治经济学,政治是文科,经济是理科,不能只学一个,这是密不可分的两个关系,经济是根本,政治是上层建筑,你不能只懂经济不懂政治,你更不能只懂政治一点经济都不懂,你就算一个经济的公式不懂,你至少要懂经济和政治的关系。

      所以什么量子力学等等,你可以不懂,但你一定要懂科学的方法,什么叫科学的方法,你去读读伟大毛主席的矛盾论,你读读,毛主席都懂理科的科学。

      比如这句话,矛盾是简单的运动形式(例如机械性的运动)的基础,更是复杂的运动形式的基础。这就是理科的科学。

      再比如这些话,高等数学的主要基础之一,就是矛盾......”“就是初等数学,也充满著矛盾。......”

      列宁也这样说明过矛盾的普遍性:“在数学中,正和负,微分和积分。在力学中,作用和反作用。在物理学中,阳电和阴电。在化学中,原子的化合和分解。在社会科学中,阶级斗争。”

      你读读,你不懂这些科学,你还扯什么哲学呢?以前的哲学是凭空幻想,基于自己观察的大自然规律去幻想,至从有了科学以后,人类的认知就更上一层楼了,更先进更准确,因为道理很简单,你自己哪怕是根据大自然的规律去幻想,你有一定的自然依据,但你一个人的依据不可能是很准确的,而科学是规律了,是普遍真理,所以真正的科学肯定是去掉人类往往会犯的一个最大的问题,那就是很容易主观上犯错误,没有主观上错误,客观的科学肯定会更准确。

      治国也是一样的,治国不能不懂科学,在科学的普遍真理下寻找治国最佳的状态,这一定好于仅仅只懂抽象概念的哲学也好,政治也好。

      哲学是文科,也是从处事的经验上得来的,比如哲学的原理,矛盾是解决不完的,旧的矛盾解决了,新的矛盾又产生了,以前我们这的路很烂,朋友骑摩托车常常抱怨烂路损坏车的寿命,后路修成好路,我去祝贺他,他却说,路是好了,但上面小车的速度更快了,威胁到他的安全,这一定需要理科才能总结出这样的规律来吗

      2018/9/19 18:35:12
      左箭头-小图标

      ......
      140楼 有屎以来粪量最重
      朝鲜战争美帝怎么输的,还怎么算,我告诉你怎么算美帝也只能说没有胜利!人家离战败远着呢,胜利和失败之间还有一个平手呢,是不是澶渊之盟也是当时辽国失败了?你这么幼稚,认知极其肤浅的人,天天来论坛干什么呢?你有一点客观讨论问题的精神吗?

      最后关于思维,你不是羊的思维,那你为什么还老想把战场弄到我们家里?这样才能让别人陷入战争的泥潭?我们中华历史是很悠久,人也是非常聪明的,但很显然,林子大了什么鸟都有,你不属于此列。你要是聪明,至少你现在脑子想的是,如何让未来的战争在人家的家里面打!或者说,别人能打你家,你也一样可以打他家,战场绝不能只限于我们家,你更别想什么,还像以前一样让别人陷入什么人民战争的泥潭,你也不翻翻历史,战场只在一个国家打的结果,比如两宋,到最后都是灭亡的。

      还有什么人越多越好的逻辑,你都不知道人是消耗资源的吗?天天都有人说,地球资源承受最大的人口多少,你想干什么?你生再多的人没有资源支撑,你想让没有吃的没有住的人造反吗?

      你看看你从上倒下的逻辑吧,该你客观的时候,你不客观,该你清醒的时候,你非要喊什么人越多越好,你是不是脑子出问题了?就你这水平,你还教女儿,哎哟,我也懒得说你了,你一边玩去吧。

      141楼 雄鸡迎朝阳
      你非要厚着脸说美帝没输哪有什么办法对吧?希望美帝领你的情,舔得不错,西点军校的战史可不是这样描述的,从鸭绿江溃败到三八线,没有平手......美帝自己都认了。平手?哈哈哈哈......太祖的远见卓识千古第一,美帝才有留在半 岛 的机会。事实证明,没有让苏俄在远东成为唯一而做大,美帝在东亚大陆有了冷战的桥头堡,是多么的有先见之明。美帝没输......你可真是尽心尽力了......

      前面那么多据敌于国门4000公里之外,你假装就是看不见哪有什么办法,也许你不认识那几个字......要不就是故意看不见呢......谁知道呢?

      说梵蒂冈人口世界最少,你的理论梵蒂冈应该最牛逼,你又不同意......也不知道你到底想同意自己的第几楼......反正打滚你最无敌......见怪不怪......反智理论层出不穷,每层都出......估计这个词就是为你注解的......人是消耗资源的,是战争的负担??????敢情人类已经进入人工智能时代,创造社会财富和产品,战争全机器智能时代了,不需要人了......哎!有些人活着确实唯一的贡献,就是消耗了人类的资源,这点我还是同意的......

      还有5-7年,中国补齐最后的最高端产业链短板,还有15年在整体科技技术水平上和美帝分庭抗礼,各有优劣,建国100周年时,整体全面超过美帝,然后一骑绝尘直奔星辰大海再无阻碍。你衷心拥护的美帝,在你有生之年确实还能蹦跶一下,而您公子的有生之年的后期,眼里再也不会有美帝的任何荣光了,希望那时,您公子会为你骄傲。

      强行狼羊的智商,在这混了这么久,只能说明中华文明的宽容性......

      143楼 有屎以来粪量最重
      你真可笑,朝鲜战争几场战役?你只说从鸭绿江溃败,你就不说人家仁川登陆之后的全胜,你就不说到最后的僵局,你就只会大嘴巴一张,美帝完败。

      完败这个名词用在国家对外战争上,我觉得例子只能是日本德国这样的,无条件投降,这叫完败。

      完败这个名词用在一场战争的目的上,我觉得例子也至少应该像越南战争,美帝无功而返,一点目的都没有达到,只有撤军。

      而朝鲜战争,美帝保存了韩国,并且顺势达到了半岛驻军的政治军事目的,就这种战争的结果,你还瞎扯淡美帝完败,我不知道你哪个语文老师教你认知你这个名词应用在国家也好,某场战争意义上也好的认知。

      若我知道你老师是谁,我一定会质问他,他是从何能得到这个结论的,难道仅仅就凭美帝从鸭绿江一场战争中的一次战役失败就得出这个结论了吗?

      最后,你别瞎扯淡了,还人多牛逼呢,你人多牛逼倒是说说,为什么要计划生育,为什么要裁军?现代战争还靠人海战术?你今年多大了?

      还有拒敌国外,对啊,你脑子就应该多想想拒敌4000公里以外的,你就说说这个拒敌4000公里以外,靠人多能行吗?现在我们国家拒敌4000公里以外,靠的是你人多吗?

      相反,不但不是靠你人多,而是裁军之下省下来的钱发展了拒敌之外的武器。

      你看看,这不但不是依赖你人多,而且还要精兵,把有限的资源用在有用的地方,还靠人多呢。

      如此,你先改改你羊的思维吧,你羊的思维不改,你天天满嘴胡扯八道,就像做梦一样,什么星辰大海,你先想想如何把台湾收回来吧, 你还星辰大海呢,你脚下的第一步都没有迈开呢,你就说星辰大海,我只能说,还好你这种智商的人,也只配在网络上喷喷。

      148楼 雄鸡迎朝阳
      所以,强行美帝没有在半 岛 完败,就不能算输??????不错,不错,洗地的功底阔以!

      但是在阿富汗,美帝至今没有完胜必须强行算赢!!!!!!不错,不错,洗地的功底阔以!

      美帝永远是最大的赢家,中恐输阔以吧?

      据敌4000公里以外,就强行人多没用,梵蒂冈可以据敌美帝万公里之外千把人应该绰绰有余啊,不是吗,你为何又不同意呢??????要知道梵蒂冈的人均不要太 牛 逼哦,美帝都太次了!!!!!!

      为了美帝的神圣不可侵犯的一切,你可够拼的哦!

      我们是文明悠久传承中华文明的华夏子孙,行苍天大道,德服四方蛮夷,要为人类文明进步的正义事业做出有益贡献的。不能和进化论之尚未人形的狼,去比拼谁更畜生的凶残卑劣思维......

      星辰大海,华夏之必往目标,诋毁,嘲讽,挖苦,阻挡,捣乱......都是毫无任何作用和意义的,中国人走自己的路,意志坚定无比!

      150楼 有屎以来粪量最重
      你上面自己刚说过不扯梵蒂冈了,你怎么又扯上了?你自己打自己脸很爽吗?

      什么梵蒂冈,本帖讨论的是中美两国,你扯梵蒂冈干什么?梵蒂冈多大的地盘?能养多少人?你脑子秀逗了?

      至于朝鲜战争,别哔哔,朝鲜战争客观来说,对于朝鲜和韩国来说,就是一场平局,对于美帝来说,最差也不能叫输,对于中国来说,当然是胜利。别一脑子形式逻辑的非此即彼,没有赢未必就一定输!赢输之间还有平局呢。

      至于阿富汗,本拉登都被打死了,塔利班都被推翻了,你说说他们哪一点胜利呢?你依据什么?就凭你依据塔利班还控制多少领土?你比比啊,美帝没打你的时候,你还控制百分百领土呢,你还是政府呢,你比比,就算依据你这个塔利班还控制多少领土,你能说美帝没有赢?

      如此,你瞧你现在可怜的认知,还人海战术,还让别人先侵略我们然后才让别人陷入战争的泥潭,你看看你羊的思维多么严重,就这还天天满嘴星辰大海呢,你这个货现在就剩一张嘴了。

      为什么不能呢?不扯是想让你,那就扯印尼吧,你也说不行,又让你,因为你很差......任何理论的正确,一定是存在于广泛验证之后的正确对吧?这是辩证的。为什么中美之间你的观点成立,中美和其他国家之间,就不能成立呢?人口优势和战争优势的关系,对吧?如果你中美之间对比的观点对其它国家就存在荒谬性了,那如何证明你对中美之间这个问题的观点,是正确的呢?非常简单的道理。

      这是要典型的选择性辩论,还不准别人指出荒谬之处吗?那你还自诩什么永远堂堂正正的讨论的?

      既然选择性,哪还有什么是能够辩论清楚的呢?对吧?

      中国人口优势,同样高科技体系了,就一定必须人海战术,一定是国土内防御性战争,你这种罔顾事实,狗屁不通的强行自我设定,欺骗的不会是我和大家,只能自欺欺人.......

      哈哈哈哈.......

      想舔美帝,就卖力舔,见怪不怪......

      2018/9/19 16:21:38
      左箭头-小图标

      ......
      77楼 有屎以来粪量最重
      我只知道,黑客也需要一些设备的,不是靠大嘴巴说的,更需要行踪隐藏。

      一个间谍仅仅是个人,所需要的一些设备都一定是随身携带的,你黑客需要的设备难道就一个笔记本吗?

      所以什么外国?你在外国,你得不到设备的支持,你的行踪受到很大限制,你以为当黑客就那么简单吗?你也不看看美帝的网络军需要什么设备。

      83楼 来随便看看
      你不懂就不懂,不要硬装懂。

      黑客是需要设备,体积也不是很小,但他不一定非得待在设备边上。只要他能够通过笔记本和这些设备联就行了。关键是编程能力,不是什么设备。在网络上攻击需要的设备比防御的要低得多得多。就如各大银行设置自己的网络防火墙要花多大代价,而攻击账号的黑客还真的需要普通服务器设备就行了。

      黑客也不一定就是一个人,可以是好几个人的设备配合互联。但和传统不同的是,这些互相配合的黑客可能相互间都不认识,不知道对方是什么人、几个人、男或女,甚至在哪里,他们是在互联网上的虚拟团队。这个在互联网上不奇怪,就是正规企业也有公开的项目立项或测试,在网上号召虚拟团队完成的。黑客更不一定在哪里。一个在日本的黑客可以利用一个在英国的黑客的设备,在和一个在巴西或俄罗斯的黑客联合,去攻击一个在美国的网站。

      如果是民用攻击就更加。当年帝吧出征facebook,曾一度用信息量导致facebook被迫短暂关闭,这都还是一个小小帝吧的一群年轻人,还是公开的,事先打过招呼的,还只是发表正常信息没有什么病毒啊侵入啊这类的攻击。如果是一个动用国家力量进行有意识的攻击网络会是什么样子?

      85楼 有屎以来粪量最重
      你举的所有例子都是在和平时期下。

      我上面说的很清楚,中美全面战争,中国就没有互联网了,只有局域网。

      我说的还很清楚,黑客需要设备。

      你现在的逻辑还是没有搞懂这两点啊,你说黑客是需要设备,但设备不需要随身带,那我奇怪了,中国都成为局域网了,你的设备若是在中国,有一点意义吗?若不是在中国,你这不是一样需要带出去吗?

      你可懂这两点的关系?

      人可以随便走,设备不可以啊,你需要设备,哪怕设备不带,但你需要利用这些设备,而你不带这些设备还需要利用这些设备,那你就需要网络,对不起,中国都成局域网了,你还哪来的网络能连接到在中国的这些黑客设备?

      你把这些逻辑先搞清再说超限战,再说黑客。

      至于你说,中国的黑客利用英国黑客的设备,啧啧,这种小说在现实能发生吗?

      英国黑客的设备给你用来攻击美帝,哎哟,你是电影看多了,还是小说看多了?

      144楼 来随便看看
      你真是狡辩。

      1、战争是哪天毫无先兆突然爆发的吗(也许平民会这样感觉,国家层面会有吗)?恐怕宣战前黑客们、间谍们早就开始行动了

      2、我前面说的你都没理解吗?中国变局域网有何关系,关键是美国会不会变和其他所有国家都断开的局域网,为什么一定要在中国攻击?

      3、设备为什么要随便走?你拿个手机到处走上网难道是因为你的手机牛逼吗?还不是因为联了固定的网络设备。何况你出国旅游难道就不能用当地的网络设备联网了吗?

      4、用在外国的黑客设备怎么会在小说里发生???现在的恐怖组织经常在网上发些消息,还有专门发给某国政府的恐吓信息,如果那么容易查那他们不早被抓了。他们怎么做的?还不是在全世界到处都有可供他们用的设备。在英国的设备攻击美帝有什么奇怪,在美国的设备攻击美帝的事都不少见。

      5、黑客、翻墙的很多人都是些没有国家、民族意识的人,只认钱,收买一下有什么奇怪。

      你还是跳不出传统冷战的国家间国土间的概念,已经不懂信息化时代了。

      146楼 有屎以来粪量最重
      1,自己大嘴巴说的全面战争,不是我,你现在又弄个战争前。战争前黑客什么意思我不懂,你说仔细点。

      2,中国局域网有很大关系,因为你黑客需要设备,需要支援,你到底可知道黑客如何攻击别人的?你真以为写个病毒就能攻击美帝了?你也不看看美帝是干什么吃的。

      3,去红客联盟先去普及下攻击美帝军事或者政府机密需要什么吧,别光大嘴巴一张,出国旅游就如何如何。

      4,发个恐吓信可以做到,但你如何攻击人家绝密军事或者政府。

      5,简单的逻辑,恐怖份子从来不是煞笔,我只见到恐怖分子劫持飞机搞911,我还没有见到恐怖分子能像你嘴里说的,黑客能让美帝瘫痪的。

      任何事物有矛就有盾,矛和盾只看实力,实力强的矛和盾都厉害,这个道理应该是最简单的,你不能拿实力强的美帝对实力弱的其他国家的战绩,来证明实力弱的对实力强的美帝,也能成功。

      先把你的逻辑和认知改一改吧。

      1,难道全面战争今天说打就打了啊,难道不是有战前谴责、制裁封锁、调兵备战这些?这些时间你觉得大家都在相安无事?

      2,和中国局域网有毛关系。我的人到第三国去难道就不能攻击?黑客就是你根本不知道他在哪,是谁,否则还叫什么黑客?水平不是和你我一样了吗。

      3,对不起,攻击一个国家的信息中心的方法你在任何什么联盟都看不到。哪个傻B会公开这些。恐怖组织是怎么向政府发信息的你在哪看得到吗?

      4,你不懂不等于这个世界没有。就如我问你间谍如何打入别国指挥机关,你也不懂的,我想也不会觉得那么容易做到的吧。可这事百年来确确实实都在发生。

      5,我有说恐怖分子吗?恐怖分子有那么大力量就不用躲在地下了做恐怖分子了,可以立国建军了。但国家组织是有能力做到的。

      你解释一下下面这些事件。

      2014年,为了报复索尼出品的电影模糊了朝鲜领导人金正恩的面容,黑客在索尼影视娱乐公司的服务器上肆意妄为了一番。到目前为止这些黑客是哪的都不知道,只是推测被认为与朝鲜有关。

      2016年,黑客利用SWIFT支付系统的漏洞,从孟加拉国中央银行的纽约联邦储备银行账户中窃取了8100万美元。据报道是朝鲜黑客所为。又是朝鲜背锅,而朝鲜就是你说的只有局域网的国家。

      2017年,HandBrake用于下载的镜像服务器(download.handbrake.fr)遭到未知黑客的入侵,并将HandBrake客户端的Mac版本(HandBrake-1.0.7.dmg)替换为感染了Proton新变种的恶意版本。一旦用户下载了包含该恶意程序的Mac版本,攻击者将获取目标的Root访问权限。

      2017年2月,纽约斯图尔特国际机场750GB备份数据被暴露在互联网上,没有密码保护、无须任何身份验证。泄露的数据包括来自机场内部的 107GB 个人电子邮件通信内容,以及来自美国国土安全局(DHS)和联邦机构运输安全管理局(TSA)的信件,还包括员工社会保障号(SSN)、工资记录。许多泄露的文件标有“仅供官方使用”、“未经授权公布将受到民事处罚”警告字样。此外,泄露的数据海安包括机场系统的密码列表,攻击者可不受限制地访问机场网络。

      以上只是商业的,看下面,还只是去年的。

      2017年,中情局数千份机密文档被窃泄露,这些文件不仅暴露了CIA全球窃听计划的方向和规模,还包括一个庞大的黑客工具库,网络攻击入侵活动对象包括微软、安卓、苹果iOS、OS X和Linux等操作系统和三星智能电视,甚至是车载智能系统和路由器等网络节点单元和智能设备。许多文件还被分类或标记为“最高机密”。你不会认为是有人用公文包或微型照相机窃取那么多文件吧?

      2017年2月,据说是俄罗斯黑客,黑掉了60多所大学和美国政府机构的系统。据了解,黑客主要使用一些由自己开发的SQL注入工具来完成入侵任务。被黑掉的受害者有:10所英国大学、20多所美国大学、大量美国政府机构(包括邮政管理委员会、联邦医疗资源和服务管理局、美国住房及城市发展部、美国国家海洋和大气管理局)。

      2017年3月16日,一份没有设置密码验证的备份服务器暴露了数千份美国空军的文件。安全研究人员发现,任何人都可以访问数GB的文件,因为联网备份服务未设置密码保护。据悉,这些文件包含一系列个人文件,例如4000多名军官的姓名、地址、职级和***号。另一份文件罗列了数百名其它官员的背景调查(Security Clearance)等级,其中一些军官拥有能访问敏感信息和代号级别的“最高机密”许可。

      再看看以前的。

      美国军方的计算机网络曾经被一种叫做“Agent.btz”的蠕虫病毒入侵过,这个病毒地址来自阿富汗境内(知道第三国了吧)的一台笔记本电脑上,通过优盘传播而成功黑进了北美中央司部。“Agent.btz”盗取了大量美国政府和国防部的机密资料并把这些秘密文件传送到了一个未知的“神秘人”那里。当时的美国国防部完全对付不了这个病毒,在启动了紧急网络攻击警报后,网军使用内部网络隔离、删除恶意代码等方式全部无效。因为“Agent.btz”可以通过检索数据来自建后门把自己复制到其他的网络里隐藏起来,并且它还可以突变,不断更新自身的代码来让自己“隐形”。

      2010年6月,一种被称为“Stuxnet”的电脑病毒在多个国家的化学工厂、发电厂以及交管系统里被发现,但是在发现它的时候,它看起来没有任何危险,就像是没什么卵用的僵尸病毒一样。果然,对于许多感染了该病毒的工厂来说它确实没什么危险, 那是因为它只在某个特定的地点才起作用。沉寂许久之后意料之外的事情发生了,“Stuxnet”病毒在伊朗的一处铀浓缩设施内的离心机上被自动激活,它的目标只有一个,就是控制伊朗的核设施。伊朗方面对这个病毒也是束手无措,最终在该病毒控制了三分之一核设施内的计算机后,伊朗被迫暂时关闭了他们的核设施和核电厂。

      再看迄今为止最牛逼的入侵,那还是多年前。

      1982年,美国的 CIA 和 俄国的情报机构克格勃是死对头。克格勃常常会从他们那里窃取机密技术。由于实力相当,所以 CIA 也没什么办法对付。后来 CIA 想出了一个“阴招”来对付克格勃,他们设计了据说是计算机史上第一个木马病毒,这个病毒隐藏在一个被 CIA 故意泄露的“机密软件”里,这个软件的功能是有关于调整天然气管道策略的。病毒的触发方式就像定时炸弹一样,被设置成在新的运算环境下运行10万个周期后启动。虽然战斗民族都不是吃素的,但这种隐藏方式还真就蒙混过了克格勃的安全检测,他们庆幸自己真的窃取到了一份核心机密。并把这套软件用在了西伯利亚至西欧的管道建设项目上。1982年的6月,在该程序完美运行了几个月之后,美国的间谍卫星监测到西伯利亚管道建设工地出现了一次巨大的爆炸事故,爆炸当量约为3万吨,相当于一个小型测试核弹的威力,这次爆炸让俄国损失惨重。整个事件都以机密的方式被掩盖了,没多少人知道这次爆炸,也没人知道那个爆炸点后来怎么样了,更没人知道克格勃进行了怎样的反击。

      2018/9/19 15:02:04
      左箭头-小图标

      ......
      77楼 有屎以来粪量最重
      我只知道,黑客也需要一些设备的,不是靠大嘴巴说的,更需要行踪隐藏。

      一个间谍仅仅是个人,所需要的一些设备都一定是随身携带的,你黑客需要的设备难道就一个笔记本吗?

      所以什么外国?你在外国,你得不到设备的支持,你的行踪受到很大限制,你以为当黑客就那么简单吗?你也不看看美帝的网络军需要什么设备。

      83楼 来随便看看
      你不懂就不懂,不要硬装懂。

      黑客是需要设备,体积也不是很小,但他不一定非得待在设备边上。只要他能够通过笔记本和这些设备联就行了。关键是编程能力,不是什么设备。在网络上攻击需要的设备比防御的要低得多得多。就如各大银行设置自己的网络防火墙要花多大代价,而攻击账号的黑客还真的需要普通服务器设备就行了。

      黑客也不一定就是一个人,可以是好几个人的设备配合互联。但和传统不同的是,这些互相配合的黑客可能相互间都不认识,不知道对方是什么人、几个人、男或女,甚至在哪里,他们是在互联网上的虚拟团队。这个在互联网上不奇怪,就是正规企业也有公开的项目立项或测试,在网上号召虚拟团队完成的。黑客更不一定在哪里。一个在日本的黑客可以利用一个在英国的黑客的设备,在和一个在巴西或俄罗斯的黑客联合,去攻击一个在美国的网站。

      如果是民用攻击就更加。当年帝吧出征facebook,曾一度用信息量导致facebook被迫短暂关闭,这都还是一个小小帝吧的一群年轻人,还是公开的,事先打过招呼的,还只是发表正常信息没有什么病毒啊侵入啊这类的攻击。如果是一个动用国家力量进行有意识的攻击网络会是什么样子?

      85楼 有屎以来粪量最重
      你举的所有例子都是在和平时期下。

      我上面说的很清楚,中美全面战争,中国就没有互联网了,只有局域网。

      我说的还很清楚,黑客需要设备。

      你现在的逻辑还是没有搞懂这两点啊,你说黑客是需要设备,但设备不需要随身带,那我奇怪了,中国都成为局域网了,你的设备若是在中国,有一点意义吗?若不是在中国,你这不是一样需要带出去吗?

      你可懂这两点的关系?

      人可以随便走,设备不可以啊,你需要设备,哪怕设备不带,但你需要利用这些设备,而你不带这些设备还需要利用这些设备,那你就需要网络,对不起,中国都成局域网了,你还哪来的网络能连接到在中国的这些黑客设备?

      你把这些逻辑先搞清再说超限战,再说黑客。

      至于你说,中国的黑客利用英国黑客的设备,啧啧,这种小说在现实能发生吗?

      英国黑客的设备给你用来攻击美帝,哎哟,你是电影看多了,还是小说看多了?

      144楼 来随便看看
      你真是狡辩。

      1、战争是哪天毫无先兆突然爆发的吗(也许平民会这样感觉,国家层面会有吗)?恐怕宣战前黑客们、间谍们早就开始行动了

      2、我前面说的你都没理解吗?中国变局域网有何关系,关键是美国会不会变和其他所有国家都断开的局域网,为什么一定要在中国攻击?

      3、设备为什么要随便走?你拿个手机到处走上网难道是因为你的手机牛逼吗?还不是因为联了固定的网络设备。何况你出国旅游难道就不能用当地的网络设备联网了吗?

      4、用在外国的黑客设备怎么会在小说里发生???现在的恐怖组织经常在网上发些消息,还有专门发给某国政府的恐吓信息,如果那么容易查那他们不早被抓了。他们怎么做的?还不是在全世界到处都有可供他们用的设备。在英国的设备攻击美帝有什么奇怪,在美国的设备攻击美帝的事都不少见。

      5、黑客、翻墙的很多人都是些没有国家、民族意识的人,只认钱,收买一下有什么奇怪。

      你还是跳不出传统冷战的国家间国土间的概念,已经不懂信息化时代了。

      146楼 有屎以来粪量最重
      1,自己大嘴巴说的全面战争,不是我,你现在又弄个战争前。战争前黑客什么意思我不懂,你说仔细点。

      2,中国局域网有很大关系,因为你黑客需要设备,需要支援,你到底可知道黑客如何攻击别人的?你真以为写个病毒就能攻击美帝了?你也不看看美帝是干什么吃的。

      3,去红客联盟先去普及下攻击美帝军事或者政府机密需要什么吧,别光大嘴巴一张,出国旅游就如何如何。

      4,发个恐吓信可以做到,但你如何攻击人家绝密军事或者政府。

      5,简单的逻辑,恐怖份子从来不是煞笔,我只见到恐怖分子劫持飞机搞911,我还没有见到恐怖分子能像你嘴里说的,黑客能让美帝瘫痪的。

      任何事物有矛就有盾,矛和盾只看实力,实力强的矛和盾都厉害,这个道理应该是最简单的,你不能拿实力强的美帝对实力弱的其他国家的战绩,来证明实力弱的对实力强的美帝,也能成功。

      先把你的逻辑和认知改一改吧。

      1,难道全面战争今天说打就打了啊,难道不是有战前谴责、制裁封锁、调兵备战这些?这些时间你觉得大家都在相安无事?

      2,和中国局域网有毛关系。我的人到第三国去难道就不能攻击?黑客就是你根本不知道他在哪,是谁,否则还叫什么黑客?水平不是和你我一样了吗。

      3,对不起,攻击一个国家的信息中心的方法你在任何什么联盟都看不到。哪个傻B会公开这些。恐怖组织是怎么向政府发信息的你在哪看得到吗?

      4,你不懂不等于这个世界没有。就如我问你间谍如何打入别国指挥机关,你也不懂的,我想也不会觉得那么容易做到的吧。可这事百年来确确实实都在发生。

      5,我有说恐怖分子吗?恐怖分子有那么大力量就不用躲在地下了做恐怖分子了,可以立国建军了。但国家组织是有能力做到的。

      你解释一下下面这些事件。

      2014年,为了报复索尼出品的电影模糊了朝鲜领导人金正恩的面容,黑客在索尼影视娱乐公司的服务器上肆意妄为了一番。到目前为止这些黑客是哪的都不知道,只是推测被认为与朝鲜有关。

      2016年,黑客利用SWIFT支付系统的漏洞,从孟加拉国中央银行的纽约联邦储备银行账户中窃取了8100万美元。据报道是朝鲜黑客所为。又是朝鲜背锅,而朝鲜就是你说的只有局域网的国家。

      2017年,HandBrake用于下载的镜像服务器(download.handbrake.fr)遭到未知黑客的入侵,并将HandBrake客户端的Mac版本(HandBrake-1.0.7.dmg)替换为感染了Proton新变种的恶意版本。一旦用户下载了包含该恶意程序的Mac版本,攻击者将获取目标的Root访问权限。

      2017年2月,纽约斯图尔特国际机场750GB备份数据被暴露在互联网上,没有密码保护、无须任何身份验证。泄露的数据包括来自机场内部的 107GB 个人电子邮件通信内容,以及来自美国国土安全局(DHS)和联邦机构运输安全管理局(TSA)的信件,还包括员工社会保障号(SSN)、工资记录。许多泄露的文件标有“仅供官方使用”、“未经授权公布将受到民事处罚”警告字样。此外,泄露的数据海安包括机场系统的密码列表,攻击者可不受限制地访问机场网络。

      以上只是商业的,看下面,还只是去年的。

      2017年,中情局数千份机密文档被窃泄露,这些文件不仅暴露了CIA全球窃听计划的方向和规模,还包括一个庞大的黑客工具库,网络攻击入侵活动对象包括微软、安卓、苹果iOS、OS X和Linux等操作系统和三星智能电视,甚至是车载智能系统和路由器等网络节点单元和智能设备。许多文件还被分类或标记为“最高机密”。你不会认为是有人用公文包或微型照相机窃取那么多文件吧?

      2017年2月,据说是俄罗斯黑客,黑掉了60多所大学和美国政府机构的系统。据了解,黑客主要使用一些由自己开发的SQL注入工具来完成入侵任务。被黑掉的受害者有:10所英国大学、20多所美国大学、大量美国政府机构(包括邮政管理委员会、联邦医疗资源和服务管理局、美国住房及城市发展部、美国国家海洋和大气管理局)。

      2017年3月16日,一份没有设置密码验证的备份服务器暴露了数千份美国空军的文件。安全研究人员发现,任何人都可以访问数GB的文件,因为联网备份服务未设置密码保护。据悉,这些文件包含一系列个人文件,例如4000多名军官的姓名、地址、职级和***号。另一份文件罗列了数百名其它官员的背景调查(Security Clearance)等级,其中一些军官拥有能访问敏感信息和代号级别的“最高机密”许可。

      再看看以前的。

      美国军方的计算机网络曾经被一种叫做“Agent.btz”的蠕虫病毒入侵过,这个病毒地址来自阿富汗境内(知道第三国了吧)的一台笔记本电脑上,通过优盘传播而成功黑进了北美中央司部。“Agent.btz”盗取了大量美国政府和国防部的机密资料并把这些秘密文件传送到了一个未知的“神秘人”那里。当时的美国国防部完全对付不了这个病毒,在启动了紧急网络攻击警报后,网军使用内部网络隔离、删除恶意代码等方式全部无效。因为“Agent.btz”可以通过检索数据来自建后门把自己复制到其他的网络里隐藏起来,并且它还可以突变,不断更新自身的代码来让自己“隐形”。

      2010年6月,一种被称为“Stuxnet”的电脑病毒在多个国家的化学工厂、发电厂以及交管系统里被发现,但是在发现它的时候,它看起来没有任何危险,就像是没什么卵用的僵尸病毒一样。果然,对于许多感染了该病毒的工厂来说它确实没什么危险, 那是因为它只在某个特定的地点才起作用。沉寂许久之后意料之外的事情发生了,“Stuxnet”病毒在伊朗的一处铀浓缩设施内的离心机上被自动激活,它的目标只有一个,就是控制伊朗的核设施。伊朗方面对这个病毒也是束手无措,最终在该病毒控制了三分之一核设施内的计算机后,伊朗被迫暂时关闭了他们的核设施和核电厂。

      再看迄今为止最牛逼的入侵,那还是多年前。

      1982年,美国的 CIA 和 俄国的情报机构克格勃是死对头。克格勃常常会从他们那里窃取机密技术。由于实力相当,所以 CIA 也没什么办法对付。后来 CIA 想出了一个“阴招”来对付克格勃,他们设计了据说是计算机史上第一个木马病毒,这个病毒隐藏在一个被 CIA 故意泄露的“机密软件”里,这个软件的功能是有关于调整天然气管道策略的。病毒的触发方式就像定时炸弹一样,被设置成在新的运算环境下运行10万个周期后启动。虽然战斗民族都不是吃素的,但这种隐藏方式还真就蒙混过了克格勃的安全检测,他们庆幸自己真的窃取到了一份核心机密。并把这套软件用在了西伯利亚至西欧的管道建设项目上。1982年的6月,在该程序完美运行了几个月之后,美国的间谍卫星监测到西伯利亚管道建设工地出现了一次巨大的爆炸事故,爆炸当量约为3万吨,相当于一个小型测试核弹的威力,这次爆炸让俄国损失惨重。整个事件都以机密的方式被掩盖了,没多少人知道这次爆炸,也没人知道那个爆炸点后来怎么样了,更没人知道克格勃进行了怎样的反击。

      2018/9/19 15:02:03
      左箭头-小图标

      ......
      77楼 有屎以来粪量最重
      我只知道,黑客也需要一些设备的,不是靠大嘴巴说的,更需要行踪隐藏。

      一个间谍仅仅是个人,所需要的一些设备都一定是随身携带的,你黑客需要的设备难道就一个笔记本吗?

      所以什么外国?你在外国,你得不到设备的支持,你的行踪受到很大限制,你以为当黑客就那么简单吗?你也不看看美帝的网络军需要什么设备。

      83楼 来随便看看
      你不懂就不懂,不要硬装懂。

      黑客是需要设备,体积也不是很小,但他不一定非得待在设备边上。只要他能够通过笔记本和这些设备联就行了。关键是编程能力,不是什么设备。在网络上攻击需要的设备比防御的要低得多得多。就如各大银行设置自己的网络防火墙要花多大代价,而攻击账号的黑客还真的需要普通服务器设备就行了。

      黑客也不一定就是一个人,可以是好几个人的设备配合互联。但和传统不同的是,这些互相配合的黑客可能相互间都不认识,不知道对方是什么人、几个人、男或女,甚至在哪里,他们是在互联网上的虚拟团队。这个在互联网上不奇怪,就是正规企业也有公开的项目立项或测试,在网上号召虚拟团队完成的。黑客更不一定在哪里。一个在日本的黑客可以利用一个在英国的黑客的设备,在和一个在巴西或俄罗斯的黑客联合,去攻击一个在美国的网站。

      如果是民用攻击就更加。当年帝吧出征facebook,曾一度用信息量导致facebook被迫短暂关闭,这都还是一个小小帝吧的一群年轻人,还是公开的,事先打过招呼的,还只是发表正常信息没有什么病毒啊侵入啊这类的攻击。如果是一个动用国家力量进行有意识的攻击网络会是什么样子?

      85楼 有屎以来粪量最重
      你举的所有例子都是在和平时期下。

      我上面说的很清楚,中美全面战争,中国就没有互联网了,只有局域网。

      我说的还很清楚,黑客需要设备。

      你现在的逻辑还是没有搞懂这两点啊,你说黑客是需要设备,但设备不需要随身带,那我奇怪了,中国都成为局域网了,你的设备若是在中国,有一点意义吗?若不是在中国,你这不是一样需要带出去吗?

      你可懂这两点的关系?

      人可以随便走,设备不可以啊,你需要设备,哪怕设备不带,但你需要利用这些设备,而你不带这些设备还需要利用这些设备,那你就需要网络,对不起,中国都成局域网了,你还哪来的网络能连接到在中国的这些黑客设备?

      你把这些逻辑先搞清再说超限战,再说黑客。

      至于你说,中国的黑客利用英国黑客的设备,啧啧,这种小说在现实能发生吗?

      英国黑客的设备给你用来攻击美帝,哎哟,你是电影看多了,还是小说看多了?

      144楼 来随便看看
      你真是狡辩。

      1、战争是哪天毫无先兆突然爆发的吗(也许平民会这样感觉,国家层面会有吗)?恐怕宣战前黑客们、间谍们早就开始行动了

      2、我前面说的你都没理解吗?中国变局域网有何关系,关键是美国会不会变和其他所有国家都断开的局域网,为什么一定要在中国攻击?

      3、设备为什么要随便走?你拿个手机到处走上网难道是因为你的手机牛逼吗?还不是因为联了固定的网络设备。何况你出国旅游难道就不能用当地的网络设备联网了吗?

      4、用在外国的黑客设备怎么会在小说里发生???现在的恐怖组织经常在网上发些消息,还有专门发给某国政府的恐吓信息,如果那么容易查那他们不早被抓了。他们怎么做的?还不是在全世界到处都有可供他们用的设备。在英国的设备攻击美帝有什么奇怪,在美国的设备攻击美帝的事都不少见。

      5、黑客、翻墙的很多人都是些没有国家、民族意识的人,只认钱,收买一下有什么奇怪。

      你还是跳不出传统冷战的国家间国土间的概念,已经不懂信息化时代了。

      146楼 有屎以来粪量最重
      1,自己大嘴巴说的全面战争,不是我,你现在又弄个战争前。战争前黑客什么意思我不懂,你说仔细点。

      2,中国局域网有很大关系,因为你黑客需要设备,需要支援,你到底可知道黑客如何攻击别人的?你真以为写个病毒就能攻击美帝了?你也不看看美帝是干什么吃的。

      3,去红客联盟先去普及下攻击美帝军事或者政府机密需要什么吧,别光大嘴巴一张,出国旅游就如何如何。

      4,发个恐吓信可以做到,但你如何攻击人家绝密军事或者政府。

      5,简单的逻辑,恐怖份子从来不是煞笔,我只见到恐怖分子劫持飞机搞911,我还没有见到恐怖分子能像你嘴里说的,黑客能让美帝瘫痪的。

      任何事物有矛就有盾,矛和盾只看实力,实力强的矛和盾都厉害,这个道理应该是最简单的,你不能拿实力强的美帝对实力弱的其他国家的战绩,来证明实力弱的对实力强的美帝,也能成功。

      先把你的逻辑和认知改一改吧。

      1,难道全面战争今天说打就打了啊,难道不是有战前谴责、制裁封锁、调兵备战这些?这些时间你觉得大家都在相安无事?

      2,和中国局域网有毛关系。我的人到第三国去难道就不能攻击?黑客就是你根本不知道他在哪,是谁,否则还叫什么黑客?水平不是和你我一样了吗。

      3,对不起,攻击一个国家的信息中心的方法你在任何什么联盟都看不到。哪个傻B会公开这些。恐怖组织是怎么向政府发信息的你在哪看得到吗?

      4,你不懂不等于这个世界没有。就如我问你间谍如何打入别国指挥机关,你也不懂的,我想也不会觉得那么容易做到的吧。可这事百年来确确实实都在发生。

      5,我有说恐怖分子吗?恐怖分子有那么大力量就不用躲在地下了做恐怖分子了,可以立国建军了。但国家组织是有能力做到的。

      你解释一下下面这些事件。

      2014年,为了报复索尼出品的电影模糊了朝鲜领导人的面容,黑客在索尼影视娱乐公司的服务器上肆意妄为了一番。到目前为止这些黑客是哪的都不知道,只是推测被认为与朝鲜有关。

      2016年,黑客利用SWIFT支付系统的漏洞,从孟加拉国中央银行的纽约联邦储备银行账户中窃取了8100万美元。据报道是朝鲜黑客所为。又是朝鲜背锅,而朝鲜就是你说的只有局域网的国家。

      2017年,HandBrake用于下载的镜像服务器(download.handbrake.fr)遭到未知黑客的入侵,并将HandBrake客户端的Mac版本(HandBrake-1.0.7.dmg)替换为感染了Proton新变种的恶意版本。一旦用户下载了包含该恶意程序的Mac版本,攻击者将获取目标的Root访问权限。

      2017年2月,纽约斯图尔特国际机场750GB备份数据被暴露在互联网上,没有密码保护、无须任何身份验证。泄露的数据包括来自机场内部的 107GB 个人电子邮件通信内容,以及来自美国国土安全局(DHS)和联邦机构运输安全管理局(TSA)的信件,还包括员工社会保障号(SSN)、工资记录。许多泄露的文件标有“仅供官方使用”、“未经授权公布将受到民事处罚”警告字样。此外,泄露的数据海安包括机场系统的密码列表,攻击者可不受限制地访问机场网络。

      以上只是商业的,看下面,还只是去年的。

      2017年,中情局数千份机密文档被窃泄露,这些文件不仅暴露了CIA全球窃听计划的方向和规模,还包括一个庞大的黑客工具库,网络攻击入侵活动对象包括微软、安卓、苹果iOS、OS X和Linux等操作系统和三星智能电视,甚至是车载智能系统和路由器等网络节点单元和智能设备。许多文件还被分类或标记为“最高机密”。你不会认为是有人用公文包或微型照相机窃取那么多文件吧?

      2017年2月,据说是俄罗斯黑客,黑掉了60多所大学和美国政府机构的系统。据了解,黑客主要使用一些由自己开发的SQL注入工具来完成入侵任务。被黑掉的受害者有:10所英国大学、20多所美国大学、大量美国政府机构(包括邮政管理委员会、联邦医疗资源和服务管理局、美国住房及城市发展部、美国国家海洋和大气管理局)。

      2017年3月16日,一份没有设置密码验证的备份服务器暴露了数千份美国空军的文件。安全研究人员发现,任何人都可以访问数GB的文件,因为联网备份服务未设置密码保护。据悉,这些文件包含一系列个人文件,例如4000多名军官的姓名、地址、职级和***号。另一份文件罗列了数百名其它官员的背景调查(Security Clearance)等级,其中一些军官拥有能访问敏感信息和代号级别的“最高机密”许可。

      再看看以前的。

      美国军方的计算机网络曾经被一种叫做“Agent.btz”的蠕虫病毒入侵过,这个病毒地址来自阿富汗境内(知道第三国了吧)的一台笔记本电脑上,通过优盘传播而成功黑进了北美中央司部。“Agent.btz”盗取了大量美国政府和国防部的机密资料并把这些秘密文件传送到了一个未知的“神秘人”那里。当时的美国国防部完全对付不了这个病毒,在启动了紧急网络攻击警报后,网军使用内部网络隔离、删除恶意代码等方式全部无效。因为“Agent.btz”可以通过检索数据来自建后门把自己复制到其他的网络里隐藏起来,并且它还可以突变,不断更新自身的代码来让自己“隐形”。

      2010年6月,一种被称为“Stuxnet”的电脑病毒在多个国家的化学工厂、发电厂以及交管系统里被发现,但是在发现它的时候,它看起来没有任何危险,就像是没什么卵用的僵尸病毒一样。果然,对于许多感染了该病毒的工厂来说它确实没什么危险, 那是因为它只在某个特定的地点才起作用。沉寂许久之后意料之外的事情发生了,“Stuxnet”病毒在伊朗的一处铀浓缩设施内的离心机上被自动激活,它的目标只有一个,就是控制伊朗的核设施。伊朗方面对这个病毒也是束手无措,最终在该病毒控制了三分之一核设施内的计算机后,伊朗被迫暂时关闭了他们的核设施和核电厂。

      再看迄今为止最牛逼的入侵,那还是多年前。

      1982年,美国的 CIA 和 俄国的情报机构克格勃是死对头。克格勃常常会从他们那里窃取机密技术。由于实力相当,所以 CIA 也没什么办法对付。后来 CIA 想出了一个“阴招”来对付克格勃,他们设计了据说是计算机史上第一个木马病毒,这个病毒隐藏在一个被 CIA 故意泄露的“机密软件”里,这个软件的功能是有关于调整天然气管道策略的。病毒的触发方式就像定时炸弹一样,被设置成在新的运算环境下运行10万个周期后启动。虽然战斗民族都不是吃素的,但这种隐藏方式还真就蒙混过了克格勃的安全检测,他们庆幸自己真的窃取到了一份核心机密。并把这套软件用在了西伯利亚至西欧的管道建设项目上。1982年的6月,在该程序完美运行了几个月之后,美国的间谍卫星监测到西伯利亚管道建设工地出现了一次巨大的爆炸事故,爆炸当量约为3万吨,相当于一个小型测试核弹的威力,这次爆炸让俄国损失惨重。整个事件都以机密的方式被掩盖了,没多少人知道这次爆炸,也没人知道那个爆炸点后来怎么样了,更没人知道克格勃进行了怎样的反击。

      2018/9/19 14:55:32
      左箭头-小图标

      ......
      139楼 雄鸡迎朝阳
      半 岛 从哪里算,美帝也是输家,就如二战美帝也是后加入的,同样美帝是赢家一样,战争只看最后的结果,难道因为二战美帝后加入的,二战就不是二战了?这逻辑......

      加强点阅读能力,理解能力......不然人家以为你二连级语文也没有读完......文盲一个,白纸黑字都在楼上呢......哎!看来差的不仅仅是二连级的数学逻辑能力啊,重灾区还要要加上二连级语文阅读理解基础能力......也许德智体都是重灾区......

      所以这水平,即便乱咬一通,都是如此滑稽,下作......

      哎!

      中华文明皇帝元年历法今年是4715年......也就是说,今天还把自己当成狼还是羊思维的......都还是很原始莽荒的,进化不足或者返祖现象的......都不是个人,在思维......

      哎!

      看把自己糟践的,我都心疼......

      140楼 有屎以来粪量最重
      朝鲜战争美帝怎么输的,还怎么算,我告诉你怎么算美帝也只能说没有胜利!人家离战败远着呢,胜利和失败之间还有一个平手呢,是不是澶渊之盟也是当时辽国失败了?你这么幼稚,认知极其肤浅的人,天天来论坛干什么呢?你有一点客观讨论问题的精神吗?

      最后关于思维,你不是羊的思维,那你为什么还老想把战场弄到我们家里?这样才能让别人陷入战争的泥潭?我们中华历史是很悠久,人也是非常聪明的,但很显然,林子大了什么鸟都有,你不属于此列。你要是聪明,至少你现在脑子想的是,如何让未来的战争在人家的家里面打!或者说,别人能打你家,你也一样可以打他家,战场绝不能只限于我们家,你更别想什么,还像以前一样让别人陷入什么人民战争的泥潭,你也不翻翻历史,战场只在一个国家打的结果,比如两宋,到最后都是灭亡的。

      还有什么人越多越好的逻辑,你都不知道人是消耗资源的吗?天天都有人说,地球资源承受最大的人口多少,你想干什么?你生再多的人没有资源支撑,你想让没有吃的没有住的人造反吗?

      你看看你从上倒下的逻辑吧,该你客观的时候,你不客观,该你清醒的时候,你非要喊什么人越多越好,你是不是脑子出问题了?就你这水平,你还教女儿,哎哟,我也懒得说你了,你一边玩去吧。

      141楼 雄鸡迎朝阳
      你非要厚着脸说美帝没输哪有什么办法对吧?希望美帝领你的情,舔得不错,西点军校的战史可不是这样描述的,从鸭绿江溃败到三八线,没有平手......美帝自己都认了。平手?哈哈哈哈......太祖的远见卓识千古第一,美帝才有留在半 岛 的机会。事实证明,没有让苏俄在远东成为唯一而做大,美帝在东亚大陆有了冷战的桥头堡,是多么的有先见之明。美帝没输......你可真是尽心尽力了......

      前面那么多据敌于国门4000公里之外,你假装就是看不见哪有什么办法,也许你不认识那几个字......要不就是故意看不见呢......谁知道呢?

      说梵蒂冈人口世界最少,你的理论梵蒂冈应该最牛逼,你又不同意......也不知道你到底想同意自己的第几楼......反正打滚你最无敌......见怪不怪......反智理论层出不穷,每层都出......估计这个词就是为你注解的......人是消耗资源的,是战争的负担??????敢情人类已经进入人工智能时代,创造社会财富和产品,战争全机器智能时代了,不需要人了......哎!有些人活着确实唯一的贡献,就是消耗了人类的资源,这点我还是同意的......

      还有5-7年,中国补齐最后的最高端产业链短板,还有15年在整体科技技术水平上和美帝分庭抗礼,各有优劣,建国100周年时,整体全面超过美帝,然后一骑绝尘直奔星辰大海再无阻碍。你衷心拥护的美帝,在你有生之年确实还能蹦跶一下,而您公子的有生之年的后期,眼里再也不会有美帝的任何荣光了,希望那时,您公子会为你骄傲。

      强行狼羊的智商,在这混了这么久,只能说明中华文明的宽容性......

      143楼 有屎以来粪量最重
      你真可笑,朝鲜战争几场战役?你只说从鸭绿江溃败,你就不说人家仁川登陆之后的全胜,你就不说到最后的僵局,你就只会大嘴巴一张,美帝完败。

      完败这个名词用在国家对外战争上,我觉得例子只能是日本德国这样的,无条件投降,这叫完败。

      完败这个名词用在一场战争的目的上,我觉得例子也至少应该像越南战争,美帝无功而返,一点目的都没有达到,只有撤军。

      而朝鲜战争,美帝保存了韩国,并且顺势达到了半岛驻军的政治军事目的,就这种战争的结果,你还瞎扯淡美帝完败,我不知道你哪个语文老师教你认知你这个名词应用在国家也好,某场战争意义上也好的认知。

      若我知道你老师是谁,我一定会质问他,他是从何能得到这个结论的,难道仅仅就凭美帝从鸭绿江一场战争中的一次战役失败就得出这个结论了吗?

      最后,你别瞎扯淡了,还人多牛逼呢,你人多牛逼倒是说说,为什么要计划生育,为什么要裁军?现代战争还靠人海战术?你今年多大了?

      还有拒敌国外,对啊,你脑子就应该多想想拒敌4000公里以外的,你就说说这个拒敌4000公里以外,靠人多能行吗?现在我们国家拒敌4000公里以外,靠的是你人多吗?

      相反,不但不是靠你人多,而是裁军之下省下来的钱发展了拒敌之外的武器。

      你看看,这不但不是依赖你人多,而且还要精兵,把有限的资源用在有用的地方,还靠人多呢。

      如此,你先改改你羊的思维吧,你羊的思维不改,你天天满嘴胡扯八道,就像做梦一样,什么星辰大海,你先想想如何把台湾收回来吧, 你还星辰大海呢,你脚下的第一步都没有迈开呢,你就说星辰大海,我只能说,还好你这种智商的人,也只配在网络上喷喷。

      148楼 雄鸡迎朝阳
      所以,强行美帝没有在半 岛 完败,就不能算输??????不错,不错,洗地的功底阔以!

      但是在阿富汗,美帝至今没有完胜必须强行算赢!!!!!!不错,不错,洗地的功底阔以!

      美帝永远是最大的赢家,中恐输阔以吧?

      据敌4000公里以外,就强行人多没用,梵蒂冈可以据敌美帝万公里之外千把人应该绰绰有余啊,不是吗,你为何又不同意呢??????要知道梵蒂冈的人均不要太 牛 逼哦,美帝都太次了!!!!!!

      为了美帝的神圣不可侵犯的一切,你可够拼的哦!

      我们是文明悠久传承中华文明的华夏子孙,行苍天大道,德服四方蛮夷,要为人类文明进步的正义事业做出有益贡献的。不能和进化论之尚未人形的狼,去比拼谁更畜生的凶残卑劣思维......

      星辰大海,华夏之必往目标,诋毁,嘲讽,挖苦,阻挡,捣乱......都是毫无任何作用和意义的,中国人走自己的路,意志坚定无比!

      你上面自己刚说过不扯梵蒂冈了,你怎么又扯上了?你自己打自己脸很爽吗?

      什么梵蒂冈,本帖讨论的是中美两国,你扯梵蒂冈干什么?梵蒂冈多大的地盘?能养多少人?你脑子秀逗了?

      至于朝鲜战争,别哔哔,朝鲜战争客观来说,对于朝鲜和韩国来说,就是一场平局,对于美帝来说,最差也不能叫输,对于中国来说,当然是胜利。别一脑子形式逻辑的非此即彼,没有赢未必就一定输!赢输之间还有平局呢。

      至于阿富汗,本拉登都被打死了,塔利班都被推翻了,你说说他们哪一点胜利呢?你依据什么?就凭你依据塔利班还控制多少领土?你比比啊,美帝没打你的时候,你还控制百分百领土呢,你还是政府呢,你比比,就算依据你这个塔利班还控制多少领土,你能说美帝没有赢?

      如此,你瞧你现在可怜的认知,还人海战术,还让别人先侵略我们然后才让别人陷入战争的泥潭,你看看你羊的思维多么严重,就这还天天满嘴星辰大海呢,你这个货现在就剩一张嘴了。

      2018/9/19 14:37:52
      左箭头-小图标

      ......
      135楼 aa1180
      关于两种文化的比较,可去看一本书,为什么是中国,写得非常的好
      137楼 有屎以来粪量最重
      写文化,怎么写都行,说未来,更是想怎么说都行。问题是,未来是不是按照你想的那样发展呢?还文科生牛逼,文科生哪一点牛逼呢?我只见上学的理科生居多,学习好的学生都是学理科,我没有见几个学习好的去学文科的。别抬杠,中国当前现状。
      142楼 aa1180
      你是说写书,不要证据,胡吹就行,你是这么理解的吗,那你也可以去写书,也可以成为巨匠,为什么还不赶快去,是你很谦虚吗

      你说说,治国方面的东西,是文科还是理科的内容

      145楼 有屎以来粪量最重
      写书成为巨匠?几个人?你来数数几个人?那成为不了巨匠的呢?

      关于治国是文科还是理科,你这话说的不对,治国应该是全才,不能分文理。

      治国在文科上要懂哲学,历史,政治,但依然还要懂其他很多理科的东西,比如心理学,你要问心理学干什么,因为治国对外要懂别人的心里,对内要懂老百姓的心理。还比如经济学,经济学依然是理科。再比如严格意义上的各种科学,严格意义上的各种科学基本上都是理科。

      所以别把现代治国还想象成以前封建王朝,什么半部论语治天下,什么读圣贤书知天下事,什么修身治国平天下。

      不一样了,不懂科学的治国,现在看都是扯淡,而科学,对不起了,基本上都是理科。

      就是寻找历史上的科学历史规律,这也要先学理科,因为这需要形式逻辑,而形式逻辑都是理科。

      治国虽然不能只依靠形式逻辑,还需要辩证逻辑,但是,二者是相辅相成的,谁也少不了谁,并且二者矛盾的时候,更应该分析数据,甄别数据,而数据更是理科。

      如此,时代不一样了,别把国家治国的理念再弄到以前,你的思维要与时俱进,千万别墨守成规。

      147楼 aa1180
      我知道,治国一般都是用量子力学,材料力学,微积分,电路原理这些来治理的
      这就属于抬杠了,就像政治经济学,政治是文科,经济是理科,不能只学一个,这是密不可分的两个关系,经济是根本,政治是上层建筑,你不能只懂经济不懂政治,你更不能只懂政治一点经济都不懂,你就算一个经济的公式不懂,你至少要懂经济和政治的关系。

      所以什么量子力学等等,你可以不懂,但你一定要懂科学的方法,什么叫科学的方法,你去读读伟大毛主席的矛盾论,你读读,毛主席都懂理科的科学。

      比如这句话,矛盾是简单的运动形式(例如机械性的运动)的基础,更是复杂的运动形式的基础。这就是理科的科学。

      再比如这些话,高等数学的主要基础之一,就是矛盾......”“就是初等数学,也充满著矛盾。......”

      列宁也这样说明过矛盾的普遍性:“在数学中,正和负,微分和积分。在力学中,作用和反作用。在物理学中,阳电和阴电。在化学中,原子的化合和分解。在社会科学中,阶级斗争。”

      你读读,你不懂这些科学,你还扯什么哲学呢?以前的哲学是凭空幻想,基于自己观察的大自然规律去幻想,至从有了科学以后,人类的认知就更上一层楼了,更先进更准确,因为道理很简单,你自己哪怕是根据大自然的规律去幻想,你有一定的自然依据,但你一个人的依据不可能是很准确的,而科学是规律了,是普遍真理,所以真正的科学肯定是去掉人类往往会犯的一个最大的问题,那就是很容易主观上犯错误,没有主观上错误,客观的科学肯定会更准确。

      治国也是一样的,治国不能不懂科学,在科学的普遍真理下寻找治国最佳的状态,这一定好于仅仅只懂抽象概念的哲学也好,政治也好。

      2018/9/19 14:30:44
      左箭头-小图标

      ......
      138楼 有屎以来粪量最重
      朝鲜战争就只从中国出兵开始吗?你这叫朝鲜战争吗?你这最多叫抗美援朝,你自己大嘴巴一张朝鲜战争,现在又开始翻脸不认账了,又开始只算中国出兵了,你还要脸吗?你到底想表达什么?

      最后别扯淡,你鼓吹战场在我们家,希望美帝侵略我们,这样才能陷入战争的泥潭,你什么意思?你就这么希望战场在我们家?我只问你这个货,打烂的难道不是我们国家?死的老百姓难道不是我们同胞?你为什么从不去想想去美帝家呢?

      最可笑的是,你鼓吹现代战争还依靠人多,那你倒是说说,是不是我们国家计划生育错了,是不是我们裁军也错了?

      如此,你对照一下我上面说的,你是不是一副羊的思维?你什么时候有一点狼的思维,说过你N次了,知己知彼百战不殆,你什么时候才能知道别人?你什么时候别把你羊的思维想象别人狼的思维?

      139楼 雄鸡迎朝阳
      半 岛 从哪里算,美帝也是输家,就如二战美帝也是后加入的,同样美帝是赢家一样,战争只看最后的结果,难道因为二战美帝后加入的,二战就不是二战了?这逻辑......

      加强点阅读能力,理解能力......不然人家以为你二连级语文也没有读完......文盲一个,白纸黑字都在楼上呢......哎!看来差的不仅仅是二连级的数学逻辑能力啊,重灾区还要要加上二连级语文阅读理解基础能力......也许德智体都是重灾区......

      所以这水平,即便乱咬一通,都是如此滑稽,下作......

      哎!

      中华文明皇帝元年历法今年是4715年......也就是说,今天还把自己当成狼还是羊思维的......都还是很原始莽荒的,进化不足或者返祖现象的......都不是个人,在思维......

      哎!

      看把自己糟践的,我都心疼......

      140楼 有屎以来粪量最重
      朝鲜战争美帝怎么输的,还怎么算,我告诉你怎么算美帝也只能说没有胜利!人家离战败远着呢,胜利和失败之间还有一个平手呢,是不是澶渊之盟也是当时辽国失败了?你这么幼稚,认知极其肤浅的人,天天来论坛干什么呢?你有一点客观讨论问题的精神吗?

      最后关于思维,你不是羊的思维,那你为什么还老想把战场弄到我们家里?这样才能让别人陷入战争的泥潭?我们中华历史是很悠久,人也是非常聪明的,但很显然,林子大了什么鸟都有,你不属于此列。你要是聪明,至少你现在脑子想的是,如何让未来的战争在人家的家里面打!或者说,别人能打你家,你也一样可以打他家,战场绝不能只限于我们家,你更别想什么,还像以前一样让别人陷入什么人民战争的泥潭,你也不翻翻历史,战场只在一个国家打的结果,比如两宋,到最后都是灭亡的。

      还有什么人越多越好的逻辑,你都不知道人是消耗资源的吗?天天都有人说,地球资源承受最大的人口多少,你想干什么?你生再多的人没有资源支撑,你想让没有吃的没有住的人造反吗?

      你看看你从上倒下的逻辑吧,该你客观的时候,你不客观,该你清醒的时候,你非要喊什么人越多越好,你是不是脑子出问题了?就你这水平,你还教女儿,哎哟,我也懒得说你了,你一边玩去吧。

      141楼 雄鸡迎朝阳
      你非要厚着脸说美帝没输哪有什么办法对吧?希望美帝领你的情,舔得不错,西点军校的战史可不是这样描述的,从鸭绿江溃败到三八线,没有平手......美帝自己都认了。平手?哈哈哈哈......太祖的远见卓识千古第一,美帝才有留在半 岛 的机会。事实证明,没有让苏俄在远东成为唯一而做大,美帝在东亚大陆有了冷战的桥头堡,是多么的有先见之明。美帝没输......你可真是尽心尽力了......

      前面那么多据敌于国门4000公里之外,你假装就是看不见哪有什么办法,也许你不认识那几个字......要不就是故意看不见呢......谁知道呢?

      说梵蒂冈人口世界最少,你的理论梵蒂冈应该最牛逼,你又不同意......也不知道你到底想同意自己的第几楼......反正打滚你最无敌......见怪不怪......反智理论层出不穷,每层都出......估计这个词就是为你注解的......人是消耗资源的,是战争的负担??????敢情人类已经进入人工智能时代,创造社会财富和产品,战争全机器智能时代了,不需要人了......哎!有些人活着确实唯一的贡献,就是消耗了人类的资源,这点我还是同意的......

      还有5-7年,中国补齐最后的最高端产业链短板,还有15年在整体科技技术水平上和美帝分庭抗礼,各有优劣,建国100周年时,整体全面超过美帝,然后一骑绝尘直奔星辰大海再无阻碍。你衷心拥护的美帝,在你有生之年确实还能蹦跶一下,而您公子的有生之年的后期,眼里再也不会有美帝的任何荣光了,希望那时,您公子会为你骄傲。

      强行狼羊的智商,在这混了这么久,只能说明中华文明的宽容性......

      143楼 有屎以来粪量最重
      你真可笑,朝鲜战争几场战役?你只说从鸭绿江溃败,你就不说人家仁川登陆之后的全胜,你就不说到最后的僵局,你就只会大嘴巴一张,美帝完败。

      完败这个名词用在国家对外战争上,我觉得例子只能是日本德国这样的,无条件投降,这叫完败。

      完败这个名词用在一场战争的目的上,我觉得例子也至少应该像越南战争,美帝无功而返,一点目的都没有达到,只有撤军。

      而朝鲜战争,美帝保存了韩国,并且顺势达到了半岛驻军的政治军事目的,就这种战争的结果,你还瞎扯淡美帝完败,我不知道你哪个语文老师教你认知你这个名词应用在国家也好,某场战争意义上也好的认知。

      若我知道你老师是谁,我一定会质问他,他是从何能得到这个结论的,难道仅仅就凭美帝从鸭绿江一场战争中的一次战役失败就得出这个结论了吗?

      最后,你别瞎扯淡了,还人多牛逼呢,你人多牛逼倒是说说,为什么要计划生育,为什么要裁军?现代战争还靠人海战术?你今年多大了?

      还有拒敌国外,对啊,你脑子就应该多想想拒敌4000公里以外的,你就说说这个拒敌4000公里以外,靠人多能行吗?现在我们国家拒敌4000公里以外,靠的是你人多吗?

      相反,不但不是靠你人多,而是裁军之下省下来的钱发展了拒敌之外的武器。

      你看看,这不但不是依赖你人多,而且还要精兵,把有限的资源用在有用的地方,还靠人多呢。

      如此,你先改改你羊的思维吧,你羊的思维不改,你天天满嘴胡扯八道,就像做梦一样,什么星辰大海,你先想想如何把台湾收回来吧, 你还星辰大海呢,你脚下的第一步都没有迈开呢,你就说星辰大海,我只能说,还好你这种智商的人,也只配在网络上喷喷。

      所以,强行美帝没有在半 岛 完败,就不能算输??????不错,不错,洗地的功底阔以!

      但是在阿富汗,美帝至今没有完胜必须强行算赢!!!!!!不错,不错,洗地的功底阔以!

      美帝永远是最大的赢家,中恐输阔以吧?

      据敌4000公里以外,就强行人多没用,梵蒂冈可以据敌美帝万公里之外千把人应该绰绰有余啊,不是吗,你为何又不同意呢??????要知道梵蒂冈的人均不要太 牛 逼哦,美帝都太次了!!!!!!

      为了美帝的神圣不可侵犯的一切,你可够拼的哦!

      我们是文明悠久传承中华文明的华夏子孙,行苍天大道,德服四方蛮夷,要为人类文明进步的正义事业做出有益贡献的。不能和进化论之尚未人形的狼,去比拼谁更畜生的凶残卑劣思维......

      星辰大海,华夏之必往目标,诋毁,嘲讽,挖苦,阻挡,捣乱......都是毫无任何作用和意义的,中国人走自己的路,意志坚定无比!

      2018/9/19 12:17:28
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:18379
      左箭头-小图标

      ......
      134楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,你这套说辞,可有意思了。你的认知依据呢?说来听听,你说文科生牛逼,以前大清不就文科吗?大宋更是文科。
      135楼 aa1180
      关于两种文化的比较,可去看一本书,为什么是中国,写得非常的好
      137楼 有屎以来粪量最重
      写文化,怎么写都行,说未来,更是想怎么说都行。问题是,未来是不是按照你想的那样发展呢?还文科生牛逼,文科生哪一点牛逼呢?我只见上学的理科生居多,学习好的学生都是学理科,我没有见几个学习好的去学文科的。别抬杠,中国当前现状。
      142楼 aa1180
      你是说写书,不要证据,胡吹就行,你是这么理解的吗,那你也可以去写书,也可以成为巨匠,为什么还不赶快去,是你很谦虚吗

      你说说,治国方面的东西,是文科还是理科的内容

      145楼 有屎以来粪量最重
      写书成为巨匠?几个人?你来数数几个人?那成为不了巨匠的呢?

      关于治国是文科还是理科,你这话说的不对,治国应该是全才,不能分文理。

      治国在文科上要懂哲学,历史,政治,但依然还要懂其他很多理科的东西,比如心理学,你要问心理学干什么,因为治国对外要懂别人的心里,对内要懂老百姓的心理。还比如经济学,经济学依然是理科。再比如严格意义上的各种科学,严格意义上的各种科学基本上都是理科。

      所以别把现代治国还想象成以前封建王朝,什么半部论语治天下,什么读圣贤书知天下事,什么修身治国平天下。

      不一样了,不懂科学的治国,现在看都是扯淡,而科学,对不起了,基本上都是理科。

      就是寻找历史上的科学历史规律,这也要先学理科,因为这需要形式逻辑,而形式逻辑都是理科。

      治国虽然不能只依靠形式逻辑,还需要辩证逻辑,但是,二者是相辅相成的,谁也少不了谁,并且二者矛盾的时候,更应该分析数据,甄别数据,而数据更是理科。

      如此,时代不一样了,别把国家治国的理念再弄到以前,你的思维要与时俱进,千万别墨守成规。

      我知道,治国一般都是用量子力学,材料力学,微积分,电路原理这些来治理的

      2018/9/19 12:14:08
      左箭头-小图标

      ......
      74楼 来随便看看
      你怎么知道是华裔?你上网的时候知道对方是谁吗?人在中国还是日本台湾你知道吗?

      你怎么知道人就在美国?怎么知道不会在欧洲、日本?难道美国自己要和全世界断网?

      如果是那么容易监控,那美国就不会有外国间谍了。更不用说那些埋藏了几十年的苏联俄罗斯间谍。

      77楼 有屎以来粪量最重
      我只知道,黑客也需要一些设备的,不是靠大嘴巴说的,更需要行踪隐藏。

      一个间谍仅仅是个人,所需要的一些设备都一定是随身携带的,你黑客需要的设备难道就一个笔记本吗?

      所以什么外国?你在外国,你得不到设备的支持,你的行踪受到很大限制,你以为当黑客就那么简单吗?你也不看看美帝的网络军需要什么设备。

      83楼 来随便看看
      你不懂就不懂,不要硬装懂。

      黑客是需要设备,体积也不是很小,但他不一定非得待在设备边上。只要他能够通过笔记本和这些设备联就行了。关键是编程能力,不是什么设备。在网络上攻击需要的设备比防御的要低得多得多。就如各大银行设置自己的网络防火墙要花多大代价,而攻击账号的黑客还真的需要普通服务器设备就行了。

      黑客也不一定就是一个人,可以是好几个人的设备配合互联。但和传统不同的是,这些互相配合的黑客可能相互间都不认识,不知道对方是什么人、几个人、男或女,甚至在哪里,他们是在互联网上的虚拟团队。这个在互联网上不奇怪,就是正规企业也有公开的项目立项或测试,在网上号召虚拟团队完成的。黑客更不一定在哪里。一个在日本的黑客可以利用一个在英国的黑客的设备,在和一个在巴西或俄罗斯的黑客联合,去攻击一个在美国的网站。

      如果是民用攻击就更加。当年帝吧出征facebook,曾一度用信息量导致facebook被迫短暂关闭,这都还是一个小小帝吧的一群年轻人,还是公开的,事先打过招呼的,还只是发表正常信息没有什么病毒啊侵入啊这类的攻击。如果是一个动用国家力量进行有意识的攻击网络会是什么样子?

      85楼 有屎以来粪量最重
      你举的所有例子都是在和平时期下。

      我上面说的很清楚,中美全面战争,中国就没有互联网了,只有局域网。

      我说的还很清楚,黑客需要设备。

      你现在的逻辑还是没有搞懂这两点啊,你说黑客是需要设备,但设备不需要随身带,那我奇怪了,中国都成为局域网了,你的设备若是在中国,有一点意义吗?若不是在中国,你这不是一样需要带出去吗?

      你可懂这两点的关系?

      人可以随便走,设备不可以啊,你需要设备,哪怕设备不带,但你需要利用这些设备,而你不带这些设备还需要利用这些设备,那你就需要网络,对不起,中国都成局域网了,你还哪来的网络能连接到在中国的这些黑客设备?

      你把这些逻辑先搞清再说超限战,再说黑客。

      至于你说,中国的黑客利用英国黑客的设备,啧啧,这种小说在现实能发生吗?

      英国黑客的设备给你用来攻击美帝,哎哟,你是电影看多了,还是小说看多了?

      144楼 来随便看看
      你真是狡辩。

      1、战争是哪天毫无先兆突然爆发的吗(也许平民会这样感觉,国家层面会有吗)?恐怕宣战前黑客们、间谍们早就开始行动了

      2、我前面说的你都没理解吗?中国变局域网有何关系,关键是美国会不会变和其他所有国家都断开的局域网,为什么一定要在中国攻击?

      3、设备为什么要随便走?你拿个手机到处走上网难道是因为你的手机牛逼吗?还不是因为联了固定的网络设备。何况你出国旅游难道就不能用当地的网络设备联网了吗?

      4、用在外国的黑客设备怎么会在小说里发生???现在的恐怖组织经常在网上发些消息,还有专门发给某国政府的恐吓信息,如果那么容易查那他们不早被抓了。他们怎么做的?还不是在全世界到处都有可供他们用的设备。在英国的设备攻击美帝有什么奇怪,在美国的设备攻击美帝的事都不少见。

      5、黑客、翻墙的很多人都是些没有国家、民族意识的人,只认钱,收买一下有什么奇怪。

      你还是跳不出传统冷战的国家间国土间的概念,已经不懂信息化时代了。

      1,自己大嘴巴说的全面战争,不是我,你现在又弄个战争前。战争前黑客什么意思我不懂,你说仔细点。

      2,中国局域网有很大关系,因为你黑客需要设备,需要支援,你到底可知道黑客如何攻击别人的?你真以为写个病毒就能攻击美帝了?你也不看看美帝是干什么吃的。

      3,去红客联盟先去普及下攻击美帝军事或者政府机密需要什么吧,别光大嘴巴一张,出国旅游就如何如何。

      4,发个恐吓信可以做到,但你如何攻击人家绝密军事或者政府。

      5,简单的逻辑,恐怖份子从来不是煞笔,我只见到恐怖分子劫持飞机搞911,我还没有见到恐怖分子能像你嘴里说的,黑客能让美帝瘫痪的。

      任何事物有矛就有盾,矛和盾只看实力,实力强的矛和盾都厉害,这个道理应该是最简单的,你不能拿实力强的美帝对实力弱的其他国家的战绩,来证明实力弱的对实力强的美帝,也能成功。

      先把你的逻辑和认知改一改吧。

      2018/9/19 11:22:19
      左箭头-小图标

      ......
      132楼 aa1180
      关于两种文化的比较,可去看一本书,为什么是中国,写得非常的好,咱们文化比白皮好,可不是吹的, 我们的老祖宗因打遍天下无敌手而骄傲,才导致不重视科学,这是以前的短板,好在科学这个东西,只要重视就能补起来,不是什么致命的东西,而人文领域,白皮比中国差不止一个等级,这才是中国能追上白皮的原因,说白了,中国是文科生,白皮是理科生,最终还是要服从文科生的统治的,这个结论正确性,相信在我们的有生之年就能看到
      134楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,你这套说辞,可有意思了。你的认知依据呢?说来听听,你说文科生牛逼,以前大清不就文科吗?大宋更是文科。
      135楼 aa1180
      关于两种文化的比较,可去看一本书,为什么是中国,写得非常的好
      137楼 有屎以来粪量最重
      写文化,怎么写都行,说未来,更是想怎么说都行。问题是,未来是不是按照你想的那样发展呢?还文科生牛逼,文科生哪一点牛逼呢?我只见上学的理科生居多,学习好的学生都是学理科,我没有见几个学习好的去学文科的。别抬杠,中国当前现状。
      142楼 aa1180
      你是说写书,不要证据,胡吹就行,你是这么理解的吗,那你也可以去写书,也可以成为巨匠,为什么还不赶快去,是你很谦虚吗

      你说说,治国方面的东西,是文科还是理科的内容

      写书成为巨匠?几个人?你来数数几个人?那成为不了巨匠的呢?

      关于治国是文科还是理科,你这话说的不对,治国应该是全才,不能分文理。

      治国在文科上要懂哲学,历史,政治,但依然还要懂其他很多理科的东西,比如心理学,你要问心理学干什么,因为治国对外要懂别人的心里,对内要懂老百姓的心理。还比如经济学,经济学依然是理科。再比如严格意义上的各种科学,严格意义上的各种科学基本上都是理科。

      所以别把现代治国还想象成以前封建王朝,什么半部论语治天下,什么读圣贤书知天下事,什么修身治国平天下。

      不一样了,不懂科学的治国,现在看都是扯淡,而科学,对不起了,基本上都是理科。

      就是寻找历史上的科学历史规律,这也要先学理科,因为这需要形式逻辑,而形式逻辑都是理科。

      治国虽然不能只依靠形式逻辑,还需要辩证逻辑,但是,二者是相辅相成的,谁也少不了谁,并且二者矛盾的时候,更应该分析数据,甄别数据,而数据更是理科。

      如此,时代不一样了,别把国家治国的理念再弄到以前,你的思维要与时俱进,千万别墨守成规。

      2018/9/19 11:12:05
      左箭头-小图标

      ......
      70楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,全面战争,中国人跑到美帝白宫门前搞进攻。

      你是怎么读历史的,中美若全面战争,别说中国人了,就是整个华裔都会被监控。

      看看二战美帝是如何针对日本侨民的。

      如此,你真可笑,还跑到白宫门口,五角大楼前面搞黑客。

      你当黑客什么都不需要,就靠一张大嘴巴就如何如何吗?

      所以什么超限,在中美全面战争的概念下,只有看得到的那些军事实力。

      什么实力?

      卫星,航母,军舰,飞机,军事基地,等等这些东西。

      你指望黑客,和平时期用用吧,但是在全面战争的概念下,你这些东西一点意义都没有。

      你举例的美帝对伊拉克,符合中美全面战争下,中国对美帝吗?

      所以若按你的逻辑,我觉得超限这个概念,还是强者欺负弱者,实力决定一切!

      74楼 来随便看看
      你怎么知道是华裔?你上网的时候知道对方是谁吗?人在中国还是日本台湾你知道吗?

      你怎么知道人就在美国?怎么知道不会在欧洲、日本?难道美国自己要和全世界断网?

      如果是那么容易监控,那美国就不会有外国间谍了。更不用说那些埋藏了几十年的苏联俄罗斯间谍。

      77楼 有屎以来粪量最重
      我只知道,黑客也需要一些设备的,不是靠大嘴巴说的,更需要行踪隐藏。

      一个间谍仅仅是个人,所需要的一些设备都一定是随身携带的,你黑客需要的设备难道就一个笔记本吗?

      所以什么外国?你在外国,你得不到设备的支持,你的行踪受到很大限制,你以为当黑客就那么简单吗?你也不看看美帝的网络军需要什么设备。

      83楼 来随便看看
      你不懂就不懂,不要硬装懂。

      黑客是需要设备,体积也不是很小,但他不一定非得待在设备边上。只要他能够通过笔记本和这些设备联就行了。关键是编程能力,不是什么设备。在网络上攻击需要的设备比防御的要低得多得多。就如各大银行设置自己的网络防火墙要花多大代价,而攻击账号的黑客还真的需要普通服务器设备就行了。

      黑客也不一定就是一个人,可以是好几个人的设备配合互联。但和传统不同的是,这些互相配合的黑客可能相互间都不认识,不知道对方是什么人、几个人、男或女,甚至在哪里,他们是在互联网上的虚拟团队。这个在互联网上不奇怪,就是正规企业也有公开的项目立项或测试,在网上号召虚拟团队完成的。黑客更不一定在哪里。一个在日本的黑客可以利用一个在英国的黑客的设备,在和一个在巴西或俄罗斯的黑客联合,去攻击一个在美国的网站。

      如果是民用攻击就更加。当年帝吧出征facebook,曾一度用信息量导致facebook被迫短暂关闭,这都还是一个小小帝吧的一群年轻人,还是公开的,事先打过招呼的,还只是发表正常信息没有什么病毒啊侵入啊这类的攻击。如果是一个动用国家力量进行有意识的攻击网络会是什么样子?

      85楼 有屎以来粪量最重
      你举的所有例子都是在和平时期下。

      我上面说的很清楚,中美全面战争,中国就没有互联网了,只有局域网。

      我说的还很清楚,黑客需要设备。

      你现在的逻辑还是没有搞懂这两点啊,你说黑客是需要设备,但设备不需要随身带,那我奇怪了,中国都成为局域网了,你的设备若是在中国,有一点意义吗?若不是在中国,你这不是一样需要带出去吗?

      你可懂这两点的关系?

      人可以随便走,设备不可以啊,你需要设备,哪怕设备不带,但你需要利用这些设备,而你不带这些设备还需要利用这些设备,那你就需要网络,对不起,中国都成局域网了,你还哪来的网络能连接到在中国的这些黑客设备?

      你把这些逻辑先搞清再说超限战,再说黑客。

      至于你说,中国的黑客利用英国黑客的设备,啧啧,这种小说在现实能发生吗?

      英国黑客的设备给你用来攻击美帝,哎哟,你是电影看多了,还是小说看多了?

      你真是狡辩。

      1、战争是哪天毫无先兆突然爆发的吗(也许平民会这样感觉,国家层面会有吗)?恐怕宣战前黑客们、间谍们早就开始行动了

      2、我前面说的你都没理解吗?中国变局域网有何关系,关键是美国会不会变和其他所有国家都断开的局域网,为什么一定要在中国攻击?

      3、设备为什么要随便走?你拿个手机到处走上网难道是因为你的手机牛逼吗?还不是因为联了固定的网络设备。何况你出国旅游难道就不能用当地的网络设备联网了吗?

      4、用在外国的黑客设备怎么会在小说里发生???现在的恐怖组织经常在网上发些消息,还有专门发给某国政府的恐吓信息,如果那么容易查那他们不早被抓了。他们怎么做的?还不是在全世界到处都有可供他们用的设备。在英国的设备攻击美帝有什么奇怪,在美国的设备攻击美帝的事都不少见。

      5、黑客、翻墙的很多人都是些没有国家、民族意识的人,只认钱,收买一下有什么奇怪。

      你还是跳不出传统冷战的国家间国土间的概念,已经不懂信息化时代了。

      2018/9/19 11:02:25
      左箭头-小图标

      ......
      136楼 雄鸡迎朝阳
      你说美帝什么时候出兵的?如果不是北棒子强弓之末,北棒子差点连美帝一起揍下海了。所以美帝仁川之后对北棒子的军事暂时赢了,就是后来对志愿军的没有输?美帝对北棒子打赢了,和我们打就是输了,拖着16个国家一起输了,飞机大炮现代化合成作战,木有一点卵用。战争结果是看结局的,不是看开头和中间的某一段做结论......哎!还几局??????我的天,难怪倭寇一直觉得它们没有战败的,因为前中期赢过,还是大胜......多么相似的逻辑......明白了,明白了......

      美帝的输,就是极弱的中国从此站起来了,并且今天成为了美帝最强悍的挑战者,历史的任何一个片段,都不是孤立存在的,懂吗?

      这种逻辑之下,后面的也就不必说了,对吧?

      下棋可以和谋略之类类比一下,最多也就是军事思想,和战术战法研究上,和战争实战作类比,还经验??????......你大概只会下军旗吧?司令一定能吃军长以下,军长吃师长以下......炸弹谁都炸,就怕工兵......你真的不配谈任何和军事有一点点关系话题,真的!

      哈哈,哈哈哈,哈哈哈哈......

      敢再弱智一点吗?古代纸上谈兵的人至少兵法还看过,你完全是,泼大粪施肥的,完全不用学习就要设计航母,超算......啊!不让你设计......就抗议屈才......

      腹肌又笑出来了!!!!!!

      同样拥有高科技战争体系没有代差的一方,人口优势的资源,直接决定战争的胜负很多因素,毫无疑问。你恐怕忘记了,计划生育和韬光养晦是同时代的政策,现在中国要重回世界舞台中心了,所以计划生育就有放宽了.裁军怎么了?那是我们爱好和平,决心和平复兴,对世界作出的实际姿态和庄严承诺。军人越多优势越大除了你反对,谁都知道 ,中国裁军就是在告诉世界,我们不会成为另一个美帝,去欺凌世界弱小,知道吗?

      螺丝壳里做道场......你是不是很开心啊?

      求你快点揭露我点什么,行吗?直接举报最好!

      138楼 有屎以来粪量最重
      朝鲜战争就只从中国出兵开始吗?你这叫朝鲜战争吗?你这最多叫抗美援朝,你自己大嘴巴一张朝鲜战争,现在又开始翻脸不认账了,又开始只算中国出兵了,你还要脸吗?你到底想表达什么?

      最后别扯淡,你鼓吹战场在我们家,希望美帝侵略我们,这样才能陷入战争的泥潭,你什么意思?你就这么希望战场在我们家?我只问你这个货,打烂的难道不是我们国家?死的老百姓难道不是我们同胞?你为什么从不去想想去美帝家呢?

      最可笑的是,你鼓吹现代战争还依靠人多,那你倒是说说,是不是我们国家计划生育错了,是不是我们裁军也错了?

      如此,你对照一下我上面说的,你是不是一副羊的思维?你什么时候有一点狼的思维,说过你N次了,知己知彼百战不殆,你什么时候才能知道别人?你什么时候别把你羊的思维想象别人狼的思维?

      139楼 雄鸡迎朝阳
      半 岛 从哪里算,美帝也是输家,就如二战美帝也是后加入的,同样美帝是赢家一样,战争只看最后的结果,难道因为二战美帝后加入的,二战就不是二战了?这逻辑......

      加强点阅读能力,理解能力......不然人家以为你二连级语文也没有读完......文盲一个,白纸黑字都在楼上呢......哎!看来差的不仅仅是二连级的数学逻辑能力啊,重灾区还要要加上二连级语文阅读理解基础能力......也许德智体都是重灾区......

      所以这水平,即便乱咬一通,都是如此滑稽,下作......

      哎!

      中华文明皇帝元年历法今年是4715年......也就是说,今天还把自己当成狼还是羊思维的......都还是很原始莽荒的,进化不足或者返祖现象的......都不是个人,在思维......

      哎!

      看把自己糟践的,我都心疼......

      140楼 有屎以来粪量最重
      朝鲜战争美帝怎么输的,还怎么算,我告诉你怎么算美帝也只能说没有胜利!人家离战败远着呢,胜利和失败之间还有一个平手呢,是不是澶渊之盟也是当时辽国失败了?你这么幼稚,认知极其肤浅的人,天天来论坛干什么呢?你有一点客观讨论问题的精神吗?

      最后关于思维,你不是羊的思维,那你为什么还老想把战场弄到我们家里?这样才能让别人陷入战争的泥潭?我们中华历史是很悠久,人也是非常聪明的,但很显然,林子大了什么鸟都有,你不属于此列。你要是聪明,至少你现在脑子想的是,如何让未来的战争在人家的家里面打!或者说,别人能打你家,你也一样可以打他家,战场绝不能只限于我们家,你更别想什么,还像以前一样让别人陷入什么人民战争的泥潭,你也不翻翻历史,战场只在一个国家打的结果,比如两宋,到最后都是灭亡的。

      还有什么人越多越好的逻辑,你都不知道人是消耗资源的吗?天天都有人说,地球资源承受最大的人口多少,你想干什么?你生再多的人没有资源支撑,你想让没有吃的没有住的人造反吗?

      你看看你从上倒下的逻辑吧,该你客观的时候,你不客观,该你清醒的时候,你非要喊什么人越多越好,你是不是脑子出问题了?就你这水平,你还教女儿,哎哟,我也懒得说你了,你一边玩去吧。

      141楼 雄鸡迎朝阳
      你非要厚着脸说美帝没输哪有什么办法对吧?希望美帝领你的情,舔得不错,西点军校的战史可不是这样描述的,从鸭绿江溃败到三八线,没有平手......美帝自己都认了。平手?哈哈哈哈......太祖的远见卓识千古第一,美帝才有留在半 岛 的机会。事实证明,没有让苏俄在远东成为唯一而做大,美帝在东亚大陆有了冷战的桥头堡,是多么的有先见之明。美帝没输......你可真是尽心尽力了......

      前面那么多据敌于国门4000公里之外,你假装就是看不见哪有什么办法,也许你不认识那几个字......要不就是故意看不见呢......谁知道呢?

      说梵蒂冈人口世界最少,你的理论梵蒂冈应该最牛逼,你又不同意......也不知道你到底想同意自己的第几楼......反正打滚你最无敌......见怪不怪......反智理论层出不穷,每层都出......估计这个词就是为你注解的......人是消耗资源的,是战争的负担??????敢情人类已经进入人工智能时代,创造社会财富和产品,战争全机器智能时代了,不需要人了......哎!有些人活着确实唯一的贡献,就是消耗了人类的资源,这点我还是同意的......

      还有5-7年,中国补齐最后的最高端产业链短板,还有15年在整体科技技术水平上和美帝分庭抗礼,各有优劣,建国100周年时,整体全面超过美帝,然后一骑绝尘直奔星辰大海再无阻碍。你衷心拥护的美帝,在你有生之年确实还能蹦跶一下,而您公子的有生之年的后期,眼里再也不会有美帝的任何荣光了,希望那时,您公子会为你骄傲。

      强行狼羊的智商,在这混了这么久,只能说明中华文明的宽容性......

      你真可笑,朝鲜战争几场战役?你只说从鸭绿江溃败,你就不说人家仁川登陆之后的全胜,你就不说到最后的僵局,你就只会大嘴巴一张,美帝完败。

      完败这个名词用在国家对外战争上,我觉得例子只能是日本德国这样的,无条件投降,这叫完败。

      完败这个名词用在一场战争的目的上,我觉得例子也至少应该像越南战争,美帝无功而返,一点目的都没有达到,只有撤军。

      而朝鲜战争,美帝保存了韩国,并且顺势达到了半岛驻军的政治军事目的,就这种战争的结果,你还瞎扯淡美帝完败,我不知道你哪个语文老师教你认知你这个名词应用在国家也好,某场战争意义上也好的认知。

      若我知道你老师是谁,我一定会质问他,他是从何能得到这个结论的,难道仅仅就凭美帝从鸭绿江一场战争中的一次战役失败就得出这个结论了吗?

      最后,你别瞎扯淡了,还人多牛逼呢,你人多牛逼倒是说说,为什么要计划生育,为什么要裁军?现代战争还靠人海战术?你今年多大了?

      还有拒敌国外,对啊,你脑子就应该多想想拒敌4000公里以外的,你就说说这个拒敌4000公里以外,靠人多能行吗?现在我们国家拒敌4000公里以外,靠的是你人多吗?

      相反,不但不是靠你人多,而是裁军之下省下来的钱发展了拒敌之外的武器。

      你看看,这不但不是依赖你人多,而且还要精兵,把有限的资源用在有用的地方,还靠人多呢。

      如此,你先改改你羊的思维吧,你羊的思维不改,你天天满嘴胡扯八道,就像做梦一样,什么星辰大海,你先想想如何把台湾收回来吧, 你还星辰大海呢,你脚下的第一步都没有迈开呢,你就说星辰大海,我只能说,还好你这种智商的人,也只配在网络上喷喷。

      2018/9/19 10:50:37
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:18379
      左箭头-小图标

      ......
      128楼 有屎以来粪量最重
      中国的文化是很牛逼,但美帝的文化也不是一无是处,美帝代表的是西方文化,西方文化也有几千年,人家近代还是成功者,所以我们可以自信,但绝不能自大。

      最后关于人口,我说过了,人口这个东西是建立在很多方面的。

      特别土地,你多少土地你养多少人,你看看我们现在都进口多少粮食了?

      除非你侵略别人,利用人口不断获得土地,或者你科技更高,一亩地能产万斤,否则,人口不是越多越好!

      132楼 aa1180
      关于两种文化的比较,可去看一本书,为什么是中国,写得非常的好,咱们文化比白皮好,可不是吹的, 我们的老祖宗因打遍天下无敌手而骄傲,才导致不重视科学,这是以前的短板,好在科学这个东西,只要重视就能补起来,不是什么致命的东西,而人文领域,白皮比中国差不止一个等级,这才是中国能追上白皮的原因,说白了,中国是文科生,白皮是理科生,最终还是要服从文科生的统治的,这个结论正确性,相信在我们的有生之年就能看到
      134楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,你这套说辞,可有意思了。你的认知依据呢?说来听听,你说文科生牛逼,以前大清不就文科吗?大宋更是文科。
      135楼 aa1180
      关于两种文化的比较,可去看一本书,为什么是中国,写得非常的好
      137楼 有屎以来粪量最重
      写文化,怎么写都行,说未来,更是想怎么说都行。问题是,未来是不是按照你想的那样发展呢?还文科生牛逼,文科生哪一点牛逼呢?我只见上学的理科生居多,学习好的学生都是学理科,我没有见几个学习好的去学文科的。别抬杠,中国当前现状。
      你是说写书,不要证据,胡吹就行,你是这么理解的吗,那你也可以去写书,也可以成为巨匠,为什么还不赶快去,是你很谦虚吗

      你说说,治国方面的东西,是文科还是理科的内容

      2018/9/19 10:36:43
      左箭头-小图标

      ......
      133楼 有屎以来粪量最重
      幼稚的逻辑还是不改。

      1,半岛战争,美帝什么时候出兵的?你自己也说了,仁川登陆,仁川登陆的时候韩国还在哪?没有了,结果美帝一举扭转占据,一直把朝鲜打没有了,然后我们出兵,又打回到战争的一开始状态。这是整个半岛战争的过程,你说三盘棋,第一盘朝韩之间的战争和美帝没有关系,输赢和美帝没有关系,美帝没有出手,第二盘美帝出手了,结果是全胜,因为他把朝鲜都打没有了,第三盘中国出手,中国也获得了全胜,达到了目的,维持了战前状态,哪怕就按照这三盘棋来算,美帝也是一赢一输,一赢一输只能算平手,怎么能叫输呢?你给大家解释解释你这三盘棋,整体美帝算输在哪?

      越南战争,你还别说,是美帝不想打的,美帝觉得没有必要在一个对自己而言并不是最重要利益的地方,面对的还不是最重要的敌人,美帝就是觉得没有必要再越南浪费钱财和人力。假设,我就问假设美帝真愿意打,像二战那样打日本一样打越南,谁要觉得越南能赢,我觉得他们都是白痴。你说选择性辩论,我不知道你什么意思,什么叫选择性辩论,我这些说的都是客观现实。我选择性什么了?美帝退出越南战争泥潭,越南胜利在哪呢?我以前举过一个例子,狼来到羊圈里吃羊,狼没有吃成,结果被羊赶走了,于是羊就认为自己胜利了,我很奇怪这样的羊的思维,你仅仅是让狼没有吃掉你罢了,狼逃跑了罢了,不代表你把狼反吃了,而狼这一次跑了,人家又没有少什么根本,人家随时还来可以吃你,而你?每一次都是在自己羊圈里面抵挡,抵挡成功了,就大喊胜利,那万一失败了呢?你失败,你就被吃了,你眼里所谓的狼失败却仅仅是逃跑,你说说,就这个狼和羊思维认知区别的例子,你说说你我谁是选择性辩论?你说说?客观现实,越战给越南带来多大的恶果?到现在男女人口还有差距呢,国家被打的一塌糊涂什么都没有,要经济没有经济,要工业没有工业,就依赖外部援助,就这样的国家说胜利,我滴乖乖,典型的羊的胜利法!你们这些人,其实都是一样的,什么叫胜利?对等的,你狼想吃我羊,对于我来说,我被你吃的结果是失败,而我要想说胜利,也只能弄死你狼,否则,你仅仅是成功没有让狼吃掉你,你谈不上什么胜利,你的这个胜利根本不对等。

      2,伊拉克萨达姆的军队没有被围歼吗?现在还有萨达姆这个人吗?现在伊拉克的政府还敢反美吗?阿富汗更别说了,本拉登都被打死了,政府都不是本拉登了,现在阿富汗政府还反美吗?相反,美帝借着这两场战争,成功在这两个国家开辟了新的军事基地,他借着这个军事基地,即可以掌控这两个国家,更可以达到其他目的,比如阿富汗的,他就像一个插在中俄边境旁边的钉子,你能说他不起作用吗?至于叙利亚,美帝亲自上阵了吗?没有,美帝就是扶持反对派而已,美帝并没有亲自出手,并且叙利亚问题是普京普大帝的功劳,这普京是俄罗斯,俄罗斯的人口更少,你说叙利亚,更是打了你这个唯人口数决定战争的脸!

      3,一个棋手,想证明自己棋力很厉害,只能和别人不断下棋,在公开的赛事上下棋。自己天天关门自己和自己下,一是你的棋力不会上涨,二是别人更不会承认你下棋很厉害。以前啊,我们两点都有,现在好一点了,就像最近参加俄罗斯的军演,这至少说明愿意出来和别人练棋了,记住,仅仅是练棋,并不代表实际赛事上下棋,我们都知道,赛事下棋和你平时练棋还是两码事,而你想让别人认知到你的棋力,尊重你的棋力,你只能出来实际赛事下棋。如此,我上面说的很清楚,你也别给我戴帽子,我说过了,你要让我有立场的说话,我坚信我们现在的军队依然能战无不胜,但如果你要让我客观的说这个问题,对不起,我只能使用客观的角度。三十年未战,我们都知道军队的威慑力,而军队威慑力来自何处?就是你只能实际战争中证明自己!你没有第二条证明自己的方法。你三十年未战,你再多的军演无用!三哥入侵我们,你军演起到作用了吗?没有,为什么?很简单啊,你三十年都没有动过军队,你现在军队还能不能打,我们再自己相信,不代表别人相信,那只要别人不相信,结果,你我都能看到!就三哥这件事,我觉得谁要在不长记性,那真是无药可救了。

      4,你看你这一点死不悔改的逻辑,还只要我们不走远,我还是想骂人,你什么意思,你还想让美帝打越南那样来打我们?把我们国家砸个稀巴烂?你羊的思维什么时候能改一改?凭什么非要让美帝的军队非要到我们国家里面打仗?你为什么不去想想,去打美帝的家?至少你应该想想,在其他家或者公共的地方,你为什么老是想着战争在我们中国呢?你为什么呢?你就这么希望,中国和美帝万一有战争,还什么别打核战争的全面战争,然后还能把中国砸个稀巴烂,最后美帝看到烂到再烂的中国没有价值可言的时候,人家撤军,你就美其名曰获得伟大胜利了,你的思维为什么会是这种?你是为中国好吗?你还是替美帝服务的?

      5,人口还有优势是吧。你倒是回答我两个问题,第一,有优势为什么计划生育,咱使劲生,这优势不是越来越大吗?难道你这个时候不想中国要优势了?第二,裁军干什么呢,别裁军啊,军队人数越多优势越大,难道中国现在不想要军事优势?来来,你这个货的逻辑无视当今客观现实我们的政策,和我们政策唱反调,在结合以上你羊的思维,想把战火引到中国家里面烧,我还需要揭露你什么呢?

      136楼 雄鸡迎朝阳
      你说美帝什么时候出兵的?如果不是北棒子强弓之末,北棒子差点连美帝一起揍下海了。所以美帝仁川之后对北棒子的军事暂时赢了,就是后来对志愿军的没有输?美帝对北棒子打赢了,和我们打就是输了,拖着16个国家一起输了,飞机大炮现代化合成作战,木有一点卵用。战争结果是看结局的,不是看开头和中间的某一段做结论......哎!还几局??????我的天,难怪倭寇一直觉得它们没有战败的,因为前中期赢过,还是大胜......多么相似的逻辑......明白了,明白了......

      美帝的输,就是极弱的中国从此站起来了,并且今天成为了美帝最强悍的挑战者,历史的任何一个片段,都不是孤立存在的,懂吗?

      这种逻辑之下,后面的也就不必说了,对吧?

      下棋可以和谋略之类类比一下,最多也就是军事思想,和战术战法研究上,和战争实战作类比,还经验??????......你大概只会下军旗吧?司令一定能吃军长以下,军长吃师长以下......炸弹谁都炸,就怕工兵......你真的不配谈任何和军事有一点点关系话题,真的!

      哈哈,哈哈哈,哈哈哈哈......

      敢再弱智一点吗?古代纸上谈兵的人至少兵法还看过,你完全是,泼大粪施肥的,完全不用学习就要设计航母,超算......啊!不让你设计......就抗议屈才......

      腹肌又笑出来了!!!!!!

      同样拥有高科技战争体系没有代差的一方,人口优势的资源,直接决定战争的胜负很多因素,毫无疑问。你恐怕忘记了,计划生育和韬光养晦是同时代的政策,现在中国要重回世界舞台中心了,所以计划生育就有放宽了.裁军怎么了?那是我们爱好和平,决心和平复兴,对世界作出的实际姿态和庄严承诺。军人越多优势越大除了你反对,谁都知道 ,中国裁军就是在告诉世界,我们不会成为另一个美帝,去欺凌世界弱小,知道吗?

      螺丝壳里做道场......你是不是很开心啊?

      求你快点揭露我点什么,行吗?直接举报最好!

      138楼 有屎以来粪量最重
      朝鲜战争就只从中国出兵开始吗?你这叫朝鲜战争吗?你这最多叫抗美援朝,你自己大嘴巴一张朝鲜战争,现在又开始翻脸不认账了,又开始只算中国出兵了,你还要脸吗?你到底想表达什么?

      最后别扯淡,你鼓吹战场在我们家,希望美帝侵略我们,这样才能陷入战争的泥潭,你什么意思?你就这么希望战场在我们家?我只问你这个货,打烂的难道不是我们国家?死的老百姓难道不是我们同胞?你为什么从不去想想去美帝家呢?

      最可笑的是,你鼓吹现代战争还依靠人多,那你倒是说说,是不是我们国家计划生育错了,是不是我们裁军也错了?

      如此,你对照一下我上面说的,你是不是一副羊的思维?你什么时候有一点狼的思维,说过你N次了,知己知彼百战不殆,你什么时候才能知道别人?你什么时候别把你羊的思维想象别人狼的思维?

      139楼 雄鸡迎朝阳
      半 岛 从哪里算,美帝也是输家,就如二战美帝也是后加入的,同样美帝是赢家一样,战争只看最后的结果,难道因为二战美帝后加入的,二战就不是二战了?这逻辑......

      加强点阅读能力,理解能力......不然人家以为你二连级语文也没有读完......文盲一个,白纸黑字都在楼上呢......哎!看来差的不仅仅是二连级的数学逻辑能力啊,重灾区还要要加上二连级语文阅读理解基础能力......也许德智体都是重灾区......

      所以这水平,即便乱咬一通,都是如此滑稽,下作......

      哎!

      中华文明皇帝元年历法今年是4715年......也就是说,今天还把自己当成狼还是羊思维的......都还是很原始莽荒的,进化不足或者返祖现象的......都不是个人,在思维......

      哎!

      看把自己糟践的,我都心疼......

      140楼 有屎以来粪量最重
      朝鲜战争美帝怎么输的,还怎么算,我告诉你怎么算美帝也只能说没有胜利!人家离战败远着呢,胜利和失败之间还有一个平手呢,是不是澶渊之盟也是当时辽国失败了?你这么幼稚,认知极其肤浅的人,天天来论坛干什么呢?你有一点客观讨论问题的精神吗?

      最后关于思维,你不是羊的思维,那你为什么还老想把战场弄到我们家里?这样才能让别人陷入战争的泥潭?我们中华历史是很悠久,人也是非常聪明的,但很显然,林子大了什么鸟都有,你不属于此列。你要是聪明,至少你现在脑子想的是,如何让未来的战争在人家的家里面打!或者说,别人能打你家,你也一样可以打他家,战场绝不能只限于我们家,你更别想什么,还像以前一样让别人陷入什么人民战争的泥潭,你也不翻翻历史,战场只在一个国家打的结果,比如两宋,到最后都是灭亡的。

      还有什么人越多越好的逻辑,你都不知道人是消耗资源的吗?天天都有人说,地球资源承受最大的人口多少,你想干什么?你生再多的人没有资源支撑,你想让没有吃的没有住的人造反吗?

      你看看你从上倒下的逻辑吧,该你客观的时候,你不客观,该你清醒的时候,你非要喊什么人越多越好,你是不是脑子出问题了?就你这水平,你还教女儿,哎哟,我也懒得说你了,你一边玩去吧。

      你非要厚着脸说美帝没输哪有什么办法对吧?希望美帝领你的情,舔得不错,西点军校的战史可不是这样描述的,从鸭绿江溃败到三八线,没有平手......美帝自己都认了。平手?哈哈哈哈......太祖的远见卓识千古第一,美帝才有留在半 岛 的机会。事实证明,没有让苏俄在远东成为唯一而做大,美帝在东亚大陆有了冷战的桥头堡,是多么的有先见之明。美帝没输......你可真是尽心尽力了......

      前面那么多据敌于国门4000公里之外,你假装就是看不见哪有什么办法,也许你不认识那几个字......要不就是故意看不见呢......谁知道呢?

      说梵蒂冈人口世界最少,你的理论梵蒂冈应该最牛逼,你又不同意......也不知道你到底想同意自己的第几楼......反正打滚你最无敌......见怪不怪......反智理论层出不穷,每层都出......估计这个词就是为你注解的......人是消耗资源的,是战争的负担??????敢情人类已经进入人工智能时代,创造社会财富和产品,战争全机器智能时代了,不需要人了......哎!有些人活着确实唯一的贡献,就是消耗了人类的资源,这点我还是同意的......

      还有5-7年,中国补齐最后的最高端产业链短板,还有15年在整体科技技术水平上和美帝分庭抗礼,各有优劣,建国100周年时,整体全面超过美帝,然后一骑绝尘直奔星辰大海再无阻碍。你衷心拥护的美帝,在你有生之年确实还能蹦跶一下,而您公子的有生之年的后期,眼里再也不会有美帝的任何荣光了,希望那时,您公子会为你骄傲。

      强行狼羊的智商,在这混了这么久,只能说明中华文明的宽容性......

      2018/9/19 1:01:26
      左箭头-小图标

      ......
      130楼 雄鸡迎朝阳
      哈哈哈哈.......很认真的洗!

      也认真帮你总结了一下。

      1,选择性辩论,偷换概念如下:因为美帝在 半 岛 确实前期咬紧牙关坚持住了,没有被强攻之末的北棒子赶下大海,成功仁川登陆,很快扭转局势,而且直逼鸭绿江,然后因为大意失荆州,战略退守三八线......直到签订了停战协议......所以美帝没有输,输的只是联合国军,和南北 棒 子......美帝达成了战略目的是赢家,当然不会是输家,中国一战打出了大国的地位和尊严是更大的赢家,但是中国牺 牲 那么多......应该是输家才对......所以对比双方伤亡的鼓噪,真真假假好多年......

      下棋三盘,第一盘我没有赢,第二盘我没有输,第三盘想和棋是别人不同意......所以我怎么会输,我只要不说别人赢没赢,谁都不会知道真相......我一盘都没有输......

      真是很巧,超级知名美 粉 矮大紧在晓说视频中帮美帝在半岛的热情歌 颂 洗,就是用下棋三盘美帝没有输的套路......

      洗越战就更加简单了,是美帝不想打了,自己撤离的,如果美帝想打的话......永远不可能输,比综合国力,比军事力量,比人口总量,比海外基地,还有强大的核武库......美帝不想输怎么输的了......所以美帝战略目的达到了,美帝是赢家......

      用主管臆测直接替换掉历史事实即可......有理有据的辩论,只需要选择辩论性一些,概念偷换一些即可......通常,把别人都当成傻子,自己假装自己也是傻子,有一个忽悠一个,有一个洗脑一个,谎言重复一千次也就是真理了......公知大V们,亡我中华之心不死,一直都是这样努力的......

      2,傻大木死了,拉灯死了,很事实.......军队“都”被“聚歼”了?“都”,“聚歼”......那么把美帝缠住十几年依旧在抗争的反抗侵略的武装力量,尤其越战越勇的塔利班难道是美帝自己?战争都还没有彻底结束,美帝就已经取得了彻底胜利.......哈哈哈哈......洗得好,洗得好!

      伊拉克,直到今天已经出现两个事实,第一,最该感谢美帝的不是以色列,而是战略脱困而且慢慢强大的伊朗......消灭了以色列的最大隐患傻大木,却让什 叶 派做大了,伊朗白白的从天而降捡了个巨大的战略便宜,死敌傻大木被美帝亲手干掉了不说,在伊拉克,人数更多的什 叶 派直接拿到了控制权......

      一个错误的开始,后面只会更多的错误去弥补前面的错误......所以逊 尼 派的I SI S凭空出现了......而且搅 乱整个中东,搅到叙利亚差点把医生也干 掉了,好一个一石多鸟......结果逼 着大毛直接亲自下场玩耍,什 叶 派之弧战略地缘渐渐形成.......以色列身边直接出现了伊朗的力量......再想消停,恐怕就不容易咯!要么自己滚蛋,要么永久的消耗,反正我们肯定是不会介意的......

      第二,当叙利亚再也玩不下去的时候,时间问题,也就是大毛该在中东扩张自己影响力的时候咯!卡塔尔这个王爷国被狗大户们集体针对,苗头已经出现。重要的是土鸡现在的立场才是关键,这是对北约整体一块的巨大影响......顶层的啊!

      美帝玩大了......玩到想控制越来越困难的地步,恐怕是美帝始料未及的哦!半 岛 之战给极弱中国证明自己,重新站起来的机会,要体面结束越战给中国重回世界舞台的发展机会......美帝确实是战略目的达到了......攻占欧亚大陆战略要地十字路口阿富汗,取得地缘战略最重要节点,攻占中东控制石油,确保石油美元的地位,消灭傻大木,拉灯......赠送给中国二十多年的高速发展战略机遇期.......美帝的战略目的确实又达到了......成功冷战干掉华约和东欧 阵 营,然后千方百计,不惜一切成功的给自己培养了一个史无前例的战略对手,中国,工业产值超过美帝还要加上三四名倭德的中国.......如果这就是美帝一系列所谓战争“胜利”的战略目的,用战争手段服务于美帝的最顶层战略实施......我个人觉得,美帝的国际资本所做的一切,都是尽心尽力的在......只能说,天下何人不通 共......还是社 会 主 义 好.......美帝胜利了!!!!!!

      这就是你国际视野的上限吗?就这大点器识......哈哈,哈哈哈,哈哈哈哈......

      3,科普一次,学不学随便。一个国家军队的实际战争能力,不是只有实战才能够唯一体现的。首先要有战略战术战法的军事思想制定和目标,再去围绕军事思想和目标建设军事体系,打造军事武器系统,训练军事人员有什么体系,武器,资源,打什么仗。可以用针对性极强的军事演习,检验军事思想和预期这一切是否有效,不断发现问题,不断地修正完善发展。战争可以检验这一切是否真的有效,但是没有战争检验,不能证明这一切不是有效的。任何国家的军事高层,都不会闭门造军去实施这一切,而是会在海量的真实技术数据研究总结之后,去务实实施。

      以美帝战争多次特种作战之前的准备为例,都会事先建一个尽量接近战场真实的环境的训练场,反复模拟实战可能遇到的问题,将不可预知性降到最低。然后进行技术统计数据,制定出运输,后勤,支援补给,武器选择,参战人员,战术战法等等的详细。在实战之前所做的一切,就是军事演习,技术分析,战术制定等等。实战之后,针对不可预知的现实问题,进行研究分析,作为经验积累,再从各个方面进行补充完善,所谓实战经验......

      相对于中美之间,三十年未战的中国军队,对比美军确实没有实战之后的经验总结,去完善军事体系健全,军事装备的可靠,军事人员的战术战法训练素养上,缺乏一手实战数据资料。但是真的没有办法弥补这个差距吗?建立假想敌部队,自己打自己大量反复的检验可以不可以?美帝的战例拿来模拟研究可以不可以?每一次战争,美帝是怎么胜的,怎么失误的,可不可以研究?你当那些军事研究人员是干什么的?中国在世界各地的军事观察员是干什么的?真的只有自己也死 几个人,才能明白些什么吗?不死 几个人,就是军事能力不可靠的唯一理论依据吗?美帝这么牛,为什么还要每次作战之前,一定要真实模拟战场的反复训练研究?直接去打不就完了......军盲......哎!

      朱日和,以及现在很多训练场上的蓝军,本来就是不可能强大存在的假想敌设定,还可以导演部作弊帮助胜利,来加强战争的不可预期性,锤炼红军的战场应变能力。用蓝军旅长满广志的说法,要做锻造锤炼红军最强刀锋的磨刀石......

      军事力量的强弱与否,是个系统全面诸多的问题,不是一个实战与否就如何的问题,这是基本军事常识之一。

      第二,半 岛之战真实展现人的精 神 意志创造神话的真实。现在确实不是一代人了,但是还是人民子弟兵。面对生死险境,人民子弟兵和美帝大兵在救灾中展现的军魂意志力的截然不同,在军事层面上,是部队军事人员对命令的执行力,服从性,信 仰,使 命 感和铁 血 精神意 志等等现实的直观对比,是战斗力强弱的最重要参数之一,也是个军事基本常识之一。

      退一万步,自己赶不上自己的假设成立,现在的子弟兵也比美军强N倍。人民军队是有自己的灵魂传承和个性特质的,什么样的人的加入,都只会被部队大熔炉融化,而不是什么时代的人加入,就可以改变部队.....这还是基本军事常识之一。家里不争气的孩子丢到部队,都是去吃苦受锻炼的,而不是去拖垮部队,让部队丢失自己的传统的。这都不知道?你真的不知道?你对中国人说这些担忧?这些罔顾事实的泼脏水,不是公知大V们最热衷的吗?

      4,不要拿农耕冷兵器对工业热兵器的勇敢无效做例子,这是极其荒谬的。手持最简单热兵器暴打飞机大炮,坦克汽车,军事体系强大万倍的联合国军半 岛 一战,才是文明一旦没有代差,人的精神力量的强大的最好说明。今天的中国,不但工业化了,而且,没有几样武器,对比美军,还真正落后差距到无法弥补的境地。更重要的是,你打你的,我打我的非对称拒止战略军事体系,只要我们不要走远了去打美帝,美帝想过来打我们?现在和以后,请白日做梦吧!革 命 武 装发展到今天中国人民解放军,不同于我们自己历史上,和世界范围内任何已知的任何军队,难道你也不知道吗?是真的不知道吗??????

      想方设法贬低我们,无所不及跪舔美帝,还要自我冠以理性冷静的名头,泼脏水我们狂妄自大......

      中国人爱好和平,但是从来没有惧怕过战争。

      以前不会,现在不会,未来不会惧怕战争。

      5,高科技年代同样要靠人口优势,纳入梵蒂冈的概念,难道是错误的观点?美帝比梵蒂冈多三亿人口是优势,中国比美帝多十亿人口同样更是优势。逻辑很简单,美帝的三亿人口可以什么高科技,今天的中国十四亿人口同样可以什么高科技,就是优势。同样高科技体系之下,大不了中国用三亿人口将美帝拼到灭种,就这么简单。你的一切诡辩都严重缺乏正常的常识和逻辑,因为今天的中国同样是高科技军事体系强国,美帝根本没有全面的科技代差优势,也就不存在依托高科技碾压落后的人少欺负人多的可能,歇歇吧你!

      今天的现实,美帝在质量上技术领先一代的努力已经越来越成为泡影。数量上的暂时优势,要应付全球的霸权需要,不能只对中国一家。只要没有毁灭性战争的决心对我们一战,美帝军事数量上的装备优势,会在2035年前后被我们基本填平,这种趋势目前已经展现,之后再无可吹之处。重要的是,美帝继续幻想技术优势领先一代,数量优势碾压......它必定会成为前苏 联。今天中国技术水平和美帝同代没有代差的武器更新和增长,是同期美帝的2-3倍速度。但是只用了GDP的1.3%开支军费,而忙于应付全球麻烦的美帝......高的吓死人的军费......只能眼睁睁看着中国的快速追赶,毫无办法。选择贸易战而不是挑起热点诱使中国热战,就是没有军事信心的最真实。吹啥呢!

      您的器识和逻辑,也就不要帮我们终结了,哎!

      倒是,对你们的真实总结,有人不让,嘻嘻!

      133楼 有屎以来粪量最重
      幼稚的逻辑还是不改。

      1,半岛战争,美帝什么时候出兵的?你自己也说了,仁川登陆,仁川登陆的时候韩国还在哪?没有了,结果美帝一举扭转占据,一直把朝鲜打没有了,然后我们出兵,又打回到战争的一开始状态。这是整个半岛战争的过程,你说三盘棋,第一盘朝韩之间的战争和美帝没有关系,输赢和美帝没有关系,美帝没有出手,第二盘美帝出手了,结果是全胜,因为他把朝鲜都打没有了,第三盘中国出手,中国也获得了全胜,达到了目的,维持了战前状态,哪怕就按照这三盘棋来算,美帝也是一赢一输,一赢一输只能算平手,怎么能叫输呢?你给大家解释解释你这三盘棋,整体美帝算输在哪?

      越南战争,你还别说,是美帝不想打的,美帝觉得没有必要在一个对自己而言并不是最重要利益的地方,面对的还不是最重要的敌人,美帝就是觉得没有必要再越南浪费钱财和人力。假设,我就问假设美帝真愿意打,像二战那样打日本一样打越南,谁要觉得越南能赢,我觉得他们都是白痴。你说选择性辩论,我不知道你什么意思,什么叫选择性辩论,我这些说的都是客观现实。我选择性什么了?美帝退出越南战争泥潭,越南胜利在哪呢?我以前举过一个例子,狼来到羊圈里吃羊,狼没有吃成,结果被羊赶走了,于是羊就认为自己胜利了,我很奇怪这样的羊的思维,你仅仅是让狼没有吃掉你罢了,狼逃跑了罢了,不代表你把狼反吃了,而狼这一次跑了,人家又没有少什么根本,人家随时还来可以吃你,而你?每一次都是在自己羊圈里面抵挡,抵挡成功了,就大喊胜利,那万一失败了呢?你失败,你就被吃了,你眼里所谓的狼失败却仅仅是逃跑,你说说,就这个狼和羊思维认知区别的例子,你说说你我谁是选择性辩论?你说说?客观现实,越战给越南带来多大的恶果?到现在男女人口还有差距呢,国家被打的一塌糊涂什么都没有,要经济没有经济,要工业没有工业,就依赖外部援助,就这样的国家说胜利,我滴乖乖,典型的羊的胜利法!你们这些人,其实都是一样的,什么叫胜利?对等的,你狼想吃我羊,对于我来说,我被你吃的结果是失败,而我要想说胜利,也只能弄死你狼,否则,你仅仅是成功没有让狼吃掉你,你谈不上什么胜利,你的这个胜利根本不对等。

      2,伊拉克萨达姆的军队没有被围歼吗?现在还有萨达姆这个人吗?现在伊拉克的政府还敢反美吗?阿富汗更别说了,本拉登都被打死了,政府都不是本拉登了,现在阿富汗政府还反美吗?相反,美帝借着这两场战争,成功在这两个国家开辟了新的军事基地,他借着这个军事基地,即可以掌控这两个国家,更可以达到其他目的,比如阿富汗的,他就像一个插在中俄边境旁边的钉子,你能说他不起作用吗?至于叙利亚,美帝亲自上阵了吗?没有,美帝就是扶持反对派而已,美帝并没有亲自出手,并且叙利亚问题是普京普大帝的功劳,这普京是俄罗斯,俄罗斯的人口更少,你说叙利亚,更是打了你这个唯人口数决定战争的脸!

      3,一个棋手,想证明自己棋力很厉害,只能和别人不断下棋,在公开的赛事上下棋。自己天天关门自己和自己下,一是你的棋力不会上涨,二是别人更不会承认你下棋很厉害。以前啊,我们两点都有,现在好一点了,就像最近参加俄罗斯的军演,这至少说明愿意出来和别人练棋了,记住,仅仅是练棋,并不代表实际赛事上下棋,我们都知道,赛事下棋和你平时练棋还是两码事,而你想让别人认知到你的棋力,尊重你的棋力,你只能出来实际赛事下棋。如此,我上面说的很清楚,你也别给我戴帽子,我说过了,你要让我有立场的说话,我坚信我们现在的军队依然能战无不胜,但如果你要让我客观的说这个问题,对不起,我只能使用客观的角度。三十年未战,我们都知道军队的威慑力,而军队威慑力来自何处?就是你只能实际战争中证明自己!你没有第二条证明自己的方法。你三十年未战,你再多的军演无用!三哥入侵我们,你军演起到作用了吗?没有,为什么?很简单啊,你三十年都没有动过军队,你现在军队还能不能打,我们再自己相信,不代表别人相信,那只要别人不相信,结果,你我都能看到!就三哥这件事,我觉得谁要在不长记性,那真是无药可救了。

      4,你看你这一点死不悔改的逻辑,还只要我们不走远,我还是想骂人,你什么意思,你还想让美帝打越南那样来打我们?把我们国家砸个稀巴烂?你羊的思维什么时候能改一改?凭什么非要让美帝的军队非要到我们国家里面打仗?你为什么不去想想,去打美帝的家?至少你应该想想,在其他家或者公共的地方,你为什么老是想着战争在我们中国呢?你为什么呢?你就这么希望,中国和美帝万一有战争,还什么别打核战争的全面战争,然后还能把中国砸个稀巴烂,最后美帝看到烂到再烂的中国没有价值可言的时候,人家撤军,你就美其名曰获得伟大胜利了,你的思维为什么会是这种?你是为中国好吗?你还是替美帝服务的?

      5,人口还有优势是吧。你倒是回答我两个问题,第一,有优势为什么计划生育,咱使劲生,这优势不是越来越大吗?难道你这个时候不想中国要优势了?第二,裁军干什么呢,别裁军啊,军队人数越多优势越大,难道中国现在不想要军事优势?来来,你这个货的逻辑无视当今客观现实我们的政策,和我们政策唱反调,在结合以上你羊的思维,想把战火引到中国家里面烧,我还需要揭露你什么呢?

      136楼 雄鸡迎朝阳
      你说美帝什么时候出兵的?如果不是北棒子强弓之末,北棒子差点连美帝一起揍下海了。所以美帝仁川之后对北棒子的军事暂时赢了,就是后来对志愿军的没有输?美帝对北棒子打赢了,和我们打就是输了,拖着16个国家一起输了,飞机大炮现代化合成作战,木有一点卵用。战争结果是看结局的,不是看开头和中间的某一段做结论......哎!还几局??????我的天,难怪倭寇一直觉得它们没有战败的,因为前中期赢过,还是大胜......多么相似的逻辑......明白了,明白了......

      美帝的输,就是极弱的中国从此站起来了,并且今天成为了美帝最强悍的挑战者,历史的任何一个片段,都不是孤立存在的,懂吗?

      这种逻辑之下,后面的也就不必说了,对吧?

      下棋可以和谋略之类类比一下,最多也就是军事思想,和战术战法研究上,和战争实战作类比,还经验??????......你大概只会下军旗吧?司令一定能吃军长以下,军长吃师长以下......炸弹谁都炸,就怕工兵......你真的不配谈任何和军事有一点点关系话题,真的!

      哈哈,哈哈哈,哈哈哈哈......

      敢再弱智一点吗?古代纸上谈兵的人至少兵法还看过,你完全是,泼大粪施肥的,完全不用学习就要设计航母,超算......啊!不让你设计......就抗议屈才......

      腹肌又笑出来了!!!!!!

      同样拥有高科技战争体系没有代差的一方,人口优势的资源,直接决定战争的胜负很多因素,毫无疑问。你恐怕忘记了,计划生育和韬光养晦是同时代的政策,现在中国要重回世界舞台中心了,所以计划生育就有放宽了.裁军怎么了?那是我们爱好和平,决心和平复兴,对世界作出的实际姿态和庄严承诺。军人越多优势越大除了你反对,谁都知道 ,中国裁军就是在告诉世界,我们不会成为另一个美帝,去欺凌世界弱小,知道吗?

      螺丝壳里做道场......你是不是很开心啊?

      求你快点揭露我点什么,行吗?直接举报最好!

      138楼 有屎以来粪量最重
      朝鲜战争就只从中国出兵开始吗?你这叫朝鲜战争吗?你这最多叫抗美援朝,你自己大嘴巴一张朝鲜战争,现在又开始翻脸不认账了,又开始只算中国出兵了,你还要脸吗?你到底想表达什么?

      最后别扯淡,你鼓吹战场在我们家,希望美帝侵略我们,这样才能陷入战争的泥潭,你什么意思?你就这么希望战场在我们家?我只问你这个货,打烂的难道不是我们国家?死的老百姓难道不是我们同胞?你为什么从不去想想去美帝家呢?

      最可笑的是,你鼓吹现代战争还依靠人多,那你倒是说说,是不是我们国家计划生育错了,是不是我们裁军也错了?

      如此,你对照一下我上面说的,你是不是一副羊的思维?你什么时候有一点狼的思维,说过你N次了,知己知彼百战不殆,你什么时候才能知道别人?你什么时候别把你羊的思维想象别人狼的思维?

      139楼 雄鸡迎朝阳
      半 岛 从哪里算,美帝也是输家,就如二战美帝也是后加入的,同样美帝是赢家一样,战争只看最后的结果,难道因为二战美帝后加入的,二战就不是二战了?这逻辑......

      加强点阅读能力,理解能力......不然人家以为你二连级语文也没有读完......文盲一个,白纸黑字都在楼上呢......哎!看来差的不仅仅是二连级的数学逻辑能力啊,重灾区还要要加上二连级语文阅读理解基础能力......也许德智体都是重灾区......

      所以这水平,即便乱咬一通,都是如此滑稽,下作......

      哎!

      中华文明皇帝元年历法今年是4715年......也就是说,今天还把自己当成狼还是羊思维的......都还是很原始莽荒的,进化不足或者返祖现象的......都不是个人,在思维......

      哎!

      看把自己糟践的,我都心疼......

      朝鲜战争美帝怎么输的,还怎么算,我告诉你怎么算美帝也只能说没有胜利!人家离战败远着呢,胜利和失败之间还有一个平手呢,是不是澶渊之盟也是当时辽国失败了?你这么幼稚,认知极其肤浅的人,天天来论坛干什么呢?你有一点客观讨论问题的精神吗?

      最后关于思维,你不是羊的思维,那你为什么还老想把战场弄到我们家里?这样才能让别人陷入战争的泥潭?我们中华历史是很悠久,人也是非常聪明的,但很显然,林子大了什么鸟都有,你不属于此列。你要是聪明,至少你现在脑子想的是,如何让未来的战争在人家的家里面打!或者说,别人能打你家,你也一样可以打他家,战场绝不能只限于我们家,你更别想什么,还像以前一样让别人陷入什么人民战争的泥潭,你也不翻翻历史,战场只在一个国家打的结果,比如两宋,到最后都是灭亡的。

      还有什么人越多越好的逻辑,你都不知道人是消耗资源的吗?天天都有人说,地球资源承受最大的人口多少,你想干什么?你生再多的人没有资源支撑,你想让没有吃的没有住的人造反吗?

      你看看你从上倒下的逻辑吧,该你客观的时候,你不客观,该你清醒的时候,你非要喊什么人越多越好,你是不是脑子出问题了?就你这水平,你还教女儿,哎哟,我也懒得说你了,你一边玩去吧。

      2018/9/19 0:04:22
      左箭头-小图标

      ......
      126楼 有屎以来粪量最重
      1,半岛战争,美帝参战的时候,韩国就要被赶下海了,结果战争停在三八线,美帝怎么输的呢?

      半岛战争,不是中美战争,你别搞混了,当然中国更是胜利者,因为中国参战的时候都到鸭绿江了。

      所以这场战争,美帝怎么能叫输呢?

      别说美帝参战的时期韩国都几乎没有了,就算是从战争一开始,那也只能算打个平手,美帝自己说的,第一次在没有胜利的合约上签字,你听听多牛逼,半岛战争是美帝第一次没有在胜利的协议上签字,半岛战争之前,美帝打了多少场战争?人家都没有失败过。就是半岛,人家也只是说没有在胜利的协议上,胜利和失败之间还有一个平手,所以哪怕你无论按照哪个情况,美帝都不能算失败,最多算平手。

      越南战争更别说了,中国都没有直接参战,所以这是一场越南和美帝的战争,美帝的战争目的很简单,帮助已经失败的南越稳定局面,结果,美帝这个目标没有达到,仅仅是目标没有达到,最后停战美国也只是撤出了越南而已,就这样的结果,你能说这场战争,美帝彻头彻尾的失败了吗?

      2,伊拉克阿富汗战争更别说了。

      萨达姆在哪?本拉登在哪?

      你政府都垮台了,军队都被聚歼了,领导人都被打死了,如果谁敢说这样的战争,美帝没有胜利,我就问他们,都是哪个老师教的!

      3,救灾和实际战争是一个概念吗?

      会救灾就一定能打赢战争吗?就能代表你的士兵能在瞬息万变的战场上抓住机会歼灭敌人吗?

      救灾用航母吗?救灾用导弹吗?救灾演练多军种配合吗?

      我滴乖乖,我以前就这个问题早就打了很多人的脸。

      救灾怎么能和战争扯上一毛钱的关系?

      我可以这样说,专业的士兵很可能会救灾,但是会救灾的士兵未必会打仗,这是两个概念。

      所以扯什么淡,还救灾呢,救灾只能说明你的士兵在自然灾害面前不怕牺牲,体现了士兵的勇敢,但打仗不只靠勇敢,当年大清朝的骑兵面对八国联军的机关枪,也很无畏也很勇敢,会打仗的士兵肯定是勇敢的,这不抬杠,但勇敢的士兵未必就一定赢得战争。

      你可有逻辑?可有辩证逻辑?

      4,中国军队现在还能不能打仗,特别是打胜战争,你要让我站在有立场上的角度说,我坚信我们能,但如果你是本着客观讨论问题的角度来说,那不一定了。

      你三十年未战,你说你能打赢战争,你依据呢?

      现实社会,练太极的也整天吹牛逼自己如何如何,你想证明你自己很牛逼,你只能通过战争来证明,你没有第二种方式能证明,你的军队还是无敌的!

      你更不能把以前毛时代的军队拿到现在比,这没有可比性,因为从上到下,人都不是一代人了,人都换了,不一样的人,不一样的人组成的军队,你还说是无敌。

      我上面举过例子,按照你这个逻辑,那历史都要改写了,因为你看每个封建朝代一开始的军队都是无敌,正因为他们无敌,他们才能建国,但他们无敌不代表以后这个封建朝代的军队都是无敌的!

      这个道理不难吧。

      5,现在是什么时代了?科技时代,高科技时代,早就不是以前靠人数能在战场上获得优势的时代了!

      但你们这些人,脑子里面就没有拒敌于外的思想,整天想的是,还想让别人侵略我们,在我们国家里面打打杀杀,鼓吹什么让敌人陷入战争的泥潭,你知道吗?我现在想骂人,你一个十三亿的大国,五常,核大国,你们满脑子想的不是拒敌于外,你们还不如一个小小的台湾地区呢,人家还知道决战境外呢,就你们这些货的心思到底是什么呢?

      我来总结下。

      你们的心思如下,那就是以后战争还要靠人数来占优势,而且怎么占优势?让别人侵略我们,战场在我们家,打打砸砸把我们国家搞的一塌糊涂,美其名曰这样可以让敌人陷入战争的泥潭。依据这个逻辑,你含沙射影我们的计划生育是错误的,甚至裁军也是错误的!

      你这个货,现在我是看清楚了,你的逻辑,依据,目的,就是这样的!

      130楼 雄鸡迎朝阳
      哈哈哈哈.......很认真的洗!

      也认真帮你总结了一下。

      1,选择性辩论,偷换概念如下:因为美帝在 半 岛 确实前期咬紧牙关坚持住了,没有被强攻之末的北棒子赶下大海,成功仁川登陆,很快扭转局势,而且直逼鸭绿江,然后因为大意失荆州,战略退守三八线......直到签订了停战协议......所以美帝没有输,输的只是联合国军,和南北 棒 子......美帝达成了战略目的是赢家,当然不会是输家,中国一战打出了大国的地位和尊严是更大的赢家,但是中国牺 牲 那么多......应该是输家才对......所以对比双方伤亡的鼓噪,真真假假好多年......

      下棋三盘,第一盘我没有赢,第二盘我没有输,第三盘想和棋是别人不同意......所以我怎么会输,我只要不说别人赢没赢,谁都不会知道真相......我一盘都没有输......

      真是很巧,超级知名美 粉 矮大紧在晓说视频中帮美帝在半岛的热情歌 颂 洗,就是用下棋三盘美帝没有输的套路......

      洗越战就更加简单了,是美帝不想打了,自己撤离的,如果美帝想打的话......永远不可能输,比综合国力,比军事力量,比人口总量,比海外基地,还有强大的核武库......美帝不想输怎么输的了......所以美帝战略目的达到了,美帝是赢家......

      用主管臆测直接替换掉历史事实即可......有理有据的辩论,只需要选择辩论性一些,概念偷换一些即可......通常,把别人都当成傻子,自己假装自己也是傻子,有一个忽悠一个,有一个洗脑一个,谎言重复一千次也就是真理了......公知大V们,亡我中华之心不死,一直都是这样努力的......

      2,傻大木死了,拉灯死了,很事实.......军队“都”被“聚歼”了?“都”,“聚歼”......那么把美帝缠住十几年依旧在抗争的反抗侵略的武装力量,尤其越战越勇的塔利班难道是美帝自己?战争都还没有彻底结束,美帝就已经取得了彻底胜利.......哈哈哈哈......洗得好,洗得好!

      伊拉克,直到今天已经出现两个事实,第一,最该感谢美帝的不是以色列,而是战略脱困而且慢慢强大的伊朗......消灭了以色列的最大隐患傻大木,却让什 叶 派做大了,伊朗白白的从天而降捡了个巨大的战略便宜,死敌傻大木被美帝亲手干掉了不说,在伊拉克,人数更多的什 叶 派直接拿到了控制权......

      一个错误的开始,后面只会更多的错误去弥补前面的错误......所以逊 尼 派的I SI S凭空出现了......而且搅 乱整个中东,搅到叙利亚差点把医生也干 掉了,好一个一石多鸟......结果逼 着大毛直接亲自下场玩耍,什 叶 派之弧战略地缘渐渐形成.......以色列身边直接出现了伊朗的力量......再想消停,恐怕就不容易咯!要么自己滚蛋,要么永久的消耗,反正我们肯定是不会介意的......

      第二,当叙利亚再也玩不下去的时候,时间问题,也就是大毛该在中东扩张自己影响力的时候咯!卡塔尔这个王爷国被狗大户们集体针对,苗头已经出现。重要的是土鸡现在的立场才是关键,这是对北约整体一块的巨大影响......顶层的啊!

      美帝玩大了......玩到想控制越来越困难的地步,恐怕是美帝始料未及的哦!半 岛 之战给极弱中国证明自己,重新站起来的机会,要体面结束越战给中国重回世界舞台的发展机会......美帝确实是战略目的达到了......攻占欧亚大陆战略要地十字路口阿富汗,取得地缘战略最重要节点,攻占中东控制石油,确保石油美元的地位,消灭傻大木,拉灯......赠送给中国二十多年的高速发展战略机遇期.......美帝的战略目的确实又达到了......成功冷战干掉华约和东欧 阵 营,然后千方百计,不惜一切成功的给自己培养了一个史无前例的战略对手,中国,工业产值超过美帝还要加上三四名倭德的中国.......如果这就是美帝一系列所谓战争“胜利”的战略目的,用战争手段服务于美帝的最顶层战略实施......我个人觉得,美帝的国际资本所做的一切,都是尽心尽力的在......只能说,天下何人不通 共......还是社 会 主 义 好.......美帝胜利了!!!!!!

      这就是你国际视野的上限吗?就这大点器识......哈哈,哈哈哈,哈哈哈哈......

      3,科普一次,学不学随便。一个国家军队的实际战争能力,不是只有实战才能够唯一体现的。首先要有战略战术战法的军事思想制定和目标,再去围绕军事思想和目标建设军事体系,打造军事武器系统,训练军事人员有什么体系,武器,资源,打什么仗。可以用针对性极强的军事演习,检验军事思想和预期这一切是否有效,不断发现问题,不断地修正完善发展。战争可以检验这一切是否真的有效,但是没有战争检验,不能证明这一切不是有效的。任何国家的军事高层,都不会闭门造军去实施这一切,而是会在海量的真实技术数据研究总结之后,去务实实施。

      以美帝战争多次特种作战之前的准备为例,都会事先建一个尽量接近战场真实的环境的训练场,反复模拟实战可能遇到的问题,将不可预知性降到最低。然后进行技术统计数据,制定出运输,后勤,支援补给,武器选择,参战人员,战术战法等等的详细。在实战之前所做的一切,就是军事演习,技术分析,战术制定等等。实战之后,针对不可预知的现实问题,进行研究分析,作为经验积累,再从各个方面进行补充完善,所谓实战经验......

      相对于中美之间,三十年未战的中国军队,对比美军确实没有实战之后的经验总结,去完善军事体系健全,军事装备的可靠,军事人员的战术战法训练素养上,缺乏一手实战数据资料。但是真的没有办法弥补这个差距吗?建立假想敌部队,自己打自己大量反复的检验可以不可以?美帝的战例拿来模拟研究可以不可以?每一次战争,美帝是怎么胜的,怎么失误的,可不可以研究?你当那些军事研究人员是干什么的?中国在世界各地的军事观察员是干什么的?真的只有自己也死 几个人,才能明白些什么吗?不死 几个人,就是军事能力不可靠的唯一理论依据吗?美帝这么牛,为什么还要每次作战之前,一定要真实模拟战场的反复训练研究?直接去打不就完了......军盲......哎!

      朱日和,以及现在很多训练场上的蓝军,本来就是不可能强大存在的假想敌设定,还可以导演部作弊帮助胜利,来加强战争的不可预期性,锤炼红军的战场应变能力。用蓝军旅长满广志的说法,要做锻造锤炼红军最强刀锋的磨刀石......

      军事力量的强弱与否,是个系统全面诸多的问题,不是一个实战与否就如何的问题,这是基本军事常识之一。

      第二,半 岛之战真实展现人的精 神 意志创造神话的真实。现在确实不是一代人了,但是还是人民子弟兵。面对生死险境,人民子弟兵和美帝大兵在救灾中展现的军魂意志力的截然不同,在军事层面上,是部队军事人员对命令的执行力,服从性,信 仰,使 命 感和铁 血 精神意 志等等现实的直观对比,是战斗力强弱的最重要参数之一,也是个军事基本常识之一。

      退一万步,自己赶不上自己的假设成立,现在的子弟兵也比美军强N倍。人民军队是有自己的灵魂传承和个性特质的,什么样的人的加入,都只会被部队大熔炉融化,而不是什么时代的人加入,就可以改变部队.....这还是基本军事常识之一。家里不争气的孩子丢到部队,都是去吃苦受锻炼的,而不是去拖垮部队,让部队丢失自己的传统的。这都不知道?你真的不知道?你对中国人说这些担忧?这些罔顾事实的泼脏水,不是公知大V们最热衷的吗?

      4,不要拿农耕冷兵器对工业热兵器的勇敢无效做例子,这是极其荒谬的。手持最简单热兵器暴打飞机大炮,坦克汽车,军事体系强大万倍的联合国军半 岛 一战,才是文明一旦没有代差,人的精神力量的强大的最好说明。今天的中国,不但工业化了,而且,没有几样武器,对比美军,还真正落后差距到无法弥补的境地。更重要的是,你打你的,我打我的非对称拒止战略军事体系,只要我们不要走远了去打美帝,美帝想过来打我们?现在和以后,请白日做梦吧!革 命 武 装发展到今天中国人民解放军,不同于我们自己历史上,和世界范围内任何已知的任何军队,难道你也不知道吗?是真的不知道吗??????

      想方设法贬低我们,无所不及跪舔美帝,还要自我冠以理性冷静的名头,泼脏水我们狂妄自大......

      中国人爱好和平,但是从来没有惧怕过战争。

      以前不会,现在不会,未来不会惧怕战争。

      5,高科技年代同样要靠人口优势,纳入梵蒂冈的概念,难道是错误的观点?美帝比梵蒂冈多三亿人口是优势,中国比美帝多十亿人口同样更是优势。逻辑很简单,美帝的三亿人口可以什么高科技,今天的中国十四亿人口同样可以什么高科技,就是优势。同样高科技体系之下,大不了中国用三亿人口将美帝拼到灭种,就这么简单。你的一切诡辩都严重缺乏正常的常识和逻辑,因为今天的中国同样是高科技军事体系强国,美帝根本没有全面的科技代差优势,也就不存在依托高科技碾压落后的人少欺负人多的可能,歇歇吧你!

      今天的现实,美帝在质量上技术领先一代的努力已经越来越成为泡影。数量上的暂时优势,要应付全球的霸权需要,不能只对中国一家。只要没有毁灭性战争的决心对我们一战,美帝军事数量上的装备优势,会在2035年前后被我们基本填平,这种趋势目前已经展现,之后再无可吹之处。重要的是,美帝继续幻想技术优势领先一代,数量优势碾压......它必定会成为前苏 联。今天中国技术水平和美帝同代没有代差的武器更新和增长,是同期美帝的2-3倍速度。但是只用了GDP的1.3%开支军费,而忙于应付全球麻烦的美帝......高的吓死人的军费......只能眼睁睁看着中国的快速追赶,毫无办法。选择贸易战而不是挑起热点诱使中国热战,就是没有军事信心的最真实。吹啥呢!

      您的器识和逻辑,也就不要帮我们终结了,哎!

      倒是,对你们的真实总结,有人不让,嘻嘻!

      133楼 有屎以来粪量最重
      幼稚的逻辑还是不改。

      1,半岛战争,美帝什么时候出兵的?你自己也说了,仁川登陆,仁川登陆的时候韩国还在哪?没有了,结果美帝一举扭转占据,一直把朝鲜打没有了,然后我们出兵,又打回到战争的一开始状态。这是整个半岛战争的过程,你说三盘棋,第一盘朝韩之间的战争和美帝没有关系,输赢和美帝没有关系,美帝没有出手,第二盘美帝出手了,结果是全胜,因为他把朝鲜都打没有了,第三盘中国出手,中国也获得了全胜,达到了目的,维持了战前状态,哪怕就按照这三盘棋来算,美帝也是一赢一输,一赢一输只能算平手,怎么能叫输呢?你给大家解释解释你这三盘棋,整体美帝算输在哪?

      越南战争,你还别说,是美帝不想打的,美帝觉得没有必要在一个对自己而言并不是最重要利益的地方,面对的还不是最重要的敌人,美帝就是觉得没有必要再越南浪费钱财和人力。假设,我就问假设美帝真愿意打,像二战那样打日本一样打越南,谁要觉得越南能赢,我觉得他们都是白痴。你说选择性辩论,我不知道你什么意思,什么叫选择性辩论,我这些说的都是客观现实。我选择性什么了?美帝退出越南战争泥潭,越南胜利在哪呢?我以前举过一个例子,狼来到羊圈里吃羊,狼没有吃成,结果被羊赶走了,于是羊就认为自己胜利了,我很奇怪这样的羊的思维,你仅仅是让狼没有吃掉你罢了,狼逃跑了罢了,不代表你把狼反吃了,而狼这一次跑了,人家又没有少什么根本,人家随时还来可以吃你,而你?每一次都是在自己羊圈里面抵挡,抵挡成功了,就大喊胜利,那万一失败了呢?你失败,你就被吃了,你眼里所谓的狼失败却仅仅是逃跑,你说说,就这个狼和羊思维认知区别的例子,你说说你我谁是选择性辩论?你说说?客观现实,越战给越南带来多大的恶果?到现在男女人口还有差距呢,国家被打的一塌糊涂什么都没有,要经济没有经济,要工业没有工业,就依赖外部援助,就这样的国家说胜利,我滴乖乖,典型的羊的胜利法!你们这些人,其实都是一样的,什么叫胜利?对等的,你狼想吃我羊,对于我来说,我被你吃的结果是失败,而我要想说胜利,也只能弄死你狼,否则,你仅仅是成功没有让狼吃掉你,你谈不上什么胜利,你的这个胜利根本不对等。

      2,伊拉克萨达姆的军队没有被围歼吗?现在还有萨达姆这个人吗?现在伊拉克的政府还敢反美吗?阿富汗更别说了,本拉登都被打死了,政府都不是本拉登了,现在阿富汗政府还反美吗?相反,美帝借着这两场战争,成功在这两个国家开辟了新的军事基地,他借着这个军事基地,即可以掌控这两个国家,更可以达到其他目的,比如阿富汗的,他就像一个插在中俄边境旁边的钉子,你能说他不起作用吗?至于叙利亚,美帝亲自上阵了吗?没有,美帝就是扶持反对派而已,美帝并没有亲自出手,并且叙利亚问题是普京普大帝的功劳,这普京是俄罗斯,俄罗斯的人口更少,你说叙利亚,更是打了你这个唯人口数决定战争的脸!

      3,一个棋手,想证明自己棋力很厉害,只能和别人不断下棋,在公开的赛事上下棋。自己天天关门自己和自己下,一是你的棋力不会上涨,二是别人更不会承认你下棋很厉害。以前啊,我们两点都有,现在好一点了,就像最近参加俄罗斯的军演,这至少说明愿意出来和别人练棋了,记住,仅仅是练棋,并不代表实际赛事上下棋,我们都知道,赛事下棋和你平时练棋还是两码事,而你想让别人认知到你的棋力,尊重你的棋力,你只能出来实际赛事下棋。如此,我上面说的很清楚,你也别给我戴帽子,我说过了,你要让我有立场的说话,我坚信我们现在的军队依然能战无不胜,但如果你要让我客观的说这个问题,对不起,我只能使用客观的角度。三十年未战,我们都知道军队的威慑力,而军队威慑力来自何处?就是你只能实际战争中证明自己!你没有第二条证明自己的方法。你三十年未战,你再多的军演无用!三哥入侵我们,你军演起到作用了吗?没有,为什么?很简单啊,你三十年都没有动过军队,你现在军队还能不能打,我们再自己相信,不代表别人相信,那只要别人不相信,结果,你我都能看到!就三哥这件事,我觉得谁要在不长记性,那真是无药可救了。

      4,你看你这一点死不悔改的逻辑,还只要我们不走远,我还是想骂人,你什么意思,你还想让美帝打越南那样来打我们?把我们国家砸个稀巴烂?你羊的思维什么时候能改一改?凭什么非要让美帝的军队非要到我们国家里面打仗?你为什么不去想想,去打美帝的家?至少你应该想想,在其他家或者公共的地方,你为什么老是想着战争在我们中国呢?你为什么呢?你就这么希望,中国和美帝万一有战争,还什么别打核战争的全面战争,然后还能把中国砸个稀巴烂,最后美帝看到烂到再烂的中国没有价值可言的时候,人家撤军,你就美其名曰获得伟大胜利了,你的思维为什么会是这种?你是为中国好吗?你还是替美帝服务的?

      5,人口还有优势是吧。你倒是回答我两个问题,第一,有优势为什么计划生育,咱使劲生,这优势不是越来越大吗?难道你这个时候不想中国要优势了?第二,裁军干什么呢,别裁军啊,军队人数越多优势越大,难道中国现在不想要军事优势?来来,你这个货的逻辑无视当今客观现实我们的政策,和我们政策唱反调,在结合以上你羊的思维,想把战火引到中国家里面烧,我还需要揭露你什么呢?

      136楼 雄鸡迎朝阳
      你说美帝什么时候出兵的?如果不是北棒子强弓之末,北棒子差点连美帝一起揍下海了。所以美帝仁川之后对北棒子的军事暂时赢了,就是后来对志愿军的没有输?美帝对北棒子打赢了,和我们打就是输了,拖着16个国家一起输了,飞机大炮现代化合成作战,木有一点卵用。战争结果是看结局的,不是看开头和中间的某一段做结论......哎!还几局??????我的天,难怪倭寇一直觉得它们没有战败的,因为前中期赢过,还是大胜......多么相似的逻辑......明白了,明白了......

      美帝的输,就是极弱的中国从此站起来了,并且今天成为了美帝最强悍的挑战者,历史的任何一个片段,都不是孤立存在的,懂吗?

      这种逻辑之下,后面的也就不必说了,对吧?

      下棋可以和谋略之类类比一下,最多也就是军事思想,和战术战法研究上,和战争实战作类比,还经验??????......你大概只会下军旗吧?司令一定能吃军长以下,军长吃师长以下......炸弹谁都炸,就怕工兵......你真的不配谈任何和军事有一点点关系话题,真的!

      哈哈,哈哈哈,哈哈哈哈......

      敢再弱智一点吗?古代纸上谈兵的人至少兵法还看过,你完全是,泼大粪施肥的,完全不用学习就要设计航母,超算......啊!不让你设计......就抗议屈才......

      腹肌又笑出来了!!!!!!

      同样拥有高科技战争体系没有代差的一方,人口优势的资源,直接决定战争的胜负很多因素,毫无疑问。你恐怕忘记了,计划生育和韬光养晦是同时代的政策,现在中国要重回世界舞台中心了,所以计划生育就有放宽了.裁军怎么了?那是我们爱好和平,决心和平复兴,对世界作出的实际姿态和庄严承诺。军人越多优势越大除了你反对,谁都知道 ,中国裁军就是在告诉世界,我们不会成为另一个美帝,去欺凌世界弱小,知道吗?

      螺丝壳里做道场......你是不是很开心啊?

      求你快点揭露我点什么,行吗?直接举报最好!

      138楼 有屎以来粪量最重
      朝鲜战争就只从中国出兵开始吗?你这叫朝鲜战争吗?你这最多叫抗美援朝,你自己大嘴巴一张朝鲜战争,现在又开始翻脸不认账了,又开始只算中国出兵了,你还要脸吗?你到底想表达什么?

      最后别扯淡,你鼓吹战场在我们家,希望美帝侵略我们,这样才能陷入战争的泥潭,你什么意思?你就这么希望战场在我们家?我只问你这个货,打烂的难道不是我们国家?死的老百姓难道不是我们同胞?你为什么从不去想想去美帝家呢?

      最可笑的是,你鼓吹现代战争还依靠人多,那你倒是说说,是不是我们国家计划生育错了,是不是我们裁军也错了?

      如此,你对照一下我上面说的,你是不是一副羊的思维?你什么时候有一点狼的思维,说过你N次了,知己知彼百战不殆,你什么时候才能知道别人?你什么时候别把你羊的思维想象别人狼的思维?

      半 岛 从哪里算,美帝也是输家,就如二战美帝也是后加入的,同样美帝是赢家一样,战争只看最后的结果,难道因为二战美帝后加入的,二战就不是二战了?这逻辑......

      加强点阅读能力,理解能力......不然人家以为你二连级语文也没有读完......文盲一个,白纸黑字都在楼上呢......哎!看来差的不仅仅是二连级的数学逻辑能力啊,重灾区还要要加上二连级语文阅读理解基础能力......也许德智体都是重灾区......

      所以这水平,即便乱咬一通,都是如此滑稽,下作......

      哎!

      中华文明皇帝元年历法今年是4715年......也就是说,今天还把自己当成狼还是羊思维的......都还是很原始莽荒的,进化不足或者返祖现象的......都不是个人,在思维......

      哎!

      看把自己糟践的,我都心疼......

      2018/9/18 22:12:09
      左箭头-小图标

      ......
      125楼 雄鸡迎朝阳
      说你很是跪 舔 美帝,居然还否认......

      半 岛 从志愿军参战后,战线从鸭绿江还原到三 八 线附近然后持续鏖战,停战协议就是平手是吧?受尽欺凌极弱的中国一战打出了世界大国的地位和尊严,美帝还是赢家?不准越过三 八 线,否则后果自负,牛逼哄哄的美帝根本不鸟,完全无视......到越南,变得听话了吧?17度线,不准越过,乖乖的,就是不敢越过,打死都不敢越过......肯尼迪越战应付差事,古巴危机避免世界毁灭,被军工利益集团直接弄死,导致美帝性开放,无政府主义等等蔓延愈演愈烈,社会价值严重沉沦撕裂直到里根时代才慢慢好转,但是美国精神的社会价值从此变成狗屎,直到现在越来越狗屎,是个什么代价?......重要的是直接滚出了越南,美帝都不是输家?现在真正有美国精神社会价值的人,都不是美国人,而是那些外国美 粉 美 精......奇葩的现实......

      伊拉克,阿富汗一战,如日中天的美帝现在正通往苟延残喘的方向上飞奔.....今天的美帝社会主流价值的严重撕裂,已经慢慢开始对立,最后决裂对抗,激烈对抗是世间问题,美帝是赢家......

      从世界灯塔耀眼的人类希望,一步一步走向失望,然后一步一步走向绝望......这一趋势,就是美帝一场又一场的战争造成的......美帝是个战争国家,好吧!接着战,我们十分支持......

      国虽大,好战必忘战必危,说的是什么?

      你的水平,像个单细胞在思考,能看懂这个世界?

      98三江抗洪,汶川地震救灾等等,子弟兵舍生忘死,义无反顾的钢铁意志削弱了吗?相比新奥尔良飓风救灾的美军,抗命要等到飓风结束了才肯全副武装进入灾区,面对灾民惨状无动于衷,留在装甲车上,机枪口对准灾民维持治安的美军如何?

      同样是中国人,被解 放 军打得满地找牙的蒋 匪 军人,改编成革 命 队 伍 后,半 岛 上战力如神......三十年未战,中国人就不是中国人了?人民子弟兵就不是人民子弟兵了?军事狗屁不懂,战力只能是打出来的吗?中东打了几十年了,没停过,狗大户王爷们的军人战力如何啊?

      其实你想证明的是太 祖 对中华民族民族之魂的重塑的效果消失了,对人民军队军魂的塑造消失了......在你身上,确实不假!但是,你是我们吗?

      2016年在欧文堡,美帝陆军第25师带着十几年反恐战争的丰富战争经验,和战争经验而针对性高大上升级的武器装备,与模拟中俄重兵集团假象敌红军对抗,开战不久,被告知自己被火力全面覆盖了,全歼......这就是美帝十多年来不断的战争经验积累成果......对付民兵武装组织,游击队乌合之众的治安战争的经验......和臭棋篓子下棋,越下越臭的经验......美军自己都认识到,现在的状况,和中俄打大规模战争,将是个悲剧,多年的治安战经验相反导致大规模作战不会打了......你舔吧!用力舔!把一个军盲的大言不惭,发挥到极致!

      哈哈!哈哈哈!哈哈哈哈!.......肚子疼......

      一个完全军事常识无知,几乎空白的人,你讨论涉及军事常识有关的话题......是不是有点......

      126楼 有屎以来粪量最重
      1,半岛战争,美帝参战的时候,韩国就要被赶下海了,结果战争停在三八线,美帝怎么输的呢?

      半岛战争,不是中美战争,你别搞混了,当然中国更是胜利者,因为中国参战的时候都到鸭绿江了。

      所以这场战争,美帝怎么能叫输呢?

      别说美帝参战的时期韩国都几乎没有了,就算是从战争一开始,那也只能算打个平手,美帝自己说的,第一次在没有胜利的合约上签字,你听听多牛逼,半岛战争是美帝第一次没有在胜利的协议上签字,半岛战争之前,美帝打了多少场战争?人家都没有失败过。就是半岛,人家也只是说没有在胜利的协议上,胜利和失败之间还有一个平手,所以哪怕你无论按照哪个情况,美帝都不能算失败,最多算平手。

      越南战争更别说了,中国都没有直接参战,所以这是一场越南和美帝的战争,美帝的战争目的很简单,帮助已经失败的南越稳定局面,结果,美帝这个目标没有达到,仅仅是目标没有达到,最后停战美国也只是撤出了越南而已,就这样的结果,你能说这场战争,美帝彻头彻尾的失败了吗?

      2,伊拉克阿富汗战争更别说了。

      萨达姆在哪?本拉登在哪?

      你政府都垮台了,军队都被聚歼了,领导人都被打死了,如果谁敢说这样的战争,美帝没有胜利,我就问他们,都是哪个老师教的!

      3,救灾和实际战争是一个概念吗?

      会救灾就一定能打赢战争吗?就能代表你的士兵能在瞬息万变的战场上抓住机会歼灭敌人吗?

      救灾用航母吗?救灾用导弹吗?救灾演练多军种配合吗?

      我滴乖乖,我以前就这个问题早就打了很多人的脸。

      救灾怎么能和战争扯上一毛钱的关系?

      我可以这样说,专业的士兵很可能会救灾,但是会救灾的士兵未必会打仗,这是两个概念。

      所以扯什么淡,还救灾呢,救灾只能说明你的士兵在自然灾害面前不怕牺牲,体现了士兵的勇敢,但打仗不只靠勇敢,当年大清朝的骑兵面对八国联军的机关枪,也很无畏也很勇敢,会打仗的士兵肯定是勇敢的,这不抬杠,但勇敢的士兵未必就一定赢得战争。

      你可有逻辑?可有辩证逻辑?

      4,中国军队现在还能不能打仗,特别是打胜战争,你要让我站在有立场上的角度说,我坚信我们能,但如果你是本着客观讨论问题的角度来说,那不一定了。

      你三十年未战,你说你能打赢战争,你依据呢?

      现实社会,练太极的也整天吹牛逼自己如何如何,你想证明你自己很牛逼,你只能通过战争来证明,你没有第二种方式能证明,你的军队还是无敌的!

      你更不能把以前毛时代的军队拿到现在比,这没有可比性,因为从上到下,人都不是一代人了,人都换了,不一样的人,不一样的人组成的军队,你还说是无敌。

      我上面举过例子,按照你这个逻辑,那历史都要改写了,因为你看每个封建朝代一开始的军队都是无敌,正因为他们无敌,他们才能建国,但他们无敌不代表以后这个封建朝代的军队都是无敌的!

      这个道理不难吧。

      5,现在是什么时代了?科技时代,高科技时代,早就不是以前靠人数能在战场上获得优势的时代了!

      但你们这些人,脑子里面就没有拒敌于外的思想,整天想的是,还想让别人侵略我们,在我们国家里面打打杀杀,鼓吹什么让敌人陷入战争的泥潭,你知道吗?我现在想骂人,你一个十三亿的大国,五常,核大国,你们满脑子想的不是拒敌于外,你们还不如一个小小的台湾地区呢,人家还知道决战境外呢,就你们这些货的心思到底是什么呢?

      我来总结下。

      你们的心思如下,那就是以后战争还要靠人数来占优势,而且怎么占优势?让别人侵略我们,战场在我们家,打打砸砸把我们国家搞的一塌糊涂,美其名曰这样可以让敌人陷入战争的泥潭。依据这个逻辑,你含沙射影我们的计划生育是错误的,甚至裁军也是错误的!

      你这个货,现在我是看清楚了,你的逻辑,依据,目的,就是这样的!

      130楼 雄鸡迎朝阳
      哈哈哈哈.......很认真的洗!

      也认真帮你总结了一下。

      1,选择性辩论,偷换概念如下:因为美帝在 半 岛 确实前期咬紧牙关坚持住了,没有被强攻之末的北棒子赶下大海,成功仁川登陆,很快扭转局势,而且直逼鸭绿江,然后因为大意失荆州,战略退守三八线......直到签订了停战协议......所以美帝没有输,输的只是联合国军,和南北 棒 子......美帝达成了战略目的是赢家,当然不会是输家,中国一战打出了大国的地位和尊严是更大的赢家,但是中国牺 牲 那么多......应该是输家才对......所以对比双方伤亡的鼓噪,真真假假好多年......

      下棋三盘,第一盘我没有赢,第二盘我没有输,第三盘想和棋是别人不同意......所以我怎么会输,我只要不说别人赢没赢,谁都不会知道真相......我一盘都没有输......

      真是很巧,超级知名美 粉 矮大紧在晓说视频中帮美帝在半岛的热情歌 颂 洗,就是用下棋三盘美帝没有输的套路......

      洗越战就更加简单了,是美帝不想打了,自己撤离的,如果美帝想打的话......永远不可能输,比综合国力,比军事力量,比人口总量,比海外基地,还有强大的核武库......美帝不想输怎么输的了......所以美帝战略目的达到了,美帝是赢家......

      用主管臆测直接替换掉历史事实即可......有理有据的辩论,只需要选择辩论性一些,概念偷换一些即可......通常,把别人都当成傻子,自己假装自己也是傻子,有一个忽悠一个,有一个洗脑一个,谎言重复一千次也就是真理了......公知大V们,亡我中华之心不死,一直都是这样努力的......

      2,傻大木死了,拉灯死了,很事实.......军队“都”被“聚歼”了?“都”,“聚歼”......那么把美帝缠住十几年依旧在抗争的反抗侵略的武装力量,尤其越战越勇的塔利班难道是美帝自己?战争都还没有彻底结束,美帝就已经取得了彻底胜利.......哈哈哈哈......洗得好,洗得好!

      伊拉克,直到今天已经出现两个事实,第一,最该感谢美帝的不是以色列,而是战略脱困而且慢慢强大的伊朗......消灭了以色列的最大隐患傻大木,却让什 叶 派做大了,伊朗白白的从天而降捡了个巨大的战略便宜,死敌傻大木被美帝亲手干掉了不说,在伊拉克,人数更多的什 叶 派直接拿到了控制权......

      一个错误的开始,后面只会更多的错误去弥补前面的错误......所以逊 尼 派的I SI S凭空出现了......而且搅 乱整个中东,搅到叙利亚差点把医生也干 掉了,好一个一石多鸟......结果逼 着大毛直接亲自下场玩耍,什 叶 派之弧战略地缘渐渐形成.......以色列身边直接出现了伊朗的力量......再想消停,恐怕就不容易咯!要么自己滚蛋,要么永久的消耗,反正我们肯定是不会介意的......

      第二,当叙利亚再也玩不下去的时候,时间问题,也就是大毛该在中东扩张自己影响力的时候咯!卡塔尔这个王爷国被狗大户们集体针对,苗头已经出现。重要的是土鸡现在的立场才是关键,这是对北约整体一块的巨大影响......顶层的啊!

      美帝玩大了......玩到想控制越来越困难的地步,恐怕是美帝始料未及的哦!半 岛 之战给极弱中国证明自己,重新站起来的机会,要体面结束越战给中国重回世界舞台的发展机会......美帝确实是战略目的达到了......攻占欧亚大陆战略要地十字路口阿富汗,取得地缘战略最重要节点,攻占中东控制石油,确保石油美元的地位,消灭傻大木,拉灯......赠送给中国二十多年的高速发展战略机遇期.......美帝的战略目的确实又达到了......成功冷战干掉华约和东欧 阵 营,然后千方百计,不惜一切成功的给自己培养了一个史无前例的战略对手,中国,工业产值超过美帝还要加上三四名倭德的中国.......如果这就是美帝一系列所谓战争“胜利”的战略目的,用战争手段服务于美帝的最顶层战略实施......我个人觉得,美帝的国际资本所做的一切,都是尽心尽力的在......只能说,天下何人不通 共......还是社 会 主 义 好.......美帝胜利了!!!!!!

      这就是你国际视野的上限吗?就这大点器识......哈哈,哈哈哈,哈哈哈哈......

      3,科普一次,学不学随便。一个国家军队的实际战争能力,不是只有实战才能够唯一体现的。首先要有战略战术战法的军事思想制定和目标,再去围绕军事思想和目标建设军事体系,打造军事武器系统,训练军事人员有什么体系,武器,资源,打什么仗。可以用针对性极强的军事演习,检验军事思想和预期这一切是否有效,不断发现问题,不断地修正完善发展。战争可以检验这一切是否真的有效,但是没有战争检验,不能证明这一切不是有效的。任何国家的军事高层,都不会闭门造军去实施这一切,而是会在海量的真实技术数据研究总结之后,去务实实施。

      以美帝战争多次特种作战之前的准备为例,都会事先建一个尽量接近战场真实的环境的训练场,反复模拟实战可能遇到的问题,将不可预知性降到最低。然后进行技术统计数据,制定出运输,后勤,支援补给,武器选择,参战人员,战术战法等等的详细。在实战之前所做的一切,就是军事演习,技术分析,战术制定等等。实战之后,针对不可预知的现实问题,进行研究分析,作为经验积累,再从各个方面进行补充完善,所谓实战经验......

      相对于中美之间,三十年未战的中国军队,对比美军确实没有实战之后的经验总结,去完善军事体系健全,军事装备的可靠,军事人员的战术战法训练素养上,缺乏一手实战数据资料。但是真的没有办法弥补这个差距吗?建立假想敌部队,自己打自己大量反复的检验可以不可以?美帝的战例拿来模拟研究可以不可以?每一次战争,美帝是怎么胜的,怎么失误的,可不可以研究?你当那些军事研究人员是干什么的?中国在世界各地的军事观察员是干什么的?真的只有自己也死 几个人,才能明白些什么吗?不死 几个人,就是军事能力不可靠的唯一理论依据吗?美帝这么牛,为什么还要每次作战之前,一定要真实模拟战场的反复训练研究?直接去打不就完了......军盲......哎!

      朱日和,以及现在很多训练场上的蓝军,本来就是不可能强大存在的假想敌设定,还可以导演部作弊帮助胜利,来加强战争的不可预期性,锤炼红军的战场应变能力。用蓝军旅长满广志的说法,要做锻造锤炼红军最强刀锋的磨刀石......

      军事力量的强弱与否,是个系统全面诸多的问题,不是一个实战与否就如何的问题,这是基本军事常识之一。

      第二,半 岛之战真实展现人的精 神 意志创造神话的真实。现在确实不是一代人了,但是还是人民子弟兵。面对生死险境,人民子弟兵和美帝大兵在救灾中展现的军魂意志力的截然不同,在军事层面上,是部队军事人员对命令的执行力,服从性,信 仰,使 命 感和铁 血 精神意 志等等现实的直观对比,是战斗力强弱的最重要参数之一,也是个军事基本常识之一。

      退一万步,自己赶不上自己的假设成立,现在的子弟兵也比美军强N倍。人民军队是有自己的灵魂传承和个性特质的,什么样的人的加入,都只会被部队大熔炉融化,而不是什么时代的人加入,就可以改变部队.....这还是基本军事常识之一。家里不争气的孩子丢到部队,都是去吃苦受锻炼的,而不是去拖垮部队,让部队丢失自己的传统的。这都不知道?你真的不知道?你对中国人说这些担忧?这些罔顾事实的泼脏水,不是公知大V们最热衷的吗?

      4,不要拿农耕冷兵器对工业热兵器的勇敢无效做例子,这是极其荒谬的。手持最简单热兵器暴打飞机大炮,坦克汽车,军事体系强大万倍的联合国军半 岛 一战,才是文明一旦没有代差,人的精神力量的强大的最好说明。今天的中国,不但工业化了,而且,没有几样武器,对比美军,还真正落后差距到无法弥补的境地。更重要的是,你打你的,我打我的非对称拒止战略军事体系,只要我们不要走远了去打美帝,美帝想过来打我们?现在和以后,请白日做梦吧!革 命 武 装发展到今天中国人民解放军,不同于我们自己历史上,和世界范围内任何已知的任何军队,难道你也不知道吗?是真的不知道吗??????

      想方设法贬低我们,无所不及跪舔美帝,还要自我冠以理性冷静的名头,泼脏水我们狂妄自大......

      中国人爱好和平,但是从来没有惧怕过战争。

      以前不会,现在不会,未来不会惧怕战争。

      5,高科技年代同样要靠人口优势,纳入梵蒂冈的概念,难道是错误的观点?美帝比梵蒂冈多三亿人口是优势,中国比美帝多十亿人口同样更是优势。逻辑很简单,美帝的三亿人口可以什么高科技,今天的中国十四亿人口同样可以什么高科技,就是优势。同样高科技体系之下,大不了中国用三亿人口将美帝拼到灭种,就这么简单。你的一切诡辩都严重缺乏正常的常识和逻辑,因为今天的中国同样是高科技军事体系强国,美帝根本没有全面的科技代差优势,也就不存在依托高科技碾压落后的人少欺负人多的可能,歇歇吧你!

      今天的现实,美帝在质量上技术领先一代的努力已经越来越成为泡影。数量上的暂时优势,要应付全球的霸权需要,不能只对中国一家。只要没有毁灭性战争的决心对我们一战,美帝军事数量上的装备优势,会在2035年前后被我们基本填平,这种趋势目前已经展现,之后再无可吹之处。重要的是,美帝继续幻想技术优势领先一代,数量优势碾压......它必定会成为前苏 联。今天中国技术水平和美帝同代没有代差的武器更新和增长,是同期美帝的2-3倍速度。但是只用了GDP的1.3%开支军费,而忙于应付全球麻烦的美帝......高的吓死人的军费......只能眼睁睁看着中国的快速追赶,毫无办法。选择贸易战而不是挑起热点诱使中国热战,就是没有军事信心的最真实。吹啥呢!

      您的器识和逻辑,也就不要帮我们终结了,哎!

      倒是,对你们的真实总结,有人不让,嘻嘻!

      133楼 有屎以来粪量最重
      幼稚的逻辑还是不改。

      1,半岛战争,美帝什么时候出兵的?你自己也说了,仁川登陆,仁川登陆的时候韩国还在哪?没有了,结果美帝一举扭转占据,一直把朝鲜打没有了,然后我们出兵,又打回到战争的一开始状态。这是整个半岛战争的过程,你说三盘棋,第一盘朝韩之间的战争和美帝没有关系,输赢和美帝没有关系,美帝没有出手,第二盘美帝出手了,结果是全胜,因为他把朝鲜都打没有了,第三盘中国出手,中国也获得了全胜,达到了目的,维持了战前状态,哪怕就按照这三盘棋来算,美帝也是一赢一输,一赢一输只能算平手,怎么能叫输呢?你给大家解释解释你这三盘棋,整体美帝算输在哪?

      越南战争,你还别说,是美帝不想打的,美帝觉得没有必要在一个对自己而言并不是最重要利益的地方,面对的还不是最重要的敌人,美帝就是觉得没有必要再越南浪费钱财和人力。假设,我就问假设美帝真愿意打,像二战那样打日本一样打越南,谁要觉得越南能赢,我觉得他们都是白痴。你说选择性辩论,我不知道你什么意思,什么叫选择性辩论,我这些说的都是客观现实。我选择性什么了?美帝退出越南战争泥潭,越南胜利在哪呢?我以前举过一个例子,狼来到羊圈里吃羊,狼没有吃成,结果被羊赶走了,于是羊就认为自己胜利了,我很奇怪这样的羊的思维,你仅仅是让狼没有吃掉你罢了,狼逃跑了罢了,不代表你把狼反吃了,而狼这一次跑了,人家又没有少什么根本,人家随时还来可以吃你,而你?每一次都是在自己羊圈里面抵挡,抵挡成功了,就大喊胜利,那万一失败了呢?你失败,你就被吃了,你眼里所谓的狼失败却仅仅是逃跑,你说说,就这个狼和羊思维认知区别的例子,你说说你我谁是选择性辩论?你说说?客观现实,越战给越南带来多大的恶果?到现在男女人口还有差距呢,国家被打的一塌糊涂什么都没有,要经济没有经济,要工业没有工业,就依赖外部援助,就这样的国家说胜利,我滴乖乖,典型的羊的胜利法!你们这些人,其实都是一样的,什么叫胜利?对等的,你狼想吃我羊,对于我来说,我被你吃的结果是失败,而我要想说胜利,也只能弄死你狼,否则,你仅仅是成功没有让狼吃掉你,你谈不上什么胜利,你的这个胜利根本不对等。

      2,伊拉克萨达姆的军队没有被围歼吗?现在还有萨达姆这个人吗?现在伊拉克的政府还敢反美吗?阿富汗更别说了,本拉登都被打死了,政府都不是本拉登了,现在阿富汗政府还反美吗?相反,美帝借着这两场战争,成功在这两个国家开辟了新的军事基地,他借着这个军事基地,即可以掌控这两个国家,更可以达到其他目的,比如阿富汗的,他就像一个插在中俄边境旁边的钉子,你能说他不起作用吗?至于叙利亚,美帝亲自上阵了吗?没有,美帝就是扶持反对派而已,美帝并没有亲自出手,并且叙利亚问题是普京普大帝的功劳,这普京是俄罗斯,俄罗斯的人口更少,你说叙利亚,更是打了你这个唯人口数决定战争的脸!

      3,一个棋手,想证明自己棋力很厉害,只能和别人不断下棋,在公开的赛事上下棋。自己天天关门自己和自己下,一是你的棋力不会上涨,二是别人更不会承认你下棋很厉害。以前啊,我们两点都有,现在好一点了,就像最近参加俄罗斯的军演,这至少说明愿意出来和别人练棋了,记住,仅仅是练棋,并不代表实际赛事上下棋,我们都知道,赛事下棋和你平时练棋还是两码事,而你想让别人认知到你的棋力,尊重你的棋力,你只能出来实际赛事下棋。如此,我上面说的很清楚,你也别给我戴帽子,我说过了,你要让我有立场的说话,我坚信我们现在的军队依然能战无不胜,但如果你要让我客观的说这个问题,对不起,我只能使用客观的角度。三十年未战,我们都知道军队的威慑力,而军队威慑力来自何处?就是你只能实际战争中证明自己!你没有第二条证明自己的方法。你三十年未战,你再多的军演无用!三哥入侵我们,你军演起到作用了吗?没有,为什么?很简单啊,你三十年都没有动过军队,你现在军队还能不能打,我们再自己相信,不代表别人相信,那只要别人不相信,结果,你我都能看到!就三哥这件事,我觉得谁要在不长记性,那真是无药可救了。

      4,你看你这一点死不悔改的逻辑,还只要我们不走远,我还是想骂人,你什么意思,你还想让美帝打越南那样来打我们?把我们国家砸个稀巴烂?你羊的思维什么时候能改一改?凭什么非要让美帝的军队非要到我们国家里面打仗?你为什么不去想想,去打美帝的家?至少你应该想想,在其他家或者公共的地方,你为什么老是想着战争在我们中国呢?你为什么呢?你就这么希望,中国和美帝万一有战争,还什么别打核战争的全面战争,然后还能把中国砸个稀巴烂,最后美帝看到烂到再烂的中国没有价值可言的时候,人家撤军,你就美其名曰获得伟大胜利了,你的思维为什么会是这种?你是为中国好吗?你还是替美帝服务的?

      5,人口还有优势是吧。你倒是回答我两个问题,第一,有优势为什么计划生育,咱使劲生,这优势不是越来越大吗?难道你这个时候不想中国要优势了?第二,裁军干什么呢,别裁军啊,军队人数越多优势越大,难道中国现在不想要军事优势?来来,你这个货的逻辑无视当今客观现实我们的政策,和我们政策唱反调,在结合以上你羊的思维,想把战火引到中国家里面烧,我还需要揭露你什么呢?

      136楼 雄鸡迎朝阳
      你说美帝什么时候出兵的?如果不是北棒子强弓之末,北棒子差点连美帝一起揍下海了。所以美帝仁川之后对北棒子的军事暂时赢了,就是后来对志愿军的没有输?美帝对北棒子打赢了,和我们打就是输了,拖着16个国家一起输了,飞机大炮现代化合成作战,木有一点卵用。战争结果是看结局的,不是看开头和中间的某一段做结论......哎!还几局??????我的天,难怪倭寇一直觉得它们没有战败的,因为前中期赢过,还是大胜......多么相似的逻辑......明白了,明白了......

      美帝的输,就是极弱的中国从此站起来了,并且今天成为了美帝最强悍的挑战者,历史的任何一个片段,都不是孤立存在的,懂吗?

      这种逻辑之下,后面的也就不必说了,对吧?

      下棋可以和谋略之类类比一下,最多也就是军事思想,和战术战法研究上,和战争实战作类比,还经验??????......你大概只会下军旗吧?司令一定能吃军长以下,军长吃师长以下......炸弹谁都炸,就怕工兵......你真的不配谈任何和军事有一点点关系话题,真的!

      哈哈,哈哈哈,哈哈哈哈......

      敢再弱智一点吗?古代纸上谈兵的人至少兵法还看过,你完全是,泼大粪施肥的,完全不用学习就要设计航母,超算......啊!不让你设计......就抗议屈才......

      腹肌又笑出来了!!!!!!

      同样拥有高科技战争体系没有代差的一方,人口优势的资源,直接决定战争的胜负很多因素,毫无疑问。你恐怕忘记了,计划生育和韬光养晦是同时代的政策,现在中国要重回世界舞台中心了,所以计划生育就有放宽了.裁军怎么了?那是我们爱好和平,决心和平复兴,对世界作出的实际姿态和庄严承诺。军人越多优势越大除了你反对,谁都知道 ,中国裁军就是在告诉世界,我们不会成为另一个美帝,去欺凌世界弱小,知道吗?

      螺丝壳里做道场......你是不是很开心啊?

      求你快点揭露我点什么,行吗?直接举报最好!

      朝鲜战争就只从中国出兵开始吗?你这叫朝鲜战争吗?你这最多叫抗美援朝,你自己大嘴巴一张朝鲜战争,现在又开始翻脸不认账了,又开始只算中国出兵了,你还要脸吗?你到底想表达什么?

      最后别扯淡,你鼓吹战场在我们家,希望美帝侵略我们,这样才能陷入战争的泥潭,你什么意思?你就这么希望战场在我们家?我只问你这个货,打烂的难道不是我们国家?死的老百姓难道不是我们同胞?你为什么从不去想想去美帝家呢?

      最可笑的是,你鼓吹现代战争还依靠人多,那你倒是说说,是不是我们国家计划生育错了,是不是我们裁军也错了?

      如此,你对照一下我上面说的,你是不是一副羊的思维?你什么时候有一点狼的思维,说过你N次了,知己知彼百战不殆,你什么时候才能知道别人?你什么时候别把你羊的思维想象别人狼的思维?

      2018/9/18 21:26:24
      左箭头-小图标

      ......
      127楼 aa1180
      中国人的素质,从解放初的90%的文盲,进化到现在,你就不相信我们的素质以后和霉国人一样或比霉国人强???一个国家,一个民族,最大的资产是文化,中国的文化可比霉国强多了,这才是我们的素质追上和能超过霉国的原因,当素质差不多时,中国的人口优势,没用?????????
      128楼 有屎以来粪量最重
      中国的文化是很牛逼,但美帝的文化也不是一无是处,美帝代表的是西方文化,西方文化也有几千年,人家近代还是成功者,所以我们可以自信,但绝不能自大。

      最后关于人口,我说过了,人口这个东西是建立在很多方面的。

      特别土地,你多少土地你养多少人,你看看我们现在都进口多少粮食了?

      除非你侵略别人,利用人口不断获得土地,或者你科技更高,一亩地能产万斤,否则,人口不是越多越好!

      132楼 aa1180
      关于两种文化的比较,可去看一本书,为什么是中国,写得非常的好,咱们文化比白皮好,可不是吹的, 我们的老祖宗因打遍天下无敌手而骄傲,才导致不重视科学,这是以前的短板,好在科学这个东西,只要重视就能补起来,不是什么致命的东西,而人文领域,白皮比中国差不止一个等级,这才是中国能追上白皮的原因,说白了,中国是文科生,白皮是理科生,最终还是要服从文科生的统治的,这个结论正确性,相信在我们的有生之年就能看到
      134楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,你这套说辞,可有意思了。你的认知依据呢?说来听听,你说文科生牛逼,以前大清不就文科吗?大宋更是文科。
      135楼 aa1180
      关于两种文化的比较,可去看一本书,为什么是中国,写得非常的好
      写文化,怎么写都行,说未来,更是想怎么说都行。问题是,未来是不是按照你想的那样发展呢?还文科生牛逼,文科生哪一点牛逼呢?我只见上学的理科生居多,学习好的学生都是学理科,我没有见几个学习好的去学文科的。别抬杠,中国当前现状。

      2018/9/18 21:12:45
      左箭头-小图标

      ......
      124楼 有屎以来粪量最重
      你还打算继续扯是吧,那我就打你举例的脸。

      第一,半岛战争,美帝不是输家,越南战争,美帝更不是输家。

      这两场战争,美帝至多叫没有赢!

      什么叫输家,就是你家业被你败光了,那叫输家,很显然,美帝在这两场战争,仅仅没有达到自己的目的,那就是成为赢家,而不能赢未必就一定输。

      别满脑子形式逻辑非此即彼。

      第二,美帝的军事不能只看半岛和越南。

      你们这些货有个共同的毛病,就好比你们针对我,抓住我仅有的一次预见失败当依据,可以全面否定我预见很多次的成功。

      这就是你们共同的毛病,现在你们把半岛和越南战争,当成美帝军队军人是垃圾的依据,我觉得这非常可笑。

      你也不看看,一百多年来,美帝打过几场败仗,你审视一个军队,你不能拿别人仅有的几次失败来证明他不堪一击。你为什么不看看别人还有很多次胜利呢?

      胜败乃兵家常事,这句老祖先早就说清战争不确定的话,你到现在都没有弄懂。

      第三,至于我们的战斗力,怎么说呢。

      半岛战争越南战争时期,那是绝对牛逼的,人的因素很大,但我早说过一句话,现代的军人已经不是当年的军人了,你可以把以前军人如何当作现在军人如何的依据吗?

      若可以,那历史都要修改了,因为每个王朝建立之初,军事都是战无不胜的,那为什么最后他们都灭亡呢?这其中的原因不就是,王朝虽然都是一样的,军队的名称还是一样的,但人不一样了,不一样的军人,你还能拿出来当依据说以前这个军队多牛逼,以后还一定牛逼吗?

      我还早说过一句话,三十年没有经过实战的军队,你还吹牛逼,你吹出来的,别人信吗?

      客观现实,谁信?至少三哥不相信,公然入侵!

      就我们有些军人说的话,什么事关主权领土也不轻易言战的话,这样的军队还能多牛逼?你告诉我?

      如此,你们这些货牛逼少吹点吧,你们说话请把你们的依据拿出来。

      你不能拿半岛战争来证明我们现在的军队,军人的素质还和以前一样,因为这之间已经差了多少年了?人都不是一代人了,不是一代人你不能当依据。

      你更不能拿越南战争来证明美帝如何,你也不看看这些年来,美帝只要对外开战,有失败的吗?

      海湾战争给我们带来了多大的震惊,这媒体都有报道,怎么到了你的嘴里,我们国家从海湾战争中发现现代化战争绝不是仅仅靠人多就能获得胜利的教训,居然到现在还被你这个货当作真理。

      你想干什么?

      你是想让现代的中国不拒敌于外,还想像当年小日本一样侵略我们国家,在我们国家打打杀杀,说什么陷入人民战争的汪洋之中吗?

      若是,你其心可诛!

      125楼 雄鸡迎朝阳
      说你很是跪 舔 美帝,居然还否认......

      半 岛 从志愿军参战后,战线从鸭绿江还原到三 八 线附近然后持续鏖战,停战协议就是平手是吧?受尽欺凌极弱的中国一战打出了世界大国的地位和尊严,美帝还是赢家?不准越过三 八 线,否则后果自负,牛逼哄哄的美帝根本不鸟,完全无视......到越南,变得听话了吧?17度线,不准越过,乖乖的,就是不敢越过,打死都不敢越过......肯尼迪越战应付差事,古巴危机避免世界毁灭,被军工利益集团直接弄死,导致美帝性开放,无政府主义等等蔓延愈演愈烈,社会价值严重沉沦撕裂直到里根时代才慢慢好转,但是美国精神的社会价值从此变成狗屎,直到现在越来越狗屎,是个什么代价?......重要的是直接滚出了越南,美帝都不是输家?现在真正有美国精神社会价值的人,都不是美国人,而是那些外国美 粉 美 精......奇葩的现实......

      伊拉克,阿富汗一战,如日中天的美帝现在正通往苟延残喘的方向上飞奔.....今天的美帝社会主流价值的严重撕裂,已经慢慢开始对立,最后决裂对抗,激烈对抗是世间问题,美帝是赢家......

      从世界灯塔耀眼的人类希望,一步一步走向失望,然后一步一步走向绝望......这一趋势,就是美帝一场又一场的战争造成的......美帝是个战争国家,好吧!接着战,我们十分支持......

      国虽大,好战必忘战必危,说的是什么?

      你的水平,像个单细胞在思考,能看懂这个世界?

      98三江抗洪,汶川地震救灾等等,子弟兵舍生忘死,义无反顾的钢铁意志削弱了吗?相比新奥尔良飓风救灾的美军,抗命要等到飓风结束了才肯全副武装进入灾区,面对灾民惨状无动于衷,留在装甲车上,机枪口对准灾民维持治安的美军如何?

      同样是中国人,被解 放 军打得满地找牙的蒋 匪 军人,改编成革 命 队 伍 后,半 岛 上战力如神......三十年未战,中国人就不是中国人了?人民子弟兵就不是人民子弟兵了?军事狗屁不懂,战力只能是打出来的吗?中东打了几十年了,没停过,狗大户王爷们的军人战力如何啊?

      其实你想证明的是太 祖 对中华民族民族之魂的重塑的效果消失了,对人民军队军魂的塑造消失了......在你身上,确实不假!但是,你是我们吗?

      2016年在欧文堡,美帝陆军第25师带着十几年反恐战争的丰富战争经验,和战争经验而针对性高大上升级的武器装备,与模拟中俄重兵集团假象敌红军对抗,开战不久,被告知自己被火力全面覆盖了,全歼......这就是美帝十多年来不断的战争经验积累成果......对付民兵武装组织,游击队乌合之众的治安战争的经验......和臭棋篓子下棋,越下越臭的经验......美军自己都认识到,现在的状况,和中俄打大规模战争,将是个悲剧,多年的治安战经验相反导致大规模作战不会打了......你舔吧!用力舔!把一个军盲的大言不惭,发挥到极致!

      哈哈!哈哈哈!哈哈哈哈!.......肚子疼......

      一个完全军事常识无知,几乎空白的人,你讨论涉及军事常识有关的话题......是不是有点......

      126楼 有屎以来粪量最重
      1,半岛战争,美帝参战的时候,韩国就要被赶下海了,结果战争停在三八线,美帝怎么输的呢?

      半岛战争,不是中美战争,你别搞混了,当然中国更是胜利者,因为中国参战的时候都到鸭绿江了。

      所以这场战争,美帝怎么能叫输呢?

      别说美帝参战的时期韩国都几乎没有了,就算是从战争一开始,那也只能算打个平手,美帝自己说的,第一次在没有胜利的合约上签字,你听听多牛逼,半岛战争是美帝第一次没有在胜利的协议上签字,半岛战争之前,美帝打了多少场战争?人家都没有失败过。就是半岛,人家也只是说没有在胜利的协议上,胜利和失败之间还有一个平手,所以哪怕你无论按照哪个情况,美帝都不能算失败,最多算平手。

      越南战争更别说了,中国都没有直接参战,所以这是一场越南和美帝的战争,美帝的战争目的很简单,帮助已经失败的南越稳定局面,结果,美帝这个目标没有达到,仅仅是目标没有达到,最后停战美国也只是撤出了越南而已,就这样的结果,你能说这场战争,美帝彻头彻尾的失败了吗?

      2,伊拉克阿富汗战争更别说了。

      萨达姆在哪?本拉登在哪?

      你政府都垮台了,军队都被聚歼了,领导人都被打死了,如果谁敢说这样的战争,美帝没有胜利,我就问他们,都是哪个老师教的!

      3,救灾和实际战争是一个概念吗?

      会救灾就一定能打赢战争吗?就能代表你的士兵能在瞬息万变的战场上抓住机会歼灭敌人吗?

      救灾用航母吗?救灾用导弹吗?救灾演练多军种配合吗?

      我滴乖乖,我以前就这个问题早就打了很多人的脸。

      救灾怎么能和战争扯上一毛钱的关系?

      我可以这样说,专业的士兵很可能会救灾,但是会救灾的士兵未必会打仗,这是两个概念。

      所以扯什么淡,还救灾呢,救灾只能说明你的士兵在自然灾害面前不怕牺牲,体现了士兵的勇敢,但打仗不只靠勇敢,当年大清朝的骑兵面对八国联军的机关枪,也很无畏也很勇敢,会打仗的士兵肯定是勇敢的,这不抬杠,但勇敢的士兵未必就一定赢得战争。

      你可有逻辑?可有辩证逻辑?

      4,中国军队现在还能不能打仗,特别是打胜战争,你要让我站在有立场上的角度说,我坚信我们能,但如果你是本着客观讨论问题的角度来说,那不一定了。

      你三十年未战,你说你能打赢战争,你依据呢?

      现实社会,练太极的也整天吹牛逼自己如何如何,你想证明你自己很牛逼,你只能通过战争来证明,你没有第二种方式能证明,你的军队还是无敌的!

      你更不能把以前毛时代的军队拿到现在比,这没有可比性,因为从上到下,人都不是一代人了,人都换了,不一样的人,不一样的人组成的军队,你还说是无敌。

      我上面举过例子,按照你这个逻辑,那历史都要改写了,因为你看每个封建朝代一开始的军队都是无敌,正因为他们无敌,他们才能建国,但他们无敌不代表以后这个封建朝代的军队都是无敌的!

      这个道理不难吧。

      5,现在是什么时代了?科技时代,高科技时代,早就不是以前靠人数能在战场上获得优势的时代了!

      但你们这些人,脑子里面就没有拒敌于外的思想,整天想的是,还想让别人侵略我们,在我们国家里面打打杀杀,鼓吹什么让敌人陷入战争的泥潭,你知道吗?我现在想骂人,你一个十三亿的大国,五常,核大国,你们满脑子想的不是拒敌于外,你们还不如一个小小的台湾地区呢,人家还知道决战境外呢,就你们这些货的心思到底是什么呢?

      我来总结下。

      你们的心思如下,那就是以后战争还要靠人数来占优势,而且怎么占优势?让别人侵略我们,战场在我们家,打打砸砸把我们国家搞的一塌糊涂,美其名曰这样可以让敌人陷入战争的泥潭。依据这个逻辑,你含沙射影我们的计划生育是错误的,甚至裁军也是错误的!

      你这个货,现在我是看清楚了,你的逻辑,依据,目的,就是这样的!

      130楼 雄鸡迎朝阳
      哈哈哈哈.......很认真的洗!

      也认真帮你总结了一下。

      1,选择性辩论,偷换概念如下:因为美帝在 半 岛 确实前期咬紧牙关坚持住了,没有被强攻之末的北棒子赶下大海,成功仁川登陆,很快扭转局势,而且直逼鸭绿江,然后因为大意失荆州,战略退守三八线......直到签订了停战协议......所以美帝没有输,输的只是联合国军,和南北 棒 子......美帝达成了战略目的是赢家,当然不会是输家,中国一战打出了大国的地位和尊严是更大的赢家,但是中国牺 牲 那么多......应该是输家才对......所以对比双方伤亡的鼓噪,真真假假好多年......

      下棋三盘,第一盘我没有赢,第二盘我没有输,第三盘想和棋是别人不同意......所以我怎么会输,我只要不说别人赢没赢,谁都不会知道真相......我一盘都没有输......

      真是很巧,超级知名美 粉 矮大紧在晓说视频中帮美帝在半岛的热情歌 颂 洗,就是用下棋三盘美帝没有输的套路......

      洗越战就更加简单了,是美帝不想打了,自己撤离的,如果美帝想打的话......永远不可能输,比综合国力,比军事力量,比人口总量,比海外基地,还有强大的核武库......美帝不想输怎么输的了......所以美帝战略目的达到了,美帝是赢家......

      用主管臆测直接替换掉历史事实即可......有理有据的辩论,只需要选择辩论性一些,概念偷换一些即可......通常,把别人都当成傻子,自己假装自己也是傻子,有一个忽悠一个,有一个洗脑一个,谎言重复一千次也就是真理了......公知大V们,亡我中华之心不死,一直都是这样努力的......

      2,傻大木死了,拉灯死了,很事实.......军队“都”被“聚歼”了?“都”,“聚歼”......那么把美帝缠住十几年依旧在抗争的反抗侵略的武装力量,尤其越战越勇的塔利班难道是美帝自己?战争都还没有彻底结束,美帝就已经取得了彻底胜利.......哈哈哈哈......洗得好,洗得好!

      伊拉克,直到今天已经出现两个事实,第一,最该感谢美帝的不是以色列,而是战略脱困而且慢慢强大的伊朗......消灭了以色列的最大隐患傻大木,却让什 叶 派做大了,伊朗白白的从天而降捡了个巨大的战略便宜,死敌傻大木被美帝亲手干掉了不说,在伊拉克,人数更多的什 叶 派直接拿到了控制权......

      一个错误的开始,后面只会更多的错误去弥补前面的错误......所以逊 尼 派的I SI S凭空出现了......而且搅 乱整个中东,搅到叙利亚差点把医生也干 掉了,好一个一石多鸟......结果逼 着大毛直接亲自下场玩耍,什 叶 派之弧战略地缘渐渐形成.......以色列身边直接出现了伊朗的力量......再想消停,恐怕就不容易咯!要么自己滚蛋,要么永久的消耗,反正我们肯定是不会介意的......

      第二,当叙利亚再也玩不下去的时候,时间问题,也就是大毛该在中东扩张自己影响力的时候咯!卡塔尔这个王爷国被狗大户们集体针对,苗头已经出现。重要的是土鸡现在的立场才是关键,这是对北约整体一块的巨大影响......顶层的啊!

      美帝玩大了......玩到想控制越来越困难的地步,恐怕是美帝始料未及的哦!半 岛 之战给极弱中国证明自己,重新站起来的机会,要体面结束越战给中国重回世界舞台的发展机会......美帝确实是战略目的达到了......攻占欧亚大陆战略要地十字路口阿富汗,取得地缘战略最重要节点,攻占中东控制石油,确保石油美元的地位,消灭傻大木,拉灯......赠送给中国二十多年的高速发展战略机遇期.......美帝的战略目的确实又达到了......成功冷战干掉华约和东欧 阵 营,然后千方百计,不惜一切成功的给自己培养了一个史无前例的战略对手,中国,工业产值超过美帝还要加上三四名倭德的中国.......如果这就是美帝一系列所谓战争“胜利”的战略目的,用战争手段服务于美帝的最顶层战略实施......我个人觉得,美帝的国际资本所做的一切,都是尽心尽力的在......只能说,天下何人不通 共......还是社 会 主 义 好.......美帝胜利了!!!!!!

      这就是你国际视野的上限吗?就这大点器识......哈哈,哈哈哈,哈哈哈哈......

      3,科普一次,学不学随便。一个国家军队的实际战争能力,不是只有实战才能够唯一体现的。首先要有战略战术战法的军事思想制定和目标,再去围绕军事思想和目标建设军事体系,打造军事武器系统,训练军事人员有什么体系,武器,资源,打什么仗。可以用针对性极强的军事演习,检验军事思想和预期这一切是否有效,不断发现问题,不断地修正完善发展。战争可以检验这一切是否真的有效,但是没有战争检验,不能证明这一切不是有效的。任何国家的军事高层,都不会闭门造军去实施这一切,而是会在海量的真实技术数据研究总结之后,去务实实施。

      以美帝战争多次特种作战之前的准备为例,都会事先建一个尽量接近战场真实的环境的训练场,反复模拟实战可能遇到的问题,将不可预知性降到最低。然后进行技术统计数据,制定出运输,后勤,支援补给,武器选择,参战人员,战术战法等等的详细。在实战之前所做的一切,就是军事演习,技术分析,战术制定等等。实战之后,针对不可预知的现实问题,进行研究分析,作为经验积累,再从各个方面进行补充完善,所谓实战经验......

      相对于中美之间,三十年未战的中国军队,对比美军确实没有实战之后的经验总结,去完善军事体系健全,军事装备的可靠,军事人员的战术战法训练素养上,缺乏一手实战数据资料。但是真的没有办法弥补这个差距吗?建立假想敌部队,自己打自己大量反复的检验可以不可以?美帝的战例拿来模拟研究可以不可以?每一次战争,美帝是怎么胜的,怎么失误的,可不可以研究?你当那些军事研究人员是干什么的?中国在世界各地的军事观察员是干什么的?真的只有自己也死 几个人,才能明白些什么吗?不死 几个人,就是军事能力不可靠的唯一理论依据吗?美帝这么牛,为什么还要每次作战之前,一定要真实模拟战场的反复训练研究?直接去打不就完了......军盲......哎!

      朱日和,以及现在很多训练场上的蓝军,本来就是不可能强大存在的假想敌设定,还可以导演部作弊帮助胜利,来加强战争的不可预期性,锤炼红军的战场应变能力。用蓝军旅长满广志的说法,要做锻造锤炼红军最强刀锋的磨刀石......

      军事力量的强弱与否,是个系统全面诸多的问题,不是一个实战与否就如何的问题,这是基本军事常识之一。

      第二,半 岛之战真实展现人的精 神 意志创造神话的真实。现在确实不是一代人了,但是还是人民子弟兵。面对生死险境,人民子弟兵和美帝大兵在救灾中展现的军魂意志力的截然不同,在军事层面上,是部队军事人员对命令的执行力,服从性,信 仰,使 命 感和铁 血 精神意 志等等现实的直观对比,是战斗力强弱的最重要参数之一,也是个军事基本常识之一。

      退一万步,自己赶不上自己的假设成立,现在的子弟兵也比美军强N倍。人民军队是有自己的灵魂传承和个性特质的,什么样的人的加入,都只会被部队大熔炉融化,而不是什么时代的人加入,就可以改变部队.....这还是基本军事常识之一。家里不争气的孩子丢到部队,都是去吃苦受锻炼的,而不是去拖垮部队,让部队丢失自己的传统的。这都不知道?你真的不知道?你对中国人说这些担忧?这些罔顾事实的泼脏水,不是公知大V们最热衷的吗?

      4,不要拿农耕冷兵器对工业热兵器的勇敢无效做例子,这是极其荒谬的。手持最简单热兵器暴打飞机大炮,坦克汽车,军事体系强大万倍的联合国军半 岛 一战,才是文明一旦没有代差,人的精神力量的强大的最好说明。今天的中国,不但工业化了,而且,没有几样武器,对比美军,还真正落后差距到无法弥补的境地。更重要的是,你打你的,我打我的非对称拒止战略军事体系,只要我们不要走远了去打美帝,美帝想过来打我们?现在和以后,请白日做梦吧!革 命 武 装发展到今天中国人民解放军,不同于我们自己历史上,和世界范围内任何已知的任何军队,难道你也不知道吗?是真的不知道吗??????

      想方设法贬低我们,无所不及跪舔美帝,还要自我冠以理性冷静的名头,泼脏水我们狂妄自大......

      中国人爱好和平,但是从来没有惧怕过战争。

      以前不会,现在不会,未来不会惧怕战争。

      5,高科技年代同样要靠人口优势,纳入梵蒂冈的概念,难道是错误的观点?美帝比梵蒂冈多三亿人口是优势,中国比美帝多十亿人口同样更是优势。逻辑很简单,美帝的三亿人口可以什么高科技,今天的中国十四亿人口同样可以什么高科技,就是优势。同样高科技体系之下,大不了中国用三亿人口将美帝拼到灭种,就这么简单。你的一切诡辩都严重缺乏正常的常识和逻辑,因为今天的中国同样是高科技军事体系强国,美帝根本没有全面的科技代差优势,也就不存在依托高科技碾压落后的人少欺负人多的可能,歇歇吧你!

      今天的现实,美帝在质量上技术领先一代的努力已经越来越成为泡影。数量上的暂时优势,要应付全球的霸权需要,不能只对中国一家。只要没有毁灭性战争的决心对我们一战,美帝军事数量上的装备优势,会在2035年前后被我们基本填平,这种趋势目前已经展现,之后再无可吹之处。重要的是,美帝继续幻想技术优势领先一代,数量优势碾压......它必定会成为前苏 联。今天中国技术水平和美帝同代没有代差的武器更新和增长,是同期美帝的2-3倍速度。但是只用了GDP的1.3%开支军费,而忙于应付全球麻烦的美帝......高的吓死人的军费......只能眼睁睁看着中国的快速追赶,毫无办法。选择贸易战而不是挑起热点诱使中国热战,就是没有军事信心的最真实。吹啥呢!

      您的器识和逻辑,也就不要帮我们终结了,哎!

      倒是,对你们的真实总结,有人不让,嘻嘻!

      133楼 有屎以来粪量最重
      幼稚的逻辑还是不改。

      1,半岛战争,美帝什么时候出兵的?你自己也说了,仁川登陆,仁川登陆的时候韩国还在哪?没有了,结果美帝一举扭转占据,一直把朝鲜打没有了,然后我们出兵,又打回到战争的一开始状态。这是整个半岛战争的过程,你说三盘棋,第一盘朝韩之间的战争和美帝没有关系,输赢和美帝没有关系,美帝没有出手,第二盘美帝出手了,结果是全胜,因为他把朝鲜都打没有了,第三盘中国出手,中国也获得了全胜,达到了目的,维持了战前状态,哪怕就按照这三盘棋来算,美帝也是一赢一输,一赢一输只能算平手,怎么能叫输呢?你给大家解释解释你这三盘棋,整体美帝算输在哪?

      越南战争,你还别说,是美帝不想打的,美帝觉得没有必要在一个对自己而言并不是最重要利益的地方,面对的还不是最重要的敌人,美帝就是觉得没有必要再越南浪费钱财和人力。假设,我就问假设美帝真愿意打,像二战那样打日本一样打越南,谁要觉得越南能赢,我觉得他们都是白痴。你说选择性辩论,我不知道你什么意思,什么叫选择性辩论,我这些说的都是客观现实。我选择性什么了?美帝退出越南战争泥潭,越南胜利在哪呢?我以前举过一个例子,狼来到羊圈里吃羊,狼没有吃成,结果被羊赶走了,于是羊就认为自己胜利了,我很奇怪这样的羊的思维,你仅仅是让狼没有吃掉你罢了,狼逃跑了罢了,不代表你把狼反吃了,而狼这一次跑了,人家又没有少什么根本,人家随时还来可以吃你,而你?每一次都是在自己羊圈里面抵挡,抵挡成功了,就大喊胜利,那万一失败了呢?你失败,你就被吃了,你眼里所谓的狼失败却仅仅是逃跑,你说说,就这个狼和羊思维认知区别的例子,你说说你我谁是选择性辩论?你说说?客观现实,越战给越南带来多大的恶果?到现在男女人口还有差距呢,国家被打的一塌糊涂什么都没有,要经济没有经济,要工业没有工业,就依赖外部援助,就这样的国家说胜利,我滴乖乖,典型的羊的胜利法!你们这些人,其实都是一样的,什么叫胜利?对等的,你狼想吃我羊,对于我来说,我被你吃的结果是失败,而我要想说胜利,也只能弄死你狼,否则,你仅仅是成功没有让狼吃掉你,你谈不上什么胜利,你的这个胜利根本不对等。

      2,伊拉克萨达姆的军队没有被围歼吗?现在还有萨达姆这个人吗?现在伊拉克的政府还敢反美吗?阿富汗更别说了,本拉登都被打死了,政府都不是本拉登了,现在阿富汗政府还反美吗?相反,美帝借着这两场战争,成功在这两个国家开辟了新的军事基地,他借着这个军事基地,即可以掌控这两个国家,更可以达到其他目的,比如阿富汗的,他就像一个插在中俄边境旁边的钉子,你能说他不起作用吗?至于叙利亚,美帝亲自上阵了吗?没有,美帝就是扶持反对派而已,美帝并没有亲自出手,并且叙利亚问题是普京普大帝的功劳,这普京是俄罗斯,俄罗斯的人口更少,你说叙利亚,更是打了你这个唯人口数决定战争的脸!

      3,一个棋手,想证明自己棋力很厉害,只能和别人不断下棋,在公开的赛事上下棋。自己天天关门自己和自己下,一是你的棋力不会上涨,二是别人更不会承认你下棋很厉害。以前啊,我们两点都有,现在好一点了,就像最近参加俄罗斯的军演,这至少说明愿意出来和别人练棋了,记住,仅仅是练棋,并不代表实际赛事上下棋,我们都知道,赛事下棋和你平时练棋还是两码事,而你想让别人认知到你的棋力,尊重你的棋力,你只能出来实际赛事下棋。如此,我上面说的很清楚,你也别给我戴帽子,我说过了,你要让我有立场的说话,我坚信我们现在的军队依然能战无不胜,但如果你要让我客观的说这个问题,对不起,我只能使用客观的角度。三十年未战,我们都知道军队的威慑力,而军队威慑力来自何处?就是你只能实际战争中证明自己!你没有第二条证明自己的方法。你三十年未战,你再多的军演无用!三哥入侵我们,你军演起到作用了吗?没有,为什么?很简单啊,你三十年都没有动过军队,你现在军队还能不能打,我们再自己相信,不代表别人相信,那只要别人不相信,结果,你我都能看到!就三哥这件事,我觉得谁要在不长记性,那真是无药可救了。

      4,你看你这一点死不悔改的逻辑,还只要我们不走远,我还是想骂人,你什么意思,你还想让美帝打越南那样来打我们?把我们国家砸个稀巴烂?你羊的思维什么时候能改一改?凭什么非要让美帝的军队非要到我们国家里面打仗?你为什么不去想想,去打美帝的家?至少你应该想想,在其他家或者公共的地方,你为什么老是想着战争在我们中国呢?你为什么呢?你就这么希望,中国和美帝万一有战争,还什么别打核战争的全面战争,然后还能把中国砸个稀巴烂,最后美帝看到烂到再烂的中国没有价值可言的时候,人家撤军,你就美其名曰获得伟大胜利了,你的思维为什么会是这种?你是为中国好吗?你还是替美帝服务的?

      5,人口还有优势是吧。你倒是回答我两个问题,第一,有优势为什么计划生育,咱使劲生,这优势不是越来越大吗?难道你这个时候不想中国要优势了?第二,裁军干什么呢,别裁军啊,军队人数越多优势越大,难道中国现在不想要军事优势?来来,你这个货的逻辑无视当今客观现实我们的政策,和我们政策唱反调,在结合以上你羊的思维,想把战火引到中国家里面烧,我还需要揭露你什么呢?

      你说美帝什么时候出兵的?如果不是北棒子强弓之末,北棒子差点连美帝一起揍下海了。所以美帝仁川之后对北棒子的军事暂时赢了,就是后来对志愿军的没有输?美帝对北棒子打赢了,和我们打就是输了,拖着16个国家一起输了,飞机大炮现代化合成作战,木有一点卵用。战争结果是看结局的,不是看开头和中间的某一段做结论......哎!还几局??????我的天,难怪倭寇一直觉得它们没有战败的,因为前中期赢过,还是大胜......多么相似的逻辑......明白了,明白了......

      美帝的输,就是极弱的中国从此站起来了,并且今天成为了美帝最强悍的挑战者,历史的任何一个片段,都不是孤立存在的,懂吗?

      这种逻辑之下,后面的也就不必说了,对吧?

      下棋可以和谋略之类类比一下,最多也就是军事思想,和战术战法研究上,和战争实战作类比,还经验??????......你大概只会下军旗吧?司令一定能吃军长以下,军长吃师长以下......炸弹谁都炸,就怕工兵......你真的不配谈任何和军事有一点点关系话题,真的!

      哈哈,哈哈哈,哈哈哈哈......

      敢再弱智一点吗?古代纸上谈兵的人至少兵法还看过,你完全是,泼大粪施肥的,完全不用学习就要设计航母,超算......啊!不让你设计......就抗议屈才......

      腹肌又笑出来了!!!!!!

      同样拥有高科技战争体系没有代差的一方,人口优势的资源,直接决定战争的胜负很多因素,毫无疑问。你恐怕忘记了,计划生育和韬光养晦是同时代的政策,现在中国要重回世界舞台中心了,所以计划生育就有放宽了.裁军怎么了?那是我们爱好和平,决心和平复兴,对世界作出的实际姿态和庄严承诺。军人越多优势越大除了你反对,谁都知道 ,中国裁军就是在告诉世界,我们不会成为另一个美帝,去欺凌世界弱小,知道吗?

      螺丝壳里做道场......你是不是很开心啊?

      求你快点揭露我点什么,行吗?直接举报最好!

      2018/9/18 20:27:22
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:18379
      左箭头-小图标

      ......
      116楼 有屎以来粪量最重
      不对。你这个概率是不正确的。你这是需要有前提的,那就是一样素质的人民,差不多的文化氛围,才有这种概率。否则,大清大明人口都不少,为什么近代科技在西方出现呢?所以啊,人口有用没有用?这需要看情况,人口肯定有用,但绝对不是越多越好。
      127楼 aa1180
      中国人的素质,从解放初的90%的文盲,进化到现在,你就不相信我们的素质以后和霉国人一样或比霉国人强???一个国家,一个民族,最大的资产是文化,中国的文化可比霉国强多了,这才是我们的素质追上和能超过霉国的原因,当素质差不多时,中国的人口优势,没用?????????
      128楼 有屎以来粪量最重
      中国的文化是很牛逼,但美帝的文化也不是一无是处,美帝代表的是西方文化,西方文化也有几千年,人家近代还是成功者,所以我们可以自信,但绝不能自大。

      最后关于人口,我说过了,人口这个东西是建立在很多方面的。

      特别土地,你多少土地你养多少人,你看看我们现在都进口多少粮食了?

      除非你侵略别人,利用人口不断获得土地,或者你科技更高,一亩地能产万斤,否则,人口不是越多越好!

      132楼 aa1180
      关于两种文化的比较,可去看一本书,为什么是中国,写得非常的好,咱们文化比白皮好,可不是吹的, 我们的老祖宗因打遍天下无敌手而骄傲,才导致不重视科学,这是以前的短板,好在科学这个东西,只要重视就能补起来,不是什么致命的东西,而人文领域,白皮比中国差不止一个等级,这才是中国能追上白皮的原因,说白了,中国是文科生,白皮是理科生,最终还是要服从文科生的统治的,这个结论正确性,相信在我们的有生之年就能看到
      134楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,你这套说辞,可有意思了。你的认知依据呢?说来听听,你说文科生牛逼,以前大清不就文科吗?大宋更是文科。
      关于两种文化的比较,可去看一本书,为什么是中国,写得非常的好

      2018/9/18 19:52:42
      左箭头-小图标

      ......
      115楼 aa1180
      讲概率,假如一万人中能出一个顶级科学家,中国能出10万个,霉国只能出3万,你说人口有用没有
      116楼 有屎以来粪量最重
      不对。你这个概率是不正确的。你这是需要有前提的,那就是一样素质的人民,差不多的文化氛围,才有这种概率。否则,大清大明人口都不少,为什么近代科技在西方出现呢?所以啊,人口有用没有用?这需要看情况,人口肯定有用,但绝对不是越多越好。
      127楼 aa1180
      中国人的素质,从解放初的90%的文盲,进化到现在,你就不相信我们的素质以后和霉国人一样或比霉国人强???一个国家,一个民族,最大的资产是文化,中国的文化可比霉国强多了,这才是我们的素质追上和能超过霉国的原因,当素质差不多时,中国的人口优势,没用?????????
      128楼 有屎以来粪量最重
      中国的文化是很牛逼,但美帝的文化也不是一无是处,美帝代表的是西方文化,西方文化也有几千年,人家近代还是成功者,所以我们可以自信,但绝不能自大。

      最后关于人口,我说过了,人口这个东西是建立在很多方面的。

      特别土地,你多少土地你养多少人,你看看我们现在都进口多少粮食了?

      除非你侵略别人,利用人口不断获得土地,或者你科技更高,一亩地能产万斤,否则,人口不是越多越好!

      132楼 aa1180
      关于两种文化的比较,可去看一本书,为什么是中国,写得非常的好,咱们文化比白皮好,可不是吹的, 我们的老祖宗因打遍天下无敌手而骄傲,才导致不重视科学,这是以前的短板,好在科学这个东西,只要重视就能补起来,不是什么致命的东西,而人文领域,白皮比中国差不止一个等级,这才是中国能追上白皮的原因,说白了,中国是文科生,白皮是理科生,最终还是要服从文科生的统治的,这个结论正确性,相信在我们的有生之年就能看到
      呵呵,你这套说辞,可有意思了。你的认知依据呢?说来听听,你说文科生牛逼,以前大清不就文科吗?大宋更是文科。

      2018/9/18 18:12:42
      左箭头-小图标

      ......
      123楼 雄鸡迎朝阳
      全面军事体系之下,军人难道就不能多了?这又是谁规定的啊?

      军人多就一定是人海战术?这又是谁规定的啊?

      现代化的军队就不能军人多?这又是谁规定的啊?

      一个彻头彻尾的军盲.......哈哈哈哈......

      中美俄都是全面军事体系,也都是有现代化军事能力的国家对吧?军队人数是一样多吗?规定了军队谁多就只能人海战术吗?

      哎!你还是先进修小学二年级吧!

      军人不在乎人多,在乎战斗力?哈哈哈哈......就美帝军人那战斗力,从半 岛 秀到越南 ,从越南秀到阿富汗,现在秀到叙利亚......说句不客气的话,如果不是拥有世界最先进的武器,美帝那军人,在中国人军人面前敢称军人?那只是一群会操作武器的怂逼,还战斗力......当对手的军体系和武器没有差距的时候就是一群随时跪地投降的货。躲在别人还不了手的地方,隔得远远的用火力优势,还能欺负下毫无还手之力武装民兵组织和游击队,20万发子弹消灭一个塔利班......也只有这些怂逼干得出来这种丢死个人的事.....

      最精锐武装高大的特种兵.在乌克兰,叙利亚,和大毛秘而不宣的人对人较量过了?结果最能说明问题吧!那也算有战斗力的军人?哈哈哈哈......强烈鄙视!纸老虎!!!!!!

      你夸美帝军事力量,还是夸武器吧!

      论军人的战斗力......中国的城管训练几个月绝对比它强......不就是拆违章嘛!美帝还会干啥!

      两宋告诉你的只有重文轻武的冷兵器时代教训,半 岛 和越南告诉你的是人的精神意志可以创造奇迹,打破唯武器论的神话。美帝十几年的反恐治安战告诉你的是,美帝的军人就是一群废物,拥有世界最强大军事机器,收拾不了一群手持最原始热兵器的游击队......美帝更用事实告诉你,每一次局部战争的对手后面,只要有中俄的因素,美帝都是失败者......美帝军事打击中国?还有美帝军人的战斗力?你就跪着舔吧!

      落后就会挨打不假,但是对不起,今天中国飞速发展的体系军事能力,不能说不重视美帝的军事力量的强大,但是从来没有害怕过美帝的军事强大。想和1亿4千万中国军人较量......那得是全世界......一个美帝不够啊!美帝的幸运,是领土不在中国的身边而已......用人都能淹死它......

      你懂军事?你配聊这个问题吗?

      124楼 有屎以来粪量最重
      你还打算继续扯是吧,那我就打你举例的脸。

      第一,半岛战争,美帝不是输家,越南战争,美帝更不是输家。

      这两场战争,美帝至多叫没有赢!

      什么叫输家,就是你家业被你败光了,那叫输家,很显然,美帝在这两场战争,仅仅没有达到自己的目的,那就是成为赢家,而不能赢未必就一定输。

      别满脑子形式逻辑非此即彼。

      第二,美帝的军事不能只看半岛和越南。

      你们这些货有个共同的毛病,就好比你们针对我,抓住我仅有的一次预见失败当依据,可以全面否定我预见很多次的成功。

      这就是你们共同的毛病,现在你们把半岛和越南战争,当成美帝军队军人是垃圾的依据,我觉得这非常可笑。

      你也不看看,一百多年来,美帝打过几场败仗,你审视一个军队,你不能拿别人仅有的几次失败来证明他不堪一击。你为什么不看看别人还有很多次胜利呢?

      胜败乃兵家常事,这句老祖先早就说清战争不确定的话,你到现在都没有弄懂。

      第三,至于我们的战斗力,怎么说呢。

      半岛战争越南战争时期,那是绝对牛逼的,人的因素很大,但我早说过一句话,现代的军人已经不是当年的军人了,你可以把以前军人如何当作现在军人如何的依据吗?

      若可以,那历史都要修改了,因为每个王朝建立之初,军事都是战无不胜的,那为什么最后他们都灭亡呢?这其中的原因不就是,王朝虽然都是一样的,军队的名称还是一样的,但人不一样了,不一样的军人,你还能拿出来当依据说以前这个军队多牛逼,以后还一定牛逼吗?

      我还早说过一句话,三十年没有经过实战的军队,你还吹牛逼,你吹出来的,别人信吗?

      客观现实,谁信?至少三哥不相信,公然入侵!

      就我们有些军人说的话,什么事关主权领土也不轻易言战的话,这样的军队还能多牛逼?你告诉我?

      如此,你们这些货牛逼少吹点吧,你们说话请把你们的依据拿出来。

      你不能拿半岛战争来证明我们现在的军队,军人的素质还和以前一样,因为这之间已经差了多少年了?人都不是一代人了,不是一代人你不能当依据。

      你更不能拿越南战争来证明美帝如何,你也不看看这些年来,美帝只要对外开战,有失败的吗?

      海湾战争给我们带来了多大的震惊,这媒体都有报道,怎么到了你的嘴里,我们国家从海湾战争中发现现代化战争绝不是仅仅靠人多就能获得胜利的教训,居然到现在还被你这个货当作真理。

      你想干什么?

      你是想让现代的中国不拒敌于外,还想像当年小日本一样侵略我们国家,在我们国家打打杀杀,说什么陷入人民战争的汪洋之中吗?

      若是,你其心可诛!

      125楼 雄鸡迎朝阳
      说你很是跪 舔 美帝,居然还否认......

      半 岛 从志愿军参战后,战线从鸭绿江还原到三 八 线附近然后持续鏖战,停战协议就是平手是吧?受尽欺凌极弱的中国一战打出了世界大国的地位和尊严,美帝还是赢家?不准越过三 八 线,否则后果自负,牛逼哄哄的美帝根本不鸟,完全无视......到越南,变得听话了吧?17度线,不准越过,乖乖的,就是不敢越过,打死都不敢越过......肯尼迪越战应付差事,古巴危机避免世界毁灭,被军工利益集团直接弄死,导致美帝性开放,无政府主义等等蔓延愈演愈烈,社会价值严重沉沦撕裂直到里根时代才慢慢好转,但是美国精神的社会价值从此变成狗屎,直到现在越来越狗屎,是个什么代价?......重要的是直接滚出了越南,美帝都不是输家?现在真正有美国精神社会价值的人,都不是美国人,而是那些外国美 粉 美 精......奇葩的现实......

      伊拉克,阿富汗一战,如日中天的美帝现在正通往苟延残喘的方向上飞奔.....今天的美帝社会主流价值的严重撕裂,已经慢慢开始对立,最后决裂对抗,激烈对抗是世间问题,美帝是赢家......

      从世界灯塔耀眼的人类希望,一步一步走向失望,然后一步一步走向绝望......这一趋势,就是美帝一场又一场的战争造成的......美帝是个战争国家,好吧!接着战,我们十分支持......

      国虽大,好战必忘战必危,说的是什么?

      你的水平,像个单细胞在思考,能看懂这个世界?

      98三江抗洪,汶川地震救灾等等,子弟兵舍生忘死,义无反顾的钢铁意志削弱了吗?相比新奥尔良飓风救灾的美军,抗命要等到飓风结束了才肯全副武装进入灾区,面对灾民惨状无动于衷,留在装甲车上,机枪口对准灾民维持治安的美军如何?

      同样是中国人,被解 放 军打得满地找牙的蒋 匪 军人,改编成革 命 队 伍 后,半 岛 上战力如神......三十年未战,中国人就不是中国人了?人民子弟兵就不是人民子弟兵了?军事狗屁不懂,战力只能是打出来的吗?中东打了几十年了,没停过,狗大户王爷们的军人战力如何啊?

      其实你想证明的是太 祖 对中华民族民族之魂的重塑的效果消失了,对人民军队军魂的塑造消失了......在你身上,确实不假!但是,你是我们吗?

      2016年在欧文堡,美帝陆军第25师带着十几年反恐战争的丰富战争经验,和战争经验而针对性高大上升级的武器装备,与模拟中俄重兵集团假象敌红军对抗,开战不久,被告知自己被火力全面覆盖了,全歼......这就是美帝十多年来不断的战争经验积累成果......对付民兵武装组织,游击队乌合之众的治安战争的经验......和臭棋篓子下棋,越下越臭的经验......美军自己都认识到,现在的状况,和中俄打大规模战争,将是个悲剧,多年的治安战经验相反导致大规模作战不会打了......你舔吧!用力舔!把一个军盲的大言不惭,发挥到极致!

      哈哈!哈哈哈!哈哈哈哈!.......肚子疼......

      一个完全军事常识无知,几乎空白的人,你讨论涉及军事常识有关的话题......是不是有点......

      126楼 有屎以来粪量最重
      1,半岛战争,美帝参战的时候,韩国就要被赶下海了,结果战争停在三八线,美帝怎么输的呢?

      半岛战争,不是中美战争,你别搞混了,当然中国更是胜利者,因为中国参战的时候都到鸭绿江了。

      所以这场战争,美帝怎么能叫输呢?

      别说美帝参战的时期韩国都几乎没有了,就算是从战争一开始,那也只能算打个平手,美帝自己说的,第一次在没有胜利的合约上签字,你听听多牛逼,半岛战争是美帝第一次没有在胜利的协议上签字,半岛战争之前,美帝打了多少场战争?人家都没有失败过。就是半岛,人家也只是说没有在胜利的协议上,胜利和失败之间还有一个平手,所以哪怕你无论按照哪个情况,美帝都不能算失败,最多算平手。

      越南战争更别说了,中国都没有直接参战,所以这是一场越南和美帝的战争,美帝的战争目的很简单,帮助已经失败的南越稳定局面,结果,美帝这个目标没有达到,仅仅是目标没有达到,最后停战美国也只是撤出了越南而已,就这样的结果,你能说这场战争,美帝彻头彻尾的失败了吗?

      2,伊拉克阿富汗战争更别说了。

      萨达姆在哪?本拉登在哪?

      你政府都垮台了,军队都被聚歼了,领导人都被打死了,如果谁敢说这样的战争,美帝没有胜利,我就问他们,都是哪个老师教的!

      3,救灾和实际战争是一个概念吗?

      会救灾就一定能打赢战争吗?就能代表你的士兵能在瞬息万变的战场上抓住机会歼灭敌人吗?

      救灾用航母吗?救灾用导弹吗?救灾演练多军种配合吗?

      我滴乖乖,我以前就这个问题早就打了很多人的脸。

      救灾怎么能和战争扯上一毛钱的关系?

      我可以这样说,专业的士兵很可能会救灾,但是会救灾的士兵未必会打仗,这是两个概念。

      所以扯什么淡,还救灾呢,救灾只能说明你的士兵在自然灾害面前不怕牺牲,体现了士兵的勇敢,但打仗不只靠勇敢,当年大清朝的骑兵面对八国联军的机关枪,也很无畏也很勇敢,会打仗的士兵肯定是勇敢的,这不抬杠,但勇敢的士兵未必就一定赢得战争。

      你可有逻辑?可有辩证逻辑?

      4,中国军队现在还能不能打仗,特别是打胜战争,你要让我站在有立场上的角度说,我坚信我们能,但如果你是本着客观讨论问题的角度来说,那不一定了。

      你三十年未战,你说你能打赢战争,你依据呢?

      现实社会,练太极的也整天吹牛逼自己如何如何,你想证明你自己很牛逼,你只能通过战争来证明,你没有第二种方式能证明,你的军队还是无敌的!

      你更不能把以前毛时代的军队拿到现在比,这没有可比性,因为从上到下,人都不是一代人了,人都换了,不一样的人,不一样的人组成的军队,你还说是无敌。

      我上面举过例子,按照你这个逻辑,那历史都要改写了,因为你看每个封建朝代一开始的军队都是无敌,正因为他们无敌,他们才能建国,但他们无敌不代表以后这个封建朝代的军队都是无敌的!

      这个道理不难吧。

      5,现在是什么时代了?科技时代,高科技时代,早就不是以前靠人数能在战场上获得优势的时代了!

      但你们这些人,脑子里面就没有拒敌于外的思想,整天想的是,还想让别人侵略我们,在我们国家里面打打杀杀,鼓吹什么让敌人陷入战争的泥潭,你知道吗?我现在想骂人,你一个十三亿的大国,五常,核大国,你们满脑子想的不是拒敌于外,你们还不如一个小小的台湾地区呢,人家还知道决战境外呢,就你们这些货的心思到底是什么呢?

      我来总结下。

      你们的心思如下,那就是以后战争还要靠人数来占优势,而且怎么占优势?让别人侵略我们,战场在我们家,打打砸砸把我们国家搞的一塌糊涂,美其名曰这样可以让敌人陷入战争的泥潭。依据这个逻辑,你含沙射影我们的计划生育是错误的,甚至裁军也是错误的!

      你这个货,现在我是看清楚了,你的逻辑,依据,目的,就是这样的!

      130楼 雄鸡迎朝阳
      哈哈哈哈.......很认真的洗!

      也认真帮你总结了一下。

      1,选择性辩论,偷换概念如下:因为美帝在 半 岛 确实前期咬紧牙关坚持住了,没有被强攻之末的北棒子赶下大海,成功仁川登陆,很快扭转局势,而且直逼鸭绿江,然后因为大意失荆州,战略退守三八线......直到签订了停战协议......所以美帝没有输,输的只是联合国军,和南北 棒 子......美帝达成了战略目的是赢家,当然不会是输家,中国一战打出了大国的地位和尊严是更大的赢家,但是中国牺 牲 那么多......应该是输家才对......所以对比双方伤亡的鼓噪,真真假假好多年......

      下棋三盘,第一盘我没有赢,第二盘我没有输,第三盘想和棋是别人不同意......所以我怎么会输,我只要不说别人赢没赢,谁都不会知道真相......我一盘都没有输......

      真是很巧,超级知名美 粉 矮大紧在晓说视频中帮美帝在半岛的热情歌 颂 洗,就是用下棋三盘美帝没有输的套路......

      洗越战就更加简单了,是美帝不想打了,自己撤离的,如果美帝想打的话......永远不可能输,比综合国力,比军事力量,比人口总量,比海外基地,还有强大的核武库......美帝不想输怎么输的了......所以美帝战略目的达到了,美帝是赢家......

      用主管臆测直接替换掉历史事实即可......有理有据的辩论,只需要选择辩论性一些,概念偷换一些即可......通常,把别人都当成傻子,自己假装自己也是傻子,有一个忽悠一个,有一个洗脑一个,谎言重复一千次也就是真理了......公知大V们,亡我中华之心不死,一直都是这样努力的......

      2,傻大木死了,拉灯死了,很事实.......军队“都”被“聚歼”了?“都”,“聚歼”......那么把美帝缠住十几年依旧在抗争的反抗侵略的武装力量,尤其越战越勇的塔利班难道是美帝自己?战争都还没有彻底结束,美帝就已经取得了彻底胜利.......哈哈哈哈......洗得好,洗得好!

      伊拉克,直到今天已经出现两个事实,第一,最该感谢美帝的不是以色列,而是战略脱困而且慢慢强大的伊朗......消灭了以色列的最大隐患傻大木,却让什 叶 派做大了,伊朗白白的从天而降捡了个巨大的战略便宜,死敌傻大木被美帝亲手干掉了不说,在伊拉克,人数更多的什 叶 派直接拿到了控制权......

      一个错误的开始,后面只会更多的错误去弥补前面的错误......所以逊 尼 派的I SI S凭空出现了......而且搅 乱整个中东,搅到叙利亚差点把医生也干 掉了,好一个一石多鸟......结果逼 着大毛直接亲自下场玩耍,什 叶 派之弧战略地缘渐渐形成.......以色列身边直接出现了伊朗的力量......再想消停,恐怕就不容易咯!要么自己滚蛋,要么永久的消耗,反正我们肯定是不会介意的......

      第二,当叙利亚再也玩不下去的时候,时间问题,也就是大毛该在中东扩张自己影响力的时候咯!卡塔尔这个王爷国被狗大户们集体针对,苗头已经出现。重要的是土鸡现在的立场才是关键,这是对北约整体一块的巨大影响......顶层的啊!

      美帝玩大了......玩到想控制越来越困难的地步,恐怕是美帝始料未及的哦!半 岛 之战给极弱中国证明自己,重新站起来的机会,要体面结束越战给中国重回世界舞台的发展机会......美帝确实是战略目的达到了......攻占欧亚大陆战略要地十字路口阿富汗,取得地缘战略最重要节点,攻占中东控制石油,确保石油美元的地位,消灭傻大木,拉灯......赠送给中国二十多年的高速发展战略机遇期.......美帝的战略目的确实又达到了......成功冷战干掉华约和东欧 阵 营,然后千方百计,不惜一切成功的给自己培养了一个史无前例的战略对手,中国,工业产值超过美帝还要加上三四名倭德的中国.......如果这就是美帝一系列所谓战争“胜利”的战略目的,用战争手段服务于美帝的最顶层战略实施......我个人觉得,美帝的国际资本所做的一切,都是尽心尽力的在......只能说,天下何人不通 共......还是社 会 主 义 好.......美帝胜利了!!!!!!

      这就是你国际视野的上限吗?就这大点器识......哈哈,哈哈哈,哈哈哈哈......

      3,科普一次,学不学随便。一个国家军队的实际战争能力,不是只有实战才能够唯一体现的。首先要有战略战术战法的军事思想制定和目标,再去围绕军事思想和目标建设军事体系,打造军事武器系统,训练军事人员有什么体系,武器,资源,打什么仗。可以用针对性极强的军事演习,检验军事思想和预期这一切是否有效,不断发现问题,不断地修正完善发展。战争可以检验这一切是否真的有效,但是没有战争检验,不能证明这一切不是有效的。任何国家的军事高层,都不会闭门造军去实施这一切,而是会在海量的真实技术数据研究总结之后,去务实实施。

      以美帝战争多次特种作战之前的准备为例,都会事先建一个尽量接近战场真实的环境的训练场,反复模拟实战可能遇到的问题,将不可预知性降到最低。然后进行技术统计数据,制定出运输,后勤,支援补给,武器选择,参战人员,战术战法等等的详细。在实战之前所做的一切,就是军事演习,技术分析,战术制定等等。实战之后,针对不可预知的现实问题,进行研究分析,作为经验积累,再从各个方面进行补充完善,所谓实战经验......

      相对于中美之间,三十年未战的中国军队,对比美军确实没有实战之后的经验总结,去完善军事体系健全,军事装备的可靠,军事人员的战术战法训练素养上,缺乏一手实战数据资料。但是真的没有办法弥补这个差距吗?建立假想敌部队,自己打自己大量反复的检验可以不可以?美帝的战例拿来模拟研究可以不可以?每一次战争,美帝是怎么胜的,怎么失误的,可不可以研究?你当那些军事研究人员是干什么的?中国在世界各地的军事观察员是干什么的?真的只有自己也死 几个人,才能明白些什么吗?不死 几个人,就是军事能力不可靠的唯一理论依据吗?美帝这么牛,为什么还要每次作战之前,一定要真实模拟战场的反复训练研究?直接去打不就完了......军盲......哎!

      朱日和,以及现在很多训练场上的蓝军,本来就是不可能强大存在的假想敌设定,还可以导演部作弊帮助胜利,来加强战争的不可预期性,锤炼红军的战场应变能力。用蓝军旅长满广志的说法,要做锻造锤炼红军最强刀锋的磨刀石......

      军事力量的强弱与否,是个系统全面诸多的问题,不是一个实战与否就如何的问题,这是基本军事常识之一。

      第二,半 岛之战真实展现人的精 神 意志创造神话的真实。现在确实不是一代人了,但是还是人民子弟兵。面对生死险境,人民子弟兵和美帝大兵在救灾中展现的军魂意志力的截然不同,在军事层面上,是部队军事人员对命令的执行力,服从性,信 仰,使 命 感和铁 血 精神意 志等等现实的直观对比,是战斗力强弱的最重要参数之一,也是个军事基本常识之一。

      退一万步,自己赶不上自己的假设成立,现在的子弟兵也比美军强N倍。人民军队是有自己的灵魂传承和个性特质的,什么样的人的加入,都只会被部队大熔炉融化,而不是什么时代的人加入,就可以改变部队.....这还是基本军事常识之一。家里不争气的孩子丢到部队,都是去吃苦受锻炼的,而不是去拖垮部队,让部队丢失自己的传统的。这都不知道?你真的不知道?你对中国人说这些担忧?这些罔顾事实的泼脏水,不是公知大V们最热衷的吗?

      4,不要拿农耕冷兵器对工业热兵器的勇敢无效做例子,这是极其荒谬的。手持最简单热兵器暴打飞机大炮,坦克汽车,军事体系强大万倍的联合国军半 岛 一战,才是文明一旦没有代差,人的精神力量的强大的最好说明。今天的中国,不但工业化了,而且,没有几样武器,对比美军,还真正落后差距到无法弥补的境地。更重要的是,你打你的,我打我的非对称拒止战略军事体系,只要我们不要走远了去打美帝,美帝想过来打我们?现在和以后,请白日做梦吧!革 命 武 装发展到今天中国人民解放军,不同于我们自己历史上,和世界范围内任何已知的任何军队,难道你也不知道吗?是真的不知道吗??????

      想方设法贬低我们,无所不及跪舔美帝,还要自我冠以理性冷静的名头,泼脏水我们狂妄自大......

      中国人爱好和平,但是从来没有惧怕过战争。

      以前不会,现在不会,未来不会惧怕战争。

      5,高科技年代同样要靠人口优势,纳入梵蒂冈的概念,难道是错误的观点?美帝比梵蒂冈多三亿人口是优势,中国比美帝多十亿人口同样更是优势。逻辑很简单,美帝的三亿人口可以什么高科技,今天的中国十四亿人口同样可以什么高科技,就是优势。同样高科技体系之下,大不了中国用三亿人口将美帝拼到灭种,就这么简单。你的一切诡辩都严重缺乏正常的常识和逻辑,因为今天的中国同样是高科技军事体系强国,美帝根本没有全面的科技代差优势,也就不存在依托高科技碾压落后的人少欺负人多的可能,歇歇吧你!

      今天的现实,美帝在质量上技术领先一代的努力已经越来越成为泡影。数量上的暂时优势,要应付全球的霸权需要,不能只对中国一家。只要没有毁灭性战争的决心对我们一战,美帝军事数量上的装备优势,会在2035年前后被我们基本填平,这种趋势目前已经展现,之后再无可吹之处。重要的是,美帝继续幻想技术优势领先一代,数量优势碾压......它必定会成为前苏 联。今天中国技术水平和美帝同代没有代差的武器更新和增长,是同期美帝的2-3倍速度。但是只用了GDP的1.3%开支军费,而忙于应付全球麻烦的美帝......高的吓死人的军费......只能眼睁睁看着中国的快速追赶,毫无办法。选择贸易战而不是挑起热点诱使中国热战,就是没有军事信心的最真实。吹啥呢!

      您的器识和逻辑,也就不要帮我们终结了,哎!

      倒是,对你们的真实总结,有人不让,嘻嘻!

      幼稚的逻辑还是不改。

      1,半岛战争,美帝什么时候出兵的?你自己也说了,仁川登陆,仁川登陆的时候韩国还在哪?没有了,结果美帝一举扭转占据,一直把朝鲜打没有了,然后我们出兵,又打回到战争的一开始状态。这是整个半岛战争的过程,你说三盘棋,第一盘朝韩之间的战争和美帝没有关系,输赢和美帝没有关系,美帝没有出手,第二盘美帝出手了,结果是全胜,因为他把朝鲜都打没有了,第三盘中国出手,中国也获得了全胜,达到了目的,维持了战前状态,哪怕就按照这三盘棋来算,美帝也是一赢一输,一赢一输只能算平手,怎么能叫输呢?你给大家解释解释你这三盘棋,整体美帝算输在哪?

      越南战争,你还别说,是美帝不想打的,美帝觉得没有必要在一个对自己而言并不是最重要利益的地方,面对的还不是最重要的敌人,美帝就是觉得没有必要再越南浪费钱财和人力。假设,我就问假设美帝真愿意打,像二战那样打日本一样打越南,谁要觉得越南能赢,我觉得他们都是白痴。你说选择性辩论,我不知道你什么意思,什么叫选择性辩论,我这些说的都是客观现实。我选择性什么了?美帝退出越南战争泥潭,越南胜利在哪呢?我以前举过一个例子,狼来到羊圈里吃羊,狼没有吃成,结果被羊赶走了,于是羊就认为自己胜利了,我很奇怪这样的羊的思维,你仅仅是让狼没有吃掉你罢了,狼逃跑了罢了,不代表你把狼反吃了,而狼这一次跑了,人家又没有少什么根本,人家随时还来可以吃你,而你?每一次都是在自己羊圈里面抵挡,抵挡成功了,就大喊胜利,那万一失败了呢?你失败,你就被吃了,你眼里所谓的狼失败却仅仅是逃跑,你说说,就这个狼和羊思维认知区别的例子,你说说你我谁是选择性辩论?你说说?客观现实,越战给越南带来多大的恶果?到现在男女人口还有差距呢,国家被打的一塌糊涂什么都没有,要经济没有经济,要工业没有工业,就依赖外部援助,就这样的国家说胜利,我滴乖乖,典型的羊的胜利法!你们这些人,其实都是一样的,什么叫胜利?对等的,你狼想吃我羊,对于我来说,我被你吃的结果是失败,而我要想说胜利,也只能弄死你狼,否则,你仅仅是成功没有让狼吃掉你,你谈不上什么胜利,你的这个胜利根本不对等。

      2,伊拉克萨达姆的军队没有被围歼吗?现在还有萨达姆这个人吗?现在伊拉克的政府还敢反美吗?阿富汗更别说了,本拉登都被打死了,政府都不是本拉登了,现在阿富汗政府还反美吗?相反,美帝借着这两场战争,成功在这两个国家开辟了新的军事基地,他借着这个军事基地,即可以掌控这两个国家,更可以达到其他目的,比如阿富汗的,他就像一个插在中俄边境旁边的钉子,你能说他不起作用吗?至于叙利亚,美帝亲自上阵了吗?没有,美帝就是扶持反对派而已,美帝并没有亲自出手,并且叙利亚问题是普京普大帝的功劳,这普京是俄罗斯,俄罗斯的人口更少,你说叙利亚,更是打了你这个唯人口数决定战争的脸!

      3,一个棋手,想证明自己棋力很厉害,只能和别人不断下棋,在公开的赛事上下棋。自己天天关门自己和自己下,一是你的棋力不会上涨,二是别人更不会承认你下棋很厉害。以前啊,我们两点都有,现在好一点了,就像最近参加俄罗斯的军演,这至少说明愿意出来和别人练棋了,记住,仅仅是练棋,并不代表实际赛事上下棋,我们都知道,赛事下棋和你平时练棋还是两码事,而你想让别人认知到你的棋力,尊重你的棋力,你只能出来实际赛事下棋。如此,我上面说的很清楚,你也别给我戴帽子,我说过了,你要让我有立场的说话,我坚信我们现在的军队依然能战无不胜,但如果你要让我客观的说这个问题,对不起,我只能使用客观的角度。三十年未战,我们都知道军队的威慑力,而军队威慑力来自何处?就是你只能实际战争中证明自己!你没有第二条证明自己的方法。你三十年未战,你再多的军演无用!三哥入侵我们,你军演起到作用了吗?没有,为什么?很简单啊,你三十年都没有动过军队,你现在军队还能不能打,我们再自己相信,不代表别人相信,那只要别人不相信,结果,你我都能看到!就三哥这件事,我觉得谁要在不长记性,那真是无药可救了。

      4,你看你这一点死不悔改的逻辑,还只要我们不走远,我还是想骂人,你什么意思,你还想让美帝打越南那样来打我们?把我们国家砸个稀巴烂?你羊的思维什么时候能改一改?凭什么非要让美帝的军队非要到我们国家里面打仗?你为什么不去想想,去打美帝的家?至少你应该想想,在其他家或者公共的地方,你为什么老是想着战争在我们中国呢?你为什么呢?你就这么希望,中国和美帝万一有战争,还什么别打核战争的全面战争,然后还能把中国砸个稀巴烂,最后美帝看到烂到再烂的中国没有价值可言的时候,人家撤军,你就美其名曰获得伟大胜利了,你的思维为什么会是这种?你是为中国好吗?你还是替美帝服务的?

      5,人口还有优势是吧。你倒是回答我两个问题,第一,有优势为什么计划生育,咱使劲生,这优势不是越来越大吗?难道你这个时候不想中国要优势了?第二,裁军干什么呢,别裁军啊,军队人数越多优势越大,难道中国现在不想要军事优势?来来,你这个货的逻辑无视当今客观现实我们的政策,和我们政策唱反调,在结合以上你羊的思维,想把战火引到中国家里面烧,我还需要揭露你什么呢?

      2018/9/18 18:10:20
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:18379
      左箭头-小图标

      ......
      42楼 有屎以来粪量最重
      大宋一开始的军队也很牛逼,不然如何又能做到几乎算一统中国的境地呢?

      事物都在变化的,别拿老眼光去审视变化的事物。

      以前如何如何,不代表现在。

      防御状态,两宋哪一个不是防御状态?

      不是大刀长矛,这就更对了,大刀长矛,人多还能占很大的因素,现在科技战争,人数量上的因素只能比以前冷兵器时代更低。

      115楼 aa1180
      讲概率,假如一万人中能出一个顶级科学家,中国能出10万个,霉国只能出3万,你说人口有用没有
      116楼 有屎以来粪量最重
      不对。你这个概率是不正确的。你这是需要有前提的,那就是一样素质的人民,差不多的文化氛围,才有这种概率。否则,大清大明人口都不少,为什么近代科技在西方出现呢?所以啊,人口有用没有用?这需要看情况,人口肯定有用,但绝对不是越多越好。
      127楼 aa1180
      中国人的素质,从解放初的90%的文盲,进化到现在,你就不相信我们的素质以后和霉国人一样或比霉国人强???一个国家,一个民族,最大的资产是文化,中国的文化可比霉国强多了,这才是我们的素质追上和能超过霉国的原因,当素质差不多时,中国的人口优势,没用?????????
      128楼 有屎以来粪量最重
      中国的文化是很牛逼,但美帝的文化也不是一无是处,美帝代表的是西方文化,西方文化也有几千年,人家近代还是成功者,所以我们可以自信,但绝不能自大。

      最后关于人口,我说过了,人口这个东西是建立在很多方面的。

      特别土地,你多少土地你养多少人,你看看我们现在都进口多少粮食了?

      除非你侵略别人,利用人口不断获得土地,或者你科技更高,一亩地能产万斤,否则,人口不是越多越好!

      关于两种文化的比较,可去看一本书,为什么是中国,写得非常的好,咱们文化比白皮好,可不是吹的, 我们的老祖宗因打遍天下无敌手而骄傲,才导致不重视科学,这是以前的短板,好在科学这个东西,只要重视就能补起来,不是什么致命的东西,而人文领域,白皮比中国差不止一个等级,这才是中国能追上白皮的原因,说白了,中国是文科生,白皮是理科生,最终还是要服从文科生的统治的,这个结论正确性,相信在我们的有生之年就能看到

      2018/9/18 15:29:55
      左箭头-小图标

      ......
      121楼 有屎以来粪量最重
      人口多,十三亿军事可以全面,但人家美帝三亿一样可以军事全面,那你说说,你十三亿的优势在哪?

      现代战争,还靠人海战术?

      还裁军了就不能扩军,对不起哟,我们裁军是怎么说的?

      就是不能再搞人海战术了,要打造一支现代化军队。

      你听听,现代化,你告诉我,打造现代化的军队要裁军,那不就是充分说明,现代化比你人数重要吗?

      你这个不学无术的货,你最近跟着那些人学坏了!

      如此,你说说我们两个谁是军盲?

      中美若爆发一场不打核战争的全面战争,当然你这个假设本来就是伪命题,因为我可以告诉你,中美若真爆发全面战争而不是局部冲突,那结果一定是核战争,我就不说你这个是伪命题,就按照你这个命题来,我也告诉你,军事先进的装备,能够获得资源,然后才能说制造业,这些要比人多重要的多。

      军人不在多,在乎战斗力,战斗力和军队的多少没有关系。

      楚汉战争的时候,早就告诉我们,什么叫精兵?

      两宋更告诉我们,国家人口多有个屁用。

      明清更告诉我们,军队多有个屁用。

      二战告诉我们,现代化战争,科技的重要性。

      就你这个无知的货,到现在还沉迷在,打仗靠人多的地步,我告诉你,无论进攻还是防守,现代战争和人有多少没有多大的关系,当然,你除非举例梵蒂冈这样的国家,否则,大国之间,军事拼的只有一个,谁的军人更专业,谁的装备更先进,更多!

      你赶紧找个本子把我这段话记下来,以后遇到其他人说这个问题,你背出来就行了。

      你要还嘴硬,还想胡搅蛮缠,那我就没有义务再教你了。

      我历史规律,现实依据都拿出来了,你还嘴硬,那是你的问题。

      123楼 雄鸡迎朝阳
      全面军事体系之下,军人难道就不能多了?这又是谁规定的啊?

      军人多就一定是人海战术?这又是谁规定的啊?

      现代化的军队就不能军人多?这又是谁规定的啊?

      一个彻头彻尾的军盲.......哈哈哈哈......

      中美俄都是全面军事体系,也都是有现代化军事能力的国家对吧?军队人数是一样多吗?规定了军队谁多就只能人海战术吗?

      哎!你还是先进修小学二年级吧!

      军人不在乎人多,在乎战斗力?哈哈哈哈......就美帝军人那战斗力,从半 岛 秀到越南 ,从越南秀到阿富汗,现在秀到叙利亚......说句不客气的话,如果不是拥有世界最先进的武器,美帝那军人,在中国人军人面前敢称军人?那只是一群会操作武器的怂逼,还战斗力......当对手的军体系和武器没有差距的时候就是一群随时跪地投降的货。躲在别人还不了手的地方,隔得远远的用火力优势,还能欺负下毫无还手之力武装民兵组织和游击队,20万发子弹消灭一个塔利班......也只有这些怂逼干得出来这种丢死个人的事.....

      最精锐武装高大的特种兵.在乌克兰,叙利亚,和大毛秘而不宣的人对人较量过了?结果最能说明问题吧!那也算有战斗力的军人?哈哈哈哈......强烈鄙视!纸老虎!!!!!!

      你夸美帝军事力量,还是夸武器吧!

      论军人的战斗力......中国的城管训练几个月绝对比它强......不就是拆违章嘛!美帝还会干啥!

      两宋告诉你的只有重文轻武的冷兵器时代教训,半 岛 和越南告诉你的是人的精神意志可以创造奇迹,打破唯武器论的神话。美帝十几年的反恐治安战告诉你的是,美帝的军人就是一群废物,拥有世界最强大军事机器,收拾不了一群手持最原始热兵器的游击队......美帝更用事实告诉你,每一次局部战争的对手后面,只要有中俄的因素,美帝都是失败者......美帝军事打击中国?还有美帝军人的战斗力?你就跪着舔吧!

      落后就会挨打不假,但是对不起,今天中国飞速发展的体系军事能力,不能说不重视美帝的军事力量的强大,但是从来没有害怕过美帝的军事强大。想和1亿4千万中国军人较量......那得是全世界......一个美帝不够啊!美帝的幸运,是领土不在中国的身边而已......用人都能淹死它......

      你懂军事?你配聊这个问题吗?

      124楼 有屎以来粪量最重
      你还打算继续扯是吧,那我就打你举例的脸。

      第一,半岛战争,美帝不是输家,越南战争,美帝更不是输家。

      这两场战争,美帝至多叫没有赢!

      什么叫输家,就是你家业被你败光了,那叫输家,很显然,美帝在这两场战争,仅仅没有达到自己的目的,那就是成为赢家,而不能赢未必就一定输。

      别满脑子形式逻辑非此即彼。

      第二,美帝的军事不能只看半岛和越南。

      你们这些货有个共同的毛病,就好比你们针对我,抓住我仅有的一次预见失败当依据,可以全面否定我预见很多次的成功。

      这就是你们共同的毛病,现在你们把半岛和越南战争,当成美帝军队军人是垃圾的依据,我觉得这非常可笑。

      你也不看看,一百多年来,美帝打过几场败仗,你审视一个军队,你不能拿别人仅有的几次失败来证明他不堪一击。你为什么不看看别人还有很多次胜利呢?

      胜败乃兵家常事,这句老祖先早就说清战争不确定的话,你到现在都没有弄懂。

      第三,至于我们的战斗力,怎么说呢。

      半岛战争越南战争时期,那是绝对牛逼的,人的因素很大,但我早说过一句话,现代的军人已经不是当年的军人了,你可以把以前军人如何当作现在军人如何的依据吗?

      若可以,那历史都要修改了,因为每个王朝建立之初,军事都是战无不胜的,那为什么最后他们都灭亡呢?这其中的原因不就是,王朝虽然都是一样的,军队的名称还是一样的,但人不一样了,不一样的军人,你还能拿出来当依据说以前这个军队多牛逼,以后还一定牛逼吗?

      我还早说过一句话,三十年没有经过实战的军队,你还吹牛逼,你吹出来的,别人信吗?

      客观现实,谁信?至少三哥不相信,公然入侵!

      就我们有些军人说的话,什么事关主权领土也不轻易言战的话,这样的军队还能多牛逼?你告诉我?

      如此,你们这些货牛逼少吹点吧,你们说话请把你们的依据拿出来。

      你不能拿半岛战争来证明我们现在的军队,军人的素质还和以前一样,因为这之间已经差了多少年了?人都不是一代人了,不是一代人你不能当依据。

      你更不能拿越南战争来证明美帝如何,你也不看看这些年来,美帝只要对外开战,有失败的吗?

      海湾战争给我们带来了多大的震惊,这媒体都有报道,怎么到了你的嘴里,我们国家从海湾战争中发现现代化战争绝不是仅仅靠人多就能获得胜利的教训,居然到现在还被你这个货当作真理。

      你想干什么?

      你是想让现代的中国不拒敌于外,还想像当年小日本一样侵略我们国家,在我们国家打打杀杀,说什么陷入人民战争的汪洋之中吗?

      若是,你其心可诛!

      125楼 雄鸡迎朝阳
      说你很是跪 舔 美帝,居然还否认......

      半 岛 从志愿军参战后,战线从鸭绿江还原到三 八 线附近然后持续鏖战,停战协议就是平手是吧?受尽欺凌极弱的中国一战打出了世界大国的地位和尊严,美帝还是赢家?不准越过三 八 线,否则后果自负,牛逼哄哄的美帝根本不鸟,完全无视......到越南,变得听话了吧?17度线,不准越过,乖乖的,就是不敢越过,打死都不敢越过......肯尼迪越战应付差事,古巴危机避免世界毁灭,被军工利益集团直接弄死,导致美帝性开放,无政府主义等等蔓延愈演愈烈,社会价值严重沉沦撕裂直到里根时代才慢慢好转,但是美国精神的社会价值从此变成狗屎,直到现在越来越狗屎,是个什么代价?......重要的是直接滚出了越南,美帝都不是输家?现在真正有美国精神社会价值的人,都不是美国人,而是那些外国美 粉 美 精......奇葩的现实......

      伊拉克,阿富汗一战,如日中天的美帝现在正通往苟延残喘的方向上飞奔.....今天的美帝社会主流价值的严重撕裂,已经慢慢开始对立,最后决裂对抗,激烈对抗是世间问题,美帝是赢家......

      从世界灯塔耀眼的人类希望,一步一步走向失望,然后一步一步走向绝望......这一趋势,就是美帝一场又一场的战争造成的......美帝是个战争国家,好吧!接着战,我们十分支持......

      国虽大,好战必忘战必危,说的是什么?

      你的水平,像个单细胞在思考,能看懂这个世界?

      98三江抗洪,汶川地震救灾等等,子弟兵舍生忘死,义无反顾的钢铁意志削弱了吗?相比新奥尔良飓风救灾的美军,抗命要等到飓风结束了才肯全副武装进入灾区,面对灾民惨状无动于衷,留在装甲车上,机枪口对准灾民维持治安的美军如何?

      同样是中国人,被解 放 军打得满地找牙的蒋 匪 军人,改编成革 命 队 伍 后,半 岛 上战力如神......三十年未战,中国人就不是中国人了?人民子弟兵就不是人民子弟兵了?军事狗屁不懂,战力只能是打出来的吗?中东打了几十年了,没停过,狗大户王爷们的军人战力如何啊?

      其实你想证明的是太 祖 对中华民族民族之魂的重塑的效果消失了,对人民军队军魂的塑造消失了......在你身上,确实不假!但是,你是我们吗?

      2016年在欧文堡,美帝陆军第25师带着十几年反恐战争的丰富战争经验,和战争经验而针对性高大上升级的武器装备,与模拟中俄重兵集团假象敌红军对抗,开战不久,被告知自己被火力全面覆盖了,全歼......这就是美帝十多年来不断的战争经验积累成果......对付民兵武装组织,游击队乌合之众的治安战争的经验......和臭棋篓子下棋,越下越臭的经验......美军自己都认识到,现在的状况,和中俄打大规模战争,将是个悲剧,多年的治安战经验相反导致大规模作战不会打了......你舔吧!用力舔!把一个军盲的大言不惭,发挥到极致!

      哈哈!哈哈哈!哈哈哈哈!.......肚子疼......

      一个完全军事常识无知,几乎空白的人,你讨论涉及军事常识有关的话题......是不是有点......

      126楼 有屎以来粪量最重
      1,半岛战争,美帝参战的时候,韩国就要被赶下海了,结果战争停在三八线,美帝怎么输的呢?

      半岛战争,不是中美战争,你别搞混了,当然中国更是胜利者,因为中国参战的时候都到鸭绿江了。

      所以这场战争,美帝怎么能叫输呢?

      别说美帝参战的时期韩国都几乎没有了,就算是从战争一开始,那也只能算打个平手,美帝自己说的,第一次在没有胜利的合约上签字,你听听多牛逼,半岛战争是美帝第一次没有在胜利的协议上签字,半岛战争之前,美帝打了多少场战争?人家都没有失败过。就是半岛,人家也只是说没有在胜利的协议上,胜利和失败之间还有一个平手,所以哪怕你无论按照哪个情况,美帝都不能算失败,最多算平手。

      越南战争更别说了,中国都没有直接参战,所以这是一场越南和美帝的战争,美帝的战争目的很简单,帮助已经失败的南越稳定局面,结果,美帝这个目标没有达到,仅仅是目标没有达到,最后停战美国也只是撤出了越南而已,就这样的结果,你能说这场战争,美帝彻头彻尾的失败了吗?

      2,伊拉克阿富汗战争更别说了。

      萨达姆在哪?本拉登在哪?

      你政府都垮台了,军队都被聚歼了,领导人都被打死了,如果谁敢说这样的战争,美帝没有胜利,我就问他们,都是哪个老师教的!

      3,救灾和实际战争是一个概念吗?

      会救灾就一定能打赢战争吗?就能代表你的士兵能在瞬息万变的战场上抓住机会歼灭敌人吗?

      救灾用航母吗?救灾用导弹吗?救灾演练多军种配合吗?

      我滴乖乖,我以前就这个问题早就打了很多人的脸。

      救灾怎么能和战争扯上一毛钱的关系?

      我可以这样说,专业的士兵很可能会救灾,但是会救灾的士兵未必会打仗,这是两个概念。

      所以扯什么淡,还救灾呢,救灾只能说明你的士兵在自然灾害面前不怕牺牲,体现了士兵的勇敢,但打仗不只靠勇敢,当年大清朝的骑兵面对八国联军的机关枪,也很无畏也很勇敢,会打仗的士兵肯定是勇敢的,这不抬杠,但勇敢的士兵未必就一定赢得战争。

      你可有逻辑?可有辩证逻辑?

      4,中国军队现在还能不能打仗,特别是打胜战争,你要让我站在有立场上的角度说,我坚信我们能,但如果你是本着客观讨论问题的角度来说,那不一定了。

      你三十年未战,你说你能打赢战争,你依据呢?

      现实社会,练太极的也整天吹牛逼自己如何如何,你想证明你自己很牛逼,你只能通过战争来证明,你没有第二种方式能证明,你的军队还是无敌的!

      你更不能把以前毛时代的军队拿到现在比,这没有可比性,因为从上到下,人都不是一代人了,人都换了,不一样的人,不一样的人组成的军队,你还说是无敌。

      我上面举过例子,按照你这个逻辑,那历史都要改写了,因为你看每个封建朝代一开始的军队都是无敌,正因为他们无敌,他们才能建国,但他们无敌不代表以后这个封建朝代的军队都是无敌的!

      这个道理不难吧。

      5,现在是什么时代了?科技时代,高科技时代,早就不是以前靠人数能在战场上获得优势的时代了!

      但你们这些人,脑子里面就没有拒敌于外的思想,整天想的是,还想让别人侵略我们,在我们国家里面打打杀杀,鼓吹什么让敌人陷入战争的泥潭,你知道吗?我现在想骂人,你一个十三亿的大国,五常,核大国,你们满脑子想的不是拒敌于外,你们还不如一个小小的台湾地区呢,人家还知道决战境外呢,就你们这些货的心思到底是什么呢?

      我来总结下。

      你们的心思如下,那就是以后战争还要靠人数来占优势,而且怎么占优势?让别人侵略我们,战场在我们家,打打砸砸把我们国家搞的一塌糊涂,美其名曰这样可以让敌人陷入战争的泥潭。依据这个逻辑,你含沙射影我们的计划生育是错误的,甚至裁军也是错误的!

      你这个货,现在我是看清楚了,你的逻辑,依据,目的,就是这样的!

      哈哈哈哈.......很认真的洗!

      也认真帮你总结了一下。

      1,选择性辩论,偷换概念如下:因为美帝在 半 岛 确实前期咬紧牙关坚持住了,没有被强攻之末的北棒子赶下大海,成功仁川登陆,很快扭转局势,而且直逼鸭绿江,然后因为大意失荆州,战略退守三八线......直到签订了停战协议......所以美帝没有输,输的只是联合国军,和南北 棒 子......美帝达成了战略目的是赢家,当然不会是输家,中国一战打出了大国的地位和尊严是更大的赢家,但是中国牺 牲 那么多......应该是输家才对......所以对比双方伤亡的鼓噪,真真假假好多年......

      下棋三盘,第一盘我没有赢,第二盘我没有输,第三盘想和棋是别人不同意......所以我怎么会输,我只要不说别人赢没赢,谁都不会知道真相......我一盘都没有输......

      真是很巧,超级知名美 粉 矮大紧在晓说视频中帮美帝在半岛的热情歌 颂 洗,就是用下棋三盘美帝没有输的套路......

      洗越战就更加简单了,是美帝不想打了,自己撤离的,如果美帝想打的话......永远不可能输,比综合国力,比军事力量,比人口总量,比海外基地,还有强大的核武库......美帝不想输怎么输的了......所以美帝战略目的达到了,美帝是赢家......

      用主管臆测直接替换掉历史事实即可......有理有据的辩论,只需要选择辩论性一些,概念偷换一些即可......通常,把别人都当成傻子,自己假装自己也是傻子,有一个忽悠一个,有一个洗脑一个,谎言重复一千次也就是真理了......公知大V们,亡我中华之心不死,一直都是这样努力的......

      2,傻大木死了,拉灯死了,很事实.......军队“都”被“聚歼”了?“都”,“聚歼”......那么把美帝缠住十几年依旧在抗争的反抗侵略的武装力量,尤其越战越勇的塔利班难道是美帝自己?战争都还没有彻底结束,美帝就已经取得了彻底胜利.......哈哈哈哈......洗得好,洗得好!

      伊拉克,直到今天已经出现两个事实,第一,最该感谢美帝的不是以色列,而是战略脱困而且慢慢强大的伊朗......消灭了以色列的最大隐患傻大木,却让什 叶 派做大了,伊朗白白的从天而降捡了个巨大的战略便宜,死敌傻大木被美帝亲手干掉了不说,在伊拉克,人数更多的什 叶 派直接拿到了控制权......

      一个错误的开始,后面只会更多的错误去弥补前面的错误......所以逊 尼 派的I SI S凭空出现了......而且搅 乱整个中东,搅到叙利亚差点把医生也干 掉了,好一个一石多鸟......结果逼 着大毛直接亲自下场玩耍,什 叶 派之弧战略地缘渐渐形成.......以色列身边直接出现了伊朗的力量......再想消停,恐怕就不容易咯!要么自己滚蛋,要么永久的消耗,反正我们肯定是不会介意的......

      第二,当叙利亚再也玩不下去的时候,时间问题,也就是大毛该在中东扩张自己影响力的时候咯!卡塔尔这个王爷国被狗大户们集体针对,苗头已经出现。重要的是土鸡现在的立场才是关键,这是对北约整体一块的巨大影响......顶层的啊!

      美帝玩大了......玩到想控制越来越困难的地步,恐怕是美帝始料未及的哦!半 岛 之战给极弱中国证明自己,重新站起来的机会,要体面结束越战给中国重回世界舞台的发展机会......美帝确实是战略目的达到了......攻占欧亚大陆战略要地十字路口阿富汗,取得地缘战略最重要节点,攻占中东控制石油,确保石油美元的地位,消灭傻大木,拉灯......赠送给中国二十多年的高速发展战略机遇期.......美帝的战略目的确实又达到了......成功冷战干掉华约和东欧 阵 营,然后千方百计,不惜一切成功的给自己培养了一个史无前例的战略对手,中国,工业产值超过美帝还要加上三四名倭德的中国.......如果这就是美帝一系列所谓战争“胜利”的战略目的,用战争手段服务于美帝的最顶层战略实施......我个人觉得,美帝的国际资本所做的一切,都是尽心尽力的在......只能说,天下何人不通 共......还是社 会 主 义 好.......美帝胜利了!!!!!!

      这就是你国际视野的上限吗?就这大点器识......哈哈,哈哈哈,哈哈哈哈......

      3,科普一次,学不学随便。一个国家军队的实际战争能力,不是只有实战才能够唯一体现的。首先要有战略战术战法的军事思想制定和目标,再去围绕军事思想和目标建设军事体系,打造军事武器系统,训练军事人员有什么体系,武器,资源,打什么仗。可以用针对性极强的军事演习,检验军事思想和预期这一切是否有效,不断发现问题,不断地修正完善发展。战争可以检验这一切是否真的有效,但是没有战争检验,不能证明这一切不是有效的。任何国家的军事高层,都不会闭门造军去实施这一切,而是会在海量的真实技术数据研究总结之后,去务实实施。

      以美帝战争多次特种作战之前的准备为例,都会事先建一个尽量接近战场真实的环境的训练场,反复模拟实战可能遇到的问题,将不可预知性降到最低。然后进行技术统计数据,制定出运输,后勤,支援补给,武器选择,参战人员,战术战法等等的详细。在实战之前所做的一切,就是军事演习,技术分析,战术制定等等。实战之后,针对不可预知的现实问题,进行研究分析,作为经验积累,再从各个方面进行补充完善,所谓实战经验......

      相对于中美之间,三十年未战的中国军队,对比美军确实没有实战之后的经验总结,去完善军事体系健全,军事装备的可靠,军事人员的战术战法训练素养上,缺乏一手实战数据资料。但是真的没有办法弥补这个差距吗?建立假想敌部队,自己打自己大量反复的检验可以不可以?美帝的战例拿来模拟研究可以不可以?每一次战争,美帝是怎么胜的,怎么失误的,可不可以研究?你当那些军事研究人员是干什么的?中国在世界各地的军事观察员是干什么的?真的只有自己也死 几个人,才能明白些什么吗?不死 几个人,就是军事能力不可靠的唯一理论依据吗?美帝这么牛,为什么还要每次作战之前,一定要真实模拟战场的反复训练研究?直接去打不就完了......军盲......哎!

      朱日和,以及现在很多训练场上的蓝军,本来就是不可能强大存在的假想敌设定,还可以导演部作弊帮助胜利,来加强战争的不可预期性,锤炼红军的战场应变能力。用蓝军旅长满广志的说法,要做锻造锤炼红军最强刀锋的磨刀石......

      军事力量的强弱与否,是个系统全面诸多的问题,不是一个实战与否就如何的问题,这是基本军事常识之一。

      第二,半 岛之战真实展现人的精 神 意志创造神话的真实。现在确实不是一代人了,但是还是人民子弟兵。面对生死险境,人民子弟兵和美帝大兵在救灾中展现的军魂意志力的截然不同,在军事层面上,是部队军事人员对命令的执行力,服从性,信 仰,使 命 感和铁 血 精神意 志等等现实的直观对比,是战斗力强弱的最重要参数之一,也是个军事基本常识之一。

      退一万步,自己赶不上自己的假设成立,现在的子弟兵也比美军强N倍。人民军队是有自己的灵魂传承和个性特质的,什么样的人的加入,都只会被部队大熔炉融化,而不是什么时代的人加入,就可以改变部队.....这还是基本军事常识之一。家里不争气的孩子丢到部队,都是去吃苦受锻炼的,而不是去拖垮部队,让部队丢失自己的传统的。这都不知道?你真的不知道?你对中国人说这些担忧?这些罔顾事实的泼脏水,不是公知大V们最热衷的吗?

      4,不要拿农耕冷兵器对工业热兵器的勇敢无效做例子,这是极其荒谬的。手持最简单热兵器暴打飞机大炮,坦克汽车,军事体系强大万倍的联合国军半 岛 一战,才是文明一旦没有代差,人的精神力量的强大的最好说明。今天的中国,不但工业化了,而且,没有几样武器,对比美军,还真正落后差距到无法弥补的境地。更重要的是,你打你的,我打我的非对称拒止战略军事体系,只要我们不要走远了去打美帝,美帝想过来打我们?现在和以后,请白日做梦吧!革 命 武 装发展到今天中国人民解放军,不同于我们自己历史上,和世界范围内任何已知的任何军队,难道你也不知道吗?是真的不知道吗??????

      想方设法贬低我们,无所不及跪舔美帝,还要自我冠以理性冷静的名头,泼脏水我们狂妄自大......

      中国人爱好和平,但是从来没有惧怕过战争。

      以前不会,现在不会,未来不会惧怕战争。

      5,高科技年代同样要靠人口优势,纳入梵蒂冈的概念,难道是错误的观点?美帝比梵蒂冈多三亿人口是优势,中国比美帝多十亿人口同样更是优势。逻辑很简单,美帝的三亿人口可以什么高科技,今天的中国十四亿人口同样可以什么高科技,就是优势。同样高科技体系之下,大不了中国用三亿人口将美帝拼到灭种,就这么简单。你的一切诡辩都严重缺乏正常的常识和逻辑,因为今天的中国同样是高科技军事体系强国,美帝根本没有全面的科技代差优势,也就不存在依托高科技碾压落后的人少欺负人多的可能,歇歇吧你!

      今天的现实,美帝在质量上技术领先一代的努力已经越来越成为泡影。数量上的暂时优势,要应付全球的霸权需要,不能只对中国一家。只要没有毁灭性战争的决心对我们一战,美帝军事数量上的装备优势,会在2035年前后被我们基本填平,这种趋势目前已经展现,之后再无可吹之处。重要的是,美帝继续幻想技术优势领先一代,数量优势碾压......它必定会成为前苏 联。今天中国技术水平和美帝同代没有代差的武器更新和增长,是同期美帝的2-3倍速度。但是只用了GDP的1.3%开支军费,而忙于应付全球麻烦的美帝......高的吓死人的军费......只能眼睁睁看着中国的快速追赶,毫无办法。选择贸易战而不是挑起热点诱使中国热战,就是没有军事信心的最真实。吹啥呢!

      您的器识和逻辑,也就不要帮我们终结了,哎!

      倒是,对你们的真实总结,有人不让,嘻嘻!

      2018/9/18 15:00:51
      左箭头-小图标

      ......
      121楼 有屎以来粪量最重
      人口多,十三亿军事可以全面,但人家美帝三亿一样可以军事全面,那你说说,你十三亿的优势在哪?

      现代战争,还靠人海战术?

      还裁军了就不能扩军,对不起哟,我们裁军是怎么说的?

      就是不能再搞人海战术了,要打造一支现代化军队。

      你听听,现代化,你告诉我,打造现代化的军队要裁军,那不就是充分说明,现代化比你人数重要吗?

      你这个不学无术的货,你最近跟着那些人学坏了!

      如此,你说说我们两个谁是军盲?

      中美若爆发一场不打核战争的全面战争,当然你这个假设本来就是伪命题,因为我可以告诉你,中美若真爆发全面战争而不是局部冲突,那结果一定是核战争,我就不说你这个是伪命题,就按照你这个命题来,我也告诉你,军事先进的装备,能够获得资源,然后才能说制造业,这些要比人多重要的多。

      军人不在多,在乎战斗力,战斗力和军队的多少没有关系。

      楚汉战争的时候,早就告诉我们,什么叫精兵?

      两宋更告诉我们,国家人口多有个屁用。

      明清更告诉我们,军队多有个屁用。

      二战告诉我们,现代化战争,科技的重要性。

      就你这个无知的货,到现在还沉迷在,打仗靠人多的地步,我告诉你,无论进攻还是防守,现代战争和人有多少没有多大的关系,当然,你除非举例梵蒂冈这样的国家,否则,大国之间,军事拼的只有一个,谁的军人更专业,谁的装备更先进,更多!

      你赶紧找个本子把我这段话记下来,以后遇到其他人说这个问题,你背出来就行了。

      你要还嘴硬,还想胡搅蛮缠,那我就没有义务再教你了。

      我历史规律,现实依据都拿出来了,你还嘴硬,那是你的问题。

      123楼 雄鸡迎朝阳
      全面军事体系之下,军人难道就不能多了?这又是谁规定的啊?

      军人多就一定是人海战术?这又是谁规定的啊?

      现代化的军队就不能军人多?这又是谁规定的啊?

      一个彻头彻尾的军盲.......哈哈哈哈......

      中美俄都是全面军事体系,也都是有现代化军事能力的国家对吧?军队人数是一样多吗?规定了军队谁多就只能人海战术吗?

      哎!你还是先进修小学二年级吧!

      军人不在乎人多,在乎战斗力?哈哈哈哈......就美帝军人那战斗力,从半 岛 秀到越南 ,从越南秀到阿富汗,现在秀到叙利亚......说句不客气的话,如果不是拥有世界最先进的武器,美帝那军人,在中国人军人面前敢称军人?那只是一群会操作武器的怂逼,还战斗力......当对手的军体系和武器没有差距的时候就是一群随时跪地投降的货。躲在别人还不了手的地方,隔得远远的用火力优势,还能欺负下毫无还手之力武装民兵组织和游击队,20万发子弹消灭一个塔利班......也只有这些怂逼干得出来这种丢死个人的事.....

      最精锐武装高大的特种兵.在乌克兰,叙利亚,和大毛秘而不宣的人对人较量过了?结果最能说明问题吧!那也算有战斗力的军人?哈哈哈哈......强烈鄙视!纸老虎!!!!!!

      你夸美帝军事力量,还是夸武器吧!

      论军人的战斗力......中国的城管训练几个月绝对比它强......不就是拆违章嘛!美帝还会干啥!

      两宋告诉你的只有重文轻武的冷兵器时代教训,半 岛 和越南告诉你的是人的精神意志可以创造奇迹,打破唯武器论的神话。美帝十几年的反恐治安战告诉你的是,美帝的军人就是一群废物,拥有世界最强大军事机器,收拾不了一群手持最原始热兵器的游击队......美帝更用事实告诉你,每一次局部战争的对手后面,只要有中俄的因素,美帝都是失败者......美帝军事打击中国?还有美帝军人的战斗力?你就跪着舔吧!

      落后就会挨打不假,但是对不起,今天中国飞速发展的体系军事能力,不能说不重视美帝的军事力量的强大,但是从来没有害怕过美帝的军事强大。想和1亿4千万中国军人较量......那得是全世界......一个美帝不够啊!美帝的幸运,是领土不在中国的身边而已......用人都能淹死它......

      你懂军事?你配聊这个问题吗?

      124楼 有屎以来粪量最重
      你还打算继续扯是吧,那我就打你举例的脸。

      第一,半岛战争,美帝不是输家,越南战争,美帝更不是输家。

      这两场战争,美帝至多叫没有赢!

      什么叫输家,就是你家业被你败光了,那叫输家,很显然,美帝在这两场战争,仅仅没有达到自己的目的,那就是成为赢家,而不能赢未必就一定输。

      别满脑子形式逻辑非此即彼。

      第二,美帝的军事不能只看半岛和越南。

      你们这些货有个共同的毛病,就好比你们针对我,抓住我仅有的一次预见失败当依据,可以全面否定我预见很多次的成功。

      这就是你们共同的毛病,现在你们把半岛和越南战争,当成美帝军队军人是垃圾的依据,我觉得这非常可笑。

      你也不看看,一百多年来,美帝打过几场败仗,你审视一个军队,你不能拿别人仅有的几次失败来证明他不堪一击。你为什么不看看别人还有很多次胜利呢?

      胜败乃兵家常事,这句老祖先早就说清战争不确定的话,你到现在都没有弄懂。

      第三,至于我们的战斗力,怎么说呢。

      半岛战争越南战争时期,那是绝对牛逼的,人的因素很大,但我早说过一句话,现代的军人已经不是当年的军人了,你可以把以前军人如何当作现在军人如何的依据吗?

      若可以,那历史都要修改了,因为每个王朝建立之初,军事都是战无不胜的,那为什么最后他们都灭亡呢?这其中的原因不就是,王朝虽然都是一样的,军队的名称还是一样的,但人不一样了,不一样的军人,你还能拿出来当依据说以前这个军队多牛逼,以后还一定牛逼吗?

      我还早说过一句话,三十年没有经过实战的军队,你还吹牛逼,你吹出来的,别人信吗?

      客观现实,谁信?至少三哥不相信,公然入侵!

      就我们有些军人说的话,什么事关主权领土也不轻易言战的话,这样的军队还能多牛逼?你告诉我?

      如此,你们这些货牛逼少吹点吧,你们说话请把你们的依据拿出来。

      你不能拿半岛战争来证明我们现在的军队,军人的素质还和以前一样,因为这之间已经差了多少年了?人都不是一代人了,不是一代人你不能当依据。

      你更不能拿越南战争来证明美帝如何,你也不看看这些年来,美帝只要对外开战,有失败的吗?

      海湾战争给我们带来了多大的震惊,这媒体都有报道,怎么到了你的嘴里,我们国家从海湾战争中发现现代化战争绝不是仅仅靠人多就能获得胜利的教训,居然到现在还被你这个货当作真理。

      你想干什么?

      你是想让现代的中国不拒敌于外,还想像当年小日本一样侵略我们国家,在我们国家打打杀杀,说什么陷入人民战争的汪洋之中吗?

      若是,你其心可诛!

      125楼 雄鸡迎朝阳
      说你很是跪 舔 美帝,居然还否认......

      半 岛 从志愿军参战后,战线从鸭绿江还原到三 八 线附近然后持续鏖战,停战协议就是平手是吧?受尽欺凌极弱的中国一战打出了世界大国的地位和尊严,美帝还是赢家?不准越过三 八 线,否则后果自负,牛逼哄哄的美帝根本不鸟,完全无视......到越南,变得听话了吧?17度线,不准越过,乖乖的,就是不敢越过,打死都不敢越过......肯尼迪越战应付差事,古巴危机避免世界毁灭,被军工利益集团直接弄死,导致美帝性开放,无政府主义等等蔓延愈演愈烈,社会价值严重沉沦撕裂直到里根时代才慢慢好转,但是美国精神的社会价值从此变成狗屎,直到现在越来越狗屎,是个什么代价?......重要的是直接滚出了越南,美帝都不是输家?现在真正有美国精神社会价值的人,都不是美国人,而是那些外国美 粉 美 精......奇葩的现实......

      伊拉克,阿富汗一战,如日中天的美帝现在正通往苟延残喘的方向上飞奔.....今天的美帝社会主流价值的严重撕裂,已经慢慢开始对立,最后决裂对抗,激烈对抗是世间问题,美帝是赢家......

      从世界灯塔耀眼的人类希望,一步一步走向失望,然后一步一步走向绝望......这一趋势,就是美帝一场又一场的战争造成的......美帝是个战争国家,好吧!接着战,我们十分支持......

      国虽大,好战必忘战必危,说的是什么?

      你的水平,像个单细胞在思考,能看懂这个世界?

      98三江抗洪,汶川地震救灾等等,子弟兵舍生忘死,义无反顾的钢铁意志削弱了吗?相比新奥尔良飓风救灾的美军,抗命要等到飓风结束了才肯全副武装进入灾区,面对灾民惨状无动于衷,留在装甲车上,机枪口对准灾民维持治安的美军如何?

      同样是中国人,被解 放 军打得满地找牙的蒋 匪 军人,改编成革 命 队 伍 后,半 岛 上战力如神......三十年未战,中国人就不是中国人了?人民子弟兵就不是人民子弟兵了?军事狗屁不懂,战力只能是打出来的吗?中东打了几十年了,没停过,狗大户王爷们的军人战力如何啊?

      其实你想证明的是太 祖 对中华民族民族之魂的重塑的效果消失了,对人民军队军魂的塑造消失了......在你身上,确实不假!但是,你是我们吗?

      2016年在欧文堡,美帝陆军第25师带着十几年反恐战争的丰富战争经验,和战争经验而针对性高大上升级的武器装备,与模拟中俄重兵集团假象敌红军对抗,开战不久,被告知自己被火力全面覆盖了,全歼......这就是美帝十多年来不断的战争经验积累成果......对付民兵武装组织,游击队乌合之众的治安战争的经验......和臭棋篓子下棋,越下越臭的经验......美军自己都认识到,现在的状况,和中俄打大规模战争,将是个悲剧,多年的治安战经验相反导致大规模作战不会打了......你舔吧!用力舔!把一个军盲的大言不惭,发挥到极致!

      哈哈!哈哈哈!哈哈哈哈!.......肚子疼......

      一个完全军事常识无知,几乎空白的人,你讨论涉及军事常识有关的话题......是不是有点......

      126楼 有屎以来粪量最重
      1,半岛战争,美帝参战的时候,韩国就要被赶下海了,结果战争停在三八线,美帝怎么输的呢?

      半岛战争,不是中美战争,你别搞混了,当然中国更是胜利者,因为中国参战的时候都到鸭绿江了。

      所以这场战争,美帝怎么能叫输呢?

      别说美帝参战的时期韩国都几乎没有了,就算是从战争一开始,那也只能算打个平手,美帝自己说的,第一次在没有胜利的合约上签字,你听听多牛逼,半岛战争是美帝第一次没有在胜利的协议上签字,半岛战争之前,美帝打了多少场战争?人家都没有失败过。就是半岛,人家也只是说没有在胜利的协议上,胜利和失败之间还有一个平手,所以哪怕你无论按照哪个情况,美帝都不能算失败,最多算平手。

      越南战争更别说了,中国都没有直接参战,所以这是一场越南和美帝的战争,美帝的战争目的很简单,帮助已经失败的南越稳定局面,结果,美帝这个目标没有达到,仅仅是目标没有达到,最后停战美国也只是撤出了越南而已,就这样的结果,你能说这场战争,美帝彻头彻尾的失败了吗?

      2,伊拉克阿富汗战争更别说了。

      萨达姆在哪?本拉登在哪?

      你政府都垮台了,军队都被聚歼了,领导人都被打死了,如果谁敢说这样的战争,美帝没有胜利,我就问他们,都是哪个老师教的!

      3,救灾和实际战争是一个概念吗?

      会救灾就一定能打赢战争吗?就能代表你的士兵能在瞬息万变的战场上抓住机会歼灭敌人吗?

      救灾用航母吗?救灾用导弹吗?救灾演练多军种配合吗?

      我滴乖乖,我以前就这个问题早就打了很多人的脸。

      救灾怎么能和战争扯上一毛钱的关系?

      我可以这样说,专业的士兵很可能会救灾,但是会救灾的士兵未必会打仗,这是两个概念。

      所以扯什么淡,还救灾呢,救灾只能说明你的士兵在自然灾害面前不怕牺牲,体现了士兵的勇敢,但打仗不只靠勇敢,当年大清朝的骑兵面对八国联军的机关枪,也很无畏也很勇敢,会打仗的士兵肯定是勇敢的,这不抬杠,但勇敢的士兵未必就一定赢得战争。

      你可有逻辑?可有辩证逻辑?

      4,中国军队现在还能不能打仗,特别是打胜战争,你要让我站在有立场上的角度说,我坚信我们能,但如果你是本着客观讨论问题的角度来说,那不一定了。

      你三十年未战,你说你能打赢战争,你依据呢?

      现实社会,练太极的也整天吹牛逼自己如何如何,你想证明你自己很牛逼,你只能通过战争来证明,你没有第二种方式能证明,你的军队还是无敌的!

      你更不能把以前毛时代的军队拿到现在比,这没有可比性,因为从上到下,人都不是一代人了,人都换了,不一样的人,不一样的人组成的军队,你还说是无敌。

      我上面举过例子,按照你这个逻辑,那历史都要改写了,因为你看每个封建朝代一开始的军队都是无敌,正因为他们无敌,他们才能建国,但他们无敌不代表以后这个封建朝代的军队都是无敌的!

      这个道理不难吧。

      5,现在是什么时代了?科技时代,高科技时代,早就不是以前靠人数能在战场上获得优势的时代了!

      但你们这些人,脑子里面就没有拒敌于外的思想,整天想的是,还想让别人侵略我们,在我们国家里面打打杀杀,鼓吹什么让敌人陷入战争的泥潭,你知道吗?我现在想骂人,你一个十三亿的大国,五常,核大国,你们满脑子想的不是拒敌于外,你们还不如一个小小的台湾地区呢,人家还知道决战境外呢,就你们这些货的心思到底是什么呢?

      我来总结下。

      你们的心思如下,那就是以后战争还要靠人数来占优势,而且怎么占优势?让别人侵略我们,战场在我们家,打打砸砸把我们国家搞的一塌糊涂,美其名曰这样可以让敌人陷入战争的泥潭。依据这个逻辑,你含沙射影我们的计划生育是错误的,甚至裁军也是错误的!

      你这个货,现在我是看清楚了,你的逻辑,依据,目的,就是这样的!

      哈哈哈哈.......很认真的洗!

      也认真帮你总结了一下。

      1,选择性辩论,偷换概念如下:因为美帝在 半 岛 确实前期咬紧牙关坚持住了,没有被强攻之末的北棒子赶下大海,成功仁川登陆,很快扭转局势,而且直逼鸭绿江,然后因为大意失荆州,战略退守三八线......直到签订了停战协议......所以美帝没有输,输的只是联合国军,和南北 棒 子......美帝达成了战略目的是赢家,当然不会是输家,中国一战打出了大国的地位和尊严是更大的赢家,但是中国牺 牲 那么多......应该是输家才对......所以对比双方伤亡的鼓噪,真真假假好多年......

      下棋三盘,第一盘我没有赢,第二盘我没有输,第三盘想和棋是别人不同意......所以我怎么会输,我只要不说别人赢没赢,谁都不会知道真相......我一盘都没有输......

      真是很巧,超级知名美 粉 矮大紧在晓说视频中帮美帝在半岛的热情歌 颂 洗,就是用下棋三盘美帝没有输的套路......

      洗越战就更加简单了,是美帝不想打了,自己撤离的,如果美帝想打的话......永远不可能输,比综合国力,比军事力量,比人口总量,比海外基地,还有强大的核武库......美帝不想输怎么输的了......所以美帝战略目的达到了,美帝是赢家......

      用主管臆测直接替换掉历史事实即可......有理有据的辩论,只需要选择辩论性一些,概念偷换一些即可......通常,把别人都当成傻子,自己假装自己也是傻子,有一个忽悠一个,有一个洗脑一个,谎言重复一千次也就是真理了......公知大V们,亡我中华之心不死,一直都是这样努力的......

      2,傻大木死了,拉灯死了,很事实.......军队“都”被“聚歼”了?“都”,“聚歼”......那么把美帝缠住十几年依旧在抗争的反抗侵略的武装力量,尤其越战越勇的塔利班难道是美帝自己?战争都还没有彻底结束,美帝就已经取得了彻底胜利.......哈哈哈哈......洗得好,洗得好!

      伊拉克,直到今天已经出现两个事实,第一,最该感谢美帝的不是以色列,而是战略脱困而且慢慢强大的伊朗......消灭了以色列的最大隐患傻大木,却让什 叶 派做大了,伊朗白白的从天而降捡了个巨大的战略便宜,死敌傻大木被美帝亲手干掉了不说,在伊拉克,人数更多的什 叶 派直接拿到了控制权......

      一个错误的开始,后面只会更多的错误去弥补前面的错误......所以逊 尼 派的I SI S凭空出现了......而且搅 乱整个中东,搅到叙利亚差点把医生也干 掉了,好一个一石多鸟......结果逼 着大毛直接亲自下场玩耍,什 叶 派之弧战略地缘渐渐形成.......以色列身边直接出现了伊朗的力量......再想消停,恐怕就不容易咯!要么自己滚蛋,要么永久的消耗,反正我们肯定是不会介意的......

      第二,当叙利亚再也玩不下去的时候,时间问题,也就是大毛该在中东扩张自己影响力的时候咯!卡塔尔这个王爷国被狗大户们集体针对,苗头已经出现。重要的是土鸡现在的立场才是关键,这是对北约整体一块的巨大影响......顶层的啊!

      美帝玩大了......玩到想控制越来越困难的地步,恐怕是美帝始料未及的哦!半 岛 之战给极弱中国证明自己,重新站起来的机会,要体面结束越战给中国重回世界舞台的发展机会......美帝确实是战略目的达到了......攻占欧亚大陆战略要地十字路口阿富汗,取得地缘战略最重要节点,攻占中东控制石油,确保石油美元的地位,消灭傻大木,拉灯......赠送给中国二十多年的高速发展战略机遇期.......美帝的战略目的确实又达到了......成功冷战干掉华约和东欧 阵 营,然后千方百计,不惜一切成功的给自己培养了一个史无前例的战略对手,中国,工业产值超过美帝还要加上三四名倭德的中国.......如果这就是美帝一系列所谓战争“胜利”的战略目的,用战争手段服务于美帝的最顶层战略实施......我个人觉得,美帝的国际资本所做的一切,都是尽心尽力的在......只能说,天下何人不通 共......还是社 会 主 义 好.......美帝胜利了!!!!!!

      这就是你国际视野的上限吗?就这大点器识......哈哈,哈哈哈,哈哈哈哈......

      3,科普一次,学不学随便。一个国家军队的实际战争能力,不是只有实战才能够唯一体现的。首先要有战略战术战法的军事思想制定和目标,再去围绕军事思想和目标建设军事体系,打造军事武器系统,训练军事人员有什么体系,武器,资源,打什么仗。可以用针对性极强的军事演习,检验军事思想和预期这一切是否有效,不断发现问题,不断地修正完善发展。战争可以检验这一切是否真的有效,但是没有战争检验,不能证明这一切不是有效的。任何国家的军事高层,都不会闭门造军去实施这一切,而是会在海量的真实技术数据研究总结之后,去务实实施。

      以美帝战争多次特种作战之前的准备为例,都会事先建一个尽量接近战场真实的环境的训练场,反复模拟实战可能遇到的问题,将不可预知性降到最低。然后进行技术统计数据,制定出运输,后勤,支援补给,武器选择,参战人员,战术战法等等的详细。在实战之前所做的一切,就是军事演习,技术分析,战术制定等等。实战之后,针对不可预知的现实问题,进行研究分析,作为经验积累,再从各个方面进行补充完善,所谓实战经验......

      相对于中美之间,三十年未战的中国军队,对比美军确实没有实战之后的经验总结,去完善军事体系健全,军事装备的可靠,军事人员的战术战法训练素养上,缺乏一手实战数据资料。但是真的没有办法弥补这个差距吗?建立假想敌部队,自己打自己大量反复的检验可以不可以?美帝的战例拿来模拟研究可以不可以?每一次战争,美帝是怎么胜的,怎么失误的,可不可以研究?你当那些军事研究人员是干什么的?中国在世界各地的军事观察员是干什么的?真的只有自己也死 几个人,才能明白些什么吗?不死 几个人,就是军事能力不可靠的唯一理论依据吗?美帝这么牛,为什么还要每次作战之前,一定要真实模拟战场的反复训练研究?直接去打不就完了......军盲......哎!

      朱日和,以及现在很多训练场上的蓝军,本来就是不可能强大存在的假想敌设定,还可以导演部作弊帮助胜利,来加强战争的不可预期性,锤炼红军的战场应变能力。用蓝军旅长满广志的说法,要做锻造锤炼红军最强刀锋的磨刀石......

      军事力量的强弱与否,是个系统全面诸多的问题,不是一个实战与否就如何的问题,这是基本军事常识之一。

      第二,半 岛之战真实展现人的精 神 意志创造神话的真实。现在确实不是一代人了,但是还是人民子弟兵。面对生死险境,人民子弟兵和美帝大兵在救灾中展现的军魂意志力的截然不同,在军事层面上,是部队军事人员对命令的执行力,服从性,信 仰,使 命 感和铁 血 精神意 志等等现实的直观对比,是战斗力强弱的最重要参数之一,也是个军事基本常识之一。

      退一万步,自己赶不上自己的假设成立,现在的子弟兵也比美军强N倍。人民军队是有自己的灵魂传承和个性特质的,什么样的人的加入,都只会被部队大熔炉融化,而不是什么时代的人加入,就可以改变部队.....这还是基本军事常识之一。家里不争气的孩子丢到部队,都是去吃苦受锻炼的,而不是去拖垮部队,让部队丢失自己的传统的。这都不知道?你真的不知道?你对中国人说这些担忧?这些罔顾事实的泼脏水,不是公知大V们最热衷的吗?

      4,不要拿农耕冷兵器对工业热兵器的勇敢无效做例子,这是极其荒谬的。手持最简单热兵器暴打飞机大炮,坦克汽车,军事体系强大万倍的联合国军半 岛 一战,才是文明一旦没有代差,人的精神力量的强大的最好说明。今天的中国,不但工业化了,而且,没有几样武器,对比美军,还真正落后差距到无法弥补的境地。更重要的是,你打你的,我打我的非对称拒止战略军事体系,只要我们不要走远了去打美帝,美帝想过来打我们?现在和以后,请白日做梦吧!革 命 武 装发展到今天中国人民解放军,不同于我们自己历史上,和世界范围内任何已知的任何军队,难道你也不知道吗?是真的不知道吗??????

      想方设法贬低我们,无所不及跪舔美帝,还要自我冠以理性冷静的名头,泼脏水我们狂妄自大......

      中国人爱好和平,但是从来没有惧怕过战争。

      以前不会,现在不会,未来不会惧怕战争。

      5,高科技年代同样要靠人口优势,纳入梵蒂冈的概念,难道是错误的观点?美帝比梵蒂冈多三亿人口是优势,中国比美帝多十亿人口同样更是优势。逻辑很简单,美帝的三亿人口可以什么高科技,今天的中国十四亿人口同样可以什么高科技,就是优势。同样高科技体系之下,大不了中国用三亿人口将美帝拼到灭种,就这么简单。你的一切诡辩都严重缺乏正常的常识和逻辑,因为今天的中国同样是高科技军事体系强国,美帝根本没有全面的科技代差优势,也就不存在依托高科技碾压落后的人少欺负人多的可能,歇歇吧你!

      今天的现实,美帝在质量上技术领先一代的努力已经越来越成为泡影。数量上的暂时优势,要应付全球的霸权需要,不能只对中国一家。只要没有毁灭性战争的决心对我们一战,美帝军事数量上的装备优势,会在2035年前后被我们基本填平,这种趋势目前已经展现,之后再无可吹之处。重要的是,美帝继续幻想技术优势领先一代,数量优势碾压......它必定会成为前苏 联。今天中国技术水平和美帝同代没有代差的武器更新和增长,是同期美帝的2-3倍速度。但是只用了GDP的1.3%开支军费,而忙于应付全球麻烦的美帝......高的吓死人的军费......只能眼睁睁看着中国的快速追赶,毫无办法。选择贸易战而不是挑起热点诱使中国热战,就是没有军事信心的最真实。吹啥呢!

      您的器识和逻辑,也就不要帮我们终结了,哎!

      倒是,对你们的真实总结,有人不让,嘻嘻!

      2018/9/18 15:00:49
      左箭头-小图标

      ......
      82楼 有屎以来粪量最重
      争夺人口和地盘,人口和地盘不是资源吗?这个应该是政治最简单的常识了,人口是人力资源,地盘下面更是能源,资源。至于你说的宗教战争,那不过是打着宗教的名义,争夺资源的战争罢了。

      这个问题说起来其实很复杂的,我很久以前看过一本书,作者和书名都忘记了,这本书就是从科学的角度,诠释人类为什么要争夺资源,这个作者举了一个例子,说你看大自然的万物,都是想尽一切办法让自己的基因更好的遗传下去。为此,大自然的法则就是优胜劣汰,就是争,你说竞争也好,斗争也好甚至战争也好,从人类的角度来说,人类再高级,也是个生物,也是个动物,其物种基因上的,符合大自然的是不可能轻易改变的,这其实就是人性。

      所以人性如此,人性就是争夺资源,就是想让自己或者自己的族群可以更好的发展下去。这是一切战争的本质。不光是你举例的国家之间的战争,甚至是自己内部战争。所以战争的形式有很多,有你说的,宗教的,更有你举例的文明之间的。但什么叫文明之间,不过就是对分配资源的思维不同罢了。

      你看西方文明提倡的是什么,是自由,这就是一种分配资源的思维,而我们东方文明讲究包容和谐,这还是一种分配资源的思维罢了。政治,说到底,对内就是如何分配资源,你分配不好,你就完蛋,封建王朝之所以完蛋,就是到最后分配不好资源了,人民就要起义了,这样的战争你能说和宗教有关系吗?和文明有关系吗?对外也是如何为自己国家和人民,争取更多的资源来分配,这个对外其实是服务对内的。对外争到的资源越多,对内越好分配,你对外争夺不到资源,你还没有像俄罗斯那样地大物博,几乎每个资源都可以自足的国家,那你就不好分配了,当你分配不好的时候,你的内部矛盾也就积累了。这就是为什么说,内部矛盾是起因,外部矛盾只不过是条件。

      所以什么这战争那战争,任何战争都是一个资源,一个分配资源的问题罢了。

      87楼 dl8418
      现代西方高喊人权、自由。。。可是干的都是狗屁倒灶的勾当。南联盟闹分裂,西方国家就去煽风点火拉偏架,到了自己身上所谓的人权不过就是个屁。西班牙的加泰罗尼亚公投独立,西班牙威胁要战争,德国把避难的领导人抓了起来。。。人权呵呵。。。呵呵自由呵呵。。。

      不知道你说的自由是什么样的自由?自由是一种分配资源的思维?自由在世界上有几百种定义,麻烦你说说你说的这种分配资源的自由是怎么回事,有例子吗?

      你说的:当今世界分配资源的只能是国家。但是你要明白国家是有属性的,有的属于伊斯兰国家,有的属于基督教国家还有的属于佛教国家。。。这些属性不一而足。就拿现在的欧洲欧洲来说,法国巴黎的杂志社被血洗到欧洲各地的恐怖袭击再到因为难民而导致欧洲国家集体的抵抗。我说的意思就是当今世界,分配资源的不是只有国家,而是超越了国家。

      文明冲突、宗教战争是一个比你认为的国家间战争在时间上要长的多,低于上要广阔的多,在血腥的程度上要残忍的多。

      正式为了消除这种战争,因此欧萌正在被夹击,被打散。

      当然你说的国家内部的纷争,古代的起义有些当然不算,毕竟是内部矛盾引起的,可是,在现在看,看中东,难道不是同一宗教,不同教派的战争么?

      有点乱了,你不如开个帖子,把你想的说出来,我们去看看如何?

      91楼 有屎以来粪量最重
      我开什么贴?

      马列早就说的很清楚了,人类社会的一切矛盾都是资源的矛盾,都是分配的矛盾,你让我开什么贴?

      战争不过是矛盾的一种罢了,是矛盾积累到一定程度的必然结果罢了。

      你让我开帖,你可以先说说让我开什么贴?

      一切战争都是因为争夺资源,当然这个资源是广义的,不能仅仅指一些事物,他包括了人类自身。

      关于自由是一种分配资源的思维,这很难理解吗?

      资源是分配的,如何分配是一个文明文化下,一个自己独有的思维方式下带来的分配的形式和结果。

      你自由是什么,西方的自由就是最大化体现每个人的价值,我上面说的很清楚了,无论竞争,斗争,还是战争,这都是争,都是符合人类作为一个生物的物种本性,说科学的话,就是物种本身的基因,这个基因是如何来的,是人类进化而来的,而进化,这只能符合大自然的法则,就是优胜劣汰,所以人天生就有一些本性,这不是说你后天就可以完全让他没有的,那么自由是什么呢?自由的竞争,这是西方文明体现个人符合大自然法则的一种认知。

      人类所有哲学都是从大自然而来,无论我们东方还是西方,师傅都是大自然,观察大自然寻找大自然的规律,提出自己的哲学观。西方的自由就是从大自然而来的,因为还有比大自然更自由的事物吗?

      我们东方的哲学观一样,也是大自然,只不过我们的思维方式是站在社会的角度,不像西方那样更提倡个人,而个人和社会往往是矛盾的,因为个人往往代表了自私,而站在社会的角度就要有公家的成分,公共的成分,所以这是完全两种不同的,都是观察大自然提出的哲学观。

      用在分配上,西方恰恰更多的是提倡个人的自由,所以他们的分配也倾向于保护个人,我们不一样了,因为我们要讲社会,我们更多的是考虑公共,所以这两种思维方式是不同的,两种分配资源的方式也是不同的。

      举个例子,西方学的更像是老虎,你看老虎一般都是独来独往,而我们学的是狮子,你看狮子都要说群居,要协作。

      师傅都是大自然,也都是大自然优胜劣汰的对象,老虎也好,狮子也好,他们都是大自然胜利的结果,对吧,要不然他们早灭绝了。

      所以你让我开帖,你让我开帖说什么呢?

      说一切战争都是为了争夺资源吗?这不需要我开,马列早就说清楚了,人类社会一切矛盾都是资源,而战争不过是矛盾的一种形式,所以你让我开帖说什么呢?

      分配资源不是国家?是文明?

      扯淡,你看看客观现实为什么会出现大嘴这样的人物。

      他说文明吗?他分对象吗?

      哎哟,我现在身体不好,没有时间和精力写书,否则,就西方一些学者的观点,比如你所说的文明的冲突这本书,我会把他驳的体无完肤。

      请问战友,你还有比客观现实,大嘴打贸易战不分对象,盟友对手敌人都打的,这么一个现实的案例,更能说明,分配的资源主体只能是国家吗?

      95楼 dl8418
      请问战友,你还有比客观现实,大嘴打贸易战不分对象,盟友对手敌人都打的,这么一个现实的案例,更能说明,分配的资源主体只能是国家吗?

      恰恰是这句话,我倒是有些看法。国家不等于文明,宗教覆盖国家。中华文明覆盖的国家包括了东北亚、东南亚,而宗教也同样是有许多国家信奉的。历史上的十字军东征军不是一个国家,而是教皇准许下的有名的宗教性军事行动。以西欧的封建领主和骑士为主体以收复阿拉伯穆斯林入侵占领的土地的名义对地中海东岸国家发动的战争。而迎战的主体则是地中海东岸国家、阿拉伯穆斯林部落和信奉东正教的拜占庭帝国。可以说,没有十字军的东征就没有现在的欧洲文明。而这场战争延续200年,范围之广,卷入的民族也众。所以分配资源的主题不止国家。在国家之上的文明与宗教也同样可以。

      99楼 有屎以来粪量最重
      看来你不懂西方特别是欧洲历史。

      欧洲历史,各国都叫国王,教皇才能称皇。

      这一点极其像我们春秋时期。

      只不过到后来,才有称皇的欧洲国家,比如俄罗斯,沙皇,为什么称沙皇,很简单,东正教分出了。

      所以啊,欧洲的文明,一开始不是具有现代国家概念,你总不能说,春秋各国的国也算现代国家概念吧。

      如此,十字军东征,虽然这是和文明能扯上关系,是文明之间的冲突,但是,实际上欧洲各国在当时还都要服从教皇的旨意。

      那个时候,教皇手里有权力,有政治上的权力。

      现在,还有吗?

      现代国家,现代概念下的国家,都是世俗社会为主的了,就是美帝也好,现代欧洲各国也好,都是世俗社会,什么叫世俗社会,一个国家的法律是根本,而法律和教义是两码事,原教旨国家的法律必须维护教义的权力,比如现代还有一些伊斯兰国家,他们的政治还必须和宗教挂上钩。

      但是西方,欧洲早就不是这样的了,现代西方基本上都是世俗社会,世俗社会的法律只能是人人平等,信仰自由,在这种社会之下,已经不可能存在文明之间的冲突了。

      现在我们为什么可以提人类命运共同体,我个人认为根本就是这个。

      当然,人类命运共同体离实现还远着呢,那么建立人类命运共同体,也必然是以现代世俗社会为主。

      是完全不可能搞什么宗教,不可能去拉拢某个宗教的。

      如此,上面我举得美帝大嘴打贸易战的例子,已经可以证明,现代国际社会,所谓文明的冲突会随着时间的发展越来越不可能实现,而以国家为主体的博弈也好,各个层面的矛盾也罢,才是当前国际政治的核心。

      时间的发展,任何事物都是变化的,我说这些并不代表,文明在现在没有冲突,因为现在还有原教旨的国家,只要有这样的国家,特别是一神教这样的国家,文明的冲突还会继续,但这并不代表,文明之间一定会冲突!特别不代表,文明之间出现的冲突会以文明作为界限!

      让我个人说,每个国家的利益才是根本。

      文明冲突?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/9/18 11:08:39
      左箭头-小图标

      ......
      36楼 方敏本尊
      现在的中国应该、大概 、也许不是大宋了吧?防御态势之下,军队数量不是一无是处吧?

      更何况中国也不是大刀长矛的时代。

      42楼 有屎以来粪量最重
      大宋一开始的军队也很牛逼,不然如何又能做到几乎算一统中国的境地呢?

      事物都在变化的,别拿老眼光去审视变化的事物。

      以前如何如何,不代表现在。

      防御状态,两宋哪一个不是防御状态?

      不是大刀长矛,这就更对了,大刀长矛,人多还能占很大的因素,现在科技战争,人数量上的因素只能比以前冷兵器时代更低。

      115楼 aa1180
      讲概率,假如一万人中能出一个顶级科学家,中国能出10万个,霉国只能出3万,你说人口有用没有
      116楼 有屎以来粪量最重
      不对。你这个概率是不正确的。你这是需要有前提的,那就是一样素质的人民,差不多的文化氛围,才有这种概率。否则,大清大明人口都不少,为什么近代科技在西方出现呢?所以啊,人口有用没有用?这需要看情况,人口肯定有用,但绝对不是越多越好。
      127楼 aa1180
      中国人的素质,从解放初的90%的文盲,进化到现在,你就不相信我们的素质以后和霉国人一样或比霉国人强???一个国家,一个民族,最大的资产是文化,中国的文化可比霉国强多了,这才是我们的素质追上和能超过霉国的原因,当素质差不多时,中国的人口优势,没用?????????
      中国的文化是很牛逼,但美帝的文化也不是一无是处,美帝代表的是西方文化,西方文化也有几千年,人家近代还是成功者,所以我们可以自信,但绝不能自大。

      最后关于人口,我说过了,人口这个东西是建立在很多方面的。

      特别土地,你多少土地你养多少人,你看看我们现在都进口多少粮食了?

      除非你侵略别人,利用人口不断获得土地,或者你科技更高,一亩地能产万斤,否则,人口不是越多越好!

      2018/9/18 0:45:39
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:18379
      左箭头-小图标

      ......
      35楼 有屎以来粪量最重
      我正要说呢。人是人类社会任何事物的决定性因素,这不假,但是以人口多少就代表如何如何。且不说现代科技战争,就是古代冷兵器时代。大宋多少人口?辽,金,蒙,他们才多少人口?人口能决定战争吗?哎哟,这才出去几天,论坛上文章的质量又不行了,一些极其简单的,常识性的逻辑都能犯错,那还有什么错不能犯的呢?
      36楼 方敏本尊
      现在的中国应该、大概 、也许不是大宋了吧?防御态势之下,军队数量不是一无是处吧?

      更何况中国也不是大刀长矛的时代。

      42楼 有屎以来粪量最重
      大宋一开始的军队也很牛逼,不然如何又能做到几乎算一统中国的境地呢?

      事物都在变化的,别拿老眼光去审视变化的事物。

      以前如何如何,不代表现在。

      防御状态,两宋哪一个不是防御状态?

      不是大刀长矛,这就更对了,大刀长矛,人多还能占很大的因素,现在科技战争,人数量上的因素只能比以前冷兵器时代更低。

      115楼 aa1180
      讲概率,假如一万人中能出一个顶级科学家,中国能出10万个,霉国只能出3万,你说人口有用没有
      116楼 有屎以来粪量最重
      不对。你这个概率是不正确的。你这是需要有前提的,那就是一样素质的人民,差不多的文化氛围,才有这种概率。否则,大清大明人口都不少,为什么近代科技在西方出现呢?所以啊,人口有用没有用?这需要看情况,人口肯定有用,但绝对不是越多越好。
      中国人的素质,从解放初的90%的文盲,进化到现在,你就不相信我们的素质以后和霉国人一样或比霉国人强???一个国家,一个民族,最大的资产是文化,中国的文化可比霉国强多了,这才是我们的素质追上和能超过霉国的原因,当素质差不多时,中国的人口优势,没用?????????

      2018/9/17 23:16:45
      左箭头-小图标

      ......
      120楼 雄鸡迎朝阳
      哈哈哈哈......

      人口多就不能全面体系了?

      哈哈哈哈......

      是不是人口多就只能人手一把大刀啊?这都是TM哪来的逻辑啊?还是谁规定的啊?

      哈哈哈哈......

      说你逻辑是个重灾区,居然......哈哈哈哈......

      人口都多就不能裁军了?人口多就一定要军队多?不管需要不需要?裁军了在需要时就不能扩军了?

      哈哈哈哈......

      你怎么越来越像一个半根筋未开智的孩子.......

      这些打滚的姿势,难以想象来至一个奔五的人,可以说出口的啊!

      哈哈哈哈.......

      我的天啊,消失的八块腹肌,一下子笑回来了......

      哈哈哈哈......

      谢谢!谢谢!

      121楼 有屎以来粪量最重
      人口多,十三亿军事可以全面,但人家美帝三亿一样可以军事全面,那你说说,你十三亿的优势在哪?

      现代战争,还靠人海战术?

      还裁军了就不能扩军,对不起哟,我们裁军是怎么说的?

      就是不能再搞人海战术了,要打造一支现代化军队。

      你听听,现代化,你告诉我,打造现代化的军队要裁军,那不就是充分说明,现代化比你人数重要吗?

      你这个不学无术的货,你最近跟着那些人学坏了!

      如此,你说说我们两个谁是军盲?

      中美若爆发一场不打核战争的全面战争,当然你这个假设本来就是伪命题,因为我可以告诉你,中美若真爆发全面战争而不是局部冲突,那结果一定是核战争,我就不说你这个是伪命题,就按照你这个命题来,我也告诉你,军事先进的装备,能够获得资源,然后才能说制造业,这些要比人多重要的多。

      军人不在多,在乎战斗力,战斗力和军队的多少没有关系。

      楚汉战争的时候,早就告诉我们,什么叫精兵?

      两宋更告诉我们,国家人口多有个屁用。

      明清更告诉我们,军队多有个屁用。

      二战告诉我们,现代化战争,科技的重要性。

      就你这个无知的货,到现在还沉迷在,打仗靠人多的地步,我告诉你,无论进攻还是防守,现代战争和人有多少没有多大的关系,当然,你除非举例梵蒂冈这样的国家,否则,大国之间,军事拼的只有一个,谁的军人更专业,谁的装备更先进,更多!

      你赶紧找个本子把我这段话记下来,以后遇到其他人说这个问题,你背出来就行了。

      你要还嘴硬,还想胡搅蛮缠,那我就没有义务再教你了。

      我历史规律,现实依据都拿出来了,你还嘴硬,那是你的问题。

      123楼 雄鸡迎朝阳
      全面军事体系之下,军人难道就不能多了?这又是谁规定的啊?

      军人多就一定是人海战术?这又是谁规定的啊?

      现代化的军队就不能军人多?这又是谁规定的啊?

      一个彻头彻尾的军盲.......哈哈哈哈......

      中美俄都是全面军事体系,也都是有现代化军事能力的国家对吧?军队人数是一样多吗?规定了军队谁多就只能人海战术吗?

      哎!你还是先进修小学二年级吧!

      军人不在乎人多,在乎战斗力?哈哈哈哈......就美帝军人那战斗力,从半 岛 秀到越南 ,从越南秀到阿富汗,现在秀到叙利亚......说句不客气的话,如果不是拥有世界最先进的武器,美帝那军人,在中国人军人面前敢称军人?那只是一群会操作武器的怂逼,还战斗力......当对手的军体系和武器没有差距的时候就是一群随时跪地投降的货。躲在别人还不了手的地方,隔得远远的用火力优势,还能欺负下毫无还手之力武装民兵组织和游击队,20万发子弹消灭一个塔利班......也只有这些怂逼干得出来这种丢死个人的事.....

      最精锐武装高大的特种兵.在乌克兰,叙利亚,和大毛秘而不宣的人对人较量过了?结果最能说明问题吧!那也算有战斗力的军人?哈哈哈哈......强烈鄙视!纸老虎!!!!!!

      你夸美帝军事力量,还是夸武器吧!

      论军人的战斗力......中国的城管训练几个月绝对比它强......不就是拆违章嘛!美帝还会干啥!

      两宋告诉你的只有重文轻武的冷兵器时代教训,半 岛 和越南告诉你的是人的精神意志可以创造奇迹,打破唯武器论的神话。美帝十几年的反恐治安战告诉你的是,美帝的军人就是一群废物,拥有世界最强大军事机器,收拾不了一群手持最原始热兵器的游击队......美帝更用事实告诉你,每一次局部战争的对手后面,只要有中俄的因素,美帝都是失败者......美帝军事打击中国?还有美帝军人的战斗力?你就跪着舔吧!

      落后就会挨打不假,但是对不起,今天中国飞速发展的体系军事能力,不能说不重视美帝的军事力量的强大,但是从来没有害怕过美帝的军事强大。想和1亿4千万中国军人较量......那得是全世界......一个美帝不够啊!美帝的幸运,是领土不在中国的身边而已......用人都能淹死它......

      你懂军事?你配聊这个问题吗?

      124楼 有屎以来粪量最重
      你还打算继续扯是吧,那我就打你举例的脸。

      第一,半岛战争,美帝不是输家,越南战争,美帝更不是输家。

      这两场战争,美帝至多叫没有赢!

      什么叫输家,就是你家业被你败光了,那叫输家,很显然,美帝在这两场战争,仅仅没有达到自己的目的,那就是成为赢家,而不能赢未必就一定输。

      别满脑子形式逻辑非此即彼。

      第二,美帝的军事不能只看半岛和越南。

      你们这些货有个共同的毛病,就好比你们针对我,抓住我仅有的一次预见失败当依据,可以全面否定我预见很多次的成功。

      这就是你们共同的毛病,现在你们把半岛和越南战争,当成美帝军队军人是垃圾的依据,我觉得这非常可笑。

      你也不看看,一百多年来,美帝打过几场败仗,你审视一个军队,你不能拿别人仅有的几次失败来证明他不堪一击。你为什么不看看别人还有很多次胜利呢?

      胜败乃兵家常事,这句老祖先早就说清战争不确定的话,你到现在都没有弄懂。

      第三,至于我们的战斗力,怎么说呢。

      半岛战争越南战争时期,那是绝对牛逼的,人的因素很大,但我早说过一句话,现代的军人已经不是当年的军人了,你可以把以前军人如何当作现在军人如何的依据吗?

      若可以,那历史都要修改了,因为每个王朝建立之初,军事都是战无不胜的,那为什么最后他们都灭亡呢?这其中的原因不就是,王朝虽然都是一样的,军队的名称还是一样的,但人不一样了,不一样的军人,你还能拿出来当依据说以前这个军队多牛逼,以后还一定牛逼吗?

      我还早说过一句话,三十年没有经过实战的军队,你还吹牛逼,你吹出来的,别人信吗?

      客观现实,谁信?至少三哥不相信,公然入侵!

      就我们有些军人说的话,什么事关主权领土也不轻易言战的话,这样的军队还能多牛逼?你告诉我?

      如此,你们这些货牛逼少吹点吧,你们说话请把你们的依据拿出来。

      你不能拿半岛战争来证明我们现在的军队,军人的素质还和以前一样,因为这之间已经差了多少年了?人都不是一代人了,不是一代人你不能当依据。

      你更不能拿越南战争来证明美帝如何,你也不看看这些年来,美帝只要对外开战,有失败的吗?

      海湾战争给我们带来了多大的震惊,这媒体都有报道,怎么到了你的嘴里,我们国家从海湾战争中发现现代化战争绝不是仅仅靠人多就能获得胜利的教训,居然到现在还被你这个货当作真理。

      你想干什么?

      你是想让现代的中国不拒敌于外,还想像当年小日本一样侵略我们国家,在我们国家打打杀杀,说什么陷入人民战争的汪洋之中吗?

      若是,你其心可诛!

      125楼 雄鸡迎朝阳
      说你很是跪 舔 美帝,居然还否认......

      半 岛 从志愿军参战后,战线从鸭绿江还原到三 八 线附近然后持续鏖战,停战协议就是平手是吧?受尽欺凌极弱的中国一战打出了世界大国的地位和尊严,美帝还是赢家?不准越过三 八 线,否则后果自负,牛逼哄哄的美帝根本不鸟,完全无视......到越南,变得听话了吧?17度线,不准越过,乖乖的,就是不敢越过,打死都不敢越过......肯尼迪越战应付差事,古巴危机避免世界毁灭,被军工利益集团直接弄死,导致美帝性开放,无政府主义等等蔓延愈演愈烈,社会价值严重沉沦撕裂直到里根时代才慢慢好转,但是美国精神的社会价值从此变成狗屎,直到现在越来越狗屎,是个什么代价?......重要的是直接滚出了越南,美帝都不是输家?现在真正有美国精神社会价值的人,都不是美国人,而是那些外国美 粉 美 精......奇葩的现实......

      伊拉克,阿富汗一战,如日中天的美帝现在正通往苟延残喘的方向上飞奔.....今天的美帝社会主流价值的严重撕裂,已经慢慢开始对立,最后决裂对抗,激烈对抗是世间问题,美帝是赢家......

      从世界灯塔耀眼的人类希望,一步一步走向失望,然后一步一步走向绝望......这一趋势,就是美帝一场又一场的战争造成的......美帝是个战争国家,好吧!接着战,我们十分支持......

      国虽大,好战必忘战必危,说的是什么?

      你的水平,像个单细胞在思考,能看懂这个世界?

      98三江抗洪,汶川地震救灾等等,子弟兵舍生忘死,义无反顾的钢铁意志削弱了吗?相比新奥尔良飓风救灾的美军,抗命要等到飓风结束了才肯全副武装进入灾区,面对灾民惨状无动于衷,留在装甲车上,机枪口对准灾民维持治安的美军如何?

      同样是中国人,被解 放 军打得满地找牙的蒋 匪 军人,改编成革 命 队 伍 后,半 岛 上战力如神......三十年未战,中国人就不是中国人了?人民子弟兵就不是人民子弟兵了?军事狗屁不懂,战力只能是打出来的吗?中东打了几十年了,没停过,狗大户王爷们的军人战力如何啊?

      其实你想证明的是太 祖 对中华民族民族之魂的重塑的效果消失了,对人民军队军魂的塑造消失了......在你身上,确实不假!但是,你是我们吗?

      2016年在欧文堡,美帝陆军第25师带着十几年反恐战争的丰富战争经验,和战争经验而针对性高大上升级的武器装备,与模拟中俄重兵集团假象敌红军对抗,开战不久,被告知自己被火力全面覆盖了,全歼......这就是美帝十多年来不断的战争经验积累成果......对付民兵武装组织,游击队乌合之众的治安战争的经验......和臭棋篓子下棋,越下越臭的经验......美军自己都认识到,现在的状况,和中俄打大规模战争,将是个悲剧,多年的治安战经验相反导致大规模作战不会打了......你舔吧!用力舔!把一个军盲的大言不惭,发挥到极致!

      哈哈!哈哈哈!哈哈哈哈!.......肚子疼......

      一个完全军事常识无知,几乎空白的人,你讨论涉及军事常识有关的话题......是不是有点......

      1,半岛战争,美帝参战的时候,韩国就要被赶下海了,结果战争停在三八线,美帝怎么输的呢?

      半岛战争,不是中美战争,你别搞混了,当然中国更是胜利者,因为中国参战的时候都到鸭绿江了。

      所以这场战争,美帝怎么能叫输呢?

      别说美帝参战的时期韩国都几乎没有了,就算是从战争一开始,那也只能算打个平手,美帝自己说的,第一次在没有胜利的合约上签字,你听听多牛逼,半岛战争是美帝第一次没有在胜利的协议上签字,半岛战争之前,美帝打了多少场战争?人家都没有失败过。就是半岛,人家也只是说没有在胜利的协议上,胜利和失败之间还有一个平手,所以哪怕你无论按照哪个情况,美帝都不能算失败,最多算平手。

      越南战争更别说了,中国都没有直接参战,所以这是一场越南和美帝的战争,美帝的战争目的很简单,帮助已经失败的南越稳定局面,结果,美帝这个目标没有达到,仅仅是目标没有达到,最后停战美国也只是撤出了越南而已,就这样的结果,你能说这场战争,美帝彻头彻尾的失败了吗?

      2,伊拉克阿富汗战争更别说了。

      萨达姆在哪?本拉登在哪?

      你政府都垮台了,军队都被聚歼了,领导人都被打死了,如果谁敢说这样的战争,美帝没有胜利,我就问他们,都是哪个老师教的!

      3,救灾和实际战争是一个概念吗?

      会救灾就一定能打赢战争吗?就能代表你的士兵能在瞬息万变的战场上抓住机会歼灭敌人吗?

      救灾用航母吗?救灾用导弹吗?救灾演练多军种配合吗?

      我滴乖乖,我以前就这个问题早就打了很多人的脸。

      救灾怎么能和战争扯上一毛钱的关系?

      我可以这样说,专业的士兵很可能会救灾,但是会救灾的士兵未必会打仗,这是两个概念。

      所以扯什么淡,还救灾呢,救灾只能说明你的士兵在自然灾害面前不怕牺牲,体现了士兵的勇敢,但打仗不只靠勇敢,当年大清朝的骑兵面对八国联军的机关枪,也很无畏也很勇敢,会打仗的士兵肯定是勇敢的,这不抬杠,但勇敢的士兵未必就一定赢得战争。

      你可有逻辑?可有辩证逻辑?

      4,中国军队现在还能不能打仗,特别是打胜战争,你要让我站在有立场上的角度说,我坚信我们能,但如果你是本着客观讨论问题的角度来说,那不一定了。

      你三十年未战,你说你能打赢战争,你依据呢?

      现实社会,练太极的也整天吹牛逼自己如何如何,你想证明你自己很牛逼,你只能通过战争来证明,你没有第二种方式能证明,你的军队还是无敌的!

      你更不能把以前毛时代的军队拿到现在比,这没有可比性,因为从上到下,人都不是一代人了,人都换了,不一样的人,不一样的人组成的军队,你还说是无敌。

      我上面举过例子,按照你这个逻辑,那历史都要改写了,因为你看每个封建朝代一开始的军队都是无敌,正因为他们无敌,他们才能建国,但他们无敌不代表以后这个封建朝代的军队都是无敌的!

      这个道理不难吧。

      5,现在是什么时代了?科技时代,高科技时代,早就不是以前靠人数能在战场上获得优势的时代了!

      但你们这些人,脑子里面就没有拒敌于外的思想,整天想的是,还想让别人侵略我们,在我们国家里面打打杀杀,鼓吹什么让敌人陷入战争的泥潭,你知道吗?我现在想骂人,你一个十三亿的大国,五常,核大国,你们满脑子想的不是拒敌于外,你们还不如一个小小的台湾地区呢,人家还知道决战境外呢,就你们这些货的心思到底是什么呢?

      我来总结下。

      你们的心思如下,那就是以后战争还要靠人数来占优势,而且怎么占优势?让别人侵略我们,战场在我们家,打打砸砸把我们国家搞的一塌糊涂,美其名曰这样可以让敌人陷入战争的泥潭。依据这个逻辑,你含沙射影我们的计划生育是错误的,甚至裁军也是错误的!

      你这个货,现在我是看清楚了,你的逻辑,依据,目的,就是这样的!

      2018/9/17 21:25:45
      左箭头-小图标

      ......
      118楼 有屎以来粪量最重
      别扯淡,什么中美俄是唯有三个全面军事体系的国家?

      你现在只说人多就牛逼,你有一亿几千万军队就牛逼,你扯什么全面军事体系?

      你要脸吗?

      我早都拿我们为什么裁军打你这个货的脸了,你还嘴硬只要人多就牛逼。

      还怀疑呢,你怀疑什么?你怀疑现代战争,靠人海战术还是很牛逼吗?

      你瞧你现在丑陋的样子,还军盲呢,我们两个有一个是军盲。

      120楼 雄鸡迎朝阳
      哈哈哈哈......

      人口多就不能全面体系了?

      哈哈哈哈......

      是不是人口多就只能人手一把大刀啊?这都是TM哪来的逻辑啊?还是谁规定的啊?

      哈哈哈哈......

      说你逻辑是个重灾区,居然......哈哈哈哈......

      人口都多就不能裁军了?人口多就一定要军队多?不管需要不需要?裁军了在需要时就不能扩军了?

      哈哈哈哈......

      你怎么越来越像一个半根筋未开智的孩子.......

      这些打滚的姿势,难以想象来至一个奔五的人,可以说出口的啊!

      哈哈哈哈.......

      我的天啊,消失的八块腹肌,一下子笑回来了......

      哈哈哈哈......

      谢谢!谢谢!

      121楼 有屎以来粪量最重
      人口多,十三亿军事可以全面,但人家美帝三亿一样可以军事全面,那你说说,你十三亿的优势在哪?

      现代战争,还靠人海战术?

      还裁军了就不能扩军,对不起哟,我们裁军是怎么说的?

      就是不能再搞人海战术了,要打造一支现代化军队。

      你听听,现代化,你告诉我,打造现代化的军队要裁军,那不就是充分说明,现代化比你人数重要吗?

      你这个不学无术的货,你最近跟着那些人学坏了!

      如此,你说说我们两个谁是军盲?

      中美若爆发一场不打核战争的全面战争,当然你这个假设本来就是伪命题,因为我可以告诉你,中美若真爆发全面战争而不是局部冲突,那结果一定是核战争,我就不说你这个是伪命题,就按照你这个命题来,我也告诉你,军事先进的装备,能够获得资源,然后才能说制造业,这些要比人多重要的多。

      军人不在多,在乎战斗力,战斗力和军队的多少没有关系。

      楚汉战争的时候,早就告诉我们,什么叫精兵?

      两宋更告诉我们,国家人口多有个屁用。

      明清更告诉我们,军队多有个屁用。

      二战告诉我们,现代化战争,科技的重要性。

      就你这个无知的货,到现在还沉迷在,打仗靠人多的地步,我告诉你,无论进攻还是防守,现代战争和人有多少没有多大的关系,当然,你除非举例梵蒂冈这样的国家,否则,大国之间,军事拼的只有一个,谁的军人更专业,谁的装备更先进,更多!

      你赶紧找个本子把我这段话记下来,以后遇到其他人说这个问题,你背出来就行了。

      你要还嘴硬,还想胡搅蛮缠,那我就没有义务再教你了。

      我历史规律,现实依据都拿出来了,你还嘴硬,那是你的问题。

      123楼 雄鸡迎朝阳
      全面军事体系之下,军人难道就不能多了?这又是谁规定的啊?

      军人多就一定是人海战术?这又是谁规定的啊?

      现代化的军队就不能军人多?这又是谁规定的啊?

      一个彻头彻尾的军盲.......哈哈哈哈......

      中美俄都是全面军事体系,也都是有现代化军事能力的国家对吧?军队人数是一样多吗?规定了军队谁多就只能人海战术吗?

      哎!你还是先进修小学二年级吧!

      军人不在乎人多,在乎战斗力?哈哈哈哈......就美帝军人那战斗力,从半 岛 秀到越南 ,从越南秀到阿富汗,现在秀到叙利亚......说句不客气的话,如果不是拥有世界最先进的武器,美帝那军人,在中国人军人面前敢称军人?那只是一群会操作武器的怂逼,还战斗力......当对手的军体系和武器没有差距的时候就是一群随时跪地投降的货。躲在别人还不了手的地方,隔得远远的用火力优势,还能欺负下毫无还手之力武装民兵组织和游击队,20万发子弹消灭一个塔利班......也只有这些怂逼干得出来这种丢死个人的事.....

      最精锐武装高大的特种兵.在乌克兰,叙利亚,和大毛秘而不宣的人对人较量过了?结果最能说明问题吧!那也算有战斗力的军人?哈哈哈哈......强烈鄙视!纸老虎!!!!!!

      你夸美帝军事力量,还是夸武器吧!

      论军人的战斗力......中国的城管训练几个月绝对比它强......不就是拆违章嘛!美帝还会干啥!

      两宋告诉你的只有重文轻武的冷兵器时代教训,半 岛 和越南告诉你的是人的精神意志可以创造奇迹,打破唯武器论的神话。美帝十几年的反恐治安战告诉你的是,美帝的军人就是一群废物,拥有世界最强大军事机器,收拾不了一群手持最原始热兵器的游击队......美帝更用事实告诉你,每一次局部战争的对手后面,只要有中俄的因素,美帝都是失败者......美帝军事打击中国?还有美帝军人的战斗力?你就跪着舔吧!

      落后就会挨打不假,但是对不起,今天中国飞速发展的体系军事能力,不能说不重视美帝的军事力量的强大,但是从来没有害怕过美帝的军事强大。想和1亿4千万中国军人较量......那得是全世界......一个美帝不够啊!美帝的幸运,是领土不在中国的身边而已......用人都能淹死它......

      你懂军事?你配聊这个问题吗?

      124楼 有屎以来粪量最重
      你还打算继续扯是吧,那我就打你举例的脸。

      第一,半岛战争,美帝不是输家,越南战争,美帝更不是输家。

      这两场战争,美帝至多叫没有赢!

      什么叫输家,就是你家业被你败光了,那叫输家,很显然,美帝在这两场战争,仅仅没有达到自己的目的,那就是成为赢家,而不能赢未必就一定输。

      别满脑子形式逻辑非此即彼。

      第二,美帝的军事不能只看半岛和越南。

      你们这些货有个共同的毛病,就好比你们针对我,抓住我仅有的一次预见失败当依据,可以全面否定我预见很多次的成功。

      这就是你们共同的毛病,现在你们把半岛和越南战争,当成美帝军队军人是垃圾的依据,我觉得这非常可笑。

      你也不看看,一百多年来,美帝打过几场败仗,你审视一个军队,你不能拿别人仅有的几次失败来证明他不堪一击。你为什么不看看别人还有很多次胜利呢?

      胜败乃兵家常事,这句老祖先早就说清战争不确定的话,你到现在都没有弄懂。

      第三,至于我们的战斗力,怎么说呢。

      半岛战争越南战争时期,那是绝对牛逼的,人的因素很大,但我早说过一句话,现代的军人已经不是当年的军人了,你可以把以前军人如何当作现在军人如何的依据吗?

      若可以,那历史都要修改了,因为每个王朝建立之初,军事都是战无不胜的,那为什么最后他们都灭亡呢?这其中的原因不就是,王朝虽然都是一样的,军队的名称还是一样的,但人不一样了,不一样的军人,你还能拿出来当依据说以前这个军队多牛逼,以后还一定牛逼吗?

      我还早说过一句话,三十年没有经过实战的军队,你还吹牛逼,你吹出来的,别人信吗?

      客观现实,谁信?至少三哥不相信,公然入侵!

      就我们有些军人说的话,什么事关主权领土也不轻易言战的话,这样的军队还能多牛逼?你告诉我?

      如此,你们这些货牛逼少吹点吧,你们说话请把你们的依据拿出来。

      你不能拿半岛战争来证明我们现在的军队,军人的素质还和以前一样,因为这之间已经差了多少年了?人都不是一代人了,不是一代人你不能当依据。

      你更不能拿越南战争来证明美帝如何,你也不看看这些年来,美帝只要对外开战,有失败的吗?

      海湾战争给我们带来了多大的震惊,这媒体都有报道,怎么到了你的嘴里,我们国家从海湾战争中发现现代化战争绝不是仅仅靠人多就能获得胜利的教训,居然到现在还被你这个货当作真理。

      你想干什么?

      你是想让现代的中国不拒敌于外,还想像当年小日本一样侵略我们国家,在我们国家打打杀杀,说什么陷入人民战争的汪洋之中吗?

      若是,你其心可诛!

      说你很是跪 舔 美帝,居然还否认......

      半 岛 从志愿军参战后,战线从鸭绿江还原到三 八 线附近然后持续鏖战,停战协议就是平手是吧?受尽欺凌极弱的中国一战打出了世界大国的地位和尊严,美帝还是赢家?不准越过三 八 线,否则后果自负,牛逼哄哄的美帝根本不鸟,完全无视......到越南,变得听话了吧?17度线,不准越过,乖乖的,就是不敢越过,打死都不敢越过......肯尼迪越战应付差事,古巴危机避免世界毁灭,被军工利益集团直接弄死,导致美帝性开放,无政府主义等等蔓延愈演愈烈,社会价值严重沉沦撕裂直到里根时代才慢慢好转,但是美国精神的社会价值从此变成狗屎,直到现在越来越狗屎,是个什么代价?......重要的是直接滚出了越南,美帝都不是输家?现在真正有美国精神社会价值的人,都不是美国人,而是那些外国美 粉 美 精......奇葩的现实......

      伊拉克,阿富汗一战,如日中天的美帝现在正通往苟延残喘的方向上飞奔.....今天的美帝社会主流价值的严重撕裂,已经慢慢开始对立,最后决裂对抗,激烈对抗是世间问题,美帝是赢家......

      从世界灯塔耀眼的人类希望,一步一步走向失望,然后一步一步走向绝望......这一趋势,就是美帝一场又一场的战争造成的......美帝是个战争国家,好吧!接着战,我们十分支持......

      国虽大,好战必忘战必危,说的是什么?

      你的水平,像个单细胞在思考,能看懂这个世界?

      98三江抗洪,汶川地震救灾等等,子弟兵舍生忘死,义无反顾的钢铁意志削弱了吗?相比新奥尔良飓风救灾的美军,抗命要等到飓风结束了才肯全副武装进入灾区,面对灾民惨状无动于衷,留在装甲车上,机枪口对准灾民维持治安的美军如何?

      同样是中国人,被解 放 军打得满地找牙的蒋 匪 军人,改编成革 命 队 伍 后,半 岛 上战力如神......三十年未战,中国人就不是中国人了?人民子弟兵就不是人民子弟兵了?军事狗屁不懂,战力只能是打出来的吗?中东打了几十年了,没停过,狗大户王爷们的军人战力如何啊?

      其实你想证明的是太 祖 对中华民族民族之魂的重塑的效果消失了,对人民军队军魂的塑造消失了......在你身上,确实不假!但是,你是我们吗?

      2016年在欧文堡,美帝陆军第25师带着十几年反恐战争的丰富战争经验,和战争经验而针对性高大上升级的武器装备,与模拟中俄重兵集团假象敌红军对抗,开战不久,被告知自己被火力全面覆盖了,全歼......这就是美帝十多年来不断的战争经验积累成果......对付民兵武装组织,游击队乌合之众的治安战争的经验......和臭棋篓子下棋,越下越臭的经验......美军自己都认识到,现在的状况,和中俄打大规模战争,将是个悲剧,多年的治安战经验相反导致大规模作战不会打了......你舔吧!用力舔!把一个军盲的大言不惭,发挥到极致!

      哈哈!哈哈哈!哈哈哈哈!.......肚子疼......

      一个完全军事常识无知,几乎空白的人,你讨论涉及军事常识有关的话题......是不是有点......

      2018/9/17 15:03:43
      左箭头-小图标

      ......
      117楼 雄鸡迎朝阳
      哈哈哈哈......军盲就不要丢人了......

      中美俄是世界上唯三有全面齐全军事体系的国家,现在和未来,中国也永远不可能是海湾战争中的伊拉克......而且时过境迁,根本没有可比性了......中国整体防御型战争体系未变,只是防御不再是国土之内为范围了,而是国土之外4000公里,有能力拒敌于国门之外了.....如果真有一亿四千万军队......哎!不敢想象......

      当年一周可以将整个北约西欧推到大西洋的苏 俄西方1981战略军演展示大毛部队,数万辆坦克的坦克海,也只有百万大军之众......整个北约不仅仅是绝望,还是胆战心惊的绝望,苏 联死了这么久,都让人后怕......还一亿四千万......小朋友,你是想象不出来的......

      4000公里前出消灭任何对手的能力......去找个地图画个4000公里的圆圈看看,贸易线都在哪里,欧亚大陆的海上贸易线,都保护到地中海了......凭借海 峡隘口封锁中国的海上生命线?以前美帝办得到,今天和以后美帝办不到了。现在既不能技术优势领先一代的碾压,也无法防御高超音速武器的致命打击,围困中国岛链的军事基地,已经是中国手里的人质了,聊胜于无......数量优势,越来越是破烂的数量优势了,美帝冷战遗产积累的数量优势,现今技术层面看不得了......2035年之后,整体实力谁领先谁还不一定呢,只要我们保持现有GDP1.3%军费的发展速度,各种新型军事装备下饺子的速度,2035年之后,再来龙王比宝吧!1.3%太少了对吧?呵呵,持续下去,结合GDP的增长率,你就知道2035年后,相同货币计价,谁的军费更多了......这还不谈费效比我们极高甚至现在是美帝2.76倍的现实......美帝为啥现在像被踩了尾巴的猫一样啊?担心呗!美帝军事打击中国?现在和未来?哈哈哈哈......别做梦了......前几天TG一个合成旅,东方战略演习2018震撼整个大毛......也震撼了整个西方军事观察界......人家大毛的参演部队,可都是有人去过叙利亚的.......相对高精尖武装到牙齿的美军,在阿富汗20万发子弹,才能消灭一个塔利班......中国如果同样的装备收拾美军,上城管就够了.....今天美帝军事上现存的所谓巨大优势,想收拾中国?比当年在半 岛难万倍......你脱离人家原文逻辑乱装,教育教育你是为你好,一张老脸,还是要珍惜啊!你可没说打进柏林才算胜利,你只说了赶走侵略者不算,就事论事,对吧?逻辑是个重灾区......任何来犯之敌,当然可以包括美帝,当然也可以是梵蒂冈对吧?冈比亚还要横扫中国沿海呢!旧闻了......所以为什么不能拿梵蒂冈举例说明观点的正确性呢?本身就是辩证的嘛!就事论事,对吧?逻辑是个重灾区...... 中国人不需要10亿人皆兵,但是1亿人,如果都是可以成为兵的人,就是决定战争的人口优势,逻辑是个重灾区......你到底是汗长魈啊,还是农民工啊?语言行文,逻辑规律,打滚路数,一个莫子刻出来的,我都怀疑,你不是它们,至少也是它们同事,同期培训出来的.......

      118楼 有屎以来粪量最重
      别扯淡,什么中美俄是唯有三个全面军事体系的国家?

      你现在只说人多就牛逼,你有一亿几千万军队就牛逼,你扯什么全面军事体系?

      你要脸吗?

      我早都拿我们为什么裁军打你这个货的脸了,你还嘴硬只要人多就牛逼。

      还怀疑呢,你怀疑什么?你怀疑现代战争,靠人海战术还是很牛逼吗?

      你瞧你现在丑陋的样子,还军盲呢,我们两个有一个是军盲。

      120楼 雄鸡迎朝阳
      哈哈哈哈......

      人口多就不能全面体系了?

      哈哈哈哈......

      是不是人口多就只能人手一把大刀啊?这都是TM哪来的逻辑啊?还是谁规定的啊?

      哈哈哈哈......

      说你逻辑是个重灾区,居然......哈哈哈哈......

      人口都多就不能裁军了?人口多就一定要军队多?不管需要不需要?裁军了在需要时就不能扩军了?

      哈哈哈哈......

      你怎么越来越像一个半根筋未开智的孩子.......

      这些打滚的姿势,难以想象来至一个奔五的人,可以说出口的啊!

      哈哈哈哈.......

      我的天啊,消失的八块腹肌,一下子笑回来了......

      哈哈哈哈......

      谢谢!谢谢!

      121楼 有屎以来粪量最重
      人口多,十三亿军事可以全面,但人家美帝三亿一样可以军事全面,那你说说,你十三亿的优势在哪?

      现代战争,还靠人海战术?

      还裁军了就不能扩军,对不起哟,我们裁军是怎么说的?

      就是不能再搞人海战术了,要打造一支现代化军队。

      你听听,现代化,你告诉我,打造现代化的军队要裁军,那不就是充分说明,现代化比你人数重要吗?

      你这个不学无术的货,你最近跟着那些人学坏了!

      如此,你说说我们两个谁是军盲?

      中美若爆发一场不打核战争的全面战争,当然你这个假设本来就是伪命题,因为我可以告诉你,中美若真爆发全面战争而不是局部冲突,那结果一定是核战争,我就不说你这个是伪命题,就按照你这个命题来,我也告诉你,军事先进的装备,能够获得资源,然后才能说制造业,这些要比人多重要的多。

      军人不在多,在乎战斗力,战斗力和军队的多少没有关系。

      楚汉战争的时候,早就告诉我们,什么叫精兵?

      两宋更告诉我们,国家人口多有个屁用。

      明清更告诉我们,军队多有个屁用。

      二战告诉我们,现代化战争,科技的重要性。

      就你这个无知的货,到现在还沉迷在,打仗靠人多的地步,我告诉你,无论进攻还是防守,现代战争和人有多少没有多大的关系,当然,你除非举例梵蒂冈这样的国家,否则,大国之间,军事拼的只有一个,谁的军人更专业,谁的装备更先进,更多!

      你赶紧找个本子把我这段话记下来,以后遇到其他人说这个问题,你背出来就行了。

      你要还嘴硬,还想胡搅蛮缠,那我就没有义务再教你了。

      我历史规律,现实依据都拿出来了,你还嘴硬,那是你的问题。

      123楼 雄鸡迎朝阳
      全面军事体系之下,军人难道就不能多了?这又是谁规定的啊?

      军人多就一定是人海战术?这又是谁规定的啊?

      现代化的军队就不能军人多?这又是谁规定的啊?

      一个彻头彻尾的军盲.......哈哈哈哈......

      中美俄都是全面军事体系,也都是有现代化军事能力的国家对吧?军队人数是一样多吗?规定了军队谁多就只能人海战术吗?

      哎!你还是先进修小学二年级吧!

      军人不在乎人多,在乎战斗力?哈哈哈哈......就美帝军人那战斗力,从半 岛 秀到越南 ,从越南秀到阿富汗,现在秀到叙利亚......说句不客气的话,如果不是拥有世界最先进的武器,美帝那军人,在中国人军人面前敢称军人?那只是一群会操作武器的怂逼,还战斗力......当对手的军体系和武器没有差距的时候就是一群随时跪地投降的货。躲在别人还不了手的地方,隔得远远的用火力优势,还能欺负下毫无还手之力武装民兵组织和游击队,20万发子弹消灭一个塔利班......也只有这些怂逼干得出来这种丢死个人的事.....

      最精锐武装高大的特种兵.在乌克兰,叙利亚,和大毛秘而不宣的人对人较量过了?结果最能说明问题吧!那也算有战斗力的军人?哈哈哈哈......强烈鄙视!纸老虎!!!!!!

      你夸美帝军事力量,还是夸武器吧!

      论军人的战斗力......中国的城管训练几个月绝对比它强......不就是拆违章嘛!美帝还会干啥!

      两宋告诉你的只有重文轻武的冷兵器时代教训,半 岛 和越南告诉你的是人的精神意志可以创造奇迹,打破唯武器论的神话。美帝十几年的反恐治安战告诉你的是,美帝的军人就是一群废物,拥有世界最强大军事机器,收拾不了一群手持最原始热兵器的游击队......美帝更用事实告诉你,每一次局部战争的对手后面,只要有中俄的因素,美帝都是失败者......美帝军事打击中国?还有美帝军人的战斗力?你就跪着舔吧!

      落后就会挨打不假,但是对不起,今天中国飞速发展的体系军事能力,不能说不重视美帝的军事力量的强大,但是从来没有害怕过美帝的军事强大。想和1亿4千万中国军人较量......那得是全世界......一个美帝不够啊!美帝的幸运,是领土不在中国的身边而已......用人都能淹死它......

      你懂军事?你配聊这个问题吗?

      你还打算继续扯是吧,那我就打你举例的脸。

      第一,半岛战争,美帝不是输家,越南战争,美帝更不是输家。

      这两场战争,美帝至多叫没有赢!

      什么叫输家,就是你家业被你败光了,那叫输家,很显然,美帝在这两场战争,仅仅没有达到自己的目的,那就是成为赢家,而不能赢未必就一定输。

      别满脑子形式逻辑非此即彼。

      第二,美帝的军事不能只看半岛和越南。

      你们这些货有个共同的毛病,就好比你们针对我,抓住我仅有的一次预见失败当依据,可以全面否定我预见很多次的成功。

      这就是你们共同的毛病,现在你们把半岛和越南战争,当成美帝军队军人是垃圾的依据,我觉得这非常可笑。

      你也不看看,一百多年来,美帝打过几场败仗,你审视一个军队,你不能拿别人仅有的几次失败来证明他不堪一击。你为什么不看看别人还有很多次胜利呢?

      胜败乃兵家常事,这句老祖先早就说清战争不确定的话,你到现在都没有弄懂。

      第三,至于我们的战斗力,怎么说呢。

      半岛战争越南战争时期,那是绝对牛逼的,人的因素很大,但我早说过一句话,现代的军人已经不是当年的军人了,你可以把以前军人如何当作现在军人如何的依据吗?

      若可以,那历史都要修改了,因为每个王朝建立之初,军事都是战无不胜的,那为什么最后他们都灭亡呢?这其中的原因不就是,王朝虽然都是一样的,军队的名称还是一样的,但人不一样了,不一样的军人,你还能拿出来当依据说以前这个军队多牛逼,以后还一定牛逼吗?

      我还早说过一句话,三十年没有经过实战的军队,你还吹牛逼,你吹出来的,别人信吗?

      客观现实,谁信?至少三哥不相信,公然入侵!

      就我们有些军人说的话,什么事关主权领土也不轻易言战的话,这样的军队还能多牛逼?你告诉我?

      如此,你们这些货牛逼少吹点吧,你们说话请把你们的依据拿出来。

      你不能拿半岛战争来证明我们现在的军队,军人的素质还和以前一样,因为这之间已经差了多少年了?人都不是一代人了,不是一代人你不能当依据。

      你更不能拿越南战争来证明美帝如何,你也不看看这些年来,美帝只要对外开战,有失败的吗?

      海湾战争给我们带来了多大的震惊,这媒体都有报道,怎么到了你的嘴里,我们国家从海湾战争中发现现代化战争绝不是仅仅靠人多就能获得胜利的教训,居然到现在还被你这个货当作真理。

      你想干什么?

      你是想让现代的中国不拒敌于外,还想像当年小日本一样侵略我们国家,在我们国家打打杀杀,说什么陷入人民战争的汪洋之中吗?

      若是,你其心可诛!

      2018/9/17 12:05:32
      左箭头-小图标

      ......
      114楼 有屎以来粪量最重
      1,一亿四千万人的军队就会让别人绝望? 怎么个绝望法的?现代战争,还靠人往前冲吗?海湾战争还没有打醒你吗?什么我本土防御状态下,你无非就是想说,别人侵略我们的状态下,对吧。我告诉你这个货,侵略你未必派地面部队,远程精确打击,封锁你的贸易,这难道不算侵略你吗?如此,你别说你一亿人,就是十亿皆兵又有什么用呢?你连别人的部队都找不到,你防御呢,你一副挨打的防御吧。还靠人呢,什么时代了,你还靠人多来冒充军事实力?

      2,什么?又开始不是扯人数多了,那你告诉我,楼主这篇文章说的人口资源所谓的优势,不就是人多的优势吗?我滴乖乖,你历史没学过,你语文感情小学都没有毕业。

      3,二战苏联只赶走希特勒吗?谁打进柏林的?你历史都是谁教的?

      4,任何来犯之敌,包不包括美帝,这篇文章的题目,说的就是中美。任何来犯之敌,你这个概念肯定是包括美帝的,所以别废话,你先把对美帝这一条推翻吧,要不然,还任何呢,你语文真是小学没毕业。

      最后,还别人的老脸,你连脸都没有,你借着战争要靠人多来建立优势,间接攻击我们计划生育是错的了,间接攻击我们裁军是错的了?你连国家的政策都敢攻击,你就算有脸,也不是中国人的脸!

      117楼 雄鸡迎朝阳
      哈哈哈哈......军盲就不要丢人了......

      中美俄是世界上唯三有全面齐全军事体系的国家,现在和未来,中国也永远不可能是海湾战争中的伊拉克......而且时过境迁,根本没有可比性了......中国整体防御型战争体系未变,只是防御不再是国土之内为范围了,而是国土之外4000公里,有能力拒敌于国门之外了.....如果真有一亿四千万军队......哎!不敢想象......

      当年一周可以将整个北约西欧推到大西洋的苏 俄西方1981战略军演展示大毛部队,数万辆坦克的坦克海,也只有百万大军之众......整个北约不仅仅是绝望,还是胆战心惊的绝望,苏 联死了这么久,都让人后怕......还一亿四千万......小朋友,你是想象不出来的......

      4000公里前出消灭任何对手的能力......去找个地图画个4000公里的圆圈看看,贸易线都在哪里,欧亚大陆的海上贸易线,都保护到地中海了......凭借海 峡隘口封锁中国的海上生命线?以前美帝办得到,今天和以后美帝办不到了。现在既不能技术优势领先一代的碾压,也无法防御高超音速武器的致命打击,围困中国岛链的军事基地,已经是中国手里的人质了,聊胜于无......数量优势,越来越是破烂的数量优势了,美帝冷战遗产积累的数量优势,现今技术层面看不得了......2035年之后,整体实力谁领先谁还不一定呢,只要我们保持现有GDP1.3%军费的发展速度,各种新型军事装备下饺子的速度,2035年之后,再来龙王比宝吧!1.3%太少了对吧?呵呵,持续下去,结合GDP的增长率,你就知道2035年后,相同货币计价,谁的军费更多了......这还不谈费效比我们极高甚至现在是美帝2.76倍的现实......美帝为啥现在像被踩了尾巴的猫一样啊?担心呗!美帝军事打击中国?现在和未来?哈哈哈哈......别做梦了......前几天TG一个合成旅,东方战略演习2018震撼整个大毛......也震撼了整个西方军事观察界......人家大毛的参演部队,可都是有人去过叙利亚的.......相对高精尖武装到牙齿的美军,在阿富汗20万发子弹,才能消灭一个塔利班......中国如果同样的装备收拾美军,上城管就够了.....今天美帝军事上现存的所谓巨大优势,想收拾中国?比当年在半 岛难万倍......你脱离人家原文逻辑乱装,教育教育你是为你好,一张老脸,还是要珍惜啊!你可没说打进柏林才算胜利,你只说了赶走侵略者不算,就事论事,对吧?逻辑是个重灾区......任何来犯之敌,当然可以包括美帝,当然也可以是梵蒂冈对吧?冈比亚还要横扫中国沿海呢!旧闻了......所以为什么不能拿梵蒂冈举例说明观点的正确性呢?本身就是辩证的嘛!就事论事,对吧?逻辑是个重灾区...... 中国人不需要10亿人皆兵,但是1亿人,如果都是可以成为兵的人,就是决定战争的人口优势,逻辑是个重灾区......你到底是汗长魈啊,还是农民工啊?语言行文,逻辑规律,打滚路数,一个莫子刻出来的,我都怀疑,你不是它们,至少也是它们同事,同期培训出来的.......

      118楼 有屎以来粪量最重
      别扯淡,什么中美俄是唯有三个全面军事体系的国家?

      你现在只说人多就牛逼,你有一亿几千万军队就牛逼,你扯什么全面军事体系?

      你要脸吗?

      我早都拿我们为什么裁军打你这个货的脸了,你还嘴硬只要人多就牛逼。

      还怀疑呢,你怀疑什么?你怀疑现代战争,靠人海战术还是很牛逼吗?

      你瞧你现在丑陋的样子,还军盲呢,我们两个有一个是军盲。

      120楼 雄鸡迎朝阳
      哈哈哈哈......

      人口多就不能全面体系了?

      哈哈哈哈......

      是不是人口多就只能人手一把大刀啊?这都是TM哪来的逻辑啊?还是谁规定的啊?

      哈哈哈哈......

      说你逻辑是个重灾区,居然......哈哈哈哈......

      人口都多就不能裁军了?人口多就一定要军队多?不管需要不需要?裁军了在需要时就不能扩军了?

      哈哈哈哈......

      你怎么越来越像一个半根筋未开智的孩子.......

      这些打滚的姿势,难以想象来至一个奔五的人,可以说出口的啊!

      哈哈哈哈.......

      我的天啊,消失的八块腹肌,一下子笑回来了......

      哈哈哈哈......

      谢谢!谢谢!

      121楼 有屎以来粪量最重
      人口多,十三亿军事可以全面,但人家美帝三亿一样可以军事全面,那你说说,你十三亿的优势在哪?

      现代战争,还靠人海战术?

      还裁军了就不能扩军,对不起哟,我们裁军是怎么说的?

      就是不能再搞人海战术了,要打造一支现代化军队。

      你听听,现代化,你告诉我,打造现代化的军队要裁军,那不就是充分说明,现代化比你人数重要吗?

      你这个不学无术的货,你最近跟着那些人学坏了!

      如此,你说说我们两个谁是军盲?

      中美若爆发一场不打核战争的全面战争,当然你这个假设本来就是伪命题,因为我可以告诉你,中美若真爆发全面战争而不是局部冲突,那结果一定是核战争,我就不说你这个是伪命题,就按照你这个命题来,我也告诉你,军事先进的装备,能够获得资源,然后才能说制造业,这些要比人多重要的多。

      军人不在多,在乎战斗力,战斗力和军队的多少没有关系。

      楚汉战争的时候,早就告诉我们,什么叫精兵?

      两宋更告诉我们,国家人口多有个屁用。

      明清更告诉我们,军队多有个屁用。

      二战告诉我们,现代化战争,科技的重要性。

      就你这个无知的货,到现在还沉迷在,打仗靠人多的地步,我告诉你,无论进攻还是防守,现代战争和人有多少没有多大的关系,当然,你除非举例梵蒂冈这样的国家,否则,大国之间,军事拼的只有一个,谁的军人更专业,谁的装备更先进,更多!

      你赶紧找个本子把我这段话记下来,以后遇到其他人说这个问题,你背出来就行了。

      你要还嘴硬,还想胡搅蛮缠,那我就没有义务再教你了。

      我历史规律,现实依据都拿出来了,你还嘴硬,那是你的问题。

      全面军事体系之下,军人难道就不能多了?这又是谁规定的啊?

      军人多就一定是人海战术?这又是谁规定的啊?

      现代化的军队就不能军人多?这又是谁规定的啊?

      一个彻头彻尾的军盲.......哈哈哈哈......

      中美俄都是全面军事体系,也都是有现代化军事能力的国家对吧?军队人数是一样多吗?规定了军队谁多就只能人海战术吗?

      哎!你还是先进修小学二年级吧!

      军人不在乎人多,在乎战斗力?哈哈哈哈......就美帝军人那战斗力,从半 岛 秀到越南 ,从越南秀到阿富汗,现在秀到叙利亚......说句不客气的话,如果不是拥有世界最先进的武器,美帝那军人,在中国人军人面前敢称军人?那只是一群会操作武器的怂逼,还战斗力......当对手的军体系和武器没有差距的时候就是一群随时跪地投降的货。躲在别人还不了手的地方,隔得远远的用火力优势,还能欺负下毫无还手之力武装民兵组织和游击队,20万发子弹消灭一个塔利班......也只有这些怂逼干得出来这种丢死个人的事.....

      最精锐武装高大的特种兵.在乌克兰,叙利亚,和大毛秘而不宣的人对人较量过了?结果最能说明问题吧!那也算有战斗力的军人?哈哈哈哈......强烈鄙视!纸老虎!!!!!!

      你夸美帝军事力量,还是夸武器吧!

      论军人的战斗力......中国的城管训练几个月绝对比它强......不就是拆违章嘛!美帝还会干啥!

      两宋告诉你的只有重文轻武的冷兵器时代教训,半 岛 和越南告诉你的是人的精神意志可以创造奇迹,打破唯武器论的神话。美帝十几年的反恐治安战告诉你的是,美帝的军人就是一群废物,拥有世界最强大军事机器,收拾不了一群手持最原始热兵器的游击队......美帝更用事实告诉你,每一次局部战争的对手后面,只要有中俄的因素,美帝都是失败者......美帝军事打击中国?还有美帝军人的战斗力?你就跪着舔吧!

      落后就会挨打不假,但是对不起,今天中国飞速发展的体系军事能力,不能说不重视美帝的军事力量的强大,但是从来没有害怕过美帝的军事强大。想和1亿4千万中国军人较量......那得是全世界......一个美帝不够啊!美帝的幸运,是领土不在中国的身边而已......用人都能淹死它......

      你懂军事?你配聊这个问题吗?

      2018/9/17 1:43:11
      左箭头-小图标

      我认为,3.33这个系数中包含的主要因素有:1、华人的聪明才智与白 皮相比有过之而无不及;2、按照当前虚高的汇率算,中国人的平均工资不到鹰酱的五分之一,估计科研人员的平均工资也不会超过球霸三分之一;3、中华文明里的家国情怀造就了大量的不计名利、甘于奉献的科研精英。这样算下来,系数可能会超过5。

      2018/9/17 1:35:26
      左箭头-小图标

      ......
      113楼 雄鸡迎朝阳
      知道14亿人口意味着什么?意味着海量的兵员!中国随便动员1%,组成的军队就有1400万,

      如果动员达到常规高限10%,1亿4千万的军队,任何对手都会绝望吧!

      楼主的原文。

      你说你一把年纪,以打滚为乐,有一点意思吗?

      1,人家逻辑观点的设定清清楚楚,观点明明确确,你要装一下......你没有设任何前提,我为什么不能拿梵蒂冈来问下你数学二连级逻辑常识?小时候一题应用题没有做过啊?解题条件懂不懂,从来没有学过啊?

      好吧!扯到楼主帖子内容阐述,要我不要歪到中美人口之外的国家......也随你了对吧?问题是人家楼主说的是本土防御态势之下,足以淹没任何来犯之敌。对吧,知道14亿人口意味着什么?意味着海量的兵员!中国随便动员1%,组成的军队就有1400万,如果动员达到常规高限10%,1亿4千万的军队,任何对手都会绝望吧!根本就没有说来犯之敌一定要是美帝......哎!睁眼瞎......还不让我拿梵蒂冈嘲讽了......哎!你眼里不是只有美帝,还冤枉你了吗?

      2什么时候跟你说过“人数”这个概念的?又开始打滚了,楼主说的是人口基数可以动员的战争人力资源,说的是个人口资源优势的问题,阅读仔细点好吗?人家牛逼的一目三行,你恐怕是一目一篇吧?认真看过人家写的是什么就开始装上了?

      哈哈哈哈......

      3,难道当年不是赶走拿破仑和希特勒?未必从来没有赶走过?我学文科的谢谢,不过理科比文科强.......在你面前,出现的逻辑范围,让我出逻辑错误是不可能的。也不是欺负你,事实而已......

      4,你眼里不是只有美帝,还冤枉你了吗?人家说的是任何来犯之敌,任何对手,对吧?你强行说的是美帝,强行13亿对比3亿......要我贴出来吗?梵蒂冈可以是任何对手吗?哎!美帝就不能亿级别的比梵蒂冈多人口优势吗?

      捉急......

      最好呵护你一下兄弟,以前提醒过你,数学悖论和辩论学的关系,什么时候学会了,再来向我讨教吧!现在的你,逼得你满地打滚,轻而易举......帖斜多的是这种人才......爱护下自己的老脸,自我尊重一下。装?不是你这个年龄的该有的浮躁......

      今天有帖子回的就不错,没找你麻烦吧?也有其他人认同了,对吧!

      好好说话,好好讨论,谦虚点,不行吗?

      114楼 有屎以来粪量最重
      1,一亿四千万人的军队就会让别人绝望? 怎么个绝望法的?现代战争,还靠人往前冲吗?海湾战争还没有打醒你吗?什么我本土防御状态下,你无非就是想说,别人侵略我们的状态下,对吧。我告诉你这个货,侵略你未必派地面部队,远程精确打击,封锁你的贸易,这难道不算侵略你吗?如此,你别说你一亿人,就是十亿皆兵又有什么用呢?你连别人的部队都找不到,你防御呢,你一副挨打的防御吧。还靠人呢,什么时代了,你还靠人多来冒充军事实力?

      2,什么?又开始不是扯人数多了,那你告诉我,楼主这篇文章说的人口资源所谓的优势,不就是人多的优势吗?我滴乖乖,你历史没学过,你语文感情小学都没有毕业。

      3,二战苏联只赶走希特勒吗?谁打进柏林的?你历史都是谁教的?

      4,任何来犯之敌,包不包括美帝,这篇文章的题目,说的就是中美。任何来犯之敌,你这个概念肯定是包括美帝的,所以别废话,你先把对美帝这一条推翻吧,要不然,还任何呢,你语文真是小学没毕业。

      最后,还别人的老脸,你连脸都没有,你借着战争要靠人多来建立优势,间接攻击我们计划生育是错的了,间接攻击我们裁军是错的了?你连国家的政策都敢攻击,你就算有脸,也不是中国人的脸!

      117楼 雄鸡迎朝阳
      哈哈哈哈......军盲就不要丢人了......

      中美俄是世界上唯三有全面齐全军事体系的国家,现在和未来,中国也永远不可能是海湾战争中的伊拉克......而且时过境迁,根本没有可比性了......中国整体防御型战争体系未变,只是防御不再是国土之内为范围了,而是国土之外4000公里,有能力拒敌于国门之外了.....如果真有一亿四千万军队......哎!不敢想象......

      当年一周可以将整个北约西欧推到大西洋的苏 俄西方1981战略军演展示大毛部队,数万辆坦克的坦克海,也只有百万大军之众......整个北约不仅仅是绝望,还是胆战心惊的绝望,苏 联死了这么久,都让人后怕......还一亿四千万......小朋友,你是想象不出来的......

      4000公里前出消灭任何对手的能力......去找个地图画个4000公里的圆圈看看,贸易线都在哪里,欧亚大陆的海上贸易线,都保护到地中海了......凭借海 峡隘口封锁中国的海上生命线?以前美帝办得到,今天和以后美帝办不到了。现在既不能技术优势领先一代的碾压,也无法防御高超音速武器的致命打击,围困中国岛链的军事基地,已经是中国手里的人质了,聊胜于无......数量优势,越来越是破烂的数量优势了,美帝冷战遗产积累的数量优势,现今技术层面看不得了......2035年之后,整体实力谁领先谁还不一定呢,只要我们保持现有GDP1.3%军费的发展速度,各种新型军事装备下饺子的速度,2035年之后,再来龙王比宝吧!1.3%太少了对吧?呵呵,持续下去,结合GDP的增长率,你就知道2035年后,相同货币计价,谁的军费更多了......这还不谈费效比我们极高甚至现在是美帝2.76倍的现实......美帝为啥现在像被踩了尾巴的猫一样啊?担心呗!美帝军事打击中国?现在和未来?哈哈哈哈......别做梦了......前几天TG一个合成旅,东方战略演习2018震撼整个大毛......也震撼了整个西方军事观察界......人家大毛的参演部队,可都是有人去过叙利亚的.......相对高精尖武装到牙齿的美军,在阿富汗20万发子弹,才能消灭一个塔利班......中国如果同样的装备收拾美军,上城管就够了.....今天美帝军事上现存的所谓巨大优势,想收拾中国?比当年在半 岛难万倍......你脱离人家原文逻辑乱装,教育教育你是为你好,一张老脸,还是要珍惜啊!你可没说打进柏林才算胜利,你只说了赶走侵略者不算,就事论事,对吧?逻辑是个重灾区......任何来犯之敌,当然可以包括美帝,当然也可以是梵蒂冈对吧?冈比亚还要横扫中国沿海呢!旧闻了......所以为什么不能拿梵蒂冈举例说明观点的正确性呢?本身就是辩证的嘛!就事论事,对吧?逻辑是个重灾区...... 中国人不需要10亿人皆兵,但是1亿人,如果都是可以成为兵的人,就是决定战争的人口优势,逻辑是个重灾区......你到底是汗长魈啊,还是农民工啊?语言行文,逻辑规律,打滚路数,一个莫子刻出来的,我都怀疑,你不是它们,至少也是它们同事,同期培训出来的.......

      118楼 有屎以来粪量最重
      别扯淡,什么中美俄是唯有三个全面军事体系的国家?

      你现在只说人多就牛逼,你有一亿几千万军队就牛逼,你扯什么全面军事体系?

      你要脸吗?

      我早都拿我们为什么裁军打你这个货的脸了,你还嘴硬只要人多就牛逼。

      还怀疑呢,你怀疑什么?你怀疑现代战争,靠人海战术还是很牛逼吗?

      你瞧你现在丑陋的样子,还军盲呢,我们两个有一个是军盲。

      120楼 雄鸡迎朝阳
      哈哈哈哈......

      人口多就不能全面体系了?

      哈哈哈哈......

      是不是人口多就只能人手一把大刀啊?这都是TM哪来的逻辑啊?还是谁规定的啊?

      哈哈哈哈......

      说你逻辑是个重灾区,居然......哈哈哈哈......

      人口都多就不能裁军了?人口多就一定要军队多?不管需要不需要?裁军了在需要时就不能扩军了?

      哈哈哈哈......

      你怎么越来越像一个半根筋未开智的孩子.......

      这些打滚的姿势,难以想象来至一个奔五的人,可以说出口的啊!

      哈哈哈哈.......

      我的天啊,消失的八块腹肌,一下子笑回来了......

      哈哈哈哈......

      谢谢!谢谢!

      人口多,十三亿军事可以全面,但人家美帝三亿一样可以军事全面,那你说说,你十三亿的优势在哪?

      现代战争,还靠人海战术?

      还裁军了就不能扩军,对不起哟,我们裁军是怎么说的?

      就是不能再搞人海战术了,要打造一支现代化军队。

      你听听,现代化,你告诉我,打造现代化的军队要裁军,那不就是充分说明,现代化比你人数重要吗?

      你这个不学无术的货,你最近跟着那些人学坏了!

      如此,你说说我们两个谁是军盲?

      中美若爆发一场不打核战争的全面战争,当然你这个假设本来就是伪命题,因为我可以告诉你,中美若真爆发全面战争而不是局部冲突,那结果一定是核战争,我就不说你这个是伪命题,就按照你这个命题来,我也告诉你,军事先进的装备,能够获得资源,然后才能说制造业,这些要比人多重要的多。

      军人不在多,在乎战斗力,战斗力和军队的多少没有关系。

      楚汉战争的时候,早就告诉我们,什么叫精兵?

      两宋更告诉我们,国家人口多有个屁用。

      明清更告诉我们,军队多有个屁用。

      二战告诉我们,现代化战争,科技的重要性。

      就你这个无知的货,到现在还沉迷在,打仗靠人多的地步,我告诉你,无论进攻还是防守,现代战争和人有多少没有多大的关系,当然,你除非举例梵蒂冈这样的国家,否则,大国之间,军事拼的只有一个,谁的军人更专业,谁的装备更先进,更多!

      你赶紧找个本子把我这段话记下来,以后遇到其他人说这个问题,你背出来就行了。

      你要还嘴硬,还想胡搅蛮缠,那我就没有义务再教你了。

      我历史规律,现实依据都拿出来了,你还嘴硬,那是你的问题。

      2018/9/17 0:25:50
      左箭头-小图标

      ......
      112楼 有屎以来粪量最重
      1,你让谁一次?你弄个梵蒂冈出来被打脸了,知道自己理亏了,就说让别人一次,你就是这样天天和别人讨论问题的?

      2,不打核战争是吧,那你说说,怎么能让别人补充不上来的?你先回答这个问题,至于你说世界第一的制造能力,什么钢啊什么的,我滴乖乖,钢都是天下掉下来的吗?你知道中国进口多少铁矿石吗?你更知道中国每年进口多少石油吗?没有铁矿石,你制造能力再强有用吗?

      然后你又转移话题,说什么本土防御之下,足以淹没任何来犯之敌。你这句话有问题,本土防御之下,是靠人数吗?是不是靠人数多,就可以淹没来犯之敌的?你回答我这个问题,若不是靠人数多淹没来犯之敌的,那你这句话就是废话,它没有证明你的观点,即人数多就能在中美博弈中占优势的观点。若你说就是靠人数多,不靠其他的能淹没来犯之敌,你觉得你现在可幼稚?

      3,仅仅是赶跑了拿破仑吗?仅仅是赶跑了希特勒吗?我滴乖乖,你历史几年级啊,你也出来现?你先回去学历史吧。你中国历史出洋相,那你世界历史出洋相更不奇怪了。至于阿富汗,别扯中国,美帝和阿富汗的战争和中国有一毛钱的关系吗?你就告诉所有的战友,阿富汗战争,美帝和阿富汗谁是胜利者!

      4,罪名?你这个货往上翻翻,谁先给别人扣帽子的?要我给你这个只能给别人戴帽子,不允许别人给你戴帽子的货,截图吗?

      113楼 雄鸡迎朝阳
      知道14亿人口意味着什么?意味着海量的兵员!中国随便动员1%,组成的军队就有1400万,

      如果动员达到常规高限10%,1亿4千万的军队,任何对手都会绝望吧!

      楼主的原文。

      你说你一把年纪,以打滚为乐,有一点意思吗?

      1,人家逻辑观点的设定清清楚楚,观点明明确确,你要装一下......你没有设任何前提,我为什么不能拿梵蒂冈来问下你数学二连级逻辑常识?小时候一题应用题没有做过啊?解题条件懂不懂,从来没有学过啊?

      好吧!扯到楼主帖子内容阐述,要我不要歪到中美人口之外的国家......也随你了对吧?问题是人家楼主说的是本土防御态势之下,足以淹没任何来犯之敌。对吧,知道14亿人口意味着什么?意味着海量的兵员!中国随便动员1%,组成的军队就有1400万,如果动员达到常规高限10%,1亿4千万的军队,任何对手都会绝望吧!根本就没有说来犯之敌一定要是美帝......哎!睁眼瞎......还不让我拿梵蒂冈嘲讽了......哎!你眼里不是只有美帝,还冤枉你了吗?

      2什么时候跟你说过“人数”这个概念的?又开始打滚了,楼主说的是人口基数可以动员的战争人力资源,说的是个人口资源优势的问题,阅读仔细点好吗?人家牛逼的一目三行,你恐怕是一目一篇吧?认真看过人家写的是什么就开始装上了?

      哈哈哈哈......

      3,难道当年不是赶走拿破仑和希特勒?未必从来没有赶走过?我学文科的谢谢,不过理科比文科强.......在你面前,出现的逻辑范围,让我出逻辑错误是不可能的。也不是欺负你,事实而已......

      4,你眼里不是只有美帝,还冤枉你了吗?人家说的是任何来犯之敌,任何对手,对吧?你强行说的是美帝,强行13亿对比3亿......要我贴出来吗?梵蒂冈可以是任何对手吗?哎!美帝就不能亿级别的比梵蒂冈多人口优势吗?

      捉急......

      最好呵护你一下兄弟,以前提醒过你,数学悖论和辩论学的关系,什么时候学会了,再来向我讨教吧!现在的你,逼得你满地打滚,轻而易举......帖斜多的是这种人才......爱护下自己的老脸,自我尊重一下。装?不是你这个年龄的该有的浮躁......

      今天有帖子回的就不错,没找你麻烦吧?也有其他人认同了,对吧!

      好好说话,好好讨论,谦虚点,不行吗?

      114楼 有屎以来粪量最重
      1,一亿四千万人的军队就会让别人绝望? 怎么个绝望法的?现代战争,还靠人往前冲吗?海湾战争还没有打醒你吗?什么我本土防御状态下,你无非就是想说,别人侵略我们的状态下,对吧。我告诉你这个货,侵略你未必派地面部队,远程精确打击,封锁你的贸易,这难道不算侵略你吗?如此,你别说你一亿人,就是十亿皆兵又有什么用呢?你连别人的部队都找不到,你防御呢,你一副挨打的防御吧。还靠人呢,什么时代了,你还靠人多来冒充军事实力?

      2,什么?又开始不是扯人数多了,那你告诉我,楼主这篇文章说的人口资源所谓的优势,不就是人多的优势吗?我滴乖乖,你历史没学过,你语文感情小学都没有毕业。

      3,二战苏联只赶走希特勒吗?谁打进柏林的?你历史都是谁教的?

      4,任何来犯之敌,包不包括美帝,这篇文章的题目,说的就是中美。任何来犯之敌,你这个概念肯定是包括美帝的,所以别废话,你先把对美帝这一条推翻吧,要不然,还任何呢,你语文真是小学没毕业。

      最后,还别人的老脸,你连脸都没有,你借着战争要靠人多来建立优势,间接攻击我们计划生育是错的了,间接攻击我们裁军是错的了?你连国家的政策都敢攻击,你就算有脸,也不是中国人的脸!

      117楼 雄鸡迎朝阳
      哈哈哈哈......军盲就不要丢人了......

      中美俄是世界上唯三有全面齐全军事体系的国家,现在和未来,中国也永远不可能是海湾战争中的伊拉克......而且时过境迁,根本没有可比性了......中国整体防御型战争体系未变,只是防御不再是国土之内为范围了,而是国土之外4000公里,有能力拒敌于国门之外了.....如果真有一亿四千万军队......哎!不敢想象......

      当年一周可以将整个北约西欧推到大西洋的苏 俄西方1981战略军演展示大毛部队,数万辆坦克的坦克海,也只有百万大军之众......整个北约不仅仅是绝望,还是胆战心惊的绝望,苏 联死了这么久,都让人后怕......还一亿四千万......小朋友,你是想象不出来的......

      4000公里前出消灭任何对手的能力......去找个地图画个4000公里的圆圈看看,贸易线都在哪里,欧亚大陆的海上贸易线,都保护到地中海了......凭借海 峡隘口封锁中国的海上生命线?以前美帝办得到,今天和以后美帝办不到了。现在既不能技术优势领先一代的碾压,也无法防御高超音速武器的致命打击,围困中国岛链的军事基地,已经是中国手里的人质了,聊胜于无......数量优势,越来越是破烂的数量优势了,美帝冷战遗产积累的数量优势,现今技术层面看不得了......2035年之后,整体实力谁领先谁还不一定呢,只要我们保持现有GDP1.3%军费的发展速度,各种新型军事装备下饺子的速度,2035年之后,再来龙王比宝吧!1.3%太少了对吧?呵呵,持续下去,结合GDP的增长率,你就知道2035年后,相同货币计价,谁的军费更多了......这还不谈费效比我们极高甚至现在是美帝2.76倍的现实......美帝为啥现在像被踩了尾巴的猫一样啊?担心呗!美帝军事打击中国?现在和未来?哈哈哈哈......别做梦了......前几天TG一个合成旅,东方战略演习2018震撼整个大毛......也震撼了整个西方军事观察界......人家大毛的参演部队,可都是有人去过叙利亚的.......相对高精尖武装到牙齿的美军,在阿富汗20万发子弹,才能消灭一个塔利班......中国如果同样的装备收拾美军,上城管就够了.....今天美帝军事上现存的所谓巨大优势,想收拾中国?比当年在半 岛难万倍......你脱离人家原文逻辑乱装,教育教育你是为你好,一张老脸,还是要珍惜啊!你可没说打进柏林才算胜利,你只说了赶走侵略者不算,就事论事,对吧?逻辑是个重灾区......任何来犯之敌,当然可以包括美帝,当然也可以是梵蒂冈对吧?冈比亚还要横扫中国沿海呢!旧闻了......所以为什么不能拿梵蒂冈举例说明观点的正确性呢?本身就是辩证的嘛!就事论事,对吧?逻辑是个重灾区...... 中国人不需要10亿人皆兵,但是1亿人,如果都是可以成为兵的人,就是决定战争的人口优势,逻辑是个重灾区......你到底是汗长魈啊,还是农民工啊?语言行文,逻辑规律,打滚路数,一个莫子刻出来的,我都怀疑,你不是它们,至少也是它们同事,同期培训出来的.......

      118楼 有屎以来粪量最重
      别扯淡,什么中美俄是唯有三个全面军事体系的国家?

      你现在只说人多就牛逼,你有一亿几千万军队就牛逼,你扯什么全面军事体系?

      你要脸吗?

      我早都拿我们为什么裁军打你这个货的脸了,你还嘴硬只要人多就牛逼。

      还怀疑呢,你怀疑什么?你怀疑现代战争,靠人海战术还是很牛逼吗?

      你瞧你现在丑陋的样子,还军盲呢,我们两个有一个是军盲。

      哈哈哈哈......

      人口多就不能全面体系了?

      哈哈哈哈......

      是不是人口多就只能人手一把大刀啊?这都是TM哪来的逻辑啊?还是谁规定的啊?

      哈哈哈哈......

      说你逻辑是个重灾区,居然......哈哈哈哈......

      人口都多就不能裁军了?人口多就一定要军队多?不管需要不需要?裁军了在需要时就不能扩军了?

      哈哈哈哈......

      你怎么越来越像一个半根筋未开智的孩子.......

      这些打滚的姿势,难以想象来至一个奔五的人,可以说出口的啊!

      哈哈哈哈.......

      我的天啊,消失的八块腹肌,一下子笑回来了......

      哈哈哈哈......

      谢谢!谢谢!

      2018/9/17 0:02:04
      左箭头-小图标

      ......
      111楼 雄鸡迎朝阳
      1,又不能提梵蒂冈了是吗?好吧!尊重你,就在楼主帖子内容之下,只能比较中美人口,是否有优势。再让你一次。

      2, “核对抗”肯定是最先放弃的选项,美国绝对不会愿意自掘坟墓。那么就常规战!知道14亿人口意味着什么?意味着海量的兵员!中国随便动员1%,组成的军队就有1400万,本土防御态势之下,足以淹没任何来犯之敌。不要说不可能,以现在世界第一的制造能力,以及年产钢能力达到过11亿吨的资源保障能力,战时体制下会成为所有敌人的噩梦,无论美国或者谁!如果动员达到常规高限10%,1亿4千万的军队,任何对手都会绝望吧!

      楼主的原文。

      看清楚,人家说的人口优势,是在红字的逻辑设定之内的观点,本土防御态势之下,足以淹没任何来犯之敌,有什么错,以至于你说出35楼的牛逼哄哄:人口能决定战争吗?哎哟,??????你这句话特意用阿富汗的战争真实教你了对吧,野火烧不尽春风吹又生,就是无尽的战争有生力量资源,就是优势。世界第一军事强国,欺负世界最落后国家之一的阿富汗,打了十几年,就是不能取得完全的军事战争胜利,这就是事实。美帝完成不了对反抗力量的彻底胜利,侵略战争也就没有胜利。谈毛的核武器啊,楼主一开始设定的就是放弃核武器选项的前提下,才说的人口优势。红字原文再给你看下。

      觉得人家逻辑的严谨,比你高一万倍,没问题吧?你不会阅读理解能力也是重灾区吧?还是习惯性......自残性丢人现眼凑网红的不自觉?

      3,照你这样说,收拾过拿破仑,希特勒的苏俄,赶走了侵略者也不是胜利咯?你这理论可是颠覆世界历史的基本常识了,你真牛,还是本身就是个......自己填空吧。狗屁都不懂,阅读阅读不行,理解理解不行,逻辑还重灾区,一天到晚信口雌黄,丢人现眼干什么呢?多久没看医生了?

      阿富汗和中国修好,专心搞发展几十年足以超过以前任何时候,美帝得到将是永远的衰退,再也回到鼎盛时期。以大欺小美帝还赢了?事物只看片段,不看全部,不看发展的?哈哈哈哈.....

      4,再臆想个名目对我赤果果欲加之罪一下呗!这样越多,帖斜的朋友越知道你是什么货色,都不用帮你显形了,自己来吧!你又根本不懂军事,问那么多,也是白问......

      哈哈哈哈.......

      112楼 有屎以来粪量最重
      1,你让谁一次?你弄个梵蒂冈出来被打脸了,知道自己理亏了,就说让别人一次,你就是这样天天和别人讨论问题的?

      2,不打核战争是吧,那你说说,怎么能让别人补充不上来的?你先回答这个问题,至于你说世界第一的制造能力,什么钢啊什么的,我滴乖乖,钢都是天下掉下来的吗?你知道中国进口多少铁矿石吗?你更知道中国每年进口多少石油吗?没有铁矿石,你制造能力再强有用吗?

      然后你又转移话题,说什么本土防御之下,足以淹没任何来犯之敌。你这句话有问题,本土防御之下,是靠人数吗?是不是靠人数多,就可以淹没来犯之敌的?你回答我这个问题,若不是靠人数多淹没来犯之敌的,那你这句话就是废话,它没有证明你的观点,即人数多就能在中美博弈中占优势的观点。若你说就是靠人数多,不靠其他的能淹没来犯之敌,你觉得你现在可幼稚?

      3,仅仅是赶跑了拿破仑吗?仅仅是赶跑了希特勒吗?我滴乖乖,你历史几年级啊,你也出来现?你先回去学历史吧。你中国历史出洋相,那你世界历史出洋相更不奇怪了。至于阿富汗,别扯中国,美帝和阿富汗的战争和中国有一毛钱的关系吗?你就告诉所有的战友,阿富汗战争,美帝和阿富汗谁是胜利者!

      4,罪名?你这个货往上翻翻,谁先给别人扣帽子的?要我给你这个只能给别人戴帽子,不允许别人给你戴帽子的货,截图吗?

      113楼 雄鸡迎朝阳
      知道14亿人口意味着什么?意味着海量的兵员!中国随便动员1%,组成的军队就有1400万,

      如果动员达到常规高限10%,1亿4千万的军队,任何对手都会绝望吧!

      楼主的原文。

      你说你一把年纪,以打滚为乐,有一点意思吗?

      1,人家逻辑观点的设定清清楚楚,观点明明确确,你要装一下......你没有设任何前提,我为什么不能拿梵蒂冈来问下你数学二连级逻辑常识?小时候一题应用题没有做过啊?解题条件懂不懂,从来没有学过啊?

      好吧!扯到楼主帖子内容阐述,要我不要歪到中美人口之外的国家......也随你了对吧?问题是人家楼主说的是本土防御态势之下,足以淹没任何来犯之敌。对吧,知道14亿人口意味着什么?意味着海量的兵员!中国随便动员1%,组成的军队就有1400万,如果动员达到常规高限10%,1亿4千万的军队,任何对手都会绝望吧!根本就没有说来犯之敌一定要是美帝......哎!睁眼瞎......还不让我拿梵蒂冈嘲讽了......哎!你眼里不是只有美帝,还冤枉你了吗?

      2什么时候跟你说过“人数”这个概念的?又开始打滚了,楼主说的是人口基数可以动员的战争人力资源,说的是个人口资源优势的问题,阅读仔细点好吗?人家牛逼的一目三行,你恐怕是一目一篇吧?认真看过人家写的是什么就开始装上了?

      哈哈哈哈......

      3,难道当年不是赶走拿破仑和希特勒?未必从来没有赶走过?我学文科的谢谢,不过理科比文科强.......在你面前,出现的逻辑范围,让我出逻辑错误是不可能的。也不是欺负你,事实而已......

      4,你眼里不是只有美帝,还冤枉你了吗?人家说的是任何来犯之敌,任何对手,对吧?你强行说的是美帝,强行13亿对比3亿......要我贴出来吗?梵蒂冈可以是任何对手吗?哎!美帝就不能亿级别的比梵蒂冈多人口优势吗?

      捉急......

      最好呵护你一下兄弟,以前提醒过你,数学悖论和辩论学的关系,什么时候学会了,再来向我讨教吧!现在的你,逼得你满地打滚,轻而易举......帖斜多的是这种人才......爱护下自己的老脸,自我尊重一下。装?不是你这个年龄的该有的浮躁......

      今天有帖子回的就不错,没找你麻烦吧?也有其他人认同了,对吧!

      好好说话,好好讨论,谦虚点,不行吗?

      114楼 有屎以来粪量最重
      1,一亿四千万人的军队就会让别人绝望? 怎么个绝望法的?现代战争,还靠人往前冲吗?海湾战争还没有打醒你吗?什么我本土防御状态下,你无非就是想说,别人侵略我们的状态下,对吧。我告诉你这个货,侵略你未必派地面部队,远程精确打击,封锁你的贸易,这难道不算侵略你吗?如此,你别说你一亿人,就是十亿皆兵又有什么用呢?你连别人的部队都找不到,你防御呢,你一副挨打的防御吧。还靠人呢,什么时代了,你还靠人多来冒充军事实力?

      2,什么?又开始不是扯人数多了,那你告诉我,楼主这篇文章说的人口资源所谓的优势,不就是人多的优势吗?我滴乖乖,你历史没学过,你语文感情小学都没有毕业。

      3,二战苏联只赶走希特勒吗?谁打进柏林的?你历史都是谁教的?

      4,任何来犯之敌,包不包括美帝,这篇文章的题目,说的就是中美。任何来犯之敌,你这个概念肯定是包括美帝的,所以别废话,你先把对美帝这一条推翻吧,要不然,还任何呢,你语文真是小学没毕业。

      最后,还别人的老脸,你连脸都没有,你借着战争要靠人多来建立优势,间接攻击我们计划生育是错的了,间接攻击我们裁军是错的了?你连国家的政策都敢攻击,你就算有脸,也不是中国人的脸!

      117楼 雄鸡迎朝阳
      哈哈哈哈......军盲就不要丢人了......

      中美俄是世界上唯三有全面齐全军事体系的国家,现在和未来,中国也永远不可能是海湾战争中的伊拉克......而且时过境迁,根本没有可比性了......中国整体防御型战争体系未变,只是防御不再是国土之内为范围了,而是国土之外4000公里,有能力拒敌于国门之外了.....如果真有一亿四千万军队......哎!不敢想象......

      当年一周可以将整个北约西欧推到大西洋的苏 俄西方1981战略军演展示大毛部队,数万辆坦克的坦克海,也只有百万大军之众......整个北约不仅仅是绝望,还是胆战心惊的绝望,苏 联死了这么久,都让人后怕......还一亿四千万......小朋友,你是想象不出来的......

      4000公里前出消灭任何对手的能力......去找个地图画个4000公里的圆圈看看,贸易线都在哪里,欧亚大陆的海上贸易线,都保护到地中海了......凭借海 峡隘口封锁中国的海上生命线?以前美帝办得到,今天和以后美帝办不到了。现在既不能技术优势领先一代的碾压,也无法防御高超音速武器的致命打击,围困中国岛链的军事基地,已经是中国手里的人质了,聊胜于无......数量优势,越来越是破烂的数量优势了,美帝冷战遗产积累的数量优势,现今技术层面看不得了......2035年之后,整体实力谁领先谁还不一定呢,只要我们保持现有GDP1.3%军费的发展速度,各种新型军事装备下饺子的速度,2035年之后,再来龙王比宝吧!1.3%太少了对吧?呵呵,持续下去,结合GDP的增长率,你就知道2035年后,相同货币计价,谁的军费更多了......这还不谈费效比我们极高甚至现在是美帝2.76倍的现实......美帝为啥现在像被踩了尾巴的猫一样啊?担心呗!美帝军事打击中国?现在和未来?哈哈哈哈......别做梦了......前几天TG一个合成旅,东方战略演习2018震撼整个大毛......也震撼了整个西方军事观察界......人家大毛的参演部队,可都是有人去过叙利亚的.......相对高精尖武装到牙齿的美军,在阿富汗20万发子弹,才能消灭一个塔利班......中国如果同样的装备收拾美军,上城管就够了.....今天美帝军事上现存的所谓巨大优势,想收拾中国?比当年在半 岛难万倍......你脱离人家原文逻辑乱装,教育教育你是为你好,一张老脸,还是要珍惜啊!你可没说打进柏林才算胜利,你只说了赶走侵略者不算,就事论事,对吧?逻辑是个重灾区......任何来犯之敌,当然可以包括美帝,当然也可以是梵蒂冈对吧?冈比亚还要横扫中国沿海呢!旧闻了......所以为什么不能拿梵蒂冈举例说明观点的正确性呢?本身就是辩证的嘛!就事论事,对吧?逻辑是个重灾区...... 中国人不需要10亿人皆兵,但是1亿人,如果都是可以成为兵的人,就是决定战争的人口优势,逻辑是个重灾区......你到底是汗长魈啊,还是农民工啊?语言行文,逻辑规律,打滚路数,一个莫子刻出来的,我都怀疑,你不是它们,至少也是它们同事,同期培训出来的.......

      别扯淡,什么中美俄是唯有三个全面军事体系的国家?你现在只说人多就牛逼,你有一亿几千万军队就牛逼,你扯什么全面军事体系?你要脸吗?我早都拿我们为什么裁军打你这个货的脸了,你还嘴硬只要人多就牛逼。还怀疑呢,你怀疑什么?你怀疑现代战争,靠人海战术还是很牛逼吗?你瞧你现在丑陋的样子,还军盲呢,我们两个有一个是军盲。

      2018/9/16 23:48:08
      左箭头-小图标

      ......
      111楼 雄鸡迎朝阳
      1,又不能提梵蒂冈了是吗?好吧!尊重你,就在楼主帖子内容之下,只能比较中美人口,是否有优势。再让你一次。

      2, “核对抗”肯定是最先放弃的选项,美国绝对不会愿意自掘坟墓。那么就常规战!知道14亿人口意味着什么?意味着海量的兵员!中国随便动员1%,组成的军队就有1400万,本土防御态势之下,足以淹没任何来犯之敌。不要说不可能,以现在世界第一的制造能力,以及年产钢能力达到过11亿吨的资源保障能力,战时体制下会成为所有敌人的噩梦,无论美国或者谁!如果动员达到常规高限10%,1亿4千万的军队,任何对手都会绝望吧!

      楼主的原文。

      看清楚,人家说的人口优势,是在红字的逻辑设定之内的观点,本土防御态势之下,足以淹没任何来犯之敌,有什么错,以至于你说出35楼的牛逼哄哄:人口能决定战争吗?哎哟,??????你这句话特意用阿富汗的战争真实教你了对吧,野火烧不尽春风吹又生,就是无尽的战争有生力量资源,就是优势。世界第一军事强国,欺负世界最落后国家之一的阿富汗,打了十几年,就是不能取得完全的军事战争胜利,这就是事实。美帝完成不了对反抗力量的彻底胜利,侵略战争也就没有胜利。谈毛的核武器啊,楼主一开始设定的就是放弃核武器选项的前提下,才说的人口优势。红字原文再给你看下。

      觉得人家逻辑的严谨,比你高一万倍,没问题吧?你不会阅读理解能力也是重灾区吧?还是习惯性......自残性丢人现眼凑网红的不自觉?

      3,照你这样说,收拾过拿破仑,希特勒的苏俄,赶走了侵略者也不是胜利咯?你这理论可是颠覆世界历史的基本常识了,你真牛,还是本身就是个......自己填空吧。狗屁都不懂,阅读阅读不行,理解理解不行,逻辑还重灾区,一天到晚信口雌黄,丢人现眼干什么呢?多久没看医生了?

      阿富汗和中国修好,专心搞发展几十年足以超过以前任何时候,美帝得到将是永远的衰退,再也回到鼎盛时期。以大欺小美帝还赢了?事物只看片段,不看全部,不看发展的?哈哈哈哈.....

      4,再臆想个名目对我赤果果欲加之罪一下呗!这样越多,帖斜的朋友越知道你是什么货色,都不用帮你显形了,自己来吧!你又根本不懂军事,问那么多,也是白问......

      哈哈哈哈.......

      112楼 有屎以来粪量最重
      1,你让谁一次?你弄个梵蒂冈出来被打脸了,知道自己理亏了,就说让别人一次,你就是这样天天和别人讨论问题的?

      2,不打核战争是吧,那你说说,怎么能让别人补充不上来的?你先回答这个问题,至于你说世界第一的制造能力,什么钢啊什么的,我滴乖乖,钢都是天下掉下来的吗?你知道中国进口多少铁矿石吗?你更知道中国每年进口多少石油吗?没有铁矿石,你制造能力再强有用吗?

      然后你又转移话题,说什么本土防御之下,足以淹没任何来犯之敌。你这句话有问题,本土防御之下,是靠人数吗?是不是靠人数多,就可以淹没来犯之敌的?你回答我这个问题,若不是靠人数多淹没来犯之敌的,那你这句话就是废话,它没有证明你的观点,即人数多就能在中美博弈中占优势的观点。若你说就是靠人数多,不靠其他的能淹没来犯之敌,你觉得你现在可幼稚?

      3,仅仅是赶跑了拿破仑吗?仅仅是赶跑了希特勒吗?我滴乖乖,你历史几年级啊,你也出来现?你先回去学历史吧。你中国历史出洋相,那你世界历史出洋相更不奇怪了。至于阿富汗,别扯中国,美帝和阿富汗的战争和中国有一毛钱的关系吗?你就告诉所有的战友,阿富汗战争,美帝和阿富汗谁是胜利者!

      4,罪名?你这个货往上翻翻,谁先给别人扣帽子的?要我给你这个只能给别人戴帽子,不允许别人给你戴帽子的货,截图吗?

      113楼 雄鸡迎朝阳
      知道14亿人口意味着什么?意味着海量的兵员!中国随便动员1%,组成的军队就有1400万,

      如果动员达到常规高限10%,1亿4千万的军队,任何对手都会绝望吧!

      楼主的原文。

      你说你一把年纪,以打滚为乐,有一点意思吗?

      1,人家逻辑观点的设定清清楚楚,观点明明确确,你要装一下......你没有设任何前提,我为什么不能拿梵蒂冈来问下你数学二连级逻辑常识?小时候一题应用题没有做过啊?解题条件懂不懂,从来没有学过啊?

      好吧!扯到楼主帖子内容阐述,要我不要歪到中美人口之外的国家......也随你了对吧?问题是人家楼主说的是本土防御态势之下,足以淹没任何来犯之敌。对吧,知道14亿人口意味着什么?意味着海量的兵员!中国随便动员1%,组成的军队就有1400万,如果动员达到常规高限10%,1亿4千万的军队,任何对手都会绝望吧!根本就没有说来犯之敌一定要是美帝......哎!睁眼瞎......还不让我拿梵蒂冈嘲讽了......哎!你眼里不是只有美帝,还冤枉你了吗?

      2什么时候跟你说过“人数”这个概念的?又开始打滚了,楼主说的是人口基数可以动员的战争人力资源,说的是个人口资源优势的问题,阅读仔细点好吗?人家牛逼的一目三行,你恐怕是一目一篇吧?认真看过人家写的是什么就开始装上了?

      哈哈哈哈......

      3,难道当年不是赶走拿破仑和希特勒?未必从来没有赶走过?我学文科的谢谢,不过理科比文科强.......在你面前,出现的逻辑范围,让我出逻辑错误是不可能的。也不是欺负你,事实而已......

      4,你眼里不是只有美帝,还冤枉你了吗?人家说的是任何来犯之敌,任何对手,对吧?你强行说的是美帝,强行13亿对比3亿......要我贴出来吗?梵蒂冈可以是任何对手吗?哎!美帝就不能亿级别的比梵蒂冈多人口优势吗?

      捉急......

      最好呵护你一下兄弟,以前提醒过你,数学悖论和辩论学的关系,什么时候学会了,再来向我讨教吧!现在的你,逼得你满地打滚,轻而易举......帖斜多的是这种人才......爱护下自己的老脸,自我尊重一下。装?不是你这个年龄的该有的浮躁......

      今天有帖子回的就不错,没找你麻烦吧?也有其他人认同了,对吧!

      好好说话,好好讨论,谦虚点,不行吗?

      114楼 有屎以来粪量最重
      1,一亿四千万人的军队就会让别人绝望? 怎么个绝望法的?现代战争,还靠人往前冲吗?海湾战争还没有打醒你吗?什么我本土防御状态下,你无非就是想说,别人侵略我们的状态下,对吧。我告诉你这个货,侵略你未必派地面部队,远程精确打击,封锁你的贸易,这难道不算侵略你吗?如此,你别说你一亿人,就是十亿皆兵又有什么用呢?你连别人的部队都找不到,你防御呢,你一副挨打的防御吧。还靠人呢,什么时代了,你还靠人多来冒充军事实力?

      2,什么?又开始不是扯人数多了,那你告诉我,楼主这篇文章说的人口资源所谓的优势,不就是人多的优势吗?我滴乖乖,你历史没学过,你语文感情小学都没有毕业。

      3,二战苏联只赶走希特勒吗?谁打进柏林的?你历史都是谁教的?

      4,任何来犯之敌,包不包括美帝,这篇文章的题目,说的就是中美。任何来犯之敌,你这个概念肯定是包括美帝的,所以别废话,你先把对美帝这一条推翻吧,要不然,还任何呢,你语文真是小学没毕业。

      最后,还别人的老脸,你连脸都没有,你借着战争要靠人多来建立优势,间接攻击我们计划生育是错的了,间接攻击我们裁军是错的了?你连国家的政策都敢攻击,你就算有脸,也不是中国人的脸!

      117楼 雄鸡迎朝阳
      哈哈哈哈......军盲就不要丢人了......

      中美俄是世界上唯三有全面齐全军事体系的国家,现在和未来,中国也永远不可能是海湾战争中的伊拉克......而且时过境迁,根本没有可比性了......中国整体防御型战争体系未变,只是防御不再是国土之内为范围了,而是国土之外4000公里,有能力拒敌于国门之外了.....如果真有一亿四千万军队......哎!不敢想象......

      当年一周可以将整个北约西欧推到大西洋的苏 俄西方1981战略军演展示大毛部队,数万辆坦克的坦克海,也只有百万大军之众......整个北约不仅仅是绝望,还是胆战心惊的绝望,苏 联死了这么久,都让人后怕......还一亿四千万......小朋友,你是想象不出来的......

      4000公里前出消灭任何对手的能力......去找个地图画个4000公里的圆圈看看,贸易线都在哪里,欧亚大陆的海上贸易线,都保护到地中海了......凭借海 峡隘口封锁中国的海上生命线?以前美帝办得到,今天和以后美帝办不到了。现在既不能技术优势领先一代的碾压,也无法防御高超音速武器的致命打击,围困中国岛链的军事基地,已经是中国手里的人质了,聊胜于无......数量优势,越来越是破烂的数量优势了,美帝冷战遗产积累的数量优势,现今技术层面看不得了......2035年之后,整体实力谁领先谁还不一定呢,只要我们保持现有GDP1.3%军费的发展速度,各种新型军事装备下饺子的速度,2035年之后,再来龙王比宝吧!1.3%太少了对吧?呵呵,持续下去,结合GDP的增长率,你就知道2035年后,相同货币计价,谁的军费更多了......这还不谈费效比我们极高甚至现在是美帝2.76倍的现实......美帝为啥现在像被踩了尾巴的猫一样啊?担心呗!美帝军事打击中国?现在和未来?哈哈哈哈......别做梦了......前几天TG一个合成旅,东方战略演习2018震撼整个大毛......也震撼了整个西方军事观察界......人家大毛的参演部队,可都是有人去过叙利亚的.......相对高精尖武装到牙齿的美军,在阿富汗20万发子弹,才能消灭一个塔利班......中国如果同样的装备收拾美军,上城管就够了.....今天美帝军事上现存的所谓巨大优势,想收拾中国?比当年在半 岛难万倍......你脱离人家原文逻辑乱装,教育教育你是为你好,一张老脸,还是要珍惜啊!你可没说打进柏林才算胜利,你只说了赶走侵略者不算,就事论事,对吧?逻辑是个重灾区......任何来犯之敌,当然可以包括美帝,当然也可以是梵蒂冈对吧?冈比亚还要横扫中国沿海呢!旧闻了......所以为什么不能拿梵蒂冈举例说明观点的正确性呢?本身就是辩证的嘛!就事论事,对吧?逻辑是个重灾区...... 中国人不需要10亿人皆兵,但是1亿人,如果都是可以成为兵的人,就是决定战争的人口优势,逻辑是个重灾区......你到底是汗长魈啊,还是农民工啊?语言行文,逻辑规律,打滚路数,一个莫子刻出来的,我都怀疑,你不是它们,至少也是它们同事,同期培训出来的.......

      别扯淡,什么中美俄是唯有三个全面军事体系的国家?

      你现在只说人多就牛逼,你有一亿几千万军队就牛逼,你扯什么全面军事体系?

      你要脸吗?

      我早都拿我们为什么裁军打你这个货的脸了,你还嘴硬只要人多就牛逼。

      还怀疑呢,你怀疑什么?你怀疑现代战争,靠人海战术还是很牛逼吗?

      你瞧你现在丑陋的样子,还军盲呢,我们两个有一个是军盲。

      2018/9/16 23:47:54
      左箭头-小图标

      ......
      110楼 有屎以来粪量最重
      1,中美两国对比,你又扯上梵蒂冈,一个千把人的小国家,能和以亿级别人口以领土千万平方公里的大国相比吗?

      你不胡扯八道你就翻不了身啊。

      2,中国是有反击美帝的手段,但这个手段是指望你的人数吗?

      若不是,你的脸还要继续被打肿吗?

      至于你说现代战争不是二战,打起来没有补充的机会,我觉得这只能建立在核大战的基础上。

      对吧,你这个货给我看清楚,你若说是建立在核大战的基础上,那对不起,你人数有用吗?核武器的数量才有用吧。

      若你这个货敢说,不使用核武器,不打核大战也能让对方补充不上来,我觉得你完全胡扯八道!

      你不能大嘴巴一张,反正他就补不上来,你来告诉大家,他是如何补不上来的?

      3,任何侵略战争,赶跑侵略者永远算不上实际意义上的赢!

      你也不过就是赶跑了别人。

      举个例子,一伙强盗跑到你家打砸抢,你若只是仅仅赶跑了强盗,对不起,你这算不上赢,因为砸烂的都是你家的东西,受影响的是你家,强盗的根据地毫发无损。

      还塔利班越打越强,你对比啊,美帝没有来的时候,塔利班还执政呢,现在呢?

      美帝没有来的时候,阿富汗的经济要比现在好的多,现在呢?

      你告诉大家,塔利班怎么个胜利法!

      从哪个角度?本拉登都被打死了,就这样的胜利法?

      还滚蛋呢,我告诉你,美帝就算滚蛋了,胜利者还是美帝,因为美帝没有任何问题,你塔利班再想从废墟中发展起来,你还不知道到哪天呢。

      若按你这个逻辑,那是不是八国联军的时候,大清也是胜利者?

      4,别扯淡啊。

      你不是高喊中美两国,只要人口多就有优势,且是越多越有优势吗?

      那你这个货怎么不敢回答,我们计划生育干什么,特别是,我们裁军干什么?

      你不是人多就如何如何吗?

      111楼 雄鸡迎朝阳
      1,又不能提梵蒂冈了是吗?好吧!尊重你,就在楼主帖子内容之下,只能比较中美人口,是否有优势。再让你一次。

      2, “核对抗”肯定是最先放弃的选项,美国绝对不会愿意自掘坟墓。那么就常规战!知道14亿人口意味着什么?意味着海量的兵员!中国随便动员1%,组成的军队就有1400万,本土防御态势之下,足以淹没任何来犯之敌。不要说不可能,以现在世界第一的制造能力,以及年产钢能力达到过11亿吨的资源保障能力,战时体制下会成为所有敌人的噩梦,无论美国或者谁!如果动员达到常规高限10%,1亿4千万的军队,任何对手都会绝望吧!

      楼主的原文。

      看清楚,人家说的人口优势,是在红字的逻辑设定之内的观点,本土防御态势之下,足以淹没任何来犯之敌,有什么错,以至于你说出35楼的牛逼哄哄:人口能决定战争吗?哎哟,??????你这句话特意用阿富汗的战争真实教你了对吧,野火烧不尽春风吹又生,就是无尽的战争有生力量资源,就是优势。世界第一军事强国,欺负世界最落后国家之一的阿富汗,打了十几年,就是不能取得完全的军事战争胜利,这就是事实。美帝完成不了对反抗力量的彻底胜利,侵略战争也就没有胜利。谈毛的核武器啊,楼主一开始设定的就是放弃核武器选项的前提下,才说的人口优势。红字原文再给你看下。

      觉得人家逻辑的严谨,比你高一万倍,没问题吧?你不会阅读理解能力也是重灾区吧?还是习惯性......自残性丢人现眼凑网红的不自觉?

      3,照你这样说,收拾过拿破仑,希特勒的苏俄,赶走了侵略者也不是胜利咯?你这理论可是颠覆世界历史的基本常识了,你真牛,还是本身就是个......自己填空吧。狗屁都不懂,阅读阅读不行,理解理解不行,逻辑还重灾区,一天到晚信口雌黄,丢人现眼干什么呢?多久没看医生了?

      阿富汗和中国修好,专心搞发展几十年足以超过以前任何时候,美帝得到将是永远的衰退,再也回到鼎盛时期。以大欺小美帝还赢了?事物只看片段,不看全部,不看发展的?哈哈哈哈.....

      4,再臆想个名目对我赤果果欲加之罪一下呗!这样越多,帖斜的朋友越知道你是什么货色,都不用帮你显形了,自己来吧!你又根本不懂军事,问那么多,也是白问......

      哈哈哈哈.......

      112楼 有屎以来粪量最重
      1,你让谁一次?你弄个梵蒂冈出来被打脸了,知道自己理亏了,就说让别人一次,你就是这样天天和别人讨论问题的?

      2,不打核战争是吧,那你说说,怎么能让别人补充不上来的?你先回答这个问题,至于你说世界第一的制造能力,什么钢啊什么的,我滴乖乖,钢都是天下掉下来的吗?你知道中国进口多少铁矿石吗?你更知道中国每年进口多少石油吗?没有铁矿石,你制造能力再强有用吗?

      然后你又转移话题,说什么本土防御之下,足以淹没任何来犯之敌。你这句话有问题,本土防御之下,是靠人数吗?是不是靠人数多,就可以淹没来犯之敌的?你回答我这个问题,若不是靠人数多淹没来犯之敌的,那你这句话就是废话,它没有证明你的观点,即人数多就能在中美博弈中占优势的观点。若你说就是靠人数多,不靠其他的能淹没来犯之敌,你觉得你现在可幼稚?

      3,仅仅是赶跑了拿破仑吗?仅仅是赶跑了希特勒吗?我滴乖乖,你历史几年级啊,你也出来现?你先回去学历史吧。你中国历史出洋相,那你世界历史出洋相更不奇怪了。至于阿富汗,别扯中国,美帝和阿富汗的战争和中国有一毛钱的关系吗?你就告诉所有的战友,阿富汗战争,美帝和阿富汗谁是胜利者!

      4,罪名?你这个货往上翻翻,谁先给别人扣帽子的?要我给你这个只能给别人戴帽子,不允许别人给你戴帽子的货,截图吗?

      113楼 雄鸡迎朝阳
      知道14亿人口意味着什么?意味着海量的兵员!中国随便动员1%,组成的军队就有1400万,

      如果动员达到常规高限10%,1亿4千万的军队,任何对手都会绝望吧!

      楼主的原文。

      你说你一把年纪,以打滚为乐,有一点意思吗?

      1,人家逻辑观点的设定清清楚楚,观点明明确确,你要装一下......你没有设任何前提,我为什么不能拿梵蒂冈来问下你数学二连级逻辑常识?小时候一题应用题没有做过啊?解题条件懂不懂,从来没有学过啊?

      好吧!扯到楼主帖子内容阐述,要我不要歪到中美人口之外的国家......也随你了对吧?问题是人家楼主说的是本土防御态势之下,足以淹没任何来犯之敌。对吧,知道14亿人口意味着什么?意味着海量的兵员!中国随便动员1%,组成的军队就有1400万,如果动员达到常规高限10%,1亿4千万的军队,任何对手都会绝望吧!根本就没有说来犯之敌一定要是美帝......哎!睁眼瞎......还不让我拿梵蒂冈嘲讽了......哎!你眼里不是只有美帝,还冤枉你了吗?

      2什么时候跟你说过“人数”这个概念的?又开始打滚了,楼主说的是人口基数可以动员的战争人力资源,说的是个人口资源优势的问题,阅读仔细点好吗?人家牛逼的一目三行,你恐怕是一目一篇吧?认真看过人家写的是什么就开始装上了?

      哈哈哈哈......

      3,难道当年不是赶走拿破仑和希特勒?未必从来没有赶走过?我学文科的谢谢,不过理科比文科强.......在你面前,出现的逻辑范围,让我出逻辑错误是不可能的。也不是欺负你,事实而已......

      4,你眼里不是只有美帝,还冤枉你了吗?人家说的是任何来犯之敌,任何对手,对吧?你强行说的是美帝,强行13亿对比3亿......要我贴出来吗?梵蒂冈可以是任何对手吗?哎!美帝就不能亿级别的比梵蒂冈多人口优势吗?

      捉急......

      最好呵护你一下兄弟,以前提醒过你,数学悖论和辩论学的关系,什么时候学会了,再来向我讨教吧!现在的你,逼得你满地打滚,轻而易举......帖斜多的是这种人才......爱护下自己的老脸,自我尊重一下。装?不是你这个年龄的该有的浮躁......

      今天有帖子回的就不错,没找你麻烦吧?也有其他人认同了,对吧!

      好好说话,好好讨论,谦虚点,不行吗?

      114楼 有屎以来粪量最重
      1,一亿四千万人的军队就会让别人绝望? 怎么个绝望法的?现代战争,还靠人往前冲吗?海湾战争还没有打醒你吗?什么我本土防御状态下,你无非就是想说,别人侵略我们的状态下,对吧。我告诉你这个货,侵略你未必派地面部队,远程精确打击,封锁你的贸易,这难道不算侵略你吗?如此,你别说你一亿人,就是十亿皆兵又有什么用呢?你连别人的部队都找不到,你防御呢,你一副挨打的防御吧。还靠人呢,什么时代了,你还靠人多来冒充军事实力?

      2,什么?又开始不是扯人数多了,那你告诉我,楼主这篇文章说的人口资源所谓的优势,不就是人多的优势吗?我滴乖乖,你历史没学过,你语文感情小学都没有毕业。

      3,二战苏联只赶走希特勒吗?谁打进柏林的?你历史都是谁教的?

      4,任何来犯之敌,包不包括美帝,这篇文章的题目,说的就是中美。任何来犯之敌,你这个概念肯定是包括美帝的,所以别废话,你先把对美帝这一条推翻吧,要不然,还任何呢,你语文真是小学没毕业。

      最后,还别人的老脸,你连脸都没有,你借着战争要靠人多来建立优势,间接攻击我们计划生育是错的了,间接攻击我们裁军是错的了?你连国家的政策都敢攻击,你就算有脸,也不是中国人的脸!

      哈哈哈哈......军盲就不要丢人了......

      中美俄是世界上唯三有全面齐全军事体系的国家,现在和未来,中国也永远不可能是海湾战争中的伊拉克......而且时过境迁,根本没有可比性了......中国整体防御型战争体系未变,只是防御不再是国土之内为范围了,而是国土之外4000公里,有能力拒敌于国门之外了.....如果真有一亿四千万军队......哎!不敢想象......

      当年一周可以将整个北约西欧推到大西洋的苏 俄西方1981战略军演展示大毛部队,数万辆坦克的坦克海,也只有百万大军之众......整个北约不仅仅是绝望,还是胆战心惊的绝望,苏 联死了这么久,都让人后怕......还一亿四千万......小朋友,你是想象不出来的......

      4000公里前出消灭任何对手的能力......去找个地图画个4000公里的圆圈看看,贸易线都在哪里,欧亚大陆的海上贸易线,都保护到地中海了......凭借海 峡隘口封锁中国的海上生命线?以前美帝办得到,今天和以后美帝办不到了。现在既不能技术优势领先一代的碾压,也无法防御高超音速武器的致命打击,围困中国岛链的军事基地,已经是中国手里的人质了,聊胜于无......数量优势,越来越是破烂的数量优势了,美帝冷战遗产积累的数量优势,现今技术层面看不得了......2035年之后,整体实力谁领先谁还不一定呢,只要我们保持现有GDP1.3%军费的发展速度,各种新型军事装备下饺子的速度,2035年之后,再来龙王比宝吧!1.3%太少了对吧?呵呵,持续下去,结合GDP的增长率,你就知道2035年后,相同货币计价,谁的军费更多了......这还不谈费效比我们极高甚至现在是美帝2.76倍的现实......美帝为啥现在像被踩了尾巴的猫一样啊?担心呗!美帝军事打击中国?现在和未来?哈哈哈哈......别做梦了......前几天TG一个合成旅,东方战略演习2018震撼整个大毛......也震撼了整个西方军事观察界......人家大毛的参演部队,可都是有人去过叙利亚的.......相对高精尖武装到牙齿的美军,在阿富汗20万发子弹,才能消灭一个塔利班......中国如果同样的装备收拾美军,上城管就够了.....今天美帝军事上现存的所谓巨大优势,想收拾中国?比当年在半 岛难万倍......你脱离人家原文逻辑乱装,教育教育你是为你好,一张老脸,还是要珍惜啊!你可没说打进柏林才算胜利,你只说了赶走侵略者不算,就事论事,对吧?逻辑是个重灾区......任何来犯之敌,当然可以包括美帝,当然也可以是梵蒂冈对吧?冈比亚还要横扫中国沿海呢!旧闻了......所以为什么不能拿梵蒂冈举例说明观点的正确性呢?本身就是辩证的嘛!就事论事,对吧?逻辑是个重灾区...... 中国人不需要10亿人皆兵,但是1亿人,如果都是可以成为兵的人,就是决定战争的人口优势,逻辑是个重灾区......你到底是汗长魈啊,还是农民工啊?语言行文,逻辑规律,打滚路数,一个莫子刻出来的,我都怀疑,你不是它们,至少也是它们同事,同期培训出来的.......

      2018/9/16 23:19:39
      左箭头-小图标

      34楼 blue11114
      作者对战争的理解还处在拼人头的水平,一亿四千万军队……
      35楼 有屎以来粪量最重
      我正要说呢。人是人类社会任何事物的决定性因素,这不假,但是以人口多少就代表如何如何。且不说现代科技战争,就是古代冷兵器时代。大宋多少人口?辽,金,蒙,他们才多少人口?人口能决定战争吗?哎哟,这才出去几天,论坛上文章的质量又不行了,一些极其简单的,常识性的逻辑都能犯错,那还有什么错不能犯的呢?
      36楼 方敏本尊
      现在的中国应该、大概 、也许不是大宋了吧?防御态势之下,军队数量不是一无是处吧?

      更何况中国也不是大刀长矛的时代。

      42楼 有屎以来粪量最重
      大宋一开始的军队也很牛逼,不然如何又能做到几乎算一统中国的境地呢?

      事物都在变化的,别拿老眼光去审视变化的事物。

      以前如何如何,不代表现在。

      防御状态,两宋哪一个不是防御状态?

      不是大刀长矛,这就更对了,大刀长矛,人多还能占很大的因素,现在科技战争,人数量上的因素只能比以前冷兵器时代更低。

      115楼 aa1180
      讲概率,假如一万人中能出一个顶级科学家,中国能出10万个,霉国只能出3万,你说人口有用没有
      不对。你这个概率是不正确的。你这是需要有前提的,那就是一样素质的人民,差不多的文化氛围,才有这种概率。否则,大清大明人口都不少,为什么近代科技在西方出现呢?所以啊,人口有用没有用?这需要看情况,人口肯定有用,但绝对不是越多越好。

      2018/9/16 22:02:53
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:18379
      左箭头-小图标

      34楼 blue11114
      作者对战争的理解还处在拼人头的水平,一亿四千万军队……
      35楼 有屎以来粪量最重
      我正要说呢。人是人类社会任何事物的决定性因素,这不假,但是以人口多少就代表如何如何。且不说现代科技战争,就是古代冷兵器时代。大宋多少人口?辽,金,蒙,他们才多少人口?人口能决定战争吗?哎哟,这才出去几天,论坛上文章的质量又不行了,一些极其简单的,常识性的逻辑都能犯错,那还有什么错不能犯的呢?
      36楼 方敏本尊
      现在的中国应该、大概 、也许不是大宋了吧?防御态势之下,军队数量不是一无是处吧?

      更何况中国也不是大刀长矛的时代。

      42楼 有屎以来粪量最重
      大宋一开始的军队也很牛逼,不然如何又能做到几乎算一统中国的境地呢?

      事物都在变化的,别拿老眼光去审视变化的事物。

      以前如何如何,不代表现在。

      防御状态,两宋哪一个不是防御状态?

      不是大刀长矛,这就更对了,大刀长矛,人多还能占很大的因素,现在科技战争,人数量上的因素只能比以前冷兵器时代更低。

      讲概率,假如一万人中能出一个顶级科学家,中国能出10万个,霉国只能出3万,你说人口有用没有

      2018/9/16 21:46:27
      左箭头-小图标

      ......
      109楼 雄鸡迎朝阳
      1,梵蒂冈就千把人,按照你的逻辑消耗世界最小,当然也就优势最大,那你为什么说人口太少没有可比性呢?

      2,不要拿着无知当荣耀了,美帝打阿富汗,打伊拉克,只打人不被打,因为对手没有打击美帝工业基础的手段,战争潜力当然有效。和中国打?打击中国的战争潜力,中国也挨打,没有打击美帝的手段?等着被美帝打败也不能还手是吗?等着再次百年之耻也不还手?让美帝无尽的发挥战争潜力?你是无知,还是在帮美帝异想天开?

      大国之间的全面战争基本就是一波知道吗?现在的武器远远不是二战那样的工业代次。为什么大毛当年走傻大黑粗战争消耗能够快速生产补充的路线,后来证明是点错科技树,耽误了工业化进步的错误?不追求紧密的高精尖的科技升级,工艺技术升级,不仅仅耽误了工业化的进步,全面战争时,对手根本就不会给你继续生产武器,发挥战争潜能的机会。那么多弹道导弹,巡航导弹,轰炸机是干什么的?你当是二战的形式,战场分前方后方?现代主战武器越来越紧密,生产难度越来越高,时间越来越长,对工业体系全面支撑的依赖越来越大,打断一点就能暂时全面瘫痪,知道不,不需要全面摧毁。你当二战时候的主战武器,有个工具箱就能紧急修复武器再次投入战斗?中美之间,中俄之间,谈什么战争潜力?就是一波,有多少算多少,知道不?科索沃战争清清楚楚展现了这点?不知道吗?让你慢慢生产武器,战争无休无止?做梦!北约可以这样对前南联盟干,对中俄?中俄也可以。说你军事狗屁不通,还不服?继续为美帝活在梦里吧!

      3,阿富汗一个世界最落后之一的小国家,把如日中天的唯一超级大国拖入到全面开始衰退,你说谁赢了?今天塔利班占据了阿富汗85%地区的控制权,美帝北约带着阿富汗傀儡只占据了15%地区的控制权,你说谁赢了?美帝在阿富汗投入多少,又得到了多少利益?阿富汗所有的损失有这个大吗?你说谁赢了?就算塔利班现在还没有赢,美帝已经赢了吗,战争全面胜利结束了吗?什么时候美帝可以取得战争的全面胜利?塔利班越打越强了不知道吗?慢慢耗不起的美帝主动多次想和塔利班谈和,甚至请中国帮忙,不知道吗?塔利班的条件十分简单,二个字:滚蛋。后面才是饶你不死。

      4,战争人口优势和计划生育有什么直接逻辑关联?难道中国计划生育,就是为减弱战时人口优势的吗?相反吧,计划生育今天都取得了对美帝10亿以上的人口优势对吧?要是不的话,岂不把美帝活活吓死?那你岂不是更加伤心欲绝?太祖随时准备和美帝苏联干架,恰恰做过多生革 命 后代的决定。计划生育,不就是看准了美帝永远只能是纸老虎了,足够的人口优势已经无所谓了,凭智慧玩都可以把美帝玩死,打什么仗啊!所以专心赚小钱钱咯!以后世界上只有一个中国基本有希望了,所以又放开了,对吧?

      就你这德行对我欲 加 之 罪?哈哈哈哈......

      傻孩子,你拿这个去举 报,人家要说你诬 告的,要知法守法明白吗?赤果果的栽 赃 陷 害......这人品!这智商!

      捉急!

      110楼 有屎以来粪量最重
      1,中美两国对比,你又扯上梵蒂冈,一个千把人的小国家,能和以亿级别人口以领土千万平方公里的大国相比吗?

      你不胡扯八道你就翻不了身啊。

      2,中国是有反击美帝的手段,但这个手段是指望你的人数吗?

      若不是,你的脸还要继续被打肿吗?

      至于你说现代战争不是二战,打起来没有补充的机会,我觉得这只能建立在核大战的基础上。

      对吧,你这个货给我看清楚,你若说是建立在核大战的基础上,那对不起,你人数有用吗?核武器的数量才有用吧。

      若你这个货敢说,不使用核武器,不打核大战也能让对方补充不上来,我觉得你完全胡扯八道!

      你不能大嘴巴一张,反正他就补不上来,你来告诉大家,他是如何补不上来的?

      3,任何侵略战争,赶跑侵略者永远算不上实际意义上的赢!

      你也不过就是赶跑了别人。

      举个例子,一伙强盗跑到你家打砸抢,你若只是仅仅赶跑了强盗,对不起,你这算不上赢,因为砸烂的都是你家的东西,受影响的是你家,强盗的根据地毫发无损。

      还塔利班越打越强,你对比啊,美帝没有来的时候,塔利班还执政呢,现在呢?

      美帝没有来的时候,阿富汗的经济要比现在好的多,现在呢?

      你告诉大家,塔利班怎么个胜利法!

      从哪个角度?本拉登都被打死了,就这样的胜利法?

      还滚蛋呢,我告诉你,美帝就算滚蛋了,胜利者还是美帝,因为美帝没有任何问题,你塔利班再想从废墟中发展起来,你还不知道到哪天呢。

      若按你这个逻辑,那是不是八国联军的时候,大清也是胜利者?

      4,别扯淡啊。

      你不是高喊中美两国,只要人口多就有优势,且是越多越有优势吗?

      那你这个货怎么不敢回答,我们计划生育干什么,特别是,我们裁军干什么?

      你不是人多就如何如何吗?

      111楼 雄鸡迎朝阳
      1,又不能提梵蒂冈了是吗?好吧!尊重你,就在楼主帖子内容之下,只能比较中美人口,是否有优势。再让你一次。

      2, “核对抗”肯定是最先放弃的选项,美国绝对不会愿意自掘坟墓。那么就常规战!知道14亿人口意味着什么?意味着海量的兵员!中国随便动员1%,组成的军队就有1400万,本土防御态势之下,足以淹没任何来犯之敌。不要说不可能,以现在世界第一的制造能力,以及年产钢能力达到过11亿吨的资源保障能力,战时体制下会成为所有敌人的噩梦,无论美国或者谁!如果动员达到常规高限10%,1亿4千万的军队,任何对手都会绝望吧!

      楼主的原文。

      看清楚,人家说的人口优势,是在红字的逻辑设定之内的观点,本土防御态势之下,足以淹没任何来犯之敌,有什么错,以至于你说出35楼的牛逼哄哄:人口能决定战争吗?哎哟,??????你这句话特意用阿富汗的战争真实教你了对吧,野火烧不尽春风吹又生,就是无尽的战争有生力量资源,就是优势。世界第一军事强国,欺负世界最落后国家之一的阿富汗,打了十几年,就是不能取得完全的军事战争胜利,这就是事实。美帝完成不了对反抗力量的彻底胜利,侵略战争也就没有胜利。谈毛的核武器啊,楼主一开始设定的就是放弃核武器选项的前提下,才说的人口优势。红字原文再给你看下。

      觉得人家逻辑的严谨,比你高一万倍,没问题吧?你不会阅读理解能力也是重灾区吧?还是习惯性......自残性丢人现眼凑网红的不自觉?

      3,照你这样说,收拾过拿破仑,希特勒的苏俄,赶走了侵略者也不是胜利咯?你这理论可是颠覆世界历史的基本常识了,你真牛,还是本身就是个......自己填空吧。狗屁都不懂,阅读阅读不行,理解理解不行,逻辑还重灾区,一天到晚信口雌黄,丢人现眼干什么呢?多久没看医生了?

      阿富汗和中国修好,专心搞发展几十年足以超过以前任何时候,美帝得到将是永远的衰退,再也回到鼎盛时期。以大欺小美帝还赢了?事物只看片段,不看全部,不看发展的?哈哈哈哈.