关闭

帖子主题:如果楚国统一了中国,那会怎样?

共 1569 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:1531418
  • 工分:15847
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

如果楚国统一了中国,那会怎样?

如果春秋战国时期,不是秦国,而是楚国统一了中国,那会怎样?

首先,我们得说,尽管这样的事并未发生,但当时并非没有可能,因为楚国是当时最强大的国家之一。

如果真是楚国统一了中国,那中国发展的轨迹肯定就会改变,今天中国人津津乐道的秦汉隋唐宋元明清就会不存在。至于中国是会发展的更好还是不如现在,那就难说了,说不定中国从此分裂成若干个不同民族的国家,也未可知,因为象秦始皇那样伟大的君主,实行国家民族一统的政策,那是极其之少见。

但有一点可以肯定,如果真是那样,那么在随后应对北方游牧民族的挑战中,中国可能变得虚弱,因为楚国位置靠南,应对吃力。

      打赏
      收藏文本
      10
      0
      2018/9/8 16:03:43

      网友回复

      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10354747
      • 工分:242
      左箭头-小图标

      17楼 ldskk
      。如果由楚国统一华夏,今天的中华人可能完全是另一个样子。中华人的个人权利可能会重要得多,人的个性可能得到更加充分的发挥。楚之中华与西方世界之间,可能远没有今天中华与西方那样大的差别。那样的话,世界的各个部分可能就不会有象今天那样大的差别了。 如果不是商鞅变法,秦国很难统一华夏。如果是那样,还有一种可能,就是战国七雄及十几个小国有可能继续保持。他们本不是同一族,差异很大,到今天出现一个中华洲的可能性也不是没有。有趣的是,“中华洲”七大国与欧洲七大国的特点可以一一对应。俄国--秦国,德国--赵国,英国--楚国,法国--齐国,荷兰 --燕国,奥地利--魏国,意大利--韩国。 另外,如果不发生三家分晋,则晋国也有可能统一华夏,晋与汉很象,晋统一华夏的结果也就与今天没什么差别了。
      20楼 huangxiang_088
      别胡说八道了,亡秦必楚,老弟,楚国后人亡秦十年,项羽那王八羔子,自号西楚霸王,把江山搞的一团糟,终难成大事,最后自己搞的乌江自刎。还什么会是另一番景象,你言过其实了,其实历史早就试过了。你不用假设了,哈哈哈哈。楚人没把江山搞起来,反而天下大乱。
      23楼 pengfeihxt
      刘邦就是楚人。
      24楼 水滴大理石
      刘邦所在地方徐州,在战国中后期才成为楚国领地,刘姓来源于周王朝的姬姓,而且在春秋战国时代,狭义的楚国人主要指楚王族以及屈景昭三大姓以及由王族演化来的项氏等小姓。
      理智发言,文明爱国按这种说法,平王东迁秦始列诸侯,秦还可以说是不存在了。战国七雄的楚当然包括刘邦的出生地,否则你把刘邦算哪国人?

      2018/9/25 10:34:36
      左箭头-小图标

      17楼 ldskk
      。如果由楚国统一华夏,今天的中华人可能完全是另一个样子。中华人的个人权利可能会重要得多,人的个性可能得到更加充分的发挥。楚之中华与西方世界之间,可能远没有今天中华与西方那样大的差别。那样的话,世界的各个部分可能就不会有象今天那样大的差别了。 如果不是商鞅变法,秦国很难统一华夏。如果是那样,还有一种可能,就是战国七雄及十几个小国有可能继续保持。他们本不是同一族,差异很大,到今天出现一个中华洲的可能性也不是没有。有趣的是,“中华洲”七大国与欧洲七大国的特点可以一一对应。俄国--秦国,德国--赵国,英国--楚国,法国--齐国,荷兰 --燕国,奥地利--魏国,意大利--韩国。 另外,如果不发生三家分晋,则晋国也有可能统一华夏,晋与汉很象,晋统一华夏的结果也就与今天没什么差别了。
      20楼 huangxiang_088
      别胡说八道了,亡秦必楚,老弟,楚国后人亡秦十年,项羽那王八羔子,自号西楚霸王,把江山搞的一团糟,终难成大事,最后自己搞的乌江自刎。还什么会是另一番景象,你言过其实了,其实历史早就试过了。你不用假设了,哈哈哈哈。楚人没把江山搞起来,反而天下大乱。
      23楼 pengfeihxt
      刘邦就是楚人。
      刘邦所在地方徐州,在战国中后期才成为楚国领地,刘姓来源于周王朝的姬姓,而且在春秋战国时代,狭义的楚国人主要指楚王族以及屈景昭三大姓以及由王族演化来的项氏等小姓。

      2018/9/16 10:42:12
      左箭头-小图标

      17楼 ldskk
      。如果由楚国统一华夏,今天的中华人可能完全是另一个样子。中华人的个人权利可能会重要得多,人的个性可能得到更加充分的发挥。楚之中华与西方世界之间,可能远没有今天中华与西方那样大的差别。那样的话,世界的各个部分可能就不会有象今天那样大的差别了。 如果不是商鞅变法,秦国很难统一华夏。如果是那样,还有一种可能,就是战国七雄及十几个小国有可能继续保持。他们本不是同一族,差异很大,到今天出现一个中华洲的可能性也不是没有。有趣的是,“中华洲”七大国与欧洲七大国的特点可以一一对应。俄国--秦国,德国--赵国,英国--楚国,法国--齐国,荷兰 --燕国,奥地利--魏国,意大利--韩国。 另外,如果不发生三家分晋,则晋国也有可能统一华夏,晋与汉很象,晋统一华夏的结果也就与今天没什么差别了。
      20楼 huangxiang_088
      别胡说八道了,亡秦必楚,老弟,楚国后人亡秦十年,项羽那王八羔子,自号西楚霸王,把江山搞的一团糟,终难成大事,最后自己搞的乌江自刎。还什么会是另一番景象,你言过其实了,其实历史早就试过了。你不用假设了,哈哈哈哈。楚人没把江山搞起来,反而天下大乱。
      刘邦就是楚人。

      2018/9/15 21:58:34
      左箭头-小图标

      秦国军队的构成,是征召国内平民。各地统一训练,战时集结。听命于朝廷任命的将领的军队。赏罚分明。

      楚国呢,除了楚王国都两万楚军归楚王管。其它都是各地封君贵族的私兵,战时各自为政,打顺风战还行,打败仗,是一泄万里。所以,就算楚国打败六国。最后也是各个封君贵族谁都不服谁。一样是分封,一个是各国连年征战。

      楚国统一中国的结局大家也看到了,项羽分封诸侯。各有不服,刘邦振臂一呼。诸侯纷纷跟从。。。

      2018/9/12 16:34:15
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1019413
      • 头衔:华山三尺剑
      • 工分:190374 / 排名:8116
      左箭头-小图标

      两个字,完了。三个字,解散了。四个字:分崩离析。

      2018/9/12 15:40:19
      左箭头-小图标

      17楼 ldskk
      。如果由楚国统一华夏,今天的中华人可能完全是另一个样子。中华人的个人权利可能会重要得多,人的个性可能得到更加充分的发挥。楚之中华与西方世界之间,可能远没有今天中华与西方那样大的差别。那样的话,世界的各个部分可能就不会有象今天那样大的差别了。 如果不是商鞅变法,秦国很难统一华夏。如果是那样,还有一种可能,就是战国七雄及十几个小国有可能继续保持。他们本不是同一族,差异很大,到今天出现一个中华洲的可能性也不是没有。有趣的是,“中华洲”七大国与欧洲七大国的特点可以一一对应。俄国--秦国,德国--赵国,英国--楚国,法国--齐国,荷兰 --燕国,奥地利--魏国,意大利--韩国。 另外,如果不发生三家分晋,则晋国也有可能统一华夏,晋与汉很象,晋统一华夏的结果也就与今天没什么差别了。
      别胡说八道了,亡秦必楚,老弟,楚国后人亡秦十年,项羽那王八羔子,自号西楚霸王,把江山搞的一团糟,终难成大事,最后自己搞的乌江自刎。还什么会是另一番景象,你言过其实了,其实历史早就试过了。你不用假设了,哈哈哈哈。楚人没把江山搞起来,反而天下大乱。

      2018/9/11 19:53:07
      左箭头-小图标

      结果:屈原仍是韩国人。

      2018/9/11 0:11:09
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:1527554
      • 工分:75
      左箭头-小图标

      如果真是楚国统一了中国,对北方游牧民族的全面打击会提前100多年。就象秦要保护南方地盘进攻领南一样。另外修长城也容易多了。战国时燕赵秦建长城官方是不用费力的,因为当地居民知道不造城墙有什么后果,出钱出力都不在话下。但是秦朝要南方楚人来修这个就是另一会事了,关我鸟事,凶奴人来了,进口宝马说不定还便宜点。

      2018/9/10 22:44:37
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:400995
      • 工分:206603 / 排名:7280
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      。如果由楚国统一华夏,今天的中华人可能完全是另一个样子。中华人的个人权利可能会重要得多,人的个性可能得到更加充分的发挥。楚之中华与西方世界之间,可能远没有今天中华与西方那样大的差别。那样的话,世界的各个部分可能就不会有象今天那样大的差别了。 如果不是商鞅变法,秦国很难统一华夏。如果是那样,还有一种可能,就是战国七雄及十几个小国有可能继续保持。他们本不是同一族,差异很大,到今天出现一个中华洲的可能性也不是没有。有趣的是,“中华洲”七大国与欧洲七大国的特点可以一一对应。俄国--秦国,德国--赵国,英国--楚国,法国--齐国,荷兰 --燕国,奥地利--魏国,意大利--韩国。 另外,如果不发生三家分晋,则晋国也有可能统一华夏,晋与汉很象,晋统一华夏的结果也就与今天没什么差别了。

      2018/9/10 20:41:22
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561267 / 排名:1401
      左箭头-小图标

      2楼 克尔白的石头
      这倒有些意思。

      实际上,楚国的生命力之顽强,曾经让太史公司马迁感叹“上天果然眷顾楚国吗”。因为在当时,汉朝剿灭西南蛮夷的时候,发现在现代的贵州有一支“蛮夷”是楚国的正统后裔。秦灭了,楚国居然还有遗存。现在流传下来的楚文化不多,也一直很边缘化,遗留在湖北口语中的“不服周”算一个吧。

      如果楚国要统一全国,必然绕不开当年军事实力最强的秦国。战胜了秦国会有多强,后来的汉朝证明过。有趣的是,汉朝最早的龙兴之地,是楚国本来也有机会染指的汉中。重庆现在纪念的“巴蔓子将军”,在巴国面临亡国危机的时候,以个人的生命担保向楚国求救,楚国出手后本来等着巴蔓子割让国土,结果巴蔓子既不要脸,也不要命,说“我以性命担保割让国土,但国土不能割让,所以你拿走我的命吧”。巴蔓子自杀了,楚国白忙一场。这算题外话。

      楚国统一六国,估计“数典忘祖”这样的成语流传不下来。楚国版的秦始皇肯定也要来一次“焚书坑儒”,消除周朝对楚国的负面评价。什么“荆人之为政”之类的议论,只能在有限的古籍里找到。其他的未必差别很大。毕竟无论是秦始皇,还是齐始皇或者楚始皇,统一天下后面临的挑战不会差很多,选择也就那么几个。秦皇“书同文,车同轨,统一度量衡” 的事情,换一个楚始皇也是要做的。相对而言,“南征百越”的事情,楚国一直在做,可能比秦始皇更得心应手。“北却匈奴”开始肯定做得不如秦国,但一旦局面稳定,国力恢复,汉朝能做到的,统一天下,灭亡秦国的楚国应该也做得到。

      从春秋诸侯,到战国七雄,秦始皇统一天下后接手的,是田氏伐齐,李悝变法之后,在包括楚国在内的战国强国的努力下中央集权日益成熟的新天下。当时疆域最大,境内民族,部族最多的楚国在这方面不见得比秦国做得少,所以寿春城破后整个楚国很快被秦纳入统治。而秦的灭亡的主要推手,是项梁,项羽叔侄背后的楚国残余势力。汉朝获得天下从某种程度上更像是捡了个便宜,虽然这个便宜捡的未必轻松。其实简单推论一下,章邯率领的秦军,是压制匈奴的主力,项羽“破釜沉舟”,一把就把他们干挺了。说明楚国当年的正规军,战斗力未必在秦军之下。楚国灭亡的原因未必是楚军的战斗力不如秦军。

      3楼 四川好人1479
      回复:如果楚国统一了中国,那会怎样?汉中不是巴的,是蜀的,安康才是巴的回复:如果楚国统一了中国,那会怎样?
      4楼 克尔白的石头
      巴蔓子和汉中没关系,本来想说楚也有机会进四川盆地,这句写的时候忘了。其实我想说,秦国崛起所依赖的汉中和巴蜀,楚国都有机会染指。毕竟那时候诸国战乱,都面临过机遇,也都错失过机遇。
      秦与楚相比于赵魏韩齐这样的中原国家,都属于亚文化社会。

      从军事能力上来说,楚国的扩张性与侵略性远不如奉行军功爵制刺激国民的秦。

      且楚社会主流文化——巫文化,与中原主流文化格格不入。

      软硬两手都差太多,行不通的。

      楚人敢说亡秦必楚,是因为秦对楚的控制远不如三晋与齐地强,且楚贵族在楚人心目中地位太高。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/9/10 14:06:50
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561266 / 排名:1401
      左箭头-小图标

      7楼 bajisitan
      楚国统一的话,估计中国很可能就不会受儒家影响这么大了。
      是啊,没有了遍地儒生,百姓们仰望的全是巫师。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/9/10 13:57:14
      左箭头-小图标

      统一的文化“决定了合久必分,分久必合 ”

      2018/9/10 13:02:23
      左箭头-小图标

      历史给了楚国一个统一中国的机会,就是楚国的刘邦,项羽两路伐秦。最后灭了秦皇朝廷,统一了中国。但是楚国人硬生生的分封出去了,所以如果楚国灭了其它六国,一样分封天下,不会统一。

      2018/9/10 9:35:26
      左箭头-小图标

      楚国贵族势力太强大,在战国时代无法体现国力

      2018/9/10 9:31:04
      左箭头-小图标

      历史就是已经发生的过去式,没有假如一说。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/9/10 8:52:50
      左箭头-小图标

      历史的进程犹如物理里面的震动-偏离是有的,但方向是确定的。人如此,国亦如此

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2018/9/10 8:31:31
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:8690518
      • 工分:2654
      左箭头-小图标

      楚国的话,有优点,也有缺点哦!感觉时间会缓慢一点,但是融合与宽容会比秦国感性一点点。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/9/10 6:21:55
      左箭头-小图标

      历史没有假如

      2018/9/10 1:07:01
      左箭头-小图标

      楚国统一的话,估计中国很可能就不会受儒家影响这么大了。

      2018/9/9 23:21:30
      左箭头-小图标

      么有如果卖

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/9/9 22:59:56
      左箭头-小图标

      2楼 克尔白的石头
      这倒有些意思。

      实际上,楚国的生命力之顽强,曾经让太史公司马迁感叹“上天果然眷顾楚国吗”。因为在当时,汉朝剿灭西南蛮夷的时候,发现在现代的贵州有一支“蛮夷”是楚国的正统后裔。秦灭了,楚国居然还有遗存。现在流传下来的楚文化不多,也一直很边缘化,遗留在湖北口语中的“不服周”算一个吧。

      如果楚国要统一全国,必然绕不开当年军事实力最强的秦国。战胜了秦国会有多强,后来的汉朝证明过。有趣的是,汉朝最早的龙兴之地,是楚国本来也有机会染指的汉中。重庆现在纪念的“巴蔓子将军”,在巴国面临亡国危机的时候,以个人的生命担保向楚国求救,楚国出手后本来等着巴蔓子割让国土,结果巴蔓子既不要脸,也不要命,说“我以性命担保割让国土,但国土不能割让,所以你拿走我的命吧”。巴蔓子自杀了,楚国白忙一场。这算题外话。

      楚国统一六国,估计“数典忘祖”这样的成语流传不下来。楚国版的秦始皇肯定也要来一次“焚书坑儒”,消除周朝对楚国的负面评价。什么“荆人之为政”之类的议论,只能在有限的古籍里找到。其他的未必差别很大。毕竟无论是秦始皇,还是齐始皇或者楚始皇,统一天下后面临的挑战不会差很多,选择也就那么几个。秦皇“书同文,车同轨,统一度量衡” 的事情,换一个楚始皇也是要做的。相对而言,“南征百越”的事情,楚国一直在做,可能比秦始皇更得心应手。“北却匈奴”开始肯定做得不如秦国,但一旦局面稳定,国力恢复,汉朝能做到的,统一天下,灭亡秦国的楚国应该也做得到。

      从春秋诸侯,到战国七雄,秦始皇统一天下后接手的,是田氏伐齐,李悝变法之后,在包括楚国在内的战国强国的努力下中央集权日益成熟的新天下。当时疆域最大,境内民族,部族最多的楚国在这方面不见得比秦国做得少,所以寿春城破后整个楚国很快被秦纳入统治。而秦的灭亡的主要推手,是项梁,项羽叔侄背后的楚国残余势力。汉朝获得天下从某种程度上更像是捡了个便宜,虽然这个便宜捡的未必轻松。其实简单推论一下,章邯率领的秦军,是压制匈奴的主力,项羽“破釜沉舟”,一把就把他们干挺了。说明楚国当年的正规军,战斗力未必在秦军之下。楚国灭亡的原因未必是楚军的战斗力不如秦军。

      3楼 四川好人1479
      回复:如果楚国统一了中国,那会怎样?汉中不是巴的,是蜀的,安康才是巴的回复:如果楚国统一了中国,那会怎样?
      4楼 克尔白的石头
      巴蔓子和汉中没关系,本来想说楚也有机会进四川盆地,这句写的时候忘了。其实我想说,秦国崛起所依赖的汉中和巴蜀,楚国都有机会染指。毕竟那时候诸国战乱,都面临过机遇,也都错失过机遇。
      回复:如果楚国统一了中国,那会怎样?楚国以前好像与蜀较量过,但是好像输了回复:如果楚国统一了中国,那会怎样?

      2018/9/9 2:03:39
      左箭头-小图标

      2楼 克尔白的石头
      这倒有些意思。

      实际上,楚国的生命力之顽强,曾经让太史公司马迁感叹“上天果然眷顾楚国吗”。因为在当时,汉朝剿灭西南蛮夷的时候,发现在现代的贵州有一支“蛮夷”是楚国的正统后裔。秦灭了,楚国居然还有遗存。现在流传下来的楚文化不多,也一直很边缘化,遗留在湖北口语中的“不服周”算一个吧。

      如果楚国要统一全国,必然绕不开当年军事实力最强的秦国。战胜了秦国会有多强,后来的汉朝证明过。有趣的是,汉朝最早的龙兴之地,是楚国本来也有机会染指的汉中。重庆现在纪念的“巴蔓子将军”,在巴国面临亡国危机的时候,以个人的生命担保向楚国求救,楚国出手后本来等着巴蔓子割让国土,结果巴蔓子既不要脸,也不要命,说“我以性命担保割让国土,但国土不能割让,所以你拿走我的命吧”。巴蔓子自杀了,楚国白忙一场。这算题外话。

      楚国统一六国,估计“数典忘祖”这样的成语流传不下来。楚国版的秦始皇肯定也要来一次“焚书坑儒”,消除周朝对楚国的负面评价。什么“荆人之为政”之类的议论,只能在有限的古籍里找到。其他的未必差别很大。毕竟无论是秦始皇,还是齐始皇或者楚始皇,统一天下后面临的挑战不会差很多,选择也就那么几个。秦皇“书同文,车同轨,统一度量衡” 的事情,换一个楚始皇也是要做的。相对而言,“南征百越”的事情,楚国一直在做,可能比秦始皇更得心应手。“北却匈奴”开始肯定做得不如秦国,但一旦局面稳定,国力恢复,汉朝能做到的,统一天下,灭亡秦国的楚国应该也做得到。

      从春秋诸侯,到战国七雄,秦始皇统一天下后接手的,是田氏伐齐,李悝变法之后,在包括楚国在内的战国强国的努力下中央集权日益成熟的新天下。当时疆域最大,境内民族,部族最多的楚国在这方面不见得比秦国做得少,所以寿春城破后整个楚国很快被秦纳入统治。而秦的灭亡的主要推手,是项梁,项羽叔侄背后的楚国残余势力。汉朝获得天下从某种程度上更像是捡了个便宜,虽然这个便宜捡的未必轻松。其实简单推论一下,章邯率领的秦军,是压制匈奴的主力,项羽“破釜沉舟”,一把就把他们干挺了。说明楚国当年的正规军,战斗力未必在秦军之下。楚国灭亡的原因未必是楚军的战斗力不如秦军。

      3楼 四川好人1479
      回复:如果楚国统一了中国,那会怎样?汉中不是巴的,是蜀的,安康才是巴的回复:如果楚国统一了中国,那会怎样?
      巴蔓子和汉中没关系,本来想说楚也有机会进四川盆地,这句写的时候忘了。其实我想说,秦国崛起所依赖的汉中和巴蜀,楚国都有机会染指。毕竟那时候诸国战乱,都面临过机遇,也都错失过机遇。

      2018/9/8 23:32:35
      左箭头-小图标

      2楼 克尔白的石头
      这倒有些意思。

      实际上,楚国的生命力之顽强,曾经让太史公司马迁感叹“上天果然眷顾楚国吗”。因为在当时,汉朝剿灭西南蛮夷的时候,发现在现代的贵州有一支“蛮夷”是楚国的正统后裔。秦灭了,楚国居然还有遗存。现在流传下来的楚文化不多,也一直很边缘化,遗留在湖北口语中的“不服周”算一个吧。

      如果楚国要统一全国,必然绕不开当年军事实力最强的秦国。战胜了秦国会有多强,后来的汉朝证明过。有趣的是,汉朝最早的龙兴之地,是楚国本来也有机会染指的汉中。重庆现在纪念的“巴蔓子将军”,在巴国面临亡国危机的时候,以个人的生命担保向楚国求救,楚国出手后本来等着巴蔓子割让国土,结果巴蔓子既不要脸,也不要命,说“我以性命担保割让国土,但国土不能割让,所以你拿走我的命吧”。巴蔓子自杀了,楚国白忙一场。这算题外话。

      楚国统一六国,估计“数典忘祖”这样的成语流传不下来。楚国版的秦始皇肯定也要来一次“焚书坑儒”,消除周朝对楚国的负面评价。什么“荆人之为政”之类的议论,只能在有限的古籍里找到。其他的未必差别很大。毕竟无论是秦始皇,还是齐始皇或者楚始皇,统一天下后面临的挑战不会差很多,选择也就那么几个。秦皇“书同文,车同轨,统一度量衡” 的事情,换一个楚始皇也是要做的。相对而言,“南征百越”的事情,楚国一直在做,可能比秦始皇更得心应手。“北却匈奴”开始肯定做得不如秦国,但一旦局面稳定,国力恢复,汉朝能做到的,统一天下,灭亡秦国的楚国应该也做得到。

      从春秋诸侯,到战国七雄,秦始皇统一天下后接手的,是田氏伐齐,李悝变法之后,在包括楚国在内的战国强国的努力下中央集权日益成熟的新天下。当时疆域最大,境内民族,部族最多的楚国在这方面不见得比秦国做得少,所以寿春城破后整个楚国很快被秦纳入统治。而秦的灭亡的主要推手,是项梁,项羽叔侄背后的楚国残余势力。汉朝获得天下从某种程度上更像是捡了个便宜,虽然这个便宜捡的未必轻松。其实简单推论一下,章邯率领的秦军,是压制匈奴的主力,项羽“破釜沉舟”,一把就把他们干挺了。说明楚国当年的正规军,战斗力未必在秦军之下。楚国灭亡的原因未必是楚军的战斗力不如秦军。

      回复:如果楚国统一了中国,那会怎样?汉中不是巴的,是蜀的,安康才是巴的回复:如果楚国统一了中国,那会怎样?

      2018/9/8 21:56:37
      左箭头-小图标

      这倒有些意思。

      实际上,楚国的生命力之顽强,曾经让太史公司马迁感叹“上天果然眷顾楚国吗”。因为在当时,汉朝剿灭西南蛮夷的时候,发现在现代的贵州有一支“蛮夷”是楚国的正统后裔。秦灭了,楚国居然还有遗存。现在流传下来的楚文化不多,也一直很边缘化,遗留在湖北口语中的“不服周”算一个吧。

      如果楚国要统一全国,必然绕不开当年军事实力最强的秦国。战胜了秦国会有多强,后来的汉朝证明过。有趣的是,汉朝最早的龙兴之地,是楚国本来也有机会染指的汉中。重庆现在纪念的“巴蔓子将军”,在巴国面临亡国危机的时候,以个人的生命担保向楚国求救,楚国出手后本来等着巴蔓子割让国土,结果巴蔓子既不要脸,也不要命,说“我以性命担保割让国土,但国土不能割让,所以你拿走我的命吧”。巴蔓子自杀了,楚国白忙一场。这算题外话。

      楚国统一六国,估计“数典忘祖”这样的成语流传不下来。楚国版的秦始皇肯定也要来一次“焚书坑儒”,消除周朝对楚国的负面评价。什么“荆人之为政”之类的议论,只能在有限的古籍里找到。其他的未必差别很大。毕竟无论是秦始皇,还是齐始皇或者楚始皇,统一天下后面临的挑战不会差很多,选择也就那么几个。秦皇“书同文,车同轨,统一度量衡” 的事情,换一个楚始皇也是要做的。相对而言,“南征百越”的事情,楚国一直在做,可能比秦始皇更得心应手。“北却匈奴”开始肯定做得不如秦国,但一旦局面稳定,国力恢复,汉朝能做到的,统一天下,灭亡秦国的楚国应该也做得到。

      从春秋诸侯,到战国七雄,秦始皇统一天下后接手的,是田氏伐齐,李悝变法之后,在包括楚国在内的战国强国的努力下中央集权日益成熟的新天下。当时疆域最大,境内民族,部族最多的楚国在这方面不见得比秦国做得少,所以寿春城破后整个楚国很快被秦纳入统治。而秦的灭亡的主要推手,是项梁,项羽叔侄背后的楚国残余势力。汉朝获得天下从某种程度上更像是捡了个便宜,虽然这个便宜捡的未必轻松。其实简单推论一下,章邯率领的秦军,是压制匈奴的主力,项羽“破釜沉舟”,一把就把他们干挺了。说明楚国当年的正规军,战斗力未必在秦军之下。楚国灭亡的原因未必是楚军的战斗力不如秦军。

      2018/9/8 17:05:02

      我要发帖

      总页数11页 [共有25条记录] 分页:

      1
       对如果楚国统一了中国,那会怎样?回复