关闭

帖子主题:[原创]一张两山轮战战史资料照片真伪引发的精彩绝伦的表演

共 25886 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:3128440
  • 工分:13515
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]一张两山轮战战史资料照片真伪引发的精彩绝伦的表演

铁血网提醒您:点击查看大图

这是一张大家伙都非常熟悉的照片,是当年那场战争留下的珍贵资料!近四十年了,几乎没有人质疑其真实性,毕竟从照片里就能看出战斗的激烈程度,感受到战士们的不容易!对浴血奋战的战士们充满了敬仰之情~~~偶有个别存疑的犹如小小浪花两三朵,转瞬恢复风平浪静!

然而时光流转:在公元2018年的酷夏,太平洋上正风起云涌,N个台风盘旋酝酿,继而掀起了滔天巨浪!恰当此时中华大地上也跃出来一位奇人,发出了他声嘶力竭的呐喊:

所以,那张照片并不符合炮兵的种种定律和常识,只是一张摆拍的照片。而之所以拍摄这张照片,目的还是为了提升自己的士气和作为宣传使用。无论从什么角度来看,炮兵都不可能会用打得通红的火炮去点烟。

铁血网提醒您:点击查看大图

鄙人不才,对如此抹黑的言论看不下去!摆拍就摆拍呗,说完全的作假就实在太过分了!所以尽管有点不自量力也试图从某些方面证明其论据中某些论点的不合理性,没想到由此开始就引发了一场精彩绝伦的较真表演:

首先为了证明照片的真实性,力求驳斥其战士们在作假的言论,我找了半天找到下图:

铁血网提醒您:点击查看大图

明眼人呢一对比这两张照片就能知道这是出自同一个人之手同一部相机,拍摄间隔估计也就两三秒,照片的真实性应该没啥悬念了吧?战士们在炮口上点燃了香烟并吐出了烟雾,可惜此君的狡辩大法立刻开启:

各位看官上眼哪:

铁血网提醒您:点击查看大图

我登时差点晕倒~~~这都什么智商啊?小学生都知道拍摄的角度问题懂不懂?于是发下面图片证明角度造成的视觉误差:

问他:依你的意思是不是右边的伙计几乎全身都碰在铁水里了?

铁血网提醒您:点击查看大图

于是这个狡辩手法失效了,但别高兴的太早,此君自有第二招:高温物体上都应该有图像扭曲现象,我的照片米有扭曲所以是假滴!无奈只能再次科普:距离太近使得人眼看不到空气稀薄导致的光折射现象,相机亦如是,以图为证:

近距离下高温物体上面没有丝毫扭曲现象!

铁血网提醒您:点击查看大图

这招又失败了,不过此君自有其过人之处:不是手没碰到制退器么?那咱就从香烟长度来分析判断你的造假:

铁血网提醒您:点击查看大图

我真的想服了算了,正常会抽烟的人谁含嘴里一公分?谁会手捏烟中间37MM处点烟?不怕烧着手啊?另外手掌厚度20MM是什么鬼?两根手指夹着还不行再搭上另一只手的手掌挡着?还露出头的仅仅剩下17MM?我了个大去~~~

铁血网提醒您:点击查看大图

这才是正规点烟姿势,若是靠近特高温物体点烟,手指还要更靠近嘴唇!人躲避危险的本能!

于是这个论点再次被戳穿,遗憾的是没有用,真的没有用!哎,人家不玩这个了,人家转进啦:

铁血网提醒您:点击查看大图

事情的起因是因为我找到一部纪录片,当年的突击队员马军同志做客纪录片,口述当年战事的惨烈!特意截图给此君看:

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

我满寻思着同为当年并肩战斗过的老兵,理应对老战友有那么一丝尊敬,人亲口讲述炮管都发红,都能点着烟了!遗憾的是我再次大错特错了!此君压根不理,为了保住自己观点的正确性那真是六亲不认,诸君看看连马军牛军都搬出来了,徒呼奈何?我还满以为视频中也采用了我找到的那张后续照片,应该能证明照片的真实性了吧?没用!只不过不再纠缠我作假了而已~~~

没用了没用了,此君的每个论点基本都被驳斥倒,然而并没有什么卵用:比如炮管油漆他说只耐260度,所以照片上油漆没有爆裂说明温度很低,告诉他有一种无机硅油漆可耐800度甚至以上的高温!更别说不需普通油漆爆裂的130度以上温度足以点燃香烟了!没任何回应!

他说照片中战士不像靠近高温物体的表情,我告诉他点燃香烟只需130度以上即可,因为纸、棉、木、麻、草的燃点一般在130至250摄氏度之间.还是不搭理!

他说火炮不能急速射所以不可能打红炮管,并拿出N多教程资料证明炮弹发射速度不能超过多少多少,一超出速度就影响身管精度甚至报废,后续战斗就没得玩了!告诉他战场上情况瞬息万变,为了挽救前线阵地上即将全军覆没的战友,炮管打红了都敢继续造,并有本坛开心老宝宝转发的帖子为证,人作者也是当年的炮兵侦察兵,照片齐全口述清楚依旧是没卵用!

铁血网提醒您:点击查看大图

此君还发了询问老首长的聊天截图,老首长明确告诉他夜间急速射之后制退器短时间火红色的,他能先把制退器火红色理解成四个喷孔红而外部表面不会红!还把短时间火红色理解成瞬间温度就降下来了,并拿800度火焰的小喷枪和两三千度的火药燃气相比,耐心告诉他稍微分析一下就能得知:制退器打成火红色时身管还没事,说明此时制退器温度比身管要高的多,再接着连续不断的持续射击导致身管发红,制退器温度怎么可能会比身管还低?愣是坚持只是制退器四个窗口处温度高,外表上部不会高温,我也是醉了~~~连续不停的炮口焰烧灼下居然只能红窗口?这智商也是没谁了~~~

又搬出N多规章制度说明战斗时不许抽烟,这个倒是非常正确!战场纪律应该遵守嘛!不过即便战斗中不许抽,战斗间歇也不许抽都罢了,那么杀光所有敌人后战斗完全结束了也不许抽?那从80年代起我军给前线战士配发香烟做什么?让战士们叼着玩么?

一再坚持阵地每门炮必须留有一个炮标准的炮弹,152加榴炮是6发,这是不能动用的,只有等弹药补充到位,才能使用。告诉他实战中很多次接到的命令都是打光所有炮弹,比如老山松毛岭712战斗中119炮群一上午打光了储备的所有2.5个基数的一万多发炮弹,因为失去炮火支援甚至丢了164高地!但凡能剩下一发炮弹还不打了支援164?后来临时紧急征调400多辆卡车运炮弹上来,下午13点才恢复炮击夺了回来,奈何人家装看不见~~~

告诉他够不着炮口点烟是臆测,因为第一火炮平射或者小角度射击的时候炮口很低,再就是摇下炮口保养炮膛,都可以够得着!奈何此君开始话题转移大法,先用我不知道战士手中的工具是推弹杆而非清理炮膛的推杆来讥讽我啥也不懂,我这个郁闷啊:我是不知道那是什么工具,问题是战士手中拿着推弹杆关保养炮膛何干?炮管还火热着呢,不得等冷却了再清理啊,战士拿着推弹杆过来配合拍摄则正好证明刚刚不久之前才装上最后一发打出去的炮弹,也侧面证明此时炮口制退器温度相当的高啊~~~

图示为66式152加农榴弹炮清理炮膛:请注意炮口高度和炮位地面,没有散落一地的发射药包!说明如果不动用减装药发射的情况下炮位上抽烟没有任何危险!尽管有违纪律的嫌疑~~~

铁血网提醒您:点击查看大图

接着用我不懂152加农榴弹炮平射射程来嘲讽我,我就纳闷了:平射射程关炮口高低何干?此君一计不成再生一计:老山那152没有平射过,我真是醉的醉醉的,就算万一老山那没有平射过,那么照片中火炮降低炮口保养下行不行?更何况当年我军炮火优势太大,越军经常派出小股部队队携带无后坐力炮和迫击炮等偷偷摸我军的炮兵阵地,结果大多一靠近就被我军炮兵的平射火力打的鸡飞狗跳甚至烟消云灭!这个网上都有据可查的,此君居然骂我信口雌黄,我多冤枉啊~~~

图为我军经典老炮66式152加榴炮平射:

铁血网提醒您:点击查看大图

不过争来争去,其实估计最大的可能炮口放低就是为了配合拍摄宣传照片!152小仰角发射有点浪费射程!

最后附上刚找到的完整照片一张:

铁血网提醒您:点击查看大图

最新找到的比较权威文章转一小段:

原标题:老山首战师长刘昌友讲述“7.12大捷”,仅炮兵就消耗3400多吨炮弹

这次打敌反扑的作战,一定要充分发挥我们的炮兵优势,以火炮歼敌为主。除了阵地现有的炮弹储备,后勤再抽调200台汽车抢运炮弹。每门迫击炮至少要准备3根撞针,一根弯了换上再打!122毫米榴弹炮计划每门炮打7吨炮弹(54式122毫米榴弹炮炮弹全重,包括弹丸、发射药筒重约30千克,7吨约有240发炮弹),66式152毫米加农榴弹炮打8吨(约合130发炮弹),59式130加农炮打9吨(约合200发)。在短时间内打出这么多炮弹,要超过教程的两倍还多,炮管会打红了。我讲了打红也得打(后来炮战最激烈时,炮管上的烤漆都迸落了,炮管打得通红,战士们抽烟往炮管上一按就着了)。如果按教程打,这个仗就没法打了。战后有人说我不按规矩“出牌”,我说什么叫规矩?规矩是人定的,是实战中打出来的。我们师老山地区防御作战战例后被选入解放军国防大学和美国西点军校的教材,炮兵作战使用就是其中很重要的一点,这不就成规矩了吗?当然这是后话。在那次会议的最后我强调指出:炮兵不打掉三分之二以上的敌人,不算完成任务!战后统计,敌人伤亡的百分之八十都是我们火炮打的。

我找到的不少资料的确都是网上搜索到的,有人质疑其真实性,很抱歉我一介平民实在没有可能接触到国家的战史档案!但据我分析网上有些文章还是可信度极高的,比如这篇老师长的口述!网上一搜即达~~~

最后我的总结就是炮管点烟真实存在!

所以照片是宣传需要找俩战士摆拍姿势无疑,但是炮口能点着烟则绝对无需作假!!!

最后:谢谢朋友们的耐心看帖!铁血网提醒您:点击查看大图

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_13222838_1.html
延伸阅读: 南洋姐 李洪智 柴郡主
      打赏
      收藏文本
      160
      0
      2018/9/7 16:49:23

      网友回复

      左箭头-小图标

      当年最著名的傻逼诋毁就是看到战士摆拍的手枪照片就说一个战士就带4发子弹上战场,,,,,,,麻痹看到手枪套上的4颗子弹就来黑,,,,

      2018/9/19 12:06:09
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3128440
      • 工分:13528
      左箭头-小图标

      225楼 天外一哥
      没用的,你没尝到人家的厉害:东拉西扯胡搅蛮缠断章截意猜测造谣最后真没辙了立马就是扯到他处云天雾地,你就是把真炮摆他面前给点上烟他也会愣说你是拿了个专门道具来作假的,所以对这些**们只要把事实摆清后就不理他们了,让它们独自在那里*吧
      229楼 复和老兵痞
      这位朋友,请你仔细看一下我的炮口点烟的三个原创帖子,时间不长,不到半小时,你可能会改变看法的。

      我是非常严谨的人,我所表述的,

      1:炮口点烟是摆拍。

      2:按照射击教程教程规定炮口温度不能够点着香烟,12发急促射后,制退器四个喷口能够点烟,这是我在18天前第一个帖子里说的,楼主说的180发急袭射击,炮口任何部位点烟不是稀松平常吗?

      3:我没有胡搅蛮缠的习惯,也没有任何造谣!也没有猜测,所有的回复都是言必有据,所有的论断只说一遍,不会重复。

      你可以设想一下,我是十几年从军的专业炮兵指挥干部,他是一个军事小白,把百度来的东西当圣经,能有多少说服力?

      236楼 mphhl123
      来来来老兵同志,我随便百度了一下激烈炮战,出来大量你抹黑这张照片的言论!

      不是炮口点烟需要爬梯子上去就是除非不要命,还没有哪个傻瓜会闲着没事趁热点烟的!最后的总结就是:所以,那张照片并不符合炮兵的种种定律和常识,只是一张摆拍的照片。而之所以拍摄这张照片,目的还是为了提升自己的士气和作为宣传使用。无论从什么角度来看,炮兵都不可能会用打得通红的火炮去点烟。

      很抱歉炮口点烟无需爬梯子也没啥危险,更有傻瓜战士们亲自点过!

      如图所示炮管冷却下来之前要点支烟需要爬梯子么?炮位上有散落的药包吗?傻瓜战士们点支烟不可以吗?需要减装药的时候的确有点危险,不需要的时候哪里危险了?给你个火机你把弹药箱里的炮弹和发射药筒给我点着了看看?

      回复:[原创]一张两山轮战战史资料照片真伪引发的精彩绝伦的表演

      所以我承认照片是摆拍并非你赢得了胜利,你高兴的太早!

      你证明照片作假就是用12发急促射后炮口制退器上部表面点不着烟,我找证据证明炮管打红你从没认同过!不过看来现在关于温度问题你是不再硬犟了!还好还好~~~

      至于你有没有胡搅蛮缠大伙自有公论,不要自吹自擂为佳!

      军事小白怎么了?我否定你的专业还是和你辩论炮兵知识了?比如炮管按教程打不红,我也承认你说的都对,但是我找证据证明很多次战场上没按教程来,所以找了些打红炮管的战斗史实来证明我的观点,遗憾的是你三番五次胡搅蛮缠从没正面承认过!现在你承认了只能算是马后炮,早认了也就不会浪费N多口水!所以这些于专不专业没有一毛钱关系!在事实面前小白一样可以硬扛专家!

      245楼 复和老兵痞
      227楼 复和老兵痞

      你没有发现吗?你反复论证,不惜多次重复,证明了什么?完全是为了证明我说的正确![ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

      1:我:炮口点烟是摆拍,用炮口高度、34年前的油漆耐高温程度、兵器教程、射击教程、阵地规定、炮兵战术 、专家论证等等,一个目的:炮口点烟是摆拍!

      2:你:用夏天汽车车皮点烟、网上的帖子、你的职业证明:这点我和老兵同志意见一致!所以照片摆拍无疑!

      [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      3:我:按照射击教程规定射击炮口不能点烟,我以为如果12发急促射后,炮口制退器能够点燃香烟,是炮口制退器的四个喷孔。

      4:你:用老山战场战士回忆,师长的采访,证明2,5~3个基数的炮弹,即150~180发急袭射击后,炮口,炮管都能点烟。

      你不觉得你反复证明,就是为了说明我说的对?你说别人捧我臭脚,我觉得你扎扎实实在捧我臭脚。

      我早就跟你说过,专业上我非常严谨,就是专业炮兵指挥员也挑不出毛病来,何况你一个军事小白,百度一下就可以成为军事专家了吗?[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_13222838_1.html/ ]

      我之所以理你这种三流喷子,不是为了你,是因为**把我过去没有被评为原创所有的帖子,全部评为原创加分,为了活跃铁血气氛,才和你辩论,权当逗你玩。

      268楼 大兵susu
      你理他们作甚!我们打14,5的双联高机双边250发弹一气打出去的时候,好像空气都燃烧了一样,枪管不知道能不能点烟,但点然烟的温度绝对是够了的。我记得枪刚一打完,命令马上下来:“立即进行枪管保养”,我们戴好手套,往枪管里注入保养液,枪管的高温立即把整个阵地熏成了“雨里雾里”,俩个人一组平行用通条擦枪管,这个过程起码要用半个多小时封枪管才能“打靶归来”!
      谢谢朋友,我一直试图证明的就是照片中战士们能点着烟啊,奈何老兵同志不承认!

      他要是承认了还争啥呢?哈哈~~~

      别看他现在说的好听,用摆拍来模糊他的观点,他的本意是照片中炮口制退器点不着烟所以是作假!瞅瞅第三点,制退器四个喷孔能点烟,但照片中战士们点烟的制退器上部表面还是不能点!!!由此证明战士们作假!

      听他叫唤?也不想想若是我说的都是证明他的对,那么他胡搅蛮缠半天又是嘲讽又是谩骂为什么?闲的么?

      2018/9/16 15:53:09
      左箭头-小图标

      ......
      244楼 复和老兵痞
      你判定我胡搅蛮缠,你是哪根葱?我发主贴,胡搅蛮缠应该是你们两个!
      252楼 红军展红旗迎解放
      你此一回复就是上当了。我不提醒第二次!

      我就端茶坐看弹着点距离你多远。

      253楼 复和老兵痞
      谢谢老朋友提醒。 没事,你继续看,弹着点再近我也没事的,我经历多了,这样的喷子铁血上无数,所以现在真正的参战老兵都远离了,真正的参战老兵都被这些丧尽天良的喷子赶走了,军网没有军人,就没有生气,所以铁血风光不再了,没有几个参战老兵了,调零了。

      因为我第一次学会上网,是在铁血,一直把铁血当娘家,有感情,所以虽然经历过不少喷子反复纠缠,我自岿然不动。

      过去本论坛的管理层看到反复纠缠的喷子实行警告。禁言,现在管理层不管了,所以妖魔鬼怪都成精了。

      266楼 红军展红旗迎解放
      请及早看看255~264之间的谈话记录吧。一定要快看啊,免得出意外被扒盗无影无踪哦。
      267楼 复和老兵痞
      老朋友,看过了,谢谢!我真想念“红旗25”老战友,他如果在,不会叫这些宵小们成了精。请代我向他问好。
      红老倔为什么被屠杀,我不提了。网友们心知肚明,欢呼庆祝的不是也有嘛。他将自己的网络遭遇写进实习生班教案里去了,据帮他打印讲稿的人说——“活灵活现,令人忍俊不止”。教训深刻,会让他难以忘怀喽。

      2018/9/16 13:04:48
      左箭头-小图标

      225楼 天外一哥
      没用的,你没尝到人家的厉害:东拉西扯胡搅蛮缠断章截意猜测造谣最后真没辙了立马就是扯到他处云天雾地,你就是把真炮摆他面前给点上烟他也会愣说你是拿了个专门道具来作假的,所以对这些**们只要把事实摆清后就不理他们了,让它们独自在那里*吧
      229楼 复和老兵痞
      这位朋友,请你仔细看一下我的炮口点烟的三个原创帖子,时间不长,不到半小时,你可能会改变看法的。

      我是非常严谨的人,我所表述的,

      1:炮口点烟是摆拍。

      2:按照射击教程教程规定炮口温度不能够点着香烟,12发急促射后,制退器四个喷口能够点烟,这是我在18天前第一个帖子里说的,楼主说的180发急袭射击,炮口任何部位点烟不是稀松平常吗?

      3:我没有胡搅蛮缠的习惯,也没有任何造谣!也没有猜测,所有的回复都是言必有据,所有的论断只说一遍,不会重复。

      你可以设想一下,我是十几年从军的专业炮兵指挥干部,他是一个军事小白,把百度来的东西当圣经,能有多少说服力?

      236楼 mphhl123
      来来来老兵同志,我随便百度了一下激烈炮战,出来大量你抹黑这张照片的言论!

      不是炮口点烟需要爬梯子上去就是除非不要命,还没有哪个傻瓜会闲着没事趁热点烟的!最后的总结就是:所以,那张照片并不符合炮兵的种种定律和常识,只是一张摆拍的照片。而之所以拍摄这张照片,目的还是为了提升自己的士气和作为宣传使用。无论从什么角度来看,炮兵都不可能会用打得通红的火炮去点烟。

      很抱歉炮口点烟无需爬梯子也没啥危险,更有傻瓜战士们亲自点过!

      如图所示炮管冷却下来之前要点支烟需要爬梯子么?炮位上有散落的药包吗?傻瓜战士们点支烟不可以吗?需要减装药的时候的确有点危险,不需要的时候哪里危险了?给你个火机你把弹药箱里的炮弹和发射药筒给我点着了看看?

      回复:[原创]一张两山轮战战史资料照片真伪引发的精彩绝伦的表演

      所以我承认照片是摆拍并非你赢得了胜利,你高兴的太早!

      你证明照片作假就是用12发急促射后炮口制退器上部表面点不着烟,我找证据证明炮管打红你从没认同过!不过看来现在关于温度问题你是不再硬犟了!还好还好~~~

      至于你有没有胡搅蛮缠大伙自有公论,不要自吹自擂为佳!

      军事小白怎么了?我否定你的专业还是和你辩论炮兵知识了?比如炮管按教程打不红,我也承认你说的都对,但是我找证据证明很多次战场上没按教程来,所以找了些打红炮管的战斗史实来证明我的观点,遗憾的是你三番五次胡搅蛮缠从没正面承认过!现在你承认了只能算是马后炮,早认了也就不会浪费N多口水!所以这些于专不专业没有一毛钱关系!在事实面前小白一样可以硬扛专家!

      245楼 复和老兵痞
      227楼 复和老兵痞

      你没有发现吗?你反复论证,不惜多次重复,证明了什么?完全是为了证明我说的正确![ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

      1:我:炮口点烟是摆拍,用炮口高度、34年前的油漆耐高温程度、兵器教程、射击教程、阵地规定、炮兵战术 、专家论证等等,一个目的:炮口点烟是摆拍!

      2:你:用夏天汽车车皮点烟、网上的帖子、你的职业证明:这点我和老兵同志意见一致!所以照片摆拍无疑!

      [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      3:我:按照射击教程规定射击炮口不能点烟,我以为如果12发急促射后,炮口制退器能够点燃香烟,是炮口制退器的四个喷孔。

      4:你:用老山战场战士回忆,师长的采访,证明2,5~3个基数的炮弹,即150~180发急袭射击后,炮口,炮管都能点烟。

      你不觉得你反复证明,就是为了说明我说的对?你说别人捧我臭脚,我觉得你扎扎实实在捧我臭脚。

      我早就跟你说过,专业上我非常严谨,就是专业炮兵指挥员也挑不出毛病来,何况你一个军事小白,百度一下就可以成为军事专家了吗?[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_13222838_1.html/ ]

      我之所以理你这种三流喷子,不是为了你,是因为**把我过去没有被评为原创所有的帖子,全部评为原创加分,为了活跃铁血气氛,才和你辩论,权当逗你玩。

      你理他们作甚!我们打14,5的双联高机双边250发弹一气打出去的时候,好像空气都燃烧了一样,枪管不知道能不能点烟,但点然烟的温度绝对是够了的。我记得枪刚一打完,命令马上下来:“立即进行枪管保养”,我们戴好手套,往枪管里注入保养液,枪管的高温立即把整个阵地熏成了“雨里雾里”,俩个人一组平行用通条擦枪管,这个过程起码要用半个多小时封枪管才能“打靶归来”!

      2018/9/15 23:22:55
      左箭头-小图标

      ......
      240楼 天外一哥
      第一,战争中摆拍只要符合原实际,并无不可——实拍照片几乎不可能!!这一点谁都知道。所以该照片是摆拍这一点不说我们都知道;这一点我并没有什么异议!

      第二,照片所表达的意思就是“战争中炮兵的猛烈射击后,炮管都打的能点烟了”,表达的是战争中炮兵的战争记录,这一点你也承认了,并不是讨论“急促射击后炮口能不能点烟”!所以你发的关于炮口点烟的帖子完全就是在胡搅蛮缠!这一点不管你发的那个帖子数据多么准确、论据多么充分、用词多么专业,实际上都是在歪题!!这就是我定义你的原因!!

      第三,你是否是胡搅蛮缠自有我们来判定,你是否是专业干部也无所谓,歪题之外,一切都是苍白!!

      244楼 复和老兵痞
      你判定我胡搅蛮缠,你是哪根葱?我发主贴,胡搅蛮缠应该是你们两个!
      252楼 红军展红旗迎解放
      你此一回复就是上当了。我不提醒第二次!

      我就端茶坐看弹着点距离你多远。

      253楼 复和老兵痞
      谢谢老朋友提醒。 没事,你继续看,弹着点再近我也没事的,我经历多了,这样的喷子铁血上无数,所以现在真正的参战老兵都远离了,真正的参战老兵都被这些丧尽天良的喷子赶走了,军网没有军人,就没有生气,所以铁血风光不再了,没有几个参战老兵了,调零了。

      因为我第一次学会上网,是在铁血,一直把铁血当娘家,有感情,所以虽然经历过不少喷子反复纠缠,我自岿然不动。

      过去本论坛的管理层看到反复纠缠的喷子实行警告。禁言,现在管理层不管了,所以妖魔鬼怪都成精了。

      266楼 红军展红旗迎解放
      请及早看看255~264之间的谈话记录吧。一定要快看啊,免得出意外被扒盗无影无踪哦。
      老朋友,看过了,谢谢!我真想念“红旗25”老战友,他如果在,不会叫这些宵小们成了精。请代我向他问好。

      2018/9/15 21:46:26
      左箭头-小图标

      ......
      229楼 复和老兵痞
      这位朋友,请你仔细看一下我的炮口点烟的三个原创帖子,时间不长,不到半小时,你可能会改变看法的。

      我是非常严谨的人,我所表述的,

      1:炮口点烟是摆拍。

      2:按照射击教程教程规定炮口温度不能够点着香烟,12发急促射后,制退器四个喷口能够点烟,这是我在18天前第一个帖子里说的,楼主说的180发急袭射击,炮口任何部位点烟不是稀松平常吗?

      3:我没有胡搅蛮缠的习惯,也没有任何造谣!也没有猜测,所有的回复都是言必有据,所有的论断只说一遍,不会重复。

      你可以设想一下,我是十几年从军的专业炮兵指挥干部,他是一个军事小白,把百度来的东西当圣经,能有多少说服力?

      240楼 天外一哥
      第一,战争中摆拍只要符合原实际,并无不可——实拍照片几乎不可能!!这一点谁都知道。所以该照片是摆拍这一点不说我们都知道;这一点我并没有什么异议!

      第二,照片所表达的意思就是“战争中炮兵的猛烈射击后,炮管都打的能点烟了”,表达的是战争中炮兵的战争记录,这一点你也承认了,并不是讨论“急促射击后炮口能不能点烟”!所以你发的关于炮口点烟的帖子完全就是在胡搅蛮缠!这一点不管你发的那个帖子数据多么准确、论据多么充分、用词多么专业,实际上都是在歪题!!这就是我定义你的原因!!

      第三,你是否是胡搅蛮缠自有我们来判定,你是否是专业干部也无所谓,歪题之外,一切都是苍白!!

      244楼 复和老兵痞
      你判定我胡搅蛮缠,你是哪根葱?我发主贴,胡搅蛮缠应该是你们两个!
      252楼 红军展红旗迎解放
      你此一回复就是上当了。我不提醒第二次!

      我就端茶坐看弹着点距离你多远。

      253楼 复和老兵痞
      谢谢老朋友提醒。 没事,你继续看,弹着点再近我也没事的,我经历多了,这样的喷子铁血上无数,所以现在真正的参战老兵都远离了,真正的参战老兵都被这些丧尽天良的喷子赶走了,军网没有军人,就没有生气,所以铁血风光不再了,没有几个参战老兵了,调零了。

      因为我第一次学会上网,是在铁血,一直把铁血当娘家,有感情,所以虽然经历过不少喷子反复纠缠,我自岿然不动。

      过去本论坛的管理层看到反复纠缠的喷子实行警告。禁言,现在管理层不管了,所以妖魔鬼怪都成精了。

      请及早看看255~264之间的谈话记录吧。一定要快看啊,免得出意外被扒盗无影无踪哦。

      2018/9/15 19:17:43
      左箭头-小图标

      ......
      259楼 mphhl123
      这不叫恐吓,这叫善意提醒!

      俺只是普通小老百姓一枚,哪有你们那么大的能量啊!

      话说莫非你觉得老兵同志不是在否定抹黑历史照片?

      个人觉得这就是一个谣言,目前流传还甚广,至于网警们管不管那是另一回事,提醒一下莫非不是我的善意?

      260楼 红军展红旗迎解放
      那你去看看"101拆房队"上将的离奇履历吧。那更是体现你学识之处呢,就怕你没这人胆。
      261楼 mphhl123
      不知道你说什么也不想去关心!我的学识很有限,顶多拿些事实来反驳下谬论,其他的请恕我无能为力~~~

      你一直以来都是以高深莫测的发言让人云里雾里,抱歉我真的理解不能!

      263楼 红军展红旗迎解放
      你和"京山周杰伦"一样,是不能违背长官意志去调查小黑牛李*的。你继续卖命吧。你什么时候也晋升为中将呢?到那时再说啊。
      264楼 mphhl123
      不知所谓,拜拜了您哪~~~
      哈哈,显然这又是一个被我们“铁迷研讨会”认可的特训班成员了。无需回复,你开始深度潜伏吧。

      2018/9/15 19:13:55
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3128440
      • 工分:13515
      左箭头-小图标

      ......
      258楼 红军展红旗迎解放
      呦呼,开始搞恐吓啦?你是郑克娼,魏吉伯,黎纪纲哪级特训队的成员队啊?
      259楼 mphhl123
      这不叫恐吓,这叫善意提醒!

      俺只是普通小老百姓一枚,哪有你们那么大的能量啊!

      话说莫非你觉得老兵同志不是在否定抹黑历史照片?

      个人觉得这就是一个谣言,目前流传还甚广,至于网警们管不管那是另一回事,提醒一下莫非不是我的善意?

      260楼 红军展红旗迎解放
      那你去看看"101拆房队"上将的离奇履历吧。那更是体现你学识之处呢,就怕你没这人胆。
      261楼 mphhl123
      不知道你说什么也不想去关心!我的学识很有限,顶多拿些事实来反驳下谬论,其他的请恕我无能为力~~~

      你一直以来都是以高深莫测的发言让人云里雾里,抱歉我真的理解不能!

      263楼 红军展红旗迎解放
      你和"京山周杰伦"一样,是不能违背长官意志去调查小黑牛李*的。你继续卖命吧。你什么时候也晋升为中将呢?到那时再说啊。
      不知所谓,拜拜了您哪~~~

      2018/9/15 16:43:36
      左箭头-小图标

      ......
      256楼 mphhl123
      啧啧啧,你还真够行的!

      丧尽天良?这词是不是给你自己套上正合适?你一再否定抹黑我们的正面战斗宣传资料是何居心?用意何在?

      自称是个老炮兵,居然会不知道炮管能打红?居然不知道战场上有战士用炮管点过烟?太扯了~~~由此不是一般的怀疑你的真正身份!

      我们的网警不是吃干饭滴,小心你的一言一行为佳!勿谓言之不预~~~

      258楼 红军展红旗迎解放
      呦呼,开始搞恐吓啦?你是郑克娼,魏吉伯,黎纪纲哪级特训队的成员队啊?
      259楼 mphhl123
      这不叫恐吓,这叫善意提醒!

      俺只是普通小老百姓一枚,哪有你们那么大的能量啊!

      话说莫非你觉得老兵同志不是在否定抹黑历史照片?

      个人觉得这就是一个谣言,目前流传还甚广,至于网警们管不管那是另一回事,提醒一下莫非不是我的善意?

      260楼 红军展红旗迎解放
      那你去看看"101拆房队"上将的离奇履历吧。那更是体现你学识之处呢,就怕你没这人胆。
      261楼 mphhl123
      不知道你说什么也不想去关心!我的学识很有限,顶多拿些事实来反驳下谬论,其他的请恕我无能为力~~~

      你一直以来都是以高深莫测的发言让人云里雾里,抱歉我真的理解不能!

      你和"京山周杰伦"一样,是不能违背长官意志去调查小黑牛李*的。你继续卖命吧。你什么时候也晋升为中将呢?到那时再说啊。

      2018/9/15 16:34:19
      左箭头-小图标

      向参战老兵致敬!

      2018/9/15 16:34:05
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3128440
      • 工分:13515
      左箭头-小图标

      ......
      253楼 复和老兵痞
      谢谢老朋友提醒。 没事,你继续看,弹着点再近我也没事的,我经历多了,这样的喷子铁血上无数,所以现在真正的参战老兵都远离了,真正的参战老兵都被这些丧尽天良的喷子赶走了,军网没有军人,就没有生气,所以铁血风光不再了,没有几个参战老兵了,调零了。

      因为我第一次学会上网,是在铁血,一直把铁血当娘家,有感情,所以虽然经历过不少喷子反复纠缠,我自岿然不动。

      过去本论坛的管理层看到反复纠缠的喷子实行警告。禁言,现在管理层不管了,所以妖魔鬼怪都成精了。

      256楼 mphhl123
      啧啧啧,你还真够行的!

      丧尽天良?这词是不是给你自己套上正合适?你一再否定抹黑我们的正面战斗宣传资料是何居心?用意何在?

      自称是个老炮兵,居然会不知道炮管能打红?居然不知道战场上有战士用炮管点过烟?太扯了~~~由此不是一般的怀疑你的真正身份!

      我们的网警不是吃干饭滴,小心你的一言一行为佳!勿谓言之不预~~~

      258楼 红军展红旗迎解放
      呦呼,开始搞恐吓啦?你是郑克娼,魏吉伯,黎纪纲哪级特训队的成员队啊?
      259楼 mphhl123
      这不叫恐吓,这叫善意提醒!

      俺只是普通小老百姓一枚,哪有你们那么大的能量啊!

      话说莫非你觉得老兵同志不是在否定抹黑历史照片?

      个人觉得这就是一个谣言,目前流传还甚广,至于网警们管不管那是另一回事,提醒一下莫非不是我的善意?

      260楼 红军展红旗迎解放
      那你去看看"101拆房队"上将的离奇履历吧。那更是体现你学识之处呢,就怕你没这人胆。
      不知道你说什么也不想去关心!我的学识很有限,顶多拿些事实来反驳下谬论,其他的请恕我无能为力~~~

      你一直以来都是以高深莫测的发言让人云里雾里,抱歉我真的理解不能!

      2018/9/15 16:20:30
      左箭头-小图标

      ......
      252楼 红军展红旗迎解放
      你此一回复就是上当了。我不提醒第二次!

      我就端茶坐看弹着点距离你多远。

      253楼 复和老兵痞
      谢谢老朋友提醒。 没事,你继续看,弹着点再近我也没事的,我经历多了,这样的喷子铁血上无数,所以现在真正的参战老兵都远离了,真正的参战老兵都被这些丧尽天良的喷子赶走了,军网没有军人,就没有生气,所以铁血风光不再了,没有几个参战老兵了,调零了。

      因为我第一次学会上网,是在铁血,一直把铁血当娘家,有感情,所以虽然经历过不少喷子反复纠缠,我自岿然不动。

      过去本论坛的管理层看到反复纠缠的喷子实行警告。禁言,现在管理层不管了,所以妖魔鬼怪都成精了。

      256楼 mphhl123
      啧啧啧,你还真够行的!

      丧尽天良?这词是不是给你自己套上正合适?你一再否定抹黑我们的正面战斗宣传资料是何居心?用意何在?

      自称是个老炮兵,居然会不知道炮管能打红?居然不知道战场上有战士用炮管点过烟?太扯了~~~由此不是一般的怀疑你的真正身份!

      我们的网警不是吃干饭滴,小心你的一言一行为佳!勿谓言之不预~~~

      258楼 红军展红旗迎解放
      呦呼,开始搞恐吓啦?你是郑克娼,魏吉伯,黎纪纲哪级特训队的成员队啊?
      259楼 mphhl123
      这不叫恐吓,这叫善意提醒!

      俺只是普通小老百姓一枚,哪有你们那么大的能量啊!

      话说莫非你觉得老兵同志不是在否定抹黑历史照片?

      个人觉得这就是一个谣言,目前流传还甚广,至于网警们管不管那是另一回事,提醒一下莫非不是我的善意?

      那你去看看"101拆房队"上将的离奇履历吧。那更是体现你学识之处呢,就怕你没这人胆。

      2018/9/15 16:15:59
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3128440
      • 工分:13515
      左箭头-小图标

      ......
      244楼 复和老兵痞
      你判定我胡搅蛮缠,你是哪根葱?我发主贴,胡搅蛮缠应该是你们两个!
      252楼 红军展红旗迎解放
      你此一回复就是上当了。我不提醒第二次!

      我就端茶坐看弹着点距离你多远。

      253楼 复和老兵痞
      谢谢老朋友提醒。 没事,你继续看,弹着点再近我也没事的,我经历多了,这样的喷子铁血上无数,所以现在真正的参战老兵都远离了,真正的参战老兵都被这些丧尽天良的喷子赶走了,军网没有军人,就没有生气,所以铁血风光不再了,没有几个参战老兵了,调零了。

      因为我第一次学会上网,是在铁血,一直把铁血当娘家,有感情,所以虽然经历过不少喷子反复纠缠,我自岿然不动。

      过去本论坛的管理层看到反复纠缠的喷子实行警告。禁言,现在管理层不管了,所以妖魔鬼怪都成精了。

      256楼 mphhl123
      啧啧啧,你还真够行的!

      丧尽天良?这词是不是给你自己套上正合适?你一再否定抹黑我们的正面战斗宣传资料是何居心?用意何在?

      自称是个老炮兵,居然会不知道炮管能打红?居然不知道战场上有战士用炮管点过烟?太扯了~~~由此不是一般的怀疑你的真正身份!

      我们的网警不是吃干饭滴,小心你的一言一行为佳!勿谓言之不预~~~

      258楼 红军展红旗迎解放
      呦呼,开始搞恐吓啦?你是郑克娼,魏吉伯,黎纪纲哪级特训队的成员队啊?
      这不叫恐吓,这叫善意提醒!

      俺只是普通小老百姓一枚,哪有你们那么大的能量啊!

      话说莫非你觉得老兵同志不是在否定抹黑历史照片?

      个人觉得这就是一个谣言,目前流传还甚广,至于网警们管不管那是另一回事,提醒一下莫非不是我的善意?

      2018/9/15 16:03:32
      左箭头-小图标

      ......
      240楼 天外一哥
      第一,战争中摆拍只要符合原实际,并无不可——实拍照片几乎不可能!!这一点谁都知道。所以该照片是摆拍这一点不说我们都知道;这一点我并没有什么异议!

      第二,照片所表达的意思就是“战争中炮兵的猛烈射击后,炮管都打的能点烟了”,表达的是战争中炮兵的战争记录,这一点你也承认了,并不是讨论“急促射击后炮口能不能点烟”!所以你发的关于炮口点烟的帖子完全就是在胡搅蛮缠!这一点不管你发的那个帖子数据多么准确、论据多么充分、用词多么专业,实际上都是在歪题!!这就是我定义你的原因!!

      第三,你是否是胡搅蛮缠自有我们来判定,你是否是专业干部也无所谓,歪题之外,一切都是苍白!!

      244楼 复和老兵痞
      你判定我胡搅蛮缠,你是哪根葱?我发主贴,胡搅蛮缠应该是你们两个!
      252楼 红军展红旗迎解放
      你此一回复就是上当了。我不提醒第二次!

      我就端茶坐看弹着点距离你多远。

      253楼 复和老兵痞
      谢谢老朋友提醒。 没事,你继续看,弹着点再近我也没事的,我经历多了,这样的喷子铁血上无数,所以现在真正的参战老兵都远离了,真正的参战老兵都被这些丧尽天良的喷子赶走了,军网没有军人,就没有生气,所以铁血风光不再了,没有几个参战老兵了,调零了。

      因为我第一次学会上网,是在铁血,一直把铁血当娘家,有感情,所以虽然经历过不少喷子反复纠缠,我自岿然不动。

      过去本论坛的管理层看到反复纠缠的喷子实行警告。禁言,现在管理层不管了,所以妖魔鬼怪都成精了。

      256楼 mphhl123
      啧啧啧,你还真够行的!

      丧尽天良?这词是不是给你自己套上正合适?你一再否定抹黑我们的正面战斗宣传资料是何居心?用意何在?

      自称是个老炮兵,居然会不知道炮管能打红?居然不知道战场上有战士用炮管点过烟?太扯了~~~由此不是一般的怀疑你的真正身份!

      我们的网警不是吃干饭滴,小心你的一言一行为佳!勿谓言之不预~~~

      呦呼,开始搞恐吓啦?你是郑克娼,魏吉伯,黎纪纲哪级特训队的成员队啊?

      2018/9/15 15:48:25
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3128440
      • 工分:13515
      左箭头-小图标

      ......
      240楼 天外一哥
      第一,战争中摆拍只要符合原实际,并无不可——实拍照片几乎不可能!!这一点谁都知道。所以该照片是摆拍这一点不说我们都知道;这一点我并没有什么异议!

      第二,照片所表达的意思就是“战争中炮兵的猛烈射击后,炮管都打的能点烟了”,表达的是战争中炮兵的战争记录,这一点你也承认了,并不是讨论“急促射击后炮口能不能点烟”!所以你发的关于炮口点烟的帖子完全就是在胡搅蛮缠!这一点不管你发的那个帖子数据多么准确、论据多么充分、用词多么专业,实际上都是在歪题!!这就是我定义你的原因!!

      第三,你是否是胡搅蛮缠自有我们来判定,你是否是专业干部也无所谓,歪题之外,一切都是苍白!!

      244楼 复和老兵痞
      你判定我胡搅蛮缠,你是哪根葱?我发主贴,胡搅蛮缠应该是你们两个!
      252楼 红军展红旗迎解放
      你此一回复就是上当了。我不提醒第二次!

      我就端茶坐看弹着点距离你多远。

      253楼 复和老兵痞
      谢谢老朋友提醒。 没事,你继续看,弹着点再近我也没事的,我经历多了,这样的喷子铁血上无数,所以现在真正的参战老兵都远离了,真正的参战老兵都被这些丧尽天良的喷子赶走了,军网没有军人,就没有生气,所以铁血风光不再了,没有几个参战老兵了,调零了。

      因为我第一次学会上网,是在铁血,一直把铁血当娘家,有感情,所以虽然经历过不少喷子反复纠缠,我自岿然不动。

      过去本论坛的管理层看到反复纠缠的喷子实行警告。禁言,现在管理层不管了,所以妖魔鬼怪都成精了。

      255楼 红军展红旗迎解放
      我说照片拍摄者是精心选择了有胸墙的安全阵地,看看让我说中啦!!!

      两山作战是安南猴进攻,我军就地防御,哪里用的着我军炮兵俯射呢!!!刘高参早年打出境外,在盘山地对路外敌军实施俯射,那连驻铲坑都不能挖掘了。每打一发,炮身不蹦跳才是胡说八道呢。

      我虽然是干铁路,可没少参与军运工作,运送物种千奇百怪,人是有好奇心的,对于带队车长的问询,军方同志在不涉及军情的前提下是会回复的。再说,我们"铁迷研讨会"不是还有个兵器工业口西北试验场从事政保的红旗老倔嘛,他不是到过31#院嘛,他不是还有转业在华阴靶场专业玩炮的兄弟嘛,这兄弟的爹可是炮击金门时期的南京军区炮93师{苏系编成}营参谋长,手里有36门122嘛。这数量接近我们一个炮团了,高职低配啊。、 这网络里那几个自夸是炮兵,是军械管理官员的家伙咋在关键时刻无影无踪了呢?我看是怕在你和刘高参这样的参战者面前无以遮羞嘛!!!

      我想是怕在我这铁路专业户面前,将载炮平车推入大海啊!!!

      你挺能抬杠的!

      谁告诉你照片中的152是俯射过的?这理解能力~~~不过是未知真相的情况下猜测到的其中一个可能!注意:仅仅是个可能!瞧瞧你这绣花针拿的!

      莫非没明确告诉过你另一个可能吗:激烈炮战后放低炮管准备保养炮膛?

      最后还有第三个可能:为了拍照片放下炮管行不行?

      还让你说中了,我了个大去~~~老兵强行认为炮口不可能放低点烟,这仨可能打不打脸?

      你们这岁数的老家伙们思维都这么僵硬?思想都这么固执偏激么?

      2018/9/15 15:41:56
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3128440
      • 工分:13515
      左箭头-小图标

      ......
      229楼 复和老兵痞
      这位朋友,请你仔细看一下我的炮口点烟的三个原创帖子,时间不长,不到半小时,你可能会改变看法的。

      我是非常严谨的人,我所表述的,

      1:炮口点烟是摆拍。

      2:按照射击教程教程规定炮口温度不能够点着香烟,12发急促射后,制退器四个喷口能够点烟,这是我在18天前第一个帖子里说的,楼主说的180发急袭射击,炮口任何部位点烟不是稀松平常吗?

      3:我没有胡搅蛮缠的习惯,也没有任何造谣!也没有猜测,所有的回复都是言必有据,所有的论断只说一遍,不会重复。

      你可以设想一下,我是十几年从军的专业炮兵指挥干部,他是一个军事小白,把百度来的东西当圣经,能有多少说服力?

      240楼 天外一哥
      第一,战争中摆拍只要符合原实际,并无不可——实拍照片几乎不可能!!这一点谁都知道。所以该照片是摆拍这一点不说我们都知道;这一点我并没有什么异议!

      第二,照片所表达的意思就是“战争中炮兵的猛烈射击后,炮管都打的能点烟了”,表达的是战争中炮兵的战争记录,这一点你也承认了,并不是讨论“急促射击后炮口能不能点烟”!所以你发的关于炮口点烟的帖子完全就是在胡搅蛮缠!这一点不管你发的那个帖子数据多么准确、论据多么充分、用词多么专业,实际上都是在歪题!!这就是我定义你的原因!!

      第三,你是否是胡搅蛮缠自有我们来判定,你是否是专业干部也无所谓,歪题之外,一切都是苍白!!

      244楼 复和老兵痞
      你判定我胡搅蛮缠,你是哪根葱?我发主贴,胡搅蛮缠应该是你们两个!
      252楼 红军展红旗迎解放
      你此一回复就是上当了。我不提醒第二次!

      我就端茶坐看弹着点距离你多远。

      253楼 复和老兵痞
      谢谢老朋友提醒。 没事,你继续看,弹着点再近我也没事的,我经历多了,这样的喷子铁血上无数,所以现在真正的参战老兵都远离了,真正的参战老兵都被这些丧尽天良的喷子赶走了,军网没有军人,就没有生气,所以铁血风光不再了,没有几个参战老兵了,调零了。

      因为我第一次学会上网,是在铁血,一直把铁血当娘家,有感情,所以虽然经历过不少喷子反复纠缠,我自岿然不动。

      过去本论坛的管理层看到反复纠缠的喷子实行警告。禁言,现在管理层不管了,所以妖魔鬼怪都成精了。

      啧啧啧,你还真够行的!

      丧尽天良?这词是不是给你自己套上正合适?你一再否定抹黑我们的正面战斗宣传资料是何居心?用意何在?

      自称是个老炮兵,居然会不知道炮管能打红?居然不知道战场上有战士用炮管点过烟?太扯了~~~由此不是一般的怀疑你的真正身份!

      我们的网警不是吃干饭滴,小心你的一言一行为佳!勿谓言之不预~~~

      2018/9/15 15:35:50
      左箭头-小图标

      ......
      229楼 复和老兵痞
      这位朋友,请你仔细看一下我的炮口点烟的三个原创帖子,时间不长,不到半小时,你可能会改变看法的。

      我是非常严谨的人,我所表述的,

      1:炮口点烟是摆拍。

      2:按照射击教程教程规定炮口温度不能够点着香烟,12发急促射后,制退器四个喷口能够点烟,这是我在18天前第一个帖子里说的,楼主说的180发急袭射击,炮口任何部位点烟不是稀松平常吗?

      3:我没有胡搅蛮缠的习惯,也没有任何造谣!也没有猜测,所有的回复都是言必有据,所有的论断只说一遍,不会重复。

      你可以设想一下,我是十几年从军的专业炮兵指挥干部,他是一个军事小白,把百度来的东西当圣经,能有多少说服力?

      240楼 天外一哥
      第一,战争中摆拍只要符合原实际,并无不可——实拍照片几乎不可能!!这一点谁都知道。所以该照片是摆拍这一点不说我们都知道;这一点我并没有什么异议!

      第二,照片所表达的意思就是“战争中炮兵的猛烈射击后,炮管都打的能点烟了”,表达的是战争中炮兵的战争记录,这一点你也承认了,并不是讨论“急促射击后炮口能不能点烟”!所以你发的关于炮口点烟的帖子完全就是在胡搅蛮缠!这一点不管你发的那个帖子数据多么准确、论据多么充分、用词多么专业,实际上都是在歪题!!这就是我定义你的原因!!

      第三,你是否是胡搅蛮缠自有我们来判定,你是否是专业干部也无所谓,歪题之外,一切都是苍白!!

      244楼 复和老兵痞
      你判定我胡搅蛮缠,你是哪根葱?我发主贴,胡搅蛮缠应该是你们两个!
      252楼 红军展红旗迎解放
      你此一回复就是上当了。我不提醒第二次!

      我就端茶坐看弹着点距离你多远。

      253楼 复和老兵痞
      谢谢老朋友提醒。 没事,你继续看,弹着点再近我也没事的,我经历多了,这样的喷子铁血上无数,所以现在真正的参战老兵都远离了,真正的参战老兵都被这些丧尽天良的喷子赶走了,军网没有军人,就没有生气,所以铁血风光不再了,没有几个参战老兵了,调零了。

      因为我第一次学会上网,是在铁血,一直把铁血当娘家,有感情,所以虽然经历过不少喷子反复纠缠,我自岿然不动。

      过去本论坛的管理层看到反复纠缠的喷子实行警告。禁言,现在管理层不管了,所以妖魔鬼怪都成精了。

      我说照片拍摄者是精心选择了有胸墙的安全阵地,看看让我说中啦!!!

      两山作战是安南猴进攻,我军就地防御,哪里用的着我军炮兵俯射呢!!!刘高参早年打出境外,在盘山地对路外敌军实施俯射,那连驻铲坑都不能挖掘了。每打一发,炮身不蹦跳才是胡说八道呢。

      我虽然是干铁路,可没少参与军运工作,运送物种千奇百怪,人是有好奇心的,对于带队车长的问询,军方同志在不涉及军情的前提下是会回复的。再说,我们"铁迷研讨会"不是还有个兵器工业口西北试验场从事政保的红旗老倔嘛,他不是到过31#院嘛,他不是还有转业在华阴靶场专业玩炮的兄弟嘛,这兄弟的爹可是炮击金门时期的南京军区炮93师{苏系编成}营参谋长,手里有36门122嘛。这数量接近我们一个炮团了,高职低配啊。、 这网络里那几个自夸是炮兵,是军械管理官员的家伙咋在关键时刻无影无踪了呢?我看是怕在你和刘高参这样的参战者面前无以遮羞嘛!!!

      我想是怕在我这铁路专业户面前,将载炮平车推入大海啊!!!

      2018/9/15 14:21:08
      左箭头-小图标

      225楼 天外一哥
      没用的,你没尝到人家的厉害:东拉西扯胡搅蛮缠断章截意猜测造谣最后真没辙了立马就是扯到他处云天雾地,你就是把真炮摆他面前给点上烟他也会愣说你是拿了个专门道具来作假的,所以对这些**们只要把事实摆清后就不理他们了,让它们独自在那里*吧
      229楼 复和老兵痞
      这位朋友,请你仔细看一下我的炮口点烟的三个原创帖子,时间不长,不到半小时,你可能会改变看法的。

      我是非常严谨的人,我所表述的,

      1:炮口点烟是摆拍。

      2:按照射击教程教程规定炮口温度不能够点着香烟,12发急促射后,制退器四个喷口能够点烟,这是我在18天前第一个帖子里说的,楼主说的180发急袭射击,炮口任何部位点烟不是稀松平常吗?

      3:我没有胡搅蛮缠的习惯,也没有任何造谣!也没有猜测,所有的回复都是言必有据,所有的论断只说一遍,不会重复。

      你可以设想一下,我是十几年从军的专业炮兵指挥干部,他是一个军事小白,把百度来的东西当圣经,能有多少说服力?

      240楼 天外一哥
      第一,战争中摆拍只要符合原实际,并无不可——实拍照片几乎不可能!!这一点谁都知道。所以该照片是摆拍这一点不说我们都知道;这一点我并没有什么异议!

      第二,照片所表达的意思就是“战争中炮兵的猛烈射击后,炮管都打的能点烟了”,表达的是战争中炮兵的战争记录,这一点你也承认了,并不是讨论“急促射击后炮口能不能点烟”!所以你发的关于炮口点烟的帖子完全就是在胡搅蛮缠!这一点不管你发的那个帖子数据多么准确、论据多么充分、用词多么专业,实际上都是在歪题!!这就是我定义你的原因!!

      第三,你是否是胡搅蛮缠自有我们来判定,你是否是专业干部也无所谓,歪题之外,一切都是苍白!!

      244楼 复和老兵痞
      你判定我胡搅蛮缠,你是哪根葱?我发主贴,胡搅蛮缠应该是你们两个!
      252楼 红军展红旗迎解放
      你此一回复就是上当了。我不提醒第二次!

      我就端茶坐看弹着点距离你多远。

      谢谢老朋友提醒。 没事,你继续看,弹着点再近我也没事的,我经历多了,这样的喷子铁血上无数,所以现在真正的参战老兵都远离了,真正的参战老兵都被这些丧尽天良的喷子赶走了,军网没有军人,就没有生气,所以铁血风光不再了,没有几个参战老兵了,调零了。

      因为我第一次学会上网,是在铁血,一直把铁血当娘家,有感情,所以虽然经历过不少喷子反复纠缠,我自岿然不动。

      过去本论坛的管理层看到反复纠缠的喷子实行警告。禁言,现在管理层不管了,所以妖魔鬼怪都成精了。

      2018/9/15 9:48:11
      左箭头-小图标

      225楼 天外一哥
      没用的,你没尝到人家的厉害:东拉西扯胡搅蛮缠断章截意猜测造谣最后真没辙了立马就是扯到他处云天雾地,你就是把真炮摆他面前给点上烟他也会愣说你是拿了个专门道具来作假的,所以对这些**们只要把事实摆清后就不理他们了,让它们独自在那里*吧
      229楼 复和老兵痞
      这位朋友,请你仔细看一下我的炮口点烟的三个原创帖子,时间不长,不到半小时,你可能会改变看法的。

      我是非常严谨的人,我所表述的,

      1:炮口点烟是摆拍。

      2:按照射击教程教程规定炮口温度不能够点着香烟,12发急促射后,制退器四个喷口能够点烟,这是我在18天前第一个帖子里说的,楼主说的180发急袭射击,炮口任何部位点烟不是稀松平常吗?

      3:我没有胡搅蛮缠的习惯,也没有任何造谣!也没有猜测,所有的回复都是言必有据,所有的论断只说一遍,不会重复。

      你可以设想一下,我是十几年从军的专业炮兵指挥干部,他是一个军事小白,把百度来的东西当圣经,能有多少说服力?

      240楼 天外一哥
      第一,战争中摆拍只要符合原实际,并无不可——实拍照片几乎不可能!!这一点谁都知道。所以该照片是摆拍这一点不说我们都知道;这一点我并没有什么异议!

      第二,照片所表达的意思就是“战争中炮兵的猛烈射击后,炮管都打的能点烟了”,表达的是战争中炮兵的战争记录,这一点你也承认了,并不是讨论“急促射击后炮口能不能点烟”!所以你发的关于炮口点烟的帖子完全就是在胡搅蛮缠!这一点不管你发的那个帖子数据多么准确、论据多么充分、用词多么专业,实际上都是在歪题!!这就是我定义你的原因!!

      第三,你是否是胡搅蛮缠自有我们来判定,你是否是专业干部也无所谓,歪题之外,一切都是苍白!!

      244楼 复和老兵痞
      你判定我胡搅蛮缠,你是哪根葱?我发主贴,胡搅蛮缠应该是你们两个!
      你此一回复就是上当了。我不提醒第二次!

      我就端茶坐看弹着点距离你多远。

      2018/9/15 5:27:36
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:5799898
      • 工分:7402
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      225楼 天外一哥
      没用的,你没尝到人家的厉害:东拉西扯胡搅蛮缠断章截意猜测造谣最后真没辙了立马就是扯到他处云天雾地,你就是把真炮摆他面前给点上烟他也会愣说你是拿了个专门道具来作假的,所以对这些**们只要把事实摆清后就不理他们了,让它们独自在那里*吧
      229楼 复和老兵痞
      这位朋友,请你仔细看一下我的炮口点烟的三个原创帖子,时间不长,不到半小时,你可能会改变看法的。

      我是非常严谨的人,我所表述的,

      1:炮口点烟是摆拍。

      2:按照射击教程教程规定炮口温度不能够点着香烟,12发急促射后,制退器四个喷口能够点烟,这是我在18天前第一个帖子里说的,楼主说的180发急袭射击,炮口任何部位点烟不是稀松平常吗?

      3:我没有胡搅蛮缠的习惯,也没有任何造谣!也没有猜测,所有的回复都是言必有据,所有的论断只说一遍,不会重复。

      你可以设想一下,我是十几年从军的专业炮兵指挥干部,他是一个军事小白,把百度来的东西当圣经,能有多少说服力?

      240楼 天外一哥
      第一,战争中摆拍只要符合原实际,并无不可——实拍照片几乎不可能!!这一点谁都知道。所以该照片是摆拍这一点不说我们都知道;这一点我并没有什么异议!

      第二,照片所表达的意思就是“战争中炮兵的猛烈射击后,炮管都打的能点烟了”,表达的是战争中炮兵的战争记录,这一点你也承认了,并不是讨论“急促射击后炮口能不能点烟”!所以你发的关于炮口点烟的帖子完全就是在胡搅蛮缠!这一点不管你发的那个帖子数据多么准确、论据多么充分、用词多么专业,实际上都是在歪题!!这就是我定义你的原因!!

      第三,你是否是胡搅蛮缠自有我们来判定,你是否是专业干部也无所谓,歪题之外,一切都是苍白!!

      244楼 复和老兵痞
      你判定我胡搅蛮缠,你是哪根葱?我发主贴,胡搅蛮缠应该是你们两个!
      嗯嗯,急眼了,揪住你的命根了,所以就急眼了?!

      该照片表达的是军队战士们在战争中的稳定从容——战争很激烈,因为炮口打的发热能点烟——你该出来说我胡搅蛮缠了,找出许多数据摆出一副所谓的“炮兵专业砖家”的面孔来反驳我了吧?!——其次照片表达的另一个意思就是战士们对战争生死很从容,毫无畏惧的“点了一根烟”——于是你说这是摆拍,不是战场真实的。呵呵呵,处心积虑无非就是想要贬低我们的军队我们的战士搞反宣传而已!!只是假装所谓的“技术角度”来反宣传:“他们这是假的,宣传的都是骗人的”而已!!我这一下彻底揭露你的根本面目了吧?!

      我就喜欢直指内心,揭人画皮而已。你的画皮只是借着所谓的技术数据之类行包藏之反宣传的祸心而已!!

      2018/9/14 23:16:50
      左箭头-小图标

      战场上什么事都可能发生,不按规矩、不照常理办事的多了去了,就像当时战士们光屁股打仗一样,没啥可指责的。

      顶楼主!!!

      2018/9/14 12:27:56
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:1518
      左箭头-小图标

      225楼 天外一哥
      没用的,你没尝到人家的厉害:东拉西扯胡搅蛮缠断章截意猜测造谣最后真没辙了立马就是扯到他处云天雾地,你就是把真炮摆他面前给点上烟他也会愣说你是拿了个专门道具来作假的,所以对这些**们只要把事实摆清后就不理他们了,让它们独自在那里*吧
      229楼 复和老兵痞
      这位朋友,请你仔细看一下我的炮口点烟的三个原创帖子,时间不长,不到半小时,你可能会改变看法的。

      我是非常严谨的人,我所表述的,

      1:炮口点烟是摆拍。

      2:按照射击教程教程规定炮口温度不能够点着香烟,12发急促射后,制退器四个喷口能够点烟,这是我在18天前第一个帖子里说的,楼主说的180发急袭射击,炮口任何部位点烟不是稀松平常吗?

      3:我没有胡搅蛮缠的习惯,也没有任何造谣!也没有猜测,所有的回复都是言必有据,所有的论断只说一遍,不会重复。

      你可以设想一下,我是十几年从军的专业炮兵指挥干部,他是一个军事小白,把百度来的东西当圣经,能有多少说服力?

      236楼 mphhl123
      来来来老兵同志,我随便百度了一下激烈炮战,出来大量你抹黑这张照片的言论!

      不是炮口点烟需要爬梯子上去就是除非不要命,还没有哪个傻瓜会闲着没事趁热点烟的!最后的总结就是:所以,那张照片并不符合炮兵的种种定律和常识,只是一张摆拍的照片。而之所以拍摄这张照片,目的还是为了提升自己的士气和作为宣传使用。无论从什么角度来看,炮兵都不可能会用打得通红的火炮去点烟。

      很抱歉炮口点烟无需爬梯子也没啥危险,更有傻瓜战士们亲自点过!

      如图所示炮管冷却下来之前要点支烟需要爬梯子么?炮位上有散落的药包吗?傻瓜战士们点支烟不可以吗?需要减装药的时候的确有点危险,不需要的时候哪里危险了?给你个火机你把弹药箱里的炮弹和发射药筒给我点着了看看?

      回复:[原创]一张两山轮战战史资料照片真伪引发的精彩绝伦的表演

      所以我承认照片是摆拍并非你赢得了胜利,你高兴的太早!

      你证明照片作假就是用12发急促射后炮口制退器上部表面点不着烟,我找证据证明炮管打红你从没认同过!不过看来现在关于温度问题你是不再硬犟了!还好还好~~~

      至于你有没有胡搅蛮缠大伙自有公论,不要自吹自擂为佳!

      军事小白怎么了?我否定你的专业还是和你辩论炮兵知识了?比如炮管按教程打不红,我也承认你说的都对,但是我找证据证明很多次战场上没按教程来,所以找了些打红炮管的战斗史实来证明我的观点,遗憾的是你三番五次胡搅蛮缠从没正面承认过!现在你承认了只能算是马后炮,早认了也就不会浪费N多口水!所以这些于专不专业没有一毛钱关系!在事实面前小白一样可以硬扛专家!

      245楼 复和老兵痞
      227楼 复和老兵痞

      你没有发现吗?你反复论证,不惜多次重复,证明了什么?完全是为了证明我说的正确![ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

      1:我:炮口点烟是摆拍,用炮口高度、34年前的油漆耐高温程度、兵器教程、射击教程、阵地规定、炮兵战术 、专家论证等等,一个目的:炮口点烟是摆拍!

      2:你:用夏天汽车车皮点烟、网上的帖子、你的职业证明:这点我和老兵同志意见一致!所以照片摆拍无疑!

      [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      3:我:按照射击教程规定射击炮口不能点烟,我以为如果12发急促射后,炮口制退器能够点燃香烟,是炮口制退器的四个喷孔。

      4:你:用老山战场战士回忆,师长的采访,证明2,5~3个基数的炮弹,即150~180发急袭射击后,炮口,炮管都能点烟。

      你不觉得你反复证明,就是为了说明我说的对?你说别人捧我臭脚,我觉得你扎扎实实在捧我臭脚。

      我早就跟你说过,专业上我非常严谨,就是专业炮兵指挥员也挑不出毛病来,何况你一个军事小白,百度一下就可以成为军事专家了吗?[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_13222838_1.html/ ]

      我之所以理你这种三流喷子,不是为了你,是因为**把我过去没有被评为原创所有的帖子,全部评为原创加分,为了活跃铁血气氛,才和你辩论,权当逗你玩。

      248楼 mphhl123
      瞅瞅瞅瞅,你怎么也会重复了涅?哈哈哈~~~
      点一支烟,需要温度是摄氏230度左右。大炮打一轮,温度不会低于这个!点烟很正常!

      2018/9/14 9:59:12
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3128440
      • 工分:13515
      左箭头-小图标

      225楼 天外一哥
      没用的,你没尝到人家的厉害:东拉西扯胡搅蛮缠断章截意猜测造谣最后真没辙了立马就是扯到他处云天雾地,你就是把真炮摆他面前给点上烟他也会愣说你是拿了个专门道具来作假的,所以对这些**们只要把事实摆清后就不理他们了,让它们独自在那里*吧
      229楼 复和老兵痞
      这位朋友,请你仔细看一下我的炮口点烟的三个原创帖子,时间不长,不到半小时,你可能会改变看法的。

      我是非常严谨的人,我所表述的,

      1:炮口点烟是摆拍。

      2:按照射击教程教程规定炮口温度不能够点着香烟,12发急促射后,制退器四个喷口能够点烟,这是我在18天前第一个帖子里说的,楼主说的180发急袭射击,炮口任何部位点烟不是稀松平常吗?

      3:我没有胡搅蛮缠的习惯,也没有任何造谣!也没有猜测,所有的回复都是言必有据,所有的论断只说一遍,不会重复。

      你可以设想一下,我是十几年从军的专业炮兵指挥干部,他是一个军事小白,把百度来的东西当圣经,能有多少说服力?

      236楼 mphhl123
      来来来老兵同志,我随便百度了一下激烈炮战,出来大量你抹黑这张照片的言论!

      不是炮口点烟需要爬梯子上去就是除非不要命,还没有哪个傻瓜会闲着没事趁热点烟的!最后的总结就是:所以,那张照片并不符合炮兵的种种定律和常识,只是一张摆拍的照片。而之所以拍摄这张照片,目的还是为了提升自己的士气和作为宣传使用。无论从什么角度来看,炮兵都不可能会用打得通红的火炮去点烟。

      很抱歉炮口点烟无需爬梯子也没啥危险,更有傻瓜战士们亲自点过!

      如图所示炮管冷却下来之前要点支烟需要爬梯子么?炮位上有散落的药包吗?傻瓜战士们点支烟不可以吗?需要减装药的时候的确有点危险,不需要的时候哪里危险了?给你个火机你把弹药箱里的炮弹和发射药筒给我点着了看看?

      回复:[原创]一张两山轮战战史资料照片真伪引发的精彩绝伦的表演

      所以我承认照片是摆拍并非你赢得了胜利,你高兴的太早!

      你证明照片作假就是用12发急促射后炮口制退器上部表面点不着烟,我找证据证明炮管打红你从没认同过!不过看来现在关于温度问题你是不再硬犟了!还好还好~~~

      至于你有没有胡搅蛮缠大伙自有公论,不要自吹自擂为佳!

      军事小白怎么了?我否定你的专业还是和你辩论炮兵知识了?比如炮管按教程打不红,我也承认你说的都对,但是我找证据证明很多次战场上没按教程来,所以找了些打红炮管的战斗史实来证明我的观点,遗憾的是你三番五次胡搅蛮缠从没正面承认过!现在你承认了只能算是马后炮,早认了也就不会浪费N多口水!所以这些于专不专业没有一毛钱关系!在事实面前小白一样可以硬扛专家!

      245楼 复和老兵痞
      227楼 复和老兵痞

      你没有发现吗?你反复论证,不惜多次重复,证明了什么?完全是为了证明我说的正确![ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

      1:我:炮口点烟是摆拍,用炮口高度、34年前的油漆耐高温程度、兵器教程、射击教程、阵地规定、炮兵战术 、专家论证等等,一个目的:炮口点烟是摆拍!

      2:你:用夏天汽车车皮点烟、网上的帖子、你的职业证明:这点我和老兵同志意见一致!所以照片摆拍无疑!

      [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      3:我:按照射击教程规定射击炮口不能点烟,我以为如果12发急促射后,炮口制退器能够点燃香烟,是炮口制退器的四个喷孔。

      4:你:用老山战场战士回忆,师长的采访,证明2,5~3个基数的炮弹,即150~180发急袭射击后,炮口,炮管都能点烟。

      你不觉得你反复证明,就是为了说明我说的对?你说别人捧我臭脚,我觉得你扎扎实实在捧我臭脚。

      我早就跟你说过,专业上我非常严谨,就是专业炮兵指挥员也挑不出毛病来,何况你一个军事小白,百度一下就可以成为军事专家了吗?[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_13222838_1.html/ ]

      我之所以理你这种三流喷子,不是为了你,是因为**把我过去没有被评为原创所有的帖子,全部评为原创加分,为了活跃铁血气氛,才和你辩论,权当逗你玩。

      瞅瞅瞅瞅,你怎么也会重复了涅?哈哈哈~~~

      2018/9/13 22:12:00
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3128440
      • 工分:13515
      左箭头-小图标

      225楼 天外一哥
      没用的,你没尝到人家的厉害:东拉西扯胡搅蛮缠断章截意猜测造谣最后真没辙了立马就是扯到他处云天雾地,你就是把真炮摆他面前给点上烟他也会愣说你是拿了个专门道具来作假的,所以对这些**们只要把事实摆清后就不理他们了,让它们独自在那里*吧
      229楼 复和老兵痞
      这位朋友,请你仔细看一下我的炮口点烟的三个原创帖子,时间不长,不到半小时,你可能会改变看法的。

      我是非常严谨的人,我所表述的,

      1:炮口点烟是摆拍。

      2:按照射击教程教程规定炮口温度不能够点着香烟,12发急促射后,制退器四个喷口能够点烟,这是我在18天前第一个帖子里说的,楼主说的180发急袭射击,炮口任何部位点烟不是稀松平常吗?

      3:我没有胡搅蛮缠的习惯,也没有任何造谣!也没有猜测,所有的回复都是言必有据,所有的论断只说一遍,不会重复。

      你可以设想一下,我是十几年从军的专业炮兵指挥干部,他是一个军事小白,把百度来的东西当圣经,能有多少说服力?

      240楼 天外一哥
      第一,战争中摆拍只要符合原实际,并无不可——实拍照片几乎不可能!!这一点谁都知道。所以该照片是摆拍这一点不说我们都知道;这一点我并没有什么异议!

      第二,照片所表达的意思就是“战争中炮兵的猛烈射击后,炮管都打的能点烟了”,表达的是战争中炮兵的战争记录,这一点你也承认了,并不是讨论“急促射击后炮口能不能点烟”!所以你发的关于炮口点烟的帖子完全就是在胡搅蛮缠!这一点不管你发的那个帖子数据多么准确、论据多么充分、用词多么专业,实际上都是在歪题!!这就是我定义你的原因!!

      第三,你是否是胡搅蛮缠自有我们来判定,你是否是专业干部也无所谓,歪题之外,一切都是苍白!!

      244楼 复和老兵痞
      你判定我胡搅蛮缠,你是哪根葱?我发主贴,胡搅蛮缠应该是你们两个!
      哈哈老兵同志!

      你发的主帖没错,但是你的立意是错误的,你发出来是想让大家都认同你的观点,那我们只不过是想纠正你的错误,这样被你定义为狂喷和胡搅蛮缠?从顶帖数来看被我拉回来的朋友不少,说明和你的争论不是一点意义没有!

      那么现在请你告诉我:战场上有没有战士用炮管点过烟?照片中炮口制退器上部表面温度能不能点着烟?

      你回答了这俩问题就行!

      2018/9/13 22:09:27
      左箭头-小图标

      78楼 断肠人在天涯
      楼主也太较真啦,火炮炮口打到一定程度温度肯定是很高,高到点燃香烟的程度,这一点谁都不能否认。但士兵会不会因为炮击结束立刻去用炮口点烟,从部队的规定和战士那种状态下,应该可能性不大。那张照片拍摄要表达的意思应该是炮战激烈到炮口都打红到可以点烟的程度。和楼主较真的老兵来看,他从专业的角度来分析应该是炮口不能点烟,而不是说炮口点不着烟,但从他的文章来看,对炮兵的技术很专业,但一直强调是炮口不能点着香烟来看,有点强辩,你应该谅解这个年龄段的老兵,其实大家较真都不在一个点上。
      241楼 mphhl123
      很抱歉朋友,原来我也想就你这个台阶下来算了,懒得和他争论了!因为这货太不讲理!

      哪知道这货继续发帖揪我小辫子!用承认过制退器四个窗口温度能点烟冒充他承认炮口能点烟,用我争论一开始曾否定他的作假摆拍一说来嘲讽我现在承认照片是基于事实的摆拍!

      叔可忍婶不可忍:结果又搜索到这个老兵抹黑照片的帖子:

      所以,那张照片并不符合炮兵的种种定律和常识,只是一张摆拍的照片。而之所以拍摄这张照片,目的还是为了提升自己的士气和作为宣传使用。无论从什么角度来看,炮兵都不可能会用打得通红的火炮去点烟。

      也就是说这货从一开始到最后都是坚定认为炮管炮口不可能点烟也没人点过烟!太能喷了!

      谢谢老兵同志的耐心回复哈~~~辛苦了!

      首先呢我必须承认原来发表的这个言论有严重的表达错误!惭愧~~~

      因为我的本意只是照片里的战士没有作假!怪我一开始没仔细斟酌摆拍和作假两个词的分别!抱歉让你理解错误![ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_13224642_1.html/ ]

      瞧见没?这就是俺滴态度:有错不要紧,承认了不丢人!反观老兵同志你呢?看看我发的主帖内容里你的表演,哪个错误你承认一个字了?

      其次关于车皮点烟,这个锅我真不能背:早告诉你这只是个小佐证,有它不多没它不少的东东!在真相未明的情况下为了避免你三番五次瞎纠缠这点索性认输,不过不大死心还得坚持一下己见罢了!只是想让你明白这是我的让步而非你真的对!仅此而已!!!瞧瞧你这个纠缠吆~~~

      2018/9/13 22:09:15
      左箭头-小图标

      225楼 天外一哥
      没用的,你没尝到人家的厉害:东拉西扯胡搅蛮缠断章截意猜测造谣最后真没辙了立马就是扯到他处云天雾地,你就是把真炮摆他面前给点上烟他也会愣说你是拿了个专门道具来作假的,所以对这些**们只要把事实摆清后就不理他们了,让它们独自在那里*吧
      229楼 复和老兵痞
      这位朋友,请你仔细看一下我的炮口点烟的三个原创帖子,时间不长,不到半小时,你可能会改变看法的。

      我是非常严谨的人,我所表述的,

      1:炮口点烟是摆拍。

      2:按照射击教程教程规定炮口温度不能够点着香烟,12发急促射后,制退器四个喷口能够点烟,这是我在18天前第一个帖子里说的,楼主说的180发急袭射击,炮口任何部位点烟不是稀松平常吗?

      3:我没有胡搅蛮缠的习惯,也没有任何造谣!也没有猜测,所有的回复都是言必有据,所有的论断只说一遍,不会重复。

      你可以设想一下,我是十几年从军的专业炮兵指挥干部,他是一个军事小白,把百度来的东西当圣经,能有多少说服力?

      236楼 mphhl123
      来来来老兵同志,我随便百度了一下激烈炮战,出来大量你抹黑这张照片的言论!

      不是炮口点烟需要爬梯子上去就是除非不要命,还没有哪个傻瓜会闲着没事趁热点烟的!最后的总结就是:所以,那张照片并不符合炮兵的种种定律和常识,只是一张摆拍的照片。而之所以拍摄这张照片,目的还是为了提升自己的士气和作为宣传使用。无论从什么角度来看,炮兵都不可能会用打得通红的火炮去点烟。

      很抱歉炮口点烟无需爬梯子也没啥危险,更有傻瓜战士们亲自点过!

      如图所示炮管冷却下来之前要点支烟需要爬梯子么?炮位上有散落的药包吗?傻瓜战士们点支烟不可以吗?需要减装药的时候的确有点危险,不需要的时候哪里危险了?给你个火机你把弹药箱里的炮弹和发射药筒给我点着了看看?

      回复:[原创]一张两山轮战战史资料照片真伪引发的精彩绝伦的表演

      所以我承认照片是摆拍并非你赢得了胜利,你高兴的太早!

      你证明照片作假就是用12发急促射后炮口制退器上部表面点不着烟,我找证据证明炮管打红你从没认同过!不过看来现在关于温度问题你是不再硬犟了!还好还好~~~

      至于你有没有胡搅蛮缠大伙自有公论,不要自吹自擂为佳!

      军事小白怎么了?我否定你的专业还是和你辩论炮兵知识了?比如炮管按教程打不红,我也承认你说的都对,但是我找证据证明很多次战场上没按教程来,所以找了些打红炮管的战斗史实来证明我的观点,遗憾的是你三番五次胡搅蛮缠从没正面承认过!现在你承认了只能算是马后炮,早认了也就不会浪费N多口水!所以这些于专不专业没有一毛钱关系!在事实面前小白一样可以硬扛专家!

      227楼 复和老兵痞

      你没有发现吗?你反复论证,不惜多次重复,证明了什么?完全是为了证明我说的正确![ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

      1:我:炮口点烟是摆拍,用炮口高度、34年前的油漆耐高温程度、兵器教程、射击教程、阵地规定、炮兵战术 、专家论证等等,一个目的:炮口点烟是摆拍!

      2:你:用夏天汽车车皮点烟、网上的帖子、你的职业证明:这点我和老兵同志意见一致!所以照片摆拍无疑!

      [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      3:我:按照射击教程规定射击炮口不能点烟,我以为如果12发急促射后,炮口制退器能够点燃香烟,是炮口制退器的四个喷孔。

      4:你:用老山战场战士回忆,师长的采访,证明2,5~3个基数的炮弹,即150~180发急袭射击后,炮口,炮管都能点烟。

      你不觉得你反复证明,就是为了说明我说的对?你说别人捧我臭脚,我觉得你扎扎实实在捧我臭脚。

      我早就跟你说过,专业上我非常严谨,就是专业炮兵指挥员也挑不出毛病来,何况你一个军事小白,百度一下就可以成为军事专家了吗?[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_13222838_1.html/ ]

      我之所以理你这种三流喷子,不是为了你,是因为**把我过去没有被评为原创所有的帖子,全部评为原创加分,为了活跃铁血气氛,才和你辩论,权当逗你玩。

      2018/9/13 22:06:11
      左箭头-小图标

      225楼 天外一哥
      没用的,你没尝到人家的厉害:东拉西扯胡搅蛮缠断章截意猜测造谣最后真没辙了立马就是扯到他处云天雾地,你就是把真炮摆他面前给点上烟他也会愣说你是拿了个专门道具来作假的,所以对这些**们只要把事实摆清后就不理他们了,让它们独自在那里*吧
      229楼 复和老兵痞
      这位朋友,请你仔细看一下我的炮口点烟的三个原创帖子,时间不长,不到半小时,你可能会改变看法的。

      我是非常严谨的人,我所表述的,

      1:炮口点烟是摆拍。

      2:按照射击教程教程规定炮口温度不能够点着香烟,12发急促射后,制退器四个喷口能够点烟,这是我在18天前第一个帖子里说的,楼主说的180发急袭射击,炮口任何部位点烟不是稀松平常吗?

      3:我没有胡搅蛮缠的习惯,也没有任何造谣!也没有猜测,所有的回复都是言必有据,所有的论断只说一遍,不会重复。

      你可以设想一下,我是十几年从军的专业炮兵指挥干部,他是一个军事小白,把百度来的东西当圣经,能有多少说服力?

      240楼 天外一哥
      第一,战争中摆拍只要符合原实际,并无不可——实拍照片几乎不可能!!这一点谁都知道。所以该照片是摆拍这一点不说我们都知道;这一点我并没有什么异议!

      第二,照片所表达的意思就是“战争中炮兵的猛烈射击后,炮管都打的能点烟了”,表达的是战争中炮兵的战争记录,这一点你也承认了,并不是讨论“急促射击后炮口能不能点烟”!所以你发的关于炮口点烟的帖子完全就是在胡搅蛮缠!这一点不管你发的那个帖子数据多么准确、论据多么充分、用词多么专业,实际上都是在歪题!!这就是我定义你的原因!!

      第三,你是否是胡搅蛮缠自有我们来判定,你是否是专业干部也无所谓,歪题之外,一切都是苍白!!

      你判定我胡搅蛮缠,你是哪根葱?我发主贴,胡搅蛮缠应该是你们两个!

      2018/9/13 21:54:51
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3128440
      • 工分:13515
      左箭头-小图标

      237楼 人间狐狸
      不值再争了!!!
      239楼 mphhl123
      呵呵,闲着没事呗~~~

      其实也懒得和他争了,因为无论摆什么证据都视而不见东拉西扯胡搅蛮缠这就太无奈了~~~

      但是气不过,才发此帖让大伙见识一下,奈何此君却觉得自己受了多大的冤屈一般,也亲自发新帖为自己呐喊,甚至跑过来揪我小辫子啊!

      瞅瞅224楼,人家好一顿嘚瑟:我承认是摆拍了就是打了自己的脸!却浑然忘了我一开始否认的摆拍其实是他口中的作假摆拍!因为他口中的摆拍是弄虚作假只为宣传,我最后承认的却是尊重基本事实的摆拍!由此特发新帖:小论珍贵历史照片的摆拍不等于作假!

      再瞅瞅车皮点烟,可有可无的小佐证一个!我为了避免其瞎胡搅蛮缠这点,真相未明也索性认输算了!只是重申了一点证据以表示自己仍持保留意见,这就坏喽:反复纠缠N次和N久,堪比了老太太的裹脚布!

      242楼 军改民兵
      我不拉偏架,看看过去有个美国大片,什么名字我忘了,迫击炮打的炮管通红,士兵们拉开裤子对着炮管撒尿降温后接着打,如果还要质疑,就和美国人辩论去吧。
      我也非常奇怪:

      这伙计自称是当年老兵,难道真的会不知道战场上炮管打红的例子比比皆是?为什么一再否定?别说老兵,就是咱普通百姓也知道打红炮管稀松平常啊~~~

      难以理解!

      当然,他现在开始承认了,马后炮型的!不知道当初争的面红耳赤时为什么不说!

      2018/9/13 21:44:58
      左箭头-小图标

      237楼 人间狐狸
      不值再争了!!!
      239楼 mphhl123
      呵呵,闲着没事呗~~~

      其实也懒得和他争了,因为无论摆什么证据都视而不见东拉西扯胡搅蛮缠这就太无奈了~~~

      但是气不过,才发此帖让大伙见识一下,奈何此君却觉得自己受了多大的冤屈一般,也亲自发新帖为自己呐喊,甚至跑过来揪我小辫子啊!

      瞅瞅224楼,人家好一顿嘚瑟:我承认是摆拍了就是打了自己的脸!却浑然忘了我一开始否认的摆拍其实是他口中的作假摆拍!因为他口中的摆拍是弄虚作假只为宣传,我最后承认的却是尊重基本事实的摆拍!由此特发新帖:小论珍贵历史照片的摆拍不等于作假!

      再瞅瞅车皮点烟,可有可无的小佐证一个!我为了避免其瞎胡搅蛮缠这点,真相未明也索性认输算了!只是重申了一点证据以表示自己仍持保留意见,这就坏喽:反复纠缠N次和N久,堪比了老太太的裹脚布!

      我不拉偏架,看看过去有个美国大片,什么名字我忘了,迫击炮打的炮管通红,士兵们拉开裤子对着炮管撒尿降温后接着打,如果还要质疑,就和美国人辩论去吧。

      2018/9/13 21:33:48
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3128440
      • 工分:13515
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      78楼 断肠人在天涯
      楼主也太较真啦,火炮炮口打到一定程度温度肯定是很高,高到点燃香烟的程度,这一点谁都不能否认。但士兵会不会因为炮击结束立刻去用炮口点烟,从部队的规定和战士那种状态下,应该可能性不大。那张照片拍摄要表达的意思应该是炮战激烈到炮口都打红到可以点烟的程度。和楼主较真的老兵来看,他从专业的角度来分析应该是炮口不能点烟,而不是说炮口点不着烟,但从他的文章来看,对炮兵的技术很专业,但一直强调是炮口不能点着香烟来看,有点强辩,你应该谅解这个年龄段的老兵,其实大家较真都不在一个点上。
      很抱歉朋友,原来我也想就你这个台阶下来算了,懒得和他争论了!因为这货太不讲理!

      哪知道这货继续发帖揪我小辫子!用承认过制退器四个窗口温度能点烟冒充他承认炮口能点烟,用我争论一开始曾否定他的作假摆拍一说来嘲讽我现在承认照片是基于事实的摆拍!

      叔可忍婶不可忍:结果又搜索到这个老兵抹黑照片的帖子:

      所以,那张照片并不符合炮兵的种种定律和常识,只是一张摆拍的照片。而之所以拍摄这张照片,目的还是为了提升自己的士气和作为宣传使用。无论从什么角度来看,炮兵都不可能会用打得通红的火炮去点烟。

      也就是说这货从一开始到最后都是坚定认为炮管炮口不可能点烟也没人点过烟!太能喷了!

      2018/9/13 19:31:29
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:5799898
      • 工分:7402
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      225楼 天外一哥
      没用的,你没尝到人家的厉害:东拉西扯胡搅蛮缠断章截意猜测造谣最后真没辙了立马就是扯到他处云天雾地,你就是把真炮摆他面前给点上烟他也会愣说你是拿了个专门道具来作假的,所以对这些**们只要把事实摆清后就不理他们了,让它们独自在那里*吧
      229楼 复和老兵痞
      这位朋友,请你仔细看一下我的炮口点烟的三个原创帖子,时间不长,不到半小时,你可能会改变看法的。

      我是非常严谨的人,我所表述的,

      1:炮口点烟是摆拍。

      2:按照射击教程教程规定炮口温度不能够点着香烟,12发急促射后,制退器四个喷口能够点烟,这是我在18天前第一个帖子里说的,楼主说的180发急袭射击,炮口任何部位点烟不是稀松平常吗?

      3:我没有胡搅蛮缠的习惯,也没有任何造谣!也没有猜测,所有的回复都是言必有据,所有的论断只说一遍,不会重复。

      你可以设想一下,我是十几年从军的专业炮兵指挥干部,他是一个军事小白,把百度来的东西当圣经,能有多少说服力?

      第一,战争中摆拍只要符合原实际,并无不可——实拍照片几乎不可能!!这一点谁都知道。所以该照片是摆拍这一点不说我们都知道;这一点我并没有什么异议!

      第二,照片所表达的意思就是“战争中炮兵的猛烈射击后,炮管都打的能点烟了”,表达的是战争中炮兵的战争记录,这一点你也承认了,并不是讨论“急促射击后炮口能不能点烟”!所以你发的关于炮口点烟的帖子完全就是在胡搅蛮缠!这一点不管你发的那个帖子数据多么准确、论据多么充分、用词多么专业,实际上都是在歪题!!这就是我定义你的原因!!

      第三,你是否是胡搅蛮缠自有我们来判定,你是否是专业干部也无所谓,歪题之外,一切都是苍白!!

      2018/9/13 19:28:24
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3128440
      • 工分:13515
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      237楼 人间狐狸
      不值再争了!!!
      呵呵,闲着没事呗~~~

      其实也懒得和他争了,因为无论摆什么证据都视而不见东拉西扯胡搅蛮缠这就太无奈了~~~

      但是气不过,才发此帖让大伙见识一下,奈何此君却觉得自己受了多大的冤屈一般,也亲自发新帖为自己呐喊,甚至跑过来揪我小辫子啊!

      瞅瞅224楼,人家好一顿嘚瑟:我承认是摆拍了就是打了自己的脸!却浑然忘了我一开始否认的摆拍其实是他口中的作假摆拍!因为他口中的摆拍是弄虚作假只为宣传,我最后承认的却是尊重基本事实的摆拍!由此特发新帖:小论珍贵历史照片的摆拍不等于作假!

      再瞅瞅车皮点烟,可有可无的小佐证一个!我为了避免其瞎胡搅蛮缠这点,真相未明也索性认输算了!只是重申了一点证据以表示自己仍持保留意见,这就坏喽:反复纠缠N次和N久,堪比了老太太的裹脚布!

      2018/9/13 16:17:04
      左箭头-小图标

      小时候在农村,我们家对面就有农村的那种手工打铁铺,那些铁匠打铁过程中可以手拿香烟如图中照片那样的凑在通红的铁上点烟,那个反驳温度太高不能点烟的观点是不成立的。至于说什么部队不允许抽烟,据我同事的老公(老山参加退役下来的老军人)谈过他们的过去,说是不允许抽烟,目的是不让敌方发现火光,那主要是针对夜晚,白天没有战斗的情况下是可以用香烟缓解疲劳的。

      2018/9/13 15:48:07
      左箭头-小图标

      不值再争了!!!

      2018/9/13 8:59:20
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3128440
      • 工分:13515
      左箭头-小图标

      225楼 天外一哥
      没用的,你没尝到人家的厉害:东拉西扯胡搅蛮缠断章截意猜测造谣最后真没辙了立马就是扯到他处云天雾地,你就是把真炮摆他面前给点上烟他也会愣说你是拿了个专门道具来作假的,所以对这些**们只要把事实摆清后就不理他们了,让它们独自在那里*吧
      229楼 复和老兵痞
      这位朋友,请你仔细看一下我的炮口点烟的三个原创帖子,时间不长,不到半小时,你可能会改变看法的。

      我是非常严谨的人,我所表述的,

      1:炮口点烟是摆拍。

      2:按照射击教程教程规定炮口温度不能够点着香烟,12发急促射后,制退器四个喷口能够点烟,这是我在18天前第一个帖子里说的,楼主说的180发急袭射击,炮口任何部位点烟不是稀松平常吗?

      3:我没有胡搅蛮缠的习惯,也没有任何造谣!也没有猜测,所有的回复都是言必有据,所有的论断只说一遍,不会重复。

      你可以设想一下,我是十几年从军的专业炮兵指挥干部,他是一个军事小白,把百度来的东西当圣经,能有多少说服力?

      来来来老兵同志,我随便百度了一下激烈炮战,出来大量你抹黑这张照片的言论!

      不是炮口点烟需要爬梯子上去就是除非不要命,还没有哪个傻瓜会闲着没事趁热点烟的!最后的总结就是:所以,那张照片并不符合炮兵的种种定律和常识,只是一张摆拍的照片。而之所以拍摄这张照片,目的还是为了提升自己的士气和作为宣传使用。无论从什么角度来看,炮兵都不可能会用打得通红的火炮去点烟。

      很抱歉炮口点烟无需爬梯子也没啥危险,更有傻瓜战士们亲自点过!

      如图所示炮管冷却下来之前要点支烟需要爬梯子么?炮位上有散落的药包吗?傻瓜战士们点支烟不可以吗?需要减装药的时候的确有点危险,不需要的时候哪里危险了?给你个火机你把弹药箱里的炮弹和发射药筒给我点着了看看?

      回复:[原创]一张两山轮战战史资料照片真伪引发的精彩绝伦的表演

      所以我承认照片是摆拍并非你赢得了胜利,你高兴的太早!

      你证明照片作假就是用12发急促射后炮口制退器上部表面点不着烟,我找证据证明炮管打红你从没认同过!不过看来现在关于温度问题你是不再硬犟了!还好还好~~~

      至于你有没有胡搅蛮缠大伙自有公论,不要自吹自擂为佳!

      军事小白怎么了?我否定你的专业还是和你辩论炮兵知识了?比如炮管按教程打不红,我也承认你说的都对,但是我找证据证明很多次战场上没按教程来,所以找了些打红炮管的战斗史实来证明我的观点,遗憾的是你三番五次胡搅蛮缠从没正面承认过!现在你承认了只能算是马后炮,早认了也就不会浪费N多口水!所以这些于专不专业没有一毛钱关系!在事实面前小白一样可以硬扛专家!

      2018/9/12 23:16:22
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3128440
      • 工分:13515
      左箭头-小图标

      231楼 tanbuli
      其实,楼主没分清一个基本概念。就是何为摆拍?

      一般我们认为,摆拍是作假,这是对的。虚构新闻,作假的摆拍是不允许的,

      但是,如果反映的新闻是事实,拍照片的时候,随便叫几个现场的人,照几张相,这种情况,在新闻摄影时,经常使用。国外也是如此。这是允许的。

      YES!

      我觉得和我争论的老兵同志就是走进了一个误区:他认为这张照片是摆拍的,其实倒是没说错!

      但是他错就错在拼命的用其丰富的炮兵知识斩钉截铁的从各个方面证明战士们在作假,这就有失偏颇了~~~

      2018/9/12 17:50:51
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3128440
      • 工分:13515
      左箭头-小图标

      227楼 复和老兵痞

      你没有发现吗?你反复论证,不惜多次重复,证明了什么?完全是为了证明我说的正确!

      1:我:炮口点烟是摆拍,用炮口高度、34年前的油漆耐高温程度、兵器教程、射击教程、阵地规定、炮兵战术 、专家论证等等,一个目的:炮口点烟是摆拍!

      2:你:用夏天汽车车皮点烟、网上的帖子、你的职业证明:这点我和老兵同志意见一致!所以照片摆拍无疑!

      3:我:按照射击教程规定射击炮口不能点烟,我以为如果12发急促射后,炮口制退器能够点燃香烟,是炮口制退器的四个喷孔。

      4:你:用老山战场战士回忆,师长的采访,证明2,5~3个基数的炮弹,即150~180发急袭射击后,炮口,炮管都能点烟。

      你不觉得你反复证明,就是为了说明我说的对?你说别人捧我臭脚,我觉得你扎扎实实在捧我臭脚。

      我早就跟你说过,专业上我非常严谨,就是专业炮兵指挥员也挑不出毛病来,何况你一个军事小白,百度一下就可以成为军事专家了吗?

      我之所以理你这种三流喷子,不是为了你,是因为**把我过去没有被评为原创所有的帖子,全部评为原创加分,为了活跃铁血气氛,才和你辩论,权当逗你玩。

      老兵同志,奉劝你消消气!气大伤身啊~~~

      你给我第一个回复上来就指责我狂喷,难道我有不同意见和你说说就是喷?那这论坛我看也没必要存在了!论坛论坛,讲究一个论字,都意见一致还论啥?若是人和人之间都没有分歧那这个世界早就大同了嘛~~~

      1:炮口点烟是摆拍没错,关键是你用你丰富的炮兵知识在拼命证实照片是完全彻底的摆拍加作假啊!这点我不敢苟同而已!我发新帖已经说明摆拍并不等于作假,因为摆拍尊重了基本事实,因为炮管点烟是真实存在滴,所以战士们配合记者来点烟只是表现炮战的激烈,能点着烟根本用不着作假!

      2,车皮点烟只是个小佐证,你可以无视之,不要过于纠缠可好?自己回头看看,这么个可有可无的小佐证你反复纠缠了多少次和多久?还有脸嫌弃我重复?我重复那是被你一再无视我的证据逼的!为了不让你胡搅蛮缠这个小佐证,我宁肯放弃掉算你对,只是表示下仍然持保留意见而已,值得你这么猛抓小辫子么?

      3.你这句话只是承认了四个喷孔能点烟,战士们点烟的制退器上部表面还是不能点,没错吧?你现在承认炮弹打多了哪都能点有什么用?为什么争论的时候不说?要是你早说了咱还争啥啊?累不累!!!

      4,我用这个证明照片中战士没作假,你从头到尾承认一点了吗?请仔细回去看看哈~~~你除了装聋作哑就是指东画西,从没正面承认一丝一毫!拼命坚持教程规定的是谁?又是谁一再坚持只要打快了身管精度就不能保证甚至报废?我找出一堆证据证明炮管打红你理会了没???最后你主张的老山那炸膛事故原因未明!尚未得知是否因为超速发射的缘故!霉菌的M777搞个训练还炸膛呢,也没见炮管打红了!

      原创帖子好像没啥大不了的,俺从不发帖,发仨原创就转正俩还有一个原1!太简单了啊~~~铁血网提醒您:点击查看大图

      最后的最后:貌似老兵同志你才是最大的喷子:一张表现炮战激烈程度的配图而已,值得你用专业知识来喷嘛?不过不得不服:你的的确确是一流的!!!

      2018/9/12 17:00:13
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3128440
      • 工分:13515
      左箭头-小图标

      224楼 复和老兵痞
      看看某人是怎样自己打自己的脸!

      1:炮口点烟不是摆拍:http://bbs.tiexue.net/post_13216741_1.html

      回复:[原创]一张两山轮战战史资料照片真伪引发的精彩绝伦的表演

      已然能证明这不是宣传需要的摆拍!80年代我军开始向前线配送香烟,至于什么时候让抽谁也不知道,规定是死的人是活的这句话放哪里都管用!炮管放低第一可能是平射完毕,第二可能是打完放低保养炮膛!

      开始自己打自己的脸:炮口点烟摆拍无疑!

      回复:[原创]一张两山轮战战史资料照片真伪引发的精彩绝伦的表演

      http://bbs.tiexue.net/post_13222838_1.html 95楼mphh1123的回复:

      注:到炮口上点烟的确不大可能!这点我和老兵同志意见一致!所以照片摆拍无疑!因为正常人谁会舍近求远不用身管而到炮口处点?事实上所有证据都表明有战士在炮管上点过烟而已,没有炮口!!!最终问题只纠结在照片真假!

      已然能证明这不是宣传需要的摆拍!、、、、这点我和老兵同志意见一致!所以照片摆拍无疑!

      不是宣传需要的摆拍还是 照片摆拍无疑?

      自己打自己的脸舒服吧??

      2:

      夏天暴晒后的汽车可以点烟

      http://bbs.tiexue.net/post_13216741_1.html 20楼

      回复:[原创]一张两山轮战战史资料照片真伪引发的精彩绝伦的表演

      另外这张照片里炮口制退器的温度或许不高,远远不到火红色的六七百度,估计两三百度吧,所以不会怎么烤脸,暴晒后的汽车表面都能点烟已然能证明

      开始自己打脸!

      回复:[原创]一张两山轮战战史资料照片真伪引发的精彩绝伦的表演

      汽车点烟我说过算你对,老是不停的纠缠有意思吗?GIF作假很容易,视频也是,所以我不坚持己见,不过是个小佐证而已!

      至于手触到炮口?麻烦你学习一下拍摄角度问题再来说话好不好?真怀疑你小学毕业没有?那是角度问题造成的视觉误差,真以为是手碰到制退器了?

      暴晒后的汽车表面都能点烟已然能证明还是汽车点烟我说过算你对、、、、GIF作假很容易,

      自己打自己的脸舒服吧?

      看看下面的表演

      隔了几层楼,黑色车皮又能点烟了,自己再一次否定自己 !

      http://bbs.tiexue.net/post_13216741_1.html 69楼

      回复:[原创]一张两山轮战战史资料照片真伪引发的精彩绝伦的表演

      第一我说车身表面点烟目前未知真假,只不过是因为懒得和你争论才自认错了算了,这是我的让步你看不明白?我的意思是即使我错了又如何?我不是砖家,有点错误正常!这个小佐证关乎炮口点烟什么事?你到底明白不明白咱们争论的是什么问题?这脑子,我说35度天车表80度,我说能点烟了吗?我没告诉你40度以上天黑色车温度会更高吗?那才能点烟!!!或许有一个GIF图片是网友恶搞做的假,那么另一个你凭什么说也假?更别说网上还有车身点烟的视频呢?所以别拿着绣花针就当棒槌了中不?

      汽车点烟我说过算你对 还是 我没告诉你40度以上天黑色车温度会更高吗?那才能点烟???

      看看,又说黑色车温度高,才能点烟!

      这个回复我早就写好了,不想发出去了,我已经说过收炮,就此打住,无奈你反复几次挑衅,不知天高地厚。悲哀!

      谢谢老兵同志的耐心回复哈~~~辛苦了!

      首先呢我必须承认原来发表的这个言论有严重的表达错误!惭愧~~~

      因为我的本意只是照片里的战士没有作假!怪我一开始没仔细斟酌摆拍和作假的分别!抱歉让你理解错误!

      瞧见没?这就是俺滴态度:有错不要紧,承认了不丢人!反观老兵同志你呢?看看主帖内容里你的表演,哪个错误你承认一个字了?

      其次关于车皮点烟!早告诉你这只是个小佐证,有它不多没它不少的东东!在真相未明的情况下为了避免你三番五次瞎纠缠这点索性认输,不过不大死心还得坚持一下己见罢了!仅此而已!!!瞧瞧你这个纠缠吆~~~

      头疼~~~回复:[原创]一张两山轮战战史资料照片真伪引发的精彩绝伦的表演

      2018/9/12 16:51:38
      左箭头-小图标

      讲述两山轮战的惨烈战斗,后期配个图,也这么较真。

      2018/9/12 15:45:16
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2290302
      • 工分:5434
      左箭头-小图标

      其实,楼主没分清一个基本概念。就是何为摆拍?

      一般我们认为,摆拍是作假,这是对的。虚构新闻,作假的摆拍是不允许的,

      但是,如果反映的新闻是事实,拍照片的时候,随便叫几个现场的人,照几张相,这种情况,在新闻摄影时,经常使用。国外也是如此。这是允许的。

      2018/9/12 12:30:17
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2961340
      • 工分:48900
      左箭头-小图标

      174楼 kkak888
      干嘛要告诉那个龟儿油漆的温度。。。。。
      175楼 mphhl123
      回复:[原创]一张两山轮战战史资料照片真伪引发的精彩绝伦的表演

      这不是摆事实讲道理么,人家就是不听没办法!

      其实我也纳闷啥油漆这么热还能不裂,搜了一下才知道还有这种油漆!估计炮管打到通红有机硅油漆也扛不住~~~所以刘昌友老师长才说炮战最激烈的时候油漆迸裂!

      回复:[原创]一张两山轮战战史资料照片真伪引发的精彩绝伦的表演

      2018/9/12 11:09:57
      左箭头-小图标

      225楼 天外一哥
      没用的,你没尝到人家的厉害:东拉西扯胡搅蛮缠断章截意猜测造谣最后真没辙了立马就是扯到他处云天雾地,你就是把真炮摆他面前给点上烟他也会愣说你是拿了个专门道具来作假的,所以对这些**们只要把事实摆清后就不理他们了,让它们独自在那里*吧
      这位朋友,请你仔细看一下我的炮口点烟的三个原创帖子,时间不长,不到半小时,你可能会改变看法的。

      我是非常严谨的人,我所表述的,

      1:炮口点烟是摆拍。

      2:按照射击教程教程规定炮口温度不能够点着香烟,12发急促射后,制退器四个喷口能够点烟,这是我在18天前第一个帖子里说的,楼主说的180发急袭射击,炮口任何部位点烟不是稀松平常吗?

      3:我没有胡搅蛮缠的习惯,也没有任何造谣!也没有猜测,所有的回复都是言必有据,所有的论断只说一遍,不会重复。

      你可以设想一下,我是十几年从军的专业炮兵指挥干部,他是一个军事小白,把百度来的东西当圣经,能有多少说服力?

      2018/9/12 10:09:53
      左箭头-小图标

      ......
      118楼 lilin670327
      注册8、9年了,起初只是看不怎么发言,从2012年起开始发一些风光帖、美食帖,对军事和社会版面也比较关心,6年来发了不少帖子分数也跟着涨起来了。

      你说的那位确实是倔,我以多年搞摄影的经验,认为那张并不清晰的黑白照并不能反映油漆是否剥落,奈何人家不认同。由于没当过兵,我还是从你的贴子里学到了很多知识,谢谢!

      127楼 红军展红旗迎解放
      我这里还有2002入网,序号3位数的铁血上尉朋友呢。

      这网络分数有什么可讨论的啊,网络不是还有一对高龄夫妻跑遍祖国秀丽山川{分值不高}的发文记录嘛。那几个入网就是中校,百日就是少将,19个月就是三星上将的才是有问题呢。红旗老倔07年刚调我部安置的时候,他倒是常去苏州街买点什么。不也被咔嚓了嘛。网络分值,还真别当回事啊!!! 坏了 我也得罪人啦,抱歉,抱歉啊。

      152楼 lilin670327
      不必介意,网络上的分数本来就当不得真。分数高也好低也好,大家认认真真看帖子,有感而发说点啥,最好再有点长进,这才是上网的目的。
      167楼 红军展红旗迎解放
      "101拆房队"19个月就是三星上将了,吕正操同志你呢?
      211楼 lilin670327
      他不嫌丢人,我更无所谓。回复:[原创]一张两山轮战战史资料照片真伪引发的精彩绝伦的表演
      你够谨慎,没有复数词。安全第一啊。

      2018/9/12 9:57:41
      左箭头-小图标

      你没有发现吗?你反复论证,不惜多次重复,证明了什么?完全是为了证明我说的正确!

      1:我:炮口点烟是摆拍,用炮口高度、34年前的油漆耐高温程度、兵器教程、射击教程、阵地规定、炮兵战术 、专家论证等等,一个目的:炮口点烟是摆拍!

      2:你:用夏天汽车车皮点烟、网上的帖子、你的职业证明:这点我和老兵同志意见一致!所以照片摆拍无疑!

      3:我:按照射击教程规定射击炮口不能点烟,我以为如果12发急促射后,炮口制退器能够点燃香烟,是炮口制退器的四个喷孔。

      4:你:用老山战场战士回忆,师长的采访,证明2,5~3个基数的炮弹,即150~180发急袭射击后,炮口,炮管都能点烟。

      你不觉得你反复证明,就是为了说明我说的对?你说别人捧我臭脚,我觉得你扎扎实实在捧我臭脚。

      我早就跟你说过,专业上我非常严谨,就是专业炮兵指挥员也挑不出毛病来,何况你一个军事小白,百度一下就可以成为军事专家了吗?

      我之所以理你这种三流喷子,不是为了你,是因为**把我过去没有被评为原创所有的帖子,全部评为原创加分,为了活跃铁血气氛,才和你辩论,权当逗你玩。

      2018/9/12 9:45:11
      左箭头-小图标

      楼主有理有据有节!专家都是*

      2018/9/11 23:36:22
      左箭头-小图标

      没用的,你没尝到人家的厉害:东拉西扯胡搅蛮缠断章截意猜测造谣最后真没辙了立马就是扯到他处云天雾地,你就是把真炮摆他面前给点上烟他也会愣说你是拿了个专门道具来作假的,所以对这些**们只要把事实摆清后就不理他们了,让它们独自在那里*吧

      2018/9/11 23:15:52
      左箭头-小图标

      看看某人是怎样自己打自己的脸!

      1:炮口点烟不是摆拍:http://bbs.tiexue.net/post_13216741_1.html

      回复:[原创]一张两山轮战战史资料照片真伪引发的精彩绝伦的表演

      已然能证明这不是宣传需要的摆拍!80年代我军开始向前线配送香烟,至于什么时候让抽谁也不知道,规定是死的人是活的这句话放哪里都管用!炮管放低第一可能是平射完毕,第二可能是打完放低保养炮膛!

      开始自己打自己的脸:炮口点烟摆拍无疑!

      回复:[原创]一张两山轮战战史资料照片真伪引发的精彩绝伦的表演

      http://bbs.tiexue.net/post_13222838_1.html 95楼mphh1123的回复:

      注:到炮口上点烟的确不大可能!这点我和老兵同志意见一致!所以照片摆拍无疑!因为正常人谁会舍近求远不用身管而到炮口处点?事实上所有证据都表明有战士在炮管上点过烟而已,没有炮口!!!最终问题只纠结在照片真假!

      已然能证明这不是宣传需要的摆拍!、、、、这点我和老兵同志意见一致!所以照片摆拍无疑!

      不是宣传需要的摆拍还是 照片摆拍无疑?

      自己打自己的脸舒服吧??

      2:

      夏天暴晒后的汽车可以点烟

      http://bbs.tiexue.net/post_13216741_1.html 20楼

      回复:[原创]一张两山轮战战史资料照片真伪引发的精彩绝伦的表演

      另外这张照片里炮口制退器的温度或许不高,远远不到火红色的六七百度,估计两三百度吧,所以不会怎么烤脸,暴晒后的汽车表面都能点烟已然能证明

      开始自己打脸!

      回复:[原创]一张两山轮战战史资料照片真伪引发的精彩绝伦的表演

      汽车点烟我说过算你对,老是不停的纠缠有意思吗?GIF作假很容易,视频也是,所以我不坚持己见,不过是个小佐证而已!

      至于手触到炮口?麻烦你学习一下拍摄角度问题再来说话好不好?真怀疑你小学毕业没有?那是角度问题造成的视觉误差,真以为是手碰到制退器了?

      暴晒后的汽车表面都能点烟已然能证明还是汽车点烟我说过算你对、、、、GIF作假很容易,

      自己打自己的脸舒服吧?

      看看下面的表演

      隔了几层楼,黑色车皮又能点烟了,自己再一次否定自己 !

      http://bbs.tiexue.net/post_13216741_1.html 69楼

      回复:[原创]一张两山轮战战史资料照片真伪引发的精彩绝伦的表演

      第一我说车身表面点烟目前未知真假,只不过是因为懒得和你争论才自认错了算了,这是我的让步你看不明白?我的意思是即使我错了又如何?我不是砖家,有点错误正常!这个小佐证关乎炮口点烟什么事?你到底明白不明白咱们争论的是什么问题?这脑子,我说35度天车表80度,我说能点烟了吗?我没告诉你40度以上天黑色车温度会更高吗?那才能点烟!!!或许有一个GIF图片是网友恶搞做的假,那么另一个你凭什么说也假?更别说网上还有车身点烟的视频呢?所以别拿着绣花针就当棒槌了中不?

      汽车点烟我说过算你对 还是 我没告诉你40度以上天黑色车温度会更高吗?那才能点烟???

      看看,又说黑色车温度高,才能点烟!

      这个回复我早就写好了,不想发出去了,我已经说过收炮,就此打住,无奈你反复几次挑衅,不知天高地厚。悲哀!

      2018/9/11 23:12:17
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3128440
      • 工分:13515
      左箭头-小图标

      217楼 maffier
      少发这样的情理贴,太平洋岛上竖起来的旗子现在还飘扬着,咋不去说。看着就烦,有什么可争论的?随军记者还要每时每刻跟在战士身后吗?哎哎,军总没有解密的照片你去搞上一些萨,然后发出来,那绝对真实。没事干了一天到晚。
      219楼 编外民兵01
      你说得对。老兵的贴是知识贴,楼主此贴是搞事贴。谁有事会来弄这些?至少我能证明,若不是闲着,不会在这里塞一个字。而老兵的贴,无论忙着闲着,我极少发言,因为那是去学习的,我写不出什么。
      你这理解能力真的名不虚传!!!

      人的意思是有人闲得蛋疼么来质疑咱照片的真假,有本事质疑美国鬼子硫磺岛插旗照片去啊~~~

      又明确告诉你随军记者不可能每时每刻跟着战士,有些宣传照片只能摆拍!

      看看你理解的,寻思着和你一样捧臭脚???

      真是被你打败了~~~

      2018/9/11 17:56:07
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3128440
      • 工分:13515
      左箭头-小图标

      214楼 laoyu1060
      我抬杠而抬杠,你要较真就错了。
      是滴是滴,我也发现我错了!回复:[原创]一张两山轮战战史资料照片真伪引发的精彩绝伦的表演

      2018/9/11 17:53:10
      左箭头-小图标

      请问,按解放军条例规定,不得拿群众东西不假,可在对越自卫战中,在越南战场上,有关生命的情况下,吃不吃喝不喝???

      所以说不要绝对化一些事情,也不要教条主义,红军之所以壮大就是不拘泥于条例,灵活实用第一。

      德国造二十响就是最好的例子!!

      2018/9/11 15:19:39
      左箭头-小图标

      书本上的知识学了,要实际中要灵活运用,否则就是书呆子。抗日战争和解放战争中,有多少是从实战中想到的办法,解决的问题。如果一味用书本规定来定一切,就是毛主席所说的本本主义。

      2018/9/11 13:01:19
      左箭头-小图标

      217楼 maffier
      少发这样的情理贴,太平洋岛上竖起来的旗子现在还飘扬着,咋不去说。看着就烦,有什么可争论的?随军记者还要每时每刻跟在战士身后吗?哎哎,军总没有解密的照片你去搞上一些萨,然后发出来,那绝对真实。没事干了一天到晚。
      你说得对。老兵的贴是知识贴,楼主此贴是搞事贴。谁有事会来弄这些?至少我能证明,若不是闲着,不会在这里塞一个字。而老兵的贴,无论忙着闲着,我极少发言,因为那是去学习的,我写不出什么。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/9/11 10:44:41
      左箭头-小图标

      117楼 马丁中士
      楼主说得对。智商偏低的人,不会理解。
      146楼 mphhl123
      先谢谢你的支持朋友!

      不过老兵同志只是有点倔而已,另外可能还有点思路理顺的不大清,仅此而已!当年的老兵还是要尊重的嘛!

      从这点可以看出:

      老兵原话:炮口制退器能否点烟,我以为如果12发急促射后,炮口制退器能够点燃香烟,但不是照片中制退器的上部表面,应该是制退器两边四个窗口受炮口焰烧灼的部位

      这段话的意思的一般人都能理解出他的本意:12发急促射之后只有炮口制退器四个窗口可以点燃香烟,照片中战士点烟的上部表面是点不着滴!

      奈何老兵同志固执的认为这就是他说过炮口可以点燃香烟的说辞!

      从这点可以看出其思路有点不大顺而已!与智商无关~~~

      理解!

      2018/9/11 10:41:13
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2900641
      • 工分:189
      左箭头-小图标

      少发这样的情理贴,太平洋岛上竖起来的旗子现在还飘扬着,咋不去说。看着就烦,有什么可争论的?随军记者还要每时每刻跟在战士身后吗?哎哎,军总没有解密的照片你去搞上一些萨,然后发出来,那绝对真实。没事干了一天到晚。

      2018/9/11 10:38:23
      左箭头-小图标

      215楼 t_s1168
      有什么可争论的,都是吃饱了撑的!
      哈哈,你说得正确。昨晚我喝了许久酒,无事可做,故,又玩了玩。确实是吃饭了撑的。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/9/11 10:25:26
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:780983
      • 工分:32197
      左箭头-小图标

      有什么可争论的,都是吃饱了撑的!

      2018/9/11 10:02:35
      左箭头-小图标

      我抬杠而抬杠,你要较真就错了。

      2018/9/11 9:52:40
      左箭头-小图标

      枪管都能打红,何况是炮管呢。我听以前有个同事讲,对越反击战时,当时炮兵在开完炮时需要把炮弹壳用棍子挑出去。在开炮猛烈时,弹壳根本用棍子挑不及,我们的战士直接用双手去接弹壳往外丢。战士的手可想而知。明知烫手还要去接,我们最可爱的人是毋庸置疑的更不是浪得虚名。

      2018/9/11 9:11:33
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9749818
      • 工分:21
      左箭头-小图标

      我父亲是志愿军24军某机炮连的,他跟我说过,打急了82迫击炮一分红要打七发,炮管红了用水湿了棉袄裹住炮管继续打,炸膛是来不及考虑的。

      2018/9/11 8:33:47
      • 军衔:空军少将
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:506134 / 排名:1754
      左箭头-小图标

      ......
      107楼 mphhl123
      额、、、、、、谢谢先朋友~~~

      不过他是当年参战过的老兵我觉得应该是没啥疑点,只是可能年纪大了思路有点混乱,还有点瞎倔!脾气也有点暴躁而已~~~

      辩不过人家啊,你说东他讲西一点辙没有,所以就台阶下来得了!哈哈~~~

      我擦,最后注意到你的工分吓俺一跳,哪偷来的这天文数字?回复:[原创]一张两山轮战战史资料照片真伪引发的精彩绝伦的表演

      118楼 lilin670327
      注册8、9年了,起初只是看不怎么发言,从2012年起开始发一些风光帖、美食帖,对军事和社会版面也比较关心,6年来发了不少帖子分数也跟着涨起来了。

      你说的那位确实是倔,我以多年搞摄影的经验,认为那张并不清晰的黑白照并不能反映油漆是否剥落,奈何人家不认同。由于没当过兵,我还是从你的贴子里学到了很多知识,谢谢!

      127楼 红军展红旗迎解放
      我这里还有2002入网,序号3位数的铁血上尉朋友呢。

      这网络分数有什么可讨论的啊,网络不是还有一对高龄夫妻跑遍祖国秀丽山川{分值不高}的发文记录嘛。那几个入网就是中校,百日就是少将,19个月就是三星上将的才是有问题呢。红旗老倔07年刚调我部安置的时候,他倒是常去苏州街买点什么。不也被咔嚓了嘛。网络分值,还真别当回事啊!!! 坏了 我也得罪人啦,抱歉,抱歉啊。

      152楼 lilin670327
      不必介意,网络上的分数本来就当不得真。分数高也好低也好,大家认认真真看帖子,有感而发说点啥,最好再有点长进,这才是上网的目的。
      167楼 红军展红旗迎解放
      "101拆房队"19个月就是三星上将了,吕正操同志你呢?
      他不嫌丢人,我更无所谓。回复:[原创]一张两山轮战战史资料照片真伪引发的精彩绝伦的表演

      2018/9/11 8:13:29
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:7511371
      • 工分:95599
      左箭头-小图标

      质疑者没有最基本的物理知识,很多正常的内容必然也弄不明白,现代这样的人更不鲜见,不必计较他们的无知。

      2018/9/11 6:52:16
      左箭头-小图标

      解放时我军的装备基本是缴获。79年时全部是国产。大炮尤其是大炮和炮弹。头一次这样富裕过。有点可劲造的意思。尤其指挥的老将们是最后一次指挥战斗。从来没这样阔气过。过过瘾。我听一个同事讲。他的哥哥在前线,照明弹管够。只要喜欢可以打一夜,只要不嫌累。

      2018/9/11 2:38:37
      左箭头-小图标

      算了,这么长时间了,真能证明没必要看上

      “mphhl123”网友了,就那样,不多说了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/9/10 22:52:58
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3128440
      • 工分:13515
      左箭头-小图标

      203楼 编外民兵01
      楼主,看到后来的贴嘛?还要不要鸟你?

      在本主题,你的准备够充分的,应当试一试,以增强我们对思维能力的认知。试一试,总比不服气好。

      你说的是老兵后来发的那个能的帖子?哈哈,我表示只能一笑置之而已~~~某人爱自己扇自己耳光谁管得着!

      这是老兵同志给我的第一个回帖,字字在目不容否认!我给你描红哈:炮口的温度达不到点烟的程度

      来来来,让我看看你们的理在哪?

      铁血网提醒您:点击查看大图

      至于其得意洋洋的炫耀我承认照片是摆拍的即是他赢了一说,用新帖打脸好了:

      http://bbs.tiexue.net/post_13226475_1.html

      2018/9/10 22:48:29
      左箭头-小图标

      ......
      197楼 凭栏听雨a
      兄弟,请容我插句嘴好吗?楼主这个178层的问题已经很让人感动了!真的!请注意这层的用词,谦逊程度,求知的虔诚,无论他之前对老兵痞大哥如何不尊,已经是过去了,这层楼实际就是变相地修复关系套近乎的,得饶人处且饶人好吗?谢谢了!
      199楼 mphhl123
      谢了朋友!这伙计的执着劲头让人佩服也让人消受不起~~~

      其实主帖开头我已经修改说明和老兵同志化干戈为玉帛了,奈何人家没看见!

      多谢帮忙解围了!

      201楼 编外民兵01
      你别怂,关键在于讲理。你能讲吗?能尊从讲道理的规律吗?下大粪似的,可不能认同。
      202楼 mphhl123
      怂?我不过是出于尊重老兵的目的才不爱继续较真了而已!

      讲理?我的帖子你仔细看了嘛?麻烦你从头到尾仔细看一遍,下大粪的这里的确有一个!!!很抱歉不是我!

      哈哈~~~

      再仔细分析一下开头我引用断肠人在天涯朋友的话,人家说的很明白老兵的实际意思是想说不允许点烟而非点不着烟!多体贴的说法啊~~~

      其实我是懒得再争就想拿这个台阶下来算了,奈何老兵同志是有台阶也不肯下啊!自己说过的话都可以否认掉谁还能有辙?这理讲的真是太牛叉了!

      你俩非常像!人以群分一说古人诚不欺我!

      204楼 编外民兵01
      点下赞,其它不用说。现在在于讲道理,在这个层面,是不能半点强求的。你可认同?
      ????

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/9/10 22:46:24
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3128440
      • 工分:13515
      左箭头-小图标

      ......
      197楼 凭栏听雨a
      兄弟,请容我插句嘴好吗?楼主这个178层的问题已经很让人感动了!真的!请注意这层的用词,谦逊程度,求知的虔诚,无论他之前对老兵痞大哥如何不尊,已经是过去了,这层楼实际就是变相地修复关系套近乎的,得饶人处且饶人好吗?谢谢了!
      199楼 mphhl123
      谢了朋友!这伙计的执着劲头让人佩服也让人消受不起~~~

      其实主帖开头我已经修改说明和老兵同志化干戈为玉帛了,奈何人家没看见!

      多谢帮忙解围了!

      201楼 编外民兵01
      你别怂,关键在于讲理。你能讲吗?能尊从讲道理的规律吗?下大粪似的,可不能认同。
      202楼 mphhl123
      怂?我不过是出于尊重老兵的目的才不爱继续较真了而已!

      讲理?我的帖子你仔细看了嘛?麻烦你从头到尾仔细看一遍,下大粪的这里的确有一个!!!很抱歉不是我!

      哈哈~~~

      再仔细分析一下开头我引用断肠人在天涯朋友的话,人家说的很明白老兵的实际意思是想说不允许点烟而非点不着烟!多体贴的说法啊~~~

      其实我是懒得再争就想拿这个台阶下来算了,奈何老兵同志是有台阶也不肯下啊!自己说过的话都可以否认掉谁还能有辙?这理讲的真是太牛叉了!

      你俩非常像!人以群分一说古人诚不欺我!

      204楼 编外民兵01
      点下赞,其它不用说。现在在于讲道理,在这个层面,是不能半点强求的。你可认同?
      你快算了吧,和你讲道理?我还不如和我家猫讲呢,起码俺家的猫还能听懂点!

      2018/9/10 22:44:44
      左箭头-小图标

      ......
      189楼 编外民兵01
      你真的认为自己是普通人吗?
      197楼 凭栏听雨a
      兄弟,请容我插句嘴好吗?楼主这个178层的问题已经很让人感动了!真的!请注意这层的用词,谦逊程度,求知的虔诚,无论他之前对老兵痞大哥如何不尊,已经是过去了,这层楼实际就是变相地修复关系套近乎的,得饶人处且饶人好吗?谢谢了!
      199楼 mphhl123
      谢了朋友!这伙计的执着劲头让人佩服也让人消受不起~~~

      其实主帖开头我已经修改说明和老兵同志化干戈为玉帛了,奈何人家没看见!

      多谢帮忙解围了!

      201楼 编外民兵01
      你别怂,关键在于讲理。你能讲吗?能尊从讲道理的规律吗?下大粪似的,可不能认同。
      202楼 mphhl123
      怂?我不过是出于尊重老兵的目的才不爱继续较真了而已!

      讲理?我的帖子你仔细看了嘛?麻烦你从头到尾仔细看一遍,下大粪的这里的确有一个!!!很抱歉不是我!

      哈哈~~~

      再仔细分析一下开头我引用断肠人在天涯朋友的话,人家说的很明白老兵的实际意思是想说不允许点烟而非点不着烟!多体贴的说法啊~~~

      其实我是懒得再争就想拿这个台阶下来算了,奈何老兵同志是有台阶也不肯下啊!自己说过的话都可以否认掉谁还能有辙?这理讲的真是太牛叉了!

      你俩非常像!人以群分一说古人诚不欺我!

      点下赞,其它不用说。现在在于讲道理,在这个层面,是不能半点强求的。你可认同?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/9/10 22:40:13
      左箭头-小图标

      楼主,看到后来的贴嘛?还要不要鸟你?

      在本主题,你的准备够充分的,应当试一试,以增强我们对思维能力的认知。试一试,总比不服气好。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/9/10 22:37:47
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3128440
      • 工分:13515
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      186楼 mphhl123
      不知所谓~~~

      没你的事你就别多嘴了行不?很烦内!

      189楼 编外民兵01
      你真的认为自己是普通人吗?
      197楼 凭栏听雨a
      兄弟,请容我插句嘴好吗?楼主这个178层的问题已经很让人感动了!真的!请注意这层的用词,谦逊程度,求知的虔诚,无论他之前对老兵痞大哥如何不尊,已经是过去了,这层楼实际就是变相地修复关系套近乎的,得饶人处且饶人好吗?谢谢了!
      199楼 mphhl123
      谢了朋友!这伙计的执着劲头让人佩服也让人消受不起~~~

      其实主帖开头我已经修改说明和老兵同志化干戈为玉帛了,奈何人家没看见!

      多谢帮忙解围了!

      201楼 编外民兵01
      你别怂,关键在于讲理。你能讲吗?能尊从讲道理的规律吗?下大粪似的,可不能认同。
      怂?我不过是出于尊重老兵的目的才不爱继续较真了而已!

      讲理?我的帖子你仔细看了嘛?麻烦你从头到尾仔细看一遍,下大粪的这里的确有一个!!!很抱歉不是我!

      哈哈~~~

      再仔细分析一下开头我引用断肠人在天涯朋友的话,人家说的很明白老兵的实际意思是想说不允许点烟而非点不着烟!多体贴的说法啊~~~

      其实我是懒得再争就想拿这个台阶下来算了,奈何老兵同志是有台阶也不肯下啊!自己说过的话都可以否认掉谁还能有辙?这理讲的真是太牛叉了!

      你俩非常像!人以群分一说古人诚不欺我!

      2018/9/10 22:35:41
      左箭头-小图标

      ......
      183楼 编外民兵01
      在开战前,若他们不毙了你,等于战争就是下国际象棋。
      186楼 mphhl123
      不知所谓~~~

      没你的事你就别多嘴了行不?很烦内!

      189楼 编外民兵01
      你真的认为自己是普通人吗?
      197楼 凭栏听雨a
      兄弟,请容我插句嘴好吗?楼主这个178层的问题已经很让人感动了!真的!请注意这层的用词,谦逊程度,求知的虔诚,无论他之前对老兵痞大哥如何不尊,已经是过去了,这层楼实际就是变相地修复关系套近乎的,得饶人处且饶人好吗?谢谢了!
      199楼 mphhl123
      谢了朋友!这伙计的执着劲头让人佩服也让人消受不起~~~

      其实主帖开头我已经修改说明和老兵同志化干戈为玉帛了,奈何人家没看见!

      多谢帮忙解围了!

      你别怂,关键在于讲理。你能讲吗?能尊从讲道理的规律吗?下大粪似的,可不能认同。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/9/10 22:26:58
      左箭头-小图标

      点烟不需要抛光红色警戒.风冷式冷水机厂家空气压缩机型号经常用来点烟也没有看到哪里红了

      2018/9/10 22:20:17
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3128440
      • 工分:13515
      左箭头-小图标

      ......
      181楼 mphhl123
      拜托,我不懂的东西请教一下专业人士没啥错吧?

      我只是好奇而已,因为真的不懂耶想搞懂!

      183楼 编外民兵01
      在开战前,若他们不毙了你,等于战争就是下国际象棋。
      186楼 mphhl123
      不知所谓~~~

      没你的事你就别多嘴了行不?很烦内!

      189楼 编外民兵01
      你真的认为自己是普通人吗?
      197楼 凭栏听雨a
      兄弟,请容我插句嘴好吗?楼主这个178层的问题已经很让人感动了!真的!请注意这层的用词,谦逊程度,求知的虔诚,无论他之前对老兵痞大哥如何不尊,已经是过去了,这层楼实际就是变相地修复关系套近乎的,得饶人处且饶人好吗?谢谢了!
      谢了朋友!这伙计的执着劲头让人佩服也让人消受不起~~~

      其实主帖开头我已经修改说明和老兵同志化干戈为玉帛了,奈何人家没看见!

      多谢帮忙解围了!

      2018/9/10 22:17:57
      左箭头-小图标

      ......
      181楼 mphhl123
      拜托,我不懂的东西请教一下专业人士没啥错吧?

      我只是好奇而已,因为真的不懂耶想搞懂!

      183楼 编外民兵01
      在开战前,若他们不毙了你,等于战争就是下国际象棋。
      186楼 mphhl123
      不知所谓~~~

      没你的事你就别多嘴了行不?很烦内!

      189楼 编外民兵01
      你真的认为自己是普通人吗?
      197楼 凭栏听雨a
      兄弟,请容我插句嘴好吗?楼主这个178层的问题已经很让人感动了!真的!请注意这层的用词,谦逊程度,求知的虔诚,无论他之前对老兵痞大哥如何不尊,已经是过去了,这层楼实际就是变相地修复关系套近乎的,得饶人处且饶人好吗?谢谢了!
      你说得的,是对的。谢谢。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/9/10 22:09:36
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:7530427
      • 头衔:抗战国军后代
      • 工分:47023
      左箭头-小图标

      ......
      180楼 编外民兵01
      ????楼主呀,你既不是军人,也不是工程人员。我们计算材料的耐受力,从来不用极端取值,通常要缩小三分之二。既,你超出一半依旧没事,但这个一半是设计时没有考虑未知因素的,不表明所有产品均无事。尊重科学吧,别闹出事来,像你这样,各项心理稳定程度,真是大忌!你千万别带兵,会害死人家的。这是罪,自己得明白。
      181楼 mphhl123
      拜托,我不懂的东西请教一下专业人士没啥错吧?

      我只是好奇而已,因为真的不懂耶想搞懂!

      183楼 编外民兵01
      在开战前,若他们不毙了你,等于战争就是下国际象棋。
      186楼 mphhl123
      不知所谓~~~

      没你的事你就别多嘴了行不?很烦内!

      189楼 编外民兵01
      你真的认为自己是普通人吗?
      兄弟,请容我插句嘴好吗?楼主这个178层的问题已经很让人感动了!真的!请注意这层的用词,谦逊程度,求知的虔诚,无论他之前对老兵痞大哥如何不尊,已经是过去了,这层楼实际就是变相地修复关系套近乎的,得饶人处且饶人好吗?谢谢了!

      2018/9/10 22:07:07
      左箭头-小图标

      ......
      189楼 编外民兵01
      你真的认为自己是普通人吗?
      190楼 编外民兵01
      不是一般的藐视楼主。
      191楼 mphhl123
      哈哈哈,随你意哈~~~

      我丝毫不在意你的藐视,真滴!老兵仨帖不如我一帖的顶帖数高,说明啥自己琢磨!

      大家伙的眼睛是雪亮滴!

      192楼 编外民兵01
      你都不在乎美丑善恶了,还能说啥?人了,不能献丑的。若这样,你也讲讲,要让大家说什么?
      195楼 mphhl123
      很抱歉你的观点我不在意,仅仅是你而已!!!
      诡辩,你行。真讲道理,讲科学,讲实际,讲道理,还是我们行。对于此点,楼主来试试嘛。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/9/10 22:05:33
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3128440
      • 工分:13515
      左箭头-小图标

      ......
      186楼 mphhl123
      不知所谓~~~

      没你的事你就别多嘴了行不?很烦内!

      189楼 编外民兵01
      你真的认为自己是普通人吗?
      190楼 编外民兵01
      不是一般的藐视楼主。
      191楼 mphhl123
      哈哈哈,随你意哈~~~

      我丝毫不在意你的藐视,真滴!老兵仨帖不如我一帖的顶帖数高,说明啥自己琢磨!

      大家伙的眼睛是雪亮滴!

      192楼 编外民兵01
      你都不在乎美丑善恶了,还能说啥?人了,不能献丑的。若这样,你也讲讲,要让大家说什么?
      很抱歉你的观点我不在意,仅仅是你而已!!!

      2018/9/10 22:01:04
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3128440
      • 工分:13515
      左箭头-小图标

      ......
      186楼 mphhl123
      不知所谓~~~

      没你的事你就别多嘴了行不?很烦内!

      189楼 编外民兵01
      你真的认为自己是普通人吗?
      190楼 编外民兵01
      不是一般的藐视楼主。
      191楼 mphhl123
      哈哈哈,随你意哈~~~

      我丝毫不在意你的藐视,真滴!老兵仨帖不如我一帖的顶帖数高,说明啥自己琢磨!

      大家伙的眼睛是雪亮滴!

      193楼 编外民兵01
      你能有点内容吗?
      抱歉,我说过不再和你争论就是不再争论,你爱活跃我帖子气氛尽管随意!

      但和个逻辑混乱的人争论我实在提不起丝毫兴趣!

      嘿嘿~~~

      2018/9/10 21:59:57
      左箭头-小图标

      ......
      183楼 编外民兵01
      在开战前,若他们不毙了你,等于战争就是下国际象棋。
      186楼 mphhl123
      不知所谓~~~

      没你的事你就别多嘴了行不?很烦内!

      189楼 编外民兵01
      你真的认为自己是普通人吗?
      190楼 编外民兵01
      不是一般的藐视楼主。
      191楼 mphhl123
      哈哈哈,随你意哈~~~

      我丝毫不在意你的藐视,真滴!老兵仨帖不如我一帖的顶帖数高,说明啥自己琢磨!

      大家伙的眼睛是雪亮滴!

      你能有点内容吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/9/10 21:50:14
      左箭头-小图标

      ......
      183楼 编外民兵01
      在开战前,若他们不毙了你,等于战争就是下国际象棋。
      186楼 mphhl123
      不知所谓~~~

      没你的事你就别多嘴了行不?很烦内!

      189楼 编外民兵01
      你真的认为自己是普通人吗?
      190楼 编外民兵01
      不是一般的藐视楼主。
      191楼 mphhl123
      哈哈哈,随你意哈~~~

      我丝毫不在意你的藐视,真滴!老兵仨帖不如我一帖的顶帖数高,说明啥自己琢磨!

      大家伙的眼睛是雪亮滴!

      你都不在乎美丑善恶了,还能说啥?人了,不能献丑的。若这样,你也讲讲,要让大家说什么?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/9/10 21:47:40
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3128440
      • 工分:13515
      左箭头-小图标

      ......
      181楼 mphhl123
      拜托,我不懂的东西请教一下专业人士没啥错吧?

      我只是好奇而已,因为真的不懂耶想搞懂!

      183楼 编外民兵01
      在开战前,若他们不毙了你,等于战争就是下国际象棋。
      186楼 mphhl123
      不知所谓~~~

      没你的事你就别多嘴了行不?很烦内!

      189楼 编外民兵01
      你真的认为自己是普通人吗?
      190楼 编外民兵01
      不是一般的藐视楼主。
      哈哈哈,随你意哈~~~

      我丝毫不在意你的藐视,真滴!老兵仨帖不如我一帖的顶帖数高,说明啥自己琢磨!

      大家伙的眼睛是雪亮滴!

      2018/9/10 21:41:59
      左箭头-小图标

      ......
      180楼 编外民兵01
      ????楼主呀,你既不是军人,也不是工程人员。我们计算材料的耐受力,从来不用极端取值,通常要缩小三分之二。既,你超出一半依旧没事,但这个一半是设计时没有考虑未知因素的,不表明所有产品均无事。尊重科学吧,别闹出事来,像你这样,各项心理稳定程度,真是大忌!你千万别带兵,会害死人家的。这是罪,自己得明白。
      181楼 mphhl123
      拜托,我不懂的东西请教一下专业人士没啥错吧?

      我只是好奇而已,因为真的不懂耶想搞懂!

      183楼 编外民兵01
      在开战前,若他们不毙了你,等于战争就是下国际象棋。
      186楼 mphhl123
      不知所谓~~~

      没你的事你就别多嘴了行不?很烦内!

      189楼 编外民兵01
      你真的认为自己是普通人吗?
      不是一般的藐视楼主。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/9/10 21:26:17
      左箭头-小图标

      ......
      178楼 mphhl123
      老兵同志,诚心诚意向您请教个问题:

      铁血网提醒您:点击查看大图

      图示乃66式152加榴炮的药筒分离式弹药,我不知道下面绿色的筒状物是不是发射药筒,因为我没见过啥样的!如果它是,那么这玩意真的怕火星子?

      如若不是,那么算我没问!别介意~~~

      铁血网提醒您:点击查看大图

      此图中显示152加榴炮炮弹在战士手中,左侧平放在弹药箱上的应该就是发射药筒了吧?请问是吗?如果是的话我看拿喷枪也得喷半天才有危险,您看呢?

      没有抬杠的意思,就是请教一下!真的不懂~~~谢了哈!

      补充:SORRY老兵同志,没仔细看您的说明,您的意思是有时候的战斗会有需要减装从药筒里拿出药包的情况,这个时候非常危险!明白了~~~也就是说如果这次战斗没有需要拿出药包的情况下没啥危险,这个理解可对?

      180楼 编外民兵01
      ????楼主呀,你既不是军人,也不是工程人员。我们计算材料的耐受力,从来不用极端取值,通常要缩小三分之二。既,你超出一半依旧没事,但这个一半是设计时没有考虑未知因素的,不表明所有产品均无事。尊重科学吧,别闹出事来,像你这样,各项心理稳定程度,真是大忌!你千万别带兵,会害死人家的。这是罪,自己得明白。
      181楼 mphhl123
      拜托,我不懂的东西请教一下专业人士没啥错吧?

      我只是好奇而已,因为真的不懂耶想搞懂!

      183楼 编外民兵01
      在开战前,若他们不毙了你,等于战争就是下国际象棋。
      186楼 mphhl123
      不知所谓~~~

      没你的事你就别多嘴了行不?很烦内!

      你真的认为自己是普通人吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/9/10 21:21:41
      左箭头-小图标

      ......
      178楼 mphhl123
      老兵同志,诚心诚意向您请教个问题:

      铁血网提醒您:点击查看大图

      图示乃66式152加榴炮的药筒分离式弹药,我不知道下面绿色的筒状物是不是发射药筒,因为我没见过啥样的!如果它是,那么这玩意真的怕火星子?

      如若不是,那么算我没问!别介意~~~

      铁血网提醒您:点击查看大图

      此图中显示152加榴炮炮弹在战士手中,左侧平放在弹药箱上的应该就是发射药筒了吧?请问是吗?如果是的话我看拿喷枪也得喷半天才有危险,您看呢?

      没有抬杠的意思,就是请教一下!真的不懂~~~谢了哈!

      补充:SORRY老兵同志,没仔细看您的说明,您的意思是有时候的战斗会有需要减装从药筒里拿出药包的情况,这个时候非常危险!明白了~~~也就是说如果这次战斗没有需要拿出药包的情况下没啥危险,这个理解可对?

      180楼 编外民兵01
      ????楼主呀,你既不是军人,也不是工程人员。我们计算材料的耐受力,从来不用极端取值,通常要缩小三分之二。既,你超出一半依旧没事,但这个一半是设计时没有考虑未知因素的,不表明所有产品均无事。尊重科学吧,别闹出事来,像你这样,各项心理稳定程度,真是大忌!你千万别带兵,会害死人家的。这是罪,自己得明白。
      181楼 mphhl123
      拜托,我不懂的东西请教一下专业人士没啥错吧?

      我只是好奇而已,因为真的不懂耶想搞懂!

      183楼 编外民兵01
      在开战前,若他们不毙了你,等于战争就是下国际象棋。
      186楼 mphhl123
      不知所谓~~~

      没你的事你就别多嘴了行不?很烦内!

      你烦啥呢?不就是烦想不通嘛,何必,完全没有必要。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/9/10 21:14:16
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3128440
      • 工分:13515
      左箭头-小图标

      184楼 奇瑞的免费托
      世上就怕认真二字,不错!
      谢了朋友!

      其实一开始只不过是觉得这个老兵有点小题大做,别说照片只是摆拍没有作假,就是万一真的作假了也没啥啊,太较真了!

      结果争着争着我也跟着较真去了!惭愧~~~

      2018/9/10 21:12:53
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3128440
      • 工分:13515
      左箭头-小图标

      ......
      160楼 复和老兵痞
      这事你就非常外行了,我在第三个帖子里已经专门讲过你这个说法,你可以看一下,发射药非常灵敏,我也不和你啰嗦多了,你百度一下吧。
      178楼 mphhl123
      老兵同志,诚心诚意向您请教个问题:

      铁血网提醒您:点击查看大图

      图示乃66式152加榴炮的药筒分离式弹药,我不知道下面绿色的筒状物是不是发射药筒,因为我没见过啥样的!如果它是,那么这玩意真的怕火星子?

      如若不是,那么算我没问!别介意~~~

      铁血网提醒您:点击查看大图

      此图中显示152加榴炮炮弹在战士手中,左侧平放在弹药箱上的应该就是发射药筒了吧?请问是吗?如果是的话我看拿喷枪也得喷半天才有危险,您看呢?

      没有抬杠的意思,就是请教一下!真的不懂~~~谢了哈!

      补充:SORRY老兵同志,没仔细看您的说明,您的意思是有时候的战斗会有需要减装从药筒里拿出药包的情况,这个时候非常危险!明白了~~~也就是说如果这次战斗没有需要拿出药包的情况下没啥危险,这个理解可对?

      180楼 编外民兵01
      ????楼主呀,你既不是军人,也不是工程人员。我们计算材料的耐受力,从来不用极端取值,通常要缩小三分之二。既,你超出一半依旧没事,但这个一半是设计时没有考虑未知因素的,不表明所有产品均无事。尊重科学吧,别闹出事来,像你这样,各项心理稳定程度,真是大忌!你千万别带兵,会害死人家的。这是罪,自己得明白。
      181楼 mphhl123
      拜托,我不懂的东西请教一下专业人士没啥错吧?

      我只是好奇而已,因为真的不懂耶想搞懂!

      183楼 编外民兵01
      在开战前,若他们不毙了你,等于战争就是下国际象棋。
      不知所谓~~~

      没你的事你就别多嘴了行不?很烦内!

      2018/9/10 21:09:32
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:409247
      • 工分:2399
      左箭头-小图标

      那个所谓“较真者”,这不叫较真,这叫无病呻吟!

      摆拍 这个摆拍酷,没什么不良影响,这个时刻是打炮间歇段,不存在炸膛的危险,既如此,愿意在哪点烟,俩字 愿意,愿意在炮口就在炮口!

      2018/9/10 21:09:29
      左箭头-小图标

      世上就怕认真二字,不错!

      2018/9/10 21:04:06
      左箭头-小图标

      ......
      154楼 行政官
      炮兵部队有没有禁止吸烟的纪律我不知道,但我知道现代炮兵用的是钝性装药,也就是说,除非特制雷管轰击装药,这些发射药就是放在火堆上烧,也点不着,另外,这些装药有的是药包直接放在几百度的炮管里,如果能被轻易点燃,那岂不是放几炮就不能装炮弹了?所以,在炮兵阵地上能不能抽烟,根本和装药安全问题无关。 炮弹发射药的这个特性是所有炮兵都应该知道的。
      160楼 复和老兵痞
      这事你就非常外行了,我在第三个帖子里已经专门讲过你这个说法,你可以看一下,发射药非常灵敏,我也不和你啰嗦多了,你百度一下吧。
      178楼 mphhl123
      老兵同志,诚心诚意向您请教个问题:

      铁血网提醒您:点击查看大图

      图示乃66式152加榴炮的药筒分离式弹药,我不知道下面绿色的筒状物是不是发射药筒,因为我没见过啥样的!如果它是,那么这玩意真的怕火星子?

      如若不是,那么算我没问!别介意~~~

      铁血网提醒您:点击查看大图

      此图中显示152加榴炮炮弹在战士手中,左侧平放在弹药箱上的应该就是发射药筒了吧?请问是吗?如果是的话我看拿喷枪也得喷半天才有危险,您看呢?

      没有抬杠的意思,就是请教一下!真的不懂~~~谢了哈!

      补充:SORRY老兵同志,没仔细看您的说明,您的意思是有时候的战斗会有需要减装从药筒里拿出药包的情况,这个时候非常危险!明白了~~~也就是说如果这次战斗没有需要拿出药包的情况下没啥危险,这个理解可对?

      180楼 编外民兵01
      ????楼主呀,你既不是军人,也不是工程人员。我们计算材料的耐受力,从来不用极端取值,通常要缩小三分之二。既,你超出一半依旧没事,但这个一半是设计时没有考虑未知因素的,不表明所有产品均无事。尊重科学吧,别闹出事来,像你这样,各项心理稳定程度,真是大忌!你千万别带兵,会害死人家的。这是罪,自己得明白。
      181楼 mphhl123
      拜托,我不懂的东西请教一下专业人士没啥错吧?

      我只是好奇而已,因为真的不懂耶想搞懂!

      在开战前,若他们不毙了你,等于战争就是下国际象棋。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/9/10 21:03:01
      左箭头-小图标

      ......
      154楼 行政官
      炮兵部队有没有禁止吸烟的纪律我不知道,但我知道现代炮兵用的是钝性装药,也就是说,除非特制雷管轰击装药,这些发射药就是放在火堆上烧,也点不着,另外,这些装药有的是药包直接放在几百度的炮管里,如果能被轻易点燃,那岂不是放几炮就不能装炮弹了?所以,在炮兵阵地上能不能抽烟,根本和装药安全问题无关。 炮弹发射药的这个特性是所有炮兵都应该知道的。
      160楼 复和老兵痞
      这事你就非常外行了,我在第三个帖子里已经专门讲过你这个说法,你可以看一下,发射药非常灵敏,我也不和你啰嗦多了,你百度一下吧。
      178楼 mphhl123
      老兵同志,诚心诚意向您请教个问题:

      铁血网提醒您:点击查看大图

      图示乃66式152加榴炮的药筒分离式弹药,我不知道下面绿色的筒状物是不是发射药筒,因为我没见过啥样的!如果它是,那么这玩意真的怕火星子?

      如若不是,那么算我没问!别介意~~~

      铁血网提醒您:点击查看大图

      此图中显示152加榴炮炮弹在战士手中,左侧平放在弹药箱上的应该就是发射药筒了吧?请问是吗?如果是的话我看拿喷枪也得喷半天才有危险,您看呢?

      没有抬杠的意思,就是请教一下!真的不懂~~~谢了哈!

      补充:SORRY老兵同志,没仔细看您的说明,您的意思是有时候的战斗会有需要减装从药筒里拿出药包的情况,这个时候非常危险!明白了~~~也就是说如果这次战斗没有需要拿出药包的情况下没啥危险,这个理解可对?

      180楼 编外民兵01
      ????楼主呀,你既不是军人,也不是工程人员。我们计算材料的耐受力,从来不用极端取值,通常要缩小三分之二。既,你超出一半依旧没事,但这个一半是设计时没有考虑未知因素的,不表明所有产品均无事。尊重科学吧,别闹出事来,像你这样,各项心理稳定程度,真是大忌!你千万别带兵,会害死人家的。这是罪,自己得明白。
      181楼 mphhl123
      拜托,我不懂的东西请教一下专业人士没啥错吧?

      我只是好奇而已,因为真的不懂耶想搞懂!

      『拜托,我不懂的东西请教一下专业人士没啥错吧?

      我只是好奇而已,因为真的不懂耶想搞懂!』

      我就问一下,还有比这更完美的针对性回贴嘛?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/9/10 20:59:13
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3128440
      • 工分:13515
      左箭头-小图标

      ......
      147楼 mphhl123
      回复:[原创]一张两山轮战战史资料照片真伪引发的精彩绝伦的表演 朋友说的很在理!!!炮管点烟虽然违反纪律但在战场上肯定有战士点过!

      不知道为什么老兵同志这么倔!讲道理是辩不过了~~~

      更可笑的是还有追随者在和我胡搅蛮缠:拿老兵的理论按照战场纪律炮口炮管点烟是绝对不允许和不可能的!我找了点证据证明战场上的确有战士用炮管点过烟,这就坏喽:我是在藐视纪律和法规!

      我啼笑皆非:这都挨得着么?

      看看这些指责:

      “我闲的没事去藐视纪律和原则?我又不是当兵的,挨得着吗这事??”

      这句话,可能正倒出你对纪律和原则态度的缘由,缺乏军人的责任感。以炮口能否点燃香烟的所谓问题来忽悠炮位不准吸烟的纪律问题。

      我也不是军人,但我知道纪律和原则的重要性。绝不会以你这样的不恭口吻说话。

      三十六计走为上策啦~~~惹不起咱躲得起!

      154楼 行政官
      炮兵部队有没有禁止吸烟的纪律我不知道,但我知道现代炮兵用的是钝性装药,也就是说,除非特制雷管轰击装药,这些发射药就是放在火堆上烧,也点不着,另外,这些装药有的是药包直接放在几百度的炮管里,如果能被轻易点燃,那岂不是放几炮就不能装炮弹了?所以,在炮兵阵地上能不能抽烟,根本和装药安全问题无关。 炮弹发射药的这个特性是所有炮兵都应该知道的。
      160楼 复和老兵痞
      这事你就非常外行了,我在第三个帖子里已经专门讲过你这个说法,你可以看一下,发射药非常灵敏,我也不和你啰嗦多了,你百度一下吧。
      178楼 mphhl123
      老兵同志,诚心诚意向您请教个问题:

      铁血网提醒您:点击查看大图

      图示乃66式152加榴炮的药筒分离式弹药,我不知道下面绿色的筒状物是不是发射药筒,因为我没见过啥样的!如果它是,那么这玩意真的怕火星子?

      如若不是,那么算我没问!别介意~~~

      铁血网提醒您:点击查看大图

      此图中显示152加榴炮炮弹在战士手中,左侧平放在弹药箱上的应该就是发射药筒了吧?请问是吗?如果是的话我看拿喷枪也得喷半天才有危险,您看呢?

      没有抬杠的意思,就是请教一下!真的不懂~~~谢了哈!

      补充:SORRY老兵同志,没仔细看您的说明,您的意思是有时候的战斗会有需要减装从药筒里拿出药包的情况,这个时候非常危险!明白了~~~也就是说如果这次战斗没有需要拿出药包的情况下没啥危险,这个理解可对?

      180楼 编外民兵01
      ????楼主呀,你既不是军人,也不是工程人员。我们计算材料的耐受力,从来不用极端取值,通常要缩小三分之二。既,你超出一半依旧没事,但这个一半是设计时没有考虑未知因素的,不表明所有产品均无事。尊重科学吧,别闹出事来,像你这样,各项心理稳定程度,真是大忌!你千万别带兵,会害死人家的。这是罪,自己得明白。
      拜托,我不懂的东西请教一下专业人士没啥错吧?

      我只是好奇而已,因为真的不懂耶想搞懂!

      2018/9/10 20:55:19
      左箭头-小图标

      133楼 行政官
      炮管点烟应该常有,把炮口降下来点烟就是艺术的升华。否则你抱着炮管点烟,谁知道是什么?

      根据现实进行艺术升华世界上比比皆是,比如美国升旗哪个,前前后后拍了多少次,才定稿。

      所以,在这些宣传艺术作品上吹毛求疵的追求真实性,而忽略作品带来精神层面的伟大,本身即是一种傻逼行为!或者敌对势力别有用心的反动宣传行为!

      147楼 mphhl123
      回复:[原创]一张两山轮战战史资料照片真伪引发的精彩绝伦的表演 朋友说的很在理!!!炮管点烟虽然违反纪律但在战场上肯定有战士点过!

      不知道为什么老兵同志这么倔!讲道理是辩不过了~~~

      更可笑的是还有追随者在和我胡搅蛮缠:拿老兵的理论按照战场纪律炮口炮管点烟是绝对不允许和不可能的!我找了点证据证明战场上的确有战士用炮管点过烟,这就坏喽:我是在藐视纪律和法规!

      我啼笑皆非:这都挨得着么?

      看看这些指责:

      “我闲的没事去藐视纪律和原则?我又不是当兵的,挨得着吗这事??”

      这句话,可能正倒出你对纪律和原则态度的缘由,缺乏军人的责任感。以炮口能否点燃香烟的所谓问题来忽悠炮位不准吸烟的纪律问题。

      我也不是军人,但我知道纪律和原则的重要性。绝不会以你这样的不恭口吻说话。

      三十六计走为上策啦~~~惹不起咱躲得起!

      154楼 行政官
      炮兵部队有没有禁止吸烟的纪律我不知道,但我知道现代炮兵用的是钝性装药,也就是说,除非特制雷管轰击装药,这些发射药就是放在火堆上烧,也点不着,另外,这些装药有的是药包直接放在几百度的炮管里,如果能被轻易点燃,那岂不是放几炮就不能装炮弹了?所以,在炮兵阵地上能不能抽烟,根本和装药安全问题无关。 炮弹发射药的这个特性是所有炮兵都应该知道的。
      160楼 复和老兵痞
      这事你就非常外行了,我在第三个帖子里已经专门讲过你这个说法,你可以看一下,发射药非常灵敏,我也不和你啰嗦多了,你百度一下吧。
      178楼 mphhl123
      老兵同志,诚心诚意向您请教个问题:

      铁血网提醒您:点击查看大图

      图示乃66式152加榴炮的药筒分离式弹药,我不知道下面绿色的筒状物是不是发射药筒,因为我没见过啥样的!如果它是,那么这玩意真的怕火星子?

      如若不是,那么算我没问!别介意~~~

      铁血网提醒您:点击查看大图

      此图中显示152加榴炮炮弹在战士手中,左侧平放在弹药箱上的应该就是发射药筒了吧?请问是吗?如果是的话我看拿喷枪也得喷半天才有危险,您看呢?

      没有抬杠的意思,就是请教一下!真的不懂~~~谢了哈!

      补充:SORRY老兵同志,没仔细看您的说明,您的意思是有时候的战斗会有需要减装从药筒里拿出药包的情况,这个时候非常危险!明白了~~~也就是说如果这次战斗没有需要拿出药包的情况下没啥危险,这个理解可对?

      ????楼主呀,你既不是军人,也不是工程人员。我们计算材料的耐受力,从来不用极端取值,通常要缩小三分之二。既,你超出一半依旧没事,但这个一半是设计时没有考虑未知因素的,不表明所有产品均无事。尊重科学吧,别闹出事来,像你这样,各项心理稳定程度,真是大忌!你千万别带兵,会害死人家的。这是罪,自己得明白。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/9/10 20:51:17
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3128440
      • 工分:13515
      左箭头-小图标

      176楼 内蒙古兴安岭
      我认为是摆拍的,现实中完全没有必要打高底机、再跑去点烟,实在要点烟,退出的药筒完全可以。
      是的朋友!照片是为了宣传效果需要而摆拍的没人有异议!伸手就能够得着炮管点烟谁舍近求远啊?

      瞎争一气就是为了探讨出摆拍照片中战士是真的用炮口点着了烟,还是用火机火柴之类的点着烟后再摆拍!

      2018/9/10 20:42:43
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3128440
      • 工分:13515
      左箭头-小图标

      133楼 行政官
      炮管点烟应该常有,把炮口降下来点烟就是艺术的升华。否则你抱着炮管点烟,谁知道是什么?

      根据现实进行艺术升华世界上比比皆是,比如美国升旗哪个,前前后后拍了多少次,才定稿。

      所以,在这些宣传艺术作品上吹毛求疵的追求真实性,而忽略作品带来精神层面的伟大,本身即是一种傻逼行为!或者敌对势力别有用心的反动宣传行为!

      147楼 mphhl123
      回复:[原创]一张两山轮战战史资料照片真伪引发的精彩绝伦的表演 朋友说的很在理!!!炮管点烟虽然违反纪律但在战场上肯定有战士点过!

      不知道为什么老兵同志这么倔!讲道理是辩不过了~~~

      更可笑的是还有追随者在和我胡搅蛮缠:拿老兵的理论按照战场纪律炮口炮管点烟是绝对不允许和不可能的!我找了点证据证明战场上的确有战士用炮管点过烟,这就坏喽:我是在藐视纪律和法规!

      我啼笑皆非:这都挨得着么?

      看看这些指责:

      “我闲的没事去藐视纪律和原则?我又不是当兵的,挨得着吗这事??”

      这句话,可能正倒出你对纪律和原则态度的缘由,缺乏军人的责任感。以炮口能否点燃香烟的所谓问题来忽悠炮位不准吸烟的纪律问题。

      我也不是军人,但我知道纪律和原则的重要性。绝不会以你这样的不恭口吻说话。

      三十六计走为上策啦~~~惹不起咱躲得起!

      154楼 行政官
      炮兵部队有没有禁止吸烟的纪律我不知道,但我知道现代炮兵用的是钝性装药,也就是说,除非特制雷管轰击装药,这些发射药就是放在火堆上烧,也点不着,另外,这些装药有的是药包直接放在几百度的炮管里,如果能被轻易点燃,那岂不是放几炮就不能装炮弹了?所以,在炮兵阵地上能不能抽烟,根本和装药安全问题无关。 炮弹发射药的这个特性是所有炮兵都应该知道的。
      160楼 复和老兵痞
      这事你就非常外行了,我在第三个帖子里已经专门讲过你这个说法,你可以看一下,发射药非常灵敏,我也不和你啰嗦多了,你百度一下吧。
      老兵同志,诚心诚意向您请教个问题:

      铁血网提醒您:点击查看大图

      图示乃66式152加榴炮的药筒分离式弹药,我不知道下面绿色的筒状物是不是发射药筒,因为我没见过啥样的!如果它是,那么这玩意真的怕火星子?

      如若不是,那么算我没问!别介意~~~

      铁血网提醒您:点击查看大图

      此图中显示152加榴炮炮弹在战士手中,左侧平放在弹药箱上的应该就是发射药筒了吧?请问是吗?如果是的话我看拿喷枪也得喷半天才有危险,您看呢?

      没有抬杠的意思,就是请教一下!真的不懂~~~谢了哈!

      补充:SORRY老兵同志,没仔细看您的说明,您的意思是有时候的战斗会有需要减装从药筒里拿出药包的情况,这个时候非常危险!明白了~~~也就是说如果这次战斗没有需要拿出药包的情况下没啥危险,这个理解可对?

      2018/9/10 20:38:11
      左箭头-小图标

      无知者无畏,对这种人版主应该让发送边疆,真得发生战争这就是一hj。没有亲身体验过的就不要盲目的怀疑,经历后在发表。希望斑竹审核仔细点,远离这种ctmdwbd.

      2018/9/10 20:23:49
      左箭头-小图标

      我认为是摆拍的,现实中完全没有必要打高底机、再跑去点烟,实在要点烟,退出的药筒完全可以。

      2018/9/10 19:55:56
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3128440
      • 工分:13515
      左箭头-小图标

      174楼 kkak888
      干嘛要告诉那个龟儿油漆的温度。。。。。
      回复:[原创]一张两山轮战战史资料照片真伪引发的精彩绝伦的表演

      这不是摆事实讲道理么,人家就是不听没办法!

      其实我也纳闷啥油漆这么热还能不裂,搜了一下才知道还有这种油漆!估计炮管打到通红有机硅油漆也扛不住~~~所以刘昌友老师长才说炮战最激烈的时候油漆迸裂!

      2018/9/10 19:39:51
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2961340
      • 工分:48900
      左箭头-小图标

      干嘛要告诉那个龟儿油漆的温度。。。。。

      2018/9/10 19:22:22
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3128440
      • 工分:13515
      左箭头-小图标

      165楼 编外民兵01
      这里不是论辩的专业论坛,就依这个主题积累的资料,花点时间,我能将楼主驳到见到铁血两字都打颤的地步。因为楼主有个致命缺点,就是一点也不知道谦虚。
      哈哈哈~~~~~~承蒙夸奖,不胜荣幸啊!

      遗憾的是我对和你辩论一点兴趣也没有!你胡搅蛮缠的功力太深,在下只能退避三舍喽,嘿嘿嘿~~~

      和你再见是不再和你辩论的意思,麻烦别理解成不回复你哈!太担心你的理解能力了!

      2018/9/10 19:13:46
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3128440
      • 工分:13515
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      124楼 红军展红旗迎解放
      各位,各位,请允许我谈谈个人观点。

      我在铁道部北京西郊"101车库"行车部门就职,本人在军事运输中见识过拖拽牵引型152。身高174的我从平车放列情况看,我估计身管仰角大致20度上下,炮口高于我头部。演员"猪食猫"身材比我高壮宽,他早年拍摄《炮兵营长》的时候,那炮口也是高于他和现场人员{矮瘦的孙主教}的头部。我因此认为,出现这照片的条件有二,具体是— —

      其一,摄影者精心选择了一处前置胸墙高于后部炮身的安全阵地。可是也不对,细看照片中制退器及显露身管的角度居然是近乎平直的。

      其二,那我只能猜测说摄影者集中了一批人,将炮尾收拢后奋力高抬,使得前部身管仰角降低到照片里二人可俯身烤燃卷烟的程度。

      我的天啊,这照片使得我们{铁迷研讨会}老哥几个各持己见争吵了数日。真是不值得哟。

      139楼 mphhl123
      额、、、、、、

      说实话还得感谢老兵的帖子,为了这个帖子网上搜来搜去涨了不少这方面知识!

      据查到的不完全可靠资料:66式152加农榴弹炮 高低射界:-5度-45度!猜测你看到的可能是行军状态的身管角度!

      所以我才有底气说这张照片炮口这么低一是可能小角度发射过,另一个可能是打完放平炮管保养炮膛!其实严格说来都是属于太较真的抬杠!

      估计为了宣传需要放低炮口摆拍点烟才真的靠谱!

      151楼 红军展红旗迎解放
      呦呼,谁敢在身管炎热之时清洁炮膛啊?不怕油渍麻花的擦膛布被烤得起火冒烟啊??再说了,照片右后发那位手里拿的可不是擦膛联杆,那玩意得至少四人列纵队使用。这位拿得是弹头上膛推杆{竖立刚到我腰带高度},我参与军运,各类军械没少见,哪能不了解了解呢。我们这部门是陆海空三军、机要通信局、铁路车库五家组成的。这部门牛就在这里,要飞机有飞机,要专列有专列,摩托车、电动车、汽车齐备,服务对象神来鬼往(笑话啊)。
      153楼 mphhl123
      哎呀,您果然不负老倔的自称!!!

      第一我只是说可能是放下保养炮膛,您怎么能理解成身管炎热的时候清洁涅?等冷却了行不行?要命喽~~~

      再说我没说过战士手里是清理炮膛的工具啊,老兵这点上也理解错误!!!我只是看见战士手中有工具,但是不知道工具是干什么的而已,我只是猜测放低炮管的一个可能性!较真工具是做什么的就抬杠了!

      最后:我只是说这两个可能会让炮口降低而已,估计是为了宣传需要而放平炮口摆拍点烟!

      另外您说的将炮尾收拢奋力高抬让我忍禁不住!

      164楼 红军展红旗迎解放
      如果是在炮身冷却后清理炮膛,可是照片里手中烟确实飘散着青烟,更说明导演在拍摄过程中命令剧务为演员调换了手中的道具!!!

      照片右翼小个子手里持握的确实是推弹杆哟。导演又出错了。

      老哥老哥,注意别跑偏哈~~~

      因为我说放低炮口保养炮膛只是个可能,战士们在还没冷却的炮口点支烟很正常,没说马上就清理啊!另外还有另一个可能是小仰角打过炮!因此无需导演费劲!最大的可能则是放下炮口配合拍照片!!!

      战士手中拿着推弹杆没有任何奇怪!个人估计是炮战刚结束或者告一段落(从照片配字来看应是告一段落),记者要拍张宣传照片,战士们理应配合!因此本无需舍近求远到炮口点烟的战士也跑到炮口处配合拍摄(最近的身管就能点啊),手中的推弹杆没有放下正好证明刚刚不久还装了最后一发打出去的炮弹,也侧面证明照片中炮口制退器温度相当的高!

      2018/9/10 19:07:03
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3128440
      • 工分:13515
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      124楼 红军展红旗迎解放
      各位,各位,请允许我谈谈个人观点。

      我在铁道部北京西郊"101车库"行车部门就职,本人在军事运输中见识过拖拽牵引型152。身高174的我从平车放列情况看,我估计身管仰角大致20度上下,炮口高于我头部。演员"猪食猫"身材比我高壮宽,他早年拍摄《炮兵营长》的时候,那炮口也是高于他和现场人员{矮瘦的孙主教}的头部。我因此认为,出现这照片的条件有二,具体是— —

      其一,摄影者精心选择了一处前置胸墙高于后部炮身的安全阵地。可是也不对,细看照片中制退器及显露身管的角度居然是近乎平直的。

      其二,那我只能猜测说摄影者集中了一批人,将炮尾收拢后奋力高抬,使得前部身管仰角降低到照片里二人可俯身烤燃卷烟的程度。

      我的天啊,这照片使得我们{铁迷研讨会}老哥几个各持己见争吵了数日。真是不值得哟。

      139楼 mphhl123
      额、、、、、、

      说实话还得感谢老兵的帖子,为了这个帖子网上搜来搜去涨了不少这方面知识!

      据查到的不完全可靠资料:66式152加农榴弹炮 高低射界:-5度-45度!猜测你看到的可能是行军状态的身管角度!

      所以我才有底气说这张照片炮口这么低一是可能小角度发射过,另一个可能是打完放平炮管保养炮膛!其实严格说来都是属于太较真的抬杠!

      估计为了宣传需要放低炮口摆拍点烟才真的靠谱!

      149楼 红军展红旗迎解放
      看好,我首先就明确是在军运平车运输中看到的,再以自己身高做比较。其次我说"猪食猫"拍《炮兵营长》就是152,全营18门,六轮解放车拖拽牵引。

      我至今也没听说、看到152炮管下垂到水平线以下。这与我的业务有关,我得检查装车情况。

      150楼 mphhl123
      这就是了啊,那您就没必要用行军状态的炮口高低来说照片里炮口的问题啊,毕竟照片里的152是在战场上的!

      至于您没有看到152炮管下垂到水平线以下,这个则说明不了任何问题!否则设计出负五度射角是为了什么?

      个人猜测负射角的设计已经超出了平射需要,估计应该是考虑到如果阵地在山上,下垂的射角也可以轰击山下的一定距离敌军!

      就和坦克一样,苏式坦克的俯角很差,戈兰高地那被百夫长虐的很惨啊!

      所以没有负射角实战是要吃亏滴!尽管152用得上的机会极少~~~

      161楼 红军展红旗迎解放
      可我身边就有铁道报的专业摄影师朋友。

      我本人每次接任务出车,必定带好自备的相机,遇到疑点我首先拍照,而后按部门找人检查,过程拍照,结果拍照。 你未从军,请对本职工作外的事物就该谨慎啊,别随意表态成为红旗25的同伴。

      这个无需专业摄影人士就可以看明白,照片中炮管的角度估计也就是几度仰角,从66式152加榴炮的技术参数来看,炮口调节成这个高度稀松平常事!无需炮尾收拢再奋力抬高!

      铁血网提醒您:点击查看大图

      照片中系我军经典老炮66式152加农榴弹炮平射,如果炮位是凹陷于地面的话俯身点烟就丝毫问题也没有了,无需下垂身管!

      铁血网提醒您:点击查看大图

      清理炮膛时的炮管角度和炮口高度,看看这离地高度,脚踩着都丝毫不费劲!炮管冷却前点支烟不是小意思么!另外看看炮位里面,原来蛮干净的,抽烟貌似没有多大危险!大多弹药箱在炮位后面老远呢~~~就凭152神教那区区17公里射程,估计减装药的时候太少太少!!!

      2018/9/10 19:00:51

      我要发帖

      总页数21页 [共有267条记录] 分页:

      1 2 3下一页 末页
       对[原创]一张两山轮战战史资料照片真伪引发的精彩绝伦的表演回复