关闭

帖子主题:[原创]中美博弈之美国的“全球治理”策略,越来越“炮舰”化

共 4872 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:12928402
  • 工分:21950
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]中美博弈之美国的“全球治理”策略,越来越“炮舰”化

中美博弈之美国的“全球治理”策略,越来越“炮舰”化

中美博弈之

美国的“全球治理”策略,越来越“炮舰”化

作者:方敏

美国的对外策略方面越来越趋近“大航海”时代的“拳头”思想,“美国第一”这个理念,本质上就是“白人至上”是现代版。今日美国从政治、军事两个方面对“全球治理”体系的导向都渐近于“炮舰”化。美国对世界的诉求也日益迹近赤裸的贪婪!白宫当下执行的外交策略差不多就是要对世界执行毫无遮掩的勒索。

特朗普政府这样以极端狭隘的民粹理念主导“全球治理”真的好吗?

这样的对策之下,美国或能得一时之利,但是,既往认同所谓美式民主天下观的世界人民,必然会将暴露强盗本质的美国弃之如敝履。

美国“全球治理”的收支两条线相比较,美国收入实利,支出“信用”。但是如特朗普政府这样大笔透支国家“信用”的执政策略还能维持多久?

在白宫的特朗普政府看来,民粹是他们力量的源泉!

在我看来,民粹会成为美国的“罩门”,恰当的时间或地点,某个美国内部野心家、盟友或对手的一指点击,就会要了美国的大半条性命,尤其是不禁枪的美国,危险性比别的国家又要高上许多!

现在,世界是否要准备为将来“玩脱了”的美国买单?

美国主导的“全球治理”体系,以“力量”为根基,美国早就教育世界你服从强者的力量才不会招来打击。

中国于“全球治理”的理念,以“共赢”为根基,走的是世界伙伴共同“致富”的道路。

美国主导的“全球治理”体系,可以归结为“放狗咬人”,狗咬不过美国就赤膊上阵,长久以来,美国对异见者和对手就是如此。

中国推行的“全球治理”理念,可以归结为“放水养鱼”,世界伙伴的可持续发展都在中国计划的预设之内。

美国的世界观,正愈发重合这样一个现实表现:真理只在大炮的射程之内!世界的正义和公理亦然如是!

一个无可辩驳的例证是已经长达7年的叙利亚战争!

美国要“重返亚太”去执行“抑制地位竞争者”战略,而控制中东又事关强化美元与能源联系这个美国长期战略。因此为了达到既从中东抽身又不削弱美国对中东影响力的目标,让中东混乱就成了于美国最有利的选项。

基于这个选项,美国私下扶持了极端恐怖组织伊斯兰国(IS)为美国去打一场“混乱中东”的代理人战争。

这件事成为一个标志:美国从“反恐”跃迁为“支恐”!

这件事验证一个道理:美国为了自身利益,不在乎世界血流成河!而世界只能被迫接受美国赐予的“正义”与“公理”。

之前美国主导摆拍“化武袭击”事件,以此为借口,美国赤膊上阵的103枚砸向叙利亚政府目标的巡航导弹,没有能够“吓晕”叙利亚人民,反而美国自己倒是因此有些“懵逼”!

为何?想想看,叙利亚人民已历经7年战火的熔炼,他们的每一根神经都足以吊钢丝了,他们已经见惯了生死与残酷,叙利亚国家的大势是“人心思治”!任何试图颠覆这个大势的域外势力,都只会化作叙利亚人民嘴角的那一抹冷笑!

或许叙利亚可以向美国发出一个邀请:来吧,用你的导弹将我的意志重燃一遍,亏不死你个孙子。

有句名言,告诉世界一个道理:民不畏死,奈何以死惧之。

摆拍“化武袭击”事件给世界一个经验:不必在意美国口中的正义与公理,自己争取而来的正义与公理才真正属于自己。而这个经验的另一面提示我们,美国这个世界领导者为了自己的利益不惜构陷无辜!

时间来到当下,叙利亚政府军来到伊德利卜,面对平靖国家的最后一战。

然而战前传来消息,“白头盔”组织要出面摆拍第二次“化武袭击”,时间地点都被人事先捅了出来,就像戏剧预告一般,你们这些“白头盔”都是猪吗?

美国国家安全顾问博尔顿先生刚刚才出面吹了一小风,你们就让这个偏执的阴谋家,满脸锈色地被晒在全世界的目光之下,真真儿的让人情何以堪?还牵连无辜的世界人民无语到~无语问苍天!

世界人民一次次地观摩世界领导者的“下限秀”很好玩吗?不腻吗?

然而世界的精彩或许就在于没有“最下限”,只有“更下限”!

那么,就让蝼蚁一般我们在世界的一只角落,静待伊德利卜战役之中,美国及其支持的所谓反对派们的Showtime,美国能够寂灭巴萨尔·阿萨德,完成叙利亚政权更迭吗?

(以上,作者只是基于有限信息对时事的观察,仅代表个人观点,特此声明!)

201891日于重庆

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_13221414_1.html
      打赏
      收藏文本
      39
      0
      2018/9/6 12:13:27

      本版热门

      网友回复

      左箭头-小图标

      30楼 皇家老马
      没有对比,就没有伤害。
      与美国独对的那些“小个子”们,真是痛不欲生!还好中国不再此列!

      2018/9/8 12:59:20
      左箭头-小图标

      30楼 皇家老马
      没有对比,就没有伤害。
      与美国独对的那些“小个子”们,真是痛不欲生!还好中国不再此列!

      2018/9/8 12:59:15
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1185593
      • 工分:48558
      左箭头-小图标

      ......
      20楼 方敏本尊
      美国对半体导元件征税,于是半导体元件价格就会上涨!

      以美国的行业垄断地位,那么美国半导体元件输出价格也会上涨!

      中国企业的采购成本会上涨吗?肯定!

      美国收了税,中国给了钱!

      或者说,美国收了税,世界所有芯片采购企业给了钱!

      羊毛就是这样剪到手的!

      21楼 dl8418
      麻烦你睁大眼睛看清楚,是对中国出口到美国的半导体元件征税。可是事实上中国没有半导体元件出口到美国。而且美国并没有对美国自己的半导体企业征税,哪来的价格上涨?至于羊毛。。。你先说清楚再说吧。
      23楼 午夜寒风
      是你自己没看征税清单而在这里想当然吧?就算你看不懂英文的征税清单,用脑子想想也能搞明白的啊:中国如果没有向美国出口半导体元件,那个中国出口美国半导体的贸易量从何而来?只不过美国向中国出口的半导体是高端的,中国向美国出口的半导体是中低端的罢了。
      33楼 dl8418
      还真没有看错,至少中文的清单全文还是看得懂的吧。

      专门向半导体产品征税并不会给美国政府更多筹码。中国企业并不向美国出口本国生产的半导体,所以不会受到这一措施的伤害。说这话的是美国半导体产业协会(SIA)主席约翰·诺伊弗(John Neuffer)。

      其实大嘴TM在打假球。

      36楼 午夜寒风
      不过我列举的产品是“由中国出口到美国的产品”,至于是不是“中国企业”生产的,我没去考证,因为这完全可能是美国、日本、韩国在中国的独资或者合资企业生产的。
      我们进口的半导体零部件第一手老美,第二是韩国。第三是 日本。这里指的是民用的。其实军用的呵呵我们跟老美就互通有无了。但中美的贸易单上根本不会有这块的东西。因为这些东西老美生产不了,无可替代。

      2018/9/8 12:42:43
      左箭头-小图标

      ......
      18楼 dl8418
      哦。。。现在的现实是中国的半导体商品没有出口到美国去,也就是说美国收不到一毛钱的关税,行业价格的连带效应怎么个连带法?换句话说,中国根本就没有向美国出口半导体商品,美国所谓的征税根本就是空的,你现在在这里狡辩说对中国征税可以剪世界的羊毛,还可以影响行业价格。。。你是想让整个铁血的铁友来看看你的水平和笑话吗?
      20楼 方敏本尊
      美国对半体导元件征税,于是半导体元件价格就会上涨!

      以美国的行业垄断地位,那么美国半导体元件输出价格也会上涨!

      中国企业的采购成本会上涨吗?肯定!

      美国收了税,中国给了钱!

      或者说,美国收了税,世界所有芯片采购企业给了钱!

      羊毛就是这样剪到手的!

      21楼 dl8418
      麻烦你睁大眼睛看清楚,是对中国出口到美国的半导体元件征税。可是事实上中国没有半导体元件出口到美国。而且美国并没有对美国自己的半导体企业征税,哪来的价格上涨?至于羊毛。。。你先说清楚再说吧。
      23楼 午夜寒风
      是你自己没看征税清单而在这里想当然吧?就算你看不懂英文的征税清单,用脑子想想也能搞明白的啊:中国如果没有向美国出口半导体元件,那个中国出口美国半导体的贸易量从何而来?只不过美国向中国出口的半导体是高端的,中国向美国出口的半导体是中低端的罢了。
      33楼 dl8418
      还真没有看错,至少中文的清单全文还是看得懂的吧。

      专门向半导体产品征税并不会给美国政府更多筹码。中国企业并不向美国出口本国生产的半导体,所以不会受到这一措施的伤害。说这话的是美国半导体产业协会(SIA)主席约翰·诺伊弗(John Neuffer)。

      其实大嘴TM在打假球。

      不过我列举的产品是“由中国出口到美国的产品”,至于是不是“中国企业”生产的,我没去考证,因为这完全可能是美国、日本、韩国在中国的独资或者合资企业生产的。

      2018/9/8 10:37:20
      左箭头-小图标

      ......
      18楼 dl8418
      哦。。。现在的现实是中国的半导体商品没有出口到美国去,也就是说美国收不到一毛钱的关税,行业价格的连带效应怎么个连带法?换句话说,中国根本就没有向美国出口半导体商品,美国所谓的征税根本就是空的,你现在在这里狡辩说对中国征税可以剪世界的羊毛,还可以影响行业价格。。。你是想让整个铁血的铁友来看看你的水平和笑话吗?
      20楼 方敏本尊
      美国对半体导元件征税,于是半导体元件价格就会上涨!

      以美国的行业垄断地位,那么美国半导体元件输出价格也会上涨!

      中国企业的采购成本会上涨吗?肯定!

      美国收了税,中国给了钱!

      或者说,美国收了税,世界所有芯片采购企业给了钱!

      羊毛就是这样剪到手的!

      21楼 dl8418
      麻烦你睁大眼睛看清楚,是对中国出口到美国的半导体元件征税。可是事实上中国没有半导体元件出口到美国。而且美国并没有对美国自己的半导体企业征税,哪来的价格上涨?至于羊毛。。。你先说清楚再说吧。
      23楼 午夜寒风
      是你自己没看征税清单而在这里想当然吧?就算你看不懂英文的征税清单,用脑子想想也能搞明白的啊:中国如果没有向美国出口半导体元件,那个中国出口美国半导体的贸易量从何而来?只不过美国向中国出口的半导体是高端的,中国向美国出口的半导体是中低端的罢了。
      33楼 dl8418
      还真没有看错,至少中文的清单全文还是看得懂的吧。

      专门向半导体产品征税并不会给美国政府更多筹码。中国企业并不向美国出口本国生产的半导体,所以不会受到这一措施的伤害。说这话的是美国半导体产业协会(SIA)主席约翰·诺伊弗(John Neuffer)。

      其实大嘴TM在打假球。

      以下是600亿美国对中国征税清单里的一部分,我认为它们属于半导体:

      85412900 晶体管,非光敏晶体管,耗散率为1瓦或更多

      85413000 晶闸管、双向触发二极管、可控硅、非光敏器件

      85414020 发光二极管(LED)

      85414070 光敏晶体管

      85414080 光敏半导体器件串联,光耦合隔离器

      85414095 光敏半导体器件串联,其他

      85415000 半导体器件比其他光敏半导体器件,串联

      85416000 安装的压电晶体

      85419000 二极管、晶体管、类似半导体器件、光敏器件半导体器件、led和压电晶体

      你认为呢?

      2018/9/8 10:33:59
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1185593
      • 工分:48556
      左箭头-小图标

      16楼 云客我心
      中国人不爱战争,但是战争其实是个好东西,因为战争可以获取很多用和平手段得不了的东西,富贵险中求
      17楼 方敏本尊
      说得对!

      但是,中国过于平和的民族特性,一时是很难有所转变的。

      面对狼性的西方天下观,中国的应对必然偏软!

      29楼 会剃头的兵
      但历史又证明中国这片土地上,真正没有战争的时代加起来100年都不到。

      我觉得中国人正是因为懂得战争是什么,才极力避免。但共和国历史上真的开打时没有哪一次是手软过的。

      32楼 方敏本尊
      中国对台湾的态度上,显得很有问题!

      该出手时不出手!

      这话倒是不错,确实是有些问题。不过。。。再看看吧,现在岛内的独派也是在狗咬狗,先看看热闹再说。

      2018/9/8 10:10:24
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1185593
      • 工分:48555
      左箭头-小图标

      ......
      15楼 方敏本尊
      行业价格是有连带效应的!
      18楼 dl8418
      哦。。。现在的现实是中国的半导体商品没有出口到美国去,也就是说美国收不到一毛钱的关税,行业价格的连带效应怎么个连带法?换句话说,中国根本就没有向美国出口半导体商品,美国所谓的征税根本就是空的,你现在在这里狡辩说对中国征税可以剪世界的羊毛,还可以影响行业价格。。。你是想让整个铁血的铁友来看看你的水平和笑话吗?
      20楼 方敏本尊
      美国对半体导元件征税,于是半导体元件价格就会上涨!

      以美国的行业垄断地位,那么美国半导体元件输出价格也会上涨!

      中国企业的采购成本会上涨吗?肯定!

      美国收了税,中国给了钱!

      或者说,美国收了税,世界所有芯片采购企业给了钱!

      羊毛就是这样剪到手的!

      21楼 dl8418
      麻烦你睁大眼睛看清楚,是对中国出口到美国的半导体元件征税。可是事实上中国没有半导体元件出口到美国。而且美国并没有对美国自己的半导体企业征税,哪来的价格上涨?至于羊毛。。。你先说清楚再说吧。
      23楼 午夜寒风
      是你自己没看征税清单而在这里想当然吧?就算你看不懂英文的征税清单,用脑子想想也能搞明白的啊:中国如果没有向美国出口半导体元件,那个中国出口美国半导体的贸易量从何而来?只不过美国向中国出口的半导体是高端的,中国向美国出口的半导体是中低端的罢了。

      还真没有看错,至少中文的清单全文还是看得懂的吧。

      专门向半导体产品征税并不会给美国政府更多筹码。中国企业并不向美国出口本国生产的半导体,所以不会受到这一措施的伤害。说这话的是美国半导体产业协会(SIA)主席约翰·诺伊弗(John Neuffer)。

      其实大嘴TM在打假球。

      2018/9/8 10:04:41
      左箭头-小图标

      16楼 云客我心
      中国人不爱战争,但是战争其实是个好东西,因为战争可以获取很多用和平手段得不了的东西,富贵险中求
      17楼 方敏本尊
      说得对!

      但是,中国过于平和的民族特性,一时是很难有所转变的。

      面对狼性的西方天下观,中国的应对必然偏软!

      29楼 会剃头的兵
      但历史又证明中国这片土地上,真正没有战争的时代加起来100年都不到。

      我觉得中国人正是因为懂得战争是什么,才极力避免。但共和国历史上真的开打时没有哪一次是手软过的。

      中国对台湾的态度上,显得很有问题!

      该出手时不出手!

      2018/9/8 8:25:59
      左箭头-小图标

      16楼 云客我心
      中国人不爱战争,但是战争其实是个好东西,因为战争可以获取很多用和平手段得不了的东西,富贵险中求
      17楼 方敏本尊
      说得对!

      但是,中国过于平和的民族特性,一时是很难有所转变的。

      面对狼性的西方天下观,中国的应对必然偏软!

      29楼 会剃头的兵
      但历史又证明中国这片土地上,真正没有战争的时代加起来100年都不到。

      我觉得中国人正是因为懂得战争是什么,才极力避免。但共和国历史上真的开打时没有哪一次是手软过的。

      中国对台湾的态度上,显得很有问题!

      该出手时不出手!

      2018/9/8 8:25:54
      左箭头-小图标

      没有对比,就没有伤害。

      2018/9/8 8:24:35
      左箭头-小图标

      16楼 云客我心
      中国人不爱战争,但是战争其实是个好东西,因为战争可以获取很多用和平手段得不了的东西,富贵险中求
      17楼 方敏本尊
      说得对!

      但是,中国过于平和的民族特性,一时是很难有所转变的。

      面对狼性的西方天下观,中国的应对必然偏软!

      但历史又证明中国这片土地上,真正没有战争的时代加起来100年都不到。

      我觉得中国人正是因为懂得战争是什么,才极力避免。但共和国历史上真的开打时没有哪一次是手软过的。

      2018/9/8 8:13:11
      左箭头-小图标

      24楼 皇家老马
      大嘴金丝猴大麻烦已至。
      26楼 方敏本尊
      有句话叫不作死就不会死!
      27楼 皇家老马
      说得好:英雄所见略同。
      谢谢皇家老马!

      2018/9/7 23:23:13
      左箭头-小图标

      24楼 皇家老马
      大嘴金丝猴大麻烦已至。
      26楼 方敏本尊
      有句话叫不作死就不会死!
      说得好:英雄所见略同。

      2018/9/7 23:04:38
      左箭头-小图标

      24楼 皇家老马
      大嘴金丝猴大麻烦已至。
      有句话叫不作死就不会死!

      2018/9/7 22:45:35
      左箭头-小图标

      ......
      14楼 dl8418
      你的意思是美国运用与中国的贸易战中的高税率向美国自己的半导体企业征收高额关税?可是这些企业是在美国生产的,所使用的半导体元件也跟中国没半毛钱关系。你别把关系搞反了哦。中国是世界上最大的半导体进口国,美国是世界上最大的半导体出口国。要征税怎么说也是中国来征这个进口关税吧。美国向中国征收的哪门子进口关税呢?
      15楼 方敏本尊
      行业价格是有连带效应的!
      18楼 dl8418
      哦。。。现在的现实是中国的半导体商品没有出口到美国去,也就是说美国收不到一毛钱的关税,行业价格的连带效应怎么个连带法?换句话说,中国根本就没有向美国出口半导体商品,美国所谓的征税根本就是空的,你现在在这里狡辩说对中国征税可以剪世界的羊毛,还可以影响行业价格。。。你是想让整个铁血的铁友来看看你的水平和笑话吗?
      20楼 方敏本尊
      美国对半体导元件征税,于是半导体元件价格就会上涨!

      以美国的行业垄断地位,那么美国半导体元件输出价格也会上涨!

      中国企业的采购成本会上涨吗?肯定!

      美国收了税,中国给了钱!

      或者说,美国收了税,世界所有芯片采购企业给了钱!

      羊毛就是这样剪到手的!

      21楼 dl8418
      麻烦你睁大眼睛看清楚,是对中国出口到美国的半导体元件征税。可是事实上中国没有半导体元件出口到美国。而且美国并没有对美国自己的半导体企业征税,哪来的价格上涨?至于羊毛。。。你先说清楚再说吧。
      呵呵!对不起是我看错了!

      2018/9/7 22:23:44
      左箭头-小图标

      大嘴金丝猴大麻烦已至。

      2018/9/7 21:07:35
      左箭头-小图标

      ......
      14楼 dl8418
      你的意思是美国运用与中国的贸易战中的高税率向美国自己的半导体企业征收高额关税?可是这些企业是在美国生产的,所使用的半导体元件也跟中国没半毛钱关系。你别把关系搞反了哦。中国是世界上最大的半导体进口国,美国是世界上最大的半导体出口国。要征税怎么说也是中国来征这个进口关税吧。美国向中国征收的哪门子进口关税呢?
      15楼 方敏本尊
      行业价格是有连带效应的!
      18楼 dl8418
      哦。。。现在的现实是中国的半导体商品没有出口到美国去,也就是说美国收不到一毛钱的关税,行业价格的连带效应怎么个连带法?换句话说,中国根本就没有向美国出口半导体商品,美国所谓的征税根本就是空的,你现在在这里狡辩说对中国征税可以剪世界的羊毛,还可以影响行业价格。。。你是想让整个铁血的铁友来看看你的水平和笑话吗?
      20楼 方敏本尊
      美国对半体导元件征税,于是半导体元件价格就会上涨!

      以美国的行业垄断地位,那么美国半导体元件输出价格也会上涨!

      中国企业的采购成本会上涨吗?肯定!

      美国收了税,中国给了钱!

      或者说,美国收了税,世界所有芯片采购企业给了钱!

      羊毛就是这样剪到手的!

      21楼 dl8418
      麻烦你睁大眼睛看清楚,是对中国出口到美国的半导体元件征税。可是事实上中国没有半导体元件出口到美国。而且美国并没有对美国自己的半导体企业征税,哪来的价格上涨?至于羊毛。。。你先说清楚再说吧。
      是你自己没看征税清单而在这里想当然吧?就算你看不懂英文的征税清单,用脑子想想也能搞明白的啊:中国如果没有向美国出口半导体元件,那个中国出口美国半导体的贸易量从何而来?只不过美国向中国出口的半导体是高端的,中国向美国出口的半导体是中低端的罢了。

      2018/9/7 21:03:11
      左箭头-小图标

      ......
      14楼 dl8418
      你的意思是美国运用与中国的贸易战中的高税率向美国自己的半导体企业征收高额关税?可是这些企业是在美国生产的,所使用的半导体元件也跟中国没半毛钱关系。你别把关系搞反了哦。中国是世界上最大的半导体进口国,美国是世界上最大的半导体出口国。要征税怎么说也是中国来征这个进口关税吧。美国向中国征收的哪门子进口关税呢?
      15楼 方敏本尊
      行业价格是有连带效应的!
      18楼 dl8418
      哦。。。现在的现实是中国的半导体商品没有出口到美国去,也就是说美国收不到一毛钱的关税,行业价格的连带效应怎么个连带法?换句话说,中国根本就没有向美国出口半导体商品,美国所谓的征税根本就是空的,你现在在这里狡辩说对中国征税可以剪世界的羊毛,还可以影响行业价格。。。你是想让整个铁血的铁友来看看你的水平和笑话吗?
      20楼 方敏本尊
      美国对半体导元件征税,于是半导体元件价格就会上涨!

      以美国的行业垄断地位,那么美国半导体元件输出价格也会上涨!

      中国企业的采购成本会上涨吗?肯定!

      美国收了税,中国给了钱!

      或者说,美国收了税,世界所有芯片采购企业给了钱!

      羊毛就是这样剪到手的!

      21楼 dl8418
      麻烦你睁大眼睛看清楚,是对中国出口到美国的半导体元件征税。可是事实上中国没有半导体元件出口到美国。而且美国并没有对美国自己的半导体企业征税,哪来的价格上涨?至于羊毛。。。你先说清楚再说吧。
      是你自己没看征税清单而在这里想当然吧?就算你看不懂英文的征税清单,用脑子想想也能搞明白的啊:中国如果没有向美国出口半导体元件,那个中国出口美国半导体的贸易量从何而来?只不过美国向中国出口的半导体是高端的,中国向美国出口的半导体是中低端的罢了。

      2018/9/7 21:03:11
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1185593
      • 工分:48553
      左箭头-小图标

      ......
      11楼 方敏本尊
      这是个利用垄断地位剪羊毛的手段。

      征税会抬高半导体元件价格,最终这个价格也会反应到美国半导体出口贸易上。

      于是世界又被剪了一圈羊毛。

      但这个事实只会促进建立世界元件自产的决心,不会任由美国这样长久地干下去!

      14楼 dl8418
      你的意思是美国运用与中国的贸易战中的高税率向美国自己的半导体企业征收高额关税?可是这些企业是在美国生产的,所使用的半导体元件也跟中国没半毛钱关系。你别把关系搞反了哦。中国是世界上最大的半导体进口国,美国是世界上最大的半导体出口国。要征税怎么说也是中国来征这个进口关税吧。美国向中国征收的哪门子进口关税呢?
      15楼 方敏本尊
      行业价格是有连带效应的!
      18楼 dl8418
      哦。。。现在的现实是中国的半导体商品没有出口到美国去,也就是说美国收不到一毛钱的关税,行业价格的连带效应怎么个连带法?换句话说,中国根本就没有向美国出口半导体商品,美国所谓的征税根本就是空的,你现在在这里狡辩说对中国征税可以剪世界的羊毛,还可以影响行业价格。。。你是想让整个铁血的铁友来看看你的水平和笑话吗?
      20楼 方敏本尊
      美国对半体导元件征税,于是半导体元件价格就会上涨!

      以美国的行业垄断地位,那么美国半导体元件输出价格也会上涨!

      中国企业的采购成本会上涨吗?肯定!

      美国收了税,中国给了钱!

      或者说,美国收了税,世界所有芯片采购企业给了钱!

      羊毛就是这样剪到手的!

      麻烦你睁大眼睛看清楚,是对中国出口到美国的半导体元件征税。可是事实上中国没有半导体元件出口到美国。而且美国并没有对美国自己的半导体企业征税,哪来的价格上涨?至于羊毛。。。你先说清楚再说吧。

      2018/9/7 20:42:32
      左箭头-小图标

      ......
      10楼 dl8418
      2018年8月27号。。。我不知道在你的眼里是不是过去式。

      专门向半导体产品征税并不会给美国政府更多筹码。中国企业并不向美国出口本国生产的半导体,所以不会受到这一措施的伤害。说这话的是美国半导体产业协会(SIA)主席约翰·诺伊弗(John Neuffer)。呵呵别乱想了,你以为中美在意的是贸易战那。。。貌似在老美人家的地盘,这回打架没打赢。

      11楼 方敏本尊
      这是个利用垄断地位剪羊毛的手段。

      征税会抬高半导体元件价格,最终这个价格也会反应到美国半导体出口贸易上。

      于是世界又被剪了一圈羊毛。

      但这个事实只会促进建立世界元件自产的决心,不会任由美国这样长久地干下去!

      14楼 dl8418
      你的意思是美国运用与中国的贸易战中的高税率向美国自己的半导体企业征收高额关税?可是这些企业是在美国生产的,所使用的半导体元件也跟中国没半毛钱关系。你别把关系搞反了哦。中国是世界上最大的半导体进口国,美国是世界上最大的半导体出口国。要征税怎么说也是中国来征这个进口关税吧。美国向中国征收的哪门子进口关税呢?
      15楼 方敏本尊
      行业价格是有连带效应的!
      18楼 dl8418
      哦。。。现在的现实是中国的半导体商品没有出口到美国去,也就是说美国收不到一毛钱的关税,行业价格的连带效应怎么个连带法?换句话说,中国根本就没有向美国出口半导体商品,美国所谓的征税根本就是空的,你现在在这里狡辩说对中国征税可以剪世界的羊毛,还可以影响行业价格。。。你是想让整个铁血的铁友来看看你的水平和笑话吗?

      美国对半体导元件征税,于是半导体元件价格就会上涨!

      以美国的行业垄断地位,那么美国半导体元件输出价格也会上涨!

      中国企业的采购成本会上涨吗?肯定!

      美国收了税,中国给了钱!

      或者说,美国收了税,世界所有芯片采购企业给了钱!

      羊毛就是这样剪到手的!

      2018/9/7 20:04:51
      左箭头-小图标

      ......
      10楼 dl8418
      2018年8月27号。。。我不知道在你的眼里是不是过去式。

      专门向半导体产品征税并不会给美国政府更多筹码。中国企业并不向美国出口本国生产的半导体,所以不会受到这一措施的伤害。说这话的是美国半导体产业协会(SIA)主席约翰·诺伊弗(John Neuffer)。呵呵别乱想了,你以为中美在意的是贸易战那。。。貌似在老美人家的地盘,这回打架没打赢。

      11楼 方敏本尊
      这是个利用垄断地位剪羊毛的手段。

      征税会抬高半导体元件价格,最终这个价格也会反应到美国半导体出口贸易上。

      于是世界又被剪了一圈羊毛。

      但这个事实只会促进建立世界元件自产的决心,不会任由美国这样长久地干下去!

      14楼 dl8418
      你的意思是美国运用与中国的贸易战中的高税率向美国自己的半导体企业征收高额关税?可是这些企业是在美国生产的,所使用的半导体元件也跟中国没半毛钱关系。你别把关系搞反了哦。中国是世界上最大的半导体进口国,美国是世界上最大的半导体出口国。要征税怎么说也是中国来征这个进口关税吧。美国向中国征收的哪门子进口关税呢?
      15楼 方敏本尊
      行业价格是有连带效应的!
      18楼 dl8418
      哦。。。现在的现实是中国的半导体商品没有出口到美国去,也就是说美国收不到一毛钱的关税,行业价格的连带效应怎么个连带法?换句话说,中国根本就没有向美国出口半导体商品,美国所谓的征税根本就是空的,你现在在这里狡辩说对中国征税可以剪世界的羊毛,还可以影响行业价格。。。你是想让整个铁血的铁友来看看你的水平和笑话吗?
      美国对半体导元件征税,于是半导体元件价格就会上涨!

      以美国的行业垄断地位,那么美国半导体元件输出价格也会上涨!

      中国企业的采购成本会上涨吗?肯定!

      美国收了税,中国给了钱!

      或者说,美国收了税,世界所有芯片采购企业给了钱!

      羊毛就是这样剪到手的!

      2018/9/7 20:04:44
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1185593
      • 工分:48549
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 方敏本尊
      传说就传说而已,过去式!
      10楼 dl8418
      2018年8月27号。。。我不知道在你的眼里是不是过去式。

      专门向半导体产品征税并不会给美国政府更多筹码。中国企业并不向美国出口本国生产的半导体,所以不会受到这一措施的伤害。说这话的是美国半导体产业协会(SIA)主席约翰·诺伊弗(John Neuffer)。呵呵别乱想了,你以为中美在意的是贸易战那。。。貌似在老美人家的地盘,这回打架没打赢。

      11楼 方敏本尊
      这是个利用垄断地位剪羊毛的手段。

      征税会抬高半导体元件价格,最终这个价格也会反应到美国半导体出口贸易上。

      于是世界又被剪了一圈羊毛。

      但这个事实只会促进建立世界元件自产的决心,不会任由美国这样长久地干下去!

      14楼 dl8418
      你的意思是美国运用与中国的贸易战中的高税率向美国自己的半导体企业征收高额关税?可是这些企业是在美国生产的,所使用的半导体元件也跟中国没半毛钱关系。你别把关系搞反了哦。中国是世界上最大的半导体进口国,美国是世界上最大的半导体出口国。要征税怎么说也是中国来征这个进口关税吧。美国向中国征收的哪门子进口关税呢?
      15楼 方敏本尊
      行业价格是有连带效应的!
      哦。。。现在的现实是中国的半导体商品没有出口到美国去,也就是说美国收不到一毛钱的关税,行业价格的连带效应怎么个连带法?换句话说,中国根本就没有向美国出口半导体商品,美国所谓的征税根本就是空的,你现在在这里狡辩说对中国征税可以剪世界的羊毛,还可以影响行业价格。。。你是想让整个铁血的铁友来看看你的水平和笑话吗?

      2018/9/7 19:46:26
      左箭头-小图标

      16楼 云客我心
      中国人不爱战争,但是战争其实是个好东西,因为战争可以获取很多用和平手段得不了的东西,富贵险中求
      说得对!

      但是,中国过于平和的民族特性,一时是很难有所转变的。

      面对狼性的西方天下观,中国的应对必然偏软!

      2018/9/7 19:43:46
      左箭头-小图标

      中国人不爱战争,但是战争其实是个好东西,因为战争可以获取很多用和平手段得不了的东西,富贵险中求

      2018/9/7 18:40:26
      左箭头-小图标

      ......
      8楼 dl8418
      呵呵呸。。。
      9楼 方敏本尊
      传说就传说而已,过去式!
      10楼 dl8418
      2018年8月27号。。。我不知道在你的眼里是不是过去式。

      专门向半导体产品征税并不会给美国政府更多筹码。中国企业并不向美国出口本国生产的半导体,所以不会受到这一措施的伤害。说这话的是美国半导体产业协会(SIA)主席约翰·诺伊弗(John Neuffer)。呵呵别乱想了,你以为中美在意的是贸易战那。。。貌似在老美人家的地盘,这回打架没打赢。

      11楼 方敏本尊
      这是个利用垄断地位剪羊毛的手段。

      征税会抬高半导体元件价格,最终这个价格也会反应到美国半导体出口贸易上。

      于是世界又被剪了一圈羊毛。

      但这个事实只会促进建立世界元件自产的决心,不会任由美国这样长久地干下去!

      14楼 dl8418
      你的意思是美国运用与中国的贸易战中的高税率向美国自己的半导体企业征收高额关税?可是这些企业是在美国生产的,所使用的半导体元件也跟中国没半毛钱关系。你别把关系搞反了哦。中国是世界上最大的半导体进口国,美国是世界上最大的半导体出口国。要征税怎么说也是中国来征这个进口关税吧。美国向中国征收的哪门子进口关税呢?
      行业价格是有连带效应的!

      2018/9/7 17:25:05
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1185593
      • 工分:48546
      左箭头-小图标

      ......
      7楼 方敏本尊
      美国说:哥一定要当一个传说!
      8楼 dl8418
      呵呵呸。。。
      9楼 方敏本尊
      传说就传说而已,过去式!
      10楼 dl8418
      2018年8月27号。。。我不知道在你的眼里是不是过去式。

      专门向半导体产品征税并不会给美国政府更多筹码。中国企业并不向美国出口本国生产的半导体,所以不会受到这一措施的伤害。说这话的是美国半导体产业协会(SIA)主席约翰·诺伊弗(John Neuffer)。呵呵别乱想了,你以为中美在意的是贸易战那。。。貌似在老美人家的地盘,这回打架没打赢。

      11楼 方敏本尊
      这是个利用垄断地位剪羊毛的手段。

      征税会抬高半导体元件价格,最终这个价格也会反应到美国半导体出口贸易上。

      于是世界又被剪了一圈羊毛。

      但这个事实只会促进建立世界元件自产的决心,不会任由美国这样长久地干下去!

      你的意思是美国运用与中国的贸易战中的高税率向美国自己的半导体企业征收高额关税?可是这些企业是在美国生产的,所使用的半导体元件也跟中国没半毛钱关系。你别把关系搞反了哦。中国是世界上最大的半导体进口国,美国是世界上最大的半导体出口国。要征税怎么说也是中国来征这个进口关税吧。美国向中国征收的哪门子进口关税呢?

      2018/9/7 17:15:51
      左箭头-小图标

      4楼 蚂蚱99
      炮舰外交呀?我倒不觉得。

      要说以前,太早说不清楚。但是美国老布什,是真正的炮舰外交,真的很厉害。

      老布什以后,他们够不上。至于现在,更不是,按我的逻辑,现在只能算暴力外交。这差别可就大了。

      5楼 方敏本尊
      叙利亚战争,美国挖坑、轰炸、策反、抹黑、乃至赤膊上阵,炮舰外交玩得可是很溜的!
      12楼 蚂蚱99
      不是用了武力,搞个颠覆就叫炮舰外交吧?

      炮舰外交也是堂堂正正用绝对实力压迫。而且还占据道德优势

      以美国最近来说,也就 老布什吧。

      剩下的叫狂妄自大,暴力外交

      炮舰政策,是没有道义的,因为其指导思想就是实力淹没道义,有谁见过大炮顶着别人脑门的道义?

      2018/9/7 12:44:12
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:12874472
      • 工分:1030
      左箭头-小图标

      4楼 蚂蚱99
      炮舰外交呀?我倒不觉得。

      要说以前,太早说不清楚。但是美国老布什,是真正的炮舰外交,真的很厉害。

      老布什以后,他们够不上。至于现在,更不是,按我的逻辑,现在只能算暴力外交。这差别可就大了。

      5楼 方敏本尊
      叙利亚战争,美国挖坑、轰炸、策反、抹黑、乃至赤膊上阵,炮舰外交玩得可是很溜的!
      不是用了武力,搞个颠覆就叫炮舰外交吧?

      炮舰外交也是堂堂正正用绝对实力压迫。而且还占据道德优势

      以美国最近来说,也就 老布什吧。

      剩下的叫狂妄自大,暴力外交

      2018/9/7 12:38:32
      左箭头-小图标

      ......
      6楼 dl8418
      对。。。TM的老美不讲信用,当初说好的打垮欧萌和欧元大家五五分账的,现在竟然反悔,还在谈判的时候和我们打架。
      7楼 方敏本尊
      美国说:哥一定要当一个传说!
      8楼 dl8418
      呵呵呸。。。
      9楼 方敏本尊
      传说就传说而已,过去式!
      10楼 dl8418
      2018年8月27号。。。我不知道在你的眼里是不是过去式。

      专门向半导体产品征税并不会给美国政府更多筹码。中国企业并不向美国出口本国生产的半导体,所以不会受到这一措施的伤害。说这话的是美国半导体产业协会(SIA)主席约翰·诺伊弗(John Neuffer)。呵呵别乱想了,你以为中美在意的是贸易战那。。。貌似在老美人家的地盘,这回打架没打赢。

      这是个利用垄断地位剪羊毛的手段。

      征税会抬高半导体元件价格,最终这个价格也会反应到美国半导体出口贸易上。

      于是世界又被剪了一圈羊毛。

      但这个事实只会促进建立世界元件自产的决心,不会任由美国这样长久地干下去!

      2018/9/7 7:42:49
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1185593
      • 工分:48544
      左箭头-小图标

      ......
      3楼 方敏本尊
      美国已经是拉下脸皮,赤裸裸洗劫世界了!
      6楼 dl8418
      对。。。TM的老美不讲信用,当初说好的打垮欧萌和欧元大家五五分账的,现在竟然反悔,还在谈判的时候和我们打架。
      7楼 方敏本尊
      美国说:哥一定要当一个传说!
      8楼 dl8418
      呵呵呸。。。
      9楼 方敏本尊
      传说就传说而已,过去式!

      2018年8月27号。。。我不知道在你的眼里是不是过去式。

      专门向半导体产品征税并不会给美国政府更多筹码。中国企业并不向美国出口本国生产的半导体,所以不会受到这一措施的伤害。说这话的是美国半导体产业协会(SIA)主席约翰·诺伊弗(John Neuffer)。呵呵别乱想了,你以为中美在意的是贸易战那。。。貌似在老美人家的地盘,这回打架没打赢。

      2018/9/6 23:44:15
      左箭头-小图标

      2楼 g1688888
      美国的无耻,绝对是捞过界了!
      3楼 方敏本尊
      美国已经是拉下脸皮,赤裸裸洗劫世界了!
      6楼 dl8418
      对。。。TM的老美不讲信用,当初说好的打垮欧萌和欧元大家五五分账的,现在竟然反悔,还在谈判的时候和我们打架。
      7楼 方敏本尊
      美国说:哥一定要当一个传说!
      8楼 dl8418
      呵呵呸。。。
      传说就传说而已,过去式!

      2018/9/6 23:09:43
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1185593
      • 工分:48541
      左箭头-小图标

      2楼 g1688888
      美国的无耻,绝对是捞过界了!
      3楼 方敏本尊
      美国已经是拉下脸皮,赤裸裸洗劫世界了!
      6楼 dl8418
      对。。。TM的老美不讲信用,当初说好的打垮欧萌和欧元大家五五分账的,现在竟然反悔,还在谈判的时候和我们打架。
      7楼 方敏本尊
      美国说:哥一定要当一个传说!
      呵呵呸。。。

      2018/9/6 22:42:57
      左箭头-小图标

      2楼 g1688888
      美国的无耻,绝对是捞过界了!
      3楼 方敏本尊
      美国已经是拉下脸皮,赤裸裸洗劫世界了!
      6楼 dl8418
      对。。。TM的老美不讲信用,当初说好的打垮欧萌和欧元大家五五分账的,现在竟然反悔,还在谈判的时候和我们打架。
      美国说:哥一定要当一个传说!

      2018/9/6 21:59:11
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1185593
      • 工分:48539
      左箭头-小图标

      2楼 g1688888
      美国的无耻,绝对是捞过界了!
      3楼 方敏本尊
      美国已经是拉下脸皮,赤裸裸洗劫世界了!
      对。。。TM的老美不讲信用,当初说好的打垮欧萌和欧元大家五五分账的,现在竟然反悔,还在谈判的时候和我们打架。

      2018/9/6 20:49:31
      左箭头-小图标

      4楼 蚂蚱99
      炮舰外交呀?我倒不觉得。

      要说以前,太早说不清楚。但是美国老布什,是真正的炮舰外交,真的很厉害。

      老布什以后,他们够不上。至于现在,更不是,按我的逻辑,现在只能算暴力外交。这差别可就大了。

      叙利亚战争,美国挖坑、轰炸、策反、抹黑、乃至赤膊上阵,炮舰外交玩得可是很溜的!

      2018/9/6 19:29:57
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:12874472
      • 工分:1017
      左箭头-小图标

      炮舰外交呀?我倒不觉得。

      要说以前,太早说不清楚。但是美国老布什,是真正的炮舰外交,真的很厉害。

      老布什以后,他们够不上。至于现在,更不是,按我的逻辑,现在只能算暴力外交。这差别可就大了。

      2018/9/6 19:09:25
      左箭头-小图标

      2楼 g1688888
      美国的无耻,绝对是捞过界了!
      美国已经是拉下脸皮,赤裸裸洗劫世界了!

      2018/9/6 16:10:13
      左箭头-小图标

      美国的无耻,绝对是捞过界了!

      2018/9/6 16:06:39

      我要发帖

      总页数11页 [共有39条记录] 分页:

      1
       对[原创]中美博弈之美国的“全球治理”策略,越来越“炮舰”化回复