关闭

帖子主题:“持枪村霸”被轻判12年 买假枪的却被判无期

共 9768 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:2836943
  • 工分:238195 / 排名:6039
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

“持枪村霸”被轻判12年 买假枪的却被判无期

“持枪村霸”被轻判12年 买假枪的却被判无期

澎湃新闻报道,2014年7月,时年18岁的四川达州小伙刘大蔚,花3万余元网购了24支仿真枪。后该批枪形物被福建省石狮海关缉私分局在泉州某物流公司查获。当年8月刘大蔚被刑拘,后于9月29日被逮捕。

2015年4月,泉州中院以走私武器罪判处刘大蔚无期徒刑。一审判决书称,经鉴定,送检的24支“仿真枪”有21支以压缩气体为动力发射弹丸,其中有20支具有致伤力,认定为枪支。8月25日,福建高院驳回刘大蔚的上诉,维持原判。

压死一只鸡索赔180万元 广东陆丰一“村霸”获刑12年

2018年8月20日,广东省陆丰市法院依法对被告人陈金朝涉嫌寻衅滋事、故意伤害、妨害公务、非法持有枪支、弹药一案进行公开宣判,数罪并罚,判处其有期徒刑12年,缴获的枪支、弹药予以没收、销毁。

法院经审理查明,2015年至2017年间,陈金朝在广东省陆丰市湖东镇下埔村内横行乡里、称霸一方,欺压残害百姓,多次作案并致人受伤。

2015年9月,陈金朝伙同他人,持自制斧头打砸一辆经过村口路段的出租车,对车内乘客进行殴打致伤。之后,陈金朝以路过小汽车碾压死一只鸡为由,向车主蔡某强行索赔180万元,在双方协商过程中,砸坏车主苹果手机,并持斧头打坏车窗挡风玻璃,用砍刀刺破4个轮胎,持仿六四式手枪和手榴弹威胁车主,造成财产损失及车内一乘客晕厥。

2017年7月,陈某带领湖东镇政府国土所的工作人员到村里确认被陈金朝霸占、破坏的耕地,陈金朝驾驶摩托车进行阻扰,并手持花锄将陈某等2人殴打致伤。

2017年8月,陆丰市水政支队到陈金朝居住地制止其抽沙破坏行为时,陈金朝使用烟花炮攻击执法队员,迫使对方撤离,并毁坏附近监控设备。

2017年11月,公安机关组织对被告人陈金朝进行抓捕,陈金朝手持猎枪与抓捕民警进行对峙,并无视抓捕民警对其的鸣枪示警和劝降而逃跑拒捕。抓捕过程中,民警果断开枪将其击伤并抓获归案。事后,公安机关在其住处查获枪支、手雷、子弹若干。在此之前,公安机关先后多次在陈金朝住所缴获仿六四式手枪、猎枪、手雷、子弹等违禁品。

法院审理认为,被告人陈金朝无事生非,持械任意毁坏他人财物并殴打他人,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪;非法持有枪支、弹药,情节严重,其行为又构成非法持有枪支、弹药罪;持械故意伤害他人身体,致一人轻伤,一人轻微伤,其行为又构成故意伤害罪;持枪威胁暴力抗拒阻碍警察执行公务,其行为又构成妨害公务罪,依法应予数罪并罚。被告人陈金朝作为一名典型“村霸”,性质恶劣,影响败坏,严重危害了人民群众的人身财产安全和当地社会生活秩序,应予以严惩,遂作出上述判决

延伸阅读: 龙组 雷公 闯红灯姑娘
      打赏
      收藏文本
      63
      0
      2018/8/21 10:08:32

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      买仿真枪那个是买了24支被定义为真枪的枪支,构成买卖枪支罪,这个罪就像非法持有毒品和买卖毒品的区别一样。非法持有毒品数量不大判的轻,买卖毒品就是死刑。这里面不合理的是对真枪的界定标准,确实太严苛,并不是法律适用标准不合理。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/8/21 15:29:27
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:411999
      • 工分:8565
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      4楼 plazcl2005
      买仿真枪那个是买了24支被定义为真枪的枪支,构成买卖枪支罪,这个罪就像非法持有毒品和买卖毒品的区别一样。非法持有毒品数量不大判的轻,买卖毒品就是死刑。这里面不合理的是对真枪的界定标准,确实太严苛,并不是法律适用标准不合理。
      5楼 雄起中华心
      那掏鸟的怎么解释
      总是听信一面之词,记者就是想引起轰动,至于别的就不管了。

      闫某是否明知自己掏的是燕隼而非普通喜鹊窝?尽管闫某的父亲说:“我们家门口树上有很多喜鹊窝,就没有别的鸟窝。我们都不认识燕隼,更不知道是二级保护动物。”但据办案检察官介绍:被告人闫某是“河南鹰猎兴趣交流群”的一员,曾经非法收购凤头鹰一只(后转手出售);被告人在网上兜售时,特意标注信息为“阿穆尔隼”;被告人王某家是养鸽子的。而且,法院认为,闫某和王某在公安侦查阶段对其主观上明知的事实曾有过稳定供述,证据之间相互印证,足以认定二人主观明知。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/8/22 16:31:12

      网友回复

      左箭头-小图标

      4楼 plazcl2005
      买仿真枪那个是买了24支被定义为真枪的枪支,构成买卖枪支罪,这个罪就像非法持有毒品和买卖毒品的区别一样。非法持有毒品数量不大判的轻,买卖毒品就是死刑。这里面不合理的是对真枪的界定标准,确实太严苛,并不是法律适用标准不合理。
      5楼 雄起中华心
      那掏鸟的怎么解释
      6楼 liang809
      同理,那个掏鸟的把鸟放在网上卖!
      211楼 Arikjartry
      掏鸟,是掏到了鸟,放网上卖,还卖掉了,构成了事实的犯罪。。。这个买玩具枪的,是购买 玩具枪,枪还没到手,就被扣下了,然后被抓了。。。这是不同的,枪没到手,而且还是玩具枪。(就算被鉴定为真枪)也只能算是构成犯罪未遂。 何况这标准,真瞎眼。
      212楼 liang809
      国家有规定,枪口动能达到多少就不算玩具枪了,不是你说是玩具枪就是玩具枪。这些枪是快递那查获的,所以已经有了购买事实,购买非法物品,是以下单为准,不以有没付钱或有没有收到货为准。
      所以你的意思是我可以去台湾买一批玩具枪 寄送地址是你家 所以你可以接受被判无期是吗

      2018/10/16 1:25:29
      左箭头-小图标

      214楼 wx1103
      这一切都是因为那个荒唐的杀伤力标准。
      215楼 火力测试委员会
      你定义的荒唐标准是什么?
      220楼 wx1103
      用眼睛防伤害标准作为国家的刑事伤害标准当然是一个荒唐的标准,造成中国涉枪案荒唐判决满地。

      看看某律师的文章

      与世界各国的相关规定相比较,我国公安部两个文件将认定“枪支”的杀伤力标准确定为枪口比动能大于等于1.8焦耳/平方厘米,无疑也偏苛刻。

      相关资料表明,目前主要大国中,确定枪支的动能标准分别为:法国4公斤·米,德国8公斤·米,俄罗斯24公斤·米,美国8公斤·米;其他大多数国家也基本和美、德一样采用8公斤·米。因为“8公斤·米的枪支动能标准,实际上是国内外轻武器研究部门在大量的试验和战伤统计之后,认为这样的能力是使战斗人员造成伤亡而丧失战斗力的下限,至今仍被作为某些枪弹的评价尺度。”将前述各国的枪支动能标准换算成公安部两个文件规定的枪口比动能阈值则相应为:法国39焦耳/平方厘米,德国78焦耳/平方厘米,美国78焦耳/平方厘米,俄罗斯234焦耳/平方厘米。

      由此可见,两个文件规定的枪口比动能标准是极为严苛的。即使在我国的香港特区,其法律规定的仿真枪的比动能标准是2焦耳/平方厘米,比大陆的真枪标准也要高出0.2焦耳/平方厘米。

      此外,我国相关枪弹专家的诸多实验室研究也表明,16焦耳/平方厘米的断面比动能是弹丸穿透皮肤的最小值,因此当弹丸断面比动能达到16焦耳/平方厘米时,可以致人轻伤害。即使参与制定《致伤力鉴定判据》行业标准的首席枪支鉴定专家季峻,也曾多次发文指出,人的皮肤是个很好的防护层,具有弹性,只有穿透皮肤才能形成创伤。根据国外Sellier的实验结果表明,穿透皮肤的投射物的比动能最佳为10焦耳/平方厘米,也就是10焦耳/平方厘米具有侵入皮肤的杀伤力。作为参与制定《致伤力鉴定判据》行业标准的首席专家都认为侵入人体皮肤的比动能下限应以10焦耳/平方厘米为宜,但公安部却仍然将正式实施的标准下调到该下限的近6倍以下,令人倍觉遗憾。

      回过头来看,2001年松木板射击实验所确定的枪支鉴定标准将涉枪行为的犯罪圈控制在一个合理的范围之内,更加符合刑法谦抑性原则和最后手段性要求。因此,笔者认为,对“枪形物”采用松木板射击实验,比采用1.8焦耳/平方厘米的枪口比动标准,更为合理。

      国外使用的是枪口动能 单位是焦耳 用J代替 国内使用的是枪口比动能 单位是J/cm? 以BB弹来说这两个单位表达的动能相差3倍左右 以香港的标准来说2J大概等于内地7.077J/cm? 内地和香港比不是只差了0.2 。 1.8J/cm?换成香港标准大概是0.56J这样

      2018/10/16 1:15:21
      左箭头-小图标

      214楼 wx1103
      这一切都是因为那个荒唐的杀伤力标准。
      215楼 火力测试委员会
      你定义的荒唐标准是什么?
      220楼 wx1103
      用眼睛防伤害标准作为国家的刑事伤害标准当然是一个荒唐的标准,造成中国涉枪案荒唐判决满地。

      看看某律师的文章

      与世界各国的相关规定相比较,我国公安部两个文件将认定“枪支”的杀伤力标准确定为枪口比动能大于等于1.8焦耳/平方厘米,无疑也偏苛刻。

      相关资料表明,目前主要大国中,确定枪支的动能标准分别为:法国4公斤·米,德国8公斤·米,俄罗斯24公斤·米,美国8公斤·米;其他大多数国家也基本和美、德一样采用8公斤·米。因为“8公斤·米的枪支动能标准,实际上是国内外轻武器研究部门在大量的试验和战伤统计之后,认为这样的能力是使战斗人员造成伤亡而丧失战斗力的下限,至今仍被作为某些枪弹的评价尺度。”将前述各国的枪支动能标准换算成公安部两个文件规定的枪口比动能阈值则相应为:法国39焦耳/平方厘米,德国78焦耳/平方厘米,美国78焦耳/平方厘米,俄罗斯234焦耳/平方厘米。

      由此可见,两个文件规定的枪口比动能标准是极为严苛的。即使在我国的香港特区,其法律规定的仿真枪的比动能标准是2焦耳/平方厘米,比大陆的真枪标准也要高出0.2焦耳/平方厘米。

      此外,我国相关枪弹专家的诸多实验室研究也表明,16焦耳/平方厘米的断面比动能是弹丸穿透皮肤的最小值,因此当弹丸断面比动能达到16焦耳/平方厘米时,可以致人轻伤害。即使参与制定《致伤力鉴定判据》行业标准的首席枪支鉴定专家季峻,也曾多次发文指出,人的皮肤是个很好的防护层,具有弹性,只有穿透皮肤才能形成创伤。根据国外Sellier的实验结果表明,穿透皮肤的投射物的比动能最佳为10焦耳/平方厘米,也就是10焦耳/平方厘米具有侵入皮肤的杀伤力。作为参与制定《致伤力鉴定判据》行业标准的首席专家都认为侵入人体皮肤的比动能下限应以10焦耳/平方厘米为宜,但公安部却仍然将正式实施的标准下调到该下限的近6倍以下,令人倍觉遗憾。

      回过头来看,2001年松木板射击实验所确定的枪支鉴定标准将涉枪行为的犯罪圈控制在一个合理的范围之内,更加符合刑法谦抑性原则和最后手段性要求。因此,笔者认为,对“枪形物”采用松木板射击实验,比采用1.8焦耳/平方厘米的枪口比动标准,更为合理。

      某律师,是个什么级别?

      某律师可以代替中国标准?

      某律师可以言出法随?

      2018/9/5 9:50:56
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:254487
      • 工分:5476
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      214楼 wx1103
      这一切都是因为那个荒唐的杀伤力标准。
      215楼 火力测试委员会
      你定义的荒唐标准是什么?
      用眼睛防伤害标准作为国家的刑事伤害标准当然是一个荒唐的标准,造成中国涉枪案荒唐判决满地。

      看看某律师的文章

      与世界各国的相关规定相比较,我国公安部两个文件将认定“枪支”的杀伤力标准确定为枪口比动能大于等于1.8焦耳/平方厘米,无疑也偏苛刻。

      相关资料表明,目前主要大国中,确定枪支的动能标准分别为:法国4公斤·米,德国8公斤·米,俄罗斯24公斤·米,美国8公斤·米;其他大多数国家也基本和美、德一样采用8公斤·米。因为“8公斤·米的枪支动能标准,实际上是国内外轻武器研究部门在大量的试验和战伤统计之后,认为这样的能力是使战斗人员造成伤亡而丧失战斗力的下限,至今仍被作为某些枪弹的评价尺度。”将前述各国的枪支动能标准换算成公安部两个文件规定的枪口比动能阈值则相应为:法国39焦耳/平方厘米,德国78焦耳/平方厘米,美国78焦耳/平方厘米,俄罗斯234焦耳/平方厘米。

      由此可见,两个文件规定的枪口比动能标准是极为严苛的。即使在我国的香港特区,其法律规定的仿真枪的比动能标准是2焦耳/平方厘米,比大陆的真枪标准也要高出0.2焦耳/平方厘米。

      此外,我国相关枪弹专家的诸多实验室研究也表明,16焦耳/平方厘米的断面比动能是弹丸穿透皮肤的最小值,因此当弹丸断面比动能达到16焦耳/平方厘米时,可以致人轻伤害。即使参与制定《致伤力鉴定判据》行业标准的首席枪支鉴定专家季峻,也曾多次发文指出,人的皮肤是个很好的防护层,具有弹性,只有穿透皮肤才能形成创伤。根据国外Sellier的实验结果表明,穿透皮肤的投射物的比动能最佳为10焦耳/平方厘米,也就是10焦耳/平方厘米具有侵入皮肤的杀伤力。作为参与制定《致伤力鉴定判据》行业标准的首席专家都认为侵入人体皮肤的比动能下限应以10焦耳/平方厘米为宜,但公安部却仍然将正式实施的标准下调到该下限的近6倍以下,令人倍觉遗憾。

      回过头来看,2001年松木板射击实验所确定的枪支鉴定标准将涉枪行为的犯罪圈控制在一个合理的范围之内,更加符合刑法谦抑性原则和最后手段性要求。因此,笔者认为,对“枪形物”采用松木板射击实验,比采用1.8焦耳/平方厘米的枪口比动标准,更为合理。

      2018/9/4 15:40:09
      左箭头-小图标

      191楼 zhenchayuan
      买假枪的,摆摊黄豆枪打气球的都严重危害社会

      早该死刑一大批了。

      黄豆能把气球打爆,万一打中小朋友的眼睛,肯定是重伤

      192楼 plazcl2005
      无聊之人,你这么痛恨这个国家法律为什么还窝在中国天天网上讥讽那?,
      他就是被进局子过呗!

      2018/9/4 13:21:41
      左箭头-小图标

      ......
      194楼 混沌的思维
      因为十万元,培养了一帮黑社会,导致多人死伤,这如何量刑?不能单纯讲经济犯。枪,非法拥有,与非法拥有并使用,量刑要不同。非法拥有,绝对要轻于非常拥有并伤害别人。
      200楼 plazcl2005
      呵呵,又来狡辩,任何国家犯罪都是要重于经济犯罪,这不是中国人发明的。另外告诉你,国外有的杀死七八十人的才判有期徒刑,住的还特豪华,怎么不见你们咋呼?
      202楼 混沌的思维
      在人家有相应的法律。当然喷过!不过,还是建议你看看那里社会的发展程度。北欧的社会如何?
      203楼 plazcl2005
      看来社会发展程度高,杀人就可以不偿命喽!
      209楼 混沌的思维
      现在的时代,杀人似乎已经可以不偿命了。当然,欠钱也有不还的了。怪谁?! 再看看前些天发生街头反杀事件吧。瞧这案件会如何结局。
      怪你咯。

      也只有这种简单思维的头脑才能想到这种无聊无耻的问题。

      2018/9/4 13:20:09
      左箭头-小图标

      ......
      195楼 混沌的思维
      其实你要的是绝对自卫权。而这个却是人家非常不想让你拥有的。
      199楼 plazcl2005
      绝对自卫权?看来你心目中美国有了?看来美国人民更享受安全了?你在中国什么时候天天面临枪支的威胁吗?国情!请注意每个国家国情不一样,美国的国情是他的枪支保有量超过人口,所以社会面临的威胁要大得多得多。看来别人威胁到你了,你可以随时捅人一刀了?因为他威胁你了,是吗?
      201楼 混沌的思维
      抬杠。
      204楼 plazcl2005
      说明每个国家国情不一样就是抬杠?难道都要和灯塔国一致就是对了?
      210楼 混沌的思维
      绝对自卫权,有点难解释。那同等的自卫权总可以有吧。再说了,中国社会上刀的持有量如何?
      你要拿菜刀说事,每家几把还是有的!

      你要拿枪来说,每个男人有一把,犯罪分子会多。

      至于你说的自卫权,法律给了,你在中国执行中国标准!中国法律!

      2018/9/4 13:18:52
      左箭头-小图标

      ......
      5楼 雄起中华心
      那掏鸟的怎么解释
      6楼 liang809
      同理,那个掏鸟的把鸟放在网上卖!
      211楼 Arikjartry
      掏鸟,是掏到了鸟,放网上卖,还卖掉了,构成了事实的犯罪。。。这个买玩具枪的,是购买 玩具枪,枪还没到手,就被扣下了,然后被抓了。。。这是不同的,枪没到手,而且还是玩具枪。(就算被鉴定为真枪)也只能算是构成犯罪未遂。 何况这标准,真瞎眼。
      212楼 liang809
      国家有规定,枪口动能达到多少就不算玩具枪了,不是你说是玩具枪就是玩具枪。这些枪是快递那查获的,所以已经有了购买事实,购买非法物品,是以下单为准,不以有没付钱或有没有收到货为准。
      213楼 Arikjartry
      你说的我知道。。。

      就如同开枪杀人案子一样,开枪了没打中人和开枪击杀了人的判罚应该是不同的。。。

      这个案子明显是,购买枪支没到手。的有犯罪行为而没有执行完成。

      并没有否认其购买行为,只是否认了其购买到手枪支这个事实。

      我所质疑的是 ———— 现在明显是用 购买枪支罪定性的,而没有将其没有买到手的情节考虑进去。。

      因此判定的条件(情节严重)不成立,我并非给这个小青年做无罪辩护,我认为其有罪,但是现在的情况是判罚太重。。。如果是 3-10年刑期,我绝对不会废话。

      最后说一点———— 玩具枪就是玩具枪,有人故意说的这么吓人没必要。这小青年买24把玩具枪是一批货。其中认定为“真枪”的只有21把。。。就是在真枪认定标准这么低的情况下(你早晚刷牙喷一满口水出去的这个动能就能达到真枪标准)。依然有三把枪够不到真枪标准,说明什么??这完全就不是一批有杀伤力的玩具,居然有人说非制式武器,这就真扯犊子了。

      国内治安状况一向比较好的,偶尔有涉枪大案,一般都会顺腾摸瓜。以抓获团伙为功绩。

      这案子,我估计查获的警察都觉得是小事。一批明显的塑料玩具,没有必要也不可能是犯罪团伙。

      所以就直接把枪支扣下来了。并没有去顺藤摸瓜。。。说到关键,还是这个枪支动能标准太荒谬了。假设,假设这标准定到需要用一根手指捅破一张普通A4纸张的力量成都,这小青年也许就是无罪了。

      你的假设不成立。

      你说判案标准有界定错误,也有可能。

      但是法院判案还有上诉一说呢。

      所以,买卖枪支,和法院判案都是记者单方面说法。

      事实要以法院终审为依据!

      而不是你的瞎以为!

      2018/9/4 13:16:15
      左箭头-小图标

      214楼 wx1103
      这一切都是因为那个荒唐的杀伤力标准。
      你定义的荒唐标准是什么?

      2018/9/4 13:13:26
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:254487
      • 工分:5476
      左箭头-小图标

      这一切都是因为那个荒唐的杀伤力标准。

      2018/9/2 18:19:50
      • 头像
      • 军衔:海军上士
      • 军号:12615613
      • 工分:3383
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      4楼 plazcl2005
      买仿真枪那个是买了24支被定义为真枪的枪支,构成买卖枪支罪,这个罪就像非法持有毒品和买卖毒品的区别一样。非法持有毒品数量不大判的轻,买卖毒品就是死刑。这里面不合理的是对真枪的界定标准,确实太严苛,并不是法律适用标准不合理。
      5楼 雄起中华心
      那掏鸟的怎么解释
      6楼 liang809
      同理,那个掏鸟的把鸟放在网上卖!
      211楼 Arikjartry
      掏鸟,是掏到了鸟,放网上卖,还卖掉了,构成了事实的犯罪。。。这个买玩具枪的,是购买 玩具枪,枪还没到手,就被扣下了,然后被抓了。。。这是不同的,枪没到手,而且还是玩具枪。(就算被鉴定为真枪)也只能算是构成犯罪未遂。 何况这标准,真瞎眼。
      212楼 liang809
      国家有规定,枪口动能达到多少就不算玩具枪了,不是你说是玩具枪就是玩具枪。这些枪是快递那查获的,所以已经有了购买事实,购买非法物品,是以下单为准,不以有没付钱或有没有收到货为准。
      你说的我知道。。。

      就如同开枪杀人案子一样,开枪了没打中人和开枪击杀了人的判罚应该是不同的。。。

      这个案子明显是,购买枪支没到手。的有犯罪行为而没有执行完成。

      并没有否认其购买行为,只是否认了其购买到手枪支这个事实。

      我所质疑的是 ———— 现在明显是用 购买枪支罪定性的,而没有将其没有买到手的情节考虑进去。。

      因此判定的条件(情节严重)不成立,我并非给这个小青年做无罪辩护,我认为其有罪,但是现在的情况是判罚太重。。。如果是 3-10年刑期,我绝对不会废话。

      最后说一点———— 玩具枪就是玩具枪,有人故意说的这么吓人没必要。这小青年买24把玩具枪是一批货。其中认定为“真枪”的只有21把。。。就是在真枪认定标准这么低的情况下(你早晚刷牙喷一满口水出去的这个动能就能达到真枪标准)。依然有三把枪够不到真枪标准,说明什么??这完全就不是一批有杀伤力的玩具,居然有人说非制式武器,这就真扯犊子了。

      国内治安状况一向比较好的,偶尔有涉枪大案,一般都会顺腾摸瓜。以抓获团伙为功绩。

      这案子,我估计查获的警察都觉得是小事。一批明显的塑料玩具,没有必要也不可能是犯罪团伙。

      所以就直接把枪支扣下来了。并没有去顺藤摸瓜。。。说到关键,还是这个枪支动能标准太荒谬了。假设,假设这标准定到需要用一根手指捅破一张普通A4纸张的力量成都,这小青年也许就是无罪了。

      2018/8/31 17:28:56
      左箭头-小图标

      4楼 plazcl2005
      买仿真枪那个是买了24支被定义为真枪的枪支,构成买卖枪支罪,这个罪就像非法持有毒品和买卖毒品的区别一样。非法持有毒品数量不大判的轻,买卖毒品就是死刑。这里面不合理的是对真枪的界定标准,确实太严苛,并不是法律适用标准不合理。
      5楼 雄起中华心
      那掏鸟的怎么解释
      6楼 liang809
      同理,那个掏鸟的把鸟放在网上卖!
      211楼 Arikjartry
      掏鸟,是掏到了鸟,放网上卖,还卖掉了,构成了事实的犯罪。。。这个买玩具枪的,是购买 玩具枪,枪还没到手,就被扣下了,然后被抓了。。。这是不同的,枪没到手,而且还是玩具枪。(就算被鉴定为真枪)也只能算是构成犯罪未遂。 何况这标准,真瞎眼。
      国家有规定,枪口动能达到多少就不算玩具枪了,不是你说是玩具枪就是玩具枪。这些枪是快递那查获的,所以已经有了购买事实,购买非法物品,是以下单为准,不以有没付钱或有没有收到货为准。

      2018/8/31 13:58:08
      左箭头-小图标

      4楼 plazcl2005
      买仿真枪那个是买了24支被定义为真枪的枪支,构成买卖枪支罪,这个罪就像非法持有毒品和买卖毒品的区别一样。非法持有毒品数量不大判的轻,买卖毒品就是死刑。这里面不合理的是对真枪的界定标准,确实太严苛,并不是法律适用标准不合理。
      5楼 雄起中华心
      那掏鸟的怎么解释
      6楼 liang809
      同理,那个掏鸟的把鸟放在网上卖!
      掏鸟,是掏到了鸟,放网上卖,还卖掉了,构成了事实的犯罪。。。这个买玩具枪的,是购买 玩具枪,枪还没到手,就被扣下了,然后被抓了。。。这是不同的,枪没到手,而且还是玩具枪。(就算被鉴定为真枪)也只能算是构成犯罪未遂。 何况这标准,真瞎眼。

      2018/8/31 10:53:49
      左箭头-小图标

      190楼 浩天镜
      关键黑势力跟恶势力有的派出所民警也怕他们!110只在一二线城市哟用。乡镇你打110压根就没用。就算是有警察来,也没证据把丫挺的带走判刑或者枪毙。等他回来还是要找你报复。所以我建议,国家启动“不可退让法”或者“自卫法要明细条款”
      195楼 混沌的思维
      其实你要的是绝对自卫权。而这个却是人家非常不想让你拥有的。
      199楼 plazcl2005
      绝对自卫权?看来你心目中美国有了?看来美国人民更享受安全了?你在中国什么时候天天面临枪支的威胁吗?国情!请注意每个国家国情不一样,美国的国情是他的枪支保有量超过人口,所以社会面临的威胁要大得多得多。看来别人威胁到你了,你可以随时捅人一刀了?因为他威胁你了,是吗?
      201楼 混沌的思维
      抬杠。
      204楼 plazcl2005
      说明每个国家国情不一样就是抬杠?难道都要和灯塔国一致就是对了?
      绝对自卫权,有点难解释。那同等的自卫权总可以有吧。再说了,中国社会上刀的持有量如何?

      2018/8/30 10:38:46
      左箭头-小图标

      ......
      193楼 plazcl2005
      经济犯罪和刑事犯罪是不同的,你是愿意被别人偷一千块钱还是愿意被捅一刀?你自己二选其一!
      194楼 混沌的思维
      因为十万元,培养了一帮黑社会,导致多人死伤,这如何量刑?不能单纯讲经济犯。枪,非法拥有,与非法拥有并使用,量刑要不同。非法拥有,绝对要轻于非常拥有并伤害别人。
      200楼 plazcl2005
      呵呵,又来狡辩,任何国家犯罪都是要重于经济犯罪,这不是中国人发明的。另外告诉你,国外有的杀死七八十人的才判有期徒刑,住的还特豪华,怎么不见你们咋呼?
      202楼 混沌的思维
      在人家有相应的法律。当然喷过!不过,还是建议你看看那里社会的发展程度。北欧的社会如何?
      203楼 plazcl2005
      看来社会发展程度高,杀人就可以不偿命喽!
      现在的时代,杀人似乎已经可以不偿命了。当然,欠钱也有不还的了。怪谁?! 再看看前些天发生街头反杀事件吧。瞧这案件会如何结局。

      2018/8/30 10:36:07
      左箭头-小图标

      7楼 普通过客
      我还是那句话:凡是把仿真枪当真枪判罚的人,不论警察还是法官!都是些垃圾!比仿真枪危害大的事情多了去了!怎么没见这些垃圾去重判!
      60楼 铁血管带
      请你说说什么是仿真枪?再请你说说哪个比仿真枪危害大的事情没有重判?

      玩军网的,有一个词你应该不陌生:非制式武器。

      82楼 普通过客
      非火药助推的抛射类器械都可以算是仿真枪!其中大部分都可以划归玩具类!那个什么1.8焦耳就别拿出来说事了!随便一把弹弓都比它威力大!有种把弹弓禁了!

      至于说什么事情的危害比仿真枪大!随便说几个:各种在食物中添加对人体有害物质的算不算?生产各种假药和劣质药品算不算?各种花样醉酒还驾车上路的算不算?偷排倾倒各种工业废料、废水算不算?这些事情任何一个对老百姓的危害都比仿真枪大!但是这些人有哪个是被重判的!确切的说判刑超过十年的有有几个??

      171楼 铁血管带
      抬杠就没意思了。

      弹弓、二踢脚、、烟花、菜刀、弩箭……能伤人的东西太多了。汽车撞人的时候动能也会超过1.8焦耳,咱们把汽车也都禁止了好么?

      至于你说的假药、食品添加剂……只能说你连最起码的法理都不懂,只是为了说话而来说话的。记住:刑事案件中直接伤害和间接伤害在量刑上有着极大的不同。

      你可以保留你的看法,不用再来和我耍贫嘴。有这个时间多学学法理法律,比你在这胡说八道有用的多----它可以帮助你少吃亏。

      205楼 普通过客
      我可没和你抬杠!我只是在阐述我看到的事实!我说的那些随时都在危害大众老百姓的事!那件不比仿真枪危害大!可就没见那些个自付“正义人士”的去严查重判!整天拿着个1.8焦耳和仿真枪在那装模作样博眼球!你还不能说!要不然像那个2005和那个叫“狗水”的机器警察就会来说你不懂法律!平生最看不起的就是那群不干正事的机器人!该看的看不到!
      没有调查就没有发言权,你连起码的案件细节都不知道,你又懂得几条法律?无非是被记者的带路法给蒙蔽了而已。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/8/30 0:06:09
      左箭头-小图标

      7楼 普通过客
      我还是那句话:凡是把仿真枪当真枪判罚的人,不论警察还是法官!都是些垃圾!比仿真枪危害大的事情多了去了!怎么没见这些垃圾去重判!
      60楼 铁血管带
      请你说说什么是仿真枪?再请你说说哪个比仿真枪危害大的事情没有重判?

      玩军网的,有一个词你应该不陌生:非制式武器。

      82楼 普通过客
      非火药助推的抛射类器械都可以算是仿真枪!其中大部分都可以划归玩具类!那个什么1.8焦耳就别拿出来说事了!随便一把弹弓都比它威力大!有种把弹弓禁了!

      至于说什么事情的危害比仿真枪大!随便说几个:各种在食物中添加对人体有害物质的算不算?生产各种假药和劣质药品算不算?各种花样醉酒还驾车上路的算不算?偷排倾倒各种工业废料、废水算不算?这些事情任何一个对老百姓的危害都比仿真枪大!但是这些人有哪个是被重判的!确切的说判刑超过十年的有有几个??

      171楼 铁血管带
      抬杠就没意思了。

      弹弓、二踢脚、、烟花、菜刀、弩箭……能伤人的东西太多了。汽车撞人的时候动能也会超过1.8焦耳,咱们把汽车也都禁止了好么?

      至于你说的假药、食品添加剂……只能说你连最起码的法理都不懂,只是为了说话而来说话的。记住:刑事案件中直接伤害和间接伤害在量刑上有着极大的不同。

      你可以保留你的看法,不用再来和我耍贫嘴。有这个时间多学学法理法律,比你在这胡说八道有用的多----它可以帮助你少吃亏。

      205楼 普通过客
      我可没和你抬杠!我只是在阐述我看到的事实!我说的那些随时都在危害大众老百姓的事!那件不比仿真枪危害大!可就没见那些个自付“正义人士”的去严查重判!整天拿着个1.8焦耳和仿真枪在那装模作样博眼球!你还不能说!要不然像那个2005和那个叫“狗水”的机器警察就会来说你不懂法律!平生最看不起的就是那群不干正事的机器人!该看的看不到!
      你看到什么了?你看不到高出的,因为被洗眼了!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/8/30 0:04:56
      左箭头-小图标

      7楼 普通过客
      我还是那句话:凡是把仿真枪当真枪判罚的人,不论警察还是法官!都是些垃圾!比仿真枪危害大的事情多了去了!怎么没见这些垃圾去重判!
      60楼 铁血管带
      请你说说什么是仿真枪?再请你说说哪个比仿真枪危害大的事情没有重判?

      玩军网的,有一个词你应该不陌生:非制式武器。

      82楼 普通过客
      非火药助推的抛射类器械都可以算是仿真枪!其中大部分都可以划归玩具类!那个什么1.8焦耳就别拿出来说事了!随便一把弹弓都比它威力大!有种把弹弓禁了!

      至于说什么事情的危害比仿真枪大!随便说几个:各种在食物中添加对人体有害物质的算不算?生产各种假药和劣质药品算不算?各种花样醉酒还驾车上路的算不算?偷排倾倒各种工业废料、废水算不算?这些事情任何一个对老百姓的危害都比仿真枪大!但是这些人有哪个是被重判的!确切的说判刑超过十年的有有几个??

      171楼 铁血管带
      抬杠就没意思了。

      弹弓、二踢脚、、烟花、菜刀、弩箭……能伤人的东西太多了。汽车撞人的时候动能也会超过1.8焦耳,咱们把汽车也都禁止了好么?

      至于你说的假药、食品添加剂……只能说你连最起码的法理都不懂,只是为了说话而来说话的。记住:刑事案件中直接伤害和间接伤害在量刑上有着极大的不同。

      你可以保留你的看法,不用再来和我耍贫嘴。有这个时间多学学法理法律,比你在这胡说八道有用的多----它可以帮助你少吃亏。

      我可没和你抬杠!我只是在阐述我看到的事实!我说的那些随时都在危害大众老百姓的事!那件不比仿真枪危害大!可就没见那些个自付“正义人士”的去严查重判!整天拿着个1.8焦耳和仿真枪在那装模作样博眼球!你还不能说!要不然像那个2005和那个叫“狗水”的机器警察就会来说你不懂法律!平生最看不起的就是那群不干正事的机器人!该看的看不到!

      2018/8/29 21:57:10
      左箭头-小图标

      190楼 浩天镜
      关键黑势力跟恶势力有的派出所民警也怕他们!110只在一二线城市哟用。乡镇你打110压根就没用。就算是有警察来,也没证据把丫挺的带走判刑或者枪毙。等他回来还是要找你报复。所以我建议,国家启动“不可退让法”或者“自卫法要明细条款”
      195楼 混沌的思维
      其实你要的是绝对自卫权。而这个却是人家非常不想让你拥有的。
      199楼 plazcl2005
      绝对自卫权?看来你心目中美国有了?看来美国人民更享受安全了?你在中国什么时候天天面临枪支的威胁吗?国情!请注意每个国家国情不一样,美国的国情是他的枪支保有量超过人口,所以社会面临的威胁要大得多得多。看来别人威胁到你了,你可以随时捅人一刀了?因为他威胁你了,是吗?
      201楼 混沌的思维
      抬杠。
      说明每个国家国情不一样就是抬杠?难道都要和灯塔国一致就是对了?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/8/29 12:55:42
      左箭头-小图标

      ......
      189楼 混沌的思维
      贪污的钱追回了,可那些因为贪污造成损失追回了没?!贪污者级别越高,给社会造成的损失就越大!医院出纳贪污到了医药费就是那么多,损害程度?而市长省长副国级就完全不可同日而语 !贪污受贿表面是经济案,可是,经济伞的背后也有无数黑恶力量生长壮大!例子不胜枚举。
      193楼 plazcl2005
      经济犯罪和刑事犯罪是不同的,你是愿意被别人偷一千块钱还是愿意被捅一刀?你自己二选其一!
      194楼 混沌的思维
      因为十万元,培养了一帮黑社会,导致多人死伤,这如何量刑?不能单纯讲经济犯。枪,非法拥有,与非法拥有并使用,量刑要不同。非法拥有,绝对要轻于非常拥有并伤害别人。
      200楼 plazcl2005
      呵呵,又来狡辩,任何国家犯罪都是要重于经济犯罪,这不是中国人发明的。另外告诉你,国外有的杀死七八十人的才判有期徒刑,住的还特豪华,怎么不见你们咋呼?
      202楼 混沌的思维
      在人家有相应的法律。当然喷过!不过,还是建议你看看那里社会的发展程度。北欧的社会如何?
      看来社会发展程度高,杀人就可以不偿命喽!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/8/29 12:54:54
      左箭头-小图标

      ......
      181楼 plazcl2005
      又扯到贪官,贪污属于经济犯罪,不和刑事犯罪一概而论。贪污的钱可以追回,杀人了你能换回命来?
      189楼 混沌的思维
      贪污的钱追回了,可那些因为贪污造成损失追回了没?!贪污者级别越高,给社会造成的损失就越大!医院出纳贪污到了医药费就是那么多,损害程度?而市长省长副国级就完全不可同日而语 !贪污受贿表面是经济案,可是,经济伞的背后也有无数黑恶力量生长壮大!例子不胜枚举。
      193楼 plazcl2005
      经济犯罪和刑事犯罪是不同的,你是愿意被别人偷一千块钱还是愿意被捅一刀?你自己二选其一!
      194楼 混沌的思维
      因为十万元,培养了一帮黑社会,导致多人死伤,这如何量刑?不能单纯讲经济犯。枪,非法拥有,与非法拥有并使用,量刑要不同。非法拥有,绝对要轻于非常拥有并伤害别人。
      200楼 plazcl2005
      呵呵,又来狡辩,任何国家犯罪都是要重于经济犯罪,这不是中国人发明的。另外告诉你,国外有的杀死七八十人的才判有期徒刑,住的还特豪华,怎么不见你们咋呼?
      在人家有相应的法律。当然喷过!不过,还是建议你看看那里社会的发展程度。北欧的社会如何?

      2018/8/29 10:25:52
      左箭头-小图标

      190楼 浩天镜
      关键黑势力跟恶势力有的派出所民警也怕他们!110只在一二线城市哟用。乡镇你打110压根就没用。就算是有警察来,也没证据把丫挺的带走判刑或者枪毙。等他回来还是要找你报复。所以我建议,国家启动“不可退让法”或者“自卫法要明细条款”
      195楼 混沌的思维
      其实你要的是绝对自卫权。而这个却是人家非常不想让你拥有的。
      199楼 plazcl2005
      绝对自卫权?看来你心目中美国有了?看来美国人民更享受安全了?你在中国什么时候天天面临枪支的威胁吗?国情!请注意每个国家国情不一样,美国的国情是他的枪支保有量超过人口,所以社会面临的威胁要大得多得多。看来别人威胁到你了,你可以随时捅人一刀了?因为他威胁你了,是吗?
      抬杠。

      2018/8/29 10:24:32
      左箭头-小图标

      ......
      167楼 混沌的思维
      如果以刘案为标准,他无期了。那么使用枪支并造成他人伤亡的,应该如何判罪?这是重点。社会危害性如何。这案件,五六年足够了。不要用毒品来对比,这两种东西有可比性吗?如果用这个对比,那么,对贪官的判决,大家又该如何对比?用枪伤害了人,又该如何判决?黑恶势力用枪,是不是更应该严厉惩罚? 对比社会危害性吧。看看究竟如何?不是经常说情节严重嘛。
      181楼 plazcl2005
      又扯到贪官,贪污属于经济犯罪,不和刑事犯罪一概而论。贪污的钱可以追回,杀人了你能换回命来?
      189楼 混沌的思维
      贪污的钱追回了,可那些因为贪污造成损失追回了没?!贪污者级别越高,给社会造成的损失就越大!医院出纳贪污到了医药费就是那么多,损害程度?而市长省长副国级就完全不可同日而语 !贪污受贿表面是经济案,可是,经济伞的背后也有无数黑恶力量生长壮大!例子不胜枚举。
      193楼 plazcl2005
      经济犯罪和刑事犯罪是不同的,你是愿意被别人偷一千块钱还是愿意被捅一刀?你自己二选其一!
      194楼 混沌的思维
      因为十万元,培养了一帮黑社会,导致多人死伤,这如何量刑?不能单纯讲经济犯。枪,非法拥有,与非法拥有并使用,量刑要不同。非法拥有,绝对要轻于非常拥有并伤害别人。
      呵呵,又来狡辩,任何国家犯罪都是要重于经济犯罪,这不是中国人发明的。另外告诉你,国外有的杀死七八十人的才判有期徒刑,住的还特豪华,怎么不见你们咋呼?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/8/28 18:13:05
      左箭头-小图标

      190楼 浩天镜
      关键黑势力跟恶势力有的派出所民警也怕他们!110只在一二线城市哟用。乡镇你打110压根就没用。就算是有警察来,也没证据把丫挺的带走判刑或者枪毙。等他回来还是要找你报复。所以我建议,国家启动“不可退让法”或者“自卫法要明细条款”
      195楼 混沌的思维
      其实你要的是绝对自卫权。而这个却是人家非常不想让你拥有的。
      绝对自卫权?看来你心目中美国有了?看来美国人民更享受安全了?你在中国什么时候天天面临枪支的威胁吗?国情!请注意每个国家国情不一样,美国的国情是他的枪支保有量超过人口,所以社会面临的威胁要大得多得多。看来别人威胁到你了,你可以随时捅人一刀了?因为他威胁你了,是吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/8/28 18:11:31
      左箭头-小图标

      191楼 zhenchayuan
      买假枪的,摆摊黄豆枪打气球的都严重危害社会

      早该死刑一大批了。

      黄豆能把气球打爆,万一打中小朋友的眼睛,肯定是重伤

      192楼 plazcl2005
      无聊之人,你这么痛恨这个国家法律为什么还窝在中国天天网上讥讽那?,
      197楼 zhenchayuan
      你去查查黄豆枪打气球会不会被抓起来判刑,学会遵纪守法,不要愤青
      黄豆枪?那个黄豆枪?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/8/28 18:07:59
      左箭头-小图标

      191楼 zhenchayuan
      买假枪的,摆摊黄豆枪打气球的都严重危害社会

      早该死刑一大批了。

      黄豆能把气球打爆,万一打中小朋友的眼睛,肯定是重伤

      192楼 plazcl2005
      无聊之人,你这么痛恨这个国家法律为什么还窝在中国天天网上讥讽那?,
      你去查查黄豆枪打气球会不会被抓起来判刑,学会遵纪守法,不要愤青

      2018/8/28 16:10:45
      左箭头-小图标

      ......
      158楼 zhenchayuan
      判太重了,拿枪对射而已,罚酒三杯就好
      162楼 plazcl2005
      前面说的你没看到?这是非法持有枪支和聚众斗殴二罪并罚。首先持有枪支判三年以下,聚众斗殴没有至人死亡或重伤判处三年以下。二罪并罚判处最重六年有期徒刑合理合法,一点没毛病。你个法盲还在这亵渎法律?
      169楼 最红最红红太阳
      就想问一句:他们非法持有的枪械,是从哪里来的?无论是购买、制造、抢夺、枪械,都是罪,怎么就不见判罚?还敢说法律!
      179楼 plazcl2005
      什么叫不见判罚?法律条文清清楚楚摆着,什么叫不见判罚?难道公安局没破一个案子还要向你汇报?
      184楼 最红最红红太阳
      哎呦,开始耍流氓了!那跟你这样耍流氓的货是没什么可说了的。还有案子是法院判的,不是公安判的。不过街头流氓管他们都叫公安,倒是符合你的身份。

      给正常人说一下:《中华人民共和国刑法》第一百二十五条:非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支罪,在这堆拿枪 互射的,居然没有判罚这么个明显的罪名,可见这个案子的判罚,根本没有做到依法公正。

      他们持有枪支,但是没有继续向其他人售卖枪支。所有只有持有枪支罪而没有买卖枪支罪。

      持有枪支的罪名并不大。就好像吸毒一斤的和贩毒一斤的,吸毒的不怎么样,贩毒一斤的死定了。

      要看危害性大小。售卖枪支的危害肯定更大。一个卖枪支的,可能同时卖给了一百个黑社会组织。而持有枪支的危害明显没有卖枪的大。

      2018/8/28 13:31:57
      左箭头-小图标

      190楼 浩天镜
      关键黑势力跟恶势力有的派出所民警也怕他们!110只在一二线城市哟用。乡镇你打110压根就没用。就算是有警察来,也没证据把丫挺的带走判刑或者枪毙。等他回来还是要找你报复。所以我建议,国家启动“不可退让法”或者“自卫法要明细条款”
      其实你要的是绝对自卫权。而这个却是人家非常不想让你拥有的。

      2018/8/28 12:14:52
      左箭头-小图标

      ......
      120楼 plazcl2005
      某甲买了1克毒品,他吸食了,某乙买了一公斤毒品,他没有吸食,而是用来收藏(因为他是个喜欢收藏的大男孩)。结果某乙被枪毙了,某甲仅仅是强制戒毒。你感觉很不公平是吧。
      167楼 混沌的思维
      如果以刘案为标准,他无期了。那么使用枪支并造成他人伤亡的,应该如何判罪?这是重点。社会危害性如何。这案件,五六年足够了。不要用毒品来对比,这两种东西有可比性吗?如果用这个对比,那么,对贪官的判决,大家又该如何对比?用枪伤害了人,又该如何判决?黑恶势力用枪,是不是更应该严厉惩罚? 对比社会危害性吧。看看究竟如何?不是经常说情节严重嘛。
      181楼 plazcl2005
      又扯到贪官,贪污属于经济犯罪,不和刑事犯罪一概而论。贪污的钱可以追回,杀人了你能换回命来?
      189楼 混沌的思维
      贪污的钱追回了,可那些因为贪污造成损失追回了没?!贪污者级别越高,给社会造成的损失就越大!医院出纳贪污到了医药费就是那么多,损害程度?而市长省长副国级就完全不可同日而语 !贪污受贿表面是经济案,可是,经济伞的背后也有无数黑恶力量生长壮大!例子不胜枚举。
      193楼 plazcl2005
      经济犯罪和刑事犯罪是不同的,你是愿意被别人偷一千块钱还是愿意被捅一刀?你自己二选其一!
      因为十万元,培养了一帮黑社会,导致多人死伤,这如何量刑?不能单纯讲经济犯。枪,非法拥有,与非法拥有并使用,量刑要不同。非法拥有,绝对要轻于非常拥有并伤害别人。

      2018/8/28 12:13:48
      左箭头-小图标

      ......
      116楼 混沌的思维
      购买并使用了,罪轻;购买还没有到手,却无期了。你说性质如何?我没说网开一面。只是法律判决后,自然会有社会示范效应。这不是以人的意志为转移的!刘小伙的案件,社会关注如此,自然就已经说明了问题。中国法律不是喜欢强调情节是否严重嘛。你感觉哪种情节更严重一些?
      120楼 plazcl2005
      某甲买了1克毒品,他吸食了,某乙买了一公斤毒品,他没有吸食,而是用来收藏(因为他是个喜欢收藏的大男孩)。结果某乙被枪毙了,某甲仅仅是强制戒毒。你感觉很不公平是吧。
      167楼 混沌的思维
      如果以刘案为标准,他无期了。那么使用枪支并造成他人伤亡的,应该如何判罪?这是重点。社会危害性如何。这案件,五六年足够了。不要用毒品来对比,这两种东西有可比性吗?如果用这个对比,那么,对贪官的判决,大家又该如何对比?用枪伤害了人,又该如何判决?黑恶势力用枪,是不是更应该严厉惩罚? 对比社会危害性吧。看看究竟如何?不是经常说情节严重嘛。
      181楼 plazcl2005
      又扯到贪官,贪污属于经济犯罪,不和刑事犯罪一概而论。贪污的钱可以追回,杀人了你能换回命来?
      189楼 混沌的思维
      贪污的钱追回了,可那些因为贪污造成损失追回了没?!贪污者级别越高,给社会造成的损失就越大!医院出纳贪污到了医药费就是那么多,损害程度?而市长省长副国级就完全不可同日而语 !贪污受贿表面是经济案,可是,经济伞的背后也有无数黑恶力量生长壮大!例子不胜枚举。
      经济犯罪和刑事犯罪是不同的,你是愿意被别人偷一千块钱还是愿意被捅一刀?你自己二选其一!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/8/28 11:56:02
      左箭头-小图标

      191楼 zhenchayuan
      买假枪的,摆摊黄豆枪打气球的都严重危害社会

      早该死刑一大批了。

      黄豆能把气球打爆,万一打中小朋友的眼睛,肯定是重伤

      无聊之人,你这么痛恨这个国家法律为什么还窝在中国天天网上讥讽那?,

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/8/28 11:54:48
      左箭头-小图标

      买假枪的,摆摊黄豆枪打气球的都严重危害社会

      早该死刑一大批了。

      黄豆能把气球打爆,万一打中小朋友的眼睛,肯定是重伤

      2018/8/28 7:05:14
      左箭头-小图标

      关键黑势力跟恶势力有的派出所民警也怕他们!110只在一二线城市哟用。乡镇你打110压根就没用。就算是有警察来,也没证据把丫挺的带走判刑或者枪毙。等他回来还是要找你报复。所以我建议,国家启动“不可退让法”或者“自卫法要明细条款”

      2018/8/27 15:43:34
      左箭头-小图标

      ......
      76楼 plazcl2005
      你连刑罚都看不明白吗?是两罪并罚,这都看不明白?按你的意思难道法院对流氓匪霸都网开一面?这性质可不是一般的严重啊,你为你的言论负责吗?
      116楼 混沌的思维
      购买并使用了,罪轻;购买还没有到手,却无期了。你说性质如何?我没说网开一面。只是法律判决后,自然会有社会示范效应。这不是以人的意志为转移的!刘小伙的案件,社会关注如此,自然就已经说明了问题。中国法律不是喜欢强调情节是否严重嘛。你感觉哪种情节更严重一些?
      120楼 plazcl2005
      某甲买了1克毒品,他吸食了,某乙买了一公斤毒品,他没有吸食,而是用来收藏(因为他是个喜欢收藏的大男孩)。结果某乙被枪毙了,某甲仅仅是强制戒毒。你感觉很不公平是吧。
      167楼 混沌的思维
      如果以刘案为标准,他无期了。那么使用枪支并造成他人伤亡的,应该如何判罪?这是重点。社会危害性如何。这案件,五六年足够了。不要用毒品来对比,这两种东西有可比性吗?如果用这个对比,那么,对贪官的判决,大家又该如何对比?用枪伤害了人,又该如何判决?黑恶势力用枪,是不是更应该严厉惩罚? 对比社会危害性吧。看看究竟如何?不是经常说情节严重嘛。
      181楼 plazcl2005
      又扯到贪官,贪污属于经济犯罪,不和刑事犯罪一概而论。贪污的钱可以追回,杀人了你能换回命来?
      贪污的钱追回了,可那些因为贪污造成损失追回了没?!贪污者级别越高,给社会造成的损失就越大!医院出纳贪污到了医药费就是那么多,损害程度?而市长省长副国级就完全不可同日而语 !贪污受贿表面是经济案,可是,经济伞的背后也有无数黑恶力量生长壮大!例子不胜枚举。

      2018/8/27 11:43:47
      左箭头-小图标

      4楼 plazcl2005
      买仿真枪那个是买了24支被定义为真枪的枪支,构成买卖枪支罪,这个罪就像非法持有毒品和买卖毒品的区别一样。非法持有毒品数量不大判的轻,买卖毒品就是死刑。这里面不合理的是对真枪的界定标准,确实太严苛,并不是法律适用标准不合理。
      168楼 混沌的思维
      购买二十四支枪,与购买一支枪并用这枪伤害了人,对比一下。哪个更应该被重判?在当前的社会中,有许多应该被重罚的,却轻轻的放下了。于是,人们对刘案的无期,就非常不接受了。
      180楼 plazcl2005
      购买一支枪使自己使用,购买二十四支枪可以给二十四个人使用,这就是区别。
      使用枪伤害别人后,卖枪的要与伤人者同罪!这没问题。情节在哪里?! 另外,制造枪的得到多少罪!法律实践不能厚此薄彼。使用了,与可以区别非常大!不能说因为‘可以’就加罪。如果这样,社会上的人都是罪犯,因为都‘可以’犯罪。

      2018/8/27 11:38:16
      左箭头-小图标

      ......
      60楼 铁血管带
      请你说说什么是仿真枪?再请你说说哪个比仿真枪危害大的事情没有重判?

      玩军网的,有一个词你应该不陌生:非制式武器。

      63楼 混沌的思维
      非制式武器?小刘的案子里,是否是制式武器,量刑的标准是什么?!危害社会程度巨大却没被重判的,例子多了去了!哪个,自己找找就有的是。有些黑恶势力,不仅仅有枪还有使用,无期了没?没有。
      172楼 铁血管带
      你说的对。

      你也可以弄几只枪,组织一群人去打家劫舍么。反正连无期徒刑都不用判,你怕什么。

      既然你的“三观”如此,还动嘴多没意思啊,去行动吧。

      175楼 混沌的思维
      我?不敢啊。色厉而胆薄都够不上,充其量胆小如鼠!不认识几个人,认识的也是些无能之辈。
      178楼 plazcl2005
      中华人民共和国公民公然污蔑自己国家法律,谁赋予你的权利?
      每个公民都权力质疑法律!鸦雀无声不是正常的社会。

      2018/8/27 11:34:05
      左箭头-小图标

      4楼 plazcl2005
      买仿真枪那个是买了24支被定义为真枪的枪支,构成买卖枪支罪,这个罪就像非法持有毒品和买卖毒品的区别一样。非法持有毒品数量不大判的轻,买卖毒品就是死刑。这里面不合理的是对真枪的界定标准,确实太严苛,并不是法律适用标准不合理。
      168楼 混沌的思维
      购买二十四支枪,与购买一支枪并用这枪伤害了人,对比一下。哪个更应该被重判?在当前的社会中,有许多应该被重罚的,却轻轻的放下了。于是,人们对刘案的无期,就非常不接受了。
      174楼 qq_MQ9YUI8R
      你这是把你的思维带进了法律,执法要完全按照法律来,不能夹杂情感

      就像我不是药神里,就算假药是救人药不是害人药,也是必须得禁的

      法大于情法大于情,你肯定不是执法者

      按照法律,这么判确实没多大问题

      问题的所在是法律的制定,不是法律的执行

      176楼 混沌的思维
      嗯,最后一句话,完全赞成。这些年,法律的调整远离了大众和社会的需求。以各种所谓的人道主义,把法律疾恶如仇除恶务尽的精神,一点点的侵蚀掉。另外,法律的执行,在基本精神被侵蚀的前提下,当然也就是看到的样子了。当时就说了,以这案件可以判无期,但是别的案件也要适用相应的判决尺度。
      177楼 plazcl2005
      你是学法律的?你既然这么对法律不满,甚至代表全国人民说现在法律调整背离了人民的利益?你是谁?你有什么资格说这些?
      你的理由好高大啊。你看看社会现实吧。别说你不知道。什么是老赖?为什么有这些老赖出现。现在强调打黑除恶,以前难道看不见?法律是社会的最底线,法律越宽容,社会道德就低下。社会道德的提高,是法律约束的结果,在社会道德没有提升之前,不能过分强调人道人性。当社会道德普遍表现良好后,法律再适当展示人道人性。前后次序不能错。有什么资格?新闻中的报道就已经提供足够的理由。这不是哪个人的凭空想像。

      2018/8/27 11:32:52
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:281907
      • 工分:177359 / 排名:9054
      左箭头-小图标

      在选择造反专家的政府想再来个百色战争哪,不知道是死是怎么写。

      2018/8/27 10:56:13
      左箭头-小图标

      ......
      40楼 最红最红红太阳
      回复:“持枪村霸”被轻判12年 买假枪的却被判无期

      给你来龙去脉,你也不敢承认呀,怂货!

      158楼 zhenchayuan
      判太重了,拿枪对射而已,罚酒三杯就好
      162楼 plazcl2005
      前面说的你没看到?这是非法持有枪支和聚众斗殴二罪并罚。首先持有枪支判三年以下,聚众斗殴没有至人死亡或重伤判处三年以下。二罪并罚判处最重六年有期徒刑合理合法,一点没毛病。你个法盲还在这亵渎法律?
      169楼 最红最红红太阳
      就想问一句:他们非法持有的枪械,是从哪里来的?无论是购买、制造、抢夺、枪械,都是罪,怎么就不见判罚?还敢说法律!
      179楼 plazcl2005
      什么叫不见判罚?法律条文清清楚楚摆着,什么叫不见判罚?难道公安局没破一个案子还要向你汇报?
      哎呦,开始耍流氓了!那跟你这样耍流氓的货是没什么可说了的。还有案子是法院判的,不是公安判的。不过街头流氓管他们都叫公安,倒是符合你的身份。

      给正常人说一下:《中华人民共和国刑法》第一百二十五条:非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支罪,在这堆拿枪 互射的,居然没有判罚这么个明显的罪名,可见这个案子的判罚,根本没有做到依法公正。

      2018/8/27 7:13:58
      左箭头-小图标

      ......
      168楼 混沌的思维
      购买二十四支枪,与购买一支枪并用这枪伤害了人,对比一下。哪个更应该被重判?在当前的社会中,有许多应该被重罚的,却轻轻的放下了。于是,人们对刘案的无期,就非常不接受了。
      174楼 qq_MQ9YUI8R
      你这是把你的思维带进了法律,执法要完全按照法律来,不能夹杂情感

      就像我不是药神里,就算假药是救人药不是害人药,也是必须得禁的

      法大于情法大于情,你肯定不是执法者

      按照法律,这么判确实没多大问题

      问题的所在是法律的制定,不是法律的执行

      176楼 混沌的思维
      嗯,最后一句话,完全赞成。这些年,法律的调整远离了大众和社会的需求。以各种所谓的人道主义,把法律疾恶如仇除恶务尽的精神,一点点的侵蚀掉。另外,法律的执行,在基本精神被侵蚀的前提下,当然也就是看到的样子了。当时就说了,以这案件可以判无期,但是别的案件也要适用相应的判决尺度。
      177楼 plazcl2005
      你是学法律的?你既然这么对法律不满,甚至代表全国人民说现在法律调整背离了人民的利益?你是谁?你有什么资格说这些?
      182楼 qq_MQ9YUI8R
      法律肯定不可能完全合理,要是合理根本不需要改,然而这些年法律改动的情况并不少见

      法律是死的,社会是变的,在不同的时代法律也应该不同,一成不变就会闭关锁国

      你所说的,有点类似于古代人口中的“祖宗之法不变”

      法律的完善和改革不是某几个人说的算,必须经过大量的研究探索,少数人以此来攻击法律的公正性是有目地的,这种人必须驳斥。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/8/26 15:29:50
      左箭头-小图标

      4楼 plazcl2005
      买仿真枪那个是买了24支被定义为真枪的枪支,构成买卖枪支罪,这个罪就像非法持有毒品和买卖毒品的区别一样。非法持有毒品数量不大判的轻,买卖毒品就是死刑。这里面不合理的是对真枪的界定标准,确实太严苛,并不是法律适用标准不合理。
      168楼 混沌的思维
      购买二十四支枪,与购买一支枪并用这枪伤害了人,对比一下。哪个更应该被重判?在当前的社会中,有许多应该被重罚的,却轻轻的放下了。于是,人们对刘案的无期,就非常不接受了。
      174楼 qq_MQ9YUI8R
      你这是把你的思维带进了法律,执法要完全按照法律来,不能夹杂情感

      就像我不是药神里,就算假药是救人药不是害人药,也是必须得禁的

      法大于情法大于情,你肯定不是执法者

      按照法律,这么判确实没多大问题

      问题的所在是法律的制定,不是法律的执行

      176楼 混沌的思维
      嗯,最后一句话,完全赞成。这些年,法律的调整远离了大众和社会的需求。以各种所谓的人道主义,把法律疾恶如仇除恶务尽的精神,一点点的侵蚀掉。另外,法律的执行,在基本精神被侵蚀的前提下,当然也就是看到的样子了。当时就说了,以这案件可以判无期,但是别的案件也要适用相应的判决尺度。
      177楼 plazcl2005
      你是学法律的?你既然这么对法律不满,甚至代表全国人民说现在法律调整背离了人民的利益?你是谁?你有什么资格说这些?
      法律肯定不可能完全合理,要是合理根本不需要改,然而这些年法律改动的情况并不少见

      法律是死的,社会是变的,在不同的时代法律也应该不同,一成不变就会闭关锁国

      你所说的,有点类似于古代人口中的“祖宗之法不变”

      2018/8/26 13:12:31
      左箭头-小图标

      ......
      65楼 混沌的思维
      非法使用的则要从轻。是这意思吧?所以,刘小伙应该在拿到枪后尽快使用,罪就轻多了。
      76楼 plazcl2005
      你连刑罚都看不明白吗?是两罪并罚,这都看不明白?按你的意思难道法院对流氓匪霸都网开一面?这性质可不是一般的严重啊,你为你的言论负责吗?
      116楼 混沌的思维
      购买并使用了,罪轻;购买还没有到手,却无期了。你说性质如何?我没说网开一面。只是法律判决后,自然会有社会示范效应。这不是以人的意志为转移的!刘小伙的案件,社会关注如此,自然就已经说明了问题。中国法律不是喜欢强调情节是否严重嘛。你感觉哪种情节更严重一些?
      120楼 plazcl2005
      某甲买了1克毒品,他吸食了,某乙买了一公斤毒品,他没有吸食,而是用来收藏(因为他是个喜欢收藏的大男孩)。结果某乙被枪毙了,某甲仅仅是强制戒毒。你感觉很不公平是吧。
      167楼 混沌的思维
      如果以刘案为标准,他无期了。那么使用枪支并造成他人伤亡的,应该如何判罪?这是重点。社会危害性如何。这案件,五六年足够了。不要用毒品来对比,这两种东西有可比性吗?如果用这个对比,那么,对贪官的判决,大家又该如何对比?用枪伤害了人,又该如何判决?黑恶势力用枪,是不是更应该严厉惩罚? 对比社会危害性吧。看看究竟如何?不是经常说情节严重嘛。
      又扯到贪官,贪污属于经济犯罪,不和刑事犯罪一概而论。贪污的钱可以追回,杀人了你能换回命来?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/8/26 12:21:15
      左箭头-小图标

      4楼 plazcl2005
      买仿真枪那个是买了24支被定义为真枪的枪支,构成买卖枪支罪,这个罪就像非法持有毒品和买卖毒品的区别一样。非法持有毒品数量不大判的轻,买卖毒品就是死刑。这里面不合理的是对真枪的界定标准,确实太严苛,并不是法律适用标准不合理。
      168楼 混沌的思维
      购买二十四支枪,与购买一支枪并用这枪伤害了人,对比一下。哪个更应该被重判?在当前的社会中,有许多应该被重罚的,却轻轻的放下了。于是,人们对刘案的无期,就非常不接受了。
      购买一支枪使自己使用,购买二十四支枪可以给二十四个人使用,这就是区别。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/8/26 12:20:08
      左箭头-小图标

      ......
      29楼 plazcl2005
      别放一半,来龙去脉详细说来
      40楼 最红最红红太阳
      回复:“持枪村霸”被轻判12年 买假枪的却被判无期

      给你来龙去脉,你也不敢承认呀,怂货!

      158楼 zhenchayuan
      判太重了,拿枪对射而已,罚酒三杯就好
      162楼 plazcl2005
      前面说的你没看到?这是非法持有枪支和聚众斗殴二罪并罚。首先持有枪支判三年以下,聚众斗殴没有至人死亡或重伤判处三年以下。二罪并罚判处最重六年有期徒刑合理合法,一点没毛病。你个法盲还在这亵渎法律?
      169楼 最红最红红太阳
      就想问一句:他们非法持有的枪械,是从哪里来的?无论是购买、制造、抢夺、枪械,都是罪,怎么就不见判罚?还敢说法律!
      什么叫不见判罚?法律条文清清楚楚摆着,什么叫不见判罚?难道公安局没破一个案子还要向你汇报?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/8/26 12:19:26
      左箭头-小图标

      7楼 普通过客
      我还是那句话:凡是把仿真枪当真枪判罚的人,不论警察还是法官!都是些垃圾!比仿真枪危害大的事情多了去了!怎么没见这些垃圾去重判!
      60楼 铁血管带
      请你说说什么是仿真枪?再请你说说哪个比仿真枪危害大的事情没有重判?

      玩军网的,有一个词你应该不陌生:非制式武器。

      63楼 混沌的思维
      非制式武器?小刘的案子里,是否是制式武器,量刑的标准是什么?!危害社会程度巨大却没被重判的,例子多了去了!哪个,自己找找就有的是。有些黑恶势力,不仅仅有枪还有使用,无期了没?没有。
      172楼 铁血管带
      你说的对。

      你也可以弄几只枪,组织一群人去打家劫舍么。反正连无期徒刑都不用判,你怕什么。

      既然你的“三观”如此,还动嘴多没意思啊,去行动吧。

      175楼 混沌的思维
      我?不敢啊。色厉而胆薄都够不上,充其量胆小如鼠!不认识几个人,认识的也是些无能之辈。
      中华人民共和国公民公然污蔑自己国家法律,谁赋予你的权利?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/8/26 12:18:09
      左箭头-小图标

      4楼 plazcl2005
      买仿真枪那个是买了24支被定义为真枪的枪支,构成买卖枪支罪,这个罪就像非法持有毒品和买卖毒品的区别一样。非法持有毒品数量不大判的轻,买卖毒品就是死刑。这里面不合理的是对真枪的界定标准,确实太严苛,并不是法律适用标准不合理。
      168楼 混沌的思维
      购买二十四支枪,与购买一支枪并用这枪伤害了人,对比一下。哪个更应该被重判?在当前的社会中,有许多应该被重罚的,却轻轻的放下了。于是,人们对刘案的无期,就非常不接受了。
      174楼 qq_MQ9YUI8R
      你这是把你的思维带进了法律,执法要完全按照法律来,不能夹杂情感

      就像我不是药神里,就算假药是救人药不是害人药,也是必须得禁的

      法大于情法大于情,你肯定不是执法者

      按照法律,这么判确实没多大问题

      问题的所在是法律的制定,不是法律的执行

      176楼 混沌的思维
      嗯,最后一句话,完全赞成。这些年,法律的调整远离了大众和社会的需求。以各种所谓的人道主义,把法律疾恶如仇除恶务尽的精神,一点点的侵蚀掉。另外,法律的执行,在基本精神被侵蚀的前提下,当然也就是看到的样子了。当时就说了,以这案件可以判无期,但是别的案件也要适用相应的判决尺度。
      你是学法律的?你既然这么对法律不满,甚至代表全国人民说现在法律调整背离了人民的利益?你是谁?你有什么资格说这些?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/8/26 12:17:20
      左箭头-小图标

      4楼 plazcl2005
      买仿真枪那个是买了24支被定义为真枪的枪支,构成买卖枪支罪,这个罪就像非法持有毒品和买卖毒品的区别一样。非法持有毒品数量不大判的轻,买卖毒品就是死刑。这里面不合理的是对真枪的界定标准,确实太严苛,并不是法律适用标准不合理。
      168楼 混沌的思维
      购买二十四支枪,与购买一支枪并用这枪伤害了人,对比一下。哪个更应该被重判?在当前的社会中,有许多应该被重罚的,却轻轻的放下了。于是,人们对刘案的无期,就非常不接受了。
      174楼 qq_MQ9YUI8R
      你这是把你的思维带进了法律,执法要完全按照法律来,不能夹杂情感

      就像我不是药神里,就算假药是救人药不是害人药,也是必须得禁的

      法大于情法大于情,你肯定不是执法者

      按照法律,这么判确实没多大问题

      问题的所在是法律的制定,不是法律的执行

      嗯,最后一句话,完全赞成。这些年,法律的调整远离了大众和社会的需求。以各种所谓的人道主义,把法律疾恶如仇除恶务尽的精神,一点点的侵蚀掉。另外,法律的执行,在基本精神被侵蚀的前提下,当然也就是看到的样子了。当时就说了,以这案件可以判无期,但是别的案件也要适用相应的判决尺度。

      2018/8/26 9:56:58
      左箭头-小图标

      7楼 普通过客
      我还是那句话:凡是把仿真枪当真枪判罚的人,不论警察还是法官!都是些垃圾!比仿真枪危害大的事情多了去了!怎么没见这些垃圾去重判!
      60楼 铁血管带
      请你说说什么是仿真枪?再请你说说哪个比仿真枪危害大的事情没有重判?

      玩军网的,有一个词你应该不陌生:非制式武器。

      63楼 混沌的思维
      非制式武器?小刘的案子里,是否是制式武器,量刑的标准是什么?!危害社会程度巨大却没被重判的,例子多了去了!哪个,自己找找就有的是。有些黑恶势力,不仅仅有枪还有使用,无期了没?没有。
      172楼 铁血管带
      你说的对。

      你也可以弄几只枪,组织一群人去打家劫舍么。反正连无期徒刑都不用判,你怕什么。

      既然你的“三观”如此,还动嘴多没意思啊,去行动吧。

      我?不敢啊。色厉而胆薄都够不上,充其量胆小如鼠!不认识几个人,认识的也是些无能之辈。

      2018/8/26 9:50:50
      左箭头-小图标

      4楼 plazcl2005
      买仿真枪那个是买了24支被定义为真枪的枪支,构成买卖枪支罪,这个罪就像非法持有毒品和买卖毒品的区别一样。非法持有毒品数量不大判的轻,买卖毒品就是死刑。这里面不合理的是对真枪的界定标准,确实太严苛,并不是法律适用标准不合理。
      168楼 混沌的思维
      购买二十四支枪,与购买一支枪并用这枪伤害了人,对比一下。哪个更应该被重判?在当前的社会中,有许多应该被重罚的,却轻轻的放下了。于是,人们对刘案的无期,就非常不接受了。
      你这是把你的思维带进了法律,执法要完全按照法律来,不能夹杂情感

      就像我不是药神里,就算假药是救人药不是害人药,也是必须得禁的

      法大于情法大于情,你肯定不是执法者

      按照法律,这么判确实没多大问题

      问题的所在是法律的制定,不是法律的执行

      2018/8/25 23:32:27
      左箭头-小图标

      ......
      29楼 plazcl2005
      别放一半,来龙去脉详细说来
      40楼 最红最红红太阳
      回复:“持枪村霸”被轻判12年 买假枪的却被判无期

      给你来龙去脉,你也不敢承认呀,怂货!

      158楼 zhenchayuan
      判太重了,拿枪对射而已,罚酒三杯就好
      162楼 plazcl2005
      前面说的你没看到?这是非法持有枪支和聚众斗殴二罪并罚。首先持有枪支判三年以下,聚众斗殴没有至人死亡或重伤判处三年以下。二罪并罚判处最重六年有期徒刑合理合法,一点没毛病。你个法盲还在这亵渎法律?
      169楼 最红最红红太阳
      就想问一句:他们非法持有的枪械,是从哪里来的?无论是购买、制造、抢夺、枪械,都是罪,怎么就不见判罚?还敢说法律!
      不管是购买制造抢夺枪支,只要数量再一定范围以内,都是“非法支持有枪支罪”,判三年一下一点毛病没有,只是数量多起来会判成“非法买卖枪支罪” ,这时才会判得多。按照法律,用枪打伤一个人和用刀打伤,性质相同,只是前者多加一个“非法持有枪支罪”或者“非法买卖枪支罪”

      问题的所在是法律的制定,不是法律的执行

      2018/8/25 23:29:09
      • 军衔:中国海军少校
      • 军号:1897056
      • 头衔:不会游泳的海军
      • 工分:46208
      左箭头-小图标

      7楼 普通过客
      我还是那句话:凡是把仿真枪当真枪判罚的人,不论警察还是法官!都是些垃圾!比仿真枪危害大的事情多了去了!怎么没见这些垃圾去重判!
      60楼 铁血管带
      请你说说什么是仿真枪?再请你说说哪个比仿真枪危害大的事情没有重判?

      玩军网的,有一个词你应该不陌生:非制式武器。

      63楼 混沌的思维
      非制式武器?小刘的案子里,是否是制式武器,量刑的标准是什么?!危害社会程度巨大却没被重判的,例子多了去了!哪个,自己找找就有的是。有些黑恶势力,不仅仅有枪还有使用,无期了没?没有。
      你说的对。

      你也可以弄几只枪,组织一群人去打家劫舍么。反正连无期徒刑都不用判,你怕什么。

      既然你的“三观”如此,还动嘴多没意思啊,去行动吧。

      2018/8/25 19:40:52
      • 军衔:中国海军少校
      • 军号:1897056
      • 头衔:不会游泳的海军
      • 工分:46208
      左箭头-小图标

      7楼 普通过客
      我还是那句话:凡是把仿真枪当真枪判罚的人,不论警察还是法官!都是些垃圾!比仿真枪危害大的事情多了去了!怎么没见这些垃圾去重判!
      60楼 铁血管带
      请你说说什么是仿真枪?再请你说说哪个比仿真枪危害大的事情没有重判?

      玩军网的,有一个词你应该不陌生:非制式武器。

      82楼 普通过客
      非火药助推的抛射类器械都可以算是仿真枪!其中大部分都可以划归玩具类!那个什么1.8焦耳就别拿出来说事了!随便一把弹弓都比它威力大!有种把弹弓禁了!

      至于说什么事情的危害比仿真枪大!随便说几个:各种在食物中添加对人体有害物质的算不算?生产各种假药和劣质药品算不算?各种花样醉酒还驾车上路的算不算?偷排倾倒各种工业废料、废水算不算?这些事情任何一个对老百姓的危害都比仿真枪大!但是这些人有哪个是被重判的!确切的说判刑超过十年的有有几个??

      抬杠就没意思了。

      弹弓、二踢脚、、烟花、菜刀、弩箭……能伤人的东西太多了。汽车撞人的时候动能也会超过1.8焦耳,咱们把汽车也都禁止了好么?

      至于你说的假药、食品添加剂……只能说你连最起码的法理都不懂,只是为了说话而来说话的。记住:刑事案件中直接伤害和间接伤害在量刑上有着极大的不同。

      你可以保留你的看法,不用再来和我耍贫嘴。有这个时间多学学法理法律,比你在这胡说八道有用的多----它可以帮助你少吃亏。

      2018/8/25 19:36:39
      左箭头-小图标

      当然是购买24支假枪应该重判

      对射,轻判他们出去继续对射,早晚就对射死了,比判刑有用啊,政府还节省了粮食

      2018/8/25 12:50:39
      左箭头-小图标

      27楼 最红最红红太阳
      云南白色街头枪战,最高判刑也才6年呀!
      29楼 plazcl2005
      别放一半,来龙去脉详细说来
      40楼 最红最红红太阳
      回复:“持枪村霸”被轻判12年 买假枪的却被判无期

      给你来龙去脉,你也不敢承认呀,怂货!

      158楼 zhenchayuan
      判太重了,拿枪对射而已,罚酒三杯就好
      162楼 plazcl2005
      前面说的你没看到?这是非法持有枪支和聚众斗殴二罪并罚。首先持有枪支判三年以下,聚众斗殴没有至人死亡或重伤判处三年以下。二罪并罚判处最重六年有期徒刑合理合法,一点没毛病。你个法盲还在这亵渎法律?
      就想问一句:他们非法持有的枪械,是从哪里来的?无论是购买、制造、抢夺、枪械,都是罪,怎么就不见判罚?还敢说法律!

      2018/8/25 12:49:07
      左箭头-小图标

      4楼 plazcl2005
      买仿真枪那个是买了24支被定义为真枪的枪支,构成买卖枪支罪,这个罪就像非法持有毒品和买卖毒品的区别一样。非法持有毒品数量不大判的轻,买卖毒品就是死刑。这里面不合理的是对真枪的界定标准,确实太严苛,并不是法律适用标准不合理。
      购买二十四支枪,与购买一支枪并用这枪伤害了人,对比一下。哪个更应该被重判?在当前的社会中,有许多应该被重罚的,却轻轻的放下了。于是,人们对刘案的无期,就非常不接受了。

      2018/8/25 11:06:27
      左箭头-小图标

      ......
      57楼 plazcl2005
      根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定,非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪,是指行为人违反国家有关枪支、弹药、爆炸物管理的法规,非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物、危害公共安全的行为。触犯这一罪行的将处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑。
      65楼 混沌的思维
      非法使用的则要从轻。是这意思吧?所以,刘小伙应该在拿到枪后尽快使用,罪就轻多了。
      76楼 plazcl2005
      你连刑罚都看不明白吗?是两罪并罚,这都看不明白?按你的意思难道法院对流氓匪霸都网开一面?这性质可不是一般的严重啊,你为你的言论负责吗?
      116楼 混沌的思维
      购买并使用了,罪轻;购买还没有到手,却无期了。你说性质如何?我没说网开一面。只是法律判决后,自然会有社会示范效应。这不是以人的意志为转移的!刘小伙的案件,社会关注如此,自然就已经说明了问题。中国法律不是喜欢强调情节是否严重嘛。你感觉哪种情节更严重一些?
      120楼 plazcl2005
      某甲买了1克毒品,他吸食了,某乙买了一公斤毒品,他没有吸食,而是用来收藏(因为他是个喜欢收藏的大男孩)。结果某乙被枪毙了,某甲仅仅是强制戒毒。你感觉很不公平是吧。
      如果以刘案为标准,他无期了。那么使用枪支并造成他人伤亡的,应该如何判罪?这是重点。社会危害性如何。这案件,五六年足够了。不要用毒品来对比,这两种东西有可比性吗?如果用这个对比,那么,对贪官的判决,大家又该如何对比?用枪伤害了人,又该如何判决?黑恶势力用枪,是不是更应该严厉惩罚? 对比社会危害性吧。看看究竟如何?不是经常说情节严重嘛。

      2018/8/25 11:01:44
      左箭头-小图标

      ......
      48楼 狼浪
      聚众斗殴造成3名参与者受伤,其中一人轻伤,另两人轻微伤,另有6辆汽车遭殃及,被射得千疮百孔。===========================================

      这些足以反映枪战激烈程度和造成后果严重程度的信息全部被你吃了。致使你不消化,开始在这里胡说八道了。

      66楼 混沌的思维
      非法持有,比非法更危害社会?战狼二中,就有关于仿真的枪的调侃!害怕这东西,却不敢用这东西去反恐。
      75楼 plazcl2005
      非法持有枪支和大批量售卖枪支一样吗!
      115楼 混沌的思维
      售卖?!呵呵。刘小伙什么时候售卖了。
      119楼 plazcl2005
      买二十四支枪目的是什么?他平时在网上有没有售卖行为你知道吗?都是听记者报道的几句,就是那个掏鸟窝的平时在网上就干过售卖保护鸟类的行为请问为什么大多数报道都回避这一点!
      那个捣鸟窝的,确实支持重判。

      2018/8/25 10:55:16
      左箭头-小图标

      ......
      57楼 plazcl2005
      根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定,非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪,是指行为人违反国家有关枪支、弹药、爆炸物管理的法规,非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物、危害公共安全的行为。触犯这一罪行的将处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑。
      65楼 混沌的思维
      非法使用的则要从轻。是这意思吧?所以,刘小伙应该在拿到枪后尽快使用,罪就轻多了。
      76楼 plazcl2005
      你连刑罚都看不明白吗?是两罪并罚,这都看不明白?按你的意思难道法院对流氓匪霸都网开一面?这性质可不是一般的严重啊,你为你的言论负责吗?
      116楼 混沌的思维
      购买并使用了,罪轻;购买还没有到手,却无期了。你说性质如何?我没说网开一面。只是法律判决后,自然会有社会示范效应。这不是以人的意志为转移的!刘小伙的案件,社会关注如此,自然就已经说明了问题。中国法律不是喜欢强调情节是否严重嘛。你感觉哪种情节更严重一些?
      118楼 plazcl2005
      请问你持有1克毒品,10克毒品,50克毒品量刑一样吗?看来你买一公斤毒品和买一克是一样了?
      枪到手了没?另外,这枪和毒品是一回事吗?

      2018/8/25 10:54:19
      左箭头-小图标

      ......
      57楼 plazcl2005
      根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定,非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪,是指行为人违反国家有关枪支、弹药、爆炸物管理的法规,非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物、危害公共安全的行为。触犯这一罪行的将处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑。
      65楼 混沌的思维
      非法使用的则要从轻。是这意思吧?所以,刘小伙应该在拿到枪后尽快使用,罪就轻多了。
      76楼 plazcl2005
      你连刑罚都看不明白吗?是两罪并罚,这都看不明白?按你的意思难道法院对流氓匪霸都网开一面?这性质可不是一般的严重啊,你为你的言论负责吗?
      116楼 混沌的思维
      购买并使用了,罪轻;购买还没有到手,却无期了。你说性质如何?我没说网开一面。只是法律判决后,自然会有社会示范效应。这不是以人的意志为转移的!刘小伙的案件,社会关注如此,自然就已经说明了问题。中国法律不是喜欢强调情节是否严重嘛。你感觉哪种情节更严重一些?
      117楼 plazcl2005
      请问你是买了一支枪还是买24支枪一样吗?看来你买进一个团的装备和买一支枪一样吗?
      买一支枪当然比买二十四支枪要轻 ,可是,使用呢?!使用枪支要比买枪情节严重得多!

      2018/8/25 10:52:36
      左箭头-小图标

      再次说一次,非法持有一支枪没有拿出来打人,就是判处三年以下,拿出来斗殴没有致人伤亡二罪并罚判处六年以下,致人伤亡了,判处加重直至死刑。拿枪出来抢劫,也是重判,至少十年以上,至人重伤,罪行加重,至人死亡就是死刑。另外持有两只枪判的更重。持有大量枪支,并售卖,那就是重罪,因为不仅你自己危害社会,还要散布枪支造成社会安全隐患和散布毒品是一个罪。我们国家对于枪支和毒品都是严令禁止的,任何人敢以身试法都将受到严惩。这是中国,中国人就是接受中国法律的制约,中国公民应该自觉维护法律的尊严,守法敬法。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/8/25 10:20:14
      左箭头-小图标

      27楼 最红最红红太阳
      云南白色街头枪战,最高判刑也才6年呀!
      29楼 plazcl2005
      别放一半,来龙去脉详细说来
      40楼 最红最红红太阳
      回复:“持枪村霸”被轻判12年 买假枪的却被判无期

      给你来龙去脉,你也不敢承认呀,怂货!

      158楼 zhenchayuan
      判太重了,拿枪对射而已,罚酒三杯就好
      前面说的你没看到?这是非法持有枪支和聚众斗殴二罪并罚。首先持有枪支判三年以下,聚众斗殴没有至人死亡或重伤判处三年以下。二罪并罚判处最重六年有期徒刑合理合法,一点没毛病。你个法盲还在这亵渎法律?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/8/25 10:13:29
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:253199
      • 工分:69882
      左箭头-小图标

      156楼 zhenchayuan
      四川那个买假枪的应该判死刑,对买假枪行为形成有效震慑
      你哪只眼睛看见是假枪???

      2018/8/25 10:00:15
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:253199
      • 工分:69882
      左箭头-小图标

      4楼 plazcl2005
      买仿真枪那个是买了24支被定义为真枪的枪支,构成买卖枪支罪,这个罪就像非法持有毒品和买卖毒品的区别一样。非法持有毒品数量不大判的轻,买卖毒品就是死刑。这里面不合理的是对真枪的界定标准,确实太严苛,并不是法律适用标准不合理。
      136楼 redsock2009
      ,呵呵,持有毒品是害自己,而拥枪则是有多半想加害于别人,这性质应该是不同的!应该说这个判决确实是不公正的地方!也是法律的漏洞?
      140楼 plazcl2005
      持有几克毒品是害自己,持有几公斤毒品的绝对是害别人,是危害社会。你以为持有几公斤毒品或者几十只枪真是为了收藏?那都是危害社会的毒源
      149楼 redsock2009
      持有枪枝在国外确实是为了收藏玩弄,就是在国内你怎么就能肯定人家就是罪犯?你这样的态度显示出的只能是低层次的意识!
      持有枪枝在国外确实是为了收藏玩弄,

      =================================

      美国一年枪击死几万,受伤以十万计...在阁下眼里,他们都是死于杀猪刀???

      睁眼瞎说到阁下这等程度,实在罕见!!!

      2018/8/25 9:59:21
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:253199
      • 工分:69882
      左箭头-小图标

      4楼 plazcl2005
      买仿真枪那个是买了24支被定义为真枪的枪支,构成买卖枪支罪,这个罪就像非法持有毒品和买卖毒品的区别一样。非法持有毒品数量不大判的轻,买卖毒品就是死刑。这里面不合理的是对真枪的界定标准,确实太严苛,并不是法律适用标准不合理。
      136楼 redsock2009
      ,呵呵,持有毒品是害自己,而拥枪则是有多半想加害于别人,这性质应该是不同的!应该说这个判决确实是不公正的地方!也是法律的漏洞?
      140楼 plazcl2005
      持有几克毒品是害自己,持有几公斤毒品的绝对是害别人,是危害社会。你以为持有几公斤毒品或者几十只枪真是为了收藏?那都是危害社会的毒源
      142楼 狼浪
      某些“人”的逻辑是:毒贩存储几吨毒品是为了自己慢慢吸罪犯拥有几十只枪是为了自己慢慢玩

      这些所谓的“人”,智商堪比非生物。

      148楼 redsock2009
      钻年牛角尖了吧?持有确实是自己用,如果持有很多,那肯定是要准备再次出手的,就这智商还好意思谈论智商?,
      你有自用几吨或几公斤的毒品的体量,还是有自用几十只枪的本事?私下问一下:你是体重几十吨呢?还是长了几十只手呢??

      至于再次出手,那就是倒卖了,重惩不就是为了这个!!!

      2018/8/25 9:55:34
      左箭头-小图标

      27楼 最红最红红太阳
      云南白色街头枪战,最高判刑也才6年呀!
      29楼 plazcl2005
      别放一半,来龙去脉详细说来
      40楼 最红最红红太阳
      回复:“持枪村霸”被轻判12年 买假枪的却被判无期

      给你来龙去脉,你也不敢承认呀,怂货!

      判太重了,拿枪对射而已,罚酒三杯就好

      2018/8/25 8:16:23
      左箭头-小图标

      156楼 zhenchayuan
      四川那个买假枪的应该判死刑,对买假枪行为形成有效震慑
      你怎么知道是假枪?隔着屏幕你就能千里断案了?还用得着法院取证庭审又是辩护的吗?你牛,你真牛!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/8/25 8:03:07
      左箭头-小图标

      四川那个买假枪的应该判死刑,对买假枪行为形成有效震慑

      2018/8/25 6:19:03
      左箭头-小图标

      ......
      140楼 plazcl2005
      持有几克毒品是害自己,持有几公斤毒品的绝对是害别人,是危害社会。你以为持有几公斤毒品或者几十只枪真是为了收藏?那都是危害社会的毒源
      142楼 狼浪
      某些“人”的逻辑是:毒贩存储几吨毒品是为了自己慢慢吸罪犯拥有几十只枪是为了自己慢慢玩

      这些所谓的“人”,智商堪比非生物。

      148楼 redsock2009
      钻年牛角尖了吧?持有确实是自己用,如果持有很多,那肯定是要准备再次出手的,就这智商还好意思谈论智商?,
      151楼 plazcl2005
      买二十公斤毒品,然后和执法者说我只是用来收藏,还没有出售。告诉你,不好使,就是枪毙,虽然你还没卖出去。
      153楼 redsock2009
      智商不够了吧?说的就是买少了可以解释为自己用,但法律不管这个,超过多少就会枪毙,你说你还解释个啥?针对楼主的感叹,说的是法律是否公正,你说你扯蛋解释是不是可笑?
      仅仅靠记者透露出来的几条信息就质疑法律公正性,你不知道记者会选择性报道?那个掏鸟窝的,记者就不会主动告诉你他在网上就是一个售卖鸟类组织的,就说是一个大学生。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/8/24 22:07:26
      左箭头-小图标

      ......
      140楼 plazcl2005
      持有几克毒品是害自己,持有几公斤毒品的绝对是害别人,是危害社会。你以为持有几公斤毒品或者几十只枪真是为了收藏?那都是危害社会的毒源
      142楼 狼浪
      某些“人”的逻辑是:毒贩存储几吨毒品是为了自己慢慢吸罪犯拥有几十只枪是为了自己慢慢玩

      这些所谓的“人”,智商堪比非生物。

      148楼 redsock2009
      钻年牛角尖了吧?持有确实是自己用,如果持有很多,那肯定是要准备再次出手的,就这智商还好意思谈论智商?,
      151楼 plazcl2005
      买二十公斤毒品,然后和执法者说我只是用来收藏,还没有出售。告诉你,不好使,就是枪毙,虽然你还没卖出去。
      153楼 redsock2009
      智商不够了吧?说的就是买少了可以解释为自己用,但法律不管这个,超过多少就会枪毙,你说你还解释个啥?针对楼主的感叹,说的是法律是否公正,你说你扯蛋解释是不是可笑?
      法律是否公正不是你一两个人说的,你了解案情细节吗?知道一个案子案宗要多少吗?要经过律师辩护阶段,要看适用于什么法律条款,是瞎胡闹吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/8/24 22:06:03
      左箭头-小图标

      ......
      136楼 redsock2009
      ,呵呵,持有毒品是害自己,而拥枪则是有多半想加害于别人,这性质应该是不同的!应该说这个判决确实是不公正的地方!也是法律的漏洞?
      140楼 plazcl2005
      持有几克毒品是害自己,持有几公斤毒品的绝对是害别人,是危害社会。你以为持有几公斤毒品或者几十只枪真是为了收藏?那都是危害社会的毒源
      142楼 狼浪
      某些“人”的逻辑是:毒贩存储几吨毒品是为了自己慢慢吸罪犯拥有几十只枪是为了自己慢慢玩

      这些所谓的“人”,智商堪比非生物。

      148楼 redsock2009
      钻年牛角尖了吧?持有确实是自己用,如果持有很多,那肯定是要准备再次出手的,就这智商还好意思谈论智商?,
      151楼 plazcl2005
      买二十公斤毒品,然后和执法者说我只是用来收藏,还没有出售。告诉你,不好使,就是枪毙,虽然你还没卖出去。
      智商不够了吧?说的就是买少了可以解释为自己用,但法律不管这个,超过多少就会枪毙,你说你还解释个啥?针对楼主的感叹,说的是法律是否公正,你说你扯蛋解释是不是可笑?

      2018/8/24 21:29:37
      左箭头-小图标

      只要是中华人民共和国公民就要遵守中国法律,要维护法律威严,尊法守法人人有责。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/8/24 21:08:04
      左箭头-小图标

      4楼 plazcl2005
      买仿真枪那个是买了24支被定义为真枪的枪支,构成买卖枪支罪,这个罪就像非法持有毒品和买卖毒品的区别一样。非法持有毒品数量不大判的轻,买卖毒品就是死刑。这里面不合理的是对真枪的界定标准,确实太严苛,并不是法律适用标准不合理。
      136楼 redsock2009
      ,呵呵,持有毒品是害自己,而拥枪则是有多半想加害于别人,这性质应该是不同的!应该说这个判决确实是不公正的地方!也是法律的漏洞?
      140楼 plazcl2005
      持有几克毒品是害自己,持有几公斤毒品的绝对是害别人,是危害社会。你以为持有几公斤毒品或者几十只枪真是为了收藏?那都是危害社会的毒源
      142楼 狼浪
      某些“人”的逻辑是:毒贩存储几吨毒品是为了自己慢慢吸罪犯拥有几十只枪是为了自己慢慢玩

      这些所谓的“人”,智商堪比非生物。

      148楼 redsock2009
      钻年牛角尖了吧?持有确实是自己用,如果持有很多,那肯定是要准备再次出手的,就这智商还好意思谈论智商?,
      买二十公斤毒品,然后和执法者说我只是用来收藏,还没有出售。告诉你,不好使,就是枪毙,虽然你还没卖出去。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/8/24 21:06:47
      左箭头-小图标

      4楼 plazcl2005
      买仿真枪那个是买了24支被定义为真枪的枪支,构成买卖枪支罪,这个罪就像非法持有毒品和买卖毒品的区别一样。非法持有毒品数量不大判的轻,买卖毒品就是死刑。这里面不合理的是对真枪的界定标准,确实太严苛,并不是法律适用标准不合理。
      136楼 redsock2009
      ,呵呵,持有毒品是害自己,而拥枪则是有多半想加害于别人,这性质应该是不同的!应该说这个判决确实是不公正的地方!也是法律的漏洞?
      140楼 plazcl2005
      持有几克毒品是害自己,持有几公斤毒品的绝对是害别人,是危害社会。你以为持有几公斤毒品或者几十只枪真是为了收藏?那都是危害社会的毒源
      149楼 redsock2009
      持有枪枝在国外确实是为了收藏玩弄,就是在国内你怎么就能肯定人家就是罪犯?你这样的态度显示出的只能是低层次的意识!
      买24支枪在家玩弄?你愿意去伊拉克整个迫击炮玩弄没人管你!这是中华人民共和国土地,就得遵守中国法律。你在美国吸大麻合法,在中国就抓你,不服就走啊

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/8/24 21:05:21
      左箭头-小图标

      4楼 plazcl2005
      买仿真枪那个是买了24支被定义为真枪的枪支,构成买卖枪支罪,这个罪就像非法持有毒品和买卖毒品的区别一样。非法持有毒品数量不大判的轻,买卖毒品就是死刑。这里面不合理的是对真枪的界定标准,确实太严苛,并不是法律适用标准不合理。
      136楼 redsock2009
      ,呵呵,持有毒品是害自己,而拥枪则是有多半想加害于别人,这性质应该是不同的!应该说这个判决确实是不公正的地方!也是法律的漏洞?
      140楼 plazcl2005
      持有几克毒品是害自己,持有几公斤毒品的绝对是害别人,是危害社会。你以为持有几公斤毒品或者几十只枪真是为了收藏?那都是危害社会的毒源
      持有枪枝在国外确实是为了收藏玩弄,就是在国内你怎么就能肯定人家就是罪犯?你这样的态度显示出的只能是低层次的意识!

      2018/8/24 19:07:49
      左箭头-小图标

      4楼 plazcl2005
      买仿真枪那个是买了24支被定义为真枪的枪支,构成买卖枪支罪,这个罪就像非法持有毒品和买卖毒品的区别一样。非法持有毒品数量不大判的轻,买卖毒品就是死刑。这里面不合理的是对真枪的界定标准,确实太严苛,并不是法律适用标准不合理。
      136楼 redsock2009
      ,呵呵,持有毒品是害自己,而拥枪则是有多半想加害于别人,这性质应该是不同的!应该说这个判决确实是不公正的地方!也是法律的漏洞?
      140楼 plazcl2005
      持有几克毒品是害自己,持有几公斤毒品的绝对是害别人,是危害社会。你以为持有几公斤毒品或者几十只枪真是为了收藏?那都是危害社会的毒源
      142楼 狼浪
      某些“人”的逻辑是:毒贩存储几吨毒品是为了自己慢慢吸罪犯拥有几十只枪是为了自己慢慢玩

      这些所谓的“人”,智商堪比非生物。

      钻年牛角尖了吧?持有确实是自己用,如果持有很多,那肯定是要准备再次出手的,就这智商还好意思谈论智商?,

      2018/8/24 19:04:21
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:253199
      • 工分:69882
      左箭头-小图标

      4楼 plazcl2005
      买仿真枪那个是买了24支被定义为真枪的枪支,构成买卖枪支罪,这个罪就像非法持有毒品和买卖毒品的区别一样。非法持有毒品数量不大判的轻,买卖毒品就是死刑。这里面不合理的是对真枪的界定标准,确实太严苛,并不是法律适用标准不合理。
      136楼 redsock2009
      ,呵呵,持有毒品是害自己,而拥枪则是有多半想加害于别人,这性质应该是不同的!应该说这个判决确实是不公正的地方!也是法律的漏洞?
      140楼 plazcl2005
      持有几克毒品是害自己,持有几公斤毒品的绝对是害别人,是危害社会。你以为持有几公斤毒品或者几十只枪真是为了收藏?那都是危害社会的毒源
      142楼 狼浪
      某些“人”的逻辑是:毒贩存储几吨毒品是为了自己慢慢吸罪犯拥有几十只枪是为了自己慢慢玩

      这些所谓的“人”,智商堪比非生物。

      145楼 plazcl2005
      所以说这些谎言就是欺骗没有判断是非能力的人的,一个人喜欢仿真枪就一次买二十四支,还是从台湾卖家那买的,他父亲还一脸无辜,说就是孩子喜欢枪。
      晓得在境外购买,说明他本身就是在规避国家法律了,这也说明他本身知道自己是在犯罪。

      国内正规渠道购买仿真枪,肯定是不会违法的。

      2018/8/24 18:35:37
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:253199
      • 工分:69882
      左箭头-小图标

      4楼 plazcl2005
      买仿真枪那个是买了24支被定义为真枪的枪支,构成买卖枪支罪,这个罪就像非法持有毒品和买卖毒品的区别一样。非法持有毒品数量不大判的轻,买卖毒品就是死刑。这里面不合理的是对真枪的界定标准,确实太严苛,并不是法律适用标准不合理。
      136楼 redsock2009
      ,呵呵,持有毒品是害自己,而拥枪则是有多半想加害于别人,这性质应该是不同的!应该说这个判决确实是不公正的地方!也是法律的漏洞?
      140楼 plazcl2005
      持有几克毒品是害自己,持有几公斤毒品的绝对是害别人,是危害社会。你以为持有几公斤毒品或者几十只枪真是为了收藏?那都是危害社会的毒源
      142楼 狼浪
      某些“人”的逻辑是:毒贩存储几吨毒品是为了自己慢慢吸罪犯拥有几十只枪是为了自己慢慢玩

      这些所谓的“人”,智商堪比非生物。

      145楼 plazcl2005
      所以说这些谎言就是欺骗没有判断是非能力的人的,一个人喜欢仿真枪就一次买二十四支,还是从台湾卖家那买的,他父亲还一脸无辜,说就是孩子喜欢枪。
      晓得在境外购买,说明他本身就是在规避国家法律了,这也说明他本身知道自己是在犯罪。

      国内正规渠道购买仿真枪,肯定是不会违法的。

      2018/8/24 18:35:36
      左箭头-小图标

      4楼 plazcl2005
      买仿真枪那个是买了24支被定义为真枪的枪支,构成买卖枪支罪,这个罪就像非法持有毒品和买卖毒品的区别一样。非法持有毒品数量不大判的轻,买卖毒品就是死刑。这里面不合理的是对真枪的界定标准,确实太严苛,并不是法律适用标准不合理。
      136楼 redsock2009
      ,呵呵,持有毒品是害自己,而拥枪则是有多半想加害于别人,这性质应该是不同的!应该说这个判决确实是不公正的地方!也是法律的漏洞?
      140楼 plazcl2005
      持有几克毒品是害自己,持有几公斤毒品的绝对是害别人,是危害社会。你以为持有几公斤毒品或者几十只枪真是为了收藏?那都是危害社会的毒源
      142楼 狼浪
      某些“人”的逻辑是:毒贩存储几吨毒品是为了自己慢慢吸罪犯拥有几十只枪是为了自己慢慢玩

      这些所谓的“人”,智商堪比非生物。

      所以说这些谎言就是欺骗没有判断是非能力的人的,一个人喜欢仿真枪就一次买二十四支,还是从台湾卖家那买的,他父亲还一脸无辜,说就是孩子喜欢枪。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/8/24 18:12:58
      左箭头-小图标

      ......
      20楼 狼浪
      枪支界定,还是越严越好。
      123楼 天波海岛
      越严越好?你真的知道1.8焦耳是什么意思吗?如果是一个直径8mm的钢珠,带有1.8焦耳的动能是打不破人体皮肤的。连皮都打不破能叫做枪吗?

      那1.8焦耳是怎么来的呢?是你睁着眼,正好这颗带有1.8焦耳动能的钢珠正好打在你的眼球上,能给你的眼睛造成不可逆的损伤,不是打瞎,影响到你以后的视力就算。也就是说,这颗钢珠用不着用枪打,用手扔在你的眼珠上力道就足够了。这就是你说的1.8焦耳的标准,这对劲吗?

      如果换成弹弓打这颗钢珠那个动能不知道超过多少倍去了。

      127楼 狼浪
      这个你和公安部说去。

      还有,想玩枪,请到美国去。对了,那里不但有枪击他人得自由,也有被他人枪击的权利。

      132楼 天波海岛
      还玩什么枪?我已经是55虚岁的老头了,不挨枪就是好的。再说年轻时也玩够了,现在年轻人有几个有这种机会的。

      说正题,刚才算了一算,8mm钢珠大约重5.29g,如果按照带有1.8焦耳的动能来计算,速度大约是18.5米每秒。一颗直径是8毫米的钢珠,以18.5米每秒的速度向你飞过来,所带有的动能就是1.8焦耳,能给你打疼,绝对打不破皮肤,这就枪支的标准。

      143楼 狼浪
      8毫米直径钢珠,居然有5.2克?百度一下就粘贴过来? 引用前不过过脑子算下钢珠的体积?

      V=(4/3)πr^3 =0.4*0.4*0.4*3.14*4/3= 0.268075立方厘米,你家钢珠密度达到 19.39758!!!

      你反应过来了?我应反应过来了,大约2g多一点点,多多少没仔细算。

      2018/8/24 18:04:41
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:253199
      • 工分:69882
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 plazcl2005
      至于1.8焦的枪支界定,感觉是有些严苛,但一旦放开,中国人会把仿真枪玩出花,就会出现各种改型仿真枪,增强型仿真枪,这一点都不用多想。高压气枪近距离杀伤力不容小觑,完全可以至人死伤。
      20楼 狼浪
      枪支界定,还是越严越好。
      123楼 天波海岛
      越严越好?你真的知道1.8焦耳是什么意思吗?如果是一个直径8mm的钢珠,带有1.8焦耳的动能是打不破人体皮肤的。连皮都打不破能叫做枪吗?

      那1.8焦耳是怎么来的呢?是你睁着眼,正好这颗带有1.8焦耳动能的钢珠正好打在你的眼球上,能给你的眼睛造成不可逆的损伤,不是打瞎,影响到你以后的视力就算。也就是说,这颗钢珠用不着用枪打,用手扔在你的眼珠上力道就足够了。这就是你说的1.8焦耳的标准,这对劲吗?

      如果换成弹弓打这颗钢珠那个动能不知道超过多少倍去了。

      127楼 狼浪
      这个你和公安部说去。

      还有,想玩枪,请到美国去。对了,那里不但有枪击他人得自由,也有被他人枪击的权利。

      132楼 天波海岛
      还玩什么枪?我已经是55虚岁的老头了,不挨枪就是好的。再说年轻时也玩够了,现在年轻人有几个有这种机会的。

      说正题,刚才算了一算,8mm钢珠大约重5.29g,如果按照带有1.8焦耳的动能来计算,速度大约是18.5米每秒。一颗直径是8毫米的钢珠,以18.5米每秒的速度向你飞过来,所带有的动能就是1.8焦耳,能给你打疼,绝对打不破皮肤,这就枪支的标准。

      8毫米直径钢珠,居然有5.2克?百度一下就粘贴过来? 引用前不过过脑子算下钢珠的体积?

      V=(4/3)πr^3 =0.4*0.4*0.4*3.14*4/3= 0.268075立方厘米,你家钢珠密度达到 19.39758!!!

      2018/8/24 18:01:05
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:253199
      • 工分:69882
      左箭头-小图标

      4楼 plazcl2005
      买仿真枪那个是买了24支被定义为真枪的枪支,构成买卖枪支罪,这个罪就像非法持有毒品和买卖毒品的区别一样。非法持有毒品数量不大判的轻,买卖毒品就是死刑。这里面不合理的是对真枪的界定标准,确实太严苛,并不是法律适用标准不合理。
      136楼 redsock2009
      ,呵呵,持有毒品是害自己,而拥枪则是有多半想加害于别人,这性质应该是不同的!应该说这个判决确实是不公正的地方!也是法律的漏洞?
      140楼 plazcl2005
      持有几克毒品是害自己,持有几公斤毒品的绝对是害别人,是危害社会。你以为持有几公斤毒品或者几十只枪真是为了收藏?那都是危害社会的毒源
      某些“人”的逻辑是:毒贩存储几吨毒品是为了自己慢慢吸罪犯拥有几十只枪是为了自己慢慢玩

      这些所谓的“人”,智商堪比非生物。

      2018/8/24 18:00:23
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:253199
      • 工分:69882
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 plazcl2005
      至于1.8焦的枪支界定,感觉是有些严苛,但一旦放开,中国人会把仿真枪玩出花,就会出现各种改型仿真枪,增强型仿真枪,这一点都不用多想。高压气枪近距离杀伤力不容小觑,完全可以至人死伤。
      20楼 狼浪
      枪支界定,还是越严越好。
      123楼 天波海岛
      越严越好?你真的知道1.8焦耳是什么意思吗?如果是一个直径8mm的钢珠,带有1.8焦耳的动能是打不破人体皮肤的。连皮都打不破能叫做枪吗?

      那1.8焦耳是怎么来的呢?是你睁着眼,正好这颗带有1.8焦耳动能的钢珠正好打在你的眼球上,能给你的眼睛造成不可逆的损伤,不是打瞎,影响到你以后的视力就算。也就是说,这颗钢珠用不着用枪打,用手扔在你的眼珠上力道就足够了。这就是你说的1.8焦耳的标准,这对劲吗?

      如果换成弹弓打这颗钢珠那个动能不知道超过多少倍去了。

      127楼 狼浪
      这个你和公安部说去。

      还有,想玩枪,请到美国去。对了,那里不但有枪击他人得自由,也有被他人枪击的权利。

      132楼 天波海岛
      还玩什么枪?我已经是55虚岁的老头了,不挨枪就是好的。再说年轻时也玩够了,现在年轻人有几个有这种机会的。

      说正题,刚才算了一算,8mm钢珠大约重5.29g,如果按照带有1.8焦耳的动能来计算,速度大约是18.5米每秒。一颗直径是8毫米的钢珠,以18.5米每秒的速度向你飞过来,所带有的动能就是1.8焦耳,能给你打疼,绝对打不破皮肤,这就枪支的标准。

      8毫米直径钢珠,居然有5.2克?百度一下就粘贴过来? 引用前不过过脑子算下钢珠的体积?

      V=(4/3)πr^3 =0.4*0.4*0.4*3.14*4/3= 0.268075立方厘米,你家钢珠密度达到 19.39758!!!

      2018/8/24 18:00:17
      左箭头-小图标

      4楼 plazcl2005
      买仿真枪那个是买了24支被定义为真枪的枪支,构成买卖枪支罪,这个罪就像非法持有毒品和买卖毒品的区别一样。非法持有毒品数量不大判的轻,买卖毒品就是死刑。这里面不合理的是对真枪的界定标准,确实太严苛,并不是法律适用标准不合理。
      136楼 redsock2009
      ,呵呵,持有毒品是害自己,而拥枪则是有多半想加害于别人,这性质应该是不同的!应该说这个判决确实是不公正的地方!也是法律的漏洞?
      持有几克毒品是害自己,持有几公斤毒品的绝对是害别人,是危害社会。你以为持有几公斤毒品或者几十只枪真是为了收藏?那都是危害社会的毒源

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/8/24 17:39:45
      左箭头-小图标

      ......
      20楼 狼浪
      枪支界定,还是越严越好。
      123楼 天波海岛
      越严越好?你真的知道1.8焦耳是什么意思吗?如果是一个直径8mm的钢珠,带有1.8焦耳的动能是打不破人体皮肤的。连皮都打不破能叫做枪吗?

      那1.8焦耳是怎么来的呢?是你睁着眼,正好这颗带有1.8焦耳动能的钢珠正好打在你的眼球上,能给你的眼睛造成不可逆的损伤,不是打瞎,影响到你以后的视力就算。也就是说,这颗钢珠用不着用枪打,用手扔在你的眼珠上力道就足够了。这就是你说的1.8焦耳的标准,这对劲吗?

      如果换成弹弓打这颗钢珠那个动能不知道超过多少倍去了。

      127楼 狼浪
      这个你和公安部说去。

      还有,想玩枪,请到美国去。对了,那里不但有枪击他人得自由,也有被他人枪击的权利。

      132楼 天波海岛
      还玩什么枪?我已经是55虚岁的老头了,不挨枪就是好的。再说年轻时也玩够了,现在年轻人有几个有这种机会的。

      说正题,刚才算了一算,8mm钢珠大约重5.29g,如果按照带有1.8焦耳的动能来计算,速度大约是18.5米每秒。一颗直径是8毫米的钢珠,以18.5米每秒的速度向你飞过来,所带有的动能就是1.8焦耳,能给你打疼,绝对打不破皮肤,这就枪支的标准。

      137楼 狼浪
      动能比 被你 替换 成了动能。 口径不考虑,你居然能测算出速度。

      你这是河外星系的计算方法吧?

      好吧,那你自己算吧,我还有事,不跟你说了。

      2018/8/24 17:30:01
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:253199
      • 工分:69882
      左箭头-小图标

      ......
      109楼 普通过客
      还好你这种人一辈子就只能在底层蹦跶,让你这种人进入上层的话,不知道要死多少人!可惜了!像你这样的人要是在文革期间,觉得是“精英”中的“精英”!

      想起一句话:世上没有绝对的公平!但这个世界绝对的公平!呵呵呵!

      110楼 狼浪
      在你嘴里,以案例法判决的都是文革时期?从业的法官与律师,还有陪审团成员都是红卫兵??

      阁下如此诬蔑某些国家,还有款项入账吗!!!

      122楼 普通过客
      长嘴判个几年!闭嘴判个死缓!我是该说你傲慢冷漠呢?还是该说你冷血无情??法律就是让你这种人用来随便信口开河的?? 在中国古代那种刑法严酷的时代,都还有“法外开恩”的说法!怎么到了现代文明社会还有你们这样的人???还说什么我污蔑国家?还有什么“大帽子”一起扣过来!那段历史需要我去污蔑吗?那个时代的某些人需要我去污蔑吗?~~~~~~什么是法律?什么是道德?什么是人?你搞清楚了吗??
      128楼 狼浪
      1.对罪犯不但要冷漠,还必须要镇压。

      2.阁下非非就是看着中国治安,想要挑拨而已。

      131楼 普通过客
      呵呵!对你这种人,我还是那句话!生错时代了!“可惜了”!
      你错生了国度和人种。

      2018/8/24 17:21:47
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:253199
      • 工分:69882
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 plazcl2005
      至于1.8焦的枪支界定,感觉是有些严苛,但一旦放开,中国人会把仿真枪玩出花,就会出现各种改型仿真枪,增强型仿真枪,这一点都不用多想。高压气枪近距离杀伤力不容小觑,完全可以至人死伤。
      20楼 狼浪
      枪支界定,还是越严越好。
      123楼 天波海岛
      越严越好?你真的知道1.8焦耳是什么意思吗?如果是一个直径8mm的钢珠,带有1.8焦耳的动能是打不破人体皮肤的。连皮都打不破能叫做枪吗?

      那1.8焦耳是怎么来的呢?是你睁着眼,正好这颗带有1.8焦耳动能的钢珠正好打在你的眼球上,能给你的眼睛造成不可逆的损伤,不是打瞎,影响到你以后的视力就算。也就是说,这颗钢珠用不着用枪打,用手扔在你的眼珠上力道就足够了。这就是你说的1.8焦耳的标准,这对劲吗?

      如果换成弹弓打这颗钢珠那个动能不知道超过多少倍去了。

      127楼 狼浪
      这个你和公安部说去。

      还有,想玩枪,请到美国去。对了,那里不但有枪击他人得自由,也有被他人枪击的权利。

      132楼 天波海岛
      还玩什么枪?我已经是55虚岁的老头了,不挨枪就是好的。再说年轻时也玩够了,现在年轻人有几个有这种机会的。

      说正题,刚才算了一算,8mm钢珠大约重5.29g,如果按照带有1.8焦耳的动能来计算,速度大约是18.5米每秒。一颗直径是8毫米的钢珠,以18.5米每秒的速度向你飞过来,所带有的动能就是1.8焦耳,能给你打疼,绝对打不破皮肤,这就枪支的标准。

      动能比 被你 替换 成了动能。 口径不考虑,你居然能测算出速度。

      你这是河外星系的计算方法吧?

      2018/8/24 17:17:15
      左箭头-小图标

      4楼 plazcl2005
      买仿真枪那个是买了24支被定义为真枪的枪支,构成买卖枪支罪,这个罪就像非法持有毒品和买卖毒品的区别一样。非法持有毒品数量不大判的轻,买卖毒品就是死刑。这里面不合理的是对真枪的界定标准,确实太严苛,并不是法律适用标准不合理。
      ,呵呵,持有毒品是害自己,而拥枪则是有多半想加害于别人,这性质应该是不同的!应该说这个判决确实是不公正的地方!也是法律的漏洞?

      2018/8/24 17:13:26
      左箭头-小图标

      ......
      91楼 狼浪
      一把判1年,也该20几年。一把判2-3年,够他把牢底坐穿。

      要我说,起码死缓才对得起20几把这个数量。

      109楼 普通过客
      还好你这种人一辈子就只能在底层蹦跶,让你这种人进入上层的话,不知道要死多少人!可惜了!像你这样的人要是在文革期间,觉得是“精英”中的“精英”!

      想起一句话:世上没有绝对的公平!但这个世界绝对的公平!呵呵呵!

      111楼 plazcl2005
      对于稍有反驳你们的就开始人身攻击,怎么必须你们在这玷污法律,怎么就不许别人反驳?
      121楼 普通过客
      哈哈哈!被我说到痛处了?你们这些人(可能都是公务员)长嘴法律闭嘴道德!看似正义凛然!但是从你们的字里行间就能隐隐看出你们内心的傲慢和冷漠!就像91楼那个人,长嘴判个几年!闭嘴判个死缓!一个人的生死在你们这些人的嘴里可能就是几个数字或是一句话!法律在你们这些人嘴里就是惩罚别人的工具!呵呵呵!还和我说什么沾污法律!你们连法律是用来干什么的都不知道!!你不觉得你们这些人才是真正在沾污法律吗?
      125楼 plazcl2005
      呵呵一堆也没用,我不会同情买卖枪支的和买卖野生动物的。国家有法律不能因为你都这法律不服就不去遵守。你不服可以移民到你心仪的国家,比如叙利亚,比如伊拉克和阿富汗,AK随便鼓捣,去吧
      你是不是小学文化?怎么连最基本的道理都不明白?还是说你就是个机器人?脑子里只有别人编写的“程序”!说到移民,好像整天想着要移民的人,满脑子都是些把西方那套“数据法律”奉为经典的人吧!从这个角度来看你还是很有“移民潜质”的哦!!!继续努力!

      2018/8/24 16:54:42
      左箭头-小图标

      ......
      109楼 普通过客
      还好你这种人一辈子就只能在底层蹦跶,让你这种人进入上层的话,不知道要死多少人!可惜了!像你这样的人要是在文革期间,觉得是“精英”中的“精英”!

      想起一句话:世上没有绝对的公平!但这个世界绝对的公平!呵呵呵!

      111楼 plazcl2005
      对于稍有反驳你们的就开始人身攻击,怎么必须你们在这玷污法律,怎么就不许别人反驳?
      121楼 普通过客
      哈哈哈!被我说到痛处了?你们这些人(可能都是公务员)长嘴法律闭嘴道德!看似正义凛然!但是从你们的字里行间就能隐隐看出你们内心的傲慢和冷漠!就像91楼那个人,长嘴判个几年!闭嘴判个死缓!一个人的生死在你们这些人的嘴里可能就是几个数字或是一句话!法律在你们这些人嘴里就是惩罚别人的工具!呵呵呵!还和我说什么沾污法律!你们连法律是用来干什么的都不知道!!你不觉得你们这些人才是真正在沾污法律吗?
      124楼 plazcl2005
      中国公民不尊重自己国家法律,你认为很光荣是吧!
      129楼 普通过客
      我什么时候说过公民要不遵守自己国家的法律了???

      法律是干什么的?法律是用来教化人和惩罚人的,但是教化才是最根本的目的!如果法律的最终目的只是为了惩罚,那怎么不把古代的十大酷刑重新启用???

      自古中国的社会里,道德和道理才是维持各个时代社会稳定的基础!而法律则是维护道德和道理的工具!一个脱离基本道德和道理的法律是荒唐可笑的!看看西方社会中,那些违背道德底线的所谓法律!最后的结果就是法律反而成为保护罪犯的工具!

      法律规定的枪支标准,法律规定的量刑标准,你不仅不尊重,还仅仅一看百度来的东西就冷嘲热讽,百般诋毁,请问,是谁在诋毁我国法律的威严?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/8/24 16:49:37
      左箭头-小图标

      ......
      109楼 普通过客
      还好你这种人一辈子就只能在底层蹦跶,让你这种人进入上层的话,不知道要死多少人!可惜了!像你这样的人要是在文革期间,觉得是“精英”中的“精英”!

      想起一句话:世上没有绝对的公平!但这个世界绝对的公平!呵呵呵!

      111楼 plazcl2005
      对于稍有反驳你们的就开始人身攻击,怎么必须你们在这玷污法律,怎么就不许别人反驳?
      121楼 普通过客
      哈哈哈!被我说到痛处了?你们这些人(可能都是公务员)长嘴法律闭嘴道德!看似正义凛然!但是从你们的字里行间就能隐隐看出你们内心的傲慢和冷漠!就像91楼那个人,长嘴判个几年!闭嘴判个死缓!一个人的生死在你们这些人的嘴里可能就是几个数字或是一句话!法律在你们这些人嘴里就是惩罚别人的工具!呵呵呵!还和我说什么沾污法律!你们连法律是用来干什么的都不知道!!你不觉得你们这些人才是真正在沾污法律吗?
      124楼 plazcl2005
      中国公民不尊重自己国家法律,你认为很光荣是吧!
      129楼 普通过客
      我什么时候说过公民要不遵守自己国家的法律了???

      法律是干什么的?法律是用来教化人和惩罚人的,但是教化才是最根本的目的!如果法律的最终目的只是为了惩罚,那怎么不把古代的十大酷刑重新启用???

      自古中国的社会里,道德和道理才是维持各个时代社会稳定的基础!而法律则是维护道德和道理的工具!一个脱离基本道德和道理的法律是荒唐可笑的!看看西方社会中,那些违背道德底线的所谓法律!最后的结果就是法律反而成为保护罪犯的工具!

      法律规定的枪支标准,法律规定的量刑标准,你不仅不尊重,还仅仅一看百度来的东西就冷嘲热讽,百般诋毁,请问,是谁在诋毁我国法律的威严?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/8/24 16:49:35
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 狼浪
      大于等于1.8焦耳的,一律视为枪支。 法律就是法律,触犯就该负担责任。
      17楼 plazcl2005
      至于1.8焦的枪支界定,感觉是有些严苛,但一旦放开,中国人会把仿真枪玩出花,就会出现各种改型仿真枪,增强型仿真枪,这一点都不用多想。高压气枪近距离杀伤力不容小觑,完全可以至人死伤。
      20楼 狼浪
      枪支界定,还是越严越好。
      123楼 天波海岛
      越严越好?你真的知道1.8焦耳是什么意思吗?如果是一个直径8mm的钢珠,带有1.8焦耳的动能是打不破人体皮肤的。连皮都打不破能叫做枪吗?

      那1.8焦耳是怎么来的呢?是你睁着眼,正好这颗带有1.8焦耳动能的钢珠正好打在你的眼球上,能给你的眼睛造成不可逆的损伤,不是打瞎,影响到你以后的视力就算。也就是说,这颗钢珠用不着用枪打,用手扔在你的眼珠上力道就足够了。这就是你说的1.8焦耳的标准,这对劲吗?

      如果换成弹弓打这颗钢珠那个动能不知道超过多少倍去了。

      127楼 狼浪
      这个你和公安部说去。

      还有,想玩枪,请到美国去。对了,那里不但有枪击他人得自由,也有被他人枪击的权利。

      还玩什么枪?我已经是55虚岁的老头了,不挨枪就是好的。再说年轻时也玩够了,现在年轻人有几个有这种机会的。

      说正题,刚才算了一算,8mm钢珠大约重5.29g,如果按照带有1.8焦耳的动能来计算,速度大约是18.5米每秒。一颗直径是8毫米的钢珠,以18.5米每秒的速度向你飞过来,所带有的动能就是1.8焦耳,能给你打疼,绝对打不破皮肤,这就枪支的标准。

      2018/8/24 16:43:22
      左箭头-小图标

      ......
      91楼 狼浪
      一把判1年,也该20几年。一把判2-3年,够他把牢底坐穿。

      要我说,起码死缓才对得起20几把这个数量。

      109楼 普通过客
      还好你这种人一辈子就只能在底层蹦跶,让你这种人进入上层的话,不知道要死多少人!可惜了!像你这样的人要是在文革期间,觉得是“精英”中的“精英”!

      想起一句话:世上没有绝对的公平!但这个世界绝对的公平!呵呵呵!

      110楼 狼浪
      在你嘴里,以案例法判决的都是文革时期?从业的法官与律师,还有陪审团成员都是红卫兵??

      阁下如此诬蔑某些国家,还有款项入账吗!!!

      122楼 普通过客
      长嘴判个几年!闭嘴判个死缓!我是该说你傲慢冷漠呢?还是该说你冷血无情??法律就是让你这种人用来随便信口开河的?? 在中国古代那种刑法严酷的时代,都还有“法外开恩”的说法!怎么到了现代文明社会还有你们这样的人???还说什么我污蔑国家?还有什么“大帽子”一起扣过来!那段历史需要我去污蔑吗?那个时代的某些人需要我去污蔑吗?~~~~~~什么是法律?什么是道德?什么是人?你搞清楚了吗??
      128楼 狼浪
      1.对罪犯不但要冷漠,还必须要镇压。

      2.阁下非非就是看着中国治安,想要挑拨而已。

      呵呵!对你这种人,我还是那句话!生错时代了!“可惜了”!

      2018/8/24 16:40:51
      左箭头-小图标

      ......
      65楼 混沌的思维
      非法使用的则要从轻。是这意思吧?所以,刘小伙应该在拿到枪后尽快使用,罪就轻多了。
      76楼 plazcl2005
      你连刑罚都看不明白吗?是两罪并罚,这都看不明白?按你的意思难道法院对流氓匪霸都网开一面?这性质可不是一般的严重啊,你为你的言论负责吗?
      116楼 混沌的思维
      购买并使用了,罪轻;购买还没有到手,却无期了。你说性质如何?我没说网开一面。只是法律判决后,自然会有社会示范效应。这不是以人的意志为转移的!刘小伙的案件,社会关注如此,自然就已经说明了问题。中国法律不是喜欢强调情节是否严重嘛。你感觉哪种情节更严重一些?
      120楼 plazcl2005
      某甲买了1克毒品,他吸食了,某乙买了一公斤毒品,他没有吸食,而是用来收藏(因为他是个喜欢收藏的大男孩)。结果某乙被枪毙了,某甲仅仅是强制戒毒。你感觉很不公平是吧。
      126楼 plazcl2005
      再次强调一遍数量很重要,是量刑的重要标准。
      那就拿这次假育苗事件,这么多年, 生产了这么多,直接间接致死致残的多少人!

      该如何判呢, 是不是 不枪毙他10分钟都不够啊!

      2018/8/24 16:32:41
      左箭头-小图标

      ......
      91楼 狼浪
      一把判1年,也该20几年。一把判2-3年,够他把牢底坐穿。

      要我说,起码死缓才对得起20几把这个数量。

      109楼 普通过客
      还好你这种人一辈子就只能在底层蹦跶,让你这种人进入上层的话,不知道要死多少人!可惜了!像你这样的人要是在文革期间,觉得是“精英”中的“精英”!

      想起一句话:世上没有绝对的公平!但这个世界绝对的公平!呵呵呵!

      111楼 plazcl2005
      对于稍有反驳你们的就开始人身攻击,怎么必须你们在这玷污法律,怎么就不许别人反驳?
      121楼 普通过客
      哈哈哈!被我说到痛处了?你们这些人(可能都是公务员)长嘴法律闭嘴道德!看似正义凛然!但是从你们的字里行间就能隐隐看出你们内心的傲慢和冷漠!就像91楼那个人,长嘴判个几年!闭嘴判个死缓!一个人的生死在你们这些人的嘴里可能就是几个数字或是一句话!法律在你们这些人嘴里就是惩罚别人的工具!呵呵呵!还和我说什么沾污法律!你们连法律是用来干什么的都不知道!!你不觉得你们这些人才是真正在沾污法律吗?
      124楼 plazcl2005
      中国公民不尊重自己国家法律,你认为很光荣是吧!
      我什么时候说过公民要不遵守自己国家的法律了???

      法律是干什么的?法律是用来教化人和惩罚人的,但是教化才是最根本的目的!如果法律的最终目的只是为了惩罚,那怎么不把古代的十大酷刑重新启用???

      自古中国的社会里,道德和道理才是维持各个时代社会稳定的基础!而法律则是维护道德和道理的工具!一个脱离基本道德和道理的法律是荒唐可笑的!看看西方社会中,那些违背道德底线的所谓法律!最后的结果就是法律反而成为保护罪犯的工具!

      2018/8/24 16:31:20
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:253199
      • 工分:69882
      左箭头-小图标

      88楼 用户名可以使用
      看第一段就知咋回事了,24支仿真枪,数量多。法官也难办,得按法律判罚。如果要改,还得从法律的制定这个源头上来,看怎么修改合适
      91楼 狼浪
      一把判1年,也该20几年。一把判2-3年,够他把牢底坐穿。

      要我说,起码死缓才对得起20几把这个数量。

      109楼 普通过客
      还好你这种人一辈子就只能在底层蹦跶,让你这种人进入上层的话,不知道要死多少人!可惜了!像你这样的人要是在文革期间,觉得是“精英”中的“精英”!

      想起一句话:世上没有绝对的公平!但这个世界绝对的公平!呵呵呵!

      110楼 狼浪
      在你嘴里,以案例法判决的都是文革时期?从业的法官与律师,还有陪审团成员都是红卫兵??

      阁下如此诬蔑某些国家,还有款项入账吗!!!

      122楼 普通过客
      长嘴判个几年!闭嘴判个死缓!我是该说你傲慢冷漠呢?还是该说你冷血无情??法律就是让你这种人用来随便信口开河的?? 在中国古代那种刑法严酷的时代,都还有“法外开恩”的说法!怎么到了现代文明社会还有你们这样的人???还说什么我污蔑国家?还有什么“大帽子”一起扣过来!那段历史需要我去污蔑吗?那个时代的某些人需要我去污蔑吗?~~~~~~什么是法律?什么是道德?什么是人?你搞清楚了吗??
      1.对罪犯不但要冷漠,还必须要镇压。

      2.阁下非非就是看着中国治安,想要挑拨而已。

      2018/8/24 16:21:00
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:253199
      • 工分:69882
      左箭头-小图标

      ......
      10楼 巨大之潜水艇
      正解。此案争议的核心是“真枪”的标准,也就是那个所谓1.8焦耳的规定,而不是我们的法律法理出现问题。法官判的很准确,如果这24只枪确认是真枪,无期真的是轻判了的。至于楼主此人联系到村霸,实在是习惯性的在带节奏,堪称劳动模范,每天搜肠刮肚搜集网络上的社会负面资料,不是心理变态就是拿钱办事!
      13楼 狼浪
      大于等于1.8焦耳的,一律视为枪支。 法律就是法律,触犯就该负担责任。
      17楼 plazcl2005
      至于1.8焦的枪支界定,感觉是有些严苛,但一旦放开,中国人会把仿真枪玩出花,就会出现各种改型仿真枪,增强型仿真枪,这一点都不用多想。高压气枪近距离杀伤力不容小觑,完全可以至人死伤。
      20楼 狼浪
      枪支界定,还是越严越好。
      123楼 天波海岛
      越严越好?你真的知道1.8焦耳是什么意思吗?如果是一个直径8mm的钢珠,带有1.8焦耳的动能是打不破人体皮肤的。连皮都打不破能叫做枪吗?

      那1.8焦耳是怎么来的呢?是你睁着眼,正好这颗带有1.8焦耳动能的钢珠正好打在你的眼球上,能给你的眼睛造成不可逆的损伤,不是打瞎,影响到你以后的视力就算。也就是说,这颗钢珠用不着用枪打,用手扔在你的眼珠上力道就足够了。这就是你说的1.8焦耳的标准,这对劲吗?

      如果换成弹弓打这颗钢珠那个动能不知道超过多少倍去了。

      这个你和公安部说去。

      还有,想玩枪,请到美国去。对了,那里不但有枪击他人得自由,也有被他人枪击的权利。

      2018/8/24 16:18:59
      左箭头-小图标

      ......
      57楼 plazcl2005
      根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定,非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪,是指行为人违反国家有关枪支、弹药、爆炸物管理的法规,非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物、危害公共安全的行为。触犯这一罪行的将处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑。
      65楼 混沌的思维
      非法使用的则要从轻。是这意思吧?所以,刘小伙应该在拿到枪后尽快使用,罪就轻多了。
      76楼 plazcl2005
      你连刑罚都看不明白吗?是两罪并罚,这都看不明白?按你的意思难道法院对流氓匪霸都网开一面?这性质可不是一般的严重啊,你为你的言论负责吗?
      116楼 混沌的思维
      购买并使用了,罪轻;购买还没有到手,却无期了。你说性质如何?我没说网开一面。只是法律判决后,自然会有社会示范效应。这不是以人的意志为转移的!刘小伙的案件,社会关注如此,自然就已经说明了问题。中国法律不是喜欢强调情节是否严重嘛。你感觉哪种情节更严重一些?
      120楼 plazcl2005
      某甲买了1克毒品,他吸食了,某乙买了一公斤毒品,他没有吸食,而是用来收藏(因为他是个喜欢收藏的大男孩)。结果某乙被枪毙了,某甲仅仅是强制戒毒。你感觉很不公平是吧。
      再次强调一遍数量很重要,是量刑的重要标准。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/8/24 16:15:38
      左箭头-小图标

      88楼 用户名可以使用
      看第一段就知咋回事了,24支仿真枪,数量多。法官也难办,得按法律判罚。如果要改,还得从法律的制定这个源头上来,看怎么修改合适
      91楼 狼浪
      一把判1年,也该20几年。一把判2-3年,够他把牢底坐穿。

      要我说,起码死缓才对得起20几把这个数量。

      109楼 普通过客
      还好你这种人一辈子就只能在底层蹦跶,让你这种人进入上层的话,不知道要死多少人!可惜了!像你这样的人要是在文革期间,觉得是“精英”中的“精英”!

      想起一句话:世上没有绝对的公平!但这个世界绝对的公平!呵呵呵!

      111楼 plazcl2005
      对于稍有反驳你们的就开始人身攻击,怎么必须你们在这玷污法律,怎么就不许别人反驳?
      121楼 普通过客
      哈哈哈!被我说到痛处了?你们这些人(可能都是公务员)长嘴法律闭嘴道德!看似正义凛然!但是从你们的字里行间就能隐隐看出你们内心的傲慢和冷漠!就像91楼那个人,长嘴判个几年!闭嘴判个死缓!一个人的生死在你们这些人的嘴里可能就是几个数字或是一句话!法律在你们这些人嘴里就是惩罚别人的工具!呵呵呵!还和我说什么沾污法律!你们连法律是用来干什么的都不知道!!你不觉得你们这些人才是真正在沾污法律吗?
      呵呵一堆也没用,我不会同情买卖枪支的和买卖野生动物的。国家有法律不能因为你都这法律不服就不去遵守。你不服可以移民到你心仪的国家,比如叙利亚,比如伊拉克和阿富汗,AK随便鼓捣,去吧

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/8/24 16:14:40
      左箭头-小图标

      88楼 用户名可以使用
      看第一段就知咋回事了,24支仿真枪,数量多。法官也难办,得按法律判罚。如果要改,还得从法律的制定这个源头上来,看怎么修改合适
      91楼 狼浪
      一把判1年,也该20几年。一把判2-3年,够他把牢底坐穿。

      要我说,起码死缓才对得起20几把这个数量。

      109楼 普通过客
      还好你这种人一辈子就只能在底层蹦跶,让你这种人进入上层的话,不知道要死多少人!可惜了!像你这样的人要是在文革期间,觉得是“精英”中的“精英”!

      想起一句话:世上没有绝对的公平!但这个世界绝对的公平!呵呵呵!

      111楼 plazcl2005
      对于稍有反驳你们的就开始人身攻击,怎么必须你们在这玷污法律,怎么就不许别人反驳?
      121楼 普通过客
      哈哈哈!被我说到痛处了?你们这些人(可能都是公务员)长嘴法律闭嘴道德!看似正义凛然!但是从你们的字里行间就能隐隐看出你们内心的傲慢和冷漠!就像91楼那个人,长嘴判个几年!闭嘴判个死缓!一个人的生死在你们这些人的嘴里可能就是几个数字或是一句话!法律在你们这些人嘴里就是惩罚别人的工具!呵呵呵!还和我说什么沾污法律!你们连法律是用来干什么的都不知道!!你不觉得你们这些人才是真正在沾污法律吗?
      中国公民不尊重自己国家法律,你认为很光荣是吧!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/8/24 16:12:54
      左箭头-小图标

      4楼 plazcl2005
      买仿真枪那个是买了24支被定义为真枪的枪支,构成买卖枪支罪,这个罪就像非法持有毒品和买卖毒品的区别一样。非法持有毒品数量不大判的轻,买卖毒品就是死刑。这里面不合理的是对真枪的界定标准,确实太严苛,并不是法律适用标准不合理。
      10楼 巨大之潜水艇
      正解。此案争议的核心是“真枪”的标准,也就是那个所谓1.8焦耳的规定,而不是我们的法律法理出现问题。法官判的很准确,如果这24只枪确认是真枪,无期真的是轻判了的。至于楼主此人联系到村霸,实在是习惯性的在带节奏,堪称劳动模范,每天搜肠刮肚搜集网络上的社会负面资料,不是心理变态就是拿钱办事!
      13楼 狼浪
      大于等于1.8焦耳的,一律视为枪支。 法律就是法律,触犯就该负担责任。
      17楼 plazcl2005
      至于1.8焦的枪支界定,感觉是有些严苛,但一旦放开,中国人会把仿真枪玩出花,就会出现各种改型仿真枪,增强型仿真枪,这一点都不用多想。高压气枪近距离杀伤力不容小觑,完全可以至人死伤。
      20楼 狼浪
      枪支界定,还是越严越好。
      越严越好?你真的知道1.8焦耳是什么意思吗?如果是一个直径8mm的钢珠,带有1.8焦耳的动能是打不破人体皮肤的。连皮都打不破能叫做枪吗?

      那1.8焦耳是怎么来的呢?是你睁着眼,正好这颗带有1.8焦耳动能的钢珠正好打在你的眼球上,能给你的眼睛造成不可逆的损伤,不是打瞎,影响到你以后的视力就算。也就是说,这颗钢珠用不着用枪打,用手扔在你的眼珠上力道就足够了。这就是你说的1.8焦耳的标准,这对劲吗?

      如果换成弹弓打这颗钢珠那个动能不知道超过多少倍去了。

      2018/8/24 16:08:15

      我要发帖

      总页数21页 [共有221条记录] 分页:

      1 2 3下一页 末页
       对“持枪村霸”被轻判12年 买假枪的却被判无期回复