关闭

帖子主题:[原创]中国工业产值已是美国的1.3倍 那美国超过中国在哪方面呢?

共 16341 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:海军少将
  • 军号:704892
  • 工分:663266 / 排名:961
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]中国工业产值已是美国的1.3倍 那美国超过中国在哪方面呢?

本文原是网友ping87387972 在主帖"[原创]便叔讨论贴,图穷匕见?"第246楼的回复,因发言内容真实精彩, 由小编a43设为独立主帖。

原帖已被删除
我已经给出实证了,在我指出的地方,都是我外甥生活几个月到几年的地方。当然也算个例,不谈了。

那就看谁创造的财富多。

美国的GDP大约19万亿,不过中国的工业产值已经是美国的1.3倍到1.5倍,那么美国超过中国的在哪方面呢?

在服务业,也就是第三产业。第三产业是个很庞杂的产业,它既有效率极高的金融业、交通运输业,也有效率极低的医疗产业、律师产业,还有理发、酒店等等。美国的服务业占比80%,我今天只分析两个服务业吧。

美国的房地产业,占比超过13%,其中一半是实际的房地产,另一半就是上次告诉你的“虚拟房租”。这真是鬼知道是什么意思的GDP,居然占了6-7%,也就是1万亿美元,美国的律师费用也是1万亿GDP,美国是一个离开律师就没法过日子的国家。光这两项就占了2万亿,而这在中国是不计算的。当然,性服务工作者也是计入GDP的,当然比例没这么大。美国真正大头是金融服务业,大约占GDP的40%,所以美元霸权不能倒,一旦倒了,财富损失不说,这么多人的就业就没了。

美国的实际GDP,如果采用可以和中国相比的指标,去掉这些对社会财富没大用的虚指标(当然金融不算虚指标,那是能搞来钱的),美国GDP估计超过15万亿,不到16万亿。

而中国是将近12万亿。由于中国不计规模以下的产值,而这些产值在美国都要计,所以实际产值上目前中国与美国相当是没问题的。这就是我说的不论是ppp指数,还是***指数,还是零售总额,中国都达到和超过美国的决定性数据。这意味着中国的实际数据大约人均是美国的四分之一的依据。

拿美元换算成人民币比较民众生活,那是任何懂一点半拉子经济学的人都不会干的事情。先说中国的,你能用北京的房价代表中国的房价吗?肯定不能。按你说的,你那里的人一个月都吃不上几顿肉,显然房价起不来。这就是说由于发达程度不同,价格是不可比的。但是你还是可以用较低的价格搞一套100平的房子。这在北京要花几百万。由于房价高了,北京的服务也不能不提价,否则连房租都赚不回来,但是你们那里服务业价格就低了,很难理解吗?其实都是吃个饭,理个发,但是北京要花更多的钱。

我97年初到香港,一顿早餐,35元人民币,完全没法吃饱,结果再加一点,50元人民币,还是不饱,不敢再加了。香港当年工资好像人均9000港币,相当于10000元人民币。高吧?但是这个吃法,没有六七千人民币打不住。所以港人只好尽量自己做饭,那就便宜多了。而我当年在内地,一碗粉加油条(和香港一样)也只化不到4元钱。

这就要解释一下发达国家为什么食品贵了。其实不难理解,工业提高效率很快,而农业不行,第三产业的个人服务业也不行。那么随着工业效率提高,跟的上的人工资高,比方现在你找程序员,工资不上五位数那就回家歇着去吧,找不到的,找个码农都要大几千。

农民怎么办?效率提高很慢,只能是跟着提价了,所以农产品是每年提高几个点,否则没人愿意种粮食。所以CPI每年至少提高2%比较正常。这个消费者物价指数不要我解释吧?

发达国家CPI都提高近100年了,中国相应指数才多少年?所以中国的消费者物价指数低于美国很正常呀,一般经济常识而已。

你会争论,消费者物价指数总包含工业品吧,比如服装、家电。不过,你见过工业品涨价么?都是降价的。因此CPI基本反映农产品价格变化。发达国家贫困线为什么高于发展中国家,因为人们需要的食物差不多,但是购买食物的价格不一样。经过多年CPI的调整,发达国家会有更大的支出,这很正常呀,搞经济的人都懂,所以有个ppp呀。Ppp也是世界银行提出的,世界银行美国是老大,又不是我编造的,你那么反感有用吗?

因此你看到发达国家贫困线高于中国很正常,但是不等于中国贫困人口可以用这个标准衡量,这就跟你住着100平的房子,那跟北京的100平很不同吗?你硬说跟北京的房价比,我住的只是相当一个厕所吗?

现在谈谈工资,你说你们那里保安2000元,我太相信了,因为我虽然在大城市,2000元招保安还是找得到的,就是不长久。

那么国家发布工资标准,就总有人感叹:我拖了国家的后腿。这是对统计数据和周边情况合不拢的正常感叹。其实市场经济条件下,不是排排坐,吃果果的。中国正在发展,新产业不断产生。那些高新产业现在年收入五十万都不稀奇,但是扫马路的还是2-3000元。中国新岗位创造的高薪越来越多,结果把低薪的人在统计中拉高了。你去华为问问,拿几千元都不好意思说是华为的人。

所以光感叹没用,提高自己是最实际的。社会就是在淘汰低薪岗位,创造高薪岗位中前进的。你喜欢看美国,那我告诉你一个事实,在美国,商店多,需要的收银员也多,工资多少,一般2000美元,也就是年薪2.4万。你会说这不错呀,月薪1.3万人民币呀,到底是发达国家。

小心别人抽你的脸,他可没办法在美国拿工资,却跑到中国来消费。这个钱也就够他紧巴巴过一个月罢了。这就是ppp的意思。

我这里没有用个案代替一般吧?你不扯购买力,联合国要扯,世界银行要扯。谁在偏执?联合国吗?世界银行吗?

那么美国也有比我们便宜的呀,比如汽油。这就有点公知口吻了。每个国家价格体系不同,你这不是找个案吗?我前面都说过美国是油气出口国,我们是进口国,你怎么不拿美国石油价格和沙特比呢?

至于说美国大农业粮食便宜不假,但是加工成食品以后呢?你不会生嚼麦粒吧?那和原始人就没区别了。所以我们能买到便宜的美国粮食,比如大豆,但是你不能直接吃粮食,你只能吃加工过的或者是半加工的自己回来加工吃。有意义的还是食品价格,不是粮食价格。

至于说到用美元买石油,那就是硬拗了。你是用“生活是否在贫困线下”开题的吧?怎么回到工业能源上了?就按你说的来,我用更高的价格买到石油,石油又不能吃又不能穿,是用来生产的。中国用比美国高的油价生产出比美国低的日用品,那是中国的本事。和人民生活水平有关吗?

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_13195427_1.html
延伸阅读: 赵一曼 密码 赵维欢
      打赏
      收藏文本
      56
      0
      2018/8/16 17:21:19

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      86楼 汉长梢
      说的好像中国没有房产税一样。
      87楼 甲寅伯
      你仔细地谈一谈回复:[原创]中国工业产值已是美国的1.3倍 那美国超过中国在哪方面呢?
      90楼 超级大猞猁
      一套147平方米,四室两厅两卫的商品房,3200一个平方,一共47万买下来,这是交了第一次税的,等到把那些苛捐杂税交完了,拿到房产证之后一算,操他喵勒个咪的,六十多万快七十万了!你说这个税有多高!买一辆国产途观,旗舰版的,三十万九千八,这已经就是交了一次税的,然后要上拍照吧,等拿到了牌照可以开出去玩了,花了三十五万多,操他喵,收了两次税!
      104楼 甲寅伯
      你所言之事,不排除存在的可能,在市场机制下,如卖户口、拍卖车牌的事,都有;但是,你所说之事,有两点不明析,一 是时间、地点;二 是税、捐、费不清晰,税属法之强行,其它则是市场机制手段;咱於楼上讨论的是房产税,故有责疑。
      112楼 超级大猞猁
      不和你讨论这些,房子是我买的,车是我买的,钱是我付的,你信不信和我有什么卵关系?你信了它能把钱还给我吗?!不过好像最终我也没亏呀,我把它放了十多年以后,老婆说,放在那里又不出租又不卖,还要交物业,卖掉了以后拿去投资早都赚回来了,实在被她吵得烦恼,就说那就卖了吧,然后就在58同城网上挂了个价,200万。挂了好多年了,有N多的人来看房,那些畜生,看完了之后就鸡蛋里挑骨头的说这个不好那个不妙,不就是想要我降价卖给他吗,后来我懒得你那些王八蛋,把钥匙放在一个房屋中介哪里,谁要看自己去看,劳资不奉陪!然后就有N多的中介忽悠我说什么房价很快就会暴跌,现在卖150万、160万170万、180万、190万赚大发了,不卖就会亏打发了云云,对这种电话,我就对他们说,两百万,爱买不买,劳资又不等这个钱用!少于两百万别来烦我。就这样扯了几年的卵蛋,房价是越来越高,那个买房子的家伙,看了三年多,找了N个中介商想要忽悠劳资降价,后来我都烦了,一问到房子直接把电话挂了,懒得理他们,你越是不理他们他们越是要找你,后来我就说,你要房子是吧,两百二十万,净得! 所以我就说要净得两百二十万,交多少税不管我鸟事。然后中介说,你不是挂两百万吗,怎么变成两百二十万?我就对她说,我挂两百万的时候,猪肉买六块钱一斤,现在的猪肉买十五块一斤,货币贬值了这么多,再说我还有一个16平方的地下储藏间哩,他说不要不要储藏间,我对他说,不要储藏间我留着卖给谁?再买两百万我亏大了。然后懒得理他。过了一段时间那家伙又通过中介找我说两百二十万,现付十万押金,不要不退,押金中介和房主二一添作五。付了押金之后,那天去签合同,在路上又接到另外一个中介的电话,说要买房,我说,已经卖了,他问我卖多少钱,我告诉他两百二十万,然后他说卖给我两百三四万,操,你丫的为什么不早说,咱可不是那种不讲信誉的人,就对他说,两百三四万卖给你,我得陪人家十万违约金,拿到手的还不是两百二十万,这不是脱裤子放屁吗?就这样卖了两百二十万,净得。后来把,我打听到,他喵的可以买到两百六十万!因为那是一个大户型的重点中学和小学学区房, ,早卖了一两年少买了四十万。
      你还吹,花了好几万元买了人间极品的苹果电脑,是做人最高尚的荣耀,能气死没钱买的人和没用过的人,苹果显示器有这么贵吗?我是穷人,不要哄我!

      吹牛不用上税,还买汽车干嘛?买坦克车更加荣耀!

      2018/8/26 8:41:39
      左箭头-小图标

      ......
      90楼 超级大猞猁
      一套147平方米,四室两厅两卫的商品房,3200一个平方,一共47万买下来,这是交了第一次税的,等到把那些苛捐杂税交完了,拿到房产证之后一算,操他喵勒个咪的,六十多万快七十万了!你说这个税有多高!买一辆国产途观,旗舰版的,三十万九千八,这已经就是交了一次税的,然后要上拍照吧,等拿到了牌照可以开出去玩了,花了三十五万多,操他喵,收了两次税!
      104楼 甲寅伯
      你所言之事,不排除存在的可能,在市场机制下,如卖户口、拍卖车牌的事,都有;但是,你所说之事,有两点不明析,一 是时间、地点;二 是税、捐、费不清晰,税属法之强行,其它则是市场机制手段;咱於楼上讨论的是房产税,故有责疑。
      112楼 超级大猞猁
      不和你讨论这些,房子是我买的,车是我买的,钱是我付的,你信不信和我有什么卵关系?你信了它能把钱还给我吗?!不过好像最终我也没亏呀,我把它放了十多年以后,老婆说,放在那里又不出租又不卖,还要交物业,卖掉了以后拿去投资早都赚回来了,实在被她吵得烦恼,就说那就卖了吧,然后就在58同城网上挂了个价,200万。挂了好多年了,有N多的人来看房,那些畜生,看完了之后就鸡蛋里挑骨头的说这个不好那个不妙,不就是想要我降价卖给他吗,后来我懒得你那些王八蛋,把钥匙放在一个房屋中介哪里,谁要看自己去看,劳资不奉陪!然后就有N多的中介忽悠我说什么房价很快就会暴跌,现在卖150万、160万170万、180万、190万赚大发了,不卖就会亏打发了云云,对这种电话,我就对他们说,两百万,爱买不买,劳资又不等这个钱用!少于两百万别来烦我。就这样扯了几年的卵蛋,房价是越来越高,那个买房子的家伙,看了三年多,找了N个中介商想要忽悠劳资降价,后来我都烦了,一问到房子直接把电话挂了,懒得理他们,你越是不理他们他们越是要找你,后来我就说,你要房子是吧,两百二十万,净得! 所以我就说要净得两百二十万,交多少税不管我鸟事。然后中介说,你不是挂两百万吗,怎么变成两百二十万?我就对她说,我挂两百万的时候,猪肉买六块钱一斤,现在的猪肉买十五块一斤,货币贬值了这么多,再说我还有一个16平方的地下储藏间哩,他说不要不要储藏间,我对他说,不要储藏间我留着卖给谁?再买两百万我亏大了。然后懒得理他。过了一段时间那家伙又通过中介找我说两百二十万,现付十万押金,不要不退,押金中介和房主二一添作五。付了押金之后,那天去签合同,在路上又接到另外一个中介的电话,说要买房,我说,已经卖了,他问我卖多少钱,我告诉他两百二十万,然后他说卖给我两百三四万,操,你丫的为什么不早说,咱可不是那种不讲信誉的人,就对他说,两百三四万卖给你,我得陪人家十万违约金,拿到手的还不是两百二十万,这不是脱裤子放屁吗?就这样卖了两百二十万,净得。后来把,我打听到,他喵的可以买到两百六十万!因为那是一个大户型的重点中学和小学学区房, ,早卖了一两年少买了四十万。
      118楼 午夜寒风
      你上边说的那个47万的房子,等拿到房产证后60多万快70万,是怎么回事啊?147平米的房子属于超面积的房子,是按照双倍契税收税的,我记得早几年好像是4%,这个契税是大头,另外还有一些费用,比如工本费、维修基金等,但不多。如果按照总价5%计算,大概也就是50万不到,怎么可能到70万呢?你是不是把装修的钱也算进去了啊?另外,你在用47万买房的时候,怎么是交了一次税呢?这个从何说起?难不成你认为企业的营业税也是你交的?我这十多年也买卖过几套房子,应该说对于买卖房子的税费还算比较清楚的,但对于你的说法真的有些糊涂。
      128楼 超级大猞猁
      我记得上小学的时候有一篇语文课文《金银盾》你学过吗?
      这篇文章真的没有什么印象。

      2018/8/22 14:38:19
      左箭头-小图标

      98楼 qdlai228
      只能说楼主对于第三产业的看法是不对的。

      美帝第三产业厉害,但是美帝的第三产业真的就和楼主说的那样,很多没有用么?

      对于现代经济体系不理解的人,或者说对于重商主义经济学没有认识的人,确实不会理解第三产业的价值,在这些人眼里,只有纯生产性的产业才是有价值的,其他都是价值不大的或者根本没有价值的。

      比如楼主看不上的律师业,在发达国家都是非常重要的产业,在我国律师不被人待见,那是因为我国法制不健全而已,并不是人家没有用!

      觉得没有用的,请看看华为和中兴,现成的例子摆在这里吧?论说中兴华为都特么有违规问题,中兴自己被FBI搜到的证据里,恰恰是拿华为的做法当案例的,但是华为明显在涉外法律问题上更重视,糊弄的更好,美帝至今并未明确抓到小辫子,而逮中兴则是逮了个实锤。中兴付出了多大代价?14亿刀的罚款等于中兴数年的纯利润!还觉得律师木有用吗?

      当你的企业做大做强到一定地步,深度参与到国际贸易体系里去的时候,没有牛逼律师你就关门算了。比如专利问题,顶级厂商都是有自主研发,也有专利互换的,如何互换,那就是律师团扯皮扯出来的,没有律师团的扯皮,你丫就不要搞什么技术了,一个5G通讯都涉及到上万个专利,其中即便高通和华为这种大牛也就弄了几千个, 然后靠专利互换来补全,没专利互换,等你丫弄好了,7G该出来了吧。我国在WTO里被诉各种贸易争端数百次,败率超过98%!为啥?主要原因就是缺乏熟悉国际法的律师!然后当然是输。

      如果你觉得美帝纯SB,一个木有用的律师业一年能整出万多亿GDP来,那只能说明你自己傻,资本家会养没用的人么?

      119楼 稳步前行
      说得多好!此篇作文可以领奖金!

      “......那是因为我国法制不健全而已,...”

      赞!麻烦你能先说说你的那个“我国”是哪个国?要不咱们继续扯扯辛普森案?你是想让外星人都知道你的国“法制狠奸全”吗?

      “请看看华为和中兴......”

      来!小黄汪、汪汪,

      你能告诉我华为、中兴的根本区别在哪里吗?

      中兴失败的根本原因:

      就是一群坐在办公科研大楼走出来的小清新,幼稚地相信并遵守了什么霉弟鼓吹的“契约精神”,想当然地进入了豺狼虎豹出没无常的危机四伏的商业领域,错误地将所有商业活动、所有零部件供应商都围绕着熠熠生辉的灯塔国转悠,而临了被斩杀的最终结果。

      这充分说明了“信白皮,猪上树”的科学预见性。

      “...比如专利问题,顶级厂商都是有自主研发,...”

      答:在5G通讯领域,中兴这么多专利还不算顶级,那你把你们国你们家的公司举个例子让我们见识见识。

      “...我国在WTO里被诉各种贸易争端数百次,败率超过98%!...”

      太有煽动性了!一句话就瞎死一群土鳖。为你这话点赞!

      那你说说为啥特朗普巴巴儿地要“双边贸易谈判”;

      那你说说为啥中国的吧的吧一定要在“WTO框架下的多边机制下协商”?

      不都输到了98%,裤衩子都没了还要在WTO?

      喂喂喂,要不再把其它话题扯一扯?

      例如:

      说说中国癌症病人涨了4倍啦;

      说说如今开窗就吸毒,PM2.5啦;

      说说中国政府在国外到处投资数百亿美金,纯粹是傻逼、为了搞面子工程啦;

      说说中国教育有问题,扼杀孩子的天性;

      要不再说说“中国式”过马路啦;

      ......

      ......

      还玩儿这把戏?

      段子太老,被湿婆啦。

      “造谣动动嘴儿,辟谣跑断腿儿”

      你们也就剩下这点本事了?

      有本事你们也整整电磁炮?高铁?电磁弹射?高超音速?量子卫星?量子通信?深海通讯?超级钢?天宫?登月?...

      喂,你家不是几十年前登月了吗?科技发展到今天,咋腿抽筋了?连推进器都依靠敌国俄罗斯供应,这是不是太LOW了?

      实在不行,咱就在摄影棚里再整一次?我看演员就选这些“白头盔”吧,演技不错,关键是敬业爱岗。

      现在都啥时代了,这一年里要去霉国多少人,霉国啥子碧绿样谁不清楚???

      忽悠?你觉得我们家吃这一套吗?

      122楼 qdlai228
      我国就是中华人民共和国,也许你的我国不是叫这个名字,但是我的是这个。

      华为和中兴的区别在于,华为是民营,人家自负盈亏,输了没人买单,所以更重视合规。

      中兴是国企,输了自有国家买单,所以十几亿刀的罚款交就交,崽卖爷田心不疼。

      话说华为一样极度依赖进口芯片,其进口芯片使用率虽然比中兴低,也高达80%以上,任正非刚刚表态,明年还要买几千万套进口芯片造手机!美帝要是禁售,华为一样下课,但是美帝为啥不动华为?因为没抓到小辫子!

      5G通讯标准是高通和华为主导,长码高通短码华为,中兴?你说的是标准投票里给高通投票的中兴?有丫什么屁事?请问5G标准里哪个编码是中兴方案?一个98%芯片靠进口的中兴在这扯淡什么专利互换?拿啥换啊?卖屁股吗?

      电磁炮?美帝电磁炮10兆焦炮口能量,要不要比比啊?人家放弃是因为目标是30兆焦,短时间内材料达不到,10兆焦只和目前155口径火炮或者120口径坦克炮能量相当,无优势,如此而已。

      123楼 稳步前行
      Gun一边去!精美份子。

      别岔开话题!

      你先说说:“...我国在WTO里被诉各种贸易争端数百次,败率超过98%!...”—造这谣的出处!

      我们都等着看那!

      现在继续。扇脸开始:

      1,中兴是国企?错!

      看来霉国脑子有病了,不仅是有“通俄门”,更让你整出个“通中门”,居然让中国国企占到了霉国市场的30%,你不知道中兴改制了吗?自负盈亏了吗?

      你活在梦里?

      2,中兴没技术专利?错!

      “一个98%芯片靠进口的中兴在这扯淡什么专利互换?”

      你是在拿世界知识产权WIPO在开玩笑嘛?

      2018年3月22日,世界知识产权组织(WIPO)公布了2017年通过PCT(专利合作条约)提交的国际专利申请统计排名,根据该排名中兴通讯以2965件国际专利专利申请量排名全球第二!!

      数据显示,这是中兴通讯连续第八年国际专利申请量位居全球前三,是中国唯一连续八年获此殊荣的企业。

      你活在梦里?

      3,“...美帝要是禁售,华为一样下课...”,错!

      你居然不知道华为有自己的芯片?

      你居然没有听说过华为自己研发的操作系统?

      你居然不知道华为新出的手机使用的芯片是人工智能芯片?

      你居然不知道华为现在开始反向向高通收取专利费?

      你活在梦里?

      4,“电磁炮?美帝电磁炮10兆焦炮口能量,要不要比比啊?”

      你不知道霉国已经对外宣布放弃电磁炮技术?而中国电磁炮舰载测试已经全部完成。还忽悠?

      你不知道因为叙利亚战场表现欠佳,所有“战斧”全部停产了吗?

      你不知道中国的反隐身技术是与隐身同步研发的吗?

      霉国自己都在后悔当初认为自己永远NO,1。就根本没研发反隐身技术的渴望而被中国远超30年了吗?

      给脸不要脸?还要继续?

      不知道全氮阴离子盐吗?爆炸威力等同于核武器却没有任何辐射污染!

      还玩霉吹,继续吹你的“性球大战”吧!

      你活在梦里?

      127楼 qdlai228
      第一、我国进入WTO以后被诉的各种纠纷,自己去百度,可以百度到的公开信息,我就不扫盲了。

      第二、中兴是不是自负盈亏和是不是国企有冲突吗?你以为什么是国企?

      第三、华为是有自己的芯片,所以进口率是超过80%,不是100%嘛,你不识数?至于操作系统嘛,华为叫自己研发加壳技术~~~~高通和华为都有专利互换,这很正常。

      第四、中兴的所谓专利嘛,都是一些外围的,横竖你看不到中兴朝谁收什么专利费,而且美帝一个禁售,中兴24小时内就全面停产了,这时候这些狗屎外围专利有一毛钱用?

      第五、我一直跟踪电磁炮发展,美帝四年前实现10兆焦炮口能量,然后宣布暂时放弃发展,因现有材料无法支持目标的30兆焦炮口能量,继续工程发展并无意义,等待材料突破去了。至于TG的所谓电磁炮,连个炮口能量都没公布,有什么意义?

      第六、美帝停产战斧,是因为新一代导弹全面替代好不好!

      第七、我只知道中国自己的所谓反隐身技术,在自己组织的军演里狗屁用都没得,预警机被J20打掉,防空导弹被J16打掉,一次军演就血洗了所谓反隐身技术派。

      支持兄弟的客观评判。可惜,网上很多人给自己打气没错,但是过于自大,不知道自己的短板,他日开战,一塌糊涂在后悔就晚了。就想当年实行计划生育,到2000以后,尤其是2009年后,剩余替代率明显很低了,但是某委死活不承认。。。。现在的局面,大家都看到了。

      2018/8/22 12:05:08
      左箭头-小图标

      ......
      87楼 甲寅伯
      你仔细地谈一谈回复:[原创]中国工业产值已是美国的1.3倍 那美国超过中国在哪方面呢?
      90楼 超级大猞猁
      一套147平方米,四室两厅两卫的商品房,3200一个平方,一共47万买下来,这是交了第一次税的,等到把那些苛捐杂税交完了,拿到房产证之后一算,操他喵勒个咪的,六十多万快七十万了!你说这个税有多高!买一辆国产途观,旗舰版的,三十万九千八,这已经就是交了一次税的,然后要上拍照吧,等拿到了牌照可以开出去玩了,花了三十五万多,操他喵,收了两次税!
      104楼 甲寅伯
      你所言之事,不排除存在的可能,在市场机制下,如卖户口、拍卖车牌的事,都有;但是,你所说之事,有两点不明析,一 是时间、地点;二 是税、捐、费不清晰,税属法之强行,其它则是市场机制手段;咱於楼上讨论的是房产税,故有责疑。
      112楼 超级大猞猁
      不和你讨论这些,房子是我买的,车是我买的,钱是我付的,你信不信和我有什么卵关系?你信了它能把钱还给我吗?!不过好像最终我也没亏呀,我把它放了十多年以后,老婆说,放在那里又不出租又不卖,还要交物业,卖掉了以后拿去投资早都赚回来了,实在被她吵得烦恼,就说那就卖了吧,然后就在58同城网上挂了个价,200万。挂了好多年了,有N多的人来看房,那些畜生,看完了之后就鸡蛋里挑骨头的说这个不好那个不妙,不就是想要我降价卖给他吗,后来我懒得你那些王八蛋,把钥匙放在一个房屋中介哪里,谁要看自己去看,劳资不奉陪!然后就有N多的中介忽悠我说什么房价很快就会暴跌,现在卖150万、160万170万、180万、190万赚大发了,不卖就会亏打发了云云,对这种电话,我就对他们说,两百万,爱买不买,劳资又不等这个钱用!少于两百万别来烦我。就这样扯了几年的卵蛋,房价是越来越高,那个买房子的家伙,看了三年多,找了N个中介商想要忽悠劳资降价,后来我都烦了,一问到房子直接把电话挂了,懒得理他们,你越是不理他们他们越是要找你,后来我就说,你要房子是吧,两百二十万,净得! 所以我就说要净得两百二十万,交多少税不管我鸟事。然后中介说,你不是挂两百万吗,怎么变成两百二十万?我就对她说,我挂两百万的时候,猪肉买六块钱一斤,现在的猪肉买十五块一斤,货币贬值了这么多,再说我还有一个16平方的地下储藏间哩,他说不要不要储藏间,我对他说,不要储藏间我留着卖给谁?再买两百万我亏大了。然后懒得理他。过了一段时间那家伙又通过中介找我说两百二十万,现付十万押金,不要不退,押金中介和房主二一添作五。付了押金之后,那天去签合同,在路上又接到另外一个中介的电话,说要买房,我说,已经卖了,他问我卖多少钱,我告诉他两百二十万,然后他说卖给我两百三四万,操,你丫的为什么不早说,咱可不是那种不讲信誉的人,就对他说,两百三四万卖给你,我得陪人家十万违约金,拿到手的还不是两百二十万,这不是脱裤子放屁吗?就这样卖了两百二十万,净得。后来把,我打听到,他喵的可以买到两百六十万!因为那是一个大户型的重点中学和小学学区房, ,早卖了一两年少买了四十万。
      118楼 午夜寒风
      你上边说的那个47万的房子,等拿到房产证后60多万快70万,是怎么回事啊?147平米的房子属于超面积的房子,是按照双倍契税收税的,我记得早几年好像是4%,这个契税是大头,另外还有一些费用,比如工本费、维修基金等,但不多。如果按照总价5%计算,大概也就是50万不到,怎么可能到70万呢?你是不是把装修的钱也算进去了啊?另外,你在用47万买房的时候,怎么是交了一次税呢?这个从何说起?难不成你认为企业的营业税也是你交的?我这十多年也买卖过几套房子,应该说对于买卖房子的税费还算比较清楚的,但对于你的说法真的有些糊涂。
      我记得上小学的时候有一篇语文课文《金银盾》你学过吗?

      2018/8/22 9:32:25
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194152 / 排名:7943
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      98楼 qdlai228
      只能说楼主对于第三产业的看法是不对的。

      美帝第三产业厉害,但是美帝的第三产业真的就和楼主说的那样,很多没有用么?

      对于现代经济体系不理解的人,或者说对于重商主义经济学没有认识的人,确实不会理解第三产业的价值,在这些人眼里,只有纯生产性的产业才是有价值的,其他都是价值不大的或者根本没有价值的。

      比如楼主看不上的律师业,在发达国家都是非常重要的产业,在我国律师不被人待见,那是因为我国法制不健全而已,并不是人家没有用!

      觉得没有用的,请看看华为和中兴,现成的例子摆在这里吧?论说中兴华为都特么有违规问题,中兴自己被FBI搜到的证据里,恰恰是拿华为的做法当案例的,但是华为明显在涉外法律问题上更重视,糊弄的更好,美帝至今并未明确抓到小辫子,而逮中兴则是逮了个实锤。中兴付出了多大代价?14亿刀的罚款等于中兴数年的纯利润!还觉得律师木有用吗?

      当你的企业做大做强到一定地步,深度参与到国际贸易体系里去的时候,没有牛逼律师你就关门算了。比如专利问题,顶级厂商都是有自主研发,也有专利互换的,如何互换,那就是律师团扯皮扯出来的,没有律师团的扯皮,你丫就不要搞什么技术了,一个5G通讯都涉及到上万个专利,其中即便高通和华为这种大牛也就弄了几千个, 然后靠专利互换来补全,没专利互换,等你丫弄好了,7G该出来了吧。我国在WTO里被诉各种贸易争端数百次,败率超过98%!为啥?主要原因就是缺乏熟悉国际法的律师!然后当然是输。

      如果你觉得美帝纯SB,一个木有用的律师业一年能整出万多亿GDP来,那只能说明你自己傻,资本家会养没用的人么?

      119楼 稳步前行
      说得多好!此篇作文可以领奖金!

      “......那是因为我国法制不健全而已,...”

      赞!麻烦你能先说说你的那个“我国”是哪个国?要不咱们继续扯扯辛普森案?你是想让外星人都知道你的国“法制狠奸全”吗?

      “请看看华为和中兴......”

      来!小黄汪、汪汪,

      你能告诉我华为、中兴的根本区别在哪里吗?

      中兴失败的根本原因:

      就是一群坐在办公科研大楼走出来的小清新,幼稚地相信并遵守了什么霉弟鼓吹的“契约精神”,想当然地进入了豺狼虎豹出没无常的危机四伏的商业领域,错误地将所有商业活动、所有零部件供应商都围绕着熠熠生辉的灯塔国转悠,而临了被斩杀的最终结果。

      这充分说明了“信白皮,猪上树”的科学预见性。

      “...比如专利问题,顶级厂商都是有自主研发,...”

      答:在5G通讯领域,中兴这么多专利还不算顶级,那你把你们国你们家的公司举个例子让我们见识见识。

      “...我国在WTO里被诉各种贸易争端数百次,败率超过98%!...”

      太有煽动性了!一句话就瞎死一群土鳖。为你这话点赞!

      那你说说为啥特朗普巴巴儿地要“双边贸易谈判”;

      那你说说为啥中国的吧的吧一定要在“WTO框架下的多边机制下协商”?

      不都输到了98%,裤衩子都没了还要在WTO?

      喂喂喂,要不再把其它话题扯一扯?

      例如:

      说说中国癌症病人涨了4倍啦;

      说说如今开窗就吸毒,PM2.5啦;

      说说中国政府在国外到处投资数百亿美金,纯粹是傻逼、为了搞面子工程啦;

      说说中国教育有问题,扼杀孩子的天性;

      要不再说说“中国式”过马路啦;

      ......

      ......

      还玩儿这把戏?

      段子太老,被湿婆啦。

      “造谣动动嘴儿,辟谣跑断腿儿”

      你们也就剩下这点本事了?

      有本事你们也整整电磁炮?高铁?电磁弹射?高超音速?量子卫星?量子通信?深海通讯?超级钢?天宫?登月?...

      喂,你家不是几十年前登月了吗?科技发展到今天,咋腿抽筋了?连推进器都依靠敌国俄罗斯供应,这是不是太LOW了?

      实在不行,咱就在摄影棚里再整一次?我看演员就选这些“白头盔”吧,演技不错,关键是敬业爱岗。

      现在都啥时代了,这一年里要去霉国多少人,霉国啥子碧绿样谁不清楚???

      忽悠?你觉得我们家吃这一套吗?

      122楼 qdlai228
      我国就是中华人民共和国,也许你的我国不是叫这个名字,但是我的是这个。

      华为和中兴的区别在于,华为是民营,人家自负盈亏,输了没人买单,所以更重视合规。

      中兴是国企,输了自有国家买单,所以十几亿刀的罚款交就交,崽卖爷田心不疼。

      话说华为一样极度依赖进口芯片,其进口芯片使用率虽然比中兴低,也高达80%以上,任正非刚刚表态,明年还要买几千万套进口芯片造手机!美帝要是禁售,华为一样下课,但是美帝为啥不动华为?因为没抓到小辫子!

      5G通讯标准是高通和华为主导,长码高通短码华为,中兴?你说的是标准投票里给高通投票的中兴?有丫什么屁事?请问5G标准里哪个编码是中兴方案?一个98%芯片靠进口的中兴在这扯淡什么专利互换?拿啥换啊?卖屁股吗?

      电磁炮?美帝电磁炮10兆焦炮口能量,要不要比比啊?人家放弃是因为目标是30兆焦,短时间内材料达不到,10兆焦只和目前155口径火炮或者120口径坦克炮能量相当,无优势,如此而已。

      123楼 稳步前行
      Gun一边去!精美份子。

      别岔开话题!

      你先说说:“...我国在WTO里被诉各种贸易争端数百次,败率超过98%!...”—造这谣的出处!

      我们都等着看那!

      现在继续。扇脸开始:

      1,中兴是国企?错!

      看来霉国脑子有病了,不仅是有“通俄门”,更让你整出个“通中门”,居然让中国国企占到了霉国市场的30%,你不知道中兴改制了吗?自负盈亏了吗?

      你活在梦里?

      2,中兴没技术专利?错!

      “一个98%芯片靠进口的中兴在这扯淡什么专利互换?”

      你是在拿世界知识产权WIPO在开玩笑嘛?

      2018年3月22日,世界知识产权组织(WIPO)公布了2017年通过PCT(专利合作条约)提交的国际专利申请统计排名,根据该排名中兴通讯以2965件国际专利专利申请量排名全球第二!!

      数据显示,这是中兴通讯连续第八年国际专利申请量位居全球前三,是中国唯一连续八年获此殊荣的企业。

      你活在梦里?

      3,“...美帝要是禁售,华为一样下课...”,错!

      你居然不知道华为有自己的芯片?

      你居然没有听说过华为自己研发的操作系统?

      你居然不知道华为新出的手机使用的芯片是人工智能芯片?

      你居然不知道华为现在开始反向向高通收取专利费?

      你活在梦里?

      4,“电磁炮?美帝电磁炮10兆焦炮口能量,要不要比比啊?”

      你不知道霉国已经对外宣布放弃电磁炮技术?而中国电磁炮舰载测试已经全部完成。还忽悠?

      你不知道因为叙利亚战场表现欠佳,所有“战斧”全部停产了吗?

      你不知道中国的反隐身技术是与隐身同步研发的吗?

      霉国自己都在后悔当初认为自己永远NO,1。就根本没研发反隐身技术的渴望而被中国远超30年了吗?

      给脸不要脸?还要继续?

      不知道全氮阴离子盐吗?爆炸威力等同于核武器却没有任何辐射污染!

      还玩霉吹,继续吹你的“性球大战”吧!

      你活在梦里?

      第一、我国进入WTO以后被诉的各种纠纷,自己去百度,可以百度到的公开信息,我就不扫盲了。

      第二、中兴是不是自负盈亏和是不是国企有冲突吗?你以为什么是国企?

      第三、华为是有自己的芯片,所以进口率是超过80%,不是100%嘛,你不识数?至于操作系统嘛,华为叫自己研发加壳技术~~~~高通和华为都有专利互换,这很正常。

      第四、中兴的所谓专利嘛,都是一些外围的,横竖你看不到中兴朝谁收什么专利费,而且美帝一个禁售,中兴24小时内就全面停产了,这时候这些狗屎外围专利有一毛钱用?

      第五、我一直跟踪电磁炮发展,美帝四年前实现10兆焦炮口能量,然后宣布暂时放弃发展,因现有材料无法支持目标的30兆焦炮口能量,继续工程发展并无意义,等待材料突破去了。至于TG的所谓电磁炮,连个炮口能量都没公布,有什么意义?

      第六、美帝停产战斧,是因为新一代导弹全面替代好不好!

      第七、我只知道中国自己的所谓反隐身技术,在自己组织的军演里狗屁用都没得,预警机被J20打掉,防空导弹被J16打掉,一次军演就血洗了所谓反隐身技术派。

      2018/8/21 8:52:56
      左箭头-小图标

      98楼 qdlai228
      只能说楼主对于第三产业的看法是不对的。

      美帝第三产业厉害,但是美帝的第三产业真的就和楼主说的那样,很多没有用么?

      对于现代经济体系不理解的人,或者说对于重商主义经济学没有认识的人,确实不会理解第三产业的价值,在这些人眼里,只有纯生产性的产业才是有价值的,其他都是价值不大的或者根本没有价值的。

      比如楼主看不上的律师业,在发达国家都是非常重要的产业,在我国律师不被人待见,那是因为我国法制不健全而已,并不是人家没有用!

      觉得没有用的,请看看华为和中兴,现成的例子摆在这里吧?论说中兴华为都特么有违规问题,中兴自己被FBI搜到的证据里,恰恰是拿华为的做法当案例的,但是华为明显在涉外法律问题上更重视,糊弄的更好,美帝至今并未明确抓到小辫子,而逮中兴则是逮了个实锤。中兴付出了多大代价?14亿刀的罚款等于中兴数年的纯利润!还觉得律师木有用吗?

      当你的企业做大做强到一定地步,深度参与到国际贸易体系里去的时候,没有牛逼律师你就关门算了。比如专利问题,顶级厂商都是有自主研发,也有专利互换的,如何互换,那就是律师团扯皮扯出来的,没有律师团的扯皮,你丫就不要搞什么技术了,一个5G通讯都涉及到上万个专利,其中即便高通和华为这种大牛也就弄了几千个, 然后靠专利互换来补全,没专利互换,等你丫弄好了,7G该出来了吧。我国在WTO里被诉各种贸易争端数百次,败率超过98%!为啥?主要原因就是缺乏熟悉国际法的律师!然后当然是输。

      如果你觉得美帝纯SB,一个木有用的律师业一年能整出万多亿GDP来,那只能说明你自己傻,资本家会养没用的人么?

      119楼 稳步前行
      说得多好!此篇作文可以领奖金!

      “......那是因为我国法制不健全而已,...”

      赞!麻烦你能先说说你的那个“我国”是哪个国?要不咱们继续扯扯辛普森案?你是想让外星人都知道你的国“法制狠奸全”吗?

      “请看看华为和中兴......”

      来!小黄汪、汪汪,

      你能告诉我华为、中兴的根本区别在哪里吗?

      中兴失败的根本原因:

      就是一群坐在办公科研大楼走出来的小清新,幼稚地相信并遵守了什么霉弟鼓吹的“契约精神”,想当然地进入了豺狼虎豹出没无常的危机四伏的商业领域,错误地将所有商业活动、所有零部件供应商都围绕着熠熠生辉的灯塔国转悠,而临了被斩杀的最终结果。

      这充分说明了“信白皮,猪上树”的科学预见性。

      “...比如专利问题,顶级厂商都是有自主研发,...”

      答:在5G通讯领域,中兴这么多专利还不算顶级,那你把你们国你们家的公司举个例子让我们见识见识。

      “...我国在WTO里被诉各种贸易争端数百次,败率超过98%!...”

      太有煽动性了!一句话就瞎死一群土鳖。为你这话点赞!

      那你说说为啥特朗普巴巴儿地要“双边贸易谈判”;

      那你说说为啥中国的吧的吧一定要在“WTO框架下的多边机制下协商”?

      不都输到了98%,裤衩子都没了还要在WTO?

      喂喂喂,要不再把其它话题扯一扯?

      例如:

      说说中国癌症病人涨了4倍啦;

      说说如今开窗就吸毒,PM2.5啦;

      说说中国政府在国外到处投资数百亿美金,纯粹是傻逼、为了搞面子工程啦;

      说说中国教育有问题,扼杀孩子的天性;

      要不再说说“中国式”过马路啦;

      ......

      ......

      还玩儿这把戏?

      段子太老,被湿婆啦。

      “造谣动动嘴儿,辟谣跑断腿儿”

      你们也就剩下这点本事了?

      有本事你们也整整电磁炮?高铁?电磁弹射?高超音速?量子卫星?量子通信?深海通讯?超级钢?天宫?登月?...

      喂,你家不是几十年前登月了吗?科技发展到今天,咋腿抽筋了?连推进器都依靠敌国俄罗斯供应,这是不是太LOW了?

      实在不行,咱就在摄影棚里再整一次?我看演员就选这些“白头盔”吧,演技不错,关键是敬业爱岗。

      现在都啥时代了,这一年里要去霉国多少人,霉国啥子碧绿样谁不清楚???

      忽悠?你觉得我们家吃这一套吗?

      122楼 qdlai228
      我国就是中华人民共和国,也许你的我国不是叫这个名字,但是我的是这个。

      华为和中兴的区别在于,华为是民营,人家自负盈亏,输了没人买单,所以更重视合规。

      中兴是国企,输了自有国家买单,所以十几亿刀的罚款交就交,崽卖爷田心不疼。

      话说华为一样极度依赖进口芯片,其进口芯片使用率虽然比中兴低,也高达80%以上,任正非刚刚表态,明年还要买几千万套进口芯片造手机!美帝要是禁售,华为一样下课,但是美帝为啥不动华为?因为没抓到小辫子!

      5G通讯标准是高通和华为主导,长码高通短码华为,中兴?你说的是标准投票里给高通投票的中兴?有丫什么屁事?请问5G标准里哪个编码是中兴方案?一个98%芯片靠进口的中兴在这扯淡什么专利互换?拿啥换啊?卖屁股吗?

      电磁炮?美帝电磁炮10兆焦炮口能量,要不要比比啊?人家放弃是因为目标是30兆焦,短时间内材料达不到,10兆焦只和目前155口径火炮或者120口径坦克炮能量相当,无优势,如此而已。

      123楼 稳步前行
      Gun一边去!精美份子。

      别岔开话题!

      你先说说:“...我国在WTO里被诉各种贸易争端数百次,败率超过98%!...”—造这谣的出处!

      我们都等着看那!

      现在继续。扇脸开始:

      1,中兴是国企?错!

      看来霉国脑子有病了,不仅是有“通俄门”,更让你整出个“通中门”,居然让中国国企占到了霉国市场的30%,你不知道中兴改制了吗?自负盈亏了吗?

      你活在梦里?

      2,中兴没技术专利?错!

      “一个98%芯片靠进口的中兴在这扯淡什么专利互换?”

      你是在拿世界知识产权WIPO在开玩笑嘛?

      2018年3月22日,世界知识产权组织(WIPO)公布了2017年通过PCT(专利合作条约)提交的国际专利申请统计排名,根据该排名中兴通讯以2965件国际专利专利申请量排名全球第二!!

      数据显示,这是中兴通讯连续第八年国际专利申请量位居全球前三,是中国唯一连续八年获此殊荣的企业。

      你活在梦里?

      3,“...美帝要是禁售,华为一样下课...”,错!

      你居然不知道华为有自己的芯片?

      你居然没有听说过华为自己研发的操作系统?

      你居然不知道华为新出的手机使用的芯片是人工智能芯片?

      你居然不知道华为现在开始反向向高通收取专利费?

      你活在梦里?

      4,“电磁炮?美帝电磁炮10兆焦炮口能量,要不要比比啊?”

      你不知道霉国已经对外宣布放弃电磁炮技术?而中国电磁炮舰载测试已经全部完成。还忽悠?

      你不知道因为叙利亚战场表现欠佳,所有“战斧”全部停产了吗?

      你不知道中国的反隐身技术是与隐身同步研发的吗?

      霉国自己都在后悔当初认为自己永远NO,1。就根本没研发反隐身技术的渴望而被中国远超30年了吗?

      给脸不要脸?还要继续?

      不知道全氮阴离子盐吗?爆炸威力等同于核武器却没有任何辐射污染!

      还玩霉吹,继续吹你的“性球大战”吧!

      你活在梦里?

      打酱油路过,顺便点个赞。回复:[原创]中国工业产值已是美国的1.3倍 那美国超过中国在哪方面呢?

      2018/8/21 3:58:29
      左箭头-小图标

      124楼 rokeyone
      无聊的帖子别放在这里堵路!
      不好意思了,是因为有乌龟王八在造谣中伤,所以要批驳。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/8/20 21:07:10
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:11048908
      • 工分:1450
      左箭头-小图标

      无聊的帖子别放在这里堵路!

      2018/8/20 21:03:23
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8920741
      • 工分:16803
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      98楼 qdlai228
      只能说楼主对于第三产业的看法是不对的。

      美帝第三产业厉害,但是美帝的第三产业真的就和楼主说的那样,很多没有用么?

      对于现代经济体系不理解的人,或者说对于重商主义经济学没有认识的人,确实不会理解第三产业的价值,在这些人眼里,只有纯生产性的产业才是有价值的,其他都是价值不大的或者根本没有价值的。

      比如楼主看不上的律师业,在发达国家都是非常重要的产业,在我国律师不被人待见,那是因为我国法制不健全而已,并不是人家没有用!

      觉得没有用的,请看看华为和中兴,现成的例子摆在这里吧?论说中兴华为都特么有违规问题,中兴自己被FBI搜到的证据里,恰恰是拿华为的做法当案例的,但是华为明显在涉外法律问题上更重视,糊弄的更好,美帝至今并未明确抓到小辫子,而逮中兴则是逮了个实锤。中兴付出了多大代价?14亿刀的罚款等于中兴数年的纯利润!还觉得律师木有用吗?

      当你的企业做大做强到一定地步,深度参与到国际贸易体系里去的时候,没有牛逼律师你就关门算了。比如专利问题,顶级厂商都是有自主研发,也有专利互换的,如何互换,那就是律师团扯皮扯出来的,没有律师团的扯皮,你丫就不要搞什么技术了,一个5G通讯都涉及到上万个专利,其中即便高通和华为这种大牛也就弄了几千个, 然后靠专利互换来补全,没专利互换,等你丫弄好了,7G该出来了吧。我国在WTO里被诉各种贸易争端数百次,败率超过98%!为啥?主要原因就是缺乏熟悉国际法的律师!然后当然是输。

      如果你觉得美帝纯SB,一个木有用的律师业一年能整出万多亿GDP来,那只能说明你自己傻,资本家会养没用的人么?

      119楼 稳步前行
      说得多好!此篇作文可以领奖金!

      “......那是因为我国法制不健全而已,...”

      赞!麻烦你能先说说你的那个“我国”是哪个国?要不咱们继续扯扯辛普森案?你是想让外星人都知道你的国“法制狠奸全”吗?

      “请看看华为和中兴......”

      来!小黄汪、汪汪,

      你能告诉我华为、中兴的根本区别在哪里吗?

      中兴失败的根本原因:

      就是一群坐在办公科研大楼走出来的小清新,幼稚地相信并遵守了什么霉弟鼓吹的“契约精神”,想当然地进入了豺狼虎豹出没无常的危机四伏的商业领域,错误地将所有商业活动、所有零部件供应商都围绕着熠熠生辉的灯塔国转悠,而临了被斩杀的最终结果。

      这充分说明了“信白皮,猪上树”的科学预见性。

      “...比如专利问题,顶级厂商都是有自主研发,...”

      答:在5G通讯领域,中兴这么多专利还不算顶级,那你把你们国你们家的公司举个例子让我们见识见识。

      “...我国在WTO里被诉各种贸易争端数百次,败率超过98%!...”

      太有煽动性了!一句话就瞎死一群土鳖。为你这话点赞!

      那你说说为啥特朗普巴巴儿地要“双边贸易谈判”;

      那你说说为啥中国的吧的吧一定要在“WTO框架下的多边机制下协商”?

      不都输到了98%,裤衩子都没了还要在WTO?

      喂喂喂,要不再把其它话题扯一扯?

      例如:

      说说中国癌症病人涨了4倍啦;

      说说如今开窗就吸毒,PM2.5啦;

      说说中国政府在国外到处投资数百亿美金,纯粹是傻逼、为了搞面子工程啦;

      说说中国教育有问题,扼杀孩子的天性;

      要不再说说“中国式”过马路啦;

      ......

      ......

      还玩儿这把戏?

      段子太老,被湿婆啦。

      “造谣动动嘴儿,辟谣跑断腿儿”

      你们也就剩下这点本事了?

      有本事你们也整整电磁炮?高铁?电磁弹射?高超音速?量子卫星?量子通信?深海通讯?超级钢?天宫?登月?...

      喂,你家不是几十年前登月了吗?科技发展到今天,咋腿抽筋了?连推进器都依靠敌国俄罗斯供应,这是不是太LOW了?

      实在不行,咱就在摄影棚里再整一次?我看演员就选这些“白头盔”吧,演技不错,关键是敬业爱岗。

      现在都啥时代了,这一年里要去霉国多少人,霉国啥子碧绿样谁不清楚???

      忽悠?你觉得我们家吃这一套吗?

      122楼 qdlai228
      我国就是中华人民共和国,也许你的我国不是叫这个名字,但是我的是这个。

      华为和中兴的区别在于,华为是民营,人家自负盈亏,输了没人买单,所以更重视合规。

      中兴是国企,输了自有国家买单,所以十几亿刀的罚款交就交,崽卖爷田心不疼。

      话说华为一样极度依赖进口芯片,其进口芯片使用率虽然比中兴低,也高达80%以上,任正非刚刚表态,明年还要买几千万套进口芯片造手机!美帝要是禁售,华为一样下课,但是美帝为啥不动华为?因为没抓到小辫子!

      5G通讯标准是高通和华为主导,长码高通短码华为,中兴?你说的是标准投票里给高通投票的中兴?有丫什么屁事?请问5G标准里哪个编码是中兴方案?一个98%芯片靠进口的中兴在这扯淡什么专利互换?拿啥换啊?卖屁股吗?

      电磁炮?美帝电磁炮10兆焦炮口能量,要不要比比啊?人家放弃是因为目标是30兆焦,短时间内材料达不到,10兆焦只和目前155口径火炮或者120口径坦克炮能量相当,无优势,如此而已。

      Gun一边去!精美份子。

      别岔开话题!

      你先说说:“...我国在WTO里被诉各种贸易争端数百次,败率超过98%!...”—造这谣的出处!

      我们都等着看那!

      现在继续。扇脸开始:

      1,中兴是国企?错!

      看来霉国脑子有病了,不仅是有“通俄门”,更让你整出个“通中门”,居然让中国国企占到了霉国市场的30%,你不知道中兴改制了吗?自负盈亏了吗?

      你活在梦里?

      2,中兴没技术专利?错!

      “一个98%芯片靠进口的中兴在这扯淡什么专利互换?”

      你是在拿世界知识产权WIPO在开玩笑嘛?

      2018年3月22日,世界知识产权组织(WIPO)公布了2017年通过PCT(专利合作条约)提交的国际专利申请统计排名,根据该排名中兴通讯以2965件国际专利专利申请量排名全球第二!!

      数据显示,这是中兴通讯连续第八年国际专利申请量位居全球前三,是中国唯一连续八年获此殊荣的企业。

      你活在梦里?

      3,“...美帝要是禁售,华为一样下课...”,错!

      你居然不知道华为有自己的芯片?

      你居然没有听说过华为自己研发的操作系统?

      你居然不知道华为新出的手机使用的芯片是人工智能芯片?

      你居然不知道华为现在开始反向向高通收取专利费?

      你活在梦里?

      4,“电磁炮?美帝电磁炮10兆焦炮口能量,要不要比比啊?”

      你不知道霉国已经对外宣布放弃电磁炮技术?而中国电磁炮舰载测试已经全部完成。还忽悠?

      你不知道因为叙利亚战场表现欠佳,所有“战斧”全部停产了吗?

      你不知道中国的反隐身技术是与隐身同步研发的吗?

      霉国自己都在后悔当初认为自己永远NO,1。就根本没研发反隐身技术的渴望而被中国远超30年了吗?

      给脸不要脸?还要继续?

      不知道全氮阴离子盐吗?爆炸威力等同于核武器却没有任何辐射污染!

      还玩霉吹,继续吹你的“性球大战”吧!

      你活在梦里?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/8/20 21:00:23
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194152 / 排名:7943
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      98楼 qdlai228
      只能说楼主对于第三产业的看法是不对的。

      美帝第三产业厉害,但是美帝的第三产业真的就和楼主说的那样,很多没有用么?

      对于现代经济体系不理解的人,或者说对于重商主义经济学没有认识的人,确实不会理解第三产业的价值,在这些人眼里,只有纯生产性的产业才是有价值的,其他都是价值不大的或者根本没有价值的。

      比如楼主看不上的律师业,在发达国家都是非常重要的产业,在我国律师不被人待见,那是因为我国法制不健全而已,并不是人家没有用!

      觉得没有用的,请看看华为和中兴,现成的例子摆在这里吧?论说中兴华为都特么有违规问题,中兴自己被FBI搜到的证据里,恰恰是拿华为的做法当案例的,但是华为明显在涉外法律问题上更重视,糊弄的更好,美帝至今并未明确抓到小辫子,而逮中兴则是逮了个实锤。中兴付出了多大代价?14亿刀的罚款等于中兴数年的纯利润!还觉得律师木有用吗?

      当你的企业做大做强到一定地步,深度参与到国际贸易体系里去的时候,没有牛逼律师你就关门算了。比如专利问题,顶级厂商都是有自主研发,也有专利互换的,如何互换,那就是律师团扯皮扯出来的,没有律师团的扯皮,你丫就不要搞什么技术了,一个5G通讯都涉及到上万个专利,其中即便高通和华为这种大牛也就弄了几千个, 然后靠专利互换来补全,没专利互换,等你丫弄好了,7G该出来了吧。我国在WTO里被诉各种贸易争端数百次,败率超过98%!为啥?主要原因就是缺乏熟悉国际法的律师!然后当然是输。

      如果你觉得美帝纯SB,一个木有用的律师业一年能整出万多亿GDP来,那只能说明你自己傻,资本家会养没用的人么?

      119楼 稳步前行
      说得多好!此篇作文可以领奖金!

      “......那是因为我国法制不健全而已,...”

      赞!麻烦你能先说说你的那个“我国”是哪个国?要不咱们继续扯扯辛普森案?你是想让外星人都知道你的国“法制狠奸全”吗?

      “请看看华为和中兴......”

      来!小黄汪、汪汪,

      你能告诉我华为、中兴的根本区别在哪里吗?

      中兴失败的根本原因:

      就是一群坐在办公科研大楼走出来的小清新,幼稚地相信并遵守了什么霉弟鼓吹的“契约精神”,想当然地进入了豺狼虎豹出没无常的危机四伏的商业领域,错误地将所有商业活动、所有零部件供应商都围绕着熠熠生辉的灯塔国转悠,而临了被斩杀的最终结果。

      这充分说明了“信白皮,猪上树”的科学预见性。

      “...比如专利问题,顶级厂商都是有自主研发,...”

      答:在5G通讯领域,中兴这么多专利还不算顶级,那你把你们国你们家的公司举个例子让我们见识见识。

      “...我国在WTO里被诉各种贸易争端数百次,败率超过98%!...”

      太有煽动性了!一句话就瞎死一群土鳖。为你这话点赞!

      那你说说为啥特朗普巴巴儿地要“双边贸易谈判”;

      那你说说为啥中国的吧的吧一定要在“WTO框架下的多边机制下协商”?

      不都输到了98%,裤衩子都没了还要在WTO?

      喂喂喂,要不再把其它话题扯一扯?

      例如:

      说说中国癌症病人涨了4倍啦;

      说说如今开窗就吸毒,PM2.5啦;

      说说中国政府在国外到处投资数百亿美金,纯粹是傻逼、为了搞面子工程啦;

      说说中国教育有问题,扼杀孩子的天性;

      要不再说说“中国式”过马路啦;

      ......

      ......

      还玩儿这把戏?

      段子太老,被湿婆啦。

      “造谣动动嘴儿,辟谣跑断腿儿”

      你们也就剩下这点本事了?

      有本事你们也整整电磁炮?高铁?电磁弹射?高超音速?量子卫星?量子通信?深海通讯?超级钢?天宫?登月?...

      喂,你家不是几十年前登月了吗?科技发展到今天,咋腿抽筋了?连推进器都依靠敌国俄罗斯供应,这是不是太LOW了?

      实在不行,咱就在摄影棚里再整一次?我看演员就选这些“白头盔”吧,演技不错,关键是敬业爱岗。

      现在都啥时代了,这一年里要去霉国多少人,霉国啥子碧绿样谁不清楚???

      忽悠?你觉得我们家吃这一套吗?

      我国就是中华人民共和国,也许你的我国不是叫这个名字,但是我的是这个。

      华为和中兴的区别在于,华为是民营,人家自负盈亏,输了没人买单,所以更重视合规。

      中兴是国企,输了自有国家买单,所以十几亿刀的罚款交就交,崽卖爷田心不疼。

      话说华为一样极度依赖进口芯片,其进口芯片使用率虽然比中兴低,也高达80%以上,任正非刚刚表态,明年还要买几千万套进口芯片造手机!美帝要是禁售,华为一样下课,但是美帝为啥不动华为?因为没抓到小辫子!

      5G通讯标准是高通和华为主导,长码高通短码华为,中兴?你说的是标准投票里给高通投票的中兴?有丫什么屁事?请问5G标准里哪个编码是中兴方案?一个98%芯片靠进口的中兴在这扯淡什么专利互换?拿啥换啊?卖屁股吗?

      电磁炮?美帝电磁炮10兆焦炮口能量,要不要比比啊?人家放弃是因为目标是30兆焦,短时间内材料达不到,10兆焦只和目前155口径火炮或者120口径坦克炮能量相当,无优势,如此而已。

      2018/8/20 18:12:17
      左箭头-小图标

      98楼 qdlai228
      只能说楼主对于第三产业的看法是不对的。

      美帝第三产业厉害,但是美帝的第三产业真的就和楼主说的那样,很多没有用么?

      对于现代经济体系不理解的人,或者说对于重商主义经济学没有认识的人,确实不会理解第三产业的价值,在这些人眼里,只有纯生产性的产业才是有价值的,其他都是价值不大的或者根本没有价值的。

      比如楼主看不上的律师业,在发达国家都是非常重要的产业,在我国律师不被人待见,那是因为我国法制不健全而已,并不是人家没有用!

      觉得没有用的,请看看华为和中兴,现成的例子摆在这里吧?论说中兴华为都特么有违规问题,中兴自己被FBI搜到的证据里,恰恰是拿华为的做法当案例的,但是华为明显在涉外法律问题上更重视,糊弄的更好,美帝至今并未明确抓到小辫子,而逮中兴则是逮了个实锤。中兴付出了多大代价?14亿刀的罚款等于中兴数年的纯利润!还觉得律师木有用吗?

      当你的企业做大做强到一定地步,深度参与到国际贸易体系里去的时候,没有牛逼律师你就关门算了。比如专利问题,顶级厂商都是有自主研发,也有专利互换的,如何互换,那就是律师团扯皮扯出来的,没有律师团的扯皮,你丫就不要搞什么技术了,一个5G通讯都涉及到上万个专利,其中即便高通和华为这种大牛也就弄了几千个, 然后靠专利互换来补全,没专利互换,等你丫弄好了,7G该出来了吧。我国在WTO里被诉各种贸易争端数百次,败率超过98%!为啥?主要原因就是缺乏熟悉国际法的律师!然后当然是输。

      如果你觉得美帝纯SB,一个木有用的律师业一年能整出万多亿GDP来,那只能说明你自己傻,资本家会养没用的人么?

      119楼 稳步前行
      说得多好!此篇作文可以领奖金!

      “......那是因为我国法制不健全而已,...”

      赞!麻烦你能先说说你的那个“我国”是哪个国?要不咱们继续扯扯辛普森案?你是想让外星人都知道你的国“法制狠奸全”吗?

      “请看看华为和中兴......”

      来!小黄汪、汪汪,

      你能告诉我华为、中兴的根本区别在哪里吗?

      中兴失败的根本原因:

      就是一群坐在办公科研大楼走出来的小清新,幼稚地相信并遵守了什么霉弟鼓吹的“契约精神”,想当然地进入了豺狼虎豹出没无常的危机四伏的商业领域,错误地将所有商业活动、所有零部件供应商都围绕着熠熠生辉的灯塔国转悠,而临了被斩杀的最终结果。

      这充分说明了“信白皮,猪上树”的科学预见性。

      “...比如专利问题,顶级厂商都是有自主研发,...”

      答:在5G通讯领域,中兴这么多专利还不算顶级,那你把你们国你们家的公司举个例子让我们见识见识。

      “...我国在WTO里被诉各种贸易争端数百次,败率超过98%!...”

      太有煽动性了!一句话就瞎死一群土鳖。为你这话点赞!

      那你说说为啥特朗普巴巴儿地要“双边贸易谈判”;

      那你说说为啥中国的吧的吧一定要在“WTO框架下的多边机制下协商”?

      不都输到了98%,裤衩子都没了还要在WTO?

      喂喂喂,要不再把其它话题扯一扯?

      例如:

      说说中国癌症病人涨了4倍啦;

      说说如今开窗就吸毒,PM2.5啦;

      说说中国政府在国外到处投资数百亿美金,纯粹是傻逼、为了搞面子工程啦;

      说说中国教育有问题,扼杀孩子的天性;

      要不再说说“中国式”过马路啦;

      ......

      ......

      还玩儿这把戏?

      段子太老,被湿婆啦。

      “造谣动动嘴儿,辟谣跑断腿儿”

      你们也就剩下这点本事了?

      有本事你们也整整电磁炮?高铁?电磁弹射?高超音速?量子卫星?量子通信?深海通讯?超级钢?天宫?登月?...

      喂,你家不是几十年前登月了吗?科技发展到今天,咋腿抽筋了?连推进器都依靠敌国俄罗斯供应,这是不是太LOW了?

      实在不行,咱就在摄影棚里再整一次?我看演员就选这些“白头盔”吧,演技不错,关键是敬业爱岗。

      现在都啥时代了,这一年里要去霉国多少人,霉国啥子碧绿样谁不清楚???

      忽悠?你觉得我们家吃这一套吗?

      说难听一点中兴是自作孽,不思进取,是坠落。六、七年前中兴高层就玩钻营术,违法了人家美帝的游戏条例,暗中与美帝的对立国家发生交易,早前被美帝罚了几次款,仍然想心存侥幸。结果贸易战被美帝首先拿来祭砧板。国家只是为了解决中兴八万员工就业问题才跟美国谈判,这下国人被芯片惊醒了。

      2018/8/20 17:17:16
      左箭头-小图标

      ......
      86楼 汉长梢
      说的好像中国没有房产税一样。
      87楼 甲寅伯
      你仔细地谈一谈回复:[原创]中国工业产值已是美国的1.3倍 那美国超过中国在哪方面呢?
      90楼 超级大猞猁
      一套147平方米,四室两厅两卫的商品房,3200一个平方,一共47万买下来,这是交了第一次税的,等到把那些苛捐杂税交完了,拿到房产证之后一算,操他喵勒个咪的,六十多万快七十万了!你说这个税有多高!买一辆国产途观,旗舰版的,三十万九千八,这已经就是交了一次税的,然后要上拍照吧,等拿到了牌照可以开出去玩了,花了三十五万多,操他喵,收了两次税!
      104楼 甲寅伯
      你所言之事,不排除存在的可能,在市场机制下,如卖户口、拍卖车牌的事,都有;但是,你所说之事,有两点不明析,一 是时间、地点;二 是税、捐、费不清晰,税属法之强行,其它则是市场机制手段;咱於楼上讨论的是房产税,故有责疑。
      112楼 超级大猞猁
      不和你讨论这些,房子是我买的,车是我买的,钱是我付的,你信不信和我有什么卵关系?你信了它能把钱还给我吗?!不过好像最终我也没亏呀,我把它放了十多年以后,老婆说,放在那里又不出租又不卖,还要交物业,卖掉了以后拿去投资早都赚回来了,实在被她吵得烦恼,就说那就卖了吧,然后就在58同城网上挂了个价,200万。挂了好多年了,有N多的人来看房,那些畜生,看完了之后就鸡蛋里挑骨头的说这个不好那个不妙,不就是想要我降价卖给他吗,后来我懒得你那些王八蛋,把钥匙放在一个房屋中介哪里,谁要看自己去看,劳资不奉陪!然后就有N多的中介忽悠我说什么房价很快就会暴跌,现在卖150万、160万170万、180万、190万赚大发了,不卖就会亏打发了云云,对这种电话,我就对他们说,两百万,爱买不买,劳资又不等这个钱用!少于两百万别来烦我。就这样扯了几年的卵蛋,房价是越来越高,那个买房子的家伙,看了三年多,找了N个中介商想要忽悠劳资降价,后来我都烦了,一问到房子直接把电话挂了,懒得理他们,你越是不理他们他们越是要找你,后来我就说,你要房子是吧,两百二十万,净得! 所以我就说要净得两百二十万,交多少税不管我鸟事。然后中介说,你不是挂两百万吗,怎么变成两百二十万?我就对她说,我挂两百万的时候,猪肉买六块钱一斤,现在的猪肉买十五块一斤,货币贬值了这么多,再说我还有一个16平方的地下储藏间哩,他说不要不要储藏间,我对他说,不要储藏间我留着卖给谁?再买两百万我亏大了。然后懒得理他。过了一段时间那家伙又通过中介找我说两百二十万,现付十万押金,不要不退,押金中介和房主二一添作五。付了押金之后,那天去签合同,在路上又接到另外一个中介的电话,说要买房,我说,已经卖了,他问我卖多少钱,我告诉他两百二十万,然后他说卖给我两百三四万,操,你丫的为什么不早说,咱可不是那种不讲信誉的人,就对他说,两百三四万卖给你,我得陪人家十万违约金,拿到手的还不是两百二十万,这不是脱裤子放屁吗?就这样卖了两百二十万,净得。后来把,我打听到,他喵的可以买到两百六十万!因为那是一个大户型的重点中学和小学学区房, ,早卖了一两年少买了四十万。
      不知你是现金买房还是搞按揭买房?你说交完苛捐杂税就拿到房产证,那肯定是现金买房了。按揭买房是拿不到房产证正本的,只能拿到银行交给的“替代本”。

      按揭买房除了分摊面积乌龙外,根据已定出的楼价并不见有什么苛捐杂税。

      到楼盘售楼部跟开发商签订一份购房合同,按足右手食指模,交上身份证复印件、收入证明、结婚未婚离婚证之类、缴了首期款。然后到评估所进行评估。然后到房产交易所审批。然后再到银行办理按揭,或者银行工作人员到楼盘开发商办理点配合办理。银行按揭办下来,房产证正本交到房产局,购房者只能拿到银行交给的替代本。整个过程不见要交什么苛捐杂税。

      2018/8/20 16:56:20
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8920741
      • 工分:16803
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      98楼 qdlai228
      只能说楼主对于第三产业的看法是不对的。

      美帝第三产业厉害,但是美帝的第三产业真的就和楼主说的那样,很多没有用么?

      对于现代经济体系不理解的人,或者说对于重商主义经济学没有认识的人,确实不会理解第三产业的价值,在这些人眼里,只有纯生产性的产业才是有价值的,其他都是价值不大的或者根本没有价值的。

      比如楼主看不上的律师业,在发达国家都是非常重要的产业,在我国律师不被人待见,那是因为我国法制不健全而已,并不是人家没有用!

      觉得没有用的,请看看华为和中兴,现成的例子摆在这里吧?论说中兴华为都特么有违规问题,中兴自己被FBI搜到的证据里,恰恰是拿华为的做法当案例的,但是华为明显在涉外法律问题上更重视,糊弄的更好,美帝至今并未明确抓到小辫子,而逮中兴则是逮了个实锤。中兴付出了多大代价?14亿刀的罚款等于中兴数年的纯利润!还觉得律师木有用吗?

      当你的企业做大做强到一定地步,深度参与到国际贸易体系里去的时候,没有牛逼律师你就关门算了。比如专利问题,顶级厂商都是有自主研发,也有专利互换的,如何互换,那就是律师团扯皮扯出来的,没有律师团的扯皮,你丫就不要搞什么技术了,一个5G通讯都涉及到上万个专利,其中即便高通和华为这种大牛也就弄了几千个, 然后靠专利互换来补全,没专利互换,等你丫弄好了,7G该出来了吧。我国在WTO里被诉各种贸易争端数百次,败率超过98%!为啥?主要原因就是缺乏熟悉国际法的律师!然后当然是输。

      如果你觉得美帝纯SB,一个木有用的律师业一年能整出万多亿GDP来,那只能说明你自己傻,资本家会养没用的人么?

      说得多好!此篇作文可以领奖金!

      “......那是因为我国法制不健全而已,...”

      赞!麻烦你能先说说你的那个“我国”是哪个国?要不咱们继续扯扯辛普森案?你是想让外星人都知道你的国“法制狠奸全”吗?

      “请看看华为和中兴......”

      来!小黄汪、汪汪,

      你能告诉我华为、中兴的根本区别在哪里吗?

      中兴失败的根本原因:

      就是一群坐在办公科研大楼走出来的小清新,幼稚地相信并遵守了什么霉弟鼓吹的“契约精神”,想当然地进入了豺狼虎豹出没无常的危机四伏的商业领域,错误地将所有商业活动、所有零部件供应商都围绕着熠熠生辉的灯塔国转悠,而临了被斩杀的最终结果。

      这充分说明了“信白皮,猪上树”的科学预见性。

      “...比如专利问题,顶级厂商都是有自主研发,...”

      答:在5G通讯领域,中兴这么多专利还不算顶级,那你把你们国你们家的公司举个例子让我们见识见识。

      “...我国在WTO里被诉各种贸易争端数百次,败率超过98%!...”

      太有煽动性了!一句话就瞎死一群土鳖。为你这话点赞!

      那你说说为啥特朗普巴巴儿地要“双边贸易谈判”;

      那你说说为啥中国的吧的吧一定要在“WTO框架下的多边机制下协商”?

      不都输到了98%,裤衩子都没了还要在WTO?

      喂喂喂,要不再把其它话题扯一扯?

      例如:

      说说中国癌症病人涨了4倍啦;

      说说如今开窗就吸毒,PM2.5啦;

      说说中国政府在国外到处投资数百亿美金,纯粹是傻逼、为了搞面子工程啦;

      说说中国教育有问题,扼杀孩子的天性;

      要不再说说“中国式”过马路啦;

      ......

      ......

      还玩儿这把戏?

      段子太老,被湿婆啦。

      “造谣动动嘴儿,辟谣跑断腿儿”

      你们也就剩下这点本事了?

      有本事你们也整整电磁炮?高铁?电磁弹射?高超音速?量子卫星?量子通信?深海通讯?超级钢?天宫?登月?...

      喂,你家不是几十年前登月了吗?科技发展到今天,咋腿抽筋了?连推进器都依靠敌国俄罗斯供应,这是不是太LOW了?

      实在不行,咱就在摄影棚里再整一次?我看演员就选这些“白头盔”吧,演技不错,关键是敬业爱岗。

      现在都啥时代了,这一年里要去霉国多少人,霉国啥子碧绿样谁不清楚???

      忽悠?你觉得我们家吃这一套吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/8/20 16:39:04
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:306080
      • 工分:209429 / 排名:7166
      • 本区职务:受限会员[废弃]
      左箭头-小图标

      ......
      86楼 汉长梢
      说的好像中国没有房产税一样。
      87楼 甲寅伯
      你仔细地谈一谈回复:[原创]中国工业产值已是美国的1.3倍 那美国超过中国在哪方面呢?
      90楼 超级大猞猁
      一套147平方米,四室两厅两卫的商品房,3200一个平方,一共47万买下来,这是交了第一次税的,等到把那些苛捐杂税交完了,拿到房产证之后一算,操他喵勒个咪的,六十多万快七十万了!你说这个税有多高!买一辆国产途观,旗舰版的,三十万九千八,这已经就是交了一次税的,然后要上拍照吧,等拿到了牌照可以开出去玩了,花了三十五万多,操他喵,收了两次税!
      104楼 甲寅伯
      你所言之事,不排除存在的可能,在市场机制下,如卖户口、拍卖车牌的事,都有;但是,你所说之事,有两点不明析,一 是时间、地点;二 是税、捐、费不清晰,税属法之强行,其它则是市场机制手段;咱於楼上讨论的是房产税,故有责疑。
      112楼 超级大猞猁
      不和你讨论这些,房子是我买的,车是我买的,钱是我付的,你信不信和我有什么卵关系?你信了它能把钱还给我吗?!不过好像最终我也没亏呀,我把它放了十多年以后,老婆说,放在那里又不出租又不卖,还要交物业,卖掉了以后拿去投资早都赚回来了,实在被她吵得烦恼,就说那就卖了吧,然后就在58同城网上挂了个价,200万。挂了好多年了,有N多的人来看房,那些畜生,看完了之后就鸡蛋里挑骨头的说这个不好那个不妙,不就是想要我降价卖给他吗,后来我懒得你那些王八蛋,把钥匙放在一个房屋中介哪里,谁要看自己去看,劳资不奉陪!然后就有N多的中介忽悠我说什么房价很快就会暴跌,现在卖150万、160万170万、180万、190万赚大发了,不卖就会亏打发了云云,对这种电话,我就对他们说,两百万,爱买不买,劳资又不等这个钱用!少于两百万别来烦我。就这样扯了几年的卵蛋,房价是越来越高,那个买房子的家伙,看了三年多,找了N个中介商想要忽悠劳资降价,后来我都烦了,一问到房子直接把电话挂了,懒得理他们,你越是不理他们他们越是要找你,后来我就说,你要房子是吧,两百二十万,净得! 所以我就说要净得两百二十万,交多少税不管我鸟事。然后中介说,你不是挂两百万吗,怎么变成两百二十万?我就对她说,我挂两百万的时候,猪肉买六块钱一斤,现在的猪肉买十五块一斤,货币贬值了这么多,再说我还有一个16平方的地下储藏间哩,他说不要不要储藏间,我对他说,不要储藏间我留着卖给谁?再买两百万我亏大了。然后懒得理他。过了一段时间那家伙又通过中介找我说两百二十万,现付十万押金,不要不退,押金中介和房主二一添作五。付了押金之后,那天去签合同,在路上又接到另外一个中介的电话,说要买房,我说,已经卖了,他问我卖多少钱,我告诉他两百二十万,然后他说卖给我两百三四万,操,你丫的为什么不早说,咱可不是那种不讲信誉的人,就对他说,两百三四万卖给你,我得陪人家十万违约金,拿到手的还不是两百二十万,这不是脱裤子放屁吗?就这样卖了两百二十万,净得。后来把,我打听到,他喵的可以买到两百六十万!因为那是一个大户型的重点中学和小学学区房, ,早卖了一两年少买了四十万。
      你上边说的那个47万的房子,等拿到房产证后60多万快70万,是怎么回事啊?147平米的房子属于超面积的房子,是按照双倍契税收税的,我记得早几年好像是4%,这个契税是大头,另外还有一些费用,比如工本费、维修基金等,但不多。如果按照总价5%计算,大概也就是50万不到,怎么可能到70万呢?你是不是把装修的钱也算进去了啊?另外,你在用47万买房的时候,怎么是交了一次税呢?这个从何说起?难不成你认为企业的营业税也是你交的?我这十多年也买卖过几套房子,应该说对于买卖房子的税费还算比较清楚的,但对于你的说法真的有些糊涂。

      2018/8/20 16:29:07
      左箭头-小图标

      棒。。。。。。。

      2018/8/20 15:57:55
      左箭头-小图标

      98楼 qdlai228
      只能说楼主对于第三产业的看法是不对的。

      美帝第三产业厉害,但是美帝的第三产业真的就和楼主说的那样,很多没有用么?

      对于现代经济体系不理解的人,或者说对于重商主义经济学没有认识的人,确实不会理解第三产业的价值,在这些人眼里,只有纯生产性的产业才是有价值的,其他都是价值不大的或者根本没有价值的。

      比如楼主看不上的律师业,在发达国家都是非常重要的产业,在我国律师不被人待见,那是因为我国法制不健全而已,并不是人家没有用!

      觉得没有用的,请看看华为和中兴,现成的例子摆在这里吧?论说中兴华为都特么有违规问题,中兴自己被FBI搜到的证据里,恰恰是拿华为的做法当案例的,但是华为明显在涉外法律问题上更重视,糊弄的更好,美帝至今并未明确抓到小辫子,而逮中兴则是逮了个实锤。中兴付出了多大代价?14亿刀的罚款等于中兴数年的纯利润!还觉得律师木有用吗?

      当你的企业做大做强到一定地步,深度参与到国际贸易体系里去的时候,没有牛逼律师你就关门算了。比如专利问题,顶级厂商都是有自主研发,也有专利互换的,如何互换,那就是律师团扯皮扯出来的,没有律师团的扯皮,你丫就不要搞什么技术了,一个5G通讯都涉及到上万个专利,其中即便高通和华为这种大牛也就弄了几千个, 然后靠专利互换来补全,没专利互换,等你丫弄好了,7G该出来了吧。我国在WTO里被诉各种贸易争端数百次,败率超过98%!为啥?主要原因就是缺乏熟悉国际法的律师!然后当然是输。

      如果你觉得美帝纯SB,一个木有用的律师业一年能整出万多亿GDP来,那只能说明你自己傻,资本家会养没用的人么?

      103楼 南沙岂让别疆封
      嗯,是的,美国法律门类多,官司多,律师多,产生的费用多,带动了GDP增长。
      109楼 qdlai228
      但是千万别说法律没有用!在国内也许因为法律不健全,执法不严格,你可以糊弄过去,但是中国企业走出去以后面对国际法是没法糊弄的,于是吃亏甚多。

      官司多就律师多,官司多说明法律意识强,很多在国内走非正常途径的事情,在国外一律官司,是不是进步自己想。

      话说中国曾经连个民法都没有的,只有刑法,那么是没有民法的时代先进,还是现在先进?

      何谓GDP?劳动创造GDP!不管什么行业,都是需要人力去劳动的,这就创造了GDP和就业。话说国内连博彩和赛马都开放了的时代,说律师业GDP无效,是不是有点无厘头?

      嗯,不错,GDP是个好东西,创造越多越好。我想,这个东西还是越实在越好。比如豆腐渣工程,道路修了又修,这不失为拉动GDP增长的计算方式。律师也是好行业,但是律师毕竟是靠犯罪率高出堂多来吃饭的。美国法律健全,什么门类法律都有,美国也是犯罪的高发地,所以律师行业也吃香。

      2018/8/20 15:35:20
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:253199
      • 工分:69174
      左箭头-小图标

      98楼 qdlai228
      只能说楼主对于第三产业的看法是不对的。

      美帝第三产业厉害,但是美帝的第三产业真的就和楼主说的那样,很多没有用么?

      对于现代经济体系不理解的人,或者说对于重商主义经济学没有认识的人,确实不会理解第三产业的价值,在这些人眼里,只有纯生产性的产业才是有价值的,其他都是价值不大的或者根本没有价值的。

      比如楼主看不上的律师业,在发达国家都是非常重要的产业,在我国律师不被人待见,那是因为我国法制不健全而已,并不是人家没有用!

      觉得没有用的,请看看华为和中兴,现成的例子摆在这里吧?论说中兴华为都特么有违规问题,中兴自己被FBI搜到的证据里,恰恰是拿华为的做法当案例的,但是华为明显在涉外法律问题上更重视,糊弄的更好,美帝至今并未明确抓到小辫子,而逮中兴则是逮了个实锤。中兴付出了多大代价?14亿刀的罚款等于中兴数年的纯利润!还觉得律师木有用吗?

      当你的企业做大做强到一定地步,深度参与到国际贸易体系里去的时候,没有牛逼律师你就关门算了。比如专利问题,顶级厂商都是有自主研发,也有专利互换的,如何互换,那就是律师团扯皮扯出来的,没有律师团的扯皮,你丫就不要搞什么技术了,一个5G通讯都涉及到上万个专利,其中即便高通和华为这种大牛也就弄了几千个, 然后靠专利互换来补全,没专利互换,等你丫弄好了,7G该出来了吧。我国在WTO里被诉各种贸易争端数百次,败率超过98%!为啥?主要原因就是缺乏熟悉国际法的律师!然后当然是输。

      如果你觉得美帝纯SB,一个木有用的律师业一年能整出万多亿GDP来,那只能说明你自己傻,资本家会养没用的人么?

      103楼 南沙岂让别疆封
      嗯,是的,美国法律门类多,官司多,律师多,产生的费用多,带动了GDP增长。
      109楼 qdlai228
      但是千万别说法律没有用!在国内也许因为法律不健全,执法不严格,你可以糊弄过去,但是中国企业走出去以后面对国际法是没法糊弄的,于是吃亏甚多。

      官司多就律师多,官司多说明法律意识强,很多在国内走非正常途径的事情,在国外一律官司,是不是进步自己想。

      话说中国曾经连个民法都没有的,只有刑法,那么是没有民法的时代先进,还是现在先进?

      何谓GDP?劳动创造GDP!不管什么行业,都是需要人力去劳动的,这就创造了GDP和就业。话说国内连博彩和赛马都开放了的时代,说律师业GDP无效,是不是有点无厘头?

      话说国内连博彩和赛马都开放了的时代,

      ==================================

      统计进GDP了?

      2018/8/20 15:31:47
      左箭头-小图标

      ......
      86楼 汉长梢
      说的好像中国没有房产税一样。
      87楼 甲寅伯
      你仔细地谈一谈回复:[原创]中国工业产值已是美国的1.3倍 那美国超过中国在哪方面呢?
      90楼 超级大猞猁
      一套147平方米,四室两厅两卫的商品房,3200一个平方,一共47万买下来,这是交了第一次税的,等到把那些苛捐杂税交完了,拿到房产证之后一算,操他喵勒个咪的,六十多万快七十万了!你说这个税有多高!买一辆国产途观,旗舰版的,三十万九千八,这已经就是交了一次税的,然后要上拍照吧,等拿到了牌照可以开出去玩了,花了三十五万多,操他喵,收了两次税!
      104楼 甲寅伯
      你所言之事,不排除存在的可能,在市场机制下,如卖户口、拍卖车牌的事,都有;但是,你所说之事,有两点不明析,一 是时间、地点;二 是税、捐、费不清晰,税属法之强行,其它则是市场机制手段;咱於楼上讨论的是房产税,故有责疑。
      112楼 超级大猞猁
      不和你讨论这些,房子是我买的,车是我买的,钱是我付的,你信不信和我有什么卵关系?你信了它能把钱还给我吗?!不过好像最终我也没亏呀,我把它放了十多年以后,老婆说,放在那里又不出租又不卖,还要交物业,卖掉了以后拿去投资早都赚回来了,实在被她吵得烦恼,就说那就卖了吧,然后就在58同城网上挂了个价,200万。挂了好多年了,有N多的人来看房,那些畜生,看完了之后就鸡蛋里挑骨头的说这个不好那个不妙,不就是想要我降价卖给他吗,后来我懒得你那些王八蛋,把钥匙放在一个房屋中介哪里,谁要看自己去看,劳资不奉陪!然后就有N多的中介忽悠我说什么房价很快就会暴跌,现在卖150万、160万170万、180万、190万赚大发了,不卖就会亏打发了云云,对这种电话,我就对他们说,两百万,爱买不买,劳资又不等这个钱用!少于两百万别来烦我。就这样扯了几年的卵蛋,房价是越来越高,那个买房子的家伙,看了三年多,找了N个中介商想要忽悠劳资降价,后来我都烦了,一问到房子直接把电话挂了,懒得理他们,你越是不理他们他们越是要找你,后来我就说,你要房子是吧,两百二十万,净得! 所以我就说要净得两百二十万,交多少税不管我鸟事。然后中介说,你不是挂两百万吗,怎么变成两百二十万?我就对她说,我挂两百万的时候,猪肉买六块钱一斤,现在的猪肉买十五块一斤,货币贬值了这么多,再说我还有一个16平方的地下储藏间哩,他说不要不要储藏间,我对他说,不要储藏间我留着卖给谁?再买两百万我亏大了。然后懒得理他。过了一段时间那家伙又通过中介找我说两百二十万,现付十万押金,不要不退,押金中介和房主二一添作五。付了押金之后,那天去签合同,在路上又接到另外一个中介的电话,说要买房,我说,已经卖了,他问我卖多少钱,我告诉他两百二十万,然后他说卖给我两百三四万,操,你丫的为什么不早说,咱可不是那种不讲信誉的人,就对他说,两百三四万卖给你,我得陪人家十万违约金,拿到手的还不是两百二十万,这不是脱裤子放屁吗?就这样卖了两百二十万,净得。后来把,我打听到,他喵的可以买到两百六十万!因为那是一个大户型的重点中学和小学学区房, ,早卖了一两年少买了四十万。
      市场机制,让你烦恼、让你受益,是什么感觉,自去平说;可这於房产税,没半毛关系。

      2018/8/20 15:29:31
      左箭头-小图标

      ......
      86楼 汉长梢
      说的好像中国没有房产税一样。
      87楼 甲寅伯
      你仔细地谈一谈回复:[原创]中国工业产值已是美国的1.3倍 那美国超过中国在哪方面呢?
      90楼 超级大猞猁
      一套147平方米,四室两厅两卫的商品房,3200一个平方,一共47万买下来,这是交了第一次税的,等到把那些苛捐杂税交完了,拿到房产证之后一算,操他喵勒个咪的,六十多万快七十万了!你说这个税有多高!买一辆国产途观,旗舰版的,三十万九千八,这已经就是交了一次税的,然后要上拍照吧,等拿到了牌照可以开出去玩了,花了三十五万多,操他喵,收了两次税!
      104楼 甲寅伯
      你所言之事,不排除存在的可能,在市场机制下,如卖户口、拍卖车牌的事,都有;但是,你所说之事,有两点不明析,一 是时间、地点;二 是税、捐、费不清晰,税属法之强行,其它则是市场机制手段;咱於楼上讨论的是房产税,故有责疑。
      110楼 qdlai228
      房产税特么就有意思了,上次不是有人提问了么?然后现场把专家们给问住了。

      话说讨论房产税,观众提问:

      第一我们说的是房产税还是房地产税?地不是我的,是国有的,我只是租,为什么要交税?几时租车的要交车船购置税过?

      第二如果是房产税,不含地,那么交税的时候不应该把地价去掉吗?

      第三房产税按房产购置价格还是市场价格交?如果按市场价,谁评估?如何保证评估公平客观?

      第四房产属于固定资产,是会折旧的,房产税要不要考虑房产折旧?

      这几个题真没人能答出来,尤其前面两问,问到重点了,自己想想是不是这样?

      你问得好;只是在问题却立之时,弄清楚,咱们现在有没有这个税种科目?!

      2018/8/20 15:22:07
      左箭头-小图标

      ......
      85楼 甲寅伯
      论房价,你真没考量税的多少?!
      86楼 汉长梢
      说的好像中国没有房产税一样。
      87楼 甲寅伯
      你仔细地谈一谈回复:[原创]中国工业产值已是美国的1.3倍 那美国超过中国在哪方面呢?
      90楼 超级大猞猁
      一套147平方米,四室两厅两卫的商品房,3200一个平方,一共47万买下来,这是交了第一次税的,等到把那些苛捐杂税交完了,拿到房产证之后一算,操他喵勒个咪的,六十多万快七十万了!你说这个税有多高!买一辆国产途观,旗舰版的,三十万九千八,这已经就是交了一次税的,然后要上拍照吧,等拿到了牌照可以开出去玩了,花了三十五万多,操他喵,收了两次税!
      104楼 甲寅伯
      你所言之事,不排除存在的可能,在市场机制下,如卖户口、拍卖车牌的事,都有;但是,你所说之事,有两点不明析,一 是时间、地点;二 是税、捐、费不清晰,税属法之强行,其它则是市场机制手段;咱於楼上讨论的是房产税,故有责疑。
      不和你讨论这些,房子是我买的,车是我买的,钱是我付的,你信不信和我有什么卵关系?你信了它能把钱还给我吗?!不过好像最终我也没亏呀,我把它放了十多年以后,老婆说,放在那里又不出租又不卖,还要交物业,卖掉了以后拿去投资早都赚回来了,实在被她吵得烦恼,就说那就卖了吧,然后就在58同城网上挂了个价,200万。挂了好多年了,有N多的人来看房,那些畜生,看完了之后就鸡蛋里挑骨头的说这个不好那个不妙,不就是想要我降价卖给他吗,后来我懒得你那些王八蛋,把钥匙放在一个房屋中介哪里,谁要看自己去看,劳资不奉陪!然后就有N多的中介忽悠我说什么房价很快就会暴跌,现在卖150万、160万170万、180万、190万赚大发了,不卖就会亏打发了云云,对这种电话,我就对他们说,两百万,爱买不买,劳资又不等这个钱用!少于两百万别来烦我。就这样扯了几年的卵蛋,房价是越来越高,那个买房子的家伙,看了三年多,找了N个中介商想要忽悠劳资降价,后来我都烦了,一问到房子直接把电话挂了,懒得理他们,你越是不理他们他们越是要找你,后来我就说,你要房子是吧,两百二十万,净得! 所以我就说要净得两百二十万,交多少税不管我鸟事。然后中介说,你不是挂两百万吗,怎么变成两百二十万?我就对她说,我挂两百万的时候,猪肉买六块钱一斤,现在的猪肉买十五块一斤,货币贬值了这么多,再说我还有一个16平方的地下储藏间哩,他说不要不要储藏间,我对他说,不要储藏间我留着卖给谁?再买两百万我亏大了。然后懒得理他。过了一段时间那家伙又通过中介找我说两百二十万,现付十万押金,不要不退,押金中介和房主二一添作五。付了押金之后,那天去签合同,在路上又接到另外一个中介的电话,说要买房,我说,已经卖了,他问我卖多少钱,我告诉他两百二十万,然后他说卖给我两百三四万,操,你丫的为什么不早说,咱可不是那种不讲信誉的人,就对他说,两百三四万卖给你,我得陪人家十万违约金,拿到手的还不是两百二十万,这不是脱裤子放屁吗?就这样卖了两百二十万,净得。后来把,我打听到,他喵的可以买到两百六十万!因为那是一个大户型的重点中学和小学学区房, ,早卖了一两年少买了四十万。

      2018/8/20 15:03:06
      左箭头-小图标

      ......
      85楼 甲寅伯
      论房价,你真没考量税的多少?!
      86楼 汉长梢
      说的好像中国没有房产税一样。
      87楼 甲寅伯
      你仔细地谈一谈回复:[原创]中国工业产值已是美国的1.3倍 那美国超过中国在哪方面呢?
      90楼 超级大猞猁
      一套147平方米,四室两厅两卫的商品房,3200一个平方,一共47万买下来,这是交了第一次税的,等到把那些苛捐杂税交完了,拿到房产证之后一算,操他喵勒个咪的,六十多万快七十万了!你说这个税有多高!买一辆国产途观,旗舰版的,三十万九千八,这已经就是交了一次税的,然后要上拍照吧,等拿到了牌照可以开出去玩了,花了三十五万多,操他喵,收了两次税!
      104楼 甲寅伯
      你所言之事,不排除存在的可能,在市场机制下,如卖户口、拍卖车牌的事,都有;但是,你所说之事,有两点不明析,一 是时间、地点;二 是税、捐、费不清晰,税属法之强行,其它则是市场机制手段;咱於楼上讨论的是房产税,故有责疑。
      不和你讨论这些,房子是我买的,车是我买的,钱是我付的,你信不信和我有什么卵关系?你信了它能把钱还给我吗?!不过好像最终我也没亏呀,我把它放了十多年以后,老婆说,放在那里又不出租又不卖,还要交物业,卖掉了以后拿去投资早都赚回来了,实在被她吵得烦恼,就说那就卖了吧,然后就在58同城网上挂了个价,200万。挂了好多年了,有N多的人来看房,那些畜生,看完了之后就鸡蛋里挑骨头的说这个不好那个不妙,不就是想要我降价卖给他吗,后来我懒得你那些王八蛋,把钥匙放在一个房屋中介哪里,谁要看自己去看,劳资不奉陪!然后就有N多的中介忽悠我说什么房价很快就会暴跌,现在卖150万、160万170万、180万、190万赚大发了,不卖就会亏打发了云云,对这种电话,我就对他们说,两百万,爱买不买,劳资又不等这个钱用!少于两百万别来烦我。就这样扯了几年的卵蛋,房价是越来越高,那个买房子的家伙,看了三年多,找了N个中介商想要忽悠劳资降价,后来我都烦了,一问到房子直接把电话挂了,懒得理他们,你越是不理他们他们越是要找你,后来我就说,你要房子是吧,两百二十万,净得! 所以我就说要净得两百二十万,交多少税不管我鸟事。然后中介说,你不是挂两百万吗,怎么变成两百二十万?我就对她说,我挂两百万的时候,猪肉买六块钱一斤,现在的猪肉买十五块一斤,货币贬值了这么多,再说我还有一个16平方的地下储藏间哩,他说不要不要储藏间,我对他说,不要储藏间我留着卖给谁?再买两百万我亏大了。然后懒得理他。过了一段时间那家伙又通过中介找我说两百二十万,现付十万押金,不要不退,押金中介和房主二一添作五。付了押金之后,那天去签合同,在路上又接到另外一个中介的电话,说要买房,我说,已经卖了,他问我卖多少钱,我告诉他两百二十万,然后他说卖给我两百三四万,操,你丫的为什么不早说,咱可不是那种不讲信誉的人,就对他说,两百三四万卖给你,我得陪人家十万违约金,拿到手的还不是两百二十万,这不是脱裤子放屁吗?就这样卖了两百二十万,净得。后来把,我打听到,他喵的可以买到两百六十万!因为那是一个大户型的重点中学和小学学区房, ,早卖了一两年少买了四十万。

      2018/8/20 15:02:56
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194152 / 排名:7943
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      85楼 甲寅伯
      论房价,你真没考量税的多少?!
      86楼 汉长梢
      说的好像中国没有房产税一样。
      87楼 甲寅伯
      你仔细地谈一谈回复:[原创]中国工业产值已是美国的1.3倍 那美国超过中国在哪方面呢?
      90楼 超级大猞猁
      一套147平方米,四室两厅两卫的商品房,3200一个平方,一共47万买下来,这是交了第一次税的,等到把那些苛捐杂税交完了,拿到房产证之后一算,操他喵勒个咪的,六十多万快七十万了!你说这个税有多高!买一辆国产途观,旗舰版的,三十万九千八,这已经就是交了一次税的,然后要上拍照吧,等拿到了牌照可以开出去玩了,花了三十五万多,操他喵,收了两次税!
      104楼 甲寅伯
      你所言之事,不排除存在的可能,在市场机制下,如卖户口、拍卖车牌的事,都有;但是,你所说之事,有两点不明析,一 是时间、地点;二 是税、捐、费不清晰,税属法之强行,其它则是市场机制手段;咱於楼上讨论的是房产税,故有责疑。
      房产税特么就有意思了,上次不是有人提问了么?然后现场把专家们给问住了。

      话说讨论房产税,观众提问:

      第一我们说的是房产税还是房地产税?地不是我的,是国有的,我只是租,为什么要交税?几时租车的要交车船购置税过?

      第二如果是房产税,不含地,那么交税的时候不应该把地价去掉吗?

      第三房产税按房产购置价格还是市场价格交?如果按市场价,谁评估?如何保证评估公平客观?

      第四房产属于固定资产,是会折旧的,房产税要不要考虑房产折旧?

      这几个题真没人能答出来,尤其前面两问,问到重点了,自己想想是不是这样?

      2018/8/20 14:57:05
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194152 / 排名:7943
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      98楼 qdlai228
      只能说楼主对于第三产业的看法是不对的。

      美帝第三产业厉害,但是美帝的第三产业真的就和楼主说的那样,很多没有用么?

      对于现代经济体系不理解的人,或者说对于重商主义经济学没有认识的人,确实不会理解第三产业的价值,在这些人眼里,只有纯生产性的产业才是有价值的,其他都是价值不大的或者根本没有价值的。

      比如楼主看不上的律师业,在发达国家都是非常重要的产业,在我国律师不被人待见,那是因为我国法制不健全而已,并不是人家没有用!

      觉得没有用的,请看看华为和中兴,现成的例子摆在这里吧?论说中兴华为都特么有违规问题,中兴自己被FBI搜到的证据里,恰恰是拿华为的做法当案例的,但是华为明显在涉外法律问题上更重视,糊弄的更好,美帝至今并未明确抓到小辫子,而逮中兴则是逮了个实锤。中兴付出了多大代价?14亿刀的罚款等于中兴数年的纯利润!还觉得律师木有用吗?

      当你的企业做大做强到一定地步,深度参与到国际贸易体系里去的时候,没有牛逼律师你就关门算了。比如专利问题,顶级厂商都是有自主研发,也有专利互换的,如何互换,那就是律师团扯皮扯出来的,没有律师团的扯皮,你丫就不要搞什么技术了,一个5G通讯都涉及到上万个专利,其中即便高通和华为这种大牛也就弄了几千个, 然后靠专利互换来补全,没专利互换,等你丫弄好了,7G该出来了吧。我国在WTO里被诉各种贸易争端数百次,败率超过98%!为啥?主要原因就是缺乏熟悉国际法的律师!然后当然是输。

      如果你觉得美帝纯SB,一个木有用的律师业一年能整出万多亿GDP来,那只能说明你自己傻,资本家会养没用的人么?

      103楼 南沙岂让别疆封
      嗯,是的,美国法律门类多,官司多,律师多,产生的费用多,带动了GDP增长。
      但是千万别说法律没有用!在国内也许因为法律不健全,执法不严格,你可以糊弄过去,但是中国企业走出去以后面对国际法是没法糊弄的,于是吃亏甚多。

      官司多就律师多,官司多说明法律意识强,很多在国内走非正常途径的事情,在国外一律官司,是不是进步自己想。

      话说中国曾经连个民法都没有的,只有刑法,那么是没有民法的时代先进,还是现在先进?

      何谓GDP?劳动创造GDP!不管什么行业,都是需要人力去劳动的,这就创造了GDP和就业。话说国内连博彩和赛马都开放了的时代,说律师业GDP无效,是不是有点无厘头?

      2018/8/20 14:51:53
      左箭头-小图标

      ......
      84楼 汉长梢
      大众产品里,不能进出口的只有住房,中国房价并不比美国日本便宜。

      其他东西,无论粮食还是汽车游艇,都是全球化的,只要同样的品质,不考虑关税,全球都一个价。

      考虑关税嘛,中国也不比美国日本低 啊。

      85楼 甲寅伯
      论房价,你真没考量税的多少?!
      86楼 汉长梢
      说的好像中国没有房产税一样。
      87楼 甲寅伯
      你仔细地谈一谈回复:[原创]中国工业产值已是美国的1.3倍 那美国超过中国在哪方面呢?
      90楼 超级大猞猁
      一套147平方米,四室两厅两卫的商品房,3200一个平方,一共47万买下来,这是交了第一次税的,等到把那些苛捐杂税交完了,拿到房产证之后一算,操他喵勒个咪的,六十多万快七十万了!你说这个税有多高!买一辆国产途观,旗舰版的,三十万九千八,这已经就是交了一次税的,然后要上拍照吧,等拿到了牌照可以开出去玩了,花了三十五万多,操他喵,收了两次税!
      大猞猁,这问题本该汉长梢来回答,你抢答,这锅背得有点沉了,、、、、

      2018/8/20 14:20:56
      左箭头-小图标

      ......
      86楼 汉长梢
      说的好像中国没有房产税一样。
      87楼 甲寅伯
      你仔细地谈一谈回复:[原创]中国工业产值已是美国的1.3倍 那美国超过中国在哪方面呢?
      90楼 超级大猞猁
      一套147平方米,四室两厅两卫的商品房,3200一个平方,一共47万买下来,这是交了第一次税的,等到把那些苛捐杂税交完了,拿到房产证之后一算,操他喵勒个咪的,六十多万快七十万了!你说这个税有多高!买一辆国产途观,旗舰版的,三十万九千八,这已经就是交了一次税的,然后要上拍照吧,等拿到了牌照可以开出去玩了,花了三十五万多,操他喵,收了两次税!
      101楼 3q
      47万的房子,交了什么税,拿到证会变成近70万?
      105楼 超级大猞猁
      我说快七十万了,你问我我问谁去?!
      买房有哪些苛捐杂税?想打听一下,做好准备买房。

      2018/8/20 14:00:46
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:13514
      左箭头-小图标

      ......
      86楼 汉长梢
      说的好像中国没有房产税一样。
      87楼 甲寅伯
      你仔细地谈一谈回复:[原创]中国工业产值已是美国的1.3倍 那美国超过中国在哪方面呢?
      90楼 超级大猞猁
      一套147平方米,四室两厅两卫的商品房,3200一个平方,一共47万买下来,这是交了第一次税的,等到把那些苛捐杂税交完了,拿到房产证之后一算,操他喵勒个咪的,六十多万快七十万了!你说这个税有多高!买一辆国产途观,旗舰版的,三十万九千八,这已经就是交了一次税的,然后要上拍照吧,等拿到了牌照可以开出去玩了,花了三十五万多,操他喵,收了两次税!
      101楼 3q
      47万的房子,交了什么税,拿到证会变成近70万?
      105楼 超级大猞猁
      我说快七十万了,你问我我问谁去?!
      交什么税,没有名称吗?你会答应? 交税没有发票吗?

      2018/8/20 13:55:00
      左箭头-小图标

      ......
      85楼 甲寅伯
      论房价,你真没考量税的多少?!
      86楼 汉长梢
      说的好像中国没有房产税一样。
      87楼 甲寅伯
      你仔细地谈一谈回复:[原创]中国工业产值已是美国的1.3倍 那美国超过中国在哪方面呢?
      90楼 超级大猞猁
      一套147平方米,四室两厅两卫的商品房,3200一个平方,一共47万买下来,这是交了第一次税的,等到把那些苛捐杂税交完了,拿到房产证之后一算,操他喵勒个咪的,六十多万快七十万了!你说这个税有多高!买一辆国产途观,旗舰版的,三十万九千八,这已经就是交了一次税的,然后要上拍照吧,等拿到了牌照可以开出去玩了,花了三十五万多,操他喵,收了两次税!
      101楼 3q
      47万的房子,交了什么税,拿到证会变成近70万?
      我说快七十万了,你问我我问谁去?!

      2018/8/20 13:45:36
      左箭头-小图标

      ......
      84楼 汉长梢
      大众产品里,不能进出口的只有住房,中国房价并不比美国日本便宜。

      其他东西,无论粮食还是汽车游艇,都是全球化的,只要同样的品质,不考虑关税,全球都一个价。

      考虑关税嘛,中国也不比美国日本低 啊。

      85楼 甲寅伯
      论房价,你真没考量税的多少?!
      86楼 汉长梢
      说的好像中国没有房产税一样。
      87楼 甲寅伯
      你仔细地谈一谈回复:[原创]中国工业产值已是美国的1.3倍 那美国超过中国在哪方面呢?
      90楼 超级大猞猁
      一套147平方米,四室两厅两卫的商品房,3200一个平方,一共47万买下来,这是交了第一次税的,等到把那些苛捐杂税交完了,拿到房产证之后一算,操他喵勒个咪的,六十多万快七十万了!你说这个税有多高!买一辆国产途观,旗舰版的,三十万九千八,这已经就是交了一次税的,然后要上拍照吧,等拿到了牌照可以开出去玩了,花了三十五万多,操他喵,收了两次税!
      你所言之事,不排除存在的可能,在市场机制下,如卖户口、拍卖车牌的事,都有;但是,你所说之事,有两点不明析,一 是时间、地点;二 是税、捐、费不清晰,税属法之强行,其它则是市场机制手段;咱於楼上讨论的是房产税,故有责疑。

      2018/8/20 13:37:50
      左箭头-小图标

      98楼 qdlai228
      只能说楼主对于第三产业的看法是不对的。

      美帝第三产业厉害,但是美帝的第三产业真的就和楼主说的那样,很多没有用么?

      对于现代经济体系不理解的人,或者说对于重商主义经济学没有认识的人,确实不会理解第三产业的价值,在这些人眼里,只有纯生产性的产业才是有价值的,其他都是价值不大的或者根本没有价值的。

      比如楼主看不上的律师业,在发达国家都是非常重要的产业,在我国律师不被人待见,那是因为我国法制不健全而已,并不是人家没有用!

      觉得没有用的,请看看华为和中兴,现成的例子摆在这里吧?论说中兴华为都特么有违规问题,中兴自己被FBI搜到的证据里,恰恰是拿华为的做法当案例的,但是华为明显在涉外法律问题上更重视,糊弄的更好,美帝至今并未明确抓到小辫子,而逮中兴则是逮了个实锤。中兴付出了多大代价?14亿刀的罚款等于中兴数年的纯利润!还觉得律师木有用吗?

      当你的企业做大做强到一定地步,深度参与到国际贸易体系里去的时候,没有牛逼律师你就关门算了。比如专利问题,顶级厂商都是有自主研发,也有专利互换的,如何互换,那就是律师团扯皮扯出来的,没有律师团的扯皮,你丫就不要搞什么技术了,一个5G通讯都涉及到上万个专利,其中即便高通和华为这种大牛也就弄了几千个, 然后靠专利互换来补全,没专利互换,等你丫弄好了,7G该出来了吧。我国在WTO里被诉各种贸易争端数百次,败率超过98%!为啥?主要原因就是缺乏熟悉国际法的律师!然后当然是输。

      如果你觉得美帝纯SB,一个木有用的律师业一年能整出万多亿GDP来,那只能说明你自己傻,资本家会养没用的人么?

      嗯,是的,美国法律门类多,官司多,律师多,产生的费用多,带动了GDP增长。

      2018/8/20 13:00:38
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:13514
      左箭头-小图标

      ......
      84楼 汉长梢
      大众产品里,不能进出口的只有住房,中国房价并不比美国日本便宜。

      其他东西,无论粮食还是汽车游艇,都是全球化的,只要同样的品质,不考虑关税,全球都一个价。

      考虑关税嘛,中国也不比美国日本低 啊。

      85楼 甲寅伯
      论房价,你真没考量税的多少?!
      86楼 汉长梢
      说的好像中国没有房产税一样。
      87楼 甲寅伯
      你仔细地谈一谈回复:[原创]中国工业产值已是美国的1.3倍 那美国超过中国在哪方面呢?
      90楼 超级大猞猁
      一套147平方米,四室两厅两卫的商品房,3200一个平方,一共47万买下来,这是交了第一次税的,等到把那些苛捐杂税交完了,拿到房产证之后一算,操他喵勒个咪的,六十多万快七十万了!你说这个税有多高!买一辆国产途观,旗舰版的,三十万九千八,这已经就是交了一次税的,然后要上拍照吧,等拿到了牌照可以开出去玩了,花了三十五万多,操他喵,收了两次税!
      47万的房子,交了什么税,拿到证会变成近70万?

      2018/8/20 12:42:16
      左箭头-小图标

      ......
      85楼 甲寅伯
      论房价,你真没考量税的多少?!
      86楼 汉长梢
      说的好像中国没有房产税一样。
      87楼 甲寅伯
      你仔细地谈一谈回复:[原创]中国工业产值已是美国的1.3倍 那美国超过中国在哪方面呢?
      90楼 超级大猞猁
      一套147平方米,四室两厅两卫的商品房,3200一个平方,一共47万买下来,这是交了第一次税的,等到把那些苛捐杂税交完了,拿到房产证之后一算,操他喵勒个咪的,六十多万快七十万了!你说这个税有多高!买一辆国产途观,旗舰版的,三十万九千八,这已经就是交了一次税的,然后要上拍照吧,等拿到了牌照可以开出去玩了,花了三十五万多,操他喵,收了两次税!
      92楼 酱油打遍天下
      147平米,47万的房,最后成交是六十多还是七十万?在买房以前有没有了解过相关的费用?还是,在交易阶段有没有欺骗行为?在你名下有几套房?买的这套房是不是自己居住的?(炒房?买房?)

      三十九万八的车,销售公司有没有告诉你是裸车价?还是他没有说明整车包牌(手续)的费用?

      还有就是保险,这是不能忽略的。

      交易没什么欺诈,就是买到了房子后要办房产证,交那些个乱七八糟的费用和房产税什么的,最后拿到房产证后算一下差不多就是六十多万了。差不多有二十多万被狗吃了。至于车嘛,我买的是第一代国产途观,翘的要命,我买的是旗舰版,他喵的还要加价2万,本来的价格是二十八万多,旗舰导航版才三十万九千八,送了高档贴膜,一个GPS导航,差不多也就弄成了一个旗舰导航版的配置。哪有包上牌照手续费的道理?拍照时自己到车管所去上的,上完了以后就差不多三十五万了。

      2018/8/20 11:29:33
      左箭头-小图标

      98楼 qdlai228
      只能说楼主对于第三产业的看法是不对的。

      美帝第三产业厉害,但是美帝的第三产业真的就和楼主说的那样,很多没有用么?

      对于现代经济体系不理解的人,或者说对于重商主义经济学没有认识的人,确实不会理解第三产业的价值,在这些人眼里,只有纯生产性的产业才是有价值的,其他都是价值不大的或者根本没有价值的。

      比如楼主看不上的律师业,在发达国家都是非常重要的产业,在我国律师不被人待见,那是因为我国法制不健全而已,并不是人家没有用!

      觉得没有用的,请看看华为和中兴,现成的例子摆在这里吧?论说中兴华为都特么有违规问题,中兴自己被FBI搜到的证据里,恰恰是拿华为的做法当案例的,但是华为明显在涉外法律问题上更重视,糊弄的更好,美帝至今并未明确抓到小辫子,而逮中兴则是逮了个实锤。中兴付出了多大代价?14亿刀的罚款等于中兴数年的纯利润!还觉得律师木有用吗?

      当你的企业做大做强到一定地步,深度参与到国际贸易体系里去的时候,没有牛逼律师你就关门算了。比如专利问题,顶级厂商都是有自主研发,也有专利互换的,如何互换,那就是律师团扯皮扯出来的,没有律师团的扯皮,你丫就不要搞什么技术了,一个5G通讯都涉及到上万个专利,其中即便高通和华为这种大牛也就弄了几千个, 然后靠专利互换来补全,没专利互换,等你丫弄好了,7G该出来了吧。我国在WTO里被诉各种贸易争端数百次,败率超过98%!为啥?主要原因就是缺乏熟悉国际法的律师!然后当然是输。

      如果你觉得美帝纯SB,一个木有用的律师业一年能整出万多亿GDP来,那只能说明你自己傻,资本家会养没用的人么?

      有道理

      2018/8/20 10:53:03
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194152 / 排名:7943
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      只能说楼主对于第三产业的看法是不对的。

      美帝第三产业厉害,但是美帝的第三产业真的就和楼主说的那样,很多没有用么?

      对于现代经济体系不理解的人,或者说对于重商主义经济学没有认识的人,确实不会理解第三产业的价值,在这些人眼里,只有纯生产性的产业才是有价值的,其他都是价值不大的或者根本没有价值的。

      比如楼主看不上的律师业,在发达国家都是非常重要的产业,在我国律师不被人待见,那是因为我国法制不健全而已,并不是人家没有用!

      觉得没有用的,请看看华为和中兴,现成的例子摆在这里吧?论说中兴华为都特么有违规问题,中兴自己被FBI搜到的证据里,恰恰是拿华为的做法当案例的,但是华为明显在涉外法律问题上更重视,糊弄的更好,美帝至今并未明确抓到小辫子,而逮中兴则是逮了个实锤。中兴付出了多大代价?14亿刀的罚款等于中兴数年的纯利润!还觉得律师木有用吗?

      当你的企业做大做强到一定地步,深度参与到国际贸易体系里去的时候,没有牛逼律师你就关门算了。比如专利问题,顶级厂商都是有自主研发,也有专利互换的,如何互换,那就是律师团扯皮扯出来的,没有律师团的扯皮,你丫就不要搞什么技术了,一个5G通讯都涉及到上万个专利,其中即便高通和华为这种大牛也就弄了几千个, 然后靠专利互换来补全,没专利互换,等你丫弄好了,7G该出来了吧。我国在WTO里被诉各种贸易争端数百次,败率超过98%!为啥?主要原因就是缺乏熟悉国际法的律师!然后当然是输。

      如果你觉得美帝纯SB,一个木有用的律师业一年能整出万多亿GDP来,那只能说明你自己傻,资本家会养没用的人么?

      2018/8/20 9:23:55
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194152 / 排名:7943
      左箭头-小图标

      89楼 xiaojia735
      人家是高科技。中国是轻工业。看看当年大清产值。。
      中国早就不是什么轻工业国了,自己去看出口产品比例就明白了。

      机电产品出口现在是大头,典型的轻工业产品,比如纺织品,含棉纱化纤等原料,全加起来一年出口额也不到1000亿,然而每年光出口美国都有7000亿刀,总出口额是1.5亿刀以上。

      当然我国机电产品出口也有自己问题,核心很多依赖进口,比如出口电脑,CPU、内存、贴片元件都依赖进口,产值虽大,增加值却有限。

      2018/8/20 9:09:32
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194152 / 排名:7943
      左箭头-小图标

      ......
      81楼 甲寅伯
      看清标题在扯。在者,比对什么要分清楚,是大众产品、小众产品,以及对总量的迁引。
      84楼 汉长梢
      大众产品里,不能进出口的只有住房,中国房价并不比美国日本便宜。

      其他东西,无论粮食还是汽车游艇,都是全球化的,只要同样的品质,不考虑关税,全球都一个价。

      考虑关税嘛,中国也不比美国日本低 啊。

      85楼 甲寅伯
      论房价,你真没考量税的多少?!
      86楼 汉长梢
      说的好像中国没有房产税一样。
      93楼 huaiyangwu
      中国有房产税?
      现在有了,已经开始试点。

      2018/8/20 9:04:21
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194152 / 排名:7943
      左箭头-小图标

      4楼 chezhu
      美国的优势是没有的技术能买到,中国买不到,只能自己搞
      9楼 plazcl2005
      你难道不认为中国的暂时的这种劣势将来会是优势吗?
      错,一直都是劣势!

      没有国家能把所有的技术都研究到顶级,你不可能有和全世界对抗的资金和人力,更不可能有和全世界对抗的经验!

      所以只能是选择其中的部分领域进行突破,然后通过自己的优势产业去和别人交换。

      我国工业领域大而不强,甚至很难说有在世界上绝对领先和优势的产业技术,很大一部分原因就是我国被迫搞了一个大而全的工业体系,什么都要搞,研发人员和资金分散,结果本来就不是很够用的科研人员和资金撒胡椒面了。

      2018/8/20 9:03:49
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194152 / 排名:7943
      左箭头-小图标

      3楼 以百石之力射飘叶
      美国正在丧心病狂的印刷着海量的绿纸,在这个方面美国远远超过中国!
      说美帝印绿纸丧心病狂的话,我们的央行只能说叫失心疯了!

      美帝M2到现在也就11万亿刀,软妹币M2折算美元可是超过16万亿刀了,超过美元日元总和!

      2018/8/20 8:24:56
      左箭头-小图标

      ......
      80楼 汉长梢
      不同阶层,对物价理解是不同的。

      楼主这样的,当然只知道比老干妈,这玩意从中国运到美国,有没有啥量,合法不合法都不知道,当然贵。

      正儿八经的人,都是看汽车,电子产品,游艇, 私人飞机等。

      这些东西按照各国汇率换成美元,基本全球一个价, 某些东西,比如大排量汽车,中国关税原因反而更贵。

      81楼 甲寅伯
      看清标题在扯。在者,比对什么要分清楚,是大众产品、小众产品,以及对总量的迁引。
      84楼 汉长梢
      大众产品里,不能进出口的只有住房,中国房价并不比美国日本便宜。

      其他东西,无论粮食还是汽车游艇,都是全球化的,只要同样的品质,不考虑关税,全球都一个价。

      考虑关税嘛,中国也不比美国日本低 啊。

      85楼 甲寅伯
      论房价,你真没考量税的多少?!
      86楼 汉长梢
      说的好像中国没有房产税一样。
      中国有房产税?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/8/20 4:54:25
      左箭头-小图标

      ......
      84楼 汉长梢
      大众产品里,不能进出口的只有住房,中国房价并不比美国日本便宜。

      其他东西,无论粮食还是汽车游艇,都是全球化的,只要同样的品质,不考虑关税,全球都一个价。

      考虑关税嘛,中国也不比美国日本低 啊。

      85楼 甲寅伯
      论房价,你真没考量税的多少?!
      86楼 汉长梢
      说的好像中国没有房产税一样。
      87楼 甲寅伯
      你仔细地谈一谈回复:[原创]中国工业产值已是美国的1.3倍 那美国超过中国在哪方面呢?
      90楼 超级大猞猁
      一套147平方米,四室两厅两卫的商品房,3200一个平方,一共47万买下来,这是交了第一次税的,等到把那些苛捐杂税交完了,拿到房产证之后一算,操他喵勒个咪的,六十多万快七十万了!你说这个税有多高!买一辆国产途观,旗舰版的,三十万九千八,这已经就是交了一次税的,然后要上拍照吧,等拿到了牌照可以开出去玩了,花了三十五万多,操他喵,收了两次税!
      147平米,47万的房,最后成交是六十多还是七十万?在买房以前有没有了解过相关的费用?还是,在交易阶段有没有欺骗行为?在你名下有几套房?买的这套房是不是自己居住的?(炒房?买房?)

      三十九万八的车,销售公司有没有告诉你是裸车价?还是他没有说明整车包牌(手续)的费用?

      还有就是保险,这是不能忽略的。

      2018/8/20 3:14:25
      左箭头-小图标

      说中国的工业产值是美国的1.3倍,好像很牛逼似的,美国才3亿人口,中国有14亿人口,把中美两国的工业产值拿去分,是中国人分得多还是美国人分得多?!动不动就拿总产值和美国比来嘚瑟,却忘了中国比美国多了11亿人口这个基本国情和事实了,你嘚瑟个球啊?

      2018/8/20 1:28:21
      左箭头-小图标

      ......
      81楼 甲寅伯
      看清标题在扯。在者,比对什么要分清楚,是大众产品、小众产品,以及对总量的迁引。
      84楼 汉长梢
      大众产品里,不能进出口的只有住房,中国房价并不比美国日本便宜。

      其他东西,无论粮食还是汽车游艇,都是全球化的,只要同样的品质,不考虑关税,全球都一个价。

      考虑关税嘛,中国也不比美国日本低 啊。

      85楼 甲寅伯
      论房价,你真没考量税的多少?!
      86楼 汉长梢
      说的好像中国没有房产税一样。
      87楼 甲寅伯
      你仔细地谈一谈回复:[原创]中国工业产值已是美国的1.3倍 那美国超过中国在哪方面呢?
      一套147平方米,四室两厅两卫的商品房,3200一个平方,一共47万买下来,这是交了第一次税的,等到把那些苛捐杂税交完了,拿到房产证之后一算,操他喵勒个咪的,六十多万快七十万了!你说这个税有多高!买一辆国产途观,旗舰版的,三十万九千八,这已经就是交了一次税的,然后要上拍照吧,等拿到了牌照可以开出去玩了,花了三十五万多,操他喵,收了两次税!

      2018/8/20 1:08:58
      左箭头-小图标

      人家是高科技。中国是轻工业。看看当年大清产值。。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/8/20 0:07:22
      • 军衔:空军列兵
      • 军号:9741772
      • 工分:126
      左箭头-小图标

      就吹牛不会死人的

      2018/8/19 21:28:57
      左箭头-小图标

      ......
      80楼 汉长梢
      不同阶层,对物价理解是不同的。

      楼主这样的,当然只知道比老干妈,这玩意从中国运到美国,有没有啥量,合法不合法都不知道,当然贵。

      正儿八经的人,都是看汽车,电子产品,游艇, 私人飞机等。

      这些东西按照各国汇率换成美元,基本全球一个价, 某些东西,比如大排量汽车,中国关税原因反而更贵。

      81楼 甲寅伯
      看清标题在扯。在者,比对什么要分清楚,是大众产品、小众产品,以及对总量的迁引。
      84楼 汉长梢
      大众产品里,不能进出口的只有住房,中国房价并不比美国日本便宜。

      其他东西,无论粮食还是汽车游艇,都是全球化的,只要同样的品质,不考虑关税,全球都一个价。

      考虑关税嘛,中国也不比美国日本低 啊。

      85楼 甲寅伯
      论房价,你真没考量税的多少?!
      86楼 汉长梢
      说的好像中国没有房产税一样。
      你仔细地谈一谈回复:[原创]中国工业产值已是美国的1.3倍 那美国超过中国在哪方面呢?

      2018/8/19 20:32:16
      左箭头-小图标

      77楼 hkahz3
      诡辩之文,这篇文章就好比再讲,例一:在大山里的农民,住的房子是自己建的,吃的自己种的,喝的山泉水,穿的是用多余粮食换的,这家一年到头不花钱,等同于无产值,例二,某电影明星,年收入100万,50万投资房产,10万雇助理,10万养车,10万吃喝嫖赌抽,10万还能公益支持2个大学生上学,一年到头收支相抵,结余为零,文章的观点就可以说,他和他助理都不参与基础物资生产,计入的产值实际是没有价值的虚数,所以例一和例二,虽然收入衡量上差距是100万,但从本质上是一样的,既然是一样的,那例一的穷鬼要高兴,即使生活体验上大不相同,因为你跟富人本质上是一样的,所以你们就是一样的,而且富人还有很大的问题,明年挣不到100万怎么办,穷鬼们你们要庆幸,就好好待大山里吧,干嘛跑出来吃这份苦,受这份罪。这是典型的阶级固化的舆论宣传文,逻辑严密,居心叵测,实则根本不经推敲。

      真正的道理是,受益于美国强大的一产,富裕出庞大的社会劳动力可以支撑美国的二产三产,还能养些一天吃白饭的无聊的科学家去探索星星。

      中国的二产和三产除了得益于贫弱还能压榨的国内一产外,还得益于居然能用部分二三产产值,购买美国的部分一产消耗不完的部分,到底谁虚一目了然。

      不论是产值还是潜力,既然是粮食和能源出口国,就说明美国的生产力没有全部爆发,根本消耗不完,所以才出口,真正的潜力十足,而中国作为粮食和能源进口国就说明,是生产力赤字状态,能源粮食断供,多余的部分生产力就会立刻消失。美国不出口,最多折损这部分粮食和能源出口产值,到底谁虚谁实?

      既然你不让美元和人民币对比购买力,扔掉货币衡量手段,去对比国力,用你的嘴去比较?难道美中贸易没经过汇率?

      食品价格也好意思拿出来说,中国家庭善于从原材料或半成品材料加工食品,跟美国工业化并且嵌入资本逐利的食品工业有本质不同,中国人生活成本低是因为没有懒的资本,就是没钱买现成的,美国人生活成本高,是因为他有钱买现成的,而这不代表他们不能勤快点去降低成本,富裕资金去享受别的物资,中国的工业化食品工业附加值不比美国低,实际价格低是因为市场环境影响,资本取利较低而已,真没见国内工业化的食品比美国便宜多少,老干妈出口到国外几倍的价格是因为几倍的工业化成本么?明明是几倍的资本逐利加成而已吧?

      80楼 汉长梢
      不同阶层,对物价理解是不同的。

      楼主这样的,当然只知道比老干妈,这玩意从中国运到美国,有没有啥量,合法不合法都不知道,当然贵。

      正儿八经的人,都是看汽车,电子产品,游艇, 私人飞机等。

      这些东西按照各国汇率换成美元,基本全球一个价, 某些东西,比如大排量汽车,中国关税原因反而更贵。

      81楼 甲寅伯
      看清标题在扯。在者,比对什么要分清楚,是大众产品、小众产品,以及对总量的迁引。
      84楼 汉长梢
      大众产品里,不能进出口的只有住房,中国房价并不比美国日本便宜。

      其他东西,无论粮食还是汽车游艇,都是全球化的,只要同样的品质,不考虑关税,全球都一个价。

      考虑关税嘛,中国也不比美国日本低 啊。

      85楼 甲寅伯
      论房价,你真没考量税的多少?!

      说的好像中国没有房产税一样。

      2018/8/19 20:15:03
      左箭头-小图标

      77楼 hkahz3
      诡辩之文,这篇文章就好比再讲,例一:在大山里的农民,住的房子是自己建的,吃的自己种的,喝的山泉水,穿的是用多余粮食换的,这家一年到头不花钱,等同于无产值,例二,某电影明星,年收入100万,50万投资房产,10万雇助理,10万养车,10万吃喝嫖赌抽,10万还能公益支持2个大学生上学,一年到头收支相抵,结余为零,文章的观点就可以说,他和他助理都不参与基础物资生产,计入的产值实际是没有价值的虚数,所以例一和例二,虽然收入衡量上差距是100万,但从本质上是一样的,既然是一样的,那例一的穷鬼要高兴,即使生活体验上大不相同,因为你跟富人本质上是一样的,所以你们就是一样的,而且富人还有很大的问题,明年挣不到100万怎么办,穷鬼们你们要庆幸,就好好待大山里吧,干嘛跑出来吃这份苦,受这份罪。这是典型的阶级固化的舆论宣传文,逻辑严密,居心叵测,实则根本不经推敲。

      真正的道理是,受益于美国强大的一产,富裕出庞大的社会劳动力可以支撑美国的二产三产,还能养些一天吃白饭的无聊的科学家去探索星星。

      中国的二产和三产除了得益于贫弱还能压榨的国内一产外,还得益于居然能用部分二三产产值,购买美国的部分一产消耗不完的部分,到底谁虚一目了然。

      不论是产值还是潜力,既然是粮食和能源出口国,就说明美国的生产力没有全部爆发,根本消耗不完,所以才出口,真正的潜力十足,而中国作为粮食和能源进口国就说明,是生产力赤字状态,能源粮食断供,多余的部分生产力就会立刻消失。美国不出口,最多折损这部分粮食和能源出口产值,到底谁虚谁实?

      既然你不让美元和人民币对比购买力,扔掉货币衡量手段,去对比国力,用你的嘴去比较?难道美中贸易没经过汇率?

      食品价格也好意思拿出来说,中国家庭善于从原材料或半成品材料加工食品,跟美国工业化并且嵌入资本逐利的食品工业有本质不同,中国人生活成本低是因为没有懒的资本,就是没钱买现成的,美国人生活成本高,是因为他有钱买现成的,而这不代表他们不能勤快点去降低成本,富裕资金去享受别的物资,中国的工业化食品工业附加值不比美国低,实际价格低是因为市场环境影响,资本取利较低而已,真没见国内工业化的食品比美国便宜多少,老干妈出口到国外几倍的价格是因为几倍的工业化成本么?明明是几倍的资本逐利加成而已吧?

      80楼 汉长梢
      不同阶层,对物价理解是不同的。

      楼主这样的,当然只知道比老干妈,这玩意从中国运到美国,有没有啥量,合法不合法都不知道,当然贵。

      正儿八经的人,都是看汽车,电子产品,游艇, 私人飞机等。

      这些东西按照各国汇率换成美元,基本全球一个价, 某些东西,比如大排量汽车,中国关税原因反而更贵。

      81楼 甲寅伯
      看清标题在扯。在者,比对什么要分清楚,是大众产品、小众产品,以及对总量的迁引。
      84楼 汉长梢
      大众产品里,不能进出口的只有住房,中国房价并不比美国日本便宜。

      其他东西,无论粮食还是汽车游艇,都是全球化的,只要同样的品质,不考虑关税,全球都一个价。

      考虑关税嘛,中国也不比美国日本低 啊。

      论房价,你真没考量税的多少?!

      2018/8/19 18:30:42
      左箭头-小图标

      77楼 hkahz3
      诡辩之文,这篇文章就好比再讲,例一:在大山里的农民,住的房子是自己建的,吃的自己种的,喝的山泉水,穿的是用多余粮食换的,这家一年到头不花钱,等同于无产值,例二,某电影明星,年收入100万,50万投资房产,10万雇助理,10万养车,10万吃喝嫖赌抽,10万还能公益支持2个大学生上学,一年到头收支相抵,结余为零,文章的观点就可以说,他和他助理都不参与基础物资生产,计入的产值实际是没有价值的虚数,所以例一和例二,虽然收入衡量上差距是100万,但从本质上是一样的,既然是一样的,那例一的穷鬼要高兴,即使生活体验上大不相同,因为你跟富人本质上是一样的,所以你们就是一样的,而且富人还有很大的问题,明年挣不到100万怎么办,穷鬼们你们要庆幸,就好好待大山里吧,干嘛跑出来吃这份苦,受这份罪。这是典型的阶级固化的舆论宣传文,逻辑严密,居心叵测,实则根本不经推敲。

      真正的道理是,受益于美国强大的一产,富裕出庞大的社会劳动力可以支撑美国的二产三产,还能养些一天吃白饭的无聊的科学家去探索星星。

      中国的二产和三产除了得益于贫弱还能压榨的国内一产外,还得益于居然能用部分二三产产值,购买美国的部分一产消耗不完的部分,到底谁虚一目了然。

      不论是产值还是潜力,既然是粮食和能源出口国,就说明美国的生产力没有全部爆发,根本消耗不完,所以才出口,真正的潜力十足,而中国作为粮食和能源进口国就说明,是生产力赤字状态,能源粮食断供,多余的部分生产力就会立刻消失。美国不出口,最多折损这部分粮食和能源出口产值,到底谁虚谁实?

      既然你不让美元和人民币对比购买力,扔掉货币衡量手段,去对比国力,用你的嘴去比较?难道美中贸易没经过汇率?

      食品价格也好意思拿出来说,中国家庭善于从原材料或半成品材料加工食品,跟美国工业化并且嵌入资本逐利的食品工业有本质不同,中国人生活成本低是因为没有懒的资本,就是没钱买现成的,美国人生活成本高,是因为他有钱买现成的,而这不代表他们不能勤快点去降低成本,富裕资金去享受别的物资,中国的工业化食品工业附加值不比美国低,实际价格低是因为市场环境影响,资本取利较低而已,真没见国内工业化的食品比美国便宜多少,老干妈出口到国外几倍的价格是因为几倍的工业化成本么?明明是几倍的资本逐利加成而已吧?

      80楼 汉长梢
      不同阶层,对物价理解是不同的。

      楼主这样的,当然只知道比老干妈,这玩意从中国运到美国,有没有啥量,合法不合法都不知道,当然贵。

      正儿八经的人,都是看汽车,电子产品,游艇, 私人飞机等。

      这些东西按照各国汇率换成美元,基本全球一个价, 某些东西,比如大排量汽车,中国关税原因反而更贵。

      81楼 甲寅伯
      看清标题在扯。在者,比对什么要分清楚,是大众产品、小众产品,以及对总量的迁引。

      大众产品里,不能进出口的只有住房,中国房价并不比美国日本便宜。

      其他东西,无论粮食还是汽车游艇,都是全球化的,只要同样的品质,不考虑关税,全球都一个价。

      考虑关税嘛,中国也不比美国日本低 啊。

      2018/8/19 18:20:52
      左箭头-小图标

      为什么不算算人均GDP??

      美国GDP占全球比例?人口占全球比例??

      尼玛一个家庭收入100万,却要养1千人,一个家庭收入90万,却只要养100人,哪个家庭生活过得好啊??

      2018/8/19 15:51:29
      左箭头-小图标

      77楼 hkahz3
      诡辩之文,这篇文章就好比再讲,例一:在大山里的农民,住的房子是自己建的,吃的自己种的,喝的山泉水,穿的是用多余粮食换的,这家一年到头不花钱,等同于无产值,例二,某电影明星,年收入100万,50万投资房产,10万雇助理,10万养车,10万吃喝嫖赌抽,10万还能公益支持2个大学生上学,一年到头收支相抵,结余为零,文章的观点就可以说,他和他助理都不参与基础物资生产,计入的产值实际是没有价值的虚数,所以例一和例二,虽然收入衡量上差距是100万,但从本质上是一样的,既然是一样的,那例一的穷鬼要高兴,即使生活体验上大不相同,因为你跟富人本质上是一样的,所以你们就是一样的,而且富人还有很大的问题,明年挣不到100万怎么办,穷鬼们你们要庆幸,就好好待大山里吧,干嘛跑出来吃这份苦,受这份罪。这是典型的阶级固化的舆论宣传文,逻辑严密,居心叵测,实则根本不经推敲。

      真正的道理是,受益于美国强大的一产,富裕出庞大的社会劳动力可以支撑美国的二产三产,还能养些一天吃白饭的无聊的科学家去探索星星。

      中国的二产和三产除了得益于贫弱还能压榨的国内一产外,还得益于居然能用部分二三产产值,购买美国的部分一产消耗不完的部分,到底谁虚一目了然。

      不论是产值还是潜力,既然是粮食和能源出口国,就说明美国的生产力没有全部爆发,根本消耗不完,所以才出口,真正的潜力十足,而中国作为粮食和能源进口国就说明,是生产力赤字状态,能源粮食断供,多余的部分生产力就会立刻消失。美国不出口,最多折损这部分粮食和能源出口产值,到底谁虚谁实?

      既然你不让美元和人民币对比购买力,扔掉货币衡量手段,去对比国力,用你的嘴去比较?难道美中贸易没经过汇率?

      食品价格也好意思拿出来说,中国家庭善于从原材料或半成品材料加工食品,跟美国工业化并且嵌入资本逐利的食品工业有本质不同,中国人生活成本低是因为没有懒的资本,就是没钱买现成的,美国人生活成本高,是因为他有钱买现成的,而这不代表他们不能勤快点去降低成本,富裕资金去享受别的物资,中国的工业化食品工业附加值不比美国低,实际价格低是因为市场环境影响,资本取利较低而已,真没见国内工业化的食品比美国便宜多少,老干妈出口到国外几倍的价格是因为几倍的工业化成本么?明明是几倍的资本逐利加成而已吧?

      美国拉动需求的方法很多,比如,枪支放开管治,这需求是一大片,、、、、比如,社区协议,不许将衣物等凉晒於外,这干燥机的需求,家家都有,这不就拉动了产业,推动了需求,消耗了电力,、、、、、

      有些玩艺,是虚是实,谁清楚、谁明白?!

      2018/8/19 15:25:08
      左箭头-小图标

      77楼 hkahz3
      诡辩之文,这篇文章就好比再讲,例一:在大山里的农民,住的房子是自己建的,吃的自己种的,喝的山泉水,穿的是用多余粮食换的,这家一年到头不花钱,等同于无产值,例二,某电影明星,年收入100万,50万投资房产,10万雇助理,10万养车,10万吃喝嫖赌抽,10万还能公益支持2个大学生上学,一年到头收支相抵,结余为零,文章的观点就可以说,他和他助理都不参与基础物资生产,计入的产值实际是没有价值的虚数,所以例一和例二,虽然收入衡量上差距是100万,但从本质上是一样的,既然是一样的,那例一的穷鬼要高兴,即使生活体验上大不相同,因为你跟富人本质上是一样的,所以你们就是一样的,而且富人还有很大的问题,明年挣不到100万怎么办,穷鬼们你们要庆幸,就好好待大山里吧,干嘛跑出来吃这份苦,受这份罪。这是典型的阶级固化的舆论宣传文,逻辑严密,居心叵测,实则根本不经推敲。

      真正的道理是,受益于美国强大的一产,富裕出庞大的社会劳动力可以支撑美国的二产三产,还能养些一天吃白饭的无聊的科学家去探索星星。

      中国的二产和三产除了得益于贫弱还能压榨的国内一产外,还得益于居然能用部分二三产产值,购买美国的部分一产消耗不完的部分,到底谁虚一目了然。

      不论是产值还是潜力,既然是粮食和能源出口国,就说明美国的生产力没有全部爆发,根本消耗不完,所以才出口,真正的潜力十足,而中国作为粮食和能源进口国就说明,是生产力赤字状态,能源粮食断供,多余的部分生产力就会立刻消失。美国不出口,最多折损这部分粮食和能源出口产值,到底谁虚谁实?

      既然你不让美元和人民币对比购买力,扔掉货币衡量手段,去对比国力,用你的嘴去比较?难道美中贸易没经过汇率?

      食品价格也好意思拿出来说,中国家庭善于从原材料或半成品材料加工食品,跟美国工业化并且嵌入资本逐利的食品工业有本质不同,中国人生活成本低是因为没有懒的资本,就是没钱买现成的,美国人生活成本高,是因为他有钱买现成的,而这不代表他们不能勤快点去降低成本,富裕资金去享受别的物资,中国的工业化食品工业附加值不比美国低,实际价格低是因为市场环境影响,资本取利较低而已,真没见国内工业化的食品比美国便宜多少,老干妈出口到国外几倍的价格是因为几倍的工业化成本么?明明是几倍的资本逐利加成而已吧?

      80楼 汉长梢
      不同阶层,对物价理解是不同的。

      楼主这样的,当然只知道比老干妈,这玩意从中国运到美国,有没有啥量,合法不合法都不知道,当然贵。

      正儿八经的人,都是看汽车,电子产品,游艇, 私人飞机等。

      这些东西按照各国汇率换成美元,基本全球一个价, 某些东西,比如大排量汽车,中国关税原因反而更贵。

      看清标题在扯。在者,比对什么要分清楚,是大众产品、小众产品,以及对总量的迁引。

      2018/8/19 15:11:22
      左箭头-小图标

      77楼 hkahz3
      诡辩之文,这篇文章就好比再讲,例一:在大山里的农民,住的房子是自己建的,吃的自己种的,喝的山泉水,穿的是用多余粮食换的,这家一年到头不花钱,等同于无产值,例二,某电影明星,年收入100万,50万投资房产,10万雇助理,10万养车,10万吃喝嫖赌抽,10万还能公益支持2个大学生上学,一年到头收支相抵,结余为零,文章的观点就可以说,他和他助理都不参与基础物资生产,计入的产值实际是没有价值的虚数,所以例一和例二,虽然收入衡量上差距是100万,但从本质上是一样的,既然是一样的,那例一的穷鬼要高兴,即使生活体验上大不相同,因为你跟富人本质上是一样的,所以你们就是一样的,而且富人还有很大的问题,明年挣不到100万怎么办,穷鬼们你们要庆幸,就好好待大山里吧,干嘛跑出来吃这份苦,受这份罪。这是典型的阶级固化的舆论宣传文,逻辑严密,居心叵测,实则根本不经推敲。

      真正的道理是,受益于美国强大的一产,富裕出庞大的社会劳动力可以支撑美国的二产三产,还能养些一天吃白饭的无聊的科学家去探索星星。

      中国的二产和三产除了得益于贫弱还能压榨的国内一产外,还得益于居然能用部分二三产产值,购买美国的部分一产消耗不完的部分,到底谁虚一目了然。

      不论是产值还是潜力,既然是粮食和能源出口国,就说明美国的生产力没有全部爆发,根本消耗不完,所以才出口,真正的潜力十足,而中国作为粮食和能源进口国就说明,是生产力赤字状态,能源粮食断供,多余的部分生产力就会立刻消失。美国不出口,最多折损这部分粮食和能源出口产值,到底谁虚谁实?

      既然你不让美元和人民币对比购买力,扔掉货币衡量手段,去对比国力,用你的嘴去比较?难道美中贸易没经过汇率?

      食品价格也好意思拿出来说,中国家庭善于从原材料或半成品材料加工食品,跟美国工业化并且嵌入资本逐利的食品工业有本质不同,中国人生活成本低是因为没有懒的资本,就是没钱买现成的,美国人生活成本高,是因为他有钱买现成的,而这不代表他们不能勤快点去降低成本,富裕资金去享受别的物资,中国的工业化食品工业附加值不比美国低,实际价格低是因为市场环境影响,资本取利较低而已,真没见国内工业化的食品比美国便宜多少,老干妈出口到国外几倍的价格是因为几倍的工业化成本么?明明是几倍的资本逐利加成而已吧?

      不同阶层,对物价理解是不同的。

      楼主这样的,当然只知道比老干妈,这玩意从中国运到美国,有没有啥量,合法不合法都不知道,当然贵。

      正儿八经的人,都是看汽车,电子产品,游艇, 私人飞机等。

      这些东西按照各国汇率换成美元,基本全球一个价, 某些东西,比如大排量汽车,中国关税原因反而更贵。

      2018/8/19 12:43:11
      左箭头-小图标

      外国人在中国有“超国民待遇”,在美国有吗?

      国产货,哪怕是国内制造的外国名牌,各种的弄虚作假,这样的工业可以满足吗?

      每年想去移民去美国的中国精英多得让美国可以大肆挑拣,反过来,每年愿意移民中国的美国人有多少?

      中国的拆迁能给人家钉子户挖成孤岛,美国的钉子户敢给这样对待吗?

      。。。。。。

      这种现状下,谈论什么中国比美国优越,不心虚吗?

      踏实的多进步吧,弄些虚假的玩意儿自己YY,没卵用!

      2018/8/19 12:08:11
      左箭头-小图标

      楼主,二战时国家力量主要看一国的工业净产值,而不是工业产值。二者有很大区别!

      2018/8/19 11:41:30
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10237894
      • 工分:97
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      诡辩之文,这篇文章就好比再讲,例一:在大山里的农民,住的房子是自己建的,吃的自己种的,喝的山泉水,穿的是用多余粮食换的,这家一年到头不花钱,等同于无产值,例二,某电影明星,年收入100万,50万投资房产,10万雇助理,10万养车,10万吃喝嫖赌抽,10万还能公益支持2个大学生上学,一年到头收支相抵,结余为零,文章的观点就可以说,他和他助理都不参与基础物资生产,计入的产值实际是没有价值的虚数,所以例一和例二,虽然收入衡量上差距是100万,但从本质上是一样的,既然是一样的,那例一的穷鬼要高兴,即使生活体验上大不相同,因为你跟富人本质上是一样的,所以你们就是一样的,而且富人还有很大的问题,明年挣不到100万怎么办,穷鬼们你们要庆幸,就好好待大山里吧,干嘛跑出来吃这份苦,受这份罪。这是典型的阶级固化的舆论宣传文,逻辑严密,居心叵测,实则根本不经推敲。

      真正的道理是,受益于美国强大的一产,富裕出庞大的社会劳动力可以支撑美国的二产三产,还能养些一天吃白饭的无聊的科学家去探索星星。

      中国的二产和三产除了得益于贫弱还能压榨的国内一产外,还得益于居然能用部分二三产产值,购买美国的部分一产消耗不完的部分,到底谁虚一目了然。

      不论是产值还是潜力,既然是粮食和能源出口国,就说明美国的生产力没有全部爆发,根本消耗不完,所以才出口,真正的潜力十足,而中国作为粮食和能源进口国就说明,是生产力赤字状态,能源粮食断供,多余的部分生产力就会立刻消失。美国不出口,最多折损这部分粮食和能源出口产值,到底谁虚谁实?

      既然你不让美元和人民币对比购买力,扔掉货币衡量手段,去对比国力,用你的嘴去比较?难道美中贸易没经过汇率?

      食品价格也好意思拿出来说,中国家庭善于从原材料或半成品材料加工食品,跟美国工业化并且嵌入资本逐利的食品工业有本质不同,中国人生活成本低是因为没有懒的资本,就是没钱买现成的,美国人生活成本高,是因为他有钱买现成的,而这不代表他们不能勤快点去降低成本,富裕资金去享受别的物资,中国的工业化食品工业附加值不比美国低,实际价格低是因为市场环境影响,资本取利较低而已,真没见国内工业化的食品比美国便宜多少,老干妈出口到国外几倍的价格是因为几倍的工业化成本么?明明是几倍的资本逐利加成而已吧?

      2018/8/19 10:16:10
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      24楼 wpxzzzzzz
      本人没看主帖只看了你的回复。

      回帖同样是给别人看的,你没注明时间本人只能看作现在的事情。

      怎么这也叫打脸? 你就这么好斗?

      27楼 大兵susu
      内地97年算你那时的工资有1000元”这句话还不把时间讲得很清楚了。97年在内地能拿到月薪1000元算是高工资了。
      41楼 见朕倚鸡的时刻
      扯啥淡,8几年就一千了,仅仅是开出租的工资。
      75楼 kuzhushu
      你这回复厉害,“仅仅是开出租车的...”
      哎,孤陋寡闻真没办法。

      2018/8/19 9:49:10
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      24楼 wpxzzzzzz
      本人没看主帖只看了你的回复。

      回帖同样是给别人看的,你没注明时间本人只能看作现在的事情。

      怎么这也叫打脸? 你就这么好斗?

      27楼 大兵susu
      内地97年算你那时的工资有1000元”这句话还不把时间讲得很清楚了。97年在内地能拿到月薪1000元算是高工资了。
      41楼 见朕倚鸡的时刻
      扯啥淡,8几年就一千了,仅仅是开出租的工资。
      你这回复厉害,“仅仅是开出租车的...”

      2018/8/19 7:31:04
      左箭头-小图标

      美国人的国家综合实力还摆在那。

      2018/8/18 21:38:37
      左箭头-小图标

      70楼 以百石之力射飘叶
      美国那丁点零星弱小的工业的产值却奇高,这真是一个天大的骗局,在国际市场上在美国国内的市场上,美国造的产品基本看不到,但美国工业的产值却是世界第二,美国太会弄虚造假了!
      军火工业也是工业,航空工业也是工业、制造舰艇也是工业。

      它们用这些数据计算产值,绝对惊世骇俗

      2018/8/18 16:43:19
      左箭头-小图标

      ......
      10楼 大兵susu
      一般井底之蛙就是喜欢这样类比,好像除了吃饭就没有比它更重要的消费了。不比美国,就拿它讲的香港例子来比,一个月9000元港币相比,按天天在街上吃50元一份的高价饭,花费4000元,已经属于顶格的了,(自己开伙不到1500),如果大公司包一餐饭还可省下1500元。平时消费2000元,每月就还有3000元结余。内地97年算你那时的月工资有1000元,不吃不用都没有香港每月结余的钱多。而交通,旅游,工业消费品的价格到那哪里都是一样的,搞不好香便宜些。人家可以比你轻松地进行这方面的消费,你能吗?
      14楼 wpxzzzzzz
      呵呵,你现在香港拿9000港币,保证比在内地三线以下城市拿3000块钱难过的多。

      还节余3000块钱呢,弄不好房租都不够。

      讨论问题心应平气和,提“井底之蛙”干什么?你拿香港9000港币说事如此不靠谱不正是自我写照么?

      21楼 大兵susu
      我讲个故事,1985年,那时招商引资,我们小地方来的港台鬼子尽是些月薪万把的打工仔,它们在港台拿的工资高,跑来我们这里天天住在宾馆里,吃酒席,我们月薪才是一百多点,在我们眼里它们就是大老板,潇洒得很,后来交是盆友了才知道它们都是些打工仔,来混饭吃的。人永远都要去那些工资高的地方,吃的副食品贵点,算个毛,完全可以忽哟不计,所以说,主帖那样的类比是荒唐的。
      68楼 楚狂客
      1985年,内地小地方月薪100多?你说的是哪个位面的大陆?在我的印象中当时一个部直属企业的5级技术工人都拿不到这些钱!!!另外蒋经国开放老兵回乡探亲那也是1987年了,在之前对于私自和大陆贸易的都是要严厉处分的更不要说啥到大陆投资的

      至于所谓的月薪万把的打工仔,1985年香港人均GDP是6200美元换算成港元也就是5W多一点,如果再换算成可支配收入这个数字会更少,哪来的月薪万把之说???

      69楼 大兵susu
      固定工资加浮动工资,物价补贴,奖金,哪没100元出头,到合资企业的职工200多元,自已回去问老妈,或者去查档案。关于所谓香港打工仔的收入问题,那就复杂一些,但是有一点,当时月收入没有上万港币的香港打工仔是没有实力搞内地混“港商”这碗饭吃的,你说的香港打工仔的平均收入,我这里讲的一小撮月收入比较高的打工仔,它们的职业一般都小白领,或者港深跑车的司机,怎么挣不了万把港币。这些人虽然不是真正意义的港商,但一般都具备这样的经济实力到内地混江湖的,它们一般在深圳混的比较多,在深圳这边买一套房子,养一个内地老婆,八十年代那个时候,给个八百到一千,那些“二奶”的日子就过得很好了。“二奶”的词好像也是这么来的。

      我们这边那些港鬼子少点,在宾馆包房吃住做公司千把元就可以搞定,哪里缺女人和吃喝。有的人象征性地买了些地和房产搞了点投资,到了1997年之前它们基本上都变卖了卷款撤回去了,吃喝玩乐不算还得了一笔钱。然而,人算不如天算,接受它们那些资产的人,熬了两三年,就出头了,现在都成了富豪。

      月薪的数字有点出入没关系,它不影响主题事实的真实。你讲的是最底层的打工仔的收入,我讲的是比较高级点的打工仔的收入。你提出的问题也没错;旺仔小馒头也是馒头,河南老面大馒头也是馒头。

      这倒是。其实对香港当年的工资,我也不很清楚。不过80年游黄山,遇到几个港仔,聊过天,我说的9000港元就是这么来的。不过时间线扯乱了,把它用到97年其实不合适。

      这几个港仔的工资在香港应该也不低。

      2018/8/18 15:44:20
      左箭头-小图标

      美国那丁点零星弱小的工业的产值却奇高,这真是一个天大的骗局,在国际市场上在美国国内的市场上,美国造的产品基本看不到,但美国工业的产值却是世界第二,美国太会弄虚造假了!

      2018/8/18 13:57:34
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:6501367
      • 工分:16160
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      10楼 大兵susu
      一般井底之蛙就是喜欢这样类比,好像除了吃饭就没有比它更重要的消费了。不比美国,就拿它讲的香港例子来比,一个月9000元港币相比,按天天在街上吃50元一份的高价饭,花费4000元,已经属于顶格的了,(自己开伙不到1500),如果大公司包一餐饭还可省下1500元。平时消费2000元,每月就还有3000元结余。内地97年算你那时的月工资有1000元,不吃不用都没有香港每月结余的钱多。而交通,旅游,工业消费品的价格到那哪里都是一样的,搞不好香便宜些。人家可以比你轻松地进行这方面的消费,你能吗?
      14楼 wpxzzzzzz
      呵呵,你现在香港拿9000港币,保证比在内地三线以下城市拿3000块钱难过的多。

      还节余3000块钱呢,弄不好房租都不够。

      讨论问题心应平气和,提“井底之蛙”干什么?你拿香港9000港币说事如此不靠谱不正是自我写照么?

      21楼 大兵susu
      我讲个故事,1985年,那时招商引资,我们小地方来的港台鬼子尽是些月薪万把的打工仔,它们在港台拿的工资高,跑来我们这里天天住在宾馆里,吃酒席,我们月薪才是一百多点,在我们眼里它们就是大老板,潇洒得很,后来交是盆友了才知道它们都是些打工仔,来混饭吃的。人永远都要去那些工资高的地方,吃的副食品贵点,算个毛,完全可以忽哟不计,所以说,主帖那样的类比是荒唐的。
      68楼 楚狂客
      1985年,内地小地方月薪100多?你说的是哪个位面的大陆?在我的印象中当时一个部直属企业的5级技术工人都拿不到这些钱!!!另外蒋经国开放老兵回乡探亲那也是1987年了,在之前对于私自和大陆贸易的都是要严厉处分的更不要说啥到大陆投资的

      至于所谓的月薪万把的打工仔,1985年香港人均GDP是6200美元换算成港元也就是5W多一点,如果再换算成可支配收入这个数字会更少,哪来的月薪万把之说???

      固定工资加浮动工资,物价补贴,奖金,哪没100元出头,到合资企业的职工200多元,自已回去问老妈,或者去查档案。关于所谓香港打工仔的收入问题,那就复杂一些,但是有一点,当时月收入没有上万港币的香港打工仔是没有实力搞内地混“港商”这碗饭吃的,你说的香港打工仔的平均收入,我这里讲的一小撮月收入比较高的打工仔,它们的职业一般都小白领,或者港深跑车的司机,怎么挣不了万把港币。这些人虽然不是真正意义的港商,但一般都具备这样的经济实力到内地混江湖的,它们一般在深圳混的比较多,在深圳这边买一套房子,养一个内地老婆,八十年代那个时候,给个八百到一千,那些“二奶”的日子就过得很好了。“二奶”的词好像也是这么来的。

      我们这边那些港鬼子少点,在宾馆包房吃住做公司千把元就可以搞定,哪里缺女人和吃喝。有的人象征性地买了些地和房产搞了点投资,到了1997年之前它们基本上都变卖了卷款撤回去了,吃喝玩乐不算还得了一笔钱。然而,人算不如天算,接受它们那些资产的人,熬了两三年,就出头了,现在都成了富豪。

      月薪的数字有点出入没关系,它不影响主题事实的真实。你讲的是最底层的打工仔的收入,我讲的是比较高级点的打工仔的收入。你提出的问题也没错;旺仔小馒头也是馒头,河南老面大馒头也是馒头。

      2018/8/18 10:28:28
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      10楼 大兵susu
      一般井底之蛙就是喜欢这样类比,好像除了吃饭就没有比它更重要的消费了。不比美国,就拿它讲的香港例子来比,一个月9000元港币相比,按天天在街上吃50元一份的高价饭,花费4000元,已经属于顶格的了,(自己开伙不到1500),如果大公司包一餐饭还可省下1500元。平时消费2000元,每月就还有3000元结余。内地97年算你那时的月工资有1000元,不吃不用都没有香港每月结余的钱多。而交通,旅游,工业消费品的价格到那哪里都是一样的,搞不好香便宜些。人家可以比你轻松地进行这方面的消费,你能吗?
      14楼 wpxzzzzzz
      呵呵,你现在香港拿9000港币,保证比在内地三线以下城市拿3000块钱难过的多。

      还节余3000块钱呢,弄不好房租都不够。

      讨论问题心应平气和,提“井底之蛙”干什么?你拿香港9000港币说事如此不靠谱不正是自我写照么?

      21楼 大兵susu
      我讲个故事,1985年,那时招商引资,我们小地方来的港台鬼子尽是些月薪万把的打工仔,它们在港台拿的工资高,跑来我们这里天天住在宾馆里,吃酒席,我们月薪才是一百多点,在我们眼里它们就是大老板,潇洒得很,后来交是盆友了才知道它们都是些打工仔,来混饭吃的。人永远都要去那些工资高的地方,吃的副食品贵点,算个毛,完全可以忽哟不计,所以说,主帖那样的类比是荒唐的。
      1985年,内地小地方月薪100多?你说的是哪个位面的大陆?在我的印象中当时一个部直属企业的5级技术工人都拿不到这些钱!!!另外蒋经国开放老兵回乡探亲那也是1987年了,在之前对于私自和大陆贸易的都是要严厉处分的更不要说啥到大陆投资的

      至于所谓的月薪万把的打工仔,1985年香港人均GDP是6200美元换算成港元也就是5W多一点,如果再换算成可支配收入这个数字会更少,哪来的月薪万把之说???

      2018/8/18 6:50:12
      左箭头-小图标

      中国还在赶!奋发图强!超过的应该是人均。美国是别人发现新大陆,他们殖民者过去屠杀了原住民,贩运黑人农奴发展起来的。又在二战中顺势抢夺世界资源的国家!比西方四更强!但超过更是希望!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/8/18 3:51:24
      左箭头-小图标

      34楼 极品运筹
      几亿条牛仔裤换一架飞机,生产效率问题......就象两个农民,一个只会种'地瓜',而另一个会种鸦片....
      这种发言出自一位“大校”的口中,估计也是混年头得来的。

      1949年以前美国能造原子弹了,估计你家祖上和我家也无区别,面朝黄土背朝天,野菜糊糊是三餐呢。别告诉我这不是比较,这是效率。

      2018/8/17 23:27:35
      左箭头-小图标

      ......
      23楼 ping87387972
      看来随意说话要不得呀。你还是看了原文再说话。

      那人举得是2018年的例子。我举1997年的例子只是说当年吃的价格就差这么多而已。

      好吧,给你附上原文,免得你嘚瑟。

      2018年7月16日,来自旧金山的一项新标准。。。。。在旧金山,一个年收入为11.4万美元(约合77.6万人民币)的四口之家将被列入“低收入家庭”,而单人年收入8万美元(约合52.9万人民币)被列入“低收入人群”。

      会分析吗?“我就知道”吗?请打脸吧。

      54楼 大兵susu
      下面就是你的原帖,你讲的1997年的事,我来“附和”你,活跃你发帖的气氛,难道会歪曲你帖子所列出时间和地点吗?

      “我97年初到香港,一顿早餐,35元人民币,完全没法吃饱,结果再加一点,50元人民币,还是不饱,不敢再加了。香港当年工资好像人均9000港币,相当于10000元人民币。高吧?但是这个吃法,没有六七千人民币打不住。所以港人只好尽量自己做饭,那就便宜多了。而我当年在内地,一碗粉加油条(和香港一样)也只化不到4元钱。”

      56楼 ping87387972
      那倒没有歪曲。我反复提到看原帖是因为原帖讨论与香港吃饭虽有关系但关系不大。

      虽然多次出国游,但是很惭愧,外语不好,都是跟团游。想找一个吃饭贵的例子还只有96年那一次。如果从此生发,都用96年例子,会歪楼。所以附上原文。

      60楼 大兵susu
      你的帖子有深度,分析也基本到位,任何人的观点都不可能被所有的人接受,有点争议热闹一下论坛又未尝不可。

      我天然地对当地副食品价格高来否定高工资的优越性的说法,因为我过去就是这么认为的而吃了大亏。当时深圳的面条要卖到3到5元一碗,而我们这里5角钱就行了,好多同学都去了深圳,心里想你们虽然拿的钱多点,但吃的东西贵还不是一样,就没去,结果吃亏大了。人家那时工资高,买家用电器眉头就不咋,还特别喜欢来我这里度假旅游,在我看来是高消费,但与它们的收入相比就“洒洒水”拉。最令人“气愤”的是,它们有的人竟然敢卖一套1000万元深圳的房子,来我们这里买一套200万元我们都不敢想的“豪宅”还能余下百分之八十的钱款。退休金也比你多一倍有多,想去哪里买起飞机票就走。这还是“圈子里的人”,那些下海的,我97年去帮集琪药业上市敲钟助兴到深圳,那个家伙当了个副老总,年薪120万,居然还讲不够用,曰:“打高尔夫球开销太大了”。到北京的兄弟更是不用讲了,都厅官了月薪12000万,仅二环的一套房现市场价就到了1300万元。还好,好多后生听我的话,到“北上广”到美国混世界,十年一个结算,看来都比小地方的同龄人发展要有钱得多。

      62楼 plazcl2005
      你以为美国二三线城市,甚至小县城和纽约没有差别吗??
      语无伦次,不知所云。以为到了美国的人都像你一样笨蛋跑到美国的小县城混吗?你以为来中国的黑人和你一样笨不在广州混要跑去你那个小地方吗!

      2018/8/17 22:35:07
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      24楼 wpxzzzzzz
      本人没看主帖只看了你的回复。

      回帖同样是给别人看的,你没注明时间本人只能看作现在的事情。

      怎么这也叫打脸? 你就这么好斗?

      27楼 大兵susu
      内地97年算你那时的工资有1000元”这句话还不把时间讲得很清楚了。97年在内地能拿到月薪1000元算是高工资了。
      41楼 见朕倚鸡的时刻
      扯啥淡,8几年就一千了,仅仅是开出租的工资。
      53楼 大兵susu
      内地1997年职工工资标准最高也超不过月薪1000元,三线城市仅五六百元,从这点就可以看得出,这位是什么水平了,也好意思出来混。你讲开出租的,不如讲当老板月薪。
      呵呵,你孤陋寡闻就别充大尾巴狼了。

      2018/8/17 21:54:52
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:272172 / 排名:4894
      左箭头-小图标

      4楼 chezhu
      美国的优势是没有的技术能买到,中国买不到,只能自己搞
      9楼 plazcl2005
      你难道不认为中国的暂时的这种劣势将来会是优势吗?
      这不是优势,是西方的疲中计谋

      2018/8/17 19:05:27
      左箭头-小图标

      ......
      16楼 大兵susu
      我就知道你会拿住房来比,这点你更加千万莫提,还要大打你的脸。帖子里讲的是1997年,我允许你放在2007年,1997年的房价还很低,给那个北上广的房价大涨起来点来再说。北京2007年的二三环的房价是每平米七八千元,三线城市的房价最高也就一千多元,好了,我们就在那个时候同时粉别在当地拿下一套房产,到现在北京那时在二三环买的房产市价上千万;三线城市的那套房子不到一百万。

      打着你的脸没有?脑袋僵化的家伙!这就是千军万马要出国,要跑步进北上广的原因。

      23楼 ping87387972
      看来随意说话要不得呀。你还是看了原文再说话。

      那人举得是2018年的例子。我举1997年的例子只是说当年吃的价格就差这么多而已。

      好吧,给你附上原文,免得你嘚瑟。

      2018年7月16日,来自旧金山的一项新标准。。。。。在旧金山,一个年收入为11.4万美元(约合77.6万人民币)的四口之家将被列入“低收入家庭”,而单人年收入8万美元(约合52.9万人民币)被列入“低收入人群”。

      会分析吗?“我就知道”吗?请打脸吧。

      54楼 大兵susu
      下面就是你的原帖,你讲的1997年的事,我来“附和”你,活跃你发帖的气氛,难道会歪曲你帖子所列出时间和地点吗?

      “我97年初到香港,一顿早餐,35元人民币,完全没法吃饱,结果再加一点,50元人民币,还是不饱,不敢再加了。香港当年工资好像人均9000港币,相当于10000元人民币。高吧?但是这个吃法,没有六七千人民币打不住。所以港人只好尽量自己做饭,那就便宜多了。而我当年在内地,一碗粉加油条(和香港一样)也只化不到4元钱。”

      56楼 ping87387972
      那倒没有歪曲。我反复提到看原帖是因为原帖讨论与香港吃饭虽有关系但关系不大。

      虽然多次出国游,但是很惭愧,外语不好,都是跟团游。想找一个吃饭贵的例子还只有96年那一次。如果从此生发,都用96年例子,会歪楼。所以附上原文。

      60楼 大兵susu
      你的帖子有深度,分析也基本到位,任何人的观点都不可能被所有的人接受,有点争议热闹一下论坛又未尝不可。

      我天然地对当地副食品价格高来否定高工资的优越性的说法,因为我过去就是这么认为的而吃了大亏。当时深圳的面条要卖到3到5元一碗,而我们这里5角钱就行了,好多同学都去了深圳,心里想你们虽然拿的钱多点,但吃的东西贵还不是一样,就没去,结果吃亏大了。人家那时工资高,买家用电器眉头就不咋,还特别喜欢来我这里度假旅游,在我看来是高消费,但与它们的收入相比就“洒洒水”拉。最令人“气愤”的是,它们有的人竟然敢卖一套1000万元深圳的房子,来我们这里买一套200万元我们都不敢想的“豪宅”还能余下百分之八十的钱款。退休金也比你多一倍有多,想去哪里买起飞机票就走。这还是“圈子里的人”,那些下海的,我97年去帮集琪药业上市敲钟助兴到深圳,那个家伙当了个副老总,年薪120万,居然还讲不够用,曰:“打高尔夫球开销太大了”。到北京的兄弟更是不用讲了,都厅官了月薪12000万,仅二环的一套房现市场价就到了1300万元。还好,好多后生听我的话,到“北上广”到美国混世界,十年一个结算,看来都比小地方的同龄人发展要有钱得多。

      你以为美国二三线城市,甚至小县城和纽约没有差别吗??

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/8/17 18:55:41
      左箭头-小图标

      ......
      14楼 wpxzzzzzz
      呵呵,你现在香港拿9000港币,保证比在内地三线以下城市拿3000块钱难过的多。

      还节余3000块钱呢,弄不好房租都不够。

      讨论问题心应平气和,提“井底之蛙”干什么?你拿香港9000港币说事如此不靠谱不正是自我写照么?

      21楼 大兵susu
      我讲个故事,1985年,那时招商引资,我们小地方来的港台鬼子尽是些月薪万把的打工仔,它们在港台拿的工资高,跑来我们这里天天住在宾馆里,吃酒席,我们月薪才是一百多点,在我们眼里它们就是大老板,潇洒得很,后来交是盆友了才知道它们都是些打工仔,来混饭吃的。人永远都要去那些工资高的地方,吃的副食品贵点,算个毛,完全可以忽哟不计,所以说,主帖那样的类比是荒唐的。
      35楼 铁血管带
      路过这里,顺便问一下:你提到的那些香港打工仔在香港也能够天天住宾馆、吃酒席么?

      看你在这里纸上谈兵都觉得可怜,有机会去几次香港、美国,用自己的眼睛去看看他们的生活究竟是什么样的。回来后你会觉得今天的发言就是井底之蛙的鸣叫。

      52楼 大兵susu
      我也顺便问你,我讲的是什么年代,什么地方发生的事情。1985年,中国大陆一个月多少工资,香港的打工仔拿多少港币一个月?你懂吗?那时候你能到香港吗?你不看清楚是怎么一回事,就不要乱喷!那时候的大陆宾馆住满了港鬼子,满大街都是“广东话”培训学校,你真不懂还是在装?没事找事做,硬要人数落一番才能止你的痒吗?
      55楼 铁血管带
      你举的例子,恰恰反驳了你自己的论点:

      先不谈年代。香港打工仔赚钱来大陆消费,他是富人。回到香港消费,就是普通人。同理:美国人在美国生活,他的消费能力并不比中国人在中国高。

      我还是那句话:走出去看看,答案自然就有了。这原本就是一个无需讨论的事情。觉得美国远,可以去香港、去台湾、去韩国。这几个地方的工资依然比大陆高一些,你去看看他们的生活水平是不是比大陆高。

      你歪曲不谈年代的差距,那就是诡辩,世间本来就有三十年河东三十年河西说法,人家讲1985年的历史,你硬要搬过来到2018年来狡辩,完全不靠谱嘛!真是扯得远!没见过这样人家讲东,它一“顺便过来问”就硬要你和它去扯西。奇了怪啦!回去吃饭吧!你妈喊你了。

      2018/8/17 17:55:46
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:6501367
      • 工分:16160
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      16楼 大兵susu
      我就知道你会拿住房来比,这点你更加千万莫提,还要大打你的脸。帖子里讲的是1997年,我允许你放在2007年,1997年的房价还很低,给那个北上广的房价大涨起来点来再说。北京2007年的二三环的房价是每平米七八千元,三线城市的房价最高也就一千多元,好了,我们就在那个时候同时粉别在当地拿下一套房产,到现在北京那时在二三环买的房产市价上千万;三线城市的那套房子不到一百万。

      打着你的脸没有?脑袋僵化的家伙!这就是千军万马要出国,要跑步进北上广的原因。

      23楼 ping87387972
      看来随意说话要不得呀。你还是看了原文再说话。

      那人举得是2018年的例子。我举1997年的例子只是说当年吃的价格就差这么多而已。

      好吧,给你附上原文,免得你嘚瑟。

      2018年7月16日,来自旧金山的一项新标准。。。。。在旧金山,一个年收入为11.4万美元(约合77.6万人民币)的四口之家将被列入“低收入家庭”,而单人年收入8万美元(约合52.9万人民币)被列入“低收入人群”。

      会分析吗?“我就知道”吗?请打脸吧。

      54楼 大兵susu
      下面就是你的原帖,你讲的1997年的事,我来“附和”你,活跃你发帖的气氛,难道会歪曲你帖子所列出时间和地点吗?

      “我97年初到香港,一顿早餐,35元人民币,完全没法吃饱,结果再加一点,50元人民币,还是不饱,不敢再加了。香港当年工资好像人均9000港币,相当于10000元人民币。高吧?但是这个吃法,没有六七千人民币打不住。所以港人只好尽量自己做饭,那就便宜多了。而我当年在内地,一碗粉加油条(和香港一样)也只化不到4元钱。”

      56楼 ping87387972
      那倒没有歪曲。我反复提到看原帖是因为原帖讨论与香港吃饭虽有关系但关系不大。

      虽然多次出国游,但是很惭愧,外语不好,都是跟团游。想找一个吃饭贵的例子还只有96年那一次。如果从此生发,都用96年例子,会歪楼。所以附上原文。

      你的帖子有深度,分析也基本到位,任何人的观点都不可能被所有的人接受,有点争议热闹一下论坛又未尝不可。

      我天然地对当地副食品价格高来否定高工资的优越性的说法,因为我过去就是这么认为的而吃了大亏。当时深圳的面条要卖到3到5元一碗,而我们这里5角钱就行了,好多同学都去了深圳,心里想你们虽然拿的钱多点,但吃的东西贵还不是一样,就没去,结果吃亏大了。人家那时工资高,买家用电器眉头就不咋,还特别喜欢来我这里度假旅游,在我看来是高消费,但与它们的收入相比就“洒洒水”拉。最令人“气愤”的是,它们有的人竟然敢卖一套1000万元深圳的房子,来我们这里买一套200万元我们都不敢想的“豪宅”还能余下百分之八十的钱款。退休金也比你多一倍有多,想去哪里买起飞机票就走。这还是“圈子里的人”,那些下海的,我97年去帮集琪药业上市敲钟助兴到深圳,那个家伙当了个副老总,年薪120万,居然还讲不够用,曰:“打高尔夫球开销太大了”。到北京的兄弟更是不用讲了,都厅官了月薪12000万,仅二环的一套房现市场价就到了1300万元。还好,好多后生听我的话,到“北上广”到美国混世界,十年一个结算,看来都比小地方的同龄人发展要有钱得多。

      2018/8/17 17:41:28
      左箭头-小图标

      ......
      14楼 wpxzzzzzz
      呵呵,你现在香港拿9000港币,保证比在内地三线以下城市拿3000块钱难过的多。

      还节余3000块钱呢,弄不好房租都不够。

      讨论问题心应平气和,提“井底之蛙”干什么?你拿香港9000港币说事如此不靠谱不正是自我写照么?

      21楼 大兵susu
      我讲个故事,1985年,那时招商引资,我们小地方来的港台鬼子尽是些月薪万把的打工仔,它们在港台拿的工资高,跑来我们这里天天住在宾馆里,吃酒席,我们月薪才是一百多点,在我们眼里它们就是大老板,潇洒得很,后来交是盆友了才知道它们都是些打工仔,来混饭吃的。人永远都要去那些工资高的地方,吃的副食品贵点,算个毛,完全可以忽哟不计,所以说,主帖那样的类比是荒唐的。
      35楼 铁血管带
      路过这里,顺便问一下:你提到的那些香港打工仔在香港也能够天天住宾馆、吃酒席么?

      看你在这里纸上谈兵都觉得可怜,有机会去几次香港、美国,用自己的眼睛去看看他们的生活究竟是什么样的。回来后你会觉得今天的发言就是井底之蛙的鸣叫。

      52楼 大兵susu
      我也顺便问你,我讲的是什么年代,什么地方发生的事情。1985年,中国大陆一个月多少工资,香港的打工仔拿多少港币一个月?你懂吗?那时候你能到香港吗?你不看清楚是怎么一回事,就不要乱喷!那时候的大陆宾馆住满了港鬼子,满大街都是“广东话”培训学校,你真不懂还是在装?没事找事做,硬要人数落一番才能止你的痒吗?
      55楼 铁血管带
      你举的例子,恰恰反驳了你自己的论点:

      先不谈年代。香港打工仔赚钱来大陆消费,他是富人。回到香港消费,就是普通人。同理:美国人在美国生活,他的消费能力并不比中国人在中国高。

      我还是那句话:走出去看看,答案自然就有了。这原本就是一个无需讨论的事情。觉得美国远,可以去香港、去台湾、去韩国。这几个地方的工资依然比大陆高一些,你去看看他们的生活水平是不是比大陆高。

      呵呵,您怎么可能叫醒一个装睡的人?

      没有人在美国工作拿美元然后到中国生活(不包括哪些从美国政府领救济金到中国应聘外教的打工者),同样也没有在北京工作然后到大凉山生活的(不包括哪些响应国家扶贫的志愿者)。

      2018/8/17 16:31:26
      • 军衔:空军少将
      • 军号:1236992
      • 工分:700371 / 排名:855
      左箭头-小图标

      有道理

      2018/8/17 16:30:35
      左箭头-小图标

      美国是有人发现新大陆,直接在新大陆上屠杀原住民,又贩运黑人农奴搞生产,在二战又缴了多少国家的黄金,网罗了许多科学家与战犯,为美国取胜二战获得了原动力。又通过北约的军事,中东的石油价格控制造就了美国第一。现在美国优先霸权世界,GDP第一。

      中国赶超有美国三个GDP总量就行了。因为有14亿人民的图强!会发展得越来越快的

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/8/17 15:52:45
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      16楼 大兵susu
      我就知道你会拿住房来比,这点你更加千万莫提,还要大打你的脸。帖子里讲的是1997年,我允许你放在2007年,1997年的房价还很低,给那个北上广的房价大涨起来点来再说。北京2007年的二三环的房价是每平米七八千元,三线城市的房价最高也就一千多元,好了,我们就在那个时候同时粉别在当地拿下一套房产,到现在北京那时在二三环买的房产市价上千万;三线城市的那套房子不到一百万。

      打着你的脸没有?脑袋僵化的家伙!这就是千军万马要出国,要跑步进北上广的原因。

      23楼 ping87387972
      看来随意说话要不得呀。你还是看了原文再说话。

      那人举得是2018年的例子。我举1997年的例子只是说当年吃的价格就差这么多而已。

      好吧,给你附上原文,免得你嘚瑟。

      2018年7月16日,来自旧金山的一项新标准。。。。。在旧金山,一个年收入为11.4万美元(约合77.6万人民币)的四口之家将被列入“低收入家庭”,而单人年收入8万美元(约合52.9万人民币)被列入“低收入人群”。

      会分析吗?“我就知道”吗?请打脸吧。

      54楼 大兵susu
      下面就是你的原帖,你讲的1997年的事,我来“附和”你,活跃你发帖的气氛,难道会歪曲你帖子所列出时间和地点吗?

      “我97年初到香港,一顿早餐,35元人民币,完全没法吃饱,结果再加一点,50元人民币,还是不饱,不敢再加了。香港当年工资好像人均9000港币,相当于10000元人民币。高吧?但是这个吃法,没有六七千人民币打不住。所以港人只好尽量自己做饭,那就便宜多了。而我当年在内地,一碗粉加油条(和香港一样)也只化不到4元钱。”

      那倒没有歪曲。我反复提到看原帖是因为原帖讨论与香港吃饭虽有关系但关系不大。

      虽然多次出国游,但是很惭愧,外语不好,都是跟团游。想找一个吃饭贵的例子还只有96年那一次。如果从此生发,都用96年例子,会歪楼。所以附上原文。

      2018/8/17 15:18:14
      • 军衔:中国海军少校
      • 军号:1897056
      • 头衔:不会游泳的海军
      • 工分:46089
      左箭头-小图标

      ......
      10楼 大兵susu
      一般井底之蛙就是喜欢这样类比,好像除了吃饭就没有比它更重要的消费了。不比美国,就拿它讲的香港例子来比,一个月9000元港币相比,按天天在街上吃50元一份的高价饭,花费4000元,已经属于顶格的了,(自己开伙不到1500),如果大公司包一餐饭还可省下1500元。平时消费2000元,每月就还有3000元结余。内地97年算你那时的月工资有1000元,不吃不用都没有香港每月结余的钱多。而交通,旅游,工业消费品的价格到那哪里都是一样的,搞不好香便宜些。人家可以比你轻松地进行这方面的消费,你能吗?
      14楼 wpxzzzzzz
      呵呵,你现在香港拿9000港币,保证比在内地三线以下城市拿3000块钱难过的多。

      还节余3000块钱呢,弄不好房租都不够。

      讨论问题心应平气和,提“井底之蛙”干什么?你拿香港9000港币说事如此不靠谱不正是自我写照么?

      21楼 大兵susu
      我讲个故事,1985年,那时招商引资,我们小地方来的港台鬼子尽是些月薪万把的打工仔,它们在港台拿的工资高,跑来我们这里天天住在宾馆里,吃酒席,我们月薪才是一百多点,在我们眼里它们就是大老板,潇洒得很,后来交是盆友了才知道它们都是些打工仔,来混饭吃的。人永远都要去那些工资高的地方,吃的副食品贵点,算个毛,完全可以忽哟不计,所以说,主帖那样的类比是荒唐的。
      35楼 铁血管带
      路过这里,顺便问一下:你提到的那些香港打工仔在香港也能够天天住宾馆、吃酒席么?

      看你在这里纸上谈兵都觉得可怜,有机会去几次香港、美国,用自己的眼睛去看看他们的生活究竟是什么样的。回来后你会觉得今天的发言就是井底之蛙的鸣叫。

      52楼 大兵susu
      我也顺便问你,我讲的是什么年代,什么地方发生的事情。1985年,中国大陆一个月多少工资,香港的打工仔拿多少港币一个月?你懂吗?那时候你能到香港吗?你不看清楚是怎么一回事,就不要乱喷!那时候的大陆宾馆住满了港鬼子,满大街都是“广东话”培训学校,你真不懂还是在装?没事找事做,硬要人数落一番才能止你的痒吗?
      你举的例子,恰恰反驳了你自己的论点:

      先不谈年代。香港打工仔赚钱来大陆消费,他是富人。回到香港消费,就是普通人。同理:美国人在美国生活,他的消费能力并不比中国人在中国高。

      我还是那句话:走出去看看,答案自然就有了。这原本就是一个无需讨论的事情。觉得美国远,可以去香港、去台湾、去韩国。这几个地方的工资依然比大陆高一些,你去看看他们的生活水平是不是比大陆高。

      2018/8/17 15:17:50
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      16楼 大兵susu
      我就知道你会拿住房来比,这点你更加千万莫提,还要大打你的脸。帖子里讲的是1997年,我允许你放在2007年,1997年的房价还很低,给那个北上广的房价大涨起来点来再说。北京2007年的二三环的房价是每平米七八千元,三线城市的房价最高也就一千多元,好了,我们就在那个时候同时粉别在当地拿下一套房产,到现在北京那时在二三环买的房产市价上千万;三线城市的那套房子不到一百万。

      打着你的脸没有?脑袋僵化的家伙!这就是千军万马要出国,要跑步进北上广的原因。

      23楼 ping87387972
      看来随意说话要不得呀。你还是看了原文再说话。

      那人举得是2018年的例子。我举1997年的例子只是说当年吃的价格就差这么多而已。

      好吧,给你附上原文,免得你嘚瑟。

      2018年7月16日,来自旧金山的一项新标准。。。。。在旧金山,一个年收入为11.4万美元(约合77.6万人民币)的四口之家将被列入“低收入家庭”,而单人年收入8万美元(约合52.9万人民币)被列入“低收入人群”。

      会分析吗?“我就知道”吗?请打脸吧。

      下面就是你的原帖,你讲的1997年的事,我来“附和”你,活跃你发帖的气氛,难道会歪曲你帖子所列出时间和地点吗?

      “我97年初到香港,一顿早餐,35元人民币,完全没法吃饱,结果再加一点,50元人民币,还是不饱,不敢再加了。香港当年工资好像人均9000港币,相当于10000元人民币。高吧?但是这个吃法,没有六七千人民币打不住。所以港人只好尽量自己做饭,那就便宜多了。而我当年在内地,一碗粉加油条(和香港一样)也只化不到4元钱。”

      2018/8/17 14:49:21
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      24楼 wpxzzzzzz
      本人没看主帖只看了你的回复。

      回帖同样是给别人看的,你没注明时间本人只能看作现在的事情。

      怎么这也叫打脸? 你就这么好斗?

      27楼 大兵susu
      内地97年算你那时的工资有1000元”这句话还不把时间讲得很清楚了。97年在内地能拿到月薪1000元算是高工资了。
      41楼 见朕倚鸡的时刻
      扯啥淡,8几年就一千了,仅仅是开出租的工资。
      内地1997年职工工资标准最高也超不过月薪1000元,三线城市仅五六百元,从这点就可以看得出,这位是什么水平了,也好意思出来混。你讲开出租的,不如讲当老板月薪。

      2018/8/17 14:40:10
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      10楼 大兵susu
      一般井底之蛙就是喜欢这样类比,好像除了吃饭就没有比它更重要的消费了。不比美国,就拿它讲的香港例子来比,一个月9000元港币相比,按天天在街上吃50元一份的高价饭,花费4000元,已经属于顶格的了,(自己开伙不到1500),如果大公司包一餐饭还可省下1500元。平时消费2000元,每月就还有3000元结余。内地97年算你那时的月工资有1000元,不吃不用都没有香港每月结余的钱多。而交通,旅游,工业消费品的价格到那哪里都是一样的,搞不好香便宜些。人家可以比你轻松地进行这方面的消费,你能吗?
      14楼 wpxzzzzzz
      呵呵,你现在香港拿9000港币,保证比在内地三线以下城市拿3000块钱难过的多。

      还节余3000块钱呢,弄不好房租都不够。

      讨论问题心应平气和,提“井底之蛙”干什么?你拿香港9000港币说事如此不靠谱不正是自我写照么?

      21楼 大兵susu
      我讲个故事,1985年,那时招商引资,我们小地方来的港台鬼子尽是些月薪万把的打工仔,它们在港台拿的工资高,跑来我们这里天天住在宾馆里,吃酒席,我们月薪才是一百多点,在我们眼里它们就是大老板,潇洒得很,后来交是盆友了才知道它们都是些打工仔,来混饭吃的。人永远都要去那些工资高的地方,吃的副食品贵点,算个毛,完全可以忽哟不计,所以说,主帖那样的类比是荒唐的。
      35楼 铁血管带
      路过这里,顺便问一下:你提到的那些香港打工仔在香港也能够天天住宾馆、吃酒席么?

      看你在这里纸上谈兵都觉得可怜,有机会去几次香港、美国,用自己的眼睛去看看他们的生活究竟是什么样的。回来后你会觉得今天的发言就是井底之蛙的鸣叫。

      我也顺便问你,我讲的是什么年代,什么地方发生的事情。1985年,中国大陆一个月多少工资,香港的打工仔拿多少港币一个月?你懂吗?那时候你能到香港吗?你不看清楚是怎么一回事,就不要乱喷!那时候的大陆宾馆住满了港鬼子,满大街都是“广东话”培训学校,你真不懂还是在装?没事找事做,硬要人数落一番才能止你的痒吗?

      2018/8/17 14:27:26
      • 军衔:海军上等兵
      • 军号:626276
      • 工分:145
      左箭头-小图标

      有些见地的文章,现在什么都不懂就会开喷的人太多了,在他们嘴里就是开打、开打,似乎不打台湾、日本、美国就说明你中国所谓的发展成果是假的,国家强大了就是吹嘘的,连小国都不打就是懦弱,真把国与国之间的关系想想的太简单了,就是人与人的关系也没有那么简单啊,只有超级无脑的人在日常中才会稍不如意就开打吧,这种人一般大家都称为二愣子,也就是傻!!!

      2018/8/17 14:16:42
      左箭头-小图标

      6楼 月之心
      脑袋正常一点的人都看得出来这新闻是假的,年收入8万美元是贫困人口,美国3.25亿人,按贫困标准算,全国收入26个亿美元,美国17年GDP才19.4亿,全分光了都不够贫困标准线。
      拍脑“新闻” 美国佬看了都会发笑

      2018/8/17 13:38:58
      左箭头-小图标

      34楼 极品运筹
      几亿条牛仔裤换一架飞机,生产效率问题......就象两个农民,一个只会种'地瓜',而另一个会种鸦片....
      这个比喻挺形象

      2018/8/17 13:30:20
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      12楼 大兵susu
      所谓发达地区的高物价,只是体现在副食品一个方面,就以国内的副食品物价来比较,北上广城市的副食品物价就算它要比欠发达地区贵一倍,那又怎么样。你一个月有两千块,我拿10000块,工资高出人家3到4倍,吃饭花得多少呢?吃饭最多也就有两千元基本就打住了,而除了住房,其它任何消费都和你是一样的,人家拿一万元工资的人,坐飞机,坐高铁,旅游,买车,看病等等都和你拿两千块钱一个月一样的价,到底是哪个有钱,是哪个生活水平高呢?你理直气壮地反驳呀!
      15楼 ping87387972
      去看看原文吧。我已经说了美国比我们生活高一个档次,但是如果说美国贫困线能框住一半以上的中国人,肯定是错的。

      其实你这里违反了一般比较原则,住房退出比较不合理。我问一下,北京武汉黄陂县,三级水平,全部考虑要生活有房贷,北京10000元人均收入,武汉5000元人均收入,黄陂县3000元人均收入,请问他们生活差多少?

      25楼 大兵susu
      住房是长期特殊商品的“消费”,而且你不能拿一线城市现在比较扭曲的房价作为采样标准,如果你硬要拿房屋作为取样的标准,那就不能拿短期的平时生活状况来相作比,以比家庭净资产才科学。如十年后,北京的房子不动产升值绝对大大超过县域不动产。因为,不动产不属于一般意义的生活消费,用于购买不动产的钱实际上并没有被“花掉”,还在家庭的“小金库”呆着。

      一般城市居民生活水平取样都是以户口居住地的居民取样的,而绝大多数的当地居民都已经有了自己的住房,所以,把房子剔除来计算生活可支配收入水平的比较是正确的。

      33楼 qq_MQ9YUI8R
      看了半天,感觉你们争的完全不是一个东西
      唉!我也想加入进去争一下。奈何我还有一大堆砖要搬,否则今晚上的晚饭没有着落。

      2018/8/17 13:12:18
      左箭头-小图标

      科技

      2018/8/17 12:43:31
      左箭头-小图标

      17楼 君临沧海
      某些人始终不明白“外汇管理”这么一件在中国国内最基本的事实,始终拿中国人的收入去和通过中国的“外汇比价”来解读中国人的生活水平。可某人却忘记了的手里的人民币流通范围。换句话说,只要你不出国消费,你在国内的5000人民币和美国老手里的5000美元并没有太大的区别,最多中国人少在高速公路上跑两圈,或是少做几回飞机而已,还不至于成了拿美元说事的“穷人”吧。

      你有钱也可以出国旅游,这也是国家鼓励的事情。为什么鼓励?道理也很简单,说白了就是中国政府手里的美元必须要转化成本币才能用于国内的养老、基础设施建设、科研等。比价的差别是由国家政策决定的,过去的1:8眼睁着就能看见歪果仁在中国像大款,能旅游能投资何乐而不为呢?毕竟中国是需要外资的国家。但中国并没有被那个“汇率操纵国”的帽子压倒,依然实行自主的金融政策和外汇管理。至于用人民币结算,这也中国相对于第三国给与的红利政策,前提是利用美国佬的霸权,在世界上开启一个需求人民币的“朋友圈”,毕竟他们国家本币与人民币的汇率比价有着自己的规定,也能减少中国对美元的持有。中国有这种胆气,何乐而不为呢?

      顶一个~

      2018/8/17 12:36:43
      左箭头-小图标

      30楼 反动派是纸老虎
      贫困户的标准八有一超:“八有”即有稳固住房,有饮用水,有电用,有路通自然村,有义务教育保障,有医疗保障,有电视看,有收入来源或最低生活保障;

      “一超”:家庭人均纯收入超过国家扶贫标准,超过年人均纯收入3200元。

      标准低得很,就这标准依然有很多人达不到。

      哈哈哈,那美国人没有一个达标的,没有全民医保。哈哈哈哈哈。救护车都叫不起。

      2018/8/17 12:34:29
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      16楼 大兵susu
      我就知道你会拿住房来比,这点你更加千万莫提,还要大打你的脸。帖子里讲的是1997年,我允许你放在2007年,1997年的房价还很低,给那个北上广的房价大涨起来点来再说。北京2007年的二三环的房价是每平米七八千元,三线城市的房价最高也就一千多元,好了,我们就在那个时候同时粉别在当地拿下一套房产,到现在北京那时在二三环买的房产市价上千万;三线城市的那套房子不到一百万。

      打着你的脸没有?脑袋僵化的家伙!这就是千军万马要出国,要跑步进北上广的原因。

      23楼 ping87387972
      看来随意说话要不得呀。你还是看了原文再说话。

      那人举得是2018年的例子。我举1997年的例子只是说当年吃的价格就差这么多而已。

      好吧,给你附上原文,免得你嘚瑟。

      2018年7月16日,来自旧金山的一项新标准。。。。。在旧金山,一个年收入为11.4万美元(约合77.6万人民币)的四口之家将被列入“低收入家庭”,而单人年收入8万美元(约合52.9万人民币)被列入“低收入人群”。

      会分析吗?“我就知道”吗?请打脸吧。

      你就记住一件事儿,纽约,夫妇税前年收20多万刀,税后13万刀,不够过小康生活,上馆子都是件奢侈的事儿。

      2018/8/17 12:26:11
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      12楼 大兵susu
      所谓发达地区的高物价,只是体现在副食品一个方面,就以国内的副食品物价来比较,北上广城市的副食品物价就算它要比欠发达地区贵一倍,那又怎么样。你一个月有两千块,我拿10000块,工资高出人家3到4倍,吃饭花得多少呢?吃饭最多也就有两千元基本就打住了,而除了住房,其它任何消费都和你是一样的,人家拿一万元工资的人,坐飞机,坐高铁,旅游,买车,看病等等都和你拿两千块钱一个月一样的价,到底是哪个有钱,是哪个生活水平高呢?你理直气壮地反驳呀!
      15楼 ping87387972
      去看看原文吧。我已经说了美国比我们生活高一个档次,但是如果说美国贫困线能框住一半以上的中国人,肯定是错的。

      其实你这里违反了一般比较原则,住房退出比较不合理。我问一下,北京武汉黄陂县,三级水平,全部考虑要生活有房贷,北京10000元人均收入,武汉5000元人均收入,黄陂县3000元人均收入,请问他们生活差多少?

      25楼 大兵susu
      住房是长期特殊商品的“消费”,而且你不能拿一线城市现在比较扭曲的房价作为采样标准,如果你硬要拿房屋作为取样的标准,那就不能拿短期的平时生活状况来相作比,以比家庭净资产才科学。如十年后,北京的房子不动产升值绝对大大超过县域不动产。因为,不动产不属于一般意义的生活消费,用于购买不动产的钱实际上并没有被“花掉”,还在家庭的“小金库”呆着。

      一般城市居民生活水平取样都是以户口居住地的居民取样的,而绝大多数的当地居民都已经有了自己的住房,所以,把房子剔除来计算生活可支配收入水平的比较是正确的。

      香港房价多少?鸽子笼水平。呵呵

      2018/8/17 12:22:40
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      10楼 大兵susu
      一般井底之蛙就是喜欢这样类比,好像除了吃饭就没有比它更重要的消费了。不比美国,就拿它讲的香港例子来比,一个月9000元港币相比,按天天在街上吃50元一份的高价饭,花费4000元,已经属于顶格的了,(自己开伙不到1500),如果大公司包一餐饭还可省下1500元。平时消费2000元,每月就还有3000元结余。内地97年算你那时的月工资有1000元,不吃不用都没有香港每月结余的钱多。而交通,旅游,工业消费品的价格到那哪里都是一样的,搞不好香便宜些。人家可以比你轻松地进行这方面的消费,你能吗?
      13楼 ping87387972
      呵呵,刚才答了一下,发现没理解你的意思,重来。

      看过原文吗?原文直接拿美国收入按汇率算成人民币,证明中国有一半多的人不如美国贫困线下的人。

      于是我谈到不同发展阶段不能这样比。比如当年香港吃饭要50元,内地同样的饭不要5元。就按你说的当年香港自己做饭最多1500元,那么内地估计200元。

      继续下去,你说内地当年工资1000元,不过我当年拿600元,算比较高的。估计你也是随口一说。香港某人收入如果只有1500元,刚够吃饭,那算贫困线以下吧?

      是不是可以推论我比他差呢?因为我的收入换算连他一半都不到,差的还不是一点半点,因此想一天吃三顿饭都不行,没有1500元吃不饱,600元收入那叫饥寒交迫!这样比较可以吗?

      26楼 大兵susu
      香港开过1500的月薪吗?低保救济金都开到了三千元了。九十年代,一到香港,一天四百港币发到手,吃住自理,也可由宾馆全包,那就一分钱就不发。港人哪个不清楚,就专拉我们这些大陆人去住民宿,一百港元吃住全包,是睡架子床的,但每天可省下三百元,回去时就有钱带“大件”回家。你讲那时看到人家香港人拿九千港币那在我们眼里是个什么概念?富人,有钱!是我们觉得吃的东西贵,它们会吗?
      偶靠,吃低保能吃一辈子,打发叫花子的事儿都那么自豪?

      2018/8/17 12:21:58
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      24楼 wpxzzzzzz
      本人没看主帖只看了你的回复。

      回帖同样是给别人看的,你没注明时间本人只能看作现在的事情。

      怎么这也叫打脸? 你就这么好斗?

      27楼 大兵susu
      内地97年算你那时的工资有1000元”这句话还不把时间讲得很清楚了。97年在内地能拿到月薪1000元算是高工资了。
      扯啥淡,8几年就一千了,仅仅是开出租的工资。

      2018/8/17 12:21:20
      左箭头-小图标

      31楼 汉武扬威
      你们那儿是啥地方啊,保安薪资只有2000?告诉你哦我儿子3年前暑假短期零时工还2600呢,现在的话合同工3000~4000加五险一金估计至少达到5000左右,我这儿可不是大城市只是个小镇而已,但是房价贼贵听说要10000多一平米.

      再说说自己我的工资不高老家有两间小房子,这儿目前还没拿到房本所以还是没房没车没存款,每天喝点小酒鸡鸭鱼肉虾换着吃,可是年薪不到10000美元我算不算贫困人口??????

      哈哈哈,和他别认真,你懂得。

      2018/8/17 12:18:06
      左箭头-小图标

      34楼 极品运筹
      几亿条牛仔裤换一架飞机,生产效率问题......就象两个农民,一个只会种'地瓜',而另一个会种鸦片....
      高铁巨轮等等等等被你完美忽视,告诉我你是真傻还是装傻?

      2018/8/17 12:15:48
      左箭头-小图标

      坚决将妄自菲薄进行到底,一次次的自我埋汰,抹黑:有意思:

      问题是,一次算是客观偶然;二次会引起注意;三次就会敏感警觉;四次就是那个了,你懂的。

      2018/8/17 12:00:44
      左箭头-小图标

      积极支持好原创!

      2018/8/17 11:42:44
      左箭头-小图标

      34楼 极品运筹
      几亿条牛仔裤换一架飞机,生产效率问题......就象两个农民,一个只会种'地瓜',而另一个会种鸦片....
      这不是生产效率问题,是产业结构问题

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/8/17 11:30:58
      • 军衔:中国海军少校
      • 军号:1897056
      • 头衔:不会游泳的海军
      • 工分:46089
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      10楼 大兵susu
      一般井底之蛙就是喜欢这样类比,好像除了吃饭就没有比它更重要的消费了。不比美国,就拿它讲的香港例子来比,一个月9000元港币相比,按天天在街上吃50元一份的高价饭,花费4000元,已经属于顶格的了,(自己开伙不到1500),如果大公司包一餐饭还可省下1500元。平时消费2000元,每月就还有3000元结余。内地97年算你那时的月工资有1000元,不吃不用都没有香港每月结余的钱多。而交通,旅游,工业消费品的价格到那哪里都是一样的,搞不好香便宜些。人家可以比你轻松地进行这方面的消费,你能吗?
      14楼 wpxzzzzzz
      呵呵,你现在香港拿9000港币,保证比在内地三线以下城市拿3000块钱难过的多。

      还节余3000块钱呢,弄不好房租都不够。

      讨论问题心应平气和,提“井底之蛙”干什么?你拿香港9000港币说事如此不靠谱不正是自我写照么?

      21楼 大兵susu
      我讲个故事,1985年,那时招商引资,我们小地方来的港台鬼子尽是些月薪万把的打工仔,它们在港台拿的工资高,跑来我们这里天天住在宾馆里,吃酒席,我们月薪才是一百多点,在我们眼里它们就是大老板,潇洒得很,后来交是盆友了才知道它们都是些打工仔,来混饭吃的。人永远都要去那些工资高的地方,吃的副食品贵点,算个毛,完全可以忽哟不计,所以说,主帖那样的类比是荒唐的。
      路过这里,顺便问一下:你提到的那些香港打工仔在香港也能够天天住宾馆、吃酒席么?

      看你在这里纸上谈兵都觉得可怜,有机会去几次香港、美国,用自己的眼睛去看看他们的生活究竟是什么样的。回来后你会觉得今天的发言就是井底之蛙的鸣叫。

      2018/8/17 11:17:56
      左箭头-小图标

      几亿条牛仔裤换一架飞机,生产效率问题......就象两个农民,一个只会种'地瓜',而另一个会种鸦片....

      2018/8/17 9:51:10
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      12楼 大兵susu
      所谓发达地区的高物价,只是体现在副食品一个方面,就以国内的副食品物价来比较,北上广城市的副食品物价就算它要比欠发达地区贵一倍,那又怎么样。你一个月有两千块,我拿10000块,工资高出人家3到4倍,吃饭花得多少呢?吃饭最多也就有两千元基本就打住了,而除了住房,其它任何消费都和你是一样的,人家拿一万元工资的人,坐飞机,坐高铁,旅游,买车,看病等等都和你拿两千块钱一个月一样的价,到底是哪个有钱,是哪个生活水平高呢?你理直气壮地反驳呀!
      15楼 ping87387972
      去看看原文吧。我已经说了美国比我们生活高一个档次,但是如果说美国贫困线能框住一半以上的中国人,肯定是错的。

      其实你这里违反了一般比较原则,住房退出比较不合理。我问一下,北京武汉黄陂县,三级水平,全部考虑要生活有房贷,北京10000元人均收入,武汉5000元人均收入,黄陂县3000元人均收入,请问他们生活差多少?

      25楼 大兵susu
      住房是长期特殊商品的“消费”,而且你不能拿一线城市现在比较扭曲的房价作为采样标准,如果你硬要拿房屋作为取样的标准,那就不能拿短期的平时生活状况来相作比,以比家庭净资产才科学。如十年后,北京的房子不动产升值绝对大大超过县域不动产。因为,不动产不属于一般意义的生活消费,用于购买不动产的钱实际上并没有被“花掉”,还在家庭的“小金库”呆着。

      一般城市居民生活水平取样都是以户口居住地的居民取样的,而绝大多数的当地居民都已经有了自己的住房,所以,把房子剔除来计算生活可支配收入水平的比较是正确的。

      看了半天,感觉你们争的完全不是一个东西

      2018/8/17 9:45:21
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7184891
      • 工分:1391
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      10楼 大兵susu
      一般井底之蛙就是喜欢这样类比,好像除了吃饭就没有比它更重要的消费了。不比美国,就拿它讲的香港例子来比,一个月9000元港币相比,按天天在街上吃50元一份的高价饭,花费4000元,已经属于顶格的了,(自己开伙不到1500),如果大公司包一餐饭还可省下1500元。平时消费2000元,每月就还有3000元结余。内地97年算你那时的月工资有1000元,不吃不用都没有香港每月结余的钱多。而交通,旅游,工业消费品的价格到那哪里都是一样的,搞不好香便宜些。人家可以比你轻松地进行这方面的消费,你能吗?
      13楼 ping87387972
      呵呵,刚才答了一下,发现没理解你的意思,重来。

      看过原文吗?原文直接拿美国收入按汇率算成人民币,证明中国有一半多的人不如美国贫困线下的人。

      于是我谈到不同发展阶段不能这样比。比如当年香港吃饭要50元,内地同样的饭不要5元。就按你说的当年香港自己做饭最多1500元,那么内地估计200元。

      继续下去,你说内地当年工资1000元,不过我当年拿600元,算比较高的。估计你也是随口一说。香港某人收入如果只有1500元,刚够吃饭,那算贫困线以下吧?

      是不是可以推论我比他差呢?因为我的收入换算连他一半都不到,差的还不是一点半点,因此想一天吃三顿饭都不行,没有1500元吃不饱,600元收入那叫饥寒交迫!这样比较可以吗?

      26楼 大兵susu
      香港开过1500的月薪吗?低保救济金都开到了三千元了。九十年代,一到香港,一天四百港币发到手,吃住自理,也可由宾馆全包,那就一分钱就不发。港人哪个不清楚,就专拉我们这些大陆人去住民宿,一百港元吃住全包,是睡架子床的,但每天可省下三百元,回去时就有钱带“大件”回家。你讲那时看到人家香港人拿九千港币那在我们眼里是个什么概念?富人,有钱!是我们觉得吃的东西贵,它们会吗?
      28楼 ping87387972
      请看清“如果”。我只是去旅游了一下,没搞过社会调查。由于你两边在跟帖,这边就停了吧,在那边讨论可以吗?
      别理他,90年代的香港自然比内地经济上发达,现在呢,你只是举个例子,别被拉偏了

      2018/8/17 9:36:34
      左箭头-小图标

      你们那儿是啥地方啊,保安薪资只有2000?告诉你哦我儿子3年前暑假短期零时工还2600呢,现在的话合同工3000~4000加五险一金估计至少达到5000左右,我这儿可不是大城市只是个小镇而已,但是房价贼贵听说要10000多一平米.

      再说说自己我的工资不高老家有两间小房子,这儿目前还没拿到房本所以还是没房没车没存款,每天喝点小酒鸡鸭鱼肉虾换着吃,可是年薪不到10000美元我算不算贫困人口??????

      2018/8/17 9:08:32
      左箭头-小图标

      贫困户的标准八有一超:“八有”即有稳固住房,有饮用水,有电用,有路通自然村,有义务教育保障,有医疗保障,有电视看,有收入来源或最低生活保障;

      “一超”:家庭人均纯收入超过国家扶贫标准,超过年人均纯收入3200元。

      标准低得很,就这标准依然有很多人达不到。

      2018/8/17 8:39:24

      我要发帖

      总页数11页 [共有124条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对[原创]中国工业产值已是美国的1.3倍 那美国超过中国在哪方面呢?回复