关闭

帖子主题:[原创]反驳“中国大半数民众生活水平比美国的贫困线都不如”!

共 23383 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:海军少将
  • 军号:704892
  • 工分:663128 / 排名:960
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]反驳“中国大半数民众生活水平比美国的贫困线都不如”!

本文原是网友ping87387972 在主帖"[原创]便叔讨论贴,图穷匕见?"第251楼的回复,因发言内容真实精彩, 由小编a43设为独立主帖。

原帖已被删除

看来你的经济知识的从头来。你把国际贸易和国内生活水平搞混了,所以说话不着逻辑。

记住是你开的题,题目是根据一份资料,中国大半数民众生活水平比美国的贫困线都不如。我没记错吧?

那么比较两国购买力和工资收入水平就行了,扯其他的干什么?

不过我心情好,那就谈谈国际贸易和国民生活水平的关系。国际贸易为了两国交换方便,选取一种货币计价,两国规定他们之间的交换比值,或者由国际市场决定。这跟国内民众生活有关吗?比如过去中国规定人民币比美元是1比2.8,后来又调整为1比8.3,是不是中国人生活水平下降了三倍?谁会说这种胡话?

比值调整了,只是方便两国贸易。一般说,贬值一方占便宜,东西好卖了;升值一方比较吃亏,东西难卖了。就这么个意思。

你在国内生活花美元吗?美国人在美国生活花人民币吗?都不行,这是国家金融主权。所以美元值不值钱,只是在国际贸易中比较,和你讨论的中美民众生活水平相关吗?

你要证明的是两国民众生活水平,你却大谈国际货币比较,这不是南辕北辙吗?

所以如果你声明放弃那个题目,我们现在谈国际贸易,那也行呀。

当然,如果中国开放金融主权,容许美元在境内流通,你的讨论才有意义。否则,比较的标准只能是ppp。

至于石油,我已经说过了,美国资本早在很早前就拥有很多份额油。不知你懂不懂什么叫份额油?中国如果在中东有这么多份额油,降点油价还不容易吗?反而现在美国要出口了,把油价打上去就是选项了。

其次,美国的农业便宜,我们发达了,人工变贵了怎么办?这么简单的问题还在这个论坛上讨论?发达了,有钱了,捡便宜的买呗?产业优势互补嘛。美国卖给我们资源和农产品,我们卖给他工业品,很合适呀。如果中国拿下高科技产品,就中美来说,那就是大飞机和芯片,那美国也还是有的卖呀,卖煤、卖大豆、卖牛肉。美国资源禀赋很好,能卖的很多嘛。

要说美国工业成本和中国差不多,比如曹德旺都到美国建厂,那不是好事吗?不过美国学校工程师专业很少了,想当工人的很少了,工业化很难了。要不也不会有那么大逆差了。

当中国人工接近美国的时候?哦,那还早,中国还有大半数人生活在美国贫困线下呢,所以现在不必担心。

其实转移生产线的事情谁都在做,关键是你转移低价值的,保留高价值的,只要经济不因此脱实向虚,把低价值产业转移出去就不会有问题。美国真正问题是经济的脱实向虚,以致人们都不愿做实业。

所以不存在什么发展悖论,是你一直用西方发展理论分析问题造成的。

第三产业兴盛是必须的,但是美国第三产业虚头巴脑的东西太多,2007年金融危机连他们自己都承认这一点,你就不必再把这些当榜样了。

股票我不懂,但是美国股市最近的繁荣很危险,他的十年上涨,十年前呢?2002年的大跌就不说了?许多美国人至今没从那次大跌中恢复过来。所以股市不是我们这些人玩的起的,拿这种虚拟财富作为国家经济的风向标,我能理解你对西方经济理论的推崇。股票好就是经济好,美国也不敢这么说呀。他只敢说股票发展与经济发展相应就好,否则一定有泡沫。至于中国股市,那只是为企业筹集资金的,与经济面关系不大。

现在又回到贸易战话题了,你天马行空,我跟跟跟。

罗马不是一次建成的,中国购买石油现在大约20%已经用人民币了,你没注意吗?什么叫人家和你算吗?今后如果连沙特都接受人民币,那美元就真不好说了。别以为这不可能,这两年就有可能。

过去别人贬我们用总量就行了,现在不行了,于是用人均。还别说,这人均大法就是好,其实除了你提起中国人比不上美国平均线我和你谈一下ppp,平常我也很少谈。其实中国政府也不想谈ppp,因为我们是发展中国家。美国为什么指使世界银行谈中国按ppp超越了美国,不就是想取消中国发展中国家身份么。

行,我们今后不谈ppp,和政府保持一致。

还是你先确定题目,我们再来定标准。因为国际贸易有国际贸易的标准,国民生活有国民生活的标准,你跳来跳去,题目不定,我们怎么商量标准?

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_13195420_1.html
延伸阅读: 罗美珍 许平君 斩尽杀绝
      打赏
      收藏文本
      117
      0
      2018/8/16 17:16:32

      热门回复

      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1550049
      • 头衔:邙山窑洞
      • 工分:944073 / 排名:437
      左箭头-小图标
      热回复背景

      其实两位大家都是才高八斗,互相讨论,普及经济知识,挺不错滴

      2018/8/16 18:46:45
      左箭头-小图标
      热回复背景

      川普在就任时说的那句话直指问题核心:

      “美国的中产阶级已经消失,美国梦正在破碎,越来越多的人流离失所,这才是这个国家的真实现状。有60%的美国人存款已经低于1000美金,有40%的有色人口正在失业状态中。”!

      没想到吧,川普一当选总统,就拿出了美国真实的家底了吧。

      这让跪族们你失望了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/8/16 20:56:54
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1068232
      • 工分:26211
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      11楼 灭日抗美敢死队
      以前看过一些美国佬平民的文章好像说美国佬是每年低保有一两千美元领还是每个月有一两千领是不是真的,如果每个月领一两千美元那比中国的白领都多啊,怎么比?根本比不了,不要说我填美啊,我没有那个意思
      首先,美国当世界霸主那么多年,美国人的生活水平比中国人高,这是可以理解的,也是符合常理的。但是,你把美元换成人民币,那肯定是不对的。美元在美国花,又不是在中国花,那千把美元真过不上什么好日子!

      美国地大物博,人均可耕地面积是中国的10余倍。可是却有那么多无房无车的流浪汉,那是真没房~~~~在中国,除了生病的残疾的,一般人穷是穷点,住可能住得差点。但是房子好歹都有!

      在我眼里,美国的这种资本化,真没什么好的。一个二战前就世界第一的国家,一个世界霸主当了几十年的国家,最终却还有那么多的流浪汉,多么不可理解?如果中国按他们的经济制度来,又没有美元这种霸权,那岂不是流浪汉占满大街?

      欧美国家趁着工业革命的春风,占据工业顶点才能维持如今的生活水平。如果失去这些优势,凭他们现在的政治制度、经济制度,真不知道会变成啥鬼样子!

      2018/8/17 8:39:46
      左箭头-小图标
      热回复背景

      10楼 mzsyone
      在美国领的救济也比大多数中国人的收入多
      如果是在霉国领救济到他国消费,这句话成立;

      如果在霉国领救济在霉国消费,那他的生活水平又会有怎样的呢?

      因此谈论“贫穷”这个话题,先要去掉汇率,否则就是耍流氓。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/8/17 8:35:00
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:9277490
      • 工分:1135
      左箭头-小图标
      热回复背景

      48楼 deepwater_lf
      这位大哥也是辛苦了,这个“有屎以来粪量最重”就是以喷灯,你说一,他要跟你扯十。永远无休止的和你鬼扯下去,倒也是本事。基本上就是你说的 都不对,他也不会回复,开篇接着扯别的
      我个人感觉这个有屎以来粪量最重是不是换人了?我也算是铁血网老看客了,一开始这个便叔也算是一家之言,虽不全部苟同他的观点,也佩服他的立场,他的言辞。近两年左右来,此人发言逐渐倾向于美帝,言辞经常和那帮喷子并无两样。是此人被收买了?还是换人了?

      2018/8/17 14:13:32
      左箭头-小图标
      热回复背景

      11楼 灭日抗美敢死队
      以前看过一些美国佬平民的文章好像说美国佬是每年低保有一两千美元领还是每个月有一两千领是不是真的,如果每个月领一两千美元那比中国的白领都多啊,怎么比?根本比不了,不要说我填美啊,我没有那个意思
      29楼 稳步前行
      朋友,你无意识中调入了逻辑陷阱。

      在霉国领的钱在霉国消费与在霉国领的钱在中国消费有着本质区别。

      就举个例子来说,同样是叫一辆救护车既没有技术含量也没有什么附加值,最直接,在中国需要200元,你的收入能叫几次?在霉国需要3000美元,刨去各种各样的税,作为霉国中产阶级能叫几次?

      自己衡量吧。

      所以以汇率计算为前提谈论贫富差异是一种耍流氓的行为。

      你不小心中招了。

      还有一条,灯塔国居然没有全民医保。好神奇哈哈哈。

      2018/8/17 10:26:22
      左箭头-小图标
      热回复背景

      9楼 mzsyone
      确实是这样的。如果上面实事求是地调查一下,就不难看清楚。大多数中国人,而且都是老试ren老实人,生活真的不如美国贫困人口。老实人在中国就是被看作笨的一类,分配不可能自动向他们倾斜。这很大地归公于政府里都是些人精的聪明人。
      你要不给大家科普一下,美国贫困线以下人口的生活水平是啥样的,好让我们有个对比,崇拜一下!!

      快说说吧。。。

      2018/8/17 2:15:34
      左箭头-小图标
      热回复背景

      谁愿意去美帝那过好日子就去吧,反正人家贫民也比我们多数人过得好,愿意去的也没人拦着,只是又不去却成天在这宣传是啥意思?

      2018/8/17 10:39:32
      左箭头-小图标
      热回复背景

      高深的经济理论咱不懂,但是知道,美国的贫困人口大部分是要靠领救济才能生存下去。。

      难道中国一大半人口也是领着救济活着么??活着一大半人口没救济可领,都消亡啦??

      2018/8/16 18:46:23
      左箭头-小图标
      热回复背景

      11楼 灭日抗美敢死队
      以前看过一些美国佬平民的文章好像说美国佬是每年低保有一两千美元领还是每个月有一两千领是不是真的,如果每个月领一两千美元那比中国的白领都多啊,怎么比?根本比不了,不要说我填美啊,我没有那个意思
      朋友,你无意识中调入了逻辑陷阱。

      在霉国领的钱在霉国消费与在霉国领的钱在中国消费有着本质区别。

      就举个例子来说,同样是叫一辆救护车既没有技术含量也没有什么附加值,最直接,在中国需要200元,你的收入能叫几次?在霉国需要3000美元,刨去各种各样的税,作为霉国中产阶级能叫几次?

      自己衡量吧。

      所以以汇率计算为前提谈论贫富差异是一种耍流氓的行为。

      你不小心中招了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/8/17 8:47:50

      网友回复

      • 军衔:陆军中校
      • 军号:7511371
      • 工分:95797
      左箭头-小图标

      ......
      161楼 mphhl123
      你这就属于典型的抬杠了!!!

      贫困人口哪都有,美国没有么?照你这么说美国发展到现在也白发展了!

      非得拿这些来说事不是抬杠是什么?偏远山区交通不便必然影响经济发展,不然哪那么多外出务工的农民工啊?我国幅员辽阔怎么可能齐头并进发展?话说只要舍得出力气,你以为农民工挣的少?比如一个干装修的刮腻子工你知道一天挣多少吗?我们山东小县城里人家一天挣五百起!!!我家刮腻子一个农民工刮了三天完工拿走两千块,这是包工的价格!!!

      163楼 bd8mo
      数据与现实为什么会出现很大的差别?是基层统计目的决定了的,中国的进步谁也否定不了,具体的成绩吹不大也贬不小。民众的生活水平用老百姓对日用必须品的综合购买力说话是最可靠的。其他的争论都是在浪费时间。
      167楼 mphhl123
      我说东你扯西,扯来扯去又回到日用必需品的综合购买力上了,既然是综合购买力你用食盐说话不靠谱!既然是综合就得把所有必需品价格综合来算,单单拿几样来说事是蛮不讲理!

      扯其他的没用!偏远山区也得和30年前的偏远山区比,30年前估计他们饭都吃不饱!拿现在的他们和你比算怎么回事?

      177楼 bd8mo
      你先看清楚我一直是要说明的什么问题,是人们对日用必须品的购买力。谁在东拉西扯?不懂什么是日用必须品购买力不能讨论什么生活水平?
      281楼 taigle
      一个美国人说,还说你们中国人穷!你们中国一个普普通通的农民工,挣3-4千块,就敢到餐馆海吃海喝喝酒打牌,我们可不敢,只能吃点肯德基麦当劳之类的东西而已。
      现代的不少中国人以“促进消费”为借口搞“超前消费”、“过度消费”,有钱没钱先欠着再说,最终是“账多不愁”而不少人害怕他们。

      2018/9/20 18:45:52
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:651252
      • 工分:2847
      左箭头-小图标

      ......
      147楼 bd8mo
      对!不能昧良心地说话。我的生活水平绝对是提高了的,这一点绝对不能否定,但是,我到乡村的很多农村家中了解却很难说他们的生活水平能比我的生活水平,高就更值得研究了,要讲良心的话,请到较偏远的山村一家一户地看看就明白了。你能能那些家庭里吃上一顿他们平常的饭就算你有点良心了。
      161楼 mphhl123
      你这就属于典型的抬杠了!!!

      贫困人口哪都有,美国没有么?照你这么说美国发展到现在也白发展了!

      非得拿这些来说事不是抬杠是什么?偏远山区交通不便必然影响经济发展,不然哪那么多外出务工的农民工啊?我国幅员辽阔怎么可能齐头并进发展?话说只要舍得出力气,你以为农民工挣的少?比如一个干装修的刮腻子工你知道一天挣多少吗?我们山东小县城里人家一天挣五百起!!!我家刮腻子一个农民工刮了三天完工拿走两千块,这是包工的价格!!!

      163楼 bd8mo
      数据与现实为什么会出现很大的差别?是基层统计目的决定了的,中国的进步谁也否定不了,具体的成绩吹不大也贬不小。民众的生活水平用老百姓对日用必须品的综合购买力说话是最可靠的。其他的争论都是在浪费时间。
      167楼 mphhl123
      我说东你扯西,扯来扯去又回到日用必需品的综合购买力上了,既然是综合购买力你用食盐说话不靠谱!既然是综合就得把所有必需品价格综合来算,单单拿几样来说事是蛮不讲理!

      扯其他的没用!偏远山区也得和30年前的偏远山区比,30年前估计他们饭都吃不饱!拿现在的他们和你比算怎么回事?

      177楼 bd8mo
      你先看清楚我一直是要说明的什么问题,是人们对日用必须品的购买力。谁在东拉西扯?不懂什么是日用必须品购买力不能讨论什么生活水平?
      一个美国人说,还说你们中国人穷!你们中国一个普普通通的农民工,挣3-4千块,就敢到餐馆海吃海喝喝酒打牌,我们可不敢,只能吃点肯德基麦当劳之类的东西而已。

      2018/9/20 16:39:24
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:651252
      • 工分:2847
      左箭头-小图标

      ......
      127楼 石板河的舰队
      日用必须品?

      就是通常说的衣食住行喽,相信中国2017年的恩格尔系数与1978年的恩格尔系数体现出来的差距应该是一个有价值的注释吧。

      一、中国关键年份的恩格尔系数数据变化:

      1978年,平均值为60%(农村68%,城镇59%),属于贫穷级别;平均计算超过60%,中国是贫困国家。

      2003年,平均值为40%(农村46%,城镇37%),属于小康级别;

      2008年,城镇居民家庭恩格尔系数为37.9%;农村居民家庭为43.7%。

      二、逐步接近发达国家水平的年份:

      2015年,平均值为30.6%,属于相对富裕级别;2016年,平均值为30.1%,属于相对富裕级别,距离上升到富足级别只相差0.1个百分点。

      2017年中国城乡居民消费恩格尔系数来到29.3%(农村31.2%,城镇28.6%),比2012年回落了3.7%,进入经验意义上发达国家所处的20%~%-30%的区间。具体来看,中国居民消费结构的数据中除了食品消费占居民总支出比重为29.3%,居住、衣着、交通通信等方面占居民总支出的比重分别为22.4%、6.8%、13.6%。

      根据联合国粮农组织的统计报告,1990-1992年我国饥饿人口数字为2.89亿,占全部人口比例为23.9%,预计2015-2017年饥饿人口减少到1.34亿人,比例为9.3%。

      三、农村经济情况的改善

      回复:[原创]反驳“中国大半数民众生活水平比美国的贫困线都不如”!

      回复:[原创]反驳“中国大半数民众生活水平比美国的贫困线都不如”!

      四、世界22国恩格尔系数

      回复:[原创]反驳“中国大半数民众生活水平比美国的贫困线都不如”!

      国家的发展与一个人的成长相仿,心高气傲妄自尊大要不得,看不起自己妄自菲薄更是不可取的事情

      140楼 bd8mo
      现代的统计往往是基层官僚的浮夸工具,统计采样决定了统计数据的价值和意义,浮夸风就是从基层刮起来的,基层的官僚们很多是懂得利用“统计”的。其他的就不用多说了。
      149楼 石板河的舰队
      呵呵,如果你不相信官方的官僚数据,起码应该将美国官僚与中国官僚都放在同一个层面上看待嘛。

      话说即使是您老在美国工作生活,如果没有美国官僚的统计数据,您老怎么了解整个美国的数据?

      在今天的中国:

      1、据说根据每个长假全国公路的拥堵、以及连三线城市都开始早晚高峰时段发生拥堵,已经有人称中国即将成为“轮子上的国家”,这意味着现在的中国越来越多的人们将原来用以填饱肚子的费用拿出来提供养车辆,自驾出行与自驾旅游成为普遍的消费行为。

      2、在2017年,中国消费者花在移动应用上的钱高达350亿美元,大概相当于全球的40%。而中国14.4亿移动电话用户(移动宽带用户占比超八成),这样的人均消费能力肯定不是饿着肚子产生的吧。

      3、近日,由中国发展研究基金会主办的博智宏观论坛第三十次月度例会召开。敦和资产管理有限公司总经理、博智宏观论坛学术委员会委员张志洲在会上指出,世界主要国家80后、90后住房拥有率和买房资金来源数据显示,加起来近4亿人口的中国80后、90后平均住房拥有率已经快达到80%,购买这些房子基本上消耗了两代人的六个钱包。换句话说,中国人好像需要不吃不喝买房子,可是买了房子的家庭也多少是没有产生手机消费,并且是饿着肚子过日子的?

      4、2017年中国公民出境旅游突破1.3亿人次,花费达1152.9亿美元,保持世界第一大出境旅游客源国地位。出境旅游已成为衡量中国城市家庭和年轻人幸福度的一大标准。 .3亿出境游客,这些人是谁?数据表明,女性比男性更爱走出国门。报告根据携程出境游订单的统计,2019年出境旅游者中,59%是女性,41% 是男性,女性比例高18个百分点。

      与其财富、体力相匹配,70,80 后依然是出境游的中坚力量,80后占比31%,70后占比17%。70前的中老年人占比24%。但越来越多的90、00后加入出境游的队伍,占比分别为16%、13%。 根据旅游研究院测算,2017年我国国际旅游支出达1152.9亿美元,同比增长5%。从在线预订数据看,2017年出境游人均旅游费用达到5800元,同比增长7%。

      5、中国社科院的一份报告显示:抚养一个孩子需要49万元。这个钱可不算房子钱哦,只能算孩子的日常花销、教育方面的支出,而且还不能进贵族学校,必须进公办学校才行。很多人感觉这个钱实在太多了,不少人别说49万元,连4.9万元存款都没有。49万元看起来非常多,但如果平摊在20多年里,平均每年花在子女身上的钱为不到两万元左右,一个月1000余元,这也不是一个离谱的数字。就是这样的费用“教育部发布了2017年高校毕业生数量,预计为795万,较今年新增30万”,同时博士研究生生每年招5万人左右,硕士研究生每年招大约50万人左右,但报名人数直逼200万,每年的数字还在增长。显而易见,尽管个个感叹养个孩子不容易,可是大家好像也没有将食品开支、衣服开支缩减到上个世纪九十年代的标准吧?

      151楼 bd8mo
      我相信的是实际,到偏远的农村去与老百姓同吃同住几天你就明白了,我只是感觉数据与实际悬殊太大。
      164楼 石板河的舰队
      一、美国没有贫困人口吗?

      1、美国经济政策研究所2017年2月13日发表的报告显示,白人家庭的平均财富比非洲裔家庭高7倍以上,白人家庭财富中位值比非洲裔家庭财富中位值高12倍以上,超过四分之一非洲裔家庭的净资产为零或负数。

      ——据英国《卫报》网站和联合国人权高专办网站2017年12月报道,美国有5230万人生活在“经济贫困社区”,约1850万人处于极度贫困状态。

      ——英国广播公司网站2017年12月11日报道,美国有1330万贫困儿童,占儿童总人口的18%;美国城市研究所的数据显示,美国有近900万儿童在持续贫困的家庭中成长,占儿童总人口的11.8%。

      2、 少数族裔群体在就业、薪酬等方面处于全方位的劣势。《洛杉矶时报》网站2017年9月15日报道,从美国劳工部20世纪70年代开始记录失业率以来,非洲裔的失业率一直接近于白人的两倍。旧金山联邦储备银行2017年9月5日发布的研究报告显示,1979年非洲裔的时薪是白人的80%,到2016年已经下降到70%。(注20)《今日美国报》网站2017年12月16日报道,在全国范围内,典型的非洲裔家庭的收入仅为普通白人家庭收入的61%。在宾夕法尼亚州伊利市,白人失业率为4%,非洲裔却高达24.6%,非洲裔收入的中位值仅为白人的43.2%。《今日美国报》网站2017年10月3日报道,所有少数族裔群体在高科技行业从业人员的比重都在下降。旧金山一家人力资源技术公司2017年3月29日发布的研究报告显示,虽然非洲裔和拉美裔劳动人口占美国劳动人口的比例都超过12%,但非洲裔在白领劳动力中仅占2%-3%,拉美裔仅占5%。(注21)

      种族间财富差距日益扩大。美国联邦储备委员会2017年9月公布的数据显示,2013年至2016年,非洲裔和拉美裔与白人之间的贫富差距分别增长了16%和14%。2016年美国白人家庭净资产中位值为171000美元,而非洲裔仅为17600美元,拉美裔为20700美元,分别为白人家庭的10.29%和12.11%。(注22)美国经济政策研究所2017年2月13日发表的报告显示,超过四分之一非洲裔家庭的净资产为零或负数。(注23)美国人口普查局2017年9月公布的数据显示,2016年非洲裔美国家庭收入中位值是39490美元,比2000年还低1873美元,是唯一收入低于2000年水平的种族群体。(注24)

      二、美国的贫困人口比中国的贫困人口更有钱?

      从各自的收入看的确如此,问题是各自的贫困人口在各自的生活环境里的贫穷感、沮丧感、无助感不都是与周围已经脱贫的人比较而来的吗?

      相信没有一个美国贫困人口会数着手里比“自己根本不知道在哪里的中国贫困人口多了几倍的生活费”感到幸福。

      俗话说得好——救急不救贫!如果让懒汉衣食无忧,也过上神仙样日子,这个国家就会失去发展动力。尤其是八十年代,崇美的人很多,美国的月亮都园一些,其实美国的社会制度包括福利制度不是世界上最好的,美国的福利制度绝不会好于北欧四国,“从摇篮到坟墓”福利制度是北欧左翼政党的理念。美国只能说国家富裕强大,福利制度还可以,失业时有救济金是正常的,这是“救急”,不是“救贫”,并非全民医保,但贫富差距也大,还存在许许多多流浪汉,另外拉美裔人照样生活不怎么样。至于我们退休老人在美国居住,还给分房子,免费医疗,这些都是扯淡的

      2018/9/20 16:31:34
      左箭头-小图标

      受教了,这是我这段时间以来看到最好的讨论。

      2018/9/13 13:38:15
      • 军衔:空军少将
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:505857 / 排名:1754
      左箭头-小图标

      ......
      173楼 超级大猞猁
      说美国人富是胡说八道,说美国人穷也是胡说八道,就你他喵的不是胡说八道?正儿八经的说我朋友在美国的事你丫的还说是胡说八道,那要怎样才不是胡说八道?就你这种耍流氓放_屁才不是胡说八道是吗?
      194楼 liutao1494
      美国人均指标再高也不可能高过卡塔尔吧?

      1 卡塔尔依然是政教合一的封建君主制国家

      2 人家国民人均GDP过了百万美元了。别说美国了,就是卢森堡比利时都没得比。

      272楼 磐石197438
      美国吸引人的是他的国内政策,公平公正政策
      276楼 lilin670327
      你是说他们没有种族歧视?
      277楼 磐石197438
      他公平公正是因为可以持枪,在人被别人逼的走投无路时,或者忍无可忍时,可以持枪与对方同归于尽,在美国,激怒别人是要付出代价的。
      你知道的太少了,不允许持枪的时代你可能还有反抗的机会,如果人人有枪恐怕你突然就没了,连掏枪的机会都没有。 愿意很简单,好人即使有枪也不会随时袭击他人,但坏人什么时候想做案谁也不知道。

      再加一句,暴恐分子比你还希望开放枪禁。

      2018/9/9 18:34:59
      左箭头-小图标

      ......
      172楼 为爱买单
      哈哈哈,你见得肯定多,因为估计是个正常人看你的胡说八道就会抽你一顿,这不就是你在铁血臭街的原因么??

      要不这样,你说说你是哪里人,然后我给你找出你那碗臭鸡汤至少三个以上的地域来。。让你比比你们到底谁先认的亲戚。。。

      俺是你这里的克星之一,还记得你那碗日本美国自来水干净的臭鸡汤是咋样被俺倒掉的么??你都急的用你祖宗来发誓啦。。

      173楼 超级大猞猁
      说美国人富是胡说八道,说美国人穷也是胡说八道,就你他喵的不是胡说八道?正儿八经的说我朋友在美国的事你丫的还说是胡说八道,那要怎样才不是胡说八道?就你这种耍流氓放_屁才不是胡说八道是吗?
      194楼 liutao1494
      美国人均指标再高也不可能高过卡塔尔吧?

      1 卡塔尔依然是政教合一的封建君主制国家

      2 人家国民人均GDP过了百万美元了。别说美国了,就是卢森堡比利时都没得比。

      272楼 磐石197438
      美国吸引人的是他的国内政策,公平公正政策
      276楼 lilin670327
      你是说他们没有种族歧视?
      他公平公正是因为可以持枪,在人被别人逼的走投无路时,或者忍无可忍时,可以持枪与对方同归于尽,在美国,激怒别人是要付出代价的。

      2018/9/9 11:26:21
      • 军衔:空军少将
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:505857 / 排名:1754
      左箭头-小图标

      ......
      171楼 超级大猞猁
      你这种流氓我见得多了,继续耍你的流氓吧,跳梁小丑一个。不需要和你这种货去挣个输赢。我有一个侄子,九零后的,在浙江大学读书,毕业后到美国去读硕士,是核电站专业的,最近刚毕业,拍了好几张毕业照发回来给我们看,一身黑色的衣服,戴着一顶方顶的硕士帽吧,和他拍照的同学有白人,有金发女郎,有像吉普赛女郎样的,有皮肤棕黑色长得像阿三的,都是他的同学,这都不是主要的,主要的是他还有一个中国同学,他爹你肯定见过,认识,全国人民差不多都认识。是谁我就不说了。知道为什么有那么多当官的子女,有钱人的子女,还有普通老百姓花一辈子的积蓄把子女送到美国去读书吗?为什么清华大学会成为美国大学的预科班?!因为美国人穷啊,美国人的生活水平差呀,美国人民生活在水深火热之中,等着中国人民去解放啊,咱们一带一路就是要把美国劳苦大众,那些低收入的穷人带出火坑让他们走上康庄富裕的大道,只有解放了美国的劳苦大众才能够解放全人类,懂了吧?
      172楼 为爱买单
      哈哈哈,你见得肯定多,因为估计是个正常人看你的胡说八道就会抽你一顿,这不就是你在铁血臭街的原因么??

      要不这样,你说说你是哪里人,然后我给你找出你那碗臭鸡汤至少三个以上的地域来。。让你比比你们到底谁先认的亲戚。。。

      俺是你这里的克星之一,还记得你那碗日本美国自来水干净的臭鸡汤是咋样被俺倒掉的么??你都急的用你祖宗来发誓啦。。

      173楼 超级大猞猁
      说美国人富是胡说八道,说美国人穷也是胡说八道,就你他喵的不是胡说八道?正儿八经的说我朋友在美国的事你丫的还说是胡说八道,那要怎样才不是胡说八道?就你这种耍流氓放_屁才不是胡说八道是吗?
      194楼 liutao1494
      美国人均指标再高也不可能高过卡塔尔吧?

      1 卡塔尔依然是政教合一的封建君主制国家

      2 人家国民人均GDP过了百万美元了。别说美国了,就是卢森堡比利时都没得比。

      272楼 磐石197438
      美国吸引人的是他的国内政策,公平公正政策
      你是说他们没有种族歧视?

      2018/9/8 20:42:19
      • 军衔:空军少将
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:505857 / 排名:1754
      左箭头-小图标

      10楼 mzsyone
      在美国领的救济也比大多数中国人的收入多
      27楼 稳步前行
      如果是在霉国领救济到他国消费,这句话成立;

      如果在霉国领救济在霉国消费,那他的生活水平又会有怎样的呢?

      因此谈论“贫穷”这个话题,先要去掉汇率,否则就是耍流氓。

      坚决支持您的观点!

      2018/9/8 20:41:12
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:212372
      • 工分:9576
      左箭头-小图标

      年内楼市调控超300次,“金九银十”要凉凉?

      2018/9/7 8:48:31
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561289 / 排名:1401
      左箭头-小图标

      ......
      171楼 超级大猞猁
      你这种流氓我见得多了,继续耍你的流氓吧,跳梁小丑一个。不需要和你这种货去挣个输赢。我有一个侄子,九零后的,在浙江大学读书,毕业后到美国去读硕士,是核电站专业的,最近刚毕业,拍了好几张毕业照发回来给我们看,一身黑色的衣服,戴着一顶方顶的硕士帽吧,和他拍照的同学有白人,有金发女郎,有像吉普赛女郎样的,有皮肤棕黑色长得像阿三的,都是他的同学,这都不是主要的,主要的是他还有一个中国同学,他爹你肯定见过,认识,全国人民差不多都认识。是谁我就不说了。知道为什么有那么多当官的子女,有钱人的子女,还有普通老百姓花一辈子的积蓄把子女送到美国去读书吗?为什么清华大学会成为美国大学的预科班?!因为美国人穷啊,美国人的生活水平差呀,美国人民生活在水深火热之中,等着中国人民去解放啊,咱们一带一路就是要把美国劳苦大众,那些低收入的穷人带出火坑让他们走上康庄富裕的大道,只有解放了美国的劳苦大众才能够解放全人类,懂了吧?
      172楼 为爱买单
      哈哈哈,你见得肯定多,因为估计是个正常人看你的胡说八道就会抽你一顿,这不就是你在铁血臭街的原因么??

      要不这样,你说说你是哪里人,然后我给你找出你那碗臭鸡汤至少三个以上的地域来。。让你比比你们到底谁先认的亲戚。。。

      俺是你这里的克星之一,还记得你那碗日本美国自来水干净的臭鸡汤是咋样被俺倒掉的么??你都急的用你祖宗来发誓啦。。

      173楼 超级大猞猁
      说美国人富是胡说八道,说美国人穷也是胡说八道,就你他喵的不是胡说八道?正儿八经的说我朋友在美国的事你丫的还说是胡说八道,那要怎样才不是胡说八道?就你这种耍流氓放_屁才不是胡说八道是吗?
      194楼 liutao1494
      美国人均指标再高也不可能高过卡塔尔吧?

      1 卡塔尔依然是政教合一的封建君主制国家

      2 人家国民人均GDP过了百万美元了。别说美国了,就是卢森堡比利时都没得比。

      272楼 磐石197438
      美国吸引人的是他的国内政策,公平公正政策
      论公平,美国远不如北欧社会。

      至于公正么,以美国很多司法案例来逆推,所谓公正根本无从谈起。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/9/5 15:42:31
      左箭头-小图标

      ......
      168楼 为爱买单
      你干脆就说是你自己亲爹妈不就得啦??

      你稍微走点心,这老两口被认亲可太多啦,从隔壁的到朋友同学同事的爸妈到你这还是大媒人。。

      人家有人认做亲大爷呢,时间你这也落后啦,八九年前就有人提前认啦!你这全面落在人家后面,怕是落不下啥好处啦,哈哈哈哈。。。

      171楼 超级大猞猁
      你这种流氓我见得多了,继续耍你的流氓吧,跳梁小丑一个。不需要和你这种货去挣个输赢。我有一个侄子,九零后的,在浙江大学读书,毕业后到美国去读硕士,是核电站专业的,最近刚毕业,拍了好几张毕业照发回来给我们看,一身黑色的衣服,戴着一顶方顶的硕士帽吧,和他拍照的同学有白人,有金发女郎,有像吉普赛女郎样的,有皮肤棕黑色长得像阿三的,都是他的同学,这都不是主要的,主要的是他还有一个中国同学,他爹你肯定见过,认识,全国人民差不多都认识。是谁我就不说了。知道为什么有那么多当官的子女,有钱人的子女,还有普通老百姓花一辈子的积蓄把子女送到美国去读书吗?为什么清华大学会成为美国大学的预科班?!因为美国人穷啊,美国人的生活水平差呀,美国人民生活在水深火热之中,等着中国人民去解放啊,咱们一带一路就是要把美国劳苦大众,那些低收入的穷人带出火坑让他们走上康庄富裕的大道,只有解放了美国的劳苦大众才能够解放全人类,懂了吧?
      172楼 为爱买单
      哈哈哈,你见得肯定多,因为估计是个正常人看你的胡说八道就会抽你一顿,这不就是你在铁血臭街的原因么??

      要不这样,你说说你是哪里人,然后我给你找出你那碗臭鸡汤至少三个以上的地域来。。让你比比你们到底谁先认的亲戚。。。

      俺是你这里的克星之一,还记得你那碗日本美国自来水干净的臭鸡汤是咋样被俺倒掉的么??你都急的用你祖宗来发誓啦。。

      173楼 超级大猞猁
      说美国人富是胡说八道,说美国人穷也是胡说八道,就你他喵的不是胡说八道?正儿八经的说我朋友在美国的事你丫的还说是胡说八道,那要怎样才不是胡说八道?就你这种耍流氓放_屁才不是胡说八道是吗?
      194楼 liutao1494
      美国人均指标再高也不可能高过卡塔尔吧?

      1 卡塔尔依然是政教合一的封建君主制国家

      2 人家国民人均GDP过了百万美元了。别说美国了,就是卢森堡比利时都没得比。

      美国吸引人的是他的国内政策,公平公正政策

      2018/9/5 13:42:02
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:9209409
      • 工分:2897
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      10楼 mzsyone
      在美国领的救济也比大多数中国人的收入多
      27楼 稳步前行
      如果是在霉国领救济到他国消费,这句话成立;

      如果在霉国领救济在霉国消费,那他的生活水平又会有怎样的呢?

      因此谈论“贫穷”这个话题,先要去掉汇率,否则就是耍流氓。

      美国的很多日用品都是从 国外进口的,真心的便宜。如果美国低层真的消费不起基础生活物资,哪必然不是美国人,而是美国移民,并且没有拿到永久居留证,所有的发达资本主义国家都有一项国策,托底政策,而我国只到习大大上台才有这样一项国策,8000万的精准扶贫,而国外是国家给解决的。不要说美国的留浪汉,要么是吸毒的,要么是偷渡的要么是未拿到居留证的黑户。普通的低层美国百姓的日子相当于我们的公务员的生活。之所以这样是美国的全民持枪政策,你难以想像一个美国公民,手上又有枪,美国政府会不给他安排工作,会让他流浪。你试试看让中国公民全民持枪看,会会不会有8000万人贫困人口。不了解美国的全民持枪政策,就不要说了解美国,更别攻击美国国内政策,因为哪就是个笑话。川普是企业主他的言论代表不了美国。他只能代表企业主,他也是美国最失败的总统之一,因为他的生意做的并不好,说白了他不会做生意,他只是个投资者,美国的救济足够在美国生活了,但想娱乐享受这是不可能的,欧美国家不养不思进取安于现状的人,做为一个中国人,我认为在没有真正在社会普及公平公正的情况下,对比美国持枪政策下的不稳定的已实现的公平公正,中国不可能有美国哪么美好。也比不过美国,在禁枪的环境下,做到在家庭里,在单位里,在公私企业里公平公正很难。除了政府强力干涉。没有第二条行之有效的方法。人心不古啊。要靠人的素质来达到公平公正,是不可能的,因为我们的语文本生就是不公平公正的,越公品公正越简单,越腐杂越不公平公正。没国人就减单了。可以持强,谁也不敢做不公正的事谁也不敢潜规则。成本太大。随时会被不满想不通的人开枪射杀啊。在中国成本就低了,不怕被人杀,拳头刀棒请两保镖就行了。在美国总统也有可能被杀,你总统总要退修吧。国家不可能保一辈子吧。做坏事都要靠lu后果的,在中国就不需要考lu了,所以在美国国内就没有坏人,所谓的黑帮就是个笑话。而在中国是真的存在着黑帮就是老百姓也喜欢拉帮结派的去欺负人,这就是中美的真正差距,不在军事,不在经济,这两样只要努力就一定能超过。而公平公正有可能是一辈子也超不过,超不过的后果就是所谓的超级强盛的国家犹如曇花一现不长久。如历史一样,所以说聪明的犹太人啊,聪明的美国祖先。

      2018/9/5 13:02:57
      左箭头-小图标

      ......
      259楼 有屎以来粪量最重
      人家存款率低,说明人家赚钱快,寅吃卯粮不是一天了,几十年都是如此,你也寅吃卯粮一个给大家看看啊。你想吃,银行可借钱给你呢。

      多么可笑,还GDP是垃圾箱里面检出来的,你想说明什么问题,想说明美帝的GDP是假的吗?想说明GDP没有你一个非洲的工程有权威性和说服力吗?

      你现在看看自己,多么不要脸,还铁路几十年前是我们华人帮他的修的,哎哟,你的意思现在很清楚,工厂的老板不如员工,员工天天干活,老板的财富都是员工创造的,所以老板赚的钱不叫钱,你员工从老板手里拿到的工资才叫钱。

      别不爽 ,看看一部苹果手机,我们代工才赚多少钱。

      如此,你这个无知的货,整天吹牛逼,还工人修铁路。

      我告诉你,人是智慧动物,谁的智慧越高,才能代表谁能成功,要是光靠修铁路的工人来证明自己成功,那我们国家还谈什么产业升级,发明创新,咱就永远给别人修铁路不好吗?

      260楼 南沙岂让别疆封
      我没否认人家赚钱快,人家赚钱快不是勤劳致富,是霸权主义用霸凌手段剪世界羊毛掠夺来的。

      中西文化有别,中国人不兴寅吃卯粮这套。中国不用靠人家借钱过日子,中国正借钱给别人帮别人发家致富。

      嗯!一个工程都拿不下,说明美国的财富是靠掠夺来的。在公平竞争的环境下都争不过中国,GDP能说明什么?GDP是怎样产生出来的你懂吗?

      你美国老板的财富是掠夺员工得来的,早年给美国修铁路的华人你老板都不给,让华工白白流血流汗,替它白干活。

      有什么不爽?有需求就有市场!中国人大把钱,一年换一部苹果,苹果手机在中国人眼里半年就成垃圾,跌落地板都懒得拾,还踢它一脚将它踢到墙角下。

      哈哈哈……!比智慧这个世界没人比得过中国人,比勤劳这个世界上也没人比得过中国人!这话早前我已经跟你说过了。

      中国正在走创业创新发展道路,中国人今天还用像早前那样去为美国修铁路白干活吗?你真是无知的货!美国铁路年久破烂,要找中国修高铁吗?要修就来吧!不过,没有早年那种剥削华人剥削财富的甜头发生了。

      261楼 有屎以来粪量最重
      这个世界还问你财富如何来的吗?

      你把国家关系当成个人关系了?你不能欺骗别人的财富,不能豪取强夺别人的财富?

      还在公平的环境下竞争,你真可笑,这个世界上国家博弈有公平吗?

      若是有公平的竞争,那每个国家还要军队干什么?

      你瞧你说话幼稚的认知,还公平的环境下竞争,这就是你天天满嘴儒家道德的思维认知?

      特别可笑的是,比智慧这个世界没有人能比得过中国人。

      那我奇怪了,你智慧这么高,你怎么连公平的竞争都做不到呢?你怎么还给别人打工呢?你的智慧就靠你大嘴巴一张,就来了吗?

      看看现代科技,哪一个改变人生社会进程的重大发明,是我们中国人发明的?你的智慧在科技上的表现是什么?

      还无知呢,人家一架波音飞机的利润可以换你多少件衣服?原来你的智慧都是只生产袜子鞋?

      你就别来出洋相了,你闭嘴吧,你一张嘴就是漏洞百出,还GDP不算,你的工程算,还公平竞争,你的梦醒吗?

      262楼 南沙岂让别疆封
      嗯!不错,美国的财富是不问来路的,都是霸凌掠夺剪世界羊毛来的,这点你替美国解说分析得非常形象和到位!

      中国是与人共谋共商共建合作共赢创造财富。中国是致力维护世界和平,努力营造公平竞争的国际营商环境。

      嗯!你若说“儒家道德思维认知嘛”,这个你可算是说到点子上了。中国儒家“和合”思想与今天国家倡导的人类命运共同体发展理念相通,人类命运共同体理念已经写进联合国决议。对于儒家思想你要难受痛苦,我表示无能为力!

      对呀!说到玩智慧这个世界没人玩得过中国,说到玩阴谋阳谋诡计谋这个世界没人比美国玩得娴熟玩得无耻玩得下流!

      什么波音换衣服之类的话题是过时的,不是你的首创,你就不必多说了。中国对大飞机产业已经成功起步,就等不久的未来创造出漂亮业绩就得了。世事万物有个先来后来,先来先死,后者超越。你不必为人家美国波音心存庆幸,也不必为人家美国的科技而沾沾自喜。未来日子还长着!真不知你对人家美国的那股心存庆幸沾沾自喜之情来于何方出自何处?

      你嘴巴张开说话最好放干净点,别用煽动情绪的词句,不是只有你才会使用劣质话。版主已经温馨提醒,论坛禁止人身攻击。

      263楼 有屎以来粪量最重
      谁攻击你?你也不看看我多少个原创,哪怕我转发的国务院官员的说话,党媒的文章,几千名网友支持的文章,你们来主观攻击,你们是来客观讨论事的吗?只要不符合你们认知的,你们驳不倒的,你们不是大帽子就是恶意辱骂,你们这种事干的少吗?还嘴巴放干净点,我对别人嘴巴放的都很干净,但就是对你们这几个货,做不到,因为很简单,你们的嘴巴都不干净,你还想叫别人干净?你们和美帝真是一个师傅教的。

      最后,我们现在再扯什么问题?再扯一个名词,再扯一个最上面网友使用的一句话,中国和西方相比,工人阶级工作的时间,为什么西方国家工人每周工作都是固定的,我们的工人很多都是不分日夜干活的,这两个不同的对比,哪一国的工人更容易满足,生活质量更高,更有幸福感。你大嘴巴一张,看看中美在非洲某个工程,什么美帝清闲弄不到工程,什么我们虽然累但是如何如何。如何什么啊,如何到现实,美帝GDP5万7,中国才9千不到,你创造财富的能力和别人差距多大,你都不看客观现实吗?你天天不分日夜干活,人家没活干,那怎么人家创造财富多呢?

      你这两层楼又开始歪扯了,什么美帝霸权,都是掠夺来了。我觉得你真可笑,西方就美帝一个国家吗?我上面听朋友说的德国,也是和美帝一样掠夺人家吗?如此,来来,我接着听你胡扯八道,德国总不是美帝吧,德国的工人每周工作时间也是固定的吧,没有我们有些工人阶级整天日夜加班吧,那么请问阁下,我这次满足你的愿望,我很文明的问你,为什么德国创造的财富也比我们多呢?来,继续扯,我看你还往哪扯。

      对 你就这样咬他 就是咬不到 也得甩他一身水

      2018/9/4 11:09:55
      左箭头-小图标

      9楼 mzsyone
      确实是这样的。如果上面实事求是地调查一下,就不难看清楚。大多数中国人,而且都是老试ren老实人,生活真的不如美国贫困人口。老实人在中国就是被看作笨的一类,分配不可能自动向他们倾斜。这很大地归公于政府里都是些人精的聪明人。
      20楼 为爱买单
      你要不给大家科普一下,美国贫困线以下人口的生活水平是啥样的,好让我们有个对比,崇拜一下!!

      快说说吧。。。

      百度,马丁路德金大街,那就是美迷们向往的生活。

      2018/8/31 13:16:04
      左箭头-小图标

      其实说这么多理论就没有一句实际顶用:觉得中国中产都不如美国穷人的,是否愿意放弃现在的生活搬去美国任何一个马丁路德金大道去住。不愿意就别BB

      2018/8/31 13:14:08
      左箭头-小图标

      世人只看到这美好的世界生活,却忘了缔造者的付出。

      2018/8/30 17:45:21
      左箭头-小图标

      这个评价不了16万比我厉害还是贫困人口?????我就每月万把块,每月生活费2000元够了,还有3个160平方的高层单元,嘴上省下的钱买的。也没有需要再花钱的地方呀。

      2018/8/27 10:19:08
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:8544410
      • 工分:49386
      左箭头-小图标

      48楼 deepwater_lf
      这位大哥也是辛苦了,这个“有屎以来粪量最重”就是以喷灯,你说一,他要跟你扯十。永远无休止的和你鬼扯下去,倒也是本事。基本上就是你说的 都不对,他也不会回复,开篇接着扯别的
      55楼 ldr0797
      我个人感觉这个有屎以来粪量最重是不是换人了?我也算是铁血网老看客了,一开始这个便叔也算是一家之言,虽不全部苟同他的观点,也佩服他的立场,他的言辞。近两年左右来,此人发言逐渐倾向于美帝,言辞经常和那帮喷子并无两样。是此人被收买了?还是换人了?
      118楼 fuzhe203
      大概大便觉得霉蒂的黄金狗粮好吃,所以就从了霉蒂。
      212楼 为爱买单
      错!

      是因为洞朗事件中他们组织交给的任务彻底失败,他原先建议的模式遭到了彻底批评,所以打那以后只好赤膊上阵,改换手法直接怼啦。。。

      这样的案例多如过江之鲫,你像当年国民党一线指挥说“我要如何如何打共党,保证如何如何”,后来一点失利。马上被上级骂半天,乖乖按组织的方式来干活啦。。。

      那还不是大便宁可吃霉蒂的黄金狗粮,也不吃人饭。

      2018/8/24 16:47:58
      左箭头-小图标

      ......
      259楼 有屎以来粪量最重
      人家存款率低,说明人家赚钱快,寅吃卯粮不是一天了,几十年都是如此,你也寅吃卯粮一个给大家看看啊。你想吃,银行可借钱给你呢。

      多么可笑,还GDP是垃圾箱里面检出来的,你想说明什么问题,想说明美帝的GDP是假的吗?想说明GDP没有你一个非洲的工程有权威性和说服力吗?

      你现在看看自己,多么不要脸,还铁路几十年前是我们华人帮他的修的,哎哟,你的意思现在很清楚,工厂的老板不如员工,员工天天干活,老板的财富都是员工创造的,所以老板赚的钱不叫钱,你员工从老板手里拿到的工资才叫钱。

      别不爽 ,看看一部苹果手机,我们代工才赚多少钱。

      如此,你这个无知的货,整天吹牛逼,还工人修铁路。

      我告诉你,人是智慧动物,谁的智慧越高,才能代表谁能成功,要是光靠修铁路的工人来证明自己成功,那我们国家还谈什么产业升级,发明创新,咱就永远给别人修铁路不好吗?

      260楼 南沙岂让别疆封
      我没否认人家赚钱快,人家赚钱快不是勤劳致富,是霸权主义用霸凌手段剪世界羊毛掠夺来的。

      中西文化有别,中国人不兴寅吃卯粮这套。中国不用靠人家借钱过日子,中国正借钱给别人帮别人发家致富。

      嗯!一个工程都拿不下,说明美国的财富是靠掠夺来的。在公平竞争的环境下都争不过中国,GDP能说明什么?GDP是怎样产生出来的你懂吗?

      你美国老板的财富是掠夺员工得来的,早年给美国修铁路的华人你老板都不给,让华工白白流血流汗,替它白干活。

      有什么不爽?有需求就有市场!中国人大把钱,一年换一部苹果,苹果手机在中国人眼里半年就成垃圾,跌落地板都懒得拾,还踢它一脚将它踢到墙角下。

      哈哈哈……!比智慧这个世界没人比得过中国人,比勤劳这个世界上也没人比得过中国人!这话早前我已经跟你说过了。

      中国正在走创业创新发展道路,中国人今天还用像早前那样去为美国修铁路白干活吗?你真是无知的货!美国铁路年久破烂,要找中国修高铁吗?要修就来吧!不过,没有早年那种剥削华人剥削财富的甜头发生了。

      261楼 有屎以来粪量最重
      这个世界还问你财富如何来的吗?

      你把国家关系当成个人关系了?你不能欺骗别人的财富,不能豪取强夺别人的财富?

      还在公平的环境下竞争,你真可笑,这个世界上国家博弈有公平吗?

      若是有公平的竞争,那每个国家还要军队干什么?

      你瞧你说话幼稚的认知,还公平的环境下竞争,这就是你天天满嘴儒家道德的思维认知?

      特别可笑的是,比智慧这个世界没有人能比得过中国人。

      那我奇怪了,你智慧这么高,你怎么连公平的竞争都做不到呢?你怎么还给别人打工呢?你的智慧就靠你大嘴巴一张,就来了吗?

      看看现代科技,哪一个改变人生社会进程的重大发明,是我们中国人发明的?你的智慧在科技上的表现是什么?

      还无知呢,人家一架波音飞机的利润可以换你多少件衣服?原来你的智慧都是只生产袜子鞋?

      你就别来出洋相了,你闭嘴吧,你一张嘴就是漏洞百出,还GDP不算,你的工程算,还公平竞争,你的梦醒吗?

      262楼 南沙岂让别疆封
      嗯!不错,美国的财富是不问来路的,都是霸凌掠夺剪世界羊毛来的,这点你替美国解说分析得非常形象和到位!

      中国是与人共谋共商共建合作共赢创造财富。中国是致力维护世界和平,努力营造公平竞争的国际营商环境。

      嗯!你若说“儒家道德思维认知嘛”,这个你可算是说到点子上了。中国儒家“和合”思想与今天国家倡导的人类命运共同体发展理念相通,人类命运共同体理念已经写进联合国决议。对于儒家思想你要难受痛苦,我表示无能为力!

      对呀!说到玩智慧这个世界没人玩得过中国,说到玩阴谋阳谋诡计谋这个世界没人比美国玩得娴熟玩得无耻玩得下流!

      什么波音换衣服之类的话题是过时的,不是你的首创,你就不必多说了。中国对大飞机产业已经成功起步,就等不久的未来创造出漂亮业绩就得了。世事万物有个先来后来,先来先死,后者超越。你不必为人家美国波音心存庆幸,也不必为人家美国的科技而沾沾自喜。未来日子还长着!真不知你对人家美国的那股心存庆幸沾沾自喜之情来于何方出自何处?

      你嘴巴张开说话最好放干净点,别用煽动情绪的词句,不是只有你才会使用劣质话。版主已经温馨提醒,论坛禁止人身攻击。

      263楼 有屎以来粪量最重
      谁攻击你?你也不看看我多少个原创,哪怕我转发的国务院官员的说话,党媒的文章,几千名网友支持的文章,你们来主观攻击,你们是来客观讨论事的吗?只要不符合你们认知的,你们驳不倒的,你们不是大帽子就是恶意辱骂,你们这种事干的少吗?还嘴巴放干净点,我对别人嘴巴放的都很干净,但就是对你们这几个货,做不到,因为很简单,你们的嘴巴都不干净,你还想叫别人干净?你们和美帝真是一个师傅教的。

      最后,我们现在再扯什么问题?再扯一个名词,再扯一个最上面网友使用的一句话,中国和西方相比,工人阶级工作的时间,为什么西方国家工人每周工作都是固定的,我们的工人很多都是不分日夜干活的,这两个不同的对比,哪一国的工人更容易满足,生活质量更高,更有幸福感。你大嘴巴一张,看看中美在非洲某个工程,什么美帝清闲弄不到工程,什么我们虽然累但是如何如何。如何什么啊,如何到现实,美帝GDP5万7,中国才9千不到,你创造财富的能力和别人差距多大,你都不看客观现实吗?你天天不分日夜干活,人家没活干,那怎么人家创造财富多呢?

      你这两层楼又开始歪扯了,什么美帝霸权,都是掠夺来了。我觉得你真可笑,西方就美帝一个国家吗?我上面听朋友说的德国,也是和美帝一样掠夺人家吗?如此,来来,我接着听你胡扯八道,德国总不是美帝吧,德国的工人每周工作时间也是固定的吧,没有我们有些工人阶级整天日夜加班吧,那么请问阁下,我这次满足你的愿望,我很文明的问你,为什么德国创造的财富也比我们多呢?来,继续扯,我看你还往哪扯。

      攻击不攻击就版主决定!反正你的回复有不少煽动情绪的词语,我只是以其人之道还治其身。

      你用官员、党媒文章?你连社会主义核心价值观都敢公然篡改,你将社会主义核心价值观里二十四个字改为你的十二个字,诚信友善都胆敢去掉,你还用官员党媒来压人?

      你用党媒“科技日报”刘主编说的中国实现“弯道超车”是伪命题,别人不苟同发言讨论就不行了?既然刘主编说弯道超车是伪命题,那么央视频道播放的“不忘初心,继续前行”节目“强军路上”第五集说中国实现弯道超车是怎么回事?央视是不是党媒?老百姓该信谁的说话?是信“科技日报刘主编的话?还是信央视的专题片?

      早前科技日报有人还拿袁隆平的海水稻来评击,大量网友还反驳说科技日报那些人吃饱了撑呢!

      嗯!又来了!无话可说就说人辱骂你了。

      中国人的良好品德就是勤劳勇敢,就是艰苦奋斗、奋发图强!不是西方国家靠掠夺靠殖民获得财富。

      西方工作固定呀!连工程标书都弄不出,工程项目被加班加点的中国工程人员快速拿下了呀!参与工程的非洲人都被中国人的勤奋苦干惊呆了,因为非洲人都懒散惯了,不得不被中国人的勤奋拼搏精神所折服。

      别吹捧你美帝长期靠掠夺累积而成的财富,你不懂什么叫GDP,你别在扯什么GDP了。你在路边垃圾箱里拾到的那张“美国GDP5万7”数据已经被你说到老掉牙了,西方的失业率更多,西方的穷人只能躺街头,中国人不吃你西方这一套。

      你的朋友说德国?

      我的朋友就在美国,五年前移居美。他老婆是南方某知名房地产公司高企,干了十几二十年积累了一笔财富,就学人玩移民,一家三口移居美国去享受西方自由去了。

      朋友夫凭妻贵,在国内时天天吃喝享乐。结果跑去美国什么屁都不会干,语言又不通,人生地不熟。几年了聊天只能打越洋电话回到国内找我们这帮朋友吐苦水。

      吐什么苦水?美国是人间天堂,这苦从何来?我们表示不解!哼哼!他老婆在国内时是女强人,跑去美国成了家庭煮妇,什么也干不了。他老婆怕坐吃山空,给他谋了份装修工让他去搞房屋装修。他在国内时养尊处优,吃喝玩乐过日子,如今跑到美国要早出晚归做苦工。最要命的是他们居住的社区不时会响起类似枪声的声音,他老婆叮嘱他收工要赶快回家,哪里也别去,他如今肠子都悔青了。

      别在吹捧你美帝,别隔洋羡慕你美帝,要羡慕你就去美帝那边享受西方自由天空下的空气好了。

      收起你那套鬼把戏吧,中国人相信财富是创造出来的,劳动最光荣,劳动最幸福!

      2018/8/24 16:06:01
      左箭头-小图标

      ......
      258楼 南沙岂让别疆封
      哈哈哈……!你替美国拿“客观现实数据”投标接工程去呀?连标书都做不出接不到工程滚回去在失落中享受清闲,还在吹捧你美帝的创造财富,丑死人!

      你与人讨论不就是在街边垃圾箱里捡了张“美国GDP5万7”数据来吹捧你美帝吗?GDP是什么东西你懂吗?GDP是怎么产生的你说得出来吗?到度娘捡了张“美国GDP5万7”的“世界公认权威数据”,你就出来把美帝吹了个唾沫星子纷飞。一个寅吃卯粮全世界存款率最低的国家,连铁路都是几十年前华人帮它修的美国,什么对人类有益的权威数据让你如此兴奋莫名了?你的真理就是吃饱了就吹捧美国,吹饿了再去吃吧。

      259楼 有屎以来粪量最重
      人家存款率低,说明人家赚钱快,寅吃卯粮不是一天了,几十年都是如此,你也寅吃卯粮一个给大家看看啊。你想吃,银行可借钱给你呢。

      多么可笑,还GDP是垃圾箱里面检出来的,你想说明什么问题,想说明美帝的GDP是假的吗?想说明GDP没有你一个非洲的工程有权威性和说服力吗?

      你现在看看自己,多么不要脸,还铁路几十年前是我们华人帮他的修的,哎哟,你的意思现在很清楚,工厂的老板不如员工,员工天天干活,老板的财富都是员工创造的,所以老板赚的钱不叫钱,你员工从老板手里拿到的工资才叫钱。

      别不爽 ,看看一部苹果手机,我们代工才赚多少钱。

      如此,你这个无知的货,整天吹牛逼,还工人修铁路。

      我告诉你,人是智慧动物,谁的智慧越高,才能代表谁能成功,要是光靠修铁路的工人来证明自己成功,那我们国家还谈什么产业升级,发明创新,咱就永远给别人修铁路不好吗?

      260楼 南沙岂让别疆封
      我没否认人家赚钱快,人家赚钱快不是勤劳致富,是霸权主义用霸凌手段剪世界羊毛掠夺来的。

      中西文化有别,中国人不兴寅吃卯粮这套。中国不用靠人家借钱过日子,中国正借钱给别人帮别人发家致富。

      嗯!一个工程都拿不下,说明美国的财富是靠掠夺来的。在公平竞争的环境下都争不过中国,GDP能说明什么?GDP是怎样产生出来的你懂吗?

      你美国老板的财富是掠夺员工得来的,早年给美国修铁路的华人你老板都不给,让华工白白流血流汗,替它白干活。

      有什么不爽?有需求就有市场!中国人大把钱,一年换一部苹果,苹果手机在中国人眼里半年就成垃圾,跌落地板都懒得拾,还踢它一脚将它踢到墙角下。

      哈哈哈……!比智慧这个世界没人比得过中国人,比勤劳这个世界上也没人比得过中国人!这话早前我已经跟你说过了。

      中国正在走创业创新发展道路,中国人今天还用像早前那样去为美国修铁路白干活吗?你真是无知的货!美国铁路年久破烂,要找中国修高铁吗?要修就来吧!不过,没有早年那种剥削华人剥削财富的甜头发生了。

      261楼 有屎以来粪量最重
      这个世界还问你财富如何来的吗?

      你把国家关系当成个人关系了?你不能欺骗别人的财富,不能豪取强夺别人的财富?

      还在公平的环境下竞争,你真可笑,这个世界上国家博弈有公平吗?

      若是有公平的竞争,那每个国家还要军队干什么?

      你瞧你说话幼稚的认知,还公平的环境下竞争,这就是你天天满嘴儒家道德的思维认知?

      特别可笑的是,比智慧这个世界没有人能比得过中国人。

      那我奇怪了,你智慧这么高,你怎么连公平的竞争都做不到呢?你怎么还给别人打工呢?你的智慧就靠你大嘴巴一张,就来了吗?

      看看现代科技,哪一个改变人生社会进程的重大发明,是我们中国人发明的?你的智慧在科技上的表现是什么?

      还无知呢,人家一架波音飞机的利润可以换你多少件衣服?原来你的智慧都是只生产袜子鞋?

      你就别来出洋相了,你闭嘴吧,你一张嘴就是漏洞百出,还GDP不算,你的工程算,还公平竞争,你的梦醒吗?

      262楼 南沙岂让别疆封
      嗯!不错,美国的财富是不问来路的,都是霸凌掠夺剪世界羊毛来的,这点你替美国解说分析得非常形象和到位!

      中国是与人共谋共商共建合作共赢创造财富。中国是致力维护世界和平,努力营造公平竞争的国际营商环境。

      嗯!你若说“儒家道德思维认知嘛”,这个你可算是说到点子上了。中国儒家“和合”思想与今天国家倡导的人类命运共同体发展理念相通,人类命运共同体理念已经写进联合国决议。对于儒家思想你要难受痛苦,我表示无能为力!

      对呀!说到玩智慧这个世界没人玩得过中国,说到玩阴谋阳谋诡计谋这个世界没人比美国玩得娴熟玩得无耻玩得下流!

      什么波音换衣服之类的话题是过时的,不是你的首创,你就不必多说了。中国对大飞机产业已经成功起步,就等不久的未来创造出漂亮业绩就得了。世事万物有个先来后来,先来先死,后者超越。你不必为人家美国波音心存庆幸,也不必为人家美国的科技而沾沾自喜。未来日子还长着!真不知你对人家美国的那股心存庆幸沾沾自喜之情来于何方出自何处?

      你嘴巴张开说话最好放干净点,别用煽动情绪的词句,不是只有你才会使用劣质话。版主已经温馨提醒,论坛禁止人身攻击。

      谁攻击你?你也不看看我多少个原创,哪怕我转发的国务院官员的说话,党媒的文章,几千名网友支持的文章,你们来主观攻击,你们是来客观讨论事的吗?只要不符合你们认知的,你们驳不倒的,你们不是大帽子就是恶意辱骂,你们这种事干的少吗?还嘴巴放干净点,我对别人嘴巴放的都很干净,但就是对你们这几个货,做不到,因为很简单,你们的嘴巴都不干净,你还想叫别人干净?你们和美帝真是一个师傅教的。

      最后,我们现在再扯什么问题?再扯一个名词,再扯一个最上面网友使用的一句话,中国和西方相比,工人阶级工作的时间,为什么西方国家工人每周工作都是固定的,我们的工人很多都是不分日夜干活的,这两个不同的对比,哪一国的工人更容易满足,生活质量更高,更有幸福感。你大嘴巴一张,看看中美在非洲某个工程,什么美帝清闲弄不到工程,什么我们虽然累但是如何如何。如何什么啊,如何到现实,美帝GDP5万7,中国才9千不到,你创造财富的能力和别人差距多大,你都不看客观现实吗?你天天不分日夜干活,人家没活干,那怎么人家创造财富多呢?

      你这两层楼又开始歪扯了,什么美帝霸权,都是掠夺来了。我觉得你真可笑,西方就美帝一个国家吗?我上面听朋友说的德国,也是和美帝一样掠夺人家吗?如此,来来,我接着听你胡扯八道,德国总不是美帝吧,德国的工人每周工作时间也是固定的吧,没有我们有些工人阶级整天日夜加班吧,那么请问阁下,我这次满足你的愿望,我很文明的问你,为什么德国创造的财富也比我们多呢?来,继续扯,我看你还往哪扯。

      2018/8/24 13:19:11
      左箭头-小图标

      ......
      257楼 有屎以来粪量最重
      哎哟,客观现实的数据,怎么了?美帝人均GDP5万7,我们才9千,这在你眼里是造假了?

      由此可见,在你们这些货的心中,什么数据权威,都是胡扯八道,你们说一个工程就能代表美帝如何如何了。

      你自己问问你们自己,你们天天在论坛上和别人讨论问题,依靠的是什么呢?

      一个什么什么工程就比的过世界公认的权威的数据,怪不得你们天天在论坛上胡扯八道呢,感情你们主观想什么,真理就是什么。

      我说过,我给你截了个图,你回答不上来那就自娱自乐去吧,以后我只需要没事给你贴贴就行了。

      258楼 南沙岂让别疆封
      哈哈哈……!你替美国拿“客观现实数据”投标接工程去呀?连标书都做不出接不到工程滚回去在失落中享受清闲,还在吹捧你美帝的创造财富,丑死人!

      你与人讨论不就是在街边垃圾箱里捡了张“美国GDP5万7”数据来吹捧你美帝吗?GDP是什么东西你懂吗?GDP是怎么产生的你说得出来吗?到度娘捡了张“美国GDP5万7”的“世界公认权威数据”,你就出来把美帝吹了个唾沫星子纷飞。一个寅吃卯粮全世界存款率最低的国家,连铁路都是几十年前华人帮它修的美国,什么对人类有益的权威数据让你如此兴奋莫名了?你的真理就是吃饱了就吹捧美国,吹饿了再去吃吧。

      259楼 有屎以来粪量最重
      人家存款率低,说明人家赚钱快,寅吃卯粮不是一天了,几十年都是如此,你也寅吃卯粮一个给大家看看啊。你想吃,银行可借钱给你呢。

      多么可笑,还GDP是垃圾箱里面检出来的,你想说明什么问题,想说明美帝的GDP是假的吗?想说明GDP没有你一个非洲的工程有权威性和说服力吗?

      你现在看看自己,多么不要脸,还铁路几十年前是我们华人帮他的修的,哎哟,你的意思现在很清楚,工厂的老板不如员工,员工天天干活,老板的财富都是员工创造的,所以老板赚的钱不叫钱,你员工从老板手里拿到的工资才叫钱。

      别不爽 ,看看一部苹果手机,我们代工才赚多少钱。

      如此,你这个无知的货,整天吹牛逼,还工人修铁路。

      我告诉你,人是智慧动物,谁的智慧越高,才能代表谁能成功,要是光靠修铁路的工人来证明自己成功,那我们国家还谈什么产业升级,发明创新,咱就永远给别人修铁路不好吗?

      260楼 南沙岂让别疆封
      我没否认人家赚钱快,人家赚钱快不是勤劳致富,是霸权主义用霸凌手段剪世界羊毛掠夺来的。

      中西文化有别,中国人不兴寅吃卯粮这套。中国不用靠人家借钱过日子,中国正借钱给别人帮别人发家致富。

      嗯!一个工程都拿不下,说明美国的财富是靠掠夺来的。在公平竞争的环境下都争不过中国,GDP能说明什么?GDP是怎样产生出来的你懂吗?

      你美国老板的财富是掠夺员工得来的,早年给美国修铁路的华人你老板都不给,让华工白白流血流汗,替它白干活。

      有什么不爽?有需求就有市场!中国人大把钱,一年换一部苹果,苹果手机在中国人眼里半年就成垃圾,跌落地板都懒得拾,还踢它一脚将它踢到墙角下。

      哈哈哈……!比智慧这个世界没人比得过中国人,比勤劳这个世界上也没人比得过中国人!这话早前我已经跟你说过了。

      中国正在走创业创新发展道路,中国人今天还用像早前那样去为美国修铁路白干活吗?你真是无知的货!美国铁路年久破烂,要找中国修高铁吗?要修就来吧!不过,没有早年那种剥削华人剥削财富的甜头发生了。

      261楼 有屎以来粪量最重
      这个世界还问你财富如何来的吗?

      你把国家关系当成个人关系了?你不能欺骗别人的财富,不能豪取强夺别人的财富?

      还在公平的环境下竞争,你真可笑,这个世界上国家博弈有公平吗?

      若是有公平的竞争,那每个国家还要军队干什么?

      你瞧你说话幼稚的认知,还公平的环境下竞争,这就是你天天满嘴儒家道德的思维认知?

      特别可笑的是,比智慧这个世界没有人能比得过中国人。

      那我奇怪了,你智慧这么高,你怎么连公平的竞争都做不到呢?你怎么还给别人打工呢?你的智慧就靠你大嘴巴一张,就来了吗?

      看看现代科技,哪一个改变人生社会进程的重大发明,是我们中国人发明的?你的智慧在科技上的表现是什么?

      还无知呢,人家一架波音飞机的利润可以换你多少件衣服?原来你的智慧都是只生产袜子鞋?

      你就别来出洋相了,你闭嘴吧,你一张嘴就是漏洞百出,还GDP不算,你的工程算,还公平竞争,你的梦醒吗?

      嗯!不错,美国的财富是不问来路的,都是霸凌掠夺剪世界羊毛来的,这点你替美国解说分析得非常形象和到位!

      中国是与人共谋共商共建合作共赢创造财富。中国是致力维护世界和平,努力营造公平竞争的国际营商环境。

      嗯!你若说“儒家道德思维认知嘛”,这个你可算是说到点子上了。中国儒家“和合”思想与今天国家倡导的人类命运共同体发展理念相通,人类命运共同体理念已经写进联合国决议。对于儒家思想你要难受痛苦,我表示无能为力!

      对呀!说到玩智慧这个世界没人玩得过中国,说到玩阴谋阳谋诡计谋这个世界没人比美国玩得娴熟玩得无耻玩得下流!

      什么波音换衣服之类的话题是过时的,不是你的首创,你就不必多说了。中国对大飞机产业已经成功起步,就等不久的未来创造出漂亮业绩就得了。世事万物有个先来后来,先来先死,后者超越。你不必为人家美国波音心存庆幸,也不必为人家美国的科技而沾沾自喜。未来日子还长着!真不知你对人家美国的那股心存庆幸沾沾自喜之情来于何方出自何处?

      你嘴巴张开说话最好放干净点,别用煽动情绪的词句,不是只有你才会使用劣质话。版主已经温馨提醒,论坛禁止人身攻击。

      2018/8/23 23:53:24
      左箭头-小图标

      ......
      256楼 南沙岂让别疆封
      呀哈呀哈!非洲工程被中国公司员工玩命地工作中标承接下来了,开始继续玩命进行工程项目施工了。你美帝公司没有玩命工作一溜人回去继续享受轻松去了。哈哈……!工程接不到工作找不到,你这货还在吹捧你美帝创造财富,这脸皮扛扛的。

      你的学问在易经学到多少?反中华传统文化你学问最高!

      257楼 有屎以来粪量最重
      哎哟,客观现实的数据,怎么了?美帝人均GDP5万7,我们才9千,这在你眼里是造假了?

      由此可见,在你们这些货的心中,什么数据权威,都是胡扯八道,你们说一个工程就能代表美帝如何如何了。

      你自己问问你们自己,你们天天在论坛上和别人讨论问题,依靠的是什么呢?

      一个什么什么工程就比的过世界公认的权威的数据,怪不得你们天天在论坛上胡扯八道呢,感情你们主观想什么,真理就是什么。

      我说过,我给你截了个图,你回答不上来那就自娱自乐去吧,以后我只需要没事给你贴贴就行了。

      258楼 南沙岂让别疆封
      哈哈哈……!你替美国拿“客观现实数据”投标接工程去呀?连标书都做不出接不到工程滚回去在失落中享受清闲,还在吹捧你美帝的创造财富,丑死人!

      你与人讨论不就是在街边垃圾箱里捡了张“美国GDP5万7”数据来吹捧你美帝吗?GDP是什么东西你懂吗?GDP是怎么产生的你说得出来吗?到度娘捡了张“美国GDP5万7”的“世界公认权威数据”,你就出来把美帝吹了个唾沫星子纷飞。一个寅吃卯粮全世界存款率最低的国家,连铁路都是几十年前华人帮它修的美国,什么对人类有益的权威数据让你如此兴奋莫名了?你的真理就是吃饱了就吹捧美国,吹饿了再去吃吧。

      259楼 有屎以来粪量最重
      人家存款率低,说明人家赚钱快,寅吃卯粮不是一天了,几十年都是如此,你也寅吃卯粮一个给大家看看啊。你想吃,银行可借钱给你呢。

      多么可笑,还GDP是垃圾箱里面检出来的,你想说明什么问题,想说明美帝的GDP是假的吗?想说明GDP没有你一个非洲的工程有权威性和说服力吗?

      你现在看看自己,多么不要脸,还铁路几十年前是我们华人帮他的修的,哎哟,你的意思现在很清楚,工厂的老板不如员工,员工天天干活,老板的财富都是员工创造的,所以老板赚的钱不叫钱,你员工从老板手里拿到的工资才叫钱。

      别不爽 ,看看一部苹果手机,我们代工才赚多少钱。

      如此,你这个无知的货,整天吹牛逼,还工人修铁路。

      我告诉你,人是智慧动物,谁的智慧越高,才能代表谁能成功,要是光靠修铁路的工人来证明自己成功,那我们国家还谈什么产业升级,发明创新,咱就永远给别人修铁路不好吗?

      260楼 南沙岂让别疆封
      我没否认人家赚钱快,人家赚钱快不是勤劳致富,是霸权主义用霸凌手段剪世界羊毛掠夺来的。

      中西文化有别,中国人不兴寅吃卯粮这套。中国不用靠人家借钱过日子,中国正借钱给别人帮别人发家致富。

      嗯!一个工程都拿不下,说明美国的财富是靠掠夺来的。在公平竞争的环境下都争不过中国,GDP能说明什么?GDP是怎样产生出来的你懂吗?

      你美国老板的财富是掠夺员工得来的,早年给美国修铁路的华人你老板都不给,让华工白白流血流汗,替它白干活。

      有什么不爽?有需求就有市场!中国人大把钱,一年换一部苹果,苹果手机在中国人眼里半年就成垃圾,跌落地板都懒得拾,还踢它一脚将它踢到墙角下。

      哈哈哈……!比智慧这个世界没人比得过中国人,比勤劳这个世界上也没人比得过中国人!这话早前我已经跟你说过了。

      中国正在走创业创新发展道路,中国人今天还用像早前那样去为美国修铁路白干活吗?你真是无知的货!美国铁路年久破烂,要找中国修高铁吗?要修就来吧!不过,没有早年那种剥削华人剥削财富的甜头发生了。

      这个世界还问你财富如何来的吗?

      你把国家关系当成个人关系了?你不能欺骗别人的财富,不能豪取强夺别人的财富?

      还在公平的环境下竞争,你真可笑,这个世界上国家博弈有公平吗?

      若是有公平的竞争,那每个国家还要军队干什么?

      你瞧你说话幼稚的认知,还公平的环境下竞争,这就是你天天满嘴儒家道德的思维认知?

      特别可笑的是,比智慧这个世界没有人能比得过中国人。

      那我奇怪了,你智慧这么高,你怎么连公平的竞争都做不到呢?你怎么还给别人打工呢?你的智慧就靠你大嘴巴一张,就来了吗?

      看看现代科技,哪一个改变人生社会进程的重大发明,是我们中国人发明的?你的智慧在科技上的表现是什么?

      还无知呢,人家一架波音飞机的利润可以换你多少件衣服?原来你的智慧都是只生产袜子鞋?

      你就别来出洋相了,你闭嘴吧,你一张嘴就是漏洞百出,还GDP不算,你的工程算,还公平竞争,你的梦醒吗?

      2018/8/23 22:02:52
      左箭头-小图标

      ......
      255楼 有屎以来粪量最重
      哈哈。

      给你这个货发挥你水平的时候,你傻眼了。

      你和别人讨论问题也是这般德行吗?

      别人提个问题,你不回答或者回答不上来倒也算了,但你这天天给别人戴帽子的学问都是跟谁学的?

      这就是你天天满嘴儒家道德的学问?

      我给你截个图留个念,以此来证明你这个货一肚子无知。

      256楼 南沙岂让别疆封
      呀哈呀哈!非洲工程被中国公司员工玩命地工作中标承接下来了,开始继续玩命进行工程项目施工了。你美帝公司没有玩命工作一溜人回去继续享受轻松去了。哈哈……!工程接不到工作找不到,你这货还在吹捧你美帝创造财富,这脸皮扛扛的。

      你的学问在易经学到多少?反中华传统文化你学问最高!

      257楼 有屎以来粪量最重
      哎哟,客观现实的数据,怎么了?美帝人均GDP5万7,我们才9千,这在你眼里是造假了?

      由此可见,在你们这些货的心中,什么数据权威,都是胡扯八道,你们说一个工程就能代表美帝如何如何了。

      你自己问问你们自己,你们天天在论坛上和别人讨论问题,依靠的是什么呢?

      一个什么什么工程就比的过世界公认的权威的数据,怪不得你们天天在论坛上胡扯八道呢,感情你们主观想什么,真理就是什么。

      我说过,我给你截了个图,你回答不上来那就自娱自乐去吧,以后我只需要没事给你贴贴就行了。

      258楼 南沙岂让别疆封
      哈哈哈……!你替美国拿“客观现实数据”投标接工程去呀?连标书都做不出接不到工程滚回去在失落中享受清闲,还在吹捧你美帝的创造财富,丑死人!

      你与人讨论不就是在街边垃圾箱里捡了张“美国GDP5万7”数据来吹捧你美帝吗?GDP是什么东西你懂吗?GDP是怎么产生的你说得出来吗?到度娘捡了张“美国GDP5万7”的“世界公认权威数据”,你就出来把美帝吹了个唾沫星子纷飞。一个寅吃卯粮全世界存款率最低的国家,连铁路都是几十年前华人帮它修的美国,什么对人类有益的权威数据让你如此兴奋莫名了?你的真理就是吃饱了就吹捧美国,吹饿了再去吃吧。

      259楼 有屎以来粪量最重
      人家存款率低,说明人家赚钱快,寅吃卯粮不是一天了,几十年都是如此,你也寅吃卯粮一个给大家看看啊。你想吃,银行可借钱给你呢。

      多么可笑,还GDP是垃圾箱里面检出来的,你想说明什么问题,想说明美帝的GDP是假的吗?想说明GDP没有你一个非洲的工程有权威性和说服力吗?

      你现在看看自己,多么不要脸,还铁路几十年前是我们华人帮他的修的,哎哟,你的意思现在很清楚,工厂的老板不如员工,员工天天干活,老板的财富都是员工创造的,所以老板赚的钱不叫钱,你员工从老板手里拿到的工资才叫钱。

      别不爽 ,看看一部苹果手机,我们代工才赚多少钱。

      如此,你这个无知的货,整天吹牛逼,还工人修铁路。

      我告诉你,人是智慧动物,谁的智慧越高,才能代表谁能成功,要是光靠修铁路的工人来证明自己成功,那我们国家还谈什么产业升级,发明创新,咱就永远给别人修铁路不好吗?

      我没否认人家赚钱快,人家赚钱快不是勤劳致富,是霸权主义用霸凌手段剪世界羊毛掠夺来的。

      中西文化有别,中国人不兴寅吃卯粮这套。中国不用靠人家借钱过日子,中国正借钱给别人帮别人发家致富。

      嗯!一个工程都拿不下,说明美国的财富是靠掠夺来的。在公平竞争的环境下都争不过中国,GDP能说明什么?GDP是怎样产生出来的你懂吗?

      你美国老板的财富是掠夺员工得来的,早年给美国修铁路的华人你老板都不给,让华工白白流血流汗,替它白干活。

      有什么不爽?有需求就有市场!中国人大把钱,一年换一部苹果,苹果手机在中国人眼里半年就成垃圾,跌落地板都懒得拾,还踢它一脚将它踢到墙角下。

      哈哈哈……!比智慧这个世界没人比得过中国人,比勤劳这个世界上也没人比得过中国人!这话早前我已经跟你说过了。

      中国正在走创业创新发展道路,中国人今天还用像早前那样去为美国修铁路白干活吗?你真是无知的货!美国铁路年久破烂,要找中国修高铁吗?要修就来吧!不过,没有早年那种剥削华人剥削财富的甜头发生了。

      2018/8/23 19:06:41
      左箭头-小图标

      ......
      250楼 南沙岂让别疆封
      你美帝多富裕与我们中国关系不大,美帝有钱只是欺负中国,我不羡慕美国的富有,我不贪图美国的舒适。我愿意在中国挥汗工作,我在企盼中国日益富裕强大!

      你吹捧美国,恨不能生为美国人,恨不能亨受美国的舒服,恨不能在美国“自由的天空”下发出对美国的赞美之声,你今生留憾太多太多!去吧,奔放自由的美式生活在向你发生招唤,你去享受吧。

      哦,对了,美国没有儒家思想道德,没有传统文化,你这个反对中华传统文化骂儒家思想道德诚信友善骂道德是狗屁的货,美国适合你,去吧,别活着难受。

      255楼 有屎以来粪量最重
      哈哈。

      给你这个货发挥你水平的时候,你傻眼了。

      你和别人讨论问题也是这般德行吗?

      别人提个问题,你不回答或者回答不上来倒也算了,但你这天天给别人戴帽子的学问都是跟谁学的?

      这就是你天天满嘴儒家道德的学问?

      我给你截个图留个念,以此来证明你这个货一肚子无知。

      256楼 南沙岂让别疆封
      呀哈呀哈!非洲工程被中国公司员工玩命地工作中标承接下来了,开始继续玩命进行工程项目施工了。你美帝公司没有玩命工作一溜人回去继续享受轻松去了。哈哈……!工程接不到工作找不到,你这货还在吹捧你美帝创造财富,这脸皮扛扛的。

      你的学问在易经学到多少?反中华传统文化你学问最高!

      257楼 有屎以来粪量最重
      哎哟,客观现实的数据,怎么了?美帝人均GDP5万7,我们才9千,这在你眼里是造假了?

      由此可见,在你们这些货的心中,什么数据权威,都是胡扯八道,你们说一个工程就能代表美帝如何如何了。

      你自己问问你们自己,你们天天在论坛上和别人讨论问题,依靠的是什么呢?

      一个什么什么工程就比的过世界公认的权威的数据,怪不得你们天天在论坛上胡扯八道呢,感情你们主观想什么,真理就是什么。

      我说过,我给你截了个图,你回答不上来那就自娱自乐去吧,以后我只需要没事给你贴贴就行了。

      258楼 南沙岂让别疆封
      哈哈哈……!你替美国拿“客观现实数据”投标接工程去呀?连标书都做不出接不到工程滚回去在失落中享受清闲,还在吹捧你美帝的创造财富,丑死人!

      你与人讨论不就是在街边垃圾箱里捡了张“美国GDP5万7”数据来吹捧你美帝吗?GDP是什么东西你懂吗?GDP是怎么产生的你说得出来吗?到度娘捡了张“美国GDP5万7”的“世界公认权威数据”,你就出来把美帝吹了个唾沫星子纷飞。一个寅吃卯粮全世界存款率最低的国家,连铁路都是几十年前华人帮它修的美国,什么对人类有益的权威数据让你如此兴奋莫名了?你的真理就是吃饱了就吹捧美国,吹饿了再去吃吧。

      人家存款率低,说明人家赚钱快,寅吃卯粮不是一天了,几十年都是如此,你也寅吃卯粮一个给大家看看啊。你想吃,银行可借钱给你呢。

      多么可笑,还GDP是垃圾箱里面检出来的,你想说明什么问题,想说明美帝的GDP是假的吗?想说明GDP没有你一个非洲的工程有权威性和说服力吗?

      你现在看看自己,多么不要脸,还铁路几十年前是我们华人帮他的修的,哎哟,你的意思现在很清楚,工厂的老板不如员工,员工天天干活,老板的财富都是员工创造的,所以老板赚的钱不叫钱,你员工从老板手里拿到的工资才叫钱。

      别不爽 ,看看一部苹果手机,我们代工才赚多少钱。

      如此,你这个无知的货,整天吹牛逼,还工人修铁路。

      我告诉你,人是智慧动物,谁的智慧越高,才能代表谁能成功,要是光靠修铁路的工人来证明自己成功,那我们国家还谈什么产业升级,发明创新,咱就永远给别人修铁路不好吗?

      2018/8/23 17:47:23
      左箭头-小图标

      ......
      248楼 有屎以来粪量最重
      看看,阁下也承认别人的工作很惬意了。

      是啊,你这个时候说的有一定道理,惬意效率就低。

      可惜啊,现实告诉我们,美帝人均GDP5万7,我们才比他们零头多一点,9000左右。

      哎哟,效率二字,你有脸说这两个字吗?

      你的效率高,怎么人家创造的财富比你多呢?

      来来,我现在就喜欢和你这个半瓶子讨论问题,扯到效率了是吧,请告诉我,你的效率算不算创造财富呢?

      以此来看,别人很惬意的工作,我们玩命的工作,结果你所谓的效率高,但创造的财富远远低于人家,这哪里出错了?

      请你老师教教我。

      别人身攻击,你要是人身攻击,就违背了你满嘴儒家道德的修养。

      来,让我涨涨见识! 把你这个货一辈子学到的,见到的水平都拿出来让我膜拜一下!

      250楼 南沙岂让别疆封
      你美帝多富裕与我们中国关系不大,美帝有钱只是欺负中国,我不羡慕美国的富有,我不贪图美国的舒适。我愿意在中国挥汗工作,我在企盼中国日益富裕强大!

      你吹捧美国,恨不能生为美国人,恨不能亨受美国的舒服,恨不能在美国“自由的天空”下发出对美国的赞美之声,你今生留憾太多太多!去吧,奔放自由的美式生活在向你发生招唤,你去享受吧。

      哦,对了,美国没有儒家思想道德,没有传统文化,你这个反对中华传统文化骂儒家思想道德诚信友善骂道德是狗屁的货,美国适合你,去吧,别活着难受。

      255楼 有屎以来粪量最重
      哈哈。

      给你这个货发挥你水平的时候,你傻眼了。

      你和别人讨论问题也是这般德行吗?

      别人提个问题,你不回答或者回答不上来倒也算了,但你这天天给别人戴帽子的学问都是跟谁学的?

      这就是你天天满嘴儒家道德的学问?

      我给你截个图留个念,以此来证明你这个货一肚子无知。

      256楼 南沙岂让别疆封
      呀哈呀哈!非洲工程被中国公司员工玩命地工作中标承接下来了,开始继续玩命进行工程项目施工了。你美帝公司没有玩命工作一溜人回去继续享受轻松去了。哈哈……!工程接不到工作找不到,你这货还在吹捧你美帝创造财富,这脸皮扛扛的。

      你的学问在易经学到多少?反中华传统文化你学问最高!

      257楼 有屎以来粪量最重
      哎哟,客观现实的数据,怎么了?美帝人均GDP5万7,我们才9千,这在你眼里是造假了?

      由此可见,在你们这些货的心中,什么数据权威,都是胡扯八道,你们说一个工程就能代表美帝如何如何了。

      你自己问问你们自己,你们天天在论坛上和别人讨论问题,依靠的是什么呢?

      一个什么什么工程就比的过世界公认的权威的数据,怪不得你们天天在论坛上胡扯八道呢,感情你们主观想什么,真理就是什么。

      我说过,我给你截了个图,你回答不上来那就自娱自乐去吧,以后我只需要没事给你贴贴就行了。

      哈哈哈……!你替美国拿“客观现实数据”投标接工程去呀?连标书都做不出接不到工程滚回去在失落中享受清闲,还在吹捧你美帝的创造财富,丑死人!

      你与人讨论不就是在街边垃圾箱里捡了张“美国GDP5万7”数据来吹捧你美帝吗?GDP是什么东西你懂吗?GDP是怎么产生的你说得出来吗?到度娘捡了张“美国GDP5万7”的“世界公认权威数据”,你就出来把美帝吹了个唾沫星子纷飞。一个寅吃卯粮全世界存款率最低的国家,连铁路都是几十年前华人帮它修的美国,什么对人类有益的权威数据让你如此兴奋莫名了?你的真理就是吃饱了就吹捧美国,吹饿了再去吃吧。

      2018/8/23 17:00:47
      左箭头-小图标

      ......
      247楼 南沙岂让别疆封
      光隔洋吹捧羡慕没有屁用,你要亲身去美国生活体验才能享受到美国自由舒适,懂不?

      中国公司在非洲进行工程投标,多国有多家公司参与,美国公司的工作人员每天正常上班下班,正常享受下班后的轻松生活。中国公司员工日夜加班加点,二十天就将标书完整送达投资方,工程也被中国公司承接下来了。而美国和其他国家的公司按照他们的工作效率,起码三个月后才能完成标书。哼哼……!是呀!美国生活轻松写意,去享受吧!

      248楼 有屎以来粪量最重
      看看,阁下也承认别人的工作很惬意了。

      是啊,你这个时候说的有一定道理,惬意效率就低。

      可惜啊,现实告诉我们,美帝人均GDP5万7,我们才比他们零头多一点,9000左右。

      哎哟,效率二字,你有脸说这两个字吗?

      你的效率高,怎么人家创造的财富比你多呢?

      来来,我现在就喜欢和你这个半瓶子讨论问题,扯到效率了是吧,请告诉我,你的效率算不算创造财富呢?

      以此来看,别人很惬意的工作,我们玩命的工作,结果你所谓的效率高,但创造的财富远远低于人家,这哪里出错了?

      请你老师教教我。

      别人身攻击,你要是人身攻击,就违背了你满嘴儒家道德的修养。

      来,让我涨涨见识! 把你这个货一辈子学到的,见到的水平都拿出来让我膜拜一下!

      250楼 南沙岂让别疆封
      你美帝多富裕与我们中国关系不大,美帝有钱只是欺负中国,我不羡慕美国的富有,我不贪图美国的舒适。我愿意在中国挥汗工作,我在企盼中国日益富裕强大!

      你吹捧美国,恨不能生为美国人,恨不能亨受美国的舒服,恨不能在美国“自由的天空”下发出对美国的赞美之声,你今生留憾太多太多!去吧,奔放自由的美式生活在向你发生招唤,你去享受吧。

      哦,对了,美国没有儒家思想道德,没有传统文化,你这个反对中华传统文化骂儒家思想道德诚信友善骂道德是狗屁的货,美国适合你,去吧,别活着难受。

      255楼 有屎以来粪量最重
      哈哈。

      给你这个货发挥你水平的时候,你傻眼了。

      你和别人讨论问题也是这般德行吗?

      别人提个问题,你不回答或者回答不上来倒也算了,但你这天天给别人戴帽子的学问都是跟谁学的?

      这就是你天天满嘴儒家道德的学问?

      我给你截个图留个念,以此来证明你这个货一肚子无知。

      256楼 南沙岂让别疆封
      呀哈呀哈!非洲工程被中国公司员工玩命地工作中标承接下来了,开始继续玩命进行工程项目施工了。你美帝公司没有玩命工作一溜人回去继续享受轻松去了。哈哈……!工程接不到工作找不到,你这货还在吹捧你美帝创造财富,这脸皮扛扛的。

      你的学问在易经学到多少?反中华传统文化你学问最高!

      哎哟,客观现实的数据,怎么了?美帝人均GDP5万7,我们才9千,这在你眼里是造假了?

      由此可见,在你们这些货的心中,什么数据权威,都是胡扯八道,你们说一个工程就能代表美帝如何如何了。

      你自己问问你们自己,你们天天在论坛上和别人讨论问题,依靠的是什么呢?

      一个什么什么工程就比的过世界公认的权威的数据,怪不得你们天天在论坛上胡扯八道呢,感情你们主观想什么,真理就是什么。

      我说过,我给你截了个图,你回答不上来那就自娱自乐去吧,以后我只需要没事给你贴贴就行了。

      2018/8/23 15:04:31
      左箭头-小图标

      ......
      243楼 有屎以来粪量最重
      物质追求,精神追求,幸福感,满足感,这些就应该是更高质量的温饱吧。

      有些货听不懂,或者装着听不懂。

      我举个例子,在欧美发达国家,真正的工人阶层特别是企业,私企,哪像我们国家,不分日夜的干活,干几份活,加班等等等等。

      人家没有,人家一周就只工作几天,就只工作多少小时,人家不允许额外加班。

      这是我一个朋友在德国生活很久回来后说的一句话。

      这句话恐怕就说明战友的,更高质量的温饱吧。

      247楼 南沙岂让别疆封
      光隔洋吹捧羡慕没有屁用,你要亲身去美国生活体验才能享受到美国自由舒适,懂不?

      中国公司在非洲进行工程投标,多国有多家公司参与,美国公司的工作人员每天正常上班下班,正常享受下班后的轻松生活。中国公司员工日夜加班加点,二十天就将标书完整送达投资方,工程也被中国公司承接下来了。而美国和其他国家的公司按照他们的工作效率,起码三个月后才能完成标书。哼哼……!是呀!美国生活轻松写意,去享受吧!

      248楼 有屎以来粪量最重
      看看,阁下也承认别人的工作很惬意了。

      是啊,你这个时候说的有一定道理,惬意效率就低。

      可惜啊,现实告诉我们,美帝人均GDP5万7,我们才比他们零头多一点,9000左右。

      哎哟,效率二字,你有脸说这两个字吗?

      你的效率高,怎么人家创造的财富比你多呢?

      来来,我现在就喜欢和你这个半瓶子讨论问题,扯到效率了是吧,请告诉我,你的效率算不算创造财富呢?

      以此来看,别人很惬意的工作,我们玩命的工作,结果你所谓的效率高,但创造的财富远远低于人家,这哪里出错了?

      请你老师教教我。

      别人身攻击,你要是人身攻击,就违背了你满嘴儒家道德的修养。

      来,让我涨涨见识! 把你这个货一辈子学到的,见到的水平都拿出来让我膜拜一下!

      250楼 南沙岂让别疆封
      你美帝多富裕与我们中国关系不大,美帝有钱只是欺负中国,我不羡慕美国的富有,我不贪图美国的舒适。我愿意在中国挥汗工作,我在企盼中国日益富裕强大!

      你吹捧美国,恨不能生为美国人,恨不能亨受美国的舒服,恨不能在美国“自由的天空”下发出对美国的赞美之声,你今生留憾太多太多!去吧,奔放自由的美式生活在向你发生招唤,你去享受吧。

      哦,对了,美国没有儒家思想道德,没有传统文化,你这个反对中华传统文化骂儒家思想道德诚信友善骂道德是狗屁的货,美国适合你,去吧,别活着难受。

      255楼 有屎以来粪量最重
      哈哈。

      给你这个货发挥你水平的时候,你傻眼了。

      你和别人讨论问题也是这般德行吗?

      别人提个问题,你不回答或者回答不上来倒也算了,但你这天天给别人戴帽子的学问都是跟谁学的?

      这就是你天天满嘴儒家道德的学问?

      我给你截个图留个念,以此来证明你这个货一肚子无知。

      呀哈呀哈!非洲工程被中国公司员工玩命地工作中标承接下来了,开始继续玩命进行工程项目施工了。你美帝公司没有玩命工作一溜人回去继续享受轻松去了。哈哈……!工程接不到工作找不到,你这货还在吹捧你美帝创造财富,这脸皮扛扛的。

      你的学问在易经学到多少?反中华传统文化你学问最高!

      2018/8/23 12:44:25
      左箭头-小图标

      ......
      238楼 bd8mo
      能否正确理解别人的发言 交流的基础,显然我们之间缺乏这种基础,更多的是自说自话浪费时间。 我是发明了一个新词“更高质量的温饱”,我可以解释一下:现在不少老百姓的生活水平还只是追求吃得饱,穿得暖,并没有什么质量可言,至少还是我都很难接受的一种“温饱”,至少要大众都能接受的温饱才能算是更高质量的温饱标准。
      243楼 有屎以来粪量最重
      物质追求,精神追求,幸福感,满足感,这些就应该是更高质量的温饱吧。

      有些货听不懂,或者装着听不懂。

      我举个例子,在欧美发达国家,真正的工人阶层特别是企业,私企,哪像我们国家,不分日夜的干活,干几份活,加班等等等等。

      人家没有,人家一周就只工作几天,就只工作多少小时,人家不允许额外加班。

      这是我一个朋友在德国生活很久回来后说的一句话。

      这句话恐怕就说明战友的,更高质量的温饱吧。

      247楼 南沙岂让别疆封
      光隔洋吹捧羡慕没有屁用,你要亲身去美国生活体验才能享受到美国自由舒适,懂不?

      中国公司在非洲进行工程投标,多国有多家公司参与,美国公司的工作人员每天正常上班下班,正常享受下班后的轻松生活。中国公司员工日夜加班加点,二十天就将标书完整送达投资方,工程也被中国公司承接下来了。而美国和其他国家的公司按照他们的工作效率,起码三个月后才能完成标书。哼哼……!是呀!美国生活轻松写意,去享受吧!

      248楼 有屎以来粪量最重
      看看,阁下也承认别人的工作很惬意了。

      是啊,你这个时候说的有一定道理,惬意效率就低。

      可惜啊,现实告诉我们,美帝人均GDP5万7,我们才比他们零头多一点,9000左右。

      哎哟,效率二字,你有脸说这两个字吗?

      你的效率高,怎么人家创造的财富比你多呢?

      来来,我现在就喜欢和你这个半瓶子讨论问题,扯到效率了是吧,请告诉我,你的效率算不算创造财富呢?

      以此来看,别人很惬意的工作,我们玩命的工作,结果你所谓的效率高,但创造的财富远远低于人家,这哪里出错了?

      请你老师教教我。

      别人身攻击,你要是人身攻击,就违背了你满嘴儒家道德的修养。

      来,让我涨涨见识! 把你这个货一辈子学到的,见到的水平都拿出来让我膜拜一下!

      250楼 南沙岂让别疆封
      你美帝多富裕与我们中国关系不大,美帝有钱只是欺负中国,我不羡慕美国的富有,我不贪图美国的舒适。我愿意在中国挥汗工作,我在企盼中国日益富裕强大!

      你吹捧美国,恨不能生为美国人,恨不能亨受美国的舒服,恨不能在美国“自由的天空”下发出对美国的赞美之声,你今生留憾太多太多!去吧,奔放自由的美式生活在向你发生招唤,你去享受吧。

      哦,对了,美国没有儒家思想道德,没有传统文化,你这个反对中华传统文化骂儒家思想道德诚信友善骂道德是狗屁的货,美国适合你,去吧,别活着难受。

      哈哈。

      给你这个货发挥你水平的时候,你傻眼了。

      你和别人讨论问题也是这般德行吗?

      别人提个问题,你不回答或者回答不上来倒也算了,但你这天天给别人戴帽子的学问都是跟谁学的?

      这就是你天天满嘴儒家道德的学问?

      我给你截个图留个念,以此来证明你这个货一肚子无知。

      2018/8/23 11:08:45
      左箭头-小图标

      ......
      168楼 为爱买单
      你干脆就说是你自己亲爹妈不就得啦??

      你稍微走点心,这老两口被认亲可太多啦,从隔壁的到朋友同学同事的爸妈到你这还是大媒人。。

      人家有人认做亲大爷呢,时间你这也落后啦,八九年前就有人提前认啦!你这全面落在人家后面,怕是落不下啥好处啦,哈哈哈哈。。。

      171楼 超级大猞猁
      你这种流氓我见得多了,继续耍你的流氓吧,跳梁小丑一个。不需要和你这种货去挣个输赢。我有一个侄子,九零后的,在浙江大学读书,毕业后到美国去读硕士,是核电站专业的,最近刚毕业,拍了好几张毕业照发回来给我们看,一身黑色的衣服,戴着一顶方顶的硕士帽吧,和他拍照的同学有白人,有金发女郎,有像吉普赛女郎样的,有皮肤棕黑色长得像阿三的,都是他的同学,这都不是主要的,主要的是他还有一个中国同学,他爹你肯定见过,认识,全国人民差不多都认识。是谁我就不说了。知道为什么有那么多当官的子女,有钱人的子女,还有普通老百姓花一辈子的积蓄把子女送到美国去读书吗?为什么清华大学会成为美国大学的预科班?!因为美国人穷啊,美国人的生活水平差呀,美国人民生活在水深火热之中,等着中国人民去解放啊,咱们一带一路就是要把美国劳苦大众,那些低收入的穷人带出火坑让他们走上康庄富裕的大道,只有解放了美国的劳苦大众才能够解放全人类,懂了吧?
      172楼 为爱买单
      哈哈哈,你见得肯定多,因为估计是个正常人看你的胡说八道就会抽你一顿,这不就是你在铁血臭街的原因么??

      要不这样,你说说你是哪里人,然后我给你找出你那碗臭鸡汤至少三个以上的地域来。。让你比比你们到底谁先认的亲戚。。。

      俺是你这里的克星之一,还记得你那碗日本美国自来水干净的臭鸡汤是咋样被俺倒掉的么??你都急的用你祖宗来发誓啦。。

      173楼 超级大猞猁
      说美国人富是胡说八道,说美国人穷也是胡说八道,就你他喵的不是胡说八道?正儿八经的说我朋友在美国的事你丫的还说是胡说八道,那要怎样才不是胡说八道?就你这种耍流氓放_屁才不是胡说八道是吗?
      194楼 liutao1494
      美国人均指标再高也不可能高过卡塔尔吧?

      1 卡塔尔依然是政教合一的封建君主制国家

      2 人家国民人均GDP过了百万美元了。别说美国了,就是卢森堡比利时都没得比。

      你可以去调查一下,有多少人愿意去卢森堡,去卡塔尔,有多少人愿意去美国!找出了原因以后再说。

      2018/8/23 10:32:00
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:7511371
      • 工分:95521
      左箭头-小图标

      ......
      167楼 mphhl123
      我说东你扯西,扯来扯去又回到日用必需品的综合购买力上了,既然是综合购买力你用食盐说话不靠谱!既然是综合就得把所有必需品价格综合来算,单单拿几样来说事是蛮不讲理!

      扯其他的没用!偏远山区也得和30年前的偏远山区比,30年前估计他们饭都吃不饱!拿现在的他们和你比算怎么回事?

      177楼 bd8mo
      你先看清楚我一直是要说明的什么问题,是人们对日用必须品的购买力。谁在东拉西扯?不懂什么是日用必须品购买力不能讨论什么生活水平?
      185楼 mphhl123
      你看你,我反驳你用大米食盐来证明日用必需品购买力没有什么提高的说法,试图用事实来告诉你现在的生活水平比30年前提高了太多太多,绝对不是你所谓的没有多大的提高!结果呢?你扯到偏远乡村的生活水平,他们的生活水平不高就能证明你也不高还是全国人民都不高?

      那你就告诉我现在的生活水平依日用必需品的购买力来算提高的很少么?要知道三千的工资水平已经算是比较低的了!

      你用日用必需品的购买力来算生活水平实际上也不算太靠谱!因为日用必需品的每月需求量是基本定死的,比如说一个人一个月日用必需品的需求价格等于300斤大米吧,那么30年前按一毛钱一斤就需要30块钱,剩下的20是你可支配的剩余资金,现在你还是需要300斤大米,那么一个月需要900块钱,你就剩下2100块来改善生活水平,你觉得30年前的20块过的好还是今天的2100块活的舒坦?

      所以死板照条的只用大米价格涨幅倍数来算是不靠谱滴~~~照你的算法你的工资用大米来算只涨了一倍,用食盐就是一点没涨,实际上你的生活水平提高的那是一点半点一倍两倍?你只要承认水平提高太多就行了!拜托别扯其他的了~~~

      202楼 bd8mo
      大米、食盐都只是日用必须品,还有更多的日用必须品,你难道看不懂是举例吗?这都没有看懂,你还能参与什么讨论?
      245楼 mphhl123
      行了你就别抬杠了!举例也不是你这么个举法,况且你只挑这么两样来说事根本说明不了问题!一个大米算来你工资只涨了一倍,一个食盐你工资压根没涨是吧?你自己觉得扯不扯?

      还是我的方法:你30年前的米面粮油蔬菜水果调料加上水电燃料等日用必需品每月需要30块钱相当于300斤大米,如今你每月维持生存还是能吃掉用掉这些东西也就是300斤大米的量价值900块钱,如今生活条件好了你可能吃的好点算你1500块钱,这样30年前你每月剩下20块钱,现在你剩下1500块,可巧了如今非日用必需品价格下跌的不是一点半点,你这1500可以买俩21寸液晶电视了,三十年前你那20块就能买个自行车后座或者大屁股14寸彩电的天线,这个对比很深刻吧?这下你明白你所谓的用日用必需品价格来算生活水平多么无聊了吧?

      所以要计算生活水平提高多少必须全面来看,单单用工资能换多少日用必需品是不靠谱滴!因为生活水平的提高不但体现在你吃的饱吃的好,还得看其他衣住行家电等等的享受水平!现在你吃的好穿的好,液晶电视看着冰箱用着空调吹着洗衣机洗着电脑玩着手机耍着居然敢说你的工资水平只涨了一倍?怎么好意思啊你?

      人民的实际生活水平有多高,人民自己有杆标准的秤来秤,不像那些毁损中国之人所说的那样低劣,更不像那些腐败官僚利用物价虚报浮夸政绩吹出来的那样富足。好不好意思你我说了都不算,事实就摆在那里由不得什么人承认不承认。

      2018/8/23 6:47:55
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:7511371
      • 工分:95521
      左箭头-小图标

      ......
      228楼 为爱买单
      中国的老百姓从历史到现在,就没有“过度享乐”的恶习!!请问你家人朋友和认识的人,绝大部分是不是量入为出,踏实过日子,是都过度享乐吗??

      老百姓现在追求温饱以外的精神、物质享受,正是因为老百姓现在已经解决了温饱问题!!请问你身边有多少人是没解决温饱就过度享乐的呢??没解决温饱想享乐,也没那条件吧??

      利用物价因素搞浮夸混政绩就更看不懂啦。。。你来给解释一下,难不成这老百姓的生活水平是靠浮夸夸出来的??这浮夸这么好使,能夸出来房子呢还是汽车呢还是酒肉呢还是好看的衣服呢??你是当全国老百姓都是傻子么??靠画屏充饥就能饿着肚子乐呵呵的唱赞歌??

      231楼 bd8mo
      现代大量的人消费观早已经改变,并不会“量入为出”,更多的是在“寅吃卯粮”,将预计可能获得的收入提前安排消费者常见,普通百姓一般都没有这样的“寅吃卯粮”的条件。

      老百姓并不渴求求温饱外的条件,因为现在求的是质量更高的温饱。你在各地区又看到了多少老百姓特别是农民开始追求享乐了?

      搞不懂物价的作用你更搞不懂什么是人民的真实生活水平。你自己慢慢去领会。

      234楼 为爱买单
      看你这混乱的表述,实在没有交流下去的兴趣啦:

      一边说现代的人更多在寅吃卯粮,一边又说老百姓没有这样的条件,普通百姓不是现代人??

      一边说老百姓并不追求温饱外的条件,一边又说是追求更高质量的温饱。麻烦你给大家界定一下什么是“更高质量的温饱”??

      你这种自造概念,思维混乱的做法,恐怕连你自己也是一团浆糊吧??

      来,扯你这些发明的名词之前,你大声给大家一个说明:

      “更高质量的温饱”标准是什么???

      现在“人民的真实生活水平”到底是啥样子的??是吃糠咽菜阶段,还是刚刚够吃阶段,还是已经解决温饱迈向小康阶段???

      如果你不能正面清晰的回复,那就请你不要盖楼啦,你那些自造名词空洞抽象的车轱辘话留着自己欣赏吧,再见!

      238楼 bd8mo
      能否正确理解别人的发言 交流的基础,显然我们之间缺乏这种基础,更多的是自说自话浪费时间。 我是发明了一个新词“更高质量的温饱”,我可以解释一下:现在不少老百姓的生活水平还只是追求吃得饱,穿得暖,并没有什么质量可言,至少还是我都很难接受的一种“温饱”,至少要大众都能接受的温饱才能算是更高质量的温饱标准。
      243楼 有屎以来粪量最重
      物质追求,精神追求,幸福感,满足感,这些就应该是更高质量的温饱吧。

      有些货听不懂,或者装着听不懂。

      我举个例子,在欧美发达国家,真正的工人阶层特别是企业,私企,哪像我们国家,不分日夜的干活,干几份活,加班等等等等。

      人家没有,人家一周就只工作几天,就只工作多少小时,人家不允许额外加班。

      这是我一个朋友在德国生活很久回来后说的一句话。

      这句话恐怕就说明战友的,更高质量的温饱吧。

      人民的生活水平应该用什么来衡量,官僚们并不是不懂,用没有剔除物价因素的货币指标来说事显然是有特殊宣传目的的。这层皮必须揭去才能让那些腐败官僚吹出来的泡沫政绩破灭。

      2018/8/23 6:39:49
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:103185
      • 工分:12881
      左箭头-小图标

      ......
      185楼 mphhl123
      你看你,我反驳你用大米食盐来证明日用必需品购买力没有什么提高的说法,试图用事实来告诉你现在的生活水平比30年前提高了太多太多,绝对不是你所谓的没有多大的提高!结果呢?你扯到偏远乡村的生活水平,他们的生活水平不高就能证明你也不高还是全国人民都不高?

      那你就告诉我现在的生活水平依日用必需品的购买力来算提高的很少么?要知道三千的工资水平已经算是比较低的了!

      你用日用必需品的购买力来算生活水平实际上也不算太靠谱!因为日用必需品的每月需求量是基本定死的,比如说一个人一个月日用必需品的需求价格等于300斤大米吧,那么30年前按一毛钱一斤就需要30块钱,剩下的20是你可支配的剩余资金,现在你还是需要300斤大米,那么一个月需要900块钱,你就剩下2100块来改善生活水平,你觉得30年前的20块过的好还是今天的2100块活的舒坦?

      所以死板照条的只用大米价格涨幅倍数来算是不靠谱滴~~~照你的算法你的工资用大米来算只涨了一倍,用食盐就是一点没涨,实际上你的生活水平提高的那是一点半点一倍两倍?你只要承认水平提高太多就行了!拜托别扯其他的了~~~

      202楼 bd8mo
      大米、食盐都只是日用必须品,还有更多的日用必须品,你难道看不懂是举例吗?这都没有看懂,你还能参与什么讨论?
      245楼 mphhl123
      行了你就别抬杠了!举例也不是你这么个举法,况且你只挑这么两样来说事根本说明不了问题!一个大米算来你工资只涨了一倍,一个食盐你工资压根没涨是吧?你自己觉得扯不扯?

      还是我的方法:你30年前的米面粮油蔬菜水果调料加上水电燃料等日用必需品每月需要30块钱相当于300斤大米,如今你每月维持生存还是能吃掉用掉这些东西也就是300斤大米的量价值900块钱,如今生活条件好了你可能吃的好点算你1500块钱,这样30年前你每月剩下20块钱,现在你剩下1500块,可巧了如今非日用必需品价格下跌的不是一点半点,你这1500可以买俩21寸液晶电视了,三十年前你那20块就能买个自行车后座或者大屁股14寸彩电的天线,这个对比很深刻吧?这下你明白你所谓的用日用必需品价格来算生活水平多么无聊了吧?

      所以要计算生活水平提高多少必须全面来看,单单用工资能换多少日用必需品是不靠谱滴!因为生活水平的提高不但体现在你吃的饱吃的好,还得看其他衣住行家电等等的享受水平!现在你吃的好穿的好,液晶电视看着冰箱用着空调吹着洗衣机洗着电脑玩着手机耍着居然敢说你的工资水平只涨了一倍?怎么好意思啊你?

      246楼 狂夜
      回复:[原创]反驳“中国大半数民众生活水平比美国的贫困线都不如”!看你们讨论的挺热闹的,是不是忘了“体制差异”的问题?

      老马和凯恩斯之流衡量“价值”用的可是不同标准。。。

      顺着欧美资本的价值观念去讨论老马的问题,是不是傻了点

      249楼 mphhl123
      这里不考虑什么体制差异,只是单纯的从生活水平提高多少来看这三十年的变化而已!作为一个平民百姓也只能从自己的生活条件上的变化来感受生活质量是否提高以及提高多少,放在任何体制任何国家都是这个道理!

      这伙计工资三千是不多,不过相信家里电视冰箱洗衣机都齐全,手机必须人手一部起,好几千的电脑也玩的很溜,吃的保证也不差,就这还嫌工资涨幅太小哪!三十年前这些他一样也不敢想!

      回复:[原创]反驳“中国大半数民众生活水平比美国的贫困线都不如”!老马衡量“价值”用的是生产力,而凯恩斯之流衡量“价值”用的是财富(?大概吧),比如产值,成本,价格什么的。

      单纯从最后结果或者接近结果的位置看,是答案看起来具有相似性,但是两者的起点,以及过程是完全不同的,实际上答案的含义也完全不同——这也是为什么西方经济学家总说苏联的经济数据造假的原因,因为本身就是完全不同的标准。

      所以你和他讨论这些,就是在鸡同鸭讲,而且还是自缚双手,顺着别人的思路,还妄想打破别人的规矩。。事半功倍或者说痴心妄想——因为财富可以玩很多花招,成本,价格,账面等等。。。购买力也算。

      顺便提供一个不知道真假的弹药:

      2010年前后看到的一个数据,美国佬自己的调查报告,应该能百度到。里面一堆公式图表懒得看,结论是以实际购买力计算,美国人已经超过30年没有涨过工资了。 也就是说美国人的生活水平理论上一直保持着一条直线,只是由于日本,兔家等的廉价商品进入美国,所以才会有看似提高的模样。

      而兔子,按照生产力的计算方式,从收音机到电视到网络,是跨越式的提高。

      2018/8/23 0:00:43
      左箭头-小图标

      ......
      234楼 为爱买单
      看你这混乱的表述,实在没有交流下去的兴趣啦:

      一边说现代的人更多在寅吃卯粮,一边又说老百姓没有这样的条件,普通百姓不是现代人??

      一边说老百姓并不追求温饱外的条件,一边又说是追求更高质量的温饱。麻烦你给大家界定一下什么是“更高质量的温饱”??

      你这种自造概念,思维混乱的做法,恐怕连你自己也是一团浆糊吧??

      来,扯你这些发明的名词之前,你大声给大家一个说明:

      “更高质量的温饱”标准是什么???

      现在“人民的真实生活水平”到底是啥样子的??是吃糠咽菜阶段,还是刚刚够吃阶段,还是已经解决温饱迈向小康阶段???

      如果你不能正面清晰的回复,那就请你不要盖楼啦,你那些自造名词空洞抽象的车轱辘话留着自己欣赏吧,再见!

      238楼 bd8mo
      能否正确理解别人的发言 交流的基础,显然我们之间缺乏这种基础,更多的是自说自话浪费时间。 我是发明了一个新词“更高质量的温饱”,我可以解释一下:现在不少老百姓的生活水平还只是追求吃得饱,穿得暖,并没有什么质量可言,至少还是我都很难接受的一种“温饱”,至少要大众都能接受的温饱才能算是更高质量的温饱标准。
      243楼 有屎以来粪量最重
      物质追求,精神追求,幸福感,满足感,这些就应该是更高质量的温饱吧。

      有些货听不懂,或者装着听不懂。

      我举个例子,在欧美发达国家,真正的工人阶层特别是企业,私企,哪像我们国家,不分日夜的干活,干几份活,加班等等等等。

      人家没有,人家一周就只工作几天,就只工作多少小时,人家不允许额外加班。

      这是我一个朋友在德国生活很久回来后说的一句话。

      这句话恐怕就说明战友的,更高质量的温饱吧。

      247楼 南沙岂让别疆封
      光隔洋吹捧羡慕没有屁用,你要亲身去美国生活体验才能享受到美国自由舒适,懂不?

      中国公司在非洲进行工程投标,多国有多家公司参与,美国公司的工作人员每天正常上班下班,正常享受下班后的轻松生活。中国公司员工日夜加班加点,二十天就将标书完整送达投资方,工程也被中国公司承接下来了。而美国和其他国家的公司按照他们的工作效率,起码三个月后才能完成标书。哼哼……!是呀!美国生活轻松写意,去享受吧!

      248楼 有屎以来粪量最重
      看看,阁下也承认别人的工作很惬意了。

      是啊,你这个时候说的有一定道理,惬意效率就低。

      可惜啊,现实告诉我们,美帝人均GDP5万7,我们才比他们零头多一点,9000左右。

      哎哟,效率二字,你有脸说这两个字吗?

      你的效率高,怎么人家创造的财富比你多呢?

      来来,我现在就喜欢和你这个半瓶子讨论问题,扯到效率了是吧,请告诉我,你的效率算不算创造财富呢?

      以此来看,别人很惬意的工作,我们玩命的工作,结果你所谓的效率高,但创造的财富远远低于人家,这哪里出错了?

      请你老师教教我。

      别人身攻击,你要是人身攻击,就违背了你满嘴儒家道德的修养。

      来,让我涨涨见识! 把你这个货一辈子学到的,见到的水平都拿出来让我膜拜一下!

      你美帝多富裕与我们中国关系不大,美帝有钱只是欺负中国,我不羡慕美国的富有,我不贪图美国的舒适。我愿意在中国挥汗工作,我在企盼中国日益富裕强大!

      你吹捧美国,恨不能生为美国人,恨不能亨受美国的舒服,恨不能在美国“自由的天空”下发出对美国的赞美之声,你今生留憾太多太多!去吧,奔放自由的美式生活在向你发生招唤,你去享受吧。

      哦,对了,美国没有儒家思想道德,没有传统文化,你这个反对中华传统文化骂儒家思想道德诚信友善骂道德是狗屁的货,美国适合你,去吧,别活着难受。

      2018/8/22 23:18:48
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3128440
      • 工分:11691
      左箭头-小图标

      ......
      177楼 bd8mo
      你先看清楚我一直是要说明的什么问题,是人们对日用必须品的购买力。谁在东拉西扯?不懂什么是日用必须品购买力不能讨论什么生活水平?
      185楼 mphhl123
      你看你,我反驳你用大米食盐来证明日用必需品购买力没有什么提高的说法,试图用事实来告诉你现在的生活水平比30年前提高了太多太多,绝对不是你所谓的没有多大的提高!结果呢?你扯到偏远乡村的生活水平,他们的生活水平不高就能证明你也不高还是全国人民都不高?

      那你就告诉我现在的生活水平依日用必需品的购买力来算提高的很少么?要知道三千的工资水平已经算是比较低的了!

      你用日用必需品的购买力来算生活水平实际上也不算太靠谱!因为日用必需品的每月需求量是基本定死的,比如说一个人一个月日用必需品的需求价格等于300斤大米吧,那么30年前按一毛钱一斤就需要30块钱,剩下的20是你可支配的剩余资金,现在你还是需要300斤大米,那么一个月需要900块钱,你就剩下2100块来改善生活水平,你觉得30年前的20块过的好还是今天的2100块活的舒坦?

      所以死板照条的只用大米价格涨幅倍数来算是不靠谱滴~~~照你的算法你的工资用大米来算只涨了一倍,用食盐就是一点没涨,实际上你的生活水平提高的那是一点半点一倍两倍?你只要承认水平提高太多就行了!拜托别扯其他的了~~~

      202楼 bd8mo
      大米、食盐都只是日用必须品,还有更多的日用必须品,你难道看不懂是举例吗?这都没有看懂,你还能参与什么讨论?
      245楼 mphhl123
      行了你就别抬杠了!举例也不是你这么个举法,况且你只挑这么两样来说事根本说明不了问题!一个大米算来你工资只涨了一倍,一个食盐你工资压根没涨是吧?你自己觉得扯不扯?

      还是我的方法:你30年前的米面粮油蔬菜水果调料加上水电燃料等日用必需品每月需要30块钱相当于300斤大米,如今你每月维持生存还是能吃掉用掉这些东西也就是300斤大米的量价值900块钱,如今生活条件好了你可能吃的好点算你1500块钱,这样30年前你每月剩下20块钱,现在你剩下1500块,可巧了如今非日用必需品价格下跌的不是一点半点,你这1500可以买俩21寸液晶电视了,三十年前你那20块就能买个自行车后座或者大屁股14寸彩电的天线,这个对比很深刻吧?这下你明白你所谓的用日用必需品价格来算生活水平多么无聊了吧?

      所以要计算生活水平提高多少必须全面来看,单单用工资能换多少日用必需品是不靠谱滴!因为生活水平的提高不但体现在你吃的饱吃的好,还得看其他衣住行家电等等的享受水平!现在你吃的好穿的好,液晶电视看着冰箱用着空调吹着洗衣机洗着电脑玩着手机耍着居然敢说你的工资水平只涨了一倍?怎么好意思啊你?

      246楼 狂夜
      回复:[原创]反驳“中国大半数民众生活水平比美国的贫困线都不如”!看你们讨论的挺热闹的,是不是忘了“体制差异”的问题?

      老马和凯恩斯之流衡量“价值”用的可是不同标准。。。

      顺着欧美资本的价值观念去讨论老马的问题,是不是傻了点

      这里不考虑什么体制差异,只是单纯的从生活水平提高多少来看这三十年的变化而已!作为一个平民百姓也只能从自己的生活条件上的变化来感受生活质量是否提高以及提高多少,放在任何体制任何国家都是这个道理!

      这伙计工资三千是不多,不过相信家里电视冰箱洗衣机都齐全,手机必须人手一部起,好几千的电脑也玩的很溜,吃的保证也不差,就这还嫌工资涨幅太小哪!三十年前这些他一样也不敢想!

      2018/8/22 23:13:34
      左箭头-小图标

      ......
      231楼 bd8mo
      现代大量的人消费观早已经改变,并不会“量入为出”,更多的是在“寅吃卯粮”,将预计可能获得的收入提前安排消费者常见,普通百姓一般都没有这样的“寅吃卯粮”的条件。

      老百姓并不渴求求温饱外的条件,因为现在求的是质量更高的温饱。你在各地区又看到了多少老百姓特别是农民开始追求享乐了?

      搞不懂物价的作用你更搞不懂什么是人民的真实生活水平。你自己慢慢去领会。

      234楼 为爱买单
      看你这混乱的表述,实在没有交流下去的兴趣啦:

      一边说现代的人更多在寅吃卯粮,一边又说老百姓没有这样的条件,普通百姓不是现代人??

      一边说老百姓并不追求温饱外的条件,一边又说是追求更高质量的温饱。麻烦你给大家界定一下什么是“更高质量的温饱”??

      你这种自造概念,思维混乱的做法,恐怕连你自己也是一团浆糊吧??

      来,扯你这些发明的名词之前,你大声给大家一个说明:

      “更高质量的温饱”标准是什么???

      现在“人民的真实生活水平”到底是啥样子的??是吃糠咽菜阶段,还是刚刚够吃阶段,还是已经解决温饱迈向小康阶段???

      如果你不能正面清晰的回复,那就请你不要盖楼啦,你那些自造名词空洞抽象的车轱辘话留着自己欣赏吧,再见!

      238楼 bd8mo
      能否正确理解别人的发言 交流的基础,显然我们之间缺乏这种基础,更多的是自说自话浪费时间。 我是发明了一个新词“更高质量的温饱”,我可以解释一下:现在不少老百姓的生活水平还只是追求吃得饱,穿得暖,并没有什么质量可言,至少还是我都很难接受的一种“温饱”,至少要大众都能接受的温饱才能算是更高质量的温饱标准。
      243楼 有屎以来粪量最重
      物质追求,精神追求,幸福感,满足感,这些就应该是更高质量的温饱吧。

      有些货听不懂,或者装着听不懂。

      我举个例子,在欧美发达国家,真正的工人阶层特别是企业,私企,哪像我们国家,不分日夜的干活,干几份活,加班等等等等。

      人家没有,人家一周就只工作几天,就只工作多少小时,人家不允许额外加班。

      这是我一个朋友在德国生活很久回来后说的一句话。

      这句话恐怕就说明战友的,更高质量的温饱吧。

      247楼 南沙岂让别疆封
      光隔洋吹捧羡慕没有屁用,你要亲身去美国生活体验才能享受到美国自由舒适,懂不?

      中国公司在非洲进行工程投标,多国有多家公司参与,美国公司的工作人员每天正常上班下班,正常享受下班后的轻松生活。中国公司员工日夜加班加点,二十天就将标书完整送达投资方,工程也被中国公司承接下来了。而美国和其他国家的公司按照他们的工作效率,起码三个月后才能完成标书。哼哼……!是呀!美国生活轻松写意,去享受吧!

      看看,阁下也承认别人的工作很惬意了。

      是啊,你这个时候说的有一定道理,惬意效率就低。

      可惜啊,现实告诉我们,美帝人均GDP5万7,我们才比他们零头多一点,9000左右。

      哎哟,效率二字,你有脸说这两个字吗?

      你的效率高,怎么人家创造的财富比你多呢?

      来来,我现在就喜欢和你这个半瓶子讨论问题,扯到效率了是吧,请告诉我,你的效率算不算创造财富呢?

      以此来看,别人很惬意的工作,我们玩命的工作,结果你所谓的效率高,但创造的财富远远低于人家,这哪里出错了?

      请你老师教教我。

      别人身攻击,你要是人身攻击,就违背了你满嘴儒家道德的修养。

      来,让我涨涨见识! 把你这个货一辈子学到的,见到的水平都拿出来让我膜拜一下!

      2018/8/22 22:40:54
      左箭头-小图标

      ......
      228楼 为爱买单
      中国的老百姓从历史到现在,就没有“过度享乐”的恶习!!请问你家人朋友和认识的人,绝大部分是不是量入为出,踏实过日子,是都过度享乐吗??

      老百姓现在追求温饱以外的精神、物质享受,正是因为老百姓现在已经解决了温饱问题!!请问你身边有多少人是没解决温饱就过度享乐的呢??没解决温饱想享乐,也没那条件吧??

      利用物价因素搞浮夸混政绩就更看不懂啦。。。你来给解释一下,难不成这老百姓的生活水平是靠浮夸夸出来的??这浮夸这么好使,能夸出来房子呢还是汽车呢还是酒肉呢还是好看的衣服呢??你是当全国老百姓都是傻子么??靠画屏充饥就能饿着肚子乐呵呵的唱赞歌??

      231楼 bd8mo
      现代大量的人消费观早已经改变,并不会“量入为出”,更多的是在“寅吃卯粮”,将预计可能获得的收入提前安排消费者常见,普通百姓一般都没有这样的“寅吃卯粮”的条件。

      老百姓并不渴求求温饱外的条件,因为现在求的是质量更高的温饱。你在各地区又看到了多少老百姓特别是农民开始追求享乐了?

      搞不懂物价的作用你更搞不懂什么是人民的真实生活水平。你自己慢慢去领会。

      234楼 为爱买单
      看你这混乱的表述,实在没有交流下去的兴趣啦:

      一边说现代的人更多在寅吃卯粮,一边又说老百姓没有这样的条件,普通百姓不是现代人??

      一边说老百姓并不追求温饱外的条件,一边又说是追求更高质量的温饱。麻烦你给大家界定一下什么是“更高质量的温饱”??

      你这种自造概念,思维混乱的做法,恐怕连你自己也是一团浆糊吧??

      来,扯你这些发明的名词之前,你大声给大家一个说明:

      “更高质量的温饱”标准是什么???

      现在“人民的真实生活水平”到底是啥样子的??是吃糠咽菜阶段,还是刚刚够吃阶段,还是已经解决温饱迈向小康阶段???

      如果你不能正面清晰的回复,那就请你不要盖楼啦,你那些自造名词空洞抽象的车轱辘话留着自己欣赏吧,再见!

      238楼 bd8mo
      能否正确理解别人的发言 交流的基础,显然我们之间缺乏这种基础,更多的是自说自话浪费时间。 我是发明了一个新词“更高质量的温饱”,我可以解释一下:现在不少老百姓的生活水平还只是追求吃得饱,穿得暖,并没有什么质量可言,至少还是我都很难接受的一种“温饱”,至少要大众都能接受的温饱才能算是更高质量的温饱标准。
      243楼 有屎以来粪量最重
      物质追求,精神追求,幸福感,满足感,这些就应该是更高质量的温饱吧。

      有些货听不懂,或者装着听不懂。

      我举个例子,在欧美发达国家,真正的工人阶层特别是企业,私企,哪像我们国家,不分日夜的干活,干几份活,加班等等等等。

      人家没有,人家一周就只工作几天,就只工作多少小时,人家不允许额外加班。

      这是我一个朋友在德国生活很久回来后说的一句话。

      这句话恐怕就说明战友的,更高质量的温饱吧。

      光隔洋吹捧羡慕没有屁用,你要亲身去美国生活体验才能享受到美国自由舒适,懂不?

      中国公司在非洲进行工程投标,多国有多家公司参与,美国公司的工作人员每天正常上班下班,正常享受下班后的轻松生活。中国公司员工日夜加班加点,二十天就将标书完整送达投资方,工程也被中国公司承接下来了。而美国和其他国家的公司按照他们的工作效率,起码三个月后才能完成标书。哼哼……!是呀!美国生活轻松写意,去享受吧!

      2018/8/22 22:17:12
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:103185
      • 工分:12881
      左箭头-小图标

      ......
      167楼 mphhl123
      我说东你扯西,扯来扯去又回到日用必需品的综合购买力上了,既然是综合购买力你用食盐说话不靠谱!既然是综合就得把所有必需品价格综合来算,单单拿几样来说事是蛮不讲理!

      扯其他的没用!偏远山区也得和30年前的偏远山区比,30年前估计他们饭都吃不饱!拿现在的他们和你比算怎么回事?

      177楼 bd8mo
      你先看清楚我一直是要说明的什么问题,是人们对日用必须品的购买力。谁在东拉西扯?不懂什么是日用必须品购买力不能讨论什么生活水平?
      185楼 mphhl123
      你看你,我反驳你用大米食盐来证明日用必需品购买力没有什么提高的说法,试图用事实来告诉你现在的生活水平比30年前提高了太多太多,绝对不是你所谓的没有多大的提高!结果呢?你扯到偏远乡村的生活水平,他们的生活水平不高就能证明你也不高还是全国人民都不高?

      那你就告诉我现在的生活水平依日用必需品的购买力来算提高的很少么?要知道三千的工资水平已经算是比较低的了!

      你用日用必需品的购买力来算生活水平实际上也不算太靠谱!因为日用必需品的每月需求量是基本定死的,比如说一个人一个月日用必需品的需求价格等于300斤大米吧,那么30年前按一毛钱一斤就需要30块钱,剩下的20是你可支配的剩余资金,现在你还是需要300斤大米,那么一个月需要900块钱,你就剩下2100块来改善生活水平,你觉得30年前的20块过的好还是今天的2100块活的舒坦?

      所以死板照条的只用大米价格涨幅倍数来算是不靠谱滴~~~照你的算法你的工资用大米来算只涨了一倍,用食盐就是一点没涨,实际上你的生活水平提高的那是一点半点一倍两倍?你只要承认水平提高太多就行了!拜托别扯其他的了~~~

      202楼 bd8mo
      大米、食盐都只是日用必须品,还有更多的日用必须品,你难道看不懂是举例吗?这都没有看懂,你还能参与什么讨论?
      245楼 mphhl123
      行了你就别抬杠了!举例也不是你这么个举法,况且你只挑这么两样来说事根本说明不了问题!一个大米算来你工资只涨了一倍,一个食盐你工资压根没涨是吧?你自己觉得扯不扯?

      还是我的方法:你30年前的米面粮油蔬菜水果调料加上水电燃料等日用必需品每月需要30块钱相当于300斤大米,如今你每月维持生存还是能吃掉用掉这些东西也就是300斤大米的量价值900块钱,如今生活条件好了你可能吃的好点算你1500块钱,这样30年前你每月剩下20块钱,现在你剩下1500块,可巧了如今非日用必需品价格下跌的不是一点半点,你这1500可以买俩21寸液晶电视了,三十年前你那20块就能买个自行车后座或者大屁股14寸彩电的天线,这个对比很深刻吧?这下你明白你所谓的用日用必需品价格来算生活水平多么无聊了吧?

      所以要计算生活水平提高多少必须全面来看,单单用工资能换多少日用必需品是不靠谱滴!因为生活水平的提高不但体现在你吃的饱吃的好,还得看其他衣住行家电等等的享受水平!现在你吃的好穿的好,液晶电视看着冰箱用着空调吹着洗衣机洗着电脑玩着手机耍着居然敢说你的工资水平只涨了一倍?怎么好意思啊你?

      回复:[原创]反驳“中国大半数民众生活水平比美国的贫困线都不如”!看你们讨论的挺热闹的,是不是忘了“体制差异”的问题?

      老马和凯恩斯之流衡量“价值”用的可是不同标准。。。

      顺着欧美资本的价值观念去讨论老马的问题,是不是傻了点

      2018/8/22 22:13:41
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3128440
      • 工分:11691
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      163楼 bd8mo
      数据与现实为什么会出现很大的差别?是基层统计目的决定了的,中国的进步谁也否定不了,具体的成绩吹不大也贬不小。民众的生活水平用老百姓对日用必须品的综合购买力说话是最可靠的。其他的争论都是在浪费时间。
      167楼 mphhl123
      我说东你扯西,扯来扯去又回到日用必需品的综合购买力上了,既然是综合购买力你用食盐说话不靠谱!既然是综合就得把所有必需品价格综合来算,单单拿几样来说事是蛮不讲理!

      扯其他的没用!偏远山区也得和30年前的偏远山区比,30年前估计他们饭都吃不饱!拿现在的他们和你比算怎么回事?

      177楼 bd8mo
      你先看清楚我一直是要说明的什么问题,是人们对日用必须品的购买力。谁在东拉西扯?不懂什么是日用必须品购买力不能讨论什么生活水平?
      185楼 mphhl123
      你看你,我反驳你用大米食盐来证明日用必需品购买力没有什么提高的说法,试图用事实来告诉你现在的生活水平比30年前提高了太多太多,绝对不是你所谓的没有多大的提高!结果呢?你扯到偏远乡村的生活水平,他们的生活水平不高就能证明你也不高还是全国人民都不高?

      那你就告诉我现在的生活水平依日用必需品的购买力来算提高的很少么?要知道三千的工资水平已经算是比较低的了!

      你用日用必需品的购买力来算生活水平实际上也不算太靠谱!因为日用必需品的每月需求量是基本定死的,比如说一个人一个月日用必需品的需求价格等于300斤大米吧,那么30年前按一毛钱一斤就需要30块钱,剩下的20是你可支配的剩余资金,现在你还是需要300斤大米,那么一个月需要900块钱,你就剩下2100块来改善生活水平,你觉得30年前的20块过的好还是今天的2100块活的舒坦?

      所以死板照条的只用大米价格涨幅倍数来算是不靠谱滴~~~照你的算法你的工资用大米来算只涨了一倍,用食盐就是一点没涨,实际上你的生活水平提高的那是一点半点一倍两倍?你只要承认水平提高太多就行了!拜托别扯其他的了~~~

      202楼 bd8mo
      大米、食盐都只是日用必须品,还有更多的日用必须品,你难道看不懂是举例吗?这都没有看懂,你还能参与什么讨论?
      行了你就别抬杠了!举例也不是你这么个举法,况且你只挑这么两样来说事根本说明不了问题!一个大米算来你工资只涨了一倍,一个食盐你工资压根没涨是吧?你自己觉得扯不扯?

      还是我的方法:你30年前的米面粮油蔬菜水果调料加上水电燃料等日用必需品每月需要30块钱相当于300斤大米,如今你每月维持生存还是能吃掉用掉这些东西也就是300斤大米的量价值900块钱,如今生活条件好了你可能吃的好点算你1500块钱,这样30年前你每月剩下20块钱,现在你剩下1500块,可巧了如今非日用必需品价格下跌的不是一点半点,你这1500可以买俩21寸液晶电视了,三十年前你那20块就能买个自行车后座或者大屁股14寸彩电的天线,这个对比很深刻吧?这下你明白你所谓的用日用必需品价格来算生活水平多么无聊了吧?

      所以要计算生活水平提高多少必须全面来看,单单用工资能换多少日用必需品是不靠谱滴!因为生活水平的提高不但体现在你吃的饱吃的好,还得看其他衣住行家电等等的享受水平!现在你吃的好穿的好,液晶电视看着冰箱用着空调吹着洗衣机洗着电脑玩着手机耍着居然敢说你的工资水平只涨了一倍?怎么好意思啊你?

      2018/8/22 21:57:51
      左箭头-小图标

      去美国旅游,北京一平米房子5万人民币,美国要5万美元

      北京联想笔记本5000人民币,同型号美国卖5000美元

      美国物价太贵,5万多美元人均收入真的不算多

      2018/8/22 21:20:36
      左箭头-小图标

      ......
      225楼 bd8mo
      老百姓需要的首先就是将温饱解决好,在解决温饱的基础稳定地提高生活质量,而不是过度的享乐!老百姓没有过度享乐的需求,只有那些腐败分子才有过度享乐的需求,因此利用物价因素大搞浮夸混政绩,而最后受到伤害的都是老百姓。
      228楼 为爱买单
      中国的老百姓从历史到现在,就没有“过度享乐”的恶习!!请问你家人朋友和认识的人,绝大部分是不是量入为出,踏实过日子,是都过度享乐吗??

      老百姓现在追求温饱以外的精神、物质享受,正是因为老百姓现在已经解决了温饱问题!!请问你身边有多少人是没解决温饱就过度享乐的呢??没解决温饱想享乐,也没那条件吧??

      利用物价因素搞浮夸混政绩就更看不懂啦。。。你来给解释一下,难不成这老百姓的生活水平是靠浮夸夸出来的??这浮夸这么好使,能夸出来房子呢还是汽车呢还是酒肉呢还是好看的衣服呢??你是当全国老百姓都是傻子么??靠画屏充饥就能饿着肚子乐呵呵的唱赞歌??

      231楼 bd8mo
      现代大量的人消费观早已经改变,并不会“量入为出”,更多的是在“寅吃卯粮”,将预计可能获得的收入提前安排消费者常见,普通百姓一般都没有这样的“寅吃卯粮”的条件。

      老百姓并不渴求求温饱外的条件,因为现在求的是质量更高的温饱。你在各地区又看到了多少老百姓特别是农民开始追求享乐了?

      搞不懂物价的作用你更搞不懂什么是人民的真实生活水平。你自己慢慢去领会。

      234楼 为爱买单
      看你这混乱的表述,实在没有交流下去的兴趣啦:

      一边说现代的人更多在寅吃卯粮,一边又说老百姓没有这样的条件,普通百姓不是现代人??

      一边说老百姓并不追求温饱外的条件,一边又说是追求更高质量的温饱。麻烦你给大家界定一下什么是“更高质量的温饱”??

      你这种自造概念,思维混乱的做法,恐怕连你自己也是一团浆糊吧??

      来,扯你这些发明的名词之前,你大声给大家一个说明:

      “更高质量的温饱”标准是什么???

      现在“人民的真实生活水平”到底是啥样子的??是吃糠咽菜阶段,还是刚刚够吃阶段,还是已经解决温饱迈向小康阶段???

      如果你不能正面清晰的回复,那就请你不要盖楼啦,你那些自造名词空洞抽象的车轱辘话留着自己欣赏吧,再见!

      238楼 bd8mo
      能否正确理解别人的发言 交流的基础,显然我们之间缺乏这种基础,更多的是自说自话浪费时间。 我是发明了一个新词“更高质量的温饱”,我可以解释一下:现在不少老百姓的生活水平还只是追求吃得饱,穿得暖,并没有什么质量可言,至少还是我都很难接受的一种“温饱”,至少要大众都能接受的温饱才能算是更高质量的温饱标准。
      物质追求,精神追求,幸福感,满足感,这些就应该是更高质量的温饱吧。

      有些货听不懂,或者装着听不懂。

      我举个例子,在欧美发达国家,真正的工人阶层特别是企业,私企,哪像我们国家,不分日夜的干活,干几份活,加班等等等等。

      人家没有,人家一周就只工作几天,就只工作多少小时,人家不允许额外加班。

      这是我一个朋友在德国生活很久回来后说的一句话。

      这句话恐怕就说明战友的,更高质量的温饱吧。

      2018/8/22 21:14:38
      左箭头-小图标

      ......
      160楼 超级大猞猁
      别跟我在这里耍这种流氓!我说的是真人真事,也不怕告诉你,我的朋友,女的是我父亲的同事,我从小就认识她,男的是我老婆老师也是同事,他们是我的婚姻介绍人。
      168楼 为爱买单
      你干脆就说是你自己亲爹妈不就得啦??

      你稍微走点心,这老两口被认亲可太多啦,从隔壁的到朋友同学同事的爸妈到你这还是大媒人。。

      人家有人认做亲大爷呢,时间你这也落后啦,八九年前就有人提前认啦!你这全面落在人家后面,怕是落不下啥好处啦,哈哈哈哈。。。

      171楼 超级大猞猁
      你这种流氓我见得多了,继续耍你的流氓吧,跳梁小丑一个。不需要和你这种货去挣个输赢。我有一个侄子,九零后的,在浙江大学读书,毕业后到美国去读硕士,是核电站专业的,最近刚毕业,拍了好几张毕业照发回来给我们看,一身黑色的衣服,戴着一顶方顶的硕士帽吧,和他拍照的同学有白人,有金发女郎,有像吉普赛女郎样的,有皮肤棕黑色长得像阿三的,都是他的同学,这都不是主要的,主要的是他还有一个中国同学,他爹你肯定见过,认识,全国人民差不多都认识。是谁我就不说了。知道为什么有那么多当官的子女,有钱人的子女,还有普通老百姓花一辈子的积蓄把子女送到美国去读书吗?为什么清华大学会成为美国大学的预科班?!因为美国人穷啊,美国人的生活水平差呀,美国人民生活在水深火热之中,等着中国人民去解放啊,咱们一带一路就是要把美国劳苦大众,那些低收入的穷人带出火坑让他们走上康庄富裕的大道,只有解放了美国的劳苦大众才能够解放全人类,懂了吧?
      195楼 liutao1494
      如果卡塔尔卢森堡的移民门槛跟美国一样,谁特么去美国哇!
      233楼 超级大猞猁
      移民美国的门槛烂?你去移民试一试!美帝要的是优质移民,不是什么阿猫阿狗都要的。这就是美帝的聪明之处,吸引和汇聚世界各国的优秀人才,所以美帝能够从二战中崛起,能够成为引领世界科学技术的超级大国。你不服也没用,事实摆在你面前。
      我来点个赞,这个论坛好多喜欢吹牛逼的人,就怕别人说客观现实,就怕别人认真。

      2018/8/22 21:09:58
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3094431
      • 工分:398690 / 排名:2626
      左箭头-小图标

      4楼 为爱买单
      高深的经济理论咱不懂,但是知道,美国的贫困人口大部分是要靠领救济才能生存下去。。

      难道中国一大半人口也是领着救济活着么??活着一大半人口没救济可领,都消亡啦??

      一成多人口依靠救济才能不饿死,但无房住

      2018/8/22 21:00:32
      左箭头-小图标

      48楼 deepwater_lf
      这位大哥也是辛苦了,这个“有屎以来粪量最重”就是以喷灯,你说一,他要跟你扯十。永远无休止的和你鬼扯下去,倒也是本事。基本上就是你说的 都不对,他也不会回复,开篇接着扯别的
      55楼 ldr0797
      我个人感觉这个有屎以来粪量最重是不是换人了?我也算是铁血网老看客了,一开始这个便叔也算是一家之言,虽不全部苟同他的观点,也佩服他的立场,他的言辞。近两年左右来,此人发言逐渐倾向于美帝,言辞经常和那帮喷子并无两样。是此人被收买了?还是换人了?
      235楼 lmqq321
      回复:[原创]反驳“中国大半数民众生活水平比美国的贫困线都不如”!回复:[原创]反驳“中国大半数民众生活水平比美国的贫困线都不如”!莫非铁血号也像其他的游戏号一样,可以买卖回复:[原创]反驳“中国大半数民众生活水平比美国的贫困线都不如”!回复:[原创]反驳“中国大半数民众生活水平比美国的贫困线都不如”!
      图穷匕首现、原形毕露

      2018/8/22 20:28:13
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:9209409
      • 工分:2897
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      44楼 518qwerty
      谁愿意去美帝那过好日子就去吧,反正人家贫民也比我们多数人过得好,愿意去的也没人拦着,只是又不去却成天在这宣传是啥意思?
      不是不去,而是别人不收 。不是想去做美国人,而是可以简化去美国的手续,去美国打工,做美国人,我想除了女的没多少大陆人愿做美国人,言语不通,不是大多数人能学好英文的。到美国去打工到是大多数大陆人的想法。原因只有一个,美元比人民币值前啊。洗盘子也行啊,什么时候人民币也值钱啊。大陆人就对美国没兴趣了。货币值钱就证明外贸发达是赚外国人的钱,货币不值钱就证明是压榨内部的赚钱。这是明摆则的。人民币和美元新加坡币,澳元,新西兰货币等值。啊!收入三千就可以游遍亚洲。

      2018/8/22 16:37:39
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:7511371
      • 工分:95521
      左箭头-小图标

      ......
      224楼 潜航出击
      你是真不懂啊!非日用必须品的确是可有可无,试问你温饱没解决怎么会去买可有可无的东西?解决了基本生存问题才会去提高生活品质,这么简单的道理还要争论,你也是相当不懂脑子了。
      225楼 bd8mo
      老百姓需要的首先就是将温饱解决好,在解决温饱的基础稳定地提高生活质量,而不是过度的享乐!老百姓没有过度享乐的需求,只有那些腐败分子才有过度享乐的需求,因此利用物价因素大搞浮夸混政绩,而最后受到伤害的都是老百姓。
      228楼 为爱买单
      中国的老百姓从历史到现在,就没有“过度享乐”的恶习!!请问你家人朋友和认识的人,绝大部分是不是量入为出,踏实过日子,是都过度享乐吗??

      老百姓现在追求温饱以外的精神、物质享受,正是因为老百姓现在已经解决了温饱问题!!请问你身边有多少人是没解决温饱就过度享乐的呢??没解决温饱想享乐,也没那条件吧??

      利用物价因素搞浮夸混政绩就更看不懂啦。。。你来给解释一下,难不成这老百姓的生活水平是靠浮夸夸出来的??这浮夸这么好使,能夸出来房子呢还是汽车呢还是酒肉呢还是好看的衣服呢??你是当全国老百姓都是傻子么??靠画屏充饥就能饿着肚子乐呵呵的唱赞歌??

      231楼 bd8mo
      现代大量的人消费观早已经改变,并不会“量入为出”,更多的是在“寅吃卯粮”,将预计可能获得的收入提前安排消费者常见,普通百姓一般都没有这样的“寅吃卯粮”的条件。

      老百姓并不渴求求温饱外的条件,因为现在求的是质量更高的温饱。你在各地区又看到了多少老百姓特别是农民开始追求享乐了?

      搞不懂物价的作用你更搞不懂什么是人民的真实生活水平。你自己慢慢去领会。

      234楼 为爱买单
      看你这混乱的表述,实在没有交流下去的兴趣啦:

      一边说现代的人更多在寅吃卯粮,一边又说老百姓没有这样的条件,普通百姓不是现代人??

      一边说老百姓并不追求温饱外的条件,一边又说是追求更高质量的温饱。麻烦你给大家界定一下什么是“更高质量的温饱”??

      你这种自造概念,思维混乱的做法,恐怕连你自己也是一团浆糊吧??

      来,扯你这些发明的名词之前,你大声给大家一个说明:

      “更高质量的温饱”标准是什么???

      现在“人民的真实生活水平”到底是啥样子的??是吃糠咽菜阶段,还是刚刚够吃阶段,还是已经解决温饱迈向小康阶段???

      如果你不能正面清晰的回复,那就请你不要盖楼啦,你那些自造名词空洞抽象的车轱辘话留着自己欣赏吧,再见!

      能否正确理解别人的发言 交流的基础,显然我们之间缺乏这种基础,更多的是自说自话浪费时间。 我是发明了一个新词“更高质量的温饱”,我可以解释一下:现在不少老百姓的生活水平还只是追求吃得饱,穿得暖,并没有什么质量可言,至少还是我都很难接受的一种“温饱”,至少要大众都能接受的温饱才能算是更高质量的温饱标准。

      2018/8/22 12:21:07
      左箭头-小图标

      厉害啊 兄dei

      2018/8/22 10:14:53
      左箭头-小图标

      恩,恩,有道理

      2018/8/22 9:59:13
      • 军衔:空军上士
      • 军号:6209061
      • 工分:4029
      左箭头-小图标

      48楼 deepwater_lf
      这位大哥也是辛苦了,这个“有屎以来粪量最重”就是以喷灯,你说一,他要跟你扯十。永远无休止的和你鬼扯下去,倒也是本事。基本上就是你说的 都不对,他也不会回复,开篇接着扯别的
      55楼 ldr0797
      我个人感觉这个有屎以来粪量最重是不是换人了?我也算是铁血网老看客了,一开始这个便叔也算是一家之言,虽不全部苟同他的观点,也佩服他的立场,他的言辞。近两年左右来,此人发言逐渐倾向于美帝,言辞经常和那帮喷子并无两样。是此人被收买了?还是换人了?
      回复:[原创]反驳“中国大半数民众生活水平比美国的贫困线都不如”!回复:[原创]反驳“中国大半数民众生活水平比美国的贫困线都不如”!莫非铁血号也像其他的游戏号一样,可以买卖回复:[原创]反驳“中国大半数民众生活水平比美国的贫困线都不如”!回复:[原创]反驳“中国大半数民众生活水平比美国的贫困线都不如”!

      2018/8/22 9:56:42
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:7610674
      • 工分:24253
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      204楼 bd8mo
      非日用必须品的购买力对生活水平的影响极小,因为非日用必须品对者来说可有可无。这个道理应该很简单了。我是学了些假经济,不过事实胜于雄辩。你去问问有谁的生活水平是用非日用必须品来衡量的就明白了。
      224楼 潜航出击
      你是真不懂啊!非日用必须品的确是可有可无,试问你温饱没解决怎么会去买可有可无的东西?解决了基本生存问题才会去提高生活品质,这么简单的道理还要争论,你也是相当不懂脑子了。
      225楼 bd8mo
      老百姓需要的首先就是将温饱解决好,在解决温饱的基础稳定地提高生活质量,而不是过度的享乐!老百姓没有过度享乐的需求,只有那些腐败分子才有过度享乐的需求,因此利用物价因素大搞浮夸混政绩,而最后受到伤害的都是老百姓。
      228楼 为爱买单
      中国的老百姓从历史到现在,就没有“过度享乐”的恶习!!请问你家人朋友和认识的人,绝大部分是不是量入为出,踏实过日子,是都过度享乐吗??

      老百姓现在追求温饱以外的精神、物质享受,正是因为老百姓现在已经解决了温饱问题!!请问你身边有多少人是没解决温饱就过度享乐的呢??没解决温饱想享乐,也没那条件吧??

      利用物价因素搞浮夸混政绩就更看不懂啦。。。你来给解释一下,难不成这老百姓的生活水平是靠浮夸夸出来的??这浮夸这么好使,能夸出来房子呢还是汽车呢还是酒肉呢还是好看的衣服呢??你是当全国老百姓都是傻子么??靠画屏充饥就能饿着肚子乐呵呵的唱赞歌??

      231楼 bd8mo
      现代大量的人消费观早已经改变,并不会“量入为出”,更多的是在“寅吃卯粮”,将预计可能获得的收入提前安排消费者常见,普通百姓一般都没有这样的“寅吃卯粮”的条件。

      老百姓并不渴求求温饱外的条件,因为现在求的是质量更高的温饱。你在各地区又看到了多少老百姓特别是农民开始追求享乐了?

      搞不懂物价的作用你更搞不懂什么是人民的真实生活水平。你自己慢慢去领会。

      看你这混乱的表述,实在没有交流下去的兴趣啦:

      一边说现代的人更多在寅吃卯粮,一边又说老百姓没有这样的条件,普通百姓不是现代人??

      一边说老百姓并不追求温饱外的条件,一边又说是追求更高质量的温饱。麻烦你给大家界定一下什么是“更高质量的温饱”??

      你这种自造概念,思维混乱的做法,恐怕连你自己也是一团浆糊吧??

      来,扯你这些发明的名词之前,你大声给大家一个说明:

      “更高质量的温饱”标准是什么???

      现在“人民的真实生活水平”到底是啥样子的??是吃糠咽菜阶段,还是刚刚够吃阶段,还是已经解决温饱迈向小康阶段???

      如果你不能正面清晰的回复,那就请你不要盖楼啦,你那些自造名词空洞抽象的车轱辘话留着自己欣赏吧,再见!

      2018/8/22 9:53:58
      左箭头-小图标

      ......
      157楼 为爱买单
      这碗“退休老头在美国”的鸡汤已经馊的没法闻啦,本论坛看了都太多次,碗底子都被网友戳烂啦。。麻烦你换一碗。。。
      160楼 超级大猞猁
      别跟我在这里耍这种流氓!我说的是真人真事,也不怕告诉你,我的朋友,女的是我父亲的同事,我从小就认识她,男的是我老婆老师也是同事,他们是我的婚姻介绍人。
      168楼 为爱买单
      你干脆就说是你自己亲爹妈不就得啦??

      你稍微走点心,这老两口被认亲可太多啦,从隔壁的到朋友同学同事的爸妈到你这还是大媒人。。

      人家有人认做亲大爷呢,时间你这也落后啦,八九年前就有人提前认啦!你这全面落在人家后面,怕是落不下啥好处啦,哈哈哈哈。。。

      171楼 超级大猞猁
      你这种流氓我见得多了,继续耍你的流氓吧,跳梁小丑一个。不需要和你这种货去挣个输赢。我有一个侄子,九零后的,在浙江大学读书,毕业后到美国去读硕士,是核电站专业的,最近刚毕业,拍了好几张毕业照发回来给我们看,一身黑色的衣服,戴着一顶方顶的硕士帽吧,和他拍照的同学有白人,有金发女郎,有像吉普赛女郎样的,有皮肤棕黑色长得像阿三的,都是他的同学,这都不是主要的,主要的是他还有一个中国同学,他爹你肯定见过,认识,全国人民差不多都认识。是谁我就不说了。知道为什么有那么多当官的子女,有钱人的子女,还有普通老百姓花一辈子的积蓄把子女送到美国去读书吗?为什么清华大学会成为美国大学的预科班?!因为美国人穷啊,美国人的生活水平差呀,美国人民生活在水深火热之中,等着中国人民去解放啊,咱们一带一路就是要把美国劳苦大众,那些低收入的穷人带出火坑让他们走上康庄富裕的大道,只有解放了美国的劳苦大众才能够解放全人类,懂了吧?
      195楼 liutao1494
      如果卡塔尔卢森堡的移民门槛跟美国一样,谁特么去美国哇!
      移民美国的门槛烂?你去移民试一试!美帝要的是优质移民,不是什么阿猫阿狗都要的。这就是美帝的聪明之处,吸引和汇聚世界各国的优秀人才,所以美帝能够从二战中崛起,能够成为引领世界科学技术的超级大国。你不服也没用,事实摆在你面前。

      2018/8/22 9:09:20
      左箭头-小图标

      ......
      149楼 石板河的舰队
      呵呵,如果你不相信官方的官僚数据,起码应该将美国官僚与中国官僚都放在同一个层面上看待嘛。

      话说即使是您老在美国工作生活,如果没有美国官僚的统计数据,您老怎么了解整个美国的数据?

      在今天的中国:

      1、据说根据每个长假全国公路的拥堵、以及连三线城市都开始早晚高峰时段发生拥堵,已经有人称中国即将成为“轮子上的国家”,这意味着现在的中国越来越多的人们将原来用以填饱肚子的费用拿出来提供养车辆,自驾出行与自驾旅游成为普遍的消费行为。

      2、在2017年,中国消费者花在移动应用上的钱高达350亿美元,大概相当于全球的40%。而中国14.4亿移动电话用户(移动宽带用户占比超八成),这样的人均消费能力肯定不是饿着肚子产生的吧。

      3、近日,由中国发展研究基金会主办的博智宏观论坛第三十次月度例会召开。敦和资产管理有限公司总经理、博智宏观论坛学术委员会委员张志洲在会上指出,世界主要国家80后、90后住房拥有率和买房资金来源数据显示,加起来近4亿人口的中国80后、90后平均住房拥有率已经快达到80%,购买这些房子基本上消耗了两代人的六个钱包。换句话说,中国人好像需要不吃不喝买房子,可是买了房子的家庭也多少是没有产生手机消费,并且是饿着肚子过日子的?

      4、2017年中国公民出境旅游突破1.3亿人次,花费达1152.9亿美元,保持世界第一大出境旅游客源国地位。出境旅游已成为衡量中国城市家庭和年轻人幸福度的一大标准。 .3亿出境游客,这些人是谁?数据表明,女性比男性更爱走出国门。报告根据携程出境游订单的统计,2019年出境旅游者中,59%是女性,41% 是男性,女性比例高18个百分点。

      与其财富、体力相匹配,70,80 后依然是出境游的中坚力量,80后占比31%,70后占比17%。70前的中老年人占比24%。但越来越多的90、00后加入出境游的队伍,占比分别为16%、13%。 根据旅游研究院测算,2017年我国国际旅游支出达1152.9亿美元,同比增长5%。从在线预订数据看,2017年出境游人均旅游费用达到5800元,同比增长7%。

      5、中国社科院的一份报告显示:抚养一个孩子需要49万元。这个钱可不算房子钱哦,只能算孩子的日常花销、教育方面的支出,而且还不能进贵族学校,必须进公办学校才行。很多人感觉这个钱实在太多了,不少人别说49万元,连4.9万元存款都没有。49万元看起来非常多,但如果平摊在20多年里,平均每年花在子女身上的钱为不到两万元左右,一个月1000余元,这也不是一个离谱的数字。就是这样的费用“教育部发布了2017年高校毕业生数量,预计为795万,较今年新增30万”,同时博士研究生生每年招5万人左右,硕士研究生每年招大约50万人左右,但报名人数直逼200万,每年的数字还在增长。显而易见,尽管个个感叹养个孩子不容易,可是大家好像也没有将食品开支、衣服开支缩减到上个世纪九十年代的标准吧?

      151楼 bd8mo
      我相信的是实际,到偏远的农村去与老百姓同吃同住几天你就明白了,我只是感觉数据与实际悬殊太大。
      164楼 石板河的舰队
      一、美国没有贫困人口吗?

      1、美国经济政策研究所2017年2月13日发表的报告显示,白人家庭的平均财富比非洲裔家庭高7倍以上,白人家庭财富中位值比非洲裔家庭财富中位值高12倍以上,超过四分之一非洲裔家庭的净资产为零或负数。

      ——据英国《卫报》网站和联合国人权高专办网站2017年12月报道,美国有5230万人生活在“经济贫困社区”,约1850万人处于极度贫困状态。

      ——英国广播公司网站2017年12月11日报道,美国有1330万贫困儿童,占儿童总人口的18%;美国城市研究所的数据显示,美国有近900万儿童在持续贫困的家庭中成长,占儿童总人口的11.8%。

      2、 少数族裔群体在就业、薪酬等方面处于全方位的劣势。《洛杉矶时报》网站2017年9月15日报道,从美国劳工部20世纪70年代开始记录失业率以来,非洲裔的失业率一直接近于白人的两倍。旧金山联邦储备银行2017年9月5日发布的研究报告显示,1979年非洲裔的时薪是白人的80%,到2016年已经下降到70%。(注20)《今日美国报》网站2017年12月16日报道,在全国范围内,典型的非洲裔家庭的收入仅为普通白人家庭收入的61%。在宾夕法尼亚州伊利市,白人失业率为4%,非洲裔却高达24.6%,非洲裔收入的中位值仅为白人的43.2%。《今日美国报》网站2017年10月3日报道,所有少数族裔群体在高科技行业从业人员的比重都在下降。旧金山一家人力资源技术公司2017年3月29日发布的研究报告显示,虽然非洲裔和拉美裔劳动人口占美国劳动人口的比例都超过12%,但非洲裔在白领劳动力中仅占2%-3%,拉美裔仅占5%。(注21)

      种族间财富差距日益扩大。美国联邦储备委员会2017年9月公布的数据显示,2013年至2016年,非洲裔和拉美裔与白人之间的贫富差距分别增长了16%和14%。2016年美国白人家庭净资产中位值为171000美元,而非洲裔仅为17600美元,拉美裔为20700美元,分别为白人家庭的10.29%和12.11%。(注22)美国经济政策研究所2017年2月13日发表的报告显示,超过四分之一非洲裔家庭的净资产为零或负数。(注23)美国人口普查局2017年9月公布的数据显示,2016年非洲裔美国家庭收入中位值是39490美元,比2000年还低1873美元,是唯一收入低于2000年水平的种族群体。(注24)

      二、美国的贫困人口比中国的贫困人口更有钱?

      从各自的收入看的确如此,问题是各自的贫困人口在各自的生活环境里的贫穷感、沮丧感、无助感不都是与周围已经脱贫的人比较而来的吗?

      相信没有一个美国贫困人口会数着手里比“自己根本不知道在哪里的中国贫困人口多了几倍的生活费”感到幸福。

      170楼 超级大猞猁
      什么白人收入是黑人的12倍,你把你的收入拿去和马云、董明珠、李书福、任正非、马化腾等等去比,你不照样是一个穷光蛋?!只怕这个差距就不止是12倍,120倍,1200倍吧!这种比较有个卵用?你先去查一查中国有多少贫困儿童、贫困人口、贫困家庭,中美的贫困线分别是多少再来扯蛋吧!一个叫花子非要去和龙王比宝,还信誓旦旦的说乞丐的宝比龙王多,非要说龙王家里的龙子龙孙比你这个叫花子家里的穷子穷孙还要多,还要可怜,你不觉得你很可笑很无知吗?
      196楼 liutao1494
      问下,美国富豪榜前100有非洲裔么?

      美国企业前500有非洲裔创办的么?

      有谁没谁关我屁事? 你见过有凭着一身强壮的肌肉和死力爬上富豪的吗?要这样都行,鲸鱼是世界首富,河马和大象都要成为大富豪了!想要当富豪得靠聪明的脑子!

      2018/8/22 8:55:16
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:7511371
      • 工分:95521
      左箭头-小图标

      ......
      197楼 潜航出击
      你研究经济?你不知道生活水平的最重要指标是日用必须品之外的消费品购买力么?如今的中国人几乎家家户户都有车,这叫生活水平没有提升,我看你学的是假经济吧。
      204楼 bd8mo
      非日用必须品的购买力对生活水平的影响极小,因为非日用必须品对者来说可有可无。这个道理应该很简单了。我是学了些假经济,不过事实胜于雄辩。你去问问有谁的生活水平是用非日用必须品来衡量的就明白了。
      224楼 潜航出击
      你是真不懂啊!非日用必须品的确是可有可无,试问你温饱没解决怎么会去买可有可无的东西?解决了基本生存问题才会去提高生活品质,这么简单的道理还要争论,你也是相当不懂脑子了。
      225楼 bd8mo
      老百姓需要的首先就是将温饱解决好,在解决温饱的基础稳定地提高生活质量,而不是过度的享乐!老百姓没有过度享乐的需求,只有那些腐败分子才有过度享乐的需求,因此利用物价因素大搞浮夸混政绩,而最后受到伤害的都是老百姓。
      228楼 为爱买单
      中国的老百姓从历史到现在,就没有“过度享乐”的恶习!!请问你家人朋友和认识的人,绝大部分是不是量入为出,踏实过日子,是都过度享乐吗??

      老百姓现在追求温饱以外的精神、物质享受,正是因为老百姓现在已经解决了温饱问题!!请问你身边有多少人是没解决温饱就过度享乐的呢??没解决温饱想享乐,也没那条件吧??

      利用物价因素搞浮夸混政绩就更看不懂啦。。。你来给解释一下,难不成这老百姓的生活水平是靠浮夸夸出来的??这浮夸这么好使,能夸出来房子呢还是汽车呢还是酒肉呢还是好看的衣服呢??你是当全国老百姓都是傻子么??靠画屏充饥就能饿着肚子乐呵呵的唱赞歌??

      现代大量的人消费观早已经改变,并不会“量入为出”,更多的是在“寅吃卯粮”,将预计可能获得的收入提前安排消费者常见,普通百姓一般都没有这样的“寅吃卯粮”的条件。

      老百姓并不渴求求温饱外的条件,因为现在求的是质量更高的温饱。你在各地区又看到了多少老百姓特别是农民开始追求享乐了?

      搞不懂物价的作用你更搞不懂什么是人民的真实生活水平。你自己慢慢去领会。

      2018/8/22 7:29:34
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:7511371
      • 工分:95521
      左箭头-小图标

      ......
      182楼 为爱买单
      这硬指标是哪个经济学家告诉你衡量生活水平的??

      至少正常人都知道一个事实:30年前大部分地区的普通百姓,购买柴米油盐酱醋茶、解决吃喝穿用的问题是有压力的。。30年后的今天,大家购买这些日用必需品除极少数外大部分毫无压力,包括农村!!

      不知道你这“硬指标”衡量出来的结论是啥??是当下的生活水平不如30年前??还是说和30年前一样??

      203楼 bd8mo
      我只知道“日用必须品购买力”决定了百姓生活水平是否能够提高,“非日用必须品的购买力”无法确定生活水平高低。这个指标是否更合理有效自己去检验检验就知道了,事实胜于雄辩。日用必须品的综合购买力往往不会跟随物价涨跌。物价是国家宏观调控的,物价调控的实质性我不想在这里谈得太多。
      210楼 为爱买单
      至少正常人都知道一个事实:30年前大部分地区的普通百姓,购买柴米油盐酱醋茶、解决吃喝穿用的问题是有压力的。。30年后的今天,大家购买这些日用必需品除极少数外大部分毫无压力,包括农村!!

      不知道你这“硬指标”衡量出来的结论是啥??是当下的生活水平不如30年前??还是说和30年前一样??

      220楼 bd8mo
      显然,我进行的对比并不否认中国人民生活水平的提高,只是没有那些浮夸病患者放大出来的那种高度。各时期人们的综合购买力才是衡量生活水平高低的基础,对日用必须品的购买力可以有效地排除通货膨胀的干扰。
      227楼 为爱买单
      首先你说说那些“浮夸病患者”放大出来的是哪种高度??这个不厘清,大家没法判断谁说的合理,如果是说“我们现在生活水平在全世界前列啦”,那的确是浮夸病患者!!如果说“我们现在有了长足进步,人民解决了温饱问题正在向小康迈进”,那这就是客观评价!!

      统计可以作假,理论也可能错误,所谓这样那样的衡量标准也都是一家之言,最客观现实和准确的,就是纵向比较,看看到底现在的生活水平和30年前有多大进步,是提高啦还是降低啦或者原地踏步!!这种比较方法只有中国能实现,因为中国发展太快,每一代人都不用看史料不用问上几辈,自己直接就能感受得到!!

      现在你来说说的观点,别总是绕来绕去讲你那套一家之言的理论。。

      你今天这话说得不错!怎样更客观我已经讲过了,是否更合理让大家来讨论和研究。物价是否稳定是决定人民生活是否稳定的关键,物价是比税收更厉害的经济杠杆。不明白物价的作用就不可能知道人民生活水平到底如何。

      2018/8/22 7:19:31
      左箭头-小图标

      5楼 孟建宗
      其实两位大家都是才高八斗,互相讨论,普及经济知识,挺不错滴
      一个心平气和、逻辑缜密、以理服人的确堪称大家;另一个则思维混乱、自相矛盾、强词夺理、死缠烂打前言不搭后语有辱斯文,也就一滥竽充数的“南郭先生”

      2018/8/21 23:07:48
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:7610674
      • 工分:24253
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      105楼 bd8mo
      无论什么产品,非生活日用必须的都不能用来衡量人们的生活水平,因此只有日用必须品的购买力才能用来判断人们的真实生活水平。
      197楼 潜航出击
      你研究经济?你不知道生活水平的最重要指标是日用必须品之外的消费品购买力么?如今的中国人几乎家家户户都有车,这叫生活水平没有提升,我看你学的是假经济吧。
      204楼 bd8mo
      非日用必须品的购买力对生活水平的影响极小,因为非日用必须品对者来说可有可无。这个道理应该很简单了。我是学了些假经济,不过事实胜于雄辩。你去问问有谁的生活水平是用非日用必须品来衡量的就明白了。
      224楼 潜航出击
      你是真不懂啊!非日用必须品的确是可有可无,试问你温饱没解决怎么会去买可有可无的东西?解决了基本生存问题才会去提高生活品质,这么简单的道理还要争论,你也是相当不懂脑子了。
      225楼 bd8mo
      老百姓需要的首先就是将温饱解决好,在解决温饱的基础稳定地提高生活质量,而不是过度的享乐!老百姓没有过度享乐的需求,只有那些腐败分子才有过度享乐的需求,因此利用物价因素大搞浮夸混政绩,而最后受到伤害的都是老百姓。
      中国的老百姓从历史到现在,就没有“过度享乐”的恶习!!请问你家人朋友和认识的人,绝大部分是不是量入为出,踏实过日子,是都过度享乐吗??

      老百姓现在追求温饱以外的精神、物质享受,正是因为老百姓现在已经解决了温饱问题!!请问你身边有多少人是没解决温饱就过度享乐的呢??没解决温饱想享乐,也没那条件吧??

      利用物价因素搞浮夸混政绩就更看不懂啦。。。你来给解释一下,难不成这老百姓的生活水平是靠浮夸夸出来的??这浮夸这么好使,能夸出来房子呢还是汽车呢还是酒肉呢还是好看的衣服呢??你是当全国老百姓都是傻子么??靠画屏充饥就能饿着肚子乐呵呵的唱赞歌??

      2018/8/21 16:48:25
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:7610674
      • 工分:24253
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      176楼 bd8mo
      我对比的是人们对日用必须品的购买力,日用必须品的购买力才是有效衡量生活水平的硬指标。如果不懂什么是日用必须品的购买力,你还谈什么逻辑?能讲什么理?
      182楼 为爱买单
      这硬指标是哪个经济学家告诉你衡量生活水平的??

      至少正常人都知道一个事实:30年前大部分地区的普通百姓,购买柴米油盐酱醋茶、解决吃喝穿用的问题是有压力的。。30年后的今天,大家购买这些日用必需品除极少数外大部分毫无压力,包括农村!!

      不知道你这“硬指标”衡量出来的结论是啥??是当下的生活水平不如30年前??还是说和30年前一样??

      203楼 bd8mo
      我只知道“日用必须品购买力”决定了百姓生活水平是否能够提高,“非日用必须品的购买力”无法确定生活水平高低。这个指标是否更合理有效自己去检验检验就知道了,事实胜于雄辩。日用必须品的综合购买力往往不会跟随物价涨跌。物价是国家宏观调控的,物价调控的实质性我不想在这里谈得太多。
      210楼 为爱买单
      至少正常人都知道一个事实:30年前大部分地区的普通百姓,购买柴米油盐酱醋茶、解决吃喝穿用的问题是有压力的。。30年后的今天,大家购买这些日用必需品除极少数外大部分毫无压力,包括农村!!

      不知道你这“硬指标”衡量出来的结论是啥??是当下的生活水平不如30年前??还是说和30年前一样??

      220楼 bd8mo
      显然,我进行的对比并不否认中国人民生活水平的提高,只是没有那些浮夸病患者放大出来的那种高度。各时期人们的综合购买力才是衡量生活水平高低的基础,对日用必须品的购买力可以有效地排除通货膨胀的干扰。
      首先你说说那些“浮夸病患者”放大出来的是哪种高度??这个不厘清,大家没法判断谁说的合理,如果是说“我们现在生活水平在全世界前列啦”,那的确是浮夸病患者!!如果说“我们现在有了长足进步,人民解决了温饱问题正在向小康迈进”,那这就是客观评价!!

      统计可以作假,理论也可能错误,所谓这样那样的衡量标准也都是一家之言,最客观现实和准确的,就是纵向比较,看看到底现在的生活水平和30年前有多大进步,是提高啦还是降低啦或者原地踏步!!这种比较方法只有中国能实现,因为中国发展太快,每一代人都不用看史料不用问上几辈,自己直接就能感受得到!!

      现在你来说说的观点,别总是绕来绕去讲你那套一家之言的理论。。

      2018/8/21 16:39:29
      左箭头-小图标

      206楼 续命神蛤

      根据本人美国读了几年工商管理的生活经验来讲,说中国大半数民众生活水平比美国的贫困线都不如,这是不符合实际的,因为有部分美国人连房都没,要搭帐篷或者棚屋,或者住篷车。怎么说中国绝大多数人还是有个房子的。要比较奢侈品,汽车什么的,这个绝对不好与美国比的,因为很多到我们这里来,价格就是非常简单粗暴的乘以6倍多再加点。

      我就先说下饮食和有些日用好了

      比如说牛奶,美国普通的 2美刀3美刀的有,国内有些同样容量的 总要十来块吧,再比如说牛排,美国某饭店一块20+盎司的牛排(牛眼肉)大概是32美刀,国内估计就不太好说了吧一般翻一番大概是60多70人民币的样子,美国的麦当劳或者汉堡王的套餐,大概是15刀到20多美刀,而国内一般相同的大概是40多人民币,而学校里的自助餐,早饭6.5刀,午饭和晚饭10刀,和国内某些高校持平 略微低于国内另外一半高校。

      另外再比如鞋子,一双彪马的鞋子 有的90多刀有的100多刀,一件体恤衫可以是65刀,一本课本,大约是85刀至200刀,冰淇淋4美刀,普通理发10刀12刀15刀 小费另付……

      所以说其实美国人的日常开支也不算高的,而且美国人赚的是美刀花的是美刀,国人赚的是人民币花的是人民币,要说生活水平比国内高到哪里去,不存在的,而且单纯的忽略一个是美刀一个是人民币,其实美国人普通人的收入和国人差不多甚至还要低一点,而且普通美国人也会热衷于很多商店的优惠活动,热衷于省钱(当然年轻人除外)

      但个人认为,美国人的人均可支配收入,或者说除却生活成本后的收入,确实比国内国人稍微高那么一点,也就那么一点啦,没有某些公知大V说的高到哪里去……毕竟美国人没有高房价(相对于收入)带来的这方面巨大的付出。

      而作为美国人的唯一好处是,只要花月收入的1/4买个iphoneX 而这个钱对国人来说,可能是一个月工资.当然这些东西如前文所提,没有什么比较的必要了。就说这些,其它的仁者见仁智者见智了,最讨要某些明明美国都没呆过,然后胡说八道,连“中国大半数民众生活水平比美国的贫困线都不如”这都说得出口的人,我真想对他说,美国破产者住的帐篷或者市中心的黑人区始终欢迎他拎包入住,体验下美国最底层穷人的生活,特别是那种饭菜要靠教堂,或者某些面包店饭店施舍的那种生活。

      216楼 帆布猫
      这位朋友在美国过过普通人生活,应该有些发言权,能否谈谈美国的福利制度?医疗制度?物价的稳定性?以我的浅识似乎普通美国人婚后就去做全职太太,孩子一大帮,收入靠老公,如果生活和国内差不多,怎么养的起?他们是怎么样的?乞丐咱就不提了,毕竟是少数,哪个国家都有
      普通美国人婚后就去做全职太太

      ============================================================================================

      这个倒不完全是丈夫收入高,更多的是女性在美国找工作不容易,尤其是拖儿带女的女性。

      2018/8/21 16:04:57
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:7511371
      • 工分:95521
      左箭头-小图标

      ......
      96楼 哪里来的
      说说工业品吧。
      105楼 bd8mo
      无论什么产品,非生活日用必须的都不能用来衡量人们的生活水平,因此只有日用必须品的购买力才能用来判断人们的真实生活水平。
      197楼 潜航出击
      你研究经济?你不知道生活水平的最重要指标是日用必须品之外的消费品购买力么?如今的中国人几乎家家户户都有车,这叫生活水平没有提升,我看你学的是假经济吧。
      204楼 bd8mo
      非日用必须品的购买力对生活水平的影响极小,因为非日用必须品对者来说可有可无。这个道理应该很简单了。我是学了些假经济,不过事实胜于雄辩。你去问问有谁的生活水平是用非日用必须品来衡量的就明白了。
      224楼 潜航出击
      你是真不懂啊!非日用必须品的确是可有可无,试问你温饱没解决怎么会去买可有可无的东西?解决了基本生存问题才会去提高生活品质,这么简单的道理还要争论,你也是相当不懂脑子了。
      老百姓需要的首先就是将温饱解决好,在解决温饱的基础稳定地提高生活质量,而不是过度的享乐!老百姓没有过度享乐的需求,只有那些腐败分子才有过度享乐的需求,因此利用物价因素大搞浮夸混政绩,而最后受到伤害的都是老百姓。

      2018/8/21 12:40:08
      左箭头-小图标

      25楼 bd8mo
      任何货币都是不可靠的衡量标准!只有换算成一些日用品数量才能有效地衡量实际的生活水平。

      比如:30年前我的月薪是50元,而现在是3000元。货币比我的月薪提高了60倍,但是我们随便拿一种日用品一比就发现了问题,30年前的大米是0.1元/斤,而现在的大米是3元1斤,日用品的物价已经涨了30倍,我的月薪实际上就只涨了1倍,也就是说番了一番;如果我们再用食盐来衡量,30年前0.05元/斤,现在至少是3元/斤,这样的物价就涨了60倍,我的月薪显然就没有多大的涨跌;用多种日用品的物价综合起来,大量的人几十年来月薪并没有一些人鼓吹的那种改变。物价显然是掠夺财富最残忍的手段,大量的国家都会利用物价杠杆掠夺本国或别国的财富,美国就是利用美元控制世界主要资源价格掠夺各国财富的。

      96楼 哪里来的
      说说工业品吧。
      105楼 bd8mo
      无论什么产品,非生活日用必须的都不能用来衡量人们的生活水平,因此只有日用必须品的购买力才能用来判断人们的真实生活水平。
      197楼 潜航出击
      你研究经济?你不知道生活水平的最重要指标是日用必须品之外的消费品购买力么?如今的中国人几乎家家户户都有车,这叫生活水平没有提升,我看你学的是假经济吧。
      204楼 bd8mo
      非日用必须品的购买力对生活水平的影响极小,因为非日用必须品对者来说可有可无。这个道理应该很简单了。我是学了些假经济,不过事实胜于雄辩。你去问问有谁的生活水平是用非日用必须品来衡量的就明白了。
      你是真不懂啊!非日用必须品的确是可有可无,试问你温饱没解决怎么会去买可有可无的东西?解决了基本生存问题才会去提高生活品质,这么简单的道理还要争论,你也是相当不懂脑子了。

      2018/8/21 10:39:14
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:7610674
      • 工分:24253
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      48楼 deepwater_lf
      这位大哥也是辛苦了,这个“有屎以来粪量最重”就是以喷灯,你说一,他要跟你扯十。永远无休止的和你鬼扯下去,倒也是本事。基本上就是你说的 都不对,他也不会回复,开篇接着扯别的
      55楼 ldr0797
      我个人感觉这个有屎以来粪量最重是不是换人了?我也算是铁血网老看客了,一开始这个便叔也算是一家之言,虽不全部苟同他的观点,也佩服他的立场,他的言辞。近两年左右来,此人发言逐渐倾向于美帝,言辞经常和那帮喷子并无两样。是此人被收买了?还是换人了?
      118楼 fuzhe203
      大概大便觉得霉蒂的黄金狗粮好吃,所以就从了霉蒂。
      212楼 为爱买单
      错!

      是因为洞朗事件中他们组织交给的任务彻底失败,他原先建议的模式遭到了彻底批评,所以打那以后只好赤膊上阵,改换手法直接怼啦。。。

      这样的案例多如过江之鲫,你像当年国民党一线指挥说“我要如何如何打共党,保证如何如何”,后来一点失利。马上被上级骂半天,乖乖按组织的方式来干活啦。。。

      221楼 z7137575
      其实在萨德入韩的时候就开始表演了,在“神作” 《封杀韩国是万万不能的》一文中,丑态辈出,被网友行军蚂蚁逐条批驳,被一众网友唾弃厌恶,可惜时间长久,找不到链接了,从那时候起,每到发生敏感事件的节点,总会跳出来大放厥词,带节奏,开始的时候还是满屏红字,以叔自居,现在被你们怼的可以说是颜面尽失,一丝不挂,原形毕露了。
      是的。。不管是重大事件,还是国策性事项,你看他满嘴为国着想,但是只要你对照美国在这些事项上的期望或者目的,会发现大便的“建议”和美国高度契合。。

      如你说的萨德:美国当然希望部署萨德中国忍气吐声。。他就叫万万不能封杀。。

      洞朗,谁都知道是美国怂恿印度在中国周边找事,美国做梦都想中印开干,大便看着打不起来那个着急啊。

      台海中国日益强硬,美国最怕中国强收台湾丢了手里的筹码,大便就叫嚷“台海解放军常规战力打不过美军,不能打”。。

      中国大力发展航母、高超音速武器、电磁激光、核潜艇等战略武器,他又抛出“常规战力无用论”,鼓吹中国把军费投入到扩核、改变核战略上。。

      甚至国家大力提倡道德建设的时候,他不停叫道德无用论。。极力鼓吹“有法律就行啦”,让中国走欧美那种“只讲拳头的无道德”价值观。。。。

      还好这里是铁血,诸如兄台一样立场坚定眼睛明亮的人居多,大便在这里注定只有吃瘪的份儿。。。

      2018/8/21 9:55:30
      左箭头-小图标

      206楼 续命神蛤

      根据本人美国读了几年工商管理的生活经验来讲,说中国大半数民众生活水平比美国的贫困线都不如,这是不符合实际的,因为有部分美国人连房都没,要搭帐篷或者棚屋,或者住篷车。怎么说中国绝大多数人还是有个房子的。要比较奢侈品,汽车什么的,这个绝对不好与美国比的,因为很多到我们这里来,价格就是非常简单粗暴的乘以6倍多再加点。

      我就先说下饮食和有些日用好了

      比如说牛奶,美国普通的 2美刀3美刀的有,国内有些同样容量的 总要十来块吧,再比如说牛排,美国某饭店一块20+盎司的牛排(牛眼肉)大概是32美刀,国内估计就不太好说了吧一般翻一番大概是60多70人民币的样子,美国的麦当劳或者汉堡王的套餐,大概是15刀到20多美刀,而国内一般相同的大概是40多人民币,而学校里的自助餐,早饭6.5刀,午饭和晚饭10刀,和国内某些高校持平 略微低于国内另外一半高校。

      另外再比如鞋子,一双彪马的鞋子 有的90多刀有的100多刀,一件体恤衫可以是65刀,一本课本,大约是85刀至200刀,冰淇淋4美刀,普通理发10刀12刀15刀 小费另付……

      所以说其实美国人的日常开支也不算高的,而且美国人赚的是美刀花的是美刀,国人赚的是人民币花的是人民币,要说生活水平比国内高到哪里去,不存在的,而且单纯的忽略一个是美刀一个是人民币,其实美国人普通人的收入和国人差不多甚至还要低一点,而且普通美国人也会热衷于很多商店的优惠活动,热衷于省钱(当然年轻人除外)

      但个人认为,美国人的人均可支配收入,或者说除却生活成本后的收入,确实比国内国人稍微高那么一点,也就那么一点啦,没有某些公知大V说的高到哪里去……毕竟美国人没有高房价(相对于收入)带来的这方面巨大的付出。

      而作为美国人的唯一好处是,只要花月收入的1/4买个iphoneX 而这个钱对国人来说,可能是一个月工资.当然这些东西如前文所提,没有什么比较的必要了。就说这些,其它的仁者见仁智者见智了,最讨要某些明明美国都没呆过,然后胡说八道,连“中国大半数民众生活水平比美国的贫困线都不如”这都说得出口的人,我真想对他说,美国破产者住的帐篷或者市中心的黑人区始终欢迎他拎包入住,体验下美国最底层穷人的生活,特别是那种饭菜要靠教堂,或者某些面包店饭店施舍的那种生活。

      216楼 帆布猫
      这位朋友在美国过过普通人生活,应该有些发言权,能否谈谈美国的福利制度?医疗制度?物价的稳定性?以我的浅识似乎普通美国人婚后就去做全职太太,孩子一大帮,收入靠老公,如果生活和国内差不多,怎么养的起?他们是怎么样的?乞丐咱就不提了,毕竟是少数,哪个国家都有
      我个人认为吧,真的不好比吧,没什么可比性,首先,我国在改革开放之后,经济建设取得了举世瞩目的巨大成就,这一点是公认的。但是非得和美国比,那肯定略逊一筹啦,美国地大人少,资源丰富科技领先,条件不一样的。比方说吧,美国人可以自由的生孩子,这个咱比不了把,美国人到中国来,渣男都可以交三个四中国女朋友,又不要花钱又不要啥得,还可以娶走,一切都很轻松,回美国后也没有什么买房子压力啊什么的,大体上讲,中国人的生活比美国辛苦一些,这是肯定的。

      中国是个发展巨大的国家,但是,和美国略有差别,略逊一筹,活得稍微有点小小的辛苦,但是比以前,那肯定是进步的太多太多了,珍惜现在,珍惜国家的不易。

      2018/8/21 9:39:56
      左箭头-小图标

      48楼 deepwater_lf
      这位大哥也是辛苦了,这个“有屎以来粪量最重”就是以喷灯,你说一,他要跟你扯十。永远无休止的和你鬼扯下去,倒也是本事。基本上就是你说的 都不对,他也不会回复,开篇接着扯别的
      55楼 ldr0797
      我个人感觉这个有屎以来粪量最重是不是换人了?我也算是铁血网老看客了,一开始这个便叔也算是一家之言,虽不全部苟同他的观点,也佩服他的立场,他的言辞。近两年左右来,此人发言逐渐倾向于美帝,言辞经常和那帮喷子并无两样。是此人被收买了?还是换人了?
      118楼 fuzhe203
      大概大便觉得霉蒂的黄金狗粮好吃,所以就从了霉蒂。
      212楼 为爱买单
      错!

      是因为洞朗事件中他们组织交给的任务彻底失败,他原先建议的模式遭到了彻底批评,所以打那以后只好赤膊上阵,改换手法直接怼啦。。。

      这样的案例多如过江之鲫,你像当年国民党一线指挥说“我要如何如何打共党,保证如何如何”,后来一点失利。马上被上级骂半天,乖乖按组织的方式来干活啦。。。

      其实在萨德入韩的时候就开始表演了,在“神作” 《封杀韩国是万万不能的》一文中,丑态辈出,被网友行军蚂蚁逐条批驳,被一众网友唾弃厌恶,可惜时间长久,找不到链接了,从那时候起,每到发生敏感事件的节点,总会跳出来大放厥词,带节奏,开始的时候还是满屏红字,以叔自居,现在被你们怼的可以说是颜面尽失,一丝不挂,原形毕露了。

      2018/8/21 8:37:57
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:7511371
      • 工分:95521
      左箭头-小图标

      ......
      169楼 为爱买单
      你自己提出来对比30年前和现在,你用现在的别人和现在的你作对比,是哪样逻辑??

      你这种讨论问题的方法不讲理。。

      176楼 bd8mo
      我对比的是人们对日用必须品的购买力,日用必须品的购买力才是有效衡量生活水平的硬指标。如果不懂什么是日用必须品的购买力,你还谈什么逻辑?能讲什么理?
      182楼 为爱买单
      这硬指标是哪个经济学家告诉你衡量生活水平的??

      至少正常人都知道一个事实:30年前大部分地区的普通百姓,购买柴米油盐酱醋茶、解决吃喝穿用的问题是有压力的。。30年后的今天,大家购买这些日用必需品除极少数外大部分毫无压力,包括农村!!

      不知道你这“硬指标”衡量出来的结论是啥??是当下的生活水平不如30年前??还是说和30年前一样??

      203楼 bd8mo
      我只知道“日用必须品购买力”决定了百姓生活水平是否能够提高,“非日用必须品的购买力”无法确定生活水平高低。这个指标是否更合理有效自己去检验检验就知道了,事实胜于雄辩。日用必须品的综合购买力往往不会跟随物价涨跌。物价是国家宏观调控的,物价调控的实质性我不想在这里谈得太多。
      210楼 为爱买单
      至少正常人都知道一个事实:30年前大部分地区的普通百姓,购买柴米油盐酱醋茶、解决吃喝穿用的问题是有压力的。。30年后的今天,大家购买这些日用必需品除极少数外大部分毫无压力,包括农村!!

      不知道你这“硬指标”衡量出来的结论是啥??是当下的生活水平不如30年前??还是说和30年前一样??

      显然,我进行的对比并不否认中国人民生活水平的提高,只是没有那些浮夸病患者放大出来的那种高度。各时期人们的综合购买力才是衡量生活水平高低的基础,对日用必须品的购买力可以有效地排除通货膨胀的干扰。

      2018/8/21 8:33:38
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:7511371
      • 工分:95521
      左箭头-小图标

      ......
      169楼 为爱买单
      你自己提出来对比30年前和现在,你用现在的别人和现在的你作对比,是哪样逻辑??

      你这种讨论问题的方法不讲理。。

      176楼 bd8mo
      我对比的是人们对日用必须品的购买力,日用必须品的购买力才是有效衡量生活水平的硬指标。如果不懂什么是日用必须品的购买力,你还谈什么逻辑?能讲什么理?
      182楼 为爱买单
      这硬指标是哪个经济学家告诉你衡量生活水平的??

      至少正常人都知道一个事实:30年前大部分地区的普通百姓,购买柴米油盐酱醋茶、解决吃喝穿用的问题是有压力的。。30年后的今天,大家购买这些日用必需品除极少数外大部分毫无压力,包括农村!!

      不知道你这“硬指标”衡量出来的结论是啥??是当下的生活水平不如30年前??还是说和30年前一样??

      203楼 bd8mo
      我只知道“日用必须品购买力”决定了百姓生活水平是否能够提高,“非日用必须品的购买力”无法确定生活水平高低。这个指标是否更合理有效自己去检验检验就知道了,事实胜于雄辩。日用必须品的综合购买力往往不会跟随物价涨跌。物价是国家宏观调控的,物价调控的实质性我不想在这里谈得太多。
      217楼 帆布猫
      你这话我不是很赞同,如果仅以日用必需品来决定生活水准的参考值,那中国还搞什么发展?饿不死人不就行了?

      我个人认为衡量的重要标准甚至是唯一标准应该是一个国家的社会福利水准到底怎么样?相信你是有生活阅历的,也没少往菜场跑,是我们卖不起吗?非也,而是不敢卖,因为你把钱全花在吃喝这些日用上,孩子上学怎么办?住房怎么办?生病怎么办?这些你能说不是必需品吗?你的孩子可以不上学吗?你愿意住大街吗?你保证自己不生病吗?

      我认为在当今中国,已经实现了对日用生活的保障,再以这样为标准,是不够的,我们和西方发达国家相比,差距就在于社会福利,你的一切开销基本都靠自己收入,这只是限于城市,而在农村,我想收回之前“实现了对日用生活的保障”这句话,尤其是农村老年人,当然,农村老年人的生活保障应该还是社会福利的范畴。

      当然,中国做出了巨大的努力,尤其是医疗,现在无论是城市还是农村,住院部分来讲,个人支付基本在10%内了,每个人都为国家的这一政策翘大拇指,就我而言,将来就不必为生大病犯愁,多出来的钱不是可以用来消费了吗?我菜篮子不是可以更丰富了吗?

      所以,决定百姓生活到底好不好,起决定因素的是国家社会福利制度,在这一点上,中国依然是有很大差距的,这决定了中国人哪怕生活日用和美国人一样好,还是不如人家。

      客观事实不需要谁赞同与认同,只是要我们去认真地去研究发现它。

      2018/8/21 8:28:58
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:7511371
      • 工分:95521
      左箭头-小图标

      ......
      96楼 哪里来的
      说说工业品吧。
      105楼 bd8mo
      无论什么产品,非生活日用必须的都不能用来衡量人们的生活水平,因此只有日用必须品的购买力才能用来判断人们的真实生活水平。
      197楼 潜航出击
      你研究经济?你不知道生活水平的最重要指标是日用必须品之外的消费品购买力么?如今的中国人几乎家家户户都有车,这叫生活水平没有提升,我看你学的是假经济吧。
      204楼 bd8mo
      非日用必须品的购买力对生活水平的影响极小,因为非日用必须品对者来说可有可无。这个道理应该很简单了。我是学了些假经济,不过事实胜于雄辩。你去问问有谁的生活水平是用非日用必须品来衡量的就明白了。
      209楼 见朕倚鸡的时刻
      偶靠,美狗日杂的国度不是一样通货膨胀吗?哈哈哈

      骗人的都是狗!

      你说得很对!美国也必然有通货膨胀,但是,中国与美国的通货膨胀率一样吗?谁是那骗人的狗还真难说。

      2018/8/21 8:27:01
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3421686
      • 工分:50893
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      165楼 bd8mo
      物价的影响会针对个人吗?我发言是要让大家注意物价对统计结论的影响,如果这都看不出来如何能正常参与别人的讨论?逻辑是在充分理解别人发言的基础上才有,否则谈什么“逻辑”或讲什么“理”?
      169楼 为爱买单
      你自己提出来对比30年前和现在,你用现在的别人和现在的你作对比,是哪样逻辑??

      你这种讨论问题的方法不讲理。。

      176楼 bd8mo
      我对比的是人们对日用必须品的购买力,日用必须品的购买力才是有效衡量生活水平的硬指标。如果不懂什么是日用必须品的购买力,你还谈什么逻辑?能讲什么理?
      182楼 为爱买单
      这硬指标是哪个经济学家告诉你衡量生活水平的??

      至少正常人都知道一个事实:30年前大部分地区的普通百姓,购买柴米油盐酱醋茶、解决吃喝穿用的问题是有压力的。。30年后的今天,大家购买这些日用必需品除极少数外大部分毫无压力,包括农村!!

      不知道你这“硬指标”衡量出来的结论是啥??是当下的生活水平不如30年前??还是说和30年前一样??

      203楼 bd8mo
      我只知道“日用必须品购买力”决定了百姓生活水平是否能够提高,“非日用必须品的购买力”无法确定生活水平高低。这个指标是否更合理有效自己去检验检验就知道了,事实胜于雄辩。日用必须品的综合购买力往往不会跟随物价涨跌。物价是国家宏观调控的,物价调控的实质性我不想在这里谈得太多。
      你这话我不是很赞同,如果仅以日用必需品来决定生活水准的参考值,那中国还搞什么发展?饿不死人不就行了?

      我个人认为衡量的重要标准甚至是唯一标准应该是一个国家的社会福利水准到底怎么样?相信你是有生活阅历的,也没少往菜场跑,是我们卖不起吗?非也,而是不敢卖,因为你把钱全花在吃喝这些日用上,孩子上学怎么办?住房怎么办?生病怎么办?这些你能说不是必需品吗?你的孩子可以不上学吗?你愿意住大街吗?你保证自己不生病吗?

      我认为在当今中国,已经实现了对日用生活的保障,再以这样为标准,是不够的,我们和西方发达国家相比,差距就在于社会福利,你的一切开销基本都靠自己收入,这只是限于城市,而在农村,我想收回之前“实现了对日用生活的保障”这句话,尤其是农村老年人,当然,农村老年人的生活保障应该还是社会福利的范畴。

      当然,中国做出了巨大的努力,尤其是医疗,现在无论是城市还是农村,住院部分来讲,个人支付基本在10%内了,每个人都为国家的这一政策翘大拇指,就我而言,将来就不必为生大病犯愁,多出来的钱不是可以用来消费了吗?我菜篮子不是可以更丰富了吗?

      所以,决定百姓生活到底好不好,起决定因素的是国家社会福利制度,在这一点上,中国依然是有很大差距的,这决定了中国人哪怕生活日用和美国人一样好,还是不如人家。

      2018/8/21 8:04:24
      左箭头-小图标

      206楼 续命神蛤

      根据本人美国读了几年工商管理的生活经验来讲,说中国大半数民众生活水平比美国的贫困线都不如,这是不符合实际的,因为有部分美国人连房都没,要搭帐篷或者棚屋,或者住篷车。怎么说中国绝大多数人还是有个房子的。要比较奢侈品,汽车什么的,这个绝对不好与美国比的,因为很多到我们这里来,价格就是非常简单粗暴的乘以6倍多再加点。

      我就先说下饮食和有些日用好了

      比如说牛奶,美国普通的 2美刀3美刀的有,国内有些同样容量的 总要十来块吧,再比如说牛排,美国某饭店一块20+盎司的牛排(牛眼肉)大概是32美刀,国内估计就不太好说了吧一般翻一番大概是60多70人民币的样子,美国的麦当劳或者汉堡王的套餐,大概是15刀到20多美刀,而国内一般相同的大概是40多人民币,而学校里的自助餐,早饭6.5刀,午饭和晚饭10刀,和国内某些高校持平 略微低于国内另外一半高校。

      另外再比如鞋子,一双彪马的鞋子 有的90多刀有的100多刀,一件体恤衫可以是65刀,一本课本,大约是85刀至200刀,冰淇淋4美刀,普通理发10刀12刀15刀 小费另付……

      所以说其实美国人的日常开支也不算高的,而且美国人赚的是美刀花的是美刀,国人赚的是人民币花的是人民币,要说生活水平比国内高到哪里去,不存在的,而且单纯的忽略一个是美刀一个是人民币,其实美国人普通人的收入和国人差不多甚至还要低一点,而且普通美国人也会热衷于很多商店的优惠活动,热衷于省钱(当然年轻人除外)

      但个人认为,美国人的人均可支配收入,或者说除却生活成本后的收入,确实比国内国人稍微高那么一点,也就那么一点啦,没有某些公知大V说的高到哪里去……毕竟美国人没有高房价(相对于收入)带来的这方面巨大的付出。

      而作为美国人的唯一好处是,只要花月收入的1/4买个iphoneX 而这个钱对国人来说,可能是一个月工资.当然这些东西如前文所提,没有什么比较的必要了。就说这些,其它的仁者见仁智者见智了,最讨要某些明明美国都没呆过,然后胡说八道,连“中国大半数民众生活水平比美国的贫困线都不如”这都说得出口的人,我真想对他说,美国破产者住的帐篷或者市中心的黑人区始终欢迎他拎包入住,体验下美国最底层穷人的生活,特别是那种饭菜要靠教堂,或者某些面包店饭店施舍的那种生活。

      这位朋友在美国过过普通人生活,应该有些发言权,能否谈谈美国的福利制度?医疗制度?物价的稳定性?以我的浅识似乎普通美国人婚后就去做全职太太,孩子一大帮,收入靠老公,如果生活和国内差不多,怎么养的起?他们是怎么样的?乞丐咱就不提了,毕竟是少数,哪个国家都有

      2018/8/21 7:33:57
      左箭头-小图标

      回复:[原创]反驳“中国大半数民众生活水平比美国的贫困线都不如”!

      2018/8/21 3:36:44
      左箭头-小图标

      回复:[原创]反驳“中国大半数民众生活水平比美国的贫困线都不如”!

      废话少说:” 顶”版主!

      2018/8/21 3:33:31
      左箭头-小图标

      某人画皮被剥了个精光,以后再想装神弄鬼就难鸟 回复:[原创]反驳“中国大半数民众生活水平比美国的贫困线都不如”!

      2018/8/21 1:37:37
      左箭头-小图标

      48楼 deepwater_lf
      这位大哥也是辛苦了,这个“有屎以来粪量最重”就是以喷灯,你说一,他要跟你扯十。永远无休止的和你鬼扯下去,倒也是本事。基本上就是你说的 都不对,他也不会回复,开篇接着扯别的
      55楼 ldr0797
      我个人感觉这个有屎以来粪量最重是不是换人了?我也算是铁血网老看客了,一开始这个便叔也算是一家之言,虽不全部苟同他的观点,也佩服他的立场,他的言辞。近两年左右来,此人发言逐渐倾向于美帝,言辞经常和那帮喷子并无两样。是此人被收买了?还是换人了?
      118楼 fuzhe203
      大概大便觉得霉蒂的黄金狗粮好吃,所以就从了霉蒂。
      错!

      是因为洞朗事件中他们组织交给的任务彻底失败,他原先建议的模式遭到了彻底批评,所以打那以后只好赤膊上阵,改换手法直接怼啦。。。

      这样的案例多如过江之鲫,你像当年国民党一线指挥说“我要如何如何打共党,保证如何如何”,后来一点失利。马上被上级骂半天,乖乖按组织的方式来干活啦。。。

      2018/8/21 1:03:15
      左箭头-小图标

      5楼 孟建宗
      其实两位大家都是才高八斗,互相讨论,普及经济知识,挺不错滴
      ping87387972名至所归。另一位就呵呵了,别说才高八斗,江郎才尽八升不到

      2018/8/21 0:45:57
      左箭头-小图标

      ......
      165楼 bd8mo
      物价的影响会针对个人吗?我发言是要让大家注意物价对统计结论的影响,如果这都看不出来如何能正常参与别人的讨论?逻辑是在充分理解别人发言的基础上才有,否则谈什么“逻辑”或讲什么“理”?
      169楼 为爱买单
      你自己提出来对比30年前和现在,你用现在的别人和现在的你作对比,是哪样逻辑??

      你这种讨论问题的方法不讲理。。

      176楼 bd8mo
      我对比的是人们对日用必须品的购买力,日用必须品的购买力才是有效衡量生活水平的硬指标。如果不懂什么是日用必须品的购买力,你还谈什么逻辑?能讲什么理?
      182楼 为爱买单
      这硬指标是哪个经济学家告诉你衡量生活水平的??

      至少正常人都知道一个事实:30年前大部分地区的普通百姓,购买柴米油盐酱醋茶、解决吃喝穿用的问题是有压力的。。30年后的今天,大家购买这些日用必需品除极少数外大部分毫无压力,包括农村!!

      不知道你这“硬指标”衡量出来的结论是啥??是当下的生活水平不如30年前??还是说和30年前一样??

      203楼 bd8mo
      我只知道“日用必须品购买力”决定了百姓生活水平是否能够提高,“非日用必须品的购买力”无法确定生活水平高低。这个指标是否更合理有效自己去检验检验就知道了,事实胜于雄辩。日用必须品的综合购买力往往不会跟随物价涨跌。物价是国家宏观调控的,物价调控的实质性我不想在这里谈得太多。

      至少正常人都知道一个事实:30年前大部分地区的普通百姓,购买柴米油盐酱醋茶、解决吃喝穿用的问题是有压力的。。30年后的今天,大家购买这些日用必需品除极少数外大部分毫无压力,包括农村!!

      不知道你这“硬指标”衡量出来的结论是啥??是当下的生活水平不如30年前??还是说和30年前一样??

      2018/8/21 0:17:07
      左箭头-小图标

      25楼 bd8mo
      任何货币都是不可靠的衡量标准!只有换算成一些日用品数量才能有效地衡量实际的生活水平。

      比如:30年前我的月薪是50元,而现在是3000元。货币比我的月薪提高了60倍,但是我们随便拿一种日用品一比就发现了问题,30年前的大米是0.1元/斤,而现在的大米是3元1斤,日用品的物价已经涨了30倍,我的月薪实际上就只涨了1倍,也就是说番了一番;如果我们再用食盐来衡量,30年前0.05元/斤,现在至少是3元/斤,这样的物价就涨了60倍,我的月薪显然就没有多大的涨跌;用多种日用品的物价综合起来,大量的人几十年来月薪并没有一些人鼓吹的那种改变。物价显然是掠夺财富最残忍的手段,大量的国家都会利用物价杠杆掠夺本国或别国的财富,美国就是利用美元控制世界主要资源价格掠夺各国财富的。

      96楼 哪里来的
      说说工业品吧。
      105楼 bd8mo
      无论什么产品,非生活日用必须的都不能用来衡量人们的生活水平,因此只有日用必须品的购买力才能用来判断人们的真实生活水平。
      197楼 潜航出击
      你研究经济?你不知道生活水平的最重要指标是日用必须品之外的消费品购买力么?如今的中国人几乎家家户户都有车,这叫生活水平没有提升,我看你学的是假经济吧。
      204楼 bd8mo
      非日用必须品的购买力对生活水平的影响极小,因为非日用必须品对者来说可有可无。这个道理应该很简单了。我是学了些假经济,不过事实胜于雄辩。你去问问有谁的生活水平是用非日用必须品来衡量的就明白了。
      偶靠,美狗日杂的国度不是一样通货膨胀吗?哈哈哈

      骗人的都是狗!

      2018/8/20 23:35:37
      左箭头-小图标

      206楼 续命神蛤

      根据本人美国读了几年工商管理的生活经验来讲,说中国大半数民众生活水平比美国的贫困线都不如,这是不符合实际的,因为有部分美国人连房都没,要搭帐篷或者棚屋,或者住篷车。怎么说中国绝大多数人还是有个房子的。要比较奢侈品,汽车什么的,这个绝对不好与美国比的,因为很多到我们这里来,价格就是非常简单粗暴的乘以6倍多再加点。

      我就先说下饮食和有些日用好了

      比如说牛奶,美国普通的 2美刀3美刀的有,国内有些同样容量的 总要十来块吧,再比如说牛排,美国某饭店一块20+盎司的牛排(牛眼肉)大概是32美刀,国内估计就不太好说了吧一般翻一番大概是60多70人民币的样子,美国的麦当劳或者汉堡王的套餐,大概是15刀到20多美刀,而国内一般相同的大概是40多人民币,而学校里的自助餐,早饭6.5刀,午饭和晚饭10刀,和国内某些高校持平 略微低于国内另外一半高校。

      另外再比如鞋子,一双彪马的鞋子 有的90多刀有的100多刀,一件体恤衫可以是65刀,一本课本,大约是85刀至200刀,冰淇淋4美刀,普通理发10刀12刀15刀 小费另付……

      所以说其实美国人的日常开支也不算高的,而且美国人赚的是美刀花的是美刀,国人赚的是人民币花的是人民币,要说生活水平比国内高到哪里去,不存在的,而且单纯的忽略一个是美刀一个是人民币,其实美国人普通人的收入和国人差不多甚至还要低一点,而且普通美国人也会热衷于很多商店的优惠活动,热衷于省钱(当然年轻人除外)

      但个人认为,美国人的人均可支配收入,或者说除却生活成本后的收入,确实比国内国人稍微高那么一点,也就那么一点啦,没有某些公知大V说的高到哪里去……毕竟美国人没有高房价(相对于收入)带来的这方面巨大的付出。

      而作为美国人的唯一好处是,只要花月收入的1/4买个iphoneX 而这个钱对国人来说,可能是一个月工资.当然这些东西如前文所提,没有什么比较的必要了。就说这些,其它的仁者见仁智者见智了,最讨要某些明明美国都没呆过,然后胡说八道,连“中国大半数民众生活水平比美国的贫困线都不如”这都说得出口的人,我真想对他说,美国破产者住的帐篷或者市中心的黑人区始终欢迎他拎包入住,体验下美国最底层穷人的生活,特别是那种饭菜要靠教堂,或者某些面包店饭店施舍的那种生活。

      总而言之,无论在地球的任何角落,穷逼永远是穷逼。哈哈哈哈哈。不服?赶紧投胎试试呗。

      2018/8/20 23:32:41
      左箭头-小图标

      ......
      29楼 稳步前行
      朋友,你无意识中调入了逻辑陷阱。

      在霉国领的钱在霉国消费与在霉国领的钱在中国消费有着本质区别。

      就举个例子来说,同样是叫一辆救护车既没有技术含量也没有什么附加值,最直接,在中国需要200元,你的收入能叫几次?在霉国需要3000美元,刨去各种各样的税,作为霉国中产阶级能叫几次?

      自己衡量吧。

      所以以汇率计算为前提谈论贫富差异是一种耍流氓的行为。

      你不小心中招了。

      42楼 见朕倚鸡的时刻
      还有一条,灯塔国居然没有全民医保。好神奇哈哈哈。
      159楼 超级大猞猁
      无知,美国的穷人看病是免费的!有钱人看病要花钱,在医院住院可以先治病后交钱,在国内,你不交钱能住院吗?!病好了以后偷偷溜掉医院也不会追究,但是,你的信用被拉入黑名单中去了!然后,公司老板会炒你的鱿鱼,你想去找工作嘛,没有任何一家公司会聘用你!
      189楼 见朕倚鸡的时刻
      扯啥蛋呢。救护车就叫不起,免费你个鬼。 铁血网提醒您:点击查看大图
      200楼 稳步前行
      哈哈哈哈哈哈,让你拆穿了。它的奖金看来是泡汤了。
      嗯呢哈哈哈

      2018/8/20 23:26:53
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:13000349
      • 工分:32
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      根据本人美国读了几年工商管理的生活经验来讲,说中国大半数民众生活水平比美国的贫困线都不如,这是不符合实际的,因为有部分美国人连房都没,要搭帐篷或者棚屋,或者住篷车。怎么说中国绝大多数人还是有个房子的。要比较奢侈品,汽车什么的,这个绝对不好与美国比的,因为很多到我们这里来,价格就是非常简单粗暴的乘以6倍多再加点。

      我就先说下饮食和有些日用好了

      比如说牛奶,美国普通的 2美刀3美刀的有,国内有些同样容量的 总要十来块吧,再比如说牛排,美国某饭店一块20+盎司的牛排(牛眼肉)大概是32美刀,国内估计就不太好说了吧一般翻一番大概是60多70人民币的样子,美国的麦当劳或者汉堡王的套餐,大概是15刀到20多美刀,而国内一般相同的大概是40多人民币,而学校里的自助餐,早饭6.5刀,午饭和晚饭10刀,和国内某些高校持平 略微低于国内另外一半高校。

      另外再比如鞋子,一双彪马的鞋子 有的90多刀有的100多刀,一件体恤衫可以是65刀,一本课本,大约是85刀至200刀,冰淇淋4美刀,普通理发10刀12刀15刀 小费另付……

      所以说其实美国人的日常开支也不算高的,而且美国人赚的是美刀花的是美刀,国人赚的是人民币花的是人民币,要说生活水平比国内高到哪里去,不存在的,而且单纯的忽略一个是美刀一个是人民币,其实美国人普通人的收入和国人差不多甚至还要低一点,而且普通美国人也会热衷于很多商店的优惠活动,热衷于省钱(当然年轻人除外)

      但个人认为,美国人的人均可支配收入,或者说除却生活成本后的收入,确实比国内国人稍微高那么一点,也就那么一点啦,没有某些公知大V说的高到哪里去……毕竟美国人没有高房价(相对于收入)带来的这方面巨大的付出。

      而作为美国人的唯一好处是,只要花月收入的1/4买个iphoneX 而这个钱对国人来说,可能是一个月工资.当然这些东西如前文所提,没有什么比较的必要了。就说这些,其它的仁者见仁智者见智了,最讨要某些明明美国都没呆过,然后胡说八道,连“中国大半数民众生活水平比美国的贫困线都不如”这都说得出口的人,我真想对他说,美国破产者住的帐篷或者市中心的黑人区始终欢迎他拎包入住,体验下美国最底层穷人的生活,特别是那种饭菜要靠教堂,或者某些面包店饭店施舍的那种生活。

      2018/8/20 23:00:41
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:11048908
      • 工分:1772
      左箭头-小图标

      无聊的帖子别放在这里堵路!

      2018/8/20 21:03:43
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:7511371
      • 工分:95521
      左箭头-小图标

      25楼 bd8mo
      任何货币都是不可靠的衡量标准!只有换算成一些日用品数量才能有效地衡量实际的生活水平。

      比如:30年前我的月薪是50元,而现在是3000元。货币比我的月薪提高了60倍,但是我们随便拿一种日用品一比就发现了问题,30年前的大米是0.1元/斤,而现在的大米是3元1斤,日用品的物价已经涨了30倍,我的月薪实际上就只涨了1倍,也就是说番了一番;如果我们再用食盐来衡量,30年前0.05元/斤,现在至少是3元/斤,这样的物价就涨了60倍,我的月薪显然就没有多大的涨跌;用多种日用品的物价综合起来,大量的人几十年来月薪并没有一些人鼓吹的那种改变。物价显然是掠夺财富最残忍的手段,大量的国家都会利用物价杠杆掠夺本国或别国的财富,美国就是利用美元控制世界主要资源价格掠夺各国财富的。

      96楼 哪里来的
      说说工业品吧。
      105楼 bd8mo
      无论什么产品,非生活日用必须的都不能用来衡量人们的生活水平,因此只有日用必须品的购买力才能用来判断人们的真实生活水平。
      197楼 潜航出击
      你研究经济?你不知道生活水平的最重要指标是日用必须品之外的消费品购买力么?如今的中国人几乎家家户户都有车,这叫生活水平没有提升,我看你学的是假经济吧。
      非日用必须品的购买力对生活水平的影响极小,因为非日用必须品对者来说可有可无。这个道理应该很简单了。我是学了些假经济,不过事实胜于雄辩。你去问问有谁的生活水平是用非日用必须品来衡量的就明白了。

      2018/8/20 21:00:06
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:7511371
      • 工分:95521
      左箭头-小图标

      ......
      156楼 为爱买单
      你这转进有点快,本人赶不上。。

      你自己提出来对比30年前和现在,你用现在的别人和现在的你作对比,是哪样逻辑??

      你这种讨论问题的方法不讲理。。

      165楼 bd8mo
      物价的影响会针对个人吗?我发言是要让大家注意物价对统计结论的影响,如果这都看不出来如何能正常参与别人的讨论?逻辑是在充分理解别人发言的基础上才有,否则谈什么“逻辑”或讲什么“理”?
      169楼 为爱买单
      你自己提出来对比30年前和现在,你用现在的别人和现在的你作对比,是哪样逻辑??

      你这种讨论问题的方法不讲理。。

      176楼 bd8mo
      我对比的是人们对日用必须品的购买力,日用必须品的购买力才是有效衡量生活水平的硬指标。如果不懂什么是日用必须品的购买力,你还谈什么逻辑?能讲什么理?
      182楼 为爱买单
      这硬指标是哪个经济学家告诉你衡量生活水平的??

      至少正常人都知道一个事实:30年前大部分地区的普通百姓,购买柴米油盐酱醋茶、解决吃喝穿用的问题是有压力的。。30年后的今天,大家购买这些日用必需品除极少数外大部分毫无压力,包括农村!!

      不知道你这“硬指标”衡量出来的结论是啥??是当下的生活水平不如30年前??还是说和30年前一样??

      我只知道“日用必须品购买力”决定了百姓生活水平是否能够提高,“非日用必须品的购买力”无法确定生活水平高低。这个指标是否更合理有效自己去检验检验就知道了,事实胜于雄辩。日用必须品的综合购买力往往不会跟随物价涨跌。物价是国家宏观调控的,物价调控的实质性我不想在这里谈得太多。

      2018/8/20 20:54:42
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:7511371
      • 工分:95521
      左箭头-小图标

      ......
      161楼 mphhl123
      你这就属于典型的抬杠了!!!

      贫困人口哪都有,美国没有么?照你这么说美国发展到现在也白发展了!

      非得拿这些来说事不是抬杠是什么?偏远山区交通不便必然影响经济发展,不然哪那么多外出务工的农民工啊?我国幅员辽阔怎么可能齐头并进发展?话说只要舍得出力气,你以为农民工挣的少?比如一个干装修的刮腻子工你知道一天挣多少吗?我们山东小县城里人家一天挣五百起!!!我家刮腻子一个农民工刮了三天完工拿走两千块,这是包工的价格!!!

      163楼 bd8mo
      数据与现实为什么会出现很大的差别?是基层统计目的决定了的,中国的进步谁也否定不了,具体的成绩吹不大也贬不小。民众的生活水平用老百姓对日用必须品的综合购买力说话是最可靠的。其他的争论都是在浪费时间。
      167楼 mphhl123
      我说东你扯西,扯来扯去又回到日用必需品的综合购买力上了,既然是综合购买力你用食盐说话不靠谱!既然是综合就得把所有必需品价格综合来算,单单拿几样来说事是蛮不讲理!

      扯其他的没用!偏远山区也得和30年前的偏远山区比,30年前估计他们饭都吃不饱!拿现在的他们和你比算怎么回事?

      177楼 bd8mo
      你先看清楚我一直是要说明的什么问题,是人们对日用必须品的购买力。谁在东拉西扯?不懂什么是日用必须品购买力不能讨论什么生活水平?
      185楼 mphhl123
      你看你,我反驳你用大米食盐来证明日用必需品购买力没有什么提高的说法,试图用事实来告诉你现在的生活水平比30年前提高了太多太多,绝对不是你所谓的没有多大的提高!结果呢?你扯到偏远乡村的生活水平,他们的生活水平不高就能证明你也不高还是全国人民都不高?

      那你就告诉我现在的生活水平依日用必需品的购买力来算提高的很少么?要知道三千的工资水平已经算是比较低的了!

      你用日用必需品的购买力来算生活水平实际上也不算太靠谱!因为日用必需品的每月需求量是基本定死的,比如说一个人一个月日用必需品的需求价格等于300斤大米吧,那么30年前按一毛钱一斤就需要30块钱,剩下的20是你可支配的剩余资金,现在你还是需要300斤大米,那么一个月需要900块钱,你就剩下2100块来改善生活水平,你觉得30年前的20块过的好还是今天的2100块活的舒坦?

      所以死板照条的只用大米价格涨幅倍数来算是不靠谱滴~~~照你的算法你的工资用大米来算只涨了一倍,用食盐就是一点没涨,实际上你的生活水平提高的那是一点半点一倍两倍?你只要承认水平提高太多就行了!拜托别扯其他的了~~~

      大米、食盐都只是日用必须品,还有更多的日用必须品,你难道看不懂是举例吗?这都没有看懂,你还能参与什么讨论?

      2018/8/20 20:40:27
      左箭头-小图标

      ......
      29楼 稳步前行
      朋友,你无意识中调入了逻辑陷阱。

      在霉国领的钱在霉国消费与在霉国领的钱在中国消费有着本质区别。

      就举个例子来说,同样是叫一辆救护车既没有技术含量也没有什么附加值,最直接,在中国需要200元,你的收入能叫几次?在霉国需要3000美元,刨去各种各样的税,作为霉国中产阶级能叫几次?

      自己衡量吧。

      所以以汇率计算为前提谈论贫富差异是一种耍流氓的行为。

      你不小心中招了。

      42楼 见朕倚鸡的时刻
      还有一条,灯塔国居然没有全民医保。好神奇哈哈哈。
      159楼 超级大猞猁
      无知,美国的穷人看病是免费的!有钱人看病要花钱,在医院住院可以先治病后交钱,在国内,你不交钱能住院吗?!病好了以后偷偷溜掉医院也不会追究,但是,你的信用被拉入黑名单中去了!然后,公司老板会炒你的鱿鱼,你想去找工作嘛,没有任何一家公司会聘用你!
      189楼 见朕倚鸡的时刻
      扯啥蛋呢。救护车就叫不起,免费你个鬼。 铁血网提醒您:点击查看大图
      200楼 稳步前行
      哈哈哈哈哈哈,让你拆穿了。它的奖金看来是泡汤了。
      还奖金??工资能领一半我都替美帝觉得冤得慌。。。

      这都雇佣些什么人啊。。他们只要文盲雇员么?还是说没文化的好洗脑一点。还是说他们上班要求必须把脑子留在家里。。不可思议存在。。

      2018/8/20 19:29:06
      左箭头-小图标

      11楼 灭日抗美敢死队
      以前看过一些美国佬平民的文章好像说美国佬是每年低保有一两千美元领还是每个月有一两千领是不是真的,如果每个月领一两千美元那比中国的白领都多啊,怎么比?根本比不了,不要说我填美啊,我没有那个意思
      29楼 稳步前行
      朋友,你无意识中调入了逻辑陷阱。

      在霉国领的钱在霉国消费与在霉国领的钱在中国消费有着本质区别。

      就举个例子来说,同样是叫一辆救护车既没有技术含量也没有什么附加值,最直接,在中国需要200元,你的收入能叫几次?在霉国需要3000美元,刨去各种各样的税,作为霉国中产阶级能叫几次?

      自己衡量吧。

      所以以汇率计算为前提谈论贫富差异是一种耍流氓的行为。

      你不小心中招了。

      42楼 见朕倚鸡的时刻
      还有一条,灯塔国居然没有全民医保。好神奇哈哈哈。
      159楼 超级大猞猁
      无知,美国的穷人看病是免费的!有钱人看病要花钱,在医院住院可以先治病后交钱,在国内,你不交钱能住院吗?!病好了以后偷偷溜掉医院也不会追究,但是,你的信用被拉入黑名单中去了!然后,公司老板会炒你的鱿鱼,你想去找工作嘛,没有任何一家公司会聘用你!
      189楼 见朕倚鸡的时刻
      扯啥蛋呢。救护车就叫不起,免费你个鬼。 铁血网提醒您:点击查看大图
      哈哈哈哈哈哈,让你拆穿了。它的奖金看来是泡汤了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/8/20 18:04:38
      左箭头-小图标

      ......
      172楼 为爱买单
      哈哈哈,你见得肯定多,因为估计是个正常人看你的胡说八道就会抽你一顿,这不就是你在铁血臭街的原因么??

      要不这样,你说说你是哪里人,然后我给你找出你那碗臭鸡汤至少三个以上的地域来。。让你比比你们到底谁先认的亲戚。。。

      俺是你这里的克星之一,还记得你那碗日本美国自来水干净的臭鸡汤是咋样被俺倒掉的么??你都急的用你祖宗来发誓啦。。

      173楼 超级大猞猁
      说美国人富是胡说八道,说美国人穷也是胡说八道,就你他喵的不是胡说八道?正儿八经的说我朋友在美国的事你丫的还说是胡说八道,那要怎样才不是胡说八道?就你这种耍流氓放_屁才不是胡说八道是吗?
      174楼 为爱买单
      很不巧我工作需要在美国断续生活了好几年(要不然我怎么拿得出美国的法令来戳穿你关于自来水的胡说八道呢,哈哈)!!

      美国人的富不是胡说八道,美国人的穷也不是胡说八道,但是说美国全是富人没穷人那就是胡说八道!!

      说你朋友在美国不是胡说八道,你说这个“退休老头在美国”的故事就是胡说八道,因为这故事从八九年前开始我就看了N多地方的版本,每个版本都是亲人同学好朋友的,你端鸡汤不问产地,还自己硬往自己身上套,你自己有N多个地方的祖宗吗??你说不是蠢是啥??说你胡说八道都是很客气的啦。。

      顺便麻烦你个事,你去吧奥巴马(之所以不说说特朗普,是因为这鸡汤时间就是奥巴马那会儿)的医改法案去洗洗,要不俺实在没法替你相信这五分之一纯正美国人都没得医保,你这居留权的大爷就给保的和瑞士一样的福利。。

      我这样说是为你好,帮你想办法堵上胡说八道的漏洞。。要不你这么简单粗暴的胡说,不怕你们NGO的老板扣你工钱??不怕别人笑话你的见识和智商??

      175楼 超级大猞猁
      我懒得和你这种货扯蛋。你在美国住了几年?你就去吹吧,就你这种货怎么看也不像在美国长期居住过!至于西方国家自来水可以直接喝,我不要再和你扯这种没用的卵蛋,这还真不是我瞎编的,上大学的时候学卫生学课程,有食品卫生、饮用水卫生、环境卫生、劳动卫生,教我们的老师在讲到饮用水卫生的时候说的,我不信老师在讲到饮用水卫生标准的时候还胡说八道,我不信他难道还信你的胡说八道?你算个球,如果说卫生系的教授扯蛋,那么,03年非典的那年,国家从美国请来帮助控制非典的流行病学专家,也是中国留学生留在美国的,我们看过他的讲座录像视频,他也说到过在美国,直接喝自来水,难道他也胡说八道?!你以为你是神马玩意儿?别人都是胡说八道就你才不胡说八道还戳穿呢,你戳穿个屁!另外,你哪只眼睛看到我说过美国没有穷人?!果然是流氓!你说我编故事胡说八道,你才是不折不扣的耍流氓胡说八道!我说的是事实,就是我的朋友,怎么的了?就你这种说退休老头在美国的故事是胡说八道就可以证明你丫的根本就没在美国住过!我需要编这种故事来骗你这种无知的货吗?骗到了你给我钱啊?
      190楼 为爱买单
      哈哈哈,上次你说美国自来水的时候,用的可是你在美国的同学。。这回该“卫生系”教授拉??你是哪个大学还有卫生系??那是公共卫生管理专业。。求你以后别秀学历啦,我们实在目睹不了。。。

      你看看美国IBC和美国HRSA是咋样规定美国自来水必须经过二次净化,否则禁止饮用的规定吧。。

      哈哈哈,你快说,退休老头和你到底是中国哪里的??

      你骗我那是做梦,你看铁血你能骗得了谁??我是为你好,怕你这样工作没文化,被扣工资。。

      哈哈哈哈哈哈,

      它经常地出现幻觉,感觉自己成了那1%。

      “给论坛里灌脏水,看我何轻松应对,用多久我会升职加薪、当上总经理、出任CEO、迎娶白富美、走上人生巅峰!想想还有点小激动。”

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/8/20 18:03:00
      左箭头-小图标

      192楼 普通过客
      怎么还有那么多”精英人士“呆在”水深火热“的中国啊???是不是缺路费???缺就说一声!混铁血的人虽然没有混网易、新浪那些地方的人”有钱“! 但是给你们这些”精英人士“凑个路费什么的还是可以的嘛!
      是这位楼主写的帖子是把照妖镜,这一照,藏无可藏的乌龟王八蛋妖魔鬼怪显形了。

      没发现突然冒出来一大堆新注册的?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/8/20 17:57:46
      左箭头-小图标

      25楼 bd8mo
      任何货币都是不可靠的衡量标准!只有换算成一些日用品数量才能有效地衡量实际的生活水平。

      比如:30年前我的月薪是50元,而现在是3000元。货币比我的月薪提高了60倍,但是我们随便拿一种日用品一比就发现了问题,30年前的大米是0.1元/斤,而现在的大米是3元1斤,日用品的物价已经涨了30倍,我的月薪实际上就只涨了1倍,也就是说番了一番;如果我们再用食盐来衡量,30年前0.05元/斤,现在至少是3元/斤,这样的物价就涨了60倍,我的月薪显然就没有多大的涨跌;用多种日用品的物价综合起来,大量的人几十年来月薪并没有一些人鼓吹的那种改变。物价显然是掠夺财富最残忍的手段,大量的国家都会利用物价杠杆掠夺本国或别国的财富,美国就是利用美元控制世界主要资源价格掠夺各国财富的。

      96楼 哪里来的
      说说工业品吧。
      105楼 bd8mo
      无论什么产品,非生活日用必须的都不能用来衡量人们的生活水平,因此只有日用必须品的购买力才能用来判断人们的真实生活水平。
      你研究经济?你不知道生活水平的最重要指标是日用必须品之外的消费品购买力么?如今的中国人几乎家家户户都有车,这叫生活水平没有提升,我看你学的是假经济吧。

      2018/8/20 17:32:36
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561289 / 排名:1401
      左箭头-小图标

      ......
      140楼 bd8mo
      现代的统计往往是基层官僚的浮夸工具,统计采样决定了统计数据的价值和意义,浮夸风就是从基层刮起来的,基层的官僚们很多是懂得利用“统计”的。其他的就不用多说了。
      149楼 石板河的舰队
      呵呵,如果你不相信官方的官僚数据,起码应该将美国官僚与中国官僚都放在同一个层面上看待嘛。

      话说即使是您老在美国工作生活,如果没有美国官僚的统计数据,您老怎么了解整个美国的数据?

      在今天的中国:

      1、据说根据每个长假全国公路的拥堵、以及连三线城市都开始早晚高峰时段发生拥堵,已经有人称中国即将成为“轮子上的国家”,这意味着现在的中国越来越多的人们将原来用以填饱肚子的费用拿出来提供养车辆,自驾出行与自驾旅游成为普遍的消费行为。

      2、在2017年,中国消费者花在移动应用上的钱高达350亿美元,大概相当于全球的40%。而中国14.4亿移动电话用户(移动宽带用户占比超八成),这样的人均消费能力肯定不是饿着肚子产生的吧。

      3、近日,由中国发展研究基金会主办的博智宏观论坛第三十次月度例会召开。敦和资产管理有限公司总经理、博智宏观论坛学术委员会委员张志洲在会上指出,世界主要国家80后、90后住房拥有率和买房资金来源数据显示,加起来近4亿人口的中国80后、90后平均住房拥有率已经快达到80%,购买这些房子基本上消耗了两代人的六个钱包。换句话说,中国人好像需要不吃不喝买房子,可是买了房子的家庭也多少是没有产生手机消费,并且是饿着肚子过日子的?

      4、2017年中国公民出境旅游突破1.3亿人次,花费达1152.9亿美元,保持世界第一大出境旅游客源国地位。出境旅游已成为衡量中国城市家庭和年轻人幸福度的一大标准。 .3亿出境游客,这些人是谁?数据表明,女性比男性更爱走出国门。报告根据携程出境游订单的统计,2019年出境旅游者中,59%是女性,41% 是男性,女性比例高18个百分点。

      与其财富、体力相匹配,70,80 后依然是出境游的中坚力量,80后占比31%,70后占比17%。70前的中老年人占比24%。但越来越多的90、00后加入出境游的队伍,占比分别为16%、13%。 根据旅游研究院测算,2017年我国国际旅游支出达1152.9亿美元,同比增长5%。从在线预订数据看,2017年出境游人均旅游费用达到5800元,同比增长7%。

      5、中国社科院的一份报告显示:抚养一个孩子需要49万元。这个钱可不算房子钱哦,只能算孩子的日常花销、教育方面的支出,而且还不能进贵族学校,必须进公办学校才行。很多人感觉这个钱实在太多了,不少人别说49万元,连4.9万元存款都没有。49万元看起来非常多,但如果平摊在20多年里,平均每年花在子女身上的钱为不到两万元左右,一个月1000余元,这也不是一个离谱的数字。就是这样的费用“教育部发布了2017年高校毕业生数量,预计为795万,较今年新增30万”,同时博士研究生生每年招5万人左右,硕士研究生每年招大约50万人左右,但报名人数直逼200万,每年的数字还在增长。显而易见,尽管个个感叹养个孩子不容易,可是大家好像也没有将食品开支、衣服开支缩减到上个世纪九十年代的标准吧?

      151楼 bd8mo
      我相信的是实际,到偏远的农村去与老百姓同吃同住几天你就明白了,我只是感觉数据与实际悬殊太大。
      164楼 石板河的舰队
      一、美国没有贫困人口吗?

      1、美国经济政策研究所2017年2月13日发表的报告显示,白人家庭的平均财富比非洲裔家庭高7倍以上,白人家庭财富中位值比非洲裔家庭财富中位值高12倍以上,超过四分之一非洲裔家庭的净资产为零或负数。

      ——据英国《卫报》网站和联合国人权高专办网站2017年12月报道,美国有5230万人生活在“经济贫困社区”,约1850万人处于极度贫困状态。

      ——英国广播公司网站2017年12月11日报道,美国有1330万贫困儿童,占儿童总人口的18%;美国城市研究所的数据显示,美国有近900万儿童在持续贫困的家庭中成长,占儿童总人口的11.8%。

      2、 少数族裔群体在就业、薪酬等方面处于全方位的劣势。《洛杉矶时报》网站2017年9月15日报道,从美国劳工部20世纪70年代开始记录失业率以来,非洲裔的失业率一直接近于白人的两倍。旧金山联邦储备银行2017年9月5日发布的研究报告显示,1979年非洲裔的时薪是白人的80%,到2016年已经下降到70%。(注20)《今日美国报》网站2017年12月16日报道,在全国范围内,典型的非洲裔家庭的收入仅为普通白人家庭收入的61%。在宾夕法尼亚州伊利市,白人失业率为4%,非洲裔却高达24.6%,非洲裔收入的中位值仅为白人的43.2%。《今日美国报》网站2017年10月3日报道,所有少数族裔群体在高科技行业从业人员的比重都在下降。旧金山一家人力资源技术公司2017年3月29日发布的研究报告显示,虽然非洲裔和拉美裔劳动人口占美国劳动人口的比例都超过12%,但非洲裔在白领劳动力中仅占2%-3%,拉美裔仅占5%。(注21)

      种族间财富差距日益扩大。美国联邦储备委员会2017年9月公布的数据显示,2013年至2016年,非洲裔和拉美裔与白人之间的贫富差距分别增长了16%和14%。2016年美国白人家庭净资产中位值为171000美元,而非洲裔仅为17600美元,拉美裔为20700美元,分别为白人家庭的10.29%和12.11%。(注22)美国经济政策研究所2017年2月13日发表的报告显示,超过四分之一非洲裔家庭的净资产为零或负数。(注23)美国人口普查局2017年9月公布的数据显示,2016年非洲裔美国家庭收入中位值是39490美元,比2000年还低1873美元,是唯一收入低于2000年水平的种族群体。(注24)

      二、美国的贫困人口比中国的贫困人口更有钱?

      从各自的收入看的确如此,问题是各自的贫困人口在各自的生活环境里的贫穷感、沮丧感、无助感不都是与周围已经脱贫的人比较而来的吗?

      相信没有一个美国贫困人口会数着手里比“自己根本不知道在哪里的中国贫困人口多了几倍的生活费”感到幸福。

      170楼 超级大猞猁
      什么白人收入是黑人的12倍,你把你的收入拿去和马云、董明珠、李书福、任正非、马化腾等等去比,你不照样是一个穷光蛋?!只怕这个差距就不止是12倍,120倍,1200倍吧!这种比较有个卵用?你先去查一查中国有多少贫困儿童、贫困人口、贫困家庭,中美的贫困线分别是多少再来扯蛋吧!一个叫花子非要去和龙王比宝,还信誓旦旦的说乞丐的宝比龙王多,非要说龙王家里的龙子龙孙比你这个叫花子家里的穷子穷孙还要多,还要可怜,你不觉得你很可笑很无知吗?
      问下,美国富豪榜前100有非洲裔么?

      美国企业前500有非洲裔创办的么?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/8/20 17:29:13
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561289 / 排名:1401
      左箭头-小图标

      154楼 超级大猞猁
      中国大半数民众生活水平比美国的贫困线都不如这话没错,有什么好驳的,驳个鸟啊驳来驳去不过就是玩弄一些文字游戏,数字游戏给人洗脑愚弄人罢了。不服是吧,我就说几点:

      1、2017年美帝人口总数3亿,GDP总量19.55万亿美元,人均6.5万美元;中国人口总数14亿,GDP总量13.17万亿,人均9407美元;日本人口总数1.3亿,GDP总量4.34万亿,人均3.62万美元。2、我有一个同事,今年快八十岁了吧,夫妻两都是正高级职称的高级知识分子,2个女儿在美国,一个儿子在深圳。60岁退休后去了美国,老两口分别给大女儿和二女儿带小孩,按照美国的规定,外国人在美国长期居住满10年后可以获得长期居住资格,然后他们都获得了在美国的终身居住权,获得居住权之后美国政府给他们老两口分了一套住房,而且还领生活费,免费医疗,看病都有专门的汽车接送,不需要花钱,也不要像中国老百姓那样排队。他们在国内有退休金,每个月有七八千块钱吧,隔了两三年回来一趟,作为朋友和同事,总要请他们夫妻两吃饭,我很奇怪的问他,你们又没有加入美国籍,美国佬为什么会给你们分房子,还给你们生活费,看病还不要花钱呢?他们告诉我们,在美国,他们是穷人,所以,由政府分配给住房和生活费,医疗也免费。我问他们,美国佬给的那些生活费够用吗?他们说足够了,用不完,两口子在国内的退休金就拿给儿子去用去了。这两个人在美国住起了瘾了,根本就不愿意回国居住了。一对从来就没有为美国做出过任何贡献的外国人,60岁退休之后,仅仅是因为子女在美国,美国政府就允许他们以探亲的方式在哪里长期居住,住满10年以后竟然给房,给吃,给喝,给养老和医疗,中国的哪一个穷人现在有这种待遇?!外国人在美国住满十年以后,还没有加入美国国籍,都可以享有终身居住权,没有工作,没有收入的按照穷人的标准给住房,给生活金,给免费医疗,想想看,美国的公民,即使失业没有收入,或者丧失劳动力,这应该是美国社会最底层的穷人了吧?他们的生活水平会不如长期在美国居住的外国人吗?!我不知道中国和美国的贫困线是多少,但是,没有工作,没有收入,丧失劳动力的人应该是在贫困线以下的这没错吧?我那个同事在美国应该是在贫困线以下最底层的不错吧?他们既没有买美国的养老保险,也没有买失业保险,更没有买医疗保险,就这么跑过去就获得了住房、生活、养老、医疗的免费,你拿中国和美国的贫困线以下的穷人来对比,用那些个狗屁不如的数字和文字游戏来忽悠出什么中国的穷人比美国的穷人生活水平高,这不是扯卵蛋的忽悠吗?!你吹到宇宙中去,一个人均6.5万美元的国家中的穷人,生活水平会比一个人均0.94万美元的国家更差,除了智商不全的人之外,谁能够信你这种鬼话?!

      157楼 为爱买单
      这碗“退休老头在美国”的鸡汤已经馊的没法闻啦,本论坛看了都太多次,碗底子都被网友戳烂啦。。麻烦你换一碗。。。
      160楼 超级大猞猁
      别跟我在这里耍这种流氓!我说的是真人真事,也不怕告诉你,我的朋友,女的是我父亲的同事,我从小就认识她,男的是我老婆老师也是同事,他们是我的婚姻介绍人。
      168楼 为爱买单
      你干脆就说是你自己亲爹妈不就得啦??

      你稍微走点心,这老两口被认亲可太多啦,从隔壁的到朋友同学同事的爸妈到你这还是大媒人。。

      人家有人认做亲大爷呢,时间你这也落后啦,八九年前就有人提前认啦!你这全面落在人家后面,怕是落不下啥好处啦,哈哈哈哈。。。

      171楼 超级大猞猁
      你这种流氓我见得多了,继续耍你的流氓吧,跳梁小丑一个。不需要和你这种货去挣个输赢。我有一个侄子,九零后的,在浙江大学读书,毕业后到美国去读硕士,是核电站专业的,最近刚毕业,拍了好几张毕业照发回来给我们看,一身黑色的衣服,戴着一顶方顶的硕士帽吧,和他拍照的同学有白人,有金发女郎,有像吉普赛女郎样的,有皮肤棕黑色长得像阿三的,都是他的同学,这都不是主要的,主要的是他还有一个中国同学,他爹你肯定见过,认识,全国人民差不多都认识。是谁我就不说了。知道为什么有那么多当官的子女,有钱人的子女,还有普通老百姓花一辈子的积蓄把子女送到美国去读书吗?为什么清华大学会成为美国大学的预科班?!因为美国人穷啊,美国人的生活水平差呀,美国人民生活在水深火热之中,等着中国人民去解放啊,咱们一带一路就是要把美国劳苦大众,那些低收入的穷人带出火坑让他们走上康庄富裕的大道,只有解放了美国的劳苦大众才能够解放全人类,懂了吧?
      如果卡塔尔卢森堡的移民门槛跟美国一样,谁特么去美国哇!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/8/20 17:27:42
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561289 / 排名:1401
      左箭头-小图标

      ......
      160楼 超级大猞猁
      别跟我在这里耍这种流氓!我说的是真人真事,也不怕告诉你,我的朋友,女的是我父亲的同事,我从小就认识她,男的是我老婆老师也是同事,他们是我的婚姻介绍人。
      168楼 为爱买单
      你干脆就说是你自己亲爹妈不就得啦??

      你稍微走点心,这老两口被认亲可太多啦,从隔壁的到朋友同学同事的爸妈到你这还是大媒人。。

      人家有人认做亲大爷呢,时间你这也落后啦,八九年前就有人提前认啦!你这全面落在人家后面,怕是落不下啥好处啦,哈哈哈哈。。。

      171楼 超级大猞猁
      你这种流氓我见得多了,继续耍你的流氓吧,跳梁小丑一个。不需要和你这种货去挣个输赢。我有一个侄子,九零后的,在浙江大学读书,毕业后到美国去读硕士,是核电站专业的,最近刚毕业,拍了好几张毕业照发回来给我们看,一身黑色的衣服,戴着一顶方顶的硕士帽吧,和他拍照的同学有白人,有金发女郎,有像吉普赛女郎样的,有皮肤棕黑色长得像阿三的,都是他的同学,这都不是主要的,主要的是他还有一个中国同学,他爹你肯定见过,认识,全国人民差不多都认识。是谁我就不说了。知道为什么有那么多当官的子女,有钱人的子女,还有普通老百姓花一辈子的积蓄把子女送到美国去读书吗?为什么清华大学会成为美国大学的预科班?!因为美国人穷啊,美国人的生活水平差呀,美国人民生活在水深火热之中,等着中国人民去解放啊,咱们一带一路就是要把美国劳苦大众,那些低收入的穷人带出火坑让他们走上康庄富裕的大道,只有解放了美国的劳苦大众才能够解放全人类,懂了吧?
      172楼 为爱买单
      哈哈哈,你见得肯定多,因为估计是个正常人看你的胡说八道就会抽你一顿,这不就是你在铁血臭街的原因么??

      要不这样,你说说你是哪里人,然后我给你找出你那碗臭鸡汤至少三个以上的地域来。。让你比比你们到底谁先认的亲戚。。。

      俺是你这里的克星之一,还记得你那碗日本美国自来水干净的臭鸡汤是咋样被俺倒掉的么??你都急的用你祖宗来发誓啦。。

      173楼 超级大猞猁
      说美国人富是胡说八道,说美国人穷也是胡说八道,就你他喵的不是胡说八道?正儿八经的说我朋友在美国的事你丫的还说是胡说八道,那要怎样才不是胡说八道?就你这种耍流氓放_屁才不是胡说八道是吗?
      美国人均指标再高也不可能高过卡塔尔吧?

      1 卡塔尔依然是政教合一的封建君主制国家

      2 人家国民人均GDP过了百万美元了。别说美国了,就是卢森堡比利时都没得比。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/8/20 17:23:16
      左箭头-小图标

      91楼 冬蛇
      据说2015年美国的贫困标准是:四口之家(一对夫妻两个孩子)年收入低于24250美元(约等于160050元人民币,人均4万)算贫困。

      如果简单拿汇率说事,显然中国大陆很大比例要入围,中国台湾、日本韩国意大利法国,也都会有大比例人口入围。

      但是,如果以实物来比较,例如,每年收入买多少猪肉,多少香蕉苹果,多少碗兰州拉面,多少件棉袄,那结果又不一样。

      尤其是服务,一年收入能进医院割几次阑尾?能补几次被钉子扎的轮胎?比这个,美国就蔫了。还有下馆子,就吃中餐,美国人一年收入能进唐人街吃几盘子鱼香肉丝?能买几盆猪肉炖粉条?

      哥们儿,你这说得太浅显易懂了,一点都不公知,有些人活不下去的。

      2018/8/20 17:18:35
      左箭头-小图标

      怎么还有那么多”精英人士“呆在”水深火热“的中国啊???是不是缺路费???缺就说一声!混铁血的人虽然没有混网易、新浪那些地方的人”有钱“! 但是给你们这些”精英人士“凑个路费什么的还是可以的嘛!

      2018/8/20 16:49:16
      左箭头-小图标

      ......
      140楼 bd8mo
      现代的统计往往是基层官僚的浮夸工具,统计采样决定了统计数据的价值和意义,浮夸风就是从基层刮起来的,基层的官僚们很多是懂得利用“统计”的。其他的就不用多说了。
      149楼 石板河的舰队
      呵呵,如果你不相信官方的官僚数据,起码应该将美国官僚与中国官僚都放在同一个层面上看待嘛。

      话说即使是您老在美国工作生活,如果没有美国官僚的统计数据,您老怎么了解整个美国的数据?

      在今天的中国:

      1、据说根据每个长假全国公路的拥堵、以及连三线城市都开始早晚高峰时段发生拥堵,已经有人称中国即将成为“轮子上的国家”,这意味着现在的中国越来越多的人们将原来用以填饱肚子的费用拿出来提供养车辆,自驾出行与自驾旅游成为普遍的消费行为。

      2、在2017年,中国消费者花在移动应用上的钱高达350亿美元,大概相当于全球的40%。而中国14.4亿移动电话用户(移动宽带用户占比超八成),这样的人均消费能力肯定不是饿着肚子产生的吧。

      3、近日,由中国发展研究基金会主办的博智宏观论坛第三十次月度例会召开。敦和资产管理有限公司总经理、博智宏观论坛学术委员会委员张志洲在会上指出,世界主要国家80后、90后住房拥有率和买房资金来源数据显示,加起来近4亿人口的中国80后、90后平均住房拥有率已经快达到80%,购买这些房子基本上消耗了两代人的六个钱包。换句话说,中国人好像需要不吃不喝买房子,可是买了房子的家庭也多少是没有产生手机消费,并且是饿着肚子过日子的?

      4、2017年中国公民出境旅游突破1.3亿人次,花费达1152.9亿美元,保持世界第一大出境旅游客源国地位。出境旅游已成为衡量中国城市家庭和年轻人幸福度的一大标准。 .3亿出境游客,这些人是谁?数据表明,女性比男性更爱走出国门。报告根据携程出境游订单的统计,2019年出境旅游者中,59%是女性,41% 是男性,女性比例高18个百分点。

      与其财富、体力相匹配,70,80 后依然是出境游的中坚力量,80后占比31%,70后占比17%。70前的中老年人占比24%。但越来越多的90、00后加入出境游的队伍,占比分别为16%、13%。 根据旅游研究院测算,2017年我国国际旅游支出达1152.9亿美元,同比增长5%。从在线预订数据看,2017年出境游人均旅游费用达到5800元,同比增长7%。

      5、中国社科院的一份报告显示:抚养一个孩子需要49万元。这个钱可不算房子钱哦,只能算孩子的日常花销、教育方面的支出,而且还不能进贵族学校,必须进公办学校才行。很多人感觉这个钱实在太多了,不少人别说49万元,连4.9万元存款都没有。49万元看起来非常多,但如果平摊在20多年里,平均每年花在子女身上的钱为不到两万元左右,一个月1000余元,这也不是一个离谱的数字。就是这样的费用“教育部发布了2017年高校毕业生数量,预计为795万,较今年新增30万”,同时博士研究生生每年招5万人左右,硕士研究生每年招大约50万人左右,但报名人数直逼200万,每年的数字还在增长。显而易见,尽管个个感叹养个孩子不容易,可是大家好像也没有将食品开支、衣服开支缩减到上个世纪九十年代的标准吧?

      151楼 bd8mo
      我相信的是实际,到偏远的农村去与老百姓同吃同住几天你就明白了,我只是感觉数据与实际悬殊太大。
      164楼 石板河的舰队
      一、美国没有贫困人口吗?

      1、美国经济政策研究所2017年2月13日发表的报告显示,白人家庭的平均财富比非洲裔家庭高7倍以上,白人家庭财富中位值比非洲裔家庭财富中位值高12倍以上,超过四分之一非洲裔家庭的净资产为零或负数。

      ——据英国《卫报》网站和联合国人权高专办网站2017年12月报道,美国有5230万人生活在“经济贫困社区”,约1850万人处于极度贫困状态。

      ——英国广播公司网站2017年12月11日报道,美国有1330万贫困儿童,占儿童总人口的18%;美国城市研究所的数据显示,美国有近900万儿童在持续贫困的家庭中成长,占儿童总人口的11.8%。

      2、 少数族裔群体在就业、薪酬等方面处于全方位的劣势。《洛杉矶时报》网站2017年9月15日报道,从美国劳工部20世纪70年代开始记录失业率以来,非洲裔的失业率一直接近于白人的两倍。旧金山联邦储备银行2017年9月5日发布的研究报告显示,1979年非洲裔的时薪是白人的80%,到2016年已经下降到70%。(注20)《今日美国报》网站2017年12月16日报道,在全国范围内,典型的非洲裔家庭的收入仅为普通白人家庭收入的61%。在宾夕法尼亚州伊利市,白人失业率为4%,非洲裔却高达24.6%,非洲裔收入的中位值仅为白人的43.2%。《今日美国报》网站2017年10月3日报道,所有少数族裔群体在高科技行业从业人员的比重都在下降。旧金山一家人力资源技术公司2017年3月29日发布的研究报告显示,虽然非洲裔和拉美裔劳动人口占美国劳动人口的比例都超过12%,但非洲裔在白领劳动力中仅占2%-3%,拉美裔仅占5%。(注21)

      种族间财富差距日益扩大。美国联邦储备委员会2017年9月公布的数据显示,2013年至2016年,非洲裔和拉美裔与白人之间的贫富差距分别增长了16%和14%。2016年美国白人家庭净资产中位值为171000美元,而非洲裔仅为17600美元,拉美裔为20700美元,分别为白人家庭的10.29%和12.11%。(注22)美国经济政策研究所2017年2月13日发表的报告显示,超过四分之一非洲裔家庭的净资产为零或负数。(注23)美国人口普查局2017年9月公布的数据显示,2016年非洲裔美国家庭收入中位值是39490美元,比2000年还低1873美元,是唯一收入低于2000年水平的种族群体。(注24)

      二、美国的贫困人口比中国的贫困人口更有钱?

      从各自的收入看的确如此,问题是各自的贫困人口在各自的生活环境里的贫穷感、沮丧感、无助感不都是与周围已经脱贫的人比较而来的吗?

      相信没有一个美国贫困人口会数着手里比“自己根本不知道在哪里的中国贫困人口多了几倍的生活费”感到幸福。

      170楼 超级大猞猁
      什么白人收入是黑人的12倍,你把你的收入拿去和马云、董明珠、李书福、任正非、马化腾等等去比,你不照样是一个穷光蛋?!只怕这个差距就不止是12倍,120倍,1200倍吧!这种比较有个卵用?你先去查一查中国有多少贫困儿童、贫困人口、贫困家庭,中美的贫困线分别是多少再来扯蛋吧!一个叫花子非要去和龙王比宝,还信誓旦旦的说乞丐的宝比龙王多,非要说龙王家里的龙子龙孙比你这个叫花子家里的穷子穷孙还要多,还要可怜,你不觉得你很可笑很无知吗?
      2007年,美国的种族构成是:白人80.1%、拉美裔15.1%、非洲裔12.8%、亚裔4.4%、印地安人及阿拉斯加土著民1.0%、夏威夷土著民及太平洋岛民0.2%、两个以上种族(多种族)1.6%。

      ===========================================================================================

      呵呵,您老怎么数美国白人都比非白人多得多呀。

      人家提供资料的人采用白种人的平均值,而不是拿出美国最富裕的几个白人CEO们来与拉美裔、非洲裔、亚裔、印地安人及阿拉斯加土著民、夏威夷土著民及太平洋岛民来比较,您老却急急忙忙跳出来要亲自与中国最强的CEO们掰财富的手腕?

      您老真的是无知者无畏呀,有勇气。

      佩服,佩服

      2018/8/20 15:51:35
      左箭头-小图标

      ......
      171楼 超级大猞猁
      你这种流氓我见得多了,继续耍你的流氓吧,跳梁小丑一个。不需要和你这种货去挣个输赢。我有一个侄子,九零后的,在浙江大学读书,毕业后到美国去读硕士,是核电站专业的,最近刚毕业,拍了好几张毕业照发回来给我们看,一身黑色的衣服,戴着一顶方顶的硕士帽吧,和他拍照的同学有白人,有金发女郎,有像吉普赛女郎样的,有皮肤棕黑色长得像阿三的,都是他的同学,这都不是主要的,主要的是他还有一个中国同学,他爹你肯定见过,认识,全国人民差不多都认识。是谁我就不说了。知道为什么有那么多当官的子女,有钱人的子女,还有普通老百姓花一辈子的积蓄把子女送到美国去读书吗?为什么清华大学会成为美国大学的预科班?!因为美国人穷啊,美国人的生活水平差呀,美国人民生活在水深火热之中,等着中国人民去解放啊,咱们一带一路就是要把美国劳苦大众,那些低收入的穷人带出火坑让他们走上康庄富裕的大道,只有解放了美国的劳苦大众才能够解放全人类,懂了吧?
      172楼 为爱买单
      哈哈哈,你见得肯定多,因为估计是个正常人看你的胡说八道就会抽你一顿,这不就是你在铁血臭街的原因么??

      要不这样,你说说你是哪里人,然后我给你找出你那碗臭鸡汤至少三个以上的地域来。。让你比比你们到底谁先认的亲戚。。。

      俺是你这里的克星之一,还记得你那碗日本美国自来水干净的臭鸡汤是咋样被俺倒掉的么??你都急的用你祖宗来发誓啦。。

      173楼 超级大猞猁
      说美国人富是胡说八道,说美国人穷也是胡说八道,就你他喵的不是胡说八道?正儿八经的说我朋友在美国的事你丫的还说是胡说八道,那要怎样才不是胡说八道?就你这种耍流氓放_屁才不是胡说八道是吗?
      174楼 为爱买单
      很不巧我工作需要在美国断续生活了好几年(要不然我怎么拿得出美国的法令来戳穿你关于自来水的胡说八道呢,哈哈)!!

      美国人的富不是胡说八道,美国人的穷也不是胡说八道,但是说美国全是富人没穷人那就是胡说八道!!

      说你朋友在美国不是胡说八道,你说这个“退休老头在美国”的故事就是胡说八道,因为这故事从八九年前开始我就看了N多地方的版本,每个版本都是亲人同学好朋友的,你端鸡汤不问产地,还自己硬往自己身上套,你自己有N多个地方的祖宗吗??你说不是蠢是啥??说你胡说八道都是很客气的啦。。

      顺便麻烦你个事,你去吧奥巴马(之所以不说说特朗普,是因为这鸡汤时间就是奥巴马那会儿)的医改法案去洗洗,要不俺实在没法替你相信这五分之一纯正美国人都没得医保,你这居留权的大爷就给保的和瑞士一样的福利。。

      我这样说是为你好,帮你想办法堵上胡说八道的漏洞。。要不你这么简单粗暴的胡说,不怕你们NGO的老板扣你工钱??不怕别人笑话你的见识和智商??

      175楼 超级大猞猁
      我懒得和你这种货扯蛋。你在美国住了几年?你就去吹吧,就你这种货怎么看也不像在美国长期居住过!至于西方国家自来水可以直接喝,我不要再和你扯这种没用的卵蛋,这还真不是我瞎编的,上大学的时候学卫生学课程,有食品卫生、饮用水卫生、环境卫生、劳动卫生,教我们的老师在讲到饮用水卫生的时候说的,我不信老师在讲到饮用水卫生标准的时候还胡说八道,我不信他难道还信你的胡说八道?你算个球,如果说卫生系的教授扯蛋,那么,03年非典的那年,国家从美国请来帮助控制非典的流行病学专家,也是中国留学生留在美国的,我们看过他的讲座录像视频,他也说到过在美国,直接喝自来水,难道他也胡说八道?!你以为你是神马玩意儿?别人都是胡说八道就你才不胡说八道还戳穿呢,你戳穿个屁!另外,你哪只眼睛看到我说过美国没有穷人?!果然是流氓!你说我编故事胡说八道,你才是不折不扣的耍流氓胡说八道!我说的是事实,就是我的朋友,怎么的了?就你这种说退休老头在美国的故事是胡说八道就可以证明你丫的根本就没在美国住过!我需要编这种故事来骗你这种无知的货吗?骗到了你给我钱啊?
      哈哈哈,上次你说美国自来水的时候,用的可是你在美国的同学。。这回该“卫生系”教授拉??你是哪个大学还有卫生系??那是公共卫生管理专业。。求你以后别秀学历啦,我们实在目睹不了。。。

      你看看美国IBC和美国HRSA是咋样规定美国自来水必须经过二次净化,否则禁止饮用的规定吧。。

      哈哈哈,你快说,退休老头和你到底是中国哪里的??

      你骗我那是做梦,你看铁血你能骗得了谁??我是为你好,怕你这样工作没文化,被扣工资。。

      2018/8/20 15:18:50
      左箭头-小图标

      11楼 灭日抗美敢死队
      以前看过一些美国佬平民的文章好像说美国佬是每年低保有一两千美元领还是每个月有一两千领是不是真的,如果每个月领一两千美元那比中国的白领都多啊,怎么比?根本比不了,不要说我填美啊,我没有那个意思
      29楼 稳步前行
      朋友,你无意识中调入了逻辑陷阱。

      在霉国领的钱在霉国消费与在霉国领的钱在中国消费有着本质区别。

      就举个例子来说,同样是叫一辆救护车既没有技术含量也没有什么附加值,最直接,在中国需要200元,你的收入能叫几次?在霉国需要3000美元,刨去各种各样的税,作为霉国中产阶级能叫几次?

      自己衡量吧。

      所以以汇率计算为前提谈论贫富差异是一种耍流氓的行为。

      你不小心中招了。

      42楼 见朕倚鸡的时刻
      还有一条,灯塔国居然没有全民医保。好神奇哈哈哈。
      159楼 超级大猞猁
      无知,美国的穷人看病是免费的!有钱人看病要花钱,在医院住院可以先治病后交钱,在国内,你不交钱能住院吗?!病好了以后偷偷溜掉医院也不会追究,但是,你的信用被拉入黑名单中去了!然后,公司老板会炒你的鱿鱼,你想去找工作嘛,没有任何一家公司会聘用你!
      扯啥蛋呢。救护车就叫不起,免费你个鬼。 铁血网提醒您:点击查看大图

      2018/8/20 14:10:59
      左箭头-小图标

      63楼 石板河的舰队
      任何情况下“平均值”这个法宝都能够让中国人吃闷亏,尽管每个长假全中国的公路就客串停车场,尽管一年有一亿多人次的中国老百姓出国旅游,尽管南朝鲜的旅游业因为中国老百姓的旅游团减少而肚子疼。

      话说,中国十几亿的老百姓有闲暇功夫去假设自己在美国会生活的好不好吗?

      75楼 甲寅伯
      一些公知的鸡敌屁的平均论,都是建立在人口基数大的负担论上,将十四亿人说成负担、包袱,要甩之、扔之,好似没有了这负担、包袱,他们就富裕了、幸福了,快乐了。

      在公知们,论市场时,必言,中国市场之大,全球第一;这市场是什么?是需求,是十四亿人的需求,在十四亿人的需求中,有十四亿人的贡献、奉献,有十四亿人的勤劳、智慧,对全球物质需求的供给,、、、、、就是这些贡献、奉献、勤劳智慧,还是被公知们责怪成了负担、包袱,这些公知们的公心到哪里去了?!

      十四亿人,是国家的建设者,国土的守卫神,民族崛起的力量、财富。

      76楼 稳步前行
      咋才来,来瞅瞅!

      这位网友ping87387972的帖子真是照妖镜,是人是鬼是狗是魔全部都现行了。

      看来在铁血网里乌龟王八也藏了不少。

      真是一石激起千层浪。

      122楼 fuzhe203
      不过铁血里的乌龟王八的质量越来越不行了。
      181楼 世界公民臺灣27
      懂历史,爱武器,李凝晚,张虎礼,蒙特利公园,金三帝国,商学院黄勇,ygz1959,反贱导弹,深圳川军,当代青年,右护军,好久没见到,少了它们,气氛就怎么不活跃了

      就还剩下坚守藏南,我的1995了。好好珍惜

      铁血已经变了,贴子内容没法和三四年前比,好多大神已看不到,没有以前气氛,以前一个有内涵文章回贴过千,你看现在……变成喷子粪青论坛,我以前每天都会来论坛,现在三四个月难得来,论坛里很多人把自己的想法强加在别人身上,为了喷而喷。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/8/20 12:40:59
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:8544410
      • 工分:49386
      左箭头-小图标

      63楼 石板河的舰队
      任何情况下“平均值”这个法宝都能够让中国人吃闷亏,尽管每个长假全中国的公路就客串停车场,尽管一年有一亿多人次的中国老百姓出国旅游,尽管南朝鲜的旅游业因为中国老百姓的旅游团减少而肚子疼。

      话说,中国十几亿的老百姓有闲暇功夫去假设自己在美国会生活的好不好吗?

      75楼 甲寅伯
      一些公知的鸡敌屁的平均论,都是建立在人口基数大的负担论上,将十四亿人说成负担、包袱,要甩之、扔之,好似没有了这负担、包袱,他们就富裕了、幸福了,快乐了。

      在公知们,论市场时,必言,中国市场之大,全球第一;这市场是什么?是需求,是十四亿人的需求,在十四亿人的需求中,有十四亿人的贡献、奉献,有十四亿人的勤劳、智慧,对全球物质需求的供给,、、、、、就是这些贡献、奉献、勤劳智慧,还是被公知们责怪成了负担、包袱,这些公知们的公心到哪里去了?!

      十四亿人,是国家的建设者,国土的守卫神,民族崛起的力量、财富。

      76楼 稳步前行
      咋才来,来瞅瞅!

      这位网友ping87387972的帖子真是照妖镜,是人是鬼是狗是魔全部都现行了。

      看来在铁血网里乌龟王八也藏了不少。

      真是一石激起千层浪。

      122楼 fuzhe203
      不过铁血里的乌龟王八的质量越来越不行了。
      181楼 世界公民臺灣27
      懂历史,爱武器,李凝晚,张虎礼,蒙特利公园,金三帝国,商学院黄勇,ygz1959,反贱导弹,深圳川军,当代青年,右护军,好久没见到,少了它们,气氛就怎么不活跃了

      就还剩下坚守藏南,我的1995了。好好珍惜

      不要把图图给忘了,有时还会冒下头的。

      2018/8/20 12:13:48
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2147261
      • 工分:10530
      左箭头-小图标

      60楼 ma890511
      现在社会上其实还是有很多“有钱”的穷人的。

      还了房贷,还了车贷,再除去日常开销,真的挺难有存款的。

      97楼 为爱买单
      你说的很对,美国更甚,不是很难有,是一般人基本没有。。

      对,就是你吃惊的,四分之一,一分没有,60%存款不到四千。。。

      我觉得在日常生活中,已经非常难做到存钱了。

      感觉已经被改掉了有多少花多少的习惯了。

      2018/8/20 12:00:23
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3128440
      • 工分:11691
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      147楼 bd8mo
      对!不能昧良心地说话。我的生活水平绝对是提高了的,这一点绝对不能否定,但是,我到乡村的很多农村家中了解却很难说他们的生活水平能比我的生活水平,高就更值得研究了,要讲良心的话,请到较偏远的山村一家一户地看看就明白了。你能能那些家庭里吃上一顿他们平常的饭就算你有点良心了。
      161楼 mphhl123
      你这就属于典型的抬杠了!!!

      贫困人口哪都有,美国没有么?照你这么说美国发展到现在也白发展了!

      非得拿这些来说事不是抬杠是什么?偏远山区交通不便必然影响经济发展,不然哪那么多外出务工的农民工啊?我国幅员辽阔怎么可能齐头并进发展?话说只要舍得出力气,你以为农民工挣的少?比如一个干装修的刮腻子工你知道一天挣多少吗?我们山东小县城里人家一天挣五百起!!!我家刮腻子一个农民工刮了三天完工拿走两千块,这是包工的价格!!!

      163楼 bd8mo
      数据与现实为什么会出现很大的差别?是基层统计目的决定了的,中国的进步谁也否定不了,具体的成绩吹不大也贬不小。民众的生活水平用老百姓对日用必须品的综合购买力说话是最可靠的。其他的争论都是在浪费时间。
      167楼 mphhl123
      我说东你扯西,扯来扯去又回到日用必需品的综合购买力上了,既然是综合购买力你用食盐说话不靠谱!既然是综合就得把所有必需品价格综合来算,单单拿几样来说事是蛮不讲理!

      扯其他的没用!偏远山区也得和30年前的偏远山区比,30年前估计他们饭都吃不饱!拿现在的他们和你比算怎么回事?

      177楼 bd8mo
      你先看清楚我一直是要说明的什么问题,是人们对日用必须品的购买力。谁在东拉西扯?不懂什么是日用必须品购买力不能讨论什么生活水平?
      你看你,我反驳你用大米食盐来证明日用必需品购买力没有什么提高的说法,试图用事实来告诉你现在的生活水平比30年前提高了太多太多,绝对不是你所谓的没有多大的提高!结果呢?你扯到偏远乡村的生活水平,他们的生活水平不高就能证明你也不高还是全国人民都不高?

      那你就告诉我现在的生活水平依日用必需品的购买力来算提高的很少么?要知道三千的工资水平已经算是比较低的了!

      你用日用必需品的购买力来算生活水平实际上也不算太靠谱!因为日用必需品的每月需求量是基本定死的,比如说一个人一个月日用必需品的需求价格等于300斤大米吧,那么30年前按一毛钱一斤就需要30块钱,剩下的20是你可支配的剩余资金,现在你还是需要300斤大米,那么一个月需要900块钱,你就剩下2100块来改善生活水平,你觉得30年前的20块过的好还是今天的2100块活的舒坦?

      所以死板照条的只用大米价格涨幅倍数来算是不靠谱滴~~~照你的算法你的工资用大米来算只涨了一倍,用食盐就是一点没涨,实际上你的生活水平提高的那是一点半点一倍两倍?你只要承认水平提高太多就行了!拜托别扯其他的了~~~

      2018/8/20 11:29:48
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:12532255
      • 工分:4445
      左箭头-小图标

      农民工辛苦打拼半辈子,到头来连首付都没有,这是什么原因?

      2018/8/20 11:25:35
      左箭头-小图标

      ......
      155楼 bd8mo
      你认为西北是“偏远”吗?国家的发展战略“一带一路”沿线也是偏远的话,那么就请你到内地不“偏远”的农村看看如何?贵州有真正偏远的农村,去实际看看吧!历史上贵州就是各种官僚嫌弃的地方,省内人才也大量外“逃”,本地官僚有多“厉害”有谁了解?
      156楼 为爱买单
      你这转进有点快,本人赶不上。。

      你自己提出来对比30年前和现在,你用现在的别人和现在的你作对比,是哪样逻辑??

      你这种讨论问题的方法不讲理。。

      165楼 bd8mo
      物价的影响会针对个人吗?我发言是要让大家注意物价对统计结论的影响,如果这都看不出来如何能正常参与别人的讨论?逻辑是在充分理解别人发言的基础上才有,否则谈什么“逻辑”或讲什么“理”?
      169楼 为爱买单
      你自己提出来对比30年前和现在,你用现在的别人和现在的你作对比,是哪样逻辑??

      你这种讨论问题的方法不讲理。。

      176楼 bd8mo
      我对比的是人们对日用必须品的购买力,日用必须品的购买力才是有效衡量生活水平的硬指标。如果不懂什么是日用必须品的购买力,你还谈什么逻辑?能讲什么理?
      这硬指标是哪个经济学家告诉你衡量生活水平的??

      至少正常人都知道一个事实:30年前大部分地区的普通百姓,购买柴米油盐酱醋茶、解决吃喝穿用的问题是有压力的。。30年后的今天,大家购买这些日用必需品除极少数外大部分毫无压力,包括农村!!

      不知道你这“硬指标”衡量出来的结论是啥??是当下的生活水平不如30年前??还是说和30年前一样??

      2018/8/20 10:22:10

      我要发帖

      总页数21页 [共有271条记录] 分页:

      1 2 3下一页 末页
       对[原创]反驳“中国大半数民众生活水平比美国的贫困线都不如”!回复