关闭

帖子主题:侯峰:“厉害了我的国”到“几十年差距”,方向究竟在哪里

共 4985 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:武警上校
  • 军号:9910505
  • 头衔:武警越南总队一支队
  • 工分:170418 / 排名:9349
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

侯峰:“厉害了我的国”到“几十年差距”,方向究竟在哪里

来源:观察者网

作者:侯峰,
旅美工程师,文化和战略观察者。

[align=left][文/观察者网专栏作者 侯峰]
随着特朗普商人治国,狮子大开口,对华层层加码、漫天要价的贸易战进入倒计时起,中国舆论界就有人开始沉不住气了,最近一段时间舆论界口风从厉害了我的国,一下子转向“我们与发达国家还有几十年的差距”;“别人一断货就休克,好意思说基本实现工业化了吗?”接着一位清华学者几年前的学术研究认为中国综合国力已经超越美国的纯学术报告也被翻出来,遭到群起而攻之。
在这一波向美国霸道输诚的声浪中,有人甚至连老祖宗都不放过,“中国自古以来只有技术传统,而没有科学传统。技术发明靠的是经验的积累,或许还有灵机一动;而科学发现则是建立在系统研究和专业训练的基础上。有人说我们有四大发明。我告诉你,四大发明属于技术范畴,它不是在科学理论指导下的技术创新和突破,跟科学没有半毛钱关系”。
一时间舆论场充斥着令人压抑的气氛,似乎在美国的强大贸易战攻势面前,科技落后几十年,被人卡住了脖子的中国,唯一出路就是俯首称臣,任人宰割。
[/align]
中国过去、现在和将来永远落后发达国家几十年吗?
改革开放之初,那时就说我国在许多技术领域与发达国家还有几十年的差距,40年后的今天,各项事业蒸蒸日上,或许就是因为美国要跟我们打贸易战,突然间我们连自己所取得的巨大科技进步都不敢承认了,“与发达国家还有几十年的差距”,甚至中国综合国力已超出美国的学术观点,竟成了“上误国家决策,下惑黎民百姓,远引他国戒心,近发邻居恐惧。堪称误国误民!”的弥天大罪。
如果一个学者既有能力既误导中国领导国家决策,又误导了美国国家决策,想必其定是能力非凡,学界的翘楚,各大学求之不得,怎么可能舍得驱逐呢?以子之矛攻子之盾,这些“普世价值”的追随者可知道民主、自由的真谛,学术自由的内涵吗?
近年来中国产业技术水平取得了突飞猛进的发展,许多百姓能感受到的技术领域,如高铁、电子支付、共享单车等已经开始世界领先,是举世睹目的事实。正因为如此,百年来落后挨打,饱受窝囊气的中国人终于可以扬眉吐气一把。
于是近年来就有“厉害了”的声音不绝于耳。
于是就有些人,出于中华民族谦虚谨慎的传统,提醒大家不要得意忘形,谦虚使人进步,骄傲使人落后。
还有一些人,看到国人兴高采烈似乎就感觉不舒服。特别是掌握着舆论话语权的某些人,搜集“我的国也有不厉害的地方,甚至还受制于人”的素材,然后从历史、文化、能力各个角度论证中国不仅没有超越美国,而且和西方的差距有越拉越大的趋势,论证中国在可预见的未来不可能超越美国。
一个缺乏自信的民族,才是衰败的最大根源
自1840年到1940年百年间,中国对外战争中屡战屡败,究其原因最关键的一条是我们中国民族丧失了必胜的信心。
60年前中国刚刚走出百年战乱,初步建立起以156个重点企业为基础的现代工业,中国与世界先进水平的差距巨大,然而那时候共产党领导的中国人民缺技术、缺人才、缺资金,但就是不缺民族自信,还以革命豪迈主义情怀,全民动员大跃进,力争短期内超英赶美。
尽管那种违背科学的努力失败了,尽管中国工业化进程中走了不少弯路,但是始终充满自信的中国人民,经过自力更生、艰苦奋斗的不懈努力,突破美苏两个超级大国的封锁,中国工业化和科技水平,在短短20多年时间内与世界先进水平的差距不断缩小,到1976年,第一代共和国领导人相继离世的时候,中国已经初步建成完整的工业体系,中国大部分产业与西方发达国家有了可比性。为什么这么说呢?49年以前,中国的多数产业都是空白,就好比拿牛车作坊与别人的汽车流水线、飞机制造厂比,落后多少年?根本就没有可比性。
侯峰:“厉害了我的国”到“几十年差距”,方向究竟在哪里

在前30年奠定的完整工业体系、国民经济体系、包括普及义务教育在内的学科齐全的科研教育体系,以及拥有两弹一星战略威慑能力的国防体系的基础上,1978年改革开放40年来,中国取得世界公认的巨大成功。在中国人民欢欣雀跃的同时,中国理论界、舆论界却缺少了前三十年那种革命英雄主义的豪迈气概与自信。
2018年7月7日在清华大学公共管理学院2018年夏季毕业典礼上一篇“别人一断货就休克,好意思说基本实现工业化了吗?”的演讲,广为传播。其实,有点科技、产业背景知识的人,用不着看原文,仅这个题目就能够看出,演讲者是一个科技外行。在全球化,产业链全球布局的今天,在中国最高科技殿堂清华大学,说出这样缺乏科技常识和逻辑的论断,确实令人吃惊。
这位清华教授也许不知道,早在2015年,时任美国总统奥巴马就断了中国超级计算机芯片的货,中国没有休克,中国超级计算机也没有休克,更丝毫没有阻止中国工业化、现代化的进程。
道理很简单,富士通中国工厂断了苹果手机的货,苹果照样休克,美国难道就不好意思说自己工业化了吗?
中国工业化艰难,但辉煌的历程,绝非“断芯”所能撼动得了
中国一五计划期间,在苏联的帮助下,建设了156个重点工程,基本奠定中国现代工业的基础,中国正式站在了现代工业的起跑线上。随后在毛主席为首的共产党领导下,全国人民万众一心,打破美苏两个超级大国的封锁,独立自主,自力更生,艰苦奋斗,全力以赴追赶发达国家,甚至在经济十分困难的年代,都没有放弃追跑的步伐。到改革开放前夕,中国已经初步建成,世界极少有国家才具备的,完整的工业体系、国民经济体系、包括普及义务教育在内的教育和门类齐全的科研体系、以及拥有两弹一星战略威慑能力在内的国防体系。环顾世界,战后有哪个国家,在30年内,靠自身的力量,初步完成工业化的原始积累?
美苏封锁了中国30年都没有休克,如今“别人一断货就休克”?显然休克的只是某些人脆弱的神经。

改革开放后40年,中国大多数民生产业从最初较低的起点,通过不断吸收借鉴他人的先进经验,引进技术,逐步跟上了世界新工业革命的步伐。
从最初的跟跑,进入到近十年大部分行业与发达国家处在同一水平的并跑阶段:
从空间站、探月、北斗导航、通讯卫星、高清探测遥感卫星、气象卫星、广播电视卫星、量子通讯卫星、鹊桥号中继星,悟空暗物质探测卫星,到洲际弹道导弹、关岛快递东风26航母杀手、舰舰导弹、空地导弹、反导系统、反隐身雷达、以及水下飞行器;从歼20、运20、直20、预警机、察打一体无人机、世界首款第六代无人隐身战斗机,到战略导弹核潜艇、万吨级驱逐舰、航母、深潜技术、电磁炮、电磁推进和电磁弹射技术、深潜技术、乘波体高超音速飞行器、以及现代化的两弹;从世界上只有极少数国家掌握的计算机中央处理器芯片制造、超级计算机及软件、数控机床、通讯设备、5G网络技术及标准、手机产业链,到高铁、造船、港口机械和控制装备、掘进机、大型采矿设备、起重机及工程机械,到超级工程、核电、水电、风电、海上钻井采油平台、喷砂造岛神器、可燃冰技术、页岩气技术、太阳能、新能源汽车、特高压输变电技术、中国天眼500米口径球面射电望远镜,其中民用无人机、智能手机、白色家电已经占据过半市场份额…。凡是世界上有的主要工业产业,中国都有,而且大部分都已经达到或接近世界先进水平。
在某些领域,中国已经毫无疑义地进入领跑阵营。比如,超级计算机、暗物质探测、量子通讯、卫星导航、隐身战机、可变轨中远程弹道导弹、万吨驱逐舰、电磁炮、电磁弹射、高超音速飞行器、量子计算机、5G通讯技术、超级工程、高铁、三代核电、新能源、特高压电力传输、可燃冰开采、无人机、人工智能、电子支付,中国天眼500米口径球面射电望远镜等等。
美国断芯可能会给中兴带来困难,甚至造成中兴倒闭,然而对于拥有世界上最完整工业体系的中国来说,岂是谁断货就能休克得了的。
除了那些核心技术的知识,我们舆论界还缺一颗民族自信心
某报刻意搜集了35项受制于人卡脖子技术,以证明“目前在某些关键技术领域,我们与西方发达国家的差距不但没有缩小,反而呈现出扩大的趋势”,“中国的科学技术与美国及其他西方发达国家相比有很大差距,这本来是常识,不是问题。可是,国内偏偏有一些人,一会儿说‘新四大发明’,一会儿说‘全面赶超’、‘主体超越’,‘中国现在的经济实力、科技实力、综合国力都分别超越美国,成为世界第一’,还算得有整有零,说得有鼻子有眼儿。明明是在别人的地基上盖了房子,非说自己有完全、永久产权。如果只是鼓舞士气也就罢了,可麻烦的是,发出这些论调的人忽悠了领导,忽悠了公众,甚至忽悠了自己,这就成了问题”。
中国“目前在某些关键技术领域,我们与西方发达国家的差距不但没有缩小,反而呈现出扩大的趋势”吗?
就拿35项中最重要的卡脖子技术,工业皇冠上的明珠,最高精尖的芯片产业来说,中国与世界顶级技术还存在差距,然而这个差距在过去十年来是扩大了还是在快速缩小恐怕不是编辑闭门造车能推断出来的。以超级计算机用CPU芯片为例,长期以来中国一直在使用美国Intel的芯片,直到2015年11月16日,时任美国总统奥巴马不满中国使用美国芯片连续数年拔得超级计算机的头筹,下令对中国禁售超级计算机CPU芯片,试图卡住中国的脖子。看来,不止外行奥巴马推断不出,连白宫的高参们也严重低估中国产业技术的发展水平。
美国一断货,中国就休克?
事实并非如此。超级计算机作为战略级高端技术,中国早有两手准备,美国断货,中国新一代超级计算机不得已只好采用备用方案,用国产芯片替代。
然而,令美国没有想到的是采用国产芯片的超级计算机仍然连连雄居全球超级计算机最新排行榜榜首,并屡获国际大奖,软硬件领跑世界。
奥巴马的CPU芯片禁售令,是对中国国产芯片打开市场的一次神助攻,没有美国禁售,中国超级计算机无疑仍在使用美国芯片,中国CPU给人的印象仍然是落后发达国家几十年。
业内有识之士讲出真话,中国现在需要的不是万众造芯,而是万众用国产芯片。中国芯片产业只要立足市场,有人用,在市场的大潮中不断试错,升级换代,就会很快推动产业的发展,追上世界先进水平。
2018年7月22日,全面搭载国产自主芯片的天河三号E级原型机研制部署完成,通过科技部验收。其计算能力将比当年的世界冠军天河一号提高200倍。
侯峰:“厉害了我的国”到“几十年差距”,方向究竟在哪里

此图取自科技日报“掘进机”
35项中另一个卡脖子技术,“掘进机”主轴承。我之所以一直跟踪此项技术,是因为我曾经的衣食父母企业就是国内盾构机最早引进、消化、吸收、创新的中国国企。短短不到20年的发展,原来高价出口给中国盾构机的外国企业,有的已经被白菜价的中国盾构机逐出了市场。没错,在不断国产化的过程中,总会先易后难,核心主轴承是很难攻克的技术之一,但是并不等于“我们与西方发达国家的差距不但没有缩小,反而呈现出扩大的趋势”。
《科技日报》合肥2018年6月7日电,由中铁隧道局、洛阳LYC轴承有限公司联合研制的国内首台应用于施工的国产盾构机主轴承,今天在合肥通过专家组评估验收,标志着国产盾构主轴承已经具备替代进口主轴承实力,我国盾构机核心部件国产化取得突破性进展。
侯峰:“厉害了我的国”到“几十年差距”,方向究竟在哪里

由中铁隧道局、洛阳轴承有限公司联合研制的首台国产盾构机主轴承6月7日通过验收
其实35项卡脖子技术有多少项真的能卡住我们的脖子,有多少项“我们与西方发达国家的差距不但没有缩小,反而呈现出扩大的趋势”,绝非报社主编能臆想出来的。希望媒体编辑们能够真正到科研第一线,听听一线专家的声音,帮助他们解除后顾之忧,起到传媒为国家科技进步助攻的作用,而不是釜底抽薪,蛊惑舆论大环境,打击科研第一线和主管的自信心,负面影响产业决策。
媒体放大我们在某些高端领域落后的程度,搜集几十个典型案例证明我们与发达国家的差距越拉越大。其实这种论证本身就是不懂经济的表现。在经济全球化的今天,商品经济就是互通有无,取长补短。如果你什么都自己生产,那不又回到大而全、小而全的小农经济了吗?特别是35项中有些产品如高端碳纤维、光刻机、掘进机主轴承分别只有日本、荷兰、德国能生产,岂不意味着美国也面临被人卡脖子,比这些国家落后几十年,还有呈现出扩大的趋势?
说目前在某些关键技术领域,我们与西方发达国家的差距不但没有缩小,反而呈现出扩大的趋势。事实恰恰相反。
说浮躁和浮夸是中国科技界流行的瘟疫有失公道
舆论界不少人认可这样的说法:“改革开放40年来,中国的科学技术取得了长足进步,这些举世瞩目的成绩当然值得肯定,但是我们更应该看到差距和不足。我们今天一些喜大普奔的科技成就,比如大飞机,人家半个多世纪前就有了。我们今天一些正在苦苦攻关的重大项目,比如载人登月,美国1969年就已大功告成,明年整整50年。这些都是看得见、摸得着的差距”。
没错,时间上的差距是不是就是我们今天技术上的差距?时间上讲,即使我们未来几年登了月,仍然比别人落后了50载,我们还有必要登月,值得骄傲吗?
有不少人认为,美国对中国发起贸易战,都是因为中国人自己刺激了别人,因而成了众矢之的。这并不符合事实,且不说当年日本、苏联也都因为作为世界第二强国时成为过美国制裁的对象,就是这次美国的贸易战的枪口也不是只对准中国,而是几乎所有主要美国贸易伙伴国家。
有人认为:“中国的科学技术与美国及其他西方发达国家相比有很大差距,这本来是常识,不是问题。可是,国内偏偏有一些人,一会儿说“新四大发明”,一会儿说“全面赶超”、“主体超越”,“中国现在的经济实力、科技实力、综合国力都分别超越美国,成为世界第一”,还算得有整有零,说得有鼻子有眼儿。明明是在别人的地基上盖了房子,非说自己有完全、永久产权。如果只是鼓舞士气也就罢了,可麻烦的是,发出这些论调的人忽悠了领导,忽悠了公众,甚至忽悠了自己,这就成了问题”。
中国是不是“明明是在别人的地基上盖了房子”,笔者有文详细论述《跟跑、并跑、领跑,都离不开前三十年艰苦卓绝的起跑和追跑》。作为有14亿人口的大国,有个把人说中国超越了美国,特别是人家用数据论证一下,在多元化的今天,应该不成“问题”吧。二十年前、四十年前、七十年前为什么没有人说“厉害了,我的国”,今天越来越多的人敢说中国超越,本身就说明一个问题:中国的科技水平、综合国力与世界最高水平有了足够的可比性。
如果有学者30年前论证中国超越美国,或者有人今天论证新加坡超越美国,人们顶多当作一个笑话不了了之。今天有人论证中国超越美国,尽管激怒了不少人,但它正说明中国已经是世界上实力最接近挑战美国的国家。
在战略科技领域,如超级计算机,中国在某些方面与世界最高水平还有差距,但总体上,无论从超级计算机市场保有量的数量上,还是运算速度的质量上,特别是在奥巴马的CPU芯片禁售令神助攻下,中国开始全面使用国产芯片,中国都已经毫无争议的站在世界超级计算机产业的最前沿。
除了那些核心技术,我们还缺什么?
第一, 缺乏科学武装?“中国自古以来只有技术传统,而没有科学传统。技术发明靠的是经验的积累,或许还有灵机一动;而科学发现则是建立在系统研究和专业训练的基础上。有人说我们有四大发明。我告诉你,四大发明属于技术范畴,它不是在科学理论指导下的技术创新和突破,跟科学没有半毛钱关系”。无非是想说:中国人自古缺乏科学创造的基因,就连中国人唯一引以为豪的四大发明“跟科学没有半毛钱关系”,言外之意,自古以来中国人就没有科学发明的细胞,中国人恐怕再努力也白搭,过去、现在、将来都不可能超越美国。
第二, 缺乏工匠精神?“中国的传统文化里是瞧不起匠人的。从我们对很多职业的称谓上就能看出这一点,什么剃头匠,泥瓦匠,小炉匠,很多教师自嘲,管自己叫教书匠……”。中国文化瞧不起匠人,所以科技落后?这也太牵强了吧。难道匠人“跟科学有半毛钱关系”?
“不久前我访问德国,在萨克森州首府德累斯顿参观了中德轨道交通联合研发中心的创新工厂。我在工厂里看到,很多人穿着工装在一丝不苟、非常专注地工作。我本来以为他们都是工人,后来一打听,原来都是工程师!我想,正是凭藉这种务实严谨、精益求精的精神,德国人生产出了莱卡相机、奔驰汽车、克虏伯大炮等,创造了“德国制造”的品牌价值”。看来刘总编真会观察和“独立思考”。德国工匠精神、企业家精神最著名的莫过于深陷“排放门”的大众集团了,自2015年“排放门”事件爆发以来,大众集团已经为自己在部分车型上安装专门应对尾气排放检测的作弊软件而付出了约250亿欧元的代价,德国大众汽车集团在美国的原高管奥利弗?施密特因参与汽车尾气排放造假,2017年12月6日被美国法院判处7年监禁,并处40万美元罚金。而且这一事件的影响依然在持续,随着大众集团旗下的豪华品牌保时捷深陷泥淖,最近德国另一个老牌车企戴姆勒集团涉嫌排放测试作弊的事件再次被摆在了台面上,这一次,戴姆勒*奔驰汽车将面临的是德国当局的严肃质询和有可能开出的37.5亿欧元罚单。莫非这就是中国人崇拜的德国企业家精神、工匠精神?
第三, 缺乏持之以恒的情怀?“浮躁和浮夸是中国科技界流行的瘟疫,而且至少已经持续了20年。我们很多科技工作者耐不住寂寞,坐不了冷板凳,总想走捷径,弯道超车。半个世纪前,我们就“三跑并存”。所以,不谈比例和构成,“三跑并存”的说法就失去了意义。最近在“三跑并存”后面又加了一句“跟跑为主”,这就实事求是了”。1949年中国的重工业几乎是0,科技研发能力与发达国家比是天壤之别。经过前30年艰苦卓绝的奋斗,中国初步建设了完整的工业体系,终于在许多方面与发达国家有了可比性。改革开放初期,中国科技在许多方面大幅落后于西方。40年来中国科技工作者,卧薪尝胆,艰苦奋斗,经过不懈的努力,今天终于敢理直气壮地说一声“厉害了,我的国”,却不小心极大伤害了某些人的“自尊心”,说中国超越美国,更是某些人绝对不能接受的。
不过我倒要问了,除了浮躁和浮夸的中国,这个世界上过去十年又有哪个国家制造出具有世界领先水平的诸如:超级计算机、暗物质探测、量子通讯、卫星导航、隐身战机、可变轨中远程弹道导弹、万吨驱逐舰、电磁炮、电磁弹射、高超音速飞行器、量子计算机、5G通讯技术、超级工程、高铁、三代核电、新能源、特高压电力传输、可燃冰开采、无人机、人工智能、电子支付,中国天眼500米口径球面射电望远镜等等领先技术。中国是靠“浮躁和浮夸”浮得出来吗?
就在中美贸易战正式开打的前夕,2018年6月19日,一度市值全球第一,与诞生于1896年的道琼斯指数相伴至今的最后一位初始成员GE,美国通用电气被踢出了道琼斯指数。美国人心中的头号企业,如今已经土崩瓦解步入暮年,令无数美国人不胜唏嘘,痛心疾首。GE的兴衰很难不让人联想到美国帝国本身的命运。
当中国第三代核技术“华龙一号”跻身世界前列的时候,2018年6月1日,日本高科技龙头企业东芝受到旗下西屋核电的拖累,不得不壮士断腕,把其最赚钱、核心高科技半导体子公司“东芝存储器”出售给了美国基金贝恩资本为主的“日美韩联合体”。
GE、东芝出了什么问题:缺乏科学武装;缺乏工匠精神;缺乏持之以恒的情怀;浮躁和浮夸?
新中国建国69年来,中国产业技术从无到有,从小到大、从弱到强,取得的成就是举世瞩目的。有些人认为中国应该继续藏着掖着,韬光养晦,避免刺激西方招来不必要的祸端,才是明智之举。然而别说别人的情报战略机构又不是傻瓜,就连西方国家普通百姓谁看不出今日中国的强大和影响力,从满货架的中国制造、满世界的中国游客,到满校园的中国留学生,靠掩耳盗铃的伎俩不仅藏不住真相,只能给人留下懦弱猥琐的印象。
中国不会去主动挑战谁的霸权,但是任何人想阻止中国的技术进步和超越,颠覆华夏文明复兴大业,中国人民是万万不答应的。
本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

      打赏
      收藏文本
      61
      0
      2018/8/10 14:54:55

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      放心,变着花样的的吧的吧“中国崩溃论”,只会让中国人更加努力更加自立自强。

      那些狗屁奴才也就剩下张嘴了,它们是永远无法阻断中华民族前进的步伐!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/8/10 16:24:33
      左箭头-小图标
      热回复背景

      说得好,科技日报的主编是个傻比!挑出35个科技短板就敢说中国不如美国,换而言之,他认为中国只有在所有领域都做到世界第一才敢说“厉害了我的国”吗?他喵的你美国爸爸也做不到啊!

      2018/8/11 8:26:44
      左箭头-小图标
      热回复背景

      那个刘主编的文章最早出来的时候,就明显地是在哗众取宠的,抓住了一个紧凑的时机,说出了许多精神美国人心中的话,所以一时轰动,被人蓄意四处传播,几乎被捧为科技界大师。真正浮夸浮躁的,恰恰是刘主编这样不干实事、四处漂流的所谓士人,或称公知,他的那篇文章恰恰反映了他的工作方式,抓住个例突出主论,东拉西扯,中外打水漂似地参观考察,却竭力给人以学贯东西、上下全通的印象,文中也充分反映出这一特征。刘主编不仅是浮夸浮躁文人的典型,而且是传媒人炒作喧嚣、替幕后人发声的典型,这时候跳出来,为美国人和精神美国人说话的意图,浮于纸上,自贬自弃而不自知。

      2018/8/11 12:18:18
      左箭头-小图标
      热回复背景

      17楼 伞降猎兵维奇希

      最近,中国科学院力学研究所退休研究员,现任中国科学院大学岗位教授和北京理工大学特聘教授谈庆明给另一位科学家写信,论述中国科技落后的原因。他在信中从谈论刘亚东的观点说起,分析了中科院半个世纪以来的历史变迁,从而得出中国科技落后的主要原因是没有独立的思想和自由的精神。

      下面是这封信的内容。

      我先说说刘亚东的第一点:关于科技现状,刘亚东说了真话。他说,“中国的科学技术与美国及其他西方发达国家相比有很大差距,这本来是常识,不是问题。”这句话,他说得对。他还说,“国内偏偏有一些人,一会儿说‘新四大发明’,一会儿说‘全面赶超’、 ‘主体超越’,‘中国现在的经济实力、科技实力、综合国力都分别超越美国,成为世界第一’,算得有整有零,说得有鼻子有眼。舆论无疑对此起了推波助澜的作用,为国际上的中国威胁论提供了口实。那些把中国建设成就夸大其词的與论,无论出于什么动机,都有百害而无一利,其结果是误国害民。”刘亚东进一步谈到,“只有认识到差距,才有可能弥补差距,否则我们的中国梦将永远是中国梦。……中兴事件无论最终结果如何,都是一件大好事,好就好在它让更多的国人正视了中美科技实力的巨大差距,惊醒梦中人!”

      关于科技现状,我还想补充说一些我所了解的当前中国科学院和高校的令人着急的现状。

      今天的中国科学院与三十年前相比,第一,物质条件大为改善,表现在两个方面:国家投入逐年增加,科研装备比较先进;第二,论文多。可是,大部分经费集中在军工技术项目,少部分才是基础研究和国民经济急需课题。科研人员人自为战,忙于多多发表论文、找关系、跑项目,年轻骨干为买不起房子、为个人前途和国家命运而苦恼。今天的高校,教授不愿意到课堂讲课;所做的研究和中科院类似,但求数量而不讲质量。著名大学居然创建和开办六七十个“各类”学院,把知识碎片化了,让学生无所适从,学不到应有的系统知识,打不好基本功。学校不再提倡“独立的思想,自由的精神”,而提倡与领导保持一致,“听话,出活”。

      我再说说刘亚东的第二点:刘亚东提出问题说:“问题来了,为什么我们有那么多的核心技术亟待攻克?是否有一些共性原因阻碍了我们攻克这些核心技术?”他的答案是三点:“第一,缺乏科学武装;第二,缺乏工匠精神;第三,缺乏持之以恒的情怀。”我认为,他说的三点也的确是阻碍科技发展的原因,但是他说的是技术层面上的因素,还不是主要的共性原因。要找根本的原因,必须分析现状背后的“所以然”,必须追踪我国科技发展的历史。

      请允许我先简单回顾新中国成立以来中科院的科技发展的历史:

      一、 1956年,中央政府为了系统地引导科学研究为国家建设服务,开始着手制定新中国第一个中长期科技规划——《1956-1967年科学技术发展远景规划》(坊间称“十二年规划”)。集中了几百名专家学者参加规划编制工作。最后阶段,周恩来总理邀请钱学森负责规划的综合组,综合各方面的建议,最终形成《1956-1967年科学技术发展规划纲要》等文件。综合提出原子能的和平利用、无线电电子学中的新技术、喷气技术、生产过程自动化和精密仪器等12个重点任务;并对数学、力学、天文学、物理学、化学、生物学、地质学、地理学等8个基础学科做出了系统的规划。规划还提出了1956年的4项紧急措施。钱学森1955年回国以后,联手钱伟长创建了力学研究所,接着钱学森等按“十二年规划”,在中科院内部倡议建立了其他几个新技术研究所,即:原子能所、计算机所、半导体所、电子所和自动化所等。

      二、但好景不长,紧接着在1957年,展开了整风反右运动。力学所的副所长钱伟长就因为提倡“教授治校”被打成右派分子。当年协助钱学森创建力学所的得力助手朱兆祥也因为去探望副所长钱伟长而被打成“反党分子”。力学所从此,在“大跃进运动”、“反右倾运动”、“四清运动”等历次政治运动中,科学家人人自危。《1956-1967年科学技术发展远景规划》名存实亡,中国科学院的研究所也没有为实现规划要求的发展高新技术和基础学科而开展扎实的研究。

      三、1966年,文化大革命开始了。10年的结果是大革文化的命,大革科学的命,文革中中科院131位有真才实学的科学家被打倒,229人遭害致死(据《学习时报》2009年9月29日第3版),其中就有力学所的林鸿荪、程世祜先生。

      四、在文革中,周培源1972年10月6日在《光明日报》上发表一篇5000多字的阐述基础理论的教学和研究的必要性与重要性的文章,同时给周恩来总理写信,提出加强基础理论研究的三点建议。周总理在这封信上作了重要批示,指出基础理论研究很重要,并告诫人们对于基础理论研究重要性的认识不要像浮云一样,一吹就过去了。后来的事实说明,基础研究就像云一样,一吹就过去了。

      五、粉碎“四人帮”后,国内出现了安定团结的政治局面。为制定科学技术的发展规划,表彰先进人物,奖励优秀研究成果,充分调动广大知识分子的积极性、创造性,1978年3月18日,中共中央召开了全国科学大会。全国上下重新回到以经济建设为中心的正常轨道上来,改革开放开始起步。郭沫若在全国科学大会上发表了讲话,热烈地欢呼说,我们民族历史上最灿烂的科学的春天到来了。他说,科学是讲求实际的。科学是老老实实的学问,来不得半点虚假,需要付出艰巨的劳动。同时,科学也需要创造,需要幻想,才能发展科学……既异想天开,又实事求是,这是科学工作者特有的风格,让我们在无穷的宇宙长河中去探索无穷的真理吧!他祝愿老一代科学工作者老当益壮,为我国科学事业建新功,为造就新的科学人才做出贡献。

      六、全国科学大会大会审议通过了《1978-1985年全国科学技术发展规划纲要》,同时还制定了《科学研究主要任务》、《基础科学规划》和《技术科学规划》。

      七、赵卢之争:1981年5月,卢嘉锡在学部委员大会上当选为中科院院长。这是迄今中科院历史上唯一的一位“民选院长”。卢院长为中科院的改革和建设倾注心血,做出了不可磨灭的贡献。他推动科学院从行政领导为主向学术领导为主过渡,实行所长负责制;对科研工作实行分类管理,创立了开放研究实验室制度;同时多方开展横向合作等。尽管他努力组织科技人员到生产实践中寻找科学研究课题,但是还是遭到赵紫阳总理的严厉批评,说中国科学院没有进入国民经济主战场。卢嘉锡不畏强权,据理力争地辩说,我们进了主战场,但是,不是你说的主战场。中科院的主要任务是科学研究,寻求科学规律,撰写科学论文;我们不是产业部门,不生产产品。在卢嘉锡的心目中,完成《1978-1985年全国科学技术发展规划纲要》、《基础科学规划》和《技术科学规划》是中国科学院的主要任务。反观此前三十年的历史,中科院一直在上级“急功近利”的主导下,帮助产业部门解决一些零碎的技术问题。《1956-1967年科学技术发展远景规划》和《1978-1985年全国科学技术发展规划纲要》都不了了之。

      八、既然中科院院长不听总理的指挥,那换院长是简单的办法。接下来的三任院长努力寻求中国科学院的出路。

      九、 80年代晚期,中科院领导考虑到中央的财政困难,说要学习中央推出的“一国两制”,中科院实施“一院两制”——“以开发养科研”,发动和鼓励各个研究所兴办了许多公司。同时,把全院的“技术系统”也解散了。有两个典型案例来说明“以开发养科研”对中科院造成了大破坏:一个是力学研究所。1990年的一天,中科院力学研究所领导宣布改制,不再采用研究室编制,而采用面向技术开发的联队编制,联队内设立开发公司,研究工作要结合开发;同时宣布解散力学所最活跃的三个研究室:钱学森创建的“物理力学研究室”,郭永怀创建的“电磁流体力学和等离子体力学力学研究室”,以及郑哲敏创建的“爆炸力学研究室”。另一个是中国当代科技改革史上所谓“著名的儿子管老子”事件,即1994年, 中科院委托联想公司对计算所实施企业化管理,由柳传志兼任计算所所长。计算所大部分员工认为,联想对计算所的企业化管理不仅无助于所里的科研,反而造成负面影响。计算所的科技形势每况愈下,几乎垮台。仅仅半年后,联想“抛弃”了计算所。1999年10月,中科院重新作出决定,回复从事基础性、战略性、前瞻性研究的国家研究所——计算所,可是人员大部分已经流失,损失惨重。夏培肃院士当时表示,计算所过去、现在和将来一直系属于中科院的国立研究机构,而绝非市场行为。2009年院领导坦承,当年“联想管计算所”是错误的。

      十、90年代晚期,中科院领导提出改革口号“知识创新工程”,主要内容有:中关村住宅大拆迁,改建为商用楼,争取把世界“500强”总部尽可能吸引到中关村来,以求“市场换技术”;让2/3资深研究员下岗,为年轻人让位和增加报酬;实施定量化的绩效考核制度(论文篇数、创收金额)。这样的绩效考核制度还祸害了全国的科研机构和高等学校。从此,追求数量放弃质量,科研质量急剧下降,抄袭伪作盛行。2001年,《Nature》发表社论“China’s Hopes and Hypes”,提醒中国防止假冒伪劣。

      十一、 新世纪以来,中科院领导依然跳不出功利主义旋涡怪圈,以论文篇数、创收金额的绩效考核标准,使整个中科院“泥菩萨过河”,朝不保夕。

      十二、不久前,郑哲敏在《学习时报 2017.12.27》上发表了“从钱学森的技术科学思想谈起”,阐明了自然科学—技术科学—技术三者之间的辩证关系;强调呼吁研究技术科学(工程科学)对于发展国民经济和国防建设的重要性;认为中国科学院作为国家队,应主要承担研究和发展技术科学的任务。研究重点应当是为提高人民生活水准服务的研究项目,如生命科学和(家园)环境科学,而不只是军工技术。

      纵观以上历史事实,阻碍科技发展的根本原因是清楚的。自从1949年起,直到现在,我们国家从上到下,始终不懂什么是科学,特别是不懂什么是工程科学(国内习惯称为“技术科学”);始终不尊重科学,不尊重科学家。一系列政治运动是打击科学家的,扼杀了科学家的(个性化)的创造性。不能认为钱学森、郭永怀和郑哲敏缺乏科学武装、工匠精神和持之以恒的情怀。如果再不从源头上彻底整改,刘亚东所说的三个缺乏还会继续下去,“核心技术”也不会凭空产生。

      试想:没有“独立的思想,自由的精神”,创新何来!

      (信息来源:世界科技创新论坛)

      还真应了毛主席那句话,方向错误,知识越多越反动

      2018/8/11 20:04:23
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:292264
      • 工分:3321
      左箭头-小图标
      热回复背景

      今天 中国的科技水平即不是某些人说得那么好,也不是某些人说的那么坏。回首七八十年代,我们现在的科技水平可以说是飞速发展了四十年,向那些有名的没名的千千万万的科技工作者敬礼。那前看,还是有很多领域需要加速追赶。前辈们已经做了他们做的事,现在,需要我们这一代人来努力。与诸君共勉。

      2018/8/10 22:24:13

      网友回复

      左箭头-小图标

      实干兴邦空谈误国

      2018/8/13 17:55:53
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      回复:侯峰:“厉害了我的国”到“几十年差距”,方向究竟在哪里

      2018/8/13 17:55:09
      左箭头-小图标

      30楼 铁笔大判官
      这种争论以前有,现在有,将来还会有!

      究有原因,都是因为屁股的问题!

      刘主编屁股坐在美凳上,看中国啥都不顺眼!

      事实不仅有刘主编,还有N多的主编及公知大V、论坛枪手,他们屁股坐在不该坐在的地方,他们的目的只有一个:以偏盖全、以一攻十的来否定中国的进步,以此来打击民族自尊和自信!

      真正要评价国家科学技术能力和工业化能力的,只有把所有门类放在一起,进行全面的评估,才能相对的客观公正,而不是某一门或某一产品!

      看到该贴的一些回贴,犯同样的错误,以某一个例来佐证中国科学技术的落后和民族创新能力的缺乏,这种似是而非的论调,不是证明了这些人的浅薄和无知,就是证明了这些人的不良居心和险恶用心!

      是的,自解放开始,从一穷二白的贫困,到现在的自给自足和世界第二大经济体,无论如何,中国和所有中国人都值得自豪和自信,都令人尊敬和赞许,绝不是某些跳梁小丑的几句蹦踏能否定艰苦创业的一辈又一辈的中国人民,也无法否定一代又一代埋头苦干的科技先辈。

      中兴事件,看似痛的全国人的心,事实上不是!痛的是中兴的心!而不是全国人的心。

      中兴没有能力反制,才会造成中兴今天的局面和艰难。

      如果国家层面真正要反制,美国未必能讨得了好处!因为很简单的一个道理就是全球芯片,不是美国独家买卖,美国许多电子产品的芯片同样需要中国芯片,如果中美两国互相掐断芯片供应,大家完全是两败俱伤,因为国家在中兴断芯事件上采用了克制和为全局着想的处理,没有上升到国家出面互殴的局面。

      许多人看到中兴吃亏,就大喊中国缺芯,能说出这样的话的人,其实才是真正的“缺心”!

      站在一个外行人的角度上看中兴事件,无知的狂欢和无知的痛哭,都是一群屑小之辈、无知之徒罢了!

      狗腿子多

      2018/8/13 17:53:34
      左箭头-小图标

      31楼 蓝天行09

      国人最缺的是信心!对!自信心!

      每次都会听到这是外国进口,然后就得多要钱。外国人真的是三头六臂吗?不都是两肩扛个脑袋么?凭什么多要钱?还有就是外来和尚会念经。其实人家是来赚钱的。连外国留学都能比别人高一等。事实上他可能是从学校爬出来的。程度比中国自己教育出来的还差!

      技术绝不是读书读出来的。东西都是做出来的,不可能是想出来的。所以要动手!把手弄得脏兮兮的,东西就出来了。两手干干净净肯定做不出来!

      不要怀疑。中国一定比别人高明!改革开放40年,中国就取得今天的成就。其实不外乎前人的苦干实干。 这表示苦干实干这条路是对的!那么就继续啊!王阳明说的知行合一。路子对了,那就开干吧!

      今天的贸易战我们要感到荣幸,才40年就被美利监视为头号敌人,别人搞了百年美国还看不上呢!这不是荣幸吗?好好干,然后跟你的子孙说当年老子可是把世界第一摁在地上揍的!

      回复:侯峰:“厉害了我的国”到“几十年差距”,方向究竟在哪里

      2018/8/13 17:52:56
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:7572464
      • 工分:11046
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      国人最缺的是信心!对!自信心!

      每次都会听到这是外国进口,然后就得多要钱。外国人真的是三头六臂吗?不都是两肩扛个脑袋么?凭什么多要钱?还有就是外来和尚会念经。其实人家是来赚钱的。连外国留学都能比别人高一等。事实上他可能是从学校爬出来的。程度比中国自己教育出来的还差!

      技术绝不是读书读出来的。东西都是做出来的,不可能是想出来的。所以要动手!把手弄得脏兮兮的,东西就出来了。两手干干净净肯定做不出来!

      不要怀疑。中国一定比别人高明!改革开放40年,中国就取得今天的成就。其实不外乎前人的苦干实干。 这表示苦干实干这条路是对的!那么就继续啊!王阳明说的知行合一。路子对了,那就开干吧!

      今天的贸易战我们要感到荣幸,才40年就被美利监视为头号敌人,别人搞了百年美国还看不上呢!这不是荣幸吗?好好干,然后跟你的子孙说当年老子可是把世界第一摁在地上揍的!

      2018/8/13 16:21:45
      左箭头-小图标

      这种争论以前有,现在有,将来还会有!

      究有原因,都是因为屁股的问题!

      刘主编屁股坐在美凳上,看中国啥都不顺眼!

      事实不仅有刘主编,还有N多的主编及公知大V、论坛枪手,他们屁股坐在不该坐在的地方,他们的目的只有一个:以偏盖全、以一攻十的来否定中国的进步,以此来打击民族自尊和自信!

      真正要评价国家科学技术能力和工业化能力的,只有把所有门类放在一起,进行全面的评估,才能相对的客观公正,而不是某一门或某一产品!

      看到该贴的一些回贴,犯同样的错误,以某一个例来佐证中国科学技术的落后和民族创新能力的缺乏,这种似是而非的论调,不是证明了这些人的浅薄和无知,就是证明了这些人的不良居心和险恶用心!

      是的,自解放开始,从一穷二白的贫困,到现在的自给自足和世界第二大经济体,无论如何,中国和所有中国人都值得自豪和自信,都令人尊敬和赞许,绝不是某些跳梁小丑的几句蹦踏能否定艰苦创业的一辈又一辈的中国人民,也无法否定一代又一代埋头苦干的科技先辈。

      中兴事件,看似痛的全国人的心,事实上不是!痛的是中兴的心!而不是全国人的心。

      中兴没有能力反制,才会造成中兴今天的局面和艰难。

      如果国家层面真正要反制,美国未必能讨得了好处!因为很简单的一个道理就是全球芯片,不是美国独家买卖,美国许多电子产品的芯片同样需要中国芯片,如果中美两国互相掐断芯片供应,大家完全是两败俱伤,因为国家在中兴断芯事件上采用了克制和为全局着想的处理,没有上升到国家出面互殴的局面。

      许多人看到中兴吃亏,就大喊中国缺芯,能说出这样的话的人,其实才是真正的“缺心”!

      站在一个外行人的角度上看中兴事件,无知的狂欢和无知的痛哭,都是一群屑小之辈、无知之徒罢了!

      2018/8/13 13:58:15
      左箭头-小图标

      13楼 东海南海任我行
      那个刘主编的文章最早出来的时候,就明显地是在哗众取宠的,抓住了一个紧凑的时机,说出了许多精神美国人心中的话,所以一时轰动,被人蓄意四处传播,几乎被捧为科技界大师。真正浮夸浮躁的,恰恰是刘主编这样不干实事、四处漂流的所谓士人,或称公知,他的那篇文章恰恰反映了他的工作方式,抓住个例突出主论,东拉西扯,中外打水漂似地参观考察,却竭力给人以学贯东西、上下全通的印象,文中也充分反映出这一特征。刘主编不仅是浮夸浮躁文人的典型,而且是传媒人炒作喧嚣、替幕后人发声的典型,这时候跳出来,为美国人和精神美国人说话的意图,浮于纸上,自贬自弃而不自知。
      20楼 大兵susu
      要承认差距,不要像大批判一样去批讲真话的人。

      不要说高科技,低科技中国都与发达国家有差距。我们造得出火箭,高铁,飞机,航母但不要忘了,其中的螺栓和螺丝都要需要进口,更不要提其它核心部位了。难道中国就造不出性能极端可靠的螺栓吗?要知道飞驰的高铁螺栓失效是什么后果?航母甲板上的进口铆钉,一枚就相当于一辆奥迪的价值。不用它飞机就不能在甲板上起降。这么赚钱的活,为什么中国的企业不去做呢?喊你去准行!

      还有今年上半年中国从日本进口的高端精密机床增长了百分之三十,这是好事,这说明我们国家大量的国防和民生的先进机器需要高端精密机床加工,坏事就是上半年年报中国昆机,大连机床,沈阳机床都巨亏面临破产,这都在世界上排得上名的“国之重器”,为什么会捧着中国机床这个大市场的金饭碗没饭吃,就是没有自己的核心技术。

      最近又传出十几种进口特效抗癌药要降价,这当然是中国患者的福音,但要知道,中国在这一领域是缺席的。一种新药不算研发的时间,就光是临床试验,就需要十几年,绝对没有弯道超车捷径可寻。前面提到的精密机床床身,铸造好了还要放十年八年才能消除金相的应力,这是精度保证第一道关健,同样也没有捷径可寻。

      有的人就好像现在印度一样的心态,凡事都要和中国比,但凡有一点夸耀“资本”,就“自催自擂”厉害了。要明白,中国是在和世界一流高手在竞争,人家绝不是傻帽。

      24楼 东海南海任我行
      这里说的似乎是同样的套路,引用一些个例来证明中国实在是不行和虚弱,刘主编已经这样做过了。看来世界上只有一个中国,还有一个是外国,只有所有顶级技术产品都是自己造的,那个外国才会承认中国似乎还行。中国工业需要依靠外国进口的产品越来越少,应该是个事实,中国的一些东西自己不造而进口,也有市场的考虑,也是事实。一度被人热炒的笔芯,一切通吃的日本名牌相机,事后被证明不是造不出来,而是适应市场所需,李领导白担心了,那个什么委员大声喊好的日本马桶,不过是在中国加工贸易的产品。至于所有中国高科技产品的螺丝螺栓都依靠进口,没有证据,或者只是随口一说?不过还是提到了机床企业的一些麻烦,不似刘主编一般,经常随口一说。
      25楼 大兵susu
      任何国家的高科技产品在当今世界都不可能完全国产制造,美国,日本等工业发达国家都不例外,再以精密机床为例,日本都要买意大利刀塔,台湾产的主轴和丝杆轴承,德国莱卡光学 镜头,西门子的电子运动控制卡等等关键的核心部件,这些部件在国际市场都可以轻易地买得到,然而,为什么中国做精密机床也做了几十年,直到现在还没有突破,甚至连台湾产精密机床主轴和丝杆轴承一类关键部件都达不到世界一流 水平。中国还只是买了把金锁,但要打开这把金锁的钥匙还是要人家帮配,因为你的精密机床的系统整合多轴联动和保证绝对精度的优化代码编程计算软件落后。

      八十年代轰动世界的“东芝机床”事件,就因为苏联从日本进口东芝产的九轴联动的精密机床,加工核潜艇的主轴螺旋桨,使得苏联的核潜艇的静音水平一步达到北约标准。

      前不久,中国一位院士说:搞科研,做学问要“痴”,要“傻”一辈子专研下去,没有捷径可寻。世界各国的高科技核心技术的创新,莫不如此。中国大陆在机床方面整机拼装是强于只生产主轴和丝杆的台湾,但还是没有自己核心东西。更不要说与意大利,德国,日本,美国等国家相比。

      工业制造的核心技术在于精密机床母机,有了它,你才可能有能力生产出一流的高端工业产品。如火箭,航母,发动机,飞机等等。中国过去生产大炮炮筒,一只炮筒需要慢慢切屑加工好几天,但国外发达国家早在七十年代使用精密锻造机床,只需要两小时就可以一次成型完成加工。中国2000年才引进这种技术。十八年过去了,今年才完成340吨国产精锻机的制造,填补了空白。这都是人家六七年代的技术产品了。现在,又过了四十年,不知道人家一次成型锻造炮管,枪管的精密锻造设备不知道又跑到哪个天边去了。

      中国进口大批精密机床,就是说明了中国大批的核心国之重器正在开足马力生产,这当然是喜事,但拥有自已的高端精密机床核心技术短时间还很难赶超世界,就机床床身消除应力这一条,就铁定要消灭你十年的时间。赶超世界水平,绝对不需要狂热的“弯道超车”的口号。

      那个院士说的非常对,中国以往几十年就是这么做的,否则连最基本的工业生产基础就没有,所以一直都在赶上阶段,不过离最顶尖的垄断性高科技术还有些距离,如果西方不进行非理性禁运,缩短距离的时间要更短些。

      大炮制造技术目前填补空白了,中国炮兵进入世界前列,不过看来西方炮兵武器四十年来的制造技术进展,并不显著,这就是跟随和缩短距离的效果,以前的巨大差距目前没有那么震撼了。

      刚看到一篇报道,日本对华机床出口增加,原因之一是有些精密技术没有再保密的必要了,因为中国企业已经掌握了,还不如多出口一些,赶快赚钱。

      至于弯道超车,历来都有,比如苏联集中国力发展重工业,在三十年代就赶上了英国美国,以此打败德国,直至七八十年代的工业领先地位和技术,都是之前全力赶超的结果。仅供参考

      2018/8/13 9:06:10
      左箭头-小图标

      一个是典型的妄自尊大,一个是典型的妄自菲薄。

      2018/8/12 18:11:55
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:6501367
      • 工分:14899
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      13楼 东海南海任我行
      那个刘主编的文章最早出来的时候,就明显地是在哗众取宠的,抓住了一个紧凑的时机,说出了许多精神美国人心中的话,所以一时轰动,被人蓄意四处传播,几乎被捧为科技界大师。真正浮夸浮躁的,恰恰是刘主编这样不干实事、四处漂流的所谓士人,或称公知,他的那篇文章恰恰反映了他的工作方式,抓住个例突出主论,东拉西扯,中外打水漂似地参观考察,却竭力给人以学贯东西、上下全通的印象,文中也充分反映出这一特征。刘主编不仅是浮夸浮躁文人的典型,而且是传媒人炒作喧嚣、替幕后人发声的典型,这时候跳出来,为美国人和精神美国人说话的意图,浮于纸上,自贬自弃而不自知。
      20楼 大兵susu
      要承认差距,不要像大批判一样去批讲真话的人。

      不要说高科技,低科技中国都与发达国家有差距。我们造得出火箭,高铁,飞机,航母但不要忘了,其中的螺栓和螺丝都要需要进口,更不要提其它核心部位了。难道中国就造不出性能极端可靠的螺栓吗?要知道飞驰的高铁螺栓失效是什么后果?航母甲板上的进口铆钉,一枚就相当于一辆奥迪的价值。不用它飞机就不能在甲板上起降。这么赚钱的活,为什么中国的企业不去做呢?喊你去准行!

      还有今年上半年中国从日本进口的高端精密机床增长了百分之三十,这是好事,这说明我们国家大量的国防和民生的先进机器需要高端精密机床加工,坏事就是上半年年报中国昆机,大连机床,沈阳机床都巨亏面临破产,这都在世界上排得上名的“国之重器”,为什么会捧着中国机床这个大市场的金饭碗没饭吃,就是没有自己的核心技术。

      最近又传出十几种进口特效抗癌药要降价,这当然是中国患者的福音,但要知道,中国在这一领域是缺席的。一种新药不算研发的时间,就光是临床试验,就需要十几年,绝对没有弯道超车捷径可寻。前面提到的精密机床床身,铸造好了还要放十年八年才能消除金相的应力,这是精度保证第一道关健,同样也没有捷径可寻。

      有的人就好像现在印度一样的心态,凡事都要和中国比,但凡有一点夸耀“资本”,就“自催自擂”厉害了。要明白,中国是在和世界一流高手在竞争,人家绝不是傻帽。

      24楼 东海南海任我行
      这里说的似乎是同样的套路,引用一些个例来证明中国实在是不行和虚弱,刘主编已经这样做过了。看来世界上只有一个中国,还有一个是外国,只有所有顶级技术产品都是自己造的,那个外国才会承认中国似乎还行。中国工业需要依靠外国进口的产品越来越少,应该是个事实,中国的一些东西自己不造而进口,也有市场的考虑,也是事实。一度被人热炒的笔芯,一切通吃的日本名牌相机,事后被证明不是造不出来,而是适应市场所需,李领导白担心了,那个什么委员大声喊好的日本马桶,不过是在中国加工贸易的产品。至于所有中国高科技产品的螺丝螺栓都依靠进口,没有证据,或者只是随口一说?不过还是提到了机床企业的一些麻烦,不似刘主编一般,经常随口一说。
      任何国家的高科技产品在当今世界都不可能完全国产制造,美国,日本等工业发达国家都不例外,再以精密机床为例,日本都要买意大利刀塔,台湾产的主轴和丝杆轴承,德国莱卡光学 镜头,西门子的电子运动控制卡等等关键的核心部件,这些部件在国际市场都可以轻易地买得到,然而,为什么中国做精密机床也做了几十年,直到现在还没有突破,甚至连台湾产精密机床主轴和丝杆轴承一类关键部件都达不到世界一流 水平。中国还只是买了把金锁,但要打开这把金锁的钥匙还是要人家帮配,因为你的精密机床的系统整合多轴联动和保证绝对精度的优化代码编程计算软件落后。

      八十年代轰动世界的“东芝机床”事件,就因为苏联从日本进口东芝产的九轴联动的精密机床,加工核潜艇的主轴螺旋桨,使得苏联的核潜艇的静音水平一步达到北约标准。

      前不久,中国一位院士说:搞科研,做学问要“痴”,要“傻”一辈子专研下去,没有捷径可寻。世界各国的高科技核心技术的创新,莫不如此。中国大陆在机床方面整机拼装是强于只生产主轴和丝杆的台湾,但还是没有自己核心东西。更不要说与意大利,德国,日本,美国等国家相比。

      工业制造的核心技术在于精密机床母机,有了它,你才可能有能力生产出一流的高端工业产品。如火箭,航母,发动机,飞机等等。中国过去生产大炮炮筒,一只炮筒需要慢慢切屑加工好几天,但国外发达国家早在七十年代使用精密锻造机床,只需要两小时就可以一次成型完成加工。中国2000年才引进这种技术。十八年过去了,今年才完成340吨国产精锻机的制造,填补了空白。这都是人家六七年代的技术产品了。现在,又过了四十年,不知道人家一次成型锻造炮管,枪管的精密锻造设备不知道又跑到哪个天边去了。

      中国进口大批精密机床,就是说明了中国大批的核心国之重器正在开足马力生产,这当然是喜事,但拥有自已的高端精密机床核心技术短时间还很难赶超世界,就机床床身消除应力这一条,就铁定要消灭你十年的时间。赶超世界水平,绝对不需要狂热的“弯道超车”的口号。

      2018/8/12 17:28:00
      左箭头-小图标

      13楼 东海南海任我行
      那个刘主编的文章最早出来的时候,就明显地是在哗众取宠的,抓住了一个紧凑的时机,说出了许多精神美国人心中的话,所以一时轰动,被人蓄意四处传播,几乎被捧为科技界大师。真正浮夸浮躁的,恰恰是刘主编这样不干实事、四处漂流的所谓士人,或称公知,他的那篇文章恰恰反映了他的工作方式,抓住个例突出主论,东拉西扯,中外打水漂似地参观考察,却竭力给人以学贯东西、上下全通的印象,文中也充分反映出这一特征。刘主编不仅是浮夸浮躁文人的典型,而且是传媒人炒作喧嚣、替幕后人发声的典型,这时候跳出来,为美国人和精神美国人说话的意图,浮于纸上,自贬自弃而不自知。
      20楼 大兵susu
      要承认差距,不要像大批判一样去批讲真话的人。

      不要说高科技,低科技中国都与发达国家有差距。我们造得出火箭,高铁,飞机,航母但不要忘了,其中的螺栓和螺丝都要需要进口,更不要提其它核心部位了。难道中国就造不出性能极端可靠的螺栓吗?要知道飞驰的高铁螺栓失效是什么后果?航母甲板上的进口铆钉,一枚就相当于一辆奥迪的价值。不用它飞机就不能在甲板上起降。这么赚钱的活,为什么中国的企业不去做呢?喊你去准行!

      还有今年上半年中国从日本进口的高端精密机床增长了百分之三十,这是好事,这说明我们国家大量的国防和民生的先进机器需要高端精密机床加工,坏事就是上半年年报中国昆机,大连机床,沈阳机床都巨亏面临破产,这都在世界上排得上名的“国之重器”,为什么会捧着中国机床这个大市场的金饭碗没饭吃,就是没有自己的核心技术。

      最近又传出十几种进口特效抗癌药要降价,这当然是中国患者的福音,但要知道,中国在这一领域是缺席的。一种新药不算研发的时间,就光是临床试验,就需要十几年,绝对没有弯道超车捷径可寻。前面提到的精密机床床身,铸造好了还要放十年八年才能消除金相的应力,这是精度保证第一道关健,同样也没有捷径可寻。

      有的人就好像现在印度一样的心态,凡事都要和中国比,但凡有一点夸耀“资本”,就“自催自擂”厉害了。要明白,中国是在和世界一流高手在竞争,人家绝不是傻帽。

      这里说的似乎是同样的套路,引用一些个例来证明中国实在是不行和虚弱,刘主编已经这样做过了。看来世界上只有一个中国,还有一个是外国,只有所有顶级技术产品都是自己造的,那个外国才会承认中国似乎还行。中国工业需要依靠外国进口的产品越来越少,应该是个事实,中国的一些东西自己不造而进口,也有市场的考虑,也是事实。一度被人热炒的笔芯,一切通吃的日本名牌相机,事后被证明不是造不出来,而是适应市场所需,李领导白担心了,那个什么委员大声喊好的日本马桶,不过是在中国加工贸易的产品。至于所有中国高科技产品的螺丝螺栓都依靠进口,没有证据,或者只是随口一说?不过还是提到了机床企业的一些麻烦,不似刘主编一般,经常随口一说。

      2018/8/12 13:50:33
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7431174
      • 工分:2115
      左箭头-小图标

      一帮数典忘祖之徒,已经疯狂到连自己的祖宗都不认了,愚蠢之极。

      2018/8/12 13:31:30
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6901050
      • 工分:2144
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      中国虽然还与世界先进国家有差距,但埋首前行的人还是很多的。

      中国的卫星和火箭、华龙一号、055大驱等,也不是别人施舍的。看看中国在别人的封锁中,逐渐从只能洋钉、洋油到向美英出口地铁、高铁和核电技术,这难道不能昂头自豪一下,歌颂一下付出艰辛和血汗的劳动者!为什么不呢?!这又不是什么见不得人的事。总结成绩,同时看清差距是为了更好的发展自己。

      这次中兴事件,不就是如联想、中兴等公司骨子里看不起中国人自己,一味的想着美国人的钱好赚,结果屁股脑袋都伸到外面,忘记发展的根本和政治风险,结果给米国弄趴下了不是。

      中国是发展中国家,存在差距和缺点,但中国真的如此脆弱吗!恐怕是某些中国人的金钱鼠尾辫还在吧。就算一个中兴公司死了,但也让大多数真正的中国人看清现实,擦干汗水,从中兴的尸体上跨过去(在后来又从中兴的墓碑前走过时说:这就是金钱鼠尾辫者的墓)!追上去!超过对手!这就是“厉害了我的国”,不用讳言!

      贞观盛世不也是在城下之盟的屈辱之下,砥砺前行得来的吗!

      2018/8/12 13:00:00
      左箭头-小图标

      4楼 zhenchayuan
      跪舔美国的太多了
      你就是跪着的

      2018/8/12 1:53:25
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:6501367
      • 工分:14899
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      13楼 东海南海任我行
      那个刘主编的文章最早出来的时候,就明显地是在哗众取宠的,抓住了一个紧凑的时机,说出了许多精神美国人心中的话,所以一时轰动,被人蓄意四处传播,几乎被捧为科技界大师。真正浮夸浮躁的,恰恰是刘主编这样不干实事、四处漂流的所谓士人,或称公知,他的那篇文章恰恰反映了他的工作方式,抓住个例突出主论,东拉西扯,中外打水漂似地参观考察,却竭力给人以学贯东西、上下全通的印象,文中也充分反映出这一特征。刘主编不仅是浮夸浮躁文人的典型,而且是传媒人炒作喧嚣、替幕后人发声的典型,这时候跳出来,为美国人和精神美国人说话的意图,浮于纸上,自贬自弃而不自知。
      要承认差距,不要像大批判一样去批讲真话的人。

      不要说高科技,低科技中国都与发达国家有差距。我们造得出火箭,高铁,飞机,航母但不要忘了,其中的螺栓和螺丝都要需要进口,更不要提其它核心部位了。难道中国就造不出性能极端可靠的螺栓吗?要知道飞驰的高铁螺栓失效是什么后果?航母甲板上的进口铆钉,一枚就相当于一辆奥迪的价值。不用它飞机就不能在甲板上起降。这么赚钱的活,为什么中国的企业不去做呢?喊你去准行!

      还有今年上半年中国从日本进口的高端精密机床增长了百分之三十,这是好事,这说明我们国家大量的国防和民生的先进机器需要高端精密机床加工,坏事就是上半年年报中国昆机,大连机床,沈阳机床都巨亏面临破产,这都在世界上排得上名的“国之重器”,为什么会捧着中国机床这个大市场的金饭碗没饭吃,就是没有自己的核心技术。

      最近又传出十几种进口特效抗癌药要降价,这当然是中国患者的福音,但要知道,中国在这一领域是缺席的。一种新药不算研发的时间,就光是临床试验,就需要十几年,绝对没有弯道超车捷径可寻。前面提到的精密机床床身,铸造好了还要放十年八年才能消除金相的应力,这是精度保证第一道关健,同样也没有捷径可寻。

      有的人就好像现在印度一样的心态,凡事都要和中国比,但凡有一点夸耀“资本”,就“自催自擂”厉害了。要明白,中国是在和世界一流高手在竞争,人家绝不是傻帽。

      2018/8/12 1:02:55
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:496676 / 排名:1799
      左箭头-小图标

      13楼 东海南海任我行
      那个刘主编的文章最早出来的时候,就明显地是在哗众取宠的,抓住了一个紧凑的时机,说出了许多精神美国人心中的话,所以一时轰动,被人蓄意四处传播,几乎被捧为科技界大师。真正浮夸浮躁的,恰恰是刘主编这样不干实事、四处漂流的所谓士人,或称公知,他的那篇文章恰恰反映了他的工作方式,抓住个例突出主论,东拉西扯,中外打水漂似地参观考察,却竭力给人以学贯东西、上下全通的印象,文中也充分反映出这一特征。刘主编不仅是浮夸浮躁文人的典型,而且是传媒人炒作喧嚣、替幕后人发声的典型,这时候跳出来,为美国人和精神美国人说话的意图,浮于纸上,自贬自弃而不自知。
      这种混蛋放大了浮夸和浮躁

      2018/8/11 20:54:03
      左箭头-小图标

      17楼 伞降猎兵维奇希

      最近,中国科学院力学研究所退休研究员,现任中国科学院大学岗位教授和北京理工大学特聘教授谈庆明给另一位科学家写信,论述中国科技落后的原因。他在信中从谈论刘亚东的观点说起,分析了中科院半个世纪以来的历史变迁,从而得出中国科技落后的主要原因是没有独立的思想和自由的精神。

      下面是这封信的内容。

      我先说说刘亚东的第一点:关于科技现状,刘亚东说了真话。他说,“中国的科学技术与美国及其他西方发达国家相比有很大差距,这本来是常识,不是问题。”这句话,他说得对。他还说,“国内偏偏有一些人,一会儿说‘新四大发明’,一会儿说‘全面赶超’、 ‘主体超越’,‘中国现在的经济实力、科技实力、综合国力都分别超越美国,成为世界第一’,算得有整有零,说得有鼻子有眼。舆论无疑对此起了推波助澜的作用,为国际上的中国威胁论提供了口实。那些把中国建设成就夸大其词的與论,无论出于什么动机,都有百害而无一利,其结果是误国害民。”刘亚东进一步谈到,“只有认识到差距,才有可能弥补差距,否则我们的中国梦将永远是中国梦。……中兴事件无论最终结果如何,都是一件大好事,好就好在它让更多的国人正视了中美科技实力的巨大差距,惊醒梦中人!”

      关于科技现状,我还想补充说一些我所了解的当前中国科学院和高校的令人着急的现状。

      今天的中国科学院与三十年前相比,第一,物质条件大为改善,表现在两个方面:国家投入逐年增加,科研装备比较先进;第二,论文多。可是,大部分经费集中在军工技术项目,少部分才是基础研究和国民经济急需课题。科研人员人自为战,忙于多多发表论文、找关系、跑项目,年轻骨干为买不起房子、为个人前途和国家命运而苦恼。今天的高校,教授不愿意到课堂讲课;所做的研究和中科院类似,但求数量而不讲质量。著名大学居然创建和开办六七十个“各类”学院,把知识碎片化了,让学生无所适从,学不到应有的系统知识,打不好基本功。学校不再提倡“独立的思想,自由的精神”,而提倡与领导保持一致,“听话,出活”。

      我再说说刘亚东的第二点:刘亚东提出问题说:“问题来了,为什么我们有那么多的核心技术亟待攻克?是否有一些共性原因阻碍了我们攻克这些核心技术?”他的答案是三点:“第一,缺乏科学武装;第二,缺乏工匠精神;第三,缺乏持之以恒的情怀。”我认为,他说的三点也的确是阻碍科技发展的原因,但是他说的是技术层面上的因素,还不是主要的共性原因。要找根本的原因,必须分析现状背后的“所以然”,必须追踪我国科技发展的历史。

      请允许我先简单回顾新中国成立以来中科院的科技发展的历史:

      一、 1956年,中央政府为了系统地引导科学研究为国家建设服务,开始着手制定新中国第一个中长期科技规划——《1956-1967年科学技术发展远景规划》(坊间称“十二年规划”)。集中了几百名专家学者参加规划编制工作。最后阶段,周恩来总理邀请钱学森负责规划的综合组,综合各方面的建议,最终形成《1956-1967年科学技术发展规划纲要》等文件。综合提出原子能的和平利用、无线电电子学中的新技术、喷气技术、生产过程自动化和精密仪器等12个重点任务;并对数学、力学、天文学、物理学、化学、生物学、地质学、地理学等8个基础学科做出了系统的规划。规划还提出了1956年的4项紧急措施。钱学森1955年回国以后,联手钱伟长创建了力学研究所,接着钱学森等按“十二年规划”,在中科院内部倡议建立了其他几个新技术研究所,即:原子能所、计算机所、半导体所、电子所和自动化所等。

      二、但好景不长,紧接着在1957年,展开了整风反右运动。力学所的副所长钱伟长就因为提倡“教授治校”被打成右派分子。当年协助钱学森创建力学所的得力助手朱兆祥也因为去探望副所长钱伟长而被打成“反党分子”。力学所从此,在“大跃进运动”、“反右倾运动”、“四清运动”等历次政治运动中,科学家人人自危。《1956-1967年科学技术发展远景规划》名存实亡,中国科学院的研究所也没有为实现规划要求的发展高新技术和基础学科而开展扎实的研究。

      三、1966年,文化大革命开始了。10年的结果是大革文化的命,大革科学的命,文革中中科院131位有真才实学的科学家被打倒,229人遭害致死(据《学习时报》2009年9月29日第3版),其中就有力学所的林鸿荪、程世祜先生。

      四、在文革中,周培源1972年10月6日在《光明日报》上发表一篇5000多字的阐述基础理论的教学和研究的必要性与重要性的文章,同时给周恩来总理写信,提出加强基础理论研究的三点建议。周总理在这封信上作了重要批示,指出基础理论研究很重要,并告诫人们对于基础理论研究重要性的认识不要像浮云一样,一吹就过去了。后来的事实说明,基础研究就像云一样,一吹就过去了。

      五、粉碎“四人帮”后,国内出现了安定团结的政治局面。为制定科学技术的发展规划,表彰先进人物,奖励优秀研究成果,充分调动广大知识分子的积极性、创造性,1978年3月18日,中共中央召开了全国科学大会。全国上下重新回到以经济建设为中心的正常轨道上来,改革开放开始起步。郭沫若在全国科学大会上发表了讲话,热烈地欢呼说,我们民族历史上最灿烂的科学的春天到来了。他说,科学是讲求实际的。科学是老老实实的学问,来不得半点虚假,需要付出艰巨的劳动。同时,科学也需要创造,需要幻想,才能发展科学……既异想天开,又实事求是,这是科学工作者特有的风格,让我们在无穷的宇宙长河中去探索无穷的真理吧!他祝愿老一代科学工作者老当益壮,为我国科学事业建新功,为造就新的科学人才做出贡献。

      六、全国科学大会大会审议通过了《1978-1985年全国科学技术发展规划纲要》,同时还制定了《科学研究主要任务》、《基础科学规划》和《技术科学规划》。

      七、赵卢之争:1981年5月,卢嘉锡在学部委员大会上当选为中科院院长。这是迄今中科院历史上唯一的一位“民选院长”。卢院长为中科院的改革和建设倾注心血,做出了不可磨灭的贡献。他推动科学院从行政领导为主向学术领导为主过渡,实行所长负责制;对科研工作实行分类管理,创立了开放研究实验室制度;同时多方开展横向合作等。尽管他努力组织科技人员到生产实践中寻找科学研究课题,但是还是遭到赵紫阳总理的严厉批评,说中国科学院没有进入国民经济主战场。卢嘉锡不畏强权,据理力争地辩说,我们进了主战场,但是,不是你说的主战场。中科院的主要任务是科学研究,寻求科学规律,撰写科学论文;我们不是产业部门,不生产产品。在卢嘉锡的心目中,完成《1978-1985年全国科学技术发展规划纲要》、《基础科学规划》和《技术科学规划》是中国科学院的主要任务。反观此前三十年的历史,中科院一直在上级“急功近利”的主导下,帮助产业部门解决一些零碎的技术问题。《1956-1967年科学技术发展远景规划》和《1978-1985年全国科学技术发展规划纲要》都不了了之。

      八、既然中科院院长不听总理的指挥,那换院长是简单的办法。接下来的三任院长努力寻求中国科学院的出路。

      九、 80年代晚期,中科院领导考虑到中央的财政困难,说要学习中央推出的“一国两制”,中科院实施“一院两制”——“以开发养科研”,发动和鼓励各个研究所兴办了许多公司。同时,把全院的“技术系统”也解散了。有两个典型案例来说明“以开发养科研”对中科院造成了大破坏:一个是力学研究所。1990年的一天,中科院力学研究所领导宣布改制,不再采用研究室编制,而采用面向技术开发的联队编制,联队内设立开发公司,研究工作要结合开发;同时宣布解散力学所最活跃的三个研究室:钱学森创建的“物理力学研究室”,郭永怀创建的“电磁流体力学和等离子体力学力学研究室”,以及郑哲敏创建的“爆炸力学研究室”。另一个是中国当代科技改革史上所谓“著名的儿子管老子”事件,即1994年, 中科院委托联想公司对计算所实施企业化管理,由柳传志兼任计算所所长。计算所大部分员工认为,联想对计算所的企业化管理不仅无助于所里的科研,反而造成负面影响。计算所的科技形势每况愈下,几乎垮台。仅仅半年后,联想“抛弃”了计算所。1999年10月,中科院重新作出决定,回复从事基础性、战略性、前瞻性研究的国家研究所——计算所,可是人员大部分已经流失,损失惨重。夏培肃院士当时表示,计算所过去、现在和将来一直系属于中科院的国立研究机构,而绝非市场行为。2009年院领导坦承,当年“联想管计算所”是错误的。

      十、90年代晚期,中科院领导提出改革口号“知识创新工程”,主要内容有:中关村住宅大拆迁,改建为商用楼,争取把世界“500强”总部尽可能吸引到中关村来,以求“市场换技术”;让2/3资深研究员下岗,为年轻人让位和增加报酬;实施定量化的绩效考核制度(论文篇数、创收金额)。这样的绩效考核制度还祸害了全国的科研机构和高等学校。从此,追求数量放弃质量,科研质量急剧下降,抄袭伪作盛行。2001年,《Nature》发表社论“China’s Hopes and Hypes”,提醒中国防止假冒伪劣。

      十一、 新世纪以来,中科院领导依然跳不出功利主义旋涡怪圈,以论文篇数、创收金额的绩效考核标准,使整个中科院“泥菩萨过河”,朝不保夕。

      十二、不久前,郑哲敏在《学习时报 2017.12.27》上发表了“从钱学森的技术科学思想谈起”,阐明了自然科学—技术科学—技术三者之间的辩证关系;强调呼吁研究技术科学(工程科学)对于发展国民经济和国防建设的重要性;认为中国科学院作为国家队,应主要承担研究和发展技术科学的任务。研究重点应当是为提高人民生活水准服务的研究项目,如生命科学和(家园)环境科学,而不只是军工技术。

      纵观以上历史事实,阻碍科技发展的根本原因是清楚的。自从1949年起,直到现在,我们国家从上到下,始终不懂什么是科学,特别是不懂什么是工程科学(国内习惯称为“技术科学”);始终不尊重科学,不尊重科学家。一系列政治运动是打击科学家的,扼杀了科学家的(个性化)的创造性。不能认为钱学森、郭永怀和郑哲敏缺乏科学武装、工匠精神和持之以恒的情怀。如果再不从源头上彻底整改,刘亚东所说的三个缺乏还会继续下去,“核心技术”也不会凭空产生。

      试想:没有“独立的思想,自由的精神”,创新何来!

      (信息来源:世界科技创新论坛)

      还真应了毛主席那句话,方向错误,知识越多越反动

      2018/8/11 20:04:23
      左箭头-小图标

      最近,中国科学院力学研究所退休研究员,现任中国科学院大学岗位教授和北京理工大学特聘教授谈庆明给另一位科学家写信,论述中国科技落后的原因。他在信中从谈论刘亚东的观点说起,分析了中科院半个世纪以来的历史变迁,从而得出中国科技落后的主要原因是没有独立的思想和自由的精神。

      下面是这封信的内容。

      我先说说刘亚东的第一点:关于科技现状,刘亚东说了真话。他说,“中国的科学技术与美国及其他西方发达国家相比有很大差距,这本来是常识,不是问题。”这句话,他说得对。他还说,“国内偏偏有一些人,一会儿说‘新四大发明’,一会儿说‘全面赶超’、 ‘主体超越’,‘中国现在的经济实力、科技实力、综合国力都分别超越美国,成为世界第一’,算得有整有零,说得有鼻子有眼。舆论无疑对此起了推波助澜的作用,为国际上的中国威胁论提供了口实。那些把中国建设成就夸大其词的與论,无论出于什么动机,都有百害而无一利,其结果是误国害民。”刘亚东进一步谈到,“只有认识到差距,才有可能弥补差距,否则我们的中国梦将永远是中国梦。……中兴事件无论最终结果如何,都是一件大好事,好就好在它让更多的国人正视了中美科技实力的巨大差距,惊醒梦中人!”

      关于科技现状,我还想补充说一些我所了解的当前中国科学院和高校的令人着急的现状。

      今天的中国科学院与三十年前相比,第一,物质条件大为改善,表现在两个方面:国家投入逐年增加,科研装备比较先进;第二,论文多。可是,大部分经费集中在军工技术项目,少部分才是基础研究和国民经济急需课题。科研人员人自为战,忙于多多发表论文、找关系、跑项目,年轻骨干为买不起房子、为个人前途和国家命运而苦恼。今天的高校,教授不愿意到课堂讲课;所做的研究和中科院类似,但求数量而不讲质量。著名大学居然创建和开办六七十个“各类”学院,把知识碎片化了,让学生无所适从,学不到应有的系统知识,打不好基本功。学校不再提倡“独立的思想,自由的精神”,而提倡与领导保持一致,“听话,出活”。

      我再说说刘亚东的第二点:刘亚东提出问题说:“问题来了,为什么我们有那么多的核心技术亟待攻克?是否有一些共性原因阻碍了我们攻克这些核心技术?”他的答案是三点:“第一,缺乏科学武装;第二,缺乏工匠精神;第三,缺乏持之以恒的情怀。”我认为,他说的三点也的确是阻碍科技发展的原因,但是他说的是技术层面上的因素,还不是主要的共性原因。要找根本的原因,必须分析现状背后的“所以然”,必须追踪我国科技发展的历史。

      请允许我先简单回顾新中国成立以来中科院的科技发展的历史:

      一、 1956年,中央政府为了系统地引导科学研究为国家建设服务,开始着手制定新中国第一个中长期科技规划——《1956-1967年科学技术发展远景规划》(坊间称“十二年规划”)。集中了几百名专家学者参加规划编制工作。最后阶段,周恩来总理邀请钱学森负责规划的综合组,综合各方面的建议,最终形成《1956-1967年科学技术发展规划纲要》等文件。综合提出原子能的和平利用、无线电电子学中的新技术、喷气技术、生产过程自动化和精密仪器等12个重点任务;并对数学、力学、天文学、物理学、化学、生物学、地质学、地理学等8个基础学科做出了系统的规划。规划还提出了1956年的4项紧急措施。钱学森1955年回国以后,联手钱伟长创建了力学研究所,接着钱学森等按“十二年规划”,在中科院内部倡议建立了其他几个新技术研究所,即:原子能所、计算机所、半导体所、电子所和自动化所等。

      二、但好景不长,紧接着在1957年,展开了整风反右运动。力学所的副所长钱伟长就因为提倡“教授治校”被打成右派分子。当年协助钱学森创建力学所的得力助手朱兆祥也因为去探望副所长钱伟长而被打成“反党分子”。力学所从此,在“大跃进运动”、“反右倾运动”、“四清运动”等历次政治运动中,科学家人人自危。《1956-1967年科学技术发展远景规划》名存实亡,中国科学院的研究所也没有为实现规划要求的发展高新技术和基础学科而开展扎实的研究。

      三、1966年,文化大革命开始了。10年的结果是大革文化的命,大革科学的命,文革中中科院131位有真才实学的科学家被打倒,229人遭害致死(据《学习时报》2009年9月29日第3版),其中就有力学所的林鸿荪、程世祜先生。

      四、在文革中,周培源1972年10月6日在《光明日报》上发表一篇5000多字的阐述基础理论的教学和研究的必要性与重要性的文章,同时给周恩来总理写信,提出加强基础理论研究的三点建议。周总理在这封信上作了重要批示,指出基础理论研究很重要,并告诫人们对于基础理论研究重要性的认识不要像浮云一样,一吹就过去了。后来的事实说明,基础研究就像云一样,一吹就过去了。

      五、粉碎“四人帮”后,国内出现了安定团结的政治局面。为制定科学技术的发展规划,表彰先进人物,奖励优秀研究成果,充分调动广大知识分子的积极性、创造性,1978年3月18日,中共中央召开了全国科学大会。全国上下重新回到以经济建设为中心的正常轨道上来,改革开放开始起步。郭沫若在全国科学大会上发表了讲话,热烈地欢呼说,我们民族历史上最灿烂的科学的春天到来了。他说,科学是讲求实际的。科学是老老实实的学问,来不得半点虚假,需要付出艰巨的劳动。同时,科学也需要创造,需要幻想,才能发展科学……既异想天开,又实事求是,这是科学工作者特有的风格,让我们在无穷的宇宙长河中去探索无穷的真理吧!他祝愿老一代科学工作者老当益壮,为我国科学事业建新功,为造就新的科学人才做出贡献。

      六、全国科学大会大会审议通过了《1978-1985年全国科学技术发展规划纲要》,同时还制定了《科学研究主要任务》、《基础科学规划》和《技术科学规划》。

      七、赵卢之争:1981年5月,卢嘉锡在学部委员大会上当选为中科院院长。这是迄今中科院历史上唯一的一位“民选院长”。卢院长为中科院的改革和建设倾注心血,做出了不可磨灭的贡献。他推动科学院从行政领导为主向学术领导为主过渡,实行所长负责制;对科研工作实行分类管理,创立了开放研究实验室制度;同时多方开展横向合作等。尽管他努力组织科技人员到生产实践中寻找科学研究课题,但是还是遭到赵紫阳总理的严厉批评,说中国科学院没有进入国民经济主战场。卢嘉锡不畏强权,据理力争地辩说,我们进了主战场,但是,不是你说的主战场。中科院的主要任务是科学研究,寻求科学规律,撰写科学论文;我们不是产业部门,不生产产品。在卢嘉锡的心目中,完成《1978-1985年全国科学技术发展规划纲要》、《基础科学规划》和《技术科学规划》是中国科学院的主要任务。反观此前三十年的历史,中科院一直在上级“急功近利”的主导下,帮助产业部门解决一些零碎的技术问题。《1956-1967年科学技术发展远景规划》和《1978-1985年全国科学技术发展规划纲要》都不了了之。

      八、既然中科院院长不听总理的指挥,那换院长是简单的办法。接下来的三任院长努力寻求中国科学院的出路。

      九、 80年代晚期,中科院领导考虑到中央的财政困难,说要学习中央推出的“一国两制”,中科院实施“一院两制”——“以开发养科研”,发动和鼓励各个研究所兴办了许多公司。同时,把全院的“技术系统”也解散了。有两个典型案例来说明“以开发养科研”对中科院造成了大破坏:一个是力学研究所。1990年的一天,中科院力学研究所领导宣布改制,不再采用研究室编制,而采用面向技术开发的联队编制,联队内设立开发公司,研究工作要结合开发;同时宣布解散力学所最活跃的三个研究室:钱学森创建的“物理力学研究室”,郭永怀创建的“电磁流体力学和等离子体力学力学研究室”,以及郑哲敏创建的“爆炸力学研究室”。另一个是中国当代科技改革史上所谓“著名的儿子管老子”事件,即1994年, 中科院委托联想公司对计算所实施企业化管理,由柳传志兼任计算所所长。计算所大部分员工认为,联想对计算所的企业化管理不仅无助于所里的科研,反而造成负面影响。计算所的科技形势每况愈下,几乎垮台。仅仅半年后,联想“抛弃”了计算所。1999年10月,中科院重新作出决定,回复从事基础性、战略性、前瞻性研究的国家研究所——计算所,可是人员大部分已经流失,损失惨重。夏培肃院士当时表示,计算所过去、现在和将来一直系属于中科院的国立研究机构,而绝非市场行为。2009年院领导坦承,当年“联想管计算所”是错误的。

      十、90年代晚期,中科院领导提出改革口号“知识创新工程”,主要内容有:中关村住宅大拆迁,改建为商用楼,争取把世界“500强”总部尽可能吸引到中关村来,以求“市场换技术”;让2/3资深研究员下岗,为年轻人让位和增加报酬;实施定量化的绩效考核制度(论文篇数、创收金额)。这样的绩效考核制度还祸害了全国的科研机构和高等学校。从此,追求数量放弃质量,科研质量急剧下降,抄袭伪作盛行。2001年,《Nature》发表社论“China’s Hopes and Hypes”,提醒中国防止假冒伪劣。

      十一、 新世纪以来,中科院领导依然跳不出功利主义旋涡怪圈,以论文篇数、创收金额的绩效考核标准,使整个中科院“泥菩萨过河”,朝不保夕。

      十二、不久前,郑哲敏在《学习时报 2017.12.27》上发表了“从钱学森的技术科学思想谈起”,阐明了自然科学—技术科学—技术三者之间的辩证关系;强调呼吁研究技术科学(工程科学)对于发展国民经济和国防建设的重要性;认为中国科学院作为国家队,应主要承担研究和发展技术科学的任务。研究重点应当是为提高人民生活水准服务的研究项目,如生命科学和(家园)环境科学,而不只是军工技术。

      纵观以上历史事实,阻碍科技发展的根本原因是清楚的。自从1949年起,直到现在,我们国家从上到下,始终不懂什么是科学,特别是不懂什么是工程科学(国内习惯称为“技术科学”);始终不尊重科学,不尊重科学家。一系列政治运动是打击科学家的,扼杀了科学家的(个性化)的创造性。不能认为钱学森、郭永怀和郑哲敏缺乏科学武装、工匠精神和持之以恒的情怀。如果再不从源头上彻底整改,刘亚东所说的三个缺乏还会继续下去,“核心技术”也不会凭空产生。

      试想:没有“独立的思想,自由的精神”,创新何来!

      (信息来源:世界科技创新论坛)

      2018/8/11 19:30:22
      左箭头-小图标

      工资还有几十年差距,同意的鼎

      2018/8/11 17:10:18
      左箭头-小图标

      现在的中国,别人唱衰也好,吹捧也罢,自己只要踏踏实实,一步一个脚印的走自己的路,迟早让别人无路可走!

      2018/8/11 15:26:50
      左箭头-小图标

      这种思维现在很流行

      没事的时候就是厉害了我的国,别人把这当真了,要提防你时就是我们还有几十年差距

      没事的时候就是我们有5000年历史,哪方面和其他国家比且不足时就是我们才建国几十年

      没事的时候就是我们是世界第二经济体,一到要履行相应义务时就是我们还是发展中国家

      习惯就好

      2018/8/11 15:07:42
      左箭头-小图标

      那个刘主编的文章最早出来的时候,就明显地是在哗众取宠的,抓住了一个紧凑的时机,说出了许多精神美国人心中的话,所以一时轰动,被人蓄意四处传播,几乎被捧为科技界大师。真正浮夸浮躁的,恰恰是刘主编这样不干实事、四处漂流的所谓士人,或称公知,他的那篇文章恰恰反映了他的工作方式,抓住个例突出主论,东拉西扯,中外打水漂似地参观考察,却竭力给人以学贯东西、上下全通的印象,文中也充分反映出这一特征。刘主编不仅是浮夸浮躁文人的典型,而且是传媒人炒作喧嚣、替幕后人发声的典型,这时候跳出来,为美国人和精神美国人说话的意图,浮于纸上,自贬自弃而不自知。

      2018/8/11 12:18:18
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:294649
      • 工分:14654
      左箭头-小图标

      中国一五计划期间,在苏联的帮助下,建设了156个重点工程,基本奠定中国现代工业的基础,中国正式站在了现代工业的起跑线上。

      2018/8/11 11:09:58
      左箭头-小图标

      3楼 稳步前行
      放心,变着花样的的吧的吧“中国崩溃论”,只会让中国人更加努力更加自立自强。

      那些狗屁奴才也就剩下张嘴了,它们是永远无法阻断中华民族前进的步伐!

      这些奴犬要感谢如今对舆论的开放,要是早40年,他们就有地方去了,免费给他们提供真正的狗粮。

      2018/8/11 9:07:30
      左箭头-小图标

      中国的综合国力的确已经超越美国,这一点已经被证实了。也是因为这个原因,现在美国发动的贸易战政府根本不怕!横竖中国都不会输!最新消息,贸易战第一个月,美国运大豆的巨轮还在大连外海飘着呢,但美国的贸易逆差居然再创新高!呵呵,特朗普高估了美国的实力!

      2018/8/11 8:31:20
      左箭头-小图标

      说得好,科技日报的主编是个傻比!挑出35个科技短板就敢说中国不如美国,换而言之,他认为中国只有在所有领域都做到世界第一才敢说“厉害了我的国”吗?他喵的你美国爸爸也做不到啊!

      2018/8/11 8:26:44
      左箭头-小图标

      不要妄自菲薄,也不要妄自尊大

      时间会说明一切!

      2018/8/11 1:28:54
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:292264
      • 工分:3321
      左箭头-小图标

      今天 中国的科技水平即不是某些人说得那么好,也不是某些人说的那么坏。回首七八十年代,我们现在的科技水平可以说是飞速发展了四十年,向那些有名的没名的千千万万的科技工作者敬礼。那前看,还是有很多领域需要加速追赶。前辈们已经做了他们做的事,现在,需要我们这一代人来努力。与诸君共勉。

      2018/8/10 22:24:13
      左箭头-小图标

      4楼 zhenchayuan
      跪舔美国的太多了
      请你站起来说话。

      2018/8/10 21:49:10
      左箭头-小图标

      不管三七二十一都是中国恐怕成为最大输家

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/8/10 19:52:06
      左箭头-小图标

      跪舔美国的太多了

      2018/8/10 18:06:20
      左箭头-小图标

      放心,变着花样的的吧的吧“中国崩溃论”,只会让中国人更加努力更加自立自强。

      那些狗屁奴才也就剩下张嘴了,它们是永远无法阻断中华民族前进的步伐!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/8/10 16:24:33
      左箭头-小图标

      夸大了前20年,其实其实那些年没干多少正经事。落后就在那时候。

      2018/8/10 15:31:03

      我要发帖

      总页数11页 [共有33条记录] 分页:

      1
       对侯峰:“厉害了我的国”到“几十年差距”,方向究竟在哪里回复