关闭

帖子主题:喂了8年的流浪狗被打死,爱狗业主挂横幅花圈“讨公道”

共 10925 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:5490949
  • 工分:444085 / 排名:2204
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

喂了8年的流浪狗被打死,爱狗业主挂横幅花圈“讨公道”

成都商报客户端8月9日消息,成都水映兰庭小区的流浪狗“小黑”被人打死了。

从水映兰庭2010年交房、业主入住后,小黑就一直在这里。每天早上8点半和晚上6点半,赵阿姨都会端着饭盆在楼下花坛喂它。8月6日下午,小黑被人打死了,监控上,一个男子拖着它的腿往前走。

“抗议!交出残害小黑的凶手!否则拒缴物业费!”8日,水映兰庭的不少业主自发在花坛处表达愤怒,并在树上为小黑挂上了小花圈。

喂了8年的流浪狗被打死,爱狗业主挂横幅花圈“讨公道”

小区业主在树上为小黑挂上了小花圈 图自成都商报客户端(下同)

小区里生活了8年的小黑被打死[/b]

不少业主想要“讨回公道”[/b]

小区业主赵阿姨每天早上8点半和下午6点半,都会端着饭盆,在楼下的花坛处找到小黑,等它吃完,再把饭盆拿回去。“它现在老了,不喜欢动,一般都在这边趴着到。”赵阿姨说。

但是8月6日下午,到了喂狗的时间,赵阿姨在楼下没有找到小黑,围着单元楼看了一圈,也没有找到。上楼时,一个女孩问赵阿姨,是不是在找小黑。“她给说我,不用找了,听说小黑被人打死了。”

喂了8年的流浪狗被打死,爱狗业主挂横幅花圈“讨公道”

小黑是一条浑身纯黑的土狗,2010年前,水映兰庭修建时,一位姓曾的女士从建筑工人那儿捡回了还是小奶狗的小黑,一直养在身边。“刚开始是我喂,后来小区里的很多人都觉得它乖,来喂它。”曾女士说,前年,自己搬出小区,原本是打算带走小黑,但小黑不愿意离开,赵阿姨便主动说,自己可以照顾好小黑。就这样,小黑被留在了小区里。

曾女士还解释说,此前自己打算给小黑办理证件(犬证),但小黑不愿意配合去拍照,所以一直没能办成。[/b]

当晚,得知消息的业主找到物业保安,查看了一部分视频。从业主提供的翻拍视频上,成都商报记者看到,6日下午5点58分,一位身穿黑色衣服的男子右手拖着小黑,左手拿着一根棍子,将小黑拖至监控镜头远方。

喂了8年的流浪狗被打死,爱狗业主挂横幅花圈“讨公道”

小区业主提供的黑衣男子拖着小黑的视频

8日,因找不到打死小黑的人,也不知小黑的尸体在何处,气愤的业主建立“为小黑讨公道群”,并在小黑被打死的花坛处表达愤怒:“交出残害小黑凶手!否则拒缴物管费!”在树干上,还挂着一个小花圈,贴有小黑的照片:“我为何被乱棒打死”。

喂了8年的流浪狗被打死,爱狗业主挂横幅花圈“讨公道”

小区居民给小黑挂出的花圈和横幅

喂了8年的流浪狗被打死,爱狗业主挂横幅花圈“讨公道”

小区楼道贴出的传单

目击者:打狗者自称保安[/b]

对方称有业主投诉小黑咬人[/b]

小黑到底是怎么被打死的?成都商报记者通过电话,联系上自称目睹小黑被打死过程的业主张先生。张先生告诉成都商报记者,6日下午,他从外面回来,刚要走进单元楼,就听见背后有“砰砰”声,回头一看,小黑瘫在花坛边,嘴巴眼睛流着血,旁边站着一位拿着一米多长棍子或者木板的人,还有人光着膀子,一共有3个人左右。

“我当时问他做啥子,行为有点过激了。”张先生说,但是对方让他不要管,自称是保安,说有业主投诉小黑伤人。[/b]

“我想到是保安,肯定是物业在处理,就没有多过问。”张先生说,原本小区的保安自己都认识,但是前不久,小区的保安好像都换了,新来的人自己没怎么见过,但对方自称保安,也就没有多想。

“我看到也是多心疼的。”张先生说,自己在小区住了八九年,小黑一直在院子里,很乖,也不怎么闹或者伤人。

业主谷先生告诉成都商报记者,小黑不仅不咬人,小区里的孩子都很喜欢,晚上还曾帮着赶小偷。[/b]谷先生说自己下班晚,前几年的一天晚上,刚走进小区,就看到小黑冲着一个黑影追赶,直到把黑影撵出了围墙。赵阿姨也说,有次凌晨两三点,小黑在楼下叫,第二天才听保安说,是在撵小偷。“以前的保安都很喜欢小黑,现在刚换了保安,就被打死了。”

在小区里,听说记者采访,不少业主都围了过来,七嘴八舌地表示,小黑已经在小区里生活了8年,大家都很喜欢它,如果物业觉得它不能留在小区,至少应该告知一声,业主商量将狗送走或者如何处理,不应该粗暴地直接将小黑打死,[/b]并且还不知道被扔在了哪里。“它也是一条生命。”

喂了8年的流浪狗被打死,爱狗业主挂横幅花圈“讨公道”

喂了8年的流浪狗被打死,爱狗业主挂横幅花圈“讨公道”

业主在微信群讨论此事

物业:不知狗被谁打死[/b]

有人投诉狗狗、要求圈养[/b]

9日下午,在小区物业服务中心,物业经理谢女士告诉成都商报记者,自己也不清楚小黑是谁打死的,小黑一直是小区里的无主狗,如果要处理早都处理了。

“我从2014年来小区工作,当时前任的工作人员就提醒过我,狗要咬人。”谢女士说,成都市对养狗有相关条例规定,自己也多次找过喂狗的赵阿姨沟通,如果她喜欢这条狗,就带回家喂养。不过,赵阿姨当场表示从没来没有人和自己沟通过。[/b]

对于有业主质疑,打狗的是小区新换的保安,谢女士表示否认,小区没有换保安,自己也不认识监控视频中打狗的人。

事情发生在小区范围内,是否是业主所为?谢女士则表示,业主众多,自己也认不全,都是刷卡进入,有时候没带卡的,门卫确实会帮着开门。

那是否是外来的人所为?打狗的地方距离两边的门岗距离不到20米,打狗时会有动静,为什么保安没来制止?谢女士表示,有时候会有疏忽,这个要理解。

而物业工作人员刘女士则告诉成都商报记者,因为小黑,物业确实接到过不下20次投诉。负责安保的李先生也说,确有业主被咬伤,或是小孩被狗吓到后摔伤,[/b]“但是因要保护业主隐私,不能告知具体的哪一户”。

此外,在工作人员刘女士的微信对话中,一位备注为“X03”的业主,在8月5日下午5点45分,向刘女士发了一条“6岁男童小区被狗咬身亡,狗主、物业及医院判赔78万”的链接,并说,“所以说特别(是)小黑的问题,如果出事,跟(根)本狗主人都没,物管将是全责。”[/b]

喂了8年的流浪狗被打死,爱狗业主挂横幅花圈“讨公道”

此前,7月23日,同样是这位业主,也在微信里询问“小区里的小黑狗是哪家的,到时候出事谁负责?”刘女士回复:“黑狗2栋有几个业主在养”。业主随后提出,“让他们圈养。”[/b]

喂了8年的流浪狗被打死,爱狗业主挂横幅花圈“讨公道”

记者 [/b]于遵素 王勤[/b]

      打赏
      收藏文本
      24
      0
      2018/8/10 14:16:37

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      我看不想交物业费是真的

      任由它“儿子”在外风吹日晒,雪打雨淋八年,咋不给领回家安排个屋子好好供养着。

      隔三差五给点吃的就以为你是善行了

      我呸····

      2018/8/10 20:34:15
      左箭头-小图标
      热回复背景

      扯淡!这狗不打死,万一咬了人,谁出来负责?那些喂狗的肯定都躲得远远地。所以奉劝那些爱狗人士,要么你就把流浪狗领回家,和你同吃同睡,别让它危害别人。要么就闭上嘴,不要干涉人家灭狗的正当行为。你喂养流浪狗只是一种小善,而打死流浪狗,避免伤人,那是积德的大善。孰轻孰重一定要分清。

      2018/8/10 16:47:44
      左箭头-小图标
      热回复背景

      爱狗人士,如果真的爱狗就不会让小黑在小区里当流浪狗几年!

      要是真爱,那就应该早早把它领回家去,办上养狗证!

      承认这是她自己家的狗!

      2018/8/10 20:43:16
      • 军衔:空军少将
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:508899 / 排名:1753
      左箭头-小图标
      热回复背景

      一群到处炫耀自己有爱心的人,死了一条流浪狗他们竟然如丧考妣,可怜,可悲,可恨!

      既然那么有爱心,为什么不领回家去养?可见他们的爱心是假的!

      2018/8/10 16:02:04
      左箭头-小图标
      热回复背景

      流浪狗无主,又有咬伤人员的危险,物业打死是职责所在无可指责无可挑剔做得好。

      业主只是不想交物管费的无赖泼妇,和狗有个屁关系,真要爱狗为啥不领养带回家?

      2018/8/10 16:03:13
      左箭头-小图标
      热回复背景

      俺们小区曾经有过几条流浪狗,一次差点咬了人家的小孩子,人家就报了警,警车来了以后,一群爱狗人士拦在狗的前面不让抓捕,大有血战到底的气势,一个年龄挺大的警官笑眯眯的从警车里拿出来一支麻醉枪,那群爱狗人士立马蒙圈,顿时作鸟兽散。

      2018/8/10 22:01:31
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2458469
      • 工分:60847
      左箭头-小图标
      热回复背景

      小黑在小区流浪了8年都没人收养,不知道他冬天是怎么过的。成都的冬天还是很冷的。这次小黑死了,一下子出来那么多关心的人。看来这些有爱心的人都是新搬来的。

      2018/8/10 16:53:27
      左箭头-小图标
      热回复背景

      杀狗行善,功德无量;行善积德,多吃狗肉

      2018/8/10 19:15:47
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:981754
      • 工分:16215
      左箭头-小图标
      热回复背景

      说到底不过是部分业主打算赖物业费的理由

      2018/8/10 23:56:57
      左箭头-小图标
      热回复背景

      整件事件应该是物业的责任,这狗早该打死

      2018/8/10 14:37:56

      网友回复

      左箭头-小图标

      原标题:男孩被狗咬13天后去世:确诊为狂犬病,离第四针疫苗差两天

      浙江电视台6频道1818黄金眼节目微博9月23日消息,安徽人小唐今年31岁,有3个孩子,租住在湖州市南浔区的城乡接合部。小唐告诉记者,9月5日,儿子在家门口的路上被黄色土狗咬伤,之后送去医院打狂犬疫苗,第四针还差两天,孩子突然发病,于9月19日零点死亡。

      2018/9/24 16:17:02
      左箭头-小图标

      原标题:男孩被狗咬13天后去世:确诊为狂犬病,离第四针疫苗差两天

      浙江电视台6频道1818黄金眼节目微博9月23日消息,安徽人小唐今年31岁,有3个孩子,租住在湖州市南浔区的城乡接合部。小唐告诉记者,9月5日,儿子在家门口的路上被黄色土狗咬伤,之后送去医院打狂犬疫苗,第四针还差两天,孩子突然发病,于9月19日零点死亡。

      2018/9/24 16:17:02
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1199078
      • 头衔:左军师中郎将
      • 工分:137634
      左箭头-小图标

      已经构成聚众扰乱公共秩序罪,寻衅滋事罪,这些爱狗人士,自首去吧

      2018/8/28 21:56:00
      左箭头-小图标

      145楼 山药擦擦
      我觉得这狗是属于部分业主的ci狗在小区以生活八年也没有伤人事件发生何必打死呢,残忍。
      其实只要这几个饲养流浪狗的业主主动站出来明确对流浪狗的所属权,以及连带的司法责任,应该没问题的。

      问题是,这几个业主时刻抱着风头不对就撒手的心态,8年都没有明确司法连带责任,

      请问,万一有业主被咬了,会不会告物业公司没尽到管理责任?会不会索要赔偿?

      如果,发生这种情况,这几个饲养流浪狗的业主会不会主动站出来,赔偿伤者的费用?

      这就像买保险,既然打包票流浪狗不咬人,那么就做出咬人就赔偿的承诺。

      2018/8/25 8:05:27
      左箭头-小图标

      我觉得这狗是属于部分业主的ci狗在小区以生活八年也没有伤人事件发生何必打死呢,残忍。

      2018/8/24 12:31:49
      左箭头-小图标

      揪心!贵州一狗发狂咬死8岁小主人 孩子喉咙被咬穿-----------------网上刚看到的,这还是家里养的能按点吃饭的狗,没想到“素质”竟然还不如小区里“从不咬人,从不随地拉屎”的流浪狗。

      2018/8/24 10:54:55
      • 军衔:海军中校
      • 军号:2396126
      • 工分:50318
      左箭头-小图标

      28楼 hnxtpyz001
      杀狗行善,功德无量;行善积德,多吃狗肉
      还是少吃狗肉吧。我不反对吃狗肉,我认为吃狗肉只能吃2岁以内的狗,最好不要吃超过3岁的狗。狗越老越可能有病,体内越可能积累有害物质,味道也会变差,你吃这种狗肉会得不偿失。

      还有来路不明的狗肉不能吃,有可能是被毒死的,或用毒弩猎杀的,狗肉里也会有毒。偷狗的人可不管是不是老狗、病狗,所以这类狗肉不能吃。

      2018/8/18 7:23:42
      左箭头-小图标

      一条老狗,可能要出动高压锅才行,那些所谓的爱狗人士出来闹,无非就是想找借口不叫物业费而已,真是厚颜无耻。。。

      2018/8/16 18:00:04
      • 军衔:中国空军中将
      • 军号:281250
      • 头衔:铁血社会监察委员
      • 工分:1002656 / 排名:385
      左箭头-小图标

      我很爱狗,但是更爱吃狗肉。

      2018/8/16 9:54:41
      • 军衔:中国空军中将
      • 军号:281250
      • 头衔:铁血社会监察委员
      • 工分:1002656 / 排名:385
      左箭头-小图标

      人要是吃饱喝足无所事事,就开始一门心思地扯闲蛋了,把一只赖皮狗当儿子,大脑不至于当机吧!这就是传说中的“狗人儿”吧?

      2018/8/16 9:34:38
      左箭头-小图标

      都是钱闹的,在人都吃不饱的年代,哪有吃的喂狗?还爱狗?爱狗组织是哪个部门批准成立的?一个非法组织为什么不取缔?

      2018/8/15 20:58:01
      左箭头-小图标

      ......
      120楼 坠落的隼
      好!说的好!人是“万物之灵”你不反对吧?如果肯定的话,有继续说下去的必要。对待“人” 这个“万物之灵”、即使犯了错、甚至犯了罪,一般都不会一棒子打死,都会给他改正、从良的机会。那么对于在“智力”、“能力”比人低许多的狗为何要求比“万物之灵”还高?这是人们不正常之处,要求太高了。另外,也是重要的一点,地球是现存所以生命共同拥有的,不只属于人类。还有一点就是,狗所犯的“罪”、绝大部分是“人”为的,比如:不带牵引绳、缺乏训导、踏进狗领地、撩拨、挑衅、、、、、、。把“人”所犯的错误强加到“狗”上的做法实不配“万物之灵”的称号。
      122楼 能源中心
      既然你也觉得狗的自我约束能力差,你怎么不领养回去,加强对狗的约束呢?

      要不你打个保票,只要小区内有人被狗咬了,你支付医药费,承担所有联带责任,否则就别叽歪。

      129楼 坠落的隼
      在某些方面作为“人” 有共性的,比如大家都想最求完美的工作、家庭、生活、、、、、、,你、我都不例外。都想做高官、挣大钱、娶漂亮老婆、、、、、、,据判断,如你一样有能力、本事这肯定不在话下。而我有自知之明,两个字:不行!这说明,能力与想法要匹配。其次,合格的“铲屎官”训导、饲养的狗狗绝对不会去攻击一个文明、有教养的人的。如、军、警犬攻击过哪个正派人?所以,你所说的第二个问题就是凭空臆想、杞人忧天!
      130楼 能源中心
      你把宠物狗当人看,狗能把你当狗看吗?

      尤其是恢复凶性的流浪狗,在狗眼里只有猎物,强壮的人它们不会去招惹,那些老弱病残估计就是它们眼里的猎物了,逮着机会肯定会咬上一口。

      毕竟它们是流浪狗,饿几眼了估计就得下口咬了。

      131楼 坠落的隼
      1)如果把宠物狗用你所谓的话“当人看”,那么,狗肯定会当人是“铲屎官”,与就是你说的主“人”。

      2)狗是如何成为“流浪狗”的?很明显,是有些“不负责任”或“畜生不如”之人抛弃造成的。这你不否认吧?也就是说没有这些“人中杂碎”,就没有所谓流浪狗!那么,为何要将这些‘垃圾人’的错误推卸到“狗”的身上?

      另外,咱们都“好好说话”,不要让:狗最多也是犬吠,而有些人却不好好说人话!这句话所印证。

      同样的道理,养狗的人群里有弃狗的杂碎,那么,流浪狗里边有没有咬人的杂碎呢?

      你如何保证不能按点吃饭的流浪狗不会出现几个咬人的杂碎呢?

      毕竟在动物的认知里所有老弱病残的动物都是猎物,人也包括在内。

      网上有小女孩被狗咬死的新闻,也有俄罗斯保安喂了2年流浪狗,有一次没带食物结果被狗咬死的新闻。

      请问,此时平时喂养流浪狗的人会站出来向死者赔偿吗?

      2018/8/15 20:25:18
      左箭头-小图标

      78楼 huangxiang_088
      狗如果是养的不会随便咬人的,所谓咬人是扯淡。中国狂犬疫苗使用量,占全球百分之九十,滥用已到了极其恐怖的地步,狂犬病这种低概率事件,被无限放大。不喜欢狗的人,经常以此莫名恐惧,指责狗可能会咬人,但是8年了,没有谁被咬,有目共睹。

      最有可能的是哪个打狗的,打狗卖肉发财,或者干脆自己搞了狗肉火锅了。这种人比比皆是。中国应该明确立法,狗狗属于财产,对于这类人,应该予以巨额罚款,规范法令。

      85楼 zhang123456
      不随便咬人,不代表不会咬人,万一咬人呢,谁来负责,你吗?
      113楼 huangxiang_088
      艾滋你没得,不表示你不会得,所以要把你先处理掉?这种逻辑非常荒谬。
      132楼 zhang123456
      一个地区有疫情,对于人呢,是隔离起来治疗,对于动物呢,是全部扑杀,最烦你们这种伪君子了,来不来就把人和动物划等号,按你的逻辑,杀人判死刑,杀一条狗也得判死刑才对,快别在我后面留言了,咱俩不在一个频道
      能让狗在小区流浪8年都不领回家养着,可见这所谓的爱狗人士也没把自己和狗划上等号。

      不过是为了既能养狗,还能摆脱狗咬人后的赔偿责任,

      真想养的,肯定会领回家精心喂养,驱虫打疫苗,

      放在外边,肯定抱着随时可以丢弃的心思,

      想起来就扔个馒头逗一下,

      想不起来就闭眼装看不见,

      万一自己被咬了,没准会质问物业为何放纵流浪狗不管。

      如果狗咬了别人,那就偃旗息鼓装作和自己没关系。

      可谓,进可攻,退可守,片叶不粘身。

      2018/8/15 11:51:15
      左箭头-小图标

      ......
      120楼 坠落的隼
      好!说的好!人是“万物之灵”你不反对吧?如果肯定的话,有继续说下去的必要。对待“人” 这个“万物之灵”、即使犯了错、甚至犯了罪,一般都不会一棒子打死,都会给他改正、从良的机会。那么对于在“智力”、“能力”比人低许多的狗为何要求比“万物之灵”还高?这是人们不正常之处,要求太高了。另外,也是重要的一点,地球是现存所以生命共同拥有的,不只属于人类。还有一点就是,狗所犯的“罪”、绝大部分是“人”为的,比如:不带牵引绳、缺乏训导、踏进狗领地、撩拨、挑衅、、、、、、。把“人”所犯的错误强加到“狗”上的做法实不配“万物之灵”的称号。
      122楼 能源中心
      既然你也觉得狗的自我约束能力差,你怎么不领养回去,加强对狗的约束呢?

      要不你打个保票,只要小区内有人被狗咬了,你支付医药费,承担所有联带责任,否则就别叽歪。

      129楼 坠落的隼
      在某些方面作为“人” 有共性的,比如大家都想最求完美的工作、家庭、生活、、、、、、,你、我都不例外。都想做高官、挣大钱、娶漂亮老婆、、、、、、,据判断,如你一样有能力、本事这肯定不在话下。而我有自知之明,两个字:不行!这说明,能力与想法要匹配。其次,合格的“铲屎官”训导、饲养的狗狗绝对不会去攻击一个文明、有教养的人的。如、军、警犬攻击过哪个正派人?所以,你所说的第二个问题就是凭空臆想、杞人忧天!
      130楼 能源中心
      你把宠物狗当人看,狗能把你当狗看吗?

      尤其是恢复凶性的流浪狗,在狗眼里只有猎物,强壮的人它们不会去招惹,那些老弱病残估计就是它们眼里的猎物了,逮着机会肯定会咬上一口。

      毕竟它们是流浪狗,饿几眼了估计就得下口咬了。

      131楼 坠落的隼
      1)如果把宠物狗用你所谓的话“当人看”,那么,狗肯定会当人是“铲屎官”,与就是你说的主“人”。

      2)狗是如何成为“流浪狗”的?很明显,是有些“不负责任”或“畜生不如”之人抛弃造成的。这你不否认吧?也就是说没有这些“人中杂碎”,就没有所谓流浪狗!那么,为何要将这些‘垃圾人’的错误推卸到“狗”的身上?

      另外,咱们都“好好说话”,不要让:狗最多也是犬吠,而有些人却不好好说人话!这句话所印证。

      流浪狗有没有凶性?

      宠物狗之所以叫宠物,是经过人为长期驯化的结果,如果驯化过程中断,让其流浪,原本的动物凶性肯定会复发。

      2018/8/15 11:41:10
      左箭头-小图标

      78楼 huangxiang_088
      狗如果是养的不会随便咬人的,所谓咬人是扯淡。中国狂犬疫苗使用量,占全球百分之九十,滥用已到了极其恐怖的地步,狂犬病这种低概率事件,被无限放大。不喜欢狗的人,经常以此莫名恐惧,指责狗可能会咬人,但是8年了,没有谁被咬,有目共睹。

      最有可能的是哪个打狗的,打狗卖肉发财,或者干脆自己搞了狗肉火锅了。这种人比比皆是。中国应该明确立法,狗狗属于财产,对于这类人,应该予以巨额罚款,规范法令。

      85楼 zhang123456
      不随便咬人,不代表不会咬人,万一咬人呢,谁来负责,你吗?
      113楼 huangxiang_088
      艾滋你没得,不表示你不会得,所以要把你先处理掉?这种逻辑非常荒谬。
      一个地区有疫情,对于人呢,是隔离起来治疗,对于动物呢,是全部扑杀,最烦你们这种伪君子了,来不来就把人和动物划等号,按你的逻辑,杀人判死刑,杀一条狗也得判死刑才对,快别在我后面留言了,咱俩不在一个频道

      2018/8/15 10:56:51
      左箭头-小图标

      ......
      103楼 tiexuerouqing
      是不是在责令某些人的眼中,人和狗似乎已经是平起平坐,甚至狗的地位已经比人要高了。狗就是狗,就是一个畜性,就是一个经过人类训化了的动物。现在有些人已经很变态。吃了几天饱饭。就不知道自己是个什么好,你有那份爱心,有那个能力,去关怀一下那些贫困地区的人们(中国似乎还有一下一些地区的人们的生活水平不如那些X们),也彰显一下你们对同类的爱心。动不动了为了那些狗,甚至是可能随时伤人的狗们去哭天喊地的。是不是一种精神问题。
      120楼 坠落的隼
      好!说的好!人是“万物之灵”你不反对吧?如果肯定的话,有继续说下去的必要。对待“人” 这个“万物之灵”、即使犯了错、甚至犯了罪,一般都不会一棒子打死,都会给他改正、从良的机会。那么对于在“智力”、“能力”比人低许多的狗为何要求比“万物之灵”还高?这是人们不正常之处,要求太高了。另外,也是重要的一点,地球是现存所以生命共同拥有的,不只属于人类。还有一点就是,狗所犯的“罪”、绝大部分是“人”为的,比如:不带牵引绳、缺乏训导、踏进狗领地、撩拨、挑衅、、、、、、。把“人”所犯的错误强加到“狗”上的做法实不配“万物之灵”的称号。
      122楼 能源中心
      既然你也觉得狗的自我约束能力差,你怎么不领养回去,加强对狗的约束呢?

      要不你打个保票,只要小区内有人被狗咬了,你支付医药费,承担所有联带责任,否则就别叽歪。

      129楼 坠落的隼
      在某些方面作为“人” 有共性的,比如大家都想最求完美的工作、家庭、生活、、、、、、,你、我都不例外。都想做高官、挣大钱、娶漂亮老婆、、、、、、,据判断,如你一样有能力、本事这肯定不在话下。而我有自知之明,两个字:不行!这说明,能力与想法要匹配。其次,合格的“铲屎官”训导、饲养的狗狗绝对不会去攻击一个文明、有教养的人的。如、军、警犬攻击过哪个正派人?所以,你所说的第二个问题就是凭空臆想、杞人忧天!
      130楼 能源中心
      你把宠物狗当人看,狗能把你当狗看吗?

      尤其是恢复凶性的流浪狗,在狗眼里只有猎物,强壮的人它们不会去招惹,那些老弱病残估计就是它们眼里的猎物了,逮着机会肯定会咬上一口。

      毕竟它们是流浪狗,饿几眼了估计就得下口咬了。

      1)如果把宠物狗用你所谓的话“当人看”,那么,狗肯定会当人是“铲屎官”,与就是你说的主“人”。

      2)狗是如何成为“流浪狗”的?很明显,是有些“不负责任”或“畜生不如”之人抛弃造成的。这你不否认吧?也就是说没有这些“人中杂碎”,就没有所谓流浪狗!那么,为何要将这些‘垃圾人’的错误推卸到“狗”的身上?

      另外,咱们都“好好说话”,不要让:狗最多也是犬吠,而有些人却不好好说人话!这句话所印证。

      2018/8/15 10:03:33
      左箭头-小图标

      ......
      87楼 坠落的隼
      这是个锤子话!人杀人的现象不少吧?一个小区成千上万人,万一有人杀人怎么办?是否感觉谁不顺眼就先把他“拿”下?
      103楼 tiexuerouqing
      是不是在责令某些人的眼中,人和狗似乎已经是平起平坐,甚至狗的地位已经比人要高了。狗就是狗,就是一个畜性,就是一个经过人类训化了的动物。现在有些人已经很变态。吃了几天饱饭。就不知道自己是个什么好,你有那份爱心,有那个能力,去关怀一下那些贫困地区的人们(中国似乎还有一下一些地区的人们的生活水平不如那些X们),也彰显一下你们对同类的爱心。动不动了为了那些狗,甚至是可能随时伤人的狗们去哭天喊地的。是不是一种精神问题。
      120楼 坠落的隼
      好!说的好!人是“万物之灵”你不反对吧?如果肯定的话,有继续说下去的必要。对待“人” 这个“万物之灵”、即使犯了错、甚至犯了罪,一般都不会一棒子打死,都会给他改正、从良的机会。那么对于在“智力”、“能力”比人低许多的狗为何要求比“万物之灵”还高?这是人们不正常之处,要求太高了。另外,也是重要的一点,地球是现存所以生命共同拥有的,不只属于人类。还有一点就是,狗所犯的“罪”、绝大部分是“人”为的,比如:不带牵引绳、缺乏训导、踏进狗领地、撩拨、挑衅、、、、、、。把“人”所犯的错误强加到“狗”上的做法实不配“万物之灵”的称号。
      122楼 能源中心
      既然你也觉得狗的自我约束能力差,你怎么不领养回去,加强对狗的约束呢?

      要不你打个保票,只要小区内有人被狗咬了,你支付医药费,承担所有联带责任,否则就别叽歪。

      129楼 坠落的隼
      在某些方面作为“人” 有共性的,比如大家都想最求完美的工作、家庭、生活、、、、、、,你、我都不例外。都想做高官、挣大钱、娶漂亮老婆、、、、、、,据判断,如你一样有能力、本事这肯定不在话下。而我有自知之明,两个字:不行!这说明,能力与想法要匹配。其次,合格的“铲屎官”训导、饲养的狗狗绝对不会去攻击一个文明、有教养的人的。如、军、警犬攻击过哪个正派人?所以,你所说的第二个问题就是凭空臆想、杞人忧天!
      你把宠物狗当人看,狗能把你当狗看吗?

      尤其是恢复凶性的流浪狗,在狗眼里只有猎物,强壮的人它们不会去招惹,那些老弱病残估计就是它们眼里的猎物了,逮着机会肯定会咬上一口。

      毕竟它们是流浪狗,饿几眼了估计就得下口咬了。

      2018/8/14 23:37:23
      左箭头-小图标

      ......
      85楼 zhang123456
      不随便咬人,不代表不会咬人,万一咬人呢,谁来负责,你吗?
      87楼 坠落的隼
      这是个锤子话!人杀人的现象不少吧?一个小区成千上万人,万一有人杀人怎么办?是否感觉谁不顺眼就先把他“拿”下?
      103楼 tiexuerouqing
      是不是在责令某些人的眼中,人和狗似乎已经是平起平坐,甚至狗的地位已经比人要高了。狗就是狗,就是一个畜性,就是一个经过人类训化了的动物。现在有些人已经很变态。吃了几天饱饭。就不知道自己是个什么好,你有那份爱心,有那个能力,去关怀一下那些贫困地区的人们(中国似乎还有一下一些地区的人们的生活水平不如那些X们),也彰显一下你们对同类的爱心。动不动了为了那些狗,甚至是可能随时伤人的狗们去哭天喊地的。是不是一种精神问题。
      120楼 坠落的隼
      好!说的好!人是“万物之灵”你不反对吧?如果肯定的话,有继续说下去的必要。对待“人” 这个“万物之灵”、即使犯了错、甚至犯了罪,一般都不会一棒子打死,都会给他改正、从良的机会。那么对于在“智力”、“能力”比人低许多的狗为何要求比“万物之灵”还高?这是人们不正常之处,要求太高了。另外,也是重要的一点,地球是现存所以生命共同拥有的,不只属于人类。还有一点就是,狗所犯的“罪”、绝大部分是“人”为的,比如:不带牵引绳、缺乏训导、踏进狗领地、撩拨、挑衅、、、、、、。把“人”所犯的错误强加到“狗”上的做法实不配“万物之灵”的称号。
      122楼 能源中心
      既然你也觉得狗的自我约束能力差,你怎么不领养回去,加强对狗的约束呢?

      要不你打个保票,只要小区内有人被狗咬了,你支付医药费,承担所有联带责任,否则就别叽歪。

      在某些方面作为“人” 有共性的,比如大家都想最求完美的工作、家庭、生活、、、、、、,你、我都不例外。都想做高官、挣大钱、娶漂亮老婆、、、、、、,据判断,如你一样有能力、本事这肯定不在话下。而我有自知之明,两个字:不行!这说明,能力与想法要匹配。其次,合格的“铲屎官”训导、饲养的狗狗绝对不会去攻击一个文明、有教养的人的。如、军、警犬攻击过哪个正派人?所以,你所说的第二个问题就是凭空臆想、杞人忧天!

      2018/8/14 22:31:06
      左箭头-小图标

      回复:喂了8年的流浪狗被打死,爱狗业主挂横幅花圈“讨公道”

      ==============================

      居民小区不是狗的生态保护区,小区环境也不可能支持狗的野外生存。

      再说,这些宠物狗已经被人为的选择了进化方向,现在竟然要它们从新捡起野外生存能力,在不具备野外生存环境的居民小区里搞野外生存。

      还得时刻保持不咬人的好习惯,这是竞选“全国三好宠物狗”的素质啊。

      一边说小区的流浪狗不咬人,一边又让其搞野外生存。这是又当婊子又立牌坊?

      请问,流浪狗能做到不随地拉屎吗?还是说为了不让环卫工人下岗,故意养几条流浪狗给环卫工人创造就业机会?对环卫工人的爱心也太绕弯了。

      2018/8/14 19:59:35
      左箭头-小图标

      现在中国有一个狗产业利益链,上游就是各地的愛狗保护协会和小动物保护组织(赚钱模式:先暴力抢狗和收集流浪狗,用这些狗建立所谓的流浪狗爱心救助基地,然后偷偷出售抢来的名贵狗,剩下大量的垃圾狗就是他们骗钱骗捐的幌子,这是个长久生意。目前很多这样的组织都被爆出非法侵占捐款的问题,有的都被停业立案调查了,比如深圳的)以及大量的宠物店和狗贩子(赚钱模式:繁殖狗,卖狗,卖狗类商品和服务等),下游就是不断被发展的下线——爱狗人士和养狗人(他们为什么会被心甘情愿的发展成养狗人?因为他们心灵空虚,没有精神追求,所以需要通过狗来安慰自己、找成就感)。这样一来,他们形成了一个有共同利益,相互需要、类似传销的势力。这就不难理解他们为什么会那么不可理喻的发狂爱狗,到处拦截狗车抢狗(高速公路拦截运狗车,命都可以不要),大闹玉林等疯狂行为了。因为,有各自的需求和利益在里面。由于他们有了资金,有了人,又结成了团伙,所以,他们势力强大,无人敢惹!这个狗产业链通过宣传西方价值观,美化狗这种有严重社会危害的畜牲(他们最大的谎言就是:狗是人类的朋友。请记住,狗是畜牲,从来就不是人类的朋友,高尚的人不会和畜牲交朋友),宣扬所谓的爱心、爱护小动物来实现养狗人基数的扩大,培育出这个巨大的狗市场,进而实现赚钱。这直接导致狗类疯狂繁殖,流浪狗数量激增,严重危害人民群众的生命健康安全和生活质量。为了保住这个市场,所以他们反对一切对狗数量管控的措施(比如,警察处理咬人疯狗,他们都指责,人肉搜索,团伙上门闹事。甚至为了狗,他们冲击过政府部门,严重危害社会稳定)以及民间的杀狗吃狗行为,不能让社会形成狗有危害的共识,因为一旦社会共识认为狗有危害,那么狗数量就会减少,狗少了,这个市场就要黄,那他们就要喝西北风了。从这个角度看,狗真是他们的亲爹亲娘,这句话并不是骂人。网上所有有关美化狗和宣传爱心的视频和文章,都是这个势力有意输出的,这是他们的工作,也是营销需要,就是要扩大势力,目的只有一个字,钱!和他们所谓的爱心无关,甚至和狗都无关,在这个生意里面,狗仅仅是一个他们利用来赚钱的道具而已。现在这帮人群魔乱舞,乱像横生,狗患成灾,国家该管管他们了(尤其应该查一下那几个闹得最欢的爱狗头子,保准个个都有问题,涉案金额绝不会小,这是个经济诈骗问题,著名爱狗人士杨晓云就已经出问题被调查了)。

      2018/8/14 19:33:44
      • 军衔:空军上士
      • 军号:130030
      • 工分:6118
      左箭头-小图标

      这人够治安拘留了吧

      2018/8/14 7:31:08
      左箭头-小图标

      爱狗没错,但爱狗甚于爱人就有问题了。

      2018/8/13 17:35:16
      左箭头-小图标

      78楼 huangxiang_088
      狗如果是养的不会随便咬人的,所谓咬人是扯淡。中国狂犬疫苗使用量,占全球百分之九十,滥用已到了极其恐怖的地步,狂犬病这种低概率事件,被无限放大。不喜欢狗的人,经常以此莫名恐惧,指责狗可能会咬人,但是8年了,没有谁被咬,有目共睹。

      最有可能的是哪个打狗的,打狗卖肉发财,或者干脆自己搞了狗肉火锅了。这种人比比皆是。中国应该明确立法,狗狗属于财产,对于这类人,应该予以巨额罚款,规范法令。

      85楼 zhang123456
      不随便咬人,不代表不会咬人,万一咬人呢,谁来负责,你吗?
      87楼 坠落的隼
      这是个锤子话!人杀人的现象不少吧?一个小区成千上万人,万一有人杀人怎么办?是否感觉谁不顺眼就先把他“拿”下?
      103楼 tiexuerouqing
      是不是在责令某些人的眼中,人和狗似乎已经是平起平坐,甚至狗的地位已经比人要高了。狗就是狗,就是一个畜性,就是一个经过人类训化了的动物。现在有些人已经很变态。吃了几天饱饭。就不知道自己是个什么好,你有那份爱心,有那个能力,去关怀一下那些贫困地区的人们(中国似乎还有一下一些地区的人们的生活水平不如那些X们),也彰显一下你们对同类的爱心。动不动了为了那些狗,甚至是可能随时伤人的狗们去哭天喊地的。是不是一种精神问题。
      120楼 坠落的隼
      好!说的好!人是“万物之灵”你不反对吧?如果肯定的话,有继续说下去的必要。对待“人” 这个“万物之灵”、即使犯了错、甚至犯了罪,一般都不会一棒子打死,都会给他改正、从良的机会。那么对于在“智力”、“能力”比人低许多的狗为何要求比“万物之灵”还高?这是人们不正常之处,要求太高了。另外,也是重要的一点,地球是现存所以生命共同拥有的,不只属于人类。还有一点就是,狗所犯的“罪”、绝大部分是“人”为的,比如:不带牵引绳、缺乏训导、踏进狗领地、撩拨、挑衅、、、、、、。把“人”所犯的错误强加到“狗”上的做法实不配“万物之灵”的称号。
      既然你也觉得狗的自我约束能力差,你怎么不领养回去,加强对狗的约束呢?

      要不你打个保票,只要小区内有人被狗咬了,你支付医药费,承担所有联带责任,否则就别叽歪。

      2018/8/13 10:02:13
      左箭头-小图标

      78楼 huangxiang_088
      狗如果是养的不会随便咬人的,所谓咬人是扯淡。中国狂犬疫苗使用量,占全球百分之九十,滥用已到了极其恐怖的地步,狂犬病这种低概率事件,被无限放大。不喜欢狗的人,经常以此莫名恐惧,指责狗可能会咬人,但是8年了,没有谁被咬,有目共睹。

      最有可能的是哪个打狗的,打狗卖肉发财,或者干脆自己搞了狗肉火锅了。这种人比比皆是。中国应该明确立法,狗狗属于财产,对于这类人,应该予以巨额罚款,规范法令。

      85楼 zhang123456
      不随便咬人,不代表不会咬人,万一咬人呢,谁来负责,你吗?
      113楼 huangxiang_088
      艾滋你没得,不表示你不会得,所以要把你先处理掉?这种逻辑非常荒谬。
      115楼 能源中心
      你养狗,所以你得承担被狗咬的风险,

      但是,你不能把被狗咬的风险扩散到全体业主头上,他们又没有养你的狗,为何替你分担风险?

      118楼 huangxiang_088
      还是非常可笑,所谓风险。你不会被这条狗咬,会被其他野狗咬,还是得艾滋,换个逻辑,风险源存在于血液,性,遗传,但是概率都很低,你切断A风险,偏低的概率,并不表示你不会被中招,你为什么老是想着消灭低概率的风险?而不选择接受低风险呢?所以,这是一个逻辑死循环,没用的担忧。杞人忧天的典故,就是这种偏执型精神病的遗传。

      我对民主 ,有一个极其厌恶的地方,就是把社会上的低概率幻想成无限低到零,这是不可能存在的事,他们的价值观,是被加工过的,这是一个逻辑死循环陷阱设置,尤其是当这种低概率加在中国企业头上,就会变成一个逻辑死循环,进而否定国货质量价值观,否定制度价值观,变成一群真正猪狗不如的畜生。这是一个矛盾体,当社会上产品质量低概率事件爆发,因为产品不可能永远100%良品,市场化中是有劣质与假货充斥的,都有发生概率,你无限低无底线的价值观形成之后,会造成一个逻辑上的死循环,针对中国企业量身定制的,那就是没有100%的概率,就永远会发生,会发生,不信任中国货,不信任中国货,不买中国货。这套逻辑是打击中国产业的。属于国外水军战略级别的价值观偏移操作。久而久之就没人在买中国东西,人内心深处最认可的东西,就是我们的真实价值观,我不知道你有没有推销过东西,但是我知道,形成这套价值观的人,他的整个信仰,都会变成为外国人获利而准备的,所以他们砸了中国人饭碗,还以为是在救中国。因为他们自己觉得站在了良心一边,恰恰是这种认为,他们对中国人是最残忍,最没有人性的一个群体。因为他砸了中国人饭碗,跪在外国人面前,还要拉着民族一起跪。

      中国人,没有接受过低概率事件接受教育,中国的教育里,也没有这个元素,导致国人250一样。

      宾夕法尼亚大学经济系的普强实验,换位角色实验,告诉你如何接受这类事件本身,从而跳出这个死循环,逻辑的死循环,而中国民主畜生以无知到底互怼,我对民主 从不当人看,来自于此。

      你要体现你的爱心,可以把流浪狗领回家上狗牌打疫苗。精心饲养,放大街上算什么爱心啊?

      小区不是你家里,你想怎样就怎样,要讲社会公德。

      2018/8/13 9:59:17
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2765709
      • 工分:25749
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      78楼 huangxiang_088
      狗如果是养的不会随便咬人的,所谓咬人是扯淡。中国狂犬疫苗使用量,占全球百分之九十,滥用已到了极其恐怖的地步,狂犬病这种低概率事件,被无限放大。不喜欢狗的人,经常以此莫名恐惧,指责狗可能会咬人,但是8年了,没有谁被咬,有目共睹。

      最有可能的是哪个打狗的,打狗卖肉发财,或者干脆自己搞了狗肉火锅了。这种人比比皆是。中国应该明确立法,狗狗属于财产,对于这类人,应该予以巨额罚款,规范法令。

      85楼 zhang123456
      不随便咬人,不代表不会咬人,万一咬人呢,谁来负责,你吗?
      87楼 坠落的隼
      这是个锤子话!人杀人的现象不少吧?一个小区成千上万人,万一有人杀人怎么办?是否感觉谁不顺眼就先把他“拿”下?
      103楼 tiexuerouqing
      是不是在责令某些人的眼中,人和狗似乎已经是平起平坐,甚至狗的地位已经比人要高了。狗就是狗,就是一个畜性,就是一个经过人类训化了的动物。现在有些人已经很变态。吃了几天饱饭。就不知道自己是个什么好,你有那份爱心,有那个能力,去关怀一下那些贫困地区的人们(中国似乎还有一下一些地区的人们的生活水平不如那些X们),也彰显一下你们对同类的爱心。动不动了为了那些狗,甚至是可能随时伤人的狗们去哭天喊地的。是不是一种精神问题。
      好!说的好!人是“万物之灵”你不反对吧?如果肯定的话,有继续说下去的必要。对待“人” 这个“万物之灵”、即使犯了错、甚至犯了罪,一般都不会一棒子打死,都会给他改正、从良的机会。那么对于在“智力”、“能力”比人低许多的狗为何要求比“万物之灵”还高?这是人们不正常之处,要求太高了。另外,也是重要的一点,地球是现存所以生命共同拥有的,不只属于人类。还有一点就是,狗所犯的“罪”、绝大部分是“人”为的,比如:不带牵引绳、缺乏训导、踏进狗领地、撩拨、挑衅、、、、、、。把“人”所犯的错误强加到“狗”上的做法实不配“万物之灵”的称号。

      2018/8/13 9:14:11
      左箭头-小图标

      78楼 huangxiang_088
      狗如果是养的不会随便咬人的,所谓咬人是扯淡。中国狂犬疫苗使用量,占全球百分之九十,滥用已到了极其恐怖的地步,狂犬病这种低概率事件,被无限放大。不喜欢狗的人,经常以此莫名恐惧,指责狗可能会咬人,但是8年了,没有谁被咬,有目共睹。

      最有可能的是哪个打狗的,打狗卖肉发财,或者干脆自己搞了狗肉火锅了。这种人比比皆是。中国应该明确立法,狗狗属于财产,对于这类人,应该予以巨额罚款,规范法令。

      85楼 zhang123456
      不随便咬人,不代表不会咬人,万一咬人呢,谁来负责,你吗?
      87楼 坠落的隼
      这是个锤子话!人杀人的现象不少吧?一个小区成千上万人,万一有人杀人怎么办?是否感觉谁不顺眼就先把他“拿”下?
      95楼 zhang123456
      智商捉急,人和狗能划等号,国家法律可以处死无证狗,能随便处死无证人吗,你快别在我留言后面回复了,我丢不起那人。
      人是“万物之灵” ,处在这个世界的最顶端、主宰、控制地球,这个是毋庸置疑的。同时,地球应该是现存的所有生命共同拥用。人之所以成为了“万物之灵”,除了能力、智慧外,隐恻、包容、同情之心是不可或缺的条件。

      2018/8/13 8:45:58
      左箭头-小图标

      78楼 huangxiang_088
      狗如果是养的不会随便咬人的,所谓咬人是扯淡。中国狂犬疫苗使用量,占全球百分之九十,滥用已到了极其恐怖的地步,狂犬病这种低概率事件,被无限放大。不喜欢狗的人,经常以此莫名恐惧,指责狗可能会咬人,但是8年了,没有谁被咬,有目共睹。

      最有可能的是哪个打狗的,打狗卖肉发财,或者干脆自己搞了狗肉火锅了。这种人比比皆是。中国应该明确立法,狗狗属于财产,对于这类人,应该予以巨额罚款,规范法令。

      85楼 zhang123456
      不随便咬人,不代表不会咬人,万一咬人呢,谁来负责,你吗?
      113楼 huangxiang_088
      艾滋你没得,不表示你不会得,所以要把你先处理掉?这种逻辑非常荒谬。
      115楼 能源中心
      你养狗,所以你得承担被狗咬的风险,

      但是,你不能把被狗咬的风险扩散到全体业主头上,他们又没有养你的狗,为何替你分担风险?

      还是非常可笑,所谓风险。你不会被这条狗咬,会被其他野狗咬,还是得艾滋,换个逻辑,风险源存在于血液,性,遗传,但是概率都很低,你切断A风险,偏低的概率,并不表示你不会被中招,你为什么老是想着消灭低概率的风险?而不选择接受低风险呢?所以,这是一个逻辑死循环,没用的担忧。杞人忧天的典故,就是这种偏执型精神病的遗传。

      我对民主 ,有一个极其厌恶的地方,就是把社会上的低概率幻想成无限低到零,这是不可能存在的事,他们的价值观,是被加工过的,这是一个逻辑死循环陷阱设置,尤其是当这种低概率加在中国企业头上,就会变成一个逻辑死循环,进而否定国货质量价值观,否定制度价值观,变成一群真正猪狗不如的畜生。这是一个矛盾体,当社会上产品质量低概率事件爆发,因为产品不可能永远100%良品,市场化中是有劣质与假货充斥的,都有发生概率,你无限低无底线的价值观形成之后,会造成一个逻辑上的死循环,针对中国企业量身定制的,那就是没有100%的概率,就永远会发生,会发生,不信任中国货,不信任中国货,不买中国货。这套逻辑是打击中国产业的。属于国外水军战略级别的价值观偏移操作。久而久之就没人在买中国东西,人内心深处最认可的东西,就是我们的真实价值观,我不知道你有没有推销过东西,但是我知道,形成这套价值观的人,他的整个信仰,都会变成为外国人获利而准备的,所以他们砸了中国人饭碗,还以为是在救中国。因为他们自己觉得站在了良心一边,恰恰是这种认为,他们对中国人是最残忍,最没有人性的一个群体。因为他砸了中国人饭碗,跪在外国人面前,还要拉着民族一起跪。

      中国人,没有接受过低概率事件接受教育,中国的教育里,也没有这个元素,导致国人250一样。

      宾夕法尼亚大学经济系的普强实验,换位角色实验,告诉你如何接受这类事件本身,从而跳出这个死循环,逻辑的死循环,而中国民主畜生以无知到底互怼,我对民主 从不当人看,来自于此。

      2018/8/13 7:06:03
      左箭头-小图标

      无理取闹的人越来越多了。

      2018/8/12 21:52:44
      左箭头-小图标

      赵阿姨这么喜欢为什么不领回家养?伪善、刻薄、市侩就是这个年龄,这批人的嘴脸

      2018/8/12 19:42:13
      左箭头-小图标

      78楼 huangxiang_088
      狗如果是养的不会随便咬人的,所谓咬人是扯淡。中国狂犬疫苗使用量,占全球百分之九十,滥用已到了极其恐怖的地步,狂犬病这种低概率事件,被无限放大。不喜欢狗的人,经常以此莫名恐惧,指责狗可能会咬人,但是8年了,没有谁被咬,有目共睹。

      最有可能的是哪个打狗的,打狗卖肉发财,或者干脆自己搞了狗肉火锅了。这种人比比皆是。中国应该明确立法,狗狗属于财产,对于这类人,应该予以巨额罚款,规范法令。

      85楼 zhang123456
      不随便咬人,不代表不会咬人,万一咬人呢,谁来负责,你吗?
      113楼 huangxiang_088
      艾滋你没得,不表示你不会得,所以要把你先处理掉?这种逻辑非常荒谬。
      你养狗,所以你得承担被狗咬的风险,

      但是,你不能把被狗咬的风险扩散到全体业主头上,他们又没有养你的狗,为何替你分担风险?

      2018/8/12 19:23:45
      左箭头-小图标

      6楼 mrxuchao
      都是假疫苗闹的
      纵容狗咬人,比假疫苗更可恨。 因为没有狗咬人,根本不需要疫苗,管他真假?已经不重要了。

      不过对某些利益集团来说,有狗咬人,才有疫苗好卖,有大把钱赚呢!今天才知道真疫苗挣钱都不过瘾了,用假疫苗坑人。 才知道许多被狗咬打了疫苗还是发病死了的有多冤了!!

      为什么至今没有严格立法规范养狗,管理流浪狗?

      为什么有要处理狗杀狗的时候,狗粉一闹,立马要干涉不需处理狗杀狗?

      2018/8/12 18:10:19
      左箭头-小图标

      78楼 huangxiang_088
      狗如果是养的不会随便咬人的,所谓咬人是扯淡。中国狂犬疫苗使用量,占全球百分之九十,滥用已到了极其恐怖的地步,狂犬病这种低概率事件,被无限放大。不喜欢狗的人,经常以此莫名恐惧,指责狗可能会咬人,但是8年了,没有谁被咬,有目共睹。

      最有可能的是哪个打狗的,打狗卖肉发财,或者干脆自己搞了狗肉火锅了。这种人比比皆是。中国应该明确立法,狗狗属于财产,对于这类人,应该予以巨额罚款,规范法令。

      85楼 zhang123456
      不随便咬人,不代表不会咬人,万一咬人呢,谁来负责,你吗?
      艾滋你没得,不表示你不会得,所以要把你先处理掉?这种逻辑非常荒谬。

      2018/8/12 17:27:37
      左箭头-小图标

      84楼 能源中心
      既然这么有爱心,这么多年都不领回家养着,一直残忍的让其流浪在外,。。。

      还强调不咬人,请问,如果咬人了,为其负责相关费用吗?

      91楼 坠落的隼
      之所以没人“领养”、还有所谓“残忍”,是不去过多干预、阻止、残害狗的自然生长。是对动物负责的表现。另外,“人”中还有流氓、杀人犯呢,是否提前把所有“不顺眼”的人都骟了或抓起来?
      狗和人在你的观念里是一个地位吗?

      2018/8/12 16:54:19
      左箭头-小图标

      84楼 能源中心
      既然这么有爱心,这么多年都不领回家养着,一直残忍的让其流浪在外,。。。

      还强调不咬人,请问,如果咬人了,为其负责相关费用吗?

      91楼 坠落的隼
      之所以没人“领养”、还有所谓“残忍”,是不去过多干预、阻止、残害狗的自然生长。是对动物负责的表现。另外,“人”中还有流氓、杀人犯呢,是否提前把所有“不顺眼”的人都骟了或抓起来?
      你会因此对被狗咬伤的人负责吗?

      或者,你和你所在的小区业主都签署了如果被狗咬不追究物业的司法弃权声明。

      都同意物业不管理小区的流浪狗和清理路面上的狗屎。

      都同意为进入小区被咬伤的第三方支付全额医药费。

      只要你体现出与你的爱心对等的社会义务,我支持你的观点,

      否则,你没权利把你的个人爱好强加在全体业主头上,让全体业主来承担被咬伤的风险。

      回复:喂了8年的流浪狗被打死,爱狗业主挂横幅花圈“讨公道”

      2018/8/12 16:52:26
      左箭头-小图标

      66楼 午夜寒风
      除非能确定打死狗的是物业人员或者他们请的人,否则好像找不上物业吧?这只狗狗可不是业主的物产。
      107楼 川中名将
      如果这只流浪狗咬伤人了,是不是可以认为物业不作为任由流浪狗在小区乱窜伤人,可以冠冕堂皇拒缴物业费。
      在无赖的世界里,他们就是这么推理的。

      2018/8/12 13:22:36
      左箭头-小图标

      106楼 tiexuerouqing
      狗对贡献实际上是不小的,一是能够看家护院(当然不是那些流浪狗和那些抱在怀里和搂在被窝里的狗了)二是狗皮可以做帽子,可以做裤子、裖子。三是狗肉可以吃,据说还有一定的大补和作用。四是狗鞭还是一味中药,有一个非常有名的中成药叫至宝三鞭丸,其中的三鞭之一既是狗鞭,五是狗还可以传播狂犬病。在中国吃狗肉已经有上千年的历史,最好的佐证就是汉初名将有个叫樊哙的,也就是高祖的边襟。就是杀狗的出身,高祖举事后,改行了,不杀狗了开始杀人了。还有就是俗话说的狗肉和尚,这也有历史了。说明狗在历史上就已经有人吃了。爱狗的人士,能不能声讨一下那个樊哙,能不能声讨一下狗肉和尚,能不能让药厂不在出至宝三鞭丸啊。还有,人类最忠实的朋友是牛,他们为人类耕地,挤奶,还不与人类争夺食物。最后还把肉贡献给人类,你们能不能把你们的爱心给牛点,不吃牛肉,不喝牛奶,也算是对牛的一点爱心吧。忠实厚道的老牛啊,这些爱狗的人们有可能把爱心分给你们一点。请忠厚勤劳的老牛耐心的等待吧。
      吃狗肉的国家一般进入农业文明的比较早,食物来源主要靠植物,扩大种植面积大多靠开荒实现,养狗也就是为了看门护院和吃肉。而不吃狗肉的国家大多从游牧状态而来,进入文明的进程较短,食物来源主要动物,狗是他们狩猎及放牧的工具和伙伴,掠夺和野蛮是他们的生活习性所造成。

      纵观世界,一个不可否认的事实是,不吃狗肉的国家(地区)更具侵略性和残暴性!

      2018/8/12 12:31:52
      左箭头-小图标

      78楼 huangxiang_088
      狗如果是养的不会随便咬人的,所谓咬人是扯淡。中国狂犬疫苗使用量,占全球百分之九十,滥用已到了极其恐怖的地步,狂犬病这种低概率事件,被无限放大。不喜欢狗的人,经常以此莫名恐惧,指责狗可能会咬人,但是8年了,没有谁被咬,有目共睹。

      最有可能的是哪个打狗的,打狗卖肉发财,或者干脆自己搞了狗肉火锅了。这种人比比皆是。中国应该明确立法,狗狗属于财产,对于这类人,应该予以巨额罚款,规范法令。

      85楼 zhang123456
      不随便咬人,不代表不会咬人,万一咬人呢,谁来负责,你吗?
      87楼 坠落的隼
      这是个锤子话!人杀人的现象不少吧?一个小区成千上万人,万一有人杀人怎么办?是否感觉谁不顺眼就先把他“拿”下?
      95楼 zhang123456
      智商捉急,人和狗能划等号,国家法律可以处死无证狗,能随便处死无证人吗,你快别在我留言后面回复了,我丢不起那人。
      狗既是正常人的食材,又是有生理、心里缺陷人的伴侣……

      2018/8/12 12:20:07
      左箭头-小图标

      66楼 午夜寒风
      除非能确定打死狗的是物业人员或者他们请的人,否则好像找不上物业吧?这只狗狗可不是业主的物产。
      如果这只流浪狗咬伤人了,是不是可以认为物业不作为任由流浪狗在小区乱窜伤人,可以冠冕堂皇拒缴物业费。

      2018/8/12 12:12:58
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2204677
      • 工分:29717
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      狗对贡献实际上是不小的,一是能够看家护院(当然不是那些流浪狗和那些抱在怀里和搂在被窝里的狗了)二是狗皮可以做帽子,可以做裤子、裖子。三是狗肉可以吃,据说还有一定的大补和作用。四是狗鞭还是一味中药,有一个非常有名的中成药叫至宝三鞭丸,其中的三鞭之一既是狗鞭,五是狗还可以传播狂犬病。在中国吃狗肉已经有上千年的历史,最好的佐证就是汉初名将有个叫樊哙的,也就是高祖的边襟。就是杀狗的出身,高祖举事后,改行了,不杀狗了开始杀人了。还有就是俗话说的狗肉和尚,这也有历史了。说明狗在历史上就已经有人吃了。爱狗的人士,能不能声讨一下那个樊哙,能不能声讨一下狗肉和尚,能不能让药厂不在出至宝三鞭丸啊。还有,人类最忠实的朋友是牛,他们为人类耕地,挤奶,还不与人类争夺食物。最后还把肉贡献给人类,你们能不能把你们的爱心给牛点,不吃牛肉,不喝牛奶,也算是对牛的一点爱心吧。忠实厚道的老牛啊,这些爱狗的人们有可能把爱心分给你们一点。请忠厚勤劳的老牛耐心的等待吧。

      2018/8/12 11:32:39
      左箭头-小图标

      78楼 huangxiang_088
      狗如果是养的不会随便咬人的,所谓咬人是扯淡。中国狂犬疫苗使用量,占全球百分之九十,滥用已到了极其恐怖的地步,狂犬病这种低概率事件,被无限放大。不喜欢狗的人,经常以此莫名恐惧,指责狗可能会咬人,但是8年了,没有谁被咬,有目共睹。

      最有可能的是哪个打狗的,打狗卖肉发财,或者干脆自己搞了狗肉火锅了。这种人比比皆是。中国应该明确立法,狗狗属于财产,对于这类人,应该予以巨额罚款,规范法令。

      85楼 zhang123456
      不随便咬人,不代表不会咬人,万一咬人呢,谁来负责,你吗?
      87楼 坠落的隼
      这是个锤子话!人杀人的现象不少吧?一个小区成千上万人,万一有人杀人怎么办?是否感觉谁不顺眼就先把他“拿”下?
      在你眼里,狗跟人是一样的?那鸡鸭是不是也一样呢,你都可以随便吃它们,是不是别人也能吃你啊?

      再说,人杀人,要判刑还要赔偿,狗咬人你赔啊?

      2018/8/12 11:19:27
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2458469
      • 工分:60847
      左箭头-小图标

      84楼 能源中心
      既然这么有爱心,这么多年都不领回家养着,一直残忍的让其流浪在外,。。。

      还强调不咬人,请问,如果咬人了,为其负责相关费用吗?

      92楼 坠落的隼
      之所以没人“领养”、还有所谓“残忍”,是不去过多干预、阻止、残害狗的自然生长。是对动物负责的表现。另外,“人”中还有流氓、杀人犯呢,是否提前把所有“不顺眼”的人都骟了或抓起来?
      这只狗是野生动物吗?野生动物应该在小区里“自然生长”吗?在你小区里“自然生长”几只狼、野猪怎么样?

      2018/8/12 11:16:20
      左箭头-小图标

      78楼 huangxiang_088
      狗如果是养的不会随便咬人的,所谓咬人是扯淡。中国狂犬疫苗使用量,占全球百分之九十,滥用已到了极其恐怖的地步,狂犬病这种低概率事件,被无限放大。不喜欢狗的人,经常以此莫名恐惧,指责狗可能会咬人,但是8年了,没有谁被咬,有目共睹。

      最有可能的是哪个打狗的,打狗卖肉发财,或者干脆自己搞了狗肉火锅了。这种人比比皆是。中国应该明确立法,狗狗属于财产,对于这类人,应该予以巨额罚款,规范法令。

      85楼 zhang123456
      不随便咬人,不代表不会咬人,万一咬人呢,谁来负责,你吗?
      87楼 坠落的隼
      这是个锤子话!人杀人的现象不少吧?一个小区成千上万人,万一有人杀人怎么办?是否感觉谁不顺眼就先把他“拿”下?
      是不是在责令某些人的眼中,人和狗似乎已经是平起平坐,甚至狗的地位已经比人要高了。狗就是狗,就是一个畜性,就是一个经过人类训化了的动物。现在有些人已经很变态。吃了几天饱饭。就不知道自己是个什么好,你有那份爱心,有那个能力,去关怀一下那些贫困地区的人们(中国似乎还有一下一些地区的人们的生活水平不如那些X们),也彰显一下你们对同类的爱心。动不动了为了那些狗,甚至是可能随时伤人的狗们去哭天喊地的。是不是一种精神问题。

      2018/8/12 11:11:45
      左箭头-小图标

      81楼 泰山老愤青
      不想交物业费是真的 中国人就是贱 几十万 上百万的房子买不眨一眼 交千数块的物业费赖皮了 小区有保安巡逻有保洁有维修在工作 他们讨生活挣钱都不如意 另外监控 电梯 门禁 绿化 照明 消防喷淋都需要费用 你们的心叫狗吃了 我从不拖欠物业费 公示贴出来 马上交
      说得好!“心让狗吃了”的人肯定“恨”狗、见不得狗。

      2018/8/12 11:06:31
      左箭头-小图标

      哇!江西省九江市北司小区的门口有只凶猛的猎狗在门口游荡,狗主都不系狗绳,大概等着咬人吧!

      狗长1米8

      特点:凶猛,咬人是好选择

      时间:每天下午六点半到八点半

      特征:主人就是不系狗绳

      要求:公安部门进入,击毙该狗。

      危害:小区的居民每个人都可能挨咬。

      2018/8/12 11:03:15
      左箭头-小图标

      82楼 移情别恋2018
      说得感觉好有道理,蓄生终究是工蓄生,你说它不咬人就不咬人,你当你自己是狗娘,我不反对你养狗,你可以把它圈养人在你自己家,不准它叫,你能做到么,做不到让它滚,养狗的人都自认有爱心,请问你有公德心么?有良心么?只管自己快乐,不管别人痛苦。
      说的对!难怪有“畜生不如”这个词。狗毕竟是狗,它怎么叫唤都是“狗叫”,而有些“人”却不会好好的说“人话”。

      2018/8/12 11:03:13
      左箭头-小图标

      82楼 移情别恋2018
      说得感觉好有道理,蓄生终究是工蓄生,你说它不咬人就不咬人,你当你自己是狗娘,我不反对你养狗,你可以把它圈养人在你自己家,不准它叫,你能做到么,做不到让它滚,养狗的人都自认有爱心,请问你有公德心么?有良心么?只管自己快乐,不管别人痛苦。
      说的对!难怪有“畜生不如”这个词。狗毕竟是狗,它怎么叫唤都是“狗叫”,而有些“人”却不会好好的说“人话”。

      2018/8/12 11:03:13
      左箭头-小图标

      82楼 移情别恋2018
      说得感觉好有道理,蓄生终究是工蓄生,你说它不咬人就不咬人,你当你自己是狗娘,我不反对你养狗,你可以把它圈养人在你自己家,不准它叫,你能做到么,做不到让它滚,养狗的人都自认有爱心,请问你有公德心么?有良心么?只管自己快乐,不管别人痛苦。
      说的对!难怪有“畜生不如”这个词。狗毕竟是狗,它怎么叫唤都是“狗叫”,而有些“人”却不会好好的说“人话”。

      2018/8/12 11:03:13
      左箭头-小图标

      82楼 移情别恋2018
      说得感觉好有道理,蓄生终究是工蓄生,你说它不咬人就不咬人,你当你自己是狗娘,我不反对你养狗,你可以把它圈养人在你自己家,不准它叫,你能做到么,做不到让它滚,养狗的人都自认有爱心,请问你有公德心么?有良心么?只管自己快乐,不管别人痛苦。
      说的对!难怪有“畜生不如”这个词。狗毕竟是狗,它怎么叫唤都是“狗叫”,而有些“人”却不会好好的说“人话”。

      2018/8/12 11:03:12
      左箭头-小图标

      78楼 huangxiang_088
      狗如果是养的不会随便咬人的,所谓咬人是扯淡。中国狂犬疫苗使用量,占全球百分之九十,滥用已到了极其恐怖的地步,狂犬病这种低概率事件,被无限放大。不喜欢狗的人,经常以此莫名恐惧,指责狗可能会咬人,但是8年了,没有谁被咬,有目共睹。

      最有可能的是哪个打狗的,打狗卖肉发财,或者干脆自己搞了狗肉火锅了。这种人比比皆是。中国应该明确立法,狗狗属于财产,对于这类人,应该予以巨额罚款,规范法令。

      85楼 zhang123456
      不随便咬人,不代表不会咬人,万一咬人呢,谁来负责,你吗?
      87楼 坠落的隼
      这是个锤子话!人杀人的现象不少吧?一个小区成千上万人,万一有人杀人怎么办?是否感觉谁不顺眼就先把他“拿”下?
      智商捉急,人和狗能划等号,国家法律可以处死无证狗,能随便处死无证人吗,你快别在我留言后面回复了,我丢不起那人。

      2018/8/12 10:59:58
      左箭头-小图标

      84楼 能源中心
      既然这么有爱心,这么多年都不领回家养着,一直残忍的让其流浪在外,。。。

      还强调不咬人,请问,如果咬人了,为其负责相关费用吗?

      之所以没人“领养”、还有所谓“残忍”,是不去过多干预、阻止、残害狗的自然生长。是对动物负责的表现。另外,“人”中还有流氓、杀人犯呢,是否提前把所有“不顺眼”的人都骟了或抓起来?

      2018/8/12 10:58:06
      左箭头-小图标

      84楼 能源中心
      既然这么有爱心,这么多年都不领回家养着,一直残忍的让其流浪在外,。。。

      还强调不咬人,请问,如果咬人了,为其负责相关费用吗?

      之所以没人“领养”、还有所谓“残忍”,是不去过多干预、阻止、残害狗的自然生长。是对动物负责的表现。另外,“人”中还有流氓、杀人犯呢,是否提前把所有“不顺眼”的人都骟了或抓起来?

      2018/8/12 10:58:05
      左箭头-小图标

      84楼 能源中心
      既然这么有爱心,这么多年都不领回家养着,一直残忍的让其流浪在外,。。。

      还强调不咬人,请问,如果咬人了,为其负责相关费用吗?

      之所以没人“领养”、还有所谓“残忍”,是不去过多干预、阻止、残害狗的自然生长。是对动物负责的表现。另外,“人”中还有流氓、杀人犯呢,是否提前把所有“不顺眼”的人都骟了或抓起来?

      2018/8/12 10:58:05
      左箭头-小图标

      78楼 huangxiang_088
      狗如果是养的不会随便咬人的,所谓咬人是扯淡。中国狂犬疫苗使用量,占全球百分之九十,滥用已到了极其恐怖的地步,狂犬病这种低概率事件,被无限放大。不喜欢狗的人,经常以此莫名恐惧,指责狗可能会咬人,但是8年了,没有谁被咬,有目共睹。

      最有可能的是哪个打狗的,打狗卖肉发财,或者干脆自己搞了狗肉火锅了。这种人比比皆是。中国应该明确立法,狗狗属于财产,对于这类人,应该予以巨额罚款,规范法令。

      85楼 zhang123456
      不随便咬人,不代表不会咬人,万一咬人呢,谁来负责,你吗?
      这是个锤子话!人杀人的现象不少吧?一个小区成千上万人,万一有人杀人怎么办?是否感觉谁不顺眼就先把他“拿”下?

      2018/8/12 10:48:57
      左箭头-小图标

      这些所谓的爱狗人士,是些什么人?这流浪狗万一伤人怎么办,真正爱狗就把流浪狗领回家,不然就闭上你们额嘴巴!

      2018/8/12 10:33:48
      左箭头-小图标

      78楼 huangxiang_088
      狗如果是养的不会随便咬人的,所谓咬人是扯淡。中国狂犬疫苗使用量,占全球百分之九十,滥用已到了极其恐怖的地步,狂犬病这种低概率事件,被无限放大。不喜欢狗的人,经常以此莫名恐惧,指责狗可能会咬人,但是8年了,没有谁被咬,有目共睹。

      最有可能的是哪个打狗的,打狗卖肉发财,或者干脆自己搞了狗肉火锅了。这种人比比皆是。中国应该明确立法,狗狗属于财产,对于这类人,应该予以巨额罚款,规范法令。

      不随便咬人,不代表不会咬人,万一咬人呢,谁来负责,你吗?

      2018/8/12 10:29:36
      左箭头-小图标

      既然这么有爱心,这么多年都不领回家养着,一直残忍的让其流浪在外,。。。

      还强调不咬人,请问,如果咬人了,为其负责相关费用吗?

      2018/8/12 10:20:09
      • 军衔:海军大校
      • 军号:1680325
      • 头衔:神舟十号太空船舰长
      • 工分:384238 / 排名:2841
      左箭头-小图标

      应该立法,居民区禁止养狗。

      2018/8/12 9:34:46
      左箭头-小图标

      说得感觉好有道理,蓄生终究是工蓄生,你说它不咬人就不咬人,你当你自己是狗娘,我不反对你养狗,你可以把它圈养人在你自己家,不准它叫,你能做到么,做不到让它滚,养狗的人都自认有爱心,请问你有公德心么?有良心么?只管自己快乐,不管别人痛苦。

      2018/8/12 8:12:17
      左箭头-小图标

      不想交物业费是真的 中国人就是贱 几十万 上百万的房子买不眨一眼 交千数块的物业费赖皮了 小区有保安巡逻有保洁有维修在工作 他们讨生活挣钱都不如意 另外监控 电梯 门禁 绿化 照明 消防喷淋都需要费用 你们的心叫狗吃了 我从不拖欠物业费 公示贴出来 马上交

      2018/8/12 8:01:39
      左箭头-小图标

      43楼 huangjalong13
      如果是物业保安干的,做法确实有失妥当,

      应该先公示,要求业主领养,如果无人愿意领养,花几个钱找专业人员弄走。

      其实问题很清楚的,部分业主想有养狗的权利,又不想承担养狗应尽的义务,如果那条流浪狗真的咬了人,我相信这些所谓的有爱心的业主都会躲得远远的。

      73楼 长岭长江
      如果是保安干的,属于兄弟反目手足相残。
      哈哈。

      2018/8/12 7:58:31
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:336872
      • 工分:59058
      左箭头-小图标

      如果那条流浪狗真的咬了人,我相信这些所谓的有爱心的业主都会躲得远远的。

      2018/8/12 6:54:55
      左箭头-小图标

      狗如果是养的不会随便咬人的,所谓咬人是扯淡。中国狂犬疫苗使用量,占全球百分之九十,滥用已到了极其恐怖的地步,狂犬病这种低概率事件,被无限放大。不喜欢狗的人,经常以此莫名恐惧,指责狗可能会咬人,但是8年了,没有谁被咬,有目共睹。

      最有可能的是哪个打狗的,打狗卖肉发财,或者干脆自己搞了狗肉火锅了。这种人比比皆是。中国应该明确立法,狗狗属于财产,对于这类人,应该予以巨额罚款,规范法令。

      2018/8/12 4:25:40
      左箭头-小图标

      如果当流浪狗咬人的时候,这些业主怕是又拉横幅:抗议,不妥善处理流浪狗咬人事件,就拒缴物业费。

      2018/8/12 1:23:50
      左箭头-小图标

      66楼 午夜寒风
      除非能确定打死狗的是物业人员或者他们请的人,否则好像找不上物业吧?这只狗狗可不是业主的物产。
      我要是业主会打死这只狗,或者找相关部门抓走这只狗,我不想让我的孩子在一个不安全的环境中成长,其实我的小区有很多养狗人很多小狗,也有金毛一类稍微大一点的,不拴绳子出来的我都会抱着孩子远离,这些狗主人还算比较人道,不在孩子玩耍时间段出来放狗,但是我也很反感,满地狗粪!我希望我孩子生活在一个没有狗的环境中!别跟我说爱心,养狗的没有几个真正懂爱心的人!

      2018/8/11 23:49:14
      左箭头-小图标

      43楼 huangjalong13
      如果是物业保安干的,做法确实有失妥当,

      应该先公示,要求业主领养,如果无人愿意领养,花几个钱找专业人员弄走。

      其实问题很清楚的,部分业主想有养狗的权利,又不想承担养狗应尽的义务,如果那条流浪狗真的咬了人,我相信这些所谓的有爱心的业主都会躲得远远的。

      如果是保安干的,属于兄弟反目手足相残。

      2018/8/11 23:02:39
      左箭头-小图标

      这些所谓的爱狗人士虚伪的恶心

      2018/8/11 22:24:45
      左箭头-小图标

      从这篇文章来看,物业打死狗的嫌疑存在,直接打死确是简单粗暴,但是这狗是无主狗,业主找物业理论似乎并没有什么法律依据。

      2018/8/11 21:36:30
      左箭头-小图标

      爱狗已经逐渐邪教化,必须引起正常人的警惕

      2018/8/11 19:58:52
      左箭头-小图标

      爱狗人渣已经逐渐成为一种社会公害,必须警惕

      2018/8/11 19:57:08
      左箭头-小图标

      3楼 我们_china66
      流浪狗应该有个合适的处理方式,应该由某些机构领走,而不是放在那里养着,当然打死也是不对的。
      12楼 军魂2007
      打死为什么不对?留着咬人就对了?物业就是搞管理小区卫生和安全等的,流浪狗进了小区不打死也得赶走,否则就是失职。
      17楼 我们_china66
      不管怎么说当众打死有点血腥,弄到什么地方去处理会好点。
      国外的方式是先收容(伤人的当场击毙),然后发布告示,等人领养,三个月没人领养的,安乐死。

      有药物注射的,有突然断氧的,痛苦比较小。这事,其实喂养的人,早就应该收养小黑,其实还是伪善。

      但我国的狗,无序繁殖,是个很严重的问题。

      2018/8/11 17:59:18
      左箭头-小图标

      每次一提到畜生,铁血的人就铁血的不得了,哈哈,然后提到美国什么都,就是要和平要发展要爱,笑死人

      2018/8/11 16:59:08
      左箭头-小图标

      除非能确定打死狗的是物业人员或者他们请的人,否则好像找不上物业吧?这只狗狗可不是业主的物产。

      2018/8/11 16:53:10
      左箭头-小图标

      60楼 darvei
      回复:喂了8年的流浪狗被打死,爱狗业主挂横幅花圈“讨公道”

      人权还是神权?

      好可爱的熊猫

      2018/8/11 15:47:55
      左箭头-小图标

      胡闹 你有爱心 咋不把狗带回家呢?咋不遵守政府规定办理狗证?狗咬人了谁负责?纯粹吃饱撑的 还不交物业费呢,纯粹就是想耍赖

      2018/8/11 15:39:19
      左箭头-小图标

      39楼 江南书痴
      这就是有钱人玩的把戏。有钱去喂狗,去没爱心去资助贫困山区小孩?人没狗值钱?不是我嫉妒有钱人,而是有钱人玩得让劳资生气!
      狗奴都是率兽食人的杂碎!

      2018/8/11 14:37:51
      左箭头-小图标

      狗奴问的真好笑:为什么打死狗?因为想吃狗肉呗!再多问就把狗奴砸死吃肉!

      2018/8/11 14:33:35
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1065811
      • 工分:11348
      左箭头-小图标

      被打死了有些遗憾,但真的没办法。这狗为无主狗,虽然有些业主会经常喂养它,但是狗总会有伤人的可能性的,真伤了人这几个业主也能这么痛快的把责任揽在自己身上吗?

      2018/8/11 13:56:01
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:12815093
      • 工分:6815
      左箭头-小图标

      回复:喂了8年的流浪狗被打死,爱狗业主挂横幅花圈“讨公道”

      人权还是神权?

      2018/8/11 13:25:59
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2470453
      • 工分:57473
      左箭头-小图标

      “前年,自己搬出小区,原本是打算带走小黑,但小黑不愿意离开。”“此前自己打算给小黑办理证件(犬证),但小黑不愿意配合去拍照,所以一直没能办成。”看看吧,都是打算,这种子虚乌有的想法随便想,反正又没做,可以有一百个打算,还可以打算让小黑住皇宫,给狗配个皇后和72嫔妃。简直是道德婊!

      狗不愿意就由得它了?然后,事情就算做过了。呵呵,咬了人你姓找和姓曾的是不是挺身而出赔偿?连带回家圈养都不愿意,就不要把追求狗的舒适凌驾于小区人的安全之上!

      2018/8/11 13:15:31
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2470453
      • 工分:57473
      左箭头-小图标

      狗仅仅是狗主人的朋友,不是人类的朋友!这是我的一贯认识。可恨有很多狗男女一定要来代表我。

      2018/8/11 12:26:03
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2470453
      • 工分:57473
      左箭头-小图标

      政府应该给偷狗英雄和打狗英雄颁发“为民除害”奖,自己不作为,找有作为的人也是应该的。

      一条流浪狗,还散养在小区,有什么脸为狗讨公道?你不怕狗,全小区的人都应该不怕狗吗?狗不咬你,全小区的人都不会被咬吗?

      不交物业费,就停水停电,没得商量!不要拿狗来做幌子。否则有人踩死只蚂蚁,另一个人会跳出来说,叫小区保安交出踩死他家蚂蚁的凶手,否则拒缴物业费。

      2018/8/11 12:24:12
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2470453
      • 工分:57473
      左箭头-小图标

      52楼 yxn528356
      必须打死,不然被狗咬到,不单单是找不到谁负责的问题, 对被狗咬的人存在健康隐患,况且现在疫苗又常常有问题,养狗简直是对别人生命安全不负责任。
      被咬了,肯定找物业索赔,指控物业不作为!

      2018/8/11 12:14:25
      左箭头-小图标

      有的中国人真够啊。如此民族让人悲哀。没出息的狗东西。为狗出殡。世界之人渣。中国是彻底没希望了。

      2018/8/11 12:04:20
      左箭头-小图标

      47楼 wsygdhr110
      越来越觉得所谓的“爱狗人士”是帝国主义用来分裂我国人民的工具,或者可能会沦为帝国主义分裂我国的工具。
      十分赞同,点赞

      2018/8/11 11:38:30
      左箭头-小图标

      一群生活无聊活着觉得毫无意义的人

      2018/8/11 11:36:15
      左箭头-小图标

      必须打死,不然被狗咬到,不单单是找不到谁负责的问题, 对被狗咬的人存在健康隐患,况且现在疫苗又常常有问题,养狗简直是对别人生命安全不负责任。

      2018/8/11 11:09:35
      左箭头-小图标

      36楼 秋江钓月
      俺们小区曾经有过几条流浪狗,一次差点咬了人家的小孩子,人家就报了警,警车来了以后,一群爱狗人士拦在狗的前面不让抓捕,大有血战到底的气势,一个年龄挺大的警官笑眯眯的从警车里拿出来一支麻醉枪,那群爱狗人士立马蒙圈,顿时作鸟兽散。
      听说最近治疗结核病的“异烟肼”供不应求,很多小区都出现了“结核病人”,北京的一些小区已经有流浪狗误食丧命,爱狗人士被逼无奈,出门都要栓狗绳,带口罩,万一吃了这种处方药,也算不上投毒。

      2018/8/11 10:48:38
      左箭头-小图标

      异烟肼,8~33元/瓶,治疗结核病的处方药,对人无害,但是对狗3片就足够了,如果不看好自己的爱犬,没准你的邻居就是“结核病人”,不小心掉几片,正好被狗狗吃了,也算不上投毒。

      2018/8/11 10:44:09
      左箭头-小图标

      一帮只会唧唧歪歪的伪狗粉 既然这么爱狗 怎么不领回去好好伺候 变态的狗杂

      2018/8/11 10:20:19
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:107055
      • 工分:74259
      左箭头-小图标

      38楼 vash
      为什么中国的流浪狗不能被收容,一周或3天内没有领养就安乐死啊。政府机构杀狗好像没有什么压力吧。
      45楼 kefuqiang
      切 你去看看那些爱狗人士闹得~~没啥压力?杀狗比杀他们爹妈都要难受~~狗可比爹娘亲多了~~
      “爱狗人士”?这些小区所谓的爱狗人士,说句糙话,就是嫖客而已。去嫖一下,给点钱,但是不想负责任,不想有瓜葛。嫖客难道是想娶他嫖过的每一个妓女吗?他们对妓女都是有爱心的?问问他们的儿子娶媳妇,是不是很乐意娶个曾经的或现任的妓女?养狗就应该立法,然后执法必严。这点真的要向有些国家学习。中国养狗责任和成本太低,所以他们养的很方便,养的很没有责任,不高兴就扔了再换一个,也不认为吓到别人和随地的狗大小便是什么大事。这种人也配叫有爱心?狼心狗肺而已。

      2018/8/11 10:19:31
      左箭头-小图标

      越来越觉得所谓的“爱狗人士”是帝国主义用来分裂我国人民的工具,或者可能会沦为帝国主义分裂我国的工具。

      2018/8/11 8:42:26
      左箭头-小图标

      31楼 sunwen726
      真尼玛爱狗直接领家去,假模假样拿狗当幌子跟物业斗法。这些所谓的爱狗业主人士跟物业公司都尼玛不是好鸟。狗咬狗!
      物业做错了什么?一条无证的流浪狗~难道非要等到这条狗咬死咬伤人,然后再来指责物业不作为吗?说到定就是一群刁民在闹事~~早领养了办证了~~物业会这样做?中国大部分人从不在自己身上找原因~出了事就把责任推给别人~~反正自己都没错,都是别人的错~这就是中国刁民

      2018/8/11 8:40:22
      左箭头-小图标

      38楼 vash
      为什么中国的流浪狗不能被收容,一周或3天内没有领养就安乐死啊。政府机构杀狗好像没有什么压力吧。
      切 你去看看那些爱狗人士闹得~~没啥压力?杀狗比杀他们爹妈都要难受~~狗可比爹娘亲多了~~

      2018/8/11 8:38:21
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:944572
      • 工分:1124
      左箭头-小图标

      残忍

      2018/8/11 8:31:40
      左箭头-小图标

      如果是物业保安干的,做法确实有失妥当,

      应该先公示,要求业主领养,如果无人愿意领养,花几个钱找专业人员弄走。

      其实问题很清楚的,部分业主想有养狗的权利,又不想承担养狗应尽的义务,如果那条流浪狗真的咬了人,我相信这些所谓的有爱心的业主都会躲得远远的。

      2018/8/11 8:27:37
      左箭头-小图标

      人被咬了,你追不追究物业责任?

      2018/8/11 7:49:40
      左箭头-小图标

      这几个打狗的人也太不近人情了,你把人家老汉儿打死,也不露个面,人家能不恼火嘛!

      2018/8/11 2:51:30
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:981754
      • 工分:16215
      左箭头-小图标

      说到底不过是部分业主打算赖物业费的理由

      2018/8/10 23:56:57
      左箭头-小图标

      这就是有钱人玩的把戏。有钱去喂狗,去没爱心去资助贫困山区小孩?人没狗值钱?不是我嫉妒有钱人,而是有钱人玩得让劳资生气!

      2018/8/10 23:28:49
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:107055
      • 工分:74259
      左箭头-小图标

      为什么中国的流浪狗不能被收容,一周或3天内没有领养就安乐死啊。政府机构杀狗好像没有什么压力吧。

      2018/8/10 22:58:05

      我要发帖

      总页数11页 [共有137条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对喂了8年的流浪狗被打死,爱狗业主挂横幅花圈“讨公道”回复