关闭

帖子主题:[原创]必要时收回宝岛,人民解放军会败吗?

共 32592 个阅读者 

热门回复

左箭头-小图标
热回复背景

7楼 whq19811203
我一直怀疑台湾真的是铁板一块吗?

台湾的军队——不知道现在是否还叫国民革命军了,到底有几人能为了从主流文化中分裂自立的政治立场而浴血奋斗!

当东部战区第一波次的近程弹道导弹、陆海空基巡航导弹、激光制导炸弹、和底排增程火箭弹开花之后,是否还需要人民解放军登岛?

11楼 我的1995
既然你都知道台湾不是一块铁板了,为什么还要盼着中国人打中国人?你有什么用心?我怀疑你是不是中国人~
嗯,你刚刚在8楼还像模像样滴说了一句,这会儿又开始犯糊涂了。

纠正你一下:不是你曲解的“中国人打中国人”,而是中国人打妄图分裂中国的败类。这是不同的概念。

2018/8/6 14:53:46

网友回复

左箭头-小图标

56楼 蓝天行09

台湾号称20万军队。每个人平均得到经费5千多美元。

解放军200万军队,每人平均7千多美元。

一看标题就觉得可笑!

两岸统一那是当然的!现在该讨论的是如何以最低代价完成统一大业。

我的看法是策反国军。这事儿不新鲜,解放战争时就干过。当时还有领袖。现在领袖早没啦。台独党对国军又不好。军官都不知道要效忠谁?文恬武嬉。此时策反比当年解放战争时还要容易。

打打杀杀的,有必要吗?花一千亿得一片焦土。再花一千亿建设。还得5~10年的时间。整体收回成本起码30年。就算是打游戏也不会有人这么干的。

你若觉得好笑,那我只能苦笑了。

因为标题包括副标题,都是针对那位“有屎以来粪量最重”的ID嚷嚷的“美国出兵干涉,解放军必败”而言。

2018/8/7 17:15:57
左箭头-小图标

......
27楼 南沙岂让别疆封
中国五大战区任何一个战区的实力都足以应对一场局部战争。

台湾有事,战场估计不会在台湾海峡,必定拒止于西太。也不会放弃南海岛礁来先解决台湾,恰恰南海岛礁就是守护和抗拒美国干涉台海的天然条件。

29楼 jedimaster
如果我是美军指挥官,我以2个航母编队攻击南海岛上守备部队,应该不难取胜.然后在距大陆1000公里外以逸待劳,等着伏击你的援军,你准备怎么破?
51楼 千年潜水员
那你就在那待着吧,我不管你,然后不停止对台湾的攻击,等到台湾稳定,如果你还有耐心在那里待着,算你本事,你在那里呆五年又能怎么样? 收拾完台湾局面,你两个航母舰队只能算是酒后甜点!
58楼 jedimaster
就应该这样,这也是我的意思,先果断放弃南海,优先解决台湾问题.甚至当出现美国对南海动手的迹象时,我们抢先把所有人全撤回来,争取不损失一兵一卒,岛又不会跑掉.
74楼 千年潜水员
这里是前哨阵地,也可以叫警戒阵地,不能都撤回来!如果你都撤回来了,他继续前进你怎么办?岛礁可以做个堡垒作用,他要想攻下也不是多简单的事,就是拖住他。同时也可以动用路基导弹进行支援,不是一直说东风攻击航母主要是不容易定位吗?他要是来攻击岛礁,航母的定位就简单了,尤其是在他放飞飞机和回收飞机时,那就是个固定靶!只是不要在此跟他决战,要把主要精力放在台海。
我觉得这很难处理,到时候他杀伤你的人员,俘虏你的人员,再配合舆论宣传,你救是不救?丢在岛上的人员基本属于被牺牲的,要放多少人在上面合适?

2018/8/7 17:14:36
左箭头-小图标

......
16楼 中日绝不友好
不管在那个战场打 输赢如何 都会让美国在亚洲的力量受损 自然也就影响到美国对亚洲事务的干涉力度 既然是这样 何必在台湾打烂东西呢 去南海打不是更好?打赢了 台湾自然就回归了 就算打输了 美国也没多少力气来干涉台湾了 就好比解放战争中 三大战役打完 其他地方 已经不足为虑了
19楼 jedimaster
我实在怀疑你的用心,现在情况非常明显,依然是美强我弱.但离我们越近,越有利于我们,在4个战场中,南海最远离我们,最利于美军航母机动编队发挥战斗力,让我们以己之短,击敌之强,不知道你是什么想法.
63楼 中日绝不友好
我实在很怀疑你的用心 你不同意在南海打 意思就是说要在台湾打 要把战火引到陆地 毁坏海峡两岸的经济建设 用心何在?
76楼 甲寅伯
在南海,那些岛礁太小,轰轰就没了;没有岛礁,九段线的划控就成了新议题。

台湾岛,能用什么武器炸沉它?没有;历史经历证明,火过山林,它还会重新茂盛,勤劳的中国人,重新建设台湾岛,会比现在更美好。

历史万千年,这瞬间之火过山林,是常有之事,重新建设是必然。

给台湾洗一洗,更干净。

77楼 中日绝不友好
孩子气 我还想把支持民进党的全杀光呢 或者解放军上岛之后 逼着民进党的支持者跳海游走 这样就爽了 可是正常思维的人 都知道 只不过是想想而已 不可能这样做的 能避免破坏 肯定会尽量避免 去南海打 就可以把战争的破坏 减少到最低 别孩子气了
去南海打?打谁?

2018/8/7 17:06:03
左箭头-小图标

......
14楼 河边卒a
这四个选项中,半岛矛盾因素太久太多,可以不考虑;钓岛搁置也是符合现实条件的;

而在南海和台湾两者中,无疑是台湾回归后的作用无可取代。

仅仅从战略地位上讲,面向深蓝,虎视钓岛琉球,谁能与之匹敌!

16楼 中日绝不友好
不管在那个战场打 输赢如何 都会让美国在亚洲的力量受损 自然也就影响到美国对亚洲事务的干涉力度 既然是这样 何必在台湾打烂东西呢 去南海打不是更好?打赢了 台湾自然就回归了 就算打输了 美国也没多少力气来干涉台湾了 就好比解放战争中 三大战役打完 其他地方 已经不足为虑了
19楼 jedimaster
我实在怀疑你的用心,现在情况非常明显,依然是美强我弱.但离我们越近,越有利于我们,在4个战场中,南海最远离我们,最利于美军航母机动编队发挥战斗力,让我们以己之短,击敌之强,不知道你是什么想法.
63楼 中日绝不友好
我实在很怀疑你的用心 你不同意在南海打 意思就是说要在台湾打 要把战火引到陆地 毁坏海峡两岸的经济建设 用心何在?
76楼 甲寅伯
在南海,那些岛礁太小,轰轰就没了;没有岛礁,九段线的划控就成了新议题。

台湾岛,能用什么武器炸沉它?没有;历史经历证明,火过山林,它还会重新茂盛,勤劳的中国人,重新建设台湾岛,会比现在更美好。

历史万千年,这瞬间之火过山林,是常有之事,重新建设是必然。

给台湾洗一洗,更干净。

孩子气 我还想把支持民进党的全杀光呢 或者解放军上岛之后 逼着民进党的支持者跳海游走 这样就爽了 可是正常思维的人 都知道 只不过是想想而已 不可能这样做的 能避免破坏 肯定会尽量避免 去南海打 就可以把战争的破坏 减少到最低 别孩子气了

2018/8/7 16:21:01
左箭头-小图标

9楼 中日绝不友好
在亚洲 中美交战的话 无非四个战场 半岛 台湾 南海 钓鱼岛 这四个问题 既是独立存在 又是互相影响的 就是说 不管在那个战场打 输赢如何 都会让美国在亚洲的力量受损 自然也就影响到美国对亚洲事务的干涉力度 所以不需要每个战场都打 只要在其中一个战场打一仗就行了 既然觉得要打 那么就要选择战场 选择一个有利于我有利于战略目标的战场 半岛 台湾 南海 钓鱼岛 这四个战场 那个更适合中国更有利于中国呢?个人觉得是南海 海上交战 可以降低战争升级的可能性 又可以避免陆地的损失 有不沉航母为依托 有主场作战之利 好处太多了 如果真的觉得非打不可的话 那么 从现在起 就应该把南海当做一个战场来经营了 并要想办法把对手拉到南海来打
14楼 河边卒a
这四个选项中,半岛矛盾因素太久太多,可以不考虑;钓岛搁置也是符合现实条件的;

而在南海和台湾两者中,无疑是台湾回归后的作用无可取代。

仅仅从战略地位上讲,面向深蓝,虎视钓岛琉球,谁能与之匹敌!

16楼 中日绝不友好
不管在那个战场打 输赢如何 都会让美国在亚洲的力量受损 自然也就影响到美国对亚洲事务的干涉力度 既然是这样 何必在台湾打烂东西呢 去南海打不是更好?打赢了 台湾自然就回归了 就算打输了 美国也没多少力气来干涉台湾了 就好比解放战争中 三大战役打完 其他地方 已经不足为虑了
19楼 jedimaster
我实在怀疑你的用心,现在情况非常明显,依然是美强我弱.但离我们越近,越有利于我们,在4个战场中,南海最远离我们,最利于美军航母机动编队发挥战斗力,让我们以己之短,击敌之强,不知道你是什么想法.
63楼 中日绝不友好
我实在很怀疑你的用心 你不同意在南海打 意思就是说要在台湾打 要把战火引到陆地 毁坏海峡两岸的经济建设 用心何在?
在南海,那些岛礁太小,轰轰就没了;没有岛礁,九段线的划控就成了新议题。

台湾岛,能用什么武器炸沉它?没有;历史经历证明,火过山林,它还会重新茂盛,勤劳的中国人,重新建设台湾岛,会比现在更美好。

历史万千年,这瞬间之火过山林,是常有之事,重新建设是必然。

给台湾洗一洗,更干净。

2018/8/7 15:13:33
左箭头-小图标

43楼 随水缘
不能笼统说中国人不打中国人,不打的是中国同胞。要坚决打卖国贼,打台独狗,打假洋鬼。
台湾,一定要洗一洗,再收回。看看香港、、、、、、

2018/8/7 15:00:41
左箭头-小图标

......
26楼 jedimaster
我和你的认识完全一致,现在还有个问题,真爆发冲突的时候,美国如果没决心直接干预台海,那么有很大的几率攻击我们的南海岛屿,然后以航母编队等着伏击我们的救援兵力,我们该怎么办.我个人认为,有舍才有得,没什么比台湾重要,果断先完全放弃南海岛屿,集中一切力量先解决台湾问题,以后再去夺回南海岛屿.
27楼 南沙岂让别疆封
中国五大战区任何一个战区的实力都足以应对一场局部战争。

台湾有事,战场估计不会在台湾海峡,必定拒止于西太。也不会放弃南海岛礁来先解决台湾,恰恰南海岛礁就是守护和抗拒美国干涉台海的天然条件。

29楼 jedimaster
如果我是美军指挥官,我以2个航母编队攻击南海岛上守备部队,应该不难取胜.然后在距大陆1000公里外以逸待劳,等着伏击你的援军,你准备怎么破?
51楼 千年潜水员
那你就在那待着吧,我不管你,然后不停止对台湾的攻击,等到台湾稳定,如果你还有耐心在那里待着,算你本事,你在那里呆五年又能怎么样? 收拾完台湾局面,你两个航母舰队只能算是酒后甜点!
58楼 jedimaster
就应该这样,这也是我的意思,先果断放弃南海,优先解决台湾问题.甚至当出现美国对南海动手的迹象时,我们抢先把所有人全撤回来,争取不损失一兵一卒,岛又不会跑掉.
这里是前哨阵地,也可以叫警戒阵地,不能都撤回来!如果你都撤回来了,他继续前进你怎么办?岛礁可以做个堡垒作用,他要想攻下也不是多简单的事,就是拖住他。同时也可以动用路基导弹进行支援,不是一直说东风攻击航母主要是不容易定位吗?他要是来攻击岛礁,航母的定位就简单了,尤其是在他放飞飞机和回收飞机时,那就是个固定靶!只是不要在此跟他决战,要把主要精力放在台海。

2018/8/7 14:31:26
左箭头-小图标

9楼 中日绝不友好
在亚洲 中美交战的话 无非四个战场 半岛 台湾 南海 钓鱼岛 这四个问题 既是独立存在 又是互相影响的 就是说 不管在那个战场打 输赢如何 都会让美国在亚洲的力量受损 自然也就影响到美国对亚洲事务的干涉力度 所以不需要每个战场都打 只要在其中一个战场打一仗就行了 既然觉得要打 那么就要选择战场 选择一个有利于我有利于战略目标的战场 半岛 台湾 南海 钓鱼岛 这四个战场 那个更适合中国更有利于中国呢?个人觉得是南海 海上交战 可以降低战争升级的可能性 又可以避免陆地的损失 有不沉航母为依托 有主场作战之利 好处太多了 如果真的觉得非打不可的话 那么 从现在起 就应该把南海当做一个战场来经营了 并要想办法把对手拉到南海来打
14楼 河边卒a
这四个选项中,半岛矛盾因素太久太多,可以不考虑;钓岛搁置也是符合现实条件的;

而在南海和台湾两者中,无疑是台湾回归后的作用无可取代。

仅仅从战略地位上讲,面向深蓝,虎视钓岛琉球,谁能与之匹敌!

16楼 中日绝不友好
不管在那个战场打 输赢如何 都会让美国在亚洲的力量受损 自然也就影响到美国对亚洲事务的干涉力度 既然是这样 何必在台湾打烂东西呢 去南海打不是更好?打赢了 台湾自然就回归了 就算打输了 美国也没多少力气来干涉台湾了 就好比解放战争中 三大战役打完 其他地方 已经不足为虑了
19楼 jedimaster
我实在怀疑你的用心,现在情况非常明显,依然是美强我弱.但离我们越近,越有利于我们,在4个战场中,南海最远离我们,最利于美军航母机动编队发挥战斗力,让我们以己之短,击敌之强,不知道你是什么想法.
63楼 中日绝不友好
我实在很怀疑你的用心 你不同意在南海打 意思就是说要在台湾打 要把战火引到陆地 毁坏海峡两岸的经济建设 用心何在?
你是美国总统吗???南海台湾都打不成。美国人有一次抗美援朝的对抗就够了。

2018/8/7 13:21:38
左箭头-小图标

......
59楼 jedimaster
就依你,把岛上全驻扎上飞机,把军舰全部署到周围去,你觉得离开陆基飞机的保护,我们能在离大陆1000公里外战胜美国2个航母编队么?(当然如果美国人觉得必要,还会来3个,4个航母编队)美国人一定非常欢迎你这样的指挥官,把中国海军,海军航空兵全押上,在陆基飞机保护范围外和美国海军来个大决战.建岛屿是为了形成锁链,但锁链是牢不可破的么?锁链的坚固程度取决于你的军事实力,以中国目前的实力,南海岛屿建成的锁链对付东南亚小国已是绰绰有余,但用来对付美国,简直就是想用一根草绳去拴住一只老虎.
62楼 蚂蚱99
所以你还是没明白,岛礁作用,也不明白为啥控制了水域就形成纵深,至于双方在南海交战,打的啥你更不懂

你说飞机全驻扎岛礁,中国海军全压上,还是先说说你美国3-4个航母咋办吧,从哪补给,从哪进入,从那攻击,咋走咋集结不被中国发现,我们在岛礁可是有雷达的,探测范围好像也不小,你美国在战争时航母进南海,要咋保证后路,是靠菲律宾基地吗?

别大嘴一张,中国啥的把海军全压上,空军全压上,岛礁全驻扎飞机,当然战争时飞机可以降落完成补给,岛上也会有导弹。

65楼 jedimaster
我只知道岛是死的,不会移动,人家可以很方便地用巡航导弹定好参数把你跑道先破坏一遍.我还知道航母战斗群是会移动的,不知道他从哪个方向哪个时间点出现发动攻击.我还知道因为地球曲率的关系,岛上的雷达最大作用距离也就100多公里.我更知道如果美国海军想攻击南海岛屿的话,关岛,日本基地都能补给,实在不行,从夏威夷补给也足以完成一场摧毁南海周围守备力量的局部战争.你以为南海是湖泊么?那是广袤太平洋的一部分,人家远洋海军爱从哪里进入就从哪里进入.莫非你觉得新加坡,菲律宾,越南这些国家发现美军舰队出现,会立刻向中国进行通报?如果美军有战损,关岛,新加坡,日本,都有他的基地,是不是中国要发出警告,谁收留美军就攻击哪个国家的领土?要不要向全世界宣战?
69楼 蚂蚱99
你是连地图都不看在这狂叫吗?至于你说的台湾,用出军舰吗?三波打击,只要什么自己人不打自己人这种论调寿终正寝,都把战争想成啥了?还美国出兵台湾,让他来,

至于南海你看看地图再说,我觉得遗憾的事,黄岩岛和琼台礁没有填埋,如果填了,南海就是内湖

71楼 jedimaster
你的想法幼稚无比,台湾那么大的岛,3波打击就垮了?南海那么小的岛,一旦种下就变成拔不掉的钉子?这种小岛,在大国冲突的时候,也就预告下某点遭到了攻击的作用,很多时候能成为累赘.人家攻击了你的岛,你该怎么去救,如何防范遇到强敌伏击.甚至人家不打你的岛,切断你的补给,你该如何保卫补给线?
哈哈哈,不说了,你啥都不知道。

顺嘴说两点,1 台湾面积多大你去查查,现代武器范围多大,如果无顾忌就说常规武器威力多大查查

2,去查查地图,看看谁能掐断谁的补给和退路,添岛是建一个点,有点才扩展到面,面是啥你自己看,对你这没必要再说

2018/8/7 13:09:25
左箭头-小图标

......
57楼 蚂蚱99
哈哈希望你是美国指挥官,你根本不知纵深是啥是啥,也不知建岛的作用,“攻击南海岛礁,然后以逸待劳”你不知建岛是为了形成控制锁链,那么控制啥?

当然是水域,水里有啥?当然是军舰潜艇,那么天上有东西没,不知道呀?

你很搞笑

59楼 jedimaster
就依你,把岛上全驻扎上飞机,把军舰全部署到周围去,你觉得离开陆基飞机的保护,我们能在离大陆1000公里外战胜美国2个航母编队么?(当然如果美国人觉得必要,还会来3个,4个航母编队)美国人一定非常欢迎你这样的指挥官,把中国海军,海军航空兵全押上,在陆基飞机保护范围外和美国海军来个大决战.建岛屿是为了形成锁链,但锁链是牢不可破的么?锁链的坚固程度取决于你的军事实力,以中国目前的实力,南海岛屿建成的锁链对付东南亚小国已是绰绰有余,但用来对付美国,简直就是想用一根草绳去拴住一只老虎.
62楼 蚂蚱99
所以你还是没明白,岛礁作用,也不明白为啥控制了水域就形成纵深,至于双方在南海交战,打的啥你更不懂

你说飞机全驻扎岛礁,中国海军全压上,还是先说说你美国3-4个航母咋办吧,从哪补给,从哪进入,从那攻击,咋走咋集结不被中国发现,我们在岛礁可是有雷达的,探测范围好像也不小,你美国在战争时航母进南海,要咋保证后路,是靠菲律宾基地吗?

别大嘴一张,中国啥的把海军全压上,空军全压上,岛礁全驻扎飞机,当然战争时飞机可以降落完成补给,岛上也会有导弹。

65楼 jedimaster
我只知道岛是死的,不会移动,人家可以很方便地用巡航导弹定好参数把你跑道先破坏一遍.我还知道航母战斗群是会移动的,不知道他从哪个方向哪个时间点出现发动攻击.我还知道因为地球曲率的关系,岛上的雷达最大作用距离也就100多公里.我更知道如果美国海军想攻击南海岛屿的话,关岛,日本基地都能补给,实在不行,从夏威夷补给也足以完成一场摧毁南海周围守备力量的局部战争.你以为南海是湖泊么?那是广袤太平洋的一部分,人家远洋海军爱从哪里进入就从哪里进入.莫非你觉得新加坡,菲律宾,越南这些国家发现美军舰队出现,会立刻向中国进行通报?如果美军有战损,关岛,新加坡,日本,都有他的基地,是不是中国要发出警告,谁收留美军就攻击哪个国家的领土?要不要向全世界宣战?
69楼 蚂蚱99
你是连地图都不看在这狂叫吗?至于你说的台湾,用出军舰吗?三波打击,只要什么自己人不打自己人这种论调寿终正寝,都把战争想成啥了?还美国出兵台湾,让他来,

至于南海你看看地图再说,我觉得遗憾的事,黄岩岛和琼台礁没有填埋,如果填了,南海就是内湖

你的想法幼稚无比,台湾那么大的岛,3波打击就垮了?南海那么小的岛,一旦种下就变成拔不掉的钉子?这种小岛,在大国冲突的时候,也就预告下某点遭到了攻击的作用,很多时候能成为累赘.人家攻击了你的岛,你该怎么去救,如何防范遇到强敌伏击.甚至人家不打你的岛,切断你的补给,你该如何保卫补给线?

2018/8/7 12:45:45
左箭头-小图标

......
16楼 中日绝不友好
不管在那个战场打 输赢如何 都会让美国在亚洲的力量受损 自然也就影响到美国对亚洲事务的干涉力度 既然是这样 何必在台湾打烂东西呢 去南海打不是更好?打赢了 台湾自然就回归了 就算打输了 美国也没多少力气来干涉台湾了 就好比解放战争中 三大战役打完 其他地方 已经不足为虑了
19楼 jedimaster
我实在怀疑你的用心,现在情况非常明显,依然是美强我弱.但离我们越近,越有利于我们,在4个战场中,南海最远离我们,最利于美军航母机动编队发挥战斗力,让我们以己之短,击敌之强,不知道你是什么想法.
63楼 中日绝不友好
我实在很怀疑你的用心 你不同意在南海打 意思就是说要在台湾打 要把战火引到陆地 毁坏海峡两岸的经济建设 用心何在?
64楼 jedimaster
当然要在台湾打,不把占台湾人口一半以上的台独分子打服了,怎么完成统一大业.在中华民族的统一大业前,区区经济建设不值得一提.
67楼 中日绝不友好
区区经济建设不值一提 看到这句话 我立马没了和你争论的兴趣 你就继续自嗨吧
那要按你的逻辑,南海也不能打,那岛也是我们建的,打坏了也全是我们的损失.我们就该主动出击,到美国本土去作战,把美国的战争潜力全摧毁了,企非一劳永逸?

2018/8/7 12:40:23
左箭头-小图标

......
29楼 jedimaster
如果我是美军指挥官,我以2个航母编队攻击南海岛上守备部队,应该不难取胜.然后在距大陆1000公里外以逸待劳,等着伏击你的援军,你准备怎么破?
57楼 蚂蚱99
哈哈希望你是美国指挥官,你根本不知纵深是啥是啥,也不知建岛的作用,“攻击南海岛礁,然后以逸待劳”你不知建岛是为了形成控制锁链,那么控制啥?

当然是水域,水里有啥?当然是军舰潜艇,那么天上有东西没,不知道呀?

你很搞笑

59楼 jedimaster
就依你,把岛上全驻扎上飞机,把军舰全部署到周围去,你觉得离开陆基飞机的保护,我们能在离大陆1000公里外战胜美国2个航母编队么?(当然如果美国人觉得必要,还会来3个,4个航母编队)美国人一定非常欢迎你这样的指挥官,把中国海军,海军航空兵全押上,在陆基飞机保护范围外和美国海军来个大决战.建岛屿是为了形成锁链,但锁链是牢不可破的么?锁链的坚固程度取决于你的军事实力,以中国目前的实力,南海岛屿建成的锁链对付东南亚小国已是绰绰有余,但用来对付美国,简直就是想用一根草绳去拴住一只老虎.
62楼 蚂蚱99
所以你还是没明白,岛礁作用,也不明白为啥控制了水域就形成纵深,至于双方在南海交战,打的啥你更不懂

你说飞机全驻扎岛礁,中国海军全压上,还是先说说你美国3-4个航母咋办吧,从哪补给,从哪进入,从那攻击,咋走咋集结不被中国发现,我们在岛礁可是有雷达的,探测范围好像也不小,你美国在战争时航母进南海,要咋保证后路,是靠菲律宾基地吗?

别大嘴一张,中国啥的把海军全压上,空军全压上,岛礁全驻扎飞机,当然战争时飞机可以降落完成补给,岛上也会有导弹。

65楼 jedimaster
我只知道岛是死的,不会移动,人家可以很方便地用巡航导弹定好参数把你跑道先破坏一遍.我还知道航母战斗群是会移动的,不知道他从哪个方向哪个时间点出现发动攻击.我还知道因为地球曲率的关系,岛上的雷达最大作用距离也就100多公里.我更知道如果美国海军想攻击南海岛屿的话,关岛,日本基地都能补给,实在不行,从夏威夷补给也足以完成一场摧毁南海周围守备力量的局部战争.你以为南海是湖泊么?那是广袤太平洋的一部分,人家远洋海军爱从哪里进入就从哪里进入.莫非你觉得新加坡,菲律宾,越南这些国家发现美军舰队出现,会立刻向中国进行通报?如果美军有战损,关岛,新加坡,日本,都有他的基地,是不是中国要发出警告,谁收留美军就攻击哪个国家的领土?要不要向全世界宣战?
你是连地图都不看在这狂叫吗?至于你说的台湾,用出军舰吗?三波打击,只要什么自己人不打自己人这种论调寿终正寝,都把战争想成啥了?还美国出兵台湾,让他来,

至于南海你看看地图再说,我觉得遗憾的事,黄岩岛和琼台礁没有填埋,如果填了,南海就是内湖

2018/8/7 12:38:21
左箭头-小图标

......
27楼 南沙岂让别疆封
中国五大战区任何一个战区的实力都足以应对一场局部战争。

台湾有事,战场估计不会在台湾海峡,必定拒止于西太。也不会放弃南海岛礁来先解决台湾,恰恰南海岛礁就是守护和抗拒美国干涉台海的天然条件。

29楼 jedimaster
如果我是美军指挥官,我以2个航母编队攻击南海岛上守备部队,应该不难取胜.然后在距大陆1000公里外以逸待劳,等着伏击你的援军,你准备怎么破?
57楼 蚂蚱99
哈哈希望你是美国指挥官,你根本不知纵深是啥是啥,也不知建岛的作用,“攻击南海岛礁,然后以逸待劳”你不知建岛是为了形成控制锁链,那么控制啥?

当然是水域,水里有啥?当然是军舰潜艇,那么天上有东西没,不知道呀?

你很搞笑

59楼 jedimaster
就依你,把岛上全驻扎上飞机,把军舰全部署到周围去,你觉得离开陆基飞机的保护,我们能在离大陆1000公里外战胜美国2个航母编队么?(当然如果美国人觉得必要,还会来3个,4个航母编队)美国人一定非常欢迎你这样的指挥官,把中国海军,海军航空兵全押上,在陆基飞机保护范围外和美国海军来个大决战.建岛屿是为了形成锁链,但锁链是牢不可破的么?锁链的坚固程度取决于你的军事实力,以中国目前的实力,南海岛屿建成的锁链对付东南亚小国已是绰绰有余,但用来对付美国,简直就是想用一根草绳去拴住一只老虎.
62楼 蚂蚱99
所以你还是没明白,岛礁作用,也不明白为啥控制了水域就形成纵深,至于双方在南海交战,打的啥你更不懂

你说飞机全驻扎岛礁,中国海军全压上,还是先说说你美国3-4个航母咋办吧,从哪补给,从哪进入,从那攻击,咋走咋集结不被中国发现,我们在岛礁可是有雷达的,探测范围好像也不小,你美国在战争时航母进南海,要咋保证后路,是靠菲律宾基地吗?

别大嘴一张,中国啥的把海军全压上,空军全压上,岛礁全驻扎飞机,当然战争时飞机可以降落完成补给,岛上也会有导弹。

你把岛屿锁链想像的太强大了,岛屿有个好处,不会沉,坏处也很明显,不会动,也不大,就一条长跑道,在美国海军这样的强大对手前,这条跑道被摧毁是分分钟的事,然后呢?岛上如果有飞机,就飞不起来了,如果飞机在空中,也无法降落利用岛屿来补给或维修.那时能依靠的,依然只是周围的海军机动兵力.就算辽宁号和002都形成了战斗力,055也都服役了,而且全都在出事地点附近,你觉得能顶住美国2航母编队么?

2018/8/7 12:37:44
左箭头-小图标

......
14楼 河边卒a
这四个选项中,半岛矛盾因素太久太多,可以不考虑;钓岛搁置也是符合现实条件的;

而在南海和台湾两者中,无疑是台湾回归后的作用无可取代。

仅仅从战略地位上讲,面向深蓝,虎视钓岛琉球,谁能与之匹敌!

16楼 中日绝不友好
不管在那个战场打 输赢如何 都会让美国在亚洲的力量受损 自然也就影响到美国对亚洲事务的干涉力度 既然是这样 何必在台湾打烂东西呢 去南海打不是更好?打赢了 台湾自然就回归了 就算打输了 美国也没多少力气来干涉台湾了 就好比解放战争中 三大战役打完 其他地方 已经不足为虑了
19楼 jedimaster
我实在怀疑你的用心,现在情况非常明显,依然是美强我弱.但离我们越近,越有利于我们,在4个战场中,南海最远离我们,最利于美军航母机动编队发挥战斗力,让我们以己之短,击敌之强,不知道你是什么想法.
63楼 中日绝不友好
我实在很怀疑你的用心 你不同意在南海打 意思就是说要在台湾打 要把战火引到陆地 毁坏海峡两岸的经济建设 用心何在?
64楼 jedimaster
当然要在台湾打,不把占台湾人口一半以上的台独分子打服了,怎么完成统一大业.在中华民族的统一大业前,区区经济建设不值得一提.
区区经济建设不值一提 看到这句话 我立马没了和你争论的兴趣 你就继续自嗨吧

2018/8/7 12:36:09
左箭头-小图标

......
14楼 河边卒a
这四个选项中,半岛矛盾因素太久太多,可以不考虑;钓岛搁置也是符合现实条件的;

而在南海和台湾两者中,无疑是台湾回归后的作用无可取代。

仅仅从战略地位上讲,面向深蓝,虎视钓岛琉球,谁能与之匹敌!

16楼 中日绝不友好
不管在那个战场打 输赢如何 都会让美国在亚洲的力量受损 自然也就影响到美国对亚洲事务的干涉力度 既然是这样 何必在台湾打烂东西呢 去南海打不是更好?打赢了 台湾自然就回归了 就算打输了 美国也没多少力气来干涉台湾了 就好比解放战争中 三大战役打完 其他地方 已经不足为虑了
19楼 jedimaster
我实在怀疑你的用心,现在情况非常明显,依然是美强我弱.但离我们越近,越有利于我们,在4个战场中,南海最远离我们,最利于美军航母机动编队发挥战斗力,让我们以己之短,击敌之强,不知道你是什么想法.
63楼 中日绝不友好
我实在很怀疑你的用心 你不同意在南海打 意思就是说要在台湾打 要把战火引到陆地 毁坏海峡两岸的经济建设 用心何在?
64楼 jedimaster
当然要在台湾打,不把占台湾人口一半以上的台独分子打服了,怎么完成统一大业.在中华民族的统一大业前,区区经济建设不值得一提.
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

2018/8/7 12:28:33
  • 头像
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:1514556
  • 工分:7816
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

......
27楼 南沙岂让别疆封
中国五大战区任何一个战区的实力都足以应对一场局部战争。

台湾有事,战场估计不会在台湾海峡,必定拒止于西太。也不会放弃南海岛礁来先解决台湾,恰恰南海岛礁就是守护和抗拒美国干涉台海的天然条件。

29楼 jedimaster
如果我是美军指挥官,我以2个航母编队攻击南海岛上守备部队,应该不难取胜.然后在距大陆1000公里外以逸待劳,等着伏击你的援军,你准备怎么破?
57楼 蚂蚱99
哈哈希望你是美国指挥官,你根本不知纵深是啥是啥,也不知建岛的作用,“攻击南海岛礁,然后以逸待劳”你不知建岛是为了形成控制锁链,那么控制啥?

当然是水域,水里有啥?当然是军舰潜艇,那么天上有东西没,不知道呀?

你很搞笑

59楼 jedimaster
就依你,把岛上全驻扎上飞机,把军舰全部署到周围去,你觉得离开陆基飞机的保护,我们能在离大陆1000公里外战胜美国2个航母编队么?(当然如果美国人觉得必要,还会来3个,4个航母编队)美国人一定非常欢迎你这样的指挥官,把中国海军,海军航空兵全押上,在陆基飞机保护范围外和美国海军来个大决战.建岛屿是为了形成锁链,但锁链是牢不可破的么?锁链的坚固程度取决于你的军事实力,以中国目前的实力,南海岛屿建成的锁链对付东南亚小国已是绰绰有余,但用来对付美国,简直就是想用一根草绳去拴住一只老虎.
62楼 蚂蚱99
所以你还是没明白,岛礁作用,也不明白为啥控制了水域就形成纵深,至于双方在南海交战,打的啥你更不懂

你说飞机全驻扎岛礁,中国海军全压上,还是先说说你美国3-4个航母咋办吧,从哪补给,从哪进入,从那攻击,咋走咋集结不被中国发现,我们在岛礁可是有雷达的,探测范围好像也不小,你美国在战争时航母进南海,要咋保证后路,是靠菲律宾基地吗?

别大嘴一张,中国啥的把海军全压上,空军全压上,岛礁全驻扎飞机,当然战争时飞机可以降落完成补给,岛上也会有导弹。

我只知道岛是死的,不会移动,人家可以很方便地用巡航导弹定好参数把你跑道先破坏一遍.我还知道航母战斗群是会移动的,不知道他从哪个方向哪个时间点出现发动攻击.我还知道因为地球曲率的关系,岛上的雷达最大作用距离也就100多公里.我更知道如果美国海军想攻击南海岛屿的话,关岛,日本基地都能补给,实在不行,从夏威夷补给也足以完成一场摧毁南海周围守备力量的局部战争.你以为南海是湖泊么?那是广袤太平洋的一部分,人家远洋海军爱从哪里进入就从哪里进入.莫非你觉得新加坡,菲律宾,越南这些国家发现美军舰队出现,会立刻向中国进行通报?如果美军有战损,关岛,新加坡,日本,都有他的基地,是不是中国要发出警告,谁收留美军就攻击哪个国家的领土?要不要向全世界宣战?

2018/8/7 12:27:21
左箭头-小图标

9楼 中日绝不友好
在亚洲 中美交战的话 无非四个战场 半岛 台湾 南海 钓鱼岛 这四个问题 既是独立存在 又是互相影响的 就是说 不管在那个战场打 输赢如何 都会让美国在亚洲的力量受损 自然也就影响到美国对亚洲事务的干涉力度 所以不需要每个战场都打 只要在其中一个战场打一仗就行了 既然觉得要打 那么就要选择战场 选择一个有利于我有利于战略目标的战场 半岛 台湾 南海 钓鱼岛 这四个战场 那个更适合中国更有利于中国呢?个人觉得是南海 海上交战 可以降低战争升级的可能性 又可以避免陆地的损失 有不沉航母为依托 有主场作战之利 好处太多了 如果真的觉得非打不可的话 那么 从现在起 就应该把南海当做一个战场来经营了 并要想办法把对手拉到南海来打
14楼 河边卒a
这四个选项中,半岛矛盾因素太久太多,可以不考虑;钓岛搁置也是符合现实条件的;

而在南海和台湾两者中,无疑是台湾回归后的作用无可取代。

仅仅从战略地位上讲,面向深蓝,虎视钓岛琉球,谁能与之匹敌!

16楼 中日绝不友好
不管在那个战场打 输赢如何 都会让美国在亚洲的力量受损 自然也就影响到美国对亚洲事务的干涉力度 既然是这样 何必在台湾打烂东西呢 去南海打不是更好?打赢了 台湾自然就回归了 就算打输了 美国也没多少力气来干涉台湾了 就好比解放战争中 三大战役打完 其他地方 已经不足为虑了
19楼 jedimaster
我实在怀疑你的用心,现在情况非常明显,依然是美强我弱.但离我们越近,越有利于我们,在4个战场中,南海最远离我们,最利于美军航母机动编队发挥战斗力,让我们以己之短,击敌之强,不知道你是什么想法.
63楼 中日绝不友好
我实在很怀疑你的用心 你不同意在南海打 意思就是说要在台湾打 要把战火引到陆地 毁坏海峡两岸的经济建设 用心何在?
当然要在台湾打,不把占台湾人口一半以上的台独分子打服了,怎么完成统一大业.在中华民族的统一大业前,区区经济建设不值得一提.

2018/8/7 12:17:30
左箭头-小图标

9楼 中日绝不友好
在亚洲 中美交战的话 无非四个战场 半岛 台湾 南海 钓鱼岛 这四个问题 既是独立存在 又是互相影响的 就是说 不管在那个战场打 输赢如何 都会让美国在亚洲的力量受损 自然也就影响到美国对亚洲事务的干涉力度 所以不需要每个战场都打 只要在其中一个战场打一仗就行了 既然觉得要打 那么就要选择战场 选择一个有利于我有利于战略目标的战场 半岛 台湾 南海 钓鱼岛 这四个战场 那个更适合中国更有利于中国呢?个人觉得是南海 海上交战 可以降低战争升级的可能性 又可以避免陆地的损失 有不沉航母为依托 有主场作战之利 好处太多了 如果真的觉得非打不可的话 那么 从现在起 就应该把南海当做一个战场来经营了 并要想办法把对手拉到南海来打
14楼 河边卒a
这四个选项中,半岛矛盾因素太久太多,可以不考虑;钓岛搁置也是符合现实条件的;

而在南海和台湾两者中,无疑是台湾回归后的作用无可取代。

仅仅从战略地位上讲,面向深蓝,虎视钓岛琉球,谁能与之匹敌!

16楼 中日绝不友好
不管在那个战场打 输赢如何 都会让美国在亚洲的力量受损 自然也就影响到美国对亚洲事务的干涉力度 既然是这样 何必在台湾打烂东西呢 去南海打不是更好?打赢了 台湾自然就回归了 就算打输了 美国也没多少力气来干涉台湾了 就好比解放战争中 三大战役打完 其他地方 已经不足为虑了
19楼 jedimaster
我实在怀疑你的用心,现在情况非常明显,依然是美强我弱.但离我们越近,越有利于我们,在4个战场中,南海最远离我们,最利于美军航母机动编队发挥战斗力,让我们以己之短,击敌之强,不知道你是什么想法.
我实在很怀疑你的用心 你不同意在南海打 意思就是说要在台湾打 要把战火引到陆地 毁坏海峡两岸的经济建设 用心何在?

2018/8/7 11:42:14
左箭头-小图标

......
26楼 jedimaster
我和你的认识完全一致,现在还有个问题,真爆发冲突的时候,美国如果没决心直接干预台海,那么有很大的几率攻击我们的南海岛屿,然后以航母编队等着伏击我们的救援兵力,我们该怎么办.我个人认为,有舍才有得,没什么比台湾重要,果断先完全放弃南海岛屿,集中一切力量先解决台湾问题,以后再去夺回南海岛屿.
27楼 南沙岂让别疆封
中国五大战区任何一个战区的实力都足以应对一场局部战争。

台湾有事,战场估计不会在台湾海峡,必定拒止于西太。也不会放弃南海岛礁来先解决台湾,恰恰南海岛礁就是守护和抗拒美国干涉台海的天然条件。

29楼 jedimaster
如果我是美军指挥官,我以2个航母编队攻击南海岛上守备部队,应该不难取胜.然后在距大陆1000公里外以逸待劳,等着伏击你的援军,你准备怎么破?
57楼 蚂蚱99
哈哈希望你是美国指挥官,你根本不知纵深是啥是啥,也不知建岛的作用,“攻击南海岛礁,然后以逸待劳”你不知建岛是为了形成控制锁链,那么控制啥?

当然是水域,水里有啥?当然是军舰潜艇,那么天上有东西没,不知道呀?

你很搞笑

59楼 jedimaster
就依你,把岛上全驻扎上飞机,把军舰全部署到周围去,你觉得离开陆基飞机的保护,我们能在离大陆1000公里外战胜美国2个航母编队么?(当然如果美国人觉得必要,还会来3个,4个航母编队)美国人一定非常欢迎你这样的指挥官,把中国海军,海军航空兵全押上,在陆基飞机保护范围外和美国海军来个大决战.建岛屿是为了形成锁链,但锁链是牢不可破的么?锁链的坚固程度取决于你的军事实力,以中国目前的实力,南海岛屿建成的锁链对付东南亚小国已是绰绰有余,但用来对付美国,简直就是想用一根草绳去拴住一只老虎.
所以你还是没明白,岛礁作用,也不明白为啥控制了水域就形成纵深,至于双方在南海交战,打的啥你更不懂

你说飞机全驻扎岛礁,中国海军全压上,还是先说说你美国3-4个航母咋办吧,从哪补给,从哪进入,从那攻击,咋走咋集结不被中国发现,我们在岛礁可是有雷达的,探测范围好像也不小,你美国在战争时航母进南海,要咋保证后路,是靠菲律宾基地吗?

别大嘴一张,中国啥的把海军全压上,空军全压上,岛礁全驻扎飞机,当然战争时飞机可以降落完成补给,岛上也会有导弹。

2018/8/7 11:39:04
左箭头-小图标

28楼 wdl678gx
美军不可能在台湾和解放军多兵相接的,我们也不想,步兵是不可能随便登陆的,解放军战士的生命很宝贵,先一个城市一个城市,海港,炸他一个月再说,就那快过期的弹药也没地方用,销毁还得花钱。
那还不好破,弄d21 d26 还有更高级的我不知道,饱和攻击,先把那2个航母弄沉,当然潜艇也可能去争功。

2018/8/7 11:34:50
左箭头-小图标

7楼 whq19811203
我一直怀疑台湾真的是铁板一块吗?

台湾的军队——不知道现在是否还叫国民革命军了,到底有几人能为了从主流文化中分裂自立的政治立场而浴血奋斗!

当东部战区第一波次的近程弹道导弹、陆海空基巡航导弹、激光制导炸弹、和底排增程火箭弹开花之后,是否还需要人民解放军登岛?

10楼 中日绝不友好
当然要登岛 上去消灭抵抗 震慑外力干涉 这是必须的
53楼 whq19811203
很大概率依靠台湾内力就能解决问题了
呵呵 你太过乐观了 要真如此 民进党也就不可能上台了 美国也就不可能干涉台湾了

2018/8/7 11:25:58
左箭头-小图标

......
21楼 甲寅伯
在四个搏击点上,半岛美佬吃过大亏,现在又有一个拥核的朝鲜挡着,这不是美选场地;钓鱼岛受二战战后利益秩序的制鲠,美佬也不宜拿出来说事;台湾太靠近大陆,并且独、统都有势力,真动起手来,美佬无法找出最佳脱身之法,故不宜操弄;南海,周边国都有利益诉求,这才是美佬的动手战场。

故此,南海是美佬最佳选项,决不是咱们的最佳选择。

咱们的最佳选择,在台海;一是有台独分子,按国家统一反分裂法去做,属内政;二是台湾的问题在人,而台湾人分三种,台独一类、中间派一类、反台独求统一是一类,这类情况,比南海有利,再加之两岸距离上的优势,如果美国佬想与咱们较量,在海峡摆开阵势最合适。

26楼 jedimaster
我和你的认识完全一致,现在还有个问题,真爆发冲突的时候,美国如果没决心直接干预台海,那么有很大的几率攻击我们的南海岛屿,然后以航母编队等着伏击我们的救援兵力,我们该怎么办.我个人认为,有舍才有得,没什么比台湾重要,果断先完全放弃南海岛屿,集中一切力量先解决台湾问题,以后再去夺回南海岛屿.
27楼 南沙岂让别疆封
中国五大战区任何一个战区的实力都足以应对一场局部战争。

台湾有事,战场估计不会在台湾海峡,必定拒止于西太。也不会放弃南海岛礁来先解决台湾,恰恰南海岛礁就是守护和抗拒美国干涉台海的天然条件。

29楼 jedimaster
如果我是美军指挥官,我以2个航母编队攻击南海岛上守备部队,应该不难取胜.然后在距大陆1000公里外以逸待劳,等着伏击你的援军,你准备怎么破?
57楼 蚂蚱99
哈哈希望你是美国指挥官,你根本不知纵深是啥是啥,也不知建岛的作用,“攻击南海岛礁,然后以逸待劳”你不知建岛是为了形成控制锁链,那么控制啥?

当然是水域,水里有啥?当然是军舰潜艇,那么天上有东西没,不知道呀?

你很搞笑

就依你,把岛上全驻扎上飞机,把军舰全部署到周围去,你觉得离开陆基飞机的保护,我们能在离大陆1000公里外战胜美国2个航母编队么?(当然如果美国人觉得必要,还会来3个,4个航母编队)美国人一定非常欢迎你这样的指挥官,把中国海军,海军航空兵全押上,在陆基飞机保护范围外和美国海军来个大决战.建岛屿是为了形成锁链,但锁链是牢不可破的么?锁链的坚固程度取决于你的军事实力,以中国目前的实力,南海岛屿建成的锁链对付东南亚小国已是绰绰有余,但用来对付美国,简直就是想用一根草绳去拴住一只老虎.

2018/8/7 11:25:22
左箭头-小图标

......
21楼 甲寅伯
在四个搏击点上,半岛美佬吃过大亏,现在又有一个拥核的朝鲜挡着,这不是美选场地;钓鱼岛受二战战后利益秩序的制鲠,美佬也不宜拿出来说事;台湾太靠近大陆,并且独、统都有势力,真动起手来,美佬无法找出最佳脱身之法,故不宜操弄;南海,周边国都有利益诉求,这才是美佬的动手战场。

故此,南海是美佬最佳选项,决不是咱们的最佳选择。

咱们的最佳选择,在台海;一是有台独分子,按国家统一反分裂法去做,属内政;二是台湾的问题在人,而台湾人分三种,台独一类、中间派一类、反台独求统一是一类,这类情况,比南海有利,再加之两岸距离上的优势,如果美国佬想与咱们较量,在海峡摆开阵势最合适。

26楼 jedimaster
我和你的认识完全一致,现在还有个问题,真爆发冲突的时候,美国如果没决心直接干预台海,那么有很大的几率攻击我们的南海岛屿,然后以航母编队等着伏击我们的救援兵力,我们该怎么办.我个人认为,有舍才有得,没什么比台湾重要,果断先完全放弃南海岛屿,集中一切力量先解决台湾问题,以后再去夺回南海岛屿.
27楼 南沙岂让别疆封
中国五大战区任何一个战区的实力都足以应对一场局部战争。

台湾有事,战场估计不会在台湾海峡,必定拒止于西太。也不会放弃南海岛礁来先解决台湾,恰恰南海岛礁就是守护和抗拒美国干涉台海的天然条件。

29楼 jedimaster
如果我是美军指挥官,我以2个航母编队攻击南海岛上守备部队,应该不难取胜.然后在距大陆1000公里外以逸待劳,等着伏击你的援军,你准备怎么破?
51楼 千年潜水员
那你就在那待着吧,我不管你,然后不停止对台湾的攻击,等到台湾稳定,如果你还有耐心在那里待着,算你本事,你在那里呆五年又能怎么样? 收拾完台湾局面,你两个航母舰队只能算是酒后甜点!
就应该这样,这也是我的意思,先果断放弃南海,优先解决台湾问题.甚至当出现美国对南海动手的迹象时,我们抢先把所有人全撤回来,争取不损失一兵一卒,岛又不会跑掉.

2018/8/7 11:19:26
左箭头-小图标

......
19楼 jedimaster
我实在怀疑你的用心,现在情况非常明显,依然是美强我弱.但离我们越近,越有利于我们,在4个战场中,南海最远离我们,最利于美军航母机动编队发挥战斗力,让我们以己之短,击敌之强,不知道你是什么想法.
21楼 甲寅伯
在四个搏击点上,半岛美佬吃过大亏,现在又有一个拥核的朝鲜挡着,这不是美选场地;钓鱼岛受二战战后利益秩序的制鲠,美佬也不宜拿出来说事;台湾太靠近大陆,并且独、统都有势力,真动起手来,美佬无法找出最佳脱身之法,故不宜操弄;南海,周边国都有利益诉求,这才是美佬的动手战场。

故此,南海是美佬最佳选项,决不是咱们的最佳选择。

咱们的最佳选择,在台海;一是有台独分子,按国家统一反分裂法去做,属内政;二是台湾的问题在人,而台湾人分三种,台独一类、中间派一类、反台独求统一是一类,这类情况,比南海有利,再加之两岸距离上的优势,如果美国佬想与咱们较量,在海峡摆开阵势最合适。

26楼 jedimaster
我和你的认识完全一致,现在还有个问题,真爆发冲突的时候,美国如果没决心直接干预台海,那么有很大的几率攻击我们的南海岛屿,然后以航母编队等着伏击我们的救援兵力,我们该怎么办.我个人认为,有舍才有得,没什么比台湾重要,果断先完全放弃南海岛屿,集中一切力量先解决台湾问题,以后再去夺回南海岛屿.
27楼 南沙岂让别疆封
中国五大战区任何一个战区的实力都足以应对一场局部战争。

台湾有事,战场估计不会在台湾海峡,必定拒止于西太。也不会放弃南海岛礁来先解决台湾,恰恰南海岛礁就是守护和抗拒美国干涉台海的天然条件。

29楼 jedimaster
如果我是美军指挥官,我以2个航母编队攻击南海岛上守备部队,应该不难取胜.然后在距大陆1000公里外以逸待劳,等着伏击你的援军,你准备怎么破?
哈哈希望你是美国指挥官,你根本不知纵深是啥是啥,也不知建岛的作用,“攻击南海岛礁,然后以逸待劳”你不知建岛是为了形成控制锁链,那么控制啥?

当然是水域,水里有啥?当然是军舰潜艇,那么天上有东西没,不知道呀?

你很搞笑

2018/8/7 11:05:12
左箭头-小图标

台湾号称20万军队。每个人平均得到经费5千多美元。

解放军200万军队,每人平均7千多美元。

一看标题就觉得可笑!

两岸统一那是当然的!现在该讨论的是如何以最低代价完成统一大业。

我的看法是策反国军。这事儿不新鲜,解放战争时就干过。当时还有领袖。现在领袖早没啦。台独党对国军又不好。军官都不知道要效忠谁?文恬武嬉。此时策反比当年解放战争时还要容易。

打打杀杀的,有必要吗?花一千亿得一片焦土。再花一千亿建设。还得5~10年的时间。整体收回成本起码30年。就算是打游戏也不会有人这么干的。

2018/8/7 10:41:22
左箭头-小图标

不与台独、美日起舞。我们按自己的节奏,做好准备,平定台,消毒除虫

2018/8/7 10:12:42
左箭头-小图标

7楼 whq19811203
我一直怀疑台湾真的是铁板一块吗?

台湾的军队——不知道现在是否还叫国民革命军了,到底有几人能为了从主流文化中分裂自立的政治立场而浴血奋斗!

当东部战区第一波次的近程弹道导弹、陆海空基巡航导弹、激光制导炸弹、和底排增程火箭弹开花之后,是否还需要人民解放军登岛?

11楼 我的1995
既然你都知道台湾不是一块铁板了,为什么还要盼着中国人打中国人?你有什么用心?我怀疑你是不是中国人~
好好看看台湾历史吧:从1895年起日本殖民,中间繁衍了好几代人,随便挑一个台湾人出来谁能打保票说一定是中国人?

2018/8/7 9:53:28
左箭头-小图标

7楼 whq19811203
我一直怀疑台湾真的是铁板一块吗?

台湾的军队——不知道现在是否还叫国民革命军了,到底有几人能为了从主流文化中分裂自立的政治立场而浴血奋斗!

当东部战区第一波次的近程弹道导弹、陆海空基巡航导弹、激光制导炸弹、和底排增程火箭弹开花之后,是否还需要人民解放军登岛?

10楼 中日绝不友好
当然要登岛 上去消灭抵抗 震慑外力干涉 这是必须的
很大概率依靠台湾内力就能解决问题了

2018/8/7 9:38:20
左箭头-小图标

7楼 whq19811203
我一直怀疑台湾真的是铁板一块吗?

台湾的军队——不知道现在是否还叫国民革命军了,到底有几人能为了从主流文化中分裂自立的政治立场而浴血奋斗!

当东部战区第一波次的近程弹道导弹、陆海空基巡航导弹、激光制导炸弹、和底排增程火箭弹开花之后,是否还需要人民解放军登岛?

11楼 我的1995
既然你都知道台湾不是一块铁板了,为什么还要盼着中国人打中国人?你有什么用心?我怀疑你是不是中国人~
中国人不打中国人?!杀人犯是不是中国人?不是一样照杀!分裂国家的罪行比杀一个人大的多,那就更应该杀,杀,杀!!!

2018/8/7 8:30:20
左箭头-小图标

......
19楼 jedimaster
我实在怀疑你的用心,现在情况非常明显,依然是美强我弱.但离我们越近,越有利于我们,在4个战场中,南海最远离我们,最利于美军航母机动编队发挥战斗力,让我们以己之短,击敌之强,不知道你是什么想法.
21楼 甲寅伯
在四个搏击点上,半岛美佬吃过大亏,现在又有一个拥核的朝鲜挡着,这不是美选场地;钓鱼岛受二战战后利益秩序的制鲠,美佬也不宜拿出来说事;台湾太靠近大陆,并且独、统都有势力,真动起手来,美佬无法找出最佳脱身之法,故不宜操弄;南海,周边国都有利益诉求,这才是美佬的动手战场。

故此,南海是美佬最佳选项,决不是咱们的最佳选择。

咱们的最佳选择,在台海;一是有台独分子,按国家统一反分裂法去做,属内政;二是台湾的问题在人,而台湾人分三种,台独一类、中间派一类、反台独求统一是一类,这类情况,比南海有利,再加之两岸距离上的优势,如果美国佬想与咱们较量,在海峡摆开阵势最合适。

26楼 jedimaster
我和你的认识完全一致,现在还有个问题,真爆发冲突的时候,美国如果没决心直接干预台海,那么有很大的几率攻击我们的南海岛屿,然后以航母编队等着伏击我们的救援兵力,我们该怎么办.我个人认为,有舍才有得,没什么比台湾重要,果断先完全放弃南海岛屿,集中一切力量先解决台湾问题,以后再去夺回南海岛屿.
27楼 南沙岂让别疆封
中国五大战区任何一个战区的实力都足以应对一场局部战争。

台湾有事,战场估计不会在台湾海峡,必定拒止于西太。也不会放弃南海岛礁来先解决台湾,恰恰南海岛礁就是守护和抗拒美国干涉台海的天然条件。

29楼 jedimaster
如果我是美军指挥官,我以2个航母编队攻击南海岛上守备部队,应该不难取胜.然后在距大陆1000公里外以逸待劳,等着伏击你的援军,你准备怎么破?
那你就在那待着吧,我不管你,然后不停止对台湾的攻击,等到台湾稳定,如果你还有耐心在那里待着,算你本事,你在那里呆五年又能怎么样? 收拾完台湾局面,你两个航母舰队只能算是酒后甜点!

2018/8/7 8:26:58
左箭头-小图标

43楼 随水缘
不能笼统说中国人不打中国人,不打的是中国同胞。要坚决打卖国贼,打台独狗,打假洋鬼。
首先他要承认自己是中国人!

2018/8/7 8:19:59
  • 军衔:警察一级警司
  • 军号:2303405
  • 工分:10132
左箭头-小图标

7楼 whq19811203
我一直怀疑台湾真的是铁板一块吗?

台湾的军队——不知道现在是否还叫国民革命军了,到底有几人能为了从主流文化中分裂自立的政治立场而浴血奋斗!

当东部战区第一波次的近程弹道导弹、陆海空基巡航导弹、激光制导炸弹、和底排增程火箭弹开花之后,是否还需要人民解放军登岛?

11楼 我的1995
既然你都知道台湾不是一块铁板了,为什么还要盼着中国人打中国人?你有什么用心?我怀疑你是不是中国人~
屁话!正因为“不是铁板一块”,正因为“还有渣滓”,为了“环保”,所以必须清除垃圾!

倒是你,大放厥词、挑拨离间,居心何在?!

2018/8/7 8:15:47
  • 军衔:警察一级警司
  • 军号:2303405
  • 工分:10132
左箭头-小图标

6楼 福尔摩神
台湾哪怕是变成焦土,也要收回来。
8楼 我的1995
变成焦土了收回干什么?
灾后重建

2018/8/7 8:10:17
  • 军衔:警察一级警司
  • 军号:2303405
  • 工分:10132
左箭头-小图标

中国人民解放军收复台湾,永远不存在“失败”的问题;军方需要考虑的,只是准备付出的牺牲有多大而已。

2018/8/7 8:09:06
左箭头-小图标

毫不夸张地说,就目前解放军实力在没有外来因素干预的情况下,拿下台湾决不超过四十八小时

2018/8/7 7:41:18
左箭头-小图标

毫不夸张地说,就目前解放军实力在没有外来因素干预的情况下,拿下台湾决不超过四十八小时

2018/8/7 7:41:17
左箭头-小图标

39楼 隐刀
总是听到美国出兵台湾这一说。挺逗的。
大便说的最多

2018/8/7 1:36:47
左箭头-小图标

不能笼统说中国人不打中国人,不打的是中国同胞。要坚决打卖国贼,打台独狗,打假洋鬼。

2018/8/7 1:27:20
左箭头-小图标

......
16楼 中日绝不友好
不管在那个战场打 输赢如何 都会让美国在亚洲的力量受损 自然也就影响到美国对亚洲事务的干涉力度 既然是这样 何必在台湾打烂东西呢 去南海打不是更好?打赢了 台湾自然就回归了 就算打输了 美国也没多少力气来干涉台湾了 就好比解放战争中 三大战役打完 其他地方 已经不足为虑了
19楼 jedimaster
我实在怀疑你的用心,现在情况非常明显,依然是美强我弱.但离我们越近,越有利于我们,在4个战场中,南海最远离我们,最利于美军航母机动编队发挥战斗力,让我们以己之短,击敌之强,不知道你是什么想法.
21楼 甲寅伯
在四个搏击点上,半岛美佬吃过大亏,现在又有一个拥核的朝鲜挡着,这不是美选场地;钓鱼岛受二战战后利益秩序的制鲠,美佬也不宜拿出来说事;台湾太靠近大陆,并且独、统都有势力,真动起手来,美佬无法找出最佳脱身之法,故不宜操弄;南海,周边国都有利益诉求,这才是美佬的动手战场。

故此,南海是美佬最佳选项,决不是咱们的最佳选择。

咱们的最佳选择,在台海;一是有台独分子,按国家统一反分裂法去做,属内政;二是台湾的问题在人,而台湾人分三种,台独一类、中间派一类、反台独求统一是一类,这类情况,比南海有利,再加之两岸距离上的优势,如果美国佬想与咱们较量,在海峡摆开阵势最合适。

26楼 jedimaster
我和你的认识完全一致,现在还有个问题,真爆发冲突的时候,美国如果没决心直接干预台海,那么有很大的几率攻击我们的南海岛屿,然后以航母编队等着伏击我们的救援兵力,我们该怎么办.我个人认为,有舍才有得,没什么比台湾重要,果断先完全放弃南海岛屿,集中一切力量先解决台湾问题,以后再去夺回南海岛屿.
27楼 南沙岂让别疆封
中国五大战区任何一个战区的实力都足以应对一场局部战争。

台湾有事,战场估计不会在台湾海峡,必定拒止于西太。也不会放弃南海岛礁来先解决台湾,恰恰南海岛礁就是守护和抗拒美国干涉台海的天然条件。

赞同!

解放军一直追求“区域拒止”能力,个人理解就是西太区域拒止别人干涉的能力。。

南海造岛,配合南海远距离空军支援能力,也是防止美国干涉。。

一旦这两个能力具备,台海就不是问题。。

中国对台主权,是铁一样的意志,不管美日同不同意,我们都要收回,一切准备,都是按照美日干涉来做的准备。。。

2018/8/7 1:06:25
左箭头-小图标

2楼 南沙岂让别疆封

支持楼主!实现祖国统一,实现中华民族伟大复兴,是全体中国人民的共同心愿,无论如何,都必须实现!

继“反国家分裂法”之后,大陆要出台一部促进国家尽快统一的“国家统一法”,这样才符合两岸同胞的心愿和利益。

3楼 河边卒b
回复:[原创]必要时收回宝岛,人民解放军会败吗?

就这看着度娘都无法弄明白“零和博弈”的角色,也敢瞎咧咧“零和博弈”。回复:[原创]必要时收回宝岛,人民解放军会败吗?

22楼 为爱买单
你和一个无知者讨论问题,是很累的。。。
24楼 河边卒a
若不打假,大便就会以假乱真、混淆视听,摆出一副舍我其谁的武林霸主的模样。

而把只有三脚猫功夫的无名小辈打下擂台,还是很有趣滴。

你老兄就当作看戏吧。

30楼 dxl213h
对,大家都很反感,他还自欺欺人地把众多铁友当成小号。
不这么说,怎么能自我麻醉他那颗受伤的心灵呢。。

2018/8/7 1:01:26
左箭头-小图标

7楼 whq19811203
我一直怀疑台湾真的是铁板一块吗?

台湾的军队——不知道现在是否还叫国民革命军了,到底有几人能为了从主流文化中分裂自立的政治立场而浴血奋斗!

当东部战区第一波次的近程弹道导弹、陆海空基巡航导弹、激光制导炸弹、和底排增程火箭弹开花之后,是否还需要人民解放军登岛?

11楼 我的1995
既然你都知道台湾不是一块铁板了,为什么还要盼着中国人打中国人?你有什么用心?我怀疑你是不是中国人~
25楼 南沙岂让别疆封
台独分子也是你自己人?
31楼 dxl213h
看他往日言辞,是的。
33楼 南沙岂让别疆封
多次问他是不是中国人,他一直默口不答。
他要是敢承认是中国人,CIA就该解散啦。。。

2018/8/7 1:00:15
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:48492
  • 工分:37720
左箭头-小图标

总是听到美国出兵台湾这一说。挺逗的。

2018/8/7 0:20:58
左箭头-小图标

7楼 whq19811203
我一直怀疑台湾真的是铁板一块吗?

台湾的军队——不知道现在是否还叫国民革命军了,到底有几人能为了从主流文化中分裂自立的政治立场而浴血奋斗!

当东部战区第一波次的近程弹道导弹、陆海空基巡航导弹、激光制导炸弹、和底排增程火箭弹开花之后,是否还需要人民解放军登岛?

11楼 我的1995
既然你都知道台湾不是一块铁板了,为什么还要盼着中国人打中国人?你有什么用心?我怀疑你是不是中国人~
中国监狱里的死刑犯大都是中国人,行刑的也都是中国人。你能盼着行刑的中国人不杀那些罪大恶极的“中国人”么?

2018/8/6 23:32:50
左箭头-小图标

不予置评。

2018/8/6 21:57:56
左箭头-小图标

6楼 福尔摩神
台湾哪怕是变成焦土,也要收回来。
8楼 我的1995
变成焦土了收回干什么?
什么都不干也必须收回,国土不容分裂!!!

2018/8/6 21:41:30
  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:9753697
  • 工分:1477
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

......
14楼 河边卒a
这四个选项中,半岛矛盾因素太久太多,可以不考虑;钓岛搁置也是符合现实条件的;

而在南海和台湾两者中,无疑是台湾回归后的作用无可取代。

仅仅从战略地位上讲,面向深蓝,虎视钓岛琉球,谁能与之匹敌!

16楼 中日绝不友好
不管在那个战场打 输赢如何 都会让美国在亚洲的力量受损 自然也就影响到美国对亚洲事务的干涉力度 既然是这样 何必在台湾打烂东西呢 去南海打不是更好?打赢了 台湾自然就回归了 就算打输了 美国也没多少力气来干涉台湾了 就好比解放战争中 三大战役打完 其他地方 已经不足为虑了
19楼 jedimaster
我实在怀疑你的用心,现在情况非常明显,依然是美强我弱.但离我们越近,越有利于我们,在4个战场中,南海最远离我们,最利于美军航母机动编队发挥战斗力,让我们以己之短,击敌之强,不知道你是什么想法.
21楼 甲寅伯
在四个搏击点上,半岛美佬吃过大亏,现在又有一个拥核的朝鲜挡着,这不是美选场地;钓鱼岛受二战战后利益秩序的制鲠,美佬也不宜拿出来说事;台湾太靠近大陆,并且独、统都有势力,真动起手来,美佬无法找出最佳脱身之法,故不宜操弄;南海,周边国都有利益诉求,这才是美佬的动手战场。

故此,南海是美佬最佳选项,决不是咱们的最佳选择。

咱们的最佳选择,在台海;一是有台独分子,按国家统一反分裂法去做,属内政;二是台湾的问题在人,而台湾人分三种,台独一类、中间派一类、反台独求统一是一类,这类情况,比南海有利,再加之两岸距离上的优势,如果美国佬想与咱们较量,在海峡摆开阵势最合适。

26楼 jedimaster
我和你的认识完全一致,现在还有个问题,真爆发冲突的时候,美国如果没决心直接干预台海,那么有很大的几率攻击我们的南海岛屿,然后以航母编队等着伏击我们的救援兵力,我们该怎么办.我个人认为,有舍才有得,没什么比台湾重要,果断先完全放弃南海岛屿,集中一切力量先解决台湾问题,以后再去夺回南海岛屿.
在解决台湾问题时,不申明封锁海峡,如果美国佬非要搞事,可下如此决心:一 封锁海峡,并明确是因南海的美国搅局的原故,责任在美,到时韩、日要跳出来怼美,以求缓解贸易、能源的压力,给美施压;二 摆明过去在中东、巴解问题的不太清晰的态度,用真实力、有效行动支援巴勒斯坦,美、以必有压力,失去中东,美也就等於失去了欧朋,在中东联手俄、伊,让美国顾此而失彼。

美国现在做事,明显有急躁情绪,界因美元受到人民币的崛起式的打压,它迫切想一劳永逸地解决问题,可问题的核心点,在美债上,几十万亿的美债,决非一时半刻所能清理,而且方法也没找到,只能靠乱来赌一把未来了。

2018/8/6 20:56:02
  • 军衔:陆军中尉
  • 军号:234129
  • 工分:10678
左箭头-小图标

解放军从建军以来的良好表象是大家行程一个习惯,就是只能胜不能败,所以现在什么人从故纸堆里找到一个解放军的挫折就像发现什么历史真相似的,其实大陆如果和台湾如果开战,大陆最大的优势就是战争潜力,可以一次不行两次,两次不行三次,可是台湾没有第二次的机会。

2018/8/6 20:31:31
左箭头-小图标

7楼 whq19811203
我一直怀疑台湾真的是铁板一块吗?

台湾的军队——不知道现在是否还叫国民革命军了,到底有几人能为了从主流文化中分裂自立的政治立场而浴血奋斗!

当东部战区第一波次的近程弹道导弹、陆海空基巡航导弹、激光制导炸弹、和底排增程火箭弹开花之后,是否还需要人民解放军登岛?

11楼 我的1995
既然你都知道台湾不是一块铁板了,为什么还要盼着中国人打中国人?你有什么用心?我怀疑你是不是中国人~
25楼 南沙岂让别疆封
台独分子也是你自己人?
31楼 dxl213h
看他往日言辞,是的。
多次问他是不是中国人,他一直默口不答。

2018/8/6 20:23:15
左箭头-小图标

......
19楼 jedimaster
我实在怀疑你的用心,现在情况非常明显,依然是美强我弱.但离我们越近,越有利于我们,在4个战场中,南海最远离我们,最利于美军航母机动编队发挥战斗力,让我们以己之短,击敌之强,不知道你是什么想法.
21楼 甲寅伯
在四个搏击点上,半岛美佬吃过大亏,现在又有一个拥核的朝鲜挡着,这不是美选场地;钓鱼岛受二战战后利益秩序的制鲠,美佬也不宜拿出来说事;台湾太靠近大陆,并且独、统都有势力,真动起手来,美佬无法找出最佳脱身之法,故不宜操弄;南海,周边国都有利益诉求,这才是美佬的动手战场。

故此,南海是美佬最佳选项,决不是咱们的最佳选择。

咱们的最佳选择,在台海;一是有台独分子,按国家统一反分裂法去做,属内政;二是台湾的问题在人,而台湾人分三种,台独一类、中间派一类、反台独求统一是一类,这类情况,比南海有利,再加之两岸距离上的优势,如果美国佬想与咱们较量,在海峡摆开阵势最合适。

26楼 jedimaster
我和你的认识完全一致,现在还有个问题,真爆发冲突的时候,美国如果没决心直接干预台海,那么有很大的几率攻击我们的南海岛屿,然后以航母编队等着伏击我们的救援兵力,我们该怎么办.我个人认为,有舍才有得,没什么比台湾重要,果断先完全放弃南海岛屿,集中一切力量先解决台湾问题,以后再去夺回南海岛屿.
27楼 南沙岂让别疆封
中国五大战区任何一个战区的实力都足以应对一场局部战争。

台湾有事,战场估计不会在台湾海峡,必定拒止于西太。也不会放弃南海岛礁来先解决台湾,恰恰南海岛礁就是守护和抗拒美国干涉台海的天然条件。

29楼 jedimaster
如果我是美军指挥官,我以2个航母编队攻击南海岛上守备部队,应该不难取胜.然后在距大陆1000公里外以逸待劳,等着伏击你的援军,你准备怎么破?
这个怎么说?我不是指挥官,不宜下命令,你这样说是在为难我。

今天的战争是系统战,海陆空天电全部进入预警状态,要全面感知和掌握战场态势,然后各军种进行互联互通根据战争大小来综合评估而去打击,应该是这样。

2018/8/6 20:20:42
  • 军衔:海军少校
  • 军号:8467966
  • 工分:36435
左箭头-小图标

7楼 whq19811203
我一直怀疑台湾真的是铁板一块吗?

台湾的军队——不知道现在是否还叫国民革命军了,到底有几人能为了从主流文化中分裂自立的政治立场而浴血奋斗!

当东部战区第一波次的近程弹道导弹、陆海空基巡航导弹、激光制导炸弹、和底排增程火箭弹开花之后,是否还需要人民解放军登岛?

11楼 我的1995
既然你都知道台湾不是一块铁板了,为什么还要盼着中国人打中国人?你有什么用心?我怀疑你是不是中国人~
25楼 南沙岂让别疆封
台独分子也是你自己人?
看他往日言辞,是的。

2018/8/6 20:13:12
  • 军衔:海军少校
  • 军号:8467966
  • 工分:36435
左箭头-小图标

2楼 南沙岂让别疆封

支持楼主!实现祖国统一,实现中华民族伟大复兴,是全体中国人民的共同心愿,无论如何,都必须实现!

继“反国家分裂法”之后,大陆要出台一部促进国家尽快统一的“国家统一法”,这样才符合两岸同胞的心愿和利益。

3楼 河边卒b
回复:[原创]必要时收回宝岛,人民解放军会败吗?

就这看着度娘都无法弄明白“零和博弈”的角色,也敢瞎咧咧“零和博弈”。回复:[原创]必要时收回宝岛,人民解放军会败吗?

22楼 为爱买单
你和一个无知者讨论问题,是很累的。。。
24楼 河边卒a
若不打假,大便就会以假乱真、混淆视听,摆出一副舍我其谁的武林霸主的模样。

而把只有三脚猫功夫的无名小辈打下擂台,还是很有趣滴。

你老兄就当作看戏吧。

对,大家都很反感,他还自欺欺人地把众多铁友当成小号。

2018/8/6 20:12:24
左箭头-小图标

......
16楼 中日绝不友好
不管在那个战场打 输赢如何 都会让美国在亚洲的力量受损 自然也就影响到美国对亚洲事务的干涉力度 既然是这样 何必在台湾打烂东西呢 去南海打不是更好?打赢了 台湾自然就回归了 就算打输了 美国也没多少力气来干涉台湾了 就好比解放战争中 三大战役打完 其他地方 已经不足为虑了
19楼 jedimaster
我实在怀疑你的用心,现在情况非常明显,依然是美强我弱.但离我们越近,越有利于我们,在4个战场中,南海最远离我们,最利于美军航母机动编队发挥战斗力,让我们以己之短,击敌之强,不知道你是什么想法.
21楼 甲寅伯
在四个搏击点上,半岛美佬吃过大亏,现在又有一个拥核的朝鲜挡着,这不是美选场地;钓鱼岛受二战战后利益秩序的制鲠,美佬也不宜拿出来说事;台湾太靠近大陆,并且独、统都有势力,真动起手来,美佬无法找出最佳脱身之法,故不宜操弄;南海,周边国都有利益诉求,这才是美佬的动手战场。

故此,南海是美佬最佳选项,决不是咱们的最佳选择。

咱们的最佳选择,在台海;一是有台独分子,按国家统一反分裂法去做,属内政;二是台湾的问题在人,而台湾人分三种,台独一类、中间派一类、反台独求统一是一类,这类情况,比南海有利,再加之两岸距离上的优势,如果美国佬想与咱们较量,在海峡摆开阵势最合适。

26楼 jedimaster
我和你的认识完全一致,现在还有个问题,真爆发冲突的时候,美国如果没决心直接干预台海,那么有很大的几率攻击我们的南海岛屿,然后以航母编队等着伏击我们的救援兵力,我们该怎么办.我个人认为,有舍才有得,没什么比台湾重要,果断先完全放弃南海岛屿,集中一切力量先解决台湾问题,以后再去夺回南海岛屿.
27楼 南沙岂让别疆封
中国五大战区任何一个战区的实力都足以应对一场局部战争。

台湾有事,战场估计不会在台湾海峡,必定拒止于西太。也不会放弃南海岛礁来先解决台湾,恰恰南海岛礁就是守护和抗拒美国干涉台海的天然条件。

如果我是美军指挥官,我以2个航母编队攻击南海岛上守备部队,应该不难取胜.然后在距大陆1000公里外以逸待劳,等着伏击你的援军,你准备怎么破?

2018/8/6 20:05:16
左箭头-小图标

美军不可能在台湾和解放军多兵相接的,我们也不想,步兵是不可能随便登陆的,解放军战士的生命很宝贵,先一个城市一个城市,海港,炸他一个月再说,就那快过期的弹药也没地方用,销毁还得花钱。

2018/8/6 19:52:12
左箭头-小图标

......
14楼 河边卒a
这四个选项中,半岛矛盾因素太久太多,可以不考虑;钓岛搁置也是符合现实条件的;

而在南海和台湾两者中,无疑是台湾回归后的作用无可取代。

仅仅从战略地位上讲,面向深蓝,虎视钓岛琉球,谁能与之匹敌!

16楼 中日绝不友好
不管在那个战场打 输赢如何 都会让美国在亚洲的力量受损 自然也就影响到美国对亚洲事务的干涉力度 既然是这样 何必在台湾打烂东西呢 去南海打不是更好?打赢了 台湾自然就回归了 就算打输了 美国也没多少力气来干涉台湾了 就好比解放战争中 三大战役打完 其他地方 已经不足为虑了
19楼 jedimaster
我实在怀疑你的用心,现在情况非常明显,依然是美强我弱.但离我们越近,越有利于我们,在4个战场中,南海最远离我们,最利于美军航母机动编队发挥战斗力,让我们以己之短,击敌之强,不知道你是什么想法.
21楼 甲寅伯
在四个搏击点上,半岛美佬吃过大亏,现在又有一个拥核的朝鲜挡着,这不是美选场地;钓鱼岛受二战战后利益秩序的制鲠,美佬也不宜拿出来说事;台湾太靠近大陆,并且独、统都有势力,真动起手来,美佬无法找出最佳脱身之法,故不宜操弄;南海,周边国都有利益诉求,这才是美佬的动手战场。

故此,南海是美佬最佳选项,决不是咱们的最佳选择。

咱们的最佳选择,在台海;一是有台独分子,按国家统一反分裂法去做,属内政;二是台湾的问题在人,而台湾人分三种,台独一类、中间派一类、反台独求统一是一类,这类情况,比南海有利,再加之两岸距离上的优势,如果美国佬想与咱们较量,在海峡摆开阵势最合适。

26楼 jedimaster
我和你的认识完全一致,现在还有个问题,真爆发冲突的时候,美国如果没决心直接干预台海,那么有很大的几率攻击我们的南海岛屿,然后以航母编队等着伏击我们的救援兵力,我们该怎么办.我个人认为,有舍才有得,没什么比台湾重要,果断先完全放弃南海岛屿,集中一切力量先解决台湾问题,以后再去夺回南海岛屿.
中国五大战区任何一个战区的实力都足以应对一场局部战争。

台湾有事,战场估计不会在台湾海峡,必定拒止于西太。也不会放弃南海岛礁来先解决台湾,恰恰南海岛礁就是守护和抗拒美国干涉台海的天然条件。

2018/8/6 19:51:47
左箭头-小图标

9楼 中日绝不友好
在亚洲 中美交战的话 无非四个战场 半岛 台湾 南海 钓鱼岛 这四个问题 既是独立存在 又是互相影响的 就是说 不管在那个战场打 输赢如何 都会让美国在亚洲的力量受损 自然也就影响到美国对亚洲事务的干涉力度 所以不需要每个战场都打 只要在其中一个战场打一仗就行了 既然觉得要打 那么就要选择战场 选择一个有利于我有利于战略目标的战场 半岛 台湾 南海 钓鱼岛 这四个战场 那个更适合中国更有利于中国呢?个人觉得是南海 海上交战 可以降低战争升级的可能性 又可以避免陆地的损失 有不沉航母为依托 有主场作战之利 好处太多了 如果真的觉得非打不可的话 那么 从现在起 就应该把南海当做一个战场来经营了 并要想办法把对手拉到南海来打
14楼 河边卒a
这四个选项中,半岛矛盾因素太久太多,可以不考虑;钓岛搁置也是符合现实条件的;

而在南海和台湾两者中,无疑是台湾回归后的作用无可取代。

仅仅从战略地位上讲,面向深蓝,虎视钓岛琉球,谁能与之匹敌!

16楼 中日绝不友好
不管在那个战场打 输赢如何 都会让美国在亚洲的力量受损 自然也就影响到美国对亚洲事务的干涉力度 既然是这样 何必在台湾打烂东西呢 去南海打不是更好?打赢了 台湾自然就回归了 就算打输了 美国也没多少力气来干涉台湾了 就好比解放战争中 三大战役打完 其他地方 已经不足为虑了
19楼 jedimaster
我实在怀疑你的用心,现在情况非常明显,依然是美强我弱.但离我们越近,越有利于我们,在4个战场中,南海最远离我们,最利于美军航母机动编队发挥战斗力,让我们以己之短,击敌之强,不知道你是什么想法.
21楼 甲寅伯
在四个搏击点上,半岛美佬吃过大亏,现在又有一个拥核的朝鲜挡着,这不是美选场地;钓鱼岛受二战战后利益秩序的制鲠,美佬也不宜拿出来说事;台湾太靠近大陆,并且独、统都有势力,真动起手来,美佬无法找出最佳脱身之法,故不宜操弄;南海,周边国都有利益诉求,这才是美佬的动手战场。

故此,南海是美佬最佳选项,决不是咱们的最佳选择。

咱们的最佳选择,在台海;一是有台独分子,按国家统一反分裂法去做,属内政;二是台湾的问题在人,而台湾人分三种,台独一类、中间派一类、反台独求统一是一类,这类情况,比南海有利,再加之两岸距离上的优势,如果美国佬想与咱们较量,在海峡摆开阵势最合适。

我和你的认识完全一致,现在还有个问题,真爆发冲突的时候,美国如果没决心直接干预台海,那么有很大的几率攻击我们的南海岛屿,然后以航母编队等着伏击我们的救援兵力,我们该怎么办.我个人认为,有舍才有得,没什么比台湾重要,果断先完全放弃南海岛屿,集中一切力量先解决台湾问题,以后再去夺回南海岛屿.

2018/8/6 19:28:46
左箭头-小图标

7楼 whq19811203
我一直怀疑台湾真的是铁板一块吗?

台湾的军队——不知道现在是否还叫国民革命军了,到底有几人能为了从主流文化中分裂自立的政治立场而浴血奋斗!

当东部战区第一波次的近程弹道导弹、陆海空基巡航导弹、激光制导炸弹、和底排增程火箭弹开花之后,是否还需要人民解放军登岛?

11楼 我的1995
既然你都知道台湾不是一块铁板了,为什么还要盼着中国人打中国人?你有什么用心?我怀疑你是不是中国人~
台独分子也是你自己人?

2018/8/6 19:25:38
左箭头-小图标

2楼 南沙岂让别疆封

支持楼主!实现祖国统一,实现中华民族伟大复兴,是全体中国人民的共同心愿,无论如何,都必须实现!

继“反国家分裂法”之后,大陆要出台一部促进国家尽快统一的“国家统一法”,这样才符合两岸同胞的心愿和利益。

3楼 河边卒b
回复:[原创]必要时收回宝岛,人民解放军会败吗?

就这看着度娘都无法弄明白“零和博弈”的角色,也敢瞎咧咧“零和博弈”。回复:[原创]必要时收回宝岛,人民解放军会败吗?

22楼 为爱买单
你和一个无知者讨论问题,是很累的。。。

若不打假,大便就会以假乱真、混淆视听,摆出一副舍我其谁的武林霸主的模样。

而把只有三脚猫功夫的无名小辈打下擂台,还是很有趣滴。

你老兄就当作看戏吧。

2018/8/6 19:21:20
左箭头-小图标

9楼 中日绝不友好
在亚洲 中美交战的话 无非四个战场 半岛 台湾 南海 钓鱼岛 这四个问题 既是独立存在 又是互相影响的 就是说 不管在那个战场打 输赢如何 都会让美国在亚洲的力量受损 自然也就影响到美国对亚洲事务的干涉力度 所以不需要每个战场都打 只要在其中一个战场打一仗就行了 既然觉得要打 那么就要选择战场 选择一个有利于我有利于战略目标的战场 半岛 台湾 南海 钓鱼岛 这四个战场 那个更适合中国更有利于中国呢?个人觉得是南海 海上交战 可以降低战争升级的可能性 又可以避免陆地的损失 有不沉航母为依托 有主场作战之利 好处太多了 如果真的觉得非打不可的话 那么 从现在起 就应该把南海当做一个战场来经营了 并要想办法把对手拉到南海来打
14楼 河边卒a
这四个选项中,半岛矛盾因素太久太多,可以不考虑;钓岛搁置也是符合现实条件的;

而在南海和台湾两者中,无疑是台湾回归后的作用无可取代。

仅仅从战略地位上讲,面向深蓝,虎视钓岛琉球,谁能与之匹敌!

16楼 中日绝不友好
不管在那个战场打 输赢如何 都会让美国在亚洲的力量受损 自然也就影响到美国对亚洲事务的干涉力度 既然是这样 何必在台湾打烂东西呢 去南海打不是更好?打赢了 台湾自然就回归了 就算打输了 美国也没多少力气来干涉台湾了 就好比解放战争中 三大战役打完 其他地方 已经不足为虑了
19楼 jedimaster
我实在怀疑你的用心,现在情况非常明显,依然是美强我弱.但离我们越近,越有利于我们,在4个战场中,南海最远离我们,最利于美军航母机动编队发挥战斗力,让我们以己之短,击敌之强,不知道你是什么想法.
确实如此!在南海的水面上中国不占优势,岛礁作为和平时期维护稳定可以,在战争中能量有限。再说,战争目标也不明确。

2018/8/6 19:17:30
左箭头-小图标

2楼 南沙岂让别疆封

支持楼主!实现祖国统一,实现中华民族伟大复兴,是全体中国人民的共同心愿,无论如何,都必须实现!

继“反国家分裂法”之后,大陆要出台一部促进国家尽快统一的“国家统一法”,这样才符合两岸同胞的心愿和利益。

3楼 河边卒b
回复:[原创]必要时收回宝岛,人民解放军会败吗?

就这看着度娘都无法弄明白“零和博弈”的角色,也敢瞎咧咧“零和博弈”。回复:[原创]必要时收回宝岛,人民解放军会败吗?

你和一个无知者讨论问题,是很累的。。。

2018/8/6 18:35:03
左箭头-小图标

9楼 中日绝不友好
在亚洲 中美交战的话 无非四个战场 半岛 台湾 南海 钓鱼岛 这四个问题 既是独立存在 又是互相影响的 就是说 不管在那个战场打 输赢如何 都会让美国在亚洲的力量受损 自然也就影响到美国对亚洲事务的干涉力度 所以不需要每个战场都打 只要在其中一个战场打一仗就行了 既然觉得要打 那么就要选择战场 选择一个有利于我有利于战略目标的战场 半岛 台湾 南海 钓鱼岛 这四个战场 那个更适合中国更有利于中国呢?个人觉得是南海 海上交战 可以降低战争升级的可能性 又可以避免陆地的损失 有不沉航母为依托 有主场作战之利 好处太多了 如果真的觉得非打不可的话 那么 从现在起 就应该把南海当做一个战场来经营了 并要想办法把对手拉到南海来打
14楼 河边卒a
这四个选项中,半岛矛盾因素太久太多,可以不考虑;钓岛搁置也是符合现实条件的;

而在南海和台湾两者中,无疑是台湾回归后的作用无可取代。

仅仅从战略地位上讲,面向深蓝,虎视钓岛琉球,谁能与之匹敌!

16楼 中日绝不友好
不管在那个战场打 输赢如何 都会让美国在亚洲的力量受损 自然也就影响到美国对亚洲事务的干涉力度 既然是这样 何必在台湾打烂东西呢 去南海打不是更好?打赢了 台湾自然就回归了 就算打输了 美国也没多少力气来干涉台湾了 就好比解放战争中 三大战役打完 其他地方 已经不足为虑了
19楼 jedimaster
我实在怀疑你的用心,现在情况非常明显,依然是美强我弱.但离我们越近,越有利于我们,在4个战场中,南海最远离我们,最利于美军航母机动编队发挥战斗力,让我们以己之短,击敌之强,不知道你是什么想法.
在四个搏击点上,半岛美佬吃过大亏,现在又有一个拥核的朝鲜挡着,这不是美选场地;钓鱼岛受二战战后利益秩序的制鲠,美佬也不宜拿出来说事;台湾太靠近大陆,并且独、统都有势力,真动起手来,美佬无法找出最佳脱身之法,故不宜操弄;南海,周边国都有利益诉求,这才是美佬的动手战场。

故此,南海是美佬最佳选项,决不是咱们的最佳选择。

咱们的最佳选择,在台海;一是有台独分子,按国家统一反分裂法去做,属内政;二是台湾的问题在人,而台湾人分三种,台独一类、中间派一类、反台独求统一是一类,这类情况,比南海有利,再加之两岸距离上的优势,如果美国佬想与咱们较量,在海峡摆开阵势最合适。

2018/8/6 18:30:43
左箭头-小图标

这一点,连美国人都不怀疑。

2018/8/6 18:16:53
左箭头-小图标

9楼 中日绝不友好
在亚洲 中美交战的话 无非四个战场 半岛 台湾 南海 钓鱼岛 这四个问题 既是独立存在 又是互相影响的 就是说 不管在那个战场打 输赢如何 都会让美国在亚洲的力量受损 自然也就影响到美国对亚洲事务的干涉力度 所以不需要每个战场都打 只要在其中一个战场打一仗就行了 既然觉得要打 那么就要选择战场 选择一个有利于我有利于战略目标的战场 半岛 台湾 南海 钓鱼岛 这四个战场 那个更适合中国更有利于中国呢?个人觉得是南海 海上交战 可以降低战争升级的可能性 又可以避免陆地的损失 有不沉航母为依托 有主场作战之利 好处太多了 如果真的觉得非打不可的话 那么 从现在起 就应该把南海当做一个战场来经营了 并要想办法把对手拉到南海来打
14楼 河边卒a
这四个选项中,半岛矛盾因素太久太多,可以不考虑;钓岛搁置也是符合现实条件的;

而在南海和台湾两者中,无疑是台湾回归后的作用无可取代。

仅仅从战略地位上讲,面向深蓝,虎视钓岛琉球,谁能与之匹敌!

16楼 中日绝不友好
不管在那个战场打 输赢如何 都会让美国在亚洲的力量受损 自然也就影响到美国对亚洲事务的干涉力度 既然是这样 何必在台湾打烂东西呢 去南海打不是更好?打赢了 台湾自然就回归了 就算打输了 美国也没多少力气来干涉台湾了 就好比解放战争中 三大战役打完 其他地方 已经不足为虑了
我实在怀疑你的用心,现在情况非常明显,依然是美强我弱.但离我们越近,越有利于我们,在4个战场中,南海最远离我们,最利于美军航母机动编队发挥战斗力,让我们以己之短,击敌之强,不知道你是什么想法.

2018/8/6 18:00:50
左箭头-小图标

7楼 whq19811203
我一直怀疑台湾真的是铁板一块吗?

台湾的军队——不知道现在是否还叫国民革命军了,到底有几人能为了从主流文化中分裂自立的政治立场而浴血奋斗!

当东部战区第一波次的近程弹道导弹、陆海空基巡航导弹、激光制导炸弹、和底排增程火箭弹开花之后,是否还需要人民解放军登岛?

11楼 我的1995
既然你都知道台湾不是一块铁板了,为什么还要盼着中国人打中国人?你有什么用心?我怀疑你是不是中国人~
台独分子的分裂行为,触犯了国家法律,解放军的所有动作,是改造、教育这帮霄小的分裂势力。

2018/8/6 17:02:39
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:9794876
  • 工分:12825
左箭头-小图标

解放台湾的中国解放战争尚未完成的一场战斗,解放台湾了才是中国的解放战争胜利完成和结束!尽快的解放收复台湾,是抽掉美国佬手中的这张所谓的牌,才能使中国在强国建设中没有障碍,才能在国际地位中立于不败的进程!

2018/8/6 16:09:47
左箭头-小图标

9楼 中日绝不友好
在亚洲 中美交战的话 无非四个战场 半岛 台湾 南海 钓鱼岛 这四个问题 既是独立存在 又是互相影响的 就是说 不管在那个战场打 输赢如何 都会让美国在亚洲的力量受损 自然也就影响到美国对亚洲事务的干涉力度 所以不需要每个战场都打 只要在其中一个战场打一仗就行了 既然觉得要打 那么就要选择战场 选择一个有利于我有利于战略目标的战场 半岛 台湾 南海 钓鱼岛 这四个战场 那个更适合中国更有利于中国呢?个人觉得是南海 海上交战 可以降低战争升级的可能性 又可以避免陆地的损失 有不沉航母为依托 有主场作战之利 好处太多了 如果真的觉得非打不可的话 那么 从现在起 就应该把南海当做一个战场来经营了 并要想办法把对手拉到南海来打
14楼 河边卒a
这四个选项中,半岛矛盾因素太久太多,可以不考虑;钓岛搁置也是符合现实条件的;

而在南海和台湾两者中,无疑是台湾回归后的作用无可取代。

仅仅从战略地位上讲,面向深蓝,虎视钓岛琉球,谁能与之匹敌!

不管在那个战场打 输赢如何 都会让美国在亚洲的力量受损 自然也就影响到美国对亚洲事务的干涉力度 既然是这样 何必在台湾打烂东西呢 去南海打不是更好?打赢了 台湾自然就回归了 就算打输了 美国也没多少力气来干涉台湾了 就好比解放战争中 三大战役打完 其他地方 已经不足为虑了

2018/8/6 15:20:18
左箭头-小图标

7楼 whq19811203
我一直怀疑台湾真的是铁板一块吗?

台湾的军队——不知道现在是否还叫国民革命军了,到底有几人能为了从主流文化中分裂自立的政治立场而浴血奋斗!

当东部战区第一波次的近程弹道导弹、陆海空基巡航导弹、激光制导炸弹、和底排增程火箭弹开花之后,是否还需要人民解放军登岛?

11楼 我的1995
既然你都知道台湾不是一块铁板了,为什么还要盼着中国人打中国人?你有什么用心?我怀疑你是不是中国人~
嗯,你刚刚在8楼还像模像样滴说了一句,这会儿又开始犯糊涂了。

纠正你一下:不是你曲解的“中国人打中国人”,而是中国人打妄图分裂中国的败类。这是不同的概念。

2018/8/6 14:53:46
左箭头-小图标

9楼 中日绝不友好
在亚洲 中美交战的话 无非四个战场 半岛 台湾 南海 钓鱼岛 这四个问题 既是独立存在 又是互相影响的 就是说 不管在那个战场打 输赢如何 都会让美国在亚洲的力量受损 自然也就影响到美国对亚洲事务的干涉力度 所以不需要每个战场都打 只要在其中一个战场打一仗就行了 既然觉得要打 那么就要选择战场 选择一个有利于我有利于战略目标的战场 半岛 台湾 南海 钓鱼岛 这四个战场 那个更适合中国更有利于中国呢?个人觉得是南海 海上交战 可以降低战争升级的可能性 又可以避免陆地的损失 有不沉航母为依托 有主场作战之利 好处太多了 如果真的觉得非打不可的话 那么 从现在起 就应该把南海当做一个战场来经营了 并要想办法把对手拉到南海来打
这四个选项中,半岛矛盾因素太久太多,可以不考虑;钓岛搁置也是符合现实条件的;

而在南海和台湾两者中,无疑是台湾回归后的作用无可取代。

仅仅从战略地位上讲,面向深蓝,虎视钓岛琉球,谁能与之匹敌!

2018/8/6 14:52:19
左箭头-小图标

7楼 whq19811203
我一直怀疑台湾真的是铁板一块吗?

台湾的军队——不知道现在是否还叫国民革命军了,到底有几人能为了从主流文化中分裂自立的政治立场而浴血奋斗!

当东部战区第一波次的近程弹道导弹、陆海空基巡航导弹、激光制导炸弹、和底排增程火箭弹开花之后,是否还需要人民解放军登岛?

倘若武统台湾,根本不用考虑台军的存在,一击即溃。

现在谈论的话题是——如果美国佬武力介入...

2018/8/6 14:50:48
左箭头-小图标

6楼 福尔摩神
台湾哪怕是变成焦土,也要收回来。
这话太极端,不得人心。

2018/8/6 14:50:16
左箭头-小图标

7楼 whq19811203
我一直怀疑台湾真的是铁板一块吗?

台湾的军队——不知道现在是否还叫国民革命军了,到底有几人能为了从主流文化中分裂自立的政治立场而浴血奋斗!

当东部战区第一波次的近程弹道导弹、陆海空基巡航导弹、激光制导炸弹、和底排增程火箭弹开花之后,是否还需要人民解放军登岛?

既然你都知道台湾不是一块铁板了,为什么还要盼着中国人打中国人?你有什么用心?我怀疑你是不是中国人~

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2018/8/6 12:38:29
左箭头-小图标

7楼 whq19811203
我一直怀疑台湾真的是铁板一块吗?

台湾的军队——不知道现在是否还叫国民革命军了,到底有几人能为了从主流文化中分裂自立的政治立场而浴血奋斗!

当东部战区第一波次的近程弹道导弹、陆海空基巡航导弹、激光制导炸弹、和底排增程火箭弹开花之后,是否还需要人民解放军登岛?

当然要登岛 上去消灭抵抗 震慑外力干涉 这是必须的

2018/8/6 12:11:30
左箭头-小图标

在亚洲 中美交战的话 无非四个战场 半岛 台湾 南海 钓鱼岛 这四个问题 既是独立存在 又是互相影响的 就是说 不管在那个战场打 输赢如何 都会让美国在亚洲的力量受损 自然也就影响到美国对亚洲事务的干涉力度 所以不需要每个战场都打 只要在其中一个战场打一仗就行了 既然觉得要打 那么就要选择战场 选择一个有利于我有利于战略目标的战场 半岛 台湾 南海 钓鱼岛 这四个战场 那个更适合中国更有利于中国呢?个人觉得是南海 海上交战 可以降低战争升级的可能性 又可以避免陆地的损失 有不沉航母为依托 有主场作战之利 好处太多了 如果真的觉得非打不可的话 那么 从现在起 就应该把南海当做一个战场来经营了 并要想办法把对手拉到南海来打

2018/8/6 12:07:27
左箭头-小图标

6楼 福尔摩神
台湾哪怕是变成焦土,也要收回来。
变成焦土了收回干什么?

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2018/8/6 12:05:43
左箭头-小图标

我一直怀疑台湾真的是铁板一块吗?

台湾的军队——不知道现在是否还叫国民革命军了,到底有几人能为了从主流文化中分裂自立的政治立场而浴血奋斗!

当东部战区第一波次的近程弹道导弹、陆海空基巡航导弹、激光制导炸弹、和底排增程火箭弹开花之后,是否还需要人民解放军登岛?

2018/8/6 11:16:15
左箭头-小图标

台湾哪怕是变成焦土,也要收回来。

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2018/8/6 9:54:29
左箭头-小图标

这本身就是伪命题,因为一个是台湾到大陆的距离,一个是台湾的面积。一个是大陆现在火力控制范围。

至于有的人吹美国无敌,他随意好了。没必要和他抬扛,逼急了他会说美国只要扔块石头,中国就亡国灭种了

2018/8/6 8:42:12
左箭头-小图标

2楼 南沙岂让别疆封

支持楼主!实现祖国统一,实现中华民族伟大复兴,是全体中国人民的共同心愿,无论如何,都必须实现!

继“反国家分裂法”之后,大陆要出台一部促进国家尽快统一的“国家统一法”,这样才符合两岸同胞的心愿和利益。

3楼 河边卒b
回复:[原创]必要时收回宝岛,人民解放军会败吗?

就这看着度娘都无法弄明白“零和博弈”的角色,也敢瞎咧咧“零和博弈”。回复:[原创]必要时收回宝岛,人民解放军会败吗?

随着新兴国家经济不断发展壮大,经济全球化多边融合成为世界发展主流,美帝今天想唱独角戏玩零和游戏不但无能为力,而且连门都没有。

2018/8/5 23:37:56
左箭头-小图标

2楼 南沙岂让别疆封

支持楼主!实现祖国统一,实现中华民族伟大复兴,是全体中国人民的共同心愿,无论如何,都必须实现!

继“反国家分裂法”之后,大陆要出台一部促进国家尽快统一的“国家统一法”,这样才符合两岸同胞的心愿和利益。

回复:[原创]必要时收回宝岛,人民解放军会败吗?

就这看着度娘都无法弄明白“零和博弈”的角色,也敢瞎咧咧“零和博弈”。回复:[原创]必要时收回宝岛,人民解放军会败吗?

2018/8/5 23:21:11
左箭头-小图标

支持楼主!实现祖国统一,实现中华民族伟大复兴,是全体中国人民的共同心愿,无论如何,都必须实现!

继“反国家分裂法”之后,大陆要出台一部促进国家尽快统一的“国家统一法”,这样才符合两岸同胞的心愿和利益。

2018/8/5 23:02:12

我要发帖

总页数23页 [共有280条记录] 分页:

首页 上一页 1 2 3
 对[原创]必要时收回宝岛,人民解放军会败吗?回复