关闭

帖子主题:鲜为人知的解放军入缅作战

共 7363 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:中国海军中将
  • 军号:5337675
  • 工分:7020134 / 排名:13
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

鲜为人知的解放军入缅作战

金三角以贩毒闻名,殊不知大多金三角毒枭都是国民党的后代。国民党在大陆兵败时,云南国名党第八军、第二十六军残部仍有两个团逃脱,于1950年4月越境进入缅甸。缅甸政府无力对付入境之军,国民党残部在缅的势力越来越大,一度发展到4个师1.85万人。

1960年1月,中缅双方经过友好协商,协定配合对缅北国民党残军予以联合打击。经过双方确定,以缅甸境内20公里为双方作战区的分界线,并将这条作战界线称为“红线”。“红线”缅甸一侧的作战任务由缅甸国防军担负,双方商定这次解放军出境作战不予公开。

鲜为人知的解放军入缅作战

缅甸国民党残部

1960年11月12日,解放军云南军区三个边防团共1万余人以突然袭击的方式出境攻击,打击国民党残军22个据点。越界行动开始后,部队遇到复杂的地形困扰,当地道路少,一些单位因迷路耽误了时间,仅仅达到歼敌467人的战果,国名党大部向缅甸作战一侧逃窜。

鉴于国民党残部作战顽强,又大部逼近缅军,缅甸形势吃紧。于是进一步向中国政府提出,希望中国人民解放军越过原来划定的界限攻击,中国政府随即表示同意。

1961年1月25日开始,解放军以四个团的兵力开始隐蔽行动。不过这次行动遇到了不少新问题,因缅北一带是热带雨林气候,草高林密,荆棘交织,炎热潮湿。参战的各部队对这种条件很不适应。加上国民党残军早就严加防备,作战也很难达成突然性。解放军展开攻击后,国民党残部稍作抵抗就越过湄公河窜入老挝境内。造成解放军仅有歼敌741名的战果。

从歼敌数字来看,这次作战行动在人民解放军的战史上只不是一个小仗,其意义却很重大。这一仗摧毁了国民党残军经营了十多年的缅北老巢,保证了中缅边界的安全,在缅甸政府和人民中也造成了很好的影响。

大坑说历史 2018-07-28 13:07

延伸阅读: 柴郡主 未来警察 周娥皇
      打赏
      收藏文本
      26
      0
      2018/7/30 15:00:28

      网友回复

      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:73653
      左箭头-小图标

      ......
      22楼 大兵susu
      怎么不能推翻,难道当年趁人之危,威胁要挟划定边境线国际法都允许不承认,这是其一;其二,国民党政府签订的不平等条约,新中国早就宣布不与承认,并把它定性为“国民党签订的卖国条约”;第三,缅方也知道该条约来路不正,它们至签订之后,一直都不敢对非法侵占的中国领土进行勘验管辖,连一步都不敢踏进来,而且,这片中国的领土一直在中国军队的控制之下。第四,中国远征军如果不是缅人勾结日军抄了远征军的后路,这笔十万远征军英魂血债还没找它们清算,缅方哪里有什么理由侵占中国的领土呢?

      缅北历朝历代就是中国的固领土,在这片土地上生活的全部是清一色的中华民族,缅甸无论过去还是现在,都没有任何缅方文官管辖过这片土地,因为中国于1960年撤出军队,签字把这片有争议的土地,永远地出让给缅方后,这里人民就从这一天开始,自已武装起来,保卫自己的家园不受缅方侵犯,直至今日。

      28楼 哪里来的
      你认为是乘人之危,但是国府当时没有得到好处么?别人看来就是两种不同利益的交换。另外国际法是不承认反向言论的,而且一切政策、法令的实行都有不咎既往的原则。例如国府1946年一月发文承认了外蒙古的独立,后面再推翻也是无用的。新中国宣布废除一切不平等条约,指的也是从宣布之日起各国列强不能再用那些条约从中国获得好处了。但是已经获得的好处你也无法要回来。要是按你的说法,是不是新中国还得向各国列强要回已经付出的庚子赔款才算不承认不平等条约?

      中国由于历史的问题很多边境线都没有划界条约,所以存在很多争议地区,有些人的观点就是:我认为是我的东西就得全部拿回来,这可能么?除非通过战争。不要以为国家间的谈判多么神圣,那和做生意没啥两样。普京喊什么:俄罗斯的土地没有一寸是多余的。但在和中国划界的时候没有让步么?没有被国内骂么?苏联解体后中国为了求得和平的发展环境向西方做了多少妥协?付出了多少代价?按照这些人的观点是不是也要全部推翻? 想问题不要一厢情愿。

      40楼 完美的借口
      黑瞎子岛我不太熟悉··
      43楼 AD73
      1929年中东路战争中被苏联军队占领的。
      44楼 完美的借口
      什么时候完全认的?
      国民党政府执政时丢的,不能收回。过了七十多年,已经成为事实。中共政府经过努力收回一半已经不易了。 你要中国政府为了国民党政府时的赖账与俄罗斯开战甚至进行核战争?你自己不想活是你的事情,不要拿13亿中国人给你垫背。

      2018/8/9 16:26:37
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:73653
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      22楼 大兵susu
      怎么不能推翻,难道当年趁人之危,威胁要挟划定边境线国际法都允许不承认,这是其一;其二,国民党政府签订的不平等条约,新中国早就宣布不与承认,并把它定性为“国民党签订的卖国条约”;第三,缅方也知道该条约来路不正,它们至签订之后,一直都不敢对非法侵占的中国领土进行勘验管辖,连一步都不敢踏进来,而且,这片中国的领土一直在中国军队的控制之下。第四,中国远征军如果不是缅人勾结日军抄了远征军的后路,这笔十万远征军英魂血债还没找它们清算,缅方哪里有什么理由侵占中国的领土呢?

      缅北历朝历代就是中国的固领土,在这片土地上生活的全部是清一色的中华民族,缅甸无论过去还是现在,都没有任何缅方文官管辖过这片土地,因为中国于1960年撤出军队,签字把这片有争议的土地,永远地出让给缅方后,这里人民就从这一天开始,自已武装起来,保卫自己的家园不受缅方侵犯,直至今日。

      28楼 哪里来的
      你认为是乘人之危,但是国府当时没有得到好处么?别人看来就是两种不同利益的交换。另外国际法是不承认反向言论的,而且一切政策、法令的实行都有不咎既往的原则。例如国府1946年一月发文承认了外蒙古的独立,后面再推翻也是无用的。新中国宣布废除一切不平等条约,指的也是从宣布之日起各国列强不能再用那些条约从中国获得好处了。但是已经获得的好处你也无法要回来。要是按你的说法,是不是新中国还得向各国列强要回已经付出的庚子赔款才算不承认不平等条约?

      中国由于历史的问题很多边境线都没有划界条约,所以存在很多争议地区,有些人的观点就是:我认为是我的东西就得全部拿回来,这可能么?除非通过战争。不要以为国家间的谈判多么神圣,那和做生意没啥两样。普京喊什么:俄罗斯的土地没有一寸是多余的。但在和中国划界的时候没有让步么?没有被国内骂么?苏联解体后中国为了求得和平的发展环境向西方做了多少妥协?付出了多少代价?按照这些人的观点是不是也要全部推翻? 想问题不要一厢情愿。

      31楼 大兵susu
      中央解释为何要“让步”

      当然中央也明白吃了亏。“1957年3月,周恩来先后在全国政协会议上、在昆明召集的云南省各界和少数民族代表参加的座谈会上做了关于中缅边界问题的报告,主要针对一些人认为中央解决中缅边界问题的方针'吃亏太大’的问题,从解决该问题的目的、国际意义方面,进行了说服工作,'进一步统一了全国各方面在中缅边界问题上的看法。’中央指示云南省委在开展未定界地区的工作时,“不要强调国民党政府签订1941年协定是卖国行为,也不要称1941年协定是卖国协定。否则,不仅不能解释清楚,反而使群众思想更加混乱”。对“1941年线两侧的头人和民众要进行说服和劝导。”(《中缅边界问题的解决:过程与影响》,范宏伟,南洋问题研究,2010年第3期)

      32楼 cr361
      当然不要强调!

      因为国际上只认合法与否,不讲平等与否的。

      你们现在违背周公的指示(!!!)而乱炒,用心可疑!

      再者,你完全是瞎说!你拿出来的东西里,哪一点是“承认吃亏了”?

      35楼 大兵susu
      中缅谈判中国失去了什么?

      1.法理上失去了对高黎贡山以西地区的声索权;

      2.失去了南坎三角地(要知道英国、缅甸都承认这块地区本来就是中国领土);

      3.失去了实际控制的1941年线以西的地区。

      到底是赚了还是亏了?

      收回来的班洪班老本来在自己手中;收回来的片马是英国都承认的中国领土;

      1941年线以西的地区 + 南坎 > 片马N倍!!!!!!

      这笔帐要怎么算?

      南坎地区。南坎是缅北产粮最多的地方。

      从英国到缅甸,当时都是要求的租,他们都承认该地区主权属于中国,但是被送给了缅甸。

      阿佤山区。

      这里在中缅签约的时候 本来就是中国控制(共产党+国民党)。

      江心坡与南坎的历史与香港十分相同,但后者收回,前者却放弃,两相比较,使人感到主权神圣国土不可弃之类原则纯是空话,争与不争,全出于现实政治利益的考量

      中国在此撤军之后,还说收复了班洪班老,但要知道,班洪班老本来就在中国手中。

      老缅是得了便宜立马反华,直接打中国的脸。就是在2009年8月8日,中国奥运会召开一周年的时候,中国与印度就在这天开启麦克马洪线的边境谈判,缅甸在中缅边境发动大规模军事行动,炮弹落在中国境内,炸死我边民,大批本是同种同宗的缅甸难民涌入中国,这个战争计划就是中国举国欢庆北京奥运会开幕的2008年8月8号提出来的。你当是巧合吗?。当年中缅的“胞波友谊”安在?

      英国是于1927年实现了对江心坡地区的实际有效管制的,当时的民国政府很长时间内都没有反应,直到1929年,才由云南交涉署向英国驻滇总领事提出过抗议照会,称「查江心坡一带仍属我国领土……」。好的,虽然晚了一些,但总算有了初步的动作。接下去,自然是应该继续不断的进行交涉,提出具体证据,使得江心坡至少成为一块国际公认的国家间有争议领土。但是,但是……,没有了!除了这次抗议之外(英国人当然没有理睬),随后直到民国政府败逃到台湾,我再没有找到过民国政府为江心坡问题,与英缅交涉或发表正式公告的记录。——(有种说法,1929年的抗议,本来目的是为了在当时与英国为首的国家谈判取消领事裁判权等时,增加中方的筹码。)——从上面的地图来看,就在这个唯一的抗议后的第二年,即1930年,中国出版的地图上也没有包括江心坡,而官方地图(包括江心坡的),最早大概也要在1947年才出现(上图350第7幅,尚存疑)。而在这期间,民国政府却做出了几桩举动,为英缅对江心坡拥有权的合法性提供了国际法上的实际背书。

      1942年9月,国军上校团长谢晋升带600人的队伍进入江心坡建立怒江西北抗日基地,英国立刻提出抗议,蒋政府随即密令其速从江心坡撤出。请注意,这是1942年9月!此时,日军已经席卷缅甸,中英两国已经于41年底签署《中英共同防御滇缅路协定》。这种情况下,英国仍然视缅北为禁臠,不容他人染指。而中国一接到抗议就撤军的情况(没有任何其它声明),很容易被解释是对英缅拥有江心坡主权的默认。

      另一次是1944-45年,国军在胡康谷地和三江以外拥兵近30万,全是精锐之师。腊戍以北尽在中国军队实际控制之下,但在英国要求下,全数退入中国境内,以实际行动承认了英国在未定界上的权益,而且将片马也重新让给英军!而此时的英国,已经面临着强大的殖民地独立运动,内部允许缅甸独立的意见日益高涨,而中国战后国际地位大大提高,也不再如1941年那样有受制于英国之处。这个千载难逢的修改国界的机会就这么错过,其间,甚至没有发表一个“保持主权、等待谈判”的声明。这对于中国对江心坡主权要求的打击是致命的。

      最后是在1947年缅甸独立时,英方向缅甸移交行包括江心坡和孟养在内的实际控制地区的行政权,对此当时作为中国中央政府的中华民国政府未提出异议,最后一次丧失了将上述领土确定为争议土地的机会。

      顺便再说一下其间对勐卯三角地区(南坎)问题的处理。南坎是清廷所租,但国民政府干的却更丢脸。抗战期间南坎被日军占领,1945年1月15日,国民政府的远征军经过战斗从日军手中收复了南坎,当时的中国在军事实力上可以保持军事占领,在法律上由于英国在1943年已经宣布放弃了对华“租借地”,中国也完全有依据收回南坎,但是想不到蒋介石却主动退出,继续把南坎送给英国“永租”,缅甸独立后,蒋介石也没有去要回南坎,反而用事实行为追认了“永租继续有效”——每年收取租金1000卢比。

      1949年后,共和国政府接手的就是这么一个摊子——有争议的领土都处在缅方的控制下。而且除了片马地区,其它的地区,不是有条约为证;就是缅方(继承英国)进行了长期有效管制,其间,中国不但没有正式的要求交涉谈判(仅有一次云南地方政府的交涉),还多次在实际行动中,默认了英缅的主权地位。当然,在军事上,中国绝对有力量打败单独的缅甸,强行占领江心坡及其它有争议地区。可是且不说从当时的国际形势和长远的战略利益出发,都要求中国不应该把缅甸树为死敌。仅从国际法的有效性来说,这种没有依据的纯武力占领,时间再长,也很难被世界承认为合法领土(除非你是世界老大,或是能强迫对方签署割地条约)。更何况,这块土地,既与中国没有太多的历史、民族联系,也没有很大的经济、战略价值,根本不值得中国付出极其巨大的形象和战略代价。

      那么,1960年的《中缅边界条约》(即现在的中缅边界线)究竟是如何划界的呢?

      南段(尖高山以南)基本保持了1841年线以来的走向,中国放弃了对南坎名义上的主权(永租,年租金1000卢比,与完全割让没有任何实质区别),但对于1941年线阿佤地区边界线作相应修改,原被划给了缅甸的班老、班洪地区重新归属中国。

      北段,中国承认缅甸对江心坡的主权,双方基本以高黎贡山脉分水岭为界,但片马地区归还中国。

      就是这么回事。现在可以总结了。

      江心坡地区曾经与中国有过一定的历史联系,如果,在近代形成明确的国家四至边界期间,中国有力量、有行动,确实有将其纳入版图的可能性。但是,由于众所周知的原因,没有能做到这一点。进入民国以后,特别在抗战期间及胜利之初,曾经又有过机会,改变原来的实际控制线,或者至少将其变为正式意义上的国家间有争议领土。然而,可惜的是,也没有。这使得,共和国建国之后,在法理上已经处于一种无可奈何的局面,除非使用武力,否则不可能改变实际控制状况。而即使使用武力,也难以改变法理上的劣势,而因此引起的国家形象的破坏与战略环境的恶化,代价却是极其昂贵的。中国领导人做出了我认为是明智的决择,放弃了本来就没有多少理由与意义的空洞要求,最大可能的索回了部分领土,并且也与缅甸保持了良好的关系。

      可以看到,虽然后来,中国有支持缅共游击队等的举动与东南亚传统的恐华、反华思想等多种不利因素的影响,中缅之间的关系却还一向不坏,这在东南亚国家中几乎是唯一的。而如果,当年用武力强行夺取了缅北地区,中国必然成为缅甸不可解的死敌,进入印度洋的捷径自然也就永远关闭了。更不用说,整个东南亚恐怕都会永远对中国怀有如同东欧对俄国的恐惧。不要忘了,如果说,曾经臣属就一定是中国的领土,那么除了印尼的部分领土,所有东南亚(其实还不仅是东南亚)就都是中国必须追求的领土目标了。

      所以,1960年中缅边界条约并不是一份丧权失地的卖国条约,相反,它是一份基本公平的、解决历史遗留问题的平等协议。之所以出现所谓的“割让江心坡7万平方公里领土”的说法,基本是台湾出于心战的原因炮制,而又有人不负责任的未经考证而随意宣传而来的。

      我一向自认为,而且也多被认为是怀有民族主义思想的,但是我却奇怪的发现,在对待中国近代历史失地的问题上,最“慷慨激昂”的却是往往是来自某个自称与民族主义誓不两立的派别(当然,绝不是这个派别的全部),甚至大力鼓吹不恢复所有的失地就绝不与那些国家实现和解与友好共处。相反,总是被这个派别批评为“只有激情、没有理性”、“会象义和团那样祸害国家”的民族主义者们,却大多一面主张要牢记那段历史,教育我们及我们的后人,国家不强大就可能陷入任人宰割的境地,人民的根本自由和权利就得不到保障;另一面主张,除非出现可行的历史机遇,否则在现实国际政治中纠缠于索要已经被明确的条约(虽然是不平等条约)割让的领土主权,不但没有实际意义,而且会严重损害包括中国在国家安全、外交选择以及国际形象等方面的重大利益。所以,与那些国家在既成的长期历史现实的基础上,实现平等互利的和解和友好是合理与正确的选择。

      我们还可以看到,就在强烈要求不收回所有曾经的领土誓不罢休的同时,这个派别中的很多人(往往就是上面叫得最凶的人)却又强烈反对在任何情况下对台独动武,甚至有人公开支持台湾独立。我想,只要稍微对中国现下的政治、思想争论有所了解,就会知道这其中的“矛盾”究竟为何而起。有位网友说到好,有人总想着让中国(大陆)北方和俄罗斯对峙,西北火并中亚伊斯兰国家,西南越过喜马拉雅山脉与印度打一场长期消耗战争,南方和东南亚国家拼个你死我活,再跑到东北替美国人灭了朝鲜。只有让中国在陆地边境上四面起火,忙得焦头烂额,有人或有人的雇主才可以在中国的软腹部,在中国未来发展的必然方向上,插上致命的一刀。

      以上为转贴。文中观点我并不全部认同,但作者至少用大量的史料梳理了“江心坡”问题的来龙去脉,对有兴趣于此的朋友们来说,还是很有价值的。

      藏南、江心坡、外蒙、钓鱼岛,这些历史争端都曾经是各中文论坛的热门话题,大家往往先入为主、人云亦云,而忽视了这些领土争端各自不同的历史背景。

      多读一些历史,可以增加我们对“谣言”的免疫力

      2018/8/9 16:20:48
      左箭头-小图标

      ......
      21楼 哪里来的
      要以史实为根据,1941年线是当时的民国政府和缅甸政府换文确认的。能推翻么?不要屎盆子都往新中国头上扣。
      22楼 大兵susu
      怎么不能推翻,难道当年趁人之危,威胁要挟划定边境线国际法都允许不承认,这是其一;其二,国民党政府签订的不平等条约,新中国早就宣布不与承认,并把它定性为“国民党签订的卖国条约”;第三,缅方也知道该条约来路不正,它们至签订之后,一直都不敢对非法侵占的中国领土进行勘验管辖,连一步都不敢踏进来,而且,这片中国的领土一直在中国军队的控制之下。第四,中国远征军如果不是缅人勾结日军抄了远征军的后路,这笔十万远征军英魂血债还没找它们清算,缅方哪里有什么理由侵占中国的领土呢?

      缅北历朝历代就是中国的固领土,在这片土地上生活的全部是清一色的中华民族,缅甸无论过去还是现在,都没有任何缅方文官管辖过这片土地,因为中国于1960年撤出军队,签字把这片有争议的土地,永远地出让给缅方后,这里人民就从这一天开始,自已武装起来,保卫自己的家园不受缅方侵犯,直至今日。

      28楼 哪里来的
      你认为是乘人之危,但是国府当时没有得到好处么?别人看来就是两种不同利益的交换。另外国际法是不承认反向言论的,而且一切政策、法令的实行都有不咎既往的原则。例如国府1946年一月发文承认了外蒙古的独立,后面再推翻也是无用的。新中国宣布废除一切不平等条约,指的也是从宣布之日起各国列强不能再用那些条约从中国获得好处了。但是已经获得的好处你也无法要回来。要是按你的说法,是不是新中国还得向各国列强要回已经付出的庚子赔款才算不承认不平等条约?

      中国由于历史的问题很多边境线都没有划界条约,所以存在很多争议地区,有些人的观点就是:我认为是我的东西就得全部拿回来,这可能么?除非通过战争。不要以为国家间的谈判多么神圣,那和做生意没啥两样。普京喊什么:俄罗斯的土地没有一寸是多余的。但在和中国划界的时候没有让步么?没有被国内骂么?苏联解体后中国为了求得和平的发展环境向西方做了多少妥协?付出了多少代价?按照这些人的观点是不是也要全部推翻? 想问题不要一厢情愿。

      40楼 完美的借口
      黑瞎子岛我不太熟悉··
      43楼 AD73
      1929年中东路战争中被苏联军队占领的。
      什么时候完全认的?

      2018/8/9 16:19:45
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:73653
      左箭头-小图标

      ......
      8楼 大兵susu
      缅方把国境线划到哪里,我们就承认到哪里,没有争议的国土还要放弃。
      21楼 哪里来的
      要以史实为根据,1941年线是当时的民国政府和缅甸政府换文确认的。能推翻么?不要屎盆子都往新中国头上扣。
      22楼 大兵susu
      怎么不能推翻,难道当年趁人之危,威胁要挟划定边境线国际法都允许不承认,这是其一;其二,国民党政府签订的不平等条约,新中国早就宣布不与承认,并把它定性为“国民党签订的卖国条约”;第三,缅方也知道该条约来路不正,它们至签订之后,一直都不敢对非法侵占的中国领土进行勘验管辖,连一步都不敢踏进来,而且,这片中国的领土一直在中国军队的控制之下。第四,中国远征军如果不是缅人勾结日军抄了远征军的后路,这笔十万远征军英魂血债还没找它们清算,缅方哪里有什么理由侵占中国的领土呢?

      缅北历朝历代就是中国的固领土,在这片土地上生活的全部是清一色的中华民族,缅甸无论过去还是现在,都没有任何缅方文官管辖过这片土地,因为中国于1960年撤出军队,签字把这片有争议的土地,永远地出让给缅方后,这里人民就从这一天开始,自已武装起来,保卫自己的家园不受缅方侵犯,直至今日。

      28楼 哪里来的
      你认为是乘人之危,但是国府当时没有得到好处么?别人看来就是两种不同利益的交换。另外国际法是不承认反向言论的,而且一切政策、法令的实行都有不咎既往的原则。例如国府1946年一月发文承认了外蒙古的独立,后面再推翻也是无用的。新中国宣布废除一切不平等条约,指的也是从宣布之日起各国列强不能再用那些条约从中国获得好处了。但是已经获得的好处你也无法要回来。要是按你的说法,是不是新中国还得向各国列强要回已经付出的庚子赔款才算不承认不平等条约?

      中国由于历史的问题很多边境线都没有划界条约,所以存在很多争议地区,有些人的观点就是:我认为是我的东西就得全部拿回来,这可能么?除非通过战争。不要以为国家间的谈判多么神圣,那和做生意没啥两样。普京喊什么:俄罗斯的土地没有一寸是多余的。但在和中国划界的时候没有让步么?没有被国内骂么?苏联解体后中国为了求得和平的发展环境向西方做了多少妥协?付出了多少代价?按照这些人的观点是不是也要全部推翻? 想问题不要一厢情愿。

      40楼 完美的借口
      黑瞎子岛我不太熟悉··
      1929年中东路战争中被苏联军队占领的。

      2018/8/9 16:15:52
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:73653
      左箭头-小图标

      ......
      22楼 大兵susu
      怎么不能推翻,难道当年趁人之危,威胁要挟划定边境线国际法都允许不承认,这是其一;其二,国民党政府签订的不平等条约,新中国早就宣布不与承认,并把它定性为“国民党签订的卖国条约”;第三,缅方也知道该条约来路不正,它们至签订之后,一直都不敢对非法侵占的中国领土进行勘验管辖,连一步都不敢踏进来,而且,这片中国的领土一直在中国军队的控制之下。第四,中国远征军如果不是缅人勾结日军抄了远征军的后路,这笔十万远征军英魂血债还没找它们清算,缅方哪里有什么理由侵占中国的领土呢?

      缅北历朝历代就是中国的固领土,在这片土地上生活的全部是清一色的中华民族,缅甸无论过去还是现在,都没有任何缅方文官管辖过这片土地,因为中国于1960年撤出军队,签字把这片有争议的土地,永远地出让给缅方后,这里人民就从这一天开始,自已武装起来,保卫自己的家园不受缅方侵犯,直至今日。

      28楼 哪里来的
      你认为是乘人之危,但是国府当时没有得到好处么?别人看来就是两种不同利益的交换。另外国际法是不承认反向言论的,而且一切政策、法令的实行都有不咎既往的原则。例如国府1946年一月发文承认了外蒙古的独立,后面再推翻也是无用的。新中国宣布废除一切不平等条约,指的也是从宣布之日起各国列强不能再用那些条约从中国获得好处了。但是已经获得的好处你也无法要回来。要是按你的说法,是不是新中国还得向各国列强要回已经付出的庚子赔款才算不承认不平等条约?

      中国由于历史的问题很多边境线都没有划界条约,所以存在很多争议地区,有些人的观点就是:我认为是我的东西就得全部拿回来,这可能么?除非通过战争。不要以为国家间的谈判多么神圣,那和做生意没啥两样。普京喊什么:俄罗斯的土地没有一寸是多余的。但在和中国划界的时候没有让步么?没有被国内骂么?苏联解体后中国为了求得和平的发展环境向西方做了多少妥协?付出了多少代价?按照这些人的观点是不是也要全部推翻? 想问题不要一厢情愿。

      31楼 大兵susu
      中央解释为何要“让步”

      当然中央也明白吃了亏。“1957年3月,周恩来先后在全国政协会议上、在昆明召集的云南省各界和少数民族代表参加的座谈会上做了关于中缅边界问题的报告,主要针对一些人认为中央解决中缅边界问题的方针'吃亏太大’的问题,从解决该问题的目的、国际意义方面,进行了说服工作,'进一步统一了全国各方面在中缅边界问题上的看法。’中央指示云南省委在开展未定界地区的工作时,“不要强调国民党政府签订1941年协定是卖国行为,也不要称1941年协定是卖国协定。否则,不仅不能解释清楚,反而使群众思想更加混乱”。对“1941年线两侧的头人和民众要进行说服和劝导。”(《中缅边界问题的解决:过程与影响》,范宏伟,南洋问题研究,2010年第3期)

      32楼 cr361
      当然不要强调!

      因为国际上只认合法与否,不讲平等与否的。

      你们现在违背周公的指示(!!!)而乱炒,用心可疑!

      再者,你完全是瞎说!你拿出来的东西里,哪一点是“承认吃亏了”?

      35楼 大兵susu
      中缅谈判中国失去了什么?

      1.法理上失去了对高黎贡山以西地区的声索权;

      2.失去了南坎三角地(要知道英国、缅甸都承认这块地区本来就是中国领土);

      3.失去了实际控制的1941年线以西的地区。

      到底是赚了还是亏了?

      收回来的班洪班老本来在自己手中;收回来的片马是英国都承认的中国领土;

      1941年线以西的地区 + 南坎 > 片马N倍!!!!!!

      这笔帐要怎么算?

      南坎地区。南坎是缅北产粮最多的地方。

      从英国到缅甸,当时都是要求的租,他们都承认该地区主权属于中国,但是被送给了缅甸。

      阿佤山区。

      这里在中缅签约的时候 本来就是中国控制(共产党+国民党)。

      江心坡与南坎的历史与香港十分相同,但后者收回,前者却放弃,两相比较,使人感到主权神圣国土不可弃之类原则纯是空话,争与不争,全出于现实政治利益的考量

      中国在此撤军之后,还说收复了班洪班老,但要知道,班洪班老本来就在中国手中。

      老缅是得了便宜立马反华,直接打中国的脸。就是在2009年8月8日,中国奥运会召开一周年的时候,中国与印度就在这天开启麦克马洪线的边境谈判,缅甸在中缅边境发动大规模军事行动,炮弹落在中国境内,炸死我边民,大批本是同种同宗的缅甸难民涌入中国,这个战争计划就是中国举国欢庆北京奥运会开幕的2008年8月8号提出来的。你当是巧合吗?。当年中缅的“胞波友谊”安在?

      1960年中缅甸划界是按照1949年的实际控制线划定的。中国收回了实际在缅甸控制下的片马地区。

      2018/8/9 16:15:10
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:73653
      左箭头-小图标

      ......
      28楼 哪里来的
      你认为是乘人之危,但是国府当时没有得到好处么?别人看来就是两种不同利益的交换。另外国际法是不承认反向言论的,而且一切政策、法令的实行都有不咎既往的原则。例如国府1946年一月发文承认了外蒙古的独立,后面再推翻也是无用的。新中国宣布废除一切不平等条约,指的也是从宣布之日起各国列强不能再用那些条约从中国获得好处了。但是已经获得的好处你也无法要回来。要是按你的说法,是不是新中国还得向各国列强要回已经付出的庚子赔款才算不承认不平等条约?

      中国由于历史的问题很多边境线都没有划界条约,所以存在很多争议地区,有些人的观点就是:我认为是我的东西就得全部拿回来,这可能么?除非通过战争。不要以为国家间的谈判多么神圣,那和做生意没啥两样。普京喊什么:俄罗斯的土地没有一寸是多余的。但在和中国划界的时候没有让步么?没有被国内骂么?苏联解体后中国为了求得和平的发展环境向西方做了多少妥协?付出了多少代价?按照这些人的观点是不是也要全部推翻? 想问题不要一厢情愿。

      31楼 大兵susu
      中央解释为何要“让步”

      当然中央也明白吃了亏。“1957年3月,周恩来先后在全国政协会议上、在昆明召集的云南省各界和少数民族代表参加的座谈会上做了关于中缅边界问题的报告,主要针对一些人认为中央解决中缅边界问题的方针'吃亏太大’的问题,从解决该问题的目的、国际意义方面,进行了说服工作,'进一步统一了全国各方面在中缅边界问题上的看法。’中央指示云南省委在开展未定界地区的工作时,“不要强调国民党政府签订1941年协定是卖国行为,也不要称1941年协定是卖国协定。否则,不仅不能解释清楚,反而使群众思想更加混乱”。对“1941年线两侧的头人和民众要进行说服和劝导。”(《中缅边界问题的解决:过程与影响》,范宏伟,南洋问题研究,2010年第3期)

      32楼 cr361
      当然不要强调!

      因为国际上只认合法与否,不讲平等与否的。

      你们现在违背周公的指示(!!!)而乱炒,用心可疑!

      再者,你完全是瞎说!你拿出来的东西里,哪一点是“承认吃亏了”?

      34楼 大兵susu
      国际上边境谈判只讲实力,没有一个小国像缅甸那样通过谈判能够收获如此之多本就不属于它的土地。中国失去的土地也没有一寸领土是通过谈判获得的。台湾,珍宝岛,西沙,南海岛礁还有被印度侵占的藏南,你脑袋有病才会相信会通过国际法拿得回来。东郭先生已经变成铜像了,像中缅边境这样“君子谈判”再也不可能在中国重演了。
      36楼 3q
      中国缅甸谈判,我们还是损失了好多土地的, 还留下好多后遗症的,教训深刻。
      收回了已经在缅甸实际控制下的片马地区。

      2018/8/9 16:12:52
      左箭头-小图标

      ......
      7楼 西游记里画皮老妖
      什么叫严格执行?执行谁的命令?
      8楼 大兵susu
      缅方把国境线划到哪里,我们就承认到哪里,没有争议的国土还要放弃。
      21楼 哪里来的
      要以史实为根据,1941年线是当时的民国政府和缅甸政府换文确认的。能推翻么?不要屎盆子都往新中国头上扣。
      22楼 大兵susu
      怎么不能推翻,难道当年趁人之危,威胁要挟划定边境线国际法都允许不承认,这是其一;其二,国民党政府签订的不平等条约,新中国早就宣布不与承认,并把它定性为“国民党签订的卖国条约”;第三,缅方也知道该条约来路不正,它们至签订之后,一直都不敢对非法侵占的中国领土进行勘验管辖,连一步都不敢踏进来,而且,这片中国的领土一直在中国军队的控制之下。第四,中国远征军如果不是缅人勾结日军抄了远征军的后路,这笔十万远征军英魂血债还没找它们清算,缅方哪里有什么理由侵占中国的领土呢?

      缅北历朝历代就是中国的固领土,在这片土地上生活的全部是清一色的中华民族,缅甸无论过去还是现在,都没有任何缅方文官管辖过这片土地,因为中国于1960年撤出军队,签字把这片有争议的土地,永远地出让给缅方后,这里人民就从这一天开始,自已武装起来,保卫自己的家园不受缅方侵犯,直至今日。

      28楼 哪里来的
      你认为是乘人之危,但是国府当时没有得到好处么?别人看来就是两种不同利益的交换。另外国际法是不承认反向言论的,而且一切政策、法令的实行都有不咎既往的原则。例如国府1946年一月发文承认了外蒙古的独立,后面再推翻也是无用的。新中国宣布废除一切不平等条约,指的也是从宣布之日起各国列强不能再用那些条约从中国获得好处了。但是已经获得的好处你也无法要回来。要是按你的说法,是不是新中国还得向各国列强要回已经付出的庚子赔款才算不承认不平等条约?

      中国由于历史的问题很多边境线都没有划界条约,所以存在很多争议地区,有些人的观点就是:我认为是我的东西就得全部拿回来,这可能么?除非通过战争。不要以为国家间的谈判多么神圣,那和做生意没啥两样。普京喊什么:俄罗斯的土地没有一寸是多余的。但在和中国划界的时候没有让步么?没有被国内骂么?苏联解体后中国为了求得和平的发展环境向西方做了多少妥协?付出了多少代价?按照这些人的观点是不是也要全部推翻? 想问题不要一厢情愿。

      黑瞎子岛我不太熟悉··

      2018/8/9 15:20:25
      左箭头-小图标

      ......
      22楼 大兵susu
      怎么不能推翻,难道当年趁人之危,威胁要挟划定边境线国际法都允许不承认,这是其一;其二,国民党政府签订的不平等条约,新中国早就宣布不与承认,并把它定性为“国民党签订的卖国条约”;第三,缅方也知道该条约来路不正,它们至签订之后,一直都不敢对非法侵占的中国领土进行勘验管辖,连一步都不敢踏进来,而且,这片中国的领土一直在中国军队的控制之下。第四,中国远征军如果不是缅人勾结日军抄了远征军的后路,这笔十万远征军英魂血债还没找它们清算,缅方哪里有什么理由侵占中国的领土呢?

      缅北历朝历代就是中国的固领土,在这片土地上生活的全部是清一色的中华民族,缅甸无论过去还是现在,都没有任何缅方文官管辖过这片土地,因为中国于1960年撤出军队,签字把这片有争议的土地,永远地出让给缅方后,这里人民就从这一天开始,自已武装起来,保卫自己的家园不受缅方侵犯,直至今日。

      28楼 哪里来的
      你认为是乘人之危,但是国府当时没有得到好处么?别人看来就是两种不同利益的交换。另外国际法是不承认反向言论的,而且一切政策、法令的实行都有不咎既往的原则。例如国府1946年一月发文承认了外蒙古的独立,后面再推翻也是无用的。新中国宣布废除一切不平等条约,指的也是从宣布之日起各国列强不能再用那些条约从中国获得好处了。但是已经获得的好处你也无法要回来。要是按你的说法,是不是新中国还得向各国列强要回已经付出的庚子赔款才算不承认不平等条约?

      中国由于历史的问题很多边境线都没有划界条约,所以存在很多争议地区,有些人的观点就是:我认为是我的东西就得全部拿回来,这可能么?除非通过战争。不要以为国家间的谈判多么神圣,那和做生意没啥两样。普京喊什么:俄罗斯的土地没有一寸是多余的。但在和中国划界的时候没有让步么?没有被国内骂么?苏联解体后中国为了求得和平的发展环境向西方做了多少妥协?付出了多少代价?按照这些人的观点是不是也要全部推翻? 想问题不要一厢情愿。

      31楼 大兵susu
      中央解释为何要“让步”

      当然中央也明白吃了亏。“1957年3月,周恩来先后在全国政协会议上、在昆明召集的云南省各界和少数民族代表参加的座谈会上做了关于中缅边界问题的报告,主要针对一些人认为中央解决中缅边界问题的方针'吃亏太大’的问题,从解决该问题的目的、国际意义方面,进行了说服工作,'进一步统一了全国各方面在中缅边界问题上的看法。’中央指示云南省委在开展未定界地区的工作时,“不要强调国民党政府签订1941年协定是卖国行为,也不要称1941年协定是卖国协定。否则,不仅不能解释清楚,反而使群众思想更加混乱”。对“1941年线两侧的头人和民众要进行说服和劝导。”(《中缅边界问题的解决:过程与影响》,范宏伟,南洋问题研究,2010年第3期)

      32楼 cr361
      当然不要强调!

      因为国际上只认合法与否,不讲平等与否的。

      你们现在违背周公的指示(!!!)而乱炒,用心可疑!

      再者,你完全是瞎说!你拿出来的东西里,哪一点是“承认吃亏了”?

      35楼 大兵susu
      中缅谈判中国失去了什么?

      1.法理上失去了对高黎贡山以西地区的声索权;

      2.失去了南坎三角地(要知道英国、缅甸都承认这块地区本来就是中国领土);

      3.失去了实际控制的1941年线以西的地区。

      到底是赚了还是亏了?

      收回来的班洪班老本来在自己手中;收回来的片马是英国都承认的中国领土;

      1941年线以西的地区 + 南坎 > 片马N倍!!!!!!

      这笔帐要怎么算?

      南坎地区。南坎是缅北产粮最多的地方。

      从英国到缅甸,当时都是要求的租,他们都承认该地区主权属于中国,但是被送给了缅甸。

      阿佤山区。

      这里在中缅签约的时候 本来就是中国控制(共产党+国民党)。

      江心坡与南坎的历史与香港十分相同,但后者收回,前者却放弃,两相比较,使人感到主权神圣国土不可弃之类原则纯是空话,争与不争,全出于现实政治利益的考量

      中国在此撤军之后,还说收复了班洪班老,但要知道,班洪班老本来就在中国手中。

      老缅是得了便宜立马反华,直接打中国的脸。就是在2009年8月8日,中国奥运会召开一周年的时候,中国与印度就在这天开启麦克马洪线的边境谈判,缅甸在中缅边境发动大规模军事行动,炮弹落在中国境内,炸死我边民,大批本是同种同宗的缅甸难民涌入中国,这个战争计划就是中国举国欢庆北京奥运会开幕的2008年8月8号提出来的。你当是巧合吗?。当年中缅的“胞波友谊”安在?

      你太狠了·

      2018/8/9 15:17:43
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3094431
      • 工分:398688 / 排名:2626
      左箭头-小图标

      ......
      28楼 哪里来的
      你认为是乘人之危,但是国府当时没有得到好处么?别人看来就是两种不同利益的交换。另外国际法是不承认反向言论的,而且一切政策、法令的实行都有不咎既往的原则。例如国府1946年一月发文承认了外蒙古的独立,后面再推翻也是无用的。新中国宣布废除一切不平等条约,指的也是从宣布之日起各国列强不能再用那些条约从中国获得好处了。但是已经获得的好处你也无法要回来。要是按你的说法,是不是新中国还得向各国列强要回已经付出的庚子赔款才算不承认不平等条约?

      中国由于历史的问题很多边境线都没有划界条约,所以存在很多争议地区,有些人的观点就是:我认为是我的东西就得全部拿回来,这可能么?除非通过战争。不要以为国家间的谈判多么神圣,那和做生意没啥两样。普京喊什么:俄罗斯的土地没有一寸是多余的。但在和中国划界的时候没有让步么?没有被国内骂么?苏联解体后中国为了求得和平的发展环境向西方做了多少妥协?付出了多少代价?按照这些人的观点是不是也要全部推翻? 想问题不要一厢情愿。

      31楼 大兵susu
      中央解释为何要“让步”

      当然中央也明白吃了亏。“1957年3月,周恩来先后在全国政协会议上、在昆明召集的云南省各界和少数民族代表参加的座谈会上做了关于中缅边界问题的报告,主要针对一些人认为中央解决中缅边界问题的方针'吃亏太大’的问题,从解决该问题的目的、国际意义方面,进行了说服工作,'进一步统一了全国各方面在中缅边界问题上的看法。’中央指示云南省委在开展未定界地区的工作时,“不要强调国民党政府签订1941年协定是卖国行为,也不要称1941年协定是卖国协定。否则,不仅不能解释清楚,反而使群众思想更加混乱”。对“1941年线两侧的头人和民众要进行说服和劝导。”(《中缅边界问题的解决:过程与影响》,范宏伟,南洋问题研究,2010年第3期)

      32楼 cr361
      当然不要强调!

      因为国际上只认合法与否,不讲平等与否的。

      你们现在违背周公的指示(!!!)而乱炒,用心可疑!

      再者,你完全是瞎说!你拿出来的东西里,哪一点是“承认吃亏了”?

      34楼 大兵susu
      国际上边境谈判只讲实力,没有一个小国像缅甸那样通过谈判能够收获如此之多本就不属于它的土地。中国失去的土地也没有一寸领土是通过谈判获得的。台湾,珍宝岛,西沙,南海岛礁还有被印度侵占的藏南,你脑袋有病才会相信会通过国际法拿得回来。东郭先生已经变成铜像了,像中缅边境这样“君子谈判”再也不可能在中国重演了。
      36楼 3q
      中国缅甸谈判,我们还是损失了好多土地的, 还留下好多后遗症的,教训深刻。
      瞎说!

      比1941线,并没有吃亏。

      2018/8/3 20:48:25
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:13505
      左箭头-小图标

      ......
      22楼 大兵susu
      怎么不能推翻,难道当年趁人之危,威胁要挟划定边境线国际法都允许不承认,这是其一;其二,国民党政府签订的不平等条约,新中国早就宣布不与承认,并把它定性为“国民党签订的卖国条约”;第三,缅方也知道该条约来路不正,它们至签订之后,一直都不敢对非法侵占的中国领土进行勘验管辖,连一步都不敢踏进来,而且,这片中国的领土一直在中国军队的控制之下。第四,中国远征军如果不是缅人勾结日军抄了远征军的后路,这笔十万远征军英魂血债还没找它们清算,缅方哪里有什么理由侵占中国的领土呢?

      缅北历朝历代就是中国的固领土,在这片土地上生活的全部是清一色的中华民族,缅甸无论过去还是现在,都没有任何缅方文官管辖过这片土地,因为中国于1960年撤出军队,签字把这片有争议的土地,永远地出让给缅方后,这里人民就从这一天开始,自已武装起来,保卫自己的家园不受缅方侵犯,直至今日。

      28楼 哪里来的
      你认为是乘人之危,但是国府当时没有得到好处么?别人看来就是两种不同利益的交换。另外国际法是不承认反向言论的,而且一切政策、法令的实行都有不咎既往的原则。例如国府1946年一月发文承认了外蒙古的独立,后面再推翻也是无用的。新中国宣布废除一切不平等条约,指的也是从宣布之日起各国列强不能再用那些条约从中国获得好处了。但是已经获得的好处你也无法要回来。要是按你的说法,是不是新中国还得向各国列强要回已经付出的庚子赔款才算不承认不平等条约?

      中国由于历史的问题很多边境线都没有划界条约,所以存在很多争议地区,有些人的观点就是:我认为是我的东西就得全部拿回来,这可能么?除非通过战争。不要以为国家间的谈判多么神圣,那和做生意没啥两样。普京喊什么:俄罗斯的土地没有一寸是多余的。但在和中国划界的时候没有让步么?没有被国内骂么?苏联解体后中国为了求得和平的发展环境向西方做了多少妥协?付出了多少代价?按照这些人的观点是不是也要全部推翻? 想问题不要一厢情愿。

      31楼 大兵susu
      中央解释为何要“让步”

      当然中央也明白吃了亏。“1957年3月,周恩来先后在全国政协会议上、在昆明召集的云南省各界和少数民族代表参加的座谈会上做了关于中缅边界问题的报告,主要针对一些人认为中央解决中缅边界问题的方针'吃亏太大’的问题,从解决该问题的目的、国际意义方面,进行了说服工作,'进一步统一了全国各方面在中缅边界问题上的看法。’中央指示云南省委在开展未定界地区的工作时,“不要强调国民党政府签订1941年协定是卖国行为,也不要称1941年协定是卖国协定。否则,不仅不能解释清楚,反而使群众思想更加混乱”。对“1941年线两侧的头人和民众要进行说服和劝导。”(《中缅边界问题的解决:过程与影响》,范宏伟,南洋问题研究,2010年第3期)

      32楼 cr361
      当然不要强调!

      因为国际上只认合法与否,不讲平等与否的。

      你们现在违背周公的指示(!!!)而乱炒,用心可疑!

      再者,你完全是瞎说!你拿出来的东西里,哪一点是“承认吃亏了”?

      34楼 大兵susu
      国际上边境谈判只讲实力,没有一个小国像缅甸那样通过谈判能够收获如此之多本就不属于它的土地。中国失去的土地也没有一寸领土是通过谈判获得的。台湾,珍宝岛,西沙,南海岛礁还有被印度侵占的藏南,你脑袋有病才会相信会通过国际法拿得回来。东郭先生已经变成铜像了,像中缅边境这样“君子谈判”再也不可能在中国重演了。
      中国缅甸谈判,我们还是损失了好多土地的, 还留下好多后遗症的,教训深刻。

      2018/8/3 17:42:24
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:6501367
      • 工分:16193
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      21楼 哪里来的
      要以史实为根据,1941年线是当时的民国政府和缅甸政府换文确认的。能推翻么?不要屎盆子都往新中国头上扣。
      22楼 大兵susu
      怎么不能推翻,难道当年趁人之危,威胁要挟划定边境线国际法都允许不承认,这是其一;其二,国民党政府签订的不平等条约,新中国早就宣布不与承认,并把它定性为“国民党签订的卖国条约”;第三,缅方也知道该条约来路不正,它们至签订之后,一直都不敢对非法侵占的中国领土进行勘验管辖,连一步都不敢踏进来,而且,这片中国的领土一直在中国军队的控制之下。第四,中国远征军如果不是缅人勾结日军抄了远征军的后路,这笔十万远征军英魂血债还没找它们清算,缅方哪里有什么理由侵占中国的领土呢?

      缅北历朝历代就是中国的固领土,在这片土地上生活的全部是清一色的中华民族,缅甸无论过去还是现在,都没有任何缅方文官管辖过这片土地,因为中国于1960年撤出军队,签字把这片有争议的土地,永远地出让给缅方后,这里人民就从这一天开始,自已武装起来,保卫自己的家园不受缅方侵犯,直至今日。

      28楼 哪里来的
      你认为是乘人之危,但是国府当时没有得到好处么?别人看来就是两种不同利益的交换。另外国际法是不承认反向言论的,而且一切政策、法令的实行都有不咎既往的原则。例如国府1946年一月发文承认了外蒙古的独立,后面再推翻也是无用的。新中国宣布废除一切不平等条约,指的也是从宣布之日起各国列强不能再用那些条约从中国获得好处了。但是已经获得的好处你也无法要回来。要是按你的说法,是不是新中国还得向各国列强要回已经付出的庚子赔款才算不承认不平等条约?

      中国由于历史的问题很多边境线都没有划界条约,所以存在很多争议地区,有些人的观点就是:我认为是我的东西就得全部拿回来,这可能么?除非通过战争。不要以为国家间的谈判多么神圣,那和做生意没啥两样。普京喊什么:俄罗斯的土地没有一寸是多余的。但在和中国划界的时候没有让步么?没有被国内骂么?苏联解体后中国为了求得和平的发展环境向西方做了多少妥协?付出了多少代价?按照这些人的观点是不是也要全部推翻? 想问题不要一厢情愿。

      31楼 大兵susu
      中央解释为何要“让步”

      当然中央也明白吃了亏。“1957年3月,周恩来先后在全国政协会议上、在昆明召集的云南省各界和少数民族代表参加的座谈会上做了关于中缅边界问题的报告,主要针对一些人认为中央解决中缅边界问题的方针'吃亏太大’的问题,从解决该问题的目的、国际意义方面,进行了说服工作,'进一步统一了全国各方面在中缅边界问题上的看法。’中央指示云南省委在开展未定界地区的工作时,“不要强调国民党政府签订1941年协定是卖国行为,也不要称1941年协定是卖国协定。否则,不仅不能解释清楚,反而使群众思想更加混乱”。对“1941年线两侧的头人和民众要进行说服和劝导。”(《中缅边界问题的解决:过程与影响》,范宏伟,南洋问题研究,2010年第3期)

      32楼 cr361
      当然不要强调!

      因为国际上只认合法与否,不讲平等与否的。

      你们现在违背周公的指示(!!!)而乱炒,用心可疑!

      再者,你完全是瞎说!你拿出来的东西里,哪一点是“承认吃亏了”?

      中缅谈判中国失去了什么?

      1.法理上失去了对高黎贡山以西地区的声索权;

      2.失去了南坎三角地(要知道英国、缅甸都承认这块地区本来就是中国领土);

      3.失去了实际控制的1941年线以西的地区。

      到底是赚了还是亏了?

      收回来的班洪班老本来在自己手中;收回来的片马是英国都承认的中国领土;

      1941年线以西的地区 + 南坎 > 片马N倍!!!!!!

      这笔帐要怎么算?

      南坎地区。南坎是缅北产粮最多的地方。

      从英国到缅甸,当时都是要求的租,他们都承认该地区主权属于中国,但是被送给了缅甸。

      阿佤山区。

      这里在中缅签约的时候 本来就是中国控制(共产党+国民党)。

      江心坡与南坎的历史与香港十分相同,但后者收回,前者却放弃,两相比较,使人感到主权神圣国土不可弃之类原则纯是空话,争与不争,全出于现实政治利益的考量

      中国在此撤军之后,还说收复了班洪班老,但要知道,班洪班老本来就在中国手中。

      老缅是得了便宜立马反华,直接打中国的脸。就是在2009年8月8日,中国奥运会召开一周年的时候,中国与印度就在这天开启麦克马洪线的边境谈判,缅甸在中缅边境发动大规模军事行动,炮弹落在中国境内,炸死我边民,大批本是同种同宗的缅甸难民涌入中国,这个战争计划就是中国举国欢庆北京奥运会开幕的2008年8月8号提出来的。你当是巧合吗?。当年中缅的“胞波友谊”安在?

      2018/8/3 17:04:50
      左箭头-小图标

      ......
      21楼 哪里来的
      要以史实为根据,1941年线是当时的民国政府和缅甸政府换文确认的。能推翻么?不要屎盆子都往新中国头上扣。
      22楼 大兵susu
      怎么不能推翻,难道当年趁人之危,威胁要挟划定边境线国际法都允许不承认,这是其一;其二,国民党政府签订的不平等条约,新中国早就宣布不与承认,并把它定性为“国民党签订的卖国条约”;第三,缅方也知道该条约来路不正,它们至签订之后,一直都不敢对非法侵占的中国领土进行勘验管辖,连一步都不敢踏进来,而且,这片中国的领土一直在中国军队的控制之下。第四,中国远征军如果不是缅人勾结日军抄了远征军的后路,这笔十万远征军英魂血债还没找它们清算,缅方哪里有什么理由侵占中国的领土呢?

      缅北历朝历代就是中国的固领土,在这片土地上生活的全部是清一色的中华民族,缅甸无论过去还是现在,都没有任何缅方文官管辖过这片土地,因为中国于1960年撤出军队,签字把这片有争议的土地,永远地出让给缅方后,这里人民就从这一天开始,自已武装起来,保卫自己的家园不受缅方侵犯,直至今日。

      28楼 哪里来的
      你认为是乘人之危,但是国府当时没有得到好处么?别人看来就是两种不同利益的交换。另外国际法是不承认反向言论的,而且一切政策、法令的实行都有不咎既往的原则。例如国府1946年一月发文承认了外蒙古的独立,后面再推翻也是无用的。新中国宣布废除一切不平等条约,指的也是从宣布之日起各国列强不能再用那些条约从中国获得好处了。但是已经获得的好处你也无法要回来。要是按你的说法,是不是新中国还得向各国列强要回已经付出的庚子赔款才算不承认不平等条约?

      中国由于历史的问题很多边境线都没有划界条约,所以存在很多争议地区,有些人的观点就是:我认为是我的东西就得全部拿回来,这可能么?除非通过战争。不要以为国家间的谈判多么神圣,那和做生意没啥两样。普京喊什么:俄罗斯的土地没有一寸是多余的。但在和中国划界的时候没有让步么?没有被国内骂么?苏联解体后中国为了求得和平的发展环境向西方做了多少妥协?付出了多少代价?按照这些人的观点是不是也要全部推翻? 想问题不要一厢情愿。

      31楼 大兵susu
      中央解释为何要“让步”

      当然中央也明白吃了亏。“1957年3月,周恩来先后在全国政协会议上、在昆明召集的云南省各界和少数民族代表参加的座谈会上做了关于中缅边界问题的报告,主要针对一些人认为中央解决中缅边界问题的方针'吃亏太大’的问题,从解决该问题的目的、国际意义方面,进行了说服工作,'进一步统一了全国各方面在中缅边界问题上的看法。’中央指示云南省委在开展未定界地区的工作时,“不要强调国民党政府签订1941年协定是卖国行为,也不要称1941年协定是卖国协定。否则,不仅不能解释清楚,反而使群众思想更加混乱”。对“1941年线两侧的头人和民众要进行说服和劝导。”(《中缅边界问题的解决:过程与影响》,范宏伟,南洋问题研究,2010年第3期)

      32楼 cr361
      当然不要强调!

      因为国际上只认合法与否,不讲平等与否的。

      你们现在违背周公的指示(!!!)而乱炒,用心可疑!

      再者,你完全是瞎说!你拿出来的东西里,哪一点是“承认吃亏了”?

      国际上边境谈判只讲实力,没有一个小国像缅甸那样通过谈判能够收获如此之多本就不属于它的土地。中国失去的土地也没有一寸领土是通过谈判获得的。台湾,珍宝岛,西沙,南海岛礁还有被印度侵占的藏南,你脑袋有病才会相信会通过国际法拿得回来。东郭先生已经变成铜像了,像中缅边境这样“君子谈判”再也不可能在中国重演了。

      2018/8/3 16:45:16
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:6501367
      • 工分:16193
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      21楼 哪里来的
      要以史实为根据,1941年线是当时的民国政府和缅甸政府换文确认的。能推翻么?不要屎盆子都往新中国头上扣。
      22楼 大兵susu
      怎么不能推翻,难道当年趁人之危,威胁要挟划定边境线国际法都允许不承认,这是其一;其二,国民党政府签订的不平等条约,新中国早就宣布不与承认,并把它定性为“国民党签订的卖国条约”;第三,缅方也知道该条约来路不正,它们至签订之后,一直都不敢对非法侵占的中国领土进行勘验管辖,连一步都不敢踏进来,而且,这片中国的领土一直在中国军队的控制之下。第四,中国远征军如果不是缅人勾结日军抄了远征军的后路,这笔十万远征军英魂血债还没找它们清算,缅方哪里有什么理由侵占中国的领土呢?

      缅北历朝历代就是中国的固领土,在这片土地上生活的全部是清一色的中华民族,缅甸无论过去还是现在,都没有任何缅方文官管辖过这片土地,因为中国于1960年撤出军队,签字把这片有争议的土地,永远地出让给缅方后,这里人民就从这一天开始,自已武装起来,保卫自己的家园不受缅方侵犯,直至今日。

      28楼 哪里来的
      你认为是乘人之危,但是国府当时没有得到好处么?别人看来就是两种不同利益的交换。另外国际法是不承认反向言论的,而且一切政策、法令的实行都有不咎既往的原则。例如国府1946年一月发文承认了外蒙古的独立,后面再推翻也是无用的。新中国宣布废除一切不平等条约,指的也是从宣布之日起各国列强不能再用那些条约从中国获得好处了。但是已经获得的好处你也无法要回来。要是按你的说法,是不是新中国还得向各国列强要回已经付出的庚子赔款才算不承认不平等条约?

      中国由于历史的问题很多边境线都没有划界条约,所以存在很多争议地区,有些人的观点就是:我认为是我的东西就得全部拿回来,这可能么?除非通过战争。不要以为国家间的谈判多么神圣,那和做生意没啥两样。普京喊什么:俄罗斯的土地没有一寸是多余的。但在和中国划界的时候没有让步么?没有被国内骂么?苏联解体后中国为了求得和平的发展环境向西方做了多少妥协?付出了多少代价?按照这些人的观点是不是也要全部推翻? 想问题不要一厢情愿。

      31楼 大兵susu
      中央解释为何要“让步”

      当然中央也明白吃了亏。“1957年3月,周恩来先后在全国政协会议上、在昆明召集的云南省各界和少数民族代表参加的座谈会上做了关于中缅边界问题的报告,主要针对一些人认为中央解决中缅边界问题的方针'吃亏太大’的问题,从解决该问题的目的、国际意义方面,进行了说服工作,'进一步统一了全国各方面在中缅边界问题上的看法。’中央指示云南省委在开展未定界地区的工作时,“不要强调国民党政府签订1941年协定是卖国行为,也不要称1941年协定是卖国协定。否则,不仅不能解释清楚,反而使群众思想更加混乱”。对“1941年线两侧的头人和民众要进行说服和劝导。”(《中缅边界问题的解决:过程与影响》,范宏伟,南洋问题研究,2010年第3期)

      32楼 cr361
      当然不要强调!

      因为国际上只认合法与否,不讲平等与否的。

      你们现在违背周公的指示(!!!)而乱炒,用心可疑!

      再者,你完全是瞎说!你拿出来的东西里,哪一点是“承认吃亏了”?

      对于你这样被人卖了还要帮人家数钱的家伙还要说什么?证据确凿,就摆在那里,千秋功罪,后人评说!

      边境谈判从来就不能讲友谊,事前事后更不能接受当事国的任何形式的“贿赂”。1960年中缅边境条约签订之后,中国云南党政群众万分难过,而缅甸举国欢腾,英国帮它们掠夺中国的大片土地中国终于认帐了,当中国领导人到缅甸换文的时候,缅甸人和政府和议会一致授予中国领导人最最最高的博爱,伟大,崇高和光荣的国礼荣誉和勋章。这是用出让国家土地换来的边境争议国的最高待遇,都到了这个份上了,还要说什么呢?

      2018/8/3 16:34:31
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3094431
      • 工分:398688 / 排名:2626
      左箭头-小图标

      ......
      8楼 大兵susu
      缅方把国境线划到哪里,我们就承认到哪里,没有争议的国土还要放弃。
      21楼 哪里来的
      要以史实为根据,1941年线是当时的民国政府和缅甸政府换文确认的。能推翻么?不要屎盆子都往新中国头上扣。
      22楼 大兵susu
      怎么不能推翻,难道当年趁人之危,威胁要挟划定边境线国际法都允许不承认,这是其一;其二,国民党政府签订的不平等条约,新中国早就宣布不与承认,并把它定性为“国民党签订的卖国条约”;第三,缅方也知道该条约来路不正,它们至签订之后,一直都不敢对非法侵占的中国领土进行勘验管辖,连一步都不敢踏进来,而且,这片中国的领土一直在中国军队的控制之下。第四,中国远征军如果不是缅人勾结日军抄了远征军的后路,这笔十万远征军英魂血债还没找它们清算,缅方哪里有什么理由侵占中国的领土呢?

      缅北历朝历代就是中国的固领土,在这片土地上生活的全部是清一色的中华民族,缅甸无论过去还是现在,都没有任何缅方文官管辖过这片土地,因为中国于1960年撤出军队,签字把这片有争议的土地,永远地出让给缅方后,这里人民就从这一天开始,自已武装起来,保卫自己的家园不受缅方侵犯,直至今日。

      28楼 哪里来的
      你认为是乘人之危,但是国府当时没有得到好处么?别人看来就是两种不同利益的交换。另外国际法是不承认反向言论的,而且一切政策、法令的实行都有不咎既往的原则。例如国府1946年一月发文承认了外蒙古的独立,后面再推翻也是无用的。新中国宣布废除一切不平等条约,指的也是从宣布之日起各国列强不能再用那些条约从中国获得好处了。但是已经获得的好处你也无法要回来。要是按你的说法,是不是新中国还得向各国列强要回已经付出的庚子赔款才算不承认不平等条约?

      中国由于历史的问题很多边境线都没有划界条约,所以存在很多争议地区,有些人的观点就是:我认为是我的东西就得全部拿回来,这可能么?除非通过战争。不要以为国家间的谈判多么神圣,那和做生意没啥两样。普京喊什么:俄罗斯的土地没有一寸是多余的。但在和中国划界的时候没有让步么?没有被国内骂么?苏联解体后中国为了求得和平的发展环境向西方做了多少妥协?付出了多少代价?按照这些人的观点是不是也要全部推翻? 想问题不要一厢情愿。

      31楼 大兵susu
      中央解释为何要“让步”

      当然中央也明白吃了亏。“1957年3月,周恩来先后在全国政协会议上、在昆明召集的云南省各界和少数民族代表参加的座谈会上做了关于中缅边界问题的报告,主要针对一些人认为中央解决中缅边界问题的方针'吃亏太大’的问题,从解决该问题的目的、国际意义方面,进行了说服工作,'进一步统一了全国各方面在中缅边界问题上的看法。’中央指示云南省委在开展未定界地区的工作时,“不要强调国民党政府签订1941年协定是卖国行为,也不要称1941年协定是卖国协定。否则,不仅不能解释清楚,反而使群众思想更加混乱”。对“1941年线两侧的头人和民众要进行说服和劝导。”(《中缅边界问题的解决:过程与影响》,范宏伟,南洋问题研究,2010年第3期)

      当然不要强调!

      因为国际上只认合法与否,不讲平等与否的。

      你们现在违背周公的指示(!!!)而乱炒,用心可疑!

      再者,你完全是瞎说!你拿出来的东西里,哪一点是“承认吃亏了”?

      2018/8/3 12:01:50
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:6501367
      • 工分:16193
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      7楼 西游记里画皮老妖
      什么叫严格执行?执行谁的命令?
      8楼 大兵susu
      缅方把国境线划到哪里,我们就承认到哪里,没有争议的国土还要放弃。
      21楼 哪里来的
      要以史实为根据,1941年线是当时的民国政府和缅甸政府换文确认的。能推翻么?不要屎盆子都往新中国头上扣。
      22楼 大兵susu
      怎么不能推翻,难道当年趁人之危,威胁要挟划定边境线国际法都允许不承认,这是其一;其二,国民党政府签订的不平等条约,新中国早就宣布不与承认,并把它定性为“国民党签订的卖国条约”;第三,缅方也知道该条约来路不正,它们至签订之后,一直都不敢对非法侵占的中国领土进行勘验管辖,连一步都不敢踏进来,而且,这片中国的领土一直在中国军队的控制之下。第四,中国远征军如果不是缅人勾结日军抄了远征军的后路,这笔十万远征军英魂血债还没找它们清算,缅方哪里有什么理由侵占中国的领土呢?

      缅北历朝历代就是中国的固领土,在这片土地上生活的全部是清一色的中华民族,缅甸无论过去还是现在,都没有任何缅方文官管辖过这片土地,因为中国于1960年撤出军队,签字把这片有争议的土地,永远地出让给缅方后,这里人民就从这一天开始,自已武装起来,保卫自己的家园不受缅方侵犯,直至今日。

      28楼 哪里来的
      你认为是乘人之危,但是国府当时没有得到好处么?别人看来就是两种不同利益的交换。另外国际法是不承认反向言论的,而且一切政策、法令的实行都有不咎既往的原则。例如国府1946年一月发文承认了外蒙古的独立,后面再推翻也是无用的。新中国宣布废除一切不平等条约,指的也是从宣布之日起各国列强不能再用那些条约从中国获得好处了。但是已经获得的好处你也无法要回来。要是按你的说法,是不是新中国还得向各国列强要回已经付出的庚子赔款才算不承认不平等条约?

      中国由于历史的问题很多边境线都没有划界条约,所以存在很多争议地区,有些人的观点就是:我认为是我的东西就得全部拿回来,这可能么?除非通过战争。不要以为国家间的谈判多么神圣,那和做生意没啥两样。普京喊什么:俄罗斯的土地没有一寸是多余的。但在和中国划界的时候没有让步么?没有被国内骂么?苏联解体后中国为了求得和平的发展环境向西方做了多少妥协?付出了多少代价?按照这些人的观点是不是也要全部推翻? 想问题不要一厢情愿。

      中央解释为何要“让步”

      当然中央也明白吃了亏。“1957年3月,周恩来先后在全国政协会议上、在昆明召集的云南省各界和少数民族代表参加的座谈会上做了关于中缅边界问题的报告,主要针对一些人认为中央解决中缅边界问题的方针'吃亏太大’的问题,从解决该问题的目的、国际意义方面,进行了说服工作,'进一步统一了全国各方面在中缅边界问题上的看法。’中央指示云南省委在开展未定界地区的工作时,“不要强调国民党政府签订1941年协定是卖国行为,也不要称1941年协定是卖国协定。否则,不仅不能解释清楚,反而使群众思想更加混乱”。对“1941年线两侧的头人和民众要进行说服和劝导。”(《中缅边界问题的解决:过程与影响》,范宏伟,南洋问题研究,2010年第3期)

      2018/8/3 11:22:31
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:6501367
      • 工分:16193
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      7楼 西游记里画皮老妖
      什么叫严格执行?执行谁的命令?
      8楼 大兵susu
      缅方把国境线划到哪里,我们就承认到哪里,没有争议的国土还要放弃。
      21楼 哪里来的
      要以史实为根据,1941年线是当时的民国政府和缅甸政府换文确认的。能推翻么?不要屎盆子都往新中国头上扣。
      22楼 大兵susu
      怎么不能推翻,难道当年趁人之危,威胁要挟划定边境线国际法都允许不承认,这是其一;其二,国民党政府签订的不平等条约,新中国早就宣布不与承认,并把它定性为“国民党签订的卖国条约”;第三,缅方也知道该条约来路不正,它们至签订之后,一直都不敢对非法侵占的中国领土进行勘验管辖,连一步都不敢踏进来,而且,这片中国的领土一直在中国军队的控制之下。第四,中国远征军如果不是缅人勾结日军抄了远征军的后路,这笔十万远征军英魂血债还没找它们清算,缅方哪里有什么理由侵占中国的领土呢?

      缅北历朝历代就是中国的固领土,在这片土地上生活的全部是清一色的中华民族,缅甸无论过去还是现在,都没有任何缅方文官管辖过这片土地,因为中国于1960年撤出军队,签字把这片有争议的土地,永远地出让给缅方后,这里人民就从这一天开始,自已武装起来,保卫自己的家园不受缅方侵犯,直至今日。

      28楼 哪里来的
      你认为是乘人之危,但是国府当时没有得到好处么?别人看来就是两种不同利益的交换。另外国际法是不承认反向言论的,而且一切政策、法令的实行都有不咎既往的原则。例如国府1946年一月发文承认了外蒙古的独立,后面再推翻也是无用的。新中国宣布废除一切不平等条约,指的也是从宣布之日起各国列强不能再用那些条约从中国获得好处了。但是已经获得的好处你也无法要回来。要是按你的说法,是不是新中国还得向各国列强要回已经付出的庚子赔款才算不承认不平等条约?

      中国由于历史的问题很多边境线都没有划界条约,所以存在很多争议地区,有些人的观点就是:我认为是我的东西就得全部拿回来,这可能么?除非通过战争。不要以为国家间的谈判多么神圣,那和做生意没啥两样。普京喊什么:俄罗斯的土地没有一寸是多余的。但在和中国划界的时候没有让步么?没有被国内骂么?苏联解体后中国为了求得和平的发展环境向西方做了多少妥协?付出了多少代价?按照这些人的观点是不是也要全部推翻? 想问题不要一厢情愿。

      郭沫若:《我们应该怎样认识外蒙古独立?》

      这些歪曲中的另一个例子是关于外蒙古的独立的。在这一点上我想多说几句。反动分子企图煽动某些中国人的大汉族主义的感情,反对外蒙古人民建立自主的人民国家。但是请问。外蒙古附属于中国的时候,中国人对于外蒙古人民究竟给了些什么福利呢?难道不是某些中国的侵略主义者,派兵攻入外蒙古,在政治经济方面压迫外蒙古人民,这才激起外蒙古人民脱离中国而独立的要求吗?我们自己在封建主义与帝国主义双重压迫之下差不多不能自保,难道一定要强迫外蒙古人民跟着我们殉葬吗?我们在双重压迫之下,稍微有点觉悟的人便知道要求解放,难道外蒙古人民就不应该有点觉悟,不应该有解放的要求吗?

      认真说,倒是外蒙古人民比我们争气些,比我们觉悟的早,比我们更清醒地能和社会主义地苏联做朋友,因而得到了帮助,而比我们早解放了。我们假如是站在大公无私地立场,我们倒应该向外蒙古人民告罪、向外蒙古人民致敬、向外蒙古人民学习地。更那里有什么理由跟在美帝国主义和蒋介石反动地后面,来对苏联“愤慨”呢?再请问,由于外蒙古的独立,在苏联方面究竟得到了些什么呢?岂不是和我们一样,仅仅得到了一个邻邦?

      问题应该是——外蒙古脱离了我们之后,外蒙古人民是不是更加幸福了?事实告诉我们,外蒙古人民是更加幸福了。前几年国民党政府派到库仑去监视公民投票的一位姓包的,事毕回重庆,曾经在报上发过谈话。“库仑街头差不多每家人家都有了无线电。”这是国民党说的话,而且是有报可查的。在得到解放之后,外蒙古人民的生活和生产不是都已经充分地提高了吗?

      人民中国和人民蒙古今后应该是亲密的兄弟,我们不能够固执着那种宗主和藩属的落后观念了。那是丝毫也不足引为光荣的!

      2018/8/3 11:16:09
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3094431
      • 工分:398688 / 排名:2626
      左箭头-小图标

      ......
      7楼 西游记里画皮老妖
      什么叫严格执行?执行谁的命令?
      8楼 大兵susu
      缅方把国境线划到哪里,我们就承认到哪里,没有争议的国土还要放弃。
      21楼 哪里来的
      要以史实为根据,1941年线是当时的民国政府和缅甸政府换文确认的。能推翻么?不要屎盆子都往新中国头上扣。
      22楼 大兵susu
      怎么不能推翻,难道当年趁人之危,威胁要挟划定边境线国际法都允许不承认,这是其一;其二,国民党政府签订的不平等条约,新中国早就宣布不与承认,并把它定性为“国民党签订的卖国条约”;第三,缅方也知道该条约来路不正,它们至签订之后,一直都不敢对非法侵占的中国领土进行勘验管辖,连一步都不敢踏进来,而且,这片中国的领土一直在中国军队的控制之下。第四,中国远征军如果不是缅人勾结日军抄了远征军的后路,这笔十万远征军英魂血债还没找它们清算,缅方哪里有什么理由侵占中国的领土呢?

      缅北历朝历代就是中国的固领土,在这片土地上生活的全部是清一色的中华民族,缅甸无论过去还是现在,都没有任何缅方文官管辖过这片土地,因为中国于1960年撤出军队,签字把这片有争议的土地,永远地出让给缅方后,这里人民就从这一天开始,自已武装起来,保卫自己的家园不受缅方侵犯,直至今日。

      28楼 哪里来的
      你认为是乘人之危,但是国府当时没有得到好处么?别人看来就是两种不同利益的交换。另外国际法是不承认反向言论的,而且一切政策、法令的实行都有不咎既往的原则。例如国府1946年一月发文承认了外蒙古的独立,后面再推翻也是无用的。新中国宣布废除一切不平等条约,指的也是从宣布之日起各国列强不能再用那些条约从中国获得好处了。但是已经获得的好处你也无法要回来。要是按你的说法,是不是新中国还得向各国列强要回已经付出的庚子赔款才算不承认不平等条约?

      中国由于历史的问题很多边境线都没有划界条约,所以存在很多争议地区,有些人的观点就是:我认为是我的东西就得全部拿回来,这可能么?除非通过战争。不要以为国家间的谈判多么神圣,那和做生意没啥两样。普京喊什么:俄罗斯的土地没有一寸是多余的。但在和中国划界的时候没有让步么?没有被国内骂么?苏联解体后中国为了求得和平的发展环境向西方做了多少妥协?付出了多少代价?按照这些人的观点是不是也要全部推翻? 想问题不要一厢情愿。

      是啊,国际上只认合法与否,不认“不平等”。

      否则,西方通过不平等贸易掠夺中国的巨额财富(可以修成百上千的三峡!!!)咋办?

      2018/8/3 8:50:11
      • 头像
      • 军衔:海军下士
      • 军号:6966775
      • 工分:2975
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      6楼 大兵susu
      中方回避了1941年线了吗?既要声明不承认它,但又要严格地去执行它。
      7楼 西游记里画皮老妖
      什么叫严格执行?执行谁的命令?
      8楼 大兵susu
      缅方把国境线划到哪里,我们就承认到哪里,没有争议的国土还要放弃。
      21楼 哪里来的
      要以史实为根据,1941年线是当时的民国政府和缅甸政府换文确认的。能推翻么?不要屎盆子都往新中国头上扣。
      22楼 大兵susu
      怎么不能推翻,难道当年趁人之危,威胁要挟划定边境线国际法都允许不承认,这是其一;其二,国民党政府签订的不平等条约,新中国早就宣布不与承认,并把它定性为“国民党签订的卖国条约”;第三,缅方也知道该条约来路不正,它们至签订之后,一直都不敢对非法侵占的中国领土进行勘验管辖,连一步都不敢踏进来,而且,这片中国的领土一直在中国军队的控制之下。第四,中国远征军如果不是缅人勾结日军抄了远征军的后路,这笔十万远征军英魂血债还没找它们清算,缅方哪里有什么理由侵占中国的领土呢?

      缅北历朝历代就是中国的固领土,在这片土地上生活的全部是清一色的中华民族,缅甸无论过去还是现在,都没有任何缅方文官管辖过这片土地,因为中国于1960年撤出军队,签字把这片有争议的土地,永远地出让给缅方后,这里人民就从这一天开始,自已武装起来,保卫自己的家园不受缅方侵犯,直至今日。

      你认为是乘人之危,但是国府当时没有得到好处么?别人看来就是两种不同利益的交换。另外国际法是不承认反向言论的,而且一切政策、法令的实行都有不咎既往的原则。例如国府1946年一月发文承认了外蒙古的独立,后面再推翻也是无用的。新中国宣布废除一切不平等条约,指的也是从宣布之日起各国列强不能再用那些条约从中国获得好处了。但是已经获得的好处你也无法要回来。要是按你的说法,是不是新中国还得向各国列强要回已经付出的庚子赔款才算不承认不平等条约?

      中国由于历史的问题很多边境线都没有划界条约,所以存在很多争议地区,有些人的观点就是:我认为是我的东西就得全部拿回来,这可能么?除非通过战争。不要以为国家间的谈判多么神圣,那和做生意没啥两样。普京喊什么:俄罗斯的土地没有一寸是多余的。但在和中国划界的时候没有让步么?没有被国内骂么?苏联解体后中国为了求得和平的发展环境向西方做了多少妥协?付出了多少代价?按照这些人的观点是不是也要全部推翻? 想问题不要一厢情愿。

      2018/8/3 8:16:38
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3094431
      • 工分:398688 / 排名:2626
      左箭头-小图标

      4楼 大兵susu
      该帖隐瞒了一段历史事实。实际情况是:解放军早在1950年就追击国民党残军到这个地段,与国民党残军一直在此地对峙。缅甸独立后虽然继承英国殖民主义非法侵占中国领土的遗产,但从来也没派军队和官员到达这个地方。这块本来存在争议的中国边疆领土 一直都在中国军队的控制之下。1960年中国与缅甸的签订的《中缅边境条约》时,中方玩了一个中国式的文字游戏,即只要缅甸方面承认英国侵占中国领土非法,为中国人民所不能接受,那么,中国将无条件撤出所有驻扎在此地的军队,承认缅甸对中国声索英殖民主义侵占中国领土的主权。用中国的成语来形容就是说“此地无银三百两”。开始缅方还没理解会有这样的好事,拖了两三年没签字,又向中方狮子大开口,谁知中方竟然再一次让步说:缅方可以越界勘验,如中方一侧确有缅的聚居的证据,该边境线可以重新修定,也刚好否定过去英国划界的错误,而不为中缅双方所接受。看到了吧!如此让步世界罕见。1960年,中缅边境最后划定后,缅北同胞被据之国门之外,然后解放军先是撤出,然后再进入该地去追歼国军残部,才·成了现在帖子所说的“解放军入缅作战”了。鲜为人之的是缅北国土是怎么被出让的。

      中缅边境谈判被成为“成功的典范”,新中国对缅方不再声索被殖民侵占的国土,口头上不承认非法的“麦克马洪线”极其一切不平等边境条约,但实际又以此作为边境勘界的基础奇怪的边境谈判策略,给中印和中方与其它邻国的边境谈判造成了极大的被动。如印度借此就坚决要求中方像对缅方一样,接受印度一侧的麦克马洪线,并还向在该线中方一侧的达旺提出声索,并在1963年再次完整地侵占了中国的藏南地区。

      5楼 cr361
      回避“1941年线”,则所谈必无价值。
      6楼 大兵susu
      中方回避了1941年线了吗?既要声明不承认它,但又要严格地去执行它。
      17楼 cr361
      怎么声明“不承认"的?
      19楼 大兵susu
      自已有眼睛,帖子子讲得很明白了,自已去查资料,不要做“睁眼瞎”的文盲。
      无理!

      攻击人更无聊。

      2018/8/3 0:48:00
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3094431
      • 工分:398688 / 排名:2626
      左箭头-小图标

      ......
      6楼 大兵susu
      中方回避了1941年线了吗?既要声明不承认它,但又要严格地去执行它。
      7楼 西游记里画皮老妖
      什么叫严格执行?执行谁的命令?
      8楼 大兵susu
      缅方把国境线划到哪里,我们就承认到哪里,没有争议的国土还要放弃。
      21楼 哪里来的
      要以史实为根据,1941年线是当时的民国政府和缅甸政府换文确认的。能推翻么?不要屎盆子都往新中国头上扣。
      24楼 大兵susu
      中国在领土谈判有一个世界著名的论调,“就是谈判双方观点认识一步步接近,土地面积的大小就不是问题了”,问题是总是中国在领土面积上吃大亏,这算不算是“屎盆子”呢?
      什么叫“总是”?

      比起“1941线”,中国并没有吃亏!!!

      2018/8/3 0:46:19
      左箭头-小图标

      ......
      5楼 cr361
      回避“1941年线”,则所谈必无价值。
      6楼 大兵susu
      中方回避了1941年线了吗?既要声明不承认它,但又要严格地去执行它。
      7楼 西游记里画皮老妖
      什么叫严格执行?执行谁的命令?
      8楼 大兵susu
      缅方把国境线划到哪里,我们就承认到哪里,没有争议的国土还要放弃。
      21楼 哪里来的
      要以史实为根据,1941年线是当时的民国政府和缅甸政府换文确认的。能推翻么?不要屎盆子都往新中国头上扣。
      中缅边境谈判中国让步太大已经够糟糕了,但这还不是糟糕的全部,更糟糕是你这样的人所把持的“习惯性出让土地有理”的观点直到今天都还大行其市。中国所有的史学界一直沿用官方的说辞,大胆一点的就干脆不提这段“很不舒服”的边境谈判历史。我们只想问问:什么时候把中国的领土“面积大小问题不大”改成“中国没有一寸多余的领土”那就开心了。

      2018/8/3 0:23:19
      左箭头-小图标

      ......
      5楼 cr361
      回避“1941年线”,则所谈必无价值。
      6楼 大兵susu
      中方回避了1941年线了吗?既要声明不承认它,但又要严格地去执行它。
      7楼 西游记里画皮老妖
      什么叫严格执行?执行谁的命令?
      8楼 大兵susu
      缅方把国境线划到哪里,我们就承认到哪里,没有争议的国土还要放弃。
      21楼 哪里来的
      要以史实为根据,1941年线是当时的民国政府和缅甸政府换文确认的。能推翻么?不要屎盆子都往新中国头上扣。
      中国在领土谈判有一个世界著名的论调,“就是谈判双方观点认识一步步接近,土地面积的大小就不是问题了”,问题是总是中国在领土面积上吃大亏,这算不算是“屎盆子”呢?

      2018/8/3 0:12:01
      左箭头-小图标

      ......
      5楼 cr361
      回避“1941年线”,则所谈必无价值。
      6楼 大兵susu
      中方回避了1941年线了吗?既要声明不承认它,但又要严格地去执行它。
      7楼 西游记里画皮老妖
      什么叫严格执行?执行谁的命令?
      8楼 大兵susu
      缅方把国境线划到哪里,我们就承认到哪里,没有争议的国土还要放弃。
      21楼 哪里来的
      要以史实为根据,1941年线是当时的民国政府和缅甸政府换文确认的。能推翻么?不要屎盆子都往新中国头上扣。
      如果你承认“中国人民站起来了”,那么过去卖国政府受殖民者军事威胁签订一切出卖中国领土的不平等的条约,都不能算数。而且缅甸还是过去中国“甸服”的藩属国。它要继承英殖民主义留给它那么大一片原宗主国中国的土地,它自己就心虚。强大的新中国根本就没有必要急匆匆地要和缅甸按照“卖国条约”划定边境,完全可以据理力争,起码不能把世世代代生活在中国土地上的几百万同胞都一起划出去给缅方。还有那些无争议的中国领土更不能考虑缅方的“实际困难”而把它也放弃吧!

      2018/8/3 0:06:29
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:6501367
      • 工分:16193
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      5楼 cr361
      回避“1941年线”,则所谈必无价值。
      6楼 大兵susu
      中方回避了1941年线了吗?既要声明不承认它,但又要严格地去执行它。
      7楼 西游记里画皮老妖
      什么叫严格执行?执行谁的命令?
      8楼 大兵susu
      缅方把国境线划到哪里,我们就承认到哪里,没有争议的国土还要放弃。
      21楼 哪里来的
      要以史实为根据,1941年线是当时的民国政府和缅甸政府换文确认的。能推翻么?不要屎盆子都往新中国头上扣。
      怎么不能推翻,难道当年趁人之危,威胁要挟划定边境线国际法都允许不承认,这是其一;其二,国民党政府签订的不平等条约,新中国早就宣布不与承认,并把它定性为“国民党签订的卖国条约”;第三,缅方也知道该条约来路不正,它们至签订之后,一直都不敢对非法侵占的中国领土进行勘验管辖,连一步都不敢踏进来,而且,这片中国的领土一直在中国军队的控制之下。第四,中国远征军如果不是缅人勾结日军抄了远征军的后路,这笔十万远征军英魂血债还没找它们清算,缅方哪里有什么理由侵占中国的领土呢?

      缅北历朝历代就是中国的固领土,在这片土地上生活的全部是清一色的中华民族,缅甸无论过去还是现在,都没有任何缅方文官管辖过这片土地,因为中国于1960年撤出军队,签字把这片有争议的土地,永远地出让给缅方后,这里人民就从这一天开始,自已武装起来,保卫自己的家园不受缅方侵犯,直至今日。

      2018/8/2 23:49:32
      左箭头-小图标

      4楼 大兵susu
      该帖隐瞒了一段历史事实。实际情况是:解放军早在1950年就追击国民党残军到这个地段,与国民党残军一直在此地对峙。缅甸独立后虽然继承英国殖民主义非法侵占中国领土的遗产,但从来也没派军队和官员到达这个地方。这块本来存在争议的中国边疆领土 一直都在中国军队的控制之下。1960年中国与缅甸的签订的《中缅边境条约》时,中方玩了一个中国式的文字游戏,即只要缅甸方面承认英国侵占中国领土非法,为中国人民所不能接受,那么,中国将无条件撤出所有驻扎在此地的军队,承认缅甸对中国声索英殖民主义侵占中国领土的主权。用中国的成语来形容就是说“此地无银三百两”。开始缅方还没理解会有这样的好事,拖了两三年没签字,又向中方狮子大开口,谁知中方竟然再一次让步说:缅方可以越界勘验,如中方一侧确有缅的聚居的证据,该边境线可以重新修定,也刚好否定过去英国划界的错误,而不为中缅双方所接受。看到了吧!如此让步世界罕见。1960年,中缅边境最后划定后,缅北同胞被据之国门之外,然后解放军先是撤出,然后再进入该地去追歼国军残部,才·成了现在帖子所说的“解放军入缅作战”了。鲜为人之的是缅北国土是怎么被出让的。

      中缅边境谈判被成为“成功的典范”,新中国对缅方不再声索被殖民侵占的国土,口头上不承认非法的“麦克马洪线”极其一切不平等边境条约,但实际又以此作为边境勘界的基础奇怪的边境谈判策略,给中印和中方与其它邻国的边境谈判造成了极大的被动。如印度借此就坚决要求中方像对缅方一样,接受印度一侧的麦克马洪线,并还向在该线中方一侧的达旺提出声索,并在1963年再次完整地侵占了中国的藏南地区。

      5楼 cr361
      回避“1941年线”,则所谈必无价值。
      6楼 大兵susu
      中方回避了1941年线了吗?既要声明不承认它,但又要严格地去执行它。
      7楼 西游记里画皮老妖
      什么叫严格执行?执行谁的命令?
      8楼 大兵susu
      缅方把国境线划到哪里,我们就承认到哪里,没有争议的国土还要放弃。
      要以史实为根据,1941年线是当时的民国政府和缅甸政府换文确认的。能推翻么?不要屎盆子都往新中国头上扣。

      2018/8/2 20:24:51
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:234129
      • 工分:10716
      左箭头-小图标

      4楼 大兵susu
      该帖隐瞒了一段历史事实。实际情况是:解放军早在1950年就追击国民党残军到这个地段,与国民党残军一直在此地对峙。缅甸独立后虽然继承英国殖民主义非法侵占中国领土的遗产,但从来也没派军队和官员到达这个地方。这块本来存在争议的中国边疆领土 一直都在中国军队的控制之下。1960年中国与缅甸的签订的《中缅边境条约》时,中方玩了一个中国式的文字游戏,即只要缅甸方面承认英国侵占中国领土非法,为中国人民所不能接受,那么,中国将无条件撤出所有驻扎在此地的军队,承认缅甸对中国声索英殖民主义侵占中国领土的主权。用中国的成语来形容就是说“此地无银三百两”。开始缅方还没理解会有这样的好事,拖了两三年没签字,又向中方狮子大开口,谁知中方竟然再一次让步说:缅方可以越界勘验,如中方一侧确有缅的聚居的证据,该边境线可以重新修定,也刚好否定过去英国划界的错误,而不为中缅双方所接受。看到了吧!如此让步世界罕见。1960年,中缅边境最后划定后,缅北同胞被据之国门之外,然后解放军先是撤出,然后再进入该地去追歼国军残部,才·成了现在帖子所说的“解放军入缅作战”了。鲜为人之的是缅北国土是怎么被出让的。

      中缅边境谈判被成为“成功的典范”,新中国对缅方不再声索被殖民侵占的国土,口头上不承认非法的“麦克马洪线”极其一切不平等边境条约,但实际又以此作为边境勘界的基础奇怪的边境谈判策略,给中印和中方与其它邻国的边境谈判造成了极大的被动。如印度借此就坚决要求中方像对缅方一样,接受印度一侧的麦克马洪线,并还向在该线中方一侧的达旺提出声索,并在1963年再次完整地侵占了中国的藏南地区。

      10楼 120758285
      边境总会有纠纷。印度、俄罗斯、日本、韩国、越南、菲律宾等等等等。已经接受的最好不要翻案,例如俄罗斯占去哪几百万土地,蒙古,缅北,还有韩国、越南的几个岛。总结起来,纠纷是对中国不利的,例如洞朗地区,钓鱼岛,南海。引起域外国家干涉,还堂而皇之,虽然我们不怕,但是影响很大,特别是南海,应该去淡化降级,顺应经济发展大趋势,制造冲突是逆势而为。
      哪是边境纠纷,不少是地图开疆画的,别国根本不知道,大陆谈判边境困难这也是原因,不要吧说你卖国,要把哪里根本说不清是谁的。

      2018/8/2 20:00:14
      左箭头-小图标

      4楼 大兵susu
      该帖隐瞒了一段历史事实。实际情况是:解放军早在1950年就追击国民党残军到这个地段,与国民党残军一直在此地对峙。缅甸独立后虽然继承英国殖民主义非法侵占中国领土的遗产,但从来也没派军队和官员到达这个地方。这块本来存在争议的中国边疆领土 一直都在中国军队的控制之下。1960年中国与缅甸的签订的《中缅边境条约》时,中方玩了一个中国式的文字游戏,即只要缅甸方面承认英国侵占中国领土非法,为中国人民所不能接受,那么,中国将无条件撤出所有驻扎在此地的军队,承认缅甸对中国声索英殖民主义侵占中国领土的主权。用中国的成语来形容就是说“此地无银三百两”。开始缅方还没理解会有这样的好事,拖了两三年没签字,又向中方狮子大开口,谁知中方竟然再一次让步说:缅方可以越界勘验,如中方一侧确有缅的聚居的证据,该边境线可以重新修定,也刚好否定过去英国划界的错误,而不为中缅双方所接受。看到了吧!如此让步世界罕见。1960年,中缅边境最后划定后,缅北同胞被据之国门之外,然后解放军先是撤出,然后再进入该地去追歼国军残部,才·成了现在帖子所说的“解放军入缅作战”了。鲜为人之的是缅北国土是怎么被出让的。

      中缅边境谈判被成为“成功的典范”,新中国对缅方不再声索被殖民侵占的国土,口头上不承认非法的“麦克马洪线”极其一切不平等边境条约,但实际又以此作为边境勘界的基础奇怪的边境谈判策略,给中印和中方与其它邻国的边境谈判造成了极大的被动。如印度借此就坚决要求中方像对缅方一样,接受印度一侧的麦克马洪线,并还向在该线中方一侧的达旺提出声索,并在1963年再次完整地侵占了中国的藏南地区。

      5楼 cr361
      回避“1941年线”,则所谈必无价值。
      6楼 大兵susu
      中方回避了1941年线了吗?既要声明不承认它,但又要严格地去执行它。
      17楼 cr361
      怎么声明“不承认"的?
      自已有眼睛,帖子子讲得很明白了,自已去查资料,不要做“睁眼瞎”的文盲。

      2018/8/2 16:06:22
      左箭头-小图标

      看来国军还是有那么一点点战斗力的,在国内被揍的像孙子一样,到缅甸就称王称霸了。就是不知道现在在台湾的怎么样,是不是比以前更怂了?

      2018/8/2 12:15:50
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3094431
      • 工分:398688 / 排名:2626
      左箭头-小图标

      4楼 大兵susu
      该帖隐瞒了一段历史事实。实际情况是:解放军早在1950年就追击国民党残军到这个地段,与国民党残军一直在此地对峙。缅甸独立后虽然继承英国殖民主义非法侵占中国领土的遗产,但从来也没派军队和官员到达这个地方。这块本来存在争议的中国边疆领土 一直都在中国军队的控制之下。1960年中国与缅甸的签订的《中缅边境条约》时,中方玩了一个中国式的文字游戏,即只要缅甸方面承认英国侵占中国领土非法,为中国人民所不能接受,那么,中国将无条件撤出所有驻扎在此地的军队,承认缅甸对中国声索英殖民主义侵占中国领土的主权。用中国的成语来形容就是说“此地无银三百两”。开始缅方还没理解会有这样的好事,拖了两三年没签字,又向中方狮子大开口,谁知中方竟然再一次让步说:缅方可以越界勘验,如中方一侧确有缅的聚居的证据,该边境线可以重新修定,也刚好否定过去英国划界的错误,而不为中缅双方所接受。看到了吧!如此让步世界罕见。1960年,中缅边境最后划定后,缅北同胞被据之国门之外,然后解放军先是撤出,然后再进入该地去追歼国军残部,才·成了现在帖子所说的“解放军入缅作战”了。鲜为人之的是缅北国土是怎么被出让的。

      中缅边境谈判被成为“成功的典范”,新中国对缅方不再声索被殖民侵占的国土,口头上不承认非法的“麦克马洪线”极其一切不平等边境条约,但实际又以此作为边境勘界的基础奇怪的边境谈判策略,给中印和中方与其它邻国的边境谈判造成了极大的被动。如印度借此就坚决要求中方像对缅方一样,接受印度一侧的麦克马洪线,并还向在该线中方一侧的达旺提出声索,并在1963年再次完整地侵占了中国的藏南地区。

      5楼 cr361
      回避“1941年线”,则所谈必无价值。
      6楼 大兵susu
      中方回避了1941年线了吗?既要声明不承认它,但又要严格地去执行它。
      怎么声明“不承认"的?

      2018/8/2 12:03:21
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:459032
      • 头衔:山本六十五
      • 工分:2726
      左箭头-小图标

      4楼 大兵susu
      该帖隐瞒了一段历史事实。实际情况是:解放军早在1950年就追击国民党残军到这个地段,与国民党残军一直在此地对峙。缅甸独立后虽然继承英国殖民主义非法侵占中国领土的遗产,但从来也没派军队和官员到达这个地方。这块本来存在争议的中国边疆领土 一直都在中国军队的控制之下。1960年中国与缅甸的签订的《中缅边境条约》时,中方玩了一个中国式的文字游戏,即只要缅甸方面承认英国侵占中国领土非法,为中国人民所不能接受,那么,中国将无条件撤出所有驻扎在此地的军队,承认缅甸对中国声索英殖民主义侵占中国领土的主权。用中国的成语来形容就是说“此地无银三百两”。开始缅方还没理解会有这样的好事,拖了两三年没签字,又向中方狮子大开口,谁知中方竟然再一次让步说:缅方可以越界勘验,如中方一侧确有缅的聚居的证据,该边境线可以重新修定,也刚好否定过去英国划界的错误,而不为中缅双方所接受。看到了吧!如此让步世界罕见。1960年,中缅边境最后划定后,缅北同胞被据之国门之外,然后解放军先是撤出,然后再进入该地去追歼国军残部,才·成了现在帖子所说的“解放军入缅作战”了。鲜为人之的是缅北国土是怎么被出让的。

      中缅边境谈判被成为“成功的典范”,新中国对缅方不再声索被殖民侵占的国土,口头上不承认非法的“麦克马洪线”极其一切不平等边境条约,但实际又以此作为边境勘界的基础奇怪的边境谈判策略,给中印和中方与其它邻国的边境谈判造成了极大的被动。如印度借此就坚决要求中方像对缅方一样,接受印度一侧的麦克马洪线,并还向在该线中方一侧的达旺提出声索,并在1963年再次完整地侵占了中国的藏南地区。

      10楼 120758285
      边境总会有纠纷。印度、俄罗斯、日本、韩国、越南、菲律宾等等等等。已经接受的最好不要翻案,例如俄罗斯占去哪几百万土地,蒙古,缅北,还有韩国、越南的几个岛。总结起来,纠纷是对中国不利的,例如洞朗地区,钓鱼岛,南海。引起域外国家干涉,还堂而皇之,虽然我们不怕,但是影响很大,特别是南海,应该去淡化降级,顺应经济发展大趋势,制造冲突是逆势而为。
      13楼 完美的借口
      汉奸理论!!!
      如何汉奸呢?我买国了吗?我只是阐述降级处理。你有本事去要回俄罗斯的100多万平方公里土地。没本事就别喷!

      2018/8/2 11:36:22
      • 军衔:中国海军少校
      • 军号:1897056
      • 头衔:不会游泳的海军
      • 工分:46084
      左箭头-小图标

      4楼 大兵susu
      该帖隐瞒了一段历史事实。实际情况是:解放军早在1950年就追击国民党残军到这个地段,与国民党残军一直在此地对峙。缅甸独立后虽然继承英国殖民主义非法侵占中国领土的遗产,但从来也没派军队和官员到达这个地方。这块本来存在争议的中国边疆领土 一直都在中国军队的控制之下。1960年中国与缅甸的签订的《中缅边境条约》时,中方玩了一个中国式的文字游戏,即只要缅甸方面承认英国侵占中国领土非法,为中国人民所不能接受,那么,中国将无条件撤出所有驻扎在此地的军队,承认缅甸对中国声索英殖民主义侵占中国领土的主权。用中国的成语来形容就是说“此地无银三百两”。开始缅方还没理解会有这样的好事,拖了两三年没签字,又向中方狮子大开口,谁知中方竟然再一次让步说:缅方可以越界勘验,如中方一侧确有缅的聚居的证据,该边境线可以重新修定,也刚好否定过去英国划界的错误,而不为中缅双方所接受。看到了吧!如此让步世界罕见。1960年,中缅边境最后划定后,缅北同胞被据之国门之外,然后解放军先是撤出,然后再进入该地去追歼国军残部,才·成了现在帖子所说的“解放军入缅作战”了。鲜为人之的是缅北国土是怎么被出让的。

      中缅边境谈判被成为“成功的典范”,新中国对缅方不再声索被殖民侵占的国土,口头上不承认非法的“麦克马洪线”极其一切不平等边境条约,但实际又以此作为边境勘界的基础奇怪的边境谈判策略,给中印和中方与其它邻国的边境谈判造成了极大的被动。如印度借此就坚决要求中方像对缅方一样,接受印度一侧的麦克马洪线,并还向在该线中方一侧的达旺提出声索,并在1963年再次完整地侵占了中国的藏南地区。

      10楼 120758285
      边境总会有纠纷。印度、俄罗斯、日本、韩国、越南、菲律宾等等等等。已经接受的最好不要翻案,例如俄罗斯占去哪几百万土地,蒙古,缅北,还有韩国、越南的几个岛。总结起来,纠纷是对中国不利的,例如洞朗地区,钓鱼岛,南海。引起域外国家干涉,还堂而皇之,虽然我们不怕,但是影响很大,特别是南海,应该去淡化降级,顺应经济发展大趋势,制造冲突是逆势而为。
      13楼 完美的借口
      汉奸理论!!!
      话不能这么说。

      边界线原本就是动态的,随着国力的强弱而变化。中国历史还长,自然变动就更大。

      确实,有一部分历史上属于我们的土地现在归为他人,但也要看到还有一部分原本是他人的土地此刻就在我们手里。中华民族的发源地就是黄河流域,周朝也不过是“鸡胸脯”那么大,发展到今天的960万平方公里,此增彼减就没有停止过,以哪个朝代为标准?你想用清代,还有想用明代的,还有想用汉代的呢,这种争论有意义么?

      2018/8/2 10:29:07
      左箭头-小图标

      2楼 23团
      家都守不好还出外,
      相是同根生,相煎何太极。 中国人自古以来自己人干自己人就特别狠,特别有办法。对待外人,就礼宾宾,装逼大圣。

      2018/8/2 9:21:28
      左箭头-小图标

      4楼 大兵susu
      该帖隐瞒了一段历史事实。实际情况是:解放军早在1950年就追击国民党残军到这个地段,与国民党残军一直在此地对峙。缅甸独立后虽然继承英国殖民主义非法侵占中国领土的遗产,但从来也没派军队和官员到达这个地方。这块本来存在争议的中国边疆领土 一直都在中国军队的控制之下。1960年中国与缅甸的签订的《中缅边境条约》时,中方玩了一个中国式的文字游戏,即只要缅甸方面承认英国侵占中国领土非法,为中国人民所不能接受,那么,中国将无条件撤出所有驻扎在此地的军队,承认缅甸对中国声索英殖民主义侵占中国领土的主权。用中国的成语来形容就是说“此地无银三百两”。开始缅方还没理解会有这样的好事,拖了两三年没签字,又向中方狮子大开口,谁知中方竟然再一次让步说:缅方可以越界勘验,如中方一侧确有缅的聚居的证据,该边境线可以重新修定,也刚好否定过去英国划界的错误,而不为中缅双方所接受。看到了吧!如此让步世界罕见。1960年,中缅边境最后划定后,缅北同胞被据之国门之外,然后解放军先是撤出,然后再进入该地去追歼国军残部,才·成了现在帖子所说的“解放军入缅作战”了。鲜为人之的是缅北国土是怎么被出让的。

      中缅边境谈判被成为“成功的典范”,新中国对缅方不再声索被殖民侵占的国土,口头上不承认非法的“麦克马洪线”极其一切不平等边境条约,但实际又以此作为边境勘界的基础奇怪的边境谈判策略,给中印和中方与其它邻国的边境谈判造成了极大的被动。如印度借此就坚决要求中方像对缅方一样,接受印度一侧的麦克马洪线,并还向在该线中方一侧的达旺提出声索,并在1963年再次完整地侵占了中国的藏南地区。

      10楼 120758285
      边境总会有纠纷。印度、俄罗斯、日本、韩国、越南、菲律宾等等等等。已经接受的最好不要翻案,例如俄罗斯占去哪几百万土地,蒙古,缅北,还有韩国、越南的几个岛。总结起来,纠纷是对中国不利的,例如洞朗地区,钓鱼岛,南海。引起域外国家干涉,还堂而皇之,虽然我们不怕,但是影响很大,特别是南海,应该去淡化降级,顺应经济发展大趋势,制造冲突是逆势而为。
      汉奸理论!!!

      2018/8/2 9:19:21
      左箭头-小图标

      俱往矣,都过去了。

      2018/8/1 13:02:55
      左箭头-小图标

      4楼 大兵susu
      该帖隐瞒了一段历史事实。实际情况是:解放军早在1950年就追击国民党残军到这个地段,与国民党残军一直在此地对峙。缅甸独立后虽然继承英国殖民主义非法侵占中国领土的遗产,但从来也没派军队和官员到达这个地方。这块本来存在争议的中国边疆领土 一直都在中国军队的控制之下。1960年中国与缅甸的签订的《中缅边境条约》时,中方玩了一个中国式的文字游戏,即只要缅甸方面承认英国侵占中国领土非法,为中国人民所不能接受,那么,中国将无条件撤出所有驻扎在此地的军队,承认缅甸对中国声索英殖民主义侵占中国领土的主权。用中国的成语来形容就是说“此地无银三百两”。开始缅方还没理解会有这样的好事,拖了两三年没签字,又向中方狮子大开口,谁知中方竟然再一次让步说:缅方可以越界勘验,如中方一侧确有缅的聚居的证据,该边境线可以重新修定,也刚好否定过去英国划界的错误,而不为中缅双方所接受。看到了吧!如此让步世界罕见。1960年,中缅边境最后划定后,缅北同胞被据之国门之外,然后解放军先是撤出,然后再进入该地去追歼国军残部,才·成了现在帖子所说的“解放军入缅作战”了。鲜为人之的是缅北国土是怎么被出让的。

      中缅边境谈判被成为“成功的典范”,新中国对缅方不再声索被殖民侵占的国土,口头上不承认非法的“麦克马洪线”极其一切不平等边境条约,但实际又以此作为边境勘界的基础奇怪的边境谈判策略,给中印和中方与其它邻国的边境谈判造成了极大的被动。如印度借此就坚决要求中方像对缅方一样,接受印度一侧的麦克马洪线,并还向在该线中方一侧的达旺提出声索,并在1963年再次完整地侵占了中国的藏南地区。

      10楼 120758285
      边境总会有纠纷。印度、俄罗斯、日本、韩国、越南、菲律宾等等等等。已经接受的最好不要翻案,例如俄罗斯占去哪几百万土地,蒙古,缅北,还有韩国、越南的几个岛。总结起来,纠纷是对中国不利的,例如洞朗地区,钓鱼岛,南海。引起域外国家干涉,还堂而皇之,虽然我们不怕,但是影响很大,特别是南海,应该去淡化降级,顺应经济发展大趋势,制造冲突是逆势而为。
      人家老缅得了便宜,没几年就屠杀华侨,枪击中国大使馆人员,疯狂反华,中缅边境何时安宁过?

      2018/8/1 11:22:49
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:459032
      • 头衔:山本六十五
      • 工分:2726
      左箭头-小图标

      4楼 大兵susu
      该帖隐瞒了一段历史事实。实际情况是:解放军早在1950年就追击国民党残军到这个地段,与国民党残军一直在此地对峙。缅甸独立后虽然继承英国殖民主义非法侵占中国领土的遗产,但从来也没派军队和官员到达这个地方。这块本来存在争议的中国边疆领土 一直都在中国军队的控制之下。1960年中国与缅甸的签订的《中缅边境条约》时,中方玩了一个中国式的文字游戏,即只要缅甸方面承认英国侵占中国领土非法,为中国人民所不能接受,那么,中国将无条件撤出所有驻扎在此地的军队,承认缅甸对中国声索英殖民主义侵占中国领土的主权。用中国的成语来形容就是说“此地无银三百两”。开始缅方还没理解会有这样的好事,拖了两三年没签字,又向中方狮子大开口,谁知中方竟然再一次让步说:缅方可以越界勘验,如中方一侧确有缅的聚居的证据,该边境线可以重新修定,也刚好否定过去英国划界的错误,而不为中缅双方所接受。看到了吧!如此让步世界罕见。1960年,中缅边境最后划定后,缅北同胞被据之国门之外,然后解放军先是撤出,然后再进入该地去追歼国军残部,才·成了现在帖子所说的“解放军入缅作战”了。鲜为人之的是缅北国土是怎么被出让的。

      中缅边境谈判被成为“成功的典范”,新中国对缅方不再声索被殖民侵占的国土,口头上不承认非法的“麦克马洪线”极其一切不平等边境条约,但实际又以此作为边境勘界的基础奇怪的边境谈判策略,给中印和中方与其它邻国的边境谈判造成了极大的被动。如印度借此就坚决要求中方像对缅方一样,接受印度一侧的麦克马洪线,并还向在该线中方一侧的达旺提出声索,并在1963年再次完整地侵占了中国的藏南地区。

      边境总会有纠纷。印度、俄罗斯、日本、韩国、越南、菲律宾等等等等。已经接受的最好不要翻案,例如俄罗斯占去哪几百万土地,蒙古,缅北,还有韩国、越南的几个岛。总结起来,纠纷是对中国不利的,例如洞朗地区,钓鱼岛,南海。引起域外国家干涉,还堂而皇之,虽然我们不怕,但是影响很大,特别是南海,应该去淡化降级,顺应经济发展大趋势,制造冲突是逆势而为。

      2018/8/1 10:59:44
      左箭头-小图标

      4楼 大兵susu
      该帖隐瞒了一段历史事实。实际情况是:解放军早在1950年就追击国民党残军到这个地段,与国民党残军一直在此地对峙。缅甸独立后虽然继承英国殖民主义非法侵占中国领土的遗产,但从来也没派军队和官员到达这个地方。这块本来存在争议的中国边疆领土 一直都在中国军队的控制之下。1960年中国与缅甸的签订的《中缅边境条约》时,中方玩了一个中国式的文字游戏,即只要缅甸方面承认英国侵占中国领土非法,为中国人民所不能接受,那么,中国将无条件撤出所有驻扎在此地的军队,承认缅甸对中国声索英殖民主义侵占中国领土的主权。用中国的成语来形容就是说“此地无银三百两”。开始缅方还没理解会有这样的好事,拖了两三年没签字,又向中方狮子大开口,谁知中方竟然再一次让步说:缅方可以越界勘验,如中方一侧确有缅的聚居的证据,该边境线可以重新修定,也刚好否定过去英国划界的错误,而不为中缅双方所接受。看到了吧!如此让步世界罕见。1960年,中缅边境最后划定后,缅北同胞被据之国门之外,然后解放军先是撤出,然后再进入该地去追歼国军残部,才·成了现在帖子所说的“解放军入缅作战”了。鲜为人之的是缅北国土是怎么被出让的。

      中缅边境谈判被成为“成功的典范”,新中国对缅方不再声索被殖民侵占的国土,口头上不承认非法的“麦克马洪线”极其一切不平等边境条约,但实际又以此作为边境勘界的基础奇怪的边境谈判策略,给中印和中方与其它邻国的边境谈判造成了极大的被动。如印度借此就坚决要求中方像对缅方一样,接受印度一侧的麦克马洪线,并还向在该线中方一侧的达旺提出声索,并在1963年再次完整地侵占了中国的藏南地区。

      5楼 cr361
      回避“1941年线”,则所谈必无价值。
      6楼 大兵susu
      中方回避了1941年线了吗?既要声明不承认它,但又要严格地去执行它。
      7楼 西游记里画皮老妖
      什么叫严格执行?执行谁的命令?
      自已去“修行”吧!

      2018/8/1 10:43:25
      左箭头-小图标

      4楼 大兵susu
      该帖隐瞒了一段历史事实。实际情况是:解放军早在1950年就追击国民党残军到这个地段,与国民党残军一直在此地对峙。缅甸独立后虽然继承英国殖民主义非法侵占中国领土的遗产,但从来也没派军队和官员到达这个地方。这块本来存在争议的中国边疆领土 一直都在中国军队的控制之下。1960年中国与缅甸的签订的《中缅边境条约》时,中方玩了一个中国式的文字游戏,即只要缅甸方面承认英国侵占中国领土非法,为中国人民所不能接受,那么,中国将无条件撤出所有驻扎在此地的军队,承认缅甸对中国声索英殖民主义侵占中国领土的主权。用中国的成语来形容就是说“此地无银三百两”。开始缅方还没理解会有这样的好事,拖了两三年没签字,又向中方狮子大开口,谁知中方竟然再一次让步说:缅方可以越界勘验,如中方一侧确有缅的聚居的证据,该边境线可以重新修定,也刚好否定过去英国划界的错误,而不为中缅双方所接受。看到了吧!如此让步世界罕见。1960年,中缅边境最后划定后,缅北同胞被据之国门之外,然后解放军先是撤出,然后再进入该地去追歼国军残部,才·成了现在帖子所说的“解放军入缅作战”了。鲜为人之的是缅北国土是怎么被出让的。

      中缅边境谈判被成为“成功的典范”,新中国对缅方不再声索被殖民侵占的国土,口头上不承认非法的“麦克马洪线”极其一切不平等边境条约,但实际又以此作为边境勘界的基础奇怪的边境谈判策略,给中印和中方与其它邻国的边境谈判造成了极大的被动。如印度借此就坚决要求中方像对缅方一样,接受印度一侧的麦克马洪线,并还向在该线中方一侧的达旺提出声索,并在1963年再次完整地侵占了中国的藏南地区。

      5楼 cr361
      回避“1941年线”,则所谈必无价值。
      6楼 大兵susu
      中方回避了1941年线了吗?既要声明不承认它,但又要严格地去执行它。
      7楼 西游记里画皮老妖
      什么叫严格执行?执行谁的命令?
      缅方把国境线划到哪里,我们就承认到哪里,没有争议的国土还要放弃。

      2018/8/1 10:41:31
      左箭头-小图标

      4楼 大兵susu
      该帖隐瞒了一段历史事实。实际情况是:解放军早在1950年就追击国民党残军到这个地段,与国民党残军一直在此地对峙。缅甸独立后虽然继承英国殖民主义非法侵占中国领土的遗产,但从来也没派军队和官员到达这个地方。这块本来存在争议的中国边疆领土 一直都在中国军队的控制之下。1960年中国与缅甸的签订的《中缅边境条约》时,中方玩了一个中国式的文字游戏,即只要缅甸方面承认英国侵占中国领土非法,为中国人民所不能接受,那么,中国将无条件撤出所有驻扎在此地的军队,承认缅甸对中国声索英殖民主义侵占中国领土的主权。用中国的成语来形容就是说“此地无银三百两”。开始缅方还没理解会有这样的好事,拖了两三年没签字,又向中方狮子大开口,谁知中方竟然再一次让步说:缅方可以越界勘验,如中方一侧确有缅的聚居的证据,该边境线可以重新修定,也刚好否定过去英国划界的错误,而不为中缅双方所接受。看到了吧!如此让步世界罕见。1960年,中缅边境最后划定后,缅北同胞被据之国门之外,然后解放军先是撤出,然后再进入该地去追歼国军残部,才·成了现在帖子所说的“解放军入缅作战”了。鲜为人之的是缅北国土是怎么被出让的。

      中缅边境谈判被成为“成功的典范”,新中国对缅方不再声索被殖民侵占的国土,口头上不承认非法的“麦克马洪线”极其一切不平等边境条约,但实际又以此作为边境勘界的基础奇怪的边境谈判策略,给中印和中方与其它邻国的边境谈判造成了极大的被动。如印度借此就坚决要求中方像对缅方一样,接受印度一侧的麦克马洪线,并还向在该线中方一侧的达旺提出声索,并在1963年再次完整地侵占了中国的藏南地区。

      5楼 cr361
      回避“1941年线”,则所谈必无价值。
      6楼 大兵susu
      中方回避了1941年线了吗?既要声明不承认它,但又要严格地去执行它。
      什么叫严格执行?执行谁的命令?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/8/1 10:27:43
      左箭头-小图标

      4楼 大兵susu
      该帖隐瞒了一段历史事实。实际情况是:解放军早在1950年就追击国民党残军到这个地段,与国民党残军一直在此地对峙。缅甸独立后虽然继承英国殖民主义非法侵占中国领土的遗产,但从来也没派军队和官员到达这个地方。这块本来存在争议的中国边疆领土 一直都在中国军队的控制之下。1960年中国与缅甸的签订的《中缅边境条约》时,中方玩了一个中国式的文字游戏,即只要缅甸方面承认英国侵占中国领土非法,为中国人民所不能接受,那么,中国将无条件撤出所有驻扎在此地的军队,承认缅甸对中国声索英殖民主义侵占中国领土的主权。用中国的成语来形容就是说“此地无银三百两”。开始缅方还没理解会有这样的好事,拖了两三年没签字,又向中方狮子大开口,谁知中方竟然再一次让步说:缅方可以越界勘验,如中方一侧确有缅的聚居的证据,该边境线可以重新修定,也刚好否定过去英国划界的错误,而不为中缅双方所接受。看到了吧!如此让步世界罕见。1960年,中缅边境最后划定后,缅北同胞被据之国门之外,然后解放军先是撤出,然后再进入该地去追歼国军残部,才·成了现在帖子所说的“解放军入缅作战”了。鲜为人之的是缅北国土是怎么被出让的。

      中缅边境谈判被成为“成功的典范”,新中国对缅方不再声索被殖民侵占的国土,口头上不承认非法的“麦克马洪线”极其一切不平等边境条约,但实际又以此作为边境勘界的基础奇怪的边境谈判策略,给中印和中方与其它邻国的边境谈判造成了极大的被动。如印度借此就坚决要求中方像对缅方一样,接受印度一侧的麦克马洪线,并还向在该线中方一侧的达旺提出声索,并在1963年再次完整地侵占了中国的藏南地区。

      5楼 cr361
      回避“1941年线”,则所谈必无价值。
      中方回避了1941年线了吗?既要声明不承认它,但又要严格地去执行它。

      2018/8/1 9:57:28
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3094431
      • 工分:398688 / 排名:2626
      左箭头-小图标

      4楼 大兵susu
      该帖隐瞒了一段历史事实。实际情况是:解放军早在1950年就追击国民党残军到这个地段,与国民党残军一直在此地对峙。缅甸独立后虽然继承英国殖民主义非法侵占中国领土的遗产,但从来也没派军队和官员到达这个地方。这块本来存在争议的中国边疆领土 一直都在中国军队的控制之下。1960年中国与缅甸的签订的《中缅边境条约》时,中方玩了一个中国式的文字游戏,即只要缅甸方面承认英国侵占中国领土非法,为中国人民所不能接受,那么,中国将无条件撤出所有驻扎在此地的军队,承认缅甸对中国声索英殖民主义侵占中国领土的主权。用中国的成语来形容就是说“此地无银三百两”。开始缅方还没理解会有这样的好事,拖了两三年没签字,又向中方狮子大开口,谁知中方竟然再一次让步说:缅方可以越界勘验,如中方一侧确有缅的聚居的证据,该边境线可以重新修定,也刚好否定过去英国划界的错误,而不为中缅双方所接受。看到了吧!如此让步世界罕见。1960年,中缅边境最后划定后,缅北同胞被据之国门之外,然后解放军先是撤出,然后再进入该地去追歼国军残部,才·成了现在帖子所说的“解放军入缅作战”了。鲜为人之的是缅北国土是怎么被出让的。

      中缅边境谈判被成为“成功的典范”,新中国对缅方不再声索被殖民侵占的国土,口头上不承认非法的“麦克马洪线”极其一切不平等边境条约,但实际又以此作为边境勘界的基础奇怪的边境谈判策略,给中印和中方与其它邻国的边境谈判造成了极大的被动。如印度借此就坚决要求中方像对缅方一样,接受印度一侧的麦克马洪线,并还向在该线中方一侧的达旺提出声索,并在1963年再次完整地侵占了中国的藏南地区。

      回避“1941年线”,则所谈必无价值。

      2018/8/1 1:15:48
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:6501367
      • 工分:16193
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      该帖隐瞒了一段历史事实。实际情况是:解放军早在1950年就追击国民党残军到这个地段,与国民党残军一直在此地对峙。缅甸独立后虽然继承英国殖民主义非法侵占中国领土的遗产,但从来也没派军队和官员到达这个地方。这块本来存在争议的中国边疆领土 一直都在中国军队的控制之下。1960年中国与缅甸的签订的《中缅边境条约》时,中方玩了一个中国式的文字游戏,即只要缅甸方面承认英国侵占中国领土非法,为中国人民所不能接受,那么,中国将无条件撤出所有驻扎在此地的军队,承认缅甸对中国声索英殖民主义侵占中国领土的主权。用中国的成语来形容就是说“此地无银三百两”。开始缅方还没理解会有这样的好事,拖了两三年没签字,又向中方狮子大开口,谁知中方竟然再一次让步说:缅方可以越界勘验,如中方一侧确有缅的聚居的证据,该边境线可以重新修定,也刚好否定过去英国划界的错误,而不为中缅双方所接受。看到了吧!如此让步世界罕见。1960年,中缅边境最后划定后,缅北同胞被据之国门之外,然后解放军先是撤出,然后再进入该地去追歼国军残部,才·成了现在帖子所说的“解放军入缅作战”了。鲜为人之的是缅北国土是怎么被出让的。

      中缅边境谈判被成为“成功的典范”,新中国对缅方不再声索被殖民侵占的国土,口头上不承认非法的“麦克马洪线”极其一切不平等边境条约,但实际又以此作为边境勘界的基础奇怪的边境谈判策略,给中印和中方与其它邻国的边境谈判造成了极大的被动。如印度借此就坚决要求中方像对缅方一样,接受印度一侧的麦克马洪线,并还向在该线中方一侧的达旺提出声索,并在1963年再次完整地侵占了中国的藏南地区。

      2018/7/31 23:32:37
      左箭头-小图标

      解放军是国民党克星!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/30 17:06:21
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:7372232
      • 工分:52234
      左箭头-小图标

      家都守不好还出外,

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/30 16:24:59

      我要发帖

      总页数11页 [共有45条记录] 分页:

      1
       对鲜为人知的解放军入缅作战回复