关闭

帖子主题:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

共 36188 个阅读者 

网友回复

左箭头-小图标

......
152楼 wpxzzzzzz
请你解释清楚,什么叫“强大主动的战略威慑”?我朝怎么做才能达到这种效果?谢谢!
156楼 有屎以来粪量最重
什么叫强大主动,和俄罗斯差不多的核力量,和俄罗斯一样的核政策,这就是强大主动的核威慑!

怎么做?

照抄不会吗?

162楼 甲寅伯
不要自己吓唬自己。

前苏联,跟美佬拼核弹,怎么样?拼个核弹,能解决所有问题吗?苏联没有解决,现在的俄罗斯就解决了所有问题了吗?没有,拼核弹解决不了所有问题;乌克兰在俄罗斯家门口照样闹事,叙利亚的问题,俄罗斯的飞机还得飞,枪炮还得响,有强大主动的核威摄,照样要靠坦克在前冲。

别把公知们自加自演的核万能,进行推销了,在中国这块智慧的土地上,市场很小,只有你这等货色才相信核是无限万能的。

有核己自威,但核不是万能的钥匙,能解决一切争端与冲突。

178楼 有屎以来粪量最重
什么叫自己吓自己?

你们来说说,强大主动的核威慑哪一点不好?

就你们这几个论坛的货,你抬头看看上面其他各大媒体广大的人民,就你聪明,别人都是傻瓜?

我真服了你们这几个,天天论坛上吹牛逼,真到实际上为你们吹牛逼增添资本的时候,你们反而反对了。

你来说说,你们吹的都是什么牛逼?

你有强大主动的战略威慑,你吹的也有底气啊。

怎么了,原来你们的牛逼都是建立在自己的大嘴巴上面?

还自己吓自己呢,强大主动的战略威慑,吓的对手和敌人!

你现在不希望中国拥有强大主动的战略威慑,你还天天吹牛逼,你用意何在啊?你吹牛逼的资本是什么啊?

没有资本的吹牛逼,一定是别有用心!

188楼 甲寅伯
你告诉大家,核弹会在什么时间、地点用?

几十年,摆在仓库中睡大觉,是怎么强大主动法的?怎么去威慑敌方的?

吹、、、,俞敏结构的弹弹是吹?中子弹是吹?核脉冲弹是吹?在吹,也吹不过美债几十万亿的负债资本噢。

核弹在什么时候用不知道,但核弹不在什么情况下用,这别人知道就行了。

不知道什么时候用,和知道什么时候用,这就是最大的区别,这就是威慑的不同。

我有一把枪,你有一把枪,我说你不开枪我就不开枪,而你却说谁惹你就开枪。你难道都分不清两者之间的区别吗?你真分不清吗?给你一把刀你敢砍我,因为我的枪只针对你的枪没有针对你的刀,而给我一把刀却不敢砍你,因为我不知道你会不会用枪。 !

2018/8/2 22:16:09
左箭头-小图标

......
152楼 wpxzzzzzz
请你解释清楚,什么叫“强大主动的战略威慑”?我朝怎么做才能达到这种效果?谢谢!
156楼 有屎以来粪量最重
什么叫强大主动,和俄罗斯差不多的核力量,和俄罗斯一样的核政策,这就是强大主动的核威慑!

怎么做?

照抄不会吗?

162楼 甲寅伯
不要自己吓唬自己。

前苏联,跟美佬拼核弹,怎么样?拼个核弹,能解决所有问题吗?苏联没有解决,现在的俄罗斯就解决了所有问题了吗?没有,拼核弹解决不了所有问题;乌克兰在俄罗斯家门口照样闹事,叙利亚的问题,俄罗斯的飞机还得飞,枪炮还得响,有强大主动的核威摄,照样要靠坦克在前冲。

别把公知们自加自演的核万能,进行推销了,在中国这块智慧的土地上,市场很小,只有你这等货色才相信核是无限万能的。

有核己自威,但核不是万能的钥匙,能解决一切争端与冲突。

178楼 有屎以来粪量最重
什么叫自己吓自己?

你们来说说,强大主动的核威慑哪一点不好?

就你们这几个论坛的货,你抬头看看上面其他各大媒体广大的人民,就你聪明,别人都是傻瓜?

我真服了你们这几个,天天论坛上吹牛逼,真到实际上为你们吹牛逼增添资本的时候,你们反而反对了。

你来说说,你们吹的都是什么牛逼?

你有强大主动的战略威慑,你吹的也有底气啊。

怎么了,原来你们的牛逼都是建立在自己的大嘴巴上面?

还自己吓自己呢,强大主动的战略威慑,吓的对手和敌人!

你现在不希望中国拥有强大主动的战略威慑,你还天天吹牛逼,你用意何在啊?你吹牛逼的资本是什么啊?

没有资本的吹牛逼,一定是别有用心!

188楼 甲寅伯
你告诉大家,核弹会在什么时间、地点用?

几十年,摆在仓库中睡大觉,是怎么强大主动法的?怎么去威慑敌方的?

吹、、、,俞敏结构的弹弹是吹?中子弹是吹?核脉冲弹是吹?在吹,也吹不过美债几十万亿的负债资本噢。

核弹在什么时候用不知道,但核弹不在什么情况下用,这别人知道就行了。

不知道什么时候用,和知道什么时候用,这就是最大的区别,这就是威慑的不同。

我有一把枪,你有一把枪,我说你不开枪我就不开枪,而你却说谁惹你就开枪。你难道都分不清两者之间的区别吗?你真分不清吗?给你一把刀你敢砍我,因为我的枪只针对你的枪没有针对你的刀,而给我一把刀却不敢砍你,因为我不知道你会不会用枪。 !

2018/8/2 22:16:08
左箭头-小图标

150楼 有屎以来粪量最重
这篇原创的逻辑多可笑。一面说不怕美帝的常规战争,一面又鼓吹中国不需要建立强大主动的战略威慑。

自相矛盾!

我很奇怪啊,楼主都是拿大嘴巴说不怕美帝的常规战争吗?明明强大主动的战略威慑,本身就可以遏制美帝想发动任何战争的念头,结果楼主说,不需要,反正我大嘴巴一张,我就能打败美帝。

网上吹吹牛逼可以,现实生活中千万别装逼,你有一点机会提高自身的任何威慑能力,你都要抓住。吹牛逼若就能把美帝吹死,那中国人民什么也别干了,跟着你吹牛逼就行了。

我又很奇怪啊,强大主动的战略威慑,是深受广大人民支持的,在其他媒体绝大多数网友都是支持,偏偏在军事论坛,被几个货天天说无用。若是真理在极少人手中这句话是成立的,那也你们也要证明下自己,你们懂真理!你们能够预见问题的发展!结果呢,就你们几个人,预见过任何问题吗?天天马后炮,抓住别人偶尔预见的一次失败大作文章,或者干脆自以为可以预见一下,来懵一次十拿九稳的,结果还被现实打脸。所以你们这几个人是掌握真理的人吗?

废话不多说,上图为证,看看其他媒体广大的网友是如何支持我们国家建立强大主动的战略威慑的!

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

151楼 河边卒a
等等,你说“一面说不怕美帝的常规战争,一面又鼓吹中国不需要建立强大主动的战略威慑”?啥意思?难道你认为美国佬在台海开战必胜?

去,把我在主贴中论证的观点一条条滴反驳了,别又自话自说哦!

155楼 有屎以来粪量最重
还反驳你的观点呢,你有观点吗?你以前都被打脸,以前面对我的问题装着看不见,现在又和我扯观点?

那你说说,你凭什么认为美帝不敢扶持台独呢 ?凭什么呢?你来说说,是美帝信誉足够,还是美帝不敢?你不首先核武器,那只要美帝不使用核武器,这战争就一定是常规战争了,美帝害怕打常规战争吗?所以首先你先问问你自己,美帝怕打常规战争吗?

当年伊拉克,号称世界军事第四强国,其现代化常规军事装备也是很牛逼的,美帝害怕了吗?就现在我们的常规军事装备,和美帝有可比性吗?航母人家十几艘,你才几艘?日韩都是人家的军事基地,你的常规军事能跑到美帝家门口吗?一场注定在我们家门口的常规战争,你说说美帝凭什么怕呢?美帝若是怕,最近还主动打台湾牌,践踏三个联合公告?

哎哟,你还观点呢,你的观点都不符合客观现实正在发生的事情,你有什么观点?是不是美帝主动打台湾牌,践踏三个联合公告,是因为他害怕打常规战争?是吗?

最后,别上来丢人了,你们这几个人,我上面说的很清楚,几个马后炮,墙头草,经常自己打自己脸,你们预见过任何问题吗?有吗?来来,告诉我,你凭什么认为美帝不敢打常规战争,是不是美帝现在践踏三个联合公告,就是害怕打常规战争的表现呢?

165楼 河边卒a
美国佬真如民逗们吹捧的那样,要为台独打一场常规战争吗?这就是前面说到的世界上没有单纯的战争,谁会傻到冒着丢命的风险去打一场无利可图的战争?退一万步讲,即便在台海爆发中美战争,美国佬的战争支点除了航母和军舰,还有关岛冲绳等几个基地,谈不上什么战略纵深,都是刀板上的肉,打掉了就难以为继,所谓优势也随之消失殆尽。

至于民逗们吓唬说,谁敢袭击美军基地,美军就敢轰炸中国大城市。像这种言论只是因为缺乏起码的政治常识,按照国际准则,一国的军舰也是移动的国土,是不是反击侵略者的军舰也等于攻击其国土呢?既然敌方动用军事基地加入战场,这个基地就是战场的一部分,总不能看着基地导弹飞来还不能反击罢?如果以为像某些罪犯躲进使馆就能免遭惩罚,那也未免太天真了,战场上可没有豁免权。

再者,就算美国佬急眼了,丧心病狂滴对中国大城市发动袭击,难道就是如入无人之境?中国的防空力量都是摆设?侥幸落下几颗炸弹又能起到什么战略作用?美国佬除了在全世界人民面前灰头土脸、人心丧尽,什么也不会剩下。所以说,美国佬不会如此愚蠢,愚蠢的是对美国佬寄予厚望的民逗们。

再者,如果美国佬敢于和体量也不小的中国开战,其军事实力必将大大消耗,而一个军事霸权大打折扣的美国,那些慑于美国老大淫威的跟班小弟们还会俯首帖耳吗?美国佬的眼中钉俄罗斯会甘于寂寞吗?全世界的反美国家和势力不会乘乱挥拳砸向美国佬吗?尤其是美元霸权还会存在瞬间坍塌的风险,等等等等。因此可以断言,美国佬决不会也不敢和具有相当实力的中国开战,更不会为台独火中取栗。除非像民逗们天真的以为战争和打架一样,不为利益就为了出口气。而为了出口气,置美国人民的生命财产于不顾发动侵略战争,那么战争贩子的下场一定会很惨,不用外来力量动手,美国人民就会收拾它们。

你自话自说没用啊!我的观点就在上面,有能耐就针对性滴反驳!

180楼 有屎以来粪量最重
你有什么观点?你还嘴硬自己的观点?

来来,我以前怎么打你脸的,你现在又忘记了是吧!

我不介意再打你脸。

1,美帝扶持台独,谁敢保证他不会这样做?你敢吗?

2,美帝为什么扶持台独,很简单啊,狗急还跳墙呢,当美帝无法在其他方面比如贸易方面遏制中国发展的时候,美帝霸权岌岌可危的时候,谁也不会保证美帝不扶持台独,美帝扶持台湾的目的,就是为了打断中国的发展,就是为了解决中国发展威胁美帝的霸权。你敢否认这个可能性不成立吗?

你凭什么否认?客观现实,我上面说的已经很清楚了,现在美帝都打台湾牌了,都开始践踏三个联合公告了,你凭什么保证将来美帝其他手段无法阻挡中国进一步发展的时候,美帝冒险打台湾牌呢?

你凭什么保证呢?你不首先使用核武器的核政策,对于美帝来说,扶持台独,无非就是一场在中国家门口的常规战争,这战争的地点,方式美帝都能接受,你说说美帝凭什么不敢?

你有一点依据吗?你能看到美帝客观现在正践踏三个联合公告吗?

3,美帝扶持台独,大陆必然武统,美帝干涉,战争的结果三个可能性。

首先,大陆打不下台湾,而由于战争就在中国家门口,战争对中国的经济发展一定会造成巨大的影响,这个美帝获胜,大陆发展被打断。

其次,大陆经过激战获得了战场的主动权,美帝眼见无法阻挡大陆武统台湾,美帝则常规轰炸我们沿海各大城市,听听你这个时候怎么说的,还中国防空力量都是摆设,我说就算不是摆设,美帝巡航导弹打过来,你能百分百拦截吗?你能吗?按照以前拦截的概率,美帝自身也不过一半左右,那剩下的是几颗炸弹吗?就算几颗,有一颗打在东方明珠上,这国际资本还不跑完?如果是这种结果,美帝依然达到了目的,他成功的把国际资本从大陆赶走。

最后,大陆拿下台湾,美帝开始全世界海洋封锁我们的贸易,看清楚是封锁而不是制裁,什么叫封锁?你一艘船一个国家的贸易也别想了,你除了陆地上的几个,你其他的都停下来吧,海洋贸易占我们百分之九十以上,没有了海洋对外贸易,美帝的目的依然达到了,你就算拿下台湾,你没有对外贸易,你被美帝封锁,你还怎么说发展强大?

来来,这三条,你说说你怎么应对?特别是最后一条,哪怕你赢得战争拿回台湾,你又用什么来破美帝全世界海洋封锁你呢?你拿什么?你拿什么和美帝十几艘航母,全世界几百个军事基地抗衡的?

你倒是回答啊,还美帝绝不会和中国开战,你凭什么保证呢?美帝的霸权都眼看被中国的发展而取代了,不打也是霸权丧失,打了则还有机会,你说说美帝凭什么不敢这样做?

你替一个毫无信誉崇尚武力的美帝,你保证什么?

你是美国什么人?你能替美国保证,你还要脸吗?

至于另外你两层楼,其中你一层楼贴的很清楚,环球网是谁出资的,人民日报,人民日报是不是官媒?是不是党媒?所以环球日报当然也属于官媒党媒,你凭什么说不是,至于是个人写的,对不起,个人写的怎么上官媒了呢?若是国家没有这个意向,会上官媒吗?

你上个帖子大嘴巴一张,留言支持的才几千,你想弄几万的反对都行,我说你的几万在哪呢?

还不是党媒,还个人,你怎么不把你这个反对强大主动的核威慑发到官媒上去呢,去啊,你也投稿,你也可以把你这个文章发到官媒,你看人家用不用你的,就算用你的,我也要看看你大嘴巴一张,几万人反对我们国家建立符合新时代新形势与自身大国地位相符的核威慑能力,这几万人在哪!

如此,来来,逻辑是吧,你凭什么保证美帝在霸权被我们发展要取而代之的时候,不会军事冒险呢?你凭什么保证呢?来来,依据是吧,客观现实美帝正在打台湾牌,践踏三个联合公告,你有什么客观现实的依据?来来,推理是吧,我三个结果的推理都出来了,你说说你怎么解决吧。

别你的观点了,你的观点没有任何逻辑,没有任何依据,没有任何推理,你的观点不过是自说自话,自以为是而已!

料敌从宽,你懂什么!

你叽叽歪歪地啰唆这么多,有意义么?

别人不能保证美帝不武力干预中国统一台湾,你就能保证美帝会武力干预?

也能保证在与中国开战后会常规轰炸中国沿海大城市 ?

进而保证只要中国宣布首先使用核武器,美帝就不敢轻举妄动,既不敢武力干预统一台湾,更不敢轰炸中国沿海大城市,至于封锁中国对外贸易更是天方夜谭了?

你谈逻辑就是个笑话,因为你的“逻辑”从来就是只能与自己观点一致,否则就不符合“逻辑”,虽然没有美帝的能耐,但美帝的蛮横霸道劲儿你是有过之而无不及

2018/8/2 22:14:48
左箭头-小图标

......
159楼 有屎以来粪量最重
和谐发展是指对内,和谐发展不是面对美帝的挑衅,对美帝说和谐!

我滴乖乖,我发现你真能扯啊。

还没有核威慑,我早说了,有,不够!

几千个中国网友不如你们几个?

党媒不如你们几个?

你们几个算什么啊,天天军事论坛上装逼!

你们来错论坛了,你们应该去和平论坛天天高唱和平,高唱和谐!

164楼 甲寅伯
你所贴出的图,发言都是理性式的,可没有你的偏激的扩核、烂核、主动用核的歪言,、、、、这说明了你是极端式的、非理性思维模式的人。你在铁网遭到众友批评、教育,是正常的、必然的结果
179楼 有屎以来粪量最重
什么烂核?和俄罗斯一样强大主动的战略威慑,叫烂核?我滴乖乖,你说说,俄罗斯现在是怎么烂了呢?还铁血网众网友呢,你们这几个人真是不打算要脸,你们和上面那6000网友比一比,你们也配叫众?哎哟,还非理性呢,你们除了天天主观喷人之外,你们还有什么理性?
183楼 掉队的蓝蚂蚁
哥们,意见不同可以理性辩论,都是抬头不见低头见的铁友,不要因意见有分歧就伤害了大家的感情,用词最好不要过于偏激。毕竟农民工,zhuahai猪嗨等另类才是我们要打脸的。
200楼 河边卒a
回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

老兄,我当初也是把大便当人看,可他自己自甘堕落,还和朱阿海这种无赖上了一条贼船了。回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

还当初把它当人看,现在又当什么看?这味浓浓、粪量沉,只值这一坨、、、、、

2018/8/2 21:47:32
左箭头-小图标

150楼 有屎以来粪量最重
这篇原创的逻辑多可笑。一面说不怕美帝的常规战争,一面又鼓吹中国不需要建立强大主动的战略威慑。

自相矛盾!

我很奇怪啊,楼主都是拿大嘴巴说不怕美帝的常规战争吗?明明强大主动的战略威慑,本身就可以遏制美帝想发动任何战争的念头,结果楼主说,不需要,反正我大嘴巴一张,我就能打败美帝。

网上吹吹牛逼可以,现实生活中千万别装逼,你有一点机会提高自身的任何威慑能力,你都要抓住。吹牛逼若就能把美帝吹死,那中国人民什么也别干了,跟着你吹牛逼就行了。

我又很奇怪啊,强大主动的战略威慑,是深受广大人民支持的,在其他媒体绝大多数网友都是支持,偏偏在军事论坛,被几个货天天说无用。若是真理在极少人手中这句话是成立的,那也你们也要证明下自己,你们懂真理!你们能够预见问题的发展!结果呢,就你们几个人,预见过任何问题吗?天天马后炮,抓住别人偶尔预见的一次失败大作文章,或者干脆自以为可以预见一下,来懵一次十拿九稳的,结果还被现实打脸。所以你们这几个人是掌握真理的人吗?

废话不多说,上图为证,看看其他媒体广大的网友是如何支持我们国家建立强大主动的战略威慑的!

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

152楼 wpxzzzzzz
请你解释清楚,什么叫“强大主动的战略威慑”?我朝怎么做才能达到这种效果?谢谢!
156楼 有屎以来粪量最重
什么叫强大主动,和俄罗斯差不多的核力量,和俄罗斯一样的核政策,这就是强大主动的核威慑!

怎么做?

照抄不会吗?

难道你不清楚俄罗斯的核力量是接收前输脸的、核政策也是被迫照抄前输脸的?而那恰恰是冷战的产物,冷战的结局如何难道你不清楚?

你让中国照抄俄罗斯与照抄前输脸何异?这种以冒陷入新一轮冷战风险为代价“强大主动的核威慑”到底能给中国带来什么你心里清楚么?你不遗余力拚命为这奇谈怪论鼓噪到底用心何在?

2018/8/2 21:31:57
左箭头-小图标

......
171楼 银河渔家
“与台湾关系法”是美国法律,而“中美三个联合公告”却不是。

“中美三个联合公告”清楚地表明:美国将逐步减少直至完全停止向台湾出售武器。美国做到了吗?

我从来没有认为“解决台湾问题核武器是首选”。中国的立场很清楚:在任何时候、任何情况下,都不会首先使用核武器。

我说的是:适度扩充核武库使之符合我们大国的身份,获得我们在国际事务中应有的话语权。

我们扩充自己的核武库,正是为了不使用核武器。

190楼 南沙岂让别疆封
是的,“与台湾关系法”是美国法律,美帝一直以来都是用国内法凌驾于国际法的。

美国售台武器大陆一直反对,但不等同武力干涉中国。台湾民众今天也认识到花大价钱买美国卖给台湾的淘汰武器,既没用又浪费钱,台独分子挟洋自重对抗大陆是徒劳。

适度扩充核武库我绝不反对,我争论的是有人要修改核政策公然叫板要与美国搞核对抗。跟美国这个核大国公然叫嚷核对抗,除了增加国际关系紧张之外,对中国和谐发展合作共赢发展理念毫无起到加分的作用。

192楼 银河渔家
“美国售台武器大陆一直反对,但不等同武力干涉中国”?

那你说说看,什么才叫做武力干涉中国内政?

世界上“只有一个中国,台湾是中国的一部分”,“中国政府是全中国的合法政府”。那么,台湾就是中国内战的遗留问题,用国际标准称呼,就是“反政府武装控制区”。

美国向反政府武装提供军备,而不只是在语言上说三道四、指手画脚,就是武力干涉中国内政。

如果美国直接出兵,在中国的领土、领海、领空以及周边攻击中国军队,就不是武装干涉中国内政,而是对中国的国家入侵了。

194楼 南沙岂让别疆封
卖刀和提刀杀人性质等同?你说的是“武力干涉”,什么是武力干涉,正确说法应该是以武力对某事件进行军事干涉。一般是指一国对另一国的内政或其他国际事件中出动军力,采取武力干涉的行为。
203楼 银河渔家
美国直接出兵,在中国的领土、领海、领空以及周边攻击中国军队,才叫武力干涉?

那已经不叫武装干涉中国内政,而是对中国的国家入侵了。

美国售台武器是在“干涉中国内政”,但是不是属于“武力干涉中国内政”?这个我实在不懂,你来解释清楚。

2018/8/2 21:23:27
左箭头-小图标

150楼 有屎以来粪量最重
这篇原创的逻辑多可笑。一面说不怕美帝的常规战争,一面又鼓吹中国不需要建立强大主动的战略威慑。

自相矛盾!

我很奇怪啊,楼主都是拿大嘴巴说不怕美帝的常规战争吗?明明强大主动的战略威慑,本身就可以遏制美帝想发动任何战争的念头,结果楼主说,不需要,反正我大嘴巴一张,我就能打败美帝。

网上吹吹牛逼可以,现实生活中千万别装逼,你有一点机会提高自身的任何威慑能力,你都要抓住。吹牛逼若就能把美帝吹死,那中国人民什么也别干了,跟着你吹牛逼就行了。

我又很奇怪啊,强大主动的战略威慑,是深受广大人民支持的,在其他媒体绝大多数网友都是支持,偏偏在军事论坛,被几个货天天说无用。若是真理在极少人手中这句话是成立的,那也你们也要证明下自己,你们懂真理!你们能够预见问题的发展!结果呢,就你们几个人,预见过任何问题吗?天天马后炮,抓住别人偶尔预见的一次失败大作文章,或者干脆自以为可以预见一下,来懵一次十拿九稳的,结果还被现实打脸。所以你们这几个人是掌握真理的人吗?

废话不多说,上图为证,看看其他媒体广大的网友是如何支持我们国家建立强大主动的战略威慑的!

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

151楼 河边卒a
等等,你说“一面说不怕美帝的常规战争,一面又鼓吹中国不需要建立强大主动的战略威慑”?啥意思?难道你认为美国佬在台海开战必胜?

去,把我在主贴中论证的观点一条条滴反驳了,别又自话自说哦!

155楼 有屎以来粪量最重
还反驳你的观点呢,你有观点吗?你以前都被打脸,以前面对我的问题装着看不见,现在又和我扯观点?

那你说说,你凭什么认为美帝不敢扶持台独呢 ?凭什么呢?你来说说,是美帝信誉足够,还是美帝不敢?你不首先核武器,那只要美帝不使用核武器,这战争就一定是常规战争了,美帝害怕打常规战争吗?所以首先你先问问你自己,美帝怕打常规战争吗?

当年伊拉克,号称世界军事第四强国,其现代化常规军事装备也是很牛逼的,美帝害怕了吗?就现在我们的常规军事装备,和美帝有可比性吗?航母人家十几艘,你才几艘?日韩都是人家的军事基地,你的常规军事能跑到美帝家门口吗?一场注定在我们家门口的常规战争,你说说美帝凭什么怕呢?美帝若是怕,最近还主动打台湾牌,践踏三个联合公告?

哎哟,你还观点呢,你的观点都不符合客观现实正在发生的事情,你有什么观点?是不是美帝主动打台湾牌,践踏三个联合公告,是因为他害怕打常规战争?是吗?

最后,别上来丢人了,你们这几个人,我上面说的很清楚,几个马后炮,墙头草,经常自己打自己脸,你们预见过任何问题吗?有吗?来来,告诉我,你凭什么认为美帝不敢打常规战争,是不是美帝现在践踏三个联合公告,就是害怕打常规战争的表现呢?

165楼 河边卒a
美国佬真如民逗们吹捧的那样,要为台独打一场常规战争吗?这就是前面说到的世界上没有单纯的战争,谁会傻到冒着丢命的风险去打一场无利可图的战争?退一万步讲,即便在台海爆发中美战争,美国佬的战争支点除了航母和军舰,还有关岛冲绳等几个基地,谈不上什么战略纵深,都是刀板上的肉,打掉了就难以为继,所谓优势也随之消失殆尽。

至于民逗们吓唬说,谁敢袭击美军基地,美军就敢轰炸中国大城市。像这种言论只是因为缺乏起码的政治常识,按照国际准则,一国的军舰也是移动的国土,是不是反击侵略者的军舰也等于攻击其国土呢?既然敌方动用军事基地加入战场,这个基地就是战场的一部分,总不能看着基地导弹飞来还不能反击罢?如果以为像某些罪犯躲进使馆就能免遭惩罚,那也未免太天真了,战场上可没有豁免权。

再者,就算美国佬急眼了,丧心病狂滴对中国大城市发动袭击,难道就是如入无人之境?中国的防空力量都是摆设?侥幸落下几颗炸弹又能起到什么战略作用?美国佬除了在全世界人民面前灰头土脸、人心丧尽,什么也不会剩下。所以说,美国佬不会如此愚蠢,愚蠢的是对美国佬寄予厚望的民逗们。

再者,如果美国佬敢于和体量也不小的中国开战,其军事实力必将大大消耗,而一个军事霸权大打折扣的美国,那些慑于美国老大淫威的跟班小弟们还会俯首帖耳吗?美国佬的眼中钉俄罗斯会甘于寂寞吗?全世界的反美国家和势力不会乘乱挥拳砸向美国佬吗?尤其是美元霸权还会存在瞬间坍塌的风险,等等等等。因此可以断言,美国佬决不会也不敢和具有相当实力的中国开战,更不会为台独火中取栗。除非像民逗们天真的以为战争和打架一样,不为利益就为了出口气。而为了出口气,置美国人民的生命财产于不顾发动侵略战争,那么战争贩子的下场一定会很惨,不用外来力量动手,美国人民就会收拾它们。

你自话自说没用啊!我的观点就在上面,有能耐就针对性滴反驳!

180楼 有屎以来粪量最重
你有什么观点?你还嘴硬自己的观点?

来来,我以前怎么打你脸的,你现在又忘记了是吧!

我不介意再打你脸。

1,美帝扶持台独,谁敢保证他不会这样做?你敢吗?

2,美帝为什么扶持台独,很简单啊,狗急还跳墙呢,当美帝无法在其他方面比如贸易方面遏制中国发展的时候,美帝霸权岌岌可危的时候,谁也不会保证美帝不扶持台独,美帝扶持台湾的目的,就是为了打断中国的发展,就是为了解决中国发展威胁美帝的霸权。你敢否认这个可能性不成立吗?

你凭什么否认?客观现实,我上面说的已经很清楚了,现在美帝都打台湾牌了,都开始践踏三个联合公告了,你凭什么保证将来美帝其他手段无法阻挡中国进一步发展的时候,美帝冒险打台湾牌呢?

你凭什么保证呢?你不首先使用核武器的核政策,对于美帝来说,扶持台独,无非就是一场在中国家门口的常规战争,这战争的地点,方式美帝都能接受,你说说美帝凭什么不敢?

你有一点依据吗?你能看到美帝客观现在正践踏三个联合公告吗?

3,美帝扶持台独,大陆必然武统,美帝干涉,战争的结果三个可能性。

首先,大陆打不下台湾,而由于战争就在中国家门口,战争对中国的经济发展一定会造成巨大的影响,这个美帝获胜,大陆发展被打断。

其次,大陆经过激战获得了战场的主动权,美帝眼见无法阻挡大陆武统台湾,美帝则常规轰炸我们沿海各大城市,听听你这个时候怎么说的,还中国防空力量都是摆设,我说就算不是摆设,美帝巡航导弹打过来,你能百分百拦截吗?你能吗?按照以前拦截的概率,美帝自身也不过一半左右,那剩下的是几颗炸弹吗?就算几颗,有一颗打在东方明珠上,这国际资本还不跑完?如果是这种结果,美帝依然达到了目的,他成功的把国际资本从大陆赶走。

最后,大陆拿下台湾,美帝开始全世界海洋封锁我们的贸易,看清楚是封锁而不是制裁,什么叫封锁?你一艘船一个国家的贸易也别想了,你除了陆地上的几个,你其他的都停下来吧,海洋贸易占我们百分之九十以上,没有了海洋对外贸易,美帝的目的依然达到了,你就算拿下台湾,你没有对外贸易,你被美帝封锁,你还怎么说发展强大?

来来,这三条,你说说你怎么应对?特别是最后一条,哪怕你赢得战争拿回台湾,你又用什么来破美帝全世界海洋封锁你呢?你拿什么?你拿什么和美帝十几艘航母,全世界几百个军事基地抗衡的?

你倒是回答啊,还美帝绝不会和中国开战,你凭什么保证呢?美帝的霸权都眼看被中国的发展而取代了,不打也是霸权丧失,打了则还有机会,你说说美帝凭什么不敢这样做?

你替一个毫无信誉崇尚武力的美帝,你保证什么?

你是美国什么人?你能替美国保证,你还要脸吗?

至于另外你两层楼,其中你一层楼贴的很清楚,环球网是谁出资的,人民日报,人民日报是不是官媒?是不是党媒?所以环球日报当然也属于官媒党媒,你凭什么说不是,至于是个人写的,对不起,个人写的怎么上官媒了呢?若是国家没有这个意向,会上官媒吗?

你上个帖子大嘴巴一张,留言支持的才几千,你想弄几万的反对都行,我说你的几万在哪呢?

还不是党媒,还个人,你怎么不把你这个反对强大主动的核威慑发到官媒上去呢,去啊,你也投稿,你也可以把你这个文章发到官媒,你看人家用不用你的,就算用你的,我也要看看你大嘴巴一张,几万人反对我们国家建立符合新时代新形势与自身大国地位相符的核威慑能力,这几万人在哪!

如此,来来,逻辑是吧,你凭什么保证美帝在霸权被我们发展要取而代之的时候,不会军事冒险呢?你凭什么保证呢?来来,依据是吧,客观现实美帝正在打台湾牌,践踏三个联合公告,你有什么客观现实的依据?来来,推理是吧,我三个结果的推理都出来了,你说说你怎么解决吧。

别你的观点了,你的观点没有任何逻辑,没有任何依据,没有任何推理,你的观点不过是自说自话,自以为是而已!

料敌从宽,你懂什么!

又炸中国城市又全球封锁中国,中国好像陷入了战争绝路,世界好像不是如你说的一个样,你别在低估中国维护核心利益的决心,中国绝不是砧板上的肉任美帝霸凌主义宰割,别在吓唬中国人,吓坏宝宝了。

2018/8/2 21:14:50
左箭头-小图标

......
66楼 liutao1494
建国之后几乎所有满手血腥的日本战犯都被特赦遣返回国。

连戕害中国人的战犯我国人民都能原谅,更不要说日本平民了。要美国人多事?

75楼 zhuahai
中国人民支持中国政府对美政策。关精日分子屁事。

中国人民从来都没原谅日本法西斯,请精日分子不要造谣。

中国人民一向优待俘虏,抗美援朝抓的美军都放了。

168楼 掉队的蓝蚂蚁
刚刚在http://bbs.tiexue.net/post_13158032_1.html这帖子里被众多铁友打脸,又跑来自取其辱!

谁给你权利代表中国人民?就因为你叫猪嗨?

别一次次的关注我,我与你并不熟,删除一次关注,又关注我一次,连续几次,你脸皮不厚?

想揣摩我的动态,玩起这小儿科把戏,可见你的智商!

你,天生就是给人看笑话的,还好意思在这里装成一副大无畏的模样!

177楼 zhuahai
关注你是为你好,及时提醒你不要中了河边的圈套,怕你上了精日分子的贼船。

问题的关键是你要承认日本被原子弹轰炸是罪有应得。

199楼 河边卒a
回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

贼喊捉贼,死不要脸!

哈哈哈,要不然 *嗨 先生怎么会成为铁血的跳梁君子呢!

你说的没毛病!

2018/8/2 21:13:04
左箭头-小图标

......
191楼 银河渔家
你说反了,“充满着核竟赛、军备竟赛影子”的,绝不是我们。

我什么时候提倡过“核军备、核竞赛”?在美国认为“中国非常有限的核反击威胁”、非常轻视中国人的情况下,适度扩充中国人的核武库以应对来自美国的核威胁,就叫做,“充满着核竟赛、军备竟赛影子”?

面对美国那么庞大的核武库,你默不出声。而中国适度扩充核武库,你就用一顶“核军备、核竞赛”的大帽子扣过来。你这样双重标准,是不是太过分?

193楼 甲寅伯
核库要装满弹弹,你是这意思吧!这是不是核竞赛?

TMD、NMD是美国佬提出的玩艺,你也要跟着搞,是不是全域式的防御竟赛?

国人早就有了,你打你的,我打我的,斗争策略,你确是处处仿美、学美、效美,为恐不美,天下大乱?学美了,要学得更象点,学美联储发货币可以吗?学美全私有化可以吗?学美今天打叙利亚,明天打伊朗可以吗?这天下苦美久也,是不是来个天下苦华久也?

中国人,有自己的活法,更有自己於天斗,於地斗、於帝国主义斗的智慧、手段,何需学美。

195楼 银河渔家
我说多少遍了?

我觉得:我们核武库规模,应该保持在美国核武库的五分之一到三分之一之间。这样,美国就不会像目前这样轻视我们。

听清楚了?

196楼 甲寅伯
你的发言为何离不开美国怎么、怎么,我们就应该怎么的想法。能不能按照我们自己的需求、国防需要,拿出自己的数据;、、、、、

美国怎么看,重要吗?

204楼 银河渔家
你拿出什么数据了?

我说的美国核武库的五分之一到三分之一之间,不是数据?

你说的美核仓库是在你家后院是的,门清。你说个大概整数是多少?

我是没说,咱们国家有多少核弹,如果真蒙对了,,国安真要请咱喝茶了;咱可以这么讲,对付美国的核讹诈,咱们用核点火的方式反讹诈美黄石国家公园的火山,所需氢弹三百万当量的20枚足也。这数据再重复三遍,20枚、20枚、20枚,怎么样?!

别整天几分之几了,这不是数据,、、、、、

2018/8/2 21:12:57
左箭头-小图标

......
159楼 有屎以来粪量最重
和谐发展是指对内,和谐发展不是面对美帝的挑衅,对美帝说和谐!

我滴乖乖,我发现你真能扯啊。

还没有核威慑,我早说了,有,不够!

几千个中国网友不如你们几个?

党媒不如你们几个?

你们几个算什么啊,天天军事论坛上装逼!

你们来错论坛了,你们应该去和平论坛天天高唱和平,高唱和谐!

164楼 甲寅伯
你所贴出的图,发言都是理性式的,可没有你的偏激的扩核、烂核、主动用核的歪言,、、、、这说明了你是极端式的、非理性思维模式的人。你在铁网遭到众友批评、教育,是正常的、必然的结果
179楼 有屎以来粪量最重
什么烂核?和俄罗斯一样强大主动的战略威慑,叫烂核?我滴乖乖,你说说,俄罗斯现在是怎么烂了呢?还铁血网众网友呢,你们这几个人真是不打算要脸,你们和上面那6000网友比一比,你们也配叫众?哎哟,还非理性呢,你们除了天天主观喷人之外,你们还有什么理性?
183楼 掉队的蓝蚂蚁
哥们,意见不同可以理性辩论,都是抬头不见低头见的铁友,不要因意见有分歧就伤害了大家的感情,用词最好不要过于偏激。毕竟农民工,zhuahai猪嗨等另类才是我们要打脸的。
200楼 河边卒a
回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

老兄,我当初也是把大便当人看,可他自己自甘堕落,还和朱阿海这种无赖上了一条贼船了。回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

兄弟莫怒,歇歇。

2018/8/2 21:05:46
左箭头-小图标

......
186楼 甲寅伯
一 你说了这些,充满着,核竟赛、军备竟赛的影子,这是一国的正常思维吗?

二 咱说过美国没有核讹诈中国的资本,美国黄石国家公园这座超大火山是美国国家安全的鲠,在氢核攻击下,火山会提前喷发,他们还有核叫嚣的资本?!

三 国家发展,,积累点财富不容易,不可能听之任之地去挥霍在烂核、扩核上,会全面均衡有度地发展、建设,武装国防力量。

191楼 银河渔家
你说反了,“充满着核竟赛、军备竟赛影子”的,绝不是我们。

我什么时候提倡过“核军备、核竞赛”?在美国认为“中国非常有限的核反击威胁”、非常轻视中国人的情况下,适度扩充中国人的核武库以应对来自美国的核威胁,就叫做,“充满着核竟赛、军备竟赛影子”?

面对美国那么庞大的核武库,你默不出声。而中国适度扩充核武库,你就用一顶“核军备、核竞赛”的大帽子扣过来。你这样双重标准,是不是太过分?

193楼 甲寅伯
核库要装满弹弹,你是这意思吧!这是不是核竞赛?

TMD、NMD是美国佬提出的玩艺,你也要跟着搞,是不是全域式的防御竟赛?

国人早就有了,你打你的,我打我的,斗争策略,你确是处处仿美、学美、效美,为恐不美,天下大乱?学美了,要学得更象点,学美联储发货币可以吗?学美全私有化可以吗?学美今天打叙利亚,明天打伊朗可以吗?这天下苦美久也,是不是来个天下苦华久也?

中国人,有自己的活法,更有自己於天斗,於地斗、於帝国主义斗的智慧、手段,何需学美。

195楼 银河渔家
我说多少遍了?

我觉得:我们核武库规模,应该保持在美国核武库的五分之一到三分之一之间。这样,美国就不会像目前这样轻视我们。

听清楚了?

196楼 甲寅伯
你的发言为何离不开美国怎么、怎么,我们就应该怎么的想法。能不能按照我们自己的需求、国防需要,拿出自己的数据;、、、、、

美国怎么看,重要吗?

你拿出什么数据了?

我说的美国核武库的五分之一到三分之一之间,不是数据?

2018/8/2 20:44:40
左箭头-小图标

......
144楼 南沙岂让别疆封
只要美国遵守“三个联合公告”,就说明它不敢为了台独与中国硬拼。如果霸权主义不守信,中国就唯有用实力和决心说话。

实力和决心。实力,中国今天的实力美国认为它们有绝胜的把握?历史教训它应该不会忘记吧。决心,台湾是中国的核心利益,而台湾在美帝眼里仅是遏制中国发展的一粒棋子。当遏制无望,棋子失去作用时,台湾问题谁的决心大?

至于日本就不说了,不至一说。

你认为中国解决台湾问题核武器是唯一的手段是首选?

171楼 银河渔家
“与台湾关系法”是美国法律,而“中美三个联合公告”却不是。

“中美三个联合公告”清楚地表明:美国将逐步减少直至完全停止向台湾出售武器。美国做到了吗?

我从来没有认为“解决台湾问题核武器是首选”。中国的立场很清楚:在任何时候、任何情况下,都不会首先使用核武器。

我说的是:适度扩充核武库使之符合我们大国的身份,获得我们在国际事务中应有的话语权。

我们扩充自己的核武库,正是为了不使用核武器。

190楼 南沙岂让别疆封
是的,“与台湾关系法”是美国法律,美帝一直以来都是用国内法凌驾于国际法的。

美国售台武器大陆一直反对,但不等同武力干涉中国。台湾民众今天也认识到花大价钱买美国卖给台湾的淘汰武器,既没用又浪费钱,台独分子挟洋自重对抗大陆是徒劳。

适度扩充核武库我绝不反对,我争论的是有人要修改核政策公然叫板要与美国搞核对抗。跟美国这个核大国公然叫嚷核对抗,除了增加国际关系紧张之外,对中国和谐发展合作共赢发展理念毫无起到加分的作用。

192楼 银河渔家
“美国售台武器大陆一直反对,但不等同武力干涉中国”?

那你说说看,什么才叫做武力干涉中国内政?

世界上“只有一个中国,台湾是中国的一部分”,“中国政府是全中国的合法政府”。那么,台湾就是中国内战的遗留问题,用国际标准称呼,就是“反政府武装控制区”。

美国向反政府武装提供军备,而不只是在语言上说三道四、指手画脚,就是武力干涉中国内政。

如果美国直接出兵,在中国的领土、领海、领空以及周边攻击中国军队,就不是武装干涉中国内政,而是对中国的国家入侵了。

194楼 南沙岂让别疆封
卖刀和提刀杀人性质等同?你说的是“武力干涉”,什么是武力干涉,正确说法应该是以武力对某事件进行军事干涉。一般是指一国对另一国的内政或其他国际事件中出动军力,采取武力干涉的行为。
美国直接出兵,在中国的领土、领海、领空以及周边攻击中国军队,才叫武力干涉?

那已经不叫武装干涉中国内政,而是对中国的国家入侵了。

2018/8/2 20:43:15
  • 头像
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:6574730
  • 工分:25350
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

150楼 有屎以来粪量最重
这篇原创的逻辑多可笑。一面说不怕美帝的常规战争,一面又鼓吹中国不需要建立强大主动的战略威慑。

自相矛盾!

我很奇怪啊,楼主都是拿大嘴巴说不怕美帝的常规战争吗?明明强大主动的战略威慑,本身就可以遏制美帝想发动任何战争的念头,结果楼主说,不需要,反正我大嘴巴一张,我就能打败美帝。

网上吹吹牛逼可以,现实生活中千万别装逼,你有一点机会提高自身的任何威慑能力,你都要抓住。吹牛逼若就能把美帝吹死,那中国人民什么也别干了,跟着你吹牛逼就行了。

我又很奇怪啊,强大主动的战略威慑,是深受广大人民支持的,在其他媒体绝大多数网友都是支持,偏偏在军事论坛,被几个货天天说无用。若是真理在极少人手中这句话是成立的,那也你们也要证明下自己,你们懂真理!你们能够预见问题的发展!结果呢,就你们几个人,预见过任何问题吗?天天马后炮,抓住别人偶尔预见的一次失败大作文章,或者干脆自以为可以预见一下,来懵一次十拿九稳的,结果还被现实打脸。所以你们这几个人是掌握真理的人吗?

废话不多说,上图为证,看看其他媒体广大的网友是如何支持我们国家建立强大主动的战略威慑的!

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

151楼 河边卒a
等等,你说“一面说不怕美帝的常规战争,一面又鼓吹中国不需要建立强大主动的战略威慑”?啥意思?难道你认为美国佬在台海开战必胜?

去,把我在主贴中论证的观点一条条滴反驳了,别又自话自说哦!

155楼 有屎以来粪量最重
还反驳你的观点呢,你有观点吗?你以前都被打脸,以前面对我的问题装着看不见,现在又和我扯观点?

那你说说,你凭什么认为美帝不敢扶持台独呢 ?凭什么呢?你来说说,是美帝信誉足够,还是美帝不敢?你不首先核武器,那只要美帝不使用核武器,这战争就一定是常规战争了,美帝害怕打常规战争吗?所以首先你先问问你自己,美帝怕打常规战争吗?

当年伊拉克,号称世界军事第四强国,其现代化常规军事装备也是很牛逼的,美帝害怕了吗?就现在我们的常规军事装备,和美帝有可比性吗?航母人家十几艘,你才几艘?日韩都是人家的军事基地,你的常规军事能跑到美帝家门口吗?一场注定在我们家门口的常规战争,你说说美帝凭什么怕呢?美帝若是怕,最近还主动打台湾牌,践踏三个联合公告?

哎哟,你还观点呢,你的观点都不符合客观现实正在发生的事情,你有什么观点?是不是美帝主动打台湾牌,践踏三个联合公告,是因为他害怕打常规战争?是吗?

最后,别上来丢人了,你们这几个人,我上面说的很清楚,几个马后炮,墙头草,经常自己打自己脸,你们预见过任何问题吗?有吗?来来,告诉我,你凭什么认为美帝不敢打常规战争,是不是美帝现在践踏三个联合公告,就是害怕打常规战争的表现呢?

165楼 河边卒a
美国佬真如民逗们吹捧的那样,要为台独打一场常规战争吗?这就是前面说到的世界上没有单纯的战争,谁会傻到冒着丢命的风险去打一场无利可图的战争?退一万步讲,即便在台海爆发中美战争,美国佬的战争支点除了航母和军舰,还有关岛冲绳等几个基地,谈不上什么战略纵深,都是刀板上的肉,打掉了就难以为继,所谓优势也随之消失殆尽。

至于民逗们吓唬说,谁敢袭击美军基地,美军就敢轰炸中国大城市。像这种言论只是因为缺乏起码的政治常识,按照国际准则,一国的军舰也是移动的国土,是不是反击侵略者的军舰也等于攻击其国土呢?既然敌方动用军事基地加入战场,这个基地就是战场的一部分,总不能看着基地导弹飞来还不能反击罢?如果以为像某些罪犯躲进使馆就能免遭惩罚,那也未免太天真了,战场上可没有豁免权。

再者,就算美国佬急眼了,丧心病狂滴对中国大城市发动袭击,难道就是如入无人之境?中国的防空力量都是摆设?侥幸落下几颗炸弹又能起到什么战略作用?美国佬除了在全世界人民面前灰头土脸、人心丧尽,什么也不会剩下。所以说,美国佬不会如此愚蠢,愚蠢的是对美国佬寄予厚望的民逗们。

再者,如果美国佬敢于和体量也不小的中国开战,其军事实力必将大大消耗,而一个军事霸权大打折扣的美国,那些慑于美国老大淫威的跟班小弟们还会俯首帖耳吗?美国佬的眼中钉俄罗斯会甘于寂寞吗?全世界的反美国家和势力不会乘乱挥拳砸向美国佬吗?尤其是美元霸权还会存在瞬间坍塌的风险,等等等等。因此可以断言,美国佬决不会也不敢和具有相当实力的中国开战,更不会为台独火中取栗。除非像民逗们天真的以为战争和打架一样,不为利益就为了出口气。而为了出口气,置美国人民的生命财产于不顾发动侵略战争,那么战争贩子的下场一定会很惨,不用外来力量动手,美国人民就会收拾它们。

你自话自说没用啊!我的观点就在上面,有能耐就针对性滴反驳!

180楼 有屎以来粪量最重
你有什么观点?你还嘴硬自己的观点?

来来,我以前怎么打你脸的,你现在又忘记了是吧!

我不介意再打你脸。

1,美帝扶持台独,谁敢保证他不会这样做?你敢吗?

2,美帝为什么扶持台独,很简单啊,狗急还跳墙呢,当美帝无法在其他方面比如贸易方面遏制中国发展的时候,美帝霸权岌岌可危的时候,谁也不会保证美帝不扶持台独,美帝扶持台湾的目的,就是为了打断中国的发展,就是为了解决中国发展威胁美帝的霸权。你敢否认这个可能性不成立吗?

你凭什么否认?客观现实,我上面说的已经很清楚了,现在美帝都打台湾牌了,都开始践踏三个联合公告了,你凭什么保证将来美帝其他手段无法阻挡中国进一步发展的时候,美帝冒险打台湾牌呢?

你凭什么保证呢?你不首先使用核武器的核政策,对于美帝来说,扶持台独,无非就是一场在中国家门口的常规战争,这战争的地点,方式美帝都能接受,你说说美帝凭什么不敢?

你有一点依据吗?你能看到美帝客观现在正践踏三个联合公告吗?

3,美帝扶持台独,大陆必然武统,美帝干涉,战争的结果三个可能性。

首先,大陆打不下台湾,而由于战争就在中国家门口,战争对中国的经济发展一定会造成巨大的影响,这个美帝获胜,大陆发展被打断。

其次,大陆经过激战获得了战场的主动权,美帝眼见无法阻挡大陆武统台湾,美帝则常规轰炸我们沿海各大城市,听听你这个时候怎么说的,还中国防空力量都是摆设,我说就算不是摆设,美帝巡航导弹打过来,你能百分百拦截吗?你能吗?按照以前拦截的概率,美帝自身也不过一半左右,那剩下的是几颗炸弹吗?就算几颗,有一颗打在东方明珠上,这国际资本还不跑完?如果是这种结果,美帝依然达到了目的,他成功的把国际资本从大陆赶走。

最后,大陆拿下台湾,美帝开始全世界海洋封锁我们的贸易,看清楚是封锁而不是制裁,什么叫封锁?你一艘船一个国家的贸易也别想了,你除了陆地上的几个,你其他的都停下来吧,海洋贸易占我们百分之九十以上,没有了海洋对外贸易,美帝的目的依然达到了,你就算拿下台湾,你没有对外贸易,你被美帝封锁,你还怎么说发展强大?

来来,这三条,你说说你怎么应对?特别是最后一条,哪怕你赢得战争拿回台湾,你又用什么来破美帝全世界海洋封锁你呢?你拿什么?你拿什么和美帝十几艘航母,全世界几百个军事基地抗衡的?

你倒是回答啊,还美帝绝不会和中国开战,你凭什么保证呢?美帝的霸权都眼看被中国的发展而取代了,不打也是霸权丧失,打了则还有机会,你说说美帝凭什么不敢这样做?

你替一个毫无信誉崇尚武力的美帝,你保证什么?

你是美国什么人?你能替美国保证,你还要脸吗?

至于另外你两层楼,其中你一层楼贴的很清楚,环球网是谁出资的,人民日报,人民日报是不是官媒?是不是党媒?所以环球日报当然也属于官媒党媒,你凭什么说不是,至于是个人写的,对不起,个人写的怎么上官媒了呢?若是国家没有这个意向,会上官媒吗?

你上个帖子大嘴巴一张,留言支持的才几千,你想弄几万的反对都行,我说你的几万在哪呢?

还不是党媒,还个人,你怎么不把你这个反对强大主动的核威慑发到官媒上去呢,去啊,你也投稿,你也可以把你这个文章发到官媒,你看人家用不用你的,就算用你的,我也要看看你大嘴巴一张,几万人反对我们国家建立符合新时代新形势与自身大国地位相符的核威慑能力,这几万人在哪!

如此,来来,逻辑是吧,你凭什么保证美帝在霸权被我们发展要取而代之的时候,不会军事冒险呢?你凭什么保证呢?来来,依据是吧,客观现实美帝正在打台湾牌,践踏三个联合公告,你有什么客观现实的依据?来来,推理是吧,我三个结果的推理都出来了,你说说你怎么解决吧。

别你的观点了,你的观点没有任何逻辑,没有任何依据,没有任何推理,你的观点不过是自说自话,自以为是而已!

料敌从宽,你懂什么!

嗯,细看了一下,撇开其中的唧唧歪歪,你的核心认识就是如下——

大陆经过激战获得了战场的主动权,美帝眼见无法阻挡大陆武统台湾,美帝则常规轰炸我们沿海各大城市,听听你这个时候怎么说的,还中国防空力量都是摆设,我说就算不是摆设,美帝巡航导弹打过来,你能百分百拦截吗?你能吗?按照以前拦截的概率,美帝自身也不过一半左右,那剩下的是几颗炸弹吗?就算几颗,有一颗打在东方明珠上,这国际资本还不跑完?如果是这种结果,美帝依然达到了目的,他成功的把国际资本从大陆赶走。大陆拿下台湾,美帝开始全世界海洋封锁我们的贸易,看清楚是封锁而不是制裁,什么叫封锁?你一艘船一个国家的贸易也别想了,你除了陆地上的几个,你其他的都停下来吧,海洋贸易占我们百分之九十以上,没有了海洋对外贸易,美帝的目的依然达到了,你就算拿下台湾,你没有对外贸易,你被美帝封锁,你还怎么说发展强大?

其实,我在主贴里就已分析了你这种假想的认识:如果美国佬敢于和体量也不小的中国开战,其军事实力必将大大消耗,而一个军事霸权大打折扣的美国,那些慑于美国老大淫威的跟班小弟们还会俯首帖耳吗?美国佬的眼中钉俄罗斯会甘于寂寞吗?全世界的反美国家和势力不会乘乱挥拳砸向美国佬吗?尤其是美元霸权还会存在瞬间坍塌的风险,等等等等。因此可以断言,美国佬决不会也不敢和具有相当实力的中国开战,更不会为台独火中取栗。

更可笑的就是,你大便又偏偏钻进了我预设的陷阱,试问:中国拿下台湾后,就是生米煮成熟饭。面对既成事实,美国佬凭什么要和中国满世界滴开战?美国佬大动干戈、劳民伤财滴到底能得到什么利益?难道不为利益就为了出口恶气?你大便能针对上述观点一条条滴反驳么?我看你除了瞎扯淡,根本无法面对!

2018/8/2 20:31:54
  • 头像
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:6574730
  • 工分:25350
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

150楼 有屎以来粪量最重
这篇原创的逻辑多可笑。一面说不怕美帝的常规战争,一面又鼓吹中国不需要建立强大主动的战略威慑。

自相矛盾!

我很奇怪啊,楼主都是拿大嘴巴说不怕美帝的常规战争吗?明明强大主动的战略威慑,本身就可以遏制美帝想发动任何战争的念头,结果楼主说,不需要,反正我大嘴巴一张,我就能打败美帝。

网上吹吹牛逼可以,现实生活中千万别装逼,你有一点机会提高自身的任何威慑能力,你都要抓住。吹牛逼若就能把美帝吹死,那中国人民什么也别干了,跟着你吹牛逼就行了。

我又很奇怪啊,强大主动的战略威慑,是深受广大人民支持的,在其他媒体绝大多数网友都是支持,偏偏在军事论坛,被几个货天天说无用。若是真理在极少人手中这句话是成立的,那也你们也要证明下自己,你们懂真理!你们能够预见问题的发展!结果呢,就你们几个人,预见过任何问题吗?天天马后炮,抓住别人偶尔预见的一次失败大作文章,或者干脆自以为可以预见一下,来懵一次十拿九稳的,结果还被现实打脸。所以你们这几个人是掌握真理的人吗?

废话不多说,上图为证,看看其他媒体广大的网友是如何支持我们国家建立强大主动的战略威慑的!

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

151楼 河边卒a
等等,你说“一面说不怕美帝的常规战争,一面又鼓吹中国不需要建立强大主动的战略威慑”?啥意思?难道你认为美国佬在台海开战必胜?

去,把我在主贴中论证的观点一条条滴反驳了,别又自话自说哦!

155楼 有屎以来粪量最重
还反驳你的观点呢,你有观点吗?你以前都被打脸,以前面对我的问题装着看不见,现在又和我扯观点?

那你说说,你凭什么认为美帝不敢扶持台独呢 ?凭什么呢?你来说说,是美帝信誉足够,还是美帝不敢?你不首先核武器,那只要美帝不使用核武器,这战争就一定是常规战争了,美帝害怕打常规战争吗?所以首先你先问问你自己,美帝怕打常规战争吗?

当年伊拉克,号称世界军事第四强国,其现代化常规军事装备也是很牛逼的,美帝害怕了吗?就现在我们的常规军事装备,和美帝有可比性吗?航母人家十几艘,你才几艘?日韩都是人家的军事基地,你的常规军事能跑到美帝家门口吗?一场注定在我们家门口的常规战争,你说说美帝凭什么怕呢?美帝若是怕,最近还主动打台湾牌,践踏三个联合公告?

哎哟,你还观点呢,你的观点都不符合客观现实正在发生的事情,你有什么观点?是不是美帝主动打台湾牌,践踏三个联合公告,是因为他害怕打常规战争?是吗?

最后,别上来丢人了,你们这几个人,我上面说的很清楚,几个马后炮,墙头草,经常自己打自己脸,你们预见过任何问题吗?有吗?来来,告诉我,你凭什么认为美帝不敢打常规战争,是不是美帝现在践踏三个联合公告,就是害怕打常规战争的表现呢?

165楼 河边卒a
美国佬真如民逗们吹捧的那样,要为台独打一场常规战争吗?这就是前面说到的世界上没有单纯的战争,谁会傻到冒着丢命的风险去打一场无利可图的战争?退一万步讲,即便在台海爆发中美战争,美国佬的战争支点除了航母和军舰,还有关岛冲绳等几个基地,谈不上什么战略纵深,都是刀板上的肉,打掉了就难以为继,所谓优势也随之消失殆尽。

至于民逗们吓唬说,谁敢袭击美军基地,美军就敢轰炸中国大城市。像这种言论只是因为缺乏起码的政治常识,按照国际准则,一国的军舰也是移动的国土,是不是反击侵略者的军舰也等于攻击其国土呢?既然敌方动用军事基地加入战场,这个基地就是战场的一部分,总不能看着基地导弹飞来还不能反击罢?如果以为像某些罪犯躲进使馆就能免遭惩罚,那也未免太天真了,战场上可没有豁免权。

再者,就算美国佬急眼了,丧心病狂滴对中国大城市发动袭击,难道就是如入无人之境?中国的防空力量都是摆设?侥幸落下几颗炸弹又能起到什么战略作用?美国佬除了在全世界人民面前灰头土脸、人心丧尽,什么也不会剩下。所以说,美国佬不会如此愚蠢,愚蠢的是对美国佬寄予厚望的民逗们。

再者,如果美国佬敢于和体量也不小的中国开战,其军事实力必将大大消耗,而一个军事霸权大打折扣的美国,那些慑于美国老大淫威的跟班小弟们还会俯首帖耳吗?美国佬的眼中钉俄罗斯会甘于寂寞吗?全世界的反美国家和势力不会乘乱挥拳砸向美国佬吗?尤其是美元霸权还会存在瞬间坍塌的风险,等等等等。因此可以断言,美国佬决不会也不敢和具有相当实力的中国开战,更不会为台独火中取栗。除非像民逗们天真的以为战争和打架一样,不为利益就为了出口气。而为了出口气,置美国人民的生命财产于不顾发动侵略战争,那么战争贩子的下场一定会很惨,不用外来力量动手,美国人民就会收拾它们。

你自话自说没用啊!我的观点就在上面,有能耐就针对性滴反驳!

180楼 有屎以来粪量最重
你有什么观点?你还嘴硬自己的观点?

来来,我以前怎么打你脸的,你现在又忘记了是吧!

我不介意再打你脸。

1,美帝扶持台独,谁敢保证他不会这样做?你敢吗?

2,美帝为什么扶持台独,很简单啊,狗急还跳墙呢,当美帝无法在其他方面比如贸易方面遏制中国发展的时候,美帝霸权岌岌可危的时候,谁也不会保证美帝不扶持台独,美帝扶持台湾的目的,就是为了打断中国的发展,就是为了解决中国发展威胁美帝的霸权。你敢否认这个可能性不成立吗?

你凭什么否认?客观现实,我上面说的已经很清楚了,现在美帝都打台湾牌了,都开始践踏三个联合公告了,你凭什么保证将来美帝其他手段无法阻挡中国进一步发展的时候,美帝冒险打台湾牌呢?

你凭什么保证呢?你不首先使用核武器的核政策,对于美帝来说,扶持台独,无非就是一场在中国家门口的常规战争,这战争的地点,方式美帝都能接受,你说说美帝凭什么不敢?

你有一点依据吗?你能看到美帝客观现在正践踏三个联合公告吗?

3,美帝扶持台独,大陆必然武统,美帝干涉,战争的结果三个可能性。

首先,大陆打不下台湾,而由于战争就在中国家门口,战争对中国的经济发展一定会造成巨大的影响,这个美帝获胜,大陆发展被打断。

其次,大陆经过激战获得了战场的主动权,美帝眼见无法阻挡大陆武统台湾,美帝则常规轰炸我们沿海各大城市,听听你这个时候怎么说的,还中国防空力量都是摆设,我说就算不是摆设,美帝巡航导弹打过来,你能百分百拦截吗?你能吗?按照以前拦截的概率,美帝自身也不过一半左右,那剩下的是几颗炸弹吗?就算几颗,有一颗打在东方明珠上,这国际资本还不跑完?如果是这种结果,美帝依然达到了目的,他成功的把国际资本从大陆赶走。

最后,大陆拿下台湾,美帝开始全世界海洋封锁我们的贸易,看清楚是封锁而不是制裁,什么叫封锁?你一艘船一个国家的贸易也别想了,你除了陆地上的几个,你其他的都停下来吧,海洋贸易占我们百分之九十以上,没有了海洋对外贸易,美帝的目的依然达到了,你就算拿下台湾,你没有对外贸易,你被美帝封锁,你还怎么说发展强大?

来来,这三条,你说说你怎么应对?特别是最后一条,哪怕你赢得战争拿回台湾,你又用什么来破美帝全世界海洋封锁你呢?你拿什么?你拿什么和美帝十几艘航母,全世界几百个军事基地抗衡的?

你倒是回答啊,还美帝绝不会和中国开战,你凭什么保证呢?美帝的霸权都眼看被中国的发展而取代了,不打也是霸权丧失,打了则还有机会,你说说美帝凭什么不敢这样做?

你替一个毫无信誉崇尚武力的美帝,你保证什么?

你是美国什么人?你能替美国保证,你还要脸吗?

至于另外你两层楼,其中你一层楼贴的很清楚,环球网是谁出资的,人民日报,人民日报是不是官媒?是不是党媒?所以环球日报当然也属于官媒党媒,你凭什么说不是,至于是个人写的,对不起,个人写的怎么上官媒了呢?若是国家没有这个意向,会上官媒吗?

你上个帖子大嘴巴一张,留言支持的才几千,你想弄几万的反对都行,我说你的几万在哪呢?

还不是党媒,还个人,你怎么不把你这个反对强大主动的核威慑发到官媒上去呢,去啊,你也投稿,你也可以把你这个文章发到官媒,你看人家用不用你的,就算用你的,我也要看看你大嘴巴一张,几万人反对我们国家建立符合新时代新形势与自身大国地位相符的核威慑能力,这几万人在哪!

如此,来来,逻辑是吧,你凭什么保证美帝在霸权被我们发展要取而代之的时候,不会军事冒险呢?你凭什么保证呢?来来,依据是吧,客观现实美帝正在打台湾牌,践踏三个联合公告,你有什么客观现实的依据?来来,推理是吧,我三个结果的推理都出来了,你说说你怎么解决吧。

别你的观点了,你的观点没有任何逻辑,没有任何依据,没有任何推理,你的观点不过是自说自话,自以为是而已!

料敌从宽,你懂什么!

还不是党媒,还个人,你怎么不把你这个反对强大主动的核威慑发到官媒上去呢,去啊,你也投稿,你也可以把你这个文章发到官媒,你看人家用不用你的,就算用你的,我也要看看你大嘴巴一张,几万人反对我们国家建立符合新时代新形势与自身大国地位相符的核威慑能力,这几万人在哪!

首先,再一次替你这论坛菜鸟上上课——环球时报包括环球网,只是人民日报和人民网旗下的分支,如同老八路的儿子并非老八路。关于它的性质,人民日报副总编辑米博华一锤定音:“时报的社评在一定程度上改变了人们对社论的看法,这与时报反映民间声音的定位有关。时报是有影响力的报纸,但不是机关报;是解读世界和中国对外行为的媒体,但不是外交机构。它是以民间声音反映主流意识形态的一张报纸。这样的定位赢得了游走于官方和民间的广阔空间。”看清楚了么?你这菜鸟不过是拉大旗作虎皮,狐假虎威!

其次,环球网至少有百万网民,你举证了6千,其他网民都干啥去了?如此简单的逻辑反证你都一无所知,还有脸嘚瑟个啥?

2018/8/2 20:30:26
左箭头-小图标

......
154楼 南沙岂让别疆封
你公然要修改核政策跟美帝搞核对抗,与国家现在和谐和合发展理念不符。中国没有核威慑吗?你要核战解决争端?
159楼 有屎以来粪量最重
和谐发展是指对内,和谐发展不是面对美帝的挑衅,对美帝说和谐!

我滴乖乖,我发现你真能扯啊。

还没有核威慑,我早说了,有,不够!

几千个中国网友不如你们几个?

党媒不如你们几个?

你们几个算什么啊,天天军事论坛上装逼!

你们来错论坛了,你们应该去和平论坛天天高唱和平,高唱和谐!

164楼 甲寅伯
你所贴出的图,发言都是理性式的,可没有你的偏激的扩核、烂核、主动用核的歪言,、、、、这说明了你是极端式的、非理性思维模式的人。你在铁网遭到众友批评、教育,是正常的、必然的结果
179楼 有屎以来粪量最重
什么烂核?和俄罗斯一样强大主动的战略威慑,叫烂核?我滴乖乖,你说说,俄罗斯现在是怎么烂了呢?还铁血网众网友呢,你们这几个人真是不打算要脸,你们和上面那6000网友比一比,你们也配叫众?哎哟,还非理性呢,你们除了天天主观喷人之外,你们还有什么理性?
183楼 掉队的蓝蚂蚁
哥们,意见不同可以理性辩论,都是抬头不见低头见的铁友,不要因意见有分歧就伤害了大家的感情,用词最好不要过于偏激。毕竟农民工,zhuahai猪嗨等另类才是我们要打脸的。
回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

老兄,我当初也是把大便当人看,可他自己自甘堕落,还和朱阿海这种无赖上了一条贼船了。回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

2018/8/2 20:23:04
左箭头-小图标

......
62楼 zhuahai
看你上纲上线的样子。看来让你承认日本被原子弹轰炸是罪有应得也是让你心碎了,哈哈。

美国犯的罪一定会受到惩罚,就跟日本受到的一样。

你把该死日本鬼子跟无辜的中国人民和革命烈士混为一谈,你家如果不是被原子弹炸了鬼都不信。

66楼 liutao1494
建国之后几乎所有满手血腥的日本战犯都被特赦遣返回国。

连戕害中国人的战犯我国人民都能原谅,更不要说日本平民了。要美国人多事?

75楼 zhuahai
中国人民支持中国政府对美政策。关精日分子屁事。

中国人民从来都没原谅日本法西斯,请精日分子不要造谣。

中国人民一向优待俘虏,抗美援朝抓的美军都放了。

168楼 掉队的蓝蚂蚁
刚刚在http://bbs.tiexue.net/post_13158032_1.html这帖子里被众多铁友打脸,又跑来自取其辱!

谁给你权利代表中国人民?就因为你叫猪嗨?

别一次次的关注我,我与你并不熟,删除一次关注,又关注我一次,连续几次,你脸皮不厚?

想揣摩我的动态,玩起这小儿科把戏,可见你的智商!

你,天生就是给人看笑话的,还好意思在这里装成一副大无畏的模样!

177楼 zhuahai
关注你是为你好,及时提醒你不要中了河边的圈套,怕你上了精日分子的贼船。

问题的关键是你要承认日本被原子弹轰炸是罪有应得。

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

贼喊捉贼,死不要脸!

2018/8/2 20:20:49
左箭头-小图标

......
173楼 银河渔家
“某些人惯出的毛病”只是主观上的,可客观上的差距摆在那里啊!

主张扩充军备就是“被别人吓着了”?就是软骨头?这逻辑是错的。

美国没有核威胁中国?上世纪的我们不说了。看看美国兰德公司为美国设计的对华战略,其中核战部分如下:

……这部份我们想阐述的是中国对美国的核反击……我们认为美国终有一日会面临有限核反击。随着技术的发展这一天的到来是很难避免的。

我们的原则应该是:对核讹诈决不能低头。因为一次成功将鼓励使用者的再一次尝试。如果威胁者真的会使用核弹,早解决他比晚解决他要有利的多。我们认为对中国的核反击威胁不应该退让。如果中国今天会核反击美国,将来也会。更重要的是中国目前只能有限核反击。其能攻击到美国本土的长程飞弹数目有限,第二次打击力量还没完全形成。但中国的飞弹技术在不断发展之中,因此我们若因此而退让将会留下无穷的后患。

只有坚强和无畏才能最终打消威胁者的企图。一旦中国对美国进行核反击,我们必然要大规模核攻击消灭其全部核力量和常规力量。中国被毁灭或永远被托管分治的命运在他们按下核按钮的那一刻就决定了。不是如何抑制中国,而是利用中国被处置的命运作一个榜样,让怀有同样企图的人彻底放弃放弃他们的幻想。

从某种意义上说中国现在发动核反击比将来发动核反击对我们更有利,如果他们真会发动核反击的话。对中国的核威胁,我们应该积极进行TMD和NMD的预防布置。尽最大的可能减少损失。而绝不能示弱。即使我们要放弃台湾,可以因任何一个理由放弃,而绝不能因中国非常有限的核威胁而放弃,这是美国政府必须清晰表明的立场。”

186楼 甲寅伯
一 你说了这些,充满着,核竟赛、军备竟赛的影子,这是一国的正常思维吗?

二 咱说过美国没有核讹诈中国的资本,美国黄石国家公园这座超大火山是美国国家安全的鲠,在氢核攻击下,火山会提前喷发,他们还有核叫嚣的资本?!

三 国家发展,,积累点财富不容易,不可能听之任之地去挥霍在烂核、扩核上,会全面均衡有度地发展、建设,武装国防力量。

191楼 银河渔家
你说反了,“充满着核竟赛、军备竟赛影子”的,绝不是我们。

我什么时候提倡过“核军备、核竞赛”?在美国认为“中国非常有限的核反击威胁”、非常轻视中国人的情况下,适度扩充中国人的核武库以应对来自美国的核威胁,就叫做,“充满着核竟赛、军备竟赛影子”?

面对美国那么庞大的核武库,你默不出声。而中国适度扩充核武库,你就用一顶“核军备、核竞赛”的大帽子扣过来。你这样双重标准,是不是太过分?

193楼 甲寅伯
核库要装满弹弹,你是这意思吧!这是不是核竞赛?

TMD、NMD是美国佬提出的玩艺,你也要跟着搞,是不是全域式的防御竟赛?

国人早就有了,你打你的,我打我的,斗争策略,你确是处处仿美、学美、效美,为恐不美,天下大乱?学美了,要学得更象点,学美联储发货币可以吗?学美全私有化可以吗?学美今天打叙利亚,明天打伊朗可以吗?这天下苦美久也,是不是来个天下苦华久也?

中国人,有自己的活法,更有自己於天斗,於地斗、於帝国主义斗的智慧、手段,何需学美。

195楼 银河渔家
我说多少遍了?

我觉得:我们核武库规模,应该保持在美国核武库的五分之一到三分之一之间。这样,美国就不会像目前这样轻视我们。

听清楚了?

怎么,不再捏造扩核是党报的声音了?开始学着朱阿海这个无赖一遍遍滴重复喊口号了?

当初苏联的核规模远远大于美国佬,美国佬重视它了么?还不是给整垮掉了?!

大便有句酸溜溜的话对你这种人倒是挺实用——读书读傻了!

2018/8/2 20:18:05
左箭头-小图标

......
62楼 zhuahai
看你上纲上线的样子。看来让你承认日本被原子弹轰炸是罪有应得也是让你心碎了,哈哈。

美国犯的罪一定会受到惩罚,就跟日本受到的一样。

你把该死日本鬼子跟无辜的中国人民和革命烈士混为一谈,你家如果不是被原子弹炸了鬼都不信。

66楼 liutao1494
建国之后几乎所有满手血腥的日本战犯都被特赦遣返回国。

连戕害中国人的战犯我国人民都能原谅,更不要说日本平民了。要美国人多事?

75楼 zhuahai
中国人民支持中国政府对美政策。关精日分子屁事。

中国人民从来都没原谅日本法西斯,请精日分子不要造谣。

中国人民一向优待俘虏,抗美援朝抓的美军都放了。

168楼 掉队的蓝蚂蚁
刚刚在http://bbs.tiexue.net/post_13158032_1.html这帖子里被众多铁友打脸,又跑来自取其辱!

谁给你权利代表中国人民?就因为你叫猪嗨?

别一次次的关注我,我与你并不熟,删除一次关注,又关注我一次,连续几次,你脸皮不厚?

想揣摩我的动态,玩起这小儿科把戏,可见你的智商!

你,天生就是给人看笑话的,还好意思在这里装成一副大无畏的模样!

177楼 zhuahai
关注你是为你好,及时提醒你不要中了河边的圈套,怕你上了精日分子的贼船。

问题的关键是你要承认日本被原子弹轰炸是罪有应得。

这祥林嫂,活着的时候,常在路边:栓儿、栓儿、栓儿地叫;这互联网时代,又上演了祥林嫂的新剧,祥林嫂之孙,承传祖上基因,逢人遍叫:、、、、你要承认、、、、原子弹、、、、罪有应得、、、

新剧非鲁迅作品,欢迎大家免费观看。

2018/8/2 19:07:21
左箭头-小图标

......
173楼 银河渔家
“某些人惯出的毛病”只是主观上的,可客观上的差距摆在那里啊!

主张扩充军备就是“被别人吓着了”?就是软骨头?这逻辑是错的。

美国没有核威胁中国?上世纪的我们不说了。看看美国兰德公司为美国设计的对华战略,其中核战部分如下:

……这部份我们想阐述的是中国对美国的核反击……我们认为美国终有一日会面临有限核反击。随着技术的发展这一天的到来是很难避免的。

我们的原则应该是:对核讹诈决不能低头。因为一次成功将鼓励使用者的再一次尝试。如果威胁者真的会使用核弹,早解决他比晚解决他要有利的多。我们认为对中国的核反击威胁不应该退让。如果中国今天会核反击美国,将来也会。更重要的是中国目前只能有限核反击。其能攻击到美国本土的长程飞弹数目有限,第二次打击力量还没完全形成。但中国的飞弹技术在不断发展之中,因此我们若因此而退让将会留下无穷的后患。

只有坚强和无畏才能最终打消威胁者的企图。一旦中国对美国进行核反击,我们必然要大规模核攻击消灭其全部核力量和常规力量。中国被毁灭或永远被托管分治的命运在他们按下核按钮的那一刻就决定了。不是如何抑制中国,而是利用中国被处置的命运作一个榜样,让怀有同样企图的人彻底放弃放弃他们的幻想。

从某种意义上说中国现在发动核反击比将来发动核反击对我们更有利,如果他们真会发动核反击的话。对中国的核威胁,我们应该积极进行TMD和NMD的预防布置。尽最大的可能减少损失。而绝不能示弱。即使我们要放弃台湾,可以因任何一个理由放弃,而绝不能因中国非常有限的核威胁而放弃,这是美国政府必须清晰表明的立场。”

186楼 甲寅伯
一 你说了这些,充满着,核竟赛、军备竟赛的影子,这是一国的正常思维吗?

二 咱说过美国没有核讹诈中国的资本,美国黄石国家公园这座超大火山是美国国家安全的鲠,在氢核攻击下,火山会提前喷发,他们还有核叫嚣的资本?!

三 国家发展,,积累点财富不容易,不可能听之任之地去挥霍在烂核、扩核上,会全面均衡有度地发展、建设,武装国防力量。

191楼 银河渔家
你说反了,“充满着核竟赛、军备竟赛影子”的,绝不是我们。

我什么时候提倡过“核军备、核竞赛”?在美国认为“中国非常有限的核反击威胁”、非常轻视中国人的情况下,适度扩充中国人的核武库以应对来自美国的核威胁,就叫做,“充满着核竟赛、军备竟赛影子”?

面对美国那么庞大的核武库,你默不出声。而中国适度扩充核武库,你就用一顶“核军备、核竞赛”的大帽子扣过来。你这样双重标准,是不是太过分?

193楼 甲寅伯
核库要装满弹弹,你是这意思吧!这是不是核竞赛?

TMD、NMD是美国佬提出的玩艺,你也要跟着搞,是不是全域式的防御竟赛?

国人早就有了,你打你的,我打我的,斗争策略,你确是处处仿美、学美、效美,为恐不美,天下大乱?学美了,要学得更象点,学美联储发货币可以吗?学美全私有化可以吗?学美今天打叙利亚,明天打伊朗可以吗?这天下苦美久也,是不是来个天下苦华久也?

中国人,有自己的活法,更有自己於天斗,於地斗、於帝国主义斗的智慧、手段,何需学美。

195楼 银河渔家
我说多少遍了?

我觉得:我们核武库规模,应该保持在美国核武库的五分之一到三分之一之间。这样,美国就不会像目前这样轻视我们。

听清楚了?

你的发言为何离不开美国怎么、怎么,我们就应该怎么的想法。能不能按照我们自己的需求、国防需要,拿出自己的数据;、、、、、

美国怎么看,重要吗?

2018/8/2 18:50:12
左箭头-小图标

......
157楼 甲寅伯
美国对中国的干涉,是某些人惯出的毛病,如某人到了北美,讨好式的讲:我来是让大家骂的、、、、。如WTO的让利、让权,什么2030的佐利克的改革方案等,这些,现在有人要改变这一切,故才有了,亚太再平衡、贸易争端,这一切,都是讹诈,想通过此手段达到他们所想的利益、权益。

核威慑、核讹诈,是美式公知自我讨好美国佬,自加自演的,到现在为止,美国佬还没真的跳出来,叫喊:我要用核弹对付中国。

不要自己吓唬自己,更不要软骨式的被别人给吓唬住。

173楼 银河渔家
“某些人惯出的毛病”只是主观上的,可客观上的差距摆在那里啊!

主张扩充军备就是“被别人吓着了”?就是软骨头?这逻辑是错的。

美国没有核威胁中国?上世纪的我们不说了。看看美国兰德公司为美国设计的对华战略,其中核战部分如下:

……这部份我们想阐述的是中国对美国的核反击……我们认为美国终有一日会面临有限核反击。随着技术的发展这一天的到来是很难避免的。

我们的原则应该是:对核讹诈决不能低头。因为一次成功将鼓励使用者的再一次尝试。如果威胁者真的会使用核弹,早解决他比晚解决他要有利的多。我们认为对中国的核反击威胁不应该退让。如果中国今天会核反击美国,将来也会。更重要的是中国目前只能有限核反击。其能攻击到美国本土的长程飞弹数目有限,第二次打击力量还没完全形成。但中国的飞弹技术在不断发展之中,因此我们若因此而退让将会留下无穷的后患。

只有坚强和无畏才能最终打消威胁者的企图。一旦中国对美国进行核反击,我们必然要大规模核攻击消灭其全部核力量和常规力量。中国被毁灭或永远被托管分治的命运在他们按下核按钮的那一刻就决定了。不是如何抑制中国,而是利用中国被处置的命运作一个榜样,让怀有同样企图的人彻底放弃放弃他们的幻想。

从某种意义上说中国现在发动核反击比将来发动核反击对我们更有利,如果他们真会发动核反击的话。对中国的核威胁,我们应该积极进行TMD和NMD的预防布置。尽最大的可能减少损失。而绝不能示弱。即使我们要放弃台湾,可以因任何一个理由放弃,而绝不能因中国非常有限的核威胁而放弃,这是美国政府必须清晰表明的立场。”

186楼 甲寅伯
一 你说了这些,充满着,核竟赛、军备竟赛的影子,这是一国的正常思维吗?

二 咱说过美国没有核讹诈中国的资本,美国黄石国家公园这座超大火山是美国国家安全的鲠,在氢核攻击下,火山会提前喷发,他们还有核叫嚣的资本?!

三 国家发展,,积累点财富不容易,不可能听之任之地去挥霍在烂核、扩核上,会全面均衡有度地发展、建设,武装国防力量。

191楼 银河渔家
你说反了,“充满着核竟赛、军备竟赛影子”的,绝不是我们。

我什么时候提倡过“核军备、核竞赛”?在美国认为“中国非常有限的核反击威胁”、非常轻视中国人的情况下,适度扩充中国人的核武库以应对来自美国的核威胁,就叫做,“充满着核竟赛、军备竟赛影子”?

面对美国那么庞大的核武库,你默不出声。而中国适度扩充核武库,你就用一顶“核军备、核竞赛”的大帽子扣过来。你这样双重标准,是不是太过分?

193楼 甲寅伯
核库要装满弹弹,你是这意思吧!这是不是核竞赛?

TMD、NMD是美国佬提出的玩艺,你也要跟着搞,是不是全域式的防御竟赛?

国人早就有了,你打你的,我打我的,斗争策略,你确是处处仿美、学美、效美,为恐不美,天下大乱?学美了,要学得更象点,学美联储发货币可以吗?学美全私有化可以吗?学美今天打叙利亚,明天打伊朗可以吗?这天下苦美久也,是不是来个天下苦华久也?

中国人,有自己的活法,更有自己於天斗,於地斗、於帝国主义斗的智慧、手段,何需学美。

我说多少遍了?

我觉得:我们核武库规模,应该保持在美国核武库的五分之一到三分之一之间。这样,美国就不会像目前这样轻视我们。

听清楚了?

2018/8/2 17:44:20
左箭头-小图标

......
143楼 银河渔家
“与台湾关系法”不敢践踏凌驾于“中美三个联合公告”?

只能说你太天真!美国人哪有你想象的那么守信?

“台独如果走到实质分裂国家那步”,就说明我们面临危险了。毫无疑问,只有当美日已经做好了与中国决一死战的准备,并且他们认为自己有胜利把握,台独才会走到实质分裂国家那步。
144楼 南沙岂让别疆封
只要美国遵守“三个联合公告”,就说明它不敢为了台独与中国硬拼。如果霸权主义不守信,中国就唯有用实力和决心说话。

实力和决心。实力,中国今天的实力美国认为它们有绝胜的把握?历史教训它应该不会忘记吧。决心,台湾是中国的核心利益,而台湾在美帝眼里仅是遏制中国发展的一粒棋子。当遏制无望,棋子失去作用时,台湾问题谁的决心大?

至于日本就不说了,不至一说。

你认为中国解决台湾问题核武器是唯一的手段是首选?

171楼 银河渔家
“与台湾关系法”是美国法律,而“中美三个联合公告”却不是。

“中美三个联合公告”清楚地表明:美国将逐步减少直至完全停止向台湾出售武器。美国做到了吗?

我从来没有认为“解决台湾问题核武器是首选”。中国的立场很清楚:在任何时候、任何情况下,都不会首先使用核武器。

我说的是:适度扩充核武库使之符合我们大国的身份,获得我们在国际事务中应有的话语权。

我们扩充自己的核武库,正是为了不使用核武器。

190楼 南沙岂让别疆封
是的,“与台湾关系法”是美国法律,美帝一直以来都是用国内法凌驾于国际法的。

美国售台武器大陆一直反对,但不等同武力干涉中国。台湾民众今天也认识到花大价钱买美国卖给台湾的淘汰武器,既没用又浪费钱,台独分子挟洋自重对抗大陆是徒劳。

适度扩充核武库我绝不反对,我争论的是有人要修改核政策公然叫板要与美国搞核对抗。跟美国这个核大国公然叫嚷核对抗,除了增加国际关系紧张之外,对中国和谐发展合作共赢发展理念毫无起到加分的作用。

192楼 银河渔家
“美国售台武器大陆一直反对,但不等同武力干涉中国”?

那你说说看,什么才叫做武力干涉中国内政?

世界上“只有一个中国,台湾是中国的一部分”,“中国政府是全中国的合法政府”。那么,台湾就是中国内战的遗留问题,用国际标准称呼,就是“反政府武装控制区”。

美国向反政府武装提供军备,而不只是在语言上说三道四、指手画脚,就是武力干涉中国内政。

如果美国直接出兵,在中国的领土、领海、领空以及周边攻击中国军队,就不是武装干涉中国内政,而是对中国的国家入侵了。

卖刀和提刀杀人性质等同?你说的是“武力干涉”,什么是武力干涉,正确说法应该是以武力对某事件进行军事干涉。一般是指一国对另一国的内政或其他国际事件中出动军力,采取武力干涉的行为。

2018/8/2 17:40:03
左箭头-小图标

......
124楼 银河渔家
如果中国有相应规模的核武库,美国会不会放弃对中国内政的武力干涉?

或者,至少没有目前这么猖狂?

157楼 甲寅伯
美国对中国的干涉,是某些人惯出的毛病,如某人到了北美,讨好式的讲:我来是让大家骂的、、、、。如WTO的让利、让权,什么2030的佐利克的改革方案等,这些,现在有人要改变这一切,故才有了,亚太再平衡、贸易争端,这一切,都是讹诈,想通过此手段达到他们所想的利益、权益。

核威慑、核讹诈,是美式公知自我讨好美国佬,自加自演的,到现在为止,美国佬还没真的跳出来,叫喊:我要用核弹对付中国。

不要自己吓唬自己,更不要软骨式的被别人给吓唬住。

173楼 银河渔家
“某些人惯出的毛病”只是主观上的,可客观上的差距摆在那里啊!

主张扩充军备就是“被别人吓着了”?就是软骨头?这逻辑是错的。

美国没有核威胁中国?上世纪的我们不说了。看看美国兰德公司为美国设计的对华战略,其中核战部分如下:

……这部份我们想阐述的是中国对美国的核反击……我们认为美国终有一日会面临有限核反击。随着技术的发展这一天的到来是很难避免的。

我们的原则应该是:对核讹诈决不能低头。因为一次成功将鼓励使用者的再一次尝试。如果威胁者真的会使用核弹,早解决他比晚解决他要有利的多。我们认为对中国的核反击威胁不应该退让。如果中国今天会核反击美国,将来也会。更重要的是中国目前只能有限核反击。其能攻击到美国本土的长程飞弹数目有限,第二次打击力量还没完全形成。但中国的飞弹技术在不断发展之中,因此我们若因此而退让将会留下无穷的后患。

只有坚强和无畏才能最终打消威胁者的企图。一旦中国对美国进行核反击,我们必然要大规模核攻击消灭其全部核力量和常规力量。中国被毁灭或永远被托管分治的命运在他们按下核按钮的那一刻就决定了。不是如何抑制中国,而是利用中国被处置的命运作一个榜样,让怀有同样企图的人彻底放弃放弃他们的幻想。

从某种意义上说中国现在发动核反击比将来发动核反击对我们更有利,如果他们真会发动核反击的话。对中国的核威胁,我们应该积极进行TMD和NMD的预防布置。尽最大的可能减少损失。而绝不能示弱。即使我们要放弃台湾,可以因任何一个理由放弃,而绝不能因中国非常有限的核威胁而放弃,这是美国政府必须清晰表明的立场。”

186楼 甲寅伯
一 你说了这些,充满着,核竟赛、军备竟赛的影子,这是一国的正常思维吗?

二 咱说过美国没有核讹诈中国的资本,美国黄石国家公园这座超大火山是美国国家安全的鲠,在氢核攻击下,火山会提前喷发,他们还有核叫嚣的资本?!

三 国家发展,,积累点财富不容易,不可能听之任之地去挥霍在烂核、扩核上,会全面均衡有度地发展、建设,武装国防力量。

191楼 银河渔家
你说反了,“充满着核竟赛、军备竟赛影子”的,绝不是我们。

我什么时候提倡过“核军备、核竞赛”?在美国认为“中国非常有限的核反击威胁”、非常轻视中国人的情况下,适度扩充中国人的核武库以应对来自美国的核威胁,就叫做,“充满着核竟赛、军备竟赛影子”?

面对美国那么庞大的核武库,你默不出声。而中国适度扩充核武库,你就用一顶“核军备、核竞赛”的大帽子扣过来。你这样双重标准,是不是太过分?

核库要装满弹弹,你是这意思吧!这是不是核竞赛?

TMD、NMD是美国佬提出的玩艺,你也要跟着搞,是不是全域式的防御竟赛?

国人早就有了,你打你的,我打我的,斗争策略,你确是处处仿美、学美、效美,为恐不美,天下大乱?学美了,要学得更象点,学美联储发货币可以吗?学美全私有化可以吗?学美今天打叙利亚,明天打伊朗可以吗?这天下苦美久也,是不是来个天下苦华久也?

中国人,有自己的活法,更有自己於天斗,於地斗、於帝国主义斗的智慧、手段,何需学美。

2018/8/2 17:26:49
  • 头像
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:231999
  • 工分:83772
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

......
140楼 南沙岂让别疆封
“与台湾关系法”不敢践踏凌驾于“中美三个联合公告”吧。

台独如果走到实质分裂国家那步,大陆动用“反国家分裂法”,美国是否真的敢武力干涉还是个未知数。

143楼 银河渔家
“与台湾关系法”不敢践踏凌驾于“中美三个联合公告”?

只能说你太天真!美国人哪有你想象的那么守信?

“台独如果走到实质分裂国家那步”,就说明我们面临危险了。毫无疑问,只有当美日已经做好了与中国决一死战的准备,并且他们认为自己有胜利把握,台独才会走到实质分裂国家那步。
144楼 南沙岂让别疆封
只要美国遵守“三个联合公告”,就说明它不敢为了台独与中国硬拼。如果霸权主义不守信,中国就唯有用实力和决心说话。

实力和决心。实力,中国今天的实力美国认为它们有绝胜的把握?历史教训它应该不会忘记吧。决心,台湾是中国的核心利益,而台湾在美帝眼里仅是遏制中国发展的一粒棋子。当遏制无望,棋子失去作用时,台湾问题谁的决心大?

至于日本就不说了,不至一说。

你认为中国解决台湾问题核武器是唯一的手段是首选?

171楼 银河渔家
“与台湾关系法”是美国法律,而“中美三个联合公告”却不是。

“中美三个联合公告”清楚地表明:美国将逐步减少直至完全停止向台湾出售武器。美国做到了吗?

我从来没有认为“解决台湾问题核武器是首选”。中国的立场很清楚:在任何时候、任何情况下,都不会首先使用核武器。

我说的是:适度扩充核武库使之符合我们大国的身份,获得我们在国际事务中应有的话语权。

我们扩充自己的核武库,正是为了不使用核武器。

190楼 南沙岂让别疆封
是的,“与台湾关系法”是美国法律,美帝一直以来都是用国内法凌驾于国际法的。

美国售台武器大陆一直反对,但不等同武力干涉中国。台湾民众今天也认识到花大价钱买美国卖给台湾的淘汰武器,既没用又浪费钱,台独分子挟洋自重对抗大陆是徒劳。

适度扩充核武库我绝不反对,我争论的是有人要修改核政策公然叫板要与美国搞核对抗。跟美国这个核大国公然叫嚷核对抗,除了增加国际关系紧张之外,对中国和谐发展合作共赢发展理念毫无起到加分的作用。

“美国售台武器大陆一直反对,但不等同武力干涉中国”?

那你说说看,什么才叫做武力干涉中国内政?

世界上“只有一个中国,台湾是中国的一部分”,“中国政府是全中国的合法政府”。那么,台湾就是中国内战的遗留问题,用国际标准称呼,就是“反政府武装控制区”。

美国向反政府武装提供军备,而不只是在语言上说三道四、指手画脚,就是武力干涉中国内政。

如果美国直接出兵,在中国的领土、领海、领空以及周边攻击中国军队,就不是武装干涉中国内政,而是对中国的国家入侵了。

2018/8/2 17:15:20
左箭头-小图标

......
121楼 南沙岂让别疆封
美俄就是在互吓,你吓我,我吓你。

吓来吓去,结果呢?想做的,仍然有人在做;不想做的,也被牵着鼻子做。

北约,仍然在东扩扩扩。代理人战争,仍然在打打打。

制裁与反制裁,仍没一刻消停。

实在不知它们得到了什么各自所需的目的?唯一得到的就是谁也不敢首先发动核战。

124楼 银河渔家
如果中国有相应规模的核武库,美国会不会放弃对中国内政的武力干涉?

或者,至少没有目前这么猖狂?

157楼 甲寅伯
美国对中国的干涉,是某些人惯出的毛病,如某人到了北美,讨好式的讲:我来是让大家骂的、、、、。如WTO的让利、让权,什么2030的佐利克的改革方案等,这些,现在有人要改变这一切,故才有了,亚太再平衡、贸易争端,这一切,都是讹诈,想通过此手段达到他们所想的利益、权益。

核威慑、核讹诈,是美式公知自我讨好美国佬,自加自演的,到现在为止,美国佬还没真的跳出来,叫喊:我要用核弹对付中国。

不要自己吓唬自己,更不要软骨式的被别人给吓唬住。

173楼 银河渔家
“某些人惯出的毛病”只是主观上的,可客观上的差距摆在那里啊!

主张扩充军备就是“被别人吓着了”?就是软骨头?这逻辑是错的。

美国没有核威胁中国?上世纪的我们不说了。看看美国兰德公司为美国设计的对华战略,其中核战部分如下:

……这部份我们想阐述的是中国对美国的核反击……我们认为美国终有一日会面临有限核反击。随着技术的发展这一天的到来是很难避免的。

我们的原则应该是:对核讹诈决不能低头。因为一次成功将鼓励使用者的再一次尝试。如果威胁者真的会使用核弹,早解决他比晚解决他要有利的多。我们认为对中国的核反击威胁不应该退让。如果中国今天会核反击美国,将来也会。更重要的是中国目前只能有限核反击。其能攻击到美国本土的长程飞弹数目有限,第二次打击力量还没完全形成。但中国的飞弹技术在不断发展之中,因此我们若因此而退让将会留下无穷的后患。

只有坚强和无畏才能最终打消威胁者的企图。一旦中国对美国进行核反击,我们必然要大规模核攻击消灭其全部核力量和常规力量。中国被毁灭或永远被托管分治的命运在他们按下核按钮的那一刻就决定了。不是如何抑制中国,而是利用中国被处置的命运作一个榜样,让怀有同样企图的人彻底放弃放弃他们的幻想。

从某种意义上说中国现在发动核反击比将来发动核反击对我们更有利,如果他们真会发动核反击的话。对中国的核威胁,我们应该积极进行TMD和NMD的预防布置。尽最大的可能减少损失。而绝不能示弱。即使我们要放弃台湾,可以因任何一个理由放弃,而绝不能因中国非常有限的核威胁而放弃,这是美国政府必须清晰表明的立场。”

186楼 甲寅伯
一 你说了这些,充满着,核竟赛、军备竟赛的影子,这是一国的正常思维吗?

二 咱说过美国没有核讹诈中国的资本,美国黄石国家公园这座超大火山是美国国家安全的鲠,在氢核攻击下,火山会提前喷发,他们还有核叫嚣的资本?!

三 国家发展,,积累点财富不容易,不可能听之任之地去挥霍在烂核、扩核上,会全面均衡有度地发展、建设,武装国防力量。

你说反了,“充满着核竟赛、军备竟赛影子”的,绝不是我们。

我什么时候提倡过“核军备、核竞赛”?在美国认为“中国非常有限的核反击威胁”、非常轻视中国人的情况下,适度扩充中国人的核武库以应对来自美国的核威胁,就叫做,“充满着核竟赛、军备竟赛影子”?

面对美国那么庞大的核武库,你默不出声。而中国适度扩充核武库,你就用一顶“核军备、核竞赛”的大帽子扣过来。你这样双重标准,是不是太过分?

2018/8/2 17:02:57
左箭头-小图标

......
137楼 银河渔家
你连“美国对中国内政的武力干涉”都不知道?

美国立了一部法,名字叫做《与台湾关系法》,这部法公然宣称要武力干涉中国内政,武力干涉中国的国家统一,你看一看行吗?

140楼 南沙岂让别疆封
“与台湾关系法”不敢践踏凌驾于“中美三个联合公告”吧。

台独如果走到实质分裂国家那步,大陆动用“反国家分裂法”,美国是否真的敢武力干涉还是个未知数。

143楼 银河渔家
“与台湾关系法”不敢践踏凌驾于“中美三个联合公告”?

只能说你太天真!美国人哪有你想象的那么守信?

“台独如果走到实质分裂国家那步”,就说明我们面临危险了。毫无疑问,只有当美日已经做好了与中国决一死战的准备,并且他们认为自己有胜利把握,台独才会走到实质分裂国家那步。
144楼 南沙岂让别疆封
只要美国遵守“三个联合公告”,就说明它不敢为了台独与中国硬拼。如果霸权主义不守信,中国就唯有用实力和决心说话。

实力和决心。实力,中国今天的实力美国认为它们有绝胜的把握?历史教训它应该不会忘记吧。决心,台湾是中国的核心利益,而台湾在美帝眼里仅是遏制中国发展的一粒棋子。当遏制无望,棋子失去作用时,台湾问题谁的决心大?

至于日本就不说了,不至一说。

你认为中国解决台湾问题核武器是唯一的手段是首选?

171楼 银河渔家
“与台湾关系法”是美国法律,而“中美三个联合公告”却不是。

“中美三个联合公告”清楚地表明:美国将逐步减少直至完全停止向台湾出售武器。美国做到了吗?

我从来没有认为“解决台湾问题核武器是首选”。中国的立场很清楚:在任何时候、任何情况下,都不会首先使用核武器。

我说的是:适度扩充核武库使之符合我们大国的身份,获得我们在国际事务中应有的话语权。

我们扩充自己的核武库,正是为了不使用核武器。

是的,“与台湾关系法”是美国法律,美帝一直以来都是用国内法凌驾于国际法的。

美国售台武器大陆一直反对,但不等同武力干涉中国。台湾民众今天也认识到花大价钱买美国卖给台湾的淘汰武器,既没用又浪费钱,台独分子挟洋自重对抗大陆是徒劳。

适度扩充核武库我绝不反对,我争论的是有人要修改核政策公然叫板要与美国搞核对抗。跟美国这个核大国公然叫嚷核对抗,除了增加国际关系紧张之外,对中国和谐发展合作共赢发展理念毫无起到加分的作用。

2018/8/2 14:46:12
  • 头像
  • 军衔:空军少校
  • 军号:3127077
  • 工分:39348
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

150楼 有屎以来粪量最重
这篇原创的逻辑多可笑。一面说不怕美帝的常规战争,一面又鼓吹中国不需要建立强大主动的战略威慑。

自相矛盾!

我很奇怪啊,楼主都是拿大嘴巴说不怕美帝的常规战争吗?明明强大主动的战略威慑,本身就可以遏制美帝想发动任何战争的念头,结果楼主说,不需要,反正我大嘴巴一张,我就能打败美帝。

网上吹吹牛逼可以,现实生活中千万别装逼,你有一点机会提高自身的任何威慑能力,你都要抓住。吹牛逼若就能把美帝吹死,那中国人民什么也别干了,跟着你吹牛逼就行了。

我又很奇怪啊,强大主动的战略威慑,是深受广大人民支持的,在其他媒体绝大多数网友都是支持,偏偏在军事论坛,被几个货天天说无用。若是真理在极少人手中这句话是成立的,那也你们也要证明下自己,你们懂真理!你们能够预见问题的发展!结果呢,就你们几个人,预见过任何问题吗?天天马后炮,抓住别人偶尔预见的一次失败大作文章,或者干脆自以为可以预见一下,来懵一次十拿九稳的,结果还被现实打脸。所以你们这几个人是掌握真理的人吗?

废话不多说,上图为证,看看其他媒体广大的网友是如何支持我们国家建立强大主动的战略威慑的!

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

152楼 wpxzzzzzz
请你解释清楚,什么叫“强大主动的战略威慑”?我朝怎么做才能达到这种效果?谢谢!
156楼 有屎以来粪量最重
什么叫强大主动,和俄罗斯差不多的核力量,和俄罗斯一样的核政策,这就是强大主动的核威慑!

怎么做?

照抄不会吗?

“和俄罗斯差不多的核力量,和俄罗斯一样的核政策,这就是强大主动的核威慑!”

还“照抄不会吗”?

俄罗斯现有的核装备基本上都是从前输脸续承过来的,而装备规模当时除中国外主要针对美帝和怎个北约,我朝如何照抄?有没有必要照抄?

俄罗斯所谓“主动的强大核威慑”政策同样沿袭前输脸,六十年代末还“主动”威慑要对中国实施“外科手术”核打击呢,对此中国坚决反对并以“深挖洞、广积粮、不称霸”予以回应。自己根本不赞同的做法还要照抄不等于自己打脸么?国家怎么的也不能象你那样只顾眼前说话颠三倒四自相矛盾吧。

你不是一再声称认同“己所不欲,勿施于人”么?中国既然不买别人“主动强大核威慑”的帐,为什么还要照抄呢?己所不欲强施于人是帝国主义霸权所为,主张国家平等、与人为善合作共赢的中国有理由也这样做么?

再则,你所谓的“强大主动的核威慑”达到了俄罗斯想要的效果么?是欧美没敢联手对俄全面封锁制裁了?还是北约没敢东扩枪尖快碰着俄罗斯的鼻子了?对手除了没有直接踏入俄罗斯土地,其他什么没有无所不用其极?

按你的说法,美国、前输脸(现在的俄罗斯)都是“主动的强大核威慑”国家,也请你记着,中国正是曾经被这两个国家直接核威胁过后草草收场无功而返的国家。五十年代初朝鲜战场上美帝曾叫嚣对志愿军不惜动用原子弹;六十年代末前输脸在中苏边界冲突中曾以“外科手术式核打击”相威胁。而中国没有这色厉内荏的核大棒所吓倒,仗照打事照干,朝鲜战争还是打到三八线才结束,珍宝岛还是属于中国。美苏“主动强大的核威慑”除了吓唬神经衰弱的患者还能干虾米?

2018/8/2 14:38:46
左箭头-小图标

150楼 有屎以来粪量最重
这篇原创的逻辑多可笑。一面说不怕美帝的常规战争,一面又鼓吹中国不需要建立强大主动的战略威慑。

自相矛盾!

我很奇怪啊,楼主都是拿大嘴巴说不怕美帝的常规战争吗?明明强大主动的战略威慑,本身就可以遏制美帝想发动任何战争的念头,结果楼主说,不需要,反正我大嘴巴一张,我就能打败美帝。

网上吹吹牛逼可以,现实生活中千万别装逼,你有一点机会提高自身的任何威慑能力,你都要抓住。吹牛逼若就能把美帝吹死,那中国人民什么也别干了,跟着你吹牛逼就行了。

我又很奇怪啊,强大主动的战略威慑,是深受广大人民支持的,在其他媒体绝大多数网友都是支持,偏偏在军事论坛,被几个货天天说无用。若是真理在极少人手中这句话是成立的,那也你们也要证明下自己,你们懂真理!你们能够预见问题的发展!结果呢,就你们几个人,预见过任何问题吗?天天马后炮,抓住别人偶尔预见的一次失败大作文章,或者干脆自以为可以预见一下,来懵一次十拿九稳的,结果还被现实打脸。所以你们这几个人是掌握真理的人吗?

废话不多说,上图为证,看看其他媒体广大的网友是如何支持我们国家建立强大主动的战略威慑的!

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

152楼 wpxzzzzzz
请你解释清楚,什么叫“强大主动的战略威慑”?我朝怎么做才能达到这种效果?谢谢!
156楼 有屎以来粪量最重
什么叫强大主动,和俄罗斯差不多的核力量,和俄罗斯一样的核政策,这就是强大主动的核威慑!

怎么做?

照抄不会吗?

162楼 甲寅伯
不要自己吓唬自己。

前苏联,跟美佬拼核弹,怎么样?拼个核弹,能解决所有问题吗?苏联没有解决,现在的俄罗斯就解决了所有问题了吗?没有,拼核弹解决不了所有问题;乌克兰在俄罗斯家门口照样闹事,叙利亚的问题,俄罗斯的飞机还得飞,枪炮还得响,有强大主动的核威摄,照样要靠坦克在前冲。

别把公知们自加自演的核万能,进行推销了,在中国这块智慧的土地上,市场很小,只有你这等货色才相信核是无限万能的。

有核己自威,但核不是万能的钥匙,能解决一切争端与冲突。

178楼 有屎以来粪量最重
什么叫自己吓自己?

你们来说说,强大主动的核威慑哪一点不好?

就你们这几个论坛的货,你抬头看看上面其他各大媒体广大的人民,就你聪明,别人都是傻瓜?

我真服了你们这几个,天天论坛上吹牛逼,真到实际上为你们吹牛逼增添资本的时候,你们反而反对了。

你来说说,你们吹的都是什么牛逼?

你有强大主动的战略威慑,你吹的也有底气啊。

怎么了,原来你们的牛逼都是建立在自己的大嘴巴上面?

还自己吓自己呢,强大主动的战略威慑,吓的对手和敌人!

你现在不希望中国拥有强大主动的战略威慑,你还天天吹牛逼,你用意何在啊?你吹牛逼的资本是什么啊?

没有资本的吹牛逼,一定是别有用心!

你告诉大家,核弹会在什么时间、地点用?

几十年,摆在仓库中睡大觉,是怎么强大主动法的?怎么去威慑敌方的?

吹、、、,俞敏结构的弹弹是吹?中子弹是吹?核脉冲弹是吹?在吹,也吹不过美债几十万亿的负债资本噢。

2018/8/2 14:35:21
左箭头-小图标

150楼 有屎以来粪量最重
这篇原创的逻辑多可笑。一面说不怕美帝的常规战争,一面又鼓吹中国不需要建立强大主动的战略威慑。

自相矛盾!

我很奇怪啊,楼主都是拿大嘴巴说不怕美帝的常规战争吗?明明强大主动的战略威慑,本身就可以遏制美帝想发动任何战争的念头,结果楼主说,不需要,反正我大嘴巴一张,我就能打败美帝。

网上吹吹牛逼可以,现实生活中千万别装逼,你有一点机会提高自身的任何威慑能力,你都要抓住。吹牛逼若就能把美帝吹死,那中国人民什么也别干了,跟着你吹牛逼就行了。

我又很奇怪啊,强大主动的战略威慑,是深受广大人民支持的,在其他媒体绝大多数网友都是支持,偏偏在军事论坛,被几个货天天说无用。若是真理在极少人手中这句话是成立的,那也你们也要证明下自己,你们懂真理!你们能够预见问题的发展!结果呢,就你们几个人,预见过任何问题吗?天天马后炮,抓住别人偶尔预见的一次失败大作文章,或者干脆自以为可以预见一下,来懵一次十拿九稳的,结果还被现实打脸。所以你们这几个人是掌握真理的人吗?

废话不多说,上图为证,看看其他媒体广大的网友是如何支持我们国家建立强大主动的战略威慑的!

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

154楼 南沙岂让别疆封
你公然要修改核政策跟美帝搞核对抗,与国家现在和谐和合发展理念不符。中国没有核威慑吗?你要核战解决争端?
159楼 有屎以来粪量最重
和谐发展是指对内,和谐发展不是面对美帝的挑衅,对美帝说和谐!

我滴乖乖,我发现你真能扯啊。

还没有核威慑,我早说了,有,不够!

几千个中国网友不如你们几个?

党媒不如你们几个?

你们几个算什么啊,天天军事论坛上装逼!

你们来错论坛了,你们应该去和平论坛天天高唱和平,高唱和谐!

164楼 甲寅伯
你所贴出的图,发言都是理性式的,可没有你的偏激的扩核、烂核、主动用核的歪言,、、、、这说明了你是极端式的、非理性思维模式的人。你在铁网遭到众友批评、教育,是正常的、必然的结果
179楼 有屎以来粪量最重
什么烂核?和俄罗斯一样强大主动的战略威慑,叫烂核?我滴乖乖,你说说,俄罗斯现在是怎么烂了呢?还铁血网众网友呢,你们这几个人真是不打算要脸,你们和上面那6000网友比一比,你们也配叫众?哎哟,还非理性呢,你们除了天天主观喷人之外,你们还有什么理性?
美、俄原有上万枚核弹,现在裁缩到几千枚,是不是因为太烂,有所醒悟?!

你别老提打谁的脸,咱从不对你,介因你的脸没法找,是不是躲藏在底裤之中;、、、、、

2018/8/2 14:25:16
左箭头-小图标

......
118楼 银河渔家
美俄强大的核武器到底谁吓到了谁?谁用核武器达到了各自所需的目的?

————————————

美俄强大的核武器没有吓到人?你是不是很天真?

美俄的核武器没有达到各自所需的目的?别的不说,一个“恐怖核平衡”就能够确保对方不敢对自己实施军事威胁与军事打击。

121楼 南沙岂让别疆封
美俄就是在互吓,你吓我,我吓你。

吓来吓去,结果呢?想做的,仍然有人在做;不想做的,也被牵着鼻子做。

北约,仍然在东扩扩扩。代理人战争,仍然在打打打。

制裁与反制裁,仍没一刻消停。

实在不知它们得到了什么各自所需的目的?唯一得到的就是谁也不敢首先发动核战。

124楼 银河渔家
如果中国有相应规模的核武库,美国会不会放弃对中国内政的武力干涉?

或者,至少没有目前这么猖狂?

157楼 甲寅伯
美国对中国的干涉,是某些人惯出的毛病,如某人到了北美,讨好式的讲:我来是让大家骂的、、、、。如WTO的让利、让权,什么2030的佐利克的改革方案等,这些,现在有人要改变这一切,故才有了,亚太再平衡、贸易争端,这一切,都是讹诈,想通过此手段达到他们所想的利益、权益。

核威慑、核讹诈,是美式公知自我讨好美国佬,自加自演的,到现在为止,美国佬还没真的跳出来,叫喊:我要用核弹对付中国。

不要自己吓唬自己,更不要软骨式的被别人给吓唬住。

173楼 银河渔家
“某些人惯出的毛病”只是主观上的,可客观上的差距摆在那里啊!

主张扩充军备就是“被别人吓着了”?就是软骨头?这逻辑是错的。

美国没有核威胁中国?上世纪的我们不说了。看看美国兰德公司为美国设计的对华战略,其中核战部分如下:

……这部份我们想阐述的是中国对美国的核反击……我们认为美国终有一日会面临有限核反击。随着技术的发展这一天的到来是很难避免的。

我们的原则应该是:对核讹诈决不能低头。因为一次成功将鼓励使用者的再一次尝试。如果威胁者真的会使用核弹,早解决他比晚解决他要有利的多。我们认为对中国的核反击威胁不应该退让。如果中国今天会核反击美国,将来也会。更重要的是中国目前只能有限核反击。其能攻击到美国本土的长程飞弹数目有限,第二次打击力量还没完全形成。但中国的飞弹技术在不断发展之中,因此我们若因此而退让将会留下无穷的后患。

只有坚强和无畏才能最终打消威胁者的企图。一旦中国对美国进行核反击,我们必然要大规模核攻击消灭其全部核力量和常规力量。中国被毁灭或永远被托管分治的命运在他们按下核按钮的那一刻就决定了。不是如何抑制中国,而是利用中国被处置的命运作一个榜样,让怀有同样企图的人彻底放弃放弃他们的幻想。

从某种意义上说中国现在发动核反击比将来发动核反击对我们更有利,如果他们真会发动核反击的话。对中国的核威胁,我们应该积极进行TMD和NMD的预防布置。尽最大的可能减少损失。而绝不能示弱。即使我们要放弃台湾,可以因任何一个理由放弃,而绝不能因中国非常有限的核威胁而放弃,这是美国政府必须清晰表明的立场。”

一 你说了这些,充满着,核竟赛、军备竟赛的影子,这是一国的正常思维吗?

二 咱说过美国没有核讹诈中国的资本,美国黄石国家公园这座超大火山是美国国家安全的鲠,在氢核攻击下,火山会提前喷发,他们还有核叫嚣的资本?!

三 国家发展,,积累点财富不容易,不可能听之任之地去挥霍在烂核、扩核上,会全面均衡有度地发展、建设,武装国防力量。

2018/8/2 14:10:49
左箭头-小图标

150楼 有屎以来粪量最重
这篇原创的逻辑多可笑。一面说不怕美帝的常规战争,一面又鼓吹中国不需要建立强大主动的战略威慑。

自相矛盾!

我很奇怪啊,楼主都是拿大嘴巴说不怕美帝的常规战争吗?明明强大主动的战略威慑,本身就可以遏制美帝想发动任何战争的念头,结果楼主说,不需要,反正我大嘴巴一张,我就能打败美帝。

网上吹吹牛逼可以,现实生活中千万别装逼,你有一点机会提高自身的任何威慑能力,你都要抓住。吹牛逼若就能把美帝吹死,那中国人民什么也别干了,跟着你吹牛逼就行了。

我又很奇怪啊,强大主动的战略威慑,是深受广大人民支持的,在其他媒体绝大多数网友都是支持,偏偏在军事论坛,被几个货天天说无用。若是真理在极少人手中这句话是成立的,那也你们也要证明下自己,你们懂真理!你们能够预见问题的发展!结果呢,就你们几个人,预见过任何问题吗?天天马后炮,抓住别人偶尔预见的一次失败大作文章,或者干脆自以为可以预见一下,来懵一次十拿九稳的,结果还被现实打脸。所以你们这几个人是掌握真理的人吗?

废话不多说,上图为证,看看其他媒体广大的网友是如何支持我们国家建立强大主动的战略威慑的!

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

154楼 南沙岂让别疆封
你公然要修改核政策跟美帝搞核对抗,与国家现在和谐和合发展理念不符。中国没有核威慑吗?你要核战解决争端?
159楼 有屎以来粪量最重
和谐发展是指对内,和谐发展不是面对美帝的挑衅,对美帝说和谐!

我滴乖乖,我发现你真能扯啊。

还没有核威慑,我早说了,有,不够!

几千个中国网友不如你们几个?

党媒不如你们几个?

你们几个算什么啊,天天军事论坛上装逼!

你们来错论坛了,你们应该去和平论坛天天高唱和平,高唱和谐!

161楼 南沙岂让别疆封
和谐发展是对内?那对外是什么?是霸权还是挥核大棒?对美帝不说和谐难道你一言不合就要去开打?我就是代表我的想法,你能代表国家?高唱和谐?难道中国今天不是走和谐发展合作共赢的道路?你天天在开战了?
176楼 有屎以来粪量最重
谁能代表国家?

你不能我也不能!

但很显然,各大媒体的评论下,广大的网友都是支持的,就你们这几个还自诩自己天天混军事论坛的人反对。

我天天说,对比下,哎哟,平时你们几个互捧臭脚的人在一起制造舆论,其实不过寥寥几个人而已,你和全国人民对比下!

你们就是极个别人!

论坛不容反对你的声音讨论?国家一定要听你说话?

现行国家核政策谁在反对?国家今天的核政策是不是到了如你所说要修改要扩张要公开与美国搞核对抗那种刻不容缓的地步了?如果是,我什么话都不说。

2018/8/2 14:09:31
左箭头-小图标

一 在讹诈的美佬面前忍让、退却是过去的某些人,不是现在的这一代;

二 按国土防卫需要,积极、全面地发展咱们自己的国防利器,包括核器,而非单一的核器。

三 真到用核器时,绝非有限的核攻击,是世界为之一震的核毁灭,你以为只有关中美的事,其它核国可以坐视得利吗?!

思维的局限、误区,必然得出欠全面的数据。

2018/8/2 13:54:09
左箭头-小图标

150楼 有屎以来粪量最重
这篇原创的逻辑多可笑。一面说不怕美帝的常规战争,一面又鼓吹中国不需要建立强大主动的战略威慑。

自相矛盾!

我很奇怪啊,楼主都是拿大嘴巴说不怕美帝的常规战争吗?明明强大主动的战略威慑,本身就可以遏制美帝想发动任何战争的念头,结果楼主说,不需要,反正我大嘴巴一张,我就能打败美帝。

网上吹吹牛逼可以,现实生活中千万别装逼,你有一点机会提高自身的任何威慑能力,你都要抓住。吹牛逼若就能把美帝吹死,那中国人民什么也别干了,跟着你吹牛逼就行了。

我又很奇怪啊,强大主动的战略威慑,是深受广大人民支持的,在其他媒体绝大多数网友都是支持,偏偏在军事论坛,被几个货天天说无用。若是真理在极少人手中这句话是成立的,那也你们也要证明下自己,你们懂真理!你们能够预见问题的发展!结果呢,就你们几个人,预见过任何问题吗?天天马后炮,抓住别人偶尔预见的一次失败大作文章,或者干脆自以为可以预见一下,来懵一次十拿九稳的,结果还被现实打脸。所以你们这几个人是掌握真理的人吗?

废话不多说,上图为证,看看其他媒体广大的网友是如何支持我们国家建立强大主动的战略威慑的!

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

154楼 南沙岂让别疆封
你公然要修改核政策跟美帝搞核对抗,与国家现在和谐和合发展理念不符。中国没有核威慑吗?你要核战解决争端?
159楼 有屎以来粪量最重
和谐发展是指对内,和谐发展不是面对美帝的挑衅,对美帝说和谐!

我滴乖乖,我发现你真能扯啊。

还没有核威慑,我早说了,有,不够!

几千个中国网友不如你们几个?

党媒不如你们几个?

你们几个算什么啊,天天军事论坛上装逼!

你们来错论坛了,你们应该去和平论坛天天高唱和平,高唱和谐!

164楼 甲寅伯
你所贴出的图,发言都是理性式的,可没有你的偏激的扩核、烂核、主动用核的歪言,、、、、这说明了你是极端式的、非理性思维模式的人。你在铁网遭到众友批评、教育,是正常的、必然的结果
179楼 有屎以来粪量最重
什么烂核?和俄罗斯一样强大主动的战略威慑,叫烂核?我滴乖乖,你说说,俄罗斯现在是怎么烂了呢?还铁血网众网友呢,你们这几个人真是不打算要脸,你们和上面那6000网友比一比,你们也配叫众?哎哟,还非理性呢,你们除了天天主观喷人之外,你们还有什么理性?
哥们,意见不同可以理性辩论,都是抬头不见低头见的铁友,不要因意见有分歧就伤害了大家的感情,用词最好不要过于偏激。毕竟农民工,zhuahai猪嗨等另类才是我们要打脸的。

2018/8/2 13:26:43
左箭头-小图标

......
62楼 zhuahai
看你上纲上线的样子。看来让你承认日本被原子弹轰炸是罪有应得也是让你心碎了,哈哈。

美国犯的罪一定会受到惩罚,就跟日本受到的一样。

你把该死日本鬼子跟无辜的中国人民和革命烈士混为一谈,你家如果不是被原子弹炸了鬼都不信。

66楼 liutao1494
建国之后几乎所有满手血腥的日本战犯都被特赦遣返回国。

连戕害中国人的战犯我国人民都能原谅,更不要说日本平民了。要美国人多事?

75楼 zhuahai
中国人民支持中国政府对美政策。关精日分子屁事。

中国人民从来都没原谅日本法西斯,请精日分子不要造谣。

中国人民一向优待俘虏,抗美援朝抓的美军都放了。

168楼 掉队的蓝蚂蚁
刚刚在http://bbs.tiexue.net/post_13158032_1.html这帖子里被众多铁友打脸,又跑来自取其辱!

谁给你权利代表中国人民?就因为你叫猪嗨?

别一次次的关注我,我与你并不熟,删除一次关注,又关注我一次,连续几次,你脸皮不厚?

想揣摩我的动态,玩起这小儿科把戏,可见你的智商!

你,天生就是给人看笑话的,还好意思在这里装成一副大无畏的模样!

177楼 zhuahai
关注你是为你好,及时提醒你不要中了河边的圈套,怕你上了精日分子的贼船。

问题的关键是你要承认日本被原子弹轰炸是罪有应得。

哈哈哈,你脸皮真厚,不过也没关系啦,本来就是铁血知名丑角!

拜托你不要再关注我。

人,有自知之明, 凭你,给我提鞋都不配!

2018/8/2 13:20:52
左箭头-小图标

......
62楼 zhuahai
看你上纲上线的样子。看来让你承认日本被原子弹轰炸是罪有应得也是让你心碎了,哈哈。

美国犯的罪一定会受到惩罚,就跟日本受到的一样。

你把该死日本鬼子跟无辜的中国人民和革命烈士混为一谈,你家如果不是被原子弹炸了鬼都不信。

66楼 liutao1494
建国之后几乎所有满手血腥的日本战犯都被特赦遣返回国。

连戕害中国人的战犯我国人民都能原谅,更不要说日本平民了。要美国人多事?

75楼 zhuahai
中国人民支持中国政府对美政策。关精日分子屁事。

中国人民从来都没原谅日本法西斯,请精日分子不要造谣。

中国人民一向优待俘虏,抗美援朝抓的美军都放了。

168楼 掉队的蓝蚂蚁
刚刚在http://bbs.tiexue.net/post_13158032_1.html这帖子里被众多铁友打脸,又跑来自取其辱!

谁给你权利代表中国人民?就因为你叫猪嗨?

别一次次的关注我,我与你并不熟,删除一次关注,又关注我一次,连续几次,你脸皮不厚?

想揣摩我的动态,玩起这小儿科把戏,可见你的智商!

你,天生就是给人看笑话的,还好意思在这里装成一副大无畏的模样!

177楼 zhuahai
关注你是为你好,及时提醒你不要中了河边的圈套,怕你上了精日分子的贼船。

问题的关键是你要承认日本被原子弹轰炸是罪有应得。

哈哈哈,在哪个帖子,哪个楼层,大爷跟你讨论过这话题?扔不扔原子弹关我屁事!但说到智商,碾压你十条街是不成问题的!在http://bbs.tiexue.net/post_13158032_1.htmlhttp://bbs.tiexue.net/post_13164174_1.html 以及 http://bbs.tiexue.net/post_13124830_1.html 这三个帖子里被无数铁友打脸还不够吗?又来报复我吗?哈哈哈,还是这烂大街的三板斧,套路能有点新意吗?

自取其辱!

2018/8/2 12:08:35
左箭头-小图标

150楼 有屎以来粪量最重
这篇原创的逻辑多可笑。一面说不怕美帝的常规战争,一面又鼓吹中国不需要建立强大主动的战略威慑。

自相矛盾!

我很奇怪啊,楼主都是拿大嘴巴说不怕美帝的常规战争吗?明明强大主动的战略威慑,本身就可以遏制美帝想发动任何战争的念头,结果楼主说,不需要,反正我大嘴巴一张,我就能打败美帝。

网上吹吹牛逼可以,现实生活中千万别装逼,你有一点机会提高自身的任何威慑能力,你都要抓住。吹牛逼若就能把美帝吹死,那中国人民什么也别干了,跟着你吹牛逼就行了。

我又很奇怪啊,强大主动的战略威慑,是深受广大人民支持的,在其他媒体绝大多数网友都是支持,偏偏在军事论坛,被几个货天天说无用。若是真理在极少人手中这句话是成立的,那也你们也要证明下自己,你们懂真理!你们能够预见问题的发展!结果呢,就你们几个人,预见过任何问题吗?天天马后炮,抓住别人偶尔预见的一次失败大作文章,或者干脆自以为可以预见一下,来懵一次十拿九稳的,结果还被现实打脸。所以你们这几个人是掌握真理的人吗?

废话不多说,上图为证,看看其他媒体广大的网友是如何支持我们国家建立强大主动的战略威慑的!

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

151楼 河边卒a
等等,你说“一面说不怕美帝的常规战争,一面又鼓吹中国不需要建立强大主动的战略威慑”?啥意思?难道你认为美国佬在台海开战必胜?

去,把我在主贴中论证的观点一条条滴反驳了,别又自话自说哦!

155楼 有屎以来粪量最重
还反驳你的观点呢,你有观点吗?你以前都被打脸,以前面对我的问题装着看不见,现在又和我扯观点?

那你说说,你凭什么认为美帝不敢扶持台独呢 ?凭什么呢?你来说说,是美帝信誉足够,还是美帝不敢?你不首先核武器,那只要美帝不使用核武器,这战争就一定是常规战争了,美帝害怕打常规战争吗?所以首先你先问问你自己,美帝怕打常规战争吗?

当年伊拉克,号称世界军事第四强国,其现代化常规军事装备也是很牛逼的,美帝害怕了吗?就现在我们的常规军事装备,和美帝有可比性吗?航母人家十几艘,你才几艘?日韩都是人家的军事基地,你的常规军事能跑到美帝家门口吗?一场注定在我们家门口的常规战争,你说说美帝凭什么怕呢?美帝若是怕,最近还主动打台湾牌,践踏三个联合公告?

哎哟,你还观点呢,你的观点都不符合客观现实正在发生的事情,你有什么观点?是不是美帝主动打台湾牌,践踏三个联合公告,是因为他害怕打常规战争?是吗?

最后,别上来丢人了,你们这几个人,我上面说的很清楚,几个马后炮,墙头草,经常自己打自己脸,你们预见过任何问题吗?有吗?来来,告诉我,你凭什么认为美帝不敢打常规战争,是不是美帝现在践踏三个联合公告,就是害怕打常规战争的表现呢?

165楼 河边卒a
美国佬真如民逗们吹捧的那样,要为台独打一场常规战争吗?这就是前面说到的世界上没有单纯的战争,谁会傻到冒着丢命的风险去打一场无利可图的战争?退一万步讲,即便在台海爆发中美战争,美国佬的战争支点除了航母和军舰,还有关岛冲绳等几个基地,谈不上什么战略纵深,都是刀板上的肉,打掉了就难以为继,所谓优势也随之消失殆尽。

至于民逗们吓唬说,谁敢袭击美军基地,美军就敢轰炸中国大城市。像这种言论只是因为缺乏起码的政治常识,按照国际准则,一国的军舰也是移动的国土,是不是反击侵略者的军舰也等于攻击其国土呢?既然敌方动用军事基地加入战场,这个基地就是战场的一部分,总不能看着基地导弹飞来还不能反击罢?如果以为像某些罪犯躲进使馆就能免遭惩罚,那也未免太天真了,战场上可没有豁免权。

再者,就算美国佬急眼了,丧心病狂滴对中国大城市发动袭击,难道就是如入无人之境?中国的防空力量都是摆设?侥幸落下几颗炸弹又能起到什么战略作用?美国佬除了在全世界人民面前灰头土脸、人心丧尽,什么也不会剩下。所以说,美国佬不会如此愚蠢,愚蠢的是对美国佬寄予厚望的民逗们。

再者,如果美国佬敢于和体量也不小的中国开战,其军事实力必将大大消耗,而一个军事霸权大打折扣的美国,那些慑于美国老大淫威的跟班小弟们还会俯首帖耳吗?美国佬的眼中钉俄罗斯会甘于寂寞吗?全世界的反美国家和势力不会乘乱挥拳砸向美国佬吗?尤其是美元霸权还会存在瞬间坍塌的风险,等等等等。因此可以断言,美国佬决不会也不敢和具有相当实力的中国开战,更不会为台独火中取栗。除非像民逗们天真的以为战争和打架一样,不为利益就为了出口气。而为了出口气,置美国人民的生命财产于不顾发动侵略战争,那么战争贩子的下场一定会很惨,不用外来力量动手,美国人民就会收拾它们。

你自话自说没用啊!我的观点就在上面,有能耐就针对性滴反驳!

你有什么观点?你还嘴硬自己的观点?

来来,我以前怎么打你脸的,你现在又忘记了是吧!

我不介意再打你脸。

1,美帝扶持台独,谁敢保证他不会这样做?你敢吗?

2,美帝为什么扶持台独,很简单啊,狗急还跳墙呢,当美帝无法在其他方面比如贸易方面遏制中国发展的时候,美帝霸权岌岌可危的时候,谁也不会保证美帝不扶持台独,美帝扶持台湾的目的,就是为了打断中国的发展,就是为了解决中国发展威胁美帝的霸权。你敢否认这个可能性不成立吗?

你凭什么否认?客观现实,我上面说的已经很清楚了,现在美帝都打台湾牌了,都开始践踏三个联合公告了,你凭什么保证将来美帝其他手段无法阻挡中国进一步发展的时候,美帝冒险打台湾牌呢?

你凭什么保证呢?你不首先使用核武器的核政策,对于美帝来说,扶持台独,无非就是一场在中国家门口的常规战争,这战争的地点,方式美帝都能接受,你说说美帝凭什么不敢?

你有一点依据吗?你能看到美帝客观现在正践踏三个联合公告吗?

3,美帝扶持台独,大陆必然武统,美帝干涉,战争的结果三个可能性。

首先,大陆打不下台湾,而由于战争就在中国家门口,战争对中国的经济发展一定会造成巨大的影响,这个美帝获胜,大陆发展被打断。

其次,大陆经过激战获得了战场的主动权,美帝眼见无法阻挡大陆武统台湾,美帝则常规轰炸我们沿海各大城市,听听你这个时候怎么说的,还中国防空力量都是摆设,我说就算不是摆设,美帝巡航导弹打过来,你能百分百拦截吗?你能吗?按照以前拦截的概率,美帝自身也不过一半左右,那剩下的是几颗炸弹吗?就算几颗,有一颗打在东方明珠上,这国际资本还不跑完?如果是这种结果,美帝依然达到了目的,他成功的把国际资本从大陆赶走。

最后,大陆拿下台湾,美帝开始全世界海洋封锁我们的贸易,看清楚是封锁而不是制裁,什么叫封锁?你一艘船一个国家的贸易也别想了,你除了陆地上的几个,你其他的都停下来吧,海洋贸易占我们百分之九十以上,没有了海洋对外贸易,美帝的目的依然达到了,你就算拿下台湾,你没有对外贸易,你被美帝封锁,你还怎么说发展强大?

来来,这三条,你说说你怎么应对?特别是最后一条,哪怕你赢得战争拿回台湾,你又用什么来破美帝全世界海洋封锁你呢?你拿什么?你拿什么和美帝十几艘航母,全世界几百个军事基地抗衡的?

你倒是回答啊,还美帝绝不会和中国开战,你凭什么保证呢?美帝的霸权都眼看被中国的发展而取代了,不打也是霸权丧失,打了则还有机会,你说说美帝凭什么不敢这样做?

你替一个毫无信誉崇尚武力的美帝,你保证什么?

你是美国什么人?你能替美国保证,你还要脸吗?

至于另外你两层楼,其中你一层楼贴的很清楚,环球网是谁出资的,人民日报,人民日报是不是官媒?是不是党媒?所以环球日报当然也属于官媒党媒,你凭什么说不是,至于是个人写的,对不起,个人写的怎么上官媒了呢?若是国家没有这个意向,会上官媒吗?

你上个帖子大嘴巴一张,留言支持的才几千,你想弄几万的反对都行,我说你的几万在哪呢?

还不是党媒,还个人,你怎么不把你这个反对强大主动的核威慑发到官媒上去呢,去啊,你也投稿,你也可以把你这个文章发到官媒,你看人家用不用你的,就算用你的,我也要看看你大嘴巴一张,几万人反对我们国家建立符合新时代新形势与自身大国地位相符的核威慑能力,这几万人在哪!

如此,来来,逻辑是吧,你凭什么保证美帝在霸权被我们发展要取而代之的时候,不会军事冒险呢?你凭什么保证呢?来来,依据是吧,客观现实美帝正在打台湾牌,践踏三个联合公告,你有什么客观现实的依据?来来,推理是吧,我三个结果的推理都出来了,你说说你怎么解决吧。

别你的观点了,你的观点没有任何逻辑,没有任何依据,没有任何推理,你的观点不过是自说自话,自以为是而已!

料敌从宽,你懂什么!

2018/8/2 12:08:34
左箭头-小图标

150楼 有屎以来粪量最重
这篇原创的逻辑多可笑。一面说不怕美帝的常规战争,一面又鼓吹中国不需要建立强大主动的战略威慑。

自相矛盾!

我很奇怪啊,楼主都是拿大嘴巴说不怕美帝的常规战争吗?明明强大主动的战略威慑,本身就可以遏制美帝想发动任何战争的念头,结果楼主说,不需要,反正我大嘴巴一张,我就能打败美帝。

网上吹吹牛逼可以,现实生活中千万别装逼,你有一点机会提高自身的任何威慑能力,你都要抓住。吹牛逼若就能把美帝吹死,那中国人民什么也别干了,跟着你吹牛逼就行了。

我又很奇怪啊,强大主动的战略威慑,是深受广大人民支持的,在其他媒体绝大多数网友都是支持,偏偏在军事论坛,被几个货天天说无用。若是真理在极少人手中这句话是成立的,那也你们也要证明下自己,你们懂真理!你们能够预见问题的发展!结果呢,就你们几个人,预见过任何问题吗?天天马后炮,抓住别人偶尔预见的一次失败大作文章,或者干脆自以为可以预见一下,来懵一次十拿九稳的,结果还被现实打脸。所以你们这几个人是掌握真理的人吗?

废话不多说,上图为证,看看其他媒体广大的网友是如何支持我们国家建立强大主动的战略威慑的!

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

154楼 南沙岂让别疆封
你公然要修改核政策跟美帝搞核对抗,与国家现在和谐和合发展理念不符。中国没有核威慑吗?你要核战解决争端?
159楼 有屎以来粪量最重
和谐发展是指对内,和谐发展不是面对美帝的挑衅,对美帝说和谐!

我滴乖乖,我发现你真能扯啊。

还没有核威慑,我早说了,有,不够!

几千个中国网友不如你们几个?

党媒不如你们几个?

你们几个算什么啊,天天军事论坛上装逼!

你们来错论坛了,你们应该去和平论坛天天高唱和平,高唱和谐!

164楼 甲寅伯
你所贴出的图,发言都是理性式的,可没有你的偏激的扩核、烂核、主动用核的歪言,、、、、这说明了你是极端式的、非理性思维模式的人。你在铁网遭到众友批评、教育,是正常的、必然的结果
什么烂核?和俄罗斯一样强大主动的战略威慑,叫烂核?我滴乖乖,你说说,俄罗斯现在是怎么烂了呢?还铁血网众网友呢,你们这几个人真是不打算要脸,你们和上面那6000网友比一比,你们也配叫众?哎哟,还非理性呢,你们除了天天主观喷人之外,你们还有什么理性?

2018/8/2 11:23:43
左箭头-小图标

150楼 有屎以来粪量最重
这篇原创的逻辑多可笑。一面说不怕美帝的常规战争,一面又鼓吹中国不需要建立强大主动的战略威慑。

自相矛盾!

我很奇怪啊,楼主都是拿大嘴巴说不怕美帝的常规战争吗?明明强大主动的战略威慑,本身就可以遏制美帝想发动任何战争的念头,结果楼主说,不需要,反正我大嘴巴一张,我就能打败美帝。

网上吹吹牛逼可以,现实生活中千万别装逼,你有一点机会提高自身的任何威慑能力,你都要抓住。吹牛逼若就能把美帝吹死,那中国人民什么也别干了,跟着你吹牛逼就行了。

我又很奇怪啊,强大主动的战略威慑,是深受广大人民支持的,在其他媒体绝大多数网友都是支持,偏偏在军事论坛,被几个货天天说无用。若是真理在极少人手中这句话是成立的,那也你们也要证明下自己,你们懂真理!你们能够预见问题的发展!结果呢,就你们几个人,预见过任何问题吗?天天马后炮,抓住别人偶尔预见的一次失败大作文章,或者干脆自以为可以预见一下,来懵一次十拿九稳的,结果还被现实打脸。所以你们这几个人是掌握真理的人吗?

废话不多说,上图为证,看看其他媒体广大的网友是如何支持我们国家建立强大主动的战略威慑的!

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

152楼 wpxzzzzzz
请你解释清楚,什么叫“强大主动的战略威慑”?我朝怎么做才能达到这种效果?谢谢!
156楼 有屎以来粪量最重
什么叫强大主动,和俄罗斯差不多的核力量,和俄罗斯一样的核政策,这就是强大主动的核威慑!

怎么做?

照抄不会吗?

162楼 甲寅伯
不要自己吓唬自己。

前苏联,跟美佬拼核弹,怎么样?拼个核弹,能解决所有问题吗?苏联没有解决,现在的俄罗斯就解决了所有问题了吗?没有,拼核弹解决不了所有问题;乌克兰在俄罗斯家门口照样闹事,叙利亚的问题,俄罗斯的飞机还得飞,枪炮还得响,有强大主动的核威摄,照样要靠坦克在前冲。

别把公知们自加自演的核万能,进行推销了,在中国这块智慧的土地上,市场很小,只有你这等货色才相信核是无限万能的。

有核己自威,但核不是万能的钥匙,能解决一切争端与冲突。

什么叫自己吓自己?

你们来说说,强大主动的核威慑哪一点不好?

就你们这几个论坛的货,你抬头看看上面其他各大媒体广大的人民,就你聪明,别人都是傻瓜?

我真服了你们这几个,天天论坛上吹牛逼,真到实际上为你们吹牛逼增添资本的时候,你们反而反对了。

你来说说,你们吹的都是什么牛逼?

你有强大主动的战略威慑,你吹的也有底气啊。

怎么了,原来你们的牛逼都是建立在自己的大嘴巴上面?

还自己吓自己呢,强大主动的战略威慑,吓的对手和敌人!

你现在不希望中国拥有强大主动的战略威慑,你还天天吹牛逼,你用意何在啊?你吹牛逼的资本是什么啊?

没有资本的吹牛逼,一定是别有用心!

2018/8/2 11:17:26
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:5654482
  • 工分:62985
左箭头-小图标

......
57楼 liutao1494
请问,死伤于美军袭击下的我丹东人民,这笔账该怎么算?

死于南联盟大使馆被炸事件的我三名外交人员,这笔账又怎么算?

烈士王伟,又该如何?

是不是在你看来死于美军武力打击下的所有人都该死?

62楼 zhuahai
看你上纲上线的样子。看来让你承认日本被原子弹轰炸是罪有应得也是让你心碎了,哈哈。

美国犯的罪一定会受到惩罚,就跟日本受到的一样。

你把该死日本鬼子跟无辜的中国人民和革命烈士混为一谈,你家如果不是被原子弹炸了鬼都不信。

66楼 liutao1494
建国之后几乎所有满手血腥的日本战犯都被特赦遣返回国。

连戕害中国人的战犯我国人民都能原谅,更不要说日本平民了。要美国人多事?

75楼 zhuahai
中国人民支持中国政府对美政策。关精日分子屁事。

中国人民从来都没原谅日本法西斯,请精日分子不要造谣。

中国人民一向优待俘虏,抗美援朝抓的美军都放了。

168楼 掉队的蓝蚂蚁
刚刚在http://bbs.tiexue.net/post_13158032_1.html这帖子里被众多铁友打脸,又跑来自取其辱!

谁给你权利代表中国人民?就因为你叫猪嗨?

别一次次的关注我,我与你并不熟,删除一次关注,又关注我一次,连续几次,你脸皮不厚?

想揣摩我的动态,玩起这小儿科把戏,可见你的智商!

你,天生就是给人看笑话的,还好意思在这里装成一副大无畏的模样!

关注你是为你好,及时提醒你不要中了河边的圈套,怕你上了精日分子的贼船。

问题的关键是你要承认日本被原子弹轰炸是罪有应得。

2018/8/2 11:17:24
左箭头-小图标

150楼 有屎以来粪量最重
这篇原创的逻辑多可笑。一面说不怕美帝的常规战争,一面又鼓吹中国不需要建立强大主动的战略威慑。

自相矛盾!

我很奇怪啊,楼主都是拿大嘴巴说不怕美帝的常规战争吗?明明强大主动的战略威慑,本身就可以遏制美帝想发动任何战争的念头,结果楼主说,不需要,反正我大嘴巴一张,我就能打败美帝。

网上吹吹牛逼可以,现实生活中千万别装逼,你有一点机会提高自身的任何威慑能力,你都要抓住。吹牛逼若就能把美帝吹死,那中国人民什么也别干了,跟着你吹牛逼就行了。

我又很奇怪啊,强大主动的战略威慑,是深受广大人民支持的,在其他媒体绝大多数网友都是支持,偏偏在军事论坛,被几个货天天说无用。若是真理在极少人手中这句话是成立的,那也你们也要证明下自己,你们懂真理!你们能够预见问题的发展!结果呢,就你们几个人,预见过任何问题吗?天天马后炮,抓住别人偶尔预见的一次失败大作文章,或者干脆自以为可以预见一下,来懵一次十拿九稳的,结果还被现实打脸。所以你们这几个人是掌握真理的人吗?

废话不多说,上图为证,看看其他媒体广大的网友是如何支持我们国家建立强大主动的战略威慑的!

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

154楼 南沙岂让别疆封
你公然要修改核政策跟美帝搞核对抗,与国家现在和谐和合发展理念不符。中国没有核威慑吗?你要核战解决争端?
159楼 有屎以来粪量最重
和谐发展是指对内,和谐发展不是面对美帝的挑衅,对美帝说和谐!

我滴乖乖,我发现你真能扯啊。

还没有核威慑,我早说了,有,不够!

几千个中国网友不如你们几个?

党媒不如你们几个?

你们几个算什么啊,天天军事论坛上装逼!

你们来错论坛了,你们应该去和平论坛天天高唱和平,高唱和谐!

161楼 南沙岂让别疆封
和谐发展是对内?那对外是什么?是霸权还是挥核大棒?对美帝不说和谐难道你一言不合就要去开打?我就是代表我的想法,你能代表国家?高唱和谐?难道中国今天不是走和谐发展合作共赢的道路?你天天在开战了?
谁能代表国家?

你不能我也不能!

但很显然,各大媒体的评论下,广大的网友都是支持的,就你们这几个还自诩自己天天混军事论坛的人反对。

我天天说,对比下,哎哟,平时你们几个互捧臭脚的人在一起制造舆论,其实不过寥寥几个人而已,你和全国人民对比下!

你们就是极个别人!

2018/8/2 11:12:41
  • 头像
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:231999
  • 工分:83772
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

......
100楼 南沙岂让别疆封
如果让美国认同中国的话那么核对抗就无足轻重了。要“促进国家形成外部势力不敢对中国进行任何军事恫吓的强大威慑”?你这句话我表示绝对赞成。不过,你细心并认真想一下,这是一种什么样的境界才可以实现?你拿美比如,那么美俄强大的核武器到底谁吓到了谁?谁用核武器达到了各自所需的目的?

中国根据自己的国情有自己发展经验研判方案战略定力,与它们争霸模式不同。

118楼 银河渔家
美俄强大的核武器到底谁吓到了谁?谁用核武器达到了各自所需的目的?

————————————

美俄强大的核武器没有吓到人?你是不是很天真?

美俄的核武器没有达到各自所需的目的?别的不说,一个“恐怖核平衡”就能够确保对方不敢对自己实施军事威胁与军事打击。

121楼 南沙岂让别疆封
美俄就是在互吓,你吓我,我吓你。

吓来吓去,结果呢?想做的,仍然有人在做;不想做的,也被牵着鼻子做。

北约,仍然在东扩扩扩。代理人战争,仍然在打打打。

制裁与反制裁,仍没一刻消停。

实在不知它们得到了什么各自所需的目的?唯一得到的就是谁也不敢首先发动核战。

124楼 银河渔家
如果中国有相应规模的核武库,美国会不会放弃对中国内政的武力干涉?

或者,至少没有目前这么猖狂?

157楼 甲寅伯
美国对中国的干涉,是某些人惯出的毛病,如某人到了北美,讨好式的讲:我来是让大家骂的、、、、。如WTO的让利、让权,什么2030的佐利克的改革方案等,这些,现在有人要改变这一切,故才有了,亚太再平衡、贸易争端,这一切,都是讹诈,想通过此手段达到他们所想的利益、权益。

核威慑、核讹诈,是美式公知自我讨好美国佬,自加自演的,到现在为止,美国佬还没真的跳出来,叫喊:我要用核弹对付中国。

不要自己吓唬自己,更不要软骨式的被别人给吓唬住。

“某些人惯出的毛病”只是主观上的,可客观上的差距摆在那里啊!

主张扩充军备就是“被别人吓着了”?就是软骨头?你真的持有这逻辑?

美国没有核威胁中国?上世纪的我们不说了。看看美国兰德公司为美国设计的对华战略,其中核战部分如下:

……这部份我们想阐述的是中国对美国的核反击……我们认为美国终有一日会面临有限核反击。随着技术的发展这一天的到来是很难避免的。

我们的原则应该是:对核讹诈决不能低头。因为一次成功将鼓励使用者的再一次尝试。如果威胁者真的会使用核弹,早解决他比晚解决他要有利的多。我们认为对中国的核反击威胁不应该退让。如果中国今天会核反击美国,将来也会。更重要的是中国目前只能有限核反击。其能攻击到美国本土的长程飞弹数目有限,第二次打击力量还没完全形成。但中国的飞弹技术在不断发展之中,因此我们若因此而退让将会留下无穷的后患。

只有坚强和无畏才能最终打消威胁者的企图。一旦中国对美国进行核反击,我们必然要大规模核攻击消灭其全部核力量和常规力量。中国被毁灭或永远被托管分治的命运在他们按下核按钮的那一刻就决定了。不是如何抑制中国,而是利用中国被处置的命运作一个榜样,让怀有同样企图的人彻底放弃放弃他们的幻想。
从某种意义上说中国现在发动核反击比将来发动核反击对我们更有利,如果他们真会发动核反击的话。对中国的核威胁,我们应该积极进行TMD和NMD的预防布置。尽最大的可能减少损失。而绝不能示弱。即使我们要放弃台湾,可以因任何一个理由放弃,而绝不能因中国非常有限的核威胁而放弃,这是美国政府必须清晰表明的立场”。
不要认为这只是美国一家公司的观点!事实上,它代表了美国上下的观点。

如果我们的核武库有美国的一半,美国人还会这么猖狂?

2018/8/2 10:21:14
左箭头-小图标

......
130楼 wpxzzzzzz
不必讳疾忌医,窃以为贸易上对美帝的依赖、在处理与周边国家关系(包括弯弯问题)及其他国际事务中对美帝的忌惮(硬不起来),才是美国对华态度日益猖獗的根本原因
135楼 银河渔家
中国“贸易上对美国的依赖”,就能够导致美国武力干涉中国内政?

这逻辑不对啊!

139楼 wpxzzzzzz
依赖别人就得对别人在一定范围内表现得软弱和忍让,这个逻辑对不对?

美国企图武力干涉中国内政,就是因中国正在寻找突破口努力摆脱在贸易上对美帝的依赖所致。这样说也不违背逻辑吧?

个人感觉,既然把逻辑挂嘴边上就应该搞清楚啥叫逻辑才符合逻辑

142楼 银河渔家
不是这样的。

就算中国“贸易上对美国的依赖”,也只能在美国发起的针对中国的贸易战中,向美国低头。而绝不会在民族独立、国家主权和领土完整问题上让步。

148楼 wpxzzzzzz
承认弯弯毒立了还是放弃了南海九段线主权主张?在国家主权和领土完整问题上中国没妥协让步,但一直停留在口头警告、抗议 ,终非长久之计。
在台湾问题上,中国的确没有让步。

但同样不可否认的是:迄今为止,中国并没有完成自己的统一大业。

2018/8/2 10:14:50
  • 头像
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:231999
  • 工分:83772
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

......
100楼 南沙岂让别疆封
如果让美国认同中国的话那么核对抗就无足轻重了。要“促进国家形成外部势力不敢对中国进行任何军事恫吓的强大威慑”?你这句话我表示绝对赞成。不过,你细心并认真想一下,这是一种什么样的境界才可以实现?你拿美比如,那么美俄强大的核武器到底谁吓到了谁?谁用核武器达到了各自所需的目的?

中国根据自己的国情有自己发展经验研判方案战略定力,与它们争霸模式不同。

118楼 银河渔家
美俄强大的核武器到底谁吓到了谁?谁用核武器达到了各自所需的目的?

————————————

美俄强大的核武器没有吓到人?你是不是很天真?

美俄的核武器没有达到各自所需的目的?别的不说,一个“恐怖核平衡”就能够确保对方不敢对自己实施军事威胁与军事打击。

121楼 南沙岂让别疆封
美俄就是在互吓,你吓我,我吓你。

吓来吓去,结果呢?想做的,仍然有人在做;不想做的,也被牵着鼻子做。

北约,仍然在东扩扩扩。代理人战争,仍然在打打打。

制裁与反制裁,仍没一刻消停。

实在不知它们得到了什么各自所需的目的?唯一得到的就是谁也不敢首先发动核战。

124楼 银河渔家
如果中国有相应规模的核武库,美国会不会放弃对中国内政的武力干涉?

或者,至少没有目前这么猖狂?

157楼 甲寅伯
美国对中国的干涉,是某些人惯出的毛病,如某人到了北美,讨好式的讲:我来是让大家骂的、、、、。如WTO的让利、让权,什么2030的佐利克的改革方案等,这些,现在有人要改变这一切,故才有了,亚太再平衡、贸易争端,这一切,都是讹诈,想通过此手段达到他们所想的利益、权益。

核威慑、核讹诈,是美式公知自我讨好美国佬,自加自演的,到现在为止,美国佬还没真的跳出来,叫喊:我要用核弹对付中国。

不要自己吓唬自己,更不要软骨式的被别人给吓唬住。

“某些人惯出的毛病”只是主观上的,可客观上的差距摆在那里啊!

主张扩充军备就是“被别人吓着了”?就是软骨头?这逻辑是错的。

美国没有核威胁中国?上世纪的我们不说了。看看美国兰德公司为美国设计的对华战略,其中核战部分如下:

……这部份我们想阐述的是中国对美国的核反击……我们认为美国终有一日会面临有限核反击。随着技术的发展这一天的到来是很难避免的。

我们的原则应该是:对核讹诈决不能低头。因为一次成功将鼓励使用者的再一次尝试。如果威胁者真的会使用核弹,早解决他比晚解决他要有利的多。我们认为对中国的核反击威胁不应该退让。如果中国今天会核反击美国,将来也会。更重要的是中国目前只能有限核反击。其能攻击到美国本土的长程飞弹数目有限,第二次打击力量还没完全形成。但中国的飞弹技术在不断发展之中,因此我们若因此而退让将会留下无穷的后患。

只有坚强和无畏才能最终打消威胁者的企图。一旦中国对美国进行核反击,我们必然要大规模核攻击消灭其全部核力量和常规力量。中国被毁灭或永远被托管分治的命运在他们按下核按钮的那一刻就决定了。不是如何抑制中国,而是利用中国被处置的命运作一个榜样,让怀有同样企图的人彻底放弃放弃他们的幻想。

从某种意义上说中国现在发动核反击比将来发动核反击对我们更有利,如果他们真会发动核反击的话。对中国的核威胁,我们应该积极进行TMD和NMD的预防布置。尽最大的可能减少损失。而绝不能示弱。即使我们要放弃台湾,可以因任何一个理由放弃,而绝不能因中国非常有限的核威胁而放弃,这是美国政府必须清晰表明的立场。”

2018/8/2 10:12:46
左箭头-小图标

......
129楼 wpxzzzzzz
如果核武互有足够的威慑,双方便相安无事顶多打打嘴仗,事实是欧美步步紧逼书脸是一再退让直到解体。

中国与前书脸交恶后头几年没有核武器根本不存在核“威慑”,美帝为什么顾虑重重不敢轻举妄动,更没有趁势联手蒋匪以武力“反攻大陆”呢?

在如今中国有了一定数目的核武器且具备相当投送能力后,美帝反而“肆无忌惮的使用武力威胁中国”了,可见这种深层次的原因不是靠增加核弹能解决得了的

136楼 银河渔家
当时美国的根本任务是与前苏联争霸。

美国对中国威胁使用核武器的次数并不少。仅仅由美国总统直接发出的威胁,就多次被记录在案。

美国武力入侵中国的台湾岛,不算“对中国的武力威胁”?什么逻辑?那不仅仅是威胁,已经是侵略了,知道不?

美军撤出了台湾, 后来它以国内立法的形式,明确宣称要武力干涉中国内政,才叫武力威胁。懂不懂?

138楼 wpxzzzzzz
你太急于抬杠,我什么时候说美帝“不算对中国的武力威胁”了?你无中生有算什么逻辑?很简单,美帝要武力干涉统一台湾中国当然要武力相向全力抗争。但常规战争与核大战有区别,中国总不能因统一台湾首先动用原子弹挑起核大战吧?全人类都毁灭了谁统一谁去啊?
141楼 银河渔家
我们扩充自己的核武库,绝不是为了核战,而是为了避免核战。

要想得到和平么?你就得拿起短剑。

中国在任何时候、任何情况下,都不会首先使用核武器,这是中国的国策。

这么说吧,如果我们的核武库与美国一样庞大,投掷手段与美国一样先进,美国就不得不放弃武力干涉中国内政的现有政策。

160楼 wpxzzzzzz
第一,外界所能得到信息是中国的核武库正在得到不断扩充,但扩充到什么程度外界一直捉摸不透众说纷纭,这种做法能起到高深莫测不怒自威的效果。个人认为这比那些虽霸道成性却靠整天靠挥舞核大棒壮胆色厉内荏的帝国主义高明的多。

第二,自核爆试验成功那天起,我朝这把磨得愈加锋利的“短剑”从来就没离过手,何来“要想得到和平么?你就得拿起短剑”之说?

第三,美帝庞大核武库绝非针对中国一家,所以中国没必要跟美帝比核弹数量。投掷手段我朝倒是应该下功夫进一步完善提高,当抗干扰、突破反导、精准度等方面赶超了美帝,它核大棒舞起来也软弱无力了。

至于美帝“武力干涉中国内政”的说法,自两个建交后除了美帝通过一个“对台关系法”并没有其他实质性武力干涉中国内政的事例。

如果我们的核武库太小,你说的这些目的是达不到的。

你只需看看,美国在对待俄罗斯与对待中国的态度上,差异有多大,就知道了。

如果我们的核武库能够扩充到美国核武库的五分之一到三分之一之间,美国还能像目前这样,肆无忌惮的轻视中国吗?

2018/8/2 9:55:41
左箭头-小图标

......
127楼 南沙岂让别疆封
“对中国内政的武力干涉”?你是指台海还是南海?美帝装模作样耍霸权耍威风耍蛮横耍无赖给别人看,还没到武力干涉中国内政还一步吧。
137楼 银河渔家
你连“美国对中国内政的武力干涉”都不知道?

美国立了一部法,名字叫做《与台湾关系法》,这部法公然宣称要武力干涉中国内政,武力干涉中国的国家统一,你看一看行吗?

140楼 南沙岂让别疆封
“与台湾关系法”不敢践踏凌驾于“中美三个联合公告”吧。

台独如果走到实质分裂国家那步,大陆动用“反国家分裂法”,美国是否真的敢武力干涉还是个未知数。

143楼 银河渔家
“与台湾关系法”不敢践踏凌驾于“中美三个联合公告”?

只能说你太天真!美国人哪有你想象的那么守信?

“台独如果走到实质分裂国家那步”,就说明我们面临危险了。毫无疑问,只有当美日已经做好了与中国决一死战的准备,并且他们认为自己有胜利把握,台独才会走到实质分裂国家那步。
144楼 南沙岂让别疆封
只要美国遵守“三个联合公告”,就说明它不敢为了台独与中国硬拼。如果霸权主义不守信,中国就唯有用实力和决心说话。

实力和决心。实力,中国今天的实力美国认为它们有绝胜的把握?历史教训它应该不会忘记吧。决心,台湾是中国的核心利益,而台湾在美帝眼里仅是遏制中国发展的一粒棋子。当遏制无望,棋子失去作用时,台湾问题谁的决心大?

至于日本就不说了,不至一说。

你认为中国解决台湾问题核武器是唯一的手段是首选?

“与台湾关系法”是美国法律,而“中美三个联合公告”却不是。

“中美三个联合公告”清楚地表明:美国将逐步减少直至完全停止向台湾出售武器。美国做到了吗?

我从来没有认为“解决台湾问题核武器是首选”。中国的立场很清楚:在任何时候、任何情况下,都不会首先使用核武器。

我说的是:适度扩充核武库使之符合我们大国的身份,获得我们在国际事务中应有的话语权。

我们扩充自己的核武库,正是为了不使用核武器。

2018/8/2 9:51:31
左箭头-小图标

......
121楼 南沙岂让别疆封
美俄就是在互吓,你吓我,我吓你。

吓来吓去,结果呢?想做的,仍然有人在做;不想做的,也被牵着鼻子做。

北约,仍然在东扩扩扩。代理人战争,仍然在打打打。

制裁与反制裁,仍没一刻消停。

实在不知它们得到了什么各自所需的目的?唯一得到的就是谁也不敢首先发动核战。

124楼 银河渔家
如果中国有相应规模的核武库,美国会不会放弃对中国内政的武力干涉?

或者,至少没有目前这么猖狂?

127楼 南沙岂让别疆封
“对中国内政的武力干涉”?你是指台海还是南海?美帝装模作样耍霸权耍威风耍蛮横耍无赖给别人看,还没到武力干涉中国内政还一步吧。
137楼 银河渔家
你连“美国对中国内政的武力干涉”都不知道?

美国立了一部法,名字叫做《与台湾关系法》,这部法公然宣称要武力干涉中国内政,武力干涉中国的国家统一,你看一看行吗?

145楼 河边卒a

《与台湾关系法》中只强调“提供防御性武器给台湾”包括“维持美国的能力,以抵抗...”意即武统。哪儿有你理解的“公然宣称要武力干涉中国内政”?

对台售武是干涉内政,但出兵阻止武统才叫武力干涉内政,这完全是两个概念。如同递刀杀人和持刀杀人,是一回事吗?

话说大便躲着没来,却来了你这么个挡子弹滴一根筋,真晦气!

“提供防御性武器给台湾”以“提高台湾自卫的能力”,以抵抗中国人统一祖国。

《与台湾关系法》还说:“指示总统将对台湾人民的安全或社会、经济制度的任何威胁并由此而产生的对美国利益所造成的任何危险迅速通知国会。总统和国会应依照宪法程序决定美国应付任何这类危险的适当行动”。

如果中国打响统一祖国之战,依据这部美国国内的法律,它会怎么做?这不是武力干涉中国内政又是什么?

2018/8/2 9:42:28
左箭头-小图标

150楼 有屎以来粪量最重
这篇原创的逻辑多可笑。一面说不怕美帝的常规战争,一面又鼓吹中国不需要建立强大主动的战略威慑。

自相矛盾!

我很奇怪啊,楼主都是拿大嘴巴说不怕美帝的常规战争吗?明明强大主动的战略威慑,本身就可以遏制美帝想发动任何战争的念头,结果楼主说,不需要,反正我大嘴巴一张,我就能打败美帝。

网上吹吹牛逼可以,现实生活中千万别装逼,你有一点机会提高自身的任何威慑能力,你都要抓住。吹牛逼若就能把美帝吹死,那中国人民什么也别干了,跟着你吹牛逼就行了。

我又很奇怪啊,强大主动的战略威慑,是深受广大人民支持的,在其他媒体绝大多数网友都是支持,偏偏在军事论坛,被几个货天天说无用。若是真理在极少人手中这句话是成立的,那也你们也要证明下自己,你们懂真理!你们能够预见问题的发展!结果呢,就你们几个人,预见过任何问题吗?天天马后炮,抓住别人偶尔预见的一次失败大作文章,或者干脆自以为可以预见一下,来懵一次十拿九稳的,结果还被现实打脸。所以你们这几个人是掌握真理的人吗?

废话不多说,上图为证,看看其他媒体广大的网友是如何支持我们国家建立强大主动的战略威慑的!

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

154楼 南沙岂让别疆封
你公然要修改核政策跟美帝搞核对抗,与国家现在和谐和合发展理念不符。中国没有核威慑吗?你要核战解决争端?
159楼 有屎以来粪量最重
和谐发展是指对内,和谐发展不是面对美帝的挑衅,对美帝说和谐!

我滴乖乖,我发现你真能扯啊。

还没有核威慑,我早说了,有,不够!

几千个中国网友不如你们几个?

党媒不如你们几个?

你们几个算什么啊,天天军事论坛上装逼!

你们来错论坛了,你们应该去和平论坛天天高唱和平,高唱和谐!

党媒说国家今天不是和谐发展了?

2018/8/2 2:20:49
左箭头-小图标

5楼 zhuahai
楼主,请正面回答小日本被原子弹炸是不是罪有应得。

这篇文章整体写的不错,但是对日本帝国主义的刻骨仇恨已经深入了中国人民的基因。

凡是中国人都会毫不犹豫的赞成原子弹应该投进日本皇宫。

57楼 liutao1494
请问,死伤于美军袭击下的我丹东人民,这笔账该怎么算?

死于南联盟大使馆被炸事件的我三名外交人员,这笔账又怎么算?

烈士王伟,又该如何?

是不是在你看来死于美军武力打击下的所有人都该死?

62楼 zhuahai
看你上纲上线的样子。看来让你承认日本被原子弹轰炸是罪有应得也是让你心碎了,哈哈。

美国犯的罪一定会受到惩罚,就跟日本受到的一样。

你把该死日本鬼子跟无辜的中国人民和革命烈士混为一谈,你家如果不是被原子弹炸了鬼都不信。

66楼 liutao1494
建国之后几乎所有满手血腥的日本战犯都被特赦遣返回国。

连戕害中国人的战犯我国人民都能原谅,更不要说日本平民了。要美国人多事?

75楼 zhuahai
中国人民支持中国政府对美政策。关精日分子屁事。

中国人民从来都没原谅日本法西斯,请精日分子不要造谣。

中国人民一向优待俘虏,抗美援朝抓的美军都放了。

刚刚在http://bbs.tiexue.net/post_13158032_1.html这帖子里被众多铁友打脸,又跑来自取其辱!

谁给你权利代表中国人民?就因为你叫猪嗨?

别一次次的关注我,我与你并不熟,删除一次关注,又关注我一次,连续几次,你脸皮不厚?

想揣摩我的动态,玩起这小儿科把戏,可见你的智商!

你,天生就是给人看笑话的,还好意思在这里装成一副大无畏的模样!

2018/8/2 1:56:51
左箭头-小图标

5楼 zhuahai
楼主,请正面回答小日本被原子弹炸是不是罪有应得。

这篇文章整体写的不错,但是对日本帝国主义的刻骨仇恨已经深入了中国人民的基因。

凡是中国人都会毫不犹豫的赞成原子弹应该投进日本皇宫。

57楼 liutao1494
请问,死伤于美军袭击下的我丹东人民,这笔账该怎么算?

死于南联盟大使馆被炸事件的我三名外交人员,这笔账又怎么算?

烈士王伟,又该如何?

是不是在你看来死于美军武力打击下的所有人都该死?

62楼 zhuahai
看你上纲上线的样子。看来让你承认日本被原子弹轰炸是罪有应得也是让你心碎了,哈哈。

美国犯的罪一定会受到惩罚,就跟日本受到的一样。

你把该死日本鬼子跟无辜的中国人民和革命烈士混为一谈,你家如果不是被原子弹炸了鬼都不信。

66楼 liutao1494
建国之后几乎所有满手血腥的日本战犯都被特赦遣返回国。

连戕害中国人的战犯我国人民都能原谅,更不要说日本平民了。要美国人多事?

75楼 zhuahai
中国人民支持中国政府对美政策。关精日分子屁事。

中国人民从来都没原谅日本法西斯,请精日分子不要造谣。

中国人民一向优待俘虏,抗美援朝抓的美军都放了。

一个不折不扣的韩粉美粉,张口就中国人民,中国政府,闭口就中国利益,中国法律,中国制度……此地无银三百两,包装成比中国人还要中国!

伎俩被识破,为了转移视线,就列举出一大堆爱中国的口号,勒令铁友去朗读发誓,否则就污蔑铁友不是中国人,是国外网特。

伎俩再失败,就用农民工这个大号,大小两个号对铁友进行轮番围攻,自导自演,大作声势!

这厮的三板斧,伎俩耳熟能详,黔驴技穷!

前阵子全国乃至铁血上下一致谴责霉国和韩国部署萨德,危害中国安全的时候,你这个标榜比谁都更爱中国的另类精英,却选择性失明,选择性沉默了,在这个大是大非的问题上,没有在任何帖子,任何回复里谴责过韩国和霉国的所作所为。

你不但没谴责,还反过来责怪中国人没有战略眼光,太喜欢计较,不应该谴责国部署萨德,堂而皇之的理由是中国有能力发动战争打击韩国……企图把持舆论方向,瓦解中国人的爱国凝聚力,可谓用心恶毒!

这就是这厮披着所谓爱中国的美丽外衣,实际却背道而驰,龌蹉而真实的一切!

2018/8/2 1:46:16
左箭头-小图标

150楼 有屎以来粪量最重
这篇原创的逻辑多可笑。一面说不怕美帝的常规战争,一面又鼓吹中国不需要建立强大主动的战略威慑。

自相矛盾!

我很奇怪啊,楼主都是拿大嘴巴说不怕美帝的常规战争吗?明明强大主动的战略威慑,本身就可以遏制美帝想发动任何战争的念头,结果楼主说,不需要,反正我大嘴巴一张,我就能打败美帝。

网上吹吹牛逼可以,现实生活中千万别装逼,你有一点机会提高自身的任何威慑能力,你都要抓住。吹牛逼若就能把美帝吹死,那中国人民什么也别干了,跟着你吹牛逼就行了。

我又很奇怪啊,强大主动的战略威慑,是深受广大人民支持的,在其他媒体绝大多数网友都是支持,偏偏在军事论坛,被几个货天天说无用。若是真理在极少人手中这句话是成立的,那也你们也要证明下自己,你们懂真理!你们能够预见问题的发展!结果呢,就你们几个人,预见过任何问题吗?天天马后炮,抓住别人偶尔预见的一次失败大作文章,或者干脆自以为可以预见一下,来懵一次十拿九稳的,结果还被现实打脸。所以你们这几个人是掌握真理的人吗?

废话不多说,上图为证,看看其他媒体广大的网友是如何支持我们国家建立强大主动的战略威慑的!

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

153楼 索伯清
强大主动的战略威慑,是深受广大人民支持的——这是你说的。

教育你一句:威慑是建立在有能力实现的基础上的!这个基础又是建立在实力上的!

俄问一句,攻击珍珠港,中国现在有没有这个“强大”的实力?如果有,那么,你倒可以煽呼别人跟你起哄,但是你要拿出确实的证据证明;如果没有,如此这般“强大主动”的战略威慑就是屁话!很合你的臭马甲的味道!

158楼 有屎以来粪量最重
强大主动的战略威慑和攻击珍珠港有一毛钱的关系吗?俄罗斯现在能攻击珍珠港吗?

还臭马甲呢,几千个中国人民不如你这个香马甲?党媒不如你这个香马甲?你别马甲了,你先把脸擦干净吧。

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

能看懂么?还要脸么?拉大旗作虎皮!回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

2018/8/2 0:39:02
  • 头像
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:6574730
  • 工分:25350
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

150楼 有屎以来粪量最重
这篇原创的逻辑多可笑。一面说不怕美帝的常规战争,一面又鼓吹中国不需要建立强大主动的战略威慑。

自相矛盾!

我很奇怪啊,楼主都是拿大嘴巴说不怕美帝的常规战争吗?明明强大主动的战略威慑,本身就可以遏制美帝想发动任何战争的念头,结果楼主说,不需要,反正我大嘴巴一张,我就能打败美帝。

网上吹吹牛逼可以,现实生活中千万别装逼,你有一点机会提高自身的任何威慑能力,你都要抓住。吹牛逼若就能把美帝吹死,那中国人民什么也别干了,跟着你吹牛逼就行了。

我又很奇怪啊,强大主动的战略威慑,是深受广大人民支持的,在其他媒体绝大多数网友都是支持,偏偏在军事论坛,被几个货天天说无用。若是真理在极少人手中这句话是成立的,那也你们也要证明下自己,你们懂真理!你们能够预见问题的发展!结果呢,就你们几个人,预见过任何问题吗?天天马后炮,抓住别人偶尔预见的一次失败大作文章,或者干脆自以为可以预见一下,来懵一次十拿九稳的,结果还被现实打脸。所以你们这几个人是掌握真理的人吗?

废话不多说,上图为证,看看其他媒体广大的网友是如何支持我们国家建立强大主动的战略威慑的!

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

151楼 河边卒a
等等,你说“一面说不怕美帝的常规战争,一面又鼓吹中国不需要建立强大主动的战略威慑”?啥意思?难道你认为美国佬在台海开战必胜?

去,把我在主贴中论证的观点一条条滴反驳了,别又自话自说哦!

155楼 有屎以来粪量最重
还反驳你的观点呢,你有观点吗?你以前都被打脸,以前面对我的问题装着看不见,现在又和我扯观点?

那你说说,你凭什么认为美帝不敢扶持台独呢 ?凭什么呢?你来说说,是美帝信誉足够,还是美帝不敢?你不首先核武器,那只要美帝不使用核武器,这战争就一定是常规战争了,美帝害怕打常规战争吗?所以首先你先问问你自己,美帝怕打常规战争吗?

当年伊拉克,号称世界军事第四强国,其现代化常规军事装备也是很牛逼的,美帝害怕了吗?就现在我们的常规军事装备,和美帝有可比性吗?航母人家十几艘,你才几艘?日韩都是人家的军事基地,你的常规军事能跑到美帝家门口吗?一场注定在我们家门口的常规战争,你说说美帝凭什么怕呢?美帝若是怕,最近还主动打台湾牌,践踏三个联合公告?

哎哟,你还观点呢,你的观点都不符合客观现实正在发生的事情,你有什么观点?是不是美帝主动打台湾牌,践踏三个联合公告,是因为他害怕打常规战争?是吗?

最后,别上来丢人了,你们这几个人,我上面说的很清楚,几个马后炮,墙头草,经常自己打自己脸,你们预见过任何问题吗?有吗?来来,告诉我,你凭什么认为美帝不敢打常规战争,是不是美帝现在践踏三个联合公告,就是害怕打常规战争的表现呢?

美国佬真如民逗们吹捧的那样,要为台独打一场常规战争吗?这就是前面说到的世界上没有单纯的战争,谁会傻到冒着丢命的风险去打一场无利可图的战争?退一万步讲,即便在台海爆发中美战争,美国佬的战争支点除了航母和军舰,还有关岛冲绳等几个基地,谈不上什么战略纵深,都是刀板上的肉,打掉了就难以为继,所谓优势也随之消失殆尽。

至于民逗们吓唬说,谁敢袭击美军基地,美军就敢轰炸中国大城市。像这种言论只是因为缺乏起码的政治常识,按照国际准则,一国的军舰也是移动的国土,是不是反击侵略者的军舰也等于攻击其国土呢?既然敌方动用军事基地加入战场,这个基地就是战场的一部分,总不能看着基地导弹飞来还不能反击罢?如果以为像某些罪犯躲进使馆就能免遭惩罚,那也未免太天真了,战场上可没有豁免权。

再者,就算美国佬急眼了,丧心病狂滴对中国大城市发动袭击,难道就是如入无人之境?中国的防空力量都是摆设?侥幸落下几颗炸弹又能起到什么战略作用?美国佬除了在全世界人民面前灰头土脸、人心丧尽,什么也不会剩下。所以说,美国佬不会如此愚蠢,愚蠢的是对美国佬寄予厚望的民逗们。

再者,如果美国佬敢于和体量也不小的中国开战,其军事实力必将大大消耗,而一个军事霸权大打折扣的美国,那些慑于美国老大淫威的跟班小弟们还会俯首帖耳吗?美国佬的眼中钉俄罗斯会甘于寂寞吗?全世界的反美国家和势力不会乘乱挥拳砸向美国佬吗?尤其是美元霸权还会存在瞬间坍塌的风险,等等等等。因此可以断言,美国佬决不会也不敢和具有相当实力的中国开战,更不会为台独火中取栗。除非像民逗们天真的以为战争和打架一样,不为利益就为了出口气。而为了出口气,置美国人民的生命财产于不顾发动侵略战争,那么战争贩子的下场一定会很惨,不用外来力量动手,美国人民就会收拾它们。

你自话自说没用啊!我的观点就在上面,有能耐就针对性滴反驳!

2018/8/2 0:32:15
左箭头-小图标

150楼 有屎以来粪量最重
这篇原创的逻辑多可笑。一面说不怕美帝的常规战争,一面又鼓吹中国不需要建立强大主动的战略威慑。

自相矛盾!

我很奇怪啊,楼主都是拿大嘴巴说不怕美帝的常规战争吗?明明强大主动的战略威慑,本身就可以遏制美帝想发动任何战争的念头,结果楼主说,不需要,反正我大嘴巴一张,我就能打败美帝。

网上吹吹牛逼可以,现实生活中千万别装逼,你有一点机会提高自身的任何威慑能力,你都要抓住。吹牛逼若就能把美帝吹死,那中国人民什么也别干了,跟着你吹牛逼就行了。

我又很奇怪啊,强大主动的战略威慑,是深受广大人民支持的,在其他媒体绝大多数网友都是支持,偏偏在军事论坛,被几个货天天说无用。若是真理在极少人手中这句话是成立的,那也你们也要证明下自己,你们懂真理!你们能够预见问题的发展!结果呢,就你们几个人,预见过任何问题吗?天天马后炮,抓住别人偶尔预见的一次失败大作文章,或者干脆自以为可以预见一下,来懵一次十拿九稳的,结果还被现实打脸。所以你们这几个人是掌握真理的人吗?

废话不多说,上图为证,看看其他媒体广大的网友是如何支持我们国家建立强大主动的战略威慑的!

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

154楼 南沙岂让别疆封
你公然要修改核政策跟美帝搞核对抗,与国家现在和谐和合发展理念不符。中国没有核威慑吗?你要核战解决争端?
159楼 有屎以来粪量最重
和谐发展是指对内,和谐发展不是面对美帝的挑衅,对美帝说和谐!

我滴乖乖,我发现你真能扯啊。

还没有核威慑,我早说了,有,不够!

几千个中国网友不如你们几个?

党媒不如你们几个?

你们几个算什么啊,天天军事论坛上装逼!

你们来错论坛了,你们应该去和平论坛天天高唱和平,高唱和谐!

你所贴出的图,发言都是理性式的,可没有你的偏激的扩核、烂核、主动用核的歪言,、、、、这说明了你是极端式的、非理性思维模式的人。你在铁网遭到众友批评、教育,是正常的、必然的结果

2018/8/2 0:31:26
左箭头-小图标

150楼 有屎以来粪量最重
这篇原创的逻辑多可笑。一面说不怕美帝的常规战争,一面又鼓吹中国不需要建立强大主动的战略威慑。

自相矛盾!

我很奇怪啊,楼主都是拿大嘴巴说不怕美帝的常规战争吗?明明强大主动的战略威慑,本身就可以遏制美帝想发动任何战争的念头,结果楼主说,不需要,反正我大嘴巴一张,我就能打败美帝。

网上吹吹牛逼可以,现实生活中千万别装逼,你有一点机会提高自身的任何威慑能力,你都要抓住。吹牛逼若就能把美帝吹死,那中国人民什么也别干了,跟着你吹牛逼就行了。

我又很奇怪啊,强大主动的战略威慑,是深受广大人民支持的,在其他媒体绝大多数网友都是支持,偏偏在军事论坛,被几个货天天说无用。若是真理在极少人手中这句话是成立的,那也你们也要证明下自己,你们懂真理!你们能够预见问题的发展!结果呢,就你们几个人,预见过任何问题吗?天天马后炮,抓住别人偶尔预见的一次失败大作文章,或者干脆自以为可以预见一下,来懵一次十拿九稳的,结果还被现实打脸。所以你们这几个人是掌握真理的人吗?

废话不多说,上图为证,看看其他媒体广大的网友是如何支持我们国家建立强大主动的战略威慑的!

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

154楼 南沙岂让别疆封
你公然要修改核政策跟美帝搞核对抗,与国家现在和谐和合发展理念不符。中国没有核威慑吗?你要核战解决争端?
159楼 有屎以来粪量最重
和谐发展是指对内,和谐发展不是面对美帝的挑衅,对美帝说和谐!

我滴乖乖,我发现你真能扯啊。

还没有核威慑,我早说了,有,不够!

几千个中国网友不如你们几个?

党媒不如你们几个?

你们几个算什么啊,天天军事论坛上装逼!

你们来错论坛了,你们应该去和平论坛天天高唱和平,高唱和谐!

来,告诉大家,环球网咋成了党媒了?根据呢?

2018/8/2 0:28:19
左箭头-小图标

150楼 有屎以来粪量最重
这篇原创的逻辑多可笑。一面说不怕美帝的常规战争,一面又鼓吹中国不需要建立强大主动的战略威慑。

自相矛盾!

我很奇怪啊,楼主都是拿大嘴巴说不怕美帝的常规战争吗?明明强大主动的战略威慑,本身就可以遏制美帝想发动任何战争的念头,结果楼主说,不需要,反正我大嘴巴一张,我就能打败美帝。

网上吹吹牛逼可以,现实生活中千万别装逼,你有一点机会提高自身的任何威慑能力,你都要抓住。吹牛逼若就能把美帝吹死,那中国人民什么也别干了,跟着你吹牛逼就行了。

我又很奇怪啊,强大主动的战略威慑,是深受广大人民支持的,在其他媒体绝大多数网友都是支持,偏偏在军事论坛,被几个货天天说无用。若是真理在极少人手中这句话是成立的,那也你们也要证明下自己,你们懂真理!你们能够预见问题的发展!结果呢,就你们几个人,预见过任何问题吗?天天马后炮,抓住别人偶尔预见的一次失败大作文章,或者干脆自以为可以预见一下,来懵一次十拿九稳的,结果还被现实打脸。所以你们这几个人是掌握真理的人吗?

废话不多说,上图为证,看看其他媒体广大的网友是如何支持我们国家建立强大主动的战略威慑的!

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

152楼 wpxzzzzzz
请你解释清楚,什么叫“强大主动的战略威慑”?我朝怎么做才能达到这种效果?谢谢!
156楼 有屎以来粪量最重
什么叫强大主动,和俄罗斯差不多的核力量,和俄罗斯一样的核政策,这就是强大主动的核威慑!

怎么做?

照抄不会吗?

不要自己吓唬自己。

前苏联,跟美佬拼核弹,怎么样?拼个核弹,能解决所有问题吗?苏联没有解决,现在的俄罗斯就解决了所有问题了吗?没有,拼核弹解决不了所有问题;乌克兰在俄罗斯家门口照样闹事,叙利亚的问题,俄罗斯的飞机还得飞,枪炮还得响,有强大主动的核威摄,照样要靠坦克在前冲。

别把公知们自加自演的核万能,进行推销了,在中国这块智慧的土地上,市场很小,只有你这等货色才相信核是无限万能的。

有核己自威,但核不是万能的钥匙,能解决一切争端与冲突。

2018/8/2 0:19:57
左箭头-小图标

150楼 有屎以来粪量最重
这篇原创的逻辑多可笑。一面说不怕美帝的常规战争,一面又鼓吹中国不需要建立强大主动的战略威慑。

自相矛盾!

我很奇怪啊,楼主都是拿大嘴巴说不怕美帝的常规战争吗?明明强大主动的战略威慑,本身就可以遏制美帝想发动任何战争的念头,结果楼主说,不需要,反正我大嘴巴一张,我就能打败美帝。

网上吹吹牛逼可以,现实生活中千万别装逼,你有一点机会提高自身的任何威慑能力,你都要抓住。吹牛逼若就能把美帝吹死,那中国人民什么也别干了,跟着你吹牛逼就行了。

我又很奇怪啊,强大主动的战略威慑,是深受广大人民支持的,在其他媒体绝大多数网友都是支持,偏偏在军事论坛,被几个货天天说无用。若是真理在极少人手中这句话是成立的,那也你们也要证明下自己,你们懂真理!你们能够预见问题的发展!结果呢,就你们几个人,预见过任何问题吗?天天马后炮,抓住别人偶尔预见的一次失败大作文章,或者干脆自以为可以预见一下,来懵一次十拿九稳的,结果还被现实打脸。所以你们这几个人是掌握真理的人吗?

废话不多说,上图为证,看看其他媒体广大的网友是如何支持我们国家建立强大主动的战略威慑的!

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

154楼 南沙岂让别疆封
你公然要修改核政策跟美帝搞核对抗,与国家现在和谐和合发展理念不符。中国没有核威慑吗?你要核战解决争端?
159楼 有屎以来粪量最重
和谐发展是指对内,和谐发展不是面对美帝的挑衅,对美帝说和谐!

我滴乖乖,我发现你真能扯啊。

还没有核威慑,我早说了,有,不够!

几千个中国网友不如你们几个?

党媒不如你们几个?

你们几个算什么啊,天天军事论坛上装逼!

你们来错论坛了,你们应该去和平论坛天天高唱和平,高唱和谐!

和谐发展是对内?那对外是什么?是霸权还是挥核大棒?对美帝不说和谐难道你一言不合就要去开打?我就是代表我的想法,你能代表国家?高唱和谐?难道中国今天不是走和谐发展合作共赢的道路?你天天在开战了?

2018/8/2 0:16:44
  • 头像
  • 军衔:空军少校
  • 军号:3127077
  • 工分:39348
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

......
125楼 银河渔家
如果前苏联没有核武库,美国在对他“竭力煽动渗透”的同时,还会有什么?

“竭力煽动渗透” ,不一定有效。美国一直对中国“竭力煽动渗透” ,效果如何?

目前美国对付中国最有效的手段,就是武力威胁。它以自己国内立法的形式,公开表明要武力干涉中国内政。如果中国有相应规模的核武库,美国还能够如此肆无忌惮的使用武力威胁中国吗?

129楼 wpxzzzzzz
如果核武互有足够的威慑,双方便相安无事顶多打打嘴仗,事实是欧美步步紧逼书脸是一再退让直到解体。

中国与前书脸交恶后头几年没有核武器根本不存在核“威慑”,美帝为什么顾虑重重不敢轻举妄动,更没有趁势联手蒋匪以武力“反攻大陆”呢?

在如今中国有了一定数目的核武器且具备相当投送能力后,美帝反而“肆无忌惮的使用武力威胁中国”了,可见这种深层次的原因不是靠增加核弹能解决得了的

136楼 银河渔家
当时美国的根本任务是与前苏联争霸。

美国对中国威胁使用核武器的次数并不少。仅仅由美国总统直接发出的威胁,就多次被记录在案。

美国武力入侵中国的台湾岛,不算“对中国的武力威胁”?什么逻辑?那不仅仅是威胁,已经是侵略了,知道不?

美军撤出了台湾, 后来它以国内立法的形式,明确宣称要武力干涉中国内政,才叫武力威胁。懂不懂?

138楼 wpxzzzzzz
你太急于抬杠,我什么时候说美帝“不算对中国的武力威胁”了?你无中生有算什么逻辑?很简单,美帝要武力干涉统一台湾中国当然要武力相向全力抗争。但常规战争与核大战有区别,中国总不能因统一台湾首先动用原子弹挑起核大战吧?全人类都毁灭了谁统一谁去啊?
141楼 银河渔家
我们扩充自己的核武库,绝不是为了核战,而是为了避免核战。

要想得到和平么?你就得拿起短剑。

中国在任何时候、任何情况下,都不会首先使用核武器,这是中国的国策。

这么说吧,如果我们的核武库与美国一样庞大,投掷手段与美国一样先进,美国就不得不放弃武力干涉中国内政的现有政策。

第一,外界所能得到信息是中国的核武库正在得到不断扩充,但扩充到什么程度外界一直捉摸不透众说纷纭,这种做法能起到高深莫测不怒自威的效果。个人认为这比那些虽霸道成性却靠整天靠挥舞核大棒壮胆色厉内荏的帝国主义高明的多。

第二,自核爆试验成功那天起,我朝这把磨得愈加锋利的“短剑”从来就没离过手,何来“要想得到和平么?你就得拿起短剑”之说?

第三,美帝庞大核武库绝非针对中国一家,所以中国没必要跟美帝比核弹数量。投掷手段我朝倒是应该下功夫进一步完善提高,当抗干扰、突破反导、精准度等方面赶超了美帝,它核大棒舞起来也软弱无力了。

至于美帝“武力干涉中国内政”的说法,自两个建交后除了美帝通过一个“对台关系法”并没有其他实质性武力干涉中国内政的事例。

2018/8/1 23:52:31
左箭头-小图标

150楼 有屎以来粪量最重
这篇原创的逻辑多可笑。一面说不怕美帝的常规战争,一面又鼓吹中国不需要建立强大主动的战略威慑。

自相矛盾!

我很奇怪啊,楼主都是拿大嘴巴说不怕美帝的常规战争吗?明明强大主动的战略威慑,本身就可以遏制美帝想发动任何战争的念头,结果楼主说,不需要,反正我大嘴巴一张,我就能打败美帝。

网上吹吹牛逼可以,现实生活中千万别装逼,你有一点机会提高自身的任何威慑能力,你都要抓住。吹牛逼若就能把美帝吹死,那中国人民什么也别干了,跟着你吹牛逼就行了。

我又很奇怪啊,强大主动的战略威慑,是深受广大人民支持的,在其他媒体绝大多数网友都是支持,偏偏在军事论坛,被几个货天天说无用。若是真理在极少人手中这句话是成立的,那也你们也要证明下自己,你们懂真理!你们能够预见问题的发展!结果呢,就你们几个人,预见过任何问题吗?天天马后炮,抓住别人偶尔预见的一次失败大作文章,或者干脆自以为可以预见一下,来懵一次十拿九稳的,结果还被现实打脸。所以你们这几个人是掌握真理的人吗?

废话不多说,上图为证,看看其他媒体广大的网友是如何支持我们国家建立强大主动的战略威慑的!

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

154楼 南沙岂让别疆封
你公然要修改核政策跟美帝搞核对抗,与国家现在和谐和合发展理念不符。中国没有核威慑吗?你要核战解决争端?
和谐发展是指对内,和谐发展不是面对美帝的挑衅,对美帝说和谐!

我滴乖乖,我发现你真能扯啊。

还没有核威慑,我早说了,有,不够!

几千个中国网友不如你们几个?

党媒不如你们几个?

你们几个算什么啊,天天军事论坛上装逼!

你们来错论坛了,你们应该去和平论坛天天高唱和平,高唱和谐!

2018/8/1 23:44:31
左箭头-小图标

150楼 有屎以来粪量最重
这篇原创的逻辑多可笑。一面说不怕美帝的常规战争,一面又鼓吹中国不需要建立强大主动的战略威慑。

自相矛盾!

我很奇怪啊,楼主都是拿大嘴巴说不怕美帝的常规战争吗?明明强大主动的战略威慑,本身就可以遏制美帝想发动任何战争的念头,结果楼主说,不需要,反正我大嘴巴一张,我就能打败美帝。

网上吹吹牛逼可以,现实生活中千万别装逼,你有一点机会提高自身的任何威慑能力,你都要抓住。吹牛逼若就能把美帝吹死,那中国人民什么也别干了,跟着你吹牛逼就行了。

我又很奇怪啊,强大主动的战略威慑,是深受广大人民支持的,在其他媒体绝大多数网友都是支持,偏偏在军事论坛,被几个货天天说无用。若是真理在极少人手中这句话是成立的,那也你们也要证明下自己,你们懂真理!你们能够预见问题的发展!结果呢,就你们几个人,预见过任何问题吗?天天马后炮,抓住别人偶尔预见的一次失败大作文章,或者干脆自以为可以预见一下,来懵一次十拿九稳的,结果还被现实打脸。所以你们这几个人是掌握真理的人吗?

废话不多说,上图为证,看看其他媒体广大的网友是如何支持我们国家建立强大主动的战略威慑的!

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

153楼 索伯清
强大主动的战略威慑,是深受广大人民支持的——这是你说的。

教育你一句:威慑是建立在有能力实现的基础上的!这个基础又是建立在实力上的!

俄问一句,攻击珍珠港,中国现在有没有这个“强大”的实力?如果有,那么,你倒可以煽呼别人跟你起哄,但是你要拿出确实的证据证明;如果没有,如此这般“强大主动”的战略威慑就是屁话!很合你的臭马甲的味道!

强大主动的战略威慑和攻击珍珠港有一毛钱的关系吗?俄罗斯现在能攻击珍珠港吗?

还臭马甲呢,几千个中国人民不如你这个香马甲?党媒不如你这个香马甲?你别马甲了,你先把脸擦干净吧。

2018/8/1 23:41:25
左箭头-小图标

......
96楼 银河渔家
什么叫“世人认同的发展理念”?美国会认同中国的发展理你念?

中国的核武器不仅要确保真实的二次打击能力,而且要促进国家形成外部势力不敢对中国进行任何军事恫吓的强大威慑,在这当中扮演基石的作用。

大国一旦发生军事摩擦,必然要评估彼此持续对抗的终极意志,而这种意志的最后依托就是核力量。美国之所以用切香肠的方式搞北约东扩,但在乌克兰和叙利亚等具体摩擦中不敢放开手脚与俄对抗,最大的原因大概就是怕拥有超级核力量的俄罗斯跟它来横的。

100楼 南沙岂让别疆封
如果让美国认同中国的话那么核对抗就无足轻重了。要“促进国家形成外部势力不敢对中国进行任何军事恫吓的强大威慑”?你这句话我表示绝对赞成。不过,你细心并认真想一下,这是一种什么样的境界才可以实现?你拿美比如,那么美俄强大的核武器到底谁吓到了谁?谁用核武器达到了各自所需的目的?

中国根据自己的国情有自己发展经验研判方案战略定力,与它们争霸模式不同。

118楼 银河渔家
美俄强大的核武器到底谁吓到了谁?谁用核武器达到了各自所需的目的?

————————————

美俄强大的核武器没有吓到人?你是不是很天真?

美俄的核武器没有达到各自所需的目的?别的不说,一个“恐怖核平衡”就能够确保对方不敢对自己实施军事威胁与军事打击。

121楼 南沙岂让别疆封
美俄就是在互吓,你吓我,我吓你。

吓来吓去,结果呢?想做的,仍然有人在做;不想做的,也被牵着鼻子做。

北约,仍然在东扩扩扩。代理人战争,仍然在打打打。

制裁与反制裁,仍没一刻消停。

实在不知它们得到了什么各自所需的目的?唯一得到的就是谁也不敢首先发动核战。

124楼 银河渔家
如果中国有相应规模的核武库,美国会不会放弃对中国内政的武力干涉?

或者,至少没有目前这么猖狂?

美国对中国的干涉,是某些人惯出的毛病,如某人到了北美,讨好式的讲:我来是让大家骂的、、、、。如WTO的让利、让权,什么2030的佐利克的改革方案等,这些,现在有人要改变这一切,故才有了,亚太再平衡、贸易争端,这一切,都是讹诈,想通过此手段达到他们所想的利益、权益。

核威慑、核讹诈,是美式公知自我讨好美国佬,自加自演的,到现在为止,美国佬还没真的跳出来,叫喊:我要用核弹对付中国。

不要自己吓唬自己,更不要软骨式的被别人给吓唬住。

2018/8/1 23:38:13
左箭头-小图标

150楼 有屎以来粪量最重
这篇原创的逻辑多可笑。一面说不怕美帝的常规战争,一面又鼓吹中国不需要建立强大主动的战略威慑。

自相矛盾!

我很奇怪啊,楼主都是拿大嘴巴说不怕美帝的常规战争吗?明明强大主动的战略威慑,本身就可以遏制美帝想发动任何战争的念头,结果楼主说,不需要,反正我大嘴巴一张,我就能打败美帝。

网上吹吹牛逼可以,现实生活中千万别装逼,你有一点机会提高自身的任何威慑能力,你都要抓住。吹牛逼若就能把美帝吹死,那中国人民什么也别干了,跟着你吹牛逼就行了。

我又很奇怪啊,强大主动的战略威慑,是深受广大人民支持的,在其他媒体绝大多数网友都是支持,偏偏在军事论坛,被几个货天天说无用。若是真理在极少人手中这句话是成立的,那也你们也要证明下自己,你们懂真理!你们能够预见问题的发展!结果呢,就你们几个人,预见过任何问题吗?天天马后炮,抓住别人偶尔预见的一次失败大作文章,或者干脆自以为可以预见一下,来懵一次十拿九稳的,结果还被现实打脸。所以你们这几个人是掌握真理的人吗?

废话不多说,上图为证,看看其他媒体广大的网友是如何支持我们国家建立强大主动的战略威慑的!

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

152楼 wpxzzzzzz
请你解释清楚,什么叫“强大主动的战略威慑”?我朝怎么做才能达到这种效果?谢谢!
什么叫强大主动,和俄罗斯差不多的核力量,和俄罗斯一样的核政策,这就是强大主动的核威慑!

怎么做?

照抄不会吗?

2018/8/1 22:48:43
左箭头-小图标

150楼 有屎以来粪量最重
这篇原创的逻辑多可笑。一面说不怕美帝的常规战争,一面又鼓吹中国不需要建立强大主动的战略威慑。

自相矛盾!

我很奇怪啊,楼主都是拿大嘴巴说不怕美帝的常规战争吗?明明强大主动的战略威慑,本身就可以遏制美帝想发动任何战争的念头,结果楼主说,不需要,反正我大嘴巴一张,我就能打败美帝。

网上吹吹牛逼可以,现实生活中千万别装逼,你有一点机会提高自身的任何威慑能力,你都要抓住。吹牛逼若就能把美帝吹死,那中国人民什么也别干了,跟着你吹牛逼就行了。

我又很奇怪啊,强大主动的战略威慑,是深受广大人民支持的,在其他媒体绝大多数网友都是支持,偏偏在军事论坛,被几个货天天说无用。若是真理在极少人手中这句话是成立的,那也你们也要证明下自己,你们懂真理!你们能够预见问题的发展!结果呢,就你们几个人,预见过任何问题吗?天天马后炮,抓住别人偶尔预见的一次失败大作文章,或者干脆自以为可以预见一下,来懵一次十拿九稳的,结果还被现实打脸。所以你们这几个人是掌握真理的人吗?

废话不多说,上图为证,看看其他媒体广大的网友是如何支持我们国家建立强大主动的战略威慑的!

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

151楼 河边卒a
等等,你说“一面说不怕美帝的常规战争,一面又鼓吹中国不需要建立强大主动的战略威慑”?啥意思?难道你认为美国佬在台海开战必胜?

去,把我在主贴中论证的观点一条条滴反驳了,别又自话自说哦!

还反驳你的观点呢,你有观点吗?你以前都被打脸,以前面对我的问题装着看不见,现在又和我扯观点?

那你说说,你凭什么认为美帝不敢扶持台独呢 ?凭什么呢?你来说说,是美帝信誉足够,还是美帝不敢?你不首先核武器,那只要美帝不使用核武器,这战争就一定是常规战争了,美帝害怕打常规战争吗?所以首先你先问问你自己,美帝怕打常规战争吗?

当年伊拉克,号称世界军事第四强国,其现代化常规军事装备也是很牛逼的,美帝害怕了吗?就现在我们的常规军事装备,和美帝有可比性吗?航母人家十几艘,你才几艘?日韩都是人家的军事基地,你的常规军事能跑到美帝家门口吗?一场注定在我们家门口的常规战争,你说说美帝凭什么怕呢?美帝若是怕,最近还主动打台湾牌,践踏三个联合公告?

哎哟,你还观点呢,你的观点都不符合客观现实正在发生的事情,你有什么观点?是不是美帝主动打台湾牌,践踏三个联合公告,是因为他害怕打常规战争?是吗?

最后,别上来丢人了,你们这几个人,我上面说的很清楚,几个马后炮,墙头草,经常自己打自己脸,你们预见过任何问题吗?有吗?来来,告诉我,你凭什么认为美帝不敢打常规战争,是不是美帝现在践踏三个联合公告,就是害怕打常规战争的表现呢?

2018/8/1 22:47:37
左箭头-小图标

150楼 有屎以来粪量最重
这篇原创的逻辑多可笑。一面说不怕美帝的常规战争,一面又鼓吹中国不需要建立强大主动的战略威慑。

自相矛盾!

我很奇怪啊,楼主都是拿大嘴巴说不怕美帝的常规战争吗?明明强大主动的战略威慑,本身就可以遏制美帝想发动任何战争的念头,结果楼主说,不需要,反正我大嘴巴一张,我就能打败美帝。

网上吹吹牛逼可以,现实生活中千万别装逼,你有一点机会提高自身的任何威慑能力,你都要抓住。吹牛逼若就能把美帝吹死,那中国人民什么也别干了,跟着你吹牛逼就行了。

我又很奇怪啊,强大主动的战略威慑,是深受广大人民支持的,在其他媒体绝大多数网友都是支持,偏偏在军事论坛,被几个货天天说无用。若是真理在极少人手中这句话是成立的,那也你们也要证明下自己,你们懂真理!你们能够预见问题的发展!结果呢,就你们几个人,预见过任何问题吗?天天马后炮,抓住别人偶尔预见的一次失败大作文章,或者干脆自以为可以预见一下,来懵一次十拿九稳的,结果还被现实打脸。所以你们这几个人是掌握真理的人吗?

废话不多说,上图为证,看看其他媒体广大的网友是如何支持我们国家建立强大主动的战略威慑的!

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

你公然要修改核政策跟美帝搞核对抗,与国家现在和谐和合发展理念不符。中国没有核威慑吗?你要核战解决争端?

2018/8/1 22:44:01
左箭头-小图标

150楼 有屎以来粪量最重
这篇原创的逻辑多可笑。一面说不怕美帝的常规战争,一面又鼓吹中国不需要建立强大主动的战略威慑。

自相矛盾!

我很奇怪啊,楼主都是拿大嘴巴说不怕美帝的常规战争吗?明明强大主动的战略威慑,本身就可以遏制美帝想发动任何战争的念头,结果楼主说,不需要,反正我大嘴巴一张,我就能打败美帝。

网上吹吹牛逼可以,现实生活中千万别装逼,你有一点机会提高自身的任何威慑能力,你都要抓住。吹牛逼若就能把美帝吹死,那中国人民什么也别干了,跟着你吹牛逼就行了。

我又很奇怪啊,强大主动的战略威慑,是深受广大人民支持的,在其他媒体绝大多数网友都是支持,偏偏在军事论坛,被几个货天天说无用。若是真理在极少人手中这句话是成立的,那也你们也要证明下自己,你们懂真理!你们能够预见问题的发展!结果呢,就你们几个人,预见过任何问题吗?天天马后炮,抓住别人偶尔预见的一次失败大作文章,或者干脆自以为可以预见一下,来懵一次十拿九稳的,结果还被现实打脸。所以你们这几个人是掌握真理的人吗?

废话不多说,上图为证,看看其他媒体广大的网友是如何支持我们国家建立强大主动的战略威慑的!

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

强大主动的战略威慑,是深受广大人民支持的——这是你说的。

教育你一句:威慑是建立在有能力实现的基础上的!这个基础又是建立在实力上的!

俄问一句,攻击珍珠港,中国现在有没有这个“强大”的实力?如果有,那么,你倒可以煽呼别人跟你起哄,但是你要拿出确实的证据证明;如果没有,如此这般“强大主动”的战略威慑就是屁话!很合你的臭马甲的味道!

2018/8/1 22:38:55
左箭头-小图标

150楼 有屎以来粪量最重
这篇原创的逻辑多可笑。一面说不怕美帝的常规战争,一面又鼓吹中国不需要建立强大主动的战略威慑。

自相矛盾!

我很奇怪啊,楼主都是拿大嘴巴说不怕美帝的常规战争吗?明明强大主动的战略威慑,本身就可以遏制美帝想发动任何战争的念头,结果楼主说,不需要,反正我大嘴巴一张,我就能打败美帝。

网上吹吹牛逼可以,现实生活中千万别装逼,你有一点机会提高自身的任何威慑能力,你都要抓住。吹牛逼若就能把美帝吹死,那中国人民什么也别干了,跟着你吹牛逼就行了。

我又很奇怪啊,强大主动的战略威慑,是深受广大人民支持的,在其他媒体绝大多数网友都是支持,偏偏在军事论坛,被几个货天天说无用。若是真理在极少人手中这句话是成立的,那也你们也要证明下自己,你们懂真理!你们能够预见问题的发展!结果呢,就你们几个人,预见过任何问题吗?天天马后炮,抓住别人偶尔预见的一次失败大作文章,或者干脆自以为可以预见一下,来懵一次十拿九稳的,结果还被现实打脸。所以你们这几个人是掌握真理的人吗?

废话不多说,上图为证,看看其他媒体广大的网友是如何支持我们国家建立强大主动的战略威慑的!

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

请你解释清楚,什么叫“强大主动的战略威慑”?我朝怎么做才能达到这种效果?谢谢!

2018/8/1 22:33:49
左箭头-小图标

150楼 有屎以来粪量最重
这篇原创的逻辑多可笑。一面说不怕美帝的常规战争,一面又鼓吹中国不需要建立强大主动的战略威慑。

自相矛盾!

我很奇怪啊,楼主都是拿大嘴巴说不怕美帝的常规战争吗?明明强大主动的战略威慑,本身就可以遏制美帝想发动任何战争的念头,结果楼主说,不需要,反正我大嘴巴一张,我就能打败美帝。

网上吹吹牛逼可以,现实生活中千万别装逼,你有一点机会提高自身的任何威慑能力,你都要抓住。吹牛逼若就能把美帝吹死,那中国人民什么也别干了,跟着你吹牛逼就行了。

我又很奇怪啊,强大主动的战略威慑,是深受广大人民支持的,在其他媒体绝大多数网友都是支持,偏偏在军事论坛,被几个货天天说无用。若是真理在极少人手中这句话是成立的,那也你们也要证明下自己,你们懂真理!你们能够预见问题的发展!结果呢,就你们几个人,预见过任何问题吗?天天马后炮,抓住别人偶尔预见的一次失败大作文章,或者干脆自以为可以预见一下,来懵一次十拿九稳的,结果还被现实打脸。所以你们这几个人是掌握真理的人吗?

废话不多说,上图为证,看看其他媒体广大的网友是如何支持我们国家建立强大主动的战略威慑的!

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

等等,你说“一面说不怕美帝的常规战争,一面又鼓吹中国不需要建立强大主动的战略威慑”?啥意思?难道你认为美国佬在台海开战必胜?

去,把我在主贴中论证的观点一条条滴反驳了,别又自话自说哦!

2018/8/1 22:18:53
左箭头-小图标

这篇原创的逻辑多可笑。一面说不怕美帝的常规战争,一面又鼓吹中国不需要建立强大主动的战略威慑。

自相矛盾!

我很奇怪啊,楼主都是拿大嘴巴说不怕美帝的常规战争吗?明明强大主动的战略威慑,本身就可以遏制美帝想发动任何战争的念头,结果楼主说,不需要,反正我大嘴巴一张,我就能打败美帝。

网上吹吹牛逼可以,现实生活中千万别装逼,你有一点机会提高自身的任何威慑能力,你都要抓住。吹牛逼若就能把美帝吹死,那中国人民什么也别干了,跟着你吹牛逼就行了。

我又很奇怪啊,强大主动的战略威慑,是深受广大人民支持的,在其他媒体绝大多数网友都是支持,偏偏在军事论坛,被几个货天天说无用。若是真理在极少人手中这句话是成立的,那也你们也要证明下自己,你们懂真理!你们能够预见问题的发展!结果呢,就你们几个人,预见过任何问题吗?天天马后炮,抓住别人偶尔预见的一次失败大作文章,或者干脆自以为可以预见一下,来懵一次十拿九稳的,结果还被现实打脸。所以你们这几个人是掌握真理的人吗?

废话不多说,上图为证,看看其他媒体广大的网友是如何支持我们国家建立强大主动的战略威慑的!

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

2018/8/1 21:55:20
左箭头-小图标

......
75楼 zhuahai
中国人民支持中国政府对美政策。关精日分子屁事。

中国人民从来都没原谅日本法西斯,请精日分子不要造谣。

中国人民一向优待俘虏,抗美援朝抓的美军都放了。

87楼 liutao1494
就你?还中国人民?

谁给你的权利代表中国人民了?

109楼 zhuahai
我只是在讲事实,你不信自己去问中国人民。

你快承认日本被原子弹轰炸是罪有应得。

146楼 河边卒a
回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

我说朱阿海啊,你老人家单方面关注了咱兄弟们,这是胡汉三的一招嘛!先拉好清单,等你老人家带路成功了再一个一个滴清算对罢?回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

147楼 3q
还没有了结吗?
原指望“还乡团”朱团长能替它出口气,可惜这糊不上墙的烂泥团长除了丢丑百无一用。那份清单还是等下辈子拿出来温习罢铁血网提醒您:点击查看大图

2018/8/1 21:42:27
左箭头-小图标

......
124楼 银河渔家
如果中国有相应规模的核武库,美国会不会放弃对中国内政的武力干涉?

或者,至少没有目前这么猖狂?

130楼 wpxzzzzzz
不必讳疾忌医,窃以为贸易上对美帝的依赖、在处理与周边国家关系(包括弯弯问题)及其他国际事务中对美帝的忌惮(硬不起来),才是美国对华态度日益猖獗的根本原因
135楼 银河渔家
中国“贸易上对美国的依赖”,就能够导致美国武力干涉中国内政?

这逻辑不对啊!

139楼 wpxzzzzzz
依赖别人就得对别人在一定范围内表现得软弱和忍让,这个逻辑对不对?

美国企图武力干涉中国内政,就是因中国正在寻找突破口努力摆脱在贸易上对美帝的依赖所致。这样说也不违背逻辑吧?

个人感觉,既然把逻辑挂嘴边上就应该搞清楚啥叫逻辑才符合逻辑

142楼 银河渔家
不是这样的。

就算中国“贸易上对美国的依赖”,也只能在美国发起的针对中国的贸易战中,向美国低头。而绝不会在民族独立、国家主权和领土完整问题上让步。

承认弯弯毒立了还是放弃了南海九段线主权主张?在国家主权和领土完整问题上中国没妥协让步,但一直停留在口头警告、抗议 ,终非长久之计。

2018/8/1 20:52:43
  • 军衔:陆军中尉
  • 军号:2133647
  • 工分:13463
左箭头-小图标

......
66楼 liutao1494
建国之后几乎所有满手血腥的日本战犯都被特赦遣返回国。

连戕害中国人的战犯我国人民都能原谅,更不要说日本平民了。要美国人多事?

75楼 zhuahai
中国人民支持中国政府对美政策。关精日分子屁事。

中国人民从来都没原谅日本法西斯,请精日分子不要造谣。

中国人民一向优待俘虏,抗美援朝抓的美军都放了。

87楼 liutao1494
就你?还中国人民?

谁给你的权利代表中国人民了?

109楼 zhuahai
我只是在讲事实,你不信自己去问中国人民。

你快承认日本被原子弹轰炸是罪有应得。

146楼 河边卒a
回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

我说朱阿海啊,你老人家单方面关注了咱兄弟们,这是胡汉三的一招嘛!先拉好清单,等你老人家带路成功了再一个一个滴清算对罢?回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

还没有了结吗?

2018/8/1 20:19:26
左箭头-小图标

......
62楼 zhuahai
看你上纲上线的样子。看来让你承认日本被原子弹轰炸是罪有应得也是让你心碎了,哈哈。

美国犯的罪一定会受到惩罚,就跟日本受到的一样。

你把该死日本鬼子跟无辜的中国人民和革命烈士混为一谈,你家如果不是被原子弹炸了鬼都不信。

66楼 liutao1494
建国之后几乎所有满手血腥的日本战犯都被特赦遣返回国。

连戕害中国人的战犯我国人民都能原谅,更不要说日本平民了。要美国人多事?

75楼 zhuahai
中国人民支持中国政府对美政策。关精日分子屁事。

中国人民从来都没原谅日本法西斯,请精日分子不要造谣。

中国人民一向优待俘虏,抗美援朝抓的美军都放了。

87楼 liutao1494
就你?还中国人民?

谁给你的权利代表中国人民了?

109楼 zhuahai
我只是在讲事实,你不信自己去问中国人民。

你快承认日本被原子弹轰炸是罪有应得。

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

我说朱阿海啊,你老人家单方面关注了咱兄弟们,这是胡汉三的一招嘛!先拉好清单,等你老人家带路成功了再一个一个滴清算对罢?回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

2018/8/1 20:01:00
左箭头-小图标

......
118楼 银河渔家
美俄强大的核武器到底谁吓到了谁?谁用核武器达到了各自所需的目的?

————————————

美俄强大的核武器没有吓到人?你是不是很天真?

美俄的核武器没有达到各自所需的目的?别的不说,一个“恐怖核平衡”就能够确保对方不敢对自己实施军事威胁与军事打击。

121楼 南沙岂让别疆封
美俄就是在互吓,你吓我,我吓你。

吓来吓去,结果呢?想做的,仍然有人在做;不想做的,也被牵着鼻子做。

北约,仍然在东扩扩扩。代理人战争,仍然在打打打。

制裁与反制裁,仍没一刻消停。

实在不知它们得到了什么各自所需的目的?唯一得到的就是谁也不敢首先发动核战。

124楼 银河渔家
如果中国有相应规模的核武库,美国会不会放弃对中国内政的武力干涉?

或者,至少没有目前这么猖狂?

127楼 南沙岂让别疆封
“对中国内政的武力干涉”?你是指台海还是南海?美帝装模作样耍霸权耍威风耍蛮横耍无赖给别人看,还没到武力干涉中国内政还一步吧。
137楼 银河渔家
你连“美国对中国内政的武力干涉”都不知道?

美国立了一部法,名字叫做《与台湾关系法》,这部法公然宣称要武力干涉中国内政,武力干涉中国的国家统一,你看一看行吗?

《与台湾关系法》中只强调“提供防御性武器给台湾”包括“维持美国的能力,以抵抗...”意即武统。哪儿有你理解的“公然宣称要武力干涉中国内政”?

对台售武是干涉内政,但出兵阻止武统才叫武力干涉内政,这完全是两个概念。如同递刀杀人和持刀杀人,是一回事吗?

话说大便躲着没来,却来了你这么个挡子弹滴一根筋,真晦气!

2018/8/1 19:46:23
左箭头-小图标

......
124楼 银河渔家
如果中国有相应规模的核武库,美国会不会放弃对中国内政的武力干涉?

或者,至少没有目前这么猖狂?

127楼 南沙岂让别疆封
“对中国内政的武力干涉”?你是指台海还是南海?美帝装模作样耍霸权耍威风耍蛮横耍无赖给别人看,还没到武力干涉中国内政还一步吧。
137楼 银河渔家
你连“美国对中国内政的武力干涉”都不知道?

美国立了一部法,名字叫做《与台湾关系法》,这部法公然宣称要武力干涉中国内政,武力干涉中国的国家统一,你看一看行吗?

140楼 南沙岂让别疆封
“与台湾关系法”不敢践踏凌驾于“中美三个联合公告”吧。

台独如果走到实质分裂国家那步,大陆动用“反国家分裂法”,美国是否真的敢武力干涉还是个未知数。

143楼 银河渔家
“与台湾关系法”不敢践踏凌驾于“中美三个联合公告”?

只能说你太天真!美国人哪有你想象的那么守信?

“台独如果走到实质分裂国家那步”,就说明我们面临危险了。毫无疑问,只有当美日已经做好了与中国决一死战的准备,并且他们认为自己有胜利把握,台独才会走到实质分裂国家那步。
只要美国遵守“三个联合公告”,就说明它不敢为了台独与中国硬拼。如果霸权主义不守信,中国就唯有用实力和决心说话。

实力和决心。实力,中国今天的实力美国认为它们有绝胜的把握?历史教训它应该不会忘记吧。决心,台湾是中国的核心利益,而台湾在美帝眼里仅是遏制中国发展的一粒棋子。当遏制无望,棋子失去作用时,台湾问题谁的决心大?

至于日本就不说了,不至一说。

你认为中国解决台湾问题核武器是唯一的手段是首选?

2018/8/1 18:51:26
左箭头-小图标

......
121楼 南沙岂让别疆封
美俄就是在互吓,你吓我,我吓你。

吓来吓去,结果呢?想做的,仍然有人在做;不想做的,也被牵着鼻子做。

北约,仍然在东扩扩扩。代理人战争,仍然在打打打。

制裁与反制裁,仍没一刻消停。

实在不知它们得到了什么各自所需的目的?唯一得到的就是谁也不敢首先发动核战。

124楼 银河渔家
如果中国有相应规模的核武库,美国会不会放弃对中国内政的武力干涉?

或者,至少没有目前这么猖狂?

127楼 南沙岂让别疆封
“对中国内政的武力干涉”?你是指台海还是南海?美帝装模作样耍霸权耍威风耍蛮横耍无赖给别人看,还没到武力干涉中国内政还一步吧。
137楼 银河渔家
你连“美国对中国内政的武力干涉”都不知道?

美国立了一部法,名字叫做《与台湾关系法》,这部法公然宣称要武力干涉中国内政,武力干涉中国的国家统一,你看一看行吗?

140楼 南沙岂让别疆封
“与台湾关系法”不敢践踏凌驾于“中美三个联合公告”吧。

台独如果走到实质分裂国家那步,大陆动用“反国家分裂法”,美国是否真的敢武力干涉还是个未知数。

“与台湾关系法”不敢践踏凌驾于“中美三个联合公告”?

只能说你太天真!美国人哪有你想象的那么守信?

“台独如果走到实质分裂国家那步”,就说明我们面临危险了。毫无疑问,只有当美日已经做好了与中国决一死战的准备,并且他们认为自己有胜利把握,台独才会走到实质分裂国家那步。

2018/8/1 17:06:09
左箭头-小图标

......
121楼 南沙岂让别疆封
美俄就是在互吓,你吓我,我吓你。

吓来吓去,结果呢?想做的,仍然有人在做;不想做的,也被牵着鼻子做。

北约,仍然在东扩扩扩。代理人战争,仍然在打打打。

制裁与反制裁,仍没一刻消停。

实在不知它们得到了什么各自所需的目的?唯一得到的就是谁也不敢首先发动核战。

124楼 银河渔家
如果中国有相应规模的核武库,美国会不会放弃对中国内政的武力干涉?

或者,至少没有目前这么猖狂?

130楼 wpxzzzzzz
不必讳疾忌医,窃以为贸易上对美帝的依赖、在处理与周边国家关系(包括弯弯问题)及其他国际事务中对美帝的忌惮(硬不起来),才是美国对华态度日益猖獗的根本原因
135楼 银河渔家
中国“贸易上对美国的依赖”,就能够导致美国武力干涉中国内政?

这逻辑不对啊!

139楼 wpxzzzzzz
依赖别人就得对别人在一定范围内表现得软弱和忍让,这个逻辑对不对?

美国企图武力干涉中国内政,就是因中国正在寻找突破口努力摆脱在贸易上对美帝的依赖所致。这样说也不违背逻辑吧?

个人感觉,既然把逻辑挂嘴边上就应该搞清楚啥叫逻辑才符合逻辑

不是这样的。

就算中国“贸易上对美国的依赖”,也只能在美国发起的针对中国的贸易战中,向美国低头。而绝不会在民族独立、国家主权和领土完整问题上让步。

2018/8/1 17:00:42
左箭头-小图标

......
123楼 wpxzzzzzz
前书脸解体怎么着也跟欧美竭力煽动渗透,甚至明目张胆从事颠覆活动有关吧?

它们怎么就不畏惧那庞大的核武库呢?

结论:核武库不在大在于精,只要威力、机动隐密性、生存能力、投射手段及精确度等方面过关,威慑力便不亚于数量庞大的核武库。前提条件是国家民族具有高度的凝聚力,有维护国家主权尊严的坚强决心和意志,否则,再多的核武器也不管用

125楼 银河渔家
如果前苏联没有核武库,美国在对他“竭力煽动渗透”的同时,还会有什么?

“竭力煽动渗透” ,不一定有效。美国一直对中国“竭力煽动渗透” ,效果如何?

目前美国对付中国最有效的手段,就是武力威胁。它以自己国内立法的形式,公开表明要武力干涉中国内政。如果中国有相应规模的核武库,美国还能够如此肆无忌惮的使用武力威胁中国吗?

129楼 wpxzzzzzz
如果核武互有足够的威慑,双方便相安无事顶多打打嘴仗,事实是欧美步步紧逼书脸是一再退让直到解体。

中国与前书脸交恶后头几年没有核武器根本不存在核“威慑”,美帝为什么顾虑重重不敢轻举妄动,更没有趁势联手蒋匪以武力“反攻大陆”呢?

在如今中国有了一定数目的核武器且具备相当投送能力后,美帝反而“肆无忌惮的使用武力威胁中国”了,可见这种深层次的原因不是靠增加核弹能解决得了的

136楼 银河渔家
当时美国的根本任务是与前苏联争霸。

美国对中国威胁使用核武器的次数并不少。仅仅由美国总统直接发出的威胁,就多次被记录在案。

美国武力入侵中国的台湾岛,不算“对中国的武力威胁”?什么逻辑?那不仅仅是威胁,已经是侵略了,知道不?

美军撤出了台湾, 后来它以国内立法的形式,明确宣称要武力干涉中国内政,才叫武力威胁。懂不懂?

138楼 wpxzzzzzz
你太急于抬杠,我什么时候说美帝“不算对中国的武力威胁”了?你无中生有算什么逻辑?很简单,美帝要武力干涉统一台湾中国当然要武力相向全力抗争。但常规战争与核大战有区别,中国总不能因统一台湾首先动用原子弹挑起核大战吧?全人类都毁灭了谁统一谁去啊?
我们扩充自己的核武库,绝不是为了核战,而是为了避免核战。

要想得到和平么?你就得拿起短剑。

中国在任何时候、任何情况下,都不会首先使用核武器,这是中国的国策。

这么说吧,如果我们的核武库与美国一样庞大,投掷手段与美国一样先进,美国就不得不放弃武力干涉中国内政的现有政策。

2018/8/1 16:57:02
左箭头-小图标

......
118楼 银河渔家
美俄强大的核武器到底谁吓到了谁?谁用核武器达到了各自所需的目的?

————————————

美俄强大的核武器没有吓到人?你是不是很天真?

美俄的核武器没有达到各自所需的目的?别的不说,一个“恐怖核平衡”就能够确保对方不敢对自己实施军事威胁与军事打击。

121楼 南沙岂让别疆封
美俄就是在互吓,你吓我,我吓你。

吓来吓去,结果呢?想做的,仍然有人在做;不想做的,也被牵着鼻子做。

北约,仍然在东扩扩扩。代理人战争,仍然在打打打。

制裁与反制裁,仍没一刻消停。

实在不知它们得到了什么各自所需的目的?唯一得到的就是谁也不敢首先发动核战。

124楼 银河渔家
如果中国有相应规模的核武库,美国会不会放弃对中国内政的武力干涉?

或者,至少没有目前这么猖狂?

127楼 南沙岂让别疆封
“对中国内政的武力干涉”?你是指台海还是南海?美帝装模作样耍霸权耍威风耍蛮横耍无赖给别人看,还没到武力干涉中国内政还一步吧。
137楼 银河渔家
你连“美国对中国内政的武力干涉”都不知道?

美国立了一部法,名字叫做《与台湾关系法》,这部法公然宣称要武力干涉中国内政,武力干涉中国的国家统一,你看一看行吗?

“与台湾关系法”不敢践踏凌驾于“中美三个联合公告”吧。

台独如果走到实质分裂国家那步,大陆动用“反国家分裂法”,美国是否真的敢武力干涉还是个未知数。

2018/8/1 14:04:08
左箭头-小图标

......
118楼 银河渔家
美俄强大的核武器到底谁吓到了谁?谁用核武器达到了各自所需的目的?

————————————

美俄强大的核武器没有吓到人?你是不是很天真?

美俄的核武器没有达到各自所需的目的?别的不说,一个“恐怖核平衡”就能够确保对方不敢对自己实施军事威胁与军事打击。

121楼 南沙岂让别疆封
美俄就是在互吓,你吓我,我吓你。

吓来吓去,结果呢?想做的,仍然有人在做;不想做的,也被牵着鼻子做。

北约,仍然在东扩扩扩。代理人战争,仍然在打打打。

制裁与反制裁,仍没一刻消停。

实在不知它们得到了什么各自所需的目的?唯一得到的就是谁也不敢首先发动核战。

124楼 银河渔家
如果中国有相应规模的核武库,美国会不会放弃对中国内政的武力干涉?

或者,至少没有目前这么猖狂?

130楼 wpxzzzzzz
不必讳疾忌医,窃以为贸易上对美帝的依赖、在处理与周边国家关系(包括弯弯问题)及其他国际事务中对美帝的忌惮(硬不起来),才是美国对华态度日益猖獗的根本原因
135楼 银河渔家
中国“贸易上对美国的依赖”,就能够导致美国武力干涉中国内政?

这逻辑不对啊!

依赖别人就得对别人在一定范围内表现得软弱和忍让,这个逻辑对不对?

美国企图武力干涉中国内政,就是因中国正在寻找突破口努力摆脱在贸易上对美帝的依赖所致。这样说也不违背逻辑吧?

个人感觉,既然把逻辑挂嘴边上就应该搞清楚啥叫逻辑才符合逻辑

2018/8/1 13:44:24
左箭头-小图标

......
115楼 银河渔家
如果前苏联没有核武器,就不会在欧美的步步紧逼下解体?

前苏联的解体,与她核武库大小,没有必然联系!

123楼 wpxzzzzzz
前书脸解体怎么着也跟欧美竭力煽动渗透,甚至明目张胆从事颠覆活动有关吧?

它们怎么就不畏惧那庞大的核武库呢?

结论:核武库不在大在于精,只要威力、机动隐密性、生存能力、投射手段及精确度等方面过关,威慑力便不亚于数量庞大的核武库。前提条件是国家民族具有高度的凝聚力,有维护国家主权尊严的坚强决心和意志,否则,再多的核武器也不管用

125楼 银河渔家
如果前苏联没有核武库,美国在对他“竭力煽动渗透”的同时,还会有什么?

“竭力煽动渗透” ,不一定有效。美国一直对中国“竭力煽动渗透” ,效果如何?

目前美国对付中国最有效的手段,就是武力威胁。它以自己国内立法的形式,公开表明要武力干涉中国内政。如果中国有相应规模的核武库,美国还能够如此肆无忌惮的使用武力威胁中国吗?

129楼 wpxzzzzzz
如果核武互有足够的威慑,双方便相安无事顶多打打嘴仗,事实是欧美步步紧逼书脸是一再退让直到解体。

中国与前书脸交恶后头几年没有核武器根本不存在核“威慑”,美帝为什么顾虑重重不敢轻举妄动,更没有趁势联手蒋匪以武力“反攻大陆”呢?

在如今中国有了一定数目的核武器且具备相当投送能力后,美帝反而“肆无忌惮的使用武力威胁中国”了,可见这种深层次的原因不是靠增加核弹能解决得了的

136楼 银河渔家
当时美国的根本任务是与前苏联争霸。

美国对中国威胁使用核武器的次数并不少。仅仅由美国总统直接发出的威胁,就多次被记录在案。

美国武力入侵中国的台湾岛,不算“对中国的武力威胁”?什么逻辑?那不仅仅是威胁,已经是侵略了,知道不?

美军撤出了台湾, 后来它以国内立法的形式,明确宣称要武力干涉中国内政,才叫武力威胁。懂不懂?

你太急于抬杠,我什么时候说美帝“不算对中国的武力威胁”了?你无中生有算什么逻辑?很简单,美帝要武力干涉统一台湾中国当然要武力相向全力抗争。但常规战争与核大战有区别,中国总不能因统一台湾首先动用原子弹挑起核大战吧?全人类都毁灭了谁统一谁去啊?

2018/8/1 13:28:49
左箭头-小图标

......
100楼 南沙岂让别疆封
如果让美国认同中国的话那么核对抗就无足轻重了。要“促进国家形成外部势力不敢对中国进行任何军事恫吓的强大威慑”?你这句话我表示绝对赞成。不过,你细心并认真想一下,这是一种什么样的境界才可以实现?你拿美比如,那么美俄强大的核武器到底谁吓到了谁?谁用核武器达到了各自所需的目的?

中国根据自己的国情有自己发展经验研判方案战略定力,与它们争霸模式不同。

118楼 银河渔家
美俄强大的核武器到底谁吓到了谁?谁用核武器达到了各自所需的目的?

————————————

美俄强大的核武器没有吓到人?你是不是很天真?

美俄的核武器没有达到各自所需的目的?别的不说,一个“恐怖核平衡”就能够确保对方不敢对自己实施军事威胁与军事打击。

121楼 南沙岂让别疆封
美俄就是在互吓,你吓我,我吓你。

吓来吓去,结果呢?想做的,仍然有人在做;不想做的,也被牵着鼻子做。

北约,仍然在东扩扩扩。代理人战争,仍然在打打打。

制裁与反制裁,仍没一刻消停。

实在不知它们得到了什么各自所需的目的?唯一得到的就是谁也不敢首先发动核战。

124楼 银河渔家
如果中国有相应规模的核武库,美国会不会放弃对中国内政的武力干涉?

或者,至少没有目前这么猖狂?

127楼 南沙岂让别疆封
“对中国内政的武力干涉”?你是指台海还是南海?美帝装模作样耍霸权耍威风耍蛮横耍无赖给别人看,还没到武力干涉中国内政还一步吧。
你连“美国对中国内政的武力干涉”都不知道?

美国立了一部法,名字叫做《与台湾关系法》,这部法公然宣称要武力干涉中国内政,武力干涉中国的国家统一,你看一看行吗?

2018/8/1 11:20:27
左箭头-小图标

......
113楼 wpxzzzzzz
前书脸的核武库扩充到快爆棚了 ,也没挡住欧美的步步紧逼最终解体。这是为什么?
115楼 银河渔家
如果前苏联没有核武器,就不会在欧美的步步紧逼下解体?

前苏联的解体,与她核武库大小,没有必然联系!

123楼 wpxzzzzzz
前书脸解体怎么着也跟欧美竭力煽动渗透,甚至明目张胆从事颠覆活动有关吧?

它们怎么就不畏惧那庞大的核武库呢?

结论:核武库不在大在于精,只要威力、机动隐密性、生存能力、投射手段及精确度等方面过关,威慑力便不亚于数量庞大的核武库。前提条件是国家民族具有高度的凝聚力,有维护国家主权尊严的坚强决心和意志,否则,再多的核武器也不管用

125楼 银河渔家
如果前苏联没有核武库,美国在对他“竭力煽动渗透”的同时,还会有什么?

“竭力煽动渗透” ,不一定有效。美国一直对中国“竭力煽动渗透” ,效果如何?

目前美国对付中国最有效的手段,就是武力威胁。它以自己国内立法的形式,公开表明要武力干涉中国内政。如果中国有相应规模的核武库,美国还能够如此肆无忌惮的使用武力威胁中国吗?

129楼 wpxzzzzzz
如果核武互有足够的威慑,双方便相安无事顶多打打嘴仗,事实是欧美步步紧逼书脸是一再退让直到解体。

中国与前书脸交恶后头几年没有核武器根本不存在核“威慑”,美帝为什么顾虑重重不敢轻举妄动,更没有趁势联手蒋匪以武力“反攻大陆”呢?

在如今中国有了一定数目的核武器且具备相当投送能力后,美帝反而“肆无忌惮的使用武力威胁中国”了,可见这种深层次的原因不是靠增加核弹能解决得了的

当时美国的根本任务是与前苏联争霸。

美国对中国威胁使用核武器的次数并不少。仅仅由美国总统直接发出的威胁,就多次被记录在案。

美国武力入侵中国的台湾岛,不算“对中国的武力威胁”?什么逻辑?那不仅仅是威胁,已经是侵略了,知道不?

美军撤出了台湾, 后来它以国内立法的形式,明确宣称要武力干涉中国内政,才叫武力威胁。懂不懂?

2018/8/1 10:54:26
左箭头-小图标

......
100楼 南沙岂让别疆封
如果让美国认同中国的话那么核对抗就无足轻重了。要“促进国家形成外部势力不敢对中国进行任何军事恫吓的强大威慑”?你这句话我表示绝对赞成。不过,你细心并认真想一下,这是一种什么样的境界才可以实现?你拿美比如,那么美俄强大的核武器到底谁吓到了谁?谁用核武器达到了各自所需的目的?

中国根据自己的国情有自己发展经验研判方案战略定力,与它们争霸模式不同。

118楼 银河渔家
美俄强大的核武器到底谁吓到了谁?谁用核武器达到了各自所需的目的?

————————————

美俄强大的核武器没有吓到人?你是不是很天真?

美俄的核武器没有达到各自所需的目的?别的不说,一个“恐怖核平衡”就能够确保对方不敢对自己实施军事威胁与军事打击。

121楼 南沙岂让别疆封
美俄就是在互吓,你吓我,我吓你。

吓来吓去,结果呢?想做的,仍然有人在做;不想做的,也被牵着鼻子做。

北约,仍然在东扩扩扩。代理人战争,仍然在打打打。

制裁与反制裁,仍没一刻消停。

实在不知它们得到了什么各自所需的目的?唯一得到的就是谁也不敢首先发动核战。

124楼 银河渔家
如果中国有相应规模的核武库,美国会不会放弃对中国内政的武力干涉?

或者,至少没有目前这么猖狂?

130楼 wpxzzzzzz
不必讳疾忌医,窃以为贸易上对美帝的依赖、在处理与周边国家关系(包括弯弯问题)及其他国际事务中对美帝的忌惮(硬不起来),才是美国对华态度日益猖獗的根本原因
中国“贸易上对美国的依赖”,就能够导致美国武力干涉中国内政?

这逻辑不对啊!

2018/8/1 10:47:59
左箭头-小图标

......
62楼 zhuahai
看你上纲上线的样子。看来让你承认日本被原子弹轰炸是罪有应得也是让你心碎了,哈哈。

美国犯的罪一定会受到惩罚,就跟日本受到的一样。

你把该死日本鬼子跟无辜的中国人民和革命烈士混为一谈,你家如果不是被原子弹炸了鬼都不信。

66楼 liutao1494
建国之后几乎所有满手血腥的日本战犯都被特赦遣返回国。

连戕害中国人的战犯我国人民都能原谅,更不要说日本平民了。要美国人多事?

75楼 zhuahai
中国人民支持中国政府对美政策。关精日分子屁事。

中国人民从来都没原谅日本法西斯,请精日分子不要造谣。

中国人民一向优待俘虏,抗美援朝抓的美军都放了。

87楼 liutao1494
就你?还中国人民?

谁给你的权利代表中国人民了?

109楼 zhuahai
我只是在讲事实,你不信自己去问中国人民。

你快承认日本被原子弹轰炸是罪有应得。

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

搧造谣泼污水砖家朱阿海的第四记耳光!

2018/7/31 21:37:48
左箭头-小图标

......
62楼 zhuahai
看你上纲上线的样子。看来让你承认日本被原子弹轰炸是罪有应得也是让你心碎了,哈哈。

美国犯的罪一定会受到惩罚,就跟日本受到的一样。

你把该死日本鬼子跟无辜的中国人民和革命烈士混为一谈,你家如果不是被原子弹炸了鬼都不信。

66楼 liutao1494
建国之后几乎所有满手血腥的日本战犯都被特赦遣返回国。

连戕害中国人的战犯我国人民都能原谅,更不要说日本平民了。要美国人多事?

75楼 zhuahai
中国人民支持中国政府对美政策。关精日分子屁事。

中国人民从来都没原谅日本法西斯,请精日分子不要造谣。

中国人民一向优待俘虏,抗美援朝抓的美军都放了。

87楼 liutao1494
就你?还中国人民?

谁给你的权利代表中国人民了?

109楼 zhuahai
我只是在讲事实,你不信自己去问中国人民。

你快承认日本被原子弹轰炸是罪有应得。

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

搧造谣泼污水砖家朱阿海的第三记耳光!

2018/7/31 21:36:03
左箭头-小图标

......
62楼 zhuahai
看你上纲上线的样子。看来让你承认日本被原子弹轰炸是罪有应得也是让你心碎了,哈哈。

美国犯的罪一定会受到惩罚,就跟日本受到的一样。

你把该死日本鬼子跟无辜的中国人民和革命烈士混为一谈,你家如果不是被原子弹炸了鬼都不信。

66楼 liutao1494
建国之后几乎所有满手血腥的日本战犯都被特赦遣返回国。

连戕害中国人的战犯我国人民都能原谅,更不要说日本平民了。要美国人多事?

75楼 zhuahai
中国人民支持中国政府对美政策。关精日分子屁事。

中国人民从来都没原谅日本法西斯,请精日分子不要造谣。

中国人民一向优待俘虏,抗美援朝抓的美军都放了。

82楼 南沙岂让别疆封
请你精日分子不要多事,去年抹黑南京大屠杀国家公祭日说祭祀死者没意义。

不要鼓吹你美帝的功劳,要中国人永远感激美帝核炸日本好不?

什么中国人民从来没原谅?日本首相为日本二战侵略中国道歉再到南京大屠杀纪念下跪试试看。

108楼 zhuahai
不过让您承认日本被原子弹轰炸是罪有应得,你就气的脸都不要的造谣了。

请你给出本人“去年抹黑南京大屠杀国家公祭日说祭祀死者没意义”的证据来。

精日分子们被邪教洗脑了,哈哈哈。

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

搧造谣泼污水砖家朱阿海的第二记耳光!

2018/7/31 21:34:41
左箭头-小图标

44楼 银河渔家
主要观点是正确的。

比如小日本之所以投降,主要是由于苏联出兵中国东北。这一点,当年伟人就已经说得非常清楚了。

原子弹只不过是美帝国主义者用来吓人的纸老虎!非常正确!不过,既然原子弹只是纸老虎,中国为什么还要在经济相当困难的条件下,研制这种纸老虎呢?

伟人 在《论十大关系》中说:“我们现在还没有原子弹。但是,过去我们也没有飞机和大炮,我们是用小米加步枪打败了日本帝国主义和蒋介石的。我们现在已经比过去强,以后还要比现在强,不但要有更多的飞机和大炮,而且还要有原子弹。在今天的世界上,我们要不受人家欺负,就不能没有这个东西”。

周总理总理曾对此感慨地说:如果没有1964年中国原子弹爆炸的一声巨响,就没人理睬我们。

总设计师说:"如果六十年代以来中国没有原子弹国、氢弹、没有发射卫星,中国就不能叫有重要影响的大国,就没有现在这样的国际地位。这些东西反映一个民族的能力,也是一个民族、一个国家兴旺发达的标志“。

当年我们国力很弱,只要有一定数量的原子弹,就有了相应的国际地位。但我们也应该意识到,当年我们的核武库之所以很小,还是受到经济实力的限制。

如果今天,我们依然按照伟人、周总理、总设计师当年的核武库规模作为样板,就不应该了。用伟人的话来说,就是犯了教条主义的错误。

特朗普之类的西方政要为什么如此轻视我们?不就是因为我们有”核武库规模太小“这个重大的战略短板吗?在今天的世界上,我们要不受人家欺负,就不能只守着老一代革命家们留给我们的那个核武库,而是要适当扩大!

56楼 河边卒a

其实我真不想和你在这个问题上较真,因为你的三观还是比较正的,与那个大便不一样,只不过你太书生意气了!

长话短说,姑且按照《简氏防务周刊》的估算,中国约四百枚左右,那么和美国佬的八千枚到底有何本质上的区别?俩人格斗,你怀揣十把刀,而我只有一把,有什么区别?如果把一个国家喻作一座城堡,你发射十万发炮弹和我发射一万发有何区别?别说四百枚,就是一百枚,美国佬也绝对无法承受。有这种足以产生质变的威慑力就够了,为什么还要追求量变?

83楼 银河渔家
“较真”是正常的。

即使是同一个司令部的工作人员,也可能为了某次战役(或战斗)方案,争论的不可开交。

果要讨论大规模核战,也是可以的。我们现在说的是:中国核武库规模太小,使得特朗普之类的西方政要,过于轻视我们。

91楼 河边卒a
可你并没有是针对我的问题所作出的回复。

呵呵,自己要和自干五们的观点走向对立,你就等着八月飞火、朱阿海之辈收拾你吧。

106楼 zhuahai
抓出来收拾的就是像河边先生这样假冒的自干五。

河边先生因承认日本被原子弹轰炸是罪有应得而彻底暴露了回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

搧造谣泼污水砖家朱阿海的第一记耳光!

2018/7/31 21:32:58
左箭头-小图标

......
96楼 银河渔家
什么叫“世人认同的发展理念”?美国会认同中国的发展理你念?

中国的核武器不仅要确保真实的二次打击能力,而且要促进国家形成外部势力不敢对中国进行任何军事恫吓的强大威慑,在这当中扮演基石的作用。

大国一旦发生军事摩擦,必然要评估彼此持续对抗的终极意志,而这种意志的最后依托就是核力量。美国之所以用切香肠的方式搞北约东扩,但在乌克兰和叙利亚等具体摩擦中不敢放开手脚与俄对抗,最大的原因大概就是怕拥有超级核力量的俄罗斯跟它来横的。

100楼 南沙岂让别疆封
如果让美国认同中国的话那么核对抗就无足轻重了。要“促进国家形成外部势力不敢对中国进行任何军事恫吓的强大威慑”?你这句话我表示绝对赞成。不过,你细心并认真想一下,这是一种什么样的境界才可以实现?你拿美比如,那么美俄强大的核武器到底谁吓到了谁?谁用核武器达到了各自所需的目的?

中国根据自己的国情有自己发展经验研判方案战略定力,与它们争霸模式不同。

118楼 银河渔家
美俄强大的核武器到底谁吓到了谁?谁用核武器达到了各自所需的目的?

————————————

美俄强大的核武器没有吓到人?你是不是很天真?

美俄的核武器没有达到各自所需的目的?别的不说,一个“恐怖核平衡”就能够确保对方不敢对自己实施军事威胁与军事打击。

121楼 南沙岂让别疆封
美俄就是在互吓,你吓我,我吓你。

吓来吓去,结果呢?想做的,仍然有人在做;不想做的,也被牵着鼻子做。

北约,仍然在东扩扩扩。代理人战争,仍然在打打打。

制裁与反制裁,仍没一刻消停。

实在不知它们得到了什么各自所需的目的?唯一得到的就是谁也不敢首先发动核战。

124楼 银河渔家
如果中国有相应规模的核武库,美国会不会放弃对中国内政的武力干涉?

或者,至少没有目前这么猖狂?

不必讳疾忌医,窃以为贸易上对美帝的依赖、在处理与周边国家关系(包括弯弯问题)及其他国际事务中对美帝的忌惮(硬不起来),才是美国对华态度日益猖獗的根本原因

2018/7/31 21:20:23
左箭头-小图标

......
96楼 银河渔家
什么叫“世人认同的发展理念”?美国会认同中国的发展理你念?

中国的核武器不仅要确保真实的二次打击能力,而且要促进国家形成外部势力不敢对中国进行任何军事恫吓的强大威慑,在这当中扮演基石的作用。

大国一旦发生军事摩擦,必然要评估彼此持续对抗的终极意志,而这种意志的最后依托就是核力量。美国之所以用切香肠的方式搞北约东扩,但在乌克兰和叙利亚等具体摩擦中不敢放开手脚与俄对抗,最大的原因大概就是怕拥有超级核力量的俄罗斯跟它来横的。

113楼 wpxzzzzzz
前书脸的核武库扩充到快爆棚了 ,也没挡住欧美的步步紧逼最终解体。这是为什么?
115楼 银河渔家
如果前苏联没有核武器,就不会在欧美的步步紧逼下解体?

前苏联的解体,与她核武库大小,没有必然联系!

123楼 wpxzzzzzz
前书脸解体怎么着也跟欧美竭力煽动渗透,甚至明目张胆从事颠覆活动有关吧?

它们怎么就不畏惧那庞大的核武库呢?

结论:核武库不在大在于精,只要威力、机动隐密性、生存能力、投射手段及精确度等方面过关,威慑力便不亚于数量庞大的核武库。前提条件是国家民族具有高度的凝聚力,有维护国家主权尊严的坚强决心和意志,否则,再多的核武器也不管用

125楼 银河渔家
如果前苏联没有核武库,美国在对他“竭力煽动渗透”的同时,还会有什么?

“竭力煽动渗透” ,不一定有效。美国一直对中国“竭力煽动渗透” ,效果如何?

目前美国对付中国最有效的手段,就是武力威胁。它以自己国内立法的形式,公开表明要武力干涉中国内政。如果中国有相应规模的核武库,美国还能够如此肆无忌惮的使用武力威胁中国吗?

如果核武互有足够的威慑,双方便相安无事顶多打打嘴仗,事实是欧美步步紧逼书脸是一再退让直到解体。

中国与前书脸交恶后头几年没有核武器根本不存在核“威慑”,美帝为什么顾虑重重不敢轻举妄动,更没有趁势联手蒋匪以武力“反攻大陆”呢?

在如今中国有了一定数目的核武器且具备相当投送能力后,美帝反而“肆无忌惮的使用武力威胁中国”了,可见这种深层次的原因不是靠增加核弹能解决得了的

2018/7/31 20:39:09
  • 军衔:中国海军大校
  • 军号:4092361
  • 头衔:网络民兵连长
  • 工分:561017 / 排名:1390
左箭头-小图标

......
62楼 zhuahai
看你上纲上线的样子。看来让你承认日本被原子弹轰炸是罪有应得也是让你心碎了,哈哈。

美国犯的罪一定会受到惩罚,就跟日本受到的一样。

你把该死日本鬼子跟无辜的中国人民和革命烈士混为一谈,你家如果不是被原子弹炸了鬼都不信。

66楼 liutao1494
建国之后几乎所有满手血腥的日本战犯都被特赦遣返回国。

连戕害中国人的战犯我国人民都能原谅,更不要说日本平民了。要美国人多事?

75楼 zhuahai
中国人民支持中国政府对美政策。关精日分子屁事。

中国人民从来都没原谅日本法西斯,请精日分子不要造谣。

中国人民一向优待俘虏,抗美援朝抓的美军都放了。

87楼 liutao1494
就你?还中国人民?

谁给你的权利代表中国人民了?

109楼 zhuahai
我只是在讲事实,你不信自己去问中国人民。

你快承认日本被原子弹轰炸是罪有应得。

我只知道美军杀害了我丹东人民

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2018/7/31 17:18:41
左箭头-小图标

......
96楼 银河渔家
什么叫“世人认同的发展理念”?美国会认同中国的发展理你念?

中国的核武器不仅要确保真实的二次打击能力,而且要促进国家形成外部势力不敢对中国进行任何军事恫吓的强大威慑,在这当中扮演基石的作用。

大国一旦发生军事摩擦,必然要评估彼此持续对抗的终极意志,而这种意志的最后依托就是核力量。美国之所以用切香肠的方式搞北约东扩,但在乌克兰和叙利亚等具体摩擦中不敢放开手脚与俄对抗,最大的原因大概就是怕拥有超级核力量的俄罗斯跟它来横的。

100楼 南沙岂让别疆封
如果让美国认同中国的话那么核对抗就无足轻重了。要“促进国家形成外部势力不敢对中国进行任何军事恫吓的强大威慑”?你这句话我表示绝对赞成。不过,你细心并认真想一下,这是一种什么样的境界才可以实现?你拿美比如,那么美俄强大的核武器到底谁吓到了谁?谁用核武器达到了各自所需的目的?

中国根据自己的国情有自己发展经验研判方案战略定力,与它们争霸模式不同。

118楼 银河渔家
美俄强大的核武器到底谁吓到了谁?谁用核武器达到了各自所需的目的?

————————————

美俄强大的核武器没有吓到人?你是不是很天真?

美俄的核武器没有达到各自所需的目的?别的不说,一个“恐怖核平衡”就能够确保对方不敢对自己实施军事威胁与军事打击。

121楼 南沙岂让别疆封
美俄就是在互吓,你吓我,我吓你。

吓来吓去,结果呢?想做的,仍然有人在做;不想做的,也被牵着鼻子做。

北约,仍然在东扩扩扩。代理人战争,仍然在打打打。

制裁与反制裁,仍没一刻消停。

实在不知它们得到了什么各自所需的目的?唯一得到的就是谁也不敢首先发动核战。

124楼 银河渔家
如果中国有相应规模的核武库,美国会不会放弃对中国内政的武力干涉?

或者,至少没有目前这么猖狂?

“对中国内政的武力干涉”?你是指台海还是南海?美帝装模作样耍霸权耍威风耍蛮横耍无赖给别人看,还没到武力干涉中国内政还一步吧。

2018/7/31 16:51:12
左箭头-小图标

......
91楼 河边卒a
可你并没有是针对我的问题所作出的回复。

呵呵,自己要和自干五们的观点走向对立,你就等着八月飞火、朱阿海之辈收拾你吧。

94楼 银河渔家
你这样说就不对了,爱国网友之间关于国家大事有争论,是正常的。

从美国轰炸我驻南使馆起,我就是“航母派”, 当时也有相当多的爱国网友不赞成航母。当然,他们不赞成的理由也很充分:中国的军费开支有限,我们还有更紧迫的事情要做等等。

同样的道理,对核武库是否扩充,争论是正常的。

我前几天转了党报的一篇文章,那篇文章主张中国立即扩充核武库,正和我的胃口,也再一次勾起了我讨论核武库的兴趣。

110楼 甲寅伯
银河网友渔家先生,咱们不论核,论论航母如何?!

核是国之藏器,航母则是要公开亮象的明器,咱们都是航母一派,共同语言,畅所一番,乐一乐可否?

116楼 银河渔家
你是什么时候成为航母一派的?

从美国轰炸我驻南使馆起,我就是航母派。《中华论坛》曾有位网名叫“阿道夫二世”的版主,他是不赞同航母的,当时大家都争论过。

我当时有个观点:即使是防御,航母也能够增加我们的防御纵深。

当然,讨论最多的还是性价比。

120楼 甲寅伯
航母之功,在延伸了飞行的翅膀。对内巡疆,对外交往;船有飞机,力臂伸长;移动国土,游戈四方。
你在航母问题上的这个观点,与我是一致的。

2018/7/31 16:39:41
左箭头-小图标

......
85楼 南沙岂让别疆封
是西方冷战零和思维傲慢与偏见轻视?还是特朗普之类神经病政客轻视?

没有得到世人认同的发展理念,单凭扩充核武器就能不被人轻视,事实是这样吗?

96楼 银河渔家
什么叫“世人认同的发展理念”?美国会认同中国的发展理你念?

中国的核武器不仅要确保真实的二次打击能力,而且要促进国家形成外部势力不敢对中国进行任何军事恫吓的强大威慑,在这当中扮演基石的作用。

大国一旦发生军事摩擦,必然要评估彼此持续对抗的终极意志,而这种意志的最后依托就是核力量。美国之所以用切香肠的方式搞北约东扩,但在乌克兰和叙利亚等具体摩擦中不敢放开手脚与俄对抗,最大的原因大概就是怕拥有超级核力量的俄罗斯跟它来横的。

113楼 wpxzzzzzz
前书脸的核武库扩充到快爆棚了 ,也没挡住欧美的步步紧逼最终解体。这是为什么?
115楼 银河渔家
如果前苏联没有核武器,就不会在欧美的步步紧逼下解体?

前苏联的解体,与她核武库大小,没有必然联系!

123楼 wpxzzzzzz
前书脸解体怎么着也跟欧美竭力煽动渗透,甚至明目张胆从事颠覆活动有关吧?

它们怎么就不畏惧那庞大的核武库呢?

结论:核武库不在大在于精,只要威力、机动隐密性、生存能力、投射手段及精确度等方面过关,威慑力便不亚于数量庞大的核武库。前提条件是国家民族具有高度的凝聚力,有维护国家主权尊严的坚强决心和意志,否则,再多的核武器也不管用

如果前苏联没有核武库,美国在对他“竭力煽动渗透”的同时,还会有什么?

“竭力煽动渗透” ,不一定有效。美国一直对中国“竭力煽动渗透” ,效果如何?

目前美国对付中国最有效的手段,就是武力威胁。它以自己国内立法的形式,公开表明要武力干涉中国内政。如果中国有相应规模的核武库,美国还能够如此肆无忌惮的使用武力威胁中国吗?

2018/7/31 15:58:36
左箭头-小图标

......
85楼 南沙岂让别疆封
是西方冷战零和思维傲慢与偏见轻视?还是特朗普之类神经病政客轻视?

没有得到世人认同的发展理念,单凭扩充核武器就能不被人轻视,事实是这样吗?

96楼 银河渔家
什么叫“世人认同的发展理念”?美国会认同中国的发展理你念?

中国的核武器不仅要确保真实的二次打击能力,而且要促进国家形成外部势力不敢对中国进行任何军事恫吓的强大威慑,在这当中扮演基石的作用。

大国一旦发生军事摩擦,必然要评估彼此持续对抗的终极意志,而这种意志的最后依托就是核力量。美国之所以用切香肠的方式搞北约东扩,但在乌克兰和叙利亚等具体摩擦中不敢放开手脚与俄对抗,最大的原因大概就是怕拥有超级核力量的俄罗斯跟它来横的。

100楼 南沙岂让别疆封
如果让美国认同中国的话那么核对抗就无足轻重了。要“促进国家形成外部势力不敢对中国进行任何军事恫吓的强大威慑”?你这句话我表示绝对赞成。不过,你细心并认真想一下,这是一种什么样的境界才可以实现?你拿美比如,那么美俄强大的核武器到底谁吓到了谁?谁用核武器达到了各自所需的目的?

中国根据自己的国情有自己发展经验研判方案战略定力,与它们争霸模式不同。

118楼 银河渔家
美俄强大的核武器到底谁吓到了谁?谁用核武器达到了各自所需的目的?

————————————

美俄强大的核武器没有吓到人?你是不是很天真?

美俄的核武器没有达到各自所需的目的?别的不说,一个“恐怖核平衡”就能够确保对方不敢对自己实施军事威胁与军事打击。

121楼 南沙岂让别疆封
美俄就是在互吓,你吓我,我吓你。

吓来吓去,结果呢?想做的,仍然有人在做;不想做的,也被牵着鼻子做。

北约,仍然在东扩扩扩。代理人战争,仍然在打打打。

制裁与反制裁,仍没一刻消停。

实在不知它们得到了什么各自所需的目的?唯一得到的就是谁也不敢首先发动核战。

如果中国有相应规模的核武库,美国会不会放弃对中国内政的武力干涉?

或者,至少没有目前这么猖狂?

2018/7/31 15:51:34
左箭头-小图标

......
83楼 银河渔家
“较真”是正常的。

即使是同一个司令部的工作人员,也可能为了某次战役(或战斗)方案,争论的不可开交。

果要讨论大规模核战,也是可以的。我们现在说的是:中国核武库规模太小,使得特朗普之类的西方政要,过于轻视我们。

85楼 南沙岂让别疆封
是西方冷战零和思维傲慢与偏见轻视?还是特朗普之类神经病政客轻视?

没有得到世人认同的发展理念,单凭扩充核武器就能不被人轻视,事实是这样吗?

96楼 银河渔家
什么叫“世人认同的发展理念”?美国会认同中国的发展理你念?

中国的核武器不仅要确保真实的二次打击能力,而且要促进国家形成外部势力不敢对中国进行任何军事恫吓的强大威慑,在这当中扮演基石的作用。

大国一旦发生军事摩擦,必然要评估彼此持续对抗的终极意志,而这种意志的最后依托就是核力量。美国之所以用切香肠的方式搞北约东扩,但在乌克兰和叙利亚等具体摩擦中不敢放开手脚与俄对抗,最大的原因大概就是怕拥有超级核力量的俄罗斯跟它来横的。

113楼 wpxzzzzzz
前书脸的核武库扩充到快爆棚了 ,也没挡住欧美的步步紧逼最终解体。这是为什么?
115楼 银河渔家
如果前苏联没有核武器,就不会在欧美的步步紧逼下解体?

前苏联的解体,与她核武库大小,没有必然联系!

前书脸解体怎么着也跟欧美竭力煽动渗透,甚至明目张胆从事颠覆活动有关吧?

它们怎么就不畏惧那庞大的核武库呢?

结论:核武库不在大在于精,只要威力、机动隐密性、生存能力、投射手段及精确度等方面过关,威慑力便不亚于数量庞大的核武库。前提条件是国家民族具有高度的凝聚力,有维护国家主权尊严的坚强决心和意志,否则,再多的核武器也不管用

2018/7/31 13:28:47
左箭头-小图标

......
91楼 河边卒a
可你并没有是针对我的问题所作出的回复。

呵呵,自己要和自干五们的观点走向对立,你就等着八月飞火、朱阿海之辈收拾你吧。

94楼 银河渔家
你这样说就不对了,爱国网友之间关于国家大事有争论,是正常的。

从美国轰炸我驻南使馆起,我就是“航母派”, 当时也有相当多的爱国网友不赞成航母。当然,他们不赞成的理由也很充分:中国的军费开支有限,我们还有更紧迫的事情要做等等。

同样的道理,对核武库是否扩充,争论是正常的。

我前几天转了党报的一篇文章,那篇文章主张中国立即扩充核武库,正和我的胃口,也再一次勾起了我讨论核武库的兴趣。

110楼 甲寅伯
银河网友渔家先生,咱们不论核,论论航母如何?!

核是国之藏器,航母则是要公开亮象的明器,咱们都是航母一派,共同语言,畅所一番,乐一乐可否?

116楼 银河渔家
你是什么时候成为航母一派的?

从美国轰炸我驻南使馆起,我就是航母派。《中华论坛》曾有位网名叫“阿道夫二世”的版主,他是不赞同航母的,当时大家都争论过。

我当时有个观点:即使是防御,航母也能够增加我们的防御纵深。

当然,讨论最多的还是性价比。

120楼 甲寅伯
航母之功,在延伸了飞行的翅膀。对内巡疆,对外交往;船有飞机,力臂伸长;移动国土,游戈四方。
正解。

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2018/7/31 12:17:05
左箭头-小图标

......
83楼 银河渔家
“较真”是正常的。

即使是同一个司令部的工作人员,也可能为了某次战役(或战斗)方案,争论的不可开交。

果要讨论大规模核战,也是可以的。我们现在说的是:中国核武库规模太小,使得特朗普之类的西方政要,过于轻视我们。

85楼 南沙岂让别疆封
是西方冷战零和思维傲慢与偏见轻视?还是特朗普之类神经病政客轻视?

没有得到世人认同的发展理念,单凭扩充核武器就能不被人轻视,事实是这样吗?

96楼 银河渔家
什么叫“世人认同的发展理念”?美国会认同中国的发展理你念?

中国的核武器不仅要确保真实的二次打击能力,而且要促进国家形成外部势力不敢对中国进行任何军事恫吓的强大威慑,在这当中扮演基石的作用。

大国一旦发生军事摩擦,必然要评估彼此持续对抗的终极意志,而这种意志的最后依托就是核力量。美国之所以用切香肠的方式搞北约东扩,但在乌克兰和叙利亚等具体摩擦中不敢放开手脚与俄对抗,最大的原因大概就是怕拥有超级核力量的俄罗斯跟它来横的。

100楼 南沙岂让别疆封
如果让美国认同中国的话那么核对抗就无足轻重了。要“促进国家形成外部势力不敢对中国进行任何军事恫吓的强大威慑”?你这句话我表示绝对赞成。不过,你细心并认真想一下,这是一种什么样的境界才可以实现?你拿美比如,那么美俄强大的核武器到底谁吓到了谁?谁用核武器达到了各自所需的目的?

中国根据自己的国情有自己发展经验研判方案战略定力,与它们争霸模式不同。

118楼 银河渔家
美俄强大的核武器到底谁吓到了谁?谁用核武器达到了各自所需的目的?

————————————

美俄强大的核武器没有吓到人?你是不是很天真?

美俄的核武器没有达到各自所需的目的?别的不说,一个“恐怖核平衡”就能够确保对方不敢对自己实施军事威胁与军事打击。

美俄就是在互吓,你吓我,我吓你。

吓来吓去,结果呢?想做的,仍然有人在做;不想做的,也被牵着鼻子做。

北约,仍然在东扩扩扩。代理人战争,仍然在打打打。

制裁与反制裁,仍没一刻消停。

实在不知它们得到了什么各自所需的目的?唯一得到的就是谁也不敢首先发动核战。

2018/7/31 11:53:41
左箭头-小图标

......
83楼 银河渔家
“较真”是正常的。

即使是同一个司令部的工作人员,也可能为了某次战役(或战斗)方案,争论的不可开交。

果要讨论大规模核战,也是可以的。我们现在说的是:中国核武库规模太小,使得特朗普之类的西方政要,过于轻视我们。

91楼 河边卒a
可你并没有是针对我的问题所作出的回复。

呵呵,自己要和自干五们的观点走向对立,你就等着八月飞火、朱阿海之辈收拾你吧。

94楼 银河渔家
你这样说就不对了,爱国网友之间关于国家大事有争论,是正常的。

从美国轰炸我驻南使馆起,我就是“航母派”, 当时也有相当多的爱国网友不赞成航母。当然,他们不赞成的理由也很充分:中国的军费开支有限,我们还有更紧迫的事情要做等等。

同样的道理,对核武库是否扩充,争论是正常的。

我前几天转了党报的一篇文章,那篇文章主张中国立即扩充核武库,正和我的胃口,也再一次勾起了我讨论核武库的兴趣。

110楼 甲寅伯
银河网友渔家先生,咱们不论核,论论航母如何?!

核是国之藏器,航母则是要公开亮象的明器,咱们都是航母一派,共同语言,畅所一番,乐一乐可否?

116楼 银河渔家
你是什么时候成为航母一派的?

从美国轰炸我驻南使馆起,我就是航母派。《中华论坛》曾有位网名叫“阿道夫二世”的版主,他是不赞同航母的,当时大家都争论过。

我当时有个观点:即使是防御,航母也能够增加我们的防御纵深。

当然,讨论最多的还是性价比。

航母之功,在延伸了飞行的翅膀。对内巡疆,对外交往;船有飞机,力臂伸长;移动国土,游戈四方。

2018/7/31 11:03:15
左箭头-小图标

......
70楼 wpxzzzzzz
事实证明,核武器这玩艺儿关键不在多少而在你于有没有。

前书脸够多吧?数量曾一度超过美弟,但人心散了还是挡不住欧美步步紧逼眼看着被搅解体。

84楼 银河渔家
把前苏联的解体归结为“核武器太多”,是错误的。
88楼 wpxzzzzzz
俺把前书脸解题主要原因归咎于 “人心散了”。没看清楚不怨您
95楼 银河渔家
前苏联的“人心散了”,主要原因也不是由于核武器太多。

同样的道理,如果我们扩充自己的核武库,也不可能必然导致中国的“人心散了”。

97楼 3q
苏联解体原因很多了。不过他们几乎就是军工支撑全国工业,大力发展核武,国内经济上不去,人心散了,队伍不好带了,也是事实啊。

外部就不废话了。

只能说个人有个人的思考吧。

说实话,我不认同你的这种观点。前苏联经济失衡是不争的事实,但要说经济失衡就是导致解体的主要原因,则有失偏颇。事实上,俄罗斯这几十年所面临的困难,比起前苏联来,要大得多。

前苏联当时遇到的困难再大,也比当时中国遇到的困难小。

我认为,前苏联的解体主要是她的领导层出了问题。至于外部原因,不是关键。

其实中国也曾面临过相同的危险。王震就说过:“毛主席,你说搞不好要变颜色。过去我不懂,现在我懂了”。

2018/7/31 11:01:47
左箭头-小图标

......
56楼 河边卒a

其实我真不想和你在这个问题上较真,因为你的三观还是比较正的,与那个大便不一样,只不过你太书生意气了!

长话短说,姑且按照《简氏防务周刊》的估算,中国约四百枚左右,那么和美国佬的八千枚到底有何本质上的区别?俩人格斗,你怀揣十把刀,而我只有一把,有什么区别?如果把一个国家喻作一座城堡,你发射十万发炮弹和我发射一万发有何区别?别说四百枚,就是一百枚,美国佬也绝对无法承受。有这种足以产生质变的威慑力就够了,为什么还要追求量变?

83楼 银河渔家
“较真”是正常的。

即使是同一个司令部的工作人员,也可能为了某次战役(或战斗)方案,争论的不可开交。

果要讨论大规模核战,也是可以的。我们现在说的是:中国核武库规模太小,使得特朗普之类的西方政要,过于轻视我们。

85楼 南沙岂让别疆封
是西方冷战零和思维傲慢与偏见轻视?还是特朗普之类神经病政客轻视?

没有得到世人认同的发展理念,单凭扩充核武器就能不被人轻视,事实是这样吗?

96楼 银河渔家
什么叫“世人认同的发展理念”?美国会认同中国的发展理你念?

中国的核武器不仅要确保真实的二次打击能力,而且要促进国家形成外部势力不敢对中国进行任何军事恫吓的强大威慑,在这当中扮演基石的作用。

大国一旦发生军事摩擦,必然要评估彼此持续对抗的终极意志,而这种意志的最后依托就是核力量。美国之所以用切香肠的方式搞北约东扩,但在乌克兰和叙利亚等具体摩擦中不敢放开手脚与俄对抗,最大的原因大概就是怕拥有超级核力量的俄罗斯跟它来横的。

100楼 南沙岂让别疆封
如果让美国认同中国的话那么核对抗就无足轻重了。要“促进国家形成外部势力不敢对中国进行任何军事恫吓的强大威慑”?你这句话我表示绝对赞成。不过,你细心并认真想一下,这是一种什么样的境界才可以实现?你拿美比如,那么美俄强大的核武器到底谁吓到了谁?谁用核武器达到了各自所需的目的?

中国根据自己的国情有自己发展经验研判方案战略定力,与它们争霸模式不同。

美俄强大的核武器到底谁吓到了谁?谁用核武器达到了各自所需的目的?

————————————

美俄强大的核武器没有吓到人?你是不是很天真?

美俄的核武器没有达到各自所需的目的?别的不说,一个“恐怖核平衡”就能够确保对方不敢对自己实施军事威胁与军事打击。

2018/7/31 10:49:32
左箭头-小图标

......
70楼 wpxzzzzzz
事实证明,核武器这玩艺儿关键不在多少而在你于有没有。

前书脸够多吧?数量曾一度超过美弟,但人心散了还是挡不住欧美步步紧逼眼看着被搅解体。

84楼 银河渔家
把前苏联的解体归结为“核武器太多”,是错误的。
88楼 wpxzzzzzz
俺把前书脸解题主要原因归咎于 “人心散了”。没看清楚不怨您
95楼 银河渔家
前苏联的“人心散了”,主要原因也不是由于核武器太多。

同样的道理,如果我们扩充自己的核武库,也不可能必然导致中国的“人心散了”。

99楼 wpxzzzzzz
您的执着让俺佩服,可是俺并没说书脸人心散了的原因。人心向背不会这么简单吧?
我不认为扩充核武库会导致我们人心涣散。

我的观点是:现阶段适当扩充我们的核武库(扩充至美国核武库的五分之一到三分之一,能够多一些也好),能够获得与我们大国身份相符合的话语权,能够减少特朗普之类的西方政要对我们的轻视。

2018/7/31 10:38:33
左箭头-小图标

......
56楼 河边卒a

其实我真不想和你在这个问题上较真,因为你的三观还是比较正的,与那个大便不一样,只不过你太书生意气了!

长话短说,姑且按照《简氏防务周刊》的估算,中国约四百枚左右,那么和美国佬的八千枚到底有何本质上的区别?俩人格斗,你怀揣十把刀,而我只有一把,有什么区别?如果把一个国家喻作一座城堡,你发射十万发炮弹和我发射一万发有何区别?别说四百枚,就是一百枚,美国佬也绝对无法承受。有这种足以产生质变的威慑力就够了,为什么还要追求量变?

83楼 银河渔家
“较真”是正常的。

即使是同一个司令部的工作人员,也可能为了某次战役(或战斗)方案,争论的不可开交。

果要讨论大规模核战,也是可以的。我们现在说的是:中国核武库规模太小,使得特朗普之类的西方政要,过于轻视我们。

91楼 河边卒a
可你并没有是针对我的问题所作出的回复。

呵呵,自己要和自干五们的观点走向对立,你就等着八月飞火、朱阿海之辈收拾你吧。

94楼 银河渔家
你这样说就不对了,爱国网友之间关于国家大事有争论,是正常的。

从美国轰炸我驻南使馆起,我就是“航母派”, 当时也有相当多的爱国网友不赞成航母。当然,他们不赞成的理由也很充分:中国的军费开支有限,我们还有更紧迫的事情要做等等。

同样的道理,对核武库是否扩充,争论是正常的。

我前几天转了党报的一篇文章,那篇文章主张中国立即扩充核武库,正和我的胃口,也再一次勾起了我讨论核武库的兴趣。

110楼 甲寅伯
银河网友渔家先生,咱们不论核,论论航母如何?!

核是国之藏器,航母则是要公开亮象的明器,咱们都是航母一派,共同语言,畅所一番,乐一乐可否?

你是什么时候成为航母一派的?

从美国轰炸我驻南使馆起,我就是航母派。《中华论坛》曾有位网名叫“阿道夫二世”的版主,他是不赞同航母的,当时大家都争论过。

我当时有个观点:即使是防御,航母也能够增加我们的防御纵深。

当然,讨论最多的还是性价比。

2018/7/31 10:32:06
左箭头-小图标

......
56楼 河边卒a

其实我真不想和你在这个问题上较真,因为你的三观还是比较正的,与那个大便不一样,只不过你太书生意气了!

长话短说,姑且按照《简氏防务周刊》的估算,中国约四百枚左右,那么和美国佬的八千枚到底有何本质上的区别?俩人格斗,你怀揣十把刀,而我只有一把,有什么区别?如果把一个国家喻作一座城堡,你发射十万发炮弹和我发射一万发有何区别?别说四百枚,就是一百枚,美国佬也绝对无法承受。有这种足以产生质变的威慑力就够了,为什么还要追求量变?

83楼 银河渔家
“较真”是正常的。

即使是同一个司令部的工作人员,也可能为了某次战役(或战斗)方案,争论的不可开交。

果要讨论大规模核战,也是可以的。我们现在说的是:中国核武库规模太小,使得特朗普之类的西方政要,过于轻视我们。

85楼 南沙岂让别疆封
是西方冷战零和思维傲慢与偏见轻视?还是特朗普之类神经病政客轻视?

没有得到世人认同的发展理念,单凭扩充核武器就能不被人轻视,事实是这样吗?

96楼 银河渔家
什么叫“世人认同的发展理念”?美国会认同中国的发展理你念?

中国的核武器不仅要确保真实的二次打击能力,而且要促进国家形成外部势力不敢对中国进行任何军事恫吓的强大威慑,在这当中扮演基石的作用。

大国一旦发生军事摩擦,必然要评估彼此持续对抗的终极意志,而这种意志的最后依托就是核力量。美国之所以用切香肠的方式搞北约东扩,但在乌克兰和叙利亚等具体摩擦中不敢放开手脚与俄对抗,最大的原因大概就是怕拥有超级核力量的俄罗斯跟它来横的。

113楼 wpxzzzzzz
前书脸的核武库扩充到快爆棚了 ,也没挡住欧美的步步紧逼最终解体。这是为什么?
如果前苏联没有核武器,就不会在欧美的步步紧逼下解体?

前苏联的解体,与她核武库大小,没有必然联系!

2018/7/31 10:25:49

我要发帖

总页数54页 [共有508条记录] 分页:

首页 上一页 2 3 4 5 6下一页 末页
 对[原创]笑谈狐假纸老虎之威回复