关闭

帖子主题:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

共 37187 个阅读者 

热门回复

左箭头-小图标
热回复背景

......
16楼 南沙岂让别疆封
为你美帝核炸日本唱多点赞歌充实一下你内心的空虚去吧。
25楼 zhuahai
你认为死在西伯利亚的日本关东军是不是罪有应得?

这个可以回答了吧。

27楼 南沙岂让别疆封
祭祀南京大屠杀死难者是否有意义?到你说清楚的时候了。
31楼 zhuahai
当然有意义。该你回答了:

日本天皇是不是有罪?

50楼 3q
你有没有说过,要“永远感激美国” ?

你们都是一个脾气,就是喜欢问、再问、追问,像个娃娃一样,只会问,是不是把十万个为什么放键盘前的啊。

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

这一招数说好听点叫借壳上市,说透彻点就叫“借尸还魂”。

借当年日本法西斯这具僵尸,来还如今打压中国的美国佬的魂。

貌似聪明,实是愚不可及!

2018/7/29 18:36:10

网友回复

左箭头-小图标

......
474楼 南沙岂让别疆封
哦,原来你是想全世界都大量发展核武器,让恐怖分子也从不明渠道获得核武器,让全世界核武器泛滥。这是你唯一一次表达最清晰的思维逻辑!那么按你的逻辑来分析,联合国“核武器不扩散条约”倡导的核心思想内容岂不是有碍世界潮流和世界安全形势的发展了?联合国真是在瞎折腾呀!

萨达姆当年如果有核武器的话,按你的逻辑就是美伊就发生核战争了,是吧?

中国什么时候不与其他国家友好交往了?郑和七下西洋,给世界带去的是商贸繁荣。可西方列强来中国,是用坚船利炮轰开中国的大门,西方列强给中国带来商贸繁荣和友好交往了吗?西方列强是来中国侵略掠夺,对中国实行殖民主义,中国对其他国家友好交往就能换来绝对安全和得到别人的友好互换了?全世界都核武器泛滥的话,中国的国家和人民安全就完全在友好交往中进行了?就完全没有受到核泛滥的威胁了?

不说对中国非友非敌似友似敌的国家,就问你日本好了,拥有核技术核能力随时可以生产核武器的日本,一旦拥有核武器你就保证它对中国友好交往,中国不受它威胁了?日本拥有核武器是协助中国对付美国,让美国倒霉了,真的是这样吗?真的是如你所说吗?是真的吗?

原来你希望全世界发展核武器,是希望日本也拥有核武器,是不是?说说吧。

476楼 有屎以来粪量最重
小日本有核武器又有什么呢?

只要我像俄罗斯一样的强大主动的战略威慑,你告诉我,小日本有核武器又怎么了?

小日本不想活了,主动对我们扔核武器?

哎哟,我劝你赶紧对你的美帝说,小日本若真有仇,我觉得他会记得是谁给他几颗核武器的,若他想报仇,也会找美帝报?

什么,小日本不敢向强大主动战略威慑的美帝报仇?

那奇怪了,小日本不敢向强大主动的美帝报仇,就敢来挑衅强大主动的中国吗?

你现在又开始对小日本吹牛逼了吗?

最后,我告诉你一个现实,美帝只要允许小日本拥核,你告诉我,我们中国有什么招?

别和我扯淡,你先告诉我,你有什么招?

你若没有招,你瞎咧咧什么呢?

477楼 南沙岂让别疆封
那你叫你小日本去找你美帝报仇呀,去吧,快点去。

小日本有核武器有什么呢?你有俄罗斯一样强大的核武器就可以目空一切了?按你的“核全球化论”,日本有了核武器,你毁了日本,日本毁你三几座城你就开心到要死是吗?你能将小日本从地球上彻底抹掉?你真有这么牛逼?你是不是真有这么牛逼?你说,说吧。

对小日本吹牛逼?你要日本发展核武器?是不是?

你要鼓吹全世纪拥核,叫嚣全世界核泛滥,然后又来贬损中国对小日本如果拥核也是中国无能是不是?中国在联合国“核武器不扩散条约”扮演什么角色?中国是要让全世界拥核?你到底在说些什么?

479楼 有屎以来粪量最重
美帝只要允许小日本拥核,你告诉我,我们中国有什么招?

别和我扯淡,你先告诉我,你有什么招?

你若没有招,你瞎咧咧什么呢?

你能针对问题回答问题吗?

你告诉我,我们有什么招?

我这个人想不到,现在是显摆你水平的时候了,你告诉我,把你天天吹牛逼的水平拿出来,说说我们中国有什么招?

481楼 南沙岂让别疆封
小日本如果听你瞎嚷所鼓吹“核万能论”的重要性和迫切性,它死心要制造核弹以求自保,那你美帝又有什么招去制止它?用什么方法行动去制止它拥核?你说吧,你这个赞成全世界人人拥核的高人说来听听,说吧。
美帝有什么招?

呵呵,傻孩子,美帝的招太多了。

他首先会劝告,然后警告,然后发动舆论声讨,扶持对手政党搞死对方,实在不行,美帝在小日本的军事基地不是摆设。

还美帝有什么招呢,我说完了,该你这个货说说,我们有什么招!

2018/8/17 23:52:01
左箭头-小图标

......
468楼 有屎以来粪量最重
回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

看看我们国家对贸易战的定性,我滴乖乖,只有特朗普对美帝自己的人民鼓吹什么损人利己。

贸易战还能损人利己吗?是个傻瓜都能看出来,不可能损人利己。

兵法早就说过,杀人一千自损八百,贸易战虽然不是战争,但和战争性质没有什么两样,都是损人不利己,结果你这个货和我们国家公然唱反调,和特朗普欺骗自己国内人民的说法一模一样,你这个货不和自己国家保持一致,却和特大嘴的言论保持一致,我继续给你截图。

473楼 河边卒a
美国佬打贸易战就是为了损人利己。但在中国的对等反击下,美国佬未必能够得逞。美国强盗没得逞,就等于你嘴里的美国佬不是为了自己利益了?

你的截图,恰恰证明了我上述的观点,逻辑小白还看不明白罢?

哈哈哈哈!

475楼 有屎以来粪量最重
还就是为了损人利己?零和思维损人不利己美帝一样照做!

你这个不懂零和思维是什么的货,还永远进行,还不分输赢,还要我给你上可笑言论的图吗?

你不懂什么叫零和思维,所以你认为美帝损人不利己就不做了,胡扯什么美帝认为能损人利己。

扯什么淡,我说的很清楚了,历史和现实,美帝也会做损人不利己的事情,只要损人多自己损失少,美帝一样会做!

还要我给你举例吗?

美帝在和苏联争霸的过程中,扶持一切可以扶持的力量与苏联争霸,美帝只有付出没有获得你嘴里的所谓的利益?而获得不了,他的手段很简单,就是我损失少只要你苏联损失大,那我一样会干!

历史多少个这样的例子,我都懒得和你这种无知者举。

自己去找!

脸都被打肿了,现在还敢和国家的言论搞对立,还和特大嘴的言论保持一致,你是哪国人?

478楼 河边卒a
这么比喻说吧,你大便抢劫是为了获利对罢?结果被人给逮住了!

现在你再来说说,你到底是不是想干损人利己的事啊?

就这么简单一个问题,你翻来滚去的有意义么?

480楼 有屎以来粪量最重
强盗抢劫手无寸铁的农民,这叫损人利己,这强盗会做。

但强盗为了争地盘,和另外一伙火拼,这种当时看没有任何利益只有损失,只能通过输赢才能判断谁将来有利益的事情,这就是你嘴里的损人不利己,强盗依然会做。

谁在翻来覆去?你这个到现在还对零和思维一窍不通的货。

对你显摆的那种零和思维的P话,我留着慢慢地剥你皮。你大概不会忘了三年前我就驳斥过你吹捧的博弈思维了罢?

说说,强盗们为啥要“火拼”?是和你大便一样犯傻了不成?

嘿嘿,倘若论坛少了你大便的表演,网友们上哪找乐子去?

2018/8/17 22:58:41
左箭头-小图标

......
472楼 有屎以来粪量最重
你还别说,萨达姆要是有核武器,特别是强大主动的核威慑,你敢说美帝推翻他吗?

你敢说吗?

至于说,全世界人人都发展核武器,我没有意见!

只要你的美帝不怕自己的霸权,因为全世界各国都有强大主动的核威慑而成为幻想,我没意见啊。

只要你的美帝同意,我相信中国也没有意见。

反正中国又不想当霸主,反正中国是和其他国家友好交往。

所以你别扯淡啊,你先让美帝同意全世界各国都有核武器啊。

咱可以看看,到时候是中国倒霉还是美帝倒霉!

最后,美俄都是强大主动的,谁也吓不了谁,我们不是强大主动的,现在不但被美帝吓唬还被挑衅。

你倒好,你情愿中国就这样甘心被美帝挑衅,也不愿意看到谁也吓唬不了谁。

你到底为谁服务的呢?

474楼 南沙岂让别疆封
哦,原来你是想全世界都大量发展核武器,让恐怖分子也从不明渠道获得核武器,让全世界核武器泛滥。这是你唯一一次表达最清晰的思维逻辑!那么按你的逻辑来分析,联合国“核武器不扩散条约”倡导的核心思想内容岂不是有碍世界潮流和世界安全形势的发展了?联合国真是在瞎折腾呀!

萨达姆当年如果有核武器的话,按你的逻辑就是美伊就发生核战争了,是吧?

中国什么时候不与其他国家友好交往了?郑和七下西洋,给世界带去的是商贸繁荣。可西方列强来中国,是用坚船利炮轰开中国的大门,西方列强给中国带来商贸繁荣和友好交往了吗?西方列强是来中国侵略掠夺,对中国实行殖民主义,中国对其他国家友好交往就能换来绝对安全和得到别人的友好互换了?全世界都核武器泛滥的话,中国的国家和人民安全就完全在友好交往中进行了?就完全没有受到核泛滥的威胁了?

不说对中国非友非敌似友似敌的国家,就问你日本好了,拥有核技术核能力随时可以生产核武器的日本,一旦拥有核武器你就保证它对中国友好交往,中国不受它威胁了?日本拥有核武器是协助中国对付美国,让美国倒霉了,真的是这样吗?真的是如你所说吗?是真的吗?

原来你希望全世界发展核武器,是希望日本也拥有核武器,是不是?说说吧。

476楼 有屎以来粪量最重
小日本有核武器又有什么呢?

只要我像俄罗斯一样的强大主动的战略威慑,你告诉我,小日本有核武器又怎么了?

小日本不想活了,主动对我们扔核武器?

哎哟,我劝你赶紧对你的美帝说,小日本若真有仇,我觉得他会记得是谁给他几颗核武器的,若他想报仇,也会找美帝报?

什么,小日本不敢向强大主动战略威慑的美帝报仇?

那奇怪了,小日本不敢向强大主动的美帝报仇,就敢来挑衅强大主动的中国吗?

你现在又开始对小日本吹牛逼了吗?

最后,我告诉你一个现实,美帝只要允许小日本拥核,你告诉我,我们中国有什么招?

别和我扯淡,你先告诉我,你有什么招?

你若没有招,你瞎咧咧什么呢?

477楼 南沙岂让别疆封
那你叫你小日本去找你美帝报仇呀,去吧,快点去。

小日本有核武器有什么呢?你有俄罗斯一样强大的核武器就可以目空一切了?按你的“核全球化论”,日本有了核武器,你毁了日本,日本毁你三几座城你就开心到要死是吗?你能将小日本从地球上彻底抹掉?你真有这么牛逼?你是不是真有这么牛逼?你说,说吧。

对小日本吹牛逼?你要日本发展核武器?是不是?

你要鼓吹全世纪拥核,叫嚣全世界核泛滥,然后又来贬损中国对小日本如果拥核也是中国无能是不是?中国在联合国“核武器不扩散条约”扮演什么角色?中国是要让全世界拥核?你到底在说些什么?

479楼 有屎以来粪量最重
美帝只要允许小日本拥核,你告诉我,我们中国有什么招?

别和我扯淡,你先告诉我,你有什么招?

你若没有招,你瞎咧咧什么呢?

你能针对问题回答问题吗?

你告诉我,我们有什么招?

我这个人想不到,现在是显摆你水平的时候了,你告诉我,把你天天吹牛逼的水平拿出来,说说我们中国有什么招?

小日本如果听你瞎嚷所鼓吹“核万能论”的重要性和迫切性,它死心要制造核弹以求自保,那你美帝又有什么招去制止它?用什么方法行动去制止它拥核?你说吧,你这个赞成全世界人人拥核的高人说来听听,说吧。

2018/8/17 12:26:18
左箭头-小图标

......
466楼 河边卒a
哈哈哈哈!对你说了至少有十遍了:美国佬打贸易战就是为了损人利己。但在中国的对等反击下,美国佬未必能够得逞。

美国强盗没得逞,就等于你嘴里的美国佬不是为了自己利益了?

丢人现眼!

468楼 有屎以来粪量最重
回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

看看我们国家对贸易战的定性,我滴乖乖,只有特朗普对美帝自己的人民鼓吹什么损人利己。

贸易战还能损人利己吗?是个傻瓜都能看出来,不可能损人利己。

兵法早就说过,杀人一千自损八百,贸易战虽然不是战争,但和战争性质没有什么两样,都是损人不利己,结果你这个货和我们国家公然唱反调,和特朗普欺骗自己国内人民的说法一模一样,你这个货不和自己国家保持一致,却和特大嘴的言论保持一致,我继续给你截图。

473楼 河边卒a
美国佬打贸易战就是为了损人利己。但在中国的对等反击下,美国佬未必能够得逞。美国强盗没得逞,就等于你嘴里的美国佬不是为了自己利益了?

你的截图,恰恰证明了我上述的观点,逻辑小白还看不明白罢?

哈哈哈哈!

475楼 有屎以来粪量最重
还就是为了损人利己?零和思维损人不利己美帝一样照做!

你这个不懂零和思维是什么的货,还永远进行,还不分输赢,还要我给你上可笑言论的图吗?

你不懂什么叫零和思维,所以你认为美帝损人不利己就不做了,胡扯什么美帝认为能损人利己。

扯什么淡,我说的很清楚了,历史和现实,美帝也会做损人不利己的事情,只要损人多自己损失少,美帝一样会做!

还要我给你举例吗?

美帝在和苏联争霸的过程中,扶持一切可以扶持的力量与苏联争霸,美帝只有付出没有获得你嘴里的所谓的利益?而获得不了,他的手段很简单,就是我损失少只要你苏联损失大,那我一样会干!

历史多少个这样的例子,我都懒得和你这种无知者举。

自己去找!

脸都被打肿了,现在还敢和国家的言论搞对立,还和特大嘴的言论保持一致,你是哪国人?

478楼 河边卒a
这么比喻说吧,你大便抢劫是为了获利对罢?结果被人给逮住了!

现在你再来说说,你到底是不是想干损人利己的事啊?

就这么简单一个问题,你翻来滚去的有意义么?

强盗抢劫手无寸铁的农民,这叫损人利己,这强盗会做。

但强盗为了争地盘,和另外一伙火拼,这种当时看没有任何利益只有损失,只能通过输赢才能判断谁将来有利益的事情,这就是你嘴里的损人不利己,强盗依然会做。

谁在翻来覆去?你这个到现在还对零和思维一窍不通的货。

2018/8/17 0:49:46
左箭头-小图标

......
471楼 南沙岂让别疆封
哦,你拿萨达姆的事例来评估世界形势问题的吗?这个可复杂并增加争论的难度了。

如果萨达姆有核弹在手是不是美帝就推翻不了或不敢动他了?是不是萨达姆有核弹在手的话,美国欲动他萨达姆就与美国发生核战争了?如果联合国“核武器不扩散条约”得不到约束,人人拥核自保人人叫嚣核战,一些有技术有能力发展核武器而未能发展核武器的国家将会采取什么行动去想方设法发展核武器?个个国家都要大量生产核弹叫嚣核对抗真的对世界发展有好处吗?你说来听听吧。

是你一直拿美俄强大核威慑说事,那么美俄谁真正威慑到对方了?谁被对方吓退了?

472楼 有屎以来粪量最重
你还别说,萨达姆要是有核武器,特别是强大主动的核威慑,你敢说美帝推翻他吗?

你敢说吗?

至于说,全世界人人都发展核武器,我没有意见!

只要你的美帝不怕自己的霸权,因为全世界各国都有强大主动的核威慑而成为幻想,我没意见啊。

只要你的美帝同意,我相信中国也没有意见。

反正中国又不想当霸主,反正中国是和其他国家友好交往。

所以你别扯淡啊,你先让美帝同意全世界各国都有核武器啊。

咱可以看看,到时候是中国倒霉还是美帝倒霉!

最后,美俄都是强大主动的,谁也吓不了谁,我们不是强大主动的,现在不但被美帝吓唬还被挑衅。

你倒好,你情愿中国就这样甘心被美帝挑衅,也不愿意看到谁也吓唬不了谁。

你到底为谁服务的呢?

474楼 南沙岂让别疆封
哦,原来你是想全世界都大量发展核武器,让恐怖分子也从不明渠道获得核武器,让全世界核武器泛滥。这是你唯一一次表达最清晰的思维逻辑!那么按你的逻辑来分析,联合国“核武器不扩散条约”倡导的核心思想内容岂不是有碍世界潮流和世界安全形势的发展了?联合国真是在瞎折腾呀!

萨达姆当年如果有核武器的话,按你的逻辑就是美伊就发生核战争了,是吧?

中国什么时候不与其他国家友好交往了?郑和七下西洋,给世界带去的是商贸繁荣。可西方列强来中国,是用坚船利炮轰开中国的大门,西方列强给中国带来商贸繁荣和友好交往了吗?西方列强是来中国侵略掠夺,对中国实行殖民主义,中国对其他国家友好交往就能换来绝对安全和得到别人的友好互换了?全世界都核武器泛滥的话,中国的国家和人民安全就完全在友好交往中进行了?就完全没有受到核泛滥的威胁了?

不说对中国非友非敌似友似敌的国家,就问你日本好了,拥有核技术核能力随时可以生产核武器的日本,一旦拥有核武器你就保证它对中国友好交往,中国不受它威胁了?日本拥有核武器是协助中国对付美国,让美国倒霉了,真的是这样吗?真的是如你所说吗?是真的吗?

原来你希望全世界发展核武器,是希望日本也拥有核武器,是不是?说说吧。

476楼 有屎以来粪量最重
小日本有核武器又有什么呢?

只要我像俄罗斯一样的强大主动的战略威慑,你告诉我,小日本有核武器又怎么了?

小日本不想活了,主动对我们扔核武器?

哎哟,我劝你赶紧对你的美帝说,小日本若真有仇,我觉得他会记得是谁给他几颗核武器的,若他想报仇,也会找美帝报?

什么,小日本不敢向强大主动战略威慑的美帝报仇?

那奇怪了,小日本不敢向强大主动的美帝报仇,就敢来挑衅强大主动的中国吗?

你现在又开始对小日本吹牛逼了吗?

最后,我告诉你一个现实,美帝只要允许小日本拥核,你告诉我,我们中国有什么招?

别和我扯淡,你先告诉我,你有什么招?

你若没有招,你瞎咧咧什么呢?

477楼 南沙岂让别疆封
那你叫你小日本去找你美帝报仇呀,去吧,快点去。

小日本有核武器有什么呢?你有俄罗斯一样强大的核武器就可以目空一切了?按你的“核全球化论”,日本有了核武器,你毁了日本,日本毁你三几座城你就开心到要死是吗?你能将小日本从地球上彻底抹掉?你真有这么牛逼?你是不是真有这么牛逼?你说,说吧。

对小日本吹牛逼?你要日本发展核武器?是不是?

你要鼓吹全世纪拥核,叫嚣全世界核泛滥,然后又来贬损中国对小日本如果拥核也是中国无能是不是?中国在联合国“核武器不扩散条约”扮演什么角色?中国是要让全世界拥核?你到底在说些什么?

美帝只要允许小日本拥核,你告诉我,我们中国有什么招?

别和我扯淡,你先告诉我,你有什么招?

你若没有招,你瞎咧咧什么呢?

你能针对问题回答问题吗?

你告诉我,我们有什么招?

我这个人想不到,现在是显摆你水平的时候了,你告诉我,把你天天吹牛逼的水平拿出来,说说我们中国有什么招?

2018/8/17 0:21:09
左箭头-小图标

......
464楼 有屎以来粪量最重
有没有过时,国家不让老百姓讨论了吗?你来说说,国家让不让老百姓讨论?若是让,什么叫没有过时呢。我觉得你真可笑,还没有过时呢,党媒都发这样的文章了,有没有过时,你是国家?你代表国家?

还巴不得贸易战和美帝开战,把你丑陋的嘴脸收起来吧,我巴不得,你这个替美帝洗地,和国家公然唱反调,国家都给美帝贸易战定性为损人不利己,你这个货却说美帝的贸易战一定能损人利已。

你说说你在美化谁的呢?

466楼 河边卒a
哈哈哈哈!对你说了至少有十遍了:美国佬打贸易战就是为了损人利己。但在中国的对等反击下,美国佬未必能够得逞。

美国强盗没得逞,就等于你嘴里的美国佬不是为了自己利益了?

丢人现眼!

468楼 有屎以来粪量最重
回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

看看我们国家对贸易战的定性,我滴乖乖,只有特朗普对美帝自己的人民鼓吹什么损人利己。

贸易战还能损人利己吗?是个傻瓜都能看出来,不可能损人利己。

兵法早就说过,杀人一千自损八百,贸易战虽然不是战争,但和战争性质没有什么两样,都是损人不利己,结果你这个货和我们国家公然唱反调,和特朗普欺骗自己国内人民的说法一模一样,你这个货不和自己国家保持一致,却和特大嘴的言论保持一致,我继续给你截图。

473楼 河边卒a
美国佬打贸易战就是为了损人利己。但在中国的对等反击下,美国佬未必能够得逞。美国强盗没得逞,就等于你嘴里的美国佬不是为了自己利益了?

你的截图,恰恰证明了我上述的观点,逻辑小白还看不明白罢?

哈哈哈哈!

475楼 有屎以来粪量最重
还就是为了损人利己?零和思维损人不利己美帝一样照做!

你这个不懂零和思维是什么的货,还永远进行,还不分输赢,还要我给你上可笑言论的图吗?

你不懂什么叫零和思维,所以你认为美帝损人不利己就不做了,胡扯什么美帝认为能损人利己。

扯什么淡,我说的很清楚了,历史和现实,美帝也会做损人不利己的事情,只要损人多自己损失少,美帝一样会做!

还要我给你举例吗?

美帝在和苏联争霸的过程中,扶持一切可以扶持的力量与苏联争霸,美帝只有付出没有获得你嘴里的所谓的利益?而获得不了,他的手段很简单,就是我损失少只要你苏联损失大,那我一样会干!

历史多少个这样的例子,我都懒得和你这种无知者举。

自己去找!

脸都被打肿了,现在还敢和国家的言论搞对立,还和特大嘴的言论保持一致,你是哪国人?

这么比喻说吧,你大便抢劫是为了获利对罢?结果被人给逮住了!

现在你再来说说,你到底是不是想干损人利己的事啊?

就这么简单一个问题,你翻来滚去的有意义么?

2018/8/17 0:02:10
左箭头-小图标

......
470楼 有屎以来粪量最重
俄罗斯无论有没有强大主动的核威慑,都阻止不了美帝制裁他!

相反,俄罗斯若是没有强大主动的核威慑,还强拿克里米亚,恐怕面临的不是制裁问题了。

看看当年萨达姆拿科威特的下场。

我滴乖乖,你现在光说俄罗斯有强大主动的战略威慑还被美帝制裁,却无视没有强大主动的战略威慑国家的可悲下场。

你就是这样看世界形势,就是这样评估问题的吗?

471楼 南沙岂让别疆封
哦,你拿萨达姆的事例来评估世界形势问题的吗?这个可复杂并增加争论的难度了。

如果萨达姆有核弹在手是不是美帝就推翻不了或不敢动他了?是不是萨达姆有核弹在手的话,美国欲动他萨达姆就与美国发生核战争了?如果联合国“核武器不扩散条约”得不到约束,人人拥核自保人人叫嚣核战,一些有技术有能力发展核武器而未能发展核武器的国家将会采取什么行动去想方设法发展核武器?个个国家都要大量生产核弹叫嚣核对抗真的对世界发展有好处吗?你说来听听吧。

是你一直拿美俄强大核威慑说事,那么美俄谁真正威慑到对方了?谁被对方吓退了?

472楼 有屎以来粪量最重
你还别说,萨达姆要是有核武器,特别是强大主动的核威慑,你敢说美帝推翻他吗?

你敢说吗?

至于说,全世界人人都发展核武器,我没有意见!

只要你的美帝不怕自己的霸权,因为全世界各国都有强大主动的核威慑而成为幻想,我没意见啊。

只要你的美帝同意,我相信中国也没有意见。

反正中国又不想当霸主,反正中国是和其他国家友好交往。

所以你别扯淡啊,你先让美帝同意全世界各国都有核武器啊。

咱可以看看,到时候是中国倒霉还是美帝倒霉!

最后,美俄都是强大主动的,谁也吓不了谁,我们不是强大主动的,现在不但被美帝吓唬还被挑衅。

你倒好,你情愿中国就这样甘心被美帝挑衅,也不愿意看到谁也吓唬不了谁。

你到底为谁服务的呢?

474楼 南沙岂让别疆封
哦,原来你是想全世界都大量发展核武器,让恐怖分子也从不明渠道获得核武器,让全世界核武器泛滥。这是你唯一一次表达最清晰的思维逻辑!那么按你的逻辑来分析,联合国“核武器不扩散条约”倡导的核心思想内容岂不是有碍世界潮流和世界安全形势的发展了?联合国真是在瞎折腾呀!

萨达姆当年如果有核武器的话,按你的逻辑就是美伊就发生核战争了,是吧?

中国什么时候不与其他国家友好交往了?郑和七下西洋,给世界带去的是商贸繁荣。可西方列强来中国,是用坚船利炮轰开中国的大门,西方列强给中国带来商贸繁荣和友好交往了吗?西方列强是来中国侵略掠夺,对中国实行殖民主义,中国对其他国家友好交往就能换来绝对安全和得到别人的友好互换了?全世界都核武器泛滥的话,中国的国家和人民安全就完全在友好交往中进行了?就完全没有受到核泛滥的威胁了?

不说对中国非友非敌似友似敌的国家,就问你日本好了,拥有核技术核能力随时可以生产核武器的日本,一旦拥有核武器你就保证它对中国友好交往,中国不受它威胁了?日本拥有核武器是协助中国对付美国,让美国倒霉了,真的是这样吗?真的是如你所说吗?是真的吗?

原来你希望全世界发展核武器,是希望日本也拥有核武器,是不是?说说吧。

476楼 有屎以来粪量最重
小日本有核武器又有什么呢?

只要我像俄罗斯一样的强大主动的战略威慑,你告诉我,小日本有核武器又怎么了?

小日本不想活了,主动对我们扔核武器?

哎哟,我劝你赶紧对你的美帝说,小日本若真有仇,我觉得他会记得是谁给他几颗核武器的,若他想报仇,也会找美帝报?

什么,小日本不敢向强大主动战略威慑的美帝报仇?

那奇怪了,小日本不敢向强大主动的美帝报仇,就敢来挑衅强大主动的中国吗?

你现在又开始对小日本吹牛逼了吗?

最后,我告诉你一个现实,美帝只要允许小日本拥核,你告诉我,我们中国有什么招?

别和我扯淡,你先告诉我,你有什么招?

你若没有招,你瞎咧咧什么呢?

那你叫你小日本去找你美帝报仇呀,去吧,快点去。

小日本有核武器有什么呢?你有俄罗斯一样强大的核武器就可以目空一切了?按你的“核全球化论”,日本有了核武器,你毁了日本,日本毁你三几座城你就开心到要死是吗?你能将小日本从地球上彻底抹掉?你真有这么牛逼?你是不是真有这么牛逼?你说,说吧。

对小日本吹牛逼?你要日本发展核武器?是不是?

你要鼓吹全世纪拥核,叫嚣全世界核泛滥,然后又来贬损中国对小日本如果拥核也是中国无能是不是?中国在联合国“核武器不扩散条约”扮演什么角色?中国是要让全世界拥核?你到底在说些什么?

2018/8/16 23:49:49
左箭头-小图标

......
469楼 南沙岂让别疆封
除了联合国框架内的国际组织实施的制裁行动,像美国的其他制裁行为基本就是用国内法凌驾于国际法以强凌弱。那你说说制裁是什么?说呀,我想听你说什么叫制裁?赶快去度娘吧!

美国不断制裁俄罗斯不是在搏弈在较量在打压在置对方于死地而后快吗?那是什么?

怎么又变成美国是核强国可以制裁俄罗斯了?你早前不是说俄核强大才拿回克里米亚的吗?到底是谁的核强大?美俄谁能用核为所欲为达到自己的目的了?

俄没有强大主动的核武器吗?俄阻止了美对它的制裁了吗?你说来听听,说吧。

470楼 有屎以来粪量最重
俄罗斯无论有没有强大主动的核威慑,都阻止不了美帝制裁他!

相反,俄罗斯若是没有强大主动的核威慑,还强拿克里米亚,恐怕面临的不是制裁问题了。

看看当年萨达姆拿科威特的下场。

我滴乖乖,你现在光说俄罗斯有强大主动的战略威慑还被美帝制裁,却无视没有强大主动的战略威慑国家的可悲下场。

你就是这样看世界形势,就是这样评估问题的吗?

471楼 南沙岂让别疆封
哦,你拿萨达姆的事例来评估世界形势问题的吗?这个可复杂并增加争论的难度了。

如果萨达姆有核弹在手是不是美帝就推翻不了或不敢动他了?是不是萨达姆有核弹在手的话,美国欲动他萨达姆就与美国发生核战争了?如果联合国“核武器不扩散条约”得不到约束,人人拥核自保人人叫嚣核战,一些有技术有能力发展核武器而未能发展核武器的国家将会采取什么行动去想方设法发展核武器?个个国家都要大量生产核弹叫嚣核对抗真的对世界发展有好处吗?你说来听听吧。

是你一直拿美俄强大核威慑说事,那么美俄谁真正威慑到对方了?谁被对方吓退了?

472楼 有屎以来粪量最重
你还别说,萨达姆要是有核武器,特别是强大主动的核威慑,你敢说美帝推翻他吗?

你敢说吗?

至于说,全世界人人都发展核武器,我没有意见!

只要你的美帝不怕自己的霸权,因为全世界各国都有强大主动的核威慑而成为幻想,我没意见啊。

只要你的美帝同意,我相信中国也没有意见。

反正中国又不想当霸主,反正中国是和其他国家友好交往。

所以你别扯淡啊,你先让美帝同意全世界各国都有核武器啊。

咱可以看看,到时候是中国倒霉还是美帝倒霉!

最后,美俄都是强大主动的,谁也吓不了谁,我们不是强大主动的,现在不但被美帝吓唬还被挑衅。

你倒好,你情愿中国就这样甘心被美帝挑衅,也不愿意看到谁也吓唬不了谁。

你到底为谁服务的呢?

474楼 南沙岂让别疆封
哦,原来你是想全世界都大量发展核武器,让恐怖分子也从不明渠道获得核武器,让全世界核武器泛滥。这是你唯一一次表达最清晰的思维逻辑!那么按你的逻辑来分析,联合国“核武器不扩散条约”倡导的核心思想内容岂不是有碍世界潮流和世界安全形势的发展了?联合国真是在瞎折腾呀!

萨达姆当年如果有核武器的话,按你的逻辑就是美伊就发生核战争了,是吧?

中国什么时候不与其他国家友好交往了?郑和七下西洋,给世界带去的是商贸繁荣。可西方列强来中国,是用坚船利炮轰开中国的大门,西方列强给中国带来商贸繁荣和友好交往了吗?西方列强是来中国侵略掠夺,对中国实行殖民主义,中国对其他国家友好交往就能换来绝对安全和得到别人的友好互换了?全世界都核武器泛滥的话,中国的国家和人民安全就完全在友好交往中进行了?就完全没有受到核泛滥的威胁了?

不说对中国非友非敌似友似敌的国家,就问你日本好了,拥有核技术核能力随时可以生产核武器的日本,一旦拥有核武器你就保证它对中国友好交往,中国不受它威胁了?日本拥有核武器是协助中国对付美国,让美国倒霉了,真的是这样吗?真的是如你所说吗?是真的吗?

原来你希望全世界发展核武器,是希望日本也拥有核武器,是不是?说说吧。

小日本有核武器又有什么呢?

只要我像俄罗斯一样的强大主动的战略威慑,你告诉我,小日本有核武器又怎么了?

小日本不想活了,主动对我们扔核武器?

哎哟,我劝你赶紧对你的美帝说,小日本若真有仇,我觉得他会记得是谁给他几颗核武器的,若他想报仇,也会找美帝报?

什么,小日本不敢向强大主动战略威慑的美帝报仇?

那奇怪了,小日本不敢向强大主动的美帝报仇,就敢来挑衅强大主动的中国吗?

你现在又开始对小日本吹牛逼了吗?

最后,我告诉你一个现实,美帝只要允许小日本拥核,你告诉我,我们中国有什么招?

别和我扯淡,你先告诉我,你有什么招?

你若没有招,你瞎咧咧什么呢?

2018/8/16 23:04:39
左箭头-小图标

......
462楼 河边卒a

哦,照你的说法,我国的国防战略仅仅因为贸易战就要另起炉灶对罢?

你是巴不得为一个贸易战就要和美国佬全面开战,那正好打断了我国埋头苦干搞发展的进程,你这完全是误国误民!

你问“怎么不说50年前的”,我还再加上18年呢!那时中国还没有原子弹,美国佬被打得嗷嗷叫咋也没见扔一个?更别说如今具备足以震慑美国佬的核反击了!

用事实证据打了你的脸,你就瞎扯中国的战略方针已经过时,你的瞎嚷嚷算个屁!

464楼 有屎以来粪量最重
有没有过时,国家不让老百姓讨论了吗?你来说说,国家让不让老百姓讨论?若是让,什么叫没有过时呢。我觉得你真可笑,还没有过时呢,党媒都发这样的文章了,有没有过时,你是国家?你代表国家?

还巴不得贸易战和美帝开战,把你丑陋的嘴脸收起来吧,我巴不得,你这个替美帝洗地,和国家公然唱反调,国家都给美帝贸易战定性为损人不利己,你这个货却说美帝的贸易战一定能损人利已。

你说说你在美化谁的呢?

466楼 河边卒a
哈哈哈哈!对你说了至少有十遍了:美国佬打贸易战就是为了损人利己。但在中国的对等反击下,美国佬未必能够得逞。

美国强盗没得逞,就等于你嘴里的美国佬不是为了自己利益了?

丢人现眼!

468楼 有屎以来粪量最重
回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

看看我们国家对贸易战的定性,我滴乖乖,只有特朗普对美帝自己的人民鼓吹什么损人利己。

贸易战还能损人利己吗?是个傻瓜都能看出来,不可能损人利己。

兵法早就说过,杀人一千自损八百,贸易战虽然不是战争,但和战争性质没有什么两样,都是损人不利己,结果你这个货和我们国家公然唱反调,和特朗普欺骗自己国内人民的说法一模一样,你这个货不和自己国家保持一致,却和特大嘴的言论保持一致,我继续给你截图。

473楼 河边卒a
美国佬打贸易战就是为了损人利己。但在中国的对等反击下,美国佬未必能够得逞。美国强盗没得逞,就等于你嘴里的美国佬不是为了自己利益了?

你的截图,恰恰证明了我上述的观点,逻辑小白还看不明白罢?

哈哈哈哈!

还就是为了损人利己?零和思维损人不利己美帝一样照做!

你这个不懂零和思维是什么的货,还永远进行,还不分输赢,还要我给你上可笑言论的图吗?

你不懂什么叫零和思维,所以你认为美帝损人不利己就不做了,胡扯什么美帝认为能损人利己。

扯什么淡,我说的很清楚了,历史和现实,美帝也会做损人不利己的事情,只要损人多自己损失少,美帝一样会做!

还要我给你举例吗?

美帝在和苏联争霸的过程中,扶持一切可以扶持的力量与苏联争霸,美帝只有付出没有获得你嘴里的所谓的利益?而获得不了,他的手段很简单,就是我损失少只要你苏联损失大,那我一样会干!

历史多少个这样的例子,我都懒得和你这种无知者举。

自己去找!

脸都被打肿了,现在还敢和国家的言论搞对立,还和特大嘴的言论保持一致,你是哪国人?

2018/8/16 22:41:39
左箭头-小图标

......
467楼 有屎以来粪量最重
哎哟,还制裁反制裁。

你只发展常规就能反制裁吗?

哎哟我滴乖乖,制裁是什么意思,你再强大的常规能阻止美帝制裁你吗?你再强大的常规敢对美帝这样强大主动的战略威慑的核强国,吹牛逼用常规不允许美帝制裁你吗?

你真可笑啊,你知道什么叫制裁吗?

469楼 南沙岂让别疆封
除了联合国框架内的国际组织实施的制裁行动,像美国的其他制裁行为基本就是用国内法凌驾于国际法以强凌弱。那你说说制裁是什么?说呀,我想听你说什么叫制裁?赶快去度娘吧!

美国不断制裁俄罗斯不是在搏弈在较量在打压在置对方于死地而后快吗?那是什么?

怎么又变成美国是核强国可以制裁俄罗斯了?你早前不是说俄核强大才拿回克里米亚的吗?到底是谁的核强大?美俄谁能用核为所欲为达到自己的目的了?

俄没有强大主动的核武器吗?俄阻止了美对它的制裁了吗?你说来听听,说吧。

470楼 有屎以来粪量最重
俄罗斯无论有没有强大主动的核威慑,都阻止不了美帝制裁他!

相反,俄罗斯若是没有强大主动的核威慑,还强拿克里米亚,恐怕面临的不是制裁问题了。

看看当年萨达姆拿科威特的下场。

我滴乖乖,你现在光说俄罗斯有强大主动的战略威慑还被美帝制裁,却无视没有强大主动的战略威慑国家的可悲下场。

你就是这样看世界形势,就是这样评估问题的吗?

471楼 南沙岂让别疆封
哦,你拿萨达姆的事例来评估世界形势问题的吗?这个可复杂并增加争论的难度了。

如果萨达姆有核弹在手是不是美帝就推翻不了或不敢动他了?是不是萨达姆有核弹在手的话,美国欲动他萨达姆就与美国发生核战争了?如果联合国“核武器不扩散条约”得不到约束,人人拥核自保人人叫嚣核战,一些有技术有能力发展核武器而未能发展核武器的国家将会采取什么行动去想方设法发展核武器?个个国家都要大量生产核弹叫嚣核对抗真的对世界发展有好处吗?你说来听听吧。

是你一直拿美俄强大核威慑说事,那么美俄谁真正威慑到对方了?谁被对方吓退了?

472楼 有屎以来粪量最重
你还别说,萨达姆要是有核武器,特别是强大主动的核威慑,你敢说美帝推翻他吗?

你敢说吗?

至于说,全世界人人都发展核武器,我没有意见!

只要你的美帝不怕自己的霸权,因为全世界各国都有强大主动的核威慑而成为幻想,我没意见啊。

只要你的美帝同意,我相信中国也没有意见。

反正中国又不想当霸主,反正中国是和其他国家友好交往。

所以你别扯淡啊,你先让美帝同意全世界各国都有核武器啊。

咱可以看看,到时候是中国倒霉还是美帝倒霉!

最后,美俄都是强大主动的,谁也吓不了谁,我们不是强大主动的,现在不但被美帝吓唬还被挑衅。

你倒好,你情愿中国就这样甘心被美帝挑衅,也不愿意看到谁也吓唬不了谁。

你到底为谁服务的呢?

哦,原来你是想全世界都大量发展核武器,让恐怖分子也从不明渠道获得核武器,让全世界核武器泛滥。这是你唯一一次表达最清晰的思维逻辑!那么按你的逻辑来分析,联合国“核武器不扩散条约”倡导的核心思想内容岂不是有碍世界潮流和世界安全形势的发展了?联合国真是在瞎折腾呀!

萨达姆当年如果有核武器的话,按你的逻辑就是美伊就发生核战争了,是吧?

中国什么时候不与其他国家友好交往了?郑和七下西洋,给世界带去的是商贸繁荣。可西方列强来中国,是用坚船利炮轰开中国的大门,西方列强给中国带来商贸繁荣和友好交往了吗?西方列强是来中国侵略掠夺,对中国实行殖民主义,中国对其他国家友好交往就能换来绝对安全和得到别人的友好互换了?全世界都核武器泛滥的话,中国的国家和人民安全就完全在友好交往中进行了?就完全没有受到核泛滥的威胁了?

不说对中国非友非敌似友似敌的国家,就问你日本好了,拥有核技术核能力随时可以生产核武器的日本,一旦拥有核武器你就保证它对中国友好交往,中国不受它威胁了?日本拥有核武器是协助中国对付美国,让美国倒霉了,真的是这样吗?真的是如你所说吗?是真的吗?

原来你希望全世界发展核武器,是希望日本也拥有核武器,是不是?说说吧。

2018/8/16 21:09:47
左箭头-小图标

......
452楼 有屎以来粪量最重
我滴乖乖,才5年,还是福岛核事故,怪不得呢。

你可要脸哟,5年前中国和美帝还没有贸易战呢,5年前美帝还没有践踏三个联合公告呢。

你怎么不说50年前的呢?

462楼 河边卒a

哦,照你的说法,我国的国防战略仅仅因为贸易战就要另起炉灶对罢?

你是巴不得为一个贸易战就要和美国佬全面开战,那正好打断了我国埋头苦干搞发展的进程,你这完全是误国误民!

你问“怎么不说50年前的”,我还再加上18年呢!那时中国还没有原子弹,美国佬被打得嗷嗷叫咋也没见扔一个?更别说如今具备足以震慑美国佬的核反击了!

用事实证据打了你的脸,你就瞎扯中国的战略方针已经过时,你的瞎嚷嚷算个屁!

464楼 有屎以来粪量最重
有没有过时,国家不让老百姓讨论了吗?你来说说,国家让不让老百姓讨论?若是让,什么叫没有过时呢。我觉得你真可笑,还没有过时呢,党媒都发这样的文章了,有没有过时,你是国家?你代表国家?

还巴不得贸易战和美帝开战,把你丑陋的嘴脸收起来吧,我巴不得,你这个替美帝洗地,和国家公然唱反调,国家都给美帝贸易战定性为损人不利己,你这个货却说美帝的贸易战一定能损人利已。

你说说你在美化谁的呢?

466楼 河边卒a
哈哈哈哈!对你说了至少有十遍了:美国佬打贸易战就是为了损人利己。但在中国的对等反击下,美国佬未必能够得逞。

美国强盗没得逞,就等于你嘴里的美国佬不是为了自己利益了?

丢人现眼!

468楼 有屎以来粪量最重
回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

看看我们国家对贸易战的定性,我滴乖乖,只有特朗普对美帝自己的人民鼓吹什么损人利己。

贸易战还能损人利己吗?是个傻瓜都能看出来,不可能损人利己。

兵法早就说过,杀人一千自损八百,贸易战虽然不是战争,但和战争性质没有什么两样,都是损人不利己,结果你这个货和我们国家公然唱反调,和特朗普欺骗自己国内人民的说法一模一样,你这个货不和自己国家保持一致,却和特大嘴的言论保持一致,我继续给你截图。

美国佬打贸易战就是为了损人利己。但在中国的对等反击下,美国佬未必能够得逞。美国强盗没得逞,就等于你嘴里的美国佬不是为了自己利益了?

你的截图,恰恰证明了我上述的观点,逻辑小白还看不明白罢?

哈哈哈哈!

2018/8/16 20:51:10
左箭头-小图标

......
465楼 南沙岂让别疆封
你不是“核万能论”吗?怎么不见美俄互相用核去舒展心中的畅快?为什么美俄还在不停地绞尽脑汁去制裁与反制裁?

你极力反对中国发展常规武器,反对发展海洋强国战略,你在鼓吹核战争,叫嚣用核武器与美帝争霸玉石俱焚一决高下,怎么又不见你敢扛核弹去轰来闯南海的美帝?去呀,不要常规,你去核平美帝呀。

中国为什么要几百个海外军事基地?中国是实行全球军事争霸吗?说呀,是不是?

最后,最看不惯的一点就是好像中国的核威慑力量是在你的“号召”下才发展起来似的。

467楼 有屎以来粪量最重
哎哟,还制裁反制裁。

你只发展常规就能反制裁吗?

哎哟我滴乖乖,制裁是什么意思,你再强大的常规能阻止美帝制裁你吗?你再强大的常规敢对美帝这样强大主动的战略威慑的核强国,吹牛逼用常规不允许美帝制裁你吗?

你真可笑啊,你知道什么叫制裁吗?

469楼 南沙岂让别疆封
除了联合国框架内的国际组织实施的制裁行动,像美国的其他制裁行为基本就是用国内法凌驾于国际法以强凌弱。那你说说制裁是什么?说呀,我想听你说什么叫制裁?赶快去度娘吧!

美国不断制裁俄罗斯不是在搏弈在较量在打压在置对方于死地而后快吗?那是什么?

怎么又变成美国是核强国可以制裁俄罗斯了?你早前不是说俄核强大才拿回克里米亚的吗?到底是谁的核强大?美俄谁能用核为所欲为达到自己的目的了?

俄没有强大主动的核武器吗?俄阻止了美对它的制裁了吗?你说来听听,说吧。

470楼 有屎以来粪量最重
俄罗斯无论有没有强大主动的核威慑,都阻止不了美帝制裁他!

相反,俄罗斯若是没有强大主动的核威慑,还强拿克里米亚,恐怕面临的不是制裁问题了。

看看当年萨达姆拿科威特的下场。

我滴乖乖,你现在光说俄罗斯有强大主动的战略威慑还被美帝制裁,却无视没有强大主动的战略威慑国家的可悲下场。

你就是这样看世界形势,就是这样评估问题的吗?

471楼 南沙岂让别疆封
哦,你拿萨达姆的事例来评估世界形势问题的吗?这个可复杂并增加争论的难度了。

如果萨达姆有核弹在手是不是美帝就推翻不了或不敢动他了?是不是萨达姆有核弹在手的话,美国欲动他萨达姆就与美国发生核战争了?如果联合国“核武器不扩散条约”得不到约束,人人拥核自保人人叫嚣核战,一些有技术有能力发展核武器而未能发展核武器的国家将会采取什么行动去想方设法发展核武器?个个国家都要大量生产核弹叫嚣核对抗真的对世界发展有好处吗?你说来听听吧。

是你一直拿美俄强大核威慑说事,那么美俄谁真正威慑到对方了?谁被对方吓退了?

你还别说,萨达姆要是有核武器,特别是强大主动的核威慑,你敢说美帝推翻他吗?

你敢说吗?

至于说,全世界人人都发展核武器,我没有意见!

只要你的美帝不怕自己的霸权,因为全世界各国都有强大主动的核威慑而成为幻想,我没意见啊。

只要你的美帝同意,我相信中国也没有意见。

反正中国又不想当霸主,反正中国是和其他国家友好交往。

所以你别扯淡啊,你先让美帝同意全世界各国都有核武器啊。

咱可以看看,到时候是中国倒霉还是美帝倒霉!

最后,美俄都是强大主动的,谁也吓不了谁,我们不是强大主动的,现在不但被美帝吓唬还被挑衅。

你倒好,你情愿中国就这样甘心被美帝挑衅,也不愿意看到谁也吓唬不了谁。

你到底为谁服务的呢?

2018/8/16 20:29:19
左箭头-小图标

......
463楼 有屎以来粪量最重
遭到美帝的制裁,也远远好于被封锁吧,远远好于常规战争吧。你光说制裁,你怎么不说美帝对俄罗斯拿回克里米亚无可奈何呢?换言之,若我们中国能拿回台湾,仅仅是被美帝制裁,而不会发生任何与美帝的战争,不会被美帝封锁,你选哪一个呢?

最后,你可笑的逻辑又来了,现在中国的常规还不行,要是比美帝强大了,美帝就不敢了。我以前就说过,你凭什么比美帝强大?美元是霸权,维持这么一个军事力量都背了一屁股债,难道你想让中国也背一屁股债?

你是宁愿不要中国有强大主动的战略威慑,而是去要和美帝常规军事竞赛吗?你的意思是这样吗?还不要常规了,我说一万遍了,我不要的是你们这些鼓吹和美帝常规军事竞赛的言论。

我早就说过,航母四艘足矣,多了没必要而且你也承受不了,最重要的是,你就算有一万艘,你没有强大主动的战略威慑,美帝常规一样敢闯。人家怕你什么呢?你常规有优势,你敢向一个强大主动的核大国打第一枪吗?你敢吗?

我滴乖乖,你看你们的逻辑多可笑哟。我们有强大主动的战略威慑可以让美帝不敢打第一枪,可以直接撞上去,你倒好,你却希望我们拿常规去对付强大主动核威慑的美帝。我滴乖乖,你们这些货什么居心?一方面和美帝常规军事竞赛,一方面还不让中国建立强大主动的战略威慑,震慑美帝。你们是什么居心呢?你真的以为靠常规就能对付强大主动战略威慑的国家?

美帝的常规比俄罗斯牛逼,去招惹俄罗斯啊。你弄十几个航母,美帝还有几百个海外军事基地呢,你到时候是不是也要弄几百个军事基地,这样才能彰显你常规很牛逼,你常规就能压过美帝?还大量呢,俄罗斯的核威慑是什么能力,我们就什么能力,这叫大量吗?比都不会吗?

465楼 南沙岂让别疆封
你不是“核万能论”吗?怎么不见美俄互相用核去舒展心中的畅快?为什么美俄还在不停地绞尽脑汁去制裁与反制裁?

你极力反对中国发展常规武器,反对发展海洋强国战略,你在鼓吹核战争,叫嚣用核武器与美帝争霸玉石俱焚一决高下,怎么又不见你敢扛核弹去轰来闯南海的美帝?去呀,不要常规,你去核平美帝呀。

中国为什么要几百个海外军事基地?中国是实行全球军事争霸吗?说呀,是不是?

最后,最看不惯的一点就是好像中国的核威慑力量是在你的“号召”下才发展起来似的。

467楼 有屎以来粪量最重
哎哟,还制裁反制裁。

你只发展常规就能反制裁吗?

哎哟我滴乖乖,制裁是什么意思,你再强大的常规能阻止美帝制裁你吗?你再强大的常规敢对美帝这样强大主动的战略威慑的核强国,吹牛逼用常规不允许美帝制裁你吗?

你真可笑啊,你知道什么叫制裁吗?

469楼 南沙岂让别疆封
除了联合国框架内的国际组织实施的制裁行动,像美国的其他制裁行为基本就是用国内法凌驾于国际法以强凌弱。那你说说制裁是什么?说呀,我想听你说什么叫制裁?赶快去度娘吧!

美国不断制裁俄罗斯不是在搏弈在较量在打压在置对方于死地而后快吗?那是什么?

怎么又变成美国是核强国可以制裁俄罗斯了?你早前不是说俄核强大才拿回克里米亚的吗?到底是谁的核强大?美俄谁能用核为所欲为达到自己的目的了?

俄没有强大主动的核武器吗?俄阻止了美对它的制裁了吗?你说来听听,说吧。

470楼 有屎以来粪量最重
俄罗斯无论有没有强大主动的核威慑,都阻止不了美帝制裁他!

相反,俄罗斯若是没有强大主动的核威慑,还强拿克里米亚,恐怕面临的不是制裁问题了。

看看当年萨达姆拿科威特的下场。

我滴乖乖,你现在光说俄罗斯有强大主动的战略威慑还被美帝制裁,却无视没有强大主动的战略威慑国家的可悲下场。

你就是这样看世界形势,就是这样评估问题的吗?

哦,你拿萨达姆的事例来评估世界形势问题的吗?这个可复杂并增加争论的难度了。

如果萨达姆有核弹在手是不是美帝就推翻不了或不敢动他了?是不是萨达姆有核弹在手的话,美国欲动他萨达姆就与美国发生核战争了?如果联合国“核武器不扩散条约”得不到约束,人人拥核自保人人叫嚣核战,一些有技术有能力发展核武器而未能发展核武器的国家将会采取什么行动去想方设法发展核武器?个个国家都要大量生产核弹叫嚣核对抗真的对世界发展有好处吗?你说来听听吧。

是你一直拿美俄强大核威慑说事,那么美俄谁真正威慑到对方了?谁被对方吓退了?

2018/8/16 18:49:51
左箭头-小图标

......
460楼 南沙岂让别疆封
俄是拿回自己早年给别人的东西,又不是去美帝家抢东西,所以在这方面美俄都不是凭核武器多少来办成或来搅黄这件事。

俄没有强大的核威慑吗?为什么还遭美制裁?遭北约东扩的压力?你说来听听呀,直接解答,快点!

美国如果敢对中国发动常规战的话,你看中国用不用航母去搞它?

如果美国敢对中国动常规战,你不要航母不要飞机潜艇不要常规武器,你是不是首先就扛核弹去轰美帝?是不是?你说呀。

军舰航母下饺子了?中国发展航母刚起步,还未形成战斗力,你就急不可耐跳出来反对造航母。你要大量生产核弹,你是不是想中美打核战?说呀?

463楼 有屎以来粪量最重
遭到美帝的制裁,也远远好于被封锁吧,远远好于常规战争吧。你光说制裁,你怎么不说美帝对俄罗斯拿回克里米亚无可奈何呢?换言之,若我们中国能拿回台湾,仅仅是被美帝制裁,而不会发生任何与美帝的战争,不会被美帝封锁,你选哪一个呢?

最后,你可笑的逻辑又来了,现在中国的常规还不行,要是比美帝强大了,美帝就不敢了。我以前就说过,你凭什么比美帝强大?美元是霸权,维持这么一个军事力量都背了一屁股债,难道你想让中国也背一屁股债?

你是宁愿不要中国有强大主动的战略威慑,而是去要和美帝常规军事竞赛吗?你的意思是这样吗?还不要常规了,我说一万遍了,我不要的是你们这些鼓吹和美帝常规军事竞赛的言论。

我早就说过,航母四艘足矣,多了没必要而且你也承受不了,最重要的是,你就算有一万艘,你没有强大主动的战略威慑,美帝常规一样敢闯。人家怕你什么呢?你常规有优势,你敢向一个强大主动的核大国打第一枪吗?你敢吗?

我滴乖乖,你看你们的逻辑多可笑哟。我们有强大主动的战略威慑可以让美帝不敢打第一枪,可以直接撞上去,你倒好,你却希望我们拿常规去对付强大主动核威慑的美帝。我滴乖乖,你们这些货什么居心?一方面和美帝常规军事竞赛,一方面还不让中国建立强大主动的战略威慑,震慑美帝。你们是什么居心呢?你真的以为靠常规就能对付强大主动战略威慑的国家?

美帝的常规比俄罗斯牛逼,去招惹俄罗斯啊。你弄十几个航母,美帝还有几百个海外军事基地呢,你到时候是不是也要弄几百个军事基地,这样才能彰显你常规很牛逼,你常规就能压过美帝?还大量呢,俄罗斯的核威慑是什么能力,我们就什么能力,这叫大量吗?比都不会吗?

465楼 南沙岂让别疆封
你不是“核万能论”吗?怎么不见美俄互相用核去舒展心中的畅快?为什么美俄还在不停地绞尽脑汁去制裁与反制裁?

你极力反对中国发展常规武器,反对发展海洋强国战略,你在鼓吹核战争,叫嚣用核武器与美帝争霸玉石俱焚一决高下,怎么又不见你敢扛核弹去轰来闯南海的美帝?去呀,不要常规,你去核平美帝呀。

中国为什么要几百个海外军事基地?中国是实行全球军事争霸吗?说呀,是不是?

最后,最看不惯的一点就是好像中国的核威慑力量是在你的“号召”下才发展起来似的。

467楼 有屎以来粪量最重
哎哟,还制裁反制裁。

你只发展常规就能反制裁吗?

哎哟我滴乖乖,制裁是什么意思,你再强大的常规能阻止美帝制裁你吗?你再强大的常规敢对美帝这样强大主动的战略威慑的核强国,吹牛逼用常规不允许美帝制裁你吗?

你真可笑啊,你知道什么叫制裁吗?

469楼 南沙岂让别疆封
除了联合国框架内的国际组织实施的制裁行动,像美国的其他制裁行为基本就是用国内法凌驾于国际法以强凌弱。那你说说制裁是什么?说呀,我想听你说什么叫制裁?赶快去度娘吧!

美国不断制裁俄罗斯不是在搏弈在较量在打压在置对方于死地而后快吗?那是什么?

怎么又变成美国是核强国可以制裁俄罗斯了?你早前不是说俄核强大才拿回克里米亚的吗?到底是谁的核强大?美俄谁能用核为所欲为达到自己的目的了?

俄没有强大主动的核武器吗?俄阻止了美对它的制裁了吗?你说来听听,说吧。

俄罗斯无论有没有强大主动的核威慑,都阻止不了美帝制裁他!

相反,俄罗斯若是没有强大主动的核威慑,还强拿克里米亚,恐怕面临的不是制裁问题了。

看看当年萨达姆拿科威特的下场。

我滴乖乖,你现在光说俄罗斯有强大主动的战略威慑还被美帝制裁,却无视没有强大主动的战略威慑国家的可悲下场。

你就是这样看世界形势,就是这样评估问题的吗?

2018/8/16 18:17:13
左箭头-小图标

......
457楼 有屎以来粪量最重
美帝的核威慑强大,肯定强大,但俄罗斯的也强大主动。

我们不一样,我们不是强大主动。

所以美帝的核威慑没有变,但我们和俄罗斯不一样了,你都看不到吗?

你光扯美帝的核威慑没有起作用,你怎么不说俄罗斯强大主动的起作用了呢?

你为什么不扯这个呢?

还航母呢,你不是叫嚣要建和美帝一样多的航母吗?要发展航母吗?现在有航母,你去开着航母去搞美帝啊。

什么?你的航母不是搞美帝的?那奇怪了,我们国家建立强大主动的战略威慑也不是搞美帝的。

你瞧你现在的逻辑混乱到什么地步了。

你鼓吹常规厉害,客观现实,你常规对美帝发挥作用了吗?

你来告诉大家,你的航母,你的军舰下饺子,震慑住美帝了吗?

最可笑的是,若中国是强大主动的战略威慑,美帝还闯南海怎么样,我说不怎么样,撞可会?

你可会撞?

你有强大主动的核威慑,你就撞美帝的军舰,美帝能奈你所何呢?

我估计你下一步又要说,撞了美帝的军舰,美帝打我们怎么办。

呵呵,当年苏联撞美帝的军舰,美帝怎么不敢打苏联呢?

历史上,客观现实,多少可以借用的规律早就说明,美帝什么都不怕,就怕你强大主动的战略威慑!

460楼 南沙岂让别疆封
俄是拿回自己早年给别人的东西,又不是去美帝家抢东西,所以在这方面美俄都不是凭核武器多少来办成或来搅黄这件事。

俄没有强大的核威慑吗?为什么还遭美制裁?遭北约东扩的压力?你说来听听呀,直接解答,快点!

美国如果敢对中国发动常规战的话,你看中国用不用航母去搞它?

如果美国敢对中国动常规战,你不要航母不要飞机潜艇不要常规武器,你是不是首先就扛核弹去轰美帝?是不是?你说呀。

军舰航母下饺子了?中国发展航母刚起步,还未形成战斗力,你就急不可耐跳出来反对造航母。你要大量生产核弹,你是不是想中美打核战?说呀?

463楼 有屎以来粪量最重
遭到美帝的制裁,也远远好于被封锁吧,远远好于常规战争吧。你光说制裁,你怎么不说美帝对俄罗斯拿回克里米亚无可奈何呢?换言之,若我们中国能拿回台湾,仅仅是被美帝制裁,而不会发生任何与美帝的战争,不会被美帝封锁,你选哪一个呢?

最后,你可笑的逻辑又来了,现在中国的常规还不行,要是比美帝强大了,美帝就不敢了。我以前就说过,你凭什么比美帝强大?美元是霸权,维持这么一个军事力量都背了一屁股债,难道你想让中国也背一屁股债?

你是宁愿不要中国有强大主动的战略威慑,而是去要和美帝常规军事竞赛吗?你的意思是这样吗?还不要常规了,我说一万遍了,我不要的是你们这些鼓吹和美帝常规军事竞赛的言论。

我早就说过,航母四艘足矣,多了没必要而且你也承受不了,最重要的是,你就算有一万艘,你没有强大主动的战略威慑,美帝常规一样敢闯。人家怕你什么呢?你常规有优势,你敢向一个强大主动的核大国打第一枪吗?你敢吗?

我滴乖乖,你看你们的逻辑多可笑哟。我们有强大主动的战略威慑可以让美帝不敢打第一枪,可以直接撞上去,你倒好,你却希望我们拿常规去对付强大主动核威慑的美帝。我滴乖乖,你们这些货什么居心?一方面和美帝常规军事竞赛,一方面还不让中国建立强大主动的战略威慑,震慑美帝。你们是什么居心呢?你真的以为靠常规就能对付强大主动战略威慑的国家?

美帝的常规比俄罗斯牛逼,去招惹俄罗斯啊。你弄十几个航母,美帝还有几百个海外军事基地呢,你到时候是不是也要弄几百个军事基地,这样才能彰显你常规很牛逼,你常规就能压过美帝?还大量呢,俄罗斯的核威慑是什么能力,我们就什么能力,这叫大量吗?比都不会吗?

465楼 南沙岂让别疆封
你不是“核万能论”吗?怎么不见美俄互相用核去舒展心中的畅快?为什么美俄还在不停地绞尽脑汁去制裁与反制裁?

你极力反对中国发展常规武器,反对发展海洋强国战略,你在鼓吹核战争,叫嚣用核武器与美帝争霸玉石俱焚一决高下,怎么又不见你敢扛核弹去轰来闯南海的美帝?去呀,不要常规,你去核平美帝呀。

中国为什么要几百个海外军事基地?中国是实行全球军事争霸吗?说呀,是不是?

最后,最看不惯的一点就是好像中国的核威慑力量是在你的“号召”下才发展起来似的。

467楼 有屎以来粪量最重
哎哟,还制裁反制裁。

你只发展常规就能反制裁吗?

哎哟我滴乖乖,制裁是什么意思,你再强大的常规能阻止美帝制裁你吗?你再强大的常规敢对美帝这样强大主动的战略威慑的核强国,吹牛逼用常规不允许美帝制裁你吗?

你真可笑啊,你知道什么叫制裁吗?

除了联合国框架内的国际组织实施的制裁行动,像美国的其他制裁行为基本就是用国内法凌驾于国际法以强凌弱。那你说说制裁是什么?说呀,我想听你说什么叫制裁?赶快去度娘吧!

美国不断制裁俄罗斯不是在搏弈在较量在打压在置对方于死地而后快吗?那是什么?

怎么又变成美国是核强国可以制裁俄罗斯了?你早前不是说俄核强大才拿回克里米亚的吗?到底是谁的核强大?美俄谁能用核为所欲为达到自己的目的了?

俄没有强大主动的核武器吗?俄阻止了美对它的制裁了吗?你说来听听,说吧。

2018/8/16 14:10:27
左箭头-小图标

......
449楼 河边卒a
不说是十几年前的啦?看看截图里提到的福岛核事故,才5年,这是在打你脸知道吗?

马赛克咋了,保护他人ID信息,这是有道德的体现。

谁像你,毫无底线!

452楼 有屎以来粪量最重
我滴乖乖,才5年,还是福岛核事故,怪不得呢。

你可要脸哟,5年前中国和美帝还没有贸易战呢,5年前美帝还没有践踏三个联合公告呢。

你怎么不说50年前的呢?

462楼 河边卒a

哦,照你的说法,我国的国防战略仅仅因为贸易战就要另起炉灶对罢?

你是巴不得为一个贸易战就要和美国佬全面开战,那正好打断了我国埋头苦干搞发展的进程,你这完全是误国误民!

你问“怎么不说50年前的”,我还再加上18年呢!那时中国还没有原子弹,美国佬被打得嗷嗷叫咋也没见扔一个?更别说如今具备足以震慑美国佬的核反击了!

用事实证据打了你的脸,你就瞎扯中国的战略方针已经过时,你的瞎嚷嚷算个屁!

464楼 有屎以来粪量最重
有没有过时,国家不让老百姓讨论了吗?你来说说,国家让不让老百姓讨论?若是让,什么叫没有过时呢。我觉得你真可笑,还没有过时呢,党媒都发这样的文章了,有没有过时,你是国家?你代表国家?

还巴不得贸易战和美帝开战,把你丑陋的嘴脸收起来吧,我巴不得,你这个替美帝洗地,和国家公然唱反调,国家都给美帝贸易战定性为损人不利己,你这个货却说美帝的贸易战一定能损人利已。

你说说你在美化谁的呢?

466楼 河边卒a
哈哈哈哈!对你说了至少有十遍了:美国佬打贸易战就是为了损人利己。但在中国的对等反击下,美国佬未必能够得逞。

美国强盗没得逞,就等于你嘴里的美国佬不是为了自己利益了?

丢人现眼!

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

看看我们国家对贸易战的定性,我滴乖乖,只有特朗普对美帝自己的人民鼓吹什么损人利己。

贸易战还能损人利己吗?是个傻瓜都能看出来,不可能损人利己。

兵法早就说过,杀人一千自损八百,贸易战虽然不是战争,但和战争性质没有什么两样,都是损人不利己,结果你这个货和我们国家公然唱反调,和特朗普欺骗自己国内人民的说法一模一样,你这个货不和自己国家保持一致,却和特大嘴的言论保持一致,我继续给你截图。

2018/8/16 13:03:35
左箭头-小图标

......
455楼 南沙岂让别疆封
干嘛美帝不用核武器震慑阻止俄罗斯拿回克里米亚?是美国的核武器威力不及俄吗?说呀?

俄罗斯遭美国制裁遭北约东扩的压力还小吗?你为什么一定要中国学俄罗斯跟美国搞核对抗呢?公开叫板搞核对抗叫嚣扔核弹就那么好吗?你大量生产核弹你又不核轰美帝,那么美帝在闯南海来干涉南海,你怎么办?你又反对发展航母常规武器,说航母不能威慑美帝,你又不敢核轰,那你用什么办法拿什么东西去发挥你的强大主动的威慑作用?说呀?

你不敢核轰,为什么极力反对发展航母常规战略呢?你要中国跟美帝打核战你才开心?你什么脑筋?

457楼 有屎以来粪量最重
美帝的核威慑强大,肯定强大,但俄罗斯的也强大主动。

我们不一样,我们不是强大主动。

所以美帝的核威慑没有变,但我们和俄罗斯不一样了,你都看不到吗?

你光扯美帝的核威慑没有起作用,你怎么不说俄罗斯强大主动的起作用了呢?

你为什么不扯这个呢?

还航母呢,你不是叫嚣要建和美帝一样多的航母吗?要发展航母吗?现在有航母,你去开着航母去搞美帝啊。

什么?你的航母不是搞美帝的?那奇怪了,我们国家建立强大主动的战略威慑也不是搞美帝的。

你瞧你现在的逻辑混乱到什么地步了。

你鼓吹常规厉害,客观现实,你常规对美帝发挥作用了吗?

你来告诉大家,你的航母,你的军舰下饺子,震慑住美帝了吗?

最可笑的是,若中国是强大主动的战略威慑,美帝还闯南海怎么样,我说不怎么样,撞可会?

你可会撞?

你有强大主动的核威慑,你就撞美帝的军舰,美帝能奈你所何呢?

我估计你下一步又要说,撞了美帝的军舰,美帝打我们怎么办。

呵呵,当年苏联撞美帝的军舰,美帝怎么不敢打苏联呢?

历史上,客观现实,多少可以借用的规律早就说明,美帝什么都不怕,就怕你强大主动的战略威慑!

460楼 南沙岂让别疆封
俄是拿回自己早年给别人的东西,又不是去美帝家抢东西,所以在这方面美俄都不是凭核武器多少来办成或来搅黄这件事。

俄没有强大的核威慑吗?为什么还遭美制裁?遭北约东扩的压力?你说来听听呀,直接解答,快点!

美国如果敢对中国发动常规战的话,你看中国用不用航母去搞它?

如果美国敢对中国动常规战,你不要航母不要飞机潜艇不要常规武器,你是不是首先就扛核弹去轰美帝?是不是?你说呀。

军舰航母下饺子了?中国发展航母刚起步,还未形成战斗力,你就急不可耐跳出来反对造航母。你要大量生产核弹,你是不是想中美打核战?说呀?

463楼 有屎以来粪量最重
遭到美帝的制裁,也远远好于被封锁吧,远远好于常规战争吧。你光说制裁,你怎么不说美帝对俄罗斯拿回克里米亚无可奈何呢?换言之,若我们中国能拿回台湾,仅仅是被美帝制裁,而不会发生任何与美帝的战争,不会被美帝封锁,你选哪一个呢?

最后,你可笑的逻辑又来了,现在中国的常规还不行,要是比美帝强大了,美帝就不敢了。我以前就说过,你凭什么比美帝强大?美元是霸权,维持这么一个军事力量都背了一屁股债,难道你想让中国也背一屁股债?

你是宁愿不要中国有强大主动的战略威慑,而是去要和美帝常规军事竞赛吗?你的意思是这样吗?还不要常规了,我说一万遍了,我不要的是你们这些鼓吹和美帝常规军事竞赛的言论。

我早就说过,航母四艘足矣,多了没必要而且你也承受不了,最重要的是,你就算有一万艘,你没有强大主动的战略威慑,美帝常规一样敢闯。人家怕你什么呢?你常规有优势,你敢向一个强大主动的核大国打第一枪吗?你敢吗?

我滴乖乖,你看你们的逻辑多可笑哟。我们有强大主动的战略威慑可以让美帝不敢打第一枪,可以直接撞上去,你倒好,你却希望我们拿常规去对付强大主动核威慑的美帝。我滴乖乖,你们这些货什么居心?一方面和美帝常规军事竞赛,一方面还不让中国建立强大主动的战略威慑,震慑美帝。你们是什么居心呢?你真的以为靠常规就能对付强大主动战略威慑的国家?

美帝的常规比俄罗斯牛逼,去招惹俄罗斯啊。你弄十几个航母,美帝还有几百个海外军事基地呢,你到时候是不是也要弄几百个军事基地,这样才能彰显你常规很牛逼,你常规就能压过美帝?还大量呢,俄罗斯的核威慑是什么能力,我们就什么能力,这叫大量吗?比都不会吗?

465楼 南沙岂让别疆封
你不是“核万能论”吗?怎么不见美俄互相用核去舒展心中的畅快?为什么美俄还在不停地绞尽脑汁去制裁与反制裁?

你极力反对中国发展常规武器,反对发展海洋强国战略,你在鼓吹核战争,叫嚣用核武器与美帝争霸玉石俱焚一决高下,怎么又不见你敢扛核弹去轰来闯南海的美帝?去呀,不要常规,你去核平美帝呀。

中国为什么要几百个海外军事基地?中国是实行全球军事争霸吗?说呀,是不是?

最后,最看不惯的一点就是好像中国的核威慑力量是在你的“号召”下才发展起来似的。

哎哟,还制裁反制裁。

你只发展常规就能反制裁吗?

哎哟我滴乖乖,制裁是什么意思,你再强大的常规能阻止美帝制裁你吗?你再强大的常规敢对美帝这样强大主动的战略威慑的核强国,吹牛逼用常规不允许美帝制裁你吗?

你真可笑啊,你知道什么叫制裁吗?

2018/8/16 12:46:27
左箭头-小图标

......
446楼 有屎以来粪量最重
哈哈,敢截图,不敢说图是从何而来,是什么时候的,你从哪个地方弄的这个图?你就是这样截图的?还马赛克,你就别丢人了,你看我截的公开信息,有马赛克的吗?脸丢尽吗?
449楼 河边卒a
不说是十几年前的啦?看看截图里提到的福岛核事故,才5年,这是在打你脸知道吗?

马赛克咋了,保护他人ID信息,这是有道德的体现。

谁像你,毫无底线!

452楼 有屎以来粪量最重
我滴乖乖,才5年,还是福岛核事故,怪不得呢。

你可要脸哟,5年前中国和美帝还没有贸易战呢,5年前美帝还没有践踏三个联合公告呢。

你怎么不说50年前的呢?

462楼 河边卒a

哦,照你的说法,我国的国防战略仅仅因为贸易战就要另起炉灶对罢?

你是巴不得为一个贸易战就要和美国佬全面开战,那正好打断了我国埋头苦干搞发展的进程,你这完全是误国误民!

你问“怎么不说50年前的”,我还再加上18年呢!那时中国还没有原子弹,美国佬被打得嗷嗷叫咋也没见扔一个?更别说如今具备足以震慑美国佬的核反击了!

用事实证据打了你的脸,你就瞎扯中国的战略方针已经过时,你的瞎嚷嚷算个屁!

464楼 有屎以来粪量最重
有没有过时,国家不让老百姓讨论了吗?你来说说,国家让不让老百姓讨论?若是让,什么叫没有过时呢。我觉得你真可笑,还没有过时呢,党媒都发这样的文章了,有没有过时,你是国家?你代表国家?

还巴不得贸易战和美帝开战,把你丑陋的嘴脸收起来吧,我巴不得,你这个替美帝洗地,和国家公然唱反调,国家都给美帝贸易战定性为损人不利己,你这个货却说美帝的贸易战一定能损人利已。

你说说你在美化谁的呢?

哈哈哈哈!对你说了至少有十遍了:美国佬打贸易战就是为了损人利己。但在中国的对等反击下,美国佬未必能够得逞。

美国强盗没得逞,就等于你嘴里的美国佬不是为了自己利益了?

丢人现眼!

2018/8/15 23:10:59
左箭头-小图标

......
453楼 有屎以来粪量最重
强大主动的核威慑,指的是这个威慑力,什么把美帝核轰炸了,俄罗斯怎么不把美帝核轰炸了?

你脑子有问题吗?俄罗斯凭借这个威慑力就拿回克里米亚让美帝无可奈何,俄罗斯需要真核打击美帝吗?

你替美帝吹牛逼有一套啊。

还真核轰炸美帝,需要吗?有这个强大主动的战略威慑,吓都能吓住了,还需要轰炸。

哎哟我真奇怪,强大主动的战略威慑哪一点不好?

你航母常规威慑住美帝了吗?你倒是说一说,客观现实,你航母威慑住美帝吗?

你说核轰炸美帝,你怎么不说你发展航母,你航母敢打美帝吗?

不都是威慑吗?你航母没有威慑住美帝,这是客观现实,你为什么不转变思想,学学俄罗斯呢?

你死脑筋?

455楼 南沙岂让别疆封
干嘛美帝不用核武器震慑阻止俄罗斯拿回克里米亚?是美国的核武器威力不及俄吗?说呀?

俄罗斯遭美国制裁遭北约东扩的压力还小吗?你为什么一定要中国学俄罗斯跟美国搞核对抗呢?公开叫板搞核对抗叫嚣扔核弹就那么好吗?你大量生产核弹你又不核轰美帝,那么美帝在闯南海来干涉南海,你怎么办?你又反对发展航母常规武器,说航母不能威慑美帝,你又不敢核轰,那你用什么办法拿什么东西去发挥你的强大主动的威慑作用?说呀?

你不敢核轰,为什么极力反对发展航母常规战略呢?你要中国跟美帝打核战你才开心?你什么脑筋?

457楼 有屎以来粪量最重
美帝的核威慑强大,肯定强大,但俄罗斯的也强大主动。

我们不一样,我们不是强大主动。

所以美帝的核威慑没有变,但我们和俄罗斯不一样了,你都看不到吗?

你光扯美帝的核威慑没有起作用,你怎么不说俄罗斯强大主动的起作用了呢?

你为什么不扯这个呢?

还航母呢,你不是叫嚣要建和美帝一样多的航母吗?要发展航母吗?现在有航母,你去开着航母去搞美帝啊。

什么?你的航母不是搞美帝的?那奇怪了,我们国家建立强大主动的战略威慑也不是搞美帝的。

你瞧你现在的逻辑混乱到什么地步了。

你鼓吹常规厉害,客观现实,你常规对美帝发挥作用了吗?

你来告诉大家,你的航母,你的军舰下饺子,震慑住美帝了吗?

最可笑的是,若中国是强大主动的战略威慑,美帝还闯南海怎么样,我说不怎么样,撞可会?

你可会撞?

你有强大主动的核威慑,你就撞美帝的军舰,美帝能奈你所何呢?

我估计你下一步又要说,撞了美帝的军舰,美帝打我们怎么办。

呵呵,当年苏联撞美帝的军舰,美帝怎么不敢打苏联呢?

历史上,客观现实,多少可以借用的规律早就说明,美帝什么都不怕,就怕你强大主动的战略威慑!

460楼 南沙岂让别疆封
俄是拿回自己早年给别人的东西,又不是去美帝家抢东西,所以在这方面美俄都不是凭核武器多少来办成或来搅黄这件事。

俄没有强大的核威慑吗?为什么还遭美制裁?遭北约东扩的压力?你说来听听呀,直接解答,快点!

美国如果敢对中国发动常规战的话,你看中国用不用航母去搞它?

如果美国敢对中国动常规战,你不要航母不要飞机潜艇不要常规武器,你是不是首先就扛核弹去轰美帝?是不是?你说呀。

军舰航母下饺子了?中国发展航母刚起步,还未形成战斗力,你就急不可耐跳出来反对造航母。你要大量生产核弹,你是不是想中美打核战?说呀?

463楼 有屎以来粪量最重
遭到美帝的制裁,也远远好于被封锁吧,远远好于常规战争吧。你光说制裁,你怎么不说美帝对俄罗斯拿回克里米亚无可奈何呢?换言之,若我们中国能拿回台湾,仅仅是被美帝制裁,而不会发生任何与美帝的战争,不会被美帝封锁,你选哪一个呢?

最后,你可笑的逻辑又来了,现在中国的常规还不行,要是比美帝强大了,美帝就不敢了。我以前就说过,你凭什么比美帝强大?美元是霸权,维持这么一个军事力量都背了一屁股债,难道你想让中国也背一屁股债?

你是宁愿不要中国有强大主动的战略威慑,而是去要和美帝常规军事竞赛吗?你的意思是这样吗?还不要常规了,我说一万遍了,我不要的是你们这些鼓吹和美帝常规军事竞赛的言论。

我早就说过,航母四艘足矣,多了没必要而且你也承受不了,最重要的是,你就算有一万艘,你没有强大主动的战略威慑,美帝常规一样敢闯。人家怕你什么呢?你常规有优势,你敢向一个强大主动的核大国打第一枪吗?你敢吗?

我滴乖乖,你看你们的逻辑多可笑哟。我们有强大主动的战略威慑可以让美帝不敢打第一枪,可以直接撞上去,你倒好,你却希望我们拿常规去对付强大主动核威慑的美帝。我滴乖乖,你们这些货什么居心?一方面和美帝常规军事竞赛,一方面还不让中国建立强大主动的战略威慑,震慑美帝。你们是什么居心呢?你真的以为靠常规就能对付强大主动战略威慑的国家?

美帝的常规比俄罗斯牛逼,去招惹俄罗斯啊。你弄十几个航母,美帝还有几百个海外军事基地呢,你到时候是不是也要弄几百个军事基地,这样才能彰显你常规很牛逼,你常规就能压过美帝?还大量呢,俄罗斯的核威慑是什么能力,我们就什么能力,这叫大量吗?比都不会吗?

你不是“核万能论”吗?怎么不见美俄互相用核去舒展心中的畅快?为什么美俄还在不停地绞尽脑汁去制裁与反制裁?

你极力反对中国发展常规武器,反对发展海洋强国战略,你在鼓吹核战争,叫嚣用核武器与美帝争霸玉石俱焚一决高下,怎么又不见你敢扛核弹去轰来闯南海的美帝?去呀,不要常规,你去核平美帝呀。

中国为什么要几百个海外军事基地?中国是实行全球军事争霸吗?说呀,是不是?

最后,最看不惯的一点就是好像中国的核威慑力量是在你的“号召”下才发展起来似的。

2018/8/15 22:41:03
左箭头-小图标

......
443楼 河边卒a

我国的核政策,恰恰就是毛主席及老一辈领导人奠定的原则,至今坚持未变。

这个关乎到国家命运的核政策原则,与神马计划生育能相提并论扯到一块么?

说你们整天嚷嚷毛思想过时了怎么叫“转移话题”了?又击中你们的痛处了对罢?

哈哈哈哈!

446楼 有屎以来粪量最重
哈哈,敢截图,不敢说图是从何而来,是什么时候的,你从哪个地方弄的这个图?你就是这样截图的?还马赛克,你就别丢人了,你看我截的公开信息,有马赛克的吗?脸丢尽吗?
449楼 河边卒a
不说是十几年前的啦?看看截图里提到的福岛核事故,才5年,这是在打你脸知道吗?

马赛克咋了,保护他人ID信息,这是有道德的体现。

谁像你,毫无底线!

452楼 有屎以来粪量最重
我滴乖乖,才5年,还是福岛核事故,怪不得呢。

你可要脸哟,5年前中国和美帝还没有贸易战呢,5年前美帝还没有践踏三个联合公告呢。

你怎么不说50年前的呢?

462楼 河边卒a

哦,照你的说法,我国的国防战略仅仅因为贸易战就要另起炉灶对罢?

你是巴不得为一个贸易战就要和美国佬全面开战,那正好打断了我国埋头苦干搞发展的进程,你这完全是误国误民!

你问“怎么不说50年前的”,我还再加上18年呢!那时中国还没有原子弹,美国佬被打得嗷嗷叫咋也没见扔一个?更别说如今具备足以震慑美国佬的核反击了!

用事实证据打了你的脸,你就瞎扯中国的战略方针已经过时,你的瞎嚷嚷算个屁!

有没有过时,国家不让老百姓讨论了吗?你来说说,国家让不让老百姓讨论?若是让,什么叫没有过时呢。我觉得你真可笑,还没有过时呢,党媒都发这样的文章了,有没有过时,你是国家?你代表国家?

还巴不得贸易战和美帝开战,把你丑陋的嘴脸收起来吧,我巴不得,你这个替美帝洗地,和国家公然唱反调,国家都给美帝贸易战定性为损人不利己,你这个货却说美帝的贸易战一定能损人利已。

你说说你在美化谁的呢?

2018/8/15 22:33:58
左箭头-小图标

......
450楼 南沙岂让别疆封
呵呵,今天你才为国家的核威慑鼓与呼,是不是想突显你的非凡见识和超自然的预见能力啊?

美帝挑衅南海践踏三个联合公告,你不用发展航母常规武器,那你干嘛还不去把美国核轰了?在这里嘶声力竭地嚎叫美帝就怕你了?去呀,你扛起核弹去与美帝玉石俱焚呀,挥起你的核大棒平息世间争端,发动你的核战争以取世界和平呀!

你美帝敢因为台湾问题与中国打核战争?是吗?是不是?用你的依据逻辑说说,是还是不是?

453楼 有屎以来粪量最重
强大主动的核威慑,指的是这个威慑力,什么把美帝核轰炸了,俄罗斯怎么不把美帝核轰炸了?

你脑子有问题吗?俄罗斯凭借这个威慑力就拿回克里米亚让美帝无可奈何,俄罗斯需要真核打击美帝吗?

你替美帝吹牛逼有一套啊。

还真核轰炸美帝,需要吗?有这个强大主动的战略威慑,吓都能吓住了,还需要轰炸。

哎哟我真奇怪,强大主动的战略威慑哪一点不好?

你航母常规威慑住美帝了吗?你倒是说一说,客观现实,你航母威慑住美帝吗?

你说核轰炸美帝,你怎么不说你发展航母,你航母敢打美帝吗?

不都是威慑吗?你航母没有威慑住美帝,这是客观现实,你为什么不转变思想,学学俄罗斯呢?

你死脑筋?

455楼 南沙岂让别疆封
干嘛美帝不用核武器震慑阻止俄罗斯拿回克里米亚?是美国的核武器威力不及俄吗?说呀?

俄罗斯遭美国制裁遭北约东扩的压力还小吗?你为什么一定要中国学俄罗斯跟美国搞核对抗呢?公开叫板搞核对抗叫嚣扔核弹就那么好吗?你大量生产核弹你又不核轰美帝,那么美帝在闯南海来干涉南海,你怎么办?你又反对发展航母常规武器,说航母不能威慑美帝,你又不敢核轰,那你用什么办法拿什么东西去发挥你的强大主动的威慑作用?说呀?

你不敢核轰,为什么极力反对发展航母常规战略呢?你要中国跟美帝打核战你才开心?你什么脑筋?

457楼 有屎以来粪量最重
美帝的核威慑强大,肯定强大,但俄罗斯的也强大主动。

我们不一样,我们不是强大主动。

所以美帝的核威慑没有变,但我们和俄罗斯不一样了,你都看不到吗?

你光扯美帝的核威慑没有起作用,你怎么不说俄罗斯强大主动的起作用了呢?

你为什么不扯这个呢?

还航母呢,你不是叫嚣要建和美帝一样多的航母吗?要发展航母吗?现在有航母,你去开着航母去搞美帝啊。

什么?你的航母不是搞美帝的?那奇怪了,我们国家建立强大主动的战略威慑也不是搞美帝的。

你瞧你现在的逻辑混乱到什么地步了。

你鼓吹常规厉害,客观现实,你常规对美帝发挥作用了吗?

你来告诉大家,你的航母,你的军舰下饺子,震慑住美帝了吗?

最可笑的是,若中国是强大主动的战略威慑,美帝还闯南海怎么样,我说不怎么样,撞可会?

你可会撞?

你有强大主动的核威慑,你就撞美帝的军舰,美帝能奈你所何呢?

我估计你下一步又要说,撞了美帝的军舰,美帝打我们怎么办。

呵呵,当年苏联撞美帝的军舰,美帝怎么不敢打苏联呢?

历史上,客观现实,多少可以借用的规律早就说明,美帝什么都不怕,就怕你强大主动的战略威慑!

460楼 南沙岂让别疆封
俄是拿回自己早年给别人的东西,又不是去美帝家抢东西,所以在这方面美俄都不是凭核武器多少来办成或来搅黄这件事。

俄没有强大的核威慑吗?为什么还遭美制裁?遭北约东扩的压力?你说来听听呀,直接解答,快点!

美国如果敢对中国发动常规战的话,你看中国用不用航母去搞它?

如果美国敢对中国动常规战,你不要航母不要飞机潜艇不要常规武器,你是不是首先就扛核弹去轰美帝?是不是?你说呀。

军舰航母下饺子了?中国发展航母刚起步,还未形成战斗力,你就急不可耐跳出来反对造航母。你要大量生产核弹,你是不是想中美打核战?说呀?

遭到美帝的制裁,也远远好于被封锁吧,远远好于常规战争吧。你光说制裁,你怎么不说美帝对俄罗斯拿回克里米亚无可奈何呢?换言之,若我们中国能拿回台湾,仅仅是被美帝制裁,而不会发生任何与美帝的战争,不会被美帝封锁,你选哪一个呢?

最后,你可笑的逻辑又来了,现在中国的常规还不行,要是比美帝强大了,美帝就不敢了。我以前就说过,你凭什么比美帝强大?美元是霸权,维持这么一个军事力量都背了一屁股债,难道你想让中国也背一屁股债?

你是宁愿不要中国有强大主动的战略威慑,而是去要和美帝常规军事竞赛吗?你的意思是这样吗?还不要常规了,我说一万遍了,我不要的是你们这些鼓吹和美帝常规军事竞赛的言论。

我早就说过,航母四艘足矣,多了没必要而且你也承受不了,最重要的是,你就算有一万艘,你没有强大主动的战略威慑,美帝常规一样敢闯。人家怕你什么呢?你常规有优势,你敢向一个强大主动的核大国打第一枪吗?你敢吗?

我滴乖乖,你看你们的逻辑多可笑哟。我们有强大主动的战略威慑可以让美帝不敢打第一枪,可以直接撞上去,你倒好,你却希望我们拿常规去对付强大主动核威慑的美帝。我滴乖乖,你们这些货什么居心?一方面和美帝常规军事竞赛,一方面还不让中国建立强大主动的战略威慑,震慑美帝。你们是什么居心呢?你真的以为靠常规就能对付强大主动战略威慑的国家?

美帝的常规比俄罗斯牛逼,去招惹俄罗斯啊。你弄十几个航母,美帝还有几百个海外军事基地呢,你到时候是不是也要弄几百个军事基地,这样才能彰显你常规很牛逼,你常规就能压过美帝?还大量呢,俄罗斯的核威慑是什么能力,我们就什么能力,这叫大量吗?比都不会吗?

2018/8/15 22:21:01
左箭头-小图标

......
438楼 有屎以来粪量最重
哟,又开始转移话题了。

孩子,你把你发的帖子的来处说一说啊。

你敢发你还不敢回答别人的怀疑吗?

呵呵,就知道你这个货经常喜欢断章取义无中生有移花接木。

又被打脸了,我给你截好图。

443楼 河边卒a

我国的核政策,恰恰就是毛主席及老一辈领导人奠定的原则,至今坚持未变。

这个关乎到国家命运的核政策原则,与神马计划生育能相提并论扯到一块么?

说你们整天嚷嚷毛思想过时了怎么叫“转移话题”了?又击中你们的痛处了对罢?

哈哈哈哈!

446楼 有屎以来粪量最重
哈哈,敢截图,不敢说图是从何而来,是什么时候的,你从哪个地方弄的这个图?你就是这样截图的?还马赛克,你就别丢人了,你看我截的公开信息,有马赛克的吗?脸丢尽吗?
449楼 河边卒a
不说是十几年前的啦?看看截图里提到的福岛核事故,才5年,这是在打你脸知道吗?

马赛克咋了,保护他人ID信息,这是有道德的体现。

谁像你,毫无底线!

452楼 有屎以来粪量最重
我滴乖乖,才5年,还是福岛核事故,怪不得呢。

你可要脸哟,5年前中国和美帝还没有贸易战呢,5年前美帝还没有践踏三个联合公告呢。

你怎么不说50年前的呢?

哦,照你的说法,我国的国防战略仅仅因为贸易战就要另起炉灶对罢?

你是巴不得为一个贸易战就要和美国佬全面开战,那正好打断了我国埋头苦干搞发展的进程,你这完全是误国误民!

你问“怎么不说50年前的”,我还再加上18年呢!那时中国还没有原子弹,美国佬被打得嗷嗷叫咋也没见扔一个?更别说如今具备足以震慑美国佬的核反击了!

用事实证据打了你的脸,你就瞎扯中国的战略方针已经过时,你的瞎嚷嚷算个屁!

2018/8/15 22:19:11
左箭头-小图标

......
447楼 有屎以来粪量最重
常规?没有强大主动的战略威慑,常规没有用啊,客观现实证明了啊。

你说说你常规阻止美帝挑衅我们南海了吗?特别是阻止美帝践踏三个联合公告了吗?

你说说啊,客观现实,你告诉我,你起作用了吗?

还决心呢,决心应该是建立在有资本的基础上,没有资本的决心,往往结果都是可悲的。

强大主动的战略威慑,就是最好的资本,你们却弃之不用,整天鼓吹要建和美帝一样多的航母。

哎哟,我以前说的很清楚,美帝还有几百个军事基地呢,这个你也能建?

如此,还打核战呢,我以前还说过一句话,中国可以为了台湾和美帝打核战,问题是美帝敢吗?

你先回去问问你的美帝,若中国是强大主动的战略威慑,美帝敢为了台湾和中国玉石俱焚吗?

若是美帝不敢,你所谓的和美帝打核战,你替美帝吓唬谁呢?

若美帝敢,这是标准吹牛逼啊,美帝敢为什么不帮乌克兰打俄罗斯呢?

好好读读吧,你们这些无知的货,我客观现实的依据,科学的逻辑都有,你们有什么?

448楼 wpxzzzzzz
既然美国佬自己不敢“玉石俱焚”它凭什么相信中国就敢“玉石俱焚”呢?

你的客官很现实 ,至于是否科学只能呵呵,说到逻辑更是狗屁不通

451楼 有屎以来粪量最重
你不首先使用核武器,美帝不使用你也不使用,还有什么玉石俱焚?

你自己给自己戴紧箍咒,美帝心理想的很简单,他只要不使用核武器,那中国也不会使用,这样哪来的玉石俱焚?

你有逻辑吗?

454楼 wpxzzzzzz
承诺“不首先使用”又不是承诺“不使用”算虾米“给自己戴紧箍咒”?

美帝心里想的也很简单:它只要敢用核武器,那中国也一定回敬之,这就等于玉石俱焚。

这逻辑清晰不?

456楼 有屎以来粪量最重
孩子,什么叫不首先使用核武器的政策,你先去搞清楚吧。
如果你对自己家庭成员不分长幼一律称“孩子”话,这种恶习带到论坛不算奇怪。

但在网上混不要仗着小便对你网开一面就肆无忌惮,这样更让你的丑恶嘴脸暴露无遗,懂吗?

2018/8/15 22:04:46
左箭头-小图标

......
447楼 有屎以来粪量最重
常规?没有强大主动的战略威慑,常规没有用啊,客观现实证明了啊。

你说说你常规阻止美帝挑衅我们南海了吗?特别是阻止美帝践踏三个联合公告了吗?

你说说啊,客观现实,你告诉我,你起作用了吗?

还决心呢,决心应该是建立在有资本的基础上,没有资本的决心,往往结果都是可悲的。

强大主动的战略威慑,就是最好的资本,你们却弃之不用,整天鼓吹要建和美帝一样多的航母。

哎哟,我以前说的很清楚,美帝还有几百个军事基地呢,这个你也能建?

如此,还打核战呢,我以前还说过一句话,中国可以为了台湾和美帝打核战,问题是美帝敢吗?

你先回去问问你的美帝,若中国是强大主动的战略威慑,美帝敢为了台湾和中国玉石俱焚吗?

若是美帝不敢,你所谓的和美帝打核战,你替美帝吓唬谁呢?

若美帝敢,这是标准吹牛逼啊,美帝敢为什么不帮乌克兰打俄罗斯呢?

好好读读吧,你们这些无知的货,我客观现实的依据,科学的逻辑都有,你们有什么?

450楼 南沙岂让别疆封
呵呵,今天你才为国家的核威慑鼓与呼,是不是想突显你的非凡见识和超自然的预见能力啊?

美帝挑衅南海践踏三个联合公告,你不用发展航母常规武器,那你干嘛还不去把美国核轰了?在这里嘶声力竭地嚎叫美帝就怕你了?去呀,你扛起核弹去与美帝玉石俱焚呀,挥起你的核大棒平息世间争端,发动你的核战争以取世界和平呀!

你美帝敢因为台湾问题与中国打核战争?是吗?是不是?用你的依据逻辑说说,是还是不是?

453楼 有屎以来粪量最重
强大主动的核威慑,指的是这个威慑力,什么把美帝核轰炸了,俄罗斯怎么不把美帝核轰炸了?

你脑子有问题吗?俄罗斯凭借这个威慑力就拿回克里米亚让美帝无可奈何,俄罗斯需要真核打击美帝吗?

你替美帝吹牛逼有一套啊。

还真核轰炸美帝,需要吗?有这个强大主动的战略威慑,吓都能吓住了,还需要轰炸。

哎哟我真奇怪,强大主动的战略威慑哪一点不好?

你航母常规威慑住美帝了吗?你倒是说一说,客观现实,你航母威慑住美帝吗?

你说核轰炸美帝,你怎么不说你发展航母,你航母敢打美帝吗?

不都是威慑吗?你航母没有威慑住美帝,这是客观现实,你为什么不转变思想,学学俄罗斯呢?

你死脑筋?

455楼 南沙岂让别疆封
干嘛美帝不用核武器震慑阻止俄罗斯拿回克里米亚?是美国的核武器威力不及俄吗?说呀?

俄罗斯遭美国制裁遭北约东扩的压力还小吗?你为什么一定要中国学俄罗斯跟美国搞核对抗呢?公开叫板搞核对抗叫嚣扔核弹就那么好吗?你大量生产核弹你又不核轰美帝,那么美帝在闯南海来干涉南海,你怎么办?你又反对发展航母常规武器,说航母不能威慑美帝,你又不敢核轰,那你用什么办法拿什么东西去发挥你的强大主动的威慑作用?说呀?

你不敢核轰,为什么极力反对发展航母常规战略呢?你要中国跟美帝打核战你才开心?你什么脑筋?

457楼 有屎以来粪量最重
美帝的核威慑强大,肯定强大,但俄罗斯的也强大主动。

我们不一样,我们不是强大主动。

所以美帝的核威慑没有变,但我们和俄罗斯不一样了,你都看不到吗?

你光扯美帝的核威慑没有起作用,你怎么不说俄罗斯强大主动的起作用了呢?

你为什么不扯这个呢?

还航母呢,你不是叫嚣要建和美帝一样多的航母吗?要发展航母吗?现在有航母,你去开着航母去搞美帝啊。

什么?你的航母不是搞美帝的?那奇怪了,我们国家建立强大主动的战略威慑也不是搞美帝的。

你瞧你现在的逻辑混乱到什么地步了。

你鼓吹常规厉害,客观现实,你常规对美帝发挥作用了吗?

你来告诉大家,你的航母,你的军舰下饺子,震慑住美帝了吗?

最可笑的是,若中国是强大主动的战略威慑,美帝还闯南海怎么样,我说不怎么样,撞可会?

你可会撞?

你有强大主动的核威慑,你就撞美帝的军舰,美帝能奈你所何呢?

我估计你下一步又要说,撞了美帝的军舰,美帝打我们怎么办。

呵呵,当年苏联撞美帝的军舰,美帝怎么不敢打苏联呢?

历史上,客观现实,多少可以借用的规律早就说明,美帝什么都不怕,就怕你强大主动的战略威慑!

俄是拿回自己早年给别人的东西,又不是去美帝家抢东西,所以在这方面美俄都不是凭核武器多少来办成或来搅黄这件事。

俄没有强大的核威慑吗?为什么还遭美制裁?遭北约东扩的压力?你说来听听呀,直接解答,快点!

美国如果敢对中国发动常规战的话,你看中国用不用航母去搞它?

如果美国敢对中国动常规战,你不要航母不要飞机潜艇不要常规武器,你是不是首先就扛核弹去轰美帝?是不是?你说呀。

军舰航母下饺子了?中国发展航母刚起步,还未形成战斗力,你就急不可耐跳出来反对造航母。你要大量生产核弹,你是不是想中美打核战?说呀?

2018/8/15 21:50:34
左箭头-小图标

......
447楼 有屎以来粪量最重
常规?没有强大主动的战略威慑,常规没有用啊,客观现实证明了啊。

你说说你常规阻止美帝挑衅我们南海了吗?特别是阻止美帝践踏三个联合公告了吗?

你说说啊,客观现实,你告诉我,你起作用了吗?

还决心呢,决心应该是建立在有资本的基础上,没有资本的决心,往往结果都是可悲的。

强大主动的战略威慑,就是最好的资本,你们却弃之不用,整天鼓吹要建和美帝一样多的航母。

哎哟,我以前说的很清楚,美帝还有几百个军事基地呢,这个你也能建?

如此,还打核战呢,我以前还说过一句话,中国可以为了台湾和美帝打核战,问题是美帝敢吗?

你先回去问问你的美帝,若中国是强大主动的战略威慑,美帝敢为了台湾和中国玉石俱焚吗?

若是美帝不敢,你所谓的和美帝打核战,你替美帝吓唬谁呢?

若美帝敢,这是标准吹牛逼啊,美帝敢为什么不帮乌克兰打俄罗斯呢?

好好读读吧,你们这些无知的货,我客观现实的依据,科学的逻辑都有,你们有什么?

448楼 wpxzzzzzz
既然美国佬自己不敢“玉石俱焚”它凭什么相信中国就敢“玉石俱焚”呢?

你的客官很现实 ,至于是否科学只能呵呵,说到逻辑更是狗屁不通

451楼 有屎以来粪量最重
你不首先使用核武器,美帝不使用你也不使用,还有什么玉石俱焚?

你自己给自己戴紧箍咒,美帝心理想的很简单,他只要不使用核武器,那中国也不会使用,这样哪来的玉石俱焚?

你有逻辑吗?

454楼 wpxzzzzzz
承诺“不首先使用”又不是承诺“不使用”算虾米“给自己戴紧箍咒”?

美帝心里想的也很简单:它只要敢用核武器,那中国也一定回敬之,这就等于玉石俱焚。

这逻辑清晰不?

456楼 有屎以来粪量最重
孩子,什么叫不首先使用核武器的政策,你先去搞清楚吧。
孩子在叫你孩子、孩子、孩子 ,听到没?

2018/8/15 21:49:42
左箭头-小图标

......
445楼 南沙岂让别疆封
意淫天下老子第一?你是说中国人民解放军没有维护国家领土主权完整和人民利益安全的能力、决心和意志吧!你对国家那么缺乏自信?你要中国不发展常规武器不用发展海洋强国战略,只大量生产核弹和美帝打核战你才安心?
447楼 有屎以来粪量最重
常规?没有强大主动的战略威慑,常规没有用啊,客观现实证明了啊。

你说说你常规阻止美帝挑衅我们南海了吗?特别是阻止美帝践踏三个联合公告了吗?

你说说啊,客观现实,你告诉我,你起作用了吗?

还决心呢,决心应该是建立在有资本的基础上,没有资本的决心,往往结果都是可悲的。

强大主动的战略威慑,就是最好的资本,你们却弃之不用,整天鼓吹要建和美帝一样多的航母。

哎哟,我以前说的很清楚,美帝还有几百个军事基地呢,这个你也能建?

如此,还打核战呢,我以前还说过一句话,中国可以为了台湾和美帝打核战,问题是美帝敢吗?

你先回去问问你的美帝,若中国是强大主动的战略威慑,美帝敢为了台湾和中国玉石俱焚吗?

若是美帝不敢,你所谓的和美帝打核战,你替美帝吓唬谁呢?

若美帝敢,这是标准吹牛逼啊,美帝敢为什么不帮乌克兰打俄罗斯呢?

好好读读吧,你们这些无知的货,我客观现实的依据,科学的逻辑都有,你们有什么?

450楼 南沙岂让别疆封
呵呵,今天你才为国家的核威慑鼓与呼,是不是想突显你的非凡见识和超自然的预见能力啊?

美帝挑衅南海践踏三个联合公告,你不用发展航母常规武器,那你干嘛还不去把美国核轰了?在这里嘶声力竭地嚎叫美帝就怕你了?去呀,你扛起核弹去与美帝玉石俱焚呀,挥起你的核大棒平息世间争端,发动你的核战争以取世界和平呀!

你美帝敢因为台湾问题与中国打核战争?是吗?是不是?用你的依据逻辑说说,是还是不是?

453楼 有屎以来粪量最重
强大主动的核威慑,指的是这个威慑力,什么把美帝核轰炸了,俄罗斯怎么不把美帝核轰炸了?

你脑子有问题吗?俄罗斯凭借这个威慑力就拿回克里米亚让美帝无可奈何,俄罗斯需要真核打击美帝吗?

你替美帝吹牛逼有一套啊。

还真核轰炸美帝,需要吗?有这个强大主动的战略威慑,吓都能吓住了,还需要轰炸。

哎哟我真奇怪,强大主动的战略威慑哪一点不好?

你航母常规威慑住美帝了吗?你倒是说一说,客观现实,你航母威慑住美帝吗?

你说核轰炸美帝,你怎么不说你发展航母,你航母敢打美帝吗?

不都是威慑吗?你航母没有威慑住美帝,这是客观现实,你为什么不转变思想,学学俄罗斯呢?

你死脑筋?

455楼 南沙岂让别疆封
干嘛美帝不用核武器震慑阻止俄罗斯拿回克里米亚?是美国的核武器威力不及俄吗?说呀?

俄罗斯遭美国制裁遭北约东扩的压力还小吗?你为什么一定要中国学俄罗斯跟美国搞核对抗呢?公开叫板搞核对抗叫嚣扔核弹就那么好吗?你大量生产核弹你又不核轰美帝,那么美帝在闯南海来干涉南海,你怎么办?你又反对发展航母常规武器,说航母不能威慑美帝,你又不敢核轰,那你用什么办法拿什么东西去发挥你的强大主动的威慑作用?说呀?

你不敢核轰,为什么极力反对发展航母常规战略呢?你要中国跟美帝打核战你才开心?你什么脑筋?

美帝的核威慑强大,肯定强大,但俄罗斯的也强大主动。

我们不一样,我们不是强大主动。

所以美帝的核威慑没有变,但我们和俄罗斯不一样了,你都看不到吗?

你光扯美帝的核威慑没有起作用,你怎么不说俄罗斯强大主动的起作用了呢?

你为什么不扯这个呢?

还航母呢,你不是叫嚣要建和美帝一样多的航母吗?要发展航母吗?现在有航母,你去开着航母去搞美帝啊。

什么?你的航母不是搞美帝的?那奇怪了,我们国家建立强大主动的战略威慑也不是搞美帝的。

你瞧你现在的逻辑混乱到什么地步了。

你鼓吹常规厉害,客观现实,你常规对美帝发挥作用了吗?

你来告诉大家,你的航母,你的军舰下饺子,震慑住美帝了吗?

最可笑的是,若中国是强大主动的战略威慑,美帝还闯南海怎么样,我说不怎么样,撞可会?

你可会撞?

你有强大主动的核威慑,你就撞美帝的军舰,美帝能奈你所何呢?

我估计你下一步又要说,撞了美帝的军舰,美帝打我们怎么办。

呵呵,当年苏联撞美帝的军舰,美帝怎么不敢打苏联呢?

历史上,客观现实,多少可以借用的规律早就说明,美帝什么都不怕,就怕你强大主动的战略威慑!

2018/8/15 21:22:35
左箭头-小图标

......
445楼 南沙岂让别疆封
意淫天下老子第一?你是说中国人民解放军没有维护国家领土主权完整和人民利益安全的能力、决心和意志吧!你对国家那么缺乏自信?你要中国不发展常规武器不用发展海洋强国战略,只大量生产核弹和美帝打核战你才安心?
447楼 有屎以来粪量最重
常规?没有强大主动的战略威慑,常规没有用啊,客观现实证明了啊。

你说说你常规阻止美帝挑衅我们南海了吗?特别是阻止美帝践踏三个联合公告了吗?

你说说啊,客观现实,你告诉我,你起作用了吗?

还决心呢,决心应该是建立在有资本的基础上,没有资本的决心,往往结果都是可悲的。

强大主动的战略威慑,就是最好的资本,你们却弃之不用,整天鼓吹要建和美帝一样多的航母。

哎哟,我以前说的很清楚,美帝还有几百个军事基地呢,这个你也能建?

如此,还打核战呢,我以前还说过一句话,中国可以为了台湾和美帝打核战,问题是美帝敢吗?

你先回去问问你的美帝,若中国是强大主动的战略威慑,美帝敢为了台湾和中国玉石俱焚吗?

若是美帝不敢,你所谓的和美帝打核战,你替美帝吓唬谁呢?

若美帝敢,这是标准吹牛逼啊,美帝敢为什么不帮乌克兰打俄罗斯呢?

好好读读吧,你们这些无知的货,我客观现实的依据,科学的逻辑都有,你们有什么?

448楼 wpxzzzzzz
既然美国佬自己不敢“玉石俱焚”它凭什么相信中国就敢“玉石俱焚”呢?

你的客官很现实 ,至于是否科学只能呵呵,说到逻辑更是狗屁不通

451楼 有屎以来粪量最重
你不首先使用核武器,美帝不使用你也不使用,还有什么玉石俱焚?

你自己给自己戴紧箍咒,美帝心理想的很简单,他只要不使用核武器,那中国也不会使用,这样哪来的玉石俱焚?

你有逻辑吗?

454楼 wpxzzzzzz
承诺“不首先使用”又不是承诺“不使用”算虾米“给自己戴紧箍咒”?

美帝心里想的也很简单:它只要敢用核武器,那中国也一定回敬之,这就等于玉石俱焚。

这逻辑清晰不?

孩子,什么叫不首先使用核武器的政策,你先去搞清楚吧。

2018/8/15 21:14:40
左箭头-小图标

......
444楼 有屎以来粪量最重
航母两艘了,军舰也下饺子了,结果美帝挑衅的更欢了,践踏三个联合公告更欢了。现在已经证明,此路不通。而强大主动的战略威慑,你都没有试过,你怎么知道这是没有智慧呢?这个星球,除了我们中国,其他所有的国家都没有什么不首先使用核武的政策。难道别人都没有智慧,就我们中国有吗?是这样吗?普京没有智慧吗?呵呵,你们就天天意淫老子天下第一,老子天下最聪明吧。
445楼 南沙岂让别疆封
意淫天下老子第一?你是说中国人民解放军没有维护国家领土主权完整和人民利益安全的能力、决心和意志吧!你对国家那么缺乏自信?你要中国不发展常规武器不用发展海洋强国战略,只大量生产核弹和美帝打核战你才安心?
447楼 有屎以来粪量最重
常规?没有强大主动的战略威慑,常规没有用啊,客观现实证明了啊。

你说说你常规阻止美帝挑衅我们南海了吗?特别是阻止美帝践踏三个联合公告了吗?

你说说啊,客观现实,你告诉我,你起作用了吗?

还决心呢,决心应该是建立在有资本的基础上,没有资本的决心,往往结果都是可悲的。

强大主动的战略威慑,就是最好的资本,你们却弃之不用,整天鼓吹要建和美帝一样多的航母。

哎哟,我以前说的很清楚,美帝还有几百个军事基地呢,这个你也能建?

如此,还打核战呢,我以前还说过一句话,中国可以为了台湾和美帝打核战,问题是美帝敢吗?

你先回去问问你的美帝,若中国是强大主动的战略威慑,美帝敢为了台湾和中国玉石俱焚吗?

若是美帝不敢,你所谓的和美帝打核战,你替美帝吓唬谁呢?

若美帝敢,这是标准吹牛逼啊,美帝敢为什么不帮乌克兰打俄罗斯呢?

好好读读吧,你们这些无知的货,我客观现实的依据,科学的逻辑都有,你们有什么?

450楼 南沙岂让别疆封
呵呵,今天你才为国家的核威慑鼓与呼,是不是想突显你的非凡见识和超自然的预见能力啊?

美帝挑衅南海践踏三个联合公告,你不用发展航母常规武器,那你干嘛还不去把美国核轰了?在这里嘶声力竭地嚎叫美帝就怕你了?去呀,你扛起核弹去与美帝玉石俱焚呀,挥起你的核大棒平息世间争端,发动你的核战争以取世界和平呀!

你美帝敢因为台湾问题与中国打核战争?是吗?是不是?用你的依据逻辑说说,是还是不是?

453楼 有屎以来粪量最重
强大主动的核威慑,指的是这个威慑力,什么把美帝核轰炸了,俄罗斯怎么不把美帝核轰炸了?

你脑子有问题吗?俄罗斯凭借这个威慑力就拿回克里米亚让美帝无可奈何,俄罗斯需要真核打击美帝吗?

你替美帝吹牛逼有一套啊。

还真核轰炸美帝,需要吗?有这个强大主动的战略威慑,吓都能吓住了,还需要轰炸。

哎哟我真奇怪,强大主动的战略威慑哪一点不好?

你航母常规威慑住美帝了吗?你倒是说一说,客观现实,你航母威慑住美帝吗?

你说核轰炸美帝,你怎么不说你发展航母,你航母敢打美帝吗?

不都是威慑吗?你航母没有威慑住美帝,这是客观现实,你为什么不转变思想,学学俄罗斯呢?

你死脑筋?

干嘛美帝不用核武器震慑阻止俄罗斯拿回克里米亚?是美国的核武器威力不及俄吗?说呀?

俄罗斯遭美国制裁遭北约东扩的压力还小吗?你为什么一定要中国学俄罗斯跟美国搞核对抗呢?公开叫板搞核对抗叫嚣扔核弹就那么好吗?你大量生产核弹你又不核轰美帝,那么美帝在闯南海来干涉南海,你怎么办?你又反对发展航母常规武器,说航母不能威慑美帝,你又不敢核轰,那你用什么办法拿什么东西去发挥你的强大主动的威慑作用?说呀?

你不敢核轰,为什么极力反对发展航母常规战略呢?你要中国跟美帝打核战你才开心?你什么脑筋?

2018/8/15 14:52:08
左箭头-小图标

......
444楼 有屎以来粪量最重
航母两艘了,军舰也下饺子了,结果美帝挑衅的更欢了,践踏三个联合公告更欢了。现在已经证明,此路不通。而强大主动的战略威慑,你都没有试过,你怎么知道这是没有智慧呢?这个星球,除了我们中国,其他所有的国家都没有什么不首先使用核武的政策。难道别人都没有智慧,就我们中国有吗?是这样吗?普京没有智慧吗?呵呵,你们就天天意淫老子天下第一,老子天下最聪明吧。
445楼 南沙岂让别疆封
意淫天下老子第一?你是说中国人民解放军没有维护国家领土主权完整和人民利益安全的能力、决心和意志吧!你对国家那么缺乏自信?你要中国不发展常规武器不用发展海洋强国战略,只大量生产核弹和美帝打核战你才安心?
447楼 有屎以来粪量最重
常规?没有强大主动的战略威慑,常规没有用啊,客观现实证明了啊。

你说说你常规阻止美帝挑衅我们南海了吗?特别是阻止美帝践踏三个联合公告了吗?

你说说啊,客观现实,你告诉我,你起作用了吗?

还决心呢,决心应该是建立在有资本的基础上,没有资本的决心,往往结果都是可悲的。

强大主动的战略威慑,就是最好的资本,你们却弃之不用,整天鼓吹要建和美帝一样多的航母。

哎哟,我以前说的很清楚,美帝还有几百个军事基地呢,这个你也能建?

如此,还打核战呢,我以前还说过一句话,中国可以为了台湾和美帝打核战,问题是美帝敢吗?

你先回去问问你的美帝,若中国是强大主动的战略威慑,美帝敢为了台湾和中国玉石俱焚吗?

若是美帝不敢,你所谓的和美帝打核战,你替美帝吓唬谁呢?

若美帝敢,这是标准吹牛逼啊,美帝敢为什么不帮乌克兰打俄罗斯呢?

好好读读吧,你们这些无知的货,我客观现实的依据,科学的逻辑都有,你们有什么?

448楼 wpxzzzzzz
既然美国佬自己不敢“玉石俱焚”它凭什么相信中国就敢“玉石俱焚”呢?

你的客官很现实 ,至于是否科学只能呵呵,说到逻辑更是狗屁不通

451楼 有屎以来粪量最重
你不首先使用核武器,美帝不使用你也不使用,还有什么玉石俱焚?

你自己给自己戴紧箍咒,美帝心理想的很简单,他只要不使用核武器,那中国也不会使用,这样哪来的玉石俱焚?

你有逻辑吗?

承诺“不首先使用”又不是承诺“不使用”算虾米“给自己戴紧箍咒”?

美帝心里想的也很简单:它只要敢用核武器,那中国也一定回敬之,这就等于玉石俱焚。

这逻辑清晰不?

2018/8/15 13:43:27
左箭头-小图标

......
442楼 南沙岂让别疆封
所以,今天国家提出海洋强国发展战略才是拓展更加广阔的发展空间,发展常规和航母为保护国家利益和人民的利益刻不容缓。

你的搞核扩张公开叫板打核战争是没智慧的。

444楼 有屎以来粪量最重
航母两艘了,军舰也下饺子了,结果美帝挑衅的更欢了,践踏三个联合公告更欢了。现在已经证明,此路不通。而强大主动的战略威慑,你都没有试过,你怎么知道这是没有智慧呢?这个星球,除了我们中国,其他所有的国家都没有什么不首先使用核武的政策。难道别人都没有智慧,就我们中国有吗?是这样吗?普京没有智慧吗?呵呵,你们就天天意淫老子天下第一,老子天下最聪明吧。
445楼 南沙岂让别疆封
意淫天下老子第一?你是说中国人民解放军没有维护国家领土主权完整和人民利益安全的能力、决心和意志吧!你对国家那么缺乏自信?你要中国不发展常规武器不用发展海洋强国战略,只大量生产核弹和美帝打核战你才安心?
447楼 有屎以来粪量最重
常规?没有强大主动的战略威慑,常规没有用啊,客观现实证明了啊。

你说说你常规阻止美帝挑衅我们南海了吗?特别是阻止美帝践踏三个联合公告了吗?

你说说啊,客观现实,你告诉我,你起作用了吗?

还决心呢,决心应该是建立在有资本的基础上,没有资本的决心,往往结果都是可悲的。

强大主动的战略威慑,就是最好的资本,你们却弃之不用,整天鼓吹要建和美帝一样多的航母。

哎哟,我以前说的很清楚,美帝还有几百个军事基地呢,这个你也能建?

如此,还打核战呢,我以前还说过一句话,中国可以为了台湾和美帝打核战,问题是美帝敢吗?

你先回去问问你的美帝,若中国是强大主动的战略威慑,美帝敢为了台湾和中国玉石俱焚吗?

若是美帝不敢,你所谓的和美帝打核战,你替美帝吓唬谁呢?

若美帝敢,这是标准吹牛逼啊,美帝敢为什么不帮乌克兰打俄罗斯呢?

好好读读吧,你们这些无知的货,我客观现实的依据,科学的逻辑都有,你们有什么?

450楼 南沙岂让别疆封
呵呵,今天你才为国家的核威慑鼓与呼,是不是想突显你的非凡见识和超自然的预见能力啊?

美帝挑衅南海践踏三个联合公告,你不用发展航母常规武器,那你干嘛还不去把美国核轰了?在这里嘶声力竭地嚎叫美帝就怕你了?去呀,你扛起核弹去与美帝玉石俱焚呀,挥起你的核大棒平息世间争端,发动你的核战争以取世界和平呀!

你美帝敢因为台湾问题与中国打核战争?是吗?是不是?用你的依据逻辑说说,是还是不是?

强大主动的核威慑,指的是这个威慑力,什么把美帝核轰炸了,俄罗斯怎么不把美帝核轰炸了?

你脑子有问题吗?俄罗斯凭借这个威慑力就拿回克里米亚让美帝无可奈何,俄罗斯需要真核打击美帝吗?

你替美帝吹牛逼有一套啊。

还真核轰炸美帝,需要吗?有这个强大主动的战略威慑,吓都能吓住了,还需要轰炸。

哎哟我真奇怪,强大主动的战略威慑哪一点不好?

你航母常规威慑住美帝了吗?你倒是说一说,客观现实,你航母威慑住美帝吗?

你说核轰炸美帝,你怎么不说你发展航母,你航母敢打美帝吗?

不都是威慑吗?你航母没有威慑住美帝,这是客观现实,你为什么不转变思想,学学俄罗斯呢?

你死脑筋?

2018/8/15 13:29:34
左箭头-小图标

......
436楼 河边卒a

是啊,你和朱阿海俩货不就整天叫嚷着毛思想过时了么?

揍得就是你们这类带路党!

438楼 有屎以来粪量最重
哟,又开始转移话题了。

孩子,你把你发的帖子的来处说一说啊。

你敢发你还不敢回答别人的怀疑吗?

呵呵,就知道你这个货经常喜欢断章取义无中生有移花接木。

又被打脸了,我给你截好图。

443楼 河边卒a

我国的核政策,恰恰就是毛主席及老一辈领导人奠定的原则,至今坚持未变。

这个关乎到国家命运的核政策原则,与神马计划生育能相提并论扯到一块么?

说你们整天嚷嚷毛思想过时了怎么叫“转移话题”了?又击中你们的痛处了对罢?

哈哈哈哈!

446楼 有屎以来粪量最重
哈哈,敢截图,不敢说图是从何而来,是什么时候的,你从哪个地方弄的这个图?你就是这样截图的?还马赛克,你就别丢人了,你看我截的公开信息,有马赛克的吗?脸丢尽吗?
449楼 河边卒a
不说是十几年前的啦?看看截图里提到的福岛核事故,才5年,这是在打你脸知道吗?

马赛克咋了,保护他人ID信息,这是有道德的体现。

谁像你,毫无底线!

我滴乖乖,才5年,还是福岛核事故,怪不得呢。

你可要脸哟,5年前中国和美帝还没有贸易战呢,5年前美帝还没有践踏三个联合公告呢。

你怎么不说50年前的呢?

2018/8/15 13:24:24
左箭头-小图标

......
442楼 南沙岂让别疆封
所以,今天国家提出海洋强国发展战略才是拓展更加广阔的发展空间,发展常规和航母为保护国家利益和人民的利益刻不容缓。

你的搞核扩张公开叫板打核战争是没智慧的。

444楼 有屎以来粪量最重
航母两艘了,军舰也下饺子了,结果美帝挑衅的更欢了,践踏三个联合公告更欢了。现在已经证明,此路不通。而强大主动的战略威慑,你都没有试过,你怎么知道这是没有智慧呢?这个星球,除了我们中国,其他所有的国家都没有什么不首先使用核武的政策。难道别人都没有智慧,就我们中国有吗?是这样吗?普京没有智慧吗?呵呵,你们就天天意淫老子天下第一,老子天下最聪明吧。
445楼 南沙岂让别疆封
意淫天下老子第一?你是说中国人民解放军没有维护国家领土主权完整和人民利益安全的能力、决心和意志吧!你对国家那么缺乏自信?你要中国不发展常规武器不用发展海洋强国战略,只大量生产核弹和美帝打核战你才安心?
447楼 有屎以来粪量最重
常规?没有强大主动的战略威慑,常规没有用啊,客观现实证明了啊。

你说说你常规阻止美帝挑衅我们南海了吗?特别是阻止美帝践踏三个联合公告了吗?

你说说啊,客观现实,你告诉我,你起作用了吗?

还决心呢,决心应该是建立在有资本的基础上,没有资本的决心,往往结果都是可悲的。

强大主动的战略威慑,就是最好的资本,你们却弃之不用,整天鼓吹要建和美帝一样多的航母。

哎哟,我以前说的很清楚,美帝还有几百个军事基地呢,这个你也能建?

如此,还打核战呢,我以前还说过一句话,中国可以为了台湾和美帝打核战,问题是美帝敢吗?

你先回去问问你的美帝,若中国是强大主动的战略威慑,美帝敢为了台湾和中国玉石俱焚吗?

若是美帝不敢,你所谓的和美帝打核战,你替美帝吓唬谁呢?

若美帝敢,这是标准吹牛逼啊,美帝敢为什么不帮乌克兰打俄罗斯呢?

好好读读吧,你们这些无知的货,我客观现实的依据,科学的逻辑都有,你们有什么?

448楼 wpxzzzzzz
既然美国佬自己不敢“玉石俱焚”它凭什么相信中国就敢“玉石俱焚”呢?

你的客官很现实 ,至于是否科学只能呵呵,说到逻辑更是狗屁不通

你不首先使用核武器,美帝不使用你也不使用,还有什么玉石俱焚?

你自己给自己戴紧箍咒,美帝心理想的很简单,他只要不使用核武器,那中国也不会使用,这样哪来的玉石俱焚?

你有逻辑吗?

2018/8/15 13:22:45
左箭头-小图标

......
441楼 有屎以来粪量最重
这需要你怎么看我们安全这个概念了。

若是还像以前大陆这个概念,那几十年前我们就做到了,不是今天才做到了。

而我们发展是为了什么?只能是在人民富裕国家强大之外,安全空间要大啊。

结果现在还不如以前,以前美帝敢践踏三个联合公告吗?

所以你说安全这个概念,我觉得吧,太笼统。

没有针对具体,而一旦针对具体,比如台湾,现在美帝正在挑衅,正在践踏我们三个联合公告。

是不是三个联合公告对你来说,没有一点意义呢?

442楼 南沙岂让别疆封
所以,今天国家提出海洋强国发展战略才是拓展更加广阔的发展空间,发展常规和航母为保护国家利益和人民的利益刻不容缓。

你的搞核扩张公开叫板打核战争是没智慧的。

444楼 有屎以来粪量最重
航母两艘了,军舰也下饺子了,结果美帝挑衅的更欢了,践踏三个联合公告更欢了。现在已经证明,此路不通。而强大主动的战略威慑,你都没有试过,你怎么知道这是没有智慧呢?这个星球,除了我们中国,其他所有的国家都没有什么不首先使用核武的政策。难道别人都没有智慧,就我们中国有吗?是这样吗?普京没有智慧吗?呵呵,你们就天天意淫老子天下第一,老子天下最聪明吧。
445楼 南沙岂让别疆封
意淫天下老子第一?你是说中国人民解放军没有维护国家领土主权完整和人民利益安全的能力、决心和意志吧!你对国家那么缺乏自信?你要中国不发展常规武器不用发展海洋强国战略,只大量生产核弹和美帝打核战你才安心?
447楼 有屎以来粪量最重
常规?没有强大主动的战略威慑,常规没有用啊,客观现实证明了啊。

你说说你常规阻止美帝挑衅我们南海了吗?特别是阻止美帝践踏三个联合公告了吗?

你说说啊,客观现实,你告诉我,你起作用了吗?

还决心呢,决心应该是建立在有资本的基础上,没有资本的决心,往往结果都是可悲的。

强大主动的战略威慑,就是最好的资本,你们却弃之不用,整天鼓吹要建和美帝一样多的航母。

哎哟,我以前说的很清楚,美帝还有几百个军事基地呢,这个你也能建?

如此,还打核战呢,我以前还说过一句话,中国可以为了台湾和美帝打核战,问题是美帝敢吗?

你先回去问问你的美帝,若中国是强大主动的战略威慑,美帝敢为了台湾和中国玉石俱焚吗?

若是美帝不敢,你所谓的和美帝打核战,你替美帝吓唬谁呢?

若美帝敢,这是标准吹牛逼啊,美帝敢为什么不帮乌克兰打俄罗斯呢?

好好读读吧,你们这些无知的货,我客观现实的依据,科学的逻辑都有,你们有什么?

呵呵,今天你才为国家的核威慑鼓与呼,是不是想突显你的非凡见识和超自然的预见能力啊?

美帝挑衅南海践踏三个联合公告,你不用发展航母常规武器,那你干嘛还不去把美国核轰了?在这里嘶声力竭地嚎叫美帝就怕你了?去呀,你扛起核弹去与美帝玉石俱焚呀,挥起你的核大棒平息世间争端,发动你的核战争以取世界和平呀!

你美帝敢因为台湾问题与中国打核战争?是吗?是不是?用你的依据逻辑说说,是还是不是?

2018/8/14 23:53:44
左箭头-小图标

......
434楼 有屎以来粪量最重
傻眼了吧,哪一年的?谁的文章?你要是回到十年前,计划生育独生子女政策还有大多的人支持呢。你这种人我都不用想,你这个截图,一定不是当前的,一定是以前的!时代在变化,你弄以前的出来说明现在,我对你就呵呵二字。然后问你,可要脸?
436楼 河边卒a

是啊,你和朱阿海俩货不就整天叫嚷着毛思想过时了么?

揍得就是你们这类带路党!

438楼 有屎以来粪量最重
哟,又开始转移话题了。

孩子,你把你发的帖子的来处说一说啊。

你敢发你还不敢回答别人的怀疑吗?

呵呵,就知道你这个货经常喜欢断章取义无中生有移花接木。

又被打脸了,我给你截好图。

443楼 河边卒a

我国的核政策,恰恰就是毛主席及老一辈领导人奠定的原则,至今坚持未变。

这个关乎到国家命运的核政策原则,与神马计划生育能相提并论扯到一块么?

说你们整天嚷嚷毛思想过时了怎么叫“转移话题”了?又击中你们的痛处了对罢?

哈哈哈哈!

446楼 有屎以来粪量最重
哈哈,敢截图,不敢说图是从何而来,是什么时候的,你从哪个地方弄的这个图?你就是这样截图的?还马赛克,你就别丢人了,你看我截的公开信息,有马赛克的吗?脸丢尽吗?

不说是十几年前的啦?看看截图里提到的福岛核事故,才5年,这是在打你脸知道吗?

马赛克咋了,保护他人ID信息,这是有道德的体现。

谁像你,毫无底线!

2018/8/14 23:46:42
左箭头-小图标

......
441楼 有屎以来粪量最重
这需要你怎么看我们安全这个概念了。

若是还像以前大陆这个概念,那几十年前我们就做到了,不是今天才做到了。

而我们发展是为了什么?只能是在人民富裕国家强大之外,安全空间要大啊。

结果现在还不如以前,以前美帝敢践踏三个联合公告吗?

所以你说安全这个概念,我觉得吧,太笼统。

没有针对具体,而一旦针对具体,比如台湾,现在美帝正在挑衅,正在践踏我们三个联合公告。

是不是三个联合公告对你来说,没有一点意义呢?

442楼 南沙岂让别疆封
所以,今天国家提出海洋强国发展战略才是拓展更加广阔的发展空间,发展常规和航母为保护国家利益和人民的利益刻不容缓。

你的搞核扩张公开叫板打核战争是没智慧的。

444楼 有屎以来粪量最重
航母两艘了,军舰也下饺子了,结果美帝挑衅的更欢了,践踏三个联合公告更欢了。现在已经证明,此路不通。而强大主动的战略威慑,你都没有试过,你怎么知道这是没有智慧呢?这个星球,除了我们中国,其他所有的国家都没有什么不首先使用核武的政策。难道别人都没有智慧,就我们中国有吗?是这样吗?普京没有智慧吗?呵呵,你们就天天意淫老子天下第一,老子天下最聪明吧。
445楼 南沙岂让别疆封
意淫天下老子第一?你是说中国人民解放军没有维护国家领土主权完整和人民利益安全的能力、决心和意志吧!你对国家那么缺乏自信?你要中国不发展常规武器不用发展海洋强国战略,只大量生产核弹和美帝打核战你才安心?
447楼 有屎以来粪量最重
常规?没有强大主动的战略威慑,常规没有用啊,客观现实证明了啊。

你说说你常规阻止美帝挑衅我们南海了吗?特别是阻止美帝践踏三个联合公告了吗?

你说说啊,客观现实,你告诉我,你起作用了吗?

还决心呢,决心应该是建立在有资本的基础上,没有资本的决心,往往结果都是可悲的。

强大主动的战略威慑,就是最好的资本,你们却弃之不用,整天鼓吹要建和美帝一样多的航母。

哎哟,我以前说的很清楚,美帝还有几百个军事基地呢,这个你也能建?

如此,还打核战呢,我以前还说过一句话,中国可以为了台湾和美帝打核战,问题是美帝敢吗?

你先回去问问你的美帝,若中国是强大主动的战略威慑,美帝敢为了台湾和中国玉石俱焚吗?

若是美帝不敢,你所谓的和美帝打核战,你替美帝吓唬谁呢?

若美帝敢,这是标准吹牛逼啊,美帝敢为什么不帮乌克兰打俄罗斯呢?

好好读读吧,你们这些无知的货,我客观现实的依据,科学的逻辑都有,你们有什么?

既然美国佬自己不敢“玉石俱焚”它凭什么相信中国就敢“玉石俱焚”呢?

你的客官很现实 ,至于是否科学只能呵呵,说到逻辑更是狗屁不通

2018/8/14 23:45:43
左箭头-小图标

......
440楼 南沙岂让别疆封
嗯!是的,美苏争霸变成了历史的天空。今天美俄逃脱不了争霸的阴影,逝去的历史继续推着它们往前走。美俄都拥有强大主动的核威胁,那它们谁威胁更大?谁让步了?

你要中国也像美俄一样,公开与美国互相叫板核对抗才安心?中国军事力量是不是没有维护国家安全的能力了?

441楼 有屎以来粪量最重
这需要你怎么看我们安全这个概念了。

若是还像以前大陆这个概念,那几十年前我们就做到了,不是今天才做到了。

而我们发展是为了什么?只能是在人民富裕国家强大之外,安全空间要大啊。

结果现在还不如以前,以前美帝敢践踏三个联合公告吗?

所以你说安全这个概念,我觉得吧,太笼统。

没有针对具体,而一旦针对具体,比如台湾,现在美帝正在挑衅,正在践踏我们三个联合公告。

是不是三个联合公告对你来说,没有一点意义呢?

442楼 南沙岂让别疆封
所以,今天国家提出海洋强国发展战略才是拓展更加广阔的发展空间,发展常规和航母为保护国家利益和人民的利益刻不容缓。

你的搞核扩张公开叫板打核战争是没智慧的。

444楼 有屎以来粪量最重
航母两艘了,军舰也下饺子了,结果美帝挑衅的更欢了,践踏三个联合公告更欢了。现在已经证明,此路不通。而强大主动的战略威慑,你都没有试过,你怎么知道这是没有智慧呢?这个星球,除了我们中国,其他所有的国家都没有什么不首先使用核武的政策。难道别人都没有智慧,就我们中国有吗?是这样吗?普京没有智慧吗?呵呵,你们就天天意淫老子天下第一,老子天下最聪明吧。
445楼 南沙岂让别疆封
意淫天下老子第一?你是说中国人民解放军没有维护国家领土主权完整和人民利益安全的能力、决心和意志吧!你对国家那么缺乏自信?你要中国不发展常规武器不用发展海洋强国战略,只大量生产核弹和美帝打核战你才安心?
常规?没有强大主动的战略威慑,常规没有用啊,客观现实证明了啊。

你说说你常规阻止美帝挑衅我们南海了吗?特别是阻止美帝践踏三个联合公告了吗?

你说说啊,客观现实,你告诉我,你起作用了吗?

还决心呢,决心应该是建立在有资本的基础上,没有资本的决心,往往结果都是可悲的。

强大主动的战略威慑,就是最好的资本,你们却弃之不用,整天鼓吹要建和美帝一样多的航母。

哎哟,我以前说的很清楚,美帝还有几百个军事基地呢,这个你也能建?

如此,还打核战呢,我以前还说过一句话,中国可以为了台湾和美帝打核战,问题是美帝敢吗?

你先回去问问你的美帝,若中国是强大主动的战略威慑,美帝敢为了台湾和中国玉石俱焚吗?

若是美帝不敢,你所谓的和美帝打核战,你替美帝吓唬谁呢?

若美帝敢,这是标准吹牛逼啊,美帝敢为什么不帮乌克兰打俄罗斯呢?

好好读读吧,你们这些无知的货,我客观现实的依据,科学的逻辑都有,你们有什么?

2018/8/14 22:47:09
左箭头-小图标

......
433楼 河边卒a
各大论坛反对抱着原子弹打天下的文章多了去了,这又不是一家论坛滴,自己搜去,没闲工夫和你瞎扯淡!
434楼 有屎以来粪量最重
傻眼了吧,哪一年的?谁的文章?你要是回到十年前,计划生育独生子女政策还有大多的人支持呢。你这种人我都不用想,你这个截图,一定不是当前的,一定是以前的!时代在变化,你弄以前的出来说明现在,我对你就呵呵二字。然后问你,可要脸?
436楼 河边卒a

是啊,你和朱阿海俩货不就整天叫嚷着毛思想过时了么?

揍得就是你们这类带路党!

438楼 有屎以来粪量最重
哟,又开始转移话题了。

孩子,你把你发的帖子的来处说一说啊。

你敢发你还不敢回答别人的怀疑吗?

呵呵,就知道你这个货经常喜欢断章取义无中生有移花接木。

又被打脸了,我给你截好图。

443楼 河边卒a

我国的核政策,恰恰就是毛主席及老一辈领导人奠定的原则,至今坚持未变。

这个关乎到国家命运的核政策原则,与神马计划生育能相提并论扯到一块么?

说你们整天嚷嚷毛思想过时了怎么叫“转移话题”了?又击中你们的痛处了对罢?

哈哈哈哈!

哈哈,敢截图,不敢说图是从何而来,是什么时候的,你从哪个地方弄的这个图?你就是这样截图的?还马赛克,你就别丢人了,你看我截的公开信息,有马赛克的吗?脸丢尽吗?

2018/8/14 22:35:04
左箭头-小图标

......
439楼 有屎以来粪量最重
在我眼里,我们现在的核威慑形同虚设。

道理以前就说的很清楚了,人家不首先使用核武器,那你的核武器也不使用,你说说你这个核武器震慑了别人其他方式的挑衅,比如常规挑衅了吗?

你没有啊,所以我说我们现在的核威慑形同虚设。

你看看现在俄罗斯和美帝的,人家的核威慑针对的是,任何战争,任何形式的挑衅,就我们,自己给自己戴紧箍咒,还别人不首先使用自己就不使用,那行啊,别人不使用这个核武器,别人使用常规,你的核武器发挥了震慑别人常规的作用了吗?

来来,看看美帝和俄罗斯的吧!

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

440楼 南沙岂让别疆封
嗯!是的,美苏争霸变成了历史的天空。今天美俄逃脱不了争霸的阴影,逝去的历史继续推着它们往前走。美俄都拥有强大主动的核威胁,那它们谁威胁更大?谁让步了?

你要中国也像美俄一样,公开与美国互相叫板核对抗才安心?中国军事力量是不是没有维护国家安全的能力了?

441楼 有屎以来粪量最重
这需要你怎么看我们安全这个概念了。

若是还像以前大陆这个概念,那几十年前我们就做到了,不是今天才做到了。

而我们发展是为了什么?只能是在人民富裕国家强大之外,安全空间要大啊。

结果现在还不如以前,以前美帝敢践踏三个联合公告吗?

所以你说安全这个概念,我觉得吧,太笼统。

没有针对具体,而一旦针对具体,比如台湾,现在美帝正在挑衅,正在践踏我们三个联合公告。

是不是三个联合公告对你来说,没有一点意义呢?

442楼 南沙岂让别疆封
所以,今天国家提出海洋强国发展战略才是拓展更加广阔的发展空间,发展常规和航母为保护国家利益和人民的利益刻不容缓。

你的搞核扩张公开叫板打核战争是没智慧的。

444楼 有屎以来粪量最重
航母两艘了,军舰也下饺子了,结果美帝挑衅的更欢了,践踏三个联合公告更欢了。现在已经证明,此路不通。而强大主动的战略威慑,你都没有试过,你怎么知道这是没有智慧呢?这个星球,除了我们中国,其他所有的国家都没有什么不首先使用核武的政策。难道别人都没有智慧,就我们中国有吗?是这样吗?普京没有智慧吗?呵呵,你们就天天意淫老子天下第一,老子天下最聪明吧。
意淫天下老子第一?你是说中国人民解放军没有维护国家领土主权完整和人民利益安全的能力、决心和意志吧!你对国家那么缺乏自信?你要中国不发展常规武器不用发展海洋强国战略,只大量生产核弹和美帝打核战你才安心?

2018/8/14 21:34:52
左箭头-小图标

......
437楼 南沙岂让别疆封
你十年前就预见发表的反对独生子女政策的文章呢?在哪里?

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

中国今天没有核威慑力了?

今天美帝摆下姿势给小跟班们看,打着“航行自由”的旗号来中国南海“闯一闯”,就是中国的核威慑没了?

439楼 有屎以来粪量最重
在我眼里,我们现在的核威慑形同虚设。

道理以前就说的很清楚了,人家不首先使用核武器,那你的核武器也不使用,你说说你这个核武器震慑了别人其他方式的挑衅,比如常规挑衅了吗?

你没有啊,所以我说我们现在的核威慑形同虚设。

你看看现在俄罗斯和美帝的,人家的核威慑针对的是,任何战争,任何形式的挑衅,就我们,自己给自己戴紧箍咒,还别人不首先使用自己就不使用,那行啊,别人不使用这个核武器,别人使用常规,你的核武器发挥了震慑别人常规的作用了吗?

来来,看看美帝和俄罗斯的吧!

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

440楼 南沙岂让别疆封
嗯!是的,美苏争霸变成了历史的天空。今天美俄逃脱不了争霸的阴影,逝去的历史继续推着它们往前走。美俄都拥有强大主动的核威胁,那它们谁威胁更大?谁让步了?

你要中国也像美俄一样,公开与美国互相叫板核对抗才安心?中国军事力量是不是没有维护国家安全的能力了?

441楼 有屎以来粪量最重
这需要你怎么看我们安全这个概念了。

若是还像以前大陆这个概念,那几十年前我们就做到了,不是今天才做到了。

而我们发展是为了什么?只能是在人民富裕国家强大之外,安全空间要大啊。

结果现在还不如以前,以前美帝敢践踏三个联合公告吗?

所以你说安全这个概念,我觉得吧,太笼统。

没有针对具体,而一旦针对具体,比如台湾,现在美帝正在挑衅,正在践踏我们三个联合公告。

是不是三个联合公告对你来说,没有一点意义呢?

442楼 南沙岂让别疆封
所以,今天国家提出海洋强国发展战略才是拓展更加广阔的发展空间,发展常规和航母为保护国家利益和人民的利益刻不容缓。

你的搞核扩张公开叫板打核战争是没智慧的。

航母两艘了,军舰也下饺子了,结果美帝挑衅的更欢了,践踏三个联合公告更欢了。现在已经证明,此路不通。而强大主动的战略威慑,你都没有试过,你怎么知道这是没有智慧呢?这个星球,除了我们中国,其他所有的国家都没有什么不首先使用核武的政策。难道别人都没有智慧,就我们中国有吗?是这样吗?普京没有智慧吗?呵呵,你们就天天意淫老子天下第一,老子天下最聪明吧。

2018/8/14 21:20:35
左箭头-小图标

......
432楼 有屎以来粪量最重
把这篇文章也发出来啊,什么时间,什么文章,都发出来,可以吧。
433楼 河边卒a
各大论坛反对抱着原子弹打天下的文章多了去了,这又不是一家论坛滴,自己搜去,没闲工夫和你瞎扯淡!
434楼 有屎以来粪量最重
傻眼了吧,哪一年的?谁的文章?你要是回到十年前,计划生育独生子女政策还有大多的人支持呢。你这种人我都不用想,你这个截图,一定不是当前的,一定是以前的!时代在变化,你弄以前的出来说明现在,我对你就呵呵二字。然后问你,可要脸?
436楼 河边卒a

是啊,你和朱阿海俩货不就整天叫嚷着毛思想过时了么?

揍得就是你们这类带路党!

438楼 有屎以来粪量最重
哟,又开始转移话题了。

孩子,你把你发的帖子的来处说一说啊。

你敢发你还不敢回答别人的怀疑吗?

呵呵,就知道你这个货经常喜欢断章取义无中生有移花接木。

又被打脸了,我给你截好图。

我国的核政策,恰恰就是毛主席及老一辈领导人奠定的原则,至今坚持未变。

这个关乎到国家命运的核政策原则,与神马计划生育能相提并论扯到一块么?

说你们整天嚷嚷毛思想过时了怎么叫“转移话题”了?又击中你们的痛处了对罢?

哈哈哈哈!

2018/8/14 20:21:13
左箭头-小图标

......
434楼 有屎以来粪量最重
傻眼了吧,哪一年的?谁的文章?你要是回到十年前,计划生育独生子女政策还有大多的人支持呢。你这种人我都不用想,你这个截图,一定不是当前的,一定是以前的!时代在变化,你弄以前的出来说明现在,我对你就呵呵二字。然后问你,可要脸?
437楼 南沙岂让别疆封
你十年前就预见发表的反对独生子女政策的文章呢?在哪里?

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

中国今天没有核威慑力了?

今天美帝摆下姿势给小跟班们看,打着“航行自由”的旗号来中国南海“闯一闯”,就是中国的核威慑没了?

439楼 有屎以来粪量最重
在我眼里,我们现在的核威慑形同虚设。

道理以前就说的很清楚了,人家不首先使用核武器,那你的核武器也不使用,你说说你这个核武器震慑了别人其他方式的挑衅,比如常规挑衅了吗?

你没有啊,所以我说我们现在的核威慑形同虚设。

你看看现在俄罗斯和美帝的,人家的核威慑针对的是,任何战争,任何形式的挑衅,就我们,自己给自己戴紧箍咒,还别人不首先使用自己就不使用,那行啊,别人不使用这个核武器,别人使用常规,你的核武器发挥了震慑别人常规的作用了吗?

来来,看看美帝和俄罗斯的吧!

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

440楼 南沙岂让别疆封
嗯!是的,美苏争霸变成了历史的天空。今天美俄逃脱不了争霸的阴影,逝去的历史继续推着它们往前走。美俄都拥有强大主动的核威胁,那它们谁威胁更大?谁让步了?

你要中国也像美俄一样,公开与美国互相叫板核对抗才安心?中国军事力量是不是没有维护国家安全的能力了?

441楼 有屎以来粪量最重
这需要你怎么看我们安全这个概念了。

若是还像以前大陆这个概念,那几十年前我们就做到了,不是今天才做到了。

而我们发展是为了什么?只能是在人民富裕国家强大之外,安全空间要大啊。

结果现在还不如以前,以前美帝敢践踏三个联合公告吗?

所以你说安全这个概念,我觉得吧,太笼统。

没有针对具体,而一旦针对具体,比如台湾,现在美帝正在挑衅,正在践踏我们三个联合公告。

是不是三个联合公告对你来说,没有一点意义呢?

所以,今天国家提出海洋强国发展战略才是拓展更加广阔的发展空间,发展常规和航母为保护国家利益和人民的利益刻不容缓。

你的搞核扩张公开叫板打核战争是没智慧的。

2018/8/14 15:08:47
左箭头-小图标

......
433楼 河边卒a
各大论坛反对抱着原子弹打天下的文章多了去了,这又不是一家论坛滴,自己搜去,没闲工夫和你瞎扯淡!
434楼 有屎以来粪量最重
傻眼了吧,哪一年的?谁的文章?你要是回到十年前,计划生育独生子女政策还有大多的人支持呢。你这种人我都不用想,你这个截图,一定不是当前的,一定是以前的!时代在变化,你弄以前的出来说明现在,我对你就呵呵二字。然后问你,可要脸?
437楼 南沙岂让别疆封
你十年前就预见发表的反对独生子女政策的文章呢?在哪里?

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

中国今天没有核威慑力了?

今天美帝摆下姿势给小跟班们看,打着“航行自由”的旗号来中国南海“闯一闯”,就是中国的核威慑没了?

439楼 有屎以来粪量最重
在我眼里,我们现在的核威慑形同虚设。

道理以前就说的很清楚了,人家不首先使用核武器,那你的核武器也不使用,你说说你这个核武器震慑了别人其他方式的挑衅,比如常规挑衅了吗?

你没有啊,所以我说我们现在的核威慑形同虚设。

你看看现在俄罗斯和美帝的,人家的核威慑针对的是,任何战争,任何形式的挑衅,就我们,自己给自己戴紧箍咒,还别人不首先使用自己就不使用,那行啊,别人不使用这个核武器,别人使用常规,你的核武器发挥了震慑别人常规的作用了吗?

来来,看看美帝和俄罗斯的吧!

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

440楼 南沙岂让别疆封
嗯!是的,美苏争霸变成了历史的天空。今天美俄逃脱不了争霸的阴影,逝去的历史继续推着它们往前走。美俄都拥有强大主动的核威胁,那它们谁威胁更大?谁让步了?

你要中国也像美俄一样,公开与美国互相叫板核对抗才安心?中国军事力量是不是没有维护国家安全的能力了?

这需要你怎么看我们安全这个概念了。

若是还像以前大陆这个概念,那几十年前我们就做到了,不是今天才做到了。

而我们发展是为了什么?只能是在人民富裕国家强大之外,安全空间要大啊。

结果现在还不如以前,以前美帝敢践踏三个联合公告吗?

所以你说安全这个概念,我觉得吧,太笼统。

没有针对具体,而一旦针对具体,比如台湾,现在美帝正在挑衅,正在践踏我们三个联合公告。

是不是三个联合公告对你来说,没有一点意义呢?

2018/8/14 14:19:45
左箭头-小图标

......
432楼 有屎以来粪量最重
把这篇文章也发出来啊,什么时间,什么文章,都发出来,可以吧。
433楼 河边卒a
各大论坛反对抱着原子弹打天下的文章多了去了,这又不是一家论坛滴,自己搜去,没闲工夫和你瞎扯淡!
434楼 有屎以来粪量最重
傻眼了吧,哪一年的?谁的文章?你要是回到十年前,计划生育独生子女政策还有大多的人支持呢。你这种人我都不用想,你这个截图,一定不是当前的,一定是以前的!时代在变化,你弄以前的出来说明现在,我对你就呵呵二字。然后问你,可要脸?
437楼 南沙岂让别疆封
你十年前就预见发表的反对独生子女政策的文章呢?在哪里?

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

中国今天没有核威慑力了?

今天美帝摆下姿势给小跟班们看,打着“航行自由”的旗号来中国南海“闯一闯”,就是中国的核威慑没了?

439楼 有屎以来粪量最重
在我眼里,我们现在的核威慑形同虚设。

道理以前就说的很清楚了,人家不首先使用核武器,那你的核武器也不使用,你说说你这个核武器震慑了别人其他方式的挑衅,比如常规挑衅了吗?

你没有啊,所以我说我们现在的核威慑形同虚设。

你看看现在俄罗斯和美帝的,人家的核威慑针对的是,任何战争,任何形式的挑衅,就我们,自己给自己戴紧箍咒,还别人不首先使用自己就不使用,那行啊,别人不使用这个核武器,别人使用常规,你的核武器发挥了震慑别人常规的作用了吗?

来来,看看美帝和俄罗斯的吧!

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

嗯!是的,美苏争霸变成了历史的天空。今天美俄逃脱不了争霸的阴影,逝去的历史继续推着它们往前走。美俄都拥有强大主动的核威胁,那它们谁威胁更大?谁让步了?

你要中国也像美俄一样,公开与美国互相叫板核对抗才安心?中国军事力量是不是没有维护国家安全的能力了?

2018/8/14 13:36:35
左箭头-小图标

......
431楼 河边卒a
回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

俺也淘来了屁民们的观点,只为打你脸,嘿嘿!

432楼 有屎以来粪量最重
把这篇文章也发出来啊,什么时间,什么文章,都发出来,可以吧。
433楼 河边卒a
各大论坛反对抱着原子弹打天下的文章多了去了,这又不是一家论坛滴,自己搜去,没闲工夫和你瞎扯淡!
434楼 有屎以来粪量最重
傻眼了吧,哪一年的?谁的文章?你要是回到十年前,计划生育独生子女政策还有大多的人支持呢。你这种人我都不用想,你这个截图,一定不是当前的,一定是以前的!时代在变化,你弄以前的出来说明现在,我对你就呵呵二字。然后问你,可要脸?
437楼 南沙岂让别疆封
你十年前就预见发表的反对独生子女政策的文章呢?在哪里?

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

中国今天没有核威慑力了?

今天美帝摆下姿势给小跟班们看,打着“航行自由”的旗号来中国南海“闯一闯”,就是中国的核威慑没了?

在我眼里,我们现在的核威慑形同虚设。

道理以前就说的很清楚了,人家不首先使用核武器,那你的核武器也不使用,你说说你这个核武器震慑了别人其他方式的挑衅,比如常规挑衅了吗?

你没有啊,所以我说我们现在的核威慑形同虚设。

你看看现在俄罗斯和美帝的,人家的核威慑针对的是,任何战争,任何形式的挑衅,就我们,自己给自己戴紧箍咒,还别人不首先使用自己就不使用,那行啊,别人不使用这个核武器,别人使用常规,你的核武器发挥了震慑别人常规的作用了吗?

来来,看看美帝和俄罗斯的吧!

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

2018/8/14 13:05:01
左箭头-小图标

......
431楼 河边卒a
回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

俺也淘来了屁民们的观点,只为打你脸,嘿嘿!

432楼 有屎以来粪量最重
把这篇文章也发出来啊,什么时间,什么文章,都发出来,可以吧。
433楼 河边卒a
各大论坛反对抱着原子弹打天下的文章多了去了,这又不是一家论坛滴,自己搜去,没闲工夫和你瞎扯淡!
434楼 有屎以来粪量最重
傻眼了吧,哪一年的?谁的文章?你要是回到十年前,计划生育独生子女政策还有大多的人支持呢。你这种人我都不用想,你这个截图,一定不是当前的,一定是以前的!时代在变化,你弄以前的出来说明现在,我对你就呵呵二字。然后问你,可要脸?
436楼 河边卒a

是啊,你和朱阿海俩货不就整天叫嚷着毛思想过时了么?

揍得就是你们这类带路党!

哟,又开始转移话题了。

孩子,你把你发的帖子的来处说一说啊。

你敢发你还不敢回答别人的怀疑吗?

呵呵,就知道你这个货经常喜欢断章取义无中生有移花接木。

又被打脸了,我给你截好图。

2018/8/14 12:41:56
左箭头-小图标

150楼 有屎以来粪量最重
这篇原创的逻辑多可笑。一面说不怕美帝的常规战争,一面又鼓吹中国不需要建立强大主动的战略威慑。

自相矛盾!

我很奇怪啊,楼主都是拿大嘴巴说不怕美帝的常规战争吗?明明强大主动的战略威慑,本身就可以遏制美帝想发动任何战争的念头,结果楼主说,不需要,反正我大嘴巴一张,我就能打败美帝。

网上吹吹牛逼可以,现实生活中千万别装逼,你有一点机会提高自身的任何威慑能力,你都要抓住。吹牛逼若就能把美帝吹死,那中国人民什么也别干了,跟着你吹牛逼就行了。

我又很奇怪啊,强大主动的战略威慑,是深受广大人民支持的,在其他媒体绝大多数网友都是支持,偏偏在军事论坛,被几个货天天说无用。若是真理在极少人手中这句话是成立的,那也你们也要证明下自己,你们懂真理!你们能够预见问题的发展!结果呢,就你们几个人,预见过任何问题吗?天天马后炮,抓住别人偶尔预见的一次失败大作文章,或者干脆自以为可以预见一下,来懵一次十拿九稳的,结果还被现实打脸。所以你们这几个人是掌握真理的人吗?

废话不多说,上图为证,看看其他媒体广大的网友是如何支持我们国家建立强大主动的战略威慑的!

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

431楼 河边卒a
回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

俺也淘来了屁民们的观点,只为打你脸,嘿嘿!

432楼 有屎以来粪量最重
把这篇文章也发出来啊,什么时间,什么文章,都发出来,可以吧。
433楼 河边卒a
各大论坛反对抱着原子弹打天下的文章多了去了,这又不是一家论坛滴,自己搜去,没闲工夫和你瞎扯淡!
434楼 有屎以来粪量最重
傻眼了吧,哪一年的?谁的文章?你要是回到十年前,计划生育独生子女政策还有大多的人支持呢。你这种人我都不用想,你这个截图,一定不是当前的,一定是以前的!时代在变化,你弄以前的出来说明现在,我对你就呵呵二字。然后问你,可要脸?
你十年前就预见发表的反对独生子女政策的文章呢?在哪里?

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

中国今天没有核威慑力了?

今天美帝摆下姿势给小跟班们看,打着“航行自由”的旗号来中国南海“闯一闯”,就是中国的核威慑没了?

2018/8/14 2:02:42
左箭头-小图标

150楼 有屎以来粪量最重
这篇原创的逻辑多可笑。一面说不怕美帝的常规战争,一面又鼓吹中国不需要建立强大主动的战略威慑。

自相矛盾!

我很奇怪啊,楼主都是拿大嘴巴说不怕美帝的常规战争吗?明明强大主动的战略威慑,本身就可以遏制美帝想发动任何战争的念头,结果楼主说,不需要,反正我大嘴巴一张,我就能打败美帝。

网上吹吹牛逼可以,现实生活中千万别装逼,你有一点机会提高自身的任何威慑能力,你都要抓住。吹牛逼若就能把美帝吹死,那中国人民什么也别干了,跟着你吹牛逼就行了。

我又很奇怪啊,强大主动的战略威慑,是深受广大人民支持的,在其他媒体绝大多数网友都是支持,偏偏在军事论坛,被几个货天天说无用。若是真理在极少人手中这句话是成立的,那也你们也要证明下自己,你们懂真理!你们能够预见问题的发展!结果呢,就你们几个人,预见过任何问题吗?天天马后炮,抓住别人偶尔预见的一次失败大作文章,或者干脆自以为可以预见一下,来懵一次十拿九稳的,结果还被现实打脸。所以你们这几个人是掌握真理的人吗?

废话不多说,上图为证,看看其他媒体广大的网友是如何支持我们国家建立强大主动的战略威慑的!

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

431楼 河边卒a
回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

俺也淘来了屁民们的观点,只为打你脸,嘿嘿!

432楼 有屎以来粪量最重
把这篇文章也发出来啊,什么时间,什么文章,都发出来,可以吧。
433楼 河边卒a
各大论坛反对抱着原子弹打天下的文章多了去了,这又不是一家论坛滴,自己搜去,没闲工夫和你瞎扯淡!
434楼 有屎以来粪量最重
傻眼了吧,哪一年的?谁的文章?你要是回到十年前,计划生育独生子女政策还有大多的人支持呢。你这种人我都不用想,你这个截图,一定不是当前的,一定是以前的!时代在变化,你弄以前的出来说明现在,我对你就呵呵二字。然后问你,可要脸?

是啊,你和朱阿海俩货不就整天叫嚷着毛思想过时了么?

揍得就是你们这类带路党!

2018/8/14 0:45:27
左箭头-小图标

422楼 山混子
剌美、剌劣,入木三分。本文条分缕析,把美狗剥个体无完肤。痛快淋漓!
423楼 河边卒a
回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

前几天这位朱阿海先生试图拉你老兄下水哈,这是他一贯的伎俩。可是他是低估了你老兄的觉悟了!

此文写的不错,我不理那个喷粪的家伙,不然我也写了。

2018/8/13 23:19:41
左箭头-小图标

150楼 有屎以来粪量最重
这篇原创的逻辑多可笑。一面说不怕美帝的常规战争,一面又鼓吹中国不需要建立强大主动的战略威慑。

自相矛盾!

我很奇怪啊,楼主都是拿大嘴巴说不怕美帝的常规战争吗?明明强大主动的战略威慑,本身就可以遏制美帝想发动任何战争的念头,结果楼主说,不需要,反正我大嘴巴一张,我就能打败美帝。

网上吹吹牛逼可以,现实生活中千万别装逼,你有一点机会提高自身的任何威慑能力,你都要抓住。吹牛逼若就能把美帝吹死,那中国人民什么也别干了,跟着你吹牛逼就行了。

我又很奇怪啊,强大主动的战略威慑,是深受广大人民支持的,在其他媒体绝大多数网友都是支持,偏偏在军事论坛,被几个货天天说无用。若是真理在极少人手中这句话是成立的,那也你们也要证明下自己,你们懂真理!你们能够预见问题的发展!结果呢,就你们几个人,预见过任何问题吗?天天马后炮,抓住别人偶尔预见的一次失败大作文章,或者干脆自以为可以预见一下,来懵一次十拿九稳的,结果还被现实打脸。所以你们这几个人是掌握真理的人吗?

废话不多说,上图为证,看看其他媒体广大的网友是如何支持我们国家建立强大主动的战略威慑的!

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

431楼 河边卒a
回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

俺也淘来了屁民们的观点,只为打你脸,嘿嘿!

432楼 有屎以来粪量最重
把这篇文章也发出来啊,什么时间,什么文章,都发出来,可以吧。
433楼 河边卒a
各大论坛反对抱着原子弹打天下的文章多了去了,这又不是一家论坛滴,自己搜去,没闲工夫和你瞎扯淡!
傻眼了吧,哪一年的?谁的文章?你要是回到十年前,计划生育独生子女政策还有大多的人支持呢。你这种人我都不用想,你这个截图,一定不是当前的,一定是以前的!时代在变化,你弄以前的出来说明现在,我对你就呵呵二字。然后问你,可要脸?

2018/8/13 22:56:27
左箭头-小图标

150楼 有屎以来粪量最重
这篇原创的逻辑多可笑。一面说不怕美帝的常规战争,一面又鼓吹中国不需要建立强大主动的战略威慑。

自相矛盾!

我很奇怪啊,楼主都是拿大嘴巴说不怕美帝的常规战争吗?明明强大主动的战略威慑,本身就可以遏制美帝想发动任何战争的念头,结果楼主说,不需要,反正我大嘴巴一张,我就能打败美帝。

网上吹吹牛逼可以,现实生活中千万别装逼,你有一点机会提高自身的任何威慑能力,你都要抓住。吹牛逼若就能把美帝吹死,那中国人民什么也别干了,跟着你吹牛逼就行了。

我又很奇怪啊,强大主动的战略威慑,是深受广大人民支持的,在其他媒体绝大多数网友都是支持,偏偏在军事论坛,被几个货天天说无用。若是真理在极少人手中这句话是成立的,那也你们也要证明下自己,你们懂真理!你们能够预见问题的发展!结果呢,就你们几个人,预见过任何问题吗?天天马后炮,抓住别人偶尔预见的一次失败大作文章,或者干脆自以为可以预见一下,来懵一次十拿九稳的,结果还被现实打脸。所以你们这几个人是掌握真理的人吗?

废话不多说,上图为证,看看其他媒体广大的网友是如何支持我们国家建立强大主动的战略威慑的!

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

431楼 河边卒a
回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

俺也淘来了屁民们的观点,只为打你脸,嘿嘿!

432楼 有屎以来粪量最重
把这篇文章也发出来啊,什么时间,什么文章,都发出来,可以吧。
各大论坛反对抱着原子弹打天下的文章多了去了,这又不是一家论坛滴,自己搜去,没闲工夫和你瞎扯淡!

2018/8/13 22:40:22
左箭头-小图标

150楼 有屎以来粪量最重
这篇原创的逻辑多可笑。一面说不怕美帝的常规战争,一面又鼓吹中国不需要建立强大主动的战略威慑。

自相矛盾!

我很奇怪啊,楼主都是拿大嘴巴说不怕美帝的常规战争吗?明明强大主动的战略威慑,本身就可以遏制美帝想发动任何战争的念头,结果楼主说,不需要,反正我大嘴巴一张,我就能打败美帝。

网上吹吹牛逼可以,现实生活中千万别装逼,你有一点机会提高自身的任何威慑能力,你都要抓住。吹牛逼若就能把美帝吹死,那中国人民什么也别干了,跟着你吹牛逼就行了。

我又很奇怪啊,强大主动的战略威慑,是深受广大人民支持的,在其他媒体绝大多数网友都是支持,偏偏在军事论坛,被几个货天天说无用。若是真理在极少人手中这句话是成立的,那也你们也要证明下自己,你们懂真理!你们能够预见问题的发展!结果呢,就你们几个人,预见过任何问题吗?天天马后炮,抓住别人偶尔预见的一次失败大作文章,或者干脆自以为可以预见一下,来懵一次十拿九稳的,结果还被现实打脸。所以你们这几个人是掌握真理的人吗?

废话不多说,上图为证,看看其他媒体广大的网友是如何支持我们国家建立强大主动的战略威慑的!

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

431楼 河边卒a
回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

俺也淘来了屁民们的观点,只为打你脸,嘿嘿!

把这篇文章也发出来啊,什么时间,什么文章,都发出来,可以吧。

2018/8/13 22:27:26
左箭头-小图标

150楼 有屎以来粪量最重
这篇原创的逻辑多可笑。一面说不怕美帝的常规战争,一面又鼓吹中国不需要建立强大主动的战略威慑。

自相矛盾!

我很奇怪啊,楼主都是拿大嘴巴说不怕美帝的常规战争吗?明明强大主动的战略威慑,本身就可以遏制美帝想发动任何战争的念头,结果楼主说,不需要,反正我大嘴巴一张,我就能打败美帝。

网上吹吹牛逼可以,现实生活中千万别装逼,你有一点机会提高自身的任何威慑能力,你都要抓住。吹牛逼若就能把美帝吹死,那中国人民什么也别干了,跟着你吹牛逼就行了。

我又很奇怪啊,强大主动的战略威慑,是深受广大人民支持的,在其他媒体绝大多数网友都是支持,偏偏在军事论坛,被几个货天天说无用。若是真理在极少人手中这句话是成立的,那也你们也要证明下自己,你们懂真理!你们能够预见问题的发展!结果呢,就你们几个人,预见过任何问题吗?天天马后炮,抓住别人偶尔预见的一次失败大作文章,或者干脆自以为可以预见一下,来懵一次十拿九稳的,结果还被现实打脸。所以你们这几个人是掌握真理的人吗?

废话不多说,上图为证,看看其他媒体广大的网友是如何支持我们国家建立强大主动的战略威慑的!

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

俺也淘来了屁民们的观点,只为打你脸,嘿嘿!

2018/8/13 21:32:38
左箭头-小图标

......
400楼 河边卒a
回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

怎么,敢吹牛逼又不敢承认了?

乖乖,你老人家论坛第一,而且你一出现,网友们统统都得到边上去,是让你这跳梁小五唱独角戏是罢?哈哈哈哈!

406楼 有屎以来粪量最重
铁血论坛说律诗第一,就能代表我相当铁血一哥?呵呵,铁血是诗词论坛?你现在喷我都找不到依据了吗?来来,让大家看看你可笑的言论。看看你零和博弈的认知,看看你替美帝洗地,说美帝从不做损人不利己的事。

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

418楼 河边卒a
瞧瞧你大便这可怜相,打算就靠几张牛皮癣遮丑了?

哦,不对,倒像是于无声处的碑文嘛?!

哈哈哈哈!

425楼 见朕倚鸡的时刻
楼主你不了解粪哥吧?只要灌了几口黄汤,别说铁血,地球都是他的。洗洗睡吧。
429楼 wpxzzzzzz
怕是沤的时间太长早已成黑汤了 ,不过据说效果更强回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威
哈哈哈哈随便说说的哈哈哈

2018/8/13 17:43:04
左箭头-小图标

......
393楼 有屎以来粪量最重
什么铁血一哥,你真可笑啊,你说说铁血一哥有什么好处,是能让我出名还是能让我大赚一笔?什么乱七八糟的东西,你稀罕这个铁血一哥,现在开始我每天都叫你铁血一哥,好不好?

最后,你可懂零和思维?还零和思维不代表输赢,你都不知道零和思维从哪来的吧,我告诉你,零和思维就是从下棋来的,你说下棋有没有输赢?你们这几个货,我现在都开始怀疑是不是一个人,你说你们其中一个人不懂,那就算了,你们是个个都不懂,个个出来装逼,个个来找脸打。可笑不?

还有,什么声名狼藉,声名是个什么玩意?是对你们这几个无知的货我有什么声名,还是对于真理来说,我有声名呢?你们几个无知的货天天互捧臭脚,天天主观针对我,断章取义颠倒黑白无中生有抹黑我,就能代表我没有声名了?

若这就是你嘴里的所谓声名,不要又何妨呢,就像你这可笑的铁血一哥,你喜欢你拿去吧。好吧,铁血一哥。

400楼 河边卒a
回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

怎么,敢吹牛逼又不敢承认了?

乖乖,你老人家论坛第一,而且你一出现,网友们统统都得到边上去,是让你这跳梁小五唱独角戏是罢?哈哈哈哈!

406楼 有屎以来粪量最重
铁血论坛说律诗第一,就能代表我相当铁血一哥?呵呵,铁血是诗词论坛?你现在喷我都找不到依据了吗?来来,让大家看看你可笑的言论。看看你零和博弈的认知,看看你替美帝洗地,说美帝从不做损人不利己的事。

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

418楼 河边卒a
瞧瞧你大便这可怜相,打算就靠几张牛皮癣遮丑了?

哦,不对,倒像是于无声处的碑文嘛?!

哈哈哈哈!

425楼 见朕倚鸡的时刻
楼主你不了解粪哥吧?只要灌了几口黄汤,别说铁血,地球都是他的。洗洗睡吧。
怕是沤的时间太长早已成黑汤了 ,不过据说效果更强回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

2018/8/13 15:14:18
左箭头-小图标

......
342楼 有屎以来粪量最重
强大主动的战略威慑可以不战而屈人之兵,你居然还要等其他选项失败!你怎么想的?战争能避免不好,你还想先试下常规战争,感情你很喜欢常规战争啊。特别是对美帝的常规战争啊。你说说你怎么想的。
343楼 河边卒a
喜欢常规战争?侵略者打上门来,反击就等于“喜欢常规战争”?

除了侵略者,任何形式的战争,中国人都不喜欢。

神马逻辑?好好想想去!

349楼 有屎以来粪量最重
你这个货不回答我的问题,不扯零和思维,不说贸易战算不算损人不利己,半路上又插一杠子,你还有脸插嘴吗?

来来,告诉大家,零和思维零和博弈永远都是进行中的而没有赢家吗?美帝打贸易战不算损人不利己吗?你现在不是哑巴,是装着眼瞎啊。先摸摸脸疼不疼,发个原创被我打脸成这样,你身边有洞可以钻进去了。

最后,任何形式的战争中国人都不喜欢是吧,那很好,强大主动的战略威慑,一定比模糊被动不首先使用核武器的战略威慑,更能让别人不敢发动任何形式的战略。还神马逻辑呢,你可懂逻辑?决定论都不懂,你好意思说逻辑吗?

353楼 河边卒a
回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

把你喜欢跪拜的度娘替你请来了,仔细看看这段——博弈各方的收益和损失相加总和永远为“零”。

看得懂么?看不懂我可以再替你免费科普!

361楼 有屎以来粪量最重
哎哟,什么叫总和为零?损人不利己,总和会为零吗?大家都损失,总和会为零吗?

所以什么叫总和为零,我教你,我损失一块钱,让你损失两块,这个时候我的损失一块在我零和思维里面不叫损失,因为我比你少损失一块,这样我就是赚了一块,这就利益正1,而你比我多损失一块,这样你的利益就是负1,我们两者相加就是零,这就是收益和损失相加总和永远是零。我一块若是让你损失十块,这样我的利益是正9,你的利益是负9,我们两者相加还是零。

你这个不学无术,一肚子草包的货,我继续给你截图,就你这种人,我若想针对你,只怕不到一个月,我的硬盘都不够给你截图的。

先打你这一耳光,然后请你回答另外一个问题,美帝贸易战是不是损人不利己?你眼瞎吗?你还是装哑巴,继续回答啊,给我继续给你截图的机会啊!

你罗嗦了半天,能不能简洁点,用数学名称,绝对值来表示正、负差的值。

看你的发言太累,语言表达、数学逻辑都太差了。

2018/8/13 1:48:53
左箭头-小图标

......
393楼 有屎以来粪量最重
什么铁血一哥,你真可笑啊,你说说铁血一哥有什么好处,是能让我出名还是能让我大赚一笔?什么乱七八糟的东西,你稀罕这个铁血一哥,现在开始我每天都叫你铁血一哥,好不好?

最后,你可懂零和思维?还零和思维不代表输赢,你都不知道零和思维从哪来的吧,我告诉你,零和思维就是从下棋来的,你说下棋有没有输赢?你们这几个货,我现在都开始怀疑是不是一个人,你说你们其中一个人不懂,那就算了,你们是个个都不懂,个个出来装逼,个个来找脸打。可笑不?

还有,什么声名狼藉,声名是个什么玩意?是对你们这几个无知的货我有什么声名,还是对于真理来说,我有声名呢?你们几个无知的货天天互捧臭脚,天天主观针对我,断章取义颠倒黑白无中生有抹黑我,就能代表我没有声名了?

若这就是你嘴里的所谓声名,不要又何妨呢,就像你这可笑的铁血一哥,你喜欢你拿去吧。好吧,铁血一哥。

400楼 河边卒a
回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

怎么,敢吹牛逼又不敢承认了?

乖乖,你老人家论坛第一,而且你一出现,网友们统统都得到边上去,是让你这跳梁小五唱独角戏是罢?哈哈哈哈!

406楼 有屎以来粪量最重
铁血论坛说律诗第一,就能代表我相当铁血一哥?呵呵,铁血是诗词论坛?你现在喷我都找不到依据了吗?来来,让大家看看你可笑的言论。看看你零和博弈的认知,看看你替美帝洗地,说美帝从不做损人不利己的事。

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

418楼 河边卒a
瞧瞧你大便这可怜相,打算就靠几张牛皮癣遮丑了?

哦,不对,倒像是于无声处的碑文嘛?!

哈哈哈哈!

425楼 见朕倚鸡的时刻
楼主你不了解粪哥吧?只要灌了几口黄汤,别说铁血,地球都是他的。洗洗睡吧。

乖乖,整个地球的恶霸地主哈?回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

2018/8/12 23:47:19
左箭头-小图标

......
387楼 wpxzzzzzz
大便,零和思维就是个思维方式不能代表输赢。

蛇也有“零和思维”它想把大象吞肚子里,赢了吗?你大便不也有“零和思维”试图靠意淫自己“有史以来份量最重、有诗以来份量最重”把别人的份量全挤兑下去,自己当上铁血“一哥”么?但实际效果却是每况愈下声名狼藉,这就是狂妄无知自不量力的结果。

393楼 有屎以来粪量最重
什么铁血一哥,你真可笑啊,你说说铁血一哥有什么好处,是能让我出名还是能让我大赚一笔?什么乱七八糟的东西,你稀罕这个铁血一哥,现在开始我每天都叫你铁血一哥,好不好?

最后,你可懂零和思维?还零和思维不代表输赢,你都不知道零和思维从哪来的吧,我告诉你,零和思维就是从下棋来的,你说下棋有没有输赢?你们这几个货,我现在都开始怀疑是不是一个人,你说你们其中一个人不懂,那就算了,你们是个个都不懂,个个出来装逼,个个来找脸打。可笑不?

还有,什么声名狼藉,声名是个什么玩意?是对你们这几个无知的货我有什么声名,还是对于真理来说,我有声名呢?你们几个无知的货天天互捧臭脚,天天主观针对我,断章取义颠倒黑白无中生有抹黑我,就能代表我没有声名了?

若这就是你嘴里的所谓声名,不要又何妨呢,就像你这可笑的铁血一哥,你喜欢你拿去吧。好吧,铁血一哥。

400楼 河边卒a
回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

怎么,敢吹牛逼又不敢承认了?

乖乖,你老人家论坛第一,而且你一出现,网友们统统都得到边上去,是让你这跳梁小五唱独角戏是罢?哈哈哈哈!

406楼 有屎以来粪量最重
铁血论坛说律诗第一,就能代表我相当铁血一哥?呵呵,铁血是诗词论坛?你现在喷我都找不到依据了吗?来来,让大家看看你可笑的言论。看看你零和博弈的认知,看看你替美帝洗地,说美帝从不做损人不利己的事。

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

418楼 河边卒a
瞧瞧你大便这可怜相,打算就靠几张牛皮癣遮丑了?

哦,不对,倒像是于无声处的碑文嘛?!

哈哈哈哈!

楼主你不了解粪哥吧?只要灌了几口黄汤,别说铁血,地球都是他的。洗洗睡吧。

2018/8/12 6:36:21
左箭头-小图标

......
387楼 wpxzzzzzz
大便,零和思维就是个思维方式不能代表输赢。

蛇也有“零和思维”它想把大象吞肚子里,赢了吗?你大便不也有“零和思维”试图靠意淫自己“有史以来份量最重、有诗以来份量最重”把别人的份量全挤兑下去,自己当上铁血“一哥”么?但实际效果却是每况愈下声名狼藉,这就是狂妄无知自不量力的结果。

393楼 有屎以来粪量最重
什么铁血一哥,你真可笑啊,你说说铁血一哥有什么好处,是能让我出名还是能让我大赚一笔?什么乱七八糟的东西,你稀罕这个铁血一哥,现在开始我每天都叫你铁血一哥,好不好?

最后,你可懂零和思维?还零和思维不代表输赢,你都不知道零和思维从哪来的吧,我告诉你,零和思维就是从下棋来的,你说下棋有没有输赢?你们这几个货,我现在都开始怀疑是不是一个人,你说你们其中一个人不懂,那就算了,你们是个个都不懂,个个出来装逼,个个来找脸打。可笑不?

还有,什么声名狼藉,声名是个什么玩意?是对你们这几个无知的货我有什么声名,还是对于真理来说,我有声名呢?你们几个无知的货天天互捧臭脚,天天主观针对我,断章取义颠倒黑白无中生有抹黑我,就能代表我没有声名了?

若这就是你嘴里的所谓声名,不要又何妨呢,就像你这可笑的铁血一哥,你喜欢你拿去吧。好吧,铁血一哥。

400楼 河边卒a
回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

怎么,敢吹牛逼又不敢承认了?

乖乖,你老人家论坛第一,而且你一出现,网友们统统都得到边上去,是让你这跳梁小五唱独角戏是罢?哈哈哈哈!

406楼 有屎以来粪量最重
铁血论坛说律诗第一,就能代表我相当铁血一哥?呵呵,铁血是诗词论坛?你现在喷我都找不到依据了吗?来来,让大家看看你可笑的言论。看看你零和博弈的认知,看看你替美帝洗地,说美帝从不做损人不利己的事。

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

418楼 河边卒a
瞧瞧你大便这可怜相,打算就靠几张牛皮癣遮丑了?

哦,不对,倒像是于无声处的碑文嘛?!

哈哈哈哈!

楼主你不了解粪哥吧?只要灌了几口黄汤,别说铁血,地球都是他的。洗洗睡吧。

2018/8/12 6:36:19
左箭头-小图标

422楼 山混子
剌美、剌劣,入木三分。本文条分缕析,把美狗剥个体无完肤。痛快淋漓!
回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

前几天这位朱阿海先生试图拉你老兄下水哈,这是他一贯的伎俩。可是他是低估了你老兄的觉悟了!

2018/8/11 23:17:50
左箭头-小图标

剌美、剌劣,入木三分。本文条分缕析,把美狗剥个体无完肤。痛快淋漓!

2018/8/11 18:14:48
左箭头-小图标

......
378楼 有屎以来粪量最重
一局麻将正在打,正在零和思维,你就说是美帝让中国从台面上滚蛋了,还是中国让美帝从台面上下台了,你可要脸哟。

怪不得你大嘴巴一张,零和思维永远都是进行时,原来你就看中美两国啊。

我随便给你举几个例子。

古埃及人现在还在哪?你还能找到吗?古埃及人已经消失了,其就是被马其顿和罗马帝国以及后期的阿拉伯帝国零和思维之下征服了,这就是典型的零和思维分出胜负!

匈奴人现在还在哪? 你还能找到吗?而匈奴人之所以消失,就是和大汉零和博弈失败了,这还是典型的零和博弈分出了胜负。

苏联现在还在哪?你还能找到苏联这个国家吗?而苏联之所以垮台,就是美帝零和思维胜利了,这还是典型的零和思维分出胜负,只不过与上面两个相比,上面那是民族博弈失败,下面是国家这个概念博弈失败。

我滴乖乖,我继续截图,我要不把你这个零和思维所有可笑的言论都给你截够一个帖子,我下个原创就不发了,我就等着发你这个零和思维。

380楼 天荒地老兵
看大便抓住“零和思维”契而不舍、装逼不止笑话越闹超大

老汉动了恻隐之心开导你几句,望对你有所启发

一、零和思维就是一种思维,这种思维付诸实施在没有得到最终结果之前它依然还称作“零和思维”。

二、零和思维只是某些谋利者的指导思想,就是靠对手损益增加自己的收益,直至对手彻底破产消失自家独大。垄断资本家就是这么干的

三、零和思维不是一厢情愿就能所向披靡的“利器”,它可能是个经过艰难曲折复杂漫长胜负难测的过程。

既可能经过博弈达到目的,也可能发生变故半途而废。何况此消彼长对手得益自己损益的情况可能性同样存在?

如果错误估计形势对对手实力出现误判加上博弈过程中出招不当反中人招,就可能事与愿违满盘皆输,这样以来,零和思维始作俑者等于搬起石头砸自己的脚。你秀历史中的匃奴、古埃及帝国都是这种搬起石头砸自己脚的主。

可以预见,美帝如不改变这种思维总有一天会步它们的后尘…

383楼 有屎以来粪量最重
我滴乖乖,你们这些货真不打算要脸哟。

我在说什么叫零和思维,你扯的什么?

你来说说,零和思维没有输赢吗?不以输赢作为理论核心吗?零和思维永远都是进行中的吗?

你们这几个货可懂零和思维?

还指点别人呢,我真不是看不起你们,你们有什么水平可以指点我?

你一般的大学教授可敢说这话?

就你们这几个无知的人,一边玩去吧,你想讨论零和思维,你先把零和思维概念说清楚,你想扯零和思维条件,起因,发展,结果,乃至零和思维向非零和思维也就是合作思维转变需要哪些条件,以及在政治,经济各方面如何防备别人嘴上说合作思维,实际干非合作勾当损害你利益的观点,等等等等。

来来,你可想扯零和思维,你想扯的话,是你开帖还是我开帖,我要不把你这个货教的对零和思维有个新的了解和认知,我以后见你避着走!

384楼 天荒地老兵
真乃朽木不可雕也。言尽于此你继续出丑罢,不再鸟你
391楼 有屎以来粪量最重
洗地被打脸了?还不在鸟我,你们这几个货不要乱捧臭脚,知识学问面前,一定会有对错,我滴乖乖,我在教楼主什么叫零和思维,概念是什么,你扯什么有可能半途生变,来来,你知道什么条件下半途生变吗?你知道吗?

什么条件下半途生变?连这都不懂?比如你大便,原指望整几句故弄玄虚的歪理邪可以混淆视听哗众取宠,不曾想遭遇决心抵制论坛歪风邪气维护正能量爱国网友的无情揭露和批驳 ,彻底打乱了你装逼计划。

对你而言这就叫中途生变,懂吗?

2018/8/11 0:21:46
左箭头-小图标

......
397楼 wpxzzzzzz
你说说,下棋除了输赢有没有出现和棋或者中途出现变故而中止的可能?再说中美博弈远没结束你能定个鸟的输赢?美帝在你心目中就那样无往不胜?是个个找你打脸还是个个打你的脸?你摸摸项上球体还有脸不?

一个人跟你过不去可能是别人的原因,两个人不待见你可能同时有偏见,三个以上驳斥你恐怕也该找找自身原因了吧?

405楼 有屎以来粪量最重
你这话是废话。

下棋可能会下不完分出一盘棋的输赢,但绝对在盘中有招式的输赢。

一局棋下不完,你没有看到输赢,恰恰建立在盘中的输赢,我吃你一个车,白吃,高手之间这盘棋还用下吗?

不需要了,你盘中就可以认负了。

零和思维就是这样的,你盘中认负,这局棋输了,你不是真像下棋一样白输,你要付出代价。

你输一局付出代价,你输很多局把你下棋的资本全输完,你身无分文,你就可以滚蛋了。

所以对付零和思维,只能让他疼,只能你在盘中赢了他,这样他才能回头,才能和你说合作,不然,你若是让零和思维者盘中赢了你,那他一定会乐此不彼。

这就是零和思维怎么样才能向非零和思维转变的首要条件!

你们这些无知人的货,可懂什么叫零和思维?

还一个人两个人,铁血论坛不就你们这几个经常被我打脸的货,自己一个人来是老老实实结结实实的被打脸,一个人不行,两个人不行,于是你们几个货就互捧臭脚拉帮结派。

甚至我都怀疑你们是不是一个人,看看你们可笑的地方,我滴乖乖。

你们其中一个人说,美帝从不做损人不利己的事,这种话也敢说,这种话一听就是天大的笑话,你们这几个货依然捧着这句话和我胡搅蛮缠。

还自身原因呢,真理面前,你想让我找自身原因,你先驳倒我的真理,你们驳不倒,你们还被我的逻辑依据打脸,别说你们这几个货,你们就是再多的人,不过也就是一群愚昧无知的人罢了。

410楼 wpxzzzzzz
回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

瞧瞧你的“真理”是多么“震撼”人心吧回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

414楼 有屎以来粪量最重
我敢吹这样的牛逼,只要我敢回答的帖子,我绝对可以让你们这些货都站在一边。

你可以看看,你们勾结一起针对我,也不是一个两个帖子了吧。

结果呢?哪一个帖子到最后不是被我打脸?

你们可以说哪一个啊?

讨论到最后,开始转移话题,顾左右而言其他,要么断章取义,颠倒黑白给我戴帽子。

有用吗?

也许你们几个货觉得有用,今天我顶你一下,明天你顶我一下,显得你们有人支持。

很可惜啊,你们几个货相互支持能代表什么呢?

中国需要建立强大主动的战略威慑,你们几个货反对,但全中国其他各大媒体众多的网友都是支持的,你说说你们这几个人和几千人,有没有可比性?

有吗?

还垃圾呢,谁是垃圾谁心里清楚!

417楼 河边卒a
393楼 有屎以来粪量最重什么铁血一哥,你真可笑啊,你说说铁血一哥有什么好处,是能让我出名还是能让我大赚一笔?什么乱七八糟的东西,你稀罕这个铁血一哥,现在开始我每天都叫你铁血一哥,好不好?

截图证据就是针对你这惺惺作态打脸滴!挺难受是罢?

针对A问题你扯B,跟着你扯B问题你又扯C,再随着你扯C问题你又转回到A问题了,这就是你在铁血论坛穷极表演的丑态!回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

这个点评直达七寸!

2018/8/10 23:26:33
左箭头-小图标

......
383楼 有屎以来粪量最重
我滴乖乖,你们这些货真不打算要脸哟。

我在说什么叫零和思维,你扯的什么?

你来说说,零和思维没有输赢吗?不以输赢作为理论核心吗?零和思维永远都是进行中的吗?

你们这几个货可懂零和思维?

还指点别人呢,我真不是看不起你们,你们有什么水平可以指点我?

你一般的大学教授可敢说这话?

就你们这几个无知的人,一边玩去吧,你想讨论零和思维,你先把零和思维概念说清楚,你想扯零和思维条件,起因,发展,结果,乃至零和思维向非零和思维也就是合作思维转变需要哪些条件,以及在政治,经济各方面如何防备别人嘴上说合作思维,实际干非合作勾当损害你利益的观点,等等等等。

来来,你可想扯零和思维,你想扯的话,是你开帖还是我开帖,我要不把你这个货教的对零和思维有个新的了解和认知,我以后见你避着走!

392楼 河边卒a
你看看自己的发言,除了问上几句“零和思维没有输赢吗?不以输赢作为理论核心吗?零和思维永远都是进行中的吗?”你证明了什么问题?整篇都在跳着脚滴搞贬损骂街,活脱脱的网络流氓!

先去把什么叫做“零和”搞清楚罢!对着“零和”叫嚷输赢,就等于对着唯利是图的美国佬,叫嚷“美帝损人不是为了利益”一样的无知可笑!

395楼 有屎以来粪量最重
哎哟,你还敢出现啊。

我废什么话,我直接贴图得了,贴你对零和思维奇葩的言论,贴你说什么美帝从不做损人不利己的事,你敢说为什么不敢回答,贸易战美帝是不是损人不利己呢?

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

401楼 河边卒a
嗯,你这货啥都没学会,就学会乱贴牛皮癣了!这胡乱堆砌的牛皮癣能说明神马问题啊?连个中心内容都木有,反驳的文字也木有,你在搞笑是罢?

[原创]必要时收回宝岛,人民解放军会败吗? - 环球风云 - 铁血社区http://bbs.tiexue.net/post_13179358_1.html

痛斥你大便“贸易战美帝是不是损人不利己”的无知问题,就在上述文章第三个副标题第九个自然段。你都吓尿了不敢伸头,还在傻问有意思么?回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

407楼 有屎以来粪量最重
先别扯淡,你口口声声说,美帝从不做损人不利己的事,你想干什么?

你这个零和思维可笑的认知,先放一放,你无知不是今天给我的印象,你很早以前和我讨论问题,就早就透露出你无知了。

这个无知就先放一边,先说说你的,什么美帝从不做损人不利己的事,你这种潜伏很久,尾巴总有露出来的货,你替美帝洗什么地?

来来,别装看不见啊,别装眼瞎,回答问题啊。

你们这几个人,是不是一个人弄很多马甲来?

你有几个号?老实交代!

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

嗯,这个“美国佬不会做损人不利己的事情”的观点,其实就是“美国佬专干损人利己事情”的另一种说法,没错罢?

既然你大便跳着脚滴表示不服,这就是说,你大便认为美国佬“会做损人不利己”的傻事对罢?

居然还把美国佬想干损人利己的事情没干成,也当作美国佬不干损人利己事情的证据了。难道强盗闯入你家不是为了发财么?难道强盗被你制服了,就等于强盗不想发财么?瞧瞧你愚昧无知到了何等程度,还有脸截图?

截得好,留着让我慢慢滴打你脸!

2018/8/10 23:08:59
左箭头-小图标

......
383楼 有屎以来粪量最重
我滴乖乖,你们这些货真不打算要脸哟。

我在说什么叫零和思维,你扯的什么?

你来说说,零和思维没有输赢吗?不以输赢作为理论核心吗?零和思维永远都是进行中的吗?

你们这几个货可懂零和思维?

还指点别人呢,我真不是看不起你们,你们有什么水平可以指点我?

你一般的大学教授可敢说这话?

就你们这几个无知的人,一边玩去吧,你想讨论零和思维,你先把零和思维概念说清楚,你想扯零和思维条件,起因,发展,结果,乃至零和思维向非零和思维也就是合作思维转变需要哪些条件,以及在政治,经济各方面如何防备别人嘴上说合作思维,实际干非合作勾当损害你利益的观点,等等等等。

来来,你可想扯零和思维,你想扯的话,是你开帖还是我开帖,我要不把你这个货教的对零和思维有个新的了解和认知,我以后见你避着走!

387楼 wpxzzzzzz
大便,零和思维就是个思维方式不能代表输赢。

蛇也有“零和思维”它想把大象吞肚子里,赢了吗?你大便不也有“零和思维”试图靠意淫自己“有史以来份量最重、有诗以来份量最重”把别人的份量全挤兑下去,自己当上铁血“一哥”么?但实际效果却是每况愈下声名狼藉,这就是狂妄无知自不量力的结果。

393楼 有屎以来粪量最重
什么铁血一哥,你真可笑啊,你说说铁血一哥有什么好处,是能让我出名还是能让我大赚一笔?什么乱七八糟的东西,你稀罕这个铁血一哥,现在开始我每天都叫你铁血一哥,好不好?

最后,你可懂零和思维?还零和思维不代表输赢,你都不知道零和思维从哪来的吧,我告诉你,零和思维就是从下棋来的,你说下棋有没有输赢?你们这几个货,我现在都开始怀疑是不是一个人,你说你们其中一个人不懂,那就算了,你们是个个都不懂,个个出来装逼,个个来找脸打。可笑不?

还有,什么声名狼藉,声名是个什么玩意?是对你们这几个无知的货我有什么声名,还是对于真理来说,我有声名呢?你们几个无知的货天天互捧臭脚,天天主观针对我,断章取义颠倒黑白无中生有抹黑我,就能代表我没有声名了?

若这就是你嘴里的所谓声名,不要又何妨呢,就像你这可笑的铁血一哥,你喜欢你拿去吧。好吧,铁血一哥。

400楼 河边卒a
回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

怎么,敢吹牛逼又不敢承认了?

乖乖,你老人家论坛第一,而且你一出现,网友们统统都得到边上去,是让你这跳梁小五唱独角戏是罢?哈哈哈哈!

406楼 有屎以来粪量最重
铁血论坛说律诗第一,就能代表我相当铁血一哥?呵呵,铁血是诗词论坛?你现在喷我都找不到依据了吗?来来,让大家看看你可笑的言论。看看你零和博弈的认知,看看你替美帝洗地,说美帝从不做损人不利己的事。

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

瞧瞧你大便这可怜相,打算就靠几张牛皮癣遮丑了?

哦,不对,倒像是于无声处的碑文嘛?!

哈哈哈哈!

2018/8/10 23:06:03
左箭头-小图标

......
393楼 有屎以来粪量最重
什么铁血一哥,你真可笑啊,你说说铁血一哥有什么好处,是能让我出名还是能让我大赚一笔?什么乱七八糟的东西,你稀罕这个铁血一哥,现在开始我每天都叫你铁血一哥,好不好?

最后,你可懂零和思维?还零和思维不代表输赢,你都不知道零和思维从哪来的吧,我告诉你,零和思维就是从下棋来的,你说下棋有没有输赢?你们这几个货,我现在都开始怀疑是不是一个人,你说你们其中一个人不懂,那就算了,你们是个个都不懂,个个出来装逼,个个来找脸打。可笑不?

还有,什么声名狼藉,声名是个什么玩意?是对你们这几个无知的货我有什么声名,还是对于真理来说,我有声名呢?你们几个无知的货天天互捧臭脚,天天主观针对我,断章取义颠倒黑白无中生有抹黑我,就能代表我没有声名了?

若这就是你嘴里的所谓声名,不要又何妨呢,就像你这可笑的铁血一哥,你喜欢你拿去吧。好吧,铁血一哥。

397楼 wpxzzzzzz
你说说,下棋除了输赢有没有出现和棋或者中途出现变故而中止的可能?再说中美博弈远没结束你能定个鸟的输赢?美帝在你心目中就那样无往不胜?是个个找你打脸还是个个打你的脸?你摸摸项上球体还有脸不?

一个人跟你过不去可能是别人的原因,两个人不待见你可能同时有偏见,三个以上驳斥你恐怕也该找找自身原因了吧?

405楼 有屎以来粪量最重
你这话是废话。

下棋可能会下不完分出一盘棋的输赢,但绝对在盘中有招式的输赢。

一局棋下不完,你没有看到输赢,恰恰建立在盘中的输赢,我吃你一个车,白吃,高手之间这盘棋还用下吗?

不需要了,你盘中就可以认负了。

零和思维就是这样的,你盘中认负,这局棋输了,你不是真像下棋一样白输,你要付出代价。

你输一局付出代价,你输很多局把你下棋的资本全输完,你身无分文,你就可以滚蛋了。

所以对付零和思维,只能让他疼,只能你在盘中赢了他,这样他才能回头,才能和你说合作,不然,你若是让零和思维者盘中赢了你,那他一定会乐此不彼。

这就是零和思维怎么样才能向非零和思维转变的首要条件!

你们这些无知人的货,可懂什么叫零和思维?

还一个人两个人,铁血论坛不就你们这几个经常被我打脸的货,自己一个人来是老老实实结结实实的被打脸,一个人不行,两个人不行,于是你们几个货就互捧臭脚拉帮结派。

甚至我都怀疑你们是不是一个人,看看你们可笑的地方,我滴乖乖。

你们其中一个人说,美帝从不做损人不利己的事,这种话也敢说,这种话一听就是天大的笑话,你们这几个货依然捧着这句话和我胡搅蛮缠。

还自身原因呢,真理面前,你想让我找自身原因,你先驳倒我的真理,你们驳不倒,你们还被我的逻辑依据打脸,别说你们这几个货,你们就是再多的人,不过也就是一群愚昧无知的人罢了。

410楼 wpxzzzzzz
回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

瞧瞧你的“真理”是多么“震撼”人心吧回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

414楼 有屎以来粪量最重
我敢吹这样的牛逼,只要我敢回答的帖子,我绝对可以让你们这些货都站在一边。

你可以看看,你们勾结一起针对我,也不是一个两个帖子了吧。

结果呢?哪一个帖子到最后不是被我打脸?

你们可以说哪一个啊?

讨论到最后,开始转移话题,顾左右而言其他,要么断章取义,颠倒黑白给我戴帽子。

有用吗?

也许你们几个货觉得有用,今天我顶你一下,明天你顶我一下,显得你们有人支持。

很可惜啊,你们几个货相互支持能代表什么呢?

中国需要建立强大主动的战略威慑,你们几个货反对,但全中国其他各大媒体众多的网友都是支持的,你说说你们这几个人和几千人,有没有可比性?

有吗?

还垃圾呢,谁是垃圾谁心里清楚!

393楼 有屎以来粪量最重什么铁血一哥,你真可笑啊,你说说铁血一哥有什么好处,是能让我出名还是能让我大赚一笔?什么乱七八糟的东西,你稀罕这个铁血一哥,现在开始我每天都叫你铁血一哥,好不好?

截图证据就是针对你这惺惺作态打脸滴!挺难受是罢?

针对A问题你扯B,跟着你扯B问题你又扯C,再随着你扯C问题你又转回到A问题了,这就是你在铁血论坛穷极表演的丑态!回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

2018/8/10 23:00:47
左箭头-小图标

......
393楼 有屎以来粪量最重
什么铁血一哥,你真可笑啊,你说说铁血一哥有什么好处,是能让我出名还是能让我大赚一笔?什么乱七八糟的东西,你稀罕这个铁血一哥,现在开始我每天都叫你铁血一哥,好不好?

最后,你可懂零和思维?还零和思维不代表输赢,你都不知道零和思维从哪来的吧,我告诉你,零和思维就是从下棋来的,你说下棋有没有输赢?你们这几个货,我现在都开始怀疑是不是一个人,你说你们其中一个人不懂,那就算了,你们是个个都不懂,个个出来装逼,个个来找脸打。可笑不?

还有,什么声名狼藉,声名是个什么玩意?是对你们这几个无知的货我有什么声名,还是对于真理来说,我有声名呢?你们几个无知的货天天互捧臭脚,天天主观针对我,断章取义颠倒黑白无中生有抹黑我,就能代表我没有声名了?

若这就是你嘴里的所谓声名,不要又何妨呢,就像你这可笑的铁血一哥,你喜欢你拿去吧。好吧,铁血一哥。

397楼 wpxzzzzzz
你说说,下棋除了输赢有没有出现和棋或者中途出现变故而中止的可能?再说中美博弈远没结束你能定个鸟的输赢?美帝在你心目中就那样无往不胜?是个个找你打脸还是个个打你的脸?你摸摸项上球体还有脸不?

一个人跟你过不去可能是别人的原因,两个人不待见你可能同时有偏见,三个以上驳斥你恐怕也该找找自身原因了吧?

405楼 有屎以来粪量最重
你这话是废话。

下棋可能会下不完分出一盘棋的输赢,但绝对在盘中有招式的输赢。

一局棋下不完,你没有看到输赢,恰恰建立在盘中的输赢,我吃你一个车,白吃,高手之间这盘棋还用下吗?

不需要了,你盘中就可以认负了。

零和思维就是这样的,你盘中认负,这局棋输了,你不是真像下棋一样白输,你要付出代价。

你输一局付出代价,你输很多局把你下棋的资本全输完,你身无分文,你就可以滚蛋了。

所以对付零和思维,只能让他疼,只能你在盘中赢了他,这样他才能回头,才能和你说合作,不然,你若是让零和思维者盘中赢了你,那他一定会乐此不彼。

这就是零和思维怎么样才能向非零和思维转变的首要条件!

你们这些无知人的货,可懂什么叫零和思维?

还一个人两个人,铁血论坛不就你们这几个经常被我打脸的货,自己一个人来是老老实实结结实实的被打脸,一个人不行,两个人不行,于是你们几个货就互捧臭脚拉帮结派。

甚至我都怀疑你们是不是一个人,看看你们可笑的地方,我滴乖乖。

你们其中一个人说,美帝从不做损人不利己的事,这种话也敢说,这种话一听就是天大的笑话,你们这几个货依然捧着这句话和我胡搅蛮缠。

还自身原因呢,真理面前,你想让我找自身原因,你先驳倒我的真理,你们驳不倒,你们还被我的逻辑依据打脸,别说你们这几个货,你们就是再多的人,不过也就是一群愚昧无知的人罢了。

410楼 wpxzzzzzz
回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

瞧瞧你的“真理”是多么“震撼”人心吧回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

414楼 有屎以来粪量最重
我敢吹这样的牛逼,只要我敢回答的帖子,我绝对可以让你们这些货都站在一边。

你可以看看,你们勾结一起针对我,也不是一个两个帖子了吧。

结果呢?哪一个帖子到最后不是被我打脸?

你们可以说哪一个啊?

讨论到最后,开始转移话题,顾左右而言其他,要么断章取义,颠倒黑白给我戴帽子。

有用吗?

也许你们几个货觉得有用,今天我顶你一下,明天你顶我一下,显得你们有人支持。

很可惜啊,你们几个货相互支持能代表什么呢?

中国需要建立强大主动的战略威慑,你们几个货反对,但全中国其他各大媒体众多的网友都是支持的,你说说你们这几个人和几千人,有没有可比性?

有吗?

还垃圾呢,谁是垃圾谁心里清楚!

喂,别学蒋公公那一套成吗?对解放区全面进攻行不通改重点进攻鸟?

截图上显示的字迹是:“只要是我敢回答的帖子,我可以让整个铁血论坛的人都站在一边”,咋又改成“我绝对可以让你们这些货都站一边”鸟?

呵呵,你真够神勇,仗着自己没脸个个都被你“打脸”,蒋公公当年也是酱紫滴,天天喊着消灭共军多少万,人数加一起都“消灭”好几遍了,自己却夹着尾巴跑到弯弯欢庆“胜利”去鸟

还别人“开始转移话题、惘顾左右而言他”说这话还有半点羞耻感不?

别人为什么跟你争论?是因为你要国家照抄饿螺丝山寨一套所谓“强大主动的核威慑”,你现在又改口说成“战略威慑”你伸个牛头找完打再换个马面叫屈的手法玩得太滑稽鸟八

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

2018/8/10 22:18:05
左箭头-小图标

......
397楼 wpxzzzzzz
你说说,下棋除了输赢有没有出现和棋或者中途出现变故而中止的可能?再说中美博弈远没结束你能定个鸟的输赢?美帝在你心目中就那样无往不胜?是个个找你打脸还是个个打你的脸?你摸摸项上球体还有脸不?

一个人跟你过不去可能是别人的原因,两个人不待见你可能同时有偏见,三个以上驳斥你恐怕也该找找自身原因了吧?

405楼 有屎以来粪量最重
你这话是废话。

下棋可能会下不完分出一盘棋的输赢,但绝对在盘中有招式的输赢。

一局棋下不完,你没有看到输赢,恰恰建立在盘中的输赢,我吃你一个车,白吃,高手之间这盘棋还用下吗?

不需要了,你盘中就可以认负了。

零和思维就是这样的,你盘中认负,这局棋输了,你不是真像下棋一样白输,你要付出代价。

你输一局付出代价,你输很多局把你下棋的资本全输完,你身无分文,你就可以滚蛋了。

所以对付零和思维,只能让他疼,只能你在盘中赢了他,这样他才能回头,才能和你说合作,不然,你若是让零和思维者盘中赢了你,那他一定会乐此不彼。

这就是零和思维怎么样才能向非零和思维转变的首要条件!

你们这些无知人的货,可懂什么叫零和思维?

还一个人两个人,铁血论坛不就你们这几个经常被我打脸的货,自己一个人来是老老实实结结实实的被打脸,一个人不行,两个人不行,于是你们几个货就互捧臭脚拉帮结派。

甚至我都怀疑你们是不是一个人,看看你们可笑的地方,我滴乖乖。

你们其中一个人说,美帝从不做损人不利己的事,这种话也敢说,这种话一听就是天大的笑话,你们这几个货依然捧着这句话和我胡搅蛮缠。

还自身原因呢,真理面前,你想让我找自身原因,你先驳倒我的真理,你们驳不倒,你们还被我的逻辑依据打脸,别说你们这几个货,你们就是再多的人,不过也就是一群愚昧无知的人罢了。

408楼 蚂蚱99
哦,你又出了个零和啊,

是吧,有人输,就有人赢,当然输赢有显性,也就有隐形。

至于中国提的双赢只是没提隐性的输。

我赞同世界是零和的,但是问题来了既然你也是赞同零和博弈,在中美博弈时,你让中国满足美国要求算啥?你那示弱就是 韬光养晦是啥?

是不是你的博弈论的本质是中国必须输,美国必须赢。凡是有利于中国的都不符合你的博弈论,凡是不利于美国的都不符合你的博弈论

411楼 有屎以来粪量最重
你胡扯八道什么,谁赞同零和?

你赞同我就赞同?

我说美帝现在对我们是零和思维,就说明我赞同美帝的零和思维?

我发现你们这些货现在为了对付我,开始使用同归于尽的伎俩了。

你们不惜阵亡自己,也要把我拉下水?

还我赞同美帝的零和,那要是下一次我说谁谁是杀人犯,我还赞同他杀人了?

哎哟,你们这几个奇葩为了诋毁抹黑我,可谓是无所不用其极了。

很可惜,你赞同美帝的零和去吧,我不赞同他零和!

最后,还博弈论呢,你连博弈论最早的零和思维是什么都不知道,你们懂几个博弈论?

413楼 蚂蚱99
不错,我就是认为零和,一直都是,因为地球资源固定

至于你,还同归于尽,别搞笑

认为他是零和,和赞同他使用零和,这是两码事。

我也认为美帝是零和,任何时期都是零和。

为什么这样说?我举个最简单的例子,最简单和零和思维最接近的例子。

我是象棋冠军,我的目标就是保证我的冠军地位,那么在这个指导思想核心下,你们所有挑战我,有可能挑战我,甚至所有的棋手都是我零和思维的对象。

只不过在不同的时期,美帝这个零和是上面三种情况下的不同一个情况,也就是说,有的时候他是只针对正挑战他冠军地位的,有的时候是针对有可能挑战他地位的,还有的时候,所有的棋手都是他的对象。

以前,第三种情况没有发生,但大嘴上台之后,使用的就是这第三种,即所有有资格参选的棋手,都是我零和思维针对的对象!

根据零和思维三方或三方以上博弈的观点看,第三种零和思维是最不可取的。

因为他失败的风险最大,虽然他要是成功了,获得的利益也最大!

最后,地球的资源是固定的,这话不错,也就是说,从这个资源这个角度看,永远都是零和范畴!

你多我就少。

但你有没有想到,资源并不是只有地球有!

若是人类可以发展科技到其他星系开采资源,那这个资源就不是固定的了,而是无限大了。

所有现在摆在人类面前的,应该只有一条路,大家齐心合力集中资源,目标都对准无限的太空。

不过又很可惜,说的简单,道理简单,但几个政治人物有这么远大的理想呢?

政治这个东西,不是看未来,而是看现实。

悲哀的是,现实往往和未来矛盾。

故而,根据这一条,我的观点一直以来就是,人类永远到不了利用采之不尽资源的星系时代!

为什么?

很简单,宇宙一百多亿年了,若是任何一个行星的智慧生命成功了,那地球应该早就被其他外星智慧生命发现了,而恰恰由于从未被发现,这就是逻辑的充分依据,即一百多亿年以来,没有一个行星智慧生命可以达到所谓的星系时代,我们就一定比别人例外吗?

而这又是为什么呢?

所谓智慧生命也改变不了自身不过是大自然的作品罢了,而大自然的作品都必然符合自然法则。

自私,自利,内斗争夺资源,到最后白白耗尽资源。

2018/8/10 22:12:10
左箭头-小图标

......
387楼 wpxzzzzzz
大便,零和思维就是个思维方式不能代表输赢。

蛇也有“零和思维”它想把大象吞肚子里,赢了吗?你大便不也有“零和思维”试图靠意淫自己“有史以来份量最重、有诗以来份量最重”把别人的份量全挤兑下去,自己当上铁血“一哥”么?但实际效果却是每况愈下声名狼藉,这就是狂妄无知自不量力的结果。

393楼 有屎以来粪量最重
什么铁血一哥,你真可笑啊,你说说铁血一哥有什么好处,是能让我出名还是能让我大赚一笔?什么乱七八糟的东西,你稀罕这个铁血一哥,现在开始我每天都叫你铁血一哥,好不好?

最后,你可懂零和思维?还零和思维不代表输赢,你都不知道零和思维从哪来的吧,我告诉你,零和思维就是从下棋来的,你说下棋有没有输赢?你们这几个货,我现在都开始怀疑是不是一个人,你说你们其中一个人不懂,那就算了,你们是个个都不懂,个个出来装逼,个个来找脸打。可笑不?

还有,什么声名狼藉,声名是个什么玩意?是对你们这几个无知的货我有什么声名,还是对于真理来说,我有声名呢?你们几个无知的货天天互捧臭脚,天天主观针对我,断章取义颠倒黑白无中生有抹黑我,就能代表我没有声名了?

若这就是你嘴里的所谓声名,不要又何妨呢,就像你这可笑的铁血一哥,你喜欢你拿去吧。好吧,铁血一哥。

397楼 wpxzzzzzz
你说说,下棋除了输赢有没有出现和棋或者中途出现变故而中止的可能?再说中美博弈远没结束你能定个鸟的输赢?美帝在你心目中就那样无往不胜?是个个找你打脸还是个个打你的脸?你摸摸项上球体还有脸不?

一个人跟你过不去可能是别人的原因,两个人不待见你可能同时有偏见,三个以上驳斥你恐怕也该找找自身原因了吧?

405楼 有屎以来粪量最重
你这话是废话。

下棋可能会下不完分出一盘棋的输赢,但绝对在盘中有招式的输赢。

一局棋下不完,你没有看到输赢,恰恰建立在盘中的输赢,我吃你一个车,白吃,高手之间这盘棋还用下吗?

不需要了,你盘中就可以认负了。

零和思维就是这样的,你盘中认负,这局棋输了,你不是真像下棋一样白输,你要付出代价。

你输一局付出代价,你输很多局把你下棋的资本全输完,你身无分文,你就可以滚蛋了。

所以对付零和思维,只能让他疼,只能你在盘中赢了他,这样他才能回头,才能和你说合作,不然,你若是让零和思维者盘中赢了你,那他一定会乐此不彼。

这就是零和思维怎么样才能向非零和思维转变的首要条件!

你们这些无知人的货,可懂什么叫零和思维?

还一个人两个人,铁血论坛不就你们这几个经常被我打脸的货,自己一个人来是老老实实结结实实的被打脸,一个人不行,两个人不行,于是你们几个货就互捧臭脚拉帮结派。

甚至我都怀疑你们是不是一个人,看看你们可笑的地方,我滴乖乖。

你们其中一个人说,美帝从不做损人不利己的事,这种话也敢说,这种话一听就是天大的笑话,你们这几个货依然捧着这句话和我胡搅蛮缠。

还自身原因呢,真理面前,你想让我找自身原因,你先驳倒我的真理,你们驳不倒,你们还被我的逻辑依据打脸,别说你们这几个货,你们就是再多的人,不过也就是一群愚昧无知的人罢了。

410楼 wpxzzzzzz
回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

瞧瞧你的“真理”是多么“震撼”人心吧回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

我敢吹这样的牛逼,只要我敢回答的帖子,我绝对可以让你们这些货都站在一边。

你可以看看,你们勾结一起针对我,也不是一个两个帖子了吧。

结果呢?哪一个帖子到最后不是被我打脸?

你们可以说哪一个啊?

讨论到最后,开始转移话题,顾左右而言其他,要么断章取义,颠倒黑白给我戴帽子。

有用吗?

也许你们几个货觉得有用,今天我顶你一下,明天你顶我一下,显得你们有人支持。

很可惜啊,你们几个货相互支持能代表什么呢?

中国需要建立强大主动的战略威慑,你们几个货反对,但全中国其他各大媒体众多的网友都是支持的,你说说你们这几个人和几千人,有没有可比性?

有吗?

还垃圾呢,谁是垃圾谁心里清楚!

2018/8/10 21:38:56
  • 军衔:陆军下士
  • 军号:12874472
  • 工分:1042
左箭头-小图标

......
393楼 有屎以来粪量最重
什么铁血一哥,你真可笑啊,你说说铁血一哥有什么好处,是能让我出名还是能让我大赚一笔?什么乱七八糟的东西,你稀罕这个铁血一哥,现在开始我每天都叫你铁血一哥,好不好?

最后,你可懂零和思维?还零和思维不代表输赢,你都不知道零和思维从哪来的吧,我告诉你,零和思维就是从下棋来的,你说下棋有没有输赢?你们这几个货,我现在都开始怀疑是不是一个人,你说你们其中一个人不懂,那就算了,你们是个个都不懂,个个出来装逼,个个来找脸打。可笑不?

还有,什么声名狼藉,声名是个什么玩意?是对你们这几个无知的货我有什么声名,还是对于真理来说,我有声名呢?你们几个无知的货天天互捧臭脚,天天主观针对我,断章取义颠倒黑白无中生有抹黑我,就能代表我没有声名了?

若这就是你嘴里的所谓声名,不要又何妨呢,就像你这可笑的铁血一哥,你喜欢你拿去吧。好吧,铁血一哥。

397楼 wpxzzzzzz
你说说,下棋除了输赢有没有出现和棋或者中途出现变故而中止的可能?再说中美博弈远没结束你能定个鸟的输赢?美帝在你心目中就那样无往不胜?是个个找你打脸还是个个打你的脸?你摸摸项上球体还有脸不?

一个人跟你过不去可能是别人的原因,两个人不待见你可能同时有偏见,三个以上驳斥你恐怕也该找找自身原因了吧?

405楼 有屎以来粪量最重
你这话是废话。

下棋可能会下不完分出一盘棋的输赢,但绝对在盘中有招式的输赢。

一局棋下不完,你没有看到输赢,恰恰建立在盘中的输赢,我吃你一个车,白吃,高手之间这盘棋还用下吗?

不需要了,你盘中就可以认负了。

零和思维就是这样的,你盘中认负,这局棋输了,你不是真像下棋一样白输,你要付出代价。

你输一局付出代价,你输很多局把你下棋的资本全输完,你身无分文,你就可以滚蛋了。

所以对付零和思维,只能让他疼,只能你在盘中赢了他,这样他才能回头,才能和你说合作,不然,你若是让零和思维者盘中赢了你,那他一定会乐此不彼。

这就是零和思维怎么样才能向非零和思维转变的首要条件!

你们这些无知人的货,可懂什么叫零和思维?

还一个人两个人,铁血论坛不就你们这几个经常被我打脸的货,自己一个人来是老老实实结结实实的被打脸,一个人不行,两个人不行,于是你们几个货就互捧臭脚拉帮结派。

甚至我都怀疑你们是不是一个人,看看你们可笑的地方,我滴乖乖。

你们其中一个人说,美帝从不做损人不利己的事,这种话也敢说,这种话一听就是天大的笑话,你们这几个货依然捧着这句话和我胡搅蛮缠。

还自身原因呢,真理面前,你想让我找自身原因,你先驳倒我的真理,你们驳不倒,你们还被我的逻辑依据打脸,别说你们这几个货,你们就是再多的人,不过也就是一群愚昧无知的人罢了。

408楼 蚂蚱99
哦,你又出了个零和啊,

是吧,有人输,就有人赢,当然输赢有显性,也就有隐形。

至于中国提的双赢只是没提隐性的输。

我赞同世界是零和的,但是问题来了既然你也是赞同零和博弈,在中美博弈时,你让中国满足美国要求算啥?你那示弱就是 韬光养晦是啥?

是不是你的博弈论的本质是中国必须输,美国必须赢。凡是有利于中国的都不符合你的博弈论,凡是不利于美国的都不符合你的博弈论

411楼 有屎以来粪量最重
你胡扯八道什么,谁赞同零和?

你赞同我就赞同?

我说美帝现在对我们是零和思维,就说明我赞同美帝的零和思维?

我发现你们这些货现在为了对付我,开始使用同归于尽的伎俩了。

你们不惜阵亡自己,也要把我拉下水?

还我赞同美帝的零和,那要是下一次我说谁谁是杀人犯,我还赞同他杀人了?

哎哟,你们这几个奇葩为了诋毁抹黑我,可谓是无所不用其极了。

很可惜,你赞同美帝的零和去吧,我不赞同他零和!

最后,还博弈论呢,你连博弈论最早的零和思维是什么都不知道,你们懂几个博弈论?

不错,我就是认为零和,一直都是,因为地球资源固定

至于你,还同归于尽,别搞笑

2018/8/10 21:27:53
左箭头-小图标

......
393楼 有屎以来粪量最重
什么铁血一哥,你真可笑啊,你说说铁血一哥有什么好处,是能让我出名还是能让我大赚一笔?什么乱七八糟的东西,你稀罕这个铁血一哥,现在开始我每天都叫你铁血一哥,好不好?

最后,你可懂零和思维?还零和思维不代表输赢,你都不知道零和思维从哪来的吧,我告诉你,零和思维就是从下棋来的,你说下棋有没有输赢?你们这几个货,我现在都开始怀疑是不是一个人,你说你们其中一个人不懂,那就算了,你们是个个都不懂,个个出来装逼,个个来找脸打。可笑不?

还有,什么声名狼藉,声名是个什么玩意?是对你们这几个无知的货我有什么声名,还是对于真理来说,我有声名呢?你们几个无知的货天天互捧臭脚,天天主观针对我,断章取义颠倒黑白无中生有抹黑我,就能代表我没有声名了?

若这就是你嘴里的所谓声名,不要又何妨呢,就像你这可笑的铁血一哥,你喜欢你拿去吧。好吧,铁血一哥。

397楼 wpxzzzzzz
你说说,下棋除了输赢有没有出现和棋或者中途出现变故而中止的可能?再说中美博弈远没结束你能定个鸟的输赢?美帝在你心目中就那样无往不胜?是个个找你打脸还是个个打你的脸?你摸摸项上球体还有脸不?

一个人跟你过不去可能是别人的原因,两个人不待见你可能同时有偏见,三个以上驳斥你恐怕也该找找自身原因了吧?

405楼 有屎以来粪量最重
你这话是废话。

下棋可能会下不完分出一盘棋的输赢,但绝对在盘中有招式的输赢。

一局棋下不完,你没有看到输赢,恰恰建立在盘中的输赢,我吃你一个车,白吃,高手之间这盘棋还用下吗?

不需要了,你盘中就可以认负了。

零和思维就是这样的,你盘中认负,这局棋输了,你不是真像下棋一样白输,你要付出代价。

你输一局付出代价,你输很多局把你下棋的资本全输完,你身无分文,你就可以滚蛋了。

所以对付零和思维,只能让他疼,只能你在盘中赢了他,这样他才能回头,才能和你说合作,不然,你若是让零和思维者盘中赢了你,那他一定会乐此不彼。

这就是零和思维怎么样才能向非零和思维转变的首要条件!

你们这些无知人的货,可懂什么叫零和思维?

还一个人两个人,铁血论坛不就你们这几个经常被我打脸的货,自己一个人来是老老实实结结实实的被打脸,一个人不行,两个人不行,于是你们几个货就互捧臭脚拉帮结派。

甚至我都怀疑你们是不是一个人,看看你们可笑的地方,我滴乖乖。

你们其中一个人说,美帝从不做损人不利己的事,这种话也敢说,这种话一听就是天大的笑话,你们这几个货依然捧着这句话和我胡搅蛮缠。

还自身原因呢,真理面前,你想让我找自身原因,你先驳倒我的真理,你们驳不倒,你们还被我的逻辑依据打脸,别说你们这几个货,你们就是再多的人,不过也就是一群愚昧无知的人罢了。

408楼 蚂蚱99
哦,你又出了个零和啊,

是吧,有人输,就有人赢,当然输赢有显性,也就有隐形。

至于中国提的双赢只是没提隐性的输。

我赞同世界是零和的,但是问题来了既然你也是赞同零和博弈,在中美博弈时,你让中国满足美国要求算啥?你那示弱就是 韬光养晦是啥?

是不是你的博弈论的本质是中国必须输,美国必须赢。凡是有利于中国的都不符合你的博弈论,凡是不利于美国的都不符合你的博弈论

411楼 有屎以来粪量最重
你胡扯八道什么,谁赞同零和?

你赞同我就赞同?

我说美帝现在对我们是零和思维,就说明我赞同美帝的零和思维?

我发现你们这些货现在为了对付我,开始使用同归于尽的伎俩了。

你们不惜阵亡自己,也要把我拉下水?

还我赞同美帝的零和,那要是下一次我说谁谁是杀人犯,我还赞同他杀人了?

哎哟,你们这几个奇葩为了诋毁抹黑我,可谓是无所不用其极了。

很可惜,你赞同美帝的零和去吧,我不赞同他零和!

最后,还博弈论呢,你连博弈论最早的零和思维是什么都不知道,你们懂几个博弈论?

别、别,千万别同归于尽,人生太美好,不需要阵亡拉下水。

2018/8/10 21:21:27
左箭头-小图标

......
387楼 wpxzzzzzz
大便,零和思维就是个思维方式不能代表输赢。

蛇也有“零和思维”它想把大象吞肚子里,赢了吗?你大便不也有“零和思维”试图靠意淫自己“有史以来份量最重、有诗以来份量最重”把别人的份量全挤兑下去,自己当上铁血“一哥”么?但实际效果却是每况愈下声名狼藉,这就是狂妄无知自不量力的结果。

393楼 有屎以来粪量最重
什么铁血一哥,你真可笑啊,你说说铁血一哥有什么好处,是能让我出名还是能让我大赚一笔?什么乱七八糟的东西,你稀罕这个铁血一哥,现在开始我每天都叫你铁血一哥,好不好?

最后,你可懂零和思维?还零和思维不代表输赢,你都不知道零和思维从哪来的吧,我告诉你,零和思维就是从下棋来的,你说下棋有没有输赢?你们这几个货,我现在都开始怀疑是不是一个人,你说你们其中一个人不懂,那就算了,你们是个个都不懂,个个出来装逼,个个来找脸打。可笑不?

还有,什么声名狼藉,声名是个什么玩意?是对你们这几个无知的货我有什么声名,还是对于真理来说,我有声名呢?你们几个无知的货天天互捧臭脚,天天主观针对我,断章取义颠倒黑白无中生有抹黑我,就能代表我没有声名了?

若这就是你嘴里的所谓声名,不要又何妨呢,就像你这可笑的铁血一哥,你喜欢你拿去吧。好吧,铁血一哥。

397楼 wpxzzzzzz
你说说,下棋除了输赢有没有出现和棋或者中途出现变故而中止的可能?再说中美博弈远没结束你能定个鸟的输赢?美帝在你心目中就那样无往不胜?是个个找你打脸还是个个打你的脸?你摸摸项上球体还有脸不?

一个人跟你过不去可能是别人的原因,两个人不待见你可能同时有偏见,三个以上驳斥你恐怕也该找找自身原因了吧?

405楼 有屎以来粪量最重
你这话是废话。

下棋可能会下不完分出一盘棋的输赢,但绝对在盘中有招式的输赢。

一局棋下不完,你没有看到输赢,恰恰建立在盘中的输赢,我吃你一个车,白吃,高手之间这盘棋还用下吗?

不需要了,你盘中就可以认负了。

零和思维就是这样的,你盘中认负,这局棋输了,你不是真像下棋一样白输,你要付出代价。

你输一局付出代价,你输很多局把你下棋的资本全输完,你身无分文,你就可以滚蛋了。

所以对付零和思维,只能让他疼,只能你在盘中赢了他,这样他才能回头,才能和你说合作,不然,你若是让零和思维者盘中赢了你,那他一定会乐此不彼。

这就是零和思维怎么样才能向非零和思维转变的首要条件!

你们这些无知人的货,可懂什么叫零和思维?

还一个人两个人,铁血论坛不就你们这几个经常被我打脸的货,自己一个人来是老老实实结结实实的被打脸,一个人不行,两个人不行,于是你们几个货就互捧臭脚拉帮结派。

甚至我都怀疑你们是不是一个人,看看你们可笑的地方,我滴乖乖。

你们其中一个人说,美帝从不做损人不利己的事,这种话也敢说,这种话一听就是天大的笑话,你们这几个货依然捧着这句话和我胡搅蛮缠。

还自身原因呢,真理面前,你想让我找自身原因,你先驳倒我的真理,你们驳不倒,你们还被我的逻辑依据打脸,别说你们这几个货,你们就是再多的人,不过也就是一群愚昧无知的人罢了。

408楼 蚂蚱99
哦,你又出了个零和啊,

是吧,有人输,就有人赢,当然输赢有显性,也就有隐形。

至于中国提的双赢只是没提隐性的输。

我赞同世界是零和的,但是问题来了既然你也是赞同零和博弈,在中美博弈时,你让中国满足美国要求算啥?你那示弱就是 韬光养晦是啥?

是不是你的博弈论的本质是中国必须输,美国必须赢。凡是有利于中国的都不符合你的博弈论,凡是不利于美国的都不符合你的博弈论

你胡扯八道什么,谁赞同零和?

你赞同我就赞同?

我说美帝现在对我们是零和思维,就说明我赞同美帝的零和思维?

我发现你们这些货现在为了对付我,开始使用同归于尽的伎俩了。

你们不惜阵亡自己,也要把我拉下水?

还我赞同美帝的零和,那要是下一次我说谁谁是杀人犯,我还赞同他杀人了?

哎哟,你们这几个奇葩为了诋毁抹黑我,可谓是无所不用其极了。

很可惜,你赞同美帝的零和去吧,我不赞同他零和!

最后,还博弈论呢,你连博弈论最早的零和思维是什么都不知道,你们懂几个博弈论?

2018/8/10 21:12:35
左箭头-小图标

......
383楼 有屎以来粪量最重
我滴乖乖,你们这些货真不打算要脸哟。

我在说什么叫零和思维,你扯的什么?

你来说说,零和思维没有输赢吗?不以输赢作为理论核心吗?零和思维永远都是进行中的吗?

你们这几个货可懂零和思维?

还指点别人呢,我真不是看不起你们,你们有什么水平可以指点我?

你一般的大学教授可敢说这话?

就你们这几个无知的人,一边玩去吧,你想讨论零和思维,你先把零和思维概念说清楚,你想扯零和思维条件,起因,发展,结果,乃至零和思维向非零和思维也就是合作思维转变需要哪些条件,以及在政治,经济各方面如何防备别人嘴上说合作思维,实际干非合作勾当损害你利益的观点,等等等等。

来来,你可想扯零和思维,你想扯的话,是你开帖还是我开帖,我要不把你这个货教的对零和思维有个新的了解和认知,我以后见你避着走!

387楼 wpxzzzzzz
大便,零和思维就是个思维方式不能代表输赢。

蛇也有“零和思维”它想把大象吞肚子里,赢了吗?你大便不也有“零和思维”试图靠意淫自己“有史以来份量最重、有诗以来份量最重”把别人的份量全挤兑下去,自己当上铁血“一哥”么?但实际效果却是每况愈下声名狼藉,这就是狂妄无知自不量力的结果。

393楼 有屎以来粪量最重
什么铁血一哥,你真可笑啊,你说说铁血一哥有什么好处,是能让我出名还是能让我大赚一笔?什么乱七八糟的东西,你稀罕这个铁血一哥,现在开始我每天都叫你铁血一哥,好不好?

最后,你可懂零和思维?还零和思维不代表输赢,你都不知道零和思维从哪来的吧,我告诉你,零和思维就是从下棋来的,你说下棋有没有输赢?你们这几个货,我现在都开始怀疑是不是一个人,你说你们其中一个人不懂,那就算了,你们是个个都不懂,个个出来装逼,个个来找脸打。可笑不?

还有,什么声名狼藉,声名是个什么玩意?是对你们这几个无知的货我有什么声名,还是对于真理来说,我有声名呢?你们几个无知的货天天互捧臭脚,天天主观针对我,断章取义颠倒黑白无中生有抹黑我,就能代表我没有声名了?

若这就是你嘴里的所谓声名,不要又何妨呢,就像你这可笑的铁血一哥,你喜欢你拿去吧。好吧,铁血一哥。

397楼 wpxzzzzzz
你说说,下棋除了输赢有没有出现和棋或者中途出现变故而中止的可能?再说中美博弈远没结束你能定个鸟的输赢?美帝在你心目中就那样无往不胜?是个个找你打脸还是个个打你的脸?你摸摸项上球体还有脸不?

一个人跟你过不去可能是别人的原因,两个人不待见你可能同时有偏见,三个以上驳斥你恐怕也该找找自身原因了吧?

405楼 有屎以来粪量最重
你这话是废话。

下棋可能会下不完分出一盘棋的输赢,但绝对在盘中有招式的输赢。

一局棋下不完,你没有看到输赢,恰恰建立在盘中的输赢,我吃你一个车,白吃,高手之间这盘棋还用下吗?

不需要了,你盘中就可以认负了。

零和思维就是这样的,你盘中认负,这局棋输了,你不是真像下棋一样白输,你要付出代价。

你输一局付出代价,你输很多局把你下棋的资本全输完,你身无分文,你就可以滚蛋了。

所以对付零和思维,只能让他疼,只能你在盘中赢了他,这样他才能回头,才能和你说合作,不然,你若是让零和思维者盘中赢了你,那他一定会乐此不彼。

这就是零和思维怎么样才能向非零和思维转变的首要条件!

你们这些无知人的货,可懂什么叫零和思维?

还一个人两个人,铁血论坛不就你们这几个经常被我打脸的货,自己一个人来是老老实实结结实实的被打脸,一个人不行,两个人不行,于是你们几个货就互捧臭脚拉帮结派。

甚至我都怀疑你们是不是一个人,看看你们可笑的地方,我滴乖乖。

你们其中一个人说,美帝从不做损人不利己的事,这种话也敢说,这种话一听就是天大的笑话,你们这几个货依然捧着这句话和我胡搅蛮缠。

还自身原因呢,真理面前,你想让我找自身原因,你先驳倒我的真理,你们驳不倒,你们还被我的逻辑依据打脸,别说你们这几个货,你们就是再多的人,不过也就是一群愚昧无知的人罢了。

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

瞧瞧你的“真理”是多么“震撼”人心吧回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

2018/8/10 14:13:25
左箭头-小图标

......
383楼 有屎以来粪量最重
我滴乖乖,你们这些货真不打算要脸哟。

我在说什么叫零和思维,你扯的什么?

你来说说,零和思维没有输赢吗?不以输赢作为理论核心吗?零和思维永远都是进行中的吗?

你们这几个货可懂零和思维?

还指点别人呢,我真不是看不起你们,你们有什么水平可以指点我?

你一般的大学教授可敢说这话?

就你们这几个无知的人,一边玩去吧,你想讨论零和思维,你先把零和思维概念说清楚,你想扯零和思维条件,起因,发展,结果,乃至零和思维向非零和思维也就是合作思维转变需要哪些条件,以及在政治,经济各方面如何防备别人嘴上说合作思维,实际干非合作勾当损害你利益的观点,等等等等。

来来,你可想扯零和思维,你想扯的话,是你开帖还是我开帖,我要不把你这个货教的对零和思维有个新的了解和认知,我以后见你避着走!

387楼 wpxzzzzzz
大便,零和思维就是个思维方式不能代表输赢。

蛇也有“零和思维”它想把大象吞肚子里,赢了吗?你大便不也有“零和思维”试图靠意淫自己“有史以来份量最重、有诗以来份量最重”把别人的份量全挤兑下去,自己当上铁血“一哥”么?但实际效果却是每况愈下声名狼藉,这就是狂妄无知自不量力的结果。

393楼 有屎以来粪量最重
什么铁血一哥,你真可笑啊,你说说铁血一哥有什么好处,是能让我出名还是能让我大赚一笔?什么乱七八糟的东西,你稀罕这个铁血一哥,现在开始我每天都叫你铁血一哥,好不好?

最后,你可懂零和思维?还零和思维不代表输赢,你都不知道零和思维从哪来的吧,我告诉你,零和思维就是从下棋来的,你说下棋有没有输赢?你们这几个货,我现在都开始怀疑是不是一个人,你说你们其中一个人不懂,那就算了,你们是个个都不懂,个个出来装逼,个个来找脸打。可笑不?

还有,什么声名狼藉,声名是个什么玩意?是对你们这几个无知的货我有什么声名,还是对于真理来说,我有声名呢?你们几个无知的货天天互捧臭脚,天天主观针对我,断章取义颠倒黑白无中生有抹黑我,就能代表我没有声名了?

若这就是你嘴里的所谓声名,不要又何妨呢,就像你这可笑的铁血一哥,你喜欢你拿去吧。好吧,铁血一哥。

397楼 wpxzzzzzz
你说说,下棋除了输赢有没有出现和棋或者中途出现变故而中止的可能?再说中美博弈远没结束你能定个鸟的输赢?美帝在你心目中就那样无往不胜?是个个找你打脸还是个个打你的脸?你摸摸项上球体还有脸不?

一个人跟你过不去可能是别人的原因,两个人不待见你可能同时有偏见,三个以上驳斥你恐怕也该找找自身原因了吧?

405楼 有屎以来粪量最重
你这话是废话。

下棋可能会下不完分出一盘棋的输赢,但绝对在盘中有招式的输赢。

一局棋下不完,你没有看到输赢,恰恰建立在盘中的输赢,我吃你一个车,白吃,高手之间这盘棋还用下吗?

不需要了,你盘中就可以认负了。

零和思维就是这样的,你盘中认负,这局棋输了,你不是真像下棋一样白输,你要付出代价。

你输一局付出代价,你输很多局把你下棋的资本全输完,你身无分文,你就可以滚蛋了。

所以对付零和思维,只能让他疼,只能你在盘中赢了他,这样他才能回头,才能和你说合作,不然,你若是让零和思维者盘中赢了你,那他一定会乐此不彼。

这就是零和思维怎么样才能向非零和思维转变的首要条件!

你们这些无知人的货,可懂什么叫零和思维?

还一个人两个人,铁血论坛不就你们这几个经常被我打脸的货,自己一个人来是老老实实结结实实的被打脸,一个人不行,两个人不行,于是你们几个货就互捧臭脚拉帮结派。

甚至我都怀疑你们是不是一个人,看看你们可笑的地方,我滴乖乖。

你们其中一个人说,美帝从不做损人不利己的事,这种话也敢说,这种话一听就是天大的笑话,你们这几个货依然捧着这句话和我胡搅蛮缠。

还自身原因呢,真理面前,你想让我找自身原因,你先驳倒我的真理,你们驳不倒,你们还被我的逻辑依据打脸,别说你们这几个货,你们就是再多的人,不过也就是一群愚昧无知的人罢了。

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

就你这德行能代表“真理”?上面截图里的话也算真理?俺都替你害臊!

2018/8/10 14:10:27
  • 军衔:陆军下士
  • 军号:12874472
  • 工分:1042
左箭头-小图标

......
383楼 有屎以来粪量最重
我滴乖乖,你们这些货真不打算要脸哟。

我在说什么叫零和思维,你扯的什么?

你来说说,零和思维没有输赢吗?不以输赢作为理论核心吗?零和思维永远都是进行中的吗?

你们这几个货可懂零和思维?

还指点别人呢,我真不是看不起你们,你们有什么水平可以指点我?

你一般的大学教授可敢说这话?

就你们这几个无知的人,一边玩去吧,你想讨论零和思维,你先把零和思维概念说清楚,你想扯零和思维条件,起因,发展,结果,乃至零和思维向非零和思维也就是合作思维转变需要哪些条件,以及在政治,经济各方面如何防备别人嘴上说合作思维,实际干非合作勾当损害你利益的观点,等等等等。

来来,你可想扯零和思维,你想扯的话,是你开帖还是我开帖,我要不把你这个货教的对零和思维有个新的了解和认知,我以后见你避着走!

387楼 wpxzzzzzz
大便,零和思维就是个思维方式不能代表输赢。

蛇也有“零和思维”它想把大象吞肚子里,赢了吗?你大便不也有“零和思维”试图靠意淫自己“有史以来份量最重、有诗以来份量最重”把别人的份量全挤兑下去,自己当上铁血“一哥”么?但实际效果却是每况愈下声名狼藉,这就是狂妄无知自不量力的结果。

393楼 有屎以来粪量最重
什么铁血一哥,你真可笑啊,你说说铁血一哥有什么好处,是能让我出名还是能让我大赚一笔?什么乱七八糟的东西,你稀罕这个铁血一哥,现在开始我每天都叫你铁血一哥,好不好?

最后,你可懂零和思维?还零和思维不代表输赢,你都不知道零和思维从哪来的吧,我告诉你,零和思维就是从下棋来的,你说下棋有没有输赢?你们这几个货,我现在都开始怀疑是不是一个人,你说你们其中一个人不懂,那就算了,你们是个个都不懂,个个出来装逼,个个来找脸打。可笑不?

还有,什么声名狼藉,声名是个什么玩意?是对你们这几个无知的货我有什么声名,还是对于真理来说,我有声名呢?你们几个无知的货天天互捧臭脚,天天主观针对我,断章取义颠倒黑白无中生有抹黑我,就能代表我没有声名了?

若这就是你嘴里的所谓声名,不要又何妨呢,就像你这可笑的铁血一哥,你喜欢你拿去吧。好吧,铁血一哥。

397楼 wpxzzzzzz
你说说,下棋除了输赢有没有出现和棋或者中途出现变故而中止的可能?再说中美博弈远没结束你能定个鸟的输赢?美帝在你心目中就那样无往不胜?是个个找你打脸还是个个打你的脸?你摸摸项上球体还有脸不?

一个人跟你过不去可能是别人的原因,两个人不待见你可能同时有偏见,三个以上驳斥你恐怕也该找找自身原因了吧?

405楼 有屎以来粪量最重
你这话是废话。

下棋可能会下不完分出一盘棋的输赢,但绝对在盘中有招式的输赢。

一局棋下不完,你没有看到输赢,恰恰建立在盘中的输赢,我吃你一个车,白吃,高手之间这盘棋还用下吗?

不需要了,你盘中就可以认负了。

零和思维就是这样的,你盘中认负,这局棋输了,你不是真像下棋一样白输,你要付出代价。

你输一局付出代价,你输很多局把你下棋的资本全输完,你身无分文,你就可以滚蛋了。

所以对付零和思维,只能让他疼,只能你在盘中赢了他,这样他才能回头,才能和你说合作,不然,你若是让零和思维者盘中赢了你,那他一定会乐此不彼。

这就是零和思维怎么样才能向非零和思维转变的首要条件!

你们这些无知人的货,可懂什么叫零和思维?

还一个人两个人,铁血论坛不就你们这几个经常被我打脸的货,自己一个人来是老老实实结结实实的被打脸,一个人不行,两个人不行,于是你们几个货就互捧臭脚拉帮结派。

甚至我都怀疑你们是不是一个人,看看你们可笑的地方,我滴乖乖。

你们其中一个人说,美帝从不做损人不利己的事,这种话也敢说,这种话一听就是天大的笑话,你们这几个货依然捧着这句话和我胡搅蛮缠。

还自身原因呢,真理面前,你想让我找自身原因,你先驳倒我的真理,你们驳不倒,你们还被我的逻辑依据打脸,别说你们这几个货,你们就是再多的人,不过也就是一群愚昧无知的人罢了。

哦,你又出了个零和啊,

是吧,有人输,就有人赢,当然输赢有显性,也就有隐形。

至于中国提的双赢只是没提隐性的输。

我赞同世界是零和的,但是问题来了既然你也是赞同零和博弈,在中美博弈时,你让中国满足美国要求算啥?你那示弱就是 韬光养晦是啥?

是不是你的博弈论的本质是中国必须输,美国必须赢。凡是有利于中国的都不符合你的博弈论,凡是不利于美国的都不符合你的博弈论

2018/8/10 13:15:29
左箭头-小图标

......
380楼 天荒地老兵
看大便抓住“零和思维”契而不舍、装逼不止笑话越闹超大

老汉动了恻隐之心开导你几句,望对你有所启发

一、零和思维就是一种思维,这种思维付诸实施在没有得到最终结果之前它依然还称作“零和思维”。

二、零和思维只是某些谋利者的指导思想,就是靠对手损益增加自己的收益,直至对手彻底破产消失自家独大。垄断资本家就是这么干的

三、零和思维不是一厢情愿就能所向披靡的“利器”,它可能是个经过艰难曲折复杂漫长胜负难测的过程。

既可能经过博弈达到目的,也可能发生变故半途而废。何况此消彼长对手得益自己损益的情况可能性同样存在?

如果错误估计形势对对手实力出现误判加上博弈过程中出招不当反中人招,就可能事与愿违满盘皆输,这样以来,零和思维始作俑者等于搬起石头砸自己的脚。你秀历史中的匃奴、古埃及帝国都是这种搬起石头砸自己脚的主。

可以预见,美帝如不改变这种思维总有一天会步它们的后尘…

383楼 有屎以来粪量最重
我滴乖乖,你们这些货真不打算要脸哟。

我在说什么叫零和思维,你扯的什么?

你来说说,零和思维没有输赢吗?不以输赢作为理论核心吗?零和思维永远都是进行中的吗?

你们这几个货可懂零和思维?

还指点别人呢,我真不是看不起你们,你们有什么水平可以指点我?

你一般的大学教授可敢说这话?

就你们这几个无知的人,一边玩去吧,你想讨论零和思维,你先把零和思维概念说清楚,你想扯零和思维条件,起因,发展,结果,乃至零和思维向非零和思维也就是合作思维转变需要哪些条件,以及在政治,经济各方面如何防备别人嘴上说合作思维,实际干非合作勾当损害你利益的观点,等等等等。

来来,你可想扯零和思维,你想扯的话,是你开帖还是我开帖,我要不把你这个货教的对零和思维有个新的了解和认知,我以后见你避着走!

392楼 河边卒a
你看看自己的发言,除了问上几句“零和思维没有输赢吗?不以输赢作为理论核心吗?零和思维永远都是进行中的吗?”你证明了什么问题?整篇都在跳着脚滴搞贬损骂街,活脱脱的网络流氓!

先去把什么叫做“零和”搞清楚罢!对着“零和”叫嚷输赢,就等于对着唯利是图的美国佬,叫嚷“美帝损人不是为了利益”一样的无知可笑!

395楼 有屎以来粪量最重
哎哟,你还敢出现啊。

我废什么话,我直接贴图得了,贴你对零和思维奇葩的言论,贴你说什么美帝从不做损人不利己的事,你敢说为什么不敢回答,贸易战美帝是不是损人不利己呢?

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

401楼 河边卒a
嗯,你这货啥都没学会,就学会乱贴牛皮癣了!这胡乱堆砌的牛皮癣能说明神马问题啊?连个中心内容都木有,反驳的文字也木有,你在搞笑是罢?

[原创]必要时收回宝岛,人民解放军会败吗? - 环球风云 - 铁血社区http://bbs.tiexue.net/post_13179358_1.html

痛斥你大便“贸易战美帝是不是损人不利己”的无知问题,就在上述文章第三个副标题第九个自然段。你都吓尿了不敢伸头,还在傻问有意思么?回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

先别扯淡,你口口声声说,美帝从不做损人不利己的事,你想干什么?

你这个零和思维可笑的认知,先放一放,你无知不是今天给我的印象,你很早以前和我讨论问题,就早就透露出你无知了。

这个无知就先放一边,先说说你的,什么美帝从不做损人不利己的事,你这种潜伏很久,尾巴总有露出来的货,你替美帝洗什么地?

来来,别装看不见啊,别装眼瞎,回答问题啊。

你们这几个人,是不是一个人弄很多马甲来?

你有几个号?老实交代!

2018/8/10 12:40:52
左箭头-小图标

......
380楼 天荒地老兵
看大便抓住“零和思维”契而不舍、装逼不止笑话越闹超大

老汉动了恻隐之心开导你几句,望对你有所启发

一、零和思维就是一种思维,这种思维付诸实施在没有得到最终结果之前它依然还称作“零和思维”。

二、零和思维只是某些谋利者的指导思想,就是靠对手损益增加自己的收益,直至对手彻底破产消失自家独大。垄断资本家就是这么干的

三、零和思维不是一厢情愿就能所向披靡的“利器”,它可能是个经过艰难曲折复杂漫长胜负难测的过程。

既可能经过博弈达到目的,也可能发生变故半途而废。何况此消彼长对手得益自己损益的情况可能性同样存在?

如果错误估计形势对对手实力出现误判加上博弈过程中出招不当反中人招,就可能事与愿违满盘皆输,这样以来,零和思维始作俑者等于搬起石头砸自己的脚。你秀历史中的匃奴、古埃及帝国都是这种搬起石头砸自己脚的主。

可以预见,美帝如不改变这种思维总有一天会步它们的后尘…

383楼 有屎以来粪量最重
我滴乖乖,你们这些货真不打算要脸哟。

我在说什么叫零和思维,你扯的什么?

你来说说,零和思维没有输赢吗?不以输赢作为理论核心吗?零和思维永远都是进行中的吗?

你们这几个货可懂零和思维?

还指点别人呢,我真不是看不起你们,你们有什么水平可以指点我?

你一般的大学教授可敢说这话?

就你们这几个无知的人,一边玩去吧,你想讨论零和思维,你先把零和思维概念说清楚,你想扯零和思维条件,起因,发展,结果,乃至零和思维向非零和思维也就是合作思维转变需要哪些条件,以及在政治,经济各方面如何防备别人嘴上说合作思维,实际干非合作勾当损害你利益的观点,等等等等。

来来,你可想扯零和思维,你想扯的话,是你开帖还是我开帖,我要不把你这个货教的对零和思维有个新的了解和认知,我以后见你避着走!

387楼 wpxzzzzzz
大便,零和思维就是个思维方式不能代表输赢。

蛇也有“零和思维”它想把大象吞肚子里,赢了吗?你大便不也有“零和思维”试图靠意淫自己“有史以来份量最重、有诗以来份量最重”把别人的份量全挤兑下去,自己当上铁血“一哥”么?但实际效果却是每况愈下声名狼藉,这就是狂妄无知自不量力的结果。

393楼 有屎以来粪量最重
什么铁血一哥,你真可笑啊,你说说铁血一哥有什么好处,是能让我出名还是能让我大赚一笔?什么乱七八糟的东西,你稀罕这个铁血一哥,现在开始我每天都叫你铁血一哥,好不好?

最后,你可懂零和思维?还零和思维不代表输赢,你都不知道零和思维从哪来的吧,我告诉你,零和思维就是从下棋来的,你说下棋有没有输赢?你们这几个货,我现在都开始怀疑是不是一个人,你说你们其中一个人不懂,那就算了,你们是个个都不懂,个个出来装逼,个个来找脸打。可笑不?

还有,什么声名狼藉,声名是个什么玩意?是对你们这几个无知的货我有什么声名,还是对于真理来说,我有声名呢?你们几个无知的货天天互捧臭脚,天天主观针对我,断章取义颠倒黑白无中生有抹黑我,就能代表我没有声名了?

若这就是你嘴里的所谓声名,不要又何妨呢,就像你这可笑的铁血一哥,你喜欢你拿去吧。好吧,铁血一哥。

400楼 河边卒a
回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

怎么,敢吹牛逼又不敢承认了?

乖乖,你老人家论坛第一,而且你一出现,网友们统统都得到边上去,是让你这跳梁小五唱独角戏是罢?哈哈哈哈!

铁血论坛说律诗第一,就能代表我相当铁血一哥?呵呵,铁血是诗词论坛?你现在喷我都找不到依据了吗?来来,让大家看看你可笑的言论。看看你零和博弈的认知,看看你替美帝洗地,说美帝从不做损人不利己的事。

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

2018/8/10 12:36:14
左箭头-小图标

......
380楼 天荒地老兵
看大便抓住“零和思维”契而不舍、装逼不止笑话越闹超大

老汉动了恻隐之心开导你几句,望对你有所启发

一、零和思维就是一种思维,这种思维付诸实施在没有得到最终结果之前它依然还称作“零和思维”。

二、零和思维只是某些谋利者的指导思想,就是靠对手损益增加自己的收益,直至对手彻底破产消失自家独大。垄断资本家就是这么干的

三、零和思维不是一厢情愿就能所向披靡的“利器”,它可能是个经过艰难曲折复杂漫长胜负难测的过程。

既可能经过博弈达到目的,也可能发生变故半途而废。何况此消彼长对手得益自己损益的情况可能性同样存在?

如果错误估计形势对对手实力出现误判加上博弈过程中出招不当反中人招,就可能事与愿违满盘皆输,这样以来,零和思维始作俑者等于搬起石头砸自己的脚。你秀历史中的匃奴、古埃及帝国都是这种搬起石头砸自己脚的主。

可以预见,美帝如不改变这种思维总有一天会步它们的后尘…

383楼 有屎以来粪量最重
我滴乖乖,你们这些货真不打算要脸哟。

我在说什么叫零和思维,你扯的什么?

你来说说,零和思维没有输赢吗?不以输赢作为理论核心吗?零和思维永远都是进行中的吗?

你们这几个货可懂零和思维?

还指点别人呢,我真不是看不起你们,你们有什么水平可以指点我?

你一般的大学教授可敢说这话?

就你们这几个无知的人,一边玩去吧,你想讨论零和思维,你先把零和思维概念说清楚,你想扯零和思维条件,起因,发展,结果,乃至零和思维向非零和思维也就是合作思维转变需要哪些条件,以及在政治,经济各方面如何防备别人嘴上说合作思维,实际干非合作勾当损害你利益的观点,等等等等。

来来,你可想扯零和思维,你想扯的话,是你开帖还是我开帖,我要不把你这个货教的对零和思维有个新的了解和认知,我以后见你避着走!

387楼 wpxzzzzzz
大便,零和思维就是个思维方式不能代表输赢。

蛇也有“零和思维”它想把大象吞肚子里,赢了吗?你大便不也有“零和思维”试图靠意淫自己“有史以来份量最重、有诗以来份量最重”把别人的份量全挤兑下去,自己当上铁血“一哥”么?但实际效果却是每况愈下声名狼藉,这就是狂妄无知自不量力的结果。

393楼 有屎以来粪量最重
什么铁血一哥,你真可笑啊,你说说铁血一哥有什么好处,是能让我出名还是能让我大赚一笔?什么乱七八糟的东西,你稀罕这个铁血一哥,现在开始我每天都叫你铁血一哥,好不好?

最后,你可懂零和思维?还零和思维不代表输赢,你都不知道零和思维从哪来的吧,我告诉你,零和思维就是从下棋来的,你说下棋有没有输赢?你们这几个货,我现在都开始怀疑是不是一个人,你说你们其中一个人不懂,那就算了,你们是个个都不懂,个个出来装逼,个个来找脸打。可笑不?

还有,什么声名狼藉,声名是个什么玩意?是对你们这几个无知的货我有什么声名,还是对于真理来说,我有声名呢?你们几个无知的货天天互捧臭脚,天天主观针对我,断章取义颠倒黑白无中生有抹黑我,就能代表我没有声名了?

若这就是你嘴里的所谓声名,不要又何妨呢,就像你这可笑的铁血一哥,你喜欢你拿去吧。好吧,铁血一哥。

397楼 wpxzzzzzz
你说说,下棋除了输赢有没有出现和棋或者中途出现变故而中止的可能?再说中美博弈远没结束你能定个鸟的输赢?美帝在你心目中就那样无往不胜?是个个找你打脸还是个个打你的脸?你摸摸项上球体还有脸不?

一个人跟你过不去可能是别人的原因,两个人不待见你可能同时有偏见,三个以上驳斥你恐怕也该找找自身原因了吧?

你这话是废话。

下棋可能会下不完分出一盘棋的输赢,但绝对在盘中有招式的输赢。

一局棋下不完,你没有看到输赢,恰恰建立在盘中的输赢,我吃你一个车,白吃,高手之间这盘棋还用下吗?

不需要了,你盘中就可以认负了。

零和思维就是这样的,你盘中认负,这局棋输了,你不是真像下棋一样白输,你要付出代价。

你输一局付出代价,你输很多局把你下棋的资本全输完,你身无分文,你就可以滚蛋了。

所以对付零和思维,只能让他疼,只能你在盘中赢了他,这样他才能回头,才能和你说合作,不然,你若是让零和思维者盘中赢了你,那他一定会乐此不彼。

这就是零和思维怎么样才能向非零和思维转变的首要条件!

你们这些无知人的货,可懂什么叫零和思维?

还一个人两个人,铁血论坛不就你们这几个经常被我打脸的货,自己一个人来是老老实实结结实实的被打脸,一个人不行,两个人不行,于是你们几个货就互捧臭脚拉帮结派。

甚至我都怀疑你们是不是一个人,看看你们可笑的地方,我滴乖乖。

你们其中一个人说,美帝从不做损人不利己的事,这种话也敢说,这种话一听就是天大的笑话,你们这几个货依然捧着这句话和我胡搅蛮缠。

还自身原因呢,真理面前,你想让我找自身原因,你先驳倒我的真理,你们驳不倒,你们还被我的逻辑依据打脸,别说你们这几个货,你们就是再多的人,不过也就是一群愚昧无知的人罢了。

2018/8/10 12:26:26
左箭头-小图标

......
380楼 天荒地老兵
看大便抓住“零和思维”契而不舍、装逼不止笑话越闹超大

老汉动了恻隐之心开导你几句,望对你有所启发

一、零和思维就是一种思维,这种思维付诸实施在没有得到最终结果之前它依然还称作“零和思维”。

二、零和思维只是某些谋利者的指导思想,就是靠对手损益增加自己的收益,直至对手彻底破产消失自家独大。垄断资本家就是这么干的

三、零和思维不是一厢情愿就能所向披靡的“利器”,它可能是个经过艰难曲折复杂漫长胜负难测的过程。

既可能经过博弈达到目的,也可能发生变故半途而废。何况此消彼长对手得益自己损益的情况可能性同样存在?

如果错误估计形势对对手实力出现误判加上博弈过程中出招不当反中人招,就可能事与愿违满盘皆输,这样以来,零和思维始作俑者等于搬起石头砸自己的脚。你秀历史中的匃奴、古埃及帝国都是这种搬起石头砸自己脚的主。

可以预见,美帝如不改变这种思维总有一天会步它们的后尘…

383楼 有屎以来粪量最重
我滴乖乖,你们这些货真不打算要脸哟。

我在说什么叫零和思维,你扯的什么?

你来说说,零和思维没有输赢吗?不以输赢作为理论核心吗?零和思维永远都是进行中的吗?

你们这几个货可懂零和思维?

还指点别人呢,我真不是看不起你们,你们有什么水平可以指点我?

你一般的大学教授可敢说这话?

就你们这几个无知的人,一边玩去吧,你想讨论零和思维,你先把零和思维概念说清楚,你想扯零和思维条件,起因,发展,结果,乃至零和思维向非零和思维也就是合作思维转变需要哪些条件,以及在政治,经济各方面如何防备别人嘴上说合作思维,实际干非合作勾当损害你利益的观点,等等等等。

来来,你可想扯零和思维,你想扯的话,是你开帖还是我开帖,我要不把你这个货教的对零和思维有个新的了解和认知,我以后见你避着走!

387楼 wpxzzzzzz
大便,零和思维就是个思维方式不能代表输赢。

蛇也有“零和思维”它想把大象吞肚子里,赢了吗?你大便不也有“零和思维”试图靠意淫自己“有史以来份量最重、有诗以来份量最重”把别人的份量全挤兑下去,自己当上铁血“一哥”么?但实际效果却是每况愈下声名狼藉,这就是狂妄无知自不量力的结果。

393楼 有屎以来粪量最重
什么铁血一哥,你真可笑啊,你说说铁血一哥有什么好处,是能让我出名还是能让我大赚一笔?什么乱七八糟的东西,你稀罕这个铁血一哥,现在开始我每天都叫你铁血一哥,好不好?

最后,你可懂零和思维?还零和思维不代表输赢,你都不知道零和思维从哪来的吧,我告诉你,零和思维就是从下棋来的,你说下棋有没有输赢?你们这几个货,我现在都开始怀疑是不是一个人,你说你们其中一个人不懂,那就算了,你们是个个都不懂,个个出来装逼,个个来找脸打。可笑不?

还有,什么声名狼藉,声名是个什么玩意?是对你们这几个无知的货我有什么声名,还是对于真理来说,我有声名呢?你们几个无知的货天天互捧臭脚,天天主观针对我,断章取义颠倒黑白无中生有抹黑我,就能代表我没有声名了?

若这就是你嘴里的所谓声名,不要又何妨呢,就像你这可笑的铁血一哥,你喜欢你拿去吧。好吧,铁血一哥。

400楼 河边卒a
回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

怎么,敢吹牛逼又不敢承认了?

乖乖,你老人家论坛第一,而且你一出现,网友们统统都得到边上去,是让你这跳梁小五唱独角戏是罢?哈哈哈哈!

把前后的言论联系起来看,它能算大脑正常的人么?不上铁血这种奇葩真难得一见啊回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

2018/8/10 0:40:45
左箭头-小图标

......
380楼 天荒地老兵
看大便抓住“零和思维”契而不舍、装逼不止笑话越闹超大

老汉动了恻隐之心开导你几句,望对你有所启发

一、零和思维就是一种思维,这种思维付诸实施在没有得到最终结果之前它依然还称作“零和思维”。

二、零和思维只是某些谋利者的指导思想,就是靠对手损益增加自己的收益,直至对手彻底破产消失自家独大。垄断资本家就是这么干的

三、零和思维不是一厢情愿就能所向披靡的“利器”,它可能是个经过艰难曲折复杂漫长胜负难测的过程。

既可能经过博弈达到目的,也可能发生变故半途而废。何况此消彼长对手得益自己损益的情况可能性同样存在?

如果错误估计形势对对手实力出现误判加上博弈过程中出招不当反中人招,就可能事与愿违满盘皆输,这样以来,零和思维始作俑者等于搬起石头砸自己的脚。你秀历史中的匃奴、古埃及帝国都是这种搬起石头砸自己脚的主。

可以预见,美帝如不改变这种思维总有一天会步它们的后尘…

383楼 有屎以来粪量最重
我滴乖乖,你们这些货真不打算要脸哟。

我在说什么叫零和思维,你扯的什么?

你来说说,零和思维没有输赢吗?不以输赢作为理论核心吗?零和思维永远都是进行中的吗?

你们这几个货可懂零和思维?

还指点别人呢,我真不是看不起你们,你们有什么水平可以指点我?

你一般的大学教授可敢说这话?

就你们这几个无知的人,一边玩去吧,你想讨论零和思维,你先把零和思维概念说清楚,你想扯零和思维条件,起因,发展,结果,乃至零和思维向非零和思维也就是合作思维转变需要哪些条件,以及在政治,经济各方面如何防备别人嘴上说合作思维,实际干非合作勾当损害你利益的观点,等等等等。

来来,你可想扯零和思维,你想扯的话,是你开帖还是我开帖,我要不把你这个货教的对零和思维有个新的了解和认知,我以后见你避着走!

387楼 wpxzzzzzz
大便,零和思维就是个思维方式不能代表输赢。

蛇也有“零和思维”它想把大象吞肚子里,赢了吗?你大便不也有“零和思维”试图靠意淫自己“有史以来份量最重、有诗以来份量最重”把别人的份量全挤兑下去,自己当上铁血“一哥”么?但实际效果却是每况愈下声名狼藉,这就是狂妄无知自不量力的结果。

393楼 有屎以来粪量最重
什么铁血一哥,你真可笑啊,你说说铁血一哥有什么好处,是能让我出名还是能让我大赚一笔?什么乱七八糟的东西,你稀罕这个铁血一哥,现在开始我每天都叫你铁血一哥,好不好?

最后,你可懂零和思维?还零和思维不代表输赢,你都不知道零和思维从哪来的吧,我告诉你,零和思维就是从下棋来的,你说下棋有没有输赢?你们这几个货,我现在都开始怀疑是不是一个人,你说你们其中一个人不懂,那就算了,你们是个个都不懂,个个出来装逼,个个来找脸打。可笑不?

还有,什么声名狼藉,声名是个什么玩意?是对你们这几个无知的货我有什么声名,还是对于真理来说,我有声名呢?你们几个无知的货天天互捧臭脚,天天主观针对我,断章取义颠倒黑白无中生有抹黑我,就能代表我没有声名了?

若这就是你嘴里的所谓声名,不要又何妨呢,就像你这可笑的铁血一哥,你喜欢你拿去吧。好吧,铁血一哥。

400楼 河边卒a
回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

怎么,敢吹牛逼又不敢承认了?

乖乖,你老人家论坛第一,而且你一出现,网友们统统都得到边上去,是让你这跳梁小五唱独角戏是罢?哈哈哈哈!

你把这图帖出让俺差点笑岔气儿,这小子怎么会这么逗呢?回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

2018/8/10 0:13:32
左箭头-小图标

......
380楼 天荒地老兵
看大便抓住“零和思维”契而不舍、装逼不止笑话越闹超大

老汉动了恻隐之心开导你几句,望对你有所启发

一、零和思维就是一种思维,这种思维付诸实施在没有得到最终结果之前它依然还称作“零和思维”。

二、零和思维只是某些谋利者的指导思想,就是靠对手损益增加自己的收益,直至对手彻底破产消失自家独大。垄断资本家就是这么干的

三、零和思维不是一厢情愿就能所向披靡的“利器”,它可能是个经过艰难曲折复杂漫长胜负难测的过程。

既可能经过博弈达到目的,也可能发生变故半途而废。何况此消彼长对手得益自己损益的情况可能性同样存在?

如果错误估计形势对对手实力出现误判加上博弈过程中出招不当反中人招,就可能事与愿违满盘皆输,这样以来,零和思维始作俑者等于搬起石头砸自己的脚。你秀历史中的匃奴、古埃及帝国都是这种搬起石头砸自己脚的主。

可以预见,美帝如不改变这种思维总有一天会步它们的后尘…

383楼 有屎以来粪量最重
我滴乖乖,你们这些货真不打算要脸哟。

我在说什么叫零和思维,你扯的什么?

你来说说,零和思维没有输赢吗?不以输赢作为理论核心吗?零和思维永远都是进行中的吗?

你们这几个货可懂零和思维?

还指点别人呢,我真不是看不起你们,你们有什么水平可以指点我?

你一般的大学教授可敢说这话?

就你们这几个无知的人,一边玩去吧,你想讨论零和思维,你先把零和思维概念说清楚,你想扯零和思维条件,起因,发展,结果,乃至零和思维向非零和思维也就是合作思维转变需要哪些条件,以及在政治,经济各方面如何防备别人嘴上说合作思维,实际干非合作勾当损害你利益的观点,等等等等。

来来,你可想扯零和思维,你想扯的话,是你开帖还是我开帖,我要不把你这个货教的对零和思维有个新的了解和认知,我以后见你避着走!

387楼 wpxzzzzzz
大便,零和思维就是个思维方式不能代表输赢。

蛇也有“零和思维”它想把大象吞肚子里,赢了吗?你大便不也有“零和思维”试图靠意淫自己“有史以来份量最重、有诗以来份量最重”把别人的份量全挤兑下去,自己当上铁血“一哥”么?但实际效果却是每况愈下声名狼藉,这就是狂妄无知自不量力的结果。

393楼 有屎以来粪量最重
什么铁血一哥,你真可笑啊,你说说铁血一哥有什么好处,是能让我出名还是能让我大赚一笔?什么乱七八糟的东西,你稀罕这个铁血一哥,现在开始我每天都叫你铁血一哥,好不好?

最后,你可懂零和思维?还零和思维不代表输赢,你都不知道零和思维从哪来的吧,我告诉你,零和思维就是从下棋来的,你说下棋有没有输赢?你们这几个货,我现在都开始怀疑是不是一个人,你说你们其中一个人不懂,那就算了,你们是个个都不懂,个个出来装逼,个个来找脸打。可笑不?

还有,什么声名狼藉,声名是个什么玩意?是对你们这几个无知的货我有什么声名,还是对于真理来说,我有声名呢?你们几个无知的货天天互捧臭脚,天天主观针对我,断章取义颠倒黑白无中生有抹黑我,就能代表我没有声名了?

若这就是你嘴里的所谓声名,不要又何妨呢,就像你这可笑的铁血一哥,你喜欢你拿去吧。好吧,铁血一哥。

397楼 wpxzzzzzz
你说说,下棋除了输赢有没有出现和棋或者中途出现变故而中止的可能?再说中美博弈远没结束你能定个鸟的输赢?美帝在你心目中就那样无往不胜?是个个找你打脸还是个个打你的脸?你摸摸项上球体还有脸不?

一个人跟你过不去可能是别人的原因,两个人不待见你可能同时有偏见,三个以上驳斥你恐怕也该找找自身原因了吧?

这货,逢人必怼;咱在铁血近三年,遇他怼也就是这半年左右的事。

他有篇论:军事、外交谁为王,最后论之,同为王;咱提出自己的观点:军事为王,外交为臣的观点后,并与他结怼了。

这货,心胸狭隘,不成大气。

2018/8/9 23:34:45
左箭头-小图标

......
378楼 有屎以来粪量最重
一局麻将正在打,正在零和思维,你就说是美帝让中国从台面上滚蛋了,还是中国让美帝从台面上下台了,你可要脸哟。

怪不得你大嘴巴一张,零和思维永远都是进行时,原来你就看中美两国啊。

我随便给你举几个例子。

古埃及人现在还在哪?你还能找到吗?古埃及人已经消失了,其就是被马其顿和罗马帝国以及后期的阿拉伯帝国零和思维之下征服了,这就是典型的零和思维分出胜负!

匈奴人现在还在哪? 你还能找到吗?而匈奴人之所以消失,就是和大汉零和博弈失败了,这还是典型的零和博弈分出了胜负。

苏联现在还在哪?你还能找到苏联这个国家吗?而苏联之所以垮台,就是美帝零和思维胜利了,这还是典型的零和思维分出胜负,只不过与上面两个相比,上面那是民族博弈失败,下面是国家这个概念博弈失败。

我滴乖乖,我继续截图,我要不把你这个零和思维所有可笑的言论都给你截够一个帖子,我下个原创就不发了,我就等着发你这个零和思维。

380楼 天荒地老兵
看大便抓住“零和思维”契而不舍、装逼不止笑话越闹超大

老汉动了恻隐之心开导你几句,望对你有所启发

一、零和思维就是一种思维,这种思维付诸实施在没有得到最终结果之前它依然还称作“零和思维”。

二、零和思维只是某些谋利者的指导思想,就是靠对手损益增加自己的收益,直至对手彻底破产消失自家独大。垄断资本家就是这么干的

三、零和思维不是一厢情愿就能所向披靡的“利器”,它可能是个经过艰难曲折复杂漫长胜负难测的过程。

既可能经过博弈达到目的,也可能发生变故半途而废。何况此消彼长对手得益自己损益的情况可能性同样存在?

如果错误估计形势对对手实力出现误判加上博弈过程中出招不当反中人招,就可能事与愿违满盘皆输,这样以来,零和思维始作俑者等于搬起石头砸自己的脚。你秀历史中的匃奴、古埃及帝国都是这种搬起石头砸自己脚的主。

可以预见,美帝如不改变这种思维总有一天会步它们的后尘…

383楼 有屎以来粪量最重
我滴乖乖,你们这些货真不打算要脸哟。

我在说什么叫零和思维,你扯的什么?

你来说说,零和思维没有输赢吗?不以输赢作为理论核心吗?零和思维永远都是进行中的吗?

你们这几个货可懂零和思维?

还指点别人呢,我真不是看不起你们,你们有什么水平可以指点我?

你一般的大学教授可敢说这话?

就你们这几个无知的人,一边玩去吧,你想讨论零和思维,你先把零和思维概念说清楚,你想扯零和思维条件,起因,发展,结果,乃至零和思维向非零和思维也就是合作思维转变需要哪些条件,以及在政治,经济各方面如何防备别人嘴上说合作思维,实际干非合作勾当损害你利益的观点,等等等等。

来来,你可想扯零和思维,你想扯的话,是你开帖还是我开帖,我要不把你这个货教的对零和思维有个新的了解和认知,我以后见你避着走!

392楼 河边卒a
你看看自己的发言,除了问上几句“零和思维没有输赢吗?不以输赢作为理论核心吗?零和思维永远都是进行中的吗?”你证明了什么问题?整篇都在跳着脚滴搞贬损骂街,活脱脱的网络流氓!

先去把什么叫做“零和”搞清楚罢!对着“零和”叫嚷输赢,就等于对着唯利是图的美国佬,叫嚷“美帝损人不是为了利益”一样的无知可笑!

395楼 有屎以来粪量最重
哎哟,你还敢出现啊。

我废什么话,我直接贴图得了,贴你对零和思维奇葩的言论,贴你说什么美帝从不做损人不利己的事,你敢说为什么不敢回答,贸易战美帝是不是损人不利己呢?

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

嗯,你这货啥都没学会,就学会乱贴牛皮癣了!这胡乱堆砌的牛皮癣能说明神马问题啊?连个中心内容都木有,反驳的文字也木有,你在搞笑是罢?

[原创]必要时收回宝岛,人民解放军会败吗? - 环球风云 - 铁血社区http://bbs.tiexue.net/post_13179358_1.html

痛斥你大便“贸易战美帝是不是损人不利己”的无知问题,就在上述文章第三个副标题第九个自然段。你都吓尿了不敢伸头,还在傻问有意思么?回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

2018/8/9 23:30:18
左箭头-小图标

......
378楼 有屎以来粪量最重
一局麻将正在打,正在零和思维,你就说是美帝让中国从台面上滚蛋了,还是中国让美帝从台面上下台了,你可要脸哟。

怪不得你大嘴巴一张,零和思维永远都是进行时,原来你就看中美两国啊。

我随便给你举几个例子。

古埃及人现在还在哪?你还能找到吗?古埃及人已经消失了,其就是被马其顿和罗马帝国以及后期的阿拉伯帝国零和思维之下征服了,这就是典型的零和思维分出胜负!

匈奴人现在还在哪? 你还能找到吗?而匈奴人之所以消失,就是和大汉零和博弈失败了,这还是典型的零和博弈分出了胜负。

苏联现在还在哪?你还能找到苏联这个国家吗?而苏联之所以垮台,就是美帝零和思维胜利了,这还是典型的零和思维分出胜负,只不过与上面两个相比,上面那是民族博弈失败,下面是国家这个概念博弈失败。

我滴乖乖,我继续截图,我要不把你这个零和思维所有可笑的言论都给你截够一个帖子,我下个原创就不发了,我就等着发你这个零和思维。

380楼 天荒地老兵
看大便抓住“零和思维”契而不舍、装逼不止笑话越闹超大

老汉动了恻隐之心开导你几句,望对你有所启发

一、零和思维就是一种思维,这种思维付诸实施在没有得到最终结果之前它依然还称作“零和思维”。

二、零和思维只是某些谋利者的指导思想,就是靠对手损益增加自己的收益,直至对手彻底破产消失自家独大。垄断资本家就是这么干的

三、零和思维不是一厢情愿就能所向披靡的“利器”,它可能是个经过艰难曲折复杂漫长胜负难测的过程。

既可能经过博弈达到目的,也可能发生变故半途而废。何况此消彼长对手得益自己损益的情况可能性同样存在?

如果错误估计形势对对手实力出现误判加上博弈过程中出招不当反中人招,就可能事与愿违满盘皆输,这样以来,零和思维始作俑者等于搬起石头砸自己的脚。你秀历史中的匃奴、古埃及帝国都是这种搬起石头砸自己脚的主。

可以预见,美帝如不改变这种思维总有一天会步它们的后尘…

383楼 有屎以来粪量最重
我滴乖乖,你们这些货真不打算要脸哟。

我在说什么叫零和思维,你扯的什么?

你来说说,零和思维没有输赢吗?不以输赢作为理论核心吗?零和思维永远都是进行中的吗?

你们这几个货可懂零和思维?

还指点别人呢,我真不是看不起你们,你们有什么水平可以指点我?

你一般的大学教授可敢说这话?

就你们这几个无知的人,一边玩去吧,你想讨论零和思维,你先把零和思维概念说清楚,你想扯零和思维条件,起因,发展,结果,乃至零和思维向非零和思维也就是合作思维转变需要哪些条件,以及在政治,经济各方面如何防备别人嘴上说合作思维,实际干非合作勾当损害你利益的观点,等等等等。

来来,你可想扯零和思维,你想扯的话,是你开帖还是我开帖,我要不把你这个货教的对零和思维有个新的了解和认知,我以后见你避着走!

387楼 wpxzzzzzz
大便,零和思维就是个思维方式不能代表输赢。

蛇也有“零和思维”它想把大象吞肚子里,赢了吗?你大便不也有“零和思维”试图靠意淫自己“有史以来份量最重、有诗以来份量最重”把别人的份量全挤兑下去,自己当上铁血“一哥”么?但实际效果却是每况愈下声名狼藉,这就是狂妄无知自不量力的结果。

393楼 有屎以来粪量最重
什么铁血一哥,你真可笑啊,你说说铁血一哥有什么好处,是能让我出名还是能让我大赚一笔?什么乱七八糟的东西,你稀罕这个铁血一哥,现在开始我每天都叫你铁血一哥,好不好?

最后,你可懂零和思维?还零和思维不代表输赢,你都不知道零和思维从哪来的吧,我告诉你,零和思维就是从下棋来的,你说下棋有没有输赢?你们这几个货,我现在都开始怀疑是不是一个人,你说你们其中一个人不懂,那就算了,你们是个个都不懂,个个出来装逼,个个来找脸打。可笑不?

还有,什么声名狼藉,声名是个什么玩意?是对你们这几个无知的货我有什么声名,还是对于真理来说,我有声名呢?你们几个无知的货天天互捧臭脚,天天主观针对我,断章取义颠倒黑白无中生有抹黑我,就能代表我没有声名了?

若这就是你嘴里的所谓声名,不要又何妨呢,就像你这可笑的铁血一哥,你喜欢你拿去吧。好吧,铁血一哥。

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

怎么,敢吹牛逼又不敢承认了?

乖乖,你老人家论坛第一,而且你一出现,网友们统统都得到边上去,是让你这跳梁小五唱独角戏是罢?哈哈哈哈!

2018/8/9 23:28:27
左箭头-小图标

......
383楼 有屎以来粪量最重
我滴乖乖,你们这些货真不打算要脸哟。

我在说什么叫零和思维,你扯的什么?

你来说说,零和思维没有输赢吗?不以输赢作为理论核心吗?零和思维永远都是进行中的吗?

你们这几个货可懂零和思维?

还指点别人呢,我真不是看不起你们,你们有什么水平可以指点我?

你一般的大学教授可敢说这话?

就你们这几个无知的人,一边玩去吧,你想讨论零和思维,你先把零和思维概念说清楚,你想扯零和思维条件,起因,发展,结果,乃至零和思维向非零和思维也就是合作思维转变需要哪些条件,以及在政治,经济各方面如何防备别人嘴上说合作思维,实际干非合作勾当损害你利益的观点,等等等等。

来来,你可想扯零和思维,你想扯的话,是你开帖还是我开帖,我要不把你这个货教的对零和思维有个新的了解和认知,我以后见你避着走!

389楼 甲寅伯
粪量,你真敢扯蛋,扯出叫兽来了;你是教授?!
394楼 有屎以来粪量最重
我不是教授,但我说的话就放到这,谁想和我讨论零和思维,他一般的大学教授也不敢说教我。

你认为我吹牛逼,可以找一个一般的大学教授来。

他开帖我开帖都行,可以公开讨论啊,辩论也行啊。

去吧,我等着你把你老师请来。

396楼 甲寅伯
粪量,咱小学三年级,这叫兽么,只剩教体育的身体还行,改天咱约你在湖边公园西大门相见,可否?
398楼 wpxzzzzzz
你看看它那口气,想把人吓死还是笑死呢? 监护人哪去了也太不尽责了吧?
你是之一,也有失职之过。

2018/8/9 23:26:21
左箭头-小图标

......
380楼 天荒地老兵
看大便抓住“零和思维”契而不舍、装逼不止笑话越闹超大

老汉动了恻隐之心开导你几句,望对你有所启发

一、零和思维就是一种思维,这种思维付诸实施在没有得到最终结果之前它依然还称作“零和思维”。

二、零和思维只是某些谋利者的指导思想,就是靠对手损益增加自己的收益,直至对手彻底破产消失自家独大。垄断资本家就是这么干的

三、零和思维不是一厢情愿就能所向披靡的“利器”,它可能是个经过艰难曲折复杂漫长胜负难测的过程。

既可能经过博弈达到目的,也可能发生变故半途而废。何况此消彼长对手得益自己损益的情况可能性同样存在?

如果错误估计形势对对手实力出现误判加上博弈过程中出招不当反中人招,就可能事与愿违满盘皆输,这样以来,零和思维始作俑者等于搬起石头砸自己的脚。你秀历史中的匃奴、古埃及帝国都是这种搬起石头砸自己脚的主。

可以预见,美帝如不改变这种思维总有一天会步它们的后尘…

383楼 有屎以来粪量最重
我滴乖乖,你们这些货真不打算要脸哟。

我在说什么叫零和思维,你扯的什么?

你来说说,零和思维没有输赢吗?不以输赢作为理论核心吗?零和思维永远都是进行中的吗?

你们这几个货可懂零和思维?

还指点别人呢,我真不是看不起你们,你们有什么水平可以指点我?

你一般的大学教授可敢说这话?

就你们这几个无知的人,一边玩去吧,你想讨论零和思维,你先把零和思维概念说清楚,你想扯零和思维条件,起因,发展,结果,乃至零和思维向非零和思维也就是合作思维转变需要哪些条件,以及在政治,经济各方面如何防备别人嘴上说合作思维,实际干非合作勾当损害你利益的观点,等等等等。

来来,你可想扯零和思维,你想扯的话,是你开帖还是我开帖,我要不把你这个货教的对零和思维有个新的了解和认知,我以后见你避着走!

389楼 甲寅伯
粪量,你真敢扯蛋,扯出叫兽来了;你是教授?!
394楼 有屎以来粪量最重
我不是教授,但我说的话就放到这,谁想和我讨论零和思维,他一般的大学教授也不敢说教我。

你认为我吹牛逼,可以找一个一般的大学教授来。

他开帖我开帖都行,可以公开讨论啊,辩论也行啊。

去吧,我等着你把你老师请来。

396楼 甲寅伯
粪量,咱小学三年级,这叫兽么,只剩教体育的身体还行,改天咱约你在湖边公园西大门相见,可否?
你看看它那口气,想把人吓死还是笑死呢? 监护人哪去了也太不尽责了吧?

2018/8/9 23:05:45
左箭头-小图标

......
378楼 有屎以来粪量最重
一局麻将正在打,正在零和思维,你就说是美帝让中国从台面上滚蛋了,还是中国让美帝从台面上下台了,你可要脸哟。

怪不得你大嘴巴一张,零和思维永远都是进行时,原来你就看中美两国啊。

我随便给你举几个例子。

古埃及人现在还在哪?你还能找到吗?古埃及人已经消失了,其就是被马其顿和罗马帝国以及后期的阿拉伯帝国零和思维之下征服了,这就是典型的零和思维分出胜负!

匈奴人现在还在哪? 你还能找到吗?而匈奴人之所以消失,就是和大汉零和博弈失败了,这还是典型的零和博弈分出了胜负。

苏联现在还在哪?你还能找到苏联这个国家吗?而苏联之所以垮台,就是美帝零和思维胜利了,这还是典型的零和思维分出胜负,只不过与上面两个相比,上面那是民族博弈失败,下面是国家这个概念博弈失败。

我滴乖乖,我继续截图,我要不把你这个零和思维所有可笑的言论都给你截够一个帖子,我下个原创就不发了,我就等着发你这个零和思维。

380楼 天荒地老兵
看大便抓住“零和思维”契而不舍、装逼不止笑话越闹超大

老汉动了恻隐之心开导你几句,望对你有所启发

一、零和思维就是一种思维,这种思维付诸实施在没有得到最终结果之前它依然还称作“零和思维”。

二、零和思维只是某些谋利者的指导思想,就是靠对手损益增加自己的收益,直至对手彻底破产消失自家独大。垄断资本家就是这么干的

三、零和思维不是一厢情愿就能所向披靡的“利器”,它可能是个经过艰难曲折复杂漫长胜负难测的过程。

既可能经过博弈达到目的,也可能发生变故半途而废。何况此消彼长对手得益自己损益的情况可能性同样存在?

如果错误估计形势对对手实力出现误判加上博弈过程中出招不当反中人招,就可能事与愿违满盘皆输,这样以来,零和思维始作俑者等于搬起石头砸自己的脚。你秀历史中的匃奴、古埃及帝国都是这种搬起石头砸自己脚的主。

可以预见,美帝如不改变这种思维总有一天会步它们的后尘…

383楼 有屎以来粪量最重
我滴乖乖,你们这些货真不打算要脸哟。

我在说什么叫零和思维,你扯的什么?

你来说说,零和思维没有输赢吗?不以输赢作为理论核心吗?零和思维永远都是进行中的吗?

你们这几个货可懂零和思维?

还指点别人呢,我真不是看不起你们,你们有什么水平可以指点我?

你一般的大学教授可敢说这话?

就你们这几个无知的人,一边玩去吧,你想讨论零和思维,你先把零和思维概念说清楚,你想扯零和思维条件,起因,发展,结果,乃至零和思维向非零和思维也就是合作思维转变需要哪些条件,以及在政治,经济各方面如何防备别人嘴上说合作思维,实际干非合作勾当损害你利益的观点,等等等等。

来来,你可想扯零和思维,你想扯的话,是你开帖还是我开帖,我要不把你这个货教的对零和思维有个新的了解和认知,我以后见你避着走!

387楼 wpxzzzzzz
大便,零和思维就是个思维方式不能代表输赢。

蛇也有“零和思维”它想把大象吞肚子里,赢了吗?你大便不也有“零和思维”试图靠意淫自己“有史以来份量最重、有诗以来份量最重”把别人的份量全挤兑下去,自己当上铁血“一哥”么?但实际效果却是每况愈下声名狼藉,这就是狂妄无知自不量力的结果。

393楼 有屎以来粪量最重
什么铁血一哥,你真可笑啊,你说说铁血一哥有什么好处,是能让我出名还是能让我大赚一笔?什么乱七八糟的东西,你稀罕这个铁血一哥,现在开始我每天都叫你铁血一哥,好不好?

最后,你可懂零和思维?还零和思维不代表输赢,你都不知道零和思维从哪来的吧,我告诉你,零和思维就是从下棋来的,你说下棋有没有输赢?你们这几个货,我现在都开始怀疑是不是一个人,你说你们其中一个人不懂,那就算了,你们是个个都不懂,个个出来装逼,个个来找脸打。可笑不?

还有,什么声名狼藉,声名是个什么玩意?是对你们这几个无知的货我有什么声名,还是对于真理来说,我有声名呢?你们几个无知的货天天互捧臭脚,天天主观针对我,断章取义颠倒黑白无中生有抹黑我,就能代表我没有声名了?

若这就是你嘴里的所谓声名,不要又何妨呢,就像你这可笑的铁血一哥,你喜欢你拿去吧。好吧,铁血一哥。

你说说,下棋除了输赢有没有出现和棋或者中途出现变故而中止的可能?再说中美博弈远没结束你能定个鸟的输赢?美帝在你心目中就那样无往不胜?是个个找你打脸还是个个打你的脸?你摸摸项上球体还有脸不?

一个人跟你过不去可能是别人的原因,两个人不待见你可能同时有偏见,三个以上驳斥你恐怕也该找找自身原因了吧?

2018/8/9 22:45:59
左箭头-小图标

......
378楼 有屎以来粪量最重
一局麻将正在打,正在零和思维,你就说是美帝让中国从台面上滚蛋了,还是中国让美帝从台面上下台了,你可要脸哟。

怪不得你大嘴巴一张,零和思维永远都是进行时,原来你就看中美两国啊。

我随便给你举几个例子。

古埃及人现在还在哪?你还能找到吗?古埃及人已经消失了,其就是被马其顿和罗马帝国以及后期的阿拉伯帝国零和思维之下征服了,这就是典型的零和思维分出胜负!

匈奴人现在还在哪? 你还能找到吗?而匈奴人之所以消失,就是和大汉零和博弈失败了,这还是典型的零和博弈分出了胜负。

苏联现在还在哪?你还能找到苏联这个国家吗?而苏联之所以垮台,就是美帝零和思维胜利了,这还是典型的零和思维分出胜负,只不过与上面两个相比,上面那是民族博弈失败,下面是国家这个概念博弈失败。

我滴乖乖,我继续截图,我要不把你这个零和思维所有可笑的言论都给你截够一个帖子,我下个原创就不发了,我就等着发你这个零和思维。

380楼 天荒地老兵
看大便抓住“零和思维”契而不舍、装逼不止笑话越闹超大

老汉动了恻隐之心开导你几句,望对你有所启发

一、零和思维就是一种思维,这种思维付诸实施在没有得到最终结果之前它依然还称作“零和思维”。

二、零和思维只是某些谋利者的指导思想,就是靠对手损益增加自己的收益,直至对手彻底破产消失自家独大。垄断资本家就是这么干的

三、零和思维不是一厢情愿就能所向披靡的“利器”,它可能是个经过艰难曲折复杂漫长胜负难测的过程。

既可能经过博弈达到目的,也可能发生变故半途而废。何况此消彼长对手得益自己损益的情况可能性同样存在?

如果错误估计形势对对手实力出现误判加上博弈过程中出招不当反中人招,就可能事与愿违满盘皆输,这样以来,零和思维始作俑者等于搬起石头砸自己的脚。你秀历史中的匃奴、古埃及帝国都是这种搬起石头砸自己脚的主。

可以预见,美帝如不改变这种思维总有一天会步它们的后尘…

383楼 有屎以来粪量最重
我滴乖乖,你们这些货真不打算要脸哟。

我在说什么叫零和思维,你扯的什么?

你来说说,零和思维没有输赢吗?不以输赢作为理论核心吗?零和思维永远都是进行中的吗?

你们这几个货可懂零和思维?

还指点别人呢,我真不是看不起你们,你们有什么水平可以指点我?

你一般的大学教授可敢说这话?

就你们这几个无知的人,一边玩去吧,你想讨论零和思维,你先把零和思维概念说清楚,你想扯零和思维条件,起因,发展,结果,乃至零和思维向非零和思维也就是合作思维转变需要哪些条件,以及在政治,经济各方面如何防备别人嘴上说合作思维,实际干非合作勾当损害你利益的观点,等等等等。

来来,你可想扯零和思维,你想扯的话,是你开帖还是我开帖,我要不把你这个货教的对零和思维有个新的了解和认知,我以后见你避着走!

389楼 甲寅伯
粪量,你真敢扯蛋,扯出叫兽来了;你是教授?!
394楼 有屎以来粪量最重
我不是教授,但我说的话就放到这,谁想和我讨论零和思维,他一般的大学教授也不敢说教我。

你认为我吹牛逼,可以找一个一般的大学教授来。

他开帖我开帖都行,可以公开讨论啊,辩论也行啊。

去吧,我等着你把你老师请来。

粪量,咱小学三年级,这叫兽么,只剩教体育的身体还行,改天咱约你在湖边公园西大门相见,可否?

2018/8/9 22:38:26
左箭头-小图标

......
371楼 河边卒a
回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

这叫转移话题?看看你这副无赖嘴脸,屁证据木有,就剩下虚张声势!

回到你的零和思维问题:到底是美国让中国“从台面上滚蛋”,还是中国让美国“从台面上滚蛋”?装怂了罢!

378楼 有屎以来粪量最重
一局麻将正在打,正在零和思维,你就说是美帝让中国从台面上滚蛋了,还是中国让美帝从台面上下台了,你可要脸哟。

怪不得你大嘴巴一张,零和思维永远都是进行时,原来你就看中美两国啊。

我随便给你举几个例子。

古埃及人现在还在哪?你还能找到吗?古埃及人已经消失了,其就是被马其顿和罗马帝国以及后期的阿拉伯帝国零和思维之下征服了,这就是典型的零和思维分出胜负!

匈奴人现在还在哪? 你还能找到吗?而匈奴人之所以消失,就是和大汉零和博弈失败了,这还是典型的零和博弈分出了胜负。

苏联现在还在哪?你还能找到苏联这个国家吗?而苏联之所以垮台,就是美帝零和思维胜利了,这还是典型的零和思维分出胜负,只不过与上面两个相比,上面那是民族博弈失败,下面是国家这个概念博弈失败。

我滴乖乖,我继续截图,我要不把你这个零和思维所有可笑的言论都给你截够一个帖子,我下个原创就不发了,我就等着发你这个零和思维。

380楼 天荒地老兵
看大便抓住“零和思维”契而不舍、装逼不止笑话越闹超大

老汉动了恻隐之心开导你几句,望对你有所启发

一、零和思维就是一种思维,这种思维付诸实施在没有得到最终结果之前它依然还称作“零和思维”。

二、零和思维只是某些谋利者的指导思想,就是靠对手损益增加自己的收益,直至对手彻底破产消失自家独大。垄断资本家就是这么干的

三、零和思维不是一厢情愿就能所向披靡的“利器”,它可能是个经过艰难曲折复杂漫长胜负难测的过程。

既可能经过博弈达到目的,也可能发生变故半途而废。何况此消彼长对手得益自己损益的情况可能性同样存在?

如果错误估计形势对对手实力出现误判加上博弈过程中出招不当反中人招,就可能事与愿违满盘皆输,这样以来,零和思维始作俑者等于搬起石头砸自己的脚。你秀历史中的匃奴、古埃及帝国都是这种搬起石头砸自己脚的主。

可以预见,美帝如不改变这种思维总有一天会步它们的后尘…

383楼 有屎以来粪量最重
我滴乖乖,你们这些货真不打算要脸哟。

我在说什么叫零和思维,你扯的什么?

你来说说,零和思维没有输赢吗?不以输赢作为理论核心吗?零和思维永远都是进行中的吗?

你们这几个货可懂零和思维?

还指点别人呢,我真不是看不起你们,你们有什么水平可以指点我?

你一般的大学教授可敢说这话?

就你们这几个无知的人,一边玩去吧,你想讨论零和思维,你先把零和思维概念说清楚,你想扯零和思维条件,起因,发展,结果,乃至零和思维向非零和思维也就是合作思维转变需要哪些条件,以及在政治,经济各方面如何防备别人嘴上说合作思维,实际干非合作勾当损害你利益的观点,等等等等。

来来,你可想扯零和思维,你想扯的话,是你开帖还是我开帖,我要不把你这个货教的对零和思维有个新的了解和认知,我以后见你避着走!

392楼 河边卒a
你看看自己的发言,除了问上几句“零和思维没有输赢吗?不以输赢作为理论核心吗?零和思维永远都是进行中的吗?”你证明了什么问题?整篇都在跳着脚滴搞贬损骂街,活脱脱的网络流氓!

先去把什么叫做“零和”搞清楚罢!对着“零和”叫嚷输赢,就等于对着唯利是图的美国佬,叫嚷“美帝损人不是为了利益”一样的无知可笑!

哎哟,你还敢出现啊。

我废什么话,我直接贴图得了,贴你对零和思维奇葩的言论,贴你说什么美帝从不做损人不利己的事,你敢说为什么不敢回答,贸易战美帝是不是损人不利己呢?

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

2018/8/9 22:14:59
左箭头-小图标

......
371楼 河边卒a
回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

这叫转移话题?看看你这副无赖嘴脸,屁证据木有,就剩下虚张声势!

回到你的零和思维问题:到底是美国让中国“从台面上滚蛋”,还是中国让美国“从台面上滚蛋”?装怂了罢!

378楼 有屎以来粪量最重
一局麻将正在打,正在零和思维,你就说是美帝让中国从台面上滚蛋了,还是中国让美帝从台面上下台了,你可要脸哟。

怪不得你大嘴巴一张,零和思维永远都是进行时,原来你就看中美两国啊。

我随便给你举几个例子。

古埃及人现在还在哪?你还能找到吗?古埃及人已经消失了,其就是被马其顿和罗马帝国以及后期的阿拉伯帝国零和思维之下征服了,这就是典型的零和思维分出胜负!

匈奴人现在还在哪? 你还能找到吗?而匈奴人之所以消失,就是和大汉零和博弈失败了,这还是典型的零和博弈分出了胜负。

苏联现在还在哪?你还能找到苏联这个国家吗?而苏联之所以垮台,就是美帝零和思维胜利了,这还是典型的零和思维分出胜负,只不过与上面两个相比,上面那是民族博弈失败,下面是国家这个概念博弈失败。

我滴乖乖,我继续截图,我要不把你这个零和思维所有可笑的言论都给你截够一个帖子,我下个原创就不发了,我就等着发你这个零和思维。

380楼 天荒地老兵
看大便抓住“零和思维”契而不舍、装逼不止笑话越闹超大

老汉动了恻隐之心开导你几句,望对你有所启发

一、零和思维就是一种思维,这种思维付诸实施在没有得到最终结果之前它依然还称作“零和思维”。

二、零和思维只是某些谋利者的指导思想,就是靠对手损益增加自己的收益,直至对手彻底破产消失自家独大。垄断资本家就是这么干的

三、零和思维不是一厢情愿就能所向披靡的“利器”,它可能是个经过艰难曲折复杂漫长胜负难测的过程。

既可能经过博弈达到目的,也可能发生变故半途而废。何况此消彼长对手得益自己损益的情况可能性同样存在?

如果错误估计形势对对手实力出现误判加上博弈过程中出招不当反中人招,就可能事与愿违满盘皆输,这样以来,零和思维始作俑者等于搬起石头砸自己的脚。你秀历史中的匃奴、古埃及帝国都是这种搬起石头砸自己脚的主。

可以预见,美帝如不改变这种思维总有一天会步它们的后尘…

383楼 有屎以来粪量最重
我滴乖乖,你们这些货真不打算要脸哟。

我在说什么叫零和思维,你扯的什么?

你来说说,零和思维没有输赢吗?不以输赢作为理论核心吗?零和思维永远都是进行中的吗?

你们这几个货可懂零和思维?

还指点别人呢,我真不是看不起你们,你们有什么水平可以指点我?

你一般的大学教授可敢说这话?

就你们这几个无知的人,一边玩去吧,你想讨论零和思维,你先把零和思维概念说清楚,你想扯零和思维条件,起因,发展,结果,乃至零和思维向非零和思维也就是合作思维转变需要哪些条件,以及在政治,经济各方面如何防备别人嘴上说合作思维,实际干非合作勾当损害你利益的观点,等等等等。

来来,你可想扯零和思维,你想扯的话,是你开帖还是我开帖,我要不把你这个货教的对零和思维有个新的了解和认知,我以后见你避着走!

389楼 甲寅伯
粪量,你真敢扯蛋,扯出叫兽来了;你是教授?!
我不是教授,但我说的话就放到这,谁想和我讨论零和思维,他一般的大学教授也不敢说教我。

你认为我吹牛逼,可以找一个一般的大学教授来。

他开帖我开帖都行,可以公开讨论啊,辩论也行啊。

去吧,我等着你把你老师请来。

2018/8/9 22:08:46
左箭头-小图标

......
371楼 河边卒a
回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

这叫转移话题?看看你这副无赖嘴脸,屁证据木有,就剩下虚张声势!

回到你的零和思维问题:到底是美国让中国“从台面上滚蛋”,还是中国让美国“从台面上滚蛋”?装怂了罢!

378楼 有屎以来粪量最重
一局麻将正在打,正在零和思维,你就说是美帝让中国从台面上滚蛋了,还是中国让美帝从台面上下台了,你可要脸哟。

怪不得你大嘴巴一张,零和思维永远都是进行时,原来你就看中美两国啊。

我随便给你举几个例子。

古埃及人现在还在哪?你还能找到吗?古埃及人已经消失了,其就是被马其顿和罗马帝国以及后期的阿拉伯帝国零和思维之下征服了,这就是典型的零和思维分出胜负!

匈奴人现在还在哪? 你还能找到吗?而匈奴人之所以消失,就是和大汉零和博弈失败了,这还是典型的零和博弈分出了胜负。

苏联现在还在哪?你还能找到苏联这个国家吗?而苏联之所以垮台,就是美帝零和思维胜利了,这还是典型的零和思维分出胜负,只不过与上面两个相比,上面那是民族博弈失败,下面是国家这个概念博弈失败。

我滴乖乖,我继续截图,我要不把你这个零和思维所有可笑的言论都给你截够一个帖子,我下个原创就不发了,我就等着发你这个零和思维。

380楼 天荒地老兵
看大便抓住“零和思维”契而不舍、装逼不止笑话越闹超大

老汉动了恻隐之心开导你几句,望对你有所启发

一、零和思维就是一种思维,这种思维付诸实施在没有得到最终结果之前它依然还称作“零和思维”。

二、零和思维只是某些谋利者的指导思想,就是靠对手损益增加自己的收益,直至对手彻底破产消失自家独大。垄断资本家就是这么干的

三、零和思维不是一厢情愿就能所向披靡的“利器”,它可能是个经过艰难曲折复杂漫长胜负难测的过程。

既可能经过博弈达到目的,也可能发生变故半途而废。何况此消彼长对手得益自己损益的情况可能性同样存在?

如果错误估计形势对对手实力出现误判加上博弈过程中出招不当反中人招,就可能事与愿违满盘皆输,这样以来,零和思维始作俑者等于搬起石头砸自己的脚。你秀历史中的匃奴、古埃及帝国都是这种搬起石头砸自己脚的主。

可以预见,美帝如不改变这种思维总有一天会步它们的后尘…

383楼 有屎以来粪量最重
我滴乖乖,你们这些货真不打算要脸哟。

我在说什么叫零和思维,你扯的什么?

你来说说,零和思维没有输赢吗?不以输赢作为理论核心吗?零和思维永远都是进行中的吗?

你们这几个货可懂零和思维?

还指点别人呢,我真不是看不起你们,你们有什么水平可以指点我?

你一般的大学教授可敢说这话?

就你们这几个无知的人,一边玩去吧,你想讨论零和思维,你先把零和思维概念说清楚,你想扯零和思维条件,起因,发展,结果,乃至零和思维向非零和思维也就是合作思维转变需要哪些条件,以及在政治,经济各方面如何防备别人嘴上说合作思维,实际干非合作勾当损害你利益的观点,等等等等。

来来,你可想扯零和思维,你想扯的话,是你开帖还是我开帖,我要不把你这个货教的对零和思维有个新的了解和认知,我以后见你避着走!

387楼 wpxzzzzzz
大便,零和思维就是个思维方式不能代表输赢。

蛇也有“零和思维”它想把大象吞肚子里,赢了吗?你大便不也有“零和思维”试图靠意淫自己“有史以来份量最重、有诗以来份量最重”把别人的份量全挤兑下去,自己当上铁血“一哥”么?但实际效果却是每况愈下声名狼藉,这就是狂妄无知自不量力的结果。

什么铁血一哥,你真可笑啊,你说说铁血一哥有什么好处,是能让我出名还是能让我大赚一笔?什么乱七八糟的东西,你稀罕这个铁血一哥,现在开始我每天都叫你铁血一哥,好不好?

最后,你可懂零和思维?还零和思维不代表输赢,你都不知道零和思维从哪来的吧,我告诉你,零和思维就是从下棋来的,你说下棋有没有输赢?你们这几个货,我现在都开始怀疑是不是一个人,你说你们其中一个人不懂,那就算了,你们是个个都不懂,个个出来装逼,个个来找脸打。可笑不?

还有,什么声名狼藉,声名是个什么玩意?是对你们这几个无知的货我有什么声名,还是对于真理来说,我有声名呢?你们几个无知的货天天互捧臭脚,天天主观针对我,断章取义颠倒黑白无中生有抹黑我,就能代表我没有声名了?

若这就是你嘴里的所谓声名,不要又何妨呢,就像你这可笑的铁血一哥,你喜欢你拿去吧。好吧,铁血一哥。

2018/8/9 21:57:50
左箭头-小图标

......
368楼 有屎以来粪量最重
开始转移话题了?我告诉你晚了,我图都给你截好了,你就是把这个帖子删了,你可笑无知的言论也保留下来了。还大言不惭让我等着,以后你别管我对不对,只要见我就开喷,来啊,就你这个无知的货,我要提前给你截图,你不知道有多少个可笑的言论被曝光了。

最后,别和我扯其他的,你告诉广大的网友,你大嘴巴说什么,美帝不做损人不利己的事情,是不是想替美帝洗地?老实交代!

371楼 河边卒a
回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

这叫转移话题?看看你这副无赖嘴脸,屁证据木有,就剩下虚张声势!

回到你的零和思维问题:到底是美国让中国“从台面上滚蛋”,还是中国让美国“从台面上滚蛋”?装怂了罢!

378楼 有屎以来粪量最重
一局麻将正在打,正在零和思维,你就说是美帝让中国从台面上滚蛋了,还是中国让美帝从台面上下台了,你可要脸哟。

怪不得你大嘴巴一张,零和思维永远都是进行时,原来你就看中美两国啊。

我随便给你举几个例子。

古埃及人现在还在哪?你还能找到吗?古埃及人已经消失了,其就是被马其顿和罗马帝国以及后期的阿拉伯帝国零和思维之下征服了,这就是典型的零和思维分出胜负!

匈奴人现在还在哪? 你还能找到吗?而匈奴人之所以消失,就是和大汉零和博弈失败了,这还是典型的零和博弈分出了胜负。

苏联现在还在哪?你还能找到苏联这个国家吗?而苏联之所以垮台,就是美帝零和思维胜利了,这还是典型的零和思维分出胜负,只不过与上面两个相比,上面那是民族博弈失败,下面是国家这个概念博弈失败。

我滴乖乖,我继续截图,我要不把你这个零和思维所有可笑的言论都给你截够一个帖子,我下个原创就不发了,我就等着发你这个零和思维。

380楼 天荒地老兵
看大便抓住“零和思维”契而不舍、装逼不止笑话越闹超大

老汉动了恻隐之心开导你几句,望对你有所启发

一、零和思维就是一种思维,这种思维付诸实施在没有得到最终结果之前它依然还称作“零和思维”。

二、零和思维只是某些谋利者的指导思想,就是靠对手损益增加自己的收益,直至对手彻底破产消失自家独大。垄断资本家就是这么干的

三、零和思维不是一厢情愿就能所向披靡的“利器”,它可能是个经过艰难曲折复杂漫长胜负难测的过程。

既可能经过博弈达到目的,也可能发生变故半途而废。何况此消彼长对手得益自己损益的情况可能性同样存在?

如果错误估计形势对对手实力出现误判加上博弈过程中出招不当反中人招,就可能事与愿违满盘皆输,这样以来,零和思维始作俑者等于搬起石头砸自己的脚。你秀历史中的匃奴、古埃及帝国都是这种搬起石头砸自己脚的主。

可以预见,美帝如不改变这种思维总有一天会步它们的后尘…

383楼 有屎以来粪量最重
我滴乖乖,你们这些货真不打算要脸哟。

我在说什么叫零和思维,你扯的什么?

你来说说,零和思维没有输赢吗?不以输赢作为理论核心吗?零和思维永远都是进行中的吗?

你们这几个货可懂零和思维?

还指点别人呢,我真不是看不起你们,你们有什么水平可以指点我?

你一般的大学教授可敢说这话?

就你们这几个无知的人,一边玩去吧,你想讨论零和思维,你先把零和思维概念说清楚,你想扯零和思维条件,起因,发展,结果,乃至零和思维向非零和思维也就是合作思维转变需要哪些条件,以及在政治,经济各方面如何防备别人嘴上说合作思维,实际干非合作勾当损害你利益的观点,等等等等。

来来,你可想扯零和思维,你想扯的话,是你开帖还是我开帖,我要不把你这个货教的对零和思维有个新的了解和认知,我以后见你避着走!

你看看自己的发言,除了问上几句“零和思维没有输赢吗?不以输赢作为理论核心吗?零和思维永远都是进行中的吗?”你证明了什么问题?整篇都在跳着脚滴搞贬损骂街,活脱脱的网络流氓!

先去把什么叫做“零和”搞清楚罢!对着“零和”叫嚷输赢,就等于对着唯利是图的美国佬,叫嚷“美帝损人不是为了利益”一样的无知可笑!

2018/8/9 21:27:29
左箭头-小图标

......
371楼 河边卒a
回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

这叫转移话题?看看你这副无赖嘴脸,屁证据木有,就剩下虚张声势!

回到你的零和思维问题:到底是美国让中国“从台面上滚蛋”,还是中国让美国“从台面上滚蛋”?装怂了罢!

378楼 有屎以来粪量最重
一局麻将正在打,正在零和思维,你就说是美帝让中国从台面上滚蛋了,还是中国让美帝从台面上下台了,你可要脸哟。

怪不得你大嘴巴一张,零和思维永远都是进行时,原来你就看中美两国啊。

我随便给你举几个例子。

古埃及人现在还在哪?你还能找到吗?古埃及人已经消失了,其就是被马其顿和罗马帝国以及后期的阿拉伯帝国零和思维之下征服了,这就是典型的零和思维分出胜负!

匈奴人现在还在哪? 你还能找到吗?而匈奴人之所以消失,就是和大汉零和博弈失败了,这还是典型的零和博弈分出了胜负。

苏联现在还在哪?你还能找到苏联这个国家吗?而苏联之所以垮台,就是美帝零和思维胜利了,这还是典型的零和思维分出胜负,只不过与上面两个相比,上面那是民族博弈失败,下面是国家这个概念博弈失败。

我滴乖乖,我继续截图,我要不把你这个零和思维所有可笑的言论都给你截够一个帖子,我下个原创就不发了,我就等着发你这个零和思维。

380楼 天荒地老兵
看大便抓住“零和思维”契而不舍、装逼不止笑话越闹超大

老汉动了恻隐之心开导你几句,望对你有所启发

一、零和思维就是一种思维,这种思维付诸实施在没有得到最终结果之前它依然还称作“零和思维”。

二、零和思维只是某些谋利者的指导思想,就是靠对手损益增加自己的收益,直至对手彻底破产消失自家独大。垄断资本家就是这么干的

三、零和思维不是一厢情愿就能所向披靡的“利器”,它可能是个经过艰难曲折复杂漫长胜负难测的过程。

既可能经过博弈达到目的,也可能发生变故半途而废。何况此消彼长对手得益自己损益的情况可能性同样存在?

如果错误估计形势对对手实力出现误判加上博弈过程中出招不当反中人招,就可能事与愿违满盘皆输,这样以来,零和思维始作俑者等于搬起石头砸自己的脚。你秀历史中的匃奴、古埃及帝国都是这种搬起石头砸自己脚的主。

可以预见,美帝如不改变这种思维总有一天会步它们的后尘…

383楼 有屎以来粪量最重
我滴乖乖,你们这些货真不打算要脸哟。

我在说什么叫零和思维,你扯的什么?

你来说说,零和思维没有输赢吗?不以输赢作为理论核心吗?零和思维永远都是进行中的吗?

你们这几个货可懂零和思维?

还指点别人呢,我真不是看不起你们,你们有什么水平可以指点我?

你一般的大学教授可敢说这话?

就你们这几个无知的人,一边玩去吧,你想讨论零和思维,你先把零和思维概念说清楚,你想扯零和思维条件,起因,发展,结果,乃至零和思维向非零和思维也就是合作思维转变需要哪些条件,以及在政治,经济各方面如何防备别人嘴上说合作思维,实际干非合作勾当损害你利益的观点,等等等等。

来来,你可想扯零和思维,你想扯的话,是你开帖还是我开帖,我要不把你这个货教的对零和思维有个新的了解和认知,我以后见你避着走!

384楼 天荒地老兵
真乃朽木不可雕也。言尽于此你继续出丑罢,不再鸟你
洗地被打脸了?还不在鸟我,你们这几个货不要乱捧臭脚,知识学问面前,一定会有对错,我滴乖乖,我在教楼主什么叫零和思维,概念是什么,你扯什么有可能半途生变,来来,你知道什么条件下半途生变吗?你知道吗?

2018/8/9 21:24:55
左箭头-小图标

......
368楼 有屎以来粪量最重
开始转移话题了?我告诉你晚了,我图都给你截好了,你就是把这个帖子删了,你可笑无知的言论也保留下来了。还大言不惭让我等着,以后你别管我对不对,只要见我就开喷,来啊,就你这个无知的货,我要提前给你截图,你不知道有多少个可笑的言论被曝光了。

最后,别和我扯其他的,你告诉广大的网友,你大嘴巴说什么,美帝不做损人不利己的事情,是不是想替美帝洗地?老实交代!

371楼 河边卒a
回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

这叫转移话题?看看你这副无赖嘴脸,屁证据木有,就剩下虚张声势!

回到你的零和思维问题:到底是美国让中国“从台面上滚蛋”,还是中国让美国“从台面上滚蛋”?装怂了罢!

378楼 有屎以来粪量最重
一局麻将正在打,正在零和思维,你就说是美帝让中国从台面上滚蛋了,还是中国让美帝从台面上下台了,你可要脸哟。

怪不得你大嘴巴一张,零和思维永远都是进行时,原来你就看中美两国啊。

我随便给你举几个例子。

古埃及人现在还在哪?你还能找到吗?古埃及人已经消失了,其就是被马其顿和罗马帝国以及后期的阿拉伯帝国零和思维之下征服了,这就是典型的零和思维分出胜负!

匈奴人现在还在哪? 你还能找到吗?而匈奴人之所以消失,就是和大汉零和博弈失败了,这还是典型的零和博弈分出了胜负。

苏联现在还在哪?你还能找到苏联这个国家吗?而苏联之所以垮台,就是美帝零和思维胜利了,这还是典型的零和思维分出胜负,只不过与上面两个相比,上面那是民族博弈失败,下面是国家这个概念博弈失败。

我滴乖乖,我继续截图,我要不把你这个零和思维所有可笑的言论都给你截够一个帖子,我下个原创就不发了,我就等着发你这个零和思维。

380楼 天荒地老兵
看大便抓住“零和思维”契而不舍、装逼不止笑话越闹超大

老汉动了恻隐之心开导你几句,望对你有所启发

一、零和思维就是一种思维,这种思维付诸实施在没有得到最终结果之前它依然还称作“零和思维”。

二、零和思维只是某些谋利者的指导思想,就是靠对手损益增加自己的收益,直至对手彻底破产消失自家独大。垄断资本家就是这么干的

三、零和思维不是一厢情愿就能所向披靡的“利器”,它可能是个经过艰难曲折复杂漫长胜负难测的过程。

既可能经过博弈达到目的,也可能发生变故半途而废。何况此消彼长对手得益自己损益的情况可能性同样存在?

如果错误估计形势对对手实力出现误判加上博弈过程中出招不当反中人招,就可能事与愿违满盘皆输,这样以来,零和思维始作俑者等于搬起石头砸自己的脚。你秀历史中的匃奴、古埃及帝国都是这种搬起石头砸自己脚的主。

可以预见,美帝如不改变这种思维总有一天会步它们的后尘…

383楼 有屎以来粪量最重
我滴乖乖,你们这些货真不打算要脸哟。

我在说什么叫零和思维,你扯的什么?

你来说说,零和思维没有输赢吗?不以输赢作为理论核心吗?零和思维永远都是进行中的吗?

你们这几个货可懂零和思维?

还指点别人呢,我真不是看不起你们,你们有什么水平可以指点我?

你一般的大学教授可敢说这话?

就你们这几个无知的人,一边玩去吧,你想讨论零和思维,你先把零和思维概念说清楚,你想扯零和思维条件,起因,发展,结果,乃至零和思维向非零和思维也就是合作思维转变需要哪些条件,以及在政治,经济各方面如何防备别人嘴上说合作思维,实际干非合作勾当损害你利益的观点,等等等等。

来来,你可想扯零和思维,你想扯的话,是你开帖还是我开帖,我要不把你这个货教的对零和思维有个新的了解和认知,我以后见你避着走!

得了罢!你的话要能当真老母猪都会上树 !

2018/8/9 19:42:46
左箭头-小图标

......
368楼 有屎以来粪量最重
开始转移话题了?我告诉你晚了,我图都给你截好了,你就是把这个帖子删了,你可笑无知的言论也保留下来了。还大言不惭让我等着,以后你别管我对不对,只要见我就开喷,来啊,就你这个无知的货,我要提前给你截图,你不知道有多少个可笑的言论被曝光了。

最后,别和我扯其他的,你告诉广大的网友,你大嘴巴说什么,美帝不做损人不利己的事情,是不是想替美帝洗地?老实交代!

371楼 河边卒a
回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

这叫转移话题?看看你这副无赖嘴脸,屁证据木有,就剩下虚张声势!

回到你的零和思维问题:到底是美国让中国“从台面上滚蛋”,还是中国让美国“从台面上滚蛋”?装怂了罢!

378楼 有屎以来粪量最重
一局麻将正在打,正在零和思维,你就说是美帝让中国从台面上滚蛋了,还是中国让美帝从台面上下台了,你可要脸哟。

怪不得你大嘴巴一张,零和思维永远都是进行时,原来你就看中美两国啊。

我随便给你举几个例子。

古埃及人现在还在哪?你还能找到吗?古埃及人已经消失了,其就是被马其顿和罗马帝国以及后期的阿拉伯帝国零和思维之下征服了,这就是典型的零和思维分出胜负!

匈奴人现在还在哪? 你还能找到吗?而匈奴人之所以消失,就是和大汉零和博弈失败了,这还是典型的零和博弈分出了胜负。

苏联现在还在哪?你还能找到苏联这个国家吗?而苏联之所以垮台,就是美帝零和思维胜利了,这还是典型的零和思维分出胜负,只不过与上面两个相比,上面那是民族博弈失败,下面是国家这个概念博弈失败。

我滴乖乖,我继续截图,我要不把你这个零和思维所有可笑的言论都给你截够一个帖子,我下个原创就不发了,我就等着发你这个零和思维。

380楼 天荒地老兵
看大便抓住“零和思维”契而不舍、装逼不止笑话越闹超大

老汉动了恻隐之心开导你几句,望对你有所启发

一、零和思维就是一种思维,这种思维付诸实施在没有得到最终结果之前它依然还称作“零和思维”。

二、零和思维只是某些谋利者的指导思想,就是靠对手损益增加自己的收益,直至对手彻底破产消失自家独大。垄断资本家就是这么干的

三、零和思维不是一厢情愿就能所向披靡的“利器”,它可能是个经过艰难曲折复杂漫长胜负难测的过程。

既可能经过博弈达到目的,也可能发生变故半途而废。何况此消彼长对手得益自己损益的情况可能性同样存在?

如果错误估计形势对对手实力出现误判加上博弈过程中出招不当反中人招,就可能事与愿违满盘皆输,这样以来,零和思维始作俑者等于搬起石头砸自己的脚。你秀历史中的匃奴、古埃及帝国都是这种搬起石头砸自己脚的主。

可以预见,美帝如不改变这种思维总有一天会步它们的后尘…

383楼 有屎以来粪量最重
我滴乖乖,你们这些货真不打算要脸哟。

我在说什么叫零和思维,你扯的什么?

你来说说,零和思维没有输赢吗?不以输赢作为理论核心吗?零和思维永远都是进行中的吗?

你们这几个货可懂零和思维?

还指点别人呢,我真不是看不起你们,你们有什么水平可以指点我?

你一般的大学教授可敢说这话?

就你们这几个无知的人,一边玩去吧,你想讨论零和思维,你先把零和思维概念说清楚,你想扯零和思维条件,起因,发展,结果,乃至零和思维向非零和思维也就是合作思维转变需要哪些条件,以及在政治,经济各方面如何防备别人嘴上说合作思维,实际干非合作勾当损害你利益的观点,等等等等。

来来,你可想扯零和思维,你想扯的话,是你开帖还是我开帖,我要不把你这个货教的对零和思维有个新的了解和认知,我以后见你避着走!

粪量,你真敢扯蛋,扯出叫兽来了;你是教授?!

2018/8/9 15:48:22
左箭头-小图标

......
368楼 有屎以来粪量最重
开始转移话题了?我告诉你晚了,我图都给你截好了,你就是把这个帖子删了,你可笑无知的言论也保留下来了。还大言不惭让我等着,以后你别管我对不对,只要见我就开喷,来啊,就你这个无知的货,我要提前给你截图,你不知道有多少个可笑的言论被曝光了。

最后,别和我扯其他的,你告诉广大的网友,你大嘴巴说什么,美帝不做损人不利己的事情,是不是想替美帝洗地?老实交代!

371楼 河边卒a
回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

这叫转移话题?看看你这副无赖嘴脸,屁证据木有,就剩下虚张声势!

回到你的零和思维问题:到底是美国让中国“从台面上滚蛋”,还是中国让美国“从台面上滚蛋”?装怂了罢!

378楼 有屎以来粪量最重
一局麻将正在打,正在零和思维,你就说是美帝让中国从台面上滚蛋了,还是中国让美帝从台面上下台了,你可要脸哟。

怪不得你大嘴巴一张,零和思维永远都是进行时,原来你就看中美两国啊。

我随便给你举几个例子。

古埃及人现在还在哪?你还能找到吗?古埃及人已经消失了,其就是被马其顿和罗马帝国以及后期的阿拉伯帝国零和思维之下征服了,这就是典型的零和思维分出胜负!

匈奴人现在还在哪? 你还能找到吗?而匈奴人之所以消失,就是和大汉零和博弈失败了,这还是典型的零和博弈分出了胜负。

苏联现在还在哪?你还能找到苏联这个国家吗?而苏联之所以垮台,就是美帝零和思维胜利了,这还是典型的零和思维分出胜负,只不过与上面两个相比,上面那是民族博弈失败,下面是国家这个概念博弈失败。

我滴乖乖,我继续截图,我要不把你这个零和思维所有可笑的言论都给你截够一个帖子,我下个原创就不发了,我就等着发你这个零和思维。

380楼 天荒地老兵
看大便抓住“零和思维”契而不舍、装逼不止笑话越闹超大

老汉动了恻隐之心开导你几句,望对你有所启发

一、零和思维就是一种思维,这种思维付诸实施在没有得到最终结果之前它依然还称作“零和思维”。

二、零和思维只是某些谋利者的指导思想,就是靠对手损益增加自己的收益,直至对手彻底破产消失自家独大。垄断资本家就是这么干的

三、零和思维不是一厢情愿就能所向披靡的“利器”,它可能是个经过艰难曲折复杂漫长胜负难测的过程。

既可能经过博弈达到目的,也可能发生变故半途而废。何况此消彼长对手得益自己损益的情况可能性同样存在?

如果错误估计形势对对手实力出现误判加上博弈过程中出招不当反中人招,就可能事与愿违满盘皆输,这样以来,零和思维始作俑者等于搬起石头砸自己的脚。你秀历史中的匃奴、古埃及帝国都是这种搬起石头砸自己脚的主。

可以预见,美帝如不改变这种思维总有一天会步它们的后尘…

383楼 有屎以来粪量最重
我滴乖乖,你们这些货真不打算要脸哟。

我在说什么叫零和思维,你扯的什么?

你来说说,零和思维没有输赢吗?不以输赢作为理论核心吗?零和思维永远都是进行中的吗?

你们这几个货可懂零和思维?

还指点别人呢,我真不是看不起你们,你们有什么水平可以指点我?

你一般的大学教授可敢说这话?

就你们这几个无知的人,一边玩去吧,你想讨论零和思维,你先把零和思维概念说清楚,你想扯零和思维条件,起因,发展,结果,乃至零和思维向非零和思维也就是合作思维转变需要哪些条件,以及在政治,经济各方面如何防备别人嘴上说合作思维,实际干非合作勾当损害你利益的观点,等等等等。

来来,你可想扯零和思维,你想扯的话,是你开帖还是我开帖,我要不把你这个货教的对零和思维有个新的了解和认知,我以后见你避着走!

大便,零和思维就是个思维方式不能代表输赢。

蛇也有“零和思维”它想把大象吞肚子里,赢了吗?你大便不也有“零和思维”试图靠意淫自己“有史以来份量最重、有诗以来份量最重”把别人的份量全挤兑下去,自己当上铁血“一哥”么?但实际效果却是每况愈下声名狼藉,这就是狂妄无知自不量力的结果。

2018/8/9 13:54:50
左箭头-小图标

......
328楼 河边卒b
扔到哪?你应该去问问美帝,他若是敢阻挡我们统一台湾,你应该问问他哪个地方会被扔!

------------------------------

嘿嘿,我看你是被揍得思维紊乱、语无伦次了!

我的观点是美国佬不敢武力干涉武统,即便干涉,美国佬必败。

你的观点是,美国佬肯定要武力干涉,大陆也打不过美国佬,所以要用核武。

看看,没说错罢?那么现在的问题是:美国佬并没有扬言动用核武,按照你的说法,美国佬在常规战上占优势,也无须动用核武。恰恰相反,叫嚷要动用核武的正是你大便,所以才问你核武往哪儿扔!咋成了问美国佬了?

认怂不丢脸,装疯卖傻才真的丢脸。

329楼 有屎以来粪量最重
怎么败的?我上面说的一个可能,即美帝借台湾全世界封锁我们海洋贸易,你告诉我美帝怎么败的?你就凭你大嘴巴一张,美帝必败吗?那你还来发什么贴哟。你的逻辑观点都没有依据,反正你的大嘴巴一张美帝必败,这美帝就败了。

如此,我觉得我们国家以后每年可以不要军费了,省下来钱用在民生上,国家把你的嘴巴当成武器就行了,你说谁败谁就败,好不好?可要脸?

最后,赶紧回答问题,美帝现在打贸易战是不是损人不利已啊。来来,装哑巴装瞎子是吧?装,继续装!

330楼 河边卒b

看不懂原帖内容么?你老人家先说说,你那核弹准备往哪儿扔?

怎么,是闭着眼睛瞎说滴?咋吓得不敢吭声了?回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

338楼 天荒地老兵
是呀,大便你叫这么凶让扔原子弹总得有个扔的目标吧?

“应该去问问美帝”可是明显的撒泼耍赖哦,有人拿刀要剁你大便会问你该剁哪个部位不?

348楼 甲寅伯
粪量想偿试着做回小女人,撒撒娇,也是可以的,决对可以,老男人荷尔蒙降低,有女人像。
这货心智已乱正向神志不清方向发展,正常交流已毫无意义回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

2018/8/9 12:46:44
左箭头-小图标

......
368楼 有屎以来粪量最重
开始转移话题了?我告诉你晚了,我图都给你截好了,你就是把这个帖子删了,你可笑无知的言论也保留下来了。还大言不惭让我等着,以后你别管我对不对,只要见我就开喷,来啊,就你这个无知的货,我要提前给你截图,你不知道有多少个可笑的言论被曝光了。

最后,别和我扯其他的,你告诉广大的网友,你大嘴巴说什么,美帝不做损人不利己的事情,是不是想替美帝洗地?老实交代!

371楼 河边卒a
回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

这叫转移话题?看看你这副无赖嘴脸,屁证据木有,就剩下虚张声势!

回到你的零和思维问题:到底是美国让中国“从台面上滚蛋”,还是中国让美国“从台面上滚蛋”?装怂了罢!

378楼 有屎以来粪量最重
一局麻将正在打,正在零和思维,你就说是美帝让中国从台面上滚蛋了,还是中国让美帝从台面上下台了,你可要脸哟。

怪不得你大嘴巴一张,零和思维永远都是进行时,原来你就看中美两国啊。

我随便给你举几个例子。

古埃及人现在还在哪?你还能找到吗?古埃及人已经消失了,其就是被马其顿和罗马帝国以及后期的阿拉伯帝国零和思维之下征服了,这就是典型的零和思维分出胜负!

匈奴人现在还在哪? 你还能找到吗?而匈奴人之所以消失,就是和大汉零和博弈失败了,这还是典型的零和博弈分出了胜负。

苏联现在还在哪?你还能找到苏联这个国家吗?而苏联之所以垮台,就是美帝零和思维胜利了,这还是典型的零和思维分出胜负,只不过与上面两个相比,上面那是民族博弈失败,下面是国家这个概念博弈失败。

我滴乖乖,我继续截图,我要不把你这个零和思维所有可笑的言论都给你截够一个帖子,我下个原创就不发了,我就等着发你这个零和思维。

380楼 天荒地老兵
看大便抓住“零和思维”契而不舍、装逼不止笑话越闹超大

老汉动了恻隐之心开导你几句,望对你有所启发

一、零和思维就是一种思维,这种思维付诸实施在没有得到最终结果之前它依然还称作“零和思维”。

二、零和思维只是某些谋利者的指导思想,就是靠对手损益增加自己的收益,直至对手彻底破产消失自家独大。垄断资本家就是这么干的

三、零和思维不是一厢情愿就能所向披靡的“利器”,它可能是个经过艰难曲折复杂漫长胜负难测的过程。

既可能经过博弈达到目的,也可能发生变故半途而废。何况此消彼长对手得益自己损益的情况可能性同样存在?

如果错误估计形势对对手实力出现误判加上博弈过程中出招不当反中人招,就可能事与愿违满盘皆输,这样以来,零和思维始作俑者等于搬起石头砸自己的脚。你秀历史中的匃奴、古埃及帝国都是这种搬起石头砸自己脚的主。

可以预见,美帝如不改变这种思维总有一天会步它们的后尘…

383楼 有屎以来粪量最重
我滴乖乖,你们这些货真不打算要脸哟。

我在说什么叫零和思维,你扯的什么?

你来说说,零和思维没有输赢吗?不以输赢作为理论核心吗?零和思维永远都是进行中的吗?

你们这几个货可懂零和思维?

还指点别人呢,我真不是看不起你们,你们有什么水平可以指点我?

你一般的大学教授可敢说这话?

就你们这几个无知的人,一边玩去吧,你想讨论零和思维,你先把零和思维概念说清楚,你想扯零和思维条件,起因,发展,结果,乃至零和思维向非零和思维也就是合作思维转变需要哪些条件,以及在政治,经济各方面如何防备别人嘴上说合作思维,实际干非合作勾当损害你利益的观点,等等等等。

来来,你可想扯零和思维,你想扯的话,是你开帖还是我开帖,我要不把你这个货教的对零和思维有个新的了解和认知,我以后见你避着走!

真乃朽木不可雕也。言尽于此你继续出丑罢,不再鸟你

2018/8/9 12:42:10
左箭头-小图标

......
365楼 河边卒a

别打滚,就来说说,到底是美国让中国“从台面上滚蛋”,还是中国让美国“从台面上滚蛋”?

把你自己这段无知可笑的发言弄明白了,你自然就会茅塞顿开了!

368楼 有屎以来粪量最重
开始转移话题了?我告诉你晚了,我图都给你截好了,你就是把这个帖子删了,你可笑无知的言论也保留下来了。还大言不惭让我等着,以后你别管我对不对,只要见我就开喷,来啊,就你这个无知的货,我要提前给你截图,你不知道有多少个可笑的言论被曝光了。

最后,别和我扯其他的,你告诉广大的网友,你大嘴巴说什么,美帝不做损人不利己的事情,是不是想替美帝洗地?老实交代!

371楼 河边卒a
回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

这叫转移话题?看看你这副无赖嘴脸,屁证据木有,就剩下虚张声势!

回到你的零和思维问题:到底是美国让中国“从台面上滚蛋”,还是中国让美国“从台面上滚蛋”?装怂了罢!

378楼 有屎以来粪量最重
一局麻将正在打,正在零和思维,你就说是美帝让中国从台面上滚蛋了,还是中国让美帝从台面上下台了,你可要脸哟。

怪不得你大嘴巴一张,零和思维永远都是进行时,原来你就看中美两国啊。

我随便给你举几个例子。

古埃及人现在还在哪?你还能找到吗?古埃及人已经消失了,其就是被马其顿和罗马帝国以及后期的阿拉伯帝国零和思维之下征服了,这就是典型的零和思维分出胜负!

匈奴人现在还在哪? 你还能找到吗?而匈奴人之所以消失,就是和大汉零和博弈失败了,这还是典型的零和博弈分出了胜负。

苏联现在还在哪?你还能找到苏联这个国家吗?而苏联之所以垮台,就是美帝零和思维胜利了,这还是典型的零和思维分出胜负,只不过与上面两个相比,上面那是民族博弈失败,下面是国家这个概念博弈失败。

我滴乖乖,我继续截图,我要不把你这个零和思维所有可笑的言论都给你截够一个帖子,我下个原创就不发了,我就等着发你这个零和思维。

380楼 天荒地老兵
看大便抓住“零和思维”契而不舍、装逼不止笑话越闹超大

老汉动了恻隐之心开导你几句,望对你有所启发

一、零和思维就是一种思维,这种思维付诸实施在没有得到最终结果之前它依然还称作“零和思维”。

二、零和思维只是某些谋利者的指导思想,就是靠对手损益增加自己的收益,直至对手彻底破产消失自家独大。垄断资本家就是这么干的

三、零和思维不是一厢情愿就能所向披靡的“利器”,它可能是个经过艰难曲折复杂漫长胜负难测的过程。

既可能经过博弈达到目的,也可能发生变故半途而废。何况此消彼长对手得益自己损益的情况可能性同样存在?

如果错误估计形势对对手实力出现误判加上博弈过程中出招不当反中人招,就可能事与愿违满盘皆输,这样以来,零和思维始作俑者等于搬起石头砸自己的脚。你秀历史中的匃奴、古埃及帝国都是这种搬起石头砸自己脚的主。

可以预见,美帝如不改变这种思维总有一天会步它们的后尘…

我滴乖乖,你们这些货真不打算要脸哟。

我在说什么叫零和思维,你扯的什么?

你来说说,零和思维没有输赢吗?不以输赢作为理论核心吗?零和思维永远都是进行中的吗?

你们这几个货可懂零和思维?

还指点别人呢,我真不是看不起你们,你们有什么水平可以指点我?

你一般的大学教授可敢说这话?

就你们这几个无知的人,一边玩去吧,你想讨论零和思维,你先把零和思维概念说清楚,你想扯零和思维条件,起因,发展,结果,乃至零和思维向非零和思维也就是合作思维转变需要哪些条件,以及在政治,经济各方面如何防备别人嘴上说合作思维,实际干非合作勾当损害你利益的观点,等等等等。

来来,你可想扯零和思维,你想扯的话,是你开帖还是我开帖,我要不把你这个货教的对零和思维有个新的了解和认知,我以后见你避着走!

2018/8/9 12:23:55
左箭头-小图标

373楼 普普通通的民警
绝对不能走欧美依法治国的邪路
376楼 狼浪
所谓的欧美法治,其实就是钱治,只是有钱人的法。
对呀,看我们法治多好!

2018/8/9 9:10:26
左箭头-小图标

这不是蛋多少的问题上世纪末乌克兰的蛋就比我们还要多有用吗?这得讲究总体实力...

2018/8/9 8:41:44
左箭头-小图标

......
364楼 有屎以来粪量最重
哎哟,今天你赚我,明天我赚你,这样就符合你的没有输赢的零和思维了,是这样吗?我滴乖乖,你贴的图说的很清楚,零和博弈叫非合作博弈,还今天你赚我一块,明天我赚你一块,你这不就是生意上开始合作了吗?要不然怎么你赚我一块,我赚你一块呢?

你真是一个政治无知的货,这零和思维你都不懂,你以为学我百度一下,自己理解一下就行了?

呵呵,继续截你这张图,来来,你懂非合作博弈吗?继续,继续给我截图的机会啊。

365楼 河边卒a

别打滚,就来说说,到底是美国让中国“从台面上滚蛋”,还是中国让美国“从台面上滚蛋”?

把你自己这段无知可笑的发言弄明白了,你自然就会茅塞顿开了!

368楼 有屎以来粪量最重
开始转移话题了?我告诉你晚了,我图都给你截好了,你就是把这个帖子删了,你可笑无知的言论也保留下来了。还大言不惭让我等着,以后你别管我对不对,只要见我就开喷,来啊,就你这个无知的货,我要提前给你截图,你不知道有多少个可笑的言论被曝光了。

最后,别和我扯其他的,你告诉广大的网友,你大嘴巴说什么,美帝不做损人不利己的事情,是不是想替美帝洗地?老实交代!

371楼 河边卒a
回复:[原创]笑谈狐假纸老虎之威

这叫转移话题?看看你这副无赖嘴脸,屁证据木有,就剩下虚张声势!

回到你的零和思维问题:到底是美国让中国“从台面上滚蛋”,还是中国让美国“从台面上滚蛋”?装怂了罢!

378楼 有屎以来粪量最重
一局麻将正在打,正在零和思维,你就说是美帝让中国从台面上滚蛋了,还是中国让美帝从台面上下台了,你可要脸哟。

怪不得你大嘴巴一张,零和思维永远都是进行时,原来你就看中美两国啊。

我随便给你举几个例子。

古埃及人现在还在哪?你还能找到吗?古埃及人已经消失了,其就是被马其顿和罗马帝国以及后期的阿拉伯帝国零和思维之下征服了,这就是典型的零和思维分出胜负!

匈奴人现在还在哪? 你还能找到吗?而匈奴人之所以消失,就是和大汉零和博弈失败了,这还是典型的零和博弈分出了胜负。

苏联现在还在哪?你还能找到苏联这个国家吗?而苏联之所以垮台,就是美帝零和思维胜利了,这还是典型的零和思维分出胜负,只不过与上面两个相比,上面那是民族博弈失败,下面是国家这个概念博弈失败。

我滴乖乖,我继续截图,我要不把你这个零和思维所有可笑的言论都给你截够一个帖子,我下个原创就不发了,我就等着发你这个零和思维。

看大便抓住“零和思维”契而不舍、装逼不止笑话越闹超大

老汉动了恻隐之心开导你几句,望对你有所启发

一、零和思维就是一种思维,这种思维付诸实施在没有得到最终结果之前它依然还称作“零和思维”。

二、零和思维只是某些谋利者的指导思想,就是靠对手损益增加自己的收益,直至对手彻底破产消失自家独大。垄断资本家就是这么干的

三、零和思维不是一厢情愿就能所向披靡的“利器”,它可能是个经过艰难曲折复杂漫长胜负难测的过程。

既可能经过博弈达到目的,也可能发生变故半途而废。何况此消彼长对手得益自己损益的情况可能性同样存在?

如果错误估计形势对对手实力出现误判加上博弈过程中出招不当反中人招,就可能事与愿违满盘皆输,这样以来,零和思维始作俑者等于搬起石头砸自己的脚。你秀历史中的匃奴、古埃及帝国都是这种搬起石头砸自己脚的主。

可以预见,美帝如不改变这种思维总有一天会步它们的后尘…

2018/8/9 2:23:27

我要发帖

总页数63页 [共有672条记录] 分页:

首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 末页
 对[原创]笑谈狐假纸老虎之威回复