关闭

帖子主题:探讨:武库舰是否适用于目前的中国海军

共 1357 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军少将
  • 军号:940
  • 头衔:铁血老兵
  • 工分:572933 / 排名:1302
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

探讨:武库舰是否适用于目前的中国海军

随着国产航母的入役,中国的海上武装力量终于有了质的飞跃,按照假定的航母编队(一艘航母,两艘055,两艘052D,4艘054A、一到两艘保障船,再配两艘攻击核潜艇), 无论是防空,还是反潜,目前都足够胜任了。但我个人认为,就这个配置,自保有余而攻击不足。

如果我们的航母编队要和目前的美国双航母战斗群在南海或者西太平洋硬钢的话,我们的舰载机以及驱逐舰、护卫舰只能用于争夺制空权和护卫本方舰队,对于美国航母舰队的威胁基本没有,而美国的双航母战斗群舰载机比我们多,他们是可以威胁到我们的航母编队的。

如果说这时中国的航母编队中有一到两艘专门用于发射远程反舰导弹的武库舰(按照老美的思路,发展半潜武库舰,100多个垂发全是反舰弹,专门用于火力输出),在舰载机和水面舰艇编队专心争夺制空权和护卫本方舰队的时候,武库舰突前发射反舰导弹,大家伙说这有多大的意义?

延伸阅读: 沙特国王 周娥皇 李月
      打赏
      收藏文本
      0
      我无权也不能要求别人和我一样只买国货,但起码我自己能够做到。
      2018/7/12 23:34:59

      网友回复

      左箭头-小图标

      如果中美的航母战斗群在海上相遇决战,那么距离必然是相距几百上千公里的。我们的航母由于舰载机数量和质量的差距,只能处于防守态势,所有的驱护舰和潜艇也已保护航母为第一任务。这个时候武库舰如何突前去发射导弹呢,在没有制空权的情况下,1至2艘武库舰突前,肯定会成为靶子。而且缺乏卫星和预警机制导,受地球曲率的影响,武库舰怎么发射导弹,命中几百公里外的美国航母?

      个人观点。现在中国的优势是反舰弹道导弹,以后可以发展出空射、舰载和潜射型号的,短期内只有非对称作战我们才有机会。

      2018/7/24 13:16:49
      左箭头-小图标

      发展武库舰不如发展远海无人机集群指挥舰。。

      利用大量的无人机集群进行攻击。。。。。

      我们需要大量的舰载无人机起飞平台舰艇。任何舰艇都可以。。。

      2018/7/24 11:42:45
      左箭头-小图标

      我们不会针对哪个国家!那也就是放烟火玩儿的!不要乱猜!

      2018/7/23 18:19:18
      左箭头-小图标

      ......
      39楼 fcj
      导弹再贵再贵也比航妈便宜多了,再说了,这些导弹无论是装在驱护舰队上还是装在武库舰上,该多少钱还得多少钱。
      40楼 雄鸡迎朝阳
      那你说下,为什么猪母的155制导炮弹,80万美刀一枚,为什么美帝直接砍了?
      41楼 fcj
      哥呀,炮弹啊,那是炮弹啊,按照DDG1000上设计的那个电磁炮的射速,一分钟要打多少发炮弹?

      本来朱姆沃尔特设计那个制导炮弹的初衷是:炮弹便宜,但一算账,要达到同等的打击毁伤效果,使用那个炮弹竟然比用战斧还对,国会老爷们当然要给他取消掉。

      42楼 雄鸡迎朝阳
      同样的,战斧拔掉对手的防空能力,获得制空权之后,舰载机一枚精确制导炸弹只要几万美刀。假设武库舰500个坑,一个坑装一枚百万美刀战斧,就是5亿美刀,和武库舰本身造价相当......

      美帝当年算过账的,船便宜,蛋贵。就算是美帝土豪,也没有豪到巡航导弹当制导炸弹去打仗。

      何况这货没法单独出去代替航母群作战,还要航母群掩护的。

      真需要,将巡航导弹集装箱模块标准化,战时征用高速集装箱万吨轮,一回事。

      44楼 fcj
      账不是这么算的,我说武库舰在现阶段比较合适是因为我们的航母战斗群攻击能力不足,为了增加攻击力而已。至于船只是个平台,你叫他武库舰也可以,你叫他导弹巢舰也可以。名称不重要。你说的高速滚装船,这个恐怕满足不了航母编队的需求。要知道,我们说的“武库舰”只有一个地方可以用到——中美舰队海上决战的时候。其他海军,现有的规模和水平足以单挑全球任何一支海军舰队(美国除外)还有富余。
      对付美帝就更加废......

      相当于在航母战斗群中间,安置一个防御力极低的弹药库......

      不对称战略不是这样玩的,而且理论上的臆想更是毫无常识......

      简单的说,不要以为有多少个火控单元,就有多少个火力控制通道......

      2018/7/19 22:17:35
      • 军衔:空军少将
      • 军号:940
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:573036 / 排名:1309
      左箭头-小图标

      ......
      36楼 雄鸡迎朝阳
      武库舰便宜,导弹贵啊
      39楼 fcj
      导弹再贵再贵也比航妈便宜多了,再说了,这些导弹无论是装在驱护舰队上还是装在武库舰上,该多少钱还得多少钱。
      40楼 雄鸡迎朝阳
      那你说下,为什么猪母的155制导炮弹,80万美刀一枚,为什么美帝直接砍了?
      41楼 fcj
      哥呀,炮弹啊,那是炮弹啊,按照DDG1000上设计的那个电磁炮的射速,一分钟要打多少发炮弹?

      本来朱姆沃尔特设计那个制导炮弹的初衷是:炮弹便宜,但一算账,要达到同等的打击毁伤效果,使用那个炮弹竟然比用战斧还对,国会老爷们当然要给他取消掉。

      42楼 雄鸡迎朝阳
      同样的,战斧拔掉对手的防空能力,获得制空权之后,舰载机一枚精确制导炸弹只要几万美刀。假设武库舰500个坑,一个坑装一枚百万美刀战斧,就是5亿美刀,和武库舰本身造价相当......

      美帝当年算过账的,船便宜,蛋贵。就算是美帝土豪,也没有豪到巡航导弹当制导炸弹去打仗。

      何况这货没法单独出去代替航母群作战,还要航母群掩护的。

      真需要,将巡航导弹集装箱模块标准化,战时征用高速集装箱万吨轮,一回事。

      账不是这么算的,我说武库舰在现阶段比较合适是因为我们的航母战斗群攻击能力不足,为了增加攻击力而已。至于船只是个平台,你叫他武库舰也可以,你叫他导弹巢舰也可以。名称不重要。你说的高速滚装船,这个恐怕满足不了航母编队的需求。要知道,我们说的“武库舰”只有一个地方可以用到——中美舰队海上决战的时候。其他海军,现有的规模和水平足以单挑全球任何一支海军舰队(美国除外)还有富余。

      2018/7/19 18:26:10
      • 军衔:中国海军少校
      • 军号:1897056
      • 头衔:不会游泳的海军
      • 工分:45903
      左箭头-小图标

      28楼 铁血管带
      1.设计舰艇的时候就根据国家海洋战略,假想敌的作战能力,未来可能的战场条件等诸多因素来设计。

      也就是说:中国现役舰艇的设计主要就是为了应对美国航母编队而来的,从“娘胎里”就注入了反航母编队的能力。

      2.舰艇携带导弹的数量都是经过计算的:这次出航可能面对的敌情,完成任务所需的弹药量,突防率,命中率……参谋部干的就是这个活。如果他们发现可能会出现弹药,火力不足,就会增加舰艇的数量,或者调整弹药携带比例。

      3.武库舰的用途过于单一,编队里增加两条舰艇就能做到的事情,没必要单独设计一款舰艇。

      32楼 fcj
      1.设计舰艇的时候就根据国家海洋战略,假想敌的作战能力,未来可能的战场条件等诸多因素来设计。

      也就是说:中国现役舰艇的设计主要就是为了应对美国航母编队而来的,从“娘胎里”就注入了反航母编队的能力。

      是的,中国海军目前的发展方向就是范美国的航母编队的,但方向是一回事,有没有足够的能力做到又是一回事。

      2.舰艇携带导弹的数量都是经过计算的:这次出航可能面对的敌情,完成任务所需的弹药量,突防率,命中率……参谋部干的就是这个活。如果他们发现可能会出现弹药,火力不足,就会增加舰艇的数量,或者调整弹药携带比例。

      我说两点:战争中永远不要过于死板的预估敌情并根据预估的敌情做出应对,这时不够的。假设你预计敌人是双航母战斗群,那玩意人家来了三航母战斗群怎么办?

      你说增加舰艇数量或者调整弹药携带比例,我敢说,一旦中美舰队在海上硬钢,那么,中国护航的驱护舰队携带的导弹绝大多数会是远中近程防空导弹,反舰导弹的携带量绝对不多。要知道,美国人玩饱和攻击那一套也玩的溜熟。

      3.武库舰的用途过于单一,编队里增加两条舰艇就能做到的事情,没必要单独设计一款舰艇。

      确实,武库舰的用途就是很单一,只能干一件事:就是发射反舰或攻陆导弹,但正因为功能单一,所以,相控阵就没必要了,综合电子对抗系统也没必要了,有一套综合数据链就够了。因此,便宜啊。

      37楼 铁血管带
      你能想到的事,国防大学的毕业生都能想到,有着几年,十几年,几十年工作经验的舰艇设计人员,海军参谋人员,作战人员更能想到。

      你连图上作业都没玩过吧,有必要把全世界的专业人士都踩在你脚下么?

      38楼 fcj
      你可以不同意我的意见,但你不能不让我发表意见对吧。如你这般扣帽子,一点意思都没有,请勿回复我的帖子,好吗?
      哦,看来这里只能允许你可以不让我发表意见,是么?

      我现在回答你:不好。既然你想哗众取宠,就要做好受批驳的心理准备---这里是论坛。

      2018/7/19 9:49:10
      左箭头-小图标

      ......
      32楼 fcj
      1.设计舰艇的时候就根据国家海洋战略,假想敌的作战能力,未来可能的战场条件等诸多因素来设计。

      也就是说:中国现役舰艇的设计主要就是为了应对美国航母编队而来的,从“娘胎里”就注入了反航母编队的能力。

      是的,中国海军目前的发展方向就是范美国的航母编队的,但方向是一回事,有没有足够的能力做到又是一回事。

      2.舰艇携带导弹的数量都是经过计算的:这次出航可能面对的敌情,完成任务所需的弹药量,突防率,命中率……参谋部干的就是这个活。如果他们发现可能会出现弹药,火力不足,就会增加舰艇的数量,或者调整弹药携带比例。

      我说两点:战争中永远不要过于死板的预估敌情并根据预估的敌情做出应对,这时不够的。假设你预计敌人是双航母战斗群,那玩意人家来了三航母战斗群怎么办?

      你说增加舰艇数量或者调整弹药携带比例,我敢说,一旦中美舰队在海上硬钢,那么,中国护航的驱护舰队携带的导弹绝大多数会是远中近程防空导弹,反舰导弹的携带量绝对不多。要知道,美国人玩饱和攻击那一套也玩的溜熟。

      3.武库舰的用途过于单一,编队里增加两条舰艇就能做到的事情,没必要单独设计一款舰艇。

      确实,武库舰的用途就是很单一,只能干一件事:就是发射反舰或攻陆导弹,但正因为功能单一,所以,相控阵就没必要了,综合电子对抗系统也没必要了,有一套综合数据链就够了。因此,便宜啊。

      36楼 雄鸡迎朝阳
      武库舰便宜,导弹贵啊
      39楼 fcj
      导弹再贵再贵也比航妈便宜多了,再说了,这些导弹无论是装在驱护舰队上还是装在武库舰上,该多少钱还得多少钱。
      40楼 雄鸡迎朝阳
      那你说下,为什么猪母的155制导炮弹,80万美刀一枚,为什么美帝直接砍了?
      41楼 fcj
      哥呀,炮弹啊,那是炮弹啊,按照DDG1000上设计的那个电磁炮的射速,一分钟要打多少发炮弹?

      本来朱姆沃尔特设计那个制导炮弹的初衷是:炮弹便宜,但一算账,要达到同等的打击毁伤效果,使用那个炮弹竟然比用战斧还对,国会老爷们当然要给他取消掉。

      同样的,战斧拔掉对手的防空能力,获得制空权之后,舰载机一枚精确制导炸弹只要几万美刀。假设武库舰500个坑,一个坑装一枚百万美刀战斧,就是5亿美刀,和武库舰本身造价相当......

      美帝当年算过账的,船便宜,蛋贵。就算是美帝土豪,也没有豪到巡航导弹当制导炸弹去打仗。

      何况这货没法单独出去代替航母群作战,还要航母群掩护的。

      真需要,将巡航导弹集装箱模块标准化,战时征用高速集装箱万吨轮,一回事。

      2018/7/18 23:57:06
      • 军衔:空军少将
      • 军号:940
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:573031 / 排名:1308
      左箭头-小图标

      28楼 铁血管带
      1.设计舰艇的时候就根据国家海洋战略,假想敌的作战能力,未来可能的战场条件等诸多因素来设计。

      也就是说:中国现役舰艇的设计主要就是为了应对美国航母编队而来的,从“娘胎里”就注入了反航母编队的能力。

      2.舰艇携带导弹的数量都是经过计算的:这次出航可能面对的敌情,完成任务所需的弹药量,突防率,命中率……参谋部干的就是这个活。如果他们发现可能会出现弹药,火力不足,就会增加舰艇的数量,或者调整弹药携带比例。

      3.武库舰的用途过于单一,编队里增加两条舰艇就能做到的事情,没必要单独设计一款舰艇。

      32楼 fcj
      1.设计舰艇的时候就根据国家海洋战略,假想敌的作战能力,未来可能的战场条件等诸多因素来设计。

      也就是说:中国现役舰艇的设计主要就是为了应对美国航母编队而来的,从“娘胎里”就注入了反航母编队的能力。

      是的,中国海军目前的发展方向就是范美国的航母编队的,但方向是一回事,有没有足够的能力做到又是一回事。

      2.舰艇携带导弹的数量都是经过计算的:这次出航可能面对的敌情,完成任务所需的弹药量,突防率,命中率……参谋部干的就是这个活。如果他们发现可能会出现弹药,火力不足,就会增加舰艇的数量,或者调整弹药携带比例。

      我说两点:战争中永远不要过于死板的预估敌情并根据预估的敌情做出应对,这时不够的。假设你预计敌人是双航母战斗群,那玩意人家来了三航母战斗群怎么办?

      你说增加舰艇数量或者调整弹药携带比例,我敢说,一旦中美舰队在海上硬钢,那么,中国护航的驱护舰队携带的导弹绝大多数会是远中近程防空导弹,反舰导弹的携带量绝对不多。要知道,美国人玩饱和攻击那一套也玩的溜熟。

      3.武库舰的用途过于单一,编队里增加两条舰艇就能做到的事情,没必要单独设计一款舰艇。

      确实,武库舰的用途就是很单一,只能干一件事:就是发射反舰或攻陆导弹,但正因为功能单一,所以,相控阵就没必要了,综合电子对抗系统也没必要了,有一套综合数据链就够了。因此,便宜啊。

      36楼 雄鸡迎朝阳
      武库舰便宜,导弹贵啊
      39楼 fcj
      导弹再贵再贵也比航妈便宜多了,再说了,这些导弹无论是装在驱护舰队上还是装在武库舰上,该多少钱还得多少钱。
      40楼 雄鸡迎朝阳
      那你说下,为什么猪母的155制导炮弹,80万美刀一枚,为什么美帝直接砍了?
      哥呀,炮弹啊,那是炮弹啊,按照DDG1000上设计的那个电磁炮的射速,一分钟要打多少发炮弹?

      本来朱姆沃尔特设计那个制导炮弹的初衷是:炮弹便宜,但一算账,要达到同等的打击毁伤效果,使用那个炮弹竟然比用战斧还对,国会老爷们当然要给他取消掉。

      2018/7/18 23:30:25
      左箭头-小图标

      28楼 铁血管带
      1.设计舰艇的时候就根据国家海洋战略,假想敌的作战能力,未来可能的战场条件等诸多因素来设计。

      也就是说:中国现役舰艇的设计主要就是为了应对美国航母编队而来的,从“娘胎里”就注入了反航母编队的能力。

      2.舰艇携带导弹的数量都是经过计算的:这次出航可能面对的敌情,完成任务所需的弹药量,突防率,命中率……参谋部干的就是这个活。如果他们发现可能会出现弹药,火力不足,就会增加舰艇的数量,或者调整弹药携带比例。

      3.武库舰的用途过于单一,编队里增加两条舰艇就能做到的事情,没必要单独设计一款舰艇。

      32楼 fcj
      1.设计舰艇的时候就根据国家海洋战略,假想敌的作战能力,未来可能的战场条件等诸多因素来设计。

      也就是说:中国现役舰艇的设计主要就是为了应对美国航母编队而来的,从“娘胎里”就注入了反航母编队的能力。

      是的,中国海军目前的发展方向就是范美国的航母编队的,但方向是一回事,有没有足够的能力做到又是一回事。

      2.舰艇携带导弹的数量都是经过计算的:这次出航可能面对的敌情,完成任务所需的弹药量,突防率,命中率……参谋部干的就是这个活。如果他们发现可能会出现弹药,火力不足,就会增加舰艇的数量,或者调整弹药携带比例。

      我说两点:战争中永远不要过于死板的预估敌情并根据预估的敌情做出应对,这时不够的。假设你预计敌人是双航母战斗群,那玩意人家来了三航母战斗群怎么办?

      你说增加舰艇数量或者调整弹药携带比例,我敢说,一旦中美舰队在海上硬钢,那么,中国护航的驱护舰队携带的导弹绝大多数会是远中近程防空导弹,反舰导弹的携带量绝对不多。要知道,美国人玩饱和攻击那一套也玩的溜熟。

      3.武库舰的用途过于单一,编队里增加两条舰艇就能做到的事情,没必要单独设计一款舰艇。

      确实,武库舰的用途就是很单一,只能干一件事:就是发射反舰或攻陆导弹,但正因为功能单一,所以,相控阵就没必要了,综合电子对抗系统也没必要了,有一套综合数据链就够了。因此,便宜啊。

      36楼 雄鸡迎朝阳
      武库舰便宜,导弹贵啊
      39楼 fcj
      导弹再贵再贵也比航妈便宜多了,再说了,这些导弹无论是装在驱护舰队上还是装在武库舰上,该多少钱还得多少钱。
      那你说下,为什么猪母的155制导炮弹,80万美刀一枚,为什么美帝直接砍了?

      2018/7/18 23:23:09
      • 军衔:空军少将
      • 军号:940
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:573026 / 排名:1308
      左箭头-小图标

      28楼 铁血管带
      1.设计舰艇的时候就根据国家海洋战略,假想敌的作战能力,未来可能的战场条件等诸多因素来设计。

      也就是说:中国现役舰艇的设计主要就是为了应对美国航母编队而来的,从“娘胎里”就注入了反航母编队的能力。

      2.舰艇携带导弹的数量都是经过计算的:这次出航可能面对的敌情,完成任务所需的弹药量,突防率,命中率……参谋部干的就是这个活。如果他们发现可能会出现弹药,火力不足,就会增加舰艇的数量,或者调整弹药携带比例。

      3.武库舰的用途过于单一,编队里增加两条舰艇就能做到的事情,没必要单独设计一款舰艇。

      32楼 fcj
      1.设计舰艇的时候就根据国家海洋战略,假想敌的作战能力,未来可能的战场条件等诸多因素来设计。

      也就是说:中国现役舰艇的设计主要就是为了应对美国航母编队而来的,从“娘胎里”就注入了反航母编队的能力。

      是的,中国海军目前的发展方向就是范美国的航母编队的,但方向是一回事,有没有足够的能力做到又是一回事。

      2.舰艇携带导弹的数量都是经过计算的:这次出航可能面对的敌情,完成任务所需的弹药量,突防率,命中率……参谋部干的就是这个活。如果他们发现可能会出现弹药,火力不足,就会增加舰艇的数量,或者调整弹药携带比例。

      我说两点:战争中永远不要过于死板的预估敌情并根据预估的敌情做出应对,这时不够的。假设你预计敌人是双航母战斗群,那玩意人家来了三航母战斗群怎么办?

      你说增加舰艇数量或者调整弹药携带比例,我敢说,一旦中美舰队在海上硬钢,那么,中国护航的驱护舰队携带的导弹绝大多数会是远中近程防空导弹,反舰导弹的携带量绝对不多。要知道,美国人玩饱和攻击那一套也玩的溜熟。

      3.武库舰的用途过于单一,编队里增加两条舰艇就能做到的事情,没必要单独设计一款舰艇。

      确实,武库舰的用途就是很单一,只能干一件事:就是发射反舰或攻陆导弹,但正因为功能单一,所以,相控阵就没必要了,综合电子对抗系统也没必要了,有一套综合数据链就够了。因此,便宜啊。

      36楼 雄鸡迎朝阳
      武库舰便宜,导弹贵啊
      导弹再贵再贵也比航妈便宜多了,再说了,这些导弹无论是装在驱护舰队上还是装在武库舰上,该多少钱还得多少钱。

      2018/7/18 21:04:20
      • 军衔:空军少将
      • 军号:940
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:573025 / 排名:1308
      左箭头-小图标

      28楼 铁血管带
      1.设计舰艇的时候就根据国家海洋战略,假想敌的作战能力,未来可能的战场条件等诸多因素来设计。

      也就是说:中国现役舰艇的设计主要就是为了应对美国航母编队而来的,从“娘胎里”就注入了反航母编队的能力。

      2.舰艇携带导弹的数量都是经过计算的:这次出航可能面对的敌情,完成任务所需的弹药量,突防率,命中率……参谋部干的就是这个活。如果他们发现可能会出现弹药,火力不足,就会增加舰艇的数量,或者调整弹药携带比例。

      3.武库舰的用途过于单一,编队里增加两条舰艇就能做到的事情,没必要单独设计一款舰艇。

      32楼 fcj
      1.设计舰艇的时候就根据国家海洋战略,假想敌的作战能力,未来可能的战场条件等诸多因素来设计。

      也就是说:中国现役舰艇的设计主要就是为了应对美国航母编队而来的,从“娘胎里”就注入了反航母编队的能力。

      是的,中国海军目前的发展方向就是范美国的航母编队的,但方向是一回事,有没有足够的能力做到又是一回事。

      2.舰艇携带导弹的数量都是经过计算的:这次出航可能面对的敌情,完成任务所需的弹药量,突防率,命中率……参谋部干的就是这个活。如果他们发现可能会出现弹药,火力不足,就会增加舰艇的数量,或者调整弹药携带比例。

      我说两点:战争中永远不要过于死板的预估敌情并根据预估的敌情做出应对,这时不够的。假设你预计敌人是双航母战斗群,那玩意人家来了三航母战斗群怎么办?

      你说增加舰艇数量或者调整弹药携带比例,我敢说,一旦中美舰队在海上硬钢,那么,中国护航的驱护舰队携带的导弹绝大多数会是远中近程防空导弹,反舰导弹的携带量绝对不多。要知道,美国人玩饱和攻击那一套也玩的溜熟。

      3.武库舰的用途过于单一,编队里增加两条舰艇就能做到的事情,没必要单独设计一款舰艇。

      确实,武库舰的用途就是很单一,只能干一件事:就是发射反舰或攻陆导弹,但正因为功能单一,所以,相控阵就没必要了,综合电子对抗系统也没必要了,有一套综合数据链就够了。因此,便宜啊。

      37楼 铁血管带
      你能想到的事,国防大学的毕业生都能想到,有着几年,十几年,几十年工作经验的舰艇设计人员,海军参谋人员,作战人员更能想到。

      你连图上作业都没玩过吧,有必要把全世界的专业人士都踩在你脚下么?

      你可以不同意我的意见,但你不能不让我发表意见对吧。如你这般扣帽子,一点意思都没有,请勿回复我的帖子,好吗?

      2018/7/18 21:03:12
      • 军衔:中国海军少校
      • 军号:1897056
      • 头衔:不会游泳的海军
      • 工分:45895
      左箭头-小图标

      28楼 铁血管带
      1.设计舰艇的时候就根据国家海洋战略,假想敌的作战能力,未来可能的战场条件等诸多因素来设计。

      也就是说:中国现役舰艇的设计主要就是为了应对美国航母编队而来的,从“娘胎里”就注入了反航母编队的能力。

      2.舰艇携带导弹的数量都是经过计算的:这次出航可能面对的敌情,完成任务所需的弹药量,突防率,命中率……参谋部干的就是这个活。如果他们发现可能会出现弹药,火力不足,就会增加舰艇的数量,或者调整弹药携带比例。

      3.武库舰的用途过于单一,编队里增加两条舰艇就能做到的事情,没必要单独设计一款舰艇。

      32楼 fcj
      1.设计舰艇的时候就根据国家海洋战略,假想敌的作战能力,未来可能的战场条件等诸多因素来设计。

      也就是说:中国现役舰艇的设计主要就是为了应对美国航母编队而来的,从“娘胎里”就注入了反航母编队的能力。

      是的,中国海军目前的发展方向就是范美国的航母编队的,但方向是一回事,有没有足够的能力做到又是一回事。

      2.舰艇携带导弹的数量都是经过计算的:这次出航可能面对的敌情,完成任务所需的弹药量,突防率,命中率……参谋部干的就是这个活。如果他们发现可能会出现弹药,火力不足,就会增加舰艇的数量,或者调整弹药携带比例。

      我说两点:战争中永远不要过于死板的预估敌情并根据预估的敌情做出应对,这时不够的。假设你预计敌人是双航母战斗群,那玩意人家来了三航母战斗群怎么办?

      你说增加舰艇数量或者调整弹药携带比例,我敢说,一旦中美舰队在海上硬钢,那么,中国护航的驱护舰队携带的导弹绝大多数会是远中近程防空导弹,反舰导弹的携带量绝对不多。要知道,美国人玩饱和攻击那一套也玩的溜熟。

      3.武库舰的用途过于单一,编队里增加两条舰艇就能做到的事情,没必要单独设计一款舰艇。

      确实,武库舰的用途就是很单一,只能干一件事:就是发射反舰或攻陆导弹,但正因为功能单一,所以,相控阵就没必要了,综合电子对抗系统也没必要了,有一套综合数据链就够了。因此,便宜啊。

      你能想到的事,国防大学的毕业生都能想到,有着几年,十几年,几十年工作经验的舰艇设计人员,海军参谋人员,作战人员更能想到。

      你连图上作业都没玩过吧,有必要把全世界的专业人士都踩在你脚下么?

      2018/7/18 9:14:45
      左箭头-小图标

      28楼 铁血管带
      1.设计舰艇的时候就根据国家海洋战略,假想敌的作战能力,未来可能的战场条件等诸多因素来设计。

      也就是说:中国现役舰艇的设计主要就是为了应对美国航母编队而来的,从“娘胎里”就注入了反航母编队的能力。

      2.舰艇携带导弹的数量都是经过计算的:这次出航可能面对的敌情,完成任务所需的弹药量,突防率,命中率……参谋部干的就是这个活。如果他们发现可能会出现弹药,火力不足,就会增加舰艇的数量,或者调整弹药携带比例。

      3.武库舰的用途过于单一,编队里增加两条舰艇就能做到的事情,没必要单独设计一款舰艇。

      32楼 fcj
      1.设计舰艇的时候就根据国家海洋战略,假想敌的作战能力,未来可能的战场条件等诸多因素来设计。

      也就是说:中国现役舰艇的设计主要就是为了应对美国航母编队而来的,从“娘胎里”就注入了反航母编队的能力。

      是的,中国海军目前的发展方向就是范美国的航母编队的,但方向是一回事,有没有足够的能力做到又是一回事。

      2.舰艇携带导弹的数量都是经过计算的:这次出航可能面对的敌情,完成任务所需的弹药量,突防率,命中率……参谋部干的就是这个活。如果他们发现可能会出现弹药,火力不足,就会增加舰艇的数量,或者调整弹药携带比例。

      我说两点:战争中永远不要过于死板的预估敌情并根据预估的敌情做出应对,这时不够的。假设你预计敌人是双航母战斗群,那玩意人家来了三航母战斗群怎么办?

      你说增加舰艇数量或者调整弹药携带比例,我敢说,一旦中美舰队在海上硬钢,那么,中国护航的驱护舰队携带的导弹绝大多数会是远中近程防空导弹,反舰导弹的携带量绝对不多。要知道,美国人玩饱和攻击那一套也玩的溜熟。

      3.武库舰的用途过于单一,编队里增加两条舰艇就能做到的事情,没必要单独设计一款舰艇。

      确实,武库舰的用途就是很单一,只能干一件事:就是发射反舰或攻陆导弹,但正因为功能单一,所以,相控阵就没必要了,综合电子对抗系统也没必要了,有一套综合数据链就够了。因此,便宜啊。

      武库舰便宜,导弹贵啊

      2018/7/18 8:12:32
      • 军衔:空军少将
      • 军号:940
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:573020 / 排名:1308
      左箭头-小图标

      3楼 汉长梢

      中美舰队决战,首先必然天上卫星全部射光。

      然后就是舰队依靠舰载机进行搜索决战,美帝军事基地多,岸基飞机会加强起反潜等能力。

      就中国方面来说,唯一的办法就是增加舰载机数量,考虑到美帝F35上舰以及飞机性能差距,中国一方舰载机数量要达到美帝2倍才有把握。

      7楼 fcj
      天上卫星射光,那是世界大战的节奏。

      如果要在大洋之上(双方都脱离了岸基航空兵的支援)舰队决战,我们要用舰载机来硬钢美国人的舰载机,这个难度就有些大了(不是实现不了,而是老美不一定会给我们那么多时间)。反而是纯攻击的武库舰混在编队里抽冷子饱和攻击对美国的航母编队威胁更大。

      26楼 汉长梢
      以中美这种体量的国家,打几个卫星算个啥,还世界大战。

      只有互射几千发核武才叫世界大战!

      31楼 fcj
      打卫星(尤其是预警卫星),很容易引起态势的误判,很容易导致战争的不可控。因此,即便中美在海上、陆地上、空中打的头破血流,但我相信,中美双方的领导人都不会想着去毁灭世界,因此,任何可能引起对方战略误判的行为都会十分谨慎的进行。
      34楼 汉长梢
      打个卫星有个屁的误判,弹道跟核武器根本就不一样了。

      美苏之间互相搞卫星那么多年,有啥误判?

      核打击的一般是消灭对方的卫星,这个你可以去看看美苏关于太空打击的条约。

      2018/7/17 23:37:44
      左箭头-小图标

      3楼 汉长梢

      中美舰队决战,首先必然天上卫星全部射光。

      然后就是舰队依靠舰载机进行搜索决战,美帝军事基地多,岸基飞机会加强起反潜等能力。

      就中国方面来说,唯一的办法就是增加舰载机数量,考虑到美帝F35上舰以及飞机性能差距,中国一方舰载机数量要达到美帝2倍才有把握。

      7楼 fcj
      天上卫星射光,那是世界大战的节奏。

      如果要在大洋之上(双方都脱离了岸基航空兵的支援)舰队决战,我们要用舰载机来硬钢美国人的舰载机,这个难度就有些大了(不是实现不了,而是老美不一定会给我们那么多时间)。反而是纯攻击的武库舰混在编队里抽冷子饱和攻击对美国的航母编队威胁更大。

      26楼 汉长梢
      以中美这种体量的国家,打几个卫星算个啥,还世界大战。

      只有互射几千发核武才叫世界大战!

      31楼 fcj
      打卫星(尤其是预警卫星),很容易引起态势的误判,很容易导致战争的不可控。因此,即便中美在海上、陆地上、空中打的头破血流,但我相信,中美双方的领导人都不会想着去毁灭世界,因此,任何可能引起对方战略误判的行为都会十分谨慎的进行。

      打个卫星有个屁的误判,弹道跟核武器根本就不一样了。

      美苏之间互相搞卫星那么多年,有啥误判?

      2018/7/17 19:45:52
      • 军衔:空军少将
      • 军号:940
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:573017 / 排名:1308
      左箭头-小图标

      25楼 nolain
      对于太平洋地区,我觉得中国没有什么进攻诉求。台湾根本用不上。我国发展航母以及蓝海舰队的关键意义是保证一带一路沿线以及能源线路的安全。你稍微看看一带一路沿线的国家就知道了,严格来说,我们国家海军只要能完全压制印度海军即可。
      不行的,印度海军估计还入不了中国海军的眼,中国海军要进入印度洋,首先面对的美国的第五舰队。

      2018/7/17 18:26:03
      • 头像
      • 军衔:空军少将
      • 军号:940
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:573016 / 排名:1308
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      28楼 铁血管带
      1.设计舰艇的时候就根据国家海洋战略,假想敌的作战能力,未来可能的战场条件等诸多因素来设计。

      也就是说:中国现役舰艇的设计主要就是为了应对美国航母编队而来的,从“娘胎里”就注入了反航母编队的能力。

      2.舰艇携带导弹的数量都是经过计算的:这次出航可能面对的敌情,完成任务所需的弹药量,突防率,命中率……参谋部干的就是这个活。如果他们发现可能会出现弹药,火力不足,就会增加舰艇的数量,或者调整弹药携带比例。

      3.武库舰的用途过于单一,编队里增加两条舰艇就能做到的事情,没必要单独设计一款舰艇。

      1.设计舰艇的时候就根据国家海洋战略,假想敌的作战能力,未来可能的战场条件等诸多因素来设计。

      也就是说:中国现役舰艇的设计主要就是为了应对美国航母编队而来的,从“娘胎里”就注入了反航母编队的能力。

      是的,中国海军目前的发展方向就是范美国的航母编队的,但方向是一回事,有没有足够的能力做到又是一回事。

      2.舰艇携带导弹的数量都是经过计算的:这次出航可能面对的敌情,完成任务所需的弹药量,突防率,命中率……参谋部干的就是这个活。如果他们发现可能会出现弹药,火力不足,就会增加舰艇的数量,或者调整弹药携带比例。

      我说两点:战争中永远不要过于死板的预估敌情并根据预估的敌情做出应对,这时不够的。假设你预计敌人是双航母战斗群,那玩意人家来了三航母战斗群怎么办?

      你说增加舰艇数量或者调整弹药携带比例,我敢说,一旦中美舰队在海上硬钢,那么,中国护航的驱护舰队携带的导弹绝大多数会是远中近程防空导弹,反舰导弹的携带量绝对不多。要知道,美国人玩饱和攻击那一套也玩的溜熟。

      3.武库舰的用途过于单一,编队里增加两条舰艇就能做到的事情,没必要单独设计一款舰艇。

      确实,武库舰的用途就是很单一,只能干一件事:就是发射反舰或攻陆导弹,但正因为功能单一,所以,相控阵就没必要了,综合电子对抗系统也没必要了,有一套综合数据链就够了。因此,便宜啊。

      2018/7/17 18:24:08
      • 军衔:空军少将
      • 军号:940
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:573015 / 排名:1308
      左箭头-小图标

      3楼 汉长梢

      中美舰队决战,首先必然天上卫星全部射光。

      然后就是舰队依靠舰载机进行搜索决战,美帝军事基地多,岸基飞机会加强起反潜等能力。

      就中国方面来说,唯一的办法就是增加舰载机数量,考虑到美帝F35上舰以及飞机性能差距,中国一方舰载机数量要达到美帝2倍才有把握。

      7楼 fcj
      天上卫星射光,那是世界大战的节奏。

      如果要在大洋之上(双方都脱离了岸基航空兵的支援)舰队决战,我们要用舰载机来硬钢美国人的舰载机,这个难度就有些大了(不是实现不了,而是老美不一定会给我们那么多时间)。反而是纯攻击的武库舰混在编队里抽冷子饱和攻击对美国的航母编队威胁更大。

      26楼 汉长梢
      以中美这种体量的国家,打几个卫星算个啥,还世界大战。

      只有互射几千发核武才叫世界大战!

      打卫星(尤其是预警卫星),很容易引起态势的误判,很容易导致战争的不可控。因此,即便中美在海上、陆地上、空中打的头破血流,但我相信,中美双方的领导人都不会想着去毁灭世界,因此,任何可能引起对方战略误判的行为都会十分谨慎的进行。

      2018/7/17 18:15:41
      • 军衔:空军少将
      • 军号:940
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:573014 / 排名:1308
      左箭头-小图标

      23楼 wutin
      其实我们应该发展台风级重潜武库舰!它最少应具备独立的卫星侦察体系和空地一体网络体系,可独立遂行反卫星及远程反舰对地打击作战!!装备东风31及东风2|D和东.风26型远程.‘.导弹?!以及少量的防空....一.
      你要这么整的话,那个吨位,造价和复杂程度还不如玩航母呢。

      我说设想的是一种快速提高攻击输出能力的应急方案,要求:便宜、快速,载弹量大,火力通道多,能新形成饱和攻击。至于其他的,只要能跟上航母编队的行进速度就可以了。

      2018/7/17 18:10:51
      • 军衔:空军少将
      • 军号:940
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:573013 / 排名:1308
      左箭头-小图标

      12楼 狂夜
      武库舰不符合世界军事潮流。

      武库舰是作为全面战争对抗中使用的产物,放在现在,大国之间,各自都是手拿核弹,嘴里只是嚷嚷。顶多只有欺负欺负小国,搞点局部冲突的时代,已经不符合时代潮流了——没有用武之地,大而无当啊。。

      毕竟一发导弹动辄百万,小国既然叫“小”,也不会有多少高价值的目标。

      更何况武库舰是由于自身特性,是作为炮台使用,自身是没有多少防御能力的——如果添加自身防御能力,也就是一个大号的驱逐舰。

      而如果不能单舰解决麻烦,那么,就要多派护航舰艇。。结果就是武库舰在护航保护下能干的,相同数量的驱逐一样能干,几条驱逐舰能干的事情,武库舰还不一定能干,而且还没有几条驱逐哪样灵活多变。

      更重要的是,武库舰的攻击范围也没有航母强——如果要派护航舰艇,明显航母战斗群比武库舰战斗群要好的多。

      本质上,武库舰的时代已经过去,那个时代对抗性太强,又没有太好的导弹防御手段,同时导弹的性能也比较差,所以武库舰是一个很好的想法。

      而现在,时代进步的太快了

      13楼 fcj
      按照你的思路,是以武库舰为核心组建舰队啊,这样确实是不合适的。但如果武库舰是作为航母编队的一员而存在的话,我觉得还是能起到不小的作用的。我们使用武库舰有且只有一个前提:就是我们武力收复台湾的时候,美国人联合日本人进行干涉。这种干涉只会西太平洋离台湾东海岸至少800公里,我们如果要避免登陆部队遭到美日联合舰队的空袭,那么,我们的航母编队只能前出到第一岛链之外。这个时候,美国人和日本人的优先攻击目标就会是我们的航母编队。而制空权是必不可少的。这时,我们的航母舰载机联队只能用于争夺制空权,几乎没有一架飞机能用来攻击美日的联合舰队,而美日联合舰队是有余力在争夺制空权的同时来攻击我们的舰队的。这时,我们的驱护舰编队首要的任务是防空和反潜,反舰这活基本上也就干不了了。这时候,我们就需要一个别的啥也不干专门干反舰这活的装备了。这就是武库舰存在的意义。
      15楼 狂夜
      另外,兔家27系列作战半径1200~1500KM,正常来说,1500公里是标准制空挂载+副油箱的作战半径。

      这意味着在海岸线1000公里的范畴里,陆基战斗机一次起飞至少能够为兔子的航母战斗群提供半小时的制空,只有多没有少的。

      现在不是96年了,J7的小短腿挂上副油箱也只有800公里半径,还不如大猫的1230,人家可以隔着老远随便打打。现在27姬比F18腿长的多,即使是F18的EFG型号,撑死了也就勉强能够到1000边缘。

      如果真开打,27姬能前出台湾几百公里,完全堵住美军干涉之路。

      别看美军第一岛链说的如何如何,在兔子27姬大规模装备的现在,第一岛链已经是张纸了——航程之内皆真理。

      20楼 fcj
      对,确实如此,所以我说的是脱离了安基航空兵的覆盖范围情况。中国总要走进大洋的,总是会脱离岸基航空兵覆盖范围的。即便我们是用双航母战斗群,在大洋上面对世界第一海军,我们的攻击能力还是不够的。

      话说,我是不是又犯了“火力不足恐惧症”?

      22楼 狂夜
      首先,你假想的是中美开战——卫星,无人机什么的都别想了,一开战首先灭的就是卫星,无人机如果不能掌控制空权根本没有生存能力。何况你假想的就是么有制空权。

      其次,兔子航母战斗群只会在印度洋方向脱离陆基飞机的覆盖,因为青藏高原,而且也太远。

      至于太平洋方向。。兔子为什么要脱离陆基飞机的覆盖?

      太平洋两岸就是中美两国家,其他弱鸡也就蹦跶两下,谁真的探爪子,都不用海军出手——你忘了陆军老大哥的名号是怎么来的了?

      最后,太平洋全是水,兔子吃饱了撑的跑太平洋去找美国麻烦——太平洋主要就是中美贸易航线,一开战根本不可能还存在,那么。。兔子去太平洋干嘛??

      好吧,我的观点和你截然不同首先,你假想的是中美开战——卫星,无人机什么的都别想了,一开战首先灭的就是卫星,无人机如果不能掌控制空权根本没有生存能力。何况你假想的就是么有制空权。

      正因为不打世界大战,所以即便中美开战,中美两国都不会不约而同的不去攻击对方的卫星,无论是侦察卫星还是预警卫星还是什么通信卫星。虽然中美两国都有击落对方卫星的能力。但一旦攻击卫星,就很容易给对方一个错误的信号,以至于本来不想扔核弹的,结果判断失误导致核弹满天飞,要知道,美国有先发制人的核政策,中国有核捆绑。

      其次,兔子航母战斗群只会在印度洋方向脱离陆基飞机的覆盖,因为青藏高原,而且也太远。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

      无论是印度洋还是太平洋,哪怕是大西洋,只要我们的航母编队脱离了岸基航空兵的覆盖,那么,我们的航母战斗群攻击能力是无论如何不够的(这里仅针对美国的航母编队而言),为了增加攻击能力这一块短板,是用武库舰发射导弹性价比高还是使劲增加航母数量增加舰载机数量性价比?这个不言而喻。

      至于太平洋方向。。兔子为什么要脱离陆基飞机的覆盖?

      太平洋两岸就是中美两国家,其他弱鸡也就蹦跶两下,谁真的探爪子,都不用海军出手——你忘了陆军老大哥的名号是怎么来的了?

      最后,太平洋全是水,兔子吃饱了撑的跑太平洋去找美国麻烦——太平洋主要就是中美贸易航线,一开战根本不可能还存在,那么。。兔子去太平洋干嘛??

      太平洋仅仅是水吗?那些在大洋之上星罗棋布的岛屿对试图有所作为的海军而言无疑是十分重要的。我们可以不占领那些岛屿,但我们一定要有攻击、摧毁那些岛屿的能力。既然如此,我们的舰队真不必要进入太平洋?

      2018/7/17 18:07:53
      • 军衔:中国海军少校
      • 军号:1897056
      • 头衔:不会游泳的海军
      • 工分:45886
      左箭头-小图标

      1.设计舰艇的时候就根据国家海洋战略,假想敌的作战能力,未来可能的战场条件等诸多因素来设计。

      也就是说:中国现役舰艇的设计主要就是为了应对美国航母编队而来的,从“娘胎里”就注入了反航母编队的能力。

      2.舰艇携带导弹的数量都是经过计算的:这次出航可能面对的敌情,完成任务所需的弹药量,突防率,命中率……参谋部干的就是这个活。如果他们发现可能会出现弹药,火力不足,就会增加舰艇的数量,或者调整弹药携带比例。

      3.武库舰的用途过于单一,编队里增加两条舰艇就能做到的事情,没必要单独设计一款舰艇。

      2018/7/16 11:14:43
      左箭头-小图标

      不适用

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/16 10:38:03
      左箭头-小图标

      3楼 汉长梢

      中美舰队决战,首先必然天上卫星全部射光。

      然后就是舰队依靠舰载机进行搜索决战,美帝军事基地多,岸基飞机会加强起反潜等能力。

      就中国方面来说,唯一的办法就是增加舰载机数量,考虑到美帝F35上舰以及飞机性能差距,中国一方舰载机数量要达到美帝2倍才有把握。

      7楼 fcj
      天上卫星射光,那是世界大战的节奏。

      如果要在大洋之上(双方都脱离了岸基航空兵的支援)舰队决战,我们要用舰载机来硬钢美国人的舰载机,这个难度就有些大了(不是实现不了,而是老美不一定会给我们那么多时间)。反而是纯攻击的武库舰混在编队里抽冷子饱和攻击对美国的航母编队威胁更大。

      以中美这种体量的国家,打几个卫星算个啥,还世界大战。

      只有互射几千发核武才叫世界大战!

      2018/7/16 9:30:37
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:12944915
      • 工分:22
      左箭头-小图标

      对于太平洋地区,我觉得中国没有什么进攻诉求。台湾根本用不上。我国发展航母以及蓝海舰队的关键意义是保证一带一路沿线以及能源线路的安全。你稍微看看一带一路沿线的国家就知道了,严格来说,我们国家海军只要能完全压制印度海军即可。

      2018/7/15 21:05:29
      左箭头-小图标

      辽宁舰+国产航母,舰载机质量远远超过美军了吧

      2018/7/15 15:30:56
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1649896
      • 头衔:国土圣战近卫军士兵
      • 工分:364951 / 排名:2999
      左箭头-小图标

      其实我们应该发展台风级重潜武库舰!它最少应具备独立的卫星侦察体系和空地一体网络体系,可独立遂行反卫星及远程反舰对地打击作战!!装备东风31及东风2|D和东.风26型远程.‘.导弹?!以及少量的防空....一.

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/15 11:52:11
      • 头像
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:103185
      • 工分:12831
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      12楼 狂夜
      武库舰不符合世界军事潮流。

      武库舰是作为全面战争对抗中使用的产物,放在现在,大国之间,各自都是手拿核弹,嘴里只是嚷嚷。顶多只有欺负欺负小国,搞点局部冲突的时代,已经不符合时代潮流了——没有用武之地,大而无当啊。。

      毕竟一发导弹动辄百万,小国既然叫“小”,也不会有多少高价值的目标。

      更何况武库舰是由于自身特性,是作为炮台使用,自身是没有多少防御能力的——如果添加自身防御能力,也就是一个大号的驱逐舰。

      而如果不能单舰解决麻烦,那么,就要多派护航舰艇。。结果就是武库舰在护航保护下能干的,相同数量的驱逐一样能干,几条驱逐舰能干的事情,武库舰还不一定能干,而且还没有几条驱逐哪样灵活多变。

      更重要的是,武库舰的攻击范围也没有航母强——如果要派护航舰艇,明显航母战斗群比武库舰战斗群要好的多。

      本质上,武库舰的时代已经过去,那个时代对抗性太强,又没有太好的导弹防御手段,同时导弹的性能也比较差,所以武库舰是一个很好的想法。

      而现在,时代进步的太快了

      13楼 fcj
      按照你的思路,是以武库舰为核心组建舰队啊,这样确实是不合适的。但如果武库舰是作为航母编队的一员而存在的话,我觉得还是能起到不小的作用的。我们使用武库舰有且只有一个前提:就是我们武力收复台湾的时候,美国人联合日本人进行干涉。这种干涉只会西太平洋离台湾东海岸至少800公里,我们如果要避免登陆部队遭到美日联合舰队的空袭,那么,我们的航母编队只能前出到第一岛链之外。这个时候,美国人和日本人的优先攻击目标就会是我们的航母编队。而制空权是必不可少的。这时,我们的航母舰载机联队只能用于争夺制空权,几乎没有一架飞机能用来攻击美日的联合舰队,而美日联合舰队是有余力在争夺制空权的同时来攻击我们的舰队的。这时,我们的驱护舰编队首要的任务是防空和反潜,反舰这活基本上也就干不了了。这时候,我们就需要一个别的啥也不干专门干反舰这活的装备了。这就是武库舰存在的意义。
      15楼 狂夜
      另外,兔家27系列作战半径1200~1500KM,正常来说,1500公里是标准制空挂载+副油箱的作战半径。

      这意味着在海岸线1000公里的范畴里,陆基战斗机一次起飞至少能够为兔子的航母战斗群提供半小时的制空,只有多没有少的。

      现在不是96年了,J7的小短腿挂上副油箱也只有800公里半径,还不如大猫的1230,人家可以隔着老远随便打打。现在27姬比F18腿长的多,即使是F18的EFG型号,撑死了也就勉强能够到1000边缘。

      如果真开打,27姬能前出台湾几百公里,完全堵住美军干涉之路。

      别看美军第一岛链说的如何如何,在兔子27姬大规模装备的现在,第一岛链已经是张纸了——航程之内皆真理。

      20楼 fcj
      对,确实如此,所以我说的是脱离了安基航空兵的覆盖范围情况。中国总要走进大洋的,总是会脱离岸基航空兵覆盖范围的。即便我们是用双航母战斗群,在大洋上面对世界第一海军,我们的攻击能力还是不够的。

      话说,我是不是又犯了“火力不足恐惧症”?

      首先,你假想的是中美开战——卫星,无人机什么的都别想了,一开战首先灭的就是卫星,无人机如果不能掌控制空权根本没有生存能力。何况你假想的就是么有制空权。

      其次,兔子航母战斗群只会在印度洋方向脱离陆基飞机的覆盖,因为青藏高原,而且也太远。

      至于太平洋方向。。兔子为什么要脱离陆基飞机的覆盖?

      太平洋两岸就是中美两国家,其他弱鸡也就蹦跶两下,谁真的探爪子,都不用海军出手——你忘了陆军老大哥的名号是怎么来的了?

      最后,太平洋全是水,兔子吃饱了撑的跑太平洋去找美国麻烦——太平洋主要就是中美贸易航线,一开战根本不可能还存在,那么。。兔子去太平洋干嘛??

      2018/7/15 2:47:56
      • 军衔:空军少将
      • 军号:940
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:572957 / 排名:1305
      左箭头-小图标

      12楼 狂夜
      武库舰不符合世界军事潮流。

      武库舰是作为全面战争对抗中使用的产物,放在现在,大国之间,各自都是手拿核弹,嘴里只是嚷嚷。顶多只有欺负欺负小国,搞点局部冲突的时代,已经不符合时代潮流了——没有用武之地,大而无当啊。。

      毕竟一发导弹动辄百万,小国既然叫“小”,也不会有多少高价值的目标。

      更何况武库舰是由于自身特性,是作为炮台使用,自身是没有多少防御能力的——如果添加自身防御能力,也就是一个大号的驱逐舰。

      而如果不能单舰解决麻烦,那么,就要多派护航舰艇。。结果就是武库舰在护航保护下能干的,相同数量的驱逐一样能干,几条驱逐舰能干的事情,武库舰还不一定能干,而且还没有几条驱逐哪样灵活多变。

      更重要的是,武库舰的攻击范围也没有航母强——如果要派护航舰艇,明显航母战斗群比武库舰战斗群要好的多。

      本质上,武库舰的时代已经过去,那个时代对抗性太强,又没有太好的导弹防御手段,同时导弹的性能也比较差,所以武库舰是一个很好的想法。

      而现在,时代进步的太快了

      13楼 fcj
      按照你的思路,是以武库舰为核心组建舰队啊,这样确实是不合适的。但如果武库舰是作为航母编队的一员而存在的话,我觉得还是能起到不小的作用的。我们使用武库舰有且只有一个前提:就是我们武力收复台湾的时候,美国人联合日本人进行干涉。这种干涉只会西太平洋离台湾东海岸至少800公里,我们如果要避免登陆部队遭到美日联合舰队的空袭,那么,我们的航母编队只能前出到第一岛链之外。这个时候,美国人和日本人的优先攻击目标就会是我们的航母编队。而制空权是必不可少的。这时,我们的航母舰载机联队只能用于争夺制空权,几乎没有一架飞机能用来攻击美日的联合舰队,而美日联合舰队是有余力在争夺制空权的同时来攻击我们的舰队的。这时,我们的驱护舰编队首要的任务是防空和反潜,反舰这活基本上也就干不了了。这时候,我们就需要一个别的啥也不干专门干反舰这活的装备了。这就是武库舰存在的意义。
      14楼 狂夜
      按你的设计,武库舰几百枚导弹,中继制导的问题你怎么解决?

      别指望预警机,超级航母打中型航母,其他附属条件相同的情况下,基本属于拴狗胜——如果条件不同,优势更多的也在超级航母一方,毕竟飞机多,侦察范围就广,得到的情报就更多,攻击调配也更有余量。。

      武库舰的原型是基洛夫级的进化版,原版的基洛夫本质上不过是现在的055放大版而已——数目繁多的导弹,更多的是因为当时导弹的技术比现在差,用数量弥补质量。

      而且你要知道,苏联海军的作战目标其实是很简单的——阻挡美军最长一周,最短3天的时间,就算是完美达成了自己的历史使命。。。。因为3天到一周的时间,足够苏联把北约扫进海里。

      中继制导可以交给卫星或者无人机啊。

      2018/7/14 17:20:02
      • 军衔:空军少将
      • 军号:940
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:572956 / 排名:1305
      左箭头-小图标

      12楼 狂夜
      武库舰不符合世界军事潮流。

      武库舰是作为全面战争对抗中使用的产物,放在现在,大国之间,各自都是手拿核弹,嘴里只是嚷嚷。顶多只有欺负欺负小国,搞点局部冲突的时代,已经不符合时代潮流了——没有用武之地,大而无当啊。。

      毕竟一发导弹动辄百万,小国既然叫“小”,也不会有多少高价值的目标。

      更何况武库舰是由于自身特性,是作为炮台使用,自身是没有多少防御能力的——如果添加自身防御能力,也就是一个大号的驱逐舰。

      而如果不能单舰解决麻烦,那么,就要多派护航舰艇。。结果就是武库舰在护航保护下能干的,相同数量的驱逐一样能干,几条驱逐舰能干的事情,武库舰还不一定能干,而且还没有几条驱逐哪样灵活多变。

      更重要的是,武库舰的攻击范围也没有航母强——如果要派护航舰艇,明显航母战斗群比武库舰战斗群要好的多。

      本质上,武库舰的时代已经过去,那个时代对抗性太强,又没有太好的导弹防御手段,同时导弹的性能也比较差,所以武库舰是一个很好的想法。

      而现在,时代进步的太快了

      13楼 fcj
      按照你的思路,是以武库舰为核心组建舰队啊,这样确实是不合适的。但如果武库舰是作为航母编队的一员而存在的话,我觉得还是能起到不小的作用的。我们使用武库舰有且只有一个前提:就是我们武力收复台湾的时候,美国人联合日本人进行干涉。这种干涉只会西太平洋离台湾东海岸至少800公里,我们如果要避免登陆部队遭到美日联合舰队的空袭,那么,我们的航母编队只能前出到第一岛链之外。这个时候,美国人和日本人的优先攻击目标就会是我们的航母编队。而制空权是必不可少的。这时,我们的航母舰载机联队只能用于争夺制空权,几乎没有一架飞机能用来攻击美日的联合舰队,而美日联合舰队是有余力在争夺制空权的同时来攻击我们的舰队的。这时,我们的驱护舰编队首要的任务是防空和反潜,反舰这活基本上也就干不了了。这时候,我们就需要一个别的啥也不干专门干反舰这活的装备了。这就是武库舰存在的意义。
      15楼 狂夜
      另外,兔家27系列作战半径1200~1500KM,正常来说,1500公里是标准制空挂载+副油箱的作战半径。

      这意味着在海岸线1000公里的范畴里,陆基战斗机一次起飞至少能够为兔子的航母战斗群提供半小时的制空,只有多没有少的。

      现在不是96年了,J7的小短腿挂上副油箱也只有800公里半径,还不如大猫的1230,人家可以隔着老远随便打打。现在27姬比F18腿长的多,即使是F18的EFG型号,撑死了也就勉强能够到1000边缘。

      如果真开打,27姬能前出台湾几百公里,完全堵住美军干涉之路。

      别看美军第一岛链说的如何如何,在兔子27姬大规模装备的现在,第一岛链已经是张纸了——航程之内皆真理。

      对,确实如此,所以我说的是脱离了安基航空兵的覆盖范围情况。中国总要走进大洋的,总是会脱离岸基航空兵覆盖范围的。即便我们是用双航母战斗群,在大洋上面对世界第一海军,我们的攻击能力还是不够的。

      话说,我是不是又犯了“火力不足恐惧症”?

      2018/7/14 17:16:59
      • 军衔:空军少将
      • 军号:940
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:572955 / 排名:1305
      左箭头-小图标

      3楼 汉长梢

      中美舰队决战,首先必然天上卫星全部射光。

      然后就是舰队依靠舰载机进行搜索决战,美帝军事基地多,岸基飞机会加强起反潜等能力。

      就中国方面来说,唯一的办法就是增加舰载机数量,考虑到美帝F35上舰以及飞机性能差距,中国一方舰载机数量要达到美帝2倍才有把握。

      16楼 liutao1494
      中国绝对不具备大洋决战的实力,可你确定美国有太平洋决战的魄力与需求吗?
      现在的中国是不怎么具备大洋决战的能力,但如果局势的发展又需要在第一岛链外进行舰队决战怎么办?

      2018/7/14 17:13:37
      • 军衔:空军少将
      • 军号:940
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:572954 / 排名:1305
      左箭头-小图标

      17楼 liutao1494
      武库舰的优点是火力投射能力高,可与优点相伴的是过度集中。

      假设一艘武库舰等效于三到四艘大驱的对岸对空对海的火力投射能力,一旦遭遇物理打击或信息剥夺就等于舰队丧失掉了相当部分的火力投射能力。

      信息化时代的大背景下,火力单元应当分散而不是集中。

      航母能搞高度集中,是因为航母的防御能力比较全项相对可靠,这种防护能力不是武库舰所具备的。想要成为信息时代的战列舰,首先得能做到抗揍。做不到,即便拥有再牛逼的火力投射能力也等于零。

      确实如此啊,所以武库舰一定要伴随着航母编队出发啊,我的观点是:如果武库舰作为航母编队的伴随舰艇,那么他就能发挥恒大的作用。

      单独一艘武库舰满世界溜达,肯定很危险。

      2018/7/14 17:12:14
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:562354 / 排名:1362
      左箭头-小图标

      武库舰的优点是火力投射能力高,可与优点相伴的是过度集中。

      假设一艘武库舰等效于三到四艘大驱的对岸对空对海的火力投射能力,一旦遭遇物理打击或信息剥夺就等于舰队丧失掉了相当部分的火力投射能力。

      信息化时代的大背景下,火力单元应当分散而不是集中。

      航母能搞高度集中,是因为航母的防御能力比较全项相对可靠,这种防护能力不是武库舰所具备的。想要成为信息时代的战列舰,首先得能做到抗揍。做不到,即便拥有再牛逼的火力投射能力也等于零。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/14 15:13:35
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:562353 / 排名:1362
      左箭头-小图标

      3楼 汉长梢

      中美舰队决战,首先必然天上卫星全部射光。

      然后就是舰队依靠舰载机进行搜索决战,美帝军事基地多,岸基飞机会加强起反潜等能力。

      就中国方面来说,唯一的办法就是增加舰载机数量,考虑到美帝F35上舰以及飞机性能差距,中国一方舰载机数量要达到美帝2倍才有把握。

      中国绝对不具备大洋决战的实力,可你确定美国有太平洋决战的魄力与需求吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/14 14:48:08
      • 头像
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:103185
      • 工分:12830
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      12楼 狂夜
      武库舰不符合世界军事潮流。

      武库舰是作为全面战争对抗中使用的产物,放在现在,大国之间,各自都是手拿核弹,嘴里只是嚷嚷。顶多只有欺负欺负小国,搞点局部冲突的时代,已经不符合时代潮流了——没有用武之地,大而无当啊。。

      毕竟一发导弹动辄百万,小国既然叫“小”,也不会有多少高价值的目标。

      更何况武库舰是由于自身特性,是作为炮台使用,自身是没有多少防御能力的——如果添加自身防御能力,也就是一个大号的驱逐舰。

      而如果不能单舰解决麻烦,那么,就要多派护航舰艇。。结果就是武库舰在护航保护下能干的,相同数量的驱逐一样能干,几条驱逐舰能干的事情,武库舰还不一定能干,而且还没有几条驱逐哪样灵活多变。

      更重要的是,武库舰的攻击范围也没有航母强——如果要派护航舰艇,明显航母战斗群比武库舰战斗群要好的多。

      本质上,武库舰的时代已经过去,那个时代对抗性太强,又没有太好的导弹防御手段,同时导弹的性能也比较差,所以武库舰是一个很好的想法。

      而现在,时代进步的太快了

      13楼 fcj
      按照你的思路,是以武库舰为核心组建舰队啊,这样确实是不合适的。但如果武库舰是作为航母编队的一员而存在的话,我觉得还是能起到不小的作用的。我们使用武库舰有且只有一个前提:就是我们武力收复台湾的时候,美国人联合日本人进行干涉。这种干涉只会西太平洋离台湾东海岸至少800公里,我们如果要避免登陆部队遭到美日联合舰队的空袭,那么,我们的航母编队只能前出到第一岛链之外。这个时候,美国人和日本人的优先攻击目标就会是我们的航母编队。而制空权是必不可少的。这时,我们的航母舰载机联队只能用于争夺制空权,几乎没有一架飞机能用来攻击美日的联合舰队,而美日联合舰队是有余力在争夺制空权的同时来攻击我们的舰队的。这时,我们的驱护舰编队首要的任务是防空和反潜,反舰这活基本上也就干不了了。这时候,我们就需要一个别的啥也不干专门干反舰这活的装备了。这就是武库舰存在的意义。
      另外,兔家27系列作战半径1200~1500KM,正常来说,1500公里是标准制空挂载+副油箱的作战半径。

      这意味着在海岸线1000公里的范畴里,陆基战斗机一次起飞至少能够为兔子的航母战斗群提供半小时的制空,只有多没有少的。

      现在不是96年了,J7的小短腿挂上副油箱也只有800公里半径,还不如大猫的1230,人家可以隔着老远随便打打。现在27姬比F18腿长的多,即使是F18的EFG型号,撑死了也就勉强能够到1000边缘。

      如果真开打,27姬能前出台湾几百公里,完全堵住美军干涉之路。

      别看美军第一岛链说的如何如何,在兔子27姬大规模装备的现在,第一岛链已经是张纸了——航程之内皆真理。

      2018/7/14 14:01:01
      • 头像
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:103185
      • 工分:12829
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      12楼 狂夜
      武库舰不符合世界军事潮流。

      武库舰是作为全面战争对抗中使用的产物,放在现在,大国之间,各自都是手拿核弹,嘴里只是嚷嚷。顶多只有欺负欺负小国,搞点局部冲突的时代,已经不符合时代潮流了——没有用武之地,大而无当啊。。

      毕竟一发导弹动辄百万,小国既然叫“小”,也不会有多少高价值的目标。

      更何况武库舰是由于自身特性,是作为炮台使用,自身是没有多少防御能力的——如果添加自身防御能力,也就是一个大号的驱逐舰。

      而如果不能单舰解决麻烦,那么,就要多派护航舰艇。。结果就是武库舰在护航保护下能干的,相同数量的驱逐一样能干,几条驱逐舰能干的事情,武库舰还不一定能干,而且还没有几条驱逐哪样灵活多变。

      更重要的是,武库舰的攻击范围也没有航母强——如果要派护航舰艇,明显航母战斗群比武库舰战斗群要好的多。

      本质上,武库舰的时代已经过去,那个时代对抗性太强,又没有太好的导弹防御手段,同时导弹的性能也比较差,所以武库舰是一个很好的想法。

      而现在,时代进步的太快了

      13楼 fcj
      按照你的思路,是以武库舰为核心组建舰队啊,这样确实是不合适的。但如果武库舰是作为航母编队的一员而存在的话,我觉得还是能起到不小的作用的。我们使用武库舰有且只有一个前提:就是我们武力收复台湾的时候,美国人联合日本人进行干涉。这种干涉只会西太平洋离台湾东海岸至少800公里,我们如果要避免登陆部队遭到美日联合舰队的空袭,那么,我们的航母编队只能前出到第一岛链之外。这个时候,美国人和日本人的优先攻击目标就会是我们的航母编队。而制空权是必不可少的。这时,我们的航母舰载机联队只能用于争夺制空权,几乎没有一架飞机能用来攻击美日的联合舰队,而美日联合舰队是有余力在争夺制空权的同时来攻击我们的舰队的。这时,我们的驱护舰编队首要的任务是防空和反潜,反舰这活基本上也就干不了了。这时候,我们就需要一个别的啥也不干专门干反舰这活的装备了。这就是武库舰存在的意义。
      按你的设计,武库舰几百枚导弹,中继制导的问题你怎么解决?

      别指望预警机,超级航母打中型航母,其他附属条件相同的情况下,基本属于拴狗胜——如果条件不同,优势更多的也在超级航母一方,毕竟飞机多,侦察范围就广,得到的情报就更多,攻击调配也更有余量。。

      武库舰的原型是基洛夫级的进化版,原版的基洛夫本质上不过是现在的055放大版而已——数目繁多的导弹,更多的是因为当时导弹的技术比现在差,用数量弥补质量。

      而且你要知道,苏联海军的作战目标其实是很简单的——阻挡美军最长一周,最短3天的时间,就算是完美达成了自己的历史使命。。。。因为3天到一周的时间,足够苏联把北约扫进海里。

      2018/7/14 13:41:32
      • 头像
      • 军衔:空军少将
      • 军号:940
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:572947 / 排名:1305
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      12楼 狂夜
      武库舰不符合世界军事潮流。

      武库舰是作为全面战争对抗中使用的产物,放在现在,大国之间,各自都是手拿核弹,嘴里只是嚷嚷。顶多只有欺负欺负小国,搞点局部冲突的时代,已经不符合时代潮流了——没有用武之地,大而无当啊。。

      毕竟一发导弹动辄百万,小国既然叫“小”,也不会有多少高价值的目标。

      更何况武库舰是由于自身特性,是作为炮台使用,自身是没有多少防御能力的——如果添加自身防御能力,也就是一个大号的驱逐舰。

      而如果不能单舰解决麻烦,那么,就要多派护航舰艇。。结果就是武库舰在护航保护下能干的,相同数量的驱逐一样能干,几条驱逐舰能干的事情,武库舰还不一定能干,而且还没有几条驱逐哪样灵活多变。

      更重要的是,武库舰的攻击范围也没有航母强——如果要派护航舰艇,明显航母战斗群比武库舰战斗群要好的多。

      本质上,武库舰的时代已经过去,那个时代对抗性太强,又没有太好的导弹防御手段,同时导弹的性能也比较差,所以武库舰是一个很好的想法。

      而现在,时代进步的太快了

      按照你的思路,是以武库舰为核心组建舰队啊,这样确实是不合适的。但如果武库舰是作为航母编队的一员而存在的话,我觉得还是能起到不小的作用的。我们使用武库舰有且只有一个前提:就是我们武力收复台湾的时候,美国人联合日本人进行干涉。这种干涉只会西太平洋离台湾东海岸至少800公里,我们如果要避免登陆部队遭到美日联合舰队的空袭,那么,我们的航母编队只能前出到第一岛链之外。这个时候,美国人和日本人的优先攻击目标就会是我们的航母编队。而制空权是必不可少的。这时,我们的航母舰载机联队只能用于争夺制空权,几乎没有一架飞机能用来攻击美日的联合舰队,而美日联合舰队是有余力在争夺制空权的同时来攻击我们的舰队的。这时,我们的驱护舰编队首要的任务是防空和反潜,反舰这活基本上也就干不了了。这时候,我们就需要一个别的啥也不干专门干反舰这活的装备了。这就是武库舰存在的意义。

      2018/7/14 12:55:12
      • 头像
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:103185
      • 工分:12828
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      武库舰不符合世界军事潮流。

      武库舰是作为全面战争对抗中使用的产物,放在现在,大国之间,各自都是手拿核弹,嘴里只是嚷嚷。顶多只有欺负欺负小国,搞点局部冲突的时代,已经不符合时代潮流了——没有用武之地,大而无当啊。。

      毕竟一发导弹动辄百万,小国既然叫“小”,也不会有多少高价值的目标。

      更何况武库舰是由于自身特性,是作为炮台使用,自身是没有多少防御能力的——如果添加自身防御能力,也就是一个大号的驱逐舰。

      而如果不能单舰解决麻烦,那么,就要多派护航舰艇。。结果就是武库舰在护航保护下能干的,相同数量的驱逐一样能干,几条驱逐舰能干的事情,武库舰还不一定能干,而且还没有几条驱逐哪样灵活多变。

      更重要的是,武库舰的攻击范围也没有航母强——如果要派护航舰艇,明显航母战斗群比武库舰战斗群要好的多。

      本质上,武库舰的时代已经过去,那个时代对抗性太强,又没有太好的导弹防御手段,同时导弹的性能也比较差,所以武库舰是一个很好的想法。

      而现在,时代进步的太快了

      2018/7/14 1:11:20
      • 军衔:空军少将
      • 军号:940
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:572945 / 排名:1305
      左箭头-小图标

      8楼 经常放空抢
      不够强大?那就让我们的航母编队更强大吧,上四代机同样的排水量甚至更大,问题本来就很简单。什么?你说来不及?先不说武库舰是否就能快,对于中国来说,有那么多的DDDDDHM手段,陆地的、海面的、海底的、天上的甚至太空的,哪个不比所谓武库舰强?武库舰手段单一,从费效比上来说太不划算。
      还有个问题,我提议的武库舰本来就是过度时期的应急手段,就如当年的022艇一样的。长远看,还是老美那条综合编队的路子比较合理。

      2018/7/14 0:55:48
      • 军衔:空军少将
      • 军号:940
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:572945 / 排名:1305
      左箭头-小图标

      8楼 经常放空抢
      不够强大?那就让我们的航母编队更强大吧,上四代机同样的排水量甚至更大,问题本来就很简单。什么?你说来不及?先不说武库舰是否就能快,对于中国来说,有那么多的DDDDDHM手段,陆地的、海面的、海底的、天上的甚至太空的,哪个不比所谓武库舰强?武库舰手段单一,从费效比上来说太不划算。
      还有个问题,造个1-2万吨的武库舰绝对绝对比造航母要快的多。我们不需要全球争霸,因此我们的武库舰只需要跟在我们现有的航母编队里作为专职攻击手就可以了。不需要他功能全面,功能全面的活让055去干。他就精一样的就好了。不需要直升机机库及甲板,不需要考虑区域防空的问题,所有的垂直发射火力通道全部装各类反舰及对陆攻击导弹,和055舰体大小差不多的武库舰,至少可以放200个垂发单元,一个编队两艘武库舰的话,在舰载机联队和敌人争夺制空权的时候,高速突前,份三到4个波次,每个波次100多颗反舰导弹,即便美国人的双航母战斗群也得手忙脚乱好一阵子。

      2018/7/14 0:54:15
      • 军衔:空军少将
      • 军号:940
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:572945 / 排名:1305
      左箭头-小图标

      8楼 经常放空抢
      不够强大?那就让我们的航母编队更强大吧,上四代机同样的排水量甚至更大,问题本来就很简单。什么?你说来不及?先不说武库舰是否就能快,对于中国来说,有那么多的DDDDDHM手段,陆地的、海面的、海底的、天上的甚至太空的,哪个不比所谓武库舰强?武库舰手段单一,从费效比上来说太不划算。
      训练武库舰水手所需要的时间绝对远少于训练舰载机联队飞行员的时间。而且,使用武库舰也负荷不对称作战的要求。

      2018/7/14 0:47:49
      左箭头-小图标

      不够强大?那就让我们的航母编队更强大吧,上四代机同样的排水量甚至更大,问题本来就很简单。什么?你说来不及?先不说武库舰是否就能快,对于中国来说,有那么多的DDDDDHM手段,陆地的、海面的、海底的、天上的甚至太空的,哪个不比所谓武库舰强?武库舰手段单一,从费效比上来说太不划算。

      2018/7/13 22:53:43
      • 军衔:空军少将
      • 军号:940
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:572941 / 排名:1305
      左箭头-小图标

      3楼 汉长梢

      中美舰队决战,首先必然天上卫星全部射光。

      然后就是舰队依靠舰载机进行搜索决战,美帝军事基地多,岸基飞机会加强起反潜等能力。

      就中国方面来说,唯一的办法就是增加舰载机数量,考虑到美帝F35上舰以及飞机性能差距,中国一方舰载机数量要达到美帝2倍才有把握。

      天上卫星射光,那是世界大战的节奏。

      如果要在大洋之上(双方都脱离了岸基航空兵的支援)舰队决战,我们要用舰载机来硬钢美国人的舰载机,这个难度就有些大了(不是实现不了,而是老美不一定会给我们那么多时间)。反而是纯攻击的武库舰混在编队里抽冷子饱和攻击对美国的航母编队威胁更大。

      2018/7/13 21:36:46
      • 军衔:空军少将
      • 军号:940
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:572940 / 排名:1305
      左箭头-小图标

      4楼 typhoon75
      只有美国才需要武库舰,它的敌人都跟它隔了一个大洋。身边接壤的两个国家基本没有还手之力。
      恰恰相反,美国人最不需要武库舰,他的航母编队攻击能力太强大了,以至于武库舰显得很多余,于是国会老爷们一拍桌,否决了这个提案。

      2018/7/13 21:34:06
      • 头像
      • 军衔:空军少将
      • 军号:940
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:572939 / 排名:1305
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 ych351
      武库舰你确定不是美国人挖的坑?再说了电磁炮都出来了,过时的概念不用想了。
      按照武库舰提出的时间看,这个并不是老美挖的坑,老美之所以下马武库舰,只是因为他的航母编队已经是世界上攻击能力最强的舰队了,再继续增加武库舰,无异于锦上添花,对于美国人来说意义不大。但对于眼目前(或者说可预见的未来)的中国海军来说,我们亟待增强编队的打击能力,相对于航母舰载机联队来说,武库舰不失为一种见效快的手段。

      再说电磁炮,你是准备上无制导惯性炮弹呢还是准备上如导弹般的寻的炮弹?导弹在综合制导模式下,可以精确打击数百上千公里外的移动目标,现在的电磁炮炮弹能行吗?退一万步讲,即便能行,那个炮弹恐怕比导弹要贵不少(君不见DDG1000都用不起那个只能攻击地面固定目标的炮弹了)。

      2018/7/13 21:33:03
      左箭头-小图标

      只有美国才需要武库舰,它的敌人都跟它隔了一个大洋。身边接壤的两个国家基本没有还手之力。

      2018/7/13 16:04:52
      左箭头-小图标

      中美舰队决战,首先必然天上卫星全部射光。

      然后就是舰队依靠舰载机进行搜索决战,美帝军事基地多,岸基飞机会加强起反潜等能力。

      就中国方面来说,唯一的办法就是增加舰载机数量,考虑到美帝F35上舰以及飞机性能差距,中国一方舰载机数量要达到美帝2倍才有把握。

      2018/7/13 12:19:06
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9247472
      • 工分:33
      左箭头-小图标

      武库舰你确定不是美国人挖的坑?再说了电磁炮都出来了,过时的概念不用想了。

      2018/7/13 11:00:35

      我要发帖

      总页数11页 [共有48条记录] 分页:

      1
       对探讨:武库舰是否适用于目前的中国海军回复