关闭

帖子主题:美国与北约裂痕已大到很难修复?美媒:北约分裂正中普京下怀

共 2882 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少将
  • 军号:7462240
  • 工分:519056 / 排名:1669
  • 本区职务:分论坛版主
左箭头-小图标

美国与北约裂痕已大到很难修复?美媒:北约分裂正中普京下怀

国际新闻 来源:环球时报 2018年07月12日 13:13

美国与北约裂痕已大到很难修复?美媒:北约分裂正中普京下怀

原标题:美国与北约裂痕已大到很难修复?美媒:北约分裂正中普京下怀

[环球时报综合报道]“德国是俄罗斯的俘虏”“欧洲欠美国很多钱”“英国一团糟”“只有与普京打交道最轻松”。北约峰会11日开幕,前往布鲁塞尔参会的美国总统特朗普从上飞机前一直到抵达后的首场早餐会,一路冲着欧洲开火。

欧洲人也不示弱,欧洲理事会主席图斯克回应称:“美国,你应感谢自己的盟友,毕竟你已经没有太多盟友了。”美国有线电视新闻网(CNN)称,特朗普与欧洲盟友在北约峰会的第一天就开始对峙。许多分析担心,这次北约峰会可能会重演不久前在加拿大G7峰会众盟友与特朗普对峙的场面,并以特朗普拒绝签署最后宣言结束。尽管多数分析认为特朗普绝不可能像此前“退群”那样退出北约,但双方的裂痕已经大到不可能完全修复,北约秘书长斯托尔滕贝格也称:“跨大西洋纽带不是永恒不变的。”

这次北约峰会,让北约欧洲国家领导人心神不宁的另一个主要原因,是特朗普要在峰会几天后会见俄罗斯总统普京。特朗普出发前对记者说,“我这次(欧洲之行)要处理北约事务,要访问一团糟的英国,还要和普京见面。老实说,只有与普京打交道最轻松。”当记者问他普京是敌是友,他含糊其词:“我现在还不好说。对我来讲,他是一个竞争对手。”

对这次北约峰会特朗普与欧洲盟友激烈的言辞,俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示,北约内部的分歧并非俄罗斯的事务,莫斯科与北约的互动水平相当有限。他称:“这不是我们的事,而是北约成员国的事。我们对于北约的态度众所周知。该组织是冷战时期和冷战对抗的产物。”

美联社称,特朗普与欧洲盟友激烈的言辞不仅在欧洲,而且在华盛顿也激起了不安与质疑:特朗普会致力于维护大西洋联盟吗?奥巴马时期的国家安全委员会欧洲事务高级主管兰道尔称:“尽管北约经受过多场危机,但我现在担心大西洋联盟能否活过特朗普政府。特朗普与盟友的对抗正在欧洲和加拿大引发关于美国到底把谁视为朋友和敌人的史无前例的争论。”

CNN引述德国马歇尔基金会安全和防务政策高级顾问德瑞克的话称:“欧洲最大的担心是北约峰会传达出的信号是不团结。普京的核心战略目标便是分裂美国和欧洲,使北约处于虚弱之中。如果这次峰会开成像G7那样,那么这将正中普京的下怀。”

《华盛顿邮报》引述美国对外关系委员会高级研究员高尔德盖尔的话称:“人们对特朗普的欧洲行心怀忧虑,他们担心,特朗普在花大量时间谴责北约盟友军费投入不够后,将与普京展开一场‘爱的盛宴’。”

延伸阅读: j20 f22 超级黑洞 独孤信
      打赏
      收藏文本
      11
      0
      2018/7/12 15:48:43

      网友回复

      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:9915616
      • 工分:16331
      左箭头-小图标

      27楼 胸毛及腹
      特朗普会是谁的“风筝 ”?
      28楼 袁平4
      让北约欧洲国家领导人心神不宁的另一个主要原因,是特朗普要在峰会几天后会见俄罗斯总统普京。
      29楼 重剑3
      尽管北约经受过多场危机,但我现在担心大西洋联盟能否活过特朗普政府。特朗普与盟友的对抗正在欧洲和加拿大引发关于美国到底把谁视为朋友和敌人的史无前例的争论。
      31楼 扯旗前进
      特朗普在花大量时间谴责北约盟友军费投入不够后,将与普京展开一场‘爱的盛宴’。
      特朗普对欧洲盟友激烈的言辞,激起了普遍的不安与质疑:特朗普会致力于维护大西洋联盟吗?

      2018/7/22 18:41:59
      左箭头-小图标

      27楼 胸毛及腹
      特朗普会是谁的“风筝 ”?
      28楼 袁平4
      让北约欧洲国家领导人心神不宁的另一个主要原因,是特朗普要在峰会几天后会见俄罗斯总统普京。
      29楼 重剑3
      尽管北约经受过多场危机,但我现在担心大西洋联盟能否活过特朗普政府。特朗普与盟友的对抗正在欧洲和加拿大引发关于美国到底把谁视为朋友和敌人的史无前例的争论。
      特朗普在花大量时间谴责北约盟友军费投入不够后,将与普京展开一场‘爱的盛宴’。

      2018/7/20 19:20:09
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1077007
      • 工分:778024 / 排名:655
      左箭头-小图标

      不光是俄罗斯普京大帝很高兴,全世界高兴的人,大有人在。

      北约是应该解散了,这是当初美国人和北约自己答应苏联戈尔巴乔夫的承诺。

      2018/7/18 22:05:57
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9659169
      • 工分:23972
      左箭头-小图标

      27楼 胸毛及腹
      特朗普会是谁的“风筝 ”?
      28楼 袁平4
      让北约欧洲国家领导人心神不宁的另一个主要原因,是特朗普要在峰会几天后会见俄罗斯总统普京。
      尽管北约经受过多场危机,但我现在担心大西洋联盟能否活过特朗普政府。特朗普与盟友的对抗正在欧洲和加拿大引发关于美国到底把谁视为朋友和敌人的史无前例的争论。

      2018/7/18 19:12:37
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:9915616
      • 工分:16331
      左箭头-小图标

      27楼 胸毛及腹
      特朗普会是谁的“风筝 ”?
      让北约欧洲国家领导人心神不宁的另一个主要原因,是特朗普要在峰会几天后会见俄罗斯总统普京。

      2018/7/16 19:22:43
      左箭头-小图标

      特朗普会是谁的“风筝 ”?

      2018/7/16 11:32:07
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:3517990
      • 工分:47628
      左箭头-小图标

      北约应该解散,不要成为美国的打手,各家自扫门前雪,成立欧州联军,自保决对没问题,让美唱独脚戏去吧。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/16 6:06:22
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9659169
      • 工分:23972
      左箭头-小图标

      22楼 皇家老马
      凉凉,确实很凉凉。
      更多德国人欢迎3.5万美军撤出德国。受调查人群中,42%的德国人支持美军撤出,37%的人希望美军留下,还有21%的人没有选择。

      2018/7/14 19:34:39
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1185593
      • 工分:48591
      左箭头-小图标

      ......
      16楼 liutao1494
      你这是太想当然了。

      在国际政治领域,德国可以发声,但不能过头了。毕竟背负着过去纳粹的黑历史。太得罪人的事情不好多做,犯众怒了人家一起搬出德国的黑历史来诛心,德国怎么混?

      而英国一直游离于欧洲传统地缘之外,维多利亚时代的大不列颠更没把自己视作欧洲国家。且欧洲普遍不信任英国。所以欧洲的政治领袖国家只能法兰西来担任。

      欧共体本来就是人家法国推动下的产物。

      你寄希望于中美和平交权,奈何中国希望未来地球不再有什么老大。

      以多极化格局替代单极霸权,这是不言自明的。

      18楼 dl8418
      用事实说话,你告诉我那个国家把欧盟看做是法国在当家。。。你来解释解释为什么默克尔要在欧盟议会上暗示法国应当交出安理会常任理事国的席位。是你太想当然了。还法国还领袖。。。现在连块遮羞布保不保的住还在这吹。。人家德国现在要你自己把最后的遮羞布上交听见了没有。现在人欧盟是德国在当家,有你法国什么事。你也可以继续在这吹。。。真是人不要脸天下无敌。

      家有一老如有一宝。英国是不是欧洲国家人家怎么看无所谓,关键是人英国会站队,不允许欧洲大陆有能够一统江湖的国家出现,这是英国的本事。更何况德国想干什么。。。英国人早知道,否则哪来的左鹰酱右兔子的脱欧.现在兔子的一代一路链接牛牛的第二条线早经过巴尔干与牛牛互通有无喽。汉斯猫想搞事,难啊难。

      至于寄中美和平交权?交什么权?霸权么?真不知道是你是哪国人,中国有说要争霸么?从中华人民共和国成立的那天起,历任国家领导人都明确的而坚定的说中国不会搞霸权主义。

      希望是美好滴,现实是骨感滴,就像人无头会死一样,总会有国家想要做这个头滴。而且总会有某个国家的实力超出其他国家滴。。。以多极化代替单级霸权确实中国是这么说滴,可是现在还是难以办到滴。。。当然多级化并不是说你德国搞小动作,妄图搞个什么欧罗巴合众国就是中国赞同滴。从来就没有一个统一的欧洲也是中国外交部对德国外长讲话所作出明确的回应滴。把这些和多级格局扯到一起是胡说八道滴。。。欧萌必须而且是一定会散架是肯定滴。你明白不明白?呵呵

      20楼 liutao1494
      默克尔暗示马克龙出让地位?

      哎呦喂,你有确凿证据证明这个吗?

      文字记录?核对后的现场录音或视频记录?

      您呐,还是自己去做什么鹰兔共治蓝星的迷梦去吧。

      中国对外关系以内政需求决定权,而中国社会内政治理的最高理论指导来源于马列主义和毛泽东思想。

      21楼 dl8418
      对默克尔是在欧洲议会选举上高调暗示了让法国让出联合国安理会常任理事国的席位,代之的是欧盟内的一个10国委员会。这事你可以从网上去找到,你会翻墙去看看其他国家的报道。

      德国副总理马丁·舒尔茨在2017年12月8号在德国社民党大会上公开讲话中呼吁到2025年欧盟将建立成为一个联邦宪法,名字叫欧罗巴合众国。

      如果你认为这些是假新闻,那你就提出假新闻的证据。

      至于说共治蓝星,呵呵你不用费心在这扣帽子显示你的说法是多么的软弱啦。我早就说过,中华人民共和国历任国家领导人都明确的宣布过,中国不会搞霸权。所以你自己把你的话吃回去吧。

      至于什么指导中国。。。你说的天花乱坠也没用。。。我说的震天响也不顶事。国家的利益高于一切。

      23楼 liutao1494
      既然是暗示,除了当事人自己曝光,其他方面能证明?

      距离,怀疑某对男女通奸,男女坚决否认,其他人能证明此男女有奸情吗?

      呵呵你拿出德国政府对这类新闻报道进行反驳的说法也可以呀。。。。

      2018/7/14 18:51:24
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561254 / 排名:1401
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 dl8418
      没错,法国是安理会五常之一,国际地位和影响还是有的,可是跟过去比能比吗?法国穆斯林化严重,失业率一直在10%以上徘徊,以中国经济网2017年6月的分析,法国的财政赤字一直在不断的扩大。连法兰西银行行长维勒鲁瓦·德加洛都对2018到2019年的法国经济不看好,对欧盟一体化政策带来的紧缩与加税拖累了法国个人消费和经济复苏的步伐表示不满。现在法国巴黎连跨年烟花都不舍得放,呵呵你那来的自信在这里说法国是欧盟的政治表率和引领者?是把五常的席位给欧盟将成了引领者了吗?那你拭目以待看看马克龙会不会把五常席位给德国为首的欧盟吧。

      不要怪什么内部成员什么不齐,人的五根手指还长短不一呢,你硬要各个不同的国家按照一样的标准做事,本来就是乱搞。现在的欧盟一方面内部在乱搞,一方面向外抱团有便宜就上,不占便宜就拒绝推诿,这样的欧盟在你的眼里是好的?那这样你自己玩好了,谁敢跟你交往。哦占便宜都是你的,吃亏就是别人的,特朗普问他们要保护费不是恰恰合理么?切~~~

      老实告诉你一个欧洲的欧罗巴合众国,一个德国要法国交出安理会常任席位就已经让俄罗斯明白该怎么做了,你以为俄罗斯的普京是傻子么?你欧盟今天可以搞中美,完了下一个拿到就不是俄罗斯?真心想和俄罗斯缓解,你成立军队干什么?还有你自己说的,欧洲人搞的新圈子连波兰都不要,那波兰会甘心被你拿去当盾牌使,做缓冲区?没的你,哦好事都你欧盟的,流血以及战争的风险都人家的,默克尔他应该聘请你去做顾问那。。。你认为可能么?

      现在美国和欧萌已经闹成这样了,明说了,就是要背约还是要欧萌,二选一,单选题。。。还是那句话,钱人家出,打仗人家死,你在边上看着别人为了你的利益去拼命。。。你以为人家都是傻子哦。麻烦你动动脑子好不好,鹰酱是现任的喇嘛性老大,牛牛和兔子也都做过蓝星的老大,而且他喵滴兔子还上下几千年一直貌似是老大,你认为这三个货会为你汉斯猫的盘算被坑么?

      还是那句话,汉斯猫的利益不是其他国家的利益,你口中所谓的保障自身利益无非就是汉斯猫家的利益罢了。。。坑不死你。

      16楼 liutao1494
      你这是太想当然了。

      在国际政治领域,德国可以发声,但不能过头了。毕竟背负着过去纳粹的黑历史。太得罪人的事情不好多做,犯众怒了人家一起搬出德国的黑历史来诛心,德国怎么混?

      而英国一直游离于欧洲传统地缘之外,维多利亚时代的大不列颠更没把自己视作欧洲国家。且欧洲普遍不信任英国。所以欧洲的政治领袖国家只能法兰西来担任。

      欧共体本来就是人家法国推动下的产物。

      你寄希望于中美和平交权,奈何中国希望未来地球不再有什么老大。

      以多极化格局替代单极霸权,这是不言自明的。

      18楼 dl8418
      用事实说话,你告诉我那个国家把欧盟看做是法国在当家。。。你来解释解释为什么默克尔要在欧盟议会上暗示法国应当交出安理会常任理事国的席位。是你太想当然了。还法国还领袖。。。现在连块遮羞布保不保的住还在这吹。。人家德国现在要你自己把最后的遮羞布上交听见了没有。现在人欧盟是德国在当家,有你法国什么事。你也可以继续在这吹。。。真是人不要脸天下无敌。

      家有一老如有一宝。英国是不是欧洲国家人家怎么看无所谓,关键是人英国会站队,不允许欧洲大陆有能够一统江湖的国家出现,这是英国的本事。更何况德国想干什么。。。英国人早知道,否则哪来的左鹰酱右兔子的脱欧.现在兔子的一代一路链接牛牛的第二条线早经过巴尔干与牛牛互通有无喽。汉斯猫想搞事,难啊难。

      至于寄中美和平交权?交什么权?霸权么?真不知道是你是哪国人,中国有说要争霸么?从中华人民共和国成立的那天起,历任国家领导人都明确的而坚定的说中国不会搞霸权主义。

      希望是美好滴,现实是骨感滴,就像人无头会死一样,总会有国家想要做这个头滴。而且总会有某个国家的实力超出其他国家滴。。。以多极化代替单级霸权确实中国是这么说滴,可是现在还是难以办到滴。。。当然多级化并不是说你德国搞小动作,妄图搞个什么欧罗巴合众国就是中国赞同滴。从来就没有一个统一的欧洲也是中国外交部对德国外长讲话所作出明确的回应滴。把这些和多级格局扯到一起是胡说八道滴。。。欧萌必须而且是一定会散架是肯定滴。你明白不明白?呵呵

      20楼 liutao1494
      默克尔暗示马克龙出让地位?

      哎呦喂,你有确凿证据证明这个吗?

      文字记录?核对后的现场录音或视频记录?

      您呐,还是自己去做什么鹰兔共治蓝星的迷梦去吧。

      中国对外关系以内政需求决定权,而中国社会内政治理的最高理论指导来源于马列主义和毛泽东思想。

      21楼 dl8418
      对默克尔是在欧洲议会选举上高调暗示了让法国让出联合国安理会常任理事国的席位,代之的是欧盟内的一个10国委员会。这事你可以从网上去找到,你会翻墙去看看其他国家的报道。

      德国副总理马丁·舒尔茨在2017年12月8号在德国社民党大会上公开讲话中呼吁到2025年欧盟将建立成为一个联邦宪法,名字叫欧罗巴合众国。

      如果你认为这些是假新闻,那你就提出假新闻的证据。

      至于说共治蓝星,呵呵你不用费心在这扣帽子显示你的说法是多么的软弱啦。我早就说过,中华人民共和国历任国家领导人都明确的宣布过,中国不会搞霸权。所以你自己把你的话吃回去吧。

      至于什么指导中国。。。你说的天花乱坠也没用。。。我说的震天响也不顶事。国家的利益高于一切。

      既然是暗示,除了当事人自己曝光,其他方面能证明?

      距离,怀疑某对男女通奸,男女坚决否认,其他人能证明此男女有奸情吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/14 15:44:08
      左箭头-小图标

      凉凉,确实很凉凉。

      2018/7/14 13:19:02
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1185593
      • 工分:48591
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 liutao1494
      这里边除去法西葡三国都是北欧洲国家。而这三个南欧洲国家里,法国一直担任着欧盟政治表率与引领者的作用。西班牙是欧盟内部大经济体之一,葡萄牙经济状况还算好。

      这些国家的动作不是针对美国的,而是针对原有欧盟另起炉灶的。

      现在欧盟的缺点一目明了,盲目扩张导致了内部成员的资质良莠不齐,难以制定出有效的可被执行的统一化方案。这使得欧盟卡死在经济一体化难以向行政一体化迈进。

      现在的欧洲人表现出了罕见的果断,这是要与欧盟的不良资产做果断切割。譬如希腊那样的资质差的国家,譬如被吸纳的原东欧国家。

      建立新的欧洲一体化政治实体,吸取欧盟的教训。这才是欧洲人要做的事情。

      你所理解的内容对于那些想要搞新联盟的欧洲人来说太不重要了。

      老欧洲们在安全问题上不是不能与俄国人谈判,没见欧洲人搞的新圈子连波兰这样的都不要了么。

      未来新联盟会与俄国达成默契,视波兰,保加利亚,罗马尼亚,等为安全缓冲即可。

      至于与美国的关系么,在保障自身利益的前提下发展与美国更积极关系是肯定的,两者实在不可得时以保自身利益为优先,也在情理之中

      13楼 dl8418
      没错,法国是安理会五常之一,国际地位和影响还是有的,可是跟过去比能比吗?法国穆斯林化严重,失业率一直在10%以上徘徊,以中国经济网2017年6月的分析,法国的财政赤字一直在不断的扩大。连法兰西银行行长维勒鲁瓦·德加洛都对2018到2019年的法国经济不看好,对欧盟一体化政策带来的紧缩与加税拖累了法国个人消费和经济复苏的步伐表示不满。现在法国巴黎连跨年烟花都不舍得放,呵呵你那来的自信在这里说法国是欧盟的政治表率和引领者?是把五常的席位给欧盟将成了引领者了吗?那你拭目以待看看马克龙会不会把五常席位给德国为首的欧盟吧。

      不要怪什么内部成员什么不齐,人的五根手指还长短不一呢,你硬要各个不同的国家按照一样的标准做事,本来就是乱搞。现在的欧盟一方面内部在乱搞,一方面向外抱团有便宜就上,不占便宜就拒绝推诿,这样的欧盟在你的眼里是好的?那这样你自己玩好了,谁敢跟你交往。哦占便宜都是你的,吃亏就是别人的,特朗普问他们要保护费不是恰恰合理么?切~~~

      老实告诉你一个欧洲的欧罗巴合众国,一个德国要法国交出安理会常任席位就已经让俄罗斯明白该怎么做了,你以为俄罗斯的普京是傻子么?你欧盟今天可以搞中美,完了下一个拿到就不是俄罗斯?真心想和俄罗斯缓解,你成立军队干什么?还有你自己说的,欧洲人搞的新圈子连波兰都不要,那波兰会甘心被你拿去当盾牌使,做缓冲区?没的你,哦好事都你欧盟的,流血以及战争的风险都人家的,默克尔他应该聘请你去做顾问那。。。你认为可能么?

      现在美国和欧萌已经闹成这样了,明说了,就是要背约还是要欧萌,二选一,单选题。。。还是那句话,钱人家出,打仗人家死,你在边上看着别人为了你的利益去拼命。。。你以为人家都是傻子哦。麻烦你动动脑子好不好,鹰酱是现任的喇嘛性老大,牛牛和兔子也都做过蓝星的老大,而且他喵滴兔子还上下几千年一直貌似是老大,你认为这三个货会为你汉斯猫的盘算被坑么?

      还是那句话,汉斯猫的利益不是其他国家的利益,你口中所谓的保障自身利益无非就是汉斯猫家的利益罢了。。。坑不死你。

      16楼 liutao1494
      你这是太想当然了。

      在国际政治领域,德国可以发声,但不能过头了。毕竟背负着过去纳粹的黑历史。太得罪人的事情不好多做,犯众怒了人家一起搬出德国的黑历史来诛心,德国怎么混?

      而英国一直游离于欧洲传统地缘之外,维多利亚时代的大不列颠更没把自己视作欧洲国家。且欧洲普遍不信任英国。所以欧洲的政治领袖国家只能法兰西来担任。

      欧共体本来就是人家法国推动下的产物。

      你寄希望于中美和平交权,奈何中国希望未来地球不再有什么老大。

      以多极化格局替代单极霸权,这是不言自明的。

      18楼 dl8418
      用事实说话,你告诉我那个国家把欧盟看做是法国在当家。。。你来解释解释为什么默克尔要在欧盟议会上暗示法国应当交出安理会常任理事国的席位。是你太想当然了。还法国还领袖。。。现在连块遮羞布保不保的住还在这吹。。人家德国现在要你自己把最后的遮羞布上交听见了没有。现在人欧盟是德国在当家,有你法国什么事。你也可以继续在这吹。。。真是人不要脸天下无敌。

      家有一老如有一宝。英国是不是欧洲国家人家怎么看无所谓,关键是人英国会站队,不允许欧洲大陆有能够一统江湖的国家出现,这是英国的本事。更何况德国想干什么。。。英国人早知道,否则哪来的左鹰酱右兔子的脱欧.现在兔子的一代一路链接牛牛的第二条线早经过巴尔干与牛牛互通有无喽。汉斯猫想搞事,难啊难。

      至于寄中美和平交权?交什么权?霸权么?真不知道是你是哪国人,中国有说要争霸么?从中华人民共和国成立的那天起,历任国家领导人都明确的而坚定的说中国不会搞霸权主义。

      希望是美好滴,现实是骨感滴,就像人无头会死一样,总会有国家想要做这个头滴。而且总会有某个国家的实力超出其他国家滴。。。以多极化代替单级霸权确实中国是这么说滴,可是现在还是难以办到滴。。。当然多级化并不是说你德国搞小动作,妄图搞个什么欧罗巴合众国就是中国赞同滴。从来就没有一个统一的欧洲也是中国外交部对德国外长讲话所作出明确的回应滴。把这些和多级格局扯到一起是胡说八道滴。。。欧萌必须而且是一定会散架是肯定滴。你明白不明白?呵呵

      20楼 liutao1494
      默克尔暗示马克龙出让地位?

      哎呦喂,你有确凿证据证明这个吗?

      文字记录?核对后的现场录音或视频记录?

      您呐,还是自己去做什么鹰兔共治蓝星的迷梦去吧。

      中国对外关系以内政需求决定权,而中国社会内政治理的最高理论指导来源于马列主义和毛泽东思想。

      对默克尔是在欧洲议会选举上高调暗示了让法国让出联合国安理会常任理事国的席位,代之的是欧盟内的一个10国委员会。这事你可以从网上去找到,你会翻墙去看看其他国家的报道。

      德国副总理马丁·舒尔茨在2017年12月8号在德国社民党大会上公开讲话中呼吁到2025年欧盟将建立成为一个联邦宪法,名字叫欧罗巴合众国。

      如果你认为这些是假新闻,那你就提出假新闻的证据。

      至于说共治蓝星,呵呵你不用费心在这扣帽子显示你的说法是多么的软弱啦。我早就说过,中华人民共和国历任国家领导人都明确的宣布过,中国不会搞霸权。所以你自己把你的话吃回去吧。

      至于什么指导中国。。。你说的天花乱坠也没用。。。我说的震天响也不顶事。国家的利益高于一切。

      2018/7/13 21:04:17
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561254 / 排名:1401
      左箭头-小图标

      2楼 dl8418

      其实我们国家的人往往根据的只是自己的好恶来判断一件事情的标准。

      试问当法国、德国、比利时、英国、丹麦、荷兰、爱沙尼亚、西班牙、葡萄牙9国这些北约国家以减少向北约交纳军费为代价,组建自己的小圈子的部队,其本身就是拿北约开玩笑,视老美为冤大头么嘛。所以特朗普向他们追军费合情合理。

      不过话说回来,不是普京要分裂美国和欧洲,也不是普京在分裂北约而是德国、法国在分裂美国与欧洲的关系,也是德国与法国在分裂欧洲。

      毫无疑问北约即使没有了德国和法国,北约依然存在,因为中欧和东欧国家现在是北约的核心支撑者。也正是因为这些国家对俄罗斯的恐惧以及对德国的害怕使得北约比以前更加的牢固。

      打散欧盟,打掉德国赖以支撑其野心的支柱,是世界和平与安定的需要。

      9楼 liutao1494
      这里边除去法西葡三国都是北欧洲国家。而这三个南欧洲国家里,法国一直担任着欧盟政治表率与引领者的作用。西班牙是欧盟内部大经济体之一,葡萄牙经济状况还算好。

      这些国家的动作不是针对美国的,而是针对原有欧盟另起炉灶的。

      现在欧盟的缺点一目明了,盲目扩张导致了内部成员的资质良莠不齐,难以制定出有效的可被执行的统一化方案。这使得欧盟卡死在经济一体化难以向行政一体化迈进。

      现在的欧洲人表现出了罕见的果断,这是要与欧盟的不良资产做果断切割。譬如希腊那样的资质差的国家,譬如被吸纳的原东欧国家。

      建立新的欧洲一体化政治实体,吸取欧盟的教训。这才是欧洲人要做的事情。

      你所理解的内容对于那些想要搞新联盟的欧洲人来说太不重要了。

      老欧洲们在安全问题上不是不能与俄国人谈判,没见欧洲人搞的新圈子连波兰这样的都不要了么。

      未来新联盟会与俄国达成默契,视波兰,保加利亚,罗马尼亚,等为安全缓冲即可。

      至于与美国的关系么,在保障自身利益的前提下发展与美国更积极关系是肯定的,两者实在不可得时以保自身利益为优先,也在情理之中

      13楼 dl8418
      没错,法国是安理会五常之一,国际地位和影响还是有的,可是跟过去比能比吗?法国穆斯林化严重,失业率一直在10%以上徘徊,以中国经济网2017年6月的分析,法国的财政赤字一直在不断的扩大。连法兰西银行行长维勒鲁瓦·德加洛都对2018到2019年的法国经济不看好,对欧盟一体化政策带来的紧缩与加税拖累了法国个人消费和经济复苏的步伐表示不满。现在法国巴黎连跨年烟花都不舍得放,呵呵你那来的自信在这里说法国是欧盟的政治表率和引领者?是把五常的席位给欧盟将成了引领者了吗?那你拭目以待看看马克龙会不会把五常席位给德国为首的欧盟吧。

      不要怪什么内部成员什么不齐,人的五根手指还长短不一呢,你硬要各个不同的国家按照一样的标准做事,本来就是乱搞。现在的欧盟一方面内部在乱搞,一方面向外抱团有便宜就上,不占便宜就拒绝推诿,这样的欧盟在你的眼里是好的?那这样你自己玩好了,谁敢跟你交往。哦占便宜都是你的,吃亏就是别人的,特朗普问他们要保护费不是恰恰合理么?切~~~

      老实告诉你一个欧洲的欧罗巴合众国,一个德国要法国交出安理会常任席位就已经让俄罗斯明白该怎么做了,你以为俄罗斯的普京是傻子么?你欧盟今天可以搞中美,完了下一个拿到就不是俄罗斯?真心想和俄罗斯缓解,你成立军队干什么?还有你自己说的,欧洲人搞的新圈子连波兰都不要,那波兰会甘心被你拿去当盾牌使,做缓冲区?没的你,哦好事都你欧盟的,流血以及战争的风险都人家的,默克尔他应该聘请你去做顾问那。。。你认为可能么?

      现在美国和欧萌已经闹成这样了,明说了,就是要背约还是要欧萌,二选一,单选题。。。还是那句话,钱人家出,打仗人家死,你在边上看着别人为了你的利益去拼命。。。你以为人家都是傻子哦。麻烦你动动脑子好不好,鹰酱是现任的喇嘛性老大,牛牛和兔子也都做过蓝星的老大,而且他喵滴兔子还上下几千年一直貌似是老大,你认为这三个货会为你汉斯猫的盘算被坑么?

      还是那句话,汉斯猫的利益不是其他国家的利益,你口中所谓的保障自身利益无非就是汉斯猫家的利益罢了。。。坑不死你。

      16楼 liutao1494
      你这是太想当然了。

      在国际政治领域,德国可以发声,但不能过头了。毕竟背负着过去纳粹的黑历史。太得罪人的事情不好多做,犯众怒了人家一起搬出德国的黑历史来诛心,德国怎么混?

      而英国一直游离于欧洲传统地缘之外,维多利亚时代的大不列颠更没把自己视作欧洲国家。且欧洲普遍不信任英国。所以欧洲的政治领袖国家只能法兰西来担任。

      欧共体本来就是人家法国推动下的产物。

      你寄希望于中美和平交权,奈何中国希望未来地球不再有什么老大。

      以多极化格局替代单极霸权,这是不言自明的。

      18楼 dl8418
      用事实说话,你告诉我那个国家把欧盟看做是法国在当家。。。你来解释解释为什么默克尔要在欧盟议会上暗示法国应当交出安理会常任理事国的席位。是你太想当然了。还法国还领袖。。。现在连块遮羞布保不保的住还在这吹。。人家德国现在要你自己把最后的遮羞布上交听见了没有。现在人欧盟是德国在当家,有你法国什么事。你也可以继续在这吹。。。真是人不要脸天下无敌。

      家有一老如有一宝。英国是不是欧洲国家人家怎么看无所谓,关键是人英国会站队,不允许欧洲大陆有能够一统江湖的国家出现,这是英国的本事。更何况德国想干什么。。。英国人早知道,否则哪来的左鹰酱右兔子的脱欧.现在兔子的一代一路链接牛牛的第二条线早经过巴尔干与牛牛互通有无喽。汉斯猫想搞事,难啊难。

      至于寄中美和平交权?交什么权?霸权么?真不知道是你是哪国人,中国有说要争霸么?从中华人民共和国成立的那天起,历任国家领导人都明确的而坚定的说中国不会搞霸权主义。

      希望是美好滴,现实是骨感滴,就像人无头会死一样,总会有国家想要做这个头滴。而且总会有某个国家的实力超出其他国家滴。。。以多极化代替单级霸权确实中国是这么说滴,可是现在还是难以办到滴。。。当然多级化并不是说你德国搞小动作,妄图搞个什么欧罗巴合众国就是中国赞同滴。从来就没有一个统一的欧洲也是中国外交部对德国外长讲话所作出明确的回应滴。把这些和多级格局扯到一起是胡说八道滴。。。欧萌必须而且是一定会散架是肯定滴。你明白不明白?呵呵

      默克尔暗示马克龙出让地位?

      哎呦喂,你有确凿证据证明这个吗?

      文字记录?核对后的现场录音或视频记录?

      您呐,还是自己去做什么鹰兔共治蓝星的迷梦去吧。

      中国对外关系以内政需求决定权,而中国社会内政治理的最高理论指导来源于马列主义和毛泽东思想。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/13 19:21:16
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1185593
      • 工分:48591
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 dl8418

      其实我们国家的人往往根据的只是自己的好恶来判断一件事情的标准。

      试问当法国、德国、比利时、英国、丹麦、荷兰、爱沙尼亚、西班牙、葡萄牙9国这些北约国家以减少向北约交纳军费为代价,组建自己的小圈子的部队,其本身就是拿北约开玩笑,视老美为冤大头么嘛。所以特朗普向他们追军费合情合理。

      不过话说回来,不是普京要分裂美国和欧洲,也不是普京在分裂北约而是德国、法国在分裂美国与欧洲的关系,也是德国与法国在分裂欧洲。

      毫无疑问北约即使没有了德国和法国,北约依然存在,因为中欧和东欧国家现在是北约的核心支撑者。也正是因为这些国家对俄罗斯的恐惧以及对德国的害怕使得北约比以前更加的牢固。

      打散欧盟,打掉德国赖以支撑其野心的支柱,是世界和平与安定的需要。

      10楼 liutao1494
      中国是主张全球多元化的国家,欧盟是多元化的起点。

      请问北约的继续存在与中国主张的多元化是什么关系?

      11楼 dl8418
      对欧萌的研究的专家学者和机构多了去了,请问是那个学者哪家机构说的欧盟是多元化的起点?什么样的多元化的起点?

      背约是冷战时期的产物,不可否认背约在冷战时期的作用。因此我在这里问你中国主张的什么多元化,是经济的多元化呢还是金融的多元化还是别的什么不入流被中国所唾弃的所谓指导思想多元化。。。你准确点说。

      12楼 liutao1494
      中国判断的后冷战时代全球格局是地缘多极化。

      欧盟成立之初,美国不止一次要求欧盟议会前身(欧共体委员会)保证欧盟的存在不会削弱北约。

      由此可见美国是有欧盟会削弱北约的担忧的。

      至于你提到的什么经济多极化,那是你个人杜撰吧?

      几乎所有国家的对外经济都在WTO多边系统下进行,有什么多极化单极化的区别?

      现在非洲有非盟,欧洲有欧盟,亚洲有阿盟和东盟,拉美有共同市场。

      那么多的地区性组织,你看不到?

      是有很多这个盟那个盟,可是这些盟里妄图将这个盟打造成一个统一的国家的只有欧盟。。。确切的说是德国。德国就是看着自己的意志现在弄不下去,要搞欧罗巴合众国的呀。

      这就不是你说的地区性组织喽,这是带有强迫性的未来不排除使用军事手段在内的一统江山了呦。。。话说当年越南不也想搞个印支联邦,入侵邻国与中国交恶被中国摁在地下摩擦了十年么?这些你怎么没有看到呢?

      多元化是你说的,你说中国是主张全球多元化的国家,欧盟是多元化的起点。我只是问你,你说的多元化的具体内容是什么。

      有时候哇初衷是美好的,可是被有心人慢慢的就带歪了不是常有的事么?俗话说出水才看两腿泥,当初欧共体是挺美好的呀,可是现在德国的想法和做法是那么美好的吗?连一个难民政策就搞的内部崩盘其他国家抗拒的。。。你看不到?

      2018/7/13 16:39:29
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1185593
      • 工分:48591
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 dl8418

      其实我们国家的人往往根据的只是自己的好恶来判断一件事情的标准。

      试问当法国、德国、比利时、英国、丹麦、荷兰、爱沙尼亚、西班牙、葡萄牙9国这些北约国家以减少向北约交纳军费为代价,组建自己的小圈子的部队,其本身就是拿北约开玩笑,视老美为冤大头么嘛。所以特朗普向他们追军费合情合理。

      不过话说回来,不是普京要分裂美国和欧洲,也不是普京在分裂北约而是德国、法国在分裂美国与欧洲的关系,也是德国与法国在分裂欧洲。

      毫无疑问北约即使没有了德国和法国,北约依然存在,因为中欧和东欧国家现在是北约的核心支撑者。也正是因为这些国家对俄罗斯的恐惧以及对德国的害怕使得北约比以前更加的牢固。

      打散欧盟,打掉德国赖以支撑其野心的支柱,是世界和平与安定的需要。

      9楼 liutao1494
      这里边除去法西葡三国都是北欧洲国家。而这三个南欧洲国家里,法国一直担任着欧盟政治表率与引领者的作用。西班牙是欧盟内部大经济体之一,葡萄牙经济状况还算好。

      这些国家的动作不是针对美国的,而是针对原有欧盟另起炉灶的。

      现在欧盟的缺点一目明了,盲目扩张导致了内部成员的资质良莠不齐,难以制定出有效的可被执行的统一化方案。这使得欧盟卡死在经济一体化难以向行政一体化迈进。

      现在的欧洲人表现出了罕见的果断,这是要与欧盟的不良资产做果断切割。譬如希腊那样的资质差的国家,譬如被吸纳的原东欧国家。

      建立新的欧洲一体化政治实体,吸取欧盟的教训。这才是欧洲人要做的事情。

      你所理解的内容对于那些想要搞新联盟的欧洲人来说太不重要了。

      老欧洲们在安全问题上不是不能与俄国人谈判,没见欧洲人搞的新圈子连波兰这样的都不要了么。

      未来新联盟会与俄国达成默契,视波兰,保加利亚,罗马尼亚,等为安全缓冲即可。

      至于与美国的关系么,在保障自身利益的前提下发展与美国更积极关系是肯定的,两者实在不可得时以保自身利益为优先,也在情理之中

      13楼 dl8418
      没错,法国是安理会五常之一,国际地位和影响还是有的,可是跟过去比能比吗?法国穆斯林化严重,失业率一直在10%以上徘徊,以中国经济网2017年6月的分析,法国的财政赤字一直在不断的扩大。连法兰西银行行长维勒鲁瓦·德加洛都对2018到2019年的法国经济不看好,对欧盟一体化政策带来的紧缩与加税拖累了法国个人消费和经济复苏的步伐表示不满。现在法国巴黎连跨年烟花都不舍得放,呵呵你那来的自信在这里说法国是欧盟的政治表率和引领者?是把五常的席位给欧盟将成了引领者了吗?那你拭目以待看看马克龙会不会把五常席位给德国为首的欧盟吧。

      不要怪什么内部成员什么不齐,人的五根手指还长短不一呢,你硬要各个不同的国家按照一样的标准做事,本来就是乱搞。现在的欧盟一方面内部在乱搞,一方面向外抱团有便宜就上,不占便宜就拒绝推诿,这样的欧盟在你的眼里是好的?那这样你自己玩好了,谁敢跟你交往。哦占便宜都是你的,吃亏就是别人的,特朗普问他们要保护费不是恰恰合理么?切~~~

      老实告诉你一个欧洲的欧罗巴合众国,一个德国要法国交出安理会常任席位就已经让俄罗斯明白该怎么做了,你以为俄罗斯的普京是傻子么?你欧盟今天可以搞中美,完了下一个拿到就不是俄罗斯?真心想和俄罗斯缓解,你成立军队干什么?还有你自己说的,欧洲人搞的新圈子连波兰都不要,那波兰会甘心被你拿去当盾牌使,做缓冲区?没的你,哦好事都你欧盟的,流血以及战争的风险都人家的,默克尔他应该聘请你去做顾问那。。。你认为可能么?

      现在美国和欧萌已经闹成这样了,明说了,就是要背约还是要欧萌,二选一,单选题。。。还是那句话,钱人家出,打仗人家死,你在边上看着别人为了你的利益去拼命。。。你以为人家都是傻子哦。麻烦你动动脑子好不好,鹰酱是现任的喇嘛性老大,牛牛和兔子也都做过蓝星的老大,而且他喵滴兔子还上下几千年一直貌似是老大,你认为这三个货会为你汉斯猫的盘算被坑么?

      还是那句话,汉斯猫的利益不是其他国家的利益,你口中所谓的保障自身利益无非就是汉斯猫家的利益罢了。。。坑不死你。

      16楼 liutao1494
      你这是太想当然了。

      在国际政治领域,德国可以发声,但不能过头了。毕竟背负着过去纳粹的黑历史。太得罪人的事情不好多做,犯众怒了人家一起搬出德国的黑历史来诛心,德国怎么混?

      而英国一直游离于欧洲传统地缘之外,维多利亚时代的大不列颠更没把自己视作欧洲国家。且欧洲普遍不信任英国。所以欧洲的政治领袖国家只能法兰西来担任。

      欧共体本来就是人家法国推动下的产物。

      你寄希望于中美和平交权,奈何中国希望未来地球不再有什么老大。

      以多极化格局替代单极霸权,这是不言自明的。

      用事实说话,你告诉我那个国家把欧盟看做是法国在当家。。。你来解释解释为什么默克尔要在欧盟议会上暗示法国应当交出安理会常任理事国的席位。是你太想当然了。还法国还领袖。。。现在连块遮羞布保不保的住还在这吹。。人家德国现在要你自己把最后的遮羞布上交听见了没有。现在人欧盟是德国在当家,有你法国什么事。你也可以继续在这吹。。。真是人不要脸天下无敌。

      家有一老如有一宝。英国是不是欧洲国家人家怎么看无所谓,关键是人英国会站队,不允许欧洲大陆有能够一统江湖的国家出现,这是英国的本事。更何况德国想干什么。。。英国人早知道,否则哪来的左鹰酱右兔子的脱欧.现在兔子的一代一路链接牛牛的第二条线早经过巴尔干与牛牛互通有无喽。汉斯猫想搞事,难啊难。

      至于寄中美和平交权?交什么权?霸权么?真不知道是你是哪国人,中国有说要争霸么?从中华人民共和国成立的那天起,历任国家领导人都明确的而坚定的说中国不会搞霸权主义。

      希望是美好滴,现实是骨感滴,就像人无头会死一样,总会有国家想要做这个头滴。而且总会有某个国家的实力超出其他国家滴。。。以多极化代替单级霸权确实中国是这么说滴,可是现在还是难以办到滴。。。当然多级化并不是说你德国搞小动作,妄图搞个什么欧罗巴合众国就是中国赞同滴。从来就没有一个统一的欧洲也是中国外交部对德国外长讲话所作出明确的回应滴。把这些和多级格局扯到一起是胡说八道滴。。。欧萌必须而且是一定会散架是肯定滴。你明白不明白?呵呵

      2018/7/13 16:19:07
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:687675
      • 工分:9069
      左箭头-小图标

      欧洲怕俄罗斯什么?难道怕他卖能源给你们?

      2018/7/13 14:27:23
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561254 / 排名:1401
      左箭头-小图标

      2楼 dl8418

      其实我们国家的人往往根据的只是自己的好恶来判断一件事情的标准。

      试问当法国、德国、比利时、英国、丹麦、荷兰、爱沙尼亚、西班牙、葡萄牙9国这些北约国家以减少向北约交纳军费为代价,组建自己的小圈子的部队,其本身就是拿北约开玩笑,视老美为冤大头么嘛。所以特朗普向他们追军费合情合理。

      不过话说回来,不是普京要分裂美国和欧洲,也不是普京在分裂北约而是德国、法国在分裂美国与欧洲的关系,也是德国与法国在分裂欧洲。

      毫无疑问北约即使没有了德国和法国,北约依然存在,因为中欧和东欧国家现在是北约的核心支撑者。也正是因为这些国家对俄罗斯的恐惧以及对德国的害怕使得北约比以前更加的牢固。

      打散欧盟,打掉德国赖以支撑其野心的支柱,是世界和平与安定的需要。

      9楼 liutao1494
      这里边除去法西葡三国都是北欧洲国家。而这三个南欧洲国家里,法国一直担任着欧盟政治表率与引领者的作用。西班牙是欧盟内部大经济体之一,葡萄牙经济状况还算好。

      这些国家的动作不是针对美国的,而是针对原有欧盟另起炉灶的。

      现在欧盟的缺点一目明了,盲目扩张导致了内部成员的资质良莠不齐,难以制定出有效的可被执行的统一化方案。这使得欧盟卡死在经济一体化难以向行政一体化迈进。

      现在的欧洲人表现出了罕见的果断,这是要与欧盟的不良资产做果断切割。譬如希腊那样的资质差的国家,譬如被吸纳的原东欧国家。

      建立新的欧洲一体化政治实体,吸取欧盟的教训。这才是欧洲人要做的事情。

      你所理解的内容对于那些想要搞新联盟的欧洲人来说太不重要了。

      老欧洲们在安全问题上不是不能与俄国人谈判,没见欧洲人搞的新圈子连波兰这样的都不要了么。

      未来新联盟会与俄国达成默契,视波兰,保加利亚,罗马尼亚,等为安全缓冲即可。

      至于与美国的关系么,在保障自身利益的前提下发展与美国更积极关系是肯定的,两者实在不可得时以保自身利益为优先,也在情理之中

      13楼 dl8418
      没错,法国是安理会五常之一,国际地位和影响还是有的,可是跟过去比能比吗?法国穆斯林化严重,失业率一直在10%以上徘徊,以中国经济网2017年6月的分析,法国的财政赤字一直在不断的扩大。连法兰西银行行长维勒鲁瓦·德加洛都对2018到2019年的法国经济不看好,对欧盟一体化政策带来的紧缩与加税拖累了法国个人消费和经济复苏的步伐表示不满。现在法国巴黎连跨年烟花都不舍得放,呵呵你那来的自信在这里说法国是欧盟的政治表率和引领者?是把五常的席位给欧盟将成了引领者了吗?那你拭目以待看看马克龙会不会把五常席位给德国为首的欧盟吧。

      不要怪什么内部成员什么不齐,人的五根手指还长短不一呢,你硬要各个不同的国家按照一样的标准做事,本来就是乱搞。现在的欧盟一方面内部在乱搞,一方面向外抱团有便宜就上,不占便宜就拒绝推诿,这样的欧盟在你的眼里是好的?那这样你自己玩好了,谁敢跟你交往。哦占便宜都是你的,吃亏就是别人的,特朗普问他们要保护费不是恰恰合理么?切~~~

      老实告诉你一个欧洲的欧罗巴合众国,一个德国要法国交出安理会常任席位就已经让俄罗斯明白该怎么做了,你以为俄罗斯的普京是傻子么?你欧盟今天可以搞中美,完了下一个拿到就不是俄罗斯?真心想和俄罗斯缓解,你成立军队干什么?还有你自己说的,欧洲人搞的新圈子连波兰都不要,那波兰会甘心被你拿去当盾牌使,做缓冲区?没的你,哦好事都你欧盟的,流血以及战争的风险都人家的,默克尔他应该聘请你去做顾问那。。。你认为可能么?

      现在美国和欧萌已经闹成这样了,明说了,就是要背约还是要欧萌,二选一,单选题。。。还是那句话,钱人家出,打仗人家死,你在边上看着别人为了你的利益去拼命。。。你以为人家都是傻子哦。麻烦你动动脑子好不好,鹰酱是现任的喇嘛性老大,牛牛和兔子也都做过蓝星的老大,而且他喵滴兔子还上下几千年一直貌似是老大,你认为这三个货会为你汉斯猫的盘算被坑么?

      还是那句话,汉斯猫的利益不是其他国家的利益,你口中所谓的保障自身利益无非就是汉斯猫家的利益罢了。。。坑不死你。

      你这是太想当然了。

      在国际政治领域,德国可以发声,但不能过头了。毕竟背负着过去纳粹的黑历史。太得罪人的事情不好多做,犯众怒了人家一起搬出德国的黑历史来诛心,德国怎么混?

      而英国一直游离于欧洲传统地缘之外,维多利亚时代的大不列颠更没把自己视作欧洲国家。且欧洲普遍不信任英国。所以欧洲的政治领袖国家只能法兰西来担任。

      欧共体本来就是人家法国推动下的产物。

      你寄希望于中美和平交权,奈何中国希望未来地球不再有什么老大。

      以多极化格局替代单极霸权,这是不言自明的。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/13 14:21:51
      左箭头-小图标

      友谊的小船说翻就翻了。

      2018/7/13 14:09:38
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7431174
      • 工分:2153
      左箭头-小图标

      围观大嘴何时退群!

      2018/7/13 13:53:23
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1185593
      • 工分:48591
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 dl8418

      其实我们国家的人往往根据的只是自己的好恶来判断一件事情的标准。

      试问当法国、德国、比利时、英国、丹麦、荷兰、爱沙尼亚、西班牙、葡萄牙9国这些北约国家以减少向北约交纳军费为代价,组建自己的小圈子的部队,其本身就是拿北约开玩笑,视老美为冤大头么嘛。所以特朗普向他们追军费合情合理。

      不过话说回来,不是普京要分裂美国和欧洲,也不是普京在分裂北约而是德国、法国在分裂美国与欧洲的关系,也是德国与法国在分裂欧洲。

      毫无疑问北约即使没有了德国和法国,北约依然存在,因为中欧和东欧国家现在是北约的核心支撑者。也正是因为这些国家对俄罗斯的恐惧以及对德国的害怕使得北约比以前更加的牢固。

      打散欧盟,打掉德国赖以支撑其野心的支柱,是世界和平与安定的需要。

      9楼 liutao1494
      这里边除去法西葡三国都是北欧洲国家。而这三个南欧洲国家里,法国一直担任着欧盟政治表率与引领者的作用。西班牙是欧盟内部大经济体之一,葡萄牙经济状况还算好。

      这些国家的动作不是针对美国的,而是针对原有欧盟另起炉灶的。

      现在欧盟的缺点一目明了,盲目扩张导致了内部成员的资质良莠不齐,难以制定出有效的可被执行的统一化方案。这使得欧盟卡死在经济一体化难以向行政一体化迈进。

      现在的欧洲人表现出了罕见的果断,这是要与欧盟的不良资产做果断切割。譬如希腊那样的资质差的国家,譬如被吸纳的原东欧国家。

      建立新的欧洲一体化政治实体,吸取欧盟的教训。这才是欧洲人要做的事情。

      你所理解的内容对于那些想要搞新联盟的欧洲人来说太不重要了。

      老欧洲们在安全问题上不是不能与俄国人谈判,没见欧洲人搞的新圈子连波兰这样的都不要了么。

      未来新联盟会与俄国达成默契,视波兰,保加利亚,罗马尼亚,等为安全缓冲即可。

      至于与美国的关系么,在保障自身利益的前提下发展与美国更积极关系是肯定的,两者实在不可得时以保自身利益为优先,也在情理之中

      没错,法国是安理会五常之一,国际地位和影响还是有的,可是跟过去比能比吗?法国穆斯林化严重,失业率一直在10%以上徘徊,以中国经济网2017年6月的分析,法国的财政赤字一直在不断的扩大。连法兰西银行行长维勒鲁瓦·德加洛都对2018到2019年的法国经济不看好,对欧盟一体化政策带来的紧缩与加税拖累了法国个人消费和经济复苏的步伐表示不满。现在法国巴黎连跨年烟花都不舍得放,呵呵你那来的自信在这里说法国是欧盟的政治表率和引领者?是把五常的席位给欧盟将成了引领者了吗?那你拭目以待看看马克龙会不会把五常席位给德国为首的欧盟吧。

      不要怪什么内部成员什么不齐,人的五根手指还长短不一呢,你硬要各个不同的国家按照一样的标准做事,本来就是乱搞。现在的欧盟一方面内部在乱搞,一方面向外抱团有便宜就上,不占便宜就拒绝推诿,这样的欧盟在你的眼里是好的?那这样你自己玩好了,谁敢跟你交往。哦占便宜都是你的,吃亏就是别人的,特朗普问他们要保护费不是恰恰合理么?切~~~

      老实告诉你一个欧洲的欧罗巴合众国,一个德国要法国交出安理会常任席位就已经让俄罗斯明白该怎么做了,你以为俄罗斯的普京是傻子么?你欧盟今天可以搞中美,完了下一个拿到就不是俄罗斯?真心想和俄罗斯缓解,你成立军队干什么?还有你自己说的,欧洲人搞的新圈子连波兰都不要,那波兰会甘心被你拿去当盾牌使,做缓冲区?没的你,哦好事都你欧盟的,流血以及战争的风险都人家的,默克尔他应该聘请你去做顾问那。。。你认为可能么?

      现在美国和欧萌已经闹成这样了,明说了,就是要背约还是要欧萌,二选一,单选题。。。还是那句话,钱人家出,打仗人家死,你在边上看着别人为了你的利益去拼命。。。你以为人家都是傻子哦。麻烦你动动脑子好不好,鹰酱是现任的喇嘛性老大,牛牛和兔子也都做过蓝星的老大,而且他喵滴兔子还上下几千年一直貌似是老大,你认为这三个货会为你汉斯猫的盘算被坑么?

      还是那句话,汉斯猫的利益不是其他国家的利益,你口中所谓的保障自身利益无非就是汉斯猫家的利益罢了。。。坑不死你。

      2018/7/13 13:27:04
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561254 / 排名:1401
      左箭头-小图标

      2楼 dl8418

      其实我们国家的人往往根据的只是自己的好恶来判断一件事情的标准。

      试问当法国、德国、比利时、英国、丹麦、荷兰、爱沙尼亚、西班牙、葡萄牙9国这些北约国家以减少向北约交纳军费为代价,组建自己的小圈子的部队,其本身就是拿北约开玩笑,视老美为冤大头么嘛。所以特朗普向他们追军费合情合理。

      不过话说回来,不是普京要分裂美国和欧洲,也不是普京在分裂北约而是德国、法国在分裂美国与欧洲的关系,也是德国与法国在分裂欧洲。

      毫无疑问北约即使没有了德国和法国,北约依然存在,因为中欧和东欧国家现在是北约的核心支撑者。也正是因为这些国家对俄罗斯的恐惧以及对德国的害怕使得北约比以前更加的牢固。

      打散欧盟,打掉德国赖以支撑其野心的支柱,是世界和平与安定的需要。

      10楼 liutao1494
      中国是主张全球多元化的国家,欧盟是多元化的起点。

      请问北约的继续存在与中国主张的多元化是什么关系?

      11楼 dl8418
      对欧萌的研究的专家学者和机构多了去了,请问是那个学者哪家机构说的欧盟是多元化的起点?什么样的多元化的起点?

      背约是冷战时期的产物,不可否认背约在冷战时期的作用。因此我在这里问你中国主张的什么多元化,是经济的多元化呢还是金融的多元化还是别的什么不入流被中国所唾弃的所谓指导思想多元化。。。你准确点说。

      中国判断的后冷战时代全球格局是地缘多极化。

      欧盟成立之初,美国不止一次要求欧盟议会前身(欧共体委员会)保证欧盟的存在不会削弱北约。

      由此可见美国是有欧盟会削弱北约的担忧的。

      至于你提到的什么经济多极化,那是你个人杜撰吧?

      几乎所有国家的对外经济都在WTO多边系统下进行,有什么多极化单极化的区别?

      现在非洲有非盟,欧洲有欧盟,亚洲有阿盟和东盟,拉美有共同市场。

      那么多的地区性组织,你看不到?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/13 12:57:40
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1185593
      • 工分:48591
      左箭头-小图标

      2楼 dl8418

      其实我们国家的人往往根据的只是自己的好恶来判断一件事情的标准。

      试问当法国、德国、比利时、英国、丹麦、荷兰、爱沙尼亚、西班牙、葡萄牙9国这些北约国家以减少向北约交纳军费为代价,组建自己的小圈子的部队,其本身就是拿北约开玩笑,视老美为冤大头么嘛。所以特朗普向他们追军费合情合理。

      不过话说回来,不是普京要分裂美国和欧洲,也不是普京在分裂北约而是德国、法国在分裂美国与欧洲的关系,也是德国与法国在分裂欧洲。

      毫无疑问北约即使没有了德国和法国,北约依然存在,因为中欧和东欧国家现在是北约的核心支撑者。也正是因为这些国家对俄罗斯的恐惧以及对德国的害怕使得北约比以前更加的牢固。

      打散欧盟,打掉德国赖以支撑其野心的支柱,是世界和平与安定的需要。

      10楼 liutao1494
      中国是主张全球多元化的国家,欧盟是多元化的起点。

      请问北约的继续存在与中国主张的多元化是什么关系?

      对欧萌的研究的专家学者和机构多了去了,请问是那个学者哪家机构说的欧盟是多元化的起点?什么样的多元化的起点?

      背约是冷战时期的产物,不可否认背约在冷战时期的作用。因此我在这里问你中国主张的什么多元化,是经济的多元化呢还是金融的多元化还是别的什么不入流被中国所唾弃的所谓指导思想多元化。。。你准确点说。

      2018/7/13 12:42:41
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561254 / 排名:1401
      左箭头-小图标

      2楼 dl8418

      其实我们国家的人往往根据的只是自己的好恶来判断一件事情的标准。

      试问当法国、德国、比利时、英国、丹麦、荷兰、爱沙尼亚、西班牙、葡萄牙9国这些北约国家以减少向北约交纳军费为代价,组建自己的小圈子的部队,其本身就是拿北约开玩笑,视老美为冤大头么嘛。所以特朗普向他们追军费合情合理。

      不过话说回来,不是普京要分裂美国和欧洲,也不是普京在分裂北约而是德国、法国在分裂美国与欧洲的关系,也是德国与法国在分裂欧洲。

      毫无疑问北约即使没有了德国和法国,北约依然存在,因为中欧和东欧国家现在是北约的核心支撑者。也正是因为这些国家对俄罗斯的恐惧以及对德国的害怕使得北约比以前更加的牢固。

      打散欧盟,打掉德国赖以支撑其野心的支柱,是世界和平与安定的需要。

      中国是主张全球多元化的国家,欧盟是多元化的起点。

      请问北约的继续存在与中国主张的多元化是什么关系?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/13 9:49:39
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561254 / 排名:1401
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 dl8418

      其实我们国家的人往往根据的只是自己的好恶来判断一件事情的标准。

      试问当法国、德国、比利时、英国、丹麦、荷兰、爱沙尼亚、西班牙、葡萄牙9国这些北约国家以减少向北约交纳军费为代价,组建自己的小圈子的部队,其本身就是拿北约开玩笑,视老美为冤大头么嘛。所以特朗普向他们追军费合情合理。

      不过话说回来,不是普京要分裂美国和欧洲,也不是普京在分裂北约而是德国、法国在分裂美国与欧洲的关系,也是德国与法国在分裂欧洲。

      毫无疑问北约即使没有了德国和法国,北约依然存在,因为中欧和东欧国家现在是北约的核心支撑者。也正是因为这些国家对俄罗斯的恐惧以及对德国的害怕使得北约比以前更加的牢固。

      打散欧盟,打掉德国赖以支撑其野心的支柱,是世界和平与安定的需要。

      这里边除去法西葡三国都是北欧洲国家。而这三个南欧洲国家里,法国一直担任着欧盟政治表率与引领者的作用。西班牙是欧盟内部大经济体之一,葡萄牙经济状况还算好。

      这些国家的动作不是针对美国的,而是针对原有欧盟另起炉灶的。

      现在欧盟的缺点一目明了,盲目扩张导致了内部成员的资质良莠不齐,难以制定出有效的可被执行的统一化方案。这使得欧盟卡死在经济一体化难以向行政一体化迈进。

      现在的欧洲人表现出了罕见的果断,这是要与欧盟的不良资产做果断切割。譬如希腊那样的资质差的国家,譬如被吸纳的原东欧国家。

      建立新的欧洲一体化政治实体,吸取欧盟的教训。这才是欧洲人要做的事情。

      你所理解的内容对于那些想要搞新联盟的欧洲人来说太不重要了。

      老欧洲们在安全问题上不是不能与俄国人谈判,没见欧洲人搞的新圈子连波兰这样的都不要了么。

      未来新联盟会与俄国达成默契,视波兰,保加利亚,罗马尼亚,等为安全缓冲即可。

      至于与美国的关系么,在保障自身利益的前提下发展与美国更积极关系是肯定的,两者实在不可得时以保自身利益为优先,也在情理之中

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/13 9:47:15
      左箭头-小图标

      跟着中国老大混有肉吃呀

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/13 6:40:04
      左箭头-小图标

      “两面三刀”几乎完美的表象性。

      2018/7/13 5:09:22
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1185593
      • 工分:48591
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 dl8418

      其实我们国家的人往往根据的只是自己的好恶来判断一件事情的标准。

      试问当法国、德国、比利时、英国、丹麦、荷兰、爱沙尼亚、西班牙、葡萄牙9国这些北约国家以减少向北约交纳军费为代价,组建自己的小圈子的部队,其本身就是拿北约开玩笑,视老美为冤大头么嘛。所以特朗普向他们追军费合情合理。

      不过话说回来,不是普京要分裂美国和欧洲,也不是普京在分裂北约而是德国、法国在分裂美国与欧洲的关系,也是德国与法国在分裂欧洲。

      毫无疑问北约即使没有了德国和法国,北约依然存在,因为中欧和东欧国家现在是北约的核心支撑者。也正是因为这些国家对俄罗斯的恐惧以及对德国的害怕使得北约比以前更加的牢固。

      打散欧盟,打掉德国赖以支撑其野心的支柱,是世界和平与安定的需要。

      3楼 扯旗前进
      欧洲最大的担心是北约峰会传达出的信号是不团结。普京的核心战略目标便是分裂美国和欧洲!

      你的结论是只知其一不知其二才得出来的。

      2015年鹰酱就通过监听知道大毛是要和欧萌联手的,因此二毛和大毛的开撕就是鹰酱和他的伙伴做的,目的就是打断大毛与欧萌的联手。

      嘿嘿背约自打有了欧萌就从此没有团结过,只不过当年毛熊在的时候大家只能抱团取暖,自打毛熊西去,背约的内部就有人有了很不同的想法。因此欧萌作为对抗鹰酱的组织就登场了。只不过这些年后欧萌除了对抗鹰酱外还加上一位。。。那就是对抗兔子。。。大毛嘛那是人家拉拢的对象,只不过现在看大毛差点成了被人家卸磨杀驴的那头驴。一个欧洲叫欧罗巴合众国,你这几天听过人说起过么?欧洲人有这想法的只有两个人那就是拿破仑和希特勒。。。你认为这条路要想走下去,除了战争外还有别的路么?从来就没有一个欧洲,欧洲在历史上从来就没有成为过一个国家,我想兔子的外交部回答汉斯猫外交部的话说的够清楚了吧。。。。

      没错,现在确实是出于一个世界格局大变革的时代,不仅是鹰酱的实力下降,老牌的一些强国像是牛牛、高卢鸡实力是有些不够看,可是可是可是重要的说三遍,可是现有的国际体制保证了蓝星这几十年的大体和平,即使有冷战,但也避免了当年两次蓝星大战的悲剧,因此作为现有体制下最大的受益者,鹰酱和兔子必然会挑起维护现行体制的担子,绝对不会允许任何国家挑战现有的体制。鹰酱说的:不允许改变现状。和兔子说的:不允许再走军国主义的老路。说给谁听的?就是汉斯猫和脚盆鸡听的。

      脚盆鸡借着钓鱼岛妄想伸手琉球的主权,汉斯猫现在也呼吁高卢鸡把蓝星安理会的席位上交给欧萌。下一步是不是把牛牛的席位让给脚盆鸡呀。。。

      明说了吧,汉斯猫不代表欧萌全体,同样的欧萌也代表不了整个欧洲。别再说什么普京战略上分裂鹰酱和欧洲了,欧洲什么时候一体过?欧洲有43个国家和地区,欧萌有28个国家,跟着汉斯猫转的我看不超过10个吧。哦。。。即将还要减一个,高卢鸡以为跟着汉斯猫有什么便宜可占,结果连蓝星的安理会席位都保不住,笑看这两开撕。

      去查一下吧。。。最近鹰兔为贸易大打出手,去看仔细了,兔子对鹰酱出口最多的100家企业里头有几家是鹰酱和兔子的。

      现在欧萌有人喊被鹰兔夹击。。这话貌似不假,欧萌最近在WTO控告鹰兔。。。可惜醒悟的太晚啦。现在再推一把欧萌就要完蛋。醒水的早就站好了队,瑞士法郎早几年就跟欧元脱钩了。

      欧萌可以销号了。。。。

      2018/7/13 2:28:56
      左箭头-小图标

      散伙

      2018/7/12 20:37:41
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:10013930
      • 工分:16558
      左箭头-小图标

      特没普是普京上世纪八十年代在东德发展的顶级″无名英雄"!??????

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/12 20:02:19
      左箭头-小图标

      2楼 dl8418

      其实我们国家的人往往根据的只是自己的好恶来判断一件事情的标准。

      试问当法国、德国、比利时、英国、丹麦、荷兰、爱沙尼亚、西班牙、葡萄牙9国这些北约国家以减少向北约交纳军费为代价,组建自己的小圈子的部队,其本身就是拿北约开玩笑,视老美为冤大头么嘛。所以特朗普向他们追军费合情合理。

      不过话说回来,不是普京要分裂美国和欧洲,也不是普京在分裂北约而是德国、法国在分裂美国与欧洲的关系,也是德国与法国在分裂欧洲。

      毫无疑问北约即使没有了德国和法国,北约依然存在,因为中欧和东欧国家现在是北约的核心支撑者。也正是因为这些国家对俄罗斯的恐惧以及对德国的害怕使得北约比以前更加的牢固。

      打散欧盟,打掉德国赖以支撑其野心的支柱,是世界和平与安定的需要。

      欧洲最大的担心是北约峰会传达出的信号是不团结。普京的核心战略目标便是分裂美国和欧洲!

      2018/7/12 17:21:29
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1185593
      • 工分:48591
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      其实我们国家的人往往根据的只是自己的好恶来判断一件事情的标准。

      试问当法国、德国、比利时、英国、丹麦、荷兰、爱沙尼亚、西班牙、葡萄牙9国这些北约国家以减少向北约交纳军费为代价,组建自己的小圈子的部队,其本身就是拿北约开玩笑,视老美为冤大头么嘛。所以特朗普向他们追军费合情合理。

      不过话说回来,不是普京要分裂美国和欧洲,也不是普京在分裂北约而是德国、法国在分裂美国与欧洲的关系,也是德国与法国在分裂欧洲。

      毫无疑问北约即使没有了德国和法国,北约依然存在,因为中欧和东欧国家现在是北约的核心支撑者。也正是因为这些国家对俄罗斯的恐惧以及对德国的害怕使得北约比以前更加的牢固。

      打散欧盟,打掉德国赖以支撑其野心的支柱,是世界和平与安定的需要。

      2018/7/12 17:14:23

      我要发帖

      总页数11页 [共有32条记录] 分页:

      1
       对美国与北约裂痕已大到很难修复?美媒:北约分裂正中普京下怀回复