关闭

帖子主题:闲话历史

共 101 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:12943085
  • 工分:20
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

闲话历史

《尼布楚条约》是平等条约,但却是彻底的失土条约

尼布楚条约》可以说是清朝签订的第一个近代边界条约,我们的历史课本上一直写这是一个平等条约,如果从西方的法律来界定,这个确实是一个平等条约,因为这个条约是双方共同商议签订的,不存在谁强迫谁,从这个层面上来说,签订的双方是平等的,但是如果从条约内容上来看,《尼布楚条约》是一个失土条约更为贴切。

清俄为什么会签订这个条约,签订的过程又是怎么样的呢?今天就共同来探讨下这个问题。

1

俄罗斯对于西伯利亚的土地的渴求,源于俄罗斯对于出海口的渴望,有朋友会纳闷了,俄罗斯是靠海的,为什么还需要找出海口呢?其实俄罗斯刚建立的时候是个莫斯科大公国,是通过不断的扩张才成为现在的版图,即使是现在的俄罗斯也不是一个海洋国家,西边的出海口掌握在土耳其手里,北边是北冰洋,一到冬天就结冰,关键是冬天还特别长,而东边的土地是从清朝手里抢来的,终于有了像样的出海口,不过冬天依然结冰,并且军舰一出海,必然要惊动日本和中国,俄罗斯至今也不能算真正的海洋国家。

当时的俄罗斯通过扩张找到了北冰洋和黑海,如前面所述都不是很理想,他的目光就瞄向了东方,明崇祯五年(1632年),沙俄扩张至西伯利亚东部的勒拿河流域后,建立雅库茨克城,作为南下侵略中国的主要基地。从此,它便不断地派遣武装人员入侵中国黑龙江流域,俄罗斯认为黑龙江地区是良好的出海口。由于当时的明朝与后金正在进行战争,对俄罗斯的入侵无法顾及,清朝入主中原以后,又忙着平定三藩,俄罗斯趁机入侵了尼布楚和雅克萨,雅克萨已经在黑龙江流域边上了。

清朝一直把东北和外东北视为满洲的龙兴之地,对于俄罗斯的入侵行径进行了多次谴责和交涉,俄罗斯非但没有收敛,反而变本加厉,这使康熙帝认识到,只有使用武力,才能驱逐沙俄侵略军。为此,他于平定三藩之乱的第2年(1682年),即赴关东东巡,了解黑龙江流域的相关情况,做好战斗准备。

通过艰苦的战斗,清朝终于打败了盘踞在雅克萨的俄军,俄军被迫撤退,雅克萨之战结束后,西伯利亚地区离莫斯科太远,补给和兵力都不足,因而请求谈判,清政府也不想继续打仗,于是双方在尼布楚展开了条约签订的谈判。

2

清朝这边派出的代表是索额图,俄罗斯派出的代表是戈洛文,索额图这边还是有两个外国传教士徐日升(Thomas Pereira)、张诚(Gerbillon Jean Franois)充当翻译,这两个传教士可不是什么好货,由于清朝要集中力量对付葛尔丹,因此对索额图设置了底线,先以尼布楚为界,酌情可以退让到额尔古纳河。

谈判开始以后,双方都狮子大开口,索额图要求以勒拿河到贝加尔湖一线为界,以西属于俄罗斯,以东属于清朝,这本来就是清朝的势力范围,所以要求俄罗斯退回到勒拿河以西,归还侵占的清朝的土地。

戈洛文显然是个老手,他比索额图更狠,要求以黑龙江直到入海为界,以南属于清朝,以北属于俄罗斯,要说索额图还有一些根据,那么戈洛文就完全是个流氓,坐地起价,就等你还价了。

这显然大大超出了康熙的底线,索额图断然不会答应,双方不欢而散。

谈判再次重启,为了尽快解决俄罗斯这边的边界问题,以便能够全力对付葛尔丹,索额图选择了让步,先提出以石勒喀河、鄂嫩河至音果达河一带为界,戈洛文不同意,索额图为了达成和解,继续退让,先是提议以从北面流入石勒喀河的绰尔纳河为界,俄方不允;后又提出北面以注入石勒喀河的格尔必齐河为界,南面以额尔古纳河为界,戈洛文才勉强同意。

双方划定的是西部的边界,中段边界暂时搁置,后续会专门讲述中段边界的划分。1689年9月7日,清朝和俄罗斯用满文、俄文、拉丁文三种文字签订了《尼布楚条约》,条约对边界和领土的规定:从黑龙江支流格尔必齐河到外兴安岭、直到海,岭南属于中国,岭北属于俄罗斯。西以额尔古纳河为界,南属中国,北属俄国,额尔古纳河南岸之黑里勒克河口诸房舍,应悉迁移于北岸。

戈洛文就这样通过谈判侵占了清朝大量的土地,而戈洛文也利用清朝不懂国际规则挖了个坑,《尼布楚条约》有一个待议区域:惟界于兴安岭与乌第河之间诸川流及土地应如何分划,今尚未决,此事须待两国使臣各归本国,详细查明之後,或遣专使,或用文牍,始能定之。

这个待遇区域关键就是外兴安岭的走向,实际上外兴安岭的走向有两支,其中北支即朱格朱尔山脉。清政府认定的外兴安岭走向,实际上是指北支,俄罗斯认为是南支。而该条约中却没有指明究竟是北支还是南支。

3

《尼布楚条约》是清朝无条件退让的结果,索额图把贝加尔湖以东,原属中国的尼布楚富庶地区拱手送给了俄国,造成了重大国土损失,同时索额图和清政府并没有把这次谈判当回事,这本来是学习西方规则一次很好的机会,但是却被清政府就这样错过了。

戈洛文之所以笃定索额图会让步,完全是两个传教士徐日升、张诚把康熙给的底线透露给了戈洛文,而这一切索额图并不知道,这才导致清朝谈判完全处于被动,而且戈洛文的谈判经验明显比索额图丰富,清朝有葛尔丹的问题,俄罗斯在欧洲跟土耳其也闹得不可开交,沙皇也没有多余的兵力再进行战争,索额图对此也一无所知。

勒拿河直到贝加尔湖以东的广袤土地,实际上本来就不属于俄罗斯,而此次条约的签订,却以法律的形式规定了这些土地的归属,俄罗斯本来也没有实力占领这些土地,而且打了败仗,却通过谈判签订条约不费吹灰之力拥有了这些土地,这些土地不小于1000万平方公里,从这个角度来说,《尼布楚条约》从内容上说是一个“不平等”条约,也是一个失土条约。

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2018/7/11 16:52:17

      本版热门

      网友回复

      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:12943085
      • 工分:22
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      面对欧美列强,清朝也曾经打胜过一次,不是中法战争

      在我们印象里,清朝面对欧美列强,几乎都没有胜利过,剿灭国内起义倒是挺在行,真的是外战外行,内战内行,对待历史我们不能因为晚清的节节败退而完全否定,毕竟清朝也曾经打过胜仗。

      提起清朝打胜仗,我们自然会想起清法战争,清朝不败而败,法国不胜而胜,清朝的胜利,导致法国费里政权垮台,最终两国签订《中法新约》,清朝失去了对越南的宗主权,法国得到对越南的宗主权,两国重开贸易。

      在清法战争之前,清朝面对英法,也打过一次胜仗,那就是第二次鸦片战争中的第二次大沽口之战,第二次鸦片战争先从广州开始打起,英法联军攻下了广州,后因兵力不足而退出,尔后又到了大沽口,清军奋战约2小时便败亡。这起战事的结果促成了《天津条约》的签订,也引起了咸丰皇帝对大沽口炮台的重视。

      这里要介绍下大沽口,大沽口明、清海防要塞。位于今天津市东南50公里海河入海口处。西北距北京约170公里,是京津的咽喉,所以外国侵略者都选择从大沽口进攻,可以溯河直上到达天津,进而到达北京城。

      第一次大沽口之战失败以后,咸丰皇帝命令僧格林沁为钦差大臣,到大沽口整顿军队,僧格林沁到达大沽口后,设立大沽海口水师,并在第一次大沽之战被毁的炮台、营盘的废墟上新建防御设施。南北两岸各建炮台3座,共安火炮60门,其中12000斤大钢炮2门,万斤大钢炮9门,5000斤钢炮2门,西洋铁炮23门。所有炮台周围均坚筑堤墙,堤墙之外开挖壕沟,竖立木桩。又在海口设置三道拦河铁链,配置铁戗,安设木栅,连成巨筏,并加强了伪装。

      1859年英法联军还有美国公使就来到大沽口要求进行去换约,清军为了防止英法联军重夺大沽炮台,要求英法美从北塘登陆,由清兵保护进京,英法美嚣张惯了,不愿意按照清朝给出的路线进京,想从大沽口溯流而上到达天津,再去北京。于是英法联军开始准备战斗,美国公使也要求加入战争。

      这次清军早有准备,僧格林沁命令炮台上清军全部进行了隐蔽和伪装,大炮盖上了草席,做出一副无人把守的样子,而英法美三国之前打得太顺了,出现了轻敌的思想,没有进行仔细的查看就进入了大沽口,准备炮击两边的炮台,而此时安静的大沽炮台上所有本来掩护着炮台大炮的草席都卷了起来,顷刻之间全部大炮一齐开火。联军猝不及防,多艘联军军舰被击伤,就连英国的英军海军司令贺布少将被击伤,英法联军的四艘军舰被击沉以后,英法联军暂时举起了白旗诈降,修整了一会,美国的军舰也加入进来,英法美三国再次发起进攻。

      这次英法美采取的是登陆作战,没想到登陆以后,首先遇到是大炮的炮轰,其次就是道路泥泞很难前进,最后还有满蒙骑兵阻击,双方激战了一个昼夜,英法美联军彻底失败,残余部队一直逃到了杭州湾。

      此次战斗,清军取得了绝对胜利,共击沉敌舰4艘、重创6艘(完全失去战斗力)、俘虏2艘,毙伤英军426人、法军14人,俘虏英、美士兵各1人,英侵华舰队司令贺布受重伤。清军阵亡38人,直隶提督史荣椿、大沽协副将龙汝元在战斗中壮烈殉国。

      不过一次局部战争的胜利,无法挽回大的局势,很快英法联军就派出更多的军舰和军队进攻清朝,这次清朝没有抵挡住,咸丰皇帝带着老婆去了承德避暑山庄,英法联军攻破北京火烧了圆明园,最后还被迫签订《天津条约》和《北京条约》、中俄《瑷珲条约》等和约,列强侵略更加深入……

      2018/7/12 19:35:55
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:12943085
      • 工分:20
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      蒋介石为何不肯释放张学良?

      西安事变更使蒋介石领略了这只桀骜不驯、野性十足的东北虎的神威;而已经虎落平阳的张学良只要获得自由,仍然能够凭借老本,振臂一呼,啸聚山林,成为有影响、有实力的统帅,继续率领东北军横行天下。

      蒋介石深知,军队就是命根子。西安事变前,红军、东北军和第十七路军在抗日救国大旗下相互合作,形成了时人所称的“三位一体”,总兵力达数十万之众。

      事变之后,作为“东北王”,张学良既是东北军的主心骨,也是“三位一体”的重要支柱。扣住他不放,无疑是涣散乃至瓦解东北军和“三位一体”的关键所在;而“三位一体”内部离心力的日益加剧又为蒋介石长期扣押张学良提供了信心和保证。

      杨虎城的话可谓一语中的:“张汉卿能回来,东北军内部有个中心,就不会出大问题,东北军与我们之间的合作也就比较容易……张汉卿不回来,整个团结成问题,我个人实在撑持不了这个局面。”

      正因如此,蒋介石才决心把张学良扣押到底。每当历史出现转折或发生重大变故,蒋介石都要亲自过问对张学良的监禁事宜,唯恐出现意外。

      1946年春,在重庆召开的全国政治协商会议上,中共正式亮出“释放张学良”的议题,蒋介石十分紧张,立即紧急部署,匆匆忙忙将张学良秘密押解到台湾,怕他在大陆被劫走,或者迫于政治压力被释放出去。

      直到临终前,在同蒋经国谈到张学良时,蒋介石还郑重交代:“不可放虎!”

      古人有“人之将死,其言也善”的说法,张学良大概料不到,他的这位“关怀之殷,情同骨肉”的老上级关于他的临终嘱告竟是这样断义绝情的四个字。因为这句遗言,张学良又被囚禁了15年。

      张学良的幽禁岁月

      这样决绝的交代,是怕他东山再起,重新占山为王吗?不像。被囚禁了39年、已经74岁高龄的张学良纵然不是一饭三遗矢,昔日的震山之威难道还存在吗?他身后的30万大军也已然灰飞烟灭,莫非他一个老头子还能重新向蒋家王朝发难吗?

      只有一种解释:蒋介石害怕张学良获得自由后,会在接受媒体采访时,口无遮拦地披露出种种有损于自己“光辉形象”的内幕。

      除了怕,蒋介石也对张学良愤恨至极。一恨张学良挑战了他的绝对权威,让他颜面无光、威信扫地;二恨张学良发动西安事变,促成抗日统一战线,最终让国民党一垮到底;三恨张学良始终坚守原则,不作违心之言,不肯悔“罪”认“错”。

      2018/7/11 20:06:05

      我要发帖

      总页数11页 [共有3条记录] 分页:

      1
       对闲话历史回复