关闭

帖子主题:志愿军第38军第113师直插三所里, 为何没被美军侦察机发现?

共 3423 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中尉
  • 军号:12884802
  • 工分:9645
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

志愿军第38军第113师直插三所里, 为何没被美军侦察机发现?

抗美援朝第二次战役,第二次世界大战之后,世界上最重要的一次战役。此战历时40天,中国人民志愿军共歼灭“联合国军”3.6万余人,一举收复三八县以北地区,并迫使以美国为首的“联合国军”转入防御。

时任中国人民解放军代总参谋长聂荣臻元帅称之为“志愿军震惊世界的第二次战役”。

美国人盘点20世纪“改变历史进程”的重大战役,其中就有志愿军抗美援朝第二次战役。

此战是一场典型的运动歼灭战。

1950年11月24日,麦克阿瑟指挥以美国为首的“联合国军”10余万人,发动“圣诞节前结束战争的总攻势”。

彭德怀任总司令的中国人民志愿军则诱敌深入,同时第38军和第42军从左翼实施迂回,“兜网”断敌退路。

至11月27日早晨,第38军和第42军已经分别攻占占南朝鲜军德川和宁远,接下来,志愿军的目标非常明确,就是尽最大力量打击美军!现在最重要也最艰巨的一步是:

直插三所里,切断美军的退路。

第38军军长梁兴初决定派第113师首先插向三所里。

这是一场只有最特殊的部队才能完成的史无前例的行军!

部队已经连续作战两天两夜,依然拖着疲惫的身躯披着白被单在雪地中急行军,有些战士走着走着就睡着了,边走边睡。

部队甚至在中途迷了路,有些干部甚至有放弃的念头,但是,113师副师长刘海清的一句话,让大家又踏上了行军的道路:上次就是因为执行命令不彻底,让军长挨了彭总批。

这支部队跑了一整夜,到天亮时,他们距离三所里只有三十多里了。

天亮了,最大的问题随之而来,美军的侦察机开始在部队行军的上空盘旋。、

部队有可能暴露目标!

此时,刘海清副师长大胆决定,把白被单扔掉,不用伪装,大摇大摆地在通向三所里的公路上前进。

美军侦察机把这支部队当成了后撤的南朝鲜军。公路行军还加快了速度,113师比撤退的美军提前5分钟到达三所里。

当113师架起电台报告自己的位置后,志愿军司令部沸腾了,第38军司令部沸腾了。

113师不仅要插得进去,还要扛得住,因为等待他们的,不仅有南逃得美军三个师,还有北援解围的敌军。三所里、龙源里、松骨峰,必将载入世界军事史册。

      打赏
      收藏文本
      9
      没有任何借口、绝不推卸任何责任、细节决定成败
      2018/7/11 15:24:21

      网友回复

      左箭头-小图标

      69楼 w555
      第二次战役中13兵团歼灭美军1万人,其余二万多人是韩军。38军阻击美军陆二师的一个团二天二夜,造成美军一千七百多人伤亡,美军从侧面撤了,很可惜没有消灭这股美军。美二师在美军三流部队,共1.2万人,编制不满,战斗力不强。
      当时老彭他们想的太简单了,因为堵住一点敌军就缴械了,完全不懂美军的机动与逃生方法。。。

      这些误判导致说了大话,后来也为了宣传的需要,只讲好的,错的就不提了。

      到如今,还有人被懵在鼓里,呵呵

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/8/15 8:12:49
      左箭头-小图标

      ......
      65楼 AD73
      三所里是二次战役重要组成部分。62楼说得很清楚了。知道今日,38军抢占三所里还是中国军队经典战例,你抹黑不了的。
      66楼 GOOD99SG
      呵呵,组成部分了。。。。

      你这种满嘴跑火车当然就是狡辩来狡辩去了

      67楼 AD73
      就事论事,你胡搅蛮缠什么?我说得哪点不是事实?你抹黑志愿军战绩,居心何在?
      68楼 GOOD99SG
      脸皮真厚。

      你要说的是事实,母猪就上树了。

      斗被揭的裤衩都没了,还有脸狡辩。。。也是铁血一丑啊

      71楼 w555
      三所里只是第二次战役的一部分,只是阻击美军撤退的一次阻击战,只是我军取得第二次战役胜利的一小部分,而美军这次失败撤退并不是三所里决定的,而是东、西两线战况决定的。美军判定全战役于己不利,已成败局,打下去损失更大,所以撤退,东线美军被打击更大,损失更惨重,撤退费力,从陆面已无法顺利撤退,只有选择从海上撤退。
      没错。

      有些头脑简单的人,大概是从小学的时候学了点宣传英雄主义的短文,长大以后大脑容量有限,对大量的全面、具体、客观的记述无法吸收了。。。

      完全是处于小学生水平。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/8/15 8:08:43
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:358080
      • 工分:40962
      左箭头-小图标

      ......
      63楼 GOOD99SG
      小丑,你错的是三所里如何,而不是二次战役如何,知道不?

      整天耍赖!!!

      65楼 AD73
      三所里是二次战役重要组成部分。62楼说得很清楚了。知道今日,38军抢占三所里还是中国军队经典战例,你抹黑不了的。
      66楼 GOOD99SG
      呵呵,组成部分了。。。。

      你这种满嘴跑火车当然就是狡辩来狡辩去了

      67楼 AD73
      就事论事,你胡搅蛮缠什么?我说得哪点不是事实?你抹黑志愿军战绩,居心何在?
      68楼 GOOD99SG
      脸皮真厚。

      你要说的是事实,母猪就上树了。

      斗被揭的裤衩都没了,还有脸狡辩。。。也是铁血一丑啊

      三所里只是第二次战役的一部分,只是阻击美军撤退的一次阻击战,只是我军取得第二次战役胜利的一小部分,而美军这次失败撤退并不是三所里决定的,而是东、西两线战况决定的。美军判定全战役于己不利,已成败局,打下去损失更大,所以撤退,东线美军被打击更大,损失更惨重,撤退费力,从陆面已无法顺利撤退,只有选择从海上撤退。

      2018/8/6 12:42:28
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:358080
      • 工分:40962
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      三所里只是第二次战役的一部分,只是阻击美军撤退的一次阻击战,只是我军取得第二次战役胜利的一小部分,而美军这次失败撤退并不是三所里决定的,而是东、西两线战况决定的。美军判定全战役于己不利,已成败局,打下去损失更大,所以撤退,东线美军被打击更大,损失更惨重,撤退费力,从陆面已无法顺利撤退,只有选择从海上撤退。美军公布的资料很多是虚假的,为了政治耍要造假是常事,不要用美军虛假资料来贬低我军,醒醒吧,不要被网上一些东西掩挡了你的眼睛。事实是东线美军陆战一师,七师等都没能参加下次战役,说明创伤很重,短期内没能恢复战斗力,要不然他傻?有部队放着不用!西线几个美军部队都参加下次战役,说明他们有战斗力,创伤不重。

      2018/8/6 7:29:10
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:358080
      • 工分:40962
      左箭头-小图标

      第二次战役中13兵团歼灭美军1万人,其余二万多人是韩军。38军阻击美军陆二师的一个团二天二夜,造成美军一千七百多人伤亡,美军从侧面撤了,很可惜没有消灭这股美军。美二师在美军三流部队,共1.2万人,编制不满,战斗力不强。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/8/4 20:53:32
      左箭头-小图标

      ......
      61楼 AD73
      二次战役中国军队的辉煌胜利难道是胡说?你就是一个别有用心的美分而已。

      我说得是二次战役使得美军后撤几百公里。你编造谎言世界第一。

      63楼 GOOD99SG
      小丑,你错的是三所里如何,而不是二次战役如何,知道不?

      整天耍赖!!!

      65楼 AD73
      三所里是二次战役重要组成部分。62楼说得很清楚了。知道今日,38军抢占三所里还是中国军队经典战例,你抹黑不了的。
      66楼 GOOD99SG
      呵呵,组成部分了。。。。

      你这种满嘴跑火车当然就是狡辩来狡辩去了

      67楼 AD73
      就事论事,你胡搅蛮缠什么?我说得哪点不是事实?你抹黑志愿军战绩,居心何在?
      脸皮真厚。

      你要说的是事实,母猪就上树了。

      斗被揭的裤衩都没了,还有脸狡辩。。。也是铁血一丑啊

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/8/2 18:20:55
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:73645
      左箭头-小图标

      ......
      60楼 GOOD99SG
      贬低你?当然贬低你。因为你胡说八道,更会无耻抵赖!

      前面说的是“三所里”。你胡吹“三所里”使得联军撤退几百里,谎言破产了!!!

      之后就一步步的狡辩、抵赖!!!

      61楼 AD73
      二次战役中国军队的辉煌胜利难道是胡说?你就是一个别有用心的美分而已。

      我说得是二次战役使得美军后撤几百公里。你编造谎言世界第一。

      63楼 GOOD99SG
      小丑,你错的是三所里如何,而不是二次战役如何,知道不?

      整天耍赖!!!

      65楼 AD73
      三所里是二次战役重要组成部分。62楼说得很清楚了。知道今日,38军抢占三所里还是中国军队经典战例,你抹黑不了的。
      66楼 GOOD99SG
      呵呵,组成部分了。。。。

      你这种满嘴跑火车当然就是狡辩来狡辩去了

      就事论事,你胡搅蛮缠什么?我说得哪点不是事实?你抹黑志愿军战绩,居心何在?

      2018/8/2 16:14:42
      左箭头-小图标

      ......
      59楼 AD73
      美军从二次战役时的位置撤退到38线不是撤退几百公里?我有无错是另外一回事,是你在贬低中国志愿军在朝鲜的辉煌战绩。
      60楼 GOOD99SG
      贬低你?当然贬低你。因为你胡说八道,更会无耻抵赖!

      前面说的是“三所里”。你胡吹“三所里”使得联军撤退几百里,谎言破产了!!!

      之后就一步步的狡辩、抵赖!!!

      61楼 AD73
      二次战役中国军队的辉煌胜利难道是胡说?你就是一个别有用心的美分而已。

      我说得是二次战役使得美军后撤几百公里。你编造谎言世界第一。

      63楼 GOOD99SG
      小丑,你错的是三所里如何,而不是二次战役如何,知道不?

      整天耍赖!!!

      65楼 AD73
      三所里是二次战役重要组成部分。62楼说得很清楚了。知道今日,38军抢占三所里还是中国军队经典战例,你抹黑不了的。
      呵呵,组成部分了。。。。

      你这种满嘴跑火车当然就是狡辩来狡辩去了

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/8/1 18:19:32
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:73645
      左箭头-小图标

      ......
      58楼 GOOD99SG
      “撤退几百里”不扯了?

      不扯就对了。

      有错认错,不认错也不要狡辩

      59楼 AD73
      美军从二次战役时的位置撤退到38线不是撤退几百公里?我有无错是另外一回事,是你在贬低中国志愿军在朝鲜的辉煌战绩。
      60楼 GOOD99SG
      贬低你?当然贬低你。因为你胡说八道,更会无耻抵赖!

      前面说的是“三所里”。你胡吹“三所里”使得联军撤退几百里,谎言破产了!!!

      之后就一步步的狡辩、抵赖!!!

      61楼 AD73
      二次战役中国军队的辉煌胜利难道是胡说?你就是一个别有用心的美分而已。

      我说得是二次战役使得美军后撤几百公里。你编造谎言世界第一。

      63楼 GOOD99SG
      小丑,你错的是三所里如何,而不是二次战役如何,知道不?

      整天耍赖!!!

      三所里是二次战役重要组成部分。62楼说得很清楚了。知道今日,38军抢占三所里还是中国军队经典战例,你抹黑不了的。

      2018/8/1 15:09:28
      左箭头-小图标

      AD 在楼下抄小说了。

      抄没用,还是解释不了: 为什么美军跑了!

      了不起,还是让敌人跑了

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/31 17:36:47
      左箭头-小图标

      ......
      57楼 AD73
      是啊,对峙到38线附近去了。美军二次战役多少损失没有必要在这里讨论,事实就是此战后美军退到38线附近,这是中国军队百年以来对西方国家军队作战取得的辉煌胜利。你这个美分是抹黑不了的。
      58楼 GOOD99SG
      “撤退几百里”不扯了?

      不扯就对了。

      有错认错,不认错也不要狡辩

      59楼 AD73
      美军从二次战役时的位置撤退到38线不是撤退几百公里?我有无错是另外一回事,是你在贬低中国志愿军在朝鲜的辉煌战绩。
      60楼 GOOD99SG
      贬低你?当然贬低你。因为你胡说八道,更会无耻抵赖!

      前面说的是“三所里”。你胡吹“三所里”使得联军撤退几百里,谎言破产了!!!

      之后就一步步的狡辩、抵赖!!!

      61楼 AD73
      二次战役中国军队的辉煌胜利难道是胡说?你就是一个别有用心的美分而已。

      我说得是二次战役使得美军后撤几百公里。你编造谎言世界第一。

      小丑,你错的是三所里如何,而不是二次战役如何,知道不?

      整天耍赖!!!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/31 17:34:07
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:73645
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      56楼 GOOD99SG
      美军退,根本就不是因为你说的“三所里”!!!

      美军在三所里之后损失并不是特别大,而志愿军也没有追击。双方对峙。。。

      你这种不知道历史细节的在那里胡说八道,被我揭穿了就开始耍赖了。

      你是一贯的,从小学不好

      57楼 AD73
      是啊,对峙到38线附近去了。美军二次战役多少损失没有必要在这里讨论,事实就是此战后美军退到38线附近,这是中国军队百年以来对西方国家军队作战取得的辉煌胜利。你这个美分是抹黑不了的。
      58楼 GOOD99SG
      “撤退几百里”不扯了?

      不扯就对了。

      有错认错,不认错也不要狡辩

      59楼 AD73
      美军从二次战役时的位置撤退到38线不是撤退几百公里?我有无错是另外一回事,是你在贬低中国志愿军在朝鲜的辉煌战绩。
      60楼 GOOD99SG
      贬低你?当然贬低你。因为你胡说八道,更会无耻抵赖!

      前面说的是“三所里”。你胡吹“三所里”使得联军撤退几百里,谎言破产了!!!

      之后就一步步的狡辩、抵赖!!!

      113师,从德川出发,前往军隅里南顺川北的要点三所里,全程72.5公里,用时14个小时,这是奔袭作战的经典,是世界军事史上的奇迹。

      8时05分,美骑兵5团也赶到三所里,可惜他们晚了,开道的侦察排突然遭到了三所里方向的猛烈射击。侦察排毫无防备,全排只有排长和3名士兵活了下来。此时,跟在侦察排后面的美骑兵5团见侦察排几乎全军覆没,立刻暂停前进,调整好部署,沿公路两边以战斗队形向南进攻。激战至下午,美骑兵5团依然没什么进展。无奈之下,美骑兵5团只好绕开三所里,走西面的一条岔路,取道龙源里向南前往顺川。由于在三所里被338团阻击了一个白天,因此直到入夜,美骑兵5团仍未到达顺川。

      而113师也根据三十八军命令,派出339团于29日凌晨,抢占了龙源里。

      在志愿军113师抢占三所里之前,美第八集团军司令沃克大人刚刚下达了如下命令:

      美第一军迅速后退到新安州附近,准备转用于尔后的攻势或紧急方向,原美第九军25师配属给美第一军。

      美第九军一边掩护集团军的右翼,一边后退到安州—军隅里一线,准备尔后的攻势,配属土耳其旅;

      集团军预备队美骑兵1师配属给美第九军(配属英29旅、后配属英27旅,美空降187团,菲律宾营)迅速确保顺川—北仓里一线,掩护集团军的右侧后;

      韩第二军归美第九军指挥,迅速调整兵力,配属韩5师,确保成川—阳德北侧一线。

      韩第三军迅速北上,加入战斗。

      可见,沃克大人根本不像美国人宣传的那样,小心谨慎,想违抗麦克阿瑟的命令。他根本没丢弃继续进攻的幻想。因为沃克的死,美国人可以闭着眼睛瞎说,反正沃克死了,想说你是英雄就是英雄,想说你是狗熊就是狗熊。

      可惜,沃克大人只是在做梦。而且刚刚才进入梦境,我113师狠狠一记耳光将他抽醒了。

      我们来看下沃克大人的意图,他把全军从原来的三路变为两个集团。正面集团由美24师、美25师、韩1师三个师组成,负责阻击志愿军的正面攻势。其中韩1师在龙山洞以南负责阻击,掩护美24师、美25师向博川、新安州、安州以西一线撤退。美24师先到博川,美25师先到安州。

      右翼集团由美2师、土耳其旅,美骑兵1师、英29旅、英27旅、美空降187团、菲律宾营以及大部分军队已经不见踪影的韩第二军组成,负责阻止志愿军袭取其侧后。

      其中美2师和土耳其旅顶在最右上角。

      其余部队统统到顺川、新仓里、北仓里一线。意思就是以美骑兵1师为首的美军1个师1个团,英军2个旅,菲军1个营,韩军2个团(韩6师7团和19团),以及还没到位的韩5师,这么大一支部队统统回援,要坚决顶住志愿军迂回部队(四十二军)。这是美第八集团军所有能用得上的军队了。这些部队在最右下角。

      对于沃克大人和库尔特少将的这个部署,只有四个字可以形容:吓破了胆!

      这是因为从北仓里、假仓里、月浦里之南的成川,可以直通平壤,而在成川,美第八集团军没有一兵一卒。这就是彭德怀之前诱敌深入取得的效果,美第八集团军那点预备队是覆盖不了那么大的后方的,一片空虚。

      在这种情况下,沃克大人已经完全不知所措了,唯一能想出来的办法就是所有部队都去右侧后。

      这是我看了沃克大人的部署后第一个反应。

      但是,我马上发现我小看沃克大人了。

      我们来看,美第八集团军正面3个师,右上角1个师1个旅防御我志愿军三十八、三十九、四十、五十、六十六军,五个军。而右下角美第八集团军准备集结和北侧差不多的部队来“防御”我志愿军四十二军一个军。他想干什么?沃克大人这难道是准备防御吗?

      我看不是。

      很明显,他的意图是先补住侧后的漏洞,然后如果可以,就集结所有机动兵力击破我四十二军,凭借其机动速度的优势,对我志愿军左翼,实施反包抄。所以,沃克大人的命令里,都有这句话:“准备转用于尔后的攻势。”

      不然是无法解释在美2师如此吃紧的情况下,沃克居然不留部分兵力增援美2师,而是全往右下角集结的。

      毒辣。

      这个沃克,这个美国佬,狡猾的很呢。

      应该说,沃克在彭德怀诱敌深入对其进行打击后,他正确分析了战场形势,美军各部虽败,但主力都在,都顶得住,连韩1师都顶住了。说明志愿军虽然比他预想的要厉害,但受限于装备水平,尚无力一举击穿正面。而志愿军左翼击破其右翼后,分兵而进,我们的四十二军处于孤军深入状态,和其他五个军完全脱离。这点被沃克看出来了。而且当我们的三十八军、四十二军继续攻击前进,他们的后方也是空虚的。集中力量打击我四十二军不仅仅能够挽救危局,而且存在着反扑的可能性。一旦反扑成功,真的能反败为胜。他的命令归纳起来不就一句话么:前面的弟兄给我顶住,等着反攻。

      这个沃克幸亏死了,按照他这样的反应学习速度,很快就能成长为我军劲敌。

      但是,请原谅我又要但是,又要反转了。

      沃克漏算了一点。他就漏算了这一点。他出于美军的惯性思维,大军团机动要利用公路,没想到有军队可以在没有制空权没有公路的情况下快速机动。

      而这正是我113师做的事情,他们抢占了三所里,割裂了美第八集团军右翼集团右上角的美2师、土耳其旅,右下角美骑兵1师统领的部队之间的联系。被我三十八军113师,硬生生的割断了。

      113师的速度,让他刚刚发布没多久的命令变成了废纸。彭德怀的这一招,打在了沃克的七寸上,让他没了全部后招。

      现在,沃克大人要考虑的不再是反攻的问题了,怎么保命才是他要面对的。

      老彭,真牛。113师,了不起。

      2018/7/31 8:35:48
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:73645
      左箭头-小图标

      ......
      56楼 GOOD99SG
      美军退,根本就不是因为你说的“三所里”!!!

      美军在三所里之后损失并不是特别大,而志愿军也没有追击。双方对峙。。。

      你这种不知道历史细节的在那里胡说八道,被我揭穿了就开始耍赖了。

      你是一贯的,从小学不好

      57楼 AD73
      是啊,对峙到38线附近去了。美军二次战役多少损失没有必要在这里讨论,事实就是此战后美军退到38线附近,这是中国军队百年以来对西方国家军队作战取得的辉煌胜利。你这个美分是抹黑不了的。
      58楼 GOOD99SG
      “撤退几百里”不扯了?

      不扯就对了。

      有错认错,不认错也不要狡辩

      59楼 AD73
      美军从二次战役时的位置撤退到38线不是撤退几百公里?我有无错是另外一回事,是你在贬低中国志愿军在朝鲜的辉煌战绩。
      60楼 GOOD99SG
      贬低你?当然贬低你。因为你胡说八道,更会无耻抵赖!

      前面说的是“三所里”。你胡吹“三所里”使得联军撤退几百里,谎言破产了!!!

      之后就一步步的狡辩、抵赖!!!

      二次战役中国军队的辉煌胜利难道是胡说?你就是一个别有用心的美分而已。

      我说得是二次战役使得美军后撤几百公里。你编造谎言世界第一。

      2018/7/31 8:29:39
      左箭头-小图标

      ......
      51楼 AD73
      国力是军事实力的基础。美军的后勤保障补充能力需要我多说吗?美军二师得到多少补充我不清楚,但事实就是美军从云山退到了38线附近,这是近代以来中国军队与西方军队作战第一次得到如此巨大的辉煌胜利,任何人都贬低不了。

      又扯到四次战役措手不及去,你不愧是转进高手。

      56楼 GOOD99SG
      美军退,根本就不是因为你说的“三所里”!!!

      美军在三所里之后损失并不是特别大,而志愿军也没有追击。双方对峙。。。

      你这种不知道历史细节的在那里胡说八道,被我揭穿了就开始耍赖了。

      你是一贯的,从小学不好

      57楼 AD73
      是啊,对峙到38线附近去了。美军二次战役多少损失没有必要在这里讨论,事实就是此战后美军退到38线附近,这是中国军队百年以来对西方国家军队作战取得的辉煌胜利。你这个美分是抹黑不了的。
      58楼 GOOD99SG
      “撤退几百里”不扯了?

      不扯就对了。

      有错认错,不认错也不要狡辩

      59楼 AD73
      美军从二次战役时的位置撤退到38线不是撤退几百公里?我有无错是另外一回事,是你在贬低中国志愿军在朝鲜的辉煌战绩。
      贬低你?当然贬低你。因为你胡说八道,更会无耻抵赖!

      前面说的是“三所里”。你胡吹“三所里”使得联军撤退几百里,谎言破产了!!!

      之后就一步步的狡辩、抵赖!!!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/31 8:13:44
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:73645
      左箭头-小图标

      ......
      48楼 GOOD99SG
      笑话!人没了,你靠国力立马能补充?

      可以啊,为什么人家2师不用补充也上前线了?四次战役还打你个措手不及?

      别编了。漏洞越来越多

      51楼 AD73
      国力是军事实力的基础。美军的后勤保障补充能力需要我多说吗?美军二师得到多少补充我不清楚,但事实就是美军从云山退到了38线附近,这是近代以来中国军队与西方军队作战第一次得到如此巨大的辉煌胜利,任何人都贬低不了。

      又扯到四次战役措手不及去,你不愧是转进高手。

      56楼 GOOD99SG
      美军退,根本就不是因为你说的“三所里”!!!

      美军在三所里之后损失并不是特别大,而志愿军也没有追击。双方对峙。。。

      你这种不知道历史细节的在那里胡说八道,被我揭穿了就开始耍赖了。

      你是一贯的,从小学不好

      57楼 AD73
      是啊,对峙到38线附近去了。美军二次战役多少损失没有必要在这里讨论,事实就是此战后美军退到38线附近,这是中国军队百年以来对西方国家军队作战取得的辉煌胜利。你这个美分是抹黑不了的。
      58楼 GOOD99SG
      “撤退几百里”不扯了?

      不扯就对了。

      有错认错,不认错也不要狡辩

      美军从二次战役时的位置撤退到38线不是撤退几百公里?我有无错是另外一回事,是你在贬低中国志愿军在朝鲜的辉煌战绩。

      2018/7/30 18:36:43
      左箭头-小图标

      ......
      44楼 AD73
      那你拿出你认为可靠的长津湖战役美军的伤亡数字出来。 这我已经说过了,以美国的国力和运输能力,迅速补充恢复军队元气那是难事。至于长津虎撤出的美军没有参加第四次战役,那不能说明他们当时没有恢复元气。有军事常识的人都清楚,大战时后方保留一定的预备队。长津湖战役后,东线志愿军向平壤压过来了?如果不是西线美军之前受到很大损失,他们为何不战防区平壤?
      48楼 GOOD99SG
      笑话!人没了,你靠国力立马能补充?

      可以啊,为什么人家2师不用补充也上前线了?四次战役还打你个措手不及?

      别编了。漏洞越来越多

      51楼 AD73
      国力是军事实力的基础。美军的后勤保障补充能力需要我多说吗?美军二师得到多少补充我不清楚,但事实就是美军从云山退到了38线附近,这是近代以来中国军队与西方军队作战第一次得到如此巨大的辉煌胜利,任何人都贬低不了。

      又扯到四次战役措手不及去,你不愧是转进高手。

      56楼 GOOD99SG
      美军退,根本就不是因为你说的“三所里”!!!

      美军在三所里之后损失并不是特别大,而志愿军也没有追击。双方对峙。。。

      你这种不知道历史细节的在那里胡说八道,被我揭穿了就开始耍赖了。

      你是一贯的,从小学不好

      57楼 AD73
      是啊,对峙到38线附近去了。美军二次战役多少损失没有必要在这里讨论,事实就是此战后美军退到38线附近,这是中国军队百年以来对西方国家军队作战取得的辉煌胜利。你这个美分是抹黑不了的。
      “撤退几百里”不扯了?

      不扯就对了。

      有错认错,不认错也不要狡辩

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/30 18:18:11
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:73645
      左箭头-小图标

      ......
      42楼 GOOD99SG
      呵呵,现在又成了美军的粉丝了?专门舔美军记录了?你有立场吗?

      事实是,陆战一师,美七师都缺席第三,第四次战役,而美二师敌四次战役还算是主力,并坚守了砥平里。

      谁吹都没有用。

      西线联军本来还想守平壤一线,结果等来了东线的失败,因此不得不全线撤军了

      44楼 AD73
      那你拿出你认为可靠的长津湖战役美军的伤亡数字出来。 这我已经说过了,以美国的国力和运输能力,迅速补充恢复军队元气那是难事。至于长津虎撤出的美军没有参加第四次战役,那不能说明他们当时没有恢复元气。有军事常识的人都清楚,大战时后方保留一定的预备队。长津湖战役后,东线志愿军向平壤压过来了?如果不是西线美军之前受到很大损失,他们为何不战防区平壤?
      48楼 GOOD99SG
      笑话!人没了,你靠国力立马能补充?

      可以啊,为什么人家2师不用补充也上前线了?四次战役还打你个措手不及?

      别编了。漏洞越来越多

      51楼 AD73
      国力是军事实力的基础。美军的后勤保障补充能力需要我多说吗?美军二师得到多少补充我不清楚,但事实就是美军从云山退到了38线附近,这是近代以来中国军队与西方军队作战第一次得到如此巨大的辉煌胜利,任何人都贬低不了。

      又扯到四次战役措手不及去,你不愧是转进高手。

      56楼 GOOD99SG
      美军退,根本就不是因为你说的“三所里”!!!

      美军在三所里之后损失并不是特别大,而志愿军也没有追击。双方对峙。。。

      你这种不知道历史细节的在那里胡说八道,被我揭穿了就开始耍赖了。

      你是一贯的,从小学不好

      是啊,对峙到38线附近去了。美军二次战役多少损失没有必要在这里讨论,事实就是此战后美军退到38线附近,这是中国军队百年以来对西方国家军队作战取得的辉煌胜利。你这个美分是抹黑不了的。

      2018/7/30 13:02:18
      左箭头-小图标

      ......
      36楼 AD73
      东线美军损失也不是很大。

      在新兴里、后浦地区的31团特遣队各部队总共有3200人(其中包括编入美军的韩国人515人),突围到达下碣隅里(包括从后浦撤回的31团团部及坦克连325人)共约1600人,其中1150多名伤患由飞机后送,490名没有受伤的官兵(其中从新兴里突围的计385人)整编成陆军暂编营跟随陆战1师一起撤退。美军在新兴里实际被歼(指纯损失,阵亡、失踪和被俘约,1700人,其中被俘约300人,阵亡、失踪约1400人。损失兵力折合约为半个团(约占第7师31团完整建制编制人数3781人的45%),与志愿军战史所称歼灭美军一个建制团(甚至还有资料称为加强团)有一定距离。

      美军陆战1师,该师编制人数约2.5万人,当时到达长津湖地区是3个陆战步兵团、1个陆战炮兵团以及直属第1坦克营、第1工兵营等部队,而师部部分人员、师直属第1海岸营和第1水陆两栖车运输营以及一些后勤人员还留在兴南港,在长津湖地区部队总共约2.4万人。

      而陆战1师最后从兴南港登船撤离的人数是22215人,加上还有约1000名重伤员已直接空运日本,也就是说在长津湖陆战1师被消灭(阵亡和失踪)约为2000人。

      根据美军战后公布的资料,陆战1师的伤亡情况是:陆战1师从10月26日至12月15日(是从元山登陆进入东线战场到从兴南登船撤出整个东线作战,而非仅指长津湖之战),阵亡604人,伤重死亡114人,失踪192人,伤3508人,战斗伤亡总数为4418人,另有7313名非战斗减员,主要是冻伤和消化不良,但在战役期间大部就已伤愈归队。此外陆战队飞行员还有8人阵亡,4人失踪,3人负伤。整个陆战队战斗伤亡为4433人。(陆战1师在整个朝鲜战争中打满三年,公布阵亡数为4004余,受伤25864人)。但美军后来修正的数据:步7师战斗伤亡2670人,步7师下属的KATUSA(临时招募的韩国人补充美军)战斗伤亡1602人,再算上美步3师、南朝鲜首都师、土耳其旅的伤亡,东线第2次战役中的美第10军战斗伤亡达到10495人,这1万多人还都是第10军的Battle Casualties,如果再计算在此期间的Non-Battle Casualties(包括冻伤)的人数——其中第1陆战师有7338人。

      42楼 GOOD99SG
      呵呵,现在又成了美军的粉丝了?专门舔美军记录了?你有立场吗?

      事实是,陆战一师,美七师都缺席第三,第四次战役,而美二师敌四次战役还算是主力,并坚守了砥平里。

      谁吹都没有用。

      西线联军本来还想守平壤一线,结果等来了东线的失败,因此不得不全线撤军了

      44楼 AD73
      那你拿出你认为可靠的长津湖战役美军的伤亡数字出来。 这我已经说过了,以美国的国力和运输能力,迅速补充恢复军队元气那是难事。至于长津虎撤出的美军没有参加第四次战役,那不能说明他们当时没有恢复元气。有军事常识的人都清楚,大战时后方保留一定的预备队。长津湖战役后,东线志愿军向平壤压过来了?如果不是西线美军之前受到很大损失,他们为何不战防区平壤?
      48楼 GOOD99SG
      笑话!人没了,你靠国力立马能补充?

      可以啊,为什么人家2师不用补充也上前线了?四次战役还打你个措手不及?

      别编了。漏洞越来越多

      51楼 AD73
      国力是军事实力的基础。美军的后勤保障补充能力需要我多说吗?美军二师得到多少补充我不清楚,但事实就是美军从云山退到了38线附近,这是近代以来中国军队与西方军队作战第一次得到如此巨大的辉煌胜利,任何人都贬低不了。

      又扯到四次战役措手不及去,你不愧是转进高手。

      美军退,根本就不是因为你说的“三所里”!!!

      美军在三所里之后损失并不是特别大,而志愿军也没有追击。双方对峙。。。

      你这种不知道历史细节的在那里胡说八道,被我揭穿了就开始耍赖了。

      你是一贯的,从小学不好

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/30 11:46:38
      左箭头-小图标

      ......
      37楼 AD73
      又搞文字狱。正面与侧面迂回的志愿军没有几个军?
      40楼 GOOD99SG
      又开始瞎写了!!!现在改口 不是“正面”了。

      你有意思嘛?

      吹牛破产了就是文字狱了,真是发神经哦

      43楼 AD73
      追究几个文字有意思吗?事实就是当时除了38军外,志愿军另外还有几个军在正面或者其它方向西线美军南朝鲜军进攻,那不是事实?这样的情况下,西线美军何止腹背受敌了。搞转进就是你的特长。
      47楼 GOOD99SG
      抵赖是你的本事。还侧面?侧面就是在另有对手。

      “何止”?错了还在继续造谣。

      事实是三所里守住了,按你造谣的“腹背受敌”是完全实现了。美军呢?全消灭了?你打你自己的脸哦!!!

      人家不但没被都消灭,还在第二道防线对峙。何来“腹背受敌”?

      没关系,你可以再追啊?咋在那里不敢追了?纯粹骗鬼啊!!!

      当年利用封锁消息,宣传上报喜不报忧,以为有一个“三所里”不得了了。到现在还这个水平?真是笑死人了。

      53楼 AD73
      这里争论是是否侧面。事实就是美军遭到志愿军多面进攻,撤退了。

      美军是没有消灭,但世界上哪一次战役是完全按照计划打的?尤其是完全按照实力弱小的一方的计划进行?

      当时志愿军后勤补给只能够志愿军进行礼拜攻势,还追赶?

      最后一句话完全就是污蔑中国和中国共产党以及军队。与西方妖魔化中国的宣传如出一辙。暴露你的真面目,就是一个反共反华分子。

      呵呵,说错了就开始赖。你真是给我军丢脸。

      反党反军的是你,因为你整天造谣。

      你这种把几十年前的宣传当饭吃,是智力的问题,是违反我党实事求是的精髓。所以是个不合格的伪分子

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/30 11:40:08
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:73645
      左箭头-小图标

      ......
      31楼 GOOD99SG
      又开始胡搅蛮缠了。美恢复就是没恢复,你瞎扯什么“军阀”?黔驴技穷!

      美恢复是因为损失太大,包括人员!东西如此。

      西线损失不大,比如2师23团: 基本整建制,恢复的很快,固守砥平里,成为美军的转折。

      事实说话

      36楼 AD73
      东线美军损失也不是很大。

      在新兴里、后浦地区的31团特遣队各部队总共有3200人(其中包括编入美军的韩国人515人),突围到达下碣隅里(包括从后浦撤回的31团团部及坦克连325人)共约1600人,其中1150多名伤患由飞机后送,490名没有受伤的官兵(其中从新兴里突围的计385人)整编成陆军暂编营跟随陆战1师一起撤退。美军在新兴里实际被歼(指纯损失,阵亡、失踪和被俘约,1700人,其中被俘约300人,阵亡、失踪约1400人。损失兵力折合约为半个团(约占第7师31团完整建制编制人数3781人的45%),与志愿军战史所称歼灭美军一个建制团(甚至还有资料称为加强团)有一定距离。

      美军陆战1师,该师编制人数约2.5万人,当时到达长津湖地区是3个陆战步兵团、1个陆战炮兵团以及直属第1坦克营、第1工兵营等部队,而师部部分人员、师直属第1海岸营和第1水陆两栖车运输营以及一些后勤人员还留在兴南港,在长津湖地区部队总共约2.4万人。

      而陆战1师最后从兴南港登船撤离的人数是22215人,加上还有约1000名重伤员已直接空运日本,也就是说在长津湖陆战1师被消灭(阵亡和失踪)约为2000人。

      根据美军战后公布的资料,陆战1师的伤亡情况是:陆战1师从10月26日至12月15日(是从元山登陆进入东线战场到从兴南登船撤出整个东线作战,而非仅指长津湖之战),阵亡604人,伤重死亡114人,失踪192人,伤3508人,战斗伤亡总数为4418人,另有7313名非战斗减员,主要是冻伤和消化不良,但在战役期间大部就已伤愈归队。此外陆战队飞行员还有8人阵亡,4人失踪,3人负伤。整个陆战队战斗伤亡为4433人。(陆战1师在整个朝鲜战争中打满三年,公布阵亡数为4004余,受伤25864人)。但美军后来修正的数据:步7师战斗伤亡2670人,步7师下属的KATUSA(临时招募的韩国人补充美军)战斗伤亡1602人,再算上美步3师、南朝鲜首都师、土耳其旅的伤亡,东线第2次战役中的美第10军战斗伤亡达到10495人,这1万多人还都是第10军的Battle Casualties,如果再计算在此期间的Non-Battle Casualties(包括冻伤)的人数——其中第1陆战师有7338人。

      49楼 汉长梢
      对于一支远离本土10000公里,又不知道为啥而战的军队来说,1%的人员损失都是非常恐怖的。

      朝鲜战争的美军就是这么个情况,既不是啥反法西斯,也不是保家卫国, 不要说死人了,就是心情不好,战斗力都大打折扣!

      如果是一支部队1950年进入墨西哥,美帝来保家卫国,无论火力还是战斗力,都至少要比在朝鲜的美军高出20倍以上。

      50楼 AD73
      这是另外一回事。
      52楼 汉长梢
      这是关键点。

      打球还有个主场客场,要评价两支军队战斗力,必然要考虑这些因素。

      这里不是讨论这问题的地方。

      2018/7/30 5:54:53
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:73645
      左箭头-小图标

      ......
      35楼 GOOD99SG
      你懂什么是“战略”吗?不懂,就闭嘴吧。

      还“几个军”?你真是整天瞎扯。有几个军的番号就是都在正面?

      你这种就凭那点知识,只能是意淫式纸上谈兵

      37楼 AD73
      又搞文字狱。正面与侧面迂回的志愿军没有几个军?
      40楼 GOOD99SG
      又开始瞎写了!!!现在改口 不是“正面”了。

      你有意思嘛?

      吹牛破产了就是文字狱了,真是发神经哦

      43楼 AD73
      追究几个文字有意思吗?事实就是当时除了38军外,志愿军另外还有几个军在正面或者其它方向西线美军南朝鲜军进攻,那不是事实?这样的情况下,西线美军何止腹背受敌了。搞转进就是你的特长。
      47楼 GOOD99SG
      抵赖是你的本事。还侧面?侧面就是在另有对手。

      “何止”?错了还在继续造谣。

      事实是三所里守住了,按你造谣的“腹背受敌”是完全实现了。美军呢?全消灭了?你打你自己的脸哦!!!

      人家不但没被都消灭,还在第二道防线对峙。何来“腹背受敌”?

      没关系,你可以再追啊?咋在那里不敢追了?纯粹骗鬼啊!!!

      当年利用封锁消息,宣传上报喜不报忧,以为有一个“三所里”不得了了。到现在还这个水平?真是笑死人了。

      这里争论是是否侧面。事实就是美军遭到志愿军多面进攻,撤退了。

      美军是没有消灭,但世界上哪一次战役是完全按照计划打的?尤其是完全按照实力弱小的一方的计划进行?

      当时志愿军后勤补给只能够志愿军进行礼拜攻势,还追赶?

      最后一句话完全就是污蔑中国和中国共产党以及军队。与西方妖魔化中国的宣传如出一辙。暴露你的真面目,就是一个反共反华分子。

      2018/7/29 14:16:30
      左箭头-小图标

      ......
      30楼 AD73
      那是战场划分,不是军阀派系。美国强大的经济实力和美军后勤保障能力你怎么视而不见? 他们的实力要想迅速恢复元气是难事吗?
      31楼 GOOD99SG
      又开始胡搅蛮缠了。美恢复就是没恢复,你瞎扯什么“军阀”?黔驴技穷!

      美恢复是因为损失太大,包括人员!东西如此。

      西线损失不大,比如2师23团: 基本整建制,恢复的很快,固守砥平里,成为美军的转折。

      事实说话

      36楼 AD73
      东线美军损失也不是很大。

      在新兴里、后浦地区的31团特遣队各部队总共有3200人(其中包括编入美军的韩国人515人),突围到达下碣隅里(包括从后浦撤回的31团团部及坦克连325人)共约1600人,其中1150多名伤患由飞机后送,490名没有受伤的官兵(其中从新兴里突围的计385人)整编成陆军暂编营跟随陆战1师一起撤退。美军在新兴里实际被歼(指纯损失,阵亡、失踪和被俘约,1700人,其中被俘约300人,阵亡、失踪约1400人。损失兵力折合约为半个团(约占第7师31团完整建制编制人数3781人的45%),与志愿军战史所称歼灭美军一个建制团(甚至还有资料称为加强团)有一定距离。

      美军陆战1师,该师编制人数约2.5万人,当时到达长津湖地区是3个陆战步兵团、1个陆战炮兵团以及直属第1坦克营、第1工兵营等部队,而师部部分人员、师直属第1海岸营和第1水陆两栖车运输营以及一些后勤人员还留在兴南港,在长津湖地区部队总共约2.4万人。

      而陆战1师最后从兴南港登船撤离的人数是22215人,加上还有约1000名重伤员已直接空运日本,也就是说在长津湖陆战1师被消灭(阵亡和失踪)约为2000人。

      根据美军战后公布的资料,陆战1师的伤亡情况是:陆战1师从10月26日至12月15日(是从元山登陆进入东线战场到从兴南登船撤出整个东线作战,而非仅指长津湖之战),阵亡604人,伤重死亡114人,失踪192人,伤3508人,战斗伤亡总数为4418人,另有7313名非战斗减员,主要是冻伤和消化不良,但在战役期间大部就已伤愈归队。此外陆战队飞行员还有8人阵亡,4人失踪,3人负伤。整个陆战队战斗伤亡为4433人。(陆战1师在整个朝鲜战争中打满三年,公布阵亡数为4004余,受伤25864人)。但美军后来修正的数据:步7师战斗伤亡2670人,步7师下属的KATUSA(临时招募的韩国人补充美军)战斗伤亡1602人,再算上美步3师、南朝鲜首都师、土耳其旅的伤亡,东线第2次战役中的美第10军战斗伤亡达到10495人,这1万多人还都是第10军的Battle Casualties,如果再计算在此期间的Non-Battle Casualties(包括冻伤)的人数——其中第1陆战师有7338人。

      49楼 汉长梢
      对于一支远离本土10000公里,又不知道为啥而战的军队来说,1%的人员损失都是非常恐怖的。

      朝鲜战争的美军就是这么个情况,既不是啥反法西斯,也不是保家卫国, 不要说死人了,就是心情不好,战斗力都大打折扣!

      如果是一支部队1950年进入墨西哥,美帝来保家卫国,无论火力还是战斗力,都至少要比在朝鲜的美军高出20倍以上。

      50楼 AD73
      这是另外一回事。

      这是关键点。

      打球还有个主场客场,要评价两支军队战斗力,必然要考虑这些因素。

      2018/7/29 14:15:54
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:73645
      左箭头-小图标

      ......
      31楼 GOOD99SG
      又开始胡搅蛮缠了。美恢复就是没恢复,你瞎扯什么“军阀”?黔驴技穷!

      美恢复是因为损失太大,包括人员!东西如此。

      西线损失不大,比如2师23团: 基本整建制,恢复的很快,固守砥平里,成为美军的转折。

      事实说话

      36楼 AD73
      东线美军损失也不是很大。

      在新兴里、后浦地区的31团特遣队各部队总共有3200人(其中包括编入美军的韩国人515人),突围到达下碣隅里(包括从后浦撤回的31团团部及坦克连325人)共约1600人,其中1150多名伤患由飞机后送,490名没有受伤的官兵(其中从新兴里突围的计385人)整编成陆军暂编营跟随陆战1师一起撤退。美军在新兴里实际被歼(指纯损失,阵亡、失踪和被俘约,1700人,其中被俘约300人,阵亡、失踪约1400人。损失兵力折合约为半个团(约占第7师31团完整建制编制人数3781人的45%),与志愿军战史所称歼灭美军一个建制团(甚至还有资料称为加强团)有一定距离。

      美军陆战1师,该师编制人数约2.5万人,当时到达长津湖地区是3个陆战步兵团、1个陆战炮兵团以及直属第1坦克营、第1工兵营等部队,而师部部分人员、师直属第1海岸营和第1水陆两栖车运输营以及一些后勤人员还留在兴南港,在长津湖地区部队总共约2.4万人。

      而陆战1师最后从兴南港登船撤离的人数是22215人,加上还有约1000名重伤员已直接空运日本,也就是说在长津湖陆战1师被消灭(阵亡和失踪)约为2000人。

      根据美军战后公布的资料,陆战1师的伤亡情况是:陆战1师从10月26日至12月15日(是从元山登陆进入东线战场到从兴南登船撤出整个东线作战,而非仅指长津湖之战),阵亡604人,伤重死亡114人,失踪192人,伤3508人,战斗伤亡总数为4418人,另有7313名非战斗减员,主要是冻伤和消化不良,但在战役期间大部就已伤愈归队。此外陆战队飞行员还有8人阵亡,4人失踪,3人负伤。整个陆战队战斗伤亡为4433人。(陆战1师在整个朝鲜战争中打满三年,公布阵亡数为4004余,受伤25864人)。但美军后来修正的数据:步7师战斗伤亡2670人,步7师下属的KATUSA(临时招募的韩国人补充美军)战斗伤亡1602人,再算上美步3师、南朝鲜首都师、土耳其旅的伤亡,东线第2次战役中的美第10军战斗伤亡达到10495人,这1万多人还都是第10军的Battle Casualties,如果再计算在此期间的Non-Battle Casualties(包括冻伤)的人数——其中第1陆战师有7338人。

      42楼 GOOD99SG
      呵呵,现在又成了美军的粉丝了?专门舔美军记录了?你有立场吗?

      事实是,陆战一师,美七师都缺席第三,第四次战役,而美二师敌四次战役还算是主力,并坚守了砥平里。

      谁吹都没有用。

      西线联军本来还想守平壤一线,结果等来了东线的失败,因此不得不全线撤军了

      44楼 AD73
      那你拿出你认为可靠的长津湖战役美军的伤亡数字出来。 这我已经说过了,以美国的国力和运输能力,迅速补充恢复军队元气那是难事。至于长津虎撤出的美军没有参加第四次战役,那不能说明他们当时没有恢复元气。有军事常识的人都清楚,大战时后方保留一定的预备队。长津湖战役后,东线志愿军向平壤压过来了?如果不是西线美军之前受到很大损失,他们为何不战防区平壤?
      48楼 GOOD99SG
      笑话!人没了,你靠国力立马能补充?

      可以啊,为什么人家2师不用补充也上前线了?四次战役还打你个措手不及?

      别编了。漏洞越来越多

      国力是军事实力的基础。美军的后勤保障补充能力需要我多说吗?美军二师得到多少补充我不清楚,但事实就是美军从云山退到了38线附近,这是近代以来中国军队与西方军队作战第一次得到如此巨大的辉煌胜利,任何人都贬低不了。

      又扯到四次战役措手不及去,你不愧是转进高手。

      2018/7/29 14:10:08
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:73645
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 GOOD99SG
      又开始秀无知了。

      没有派系,还不能分两路了?什么蠢脑子啊?!

      东西两线共军也是这么分美军的,你不知道?这么无知?

      你怎么这么大嘴巴啊?

      30楼 AD73
      那是战场划分,不是军阀派系。美国强大的经济实力和美军后勤保障能力你怎么视而不见? 他们的实力要想迅速恢复元气是难事吗?
      31楼 GOOD99SG
      又开始胡搅蛮缠了。美恢复就是没恢复,你瞎扯什么“军阀”?黔驴技穷!

      美恢复是因为损失太大,包括人员!东西如此。

      西线损失不大,比如2师23团: 基本整建制,恢复的很快,固守砥平里,成为美军的转折。

      事实说话

      36楼 AD73
      东线美军损失也不是很大。

      在新兴里、后浦地区的31团特遣队各部队总共有3200人(其中包括编入美军的韩国人515人),突围到达下碣隅里(包括从后浦撤回的31团团部及坦克连325人)共约1600人,其中1150多名伤患由飞机后送,490名没有受伤的官兵(其中从新兴里突围的计385人)整编成陆军暂编营跟随陆战1师一起撤退。美军在新兴里实际被歼(指纯损失,阵亡、失踪和被俘约,1700人,其中被俘约300人,阵亡、失踪约1400人。损失兵力折合约为半个团(约占第7师31团完整建制编制人数3781人的45%),与志愿军战史所称歼灭美军一个建制团(甚至还有资料称为加强团)有一定距离。

      美军陆战1师,该师编制人数约2.5万人,当时到达长津湖地区是3个陆战步兵团、1个陆战炮兵团以及直属第1坦克营、第1工兵营等部队,而师部部分人员、师直属第1海岸营和第1水陆两栖车运输营以及一些后勤人员还留在兴南港,在长津湖地区部队总共约2.4万人。

      而陆战1师最后从兴南港登船撤离的人数是22215人,加上还有约1000名重伤员已直接空运日本,也就是说在长津湖陆战1师被消灭(阵亡和失踪)约为2000人。

      根据美军战后公布的资料,陆战1师的伤亡情况是:陆战1师从10月26日至12月15日(是从元山登陆进入东线战场到从兴南登船撤出整个东线作战,而非仅指长津湖之战),阵亡604人,伤重死亡114人,失踪192人,伤3508人,战斗伤亡总数为4418人,另有7313名非战斗减员,主要是冻伤和消化不良,但在战役期间大部就已伤愈归队。此外陆战队飞行员还有8人阵亡,4人失踪,3人负伤。整个陆战队战斗伤亡为4433人。(陆战1师在整个朝鲜战争中打满三年,公布阵亡数为4004余,受伤25864人)。但美军后来修正的数据:步7师战斗伤亡2670人,步7师下属的KATUSA(临时招募的韩国人补充美军)战斗伤亡1602人,再算上美步3师、南朝鲜首都师、土耳其旅的伤亡,东线第2次战役中的美第10军战斗伤亡达到10495人,这1万多人还都是第10军的Battle Casualties,如果再计算在此期间的Non-Battle Casualties(包括冻伤)的人数——其中第1陆战师有7338人。

      49楼 汉长梢
      对于一支远离本土10000公里,又不知道为啥而战的军队来说,1%的人员损失都是非常恐怖的。

      朝鲜战争的美军就是这么个情况,既不是啥反法西斯,也不是保家卫国, 不要说死人了,就是心情不好,战斗力都大打折扣!

      如果是一支部队1950年进入墨西哥,美帝来保家卫国,无论火力还是战斗力,都至少要比在朝鲜的美军高出20倍以上。

      这是另外一回事。

      2018/7/29 13:56:59
      左箭头-小图标

      ......
      21楼 AD73
      这是什么逻辑,你因为美军是中国北洋时期的军阀?还分东线西线的派系?

      当时以中美双方的武器装备和后勤保障能力对比,可能进行大规模歼灭战?当时情况能够把美军南朝鲜军队击退赶回38线附近,解除他们对东北边界的直接威胁,已经不易,还要他们如何?彭总已经做到了他能够做到的一切。

      24楼 GOOD99SG
      又开始秀无知了。

      没有派系,还不能分两路了?什么蠢脑子啊?!

      东西两线共军也是这么分美军的,你不知道?这么无知?

      你怎么这么大嘴巴啊?

      30楼 AD73
      那是战场划分,不是军阀派系。美国强大的经济实力和美军后勤保障能力你怎么视而不见? 他们的实力要想迅速恢复元气是难事吗?
      31楼 GOOD99SG
      又开始胡搅蛮缠了。美恢复就是没恢复,你瞎扯什么“军阀”?黔驴技穷!

      美恢复是因为损失太大,包括人员!东西如此。

      西线损失不大,比如2师23团: 基本整建制,恢复的很快,固守砥平里,成为美军的转折。

      事实说话

      36楼 AD73
      东线美军损失也不是很大。

      在新兴里、后浦地区的31团特遣队各部队总共有3200人(其中包括编入美军的韩国人515人),突围到达下碣隅里(包括从后浦撤回的31团团部及坦克连325人)共约1600人,其中1150多名伤患由飞机后送,490名没有受伤的官兵(其中从新兴里突围的计385人)整编成陆军暂编营跟随陆战1师一起撤退。美军在新兴里实际被歼(指纯损失,阵亡、失踪和被俘约,1700人,其中被俘约300人,阵亡、失踪约1400人。损失兵力折合约为半个团(约占第7师31团完整建制编制人数3781人的45%),与志愿军战史所称歼灭美军一个建制团(甚至还有资料称为加强团)有一定距离。

      美军陆战1师,该师编制人数约2.5万人,当时到达长津湖地区是3个陆战步兵团、1个陆战炮兵团以及直属第1坦克营、第1工兵营等部队,而师部部分人员、师直属第1海岸营和第1水陆两栖车运输营以及一些后勤人员还留在兴南港,在长津湖地区部队总共约2.4万人。

      而陆战1师最后从兴南港登船撤离的人数是22215人,加上还有约1000名重伤员已直接空运日本,也就是说在长津湖陆战1师被消灭(阵亡和失踪)约为2000人。

      根据美军战后公布的资料,陆战1师的伤亡情况是:陆战1师从10月26日至12月15日(是从元山登陆进入东线战场到从兴南登船撤出整个东线作战,而非仅指长津湖之战),阵亡604人,伤重死亡114人,失踪192人,伤3508人,战斗伤亡总数为4418人,另有7313名非战斗减员,主要是冻伤和消化不良,但在战役期间大部就已伤愈归队。此外陆战队飞行员还有8人阵亡,4人失踪,3人负伤。整个陆战队战斗伤亡为4433人。(陆战1师在整个朝鲜战争中打满三年,公布阵亡数为4004余,受伤25864人)。但美军后来修正的数据:步7师战斗伤亡2670人,步7师下属的KATUSA(临时招募的韩国人补充美军)战斗伤亡1602人,再算上美步3师、南朝鲜首都师、土耳其旅的伤亡,东线第2次战役中的美第10军战斗伤亡达到10495人,这1万多人还都是第10军的Battle Casualties,如果再计算在此期间的Non-Battle Casualties(包括冻伤)的人数——其中第1陆战师有7338人。

      对于一支远离本土10000公里,又不知道为啥而战的军队来说,1%的人员损失都是非常恐怖的。

      朝鲜战争的美军就是这么个情况,既不是啥反法西斯,也不是保家卫国, 不要说死人了,就是心情不好,战斗力都大打折扣!

      如果是一支部队1950年进入墨西哥,美帝来保家卫国,无论火力还是战斗力,都至少要比在朝鲜的美军高出20倍以上。

      2018/7/28 20:40:03
      左箭头-小图标

      ......
      30楼 AD73
      那是战场划分,不是军阀派系。美国强大的经济实力和美军后勤保障能力你怎么视而不见? 他们的实力要想迅速恢复元气是难事吗?
      31楼 GOOD99SG
      又开始胡搅蛮缠了。美恢复就是没恢复,你瞎扯什么“军阀”?黔驴技穷!

      美恢复是因为损失太大,包括人员!东西如此。

      西线损失不大,比如2师23团: 基本整建制,恢复的很快,固守砥平里,成为美军的转折。

      事实说话

      36楼 AD73
      东线美军损失也不是很大。

      在新兴里、后浦地区的31团特遣队各部队总共有3200人(其中包括编入美军的韩国人515人),突围到达下碣隅里(包括从后浦撤回的31团团部及坦克连325人)共约1600人,其中1150多名伤患由飞机后送,490名没有受伤的官兵(其中从新兴里突围的计385人)整编成陆军暂编营跟随陆战1师一起撤退。美军在新兴里实际被歼(指纯损失,阵亡、失踪和被俘约,1700人,其中被俘约300人,阵亡、失踪约1400人。损失兵力折合约为半个团(约占第7师31团完整建制编制人数3781人的45%),与志愿军战史所称歼灭美军一个建制团(甚至还有资料称为加强团)有一定距离。

      美军陆战1师,该师编制人数约2.5万人,当时到达长津湖地区是3个陆战步兵团、1个陆战炮兵团以及直属第1坦克营、第1工兵营等部队,而师部部分人员、师直属第1海岸营和第1水陆两栖车运输营以及一些后勤人员还留在兴南港,在长津湖地区部队总共约2.4万人。

      而陆战1师最后从兴南港登船撤离的人数是22215人,加上还有约1000名重伤员已直接空运日本,也就是说在长津湖陆战1师被消灭(阵亡和失踪)约为2000人。

      根据美军战后公布的资料,陆战1师的伤亡情况是:陆战1师从10月26日至12月15日(是从元山登陆进入东线战场到从兴南登船撤出整个东线作战,而非仅指长津湖之战),阵亡604人,伤重死亡114人,失踪192人,伤3508人,战斗伤亡总数为4418人,另有7313名非战斗减员,主要是冻伤和消化不良,但在战役期间大部就已伤愈归队。此外陆战队飞行员还有8人阵亡,4人失踪,3人负伤。整个陆战队战斗伤亡为4433人。(陆战1师在整个朝鲜战争中打满三年,公布阵亡数为4004余,受伤25864人)。但美军后来修正的数据:步7师战斗伤亡2670人,步7师下属的KATUSA(临时招募的韩国人补充美军)战斗伤亡1602人,再算上美步3师、南朝鲜首都师、土耳其旅的伤亡,东线第2次战役中的美第10军战斗伤亡达到10495人,这1万多人还都是第10军的Battle Casualties,如果再计算在此期间的Non-Battle Casualties(包括冻伤)的人数——其中第1陆战师有7338人。

      42楼 GOOD99SG
      呵呵,现在又成了美军的粉丝了?专门舔美军记录了?你有立场吗?

      事实是,陆战一师,美七师都缺席第三,第四次战役,而美二师敌四次战役还算是主力,并坚守了砥平里。

      谁吹都没有用。

      西线联军本来还想守平壤一线,结果等来了东线的失败,因此不得不全线撤军了

      44楼 AD73
      那你拿出你认为可靠的长津湖战役美军的伤亡数字出来。 这我已经说过了,以美国的国力和运输能力,迅速补充恢复军队元气那是难事。至于长津虎撤出的美军没有参加第四次战役,那不能说明他们当时没有恢复元气。有军事常识的人都清楚,大战时后方保留一定的预备队。长津湖战役后,东线志愿军向平壤压过来了?如果不是西线美军之前受到很大损失,他们为何不战防区平壤?
      笑话!人没了,你靠国力立马能补充?

      可以啊,为什么人家2师不用补充也上前线了?四次战役还打你个措手不及?

      别编了。漏洞越来越多

      2018/7/28 17:17:34
      左箭头-小图标

      ......
      29楼 AD73
      除了正面一个师挡住的退路,正面还有几个军饷他们压过来。这不是战略态势。战略态势从来都是看战场总体的,哪有只看一个地区的?你有无军事常识?

      二次战役后美军是在平壤地区集结了。但在平壤地区与志愿军再战了吗。事实就是他们继续撤退到38线附近了。你取章断意本事一流。东线美军是向南逃走了,可东线志愿军向平壤过来了?如果西线美军南朝鲜军不是在二次战役中受到严重打击,他们会不战放弃平壤?如果他们当时有足够实力坚守平壤,会在东线志愿军没有压来的情况下,会放弃平壤。你以为美军指挥官是甲午战争的叶志超 ?

      35楼 GOOD99SG
      你懂什么是“战略”吗?不懂,就闭嘴吧。

      还“几个军”?你真是整天瞎扯。有几个军的番号就是都在正面?

      你这种就凭那点知识,只能是意淫式纸上谈兵

      37楼 AD73
      又搞文字狱。正面与侧面迂回的志愿军没有几个军?
      40楼 GOOD99SG
      又开始瞎写了!!!现在改口 不是“正面”了。

      你有意思嘛?

      吹牛破产了就是文字狱了,真是发神经哦

      43楼 AD73
      追究几个文字有意思吗?事实就是当时除了38军外,志愿军另外还有几个军在正面或者其它方向西线美军南朝鲜军进攻,那不是事实?这样的情况下,西线美军何止腹背受敌了。搞转进就是你的特长。
      抵赖是你的本事。还侧面?侧面就是在另有对手。

      “何止”?错了还在继续造谣。

      事实是三所里守住了,按你造谣的“腹背受敌”是完全实现了。美军呢?全消灭了?你打你自己的脸哦!!!

      人家不但没被都消灭,还在第二道防线对峙。何来“腹背受敌”?

      没关系,你可以再追啊?咋在那里不敢追了?纯粹骗鬼啊!!!

      当年利用封锁消息,宣传上报喜不报忧,以为有一个“三所里”不得了了。到现在还这个水平?真是笑死人了。

      2018/7/28 17:15:31
      左箭头-小图标

      ......
      29楼 AD73
      除了正面一个师挡住的退路,正面还有几个军饷他们压过来。这不是战略态势。战略态势从来都是看战场总体的,哪有只看一个地区的?你有无军事常识?

      二次战役后美军是在平壤地区集结了。但在平壤地区与志愿军再战了吗。事实就是他们继续撤退到38线附近了。你取章断意本事一流。东线美军是向南逃走了,可东线志愿军向平壤过来了?如果西线美军南朝鲜军不是在二次战役中受到严重打击,他们会不战放弃平壤?如果他们当时有足够实力坚守平壤,会在东线志愿军没有压来的情况下,会放弃平壤。你以为美军指挥官是甲午战争的叶志超 ?

      34楼 GOOD99SG
      别废话。美军逃跑之后并没有直接放弃平壤。他们还准备守。志愿军也没有追击!

      你自己瞎扯淡被揭穿了,就又开始赖了,开始胡搅蛮缠乱七八糟的话题了。

      你就是这水平,只能赖。

      38楼 AD73
      事实上美军在平壤 守了没有?
      41楼 GOOD99SG
      守不守,人家都不是因为什么三所里!!!

      你牛皮吹炸了!

      45楼 AD73
      又搞转进。38军在三所里的行动早就被军史承认。战例成为中国经典战例。你一个生活在外国的货色想否定志愿军的战绩?
      军史承认了?你编的军史?

      你活在哪儿都是渣滓。你不过是被一篇课文给骗了几十年而已。白活了

      2018/7/28 17:09:56
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:73645
      左箭头-小图标

      ......
      25楼 GOOD99SG
      《对于撤下来的美军而言战略态势上已经是腹背受敌 了。》

      你懂什么叫战略态势吗?一个师挡住你的退路,就叫“战略”了?发觉你是纯粹胡说八道的!

      “但没有38军拿下三所里龙源里并且堵截美军这一行动,之后美军会一路撤退到三八线?最多就是撤退到平壤以北地区集结再战。”

      你再次打你自己的脸!!!

      美军难道不是在 “平壤以北地区集结”???志愿军追击了吗?根本没有!!!

      美军就是在__平壤以北集结__,是在几天后,东线美军__完全失去战斗力__,乘船逃去了釜山、南朝鲜最南端的时候,才开始大规模撤退、放弃平壤!

      你什么都不知道,就知道被一个“三所里”给轻松刷脑了!!!还傻呵呵的宣称自己知一切!!!

      29楼 AD73
      除了正面一个师挡住的退路,正面还有几个军饷他们压过来。这不是战略态势。战略态势从来都是看战场总体的,哪有只看一个地区的?你有无军事常识?

      二次战役后美军是在平壤地区集结了。但在平壤地区与志愿军再战了吗。事实就是他们继续撤退到38线附近了。你取章断意本事一流。东线美军是向南逃走了,可东线志愿军向平壤过来了?如果西线美军南朝鲜军不是在二次战役中受到严重打击,他们会不战放弃平壤?如果他们当时有足够实力坚守平壤,会在东线志愿军没有压来的情况下,会放弃平壤。你以为美军指挥官是甲午战争的叶志超 ?

      34楼 GOOD99SG
      别废话。美军逃跑之后并没有直接放弃平壤。他们还准备守。志愿军也没有追击!

      你自己瞎扯淡被揭穿了,就又开始赖了,开始胡搅蛮缠乱七八糟的话题了。

      你就是这水平,只能赖。

      38楼 AD73
      事实上美军在平壤 守了没有?
      41楼 GOOD99SG
      守不守,人家都不是因为什么三所里!!!

      你牛皮吹炸了!

      又搞转进。38军在三所里的行动早就被军史承认。战例成为中国经典战例。你一个生活在外国的货色想否定志愿军的战绩?

      2018/7/28 15:54:29
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:73645
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 GOOD99SG
      又开始秀无知了。

      没有派系,还不能分两路了?什么蠢脑子啊?!

      东西两线共军也是这么分美军的,你不知道?这么无知?

      你怎么这么大嘴巴啊?

      30楼 AD73
      那是战场划分,不是军阀派系。美国强大的经济实力和美军后勤保障能力你怎么视而不见? 他们的实力要想迅速恢复元气是难事吗?
      31楼 GOOD99SG
      又开始胡搅蛮缠了。美恢复就是没恢复,你瞎扯什么“军阀”?黔驴技穷!

      美恢复是因为损失太大,包括人员!东西如此。

      西线损失不大,比如2师23团: 基本整建制,恢复的很快,固守砥平里,成为美军的转折。

      事实说话

      36楼 AD73
      东线美军损失也不是很大。

      在新兴里、后浦地区的31团特遣队各部队总共有3200人(其中包括编入美军的韩国人515人),突围到达下碣隅里(包括从后浦撤回的31团团部及坦克连325人)共约1600人,其中1150多名伤患由飞机后送,490名没有受伤的官兵(其中从新兴里突围的计385人)整编成陆军暂编营跟随陆战1师一起撤退。美军在新兴里实际被歼(指纯损失,阵亡、失踪和被俘约,1700人,其中被俘约300人,阵亡、失踪约1400人。损失兵力折合约为半个团(约占第7师31团完整建制编制人数3781人的45%),与志愿军战史所称歼灭美军一个建制团(甚至还有资料称为加强团)有一定距离。

      美军陆战1师,该师编制人数约2.5万人,当时到达长津湖地区是3个陆战步兵团、1个陆战炮兵团以及直属第1坦克营、第1工兵营等部队,而师部部分人员、师直属第1海岸营和第1水陆两栖车运输营以及一些后勤人员还留在兴南港,在长津湖地区部队总共约2.4万人。

      而陆战1师最后从兴南港登船撤离的人数是22215人,加上还有约1000名重伤员已直接空运日本,也就是说在长津湖陆战1师被消灭(阵亡和失踪)约为2000人。

      根据美军战后公布的资料,陆战1师的伤亡情况是:陆战1师从10月26日至12月15日(是从元山登陆进入东线战场到从兴南登船撤出整个东线作战,而非仅指长津湖之战),阵亡604人,伤重死亡114人,失踪192人,伤3508人,战斗伤亡总数为4418人,另有7313名非战斗减员,主要是冻伤和消化不良,但在战役期间大部就已伤愈归队。此外陆战队飞行员还有8人阵亡,4人失踪,3人负伤。整个陆战队战斗伤亡为4433人。(陆战1师在整个朝鲜战争中打满三年,公布阵亡数为4004余,受伤25864人)。但美军后来修正的数据:步7师战斗伤亡2670人,步7师下属的KATUSA(临时招募的韩国人补充美军)战斗伤亡1602人,再算上美步3师、南朝鲜首都师、土耳其旅的伤亡,东线第2次战役中的美第10军战斗伤亡达到10495人,这1万多人还都是第10军的Battle Casualties,如果再计算在此期间的Non-Battle Casualties(包括冻伤)的人数——其中第1陆战师有7338人。

      42楼 GOOD99SG
      呵呵,现在又成了美军的粉丝了?专门舔美军记录了?你有立场吗?

      事实是,陆战一师,美七师都缺席第三,第四次战役,而美二师敌四次战役还算是主力,并坚守了砥平里。

      谁吹都没有用。

      西线联军本来还想守平壤一线,结果等来了东线的失败,因此不得不全线撤军了

      那你拿出你认为可靠的长津湖战役美军的伤亡数字出来。 这我已经说过了,以美国的国力和运输能力,迅速补充恢复军队元气那是难事。至于长津虎撤出的美军没有参加第四次战役,那不能说明他们当时没有恢复元气。有军事常识的人都清楚,大战时后方保留一定的预备队。长津湖战役后,东线志愿军向平壤压过来了?如果不是西线美军之前受到很大损失,他们为何不战防区平壤?

      2018/7/28 15:51:18
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:73645
      左箭头-小图标

      ......
      25楼 GOOD99SG
      《对于撤下来的美军而言战略态势上已经是腹背受敌 了。》

      你懂什么叫战略态势吗?一个师挡住你的退路,就叫“战略”了?发觉你是纯粹胡说八道的!

      “但没有38军拿下三所里龙源里并且堵截美军这一行动,之后美军会一路撤退到三八线?最多就是撤退到平壤以北地区集结再战。”

      你再次打你自己的脸!!!

      美军难道不是在 “平壤以北地区集结”???志愿军追击了吗?根本没有!!!

      美军就是在__平壤以北集结__,是在几天后,东线美军__完全失去战斗力__,乘船逃去了釜山、南朝鲜最南端的时候,才开始大规模撤退、放弃平壤!

      你什么都不知道,就知道被一个“三所里”给轻松刷脑了!!!还傻呵呵的宣称自己知一切!!!

      29楼 AD73
      除了正面一个师挡住的退路,正面还有几个军饷他们压过来。这不是战略态势。战略态势从来都是看战场总体的,哪有只看一个地区的?你有无军事常识?

      二次战役后美军是在平壤地区集结了。但在平壤地区与志愿军再战了吗。事实就是他们继续撤退到38线附近了。你取章断意本事一流。东线美军是向南逃走了,可东线志愿军向平壤过来了?如果西线美军南朝鲜军不是在二次战役中受到严重打击,他们会不战放弃平壤?如果他们当时有足够实力坚守平壤,会在东线志愿军没有压来的情况下,会放弃平壤。你以为美军指挥官是甲午战争的叶志超 ?

      35楼 GOOD99SG
      你懂什么是“战略”吗?不懂,就闭嘴吧。

      还“几个军”?你真是整天瞎扯。有几个军的番号就是都在正面?

      你这种就凭那点知识,只能是意淫式纸上谈兵

      37楼 AD73
      又搞文字狱。正面与侧面迂回的志愿军没有几个军?
      40楼 GOOD99SG
      又开始瞎写了!!!现在改口 不是“正面”了。

      你有意思嘛?

      吹牛破产了就是文字狱了,真是发神经哦

      追究几个文字有意思吗?事实就是当时除了38军外,志愿军另外还有几个军在正面或者其它方向西线美军南朝鲜军进攻,那不是事实?这样的情况下,西线美军何止腹背受敌了。搞转进就是你的特长。

      2018/7/28 15:43:02
      左箭头-小图标

      ......
      21楼 AD73
      这是什么逻辑,你因为美军是中国北洋时期的军阀?还分东线西线的派系?

      当时以中美双方的武器装备和后勤保障能力对比,可能进行大规模歼灭战?当时情况能够把美军南朝鲜军队击退赶回38线附近,解除他们对东北边界的直接威胁,已经不易,还要他们如何?彭总已经做到了他能够做到的一切。

      24楼 GOOD99SG
      又开始秀无知了。

      没有派系,还不能分两路了?什么蠢脑子啊?!

      东西两线共军也是这么分美军的,你不知道?这么无知?

      你怎么这么大嘴巴啊?

      30楼 AD73
      那是战场划分,不是军阀派系。美国强大的经济实力和美军后勤保障能力你怎么视而不见? 他们的实力要想迅速恢复元气是难事吗?
      31楼 GOOD99SG
      又开始胡搅蛮缠了。美恢复就是没恢复,你瞎扯什么“军阀”?黔驴技穷!

      美恢复是因为损失太大,包括人员!东西如此。

      西线损失不大,比如2师23团: 基本整建制,恢复的很快,固守砥平里,成为美军的转折。

      事实说话

      36楼 AD73
      东线美军损失也不是很大。

      在新兴里、后浦地区的31团特遣队各部队总共有3200人(其中包括编入美军的韩国人515人),突围到达下碣隅里(包括从后浦撤回的31团团部及坦克连325人)共约1600人,其中1150多名伤患由飞机后送,490名没有受伤的官兵(其中从新兴里突围的计385人)整编成陆军暂编营跟随陆战1师一起撤退。美军在新兴里实际被歼(指纯损失,阵亡、失踪和被俘约,1700人,其中被俘约300人,阵亡、失踪约1400人。损失兵力折合约为半个团(约占第7师31团完整建制编制人数3781人的45%),与志愿军战史所称歼灭美军一个建制团(甚至还有资料称为加强团)有一定距离。

      美军陆战1师,该师编制人数约2.5万人,当时到达长津湖地区是3个陆战步兵团、1个陆战炮兵团以及直属第1坦克营、第1工兵营等部队,而师部部分人员、师直属第1海岸营和第1水陆两栖车运输营以及一些后勤人员还留在兴南港,在长津湖地区部队总共约2.4万人。

      而陆战1师最后从兴南港登船撤离的人数是22215人,加上还有约1000名重伤员已直接空运日本,也就是说在长津湖陆战1师被消灭(阵亡和失踪)约为2000人。

      根据美军战后公布的资料,陆战1师的伤亡情况是:陆战1师从10月26日至12月15日(是从元山登陆进入东线战场到从兴南登船撤出整个东线作战,而非仅指长津湖之战),阵亡604人,伤重死亡114人,失踪192人,伤3508人,战斗伤亡总数为4418人,另有7313名非战斗减员,主要是冻伤和消化不良,但在战役期间大部就已伤愈归队。此外陆战队飞行员还有8人阵亡,4人失踪,3人负伤。整个陆战队战斗伤亡为4433人。(陆战1师在整个朝鲜战争中打满三年,公布阵亡数为4004余,受伤25864人)。但美军后来修正的数据:步7师战斗伤亡2670人,步7师下属的KATUSA(临时招募的韩国人补充美军)战斗伤亡1602人,再算上美步3师、南朝鲜首都师、土耳其旅的伤亡,东线第2次战役中的美第10军战斗伤亡达到10495人,这1万多人还都是第10军的Battle Casualties,如果再计算在此期间的Non-Battle Casualties(包括冻伤)的人数——其中第1陆战师有7338人。

      呵呵,现在又成了美军的粉丝了?专门舔美军记录了?你有立场吗?

      事实是,陆战一师,美七师都缺席第三,第四次战役,而美二师敌四次战役还算是主力,并坚守了砥平里。

      谁吹都没有用。

      西线联军本来还想守平壤一线,结果等来了东线的失败,因此不得不全线撤军了

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/27 18:34:56
      左箭头-小图标

      ......
      22楼 AD73
      对于撤下来的美军而言战略态势上已经是腹背受敌 了。正面有几个军的中国军队压来,撤退中在三所里龙源里遭到志愿军堵截,这不是腹背受敌?需要你揭穿,我早就知道德川之战后美军进行战略收缩。但没有38军拿下三所里龙源里并且堵截美军这一行动,之后美军会一路撤退到三八线?最多就是撤退到平壤以北地区集结再战。
      25楼 GOOD99SG
      《对于撤下来的美军而言战略态势上已经是腹背受敌 了。》

      你懂什么叫战略态势吗?一个师挡住你的退路,就叫“战略”了?发觉你是纯粹胡说八道的!

      “但没有38军拿下三所里龙源里并且堵截美军这一行动,之后美军会一路撤退到三八线?最多就是撤退到平壤以北地区集结再战。”

      你再次打你自己的脸!!!

      美军难道不是在 “平壤以北地区集结”???志愿军追击了吗?根本没有!!!

      美军就是在__平壤以北集结__,是在几天后,东线美军__完全失去战斗力__,乘船逃去了釜山、南朝鲜最南端的时候,才开始大规模撤退、放弃平壤!

      你什么都不知道,就知道被一个“三所里”给轻松刷脑了!!!还傻呵呵的宣称自己知一切!!!

      29楼 AD73
      除了正面一个师挡住的退路,正面还有几个军饷他们压过来。这不是战略态势。战略态势从来都是看战场总体的,哪有只看一个地区的?你有无军事常识?

      二次战役后美军是在平壤地区集结了。但在平壤地区与志愿军再战了吗。事实就是他们继续撤退到38线附近了。你取章断意本事一流。东线美军是向南逃走了,可东线志愿军向平壤过来了?如果西线美军南朝鲜军不是在二次战役中受到严重打击,他们会不战放弃平壤?如果他们当时有足够实力坚守平壤,会在东线志愿军没有压来的情况下,会放弃平壤。你以为美军指挥官是甲午战争的叶志超 ?

      34楼 GOOD99SG
      别废话。美军逃跑之后并没有直接放弃平壤。他们还准备守。志愿军也没有追击!

      你自己瞎扯淡被揭穿了,就又开始赖了,开始胡搅蛮缠乱七八糟的话题了。

      你就是这水平,只能赖。

      38楼 AD73
      事实上美军在平壤 守了没有?
      守不守,人家都不是因为什么三所里!!!

      你牛皮吹炸了!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/27 18:29:16
      左箭头-小图标

      ......
      22楼 AD73
      对于撤下来的美军而言战略态势上已经是腹背受敌 了。正面有几个军的中国军队压来,撤退中在三所里龙源里遭到志愿军堵截,这不是腹背受敌?需要你揭穿,我早就知道德川之战后美军进行战略收缩。但没有38军拿下三所里龙源里并且堵截美军这一行动,之后美军会一路撤退到三八线?最多就是撤退到平壤以北地区集结再战。
      25楼 GOOD99SG
      《对于撤下来的美军而言战略态势上已经是腹背受敌 了。》

      你懂什么叫战略态势吗?一个师挡住你的退路,就叫“战略”了?发觉你是纯粹胡说八道的!

      “但没有38军拿下三所里龙源里并且堵截美军这一行动,之后美军会一路撤退到三八线?最多就是撤退到平壤以北地区集结再战。”

      你再次打你自己的脸!!!

      美军难道不是在 “平壤以北地区集结”???志愿军追击了吗?根本没有!!!

      美军就是在__平壤以北集结__,是在几天后,东线美军__完全失去战斗力__,乘船逃去了釜山、南朝鲜最南端的时候,才开始大规模撤退、放弃平壤!

      你什么都不知道,就知道被一个“三所里”给轻松刷脑了!!!还傻呵呵的宣称自己知一切!!!

      29楼 AD73
      除了正面一个师挡住的退路,正面还有几个军饷他们压过来。这不是战略态势。战略态势从来都是看战场总体的,哪有只看一个地区的?你有无军事常识?

      二次战役后美军是在平壤地区集结了。但在平壤地区与志愿军再战了吗。事实就是他们继续撤退到38线附近了。你取章断意本事一流。东线美军是向南逃走了,可东线志愿军向平壤过来了?如果西线美军南朝鲜军不是在二次战役中受到严重打击,他们会不战放弃平壤?如果他们当时有足够实力坚守平壤,会在东线志愿军没有压来的情况下,会放弃平壤。你以为美军指挥官是甲午战争的叶志超 ?

      35楼 GOOD99SG
      你懂什么是“战略”吗?不懂,就闭嘴吧。

      还“几个军”?你真是整天瞎扯。有几个军的番号就是都在正面?

      你这种就凭那点知识,只能是意淫式纸上谈兵

      37楼 AD73
      又搞文字狱。正面与侧面迂回的志愿军没有几个军?
      又开始瞎写了!!!现在改口 不是“正面”了。

      你有意思嘛?

      吹牛破产了就是文字狱了,真是发神经哦

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/27 18:28:16
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:73645
      左箭头-小图标

      ......
      18楼 GOOD99SG
      那咋东线美军没及时恢复呢?

      不怕不识货,就怕货比货。

      西线美军只是损失装备,人员损失不大。所以很快复活了。是个击溃战!

      损失大的主要是南朝鲜部

      21楼 AD73
      这是什么逻辑,你因为美军是中国北洋时期的军阀?还分东线西线的派系?

      当时以中美双方的武器装备和后勤保障能力对比,可能进行大规模歼灭战?当时情况能够把美军南朝鲜军队击退赶回38线附近,解除他们对东北边界的直接威胁,已经不易,还要他们如何?彭总已经做到了他能够做到的一切。

      26楼 GOOD99SG
      “可能进行大规模歼灭战?”

      又开始赖了。

      西线可是已经吹了“歼灭性打击”,你咋否定了歼灭战呢?

      并且,重点是:::东线是真的歼灭性打击,都不吹。西线,人家很快复活了,到自吹起来了。

      你别跟我说东线美军是后妈养的哦。。。

      说真的,什么三所里,没那么邪乎,是老彭high了,低估了美军的逃跑实力

      28楼 AD73
      我何时吹了西线“进行歼灭行打击战”? 东线大部分美军也从海上撤退了?哪里有歼灭行打击。

      彭总低估了又如何?当时中国军队几位统帅对美国美军实力非常了解的?当时情况下,你认为谁会比彭总干得更好?

      33楼 GOOD99SG
      又开始赖了。

      西线不是“歼灭性打击”?你开始否认了?

      你否认错了!!!对美2师是“歼灭性打击”,有点吹。

      东西更是歼灭性打击,陆战一师很久都没有恢复。

      彭当然是估计失误,以为围住美军就万事大吉了。其实差远了。

      你认为谁会比彭总干得更好?

      2018/7/27 18:04:06
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:73645
      左箭头-小图标

      ......
      19楼 GOOD99SG
      又赖了。这叫“腹背受敌”?真能吹!

      而且,你说是“腹背受敌”才导致“撤退”。我已经揭穿你了:美军根本不知道三所里被占_之_前_就已经撤退了!!!

      你就只能赖了。

      真为你这种没知识还胡说八道的人感到可耻

      22楼 AD73
      对于撤下来的美军而言战略态势上已经是腹背受敌 了。正面有几个军的中国军队压来,撤退中在三所里龙源里遭到志愿军堵截,这不是腹背受敌?需要你揭穿,我早就知道德川之战后美军进行战略收缩。但没有38军拿下三所里龙源里并且堵截美军这一行动,之后美军会一路撤退到三八线?最多就是撤退到平壤以北地区集结再战。
      25楼 GOOD99SG
      《对于撤下来的美军而言战略态势上已经是腹背受敌 了。》

      你懂什么叫战略态势吗?一个师挡住你的退路,就叫“战略”了?发觉你是纯粹胡说八道的!

      “但没有38军拿下三所里龙源里并且堵截美军这一行动,之后美军会一路撤退到三八线?最多就是撤退到平壤以北地区集结再战。”

      你再次打你自己的脸!!!

      美军难道不是在 “平壤以北地区集结”???志愿军追击了吗?根本没有!!!

      美军就是在__平壤以北集结__,是在几天后,东线美军__完全失去战斗力__,乘船逃去了釜山、南朝鲜最南端的时候,才开始大规模撤退、放弃平壤!

      你什么都不知道,就知道被一个“三所里”给轻松刷脑了!!!还傻呵呵的宣称自己知一切!!!

      29楼 AD73
      除了正面一个师挡住的退路,正面还有几个军饷他们压过来。这不是战略态势。战略态势从来都是看战场总体的,哪有只看一个地区的?你有无军事常识?

      二次战役后美军是在平壤地区集结了。但在平壤地区与志愿军再战了吗。事实就是他们继续撤退到38线附近了。你取章断意本事一流。东线美军是向南逃走了,可东线志愿军向平壤过来了?如果西线美军南朝鲜军不是在二次战役中受到严重打击,他们会不战放弃平壤?如果他们当时有足够实力坚守平壤,会在东线志愿军没有压来的情况下,会放弃平壤。你以为美军指挥官是甲午战争的叶志超 ?

      34楼 GOOD99SG
      别废话。美军逃跑之后并没有直接放弃平壤。他们还准备守。志愿军也没有追击!

      你自己瞎扯淡被揭穿了,就又开始赖了,开始胡搅蛮缠乱七八糟的话题了。

      你就是这水平,只能赖。

      事实上美军在平壤 守了没有?

      2018/7/27 18:01:09
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:73645
      左箭头-小图标

      ......
      19楼 GOOD99SG
      又赖了。这叫“腹背受敌”?真能吹!

      而且,你说是“腹背受敌”才导致“撤退”。我已经揭穿你了:美军根本不知道三所里被占_之_前_就已经撤退了!!!

      你就只能赖了。

      真为你这种没知识还胡说八道的人感到可耻

      22楼 AD73
      对于撤下来的美军而言战略态势上已经是腹背受敌 了。正面有几个军的中国军队压来,撤退中在三所里龙源里遭到志愿军堵截,这不是腹背受敌?需要你揭穿,我早就知道德川之战后美军进行战略收缩。但没有38军拿下三所里龙源里并且堵截美军这一行动,之后美军会一路撤退到三八线?最多就是撤退到平壤以北地区集结再战。
      25楼 GOOD99SG
      《对于撤下来的美军而言战略态势上已经是腹背受敌 了。》

      你懂什么叫战略态势吗?一个师挡住你的退路,就叫“战略”了?发觉你是纯粹胡说八道的!

      “但没有38军拿下三所里龙源里并且堵截美军这一行动,之后美军会一路撤退到三八线?最多就是撤退到平壤以北地区集结再战。”

      你再次打你自己的脸!!!

      美军难道不是在 “平壤以北地区集结”???志愿军追击了吗?根本没有!!!

      美军就是在__平壤以北集结__,是在几天后,东线美军__完全失去战斗力__,乘船逃去了釜山、南朝鲜最南端的时候,才开始大规模撤退、放弃平壤!

      你什么都不知道,就知道被一个“三所里”给轻松刷脑了!!!还傻呵呵的宣称自己知一切!!!

      29楼 AD73
      除了正面一个师挡住的退路,正面还有几个军饷他们压过来。这不是战略态势。战略态势从来都是看战场总体的,哪有只看一个地区的?你有无军事常识?

      二次战役后美军是在平壤地区集结了。但在平壤地区与志愿军再战了吗。事实就是他们继续撤退到38线附近了。你取章断意本事一流。东线美军是向南逃走了,可东线志愿军向平壤过来了?如果西线美军南朝鲜军不是在二次战役中受到严重打击,他们会不战放弃平壤?如果他们当时有足够实力坚守平壤,会在东线志愿军没有压来的情况下,会放弃平壤。你以为美军指挥官是甲午战争的叶志超 ?

      35楼 GOOD99SG
      你懂什么是“战略”吗?不懂,就闭嘴吧。

      还“几个军”?你真是整天瞎扯。有几个军的番号就是都在正面?

      你这种就凭那点知识,只能是意淫式纸上谈兵

      又搞文字狱。正面与侧面迂回的志愿军没有几个军?

      2018/7/27 18:00:33
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:73645
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      18楼 GOOD99SG
      那咋东线美军没及时恢复呢?

      不怕不识货,就怕货比货。

      西线美军只是损失装备,人员损失不大。所以很快复活了。是个击溃战!

      损失大的主要是南朝鲜部

      21楼 AD73
      这是什么逻辑,你因为美军是中国北洋时期的军阀?还分东线西线的派系?

      当时以中美双方的武器装备和后勤保障能力对比,可能进行大规模歼灭战?当时情况能够把美军南朝鲜军队击退赶回38线附近,解除他们对东北边界的直接威胁,已经不易,还要他们如何?彭总已经做到了他能够做到的一切。

      24楼 GOOD99SG
      又开始秀无知了。

      没有派系,还不能分两路了?什么蠢脑子啊?!

      东西两线共军也是这么分美军的,你不知道?这么无知?

      你怎么这么大嘴巴啊?

      30楼 AD73
      那是战场划分,不是军阀派系。美国强大的经济实力和美军后勤保障能力你怎么视而不见? 他们的实力要想迅速恢复元气是难事吗?
      31楼 GOOD99SG
      又开始胡搅蛮缠了。美恢复就是没恢复,你瞎扯什么“军阀”?黔驴技穷!

      美恢复是因为损失太大,包括人员!东西如此。

      西线损失不大,比如2师23团: 基本整建制,恢复的很快,固守砥平里,成为美军的转折。

      事实说话

      东线美军损失也不是很大。

      在新兴里、后浦地区的31团特遣队各部队总共有3200人(其中包括编入美军的韩国人515人),突围到达下碣隅里(包括从后浦撤回的31团团部及坦克连325人)共约1600人,其中1150多名伤患由飞机后送,490名没有受伤的官兵(其中从新兴里突围的计385人)整编成陆军暂编营跟随陆战1师一起撤退。美军在新兴里实际被歼(指纯损失,阵亡、失踪和被俘约,1700人,其中被俘约300人,阵亡、失踪约1400人。损失兵力折合约为半个团(约占第7师31团完整建制编制人数3781人的45%),与志愿军战史所称歼灭美军一个建制团(甚至还有资料称为加强团)有一定距离。

      美军陆战1师,该师编制人数约2.5万人,当时到达长津湖地区是3个陆战步兵团、1个陆战炮兵团以及直属第1坦克营、第1工兵营等部队,而师部部分人员、师直属第1海岸营和第1水陆两栖车运输营以及一些后勤人员还留在兴南港,在长津湖地区部队总共约2.4万人。

      而陆战1师最后从兴南港登船撤离的人数是22215人,加上还有约1000名重伤员已直接空运日本,也就是说在长津湖陆战1师被消灭(阵亡和失踪)约为2000人。

      根据美军战后公布的资料,陆战1师的伤亡情况是:陆战1师从10月26日至12月15日(是从元山登陆进入东线战场到从兴南登船撤出整个东线作战,而非仅指长津湖之战),阵亡604人,伤重死亡114人,失踪192人,伤3508人,战斗伤亡总数为4418人,另有7313名非战斗减员,主要是冻伤和消化不良,但在战役期间大部就已伤愈归队。此外陆战队飞行员还有8人阵亡,4人失踪,3人负伤。整个陆战队战斗伤亡为4433人。(陆战1师在整个朝鲜战争中打满三年,公布阵亡数为4004余,受伤25864人)。但美军后来修正的数据:步7师战斗伤亡2670人,步7师下属的KATUSA(临时招募的韩国人补充美军)战斗伤亡1602人,再算上美步3师、南朝鲜首都师、土耳其旅的伤亡,东线第2次战役中的美第10军战斗伤亡达到10495人,这1万多人还都是第10军的Battle Casualties,如果再计算在此期间的Non-Battle Casualties(包括冻伤)的人数——其中第1陆战师有7338人。

      2018/7/27 17:55:43
      左箭头-小图标

      ......
      16楼 AD73
      不是腹背受敌,那113师在三所里堵截哪里撤退下来 的美军?
      19楼 GOOD99SG
      又赖了。这叫“腹背受敌”?真能吹!

      而且,你说是“腹背受敌”才导致“撤退”。我已经揭穿你了:美军根本不知道三所里被占_之_前_就已经撤退了!!!

      你就只能赖了。

      真为你这种没知识还胡说八道的人感到可耻

      22楼 AD73
      对于撤下来的美军而言战略态势上已经是腹背受敌 了。正面有几个军的中国军队压来,撤退中在三所里龙源里遭到志愿军堵截,这不是腹背受敌?需要你揭穿,我早就知道德川之战后美军进行战略收缩。但没有38军拿下三所里龙源里并且堵截美军这一行动,之后美军会一路撤退到三八线?最多就是撤退到平壤以北地区集结再战。
      25楼 GOOD99SG
      《对于撤下来的美军而言战略态势上已经是腹背受敌 了。》

      你懂什么叫战略态势吗?一个师挡住你的退路,就叫“战略”了?发觉你是纯粹胡说八道的!

      “但没有38军拿下三所里龙源里并且堵截美军这一行动,之后美军会一路撤退到三八线?最多就是撤退到平壤以北地区集结再战。”

      你再次打你自己的脸!!!

      美军难道不是在 “平壤以北地区集结”???志愿军追击了吗?根本没有!!!

      美军就是在__平壤以北集结__,是在几天后,东线美军__完全失去战斗力__,乘船逃去了釜山、南朝鲜最南端的时候,才开始大规模撤退、放弃平壤!

      你什么都不知道,就知道被一个“三所里”给轻松刷脑了!!!还傻呵呵的宣称自己知一切!!!

      29楼 AD73
      除了正面一个师挡住的退路,正面还有几个军饷他们压过来。这不是战略态势。战略态势从来都是看战场总体的,哪有只看一个地区的?你有无军事常识?

      二次战役后美军是在平壤地区集结了。但在平壤地区与志愿军再战了吗。事实就是他们继续撤退到38线附近了。你取章断意本事一流。东线美军是向南逃走了,可东线志愿军向平壤过来了?如果西线美军南朝鲜军不是在二次战役中受到严重打击,他们会不战放弃平壤?如果他们当时有足够实力坚守平壤,会在东线志愿军没有压来的情况下,会放弃平壤。你以为美军指挥官是甲午战争的叶志超 ?

      你懂什么是“战略”吗?不懂,就闭嘴吧。

      还“几个军”?你真是整天瞎扯。有几个军的番号就是都在正面?

      你这种就凭那点知识,只能是意淫式纸上谈兵

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/26 8:02:29
      左箭头-小图标

      ......
      16楼 AD73
      不是腹背受敌,那113师在三所里堵截哪里撤退下来 的美军?
      19楼 GOOD99SG
      又赖了。这叫“腹背受敌”?真能吹!

      而且,你说是“腹背受敌”才导致“撤退”。我已经揭穿你了:美军根本不知道三所里被占_之_前_就已经撤退了!!!

      你就只能赖了。

      真为你这种没知识还胡说八道的人感到可耻

      22楼 AD73
      对于撤下来的美军而言战略态势上已经是腹背受敌 了。正面有几个军的中国军队压来,撤退中在三所里龙源里遭到志愿军堵截,这不是腹背受敌?需要你揭穿,我早就知道德川之战后美军进行战略收缩。但没有38军拿下三所里龙源里并且堵截美军这一行动,之后美军会一路撤退到三八线?最多就是撤退到平壤以北地区集结再战。
      25楼 GOOD99SG
      《对于撤下来的美军而言战略态势上已经是腹背受敌 了。》

      你懂什么叫战略态势吗?一个师挡住你的退路,就叫“战略”了?发觉你是纯粹胡说八道的!

      “但没有38军拿下三所里龙源里并且堵截美军这一行动,之后美军会一路撤退到三八线?最多就是撤退到平壤以北地区集结再战。”

      你再次打你自己的脸!!!

      美军难道不是在 “平壤以北地区集结”???志愿军追击了吗?根本没有!!!

      美军就是在__平壤以北集结__,是在几天后,东线美军__完全失去战斗力__,乘船逃去了釜山、南朝鲜最南端的时候,才开始大规模撤退、放弃平壤!

      你什么都不知道,就知道被一个“三所里”给轻松刷脑了!!!还傻呵呵的宣称自己知一切!!!

      29楼 AD73
      除了正面一个师挡住的退路,正面还有几个军饷他们压过来。这不是战略态势。战略态势从来都是看战场总体的,哪有只看一个地区的?你有无军事常识?

      二次战役后美军是在平壤地区集结了。但在平壤地区与志愿军再战了吗。事实就是他们继续撤退到38线附近了。你取章断意本事一流。东线美军是向南逃走了,可东线志愿军向平壤过来了?如果西线美军南朝鲜军不是在二次战役中受到严重打击,他们会不战放弃平壤?如果他们当时有足够实力坚守平壤,会在东线志愿军没有压来的情况下,会放弃平壤。你以为美军指挥官是甲午战争的叶志超 ?

      别废话。美军逃跑之后并没有直接放弃平壤。他们还准备守。志愿军也没有追击!

      你自己瞎扯淡被揭穿了,就又开始赖了,开始胡搅蛮缠乱七八糟的话题了。

      你就是这水平,只能赖。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/26 7:56:44
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 AD73
      这是美国强大经济实力和后勤保障能力决定的。
      18楼 GOOD99SG
      那咋东线美军没及时恢复呢?

      不怕不识货,就怕货比货。

      西线美军只是损失装备,人员损失不大。所以很快复活了。是个击溃战!

      损失大的主要是南朝鲜部

      21楼 AD73
      这是什么逻辑,你因为美军是中国北洋时期的军阀?还分东线西线的派系?

      当时以中美双方的武器装备和后勤保障能力对比,可能进行大规模歼灭战?当时情况能够把美军南朝鲜军队击退赶回38线附近,解除他们对东北边界的直接威胁,已经不易,还要他们如何?彭总已经做到了他能够做到的一切。

      26楼 GOOD99SG
      “可能进行大规模歼灭战?”

      又开始赖了。

      西线可是已经吹了“歼灭性打击”,你咋否定了歼灭战呢?

      并且,重点是:::东线是真的歼灭性打击,都不吹。西线,人家很快复活了,到自吹起来了。

      你别跟我说东线美军是后妈养的哦。。。

      说真的,什么三所里,没那么邪乎,是老彭high了,低估了美军的逃跑实力

      28楼 AD73
      我何时吹了西线“进行歼灭行打击战”? 东线大部分美军也从海上撤退了?哪里有歼灭行打击。

      彭总低估了又如何?当时中国军队几位统帅对美国美军实力非常了解的?当时情况下,你认为谁会比彭总干得更好?

      又开始赖了。

      西线不是“歼灭性打击”?你开始否认了?

      你否认错了!!!对美2师是“歼灭性打击”,有点吹。

      东西更是歼灭性打击,陆战一师很久都没有恢复。

      彭当然是估计失误,以为围住美军就万事大吉了。其实差远了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/26 7:54:02
      左箭头-小图标

      ......
      16楼 AD73
      不是腹背受敌,那113师在三所里堵截哪里撤退下来 的美军?
      19楼 GOOD99SG
      又赖了。这叫“腹背受敌”?真能吹!

      而且,你说是“腹背受敌”才导致“撤退”。我已经揭穿你了:美军根本不知道三所里被占_之_前_就已经撤退了!!!

      你就只能赖了。

      真为你这种没知识还胡说八道的人感到可耻

      22楼 AD73
      对于撤下来的美军而言战略态势上已经是腹背受敌 了。正面有几个军的中国军队压来,撤退中在三所里龙源里遭到志愿军堵截,这不是腹背受敌?需要你揭穿,我早就知道德川之战后美军进行战略收缩。但没有38军拿下三所里龙源里并且堵截美军这一行动,之后美军会一路撤退到三八线?最多就是撤退到平壤以北地区集结再战。
      23楼 GOOD99SG
      果然开始赖了。

      现在不说“腹背受敌”才撤退了?

      “腹背受敌的”是三所里,而不是美军三所里厉害就在于打退了南北两边夹击的美军!

      你根本不懂!!!

      27楼 AD73
      我有何好赖,个别言语不当而已,你想搞文字狱,可惜现在不是清朝。事实是从前线撤下的美军在三所里龙源里被阻击后,不是腹背受敌吗?你既然也知道113师挡住了南北两面的敌军,为何去贬低38军113师抢占三所里的行动,居心何在 ?
      你继续赖。

      贬低?因为那是吹得太高,事实并非如此。志愿军这种战斗精神,比比皆是,你们不知道,被刷脑了。自己开始编故事了!

      而真正厉害的,却因为某些原因不说了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/26 7:49:48
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 AD73
      这是美国强大经济实力和后勤保障能力决定的。
      18楼 GOOD99SG
      那咋东线美军没及时恢复呢?

      不怕不识货,就怕货比货。

      西线美军只是损失装备,人员损失不大。所以很快复活了。是个击溃战!

      损失大的主要是南朝鲜部

      21楼 AD73
      这是什么逻辑,你因为美军是中国北洋时期的军阀?还分东线西线的派系?

      当时以中美双方的武器装备和后勤保障能力对比,可能进行大规模歼灭战?当时情况能够把美军南朝鲜军队击退赶回38线附近,解除他们对东北边界的直接威胁,已经不易,还要他们如何?彭总已经做到了他能够做到的一切。

      24楼 GOOD99SG
      又开始秀无知了。

      没有派系,还不能分两路了?什么蠢脑子啊?!

      东西两线共军也是这么分美军的,你不知道?这么无知?

      你怎么这么大嘴巴啊?

      30楼 AD73
      那是战场划分,不是军阀派系。美国强大的经济实力和美军后勤保障能力你怎么视而不见? 他们的实力要想迅速恢复元气是难事吗?
      又开始胡搅蛮缠了。美恢复就是没恢复,你瞎扯什么“军阀”?黔驴技穷!

      美恢复是因为损失太大,包括人员!东西如此。

      西线损失不大,比如2师23团: 基本整建制,恢复的很快,固守砥平里,成为美军的转折。

      事实说话

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/26 7:32:10
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:73645
      左箭头-小图标

      ......
      14楼 GOOD99SG
      差不多。

      双方东线都残废了。美第一主力陆战一师到第五次战役才参战。

      西线美军三、四次战役就复活了

      17楼 AD73
      这是美国强大经济实力和后勤保障能力决定的。
      18楼 GOOD99SG
      那咋东线美军没及时恢复呢?

      不怕不识货,就怕货比货。

      西线美军只是损失装备,人员损失不大。所以很快复活了。是个击溃战!

      损失大的主要是南朝鲜部

      21楼 AD73
      这是什么逻辑,你因为美军是中国北洋时期的军阀?还分东线西线的派系?

      当时以中美双方的武器装备和后勤保障能力对比,可能进行大规模歼灭战?当时情况能够把美军南朝鲜军队击退赶回38线附近,解除他们对东北边界的直接威胁,已经不易,还要他们如何?彭总已经做到了他能够做到的一切。

      24楼 GOOD99SG
      又开始秀无知了。

      没有派系,还不能分两路了?什么蠢脑子啊?!

      东西两线共军也是这么分美军的,你不知道?这么无知?

      你怎么这么大嘴巴啊?

      那是战场划分,不是军阀派系。美国强大的经济实力和美军后勤保障能力你怎么视而不见? 他们的实力要想迅速恢复元气是难事吗?

      2018/7/26 5:58:55
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:73645
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 GOOD99SG
      还腹背受敌?你说书的啊?

      美军本来可以退守平壤,因为他们还有东线部队。因此还在对峙。

      结果东线不仅被围,而且撤退中损失惨重,从而决定了必须撤回到三八线。

      16楼 AD73
      不是腹背受敌,那113师在三所里堵截哪里撤退下来 的美军?
      19楼 GOOD99SG
      又赖了。这叫“腹背受敌”?真能吹!

      而且,你说是“腹背受敌”才导致“撤退”。我已经揭穿你了:美军根本不知道三所里被占_之_前_就已经撤退了!!!

      你就只能赖了。

      真为你这种没知识还胡说八道的人感到可耻

      22楼 AD73
      对于撤下来的美军而言战略态势上已经是腹背受敌 了。正面有几个军的中国军队压来,撤退中在三所里龙源里遭到志愿军堵截,这不是腹背受敌?需要你揭穿,我早就知道德川之战后美军进行战略收缩。但没有38军拿下三所里龙源里并且堵截美军这一行动,之后美军会一路撤退到三八线?最多就是撤退到平壤以北地区集结再战。
      25楼 GOOD99SG
      《对于撤下来的美军而言战略态势上已经是腹背受敌 了。》

      你懂什么叫战略态势吗?一个师挡住你的退路,就叫“战略”了?发觉你是纯粹胡说八道的!

      “但没有38军拿下三所里龙源里并且堵截美军这一行动,之后美军会一路撤退到三八线?最多就是撤退到平壤以北地区集结再战。”

      你再次打你自己的脸!!!

      美军难道不是在 “平壤以北地区集结”???志愿军追击了吗?根本没有!!!

      美军就是在__平壤以北集结__,是在几天后,东线美军__完全失去战斗力__,乘船逃去了釜山、南朝鲜最南端的时候,才开始大规模撤退、放弃平壤!

      你什么都不知道,就知道被一个“三所里”给轻松刷脑了!!!还傻呵呵的宣称自己知一切!!!

      除了正面一个师挡住的退路,正面还有几个军饷他们压过来。这不是战略态势。战略态势从来都是看战场总体的,哪有只看一个地区的?你有无军事常识?

      二次战役后美军是在平壤地区集结了。但在平壤地区与志愿军再战了吗。事实就是他们继续撤退到38线附近了。你取章断意本事一流。东线美军是向南逃走了,可东线志愿军向平壤过来了?如果西线美军南朝鲜军不是在二次战役中受到严重打击,他们会不战放弃平壤?如果他们当时有足够实力坚守平壤,会在东线志愿军没有压来的情况下,会放弃平壤。你以为美军指挥官是甲午战争的叶志超 ?

      2018/7/26 5:53:56
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:73645
      左箭头-小图标

      ......
      14楼 GOOD99SG
      差不多。

      双方东线都残废了。美第一主力陆战一师到第五次战役才参战。

      西线美军三、四次战役就复活了

      17楼 AD73
      这是美国强大经济实力和后勤保障能力决定的。
      18楼 GOOD99SG
      那咋东线美军没及时恢复呢?

      不怕不识货,就怕货比货。

      西线美军只是损失装备,人员损失不大。所以很快复活了。是个击溃战!

      损失大的主要是南朝鲜部

      21楼 AD73
      这是什么逻辑,你因为美军是中国北洋时期的军阀?还分东线西线的派系?

      当时以中美双方的武器装备和后勤保障能力对比,可能进行大规模歼灭战?当时情况能够把美军南朝鲜军队击退赶回38线附近,解除他们对东北边界的直接威胁,已经不易,还要他们如何?彭总已经做到了他能够做到的一切。

      26楼 GOOD99SG
      “可能进行大规模歼灭战?”

      又开始赖了。

      西线可是已经吹了“歼灭性打击”,你咋否定了歼灭战呢?

      并且,重点是:::东线是真的歼灭性打击,都不吹。西线,人家很快复活了,到自吹起来了。

      你别跟我说东线美军是后妈养的哦。。。

      说真的,什么三所里,没那么邪乎,是老彭high了,低估了美军的逃跑实力

      我何时吹了西线“进行歼灭行打击战”? 东线大部分美军也从海上撤退了?哪里有歼灭行打击。

      彭总低估了又如何?当时中国军队几位统帅对美国美军实力非常了解的?当时情况下,你认为谁会比彭总干得更好?

      2018/7/26 5:45:35
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:73645
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 GOOD99SG
      还腹背受敌?你说书的啊?

      美军本来可以退守平壤,因为他们还有东线部队。因此还在对峙。

      结果东线不仅被围,而且撤退中损失惨重,从而决定了必须撤回到三八线。

      16楼 AD73
      不是腹背受敌,那113师在三所里堵截哪里撤退下来 的美军?
      19楼 GOOD99SG
      又赖了。这叫“腹背受敌”?真能吹!

      而且,你说是“腹背受敌”才导致“撤退”。我已经揭穿你了:美军根本不知道三所里被占_之_前_就已经撤退了!!!

      你就只能赖了。

      真为你这种没知识还胡说八道的人感到可耻

      22楼 AD73
      对于撤下来的美军而言战略态势上已经是腹背受敌 了。正面有几个军的中国军队压来,撤退中在三所里龙源里遭到志愿军堵截,这不是腹背受敌?需要你揭穿,我早就知道德川之战后美军进行战略收缩。但没有38军拿下三所里龙源里并且堵截美军这一行动,之后美军会一路撤退到三八线?最多就是撤退到平壤以北地区集结再战。
      23楼 GOOD99SG
      果然开始赖了。

      现在不说“腹背受敌”才撤退了?

      “腹背受敌的”是三所里,而不是美军三所里厉害就在于打退了南北两边夹击的美军!

      你根本不懂!!!

      我有何好赖,个别言语不当而已,你想搞文字狱,可惜现在不是清朝。事实是从前线撤下的美军在三所里龙源里被阻击后,不是腹背受敌吗?你既然也知道113师挡住了南北两面的敌军,为何去贬低38军113师抢占三所里的行动,居心何在 ?

      2018/7/26 5:41:15
      左箭头-小图标

      9楼 w555
      第二战役中美军西线部队伤亡都不重,就拿被38军阻击的,1.2万人的美二师讲,伤亡一千七百多人,美二师西线美军中伤亡最重的,也算不上重创,参加了第三次战役,西线几支美军的师都参加了第三战役,相反东线美军都无法参加第三战役,说明东线美军伤亡很严重!
      14楼 GOOD99SG
      差不多。

      双方东线都残废了。美第一主力陆战一师到第五次战役才参战。

      西线美军三、四次战役就复活了

      17楼 AD73
      这是美国强大经济实力和后勤保障能力决定的。
      18楼 GOOD99SG
      那咋东线美军没及时恢复呢?

      不怕不识货,就怕货比货。

      西线美军只是损失装备,人员损失不大。所以很快复活了。是个击溃战!

      损失大的主要是南朝鲜部

      21楼 AD73
      这是什么逻辑,你因为美军是中国北洋时期的军阀?还分东线西线的派系?

      当时以中美双方的武器装备和后勤保障能力对比,可能进行大规模歼灭战?当时情况能够把美军南朝鲜军队击退赶回38线附近,解除他们对东北边界的直接威胁,已经不易,还要他们如何?彭总已经做到了他能够做到的一切。

      “可能进行大规模歼灭战?”

      又开始赖了。

      西线可是已经吹了“歼灭性打击”,你咋否定了歼灭战呢?

      并且,重点是:::东线是真的歼灭性打击,都不吹。西线,人家很快复活了,到自吹起来了。

      你别跟我说东线美军是后妈养的哦。。。

      说真的,什么三所里,没那么邪乎,是老彭high了,低估了美军的逃跑实力

      2018/7/25 21:39:15
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9890489
      • 工分:9894
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      11楼 AD73
      怎么没有用,彭总此举使得美军腹背受敌,只能全线撤退。如果没有三所里的成功,美军韩军西线军队能够撤退几百公里?在当时情况下,彭总能够将美军击退几百公里,保卫了中国国土百姓的安全已经是不易了,你好吹毛求疵,有良心吗?我忘了,你早已不生活的中国国土上了。
      13楼 GOOD99SG
      还腹背受敌?你说书的啊?

      美军本来可以退守平壤,因为他们还有东线部队。因此还在对峙。

      结果东线不仅被围,而且撤退中损失惨重,从而决定了必须撤回到三八线。

      16楼 AD73
      不是腹背受敌,那113师在三所里堵截哪里撤退下来 的美军?
      19楼 GOOD99SG
      又赖了。这叫“腹背受敌”?真能吹!

      而且,你说是“腹背受敌”才导致“撤退”。我已经揭穿你了:美军根本不知道三所里被占_之_前_就已经撤退了!!!

      你就只能赖了。

      真为你这种没知识还胡说八道的人感到可耻

      22楼 AD73
      对于撤下来的美军而言战略态势上已经是腹背受敌 了。正面有几个军的中国军队压来,撤退中在三所里龙源里遭到志愿军堵截,这不是腹背受敌?需要你揭穿,我早就知道德川之战后美军进行战略收缩。但没有38军拿下三所里龙源里并且堵截美军这一行动,之后美军会一路撤退到三八线?最多就是撤退到平壤以北地区集结再战。
      《对于撤下来的美军而言战略态势上已经是腹背受敌 了。》

      你懂什么叫战略态势吗?一个师挡住你的退路,就叫“战略”了?发觉你是纯粹胡说八道的!

      “但没有38军拿下三所里龙源里并且堵截美军这一行动,之后美军会一路撤退到三八线?最多就是撤退到平壤以北地区集结再战。”

      你再次打你自己的脸!!!

      美军难道不是在 “平壤以北地区集结”???志愿军追击了吗?根本没有!!!

      美军就是在__平壤以北集结__,是在几天后,东线美军__完全失去战斗力__,乘船逃去了釜山、南朝鲜最南端的时候,才开始大规模撤退、放弃平壤!

      你什么都不知道,就知道被一个“三所里”给轻松刷脑了!!!还傻呵呵的宣称自己知一切!!!

      2018/7/25 21:28:45
      左箭头-小图标

      9楼 w555
      第二战役中美军西线部队伤亡都不重,就拿被38军阻击的,1.2万人的美二师讲,伤亡一千七百多人,美二师西线美军中伤亡最重的,也算不上重创,参加了第三次战役,西线几支美军的师都参加了第三战役,相反东线美军都无法参加第三战役,说明东线美军伤亡很严重!
      14楼 GOOD99SG
      差不多。

      双方东线都残废了。美第一主力陆战一师到第五次战役才参战。

      西线美军三、四次战役就复活了

      17楼 AD73
      这是美国强大经济实力和后勤保障能力决定的。
      18楼 GOOD99SG
      那咋东线美军没及时恢复呢?

      不怕不识货,就怕货比货。

      西线美军只是损失装备,人员损失不大。所以很快复活了。是个击溃战!

      损失大的主要是南朝鲜部

      21楼 AD73
      这是什么逻辑,你因为美军是中国北洋时期的军阀?还分东线西线的派系?

      当时以中美双方的武器装备和后勤保障能力对比,可能进行大规模歼灭战?当时情况能够把美军南朝鲜军队击退赶回38线附近,解除他们对东北边界的直接威胁,已经不易,还要他们如何?彭总已经做到了他能够做到的一切。

      又开始秀无知了。

      没有派系,还不能分两路了?什么蠢脑子啊?!

      东西两线共军也是这么分美军的,你不知道?这么无知?

      你怎么这么大嘴巴啊?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/25 20:17:52
      左箭头-小图标

      ......
      11楼 AD73
      怎么没有用,彭总此举使得美军腹背受敌,只能全线撤退。如果没有三所里的成功,美军韩军西线军队能够撤退几百公里?在当时情况下,彭总能够将美军击退几百公里,保卫了中国国土百姓的安全已经是不易了,你好吹毛求疵,有良心吗?我忘了,你早已不生活的中国国土上了。
      13楼 GOOD99SG
      还腹背受敌?你说书的啊?

      美军本来可以退守平壤,因为他们还有东线部队。因此还在对峙。

      结果东线不仅被围,而且撤退中损失惨重,从而决定了必须撤回到三八线。

      16楼 AD73
      不是腹背受敌,那113师在三所里堵截哪里撤退下来 的美军?
      19楼 GOOD99SG
      又赖了。这叫“腹背受敌”?真能吹!

      而且,你说是“腹背受敌”才导致“撤退”。我已经揭穿你了:美军根本不知道三所里被占_之_前_就已经撤退了!!!

      你就只能赖了。

      真为你这种没知识还胡说八道的人感到可耻

      22楼 AD73
      对于撤下来的美军而言战略态势上已经是腹背受敌 了。正面有几个军的中国军队压来,撤退中在三所里龙源里遭到志愿军堵截,这不是腹背受敌?需要你揭穿,我早就知道德川之战后美军进行战略收缩。但没有38军拿下三所里龙源里并且堵截美军这一行动,之后美军会一路撤退到三八线?最多就是撤退到平壤以北地区集结再战。
      果然开始赖了。

      现在不说“腹背受敌”才撤退了?

      “腹背受敌的”是三所里,而不是美军三所里厉害就在于打退了南北两边夹击的美军!

      你根本不懂!!!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/25 20:14:39
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:73645
      左箭头-小图标

      7楼 GOOD99SG
      三所里也没什么,38军发现还有另一个山口要占领,主动占了才是厉害。

      不过,总体用处不大,到处都是山口,美军扔了装备就跑了,老彭的算计落空了。

      扔下的装备,空军马上飞过来,全炸光!

      11楼 AD73
      怎么没有用,彭总此举使得美军腹背受敌,只能全线撤退。如果没有三所里的成功,美军韩军西线军队能够撤退几百公里?在当时情况下,彭总能够将美军击退几百公里,保卫了中国国土百姓的安全已经是不易了,你好吹毛求疵,有良心吗?我忘了,你早已不生活的中国国土上了。
      13楼 GOOD99SG
      还腹背受敌?你说书的啊?

      美军本来可以退守平壤,因为他们还有东线部队。因此还在对峙。

      结果东线不仅被围,而且撤退中损失惨重,从而决定了必须撤回到三八线。

      16楼 AD73
      不是腹背受敌,那113师在三所里堵截哪里撤退下来 的美军?
      19楼 GOOD99SG
      又赖了。这叫“腹背受敌”?真能吹!

      而且,你说是“腹背受敌”才导致“撤退”。我已经揭穿你了:美军根本不知道三所里被占_之_前_就已经撤退了!!!

      你就只能赖了。

      真为你这种没知识还胡说八道的人感到可耻

      对于撤下来的美军而言战略态势上已经是腹背受敌 了。正面有几个军的中国军队压来,撤退中在三所里龙源里遭到志愿军堵截,这不是腹背受敌?需要你揭穿,我早就知道德川之战后美军进行战略收缩。但没有38军拿下三所里龙源里并且堵截美军这一行动,之后美军会一路撤退到三八线?最多就是撤退到平壤以北地区集结再战。

      2018/7/25 17:06:36
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:73645
      左箭头-小图标

      9楼 w555
      第二战役中美军西线部队伤亡都不重,就拿被38军阻击的,1.2万人的美二师讲,伤亡一千七百多人,美二师西线美军中伤亡最重的,也算不上重创,参加了第三次战役,西线几支美军的师都参加了第三战役,相反东线美军都无法参加第三战役,说明东线美军伤亡很严重!
      14楼 GOOD99SG
      差不多。

      双方东线都残废了。美第一主力陆战一师到第五次战役才参战。

      西线美军三、四次战役就复活了

      17楼 AD73
      这是美国强大经济实力和后勤保障能力决定的。
      18楼 GOOD99SG
      那咋东线美军没及时恢复呢?

      不怕不识货,就怕货比货。

      西线美军只是损失装备,人员损失不大。所以很快复活了。是个击溃战!

      损失大的主要是南朝鲜部

      这是什么逻辑,你因为美军是中国北洋时期的军阀?还分东线西线的派系?

      当时以中美双方的武器装备和后勤保障能力对比,可能进行大规模歼灭战?当时情况能够把美军南朝鲜军队击退赶回38线附近,解除他们对东北边界的直接威胁,已经不易,还要他们如何?彭总已经做到了他能够做到的一切。

      2018/7/25 17:01:27
      左箭头-小图标

      9楼 w555
      第二战役中美军西线部队伤亡都不重,就拿被38军阻击的,1.2万人的美二师讲,伤亡一千七百多人,美二师西线美军中伤亡最重的,也算不上重创,参加了第三次战役,西线几支美军的师都参加了第三战役,相反东线美军都无法参加第三战役,说明东线美军伤亡很严重!
      10楼 *四闲斋主*
      还是你牛。美二师减员都到了70%以上了,还算不上重创
      哪里来的70%?

      美2师有一个团不在包围圈里,就是23团吧,没什么损失。

      四次战役的时候,23团守砥平里,让美军把牙齿全长好了。。。

      美2师其他两个团损失比较大。

      二次战役,真正损失的是哗啦啦的南朝鲜部队(美2师也就地补充了一些南朝鲜当地部队)。

      东线,几乎没有南朝鲜军队参战,更强

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/25 9:28:34
      左箭头-小图标

      7楼 GOOD99SG
      三所里也没什么,38军发现还有另一个山口要占领,主动占了才是厉害。

      不过,总体用处不大,到处都是山口,美军扔了装备就跑了,老彭的算计落空了。

      扔下的装备,空军马上飞过来,全炸光!

      11楼 AD73
      怎么没有用,彭总此举使得美军腹背受敌,只能全线撤退。如果没有三所里的成功,美军韩军西线军队能够撤退几百公里?在当时情况下,彭总能够将美军击退几百公里,保卫了中国国土百姓的安全已经是不易了,你好吹毛求疵,有良心吗?我忘了,你早已不生活的中国国土上了。
      13楼 GOOD99SG
      还腹背受敌?你说书的啊?

      美军本来可以退守平壤,因为他们还有东线部队。因此还在对峙。

      结果东线不仅被围,而且撤退中损失惨重,从而决定了必须撤回到三八线。

      16楼 AD73
      不是腹背受敌,那113师在三所里堵截哪里撤退下来 的美军?
      又赖了。这叫“腹背受敌”?真能吹!

      而且,你说是“腹背受敌”才导致“撤退”。我已经揭穿你了:美军根本不知道三所里被占_之_前_就已经撤退了!!!

      你就只能赖了。

      真为你这种没知识还胡说八道的人感到可耻

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/25 8:46:00
      左箭头-小图标

      9楼 w555
      第二战役中美军西线部队伤亡都不重,就拿被38军阻击的,1.2万人的美二师讲,伤亡一千七百多人,美二师西线美军中伤亡最重的,也算不上重创,参加了第三次战役,西线几支美军的师都参加了第三战役,相反东线美军都无法参加第三战役,说明东线美军伤亡很严重!
      14楼 GOOD99SG
      差不多。

      双方东线都残废了。美第一主力陆战一师到第五次战役才参战。

      西线美军三、四次战役就复活了

      17楼 AD73
      这是美国强大经济实力和后勤保障能力决定的。
      那咋东线美军没及时恢复呢?

      不怕不识货,就怕货比货。

      西线美军只是损失装备,人员损失不大。所以很快复活了。是个击溃战!

      损失大的主要是南朝鲜部

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/25 8:41:28
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:73645
      左箭头-小图标

      9楼 w555
      第二战役中美军西线部队伤亡都不重,就拿被38军阻击的,1.2万人的美二师讲,伤亡一千七百多人,美二师西线美军中伤亡最重的,也算不上重创,参加了第三次战役,西线几支美军的师都参加了第三战役,相反东线美军都无法参加第三战役,说明东线美军伤亡很严重!
      14楼 GOOD99SG
      差不多。

      双方东线都残废了。美第一主力陆战一师到第五次战役才参战。

      西线美军三、四次战役就复活了

      这是美国强大经济实力和后勤保障能力决定的。

      2018/7/25 5:54:29
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:73645
      左箭头-小图标

      7楼 GOOD99SG
      三所里也没什么,38军发现还有另一个山口要占领,主动占了才是厉害。

      不过,总体用处不大,到处都是山口,美军扔了装备就跑了,老彭的算计落空了。

      扔下的装备,空军马上飞过来,全炸光!

      11楼 AD73
      怎么没有用,彭总此举使得美军腹背受敌,只能全线撤退。如果没有三所里的成功,美军韩军西线军队能够撤退几百公里?在当时情况下,彭总能够将美军击退几百公里,保卫了中国国土百姓的安全已经是不易了,你好吹毛求疵,有良心吗?我忘了,你早已不生活的中国国土上了。
      13楼 GOOD99SG
      还腹背受敌?你说书的啊?

      美军本来可以退守平壤,因为他们还有东线部队。因此还在对峙。

      结果东线不仅被围,而且撤退中损失惨重,从而决定了必须撤回到三八线。

      不是腹背受敌,那113师在三所里堵截哪里撤退下来 的美军?

      2018/7/23 20:22:28
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:73645
      左箭头-小图标

      7楼 GOOD99SG
      三所里也没什么,38军发现还有另一个山口要占领,主动占了才是厉害。

      不过,总体用处不大,到处都是山口,美军扔了装备就跑了,老彭的算计落空了。

      扔下的装备,空军马上飞过来,全炸光!

      11楼 AD73
      怎么没有用,彭总此举使得美军腹背受敌,只能全线撤退。如果没有三所里的成功,美军韩军西线军队能够撤退几百公里?在当时情况下,彭总能够将美军击退几百公里,保卫了中国国土百姓的安全已经是不易了,你好吹毛求疵,有良心吗?我忘了,你早已不生活的中国国土上了。
      12楼 GOOD99SG
      胡扯八道。三所里阻击的时候,美军已经撤退。

      没文化,真可怕

      美军会撤退到哪里,没有三所里穿插,二次战役后美军会退回三八线? 到底谁没有文化或者存心贬低中国军队在朝鲜的战绩?

      2018/7/23 20:21:02
      左箭头-小图标

      9楼 w555
      第二战役中美军西线部队伤亡都不重,就拿被38军阻击的,1.2万人的美二师讲,伤亡一千七百多人,美二师西线美军中伤亡最重的,也算不上重创,参加了第三次战役,西线几支美军的师都参加了第三战役,相反东线美军都无法参加第三战役,说明东线美军伤亡很严重!
      差不多。

      双方东线都残废了。美第一主力陆战一师到第五次战役才参战。

      西线美军三、四次战役就复活了

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/23 18:14:25
      左箭头-小图标

      7楼 GOOD99SG
      三所里也没什么,38军发现还有另一个山口要占领,主动占了才是厉害。

      不过,总体用处不大,到处都是山口,美军扔了装备就跑了,老彭的算计落空了。

      扔下的装备,空军马上飞过来,全炸光!

      11楼 AD73
      怎么没有用,彭总此举使得美军腹背受敌,只能全线撤退。如果没有三所里的成功,美军韩军西线军队能够撤退几百公里?在当时情况下,彭总能够将美军击退几百公里,保卫了中国国土百姓的安全已经是不易了,你好吹毛求疵,有良心吗?我忘了,你早已不生活的中国国土上了。
      还腹背受敌?你说书的啊?

      美军本来可以退守平壤,因为他们还有东线部队。因此还在对峙。

      结果东线不仅被围,而且撤退中损失惨重,从而决定了必须撤回到三八线。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/23 18:11:23
      左箭头-小图标

      7楼 GOOD99SG
      三所里也没什么,38军发现还有另一个山口要占领,主动占了才是厉害。

      不过,总体用处不大,到处都是山口,美军扔了装备就跑了,老彭的算计落空了。

      扔下的装备,空军马上飞过来,全炸光!

      11楼 AD73
      怎么没有用,彭总此举使得美军腹背受敌,只能全线撤退。如果没有三所里的成功,美军韩军西线军队能够撤退几百公里?在当时情况下,彭总能够将美军击退几百公里,保卫了中国国土百姓的安全已经是不易了,你好吹毛求疵,有良心吗?我忘了,你早已不生活的中国国土上了。
      胡扯八道。三所里阻击的时候,美军已经撤退。

      没文化,真可怕

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/23 8:42:26
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:73645
      左箭头-小图标

      7楼 GOOD99SG
      三所里也没什么,38军发现还有另一个山口要占领,主动占了才是厉害。

      不过,总体用处不大,到处都是山口,美军扔了装备就跑了,老彭的算计落空了。

      扔下的装备,空军马上飞过来,全炸光!

      怎么没有用,彭总此举使得美军腹背受敌,只能全线撤退。如果没有三所里的成功,美军韩军西线军队能够撤退几百公里?在当时情况下,彭总能够将美军击退几百公里,保卫了中国国土百姓的安全已经是不易了,你好吹毛求疵,有良心吗?我忘了,你早已不生活的中国国土上了。

      2018/7/22 11:47:19
      左箭头-小图标

      9楼 w555
      第二战役中美军西线部队伤亡都不重,就拿被38军阻击的,1.2万人的美二师讲,伤亡一千七百多人,美二师西线美军中伤亡最重的,也算不上重创,参加了第三次战役,西线几支美军的师都参加了第三战役,相反东线美军都无法参加第三战役,说明东线美军伤亡很严重!
      还是你牛。美二师减员都到了70%以上了,还算不上重创

      2018/7/22 10:38:59
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:358080
      • 工分:40962
      左箭头-小图标

      第二战役中美军西线部队伤亡都不重,就拿被38军阻击的,1.2万人的美二师讲,伤亡一千七百多人,美二师西线美军中伤亡最重的,也算不上重创,参加了第三次战役,西线几支美军的师都参加了第三战役,相反东线美军都无法参加第三战役,说明东线美军伤亡很严重!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/21 13:23:28
      左箭头-小图标

      2楼 w555
      38军在三所里阻击美军,进行了二天二夜,给美军造成一定伤亡,42军没有到达阻击地点,之后美军从侧面撤走了,此战役中38军歼美军一千七百多人。
      到了也没用,地方太大,靠这种阻击是没用的。

      必须大纵深。后来用过两次

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/20 19:26:10
      左箭头-小图标

      三所里也没什么,38军发现还有另一个山口要占领,主动占了才是厉害。

      不过,总体用处不大,到处都是山口,美军扔了装备就跑了,老彭的算计落空了。

      扔下的装备,空军马上飞过来,全炸光!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/20 19:24:45
      左箭头-小图标

      穿插到又如何,美军认为自己能通过,所以,空军才不会管这种事,他们更关注正面的掩护

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/20 19:22:06
      • 军衔:海军大校
      • 军号:6080368
      • 头衔:朝鲜验钞机
      • 工分:251988 / 排名:5507
      左箭头-小图标

      穿插就是要快,在敌人缝隙中钻过去,那就有了。

      2018/7/20 8:12:37
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:358080
      • 工分:40962
      左箭头-小图标

      38军在第一战役中穿插不到位,遇到一小群黑人连末敢前进,误了时间。近5万人38军尽然没拿下九千人的韩国部队守的白马山自己伤亡近万。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/19 17:49:11
      左箭头-小图标

      就是此战造就了万岁军的美名!

      2018/7/16 13:01:05
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:358080
      • 工分:40962
      左箭头-小图标

      38军在三所里阻击美军,进行了二天二夜,给美军造成一定伤亡,42军没有到达阻击地点,之后美军从侧面撤走了,此战役中38军歼美军一千七百多人。

      2018/7/14 15:38:18

      我要发帖

      总页数11页 [共有73条记录] 分页:

      1
       对志愿军第38军第113师直插三所里, 为何没被美军侦察机发现?回复