关闭

帖子主题:美国让朝鲜复制越南模式,可能吗?

共 24015 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:武警上校
  • 军号:9910505
  • 头衔:武警越南总队一支队
  • 工分:170524 / 排名:9333
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

美国让朝鲜复制越南模式,可能吗?

来源:微信公众号“侠客岛 ”

美国最近有点儿忙。一边跟中国打着贸易战,一边不忘开着军舰过台湾海峡搞事情,就连好不容易消停一段时间的半岛问题也再起波澜。

微信公众号“侠客岛 ”9日发文称,6日,美国国务卿蓬佩奥第三次访朝。访朝之后,双方表态“温差”很大,蓬佩奥声称这次会谈“富有成效”,朝鲜方面却称美国提出的要求是“强盗般的”。而两天后访问越南时,蓬佩奥更是提出,希望朝鲜复制越南的发展模式,与美国关系正常化并获得经济繁荣。

美国为什么希望朝鲜复制越南模式?越南模式是什么?美国这步棋又是什么打算?侠客岛对话了三位岛叔,他们是:三江汇友、任南岭和千里岩。一起来看:

美国让朝鲜复制越南模式,可能吗?

美国国务卿蓬佩奥

1. 美国为什么要以越南为参照,为朝鲜设计发展道路?所谓的“越南模式”到底是什么意思?

任南岭:暂且不论朝鲜和越南有没有可比性,蓬佩奥提出越南模式的心思倒是值得研究一番。

从意识形态和执政理念来说,越共和中共有着相同的理念。今年年初,习主席访越,双方都展现出最大限度的友好和真诚。而十多年来,越南的经济增长,也与中国这个世界第二大经济体提供的机遇密不可分。

但从历史角度来看,越南将中国长期建构为“北方的侵略者”,这使越南民众对华认知建立在错误的历史基础之上。20世纪70年代后期至80年代,中国与越南则在边境有过比较激烈的冲突。这也深深加剧了越南国内民众及部分领导层人士对中国的矛盾心态。

美国让朝鲜复制越南模式,可能吗?

美国让朝鲜复制越南模式,可能吗?

千里岩: 一个小的文化现象可以说明越南在面对中国和西方时纠结和复杂的民族心理。

20世纪20年代,越南境内诞生了一支仅次于佛教和天主教的越南第三大宗教,叫高台教。这个宗教,说白了就是各种宗教的综合体,主张“万教大同”,诸神共处。有意思的是,它供奉的对象,不仅有释迦牟尼,观世音等,还有老子、李白、牛顿、莎士比亚、丘吉尔等,而孙中山、雨果还被封为其“三圣”之二。

不仅如此,高台教庙宇的建筑风格也有强烈的东西杂糅的特点:既有哥特式教堂的建筑,也有飞檐翘角、雕龙圆柱式的中国式建筑。

根植于东亚文化圈,却有着强烈的融入西方社会的渴望,这就决定了越南的文化心理天然地带着矛盾。

美国让朝鲜复制越南模式,可能吗?

美国让朝鲜复制越南模式,可能吗?

任南岭:反观越南和西方的关系,从越南战争以后,以美国为代表的西方国家就不遗余力地对越南进行“民主化渗透”,干涉其社会主义的发展。

一方面是扶植反对派势力“越新党”,企图取代越共势力。最典型的,就是通过“南海主权和海洋权益纠纷”等区域安全问题,煽动越南国内的民族主义情绪;另一方面,则是给越南以经济发展上的“甜头”,比如越南在2006年加入WTO,这背后就少不了美国的推动。越南与美国的贸易,也是其历年对外投资和国际贸易中的重要部分。

这样一来,大家可能已经发现,越南和西方在某种程度上,可以形成一种相辅相成(“相互利用”)的关系。有美国撑腰,越南得以在南海问题上多次对中国发难;有越南做支点,美国得以在亚太地区作威作福,牵制中国。今年3月份,美国航母停靠在越南的岘港,就是最好的证明。

而无论出发点是什么,越南在谋求开放和经济现代化的过程,都会天然地带来一种变化——与周边国家以及西方社会的互动加强,对中国的依赖相对下降。如果朝鲜也能够成为下一个越南,对于美国来说,无疑是一件大好事。

美国让朝鲜复制越南模式,可能吗?

2. 朝鲜复制越南模式的可能性有多大?

任南岭:几乎不可能。蓬佩奥提出这个思路,说明他对国际关系有很深的误解。

从政权上来看,众所周知,越南政坛有四驾马车,即——党的总书记、国家主席、总理及国会主席,这一架构构成了越南国家权力的相对分散和制衡。然而,朝鲜却是一种完全不同的情况。至少从表面上看,朝鲜国内一直是一党执政,有一个比较坚强的核心,在政权上不存在较大的威胁。

更为重要的是,越南作为东盟国之一,早就签署了不发展核武器协议,而朝鲜却是一个已经发射过数次导弹的国家,两者完全不具备可比性。

三江汇友:从蓬佩奥的任职经历来看,他长期担任CIA(美国的中国情报局)局长,对亚洲地区以及朝鲜的模式架构的了解,的确是有所欠缺的。

更直接来说,他的谈判触碰到了很多朝鲜的忌讳。

从朝鲜的自我定位来看,他们从来没有不处于改革和开放之中,朝鲜也从未将自己视为一个保守和封闭的政权。无论外界怎样解读朝鲜,朝鲜很清楚,社会主义国家之间本身是不同的,任何一个国家的模式都不可能成为朝鲜未来的发展模式,朝鲜只能走朝鲜式的发展道路。

如今蓬佩奥提出要让朝鲜走越南发展模式,无疑是触碰了金正恩的禁忌了。

美国让朝鲜复制越南模式,可能吗?

蓬佩奥与越共中央总书记阮富仲

3. 半岛问题又重新陷入僵局了吗?

千里岩:从目前来看,两国都是希望解决核问题的,但是具体到实际问题上,分歧还是比较大。

朝鲜外务省发表声明称,“美方在6日和7日举行的首次朝美高级别会谈上的态度和立场,简直令人遗憾”,“对防止形势恶化和战争的关键问题……只字不提”,“朝美之间的信赖不但未更加巩固,反而使朝鲜本来坚定的无核化意志处于可能动摇的危险局面”。可以看出,朝鲜态度是比较强硬的。

对美国来说,不管是从国内政治考虑,还是从同盟体系考虑,他们都很难满足朝鲜的愿望,比如从韩国撤军,渐进式地弃核,减轻对朝鲜的制裁……拿弃核来说,目前美国是不敢轻易解除对朝制裁的,否则朝鲜一旦翻脸,他们也没有太多法子。

对于朝鲜来说,一方面,美国提出的要求他们不可接受。这次,美国依旧坚持CVID(完全、可验证且不可逆的无核化)的弃核方式,却不给出任何安全保证,对朝鲜来说,风险的确很大;另一方面,他们期望的“价码”美国给不了,所以是否最终弃核,就要走着瞧了。

美国让朝鲜复制越南模式,可能吗?

三江汇友:从大面上来看,双方谈得是没有问题的,只是细节上有待进一步沟通。不管怎么说,双方越是暴露出分歧,就越是说明谈判触碰到深水区了。

目前,朝鲜已经做出了一些实质性的“让步”,比如炸毁核电站、归还美军士兵遗骸,提出终战宣言等,展现了比较大的诚意。反观美国,却没有给予朝鲜足够的善意,尤其是在朝鲜已经明确提出要把重心转移到国内经济建设上来的情况下,美国引导下的对朝制裁却完全没有放松。这是目前存在的主要问题。

其实,放松对朝鲜的制裁、并非不可能。国际社会对朝制裁主要分三类:一是联合国安理会层面的对朝制裁,这个一时很难解除;二是在美日韩的推动下,美日韩本身及其他国家对朝鲜的单独制裁,这个想要解除,也有一定的难度;三是在实际操作层面,在美国的施压影响下,国际组织远超安理会程度的对朝制裁,这是完全可以谈判的。

目前,朝鲜正在发生一个重大转变——积极准备与外部世界接轨,把经济发展和民生问题放在首位。这也就意味着,朝鲜不会把精力放在军事上,而是走常规的经济发展提高国力的道路。如果这时候,美日韩更够抓住这一机遇,对朝鲜释放更多善意,相信将会极大促进半岛问题的解决。

观点:千里岩、任南岭、三江汇友

采写/雪山小狐

http://www.guancha.cn/internation/2018_07_10_463381.shtml

延伸阅读: 柴郡主 周娥皇 最帅交警
      打赏
      收藏文本
      13
      0
      2018/7/10 21:42:11

      本版热门

      热门回复

      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7260171
      • 工分:9235
      左箭头-小图标
      热回复背景

      极限施压是大棒,新加坡会谈是胡萝卜,连哄带骗要把北朝鲜的核弹导弹都废掉,至于北朝鲜想要的和平保障经济利益连个影子都没有,面对翻脸比翻书还快习惯出尔反尔的这届美国政府,谁都怕怕。

      2018/7/11 11:04:33
      左箭头-小图标
      热回复背景

      2楼 imac1997
      复制是可以的,但前题是美国要先让北朝鲜统一了南朝鲜后再谈!
      3楼 不识相
      毁了还不过瘾? 还要连累南韩?
      什么叫“毁了”?

      不是所有的人都愿意效忠占领军的。事实上,今天这个世界,依然有不少人希望做自己家园的主人。

      2018/7/11 11:22:48
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:9644922
      • 工分:5976
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      蓬佩奥的这个提议并非是让朝鲜走开放的发展道路,了解越南的人相信一眼就能看出美国的险恶用心。越南现在是什么状态?两个字,反华。所以说,所谓的安全保证,前提是朝鲜必须站在中国的对立面,才能成为美国的盟友,否则敌人的朋友就是敌人。而这一点恰恰是朝鲜最难做到的,如果朝鲜决定反华,他的经济体系很快就会崩溃,社会状态倒退,朝鲜的邻居韩国在政治和经济上对中国没有制约能力,最终只会让驻韩美军向北推进,甚至进入朝鲜驻扎,金家政权随之瓦解,这样的提议简直是一石二鸟,东北亚构成了半岛,日本两道防线,让朝鲜参照越南模式,不但让美国利益最大化,又堵死了朝鲜主权独立和保持和平稳定的后路。

      2018/7/11 15:48:39
      左箭头-小图标
      热回复背景

      朝鲜“复制越南模式”的前提是:将美军驱逐出朝鲜半岛。

      如果当年越南没有在中苏的帮助下将美军全部驱逐,能够有今天的“模式”?

      2018/7/11 11:19:47
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3260150
      • 工分:993
      左箭头-小图标
      热回复背景

      这个哪能叫谈判,叫投降。美国对中国也是如此。贸易谈判白纸黑字,一夜之间,翻脸不认人。跟美国人谈判真得要长三只眼。

      2018/7/11 15:45:09
      左箭头-小图标
      热回复背景

      美国把朝鲜核武器搞定,韩国和日本就解脱了,下一步,美国,日本,韩国就会联合拿台湾和中国开战.....因此,应该用朝鲜核武器缠住美国,让美国永远无法脱身.........

      2018/7/11 13:50:19

      网友回复

      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      说了美国贱货,你就坐不住啦?踩到白皮的尾巴你急啦?哈哈,我就骂,白皮,贱货,白皮,贱货。

      2018/8/17 11:03:07
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      我知道你们美国的fba,但那没用,因为你们好那些fba都是为资产阶级服务的,也不会为你服务,你这个白皮一天到晚的把个fba挂在嘴上也有无用的,因为你不是资本家,你根本够不上,你就是个免费为白皮做宣传的小喽喽。

      2018/8/17 11:02:01
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:2504
      左箭头-小图标

      ......
      263楼 八月的飞火
      你漏字了我说的是“定性解释”。“定性”这俩字很重要,你忽视的就是这俩字,这俩字不是普通人该做的。
      294楼 银河渔家
      我不是说了吗?只需要阅读原文就行了。

      《中朝友好合作互助条约》 第 二 条

      缔约双方保证共同采取一切措施,防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻,因而处于战争状态时,缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。

      还不明白?
      344楼 八月的飞火
      不明白!这绝不是你在247楼里给《条约》做“定性”的理由!
      348楼 zhou2_9
      爱什么理由都行,就是憋死韩国!
      360楼 八月的飞火
      你爱国? 那你为何关心美国在叙利亚扶持反对派,也不关心苏联在中国境内扶持民族分裂主义分子?

      你爱的哪个国?

      憋死你,就不告诉你!

      2018/8/17 10:12:13
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:2500
      左箭头-小图标

      ......
      388楼 银河渔家
      “朝鲜无条件弃核”与“通过谈判解决朝核问题”;“绝不容许半岛生战生乱”没有任何矛盾?

      哈哈!逻辑混乱到如此地步,我真服了你。

      如果“朝鲜无条件弃核”与“通过谈判解决朝核问题”没有任何矛盾,那美国还在等什么,赶快与朝鲜谈判啊!

      而且,要尽快谈出结果来,好让全世界看看这个谈判结果,与“朝鲜无条件弃核”到底有没有矛盾。

      389楼 八月的飞火
      通过谈判让其无条件弃核,这有问题吗?

      这俩本来就没有矛盾!是你非得说有矛盾。谈N回也是让其无条件弃核,这没有任何问题。

      390楼 银河渔家
      你怎么知道朝鲜在谈判中会接受“无条件弃核”?

      说说你的依据?

      谈判还没有开始,就自己单方面给谈判预设结果,这样的谈判能够有正面意义?如果在谈判中,朝鲜决不接受“无条件弃核”,又如何?

      很简单,朝美双方在平等的基础上谈判,双方互谅互让、讨价还价,最终达成的结果,才有实际意义。以为靠自己拳头大,就能够压服对方,迫使对方接受自己单方面提出的条件,是非常愚蠢的。而且在半岛,这样的方式注定是行不通的。

      391楼 八月的飞火
      你可真逗,他不接受他还没谈吗? 那新加坡会晤啥意思?

      他接受与不接受是他的事,谈不谈是美国人的事。

      对,美朝双方平等基础上谈判,都谈上了还有什么平等与不平等,不就意味着朝鲜认为目前是平等的,你操哪门子心?

      对了,你说到能够压服对方,这句话说得太对了。朝鲜不是一向“以超强硬对强硬”吗?何谓超强硬?是谁想压服谁呢?

      392楼 银河渔家
      知道“朝鲜超强硬”?这就对了。

      所以,朝美双方的谈判最后会得到什么样的结果,我们拭目以待。既然知道“朝鲜超强硬”,所谓“通过谈判让朝鲜无条件弃核” 又怎么能够成立?谁告诉你通过谈判能够让朝鲜无条件弃核?

      解决朝核问题的唯一出路在于谈判,而且是朝美双方在平等前提下的谈判。不管谈多少次,不管谈多少年,只要双方没有达成协议,就一直谈下去,直到达成协议为止。

      谁要是想把自己一方的意愿通过谈判强加给对方,都是白日做梦!

      对,朝鲜一定要怼死美国,把美国气到爆炸!

      2018/8/17 10:07:10
      左箭头-小图标

      ......
      387楼 八月的飞火
      “朝鲜拥核不符合中国的国家利益”这句话中国政府重申过N回,要求“朝鲜无条件弃核”与这句话并无冲突。

      “朝鲜无条件弃核”与“通过谈判解决朝核问题”;“绝不容许半岛生战生乱”也没有任何矛盾。

      “专家说‘朝鲜无条件弃核’对中国有害而无一利,”请问是那位专家?是专家还是“公知”?不要附和你观点的就是专家,不符合你观点的就成了“公知”,别玩双重标准,我只认政府官方表述!

      388楼 银河渔家
      “朝鲜无条件弃核”与“通过谈判解决朝核问题”;“绝不容许半岛生战生乱”没有任何矛盾?

      哈哈!逻辑混乱到如此地步,我真服了你。

      如果“朝鲜无条件弃核”与“通过谈判解决朝核问题”没有任何矛盾,那美国还在等什么,赶快与朝鲜谈判啊!

      而且,要尽快谈出结果来,好让全世界看看这个谈判结果,与“朝鲜无条件弃核”到底有没有矛盾。

      389楼 八月的飞火
      通过谈判让其无条件弃核,这有问题吗?

      这俩本来就没有矛盾!是你非得说有矛盾。谈N回也是让其无条件弃核,这没有任何问题。

      390楼 银河渔家
      你怎么知道朝鲜在谈判中会接受“无条件弃核”?

      说说你的依据?

      谈判还没有开始,就自己单方面给谈判预设结果,这样的谈判能够有正面意义?如果在谈判中,朝鲜决不接受“无条件弃核”,又如何?

      很简单,朝美双方在平等的基础上谈判,双方互谅互让、讨价还价,最终达成的结果,才有实际意义。以为靠自己拳头大,就能够压服对方,迫使对方接受自己单方面提出的条件,是非常愚蠢的。而且在半岛,这样的方式注定是行不通的。

      391楼 八月的飞火
      你可真逗,他不接受他还没谈吗? 那新加坡会晤啥意思?

      他接受与不接受是他的事,谈不谈是美国人的事。

      对,美朝双方平等基础上谈判,都谈上了还有什么平等与不平等,不就意味着朝鲜认为目前是平等的,你操哪门子心?

      对了,你说到能够压服对方,这句话说得太对了。朝鲜不是一向“以超强硬对强硬”吗?何谓超强硬?是谁想压服谁呢?

      知道“朝鲜超强硬”?这就对了。

      所以,朝美双方的谈判最后会得到什么样的结果,我们拭目以待。既然知道“朝鲜超强硬”,所谓“通过谈判让朝鲜无条件弃核” 又怎么能够成立?谁告诉你通过谈判能够让朝鲜无条件弃核?

      解决朝核问题的唯一出路在于谈判,而且是朝美双方在平等前提下的谈判。不管谈多少次,不管谈多少年,只要双方没有达成协议,就一直谈下去,直到达成协议为止。

      谁要是想把自己一方的意愿通过谈判强加给对方,都是白日做梦!

      2018/8/8 10:02:59
      • 军衔:海军大校
      • 军号:6080368
      • 头衔:朝鲜验钞机
      • 工分:251876 / 排名:5449
      左箭头-小图标

      ......
      386楼 银河渔家
      “‘朝鲜无条件弃核’严重损害中国的国家安全”这句话,未见于国家政府的任何官方表述,说白了这又是你的瞎编!

      哈!我说过这是中国政府的表述吗?

      我说的是:中国的立场是“必须通过谈判解决朝核问题”或者“只能通过谈判解决朝核问题”。

      为什么中国始终坚持“必须通过谈判解决朝核问题”?

      对此,中国军事专家们解释的很多了。如果“朝鲜无条件弃核”,对中国有百害而无一利。

      387楼 八月的飞火
      “朝鲜拥核不符合中国的国家利益”这句话中国政府重申过N回,要求“朝鲜无条件弃核”与这句话并无冲突。

      “朝鲜无条件弃核”与“通过谈判解决朝核问题”;“绝不容许半岛生战生乱”也没有任何矛盾。

      “专家说‘朝鲜无条件弃核’对中国有害而无一利,”请问是那位专家?是专家还是“公知”?不要附和你观点的就是专家,不符合你观点的就成了“公知”,别玩双重标准,我只认政府官方表述!

      388楼 银河渔家
      “朝鲜无条件弃核”与“通过谈判解决朝核问题”;“绝不容许半岛生战生乱”没有任何矛盾?

      哈哈!逻辑混乱到如此地步,我真服了你。

      如果“朝鲜无条件弃核”与“通过谈判解决朝核问题”没有任何矛盾,那美国还在等什么,赶快与朝鲜谈判啊!

      而且,要尽快谈出结果来,好让全世界看看这个谈判结果,与“朝鲜无条件弃核”到底有没有矛盾。

      389楼 八月的飞火
      通过谈判让其无条件弃核,这有问题吗?

      这俩本来就没有矛盾!是你非得说有矛盾。谈N回也是让其无条件弃核,这没有任何问题。

      390楼 银河渔家
      你怎么知道朝鲜在谈判中会接受“无条件弃核”?

      说说你的依据?

      谈判还没有开始,就自己单方面给谈判预设结果,这样的谈判能够有正面意义?如果在谈判中,朝鲜决不接受“无条件弃核”,又如何?

      很简单,朝美双方在平等的基础上谈判,双方互谅互让、讨价还价,最终达成的结果,才有实际意义。以为靠自己拳头大,就能够压服对方,迫使对方接受自己单方面提出的条件,是非常愚蠢的。而且在半岛,这样的方式注定是行不通的。

      你可真逗,他不接受他还没谈吗? 那新加坡会晤啥意思?

      他接受与不接受是他的事,谈不谈是美国人的事。

      对,美朝双方平等基础上谈判,都谈上了还有什么平等与不平等,不就意味着朝鲜认为目前是平等的,你操哪门子心?

      对了,你说到能够压服对方,这句话说得太对了。朝鲜不是一向“以超强硬对强硬”吗?何谓超强硬?是谁想压服谁呢?

      2018/8/7 22:05:32
      左箭头-小图标

      ......
      385楼 八月的飞火
      让你别废话,只回答“有利”或者“不利”。你怎么还这么多废话呢?

      “朝鲜无条件弃核”怎么就严重损害中国国家安全了?“‘朝鲜无条件弃核’严重损害中国的国家安全”这句话,未见于国家政府的任何官方表述,说白了这又是你的瞎编!

      中国政府的立场可是“朝鲜拥核不符合中国的国家利益”!

      综合以上,你说你支持中国的国家立场,这完全是在给自己脸上贴金,完全是打着这个名义,损害着中国国家利益!

      386楼 银河渔家
      “‘朝鲜无条件弃核’严重损害中国的国家安全”这句话,未见于国家政府的任何官方表述,说白了这又是你的瞎编!

      哈!我说过这是中国政府的表述吗?

      我说的是:中国的立场是“必须通过谈判解决朝核问题”或者“只能通过谈判解决朝核问题”。

      为什么中国始终坚持“必须通过谈判解决朝核问题”?

      对此,中国军事专家们解释的很多了。如果“朝鲜无条件弃核”,对中国有百害而无一利。

      387楼 八月的飞火
      “朝鲜拥核不符合中国的国家利益”这句话中国政府重申过N回,要求“朝鲜无条件弃核”与这句话并无冲突。

      “朝鲜无条件弃核”与“通过谈判解决朝核问题”;“绝不容许半岛生战生乱”也没有任何矛盾。

      “专家说‘朝鲜无条件弃核’对中国有害而无一利,”请问是那位专家?是专家还是“公知”?不要附和你观点的就是专家,不符合你观点的就成了“公知”,别玩双重标准,我只认政府官方表述!

      388楼 银河渔家
      “朝鲜无条件弃核”与“通过谈判解决朝核问题”;“绝不容许半岛生战生乱”没有任何矛盾?

      哈哈!逻辑混乱到如此地步,我真服了你。

      如果“朝鲜无条件弃核”与“通过谈判解决朝核问题”没有任何矛盾,那美国还在等什么,赶快与朝鲜谈判啊!

      而且,要尽快谈出结果来,好让全世界看看这个谈判结果,与“朝鲜无条件弃核”到底有没有矛盾。

      389楼 八月的飞火
      通过谈判让其无条件弃核,这有问题吗?

      这俩本来就没有矛盾!是你非得说有矛盾。谈N回也是让其无条件弃核,这没有任何问题。

      你怎么知道朝鲜在谈判中会接受“无条件弃核”?

      说说你的依据?

      谈判还没有开始,就自己单方面给谈判预设结果,这样的谈判能够有正面意义?如果在谈判中,朝鲜决不接受“无条件弃核”,又如何?

      很简单,朝美双方在平等的基础上谈判,双方互谅互让、讨价还价,最终达成的结果,才有实际意义。以为靠自己拳头大,就能够压服对方,迫使对方接受自己单方面提出的条件,是非常愚蠢的。而且在半岛,这样的方式注定是行不通的。

      2018/8/7 16:28:44
      • 军衔:海军大校
      • 军号:6080368
      • 头衔:朝鲜验钞机
      • 工分:251876 / 排名:5449
      左箭头-小图标

      ......
      384楼 银河渔家
      我不是说了吗?我坚决支持中国的立场!

      “朝鲜无条件弃核”严重损害中国的国家安全。对此,中国的军事专家们多有论述,我这里不重复。

      385楼 八月的飞火
      让你别废话,只回答“有利”或者“不利”。你怎么还这么多废话呢?

      “朝鲜无条件弃核”怎么就严重损害中国国家安全了?“‘朝鲜无条件弃核’严重损害中国的国家安全”这句话,未见于国家政府的任何官方表述,说白了这又是你的瞎编!

      中国政府的立场可是“朝鲜拥核不符合中国的国家利益”!

      综合以上,你说你支持中国的国家立场,这完全是在给自己脸上贴金,完全是打着这个名义,损害着中国国家利益!

      386楼 银河渔家
      “‘朝鲜无条件弃核’严重损害中国的国家安全”这句话,未见于国家政府的任何官方表述,说白了这又是你的瞎编!

      哈!我说过这是中国政府的表述吗?

      我说的是:中国的立场是“必须通过谈判解决朝核问题”或者“只能通过谈判解决朝核问题”。

      为什么中国始终坚持“必须通过谈判解决朝核问题”?

      对此,中国军事专家们解释的很多了。如果“朝鲜无条件弃核”,对中国有百害而无一利。

      387楼 八月的飞火
      “朝鲜拥核不符合中国的国家利益”这句话中国政府重申过N回,要求“朝鲜无条件弃核”与这句话并无冲突。

      “朝鲜无条件弃核”与“通过谈判解决朝核问题”;“绝不容许半岛生战生乱”也没有任何矛盾。

      “专家说‘朝鲜无条件弃核’对中国有害而无一利,”请问是那位专家?是专家还是“公知”?不要附和你观点的就是专家,不符合你观点的就成了“公知”,别玩双重标准,我只认政府官方表述!

      388楼 银河渔家
      “朝鲜无条件弃核”与“通过谈判解决朝核问题”;“绝不容许半岛生战生乱”没有任何矛盾?

      哈哈!逻辑混乱到如此地步,我真服了你。

      如果“朝鲜无条件弃核”与“通过谈判解决朝核问题”没有任何矛盾,那美国还在等什么,赶快与朝鲜谈判啊!

      而且,要尽快谈出结果来,好让全世界看看这个谈判结果,与“朝鲜无条件弃核”到底有没有矛盾。

      通过谈判让其无条件弃核,这有问题吗?

      这俩本来就没有矛盾!是你非得说有矛盾。谈N回也是让其无条件弃核,这没有任何问题。

      2018/8/7 12:00:44
      左箭头-小图标

      ......
      383楼 八月的飞火
      是不是你认为“朝鲜无条件弃核”是美国提出来的,所以必须反对?

      先不去考虑是不是美国人提出来的,从中国人的角度出发,“朝鲜无条件弃核”对中国切身利益上,有利还是没有利?还是那句话,你只需要回答有利或者没有利。

      384楼 银河渔家
      我不是说了吗?我坚决支持中国的立场!

      “朝鲜无条件弃核”严重损害中国的国家安全。对此,中国的军事专家们多有论述,我这里不重复。

      385楼 八月的飞火
      让你别废话,只回答“有利”或者“不利”。你怎么还这么多废话呢?

      “朝鲜无条件弃核”怎么就严重损害中国国家安全了?“‘朝鲜无条件弃核’严重损害中国的国家安全”这句话,未见于国家政府的任何官方表述,说白了这又是你的瞎编!

      中国政府的立场可是“朝鲜拥核不符合中国的国家利益”!

      综合以上,你说你支持中国的国家立场,这完全是在给自己脸上贴金,完全是打着这个名义,损害着中国国家利益!

      386楼 银河渔家
      “‘朝鲜无条件弃核’严重损害中国的国家安全”这句话,未见于国家政府的任何官方表述,说白了这又是你的瞎编!

      哈!我说过这是中国政府的表述吗?

      我说的是:中国的立场是“必须通过谈判解决朝核问题”或者“只能通过谈判解决朝核问题”。

      为什么中国始终坚持“必须通过谈判解决朝核问题”?

      对此,中国军事专家们解释的很多了。如果“朝鲜无条件弃核”,对中国有百害而无一利。

      387楼 八月的飞火
      “朝鲜拥核不符合中国的国家利益”这句话中国政府重申过N回,要求“朝鲜无条件弃核”与这句话并无冲突。

      “朝鲜无条件弃核”与“通过谈判解决朝核问题”;“绝不容许半岛生战生乱”也没有任何矛盾。

      “专家说‘朝鲜无条件弃核’对中国有害而无一利,”请问是那位专家?是专家还是“公知”?不要附和你观点的就是专家,不符合你观点的就成了“公知”,别玩双重标准,我只认政府官方表述!

      “朝鲜无条件弃核”与“通过谈判解决朝核问题”;“绝不容许半岛生战生乱”没有任何矛盾?

      哈哈!逻辑混乱到如此地步,我真服了你。

      如果“朝鲜无条件弃核”与“通过谈判解决朝核问题”没有任何矛盾,那美国还在等什么,赶快与朝鲜谈判啊!

      而且,要尽快谈出结果来,好让全世界看看这个谈判结果,与“朝鲜无条件弃核”到底有没有矛盾。

      2018/8/7 9:39:34
      • 军衔:海军大校
      • 军号:6080368
      • 头衔:朝鲜验钞机
      • 工分:251876 / 排名:5449
      左箭头-小图标

      ......
      381楼 银河渔家
      中国政府的“双轨制”,不是你认为的“朝核是朝核,萨德是萨德”。

      中国“双暂停”指的是:“朝鲜暂停核导活动,美韩暂停大规模军演”;中国“双轨并行”指的是:“按照同步对等原则,并行推进实现半岛无核化和建立半岛和平机制两条轨道,最终予以一并解决”。

      韩外长“...商谈朝弃核问题”?我没看错吧?

      朝美在新加坡发表的联合声明说的很清楚:二、双方将为建立朝鲜半岛持久稳定的和平而共同努力。三、重新确认2018年4月27日的《板门店宣言》,朝鲜承诺朝着韩半岛完全无核化而努力。

      不谈“建立朝鲜半岛持久稳定的和平”,单单胡说什么“商谈朝弃核问题”,能够被接受?

      383楼 八月的飞火
      是不是你认为“朝鲜无条件弃核”是美国提出来的,所以必须反对?

      先不去考虑是不是美国人提出来的,从中国人的角度出发,“朝鲜无条件弃核”对中国切身利益上,有利还是没有利?还是那句话,你只需要回答有利或者没有利。

      384楼 银河渔家
      我不是说了吗?我坚决支持中国的立场!

      “朝鲜无条件弃核”严重损害中国的国家安全。对此,中国的军事专家们多有论述,我这里不重复。

      385楼 八月的飞火
      让你别废话,只回答“有利”或者“不利”。你怎么还这么多废话呢?

      “朝鲜无条件弃核”怎么就严重损害中国国家安全了?“‘朝鲜无条件弃核’严重损害中国的国家安全”这句话,未见于国家政府的任何官方表述,说白了这又是你的瞎编!

      中国政府的立场可是“朝鲜拥核不符合中国的国家利益”!

      综合以上,你说你支持中国的国家立场,这完全是在给自己脸上贴金,完全是打着这个名义,损害着中国国家利益!

      386楼 银河渔家
      “‘朝鲜无条件弃核’严重损害中国的国家安全”这句话,未见于国家政府的任何官方表述,说白了这又是你的瞎编!

      哈!我说过这是中国政府的表述吗?

      我说的是:中国的立场是“必须通过谈判解决朝核问题”或者“只能通过谈判解决朝核问题”。

      为什么中国始终坚持“必须通过谈判解决朝核问题”?

      对此,中国军事专家们解释的很多了。如果“朝鲜无条件弃核”,对中国有百害而无一利。

      “朝鲜拥核不符合中国的国家利益”这句话中国政府重申过N回,要求“朝鲜无条件弃核”与这句话并无冲突。

      “朝鲜无条件弃核”与“通过谈判解决朝核问题”;“绝不容许半岛生战生乱”也没有任何矛盾。

      “专家说‘朝鲜无条件弃核’对中国有害而无一利,”请问是那位专家?是专家还是“公知”?不要附和你观点的就是专家,不符合你观点的就成了“公知”,别玩双重标准,我只认政府官方表述!

      2018/8/6 16:34:13
      左箭头-小图标

      ......
      380楼 八月的飞火
      还哈哈?怎么不一致?都要求朝鲜弃核,这难道不一致?

      其他的跟朝核无关,别忘了中国政府是坚持双轨制的,即:朝核是朝核,萨德是萨德。 两个事两种途径解决,立场不一致的是别的地方,但绝不是朝核问题!

      至于你所说的谈判解决,刚刚说过,美国的总统和金正恩会晤了,美国国务卿也访朝了,这就是在谈判,跟中国的要求完全一致。这不用劝说,美国也已经这样做了。你已经找不出跟中国立场不一致的地方了。

      另外,据说最近韩外长邀请朝外相会晤,商谈朝弃核问题,朝方拒绝了。这你不会不知道吧?谁在破坏业已形成的和平氛围?不言自明。

      381楼 银河渔家
      中国政府的“双轨制”,不是你认为的“朝核是朝核,萨德是萨德”。

      中国“双暂停”指的是:“朝鲜暂停核导活动,美韩暂停大规模军演”;中国“双轨并行”指的是:“按照同步对等原则,并行推进实现半岛无核化和建立半岛和平机制两条轨道,最终予以一并解决”。

      韩外长“...商谈朝弃核问题”?我没看错吧?

      朝美在新加坡发表的联合声明说的很清楚:二、双方将为建立朝鲜半岛持久稳定的和平而共同努力。三、重新确认2018年4月27日的《板门店宣言》,朝鲜承诺朝着韩半岛完全无核化而努力。

      不谈“建立朝鲜半岛持久稳定的和平”,单单胡说什么“商谈朝弃核问题”,能够被接受?

      383楼 八月的飞火
      是不是你认为“朝鲜无条件弃核”是美国提出来的,所以必须反对?

      先不去考虑是不是美国人提出来的,从中国人的角度出发,“朝鲜无条件弃核”对中国切身利益上,有利还是没有利?还是那句话,你只需要回答有利或者没有利。

      384楼 银河渔家
      我不是说了吗?我坚决支持中国的立场!

      “朝鲜无条件弃核”严重损害中国的国家安全。对此,中国的军事专家们多有论述,我这里不重复。

      385楼 八月的飞火
      让你别废话,只回答“有利”或者“不利”。你怎么还这么多废话呢?

      “朝鲜无条件弃核”怎么就严重损害中国国家安全了?“‘朝鲜无条件弃核’严重损害中国的国家安全”这句话,未见于国家政府的任何官方表述,说白了这又是你的瞎编!

      中国政府的立场可是“朝鲜拥核不符合中国的国家利益”!

      综合以上,你说你支持中国的国家立场,这完全是在给自己脸上贴金,完全是打着这个名义,损害着中国国家利益!

      “‘朝鲜无条件弃核’严重损害中国的国家安全”这句话,未见于国家政府的任何官方表述,说白了这又是你的瞎编!

      哈!我说过这是中国政府的表述吗?

      我说的是:中国的立场是“必须通过谈判解决朝核问题”或者“只能通过谈判解决朝核问题”。

      为什么中国始终坚持“必须通过谈判解决朝核问题”?

      对此,中国军事专家们解释的很多了。如果“朝鲜无条件弃核”,对中国有百害而无一利。

      2018/8/6 10:59:38
      • 军衔:海军大校
      • 军号:6080368
      • 头衔:朝鲜验钞机
      • 工分:251876 / 排名:5449
      左箭头-小图标

      ......
      376楼 银河渔家
      “在朝核问题上,中美的基本原则和立场是一致的”?

      哈哈!既然“在朝核问题上,中美的基本原则和立场是一致的”,那么你能否劝劝美国人,就按照中国提出的方案解决朝核问题,不要总是在半岛闹事?

      “关于朝核问题上,中国和朝鲜之间的分歧远比你想象的大得多”?
      在朝鲜弃核的条件上,中国的立场是“通过谈判解决朝核问题”,朝鲜的立场是“签署半岛和平条件就弃核”。双方的确有分歧。

      但是,朝鲜的立场是什么,与我没有关系。我只支持中国的立场!
      380楼 八月的飞火
      还哈哈?怎么不一致?都要求朝鲜弃核,这难道不一致?

      其他的跟朝核无关,别忘了中国政府是坚持双轨制的,即:朝核是朝核,萨德是萨德。 两个事两种途径解决,立场不一致的是别的地方,但绝不是朝核问题!

      至于你所说的谈判解决,刚刚说过,美国的总统和金正恩会晤了,美国国务卿也访朝了,这就是在谈判,跟中国的要求完全一致。这不用劝说,美国也已经这样做了。你已经找不出跟中国立场不一致的地方了。

      另外,据说最近韩外长邀请朝外相会晤,商谈朝弃核问题,朝方拒绝了。这你不会不知道吧?谁在破坏业已形成的和平氛围?不言自明。

      381楼 银河渔家
      中国政府的“双轨制”,不是你认为的“朝核是朝核,萨德是萨德”。

      中国“双暂停”指的是:“朝鲜暂停核导活动,美韩暂停大规模军演”;中国“双轨并行”指的是:“按照同步对等原则,并行推进实现半岛无核化和建立半岛和平机制两条轨道,最终予以一并解决”。

      韩外长“...商谈朝弃核问题”?我没看错吧?

      朝美在新加坡发表的联合声明说的很清楚:二、双方将为建立朝鲜半岛持久稳定的和平而共同努力。三、重新确认2018年4月27日的《板门店宣言》,朝鲜承诺朝着韩半岛完全无核化而努力。

      不谈“建立朝鲜半岛持久稳定的和平”,单单胡说什么“商谈朝弃核问题”,能够被接受?

      383楼 八月的飞火
      是不是你认为“朝鲜无条件弃核”是美国提出来的,所以必须反对?

      先不去考虑是不是美国人提出来的,从中国人的角度出发,“朝鲜无条件弃核”对中国切身利益上,有利还是没有利?还是那句话,你只需要回答有利或者没有利。

      384楼 银河渔家
      我不是说了吗?我坚决支持中国的立场!

      “朝鲜无条件弃核”严重损害中国的国家安全。对此,中国的军事专家们多有论述,我这里不重复。

      让你别废话,只回答“有利”或者“不利”。你怎么还这么多废话呢?

      “朝鲜无条件弃核”怎么就严重损害中国国家安全了?“‘朝鲜无条件弃核’严重损害中国的国家安全”这句话,未见于国家政府的任何官方表述,说白了这又是你的瞎编!

      中国政府的立场可是“朝鲜拥核不符合中国的国家利益”!

      综合以上,你说你支持中国的国家立场,这完全是在给自己脸上贴金,完全是打着这个名义,损害着中国国家利益!

      2018/8/6 10:36:53
      左箭头-小图标

      ......
      374楼 八月的飞火
      这怎么叫转移话题呢?这是通过事例告诉你,中美分歧在朝鲜核问题上,并没你渲染的那么严重。

      在朝核问题上,中美的基本原则和立场是一致的,细节上有出入这不假,但正如中国政府反复强调的“中美之间合作大于分歧”一样,你渲染中美间在朝核问题的分歧才是居心叵测!

      另外,关于朝核问题上,中国和朝鲜之间的分歧远比你想象的大得多!

      376楼 银河渔家
      “在朝核问题上,中美的基本原则和立场是一致的”?

      哈哈!既然“在朝核问题上,中美的基本原则和立场是一致的”,那么你能否劝劝美国人,就按照中国提出的方案解决朝核问题,不要总是在半岛闹事?

      “关于朝核问题上,中国和朝鲜之间的分歧远比你想象的大得多”?
      在朝鲜弃核的条件上,中国的立场是“通过谈判解决朝核问题”,朝鲜的立场是“签署半岛和平条件就弃核”。双方的确有分歧。

      但是,朝鲜的立场是什么,与我没有关系。我只支持中国的立场!
      380楼 八月的飞火
      还哈哈?怎么不一致?都要求朝鲜弃核,这难道不一致?

      其他的跟朝核无关,别忘了中国政府是坚持双轨制的,即:朝核是朝核,萨德是萨德。 两个事两种途径解决,立场不一致的是别的地方,但绝不是朝核问题!

      至于你所说的谈判解决,刚刚说过,美国的总统和金正恩会晤了,美国国务卿也访朝了,这就是在谈判,跟中国的要求完全一致。这不用劝说,美国也已经这样做了。你已经找不出跟中国立场不一致的地方了。

      另外,据说最近韩外长邀请朝外相会晤,商谈朝弃核问题,朝方拒绝了。这你不会不知道吧?谁在破坏业已形成的和平氛围?不言自明。

      381楼 银河渔家
      中国政府的“双轨制”,不是你认为的“朝核是朝核,萨德是萨德”。

      中国“双暂停”指的是:“朝鲜暂停核导活动,美韩暂停大规模军演”;中国“双轨并行”指的是:“按照同步对等原则,并行推进实现半岛无核化和建立半岛和平机制两条轨道,最终予以一并解决”。

      韩外长“...商谈朝弃核问题”?我没看错吧?

      朝美在新加坡发表的联合声明说的很清楚:二、双方将为建立朝鲜半岛持久稳定的和平而共同努力。三、重新确认2018年4月27日的《板门店宣言》,朝鲜承诺朝着韩半岛完全无核化而努力。

      不谈“建立朝鲜半岛持久稳定的和平”,单单胡说什么“商谈朝弃核问题”,能够被接受?

      383楼 八月的飞火
      是不是你认为“朝鲜无条件弃核”是美国提出来的,所以必须反对?

      先不去考虑是不是美国人提出来的,从中国人的角度出发,“朝鲜无条件弃核”对中国切身利益上,有利还是没有利?还是那句话,你只需要回答有利或者没有利。

      我不是说了吗?我坚决支持中国的立场!

      “朝鲜无条件弃核”严重损害中国的国家安全。对此,中国的军事专家们多有论述,我这里不重复。

      2018/8/5 9:29:00
      • 军衔:海军大校
      • 军号:6080368
      • 头衔:朝鲜验钞机
      • 工分:251876 / 排名:5449
      左箭头-小图标

      ......
      372楼 银河渔家
      又转移话题了?

      在我看来,转移话题就意味着上一个话题你承认失败了。

      374楼 八月的飞火
      这怎么叫转移话题呢?这是通过事例告诉你,中美分歧在朝鲜核问题上,并没你渲染的那么严重。

      在朝核问题上,中美的基本原则和立场是一致的,细节上有出入这不假,但正如中国政府反复强调的“中美之间合作大于分歧”一样,你渲染中美间在朝核问题的分歧才是居心叵测!

      另外,关于朝核问题上,中国和朝鲜之间的分歧远比你想象的大得多!

      376楼 银河渔家
      “在朝核问题上,中美的基本原则和立场是一致的”?

      哈哈!既然“在朝核问题上,中美的基本原则和立场是一致的”,那么你能否劝劝美国人,就按照中国提出的方案解决朝核问题,不要总是在半岛闹事?

      “关于朝核问题上,中国和朝鲜之间的分歧远比你想象的大得多”?
      在朝鲜弃核的条件上,中国的立场是“通过谈判解决朝核问题”,朝鲜的立场是“签署半岛和平条件就弃核”。双方的确有分歧。

      但是,朝鲜的立场是什么,与我没有关系。我只支持中国的立场!
      380楼 八月的飞火
      还哈哈?怎么不一致?都要求朝鲜弃核,这难道不一致?

      其他的跟朝核无关,别忘了中国政府是坚持双轨制的,即:朝核是朝核,萨德是萨德。 两个事两种途径解决,立场不一致的是别的地方,但绝不是朝核问题!

      至于你所说的谈判解决,刚刚说过,美国的总统和金正恩会晤了,美国国务卿也访朝了,这就是在谈判,跟中国的要求完全一致。这不用劝说,美国也已经这样做了。你已经找不出跟中国立场不一致的地方了。

      另外,据说最近韩外长邀请朝外相会晤,商谈朝弃核问题,朝方拒绝了。这你不会不知道吧?谁在破坏业已形成的和平氛围?不言自明。

      381楼 银河渔家
      中国政府的“双轨制”,不是你认为的“朝核是朝核,萨德是萨德”。

      中国“双暂停”指的是:“朝鲜暂停核导活动,美韩暂停大规模军演”;中国“双轨并行”指的是:“按照同步对等原则,并行推进实现半岛无核化和建立半岛和平机制两条轨道,最终予以一并解决”。

      韩外长“...商谈朝弃核问题”?我没看错吧?

      朝美在新加坡发表的联合声明说的很清楚:二、双方将为建立朝鲜半岛持久稳定的和平而共同努力。三、重新确认2018年4月27日的《板门店宣言》,朝鲜承诺朝着韩半岛完全无核化而努力。

      不谈“建立朝鲜半岛持久稳定的和平”,单单胡说什么“商谈朝弃核问题”,能够被接受?

      是不是你认为“朝鲜无条件弃核”是美国提出来的,所以必须反对?

      先不去考虑是不是美国人提出来的,从中国人的角度出发,“朝鲜无条件弃核”对中国切身利益上,有利还是没有利?还是那句话,你只需要回答有利或者没有利。

      2018/8/4 17:08:30
      左箭头-小图标

      ......
      361楼 八月的飞火
      你麻力儿的解释一下 “你为何关心美国在叙利亚扶持反对派,也不关心苏联在中国境内扶持民族分裂主义分子?”

      这个问题问了你不是一回两回了,休想回避!

      372楼 银河渔家
      又转移话题了?

      在我看来,转移话题就意味着上一个话题你承认失败了。

      374楼 八月的飞火
      这怎么叫转移话题呢?这是通过事例告诉你,中美分歧在朝鲜核问题上,并没你渲染的那么严重。

      在朝核问题上,中美的基本原则和立场是一致的,细节上有出入这不假,但正如中国政府反复强调的“中美之间合作大于分歧”一样,你渲染中美间在朝核问题的分歧才是居心叵测!

      另外,关于朝核问题上,中国和朝鲜之间的分歧远比你想象的大得多!

      376楼 银河渔家
      “在朝核问题上,中美的基本原则和立场是一致的”?

      哈哈!既然“在朝核问题上,中美的基本原则和立场是一致的”,那么你能否劝劝美国人,就按照中国提出的方案解决朝核问题,不要总是在半岛闹事?

      “关于朝核问题上,中国和朝鲜之间的分歧远比你想象的大得多”?
      在朝鲜弃核的条件上,中国的立场是“通过谈判解决朝核问题”,朝鲜的立场是“签署半岛和平条件就弃核”。双方的确有分歧。

      但是,朝鲜的立场是什么,与我没有关系。我只支持中国的立场!
      379楼 八月的飞火
      还哈哈?怎么不一致?都要求朝鲜弃核,这难道不一致?

      其他的跟朝核无关,别忘了中国政府是坚持双轨制的,即:朝核是朝核,萨德是萨德。 两个事两种途径解决,立场不一致的是别的地方,但绝不是朝核问题!

      至于你所说的谈判解决,刚刚说过,美国的总统和金正恩会晤了,美国国务卿也访朝了,这就是在谈判,跟中国的要求完全一致。这不用劝说,美国也已经这样做了。你已经找不出跟中国立场不一致的地方了。

      另外,据说最近韩外长邀请朝外相会晤,商谈朝弃核问题,朝方拒绝了。这你不会不知道吧?谁在破坏业已形成的和平氛围?不言自明。

      据说最近韩外长邀请朝外相会晤,商谈朝弃核问题,朝方拒绝了。这你不会不知道吧?谁在破坏业已形成的和平氛围?不言自明。

      ——————————————————

      这个韩外长是一个弱智?

      朝美在新加坡发表的联合声明说的很清楚:二、双方将为建立朝鲜半岛持久稳定的和平而共同努力。三、重新确认2018年4月27日的《板门店宣言》,朝鲜承诺朝着韩半岛完全无核化而努力。

      不谈“建立朝鲜半岛持久稳定的和平”,单单胡说什么“商谈朝弃核问题”,只有弱智才会这样提出问题。

      2018/8/4 16:15:02
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:231999
      • 工分:83665
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      361楼 八月的飞火
      你麻力儿的解释一下 “你为何关心美国在叙利亚扶持反对派,也不关心苏联在中国境内扶持民族分裂主义分子?”

      这个问题问了你不是一回两回了,休想回避!

      372楼 银河渔家
      又转移话题了?

      在我看来,转移话题就意味着上一个话题你承认失败了。

      374楼 八月的飞火
      这怎么叫转移话题呢?这是通过事例告诉你,中美分歧在朝鲜核问题上,并没你渲染的那么严重。

      在朝核问题上,中美的基本原则和立场是一致的,细节上有出入这不假,但正如中国政府反复强调的“中美之间合作大于分歧”一样,你渲染中美间在朝核问题的分歧才是居心叵测!

      另外,关于朝核问题上,中国和朝鲜之间的分歧远比你想象的大得多!

      376楼 银河渔家
      “在朝核问题上,中美的基本原则和立场是一致的”?

      哈哈!既然“在朝核问题上,中美的基本原则和立场是一致的”,那么你能否劝劝美国人,就按照中国提出的方案解决朝核问题,不要总是在半岛闹事?

      “关于朝核问题上,中国和朝鲜之间的分歧远比你想象的大得多”?
      在朝鲜弃核的条件上,中国的立场是“通过谈判解决朝核问题”,朝鲜的立场是“签署半岛和平条件就弃核”。双方的确有分歧。

      但是,朝鲜的立场是什么,与我没有关系。我只支持中国的立场!
      380楼 八月的飞火
      还哈哈?怎么不一致?都要求朝鲜弃核,这难道不一致?

      其他的跟朝核无关,别忘了中国政府是坚持双轨制的,即:朝核是朝核,萨德是萨德。 两个事两种途径解决,立场不一致的是别的地方,但绝不是朝核问题!

      至于你所说的谈判解决,刚刚说过,美国的总统和金正恩会晤了,美国国务卿也访朝了,这就是在谈判,跟中国的要求完全一致。这不用劝说,美国也已经这样做了。你已经找不出跟中国立场不一致的地方了。

      另外,据说最近韩外长邀请朝外相会晤,商谈朝弃核问题,朝方拒绝了。这你不会不知道吧?谁在破坏业已形成的和平氛围?不言自明。

      中国政府的“双轨制”,不是你认为的“朝核是朝核,萨德是萨德”。

      中国“双暂停”指的是:“朝鲜暂停核导活动,美韩暂停大规模军演”;中国“双轨并行”指的是:“按照同步对等原则,并行推进实现半岛无核化和建立半岛和平机制两条轨道,最终予以一并解决”。

      韩外长“...商谈朝弃核问题”?我没看错吧?

      朝美在新加坡发表的联合声明说的很清楚:二、双方将为建立朝鲜半岛持久稳定的和平而共同努力。三、重新确认2018年4月27日的《板门店宣言》,朝鲜承诺朝着韩半岛完全无核化而努力。

      不谈“建立朝鲜半岛持久稳定的和平”,单单胡说什么“商谈朝弃核问题”,能够被接受?

      2018/8/4 16:11:29
      • 头像
      • 军衔:海军大校
      • 军号:6080368
      • 头衔:朝鲜验钞机
      • 工分:251876 / 排名:5449
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      347楼 银河渔家
      因为安理会决议最终接受了中国的立场:制裁只针对朝鲜核导,制裁不得影响朝鲜民生。所以,中国的立场很清楚:严格执行安理会决议。

      我坚决支持中国的立场!

      看到没有?我说的是:我坚决支持中国的立场!

      361楼 八月的飞火
      你麻力儿的解释一下 “你为何关心美国在叙利亚扶持反对派,也不关心苏联在中国境内扶持民族分裂主义分子?”

      这个问题问了你不是一回两回了,休想回避!

      372楼 银河渔家
      又转移话题了?

      在我看来,转移话题就意味着上一个话题你承认失败了。

      374楼 八月的飞火
      这怎么叫转移话题呢?这是通过事例告诉你,中美分歧在朝鲜核问题上,并没你渲染的那么严重。

      在朝核问题上,中美的基本原则和立场是一致的,细节上有出入这不假,但正如中国政府反复强调的“中美之间合作大于分歧”一样,你渲染中美间在朝核问题的分歧才是居心叵测!

      另外,关于朝核问题上,中国和朝鲜之间的分歧远比你想象的大得多!

      376楼 银河渔家
      “在朝核问题上,中美的基本原则和立场是一致的”?

      哈哈!既然“在朝核问题上,中美的基本原则和立场是一致的”,那么你能否劝劝美国人,就按照中国提出的方案解决朝核问题,不要总是在半岛闹事?

      “关于朝核问题上,中国和朝鲜之间的分歧远比你想象的大得多”?
      在朝鲜弃核的条件上,中国的立场是“通过谈判解决朝核问题”,朝鲜的立场是“签署半岛和平条件就弃核”。双方的确有分歧。

      但是,朝鲜的立场是什么,与我没有关系。我只支持中国的立场!
      还哈哈?怎么不一致?都要求朝鲜弃核,这难道不一致?

      其他的跟朝核无关,别忘了中国政府是坚持双轨制的,即:朝核是朝核,萨德是萨德。 两个事两种途径解决,立场不一致的是别的地方,但绝不是朝核问题!

      至于你所说的谈判解决,刚刚说过,美国的总统和金正恩会晤了,美国国务卿也访朝了,这就是在谈判,跟中国的要求完全一致。这不用劝说,美国也已经这样做了。你已经找不出跟中国立场不一致的地方了。

      另外,据说最近韩外长邀请朝外相会晤,商谈朝弃核问题,朝方拒绝了。这你不会不知道吧?谁在破坏业已形成的和平氛围?不言自明。

      2018/8/4 12:51:22
      • 头像
      • 军衔:海军大校
      • 军号:6080368
      • 头衔:朝鲜验钞机
      • 工分:251876 / 排名:5449
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      347楼 银河渔家
      因为安理会决议最终接受了中国的立场:制裁只针对朝鲜核导,制裁不得影响朝鲜民生。所以,中国的立场很清楚:严格执行安理会决议。

      我坚决支持中国的立场!

      看到没有?我说的是:我坚决支持中国的立场!

      361楼 八月的飞火
      你麻力儿的解释一下 “你为何关心美国在叙利亚扶持反对派,也不关心苏联在中国境内扶持民族分裂主义分子?”

      这个问题问了你不是一回两回了,休想回避!

      372楼 银河渔家
      又转移话题了?

      在我看来,转移话题就意味着上一个话题你承认失败了。

      374楼 八月的飞火
      这怎么叫转移话题呢?这是通过事例告诉你,中美分歧在朝鲜核问题上,并没你渲染的那么严重。

      在朝核问题上,中美的基本原则和立场是一致的,细节上有出入这不假,但正如中国政府反复强调的“中美之间合作大于分歧”一样,你渲染中美间在朝核问题的分歧才是居心叵测!

      另外,关于朝核问题上,中国和朝鲜之间的分歧远比你想象的大得多!

      376楼 银河渔家
      “在朝核问题上,中美的基本原则和立场是一致的”?

      哈哈!既然“在朝核问题上,中美的基本原则和立场是一致的”,那么你能否劝劝美国人,就按照中国提出的方案解决朝核问题,不要总是在半岛闹事?

      “关于朝核问题上,中国和朝鲜之间的分歧远比你想象的大得多”?
      在朝鲜弃核的条件上,中国的立场是“通过谈判解决朝核问题”,朝鲜的立场是“签署半岛和平条件就弃核”。双方的确有分歧。

      但是,朝鲜的立场是什么,与我没有关系。我只支持中国的立场!
      还哈哈?怎么不一致?都要求朝鲜弃核,这难道不一致?

      其他的跟朝核无关,别忘了中国政府是坚持双轨制的,即:朝核是朝核,萨德是萨德。 两个事两种途径解决,立场不一致的是别的地方,但绝不是朝核问题!

      至于你所说的谈判解决,刚刚说过,美国的总统和金正恩会晤了,美国国务卿也访朝了,这就是在谈判,跟中国的要求完全一致。这不用劝说,美国也已经这样做了。你已经找不出跟中国立场不一致的地方了。

      另外,据说最近韩外长邀请朝外相会晤,商谈朝弃核问题,朝方拒绝了。这你不会不知道吧?谁在破坏业已形成的和平氛围?不言自明。

      2018/8/4 12:51:21
      • 军衔:海军大校
      • 军号:6080368
      • 头衔:朝鲜验钞机
      • 工分:251876 / 排名:5449
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      377楼 银河渔家
      “缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助”。

      你看不见?

      这不是自动卷入是什么?有前提条件吗?

      复述原文可以,但你要把你所说的“自动卷入”的字眼在原文里找出来。《条约》是一个严谨的文件,不是什么东西想随便加字或者删减就可以的!

      2018/8/4 12:19:07
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      “缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助”。

      你看不见?

      这不是自动卷入是什么?有前提条件吗?

      2018/8/4 9:58:34
      左箭头-小图标

      ......
      345楼 八月的飞火
      回答支持或者不支持,就够。
      347楼 银河渔家
      因为安理会决议最终接受了中国的立场:制裁只针对朝鲜核导,制裁不得影响朝鲜民生。所以,中国的立场很清楚:严格执行安理会决议。

      我坚决支持中国的立场!

      看到没有?我说的是:我坚决支持中国的立场!

      361楼 八月的飞火
      你麻力儿的解释一下 “你为何关心美国在叙利亚扶持反对派,也不关心苏联在中国境内扶持民族分裂主义分子?”

      这个问题问了你不是一回两回了,休想回避!

      372楼 银河渔家
      又转移话题了?

      在我看来,转移话题就意味着上一个话题你承认失败了。

      374楼 八月的飞火
      这怎么叫转移话题呢?这是通过事例告诉你,中美分歧在朝鲜核问题上,并没你渲染的那么严重。

      在朝核问题上,中美的基本原则和立场是一致的,细节上有出入这不假,但正如中国政府反复强调的“中美之间合作大于分歧”一样,你渲染中美间在朝核问题的分歧才是居心叵测!

      另外,关于朝核问题上,中国和朝鲜之间的分歧远比你想象的大得多!

      “在朝核问题上,中美的基本原则和立场是一致的”?

      哈哈!既然“在朝核问题上,中美的基本原则和立场是一致的”,那么你能否劝劝美国人,就按照中国提出的方案解决朝核问题,不要总是在半岛闹事?

      “关于朝核问题上,中国和朝鲜之间的分歧远比你想象的大得多”?
      在朝鲜弃核的条件上,中国的立场是“通过谈判解决朝核问题”,朝鲜的立场是“签署半岛和平条件就弃核”。双方的确有分歧。

      但是,朝鲜的立场是什么,与我没有关系。我只支持中国的立场!

      2018/8/4 9:57:01
      • 军衔:海军大校
      • 军号:6080368
      • 头衔:朝鲜验钞机
      • 工分:251876 / 排名:5449
      左箭头-小图标

      ......
      293楼 银河渔家
      什么叫“中国政府制裁朝鲜当局”?你从哪里听到的这话?

      是安理会通过制裁决议,知道不?因为安理会决议赞成中国的意见:制裁只针对朝鲜核导,制裁不得影响朝鲜民生。所以,中国的立场很清楚:严格执行安理会决议。

      我坚决支持中国的立场!

      345楼 八月的飞火
      回答支持或者不支持,就够。
      347楼 银河渔家
      因为安理会决议最终接受了中国的立场:制裁只针对朝鲜核导,制裁不得影响朝鲜民生。所以,中国的立场很清楚:严格执行安理会决议。

      我坚决支持中国的立场!

      看到没有?我说的是:我坚决支持中国的立场!

      361楼 八月的飞火
      你麻力儿的解释一下 “你为何关心美国在叙利亚扶持反对派,也不关心苏联在中国境内扶持民族分裂主义分子?”

      这个问题问了你不是一回两回了,休想回避!

      372楼 银河渔家
      又转移话题了?

      在我看来,转移话题就意味着上一个话题你承认失败了。

      这怎么叫转移话题呢?这是通过事例告诉你,中美分歧在朝鲜核问题上,并没你渲染的那么严重。

      在朝核问题上,中美的基本原则和立场是一致的,细节上有出入这不假,但正如中国政府反复强调的“中美之间合作大于分歧”一样,你渲染中美间在朝核问题的分歧才是居心叵测!

      另外,关于朝核问题上,中国和朝鲜之间的分歧远比你想象的大得多!

      2018/8/3 20:53:43
      左箭头-小图标

      ......
      263楼 八月的飞火
      你漏字了我说的是“定性解释”。“定性”这俩字很重要,你忽视的就是这俩字,这俩字不是普通人该做的。
      294楼 银河渔家
      我不是说了吗?只需要阅读原文就行了。

      《中朝友好合作互助条约》 第 二 条

      缔约双方保证共同采取一切措施,防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻,因而处于战争状态时,缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。

      还不明白?
      344楼 八月的飞火
      不明白!这绝不是你在247楼里给《条约》做“定性”的理由!
      346楼 银河渔家
      两国之中,一个遭到侵略,另一个就自动卷入,这叫什么?

      什么“定性”? 只是一般称呼而已。

      358楼 八月的飞火
      睁着眼说瞎话“自动卷入” 原文里有没有这么个词?

      条约性质是什么?该由谁界定?你把条约定性为同盟条约,不是定性是什么?

      一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻,因而处于战争状态时,缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。

      看清了吗?这就叫自动卷入。

      2018/8/3 12:24:16
      左箭头-小图标

      ......
      262楼 八月的飞火
      大声告诉大家“你支持中国政府制裁朝鲜当局”或是“不支持中国政府制裁朝鲜当局”。检验一下你的国家立场。
      293楼 银河渔家
      什么叫“中国政府制裁朝鲜当局”?你从哪里听到的这话?

      是安理会通过制裁决议,知道不?因为安理会决议赞成中国的意见:制裁只针对朝鲜核导,制裁不得影响朝鲜民生。所以,中国的立场很清楚:严格执行安理会决议。

      我坚决支持中国的立场!

      345楼 八月的飞火
      回答支持或者不支持,就够。
      347楼 银河渔家
      因为安理会决议最终接受了中国的立场:制裁只针对朝鲜核导,制裁不得影响朝鲜民生。所以,中国的立场很清楚:严格执行安理会决议。

      我坚决支持中国的立场!

      看到没有?我说的是:我坚决支持中国的立场!

      361楼 八月的飞火
      你麻力儿的解释一下 “你为何关心美国在叙利亚扶持反对派,也不关心苏联在中国境内扶持民族分裂主义分子?”

      这个问题问了你不是一回两回了,休想回避!

      又转移话题了?

      在我看来,转移话题就意味着上一个话题你承认失败了。

      2018/8/3 12:22:32
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      我警告你,羞辱中国,绝没有好下场。

      2018/8/3 10:53:23
      • 军衔:海军大校
      • 军号:6080368
      • 头衔:朝鲜验钞机
      • 工分:251876 / 排名:5449
      左箭头-小图标

      ......
      259楼 银河渔家
      我说过无数遍了:我坚决支持中国的立场!
      262楼 八月的飞火
      大声告诉大家“你支持中国政府制裁朝鲜当局”或是“不支持中国政府制裁朝鲜当局”。检验一下你的国家立场。
      293楼 银河渔家
      什么叫“中国政府制裁朝鲜当局”?你从哪里听到的这话?

      是安理会通过制裁决议,知道不?因为安理会决议赞成中国的意见:制裁只针对朝鲜核导,制裁不得影响朝鲜民生。所以,中国的立场很清楚:严格执行安理会决议。

      我坚决支持中国的立场!

      345楼 八月的飞火
      回答支持或者不支持,就够。
      347楼 银河渔家
      因为安理会决议最终接受了中国的立场:制裁只针对朝鲜核导,制裁不得影响朝鲜民生。所以,中国的立场很清楚:严格执行安理会决议。

      我坚决支持中国的立场!

      看到没有?我说的是:我坚决支持中国的立场!

      你麻力儿的解释一下 “你为何关心美国在叙利亚扶持反对派,也不关心苏联在中国境内扶持民族分裂主义分子?”

      这个问题问了你不是一回两回了,休想回避!

      2018/8/3 8:03:56
      • 军衔:海军大校
      • 军号:6080368
      • 头衔:朝鲜验钞机
      • 工分:251876 / 排名:5449
      左箭头-小图标

      ......
      260楼 银河渔家
      什么叫“解释”?阅读原文能叫做“解释”吗?
      263楼 八月的飞火
      你漏字了我说的是“定性解释”。“定性”这俩字很重要,你忽视的就是这俩字,这俩字不是普通人该做的。
      294楼 银河渔家
      我不是说了吗?只需要阅读原文就行了。

      《中朝友好合作互助条约》 第 二 条

      缔约双方保证共同采取一切措施,防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻,因而处于战争状态时,缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。

      还不明白?
      344楼 八月的飞火
      不明白!这绝不是你在247楼里给《条约》做“定性”的理由!
      348楼 zhou2_9
      爱什么理由都行,就是憋死韩国!

      你爱国? 那你为何关心美国在叙利亚扶持反对派,也不关心苏联在中国境内扶持民族分裂主义分子?

      你爱的哪个国?

      2018/8/3 8:02:45
      • 军衔:海军大校
      • 军号:6080368
      • 头衔:朝鲜验钞机
      • 工分:251876 / 排名:5449
      左箭头-小图标

      原帖已被删除

      管好你自己。扪心自问地想一想“你为何关心美国在叙利亚扶持反对派,也不关心苏联在中国境内扶持民族分裂主义分子?”

      把自己身上的事说清楚再说!

      2018/8/3 8:01:13
      • 军衔:海军大校
      • 军号:6080368
      • 头衔:朝鲜验钞机
      • 工分:251876 / 排名:5449
      左箭头-小图标

      ......
      260楼 银河渔家
      什么叫“解释”?阅读原文能叫做“解释”吗?
      263楼 八月的飞火
      你漏字了我说的是“定性解释”。“定性”这俩字很重要,你忽视的就是这俩字,这俩字不是普通人该做的。
      294楼 银河渔家
      我不是说了吗?只需要阅读原文就行了。

      《中朝友好合作互助条约》 第 二 条

      缔约双方保证共同采取一切措施,防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻,因而处于战争状态时,缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。

      还不明白?
      344楼 八月的飞火
      不明白!这绝不是你在247楼里给《条约》做“定性”的理由!
      346楼 银河渔家
      两国之中,一个遭到侵略,另一个就自动卷入,这叫什么?

      什么“定性”? 只是一般称呼而已。

      睁着眼说瞎话“自动卷入” 原文里有没有这么个词?

      条约性质是什么?该由谁界定?你把条约定性为同盟条约,不是定性是什么?

      2018/8/3 7:58:41
      左箭头-小图标

      ......
      327楼 银河渔家
      人家半岛双方为争夺统治权发生内战,与外人有什么关系?

      还联合国,你不知道由于美国的阻扰,当时的中国人民被排除在联合国之外吗?

      按你的说法,那日军占领韩国,岂不是更有理由?

      328楼 什么才是善良
      说什么呢你,当时朝鲜就是明着打韩国,都打到首都了吧,这种情况下美帝来了,你说朝鲜这不是惹麻烦是啥? 还日军占领韩国,日本当时是战败国[现在也是],哪有军队,韩国怎么可能允许一个侵略过自己国土的世仇敌军来帮自己,用脑子想问题。
      331楼 银河渔家
      你应该明白一点:

      今天的半岛上,的确有两个独立的主权国家。无论是他们自己,还是国际社会以及包括联合国在内的所有国际组织,都承认今天的韩国与朝鲜,是两个主权独立的国家。任何国家都能够同时与这两个国家建立外交关系。

      但当年的半岛,北南双方却属于同一个国家。无论是他们自己,还是包括中、美、苏等所有大国在内的国际社会,以及包括联合国在内的所有国际组织,当年都承认半岛上只有一个国家。任何国家都只能与其中一个建立外交关系。

      无论是李承晚还是金日成,都认为自己的政权是整个半岛的合法政权,而对方是伪政权。无论是李承晚的“北进”,还是金日成的“南进”,目的都是统一自己的祖国。

      当年半岛爆发的,是不折不扣的内战。什么叫侵略?内战能够与侵略一词挂钩么?

      附带说一句:即使到了今天,半岛上仍然有很多人认为北南双方属于同一个国家。例如朴槿惠参观中国九三阅兵后,在上海就写下“和平统一”四个字。

      340楼 什么才是善良
      愿朝韩永无战争,愿萨德和核武永远撤出半岛,愿美帝早日撤军,愿种花家的中国梦早日实现,惠则邻里,愿东亚和谐,世界和平。
      351楼 zhou2_9
      只要美国不搞事,朝鲜半岛无事!
      美是大混蛋,那个是个小混蛋。

      2018/8/2 16:42:17
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:2497
      左箭头-小图标

      ......
      296楼 什么才是善良
      你简直不读历史你,美军就是因为韩国想应对朝鲜的威胁才驻扎在这里的,是朝鲜强行引来的呀,来来来,我也懒得和你说了,我就转帖个百度的“秒懂百科”给你看看吧,当时发生了什么。

      “1950年6月25日,朝鲜得到苏联默许,不宣而战进攻韩国,历时三年的朝鲜战争爆发。7月7日,联合国安理会通过第84号决议,派遣联合国军支援韩国抵御朝鲜的进攻。” 这就是当时的情况,百度的,秒懂百科的名词解释。

      朝鲜当时真的是好端端的去打了韩国,这个没胡说吧?这个没啥问题吧?

      好的,我再来百度一下“驻韩美军”这个关键词,一下是百度百科的内容,我给你转贴一下。

      “驻韩美军(英语:United States Forces Korea, USFK),是对美军派驻大韩民国陆海空军部队的统称,总部位于汉城的龙山基地 ,2018年6月迁至位于京畿道平泽基地的新总部大楼。 [1] 朝鲜战争时期以美军为首的联合国军进入韩国参战,在战后美军并未撤离并且签订合约,于1954年起长期驻留。驻韩美军的总兵力曾经达到了32万人的规模 [2] ,但是从1990年代开始随着冷战结束和美军重新编制,规模一直在被缩减。

      自1953年朝鲜战争停战后,驻韩美军就一直负责朝鲜半岛韩国一”

      看见了没?自己看看呀,朝鲜干了些什么?

      327楼 银河渔家
      人家半岛双方为争夺统治权发生内战,与外人有什么关系?

      还联合国,你不知道由于美国的阻扰,当时的中国人民被排除在联合国之外吗?

      按你的说法,那日军占领韩国,岂不是更有理由?

      328楼 什么才是善良
      说什么呢你,当时朝鲜就是明着打韩国,都打到首都了吧,这种情况下美帝来了,你说朝鲜这不是惹麻烦是啥? 还日军占领韩国,日本当时是战败国[现在也是],哪有军队,韩国怎么可能允许一个侵略过自己国土的世仇敌军来帮自己,用脑子想问题。
      331楼 银河渔家
      你应该明白一点:

      今天的半岛上,的确有两个独立的主权国家。无论是他们自己,还是国际社会以及包括联合国在内的所有国际组织,都承认今天的韩国与朝鲜,是两个主权独立的国家。任何国家都能够同时与这两个国家建立外交关系。

      但当年的半岛,北南双方却属于同一个国家。无论是他们自己,还是包括中、美、苏等所有大国在内的国际社会,以及包括联合国在内的所有国际组织,当年都承认半岛上只有一个国家。任何国家都只能与其中一个建立外交关系。

      无论是李承晚还是金日成,都认为自己的政权是整个半岛的合法政权,而对方是伪政权。无论是李承晚的“北进”,还是金日成的“南进”,目的都是统一自己的祖国。

      当年半岛爆发的,是不折不扣的内战。什么叫侵略?内战能够与侵略一词挂钩么?

      附带说一句:即使到了今天,半岛上仍然有很多人认为北南双方属于同一个国家。例如朴槿惠参观中国九三阅兵后,在上海就写下“和平统一”四个字。

      340楼 什么才是善良
      愿朝韩永无战争,愿萨德和核武永远撤出半岛,愿美帝早日撤军,愿种花家的中国梦早日实现,惠则邻里,愿东亚和谐,世界和平。
      只要美国不搞事,朝鲜半岛无事!

      2018/8/2 12:23:08
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:2497
      左箭头-小图标

      ......
      255楼 八月的飞火
      哟哟哟,回去看看247楼谁为 《中朝友好合作互助条约》做的定性解释?

      你算干嘛的?你是国务院还是全国人大,有资格对条约做定性解释?

      还代表谁,你不代表谁,你敢这么瞎说八道?

      260楼 银河渔家
      什么叫“解释”?阅读原文能叫做“解释”吗?
      263楼 八月的飞火
      你漏字了我说的是“定性解释”。“定性”这俩字很重要,你忽视的就是这俩字,这俩字不是普通人该做的。
      294楼 银河渔家
      我不是说了吗?只需要阅读原文就行了。

      《中朝友好合作互助条约》 第 二 条

      缔约双方保证共同采取一切措施,防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻,因而处于战争状态时,缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。

      还不明白?
      344楼 八月的飞火
      不明白!这绝不是你在247楼里给《条约》做“定性”的理由!
      爱什么理由都行,就是憋死韩国!

      2018/8/2 12:18:31
      左箭头-小图标

      ......
      257楼 八月的飞火
      联合国到现在也没有取消对朝鲜的制裁哟,更没有一个国家在联合国提案取消对朝鲜制裁,你不支持一下?
      259楼 银河渔家
      我说过无数遍了:我坚决支持中国的立场!
      262楼 八月的飞火
      大声告诉大家“你支持中国政府制裁朝鲜当局”或是“不支持中国政府制裁朝鲜当局”。检验一下你的国家立场。
      293楼 银河渔家
      什么叫“中国政府制裁朝鲜当局”?你从哪里听到的这话?

      是安理会通过制裁决议,知道不?因为安理会决议赞成中国的意见:制裁只针对朝鲜核导,制裁不得影响朝鲜民生。所以,中国的立场很清楚:严格执行安理会决议。

      我坚决支持中国的立场!

      345楼 八月的飞火
      回答支持或者不支持,就够。
      因为安理会决议最终接受了中国的立场:制裁只针对朝鲜核导,制裁不得影响朝鲜民生。所以,中国的立场很清楚:严格执行安理会决议。

      我坚决支持中国的立场!

      看到没有?我说的是:我坚决支持中国的立场!

      2018/8/2 10:34:21
      左箭头-小图标

      ......
      255楼 八月的飞火
      哟哟哟,回去看看247楼谁为 《中朝友好合作互助条约》做的定性解释?

      你算干嘛的?你是国务院还是全国人大,有资格对条约做定性解释?

      还代表谁,你不代表谁,你敢这么瞎说八道?

      260楼 银河渔家
      什么叫“解释”?阅读原文能叫做“解释”吗?
      263楼 八月的飞火
      你漏字了我说的是“定性解释”。“定性”这俩字很重要,你忽视的就是这俩字,这俩字不是普通人该做的。
      294楼 银河渔家
      我不是说了吗?只需要阅读原文就行了。

      《中朝友好合作互助条约》 第 二 条

      缔约双方保证共同采取一切措施,防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻,因而处于战争状态时,缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。

      还不明白?
      344楼 八月的飞火
      不明白!这绝不是你在247楼里给《条约》做“定性”的理由!
      两国之中,一个遭到侵略,另一个就自动卷入,这叫什么?

      什么“定性”? 只是一般称呼而已。

      2018/8/2 10:32:16
      • 军衔:海军大校
      • 军号:6080368
      • 头衔:朝鲜验钞机
      • 工分:251876 / 排名:5449
      左箭头-小图标

      ......
      254楼 银河渔家
      我只是提醒你:网络不是你的家,在网络里不能够满口污秽。
      257楼 八月的飞火
      联合国到现在也没有取消对朝鲜的制裁哟,更没有一个国家在联合国提案取消对朝鲜制裁,你不支持一下?
      259楼 银河渔家
      我说过无数遍了:我坚决支持中国的立场!
      262楼 八月的飞火
      大声告诉大家“你支持中国政府制裁朝鲜当局”或是“不支持中国政府制裁朝鲜当局”。检验一下你的国家立场。
      293楼 银河渔家
      什么叫“中国政府制裁朝鲜当局”?你从哪里听到的这话?

      是安理会通过制裁决议,知道不?因为安理会决议赞成中国的意见:制裁只针对朝鲜核导,制裁不得影响朝鲜民生。所以,中国的立场很清楚:严格执行安理会决议。

      我坚决支持中国的立场!

      回答支持或者不支持,就够。

      2018/8/2 8:15:08
      • 军衔:海军大校
      • 军号:6080368
      • 头衔:朝鲜验钞机
      • 工分:251876 / 排名:5449
      左箭头-小图标

      ......
      253楼 银河渔家
      什么“代表”?

      《中朝友好合作互助条约》是中朝两国政府签订的,除了中朝两国。谁还能代表?

      255楼 八月的飞火
      哟哟哟,回去看看247楼谁为 《中朝友好合作互助条约》做的定性解释?

      你算干嘛的?你是国务院还是全国人大,有资格对条约做定性解释?

      还代表谁,你不代表谁,你敢这么瞎说八道?

      260楼 银河渔家
      什么叫“解释”?阅读原文能叫做“解释”吗?
      263楼 八月的飞火
      你漏字了我说的是“定性解释”。“定性”这俩字很重要,你忽视的就是这俩字,这俩字不是普通人该做的。
      294楼 银河渔家
      我不是说了吗?只需要阅读原文就行了。

      《中朝友好合作互助条约》 第 二 条

      缔约双方保证共同采取一切措施,防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻,因而处于战争状态时,缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。

      还不明白?
      不明白!这绝不是你在247楼里给《条约》做“定性”的理由!

      2018/8/2 8:14:06
      左箭头-小图标

      ......
      289楼 什么才是善良
      朋友,咱说话也客观点好不,朝鲜他一直以来,除了个成天威胁别人换取点散碎银两,他对国际社会有啥贡献吗?[甚至对她自己都没啥贡献] 我且问你,国际社会是不许他种粮食了还是炸了他的工厂了?几次贸易区的关闭时他自己关的还是别人让他关的?咱们给了他那么多好处让他别搞核武,这小子听话不?年三十边境放一大炮杖怪吓人的吧?边防军一小子甚至越境到我国界内行凶,这些都有过吧?你以为他真的想做守门员啊?你到现在还没看出名堂啊?这小子就是在和美国谈条件,在给自己加码,现在和美国谈了,但是没完全打成自己的欲望,你看着吧,这但色,以后绝对是东亚的不稳定小麻烦。

      但是我坚信,最终他会改变的,而且我有预感,最后是中国主导,让朝鲜变成一个稍微正常一点的国家,而不是疯子一个。

      295楼 银河渔家
      朝鲜“对国际社会有啥贡献吗”?

      ——————

      这就是你对朝鲜的评价?

      朝鲜至少牵制了数万驻韩美军,客观上减轻了中国在“反独、促统”问题上所面临的、来自美国的军事压力。同时,作为中国的签约盟国,朝鲜履行了自己的义务,协助镇守着我们东北方向的门户。

      297楼 什么才是善良
      我都百度给你了,自己看吧。

      一、到底是谁打了谁?1950年确确实实是朝鲜打了韩国,咱们的百度和国外的谷歌以及雅虎以及各个名词解释的官方解释都是高度一致的,就是---朝鲜打了韩国。

      二、美军[战时的联合国军],也就是因为这个涉足了半岛,并且留到了今天。应对朝鲜,成了一个理由,而韩国让美军驻扎在这里,也成了理由。

      三、韩国让美军驻扎在这里,他有他的苦衷,因为当年那次朝鲜的突袭,真的差点要了他的小命, 他韩国还真的不一定搞的定朝鲜,尤其是有点“疯”的朝鲜。

      四、朝鲜和韩国,谁优谁劣,还用再去评判吗?还需要再去评判吗?韩国有阵子绝对是发展中国家里比较好的,朝鲜怎么比?

      我坚持认为一点,就是一直以来,我们可能过于污化了韩国,其实公平的讲,韩国这个国家真的不容易,手捂良心,这个小国真的真的很不容易。

      326楼 银河渔家
      一、当年“朝鲜打了韩国”怎么了?,人家北南双方为了统一祖国的内战,与半岛以外的人,有什么关系?

      二、什么“美军也就是因为这个,涉足了半岛”?美军以半岛内战为借口发动侵略战争,站得住脚?

      三、“韩国让美军驻扎在这里,他有他的苦衷”?哈哈,为了对付自己的人民,引进外国侵略军占领自己国家,居然被你说的堂而皇之。

      四、“朝鲜和韩国,谁优谁劣”?什么是“优”什么才是“劣?还说不定呢!中国有句老话“笼鸡有食烫锅近,野鸽无粮天地宽”。

      韩国不容易,所以他就有理由仇视中国?仅一个萨德入韩,就严重威胁中国的国家安全,破坏东北也地区的和平稳定,迫使中俄两国在这地方大幅增加针对韩国的军事投入。也叫不容易?
      337楼 zhou2_9
      人家为了韩国,奶都给出去了,要什么罩?
      是啊!谢谢!

      2018/8/1 17:07:28
      左箭头-小图标

      ......
      296楼 什么才是善良
      你简直不读历史你,美军就是因为韩国想应对朝鲜的威胁才驻扎在这里的,是朝鲜强行引来的呀,来来来,我也懒得和你说了,我就转帖个百度的“秒懂百科”给你看看吧,当时发生了什么。

      “1950年6月25日,朝鲜得到苏联默许,不宣而战进攻韩国,历时三年的朝鲜战争爆发。7月7日,联合国安理会通过第84号决议,派遣联合国军支援韩国抵御朝鲜的进攻。” 这就是当时的情况,百度的,秒懂百科的名词解释。

      朝鲜当时真的是好端端的去打了韩国,这个没胡说吧?这个没啥问题吧?

      好的,我再来百度一下“驻韩美军”这个关键词,一下是百度百科的内容,我给你转贴一下。

      “驻韩美军(英语:United States Forces Korea, USFK),是对美军派驻大韩民国陆海空军部队的统称,总部位于汉城的龙山基地 ,2018年6月迁至位于京畿道平泽基地的新总部大楼。 [1] 朝鲜战争时期以美军为首的联合国军进入韩国参战,在战后美军并未撤离并且签订合约,于1954年起长期驻留。驻韩美军的总兵力曾经达到了32万人的规模 [2] ,但是从1990年代开始随着冷战结束和美军重新编制,规模一直在被缩减。

      自1953年朝鲜战争停战后,驻韩美军就一直负责朝鲜半岛韩国一”

      看见了没?自己看看呀,朝鲜干了些什么?

      327楼 银河渔家
      人家半岛双方为争夺统治权发生内战,与外人有什么关系?

      还联合国,你不知道由于美国的阻扰,当时的中国人民被排除在联合国之外吗?

      按你的说法,那日军占领韩国,岂不是更有理由?

      328楼 什么才是善良
      说什么呢你,当时朝鲜就是明着打韩国,都打到首都了吧,这种情况下美帝来了,你说朝鲜这不是惹麻烦是啥? 还日军占领韩国,日本当时是战败国[现在也是],哪有军队,韩国怎么可能允许一个侵略过自己国土的世仇敌军来帮自己,用脑子想问题。
      331楼 银河渔家
      你应该明白一点:

      今天的半岛上,的确有两个独立的主权国家。无论是他们自己,还是国际社会以及包括联合国在内的所有国际组织,都承认今天的韩国与朝鲜,是两个主权独立的国家。任何国家都能够同时与这两个国家建立外交关系。

      但当年的半岛,北南双方却属于同一个国家。无论是他们自己,还是包括中、美、苏等所有大国在内的国际社会,以及包括联合国在内的所有国际组织,当年都承认半岛上只有一个国家。任何国家都只能与其中一个建立外交关系。

      无论是李承晚还是金日成,都认为自己的政权是整个半岛的合法政权,而对方是伪政权。无论是李承晚的“北进”,还是金日成的“南进”,目的都是统一自己的祖国。

      当年半岛爆发的,是不折不扣的内战。什么叫侵略?内战能够与侵略一词挂钩么?

      附带说一句:即使到了今天,半岛上仍然有很多人认为北南双方属于同一个国家。例如朴槿惠参观中国九三阅兵后,在上海就写下“和平统一”四个字。

      340楼 什么才是善良
      愿朝韩永无战争,愿萨德和核武永远撤出半岛,愿美帝早日撤军,愿种花家的中国梦早日实现,惠则邻里,愿东亚和谐,世界和平。
      这就对了。

      2018/8/1 16:49:21
      左箭头-小图标

      ......
      295楼 银河渔家
      朝鲜“对国际社会有啥贡献吗”?

      ——————

      这就是你对朝鲜的评价?

      朝鲜至少牵制了数万驻韩美军,客观上减轻了中国在“反独、促统”问题上所面临的、来自美国的军事压力。同时,作为中国的签约盟国,朝鲜履行了自己的义务,协助镇守着我们东北方向的门户。

      296楼 什么才是善良
      你简直不读历史你,美军就是因为韩国想应对朝鲜的威胁才驻扎在这里的,是朝鲜强行引来的呀,来来来,我也懒得和你说了,我就转帖个百度的“秒懂百科”给你看看吧,当时发生了什么。

      “1950年6月25日,朝鲜得到苏联默许,不宣而战进攻韩国,历时三年的朝鲜战争爆发。7月7日,联合国安理会通过第84号决议,派遣联合国军支援韩国抵御朝鲜的进攻。” 这就是当时的情况,百度的,秒懂百科的名词解释。

      朝鲜当时真的是好端端的去打了韩国,这个没胡说吧?这个没啥问题吧?

      好的,我再来百度一下“驻韩美军”这个关键词,一下是百度百科的内容,我给你转贴一下。

      “驻韩美军(英语:United States Forces Korea, USFK),是对美军派驻大韩民国陆海空军部队的统称,总部位于汉城的龙山基地 ,2018年6月迁至位于京畿道平泽基地的新总部大楼。 [1] 朝鲜战争时期以美军为首的联合国军进入韩国参战,在战后美军并未撤离并且签订合约,于1954年起长期驻留。驻韩美军的总兵力曾经达到了32万人的规模 [2] ,但是从1990年代开始随着冷战结束和美军重新编制,规模一直在被缩减。

      自1953年朝鲜战争停战后,驻韩美军就一直负责朝鲜半岛韩国一”

      看见了没?自己看看呀,朝鲜干了些什么?

      327楼 银河渔家
      人家半岛双方为争夺统治权发生内战,与外人有什么关系?

      还联合国,你不知道由于美国的阻扰,当时的中国人民被排除在联合国之外吗?

      按你的说法,那日军占领韩国,岂不是更有理由?

      328楼 什么才是善良
      说什么呢你,当时朝鲜就是明着打韩国,都打到首都了吧,这种情况下美帝来了,你说朝鲜这不是惹麻烦是啥? 还日军占领韩国,日本当时是战败国[现在也是],哪有军队,韩国怎么可能允许一个侵略过自己国土的世仇敌军来帮自己,用脑子想问题。
      331楼 银河渔家
      你应该明白一点:

      今天的半岛上,的确有两个独立的主权国家。无论是他们自己,还是国际社会以及包括联合国在内的所有国际组织,都承认今天的韩国与朝鲜,是两个主权独立的国家。任何国家都能够同时与这两个国家建立外交关系。

      但当年的半岛,北南双方却属于同一个国家。无论是他们自己,还是包括中、美、苏等所有大国在内的国际社会,以及包括联合国在内的所有国际组织,当年都承认半岛上只有一个国家。任何国家都只能与其中一个建立外交关系。

      无论是李承晚还是金日成,都认为自己的政权是整个半岛的合法政权,而对方是伪政权。无论是李承晚的“北进”,还是金日成的“南进”,目的都是统一自己的祖国。

      当年半岛爆发的,是不折不扣的内战。什么叫侵略?内战能够与侵略一词挂钩么?

      附带说一句:即使到了今天,半岛上仍然有很多人认为北南双方属于同一个国家。例如朴槿惠参观中国九三阅兵后,在上海就写下“和平统一”四个字。

      愿朝韩永无战争,愿萨德和核武永远撤出半岛,愿美帝早日撤军,愿种花家的中国梦早日实现,惠则邻里,愿东亚和谐,世界和平。

      2018/8/1 15:16:47
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:2497
      左箭头-小图标

      ......
      286楼 银河渔家
      在前苏联解体之前,朝鲜可是活的非常滋润的。

      一个小国,只因为给中国守门,受到美国主导的“全世界制裁”,当然贫穷。可人家有骨气,也值得尊敬。

      289楼 什么才是善良
      朋友,咱说话也客观点好不,朝鲜他一直以来,除了个成天威胁别人换取点散碎银两,他对国际社会有啥贡献吗?[甚至对她自己都没啥贡献] 我且问你,国际社会是不许他种粮食了还是炸了他的工厂了?几次贸易区的关闭时他自己关的还是别人让他关的?咱们给了他那么多好处让他别搞核武,这小子听话不?年三十边境放一大炮杖怪吓人的吧?边防军一小子甚至越境到我国界内行凶,这些都有过吧?你以为他真的想做守门员啊?你到现在还没看出名堂啊?这小子就是在和美国谈条件,在给自己加码,现在和美国谈了,但是没完全打成自己的欲望,你看着吧,这但色,以后绝对是东亚的不稳定小麻烦。

      但是我坚信,最终他会改变的,而且我有预感,最后是中国主导,让朝鲜变成一个稍微正常一点的国家,而不是疯子一个。

      295楼 银河渔家
      朝鲜“对国际社会有啥贡献吗”?

      ——————

      这就是你对朝鲜的评价?

      朝鲜至少牵制了数万驻韩美军,客观上减轻了中国在“反独、促统”问题上所面临的、来自美国的军事压力。同时,作为中国的签约盟国,朝鲜履行了自己的义务,协助镇守着我们东北方向的门户。

      297楼 什么才是善良
      我都百度给你了,自己看吧。

      一、到底是谁打了谁?1950年确确实实是朝鲜打了韩国,咱们的百度和国外的谷歌以及雅虎以及各个名词解释的官方解释都是高度一致的,就是---朝鲜打了韩国。

      二、美军[战时的联合国军],也就是因为这个涉足了半岛,并且留到了今天。应对朝鲜,成了一个理由,而韩国让美军驻扎在这里,也成了理由。

      三、韩国让美军驻扎在这里,他有他的苦衷,因为当年那次朝鲜的突袭,真的差点要了他的小命, 他韩国还真的不一定搞的定朝鲜,尤其是有点“疯”的朝鲜。

      四、朝鲜和韩国,谁优谁劣,还用再去评判吗?还需要再去评判吗?韩国有阵子绝对是发展中国家里比较好的,朝鲜怎么比?

      我坚持认为一点,就是一直以来,我们可能过于污化了韩国,其实公平的讲,韩国这个国家真的不容易,手捂良心,这个小国真的真的很不容易。

      326楼 银河渔家
      一、当年“朝鲜打了韩国”怎么了?,人家北南双方为了统一祖国的内战,与半岛以外的人,有什么关系?

      二、什么“美军也就是因为这个,涉足了半岛”?美军以半岛内战为借口发动侵略战争,站得住脚?

      三、“韩国让美军驻扎在这里,他有他的苦衷”?哈哈,为了对付自己的人民,引进外国侵略军占领自己国家,居然被你说的堂而皇之。

      四、“朝鲜和韩国,谁优谁劣”?什么是“优”什么才是“劣?还说不定呢!中国有句老话“笼鸡有食烫锅近,野鸽无粮天地宽”。

      韩国不容易,所以他就有理由仇视中国?仅一个萨德入韩,就严重威胁中国的国家安全,破坏东北也地区的和平稳定,迫使中俄两国在这地方大幅增加针对韩国的军事投入。也叫不容易?
      人家为了韩国,奶都给出去了,要什么罩?

      2018/8/1 14:12:34
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:231999
      • 工分:83665
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      289楼 什么才是善良
      朋友,咱说话也客观点好不,朝鲜他一直以来,除了个成天威胁别人换取点散碎银两,他对国际社会有啥贡献吗?[甚至对她自己都没啥贡献] 我且问你,国际社会是不许他种粮食了还是炸了他的工厂了?几次贸易区的关闭时他自己关的还是别人让他关的?咱们给了他那么多好处让他别搞核武,这小子听话不?年三十边境放一大炮杖怪吓人的吧?边防军一小子甚至越境到我国界内行凶,这些都有过吧?你以为他真的想做守门员啊?你到现在还没看出名堂啊?这小子就是在和美国谈条件,在给自己加码,现在和美国谈了,但是没完全打成自己的欲望,你看着吧,这但色,以后绝对是东亚的不稳定小麻烦。

      但是我坚信,最终他会改变的,而且我有预感,最后是中国主导,让朝鲜变成一个稍微正常一点的国家,而不是疯子一个。

      295楼 银河渔家
      朝鲜“对国际社会有啥贡献吗”?

      ——————

      这就是你对朝鲜的评价?

      朝鲜至少牵制了数万驻韩美军,客观上减轻了中国在“反独、促统”问题上所面临的、来自美国的军事压力。同时,作为中国的签约盟国,朝鲜履行了自己的义务,协助镇守着我们东北方向的门户。

      296楼 什么才是善良
      你简直不读历史你,美军就是因为韩国想应对朝鲜的威胁才驻扎在这里的,是朝鲜强行引来的呀,来来来,我也懒得和你说了,我就转帖个百度的“秒懂百科”给你看看吧,当时发生了什么。

      “1950年6月25日,朝鲜得到苏联默许,不宣而战进攻韩国,历时三年的朝鲜战争爆发。7月7日,联合国安理会通过第84号决议,派遣联合国军支援韩国抵御朝鲜的进攻。” 这就是当时的情况,百度的,秒懂百科的名词解释。

      朝鲜当时真的是好端端的去打了韩国,这个没胡说吧?这个没啥问题吧?

      好的,我再来百度一下“驻韩美军”这个关键词,一下是百度百科的内容,我给你转贴一下。

      “驻韩美军(英语:United States Forces Korea, USFK),是对美军派驻大韩民国陆海空军部队的统称,总部位于汉城的龙山基地 ,2018年6月迁至位于京畿道平泽基地的新总部大楼。 [1] 朝鲜战争时期以美军为首的联合国军进入韩国参战,在战后美军并未撤离并且签订合约,于1954年起长期驻留。驻韩美军的总兵力曾经达到了32万人的规模 [2] ,但是从1990年代开始随着冷战结束和美军重新编制,规模一直在被缩减。

      自1953年朝鲜战争停战后,驻韩美军就一直负责朝鲜半岛韩国一”

      看见了没?自己看看呀,朝鲜干了些什么?

      327楼 银河渔家
      人家半岛双方为争夺统治权发生内战,与外人有什么关系?

      还联合国,你不知道由于美国的阻扰,当时的中国人民被排除在联合国之外吗?

      按你的说法,那日军占领韩国,岂不是更有理由?

      328楼 什么才是善良
      说什么呢你,当时朝鲜就是明着打韩国,都打到首都了吧,这种情况下美帝来了,你说朝鲜这不是惹麻烦是啥? 还日军占领韩国,日本当时是战败国[现在也是],哪有军队,韩国怎么可能允许一个侵略过自己国土的世仇敌军来帮自己,用脑子想问题。
      你应该明白一点:

      今天的半岛上,的确有两个独立的主权国家。无论是他们自己,还是国际社会以及包括联合国在内的所有国际组织,都承认今天的韩国与朝鲜,是两个主权独立的国家。任何国家都能够同时与这两个国家建立外交关系。

      但当年的半岛,北南双方却属于同一个国家。无论是他们自己,还是包括中、美、苏等所有大国在内的国际社会,以及包括联合国在内的所有国际组织,当年都承认半岛上只有一个国家。任何国家都只能与其中一个建立外交关系。

      无论是李承晚还是金日成,都认为自己的政权是整个半岛的合法政权,而对方是伪政权。无论是李承晚的“北进”,还是金日成的“南进”,目的都是统一自己的祖国。

      当年半岛爆发的,是不折不扣的内战。什么叫侵略?内战能够与侵略一词挂钩么?

      附带说一句:即使到了今天,半岛上仍然有很多人认为北南双方属于同一个国家。例如朴槿惠参观中国九三阅兵后,在上海就写下“和平统一”四个字。

      2018/8/1 11:47:32
      左箭头-小图标

      ......
      286楼 银河渔家
      在前苏联解体之前,朝鲜可是活的非常滋润的。

      一个小国,只因为给中国守门,受到美国主导的“全世界制裁”,当然贫穷。可人家有骨气,也值得尊敬。

      289楼 什么才是善良
      朋友,咱说话也客观点好不,朝鲜他一直以来,除了个成天威胁别人换取点散碎银两,他对国际社会有啥贡献吗?[甚至对她自己都没啥贡献] 我且问你,国际社会是不许他种粮食了还是炸了他的工厂了?几次贸易区的关闭时他自己关的还是别人让他关的?咱们给了他那么多好处让他别搞核武,这小子听话不?年三十边境放一大炮杖怪吓人的吧?边防军一小子甚至越境到我国界内行凶,这些都有过吧?你以为他真的想做守门员啊?你到现在还没看出名堂啊?这小子就是在和美国谈条件,在给自己加码,现在和美国谈了,但是没完全打成自己的欲望,你看着吧,这但色,以后绝对是东亚的不稳定小麻烦。

      但是我坚信,最终他会改变的,而且我有预感,最后是中国主导,让朝鲜变成一个稍微正常一点的国家,而不是疯子一个。

      295楼 银河渔家
      朝鲜“对国际社会有啥贡献吗”?

      ——————

      这就是你对朝鲜的评价?

      朝鲜至少牵制了数万驻韩美军,客观上减轻了中国在“反独、促统”问题上所面临的、来自美国的军事压力。同时,作为中国的签约盟国,朝鲜履行了自己的义务,协助镇守着我们东北方向的门户。

      296楼 什么才是善良
      你简直不读历史你,美军就是因为韩国想应对朝鲜的威胁才驻扎在这里的,是朝鲜强行引来的呀,来来来,我也懒得和你说了,我就转帖个百度的“秒懂百科”给你看看吧,当时发生了什么。

      “1950年6月25日,朝鲜得到苏联默许,不宣而战进攻韩国,历时三年的朝鲜战争爆发。7月7日,联合国安理会通过第84号决议,派遣联合国军支援韩国抵御朝鲜的进攻。” 这就是当时的情况,百度的,秒懂百科的名词解释。

      朝鲜当时真的是好端端的去打了韩国,这个没胡说吧?这个没啥问题吧?

      好的,我再来百度一下“驻韩美军”这个关键词,一下是百度百科的内容,我给你转贴一下。

      “驻韩美军(英语:United States Forces Korea, USFK),是对美军派驻大韩民国陆海空军部队的统称,总部位于汉城的龙山基地 ,2018年6月迁至位于京畿道平泽基地的新总部大楼。 [1] 朝鲜战争时期以美军为首的联合国军进入韩国参战,在战后美军并未撤离并且签订合约,于1954年起长期驻留。驻韩美军的总兵力曾经达到了32万人的规模 [2] ,但是从1990年代开始随着冷战结束和美军重新编制,规模一直在被缩减。

      自1953年朝鲜战争停战后,驻韩美军就一直负责朝鲜半岛韩国一”

      看见了没?自己看看呀,朝鲜干了些什么?

      327楼 银河渔家
      人家半岛双方为争夺统治权发生内战,与外人有什么关系?

      还联合国,你不知道由于美国的阻扰,当时的中国人民被排除在联合国之外吗?

      按你的说法,那日军占领韩国,岂不是更有理由?

      说什么呢你,当时朝鲜就是明着打韩国,都打到首都了吧,这种情况下美帝来了,你说朝鲜这不是惹麻烦是啥? 还日军占领韩国,日本当时是战败国[现在也是],哪有军队,韩国怎么可能允许一个侵略过自己国土的世仇敌军来帮自己,用脑子想问题。

      2018/8/1 11:23:17
      左箭头-小图标

      ......
      277楼 什么才是善良
      朝鲜其实就是毁了,这一点也别去争辩了,穷的叮当响,还要搞核武,受了中国那么多捐赠,受了联合国那么多捐赠,吃了我们的粮食,甚至还吃了美韩日的物资,最后还是一塌糊涂。
      286楼 银河渔家
      在前苏联解体之前,朝鲜可是活的非常滋润的。

      一个小国,只因为给中国守门,受到美国主导的“全世界制裁”,当然贫穷。可人家有骨气,也值得尊敬。

      289楼 什么才是善良
      朋友,咱说话也客观点好不,朝鲜他一直以来,除了个成天威胁别人换取点散碎银两,他对国际社会有啥贡献吗?[甚至对她自己都没啥贡献] 我且问你,国际社会是不许他种粮食了还是炸了他的工厂了?几次贸易区的关闭时他自己关的还是别人让他关的?咱们给了他那么多好处让他别搞核武,这小子听话不?年三十边境放一大炮杖怪吓人的吧?边防军一小子甚至越境到我国界内行凶,这些都有过吧?你以为他真的想做守门员啊?你到现在还没看出名堂啊?这小子就是在和美国谈条件,在给自己加码,现在和美国谈了,但是没完全打成自己的欲望,你看着吧,这但色,以后绝对是东亚的不稳定小麻烦。

      但是我坚信,最终他会改变的,而且我有预感,最后是中国主导,让朝鲜变成一个稍微正常一点的国家,而不是疯子一个。

      295楼 银河渔家
      朝鲜“对国际社会有啥贡献吗”?

      ——————

      这就是你对朝鲜的评价?

      朝鲜至少牵制了数万驻韩美军,客观上减轻了中国在“反独、促统”问题上所面临的、来自美国的军事压力。同时,作为中国的签约盟国,朝鲜履行了自己的义务,协助镇守着我们东北方向的门户。

      296楼 什么才是善良
      你简直不读历史你,美军就是因为韩国想应对朝鲜的威胁才驻扎在这里的,是朝鲜强行引来的呀,来来来,我也懒得和你说了,我就转帖个百度的“秒懂百科”给你看看吧,当时发生了什么。

      “1950年6月25日,朝鲜得到苏联默许,不宣而战进攻韩国,历时三年的朝鲜战争爆发。7月7日,联合国安理会通过第84号决议,派遣联合国军支援韩国抵御朝鲜的进攻。” 这就是当时的情况,百度的,秒懂百科的名词解释。

      朝鲜当时真的是好端端的去打了韩国,这个没胡说吧?这个没啥问题吧?

      好的,我再来百度一下“驻韩美军”这个关键词,一下是百度百科的内容,我给你转贴一下。

      “驻韩美军(英语:United States Forces Korea, USFK),是对美军派驻大韩民国陆海空军部队的统称,总部位于汉城的龙山基地 ,2018年6月迁至位于京畿道平泽基地的新总部大楼。 [1] 朝鲜战争时期以美军为首的联合国军进入韩国参战,在战后美军并未撤离并且签订合约,于1954年起长期驻留。驻韩美军的总兵力曾经达到了32万人的规模 [2] ,但是从1990年代开始随着冷战结束和美军重新编制,规模一直在被缩减。

      自1953年朝鲜战争停战后,驻韩美军就一直负责朝鲜半岛韩国一”

      看见了没?自己看看呀,朝鲜干了些什么?

      人家半岛双方为争夺统治权发生内战,与外人有什么关系?

      还联合国,你不知道由于美国的阻扰,当时的中国人民被排除在联合国之外吗?

      按你的说法,那日军占领韩国,岂不是更有理由?

      2018/8/1 11:16:17
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:231999
      • 工分:83665
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      277楼 什么才是善良
      朝鲜其实就是毁了,这一点也别去争辩了,穷的叮当响,还要搞核武,受了中国那么多捐赠,受了联合国那么多捐赠,吃了我们的粮食,甚至还吃了美韩日的物资,最后还是一塌糊涂。
      286楼 银河渔家
      在前苏联解体之前,朝鲜可是活的非常滋润的。

      一个小国,只因为给中国守门,受到美国主导的“全世界制裁”,当然贫穷。可人家有骨气,也值得尊敬。

      289楼 什么才是善良
      朋友,咱说话也客观点好不,朝鲜他一直以来,除了个成天威胁别人换取点散碎银两,他对国际社会有啥贡献吗?[甚至对她自己都没啥贡献] 我且问你,国际社会是不许他种粮食了还是炸了他的工厂了?几次贸易区的关闭时他自己关的还是别人让他关的?咱们给了他那么多好处让他别搞核武,这小子听话不?年三十边境放一大炮杖怪吓人的吧?边防军一小子甚至越境到我国界内行凶,这些都有过吧?你以为他真的想做守门员啊?你到现在还没看出名堂啊?这小子就是在和美国谈条件,在给自己加码,现在和美国谈了,但是没完全打成自己的欲望,你看着吧,这但色,以后绝对是东亚的不稳定小麻烦。

      但是我坚信,最终他会改变的,而且我有预感,最后是中国主导,让朝鲜变成一个稍微正常一点的国家,而不是疯子一个。

      295楼 银河渔家
      朝鲜“对国际社会有啥贡献吗”?

      ——————

      这就是你对朝鲜的评价?

      朝鲜至少牵制了数万驻韩美军,客观上减轻了中国在“反独、促统”问题上所面临的、来自美国的军事压力。同时,作为中国的签约盟国,朝鲜履行了自己的义务,协助镇守着我们东北方向的门户。

      297楼 什么才是善良
      我都百度给你了,自己看吧。

      一、到底是谁打了谁?1950年确确实实是朝鲜打了韩国,咱们的百度和国外的谷歌以及雅虎以及各个名词解释的官方解释都是高度一致的,就是---朝鲜打了韩国。

      二、美军[战时的联合国军],也就是因为这个涉足了半岛,并且留到了今天。应对朝鲜,成了一个理由,而韩国让美军驻扎在这里,也成了理由。

      三、韩国让美军驻扎在这里,他有他的苦衷,因为当年那次朝鲜的突袭,真的差点要了他的小命, 他韩国还真的不一定搞的定朝鲜,尤其是有点“疯”的朝鲜。

      四、朝鲜和韩国,谁优谁劣,还用再去评判吗?还需要再去评判吗?韩国有阵子绝对是发展中国家里比较好的,朝鲜怎么比?

      我坚持认为一点,就是一直以来,我们可能过于污化了韩国,其实公平的讲,韩国这个国家真的不容易,手捂良心,这个小国真的真的很不容易。

      一、当年“朝鲜打了韩国”怎么了?,人家北南双方为了统一祖国的内战,与半岛以外的人,有什么关系?

      二、什么“美军也就是因为这个,涉足了半岛”?美军以半岛内战为借口发动侵略战争,站得住脚?

      三、“韩国让美军驻扎在这里,他有他的苦衷”?哈哈,为了对付自己的人民,引进外国侵略军占领自己国家,居然被你说的堂而皇之。

      四、“朝鲜和韩国,谁优谁劣”?什么是“优”什么才是“劣?还说不定呢!中国有句老话“笼鸡有食烫锅近,野鸽无粮天地宽”。

      韩国不容易,所以他就有理由仇视中国?仅一个萨德入韩,就严重威胁中国的国家安全,破坏东北也地区的和平稳定,迫使中俄两国在这地方大幅增加针对韩国的军事投入。也叫不容易?

      2018/8/1 11:12:39
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:2497
      左箭头-小图标

      ......
      296楼 什么才是善良
      你简直不读历史你,美军就是因为韩国想应对朝鲜的威胁才驻扎在这里的,是朝鲜强行引来的呀,来来来,我也懒得和你说了,我就转帖个百度的“秒懂百科”给你看看吧,当时发生了什么。

      “1950年6月25日,朝鲜得到苏联默许,不宣而战进攻韩国,历时三年的朝鲜战争爆发。7月7日,联合国安理会通过第84号决议,派遣联合国军支援韩国抵御朝鲜的进攻。” 这就是当时的情况,百度的,秒懂百科的名词解释。

      朝鲜当时真的是好端端的去打了韩国,这个没胡说吧?这个没啥问题吧?

      好的,我再来百度一下“驻韩美军”这个关键词,一下是百度百科的内容,我给你转贴一下。

      “驻韩美军(英语:United States Forces Korea, USFK),是对美军派驻大韩民国陆海空军部队的统称,总部位于汉城的龙山基地 ,2018年6月迁至位于京畿道平泽基地的新总部大楼。 [1] 朝鲜战争时期以美军为首的联合国军进入韩国参战,在战后美军并未撤离并且签订合约,于1954年起长期驻留。驻韩美军的总兵力曾经达到了32万人的规模 [2] ,但是从1990年代开始随着冷战结束和美军重新编制,规模一直在被缩减。

      自1953年朝鲜战争停战后,驻韩美军就一直负责朝鲜半岛韩国一”

      看见了没?自己看看呀,朝鲜干了些什么?

      300楼 zhou2_9
      1950年8月27日,美军出动B-29重型轰炸机、P-51战斗机等先后5批13架次,侵入中国东北境内的辑安(今集安)、临江、安东(今丹东)地区上空轰炸扫射,炸死中国居民3人,炸伤21人,炸坏火车机车、客车、守护车5辆,炸坏卡车2辆。

      为此,当日,周恩来以中国外交部长名义致电美国国务卿艾奇逊,对于“美国侵略朝鲜军队此种侵入中国领空的挑衅和残暴行为,本人特代表中华人民共和国中央人民政府向美国政府提出严重抗议。美国政府应对美军此次侵犯中国主权及残杀中国人民的行为,担负全部责任及其后果”。周恩来要求美国政府:一、立即惩办美国空军此次侵入中国领空,杀伤中国人民及击毁车辆的挑衅和残暴罪行;二、负责赔偿中国方面所受的一切损失。周恩来并声明:“对于美国侵略朝鲜军队此种挑衅和残暴的行为,保留继续提出要求的一切权利。”同日,周恩来还致电联合国,要求制裁美国空军侵入中国领空的挑衅和残暴行为。

      8月29日,美国空军飞机又两次入侵中国宽甸县上空进行侦察扫射,杀死中国居民4人,杀伤7人。

      8月30日,周恩来再次以外交部长名义致电联合国安理会主席马立克和秘书长赖伊,要求制裁美国空军继续侵入中国领土并杀伤中国人民的行为,指出:“联合国安全理事会应根据我本月27日的建议立即采取有效措施,制止美国侵略军队扩大侵略的行为,并从速撤退美国侵朝军队,以免事态扩大,实为急不容缓之举”。

      美国不顾中国政府的一再谴责和抗议,在8月27日至11月19日两个多月的时间里,美国远东空军就出动151批次、上千架飞机侵入中国领空,疯狂进行侦察、扫射、轰炸。(摘自:《解读抗美援朝战争》、作者:姜廷玉)

      307楼 什么才是善良
      就是的呀,说的太好了,就是因为朝鲜,引来了美帝。

      朝鲜自己主动侵略韩国,引来了一场大难,到现在还没解决呢,这小子现在消停几天了。

      313楼 zhou2_9
      美帝多厉害,想来就来,想走就走,想养狗就养狗!
      316楼 什么才是善良
      以下内容,均转自百度百科

      1950年6月,朝鲜在未通知中美两国的情况下出兵越过北纬38度线攻打韩国,开始了朝鲜战争,以美国为首的联合国军,苏联、中国人民志愿军亦相继介入战斗,战争于三年后结束,双方在接近三八线的位置(板门店)签订停火协议。双方至今并未签订任何和平条约。

      请告诉我,朝鲜当时是不是进攻韩国?有没有征得中国的同意?有没有把中国人民放在心坎里?有没有把韩国同民族同胞放在心坎里?你倒是告诉我。

      当时朝鲜作为中国的大门,中国只得去保他,韩国经过此劫,于是有了美军的进驻,说实话,韩国也不敢放走美军,不然他们真的不一定对付得了朝鲜,难道情况不是这样吗?你要是韩国领导人,你敢吗?你敢独立的、仅凭韩国一己之力面对朝鲜吗?

      在朝鲜战争前,苏联和美国都已经撤军了,后来朝鲜这一闹腾,来了,麻烦都来了,你自己说说,怎么不是责任在他。

      北美大陆是“印第安人的”,你让美国滚粗!

      2018/8/1 10:36:31
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:2497
      左箭头-小图标

      ......
      296楼 什么才是善良
      你简直不读历史你,美军就是因为韩国想应对朝鲜的威胁才驻扎在这里的,是朝鲜强行引来的呀,来来来,我也懒得和你说了,我就转帖个百度的“秒懂百科”给你看看吧,当时发生了什么。

      “1950年6月25日,朝鲜得到苏联默许,不宣而战进攻韩国,历时三年的朝鲜战争爆发。7月7日,联合国安理会通过第84号决议,派遣联合国军支援韩国抵御朝鲜的进攻。” 这就是当时的情况,百度的,秒懂百科的名词解释。

      朝鲜当时真的是好端端的去打了韩国,这个没胡说吧?这个没啥问题吧?

      好的,我再来百度一下“驻韩美军”这个关键词,一下是百度百科的内容,我给你转贴一下。

      “驻韩美军(英语:United States Forces Korea, USFK),是对美军派驻大韩民国陆海空军部队的统称,总部位于汉城的龙山基地 ,2018年6月迁至位于京畿道平泽基地的新总部大楼。 [1] 朝鲜战争时期以美军为首的联合国军进入韩国参战,在战后美军并未撤离并且签订合约,于1954年起长期驻留。驻韩美军的总兵力曾经达到了32万人的规模 [2] ,但是从1990年代开始随着冷战结束和美军重新编制,规模一直在被缩减。

      自1953年朝鲜战争停战后,驻韩美军就一直负责朝鲜半岛韩国一”

      看见了没?自己看看呀,朝鲜干了些什么?

      300楼 zhou2_9
      1950年8月27日,美军出动B-29重型轰炸机、P-51战斗机等先后5批13架次,侵入中国东北境内的辑安(今集安)、临江、安东(今丹东)地区上空轰炸扫射,炸死中国居民3人,炸伤21人,炸坏火车机车、客车、守护车5辆,炸坏卡车2辆。

      为此,当日,周恩来以中国外交部长名义致电美国国务卿艾奇逊,对于“美国侵略朝鲜军队此种侵入中国领空的挑衅和残暴行为,本人特代表中华人民共和国中央人民政府向美国政府提出严重抗议。美国政府应对美军此次侵犯中国主权及残杀中国人民的行为,担负全部责任及其后果”。周恩来要求美国政府:一、立即惩办美国空军此次侵入中国领空,杀伤中国人民及击毁车辆的挑衅和残暴罪行;二、负责赔偿中国方面所受的一切损失。周恩来并声明:“对于美国侵略朝鲜军队此种挑衅和残暴的行为,保留继续提出要求的一切权利。”同日,周恩来还致电联合国,要求制裁美国空军侵入中国领空的挑衅和残暴行为。

      8月29日,美国空军飞机又两次入侵中国宽甸县上空进行侦察扫射,杀死中国居民4人,杀伤7人。

      8月30日,周恩来再次以外交部长名义致电联合国安理会主席马立克和秘书长赖伊,要求制裁美国空军继续侵入中国领土并杀伤中国人民的行为,指出:“联合国安全理事会应根据我本月27日的建议立即采取有效措施,制止美国侵略军队扩大侵略的行为,并从速撤退美国侵朝军队,以免事态扩大,实为急不容缓之举”。

      美国不顾中国政府的一再谴责和抗议,在8月27日至11月19日两个多月的时间里,美国远东空军就出动151批次、上千架飞机侵入中国领空,疯狂进行侦察、扫射、轰炸。(摘自:《解读抗美援朝战争》、作者:姜廷玉)

      307楼 什么才是善良
      就是的呀,说的太好了,就是因为朝鲜,引来了美帝。

      朝鲜自己主动侵略韩国,引来了一场大难,到现在还没解决呢,这小子现在消停几天了。

      313楼 zhou2_9
      美帝多厉害,想来就来,想走就走,想养狗就养狗!
      315楼 什么才是善良
      一下内容,转贴自百度百科。你我说了不算,你有本事让百度改变说法,你去,我支持,只要人家理你。

      “1950年6月,朝鲜在未通知中美两国的情况下出兵越过北纬38度线攻打韩国,开始了朝鲜战争,以美国为首的联合国军,苏联、中国人民志愿军亦相继介入战斗,战争于三年后结束,双方在接近三八线的位置(板门店)签订停火协议。双方至今并未签订任何和平条约。”

      我倒是问你,当时是谁打了谁?告诉我,别回避啊你,告诉我。谁是侵略的 ? 有没有征得中国的同意?有没有把世代友好的中国人民放在心中?有没有把同根相生的韩国同民族同胞放在心里?请告诉我。

      你问问美国“南北战争”是不是很好玩?

      2018/8/1 10:35:23
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:2497
      左箭头-小图标

      ......
      296楼 什么才是善良
      你简直不读历史你,美军就是因为韩国想应对朝鲜的威胁才驻扎在这里的,是朝鲜强行引来的呀,来来来,我也懒得和你说了,我就转帖个百度的“秒懂百科”给你看看吧,当时发生了什么。

      “1950年6月25日,朝鲜得到苏联默许,不宣而战进攻韩国,历时三年的朝鲜战争爆发。7月7日,联合国安理会通过第84号决议,派遣联合国军支援韩国抵御朝鲜的进攻。” 这就是当时的情况,百度的,秒懂百科的名词解释。

      朝鲜当时真的是好端端的去打了韩国,这个没胡说吧?这个没啥问题吧?

      好的,我再来百度一下“驻韩美军”这个关键词,一下是百度百科的内容,我给你转贴一下。

      “驻韩美军(英语:United States Forces Korea, USFK),是对美军派驻大韩民国陆海空军部队的统称,总部位于汉城的龙山基地 ,2018年6月迁至位于京畿道平泽基地的新总部大楼。 [1] 朝鲜战争时期以美军为首的联合国军进入韩国参战,在战后美军并未撤离并且签订合约,于1954年起长期驻留。驻韩美军的总兵力曾经达到了32万人的规模 [2] ,但是从1990年代开始随着冷战结束和美军重新编制,规模一直在被缩减。

      自1953年朝鲜战争停战后,驻韩美军就一直负责朝鲜半岛韩国一”

      看见了没?自己看看呀,朝鲜干了些什么?

      300楼 zhou2_9
      1950年8月27日,美军出动B-29重型轰炸机、P-51战斗机等先后5批13架次,侵入中国东北境内的辑安(今集安)、临江、安东(今丹东)地区上空轰炸扫射,炸死中国居民3人,炸伤21人,炸坏火车机车、客车、守护车5辆,炸坏卡车2辆。

      为此,当日,周恩来以中国外交部长名义致电美国国务卿艾奇逊,对于“美国侵略朝鲜军队此种侵入中国领空的挑衅和残暴行为,本人特代表中华人民共和国中央人民政府向美国政府提出严重抗议。美国政府应对美军此次侵犯中国主权及残杀中国人民的行为,担负全部责任及其后果”。周恩来要求美国政府:一、立即惩办美国空军此次侵入中国领空,杀伤中国人民及击毁车辆的挑衅和残暴罪行;二、负责赔偿中国方面所受的一切损失。周恩来并声明:“对于美国侵略朝鲜军队此种挑衅和残暴的行为,保留继续提出要求的一切权利。”同日,周恩来还致电联合国,要求制裁美国空军侵入中国领空的挑衅和残暴行为。

      8月29日,美国空军飞机又两次入侵中国宽甸县上空进行侦察扫射,杀死中国居民4人,杀伤7人。

      8月30日,周恩来再次以外交部长名义致电联合国安理会主席马立克和秘书长赖伊,要求制裁美国空军继续侵入中国领土并杀伤中国人民的行为,指出:“联合国安全理事会应根据我本月27日的建议立即采取有效措施,制止美国侵略军队扩大侵略的行为,并从速撤退美国侵朝军队,以免事态扩大,实为急不容缓之举”。

      美国不顾中国政府的一再谴责和抗议,在8月27日至11月19日两个多月的时间里,美国远东空军就出动151批次、上千架飞机侵入中国领空,疯狂进行侦察、扫射、轰炸。(摘自:《解读抗美援朝战争》、作者:姜廷玉)

      307楼 什么才是善良
      就是的呀,说的太好了,就是因为朝鲜,引来了美帝。

      朝鲜自己主动侵略韩国,引来了一场大难,到现在还没解决呢,这小子现在消停几天了。

      313楼 zhou2_9
      美帝多厉害,想来就来,想走就走,想养狗就养狗!
      316楼 什么才是善良
      以下内容,均转自百度百科

      1950年6月,朝鲜在未通知中美两国的情况下出兵越过北纬38度线攻打韩国,开始了朝鲜战争,以美国为首的联合国军,苏联、中国人民志愿军亦相继介入战斗,战争于三年后结束,双方在接近三八线的位置(板门店)签订停火协议。双方至今并未签订任何和平条约。

      请告诉我,朝鲜当时是不是进攻韩国?有没有征得中国的同意?有没有把中国人民放在心坎里?有没有把韩国同民族同胞放在心坎里?你倒是告诉我。

      当时朝鲜作为中国的大门,中国只得去保他,韩国经过此劫,于是有了美军的进驻,说实话,韩国也不敢放走美军,不然他们真的不一定对付得了朝鲜,难道情况不是这样吗?你要是韩国领导人,你敢吗?你敢独立的、仅凭韩国一己之力面对朝鲜吗?

      在朝鲜战争前,苏联和美国都已经撤军了,后来朝鲜这一闹腾,来了,麻烦都来了,你自己说说,怎么不是责任在他。

      1950年8月27日,美军出动B-29重型轰炸机、P-51战斗机等先后5批13架次,侵入中国东北境内的辑安(今集安)、临江、安东(今丹东)地区上空轰炸扫射,炸死中国居民3人,炸伤21人,炸坏火车机车、客车、守护车5辆,炸坏卡车2辆。

      为此,当日,周恩来以中国外交部长名义致电美国国务卿艾奇逊,对于“美国侵略朝鲜军队此种侵入中国领空的挑衅和残暴行为,本人特代表中华人民共和国中央人民政府向美国政府提出严重抗议。美国政府应对美军此次侵犯中国主权及残杀中国人民的行为,担负全部责任及其后果”。周恩来要求美国政府:一、立即惩办美国空军此次侵入中国领空,杀伤中国人民及击毁车辆的挑衅和残暴罪行;二、负责赔偿中国方面所受的一切损失。周恩来并声明:“对于美国侵略朝鲜军队此种挑衅和残暴的行为,保留继续提出要求的一切权利。”同日,周恩来还致电联合国,要求制裁美国空军侵入中国领空的挑衅和残暴行为。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_13138258_1.html/ ]

      8月29日,美国空军飞机又两次入侵中国宽甸县上空进行侦察扫射,杀死中国居民4人,杀伤7人。

      8月30日,周恩来再次以外交部长名义致电联合国安理会主席马立克和秘书长赖伊,要求制裁美国空军继续侵入中国领土并杀伤中国人民的行为,指出:“联合国安全理事会应根据我本月27日的建议立即采取有效措施,制止美国侵略军队扩大侵略的行为,并从速撤退美国侵朝军队,以免事态扩大,实为急不容缓之举”。

      美国不顾中国政府的一再谴责和抗议,在8月27日至11月19日两个多月的时间里,美国远东空军就出动151批次、上千架飞机侵入中国领空,疯狂进行侦察、扫射、轰炸。(摘自:《解读抗美援朝战争》、作者:姜廷玉)

      美国改名字叫“管的宽”吧!

      2018/8/1 10:30:27
      左箭头-小图标

      ......
      295楼 银河渔家
      朝鲜“对国际社会有啥贡献吗”?

      ——————

      这就是你对朝鲜的评价?

      朝鲜至少牵制了数万驻韩美军,客观上减轻了中国在“反独、促统”问题上所面临的、来自美国的军事压力。同时,作为中国的签约盟国,朝鲜履行了自己的义务,协助镇守着我们东北方向的门户。

      296楼 什么才是善良
      你简直不读历史你,美军就是因为韩国想应对朝鲜的威胁才驻扎在这里的,是朝鲜强行引来的呀,来来来,我也懒得和你说了,我就转帖个百度的“秒懂百科”给你看看吧,当时发生了什么。

      “1950年6月25日,朝鲜得到苏联默许,不宣而战进攻韩国,历时三年的朝鲜战争爆发。7月7日,联合国安理会通过第84号决议,派遣联合国军支援韩国抵御朝鲜的进攻。” 这就是当时的情况,百度的,秒懂百科的名词解释。

      朝鲜当时真的是好端端的去打了韩国,这个没胡说吧?这个没啥问题吧?

      好的,我再来百度一下“驻韩美军”这个关键词,一下是百度百科的内容,我给你转贴一下。

      “驻韩美军(英语:United States Forces Korea, USFK),是对美军派驻大韩民国陆海空军部队的统称,总部位于汉城的龙山基地 ,2018年6月迁至位于京畿道平泽基地的新总部大楼。 [1] 朝鲜战争时期以美军为首的联合国军进入韩国参战,在战后美军并未撤离并且签订合约,于1954年起长期驻留。驻韩美军的总兵力曾经达到了32万人的规模 [2] ,但是从1990年代开始随着冷战结束和美军重新编制,规模一直在被缩减。

      自1953年朝鲜战争停战后,驻韩美军就一直负责朝鲜半岛韩国一”

      看见了没?自己看看呀,朝鲜干了些什么?

      300楼 zhou2_9
      1950年8月27日,美军出动B-29重型轰炸机、P-51战斗机等先后5批13架次,侵入中国东北境内的辑安(今集安)、临江、安东(今丹东)地区上空轰炸扫射,炸死中国居民3人,炸伤21人,炸坏火车机车、客车、守护车5辆,炸坏卡车2辆。

      为此,当日,周恩来以中国外交部长名义致电美国国务卿艾奇逊,对于“美国侵略朝鲜军队此种侵入中国领空的挑衅和残暴行为,本人特代表中华人民共和国中央人民政府向美国政府提出严重抗议。美国政府应对美军此次侵犯中国主权及残杀中国人民的行为,担负全部责任及其后果”。周恩来要求美国政府:一、立即惩办美国空军此次侵入中国领空,杀伤中国人民及击毁车辆的挑衅和残暴罪行;二、负责赔偿中国方面所受的一切损失。周恩来并声明:“对于美国侵略朝鲜军队此种挑衅和残暴的行为,保留继续提出要求的一切权利。”同日,周恩来还致电联合国,要求制裁美国空军侵入中国领空的挑衅和残暴行为。

      8月29日,美国空军飞机又两次入侵中国宽甸县上空进行侦察扫射,杀死中国居民4人,杀伤7人。

      8月30日,周恩来再次以外交部长名义致电联合国安理会主席马立克和秘书长赖伊,要求制裁美国空军继续侵入中国领土并杀伤中国人民的行为,指出:“联合国安全理事会应根据我本月27日的建议立即采取有效措施,制止美国侵略军队扩大侵略的行为,并从速撤退美国侵朝军队,以免事态扩大,实为急不容缓之举”。

      美国不顾中国政府的一再谴责和抗议,在8月27日至11月19日两个多月的时间里,美国远东空军就出动151批次、上千架飞机侵入中国领空,疯狂进行侦察、扫射、轰炸。(摘自:《解读抗美援朝战争》、作者:姜廷玉)

      307楼 什么才是善良
      就是的呀,说的太好了,就是因为朝鲜,引来了美帝。

      朝鲜自己主动侵略韩国,引来了一场大难,到现在还没解决呢,这小子现在消停几天了。

      313楼 zhou2_9
      美帝多厉害,想来就来,想走就走,想养狗就养狗!
      以下内容,均转自百度百科

      1950年6月,朝鲜在未通知中美两国的情况下出兵越过北纬38度线攻打韩国,开始了朝鲜战争,以美国为首的联合国军,苏联、中国人民志愿军亦相继介入战斗,战争于三年后结束,双方在接近三八线的位置(板门店)签订停火协议。双方至今并未签订任何和平条约。

      请告诉我,朝鲜当时是不是进攻韩国?有没有征得中国的同意?有没有把中国人民放在心坎里?有没有把韩国同民族同胞放在心坎里?你倒是告诉我。

      当时朝鲜作为中国的大门,中国只得去保他,韩国经过此劫,于是有了美军的进驻,说实话,韩国也不敢放走美军,不然他们真的不一定对付得了朝鲜,难道情况不是这样吗?你要是韩国领导人,你敢吗?你敢独立的、仅凭韩国一己之力面对朝鲜吗?

      在朝鲜战争前,苏联和美国都已经撤军了,后来朝鲜这一闹腾,来了,麻烦都来了,你自己说说,怎么不是责任在他。

      2018/8/1 10:24:03
      左箭头-小图标

      ......
      295楼 银河渔家
      朝鲜“对国际社会有啥贡献吗”?

      ——————

      这就是你对朝鲜的评价?

      朝鲜至少牵制了数万驻韩美军,客观上减轻了中国在“反独、促统”问题上所面临的、来自美国的军事压力。同时,作为中国的签约盟国,朝鲜履行了自己的义务,协助镇守着我们东北方向的门户。

      296楼 什么才是善良
      你简直不读历史你,美军就是因为韩国想应对朝鲜的威胁才驻扎在这里的,是朝鲜强行引来的呀,来来来,我也懒得和你说了,我就转帖个百度的“秒懂百科”给你看看吧,当时发生了什么。

      “1950年6月25日,朝鲜得到苏联默许,不宣而战进攻韩国,历时三年的朝鲜战争爆发。7月7日,联合国安理会通过第84号决议,派遣联合国军支援韩国抵御朝鲜的进攻。” 这就是当时的情况,百度的,秒懂百科的名词解释。

      朝鲜当时真的是好端端的去打了韩国,这个没胡说吧?这个没啥问题吧?

      好的,我再来百度一下“驻韩美军”这个关键词,一下是百度百科的内容,我给你转贴一下。

      “驻韩美军(英语:United States Forces Korea, USFK),是对美军派驻大韩民国陆海空军部队的统称,总部位于汉城的龙山基地 ,2018年6月迁至位于京畿道平泽基地的新总部大楼。 [1] 朝鲜战争时期以美军为首的联合国军进入韩国参战,在战后美军并未撤离并且签订合约,于1954年起长期驻留。驻韩美军的总兵力曾经达到了32万人的规模 [2] ,但是从1990年代开始随着冷战结束和美军重新编制,规模一直在被缩减。

      自1953年朝鲜战争停战后,驻韩美军就一直负责朝鲜半岛韩国一”

      看见了没?自己看看呀,朝鲜干了些什么?

      300楼 zhou2_9
      1950年8月27日,美军出动B-29重型轰炸机、P-51战斗机等先后5批13架次,侵入中国东北境内的辑安(今集安)、临江、安东(今丹东)地区上空轰炸扫射,炸死中国居民3人,炸伤21人,炸坏火车机车、客车、守护车5辆,炸坏卡车2辆。

      为此,当日,周恩来以中国外交部长名义致电美国国务卿艾奇逊,对于“美国侵略朝鲜军队此种侵入中国领空的挑衅和残暴行为,本人特代表中华人民共和国中央人民政府向美国政府提出严重抗议。美国政府应对美军此次侵犯中国主权及残杀中国人民的行为,担负全部责任及其后果”。周恩来要求美国政府:一、立即惩办美国空军此次侵入中国领空,杀伤中国人民及击毁车辆的挑衅和残暴罪行;二、负责赔偿中国方面所受的一切损失。周恩来并声明:“对于美国侵略朝鲜军队此种挑衅和残暴的行为,保留继续提出要求的一切权利。”同日,周恩来还致电联合国,要求制裁美国空军侵入中国领空的挑衅和残暴行为。

      8月29日,美国空军飞机又两次入侵中国宽甸县上空进行侦察扫射,杀死中国居民4人,杀伤7人。

      8月30日,周恩来再次以外交部长名义致电联合国安理会主席马立克和秘书长赖伊,要求制裁美国空军继续侵入中国领土并杀伤中国人民的行为,指出:“联合国安全理事会应根据我本月27日的建议立即采取有效措施,制止美国侵略军队扩大侵略的行为,并从速撤退美国侵朝军队,以免事态扩大,实为急不容缓之举”。

      美国不顾中国政府的一再谴责和抗议,在8月27日至11月19日两个多月的时间里,美国远东空军就出动151批次、上千架飞机侵入中国领空,疯狂进行侦察、扫射、轰炸。(摘自:《解读抗美援朝战争》、作者:姜廷玉)

      307楼 什么才是善良
      就是的呀,说的太好了,就是因为朝鲜,引来了美帝。

      朝鲜自己主动侵略韩国,引来了一场大难,到现在还没解决呢,这小子现在消停几天了。

      313楼 zhou2_9
      美帝多厉害,想来就来,想走就走,想养狗就养狗!
      一下内容,转贴自百度百科。你我说了不算,你有本事让百度改变说法,你去,我支持,只要人家理你。

      “1950年6月,朝鲜在未通知中美两国的情况下出兵越过北纬38度线攻打韩国,开始了朝鲜战争,以美国为首的联合国军,苏联、中国人民志愿军亦相继介入战斗,战争于三年后结束,双方在接近三八线的位置(板门店)签订停火协议。双方至今并未签订任何和平条约。”

      我倒是问你,当时是谁打了谁?告诉我,别回避啊你,告诉我。谁是侵略的 ? 有没有征得中国的同意?有没有把世代友好的中国人民放在心中?有没有把同根相生的韩国同民族同胞放在心里?请告诉我。

      2018/8/1 10:19:03
      左箭头-小图标

      ......
      6楼 银河渔家
      什么叫“毁了”?

      不是所有的人都愿意效忠占领军的。事实上,今天这个世界,依然有不少人希望做自己家园的主人。

      277楼 什么才是善良
      朝鲜其实就是毁了,这一点也别去争辩了,穷的叮当响,还要搞核武,受了中国那么多捐赠,受了联合国那么多捐赠,吃了我们的粮食,甚至还吃了美韩日的物资,最后还是一塌糊涂。
      286楼 银河渔家
      在前苏联解体之前,朝鲜可是活的非常滋润的。

      一个小国,只因为给中国守门,受到美国主导的“全世界制裁”,当然贫穷。可人家有骨气,也值得尊敬。

      289楼 什么才是善良
      朋友,咱说话也客观点好不,朝鲜他一直以来,除了个成天威胁别人换取点散碎银两,他对国际社会有啥贡献吗?[甚至对她自己都没啥贡献] 我且问你,国际社会是不许他种粮食了还是炸了他的工厂了?几次贸易区的关闭时他自己关的还是别人让他关的?咱们给了他那么多好处让他别搞核武,这小子听话不?年三十边境放一大炮杖怪吓人的吧?边防军一小子甚至越境到我国界内行凶,这些都有过吧?你以为他真的想做守门员啊?你到现在还没看出名堂啊?这小子就是在和美国谈条件,在给自己加码,现在和美国谈了,但是没完全打成自己的欲望,你看着吧,这但色,以后绝对是东亚的不稳定小麻烦。

      但是我坚信,最终他会改变的,而且我有预感,最后是中国主导,让朝鲜变成一个稍微正常一点的国家,而不是疯子一个。

      301楼 zhou2_9
      国际社会你家的,你说有啥没啥,你说了算呗!
      百度的秒懂百科 百度的名词解释 对于“朝鲜战争” 的定义。

      “1950年6月25日,朝鲜得到苏联默许,不宣而战进攻韩国,历时三年的朝鲜战争爆发。7月7日,联合国安理会通过第84号决议,派遣联合国军支援韩国抵御朝鲜的进攻。” 这就是当时的情况,百度的,秒懂百科的名词解释。
      朝鲜当时真的是好端端的去打了韩国,这个没胡说吧?这个没啥问题吧?
      好的,我再来百度一下“驻韩美军”这个关键词,一下是百度百科的内容,我给你转贴一下。
      “驻韩美军(英语:United States Forces Korea, USFK),是对美军派驻大韩民国陆海空军部队的统称,总部位于汉城的龙山基地 ,2018年6月迁至位于京畿道平泽基地的新总部大楼。 [1] 朝鲜战争时期以美军为首的联合国军进入韩国参战,在战后美军并未撤离并且签订合约,于1954年起长期驻留。驻韩美军的总兵力曾经达到了32万人的规模 [2] ,但是从1990年代开始随着冷战结束和美军重新编制,规模一直在被缩减。
      自1953年朝鲜战争停战后,驻韩美军就一直负责朝鲜半岛韩国一”

      2018/8/1 10:09:57
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:2497
      左箭头-小图标

      ......
      289楼 什么才是善良
      朋友,咱说话也客观点好不,朝鲜他一直以来,除了个成天威胁别人换取点散碎银两,他对国际社会有啥贡献吗?[甚至对她自己都没啥贡献] 我且问你,国际社会是不许他种粮食了还是炸了他的工厂了?几次贸易区的关闭时他自己关的还是别人让他关的?咱们给了他那么多好处让他别搞核武,这小子听话不?年三十边境放一大炮杖怪吓人的吧?边防军一小子甚至越境到我国界内行凶,这些都有过吧?你以为他真的想做守门员啊?你到现在还没看出名堂啊?这小子就是在和美国谈条件,在给自己加码,现在和美国谈了,但是没完全打成自己的欲望,你看着吧,这但色,以后绝对是东亚的不稳定小麻烦。

      但是我坚信,最终他会改变的,而且我有预感,最后是中国主导,让朝鲜变成一个稍微正常一点的国家,而不是疯子一个。

      295楼 银河渔家
      朝鲜“对国际社会有啥贡献吗”?

      ——————

      这就是你对朝鲜的评价?

      朝鲜至少牵制了数万驻韩美军,客观上减轻了中国在“反独、促统”问题上所面临的、来自美国的军事压力。同时,作为中国的签约盟国,朝鲜履行了自己的义务,协助镇守着我们东北方向的门户。

      296楼 什么才是善良
      你简直不读历史你,美军就是因为韩国想应对朝鲜的威胁才驻扎在这里的,是朝鲜强行引来的呀,来来来,我也懒得和你说了,我就转帖个百度的“秒懂百科”给你看看吧,当时发生了什么。

      “1950年6月25日,朝鲜得到苏联默许,不宣而战进攻韩国,历时三年的朝鲜战争爆发。7月7日,联合国安理会通过第84号决议,派遣联合国军支援韩国抵御朝鲜的进攻。” 这就是当时的情况,百度的,秒懂百科的名词解释。

      朝鲜当时真的是好端端的去打了韩国,这个没胡说吧?这个没啥问题吧?

      好的,我再来百度一下“驻韩美军”这个关键词,一下是百度百科的内容,我给你转贴一下。

      “驻韩美军(英语:United States Forces Korea, USFK),是对美军派驻大韩民国陆海空军部队的统称,总部位于汉城的龙山基地 ,2018年6月迁至位于京畿道平泽基地的新总部大楼。 [1] 朝鲜战争时期以美军为首的联合国军进入韩国参战,在战后美军并未撤离并且签订合约,于1954年起长期驻留。驻韩美军的总兵力曾经达到了32万人的规模 [2] ,但是从1990年代开始随着冷战结束和美军重新编制,规模一直在被缩减。

      自1953年朝鲜战争停战后,驻韩美军就一直负责朝鲜半岛韩国一”

      看见了没?自己看看呀,朝鲜干了些什么?

      300楼 zhou2_9
      1950年8月27日,美军出动B-29重型轰炸机、P-51战斗机等先后5批13架次,侵入中国东北境内的辑安(今集安)、临江、安东(今丹东)地区上空轰炸扫射,炸死中国居民3人,炸伤21人,炸坏火车机车、客车、守护车5辆,炸坏卡车2辆。

      为此,当日,周恩来以中国外交部长名义致电美国国务卿艾奇逊,对于“美国侵略朝鲜军队此种侵入中国领空的挑衅和残暴行为,本人特代表中华人民共和国中央人民政府向美国政府提出严重抗议。美国政府应对美军此次侵犯中国主权及残杀中国人民的行为,担负全部责任及其后果”。周恩来要求美国政府:一、立即惩办美国空军此次侵入中国领空,杀伤中国人民及击毁车辆的挑衅和残暴罪行;二、负责赔偿中国方面所受的一切损失。周恩来并声明:“对于美国侵略朝鲜军队此种挑衅和残暴的行为,保留继续提出要求的一切权利。”同日,周恩来还致电联合国,要求制裁美国空军侵入中国领空的挑衅和残暴行为。

      8月29日,美国空军飞机又两次入侵中国宽甸县上空进行侦察扫射,杀死中国居民4人,杀伤7人。

      8月30日,周恩来再次以外交部长名义致电联合国安理会主席马立克和秘书长赖伊,要求制裁美国空军继续侵入中国领土并杀伤中国人民的行为,指出:“联合国安全理事会应根据我本月27日的建议立即采取有效措施,制止美国侵略军队扩大侵略的行为,并从速撤退美国侵朝军队,以免事态扩大,实为急不容缓之举”。

      美国不顾中国政府的一再谴责和抗议,在8月27日至11月19日两个多月的时间里,美国远东空军就出动151批次、上千架飞机侵入中国领空,疯狂进行侦察、扫射、轰炸。(摘自:《解读抗美援朝战争》、作者:姜廷玉)

      307楼 什么才是善良
      就是的呀,说的太好了,就是因为朝鲜,引来了美帝。

      朝鲜自己主动侵略韩国,引来了一场大难,到现在还没解决呢,这小子现在消停几天了。

      美帝多厉害,想来就来,想走就走,想养狗就养狗!

      2018/8/1 10:09:24
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:2497
      左箭头-小图标

      ......
      3楼 不识相
      毁了还不过瘾? 还要连累南韩?
      6楼 银河渔家
      什么叫“毁了”?

      不是所有的人都愿意效忠占领军的。事实上,今天这个世界,依然有不少人希望做自己家园的主人。

      277楼 什么才是善良
      朝鲜其实就是毁了,这一点也别去争辩了,穷的叮当响,还要搞核武,受了中国那么多捐赠,受了联合国那么多捐赠,吃了我们的粮食,甚至还吃了美韩日的物资,最后还是一塌糊涂。
      303楼 zhou2_9
      就是,学学伊拉克、阿富汗、利比亚、叙利亚,人民喜迎皿煮!
      306楼 什么才是善良
      你说的那几个国家,都是自己作的。
      你不是要朝鲜也这么作吗?

      要不就让中国替美国当打手!

      2018/8/1 10:05:14
      左箭头-小图标

      ......
      286楼 银河渔家
      在前苏联解体之前,朝鲜可是活的非常滋润的。

      一个小国,只因为给中国守门,受到美国主导的“全世界制裁”,当然贫穷。可人家有骨气,也值得尊敬。

      289楼 什么才是善良
      朋友,咱说话也客观点好不,朝鲜他一直以来,除了个成天威胁别人换取点散碎银两,他对国际社会有啥贡献吗?[甚至对她自己都没啥贡献] 我且问你,国际社会是不许他种粮食了还是炸了他的工厂了?几次贸易区的关闭时他自己关的还是别人让他关的?咱们给了他那么多好处让他别搞核武,这小子听话不?年三十边境放一大炮杖怪吓人的吧?边防军一小子甚至越境到我国界内行凶,这些都有过吧?你以为他真的想做守门员啊?你到现在还没看出名堂啊?这小子就是在和美国谈条件,在给自己加码,现在和美国谈了,但是没完全打成自己的欲望,你看着吧,这但色,以后绝对是东亚的不稳定小麻烦。

      但是我坚信,最终他会改变的,而且我有预感,最后是中国主导,让朝鲜变成一个稍微正常一点的国家,而不是疯子一个。

      295楼 银河渔家
      朝鲜“对国际社会有啥贡献吗”?

      ——————

      这就是你对朝鲜的评价?

      朝鲜至少牵制了数万驻韩美军,客观上减轻了中国在“反独、促统”问题上所面临的、来自美国的军事压力。同时,作为中国的签约盟国,朝鲜履行了自己的义务,协助镇守着我们东北方向的门户。

      297楼 什么才是善良
      我都百度给你了,自己看吧。

      一、到底是谁打了谁?1950年确确实实是朝鲜打了韩国,咱们的百度和国外的谷歌以及雅虎以及各个名词解释的官方解释都是高度一致的,就是---朝鲜打了韩国。

      二、美军[战时的联合国军],也就是因为这个涉足了半岛,并且留到了今天。应对朝鲜,成了一个理由,而韩国让美军驻扎在这里,也成了理由。

      三、韩国让美军驻扎在这里,他有他的苦衷,因为当年那次朝鲜的突袭,真的差点要了他的小命, 他韩国还真的不一定搞的定朝鲜,尤其是有点“疯”的朝鲜。

      四、朝鲜和韩国,谁优谁劣,还用再去评判吗?还需要再去评判吗?韩国有阵子绝对是发展中国家里比较好的,朝鲜怎么比?

      我坚持认为一点,就是一直以来,我们可能过于污化了韩国,其实公平的讲,韩国这个国家真的不容易,手捂良心,这个小国真的真的很不容易。

      299楼 zhou2_9
      1950年8月27日,美军出动B-29重型轰炸机、P-51战斗机等先后5批13架次,侵入中国东北境内的辑安(今集安)、临江、安东(今丹东)地区上空轰炸扫射,炸死中国居民3人,炸伤21人,炸坏火车机车、客车、守护车5辆,炸坏卡车2辆。

      为此,当日,周恩来以中国外交部长名义致电美国国务卿艾奇逊,对于“美国侵略朝鲜军队此种侵入中国领空的挑衅和残暴行为,本人特代表中华人民共和国中央人民政府向美国政府提出严重抗议。美国政府应对美军此次侵犯中国主权及残杀中国人民的行为,担负全部责任及其后果”。周恩来要求美国政府:一、立即惩办美国空军此次侵入中国领空,杀伤中国人民及击毁车辆的挑衅和残暴罪行;二、负责赔偿中国方面所受的一切损失。周恩来并声明:“对于美国侵略朝鲜军队此种挑衅和残暴的行为,保留继续提出要求的一切权利。”同日,周恩来还致电联合国,要求制裁美国空军侵入中国领空的挑衅和残暴行为。

      8月29日,美国空军飞机又两次入侵中国宽甸县上空进行侦察扫射,杀死中国居民4人,杀伤7人。

      8月30日,周恩来再次以外交部长名义致电联合国安理会主席马立克和秘书长赖伊,要求制裁美国空军继续侵入中国领土并杀伤中国人民的行为,指出:“联合国安全理事会应根据我本月27日的建议立即采取有效措施,制止美国侵略军队扩大侵略的行为,并从速撤退美国侵朝军队,以免事态扩大,实为急不容缓之举”。

      美国不顾中国政府的一再谴责和抗议,在8月27日至11月19日两个多月的时间里,美国远东空军就出动151批次、上千架飞机侵入中国领空,疯狂进行侦察、扫射、轰炸。(摘自:《解读抗美援朝战争》、作者:姜廷玉)

      朝鲜当时当时的侵略,引来了美军,挑起了战争,连累了中国。

      2018/8/1 10:02:27
      左箭头-小图标

      ......
      286楼 银河渔家
      在前苏联解体之前,朝鲜可是活的非常滋润的。

      一个小国,只因为给中国守门,受到美国主导的“全世界制裁”,当然贫穷。可人家有骨气,也值得尊敬。

      289楼 什么才是善良
      朋友,咱说话也客观点好不,朝鲜他一直以来,除了个成天威胁别人换取点散碎银两,他对国际社会有啥贡献吗?[甚至对她自己都没啥贡献] 我且问你,国际社会是不许他种粮食了还是炸了他的工厂了?几次贸易区的关闭时他自己关的还是别人让他关的?咱们给了他那么多好处让他别搞核武,这小子听话不?年三十边境放一大炮杖怪吓人的吧?边防军一小子甚至越境到我国界内行凶,这些都有过吧?你以为他真的想做守门员啊?你到现在还没看出名堂啊?这小子就是在和美国谈条件,在给自己加码,现在和美国谈了,但是没完全打成自己的欲望,你看着吧,这但色,以后绝对是东亚的不稳定小麻烦。

      但是我坚信,最终他会改变的,而且我有预感,最后是中国主导,让朝鲜变成一个稍微正常一点的国家,而不是疯子一个。

      295楼 银河渔家
      朝鲜“对国际社会有啥贡献吗”?

      ——————

      这就是你对朝鲜的评价?

      朝鲜至少牵制了数万驻韩美军,客观上减轻了中国在“反独、促统”问题上所面临的、来自美国的军事压力。同时,作为中国的签约盟国,朝鲜履行了自己的义务,协助镇守着我们东北方向的门户。

      296楼 什么才是善良
      你简直不读历史你,美军就是因为韩国想应对朝鲜的威胁才驻扎在这里的,是朝鲜强行引来的呀,来来来,我也懒得和你说了,我就转帖个百度的“秒懂百科”给你看看吧,当时发生了什么。

      “1950年6月25日,朝鲜得到苏联默许,不宣而战进攻韩国,历时三年的朝鲜战争爆发。7月7日,联合国安理会通过第84号决议,派遣联合国军支援韩国抵御朝鲜的进攻。” 这就是当时的情况,百度的,秒懂百科的名词解释。

      朝鲜当时真的是好端端的去打了韩国,这个没胡说吧?这个没啥问题吧?

      好的,我再来百度一下“驻韩美军”这个关键词,一下是百度百科的内容,我给你转贴一下。

      “驻韩美军(英语:United States Forces Korea, USFK),是对美军派驻大韩民国陆海空军部队的统称,总部位于汉城的龙山基地 ,2018年6月迁至位于京畿道平泽基地的新总部大楼。 [1] 朝鲜战争时期以美军为首的联合国军进入韩国参战,在战后美军并未撤离并且签订合约,于1954年起长期驻留。驻韩美军的总兵力曾经达到了32万人的规模 [2] ,但是从1990年代开始随着冷战结束和美军重新编制,规模一直在被缩减。

      自1953年朝鲜战争停战后,驻韩美军就一直负责朝鲜半岛韩国一”

      看见了没?自己看看呀,朝鲜干了些什么?

      300楼 zhou2_9
      1950年8月27日,美军出动B-29重型轰炸机、P-51战斗机等先后5批13架次,侵入中国东北境内的辑安(今集安)、临江、安东(今丹东)地区上空轰炸扫射,炸死中国居民3人,炸伤21人,炸坏火车机车、客车、守护车5辆,炸坏卡车2辆。

      为此,当日,周恩来以中国外交部长名义致电美国国务卿艾奇逊,对于“美国侵略朝鲜军队此种侵入中国领空的挑衅和残暴行为,本人特代表中华人民共和国中央人民政府向美国政府提出严重抗议。美国政府应对美军此次侵犯中国主权及残杀中国人民的行为,担负全部责任及其后果”。周恩来要求美国政府:一、立即惩办美国空军此次侵入中国领空,杀伤中国人民及击毁车辆的挑衅和残暴罪行;二、负责赔偿中国方面所受的一切损失。周恩来并声明:“对于美国侵略朝鲜军队此种挑衅和残暴的行为,保留继续提出要求的一切权利。”同日,周恩来还致电联合国,要求制裁美国空军侵入中国领空的挑衅和残暴行为。

      8月29日,美国空军飞机又两次入侵中国宽甸县上空进行侦察扫射,杀死中国居民4人,杀伤7人。

      8月30日,周恩来再次以外交部长名义致电联合国安理会主席马立克和秘书长赖伊,要求制裁美国空军继续侵入中国领土并杀伤中国人民的行为,指出:“联合国安全理事会应根据我本月27日的建议立即采取有效措施,制止美国侵略军队扩大侵略的行为,并从速撤退美国侵朝军队,以免事态扩大,实为急不容缓之举”。

      美国不顾中国政府的一再谴责和抗议,在8月27日至11月19日两个多月的时间里,美国远东空军就出动151批次、上千架飞机侵入中国领空,疯狂进行侦察、扫射、轰炸。(摘自:《解读抗美援朝战争》、作者:姜廷玉)

      1950年六月,朝鲜不宣而战进攻韩国...... 这是众所周知的,百度一下,谁都知道的事情,你就不要强词夺理了。

      这不是入侵是什么?是什么?告诉我?这不是侵略战争是什么?请告诉我?这样的情况下挨揍有什么不妥吗?那我反问你一句,加入你当时是韩国领导人,你要怎么做?自杀?命令下属不抵抗,全部死翘翘?

      2018/8/1 10:01:23
      左箭头-小图标

      ......
      286楼 银河渔家
      在前苏联解体之前,朝鲜可是活的非常滋润的。

      一个小国,只因为给中国守门,受到美国主导的“全世界制裁”,当然贫穷。可人家有骨气,也值得尊敬。

      289楼 什么才是善良
      朋友,咱说话也客观点好不,朝鲜他一直以来,除了个成天威胁别人换取点散碎银两,他对国际社会有啥贡献吗?[甚至对她自己都没啥贡献] 我且问你,国际社会是不许他种粮食了还是炸了他的工厂了?几次贸易区的关闭时他自己关的还是别人让他关的?咱们给了他那么多好处让他别搞核武,这小子听话不?年三十边境放一大炮杖怪吓人的吧?边防军一小子甚至越境到我国界内行凶,这些都有过吧?你以为他真的想做守门员啊?你到现在还没看出名堂啊?这小子就是在和美国谈条件,在给自己加码,现在和美国谈了,但是没完全打成自己的欲望,你看着吧,这但色,以后绝对是东亚的不稳定小麻烦。

      但是我坚信,最终他会改变的,而且我有预感,最后是中国主导,让朝鲜变成一个稍微正常一点的国家,而不是疯子一个。

      295楼 银河渔家
      朝鲜“对国际社会有啥贡献吗”?

      ——————

      这就是你对朝鲜的评价?

      朝鲜至少牵制了数万驻韩美军,客观上减轻了中国在“反独、促统”问题上所面临的、来自美国的军事压力。同时,作为中国的签约盟国,朝鲜履行了自己的义务,协助镇守着我们东北方向的门户。

      296楼 什么才是善良
      你简直不读历史你,美军就是因为韩国想应对朝鲜的威胁才驻扎在这里的,是朝鲜强行引来的呀,来来来,我也懒得和你说了,我就转帖个百度的“秒懂百科”给你看看吧,当时发生了什么。

      “1950年6月25日,朝鲜得到苏联默许,不宣而战进攻韩国,历时三年的朝鲜战争爆发。7月7日,联合国安理会通过第84号决议,派遣联合国军支援韩国抵御朝鲜的进攻。” 这就是当时的情况,百度的,秒懂百科的名词解释。

      朝鲜当时真的是好端端的去打了韩国,这个没胡说吧?这个没啥问题吧?

      好的,我再来百度一下“驻韩美军”这个关键词,一下是百度百科的内容,我给你转贴一下。

      “驻韩美军(英语:United States Forces Korea, USFK),是对美军派驻大韩民国陆海空军部队的统称,总部位于汉城的龙山基地 ,2018年6月迁至位于京畿道平泽基地的新总部大楼。 [1] 朝鲜战争时期以美军为首的联合国军进入韩国参战,在战后美军并未撤离并且签订合约,于1954年起长期驻留。驻韩美军的总兵力曾经达到了32万人的规模 [2] ,但是从1990年代开始随着冷战结束和美军重新编制,规模一直在被缩减。

      自1953年朝鲜战争停战后,驻韩美军就一直负责朝鲜半岛韩国一”

      看见了没?自己看看呀,朝鲜干了些什么?

      300楼 zhou2_9
      1950年8月27日,美军出动B-29重型轰炸机、P-51战斗机等先后5批13架次,侵入中国东北境内的辑安(今集安)、临江、安东(今丹东)地区上空轰炸扫射,炸死中国居民3人,炸伤21人,炸坏火车机车、客车、守护车5辆,炸坏卡车2辆。

      为此,当日,周恩来以中国外交部长名义致电美国国务卿艾奇逊,对于“美国侵略朝鲜军队此种侵入中国领空的挑衅和残暴行为,本人特代表中华人民共和国中央人民政府向美国政府提出严重抗议。美国政府应对美军此次侵犯中国主权及残杀中国人民的行为,担负全部责任及其后果”。周恩来要求美国政府:一、立即惩办美国空军此次侵入中国领空,杀伤中国人民及击毁车辆的挑衅和残暴罪行;二、负责赔偿中国方面所受的一切损失。周恩来并声明:“对于美国侵略朝鲜军队此种挑衅和残暴的行为,保留继续提出要求的一切权利。”同日,周恩来还致电联合国,要求制裁美国空军侵入中国领空的挑衅和残暴行为。

      8月29日,美国空军飞机又两次入侵中国宽甸县上空进行侦察扫射,杀死中国居民4人,杀伤7人。

      8月30日,周恩来再次以外交部长名义致电联合国安理会主席马立克和秘书长赖伊,要求制裁美国空军继续侵入中国领土并杀伤中国人民的行为,指出:“联合国安全理事会应根据我本月27日的建议立即采取有效措施,制止美国侵略军队扩大侵略的行为,并从速撤退美国侵朝军队,以免事态扩大,实为急不容缓之举”。

      美国不顾中国政府的一再谴责和抗议,在8月27日至11月19日两个多月的时间里,美国远东空军就出动151批次、上千架飞机侵入中国领空,疯狂进行侦察、扫射、轰炸。(摘自:《解读抗美援朝战争》、作者:姜廷玉)

      就是的呀,说的太好了,就是因为朝鲜,引来了美帝。

      朝鲜自己主动侵略韩国,引来了一场大难,到现在还没解决呢,这小子现在消停几天了。

      2018/8/1 9:58:21
      左箭头-小图标

      2楼 imac1997
      复制是可以的,但前题是美国要先让北朝鲜统一了南朝鲜后再谈!
      3楼 不识相
      毁了还不过瘾? 还要连累南韩?
      6楼 银河渔家
      什么叫“毁了”?

      不是所有的人都愿意效忠占领军的。事实上,今天这个世界,依然有不少人希望做自己家园的主人。

      277楼 什么才是善良
      朝鲜其实就是毁了,这一点也别去争辩了,穷的叮当响,还要搞核武,受了中国那么多捐赠,受了联合国那么多捐赠,吃了我们的粮食,甚至还吃了美韩日的物资,最后还是一塌糊涂。
      303楼 zhou2_9
      就是,学学伊拉克、阿富汗、利比亚、叙利亚,人民喜迎皿煮!
      你说的那几个国家,都是自己作的。

      2018/8/1 9:56:32
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:2497
      左箭头-小图标

      2楼 imac1997
      复制是可以的,但前题是美国要先让北朝鲜统一了南朝鲜后再谈!
      3楼 不识相
      毁了还不过瘾? 还要连累南韩?
      6楼 银河渔家
      什么叫“毁了”?

      不是所有的人都愿意效忠占领军的。事实上,今天这个世界,依然有不少人希望做自己家园的主人。

      277楼 什么才是善良
      朝鲜其实就是毁了,这一点也别去争辩了,穷的叮当响,还要搞核武,受了中国那么多捐赠,受了联合国那么多捐赠,吃了我们的粮食,甚至还吃了美韩日的物资,最后还是一塌糊涂。
      就是,学学伊拉克、阿富汗、利比亚、叙利亚,人民喜迎皿煮!

      2018/8/1 9:46:52
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:2497
      左箭头-小图标

      ......
      3楼 不识相
      毁了还不过瘾? 还要连累南韩?
      6楼 银河渔家
      什么叫“毁了”?

      不是所有的人都愿意效忠占领军的。事实上,今天这个世界,依然有不少人希望做自己家园的主人。

      277楼 什么才是善良
      朝鲜其实就是毁了,这一点也别去争辩了,穷的叮当响,还要搞核武,受了中国那么多捐赠,受了联合国那么多捐赠,吃了我们的粮食,甚至还吃了美韩日的物资,最后还是一塌糊涂。
      286楼 银河渔家
      在前苏联解体之前,朝鲜可是活的非常滋润的。

      一个小国,只因为给中国守门,受到美国主导的“全世界制裁”,当然贫穷。可人家有骨气,也值得尊敬。

      289楼 什么才是善良
      朋友,咱说话也客观点好不,朝鲜他一直以来,除了个成天威胁别人换取点散碎银两,他对国际社会有啥贡献吗?[甚至对她自己都没啥贡献] 我且问你,国际社会是不许他种粮食了还是炸了他的工厂了?几次贸易区的关闭时他自己关的还是别人让他关的?咱们给了他那么多好处让他别搞核武,这小子听话不?年三十边境放一大炮杖怪吓人的吧?边防军一小子甚至越境到我国界内行凶,这些都有过吧?你以为他真的想做守门员啊?你到现在还没看出名堂啊?这小子就是在和美国谈条件,在给自己加码,现在和美国谈了,但是没完全打成自己的欲望,你看着吧,这但色,以后绝对是东亚的不稳定小麻烦。

      但是我坚信,最终他会改变的,而且我有预感,最后是中国主导,让朝鲜变成一个稍微正常一点的国家,而不是疯子一个。

      国际社会你家的,你说有啥没啥,你说了算呗!

      2018/8/1 9:45:01
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:2497
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      277楼 什么才是善良
      朝鲜其实就是毁了,这一点也别去争辩了,穷的叮当响,还要搞核武,受了中国那么多捐赠,受了联合国那么多捐赠,吃了我们的粮食,甚至还吃了美韩日的物资,最后还是一塌糊涂。
      286楼 银河渔家
      在前苏联解体之前,朝鲜可是活的非常滋润的。

      一个小国,只因为给中国守门,受到美国主导的“全世界制裁”,当然贫穷。可人家有骨气,也值得尊敬。

      289楼 什么才是善良
      朋友,咱说话也客观点好不,朝鲜他一直以来,除了个成天威胁别人换取点散碎银两,他对国际社会有啥贡献吗?[甚至对她自己都没啥贡献] 我且问你,国际社会是不许他种粮食了还是炸了他的工厂了?几次贸易区的关闭时他自己关的还是别人让他关的?咱们给了他那么多好处让他别搞核武,这小子听话不?年三十边境放一大炮杖怪吓人的吧?边防军一小子甚至越境到我国界内行凶,这些都有过吧?你以为他真的想做守门员啊?你到现在还没看出名堂啊?这小子就是在和美国谈条件,在给自己加码,现在和美国谈了,但是没完全打成自己的欲望,你看着吧,这但色,以后绝对是东亚的不稳定小麻烦。

      但是我坚信,最终他会改变的,而且我有预感,最后是中国主导,让朝鲜变成一个稍微正常一点的国家,而不是疯子一个。

      295楼 银河渔家
      朝鲜“对国际社会有啥贡献吗”?

      ——————

      这就是你对朝鲜的评价?

      朝鲜至少牵制了数万驻韩美军,客观上减轻了中国在“反独、促统”问题上所面临的、来自美国的军事压力。同时,作为中国的签约盟国,朝鲜履行了自己的义务,协助镇守着我们东北方向的门户。

      296楼 什么才是善良
      你简直不读历史你,美军就是因为韩国想应对朝鲜的威胁才驻扎在这里的,是朝鲜强行引来的呀,来来来,我也懒得和你说了,我就转帖个百度的“秒懂百科”给你看看吧,当时发生了什么。

      “1950年6月25日,朝鲜得到苏联默许,不宣而战进攻韩国,历时三年的朝鲜战争爆发。7月7日,联合国安理会通过第84号决议,派遣联合国军支援韩国抵御朝鲜的进攻。” 这就是当时的情况,百度的,秒懂百科的名词解释。

      朝鲜当时真的是好端端的去打了韩国,这个没胡说吧?这个没啥问题吧?

      好的,我再来百度一下“驻韩美军”这个关键词,一下是百度百科的内容,我给你转贴一下。

      “驻韩美军(英语:United States Forces Korea, USFK),是对美军派驻大韩民国陆海空军部队的统称,总部位于汉城的龙山基地 ,2018年6月迁至位于京畿道平泽基地的新总部大楼。 [1] 朝鲜战争时期以美军为首的联合国军进入韩国参战,在战后美军并未撤离并且签订合约,于1954年起长期驻留。驻韩美军的总兵力曾经达到了32万人的规模 [2] ,但是从1990年代开始随着冷战结束和美军重新编制,规模一直在被缩减。

      自1953年朝鲜战争停战后,驻韩美军就一直负责朝鲜半岛韩国一”

      看见了没?自己看看呀,朝鲜干了些什么?

      1950年8月27日,美军出动B-29重型轰炸机、P-51战斗机等先后5批13架次,侵入中国东北境内的辑安(今集安)、临江、安东(今丹东)地区上空轰炸扫射,炸死中国居民3人,炸伤21人,炸坏火车机车、客车、守护车5辆,炸坏卡车2辆。

      为此,当日,周恩来以中国外交部长名义致电美国国务卿艾奇逊,对于“美国侵略朝鲜军队此种侵入中国领空的挑衅和残暴行为,本人特代表中华人民共和国中央人民政府向美国政府提出严重抗议。美国政府应对美军此次侵犯中国主权及残杀中国人民的行为,担负全部责任及其后果”。周恩来要求美国政府:一、立即惩办美国空军此次侵入中国领空,杀伤中国人民及击毁车辆的挑衅和残暴罪行;二、负责赔偿中国方面所受的一切损失。周恩来并声明:“对于美国侵略朝鲜军队此种挑衅和残暴的行为,保留继续提出要求的一切权利。”同日,周恩来还致电联合国,要求制裁美国空军侵入中国领空的挑衅和残暴行为。

      8月29日,美国空军飞机又两次入侵中国宽甸县上空进行侦察扫射,杀死中国居民4人,杀伤7人。

      8月30日,周恩来再次以外交部长名义致电联合国安理会主席马立克和秘书长赖伊,要求制裁美国空军继续侵入中国领土并杀伤中国人民的行为,指出:“联合国安全理事会应根据我本月27日的建议立即采取有效措施,制止美国侵略军队扩大侵略的行为,并从速撤退美国侵朝军队,以免事态扩大,实为急不容缓之举”。

      美国不顾中国政府的一再谴责和抗议,在8月27日至11月19日两个多月的时间里,美国远东空军就出动151批次、上千架飞机侵入中国领空,疯狂进行侦察、扫射、轰炸。(摘自:《解读抗美援朝战争》、作者:姜廷玉)

      2018/8/1 9:44:06
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:2497
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      277楼 什么才是善良
      朝鲜其实就是毁了,这一点也别去争辩了,穷的叮当响,还要搞核武,受了中国那么多捐赠,受了联合国那么多捐赠,吃了我们的粮食,甚至还吃了美韩日的物资,最后还是一塌糊涂。
      286楼 银河渔家
      在前苏联解体之前,朝鲜可是活的非常滋润的。

      一个小国,只因为给中国守门,受到美国主导的“全世界制裁”,当然贫穷。可人家有骨气,也值得尊敬。

      289楼 什么才是善良
      朋友,咱说话也客观点好不,朝鲜他一直以来,除了个成天威胁别人换取点散碎银两,他对国际社会有啥贡献吗?[甚至对她自己都没啥贡献] 我且问你,国际社会是不许他种粮食了还是炸了他的工厂了?几次贸易区的关闭时他自己关的还是别人让他关的?咱们给了他那么多好处让他别搞核武,这小子听话不?年三十边境放一大炮杖怪吓人的吧?边防军一小子甚至越境到我国界内行凶,这些都有过吧?你以为他真的想做守门员啊?你到现在还没看出名堂啊?这小子就是在和美国谈条件,在给自己加码,现在和美国谈了,但是没完全打成自己的欲望,你看着吧,这但色,以后绝对是东亚的不稳定小麻烦。

      但是我坚信,最终他会改变的,而且我有预感,最后是中国主导,让朝鲜变成一个稍微正常一点的国家,而不是疯子一个。

      295楼 银河渔家
      朝鲜“对国际社会有啥贡献吗”?

      ——————

      这就是你对朝鲜的评价?

      朝鲜至少牵制了数万驻韩美军,客观上减轻了中国在“反独、促统”问题上所面临的、来自美国的军事压力。同时,作为中国的签约盟国,朝鲜履行了自己的义务,协助镇守着我们东北方向的门户。

      297楼 什么才是善良
      我都百度给你了,自己看吧。

      一、到底是谁打了谁?1950年确确实实是朝鲜打了韩国,咱们的百度和国外的谷歌以及雅虎以及各个名词解释的官方解释都是高度一致的,就是---朝鲜打了韩国。

      二、美军[战时的联合国军],也就是因为这个涉足了半岛,并且留到了今天。应对朝鲜,成了一个理由,而韩国让美军驻扎在这里,也成了理由。

      三、韩国让美军驻扎在这里,他有他的苦衷,因为当年那次朝鲜的突袭,真的差点要了他的小命, 他韩国还真的不一定搞的定朝鲜,尤其是有点“疯”的朝鲜。

      四、朝鲜和韩国,谁优谁劣,还用再去评判吗?还需要再去评判吗?韩国有阵子绝对是发展中国家里比较好的,朝鲜怎么比?

      我坚持认为一点,就是一直以来,我们可能过于污化了韩国,其实公平的讲,韩国这个国家真的不容易,手捂良心,这个小国真的真的很不容易。

      1950年8月27日,美军出动B-29重型轰炸机、P-51战斗机等先后5批13架次,侵入中国东北境内的辑安(今集安)、临江、安东(今丹东)地区上空轰炸扫射,炸死中国居民3人,炸伤21人,炸坏火车机车、客车、守护车5辆,炸坏卡车2辆。

      为此,当日,周恩来以中国外交部长名义致电美国国务卿艾奇逊,对于“美国侵略朝鲜军队此种侵入中国领空的挑衅和残暴行为,本人特代表中华人民共和国中央人民政府向美国政府提出严重抗议。美国政府应对美军此次侵犯中国主权及残杀中国人民的行为,担负全部责任及其后果”。周恩来要求美国政府:一、立即惩办美国空军此次侵入中国领空,杀伤中国人民及击毁车辆的挑衅和残暴罪行;二、负责赔偿中国方面所受的一切损失。周恩来并声明:“对于美国侵略朝鲜军队此种挑衅和残暴的行为,保留继续提出要求的一切权利。”同日,周恩来还致电联合国,要求制裁美国空军侵入中国领空的挑衅和残暴行为。

      8月29日,美国空军飞机又两次入侵中国宽甸县上空进行侦察扫射,杀死中国居民4人,杀伤7人。

      8月30日,周恩来再次以外交部长名义致电联合国安理会主席马立克和秘书长赖伊,要求制裁美国空军继续侵入中国领土并杀伤中国人民的行为,指出:“联合国安全理事会应根据我本月27日的建议立即采取有效措施,制止美国侵略军队扩大侵略的行为,并从速撤退美国侵朝军队,以免事态扩大,实为急不容缓之举”。

      美国不顾中国政府的一再谴责和抗议,在8月27日至11月19日两个多月的时间里,美国远东空军就出动151批次、上千架飞机侵入中国领空,疯狂进行侦察、扫射、轰炸。(摘自:《解读抗美援朝战争》、作者:姜廷玉)

      2018/8/1 9:42:40
      左箭头-小图标

      ......
      6楼 银河渔家
      什么叫“毁了”?

      不是所有的人都愿意效忠占领军的。事实上,今天这个世界,依然有不少人希望做自己家园的主人。

      277楼 什么才是善良
      朝鲜其实就是毁了,这一点也别去争辩了,穷的叮当响,还要搞核武,受了中国那么多捐赠,受了联合国那么多捐赠,吃了我们的粮食,甚至还吃了美韩日的物资,最后还是一塌糊涂。
      286楼 银河渔家
      在前苏联解体之前,朝鲜可是活的非常滋润的。

      一个小国,只因为给中国守门,受到美国主导的“全世界制裁”,当然贫穷。可人家有骨气,也值得尊敬。

      289楼 什么才是善良
      朋友,咱说话也客观点好不,朝鲜他一直以来,除了个成天威胁别人换取点散碎银两,他对国际社会有啥贡献吗?[甚至对她自己都没啥贡献] 我且问你,国际社会是不许他种粮食了还是炸了他的工厂了?几次贸易区的关闭时他自己关的还是别人让他关的?咱们给了他那么多好处让他别搞核武,这小子听话不?年三十边境放一大炮杖怪吓人的吧?边防军一小子甚至越境到我国界内行凶,这些都有过吧?你以为他真的想做守门员啊?你到现在还没看出名堂啊?这小子就是在和美国谈条件,在给自己加码,现在和美国谈了,但是没完全打成自己的欲望,你看着吧,这但色,以后绝对是东亚的不稳定小麻烦。

      但是我坚信,最终他会改变的,而且我有预感,最后是中国主导,让朝鲜变成一个稍微正常一点的国家,而不是疯子一个。

      295楼 银河渔家
      朝鲜“对国际社会有啥贡献吗”?

      ——————

      这就是你对朝鲜的评价?

      朝鲜至少牵制了数万驻韩美军,客观上减轻了中国在“反独、促统”问题上所面临的、来自美国的军事压力。同时,作为中国的签约盟国,朝鲜履行了自己的义务,协助镇守着我们东北方向的门户。

      我都百度给你了,自己看吧。

      一、到底是谁打了谁?1950年确确实实是朝鲜打了韩国,咱们的百度和国外的谷歌以及雅虎以及各个名词解释的官方解释都是高度一致的,就是---朝鲜打了韩国。

      二、美军[战时的联合国军],也就是因为这个涉足了半岛,并且留到了今天。应对朝鲜,成了一个理由,而韩国让美军驻扎在这里,也成了理由。

      三、韩国让美军驻扎在这里,他有他的苦衷,因为当年那次朝鲜的突袭,真的差点要了他的小命, 他韩国还真的不一定搞的定朝鲜,尤其是有点“疯”的朝鲜。

      四、朝鲜和韩国,谁优谁劣,还用再去评判吗?还需要再去评判吗?韩国有阵子绝对是发展中国家里比较好的,朝鲜怎么比?

      我坚持认为一点,就是一直以来,我们可能过于污化了韩国,其实公平的讲,韩国这个国家真的不容易,手捂良心,这个小国真的真的很不容易。

      2018/7/31 16:45:33
      左箭头-小图标

      ......
      6楼 银河渔家
      什么叫“毁了”?

      不是所有的人都愿意效忠占领军的。事实上,今天这个世界,依然有不少人希望做自己家园的主人。

      277楼 什么才是善良
      朝鲜其实就是毁了,这一点也别去争辩了,穷的叮当响,还要搞核武,受了中国那么多捐赠,受了联合国那么多捐赠,吃了我们的粮食,甚至还吃了美韩日的物资,最后还是一塌糊涂。
      286楼 银河渔家
      在前苏联解体之前,朝鲜可是活的非常滋润的。

      一个小国,只因为给中国守门,受到美国主导的“全世界制裁”,当然贫穷。可人家有骨气,也值得尊敬。

      289楼 什么才是善良
      朋友,咱说话也客观点好不,朝鲜他一直以来,除了个成天威胁别人换取点散碎银两,他对国际社会有啥贡献吗?[甚至对她自己都没啥贡献] 我且问你,国际社会是不许他种粮食了还是炸了他的工厂了?几次贸易区的关闭时他自己关的还是别人让他关的?咱们给了他那么多好处让他别搞核武,这小子听话不?年三十边境放一大炮杖怪吓人的吧?边防军一小子甚至越境到我国界内行凶,这些都有过吧?你以为他真的想做守门员啊?你到现在还没看出名堂啊?这小子就是在和美国谈条件,在给自己加码,现在和美国谈了,但是没完全打成自己的欲望,你看着吧,这但色,以后绝对是东亚的不稳定小麻烦。

      但是我坚信,最终他会改变的,而且我有预感,最后是中国主导,让朝鲜变成一个稍微正常一点的国家,而不是疯子一个。

      295楼 银河渔家
      朝鲜“对国际社会有啥贡献吗”?

      ——————

      这就是你对朝鲜的评价?

      朝鲜至少牵制了数万驻韩美军,客观上减轻了中国在“反独、促统”问题上所面临的、来自美国的军事压力。同时,作为中国的签约盟国,朝鲜履行了自己的义务,协助镇守着我们东北方向的门户。

      你简直不读历史你,美军就是因为韩国想应对朝鲜的威胁才驻扎在这里的,是朝鲜强行引来的呀,来来来,我也懒得和你说了,我就转帖个百度的“秒懂百科”给你看看吧,当时发生了什么。

      “1950年6月25日,朝鲜得到苏联默许,不宣而战进攻韩国,历时三年的朝鲜战争爆发。7月7日,联合国安理会通过第84号决议,派遣联合国军支援韩国抵御朝鲜的进攻。” 这就是当时的情况,百度的,秒懂百科的名词解释。

      朝鲜当时真的是好端端的去打了韩国,这个没胡说吧?这个没啥问题吧?

      好的,我再来百度一下“驻韩美军”这个关键词,一下是百度百科的内容,我给你转贴一下。

      “驻韩美军(英语:United States Forces Korea, USFK),是对美军派驻大韩民国陆海空军部队的统称,总部位于汉城的龙山基地 ,2018年6月迁至位于京畿道平泽基地的新总部大楼。 [1] 朝鲜战争时期以美军为首的联合国军进入韩国参战,在战后美军并未撤离并且签订合约,于1954年起长期驻留。驻韩美军的总兵力曾经达到了32万人的规模 [2] ,但是从1990年代开始随着冷战结束和美军重新编制,规模一直在被缩减。

      自1953年朝鲜战争停战后,驻韩美军就一直负责朝鲜半岛韩国一”

      看见了没?自己看看呀,朝鲜干了些什么?

      2018/7/31 16:37:59
      左箭头-小图标

      ......
      3楼 不识相
      毁了还不过瘾? 还要连累南韩?
      6楼 银河渔家
      什么叫“毁了”?

      不是所有的人都愿意效忠占领军的。事实上,今天这个世界,依然有不少人希望做自己家园的主人。

      277楼 什么才是善良
      朝鲜其实就是毁了,这一点也别去争辩了,穷的叮当响,还要搞核武,受了中国那么多捐赠,受了联合国那么多捐赠,吃了我们的粮食,甚至还吃了美韩日的物资,最后还是一塌糊涂。
      286楼 银河渔家
      在前苏联解体之前,朝鲜可是活的非常滋润的。

      一个小国,只因为给中国守门,受到美国主导的“全世界制裁”,当然贫穷。可人家有骨气,也值得尊敬。

      289楼 什么才是善良
      朋友,咱说话也客观点好不,朝鲜他一直以来,除了个成天威胁别人换取点散碎银两,他对国际社会有啥贡献吗?[甚至对她自己都没啥贡献] 我且问你,国际社会是不许他种粮食了还是炸了他的工厂了?几次贸易区的关闭时他自己关的还是别人让他关的?咱们给了他那么多好处让他别搞核武,这小子听话不?年三十边境放一大炮杖怪吓人的吧?边防军一小子甚至越境到我国界内行凶,这些都有过吧?你以为他真的想做守门员啊?你到现在还没看出名堂啊?这小子就是在和美国谈条件,在给自己加码,现在和美国谈了,但是没完全打成自己的欲望,你看着吧,这但色,以后绝对是东亚的不稳定小麻烦。

      但是我坚信,最终他会改变的,而且我有预感,最后是中国主导,让朝鲜变成一个稍微正常一点的国家,而不是疯子一个。

      朝鲜“对国际社会有啥贡献吗”?

      ——————

      这就是你对朝鲜的评价?

      朝鲜至少牵制了数万驻韩美军,客观上减轻了中国在“反独、促统”问题上所面临的、来自美国的军事压力。同时,作为中国的签约盟国,朝鲜履行了自己的义务,协助镇守着我们东北方向的门户。

      2018/7/31 11:28:03
      左箭头-小图标

      ......
      252楼 八月的飞火
      跟你说多少遍了,别代表中国政府发言。

      中国政府任何官员或者机构,都没对那个条约做过定性解释。你算老几,大言不惭,胆敢解释条约?

      253楼 银河渔家
      什么“代表”?

      《中朝友好合作互助条约》是中朝两国政府签订的,除了中朝两国。谁还能代表?

      255楼 八月的飞火
      哟哟哟,回去看看247楼谁为 《中朝友好合作互助条约》做的定性解释?

      你算干嘛的?你是国务院还是全国人大,有资格对条约做定性解释?

      还代表谁,你不代表谁,你敢这么瞎说八道?

      260楼 银河渔家
      什么叫“解释”?阅读原文能叫做“解释”吗?
      263楼 八月的飞火
      你漏字了我说的是“定性解释”。“定性”这俩字很重要,你忽视的就是这俩字,这俩字不是普通人该做的。
      我不是说了吗?只需要阅读原文就行了。

      《中朝友好合作互助条约》 第 二 条

      缔约双方保证共同采取一切措施,防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻,因而处于战争状态时,缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。

      还不明白?

      2018/7/31 11:23:37
      左箭头-小图标

      ......
      251楼 八月的飞火
      我骂拿英文报纸检验别人中文的那孙子呢?你急什么?

      你是认为那孙子不该骂,还是你对号入座了?

      在联合国因朝核试验,次次通过制裁决议时,中国政府也投赞成票,并且也制裁朝当局,你的国家立场在哪儿?怎么没见到你支持中国政府的立场呢?给大家说一下嘛!对了,联合国到现在也没有取消对朝鲜的制裁哟,更没有一个国家在联合国提案取消对朝鲜制裁,你不支持一下?

      254楼 银河渔家
      我只是提醒你:网络不是你的家,在网络里不能够满口污秽。
      257楼 八月的飞火
      联合国到现在也没有取消对朝鲜的制裁哟,更没有一个国家在联合国提案取消对朝鲜制裁,你不支持一下?
      259楼 银河渔家
      我说过无数遍了:我坚决支持中国的立场!
      262楼 八月的飞火
      大声告诉大家“你支持中国政府制裁朝鲜当局”或是“不支持中国政府制裁朝鲜当局”。检验一下你的国家立场。
      什么叫“中国政府制裁朝鲜当局”?你从哪里听到的这话?

      是安理会通过制裁决议,知道不?因为安理会决议赞成中国的意见:制裁只针对朝鲜核导,制裁不得影响朝鲜民生。所以,中国的立场很清楚:严格执行安理会决议。

      我坚决支持中国的立场!

      2018/7/31 11:21:42
      左箭头-小图标

      ......
      255楼 八月的飞火
      哟哟哟,回去看看247楼谁为 《中朝友好合作互助条约》做的定性解释?

      你算干嘛的?你是国务院还是全国人大,有资格对条约做定性解释?

      还代表谁,你不代表谁,你敢这么瞎说八道?

      260楼 银河渔家
      什么叫“解释”?阅读原文能叫做“解释”吗?
      267楼 八月的飞火
      你看247楼谁给“定性”为“同盟条约”的?
      282楼 银河渔家
      中朝友好合作互助条约》 第 二 条

      缔约双方保证共同采取一切措施,防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻,因而处于战争状态时,缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。

      这是什么?

      我说过“同盟条约”吗?我说的是:因为朝鲜是我们中国唯一签约的军事盟国,所以我支持朝鲜。不是为了朝鲜,而是为了我们中国人自己。

      在所有中美两国立场尖锐冲突、根本对立的问题上,你都是站在美国一边反对我们中国的。
      287楼 八月的飞火
      “因为朝鲜是我们中国唯一签约的军事盟国”这句话怎么来的?

      怎么就成了盟国了?这不是你界定的又是谁?

      你这句话中的签约指的是什么约,跟大家说说!

      中朝友好合作互助条约》 第 二 条

      缔约双方保证共同采取一切措施,防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻,因而处于战争状态时,缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。

      这不是签约盟国是什么?

      2018/7/31 10:45:02
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      在所有中美两国立场尖锐冲突、根本对立的问题上,你都是站在美国一边反对我们中国的。

      你不认同我对你的这个结论,可是你又无法反驳,因为我有充分的例子来证明这一点,于是你就满嘴污秽。

      你觉得这样好吗?

      2018/7/31 10:43:17
      左箭头-小图标

      2楼 imac1997
      复制是可以的,但前题是美国要先让北朝鲜统一了南朝鲜后再谈!
      3楼 不识相
      毁了还不过瘾? 还要连累南韩?
      6楼 银河渔家
      什么叫“毁了”?

      不是所有的人都愿意效忠占领军的。事实上,今天这个世界,依然有不少人希望做自己家园的主人。

      277楼 什么才是善良
      朝鲜其实就是毁了,这一点也别去争辩了,穷的叮当响,还要搞核武,受了中国那么多捐赠,受了联合国那么多捐赠,吃了我们的粮食,甚至还吃了美韩日的物资,最后还是一塌糊涂。
      286楼 银河渔家
      在前苏联解体之前,朝鲜可是活的非常滋润的。

      一个小国,只因为给中国守门,受到美国主导的“全世界制裁”,当然贫穷。可人家有骨气,也值得尊敬。

      朋友,咱说话也客观点好不,朝鲜他一直以来,除了个成天威胁别人换取点散碎银两,他对国际社会有啥贡献吗?[甚至对她自己都没啥贡献] 我且问你,国际社会是不许他种粮食了还是炸了他的工厂了?几次贸易区的关闭时他自己关的还是别人让他关的?咱们给了他那么多好处让他别搞核武,这小子听话不?年三十边境放一大炮杖怪吓人的吧?边防军一小子甚至越境到我国界内行凶,这些都有过吧?你以为他真的想做守门员啊?你到现在还没看出名堂啊?这小子就是在和美国谈条件,在给自己加码,现在和美国谈了,但是没完全打成自己的欲望,你看着吧,这但色,以后绝对是东亚的不稳定小麻烦。

      但是我坚信,最终他会改变的,而且我有预感,最后是中国主导,让朝鲜变成一个稍微正常一点的国家,而不是疯子一个。

      2018/7/31 9:22:45
      • 军衔:海军大校
      • 军号:6080368
      • 头衔:朝鲜验钞机
      • 工分:251876 / 排名:5449
      左箭头-小图标

      ......
      253楼 银河渔家
      什么“代表”?

      《中朝友好合作互助条约》是中朝两国政府签订的,除了中朝两国。谁还能代表?

      255楼 八月的飞火
      哟哟哟,回去看看247楼谁为 《中朝友好合作互助条约》做的定性解释?

      你算干嘛的?你是国务院还是全国人大,有资格对条约做定性解释?

      还代表谁,你不代表谁,你敢这么瞎说八道?

      260楼 银河渔家
      什么叫“解释”?阅读原文能叫做“解释”吗?
      267楼 八月的飞火
      你看247楼谁给“定性”为“同盟条约”的?
      282楼 银河渔家
      中朝友好合作互助条约》 第 二 条

      缔约双方保证共同采取一切措施,防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻,因而处于战争状态时,缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。

      这是什么?

      我说过“同盟条约”吗?我说的是:因为朝鲜是我们中国唯一签约的军事盟国,所以我支持朝鲜。不是为了朝鲜,而是为了我们中国人自己。

      在所有中美两国立场尖锐冲突、根本对立的问题上,你都是站在美国一边反对我们中国的。
      “因为朝鲜是我们中国唯一签约的军事盟国”这句话怎么来的?

      怎么就成了盟国了?这不是你界定的又是谁?

      你这句话中的签约指的是什么约,跟大家说说!

      2018/7/30 21:34:05
      左箭头-小图标

      2楼 imac1997
      复制是可以的,但前题是美国要先让北朝鲜统一了南朝鲜后再谈!
      3楼 不识相
      毁了还不过瘾? 还要连累南韩?
      6楼 银河渔家
      什么叫“毁了”?

      不是所有的人都愿意效忠占领军的。事实上,今天这个世界,依然有不少人希望做自己家园的主人。

      277楼 什么才是善良
      朝鲜其实就是毁了,这一点也别去争辩了,穷的叮当响,还要搞核武,受了中国那么多捐赠,受了联合国那么多捐赠,吃了我们的粮食,甚至还吃了美韩日的物资,最后还是一塌糊涂。
      在前苏联解体之前,朝鲜可是活的非常滋润的。

      一个小国,只因为给中国守门,受到美国主导的“全世界制裁”,当然贫穷。可人家有骨气,也值得尊敬。

      2018/7/30 20:41:00
      左箭头-小图标

      ......
      257楼 八月的飞火
      联合国到现在也没有取消对朝鲜的制裁哟,更没有一个国家在联合国提案取消对朝鲜制裁,你不支持一下?
      259楼 银河渔家
      我说过无数遍了:我坚决支持中国的立场!
      262楼 八月的飞火
      大声告诉大家“你支持中国政府制裁朝鲜当局”或是“不支持中国政府制裁朝鲜当局”。检验一下你的国家立场。
      271楼 zhou2_9
      支持中国对美国的报复性关税!

      气出屎来没?

      280楼 八月的飞火
      中美关税的问题,跟朝鲜核问题有何关联?没有关联的话你岂不蓄意歪楼?另外,你还是得说清楚“为何你对美国在叙利亚扶持反对派的做法的关注度,远远高于当年苏联在华扶持民族分裂主义分子问题的关注度”这个问题犹如你屁股上沾的屎,擦不掉的。

      看你的回复,仿佛屁股上沾的屎已经上移至口腔,你得去看看啦!

      总是满嘴污秽,你规规矩矩说话不行么?

      有理讲理,没有理可以看别人讲理。你是不是觉得,只要你满口污秽,别人就会远离你,你就赢了?

      2018/7/30 20:37:14
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:231999
      • 工分:83665
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      257楼 八月的飞火
      联合国到现在也没有取消对朝鲜的制裁哟,更没有一个国家在联合国提案取消对朝鲜制裁,你不支持一下?
      259楼 银河渔家
      我说过无数遍了:我坚决支持中国的立场!
      262楼 八月的飞火
      大声告诉大家“你支持中国政府制裁朝鲜当局”或是“不支持中国政府制裁朝鲜当局”。检验一下你的国家立场。
      264楼 银河渔家
      我说过无数遍了:我坚决支持中国的立场!

      这还不清楚?

      在所有中美两国立场尖锐冲突、根本对立的时候,你都是站在美国一边反对我们中国的。

      需要我举例吗?或者我们来一个现场问答?

      265楼 八月的飞火
      不清楚!

      需要你大声地说“支持”或者“不支持”,就这俩选择。别的你都不用废话!

      哈哈!这是什么“选择”?

      安理会制裁朝鲜问题上,中美两国立场是有巨大差异的。

      第一、中国的立场是:制裁只能针对朝鲜核导;制裁不得影响朝鲜民生。而美国的立场是所谓“极限制裁”。

      第二、美国在安理会制裁之外,拉拢一些喽啰搞“追加制裁”。而中国主张严格按照安理会协议执行。

      附带说一句:美国拉拢一些喽啰,搞安理会制裁外的“追加制裁”之后,中俄两国都有人提出:既然美国能够搞安理会制裁之外的“追加制裁”,那么中俄两国也能够搞安理会之外的“延缓制裁”。

      我支持中国的立场:制裁只能针对朝鲜核导;制裁不得影响朝鲜民生。

      你支持什么?说说看。

      2018/7/30 20:34:24
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:231999
      • 工分:83665
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      252楼 八月的飞火
      跟你说多少遍了,别代表中国政府发言。

      中国政府任何官员或者机构,都没对那个条约做过定性解释。你算老几,大言不惭,胆敢解释条约?

      253楼 银河渔家
      什么“代表”?

      《中朝友好合作互助条约》是中朝两国政府签订的,除了中朝两国。谁还能代表?

      255楼 八月的飞火
      哟哟哟,回去看看247楼谁为 《中朝友好合作互助条约》做的定性解释?

      你算干嘛的?你是国务院还是全国人大,有资格对条约做定性解释?

      还代表谁,你不代表谁,你敢这么瞎说八道?

      260楼 银河渔家
      什么叫“解释”?阅读原文能叫做“解释”吗?
      267楼 八月的飞火
      你看247楼谁给“定性”为“同盟条约”的?
      中朝友好合作互助条约》 第 二 条

      缔约双方保证共同采取一切措施,防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻,因而处于战争状态时,缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。

      这是什么?

      我说过“同盟条约”吗?我说的是:因为朝鲜是我们中国唯一签约的军事盟国,所以我支持朝鲜。不是为了朝鲜,而是为了我们中国人自己。

      在所有中美两国立场尖锐冲突、根本对立的问题上,你都是站在美国一边反对我们中国的。

      2018/7/30 20:23:10
      • 军衔:海军大校
      • 军号:6080368
      • 头衔:朝鲜验钞机
      • 工分:251876 / 排名:5449
      左箭头-小图标

      ......
      254楼 银河渔家
      我只是提醒你:网络不是你的家,在网络里不能够满口污秽。
      257楼 八月的飞火
      联合国到现在也没有取消对朝鲜的制裁哟,更没有一个国家在联合国提案取消对朝鲜制裁,你不支持一下?
      259楼 银河渔家
      我说过无数遍了:我坚决支持中国的立场!
      262楼 八月的飞火
      大声告诉大家“你支持中国政府制裁朝鲜当局”或是“不支持中国政府制裁朝鲜当局”。检验一下你的国家立场。
      271楼 zhou2_9
      支持中国对美国的报复性关税!

      气出屎来没?

      中美关税的问题,跟朝鲜核问题有何关联?没有关联的话你岂不蓄意歪楼?另外,你还是得说清楚“为何你对美国在叙利亚扶持反对派的做法的关注度,远远高于当年苏联在华扶持民族分裂主义分子问题的关注度”这个问题犹如你屁股上沾的屎,擦不掉的。

      看你的回复,仿佛屁股上沾的屎已经上移至口腔,你得去看看啦!

      2018/7/30 15:59:56
      • 军衔:海军大校
      • 军号:6080368
      • 头衔:朝鲜验钞机
      • 工分:251876 / 排名:5449
      左箭头-小图标

      ......
      249楼 银河渔家
      还是满嘴污秽,你家长辈就这样教你说话?

      任何时候、任何情况下,我都站在中国立场一边!

      比如在朝鲜弃核条件上,中国的立场是“通过谈判解决朝核问题”,朝鲜的立场是“签署半岛和平协议就弃核”,我什么时候站在朝鲜一边了?

      但你呢?在中美两国立场尖锐冲突、根本对立的时候,你总是站在美国一边反对我们中国。

      251楼 八月的飞火
      我骂拿英文报纸检验别人中文的那孙子呢?你急什么?

      你是认为那孙子不该骂,还是你对号入座了?

      在联合国因朝核试验,次次通过制裁决议时,中国政府也投赞成票,并且也制裁朝当局,你的国家立场在哪儿?怎么没见到你支持中国政府的立场呢?给大家说一下嘛!对了,联合国到现在也没有取消对朝鲜的制裁哟,更没有一个国家在联合国提案取消对朝鲜制裁,你不支持一下?

      254楼 银河渔家
      我只是提醒你:网络不是你的家,在网络里不能够满口污秽。
      257楼 八月的飞火
      联合国到现在也没有取消对朝鲜的制裁哟,更没有一个国家在联合国提案取消对朝鲜制裁,你不支持一下?
      272楼 zhou2_9
      联合国不承认“驻韩国的联合国军”,你嗨皮不?
      你替他回答一下也行,你支持还是不支持对朝鲜当局就核问题的制裁呢?直接回答,支持或者不支持,别的都是废话。

      2018/7/30 15:55:25
      左箭头-小图标

      ......
      210楼 zhou2_9
      你这么用心听north,怎么不用心看trumph的推特?
      220楼 什么才是善良
      你又不懂啥叫推特。
      227楼 zhou2_9
      只有你最懂,白宫没请你当顾问是白宫的损失!

      真心希望你能把美国带歪!

      228楼 什么才是善良
      在你眼中,那些白皮就是至宝,那些白皮的歪理邪说就是真理,但在我看来,那些根本就是胡言乱语,我只信中国共产党,我坚信只有中国共产党才能救中国,也只有中国共产党才能让中国人民走向富强,我建议你移民,赶紧“皿煮”去,我不拦着你。
      273楼 zhou2_9
      回复:美国让朝鲜复制越南模式,可能吗?

      回复:美国让朝鲜复制越南模式,可能吗?

      看看别人怎么说你!

      还需要多提供一些打你脸的指标吗?

      你去美国吧,我不拦着你,我要留下来,和祖国人民一起实现中国梦。

      2018/7/30 15:32:40
      左箭头-小图标

      2楼 imac1997
      复制是可以的,但前题是美国要先让北朝鲜统一了南朝鲜后再谈!
      3楼 不识相
      毁了还不过瘾? 还要连累南韩?
      6楼 银河渔家
      什么叫“毁了”?

      不是所有的人都愿意效忠占领军的。事实上,今天这个世界,依然有不少人希望做自己家园的主人。

      朝鲜其实就是毁了,这一点也别去争辩了,穷的叮当响,还要搞核武,受了中国那么多捐赠,受了联合国那么多捐赠,吃了我们的粮食,甚至还吃了美韩日的物资,最后还是一塌糊涂。

      2018/7/30 15:31:01
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      249楼 银河渔家
      还是满嘴污秽,你家长辈就这样教你说话?

      任何时候、任何情况下,我都站在中国立场一边!

      比如在朝鲜弃核条件上,中国的立场是“通过谈判解决朝核问题”,朝鲜的立场是“签署半岛和平协议就弃核”,我什么时候站在朝鲜一边了?

      但你呢?在中美两国立场尖锐冲突、根本对立的时候,你总是站在美国一边反对我们中国。

      251楼 八月的飞火
      我骂拿英文报纸检验别人中文的那孙子呢?你急什么?

      你是认为那孙子不该骂,还是你对号入座了?

      在联合国因朝核试验,次次通过制裁决议时,中国政府也投赞成票,并且也制裁朝当局,你的国家立场在哪儿?怎么没见到你支持中国政府的立场呢?给大家说一下嘛!对了,联合国到现在也没有取消对朝鲜的制裁哟,更没有一个国家在联合国提案取消对朝鲜制裁,你不支持一下?

      朝鲜问题,别的先不说,朝鲜的拥核、朝鲜的核试验肯定是要坚决反对的,这一点的立场决不能变,朝鲜这个国家,一旦军事真的强大起来,一旦拥有的核武真的达到一定的规模,无论他最后是倒向了美韩,还是和美韩大打出手,对我国肯定是不利的,大家脑补一下画面,基本上就可以明白一切了。

      2018/7/30 15:13:37
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:2497
      左箭头-小图标

      ......
      206楼 八月的飞火
      你敢说north没说“超强硬对强硬”这句话吗?

      你只需回答,north说了还是没说?别的什么都不用说。

      210楼 zhou2_9
      你这么用心听north,怎么不用心看trumph的推特?
      220楼 什么才是善良
      你又不懂啥叫推特。
      227楼 zhou2_9
      只有你最懂,白宫没请你当顾问是白宫的损失!

      真心希望你能把美国带歪!

      228楼 什么才是善良
      在你眼中,那些白皮就是至宝,那些白皮的歪理邪说就是真理,但在我看来,那些根本就是胡言乱语,我只信中国共产党,我坚信只有中国共产党才能救中国,也只有中国共产党才能让中国人民走向富强,我建议你移民,赶紧“皿煮”去,我不拦着你。
      回复:美国让朝鲜复制越南模式,可能吗?

      回复:美国让朝鲜复制越南模式,可能吗?

      看看别人怎么说你!

      还需要多提供一些打你脸的指标吗?

      2018/7/30 13:31:57
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:2497
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      249楼 银河渔家
      还是满嘴污秽,你家长辈就这样教你说话?

      任何时候、任何情况下,我都站在中国立场一边!

      比如在朝鲜弃核条件上,中国的立场是“通过谈判解决朝核问题”,朝鲜的立场是“签署半岛和平协议就弃核”,我什么时候站在朝鲜一边了?

      但你呢?在中美两国立场尖锐冲突、根本对立的时候,你总是站在美国一边反对我们中国。

      251楼 八月的飞火
      我骂拿英文报纸检验别人中文的那孙子呢?你急什么?

      你是认为那孙子不该骂,还是你对号入座了?

      在联合国因朝核试验,次次通过制裁决议时,中国政府也投赞成票,并且也制裁朝当局,你的国家立场在哪儿?怎么没见到你支持中国政府的立场呢?给大家说一下嘛!对了,联合国到现在也没有取消对朝鲜的制裁哟,更没有一个国家在联合国提案取消对朝鲜制裁,你不支持一下?

      254楼 银河渔家
      我只是提醒你:网络不是你的家,在网络里不能够满口污秽。
      257楼 八月的飞火
      联合国到现在也没有取消对朝鲜的制裁哟,更没有一个国家在联合国提案取消对朝鲜制裁,你不支持一下?
      联合国不承认“驻韩国的联合国军”,你嗨皮不?

      2018/7/30 13:21:35
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:2497
      左箭头-小图标

      ......
      251楼 八月的飞火
      我骂拿英文报纸检验别人中文的那孙子呢?你急什么?

      你是认为那孙子不该骂,还是你对号入座了?

      在联合国因朝核试验,次次通过制裁决议时,中国政府也投赞成票,并且也制裁朝当局,你的国家立场在哪儿?怎么没见到你支持中国政府的立场呢?给大家说一下嘛!对了,联合国到现在也没有取消对朝鲜的制裁哟,更没有一个国家在联合国提案取消对朝鲜制裁,你不支持一下?

      254楼 银河渔家
      我只是提醒你:网络不是你的家,在网络里不能够满口污秽。
      257楼 八月的飞火
      联合国到现在也没有取消对朝鲜的制裁哟,更没有一个国家在联合国提案取消对朝鲜制裁,你不支持一下?
      259楼 银河渔家
      我说过无数遍了:我坚决支持中国的立场!
      262楼 八月的飞火
      大声告诉大家“你支持中国政府制裁朝鲜当局”或是“不支持中国政府制裁朝鲜当局”。检验一下你的国家立场。
      支持中国对美国的报复性关税!

      气出屎来没?

      2018/7/30 13:20:48
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:2497
      左箭头-小图标

      ......
      252楼 八月的飞火
      跟你说多少遍了,别代表中国政府发言。

      中国政府任何官员或者机构,都没对那个条约做过定性解释。你算老几,大言不惭,胆敢解释条约?

      253楼 银河渔家
      什么“代表”?

      《中朝友好合作互助条约》是中朝两国政府签订的,除了中朝两国。谁还能代表?

      255楼 八月的飞火
      哟哟哟,回去看看247楼谁为 《中朝友好合作互助条约》做的定性解释?

      你算干嘛的?你是国务院还是全国人大,有资格对条约做定性解释?

      还代表谁,你不代表谁,你敢这么瞎说八道?

      260楼 银河渔家
      什么叫“解释”?阅读原文能叫做“解释”吗?
      267楼 八月的飞火
      你看247楼谁给“定性”为“同盟条约”的?
      气屎!

      2018/7/30 13:19:09
      • 军衔:海军大校
      • 军号:6080368
      • 头衔:朝鲜验钞机
      • 工分:251876 / 排名:5449
      左箭头-小图标

      ......
      250楼 银河渔家
      《中朝友好合作互助条约》,你不知道而已。

      《中朝友好合作互助条约》 第 二 条

      缔约双方保证共同采取一切措施,防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻,因而处于战争状态时,缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。

      252楼 八月的飞火
      跟你说多少遍了,别代表中国政府发言。

      中国政府任何官员或者机构,都没对那个条约做过定性解释。你算老几,大言不惭,胆敢解释条约?

      253楼 银河渔家
      什么“代表”?

      《中朝友好合作互助条约》是中朝两国政府签订的,除了中朝两国。谁还能代表?

      255楼 八月的飞火
      哟哟哟,回去看看247楼谁为 《中朝友好合作互助条约》做的定性解释?

      你算干嘛的?你是国务院还是全国人大,有资格对条约做定性解释?

      还代表谁,你不代表谁,你敢这么瞎说八道?

      260楼 银河渔家
      什么叫“解释”?阅读原文能叫做“解释”吗?
      你看247楼谁给“定性”为“同盟条约”的?

      2018/7/30 10:42:42
      • 军衔:海军大校
      • 军号:6080368
      • 头衔:朝鲜验钞机
      • 工分:251876 / 排名:5449
      左箭头-小图标

      ......
      254楼 银河渔家
      我只是提醒你:网络不是你的家,在网络里不能够满口污秽。
      257楼 八月的飞火
      联合国到现在也没有取消对朝鲜的制裁哟,更没有一个国家在联合国提案取消对朝鲜制裁,你不支持一下?
      259楼 银河渔家
      我说过无数遍了:我坚决支持中国的立场!
      262楼 八月的飞火
      大声告诉大家“你支持中国政府制裁朝鲜当局”或是“不支持中国政府制裁朝鲜当局”。检验一下你的国家立场。
      264楼 银河渔家
      我说过无数遍了:我坚决支持中国的立场!

      这还不清楚?

      在所有中美两国立场尖锐冲突、根本对立的时候,你都是站在美国一边反对我们中国的。

      需要我举例吗?或者我们来一个现场问答?

      不清楚!

      需要你在面对制裁问题时,大声地说“支持”或者“不支持”,就这俩选择。别的你都不用废话!

      2018/7/30 10:41:39
      • 军衔:海军大校
      • 军号:6080368
      • 头衔:朝鲜验钞机
      • 工分:251876 / 排名:5449
      左箭头-小图标

      ......
      254楼 银河渔家
      我只是提醒你:网络不是你的家,在网络里不能够满口污秽。
      257楼 八月的飞火
      联合国到现在也没有取消对朝鲜的制裁哟,更没有一个国家在联合国提案取消对朝鲜制裁,你不支持一下?
      259楼 银河渔家
      我说过无数遍了:我坚决支持中国的立场!
      262楼 八月的飞火
      大声告诉大家“你支持中国政府制裁朝鲜当局”或是“不支持中国政府制裁朝鲜当局”。检验一下你的国家立场。
      264楼 银河渔家
      我说过无数遍了:我坚决支持中国的立场!

      这还不清楚?

      在所有中美两国立场尖锐冲突、根本对立的时候,你都是站在美国一边反对我们中国的。

      需要我举例吗?或者我们来一个现场问答?

      不清楚!

      需要你大声地说“支持”或者“不支持”,就这俩选择。别的你都不用废话!

      2018/7/30 10:40:52
      左箭头-小图标

      ......
      251楼 八月的飞火
      我骂拿英文报纸检验别人中文的那孙子呢?你急什么?

      你是认为那孙子不该骂,还是你对号入座了?

      在联合国因朝核试验,次次通过制裁决议时,中国政府也投赞成票,并且也制裁朝当局,你的国家立场在哪儿?怎么没见到你支持中国政府的立场呢?给大家说一下嘛!对了,联合国到现在也没有取消对朝鲜的制裁哟,更没有一个国家在联合国提案取消对朝鲜制裁,你不支持一下?

      254楼 银河渔家
      我只是提醒你:网络不是你的家,在网络里不能够满口污秽。
      257楼 八月的飞火
      联合国到现在也没有取消对朝鲜的制裁哟,更没有一个国家在联合国提案取消对朝鲜制裁,你不支持一下?
      259楼 银河渔家
      我说过无数遍了:我坚决支持中国的立场!
      262楼 八月的飞火
      大声告诉大家“你支持中国政府制裁朝鲜当局”或是“不支持中国政府制裁朝鲜当局”。检验一下你的国家立场。
      我说过无数遍了:我坚决支持中国的立场!

      这还不清楚?

      在所有中美两国立场尖锐冲突、根本对立的时候,你都是站在美国一边反对我们中国的。

      需要我举例吗?或者我们来一个现场问答?

      2018/7/30 10:26:24
      • 军衔:海军大校
      • 军号:6080368
      • 头衔:朝鲜验钞机
      • 工分:251876 / 排名:5449
      左箭头-小图标

      ......
      250楼 银河渔家
      《中朝友好合作互助条约》,你不知道而已。

      《中朝友好合作互助条约》 第 二 条

      缔约双方保证共同采取一切措施,防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻,因而处于战争状态时,缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。

      252楼 八月的飞火
      跟你说多少遍了,别代表中国政府发言。

      中国政府任何官员或者机构,都没对那个条约做过定性解释。你算老几,大言不惭,胆敢解释条约?

      253楼 银河渔家
      什么“代表”?

      《中朝友好合作互助条约》是中朝两国政府签订的,除了中朝两国。谁还能代表?

      255楼 八月的飞火
      哟哟哟,回去看看247楼谁为 《中朝友好合作互助条约》做的定性解释?

      你算干嘛的?你是国务院还是全国人大,有资格对条约做定性解释?

      还代表谁,你不代表谁,你敢这么瞎说八道?

      260楼 银河渔家
      什么叫“解释”?阅读原文能叫做“解释”吗?
      你漏字了我说的是“定性解释”。“定性”这俩字很重要,你忽视的就是这俩字,这俩字不是普通人该做的。

      2018/7/30 10:23:13
      • 军衔:海军大校
      • 军号:6080368
      • 头衔:朝鲜验钞机
      • 工分:251876 / 排名:5449
      左箭头-小图标

      ......
      249楼 银河渔家
      还是满嘴污秽,你家长辈就这样教你说话?

      任何时候、任何情况下,我都站在中国立场一边!

      比如在朝鲜弃核条件上,中国的立场是“通过谈判解决朝核问题”,朝鲜的立场是“签署半岛和平协议就弃核”,我什么时候站在朝鲜一边了?

      但你呢?在中美两国立场尖锐冲突、根本对立的时候,你总是站在美国一边反对我们中国。

      251楼 八月的飞火
      我骂拿英文报纸检验别人中文的那孙子呢?你急什么?

      你是认为那孙子不该骂,还是你对号入座了?

      在联合国因朝核试验,次次通过制裁决议时,中国政府也投赞成票,并且也制裁朝当局,你的国家立场在哪儿?怎么没见到你支持中国政府的立场呢?给大家说一下嘛!对了,联合国到现在也没有取消对朝鲜的制裁哟,更没有一个国家在联合国提案取消对朝鲜制裁,你不支持一下?

      254楼 银河渔家
      我只是提醒你:网络不是你的家,在网络里不能够满口污秽。
      257楼 八月的飞火
      联合国到现在也没有取消对朝鲜的制裁哟,更没有一个国家在联合国提案取消对朝鲜制裁,你不支持一下?
      259楼 银河渔家
      我说过无数遍了:我坚决支持中国的立场!
      大声告诉大家“你支持中国政府制裁朝鲜当局”或是“不支持中国政府制裁朝鲜当局”。检验一下你的国家立场。

      2018/7/30 10:19:54
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      250楼 银河渔家
      《中朝友好合作互助条约》,你不知道而已。

      《中朝友好合作互助条约》 第 二 条

      缔约双方保证共同采取一切措施,防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻,因而处于战争状态时,缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。

      252楼 八月的飞火
      跟你说多少遍了,别代表中国政府发言。

      中国政府任何官员或者机构,都没对那个条约做过定性解释。你算老几,大言不惭,胆敢解释条约?

      253楼 银河渔家
      什么“代表”?

      《中朝友好合作互助条约》是中朝两国政府签订的,除了中朝两国。谁还能代表?

      255楼 八月的飞火
      哟哟哟,回去看看247楼谁为 《中朝友好合作互助条约》做的定性解释?

      你算干嘛的?你是国务院还是全国人大,有资格对条约做定性解释?

      还代表谁,你不代表谁,你敢这么瞎说八道?

      什么叫“解释”?阅读原文能叫做“解释”吗?

      2018/7/30 9:40:43
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      249楼 银河渔家
      还是满嘴污秽,你家长辈就这样教你说话?

      任何时候、任何情况下,我都站在中国立场一边!

      比如在朝鲜弃核条件上,中国的立场是“通过谈判解决朝核问题”,朝鲜的立场是“签署半岛和平协议就弃核”,我什么时候站在朝鲜一边了?

      但你呢?在中美两国立场尖锐冲突、根本对立的时候,你总是站在美国一边反对我们中国。

      251楼 八月的飞火
      我骂拿英文报纸检验别人中文的那孙子呢?你急什么?

      你是认为那孙子不该骂,还是你对号入座了?

      在联合国因朝核试验,次次通过制裁决议时,中国政府也投赞成票,并且也制裁朝当局,你的国家立场在哪儿?怎么没见到你支持中国政府的立场呢?给大家说一下嘛!对了,联合国到现在也没有取消对朝鲜的制裁哟,更没有一个国家在联合国提案取消对朝鲜制裁,你不支持一下?

      254楼 银河渔家
      我只是提醒你:网络不是你的家,在网络里不能够满口污秽。
      257楼 八月的飞火
      联合国到现在也没有取消对朝鲜的制裁哟,更没有一个国家在联合国提案取消对朝鲜制裁,你不支持一下?
      我说过无数遍了:我坚决支持中国的立场!

      2018/7/30 9:39:44
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      249楼 银河渔家
      还是满嘴污秽,你家长辈就这样教你说话?

      任何时候、任何情况下,我都站在中国立场一边!

      比如在朝鲜弃核条件上,中国的立场是“通过谈判解决朝核问题”,朝鲜的立场是“签署半岛和平协议就弃核”,我什么时候站在朝鲜一边了?

      但你呢?在中美两国立场尖锐冲突、根本对立的时候,你总是站在美国一边反对我们中国。

      251楼 八月的飞火
      我骂拿英文报纸检验别人中文的那孙子呢?你急什么?

      你是认为那孙子不该骂,还是你对号入座了?

      在联合国因朝核试验,次次通过制裁决议时,中国政府也投赞成票,并且也制裁朝当局,你的国家立场在哪儿?怎么没见到你支持中国政府的立场呢?给大家说一下嘛!对了,联合国到现在也没有取消对朝鲜的制裁哟,更没有一个国家在联合国提案取消对朝鲜制裁,你不支持一下?

      254楼 银河渔家
      我只是提醒你:网络不是你的家,在网络里不能够满口污秽。
      256楼 八月的飞火
      哈哈哈哈哈!

      都跟你说了 我骂的是拿英文报纸检验别人中文水平的那孙子。

      你承认 你 曾经 拿英文报纸检验别人中文水平吗?如果承认,你就这水平凭啥说别人中文能力不行?

      别总是满嘴污秽,别总把对自己长辈的那一套搬到论坛里来。

      什么“用英文报纸检验中文能力”?在哪里?

      2018/7/30 9:38:56
      • 军衔:海军大校
      • 军号:6080368
      • 头衔:朝鲜验钞机
      • 工分:251876 / 排名:5449
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      249楼 银河渔家
      还是满嘴污秽,你家长辈就这样教你说话?

      任何时候、任何情况下,我都站在中国立场一边!

      比如在朝鲜弃核条件上,中国的立场是“通过谈判解决朝核问题”,朝鲜的立场是“签署半岛和平协议就弃核”,我什么时候站在朝鲜一边了?

      但你呢?在中美两国立场尖锐冲突、根本对立的时候,你总是站在美国一边反对我们中国。

      251楼 八月的飞火
      我骂拿英文报纸检验别人中文的那孙子呢?你急什么?

      你是认为那孙子不该骂,还是你对号入座了?

      在联合国因朝核试验,次次通过制裁决议时,中国政府也投赞成票,并且也制裁朝当局,你的国家立场在哪儿?怎么没见到你支持中国政府的立场呢?给大家说一下嘛!对了,联合国到现在也没有取消对朝鲜的制裁哟,更没有一个国家在联合国提案取消对朝鲜制裁,你不支持一下?

      254楼 银河渔家
      我只是提醒你:网络不是你的家,在网络里不能够满口污秽。
      联合国到现在也没有取消对朝鲜的制裁哟,更没有一个国家在联合国提案取消对朝鲜制裁,你不支持一下?

      2018/7/29 18:39:23
      • 军衔:海军大校
      • 军号:6080368
      • 头衔:朝鲜验钞机
      • 工分:251876 / 排名:5449
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      249楼 银河渔家
      还是满嘴污秽,你家长辈就这样教你说话?

      任何时候、任何情况下,我都站在中国立场一边!

      比如在朝鲜弃核条件上,中国的立场是“通过谈判解决朝核问题”,朝鲜的立场是“签署半岛和平协议就弃核”,我什么时候站在朝鲜一边了?

      但你呢?在中美两国立场尖锐冲突、根本对立的时候,你总是站在美国一边反对我们中国。

      251楼 八月的飞火
      我骂拿英文报纸检验别人中文的那孙子呢?你急什么?

      你是认为那孙子不该骂,还是你对号入座了?

      在联合国因朝核试验,次次通过制裁决议时,中国政府也投赞成票,并且也制裁朝当局,你的国家立场在哪儿?怎么没见到你支持中国政府的立场呢?给大家说一下嘛!对了,联合国到现在也没有取消对朝鲜的制裁哟,更没有一个国家在联合国提案取消对朝鲜制裁,你不支持一下?

      254楼 银河渔家
      我只是提醒你:网络不是你的家,在网络里不能够满口污秽。
      哈哈哈哈哈!

      都跟你说了 我骂的是拿英文报纸检验别人中文水平的那孙子。

      你承认 你 曾经 拿英文报纸检验别人中文水平吗?如果承认,你就这水平凭啥说别人中文能力不行?

      2018/7/29 18:38:30
      • 军衔:海军大校
      • 军号:6080368
      • 头衔:朝鲜验钞机
      • 工分:251876 / 排名:5449
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      250楼 银河渔家
      《中朝友好合作互助条约》,你不知道而已。

      《中朝友好合作互助条约》 第 二 条

      缔约双方保证共同采取一切措施,防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻,因而处于战争状态时,缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。

      252楼 八月的飞火
      跟你说多少遍了,别代表中国政府发言。

      中国政府任何官员或者机构,都没对那个条约做过定性解释。你算老几,大言不惭,胆敢解释条约?

      253楼 银河渔家
      什么“代表”?

      《中朝友好合作互助条约》是中朝两国政府签订的,除了中朝两国。谁还能代表?

      哟哟哟,回去看看247楼谁为 《中朝友好合作互助条约》做的定性解释?

      你算干嘛的?你是国务院还是全国人大,有资格对条约做定性解释?

      还代表谁,你不代表谁,你敢这么瞎说八道?

      2018/7/29 18:33:24
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      249楼 银河渔家
      还是满嘴污秽,你家长辈就这样教你说话?

      任何时候、任何情况下,我都站在中国立场一边!

      比如在朝鲜弃核条件上,中国的立场是“通过谈判解决朝核问题”,朝鲜的立场是“签署半岛和平协议就弃核”,我什么时候站在朝鲜一边了?

      但你呢?在中美两国立场尖锐冲突、根本对立的时候,你总是站在美国一边反对我们中国。

      251楼 八月的飞火
      我骂拿英文报纸检验别人中文的那孙子呢?你急什么?

      你是认为那孙子不该骂,还是你对号入座了?

      在联合国因朝核试验,次次通过制裁决议时,中国政府也投赞成票,并且也制裁朝当局,你的国家立场在哪儿?怎么没见到你支持中国政府的立场呢?给大家说一下嘛!对了,联合国到现在也没有取消对朝鲜的制裁哟,更没有一个国家在联合国提案取消对朝鲜制裁,你不支持一下?

      我只是提醒你:网络不是你的家,在网络里不能够满口污秽。

      2018/7/29 16:31:08
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      250楼 银河渔家
      《中朝友好合作互助条约》,你不知道而已。

      《中朝友好合作互助条约》 第 二 条

      缔约双方保证共同采取一切措施,防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻,因而处于战争状态时,缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。

      252楼 八月的飞火
      跟你说多少遍了,别代表中国政府发言。

      中国政府任何官员或者机构,都没对那个条约做过定性解释。你算老几,大言不惭,胆敢解释条约?

      什么“代表”?

      《中朝友好合作互助条约》是中朝两国政府签订的,除了中朝两国。谁还能代表?

      2018/7/29 16:27:53
      • 军衔:海军大校
      • 军号:6080368
      • 头衔:朝鲜验钞机
      • 工分:251876 / 排名:5449
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      250楼 银河渔家
      《中朝友好合作互助条约》,你不知道而已。

      《中朝友好合作互助条约》 第 二 条

      缔约双方保证共同采取一切措施,防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻,因而处于战争状态时,缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。

      跟你说多少遍了,别代表中国政府发言。

      中国政府任何官员或者机构,都没对那个条约做过定性解释。你算老几,大言不惭,胆敢解释条约?

      2018/7/29 12:30:54
      • 军衔:海军大校
      • 军号:6080368
      • 头衔:朝鲜验钞机
      • 工分:251876 / 排名:5449
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      249楼 银河渔家
      还是满嘴污秽,你家长辈就这样教你说话?

      任何时候、任何情况下,我都站在中国立场一边!

      比如在朝鲜弃核条件上,中国的立场是“通过谈判解决朝核问题”,朝鲜的立场是“签署半岛和平协议就弃核”,我什么时候站在朝鲜一边了?

      但你呢?在中美两国立场尖锐冲突、根本对立的时候,你总是站在美国一边反对我们中国。

      我骂拿英文报纸检验别人中文的那孙子呢?你急什么?

      你是认为那孙子不该骂,还是你对号入座了?

      在联合国因朝核试验,次次通过制裁决议时,中国政府也投赞成票,并且也制裁朝当局,你的国家立场在哪儿?怎么没见到你支持中国政府的立场呢?给大家说一下嘛!对了,联合国到现在也没有取消对朝鲜的制裁哟,更没有一个国家在联合国提案取消对朝鲜制裁,你不支持一下?

      2018/7/29 12:28:50
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      《中朝友好合作互助条约》,你不知道而已。

      《中朝友好合作互助条约》 第 二 条

      缔约双方保证共同采取一切措施,防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻,因而处于战争状态时,缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。

      2018/7/29 10:53:38
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      还是满嘴污秽,你家长辈就这样教你说话?

      任何时候、任何情况下,我都站在中国立场一边!

      比如在朝鲜弃核条件上,中国的立场是“通过谈判解决朝核问题”,朝鲜的立场是“签署半岛和平协议就弃核”,我什么时候站在朝鲜一边了?

      但你呢?在中美两国立场尖锐冲突、根本对立的时候,你总是站在美国一边反对我们中国。

      2018/7/29 10:51:06

      我要发帖

      总页数31页 [共有328条记录] 分页:

      1 2 3 4下一页 末页
       对美国让朝鲜复制越南模式,可能吗?回复