关闭

帖子主题:核动力航母仍使用核能加热蒸汽轮机,是电力不足还是技术不足?

共 1942 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少将
  • 军号:7462240
  • 工分:519054 / 排名:1669
  • 本区职务:版主
左箭头-小图标

核动力航母仍使用核能加热蒸汽轮机,是电力不足还是技术不足?

2018年07月09日 06:58:54 来源:非主流军评

全电推进是舰船动力的一次革命,它将日常供电、电力推进、舰载武器设备供电合而为一。相对于传统机械推进方式,具有节省空间、便于布局、易操作、低噪音、省燃料等诸多优点,同时为电磁弹射、电磁拦阻、电磁炮、激光炮等新设备新武器上舰创造了条件,是未来发展的主要方向。

不过现在的航母都是“耗电大户”,不全力发电是不行了。以“福特”级航母为例,单电磁弹射就需要160兆瓦电力,全速航行时推进系统需要200兆瓦功率。更别说还有电磁拦阻,电磁炮等,哪一个都是耗电大户。

核动力航母仍使用核能加热蒸汽轮机,是电力不足还是技术不足?

核动力航母仍使用核能加热蒸汽轮机,是电力不足还是技术不足?

核动力航母仍使用核能加热蒸汽轮机,是电力不足还是技术不足?

核动力航母仍使用核能加热蒸汽轮机,是电力不足还是技术不足?

但是因为大型同步感应电机技术仍不太成熟,无法提供如此多的电力,导致电推进技术还差点火候,所以“福特”级核动力航母前3艘仍然使用蒸汽轮机驱动螺旋桨的机械推进系统。

所以,核动力航母目前仍然使用蒸汽轮机。但随着技术的成熟,未来的航母肯定会使用全电推进替代蒸汽轮机的。

延伸阅读: 鸦片 李亨 郭靖宇
      打赏
      收藏文本
      2
      0
      2018/7/9 10:55:03

      网友回复

      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2563730
      • 工分:33773
      左箭头-小图标

      10楼 猎歼X
      目前全电推进和电磁装备很热,但是从军事角度考虑,目前大面积运用全电推进,装备电磁能武器的时机还不成熟,民用先行可作为技术实践,但军用就要一步步推进,试想一个核动力航母编队带着大量全电动力推进的舰队在海上无忧无虑的浪,结果被隐形机编队发射的远程定向电磁攻击武器给搞了,整个舰队岂不是分分钟成了靶船?事实证明,科技与发达,安全和保障难度越大,军事上这个问题会被无限放大和充分利用,而结果只能是流着泪呵呵。
      11楼 重剑3
      "全电推进"目前已成为发达国家海军发展的主流,其中美国DDG1000驱逐舰和美国伯克3型驱逐舰、英国45型驱逐舰和英国伊丽莎白女王级航母、日本25DD驱逐舰都采用此技术!全电舰船,俗称舰艇的综合电力推进系统,就是指舰船的动力系统以电传动装置为主体的舰船。
      13楼 袁平4
      但福特没有用全电推动,可能就是功率太大,替代不了传动轴?
      14楼 重剑3
      已知福特的最大推进功力20万千瓦,分四个桨,单桨为5万千瓦;我国的交交同步电机似5000千瓦有报导,看来是有点问题。但发电机与电动机是可逆的,理论上不应有此限止。
      16楼 袁平4
      马明伟不是直流系统吗?不受这个限止吧?
      燃煤发电机组的百万千瓦轻松飘过

      2018/7/29 22:40:44
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2563730
      • 工分:33773
      左箭头-小图标

      10楼 猎歼X
      目前全电推进和电磁装备很热,但是从军事角度考虑,目前大面积运用全电推进,装备电磁能武器的时机还不成熟,民用先行可作为技术实践,但军用就要一步步推进,试想一个核动力航母编队带着大量全电动力推进的舰队在海上无忧无虑的浪,结果被隐形机编队发射的远程定向电磁攻击武器给搞了,整个舰队岂不是分分钟成了靶船?事实证明,科技与发达,安全和保障难度越大,军事上这个问题会被无限放大和充分利用,而结果只能是流着泪呵呵。
      11楼 重剑3
      "全电推进"目前已成为发达国家海军发展的主流,其中美国DDG1000驱逐舰和美国伯克3型驱逐舰、英国45型驱逐舰和英国伊丽莎白女王级航母、日本25DD驱逐舰都采用此技术!全电舰船,俗称舰艇的综合电力推进系统,就是指舰船的动力系统以电传动装置为主体的舰船。
      13楼 袁平4
      但福特没有用全电推动,可能就是功率太大,替代不了传动轴?
      14楼 重剑3
      已知福特的最大推进功力20万千瓦,分四个桨,单桨为5万千瓦;我国的交交同步电机似5000千瓦有报导,看来是有点问题。但发电机与电动机是可逆的,理论上不应有此限止。
      19楼 扯旗前进
      电动机是有足够大的,但要无级变速现有困难。其实另有办法,如采用调电机礪磁来调速,又用可变螺距的桨叶……不能一定要等交交变频吧?
      异步电机最为可靠,变频即可

      2018/7/29 22:38:55
      左箭头-小图标

      10楼 猎歼X
      目前全电推进和电磁装备很热,但是从军事角度考虑,目前大面积运用全电推进,装备电磁能武器的时机还不成熟,民用先行可作为技术实践,但军用就要一步步推进,试想一个核动力航母编队带着大量全电动力推进的舰队在海上无忧无虑的浪,结果被隐形机编队发射的远程定向电磁攻击武器给搞了,整个舰队岂不是分分钟成了靶船?事实证明,科技与发达,安全和保障难度越大,军事上这个问题会被无限放大和充分利用,而结果只能是流着泪呵呵。
      11楼 重剑3
      "全电推进"目前已成为发达国家海军发展的主流,其中美国DDG1000驱逐舰和美国伯克3型驱逐舰、英国45型驱逐舰和英国伊丽莎白女王级航母、日本25DD驱逐舰都采用此技术!全电舰船,俗称舰艇的综合电力推进系统,就是指舰船的动力系统以电传动装置为主体的舰船。
      13楼 袁平4
      但福特没有用全电推动,可能就是功率太大,替代不了传动轴?
      14楼 重剑3
      已知福特的最大推进功力20万千瓦,分四个桨,单桨为5万千瓦;我国的交交同步电机似5000千瓦有报导,看来是有点问题。但发电机与电动机是可逆的,理论上不应有此限止。
      电动机是有足够大的,但要无级变速现有困难。其实另有办法,如采用调电机礪磁来调速,又用可变螺距的桨叶……不能一定要等交交变频吧?

      2018/7/25 15:35:13
      左箭头-小图标

      呵呵,任何发电机都需要原动力驱动,这个是基本常识。

      而驱动发电机的舰艇核动力蒸汽轮机、燃气涡轮发动机和柴油发动机三大类原动力中,只有核动力蒸汽轮机和燃气涡轮发动机仍然有大幅度增加功率的发展潜力,在核动力蒸汽轮机和燃气涡轮发动机两类原动力中核动力蒸汽轮机的使用经济性是最好的。

      2018/7/23 16:42:08
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9659169
      • 工分:23972
      左箭头-小图标

      10楼 猎歼X
      目前全电推进和电磁装备很热,但是从军事角度考虑,目前大面积运用全电推进,装备电磁能武器的时机还不成熟,民用先行可作为技术实践,但军用就要一步步推进,试想一个核动力航母编队带着大量全电动力推进的舰队在海上无忧无虑的浪,结果被隐形机编队发射的远程定向电磁攻击武器给搞了,整个舰队岂不是分分钟成了靶船?事实证明,科技与发达,安全和保障难度越大,军事上这个问题会被无限放大和充分利用,而结果只能是流着泪呵呵。
      11楼 重剑3
      "全电推进"目前已成为发达国家海军发展的主流,其中美国DDG1000驱逐舰和美国伯克3型驱逐舰、英国45型驱逐舰和英国伊丽莎白女王级航母、日本25DD驱逐舰都采用此技术!全电舰船,俗称舰艇的综合电力推进系统,就是指舰船的动力系统以电传动装置为主体的舰船。
      13楼 袁平4
      但福特没有用全电推动,可能就是功率太大,替代不了传动轴?
      我国在研的新型舰艇,像055大驱、003型航母以及某新型潜艇,均已使用中压直流综合电力系统,不仅可以大大提高用电效率,节省燃料消耗,还有利于使用高能耗的新概念武器。

      2018/7/23 12:44:58
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:9915616
      • 工分:16331
      左箭头-小图标

      10楼 猎歼X
      目前全电推进和电磁装备很热,但是从军事角度考虑,目前大面积运用全电推进,装备电磁能武器的时机还不成熟,民用先行可作为技术实践,但军用就要一步步推进,试想一个核动力航母编队带着大量全电动力推进的舰队在海上无忧无虑的浪,结果被隐形机编队发射的远程定向电磁攻击武器给搞了,整个舰队岂不是分分钟成了靶船?事实证明,科技与发达,安全和保障难度越大,军事上这个问题会被无限放大和充分利用,而结果只能是流着泪呵呵。
      11楼 重剑3
      "全电推进"目前已成为发达国家海军发展的主流,其中美国DDG1000驱逐舰和美国伯克3型驱逐舰、英国45型驱逐舰和英国伊丽莎白女王级航母、日本25DD驱逐舰都采用此技术!全电舰船,俗称舰艇的综合电力推进系统,就是指舰船的动力系统以电传动装置为主体的舰船。
      13楼 袁平4
      但福特没有用全电推动,可能就是功率太大,替代不了传动轴?
      14楼 重剑3
      已知福特的最大推进功力20万千瓦,分四个桨,单桨为5万千瓦;我国的交交同步电机似5000千瓦有报导,看来是有点问题。但发电机与电动机是可逆的,理论上不应有此限止。
      马明伟不是直流系统吗?不受这个限止吧?

      2018/7/21 16:19:46
      左箭头-小图标

      中国的技术不是在这方面走在世界最前列了吗?可以向美国出口啊!

      2018/7/20 12:08:17
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9659169
      • 工分:23972
      左箭头-小图标

      10楼 猎歼X
      目前全电推进和电磁装备很热,但是从军事角度考虑,目前大面积运用全电推进,装备电磁能武器的时机还不成熟,民用先行可作为技术实践,但军用就要一步步推进,试想一个核动力航母编队带着大量全电动力推进的舰队在海上无忧无虑的浪,结果被隐形机编队发射的远程定向电磁攻击武器给搞了,整个舰队岂不是分分钟成了靶船?事实证明,科技与发达,安全和保障难度越大,军事上这个问题会被无限放大和充分利用,而结果只能是流着泪呵呵。
      11楼 重剑3
      "全电推进"目前已成为发达国家海军发展的主流,其中美国DDG1000驱逐舰和美国伯克3型驱逐舰、英国45型驱逐舰和英国伊丽莎白女王级航母、日本25DD驱逐舰都采用此技术!全电舰船,俗称舰艇的综合电力推进系统,就是指舰船的动力系统以电传动装置为主体的舰船。
      13楼 袁平4
      但福特没有用全电推动,可能就是功率太大,替代不了传动轴?
      已知福特的最大推进功力20万千瓦,分四个桨,单桨为5万千瓦;我国的交交同步电机似5000千瓦有报导,看来是有点问题。但发电机与电动机是可逆的,理论上不应有此限止。

      2018/7/19 17:26:13
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:9915616
      • 工分:16331
      左箭头-小图标

      10楼 猎歼X
      目前全电推进和电磁装备很热,但是从军事角度考虑,目前大面积运用全电推进,装备电磁能武器的时机还不成熟,民用先行可作为技术实践,但军用就要一步步推进,试想一个核动力航母编队带着大量全电动力推进的舰队在海上无忧无虑的浪,结果被隐形机编队发射的远程定向电磁攻击武器给搞了,整个舰队岂不是分分钟成了靶船?事实证明,科技与发达,安全和保障难度越大,军事上这个问题会被无限放大和充分利用,而结果只能是流着泪呵呵。
      11楼 重剑3
      "全电推进"目前已成为发达国家海军发展的主流,其中美国DDG1000驱逐舰和美国伯克3型驱逐舰、英国45型驱逐舰和英国伊丽莎白女王级航母、日本25DD驱逐舰都采用此技术!全电舰船,俗称舰艇的综合电力推进系统,就是指舰船的动力系统以电传动装置为主体的舰船。
      但福特没有用全电推动,可能就是功率太大,替代不了传动轴?

      2018/7/17 16:49:24
      左箭头-小图标

      8楼 wyansheng
      学习太差不给你普及科普知识了,找本物理看看吧!
      就连老美,

      都在使用这种过时的航母,

      2018/7/16 15:31:19
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9659169
      • 工分:23972
      左箭头-小图标

      10楼 猎歼X
      目前全电推进和电磁装备很热,但是从军事角度考虑,目前大面积运用全电推进,装备电磁能武器的时机还不成熟,民用先行可作为技术实践,但军用就要一步步推进,试想一个核动力航母编队带着大量全电动力推进的舰队在海上无忧无虑的浪,结果被隐形机编队发射的远程定向电磁攻击武器给搞了,整个舰队岂不是分分钟成了靶船?事实证明,科技与发达,安全和保障难度越大,军事上这个问题会被无限放大和充分利用,而结果只能是流着泪呵呵。
      "全电推进"目前已成为发达国家海军发展的主流,其中美国DDG1000驱逐舰和美国伯克3型驱逐舰、英国45型驱逐舰和英国伊丽莎白女王级航母、日本25DD驱逐舰都采用此技术!全电舰船,俗称舰艇的综合电力推进系统,就是指舰船的动力系统以电传动装置为主体的舰船。

      2018/7/15 21:06:54
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:9644922
      • 工分:5979
      左箭头-小图标

      目前全电推进和电磁装备很热,但是从军事角度考虑,目前大面积运用全电推进,装备电磁能武器的时机还不成熟,民用先行可作为技术实践,但军用就要一步步推进,试想一个核动力航母编队带着大量全电动力推进的舰队在海上无忧无虑的浪,结果被隐形机编队发射的远程定向电磁攻击武器给搞了,整个舰队岂不是分分钟成了靶船?事实证明,科技与发达,安全和保障难度越大,军事上这个问题会被无限放大和充分利用,而结果只能是流着泪呵呵。

      2018/7/12 9:34:04
      左箭头-小图标

      4楼 巨大之潜水艇
      拿几根核燃料棒直接插到喷子菊花深入,即可产生巨量能量,别说是航母,就是码头都可以搞上天!
      5楼 重剑3
      核能不通过蒸汽轮机发电也有,如磁流体……但还没进入工程领域;成熟的技术就只有蒸汽轮机发电组。
      6楼 巨大之潜水艇
      呵呵,你语文老师绝对是物理老师教的!亲,我是在扯着淡调侃啊!
      7楼 袁平4
      使用蒸汽轮机驱动螺旋桨的机械推进系统。就不能称全电推动,蒸汽轮机应只带动发电机!
      抗德奇侠保时捷博士表示你们都是抄我的大象反坦克歼击车!

      2018/7/12 9:01:36
      左箭头-小图标

      学习太差不给你普及科普知识了,找本物理看看吧!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/11 20:13:18
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:9915616
      • 工分:16331
      左箭头-小图标

      4楼 巨大之潜水艇
      拿几根核燃料棒直接插到喷子菊花深入,即可产生巨量能量,别说是航母,就是码头都可以搞上天!
      5楼 重剑3
      核能不通过蒸汽轮机发电也有,如磁流体……但还没进入工程领域;成熟的技术就只有蒸汽轮机发电组。
      6楼 巨大之潜水艇
      呵呵,你语文老师绝对是物理老师教的!亲,我是在扯着淡调侃啊!
      使用蒸汽轮机驱动螺旋桨的机械推进系统。就不能称全电推动,蒸汽轮机应只带动发电机!

      2018/7/11 19:29:29
      左箭头-小图标

      4楼 巨大之潜水艇
      拿几根核燃料棒直接插到喷子菊花深入,即可产生巨量能量,别说是航母,就是码头都可以搞上天!
      5楼 重剑3
      核能不通过蒸汽轮机发电也有,如磁流体……但还没进入工程领域;成熟的技术就只有蒸汽轮机发电组。
      呵呵,你语文老师绝对是物理老师教的!亲,我是在扯着淡调侃啊!

      2018/7/10 17:09:26
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9659169
      • 工分:23972
      左箭头-小图标

      4楼 巨大之潜水艇
      拿几根核燃料棒直接插到喷子菊花深入,即可产生巨量能量,别说是航母,就是码头都可以搞上天!
      核能不通过蒸汽轮机发电也有,如磁流体……但还没进入工程领域;成熟的技术就只有蒸汽轮机发电组。

      2018/7/10 16:51:59
      左箭头-小图标

      拿几根核燃料棒直接插到喷子菊花深入,即可产生巨量能量,别说是航母,就是码头都可以搞上天!

      2018/7/10 14:17:29
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1237588
      • 工分:14063
      左箭头-小图标

      全电推进,电从那里来?没有蒸汽轮机发电,要核能产生蒸汽干吗?核反应堆直接能产生电?

      2018/7/10 10:20:04
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9659169
      • 工分:23972
      左箭头-小图标

      全电推进替代蒸汽轮机?我认为全电推进与蒸汽轮机完全是相容的,作者的意思是蒸汽轮机直接转动螺旋桨,全电推进替代蒸汽轮机是不可能的!发电机也要由蒸汽轮机来转动的。

      2018/7/9 22:02:16

      我要发帖

      总页数11页 [共有21条记录] 分页:

      1
       对核动力航母仍使用核能加热蒸汽轮机,是电力不足还是技术不足?回复