关闭

帖子主题:中国居然造了20亿颗手榴弹 退役后如何处理?(图)

共 6499 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军大校
  • 军号:10315110
  • 工分:349403 / 排名:3301
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

中国居然造了20亿颗手榴弹 退役后如何处理?(图)

2018年07月05日 11:53:53

来源:兵器次元喵

中国居然造了20亿颗手榴弹 退役后如何处理?(图)

在我国,有这么一种武器是按人均数量生产的,那就是木柄手榴弹。当年为了使苏联的装甲洪流陷入人民战争汪洋大海中,威力大、易生产的木柄手榴弹成为了不二选择。当年的生产指标是军队每人40枚,民兵4枚,老人小孩各一枚,因此手榴弹总数高达20亿。

中国居然造了20亿颗手榴弹 退役后如何处理?(图)

67式手榴弹

到后来发现生产的实在太多了,只能先想办法消耗了,首先是十年轮战,一个士兵身背数枚手榴弹,觉得前方近处有敌人,先丢两枚手榴弹火力侦察一下。

中国居然造了20亿颗手榴弹 退役后如何处理?(图)

十年轮战的士兵

其次就是新兵训练和演习使用了,相信大部分当过兵的读者都经历过训练扔木柄手榴弹的日子。

中国居然造了20亿颗手榴弹 退役后如何处理?(图)

手榴弹训练

但是由于库存巨大,还是有许多手榴弹来不及使用就已经过期,只能送进手榴弹销毁线做报废处理。

我国现在的木柄手榴弹销毁线主要通过人工操作机械的方式进行安全高效的销毁。

第一步,清点清楚数目后将木柄手榴弹的拉火线剪断,防止手榴弹在后续工序中爆炸。

中国居然造了20亿颗手榴弹 退役后如何处理?(图)

手榴弹的结构

第二步,将手榴弹塞入与人员室相连的进料斗,落入抗爆室底部,这时依靠倾斜钢板与人员室隔离,防止意外爆炸后手榴弹破片从进料口飞出,同时倾斜挡板会在爆炸冲击波的推动下迅速封堵料口,操作人员的安全。

中国居然造了20亿颗手榴弹 退役后如何处理?(图)

中国居然造了20亿颗手榴弹 退役后如何处理?(图)

操作步骤

第三步,操作员将发火手榴弹投入料斗,随手按动封口闸板固定扣环,固定手榴弹弹壳,将下部木柄抽出,使铅拉火与装药分离,分离后弹壳和装药进入回收室做回收处理。

这个阶段由于木柄手榴弹的木柄情况多变,如长短不同、木材变质等情况,再加上拉火线的长短不一或卡在木柄中,使得处理过程中很容易发生意外,机械智能处理无法保证安全,只能通过人工操作机械完成。

中国居然造了20亿颗手榴弹 退役后如何处理?(图)

数手榴弹拉绳

这些工作完成之后还有一项工序,就是数拉火线核对数目,防止有手榴弹流入外界。

每天操作员们一手上弹一手操作,两眼一刻不停的盯着监视器观察情况。一天下来常常两眼发酸、腰酸背痛,销毁量大时操作员甚至吃饭时拿筷子的手都在发抖。

中国居然造了20亿颗手榴弹 退役后如何处理?(图)

所以说手榴弹销毁线在销毁站是最辛苦和最危险的岗位,有数据显示,手榴弹在销毁过程中出现意外的几率是十万分之一,实际操作中这个几率往往会更高。

中国居然造了20亿颗手榴弹 退役后如何处理?(图)

领导考虑到此项工作危险性大,对官兵家庭也有压力,所以会将官兵们调至其他岗位调整生活,这些操作员们却在之后打申请汇报思想,希望调回工作岗位。这些操作员们就像他们作的打油诗里说的那样:“火山口上过日子,阎王殿前干工作,亲人牵挂埋心间。”

向平凡的销毁员们致敬。

      打赏
      收藏文本
      36
      0
      2018/7/6 10:02:39

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      7楼 大兵susu
      上面提到了手榴弹和飞机,我再补充一句,中国还短视地制造了千多万支56式半自动步枪,哪怕多生产些56冲也好,现在还可以卖钱。还有三千多万发常规四0火弹,报废吧!眼光看不远,决策错误,中国那时本来就穷起饭都吃不饱,还如此浪费了国家大量的财力和军工资源。
      此一时彼一时,五、六、七十年代是备战备荒、深挖洞广积粮,全民皆兵准备打核战争,后来自己有了核弹却没有相应的运载投放设备,更何况T共是苦岀身,尝够了无枪无弹缺少设备和资源,求外援受压制等等等等的苦,自己有能力了当然要多积点家底以防不时之需!

      就拿农民来说吧,一些年老的喜欢把多余粮食藏到来年有收成了才把陈粮低价出卖再留新的,其间有虫蛀、鼠搬、霉变会损失不少粮食,年轻的看不懂,年老的说∶那是你们没挨过饿!!!

      2018/7/8 19:45:22
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:186744
      • 工分:8075
      左箭头-小图标
      热回复背景

      7楼 大兵susu
      上面提到了手榴弹和飞机,我再补充一句,中国还短视地制造了千多万支56式半自动步枪,哪怕多生产些56冲也好,现在还可以卖钱。还有三千多万发常规四0火弹,报废吧!眼光看不远,决策错误,中国那时本来就穷起饭都吃不饱,还如此浪费了国家大量的财力和军工资源。
      典型的80后思维

      2018/7/8 19:04:47
      左箭头-小图标
      热回复背景

      7楼 大兵susu
      上面提到了手榴弹和飞机,我再补充一句,中国还短视地制造了千多万支56式半自动步枪,哪怕多生产些56冲也好,现在还可以卖钱。还有三千多万发常规四0火弹,报废吧!眼光看不远,决策错误,中国那时本来就穷起饭都吃不饱,还如此浪费了国家大量的财力和军工资源。
      饱汉不知饿汉饥~

      2018/7/8 18:34:28
      左箭头-小图标
      热回复背景

      4楼 xtsycbh
      中越边境地雷阵、20亿颗手榴弹、两千架歼7,像这种常规武器不要制造太多,浪费军费,要集中钱办大事,战略核力量或者反物质武器如能做到与美国军力大致相等,就没有战争之忧。低档武器少搞为上策。
      当时东北苏联屯兵百万~~坦克几万辆~你说怎么办?用人肉炸药包?

      2018/7/8 18:36:27

      网友回复

      左箭头-小图标

      卖给打仗的中东。

      2018/7/26 10:26:27
      左箭头-小图标

      4楼 xtsycbh
      中越边境地雷阵、20亿颗手榴弹、两千架歼7,像这种常规武器不要制造太多,浪费军费,要集中钱办大事,战略核力量或者反物质武器如能做到与美国军力大致相等,就没有战争之忧。低档武器少搞为上策。
      事后诸葛亮

      2018/7/25 18:14:20
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 大兵susu
      2010年10月16号的央视CCTV10《大家》节目中,采访炸药技术专家徐更光,徐老就透露当年我军研制配发给新40火箭筒的69式破甲弹,因为装药炸药配伍性差,对弹体、引信等引起腐蚀,查出来以后,一次性报废了一千万枚火箭弹。没错,是报废10000000发火箭弹,一共7个“零”。69式40毫米反坦克火箭弹的价格,在1981年的出厂价为280元,大概相当于一台14英寸的黑白电视机。如按照300元单价计算,中国报废的1000万枚69式破甲弹,大约价值30亿元人民币。

      你懂历史的看清楚点。

      44楼 为爱买单
      其实吧,我特别同意你的观点!!

      要是当年抗美援朝,我们人手一把波波沙,口径低于200MM的小炮都不带看眼里的,飞机弄他个三五万架每天在联合国军头上飞,不用打,吵都能把美国鬼子吵疯了。。

      还有还有这个40火,当年要是个顶个里面撞上金属氢炸药,那家伙。。。

      对越反击就更不应该啦,拿什么56半,人手一把加特林,对,就是那个突突突冒蓝光的。。哪至于死那么多人啊。。

      唉,还是你有高见啊。。。

      47楼 大兵susu
      有的人就是屁股有屎,脑袋无毛讲不得。明明在轻武器装备设计,规划,制造等方面犯了战略性的重大错误,这是1979年对越自卫反击战用年轻战士的生命和鲜血惨重代价来证明了的事实,谁能够否定了。央视徐老披露的也还只是冰水一滩。越战是二战之后,在世界范围内最大规模的多个大国在内参战的局部战争,而且打了十年。难道我们的单兵轻武器设计,制造,装备的决策者对发生在自己身边的现代化战争的轻武器应用就那么漠视,就没有一点前沿研究?就不想一点改进?世界战争形态已经发生重大改变,特别是中国教出来的徒弟越南都已经在战场上老早就淘汰中国的56半,甚至56冲它们都不用了。我们还思想僵化地一个五十年代的枪族二十多年不变,一个班七条56半的部队标配也是几十年了,到上战场了还不改变。结果在战场上部队吃了大亏,收获了惨痛的教训能不让人说吗?

      要说我们从六十年代末到九十年代的海空军现代化装备明显与世界有代差,是国力的因素制约,还算勉强说得过去,但在枪械,火箭筒,手榴弹等单兵轻武器方面,也大大地落后于人,那就应该很好地要反思总结了。我们不是要追责前辈,而是要总结教训,争取在今后不犯或者少犯这样的错误。现在问题来了,五六百多万支无托自动步枪据说将会被新式的有托多功能自动步枪所取代。百多万步兵,生产了那么多的枪支,国际市场业已经淘汰,自已也用不了,这算不算是一个失误呢?

      48楼 为爱买单
      失误!!那是必须滴!!

      你看人家灯塔国,一条M枪用了几十年都不换,那必须是几十年前超前设计!!

      你看人家老毛子,一个AK用了几十年,那必须是经典武器!!

      你看,人家欧洲一条枪。。。。什么?换了??毛子和灯塔都要换,欧洲都换了好几回啦??

      那必须滴!!你看吧,中国就是不行!!一条56半就是不换。。

      这么说就圆满啦。。。

      50楼 大兵susu
      屁股有屎那是必须的,我就管它叫“香丹”不清它,留着你的千多万支56半烧火棍吧!
      那是,谁拉了啥自己能不知道??? 除非装13对吧,只要能把屁股底下有屎的那些人心目中灯塔国打得屁滚尿流,就算是烧火棍,也是顶尖武器,总比拿着高大上被赶下海强吧,你说是不是。。就服你!!

      2018/7/12 23:48:04
      左箭头-小图标

      ......
      20楼 518qwerty
      80后也没几个这样的,你看看这家伙发的帖子,明显不是在大陆学的历史。
      24楼 大兵susu
      2010年10月16号的央视CCTV10《大家》节目中,采访炸药技术专家徐更光,徐老就透露当年我军研制配发给新40火箭筒的69式破甲弹,因为装药炸药配伍性差,对弹体、引信等引起腐蚀,查出来以后,一次性报废了一千万枚火箭弹。没错,是报废10000000发火箭弹,一共7个“零”。69式40毫米反坦克火箭弹的价格,在1981年的出厂价为280元,大概相当于一台14英寸的黑白电视机。如按照300元单价计算,中国报废的1000万枚69式破甲弹,大约价值30亿元人民币。

      你懂历史的看清楚点。

      44楼 为爱买单
      其实吧,我特别同意你的观点!!

      要是当年抗美援朝,我们人手一把波波沙,口径低于200MM的小炮都不带看眼里的,飞机弄他个三五万架每天在联合国军头上飞,不用打,吵都能把美国鬼子吵疯了。。

      还有还有这个40火,当年要是个顶个里面撞上金属氢炸药,那家伙。。。

      对越反击就更不应该啦,拿什么56半,人手一把加特林,对,就是那个突突突冒蓝光的。。哪至于死那么多人啊。。

      唉,还是你有高见啊。。。

      47楼 大兵susu
      有的人就是屁股有屎,脑袋无毛讲不得。明明在轻武器装备设计,规划,制造等方面犯了战略性的重大错误,这是1979年对越自卫反击战用年轻战士的生命和鲜血惨重代价来证明了的事实,谁能够否定了。央视徐老披露的也还只是冰水一滩。越战是二战之后,在世界范围内最大规模的多个大国在内参战的局部战争,而且打了十年。难道我们的单兵轻武器设计,制造,装备的决策者对发生在自己身边的现代化战争的轻武器应用就那么漠视,就没有一点前沿研究?就不想一点改进?世界战争形态已经发生重大改变,特别是中国教出来的徒弟越南都已经在战场上老早就淘汰中国的56半,甚至56冲它们都不用了。我们还思想僵化地一个五十年代的枪族二十多年不变,一个班七条56半的部队标配也是几十年了,到上战场了还不改变。结果在战场上部队吃了大亏,收获了惨痛的教训能不让人说吗?

      要说我们从六十年代末到九十年代的海空军现代化装备明显与世界有代差,是国力的因素制约,还算勉强说得过去,但在枪械,火箭筒,手榴弹等单兵轻武器方面,也大大地落后于人,那就应该很好地要反思总结了。我们不是要追责前辈,而是要总结教训,争取在今后不犯或者少犯这样的错误。现在问题来了,五六百多万支无托自动步枪据说将会被新式的有托多功能自动步枪所取代。百多万步兵,生产了那么多的枪支,国际市场业已经淘汰,自已也用不了,这算不算是一个失误呢?

      48楼 为爱买单
      失误!!那是必须滴!!

      你看人家灯塔国,一条M枪用了几十年都不换,那必须是几十年前超前设计!!

      你看人家老毛子,一个AK用了几十年,那必须是经典武器!!

      你看,人家欧洲一条枪。。。。什么?换了??毛子和灯塔都要换,欧洲都换了好几回啦??

      那必须滴!!你看吧,中国就是不行!!一条56半就是不换。。

      这么说就圆满啦。。。

      屁股有屎那是必须的,我就管它叫“香丹”不清它,留着你的千多万支56半烧火棍吧!

      2018/7/12 21:36:00
      左箭头-小图标

      ......
      26楼 大蟑螂
      你哪看到用两炸药包炸坦克炮管的教案?脑补!
      29楼 大兵susu
      我亲身经历的事,民兵训练要什么教案?拿麻袋片把黄药捆紧后,用三菱刺刀戳个洞把雷管导火索擦进去封紧,点火帅将出去挂在模拟坦克炮筒上,这样,就把坦克炸了。还有人带桶浆糊搅拌黄泥汤,炮过去把泥汤水泼到坦克的前窗,叫做打瞎乌龟壳的眼睛,群策群力,哪个想出的打坦克的点多,想的绝,通报表样。在那个荒唐的年代,什么怪事没有?
      43楼 大蟑螂
      谁说民兵训练不用教案的?不是有民兵训练大纲吗?
      45楼 大兵susu
      我们1970年还在学校的时候就有二十多支步枪,中正式。子弹很多,打靶的时候,我就和两个男生先扛了两箱子弹到靶场,没哪个管你,便撬开子弹箱,全是黄铜的子弹,都把口袋里装。一会儿,扛枪的同学由军体(那时管体育叫军体)老师带来了,说好每人打三发弹,我们口袋里不知道装了多少子弹,一次压满五发弹,打个不停,结果被老师发现了被叫停。剩下的子弹用钳夹把子弹头卸下,火药倒出来,再泡水把底火弄掉,那黄铜弹壳就可以玩了,后来发现卖到废品站,两角钱一个,有价值的,难怪老师不让我们在靶场捡弹壳,原来它们有私心。

      1971年九月十六号,我们全校拉练的“部队”驻扎在桂林临桂县两江镇中学,在离李宗仁故居不远的水田边搞实弹训练。一大板车的子弹,几十条枪一字排开,也没有人去看靶,那密集的枪声响了一整天,最要命的是女生射击,枪把不稳,子弹打在水里溅起一幕幕水花,和电影中的效果没什么两样。

      当天夜晚,我们得到了市里下达的“命令”,必须连夜行军30公里返回学校,那是一个秋风天,一夜行军赶到学校已是清晨,很凉,记忆十分深刻。没多久,我们才知道是“九一三”林彪事件的原因。枪支和子弹都要上交了,上交之前,教军体的张老师和工宣队的几个人,就在教室边的山坡地设靶场,用海绵拖鞋缚住枪托,打了大半天,累了叫学生打,说是过枪瘾,主要还是想要那些子弹铜。

      这就是那个年代我们学生时代的民兵生活,这要什么“大纲”?

      后来到工厂了,民兵生活更加多彩,哪里像现在控枪这么严格。炸药包炸碉堡,炸坦克的事发生在工厂的民兵训练,队长可能是想炸鱼吃了,就让我们搞爆破训练,我们想了好久才发现是这么回事的。没有经历过那个时代的人,让你所说的什么“教案和大纲”见鬼去吧!

      46楼 大蟑螂
      接着编,子弹壳2角一个?你知道70年代2角钱的购买力不?
      嗯,在人家眼里70年代两毛钱那能叫钱????20块都不是个事!!人家前面都说啦,60年代一发40火出厂价300多,中国一次报废了30亿人民币的40火。。。

      其实我挺不好意思知道60年代中国GDP总量也不过千多亿。。。

      2018/7/12 17:46:12
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 班副
      典型的80后思维
      20楼 518qwerty
      80后也没几个这样的,你看看这家伙发的帖子,明显不是在大陆学的历史。
      24楼 大兵susu
      2010年10月16号的央视CCTV10《大家》节目中,采访炸药技术专家徐更光,徐老就透露当年我军研制配发给新40火箭筒的69式破甲弹,因为装药炸药配伍性差,对弹体、引信等引起腐蚀,查出来以后,一次性报废了一千万枚火箭弹。没错,是报废10000000发火箭弹,一共7个“零”。69式40毫米反坦克火箭弹的价格,在1981年的出厂价为280元,大概相当于一台14英寸的黑白电视机。如按照300元单价计算,中国报废的1000万枚69式破甲弹,大约价值30亿元人民币。

      你懂历史的看清楚点。

      44楼 为爱买单
      其实吧,我特别同意你的观点!!

      要是当年抗美援朝,我们人手一把波波沙,口径低于200MM的小炮都不带看眼里的,飞机弄他个三五万架每天在联合国军头上飞,不用打,吵都能把美国鬼子吵疯了。。

      还有还有这个40火,当年要是个顶个里面撞上金属氢炸药,那家伙。。。

      对越反击就更不应该啦,拿什么56半,人手一把加特林,对,就是那个突突突冒蓝光的。。哪至于死那么多人啊。。

      唉,还是你有高见啊。。。

      47楼 大兵susu
      有的人就是屁股有屎,脑袋无毛讲不得。明明在轻武器装备设计,规划,制造等方面犯了战略性的重大错误,这是1979年对越自卫反击战用年轻战士的生命和鲜血惨重代价来证明了的事实,谁能够否定了。央视徐老披露的也还只是冰水一滩。越战是二战之后,在世界范围内最大规模的多个大国在内参战的局部战争,而且打了十年。难道我们的单兵轻武器设计,制造,装备的决策者对发生在自己身边的现代化战争的轻武器应用就那么漠视,就没有一点前沿研究?就不想一点改进?世界战争形态已经发生重大改变,特别是中国教出来的徒弟越南都已经在战场上老早就淘汰中国的56半,甚至56冲它们都不用了。我们还思想僵化地一个五十年代的枪族二十多年不变,一个班七条56半的部队标配也是几十年了,到上战场了还不改变。结果在战场上部队吃了大亏,收获了惨痛的教训能不让人说吗?

      要说我们从六十年代末到九十年代的海空军现代化装备明显与世界有代差,是国力的因素制约,还算勉强说得过去,但在枪械,火箭筒,手榴弹等单兵轻武器方面,也大大地落后于人,那就应该很好地要反思总结了。我们不是要追责前辈,而是要总结教训,争取在今后不犯或者少犯这样的错误。现在问题来了,五六百多万支无托自动步枪据说将会被新式的有托多功能自动步枪所取代。百多万步兵,生产了那么多的枪支,国际市场业已经淘汰,自已也用不了,这算不算是一个失误呢?

      失误!!那是必须滴!!

      你看人家灯塔国,一条M枪用了几十年都不换,那必须是几十年前超前设计!!

      你看人家老毛子,一个AK用了几十年,那必须是经典武器!!

      你看,人家欧洲一条枪。。。。什么?换了??毛子和灯塔都要换,欧洲都换了好几回啦??

      那必须滴!!你看吧,中国就是不行!!一条56半就是不换。。

      这么说就圆满啦。。。

      2018/7/12 17:35:35
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:6501367
      • 工分:16192
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      7楼 大兵susu
      上面提到了手榴弹和飞机,我再补充一句,中国还短视地制造了千多万支56式半自动步枪,哪怕多生产些56冲也好,现在还可以卖钱。还有三千多万发常规四0火弹,报废吧!眼光看不远,决策错误,中国那时本来就穷起饭都吃不饱,还如此浪费了国家大量的财力和军工资源。
      13楼 班副
      典型的80后思维
      20楼 518qwerty
      80后也没几个这样的,你看看这家伙发的帖子,明显不是在大陆学的历史。
      24楼 大兵susu
      2010年10月16号的央视CCTV10《大家》节目中,采访炸药技术专家徐更光,徐老就透露当年我军研制配发给新40火箭筒的69式破甲弹,因为装药炸药配伍性差,对弹体、引信等引起腐蚀,查出来以后,一次性报废了一千万枚火箭弹。没错,是报废10000000发火箭弹,一共7个“零”。69式40毫米反坦克火箭弹的价格,在1981年的出厂价为280元,大概相当于一台14英寸的黑白电视机。如按照300元单价计算,中国报废的1000万枚69式破甲弹,大约价值30亿元人民币。

      你懂历史的看清楚点。

      44楼 为爱买单
      其实吧,我特别同意你的观点!!

      要是当年抗美援朝,我们人手一把波波沙,口径低于200MM的小炮都不带看眼里的,飞机弄他个三五万架每天在联合国军头上飞,不用打,吵都能把美国鬼子吵疯了。。

      还有还有这个40火,当年要是个顶个里面撞上金属氢炸药,那家伙。。。

      对越反击就更不应该啦,拿什么56半,人手一把加特林,对,就是那个突突突冒蓝光的。。哪至于死那么多人啊。。

      唉,还是你有高见啊。。。

      有的人就是屁股有屎,脑袋无毛讲不得。明明在轻武器装备设计,规划,制造等方面犯了战略性的重大错误,这是1979年对越自卫反击战用年轻战士的生命和鲜血惨重代价来证明了的事实,谁能够否定了。央视徐老披露的也还只是冰水一滩。越战是二战之后,在世界范围内最大规模的多个大国在内参战的局部战争,而且打了十年。难道我们的单兵轻武器设计,制造,装备的决策者对发生在自己身边的现代化战争的轻武器应用就那么漠视,就没有一点前沿研究?就不想一点改进?世界战争形态已经发生重大改变,特别是中国教出来的徒弟越南都已经在战场上老早就淘汰中国的56半,甚至56冲它们都不用了。我们还思想僵化地一个五十年代的枪族二十多年不变,一个班七条56半的部队标配也是几十年了,到上战场了还不改变。结果在战场上部队吃了大亏,收获了惨痛的教训能不让人说吗?

      要说我们从六十年代末到九十年代的海空军现代化装备明显与世界有代差,是国力的因素制约,还算勉强说得过去,但在枪械,火箭筒,手榴弹等单兵轻武器方面,也大大地落后于人,那就应该很好地要反思总结了。我们不是要追责前辈,而是要总结教训,争取在今后不犯或者少犯这样的错误。现在问题来了,五六百多万支无托自动步枪据说将会被新式的有托多功能自动步枪所取代。百多万步兵,生产了那么多的枪支,国际市场业已经淘汰,自已也用不了,这算不算是一个失误呢?

      2018/7/12 17:13:58
      左箭头-小图标

      ......
      16楼 大兵susu
      不想驳斥你们,要驳的话,驳得你们体无完肤!生产冲锋枪的成本和工艺和半自动差不多,为什么不调整一下比例,多生产些冲锋枪呢?还有四0火弹火药本来就不过关,为什么还生产这么多废品呢?那个年代思想禁锢得极端不开放,就知道“刺刀见红”。我就讲了,这样拿一根绳子,一头栓一个炸药包,要把炸药包甩到坦克的炮塔上缠住,炸炮塔,这很危险,等于是在开国际玩笑。都不听,两个炸药包,不能够同时引爆,我不是躲在沟里,那次训练就要挨飞出来的另个后炸的炸药包报销了。黄药,厉害得很,离开它一米多的树都炸德断,炸飞的石头和弹片一样。坦克开那么快,你还要点炸药,还要跑近了去甩到炮管上,根本就不可能,就这样子训练的,打什么坦克罗,人家早就已经用导弹打了,我们去送命还差不多!
      26楼 大蟑螂
      你哪看到用两炸药包炸坦克炮管的教案?脑补!
      29楼 大兵susu
      我亲身经历的事,民兵训练要什么教案?拿麻袋片把黄药捆紧后,用三菱刺刀戳个洞把雷管导火索擦进去封紧,点火帅将出去挂在模拟坦克炮筒上,这样,就把坦克炸了。还有人带桶浆糊搅拌黄泥汤,炮过去把泥汤水泼到坦克的前窗,叫做打瞎乌龟壳的眼睛,群策群力,哪个想出的打坦克的点多,想的绝,通报表样。在那个荒唐的年代,什么怪事没有?
      43楼 大蟑螂
      谁说民兵训练不用教案的?不是有民兵训练大纲吗?
      45楼 大兵susu
      我们1970年还在学校的时候就有二十多支步枪,中正式。子弹很多,打靶的时候,我就和两个男生先扛了两箱子弹到靶场,没哪个管你,便撬开子弹箱,全是黄铜的子弹,都把口袋里装。一会儿,扛枪的同学由军体(那时管体育叫军体)老师带来了,说好每人打三发弹,我们口袋里不知道装了多少子弹,一次压满五发弹,打个不停,结果被老师发现了被叫停。剩下的子弹用钳夹把子弹头卸下,火药倒出来,再泡水把底火弄掉,那黄铜弹壳就可以玩了,后来发现卖到废品站,两角钱一个,有价值的,难怪老师不让我们在靶场捡弹壳,原来它们有私心。

      1971年九月十六号,我们全校拉练的“部队”驻扎在桂林临桂县两江镇中学,在离李宗仁故居不远的水田边搞实弹训练。一大板车的子弹,几十条枪一字排开,也没有人去看靶,那密集的枪声响了一整天,最要命的是女生射击,枪把不稳,子弹打在水里溅起一幕幕水花,和电影中的效果没什么两样。

      当天夜晚,我们得到了市里下达的“命令”,必须连夜行军30公里返回学校,那是一个秋风天,一夜行军赶到学校已是清晨,很凉,记忆十分深刻。没多久,我们才知道是“九一三”林彪事件的原因。枪支和子弹都要上交了,上交之前,教军体的张老师和工宣队的几个人,就在教室边的山坡地设靶场,用海绵拖鞋缚住枪托,打了大半天,累了叫学生打,说是过枪瘾,主要还是想要那些子弹铜。

      这就是那个年代我们学生时代的民兵生活,这要什么“大纲”?

      后来到工厂了,民兵生活更加多彩,哪里像现在控枪这么严格。炸药包炸碉堡,炸坦克的事发生在工厂的民兵训练,队长可能是想炸鱼吃了,就让我们搞爆破训练,我们想了好久才发现是这么回事的。没有经历过那个时代的人,让你所说的什么“教案和大纲”见鬼去吧!

      接着编,子弹壳2角一个?你知道70年代2角钱的购买力不?

      2018/7/12 16:26:50
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:6501367
      • 工分:16192
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      14楼 游客常来
      此一时彼一时,五、六、七十年代是备战备荒、深挖洞广积粮,全民皆兵准备打核战争,后来自己有了核弹却没有相应的运载投放设备,更何况T共是苦岀身,尝够了无枪无弹缺少设备和资源,求外援受压制等等等等的苦,自己有能力了当然要多积点家底以防不时之需!

      就拿农民来说吧,一些年老的喜欢把多余粮食藏到来年有收成了才把陈粮低价出卖再留新的,其间有虫蛀、鼠搬、霉变会损失不少粮食,年轻的看不懂,年老的说∶那是你们没挨过饿!!!

      16楼 大兵susu
      不想驳斥你们,要驳的话,驳得你们体无完肤!生产冲锋枪的成本和工艺和半自动差不多,为什么不调整一下比例,多生产些冲锋枪呢?还有四0火弹火药本来就不过关,为什么还生产这么多废品呢?那个年代思想禁锢得极端不开放,就知道“刺刀见红”。我就讲了,这样拿一根绳子,一头栓一个炸药包,要把炸药包甩到坦克的炮塔上缠住,炸炮塔,这很危险,等于是在开国际玩笑。都不听,两个炸药包,不能够同时引爆,我不是躲在沟里,那次训练就要挨飞出来的另个后炸的炸药包报销了。黄药,厉害得很,离开它一米多的树都炸德断,炸飞的石头和弹片一样。坦克开那么快,你还要点炸药,还要跑近了去甩到炮管上,根本就不可能,就这样子训练的,打什么坦克罗,人家早就已经用导弹打了,我们去送命还差不多!
      26楼 大蟑螂
      你哪看到用两炸药包炸坦克炮管的教案?脑补!
      29楼 大兵susu
      我亲身经历的事,民兵训练要什么教案?拿麻袋片把黄药捆紧后,用三菱刺刀戳个洞把雷管导火索擦进去封紧,点火帅将出去挂在模拟坦克炮筒上,这样,就把坦克炸了。还有人带桶浆糊搅拌黄泥汤,炮过去把泥汤水泼到坦克的前窗,叫做打瞎乌龟壳的眼睛,群策群力,哪个想出的打坦克的点多,想的绝,通报表样。在那个荒唐的年代,什么怪事没有?
      43楼 大蟑螂
      谁说民兵训练不用教案的?不是有民兵训练大纲吗?
      我们1970年还在学校的时候就有二十多支步枪,中正式。子弹很多,打靶的时候,我就和两个男生先扛了两箱子弹到靶场,没哪个管你,便撬开子弹箱,全是黄铜的子弹,都把口袋里装。一会儿,扛枪的同学由军体(那时管体育叫军体)老师带来了,说好每人打三发弹,我们口袋里不知道装了多少子弹,一次压满五发弹,打个不停,结果被老师发现了被叫停。剩下的子弹用钳夹把子弹头卸下,火药倒出来,再泡水把底火弄掉,那黄铜弹壳就可以玩了,后来发现卖到废品站,两角钱一个,有价值的,难怪老师不让我们在靶场捡弹壳,原来它们有私心。

      1971年九月十六号,我们全校拉练的“部队”驻扎在桂林临桂县两江镇中学,在离李宗仁故居不远的水田边搞实弹训练。一大板车的子弹,几十条枪一字排开,也没有人去看靶,那密集的枪声响了一整天,最要命的是女生射击,枪把不稳,子弹打在水里溅起一幕幕水花,和电影中的效果没什么两样。

      当天夜晚,我们得到了市里下达的“命令”,必须连夜行军30公里返回学校,那是一个秋风天,一夜行军赶到学校已是清晨,很凉,记忆十分深刻。没多久,我们才知道是“九一三”林彪事件的原因。枪支和子弹都要上交了,上交之前,教军体的张老师和工宣队的几个人,就在教室边的山坡地设靶场,用海绵拖鞋缚住枪托,打了大半天,累了叫学生打,说是过枪瘾,主要还是想要那些子弹铜。

      这就是那个年代我们学生时代的民兵生活,这要什么“大纲”?

      后来到工厂了,民兵生活更加多彩,哪里像现在控枪这么严格。炸药包炸碉堡,炸坦克的事发生在工厂的民兵训练,队长可能是想炸鱼吃了,就让我们搞爆破训练,我们想了好久才发现是这么回事的。没有经历过那个时代的人,让你所说的什么“教案和大纲”见鬼去吧!

      2018/7/12 15:52:51
      左箭头-小图标

      7楼 大兵susu
      上面提到了手榴弹和飞机,我再补充一句,中国还短视地制造了千多万支56式半自动步枪,哪怕多生产些56冲也好,现在还可以卖钱。还有三千多万发常规四0火弹,报废吧!眼光看不远,决策错误,中国那时本来就穷起饭都吃不饱,还如此浪费了国家大量的财力和军工资源。
      13楼 班副
      典型的80后思维
      20楼 518qwerty
      80后也没几个这样的,你看看这家伙发的帖子,明显不是在大陆学的历史。
      24楼 大兵susu
      2010年10月16号的央视CCTV10《大家》节目中,采访炸药技术专家徐更光,徐老就透露当年我军研制配发给新40火箭筒的69式破甲弹,因为装药炸药配伍性差,对弹体、引信等引起腐蚀,查出来以后,一次性报废了一千万枚火箭弹。没错,是报废10000000发火箭弹,一共7个“零”。69式40毫米反坦克火箭弹的价格,在1981年的出厂价为280元,大概相当于一台14英寸的黑白电视机。如按照300元单价计算,中国报废的1000万枚69式破甲弹,大约价值30亿元人民币。

      你懂历史的看清楚点。

      其实吧,我特别同意你的观点!!

      要是当年抗美援朝,我们人手一把波波沙,口径低于200MM的小炮都不带看眼里的,飞机弄他个三五万架每天在联合国军头上飞,不用打,吵都能把美国鬼子吵疯了。。

      还有还有这个40火,当年要是个顶个里面撞上金属氢炸药,那家伙。。。

      对越反击就更不应该啦,拿什么56半,人手一把加特林,对,就是那个突突突冒蓝光的。。哪至于死那么多人啊。。

      唉,还是你有高见啊。。。

      2018/7/12 15:49:01
      左箭头-小图标

      7楼 大兵susu
      上面提到了手榴弹和飞机,我再补充一句,中国还短视地制造了千多万支56式半自动步枪,哪怕多生产些56冲也好,现在还可以卖钱。还有三千多万发常规四0火弹,报废吧!眼光看不远,决策错误,中国那时本来就穷起饭都吃不饱,还如此浪费了国家大量的财力和军工资源。
      14楼 游客常来
      此一时彼一时,五、六、七十年代是备战备荒、深挖洞广积粮,全民皆兵准备打核战争,后来自己有了核弹却没有相应的运载投放设备,更何况T共是苦岀身,尝够了无枪无弹缺少设备和资源,求外援受压制等等等等的苦,自己有能力了当然要多积点家底以防不时之需!

      就拿农民来说吧,一些年老的喜欢把多余粮食藏到来年有收成了才把陈粮低价出卖再留新的,其间有虫蛀、鼠搬、霉变会损失不少粮食,年轻的看不懂,年老的说∶那是你们没挨过饿!!!

      16楼 大兵susu
      不想驳斥你们,要驳的话,驳得你们体无完肤!生产冲锋枪的成本和工艺和半自动差不多,为什么不调整一下比例,多生产些冲锋枪呢?还有四0火弹火药本来就不过关,为什么还生产这么多废品呢?那个年代思想禁锢得极端不开放,就知道“刺刀见红”。我就讲了,这样拿一根绳子,一头栓一个炸药包,要把炸药包甩到坦克的炮塔上缠住,炸炮塔,这很危险,等于是在开国际玩笑。都不听,两个炸药包,不能够同时引爆,我不是躲在沟里,那次训练就要挨飞出来的另个后炸的炸药包报销了。黄药,厉害得很,离开它一米多的树都炸德断,炸飞的石头和弹片一样。坦克开那么快,你还要点炸药,还要跑近了去甩到炮管上,根本就不可能,就这样子训练的,打什么坦克罗,人家早就已经用导弹打了,我们去送命还差不多!
      26楼 大蟑螂
      你哪看到用两炸药包炸坦克炮管的教案?脑补!
      29楼 大兵susu
      我亲身经历的事,民兵训练要什么教案?拿麻袋片把黄药捆紧后,用三菱刺刀戳个洞把雷管导火索擦进去封紧,点火帅将出去挂在模拟坦克炮筒上,这样,就把坦克炸了。还有人带桶浆糊搅拌黄泥汤,炮过去把泥汤水泼到坦克的前窗,叫做打瞎乌龟壳的眼睛,群策群力,哪个想出的打坦克的点多,想的绝,通报表样。在那个荒唐的年代,什么怪事没有?
      谁说民兵训练不用教案的?不是有民兵训练大纲吗?

      2018/7/12 14:47:07
      左箭头-小图标

      7楼 大兵susu
      上面提到了手榴弹和飞机,我再补充一句,中国还短视地制造了千多万支56式半自动步枪,哪怕多生产些56冲也好,现在还可以卖钱。还有三千多万发常规四0火弹,报废吧!眼光看不远,决策错误,中国那时本来就穷起饭都吃不饱,还如此浪费了国家大量的财力和军工资源。
      13楼 班副
      典型的80后思维
      错!是典型的键盘侠!关我们80年后什么事!!

      2018/7/11 9:01:10
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:204545
      • 工分:474049 / 排名:1955
      左箭头-小图标

      看回帖比看正文还精彩,一群人和一个SB去怼,不知道和SB正面怼,是严重拉低自己智商的行为吗?

      2018/7/10 20:29:56
      左箭头-小图标

      能不能改在保险期内进行处理。。。

      2018/7/10 17:56:09
      左箭头-小图标

      ......
      16楼 大兵susu
      不想驳斥你们,要驳的话,驳得你们体无完肤!生产冲锋枪的成本和工艺和半自动差不多,为什么不调整一下比例,多生产些冲锋枪呢?还有四0火弹火药本来就不过关,为什么还生产这么多废品呢?那个年代思想禁锢得极端不开放,就知道“刺刀见红”。我就讲了,这样拿一根绳子,一头栓一个炸药包,要把炸药包甩到坦克的炮塔上缠住,炸炮塔,这很危险,等于是在开国际玩笑。都不听,两个炸药包,不能够同时引爆,我不是躲在沟里,那次训练就要挨飞出来的另个后炸的炸药包报销了。黄药,厉害得很,离开它一米多的树都炸德断,炸飞的石头和弹片一样。坦克开那么快,你还要点炸药,还要跑近了去甩到炮管上,根本就不可能,就这样子训练的,打什么坦克罗,人家早就已经用导弹打了,我们去送命还差不多!
      26楼 大蟑螂
      你哪看到用两炸药包炸坦克炮管的教案?脑补!
      29楼 大兵susu
      我亲身经历的事,民兵训练要什么教案?拿麻袋片把黄药捆紧后,用三菱刺刀戳个洞把雷管导火索擦进去封紧,点火帅将出去挂在模拟坦克炮筒上,这样,就把坦克炸了。还有人带桶浆糊搅拌黄泥汤,炮过去把泥汤水泼到坦克的前窗,叫做打瞎乌龟壳的眼睛,群策群力,哪个想出的打坦克的点多,想的绝,通报表样。在那个荒唐的年代,什么怪事没有?
      30楼 千年潜水员
      你可真能扯蛋!五六冲和五六半能一样吗?!五六半好掌握,尤其适合非专业的民兵和普通百姓,命中率很高。五六冲是冲锋枪,不好掌握,没有经过严格训练的人别说打准,不打到身边的战友就不错了!而且一扣扳机30发出去了,这个消耗也承受不起!
      34楼 大兵susu
      你还敢狡辩,对越自卫反击战中,大量56半装备因火力太弱,让我们年轻的战士付出血的代价,这么严重的战略误判事实就摆在那里,还不低头认错!从六十年代起,世界上爆发的所有战争,就没有哪个国家和军事组织还使用落后的半自动步枪了。在那个年代,不要钱送给哪个文盲国家打仗就没人要的枪,越南就不要中国的56半,我们还当宝一样拼命生产,装备部队,79年就是到了要上战场了,一个班也还是标配配两支冲锋枪,这不是要战士的命嘛!如果不是早发现问题很严重,军工后勤立即在战场上将56冲送上来换装,我们的战士还会在配枪问题上吃更大闷亏!淘汰56半,这是打出来的真理,而不是会不会使用冲锋枪的问题,没听哪个说不会使用冲锋枪而导致战败的事,反而是没有装备冲锋枪而导致吃大亏的战例比比皆是。现代战争,哪个再敢提让我们的战士拿着56半去和敌人的自动步枪拼杀,就是犯罪,你的脑袋没坏掉吧!
      明朝时还生产了大量的木棍呢,此一时彼一时,用现在的观点去看过去的人,显得你聪明?

      2018/7/10 10:24:51
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 kefuqiang
      当时东北苏联屯兵百万~~坦克几万辆~你说怎么办?用人肉炸药包?
      15楼 srliuyu
      现在的青年很少知道当时苏联百万大军的压力,面对坦克飞机大炮都是以万为单位的对手,要不是积极备战,展现鱼死网破的决心,人家早就打过来了。
      17楼 大兵susu
      苏联要打中国,这就是一个笑话,第一,在七十年代,就被毛主席解放出来做军事战略参谋的上将王尚荣给否定了;第二,邓公八十年代初问老帅,苏联要进攻中国需要什么条件,老帅们答到,至少需要动员一千万苏军,才有可能与中国开战。当时,中苏边境只有100多万苏军,战争显然是打不起来的。于是,中央放心大裁军,一心一意埋头在沿海发达地区搞经济建设,同时,废弃三线建设建在大山的工厂,把它们全部迁出来到交通便利,区位发展优势明显城市地区。
      19楼 haiqingabc
      打不打的起来,就看你准备足不足!你看看美国敢打伊拉克,敢打利比亚,为什么不敢打中国?因为中国实力强,如果你觉得反正美国不会打,所以放心得减少国防开支,到了美国觉得很容易的时候,他就一定会打你!至于后来什么搞建设,那是因为什么,你没数吗?
      28楼 南国一支矛
      后来?后来就是世上难得一见的中美蜜月期啊回复:中国居然造了20亿颗手榴弹 退役后如何处理?(图)
      为啥会有蜜月期呢?一,因为有一个更强大的苏联,那是美国的第一目标。既然你跟苏联杠上了,那利用利用你,给你点好处,只要对付苏联就行。二,因为你准备了很多家伙事,说白了利用价值大大滴。如果你是个窝囊废,人美国连正眼都懒得看一眼,还哪里会有什么蜜月期。

      2018/7/10 8:28:18
      左箭头-小图标

      7楼 大兵susu
      上面提到了手榴弹和飞机,我再补充一句,中国还短视地制造了千多万支56式半自动步枪,哪怕多生产些56冲也好,现在还可以卖钱。还有三千多万发常规四0火弹,报废吧!眼光看不远,决策错误,中国那时本来就穷起饭都吃不饱,还如此浪费了国家大量的财力和军工资源。
      13楼 班副
      典型的80后思维
      错,这是典型的九零后思维。八零后还是能理解的

      2018/7/9 20:18:38
      左箭头-小图标

      ......
      20楼 518qwerty
      80后也没几个这样的,你看看这家伙发的帖子,明显不是在大陆学的历史。
      24楼 大兵susu
      2010年10月16号的央视CCTV10《大家》节目中,采访炸药技术专家徐更光,徐老就透露当年我军研制配发给新40火箭筒的69式破甲弹,因为装药炸药配伍性差,对弹体、引信等引起腐蚀,查出来以后,一次性报废了一千万枚火箭弹。没错,是报废10000000发火箭弹,一共7个“零”。69式40毫米反坦克火箭弹的价格,在1981年的出厂价为280元,大概相当于一台14英寸的黑白电视机。如按照300元单价计算,中国报废的1000万枚69式破甲弹,大约价值30亿元人民币。

      你懂历史的看清楚点。

      27楼 518qwerty
      那是质量问题,因为刘七十年代搞运动的原因生产的产品质量不行,再说了这种报废其实是里面很多东西都是可以回收利用的,用这个来指认中国当时广积粮的错误,你的思维果然不一般。

      再说了你怎么知道当时大家还吃不饱饭呢?

      31楼 大兵susu
      你真有能耐,先是说不信,事实摆在面前了,又讲可以废物利用。第一,废品的价值哪能和正品相比?你的思维才是很不一般,也不怕人家笑掉大牙;第二,大批的军工产品全部报废,这绝对不是儿戏,是要枪毙一大批人的。没有追究责任人就已经很“善良”了。它们那时是怎么对付所谓的“阶级敌人”的?

      饿不饿死人就不要在这里讨论了,不给的!你自己去看中共“七千人大会”的会议内容,自己去图书馆查看《共和国史》,看有不有饿死人的记载。改革开放八十年代初,中国有百分之九十五以上的农民没解决穿衣吃饭的温饱问题,近八亿农民处于贫困线以下。中国2016年的脱贫解困白皮书向世界宣告,中国改革开放以来,使得七亿多贫困人口解脱贫困,实现了小康过上了温饱富足的生活。

      33楼 518qwerty
      有个疑问想问一下,你是怎么知道火箭弹出厂价格的?这可是机密啊?一般人很少有关注这个的,而且想关注也搞不到资料。
      我在24楼已经转发央视的节目里讲清楚40弹的价格,你和小学生一样有问题就去查央视的那期节目。如果你还有疑问,美国这一类相似的火箭弹的国际市场报价是2600美元一枚。中国生产再便宜也不会到鸡蛋的价格,央视披露的40火弹价格已经是很“良心”的白菜价了,你觉得它的报价还贵了吗?可以断定,40火弹的真实成本价应该远不止这个价。

      2018/7/9 19:21:58
      左箭头-小图标

      ......
      14楼 游客常来
      此一时彼一时,五、六、七十年代是备战备荒、深挖洞广积粮,全民皆兵准备打核战争,后来自己有了核弹却没有相应的运载投放设备,更何况T共是苦岀身,尝够了无枪无弹缺少设备和资源,求外援受压制等等等等的苦,自己有能力了当然要多积点家底以防不时之需!

      就拿农民来说吧,一些年老的喜欢把多余粮食藏到来年有收成了才把陈粮低价出卖再留新的,其间有虫蛀、鼠搬、霉变会损失不少粮食,年轻的看不懂,年老的说∶那是你们没挨过饿!!!

      16楼 大兵susu
      不想驳斥你们,要驳的话,驳得你们体无完肤!生产冲锋枪的成本和工艺和半自动差不多,为什么不调整一下比例,多生产些冲锋枪呢?还有四0火弹火药本来就不过关,为什么还生产这么多废品呢?那个年代思想禁锢得极端不开放,就知道“刺刀见红”。我就讲了,这样拿一根绳子,一头栓一个炸药包,要把炸药包甩到坦克的炮塔上缠住,炸炮塔,这很危险,等于是在开国际玩笑。都不听,两个炸药包,不能够同时引爆,我不是躲在沟里,那次训练就要挨飞出来的另个后炸的炸药包报销了。黄药,厉害得很,离开它一米多的树都炸德断,炸飞的石头和弹片一样。坦克开那么快,你还要点炸药,还要跑近了去甩到炮管上,根本就不可能,就这样子训练的,打什么坦克罗,人家早就已经用导弹打了,我们去送命还差不多!
      26楼 大蟑螂
      你哪看到用两炸药包炸坦克炮管的教案?脑补!
      29楼 大兵susu
      我亲身经历的事,民兵训练要什么教案?拿麻袋片把黄药捆紧后,用三菱刺刀戳个洞把雷管导火索擦进去封紧,点火帅将出去挂在模拟坦克炮筒上,这样,就把坦克炸了。还有人带桶浆糊搅拌黄泥汤,炮过去把泥汤水泼到坦克的前窗,叫做打瞎乌龟壳的眼睛,群策群力,哪个想出的打坦克的点多,想的绝,通报表样。在那个荒唐的年代,什么怪事没有?
      30楼 千年潜水员
      你可真能扯蛋!五六冲和五六半能一样吗?!五六半好掌握,尤其适合非专业的民兵和普通百姓,命中率很高。五六冲是冲锋枪,不好掌握,没有经过严格训练的人别说打准,不打到身边的战友就不错了!而且一扣扳机30发出去了,这个消耗也承受不起!
      是啊! 他以为子弹不用花钱随便用,据说印度到现在都没有可靠的国产子弹还靠进口,谁都知道铜壳弹更可靠更好用,为啥作为世界第二大经济体的中国还用铁壳弹!

      2018/7/9 19:16:00
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:6501367
      • 工分:16192
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      14楼 游客常来
      此一时彼一时,五、六、七十年代是备战备荒、深挖洞广积粮,全民皆兵准备打核战争,后来自己有了核弹却没有相应的运载投放设备,更何况T共是苦岀身,尝够了无枪无弹缺少设备和资源,求外援受压制等等等等的苦,自己有能力了当然要多积点家底以防不时之需!

      就拿农民来说吧,一些年老的喜欢把多余粮食藏到来年有收成了才把陈粮低价出卖再留新的,其间有虫蛀、鼠搬、霉变会损失不少粮食,年轻的看不懂,年老的说∶那是你们没挨过饿!!!

      16楼 大兵susu
      不想驳斥你们,要驳的话,驳得你们体无完肤!生产冲锋枪的成本和工艺和半自动差不多,为什么不调整一下比例,多生产些冲锋枪呢?还有四0火弹火药本来就不过关,为什么还生产这么多废品呢?那个年代思想禁锢得极端不开放,就知道“刺刀见红”。我就讲了,这样拿一根绳子,一头栓一个炸药包,要把炸药包甩到坦克的炮塔上缠住,炸炮塔,这很危险,等于是在开国际玩笑。都不听,两个炸药包,不能够同时引爆,我不是躲在沟里,那次训练就要挨飞出来的另个后炸的炸药包报销了。黄药,厉害得很,离开它一米多的树都炸德断,炸飞的石头和弹片一样。坦克开那么快,你还要点炸药,还要跑近了去甩到炮管上,根本就不可能,就这样子训练的,打什么坦克罗,人家早就已经用导弹打了,我们去送命还差不多!
      26楼 大蟑螂
      你哪看到用两炸药包炸坦克炮管的教案?脑补!
      29楼 大兵susu
      我亲身经历的事,民兵训练要什么教案?拿麻袋片把黄药捆紧后,用三菱刺刀戳个洞把雷管导火索擦进去封紧,点火帅将出去挂在模拟坦克炮筒上,这样,就把坦克炸了。还有人带桶浆糊搅拌黄泥汤,炮过去把泥汤水泼到坦克的前窗,叫做打瞎乌龟壳的眼睛,群策群力,哪个想出的打坦克的点多,想的绝,通报表样。在那个荒唐的年代,什么怪事没有?
      30楼 千年潜水员
      你可真能扯蛋!五六冲和五六半能一样吗?!五六半好掌握,尤其适合非专业的民兵和普通百姓,命中率很高。五六冲是冲锋枪,不好掌握,没有经过严格训练的人别说打准,不打到身边的战友就不错了!而且一扣扳机30发出去了,这个消耗也承受不起!
      你还敢狡辩,对越自卫反击战中,大量56半装备因火力太弱,让我们年轻的战士付出血的代价,这么严重的战略误判事实就摆在那里,还不低头认错!从六十年代起,世界上爆发的所有战争,就没有哪个国家和军事组织还使用落后的半自动步枪了。在那个年代,不要钱送给哪个文盲国家打仗就没人要的枪,越南就不要中国的56半,我们还当宝一样拼命生产,装备部队,79年就是到了要上战场了,一个班也还是标配配两支冲锋枪,这不是要战士的命嘛!如果不是早发现问题很严重,军工后勤立即在战场上将56冲送上来换装,我们的战士还会在配枪问题上吃更大闷亏!淘汰56半,这是打出来的真理,而不是会不会使用冲锋枪的问题,没听哪个说不会使用冲锋枪而导致战败的事,反而是没有装备冲锋枪而导致吃大亏的战例比比皆是。现代战争,哪个再敢提让我们的战士拿着56半去和敌人的自动步枪拼杀,就是犯罪,你的脑袋没坏掉吧!

      2018/7/9 17:05:02
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 班副
      典型的80后思维
      20楼 518qwerty
      80后也没几个这样的,你看看这家伙发的帖子,明显不是在大陆学的历史。
      24楼 大兵susu
      2010年10月16号的央视CCTV10《大家》节目中,采访炸药技术专家徐更光,徐老就透露当年我军研制配发给新40火箭筒的69式破甲弹,因为装药炸药配伍性差,对弹体、引信等引起腐蚀,查出来以后,一次性报废了一千万枚火箭弹。没错,是报废10000000发火箭弹,一共7个“零”。69式40毫米反坦克火箭弹的价格,在1981年的出厂价为280元,大概相当于一台14英寸的黑白电视机。如按照300元单价计算,中国报废的1000万枚69式破甲弹,大约价值30亿元人民币。

      你懂历史的看清楚点。

      27楼 518qwerty
      那是质量问题,因为刘七十年代搞运动的原因生产的产品质量不行,再说了这种报废其实是里面很多东西都是可以回收利用的,用这个来指认中国当时广积粮的错误,你的思维果然不一般。

      再说了你怎么知道当时大家还吃不饱饭呢?

      31楼 大兵susu
      你真有能耐,先是说不信,事实摆在面前了,又讲可以废物利用。第一,废品的价值哪能和正品相比?你的思维才是很不一般,也不怕人家笑掉大牙;第二,大批的军工产品全部报废,这绝对不是儿戏,是要枪毙一大批人的。没有追究责任人就已经很“善良”了。它们那时是怎么对付所谓的“阶级敌人”的?

      饿不饿死人就不要在这里讨论了,不给的!你自己去看中共“七千人大会”的会议内容,自己去图书馆查看《共和国史》,看有不有饿死人的记载。改革开放八十年代初,中国有百分之九十五以上的农民没解决穿衣吃饭的温饱问题,近八亿农民处于贫困线以下。中国2016年的脱贫解困白皮书向世界宣告,中国改革开放以来,使得七亿多贫困人口解脱贫困,实现了小康过上了温饱富足的生活。

      有个疑问想问一下,你是怎么知道火箭弹出厂价格的?这可是机密啊?一般人很少有关注这个的,而且想关注也搞不到资料。

      2018/7/9 16:51:06
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:6501367
      • 工分:16192
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      7楼 大兵susu
      上面提到了手榴弹和飞机,我再补充一句,中国还短视地制造了千多万支56式半自动步枪,哪怕多生产些56冲也好,现在还可以卖钱。还有三千多万发常规四0火弹,报废吧!眼光看不远,决策错误,中国那时本来就穷起饭都吃不饱,还如此浪费了国家大量的财力和军工资源。
      13楼 班副
      典型的80后思维
      20楼 518qwerty
      80后也没几个这样的,你看看这家伙发的帖子,明显不是在大陆学的历史。
      24楼 大兵susu
      2010年10月16号的央视CCTV10《大家》节目中,采访炸药技术专家徐更光,徐老就透露当年我军研制配发给新40火箭筒的69式破甲弹,因为装药炸药配伍性差,对弹体、引信等引起腐蚀,查出来以后,一次性报废了一千万枚火箭弹。没错,是报废10000000发火箭弹,一共7个“零”。69式40毫米反坦克火箭弹的价格,在1981年的出厂价为280元,大概相当于一台14英寸的黑白电视机。如按照300元单价计算,中国报废的1000万枚69式破甲弹,大约价值30亿元人民币。

      你懂历史的看清楚点。

      27楼 518qwerty
      那是质量问题,因为刘七十年代搞运动的原因生产的产品质量不行,再说了这种报废其实是里面很多东西都是可以回收利用的,用这个来指认中国当时广积粮的错误,你的思维果然不一般。

      再说了你怎么知道当时大家还吃不饱饭呢?

      你真有能耐,先是说不信,事实摆在面前了,又讲可以废物利用。第一,废品的价值哪能和正品相比?你的思维才是很不一般,也不怕人家笑掉大牙;第二,大批的军工产品全部报废,这绝对不是儿戏,是要枪毙一大批人的。没有追究责任人就已经很“善良”了。它们那时是怎么对付所谓的“阶级敌人”的?

      饿不饿死人就不要在这里讨论了,不给的!你自己去看中共“七千人大会”的会议内容,自己去图书馆查看《共和国史》,看有不有饿死人的记载。改革开放八十年代初,中国有百分之九十五以上的农民没解决穿衣吃饭的温饱问题,近八亿农民处于贫困线以下。中国2016年的脱贫解困白皮书向世界宣告,中国改革开放以来,使得七亿多贫困人口解脱贫困,实现了小康过上了温饱富足的生活。

      2018/7/9 16:31:46
      左箭头-小图标

      7楼 大兵susu
      上面提到了手榴弹和飞机,我再补充一句,中国还短视地制造了千多万支56式半自动步枪,哪怕多生产些56冲也好,现在还可以卖钱。还有三千多万发常规四0火弹,报废吧!眼光看不远,决策错误,中国那时本来就穷起饭都吃不饱,还如此浪费了国家大量的财力和军工资源。
      14楼 游客常来
      此一时彼一时,五、六、七十年代是备战备荒、深挖洞广积粮,全民皆兵准备打核战争,后来自己有了核弹却没有相应的运载投放设备,更何况T共是苦岀身,尝够了无枪无弹缺少设备和资源,求外援受压制等等等等的苦,自己有能力了当然要多积点家底以防不时之需!

      就拿农民来说吧,一些年老的喜欢把多余粮食藏到来年有收成了才把陈粮低价出卖再留新的,其间有虫蛀、鼠搬、霉变会损失不少粮食,年轻的看不懂,年老的说∶那是你们没挨过饿!!!

      16楼 大兵susu
      不想驳斥你们,要驳的话,驳得你们体无完肤!生产冲锋枪的成本和工艺和半自动差不多,为什么不调整一下比例,多生产些冲锋枪呢?还有四0火弹火药本来就不过关,为什么还生产这么多废品呢?那个年代思想禁锢得极端不开放,就知道“刺刀见红”。我就讲了,这样拿一根绳子,一头栓一个炸药包,要把炸药包甩到坦克的炮塔上缠住,炸炮塔,这很危险,等于是在开国际玩笑。都不听,两个炸药包,不能够同时引爆,我不是躲在沟里,那次训练就要挨飞出来的另个后炸的炸药包报销了。黄药,厉害得很,离开它一米多的树都炸德断,炸飞的石头和弹片一样。坦克开那么快,你还要点炸药,还要跑近了去甩到炮管上,根本就不可能,就这样子训练的,打什么坦克罗,人家早就已经用导弹打了,我们去送命还差不多!
      26楼 大蟑螂
      你哪看到用两炸药包炸坦克炮管的教案?脑补!
      29楼 大兵susu
      我亲身经历的事,民兵训练要什么教案?拿麻袋片把黄药捆紧后,用三菱刺刀戳个洞把雷管导火索擦进去封紧,点火帅将出去挂在模拟坦克炮筒上,这样,就把坦克炸了。还有人带桶浆糊搅拌黄泥汤,炮过去把泥汤水泼到坦克的前窗,叫做打瞎乌龟壳的眼睛,群策群力,哪个想出的打坦克的点多,想的绝,通报表样。在那个荒唐的年代,什么怪事没有?
      你可真能扯蛋!五六冲和五六半能一样吗?!五六半好掌握,尤其适合非专业的民兵和普通百姓,命中率很高。五六冲是冲锋枪,不好掌握,没有经过严格训练的人别说打准,不打到身边的战友就不错了!而且一扣扳机30发出去了,这个消耗也承受不起!

      2018/7/9 16:30:10
      左箭头-小图标

      7楼 大兵susu
      上面提到了手榴弹和飞机,我再补充一句,中国还短视地制造了千多万支56式半自动步枪,哪怕多生产些56冲也好,现在还可以卖钱。还有三千多万发常规四0火弹,报废吧!眼光看不远,决策错误,中国那时本来就穷起饭都吃不饱,还如此浪费了国家大量的财力和军工资源。
      14楼 游客常来
      此一时彼一时,五、六、七十年代是备战备荒、深挖洞广积粮,全民皆兵准备打核战争,后来自己有了核弹却没有相应的运载投放设备,更何况T共是苦岀身,尝够了无枪无弹缺少设备和资源,求外援受压制等等等等的苦,自己有能力了当然要多积点家底以防不时之需!

      就拿农民来说吧,一些年老的喜欢把多余粮食藏到来年有收成了才把陈粮低价出卖再留新的,其间有虫蛀、鼠搬、霉变会损失不少粮食,年轻的看不懂,年老的说∶那是你们没挨过饿!!!

      16楼 大兵susu
      不想驳斥你们,要驳的话,驳得你们体无完肤!生产冲锋枪的成本和工艺和半自动差不多,为什么不调整一下比例,多生产些冲锋枪呢?还有四0火弹火药本来就不过关,为什么还生产这么多废品呢?那个年代思想禁锢得极端不开放,就知道“刺刀见红”。我就讲了,这样拿一根绳子,一头栓一个炸药包,要把炸药包甩到坦克的炮塔上缠住,炸炮塔,这很危险,等于是在开国际玩笑。都不听,两个炸药包,不能够同时引爆,我不是躲在沟里,那次训练就要挨飞出来的另个后炸的炸药包报销了。黄药,厉害得很,离开它一米多的树都炸德断,炸飞的石头和弹片一样。坦克开那么快,你还要点炸药,还要跑近了去甩到炮管上,根本就不可能,就这样子训练的,打什么坦克罗,人家早就已经用导弹打了,我们去送命还差不多!
      26楼 大蟑螂
      你哪看到用两炸药包炸坦克炮管的教案?脑补!
      我亲身经历的事,民兵训练要什么教案?拿麻袋片把黄药捆紧后,用三菱刺刀戳个洞把雷管导火索擦进去封紧,点火帅将出去挂在模拟坦克炮筒上,这样,就把坦克炸了。还有人带桶浆糊搅拌黄泥汤,炮过去把泥汤水泼到坦克的前窗,叫做打瞎乌龟壳的眼睛,群策群力,哪个想出的打坦克的点多,想的绝,通报表样。在那个荒唐的年代,什么怪事没有?

      2018/7/9 16:05:43
      左箭头-小图标

      4楼 xtsycbh
      中越边境地雷阵、20亿颗手榴弹、两千架歼7,像这种常规武器不要制造太多,浪费军费,要集中钱办大事,战略核力量或者反物质武器如能做到与美国军力大致相等,就没有战争之忧。低档武器少搞为上策。
      9楼 kefuqiang
      当时东北苏联屯兵百万~~坦克几万辆~你说怎么办?用人肉炸药包?
      15楼 srliuyu
      现在的青年很少知道当时苏联百万大军的压力,面对坦克飞机大炮都是以万为单位的对手,要不是积极备战,展现鱼死网破的决心,人家早就打过来了。
      17楼 大兵susu
      苏联要打中国,这就是一个笑话,第一,在七十年代,就被毛主席解放出来做军事战略参谋的上将王尚荣给否定了;第二,邓公八十年代初问老帅,苏联要进攻中国需要什么条件,老帅们答到,至少需要动员一千万苏军,才有可能与中国开战。当时,中苏边境只有100多万苏军,战争显然是打不起来的。于是,中央放心大裁军,一心一意埋头在沿海发达地区搞经济建设,同时,废弃三线建设建在大山的工厂,把它们全部迁出来到交通便利,区位发展优势明显城市地区。
      19楼 haiqingabc
      打不打的起来,就看你准备足不足!你看看美国敢打伊拉克,敢打利比亚,为什么不敢打中国?因为中国实力强,如果你觉得反正美国不会打,所以放心得减少国防开支,到了美国觉得很容易的时候,他就一定会打你!至于后来什么搞建设,那是因为什么,你没数吗?
      后来?后来就是世上难得一见的中美蜜月期啊回复:中国居然造了20亿颗手榴弹 退役后如何处理?(图)

      2018/7/9 12:36:29
      左箭头-小图标

      7楼 大兵susu
      上面提到了手榴弹和飞机,我再补充一句,中国还短视地制造了千多万支56式半自动步枪,哪怕多生产些56冲也好,现在还可以卖钱。还有三千多万发常规四0火弹,报废吧!眼光看不远,决策错误,中国那时本来就穷起饭都吃不饱,还如此浪费了国家大量的财力和军工资源。
      13楼 班副
      典型的80后思维
      20楼 518qwerty
      80后也没几个这样的,你看看这家伙发的帖子,明显不是在大陆学的历史。
      24楼 大兵susu
      2010年10月16号的央视CCTV10《大家》节目中,采访炸药技术专家徐更光,徐老就透露当年我军研制配发给新40火箭筒的69式破甲弹,因为装药炸药配伍性差,对弹体、引信等引起腐蚀,查出来以后,一次性报废了一千万枚火箭弹。没错,是报废10000000发火箭弹,一共7个“零”。69式40毫米反坦克火箭弹的价格,在1981年的出厂价为280元,大概相当于一台14英寸的黑白电视机。如按照300元单价计算,中国报废的1000万枚69式破甲弹,大约价值30亿元人民币。

      你懂历史的看清楚点。

      那是质量问题,因为刘七十年代搞运动的原因生产的产品质量不行,再说了这种报废其实是里面很多东西都是可以回收利用的,用这个来指认中国当时广积粮的错误,你的思维果然不一般。

      再说了你怎么知道当时大家还吃不饱饭呢?

      2018/7/9 12:34:08
      左箭头-小图标

      7楼 大兵susu
      上面提到了手榴弹和飞机,我再补充一句,中国还短视地制造了千多万支56式半自动步枪,哪怕多生产些56冲也好,现在还可以卖钱。还有三千多万发常规四0火弹,报废吧!眼光看不远,决策错误,中国那时本来就穷起饭都吃不饱,还如此浪费了国家大量的财力和军工资源。
      14楼 游客常来
      此一时彼一时,五、六、七十年代是备战备荒、深挖洞广积粮,全民皆兵准备打核战争,后来自己有了核弹却没有相应的运载投放设备,更何况T共是苦岀身,尝够了无枪无弹缺少设备和资源,求外援受压制等等等等的苦,自己有能力了当然要多积点家底以防不时之需!

      就拿农民来说吧,一些年老的喜欢把多余粮食藏到来年有收成了才把陈粮低价出卖再留新的,其间有虫蛀、鼠搬、霉变会损失不少粮食,年轻的看不懂,年老的说∶那是你们没挨过饿!!!

      16楼 大兵susu
      不想驳斥你们,要驳的话,驳得你们体无完肤!生产冲锋枪的成本和工艺和半自动差不多,为什么不调整一下比例,多生产些冲锋枪呢?还有四0火弹火药本来就不过关,为什么还生产这么多废品呢?那个年代思想禁锢得极端不开放,就知道“刺刀见红”。我就讲了,这样拿一根绳子,一头栓一个炸药包,要把炸药包甩到坦克的炮塔上缠住,炸炮塔,这很危险,等于是在开国际玩笑。都不听,两个炸药包,不能够同时引爆,我不是躲在沟里,那次训练就要挨飞出来的另个后炸的炸药包报销了。黄药,厉害得很,离开它一米多的树都炸德断,炸飞的石头和弹片一样。坦克开那么快,你还要点炸药,还要跑近了去甩到炮管上,根本就不可能,就这样子训练的,打什么坦克罗,人家早就已经用导弹打了,我们去送命还差不多!
      你哪看到用两炸药包炸坦克炮管的教案?脑补!

      2018/7/9 12:26:29
      左箭头-小图标

      20多亿很多么?平均也就每人两颗而已,一颗敬朝阳,一颗敬月光!

      2018/7/9 11:28:59
      左箭头-小图标

      7楼 大兵susu
      上面提到了手榴弹和飞机,我再补充一句,中国还短视地制造了千多万支56式半自动步枪,哪怕多生产些56冲也好,现在还可以卖钱。还有三千多万发常规四0火弹,报废吧!眼光看不远,决策错误,中国那时本来就穷起饭都吃不饱,还如此浪费了国家大量的财力和军工资源。
      13楼 班副
      典型的80后思维
      20楼 518qwerty
      80后也没几个这样的,你看看这家伙发的帖子,明显不是在大陆学的历史。
      2010年10月16号的央视CCTV10《大家》节目中,采访炸药技术专家徐更光,徐老就透露当年我军研制配发给新40火箭筒的69式破甲弹,因为装药炸药配伍性差,对弹体、引信等引起腐蚀,查出来以后,一次性报废了一千万枚火箭弹。没错,是报废10000000发火箭弹,一共7个“零”。69式40毫米反坦克火箭弹的价格,在1981年的出厂价为280元,大概相当于一台14英寸的黑白电视机。如按照300元单价计算,中国报废的1000万枚69式破甲弹,大约价值30亿元人民币。

      你懂历史的看清楚点。

      2018/7/9 11:23:58
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:271920 / 排名:4899
      左箭头-小图标

      当年是按每个民兵4颗手榴弹配备的

      2018/7/9 11:03:10
      左箭头-小图标

      4楼 xtsycbh
      中越边境地雷阵、20亿颗手榴弹、两千架歼7,像这种常规武器不要制造太多,浪费军费,要集中钱办大事,战略核力量或者反物质武器如能做到与美国军力大致相等,就没有战争之忧。低档武器少搞为上策。
      9楼 kefuqiang
      当时东北苏联屯兵百万~~坦克几万辆~你说怎么办?用人肉炸药包?
      15楼 srliuyu
      现在的青年很少知道当时苏联百万大军的压力,面对坦克飞机大炮都是以万为单位的对手,要不是积极备战,展现鱼死网破的决心,人家早就打过来了。
      17楼 大兵susu
      苏联要打中国,这就是一个笑话,第一,在七十年代,就被毛主席解放出来做军事战略参谋的上将王尚荣给否定了;第二,邓公八十年代初问老帅,苏联要进攻中国需要什么条件,老帅们答到,至少需要动员一千万苏军,才有可能与中国开战。当时,中苏边境只有100多万苏军,战争显然是打不起来的。于是,中央放心大裁军,一心一意埋头在沿海发达地区搞经济建设,同时,废弃三线建设建在大山的工厂,把它们全部迁出来到交通便利,区位发展优势明显城市地区。
      18楼 木棉花开的早晨
      珍宝岛自卫反击是什么?
      早就驳斥得臭了!那是中国精心策划打的战争,尽管因中国单方面地关闭了外交热线,但苏联军事实力占压倒性优势的情况下,仍然表现极大的克制,没有放任中苏两国的军事冲突的恶化。整个冲突事件阵亡的官兵不足百人。

      2018/7/9 10:21:12
      左箭头-小图标

      这么多手榴弹,送给外国吧~

      2018/7/9 9:55:17
      左箭头-小图标

      7楼 大兵susu
      上面提到了手榴弹和飞机,我再补充一句,中国还短视地制造了千多万支56式半自动步枪,哪怕多生产些56冲也好,现在还可以卖钱。还有三千多万发常规四0火弹,报废吧!眼光看不远,决策错误,中国那时本来就穷起饭都吃不饱,还如此浪费了国家大量的财力和军工资源。
      13楼 班副
      典型的80后思维
      80后也没几个这样的,你看看这家伙发的帖子,明显不是在大陆学的历史。

      2018/7/9 9:49:36
      左箭头-小图标

      4楼 xtsycbh
      中越边境地雷阵、20亿颗手榴弹、两千架歼7,像这种常规武器不要制造太多,浪费军费,要集中钱办大事,战略核力量或者反物质武器如能做到与美国军力大致相等,就没有战争之忧。低档武器少搞为上策。
      9楼 kefuqiang
      当时东北苏联屯兵百万~~坦克几万辆~你说怎么办?用人肉炸药包?
      15楼 srliuyu
      现在的青年很少知道当时苏联百万大军的压力,面对坦克飞机大炮都是以万为单位的对手,要不是积极备战,展现鱼死网破的决心,人家早就打过来了。
      17楼 大兵susu
      苏联要打中国,这就是一个笑话,第一,在七十年代,就被毛主席解放出来做军事战略参谋的上将王尚荣给否定了;第二,邓公八十年代初问老帅,苏联要进攻中国需要什么条件,老帅们答到,至少需要动员一千万苏军,才有可能与中国开战。当时,中苏边境只有100多万苏军,战争显然是打不起来的。于是,中央放心大裁军,一心一意埋头在沿海发达地区搞经济建设,同时,废弃三线建设建在大山的工厂,把它们全部迁出来到交通便利,区位发展优势明显城市地区。
      打不打的起来,就看你准备足不足!你看看美国敢打伊拉克,敢打利比亚,为什么不敢打中国?因为中国实力强,如果你觉得反正美国不会打,所以放心得减少国防开支,到了美国觉得很容易的时候,他就一定会打你!至于后来什么搞建设,那是因为什么,你没数吗?

      2018/7/9 9:31:40
      左箭头-小图标

      4楼 xtsycbh
      中越边境地雷阵、20亿颗手榴弹、两千架歼7,像这种常规武器不要制造太多,浪费军费,要集中钱办大事,战略核力量或者反物质武器如能做到与美国军力大致相等,就没有战争之忧。低档武器少搞为上策。
      9楼 kefuqiang
      当时东北苏联屯兵百万~~坦克几万辆~你说怎么办?用人肉炸药包?
      15楼 srliuyu
      现在的青年很少知道当时苏联百万大军的压力,面对坦克飞机大炮都是以万为单位的对手,要不是积极备战,展现鱼死网破的决心,人家早就打过来了。
      17楼 大兵susu
      苏联要打中国,这就是一个笑话,第一,在七十年代,就被毛主席解放出来做军事战略参谋的上将王尚荣给否定了;第二,邓公八十年代初问老帅,苏联要进攻中国需要什么条件,老帅们答到,至少需要动员一千万苏军,才有可能与中国开战。当时,中苏边境只有100多万苏军,战争显然是打不起来的。于是,中央放心大裁军,一心一意埋头在沿海发达地区搞经济建设,同时,废弃三线建设建在大山的工厂,把它们全部迁出来到交通便利,区位发展优势明显城市地区。
      珍宝岛自卫反击是什么?

      2018/7/9 8:00:29
      左箭头-小图标

      4楼 xtsycbh
      中越边境地雷阵、20亿颗手榴弹、两千架歼7,像这种常规武器不要制造太多,浪费军费,要集中钱办大事,战略核力量或者反物质武器如能做到与美国军力大致相等,就没有战争之忧。低档武器少搞为上策。
      9楼 kefuqiang
      当时东北苏联屯兵百万~~坦克几万辆~你说怎么办?用人肉炸药包?
      15楼 srliuyu
      现在的青年很少知道当时苏联百万大军的压力,面对坦克飞机大炮都是以万为单位的对手,要不是积极备战,展现鱼死网破的决心,人家早就打过来了。
      苏联要打中国,这就是一个笑话,第一,在七十年代,就被毛主席解放出来做军事战略参谋的上将王尚荣给否定了;第二,邓公八十年代初问老帅,苏联要进攻中国需要什么条件,老帅们答到,至少需要动员一千万苏军,才有可能与中国开战。当时,中苏边境只有100多万苏军,战争显然是打不起来的。于是,中央放心大裁军,一心一意埋头在沿海发达地区搞经济建设,同时,废弃三线建设建在大山的工厂,把它们全部迁出来到交通便利,区位发展优势明显城市地区。

      2018/7/9 0:34:49
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:6501367
      • 工分:16192
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      7楼 大兵susu
      上面提到了手榴弹和飞机,我再补充一句,中国还短视地制造了千多万支56式半自动步枪,哪怕多生产些56冲也好,现在还可以卖钱。还有三千多万发常规四0火弹,报废吧!眼光看不远,决策错误,中国那时本来就穷起饭都吃不饱,还如此浪费了国家大量的财力和军工资源。
      14楼 游客常来
      此一时彼一时,五、六、七十年代是备战备荒、深挖洞广积粮,全民皆兵准备打核战争,后来自己有了核弹却没有相应的运载投放设备,更何况T共是苦岀身,尝够了无枪无弹缺少设备和资源,求外援受压制等等等等的苦,自己有能力了当然要多积点家底以防不时之需!

      就拿农民来说吧,一些年老的喜欢把多余粮食藏到来年有收成了才把陈粮低价出卖再留新的,其间有虫蛀、鼠搬、霉变会损失不少粮食,年轻的看不懂,年老的说∶那是你们没挨过饿!!!

      不想驳斥你们,要驳的话,驳得你们体无完肤!生产冲锋枪的成本和工艺和半自动差不多,为什么不调整一下比例,多生产些冲锋枪呢?还有四0火弹火药本来就不过关,为什么还生产这么多废品呢?那个年代思想禁锢得极端不开放,就知道“刺刀见红”。我就讲了,这样拿一根绳子,一头栓一个炸药包,要把炸药包甩到坦克的炮塔上缠住,炸炮塔,这很危险,等于是在开国际玩笑。都不听,两个炸药包,不能够同时引爆,我不是躲在沟里,那次训练就要挨飞出来的另个后炸的炸药包报销了。黄药,厉害得很,离开它一米多的树都炸德断,炸飞的石头和弹片一样。坦克开那么快,你还要点炸药,还要跑近了去甩到炮管上,根本就不可能,就这样子训练的,打什么坦克罗,人家早就已经用导弹打了,我们去送命还差不多!

      2018/7/8 23:17:12
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2762
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:24784
      左箭头-小图标

      4楼 xtsycbh
      中越边境地雷阵、20亿颗手榴弹、两千架歼7,像这种常规武器不要制造太多,浪费军费,要集中钱办大事,战略核力量或者反物质武器如能做到与美国军力大致相等,就没有战争之忧。低档武器少搞为上策。
      9楼 kefuqiang
      当时东北苏联屯兵百万~~坦克几万辆~你说怎么办?用人肉炸药包?
      现在的青年很少知道当时苏联百万大军的压力,面对坦克飞机大炮都是以万为单位的对手,要不是积极备战,展现鱼死网破的决心,人家早就打过来了。

      2018/7/8 21:48:40
      左箭头-小图标

      7楼 大兵susu
      上面提到了手榴弹和飞机,我再补充一句,中国还短视地制造了千多万支56式半自动步枪,哪怕多生产些56冲也好,现在还可以卖钱。还有三千多万发常规四0火弹,报废吧!眼光看不远,决策错误,中国那时本来就穷起饭都吃不饱,还如此浪费了国家大量的财力和军工资源。
      此一时彼一时,五、六、七十年代是备战备荒、深挖洞广积粮,全民皆兵准备打核战争,后来自己有了核弹却没有相应的运载投放设备,更何况T共是苦岀身,尝够了无枪无弹缺少设备和资源,求外援受压制等等等等的苦,自己有能力了当然要多积点家底以防不时之需!

      就拿农民来说吧,一些年老的喜欢把多余粮食藏到来年有收成了才把陈粮低价出卖再留新的,其间有虫蛀、鼠搬、霉变会损失不少粮食,年轻的看不懂,年老的说∶那是你们没挨过饿!!!

      2018/7/8 19:45:22
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:186744
      • 工分:8075
      左箭头-小图标

      7楼 大兵susu
      上面提到了手榴弹和飞机,我再补充一句,中国还短视地制造了千多万支56式半自动步枪,哪怕多生产些56冲也好,现在还可以卖钱。还有三千多万发常规四0火弹,报废吧!眼光看不远,决策错误,中国那时本来就穷起饭都吃不饱,还如此浪费了国家大量的财力和军工资源。
      典型的80后思维

      2018/7/8 19:04:47
      左箭头-小图标

      已有新款手榴弹了。

      2018/7/8 18:58:29
      左箭头-小图标

      老米,你好

      2018/7/8 18:51:09
      左箭头-小图标

      4楼 xtsycbh
      中越边境地雷阵、20亿颗手榴弹、两千架歼7,像这种常规武器不要制造太多,浪费军费,要集中钱办大事,战略核力量或者反物质武器如能做到与美国军力大致相等,就没有战争之忧。低档武器少搞为上策。
      问题是时代变了,人命金贵了,人家认为你这体积大破片率不行的玩意儿是在糟蹋人家士兵宝贵的负重能力。

      远的不说,穷如果敢,手雷用的都是塑壳钢珠。

      处理手雷觉得危险的话,我可以设计个抛射炮,空压机动力的,人员把手榴弹装填好可以离远了再发射。

      2018/7/8 18:49:51
      左箭头-小图标

      4楼 xtsycbh
      中越边境地雷阵、20亿颗手榴弹、两千架歼7,像这种常规武器不要制造太多,浪费军费,要集中钱办大事,战略核力量或者反物质武器如能做到与美国军力大致相等,就没有战争之忧。低档武器少搞为上策。
      当时东北苏联屯兵百万~~坦克几万辆~你说怎么办?用人肉炸药包?

      2018/7/8 18:36:27
      左箭头-小图标

      7楼 大兵susu
      上面提到了手榴弹和飞机,我再补充一句,中国还短视地制造了千多万支56式半自动步枪,哪怕多生产些56冲也好,现在还可以卖钱。还有三千多万发常规四0火弹,报废吧!眼光看不远,决策错误,中国那时本来就穷起饭都吃不饱,还如此浪费了国家大量的财力和军工资源。
      饱汉不知饿汉饥~

      2018/7/8 18:34:28
      左箭头-小图标

      上面提到了手榴弹和飞机,我再补充一句,中国还短视地制造了千多万支56式半自动步枪,哪怕多生产些56冲也好,现在还可以卖钱。还有三千多万发常规四0火弹,报废吧!眼光看不远,决策错误,中国那时本来就穷起饭都吃不饱,还如此浪费了国家大量的财力和军工资源。

      2018/7/8 18:18:02
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:186744
      • 工分:8075
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      我说78年以后民兵训练就不发手榴弹了呢! 搞二半年都库存起来了~!之前每年训练至少可以投一枚手榴弹,77年我投了6颗。 78年就是自制的手榴弹了!酒瓶里灌装碳铵炒锯末,拉线也是自制的,我们每个人都要做,用草纸绕铁棍卷个桶、晾干备用,里面放4根火柴棒,细铁丝卷上火柴黑纸、连一根线夹在火柴棒的中间,用的时间有火柴头的那边套到导火索上,导火索插进雷管,导火索雷管是酒瓶装药时间就放进去了。呵呵这就是民兵训练的手榴弹了,哈哈~从此以后每年都做,多余的拿去炸鱼,好像一直到85年。不过还是比我那些当兵的同学强多了,有跑运输的,有养猪的,有帮地方炸山取石的,拆桥、架桥、修路的,他们当3年兵连实弹都没有打过,参加自卫反击战的同学除外。

      2018/7/8 17:23:23
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:9094272
      • 工分:29388
      左箭头-小图标

      3楼 xtsycbh
      手榴弹也是一个资源,何必销毁,送给需要的小国家,人手一只手榴弹也能做到全民皆兵。像柬埔寨、孟加拉、巴基斯坦、委内瑞拉,人手一个手榴弹也可以保家卫国。
      顺带赠送一套军事科学院出版的《毛泽东军事思想》。

      2018/7/8 15:16:28
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:5291219
      • 工分:3663
      左箭头-小图标

      中越边境地雷阵、20亿颗手榴弹、两千架歼7,像这种常规武器不要制造太多,浪费军费,要集中钱办大事,战略核力量或者反物质武器如能做到与美国军力大致相等,就没有战争之忧。低档武器少搞为上策。

      2018/7/8 14:29:05
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:5291219
      • 工分:3663
      左箭头-小图标

      手榴弹也是一个资源,何必销毁,送给需要的小国家,人手一只手榴弹也能做到全民皆兵。像柬埔寨、孟加拉、巴基斯坦、委内瑞拉,人手一个手榴弹也可以保家卫国。

      2018/7/8 14:22:33
      • 军衔:空军大校
      • 军号:10315110
      • 工分:349403 / 排名:3301
      左箭头-小图标

      回复:中国居然造了20亿颗手榴弹 退役后如何处理?(图)

      2018/7/6 13:38:24

      我要发帖

      总页数11页 [共有52条记录] 分页:

      1
       对中国居然造了20亿颗手榴弹 退役后如何处理?(图)回复