关闭

帖子主题:周立波回国大骂美国式民主呸!一塌糊涂

共 17052 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少将
  • 军号:7462240
  • 工分:519054 / 排名:1669
  • 本区职务:分论坛版主
左箭头-小图标

周立波回国大骂美国式民主呸!一塌糊涂

来源:观察者网 时间:2018-07-04

在美国经历一系列风波后,周立波最近终于回国了。6月30号,周立波夫妇从美国飞回上海。在接受采访时,结案后的周立波表示心情太好。在开心之余,他又大骂美联航和美国式民主。

铁血网提醒您:点击查看大图

因为被美联航耽误了整整一天的行程,周立波气得咬牙切齿,说“美联航就是典型的最美国的民主”。

铁血网提醒您:点击查看大图

有记者问:您之前不是还说美国式民主好吗?

铁血网提醒您:点击查看大图

“呸!美国式民主听上去好,其实一塌糊涂”。

铁血网提醒您:点击查看大图

除了对美联航的服务不爽之外,周立波在美国过得并不如意。

6月4日,周立波持枪涉毒一案结案,周立波最终只被判处238美金罚款,历时一年多的案件也给他带来巨大的精神和舆论压力。

之前说美国式民主好,现在又说“其实一塌糊涂”,周立波为啥有这么大转变?

张维为老师曾经讲过,至少有70%移民海外的国人,一出国,就爱国,那些在国内骂得越多的人,出去后往往转变得越快,因为他们把国外想象得太好了,他们对欧美的印象是电影和广告上看来的,和真实的西方差距太大了,结果出去后失望者众多。

“一出国,就爱国,效果比党的教育还要好。”

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

延伸阅读: 失速 王奎荣 弹珠警察
      打赏
      收藏文本
      143
      0
      2018/7/5 11:34:43

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      波波还是做过一些慈善工作的。

      这回在美国被抓了、没关系,没认罪就是好同志。 总比那个狗屁律师让他认罪再想法轻判要有骨气的多。是老子做的、就认了。不是老子干的、为什么要认罪!!!!

      2018/7/6 13:23:36
      左箭头-小图标
      热回复背景

      效果比党的教育还要好

      2018/7/5 17:44:01
      左箭头-小图标
      热回复背景

      哪位在人类希望大街上摆地摊 讨生活的法学教授咋没信儿,接着喷呐。中国月月给你发工资,亏待你了,还是美帝那边好,多接地气呀。

      2018/7/5 15:28:48
      左箭头-小图标
      热回复背景

      国内有好多所谓的精蝇,叫兽,公猪,大V,网络导师,从上世纪80年代开始,丧心病狂的跪拜美国及西方民主制度,崇洋媚外西方普世价值观。现如今,中国国内思想混乱,情绪浮澡和产生的许多丑恶现象与各种扭曲了人性的世界观,都于这些傻逼的误导宣传有直接关系!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/5 12:07:36
      左箭头-小图标
      热回复背景

      7楼 zxs0309
      没钱花了,想回来赚P民的钱,不骂两句怎么能让P民接受?!?
      周立波赚的是上海大妈的钱,P民的钱人家未必稀罕的。

      2018/7/5 19:40:34
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:7161091
      • 工分:9235
      左箭头-小图标
      热回复背景

      2楼 斩妖魔
      国内有好多所谓的精蝇,叫兽,公猪,大V,网络导师,从上世纪80年代开始,丧心病狂的跪拜美国及西方民主制度,崇洋媚外西方普世价值观。现如今,中国国内思想混乱,情绪浮澡和产生的许多丑恶现象与各种扭曲了人性的世界观,都于这些傻逼的误导宣传有直接关系!
      秀才不出门,便知天下事越来越难,,,报纸出现开始,中国人都被这类废物带废了,各种没用的人,在国外毕不了业,回国当导师,逢中必黑,非中必粉,围绕着这个目的,什么逻辑都能出现

      2018/7/5 15:14:35
      左箭头-小图标
      热回复背景

      戏子应该就是这样的吧,不但会表演,而且深通表演之道。

      什么时候需要怎么演,无师自通。

      由此可见,天赋对于戏子很重要!

      2018/7/5 19:26:23
      • 军衔:汉军前将军
      • 军号:1818148
      • 工分:194161 / 排名:7931
      左箭头-小图标
      热回复背景

      美国的确太民主了,明知这是个罪犯,却因为一个漏洞不得不放走他,本来可以把这个烂人关个十年八年的,真是可惜。。。

      2018/7/6 10:17:15

      网友回复

      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9659169
      • 工分:23972
      左箭头-小图标

      125楼 风雨岿然
      吸毒的人都该死
      126楼 扯旗前进
      历时一年多的案件也给他带来巨大的精神和舆论压力。
      127楼 袁平4
      说他吸毒?判决书上没有啊?但,现与其分道扬镖的唐爽说过,听说是周立波的,这能算证据?
      涉足官司,这小子太紧张,有些做法不够策略;得罪人也难免,要引为教训。

      2018/7/19 17:43:01
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:9915616
      • 工分:16331
      左箭头-小图标

      125楼 风雨岿然
      吸毒的人都该死
      126楼 扯旗前进
      历时一年多的案件也给他带来巨大的精神和舆论压力。
      说他吸毒?判决书上没有啊?但,现与其分道扬镖的唐爽说过,听说是周立波的,这能算证据?

      2018/7/17 17:31:38
      左箭头-小图标

      125楼 风雨岿然
      吸毒的人都该死
      历时一年多的案件也给他带来巨大的精神和舆论压力。

      2018/7/13 18:56:30
      左箭头-小图标

      吸毒的人都该死

      2018/7/13 11:27:43
      左箭头-小图标

      得谁骂谁,哗众取宠。

      2018/7/13 4:56:43
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2558261
      • 工分:51237
      左箭头-小图标

      2楼 斩妖魔
      国内有好多所谓的精蝇,叫兽,公猪,大V,网络导师,从上世纪80年代开始,丧心病狂的跪拜美国及西方民主制度,崇洋媚外西方普世价值观。现如今,中国国内思想混乱,情绪浮澡和产生的许多丑恶现象与各种扭曲了人性的世界观,都于这些傻逼的误导宣传有直接关系!
      5楼 碳烤
      秀才不出门,便知天下事越来越难,,,报纸出现开始,中国人都被这类废物带废了,各种没用的人,在国外毕不了业,回国当导师,逢中必黑,非中必粉,围绕着这个目的,什么逻辑都能出现
      55楼 zhoutoo
      有个北京姓石的历史中学老师从美国回来后对着孩子大讲特讲民主,对中国和中国文化鄙视得一逼,这种害人精还在讲台上毒害青少年,我真醉了。
      59楼 智涵
      是不是那个叫什么石国鹏的?估计和袁腾飞一个路子
      97楼 zhoutoo
      呵呵呵,就是他。感觉袁还好点,没那么明目张胆。
      袁腾飞还不明目张胆?那都开口大骂了,指名道姓了

      2018/7/13 2:39:02
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:13504
      左箭头-小图标

      喝咖啡的,说出了吃大葱的话。

      2018/7/12 15:52:26
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1077007
      • 工分:778024 / 排名:655
      左箭头-小图标

      118楼 tpzj
      怎么都没有喜欢过的人
      同感,此人令人讨厌。

      2018/7/12 15:07:01
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1077007
      • 工分:778024 / 排名:655
      左箭头-小图标

      116楼 天荒地老兵
      这戏子虽然入戏很快,但缷完装该怎么干没想好
      他本来可能是打算当余则成的,后来犯错误了,当不下去了,回来了。

      2018/7/12 15:06:21
      左箭头-小图标

      32楼 天残地缺
      波波还是做过一些慈善工作的。

      这回在美国被抓了、没关系,没认罪就是好同志。 总比那个狗屁律师让他认罪再想法轻判要有骨气的多。是老子做的、就认了。不是老子干的、为什么要认罪!!!!

      民主大法好,是你犯的罪得认,不是你犯的罪也得人,不认就各种整你,于是每年都会整死很多顶不住压力的。

      美国警察连老弱妇孺残疾人都不放过,跑背后就是一枪,不跑直接打得面部全非。卖个假烟都被警察活活勒死,卖假烟而已,你罚个款没收假货就行了呗,而且人家自始至终根本没反抗。

      2018/7/12 14:50:06
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1117500
      • 工分:11380
      左箭头-小图标

      怎么都没有喜欢过的人

      2018/7/12 11:06:24
      • 军衔:警察一级警司
      • 军号:2303405
      • 工分:10032
      左箭头-小图标

      50楼 鸟成凰鱼化龙
      不知道是真骂还是假骂,无论真与假都会让人深思。
      51楼 lsss
      我看,他们——波波和美帝,都是差不多的玩意。
      暗娼骂婊子

      2018/7/12 7:31:37
      左箭头-小图标

      这戏子虽然入戏很快,但缷完装该怎么干没想好

      2018/7/11 23:10:39
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:446655
      • 工分:67458
      左箭头-小图标

      无罪了,只罚了二百多美元,看起来真的不错。律师费花了多少有没有人问?网络上也好,实际社会中也罢。骂中国,骂美国都是能够赚到钱的。当然了,一个小老百姓想凭借骂街赚钱很难,若是“名人”就容易的多了。

      2018/7/11 18:32:11
      左箭头-小图标

      “一出国,就爱国,效果比党的教育还要好。”

      人呀,叫个“身在福中不知福”国内近七十年没有战乱,人身安全,四十年来我们衣食无忧,还嫌不自在,要到美国去“美”,美了之后,又感到不美了,活该呀活该!

      2018/7/11 8:35:39
      左箭头-小图标

      典型的戏子作风,人前作人,人后作鬼,

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/11 0:55:29
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561254 / 排名:1401
      左箭头-小图标

      ......
      91楼 liutao1494
      不管是程序正义有问题,还是结果正义有问题,都归结于人有问题,人有缺陷。

      因此,这是涉及到了人的进化这样的严肃命题了。

      93楼 anan93
      什么程序不程序的,花他几百万美元搞个律师团!程序挑不出的话大不了让波波来个″由于有时间差波波精神出了问题"也就0K了。
      94楼 能源中心
      如果需要审理的案件数量相对较少,结果正义比较适用,有得是时间来掰扯。

      如果案件数量很多,就需要程序正义了,都按相同的标准,谁都不会觉得吃亏,

      美国的司法规矩既然如此制订,那么在规则范围内谁玩得溜,谁就赢得官司。

      人治虽然有助于每个案件的正义,但人治的前提是法官的审案水平和道德水准是包公级别,

      如果法官水平平庸,还有小鬼属性,你能指望人治审出结果正义?

      程序正义,是用制度确保即便法官平庸,也能顺利审案。但规则是死的,人是活的,肯定会钻司法空子。

      可以说,结果正义和程序正义,各有优缺点,根本不可能通吃。

      109楼 liutao1494
      那不如对程序正义高标准严要求。

      不准出错,出错产生消极后果,涉及到的司法人员和陪审团一起以个人或家庭财产承担。

      111楼 能源中心
      再严密的程序,也得由人来执行,你觉得你能始终遵守道德圣人的标准铁面无私?

      就是毫无人情味的电脑,还有个系统崩溃呢,何况是人。

      这我不管,谁做出的错误决定,谁承担一切后果。

      凭什么以国家公帑为少部分人的错误承担后果?

      犯错的又不是所有人,这不公平。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/10 18:06:22
      左箭头-小图标

      ......
      79楼 西楚庸人
      你点出了问题的关键,

      就是程序正义,和结果正义哪个更重要,

      这真的是一个难解的问题,

      程序正义,能避免公权力被滥用,能有效避免冤假错案的产生,

      但也极有可能放过了一些犯罪分子,

      如果注重结果正义,那公权力的滥用无法避免,冤假错案发生的几率会大大增加,

      这在法学上是一个争论不休的问题,

      但结果是,几乎所有的国家,都在朝程序正义靠近。

      91楼 liutao1494
      不管是程序正义有问题,还是结果正义有问题,都归结于人有问题,人有缺陷。

      因此,这是涉及到了人的进化这样的严肃命题了。

      93楼 anan93
      什么程序不程序的,花他几百万美元搞个律师团!程序挑不出的话大不了让波波来个″由于有时间差波波精神出了问题"也就0K了。
      94楼 能源中心
      如果需要审理的案件数量相对较少,结果正义比较适用,有得是时间来掰扯。

      如果案件数量很多,就需要程序正义了,都按相同的标准,谁都不会觉得吃亏,

      美国的司法规矩既然如此制订,那么在规则范围内谁玩得溜,谁就赢得官司。

      人治虽然有助于每个案件的正义,但人治的前提是法官的审案水平和道德水准是包公级别,

      如果法官水平平庸,还有小鬼属性,你能指望人治审出结果正义?

      程序正义,是用制度确保即便法官平庸,也能顺利审案。但规则是死的,人是活的,肯定会钻司法空子。

      可以说,结果正义和程序正义,各有优缺点,根本不可能通吃。

      109楼 liutao1494
      那不如对程序正义高标准严要求。

      不准出错,出错产生消极后果,涉及到的司法人员和陪审团一起以个人或家庭财产承担。

      再严密的程序,也得由人来执行,你觉得你能始终遵守道德圣人的标准铁面无私?

      就是毫无人情味的电脑,还有个系统崩溃呢,何况是人。

      2018/7/10 17:53:02
      左箭头-小图标

      好不容易清净了,怎么这条狗不死在外面呢?

      2018/7/10 15:50:42
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561254 / 排名:1401
      左箭头-小图标

      ......
      73楼 liutao1494
      那么从刑法法理学角度看,法律存在价值之一是预防和制止对社会公共安全有破坏性的行为。

      请问,该判决有没有实现法律本该应有的价值呢?

      毒品不管存在在哪里都是具有破坏性的。

      枪支么,现在美国依然有大多数州是禁止人将自卫性枪支携带出私人领域的。

      有的州将自卫性枪支仅限于住宅范围内许可使用 ,超出这范围使用即便出于自卫目的依然是非法的。

      程序正义重要还是结果正义重要,依然没有争论结果的。

      强调程序正义,最终给了有能力消费高端法律服务的人或机构以规避应有责任的机会。

      辛普森就是。

      79楼 西楚庸人
      你点出了问题的关键,

      就是程序正义,和结果正义哪个更重要,

      这真的是一个难解的问题,

      程序正义,能避免公权力被滥用,能有效避免冤假错案的产生,

      但也极有可能放过了一些犯罪分子,

      如果注重结果正义,那公权力的滥用无法避免,冤假错案发生的几率会大大增加,

      这在法学上是一个争论不休的问题,

      但结果是,几乎所有的国家,都在朝程序正义靠近。

      91楼 liutao1494
      不管是程序正义有问题,还是结果正义有问题,都归结于人有问题,人有缺陷。

      因此,这是涉及到了人的进化这样的严肃命题了。

      93楼 anan93
      什么程序不程序的,花他几百万美元搞个律师团!程序挑不出的话大不了让波波来个″由于有时间差波波精神出了问题"也就0K了。
      94楼 能源中心
      如果需要审理的案件数量相对较少,结果正义比较适用,有得是时间来掰扯。

      如果案件数量很多,就需要程序正义了,都按相同的标准,谁都不会觉得吃亏,

      美国的司法规矩既然如此制订,那么在规则范围内谁玩得溜,谁就赢得官司。

      人治虽然有助于每个案件的正义,但人治的前提是法官的审案水平和道德水准是包公级别,

      如果法官水平平庸,还有小鬼属性,你能指望人治审出结果正义?

      程序正义,是用制度确保即便法官平庸,也能顺利审案。但规则是死的,人是活的,肯定会钻司法空子。

      可以说,结果正义和程序正义,各有优缺点,根本不可能通吃。

      那不如对程序正义高标准严要求。

      不准出错,出错产生消极后果,涉及到的司法人员和陪审团一起以个人或家庭财产承担。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/9 21:02:27
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561254 / 排名:1401
      左箭头-小图标

      2楼 斩妖魔
      国内有好多所谓的精蝇,叫兽,公猪,大V,网络导师,从上世纪80年代开始,丧心病狂的跪拜美国及西方民主制度,崇洋媚外西方普世价值观。现如今,中国国内思想混乱,情绪浮澡和产生的许多丑恶现象与各种扭曲了人性的世界观,都于这些傻逼的误导宣传有直接关系!
      5楼 碳烤
      秀才不出门,便知天下事越来越难,,,报纸出现开始,中国人都被这类废物带废了,各种没用的人,在国外毕不了业,回国当导师,逢中必黑,非中必粉,围绕着这个目的,什么逻辑都能出现
      55楼 zhoutoo
      有个北京姓石的历史中学老师从美国回来后对着孩子大讲特讲民主,对中国和中国文化鄙视得一逼,这种害人精还在讲台上毒害青少年,我真醉了。
      59楼 智涵
      是不是那个叫什么石国鹏的?估计和袁腾飞一个路子
      97楼 zhoutoo
      呵呵呵,就是他。感觉袁还好点,没那么明目张胆。
      你是没在油管上看他的讲座视频。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/9 20:58:37
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:253199
      • 工分:69118
      左箭头-小图标

      ......
      37楼 平原真儒里
      尹相杰、王学兵、房祖明,王全安、黄海波等一批明星,哪一个涉毒涉黄的没有被关过。
      44楼 chezhu
      那是他们吸毒,在中国如果警察在你的车里发现有毒品,恐怕不会认为你是被诬陷的吧?
      53楼 Arikjartry
      不认为车内有毒品,车上的人可以推脱责任。。。

      但是要分开看问题,

      第一、汽车是自己私人物品,如果是租来的,则不算。

      第二、在国内,如果车上查出来有毒品。则自行定义为贩毒嫌疑人正在“贩卖运输途中被当场抓获”。

      除非你有足够的证据证明这些东西不是你的。。。

      第三、毒品不会凭空产生,在国内的刑法定性上限是贩毒超过5克,最高可以判死刑。既然车上的乘客和司机都不承认毒品是自己的,那么应该对毒品的来源以及毒品包装上原有的指纹做检测。原则上不存在没有任何证据这一说。 另外车辆停放位置的监控也需要采集。。。

      第四、虽然疑罪从无,不过毒品这种极其严重的重大刑事犯罪总要有人背锅的。车辆有没有被撬锁过?车辆的钥匙是否还有其他人持有、车辆中查获的毒品存放位置这些都能够作为直接证据。将这么严重的刑事犯罪事实一句证据不足就撤销罪名。这是不科学的。。。

      ————————————————

      54楼 西楚庸人
      周立波能在美国脱罪的一个最重要的原因是,

      当时警察确实在周立波车上搜出来毒品和枪支,并且这些东西也证明是周立波的。

      但最关键的地方是,因为车是私人物品,当时警察搜查的时候是没有得到车主同意的,也是说周立波没有同意警察搜他的车。

      也就是说当时警察的搜查是非法搜查,

      根据非法证据排除的原则,非法搜查出来的物品是不能做为证据出庭的,

      所以在法庭上。是没有合法的证据证明周立波违法的,

      故周立波无罪。

      73楼 liutao1494
      那么从刑法法理学角度看,法律存在价值之一是预防和制止对社会公共安全有破坏性的行为。

      请问,该判决有没有实现法律本该应有的价值呢?

      毒品不管存在在哪里都是具有破坏性的。

      枪支么,现在美国依然有大多数州是禁止人将自卫性枪支携带出私人领域的。

      有的州将自卫性枪支仅限于住宅范围内许可使用 ,超出这范围使用即便出于自卫目的依然是非法的。

      程序正义重要还是结果正义重要,依然没有争论结果的。

      强调程序正义,最终给了有能力消费高端法律服务的人或机构以规避应有责任的机会。

      辛普森就是。

      所谓程序正义,实际就是为有钱人操纵法律提供空间。

      就看人工自能发展后,能否以机器人代替律师。估计只有这样,才能杜绝律师的私心。

      2018/7/9 18:09:19
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9659169
      • 工分:23972
      左箭头-小图标

      98楼 shanfeng
      周立波个人私德上来说毛病不少,但爱国方面,没见过他有什么出格的言论。
      大骂美国式民主,是他受到刻骨铭心之痛发出的,是他真实的感受。

      2018/7/9 17:47:14
      左箭头-小图标

      104楼 小笼包22
      应了那句话:贱人还需贱人磨
      戏子无形。

      2018/7/9 15:40:54
      左箭头-小图标

      应了那句话:贱人还需贱人磨

      2018/7/9 15:35:57
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:271920 / 排名:4899
      左箭头-小图标

      32楼 天残地缺
      波波还是做过一些慈善工作的。

      这回在美国被抓了、没关系,没认罪就是好同志。 总比那个狗屁律师让他认罪再想法轻判要有骨气的多。是老子做的、就认了。不是老子干的、为什么要认罪!!!!

      47楼 chezhu
      国内警察要是在你的车内和房间里查到毒品和手枪,是不会认为有人陷害你的,肯定就是你的,
      61楼 智涵
      你这是多大的仇恨啊,能让你满嘴跑火车到这个程度?
      不是满嘴跑火车,是国内的公检法就是这样办案的,很多证据和审判经不起时间的检验,比如牟其中案件,吴英案件,什么叫非法集资和民间借贷?最高法院没有详细解释,关键看下面公检法的人怎么办,说你是非法集资就是非法集资,说你是民间借贷就是民间借贷

      2018/7/9 11:23:09
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:271920 / 排名:4899
      左箭头-小图标

      ......
      54楼 西楚庸人
      周立波能在美国脱罪的一个最重要的原因是,

      当时警察确实在周立波车上搜出来毒品和枪支,并且这些东西也证明是周立波的。

      但最关键的地方是,因为车是私人物品,当时警察搜查的时候是没有得到车主同意的,也是说周立波没有同意警察搜他的车。

      也就是说当时警察的搜查是非法搜查,

      根据非法证据排除的原则,非法搜查出来的物品是不能做为证据出庭的,

      所以在法庭上。是没有合法的证据证明周立波违法的,

      故周立波无罪。

      73楼 liutao1494
      那么从刑法法理学角度看,法律存在价值之一是预防和制止对社会公共安全有破坏性的行为。

      请问,该判决有没有实现法律本该应有的价值呢?

      毒品不管存在在哪里都是具有破坏性的。

      枪支么,现在美国依然有大多数州是禁止人将自卫性枪支携带出私人领域的。

      有的州将自卫性枪支仅限于住宅范围内许可使用 ,超出这范围使用即便出于自卫目的依然是非法的。

      程序正义重要还是结果正义重要,依然没有争论结果的。

      强调程序正义,最终给了有能力消费高端法律服务的人或机构以规避应有责任的机会。

      辛普森就是。

      79楼 西楚庸人
      你点出了问题的关键,

      就是程序正义,和结果正义哪个更重要,

      这真的是一个难解的问题,

      程序正义,能避免公权力被滥用,能有效避免冤假错案的产生,

      但也极有可能放过了一些犯罪分子,

      如果注重结果正义,那公权力的滥用无法避免,冤假错案发生的几率会大大增加,

      这在法学上是一个争论不休的问题,

      但结果是,几乎所有的国家,都在朝程序正义靠近。

      91楼 liutao1494
      不管是程序正义有问题,还是结果正义有问题,都归结于人有问题,人有缺陷。

      因此,这是涉及到了人的进化这样的严肃命题了。

      93楼 anan93
      什么程序不程序的,花他几百万美元搞个律师团!程序挑不出的话大不了让波波来个″由于有时间差波波精神出了问题"也就0K了。
      周立波如果这次真的在美国吸毒,那以后他还会吸的,被抓是迟早的事,大家拭目以待

      2018/7/9 11:19:07
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:271920 / 排名:4899
      左箭头-小图标

      ......
      73楼 liutao1494
      那么从刑法法理学角度看,法律存在价值之一是预防和制止对社会公共安全有破坏性的行为。

      请问,该判决有没有实现法律本该应有的价值呢?

      毒品不管存在在哪里都是具有破坏性的。

      枪支么,现在美国依然有大多数州是禁止人将自卫性枪支携带出私人领域的。

      有的州将自卫性枪支仅限于住宅范围内许可使用 ,超出这范围使用即便出于自卫目的依然是非法的。

      程序正义重要还是结果正义重要,依然没有争论结果的。

      强调程序正义,最终给了有能力消费高端法律服务的人或机构以规避应有责任的机会。

      辛普森就是。

      79楼 西楚庸人
      你点出了问题的关键,

      就是程序正义,和结果正义哪个更重要,

      这真的是一个难解的问题,

      程序正义,能避免公权力被滥用,能有效避免冤假错案的产生,

      但也极有可能放过了一些犯罪分子,

      如果注重结果正义,那公权力的滥用无法避免,冤假错案发生的几率会大大增加,

      这在法学上是一个争论不休的问题,

      但结果是,几乎所有的国家,都在朝程序正义靠近。

      91楼 liutao1494
      不管是程序正义有问题,还是结果正义有问题,都归结于人有问题,人有缺陷。

      因此,这是涉及到了人的进化这样的严肃命题了。

      93楼 anan93
      什么程序不程序的,花他几百万美元搞个律师团!程序挑不出的话大不了让波波来个″由于有时间差波波精神出了问题"也就0K了。
      94楼 能源中心
      如果需要审理的案件数量相对较少,结果正义比较适用,有得是时间来掰扯。

      如果案件数量很多,就需要程序正义了,都按相同的标准,谁都不会觉得吃亏,

      美国的司法规矩既然如此制订,那么在规则范围内谁玩得溜,谁就赢得官司。

      人治虽然有助于每个案件的正义,但人治的前提是法官的审案水平和道德水准是包公级别,

      如果法官水平平庸,还有小鬼属性,你能指望人治审出结果正义?

      程序正义,是用制度确保即便法官平庸,也能顺利审案。但规则是死的,人是活的,肯定会钻司法空子。

      可以说,结果正义和程序正义,各有优缺点,根本不可能通吃。

      国内公检法很多所谓的证据往往是屈打成招,经不起时间检验啊

      2018/7/9 11:17:48
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:271920 / 排名:4899
      左箭头-小图标

      95楼 银州小米
      周立波也不是一个好鸟!
      96楼 袁平4
      问题是他去了一次美国,遭了一次灾,巨大损失!
      周在国内因为债务打架被判了几年徒刑

      2018/7/9 11:16:37
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:271920 / 排名:4899
      左箭头-小图标

      32楼 天残地缺
      波波还是做过一些慈善工作的。

      这回在美国被抓了、没关系,没认罪就是好同志。 总比那个狗屁律师让他认罪再想法轻判要有骨气的多。是老子做的、就认了。不是老子干的、为什么要认罪!!!!

      感觉美国司法系统取证是很严谨的,这一点值得中国公检法学习

      2018/7/9 11:15:39
      左箭头-小图标

      周立波个人私德上来说毛病不少,但爱国方面,没见过他有什么出格的言论。

      2018/7/9 9:06:14
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2318605
      • 工分:5034
      左箭头-小图标

      2楼 斩妖魔
      国内有好多所谓的精蝇,叫兽,公猪,大V,网络导师,从上世纪80年代开始,丧心病狂的跪拜美国及西方民主制度,崇洋媚外西方普世价值观。现如今,中国国内思想混乱,情绪浮澡和产生的许多丑恶现象与各种扭曲了人性的世界观,都于这些傻逼的误导宣传有直接关系!
      5楼 碳烤
      秀才不出门,便知天下事越来越难,,,报纸出现开始,中国人都被这类废物带废了,各种没用的人,在国外毕不了业,回国当导师,逢中必黑,非中必粉,围绕着这个目的,什么逻辑都能出现
      55楼 zhoutoo
      有个北京姓石的历史中学老师从美国回来后对着孩子大讲特讲民主,对中国和中国文化鄙视得一逼,这种害人精还在讲台上毒害青少年,我真醉了。
      59楼 智涵
      是不是那个叫什么石国鹏的?估计和袁腾飞一个路子
      呵呵呵,就是他。感觉袁还好点,没那么明目张胆。

      2018/7/9 8:28:54
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:9915616
      • 工分:16331
      左箭头-小图标

      95楼 银州小米
      周立波也不是一个好鸟!
      问题是他去了一次美国,遭了一次灾,巨大损失!

      2018/7/8 19:05:03
      左箭头-小图标

      周立波也不是一个好鸟!

      2018/7/8 16:26:12
      • 头像
      • 军衔:空军上校
      • 军号:368841
      • 工分:130764
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      54楼 西楚庸人
      周立波能在美国脱罪的一个最重要的原因是,

      当时警察确实在周立波车上搜出来毒品和枪支,并且这些东西也证明是周立波的。

      但最关键的地方是,因为车是私人物品,当时警察搜查的时候是没有得到车主同意的,也是说周立波没有同意警察搜他的车。

      也就是说当时警察的搜查是非法搜查,

      根据非法证据排除的原则,非法搜查出来的物品是不能做为证据出庭的,

      所以在法庭上。是没有合法的证据证明周立波违法的,

      故周立波无罪。

      73楼 liutao1494
      那么从刑法法理学角度看,法律存在价值之一是预防和制止对社会公共安全有破坏性的行为。

      请问,该判决有没有实现法律本该应有的价值呢?

      毒品不管存在在哪里都是具有破坏性的。

      枪支么,现在美国依然有大多数州是禁止人将自卫性枪支携带出私人领域的。

      有的州将自卫性枪支仅限于住宅范围内许可使用 ,超出这范围使用即便出于自卫目的依然是非法的。

      程序正义重要还是结果正义重要,依然没有争论结果的。

      强调程序正义,最终给了有能力消费高端法律服务的人或机构以规避应有责任的机会。

      辛普森就是。

      79楼 西楚庸人
      你点出了问题的关键,

      就是程序正义,和结果正义哪个更重要,

      这真的是一个难解的问题,

      程序正义,能避免公权力被滥用,能有效避免冤假错案的产生,

      但也极有可能放过了一些犯罪分子,

      如果注重结果正义,那公权力的滥用无法避免,冤假错案发生的几率会大大增加,

      这在法学上是一个争论不休的问题,

      但结果是,几乎所有的国家,都在朝程序正义靠近。

      91楼 liutao1494
      不管是程序正义有问题,还是结果正义有问题,都归结于人有问题,人有缺陷。

      因此,这是涉及到了人的进化这样的严肃命题了。

      93楼 anan93
      什么程序不程序的,花他几百万美元搞个律师团!程序挑不出的话大不了让波波来个″由于有时间差波波精神出了问题"也就0K了。
      如果需要审理的案件数量相对较少,结果正义比较适用,有得是时间来掰扯。

      如果案件数量很多,就需要程序正义了,都按相同的标准,谁都不会觉得吃亏,

      美国的司法规矩既然如此制订,那么在规则范围内谁玩得溜,谁就赢得官司。

      人治虽然有助于每个案件的正义,但人治的前提是法官的审案水平和道德水准是包公级别,

      如果法官水平平庸,还有小鬼属性,你能指望人治审出结果正义?

      程序正义,是用制度确保即便法官平庸,也能顺利审案。但规则是死的,人是活的,肯定会钻司法空子。

      可以说,结果正义和程序正义,各有优缺点,根本不可能通吃。

      2018/7/8 16:19:57
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:10013930
      • 工分:16558
      左箭头-小图标

      ......
      53楼 Arikjartry
      不认为车内有毒品,车上的人可以推脱责任。。。

      但是要分开看问题,

      第一、汽车是自己私人物品,如果是租来的,则不算。

      第二、在国内,如果车上查出来有毒品。则自行定义为贩毒嫌疑人正在“贩卖运输途中被当场抓获”。

      除非你有足够的证据证明这些东西不是你的。。。

      第三、毒品不会凭空产生,在国内的刑法定性上限是贩毒超过5克,最高可以判死刑。既然车上的乘客和司机都不承认毒品是自己的,那么应该对毒品的来源以及毒品包装上原有的指纹做检测。原则上不存在没有任何证据这一说。 另外车辆停放位置的监控也需要采集。。。

      第四、虽然疑罪从无,不过毒品这种极其严重的重大刑事犯罪总要有人背锅的。车辆有没有被撬锁过?车辆的钥匙是否还有其他人持有、车辆中查获的毒品存放位置这些都能够作为直接证据。将这么严重的刑事犯罪事实一句证据不足就撤销罪名。这是不科学的。。。

      ————————————————

      54楼 西楚庸人
      周立波能在美国脱罪的一个最重要的原因是,

      当时警察确实在周立波车上搜出来毒品和枪支,并且这些东西也证明是周立波的。

      但最关键的地方是,因为车是私人物品,当时警察搜查的时候是没有得到车主同意的,也是说周立波没有同意警察搜他的车。

      也就是说当时警察的搜查是非法搜查,

      根据非法证据排除的原则,非法搜查出来的物品是不能做为证据出庭的,

      所以在法庭上。是没有合法的证据证明周立波违法的,

      故周立波无罪。

      73楼 liutao1494
      那么从刑法法理学角度看,法律存在价值之一是预防和制止对社会公共安全有破坏性的行为。

      请问,该判决有没有实现法律本该应有的价值呢?

      毒品不管存在在哪里都是具有破坏性的。

      枪支么,现在美国依然有大多数州是禁止人将自卫性枪支携带出私人领域的。

      有的州将自卫性枪支仅限于住宅范围内许可使用 ,超出这范围使用即便出于自卫目的依然是非法的。

      程序正义重要还是结果正义重要,依然没有争论结果的。

      强调程序正义,最终给了有能力消费高端法律服务的人或机构以规避应有责任的机会。

      辛普森就是。

      79楼 西楚庸人
      你点出了问题的关键,

      就是程序正义,和结果正义哪个更重要,

      这真的是一个难解的问题,

      程序正义,能避免公权力被滥用,能有效避免冤假错案的产生,

      但也极有可能放过了一些犯罪分子,

      如果注重结果正义,那公权力的滥用无法避免,冤假错案发生的几率会大大增加,

      这在法学上是一个争论不休的问题,

      但结果是,几乎所有的国家,都在朝程序正义靠近。

      91楼 liutao1494
      不管是程序正义有问题,还是结果正义有问题,都归结于人有问题,人有缺陷。

      因此,这是涉及到了人的进化这样的严肃命题了。

      什么程序不程序的,花他几百万美元搞个律师团!程序挑不出的话大不了让波波来个″由于有时间差波波精神出了问题"也就0K了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/8 14:30:17
      左箭头-小图标

      ......
      53楼 Arikjartry
      不认为车内有毒品,车上的人可以推脱责任。。。

      但是要分开看问题,

      第一、汽车是自己私人物品,如果是租来的,则不算。

      第二、在国内,如果车上查出来有毒品。则自行定义为贩毒嫌疑人正在“贩卖运输途中被当场抓获”。

      除非你有足够的证据证明这些东西不是你的。。。

      第三、毒品不会凭空产生,在国内的刑法定性上限是贩毒超过5克,最高可以判死刑。既然车上的乘客和司机都不承认毒品是自己的,那么应该对毒品的来源以及毒品包装上原有的指纹做检测。原则上不存在没有任何证据这一说。 另外车辆停放位置的监控也需要采集。。。

      第四、虽然疑罪从无,不过毒品这种极其严重的重大刑事犯罪总要有人背锅的。车辆有没有被撬锁过?车辆的钥匙是否还有其他人持有、车辆中查获的毒品存放位置这些都能够作为直接证据。将这么严重的刑事犯罪事实一句证据不足就撤销罪名。这是不科学的。。。

      ————————————————

      54楼 西楚庸人
      周立波能在美国脱罪的一个最重要的原因是,

      当时警察确实在周立波车上搜出来毒品和枪支,并且这些东西也证明是周立波的。

      但最关键的地方是,因为车是私人物品,当时警察搜查的时候是没有得到车主同意的,也是说周立波没有同意警察搜他的车。

      也就是说当时警察的搜查是非法搜查,

      根据非法证据排除的原则,非法搜查出来的物品是不能做为证据出庭的,

      所以在法庭上。是没有合法的证据证明周立波违法的,

      故周立波无罪。

      73楼 liutao1494
      那么从刑法法理学角度看,法律存在价值之一是预防和制止对社会公共安全有破坏性的行为。

      请问,该判决有没有实现法律本该应有的价值呢?

      毒品不管存在在哪里都是具有破坏性的。

      枪支么,现在美国依然有大多数州是禁止人将自卫性枪支携带出私人领域的。

      有的州将自卫性枪支仅限于住宅范围内许可使用 ,超出这范围使用即便出于自卫目的依然是非法的。

      程序正义重要还是结果正义重要,依然没有争论结果的。

      强调程序正义,最终给了有能力消费高端法律服务的人或机构以规避应有责任的机会。

      辛普森就是。

      82楼 城管练拳请找我
      不能带枪离家,难怪那么多校园枪案没有人能还击了。
      88楼 kefuqiang
      别人有准备的袭击~你带原子弹都没用
      当然没用,原子弹会把所有生物都毁灭

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/8 14:24:47
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561254 / 排名:1401
      左箭头-小图标

      ......
      44楼 chezhu
      那是他们吸毒,在中国如果警察在你的车里发现有毒品,恐怕不会认为你是被诬陷的吧?
      53楼 Arikjartry
      不认为车内有毒品,车上的人可以推脱责任。。。

      但是要分开看问题,

      第一、汽车是自己私人物品,如果是租来的,则不算。

      第二、在国内,如果车上查出来有毒品。则自行定义为贩毒嫌疑人正在“贩卖运输途中被当场抓获”。

      除非你有足够的证据证明这些东西不是你的。。。

      第三、毒品不会凭空产生,在国内的刑法定性上限是贩毒超过5克,最高可以判死刑。既然车上的乘客和司机都不承认毒品是自己的,那么应该对毒品的来源以及毒品包装上原有的指纹做检测。原则上不存在没有任何证据这一说。 另外车辆停放位置的监控也需要采集。。。

      第四、虽然疑罪从无,不过毒品这种极其严重的重大刑事犯罪总要有人背锅的。车辆有没有被撬锁过?车辆的钥匙是否还有其他人持有、车辆中查获的毒品存放位置这些都能够作为直接证据。将这么严重的刑事犯罪事实一句证据不足就撤销罪名。这是不科学的。。。

      ————————————————

      54楼 西楚庸人
      周立波能在美国脱罪的一个最重要的原因是,

      当时警察确实在周立波车上搜出来毒品和枪支,并且这些东西也证明是周立波的。

      但最关键的地方是,因为车是私人物品,当时警察搜查的时候是没有得到车主同意的,也是说周立波没有同意警察搜他的车。

      也就是说当时警察的搜查是非法搜查,

      根据非法证据排除的原则,非法搜查出来的物品是不能做为证据出庭的,

      所以在法庭上。是没有合法的证据证明周立波违法的,

      故周立波无罪。

      73楼 liutao1494
      那么从刑法法理学角度看,法律存在价值之一是预防和制止对社会公共安全有破坏性的行为。

      请问,该判决有没有实现法律本该应有的价值呢?

      毒品不管存在在哪里都是具有破坏性的。

      枪支么,现在美国依然有大多数州是禁止人将自卫性枪支携带出私人领域的。

      有的州将自卫性枪支仅限于住宅范围内许可使用 ,超出这范围使用即便出于自卫目的依然是非法的。

      程序正义重要还是结果正义重要,依然没有争论结果的。

      强调程序正义,最终给了有能力消费高端法律服务的人或机构以规避应有责任的机会。

      辛普森就是。

      79楼 西楚庸人
      你点出了问题的关键,

      就是程序正义,和结果正义哪个更重要,

      这真的是一个难解的问题,

      程序正义,能避免公权力被滥用,能有效避免冤假错案的产生,

      但也极有可能放过了一些犯罪分子,

      如果注重结果正义,那公权力的滥用无法避免,冤假错案发生的几率会大大增加,

      这在法学上是一个争论不休的问题,

      但结果是,几乎所有的国家,都在朝程序正义靠近。

      不管是程序正义有问题,还是结果正义有问题,都归结于人有问题,人有缺陷。

      因此,这是涉及到了人的进化这样的严肃命题了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/8 12:54:08
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561254 / 排名:1401
      左箭头-小图标

      ......
      54楼 西楚庸人
      周立波能在美国脱罪的一个最重要的原因是,

      当时警察确实在周立波车上搜出来毒品和枪支,并且这些东西也证明是周立波的。

      但最关键的地方是,因为车是私人物品,当时警察搜查的时候是没有得到车主同意的,也是说周立波没有同意警察搜他的车。

      也就是说当时警察的搜查是非法搜查,

      根据非法证据排除的原则,非法搜查出来的物品是不能做为证据出庭的,

      所以在法庭上。是没有合法的证据证明周立波违法的,

      故周立波无罪。

      63楼 Arikjartry
      那我这么给你说 ————————

      按照中华人民共和国法律。《中华人民共和国枪支管理法》明确规定,任何单位或个人非法持有、私藏枪支,都是违法犯罪行为。由于枪支、弹药一旦失控,就可能成为犯罪分子的作案工具,被一些犯罪分子用来实施杀人、抢劫、绑架等违法犯罪活动,扰乱社会治安,危害公共安全。因此,非法持有、私藏枪支、弹药的行为,不仅严重破坏国家对枪支、弹药的管理制度,而且危害公共安全。本罪的犯罪对象是枪支、弹药,不包括爆炸物。

      注: 该法律只限定持有,而不限定持有地点和持有方式。因此,作为中国人,在美国持有枪支,同样是触犯了中华人民共和国枪支管理法的。

      —————— 按照最高人民法院司法解释 最高人民法院的司法解释规定,非法持有军用枪支一支或者非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的,以非法持有枪支定罪处罚。

      。。综上,即便周立波回国了,同样可以面临刑事责任。(本人已咨询过律师,这种情况从法律上讲是可以追究责任的,但是实践操作中往往不予追究)

      65楼 西楚庸人
      你确定过你咨询过律师

      任何一个国家的法律都有自己的管辖范围,

      如果你不在这个国家的管辖范围之内触犯了法律,即便你是这个国家的公民,

      那国家的法律也无法处罚你。

      我们以赌博为例,赌博违法,但大量的国人出境赌博这是铁的事实,

      我们管的了么。

      72楼 liutao1494
      依据我国刑法,我国公民或组织在外国对我国公民及国家从事犯罪行为的,情节严重我国司法机构享有刑事管辖权。

      外国或我国公民或组织在外国从事犯罪,犯罪后果发生在我国法定领域内的,我国司法机构享有司法管辖权。

      80楼 西楚庸人
      关键点,是我国公民或者组织在境外被侵害了,

      我国才会对侵害者采取法律手段,当然是要在条件合适的情况下,

      但周立波案不符合这点,

      各国之间建立外交正常关系,必然含有司法合作协议。

      在我国,外国人犯罪应处3年以下有期徒刑的,宣布驱逐出境后可交由其所在国外事机构处置。

      如果同一非法行为,发达国家与发展中国家在法律设置上处罚一样,也会因执法司法成本上的差异,最终导致处理结果上有所不同。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/8 12:49:07
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561254 / 排名:1401
      左箭头-小图标

      ......
      44楼 chezhu
      那是他们吸毒,在中国如果警察在你的车里发现有毒品,恐怕不会认为你是被诬陷的吧?
      53楼 Arikjartry
      不认为车内有毒品,车上的人可以推脱责任。。。

      但是要分开看问题,

      第一、汽车是自己私人物品,如果是租来的,则不算。

      第二、在国内,如果车上查出来有毒品。则自行定义为贩毒嫌疑人正在“贩卖运输途中被当场抓获”。

      除非你有足够的证据证明这些东西不是你的。。。

      第三、毒品不会凭空产生,在国内的刑法定性上限是贩毒超过5克,最高可以判死刑。既然车上的乘客和司机都不承认毒品是自己的,那么应该对毒品的来源以及毒品包装上原有的指纹做检测。原则上不存在没有任何证据这一说。 另外车辆停放位置的监控也需要采集。。。

      第四、虽然疑罪从无,不过毒品这种极其严重的重大刑事犯罪总要有人背锅的。车辆有没有被撬锁过?车辆的钥匙是否还有其他人持有、车辆中查获的毒品存放位置这些都能够作为直接证据。将这么严重的刑事犯罪事实一句证据不足就撤销罪名。这是不科学的。。。

      ————————————————

      54楼 西楚庸人
      周立波能在美国脱罪的一个最重要的原因是,

      当时警察确实在周立波车上搜出来毒品和枪支,并且这些东西也证明是周立波的。

      但最关键的地方是,因为车是私人物品,当时警察搜查的时候是没有得到车主同意的,也是说周立波没有同意警察搜他的车。

      也就是说当时警察的搜查是非法搜查,

      根据非法证据排除的原则,非法搜查出来的物品是不能做为证据出庭的,

      所以在法庭上。是没有合法的证据证明周立波违法的,

      故周立波无罪。

      73楼 liutao1494
      那么从刑法法理学角度看,法律存在价值之一是预防和制止对社会公共安全有破坏性的行为。

      请问,该判决有没有实现法律本该应有的价值呢?

      毒品不管存在在哪里都是具有破坏性的。

      枪支么,现在美国依然有大多数州是禁止人将自卫性枪支携带出私人领域的。

      有的州将自卫性枪支仅限于住宅范围内许可使用 ,超出这范围使用即便出于自卫目的依然是非法的。

      程序正义重要还是结果正义重要,依然没有争论结果的。

      强调程序正义,最终给了有能力消费高端法律服务的人或机构以规避应有责任的机会。

      辛普森就是。

      82楼 城管练拳请找我
      不能带枪离家,难怪那么多校园枪案没有人能还击了。
      美国要是能允许携带合法枪支上街,想想92年洛杉矶城市暴动,再想想巴尔的摩骚乱,嘿嘿

      美国警察能好使?

      只能军队开进城,严令宵禁。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/8 12:39:46
      左箭头-小图标

      ......
      44楼 chezhu
      那是他们吸毒,在中国如果警察在你的车里发现有毒品,恐怕不会认为你是被诬陷的吧?
      53楼 Arikjartry
      不认为车内有毒品,车上的人可以推脱责任。。。

      但是要分开看问题,

      第一、汽车是自己私人物品,如果是租来的,则不算。

      第二、在国内,如果车上查出来有毒品。则自行定义为贩毒嫌疑人正在“贩卖运输途中被当场抓获”。

      除非你有足够的证据证明这些东西不是你的。。。

      第三、毒品不会凭空产生,在国内的刑法定性上限是贩毒超过5克,最高可以判死刑。既然车上的乘客和司机都不承认毒品是自己的,那么应该对毒品的来源以及毒品包装上原有的指纹做检测。原则上不存在没有任何证据这一说。 另外车辆停放位置的监控也需要采集。。。

      第四、虽然疑罪从无,不过毒品这种极其严重的重大刑事犯罪总要有人背锅的。车辆有没有被撬锁过?车辆的钥匙是否还有其他人持有、车辆中查获的毒品存放位置这些都能够作为直接证据。将这么严重的刑事犯罪事实一句证据不足就撤销罪名。这是不科学的。。。

      ————————————————

      54楼 西楚庸人
      周立波能在美国脱罪的一个最重要的原因是,

      当时警察确实在周立波车上搜出来毒品和枪支,并且这些东西也证明是周立波的。

      但最关键的地方是,因为车是私人物品,当时警察搜查的时候是没有得到车主同意的,也是说周立波没有同意警察搜他的车。

      也就是说当时警察的搜查是非法搜查,

      根据非法证据排除的原则,非法搜查出来的物品是不能做为证据出庭的,

      所以在法庭上。是没有合法的证据证明周立波违法的,

      故周立波无罪。

      73楼 liutao1494
      那么从刑法法理学角度看,法律存在价值之一是预防和制止对社会公共安全有破坏性的行为。

      请问,该判决有没有实现法律本该应有的价值呢?

      毒品不管存在在哪里都是具有破坏性的。

      枪支么,现在美国依然有大多数州是禁止人将自卫性枪支携带出私人领域的。

      有的州将自卫性枪支仅限于住宅范围内许可使用 ,超出这范围使用即便出于自卫目的依然是非法的。

      程序正义重要还是结果正义重要,依然没有争论结果的。

      强调程序正义,最终给了有能力消费高端法律服务的人或机构以规避应有责任的机会。

      辛普森就是。

      82楼 城管练拳请找我
      不能带枪离家,难怪那么多校园枪案没有人能还击了。
      别人有准备的袭击~你带原子弹都没用

      2018/7/8 11:06:49
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2498238
      • 工分:66520
      左箭头-小图标

      钱能摆平的事就不是事。

      2018/7/8 10:57:09
      • 军衔:空军少将
      • 军号:1236992
      • 工分:700327 / 排名:854
      左箭头-小图标

      他有什么资格骂美国的民主?

      。。。。。

      您要去了民主天堂,过上一段很民主的生活就明白了。

      中国一句名言:不经风雨何以见彩虹。

      毛爷爷名言:要知道梨子的滋味,就要亲口尝一尝。

      周立波已经尝到了民主的滋味了。

      您想尝一尝的话,可以去民主天堂好好感受一下的。

      额,对了,您不是白人吧。

      额,那边据说是白人的民主呢。

      2018/7/8 10:52:45
      左箭头-小图标

      就问你,车上的毒品怎么回事!

      2018/7/8 9:58:28
      左箭头-小图标

      他有什么资格骂美国的民主?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/8 9:27:34
      左箭头-小图标

      俄罗斯和日本允许公民带步枪(不允许带手枪,怕暗杀),为什么俄罗斯没有禁枪与否的争论?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/8 9:23:46
      左箭头-小图标

      ......
      37楼 平原真儒里
      尹相杰、王学兵、房祖明,王全安、黄海波等一批明星,哪一个涉毒涉黄的没有被关过。
      44楼 chezhu
      那是他们吸毒,在中国如果警察在你的车里发现有毒品,恐怕不会认为你是被诬陷的吧?
      53楼 Arikjartry
      不认为车内有毒品,车上的人可以推脱责任。。。

      但是要分开看问题,

      第一、汽车是自己私人物品,如果是租来的,则不算。

      第二、在国内,如果车上查出来有毒品。则自行定义为贩毒嫌疑人正在“贩卖运输途中被当场抓获”。

      除非你有足够的证据证明这些东西不是你的。。。

      第三、毒品不会凭空产生,在国内的刑法定性上限是贩毒超过5克,最高可以判死刑。既然车上的乘客和司机都不承认毒品是自己的,那么应该对毒品的来源以及毒品包装上原有的指纹做检测。原则上不存在没有任何证据这一说。 另外车辆停放位置的监控也需要采集。。。

      第四、虽然疑罪从无,不过毒品这种极其严重的重大刑事犯罪总要有人背锅的。车辆有没有被撬锁过?车辆的钥匙是否还有其他人持有、车辆中查获的毒品存放位置这些都能够作为直接证据。将这么严重的刑事犯罪事实一句证据不足就撤销罪名。这是不科学的。。。

      ————————————————

      54楼 西楚庸人
      周立波能在美国脱罪的一个最重要的原因是,

      当时警察确实在周立波车上搜出来毒品和枪支,并且这些东西也证明是周立波的。

      但最关键的地方是,因为车是私人物品,当时警察搜查的时候是没有得到车主同意的,也是说周立波没有同意警察搜他的车。

      也就是说当时警察的搜查是非法搜查,

      根据非法证据排除的原则,非法搜查出来的物品是不能做为证据出庭的,

      所以在法庭上。是没有合法的证据证明周立波违法的,

      故周立波无罪。

      73楼 liutao1494
      那么从刑法法理学角度看,法律存在价值之一是预防和制止对社会公共安全有破坏性的行为。

      请问,该判决有没有实现法律本该应有的价值呢?

      毒品不管存在在哪里都是具有破坏性的。

      枪支么,现在美国依然有大多数州是禁止人将自卫性枪支携带出私人领域的。

      有的州将自卫性枪支仅限于住宅范围内许可使用 ,超出这范围使用即便出于自卫目的依然是非法的。

      程序正义重要还是结果正义重要,依然没有争论结果的。

      强调程序正义,最终给了有能力消费高端法律服务的人或机构以规避应有责任的机会。

      辛普森就是。

      不能带枪离家,难怪那么多校园枪案没有人能还击了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/8 9:21:48
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1077007
      • 工分:778024 / 排名:655
      左箭头-小图标

      4楼 lsss
      国内政治教育需要加强。
      66楼 扯旗前进
      这小子,这一年多损失大了!
      68楼 lsss
      今后呢?让他在电视台宣传自己在美国的美好日子?
      74楼 3q
      万恶的资本主义!可恨的帝国主义!
      他在美国可以拥有枪支弹药的自由,可以拥有带毒品的自由,可以拥有一切无罪的自由。。。。。。。

      既然如此,你又何必回到不自由的国家呢?

      而且,回来以后就大骂美国一塌糊涂,下一次,你还回到美国吗?就是如此,在国内,谁还稀罕你的上海相声呢?

      到了一个地方,就骂另外一个地方一塌糊涂的人,本身就是一个一塌糊涂的混蛋。

      他是一个三观不正的一塌糊涂的人。

      2018/7/8 9:19:38
      左箭头-小图标

      ......
      53楼 Arikjartry
      不认为车内有毒品,车上的人可以推脱责任。。。

      但是要分开看问题,

      第一、汽车是自己私人物品,如果是租来的,则不算。

      第二、在国内,如果车上查出来有毒品。则自行定义为贩毒嫌疑人正在“贩卖运输途中被当场抓获”。

      除非你有足够的证据证明这些东西不是你的。。。

      第三、毒品不会凭空产生,在国内的刑法定性上限是贩毒超过5克,最高可以判死刑。既然车上的乘客和司机都不承认毒品是自己的,那么应该对毒品的来源以及毒品包装上原有的指纹做检测。原则上不存在没有任何证据这一说。 另外车辆停放位置的监控也需要采集。。。

      第四、虽然疑罪从无,不过毒品这种极其严重的重大刑事犯罪总要有人背锅的。车辆有没有被撬锁过?车辆的钥匙是否还有其他人持有、车辆中查获的毒品存放位置这些都能够作为直接证据。将这么严重的刑事犯罪事实一句证据不足就撤销罪名。这是不科学的。。。

      ————————————————

      54楼 西楚庸人
      周立波能在美国脱罪的一个最重要的原因是,

      当时警察确实在周立波车上搜出来毒品和枪支,并且这些东西也证明是周立波的。

      但最关键的地方是,因为车是私人物品,当时警察搜查的时候是没有得到车主同意的,也是说周立波没有同意警察搜他的车。

      也就是说当时警察的搜查是非法搜查,

      根据非法证据排除的原则,非法搜查出来的物品是不能做为证据出庭的,

      所以在法庭上。是没有合法的证据证明周立波违法的,

      故周立波无罪。

      63楼 Arikjartry
      那我这么给你说 ————————

      按照中华人民共和国法律。《中华人民共和国枪支管理法》明确规定,任何单位或个人非法持有、私藏枪支,都是违法犯罪行为。由于枪支、弹药一旦失控,就可能成为犯罪分子的作案工具,被一些犯罪分子用来实施杀人、抢劫、绑架等违法犯罪活动,扰乱社会治安,危害公共安全。因此,非法持有、私藏枪支、弹药的行为,不仅严重破坏国家对枪支、弹药的管理制度,而且危害公共安全。本罪的犯罪对象是枪支、弹药,不包括爆炸物。

      注: 该法律只限定持有,而不限定持有地点和持有方式。因此,作为中国人,在美国持有枪支,同样是触犯了中华人民共和国枪支管理法的。

      —————— 按照最高人民法院司法解释 最高人民法院的司法解释规定,非法持有军用枪支一支或者非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的,以非法持有枪支定罪处罚。

      。。综上,即便周立波回国了,同样可以面临刑事责任。(本人已咨询过律师,这种情况从法律上讲是可以追究责任的,但是实践操作中往往不予追究)

      65楼 西楚庸人
      你确定过你咨询过律师

      任何一个国家的法律都有自己的管辖范围,

      如果你不在这个国家的管辖范围之内触犯了法律,即便你是这个国家的公民,

      那国家的法律也无法处罚你。

      我们以赌博为例,赌博违法,但大量的国人出境赌博这是铁的事实,

      我们管的了么。

      72楼 liutao1494
      依据我国刑法,我国公民或组织在外国对我国公民及国家从事犯罪行为的,情节严重我国司法机构享有刑事管辖权。

      外国或我国公民或组织在外国从事犯罪,犯罪后果发生在我国法定领域内的,我国司法机构享有司法管辖权。

      关键点,是我国公民或者组织在境外被侵害了,

      我国才会对侵害者采取法律手段,当然是要在条件合适的情况下,

      但周立波案不符合这点,

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/8 8:50:01
      左箭头-小图标

      ......
      37楼 平原真儒里
      尹相杰、王学兵、房祖明,王全安、黄海波等一批明星,哪一个涉毒涉黄的没有被关过。
      44楼 chezhu
      那是他们吸毒,在中国如果警察在你的车里发现有毒品,恐怕不会认为你是被诬陷的吧?
      53楼 Arikjartry
      不认为车内有毒品,车上的人可以推脱责任。。。

      但是要分开看问题,

      第一、汽车是自己私人物品,如果是租来的,则不算。

      第二、在国内,如果车上查出来有毒品。则自行定义为贩毒嫌疑人正在“贩卖运输途中被当场抓获”。

      除非你有足够的证据证明这些东西不是你的。。。

      第三、毒品不会凭空产生,在国内的刑法定性上限是贩毒超过5克,最高可以判死刑。既然车上的乘客和司机都不承认毒品是自己的,那么应该对毒品的来源以及毒品包装上原有的指纹做检测。原则上不存在没有任何证据这一说。 另外车辆停放位置的监控也需要采集。。。

      第四、虽然疑罪从无,不过毒品这种极其严重的重大刑事犯罪总要有人背锅的。车辆有没有被撬锁过?车辆的钥匙是否还有其他人持有、车辆中查获的毒品存放位置这些都能够作为直接证据。将这么严重的刑事犯罪事实一句证据不足就撤销罪名。这是不科学的。。。

      ————————————————

      54楼 西楚庸人
      周立波能在美国脱罪的一个最重要的原因是,

      当时警察确实在周立波车上搜出来毒品和枪支,并且这些东西也证明是周立波的。

      但最关键的地方是,因为车是私人物品,当时警察搜查的时候是没有得到车主同意的,也是说周立波没有同意警察搜他的车。

      也就是说当时警察的搜查是非法搜查,

      根据非法证据排除的原则,非法搜查出来的物品是不能做为证据出庭的,

      所以在法庭上。是没有合法的证据证明周立波违法的,

      故周立波无罪。

      73楼 liutao1494
      那么从刑法法理学角度看,法律存在价值之一是预防和制止对社会公共安全有破坏性的行为。

      请问,该判决有没有实现法律本该应有的价值呢?

      毒品不管存在在哪里都是具有破坏性的。

      枪支么,现在美国依然有大多数州是禁止人将自卫性枪支携带出私人领域的。

      有的州将自卫性枪支仅限于住宅范围内许可使用 ,超出这范围使用即便出于自卫目的依然是非法的。

      程序正义重要还是结果正义重要,依然没有争论结果的。

      强调程序正义,最终给了有能力消费高端法律服务的人或机构以规避应有责任的机会。

      辛普森就是。

      你点出了问题的关键,

      就是程序正义,和结果正义哪个更重要,

      这真的是一个难解的问题,

      程序正义,能避免公权力被滥用,能有效避免冤假错案的产生,

      但也极有可能放过了一些犯罪分子,

      如果注重结果正义,那公权力的滥用无法避免,冤假错案发生的几率会大大增加,

      这在法学上是一个争论不休的问题,

      但结果是,几乎所有的国家,都在朝程序正义靠近。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/8 8:45:20
      左箭头-小图标

      谁再对现状不满就叫他出国吧

      2018/7/8 8:26:09
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:10013930
      • 工分:16558
      左箭头-小图标

      自以为在美国是″自由世界",没曾想却进了牢房,在美国混不下了,回来″康慨.扬″痛斥美国骗下″粉"们口袋里的″叮当″!.

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/8 7:31:42
      左箭头-小图标

      波波好像是跳广场舞大妈的偶像吧。

      2018/7/8 0:13:34
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:13504
      左箭头-小图标

      4楼 lsss
      国内政治教育需要加强。
      66楼 扯旗前进
      这小子,这一年多损失大了!
      68楼 lsss
      今后呢?让他在电视台宣传自己在美国的美好日子?
      万恶的资本主义!可恨的帝国主义!

      2018/7/7 23:29:24
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561254 / 排名:1401
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      29楼 chezhu
      为啥?要是周立波的案子在国内,公检法会怎么做?
      37楼 平原真儒里
      尹相杰、王学兵、房祖明,王全安、黄海波等一批明星,哪一个涉毒涉黄的没有被关过。
      44楼 chezhu
      那是他们吸毒,在中国如果警察在你的车里发现有毒品,恐怕不会认为你是被诬陷的吧?
      53楼 Arikjartry
      不认为车内有毒品,车上的人可以推脱责任。。。

      但是要分开看问题,

      第一、汽车是自己私人物品,如果是租来的,则不算。

      第二、在国内,如果车上查出来有毒品。则自行定义为贩毒嫌疑人正在“贩卖运输途中被当场抓获”。

      除非你有足够的证据证明这些东西不是你的。。。

      第三、毒品不会凭空产生,在国内的刑法定性上限是贩毒超过5克,最高可以判死刑。既然车上的乘客和司机都不承认毒品是自己的,那么应该对毒品的来源以及毒品包装上原有的指纹做检测。原则上不存在没有任何证据这一说。 另外车辆停放位置的监控也需要采集。。。

      第四、虽然疑罪从无,不过毒品这种极其严重的重大刑事犯罪总要有人背锅的。车辆有没有被撬锁过?车辆的钥匙是否还有其他人持有、车辆中查获的毒品存放位置这些都能够作为直接证据。将这么严重的刑事犯罪事实一句证据不足就撤销罪名。这是不科学的。。。

      ————————————————

      54楼 西楚庸人
      周立波能在美国脱罪的一个最重要的原因是,

      当时警察确实在周立波车上搜出来毒品和枪支,并且这些东西也证明是周立波的。

      但最关键的地方是,因为车是私人物品,当时警察搜查的时候是没有得到车主同意的,也是说周立波没有同意警察搜他的车。

      也就是说当时警察的搜查是非法搜查,

      根据非法证据排除的原则,非法搜查出来的物品是不能做为证据出庭的,

      所以在法庭上。是没有合法的证据证明周立波违法的,

      故周立波无罪。

      那么从刑法法理学角度看,法律存在价值之一是预防和制止对社会公共安全有破坏性的行为。

      请问,该判决有没有实现法律本该应有的价值呢?

      毒品不管存在在哪里都是具有破坏性的。

      枪支么,现在美国依然有大多数州是禁止人将自卫性枪支携带出私人领域的。

      有的州将自卫性枪支仅限于住宅范围内许可使用 ,超出这范围使用即便出于自卫目的依然是非法的。

      程序正义重要还是结果正义重要,依然没有争论结果的。

      强调程序正义,最终给了有能力消费高端法律服务的人或机构以规避应有责任的机会。

      辛普森就是。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/7 23:28:02
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561254 / 排名:1401
      左箭头-小图标

      ......
      44楼 chezhu
      那是他们吸毒,在中国如果警察在你的车里发现有毒品,恐怕不会认为你是被诬陷的吧?
      53楼 Arikjartry
      不认为车内有毒品,车上的人可以推脱责任。。。

      但是要分开看问题,

      第一、汽车是自己私人物品,如果是租来的,则不算。

      第二、在国内,如果车上查出来有毒品。则自行定义为贩毒嫌疑人正在“贩卖运输途中被当场抓获”。

      除非你有足够的证据证明这些东西不是你的。。。

      第三、毒品不会凭空产生,在国内的刑法定性上限是贩毒超过5克,最高可以判死刑。既然车上的乘客和司机都不承认毒品是自己的,那么应该对毒品的来源以及毒品包装上原有的指纹做检测。原则上不存在没有任何证据这一说。 另外车辆停放位置的监控也需要采集。。。

      第四、虽然疑罪从无,不过毒品这种极其严重的重大刑事犯罪总要有人背锅的。车辆有没有被撬锁过?车辆的钥匙是否还有其他人持有、车辆中查获的毒品存放位置这些都能够作为直接证据。将这么严重的刑事犯罪事实一句证据不足就撤销罪名。这是不科学的。。。

      ————————————————

      54楼 西楚庸人
      周立波能在美国脱罪的一个最重要的原因是,

      当时警察确实在周立波车上搜出来毒品和枪支,并且这些东西也证明是周立波的。

      但最关键的地方是,因为车是私人物品,当时警察搜查的时候是没有得到车主同意的,也是说周立波没有同意警察搜他的车。

      也就是说当时警察的搜查是非法搜查,

      根据非法证据排除的原则,非法搜查出来的物品是不能做为证据出庭的,

      所以在法庭上。是没有合法的证据证明周立波违法的,

      故周立波无罪。

      63楼 Arikjartry
      那我这么给你说 ————————

      按照中华人民共和国法律。《中华人民共和国枪支管理法》明确规定,任何单位或个人非法持有、私藏枪支,都是违法犯罪行为。由于枪支、弹药一旦失控,就可能成为犯罪分子的作案工具,被一些犯罪分子用来实施杀人、抢劫、绑架等违法犯罪活动,扰乱社会治安,危害公共安全。因此,非法持有、私藏枪支、弹药的行为,不仅严重破坏国家对枪支、弹药的管理制度,而且危害公共安全。本罪的犯罪对象是枪支、弹药,不包括爆炸物。

      注: 该法律只限定持有,而不限定持有地点和持有方式。因此,作为中国人,在美国持有枪支,同样是触犯了中华人民共和国枪支管理法的。

      —————— 按照最高人民法院司法解释 最高人民法院的司法解释规定,非法持有军用枪支一支或者非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的,以非法持有枪支定罪处罚。

      。。综上,即便周立波回国了,同样可以面临刑事责任。(本人已咨询过律师,这种情况从法律上讲是可以追究责任的,但是实践操作中往往不予追究)

      65楼 西楚庸人
      你确定过你咨询过律师

      任何一个国家的法律都有自己的管辖范围,

      如果你不在这个国家的管辖范围之内触犯了法律,即便你是这个国家的公民,

      那国家的法律也无法处罚你。

      我们以赌博为例,赌博违法,但大量的国人出境赌博这是铁的事实,

      我们管的了么。

      依据我国刑法,我国公民或组织在外国对我国公民及国家从事犯罪行为的,情节严重我国司法机构享有刑事管辖权。

      外国或我国公民或组织在外国从事犯罪,犯罪后果发生在我国法定领域内的,我国司法机构享有司法管辖权。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/7 23:17:46
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1527019
      • 工分:59104
      左箭头-小图标

      ......
      44楼 chezhu
      那是他们吸毒,在中国如果警察在你的车里发现有毒品,恐怕不会认为你是被诬陷的吧?
      53楼 Arikjartry
      不认为车内有毒品,车上的人可以推脱责任。。。

      但是要分开看问题,

      第一、汽车是自己私人物品,如果是租来的,则不算。

      第二、在国内,如果车上查出来有毒品。则自行定义为贩毒嫌疑人正在“贩卖运输途中被当场抓获”。

      除非你有足够的证据证明这些东西不是你的。。。

      第三、毒品不会凭空产生,在国内的刑法定性上限是贩毒超过5克,最高可以判死刑。既然车上的乘客和司机都不承认毒品是自己的,那么应该对毒品的来源以及毒品包装上原有的指纹做检测。原则上不存在没有任何证据这一说。 另外车辆停放位置的监控也需要采集。。。

      第四、虽然疑罪从无,不过毒品这种极其严重的重大刑事犯罪总要有人背锅的。车辆有没有被撬锁过?车辆的钥匙是否还有其他人持有、车辆中查获的毒品存放位置这些都能够作为直接证据。将这么严重的刑事犯罪事实一句证据不足就撤销罪名。这是不科学的。。。

      ————————————————

      54楼 西楚庸人
      周立波能在美国脱罪的一个最重要的原因是,

      当时警察确实在周立波车上搜出来毒品和枪支,并且这些东西也证明是周立波的。

      但最关键的地方是,因为车是私人物品,当时警察搜查的时候是没有得到车主同意的,也是说周立波没有同意警察搜他的车。

      也就是说当时警察的搜查是非法搜查,

      根据非法证据排除的原则,非法搜查出来的物品是不能做为证据出庭的,

      所以在法庭上。是没有合法的证据证明周立波违法的,

      故周立波无罪。

      63楼 Arikjartry
      那我这么给你说 ————————

      按照中华人民共和国法律。《中华人民共和国枪支管理法》明确规定,任何单位或个人非法持有、私藏枪支,都是违法犯罪行为。由于枪支、弹药一旦失控,就可能成为犯罪分子的作案工具,被一些犯罪分子用来实施杀人、抢劫、绑架等违法犯罪活动,扰乱社会治安,危害公共安全。因此,非法持有、私藏枪支、弹药的行为,不仅严重破坏国家对枪支、弹药的管理制度,而且危害公共安全。本罪的犯罪对象是枪支、弹药,不包括爆炸物。

      注: 该法律只限定持有,而不限定持有地点和持有方式。因此,作为中国人,在美国持有枪支,同样是触犯了中华人民共和国枪支管理法的。

      —————— 按照最高人民法院司法解释 最高人民法院的司法解释规定,非法持有军用枪支一支或者非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的,以非法持有枪支定罪处罚。

      。。综上,即便周立波回国了,同样可以面临刑事责任。(本人已咨询过律师,这种情况从法律上讲是可以追究责任的,但是实践操作中往往不予追究)

      65楼 西楚庸人
      你确定过你咨询过律师

      任何一个国家的法律都有自己的管辖范围,

      如果你不在这个国家的管辖范围之内触犯了法律,即便你是这个国家的公民,

      那国家的法律也无法处罚你。

      我们以赌博为例,赌博违法,但大量的国人出境赌博这是铁的事实,

      我们管的了么。

      周立波案如果在国内,只要他无法证明被陷害,非法持有枪支罪、非法持有毒品罪两罪合并处罚,牢肯定要坐滴

      2018/7/7 21:47:13
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2598173
      • 头衔:孤灯提单刀
      • 工分:41597
      左箭头-小图标

      小丑,回来干啥???

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/7 21:41:41
      左箭头-小图标

      呵呵,呵呵呵。

      一个心心念念到美国生活,能够跨过一万里去享受美国的民主自由的名人,还这样评价美国?

      有意思。

      2018/7/7 20:47:31
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1077007
      • 工分:778024 / 排名:655
      左箭头-小图标

      4楼 lsss
      国内政治教育需要加强。
      66楼 扯旗前进
      这小子,这一年多损失大了!
      今后呢?让他在电视台宣传自己在美国的美好日子?

      2018/7/7 17:58:08
      左箭头-小图标

      40楼 sudou
      因为要回来了。不骂一下,回来要被骂的更惨,这是在立爱国的藩寻支持呢。周立波的小九九打的顺。
      41楼 袁平4
      周立波在美国过得并不如意。6月4日,周立波持枪涉毒一案结案,周立波最终只被判处238美金罚款,历时一年多的案件也给他带来巨大的精神和舆论压力。
      少赚了多少钱!

      2018/7/7 17:18:08
      左箭头-小图标

      4楼 lsss
      国内政治教育需要加强。
      这小子,这一年多损失大了!

      2018/7/7 17:16:39
      左箭头-小图标

      ......
      37楼 平原真儒里
      尹相杰、王学兵、房祖明,王全安、黄海波等一批明星,哪一个涉毒涉黄的没有被关过。
      44楼 chezhu
      那是他们吸毒,在中国如果警察在你的车里发现有毒品,恐怕不会认为你是被诬陷的吧?
      53楼 Arikjartry
      不认为车内有毒品,车上的人可以推脱责任。。。

      但是要分开看问题,

      第一、汽车是自己私人物品,如果是租来的,则不算。

      第二、在国内,如果车上查出来有毒品。则自行定义为贩毒嫌疑人正在“贩卖运输途中被当场抓获”。

      除非你有足够的证据证明这些东西不是你的。。。

      第三、毒品不会凭空产生,在国内的刑法定性上限是贩毒超过5克,最高可以判死刑。既然车上的乘客和司机都不承认毒品是自己的,那么应该对毒品的来源以及毒品包装上原有的指纹做检测。原则上不存在没有任何证据这一说。 另外车辆停放位置的监控也需要采集。。。

      第四、虽然疑罪从无,不过毒品这种极其严重的重大刑事犯罪总要有人背锅的。车辆有没有被撬锁过?车辆的钥匙是否还有其他人持有、车辆中查获的毒品存放位置这些都能够作为直接证据。将这么严重的刑事犯罪事实一句证据不足就撤销罪名。这是不科学的。。。

      ————————————————

      54楼 西楚庸人
      周立波能在美国脱罪的一个最重要的原因是,

      当时警察确实在周立波车上搜出来毒品和枪支,并且这些东西也证明是周立波的。

      但最关键的地方是,因为车是私人物品,当时警察搜查的时候是没有得到车主同意的,也是说周立波没有同意警察搜他的车。

      也就是说当时警察的搜查是非法搜查,

      根据非法证据排除的原则,非法搜查出来的物品是不能做为证据出庭的,

      所以在法庭上。是没有合法的证据证明周立波违法的,

      故周立波无罪。

      63楼 Arikjartry
      那我这么给你说 ————————

      按照中华人民共和国法律。《中华人民共和国枪支管理法》明确规定,任何单位或个人非法持有、私藏枪支,都是违法犯罪行为。由于枪支、弹药一旦失控,就可能成为犯罪分子的作案工具,被一些犯罪分子用来实施杀人、抢劫、绑架等违法犯罪活动,扰乱社会治安,危害公共安全。因此,非法持有、私藏枪支、弹药的行为,不仅严重破坏国家对枪支、弹药的管理制度,而且危害公共安全。本罪的犯罪对象是枪支、弹药,不包括爆炸物。

      注: 该法律只限定持有,而不限定持有地点和持有方式。因此,作为中国人,在美国持有枪支,同样是触犯了中华人民共和国枪支管理法的。

      —————— 按照最高人民法院司法解释 最高人民法院的司法解释规定,非法持有军用枪支一支或者非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的,以非法持有枪支定罪处罚。

      。。综上,即便周立波回国了,同样可以面临刑事责任。(本人已咨询过律师,这种情况从法律上讲是可以追究责任的,但是实践操作中往往不予追究)

      你确定过你咨询过律师

      任何一个国家的法律都有自己的管辖范围,

      如果你不在这个国家的管辖范围之内触犯了法律,即便你是这个国家的公民,

      那国家的法律也无法处罚你。

      我们以赌博为例,赌博违法,但大量的国人出境赌博这是铁的事实,

      我们管的了么。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/7 16:45:46
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:12615613
      • 工分:2801
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      29楼 chezhu
      为啥?要是周立波的案子在国内,公检法会怎么做?
      37楼 平原真儒里
      尹相杰、王学兵、房祖明,王全安、黄海波等一批明星,哪一个涉毒涉黄的没有被关过。
      44楼 chezhu
      那是他们吸毒,在中国如果警察在你的车里发现有毒品,恐怕不会认为你是被诬陷的吧?
      53楼 Arikjartry
      不认为车内有毒品,车上的人可以推脱责任。。。

      但是要分开看问题,

      第一、汽车是自己私人物品,如果是租来的,则不算。

      第二、在国内,如果车上查出来有毒品。则自行定义为贩毒嫌疑人正在“贩卖运输途中被当场抓获”。

      除非你有足够的证据证明这些东西不是你的。。。

      第三、毒品不会凭空产生,在国内的刑法定性上限是贩毒超过5克,最高可以判死刑。既然车上的乘客和司机都不承认毒品是自己的,那么应该对毒品的来源以及毒品包装上原有的指纹做检测。原则上不存在没有任何证据这一说。 另外车辆停放位置的监控也需要采集。。。

      第四、虽然疑罪从无,不过毒品这种极其严重的重大刑事犯罪总要有人背锅的。车辆有没有被撬锁过?车辆的钥匙是否还有其他人持有、车辆中查获的毒品存放位置这些都能够作为直接证据。将这么严重的刑事犯罪事实一句证据不足就撤销罪名。这是不科学的。。。

      ————————————————

      54楼 西楚庸人
      周立波能在美国脱罪的一个最重要的原因是,

      当时警察确实在周立波车上搜出来毒品和枪支,并且这些东西也证明是周立波的。

      但最关键的地方是,因为车是私人物品,当时警察搜查的时候是没有得到车主同意的,也是说周立波没有同意警察搜他的车。

      也就是说当时警察的搜查是非法搜查,

      根据非法证据排除的原则,非法搜查出来的物品是不能做为证据出庭的,

      所以在法庭上。是没有合法的证据证明周立波违法的,

      故周立波无罪。

      那我这么给你说 ————————

      按照中华人民共和国法律。《中华人民共和国枪支管理法》明确规定,任何单位或个人非法持有、私藏枪支,都是违法犯罪行为。由于枪支、弹药一旦失控,就可能成为犯罪分子的作案工具,被一些犯罪分子用来实施杀人、抢劫、绑架等违法犯罪活动,扰乱社会治安,危害公共安全。因此,非法持有、私藏枪支、弹药的行为,不仅严重破坏国家对枪支、弹药的管理制度,而且危害公共安全。本罪的犯罪对象是枪支、弹药,不包括爆炸物。

      注: 该法律只限定持有,而不限定持有地点和持有方式。因此,作为中国人,在美国持有枪支,同样是触犯了中华人民共和国枪支管理法的。

      —————— 按照最高人民法院司法解释 最高人民法院的司法解释规定,非法持有军用枪支一支或者非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的,以非法持有枪支定罪处罚。

      。。综上,即便周立波回国了,同样可以面临刑事责任。(本人已咨询过律师,这种情况从法律上讲是可以追究责任的,但是实践操作中往往不予追究)

      2018/7/7 15:08:37
      左箭头-小图标

      ......
      23楼 平原真儒里
      你去了秃鹰国警察直接爆你头。
      29楼 chezhu
      为啥?要是周立波的案子在国内,公检法会怎么做?
      37楼 平原真儒里
      尹相杰、王学兵、房祖明,王全安、黄海波等一批明星,哪一个涉毒涉黄的没有被关过。
      44楼 chezhu
      那是他们吸毒,在中国如果警察在你的车里发现有毒品,恐怕不会认为你是被诬陷的吧?
      53楼 Arikjartry
      不认为车内有毒品,车上的人可以推脱责任。。。

      但是要分开看问题,

      第一、汽车是自己私人物品,如果是租来的,则不算。

      第二、在国内,如果车上查出来有毒品。则自行定义为贩毒嫌疑人正在“贩卖运输途中被当场抓获”。

      除非你有足够的证据证明这些东西不是你的。。。

      第三、毒品不会凭空产生,在国内的刑法定性上限是贩毒超过5克,最高可以判死刑。既然车上的乘客和司机都不承认毒品是自己的,那么应该对毒品的来源以及毒品包装上原有的指纹做检测。原则上不存在没有任何证据这一说。 另外车辆停放位置的监控也需要采集。。。

      第四、虽然疑罪从无,不过毒品这种极其严重的重大刑事犯罪总要有人背锅的。车辆有没有被撬锁过?车辆的钥匙是否还有其他人持有、车辆中查获的毒品存放位置这些都能够作为直接证据。将这么严重的刑事犯罪事实一句证据不足就撤销罪名。这是不科学的。。。

      ————————————————

      说了一大堆都没用,如果真的在你车上搜出毒 品,即使是JC栽赃给你的,也是黄泥掉进裤裆里,不是屎也是屎了,就算你砸几千万美金给律师,也是毛用没有,律师蹦的欢了,会被各种处理,但是如果你把这些钱砸给公检法,且你不在这种风口浪尖上,还是有用的。

      要面对现实。

      2018/7/7 14:39:36
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2558261
      • 工分:51237
      左箭头-小图标

      32楼 天残地缺
      波波还是做过一些慈善工作的。

      这回在美国被抓了、没关系,没认罪就是好同志。 总比那个狗屁律师让他认罪再想法轻判要有骨气的多。是老子做的、就认了。不是老子干的、为什么要认罪!!!!

      47楼 chezhu
      国内警察要是在你的车内和房间里查到毒品和手枪,是不会认为有人陷害你的,肯定就是你的,
      你这是多大的仇恨啊,能让你满嘴跑火车到这个程度?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/7 13:49:57
      左箭头-小图标

      因为他没特权了 送礼人家不要

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/7 13:49:02
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2558261
      • 工分:51237
      左箭头-小图标

      2楼 斩妖魔
      国内有好多所谓的精蝇,叫兽,公猪,大V,网络导师,从上世纪80年代开始,丧心病狂的跪拜美国及西方民主制度,崇洋媚外西方普世价值观。现如今,中国国内思想混乱,情绪浮澡和产生的许多丑恶现象与各种扭曲了人性的世界观,都于这些傻逼的误导宣传有直接关系!
      5楼 碳烤
      秀才不出门,便知天下事越来越难,,,报纸出现开始,中国人都被这类废物带废了,各种没用的人,在国外毕不了业,回国当导师,逢中必黑,非中必粉,围绕着这个目的,什么逻辑都能出现
      55楼 zhoutoo
      有个北京姓石的历史中学老师从美国回来后对着孩子大讲特讲民主,对中国和中国文化鄙视得一逼,这种害人精还在讲台上毒害青少年,我真醉了。
      是不是那个叫什么石国鹏的?估计和袁腾飞一个路子

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/7 13:47:43
      左箭头-小图标

      编排段子的超级高手周立波,一定会连续编排出一长串黑美国的段子来暴黑美国,美国在被周编的黑段子贬低到抓狂之后,必然后在全球追杀周!

      2018/7/7 11:34:54
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:7161091
      • 工分:9235
      左箭头-小图标

      2楼 斩妖魔
      国内有好多所谓的精蝇,叫兽,公猪,大V,网络导师,从上世纪80年代开始,丧心病狂的跪拜美国及西方民主制度,崇洋媚外西方普世价值观。现如今,中国国内思想混乱,情绪浮澡和产生的许多丑恶现象与各种扭曲了人性的世界观,都于这些傻逼的误导宣传有直接关系!
      5楼 碳烤
      秀才不出门,便知天下事越来越难,,,报纸出现开始,中国人都被这类废物带废了,各种没用的人,在国外毕不了业,回国当导师,逢中必黑,非中必粉,围绕着这个目的,什么逻辑都能出现
      55楼 zhoutoo
      有个北京姓石的历史中学老师从美国回来后对着孩子大讲特讲民主,对中国和中国文化鄙视得一逼,这种害人精还在讲台上毒害青少年,我真醉了。
      这类人特别多:“看人家美国人,是这样做的”,

      尤其是讲历史的,都是复读当年日本对中国宣传的那一套路数,师出同门, 现在看到讲历史的,我都不太敢点开,十个至少有8.5个是高级黑,逻辑荒诞的不得了,还要做出一副严谨认真的姿态

      2018/7/7 10:26:57
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:7161091
      • 工分:9235
      左箭头-小图标

      48楼 Arikjartry
      周立波非常有可能是美帝的一个间谍。。。

      这次事件其实是一个双簧。周是利用这段时间接受了新的培训和指示。。。

      还真有这个可能,所以放了他,至少可以来中国搞宣传,也可以组织组织上海系媒体

      2018/7/7 10:16:55
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2318605
      • 工分:5034
      左箭头-小图标

      2楼 斩妖魔
      国内有好多所谓的精蝇,叫兽,公猪,大V,网络导师,从上世纪80年代开始,丧心病狂的跪拜美国及西方民主制度,崇洋媚外西方普世价值观。现如今,中国国内思想混乱,情绪浮澡和产生的许多丑恶现象与各种扭曲了人性的世界观,都于这些傻逼的误导宣传有直接关系!
      5楼 碳烤
      秀才不出门,便知天下事越来越难,,,报纸出现开始,中国人都被这类废物带废了,各种没用的人,在国外毕不了业,回国当导师,逢中必黑,非中必粉,围绕着这个目的,什么逻辑都能出现
      有个北京姓石的历史中学老师从美国回来后对着孩子大讲特讲民主,对中国和中国文化鄙视得一逼,这种害人精还在讲台上毒害青少年,我真醉了。

      2018/7/7 9:55:17
      左箭头-小图标

      ......
      23楼 平原真儒里
      你去了秃鹰国警察直接爆你头。
      29楼 chezhu
      为啥?要是周立波的案子在国内,公检法会怎么做?
      37楼 平原真儒里
      尹相杰、王学兵、房祖明,王全安、黄海波等一批明星,哪一个涉毒涉黄的没有被关过。
      44楼 chezhu
      那是他们吸毒,在中国如果警察在你的车里发现有毒品,恐怕不会认为你是被诬陷的吧?
      53楼 Arikjartry
      不认为车内有毒品,车上的人可以推脱责任。。。

      但是要分开看问题,

      第一、汽车是自己私人物品,如果是租来的,则不算。

      第二、在国内,如果车上查出来有毒品。则自行定义为贩毒嫌疑人正在“贩卖运输途中被当场抓获”。

      除非你有足够的证据证明这些东西不是你的。。。

      第三、毒品不会凭空产生,在国内的刑法定性上限是贩毒超过5克,最高可以判死刑。既然车上的乘客和司机都不承认毒品是自己的,那么应该对毒品的来源以及毒品包装上原有的指纹做检测。原则上不存在没有任何证据这一说。 另外车辆停放位置的监控也需要采集。。。

      第四、虽然疑罪从无,不过毒品这种极其严重的重大刑事犯罪总要有人背锅的。车辆有没有被撬锁过?车辆的钥匙是否还有其他人持有、车辆中查获的毒品存放位置这些都能够作为直接证据。将这么严重的刑事犯罪事实一句证据不足就撤销罪名。这是不科学的。。。

      ————————————————

      周立波能在美国脱罪的一个最重要的原因是,

      当时警察确实在周立波车上搜出来毒品和枪支,并且这些东西也证明是周立波的。

      但最关键的地方是,因为车是私人物品,当时警察搜查的时候是没有得到车主同意的,也是说周立波没有同意警察搜他的车。

      也就是说当时警察的搜查是非法搜查,

      根据非法证据排除的原则,非法搜查出来的物品是不能做为证据出庭的,

      所以在法庭上。是没有合法的证据证明周立波违法的,

      故周立波无罪。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/7 8:48:11
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:12615613
      • 工分:2801
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      20楼 chezhu
      周立波的案子要是在国内,肯定是屈打成招,他真应该感谢美国
      23楼 平原真儒里
      你去了秃鹰国警察直接爆你头。
      29楼 chezhu
      为啥?要是周立波的案子在国内,公检法会怎么做?
      37楼 平原真儒里
      尹相杰、王学兵、房祖明,王全安、黄海波等一批明星,哪一个涉毒涉黄的没有被关过。
      44楼 chezhu
      那是他们吸毒,在中国如果警察在你的车里发现有毒品,恐怕不会认为你是被诬陷的吧?
      不认为车内有毒品,车上的人可以推脱责任。。。

      但是要分开看问题,

      第一、汽车是自己私人物品,如果是租来的,则不算。

      第二、在国内,如果车上查出来有毒品。则自行定义为贩毒嫌疑人正在“贩卖运输途中被当场抓获”。

      除非你有足够的证据证明这些东西不是你的。。。

      第三、毒品不会凭空产生,在国内的刑法定性上限是贩毒超过5克,最高可以判死刑。既然车上的乘客和司机都不承认毒品是自己的,那么应该对毒品的来源以及毒品包装上原有的指纹做检测。原则上不存在没有任何证据这一说。 另外车辆停放位置的监控也需要采集。。。

      第四、虽然疑罪从无,不过毒品这种极其严重的重大刑事犯罪总要有人背锅的。车辆有没有被撬锁过?车辆的钥匙是否还有其他人持有、车辆中查获的毒品存放位置这些都能够作为直接证据。将这么严重的刑事犯罪事实一句证据不足就撤销罪名。这是不科学的。。。

      ————————————————

      2018/7/7 6:23:35
      左箭头-小图标

      48楼 Arikjartry
      周立波非常有可能是美帝的一个间谍。。。

      这次事件其实是一个双簧。周是利用这段时间接受了新的培训和指示。。。

      周立波这样的当间谍可不够格。

      2018/7/7 0:06:22
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1077007
      • 工分:778024 / 排名:655
      左箭头-小图标

      50楼 鸟成凰鱼化龙
      不知道是真骂还是假骂,无论真与假都会让人深思。
      我看,他们——波波和美帝,都是差不多的玩意。

      2018/7/6 21:24:35
      左箭头-小图标

      不知道是真骂还是假骂,无论真与假都会让人深思。

      2018/7/6 20:33:58
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:7526814
      • 工分:15475
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      48楼 Arikjartry
      周立波非常有可能是美帝的一个间谍。。。

      这次事件其实是一个双簧。周是利用这段时间接受了新的培训和指示。。。

      你的脑洞很大,还有一个人的洞更大,能把你的脑洞顺出来的洞洞,一定不是一座天生“仙人洞”。咱们比较“爱国”不在于你“出国才懂爱国”,而是一种与生俱来的在你脑海中是思维记忆,在你身体里是肌肉反应的本能的条件反射式的记忆。没有这些记忆,只要你还是黑眼睛黑头发,就算是在异国不被排他淹没,也会被你“举目无亲”的蓝眼给冷落成“天涯飘零猴”。

      周立波是不是间谍,你说了不算,你身后的洞多大我也说了不算。只希望你能够通过此次事件,能够了解一点被神化的法制的美国,聘请的律师是要组团的,要想打官司是需要有钱的,打赢的官司在美国你可能会破产的。

      我觉得你倒像是“间谍”。呵呵……

      2018/7/6 20:13:24
      左箭头-小图标

      周立波非常有可能是美帝的一个间谍。。。

      这次事件其实是一个双簧。周是利用这段时间接受了新的培训和指示。。。

      2018/7/6 18:44:41
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:271920 / 排名:4899
      左箭头-小图标

      32楼 天残地缺
      波波还是做过一些慈善工作的。

      这回在美国被抓了、没关系,没认罪就是好同志。 总比那个狗屁律师让他认罪再想法轻判要有骨气的多。是老子做的、就认了。不是老子干的、为什么要认罪!!!!

      国内警察要是在你的车内和房间里查到毒品和手枪,是不会认为有人陷害你的,肯定就是你的,

      2018/7/6 18:23:39
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:271920 / 排名:4899
      左箭头-小图标

      20楼 chezhu
      周立波的案子要是在国内,肯定是屈打成招,他真应该感谢美国
      23楼 平原真儒里
      你去了秃鹰国警察直接爆你头。
      29楼 chezhu
      为啥?要是周立波的案子在国内,公检法会怎么做?
      35楼 cjmf
      在国内,警察早给他跪了,这种名人在国内都和大爷差不多,除非你弄出人命,不然嘛事没有。还是美国好,管你丫在中国多有名,先抓起来再说,就算你没罪,也不可能平白放了你,最后给你弄个法庭和解书,转成污点证人。波波同学,你以为是正常释放?别逗了,转了污点,罚点钱,就是说,你还是认罪的。

      这些中国的大爷们,应该由国家出钱买机票,统一送美国体验一下民主生活,让他们学学美国公民是怎么面对警察叔叔的。

      美国的警察叔叔,一般就三个动作,掏枪。喊我是警察,趴下。然后就是,啪啪啪啪,一顿乱枪。看你反映,反映慢半拍的一般都能看见第三步。

      美国的警察叔叔,一般就三个动作,掏枪。喊我是警察,趴下。然后就是,啪啪啪啪,一顿乱枪。你说ld在美国的子女会怎么样?反映慢半拍的一般都能看见第三步?ld子女会趴下吗?

      2018/7/6 18:21:04
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:271920 / 排名:4899
      左箭头-小图标

      20楼 chezhu
      周立波的案子要是在国内,肯定是屈打成招,他真应该感谢美国
      23楼 平原真儒里
      你去了秃鹰国警察直接爆你头。
      29楼 chezhu
      为啥?要是周立波的案子在国内,公检法会怎么做?
      37楼 平原真儒里
      尹相杰、王学兵、房祖明,王全安、黄海波等一批明星,哪一个涉毒涉黄的没有被关过。
      那是他们吸毒,在中国如果警察在你的车里发现有毒品,恐怕不会认为你是被诬陷的吧?

      2018/7/6 18:17:20
      左箭头-小图标

      照此看起来大多数出国者,似乎都是渣渣——缺少了几根正常思维的脑神经!!!——真是可笑、可哀、更可怜。。。

      2018/7/6 17:18:42
      左箭头-小图标

      不要回来!

      2018/7/6 16:42:40
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:9915616
      • 工分:16331
      左箭头-小图标

      40楼 sudou
      因为要回来了。不骂一下,回来要被骂的更惨,这是在立爱国的藩寻支持呢。周立波的小九九打的顺。
      周立波在美国过得并不如意。6月4日,周立波持枪涉毒一案结案,周立波最终只被判处238美金罚款,历时一年多的案件也给他带来巨大的精神和舆论压力。

      2018/7/6 16:39:30
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:941042
      • 工分:711
      左箭头-小图标

      因为要回来了。不骂一下,回来要被骂的更惨,这是在立爱国的藩寻支持呢。周立波的小九九打的顺。

      2018/7/6 16:08:08
      左箭头-小图标

      20楼 chezhu
      周立波的案子要是在国内,肯定是屈打成招,他真应该感谢美国
      22楼 天威大汉
      要在国内。在警察介入阶段就查清放人。哪用在美国被人审还花钱请律师留下案底
      26楼 能源中心
      美国人办案首先得政治正确,然后就是拼身家,谁花钱多请的律师水平高,谁就能赢得官司。
      28楼 南湖遛狗
      只要有钱,辩护律师总能找到的,跟原告打个一两年的官司,打到原告无法承受巨大的开支,然后庭外和解,无罪了。
      刺杀美国总统里根的那个凶手,以精神病的借口逃脱牢狱之灾,

      不过fbi也不是吃素的,在法律框架下,把凶手送去精神病院了,好像凶手几次证明已经病好了,结果刚出来就被又送进去了。

      还有, 辛普森杀妻案,

      游戏既然有规则,那么就得按规则来,即便是潜规则也一样。

      2018/7/6 14:56:58
      左箭头-小图标

      不管你喜不喜欢,这案子是国内的人要害他,背后的内容才有点意思。估计不会有下文了。

      2018/7/6 14:39:43
      左箭头-小图标

      20楼 chezhu
      周立波的案子要是在国内,肯定是屈打成招,他真应该感谢美国
      23楼 平原真儒里
      你去了秃鹰国警察直接爆你头。
      29楼 chezhu
      为啥?要是周立波的案子在国内,公检法会怎么做?
      尹相杰、王学兵、房祖明,王全安、黄海波等一批明星,哪一个涉毒涉黄的没有被关过。

      2018/7/6 14:38:19
      左箭头-小图标

      这垃圾没死在美利坚?。。。。

      2018/7/6 13:57:01
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1614074
      • 工分:81530
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      20楼 chezhu
      周立波的案子要是在国内,肯定是屈打成招,他真应该感谢美国
      23楼 平原真儒里
      你去了秃鹰国警察直接爆你头。
      29楼 chezhu
      为啥?要是周立波的案子在国内,公检法会怎么做?
      在国内,警察早给他跪了,这种名人在国内都和大爷差不多,除非你弄出人命,不然嘛事没有。还是美国好,管你丫在中国多有名,先抓起来再说,就算你没罪,也不可能平白放了你,最后给你弄个法庭和解书,转成污点证人。波波同学,你以为是正常释放?别逗了,转了污点,罚点钱,就是说,你还是认罪的。

      这些中国的大爷们,应该由国家出钱买机票,统一送美国体验一下民主生活,让他们学学美国公民是怎么面对警察叔叔的。

      美国的警察叔叔,一般就三个动作,掏枪。喊我是警察,趴下。然后就是,啪啪啪啪,一顿乱枪。看你反映,反映慢半拍的一般都能看见第三步。

      2018/7/6 13:56:38
      左箭头-小图标

      20楼 chezhu
      周立波的案子要是在国内,肯定是屈打成招,他真应该感谢美国
      22楼 天威大汉
      要在国内。在警察介入阶段就查清放人。哪用在美国被人审还花钱请律师留下案底
      26楼 能源中心
      美国人办案首先得政治正确,然后就是拼身家,谁花钱多请的律师水平高,谁就能赢得官司。
      28楼 南湖遛狗
      只要有钱,辩护律师总能找到的,跟原告打个一两年的官司,打到原告无法承受巨大的开支,然后庭外和解,无罪了。
      30楼 chezhu
      周立波是公诉,不是民诉,因此不存在检察院钱不够用的问题
      我说的不单单是周立波 难道在美国就只有公诉案件吗?

      2018/7/6 13:45:48
      左箭头-小图标

      他最好不要出中国,不然会被美国钓鱼执法押回美国。

      2018/7/6 13:25:39
      左箭头-小图标

      波波还是做过一些慈善工作的。

      这回在美国被抓了、没关系,没认罪就是好同志。 总比那个狗屁律师让他认罪再想法轻判要有骨气的多。是老子做的、就认了。不是老子干的、为什么要认罪!!!!

      2018/7/6 13:23:36
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:271920 / 排名:4899
      左箭头-小图标

      20楼 chezhu
      周立波的案子要是在国内,肯定是屈打成招,他真应该感谢美国
      22楼 天威大汉
      要在国内。在警察介入阶段就查清放人。哪用在美国被人审还花钱请律师留下案底
      26楼 能源中心
      美国人办案首先得政治正确,然后就是拼身家,谁花钱多请的律师水平高,谁就能赢得官司。
      28楼 南湖遛狗
      只要有钱,辩护律师总能找到的,跟原告打个一两年的官司,打到原告无法承受巨大的开支,然后庭外和解,无罪了。
      周立波是公诉,不是民诉,因此不存在检察院钱不够用的问题

      2018/7/6 11:38:20
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:271920 / 排名:4899
      左箭头-小图标

      20楼 chezhu
      周立波的案子要是在国内,肯定是屈打成招,他真应该感谢美国
      23楼 平原真儒里
      你去了秃鹰国警察直接爆你头。
      为啥?要是周立波的案子在国内,公检法会怎么做?

      2018/7/6 11:37:33
      左箭头-小图标

      20楼 chezhu
      周立波的案子要是在国内,肯定是屈打成招,他真应该感谢美国
      22楼 天威大汉
      要在国内。在警察介入阶段就查清放人。哪用在美国被人审还花钱请律师留下案底
      26楼 能源中心
      美国人办案首先得政治正确,然后就是拼身家,谁花钱多请的律师水平高,谁就能赢得官司。
      只要有钱,辩护律师总能找到的,跟原告打个一两年的官司,打到原告无法承受巨大的开支,然后庭外和解,无罪了。

      2018/7/6 11:15:43
      左箭头-小图标

      骂美国是工作,赞美国是生活,这都不懂。

      2018/7/6 11:08:49
      左箭头-小图标

      20楼 chezhu
      周立波的案子要是在国内,肯定是屈打成招,他真应该感谢美国
      22楼 天威大汉
      要在国内。在警察介入阶段就查清放人。哪用在美国被人审还花钱请律师留下案底
      美国人办案首先得政治正确,然后就是拼身家,谁花钱多请的律师水平高,谁就能赢得官司。

      2018/7/6 10:19:36
      • 军衔:汉军前将军
      • 军号:1818148
      • 工分:194161 / 排名:7931
      左箭头-小图标

      美国的确太民主了,明知这是个罪犯,却因为一个漏洞不得不放走他,本来可以把这个烂人关个十年八年的,真是可惜。。。

      2018/7/6 10:17:15

      我要发帖

      总页数11页 [共有119条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对周立波回国大骂美国式民主呸!一塌糊涂回复