关闭

帖子主题:[原创]现代中国还应不应该遵从儒家思想?

共 4634 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:海军中尉
  • 军号:2364757
  • 工分:18536
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]现代中国还应不应该遵从儒家思想?

刚刚在铁血军事上看到大便叔与某网友的一段对话令我不由得怒不可遏,现将该对话粘贴如下:

34楼有屎以来粪量最重

无奈啊。

现在中国人,说什么发扬自己优秀的文化传统,其实啊,他们骨子眼里根本没有我们优秀的,看清楚是优秀的而非是糟粕的,文化传统。

诗词现在就像戏剧一样,已经没有几个人去学了,去欣赏了。

哪个诗词论坛都是如此,都是没几个人。

但现实最近偏偏有些人还要把儒家的混账思想搬出来,动不动满嘴仁义道德。

诗词都读不懂,还塔玛的说儒家。

别丢儒家的脸了。

37楼象雾象雨又象风

你不是说独尊儒术吗?

汉宣帝那段话你到现在还没解呢,以及后面还有一句周公孔子之道未曾一日行于天地间,你也没解,怎么老是屁股擦不干净呢?

46楼有屎以来粪量最重

解什么?

独尊儒术之后,中国封建王朝就没有纯粹的法家治国!

都是被儒家利用了法家罢了。

即便如此,但凡提出法家治国的儒家人物,依然是进步的。

而那些连法都不说的儒家,纯粹的误国害国!

正如你们有个人说过,我们独尊儒术的时候,别人还在树上做猴子呢。

对啊,我们独尊儒术的时候别人都在树上做猴子,结果两千年后,树上的猴子走下来狠狠的羞辱了我们一番。

而现在这个论坛居然有人还敢提儒家治国,这些人就和当初复辟的袁大头一样,不过是时代的一个笑话而已!

看到有人竟然如此侮辱促使中华文明长盛不衰的儒家思想,由不得我不发自内心的感到愤怒,在他们这种人的思想里,好象中国近代所遭受的苦难竟然都是因为儒家思想造成的。

在这里,我不由得要大声呐喊几句:你们根本就不懂什么是真正的儒家思想,你们所理解的都只是被曲解了的伪儒家思想。

什么是真正的儒家?精忠报国的岳飞是儒家,残害忠良的秦桧读的也是“儒家”。“鞠躬尽瘁,死而后已”的诸葛亮是儒家,打算卖国保平安的张昭等人也是“大儒”,“留取丹心照汗青”的文天祥是儒家,那些投降异族的汉人也是从小读着儒家书籍长大的人,他们谁才是真儒,谁却是借儒家之名行利已之实的“伪儒”?

其实我们用诸葛亮在舌战群儒中的一段话就可以来说明何为真儒,何为“伪儒”:"儒有君子小人之别。君子之儒,忠君爱国,守正恶邪,务使泽及当时,名留后世。若夫小人之儒,惟务雕虫,专工翰墨,青春作赋,皓首穷经;笔下虽有千言,胸中实无一策。且如杨雄以文章名世,而屈身事莽,不免投阁而死,此所谓小人之儒也;

尽管中国两千多年都是以儒家思想治国,但是在任何时代,真儒和伪儒却都是并存于世,并且相互斗争的历史。当真儒问鼎之时,便可现“汉唐盛世”;而当伪儒当道之时便会有“宋清之危”。

真儒是发出“明犯强汉者,虽远必诛”的强者,他使敌人敬畏,再不敢侵犯;伪儒是只知以岁币换和平的懦夫,他使敌人轻贱而不断地遭受更大的侮辱。

真儒是忠君爱国,“居庙堂之高则忧其民,处江湖之远则忧其君”的贤臣,他虽一生坎坷,但心地坦荡,终能流芳后世;伪儒是只知溜须拍马,残害忠良的奸臣,他虽可能一生荣华富贵,但终落得遗臭万年。

真儒是国难当头敢于投笔从戎的英雄,伪儒是只会躲在书房里苟图衣食的胆小鬼。

……。

然而千百年来,那些伪儒们为了混淆黑白,在他们的笔下把儒家子弟都特意地描绘成了一副文弱书生的样子,让世人们以为这样的人才是“真正的”儒生,然而只有少数人明白真正的儒生是什么样子的,在罗贯中的笔下,羽扇纶巾的周郎可以使“樯橹灰飞烟灭”,手摇鹅毛扇的孔明可以使敌人闻名丧胆。

正因为我们古往今来有着许许多多的真儒撑起了中华民族的脊梁,使我们能够无论在什么困境之下都能屹立不倒,因此国内外的一切敌人都对儒家思想痛恨不已,都在想尽一切办法要打倒它,而其中最值得我们警惕的一个办法就是以假乱真地将伪儒的思想取代真正的儒家思想而加以打击之。

因此,我们现在要做的是认识什么是真正的儒家思想,它的精髓到底是什么,它真正的精髓现在到底过时没有,我们现在应不应该遵从真正的儒家思想。

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_13122516_1.html
延伸阅读: 张良善 孙小宝 赖宁
      打赏
      收藏文本
      23
      0
      2018/6/30 7:44:52

      本版热门

      网友回复

      • 头像
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:2364757
      • 工分:18541
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      6楼 中日绝不友好
      思想的纷争 历来是混乱的源泉 百花齐放百家争鸣 说好听 叫民主自由 说不好听呢 就叫思想混乱 这是不利于社会稳定的 独尊儒家 就是为了结束思想纷争 让社会进入稳定 稳定才能发展 各位别争了 难道又想挑起思想纷争么?
      7楼 五戒十善念佛
      问题是儒家思想只能带来表面的稳定,制造出一群伪君子,实际上的危害反而更大,一个表面上反对自己的人不可怕,但是在表面装得很像,暗中阴你的人才是最可怕的。

      同时儒家思想是最反对科技和商业发展的,说儒家思想统一全国会安心发展那是不现实的,安心是有了,发展没了。

      你这种说法好听一点叫做思想统一,说得难听一点就叫自我阉割,表面上符合稳定,实际上最不稳定,中国历史上无数次改朝换代就证明了这一点。

      其实我就是最好的例子,我用儒家思想用得很好,大家应该向我学习。谢谢你们教我儒家思想,让我这个大老粗也有了伪装自己的能力,真是太棒了。

      我真的很盼望有一天,当所有我这种类型的人都学了儒家思想,那么这个国家就真的能够“长治久安”了。

      9楼 正阳县
      中国的伟人说过;当中国人再一次把儒家捧起来,那就是中华民族的灭顶之灾。

      中华民族的五千年传承不是儒家能代表的,相反儒家是消灭中华民族传承的最大黑手,儒家最大的功劳就是集国资源培养了四肢不勤五谷不分偏偏自傲自大的决策管理层,不遗余力压制除儒家以外所有的传承,这是儒家给中华民族带来的悲剧,结果就是中华民族在儒家思想的带领下生存范围越来越小,民族凝聚力越来越小,甚至出现了几次到了灭绝的地步,尽管当时的中华民族比敌人强大无数倍却偏偏被儒家带领到这种惨不忍睹的地步。

      时间就是最好的证明,中国人不需要假仁假义说一套做一套抱残守缺的儒家思想。

      11楼 张科宁
      你所说的那些恰恰就是我文中所说的"伪儒",真正的儒家人物是无所不学,无所不问,无所不思的,是提倡兼容并包,是提倡和而不同的。

      孔子通晓六艺,七十高龄还周游列国,不耻下问。

      诸葛亮青年时躬耕砻中,除了学习儒家思想以外,还通晓天时地利,兵家,墨家,阵法,机关等等学问无所不钻研。

      这才是真正的儒家人物。

      13楼 有屎以来粪量最重
      你这不叫儒,你这叫神了。

      你把儒和神划上等号了。

      但凡是我们封建王朝出现的伟大人物,你都可以把他化为儒家了。

      但其实,儒家,道家,法家,兵家,墨家等等等等,那都是有严格意义区分的。

      法家提倡什么?法家提倡不法古,不修今,什么意思?不学习古代的那种落后的或者说不符合现在的一套,要与时俱进。

      儒家提倡什么?你所说的孔夫子,那就是推崇周礼,就是要把国家回到过去。

      所以这一点还是道家说的好,以前的古人,不知道羞耻,那就没有羞耻,至从你发展出羞耻以来,人民才知道什么叫羞耻。

      但是道家看到了这个问题,思维上却比儒家还要激进,他不但要学古代,而且是向更古的代靠近,什么鸡犬相闻老死不相往来。

      这是要干什么?大家都回到野蛮人时代?

      是啊,野蛮人时代,那时候没有战争,哪来的战争呢,没有国家,没有社会,何来战争?就算有战争,也是两个野人为了挣一点食物打架而已。

      所以儒道两家,都是不可取的,都是害中华民族很深的。

      至从独尊儒术之后,中国的版图没见大过,历史上经常改朝换代这个不说了,就是几次也被外族搞的差点亡族。

      二千年啊,二千年,欧洲还没有到黑暗时代中世纪的时代,我们的文明就是世界领先了,结果二千年之后,那些落后的欧洲民族却跑到我们家门口狠狠羞辱了我们一番。

      科技,二千年没进步,制度,二千年没大变,思想,二千年相差不多。

      历史已经证明,儒家这一套就是历史的失败者,国家民族的罪魁祸首,现在还有人想把儒家拿出来,这是想让我们国家往哪发展呢?

      你举的两个例子,第一个孔子,对不起,彻头彻尾的失败者,胜利者是尊崇法家的秦国,第二个诸葛亮,更对不起,人家在政治上是依法治国,是法家精神,在军事上是兵家。

      儒家道德,诸葛亮治世有吗?刘备才是满嘴仁义的儒家道德吧。

      很可惜,满嘴仁义,惶惶如丧家之犬。

      得到了诸葛亮,仁义少了点,才勉强弄了一个西川,这占西川,从同宗手里拿过来,仁义吗?

      诸葛亮让刘备夺西川,哪有什么仁义,若是有,那也是仅仅个人角度,仅仅对刘备一个人去说。

      再看看,满嘴仁义的刘备看到关羽死后,不听劝告执意伐吴,结果大败而回,致使自己一统天下的壮志成为幻想。这种仁义有用吗?对国家人民有用吗?

      还看看,你说诸葛亮儒家,诸葛亮几次北伐?儒家是赞成战争的吗?

      比如卫灵公向孔子讨教兵阵之事,孔子不仅以俎豆之事,则尝闻之矣,军旅之事,未之学也予以婉拒,而且第二天就离开了卫国。

      儒家是反对战争的,特别反对主动对别人发动战争,你诸葛亮今天北伐一次,明天北伐一次,你的儒家精神在哪?

      你为什么不休生养息?为什么频频主动对北魏发动战争?

      你告诉我,你的诸葛亮是儒家此刻在哪?

      所以别动不动把诸葛亮当儒家代表。

      诸葛亮一生,从来在儒学上没有一点建树,人家最大的历史成就就是三分天下以及治蜀,三方天下是要刘备别再搞道德仁义,要先占地盘,治蜀是依法治国。然后是北伐,以兵家作战,传下几本兵书,这是人家一生最大的建树,你动不动就把诸葛亮化到儒家里面。

      我只能说,那干脆你把百家都划到儒家算了。

      最后,还有5楼的贴欢迎战友去反驳。

      在我看來,從小就受儒家思想啟蒙的人都可稱為儒家(只是有“真儒”,“伪儒”之別而已),自從獨尊儒術以來,中國的讀書人便都可稱為儒家,當然其中一部分成為了“偉大人物”,但也有心術不正的遺臭萬年,還有讀死書的成為了默默無聞甚至白送性命的也有(如三國彌衡)。

      你認為法家能與時俱進?始皇就是因為不懂得要與時俱進而將法家走向了極端,帶進了死胡同而使秦國二世而亡的。

      你認為孔夫子推崇周禮就是要把國家回到過去?不,他推崇周禮是為了改變春秋時期諸侯國相互攻伐,人民流離失所的悲慘遭遇(其實說起來西周四百年除了生產力低下,人民蒙昧純樸,受教育程度低以外,當時的社會從總體程度上來說完全可以算得上是“原始共產主義社會了”)。孔子不只是繼承周禮,他的主要功績是努力推行民間教育,讓廣大普通勞動人民都能有機會讀書、識字,使中國人民成為世界上最早擺脫原始蒙昧無知的狀況,這樣既大大擴大了社會生產力,又增強了人民反抗暴政的能力,使各諸侯國的國君不敢任意地奴役人民(知道為什么當時孔子那么不受待見的原因了吧)。

      你說自從獨尊儒術之后,中國版圖沒見大過?我知道你是崇尚以武力擴大版圖的人物,只是可惜啊,歷史的教訓表明:無數企圖以武力擴充版圖的人物最后都亡以武力,中國歷史上的“改朝換代”和“差點亡族”都是因為統治者拋棄了真正的儒家思想而讓伪儒大行其道的緣故,而最后卻還是要靠“真儒”來挽救中國。

      我們的文明世界領先時靠的是什么?歸根到底不還是因為我們的(儒家)思想世界領先嗎?我們被歐州民族羞辱難道不是因為當時伪儒大行其道嗎?(盡管當時也有不少真儒如林則俆、左宗棠等,但最后都靠邊站了)

      歷史已經證明:真正的儒家思想始終都是中華民族屹立于世界之巔的脊梁,伪儒思想才是國家民族的罪魁禍首,現在我們仍然要遵從真正的儒家思想,就是因為我們可以將其作為共產主義初級階段思想的有力補充來教化大多數普通民從行正道、修身、齊家、不危害社會,因為無論是孔子的仁義禮智信和入世哲學,還是孟子的舍生取義和大丈夫之道,它們都與共產主義道德價值觀并不矛盾(矛盾的是后世那些利己主義者們曲解了孔孟之道的“伪儒”思想)。

      孔子作為作個人在當時的社會環境的確是“失敗者”,但是他的思想卻成了最后的“勝利者”,尊崇法家的秦國在當時雖然是勝利者,但是因為他不懂得與時俱進,卻使“法家”成了最后的失敗者.

      諸葛亮雖然是依法治國,在軍事上是兵家,但是他賴以流芳百世的卻是其“鞠躬盡瘁,死而后已”的儒家思想,至于劉備仁義的作用我在15樓已經說過了,這里就不再重復了,劉備若不占西川,那當時整個漢室很快就會徹底完蛋了,劉備不取,最后西川也會很快落到曹操或孫權的手里。劉備為什么非要先伐吳?這個我在以前的原創文章中就說過:他伐吳不單單是為關羽報仇,而是他認識到了(推行聯弱抗強政策的)孫吳是他北伐的最大障礙,孫吳不但不會幫助他北伐,還會時時給他背后來黑手。

      真正的儒家只反對侵略戰爭,并不是所有的戰爭都反對,孔子本人也帶過兵打過仗,如果儒家反對所有的戰爭那么中華民族如何能綿延至今,我們如何渡過歷史上的重重苦難?那樣的話說不定我們連印度都不如。諸葛亮出山的目的是什么?是只幫劉備偏安西南一隅嗎?他出山的目的是為了幫劉備統一中國的,如果他不北伐,那他當初還不如不出山。前面我說過了諸葛亮一生最大的建樹是他“鞠躬盡瘁,死而后已”的真儒思想,這才是他真正光照千秋,激勱后世中國人民奮發進取,去戰勝一切困難的價值所在。

      你5樓的貼子,我已經在15樓都一一進行了反駁,在這里就不多說了。

      2018/9/19 16:55:50
      左箭头-小图标

      ......
      418楼 有屎以来粪量最重
      原来美帝不用儒家治国啊,那美帝为什么能称霸世界呢?你封建儒家治国,为什么近代遭受耻辱呢?比一比啊,一比你丑陋的儒家治国在历史上丢人的一面就暴露了。
      419楼 南沙岂让别疆封
      又在给儒家扣屎盆子把近代屈辱扣到孔子头上了,又在吹捧美帝了,你一天不吹捧美帝就食不甘味是吗?它不称霸世界何以冠以霸权主义的称号?你是要中国走称霸道路?还是你不知道中国走的是和平发展道路?

      “纵观世界历史,依靠武力对外侵略扩张最终都是要失败的。这是历史规律。中国将坚定不移走和平发展道路,并且希望世界各国共同走和平发展道路,让和平的阳光永远普照人类生活的星球。”

      ——2014年7月7日,习近平在纪念全民族抗战爆发七十七周年仪式上的讲话

      422楼 有屎以来粪量最重
      美帝是霸权,世界第一,这是吹嘘吗?是不是别人一说客观现实,你就给别人戴帽子?

      中国近代遭受耻辱,不就是你儒家糊弄老百姓,愚昧老百姓的结果吗?这还是客观历史,你还能否认的了吗?

      我滴乖乖,你真奇葩啊,你天天到论坛来,就是光吹你封建儒家的牛逼吗?

      你说从新中国发展到现在,新中国取得了这么大的成绩,和你儒家有一毛钱的关系吗?

      信你儒家几千年,近代遭受耻辱,不信你儒家几十年,中国就越发展越好,你说说你封建儒家想干什么?

      想窃取改革的成果?想颠覆唯物马列政党治理国家的根本?你一个唯心封建学说,你还是先去检讨检讨你的三纲五常,人分九等,天授君权吧!

      就你还登上政治舞台,你还儒家治国,你先死了这条心吧。

      424楼 南沙岂让别疆封
      嗯!我天天到论坛不是鼓吹儒家,儒家也不用我鼓吹,因为儒家思想文化历经几千年,已经扎根中国土壤,并成为中国文化自信的只要来源和中华优秀传统文化的重要组成部分,在中国得到传承和弘扬。我来论坛就是怼你这个反中华传统文化骂道德是狗屁、并极力吹捧美帝的货的,因为我觉得你很有趣很大傻。

      说儒家思想害了中国几千年的人,不是坏,就是蠢,或者是无知,这些人根本不了解什么是儒家思想,或者是在别有用心。近代被西方列强欺负了百十年,就自卑到不得了,典型的文化不自信表现。

      你到底是坏是蠢是别有用心还是自卑?呵呵……!

      中国人的生活习惯思维方式都是儒家的,即使你这个不要道德的货对儒家恨之入骨欲打倒它再踩上两脚,你也摆脱不了儒家思想道德诚信友善对中国社会产生的积极影响。因为它深入骨髓,是中华传统文化最牢固的一部分。

      你这货只听一些人忽悠说什么西方这个好那个好,西方从落后蛮荒时代进入文明社会只用四五百年,说中国现在开始接近它们了,除非是睁着眼睛说瞎话。这种人是不愿意看,不愿对比,对洋人跪久了就站不起来了。你说中国和西方哪个文化和文明更加先进?

      什么儒家害了中国几千年?什么思想是最好的那你干嘛不用?中国近代饱受西方列强欺凌是不争事实,你能怪儒家骂孔子?无能的傻货只会赖这赖那,心智不成熟。今天不是封建社会了吧,不受到欺负了吗?世界上其他没有儒家思想的国家,今天就不受欺负了?

      儒家思想本来就没错,在中国几千年文明历史连绵中起到巨大作用。世界几大古代文明都灭亡了,唯有中国古文明流传延续至今,儒家思想文化功不可没。

      儒家思想规范古代社会礼仪,开启人们的心智,使得中国长期以来有文化思想的大同,使中华民族长期繁荣稳定大统一。中国古代朝代更迭不断,但为什么最终还是能国家大统一?因为有儒家思想文化的存在有国家统一的认知度,儒家思想成为国家统一的坚实基础。

      不和你说了,说多了你这货也不懂。或者你这反中华传统文化的货是别有用心,不过,你还是死了这条心吧,那是徒劳没用的呀!

      425楼 有屎以来粪量最重
      在《岐周政治与儒家文化》中,我们论述了儒家文化特别是“仁政德治”思想产生的历史背景及其僵化、片面性所带来的思想危害。而“礼制等级”思想则是儒家学说中危害最烈的毒汁,很值得探讨和认识。

      我们知道,部落时代及夏商周皆为“礼制”的时代,礼产生于特定的社会经济基础,在生活资料极其匮乏的社会,各种礼法首先都是为解决当时的社会问题、防止相互之间的争讼而设立的。荀子说:“礼起源于何也?曰:人生而有欲,欲而不得,则不能无求,求而无度量分界,则不能不争。争则乱,乱则穷。先王恶其乱也,故制礼义以分之,以养人之欲给人之求。使欲必不穷乎物,物必不屈于欲,两者相持而长,是礼之所起也。故礼者,养(给养)也。”(《荀子·礼论》)。又说:“人之生,不能无群,群而无分则争,争则乱,乱则穷矣。故无分者,人之大害也;有分者,天下之本利也。”“欲多而物寡,寡则必争矣”(《荀子·富国》)。单一农业社会,最大的“争”,就是争土地、争分配,这是中国历史上最突出的社会问题。著名的的“ 虞芮之君争田”问题,就是双方通过所谓“道德礼让”化解的。

      可见,礼源于经济原因,出于社会稳定、建立秩序之需要。最初的礼首先是一种等级分配原则,是解决分配问题的(中国古代分配问题比生产问题更突出)。但更普遍的是,礼作为氏族成员必须恪守的行为规范,主要是通过人与人之间主动“退让”(退一步海阔天空,谁是谁非则是次要的),从根本上预防一切争端和犯罪。诸如防止氏族成员之间不和睦、防止一味争利而忘义、防止淫佚而乱于族、防止同姓通婚、防止不尊重长官、不孝敬老人等等,这对维系氏族社会起了极大作用,当初不乏积极意义。

      但到了阶级社会,礼教逐渐为统治者所利用,变为维护封建等级秩序的驯服工具,这对维护封建统治秩序极为有利,因而数千年来统治阶级和儒家卫道士才不断强化“礼”的神圣性,无疑阻碍了中国社会进步。

      我们还应该看到,“礼”的基本精神就是“退让”或“礼让”,没有“退让”就没有礼,即所谓“君子恭敬撙节,退让以明礼”(《礼记·曲礼》),这很符合农业民族的保守性格。与富于进取精神的西洋文化相比,这种以“退让”为基本精神的“礼仪文化”,对民族性格和历史发展的消极影响是巨大的。到十九世纪,两种文化直接较量的结果就是明证。

      那么,实行礼制的中国夏商周时代,为什么不能像古希腊那样产生法制思想和司法审判制度,而要靠“道德礼让”解决争端?原因是中国地域远比古希腊辽阔,在交通、通信条件极差的分封制时代,国家机构比较简单,官员数量也很有限,还不存在秦汉以后覆盖全国的官僚行政、司法系统,官方也就无法及时掌握和追究处理人们的违法行为,那时在幅员辽阔的大国建立遍及全国的庞大司法行政系统也是不现实的;且小民收入微薄,也不能供应法庭审判的费用。于是,只有沿袭氏族时代的道德规范,提倡个人自我约束、安分守己和对人礼让的美德,以免相互纷争;即便出现诉讼问题,也都根据传统礼法,召开氏族或氏族联盟大会,由氏族成员民主评议,做出裁决和惩处。因此,以道德代替法律在当时可谓有其历史的必然性。

      但时代在发展,春秋战国时期氏族公社早已瓦解,礼乐制度大坏,靠“礼”已难以维持社会秩序,为什么拼命鼓吹道德礼教、“明知不可为而为之”的儒家学说,反而越来越被秦汉以后的历代封建统治集团奉若神明?原因是“周礼”虽然崩坏了,但社会却还需要道德规范,道德和法律一同承担着维护社会秩序的功能。而且,“统治我们这个庞大帝国,专靠严刑峻法是不可能的,其秘诀在于运用伦理道德的力量使卑下者服从尊上,女人听男人的吩咐,而未受教育的愚民则以读书识字的人作为楷模。……法治的力量有一定的限度,但一个人只要懂得忠孝大节,他就自然地会正直而守法”(黄仁宇《万历十五年》三联书店1997年5月版,第22页)。儒家学说一贯倡导的“忠孝礼义”,正好具有维护封建等级制度的显著功能,比如“礼”,其实就是按各人的社会地位规定了人们应该做什么,不应该做什么。这样的礼,既禁锢了人们的思想,也禁锢了人们的行动,难免使人们失去了人的自由和尊严。特别是从儒家君臣、父子、夫妻伦理学说中归纳出来的“三纲”理论,几乎使所有的人失去了自由。

      实行“仁政”是德治的表现,德是对上层统治者讲的,在两千多年极端专制统治的中国封建社会,其抑制暴政的积极影响大于消极影响。而“礼制”则不然,礼是对全社会各阶层人讲的,各阶层有各阶层应该遵循的礼,“守礼”就是要“守名分”——守“尊卑贵贱”等级,否则就是违礼、逾制和僭越,其所起的主要是束缚人民、阻碍历史进步的消极作用。儒家所崇拜的周礼的基本精神和主旨,就是确立人与人的不平等关系,即明贵贱、分尊卑、别内外、定亲疏、序长幼,以保证“天无二日,士无二主,国无二君,家无二尊,以一治也”(《礼记·丧服四制》)。可见,以等级制为灵魂的封建礼制与人人平等的思想最不相容,它有使人驯服的显著作用。日本学者福泽谕吉指出:“支那(中国)旧教,莫重于礼乐。礼也者,使人柔顺屈从者也;乐也者,所以调和民间勃郁不平之气,使之恭顺于民贼之下者也。”(《梁启超文选》上册,中国广播电视出版社1992年版,第84页)。

      “儒以修己为体,以治人为用”(《阅微草堂笔记》卷4)。礼起作用的办法无非是加强个人修养和自律,要求每个人用等级和名分严格克制自己,即所谓“修己以安人”,“修己以安百姓”(《论语·宪问》)。“夫礼者,自卑而尊人”(《礼记·曲礼》),这句话最能阐明其精神实质。按照“自卑而尊人”的礼制要求,每个人天生要服从等级安排,臣要对君尽忠,子要对父尽孝,妇要对夫尽顺等等,实为“三纲”谬论的滥觞。

      对此,刘师培批评得好:“自三纲之说兴,而为君者为父者为夫者,只有权利而无义务;为臣者为子者为妇者,只有义务而无权利;所谓论势不论理也。有权势者能论理;无权势者即不能论理”。陈独秀说:“教忠、教孝、教从,非皆片面之义务、不平等之道德、阶级尊卑之制度、三纲之实质也耶?”“宗法社会之奴隶道德,病在分别尊卑,课卑者以片面之义务,于是君虐臣,父虐子,姑虐媳,夫虐妻,主虐奴,长虐幼,社会上种种之不道德,种种之罪恶,施之者以为当然之权利,受之者皆服从于奴隶道德下而莫之能违,弱者多衔恨以殁,强者则激而倒行逆施矣。”吴虞说:“孔子……立教,莫不以孝为起点。……但求君亲长上免奔亡弑夺之祸,而绝不问君亲长上所以致奔亡弑夺之故,及保卫尊重臣子卑幼人格之权。……为人子而不孝,则五刑之属三千,罪莫大于不孝;于父之不慈者,固无制裁也。……为人臣而不忠,则人臣无将,将而必诛;于君之无礼者,固无制裁也。”(引自蔡尚思《中国传统思想总批判》上海古籍出版社2006年版,第51—52页)。这样的“礼”建立在“尊卑贵贱”的等级基础上,对贵族统治者和所有尊贵者很有利,历代统治者当然对儒家倡导的这种东西很感兴趣。难怪蔡尚思先生在《中国传统思想总批判》中深恶痛绝地说,儒家学说是工农的敌人、富贵的恩人;是女性的敌人、男性的恩人;是民主自由的敌人、君主独裁的恩人。

      治国像治病,如果把礼治比做“未病先治”的中医,那么法治就是“病而后治”的西医。“夫礼者,禁于将然之前;而法者,禁于已然之后”(《汉书·贾谊传》)。据说,礼是治本的,是从根本上解决问题的;而法是治末的,只在人们犯法之后才处罚。儒家因此表现出重礼轻法、以礼代法的片面倾向,即便对已经犯有罪错的人,也主张教育者用自己的善行去感化对方,法制在儒家学说中是没有地位的。

      然而,道德礼义虽在夏商周统治下的农村公社制时代有效,但进入春秋战国以后,礼乐崩坏,包括儒家在内的任何政治集团和学派,都因拿不出恢复礼制社会的有效措施,所以很难真正实行。倒是法制社会比较现实,因而至今成为人类社会发展的共同趋势。

      可悲的是,春秋战国以后,尽管时代变了,但两千多年来,主要由于封建专制统治者的大力提倡,鼓吹复古守旧、“忠君敬上”的儒家礼制思想观念,却在封建官僚士大夫头脑中不断得到强化,致使中国封建社会极其保守、僵化、愚昧和落后。至如明清时代,朱熹的信徒竟认朱子之书为神圣不可侵犯,后人不必再去著书立论。明儒薛瑄说:“自考亭(福建考亭书院,朱熹著书讲学之所,这里代指朱熹)以还,斯道已大明,无烦著作,直须躬行耳。”(《明史·薛瑄传》)。“濓洛关闽之学,一日不可不读;周程张朱之道,一日不可不尊;舍此而他学,则非矣”(《读书续馀》)。“四书五经,周程张朱之书,道德正传,舍此而他学,非学也。”(引自蔡尚思《中国传统思想总批判》上海古籍出版社2006年版,第155页)。如此僵化愚顽的思想观念统治中国,直至清末尚难破除,实为世界其他民族所罕有!近代中国焉能不落到任人宰割的地步?

      同样颇有教训的还有中国少数民族。历史上,北魏、金朝和满清等少数民族政权建立后,大都开始汉化,学习儒家经典,采用僵化而繁杂的礼仪制度。满洲人还学会了汉人的自残,妇女纷纷缠足,士子热衷八股考试,吸收的多是中国文化中最劣质的部分,致使彪悍的民族文弱化,原有的锐气和进取精神消失殆尽!儒家的消极软化作用于此可见一斑。

      不仅如此,儒家文化具有强烈的崇古情结,缺乏创造未来的进取精神,贻害中华民族非浅,岂能算做优秀文化!

      中国历史的特点之一是三皇五帝至西周时代以农业为基础的氏族制度非常之长,发展得十分完善,里面无疑保存了原始社会一些比较好的东西,给后来的思想家留下无限美好的记忆和遐想空间,致使以儒家为代表的中国传统文化特别向往三皇五帝至夏商周时代,一心要“复三代之治”。特别是儒家的创始人孔子,毕生不遗余力,决心恢复和维护西周“君君、臣臣、父父、子子”的政权结构和宗法秩序。这种复古倒退的思想情结和行为,竟在长达两千年的后世儒家知识分子中,形成极其僵化、守旧、崇古、厚古薄今的思想传统和方法,缺乏一种向前看的创造精神和闯劲,对所谓“祖宗之法”无比崇拜,不仅丝毫不敢革新,甚至顽固地反对任何革新、创造和过去不曾有过的新事物,这是我们的传统文化及中华民族最大的不幸和悲剧所在!也是我国封建社会长期延续和停滞的一个重要原因。

      可见,孔子的儒家学说要恢复已经过时的社会制度,先天就有一种复古倒退、反对改革创新的思想保守性,“古礼是他们的饭碗,守旧是他们的习性”(张荫麟《中国史纲》山西古籍出版社2001年版,第98页)。特别是两宋明清时期,儒家知识分子一切按圣人的话去办,尚古、复古、唯圣、唯上、唯书,旗帜鲜明地扼杀创造力,把一切不合圣人之言的见解统统视为“邪说”,一批评圣人的错误,就被定为“谤圣罪”,表现出极端顽固、保守和文化专制主义立场,严重阻碍了中国社会历史进步。甲午战争中,极端僵化、守旧的老大中国,安能不败给大力革故鼎新的小日本?难怪日本远藤隆吉说:“支那有孔子,为支那祸本。”(引自蔡尚思《中国传统思想总批判》上海古籍出版社2006年版,第38页)。

      儒家礼制无疑有维护旧秩序的功能,孟德斯鸠曰:“凡半开专制君主之国,其教育之目的,惟在使人服从而已。”(引自《梁启超文选》上册,中国广播电视出版社1992年版,第84页)。“任何一个时代的统治思想始终都不过是统治阶级的思想”(《马克思恩格斯选集》第1卷,第270页)。儒家学说如果不利于封建专制统治,绝不会取得长达两千多年的统治地位。不过,当初在列国纷争的情况下,偏于保守、一心复古的儒家并不吃香,得势的倒是从儒家发展而来、富于进取精神的法家学说。到了汉朝大一统的帝国确立之后,儒家学说的价值才渐渐被统治者所认识。

      中国历史上暴力革命的年代总在批孔,而治世则尊孔。原因是儒学等级规范十分严格,它反对“犯上作乱”,主张维护旧的传统秩序,因而不适于反抗和夺权,但却适于太平时代维护和建立新秩序,这对统治者非常有利。叔孙通说:“夫儒者,难于进取,可与守成。”(《汉书·叔孙通传》)。夏曾佑也指出,汉武帝“尊儒术者,非有契于仁义恭俭,实视儒术为最便于专制之教耳”(夏曾佑《中国古代史》团结出版社2006年版,第294页)。这正是儒家学说被封建专制统治者所看中的缘由。在数千年的历史发展过程中,以儒家学说为主体的传统文化,无疑对君主专制主义统治起了重要作用。

      由于孔孟的儒家学说具有维护旧秩序的特殊功能,使它很快得到封建皇权支持,成为有利于封建统治者奴役臣民的正统思想,到宋明时期,日益变成专制统治的帮凶。当汉代董仲舒把孔子“君臣父子”必要的伦理思想发展成绝对的“三纲五常”和“君权神授”等四大绳索之时,当宋代理学家把孟子“正心寡欲”的正确主张无限度地扩大为“存天理、灭人欲”的禁欲主义之时,当后世儒家锲而不舍地把封建礼教强化为人民必须遵循的“礼制”或“礼法”时,儒家学说差不多变成封建专制主义的精神支柱和毒害广大人民的帮凶,礼教则完全变成杀人的工具。戴震批评儒家理学说:“而其所谓理者,同于酷吏所谓法,酷吏以法杀人,后儒以理杀人”,“尊者以理责卑,长者以理责幼,贵者以理责贱,虽失,谓之顺;卑者幼者贱者以理争,虽得,谓之逆。”(戴震《孟子字义疏证》)。“儒术之亡,极于宋元之际;神州之祸,极于宋元之际”(《宋恕集·六斋卑议·更律章第一》)。竟有举家强迫妇女自尽殉夫者,如“福州旧俗,以家有烈女贞妇为荣,愚民遂有搭台死节之事。女有不愿,家人或诟骂辱之,甚至有鞭挞使从者”(施可斋《闽杂记》卷八)。据吴陈琰《旷园杂志》说:“湖州胡氏女,归杭州潘某,未几,潘以疾卒。康熙辛未(1691年)六月坐龛中,遂请师来举火,俄顷火延龛顶,出五色香,烟四达,男女送者数百人。”周亮工《书影》说:“相传海忠介(海瑞)有五岁女方啖饵,忠介问饵谁与?答曰:僮某。忠介怒曰:‘女子岂能漫取童饵?能即饿死,方称吾女。’女即涕泣不饮啖,家人百计进食,卒拒之,七日而死。”咦,儒家礼教吃人,信非虚言!

      宗法社会最怕发生男女关系问题,因此儒家对这种“男女之大防”特别用心。如《礼记》规定,男女不互言内外,不互相授受,不能握手,不同行路,不同手拜(男拜尚左手,女拜尚右手),不同用器,不同寝席衣裳,不同乞假,无烛不夜行,男女无媒无币不相交亲,男女丧服不同,不相问病,非有大事不入家门,女子出门必拥蔽其面,男女各为伯仲。幼童也要男女有别:“七年男女不同席,不共食,……女子十年不出。”(《礼记·内则》)。寡妇必须守节,不得再嫁,不得夜哭;寡妇之子不可为友;嫂叔婶侄不相抚问;亲子同胞不得聚会;夫妻也不得随便接近,等等。难怪五四运动时期,群情激奋的中国先进知识分子发出“打倒孔家店”的强烈呐喊,成为中国近代一场声势浩大的思想解放运动。

      儒家礼教将“礼”的修养作为“君子”最重要的品质之一,只能培养出扭曲的人格。因为,儒家礼教的各种繁文缛节不合常情,很难做到,而不做又不行,于是人们只好玩假的,把礼教的道德修养重点由内在的精神过程转向外在的行为方式,只需在上司面前和公众场合表演或表现一下就行,以使自己的行为在形式上、表面上更合乎“礼”,结果导致伪君子、伪道德盛行。比如做出一些对皇上“无限忠于”、对国家“无比热爱”的过人行为,或玩一些超年限守孝、三年不吃细米、不穿新衣、不近女色的花样。如东汉赵宣,葬亲而不闭埏隧,因居其中,行服二十年,乡邑称孝;陈蕃与相见,问及妻子,而宣五子,皆服中所生(《后汉书·陈蕃传》)。礼教制度甚至会对这些表演做出详细而明确的规定,礼既然是一种仪式(礼仪),就必然带有表演性,也必然培养出表演的习惯(参见易中天《帝国的终结》复旦大学2007年版第151、152页)。读书人只把儒家礼教当成求取功名的敲门砖,道貌岸然的封建官僚们则用礼教作为攻击政敌的武器,而自己却大肆贪污受贿,聚敛财富,生活奢靡。

      周礼当初就是极其繁琐的。武王克商之后,周公最重要的政治贡献之一就是立即着手礼乐制度建设,以确立新的统治秩序。他先根据周制,把夏、商流传下来的诸多礼节改造成“曲礼三百、威仪三千”,形成一整套政治活动和日常生活、交际往来必须遵守的极为细密的礼仪制度,可谓繁琐至极。这些礼制分为吉礼(祭祀礼仪)、凶礼(丧葬礼仪)、军礼(行军打仗、田猎、阅兵礼仪)、宾礼(诸侯朝见、聘问、会盟礼仪)和嘉礼(婚冠、生育、庆贺、宴会礼仪)五大类,并根据贵族们不同的身份地位,配上不同等级使用的礼仪规模相应的音乐,形成一套繁琐的礼乐制度,以体现贵族等级区分。此外还制定了极其完备的田制、官制、禄制、乐制、法制、谥制、畿服制、嫡长子继承制等典章制度。后来的儒家学者统称之为“周礼”或“周公之典”。

      周公的这些礼乐制度和礼治思想,当初可能紧扣现实政治,“末尝离事而立言”。但时代变了,儒家死守所谓“周公之礼”,脱离实际,盲目崇拜,出现极端化、片面化倾向,某些东西显得非常保守、落后、愚腐和不合时宜,这对民族精神的负面影响非常严重。马克斯·韦伯在《儒教与道教》一书中批评说,儒家礼教是用“数不胜数的礼仪枷锁卡着中国人从胎儿到死祭的生活。琐碎之极,尤其是一切细节都得信守不渝,简直到了无以伦比的地步”。

      中国号称“礼义之邦”,礼仪之繁琐在整个世界无出其右者。如孔子声称:“割不正不食”、“席不正不坐”,他本人也做出了守礼的榜样:当他朝见鲁定公时,提着衣襟,弯着腰,贴着屋檐,迈着小碎步,说话时低声下气,表现出非常奴性的种种肉麻丑态(见《论语》第九、第十),为我们留下了一幅卑微屈从的画像,所以被当时的人讥作谄媚君主(《论语》第三:“子曰:事君尽礼,人以为谄也。”)。儒家的奴性软化思想和君主的专制独裁政治,实有密切关系。

      又如哀哭本是最自然的,可是,儒家《礼记》、《仪礼》竟对主人主妇何时哭、如何哭,也规定了种种奇形怪状、十分详细的仪式,甚至哭多少声都量化、程序化了!若要严格执行,确实难以承受,出于无奈只好请人“代哭”。《周礼·丧大记》曰:“君、大夫、士皆有代哭者。”“代哭”亦称“助哭”。《仪礼·士丧礼》“代哭”下注曰:“代,更也。孝子始有亲丧,悲哀憔悴,礼防其以死伤生,使之更哭,不绝声而已。”此刻之哭,已经成为一种纯粹礼仪行为,而非自然感情的宣泄。就连崇拜孔孟程朱的宋儒罗璧,也很不以为然地说:“汉儒言礼,多不近人情,丧哭一主于哀而已。《礼记》曰:‘齐衰之哭,若往而返;大功之哭,三曲不偯;小功缌麻,哀容可也。’释者谓‘三曲’,一举声而三折也;偯,声余从容也。夫哭而为折声、余声,是意不在哀,用哭为态也。如曰始死,主人啼,兄弟哭,妇人哭啼,皆区分无义。”( 罗璧《识遗》卷5)。

      儒学发展到明代,愈益保守僵化和不近人情。比如,慈圣皇太后作为万历的亲生母亲,在万历登基后,再也不能自由表露发自天性的母爱,万历为她修葺宫室,她要表示感谢,也须请学士写一篇赞扬皇帝纯孝的文章,再当面诵读出来。她去世以后,礼部立即郑重制定了丧仪,宣布全国居丧27日,臣民全部服丧,帽子上缠以白布。全部京官一律被麻带孝,不许穿着朝靴而代之以草鞋,摘去纱帽的两翅而代之以两条下垂至肩的白布。大小寺院鸣钟3万响,昼夜不息。三日之内,四品以上的官员及其夫人分批整队前去慈宁宫举行礼仪上的号哭,号哭15次(哭多少声都有规定),全部人员的动作协调,一哭皆哭,一止皆止,有如交响曲(黄仁宇《万历十五年》1997年5月版,第98页)。

      就居丧来说,儒家硬说父恩厚、母恩薄,所以父丧一定要服衰到三年之久,而母丧只服齐衰一年就够了,以表示家无二尊,好比国无二君;就奔丧来说,父母也要有分别;就祭祀来说,因为男贵女贱,所以“夫不祭妻”(《曲礼上》);就配偶来说,只许男子多妻,不许女子多夫;就生子来说,“男子生,桑弧矢六,以射天地四方……”女子便不能有此;就德行来说,女子独有“守寡”、“三从四德”和“七出”之规。千百年来,儒家这种野蛮的礼教制度,不知害死了多少妇女。谭嗣同曾引述邻邦学者抨击儒家礼教之言说:“朝鲜人亦有言曰:‘地球上不论何国,但读宋明腐儒之书,而自命为礼义之邦者,即是人间地狱’”(谭嗣同《仁学》卷下)。

      需要指出的是,自西周以来,中原政权自诩为所谓“礼仪之邦”,原是针对制度比较原始的周边“蛮夷”而言,中原政权按照所谓“周礼”规定的“纲纪”,建立了等级分明而成熟的分封制国家政体,其实质是严格的等级统治。司马光阐述“周礼”的功用说:“夫礼,辨贵贱,序亲疏,裁群物,制庶事”。如何“制庶事”?就是按照周礼,一级统治一级,“天子统三公,三公率诸侯,诸侯制卿大夫,卿大夫治士庶人。贵以临贱,贱以承贵。上之使下,……下之事上,……然后能上下相保而国家治安。”(《资治通鉴》威烈王二十三年)。儒家标榜的所谓“礼仪之邦”原是指实行这种分封制统治的等级社会秩序,而非人人都是彬彬有礼的谦谦君子。明白乎此,我们就不应该美化和误读历史,更不应该自欺欺人,盲目陶醉于“礼仪之邦”的自诩之中,以为我们真的是世界上道德礼义修养最好的国度。

      哈哈……!你懂得用度娘,你看得懂吗?你这不要道德骂道德是狗屁的货,跟礼仪之邦是沾不上边,不说也罢。

      再给你来一段说话吧,否则又说我不用心回复你这么一大段度娘。

      在努力实现中华民族伟大复兴中国梦的今天,为了更好地传承发展中华优秀传统文化,需要对传统文化进行创造性转化和创新性发展。如何进行创造性转化和创新性发展?深入挖掘中华优秀传统文化的价值追求是一条重要途径,有助于克服在传承发展传统文化中容易出现的形式化倾向。中华传统文化立足现实的社会和人生,始终关注社会和谐与人生幸福。这既是中华传统文化的特质,也体现了中华传统文化最根本的价值追求。

      历史悠久的中华传统文化,在殷周之际出现了重要的人文转向,即由神本向人本转向以及人道主义思潮出现。这为儒、墨、道、法等诸子百家提供了最直接的思想来源,也规定了此后中华传统文化的基本精神和主要走向。在博大精深的中华传统文化中,儒家思想长期居于主导地位,成为中华传统文化的主流和基础。中华传统文化的价值追求在儒家文化中表现得最为鲜明和突出。从孔子开始,儒家就致力于以仁为核心、仁礼相辅互动的理论构建。由此出发,便有“仁者爱人”“克己复礼为仁”“仁爱万物”“仁者以天地万物为一体”的由人、社会至自然的层层理论展开,有“天人合其德”的天人合一思维方式,有“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”的使命感和责任感。这一切,无不体现着对理想社会和美好人生的向往与追求。

      呵呵!你这无能无耻什么都赖孔子什么都责怪儒家反传统文化的货,应该看得懂这浅白易懂的说话吧。

      2018/9/19 16:01:04
      左箭头-小图标

      ......
      417楼 南沙岂让别疆封
      哈哈……!谁要美国儒家治国了?儒家是中国的,美国懂得运用博大精深的中国文化吗?你老头子空长一身岁数,什么都不懂。
      418楼 有屎以来粪量最重
      原来美帝不用儒家治国啊,那美帝为什么能称霸世界呢?你封建儒家治国,为什么近代遭受耻辱呢?比一比啊,一比你丑陋的儒家治国在历史上丢人的一面就暴露了。
      419楼 南沙岂让别疆封
      又在给儒家扣屎盆子把近代屈辱扣到孔子头上了,又在吹捧美帝了,你一天不吹捧美帝就食不甘味是吗?它不称霸世界何以冠以霸权主义的称号?你是要中国走称霸道路?还是你不知道中国走的是和平发展道路?

      “纵观世界历史,依靠武力对外侵略扩张最终都是要失败的。这是历史规律。中国将坚定不移走和平发展道路,并且希望世界各国共同走和平发展道路,让和平的阳光永远普照人类生活的星球。”

      ——2014年7月7日,习近平在纪念全民族抗战爆发七十七周年仪式上的讲话

      422楼 有屎以来粪量最重
      美帝是霸权,世界第一,这是吹嘘吗?是不是别人一说客观现实,你就给别人戴帽子?

      中国近代遭受耻辱,不就是你儒家糊弄老百姓,愚昧老百姓的结果吗?这还是客观历史,你还能否认的了吗?

      我滴乖乖,你真奇葩啊,你天天到论坛来,就是光吹你封建儒家的牛逼吗?

      你说从新中国发展到现在,新中国取得了这么大的成绩,和你儒家有一毛钱的关系吗?

      信你儒家几千年,近代遭受耻辱,不信你儒家几十年,中国就越发展越好,你说说你封建儒家想干什么?

      想窃取改革的成果?想颠覆唯物马列政党治理国家的根本?你一个唯心封建学说,你还是先去检讨检讨你的三纲五常,人分九等,天授君权吧!

      就你还登上政治舞台,你还儒家治国,你先死了这条心吧。

      424楼 南沙岂让别疆封
      嗯!我天天到论坛不是鼓吹儒家,儒家也不用我鼓吹,因为儒家思想文化历经几千年,已经扎根中国土壤,并成为中国文化自信的只要来源和中华优秀传统文化的重要组成部分,在中国得到传承和弘扬。我来论坛就是怼你这个反中华传统文化骂道德是狗屁、并极力吹捧美帝的货的,因为我觉得你很有趣很大傻。

      说儒家思想害了中国几千年的人,不是坏,就是蠢,或者是无知,这些人根本不了解什么是儒家思想,或者是在别有用心。近代被西方列强欺负了百十年,就自卑到不得了,典型的文化不自信表现。

      你到底是坏是蠢是别有用心还是自卑?呵呵……!

      中国人的生活习惯思维方式都是儒家的,即使你这个不要道德的货对儒家恨之入骨欲打倒它再踩上两脚,你也摆脱不了儒家思想道德诚信友善对中国社会产生的积极影响。因为它深入骨髓,是中华传统文化最牢固的一部分。

      你这货只听一些人忽悠说什么西方这个好那个好,西方从落后蛮荒时代进入文明社会只用四五百年,说中国现在开始接近它们了,除非是睁着眼睛说瞎话。这种人是不愿意看,不愿对比,对洋人跪久了就站不起来了。你说中国和西方哪个文化和文明更加先进?

      什么儒家害了中国几千年?什么思想是最好的那你干嘛不用?中国近代饱受西方列强欺凌是不争事实,你能怪儒家骂孔子?无能的傻货只会赖这赖那,心智不成熟。今天不是封建社会了吧,不受到欺负了吗?世界上其他没有儒家思想的国家,今天就不受欺负了?

      儒家思想本来就没错,在中国几千年文明历史连绵中起到巨大作用。世界几大古代文明都灭亡了,唯有中国古文明流传延续至今,儒家思想文化功不可没。

      儒家思想规范古代社会礼仪,开启人们的心智,使得中国长期以来有文化思想的大同,使中华民族长期繁荣稳定大统一。中国古代朝代更迭不断,但为什么最终还是能国家大统一?因为有儒家思想文化的存在有国家统一的认知度,儒家思想成为国家统一的坚实基础。

      不和你说了,说多了你这货也不懂。或者你这反中华传统文化的货是别有用心,不过,你还是死了这条心吧,那是徒劳没用的呀!

      在《岐周政治与儒家文化》中,我们论述了儒家文化特别是“仁政德治”思想产生的历史背景及其僵化、片面性所带来的思想危害。而“礼制等级”思想则是儒家学说中危害最烈的毒汁,很值得探讨和认识。

      我们知道,部落时代及夏商周皆为“礼制”的时代,礼产生于特定的社会经济基础,在生活资料极其匮乏的社会,各种礼法首先都是为解决当时的社会问题、防止相互之间的争讼而设立的。荀子说:“礼起源于何也?曰:人生而有欲,欲而不得,则不能无求,求而无度量分界,则不能不争。争则乱,乱则穷。先王恶其乱也,故制礼义以分之,以养人之欲给人之求。使欲必不穷乎物,物必不屈于欲,两者相持而长,是礼之所起也。故礼者,养(给养)也。”(《荀子·礼论》)。又说:“人之生,不能无群,群而无分则争,争则乱,乱则穷矣。故无分者,人之大害也;有分者,天下之本利也。”“欲多而物寡,寡则必争矣”(《荀子·富国》)。单一农业社会,最大的“争”,就是争土地、争分配,这是中国历史上最突出的社会问题。著名的的“ 虞芮之君争田”问题,就是双方通过所谓“道德礼让”化解的。

      可见,礼源于经济原因,出于社会稳定、建立秩序之需要。最初的礼首先是一种等级分配原则,是解决分配问题的(中国古代分配问题比生产问题更突出)。但更普遍的是,礼作为氏族成员必须恪守的行为规范,主要是通过人与人之间主动“退让”(退一步海阔天空,谁是谁非则是次要的),从根本上预防一切争端和犯罪。诸如防止氏族成员之间不和睦、防止一味争利而忘义、防止淫佚而乱于族、防止同姓通婚、防止不尊重长官、不孝敬老人等等,这对维系氏族社会起了极大作用,当初不乏积极意义。

      但到了阶级社会,礼教逐渐为统治者所利用,变为维护封建等级秩序的驯服工具,这对维护封建统治秩序极为有利,因而数千年来统治阶级和儒家卫道士才不断强化“礼”的神圣性,无疑阻碍了中国社会进步。

      我们还应该看到,“礼”的基本精神就是“退让”或“礼让”,没有“退让”就没有礼,即所谓“君子恭敬撙节,退让以明礼”(《礼记·曲礼》),这很符合农业民族的保守性格。与富于进取精神的西洋文化相比,这种以“退让”为基本精神的“礼仪文化”,对民族性格和历史发展的消极影响是巨大的。到十九世纪,两种文化直接较量的结果就是明证。

      那么,实行礼制的中国夏商周时代,为什么不能像古希腊那样产生法制思想和司法审判制度,而要靠“道德礼让”解决争端?原因是中国地域远比古希腊辽阔,在交通、通信条件极差的分封制时代,国家机构比较简单,官员数量也很有限,还不存在秦汉以后覆盖全国的官僚行政、司法系统,官方也就无法及时掌握和追究处理人们的违法行为,那时在幅员辽阔的大国建立遍及全国的庞大司法行政系统也是不现实的;且小民收入微薄,也不能供应法庭审判的费用。于是,只有沿袭氏族时代的道德规范,提倡个人自我约束、安分守己和对人礼让的美德,以免相互纷争;即便出现诉讼问题,也都根据传统礼法,召开氏族或氏族联盟大会,由氏族成员民主评议,做出裁决和惩处。因此,以道德代替法律在当时可谓有其历史的必然性。

      但时代在发展,春秋战国时期氏族公社早已瓦解,礼乐制度大坏,靠“礼”已难以维持社会秩序,为什么拼命鼓吹道德礼教、“明知不可为而为之”的儒家学说,反而越来越被秦汉以后的历代封建统治集团奉若神明?原因是“周礼”虽然崩坏了,但社会却还需要道德规范,道德和法律一同承担着维护社会秩序的功能。而且,“统治我们这个庞大帝国,专靠严刑峻法是不可能的,其秘诀在于运用伦理道德的力量使卑下者服从尊上,女人听男人的吩咐,而未受教育的愚民则以读书识字的人作为楷模。……法治的力量有一定的限度,但一个人只要懂得忠孝大节,他就自然地会正直而守法”(黄仁宇《万历十五年》三联书店1997年5月版,第22页)。儒家学说一贯倡导的“忠孝礼义”,正好具有维护封建等级制度的显著功能,比如“礼”,其实就是按各人的社会地位规定了人们应该做什么,不应该做什么。这样的礼,既禁锢了人们的思想,也禁锢了人们的行动,难免使人们失去了人的自由和尊严。特别是从儒家君臣、父子、夫妻伦理学说中归纳出来的“三纲”理论,几乎使所有的人失去了自由。

      实行“仁政”是德治的表现,德是对上层统治者讲的,在两千多年极端专制统治的中国封建社会,其抑制暴政的积极影响大于消极影响。而“礼制”则不然,礼是对全社会各阶层人讲的,各阶层有各阶层应该遵循的礼,“守礼”就是要“守名分”——守“尊卑贵贱”等级,否则就是违礼、逾制和僭越,其所起的主要是束缚人民、阻碍历史进步的消极作用。儒家所崇拜的周礼的基本精神和主旨,就是确立人与人的不平等关系,即明贵贱、分尊卑、别内外、定亲疏、序长幼,以保证“天无二日,士无二主,国无二君,家无二尊,以一治也”(《礼记·丧服四制》)。可见,以等级制为灵魂的封建礼制与人人平等的思想最不相容,它有使人驯服的显著作用。日本学者福泽谕吉指出:“支那(中国)旧教,莫重于礼乐。礼也者,使人柔顺屈从者也;乐也者,所以调和民间勃郁不平之气,使之恭顺于民贼之下者也。”(《梁启超文选》上册,中国广播电视出版社1992年版,第84页)。

      “儒以修己为体,以治人为用”(《阅微草堂笔记》卷4)。礼起作用的办法无非是加强个人修养和自律,要求每个人用等级和名分严格克制自己,即所谓“修己以安人”,“修己以安百姓”(《论语·宪问》)。“夫礼者,自卑而尊人”(《礼记·曲礼》),这句话最能阐明其精神实质。按照“自卑而尊人”的礼制要求,每个人天生要服从等级安排,臣要对君尽忠,子要对父尽孝,妇要对夫尽顺等等,实为“三纲”谬论的滥觞。

      对此,刘师培批评得好:“自三纲之说兴,而为君者为父者为夫者,只有权利而无义务;为臣者为子者为妇者,只有义务而无权利;所谓论势不论理也。有权势者能论理;无权势者即不能论理”。陈独秀说:“教忠、教孝、教从,非皆片面之义务、不平等之道德、阶级尊卑之制度、三纲之实质也耶?”“宗法社会之奴隶道德,病在分别尊卑,课卑者以片面之义务,于是君虐臣,父虐子,姑虐媳,夫虐妻,主虐奴,长虐幼,社会上种种之不道德,种种之罪恶,施之者以为当然之权利,受之者皆服从于奴隶道德下而莫之能违,弱者多衔恨以殁,强者则激而倒行逆施矣。”吴虞说:“孔子……立教,莫不以孝为起点。……但求君亲长上免奔亡弑夺之祸,而绝不问君亲长上所以致奔亡弑夺之故,及保卫尊重臣子卑幼人格之权。……为人子而不孝,则五刑之属三千,罪莫大于不孝;于父之不慈者,固无制裁也。……为人臣而不忠,则人臣无将,将而必诛;于君之无礼者,固无制裁也。”(引自蔡尚思《中国传统思想总批判》上海古籍出版社2006年版,第51—52页)。这样的“礼”建立在“尊卑贵贱”的等级基础上,对贵族统治者和所有尊贵者很有利,历代统治者当然对儒家倡导的这种东西很感兴趣。难怪蔡尚思先生在《中国传统思想总批判》中深恶痛绝地说,儒家学说是工农的敌人、富贵的恩人;是女性的敌人、男性的恩人;是民主自由的敌人、君主独裁的恩人。

      治国像治病,如果把礼治比做“未病先治”的中医,那么法治就是“病而后治”的西医。“夫礼者,禁于将然之前;而法者,禁于已然之后”(《汉书·贾谊传》)。据说,礼是治本的,是从根本上解决问题的;而法是治末的,只在人们犯法之后才处罚。儒家因此表现出重礼轻法、以礼代法的片面倾向,即便对已经犯有罪错的人,也主张教育者用自己的善行去感化对方,法制在儒家学说中是没有地位的。

      然而,道德礼义虽在夏商周统治下的农村公社制时代有效,但进入春秋战国以后,礼乐崩坏,包括儒家在内的任何政治集团和学派,都因拿不出恢复礼制社会的有效措施,所以很难真正实行。倒是法制社会比较现实,因而至今成为人类社会发展的共同趋势。

      可悲的是,春秋战国以后,尽管时代变了,但两千多年来,主要由于封建专制统治者的大力提倡,鼓吹复古守旧、“忠君敬上”的儒家礼制思想观念,却在封建官僚士大夫头脑中不断得到强化,致使中国封建社会极其保守、僵化、愚昧和落后。至如明清时代,朱熹的信徒竟认朱子之书为神圣不可侵犯,后人不必再去著书立论。明儒薛瑄说:“自考亭(福建考亭书院,朱熹著书讲学之所,这里代指朱熹)以还,斯道已大明,无烦著作,直须躬行耳。”(《明史·薛瑄传》)。“濓洛关闽之学,一日不可不读;周程张朱之道,一日不可不尊;舍此而他学,则非矣”(《读书续馀》)。“四书五经,周程张朱之书,道德正传,舍此而他学,非学也。”(引自蔡尚思《中国传统思想总批判》上海古籍出版社2006年版,第155页)。如此僵化愚顽的思想观念统治中国,直至清末尚难破除,实为世界其他民族所罕有!近代中国焉能不落到任人宰割的地步?

      同样颇有教训的还有中国少数民族。历史上,北魏、金朝和满清等少数民族政权建立后,大都开始汉化,学习儒家经典,采用僵化而繁杂的礼仪制度。满洲人还学会了汉人的自残,妇女纷纷缠足,士子热衷八股考试,吸收的多是中国文化中最劣质的部分,致使彪悍的民族文弱化,原有的锐气和进取精神消失殆尽!儒家的消极软化作用于此可见一斑。

      不仅如此,儒家文化具有强烈的崇古情结,缺乏创造未来的进取精神,贻害中华民族非浅,岂能算做优秀文化!

      中国历史的特点之一是三皇五帝至西周时代以农业为基础的氏族制度非常之长,发展得十分完善,里面无疑保存了原始社会一些比较好的东西,给后来的思想家留下无限美好的记忆和遐想空间,致使以儒家为代表的中国传统文化特别向往三皇五帝至夏商周时代,一心要“复三代之治”。特别是儒家的创始人孔子,毕生不遗余力,决心恢复和维护西周“君君、臣臣、父父、子子”的政权结构和宗法秩序。这种复古倒退的思想情结和行为,竟在长达两千年的后世儒家知识分子中,形成极其僵化、守旧、崇古、厚古薄今的思想传统和方法,缺乏一种向前看的创造精神和闯劲,对所谓“祖宗之法”无比崇拜,不仅丝毫不敢革新,甚至顽固地反对任何革新、创造和过去不曾有过的新事物,这是我们的传统文化及中华民族最大的不幸和悲剧所在!也是我国封建社会长期延续和停滞的一个重要原因。

      可见,孔子的儒家学说要恢复已经过时的社会制度,先天就有一种复古倒退、反对改革创新的思想保守性,“古礼是他们的饭碗,守旧是他们的习性”(张荫麟《中国史纲》山西古籍出版社2001年版,第98页)。特别是两宋明清时期,儒家知识分子一切按圣人的话去办,尚古、复古、唯圣、唯上、唯书,旗帜鲜明地扼杀创造力,把一切不合圣人之言的见解统统视为“邪说”,一批评圣人的错误,就被定为“谤圣罪”,表现出极端顽固、保守和文化专制主义立场,严重阻碍了中国社会历史进步。甲午战争中,极端僵化、守旧的老大中国,安能不败给大力革故鼎新的小日本?难怪日本远藤隆吉说:“支那有孔子,为支那祸本。”(引自蔡尚思《中国传统思想总批判》上海古籍出版社2006年版,第38页)。

      儒家礼制无疑有维护旧秩序的功能,孟德斯鸠曰:“凡半开专制君主之国,其教育之目的,惟在使人服从而已。”(引自《梁启超文选》上册,中国广播电视出版社1992年版,第84页)。“任何一个时代的统治思想始终都不过是统治阶级的思想”(《马克思恩格斯选集》第1卷,第270页)。儒家学说如果不利于封建专制统治,绝不会取得长达两千多年的统治地位。不过,当初在列国纷争的情况下,偏于保守、一心复古的儒家并不吃香,得势的倒是从儒家发展而来、富于进取精神的法家学说。到了汉朝大一统的帝国确立之后,儒家学说的价值才渐渐被统治者所认识。

      中国历史上暴力革命的年代总在批孔,而治世则尊孔。原因是儒学等级规范十分严格,它反对“犯上作乱”,主张维护旧的传统秩序,因而不适于反抗和夺权,但却适于太平时代维护和建立新秩序,这对统治者非常有利。叔孙通说:“夫儒者,难于进取,可与守成。”(《汉书·叔孙通传》)。夏曾佑也指出,汉武帝“尊儒术者,非有契于仁义恭俭,实视儒术为最便于专制之教耳”(夏曾佑《中国古代史》团结出版社2006年版,第294页)。这正是儒家学说被封建专制统治者所看中的缘由。在数千年的历史发展过程中,以儒家学说为主体的传统文化,无疑对君主专制主义统治起了重要作用。

      由于孔孟的儒家学说具有维护旧秩序的特殊功能,使它很快得到封建皇权支持,成为有利于封建统治者奴役臣民的正统思想,到宋明时期,日益变成专制统治的帮凶。当汉代董仲舒把孔子“君臣父子”必要的伦理思想发展成绝对的“三纲五常”和“君权神授”等四大绳索之时,当宋代理学家把孟子“正心寡欲”的正确主张无限度地扩大为“存天理、灭人欲”的禁欲主义之时,当后世儒家锲而不舍地把封建礼教强化为人民必须遵循的“礼制”或“礼法”时,儒家学说差不多变成封建专制主义的精神支柱和毒害广大人民的帮凶,礼教则完全变成杀人的工具。戴震批评儒家理学说:“而其所谓理者,同于酷吏所谓法,酷吏以法杀人,后儒以理杀人”,“尊者以理责卑,长者以理责幼,贵者以理责贱,虽失,谓之顺;卑者幼者贱者以理争,虽得,谓之逆。”(戴震《孟子字义疏证》)。“儒术之亡,极于宋元之际;神州之祸,极于宋元之际”(《宋恕集·六斋卑议·更律章第一》)。竟有举家强迫妇女自尽殉夫者,如“福州旧俗,以家有烈女贞妇为荣,愚民遂有搭台死节之事。女有不愿,家人或诟骂辱之,甚至有鞭挞使从者”(施可斋《闽杂记》卷八)。据吴陈琰《旷园杂志》说:“湖州胡氏女,归杭州潘某,未几,潘以疾卒。康熙辛未(1691年)六月坐龛中,遂请师来举火,俄顷火延龛顶,出五色香,烟四达,男女送者数百人。”周亮工《书影》说:“相传海忠介(海瑞)有五岁女方啖饵,忠介问饵谁与?答曰:僮某。忠介怒曰:‘女子岂能漫取童饵?能即饿死,方称吾女。’女即涕泣不饮啖,家人百计进食,卒拒之,七日而死。”咦,儒家礼教吃人,信非虚言!

      宗法社会最怕发生男女关系问题,因此儒家对这种“男女之大防”特别用心。如《礼记》规定,男女不互言内外,不互相授受,不能握手,不同行路,不同手拜(男拜尚左手,女拜尚右手),不同用器,不同寝席衣裳,不同乞假,无烛不夜行,男女无媒无币不相交亲,男女丧服不同,不相问病,非有大事不入家门,女子出门必拥蔽其面,男女各为伯仲。幼童也要男女有别:“七年男女不同席,不共食,……女子十年不出。”(《礼记·内则》)。寡妇必须守节,不得再嫁,不得夜哭;寡妇之子不可为友;嫂叔婶侄不相抚问;亲子同胞不得聚会;夫妻也不得随便接近,等等。难怪五四运动时期,群情激奋的中国先进知识分子发出“打倒孔家店”的强烈呐喊,成为中国近代一场声势浩大的思想解放运动。

      儒家礼教将“礼”的修养作为“君子”最重要的品质之一,只能培养出扭曲的人格。因为,儒家礼教的各种繁文缛节不合常情,很难做到,而不做又不行,于是人们只好玩假的,把礼教的道德修养重点由内在的精神过程转向外在的行为方式,只需在上司面前和公众场合表演或表现一下就行,以使自己的行为在形式上、表面上更合乎“礼”,结果导致伪君子、伪道德盛行。比如做出一些对皇上“无限忠于”、对国家“无比热爱”的过人行为,或玩一些超年限守孝、三年不吃细米、不穿新衣、不近女色的花样。如东汉赵宣,葬亲而不闭埏隧,因居其中,行服二十年,乡邑称孝;陈蕃与相见,问及妻子,而宣五子,皆服中所生(《后汉书·陈蕃传》)。礼教制度甚至会对这些表演做出详细而明确的规定,礼既然是一种仪式(礼仪),就必然带有表演性,也必然培养出表演的习惯(参见易中天《帝国的终结》复旦大学2007年版第151、152页)。读书人只把儒家礼教当成求取功名的敲门砖,道貌岸然的封建官僚们则用礼教作为攻击政敌的武器,而自己却大肆贪污受贿,聚敛财富,生活奢靡。

      周礼当初就是极其繁琐的。武王克商之后,周公最重要的政治贡献之一就是立即着手礼乐制度建设,以确立新的统治秩序。他先根据周制,把夏、商流传下来的诸多礼节改造成“曲礼三百、威仪三千”,形成一整套政治活动和日常生活、交际往来必须遵守的极为细密的礼仪制度,可谓繁琐至极。这些礼制分为吉礼(祭祀礼仪)、凶礼(丧葬礼仪)、军礼(行军打仗、田猎、阅兵礼仪)、宾礼(诸侯朝见、聘问、会盟礼仪)和嘉礼(婚冠、生育、庆贺、宴会礼仪)五大类,并根据贵族们不同的身份地位,配上不同等级使用的礼仪规模相应的音乐,形成一套繁琐的礼乐制度,以体现贵族等级区分。此外还制定了极其完备的田制、官制、禄制、乐制、法制、谥制、畿服制、嫡长子继承制等典章制度。后来的儒家学者统称之为“周礼”或“周公之典”。

      周公的这些礼乐制度和礼治思想,当初可能紧扣现实政治,“末尝离事而立言”。但时代变了,儒家死守所谓“周公之礼”,脱离实际,盲目崇拜,出现极端化、片面化倾向,某些东西显得非常保守、落后、愚腐和不合时宜,这对民族精神的负面影响非常严重。马克斯·韦伯在《儒教与道教》一书中批评说,儒家礼教是用“数不胜数的礼仪枷锁卡着中国人从胎儿到死祭的生活。琐碎之极,尤其是一切细节都得信守不渝,简直到了无以伦比的地步”。

      中国号称“礼义之邦”,礼仪之繁琐在整个世界无出其右者。如孔子声称:“割不正不食”、“席不正不坐”,他本人也做出了守礼的榜样:当他朝见鲁定公时,提着衣襟,弯着腰,贴着屋檐,迈着小碎步,说话时低声下气,表现出非常奴性的种种肉麻丑态(见《论语》第九、第十),为我们留下了一幅卑微屈从的画像,所以被当时的人讥作谄媚君主(《论语》第三:“子曰:事君尽礼,人以为谄也。”)。儒家的奴性软化思想和君主的专制独裁政治,实有密切关系。

      又如哀哭本是最自然的,可是,儒家《礼记》、《仪礼》竟对主人主妇何时哭、如何哭,也规定了种种奇形怪状、十分详细的仪式,甚至哭多少声都量化、程序化了!若要严格执行,确实难以承受,出于无奈只好请人“代哭”。《周礼·丧大记》曰:“君、大夫、士皆有代哭者。”“代哭”亦称“助哭”。《仪礼·士丧礼》“代哭”下注曰:“代,更也。孝子始有亲丧,悲哀憔悴,礼防其以死伤生,使之更哭,不绝声而已。”此刻之哭,已经成为一种纯粹礼仪行为,而非自然感情的宣泄。就连崇拜孔孟程朱的宋儒罗璧,也很不以为然地说:“汉儒言礼,多不近人情,丧哭一主于哀而已。《礼记》曰:‘齐衰之哭,若往而返;大功之哭,三曲不偯;小功缌麻,哀容可也。’释者谓‘三曲’,一举声而三折也;偯,声余从容也。夫哭而为折声、余声,是意不在哀,用哭为态也。如曰始死,主人啼,兄弟哭,妇人哭啼,皆区分无义。”( 罗璧《识遗》卷5)。

      儒学发展到明代,愈益保守僵化和不近人情。比如,慈圣皇太后作为万历的亲生母亲,在万历登基后,再也不能自由表露发自天性的母爱,万历为她修葺宫室,她要表示感谢,也须请学士写一篇赞扬皇帝纯孝的文章,再当面诵读出来。她去世以后,礼部立即郑重制定了丧仪,宣布全国居丧27日,臣民全部服丧,帽子上缠以白布。全部京官一律被麻带孝,不许穿着朝靴而代之以草鞋,摘去纱帽的两翅而代之以两条下垂至肩的白布。大小寺院鸣钟3万响,昼夜不息。三日之内,四品以上的官员及其夫人分批整队前去慈宁宫举行礼仪上的号哭,号哭15次(哭多少声都有规定),全部人员的动作协调,一哭皆哭,一止皆止,有如交响曲(黄仁宇《万历十五年》1997年5月版,第98页)。

      就居丧来说,儒家硬说父恩厚、母恩薄,所以父丧一定要服衰到三年之久,而母丧只服齐衰一年就够了,以表示家无二尊,好比国无二君;就奔丧来说,父母也要有分别;就祭祀来说,因为男贵女贱,所以“夫不祭妻”(《曲礼上》);就配偶来说,只许男子多妻,不许女子多夫;就生子来说,“男子生,桑弧矢六,以射天地四方……”女子便不能有此;就德行来说,女子独有“守寡”、“三从四德”和“七出”之规。千百年来,儒家这种野蛮的礼教制度,不知害死了多少妇女。谭嗣同曾引述邻邦学者抨击儒家礼教之言说:“朝鲜人亦有言曰:‘地球上不论何国,但读宋明腐儒之书,而自命为礼义之邦者,即是人间地狱’”(谭嗣同《仁学》卷下)。

      需要指出的是,自西周以来,中原政权自诩为所谓“礼仪之邦”,原是针对制度比较原始的周边“蛮夷”而言,中原政权按照所谓“周礼”规定的“纲纪”,建立了等级分明而成熟的分封制国家政体,其实质是严格的等级统治。司马光阐述“周礼”的功用说:“夫礼,辨贵贱,序亲疏,裁群物,制庶事”。如何“制庶事”?就是按照周礼,一级统治一级,“天子统三公,三公率诸侯,诸侯制卿大夫,卿大夫治士庶人。贵以临贱,贱以承贵。上之使下,……下之事上,……然后能上下相保而国家治安。”(《资治通鉴》威烈王二十三年)。儒家标榜的所谓“礼仪之邦”原是指实行这种分封制统治的等级社会秩序,而非人人都是彬彬有礼的谦谦君子。明白乎此,我们就不应该美化和误读历史,更不应该自欺欺人,盲目陶醉于“礼仪之邦”的自诩之中,以为我们真的是世界上道德礼义修养最好的国度。

      2018/9/19 14:42:55
      左箭头-小图标

      ......
      416楼 有屎以来粪量最重
      美帝联邦法院用孔子像,不代表美帝儒家治国,这是两码事。美帝联邦法院还有摩西雕像呢,摩西什么人?教徒,你能说美帝是以宗教治国吗?呵呵,别弄笑话了,你幼稚的很。
      417楼 南沙岂让别疆封
      哈哈……!谁要美国儒家治国了?儒家是中国的,美国懂得运用博大精深的中国文化吗?你老头子空长一身岁数,什么都不懂。
      418楼 有屎以来粪量最重
      原来美帝不用儒家治国啊,那美帝为什么能称霸世界呢?你封建儒家治国,为什么近代遭受耻辱呢?比一比啊,一比你丑陋的儒家治国在历史上丢人的一面就暴露了。
      419楼 南沙岂让别疆封
      又在给儒家扣屎盆子把近代屈辱扣到孔子头上了,又在吹捧美帝了,你一天不吹捧美帝就食不甘味是吗?它不称霸世界何以冠以霸权主义的称号?你是要中国走称霸道路?还是你不知道中国走的是和平发展道路?

      “纵观世界历史,依靠武力对外侵略扩张最终都是要失败的。这是历史规律。中国将坚定不移走和平发展道路,并且希望世界各国共同走和平发展道路,让和平的阳光永远普照人类生活的星球。”

      ——2014年7月7日,习近平在纪念全民族抗战爆发七十七周年仪式上的讲话

      422楼 有屎以来粪量最重
      美帝是霸权,世界第一,这是吹嘘吗?是不是别人一说客观现实,你就给别人戴帽子?

      中国近代遭受耻辱,不就是你儒家糊弄老百姓,愚昧老百姓的结果吗?这还是客观历史,你还能否认的了吗?

      我滴乖乖,你真奇葩啊,你天天到论坛来,就是光吹你封建儒家的牛逼吗?

      你说从新中国发展到现在,新中国取得了这么大的成绩,和你儒家有一毛钱的关系吗?

      信你儒家几千年,近代遭受耻辱,不信你儒家几十年,中国就越发展越好,你说说你封建儒家想干什么?

      想窃取改革的成果?想颠覆唯物马列政党治理国家的根本?你一个唯心封建学说,你还是先去检讨检讨你的三纲五常,人分九等,天授君权吧!

      就你还登上政治舞台,你还儒家治国,你先死了这条心吧。

      嗯!我天天到论坛不是鼓吹儒家,儒家也不用我鼓吹,因为儒家思想文化历经几千年,已经扎根中国土壤,并成为中国文化自信的只要来源和中华优秀传统文化的重要组成部分,在中国得到传承和弘扬。我来论坛就是怼你这个反中华传统文化骂道德是狗屁、并极力吹捧美帝的货的,因为我觉得你很有趣很大傻。

      说儒家思想害了中国几千年的人,不是坏,就是蠢,或者是无知,这些人根本不了解什么是儒家思想,或者是在别有用心。近代被西方列强欺负了百十年,就自卑到不得了,典型的文化不自信表现。

      你到底是坏是蠢是别有用心还是自卑?呵呵……!

      中国人的生活习惯思维方式都是儒家的,即使你这个不要道德的货对儒家恨之入骨欲打倒它再踩上两脚,你也摆脱不了儒家思想道德诚信友善对中国社会产生的积极影响。因为它深入骨髓,是中华传统文化最牢固的一部分。

      你这货只听一些人忽悠说什么西方这个好那个好,西方从落后蛮荒时代进入文明社会只用四五百年,说中国现在开始接近它们了,除非是睁着眼睛说瞎话。这种人是不愿意看,不愿对比,对洋人跪久了就站不起来了。你说中国和西方哪个文化和文明更加先进?

      什么儒家害了中国几千年?什么思想是最好的那你干嘛不用?中国近代饱受西方列强欺凌是不争事实,你能怪儒家骂孔子?无能的傻货只会赖这赖那,心智不成熟。今天不是封建社会了吧,不受到欺负了吗?世界上其他没有儒家思想的国家,今天就不受欺负了?

      儒家思想本来就没错,在中国几千年文明历史连绵中起到巨大作用。世界几大古代文明都灭亡了,唯有中国古文明流传延续至今,儒家思想文化功不可没。

      儒家思想规范古代社会礼仪,开启人们的心智,使得中国长期以来有文化思想的大同,使中华民族长期繁荣稳定大统一。中国古代朝代更迭不断,但为什么最终还是能国家大统一?因为有儒家思想文化的存在有国家统一的认知度,儒家思想成为国家统一的坚实基础。

      不和你说了,说多了你这货也不懂。或者你这反中华传统文化的货是别有用心,不过,你还是死了这条心吧,那是徒劳没用的呀!

      2018/9/19 12:39:10
      左箭头-小图标

      ......
      372楼 象雾象雨又象风
      嫪毐治下可是你秦之法家,你**了吧!
      377楼 有屎以来粪量最重
      说的儒家多么光彩一样,你的胡太后比人家有过之而无所不及。
      413楼 南沙岂让别疆封
      看到你这个极力反中华传统文化的货,实在让人鄙视你。

      孔子作为中国先祖人物,其儒家思想文化能贯穿历史时空而给后人留下深厚的文化底蕴,这就是中华民族文化的宝库。别人的国家因为缺乏历史杰出人物而自惭,内心却为中华文化的博大精深而折服,还厚着脸皮跟中国争夺屈原,而你却反儒家骂孔子欲灭中华传统文化为荣,你真可悲可怜!

      儒家思想是中国传统文化的主流,其以民为本、仁者爱人、为政以德等思想对当今"以德治国"有着重大的意义;其天人合一、和而不同、以义制利等思想契合当今的人与自然、人与人之间的可持续与和谐发展。

      儒家思想文化和道德却被你这无知的货扣了屎盆子骂成狗屁还欲将其消灭,真想不明白世间怎么会有这种傻货。

      414楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,又开始乱鼓吹你的封建儒家了,你倒是当着全论坛战友的面,说说你鼓吹的儒家还能治理现代国家吗?若能,你告诉我,你儒家是能发明科技呢,还是能发展经济赚钱呢,还是能解决当前社会问题呢。别吹牛逼,别满论坛吹你儒家了,你说说你儒家有什么牛逼还能走上当今政治舞台,还要以你儒家治国的?若是不能,你不是蠢货,而是别有用心!
      421楼 甲寅伯
      这国,不是赵家之国,也非李家之国,实乃民众之国、民族团结之乐土,是纲目四围的秩序之园;有社会秩序,生产经营秩序,伦礼道德之范也;没有了秩序,国将不国也。

      这理,并非独有儒家,还有道家、墨家、法家、佛学、兵家,乃至自然科学之理。这各家之理,学之专长,术有偏重,各有专论,非全才完学,都有欠缺;故治国之政理,非一家之理所能为也,实需多家之学,相互取长补短,综合施政之杂学耳。

      一句话,科学治国,再一句话,依法治国,还一句话,以行治国。

      科学治国,科学真理也。

      依法治国,法律根本也。

      以行治国,说教无用也。

      2018/9/19 10:56:41
      左箭头-小图标

      ......
      415楼 南沙岂让别疆封
      哈哈……!又怪罪孔子不造飞机了。唉!像你这种极力反中华传统文化骂道德的货,再好的东西到你手上也不会运用。儒家是否走上政治舞台,你实在不懂,你还是吹捧你美帝去吧。不过,美国联邦最高法院可是用孔子雕像代表道德的唷!
      416楼 有屎以来粪量最重
      美帝联邦法院用孔子像,不代表美帝儒家治国,这是两码事。美帝联邦法院还有摩西雕像呢,摩西什么人?教徒,你能说美帝是以宗教治国吗?呵呵,别弄笑话了,你幼稚的很。
      417楼 南沙岂让别疆封
      哈哈……!谁要美国儒家治国了?儒家是中国的,美国懂得运用博大精深的中国文化吗?你老头子空长一身岁数,什么都不懂。
      418楼 有屎以来粪量最重
      原来美帝不用儒家治国啊,那美帝为什么能称霸世界呢?你封建儒家治国,为什么近代遭受耻辱呢?比一比啊,一比你丑陋的儒家治国在历史上丢人的一面就暴露了。
      419楼 南沙岂让别疆封
      又在给儒家扣屎盆子把近代屈辱扣到孔子头上了,又在吹捧美帝了,你一天不吹捧美帝就食不甘味是吗?它不称霸世界何以冠以霸权主义的称号?你是要中国走称霸道路?还是你不知道中国走的是和平发展道路?

      “纵观世界历史,依靠武力对外侵略扩张最终都是要失败的。这是历史规律。中国将坚定不移走和平发展道路,并且希望世界各国共同走和平发展道路,让和平的阳光永远普照人类生活的星球。”

      ——2014年7月7日,习近平在纪念全民族抗战爆发七十七周年仪式上的讲话

      美帝是霸权,世界第一,这是吹嘘吗?是不是别人一说客观现实,你就给别人戴帽子?

      中国近代遭受耻辱,不就是你儒家糊弄老百姓,愚昧老百姓的结果吗?这还是客观历史,你还能否认的了吗?

      我滴乖乖,你真奇葩啊,你天天到论坛来,就是光吹你封建儒家的牛逼吗?

      你说从新中国发展到现在,新中国取得了这么大的成绩,和你儒家有一毛钱的关系吗?

      信你儒家几千年,近代遭受耻辱,不信你儒家几十年,中国就越发展越好,你说说你封建儒家想干什么?

      想窃取改革的成果?想颠覆唯物马列政党治理国家的根本?你一个唯心封建学说,你还是先去检讨检讨你的三纲五常,人分九等,天授君权吧!

      就你还登上政治舞台,你还儒家治国,你先死了这条心吧。

      2018/9/19 10:32:17
      左箭头-小图标

      ......
      367楼 有屎以来粪量最重
      你的虚伪儒家德行又暴露了?嘴上仁义道德,心里男盗女娼?
      372楼 象雾象雨又象风
      嫪毐治下可是你秦之法家,你**了吧!
      377楼 有屎以来粪量最重
      说的儒家多么光彩一样,你的胡太后比人家有过之而无所不及。
      413楼 南沙岂让别疆封
      看到你这个极力反中华传统文化的货,实在让人鄙视你。

      孔子作为中国先祖人物,其儒家思想文化能贯穿历史时空而给后人留下深厚的文化底蕴,这就是中华民族文化的宝库。别人的国家因为缺乏历史杰出人物而自惭,内心却为中华文化的博大精深而折服,还厚着脸皮跟中国争夺屈原,而你却反儒家骂孔子欲灭中华传统文化为荣,你真可悲可怜!

      儒家思想是中国传统文化的主流,其以民为本、仁者爱人、为政以德等思想对当今"以德治国"有着重大的意义;其天人合一、和而不同、以义制利等思想契合当今的人与自然、人与人之间的可持续与和谐发展。

      儒家思想文化和道德却被你这无知的货扣了屎盆子骂成狗屁还欲将其消灭,真想不明白世间怎么会有这种傻货。

      414楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,又开始乱鼓吹你的封建儒家了,你倒是当着全论坛战友的面,说说你鼓吹的儒家还能治理现代国家吗?若能,你告诉我,你儒家是能发明科技呢,还是能发展经济赚钱呢,还是能解决当前社会问题呢。别吹牛逼,别满论坛吹你儒家了,你说说你儒家有什么牛逼还能走上当今政治舞台,还要以你儒家治国的?若是不能,你不是蠢货,而是别有用心!
      这国,不是赵家之国,也非李家之国,实乃民众之国、民族团结之乐土,是纲目四围的秩序之园;有社会秩序,生产经营秩序,伦礼道德之范也;没有了秩序,国将不国也。

      这理,并非独有儒家,还有道家、墨家、法家、佛学、兵家,乃至自然科学之理。这各家之理,学之专长,术有偏重,各有专论,非全才完学,都有欠缺;故治国之政理,非一家之理所能为也,实需多家之学,相互取长补短,综合施政之杂学耳。

      2018/9/19 3:01:09
      左箭头-小图标

      这个自称为“有屎以来粪量最重”的那个谁。

      其主要特征。

      1,套用错误的历史观念,印证所谓的事实。(偷梁换柱)

      2,道不明说不清的观点,顾左右而言其他。(树上开花)

      3,胡搅蛮缠。(无中生有)

      4,以主观方式,作为引导。(反客为主)

      大便,我要看,你装到什么时候。

      2018/9/19 2:18:16
      左箭头-小图标

      ......
      414楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,又开始乱鼓吹你的封建儒家了,你倒是当着全论坛战友的面,说说你鼓吹的儒家还能治理现代国家吗?若能,你告诉我,你儒家是能发明科技呢,还是能发展经济赚钱呢,还是能解决当前社会问题呢。别吹牛逼,别满论坛吹你儒家了,你说说你儒家有什么牛逼还能走上当今政治舞台,还要以你儒家治国的?若是不能,你不是蠢货,而是别有用心!
      415楼 南沙岂让别疆封
      哈哈……!又怪罪孔子不造飞机了。唉!像你这种极力反中华传统文化骂道德的货,再好的东西到你手上也不会运用。儒家是否走上政治舞台,你实在不懂,你还是吹捧你美帝去吧。不过,美国联邦最高法院可是用孔子雕像代表道德的唷!
      416楼 有屎以来粪量最重
      美帝联邦法院用孔子像,不代表美帝儒家治国,这是两码事。美帝联邦法院还有摩西雕像呢,摩西什么人?教徒,你能说美帝是以宗教治国吗?呵呵,别弄笑话了,你幼稚的很。
      417楼 南沙岂让别疆封
      哈哈……!谁要美国儒家治国了?儒家是中国的,美国懂得运用博大精深的中国文化吗?你老头子空长一身岁数,什么都不懂。
      418楼 有屎以来粪量最重
      原来美帝不用儒家治国啊,那美帝为什么能称霸世界呢?你封建儒家治国,为什么近代遭受耻辱呢?比一比啊,一比你丑陋的儒家治国在历史上丢人的一面就暴露了。
      又在给儒家扣屎盆子把近代屈辱扣到孔子头上了,又在吹捧美帝了,你一天不吹捧美帝就食不甘味是吗?它不称霸世界何以冠以霸权主义的称号?你是要中国走称霸道路?还是你不知道中国走的是和平发展道路?

      “纵观世界历史,依靠武力对外侵略扩张最终都是要失败的。这是历史规律。中国将坚定不移走和平发展道路,并且希望世界各国共同走和平发展道路,让和平的阳光永远普照人类生活的星球。”

      ——2014年7月7日,习近平在纪念全民族抗战爆发七十七周年仪式上的讲话

      2018/9/19 0:43:16
      左箭头-小图标

      ......
      413楼 南沙岂让别疆封
      看到你这个极力反中华传统文化的货,实在让人鄙视你。

      孔子作为中国先祖人物,其儒家思想文化能贯穿历史时空而给后人留下深厚的文化底蕴,这就是中华民族文化的宝库。别人的国家因为缺乏历史杰出人物而自惭,内心却为中华文化的博大精深而折服,还厚着脸皮跟中国争夺屈原,而你却反儒家骂孔子欲灭中华传统文化为荣,你真可悲可怜!

      儒家思想是中国传统文化的主流,其以民为本、仁者爱人、为政以德等思想对当今"以德治国"有着重大的意义;其天人合一、和而不同、以义制利等思想契合当今的人与自然、人与人之间的可持续与和谐发展。

      儒家思想文化和道德却被你这无知的货扣了屎盆子骂成狗屁还欲将其消灭,真想不明白世间怎么会有这种傻货。

      414楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,又开始乱鼓吹你的封建儒家了,你倒是当着全论坛战友的面,说说你鼓吹的儒家还能治理现代国家吗?若能,你告诉我,你儒家是能发明科技呢,还是能发展经济赚钱呢,还是能解决当前社会问题呢。别吹牛逼,别满论坛吹你儒家了,你说说你儒家有什么牛逼还能走上当今政治舞台,还要以你儒家治国的?若是不能,你不是蠢货,而是别有用心!
      415楼 南沙岂让别疆封
      哈哈……!又怪罪孔子不造飞机了。唉!像你这种极力反中华传统文化骂道德的货,再好的东西到你手上也不会运用。儒家是否走上政治舞台,你实在不懂,你还是吹捧你美帝去吧。不过,美国联邦最高法院可是用孔子雕像代表道德的唷!
      416楼 有屎以来粪量最重
      美帝联邦法院用孔子像,不代表美帝儒家治国,这是两码事。美帝联邦法院还有摩西雕像呢,摩西什么人?教徒,你能说美帝是以宗教治国吗?呵呵,别弄笑话了,你幼稚的很。
      417楼 南沙岂让别疆封
      哈哈……!谁要美国儒家治国了?儒家是中国的,美国懂得运用博大精深的中国文化吗?你老头子空长一身岁数,什么都不懂。
      原来美帝不用儒家治国啊,那美帝为什么能称霸世界呢?你封建儒家治国,为什么近代遭受耻辱呢?比一比啊,一比你丑陋的儒家治国在历史上丢人的一面就暴露了。

      2018/9/19 0:21:04
      左箭头-小图标

      ......
      377楼 有屎以来粪量最重
      说的儒家多么光彩一样,你的胡太后比人家有过之而无所不及。
      413楼 南沙岂让别疆封
      看到你这个极力反中华传统文化的货,实在让人鄙视你。

      孔子作为中国先祖人物,其儒家思想文化能贯穿历史时空而给后人留下深厚的文化底蕴,这就是中华民族文化的宝库。别人的国家因为缺乏历史杰出人物而自惭,内心却为中华文化的博大精深而折服,还厚着脸皮跟中国争夺屈原,而你却反儒家骂孔子欲灭中华传统文化为荣,你真可悲可怜!

      儒家思想是中国传统文化的主流,其以民为本、仁者爱人、为政以德等思想对当今"以德治国"有着重大的意义;其天人合一、和而不同、以义制利等思想契合当今的人与自然、人与人之间的可持续与和谐发展。

      儒家思想文化和道德却被你这无知的货扣了屎盆子骂成狗屁还欲将其消灭,真想不明白世间怎么会有这种傻货。

      414楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,又开始乱鼓吹你的封建儒家了,你倒是当着全论坛战友的面,说说你鼓吹的儒家还能治理现代国家吗?若能,你告诉我,你儒家是能发明科技呢,还是能发展经济赚钱呢,还是能解决当前社会问题呢。别吹牛逼,别满论坛吹你儒家了,你说说你儒家有什么牛逼还能走上当今政治舞台,还要以你儒家治国的?若是不能,你不是蠢货,而是别有用心!
      415楼 南沙岂让别疆封
      哈哈……!又怪罪孔子不造飞机了。唉!像你这种极力反中华传统文化骂道德的货,再好的东西到你手上也不会运用。儒家是否走上政治舞台,你实在不懂,你还是吹捧你美帝去吧。不过,美国联邦最高法院可是用孔子雕像代表道德的唷!
      416楼 有屎以来粪量最重
      美帝联邦法院用孔子像,不代表美帝儒家治国,这是两码事。美帝联邦法院还有摩西雕像呢,摩西什么人?教徒,你能说美帝是以宗教治国吗?呵呵,别弄笑话了,你幼稚的很。
      哈哈……!谁要美国儒家治国了?儒家是中国的,美国懂得运用博大精深的中国文化吗?你老头子空长一身岁数,什么都不懂。

      2018/9/19 0:09:52
      左箭头-小图标

      ......
      372楼 象雾象雨又象风
      嫪毐治下可是你秦之法家,你**了吧!
      377楼 有屎以来粪量最重
      说的儒家多么光彩一样,你的胡太后比人家有过之而无所不及。
      413楼 南沙岂让别疆封
      看到你这个极力反中华传统文化的货,实在让人鄙视你。

      孔子作为中国先祖人物,其儒家思想文化能贯穿历史时空而给后人留下深厚的文化底蕴,这就是中华民族文化的宝库。别人的国家因为缺乏历史杰出人物而自惭,内心却为中华文化的博大精深而折服,还厚着脸皮跟中国争夺屈原,而你却反儒家骂孔子欲灭中华传统文化为荣,你真可悲可怜!

      儒家思想是中国传统文化的主流,其以民为本、仁者爱人、为政以德等思想对当今"以德治国"有着重大的意义;其天人合一、和而不同、以义制利等思想契合当今的人与自然、人与人之间的可持续与和谐发展。

      儒家思想文化和道德却被你这无知的货扣了屎盆子骂成狗屁还欲将其消灭,真想不明白世间怎么会有这种傻货。

      414楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,又开始乱鼓吹你的封建儒家了,你倒是当着全论坛战友的面,说说你鼓吹的儒家还能治理现代国家吗?若能,你告诉我,你儒家是能发明科技呢,还是能发展经济赚钱呢,还是能解决当前社会问题呢。别吹牛逼,别满论坛吹你儒家了,你说说你儒家有什么牛逼还能走上当今政治舞台,还要以你儒家治国的?若是不能,你不是蠢货,而是别有用心!
      415楼 南沙岂让别疆封
      哈哈……!又怪罪孔子不造飞机了。唉!像你这种极力反中华传统文化骂道德的货,再好的东西到你手上也不会运用。儒家是否走上政治舞台,你实在不懂,你还是吹捧你美帝去吧。不过,美国联邦最高法院可是用孔子雕像代表道德的唷!
      美帝联邦法院用孔子像,不代表美帝儒家治国,这是两码事。美帝联邦法院还有摩西雕像呢,摩西什么人?教徒,你能说美帝是以宗教治国吗?呵呵,别弄笑话了,你幼稚的很。

      2018/9/18 23:50:13
      左箭头-小图标

      ......
      367楼 有屎以来粪量最重
      你的虚伪儒家德行又暴露了?嘴上仁义道德,心里男盗女娼?
      372楼 象雾象雨又象风
      嫪毐治下可是你秦之法家,你**了吧!
      377楼 有屎以来粪量最重
      说的儒家多么光彩一样,你的胡太后比人家有过之而无所不及。
      413楼 南沙岂让别疆封
      看到你这个极力反中华传统文化的货,实在让人鄙视你。

      孔子作为中国先祖人物,其儒家思想文化能贯穿历史时空而给后人留下深厚的文化底蕴,这就是中华民族文化的宝库。别人的国家因为缺乏历史杰出人物而自惭,内心却为中华文化的博大精深而折服,还厚着脸皮跟中国争夺屈原,而你却反儒家骂孔子欲灭中华传统文化为荣,你真可悲可怜!

      儒家思想是中国传统文化的主流,其以民为本、仁者爱人、为政以德等思想对当今"以德治国"有着重大的意义;其天人合一、和而不同、以义制利等思想契合当今的人与自然、人与人之间的可持续与和谐发展。

      儒家思想文化和道德却被你这无知的货扣了屎盆子骂成狗屁还欲将其消灭,真想不明白世间怎么会有这种傻货。

      414楼 有屎以来粪量最重
      呵呵,又开始乱鼓吹你的封建儒家了,你倒是当着全论坛战友的面,说说你鼓吹的儒家还能治理现代国家吗?若能,你告诉我,你儒家是能发明科技呢,还是能发展经济赚钱呢,还是能解决当前社会问题呢。别吹牛逼,别满论坛吹你儒家了,你说说你儒家有什么牛逼还能走上当今政治舞台,还要以你儒家治国的?若是不能,你不是蠢货,而是别有用心!
      哈哈……!又怪罪孔子不造飞机了。唉!像你这种极力反中华传统文化骂道德的货,再好的东西到你手上也不会运用。儒家是否走上政治舞台,你实在不懂,你还是吹捧你美帝去吧。不过,美国联邦最高法院可是用孔子雕像代表道德的唷!

      2018/9/18 22:01:46
      左箭头-小图标

      ......
      358楼 象雾象雨又象风
      你家也有嫪毐吗?史载,那话儿能驱动车轴啊!
      367楼 有屎以来粪量最重
      你的虚伪儒家德行又暴露了?嘴上仁义道德,心里男盗女娼?
      372楼 象雾象雨又象风
      嫪毐治下可是你秦之法家,你**了吧!
      377楼 有屎以来粪量最重
      说的儒家多么光彩一样,你的胡太后比人家有过之而无所不及。
      413楼 南沙岂让别疆封
      看到你这个极力反中华传统文化的货,实在让人鄙视你。

      孔子作为中国先祖人物,其儒家思想文化能贯穿历史时空而给后人留下深厚的文化底蕴,这就是中华民族文化的宝库。别人的国家因为缺乏历史杰出人物而自惭,内心却为中华文化的博大精深而折服,还厚着脸皮跟中国争夺屈原,而你却反儒家骂孔子欲灭中华传统文化为荣,你真可悲可怜!

      儒家思想是中国传统文化的主流,其以民为本、仁者爱人、为政以德等思想对当今"以德治国"有着重大的意义;其天人合一、和而不同、以义制利等思想契合当今的人与自然、人与人之间的可持续与和谐发展。

      儒家思想文化和道德却被你这无知的货扣了屎盆子骂成狗屁还欲将其消灭,真想不明白世间怎么会有这种傻货。

      呵呵,又开始乱鼓吹你的封建儒家了,你倒是当着全论坛战友的面,说说你鼓吹的儒家还能治理现代国家吗?若能,你告诉我,你儒家是能发明科技呢,还是能发展经济赚钱呢,还是能解决当前社会问题呢。别吹牛逼,别满论坛吹你儒家了,你说说你儒家有什么牛逼还能走上当今政治舞台,还要以你儒家治国的?若是不能,你不是蠢货,而是别有用心!

      2018/9/18 21:31:36
      左箭头-小图标

      ......
      350楼 有屎以来粪量最重
      赵姬没有死,那是秦始皇的母亲啊,那是太后啊。

      这一点,秦始皇没有按照法家的精神来啊,我上面不是说了吗?我大皇帝凭什么和你泥腿子一样?

      你下面肯定说,秦始皇不是重法吗,怎么会出现这种事呢?

      我说,重法不是全面执行法家的一切。

      但是就算秦始皇没有全面执行法家的一切,那也远远强于其他国家。

      对比啊,我的语文只考了59分不及格,听着不好听吧,但对不起,一个班里我是第一。

      你现在光说59分不及格,却不说我是班里第一。

      你这种思维还能讨论政治问题?你都不对比?

      至于秦朝的制度,没多大问题,汉承秦制,若是秦制有问题,汉朝都到不了文景两朝了。

      秦灭亡在哪?

      很多原因啊,胡亥篡位,赵高弄权。

      你若非说秦始皇,秦始皇统一之后也有问题啊。

      但秦始皇的问题不但和法家没有关系,反而他违背了法家精神。

      韩非子中说, 故存国者,非仁义也。仁者,慈惠而轻财者也;暴者,心毅而易诛者也。慈惠,则不忍;轻财,则好与。心毅,则憎心见于下;易诛,则妄杀加于人。不忍,则罚多宥赦;好与,则赏多无功。憎心见,则下怨其上;妄诛,则民将背叛。故仁人在位,下肆而轻犯禁法,偷幸而望于上;暴人在位,则法令妄而臣主乖,民怨而乱心生。故曰:仁暴者,皆亡国者也。

      秦始皇是什么君?暴君。

      什么是暴君,看看他了干了什么事。1秦始皇是一个骄奢淫逸的国君,修建的豪华的阿房宫和巨大的骊山陵墓就是其罪证之一;2秦始皇修长城、驰道、每年服劳役的不下三百万人,精壮劳力几乎全部服役,严重破坏农业生产。

      等等。

      这种君,韩非子早就说了,亡国者也,现在你把秦始皇的过错按在法家头上。

      哎哟,我不知道你怎么读历史的。

      358楼 象雾象雨又象风
      你家也有嫪毐吗?史载,那话儿能驱动车轴啊!
      367楼 有屎以来粪量最重
      你的虚伪儒家德行又暴露了?嘴上仁义道德,心里男盗女娼?
      372楼 象雾象雨又象风
      嫪毐治下可是你秦之法家,你**了吧!
      377楼 有屎以来粪量最重
      说的儒家多么光彩一样,你的胡太后比人家有过之而无所不及。
      看到你这个极力反中华传统文化的货,实在让人鄙视你。

      孔子作为中国先祖人物,其儒家思想文化能贯穿历史时空而给后人留下深厚的文化底蕴,这就是中华民族文化的宝库。别人的国家因为缺乏历史杰出人物而自惭,内心却为中华文化的博大精深而折服,还厚着脸皮跟中国争夺屈原,而你却反儒家骂孔子欲灭中华传统文化为荣,你真可悲可怜!

      儒家思想是中国传统文化的主流,其以民为本、仁者爱人、为政以德等思想对当今"以德治国"有着重大的意义;其天人合一、和而不同、以义制利等思想契合当今的人与自然、人与人之间的可持续与和谐发展。

      儒家思想文化和道德却被你这无知的货扣了屎盆子骂成狗屁还欲将其消灭,真想不明白世间怎么会有这种傻货。

      2018/9/18 21:00:40
      左箭头-小图标

      古为今用;遵重古学,但,不盲从古学;客观应用古学,不应为古学而固学,主观乱学。

      2018/9/18 18:13:41
      左箭头-小图标

      387楼 mtlzl
      要不要不清楚,只知道,没有儒家思想,我们的社会,文化,文字,生活,交际,家庭伦理,都会一塌糊涂。
      399楼 蚂蚱99
      那春秋孔子出生之前,还没儒时,中国人是咋活下来的
      408楼 张科宁
      你仔细去读读历史书就会知道:自周文武王以下(周文武王之前,中国还是处于茹毛饮血的蛮荒原始世界),中国就已经是用儒家思想来治理国家,教化万民了,因此方有西周400余年盛世(只是生产力极其低下而已,但人民都能安居乐业)。

      但自从周幽东迁,统治力大大下降后,各大诸侯为了自己的利益,就都抛弃了儒家思想,走上了相互攻伐,以力称霸的道路,因此方有春秋战国400余年之乱世。

      410楼 kefuqiang
      呵呵~~荒谬~~西周有儒家?
      你自己去多去看看歷史,西周時就已經有了口耳相傳的儒家思想,只是沒有人象孔子那樣將其編成書,形成系統的理論而已。

      不要小看古人的智慧,中國人從很古時就在不斷摸索總結治理國家,教化人民的經驗了。

      2018/9/18 12:07:33
      左箭头-小图标

      387楼 mtlzl
      要不要不清楚,只知道,没有儒家思想,我们的社会,文化,文字,生活,交际,家庭伦理,都会一塌糊涂。
      399楼 蚂蚱99
      那春秋孔子出生之前,还没儒时,中国人是咋活下来的
      408楼 张科宁
      你仔细去读读历史书就会知道:自周文武王以下(周文武王之前,中国还是处于茹毛饮血的蛮荒原始世界),中国就已经是用儒家思想来治理国家,教化万民了,因此方有西周400余年盛世(只是生产力极其低下而已,但人民都能安居乐业)。

      但自从周幽东迁,统治力大大下降后,各大诸侯为了自己的利益,就都抛弃了儒家思想,走上了相互攻伐,以力称霸的道路,因此方有春秋战国400余年之乱世。

      呵呵~~荒谬~~西周有儒家?

      2018/9/18 11:43:40
      左箭头-小图标

      6楼 中日绝不友好
      思想的纷争 历来是混乱的源泉 百花齐放百家争鸣 说好听 叫民主自由 说不好听呢 就叫思想混乱 这是不利于社会稳定的 独尊儒家 就是为了结束思想纷争 让社会进入稳定 稳定才能发展 各位别争了 难道又想挑起思想纷争么?
      7楼 五戒十善念佛
      问题是儒家思想只能带来表面的稳定,制造出一群伪君子,实际上的危害反而更大,一个表面上反对自己的人不可怕,但是在表面装得很像,暗中阴你的人才是最可怕的。

      同时儒家思想是最反对科技和商业发展的,说儒家思想统一全国会安心发展那是不现实的,安心是有了,发展没了。

      你这种说法好听一点叫做思想统一,说得难听一点就叫自我阉割,表面上符合稳定,实际上最不稳定,中国历史上无数次改朝换代就证明了这一点。

      其实我就是最好的例子,我用儒家思想用得很好,大家应该向我学习。谢谢你们教我儒家思想,让我这个大老粗也有了伪装自己的能力,真是太棒了。

      我真的很盼望有一天,当所有我这种类型的人都学了儒家思想,那么这个国家就真的能够“长治久安”了。

      12楼 张科宁
      你把因果关系搞反了,是伪君子制造出了反对科技和商业发展的“伪”儒家思想。

      我遍观“论语”等儒家经典书籍,还没有发现孔子及其学生说过什么反对科技和商业发展的话来。

      中国每次改朝换代恰恰都是统治者舍弃了真正的儒家思想,而让“伪儒”大行其道的缘故。

      16楼 zxpkhq
      劳心者治人,劳力者治于人
      這句話說明了儒家反對科技和商業發展?

      在共產主義實現之前,這句話都是事實,并無錯誤,每一個正常的國家都是如此,人民勞力供養政府,而政府則勞心給人民創造一個和平安定的社會環境。

      2018/9/18 11:30:13
      左箭头-小图标

      387楼 mtlzl
      要不要不清楚,只知道,没有儒家思想,我们的社会,文化,文字,生活,交际,家庭伦理,都会一塌糊涂。
      399楼 蚂蚱99
      那春秋孔子出生之前,还没儒时,中国人是咋活下来的
      你仔细去读读历史书就会知道:自周文武王以下(周文武王之前,中国还是处于茹毛饮血的蛮荒原始世界),中国就已经是用儒家思想来治理国家,教化万民了,因此方有西周400余年盛世(只是生产力极其低下而已,但人民都能安居乐业)。

      但自从周幽东迁,统治力大大下降后,各大诸侯为了自己的利益,就都抛弃了儒家思想,走上了相互攻伐,以力称霸的道路,因此方有春秋战国400余年之乱世。

      2018/7/14 10:27:01
      • 军衔:汉军前将军
      • 军号:1818148
      • 工分:194167 / 排名:7957
      左箭头-小图标

      其实任何一种学说都有利有弊,同时也都有一定的局限性,或是历史局限,或是宗教局限,或是地缘局限。历史发展到今天,像古代中国那样独尊儒家肯定是行不通的,但是继承和发扬儒家学说的精华,也就是我们民族数千年来一脉相承的文明精华,却是非常有必要的,比如当今我们政府所宣扬的:勤奋,孝道,仁义,信用等,也都是来源于儒家,所以我觉得不能说遵从儒家学说,而是继承和发扬儒家学说的精华。

      2018/7/10 14:27:51
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:562291 / 排名:1398
      左箭头-小图标

      ......
      374楼 蚂蚱99
      给你说说啥是唯一?儒教吧,1 罢黜百家,独尊儒术 2 万般皆下品唯有读书高,这里读书解释一下,又体现唯一,是只尊经史,藐视百艺。呵呵儒教多了,先暂停。

      说说宪政的唯一。现在不是儒教的变种,到处不是说西方宪政是民主的唯一标准。

      看见唯一了吗?你看我给你解释了唯一,你再重新找,马列是中国的唯一

      389楼 liutao1494
      那你给我说说在'中国大陆社会,有什么的权威性能高过马列的
      398楼 蚂蚱99
      呵呵,那要看啥群体,共产党员,马列毛泽东思想最高,穆斯林,古兰经最高,佛教徒,佛经高,基督徒,圣经高

      一般群众,都不高

      401楼 liutao1494
      信伊斯兰教,信基督,信释迦摩尼,信三清的能当县委书记吗?
      405楼 蚂蚱99
      呵呵,不愧是儒教的传承者,来给你说说。

      儒教在当时是唯一,虽然也有各种宗教,但儒教是指导社会生活的唯一标准,而且还在社会上划分369等当然儒教的儒生最高,马列是吗?共

      马列当然是!

      进入小学就是少年先锋队队员

      入中学就要面对加入共青团员。

      社会各行业都有党员。

      ''这么大的社会覆盖,哪个可比?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/10 14:12:46
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:12874472
      • 工分:1042
      左箭头-小图标

      ......
      365楼 liutao1494
      第一条 中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。

      社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。

      374楼 蚂蚱99
      给你说说啥是唯一?儒教吧,1 罢黜百家,独尊儒术 2 万般皆下品唯有读书高,这里读书解释一下,又体现唯一,是只尊经史,藐视百艺。呵呵儒教多了,先暂停。

      说说宪政的唯一。现在不是儒教的变种,到处不是说西方宪政是民主的唯一标准。

      看见唯一了吗?你看我给你解释了唯一,你再重新找,马列是中国的唯一

      389楼 liutao1494
      那你给我说说在'中国大陆社会,有什么的权威性能高过马列的
      398楼 蚂蚱99
      呵呵,那要看啥群体,共产党员,马列毛泽东思想最高,穆斯林,古兰经最高,佛教徒,佛经高,基督徒,圣经高

      一般群众,都不高

      401楼 liutao1494
      信伊斯兰教,信基督,信释迦摩尼,信三清的能当县委书记吗?
      呵呵,不愧是儒教的传承者,来给你说说。

      儒教在当时是唯一,虽然也有各种宗教,但儒教是指导社会生活的唯一标准,而且还在社会上划分369等当然儒教的儒生最高,马列是吗?共

      2018/7/10 8:22:49
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:12874472
      • 工分:1042
      左箭头-小图标

      ......
      365楼 liutao1494
      第一条 中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。

      社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。

      374楼 蚂蚱99
      给你说说啥是唯一?儒教吧,1 罢黜百家,独尊儒术 2 万般皆下品唯有读书高,这里读书解释一下,又体现唯一,是只尊经史,藐视百艺。呵呵儒教多了,先暂停。

      说说宪政的唯一。现在不是儒教的变种,到处不是说西方宪政是民主的唯一标准。

      看见唯一了吗?你看我给你解释了唯一,你再重新找,马列是中国的唯一

      389楼 liutao1494
      那你给我说说在'中国大陆社会,有什么的权威性能高过马列的
      398楼 蚂蚱99
      呵呵,那要看啥群体,共产党员,马列毛泽东思想最高,穆斯林,古兰经最高,佛教徒,佛经高,基督徒,圣经高

      一般群众,都不高

      401楼 liutao1494
      信伊斯兰教,信基督,信释迦摩尼,信三清的能当县委书记吗?
      要我把马列和儒教对比下吗?

      2018/7/10 7:59:28
      • 军衔:中国陆军中将
      • 军号:42236
      • 头衔:老兵
      • 工分:2269080 / 排名:81
      左箭头-小图标

      现在需要整理一下儒家的思想流派,剔除糟粕取其精华,腐儒和伪儒肯定是不可取的。纵观我们的历史,总是兵家打天下,正儒治天下,腐儒毁天下。没有一个严苛的标准,文人自己都分不清什么是正儒,什么是伪儒。古代文字艰难,歧义甚多,因此,现在不要说去继承,连整理和归纳都没有做,难道还要腐儒和伪儒来毁掉我们的后代吗?

      2018/7/9 18:38:02
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:562291 / 排名:1398
      左箭头-小图标

      ......
      374楼 蚂蚱99
      给你说说啥是唯一?儒教吧,1 罢黜百家,独尊儒术 2 万般皆下品唯有读书高,这里读书解释一下,又体现唯一,是只尊经史,藐视百艺。呵呵儒教多了,先暂停。

      说说宪政的唯一。现在不是儒教的变种,到处不是说西方宪政是民主的唯一标准。

      看见唯一了吗?你看我给你解释了唯一,你再重新找,马列是中国的唯一

      389楼 liutao1494
      那你给我说说在'中国大陆社会,有什么的权威性能高过马列的
      390楼 斩妖魔
      毛泽东思想是中国的马克思列宁主义。而且是全面,创造性的发展了马克思列主义,而又把马列主义提高到一个崭新的阶段。

      而且更重要的是马恩主义,只是最早提出了社会主义和共产主义的思想理论,在法,德及整个欧美并没有完成走社会主义道路。

      在军事领域,马恩列斯都没有创造出一部完整的,军事战争的理论,军事战争指挥的理论。而毛泽东的战争军事理论都是原创,最终成为了举世无双的军事家,战略家。

      而更重要的是,在中国走社会主义道路建设的实践是伟大的毛泽东主席。

      你说这是不是在中国高于马克思列宁主义!

      391楼 liutao1494
      一说起来都是“马列主义毛泽东思想

      您告诉告诉我,为什么马列在前,毛泽东思想在后?

      社会主义的概念最早从是从《毛泽东思想》里产生的吗?

      393楼 斩妖魔
      道理很简单,

      1,人类社会永远是发展的。这是自然界的规律。

      2,马列主义理论不可能是顶峰,因为受当时历史的局险性。

      3,毛泽东的思想理论基础是马列主义,但是经过长期的革命实践,出自于篮而胜于蓝。

      4,马克思的社会主义理论,他本人并没有实践创建走社会主义道路的国家,理论不经过艰难曲折的实践检验,只能成为空想的社会主义理论,实践永远是检验真理的唯一标准。恰恰是毛泽东创造性的在中国,这个世界上最封建落后的农业大国,创造性的建立了一整套完整的社会主义制度,路线政策方针,这在马恩思想理论著作学说里是找不到的。

      5,毛泽东所创建军事理论巨著,和军事理论体系,远远高于马列有关军事方面的著述,更何况马恩根本就没有亲自指挥过战争,他们也就不可能在军事上有高瞻远瞩的军事论述。就是列宁,斯大林在军事指挥打仗方面的场面规模上,也远远不极毛泽东。

      6,纵观世界人类前行发展的历史,还没有见到第二个人,在人类发展的众多高端思想领域里象毛泽东这样全面伟大智慧的伟人。

      世界上的伟人众多,但他们的智慧贡献都没有毛泽东这样全面,这是实事。我半点没有贬低世界上,

      在任何领域出现的伟人,更没有贬低马恩列斯的意思。这只是相比较而得出的愚见结论。

      在世界东方的天空中,有一颗明亮的巨星,这颗巨星就是中国的毛泽东。我们真的没有必要崇拜西方的星!因为我们中华民族已经诞生了这颗最大最亮的巨星。

      这就是我对你的回答。

      我党嘉兴湖开一大时,里边几个军事家?

      没有欧洲那位大胡子,我们中国连《共产党宣言》都没有。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/9 17:15:55
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:562291 / 排名:1398
      左箭头-小图标

      ......
      357楼 蚂蚱99
      呵呵,要我给你说内容吗?说完后,你给我找出马列是中国的唯一,这会看清楚了吗?看清楚我就说内容了,记着找出唯一。

      其实就是四项基本原则

      第一,必须坚持社会主义道路 第二,必须坚持无产阶级专政第三,必须坚持共产党的领导 第四,必须坚持马列主义、毛泽东思想。

      来唯一,记住啊唯一

      365楼 liutao1494
      第一条 中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。

      社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。

      374楼 蚂蚱99
      给你说说啥是唯一?儒教吧,1 罢黜百家,独尊儒术 2 万般皆下品唯有读书高,这里读书解释一下,又体现唯一,是只尊经史,藐视百艺。呵呵儒教多了,先暂停。

      说说宪政的唯一。现在不是儒教的变种,到处不是说西方宪政是民主的唯一标准。

      看见唯一了吗?你看我给你解释了唯一,你再重新找,马列是中国的唯一

      389楼 liutao1494
      那你给我说说在'中国大陆社会,有什么的权威性能高过马列的
      398楼 蚂蚱99
      呵呵,那要看啥群体,共产党员,马列毛泽东思想最高,穆斯林,古兰经最高,佛教徒,佛经高,基督徒,圣经高

      一般群众,都不高

      信伊斯兰教,信基督,信释迦摩尼,信三清的能当县委书记吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/9 17:12:58
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:12874472
      • 工分:1042
      左箭头-小图标

      387楼 mtlzl
      要不要不清楚,只知道,没有儒家思想,我们的社会,文化,文字,生活,交际,家庭伦理,都会一塌糊涂。
      那春秋孔子出生之前,还没儒时,中国人是咋活下来的

      2018/7/9 10:30:46
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:12874472
      • 工分:1042
      左箭头-小图标

      ......
      354楼 liutao1494
      你居然不知道马列内容在我国宪法中的地位?
      357楼 蚂蚱99
      呵呵,要我给你说内容吗?说完后,你给我找出马列是中国的唯一,这会看清楚了吗?看清楚我就说内容了,记着找出唯一。

      其实就是四项基本原则

      第一,必须坚持社会主义道路 第二,必须坚持无产阶级专政第三,必须坚持共产党的领导 第四,必须坚持马列主义、毛泽东思想。

      来唯一,记住啊唯一

      365楼 liutao1494
      第一条 中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。

      社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。

      374楼 蚂蚱99
      给你说说啥是唯一?儒教吧,1 罢黜百家,独尊儒术 2 万般皆下品唯有读书高,这里读书解释一下,又体现唯一,是只尊经史,藐视百艺。呵呵儒教多了,先暂停。

      说说宪政的唯一。现在不是儒教的变种,到处不是说西方宪政是民主的唯一标准。

      看见唯一了吗?你看我给你解释了唯一,你再重新找,马列是中国的唯一

      389楼 liutao1494
      那你给我说说在'中国大陆社会,有什么的权威性能高过马列的
      呵呵,那要看啥群体,共产党员,马列毛泽东思想最高,穆斯林,古兰经最高,佛教徒,佛经高,基督徒,圣经高

      一般群众,都不高

      2018/7/9 10:21:54
      左箭头-小图标

      ......
      347楼 zhuahai
      中国人民坚决反对美日安保条约用于钓鱼岛,钓鱼岛是中国的。中国人民支持中国政府制裁美国。

      功是功,过是过。中国人民永远感谢美国炸烂日本。

      看到你大受刺激,语无伦次。太让人回复:[原创]现代中国还应不应该遵从儒家思想?

      352楼 河边卒a
      嗯,功是功,过是过;这根救命稻草捞得不错。

      难怪你zhuahai认了李凝晚这个同胞上蹿下跳,原来就为赞美蒋公公滴所谓抗战有功哈!

      汪精卫刺杀满清摄政王也有功呢,你zhuahai还不邀上你那同胞李凝晚赶紧去膜拜一下?

      哈哈哈哈!

      362楼 zhuahai
      全铁血都知道本人一贯反蒋,你河边如此说法丢的是自己的脸。 反正,日本人都认贼作父了,已经不需要脸了。
      370楼 河边卒a
      咦,你不是嚷嚷“功是功,过是过”么?老蒋抗战不是功么?难道你的功过逻辑只是为美国佬洗地设计滴?

      再说了,你zhuahai是骂过国民党,但你是为了替台独势力打气而骂的国民党——

      回复:[原创]现代中国还应不应该遵从儒家思想?

      说说,你吹捧民进党的现实是啥玩意?

      395楼 zhuahai
      天天看我歌颂东京大轰炸确实让你大受刺激。你已经无法正常阅读了。现在请你回答,什么叫“现实”?
      切,你永远感激美国佬后又来赞美民进党,说民进党现实的是你zhuahai哈,咋问起我来了?

      要我说,赞美民进党现实的就是妄图分裂中国的民族败类!这下你满意了罢?

      哈哈哈哈!

      2018/7/8 23:01:12
      左箭头-小图标

      ......
      347楼 zhuahai
      中国人民坚决反对美日安保条约用于钓鱼岛,钓鱼岛是中国的。中国人民支持中国政府制裁美国。

      功是功,过是过。中国人民永远感谢美国炸烂日本。

      看到你大受刺激,语无伦次。太让人回复:[原创]现代中国还应不应该遵从儒家思想?

      353楼 河边卒a
      回复:[原创]现代中国还应不应该遵从儒家思想?

      自己说说,你zhuahai有资格代表中国人民么?

      363楼 zhuahai
      你自己说说,美国轰炸日本,应不应该?炸死的日本人该不该死?
      369楼 河边卒a
      没看见上面你自己的发言截图?

      认小日本为兄弟的是你zhaihai,

      为美国佬的安全操碎了心的也是你zhuahai,

      你还装疯卖傻地干哈呢?

      394楼 zhuahai
      失心疯的是你,反正我天天赞美东京大轰炸,已经把你的心天天滴血。你都无法正常阅读了。
      笑话!我举证的证据就搁在上面,而你zhuahai啥证据都木有,靠乱泼污水就能变作你吹捧美国佬的遮羞布了?

      哈哈哈哈!

      2018/7/8 22:59:26
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:5654482
      • 工分:63778
      左箭头-小图标

      ......
      323楼 河边卒a
      回复:[原创]现代中国还应不应该遵从儒家思想?

      你想掩饰美日关系对中国的危害,这是你的嗜好。但这种小小伎俩实在不咋滴,一眼可辨!

      347楼 zhuahai
      中国人民坚决反对美日安保条约用于钓鱼岛,钓鱼岛是中国的。中国人民支持中国政府制裁美国。

      功是功,过是过。中国人民永远感谢美国炸烂日本。

      看到你大受刺激,语无伦次。太让人回复:[原创]现代中国还应不应该遵从儒家思想?

      352楼 河边卒a
      嗯,功是功,过是过;这根救命稻草捞得不错。

      难怪你zhuahai认了李凝晚这个同胞上蹿下跳,原来就为赞美蒋公公滴所谓抗战有功哈!

      汪精卫刺杀满清摄政王也有功呢,你zhuahai还不邀上你那同胞李凝晚赶紧去膜拜一下?

      哈哈哈哈!

      362楼 zhuahai
      全铁血都知道本人一贯反蒋,你河边如此说法丢的是自己的脸。 反正,日本人都认贼作父了,已经不需要脸了。
      370楼 河边卒a
      咦,你不是嚷嚷“功是功,过是过”么?老蒋抗战不是功么?难道你的功过逻辑只是为美国佬洗地设计滴?

      再说了,你zhuahai是骂过国民党,但你是为了替台独势力打气而骂的国民党——

      回复:[原创]现代中国还应不应该遵从儒家思想?

      说说,你吹捧民进党的现实是啥玩意?

      天天看我歌颂东京大轰炸确实让你大受刺激。你已经无法正常阅读了。现在请你回答,什么叫“现实”?

      2018/7/8 20:10:12
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:5654482
      • 工分:63778
      左箭头-小图标

      ......
      323楼 河边卒a
      回复:[原创]现代中国还应不应该遵从儒家思想?

      你想掩饰美日关系对中国的危害,这是你的嗜好。但这种小小伎俩实在不咋滴,一眼可辨!

      347楼 zhuahai
      中国人民坚决反对美日安保条约用于钓鱼岛,钓鱼岛是中国的。中国人民支持中国政府制裁美国。

      功是功,过是过。中国人民永远感谢美国炸烂日本。

      看到你大受刺激,语无伦次。太让人回复:[原创]现代中国还应不应该遵从儒家思想?

      353楼 河边卒a
      回复:[原创]现代中国还应不应该遵从儒家思想?

      自己说说,你zhuahai有资格代表中国人民么?

      363楼 zhuahai
      你自己说说,美国轰炸日本,应不应该?炸死的日本人该不该死?
      369楼 河边卒a
      没看见上面你自己的发言截图?

      认小日本为兄弟的是你zhaihai,

      为美国佬的安全操碎了心的也是你zhuahai,

      你还装疯卖傻地干哈呢?

      失心疯的是你,反正我天天赞美东京大轰炸,已经把你的心天天滴血。你都无法正常阅读了。

      2018/7/8 20:07:35
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7365898
      • 工分:2433
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      365楼 liutao1494
      第一条 中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。

      社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。

      374楼 蚂蚱99
      给你说说啥是唯一?儒教吧,1 罢黜百家,独尊儒术 2 万般皆下品唯有读书高,这里读书解释一下,又体现唯一,是只尊经史,藐视百艺。呵呵儒教多了,先暂停。

      说说宪政的唯一。现在不是儒教的变种,到处不是说西方宪政是民主的唯一标准。

      看见唯一了吗?你看我给你解释了唯一,你再重新找,马列是中国的唯一

      389楼 liutao1494
      那你给我说说在'中国大陆社会,有什么的权威性能高过马列的
      390楼 斩妖魔
      毛泽东思想是中国的马克思列宁主义。而且是全面,创造性的发展了马克思列主义,而又把马列主义提高到一个崭新的阶段。

      而且更重要的是马恩主义,只是最早提出了社会主义和共产主义的思想理论,在法,德及整个欧美并没有完成走社会主义道路。

      在军事领域,马恩列斯都没有创造出一部完整的,军事战争的理论,军事战争指挥的理论。而毛泽东的战争军事理论都是原创,最终成为了举世无双的军事家,战略家。

      而更重要的是,在中国走社会主义道路建设的实践是伟大的毛泽东主席。

      你说这是不是在中国高于马克思列宁主义!

      391楼 liutao1494
      一说起来都是“马列主义毛泽东思想

      您告诉告诉我,为什么马列在前,毛泽东思想在后?

      社会主义的概念最早从是从《毛泽东思想》里产生的吗?

      道理很简单,

      1,人类社会永远是发展的。这是自然界的规律。

      2,马列主义理论不可能是顶峰,因为受当时历史的局险性。

      3,毛泽东的思想理论基础是马列主义,但是经过长期的革命实践,出自于篮而胜于蓝。

      4,马克思的社会主义理论,他本人并没有实践创建走社会主义道路的国家,理论不经过艰难曲折的实践检验,只能成为空想的社会主义理论,实践永远是检验真理的唯一标准。恰恰是毛泽东创造性的在中国,这个世界上最封建落后的农业大国,创造性的建立了一整套完整的社会主义制度,路线政策方针,这在马恩思想理论著作学说里是找不到的。

      5,毛泽东所创建军事理论巨著,和军事理论体系,远远高于马列有关军事方面的著述,更何况马恩根本就没有亲自指挥过战争,他们也就不可能在军事上有高瞻远瞩的军事论述。就是列宁,斯大林在军事指挥打仗方面的场面规模上,也远远不极毛泽东。

      6,纵观世界人类前行发展的历史,还没有见到第二个人,在人类发展的众多高端思想领域里象毛泽东这样全面伟大智慧的伟人。

      世界上的伟人众多,但他们的智慧贡献都没有毛泽东这样全面,这是实事。我半点没有贬低世界上,

      在任何领域出现的伟人,更没有贬低马恩列斯的意思。这只是相比较而得出的愚见结论。

      在世界东方的天空中,有一颗明亮的巨星,这颗巨星就是中国的毛泽东。我们真的没有必要崇拜西方的星!因为我们中华民族已经诞生了这颗最大最亮的巨星。

      这就是我对你的回答。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/8 19:42:15
      左箭头-小图标

      儒家各个派别,都强调君子不党吧。

      现代中国,你难道还想把党及其信仰禁掉,把党员都视为罪犯,根据行为大小驱逐、关押、处决?

      2018/7/8 19:13:15
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:562291 / 排名:1398
      左箭头-小图标

      ......
      357楼 蚂蚱99
      呵呵,要我给你说内容吗?说完后,你给我找出马列是中国的唯一,这会看清楚了吗?看清楚我就说内容了,记着找出唯一。

      其实就是四项基本原则

      第一,必须坚持社会主义道路 第二,必须坚持无产阶级专政第三,必须坚持共产党的领导 第四,必须坚持马列主义、毛泽东思想。

      来唯一,记住啊唯一

      365楼 liutao1494
      第一条 中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。

      社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。

      374楼 蚂蚱99
      给你说说啥是唯一?儒教吧,1 罢黜百家,独尊儒术 2 万般皆下品唯有读书高,这里读书解释一下,又体现唯一,是只尊经史,藐视百艺。呵呵儒教多了,先暂停。

      说说宪政的唯一。现在不是儒教的变种,到处不是说西方宪政是民主的唯一标准。

      看见唯一了吗?你看我给你解释了唯一,你再重新找,马列是中国的唯一

      389楼 liutao1494
      那你给我说说在'中国大陆社会,有什么的权威性能高过马列的
      390楼 斩妖魔
      毛泽东思想是中国的马克思列宁主义。而且是全面,创造性的发展了马克思列主义,而又把马列主义提高到一个崭新的阶段。

      而且更重要的是马恩主义,只是最早提出了社会主义和共产主义的思想理论,在法,德及整个欧美并没有完成走社会主义道路。

      在军事领域,马恩列斯都没有创造出一部完整的,军事战争的理论,军事战争指挥的理论。而毛泽东的战争军事理论都是原创,最终成为了举世无双的军事家,战略家。

      而更重要的是,在中国走社会主义道路建设的实践是伟大的毛泽东主席。

      你说这是不是在中国高于马克思列宁主义!

      一说起来都是“马列主义毛泽东思想

      您告诉告诉我,为什么马列在前,毛泽东思想在后?

      社会主义的概念最早从是从《毛泽东思想》里产生的吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/8 17:53:36
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7365898
      • 工分:2433
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      354楼 liutao1494
      你居然不知道马列内容在我国宪法中的地位?
      357楼 蚂蚱99
      呵呵,要我给你说内容吗?说完后,你给我找出马列是中国的唯一,这会看清楚了吗?看清楚我就说内容了,记着找出唯一。

      其实就是四项基本原则

      第一,必须坚持社会主义道路 第二,必须坚持无产阶级专政第三,必须坚持共产党的领导 第四,必须坚持马列主义、毛泽东思想。

      来唯一,记住啊唯一

      365楼 liutao1494
      第一条 中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。

      社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。

      374楼 蚂蚱99
      给你说说啥是唯一?儒教吧,1 罢黜百家,独尊儒术 2 万般皆下品唯有读书高,这里读书解释一下,又体现唯一,是只尊经史,藐视百艺。呵呵儒教多了,先暂停。

      说说宪政的唯一。现在不是儒教的变种,到处不是说西方宪政是民主的唯一标准。

      看见唯一了吗?你看我给你解释了唯一,你再重新找,马列是中国的唯一

      389楼 liutao1494
      那你给我说说在'中国大陆社会,有什么的权威性能高过马列的
      毛泽东思想是中国的马克思列宁主义。而且是全面,创造性的发展了马克思列主义,而又把马列主义提高到一个崭新的阶段。

      而且更重要的是马恩主义,只是最早提出了社会主义和共产主义的思想理论,在法,德及整个欧美并没有完成走社会主义道路。

      在军事领域,马恩列斯都没有创造出一部完整的,军事战争的理论,军事战争指挥的理论。而毛泽东的战争军事理论都是原创,最终成为了举世无双的军事家,战略家。

      而更重要的是,在中国走社会主义道路建设的实践是伟大的毛泽东主席。

      你说这是不是在中国高于马克思列宁主义!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/8 15:32:31
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:562291 / 排名:1398
      左箭头-小图标

      ......
      351楼 蚂蚱99
      呵呵,马列在中国是唯一,是宪法这么说的吗?

      还是你这大儒说的,那你在这谈啥儒,是来搞笑的,还是来显示你儒教的手段

      354楼 liutao1494
      你居然不知道马列内容在我国宪法中的地位?
      357楼 蚂蚱99
      呵呵,要我给你说内容吗?说完后,你给我找出马列是中国的唯一,这会看清楚了吗?看清楚我就说内容了,记着找出唯一。

      其实就是四项基本原则

      第一,必须坚持社会主义道路 第二,必须坚持无产阶级专政第三,必须坚持共产党的领导 第四,必须坚持马列主义、毛泽东思想。

      来唯一,记住啊唯一

      365楼 liutao1494
      第一条 中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。

      社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。

      374楼 蚂蚱99
      给你说说啥是唯一?儒教吧,1 罢黜百家,独尊儒术 2 万般皆下品唯有读书高,这里读书解释一下,又体现唯一,是只尊经史,藐视百艺。呵呵儒教多了,先暂停。

      说说宪政的唯一。现在不是儒教的变种,到处不是说西方宪政是民主的唯一标准。

      看见唯一了吗?你看我给你解释了唯一,你再重新找,马列是中国的唯一

      那你给我说说在'中国大陆社会,有什么的权威性能高过马列的

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/8 14:50:06
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:562291 / 排名:1398
      左箭头-小图标

      ......
      350楼 有屎以来粪量最重
      赵姬没有死,那是秦始皇的母亲啊,那是太后啊。

      这一点,秦始皇没有按照法家的精神来啊,我上面不是说了吗?我大皇帝凭什么和你泥腿子一样?

      你下面肯定说,秦始皇不是重法吗,怎么会出现这种事呢?

      我说,重法不是全面执行法家的一切。

      但是就算秦始皇没有全面执行法家的一切,那也远远强于其他国家。

      对比啊,我的语文只考了59分不及格,听着不好听吧,但对不起,一个班里我是第一。

      你现在光说59分不及格,却不说我是班里第一。

      你这种思维还能讨论政治问题?你都不对比?

      至于秦朝的制度,没多大问题,汉承秦制,若是秦制有问题,汉朝都到不了文景两朝了。

      秦灭亡在哪?

      很多原因啊,胡亥篡位,赵高弄权。

      你若非说秦始皇,秦始皇统一之后也有问题啊。

      但秦始皇的问题不但和法家没有关系,反而他违背了法家精神。

      韩非子中说, 故存国者,非仁义也。仁者,慈惠而轻财者也;暴者,心毅而易诛者也。慈惠,则不忍;轻财,则好与。心毅,则憎心见于下;易诛,则妄杀加于人。不忍,则罚多宥赦;好与,则赏多无功。憎心见,则下怨其上;妄诛,则民将背叛。故仁人在位,下肆而轻犯禁法,偷幸而望于上;暴人在位,则法令妄而臣主乖,民怨而乱心生。故曰:仁暴者,皆亡国者也。

      秦始皇是什么君?暴君。

      什么是暴君,看看他了干了什么事。1秦始皇是一个骄奢淫逸的国君,修建的豪华的阿房宫和巨大的骊山陵墓就是其罪证之一;2秦始皇修长城、驰道、每年服劳役的不下三百万人,精壮劳力几乎全部服役,严重破坏农业生产。

      等等。

      这种君,韩非子早就说了,亡国者也,现在你把秦始皇的过错按在法家头上。

      哎哟,我不知道你怎么读历史的。

      355楼 liutao1494
      原来你也知道等级社会产生的法律体系是不会有平等公平一说的哇。

      不管中国封建时代采用了什么学派理念制定社会秩序,王朝的一切都建立在落后农业经济基础上的。

      中华文明的发展被困于落后农业经济社会,这已经是既成的历史事实无可更改。其中有其历史必然性。

      高度中央集权之下,任何学说被君王士大夫们采用都会变异。这一点毫无疑问。

      您不要把现代意识硬塞进古人脑袋里。

      356楼 有屎以来粪量最重
      不强加啊。长期发展看啊。

      我们以前文明多辉煌,为什么近代被欧洲那些小国超越了呢,为什么被他们欺负呢?不就是你长期儒家独大的结果吗?所以,我是不知道法家长期独大会是什么结果,但是你儒家长期看是失败的,这历史给答案了。再所以,使用什么家使用多少家也许可以探讨,但独尊儒家,独尊儒术,历史给答案了。

      366楼 liutao1494
      法家独大也大不过王权去。至少开始是这样的。

      儒家后来是外儒内法,法家呢?秦律严酷,若扶苏继位,宽律轻刑是政治必然。

      这法家系统不就有了个恕了么。

      靠利益赎买和王权威压以及制度规范不能保障人的忠诚,会玩的上位者得会打人情牌。

      这样一来会有什么政治后果?

      只因为圣眷不同,位高者未必权重,位卑者未必言轻,您这法还治得动么?

      375楼 有屎以来粪量最重
      忠诚应该只对国家而言,不能仅仅只对某一个君主。

      权应该出自法,依法之权,何来位高不能权重呢?

      你这话现在说是完全正确的。

      但放在秦以来的古代,呵呵呵

      要么会被人视作疯子,要么被视为异端处死。

      若不是秦孝公大用商鞅,哪来的法家理念的社会实践?

      即制度被王所选择,王选择的动机难道是让王权屈居于制度之下?

      换你你能干吗?

      任何朝代,制度得为王权服务,不是反过来王权为制度服务。这才是封建本质的体现。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/8 14:48:35
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:2819804
      • 工分:6957
      左箭头-小图标

      要不要不清楚,只知道,没有儒家思想,我们的社会,文化,文字,生活,交际,家庭伦理,都会一塌糊涂。

      2018/7/8 14:19:38
      左箭头-小图标

      ......
      358楼 象雾象雨又象风
      你家也有嫪毐吗?史载,那话儿能驱动车轴啊!
      367楼 有屎以来粪量最重
      你的虚伪儒家德行又暴露了?嘴上仁义道德,心里男盗女娼?
      372楼 象雾象雨又象风
      嫪毐治下可是你秦之法家,你**了吧!
      377楼 有屎以来粪量最重
      说的儒家多么光彩一样,你的胡太后比人家有过之而无所不及。
      378楼 象雾象雨又象风
      我可不像你单舔哪一家,一切贤圣皆因无为法而有差别,无有定法名阿耨多罗三藐三菩提,

      无异是菩提,诸法等故。

      佛为心,道为骨,儒为表,我只能讲你是个不要表的。

      楼上所言甚当!

      2018/7/8 14:17:23
      左箭头-小图标

      ......
      380楼 有屎以来粪量最重
      群殴?

      是这样被群殴的吗?

      回复:[原创]现代中国还应不应该遵从儒家思想?

      381楼 象雾象雨又象风
      哈哈哈哈哈哈哈哈,这破图你留着当枕头啊,我早说了,你去咬啊,我帮你哈!!
      382楼 有屎以来粪量最重
      帮谁咬啊。客观现实的依据面前。你能抵赖的了吗?

      这么明显的证据,你能抵赖的了吗?

      你大号不敢用,弄小号过来装逼。不好意思,人不要以为自己很聪明。天网恢恢疏而不漏。

      383楼 象雾象雨又象风
      赶紧去喷他啊,我真帮你,咱俩一起搞他去,哈哈!
      384楼 有屎以来粪量最重
      你自己想喷你自己,没人拦你。

      图片就在上面,是个人都能读出来,你们是不是一个人!

      我就喜欢看用谎话圆谎话的人。

      你接着表演,这个帖子到此为止,其他帖子继续。

      哈哈,不敢去喷人家,自己吓跑了辣!!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/8 13:53:12
      左箭头-小图标

      ......
      379楼 象雾象雨又象风
      这个帖子我是男主之一啊!你怎么到哪都被群殴呢?
      380楼 有屎以来粪量最重
      群殴?

      是这样被群殴的吗?

      回复:[原创]现代中国还应不应该遵从儒家思想?

      381楼 象雾象雨又象风
      哈哈哈哈哈哈哈哈,这破图你留着当枕头啊,我早说了,你去咬啊,我帮你哈!!
      382楼 有屎以来粪量最重
      帮谁咬啊。客观现实的依据面前。你能抵赖的了吗?

      这么明显的证据,你能抵赖的了吗?

      你大号不敢用,弄小号过来装逼。不好意思,人不要以为自己很聪明。天网恢恢疏而不漏。

      383楼 象雾象雨又象风
      赶紧去喷他啊,我真帮你,咱俩一起搞他去,哈哈!
      你自己想喷你自己,没人拦你。

      图片就在上面,是个人都能读出来,你们是不是一个人!

      我就喜欢看用谎话圆谎话的人。

      你接着表演,这个帖子到此为止,其他帖子继续。

      2018/7/8 13:45:47
      左箭头-小图标

      ......
      376楼 有屎以来粪量最重
      谁扯不完啊,这个帖子好像我没有和你扯吧,我和别人扯其他问题吧。

      你想扯就跟着这个帖子的问题扯下去,你不要把其他帖子还在扯着的拿过来。

      你不累我累啊,你们这帮互捧臭脚的人这么多,开始玩车轮大战了吗?

      379楼 象雾象雨又象风
      这个帖子我是男主之一啊!你怎么到哪都被群殴呢?
      380楼 有屎以来粪量最重
      群殴?

      是这样被群殴的吗?

      回复:[原创]现代中国还应不应该遵从儒家思想?

      381楼 象雾象雨又象风
      哈哈哈哈哈哈哈哈,这破图你留着当枕头啊,我早说了,你去咬啊,我帮你哈!!
      382楼 有屎以来粪量最重
      帮谁咬啊。客观现实的依据面前。你能抵赖的了吗?

      这么明显的证据,你能抵赖的了吗?

      你大号不敢用,弄小号过来装逼。不好意思,人不要以为自己很聪明。天网恢恢疏而不漏。

      赶紧去喷他啊,我真帮你,咱俩一起搞他去,哈哈!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/8 13:35:43
      左箭头-小图标

      ......
      371楼 象雾象雨又象风
      关键你扯不完又到处拉,我有啥办法捏?
      376楼 有屎以来粪量最重
      谁扯不完啊,这个帖子好像我没有和你扯吧,我和别人扯其他问题吧。

      你想扯就跟着这个帖子的问题扯下去,你不要把其他帖子还在扯着的拿过来。

      你不累我累啊,你们这帮互捧臭脚的人这么多,开始玩车轮大战了吗?

      379楼 象雾象雨又象风
      这个帖子我是男主之一啊!你怎么到哪都被群殴呢?
      380楼 有屎以来粪量最重
      群殴?

      是这样被群殴的吗?

      回复:[原创]现代中国还应不应该遵从儒家思想?

      381楼 象雾象雨又象风
      哈哈哈哈哈哈哈哈,这破图你留着当枕头啊,我早说了,你去咬啊,我帮你哈!!
      帮谁咬啊。客观现实的依据面前。你能抵赖的了吗?

      这么明显的证据,你能抵赖的了吗?

      你大号不敢用,弄小号过来装逼。不好意思,人不要以为自己很聪明。天网恢恢疏而不漏。

      2018/7/8 13:31:07
      左箭头-小图标

      ......
      368楼 有屎以来粪量最重
      一个问题一个地方扯,别满论坛乱贴。

      擦过屁股的纸就应该好好收起来,晒干了再用。

      371楼 象雾象雨又象风
      关键你扯不完又到处拉,我有啥办法捏?
      376楼 有屎以来粪量最重
      谁扯不完啊,这个帖子好像我没有和你扯吧,我和别人扯其他问题吧。

      你想扯就跟着这个帖子的问题扯下去,你不要把其他帖子还在扯着的拿过来。

      你不累我累啊,你们这帮互捧臭脚的人这么多,开始玩车轮大战了吗?

      379楼 象雾象雨又象风
      这个帖子我是男主之一啊!你怎么到哪都被群殴呢?
      380楼 有屎以来粪量最重
      群殴?

      是这样被群殴的吗?

      回复:[原创]现代中国还应不应该遵从儒家思想?

      哈哈哈哈哈哈哈哈,这破图你留着当枕头啊,我早说了,你去咬啊,我帮你哈!!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/8 13:10:53
      左箭头-小图标

      ......
      359楼 象雾象雨又象风
      别人转移了?我擦,你的帖子你自己就跑了,10000楼是谁拉的,擦不干净吗?
      368楼 有屎以来粪量最重
      一个问题一个地方扯,别满论坛乱贴。

      擦过屁股的纸就应该好好收起来,晒干了再用。

      371楼 象雾象雨又象风
      关键你扯不完又到处拉,我有啥办法捏?
      376楼 有屎以来粪量最重
      谁扯不完啊,这个帖子好像我没有和你扯吧,我和别人扯其他问题吧。

      你想扯就跟着这个帖子的问题扯下去,你不要把其他帖子还在扯着的拿过来。

      你不累我累啊,你们这帮互捧臭脚的人这么多,开始玩车轮大战了吗?

      379楼 象雾象雨又象风
      这个帖子我是男主之一啊!你怎么到哪都被群殴呢?
      群殴?

      是这样被群殴的吗?

      回复:[原创]现代中国还应不应该遵从儒家思想?

      2018/7/8 12:38:53
      左箭头-小图标

      ......
      336楼 有屎以来粪量最重
      别转移,另外一个帖子不正说着的吗?

      你们在我每个帖子都说相同的问题,你们想车轮大战累死我?

      359楼 象雾象雨又象风
      别人转移了?我擦,你的帖子你自己就跑了,10000楼是谁拉的,擦不干净吗?
      368楼 有屎以来粪量最重
      一个问题一个地方扯,别满论坛乱贴。

      擦过屁股的纸就应该好好收起来,晒干了再用。

      371楼 象雾象雨又象风
      关键你扯不完又到处拉,我有啥办法捏?
      376楼 有屎以来粪量最重
      谁扯不完啊,这个帖子好像我没有和你扯吧,我和别人扯其他问题吧。

      你想扯就跟着这个帖子的问题扯下去,你不要把其他帖子还在扯着的拿过来。

      你不累我累啊,你们这帮互捧臭脚的人这么多,开始玩车轮大战了吗?

      这个帖子我是男主之一啊!你怎么到哪都被群殴呢?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/8 12:09:00
      左箭头-小图标

      ......
      350楼 有屎以来粪量最重
      赵姬没有死,那是秦始皇的母亲啊,那是太后啊。

      这一点,秦始皇没有按照法家的精神来啊,我上面不是说了吗?我大皇帝凭什么和你泥腿子一样?

      你下面肯定说,秦始皇不是重法吗,怎么会出现这种事呢?

      我说,重法不是全面执行法家的一切。

      但是就算秦始皇没有全面执行法家的一切,那也远远强于其他国家。

      对比啊,我的语文只考了59分不及格,听着不好听吧,但对不起,一个班里我是第一。

      你现在光说59分不及格,却不说我是班里第一。

      你这种思维还能讨论政治问题?你都不对比?

      至于秦朝的制度,没多大问题,汉承秦制,若是秦制有问题,汉朝都到不了文景两朝了。

      秦灭亡在哪?

      很多原因啊,胡亥篡位,赵高弄权。

      你若非说秦始皇,秦始皇统一之后也有问题啊。

      但秦始皇的问题不但和法家没有关系,反而他违背了法家精神。

      韩非子中说, 故存国者,非仁义也。仁者,慈惠而轻财者也;暴者,心毅而易诛者也。慈惠,则不忍;轻财,则好与。心毅,则憎心见于下;易诛,则妄杀加于人。不忍,则罚多宥赦;好与,则赏多无功。憎心见,则下怨其上;妄诛,则民将背叛。故仁人在位,下肆而轻犯禁法,偷幸而望于上;暴人在位,则法令妄而臣主乖,民怨而乱心生。故曰:仁暴者,皆亡国者也。

      秦始皇是什么君?暴君。

      什么是暴君,看看他了干了什么事。1秦始皇是一个骄奢淫逸的国君,修建的豪华的阿房宫和巨大的骊山陵墓就是其罪证之一;2秦始皇修长城、驰道、每年服劳役的不下三百万人,精壮劳力几乎全部服役,严重破坏农业生产。

      等等。

      这种君,韩非子早就说了,亡国者也,现在你把秦始皇的过错按在法家头上。

      哎哟,我不知道你怎么读历史的。

      358楼 象雾象雨又象风
      你家也有嫪毐吗?史载,那话儿能驱动车轴啊!
      367楼 有屎以来粪量最重
      你的虚伪儒家德行又暴露了?嘴上仁义道德,心里男盗女娼?
      372楼 象雾象雨又象风
      嫪毐治下可是你秦之法家,你**了吧!
      377楼 有屎以来粪量最重
      说的儒家多么光彩一样,你的胡太后比人家有过之而无所不及。
      我可不像你单舔哪一家,一切贤圣皆因无为法而有差别,无有定法名阿耨多罗三藐三菩提,

      无异是菩提,诸法等故。

      佛为心,道为骨,儒为表,我只能讲你是个不要表的。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/8 12:06:35
      左箭头-小图标

      ......
      345楼 liutao1494
      赵姬与嫪毐一同谋逆,为什么嫪毐被诛族,而赵姬只是被驱逐?

      不是一视同仁吗?

      谋逆大罪,从犯也得死哇。

      请从嬴政母身上证明你主张的“一视同仁”

      秦律主要内容是保护封建基础,维护统一的专制主义中央集权封建国家的经济制度;维护地主阶级对农民的政治压迫,镇压农民的反抗活动;保护官府和私人占有奴隶;保护官僚地主特权的诉讼制度和监狱管理制度

      这就是你说的一视同仁?

      350楼 有屎以来粪量最重
      赵姬没有死,那是秦始皇的母亲啊,那是太后啊。

      这一点,秦始皇没有按照法家的精神来啊,我上面不是说了吗?我大皇帝凭什么和你泥腿子一样?

      你下面肯定说,秦始皇不是重法吗,怎么会出现这种事呢?

      我说,重法不是全面执行法家的一切。

      但是就算秦始皇没有全面执行法家的一切,那也远远强于其他国家。

      对比啊,我的语文只考了59分不及格,听着不好听吧,但对不起,一个班里我是第一。

      你现在光说59分不及格,却不说我是班里第一。

      你这种思维还能讨论政治问题?你都不对比?

      至于秦朝的制度,没多大问题,汉承秦制,若是秦制有问题,汉朝都到不了文景两朝了。

      秦灭亡在哪?

      很多原因啊,胡亥篡位,赵高弄权。

      你若非说秦始皇,秦始皇统一之后也有问题啊。

      但秦始皇的问题不但和法家没有关系,反而他违背了法家精神。

      韩非子中说, 故存国者,非仁义也。仁者,慈惠而轻财者也;暴者,心毅而易诛者也。慈惠,则不忍;轻财,则好与。心毅,则憎心见于下;易诛,则妄杀加于人。不忍,则罚多宥赦;好与,则赏多无功。憎心见,则下怨其上;妄诛,则民将背叛。故仁人在位,下肆而轻犯禁法,偷幸而望于上;暴人在位,则法令妄而臣主乖,民怨而乱心生。故曰:仁暴者,皆亡国者也。

      秦始皇是什么君?暴君。

      什么是暴君,看看他了干了什么事。1秦始皇是一个骄奢淫逸的国君,修建的豪华的阿房宫和巨大的骊山陵墓就是其罪证之一;2秦始皇修长城、驰道、每年服劳役的不下三百万人,精壮劳力几乎全部服役,严重破坏农业生产。

      等等。

      这种君,韩非子早就说了,亡国者也,现在你把秦始皇的过错按在法家头上。

      哎哟,我不知道你怎么读历史的。

      358楼 象雾象雨又象风
      你家也有嫪毐吗?史载,那话儿能驱动车轴啊!
      367楼 有屎以来粪量最重
      你的虚伪儒家德行又暴露了?嘴上仁义道德,心里男盗女娼?
      372楼 象雾象雨又象风
      嫪毐治下可是你秦之法家,你**了吧!
      说的儒家多么光彩一样,你的胡太后比人家有过之而无所不及。

      2018/7/8 11:41:49
      左箭头-小图标

      ......
      334楼 象雾象雨又象风
      你这不是正在喷吗?形而下者谓之器呢?哈哈哈
      336楼 有屎以来粪量最重
      别转移,另外一个帖子不正说着的吗?

      你们在我每个帖子都说相同的问题,你们想车轮大战累死我?

      359楼 象雾象雨又象风
      别人转移了?我擦,你的帖子你自己就跑了,10000楼是谁拉的,擦不干净吗?
      368楼 有屎以来粪量最重
      一个问题一个地方扯,别满论坛乱贴。

      擦过屁股的纸就应该好好收起来,晒干了再用。

      371楼 象雾象雨又象风
      关键你扯不完又到处拉,我有啥办法捏?
      谁扯不完啊,这个帖子好像我没有和你扯吧,我和别人扯其他问题吧。

      你想扯就跟着这个帖子的问题扯下去,你不要把其他帖子还在扯着的拿过来。

      你不累我累啊,你们这帮互捧臭脚的人这么多,开始玩车轮大战了吗?

      2018/7/8 11:40:11
      左箭头-小图标

      ......
      345楼 liutao1494
      赵姬与嫪毐一同谋逆,为什么嫪毐被诛族,而赵姬只是被驱逐?

      不是一视同仁吗?

      谋逆大罪,从犯也得死哇。

      请从嬴政母身上证明你主张的“一视同仁”

      秦律主要内容是保护封建基础,维护统一的专制主义中央集权封建国家的经济制度;维护地主阶级对农民的政治压迫,镇压农民的反抗活动;保护官府和私人占有奴隶;保护官僚地主特权的诉讼制度和监狱管理制度

      这就是你说的一视同仁?

      350楼 有屎以来粪量最重
      赵姬没有死,那是秦始皇的母亲啊,那是太后啊。

      这一点,秦始皇没有按照法家的精神来啊,我上面不是说了吗?我大皇帝凭什么和你泥腿子一样?

      你下面肯定说,秦始皇不是重法吗,怎么会出现这种事呢?

      我说,重法不是全面执行法家的一切。

      但是就算秦始皇没有全面执行法家的一切,那也远远强于其他国家。

      对比啊,我的语文只考了59分不及格,听着不好听吧,但对不起,一个班里我是第一。

      你现在光说59分不及格,却不说我是班里第一。

      你这种思维还能讨论政治问题?你都不对比?

      至于秦朝的制度,没多大问题,汉承秦制,若是秦制有问题,汉朝都到不了文景两朝了。

      秦灭亡在哪?

      很多原因啊,胡亥篡位,赵高弄权。

      你若非说秦始皇,秦始皇统一之后也有问题啊。

      但秦始皇的问题不但和法家没有关系,反而他违背了法家精神。

      韩非子中说, 故存国者,非仁义也。仁者,慈惠而轻财者也;暴者,心毅而易诛者也。慈惠,则不忍;轻财,则好与。心毅,则憎心见于下;易诛,则妄杀加于人。不忍,则罚多宥赦;好与,则赏多无功。憎心见,则下怨其上;妄诛,则民将背叛。故仁人在位,下肆而轻犯禁法,偷幸而望于上;暴人在位,则法令妄而臣主乖,民怨而乱心生。故曰:仁暴者,皆亡国者也。

      秦始皇是什么君?暴君。

      什么是暴君,看看他了干了什么事。1秦始皇是一个骄奢淫逸的国君,修建的豪华的阿房宫和巨大的骊山陵墓就是其罪证之一;2秦始皇修长城、驰道、每年服劳役的不下三百万人,精壮劳力几乎全部服役,严重破坏农业生产。

      等等。

      这种君,韩非子早就说了,亡国者也,现在你把秦始皇的过错按在法家头上。

      哎哟,我不知道你怎么读历史的。

      355楼 liutao1494
      原来你也知道等级社会产生的法律体系是不会有平等公平一说的哇。

      不管中国封建时代采用了什么学派理念制定社会秩序,王朝的一切都建立在落后农业经济基础上的。

      中华文明的发展被困于落后农业经济社会,这已经是既成的历史事实无可更改。其中有其历史必然性。

      高度中央集权之下,任何学说被君王士大夫们采用都会变异。这一点毫无疑问。

      您不要把现代意识硬塞进古人脑袋里。

      356楼 有屎以来粪量最重
      不强加啊。长期发展看啊。

      我们以前文明多辉煌,为什么近代被欧洲那些小国超越了呢,为什么被他们欺负呢?不就是你长期儒家独大的结果吗?所以,我是不知道法家长期独大会是什么结果,但是你儒家长期看是失败的,这历史给答案了。再所以,使用什么家使用多少家也许可以探讨,但独尊儒家,独尊儒术,历史给答案了。

      366楼 liutao1494
      法家独大也大不过王权去。至少开始是这样的。

      儒家后来是外儒内法,法家呢?秦律严酷,若扶苏继位,宽律轻刑是政治必然。

      这法家系统不就有了个恕了么。

      靠利益赎买和王权威压以及制度规范不能保障人的忠诚,会玩的上位者得会打人情牌。

      这样一来会有什么政治后果?

      只因为圣眷不同,位高者未必权重,位卑者未必言轻,您这法还治得动么?

      忠诚应该只对国家而言,不能仅仅只对某一个君主。

      权应该出自法,依法之权,何来位高不能权重呢?

      2018/7/8 11:28:42
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:12874472
      • 工分:1042
      左箭头-小图标

      ......
      341楼 liutao1494
      你不是要打到唯一吗?

      在中国马列就是唯一

      351楼 蚂蚱99
      呵呵,马列在中国是唯一,是宪法这么说的吗?

      还是你这大儒说的,那你在这谈啥儒,是来搞笑的,还是来显示你儒教的手段

      354楼 liutao1494
      你居然不知道马列内容在我国宪法中的地位?
      357楼 蚂蚱99
      呵呵,要我给你说内容吗?说完后,你给我找出马列是中国的唯一,这会看清楚了吗?看清楚我就说内容了,记着找出唯一。

      其实就是四项基本原则

      第一,必须坚持社会主义道路 第二,必须坚持无产阶级专政第三,必须坚持共产党的领导 第四,必须坚持马列主义、毛泽东思想。

      来唯一,记住啊唯一

      365楼 liutao1494
      第一条 中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。

      社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。

      给你说说啥是唯一?儒教吧,1 罢黜百家,独尊儒术 2 万般皆下品唯有读书高,这里读书解释一下,又体现唯一,是只尊经史,藐视百艺。呵呵儒教多了,先暂停。

      说说宪政的唯一。现在不是儒教的变种,到处不是说西方宪政是民主的唯一标准。

      看见唯一了吗?你看我给你解释了唯一,你再重新找,马列是中国的唯一

      2018/7/8 10:17:38
      左箭头-小图标

      ......
      141楼 斩妖魔
      彻底让我们见识了,你对孔孟之道崇拜有加!
      287楼 张科宁
      其实现在全中国人民都在重拾孔孟之道,我不知道你上那里是什么样的,反正在我们长沙市,街上、马路上,宣讲儒家经典理论的广告牌随处可见,我的女儿还在幼儿园时,老师就在教她们读“三字经”,“弟子规”等等儒家启蒙读物。

      为何会如此?就是因为在经过文革的暴力摧残和资产阶级自由化等等思潮对中国人民的思想毒害之后,党和国家领导人现在深刻认识到儒家的精髓思想对于沐化人心,教化人民自觉抵制腐化坠落的思想是有很大的作用的。不管是孔子的仁义礼智信和入世哲学(当然孔子提出的人与人之间该有的那些繁琐的礼节在现代社会是不可取的的,应与时俱进地加以扬弃,但基本的礼貌待人还是不可少的)还是孟子的舍生取义和大丈夫之道,它们都与共产主义道德价值观并不矛盾(矛盾的是后世那些利己主义者曲解了孔孟之道的“伪儒”思想)。)

      299楼 斩妖魔
      楼主网友,你的认识,思想,观点要想很好的回答你,确实很难,因为会触动很多改开以来,许多敏感的政治话题,以及许多当今国家大政方针路线,以及在意识形态,思想领域和上层建筑的大方向问题,以及我们国家的教育方向在教书育人,培养什么样的国家接班人的问题上是否出了问题!一旦触动了敏感的社会话题,立即就会删除屏蔽。

      我是山东青岛人,是孔圣人的故乡。你是湖南长沙人,韶山是中国也是世界伟人的诞生地。

      我也观注到了国家这些年自上而下在推行儒家学术的治国理念,这从国家在近20多年来,在全世界各个国家创建"孔子学院"就可觊觎一斑。

      "为何会如此?就是因为在经过文革的暴力摧残和资产阶级自由化等等思潮对中国人民的思想毒害后,党和国家领导人现在深刻认识到儒家的精髓思想对于沐化人心,教化人民自觉抵制腐化坠落的思想是有很大的作用的"。

      在此问题我同你有完全不同的认知。实际上看问题,尤其是对历史和历史文化及重大的历史事件,如毛主席所讲:最重要,最根本的是世界观的问题。必须要用毛泽东正确的辩证唯物主义和历史唯物主义的哲学观,发展观看问题,分折问题,这是个立场问题,也是一个方向问题,要是三观不正,也就是我们常讲的人生观,世界观,价值观不正,那他的立场观点肯定要偏离正确的社会认知和历史发展规律。

      我并是完全反对和否定孔夫子有些正确的理念和学说,但是我们必须要清楚,因孔孟之道受中国历史发展的局限性,存在很多的糟糠,很多腐朽的封建思想,存在很多不健康落后的东西,细读孔子的治国方略及学说,他自己的很多观点都自相矛盾而又不能自圆其说。

      如孔子的弟子,子夏说:"仕而优则学,学而优则仕"。其思想动机和最终目的,就是灌述人们要好上学习,要做官做人上人,获取个人的社会地位,获得个人更多的财富,然后为统治阶级服务。完全没有全心全意为国为人民服务的思想。虽然这句话出子孔圣人弟子之口,但完全代表了他孔子的核心思想和理念学说,在中国2000封建历史上大行其道。

      如其核心思想,"中庸之道","克己复礼","仁义礼智信","三纲五常","等级学说“,`以德报怨,君子风范"等等思想,其最终目的还是愚民政策,为封建统治利益集团服务。完全是套路,在台上“

      满嘴仁义道德",在台下`满肚子男盗女娼"!

      至于你所讲的文革暴力,在下不敢妄加评论,是非功过,历史意义还有待后代的政治家,思想家,哲学家,历史家及∴义社会活动家去评说。

      至于资产阶级自由化运动,那是改革之初从上世纪80年代中期,同世界接轨走市场经济就已开始出现的,记得当时国内舆论对自由化这个热词的讨论是很盛行的焦点问题,今天看以下前苏联因走西方自由化宪政议会道路,全套照搬西方资本主义制度,其结果倒置前苏联解体,苏共7O多年的执政历史彻底结束。就可以知道西方的资本主义自由化制度,会对社会主义国家造成重创。

      在改革开放已经走过了艰辛曲折复杂发展了40个春秋,国家取得了巨大的,世界睹目的经济发展成就,同时用一分为二的观点看问题,分析问题,实事求是的讲我们的国家也出现了很多复杂的社会问题。用现在发展的眼光看,资产阶级自由化运动,完全是那些资产阶级精蝇,即所谓的公知大V导师,也就是那些崇拜儒家治国的知识精蝇,崇拜美国及西方列强的所谓人权,民主,自由,跪拜西方所谓普世价值观的卖国汉奸们所导演的,这些人的险恶用心,就是在中国国内制造思想混乱,反党反社会主义,其罪恶目的就是推翻中国共产党政权,推翻中国走社会主义道路。

      在与世俱进的新时代,在习近平总书记率领中国人民走特色的社会主义道路的今天,走独尊儒术的治国理论是行不通的,是没有出路的,儒家救不了中国未来的发展方向,只有马列思想,尤其是毛泽东思想才能指引中华实现中华伟大的复兴梦。

      349楼 张科宁
      毛泽东的辩证唯物主义和历史唯物主义哲学观,发展观当然是真理,但是它太高端,暂时是只对党内或者是特别先进的分子讲的,现在的中国已经不是神州十亿尽舜尧的时代了(很可惜,因为众所周知的原因,那个时代在四十年前就已经成为过去了,中国若想要重回那个时代恐怕得在百年以后),在如今的商品经济社会,大多数人还只是营营苟苟之民,理解不了毛泽东思想,也更加难以做到毫不利己,专门利人。

      孔子曾经在道德水平和能力上将人分为四个层次:修身、齐家、治国、平天下,自身水平能够达到治国、平天下的层次的人当然可以学习和实践马列主义和毛泽东思想。但是大多数只有修身、齐家水平的人呢,他们理解不了毛泽东思想,对这些人,真正儒家理论思想和孔孟之道就是一个比较容易教化的选择,小学生都能够很容易理解“三字经”、“弟子规”等儒家启蒙读物的内容。

      对于子夏说的那段话,你和历代的伪儒一样曲解了它的含义,你随便百度下就可以知道,“学而优则仕”的“仕”并非单指做官,而是指的广义的“做事”,它包含了孔子“入世”,将所学贡献于社会的思想,只是后代的伪儒们非要将“仕”解释为专指“做官”,因此将一代代儒家子弟都给陪养成了“官迷”,实际上孔子本人可不是官迷,仅管他曾经做过官,而且官还做得不小,但是他并不迷恋官位,最后还是回归了传播思想和教化万民的理想。

      你说的其它的那些东西在有封建统治利益集团存在的时候,或许有些的确也被伪儒们歪曲成了愚民政策。但是现在封建统治阶级这个大前提已经不复存在了,现在已经不是封建社会了(即便是在封建社会也还是有一大批躬行真正的孔孟之道的真儒存在),它的那些精髓为什么不能拿来为社会主义建设服务呢?

      总之,在我认为孔子的思想其实可以作为共产主义的初级思想价值观用来教化大多数的普通民众(其实孔子本人心中不是也已经有了共产主义社会的雏形存在了不是吗?),现在即便是大多数人都做不到治国、平天下,但是用真儒思想起码可以启蒙他们先修身、齐家,不危害社会,做对社会有用的人,那样我们不是也向共产主义迈进了一大步吗?

      360楼 斩妖魔
      平心而论实话实说,本人就是一个吃瓜群众,对儒术学习认知理解非常浅,真的不敢妄加评说。看了你的大作《如今中国还应不应该遵从儒家思想?》后,看到各路高手各叙其见。,即有支持的,更有反对的,大开眼界收益非浅。这才斗胆说了几句。

      众所周知,????中华民族的主要传统文化,就是道、儒、佛、法家文化占据了主流统治地位,而其中最主要的两家就是儒家,法家。

      道家做人,儒家做事,佛家修心,法家主要倡导以法治国安民。

      楼主你的很多认知,思想,观点,请原谅在下实属不能认同,为什么呢?因你独尊儒术。

      我从来就不是完全否定儒家思想,这其中有些好的思想文化理念,我们还是要发扬传承的,例如:有所为有所不为;以礼待人,以德服众;严于律己,事业得成;人孝出悌,有敬有爱;自立自强,敬业敬人;道不同不相为谋等。但是我更反对的是:中庸之道;克己复礼;三纲五常;等级制度;仕而有则学,学而优则仕,学而优则商;以及儒家学说包含的唯心论和形而上学的东西,还有那些复古,腐朽的封建思想,以及为封建王朝和统治阶级利益服务的愚民政策,以及麻醉劳动人民的思想观念!在此我也不想举例说了。

      既然你也认可伟人毛泽东辩证唯物主义和历史唯物主义的哲学观,科学发展观是真理,为什么对儒家孔孟之道,就不用毛泽东正确辩证唯物主义和历史唯物主义的哲学观,方法论,来解刨,分析,批判儒家反动腐朽,糟糠落后的学说了呢!这不是选择性的失明吗?

      独尊儒术是那些所谓的知识精蝇肯定支持的,因为他们是即得利益集团的掌权者,然而广大的下层劳动者是不会支持的,因为这个阶层是各种利益的受害者。

      你认为"神洲十亿尽舜尧的时代(在4O年前就已经结束了,中国要想重回那个时代恐怕得在百年之后)在如今的商品经济社会,大多数人还是营营苟苟之人,理解不了毛泽东思想,也更加难以做到毫不利己,专门利人",你这是对广大的普通劳动者最大的诬蔑!你这种完全继承孔圣人的等级观念的思想,是对广大劳动人民智慧智商的最大的亵渎!你的观点也代表了你彻底的否定了伟大的毛泽东时代!

      让我们彻底见证了你为什么,大树特树,独尊儒术的目的和你的世界观!

      你说:"只有达到高水平的知识学者,才能学习和实践马列主义,毛泽东思想,大多老百姓理解不了毛泽东思想"。

      你能从口中说出这种混仗话,我想再不会有人出其右了。人们都知道《毛泽东选集》,《毛泽东文集》等巨著,是集中华文明五千年灿烂文化,集智慧,集大成的思想理论宝库,博大精深,辉煌壮丽,毛泽东每一篇著作都闪烁着人类智慧和哲学的思想光辉,毛主席是集人类顶尖智慧于一身的伟人,无论是在政治,思想,理论,哲学,军事,外交,经济,历史,文化,治国安邦,为国为民等等方面,都是无人能比肩。孔孟之道,儒家学术,儒家思想在他老人家面前都将变的非常渺小。

      毛主席的著作,都是白话文,深入浅出,只要上过学认识汉子都能看的懂。而孔孟学说全是古文言文,没有注释大多数人根本看不懂,更理解不了。你怎么能说,大多数的老百姓,理解不了毛泽东思想,而很容易理解"三字经","第子规"的孔家学说,恰恰相反,孔子的这些东西如果没有人翻译过来,没有老师教,学生孩子们,普通老百姓根本就看不懂。

      你这是大白天颠倒黑白,混淆是非,欺骗低层劳动人民,为独尊儒术大开其道!蒙骗广大人民不要去看去学去读毛泽东著作。

      我只是说出了事实真相而已,用得着这么气急败坏么?给我戴那么多顶高帽子,一切从实际出发,我也只是尊从老毛的的这句名言而已。

      2018/7/8 3:55:31
      左箭头-小图标

      ......
      344楼 有屎以来粪量最重
      法家精神就是一视同仁。

      恰恰因为这一点,后来的封建帝王不用真正的法家。

      我大皇帝,我朕,怎么能和你们一群泥腿子法律上一视同仁呢?

      从这一点来说,起到反面作用的恰恰就是儒。

      儒说了,天子那是奉天承运的,当然和你们泥腿子不一样。

      呵呵。

      所以靠法若是制约不了,靠儒更别想。

      345楼 liutao1494
      赵姬与嫪毐一同谋逆,为什么嫪毐被诛族,而赵姬只是被驱逐?

      不是一视同仁吗?

      谋逆大罪,从犯也得死哇。

      请从嬴政母身上证明你主张的“一视同仁”

      秦律主要内容是保护封建基础,维护统一的专制主义中央集权封建国家的经济制度;维护地主阶级对农民的政治压迫,镇压农民的反抗活动;保护官府和私人占有奴隶;保护官僚地主特权的诉讼制度和监狱管理制度

      这就是你说的一视同仁?

      350楼 有屎以来粪量最重
      赵姬没有死,那是秦始皇的母亲啊,那是太后啊。

      这一点,秦始皇没有按照法家的精神来啊,我上面不是说了吗?我大皇帝凭什么和你泥腿子一样?

      你下面肯定说,秦始皇不是重法吗,怎么会出现这种事呢?

      我说,重法不是全面执行法家的一切。

      但是就算秦始皇没有全面执行法家的一切,那也远远强于其他国家。

      对比啊,我的语文只考了59分不及格,听着不好听吧,但对不起,一个班里我是第一。

      你现在光说59分不及格,却不说我是班里第一。

      你这种思维还能讨论政治问题?你都不对比?

      至于秦朝的制度,没多大问题,汉承秦制,若是秦制有问题,汉朝都到不了文景两朝了。

      秦灭亡在哪?

      很多原因啊,胡亥篡位,赵高弄权。

      你若非说秦始皇,秦始皇统一之后也有问题啊。

      但秦始皇的问题不但和法家没有关系,反而他违背了法家精神。

      韩非子中说, 故存国者,非仁义也。仁者,慈惠而轻财者也;暴者,心毅而易诛者也。慈惠,则不忍;轻财,则好与。心毅,则憎心见于下;易诛,则妄杀加于人。不忍,则罚多宥赦;好与,则赏多无功。憎心见,则下怨其上;妄诛,则民将背叛。故仁人在位,下肆而轻犯禁法,偷幸而望于上;暴人在位,则法令妄而臣主乖,民怨而乱心生。故曰:仁暴者,皆亡国者也。

      秦始皇是什么君?暴君。

      什么是暴君,看看他了干了什么事。1秦始皇是一个骄奢淫逸的国君,修建的豪华的阿房宫和巨大的骊山陵墓就是其罪证之一;2秦始皇修长城、驰道、每年服劳役的不下三百万人,精壮劳力几乎全部服役,严重破坏农业生产。

      等等。

      这种君,韩非子早就说了,亡国者也,现在你把秦始皇的过错按在法家头上。

      哎哟,我不知道你怎么读历史的。

      358楼 象雾象雨又象风
      你家也有嫪毐吗?史载,那话儿能驱动车轴啊!
      367楼 有屎以来粪量最重
      你的虚伪儒家德行又暴露了?嘴上仁义道德,心里男盗女娼?
      嫪毐治下可是你秦之法家,你**了吧!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/8 1:25:43
      左箭头-小图标

      ......
      332楼 有屎以来粪量最重
      何需喷?

      形而上学就是从你形而上来的。

      334楼 象雾象雨又象风
      你这不是正在喷吗?形而下者谓之器呢?哈哈哈
      336楼 有屎以来粪量最重
      别转移,另外一个帖子不正说着的吗?

      你们在我每个帖子都说相同的问题,你们想车轮大战累死我?

      359楼 象雾象雨又象风
      别人转移了?我擦,你的帖子你自己就跑了,10000楼是谁拉的,擦不干净吗?
      368楼 有屎以来粪量最重
      一个问题一个地方扯,别满论坛乱贴。

      擦过屁股的纸就应该好好收起来,晒干了再用。

      关键你扯不完又到处拉,我有啥办法捏?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/8 1:24:50
      左箭头-小图标

      ......
      321楼 zhuahai
      谴责美国佬的暴行跟赞美东京大轰炸不矛盾啊。只有偏执自私记仇的日本鬼子才喜欢中国人民彻底把美国当不共戴天的敌人。你偏执的反对东京大轰炸,很说明问题啊。中国人民坚决支持中国政府对美政策
      323楼 河边卒a
      回复:[原创]现代中国还应不应该遵从儒家思想?

      你想掩饰美日关系对中国的危害,这是你的嗜好。但这种小小伎俩实在不咋滴,一眼可辨!

      347楼 zhuahai
      中国人民坚决反对美日安保条约用于钓鱼岛,钓鱼岛是中国的。中国人民支持中国政府制裁美国。

      功是功,过是过。中国人民永远感谢美国炸烂日本。

      看到你大受刺激,语无伦次。太让人回复:[原创]现代中国还应不应该遵从儒家思想?

      352楼 河边卒a
      嗯,功是功,过是过;这根救命稻草捞得不错。

      难怪你zhuahai认了李凝晚这个同胞上蹿下跳,原来就为赞美蒋公公滴所谓抗战有功哈!

      汪精卫刺杀满清摄政王也有功呢,你zhuahai还不邀上你那同胞李凝晚赶紧去膜拜一下?

      哈哈哈哈!

      362楼 zhuahai
      全铁血都知道本人一贯反蒋,你河边如此说法丢的是自己的脸。 反正,日本人都认贼作父了,已经不需要脸了。
      咦,你不是嚷嚷“功是功,过是过”么?老蒋抗战不是功么?难道你的功过逻辑只是为美国佬洗地设计滴?

      再说了,你zhuahai是骂过国民党,但你是为了替台独势力打气而骂的国民党——

      回复:[原创]现代中国还应不应该遵从儒家思想?

      说说,你吹捧民进党的现实是啥玩意?

      2018/7/8 1:21:43
      左箭头-小图标

      ......
      321楼 zhuahai
      谴责美国佬的暴行跟赞美东京大轰炸不矛盾啊。只有偏执自私记仇的日本鬼子才喜欢中国人民彻底把美国当不共戴天的敌人。你偏执的反对东京大轰炸,很说明问题啊。中国人民坚决支持中国政府对美政策
      323楼 河边卒a
      回复:[原创]现代中国还应不应该遵从儒家思想?

      你想掩饰美日关系对中国的危害,这是你的嗜好。但这种小小伎俩实在不咋滴,一眼可辨!

      347楼 zhuahai
      中国人民坚决反对美日安保条约用于钓鱼岛,钓鱼岛是中国的。中国人民支持中国政府制裁美国。

      功是功,过是过。中国人民永远感谢美国炸烂日本。

      看到你大受刺激,语无伦次。太让人回复:[原创]现代中国还应不应该遵从儒家思想?

      353楼 河边卒a
      回复:[原创]现代中国还应不应该遵从儒家思想?

      自己说说,你zhuahai有资格代表中国人民么?

      363楼 zhuahai
      你自己说说,美国轰炸日本,应不应该?炸死的日本人该不该死?

      没看见上面你自己的发言截图?

      认小日本为兄弟的是你zhaihai,

      为美国佬的安全操碎了心的也是你zhuahai,

      你还装疯卖傻地干哈呢?

      2018/7/8 1:18:52
      左箭头-小图标

      ......
      330楼 象雾象雨又象风
      你喷的都是儒家文化的小虾米,真正儒家集大成的在系辞传,就请你喷的了吗,哈哈!
      332楼 有屎以来粪量最重
      何需喷?

      形而上学就是从你形而上来的。

      334楼 象雾象雨又象风
      你这不是正在喷吗?形而下者谓之器呢?哈哈哈
      336楼 有屎以来粪量最重
      别转移,另外一个帖子不正说着的吗?

      你们在我每个帖子都说相同的问题,你们想车轮大战累死我?

      359楼 象雾象雨又象风
      别人转移了?我擦,你的帖子你自己就跑了,10000楼是谁拉的,擦不干净吗?
      一个问题一个地方扯,别满论坛乱贴。

      擦过屁股的纸就应该好好收起来,晒干了再用。

      2018/7/8 0:36:34
      左箭头-小图标

      ......
      343楼 liutao1494
      搞清楚古代什么是“礼”什么是“法”。

      笼统的说,两者都是社会秩序。

      但在整个社会中“礼”的权威性高于法。至少在儒家体系中是这样的。

      您不能说古代一切刚性规则都算法家的。

      后世的社会实践中,法是治民的,礼是教所有人的包括君王。

      儒家体系的君王是不能为所欲为的。

      可法家体系的君王则不受限制。因为法从王出,这是一个严重的缺陷。

      请问法家体系下个个都是胡亥和赵高那样乱来的怎么办?

      靠法能制约吗

      344楼 有屎以来粪量最重
      法家精神就是一视同仁。

      恰恰因为这一点,后来的封建帝王不用真正的法家。

      我大皇帝,我朕,怎么能和你们一群泥腿子法律上一视同仁呢?

      从这一点来说,起到反面作用的恰恰就是儒。

      儒说了,天子那是奉天承运的,当然和你们泥腿子不一样。

      呵呵。

      所以靠法若是制约不了,靠儒更别想。

      345楼 liutao1494
      赵姬与嫪毐一同谋逆,为什么嫪毐被诛族,而赵姬只是被驱逐?

      不是一视同仁吗?

      谋逆大罪,从犯也得死哇。

      请从嬴政母身上证明你主张的“一视同仁”

      秦律主要内容是保护封建基础,维护统一的专制主义中央集权封建国家的经济制度;维护地主阶级对农民的政治压迫,镇压农民的反抗活动;保护官府和私人占有奴隶;保护官僚地主特权的诉讼制度和监狱管理制度

      这就是你说的一视同仁?

      350楼 有屎以来粪量最重
      赵姬没有死,那是秦始皇的母亲啊,那是太后啊。

      这一点,秦始皇没有按照法家的精神来啊,我上面不是说了吗?我大皇帝凭什么和你泥腿子一样?

      你下面肯定说,秦始皇不是重法吗,怎么会出现这种事呢?

      我说,重法不是全面执行法家的一切。

      但是就算秦始皇没有全面执行法家的一切,那也远远强于其他国家。

      对比啊,我的语文只考了59分不及格,听着不好听吧,但对不起,一个班里我是第一。

      你现在光说59分不及格,却不说我是班里第一。

      你这种思维还能讨论政治问题?你都不对比?

      至于秦朝的制度,没多大问题,汉承秦制,若是秦制有问题,汉朝都到不了文景两朝了。

      秦灭亡在哪?

      很多原因啊,胡亥篡位,赵高弄权。

      你若非说秦始皇,秦始皇统一之后也有问题啊。

      但秦始皇的问题不但和法家没有关系,反而他违背了法家精神。

      韩非子中说, 故存国者,非仁义也。仁者,慈惠而轻财者也;暴者,心毅而易诛者也。慈惠,则不忍;轻财,则好与。心毅,则憎心见于下;易诛,则妄杀加于人。不忍,则罚多宥赦;好与,则赏多无功。憎心见,则下怨其上;妄诛,则民将背叛。故仁人在位,下肆而轻犯禁法,偷幸而望于上;暴人在位,则法令妄而臣主乖,民怨而乱心生。故曰:仁暴者,皆亡国者也。

      秦始皇是什么君?暴君。

      什么是暴君,看看他了干了什么事。1秦始皇是一个骄奢淫逸的国君,修建的豪华的阿房宫和巨大的骊山陵墓就是其罪证之一;2秦始皇修长城、驰道、每年服劳役的不下三百万人,精壮劳力几乎全部服役,严重破坏农业生产。

      等等。

      这种君,韩非子早就说了,亡国者也,现在你把秦始皇的过错按在法家头上。

      哎哟,我不知道你怎么读历史的。

      358楼 象雾象雨又象风
      你家也有嫪毐吗?史载,那话儿能驱动车轴啊!
      你的虚伪儒家德行又暴露了?嘴上仁义道德,心里男盗女娼?

      2018/7/8 0:35:08
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:562291 / 排名:1398
      左箭头-小图标

      ......
      344楼 有屎以来粪量最重
      法家精神就是一视同仁。

      恰恰因为这一点,后来的封建帝王不用真正的法家。

      我大皇帝,我朕,怎么能和你们一群泥腿子法律上一视同仁呢?

      从这一点来说,起到反面作用的恰恰就是儒。

      儒说了,天子那是奉天承运的,当然和你们泥腿子不一样。

      呵呵。

      所以靠法若是制约不了,靠儒更别想。

      345楼 liutao1494
      赵姬与嫪毐一同谋逆,为什么嫪毐被诛族,而赵姬只是被驱逐?

      不是一视同仁吗?

      谋逆大罪,从犯也得死哇。

      请从嬴政母身上证明你主张的“一视同仁”

      秦律主要内容是保护封建基础,维护统一的专制主义中央集权封建国家的经济制度;维护地主阶级对农民的政治压迫,镇压农民的反抗活动;保护官府和私人占有奴隶;保护官僚地主特权的诉讼制度和监狱管理制度

      这就是你说的一视同仁?

      350楼 有屎以来粪量最重
      赵姬没有死,那是秦始皇的母亲啊,那是太后啊。

      这一点,秦始皇没有按照法家的精神来啊,我上面不是说了吗?我大皇帝凭什么和你泥腿子一样?

      你下面肯定说,秦始皇不是重法吗,怎么会出现这种事呢?

      我说,重法不是全面执行法家的一切。

      但是就算秦始皇没有全面执行法家的一切,那也远远强于其他国家。

      对比啊,我的语文只考了59分不及格,听着不好听吧,但对不起,一个班里我是第一。

      你现在光说59分不及格,却不说我是班里第一。

      你这种思维还能讨论政治问题?你都不对比?

      至于秦朝的制度,没多大问题,汉承秦制,若是秦制有问题,汉朝都到不了文景两朝了。

      秦灭亡在哪?

      很多原因啊,胡亥篡位,赵高弄权。

      你若非说秦始皇,秦始皇统一之后也有问题啊。

      但秦始皇的问题不但和法家没有关系,反而他违背了法家精神。

      韩非子中说, 故存国者,非仁义也。仁者,慈惠而轻财者也;暴者,心毅而易诛者也。慈惠,则不忍;轻财,则好与。心毅,则憎心见于下;易诛,则妄杀加于人。不忍,则罚多宥赦;好与,则赏多无功。憎心见,则下怨其上;妄诛,则民将背叛。故仁人在位,下肆而轻犯禁法,偷幸而望于上;暴人在位,则法令妄而臣主乖,民怨而乱心生。故曰:仁暴者,皆亡国者也。

      秦始皇是什么君?暴君。

      什么是暴君,看看他了干了什么事。1秦始皇是一个骄奢淫逸的国君,修建的豪华的阿房宫和巨大的骊山陵墓就是其罪证之一;2秦始皇修长城、驰道、每年服劳役的不下三百万人,精壮劳力几乎全部服役,严重破坏农业生产。

      等等。

      这种君,韩非子早就说了,亡国者也,现在你把秦始皇的过错按在法家头上。

      哎哟,我不知道你怎么读历史的。

      355楼 liutao1494
      原来你也知道等级社会产生的法律体系是不会有平等公平一说的哇。

      不管中国封建时代采用了什么学派理念制定社会秩序,王朝的一切都建立在落后农业经济基础上的。

      中华文明的发展被困于落后农业经济社会,这已经是既成的历史事实无可更改。其中有其历史必然性。

      高度中央集权之下,任何学说被君王士大夫们采用都会变异。这一点毫无疑问。

      您不要把现代意识硬塞进古人脑袋里。

      356楼 有屎以来粪量最重
      不强加啊。长期发展看啊。

      我们以前文明多辉煌,为什么近代被欧洲那些小国超越了呢,为什么被他们欺负呢?不就是你长期儒家独大的结果吗?所以,我是不知道法家长期独大会是什么结果,但是你儒家长期看是失败的,这历史给答案了。再所以,使用什么家使用多少家也许可以探讨,但独尊儒家,独尊儒术,历史给答案了。

      法家独大也大不过王权去。至少开始是这样的。

      儒家后来是外儒内法,法家呢?秦律严酷,若扶苏继位,宽律轻刑是政治必然。

      这法家系统不就有了个恕了么。

      靠利益赎买和王权威压以及制度规范不能保障人的忠诚,会玩的上位者得会打人情牌。

      这样一来会有什么政治后果?

      只因为圣眷不同,位高者未必权重,位卑者未必言轻,您这法还治得动么?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/8 0:30:38
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:562291 / 排名:1398
      左箭头-小图标

      ......
      327楼 蚂蚱99
      那又咋样
      341楼 liutao1494
      你不是要打到唯一吗?

      在中国马列就是唯一

      351楼 蚂蚱99
      呵呵,马列在中国是唯一,是宪法这么说的吗?

      还是你这大儒说的,那你在这谈啥儒,是来搞笑的,还是来显示你儒教的手段

      354楼 liutao1494
      你居然不知道马列内容在我国宪法中的地位?
      357楼 蚂蚱99
      呵呵,要我给你说内容吗?说完后,你给我找出马列是中国的唯一,这会看清楚了吗?看清楚我就说内容了,记着找出唯一。

      其实就是四项基本原则

      第一,必须坚持社会主义道路 第二,必须坚持无产阶级专政第三,必须坚持共产党的领导 第四,必须坚持马列主义、毛泽东思想。

      来唯一,记住啊唯一

      第一条 中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。

      社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/8 0:19:08
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:562291 / 排名:1398
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      141楼 斩妖魔
      彻底让我们见识了,你对孔孟之道崇拜有加!
      287楼 张科宁
      其实现在全中国人民都在重拾孔孟之道,我不知道你上那里是什么样的,反正在我们长沙市,街上、马路上,宣讲儒家经典理论的广告牌随处可见,我的女儿还在幼儿园时,老师就在教她们读“三字经”,“弟子规”等等儒家启蒙读物。

      为何会如此?就是因为在经过文革的暴力摧残和资产阶级自由化等等思潮对中国人民的思想毒害之后,党和国家领导人现在深刻认识到儒家的精髓思想对于沐化人心,教化人民自觉抵制腐化坠落的思想是有很大的作用的。不管是孔子的仁义礼智信和入世哲学(当然孔子提出的人与人之间该有的那些繁琐的礼节在现代社会是不可取的的,应与时俱进地加以扬弃,但基本的礼貌待人还是不可少的)还是孟子的舍生取义和大丈夫之道,它们都与共产主义道德价值观并不矛盾(矛盾的是后世那些利己主义者曲解了孔孟之道的“伪儒”思想)。)

      299楼 斩妖魔
      楼主网友,你的认识,思想,观点要想很好的回答你,确实很难,因为会触动很多改开以来,许多敏感的政治话题,以及许多当今国家大政方针路线,以及在意识形态,思想领域和上层建筑的大方向问题,以及我们国家的教育方向在教书育人,培养什么样的国家接班人的问题上是否出了问题!一旦触动了敏感的社会话题,立即就会删除屏蔽。

      我是山东青岛人,是孔圣人的故乡。你是湖南长沙人,韶山是中国也是世界伟人的诞生地。

      我也观注到了国家这些年自上而下在推行儒家学术的治国理念,这从国家在近20多年来,在全世界各个国家创建"孔子学院"就可觊觎一斑。

      "为何会如此?就是因为在经过文革的暴力摧残和资产阶级自由化等等思潮对中国人民的思想毒害后,党和国家领导人现在深刻认识到儒家的精髓思想对于沐化人心,教化人民自觉抵制腐化坠落的思想是有很大的作用的"。

      在此问题我同你有完全不同的认知。实际上看问题,尤其是对历史和历史文化及重大的历史事件,如毛主席所讲:最重要,最根本的是世界观的问题。必须要用毛泽东正确的辩证唯物主义和历史唯物主义的哲学观,发展观看问题,分折问题,这是个立场问题,也是一个方向问题,要是三观不正,也就是我们常讲的人生观,世界观,价值观不正,那他的立场观点肯定要偏离正确的社会认知和历史发展规律。

      我并是完全反对和否定孔夫子有些正确的理念和学说,但是我们必须要清楚,因孔孟之道受中国历史发展的局限性,存在很多的糟糠,很多腐朽的封建思想,存在很多不健康落后的东西,细读孔子的治国方略及学说,他自己的很多观点都自相矛盾而又不能自圆其说。

      如孔子的弟子,子夏说:"仕而优则学,学而优则仕"。其思想动机和最终目的,就是灌述人们要好上学习,要做官做人上人,获取个人的社会地位,获得个人更多的财富,然后为统治阶级服务。完全没有全心全意为国为人民服务的思想。虽然这句话出子孔圣人弟子之口,但完全代表了他孔子的核心思想和理念学说,在中国2000封建历史上大行其道。

      如其核心思想,"中庸之道","克己复礼","仁义礼智信","三纲五常","等级学说“,`以德报怨,君子风范"等等思想,其最终目的还是愚民政策,为封建统治利益集团服务。完全是套路,在台上“

      满嘴仁义道德",在台下`满肚子男盗女娼"!

      至于你所讲的文革暴力,在下不敢妄加评论,是非功过,历史意义还有待后代的政治家,思想家,哲学家,历史家及∴义社会活动家去评说。

      至于资产阶级自由化运动,那是改革之初从上世纪80年代中期,同世界接轨走市场经济就已开始出现的,记得当时国内舆论对自由化这个热词的讨论是很盛行的焦点问题,今天看以下前苏联因走西方自由化宪政议会道路,全套照搬西方资本主义制度,其结果倒置前苏联解体,苏共7O多年的执政历史彻底结束。就可以知道西方的资本主义自由化制度,会对社会主义国家造成重创。

      在改革开放已经走过了艰辛曲折复杂发展了40个春秋,国家取得了巨大的,世界睹目的经济发展成就,同时用一分为二的观点看问题,分析问题,实事求是的讲我们的国家也出现了很多复杂的社会问题。用现在发展的眼光看,资产阶级自由化运动,完全是那些资产阶级精蝇,即所谓的公知大V导师,也就是那些崇拜儒家治国的知识精蝇,崇拜美国及西方列强的所谓人权,民主,自由,跪拜西方所谓普世价值观的卖国汉奸们所导演的,这些人的险恶用心,就是在中国国内制造思想混乱,反党反社会主义,其罪恶目的就是推翻中国共产党政权,推翻中国走社会主义道路。

      在与世俱进的新时代,在习近平总书记率领中国人民走特色的社会主义道路的今天,走独尊儒术的治国理论是行不通的,是没有出路的,儒家救不了中国未来的发展方向,只有马列思想,尤其是毛泽东思想才能指引中华实现中华伟大的复兴梦。

      349楼 张科宁
      毛泽东的辩证唯物主义和历史唯物主义哲学观,发展观当然是真理,但是它太高端,暂时是只对党内或者是特别先进的分子讲的,现在的中国已经不是神州十亿尽舜尧的时代了(很可惜,因为众所周知的原因,那个时代在四十年前就已经成为过去了,中国若想要重回那个时代恐怕得在百年以后),在如今的商品经济社会,大多数人还只是营营苟苟之民,理解不了毛泽东思想,也更加难以做到毫不利己,专门利人。

      孔子曾经在道德水平和能力上将人分为四个层次:修身、齐家、治国、平天下,自身水平能够达到治国、平天下的层次的人当然可以学习和实践马列主义和毛泽东思想。但是大多数只有修身、齐家水平的人呢,他们理解不了毛泽东思想,对这些人,真正儒家理论思想和孔孟之道就是一个比较容易教化的选择,小学生都能够很容易理解“三字经”、“弟子规”等儒家启蒙读物的内容。

      对于子夏说的那段话,你和历代的伪儒一样曲解了它的含义,你随便百度下就可以知道,“学而优则仕”的“仕”并非单指做官,而是指的广义的“做事”,它包含了孔子“入世”,将所学贡献于社会的思想,只是后代的伪儒们非要将“仕”解释为专指“做官”,因此将一代代儒家子弟都给陪养成了“官迷”,实际上孔子本人可不是官迷,仅管他曾经做过官,而且官还做得不小,但是他并不迷恋官位,最后还是回归了传播思想和教化万民的理想。

      你说的其它的那些东西在有封建统治利益集团存在的时候,或许有些的确也被伪儒们歪曲成了愚民政策。但是现在封建统治阶级这个大前提已经不复存在了,现在已经不是封建社会了(即便是在封建社会也还是有一大批躬行真正的孔孟之道的真儒存在),它的那些精髓为什么不能拿来为社会主义建设服务呢?

      总之,在我认为孔子的思想其实可以作为共产主义的初级思想价值观用来教化大多数的普通民众(其实孔子本人心中不是也已经有了共产主义社会的雏形存在了不是吗?),现在即便是大多数人都做不到治国、平天下,但是用真儒思想起码可以启蒙他们先修身、齐家,不危害社会,做对社会有用的人,那样我们不是也向共产主义迈进了一大步吗?

      360楼 斩妖魔
      平心而论实话实说,本人就是一个吃瓜群众,对儒术学习认知理解非常浅,真的不敢妄加评说。看了你的大作《如今中国还应不应该遵从儒家思想?》后,看到各路高手各叙其见。,即有支持的,更有反对的,大开眼界收益非浅。这才斗胆说了几句。

      众所周知,????中华民族的主要传统文化,就是道、儒、佛、法家文化占据了主流统治地位,而其中最主要的两家就是儒家,法家。

      道家做人,儒家做事,佛家修心,法家主要倡导以法治国安民。

      楼主你的很多认知,思想,观点,请原谅在下实属不能认同,为什么呢?因你独尊儒术。

      我从来就不是完全否定儒家思想,这其中有些好的思想文化理念,我们还是要发扬传承的,例如:有所为有所不为;以礼待人,以德服众;严于律己,事业得成;人孝出悌,有敬有爱;自立自强,敬业敬人;道不同不相为谋等。但是我更反对的是:中庸之道;克己复礼;三纲五常;等级制度;仕而有则学,学而优则仕,学而优则商;以及儒家学说包含的唯心论和形而上学的东西,还有那些复古,腐朽的封建思想,以及为封建王朝和统治阶级利益服务的愚民政策,以及麻醉劳动人民的思想观念!在此我也不想举例说了。

      既然你也认可伟人毛泽东辩证唯物主义和历史唯物主义的哲学观,科学发展观是真理,为什么对儒家孔孟之道,就不用毛泽东正确辩证唯物主义和历史唯物主义的哲学观,方法论,来解刨,分析,批判儒家反动腐朽,糟糠落后的学说了呢!这不是选择性的失明吗?

      独尊儒术是那些所谓的知识精蝇肯定支持的,因为他们是即得利益集团的掌权者,然而广大的下层劳动者是不会支持的,因为这个阶层是各种利益的受害者。

      你认为"神洲十亿尽舜尧的时代(在4O年前就已经结束了,中国要想重回那个时代恐怕得在百年之后)在如今的商品经济社会,大多数人还是营营苟苟之人,理解不了毛泽东思想,也更加难以做到毫不利己,专门利人",你这是对广大的普通劳动者最大的诬蔑!你这种完全继承孔圣人的等级观念的思想,是对广大劳动人民智慧智商的最大的亵渎!你的观点也代表了你彻底的否定了伟大的毛泽东时代!

      让我们彻底见证了你为什么,大树特树,独尊儒术的目的和你的世界观!

      你说:"只有达到高水平的知识学者,才能学习和实践马列主义,毛泽东思想,大多老百姓理解不了毛泽东思想"。

      你能从口中说出这种混仗话,我想再不会有人出其右了。人们都知道《毛泽东选集》,《毛泽东文集》等巨著,是集中华文明五千年灿烂文化,集智慧,集大成的思想理论宝库,博大精深,辉煌壮丽,毛泽东每一篇著作都闪烁着人类智慧和哲学的思想光辉,毛主席是集人类顶尖智慧于一身的伟人,无论是在政治,思想,理论,哲学,军事,外交,经济,历史,文化,治国安邦,为国为民等等方面,都是无人能比肩。孔孟之道,儒家学术,儒家思想在他老人家面前都将变的非常渺小。

      毛主席的著作,都是白话文,深入浅出,只要上过学认识汉子都能看的懂。而孔孟学说全是古文言文,没有注释大多数人根本看不懂,更理解不了。你怎么能说,大多数的老百姓,理解不了毛泽东思想,而很容易理解"三字经","第子规"的孔家学说,恰恰相反,孔子的这些东西如果没有人翻译过来,没有老师教,学生孩子们,普通老百姓根本就看不懂。

      你这是大白天颠倒黑白,混淆是非,欺骗低层劳动人民,为独尊儒术大开其道!蒙骗广大人民不要去看去学去读毛泽东著作。

      如果把《毛泽东思想》写竹简上,怕不仅仅是五车了,五间屋子都放不下。

      古人的学富五车汗牛充栋,说得就是竹简不是纸张。

      别说汉代了,就是魏晋两代,纸张也不是普通读书人使用得起的。

      用竹片当文字载体,不言简意赅这传播信息的成本哪个朝代都受不了。

      继承和发扬中国古代文化,就无法规避儒家文化。

      想起了《达芬奇密码》的一句台词,宗教有缺陷是因为人有缺陷。

      这道理也适用于儒家文化,从天人感应到存天理灭人欲再到明阳心学,儒学发展有许多让人惋惜的地方。

      但不能把人的黑锅硬往学术本身上扣。

      而且你对儒学道理理解有误。

      孔子倡议克己复礼,那是因为诸侯互相征伐礼崩乐坏,百姓遭难。

      因此才倡议诸侯间克制野心与愤怒而罢战,一切以周礼为解决国家间冲突的基本规则。

      这也是“贵和”思想的由来。

      这难道不是为了生民好的愿望吗?怎么就跟封建礼教联系上了?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/8 0:16:51
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:5654482
      • 工分:63778
      左箭头-小图标

      ......
      320楼 河边卒a
      哦,你也承认美国佬对中国人民犯下了滔天罪行哈?那么就因为美国佬炸了东京,中国人就要忘记这血海深仇,而要像你蛊惑的这般去永远感激美国佬是么?

      历史事实证明,从美国佬支援日本军工到隔火观望;从遭日本偷袭到火中取栗;从轰炸东京到袒护天皇;从占领日本到结成联盟;从武装老蒋到侵占台湾;从美日联手对抗志愿军到共同支持分裂中国,从这俩祸害当年封锁新中国直到如今联手遏制中国,可谓劣迹斑斑!

      就凭你这文盲扒拉出一个历史片段就来大唱赞歌?还要代表中国人民永远感激美国佬?我呸!

      321楼 zhuahai
      谴责美国佬的暴行跟赞美东京大轰炸不矛盾啊。只有偏执自私记仇的日本鬼子才喜欢中国人民彻底把美国当不共戴天的敌人。你偏执的反对东京大轰炸,很说明问题啊。中国人民坚决支持中国政府对美政策
      323楼 河边卒a
      回复:[原创]现代中国还应不应该遵从儒家思想?

      你想掩饰美日关系对中国的危害,这是你的嗜好。但这种小小伎俩实在不咋滴,一眼可辨!

      347楼 zhuahai
      中国人民坚决反对美日安保条约用于钓鱼岛,钓鱼岛是中国的。中国人民支持中国政府制裁美国。

      功是功,过是过。中国人民永远感谢美国炸烂日本。

      看到你大受刺激,语无伦次。太让人回复:[原创]现代中国还应不应该遵从儒家思想?

      353楼 河边卒a
      回复:[原创]现代中国还应不应该遵从儒家思想?

      自己说说,你zhuahai有资格代表中国人民么?

      你自己说说,美国轰炸日本,应不应该?炸死的日本人该不该死?

      2018/7/7 23:44:27
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:5654482
      • 工分:63778
      左箭头-小图标

      ......
      320楼 河边卒a
      哦,你也承认美国佬对中国人民犯下了滔天罪行哈?那么就因为美国佬炸了东京,中国人就要忘记这血海深仇,而要像你蛊惑的这般去永远感激美国佬是么?

      历史事实证明,从美国佬支援日本军工到隔火观望;从遭日本偷袭到火中取栗;从轰炸东京到袒护天皇;从占领日本到结成联盟;从武装老蒋到侵占台湾;从美日联手对抗志愿军到共同支持分裂中国,从这俩祸害当年封锁新中国直到如今联手遏制中国,可谓劣迹斑斑!

      就凭你这文盲扒拉出一个历史片段就来大唱赞歌?还要代表中国人民永远感激美国佬?我呸!

      321楼 zhuahai
      谴责美国佬的暴行跟赞美东京大轰炸不矛盾啊。只有偏执自私记仇的日本鬼子才喜欢中国人民彻底把美国当不共戴天的敌人。你偏执的反对东京大轰炸,很说明问题啊。中国人民坚决支持中国政府对美政策
      323楼 河边卒a
      回复:[原创]现代中国还应不应该遵从儒家思想?

      你想掩饰美日关系对中国的危害,这是你的嗜好。但这种小小伎俩实在不咋滴,一眼可辨!

      347楼 zhuahai
      中国人民坚决反对美日安保条约用于钓鱼岛,钓鱼岛是中国的。中国人民支持中国政府制裁美国。

      功是功,过是过。中国人民永远感谢美国炸烂日本。

      看到你大受刺激,语无伦次。太让人回复:[原创]现代中国还应不应该遵从儒家思想?

      352楼 河边卒a
      嗯,功是功,过是过;这根救命稻草捞得不错。

      难怪你zhuahai认了李凝晚这个同胞上蹿下跳,原来就为赞美蒋公公滴所谓抗战有功哈!

      汪精卫刺杀满清摄政王也有功呢,你zhuahai还不邀上你那同胞李凝晚赶紧去膜拜一下?

      哈哈哈哈!

      全铁血都知道本人一贯反蒋,你河边如此说法丢的是自己的脸。 反正,日本人都认贼作父了,已经不需要脸了。

      2018/7/7 23:42:34
      左箭头-小图标

      ......
      141楼 斩妖魔
      彻底让我们见识了,你对孔孟之道崇拜有加!
      287楼 张科宁
      其实现在全中国人民都在重拾孔孟之道,我不知道你上那里是什么样的,反正在我们长沙市,街上、马路上,宣讲儒家经典理论的广告牌随处可见,我的女儿还在幼儿园时,老师就在教她们读“三字经”,“弟子规”等等儒家启蒙读物。

      为何会如此?就是因为在经过文革的暴力摧残和资产阶级自由化等等思潮对中国人民的思想毒害之后,党和国家领导人现在深刻认识到儒家的精髓思想对于沐化人心,教化人民自觉抵制腐化坠落的思想是有很大的作用的。不管是孔子的仁义礼智信和入世哲学(当然孔子提出的人与人之间该有的那些繁琐的礼节在现代社会是不可取的的,应与时俱进地加以扬弃,但基本的礼貌待人还是不可少的)还是孟子的舍生取义和大丈夫之道,它们都与共产主义道德价值观并不矛盾(矛盾的是后世那些利己主义者曲解了孔孟之道的“伪儒”思想)。)

      299楼 斩妖魔
      楼主网友,你的认识,思想,观点要想很好的回答你,确实很难,因为会触动很多改开以来,许多敏感的政治话题,以及许多当今国家大政方针路线,以及在意识形态,思想领域和上层建筑的大方向问题,以及我们国家的教育方向在教书育人,培养什么样的国家接班人的问题上是否出了问题!一旦触动了敏感的社会话题,立即就会删除屏蔽。

      我是山东青岛人,是孔圣人的故乡。你是湖南长沙人,韶山是中国也是世界伟人的诞生地。

      我也观注到了国家这些年自上而下在推行儒家学术的治国理念,这从国家在近20多年来,在全世界各个国家创建"孔子学院"就可觊觎一斑。

      "为何会如此?就是因为在经过文革的暴力摧残和资产阶级自由化等等思潮对中国人民的思想毒害后,党和国家领导人现在深刻认识到儒家的精髓思想对于沐化人心,教化人民自觉抵制腐化坠落的思想是有很大的作用的"。

      在此问题我同你有完全不同的认知。实际上看问题,尤其是对历史和历史文化及重大的历史事件,如毛主席所讲:最重要,最根本的是世界观的问题。必须要用毛泽东正确的辩证唯物主义和历史唯物主义的哲学观,发展观看问题,分折问题,这是个立场问题,也是一个方向问题,要是三观不正,也就是我们常讲的人生观,世界观,价值观不正,那他的立场观点肯定要偏离正确的社会认知和历史发展规律。

      我并是完全反对和否定孔夫子有些正确的理念和学说,但是我们必须要清楚,因孔孟之道受中国历史发展的局限性,存在很多的糟糠,很多腐朽的封建思想,存在很多不健康落后的东西,细读孔子的治国方略及学说,他自己的很多观点都自相矛盾而又不能自圆其说。

      如孔子的弟子,子夏说:"仕而优则学,学而优则仕"。其思想动机和最终目的,就是灌述人们要好上学习,要做官做人上人,获取个人的社会地位,获得个人更多的财富,然后为统治阶级服务。完全没有全心全意为国为人民服务的思想。虽然这句话出子孔圣人弟子之口,但完全代表了他孔子的核心思想和理念学说,在中国2000封建历史上大行其道。

      如其核心思想,"中庸之道","克己复礼","仁义礼智信","三纲五常","等级学说“,`以德报怨,君子风范"等等思想,其最终目的还是愚民政策,为封建统治利益集团服务。完全是套路,在台上“

      满嘴仁义道德",在台下`满肚子男盗女娼"!

      至于你所讲的文革暴力,在下不敢妄加评论,是非功过,历史意义还有待后代的政治家,思想家,哲学家,历史家及∴义社会活动家去评说。

      至于资产阶级自由化运动,那是改革之初从上世纪80年代中期,同世界接轨走市场经济就已开始出现的,记得当时国内舆论对自由化这个热词的讨论是很盛行的焦点问题,今天看以下前苏联因走西方自由化宪政议会道路,全套照搬西方资本主义制度,其结果倒置前苏联解体,苏共7O多年的执政历史彻底结束。就可以知道西方的资本主义自由化制度,会对社会主义国家造成重创。

      在改革开放已经走过了艰辛曲折复杂发展了40个春秋,国家取得了巨大的,世界睹目的经济发展成就,同时用一分为二的观点看问题,分析问题,实事求是的讲我们的国家也出现了很多复杂的社会问题。用现在发展的眼光看,资产阶级自由化运动,完全是那些资产阶级精蝇,即所谓的公知大V导师,也就是那些崇拜儒家治国的知识精蝇,崇拜美国及西方列强的所谓人权,民主,自由,跪拜西方所谓普世价值观的卖国汉奸们所导演的,这些人的险恶用心,就是在中国国内制造思想混乱,反党反社会主义,其罪恶目的就是推翻中国共产党政权,推翻中国走社会主义道路。

      在与世俱进的新时代,在习近平总书记率领中国人民走特色的社会主义道路的今天,走独尊儒术的治国理论是行不通的,是没有出路的,儒家救不了中国未来的发展方向,只有马列思想,尤其是毛泽东思想才能指引中华实现中华伟大的复兴梦。

      349楼 张科宁
      毛泽东的辩证唯物主义和历史唯物主义哲学观,发展观当然是真理,但是它太高端,暂时是只对党内或者是特别先进的分子讲的,现在的中国已经不是神州十亿尽舜尧的时代了(很可惜,因为众所周知的原因,那个时代在四十年前就已经成为过去了,中国若想要重回那个时代恐怕得在百年以后),在如今的商品经济社会,大多数人还只是营营苟苟之民,理解不了毛泽东思想,也更加难以做到毫不利己,专门利人。

      孔子曾经在道德水平和能力上将人分为四个层次:修身、齐家、治国、平天下,自身水平能够达到治国、平天下的层次的人当然可以学习和实践马列主义和毛泽东思想。但是大多数只有修身、齐家水平的人呢,他们理解不了毛泽东思想,对这些人,真正儒家理论思想和孔孟之道就是一个比较容易教化的选择,小学生都能够很容易理解“三字经”、“弟子规”等儒家启蒙读物的内容。

      对于子夏说的那段话,你和历代的伪儒一样曲解了它的含义,你随便百度下就可以知道,“学而优则仕”的“仕”并非单指做官,而是指的广义的“做事”,它包含了孔子“入世”,将所学贡献于社会的思想,只是后代的伪儒们非要将“仕”解释为专指“做官”,因此将一代代儒家子弟都给陪养成了“官迷”,实际上孔子本人可不是官迷,仅管他曾经做过官,而且官还做得不小,但是他并不迷恋官位,最后还是回归了传播思想和教化万民的理想。

      你说的其它的那些东西在有封建统治利益集团存在的时候,或许有些的确也被伪儒们歪曲成了愚民政策。但是现在封建统治阶级这个大前提已经不复存在了,现在已经不是封建社会了(即便是在封建社会也还是有一大批躬行真正的孔孟之道的真儒存在),它的那些精髓为什么不能拿来为社会主义建设服务呢?

      总之,在我认为孔子的思想其实可以作为共产主义的初级思想价值观用来教化大多数的普通民众(其实孔子本人心中不是也已经有了共产主义社会的雏形存在了不是吗?),现在即便是大多数人都做不到治国、平天下,但是用真儒思想起码可以启蒙他们先修身、齐家,不危害社会,做对社会有用的人,那样我们不是也向共产主义迈进了一大步吗?

      360楼 斩妖魔
      平心而论实话实说,本人就是一个吃瓜群众,对儒术学习认知理解非常浅,真的不敢妄加评说。看了你的大作《如今中国还应不应该遵从儒家思想?》后,看到各路高手各叙其见。,即有支持的,更有反对的,大开眼界收益非浅。这才斗胆说了几句。

      众所周知,????中华民族的主要传统文化,就是道、儒、佛、法家文化占据了主流统治地位,而其中最主要的两家就是儒家,法家。

      道家做人,儒家做事,佛家修心,法家主要倡导以法治国安民。

      楼主你的很多认知,思想,观点,请原谅在下实属不能认同,为什么呢?因你独尊儒术。

      我从来就不是完全否定儒家思想,这其中有些好的思想文化理念,我们还是要发扬传承的,例如:有所为有所不为;以礼待人,以德服众;严于律己,事业得成;人孝出悌,有敬有爱;自立自强,敬业敬人;道不同不相为谋等。但是我更反对的是:中庸之道;克己复礼;三纲五常;等级制度;仕而有则学,学而优则仕,学而优则商;以及儒家学说包含的唯心论和形而上学的东西,还有那些复古,腐朽的封建思想,以及为封建王朝和统治阶级利益服务的愚民政策,以及麻醉劳动人民的思想观念!在此我也不想举例说了。

      既然你也认可伟人毛泽东辩证唯物主义和历史唯物主义的哲学观,科学发展观是真理,为什么对儒家孔孟之道,就不用毛泽东正确辩证唯物主义和历史唯物主义的哲学观,方法论,来解刨,分析,批判儒家反动腐朽,糟糠落后的学说了呢!这不是选择性的失明吗?

      独尊儒术是那些所谓的知识精蝇肯定支持的,因为他们是即得利益集团的掌权者,然而广大的下层劳动者是不会支持的,因为这个阶层是各种利益的受害者。

      你认为"神洲十亿尽舜尧的时代(在4O年前就已经结束了,中国要想重回那个时代恐怕得在百年之后)在如今的商品经济社会,大多数人还是营营苟苟之人,理解不了毛泽东思想,也更加难以做到毫不利己,专门利人",你这是对广大的普通劳动者最大的诬蔑!你这种完全继承孔圣人的等级观念的思想,是对广大劳动人民智慧智商的最大的亵渎!你的观点也代表了你彻底的否定了伟大的毛泽东时代!

      让我们彻底见证了你为什么,大树特树,独尊儒术的目的和你的世界观!

      你说:"只有达到高水平的知识学者,才能学习和实践马列主义,毛泽东思想,大多老百姓理解不了毛泽东思想"。

      你能从口中说出这种混仗话,我想再不会有人出其右了。人们都知道《毛泽东选集》,《毛泽东文集》等巨著,是集中华文明五千年灿烂文化,集智慧,集大成的思想理论宝库,博大精深,辉煌壮丽,毛泽东每一篇著作都闪烁着人类智慧和哲学的思想光辉,毛主席是集人类顶尖智慧于一身的伟人,无论是在政治,思想,理论,哲学,军事,外交,经济,历史,文化,治国安邦,为国为民等等方面,都是无人能比肩。孔孟之道,儒家学术,儒家思想在他老人家面前都将变的非常渺小。

      毛主席的著作,都是白话文,深入浅出,只要上过学认识汉子都能看的懂。而孔孟学说全是古文言文,没有注释大多数人根本看不懂,更理解不了。你怎么能说,大多数的老百姓,理解不了毛泽东思想,而很容易理解"三字经","第子规"的孔家学说,恰恰相反,孔子的这些东西如果没有人翻译过来,没有老师教,学生孩子们,普通老百姓根本就看不懂。

      你这是大白天颠倒黑白,混淆是非,欺骗低层劳动人民,为独尊儒术大开其道!蒙骗广大人民不要去看去学去读毛泽东著作。

      是的,要是大家都谈万法之源的易经就一点事都没有了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/7 23:26:30
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7365898
      • 工分:2433
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      123楼 张科宁
      你认为真儒是光靠道德优秀?孔子光靠道德优秀能当一国司寇,光靠道德优秀能教三千弟子,七十二贤士?诸葛亮光靠道德优秀能为刘备争得三分天下?

      所以我说你们这些人还是没有认识什么是真正的儒家子弟,还是在以(看待伪儒的)老眼光来看待儒家.

      141楼 斩妖魔
      彻底让我们见识了,你对孔孟之道崇拜有加!
      287楼 张科宁
      其实现在全中国人民都在重拾孔孟之道,我不知道你上那里是什么样的,反正在我们长沙市,街上、马路上,宣讲儒家经典理论的广告牌随处可见,我的女儿还在幼儿园时,老师就在教她们读“三字经”,“弟子规”等等儒家启蒙读物。

      为何会如此?就是因为在经过文革的暴力摧残和资产阶级自由化等等思潮对中国人民的思想毒害之后,党和国家领导人现在深刻认识到儒家的精髓思想对于沐化人心,教化人民自觉抵制腐化坠落的思想是有很大的作用的。不管是孔子的仁义礼智信和入世哲学(当然孔子提出的人与人之间该有的那些繁琐的礼节在现代社会是不可取的的,应与时俱进地加以扬弃,但基本的礼貌待人还是不可少的)还是孟子的舍生取义和大丈夫之道,它们都与共产主义道德价值观并不矛盾(矛盾的是后世那些利己主义者曲解了孔孟之道的“伪儒”思想)。)

      299楼 斩妖魔
      楼主网友,你的认识,思想,观点要想很好的回答你,确实很难,因为会触动很多改开以来,许多敏感的政治话题,以及许多当今国家大政方针路线,以及在意识形态,思想领域和上层建筑的大方向问题,以及我们国家的教育方向在教书育人,培养什么样的国家接班人的问题上是否出了问题!一旦触动了敏感的社会话题,立即就会删除屏蔽。

      我是山东青岛人,是孔圣人的故乡。你是湖南长沙人,韶山是中国也是世界伟人的诞生地。

      我也观注到了国家这些年自上而下在推行儒家学术的治国理念,这从国家在近20多年来,在全世界各个国家创建"孔子学院"就可觊觎一斑。

      "为何会如此?就是因为在经过文革的暴力摧残和资产阶级自由化等等思潮对中国人民的思想毒害后,党和国家领导人现在深刻认识到儒家的精髓思想对于沐化人心,教化人民自觉抵制腐化坠落的思想是有很大的作用的"。

      在此问题我同你有完全不同的认知。实际上看问题,尤其是对历史和历史文化及重大的历史事件,如毛主席所讲:最重要,最根本的是世界观的问题。必须要用毛泽东正确的辩证唯物主义和历史唯物主义的哲学观,发展观看问题,分折问题,这是个立场问题,也是一个方向问题,要是三观不正,也就是我们常讲的人生观,世界观,价值观不正,那他的立场观点肯定要偏离正确的社会认知和历史发展规律。

      我并是完全反对和否定孔夫子有些正确的理念和学说,但是我们必须要清楚,因孔孟之道受中国历史发展的局限性,存在很多的糟糠,很多腐朽的封建思想,存在很多不健康落后的东西,细读孔子的治国方略及学说,他自己的很多观点都自相矛盾而又不能自圆其说。

      如孔子的弟子,子夏说:"仕而优则学,学而优则仕"。其思想动机和最终目的,就是灌述人们要好上学习,要做官做人上人,获取个人的社会地位,获得个人更多的财富,然后为统治阶级服务。完全没有全心全意为国为人民服务的思想。虽然这句话出子孔圣人弟子之口,但完全代表了他孔子的核心思想和理念学说,在中国2000封建历史上大行其道。

      如其核心思想,"中庸之道","克己复礼","仁义礼智信","三纲五常","等级学说“,`以德报怨,君子风范"等等思想,其最终目的还是愚民政策,为封建统治利益集团服务。完全是套路,在台上“

      满嘴仁义道德",在台下`满肚子男盗女娼"!

      至于你所讲的文革暴力,在下不敢妄加评论,是非功过,历史意义还有待后代的政治家,思想家,哲学家,历史家及∴义社会活动家去评说。

      至于资产阶级自由化运动,那是改革之初从上世纪80年代中期,同世界接轨走市场经济就已开始出现的,记得当时国内舆论对自由化这个热词的讨论是很盛行的焦点问题,今天看以下前苏联因走西方自由化宪政议会道路,全套照搬西方资本主义制度,其结果倒置前苏联解体,苏共7O多年的执政历史彻底结束。就可以知道西方的资本主义自由化制度,会对社会主义国家造成重创。

      在改革开放已经走过了艰辛曲折复杂发展了40个春秋,国家取得了巨大的,世界睹目的经济发展成就,同时用一分为二的观点看问题,分析问题,实事求是的讲我们的国家也出现了很多复杂的社会问题。用现在发展的眼光看,资产阶级自由化运动,完全是那些资产阶级精蝇,即所谓的公知大V导师,也就是那些崇拜儒家治国的知识精蝇,崇拜美国及西方列强的所谓人权,民主,自由,跪拜西方所谓普世价值观的卖国汉奸们所导演的,这些人的险恶用心,就是在中国国内制造思想混乱,反党反社会主义,其罪恶目的就是推翻中国共产党政权,推翻中国走社会主义道路。

      在与世俱进的新时代,在习近平总书记率领中国人民走特色的社会主义道路的今天,走独尊儒术的治国理论是行不通的,是没有出路的,儒家救不了中国未来的发展方向,只有马列思想,尤其是毛泽东思想才能指引中华实现中华伟大的复兴梦。

      349楼 张科宁
      毛泽东的辩证唯物主义和历史唯物主义哲学观,发展观当然是真理,但是它太高端,暂时是只对党内或者是特别先进的分子讲的,现在的中国已经不是神州十亿尽舜尧的时代了(很可惜,因为众所周知的原因,那个时代在四十年前就已经成为过去了,中国若想要重回那个时代恐怕得在百年以后),在如今的商品经济社会,大多数人还只是营营苟苟之民,理解不了毛泽东思想,也更加难以做到毫不利己,专门利人。

      孔子曾经在道德水平和能力上将人分为四个层次:修身、齐家、治国、平天下,自身水平能够达到治国、平天下的层次的人当然可以学习和实践马列主义和毛泽东思想。但是大多数只有修身、齐家水平的人呢,他们理解不了毛泽东思想,对这些人,真正儒家理论思想和孔孟之道就是一个比较容易教化的选择,小学生都能够很容易理解“三字经”、“弟子规”等儒家启蒙读物的内容。

      对于子夏说的那段话,你和历代的伪儒一样曲解了它的含义,你随便百度下就可以知道,“学而优则仕”的“仕”并非单指做官,而是指的广义的“做事”,它包含了孔子“入世”,将所学贡献于社会的思想,只是后代的伪儒们非要将“仕”解释为专指“做官”,因此将一代代儒家子弟都给陪养成了“官迷”,实际上孔子本人可不是官迷,仅管他曾经做过官,而且官还做得不小,但是他并不迷恋官位,最后还是回归了传播思想和教化万民的理想。

      你说的其它的那些东西在有封建统治利益集团存在的时候,或许有些的确也被伪儒们歪曲成了愚民政策。但是现在封建统治阶级这个大前提已经不复存在了,现在已经不是封建社会了(即便是在封建社会也还是有一大批躬行真正的孔孟之道的真儒存在),它的那些精髓为什么不能拿来为社会主义建设服务呢?

      总之,在我认为孔子的思想其实可以作为共产主义的初级思想价值观用来教化大多数的普通民众(其实孔子本人心中不是也已经有了共产主义社会的雏形存在了不是吗?),现在即便是大多数人都做不到治国、平天下,但是用真儒思想起码可以启蒙他们先修身、齐家,不危害社会,做对社会有用的人,那样我们不是也向共产主义迈进了一大步吗?

      平心而论实话实说,本人就是一个吃瓜群众,对儒术学习认知理解非常浅,真的不敢妄加评说。看了你的大作《如今中国还应不应该遵从儒家思想?》后,看到各路高手各叙其见。,即有支持的,更有反对的,大开眼界收益非浅。这才斗胆说了几句。

      众所周知,????中华民族的主要传统文化,就是道、儒、佛、法家文化占据了主流统治地位,而其中最主要的两家就是儒家,法家。

      道家做人,儒家做事,佛家修心,法家主要倡导以法治国安民。

      楼主你的很多认知,思想,观点,请原谅在下实属不能认同,为什么呢?因你独尊儒术。

      我从来就不是完全否定儒家思想,这其中有些好的思想文化理念,我们还是要发扬传承的,例如:有所为有所不为;以礼待人,以德服众;严于律己,事业得成;人孝出悌,有敬有爱;自立自强,敬业敬人;道不同不相为谋等。但是我更反对的是:中庸之道;克己复礼;三纲五常;等级制度;仕而有则学,学而优则仕,学而优则商;以及儒家学说包含的唯心论和形而上学的东西,还有那些复古,腐朽的封建思想,以及为封建王朝和统治阶级利益服务的愚民政策,以及麻醉劳动人民的思想观念!在此我也不想举例说了。

      既然你也认可伟人毛泽东辩证唯物主义和历史唯物主义的哲学观,科学发展观是真理,为什么对儒家孔孟之道,就不用毛泽东正确辩证唯物主义和历史唯物主义的哲学观,方法论,来解刨,分析,批判儒家反动腐朽,糟糠落后的学说了呢!这不是选择性的失明吗?

      独尊儒术是那些所谓的知识精蝇肯定支持的,因为他们是即得利益集团的掌权者,然而广大的下层劳动者是不会支持的,因为这个阶层是各种利益的受害者。

      你认为"神洲十亿尽舜尧的时代(在4O年前就已经结束了,中国要想重回那个时代恐怕得在百年之后)在如今的商品经济社会,大多数人还是营营苟苟之人,理解不了毛泽东思想,也更加难以做到毫不利己,专门利人",你这是对广大的普通劳动者最大的诬蔑!你这种完全继承孔圣人的等级观念的思想,是对广大劳动人民智慧智商的最大的亵渎!你的观点也代表了你彻底的否定了伟大的毛泽东时代!

      让我们彻底见证了你为什么,大树特树,独尊儒术的目的和你的世界观!

      你说:"只有达到高水平的知识学者,才能学习和实践马列主义,毛泽东思想,大多老百姓理解不了毛泽东思想"。

      你能从口中说出这种混仗话,我想再不会有人出其右了。人们都知道《毛泽东选集》,《毛泽东文集》等巨著,是集中华文明五千年灿烂文化,集智慧,集大成的思想理论宝库,博大精深,辉煌壮丽,毛泽东每一篇著作都闪烁着人类智慧和哲学的思想光辉,毛主席是集人类顶尖智慧于一身的伟人,无论是在政治,思想,理论,哲学,军事,外交,经济,历史,文化,治国安邦,为国为民等等方面,都是无人能比肩。孔孟之道,儒家学术,儒家思想在他老人家面前都将变的非常渺小。

      毛主席的著作,都是白话文,深入浅出,只要上过学认识汉子都能看的懂。而孔孟学说全是古文言文,没有注释大多数人根本看不懂,更理解不了。你怎么能说,大多数的老百姓,理解不了毛泽东思想,而很容易理解"三字经","第子规"的孔家学说,恰恰相反,孔子的这些东西如果没有人翻译过来,没有老师教,学生孩子们,普通老百姓根本就看不懂。

      你这是大白天颠倒黑白,混淆是非,欺骗低层劳动人民,为独尊儒术大开其道!蒙骗广大人民不要去看去学去读毛泽东著作。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/7 22:24:30
      左箭头-小图标

      ......
      329楼 有屎以来粪量最重
      上面才说过,动物都会你嘴里的儒家孝。

      西方人没有儒家,难道就不孝了吗?

      你别把一些物种本性美好的东西都说成是你儒家,都说成是你儒家道德。

      330楼 象雾象雨又象风
      你喷的都是儒家文化的小虾米,真正儒家集大成的在系辞传,就请你喷的了吗,哈哈!
      332楼 有屎以来粪量最重
      何需喷?

      形而上学就是从你形而上来的。

      334楼 象雾象雨又象风
      你这不是正在喷吗?形而下者谓之器呢?哈哈哈
      336楼 有屎以来粪量最重
      别转移,另外一个帖子不正说着的吗?

      你们在我每个帖子都说相同的问题,你们想车轮大战累死我?

      别人转移了?我擦,你的帖子你自己就跑了,10000楼是谁拉的,擦不干净吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/7 22:14:47
      左箭头-小图标

      ......
      342楼 有屎以来粪量最重
      不对,你儒家老祖宗孔夫子都知道小事重典,你怎么不按孔夫子说的做呢?

      孔夫子倾向法家的做法,你们统统反对,倾向于说教的,你们统统赞成。

      还成本呢,什么没有成本?

      道德说教没有成本吗?

      343楼 liutao1494
      搞清楚古代什么是“礼”什么是“法”。

      笼统的说,两者都是社会秩序。

      但在整个社会中“礼”的权威性高于法。至少在儒家体系中是这样的。

      您不能说古代一切刚性规则都算法家的。

      后世的社会实践中,法是治民的,礼是教所有人的包括君王。

      儒家体系的君王是不能为所欲为的。

      可法家体系的君王则不受限制。因为法从王出,这是一个严重的缺陷。

      请问法家体系下个个都是胡亥和赵高那样乱来的怎么办?

      靠法能制约吗

      344楼 有屎以来粪量最重
      法家精神就是一视同仁。

      恰恰因为这一点,后来的封建帝王不用真正的法家。

      我大皇帝,我朕,怎么能和你们一群泥腿子法律上一视同仁呢?

      从这一点来说,起到反面作用的恰恰就是儒。

      儒说了,天子那是奉天承运的,当然和你们泥腿子不一样。

      呵呵。

      所以靠法若是制约不了,靠儒更别想。

      345楼 liutao1494
      赵姬与嫪毐一同谋逆,为什么嫪毐被诛族,而赵姬只是被驱逐?

      不是一视同仁吗?

      谋逆大罪,从犯也得死哇。

      请从嬴政母身上证明你主张的“一视同仁”

      秦律主要内容是保护封建基础,维护统一的专制主义中央集权封建国家的经济制度;维护地主阶级对农民的政治压迫,镇压农民的反抗活动;保护官府和私人占有奴隶;保护官僚地主特权的诉讼制度和监狱管理制度

      这就是你说的一视同仁?

      350楼 有屎以来粪量最重
      赵姬没有死,那是秦始皇的母亲啊,那是太后啊。

      这一点,秦始皇没有按照法家的精神来啊,我上面不是说了吗?我大皇帝凭什么和你泥腿子一样?

      你下面肯定说,秦始皇不是重法吗,怎么会出现这种事呢?

      我说,重法不是全面执行法家的一切。

      但是就算秦始皇没有全面执行法家的一切,那也远远强于其他国家。

      对比啊,我的语文只考了59分不及格,听着不好听吧,但对不起,一个班里我是第一。

      你现在光说59分不及格,却不说我是班里第一。

      你这种思维还能讨论政治问题?你都不对比?

      至于秦朝的制度,没多大问题,汉承秦制,若是秦制有问题,汉朝都到不了文景两朝了。

      秦灭亡在哪?

      很多原因啊,胡亥篡位,赵高弄权。

      你若非说秦始皇,秦始皇统一之后也有问题啊。

      但秦始皇的问题不但和法家没有关系,反而他违背了法家精神。

      韩非子中说, 故存国者,非仁义也。仁者,慈惠而轻财者也;暴者,心毅而易诛者也。慈惠,则不忍;轻财,则好与。心毅,则憎心见于下;易诛,则妄杀加于人。不忍,则罚多宥赦;好与,则赏多无功。憎心见,则下怨其上;妄诛,则民将背叛。故仁人在位,下肆而轻犯禁法,偷幸而望于上;暴人在位,则法令妄而臣主乖,民怨而乱心生。故曰:仁暴者,皆亡国者也。

      秦始皇是什么君?暴君。

      什么是暴君,看看他了干了什么事。1秦始皇是一个骄奢淫逸的国君,修建的豪华的阿房宫和巨大的骊山陵墓就是其罪证之一;2秦始皇修长城、驰道、每年服劳役的不下三百万人,精壮劳力几乎全部服役,严重破坏农业生产。

      等等。

      这种君,韩非子早就说了,亡国者也,现在你把秦始皇的过错按在法家头上。

      哎哟,我不知道你怎么读历史的。

      你家也有嫪毐吗?史载,那话儿能驱动车轴啊!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/7 22:11:45
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:12874472
      • 工分:1042
      左箭头-小图标

      ......
      305楼 liutao1494
      马列在我国政治意识形态领域可绝对是唯一性的,并且该唯一性是以宪法所确定下来的。
      327楼 蚂蚱99
      那又咋样
      341楼 liutao1494
      你不是要打到唯一吗?

      在中国马列就是唯一

      351楼 蚂蚱99
      呵呵,马列在中国是唯一,是宪法这么说的吗?

      还是你这大儒说的,那你在这谈啥儒,是来搞笑的,还是来显示你儒教的手段

      354楼 liutao1494
      你居然不知道马列内容在我国宪法中的地位?
      呵呵,要我给你说内容吗?说完后,你给我找出马列是中国的唯一,这会看清楚了吗?看清楚我就说内容了,记着找出唯一。

      其实就是四项基本原则

      第一,必须坚持社会主义道路 第二,必须坚持无产阶级专政第三,必须坚持共产党的领导 第四,必须坚持马列主义、毛泽东思想。

      来唯一,记住啊唯一

      2018/7/7 20:06:54
      左箭头-小图标

      ......
      343楼 liutao1494
      搞清楚古代什么是“礼”什么是“法”。

      笼统的说,两者都是社会秩序。

      但在整个社会中“礼”的权威性高于法。至少在儒家体系中是这样的。

      您不能说古代一切刚性规则都算法家的。

      后世的社会实践中,法是治民的,礼是教所有人的包括君王。

      儒家体系的君王是不能为所欲为的。

      可法家体系的君王则不受限制。因为法从王出,这是一个严重的缺陷。

      请问法家体系下个个都是胡亥和赵高那样乱来的怎么办?

      靠法能制约吗

      344楼 有屎以来粪量最重
      法家精神就是一视同仁。

      恰恰因为这一点,后来的封建帝王不用真正的法家。

      我大皇帝,我朕,怎么能和你们一群泥腿子法律上一视同仁呢?

      从这一点来说,起到反面作用的恰恰就是儒。

      儒说了,天子那是奉天承运的,当然和你们泥腿子不一样。

      呵呵。

      所以靠法若是制约不了,靠儒更别想。

      345楼 liutao1494
      赵姬与嫪毐一同谋逆,为什么嫪毐被诛族,而赵姬只是被驱逐?

      不是一视同仁吗?

      谋逆大罪,从犯也得死哇。

      请从嬴政母身上证明你主张的“一视同仁”

      秦律主要内容是保护封建基础,维护统一的专制主义中央集权封建国家的经济制度;维护地主阶级对农民的政治压迫,镇压农民的反抗活动;保护官府和私人占有奴隶;保护官僚地主特权的诉讼制度和监狱管理制度

      这就是你说的一视同仁?

      350楼 有屎以来粪量最重
      赵姬没有死,那是秦始皇的母亲啊,那是太后啊。

      这一点,秦始皇没有按照法家的精神来啊,我上面不是说了吗?我大皇帝凭什么和你泥腿子一样?

      你下面肯定说,秦始皇不是重法吗,怎么会出现这种事呢?

      我说,重法不是全面执行法家的一切。

      但是就算秦始皇没有全面执行法家的一切,那也远远强于其他国家。

      对比啊,我的语文只考了59分不及格,听着不好听吧,但对不起,一个班里我是第一。

      你现在光说59分不及格,却不说我是班里第一。

      你这种思维还能讨论政治问题?你都不对比?

      至于秦朝的制度,没多大问题,汉承秦制,若是秦制有问题,汉朝都到不了文景两朝了。

      秦灭亡在哪?

      很多原因啊,胡亥篡位,赵高弄权。

      你若非说秦始皇,秦始皇统一之后也有问题啊。

      但秦始皇的问题不但和法家没有关系,反而他违背了法家精神。

      韩非子中说, 故存国者,非仁义也。仁者,慈惠而轻财者也;暴者,心毅而易诛者也。慈惠,则不忍;轻财,则好与。心毅,则憎心见于下;易诛,则妄杀加于人。不忍,则罚多宥赦;好与,则赏多无功。憎心见,则下怨其上;妄诛,则民将背叛。故仁人在位,下肆而轻犯禁法,偷幸而望于上;暴人在位,则法令妄而臣主乖,民怨而乱心生。故曰:仁暴者,皆亡国者也。

      秦始皇是什么君?暴君。

      什么是暴君,看看他了干了什么事。1秦始皇是一个骄奢淫逸的国君,修建的豪华的阿房宫和巨大的骊山陵墓就是其罪证之一;2秦始皇修长城、驰道、每年服劳役的不下三百万人,精壮劳力几乎全部服役,严重破坏农业生产。

      等等。

      这种君,韩非子早就说了,亡国者也,现在你把秦始皇的过错按在法家头上。

      哎哟,我不知道你怎么读历史的。

      355楼 liutao1494
      原来你也知道等级社会产生的法律体系是不会有平等公平一说的哇。

      不管中国封建时代采用了什么学派理念制定社会秩序,王朝的一切都建立在落后农业经济基础上的。

      中华文明的发展被困于落后农业经济社会,这已经是既成的历史事实无可更改。其中有其历史必然性。

      高度中央集权之下,任何学说被君王士大夫们采用都会变异。这一点毫无疑问。

      您不要把现代意识硬塞进古人脑袋里。

      不强加啊。长期发展看啊。

      我们以前文明多辉煌,为什么近代被欧洲那些小国超越了呢,为什么被他们欺负呢?不就是你长期儒家独大的结果吗?所以,我是不知道法家长期独大会是什么结果,但是你儒家长期看是失败的,这历史给答案了。再所以,使用什么家使用多少家也许可以探讨,但独尊儒家,独尊儒术,历史给答案了。

      2018/7/7 18:09:34
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:562291 / 排名:1398
      左箭头-小图标

      ......
      342楼 有屎以来粪量最重
      不对,你儒家老祖宗孔夫子都知道小事重典,你怎么不按孔夫子说的做呢?

      孔夫子倾向法家的做法,你们统统反对,倾向于说教的,你们统统赞成。

      还成本呢,什么没有成本?

      道德说教没有成本吗?

      343楼 liutao1494
      搞清楚古代什么是“礼”什么是“法”。

      笼统的说,两者都是社会秩序。

      但在整个社会中“礼”的权威性高于法。至少在儒家体系中是这样的。

      您不能说古代一切刚性规则都算法家的。

      后世的社会实践中,法是治民的,礼是教所有人的包括君王。

      儒家体系的君王是不能为所欲为的。

      可法家体系的君王则不受限制。因为法从王出,这是一个严重的缺陷。

      请问法家体系下个个都是胡亥和赵高那样乱来的怎么办?

      靠法能制约吗

      344楼 有屎以来粪量最重
      法家精神就是一视同仁。

      恰恰因为这一点,后来的封建帝王不用真正的法家。

      我大皇帝,我朕,怎么能和你们一群泥腿子法律上一视同仁呢?

      从这一点来说,起到反面作用的恰恰就是儒。

      儒说了,天子那是奉天承运的,当然和你们泥腿子不一样。

      呵呵。

      所以靠法若是制约不了,靠儒更别想。

      345楼 liutao1494
      赵姬与嫪毐一同谋逆,为什么嫪毐被诛族,而赵姬只是被驱逐?

      不是一视同仁吗?

      谋逆大罪,从犯也得死哇。

      请从嬴政母身上证明你主张的“一视同仁”

      秦律主要内容是保护封建基础,维护统一的专制主义中央集权封建国家的经济制度;维护地主阶级对农民的政治压迫,镇压农民的反抗活动;保护官府和私人占有奴隶;保护官僚地主特权的诉讼制度和监狱管理制度

      这就是你说的一视同仁?

      350楼 有屎以来粪量最重
      赵姬没有死,那是秦始皇的母亲啊,那是太后啊。

      这一点,秦始皇没有按照法家的精神来啊,我上面不是说了吗?我大皇帝凭什么和你泥腿子一样?

      你下面肯定说,秦始皇不是重法吗,怎么会出现这种事呢?

      我说,重法不是全面执行法家的一切。

      但是就算秦始皇没有全面执行法家的一切,那也远远强于其他国家。

      对比啊,我的语文只考了59分不及格,听着不好听吧,但对不起,一个班里我是第一。

      你现在光说59分不及格,却不说我是班里第一。

      你这种思维还能讨论政治问题?你都不对比?

      至于秦朝的制度,没多大问题,汉承秦制,若是秦制有问题,汉朝都到不了文景两朝了。

      秦灭亡在哪?

      很多原因啊,胡亥篡位,赵高弄权。

      你若非说秦始皇,秦始皇统一之后也有问题啊。

      但秦始皇的问题不但和法家没有关系,反而他违背了法家精神。

      韩非子中说, 故存国者,非仁义也。仁者,慈惠而轻财者也;暴者,心毅而易诛者也。慈惠,则不忍;轻财,则好与。心毅,则憎心见于下;易诛,则妄杀加于人。不忍,则罚多宥赦;好与,则赏多无功。憎心见,则下怨其上;妄诛,则民将背叛。故仁人在位,下肆而轻犯禁法,偷幸而望于上;暴人在位,则法令妄而臣主乖,民怨而乱心生。故曰:仁暴者,皆亡国者也。

      秦始皇是什么君?暴君。

      什么是暴君,看看他了干了什么事。1秦始皇是一个骄奢淫逸的国君,修建的豪华的阿房宫和巨大的骊山陵墓就是其罪证之一;2秦始皇修长城、驰道、每年服劳役的不下三百万人,精壮劳力几乎全部服役,严重破坏农业生产。

      等等。

      这种君,韩非子早就说了,亡国者也,现在你把秦始皇的过错按在法家头上。

      哎哟,我不知道你怎么读历史的。

      原来你也知道等级社会产生的法律体系是不会有平等公平一说的哇。

      不管中国封建时代采用了什么学派理念制定社会秩序,王朝的一切都建立在落后农业经济基础上的。

      中华文明的发展被困于落后农业经济社会,这已经是既成的历史事实无可更改。其中有其历史必然性。

      高度中央集权之下,任何学说被君王士大夫们采用都会变异。这一点毫无疑问。

      您不要把现代意识硬塞进古人脑袋里。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/7 17:39:22
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:562291 / 排名:1398
      左箭头-小图标

      ......
      300楼 蚂蚱99
      对吧,你举例了,我也举了。

      可是有一个问题,你看清我写的吗?我说要有勇气,说明啥?说明儒只是一种学说,打到他的高高在上,当然了,现在吗?有鼓吹基督的,宪政的,所有的全是儒的变种,都是先树立个唯一,莫名其妙的就站在高点俯视大众,是吧手段是不是很像似

      305楼 liutao1494
      马列在我国政治意识形态领域可绝对是唯一性的,并且该唯一性是以宪法所确定下来的。
      327楼 蚂蚱99
      那又咋样
      341楼 liutao1494
      你不是要打到唯一吗?

      在中国马列就是唯一

      351楼 蚂蚱99
      呵呵,马列在中国是唯一,是宪法这么说的吗?

      还是你这大儒说的,那你在这谈啥儒,是来搞笑的,还是来显示你儒教的手段

      你居然不知道马列内容在我国宪法中的地位?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/7 17:28:44
      左箭头-小图标

      ......
      296楼 zhuahai
      无论如何,日本遭轰炸都是值得赞美的,你是不是同意吗?中国人民志愿军是正义之师,我永远为志愿军的辉煌战果而自豪,永远对牺牲的志愿军将士充满敬意。日本人在中国滥杀无辜,日本被美国大轰炸,难道不值得中国人民高兴吗。现在也请你对日本遭美国轰炸表个态,你是支持还是反对。
      320楼 河边卒a
      哦,你也承认美国佬对中国人民犯下了滔天罪行哈?那么就因为美国佬炸了东京,中国人就要忘记这血海深仇,而要像你蛊惑的这般去永远感激美国佬是么?

      历史事实证明,从美国佬支援日本军工到隔火观望;从遭日本偷袭到火中取栗;从轰炸东京到袒护天皇;从占领日本到结成联盟;从武装老蒋到侵占台湾;从美日联手对抗志愿军到共同支持分裂中国,从这俩祸害当年封锁新中国直到如今联手遏制中国,可谓劣迹斑斑!

      就凭你这文盲扒拉出一个历史片段就来大唱赞歌?还要代表中国人民永远感激美国佬?我呸!

      321楼 zhuahai
      谴责美国佬的暴行跟赞美东京大轰炸不矛盾啊。只有偏执自私记仇的日本鬼子才喜欢中国人民彻底把美国当不共戴天的敌人。你偏执的反对东京大轰炸,很说明问题啊。中国人民坚决支持中国政府对美政策
      323楼 河边卒a
      回复:[原创]现代中国还应不应该遵从儒家思想?

      你想掩饰美日关系对中国的危害,这是你的嗜好。但这种小小伎俩实在不咋滴,一眼可辨!

      347楼 zhuahai
      中国人民坚决反对美日安保条约用于钓鱼岛,钓鱼岛是中国的。中国人民支持中国政府制裁美国。

      功是功,过是过。中国人民永远感谢美国炸烂日本。

      看到你大受刺激,语无伦次。太让人回复:[原创]现代中国还应不应该遵从儒家思想?

      回复:[原创]现代中国还应不应该遵从儒家思想?

      自己说说,你zhuahai有资格代表中国人民么?

      2018/7/7 17:15:46
      左箭头-小图标

      ......
      296楼 zhuahai
      无论如何,日本遭轰炸都是值得赞美的,你是不是同意吗?中国人民志愿军是正义之师,我永远为志愿军的辉煌战果而自豪,永远对牺牲的志愿军将士充满敬意。日本人在中国滥杀无辜,日本被美国大轰炸,难道不值得中国人民高兴吗。现在也请你对日本遭美国轰炸表个态,你是支持还是反对。
      320楼 河边卒a
      哦,你也承认美国佬对中国人民犯下了滔天罪行哈?那么就因为美国佬炸了东京,中国人就要忘记这血海深仇,而要像你蛊惑的这般去永远感激美国佬是么?

      历史事实证明,从美国佬支援日本军工到隔火观望;从遭日本偷袭到火中取栗;从轰炸东京到袒护天皇;从占领日本到结成联盟;从武装老蒋到侵占台湾;从美日联手对抗志愿军到共同支持分裂中国,从这俩祸害当年封锁新中国直到如今联手遏制中国,可谓劣迹斑斑!

      就凭你这文盲扒拉出一个历史片段就来大唱赞歌?还要代表中国人民永远感激美国佬?我呸!

      321楼 zhuahai
      谴责美国佬的暴行跟赞美东京大轰炸不矛盾啊。只有偏执自私记仇的日本鬼子才喜欢中国人民彻底把美国当不共戴天的敌人。你偏执的反对东京大轰炸,很说明问题啊。中国人民坚决支持中国政府对美政策
      323楼 河边卒a
      回复:[原创]现代中国还应不应该遵从儒家思想?

      你想掩饰美日关系对中国的危害,这是你的嗜好。但这种小小伎俩实在不咋滴,一眼可辨!

      347楼 zhuahai
      中国人民坚决反对美日安保条约用于钓鱼岛,钓鱼岛是中国的。中国人民支持中国政府制裁美国。

      功是功,过是过。中国人民永远感谢美国炸烂日本。

      看到你大受刺激,语无伦次。太让人回复:[原创]现代中国还应不应该遵从儒家思想?

      嗯,功是功,过是过;这根救命稻草捞得不错。

      难怪你zhuahai认了李凝晚这个同胞上蹿下跳,原来就为赞美蒋公公滴所谓抗战有功哈!

      汪精卫刺杀满清摄政王也有功呢,你zhuahai还不邀上你那同胞李凝晚赶紧去膜拜一下?

      哈哈哈哈!

      2018/7/7 17:11:42
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:12874472
      • 工分:1042
      左箭头-小图标

      ......
      298楼 liutao1494
      儒学与中国古代中央集权政治形态伴生。

      秦用法家,汉初用道家,汉武帝用儒家。

      这都是君王面对政治现实的选择。

      你无法否认自汉武到隋唐,儒家做为绝对意识形态统治下的中国社会的文明程度远超同时代的其他文明。

      由于与王权的紧密结合使得儒家学术达到了其他学术所不能企及的巅峰,但也恰恰是与王权结合的关系,限制了学术的与时俱进没能继续完成引领社会进步的使命。

      如果汉武帝选择的不是儒门是其他学术门派,前年之后该门派也不会比儒学更好。

      因此,高度集权的皇权制度体系也要承担历史责任。

      300楼 蚂蚱99
      对吧,你举例了,我也举了。

      可是有一个问题,你看清我写的吗?我说要有勇气,说明啥?说明儒只是一种学说,打到他的高高在上,当然了,现在吗?有鼓吹基督的,宪政的,所有的全是儒的变种,都是先树立个唯一,莫名其妙的就站在高点俯视大众,是吧手段是不是很像似

      305楼 liutao1494
      马列在我国政治意识形态领域可绝对是唯一性的,并且该唯一性是以宪法所确定下来的。
      327楼 蚂蚱99
      那又咋样
      341楼 liutao1494
      你不是要打到唯一吗?

      在中国马列就是唯一

      呵呵,马列在中国是唯一,是宪法这么说的吗?

      还是你这大儒说的,那你在这谈啥儒,是来搞笑的,还是来显示你儒教的手段

      2018/7/7 16:11:41
      左箭头-小图标

      ......
      339楼 liutao1494
      现有法律能规范我可以在哪随地吐痰或不能在哪随地吐痰吗?

      不能。

      就算做出了规范好了,需要专门搞调查然后立法,组建个新的公务部门,招募很多很多的执法人员。

      这成本比用道德宣传不要随地吐痰成本高多了吧?

      如果进行很严格的执法,大不了把痰吐在纸里随地乱丢,就算执法者看到了也不能管。

      因为我丢的是纸屑,不在法之所禁。

      那就还得立法,要求禁止乱丢纸屑。

      但社会聪明人很多,一万个人立的法,禁不住一百万个人来动脑筋找漏洞钻空子。

      对于任何国家,法律永远是张网而不是一块不能透气的钢板。

      您不能光看到别人家的果子好,却不管果树下是什么样的土壤盲目的移栽。

      虽然都讲法治,但我国法理基础可是公有制社会,人家老外那是建立于私有制基础上的法学。

      南橘北枳的道理不用我多说了吧

      342楼 有屎以来粪量最重
      不对,你儒家老祖宗孔夫子都知道小事重典,你怎么不按孔夫子说的做呢?

      孔夫子倾向法家的做法,你们统统反对,倾向于说教的,你们统统赞成。

      还成本呢,什么没有成本?

      道德说教没有成本吗?

      343楼 liutao1494
      搞清楚古代什么是“礼”什么是“法”。

      笼统的说,两者都是社会秩序。

      但在整个社会中“礼”的权威性高于法。至少在儒家体系中是这样的。

      您不能说古代一切刚性规则都算法家的。

      后世的社会实践中,法是治民的,礼是教所有人的包括君王。

      儒家体系的君王是不能为所欲为的。

      可法家体系的君王则不受限制。因为法从王出,这是一个严重的缺陷。

      请问法家体系下个个都是胡亥和赵高那样乱来的怎么办?

      靠法能制约吗

      344楼 有屎以来粪量最重
      法家精神就是一视同仁。

      恰恰因为这一点,后来的封建帝王不用真正的法家。

      我大皇帝,我朕,怎么能和你们一群泥腿子法律上一视同仁呢?

      从这一点来说,起到反面作用的恰恰就是儒。

      儒说了,天子那是奉天承运的,当然和你们泥腿子不一样。

      呵呵。

      所以靠法若是制约不了,靠儒更别想。

      345楼 liutao1494
      赵姬与嫪毐一同谋逆,为什么嫪毐被诛族,而赵姬只是被驱逐?

      不是一视同仁吗?

      谋逆大罪,从犯也得死哇。

      请从嬴政母身上证明你主张的“一视同仁”

      秦律主要内容是保护封建基础,维护统一的专制主义中央集权封建国家的经济制度;维护地主阶级对农民的政治压迫,镇压农民的反抗活动;保护官府和私人占有奴隶;保护官僚地主特权的诉讼制度和监狱管理制度

      这就是你说的一视同仁?

      赵姬没有死,那是秦始皇的母亲啊,那是太后啊。

      这一点,秦始皇没有按照法家的精神来啊,我上面不是说了吗?我大皇帝凭什么和你泥腿子一样?

      你下面肯定说,秦始皇不是重法吗,怎么会出现这种事呢?

      我说,重法不是全面执行法家的一切。

      但是就算秦始皇没有全面执行法家的一切,那也远远强于其他国家。

      对比啊,我的语文只考了59分不及格,听着不好听吧,但对不起,一个班里我是第一。

      你现在光说59分不及格,却不说我是班里第一。

      你这种思维还能讨论政治问题?你都不对比?

      至于秦朝的制度,没多大问题,汉承秦制,若是秦制有问题,汉朝都到不了文景两朝了。

      秦灭亡在哪?

      很多原因啊,胡亥篡位,赵高弄权。

      你若非说秦始皇,秦始皇统一之后也有问题啊。

      但秦始皇的问题不但和法家没有关系,反而他违背了法家精神。

      韩非子中说, 故存国者,非仁义也。仁者,慈惠而轻财者也;暴者,心毅而易诛者也。慈惠,则不忍;轻财,则好与。心毅,则憎心见于下;易诛,则妄杀加于人。不忍,则罚多宥赦;好与,则赏多无功。憎心见,则下怨其上;妄诛,则民将背叛。故仁人在位,下肆而轻犯禁法,偷幸而望于上;暴人在位,则法令妄而臣主乖,民怨而乱心生。故曰:仁暴者,皆亡国者也。

      秦始皇是什么君?暴君。

      什么是暴君,看看他了干了什么事。1秦始皇是一个骄奢淫逸的国君,修建的豪华的阿房宫和巨大的骊山陵墓就是其罪证之一;2秦始皇修长城、驰道、每年服劳役的不下三百万人,精壮劳力几乎全部服役,严重破坏农业生产。

      等等。

      这种君,韩非子早就说了,亡国者也,现在你把秦始皇的过错按在法家头上。

      哎哟,我不知道你怎么读历史的。

      2018/7/7 16:02:45
      • 头像
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:2364757
      • 工分:18536
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      115楼 llpxxx
      问题是你所说的真儒有能力救中国吗?神器本无主,唯有力者得。靠道德优秀?你还能优秀过甘地?现在所谓的国学大师,大部分在圈钱,少部分在邀名。就是没有真正的敢从政的,为啥?人家又不傻,自己的干货不多,不好暴露啊。
      123楼 张科宁
      你认为真儒是光靠道德优秀?孔子光靠道德优秀能当一国司寇,光靠道德优秀能教三千弟子,七十二贤士?诸葛亮光靠道德优秀能为刘备争得三分天下?

      所以我说你们这些人还是没有认识什么是真正的儒家子弟,还是在以(看待伪儒的)老眼光来看待儒家.

      141楼 斩妖魔
      彻底让我们见识了,你对孔孟之道崇拜有加!
      287楼 张科宁
      其实现在全中国人民都在重拾孔孟之道,我不知道你上那里是什么样的,反正在我们长沙市,街上、马路上,宣讲儒家经典理论的广告牌随处可见,我的女儿还在幼儿园时,老师就在教她们读“三字经”,“弟子规”等等儒家启蒙读物。

      为何会如此?就是因为在经过文革的暴力摧残和资产阶级自由化等等思潮对中国人民的思想毒害之后,党和国家领导人现在深刻认识到儒家的精髓思想对于沐化人心,教化人民自觉抵制腐化坠落的思想是有很大的作用的。不管是孔子的仁义礼智信和入世哲学(当然孔子提出的人与人之间该有的那些繁琐的礼节在现代社会是不可取的的,应与时俱进地加以扬弃,但基本的礼貌待人还是不可少的)还是孟子的舍生取义和大丈夫之道,它们都与共产主义道德价值观并不矛盾(矛盾的是后世那些利己主义者曲解了孔孟之道的“伪儒”思想)。)

      299楼 斩妖魔
      楼主网友,你的认识,思想,观点要想很好的回答你,确实很难,因为会触动很多改开以来,许多敏感的政治话题,以及许多当今国家大政方针路线,以及在意识形态,思想领域和上层建筑的大方向问题,以及我们国家的教育方向在教书育人,培养什么样的国家接班人的问题上是否出了问题!一旦触动了敏感的社会话题,立即就会删除屏蔽。

      我是山东青岛人,是孔圣人的故乡。你是湖南长沙人,韶山是中国也是世界伟人的诞生地。

      我也观注到了国家这些年自上而下在推行儒家学术的治国理念,这从国家在近20多年来,在全世界各个国家创建"孔子学院"就可觊觎一斑。

      "为何会如此?就是因为在经过文革的暴力摧残和资产阶级自由化等等思潮对中国人民的思想毒害后,党和国家领导人现在深刻认识到儒家的精髓思想对于沐化人心,教化人民自觉抵制腐化坠落的思想是有很大的作用的"。

      在此问题我同你有完全不同的认知。实际上看问题,尤其是对历史和历史文化及重大的历史事件,如毛主席所讲:最重要,最根本的是世界观的问题。必须要用毛泽东正确的辩证唯物主义和历史唯物主义的哲学观,发展观看问题,分折问题,这是个立场问题,也是一个方向问题,要是三观不正,也就是我们常讲的人生观,世界观,价值观不正,那他的立场观点肯定要偏离正确的社会认知和历史发展规律。

      我并是完全反对和否定孔夫子有些正确的理念和学说,但是我们必须要清楚,因孔孟之道受中国历史发展的局限性,存在很多的糟糠,很多腐朽的封建思想,存在很多不健康落后的东西,细读孔子的治国方略及学说,他自己的很多观点都自相矛盾而又不能自圆其说。

      如孔子的弟子,子夏说:"仕而优则学,学而优则仕"。其思想动机和最终目的,就是灌述人们要好上学习,要做官做人上人,获取个人的社会地位,获得个人更多的财富,然后为统治阶级服务。完全没有全心全意为国为人民服务的思想。虽然这句话出子孔圣人弟子之口,但完全代表了他孔子的核心思想和理念学说,在中国2000封建历史上大行其道。

      如其核心思想,"中庸之道","克己复礼","仁义礼智信","三纲五常","等级学说“,`以德报怨,君子风范"等等思想,其最终目的还是愚民政策,为封建统治利益集团服务。完全是套路,在台上“

      满嘴仁义道德",在台下`满肚子男盗女娼"!

      至于你所讲的文革暴力,在下不敢妄加评论,是非功过,历史意义还有待后代的政治家,思想家,哲学家,历史家及∴义社会活动家去评说。

      至于资产阶级自由化运动,那是改革之初从上世纪80年代中期,同世界接轨走市场经济就已开始出现的,记得当时国内舆论对自由化这个热词的讨论是很盛行的焦点问题,今天看以下前苏联因走西方自由化宪政议会道路,全套照搬西方资本主义制度,其结果倒置前苏联解体,苏共7O多年的执政历史彻底结束。就可以知道西方的资本主义自由化制度,会对社会主义国家造成重创。

      在改革开放已经走过了艰辛曲折复杂发展了40个春秋,国家取得了巨大的,世界睹目的经济发展成就,同时用一分为二的观点看问题,分析问题,实事求是的讲我们的国家也出现了很多复杂的社会问题。用现在发展的眼光看,资产阶级自由化运动,完全是那些资产阶级精蝇,即所谓的公知大V导师,也就是那些崇拜儒家治国的知识精蝇,崇拜美国及西方列强的所谓人权,民主,自由,跪拜西方所谓普世价值观的卖国汉奸们所导演的,这些人的险恶用心,就是在中国国内制造思想混乱,反党反社会主义,其罪恶目的就是推翻中国共产党政权,推翻中国走社会主义道路。

      在与世俱进的新时代,在习近平总书记率领中国人民走特色的社会主义道路的今天,走独尊儒术的治国理论是行不通的,是没有出路的,儒家救不了中国未来的发展方向,只有马列思想,尤其是毛泽东思想才能指引中华实现中华伟大的复兴梦。

      毛泽东的辩证唯物主义和历史唯物主义哲学观,发展观当然是真理,但是它太高端,暂时是只对党内或者是特别先进的分子讲的,现在的中国已经不是神州十亿尽舜尧的时代了(很可惜,因为众所周知的原因,那个时代在四十年前就已经成为过去了,中国若想要重回那个时代恐怕得在百年以后),在如今的商品经济社会,大多数人还只是营营苟苟之民,理解不了毛泽东思想,也更加难以做到毫不利己,专门利人。

      孔子曾经在道德水平和能力上将人分为四个层次:修身、齐家、治国、平天下,自身水平能够达到治国、平天下的层次的人当然可以学习和实践马列主义和毛泽东思想。但是大多数只有修身、齐家水平的人呢,他们理解不了毛泽东思想,对这些人,真正儒家理论思想和孔孟之道就是一个比较容易教化的选择,小学生都能够很容易理解“三字经”、“弟子规”等儒家启蒙读物的内容。

      对于子夏说的那段话,你和历代的伪儒一样曲解了它的含义,你随便百度下就可以知道,“学而优则仕”的“仕”并非单指做官,而是指的广义的“做事”,它包含了孔子“入世”,将所学贡献于社会的思想,只是后代的伪儒们非要将“仕”解释为专指“做官”,因此将一代代儒家子弟都给陪养成了“官迷”,实际上孔子本人可不是官迷,仅管他曾经做过官,而且官还做得不小,但是他并不迷恋官位,最后还是回归了传播思想和教化万民的理想。

      你说的其它的那些东西在有封建统治利益集团存在的时候,或许有些的确也被伪儒们歪曲成了愚民政策。但是现在封建统治阶级这个大前提已经不复存在了,现在已经不是封建社会了(即便是在封建社会也还是有一大批躬行真正的孔孟之道的真儒存在),它的那些精髓为什么不能拿来为社会主义建设服务呢?

      总之,在我认为孔子的思想其实可以作为共产主义的初级思想价值观用来教化大多数的普通民众(其实孔子本人心中不是也已经有了共产主义社会的雏形存在了不是吗?),现在即便是大多数人都做不到治国、平天下,但是用真儒思想起码可以启蒙他们先修身、齐家,不危害社会,做对社会有用的人,那样我们不是也向共产主义迈进了一大步吗?

      2018/7/7 15:25:50
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:12874472
      • 工分:1042
      左箭头-小图标

      ......
      298楼 liutao1494
      儒学与中国古代中央集权政治形态伴生。

      秦用法家,汉初用道家,汉武帝用儒家。

      这都是君王面对政治现实的选择。

      你无法否认自汉武到隋唐,儒家做为绝对意识形态统治下的中国社会的文明程度远超同时代的其他文明。

      由于与王权的紧密结合使得儒家学术达到了其他学术所不能企及的巅峰,但也恰恰是与王权结合的关系,限制了学术的与时俱进没能继续完成引领社会进步的使命。

      如果汉武帝选择的不是儒门是其他学术门派,前年之后该门派也不会比儒学更好。

      因此,高度集权的皇权制度体系也要承担历史责任。

      300楼 蚂蚱99
      对吧,你举例了,我也举了。

      可是有一个问题,你看清我写的吗?我说要有勇气,说明啥?说明儒只是一种学说,打到他的高高在上,当然了,现在吗?有鼓吹基督的,宪政的,所有的全是儒的变种,都是先树立个唯一,莫名其妙的就站在高点俯视大众,是吧手段是不是很像似

      305楼 liutao1494
      马列在我国政治意识形态领域可绝对是唯一性的,并且该唯一性是以宪法所确定下来的。
      327楼 蚂蚱99
      那又咋样
      341楼 liutao1494
      你不是要打到唯一吗?

      在中国马列就是唯一

      呵呵呵,看清楚了,只要是说唯一,都是垃圾

      2018/7/7 15:19:30
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:5654482
      • 工分:63778
      左箭头-小图标

      ......
      291楼 liutao1494
      二战美国人空袭日本主观动机又不是为的中国人。

      你那么兴奋干什么?

      如果美国人在二战中的所作所为给了你那样的观感,那我更有理由为志愿军在鸭绿江对岸的巨大贡献与牺牲感到自豪。

      296楼 zhuahai
      无论如何,日本遭轰炸都是值得赞美的,你是不是同意吗?中国人民志愿军是正义之师,我永远为志愿军的辉煌战果而自豪,永远对牺牲的志愿军将士充满敬意。日本人在中国滥杀无辜,日本被美国大轰炸,难道不值得中国人民高兴吗。现在也请你对日本遭美国轰炸表个态,你是支持还是反对。
      320楼 河边卒a
      哦,你也承认美国佬对中国人民犯下了滔天罪行哈?那么就因为美国佬炸了东京,中国人就要忘记这血海深仇,而要像你蛊惑的这般去永远感激美国佬是么?

      历史事实证明,从美国佬支援日本军工到隔火观望;从遭日本偷袭到火中取栗;从轰炸东京到袒护天皇;从占领日本到结成联盟;从武装老蒋到侵占台湾;从美日联手对抗志愿军到共同支持分裂中国,从这俩祸害当年封锁新中国直到如今联手遏制中国,可谓劣迹斑斑!

      就凭你这文盲扒拉出一个历史片段就来大唱赞歌?还要代表中国人民永远感激美国佬?我呸!

      321楼 zhuahai
      谴责美国佬的暴行跟赞美东京大轰炸不矛盾啊。只有偏执自私记仇的日本鬼子才喜欢中国人民彻底把美国当不共戴天的敌人。你偏执的反对东京大轰炸,很说明问题啊。中国人民坚决支持中国政府对美政策
      323楼 河边卒a
      回复:[原创]现代中国还应不应该遵从儒家思想?

      你想掩饰美日关系对中国的危害,这是你的嗜好。但这种小小伎俩实在不咋滴,一眼可辨!

      中国人民坚决反对美日安保条约用于钓鱼岛,钓鱼岛是中国的。中国人民支持中国政府制裁美国。

      功是功,过是过。中国人民永远感谢美国炸烂日本。

      看到你大受刺激,语无伦次。太让人回复:[原创]现代中国还应不应该遵从儒家思想?

      2018/7/7 15:12:36
      左箭头-小图标

      ......
      329楼 有屎以来粪量最重
      上面才说过,动物都会你嘴里的儒家孝。

      西方人没有儒家,难道就不孝了吗?

      你别把一些物种本性美好的东西都说成是你儒家,都说成是你儒家道德。

      330楼 象雾象雨又象风
      你喷的都是儒家文化的小虾米,真正儒家集大成的在系辞传,就请你喷的了吗,哈哈!
      332楼 有屎以来粪量最重
      何需喷?

      形而上学就是从你形而上来的。

      334楼 象雾象雨又象风
      你这不是正在喷吗?形而下者谓之器呢?哈哈哈
      336楼 有屎以来粪量最重
      别转移,另外一个帖子不正说着的吗?

      你们在我每个帖子都说相同的问题,你们想车轮大战累死我?

      不敢讲,没看过,不会讲。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/7 15:09:37
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:562291 / 排名:1398
      左箭头-小图标

      ......
      337楼 有屎以来粪量最重
      你可别说,这个社会是有很多连畜生都不如的人。

      你想依靠道德说教就让这些连畜生都不如的人改邪归正,门也没有。

      你还是要依靠法律。

      339楼 liutao1494
      现有法律能规范我可以在哪随地吐痰或不能在哪随地吐痰吗?

      不能。

      就算做出了规范好了,需要专门搞调查然后立法,组建个新的公务部门,招募很多很多的执法人员。

      这成本比用道德宣传不要随地吐痰成本高多了吧?

      如果进行很严格的执法,大不了把痰吐在纸里随地乱丢,就算执法者看到了也不能管。

      因为我丢的是纸屑,不在法之所禁。

      那就还得立法,要求禁止乱丢纸屑。

      但社会聪明人很多,一万个人立的法,禁不住一百万个人来动脑筋找漏洞钻空子。

      对于任何国家,法律永远是张网而不是一块不能透气的钢板。

      您不能光看到别人家的果子好,却不管果树下是什么样的土壤盲目的移栽。

      虽然都讲法治,但我国法理基础可是公有制社会,人家老外那是建立于私有制基础上的法学。

      南橘北枳的道理不用我多说了吧

      342楼 有屎以来粪量最重
      不对,你儒家老祖宗孔夫子都知道小事重典,你怎么不按孔夫子说的做呢?

      孔夫子倾向法家的做法,你们统统反对,倾向于说教的,你们统统赞成。

      还成本呢,什么没有成本?

      道德说教没有成本吗?

      343楼 liutao1494
      搞清楚古代什么是“礼”什么是“法”。

      笼统的说,两者都是社会秩序。

      但在整个社会中“礼”的权威性高于法。至少在儒家体系中是这样的。

      您不能说古代一切刚性规则都算法家的。

      后世的社会实践中,法是治民的,礼是教所有人的包括君王。

      儒家体系的君王是不能为所欲为的。

      可法家体系的君王则不受限制。因为法从王出,这是一个严重的缺陷。

      请问法家体系下个个都是胡亥和赵高那样乱来的怎么办?

      靠法能制约吗

      344楼 有屎以来粪量最重
      法家精神就是一视同仁。

      恰恰因为这一点,后来的封建帝王不用真正的法家。

      我大皇帝,我朕,怎么能和你们一群泥腿子法律上一视同仁呢?

      从这一点来说,起到反面作用的恰恰就是儒。

      儒说了,天子那是奉天承运的,当然和你们泥腿子不一样。

      呵呵。

      所以靠法若是制约不了,靠儒更别想。

      赵姬与嫪毐一同谋逆,为什么嫪毐被诛族,而赵姬只是被驱逐?

      不是一视同仁吗?

      谋逆大罪,从犯也得死哇。

      请从嬴政母身上证明你主张的“一视同仁”

      秦律主要内容是保护封建基础,维护统一的专制主义中央集权封建国家的经济制度;维护地主阶级对农民的政治压迫,镇压农民的反抗活动;保护官府和私人占有奴隶;保护官僚地主特权的诉讼制度和监狱管理制度

      这就是你说的一视同仁?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/7 15:09:23
      左箭头-小图标

      ......
      335楼 南沙岂让别疆封
      孝顺是与生俱来,连动物都有,做人行孝还要法律约束,连动物都不如,羞羞。
      337楼 有屎以来粪量最重
      你可别说,这个社会是有很多连畜生都不如的人。

      你想依靠道德说教就让这些连畜生都不如的人改邪归正,门也没有。

      你还是要依靠法律。

      339楼 liutao1494
      现有法律能规范我可以在哪随地吐痰或不能在哪随地吐痰吗?

      不能。

      就算做出了规范好了,需要专门搞调查然后立法,组建个新的公务部门,招募很多很多的执法人员。

      这成本比用道德宣传不要随地吐痰成本高多了吧?

      如果进行很严格的执法,大不了把痰吐在纸里随地乱丢,就算执法者看到了也不能管。

      因为我丢的是纸屑,不在法之所禁。

      那就还得立法,要求禁止乱丢纸屑。

      但社会聪明人很多,一万个人立的法,禁不住一百万个人来动脑筋找漏洞钻空子。

      对于任何国家,法律永远是张网而不是一块不能透气的钢板。

      您不能光看到别人家的果子好,却不管果树下是什么样的土壤盲目的移栽。

      虽然都讲法治,但我国法理基础可是公有制社会,人家老外那是建立于私有制基础上的法学。

      南橘北枳的道理不用我多说了吧

      342楼 有屎以来粪量最重
      不对,你儒家老祖宗孔夫子都知道小事重典,你怎么不按孔夫子说的做呢?

      孔夫子倾向法家的做法,你们统统反对,倾向于说教的,你们统统赞成。

      还成本呢,什么没有成本?

      道德说教没有成本吗?

      343楼 liutao1494
      搞清楚古代什么是“礼”什么是“法”。

      笼统的说,两者都是社会秩序。

      但在整个社会中“礼”的权威性高于法。至少在儒家体系中是这样的。

      您不能说古代一切刚性规则都算法家的。

      后世的社会实践中,法是治民的,礼是教所有人的包括君王。

      儒家体系的君王是不能为所欲为的。

      可法家体系的君王则不受限制。因为法从王出,这是一个严重的缺陷。

      请问法家体系下个个都是胡亥和赵高那样乱来的怎么办?

      靠法能制约吗

      法家精神就是一视同仁。

      恰恰因为这一点,后来的封建帝王不用真正的法家。

      我大皇帝,我朕,怎么能和你们一群泥腿子法律上一视同仁呢?

      从这一点来说,起到反面作用的恰恰就是儒。

      儒说了,天子那是奉天承运的,当然和你们泥腿子不一样。

      呵呵。

      所以靠法若是制约不了,靠儒更别想。

      2018/7/7 14:48:29
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:562291 / 排名:1398
      左箭头-小图标

      ......
      329楼 有屎以来粪量最重
      上面才说过,动物都会你嘴里的儒家孝。

      西方人没有儒家,难道就不孝了吗?

      你别把一些物种本性美好的东西都说成是你儒家,都说成是你儒家道德。

      335楼 南沙岂让别疆封
      孝顺是与生俱来,连动物都有,做人行孝还要法律约束,连动物都不如,羞羞。
      337楼 有屎以来粪量最重
      你可别说,这个社会是有很多连畜生都不如的人。

      你想依靠道德说教就让这些连畜生都不如的人改邪归正,门也没有。

      你还是要依靠法律。

      339楼 liutao1494
      现有法律能规范我可以在哪随地吐痰或不能在哪随地吐痰吗?

      不能。

      就算做出了规范好了,需要专门搞调查然后立法,组建个新的公务部门,招募很多很多的执法人员。

      这成本比用道德宣传不要随地吐痰成本高多了吧?

      如果进行很严格的执法,大不了把痰吐在纸里随地乱丢,就算执法者看到了也不能管。

      因为我丢的是纸屑,不在法之所禁。

      那就还得立法,要求禁止乱丢纸屑。

      但社会聪明人很多,一万个人立的法,禁不住一百万个人来动脑筋找漏洞钻空子。

      对于任何国家,法律永远是张网而不是一块不能透气的钢板。

      您不能光看到别人家的果子好,却不管果树下是什么样的土壤盲目的移栽。

      虽然都讲法治,但我国法理基础可是公有制社会,人家老外那是建立于私有制基础上的法学。

      南橘北枳的道理不用我多说了吧

      342楼 有屎以来粪量最重
      不对,你儒家老祖宗孔夫子都知道小事重典,你怎么不按孔夫子说的做呢?

      孔夫子倾向法家的做法,你们统统反对,倾向于说教的,你们统统赞成。

      还成本呢,什么没有成本?

      道德说教没有成本吗?

      搞清楚古代什么是“礼”什么是“法”。

      笼统的说,两者都是社会秩序。

      但在整个社会中“礼”的权威性高于法。至少在儒家体系中是这样的。

      您不能说古代一切刚性规则都算法家的。

      后世的社会实践中,法是治民的,礼是教所有人的包括君王。

      儒家体系的君王是不能为所欲为的。

      可法家体系的君王则不受限制。因为法从王出,这是一个严重的缺陷。

      请问法家体系下个个都是胡亥和赵高那样乱来的怎么办?

      靠法能制约吗

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/7 14:23:43
      左箭头-小图标

      ......
      324楼 南沙岂让别疆封
      你一家三代要背熟“老年人权益保护法”第11条唷,别忘了按法律条文来孝敬老人唷。
      329楼 有屎以来粪量最重
      上面才说过,动物都会你嘴里的儒家孝。

      西方人没有儒家,难道就不孝了吗?

      你别把一些物种本性美好的东西都说成是你儒家,都说成是你儒家道德。

      335楼 南沙岂让别疆封
      孝顺是与生俱来,连动物都有,做人行孝还要法律约束,连动物都不如,羞羞。
      337楼 有屎以来粪量最重
      你可别说,这个社会是有很多连畜生都不如的人。

      你想依靠道德说教就让这些连畜生都不如的人改邪归正,门也没有。

      你还是要依靠法律。

      339楼 liutao1494
      现有法律能规范我可以在哪随地吐痰或不能在哪随地吐痰吗?

      不能。

      就算做出了规范好了,需要专门搞调查然后立法,组建个新的公务部门,招募很多很多的执法人员。

      这成本比用道德宣传不要随地吐痰成本高多了吧?

      如果进行很严格的执法,大不了把痰吐在纸里随地乱丢,就算执法者看到了也不能管。

      因为我丢的是纸屑,不在法之所禁。

      那就还得立法,要求禁止乱丢纸屑。

      但社会聪明人很多,一万个人立的法,禁不住一百万个人来动脑筋找漏洞钻空子。

      对于任何国家,法律永远是张网而不是一块不能透气的钢板。

      您不能光看到别人家的果子好,却不管果树下是什么样的土壤盲目的移栽。

      虽然都讲法治,但我国法理基础可是公有制社会,人家老外那是建立于私有制基础上的法学。

      南橘北枳的道理不用我多说了吧

      不对,你儒家老祖宗孔夫子都知道小事重典,你怎么不按孔夫子说的做呢?

      孔夫子倾向法家的做法,你们统统反对,倾向于说教的,你们统统赞成。

      还成本呢,什么没有成本?

      道德说教没有成本吗?

      2018/7/7 13:53:09
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:562291 / 排名:1398
      左箭头-小图标

      ......
      295楼 蚂蚱99
      呃,周朝时还没儒,可是存在了800年。这是咋回事?
      298楼 liutao1494
      儒学与中国古代中央集权政治形态伴生。

      秦用法家,汉初用道家,汉武帝用儒家。

      这都是君王面对政治现实的选择。

      你无法否认自汉武到隋唐,儒家做为绝对意识形态统治下的中国社会的文明程度远超同时代的其他文明。

      由于与王权的紧密结合使得儒家学术达到了其他学术所不能企及的巅峰,但也恰恰是与王权结合的关系,限制了学术的与时俱进没能继续完成引领社会进步的使命。

      如果汉武帝选择的不是儒门是其他学术门派,前年之后该门派也不会比儒学更好。

      因此,高度集权的皇权制度体系也要承担历史责任。

      300楼 蚂蚱99
      对吧,你举例了,我也举了。

      可是有一个问题,你看清我写的吗?我说要有勇气,说明啥?说明儒只是一种学说,打到他的高高在上,当然了,现在吗?有鼓吹基督的,宪政的,所有的全是儒的变种,都是先树立个唯一,莫名其妙的就站在高点俯视大众,是吧手段是不是很像似

      305楼 liutao1494
      马列在我国政治意识形态领域可绝对是唯一性的,并且该唯一性是以宪法所确定下来的。
      327楼 蚂蚱99
      那又咋样
      你不是要打到唯一吗?

      在中国马列就是唯一

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/7 13:45:56
      左箭头-小图标

      ......
      317楼 有屎以来粪量最重
      法律是针对社会的,只有人类才有社会。

      所以你也不用顶我。

      318楼 象雾象雨又象风
      那你的意思是乌鸦跟羔羊仅靠道德就反哺了吗?
      322楼 有屎以来粪量最重
      什么道德啊,那叫物种本性。你科学不学,你天天扯道德。
      324楼 南沙岂让别疆封
      你一家三代要背熟“老年人权益保护法”第11条唷,别忘了按法律条文来孝敬老人唷。
      325楼 河边卒a
      2点巴西,别让大便给搅和了。
      巴被比淘汰了。

      2018/7/7 13:45:54
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:562291 / 排名:1398
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      322楼 有屎以来粪量最重
      什么道德啊,那叫物种本性。你科学不学,你天天扯道德。
      324楼 南沙岂让别疆封
      你一家三代要背熟“老年人权益保护法”第11条唷,别忘了按法律条文来孝敬老人唷。
      329楼 有屎以来粪量最重
      上面才说过,动物都会你嘴里的儒家孝。

      西方人没有儒家,难道就不孝了吗?

      你别把一些物种本性美好的东西都说成是你儒家,都说成是你儒家道德。

      335楼 南沙岂让别疆封
      孝顺是与生俱来,连动物都有,做人行孝还要法律约束,连动物都不如,羞羞。
      337楼 有屎以来粪量最重
      你可别说,这个社会是有很多连畜生都不如的人。

      你想依靠道德说教就让这些连畜生都不如的人改邪归正,门也没有。

      你还是要依靠法律。

      现有法律能规范我可以在哪随地吐痰或不能在哪随地吐痰吗?

      不能。

      就算做出了规范好了,需要专门搞调查然后立法,组建个新的公务部门,招募很多很多的执法人员。

      这成本比用道德宣传不要随地吐痰成本高多了吧?

      如果进行很严格的执法,大不了把痰吐在纸里随地乱丢,就算执法者看到了也不能管。

      因为我丢的是纸屑,不在法之所禁。

      那就还得立法,要求禁止乱丢纸屑。

      但社会聪明人很多,一万个人立的法,禁不住一百万个人来动脑筋找漏洞钻空子。

      对于任何国家,法律永远是张网而不是一块不能透气的钢板。

      您不能光看到别人家的果子好,却不管果树下是什么样的土壤盲目的移栽。

      虽然都讲法治,但我国法理基础可是公有制社会,人家老外那是建立于私有制基础上的法学。

      南橘北枳的道理不用我多说了吧

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/7 13:42:13
      左箭头-小图标

      ......
      322楼 有屎以来粪量最重
      什么道德啊,那叫物种本性。你科学不学,你天天扯道德。
      324楼 南沙岂让别疆封
      你一家三代要背熟“老年人权益保护法”第11条唷,别忘了按法律条文来孝敬老人唷。
      329楼 有屎以来粪量最重
      上面才说过,动物都会你嘴里的儒家孝。

      西方人没有儒家,难道就不孝了吗?

      你别把一些物种本性美好的东西都说成是你儒家,都说成是你儒家道德。

      335楼 南沙岂让别疆封
      孝顺是与生俱来,连动物都有,做人行孝还要法律约束,连动物都不如,羞羞。
      337楼 有屎以来粪量最重
      你可别说,这个社会是有很多连畜生都不如的人。

      你想依靠道德说教就让这些连畜生都不如的人改邪归正,门也没有。

      你还是要依靠法律。

      罪犯在服刑不用进行道德思想改造了?什么叫法德同治?你扯个毛线呀。

      2018/7/7 13:30:18
      左箭头-小图标

      ......
      318楼 象雾象雨又象风
      那你的意思是乌鸦跟羔羊仅靠道德就反哺了吗?
      322楼 有屎以来粪量最重
      什么道德啊,那叫物种本性。你科学不学,你天天扯道德。
      324楼 南沙岂让别疆封
      你一家三代要背熟“老年人权益保护法”第11条唷,别忘了按法律条文来孝敬老人唷。
      329楼 有屎以来粪量最重
      上面才说过,动物都会你嘴里的儒家孝。

      西方人没有儒家,难道就不孝了吗?

      你别把一些物种本性美好的东西都说成是你儒家,都说成是你儒家道德。

      335楼 南沙岂让别疆封
      孝顺是与生俱来,连动物都有,做人行孝还要法律约束,连动物都不如,羞羞。
      你可别说,这个社会是有很多连畜生都不如的人。

      你想依靠道德说教就让这些连畜生都不如的人改邪归正,门也没有。

      你还是要依靠法律。

      2018/7/7 13:09:53
      左箭头-小图标

      ......
      324楼 南沙岂让别疆封
      你一家三代要背熟“老年人权益保护法”第11条唷,别忘了按法律条文来孝敬老人唷。
      329楼 有屎以来粪量最重
      上面才说过,动物都会你嘴里的儒家孝。

      西方人没有儒家,难道就不孝了吗?

      你别把一些物种本性美好的东西都说成是你儒家,都说成是你儒家道德。

      330楼 象雾象雨又象风
      你喷的都是儒家文化的小虾米,真正儒家集大成的在系辞传,就请你喷的了吗,哈哈!
      332楼 有屎以来粪量最重
      何需喷?

      形而上学就是从你形而上来的。

      334楼 象雾象雨又象风
      你这不是正在喷吗?形而下者谓之器呢?哈哈哈
      别转移,另外一个帖子不正说着的吗?

      你们在我每个帖子都说相同的问题,你们想车轮大战累死我?

      2018/7/7 13:07:36
      左箭头-小图标

      ......
      317楼 有屎以来粪量最重
      法律是针对社会的,只有人类才有社会。

      所以你也不用顶我。

      318楼 象雾象雨又象风
      那你的意思是乌鸦跟羔羊仅靠道德就反哺了吗?
      322楼 有屎以来粪量最重
      什么道德啊,那叫物种本性。你科学不学,你天天扯道德。
      324楼 南沙岂让别疆封
      你一家三代要背熟“老年人权益保护法”第11条唷,别忘了按法律条文来孝敬老人唷。
      329楼 有屎以来粪量最重
      上面才说过,动物都会你嘴里的儒家孝。

      西方人没有儒家,难道就不孝了吗?

      你别把一些物种本性美好的东西都说成是你儒家,都说成是你儒家道德。

      孝顺是与生俱来,连动物都有,做人行孝还要法律约束,连动物都不如,羞羞。

      2018/7/7 12:51:10
      左箭头-小图标

      ......
      322楼 有屎以来粪量最重
      什么道德啊,那叫物种本性。你科学不学,你天天扯道德。
      324楼 南沙岂让别疆封
      你一家三代要背熟“老年人权益保护法”第11条唷,别忘了按法律条文来孝敬老人唷。
      329楼 有屎以来粪量最重
      上面才说过,动物都会你嘴里的儒家孝。

      西方人没有儒家,难道就不孝了吗?

      你别把一些物种本性美好的东西都说成是你儒家,都说成是你儒家道德。

      330楼 象雾象雨又象风
      你喷的都是儒家文化的小虾米,真正儒家集大成的在系辞传,就请你喷的了吗,哈哈!
      332楼 有屎以来粪量最重
      何需喷?

      形而上学就是从你形而上来的。

      你这不是正在喷吗?形而下者谓之器呢?哈哈哈

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/7 12:43:28
      左箭头-小图标

      ......
      318楼 象雾象雨又象风
      那你的意思是乌鸦跟羔羊仅靠道德就反哺了吗?
      322楼 有屎以来粪量最重
      什么道德啊,那叫物种本性。你科学不学,你天天扯道德。
      324楼 南沙岂让别疆封
      你一家三代要背熟“老年人权益保护法”第11条唷,别忘了按法律条文来孝敬老人唷。
      329楼 有屎以来粪量最重
      上面才说过,动物都会你嘴里的儒家孝。

      西方人没有儒家,难道就不孝了吗?

      你别把一些物种本性美好的东西都说成是你儒家,都说成是你儒家道德。

      330楼 象雾象雨又象风
      你喷的都是儒家文化的小虾米,真正儒家集大成的在系辞传,就请你喷的了吗,哈哈!
      何需喷?

      形而上学就是从你形而上来的。

      2018/7/7 12:07:21
      左箭头-小图标

      ......
      303楼 象雾象雨又象风
      乌鸦有乌鸦的法律,羔羊有羔羊的法律,敢不忠孝告你!你看那疯狂动物城里,动物也有法官的,这个我顶你,大便!
      317楼 有屎以来粪量最重
      法律是针对社会的,只有人类才有社会。

      所以你也不用顶我。

      318楼 象雾象雨又象风
      那你的意思是乌鸦跟羔羊仅靠道德就反哺了吗?
      322楼 有屎以来粪量最重
      什么道德啊,那叫物种本性。你科学不学,你天天扯道德。
      326楼 象雾象雨又象风
      那你举这个物种本性的例子不就是为了说明动物界也有法律吗
      法律是强制性的,是针对社会的。

      动物有社会吗,有强制性吗?

      所以也只有你们嘴里的儒家道德和动物一样吧。

      还孝呢,动物不孝吗?

      西方没有儒家,不孝吗?

      我发现你们有些人真不打算要脸。

      什么好的都往儒家揽。

      2018/7/7 11:58:08
      左箭头-小图标

      ......
      317楼 有屎以来粪量最重
      法律是针对社会的,只有人类才有社会。

      所以你也不用顶我。

      318楼 象雾象雨又象风
      那你的意思是乌鸦跟羔羊仅靠道德就反哺了吗?
      322楼 有屎以来粪量最重
      什么道德啊,那叫物种本性。你科学不学,你天天扯道德。
      324楼 南沙岂让别疆封
      你一家三代要背熟“老年人权益保护法”第11条唷,别忘了按法律条文来孝敬老人唷。
      329楼 有屎以来粪量最重
      上面才说过,动物都会你嘴里的儒家孝。

      西方人没有儒家,难道就不孝了吗?

      你别把一些物种本性美好的东西都说成是你儒家,都说成是你儒家道德。

      你喷的都是儒家文化的小虾米,真正儒家集大成的在系辞传,就请你喷的了吗,哈哈!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/7 11:37:04
      左箭头-小图标

      ......
      303楼 象雾象雨又象风
      乌鸦有乌鸦的法律,羔羊有羔羊的法律,敢不忠孝告你!你看那疯狂动物城里,动物也有法官的,这个我顶你,大便!
      317楼 有屎以来粪量最重
      法律是针对社会的,只有人类才有社会。

      所以你也不用顶我。

      318楼 象雾象雨又象风
      那你的意思是乌鸦跟羔羊仅靠道德就反哺了吗?
      322楼 有屎以来粪量最重
      什么道德啊,那叫物种本性。你科学不学,你天天扯道德。
      324楼 南沙岂让别疆封
      你一家三代要背熟“老年人权益保护法”第11条唷,别忘了按法律条文来孝敬老人唷。
      上面才说过,动物都会你嘴里的儒家孝。

      西方人没有儒家,难道就不孝了吗?

      你别把一些物种本性美好的东西都说成是你儒家,都说成是你儒家道德。

      2018/7/7 11:29:01
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1594728
      • 工分:26499
      左箭头-小图标

      坚决抛弃。

      2018/7/7 11:15:25
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:12874472
      • 工分:1042
      左箭头-小图标

      ......
      293楼 liutao1494
      你的观点跟元代蒙古人很接近。

      蒙古人统治时期,给民这一阶层按照职业定等级,儒最低。

      九儒十丐么,地位远不如工匠。

      所以蒙古人建立的王朝——是大一统朝代国祚很短的王朝。

      295楼 蚂蚱99
      呃,周朝时还没儒,可是存在了800年。这是咋回事?
      298楼 liutao1494
      儒学与中国古代中央集权政治形态伴生。

      秦用法家,汉初用道家,汉武帝用儒家。

      这都是君王面对政治现实的选择。

      你无法否认自汉武到隋唐,儒家做为绝对意识形态统治下的中国社会的文明程度远超同时代的其他文明。

      由于与王权的紧密结合使得儒家学术达到了其他学术所不能企及的巅峰,但也恰恰是与王权结合的关系,限制了学术的与时俱进没能继续完成引领社会进步的使命。

      如果汉武帝选择的不是儒门是其他学术门派,前年之后该门派也不会比儒学更好。

      因此,高度集权的皇权制度体系也要承担历史责任。

      300楼 蚂蚱99
      对吧,你举例了,我也举了。

      可是有一个问题,你看清我写的吗?我说要有勇气,说明啥?说明儒只是一种学说,打到他的高高在上,当然了,现在吗?有鼓吹基督的,宪政的,所有的全是儒的变种,都是先树立个唯一,莫名其妙的就站在高点俯视大众,是吧手段是不是很像似

      305楼 liutao1494
      马列在我国政治意识形态领域可绝对是唯一性的,并且该唯一性是以宪法所确定下来的。
      那又咋样

      2018/7/7 8:57:42
      左箭头-小图标

      ......
      301楼 有屎以来粪量最重
      忠孝无错。

      动物还忠孝呢。

      乌鸦反哺羔羊跪乳。

      西方也有忠孝啊。

      怎么忠孝就成了你儒家独家所有呢?

      难道什么好的都是你儒家,坏的都是有人领悟错了呢?

      我这样说吧,一门学说,能让天下老百姓很清晰的领悟,不会领悟错,这样的学说一定才是最成功的。

      科学不就是这样的吗?

      科学的规律不会有错。

      现在什么时代了,还把孔夫子抬出来。

      是打算还愚弄人民,让人民不知道如何领悟吗?

      303楼 象雾象雨又象风
      乌鸦有乌鸦的法律,羔羊有羔羊的法律,敢不忠孝告你!你看那疯狂动物城里,动物也有法官的,这个我顶你,大便!
      317楼 有屎以来粪量最重
      法律是针对社会的,只有人类才有社会。

      所以你也不用顶我。

      318楼 象雾象雨又象风
      那你的意思是乌鸦跟羔羊仅靠道德就反哺了吗?
      322楼 有屎以来粪量最重
      什么道德啊,那叫物种本性。你科学不学,你天天扯道德。
      那你举这个物种本性的例子不就是为了说明动物界也有法律吗

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/7 7:02:47

      我要发帖

      总页数31页 [共有359条记录] 分页:

      1 2 3 4下一页 末页
       对[原创]现代中国还应不应该遵从儒家思想?回复