关闭

帖子主题:38年前英国想把“鹞”卖给中国 现在却污蔑偷窃

共 4922 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:7462240
  • 工分:478413 / 排名:1877
  • 本区职务:版主
左箭头-小图标

38年前英国想把“鹞”卖给中国 现在却污蔑偷窃

2018年06月27日 00:20:17 来源:虹摄库尔斯克

作者:田聿、虹摄库尔斯克

6月12日,一位从罗尔斯·罗伊斯公司退休的英国老工程师布林·琼斯被捕,原因是英美情报部门怀疑他在中国航空院校当客座教授的时候,将F-35B垂直起降战斗机的技术提供给中国。

不说英国第一批F-35B是6月6日才刚刚到达英国的,就算有技术也不是一位工程师能够完全掌握的。

38年前英国想把“鹞”卖给中国 现在却污蔑偷窃
其实,中国确实曾经羡慕英国的垂直起降战斗机技术,英国也曾经希望能够将自己的“鹞”式战斗机卖给中国。38年前的上海,英国宇航公司不但把“海鹞”FSR MK.1垂直起降舰载机的大比例模型拿到中国,还将核心的飞马发动机也带来,就是希望促成中国与英国的“鹞”式战斗机销售。

38年前英国想把“鹞”卖给中国 现在却污蔑偷窃
38年前英国想把“鹞”卖给中国 现在却污蔑偷窃
可惜的是,当时中国虽然确实需要这种飞机,能够在苏联大军压境的时候,凭借垂直起降技术升空拦截苏联轰炸机。但是最终因为囊中羞涩,不得不放弃从英国购买“鹞”式战斗机的计划,使得中国与垂直起降战斗机擦肩而过。虽然后来我们通过民间渠道弄到了一架“鹞”GR.MK3垂直起降攻击机,但是仍然没有完整的技术。

38年前英国想把“鹞”卖给中国 现在却污蔑偷窃
目前,我军两栖攻击舰眼看就要建造的,按照我们船舶制造业的“下饺子”能力,不用几年就能够实现两栖攻击舰的量产。同样,按照我们航空工业的水准,看来要在短期内拿出垂直起降战斗机还有一定的难度。

无论如何,我们祝愿中国早日突破垂直起降战斗机的技术,打造中国的F-35B隐身垂直起降战斗机。

38年前英国想把“鹞”卖给中国 现在却污蔑偷窃

      打赏
      收藏文本
      12
      0
      2018/6/27 12:21:24

      网友回复

      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9659169
      • 工分:20738
      左箭头-小图标

      26楼 mengmch
      鹞式并不先进,要偷也不会找英国,偷师该找雅克,至少与国内的米格是同门。
      28楼 袁平4
      说这位工程师偸了F-35的技术给了中国!他又不是洛克西德.马丁的台柱子……完全是瞎说!
      34楼 重剑3
      目前,我军两栖攻击舰眼看就要建造的,按照我们船舶制造业的“下饺子”能力,不用几年就能够实现两栖攻击舰的量产。垂直起降战斗机要加快起步了!
      35楼 扯旗前进
      英国军情六处现在是越来越不争气了,一眼就能看穿。
      39楼 袁平4
      此人在中国教授,当然要为中国学校服务;英国情报局应能阻止此人接触机密为职责,这冤不到中国呀?
      西方的情报机构是极危险的,他们不择手段地残害人们,但愿离他们远点。

      2018/7/19 12:25:02
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:9915616
      • 工分:13976
      左箭头-小图标

      26楼 mengmch
      鹞式并不先进,要偷也不会找英国,偷师该找雅克,至少与国内的米格是同门。
      28楼 袁平4
      说这位工程师偸了F-35的技术给了中国!他又不是洛克西德.马丁的台柱子……完全是瞎说!
      34楼 重剑3
      目前,我军两栖攻击舰眼看就要建造的,按照我们船舶制造业的“下饺子”能力,不用几年就能够实现两栖攻击舰的量产。垂直起降战斗机要加快起步了!
      35楼 扯旗前进
      英国军情六处现在是越来越不争气了,一眼就能看穿。
      此人在中国教授,当然要为中国学校服务;英国情报局应能阻止此人接触机密为职责,这冤不到中国呀?

      2018/7/17 16:02:33
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:270188 / 排名:4853
      左箭头-小图标

      F-35B垂直起降战斗机的技术不是鹞式

      2018/7/15 20:59:34
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:12944915
      • 工分:20
      左箭头-小图标

      美军现在还在用AV8么,,,,其实垂直起降飞机主要用于获得制空权之后得对地攻击,而不是获得制空权本身。对性能要求更像是攻击机。AV8对中国来说都足够了。关键没有啊。

      2018/7/15 20:52:46
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9659169
      • 工分:20544
      左箭头-小图标

      26楼 mengmch
      鹞式并不先进,要偷也不会找英国,偷师该找雅克,至少与国内的米格是同门。
      28楼 袁平4
      说这位工程师偸了F-35的技术给了中国!他又不是洛克西德.马丁的台柱子……完全是瞎说!
      34楼 重剑3
      目前,我军两栖攻击舰眼看就要建造的,按照我们船舶制造业的“下饺子”能力,不用几年就能够实现两栖攻击舰的量产。垂直起降战斗机要加快起步了!
      35楼 扯旗前进
      英国军情六处现在是越来越不争气了,一眼就能看穿。
      在军事装备领域,从来就没有知识产权一说,互相之间参考借鉴是常事,比如美国F-15的构型就部分参考了苏联的米格-25,而如今的F-35B也购买过雅克141的部分技术。而我国的高科技从来都是西方间谍紧盯的对象,比如核潜艇技术、歼-20和FC-31都曾发生过泄密事件 。

      2018/7/15 16:34:30
      左箭头-小图标

      26楼 mengmch
      鹞式并不先进,要偷也不会找英国,偷师该找雅克,至少与国内的米格是同门。
      28楼 袁平4
      说这位工程师偸了F-35的技术给了中国!他又不是洛克西德.马丁的台柱子……完全是瞎说!
      34楼 重剑3
      目前,我军两栖攻击舰眼看就要建造的,按照我们船舶制造业的“下饺子”能力,不用几年就能够实现两栖攻击舰的量产。垂直起降战斗机要加快起步了!
      英国军情六处现在是越来越不争气了,一眼就能看穿。

      2018/7/13 17:13:05
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9659169
      • 工分:20379
      左箭头-小图标

      26楼 mengmch
      鹞式并不先进,要偷也不会找英国,偷师该找雅克,至少与国内的米格是同门。
      28楼 袁平4
      说这位工程师偸了F-35的技术给了中国!他又不是洛克西德.马丁的台柱子……完全是瞎说!
      目前,我军两栖攻击舰眼看就要建造的,按照我们船舶制造业的“下饺子”能力,不用几年就能够实现两栖攻击舰的量产。垂直起降战斗机要加快起步了!

      2018/7/9 16:49:53
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:12815093
      • 工分:6097
      左箭头-小图标

      预警机还是没有,难道上塘鹅?

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      imil.ifeng.com/54760172/news.shtml?srctag=pc2m&back

      2018/7/7 16:57:49
      左箭头-小图标

      26楼 mengmch
      鹞式并不先进,要偷也不会找英国,偷师该找雅克,至少与国内的米格是同门。
      28楼 袁平4
      说这位工程师偸了F-35的技术给了中国!他又不是洛克西德.马丁的台柱子……完全是瞎说!
      29楼 重剑3
      英国情报机关真是胡捣,你怎么界定 F-35B 的核心技术?你们有这样的专家吗?
      30楼 扯旗前进
      罗尔斯·罗伊斯公司退休的英国老工程师布林·琼斯是否掌握F-35的机密?完全是不现实的;但这位老工程师与中国人走得近了,这点可以是肯定的!
      31楼 袁平4
      近朱即赤,近墨则黑?
      英国第一批F-35B是6月6日才刚刚到达英国的,3天、老头就偷到机密了?

      2018/7/7 16:11:01
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:9915616
      • 工分:13772
      左箭头-小图标

      26楼 mengmch
      鹞式并不先进,要偷也不会找英国,偷师该找雅克,至少与国内的米格是同门。
      28楼 袁平4
      说这位工程师偸了F-35的技术给了中国!他又不是洛克西德.马丁的台柱子……完全是瞎说!
      29楼 重剑3
      英国情报机关真是胡捣,你怎么界定 F-35B 的核心技术?你们有这样的专家吗?
      30楼 扯旗前进
      罗尔斯·罗伊斯公司退休的英国老工程师布林·琼斯是否掌握F-35的机密?完全是不现实的;但这位老工程师与中国人走得近了,这点可以是肯定的!
      近朱即赤,近墨则黑?

      2018/7/6 15:49:41
      左箭头-小图标

      26楼 mengmch
      鹞式并不先进,要偷也不会找英国,偷师该找雅克,至少与国内的米格是同门。
      28楼 袁平4
      说这位工程师偸了F-35的技术给了中国!他又不是洛克西德.马丁的台柱子……完全是瞎说!
      29楼 重剑3
      英国情报机关真是胡捣,你怎么界定 F-35B 的核心技术?你们有这样的专家吗?
      罗尔斯·罗伊斯公司退休的英国老工程师布林·琼斯是否掌握F-35的机密?完全是不现实的;但这位老工程师与中国人走得近了,这点可以是肯定的!

      2018/7/4 16:03:37
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9659169
      • 工分:20379
      左箭头-小图标

      26楼 mengmch
      鹞式并不先进,要偷也不会找英国,偷师该找雅克,至少与国内的米格是同门。
      28楼 袁平4
      说这位工程师偸了F-35的技术给了中国!他又不是洛克西德.马丁的台柱子……完全是瞎说!
      英国情报机关真是胡捣,你怎么界定 F-35B 的核心技术?你们有这样的专家吗?

      2018/7/2 16:23:33
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:9915616
      • 工分:13772
      左箭头-小图标

      26楼 mengmch
      鹞式并不先进,要偷也不会找英国,偷师该找雅克,至少与国内的米格是同门。
      说这位工程师偸了F-35的技术给了中国!他又不是洛克西德.马丁的台柱子……完全是瞎说!

      2018/7/1 15:59:57
      左箭头-小图标

      小汤山不是有架互换来的嘛?

      2018/6/30 22:13:03
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:4321526
      • 工分:423
      左箭头-小图标

      鹞式并不先进,要偷也不会找英国,偷师该找雅克,至少与国内的米格是同门。

      2018/6/30 17:55:19
      左箭头-小图标

      ......
      7楼 ec2001
      你意思当直升机用?
      15楼 扯旗前进
      这可是固定翼的喷气式战斗机!马岛之战,这型战机有较好的战绩。
      18楼 redsock2009
      马岛之战鹞式战机取得压倒性优势的关键是拥有先进一代的的雷达及导弹,其飞行性能对战局的影响意义不大。
      22楼 送佛上西天
      马岛之战只有先进一代的响尾蛇9L格斗导弹,那个时代的鹞式只有雷达测距仪.装备"蓝母狐"具有拦射能力的鹞式是80年代中后期的事情了.
      24楼 redsock2009
      呵呵,导弹及雷达已经构成代差了!
      其实还是法国装备太水,马岛之战时,英军的鹞式上只有红外格斗弹,阿军的幻影上有R530半主动弹,但有限的几次使用,都是导弹射出直奔地面。

      2018/6/30 12:59:18
      左箭头-小图标

      ......
      6楼 重剑3
      当时中国虽然确实需要这种飞机,能够在苏联大军压境的时候,凭借垂直起降技术升空拦截苏联轰炸机。
      7楼 ec2001
      你意思当直升机用?
      15楼 扯旗前进
      这可是固定翼的喷气式战斗机!马岛之战,这型战机有较好的战绩。
      18楼 redsock2009
      马岛之战鹞式战机取得压倒性优势的关键是拥有先进一代的的雷达及导弹,其飞行性能对战局的影响意义不大。
      22楼 送佛上西天
      马岛之战只有先进一代的响尾蛇9L格斗导弹,那个时代的鹞式只有雷达测距仪.装备"蓝母狐"具有拦射能力的鹞式是80年代中后期的事情了.
      呵呵,导弹及雷达已经构成代差了!

      2018/6/30 12:22:16
      左箭头-小图标

      19楼 redsock2009
      当时的中国显然在判断上出了差错,认为鹞式飞机的垂直起降具有关键性的意义,幸好没买,如果买了,将是中国军购史上的一大败笔!
      这款飞机的飞行性能很差,幸亏英国人狮子大开口,当时的国力根本买不起.

      2018/6/30 10:26:43
      左箭头-小图标

      4楼 ec2001
      38年前我们买鹞干什么,放陆地上垂直起降??
      6楼 重剑3
      当时中国虽然确实需要这种飞机,能够在苏联大军压境的时候,凭借垂直起降技术升空拦截苏联轰炸机。
      7楼 ec2001
      你意思当直升机用?
      15楼 扯旗前进
      这可是固定翼的喷气式战斗机!马岛之战,这型战机有较好的战绩。
      18楼 redsock2009
      马岛之战鹞式战机取得压倒性优势的关键是拥有先进一代的的雷达及导弹,其飞行性能对战局的影响意义不大。
      马岛之战只有先进一代的响尾蛇9L格斗导弹,那个时代的鹞式只有雷达测距仪.装备"蓝母狐"具有拦射能力的鹞式是80年代中后期的事情了.

      2018/6/30 10:25:31
      左箭头-小图标

      10楼 wyw1208
      北京航空博物馆的一架“鹞”,是用一架“蚊”式换来的。好像“蚊”式全世界仅存两架都在中国,所以英国人用一架“鹞”式做了交换。我也说不出理由,就是一直认为“飞马”发动机好,不喜欢F-35的那个升力大风扇。看“真实的谎言”,施瓦辛格现学现卖,驾驶一架“鹞”的美国兄弟“AV8B”玩儿的那叫一个拉风。
      用雅克9换的.

      2018/6/30 10:22:28
      左箭头-小图标

      4楼 ec2001
      38年前我们买鹞干什么,放陆地上垂直起降??
      6楼 重剑3
      当时中国虽然确实需要这种飞机,能够在苏联大军压境的时候,凭借垂直起降技术升空拦截苏联轰炸机。
      就那个亚音速的鹞式,怎么拦截眼罩/逆火这种可以长时间超音速突防的轰炸机?

      2018/6/30 10:21:24
      左箭头-小图标

      当时的中国显然在判断上出了差错,认为鹞式飞机的垂直起降具有关键性的意义,幸好没买,如果买了,将是中国军购史上的一大败笔!

      2018/6/30 7:12:33
      左箭头-小图标

      4楼 ec2001
      38年前我们买鹞干什么,放陆地上垂直起降??
      6楼 重剑3
      当时中国虽然确实需要这种飞机,能够在苏联大军压境的时候,凭借垂直起降技术升空拦截苏联轰炸机。
      7楼 ec2001
      你意思当直升机用?
      15楼 扯旗前进
      这可是固定翼的喷气式战斗机!马岛之战,这型战机有较好的战绩。
      马岛之战鹞式战机取得压倒性优势的关键是拥有先进一代的的雷达及导弹,其飞行性能对战局的影响意义不大。

      2018/6/30 7:10:06
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:12815093
      • 工分:6097
      左箭头-小图标

      回复:38年前英国想把“鹞”卖给中国 现在却污蔑偷窃

      2018/6/30 0:23:26
      左箭头-小图标

      我军两栖攻击舰眼看就要建造的,按照我们船舶制造业的“下饺子”能力,不用几年就能够实现两栖攻击舰的量产。同样,按照我们航空工业的水准,看来要在短期内拿出垂直起降战斗机还有一定的难度。----------------------------------呵呵,呵呵,你的这个短期内是多长、如果是五年,你这话得改成这样;我军两栖攻击舰眼看就要建造的,按照我们船舶制造业的“下饺子”能力,不用几年就能够实现两栖攻击舰的量产。同样,按照我们航空工业的水准,要在短期内拿出垂直起降战斗机也是有可能的事。

      2018/6/29 23:33:45
      左箭头-小图标

      4楼 ec2001
      38年前我们买鹞干什么,放陆地上垂直起降??
      6楼 重剑3
      当时中国虽然确实需要这种飞机,能够在苏联大军压境的时候,凭借垂直起降技术升空拦截苏联轰炸机。
      7楼 ec2001
      你意思当直升机用?
      这可是固定翼的喷气式战斗机!马岛之战,这型战机有较好的战绩。

      2018/6/29 19:05:55
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2762
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:24785
      左箭头-小图标

      4楼 ec2001
      38年前我们买鹞干什么,放陆地上垂直起降??
      6楼 重剑3
      当时中国虽然确实需要这种飞机,能够在苏联大军压境的时候,凭借垂直起降技术升空拦截苏联轰炸机。
      7楼 ec2001
      你意思当直升机用?
      11楼 零下5度
      中国的当家人不蠢,鹞式遇到逆火,海盗旗类的东西,除了干瞪眼啥也做不了。
      12楼 518qwerty
      遇上逆火、海盗旗大多数战斗机都是干瞪眼,并不只是这个,但是对付苏联用的最多的熊还是绰绰有余的,这玩意最大的优势就是对起飞地点没太多要求,只要是能起飞直升机的地方就差不多能起飞了,到时候苏联真进攻的话肯定会先轰炸前线机场,然后这飞机就在前线附近挂弹起飞先照着苏联主力部队倾泻一轮炸弹之后赶紧回撤,不在输赢旨在打乱对方部署。
      没错,在机场被炸,强五无法使用的时候,能有克制敌方大批坦克的能力.

      2018/6/29 16:32:22
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2762
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:24785
      左箭头-小图标

      4楼 ec2001
      38年前我们买鹞干什么,放陆地上垂直起降??
      6楼 重剑3
      当时中国虽然确实需要这种飞机,能够在苏联大军压境的时候,凭借垂直起降技术升空拦截苏联轰炸机。
      7楼 ec2001
      你意思当直升机用?
      11楼 零下5度
      中国的当家人不蠢,鹞式遇到逆火,海盗旗类的东西,除了干瞪眼啥也做不了。
      12楼 518qwerty
      遇上逆火、海盗旗大多数战斗机都是干瞪眼,并不只是这个,但是对付苏联用的最多的熊还是绰绰有余的,这玩意最大的优势就是对起飞地点没太多要求,只要是能起飞直升机的地方就差不多能起飞了,到时候苏联真进攻的话肯定会先轰炸前线机场,然后这飞机就在前线附近挂弹起飞先照着苏联主力部队倾泻一轮炸弹之后赶紧回撤,不在输赢旨在打乱对方部署。
      没错,在机场被炸,强五无法使用的时候,能有克制敌方大批坦克的能力.

      2018/6/29 16:32:16
      左箭头-小图标

      4楼 ec2001
      38年前我们买鹞干什么,放陆地上垂直起降??
      6楼 重剑3
      当时中国虽然确实需要这种飞机,能够在苏联大军压境的时候,凭借垂直起降技术升空拦截苏联轰炸机。
      7楼 ec2001
      你意思当直升机用?
      11楼 零下5度
      中国的当家人不蠢,鹞式遇到逆火,海盗旗类的东西,除了干瞪眼啥也做不了。
      遇上逆火、海盗旗大多数战斗机都是干瞪眼,并不只是这个,但是对付苏联用的最多的熊还是绰绰有余的,这玩意最大的优势就是对起飞地点没太多要求,只要是能起飞直升机的地方就差不多能起飞了,到时候苏联真进攻的话肯定会先轰炸前线机场,然后这飞机就在前线附近挂弹起飞先照着苏联主力部队倾泻一轮炸弹之后赶紧回撤,不在输赢旨在打乱对方部署。

      2018/6/29 12:41:57
      左箭头-小图标

      4楼 ec2001
      38年前我们买鹞干什么,放陆地上垂直起降??
      6楼 重剑3
      当时中国虽然确实需要这种飞机,能够在苏联大军压境的时候,凭借垂直起降技术升空拦截苏联轰炸机。
      7楼 ec2001
      你意思当直升机用?
      中国的当家人不蠢,鹞式遇到逆火,海盗旗类的东西,除了干瞪眼啥也做不了。

      2018/6/28 23:18:07
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:446655
      • 工分:67245
      左箭头-小图标

      北京航空博物馆的一架“鹞”,是用一架“蚊”式换来的。好像“蚊”式全世界仅存两架都在中国,所以英国人用一架“鹞”式做了交换。我也说不出理由,就是一直认为“飞马”发动机好,不喜欢F-35的那个升力大风扇。看“真实的谎言”,施瓦辛格现学现卖,驾驶一架“鹞”的美国兄弟“AV8B”玩儿的那叫一个拉风。

      2018/6/28 20:45:38
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:9915616
      • 工分:13772
      左箭头-小图标

      4楼 ec2001
      38年前我们买鹞干什么,放陆地上垂直起降??
      6楼 重剑3
      当时中国虽然确实需要这种飞机,能够在苏联大军压境的时候,凭借垂直起降技术升空拦截苏联轰炸机。
      7楼 ec2001
      你意思当直升机用?
      用直升机能拦截苏联轰炸机?

      2018/6/28 19:26:33
      左箭头-小图标

      因为现阶段垂直起降战斗机技术并不成熟(包括F35)在航程和全挂载之间必须选择,个人认为就像鱼和熊掌一样。

      2018/6/28 12:38:18
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:1290562
      • 工分:289
      左箭头-小图标

      4楼 ec2001
      38年前我们买鹞干什么,放陆地上垂直起降??
      6楼 重剑3
      当时中国虽然确实需要这种飞机,能够在苏联大军压境的时候,凭借垂直起降技术升空拦截苏联轰炸机。
      你意思当直升机用?

      2018/6/28 12:13:33
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9659169
      • 工分:20379
      左箭头-小图标

      4楼 ec2001
      38年前我们买鹞干什么,放陆地上垂直起降??
      当时中国虽然确实需要这种飞机,能够在苏联大军压境的时候,凭借垂直起降技术升空拦截苏联轰炸机。

      2018/6/28 11:10:49
      左箭头-小图标

      当年要是买了,中国的航母梦能提前三十年实现

      2018/6/28 9:08:50
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:1290562
      • 工分:289
      左箭头-小图标

      38年前我们买鹞干什么,放陆地上垂直起降??

      2018/6/28 8:52:18
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9118339
      • 工分:6176
      左箭头-小图标

      据说鹞式战斗机设计有不足,现在美国的都学前苏联的雅克了,中国要偷也不会找英国吧回复:38年前英国想把“鹞”卖给中国 现在却污蔑偷窃

      2018/6/27 17:49:13
      左箭头-小图标

      回复:38年前英国想把“鹞”卖给中国 现在却污蔑偷窃

      2018/6/27 14:51:34

      我要发帖

      总页数11页 [共有40条记录] 分页:

      1
       对38年前英国想把“鹞”卖给中国 现在却污蔑偷窃回复