关闭

帖子主题:亚洲第一!中国海军究竟建造几艘航母,专家给出答案:至少6艘

共 2631 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:7462240
  • 工分:476000 / 排名:1894
  • 本区职务:版主
左箭头-小图标

亚洲第一!中国海军究竟建造几艘航母,专家给出答案:至少6艘

2018年06月20日 22:15:04 来源:诸葛小彻

亚洲第一!中国海军究竟建造几艘航母,专家给出答案:至少6艘
[诸葛小彻军情观察第2219期]据媒体报道,目前中国第一艘国产航母海试工作已经告一段落,目前这艘航母正在大连母港船坞内进行检修。很多媒体对中国航母的建造工作非常感兴趣。而很多国外媒体对于未来中国会装备多少航母一直非常好奇。随中国航母在短期时间内从一艘变成两艘,这样的建造速度令我们惊叹,但是,我们到底需要几艘航母才能满足要求呢?

有专家表示,中国至少要建造六艘航母才能满足要求,专家认为,航母的数量要和我们的建造能力相关,还要考虑我们的经济状况,和实际需求,除此之外,也要考虑航母的综合质量问题,中国的经济发展在近些年来有了良好的增长趋势,在稳定增长过程中,中国的经济实力在不断提高,我们也有实力去建造更多的航母。

亚洲第一!中国海军究竟建造几艘航母,专家给出答案:至少6艘
[诸葛小彻军情观察第2219期]分析指出,目前中国海军是世界上唯一在航母数量上能够向美国发起挑战的军队,而中国海军目前也处在一个前所未有的好机会中间,在这个机遇期之内,中国一旦完成这6艘航母的建造并完成部署,将对美国形成最直接的挑战,那个时候,美国海上霸权将彻底因此而动摇。

目前,我们已经拥有正在服役的辽宁舰。以及在辽宁舰建造经验上自主研发的新航母,我国目前掌握了很多关于航母建造的经验技术,技术方面已经算得上很成熟了。但是,我们在未来具体要建造多少艘航母,没有人能够说清楚,现在的国际形势瞬息万变,今天我们可能需要六艘航空母舰但是明天就不一定了,而且,航母建造多少艘官方也不会回应这样的问题。

亚洲第一!中国海军究竟建造几艘航母,专家给出答案:至少6艘
[诸葛小彻军情观察第2219期]专家分析,随着中国经济的不断发展,中国在海外的利益也会不断增加,与此同时,中国在外的经济利益受到的威胁也会不断增加,这样的情况下,中国的国防安全区域会不断扩大,这时候,中国不仅需要在本土中有多个航母战斗群保驾护航,在国家周边也需要多个航母战斗群防范于未然。不过虽然说航母数量一般情况下是越多越好,但是航母的数量太多的话,保养费用也是一笔很大的花销,这无疑是白白加大了财政的开支。所以专家认为中国目前需要至少六艘航母是有一定科学依据的。

也有人认为航母在精不在多,的确是这样,目前,中国的航空母舰是常规动力的,和其他国家 特殊动力源航空母舰存在一定的差距,毕竟核动力航母比常规动力航母要先进的多,除此之外,核动力航母的后期的效益要好,不过,在技术要求方面,核动力航母要求比较高,中国未来的航母发展一定会是向核动力航母方向发展,中国的航母技术一定会逐步超越领先其他先进的国家。按照中国现在的发展趋势,相信不会太久,我们的目标将会实现。

延伸阅读: 桥下彻 巫妖王 特工学院
      打赏
      收藏文本
      2
      0
      2018/6/21 12:11:43

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      17楼 七品弦音
      200亿美元对于老百姓来说是天文数字,但对于国家来说,对于每年13.2万亿美元的经济体量来说,真不算啥大钱,就小数点后面的零头,也够养10艘了。而这10艘航母能给国家带来的经济利益,国土安全利益,可不是那点零头能算过来的,中国要是没有点硬实力,凭啥去统领一带一路?安全上罩不住,抵御不了美帝为首的西方势力的捣乱,别的国家有凭啥放心和你深入合作?就好比你每年年薪是13.2万元,请问你一年用来养车的费用是多少?至少不低于1万元吧,如果都换成电动汽车,一年200元就能养一辆车,我相信你能轻松的养10辆,所以对于现在的中国不存在航母养不起一说。只不过中国将更多的资金用于国内基础设施建设,所以才有了基建狂魔的外号。中国军费所占GDP的比例, 2007年以来,一直没有越过1.9%,2017年更是只有1.37%,而美国就没有低过4.5%,即使俄罗斯这头病熊,也没有低过3%。中国周边国家,韩国日本越南印度,都在3%以上,新加坡弹丸小国,也在4%以上,沙特土豪更是常年保持10%。所以目前中国的军事实力,尤其是海军实力,和中国的经济大国地位严重不符,你是有钱了,但是防身的手段还比较欠缺,这个世界讲的可是弱肉强食的丛林法则,中国可不会再让8国联军进北京的历史重演。所以拿钱来养航母,总比每年9000亿元拿去三公消费要强的多。
      18楼 袁平4
      6艘航母得先造出来,舰载机也要配好,飞行员要培养好…… 统统不能省的啊!
      21楼 扯旗前进
      要建造多少艘航母,没有人能够说清楚,现在的国际形势瞬息万变,官方也不会回应这样的问题。
      22楼 袁平4
      中国一旦完成这6艘航母的建造并完成部署,将在东亚对美国形成最直接的挑战,美国海上霸权将因此而动摇。
      23楼 重剑3
      北印度洋对于中国的能源存储和贸易流动都起着关键性的作用,6艘航母可以使中国即使在最糟糕的情形下也能掌握最大的筹码。
      不是说,六艘也不够吧!

      2018/7/13 17:32:15
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9659169
      • 工分:20301
      左箭头-小图标

      ......
      16楼 扯旗前进
      造出来也未必养得起。对于我国而言,像航母这样的大国之器,咱必须要有,不但要有,而且还得多多益善。但庞大的开销无疑将会是需要面临的问题,养一艘得200亿美元一年,这绝不是个小数!
      17楼 七品弦音
      200亿美元对于老百姓来说是天文数字,但对于国家来说,对于每年13.2万亿美元的经济体量来说,真不算啥大钱,就小数点后面的零头,也够养10艘了。而这10艘航母能给国家带来的经济利益,国土安全利益,可不是那点零头能算过来的,中国要是没有点硬实力,凭啥去统领一带一路?安全上罩不住,抵御不了美帝为首的西方势力的捣乱,别的国家有凭啥放心和你深入合作?就好比你每年年薪是13.2万元,请问你一年用来养车的费用是多少?至少不低于1万元吧,如果都换成电动汽车,一年200元就能养一辆车,我相信你能轻松的养10辆,所以对于现在的中国不存在航母养不起一说。只不过中国将更多的资金用于国内基础设施建设,所以才有了基建狂魔的外号。中国军费所占GDP的比例, 2007年以来,一直没有越过1.9%,2017年更是只有1.37%,而美国就没有低过4.5%,即使俄罗斯这头病熊,也没有低过3%。中国周边国家,韩国日本越南印度,都在3%以上,新加坡弹丸小国,也在4%以上,沙特土豪更是常年保持10%。所以目前中国的军事实力,尤其是海军实力,和中国的经济大国地位严重不符,你是有钱了,但是防身的手段还比较欠缺,这个世界讲的可是弱肉强食的丛林法则,中国可不会再让8国联军进北京的历史重演。所以拿钱来养航母,总比每年9000亿元拿去三公消费要强的多。
      18楼 袁平4
      6艘航母得先造出来,舰载机也要配好,飞行员要培养好…… 统统不能省的啊!
      21楼 扯旗前进
      要建造多少艘航母,没有人能够说清楚,现在的国际形势瞬息万变,官方也不会回应这样的问题。
      22楼 袁平4
      中国一旦完成这6艘航母的建造并完成部署,将在东亚对美国形成最直接的挑战,美国海上霸权将因此而动摇。
      北印度洋对于中国的能源存储和贸易流动都起着关键性的作用,6艘航母可以使中国即使在最糟糕的情形下也能掌握最大的筹码。

      2018/7/9 17:26:08
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:9915616
      • 工分:13752
      左箭头-小图标

      ......
      15楼 七品弦音
      你是成年人吗?你小学没毕业吗才能发出如此幼稚的言论。你家门口晃悠的不是强盗就是小偷,你还觉得安个防盗门是浪费钱吗?中国现在不是泥腿子了,中国是满世界投资做生意的金主,你见那些在中东做生意的大老板出门带几个保镖是浪费钱吗?如果说中国前30年的经济腾飞依靠的是庞大基数的人口红利,那么中国后30还想保持高速经济增长,就必须依靠海外投资和海外市场。没有强大的海军舰队,中国靠什么去维护遍布全球的国家利益?你只看到航母舰队花钱,你看不见航母舰队在保证中国经济高速发展中起到的作用。举个最简单的例子,中国在马尔代夫的渔业和旅游都有巨额投资,前段时间美国撺掇印度想要搞乱马尔代夫,搞垮马国政府,是不是中国的舰队远航印度洋,帮助马国震慑了印度稳定了局面?如果中国没有远洋舰队呢?马国的投资是不是都打了水漂,便宜了外国?这损失顶的上几艘航母你算过吗?那么距离中国更遥远的非洲和拉美地区,中国靠什么去保证投资的安全?中国2017年的GDP总量的13.2万亿美元,如果中国在强大航母编队的保护下,扩大开外投资的范围,能让GDP增加1个百分点,那就是1320亿美元,合人民币上万亿,够养活几个航母战斗群?如果没有航母呢,这1个百分点涨不上去不说,在人口红利疲软的情况下,着急还要掉1个百分点,里外里要损失多少钱,这么点账都算不明白吗?另外不是说你有几艘航母就都能部署的,中国没有遍布全球的军事基地,如果有3艘航母,只能保证有1艘进行远洋部署,一艘需要修整维护,一艘在训练或在部署的路上。有6艘航母,能保证3艘远洋部署就不错了。
      16楼 扯旗前进
      造出来也未必养得起。对于我国而言,像航母这样的大国之器,咱必须要有,不但要有,而且还得多多益善。但庞大的开销无疑将会是需要面临的问题,养一艘得200亿美元一年,这绝不是个小数!
      17楼 七品弦音
      200亿美元对于老百姓来说是天文数字,但对于国家来说,对于每年13.2万亿美元的经济体量来说,真不算啥大钱,就小数点后面的零头,也够养10艘了。而这10艘航母能给国家带来的经济利益,国土安全利益,可不是那点零头能算过来的,中国要是没有点硬实力,凭啥去统领一带一路?安全上罩不住,抵御不了美帝为首的西方势力的捣乱,别的国家有凭啥放心和你深入合作?就好比你每年年薪是13.2万元,请问你一年用来养车的费用是多少?至少不低于1万元吧,如果都换成电动汽车,一年200元就能养一辆车,我相信你能轻松的养10辆,所以对于现在的中国不存在航母养不起一说。只不过中国将更多的资金用于国内基础设施建设,所以才有了基建狂魔的外号。中国军费所占GDP的比例, 2007年以来,一直没有越过1.9%,2017年更是只有1.37%,而美国就没有低过4.5%,即使俄罗斯这头病熊,也没有低过3%。中国周边国家,韩国日本越南印度,都在3%以上,新加坡弹丸小国,也在4%以上,沙特土豪更是常年保持10%。所以目前中国的军事实力,尤其是海军实力,和中国的经济大国地位严重不符,你是有钱了,但是防身的手段还比较欠缺,这个世界讲的可是弱肉强食的丛林法则,中国可不会再让8国联军进北京的历史重演。所以拿钱来养航母,总比每年9000亿元拿去三公消费要强的多。
      18楼 袁平4
      6艘航母得先造出来,舰载机也要配好,飞行员要培养好…… 统统不能省的啊!
      21楼 扯旗前进
      要建造多少艘航母,没有人能够说清楚,现在的国际形势瞬息万变,官方也不会回应这样的问题。
      中国一旦完成这6艘航母的建造并完成部署,将在东亚对美国形成最直接的挑战,美国海上霸权将因此而动摇。

      2018/7/8 19:02:24
      左箭头-小图标

      ......
      5楼 重剑3
      航母的数量太多的话,保养费用也是一笔很大的花销,这无疑是白白加大了财政的开支。
      15楼 七品弦音
      你是成年人吗?你小学没毕业吗才能发出如此幼稚的言论。你家门口晃悠的不是强盗就是小偷,你还觉得安个防盗门是浪费钱吗?中国现在不是泥腿子了,中国是满世界投资做生意的金主,你见那些在中东做生意的大老板出门带几个保镖是浪费钱吗?如果说中国前30年的经济腾飞依靠的是庞大基数的人口红利,那么中国后30还想保持高速经济增长,就必须依靠海外投资和海外市场。没有强大的海军舰队,中国靠什么去维护遍布全球的国家利益?你只看到航母舰队花钱,你看不见航母舰队在保证中国经济高速发展中起到的作用。举个最简单的例子,中国在马尔代夫的渔业和旅游都有巨额投资,前段时间美国撺掇印度想要搞乱马尔代夫,搞垮马国政府,是不是中国的舰队远航印度洋,帮助马国震慑了印度稳定了局面?如果中国没有远洋舰队呢?马国的投资是不是都打了水漂,便宜了外国?这损失顶的上几艘航母你算过吗?那么距离中国更遥远的非洲和拉美地区,中国靠什么去保证投资的安全?中国2017年的GDP总量的13.2万亿美元,如果中国在强大航母编队的保护下,扩大开外投资的范围,能让GDP增加1个百分点,那就是1320亿美元,合人民币上万亿,够养活几个航母战斗群?如果没有航母呢,这1个百分点涨不上去不说,在人口红利疲软的情况下,着急还要掉1个百分点,里外里要损失多少钱,这么点账都算不明白吗?另外不是说你有几艘航母就都能部署的,中国没有遍布全球的军事基地,如果有3艘航母,只能保证有1艘进行远洋部署,一艘需要修整维护,一艘在训练或在部署的路上。有6艘航母,能保证3艘远洋部署就不错了。
      16楼 扯旗前进
      造出来也未必养得起。对于我国而言,像航母这样的大国之器,咱必须要有,不但要有,而且还得多多益善。但庞大的开销无疑将会是需要面临的问题,养一艘得200亿美元一年,这绝不是个小数!
      17楼 七品弦音
      200亿美元对于老百姓来说是天文数字,但对于国家来说,对于每年13.2万亿美元的经济体量来说,真不算啥大钱,就小数点后面的零头,也够养10艘了。而这10艘航母能给国家带来的经济利益,国土安全利益,可不是那点零头能算过来的,中国要是没有点硬实力,凭啥去统领一带一路?安全上罩不住,抵御不了美帝为首的西方势力的捣乱,别的国家有凭啥放心和你深入合作?就好比你每年年薪是13.2万元,请问你一年用来养车的费用是多少?至少不低于1万元吧,如果都换成电动汽车,一年200元就能养一辆车,我相信你能轻松的养10辆,所以对于现在的中国不存在航母养不起一说。只不过中国将更多的资金用于国内基础设施建设,所以才有了基建狂魔的外号。中国军费所占GDP的比例, 2007年以来,一直没有越过1.9%,2017年更是只有1.37%,而美国就没有低过4.5%,即使俄罗斯这头病熊,也没有低过3%。中国周边国家,韩国日本越南印度,都在3%以上,新加坡弹丸小国,也在4%以上,沙特土豪更是常年保持10%。所以目前中国的军事实力,尤其是海军实力,和中国的经济大国地位严重不符,你是有钱了,但是防身的手段还比较欠缺,这个世界讲的可是弱肉强食的丛林法则,中国可不会再让8国联军进北京的历史重演。所以拿钱来养航母,总比每年9000亿元拿去三公消费要强的多。
      18楼 袁平4
      6艘航母得先造出来,舰载机也要配好,飞行员要培养好…… 统统不能省的啊!
      要建造多少艘航母,没有人能够说清楚,现在的国际形势瞬息万变,官方也不会回应这样的问题。

      2018/7/7 16:52:36
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:9915616
      • 工分:13711
      左箭头-小图标

      4楼 dr_bear
      我的观点与专家不同,不是至少6艘,而是至多6艘

      2017年中国整个军费才1517亿美元,一艘航母,按美国价,造100亿,养500亿,如包括舰载机,编队舰支,超过1000亿。再次提醒你,这是美元价,当下,就是按人民币,全国能拿得出1000亿人民币(上交国家税收)的也不过区区6省(市),也就是说,目前,全国仅6省(市)有真正意义上的“财税上交”,大部份是“入不敷出”,还要国家支持,即“6省养全国”。

      5楼 重剑3
      航母的数量太多的话,保养费用也是一笔很大的花销,这无疑是白白加大了财政的开支。
      15楼 七品弦音
      你是成年人吗?你小学没毕业吗才能发出如此幼稚的言论。你家门口晃悠的不是强盗就是小偷,你还觉得安个防盗门是浪费钱吗?中国现在不是泥腿子了,中国是满世界投资做生意的金主,你见那些在中东做生意的大老板出门带几个保镖是浪费钱吗?如果说中国前30年的经济腾飞依靠的是庞大基数的人口红利,那么中国后30还想保持高速经济增长,就必须依靠海外投资和海外市场。没有强大的海军舰队,中国靠什么去维护遍布全球的国家利益?你只看到航母舰队花钱,你看不见航母舰队在保证中国经济高速发展中起到的作用。举个最简单的例子,中国在马尔代夫的渔业和旅游都有巨额投资,前段时间美国撺掇印度想要搞乱马尔代夫,搞垮马国政府,是不是中国的舰队远航印度洋,帮助马国震慑了印度稳定了局面?如果中国没有远洋舰队呢?马国的投资是不是都打了水漂,便宜了外国?这损失顶的上几艘航母你算过吗?那么距离中国更遥远的非洲和拉美地区,中国靠什么去保证投资的安全?中国2017年的GDP总量的13.2万亿美元,如果中国在强大航母编队的保护下,扩大开外投资的范围,能让GDP增加1个百分点,那就是1320亿美元,合人民币上万亿,够养活几个航母战斗群?如果没有航母呢,这1个百分点涨不上去不说,在人口红利疲软的情况下,着急还要掉1个百分点,里外里要损失多少钱,这么点账都算不明白吗?另外不是说你有几艘航母就都能部署的,中国没有遍布全球的军事基地,如果有3艘航母,只能保证有1艘进行远洋部署,一艘需要修整维护,一艘在训练或在部署的路上。有6艘航母,能保证3艘远洋部署就不错了。
      16楼 扯旗前进
      造出来也未必养得起。对于我国而言,像航母这样的大国之器,咱必须要有,不但要有,而且还得多多益善。但庞大的开销无疑将会是需要面临的问题,养一艘得200亿美元一年,这绝不是个小数!
      17楼 七品弦音
      200亿美元对于老百姓来说是天文数字,但对于国家来说,对于每年13.2万亿美元的经济体量来说,真不算啥大钱,就小数点后面的零头,也够养10艘了。而这10艘航母能给国家带来的经济利益,国土安全利益,可不是那点零头能算过来的,中国要是没有点硬实力,凭啥去统领一带一路?安全上罩不住,抵御不了美帝为首的西方势力的捣乱,别的国家有凭啥放心和你深入合作?就好比你每年年薪是13.2万元,请问你一年用来养车的费用是多少?至少不低于1万元吧,如果都换成电动汽车,一年200元就能养一辆车,我相信你能轻松的养10辆,所以对于现在的中国不存在航母养不起一说。只不过中国将更多的资金用于国内基础设施建设,所以才有了基建狂魔的外号。中国军费所占GDP的比例, 2007年以来,一直没有越过1.9%,2017年更是只有1.37%,而美国就没有低过4.5%,即使俄罗斯这头病熊,也没有低过3%。中国周边国家,韩国日本越南印度,都在3%以上,新加坡弹丸小国,也在4%以上,沙特土豪更是常年保持10%。所以目前中国的军事实力,尤其是海军实力,和中国的经济大国地位严重不符,你是有钱了,但是防身的手段还比较欠缺,这个世界讲的可是弱肉强食的丛林法则,中国可不会再让8国联军进北京的历史重演。所以拿钱来养航母,总比每年9000亿元拿去三公消费要强的多。
      6艘航母得先造出来,舰载机也要配好,飞行员要培养好…… 统统不能省的啊!

      2018/7/6 16:29:39
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:988249
      • 工分:33169
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      4楼 dr_bear
      我的观点与专家不同,不是至少6艘,而是至多6艘

      2017年中国整个军费才1517亿美元,一艘航母,按美国价,造100亿,养500亿,如包括舰载机,编队舰支,超过1000亿。再次提醒你,这是美元价,当下,就是按人民币,全国能拿得出1000亿人民币(上交国家税收)的也不过区区6省(市),也就是说,目前,全国仅6省(市)有真正意义上的“财税上交”,大部份是“入不敷出”,还要国家支持,即“6省养全国”。

      5楼 重剑3
      航母的数量太多的话,保养费用也是一笔很大的花销,这无疑是白白加大了财政的开支。
      15楼 七品弦音
      你是成年人吗?你小学没毕业吗才能发出如此幼稚的言论。你家门口晃悠的不是强盗就是小偷,你还觉得安个防盗门是浪费钱吗?中国现在不是泥腿子了,中国是满世界投资做生意的金主,你见那些在中东做生意的大老板出门带几个保镖是浪费钱吗?如果说中国前30年的经济腾飞依靠的是庞大基数的人口红利,那么中国后30还想保持高速经济增长,就必须依靠海外投资和海外市场。没有强大的海军舰队,中国靠什么去维护遍布全球的国家利益?你只看到航母舰队花钱,你看不见航母舰队在保证中国经济高速发展中起到的作用。举个最简单的例子,中国在马尔代夫的渔业和旅游都有巨额投资,前段时间美国撺掇印度想要搞乱马尔代夫,搞垮马国政府,是不是中国的舰队远航印度洋,帮助马国震慑了印度稳定了局面?如果中国没有远洋舰队呢?马国的投资是不是都打了水漂,便宜了外国?这损失顶的上几艘航母你算过吗?那么距离中国更遥远的非洲和拉美地区,中国靠什么去保证投资的安全?中国2017年的GDP总量的13.2万亿美元,如果中国在强大航母编队的保护下,扩大开外投资的范围,能让GDP增加1个百分点,那就是1320亿美元,合人民币上万亿,够养活几个航母战斗群?如果没有航母呢,这1个百分点涨不上去不说,在人口红利疲软的情况下,着急还要掉1个百分点,里外里要损失多少钱,这么点账都算不明白吗?另外不是说你有几艘航母就都能部署的,中国没有遍布全球的军事基地,如果有3艘航母,只能保证有1艘进行远洋部署,一艘需要修整维护,一艘在训练或在部署的路上。有6艘航母,能保证3艘远洋部署就不错了。
      16楼 扯旗前进
      造出来也未必养得起。对于我国而言,像航母这样的大国之器,咱必须要有,不但要有,而且还得多多益善。但庞大的开销无疑将会是需要面临的问题,养一艘得200亿美元一年,这绝不是个小数!
      200亿美元对于老百姓来说是天文数字,但对于国家来说,对于每年13.2万亿美元的经济体量来说,真不算啥大钱,就小数点后面的零头,也够养10艘了。而这10艘航母能给国家带来的经济利益,国土安全利益,可不是那点零头能算过来的,中国要是没有点硬实力,凭啥去统领一带一路?安全上罩不住,抵御不了美帝为首的西方势力的捣乱,别的国家有凭啥放心和你深入合作?就好比你每年年薪是13.2万元,请问你一年用来养车的费用是多少?至少不低于1万元吧,如果都换成电动汽车,一年200元就能养一辆车,我相信你能轻松的养10辆,所以对于现在的中国不存在航母养不起一说。只不过中国将更多的资金用于国内基础设施建设,所以才有了基建狂魔的外号。中国军费所占GDP的比例, 2007年以来,一直没有越过1.9%,2017年更是只有1.37%,而美国就没有低过4.5%,即使俄罗斯这头病熊,也没有低过3%。中国周边国家,韩国日本越南印度,都在3%以上,新加坡弹丸小国,也在4%以上,沙特土豪更是常年保持10%。所以目前中国的军事实力,尤其是海军实力,和中国的经济大国地位严重不符,你是有钱了,但是防身的手段还比较欠缺,这个世界讲的可是弱肉强食的丛林法则,中国可不会再让8国联军进北京的历史重演。所以拿钱来养航母,总比每年9000亿元拿去三公消费要强的多。

      2018/7/5 9:01:53
      左箭头-小图标

      4楼 dr_bear
      我的观点与专家不同,不是至少6艘,而是至多6艘

      2017年中国整个军费才1517亿美元,一艘航母,按美国价,造100亿,养500亿,如包括舰载机,编队舰支,超过1000亿。再次提醒你,这是美元价,当下,就是按人民币,全国能拿得出1000亿人民币(上交国家税收)的也不过区区6省(市),也就是说,目前,全国仅6省(市)有真正意义上的“财税上交”,大部份是“入不敷出”,还要国家支持,即“6省养全国”。

      5楼 重剑3
      航母的数量太多的话,保养费用也是一笔很大的花销,这无疑是白白加大了财政的开支。
      15楼 七品弦音
      你是成年人吗?你小学没毕业吗才能发出如此幼稚的言论。你家门口晃悠的不是强盗就是小偷,你还觉得安个防盗门是浪费钱吗?中国现在不是泥腿子了,中国是满世界投资做生意的金主,你见那些在中东做生意的大老板出门带几个保镖是浪费钱吗?如果说中国前30年的经济腾飞依靠的是庞大基数的人口红利,那么中国后30还想保持高速经济增长,就必须依靠海外投资和海外市场。没有强大的海军舰队,中国靠什么去维护遍布全球的国家利益?你只看到航母舰队花钱,你看不见航母舰队在保证中国经济高速发展中起到的作用。举个最简单的例子,中国在马尔代夫的渔业和旅游都有巨额投资,前段时间美国撺掇印度想要搞乱马尔代夫,搞垮马国政府,是不是中国的舰队远航印度洋,帮助马国震慑了印度稳定了局面?如果中国没有远洋舰队呢?马国的投资是不是都打了水漂,便宜了外国?这损失顶的上几艘航母你算过吗?那么距离中国更遥远的非洲和拉美地区,中国靠什么去保证投资的安全?中国2017年的GDP总量的13.2万亿美元,如果中国在强大航母编队的保护下,扩大开外投资的范围,能让GDP增加1个百分点,那就是1320亿美元,合人民币上万亿,够养活几个航母战斗群?如果没有航母呢,这1个百分点涨不上去不说,在人口红利疲软的情况下,着急还要掉1个百分点,里外里要损失多少钱,这么点账都算不明白吗?另外不是说你有几艘航母就都能部署的,中国没有遍布全球的军事基地,如果有3艘航母,只能保证有1艘进行远洋部署,一艘需要修整维护,一艘在训练或在部署的路上。有6艘航母,能保证3艘远洋部署就不错了。
      造出来也未必养得起。对于我国而言,像航母这样的大国之器,咱必须要有,不但要有,而且还得多多益善。但庞大的开销无疑将会是需要面临的问题,养一艘得200亿美元一年,这绝不是个小数!

      2018/7/4 17:29:40
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:988249
      • 工分:33169
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      4楼 dr_bear
      我的观点与专家不同,不是至少6艘,而是至多6艘

      2017年中国整个军费才1517亿美元,一艘航母,按美国价,造100亿,养500亿,如包括舰载机,编队舰支,超过1000亿。再次提醒你,这是美元价,当下,就是按人民币,全国能拿得出1000亿人民币(上交国家税收)的也不过区区6省(市),也就是说,目前,全国仅6省(市)有真正意义上的“财税上交”,大部份是“入不敷出”,还要国家支持,即“6省养全国”。

      5楼 重剑3
      航母的数量太多的话,保养费用也是一笔很大的花销,这无疑是白白加大了财政的开支。
      你是成年人吗?你小学没毕业吗才能发出如此幼稚的言论。你家门口晃悠的不是强盗就是小偷,你还觉得安个防盗门是浪费钱吗?中国现在不是泥腿子了,中国是满世界投资做生意的金主,你见那些在中东做生意的大老板出门带几个保镖是浪费钱吗?如果说中国前30年的经济腾飞依靠的是庞大基数的人口红利,那么中国后30还想保持高速经济增长,就必须依靠海外投资和海外市场。没有强大的海军舰队,中国靠什么去维护遍布全球的国家利益?你只看到航母舰队花钱,你看不见航母舰队在保证中国经济高速发展中起到的作用。举个最简单的例子,中国在马尔代夫的渔业和旅游都有巨额投资,前段时间美国撺掇印度想要搞乱马尔代夫,搞垮马国政府,是不是中国的舰队远航印度洋,帮助马国震慑了印度稳定了局面?如果中国没有远洋舰队呢?马国的投资是不是都打了水漂,便宜了外国?这损失顶的上几艘航母你算过吗?那么距离中国更遥远的非洲和拉美地区,中国靠什么去保证投资的安全?中国2017年的GDP总量的13.2万亿美元,如果中国在强大航母编队的保护下,扩大开外投资的范围,能让GDP增加1个百分点,那就是1320亿美元,合人民币上万亿,够养活几个航母战斗群?如果没有航母呢,这1个百分点涨不上去不说,在人口红利疲软的情况下,着急还要掉1个百分点,里外里要损失多少钱,这么点账都算不明白吗?另外不是说你有几艘航母就都能部署的,中国没有遍布全球的军事基地,如果有3艘航母,只能保证有1艘进行远洋部署,一艘需要修整维护,一艘在训练或在部署的路上。有6艘航母,能保证3艘远洋部署就不错了。

      2018/7/4 15:02:54
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:988249
      • 工分:33169
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      4楼 dr_bear
      我的观点与专家不同,不是至少6艘,而是至多6艘

      2017年中国整个军费才1517亿美元,一艘航母,按美国价,造100亿,养500亿,如包括舰载机,编队舰支,超过1000亿。再次提醒你,这是美元价,当下,就是按人民币,全国能拿得出1000亿人民币(上交国家税收)的也不过区区6省(市),也就是说,目前,全国仅6省(市)有真正意义上的“财税上交”,大部份是“入不敷出”,还要国家支持,即“6省养全国”。

      啥东西都按美国价,美国就是标准?055一艘多少钱,伯克3一艘多少钱?歼20一架多少钱?F22一架多少钱?只要中国攻克技术难关,什么高科技装备中国都能给你搞成白菜价,所以不要拿美国的标准来衡量中国,中国以美国70%的GDP总量,养活10个航母战斗群没有问题。另外你还搞混了一个概念,航母不是一天建成的,6个航母战斗群也不是一年的时间都要下水,你只拿1年的军费和GDP来比较,假如6个航母战斗群的建设周期是20年,20年中国的GDP是多少?中国的军费又是多少?我年薪10万,照你的算法我是不可能买得起30万的车的,可现实是只要付个首付,把费用摊在后几年的月供里,我可以很轻松的搞定30万的车。

      2018/7/4 14:41:40
      左箭头-小图标

      为什么只须要六艘航母,而不是八艘九艘十艘?

      2018/7/4 10:56:30
      左箭头-小图标

      我说中国可以养得起比美国还要多的航母,有人信吗?

      中国造船业的效率远比美国高,能够更快更便宜地建造战舰,花同样多的钱也可以养得起更多战舰。现在经济已经达到美国的70%,差距还在缩小中。当中国经济实力达到或者超过美国的时候,养一支规模比肩整个美国海军的舰队应该没有想象中那么困难。

      当然,具备这种能力不代表一定会这么做,到底需要多大规模的舰队取决于我们的国家战略。但是至少在可预见的将来,中国打造一支把美国航母拒之门外的舰队是不成问题的。

      2018/7/3 22:26:34
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9659169
      • 工分:20183
      左箭头-小图标

      9楼 以百石之力射飘叶
      我分析过中国海域的总体形势,还分析过太平洋印度洋的战略态势,我认为中国海军没有八艘重型核动力航空母,根本无法在印太两洋对美日印海军构成压倒式优势!
      中国一旦完成这6艘航母的建造并完成部署,将对美国形成最直接的挑战,那个时候,美国海上霸权将彻底因此而动摇。

      2018/7/2 17:03:36
      左箭头-小图标

      3楼 dr_bear
      我的观点与专家不同,不是至少6艘,而是至多6艘

      2017年中国整个军费才1517亿美元,一艘航母,按美国价,造100亿,养500亿,如包括舰载机,编队舰支,超过1000亿。再次提醒你,这是美元价,当下,就是按人民币,全国能拿得出1000亿人民币(上交国家税收)的也不过区区6省(市),也就是说,目前,全国仅6省(市)有真正意义上的“财税上交”,大部份是“入不敷出”,还要国家支持,即“6省养全国”。

      呵呵!

      来大陆没几天吧?

      2018/6/29 10:52:07
      左箭头-小图标

      我分析过中国海域的总体形势,还分析过太平洋印度洋的战略态势,我认为中国海军没有八艘重型核动力航空母,根本无法在印太两洋对美日印海军构成压倒式优势!

      2018/6/25 19:11:34
      左箭头-小图标

      3楼 dr_bear
      我的观点与专家不同,不是至少6艘,而是至多6艘

      2017年中国整个军费才1517亿美元,一艘航母,按美国价,造100亿,养500亿,如包括舰载机,编队舰支,超过1000亿。再次提醒你,这是美元价,当下,就是按人民币,全国能拿得出1000亿人民币(上交国家税收)的也不过区区6省(市),也就是说,目前,全国仅6省(市)有真正意义上的“财税上交”,大部份是“入不敷出”,还要国家支持,即“6省养全国”。

      应该说中国现在应该改正在反反恐上的走火入魔了,花在上面的钱几乎相当于军费,大量的钱花得也太冤枉了!

      2018/6/25 18:58:37
      左箭头-小图标

      中国海军不像美国是两面海岸,因此有六艘足矣!就是跑全世界也足够,也就是说最多六艘足够!这东西开销大,富国时还算不了什么,穷国时就麻烦了,因此还是要悠着点!

      2018/6/25 18:54:46
      左箭头-小图标

      3楼 dr_bear
      我的观点与专家不同,不是至少6艘,而是至多6艘

      2017年中国整个军费才1517亿美元,一艘航母,按美国价,造100亿,养500亿,如包括舰载机,编队舰支,超过1000亿。再次提醒你,这是美元价,当下,就是按人民币,全国能拿得出1000亿人民币(上交国家税收)的也不过区区6省(市),也就是说,目前,全国仅6省(市)有真正意义上的“财税上交”,大部份是“入不敷出”,还要国家支持,即“6省养全国”。

      18年军费多少,25年军费又会是多少,50年军费又会是多少?

      2018/6/24 22:41:02
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9659169
      • 工分:20183
      左箭头-小图标

      4楼 dr_bear
      我的观点与专家不同,不是至少6艘,而是至多6艘

      2017年中国整个军费才1517亿美元,一艘航母,按美国价,造100亿,养500亿,如包括舰载机,编队舰支,超过1000亿。再次提醒你,这是美元价,当下,就是按人民币,全国能拿得出1000亿人民币(上交国家税收)的也不过区区6省(市),也就是说,目前,全国仅6省(市)有真正意义上的“财税上交”,大部份是“入不敷出”,还要国家支持,即“6省养全国”。

      航母的数量太多的话,保养费用也是一笔很大的花销,这无疑是白白加大了财政的开支。

      2018/6/23 19:52:38
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:2705529
      • 工分:17830
      左箭头-小图标

      我的观点与专家不同,不是至少6艘,而是至多6艘

      2017年中国整个军费才1517亿美元,一艘航母,按美国价,造100亿,养500亿,如包括舰载机,编队舰支,超过1000亿。再次提醒你,这是美元价,当下,就是按人民币,全国能拿得出1000亿人民币(上交国家税收)的也不过区区6省(市),也就是说,目前,全国仅6省(市)有真正意义上的“财税上交”,大部份是“入不敷出”,还要国家支持,即“6省养全国”。

      2018/6/21 19:31:57
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:2705529
      • 工分:17830
      左箭头-小图标

      我的观点与专家不同,不是至少6艘,而是至多6艘

      2017年中国整个军费才1517亿美元,一艘航母,按美国价,造100亿,养500亿,如包括舰载机,编队舰支,超过1000亿。再次提醒你,这是美元价,当下,就是按人民币,全国能拿得出1000亿人民币(上交国家税收)的也不过区区6省(市),也就是说,目前,全国仅6省(市)有真正意义上的“财税上交”,大部份是“入不敷出”,还要国家支持,即“6省养全国”。

      2018/6/21 19:31:57
      左箭头-小图标

      在外的经济利益受到的威胁会不断增加,国防安全区域就会不断扩大,不仅需要在本土中有多个航母战斗群保驾护航,在国家周边也需要多个航母战斗群防范于未然。

      2018/6/21 19:06:25

      我要发帖

      总页数11页 [共有22条记录] 分页:

      1
       对亚洲第一!中国海军究竟建造几艘航母,专家给出答案:至少6艘回复