关闭

帖子主题:[原创]韩国工业和科技实力压倒性超过俄罗斯!

共 4293 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:9120003
  • 工分:59142
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]韩国工业和科技实力压倒性超过俄罗斯!

军事的基础是工业和科技, 工业基础科技研发能力不行,根本不要谈什么军事能力。

首先讲传统的制造业的规模和质量。 如今最大的制造业是轿车制造,全球上下游产业链上百万亿级别的投资,涉及到钢铁,铝合金,电子,橡胶和发动机制造等等诸多领域,是一个国家传统工业实力的象征。 另一个是造船,规模虽然远不及轿车,但是也非常庞大。 这两个领域韩国完全碾压俄罗斯!

然后讲新兴科技产业。 电子电器领域,韩国能够制造硅晶圆,可以制造芯片,以及几乎所有种类的电子元器件。 人工智能,自动驾驶领域韩国也是世界前列水平,完全压倒性超越俄罗斯!

再看看能源领域,韩国电动汽车锂电池,燃料电池是世界顶级水平,太阳能,多晶硅等等都有独立完整的产业链,而俄罗斯一如既往只会挖石油,两者完全不是一个等级的了,韩国又碾压俄罗斯。

再看看核工业,韩国核电出口阿联酋,约旦和土耳其,也包括自用,目前0事故率,而俄罗斯有一个切尔诺贝利的事故,安全性上远不如韩国。

最后看看企业,俄罗斯除了几家石油公司,根本没有拿得出手的东西了。 韩国三星,LG等等等等,都是跟中国华为,美国思科一个等级的世界级跨国科技企业,俄罗斯又被碾压。

延伸阅读: 李洪智 赖宁 杜致礼
      打赏
      收藏文本
      3
      0
      2018/6/20 11:26:51

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      人家韩棒子是宇宙第一强国,不要说俄罗斯了,连美国都不是它的对手,美国在韩国面前都是战五渣的水平,拿俄罗斯来跟韩国比工业比科技实力,你厚颜无耻呀。人家韩棒子的罗老号运载火箭那是可以横穿不同的宇宙做宇宙间旅游的强大的宇宙间交通工具,俄罗斯能比吗?

      2018/6/20 12:26:18

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      232楼 deepdark1
      毛子航空航天材料能源还有核电重载卡车都碾压韩国没有压力,我还说韩国也就消费电子汽车做的好一点,基础学科数学物理一塌糊涂,互联网算不算新兴产业,韩国基本上是GG天下,毛子yandex在国内稳压GG一头,重载卡车kamaz在达喀尔拉力赛获得多少年冠军?
      234楼 汉长梢
      韩国是在整个电子工业,包括高端半导体材料,电子元器件,屏幕领域碾压性超越俄罗斯!

      汽车同样是碾压性超越俄罗斯。

      航天啥的,韩国一个苹果手机屏幕,研发投入就是百亿美元级别,比俄罗斯全部航空航天研发投入都大,在韩国这种碾压性的大范围超越面前,你个把火箭卫星,能算个啥?

      你要扯汽车嘛,就看看中国街头韩国车多,还是俄罗斯车多。 只要智力正常,都会认为韩国汽车制造业碾压性超越俄罗斯。

      240楼 deepdark1
      商用车和乘用车的区别你搞得清吗?还有我说了求牛B的韩国搞一个KAMAZ-7850这种级别的TEL运输车,你说乘用车技术强过毛子那还有点道理,你说整个汽车工业碾压不好意思汽车工业很多方面韩国根本就没有,没有的东西怎么碾压?
      246楼 汉长梢
      汽车工业里90%以上就是乘用车。韩国车可以占领美帝10%的市场,比中国汽车业都NB,毛子根本不要比了。

      运输车嘛,韩国一样吊打碾压俄罗斯。

      我国街上有韩国卡车,现代跟江淮合资格尔发, 你见过俄罗斯卡车?

      中国人民的选择说明,韩国汽车制造业碾压俄罗斯毫无争议。

      249楼 deepdark1
      首先韩国不是门门都是90,军用卡车就是及格分,棒子导弹发射车就是零分,还有航空航天,一堆火箭技术,精密光学,这些都是零分,所以韩国偏科就不厉害了?但是毛子国内乘用车大半市场份额也是国产车占了,和中国一样合资车占了另外一半市场份额,这是90分和0分的差距吗?你问问国内开国产车的真的比现代差很多吗

      不好意思,韩国重型卡车吊打俄罗斯,这是事实。

      发射车航空航天啥的,最多也就跟韩国新能源技术扯平。

      然后韩国人还可以在半导体,芯片,电器,轿车,造船领域,N维复合吊打俄罗斯。

      毛子跟韩国比乘用车嘛,比各自国内市场,毛子市场被韩国占领百分之十, 而韩国市场没有毛子车, 韩国10:0碾压性领先。

      比第三方市场,比如中国美国, 事实证明韩国人也是N:0碾压性领先。

      2018/9/3 22:11:56
      左箭头-小图标

      ......
      232楼 deepdark1
      毛子航空航天材料能源还有核电重载卡车都碾压韩国没有压力,我还说韩国也就消费电子汽车做的好一点,基础学科数学物理一塌糊涂,互联网算不算新兴产业,韩国基本上是GG天下,毛子yandex在国内稳压GG一头,重载卡车kamaz在达喀尔拉力赛获得多少年冠军?
      234楼 汉长梢
      韩国是在整个电子工业,包括高端半导体材料,电子元器件,屏幕领域碾压性超越俄罗斯!

      汽车同样是碾压性超越俄罗斯。

      航天啥的,韩国一个苹果手机屏幕,研发投入就是百亿美元级别,比俄罗斯全部航空航天研发投入都大,在韩国这种碾压性的大范围超越面前,你个把火箭卫星,能算个啥?

      你要扯汽车嘛,就看看中国街头韩国车多,还是俄罗斯车多。 只要智力正常,都会认为韩国汽车制造业碾压性超越俄罗斯。

      240楼 deepdark1
      商用车和乘用车的区别你搞得清吗?还有我说了求牛B的韩国搞一个KAMAZ-7850这种级别的TEL运输车,你说乘用车技术强过毛子那还有点道理,你说整个汽车工业碾压不好意思汽车工业很多方面韩国根本就没有,没有的东西怎么碾压?
      246楼 汉长梢
      汽车工业里90%以上就是乘用车。韩国车可以占领美帝10%的市场,比中国汽车业都NB,毛子根本不要比了。

      运输车嘛,韩国一样吊打碾压俄罗斯。

      我国街上有韩国卡车,现代跟江淮合资格尔发, 你见过俄罗斯卡车?

      中国人民的选择说明,韩国汽车制造业碾压俄罗斯毫无争议。

      249楼 deepdark1
      首先韩国不是门门都是90,军用卡车就是及格分,棒子导弹发射车就是零分,还有航空航天,一堆火箭技术,精密光学,这些都是零分,所以韩国偏科就不厉害了?但是毛子国内乘用车大半市场份额也是国产车占了,和中国一样合资车占了另外一半市场份额,这是90分和0分的差距吗?你问问国内开国产车的真的比现代差很多吗

      不好意思,韩国重型卡车吊打俄罗斯,这是事实。

      发射车航空航天啥的,最多也就跟韩国新能源技术扯平。

      然后韩国人还可以在半导体,芯片,电器,轿车,造船领域,N维复合吊打俄罗斯。

      毛子跟韩国比乘用车嘛,比各自国内市场,毛子市场被韩国占领百分之十, 而韩国市场没有毛子车, 韩国10:0碾压性领先。

      比第三方市场,比如中国美国, 事实证明韩国人也是N:0碾压性领先。

      2018/9/3 22:11:55
      左箭头-小图标

      ......
      232楼 deepdark1
      毛子航空航天材料能源还有核电重载卡车都碾压韩国没有压力,我还说韩国也就消费电子汽车做的好一点,基础学科数学物理一塌糊涂,互联网算不算新兴产业,韩国基本上是GG天下,毛子yandex在国内稳压GG一头,重载卡车kamaz在达喀尔拉力赛获得多少年冠军?
      234楼 汉长梢
      韩国是在整个电子工业,包括高端半导体材料,电子元器件,屏幕领域碾压性超越俄罗斯!

      汽车同样是碾压性超越俄罗斯。

      航天啥的,韩国一个苹果手机屏幕,研发投入就是百亿美元级别,比俄罗斯全部航空航天研发投入都大,在韩国这种碾压性的大范围超越面前,你个把火箭卫星,能算个啥?

      你要扯汽车嘛,就看看中国街头韩国车多,还是俄罗斯车多。 只要智力正常,都会认为韩国汽车制造业碾压性超越俄罗斯。

      236楼 deepdark1
      和你扯技术你要扯销量,和你扯销量你要扯研发,你到底要扯技术还是要扯市场,不好意思在重卡领域韩国不见得卖得过kamaz,你拿乘用车出来说有个毛的用,韩国卖的多是乘用车你看国内几个人开韩国的重卡,商用车和乘用车的区别你搞得清不?还有我说了求牛逼的大韩搞一个KAMAZ-7850这种级别的导弹运输车啊,你说乘用车技术强过毛子那还有点道理,你说整个汽车工业碾压不好意思很多方面韩国根本就没有,没有的东西怎么碾压?
      245楼 汉长梢
      汽车产业里90%是乘用车啊,光这个就够说明韩国实力了。

      10门功课,我9们都100:5领先于你,另一门你考几分,有啥意义啊?

      248楼 deepdark1
      90%的乘用车但是乘用车只卖10万,重卡就是100万以上的卖,技术含量哪个高?还有你问问在重卡行业干过的人,韩国卡车技术源自日本,日本自己就一般般,比不过中国,而且你说的韩国卡车是中卡,重卡是载重15吨以上的,韩国没多少重卡品牌,重卡牛逼的沃尔沃,奔驰啥的价格非常高,乘用车卖的多那是市场容量决定的,但是你比的是技术水平,你凭啥说乘用车技术就比卡车重要,还有kamaz主要在独联体南美啥的卖,而且kamaz在军用越野卡车领域很强。还有导弹用的载重卡车基本上俄系都是kamaz和MAZ你凭啥说这个技术含量比乘用车低

      不好意思,反正中国没人开毛子卡车,韩国车倒是很多。 韩国机械,比如斗山挖掘机,街上很多,毛子挖掘机嘛,那是没有的。

      技术嘛,韩国现代汽车一家的研发费用上百亿,你让毛子跟韩国人谈技术含量?

      2018/9/3 21:17:02
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:271920 / 排名:4899
      左箭头-小图标

      ......
      226楼 汉长梢
      战斗机火箭啥的,产值也就三星一个手机的产值。

      韩国是在大工业领域,尤其是新兴科技领域,比如新能源半导体,全面碾压俄罗斯。

      俄罗斯只能在极少数领域比韩国强。

      况且,俄罗斯这些领域都是吃苏联老本,跟俄罗斯有个屁关系。

      232楼 deepdark1
      毛子航空航天材料能源还有核电重载卡车都碾压韩国没有压力,我还说韩国也就消费电子汽车做的好一点,基础学科数学物理一塌糊涂,互联网算不算新兴产业,韩国基本上是GG天下,毛子yandex在国内稳压GG一头,重载卡车kamaz在达喀尔拉力赛获得多少年冠军?
      234楼 汉长梢
      韩国是在整个电子工业,包括高端半导体材料,电子元器件,屏幕领域碾压性超越俄罗斯!

      汽车同样是碾压性超越俄罗斯。

      航天啥的,韩国一个苹果手机屏幕,研发投入就是百亿美元级别,比俄罗斯全部航空航天研发投入都大,在韩国这种碾压性的大范围超越面前,你个把火箭卫星,能算个啥?

      你要扯汽车嘛,就看看中国街头韩国车多,还是俄罗斯车多。 只要智力正常,都会认为韩国汽车制造业碾压性超越俄罗斯。

      240楼 deepdark1
      商用车和乘用车的区别你搞得清吗?还有我说了求牛B的韩国搞一个KAMAZ-7850这种级别的TEL运输车,你说乘用车技术强过毛子那还有点道理,你说整个汽车工业碾压不好意思汽车工业很多方面韩国根本就没有,没有的东西怎么碾压?
      246楼 汉长梢
      汽车工业里90%以上就是乘用车。韩国车可以占领美帝10%的市场,比中国汽车业都NB,毛子根本不要比了。

      运输车嘛,韩国一样吊打碾压俄罗斯。

      我国街上有韩国卡车,现代跟江淮合资格尔发, 你见过俄罗斯卡车?

      中国人民的选择说明,韩国汽车制造业碾压俄罗斯毫无争议。

      还是我说的,中国车不准进入美国市场啊,韩国和中国合资的汽车不是韩国研发的,是韩国能买到西方的技术,中国买不到

      2018/8/31 20:15:09
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:13005754
      • 工分:26
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      226楼 汉长梢
      战斗机火箭啥的,产值也就三星一个手机的产值。

      韩国是在大工业领域,尤其是新兴科技领域,比如新能源半导体,全面碾压俄罗斯。

      俄罗斯只能在极少数领域比韩国强。

      况且,俄罗斯这些领域都是吃苏联老本,跟俄罗斯有个屁关系。

      232楼 deepdark1
      毛子航空航天材料能源还有核电重载卡车都碾压韩国没有压力,我还说韩国也就消费电子汽车做的好一点,基础学科数学物理一塌糊涂,互联网算不算新兴产业,韩国基本上是GG天下,毛子yandex在国内稳压GG一头,重载卡车kamaz在达喀尔拉力赛获得多少年冠军?
      234楼 汉长梢
      韩国是在整个电子工业,包括高端半导体材料,电子元器件,屏幕领域碾压性超越俄罗斯!

      汽车同样是碾压性超越俄罗斯。

      航天啥的,韩国一个苹果手机屏幕,研发投入就是百亿美元级别,比俄罗斯全部航空航天研发投入都大,在韩国这种碾压性的大范围超越面前,你个把火箭卫星,能算个啥?

      你要扯汽车嘛,就看看中国街头韩国车多,还是俄罗斯车多。 只要智力正常,都会认为韩国汽车制造业碾压性超越俄罗斯。

      242楼 deepdark1
      你一直都在强调三星销量多少,研发投入了多少,关键是你的帖子比较的两国的科技水平,也就是金字塔的顶端,也就是尖端制造业,可是三星是尖端制造业吗?半导体产业确实是,但是三星是半导体中游下游,也就是组装集成,最多加个DRAM,可是半导体最有含金量的核心技术是啥?是上游的EDA模拟软件,是半导体制造设备,这些方面中国都比韩国强,我从来没有吹过俄罗斯半导体厉害,毛子军用半导体也不如中美一直是短板,可是韩国在这块也是空白,自己的宙斯盾都是进口美国的元件,还是这句话,韩国都没有的东西拿什么碾压,最后一句话如果技术高低由销量什么决定,那么丰田的技术含量碾压波音洛马,AVIC完全不是上汽的对手
      244楼 汉长梢
      不好意思,三星具备晶圆制造能力,能造内存,已经是尖端了。

      当然也有比韩国更尖端的,比如美帝高通。

      然而俄罗斯嘛,那是连山脚下都摸不到的国家。

      至于技术含量,丰田的研发投入排名13,波音是36,丰田研发投入是波音的1.5倍。

      你要扯技术,波音还真不如丰田。

      首先你对半导体还真是不了解,高通不造任何东西,高通是fabless,其次三星造任何东西的设备都是来自美日欧包括光刻蚀刻贴片等等等,所谓半导体的上游是技术含量最高的地方,退一万步三星确实有IC设计,三星的ic是arm架构,用的eda来自美国,所以看似三星现在很风光,其实背后都是美爹的抬举,然而这么牛逼的棒子自己的失踪大王全是进口美爹的电子元件,毛子的军用电子也就是二流,但是棒子是零分啊,这里又变成零分对60分的比赛,最后丰田的技术超过波音,这句话我已经完全无力吐槽了,希望日本也这么想,他们的飞机早日起飞啊

      2018/8/31 18:26:54
      左箭头-小图标

      ......
      226楼 汉长梢
      战斗机火箭啥的,产值也就三星一个手机的产值。

      韩国是在大工业领域,尤其是新兴科技领域,比如新能源半导体,全面碾压俄罗斯。

      俄罗斯只能在极少数领域比韩国强。

      况且,俄罗斯这些领域都是吃苏联老本,跟俄罗斯有个屁关系。

      232楼 deepdark1
      毛子航空航天材料能源还有核电重载卡车都碾压韩国没有压力,我还说韩国也就消费电子汽车做的好一点,基础学科数学物理一塌糊涂,互联网算不算新兴产业,韩国基本上是GG天下,毛子yandex在国内稳压GG一头,重载卡车kamaz在达喀尔拉力赛获得多少年冠军?
      234楼 汉长梢
      韩国是在整个电子工业,包括高端半导体材料,电子元器件,屏幕领域碾压性超越俄罗斯!

      汽车同样是碾压性超越俄罗斯。

      航天啥的,韩国一个苹果手机屏幕,研发投入就是百亿美元级别,比俄罗斯全部航空航天研发投入都大,在韩国这种碾压性的大范围超越面前,你个把火箭卫星,能算个啥?

      你要扯汽车嘛,就看看中国街头韩国车多,还是俄罗斯车多。 只要智力正常,都会认为韩国汽车制造业碾压性超越俄罗斯。

      240楼 deepdark1
      商用车和乘用车的区别你搞得清吗?还有我说了求牛B的韩国搞一个KAMAZ-7850这种级别的TEL运输车,你说乘用车技术强过毛子那还有点道理,你说整个汽车工业碾压不好意思汽车工业很多方面韩国根本就没有,没有的东西怎么碾压?
      246楼 汉长梢
      汽车工业里90%以上就是乘用车。韩国车可以占领美帝10%的市场,比中国汽车业都NB,毛子根本不要比了。

      运输车嘛,韩国一样吊打碾压俄罗斯。

      我国街上有韩国卡车,现代跟江淮合资格尔发, 你见过俄罗斯卡车?

      中国人民的选择说明,韩国汽车制造业碾压俄罗斯毫无争议。

      首先韩国不是门门都是90,军用卡车就是及格分,棒子导弹发射车就是零分,还有航空航天,一堆火箭技术,精密光学,这些都是零分,所以韩国偏科就不厉害了?但是毛子国内乘用车大半市场份额也是国产车占了,和中国一样合资车占了另外一半市场份额,这是90分和0分的差距吗?你问问国内开国产车的真的比现代差很多吗

      2018/8/31 18:10:18
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:13005754
      • 工分:26
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      226楼 汉长梢
      战斗机火箭啥的,产值也就三星一个手机的产值。

      韩国是在大工业领域,尤其是新兴科技领域,比如新能源半导体,全面碾压俄罗斯。

      俄罗斯只能在极少数领域比韩国强。

      况且,俄罗斯这些领域都是吃苏联老本,跟俄罗斯有个屁关系。

      232楼 deepdark1
      毛子航空航天材料能源还有核电重载卡车都碾压韩国没有压力,我还说韩国也就消费电子汽车做的好一点,基础学科数学物理一塌糊涂,互联网算不算新兴产业,韩国基本上是GG天下,毛子yandex在国内稳压GG一头,重载卡车kamaz在达喀尔拉力赛获得多少年冠军?
      234楼 汉长梢
      韩国是在整个电子工业,包括高端半导体材料,电子元器件,屏幕领域碾压性超越俄罗斯!

      汽车同样是碾压性超越俄罗斯。

      航天啥的,韩国一个苹果手机屏幕,研发投入就是百亿美元级别,比俄罗斯全部航空航天研发投入都大,在韩国这种碾压性的大范围超越面前,你个把火箭卫星,能算个啥?

      你要扯汽车嘛,就看看中国街头韩国车多,还是俄罗斯车多。 只要智力正常,都会认为韩国汽车制造业碾压性超越俄罗斯。

      236楼 deepdark1
      和你扯技术你要扯销量,和你扯销量你要扯研发,你到底要扯技术还是要扯市场,不好意思在重卡领域韩国不见得卖得过kamaz,你拿乘用车出来说有个毛的用,韩国卖的多是乘用车你看国内几个人开韩国的重卡,商用车和乘用车的区别你搞得清不?还有我说了求牛逼的大韩搞一个KAMAZ-7850这种级别的导弹运输车啊,你说乘用车技术强过毛子那还有点道理,你说整个汽车工业碾压不好意思很多方面韩国根本就没有,没有的东西怎么碾压?
      245楼 汉长梢
      汽车产业里90%是乘用车啊,光这个就够说明韩国实力了。

      10门功课,我9们都100:5领先于你,另一门你考几分,有啥意义啊?

      90%的乘用车但是乘用车只卖10万,重卡就是100万以上的卖,技术含量哪个高?还有你问问在重卡行业干过的人,韩国卡车技术源自日本,日本自己就一般般,比不过中国,而且你说的韩国卡车是中卡,重卡是载重15吨以上的,韩国没多少重卡品牌,重卡牛逼的沃尔沃,奔驰啥的价格非常高,乘用车卖的多那是市场容量决定的,但是你比的是技术水平,你凭啥说乘用车技术就比卡车重要,还有kamaz主要在独联体南美啥的卖,而且kamaz在军用越野卡车领域很强。还有导弹用的载重卡车基本上俄系都是kamaz和MAZ你凭啥说这个技术含量比乘用车低

      2018/8/31 18:05:33
      左箭头-小图标

      ......
      127楼 chezhu
      韩国的产品有几个有自有技术?都是买西方的,比如液化气船,每造一艘要交给法国20%总造价的专利费
      131楼 汉长梢
      从2014年1月到2015年6月,国际市场上的LNG船订单绝大多数都被中日韩三国所瓜分,市场呈现出明显的集中倾向。其中,韩国船企接单52艘,日本船企接单10艘,中国船企接单9艘,总计71艘。在韩国船企所承接的52艘订单中,有40艘被大宇造船海洋揽获,其中包括用于俄罗斯亚马尔(Yamal)项目的冰级LNG船15艘,以及由超大型油船改装LNG船的该项目订单2艘;有7艘被现代重工揽获,其中1艘为浮式液化天然气存储再气化装置LNG-FSRU;余下5艘则花落三星重工。

      给GTT交专利费嘛,那是尊重别人的研发成果,中国一样也要交。

      然而LNG船就是高附加值产业,这是我国官方定义的, 也是需要非常强大制造能力的。

      俄罗斯根本玩不转,只能买韩国货。

      132楼 chezhu
      LNG船是高附加值产业,但棒子一方面压低造船的价格,一方面交给西方巨额专利费,自己赚不了多少钱,韩国很多新产品的利润都低于10%,正常是应该在20%以上
      230楼 deepdark1
      楼主认为三星LNG是高科技然而航空航天军工就是白菜,因为三星每年卖手机卖得比俄罗斯军火多,所以三星科技含量完爆俄罗斯回复:[原创]韩国工业和科技实力压倒性超过俄罗斯!
      243楼 chezhu
      韩国和台湾比中国大陆有优势的项目都是对中国禁运的技术,韩国和台湾能买到,中国大陆买不到
      我不知道为什么比较科技水平这种话题就忽略军工,军工不是工业的王冠吗?军工产业确实卖不到几个钱,美国每年也就出口160亿的军火,说不定比不过丰田的营业额,但是含金量难道不如汽车?别的不说三星超过中芯一大原因是ASML的光刻优先给三星台积电,asml核心技术在西欧和美国手里(镜头和光源),类似的,我大学有同学在南京14所,中国的军用电子技术完爆韩国一点压力都没有

      2018/8/31 17:56:35
      左箭头-小图标

      ......
      224楼 deepdark1
      那你见过韩国产的战斗机,客机,火箭,航天发动机,航空发动机?田忌赛马的套路玩着有意思不?汽车毛子确实水平菜,但是拉达他们自己也在开,可是韩国造的出来上面提出的东西不?
      226楼 汉长梢
      战斗机火箭啥的,产值也就三星一个手机的产值。

      韩国是在大工业领域,尤其是新兴科技领域,比如新能源半导体,全面碾压俄罗斯。

      俄罗斯只能在极少数领域比韩国强。

      况且,俄罗斯这些领域都是吃苏联老本,跟俄罗斯有个屁关系。

      232楼 deepdark1
      毛子航空航天材料能源还有核电重载卡车都碾压韩国没有压力,我还说韩国也就消费电子汽车做的好一点,基础学科数学物理一塌糊涂,互联网算不算新兴产业,韩国基本上是GG天下,毛子yandex在国内稳压GG一头,重载卡车kamaz在达喀尔拉力赛获得多少年冠军?
      234楼 汉长梢
      韩国是在整个电子工业,包括高端半导体材料,电子元器件,屏幕领域碾压性超越俄罗斯!

      汽车同样是碾压性超越俄罗斯。

      航天啥的,韩国一个苹果手机屏幕,研发投入就是百亿美元级别,比俄罗斯全部航空航天研发投入都大,在韩国这种碾压性的大范围超越面前,你个把火箭卫星,能算个啥?

      你要扯汽车嘛,就看看中国街头韩国车多,还是俄罗斯车多。 只要智力正常,都会认为韩国汽车制造业碾压性超越俄罗斯。

      240楼 deepdark1
      商用车和乘用车的区别你搞得清吗?还有我说了求牛B的韩国搞一个KAMAZ-7850这种级别的TEL运输车,你说乘用车技术强过毛子那还有点道理,你说整个汽车工业碾压不好意思汽车工业很多方面韩国根本就没有,没有的东西怎么碾压?

      汽车工业里90%以上就是乘用车。韩国车可以占领美帝10%的市场,比中国汽车业都NB,毛子根本不要比了。

      运输车嘛,韩国一样吊打碾压俄罗斯。

      我国街上有韩国卡车,现代跟江淮合资格尔发, 你见过俄罗斯卡车?

      中国人民的选择说明,韩国汽车制造业碾压俄罗斯毫无争议。

      2018/8/30 22:28:05
      左箭头-小图标

      ......
      224楼 deepdark1
      那你见过韩国产的战斗机,客机,火箭,航天发动机,航空发动机?田忌赛马的套路玩着有意思不?汽车毛子确实水平菜,但是拉达他们自己也在开,可是韩国造的出来上面提出的东西不?
      226楼 汉长梢
      战斗机火箭啥的,产值也就三星一个手机的产值。

      韩国是在大工业领域,尤其是新兴科技领域,比如新能源半导体,全面碾压俄罗斯。

      俄罗斯只能在极少数领域比韩国强。

      况且,俄罗斯这些领域都是吃苏联老本,跟俄罗斯有个屁关系。

      232楼 deepdark1
      毛子航空航天材料能源还有核电重载卡车都碾压韩国没有压力,我还说韩国也就消费电子汽车做的好一点,基础学科数学物理一塌糊涂,互联网算不算新兴产业,韩国基本上是GG天下,毛子yandex在国内稳压GG一头,重载卡车kamaz在达喀尔拉力赛获得多少年冠军?
      234楼 汉长梢
      韩国是在整个电子工业,包括高端半导体材料,电子元器件,屏幕领域碾压性超越俄罗斯!

      汽车同样是碾压性超越俄罗斯。

      航天啥的,韩国一个苹果手机屏幕,研发投入就是百亿美元级别,比俄罗斯全部航空航天研发投入都大,在韩国这种碾压性的大范围超越面前,你个把火箭卫星,能算个啥?

      你要扯汽车嘛,就看看中国街头韩国车多,还是俄罗斯车多。 只要智力正常,都会认为韩国汽车制造业碾压性超越俄罗斯。

      236楼 deepdark1
      和你扯技术你要扯销量,和你扯销量你要扯研发,你到底要扯技术还是要扯市场,不好意思在重卡领域韩国不见得卖得过kamaz,你拿乘用车出来说有个毛的用,韩国卖的多是乘用车你看国内几个人开韩国的重卡,商用车和乘用车的区别你搞得清不?还有我说了求牛逼的大韩搞一个KAMAZ-7850这种级别的导弹运输车啊,你说乘用车技术强过毛子那还有点道理,你说整个汽车工业碾压不好意思很多方面韩国根本就没有,没有的东西怎么碾压?

      汽车产业里90%是乘用车啊,光这个就够说明韩国实力了。

      10门功课,我9们都100:5领先于你,另一门你考几分,有啥意义啊?

      2018/8/30 22:24:40
      左箭头-小图标

      ......
      224楼 deepdark1
      那你见过韩国产的战斗机,客机,火箭,航天发动机,航空发动机?田忌赛马的套路玩着有意思不?汽车毛子确实水平菜,但是拉达他们自己也在开,可是韩国造的出来上面提出的东西不?
      226楼 汉长梢
      战斗机火箭啥的,产值也就三星一个手机的产值。

      韩国是在大工业领域,尤其是新兴科技领域,比如新能源半导体,全面碾压俄罗斯。

      俄罗斯只能在极少数领域比韩国强。

      况且,俄罗斯这些领域都是吃苏联老本,跟俄罗斯有个屁关系。

      232楼 deepdark1
      毛子航空航天材料能源还有核电重载卡车都碾压韩国没有压力,我还说韩国也就消费电子汽车做的好一点,基础学科数学物理一塌糊涂,互联网算不算新兴产业,韩国基本上是GG天下,毛子yandex在国内稳压GG一头,重载卡车kamaz在达喀尔拉力赛获得多少年冠军?
      234楼 汉长梢
      韩国是在整个电子工业,包括高端半导体材料,电子元器件,屏幕领域碾压性超越俄罗斯!

      汽车同样是碾压性超越俄罗斯。

      航天啥的,韩国一个苹果手机屏幕,研发投入就是百亿美元级别,比俄罗斯全部航空航天研发投入都大,在韩国这种碾压性的大范围超越面前,你个把火箭卫星,能算个啥?

      你要扯汽车嘛,就看看中国街头韩国车多,还是俄罗斯车多。 只要智力正常,都会认为韩国汽车制造业碾压性超越俄罗斯。

      242楼 deepdark1
      你一直都在强调三星销量多少,研发投入了多少,关键是你的帖子比较的两国的科技水平,也就是金字塔的顶端,也就是尖端制造业,可是三星是尖端制造业吗?半导体产业确实是,但是三星是半导体中游下游,也就是组装集成,最多加个DRAM,可是半导体最有含金量的核心技术是啥?是上游的EDA模拟软件,是半导体制造设备,这些方面中国都比韩国强,我从来没有吹过俄罗斯半导体厉害,毛子军用半导体也不如中美一直是短板,可是韩国在这块也是空白,自己的宙斯盾都是进口美国的元件,还是这句话,韩国都没有的东西拿什么碾压,最后一句话如果技术高低由销量什么决定,那么丰田的技术含量碾压波音洛马,AVIC完全不是上汽的对手

      不好意思,三星具备晶圆制造能力,能造内存,已经是尖端了。

      当然也有比韩国更尖端的,比如美帝高通。

      然而俄罗斯嘛,那是连山脚下都摸不到的国家。

      至于技术含量,丰田的研发投入排名13,波音是36,丰田研发投入是波音的1.5倍。

      你要扯技术,波音还真不如丰田。

      2018/8/30 22:17:34
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:271920 / 排名:4899
      左箭头-小图标

      ......
      125楼 汉长梢
      不好意思,SU35,TU160和核武器跟俄罗斯屁关系没有。

      那是当年强大的苏联搞出来的,俄罗斯有啥能力研发这些?

      127楼 chezhu
      韩国的产品有几个有自有技术?都是买西方的,比如液化气船,每造一艘要交给法国20%总造价的专利费
      131楼 汉长梢
      从2014年1月到2015年6月,国际市场上的LNG船订单绝大多数都被中日韩三国所瓜分,市场呈现出明显的集中倾向。其中,韩国船企接单52艘,日本船企接单10艘,中国船企接单9艘,总计71艘。在韩国船企所承接的52艘订单中,有40艘被大宇造船海洋揽获,其中包括用于俄罗斯亚马尔(Yamal)项目的冰级LNG船15艘,以及由超大型油船改装LNG船的该项目订单2艘;有7艘被现代重工揽获,其中1艘为浮式液化天然气存储再气化装置LNG-FSRU;余下5艘则花落三星重工。

      给GTT交专利费嘛,那是尊重别人的研发成果,中国一样也要交。

      然而LNG船就是高附加值产业,这是我国官方定义的, 也是需要非常强大制造能力的。

      俄罗斯根本玩不转,只能买韩国货。

      132楼 chezhu
      LNG船是高附加值产业,但棒子一方面压低造船的价格,一方面交给西方巨额专利费,自己赚不了多少钱,韩国很多新产品的利润都低于10%,正常是应该在20%以上
      230楼 deepdark1
      楼主认为三星LNG是高科技然而航空航天军工就是白菜,因为三星每年卖手机卖得比俄罗斯军火多,所以三星科技含量完爆俄罗斯回复:[原创]韩国工业和科技实力压倒性超过俄罗斯!
      韩国和台湾比中国大陆有优势的项目都是对中国禁运的技术,韩国和台湾能买到,中国大陆买不到

      2018/8/30 20:07:39
      左箭头-小图标

      ......
      221楼 汉长梢
      去俄罗斯跟去韩国的留学生数量,网上又不是没有。

      2016年统计,去韩国大概是7万人,去毛子那里1.35万。

      群众的眼睛是雪亮的啊!

      都不要扯这些没用的,看看我国市场上多少韩国货,多少毛子货就知道了。

      你见过毛子造的汽车,电器,工业设备?

      224楼 deepdark1
      那你见过韩国产的战斗机,客机,火箭,航天发动机,航空发动机?田忌赛马的套路玩着有意思不?汽车毛子确实水平菜,但是拉达他们自己也在开,可是韩国造的出来上面提出的东西不?
      226楼 汉长梢
      战斗机火箭啥的,产值也就三星一个手机的产值。

      韩国是在大工业领域,尤其是新兴科技领域,比如新能源半导体,全面碾压俄罗斯。

      俄罗斯只能在极少数领域比韩国强。

      况且,俄罗斯这些领域都是吃苏联老本,跟俄罗斯有个屁关系。

      232楼 deepdark1
      毛子航空航天材料能源还有核电重载卡车都碾压韩国没有压力,我还说韩国也就消费电子汽车做的好一点,基础学科数学物理一塌糊涂,互联网算不算新兴产业,韩国基本上是GG天下,毛子yandex在国内稳压GG一头,重载卡车kamaz在达喀尔拉力赛获得多少年冠军?
      234楼 汉长梢
      韩国是在整个电子工业,包括高端半导体材料,电子元器件,屏幕领域碾压性超越俄罗斯!

      汽车同样是碾压性超越俄罗斯。

      航天啥的,韩国一个苹果手机屏幕,研发投入就是百亿美元级别,比俄罗斯全部航空航天研发投入都大,在韩国这种碾压性的大范围超越面前,你个把火箭卫星,能算个啥?

      你要扯汽车嘛,就看看中国街头韩国车多,还是俄罗斯车多。 只要智力正常,都会认为韩国汽车制造业碾压性超越俄罗斯。

      你一直都在强调三星销量多少,研发投入了多少,关键是你的帖子比较的两国的科技水平,也就是金字塔的顶端,也就是尖端制造业,可是三星是尖端制造业吗?半导体产业确实是,但是三星是半导体中游下游,也就是组装集成,最多加个DRAM,可是半导体最有含金量的核心技术是啥?是上游的EDA模拟软件,是半导体制造设备,这些方面中国都比韩国强,我从来没有吹过俄罗斯半导体厉害,毛子军用半导体也不如中美一直是短板,可是韩国在这块也是空白,自己的宙斯盾都是进口美国的元件,还是这句话,韩国都没有的东西拿什么碾压,最后一句话如果技术高低由销量什么决定,那么丰田的技术含量碾压波音洛马,AVIC完全不是上汽的对手

      2018/8/30 19:08:06
      左箭头-小图标

      ......
      221楼 汉长梢
      去俄罗斯跟去韩国的留学生数量,网上又不是没有。

      2016年统计,去韩国大概是7万人,去毛子那里1.35万。

      群众的眼睛是雪亮的啊!

      都不要扯这些没用的,看看我国市场上多少韩国货,多少毛子货就知道了。

      你见过毛子造的汽车,电器,工业设备?

      224楼 deepdark1
      那你见过韩国产的战斗机,客机,火箭,航天发动机,航空发动机?田忌赛马的套路玩着有意思不?汽车毛子确实水平菜,但是拉达他们自己也在开,可是韩国造的出来上面提出的东西不?
      226楼 汉长梢
      战斗机火箭啥的,产值也就三星一个手机的产值。

      韩国是在大工业领域,尤其是新兴科技领域,比如新能源半导体,全面碾压俄罗斯。

      俄罗斯只能在极少数领域比韩国强。

      况且,俄罗斯这些领域都是吃苏联老本,跟俄罗斯有个屁关系。

      232楼 deepdark1
      毛子航空航天材料能源还有核电重载卡车都碾压韩国没有压力,我还说韩国也就消费电子汽车做的好一点,基础学科数学物理一塌糊涂,互联网算不算新兴产业,韩国基本上是GG天下,毛子yandex在国内稳压GG一头,重载卡车kamaz在达喀尔拉力赛获得多少年冠军?
      234楼 汉长梢
      韩国是在整个电子工业,包括高端半导体材料,电子元器件,屏幕领域碾压性超越俄罗斯!

      汽车同样是碾压性超越俄罗斯。

      航天啥的,韩国一个苹果手机屏幕,研发投入就是百亿美元级别,比俄罗斯全部航空航天研发投入都大,在韩国这种碾压性的大范围超越面前,你个把火箭卫星,能算个啥?

      你要扯汽车嘛,就看看中国街头韩国车多,还是俄罗斯车多。 只要智力正常,都会认为韩国汽车制造业碾压性超越俄罗斯。

      你一直都在强调三星销量多少,研发投入了多少,关键是你的帖子比较的两国的科技水平,也就是金字塔的顶端,也就是尖端制造业,可是三星是尖端制造业吗?半导体产业确实是,但是三星是半导体中游下游,也就是组装集成,最多加个DRAM,可是半导体最有含金量的核心技术是啥?是上游的EDA模拟软件,是半导体制造设备,这些方面中国都比韩国强,我从来没有吹过俄罗斯半导体厉害,毛子军用半导体也不如中美一直是短板,可是韩国在这块也是空白,自己的宙斯盾都是进口美国的元件,还是这句话,韩国都没有的东西拿什么碾压,最后一句话如果技术高低由销量什么决定,那么丰田的技术含量碾压波音洛马,AVIC完全不是上汽的对手

      2018/8/30 19:08:05
      左箭头-小图标

      ......
      221楼 汉长梢
      去俄罗斯跟去韩国的留学生数量,网上又不是没有。

      2016年统计,去韩国大概是7万人,去毛子那里1.35万。

      群众的眼睛是雪亮的啊!

      都不要扯这些没用的,看看我国市场上多少韩国货,多少毛子货就知道了。

      你见过毛子造的汽车,电器,工业设备?

      224楼 deepdark1
      那你见过韩国产的战斗机,客机,火箭,航天发动机,航空发动机?田忌赛马的套路玩着有意思不?汽车毛子确实水平菜,但是拉达他们自己也在开,可是韩国造的出来上面提出的东西不?
      226楼 汉长梢
      战斗机火箭啥的,产值也就三星一个手机的产值。

      韩国是在大工业领域,尤其是新兴科技领域,比如新能源半导体,全面碾压俄罗斯。

      俄罗斯只能在极少数领域比韩国强。

      况且,俄罗斯这些领域都是吃苏联老本,跟俄罗斯有个屁关系。

      232楼 deepdark1
      毛子航空航天材料能源还有核电重载卡车都碾压韩国没有压力,我还说韩国也就消费电子汽车做的好一点,基础学科数学物理一塌糊涂,互联网算不算新兴产业,韩国基本上是GG天下,毛子yandex在国内稳压GG一头,重载卡车kamaz在达喀尔拉力赛获得多少年冠军?
      234楼 汉长梢
      韩国是在整个电子工业,包括高端半导体材料,电子元器件,屏幕领域碾压性超越俄罗斯!

      汽车同样是碾压性超越俄罗斯。

      航天啥的,韩国一个苹果手机屏幕,研发投入就是百亿美元级别,比俄罗斯全部航空航天研发投入都大,在韩国这种碾压性的大范围超越面前,你个把火箭卫星,能算个啥?

      你要扯汽车嘛,就看看中国街头韩国车多,还是俄罗斯车多。 只要智力正常,都会认为韩国汽车制造业碾压性超越俄罗斯。

      商用车和乘用车的区别你搞得清吗?还有我说了求牛B的韩国搞一个KAMAZ-7850这种级别的TEL运输车,你说乘用车技术强过毛子那还有点道理,你说整个汽车工业碾压不好意思汽车工业很多方面韩国根本就没有,没有的东西怎么碾压?

      2018/8/30 18:55:55
      左箭头-小图标

      ......
      221楼 汉长梢
      去俄罗斯跟去韩国的留学生数量,网上又不是没有。

      2016年统计,去韩国大概是7万人,去毛子那里1.35万。

      群众的眼睛是雪亮的啊!

      都不要扯这些没用的,看看我国市场上多少韩国货,多少毛子货就知道了。

      你见过毛子造的汽车,电器,工业设备?

      224楼 deepdark1
      那你见过韩国产的战斗机,客机,火箭,航天发动机,航空发动机?田忌赛马的套路玩着有意思不?汽车毛子确实水平菜,但是拉达他们自己也在开,可是韩国造的出来上面提出的东西不?
      226楼 汉长梢
      战斗机火箭啥的,产值也就三星一个手机的产值。

      韩国是在大工业领域,尤其是新兴科技领域,比如新能源半导体,全面碾压俄罗斯。

      俄罗斯只能在极少数领域比韩国强。

      况且,俄罗斯这些领域都是吃苏联老本,跟俄罗斯有个屁关系。

      232楼 deepdark1
      毛子航空航天材料能源还有核电重载卡车都碾压韩国没有压力,我还说韩国也就消费电子汽车做的好一点,基础学科数学物理一塌糊涂,互联网算不算新兴产业,韩国基本上是GG天下,毛子yandex在国内稳压GG一头,重载卡车kamaz在达喀尔拉力赛获得多少年冠军?
      234楼 汉长梢
      韩国是在整个电子工业,包括高端半导体材料,电子元器件,屏幕领域碾压性超越俄罗斯!

      汽车同样是碾压性超越俄罗斯。

      航天啥的,韩国一个苹果手机屏幕,研发投入就是百亿美元级别,比俄罗斯全部航空航天研发投入都大,在韩国这种碾压性的大范围超越面前,你个把火箭卫星,能算个啥?

      你要扯汽车嘛,就看看中国街头韩国车多,还是俄罗斯车多。 只要智力正常,都会认为韩国汽车制造业碾压性超越俄罗斯。

      韩国卖的多是乘用车你看国内几个人开韩国的重卡的,商用车和乘用车的区别你搞得清吗?还有我说了求牛B的韩国搞一个KAMAZ-7850这种级别的TEL运输车,你说乘用车技术强过毛子那还有点道理,你说整个汽车工业碾压不好意思很多方面韩国根本就没有,没有的东西怎么碾压?然后你再说半导体,我说过毛子半导体强?虽然韩国半导体不错但是半导体的上游也就是设计制造环节韩国都非常弱鸡,EDA软件在美国手里,设备制造在美日欧手里,半导体是人类技术的皇冠,不过可惜韩国充其量就是在生产环节还不错而已

      2018/8/30 18:55:54
      左箭头-小图标

      ......
      221楼 汉长梢
      去俄罗斯跟去韩国的留学生数量,网上又不是没有。

      2016年统计,去韩国大概是7万人,去毛子那里1.35万。

      群众的眼睛是雪亮的啊!

      都不要扯这些没用的,看看我国市场上多少韩国货,多少毛子货就知道了。

      你见过毛子造的汽车,电器,工业设备?

      224楼 deepdark1
      那你见过韩国产的战斗机,客机,火箭,航天发动机,航空发动机?田忌赛马的套路玩着有意思不?汽车毛子确实水平菜,但是拉达他们自己也在开,可是韩国造的出来上面提出的东西不?
      226楼 汉长梢
      战斗机火箭啥的,产值也就三星一个手机的产值。

      韩国是在大工业领域,尤其是新兴科技领域,比如新能源半导体,全面碾压俄罗斯。

      俄罗斯只能在极少数领域比韩国强。

      况且,俄罗斯这些领域都是吃苏联老本,跟俄罗斯有个屁关系。

      232楼 deepdark1
      毛子航空航天材料能源还有核电重载卡车都碾压韩国没有压力,我还说韩国也就消费电子汽车做的好一点,基础学科数学物理一塌糊涂,互联网算不算新兴产业,韩国基本上是GG天下,毛子yandex在国内稳压GG一头,重载卡车kamaz在达喀尔拉力赛获得多少年冠军?
      234楼 汉长梢
      韩国是在整个电子工业,包括高端半导体材料,电子元器件,屏幕领域碾压性超越俄罗斯!

      汽车同样是碾压性超越俄罗斯。

      航天啥的,韩国一个苹果手机屏幕,研发投入就是百亿美元级别,比俄罗斯全部航空航天研发投入都大,在韩国这种碾压性的大范围超越面前,你个把火箭卫星,能算个啥?

      你要扯汽车嘛,就看看中国街头韩国车多,还是俄罗斯车多。 只要智力正常,都会认为韩国汽车制造业碾压性超越俄罗斯。

      韩国卖的多是乘用车你看国内几个人开韩国的重卡的,商用车和乘用车的区别你搞得清吗?还有我说了求牛B的韩国搞一个KAMAZ-7850这种级别的TEL运输车,你说乘用车技术强过毛子那还有点道理,你说整个汽车工业碾压不好意思很多方面韩国根本就没有,没有的东西怎么碾压?然后你再说半导体,我说过毛子半导体强?虽然韩国半导体不错但是半导体的上游也就是设计制造环节韩国都非常弱鸡,EDA软件在美国手里,设备制造在美日欧手里,半导体是人类技术的皇冠,不过可惜韩国充其量就是在生产环节还不错而已

      2018/8/30 18:55:53
      左箭头-小图标

      ......
      221楼 汉长梢
      去俄罗斯跟去韩国的留学生数量,网上又不是没有。

      2016年统计,去韩国大概是7万人,去毛子那里1.35万。

      群众的眼睛是雪亮的啊!

      都不要扯这些没用的,看看我国市场上多少韩国货,多少毛子货就知道了。

      你见过毛子造的汽车,电器,工业设备?

      224楼 deepdark1
      那你见过韩国产的战斗机,客机,火箭,航天发动机,航空发动机?田忌赛马的套路玩着有意思不?汽车毛子确实水平菜,但是拉达他们自己也在开,可是韩国造的出来上面提出的东西不?
      226楼 汉长梢
      战斗机火箭啥的,产值也就三星一个手机的产值。

      韩国是在大工业领域,尤其是新兴科技领域,比如新能源半导体,全面碾压俄罗斯。

      俄罗斯只能在极少数领域比韩国强。

      况且,俄罗斯这些领域都是吃苏联老本,跟俄罗斯有个屁关系。

      232楼 deepdark1
      毛子航空航天材料能源还有核电重载卡车都碾压韩国没有压力,我还说韩国也就消费电子汽车做的好一点,基础学科数学物理一塌糊涂,互联网算不算新兴产业,韩国基本上是GG天下,毛子yandex在国内稳压GG一头,重载卡车kamaz在达喀尔拉力赛获得多少年冠军?
      234楼 汉长梢
      韩国是在整个电子工业,包括高端半导体材料,电子元器件,屏幕领域碾压性超越俄罗斯!

      汽车同样是碾压性超越俄罗斯。

      航天啥的,韩国一个苹果手机屏幕,研发投入就是百亿美元级别,比俄罗斯全部航空航天研发投入都大,在韩国这种碾压性的大范围超越面前,你个把火箭卫星,能算个啥?

      你要扯汽车嘛,就看看中国街头韩国车多,还是俄罗斯车多。 只要智力正常,都会认为韩国汽车制造业碾压性超越俄罗斯。

      韩国卖的多是乘用车你看国内几个人开韩国的重卡的

      2018/8/30 18:47:24
      左箭头-小图标

      ......
      221楼 汉长梢
      去俄罗斯跟去韩国的留学生数量,网上又不是没有。

      2016年统计,去韩国大概是7万人,去毛子那里1.35万。

      群众的眼睛是雪亮的啊!

      都不要扯这些没用的,看看我国市场上多少韩国货,多少毛子货就知道了。

      你见过毛子造的汽车,电器,工业设备?

      224楼 deepdark1
      那你见过韩国产的战斗机,客机,火箭,航天发动机,航空发动机?田忌赛马的套路玩着有意思不?汽车毛子确实水平菜,但是拉达他们自己也在开,可是韩国造的出来上面提出的东西不?
      226楼 汉长梢
      战斗机火箭啥的,产值也就三星一个手机的产值。

      韩国是在大工业领域,尤其是新兴科技领域,比如新能源半导体,全面碾压俄罗斯。

      俄罗斯只能在极少数领域比韩国强。

      况且,俄罗斯这些领域都是吃苏联老本,跟俄罗斯有个屁关系。

      232楼 deepdark1
      毛子航空航天材料能源还有核电重载卡车都碾压韩国没有压力,我还说韩国也就消费电子汽车做的好一点,基础学科数学物理一塌糊涂,互联网算不算新兴产业,韩国基本上是GG天下,毛子yandex在国内稳压GG一头,重载卡车kamaz在达喀尔拉力赛获得多少年冠军?
      234楼 汉长梢
      韩国是在整个电子工业,包括高端半导体材料,电子元器件,屏幕领域碾压性超越俄罗斯!

      汽车同样是碾压性超越俄罗斯。

      航天啥的,韩国一个苹果手机屏幕,研发投入就是百亿美元级别,比俄罗斯全部航空航天研发投入都大,在韩国这种碾压性的大范围超越面前,你个把火箭卫星,能算个啥?

      你要扯汽车嘛,就看看中国街头韩国车多,还是俄罗斯车多。 只要智力正常,都会认为韩国汽车制造业碾压性超越俄罗斯。

      和你扯技术你要扯销量,和你扯销量你要扯研发,你到底要扯技术还是要扯市场,不好意思在重卡领域韩国不见得卖得过kamaz,你拿乘用车出来说有个毛的用,韩国卖的多是乘用车你看国内几个人开韩国的重卡,商用车和乘用车的区别你搞得清不?还有我说了求牛逼的大韩搞一个KAMAZ-7850这种级别的导弹运输车啊,你说乘用车技术强过毛子那还有点道理,你说整个汽车工业碾压不好意思很多方面韩国根本就没有,没有的东西怎么碾压?

      2018/8/30 18:46:13
      左箭头-小图标

      ......
      221楼 汉长梢
      去俄罗斯跟去韩国的留学生数量,网上又不是没有。

      2016年统计,去韩国大概是7万人,去毛子那里1.35万。

      群众的眼睛是雪亮的啊!

      都不要扯这些没用的,看看我国市场上多少韩国货,多少毛子货就知道了。

      你见过毛子造的汽车,电器,工业设备?

      224楼 deepdark1
      那你见过韩国产的战斗机,客机,火箭,航天发动机,航空发动机?田忌赛马的套路玩着有意思不?汽车毛子确实水平菜,但是拉达他们自己也在开,可是韩国造的出来上面提出的东西不?
      226楼 汉长梢
      战斗机火箭啥的,产值也就三星一个手机的产值。

      韩国是在大工业领域,尤其是新兴科技领域,比如新能源半导体,全面碾压俄罗斯。

      俄罗斯只能在极少数领域比韩国强。

      况且,俄罗斯这些领域都是吃苏联老本,跟俄罗斯有个屁关系。

      232楼 deepdark1
      毛子航空航天材料能源还有核电重载卡车都碾压韩国没有压力,我还说韩国也就消费电子汽车做的好一点,基础学科数学物理一塌糊涂,互联网算不算新兴产业,韩国基本上是GG天下,毛子yandex在国内稳压GG一头,重载卡车kamaz在达喀尔拉力赛获得多少年冠军?
      234楼 汉长梢
      韩国是在整个电子工业,包括高端半导体材料,电子元器件,屏幕领域碾压性超越俄罗斯!

      汽车同样是碾压性超越俄罗斯。

      航天啥的,韩国一个苹果手机屏幕,研发投入就是百亿美元级别,比俄罗斯全部航空航天研发投入都大,在韩国这种碾压性的大范围超越面前,你个把火箭卫星,能算个啥?

      你要扯汽车嘛,就看看中国街头韩国车多,还是俄罗斯车多。 只要智力正常,都会认为韩国汽车制造业碾压性超越俄罗斯。

      和你扯技术你要扯销量,和你扯销量你要扯研发,你到底要扯技术还是要扯市场,不好意思在重卡领域韩国不见得卖得过kamaz,你拿乘用车出来说有个毛的用,韩国卖的多是乘用车你看国内几个人开韩国的重卡,商用车和乘用车的区别你搞得清不?还有我说了求牛逼的大韩搞一个KAMAZ-7850这种级别的导弹运输车啊,你说乘用车技术强过毛子那还有点道理,你说整个汽车工业碾压不好意思很多方面韩国根本就没有,没有的东西怎么碾压?然后你再说半导体,我说过毛子半导体强?虽然韩国半导体不错但是半导体的上游也就是设计制造环节韩国都毛都不是,EDA在美国手里,设备制造在美日欧手里,半导体是人类技术的皇冠,不过可惜韩国充其量就是在生产环节还不错而已

      2018/8/30 18:46:12
      左箭头-小图标

      ......
      216楼 deepdark1
      你说多少倍的问题,不好意思在基础学科里面韩国就是没啥地位,你看看每年TOP2或者985里基础学科出去留学,有没有人去韩国,俄罗斯虽然大不如以前,任然我知道科大数学的某学长在莫大读的博士,韩国的KAIST和汉城大学在基础学科也不是北大的对手,我大学,每年去毛子那里还是有十机二十个,比不了欧美啥的,但是韩国真的没几个(我是东北某工科985毕业的),说明在高端上面不觉得韩国吸引力比穷逼的毛子大
      221楼 汉长梢
      去俄罗斯跟去韩国的留学生数量,网上又不是没有。

      2016年统计,去韩国大概是7万人,去毛子那里1.35万。

      群众的眼睛是雪亮的啊!

      都不要扯这些没用的,看看我国市场上多少韩国货,多少毛子货就知道了。

      你见过毛子造的汽车,电器,工业设备?

      224楼 deepdark1
      那你见过韩国产的战斗机,客机,火箭,航天发动机,航空发动机?田忌赛马的套路玩着有意思不?汽车毛子确实水平菜,但是拉达他们自己也在开,可是韩国造的出来上面提出的东西不?
      226楼 汉长梢
      战斗机火箭啥的,产值也就三星一个手机的产值。

      韩国是在大工业领域,尤其是新兴科技领域,比如新能源半导体,全面碾压俄罗斯。

      俄罗斯只能在极少数领域比韩国强。

      况且,俄罗斯这些领域都是吃苏联老本,跟俄罗斯有个屁关系。

      232楼 deepdark1
      毛子航空航天材料能源还有核电重载卡车都碾压韩国没有压力,我还说韩国也就消费电子汽车做的好一点,基础学科数学物理一塌糊涂,互联网算不算新兴产业,韩国基本上是GG天下,毛子yandex在国内稳压GG一头,重载卡车kamaz在达喀尔拉力赛获得多少年冠军?

      韩国是在整个电子工业,包括高端半导体材料,电子元器件,屏幕领域碾压性超越俄罗斯!

      汽车同样是碾压性超越俄罗斯。

      航天啥的,韩国一个苹果手机屏幕,研发投入就是百亿美元级别,比俄罗斯全部航空航天研发投入都大,在韩国这种碾压性的大范围超越面前,你个把火箭卫星,能算个啥?

      你要扯汽车嘛,就看看中国街头韩国车多,还是俄罗斯车多。 只要智力正常,都会认为韩国汽车制造业碾压性超越俄罗斯。

      2018/8/30 13:47:51
      左箭头-小图标

      ......
      216楼 deepdark1
      你说多少倍的问题,不好意思在基础学科里面韩国就是没啥地位,你看看每年TOP2或者985里基础学科出去留学,有没有人去韩国,俄罗斯虽然大不如以前,任然我知道科大数学的某学长在莫大读的博士,韩国的KAIST和汉城大学在基础学科也不是北大的对手,我大学,每年去毛子那里还是有十机二十个,比不了欧美啥的,但是韩国真的没几个(我是东北某工科985毕业的),说明在高端上面不觉得韩国吸引力比穷逼的毛子大
      221楼 汉长梢
      去俄罗斯跟去韩国的留学生数量,网上又不是没有。

      2016年统计,去韩国大概是7万人,去毛子那里1.35万。

      群众的眼睛是雪亮的啊!

      都不要扯这些没用的,看看我国市场上多少韩国货,多少毛子货就知道了。

      你见过毛子造的汽车,电器,工业设备?

      224楼 deepdark1
      那你见过韩国产的战斗机,客机,火箭,航天发动机,航空发动机?田忌赛马的套路玩着有意思不?汽车毛子确实水平菜,但是拉达他们自己也在开,可是韩国造的出来上面提出的东西不?
      226楼 汉长梢
      战斗机火箭啥的,产值也就三星一个手机的产值。

      韩国是在大工业领域,尤其是新兴科技领域,比如新能源半导体,全面碾压俄罗斯。

      俄罗斯只能在极少数领域比韩国强。

      况且,俄罗斯这些领域都是吃苏联老本,跟俄罗斯有个屁关系。

      232楼 deepdark1
      毛子航空航天材料能源还有核电重载卡车都碾压韩国没有压力,我还说韩国也就消费电子汽车做的好一点,基础学科数学物理一塌糊涂,互联网算不算新兴产业,韩国基本上是GG天下,毛子yandex在国内稳压GG一头,重载卡车kamaz在达喀尔拉力赛获得多少年冠军?

      韩国是在整个电子工业,包括高端半导体材料,电子元器件,屏幕领域碾压性超越俄罗斯!

      汽车同样是碾压性超越俄罗斯。

      航天啥的,韩国一个苹果手机屏幕,研发投入就是百亿美元级别,比俄罗斯全部航空航天研发投入都大,在韩国这种碾压性的大范围超越面前,你个把火箭卫星,能算个啥?

      你要扯汽车嘛,就看看中国街头韩国车多,还是俄罗斯车多。 只要智力正常,都会认为韩国汽车制造业碾压性超越俄罗斯。

      2018/8/30 13:47:50
      左箭头-小图标

      ......
      213楼 汉长梢
      LNG船是造船业里科技含量高的一类,利润也比较高。

      为啥韩国能用法国技术赚钱,你俄罗斯不能? 还不是技术不行。

      阿里巴巴也用美国CPU啊,构建这么大一个产业,你俄罗斯也用美国CPU,要不要试试?

      216楼 deepdark1
      你说多少倍的问题,不好意思在基础学科里面韩国就是没啥地位,你看看每年TOP2或者985里基础学科出去留学,有没有人去韩国,俄罗斯虽然大不如以前,任然我知道科大数学的某学长在莫大读的博士,韩国的KAIST和汉城大学在基础学科也不是北大的对手,我大学,每年去毛子那里还是有十机二十个,比不了欧美啥的,但是韩国真的没几个(我是东北某工科985毕业的),说明在高端上面不觉得韩国吸引力比穷逼的毛子大
      221楼 汉长梢
      去俄罗斯跟去韩国的留学生数量,网上又不是没有。

      2016年统计,去韩国大概是7万人,去毛子那里1.35万。

      群众的眼睛是雪亮的啊!

      都不要扯这些没用的,看看我国市场上多少韩国货,多少毛子货就知道了。

      你见过毛子造的汽车,电器,工业设备?

      224楼 deepdark1
      那你见过韩国产的战斗机,客机,火箭,航天发动机,航空发动机?田忌赛马的套路玩着有意思不?汽车毛子确实水平菜,但是拉达他们自己也在开,可是韩国造的出来上面提出的东西不?
      226楼 汉长梢
      战斗机火箭啥的,产值也就三星一个手机的产值。

      韩国是在大工业领域,尤其是新兴科技领域,比如新能源半导体,全面碾压俄罗斯。

      俄罗斯只能在极少数领域比韩国强。

      况且,俄罗斯这些领域都是吃苏联老本,跟俄罗斯有个屁关系。

      毛子航空航天材料能源还有核电重载卡车都碾压韩国没有压力,我还说韩国也就消费电子汽车做的好一点,基础学科数学物理一塌糊涂,互联网算不算新兴产业,韩国基本上是GG天下,毛子yandex在国内稳压GG一头,重载卡车kamaz在达喀尔拉力赛获得多少年冠军?

      2018/8/30 11:14:27
      左箭头-小图标

      ......
      213楼 汉长梢
      LNG船是造船业里科技含量高的一类,利润也比较高。

      为啥韩国能用法国技术赚钱,你俄罗斯不能? 还不是技术不行。

      阿里巴巴也用美国CPU啊,构建这么大一个产业,你俄罗斯也用美国CPU,要不要试试?

      216楼 deepdark1
      你说多少倍的问题,不好意思在基础学科里面韩国就是没啥地位,你看看每年TOP2或者985里基础学科出去留学,有没有人去韩国,俄罗斯虽然大不如以前,任然我知道科大数学的某学长在莫大读的博士,韩国的KAIST和汉城大学在基础学科也不是北大的对手,我大学,每年去毛子那里还是有十机二十个,比不了欧美啥的,但是韩国真的没几个(我是东北某工科985毕业的),说明在高端上面不觉得韩国吸引力比穷逼的毛子大
      221楼 汉长梢
      去俄罗斯跟去韩国的留学生数量,网上又不是没有。

      2016年统计,去韩国大概是7万人,去毛子那里1.35万。

      群众的眼睛是雪亮的啊!

      都不要扯这些没用的,看看我国市场上多少韩国货,多少毛子货就知道了。

      你见过毛子造的汽车,电器,工业设备?

      224楼 deepdark1
      那你见过韩国产的战斗机,客机,火箭,航天发动机,航空发动机?田忌赛马的套路玩着有意思不?汽车毛子确实水平菜,但是拉达他们自己也在开,可是韩国造的出来上面提出的东西不?
      226楼 汉长梢
      战斗机火箭啥的,产值也就三星一个手机的产值。

      韩国是在大工业领域,尤其是新兴科技领域,比如新能源半导体,全面碾压俄罗斯。

      俄罗斯只能在极少数领域比韩国强。

      况且,俄罗斯这些领域都是吃苏联老本,跟俄罗斯有个屁关系。

      吃苏联的老本还是吊打你韩国啊,而且你韩国的技术不是美爹日本输入的?你以为韩国是独立搞出来的?有什么资本嘲笑俄罗斯,你说极少数来来你来定义极少数,航空航天材料能源还有核电重载卡车都碾压韩国没有压力,我还说韩国也就消费电子汽车做的好一点,基础学科数学物理一塌糊涂,互联网算不算新兴产业,韩国基本上是谷歌天下,毛子yandex在国内稳压谷歌一头

      2018/8/30 11:14:25
      左箭头-小图标

      119楼 kanjing666
      那你说说苏-35,再说说“北风之神”战略核潜艇,图-160战略轰炸机,亚尔斯/白杨-M战略导弹,更不用说能把世界毁掉多少次的7000枚核弹头。南棒子有吗?再说说南棒子的T-50教练机上用的F404发动机,有本事它怎么不自行设计制造啊?
      125楼 汉长梢
      不好意思,SU35,TU160和核武器跟俄罗斯屁关系没有。

      那是当年强大的苏联搞出来的,俄罗斯有啥能力研发这些?

      127楼 chezhu
      韩国的产品有几个有自有技术?都是买西方的,比如液化气船,每造一艘要交给法国20%总造价的专利费
      131楼 汉长梢
      从2014年1月到2015年6月,国际市场上的LNG船订单绝大多数都被中日韩三国所瓜分,市场呈现出明显的集中倾向。其中,韩国船企接单52艘,日本船企接单10艘,中国船企接单9艘,总计71艘。在韩国船企所承接的52艘订单中,有40艘被大宇造船海洋揽获,其中包括用于俄罗斯亚马尔(Yamal)项目的冰级LNG船15艘,以及由超大型油船改装LNG船的该项目订单2艘;有7艘被现代重工揽获,其中1艘为浮式液化天然气存储再气化装置LNG-FSRU;余下5艘则花落三星重工。

      给GTT交专利费嘛,那是尊重别人的研发成果,中国一样也要交。

      然而LNG船就是高附加值产业,这是我国官方定义的, 也是需要非常强大制造能力的。

      俄罗斯根本玩不转,只能买韩国货。

      132楼 chezhu
      LNG船是高附加值产业,但棒子一方面压低造船的价格,一方面交给西方巨额专利费,自己赚不了多少钱,韩国很多新产品的利润都低于10%,正常是应该在20%以上
      楼主认为三星LNG是高科技然而航空航天军工就是白菜,因为三星每年卖手机卖得比俄罗斯军火多,所以三星科技含量完爆俄罗斯回复:[原创]韩国工业和科技实力压倒性超过俄罗斯!

      2018/8/30 10:59:07
      左箭头-小图标

      ......
      213楼 汉长梢
      LNG船是造船业里科技含量高的一类,利润也比较高。

      为啥韩国能用法国技术赚钱,你俄罗斯不能? 还不是技术不行。

      阿里巴巴也用美国CPU啊,构建这么大一个产业,你俄罗斯也用美国CPU,要不要试试?

      216楼 deepdark1
      你说多少倍的问题,不好意思在基础学科里面韩国就是没啥地位,你看看每年TOP2或者985里基础学科出去留学,有没有人去韩国,俄罗斯虽然大不如以前,任然我知道科大数学的某学长在莫大读的博士,韩国的KAIST和汉城大学在基础学科也不是北大的对手,我大学,每年去毛子那里还是有十机二十个,比不了欧美啥的,但是韩国真的没几个(我是东北某工科985毕业的),说明在高端上面不觉得韩国吸引力比穷逼的毛子大
      221楼 汉长梢
      去俄罗斯跟去韩国的留学生数量,网上又不是没有。

      2016年统计,去韩国大概是7万人,去毛子那里1.35万。

      群众的眼睛是雪亮的啊!

      都不要扯这些没用的,看看我国市场上多少韩国货,多少毛子货就知道了。

      你见过毛子造的汽车,电器,工业设备?

      224楼 deepdark1
      那你见过韩国产的战斗机,客机,火箭,航天发动机,航空发动机?田忌赛马的套路玩着有意思不?汽车毛子确实水平菜,但是拉达他们自己也在开,可是韩国造的出来上面提出的东西不?
      226楼 汉长梢
      战斗机火箭啥的,产值也就三星一个手机的产值。

      韩国是在大工业领域,尤其是新兴科技领域,比如新能源半导体,全面碾压俄罗斯。

      俄罗斯只能在极少数领域比韩国强。

      况且,俄罗斯这些领域都是吃苏联老本,跟俄罗斯有个屁关系。

      俄罗斯在核电航空航天能源都完爆韩国,我还说韩国也就消费电子汽车做的好一点,互联网算不算新兴科技?欧洲互联网基本上只有俄罗斯出现了yandex这个巨头,韩国互联网基本上也是某歌的天下,而yandex生吃下大半市场份额还能辐射独联体市场,kamaz在达喀尔拉力赛获得了多少冠军?洲际导弹包括S400的导弹车也能造,你让现代造一个试试,而且俄罗斯二手车主要是进口日本,别说什么韩国二手车满天飞的P话

      2018/8/30 10:55:28
      左箭头-小图标

      ......
      213楼 汉长梢
      LNG船是造船业里科技含量高的一类,利润也比较高。

      为啥韩国能用法国技术赚钱,你俄罗斯不能? 还不是技术不行。

      阿里巴巴也用美国CPU啊,构建这么大一个产业,你俄罗斯也用美国CPU,要不要试试?

      216楼 deepdark1
      你说多少倍的问题,不好意思在基础学科里面韩国就是没啥地位,你看看每年TOP2或者985里基础学科出去留学,有没有人去韩国,俄罗斯虽然大不如以前,任然我知道科大数学的某学长在莫大读的博士,韩国的KAIST和汉城大学在基础学科也不是北大的对手,我大学,每年去毛子那里还是有十机二十个,比不了欧美啥的,但是韩国真的没几个(我是东北某工科985毕业的),说明在高端上面不觉得韩国吸引力比穷逼的毛子大
      221楼 汉长梢
      去俄罗斯跟去韩国的留学生数量,网上又不是没有。

      2016年统计,去韩国大概是7万人,去毛子那里1.35万。

      群众的眼睛是雪亮的啊!

      都不要扯这些没用的,看看我国市场上多少韩国货,多少毛子货就知道了。

      你见过毛子造的汽车,电器,工业设备?

      224楼 deepdark1
      那你见过韩国产的战斗机,客机,火箭,航天发动机,航空发动机?田忌赛马的套路玩着有意思不?汽车毛子确实水平菜,但是拉达他们自己也在开,可是韩国造的出来上面提出的东西不?
      226楼 汉长梢
      战斗机火箭啥的,产值也就三星一个手机的产值。

      韩国是在大工业领域,尤其是新兴科技领域,比如新能源半导体,全面碾压俄罗斯。

      俄罗斯只能在极少数领域比韩国强。

      况且,俄罗斯这些领域都是吃苏联老本,跟俄罗斯有个屁关系。

      吃苏联的老本还是吊打你韩国啊,而且你韩国的技术不是美dad日本输入的?你以为韩国是独立搞出来的?有什么资本嘲笑俄罗斯,你说极少数来来你来定义极少数

      2018/8/30 10:38:59
      左箭头-小图标

      ......
      213楼 汉长梢
      LNG船是造船业里科技含量高的一类,利润也比较高。

      为啥韩国能用法国技术赚钱,你俄罗斯不能? 还不是技术不行。

      阿里巴巴也用美国CPU啊,构建这么大一个产业,你俄罗斯也用美国CPU,要不要试试?

      216楼 deepdark1
      你说多少倍的问题,不好意思在基础学科里面韩国就是没啥地位,你看看每年TOP2或者985里基础学科出去留学,有没有人去韩国,俄罗斯虽然大不如以前,任然我知道科大数学的某学长在莫大读的博士,韩国的KAIST和汉城大学在基础学科也不是北大的对手,我大学,每年去毛子那里还是有十机二十个,比不了欧美啥的,但是韩国真的没几个(我是东北某工科985毕业的),说明在高端上面不觉得韩国吸引力比穷逼的毛子大
      221楼 汉长梢
      去俄罗斯跟去韩国的留学生数量,网上又不是没有。

      2016年统计,去韩国大概是7万人,去毛子那里1.35万。

      群众的眼睛是雪亮的啊!

      都不要扯这些没用的,看看我国市场上多少韩国货,多少毛子货就知道了。

      你见过毛子造的汽车,电器,工业设备?

      224楼 deepdark1
      那你见过韩国产的战斗机,客机,火箭,航天发动机,航空发动机?田忌赛马的套路玩着有意思不?汽车毛子确实水平菜,但是拉达他们自己也在开,可是韩国造的出来上面提出的东西不?
      226楼 汉长梢
      战斗机火箭啥的,产值也就三星一个手机的产值。

      韩国是在大工业领域,尤其是新兴科技领域,比如新能源半导体,全面碾压俄罗斯。

      俄罗斯只能在极少数领域比韩国强。

      况且,俄罗斯这些领域都是吃苏联老本,跟俄罗斯有个屁关系。

      呵呵丰田的产值是洛马的几倍,丰田是不是可以吊打洛马?你特么比的又不是总量,你比的是科技,本来高端制造业产值就小,这是常识啊大哥,不然中国制造业产值远超美国,中国现在也不敢数制造业就完爆美国了

      2018/8/30 10:32:08
      左箭头-小图标

      ......
      208楼 deepdark1
      得奖没用,你还能再反智一点么?老杨在物理里面啥地位,现在中国或者是华人在物理数学里完爆棒子没有一点压力,LNG船就能代表一切了。更何况LNG也是用的法国的技术了你逻辑是怎么学的
      213楼 汉长梢
      LNG船是造船业里科技含量高的一类,利润也比较高。

      为啥韩国能用法国技术赚钱,你俄罗斯不能? 还不是技术不行。

      阿里巴巴也用美国CPU啊,构建这么大一个产业,你俄罗斯也用美国CPU,要不要试试?

      216楼 deepdark1
      你说多少倍的问题,不好意思在基础学科里面韩国就是没啥地位,你看看每年TOP2或者985里基础学科出去留学,有没有人去韩国,俄罗斯虽然大不如以前,任然我知道科大数学的某学长在莫大读的博士,韩国的KAIST和汉城大学在基础学科也不是北大的对手,我大学,每年去毛子那里还是有十机二十个,比不了欧美啥的,但是韩国真的没几个(我是东北某工科985毕业的),说明在高端上面不觉得韩国吸引力比穷逼的毛子大
      221楼 汉长梢
      去俄罗斯跟去韩国的留学生数量,网上又不是没有。

      2016年统计,去韩国大概是7万人,去毛子那里1.35万。

      群众的眼睛是雪亮的啊!

      都不要扯这些没用的,看看我国市场上多少韩国货,多少毛子货就知道了。

      你见过毛子造的汽车,电器,工业设备?

      224楼 deepdark1
      那你见过韩国产的战斗机,客机,火箭,航天发动机,航空发动机?田忌赛马的套路玩着有意思不?汽车毛子确实水平菜,但是拉达他们自己也在开,可是韩国造的出来上面提出的东西不?

      战斗机火箭啥的,产值也就三星一个手机的产值。

      韩国是在大工业领域,尤其是新兴科技领域,比如新能源半导体,全面碾压俄罗斯。

      俄罗斯只能在极少数领域比韩国强。

      况且,俄罗斯这些领域都是吃苏联老本,跟俄罗斯有个屁关系。

      2018/8/29 20:49:54
      左箭头-小图标

      ......
      208楼 deepdark1
      得奖没用,你还能再反智一点么?老杨在物理里面啥地位,现在中国或者是华人在物理数学里完爆棒子没有一点压力,LNG船就能代表一切了。更何况LNG也是用的法国的技术了你逻辑是怎么学的
      213楼 汉长梢
      LNG船是造船业里科技含量高的一类,利润也比较高。

      为啥韩国能用法国技术赚钱,你俄罗斯不能? 还不是技术不行。

      阿里巴巴也用美国CPU啊,构建这么大一个产业,你俄罗斯也用美国CPU,要不要试试?

      216楼 deepdark1
      你说多少倍的问题,不好意思在基础学科里面韩国就是没啥地位,你看看每年TOP2或者985里基础学科出去留学,有没有人去韩国,俄罗斯虽然大不如以前,任然我知道科大数学的某学长在莫大读的博士,韩国的KAIST和汉城大学在基础学科也不是北大的对手,我大学,每年去毛子那里还是有十机二十个,比不了欧美啥的,但是韩国真的没几个(我是东北某工科985毕业的),说明在高端上面不觉得韩国吸引力比穷逼的毛子大
      221楼 汉长梢
      去俄罗斯跟去韩国的留学生数量,网上又不是没有。

      2016年统计,去韩国大概是7万人,去毛子那里1.35万。

      群众的眼睛是雪亮的啊!

      都不要扯这些没用的,看看我国市场上多少韩国货,多少毛子货就知道了。

      你见过毛子造的汽车,电器,工业设备?

      224楼 deepdark1
      那你见过韩国产的战斗机,客机,火箭,航天发动机,航空发动机?田忌赛马的套路玩着有意思不?汽车毛子确实水平菜,但是拉达他们自己也在开,可是韩国造的出来上面提出的东西不?

      战斗机火箭啥的,产值也就三星一个手机的产值。

      韩国是在大工业领域,尤其是新兴科技领域,比如新能源半导体,全面碾压俄罗斯。

      俄罗斯只能在极少数领域比韩国强。

      况且,俄罗斯这些领域都是吃苏联老本,跟俄罗斯有个屁关系。

      2018/8/29 20:49:53
      左箭头-小图标

      ......
      206楼 汉长梢
      得奖有啥用,大陆诺贝尔奖也就一个,新西兰都有三个,难道大陆科技实力还不如新西兰?

      韩国根本不需要啥基础科学就可以在半导体,造船,汽车和电子领域全面碾压俄罗斯,甚至高端造船领域,比如LNG船,可以压倒性超越中日。

      市场竞争能力才是实力,你弄个奖有啥用。

      208楼 deepdark1
      得奖没用,你还能再反智一点么?老杨在物理里面啥地位,现在中国或者是华人在物理数学里完爆棒子没有一点压力,LNG船就能代表一切了。更何况LNG也是用的法国的技术了你逻辑是怎么学的
      213楼 汉长梢
      LNG船是造船业里科技含量高的一类,利润也比较高。

      为啥韩国能用法国技术赚钱,你俄罗斯不能? 还不是技术不行。

      阿里巴巴也用美国CPU啊,构建这么大一个产业,你俄罗斯也用美国CPU,要不要试试?

      216楼 deepdark1
      你说多少倍的问题,不好意思在基础学科里面韩国就是没啥地位,你看看每年TOP2或者985里基础学科出去留学,有没有人去韩国,俄罗斯虽然大不如以前,任然我知道科大数学的某学长在莫大读的博士,韩国的KAIST和汉城大学在基础学科也不是北大的对手,我大学,每年去毛子那里还是有十机二十个,比不了欧美啥的,但是韩国真的没几个(我是东北某工科985毕业的),说明在高端上面不觉得韩国吸引力比穷逼的毛子大
      221楼 汉长梢
      去俄罗斯跟去韩国的留学生数量,网上又不是没有。

      2016年统计,去韩国大概是7万人,去毛子那里1.35万。

      群众的眼睛是雪亮的啊!

      都不要扯这些没用的,看看我国市场上多少韩国货,多少毛子货就知道了。

      你见过毛子造的汽车,电器,工业设备?

      那你见过韩国产的战斗机,客机,火箭,航天发动机,航空发动机?田忌赛马的套路玩着有意思不?汽车毛子确实水平菜,但是拉达他们自己也在开,可是韩国造的出来上面提出的东西不?

      2018/8/29 19:24:41
      左箭头-小图标

      ......
      206楼 汉长梢
      得奖有啥用,大陆诺贝尔奖也就一个,新西兰都有三个,难道大陆科技实力还不如新西兰?

      韩国根本不需要啥基础科学就可以在半导体,造船,汽车和电子领域全面碾压俄罗斯,甚至高端造船领域,比如LNG船,可以压倒性超越中日。

      市场竞争能力才是实力,你弄个奖有啥用。

      208楼 deepdark1
      得奖没用,你还能再反智一点么?老杨在物理里面啥地位,现在中国或者是华人在物理数学里完爆棒子没有一点压力,LNG船就能代表一切了。更何况LNG也是用的法国的技术了你逻辑是怎么学的
      213楼 汉长梢
      LNG船是造船业里科技含量高的一类,利润也比较高。

      为啥韩国能用法国技术赚钱,你俄罗斯不能? 还不是技术不行。

      阿里巴巴也用美国CPU啊,构建这么大一个产业,你俄罗斯也用美国CPU,要不要试试?

      216楼 deepdark1
      你说多少倍的问题,不好意思在基础学科里面韩国就是没啥地位,你看看每年TOP2或者985里基础学科出去留学,有没有人去韩国,俄罗斯虽然大不如以前,任然我知道科大数学的某学长在莫大读的博士,韩国的KAIST和汉城大学在基础学科也不是北大的对手,我大学,每年去毛子那里还是有十机二十个,比不了欧美啥的,但是韩国真的没几个(我是东北某工科985毕业的),说明在高端上面不觉得韩国吸引力比穷逼的毛子大
      221楼 汉长梢
      去俄罗斯跟去韩国的留学生数量,网上又不是没有。

      2016年统计,去韩国大概是7万人,去毛子那里1.35万。

      群众的眼睛是雪亮的啊!

      都不要扯这些没用的,看看我国市场上多少韩国货,多少毛子货就知道了。

      你见过毛子造的汽车,电器,工业设备?

      说明去韩国的学渣多啊,说明中国的三流学生去韩国读一流大学啊,虽然我国现阶段留学生水平有待提高,但是可惜棒子对于好学生吸引力更差啊,顺便说一下,去日本的留学生总数和去韩国留学生总数差不多,但是985学生里面去日本的远远多于去韩国的,哪怕是东南大学这种电子专业强势的学校,去日本的排第二,去韩国的看不到在哪儿,说明基础研究韩国不如中国,完全没有吸引力,不过在华韩国学生更加菜,在北京的大学可谓是臭名昭著,所以我们这种生源还是提高了韩国的水平

      2018/8/29 19:21:42
      左箭头-小图标

      ......
      206楼 汉长梢
      得奖有啥用,大陆诺贝尔奖也就一个,新西兰都有三个,难道大陆科技实力还不如新西兰?

      韩国根本不需要啥基础科学就可以在半导体,造船,汽车和电子领域全面碾压俄罗斯,甚至高端造船领域,比如LNG船,可以压倒性超越中日。

      市场竞争能力才是实力,你弄个奖有啥用。

      208楼 deepdark1
      得奖没用,你还能再反智一点么?老杨在物理里面啥地位,现在中国或者是华人在物理数学里完爆棒子没有一点压力,LNG船就能代表一切了。更何况LNG也是用的法国的技术了你逻辑是怎么学的
      213楼 汉长梢
      LNG船是造船业里科技含量高的一类,利润也比较高。

      为啥韩国能用法国技术赚钱,你俄罗斯不能? 还不是技术不行。

      阿里巴巴也用美国CPU啊,构建这么大一个产业,你俄罗斯也用美国CPU,要不要试试?

      216楼 deepdark1
      你说多少倍的问题,不好意思在基础学科里面韩国就是没啥地位,你看看每年TOP2或者985里基础学科出去留学,有没有人去韩国,俄罗斯虽然大不如以前,任然我知道科大数学的某学长在莫大读的博士,韩国的KAIST和汉城大学在基础学科也不是北大的对手,我大学,每年去毛子那里还是有十机二十个,比不了欧美啥的,但是韩国真的没几个(我是东北某工科985毕业的),说明在高端上面不觉得韩国吸引力比穷逼的毛子大
      221楼 汉长梢
      去俄罗斯跟去韩国的留学生数量,网上又不是没有。

      2016年统计,去韩国大概是7万人,去毛子那里1.35万。

      群众的眼睛是雪亮的啊!

      都不要扯这些没用的,看看我国市场上多少韩国货,多少毛子货就知道了。

      你见过毛子造的汽车,电器,工业设备?

      少扯这些有的没的,这正是说明韩国留学生生源菜,这么多留学生却吸引不了几个985学生,顺便告诉你,去中国留学的韩国学生也是最多的,在华有70540个韩国学生,算下来也没差多少

      2018/8/29 19:15:47
      左箭头-小图标

      203楼 deepdark1
      再说科学,也就是基础科学,按理说韩国R&D的投入在世界上也是前几,可是为啥诺贝尔菲尔兹沃尔夫图灵啥的还没有破处,不求韩国像21世纪日本那样猛的得奖,你高投入了几十年基础学科数学物理这些又不花钱,为毛没个泡,而且也没有听过多少年轻的韩国学术大牛在这些领域,我觉得有两个原因,第一韩国很多人比较功利的,看过一篇报告,韩国IMO金牌几乎都去学医了,而中国IMO几乎全是p大数学系,最多去个T大姚班,而美国IMO金牌大多也去了数学系,学医在发达国家是高收入,所以自然不愿又苦又难的基础学科专业了,更重要的是韩国缺乏底蕴和传承,东亚都错过了16世纪以来的西方科技革命,但是中日在20世纪这一百年里还是出了不少世界公认的学术大师,比如说中国的杨振宁,chern,冯元桢,丘成桐等等,他们不一定是中国籍,但是他们传承了属于中国的学派,比如说chern的微分几何学派,日本同理也出了Kodaira,ito,Tomonaga,Nambu,sato,等等大师,这些人在20世纪的科学史里是一定会被记住的,毛子就更不用说了,俄罗斯的学科可以说源自于欧拉,欧拉在彼得堡呆了大半辈子,于是19世纪的彼得堡学派就出现了楞次,罗巴切夫斯基,liapunov,切比雪夫等等等,我相信这些人有多么屌大学学理工科的同学都很清楚,更别提苏联鼎盛时期数学可以单挑整个西方(苏联数学大牛太多了相信数学系的同学都清楚),物理也有朗道开启的传承学派,就是现在毛子衰成这样,很多人任然更看得起毛子的原因,韩国不穷,部分制造业很不错,但是没有底蕴,没有让历史记得住的改变人类认识自然的大师
      206楼 汉长梢
      得奖有啥用,大陆诺贝尔奖也就一个,新西兰都有三个,难道大陆科技实力还不如新西兰?

      韩国根本不需要啥基础科学就可以在半导体,造船,汽车和电子领域全面碾压俄罗斯,甚至高端造船领域,比如LNG船,可以压倒性超越中日。

      市场竞争能力才是实力,你弄个奖有啥用。

      208楼 deepdark1
      得奖没用,你还能再反智一点么?老杨在物理里面啥地位,现在中国或者是华人在物理数学里完爆棒子没有一点压力,LNG船就能代表一切了。更何况LNG也是用的法国的技术了你逻辑是怎么学的
      213楼 汉长梢
      LNG船是造船业里科技含量高的一类,利润也比较高。

      为啥韩国能用法国技术赚钱,你俄罗斯不能? 还不是技术不行。

      阿里巴巴也用美国CPU啊,构建这么大一个产业,你俄罗斯也用美国CPU,要不要试试?

      216楼 deepdark1
      你说多少倍的问题,不好意思在基础学科里面韩国就是没啥地位,你看看每年TOP2或者985里基础学科出去留学,有没有人去韩国,俄罗斯虽然大不如以前,任然我知道科大数学的某学长在莫大读的博士,韩国的KAIST和汉城大学在基础学科也不是北大的对手,我大学,每年去毛子那里还是有十机二十个,比不了欧美啥的,但是韩国真的没几个(我是东北某工科985毕业的),说明在高端上面不觉得韩国吸引力比穷逼的毛子大

      去俄罗斯跟去韩国的留学生数量,网上又不是没有。

      2016年统计,去韩国大概是7万人,去毛子那里1.35万。

      群众的眼睛是雪亮的啊!

      都不要扯这些没用的,看看我国市场上多少韩国货,多少毛子货就知道了。

      你见过毛子造的汽车,电器,工业设备?

      2018/8/29 16:00:39
      左箭头-小图标

      203楼 deepdark1
      再说科学,也就是基础科学,按理说韩国R&D的投入在世界上也是前几,可是为啥诺贝尔菲尔兹沃尔夫图灵啥的还没有破处,不求韩国像21世纪日本那样猛的得奖,你高投入了几十年基础学科数学物理这些又不花钱,为毛没个泡,而且也没有听过多少年轻的韩国学术大牛在这些领域,我觉得有两个原因,第一韩国很多人比较功利的,看过一篇报告,韩国IMO金牌几乎都去学医了,而中国IMO几乎全是p大数学系,最多去个T大姚班,而美国IMO金牌大多也去了数学系,学医在发达国家是高收入,所以自然不愿又苦又难的基础学科专业了,更重要的是韩国缺乏底蕴和传承,东亚都错过了16世纪以来的西方科技革命,但是中日在20世纪这一百年里还是出了不少世界公认的学术大师,比如说中国的杨振宁,chern,冯元桢,丘成桐等等,他们不一定是中国籍,但是他们传承了属于中国的学派,比如说chern的微分几何学派,日本同理也出了Kodaira,ito,Tomonaga,Nambu,sato,等等大师,这些人在20世纪的科学史里是一定会被记住的,毛子就更不用说了,俄罗斯的学科可以说源自于欧拉,欧拉在彼得堡呆了大半辈子,于是19世纪的彼得堡学派就出现了楞次,罗巴切夫斯基,liapunov,切比雪夫等等等,我相信这些人有多么屌大学学理工科的同学都很清楚,更别提苏联鼎盛时期数学可以单挑整个西方(苏联数学大牛太多了相信数学系的同学都清楚),物理也有朗道开启的传承学派,就是现在毛子衰成这样,很多人任然更看得起毛子的原因,韩国不穷,部分制造业很不错,但是没有底蕴,没有让历史记得住的改变人类认识自然的大师
      206楼 汉长梢
      得奖有啥用,大陆诺贝尔奖也就一个,新西兰都有三个,难道大陆科技实力还不如新西兰?

      韩国根本不需要啥基础科学就可以在半导体,造船,汽车和电子领域全面碾压俄罗斯,甚至高端造船领域,比如LNG船,可以压倒性超越中日。

      市场竞争能力才是实力,你弄个奖有啥用。

      208楼 deepdark1
      得奖没用,你还能再反智一点么?老杨在物理里面啥地位,现在中国或者是华人在物理数学里完爆棒子没有一点压力,LNG船就能代表一切了。更何况LNG也是用的法国的技术了你逻辑是怎么学的
      213楼 汉长梢
      LNG船是造船业里科技含量高的一类,利润也比较高。

      为啥韩国能用法国技术赚钱,你俄罗斯不能? 还不是技术不行。

      阿里巴巴也用美国CPU啊,构建这么大一个产业,你俄罗斯也用美国CPU,要不要试试?

      218楼 deepdark1
      诺贝尔奖菲尔兹对于毛子还歧视,苏联时期好多个被黑掉了,你拿中国说个蛋蛋,中国即使被黑至少华人也拿了不少,屠呦呦也作为中国国籍拿了奖,毛子被黑朗道卡皮察这种人西方也不得不给他们颁奖,韩国有吗?韩国第一是西方阵营的,第二除开奖牌韩国有出过杨振宁郎道这种教科书里的科学家吗?你说多少倍的问题,不好意思在基础学科里面韩国就是没啥地位,你看看每年TOP2或者985里基础学科出去留学,有没有人去韩国,俄罗斯虽然大不如以前,任然我知道科大数学的某学长在莫大读的博士,韩国的kaist和汉城大学完全不是北大的对手,你要说韩国压倒性碾压俄罗斯,不好意思压倒性不是举几个韩国优势的产业就说得清楚的

      全部重要工业都在这里啊。

      如今工业部门里,轿车,电子,通讯,新能源,就已经占据绝大部分工业产值了,核工业啥的还真不算大头,只是小产业。

      可惜毛子在所有大工业领域都被韩国完胜,轿车新能源和电子这些,毛子干脆基本没有,连被韩国碾压的资格都没有。

      2018/8/29 15:58:17
      左箭头-小图标

      203楼 deepdark1
      再说科学,也就是基础科学,按理说韩国R&D的投入在世界上也是前几,可是为啥诺贝尔菲尔兹沃尔夫图灵啥的还没有破处,不求韩国像21世纪日本那样猛的得奖,你高投入了几十年基础学科数学物理这些又不花钱,为毛没个泡,而且也没有听过多少年轻的韩国学术大牛在这些领域,我觉得有两个原因,第一韩国很多人比较功利的,看过一篇报告,韩国IMO金牌几乎都去学医了,而中国IMO几乎全是p大数学系,最多去个T大姚班,而美国IMO金牌大多也去了数学系,学医在发达国家是高收入,所以自然不愿又苦又难的基础学科专业了,更重要的是韩国缺乏底蕴和传承,东亚都错过了16世纪以来的西方科技革命,但是中日在20世纪这一百年里还是出了不少世界公认的学术大师,比如说中国的杨振宁,chern,冯元桢,丘成桐等等,他们不一定是中国籍,但是他们传承了属于中国的学派,比如说chern的微分几何学派,日本同理也出了Kodaira,ito,Tomonaga,Nambu,sato,等等大师,这些人在20世纪的科学史里是一定会被记住的,毛子就更不用说了,俄罗斯的学科可以说源自于欧拉,欧拉在彼得堡呆了大半辈子,于是19世纪的彼得堡学派就出现了楞次,罗巴切夫斯基,liapunov,切比雪夫等等等,我相信这些人有多么屌大学学理工科的同学都很清楚,更别提苏联鼎盛时期数学可以单挑整个西方(苏联数学大牛太多了相信数学系的同学都清楚),物理也有朗道开启的传承学派,就是现在毛子衰成这样,很多人任然更看得起毛子的原因,韩国不穷,部分制造业很不错,但是没有底蕴,没有让历史记得住的改变人类认识自然的大师
      206楼 汉长梢
      得奖有啥用,大陆诺贝尔奖也就一个,新西兰都有三个,难道大陆科技实力还不如新西兰?

      韩国根本不需要啥基础科学就可以在半导体,造船,汽车和电子领域全面碾压俄罗斯,甚至高端造船领域,比如LNG船,可以压倒性超越中日。

      市场竞争能力才是实力,你弄个奖有啥用。

      208楼 deepdark1
      得奖没用,你还能再反智一点么?老杨在物理里面啥地位,现在中国或者是华人在物理数学里完爆棒子没有一点压力,LNG船就能代表一切了。更何况LNG也是用的法国的技术了你逻辑是怎么学的
      213楼 汉长梢
      LNG船是造船业里科技含量高的一类,利润也比较高。

      为啥韩国能用法国技术赚钱,你俄罗斯不能? 还不是技术不行。

      阿里巴巴也用美国CPU啊,构建这么大一个产业,你俄罗斯也用美国CPU,要不要试试?

      218楼 deepdark1
      诺贝尔奖菲尔兹对于毛子还歧视,苏联时期好多个被黑掉了,你拿中国说个蛋蛋,中国即使被黑至少华人也拿了不少,屠呦呦也作为中国国籍拿了奖,毛子被黑朗道卡皮察这种人西方也不得不给他们颁奖,韩国有吗?韩国第一是西方阵营的,第二除开奖牌韩国有出过杨振宁郎道这种教科书里的科学家吗?你说多少倍的问题,不好意思在基础学科里面韩国就是没啥地位,你看看每年TOP2或者985里基础学科出去留学,有没有人去韩国,俄罗斯虽然大不如以前,任然我知道科大数学的某学长在莫大读的博士,韩国的kaist和汉城大学完全不是北大的对手,你要说韩国压倒性碾压俄罗斯,不好意思压倒性不是举几个韩国优势的产业就说得清楚的

      全部重要工业都在这里啊。

      如今工业部门里,轿车,电子,通讯,新能源,就已经占据绝大部分工业产值了,核工业啥的还真不算大头,只是小产业。

      可惜毛子在所有大工业领域都被韩国完胜,轿车新能源和电子这些,毛子干脆基本没有,连被韩国碾压的资格都没有。

      2018/8/29 15:58:17
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:13005754
      • 工分:26
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      203楼 deepdark1
      再说科学,也就是基础科学,按理说韩国R&D的投入在世界上也是前几,可是为啥诺贝尔菲尔兹沃尔夫图灵啥的还没有破处,不求韩国像21世纪日本那样猛的得奖,你高投入了几十年基础学科数学物理这些又不花钱,为毛没个泡,而且也没有听过多少年轻的韩国学术大牛在这些领域,我觉得有两个原因,第一韩国很多人比较功利的,看过一篇报告,韩国IMO金牌几乎都去学医了,而中国IMO几乎全是p大数学系,最多去个T大姚班,而美国IMO金牌大多也去了数学系,学医在发达国家是高收入,所以自然不愿又苦又难的基础学科专业了,更重要的是韩国缺乏底蕴和传承,东亚都错过了16世纪以来的西方科技革命,但是中日在20世纪这一百年里还是出了不少世界公认的学术大师,比如说中国的杨振宁,chern,冯元桢,丘成桐等等,他们不一定是中国籍,但是他们传承了属于中国的学派,比如说chern的微分几何学派,日本同理也出了Kodaira,ito,Tomonaga,Nambu,sato,等等大师,这些人在20世纪的科学史里是一定会被记住的,毛子就更不用说了,俄罗斯的学科可以说源自于欧拉,欧拉在彼得堡呆了大半辈子,于是19世纪的彼得堡学派就出现了楞次,罗巴切夫斯基,liapunov,切比雪夫等等等,我相信这些人有多么屌大学学理工科的同学都很清楚,更别提苏联鼎盛时期数学可以单挑整个西方(苏联数学大牛太多了相信数学系的同学都清楚),物理也有朗道开启的传承学派,就是现在毛子衰成这样,很多人任然更看得起毛子的原因,韩国不穷,部分制造业很不错,但是没有底蕴,没有让历史记得住的改变人类认识自然的大师
      206楼 汉长梢
      得奖有啥用,大陆诺贝尔奖也就一个,新西兰都有三个,难道大陆科技实力还不如新西兰?

      韩国根本不需要啥基础科学就可以在半导体,造船,汽车和电子领域全面碾压俄罗斯,甚至高端造船领域,比如LNG船,可以压倒性超越中日。

      市场竞争能力才是实力,你弄个奖有啥用。

      208楼 deepdark1
      得奖没用,你还能再反智一点么?老杨在物理里面啥地位,现在中国或者是华人在物理数学里完爆棒子没有一点压力,LNG船就能代表一切了。更何况LNG也是用的法国的技术了你逻辑是怎么学的
      213楼 汉长梢
      LNG船是造船业里科技含量高的一类,利润也比较高。

      为啥韩国能用法国技术赚钱,你俄罗斯不能? 还不是技术不行。

      阿里巴巴也用美国CPU啊,构建这么大一个产业,你俄罗斯也用美国CPU,要不要试试?

      诺贝尔奖菲尔兹对于毛子还歧视,苏联时期好多个被黑掉了,你拿中国说个蛋蛋,中国即使被黑至少华人也拿了不少,屠呦呦也作为中国国籍拿了奖,毛子被黑朗道卡皮察这种人西方也不得不给他们颁奖,韩国有吗?韩国第一是西方阵营的,第二除开奖牌韩国有出过杨振宁郎道这种教科书里的科学家吗?你说多少倍的问题,不好意思在基础学科里面韩国就是没啥地位,你看看每年TOP2或者985里基础学科出去留学,有没有人去韩国,俄罗斯虽然大不如以前,任然我知道科大数学的某学长在莫大读的博士,韩国的kaist和汉城大学完全不是北大的对手,你要说韩国压倒性碾压俄罗斯,不好意思压倒性不是举几个韩国优势的产业就说得清楚的

      2018/8/29 15:22:46
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:13005754
      • 工分:26
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      203楼 deepdark1
      再说科学,也就是基础科学,按理说韩国R&D的投入在世界上也是前几,可是为啥诺贝尔菲尔兹沃尔夫图灵啥的还没有破处,不求韩国像21世纪日本那样猛的得奖,你高投入了几十年基础学科数学物理这些又不花钱,为毛没个泡,而且也没有听过多少年轻的韩国学术大牛在这些领域,我觉得有两个原因,第一韩国很多人比较功利的,看过一篇报告,韩国IMO金牌几乎都去学医了,而中国IMO几乎全是p大数学系,最多去个T大姚班,而美国IMO金牌大多也去了数学系,学医在发达国家是高收入,所以自然不愿又苦又难的基础学科专业了,更重要的是韩国缺乏底蕴和传承,东亚都错过了16世纪以来的西方科技革命,但是中日在20世纪这一百年里还是出了不少世界公认的学术大师,比如说中国的杨振宁,chern,冯元桢,丘成桐等等,他们不一定是中国籍,但是他们传承了属于中国的学派,比如说chern的微分几何学派,日本同理也出了Kodaira,ito,Tomonaga,Nambu,sato,等等大师,这些人在20世纪的科学史里是一定会被记住的,毛子就更不用说了,俄罗斯的学科可以说源自于欧拉,欧拉在彼得堡呆了大半辈子,于是19世纪的彼得堡学派就出现了楞次,罗巴切夫斯基,liapunov,切比雪夫等等等,我相信这些人有多么屌大学学理工科的同学都很清楚,更别提苏联鼎盛时期数学可以单挑整个西方(苏联数学大牛太多了相信数学系的同学都清楚),物理也有朗道开启的传承学派,就是现在毛子衰成这样,很多人任然更看得起毛子的原因,韩国不穷,部分制造业很不错,但是没有底蕴,没有让历史记得住的改变人类认识自然的大师
      206楼 汉长梢
      得奖有啥用,大陆诺贝尔奖也就一个,新西兰都有三个,难道大陆科技实力还不如新西兰?

      韩国根本不需要啥基础科学就可以在半导体,造船,汽车和电子领域全面碾压俄罗斯,甚至高端造船领域,比如LNG船,可以压倒性超越中日。

      市场竞争能力才是实力,你弄个奖有啥用。

      208楼 deepdark1
      得奖没用,你还能再反智一点么?老杨在物理里面啥地位,现在中国或者是华人在物理数学里完爆棒子没有一点压力,LNG船就能代表一切了。更何况LNG也是用的法国的技术了你逻辑是怎么学的
      213楼 汉长梢
      LNG船是造船业里科技含量高的一类,利润也比较高。

      为啥韩国能用法国技术赚钱,你俄罗斯不能? 还不是技术不行。

      阿里巴巴也用美国CPU啊,构建这么大一个产业,你俄罗斯也用美国CPU,要不要试试?

      诺贝尔奖菲尔兹对于毛子还歧视,苏联时期好多个被黑掉了,你拿中国说个蛋蛋,中国即使被黑至少华人也拿了不少,屠呦呦也作为中国国籍拿了奖,毛子被黑朗道卡皮察这种人西方也不得不给他们颁奖,韩国有吗?韩国第一是西方阵营的,第二除开奖牌韩国有出过杨振宁郎道这种教科书里的科学家吗?你说多少倍的问题,不好意思在基础学科里面韩国就是没啥地位,你看看每年TOP2或者985里基础学科出去留学,有没有人去韩国,俄罗斯虽然大不如以前,任然我知道科大数学的某学长在莫大读的博士,韩国的kaist和汉城大学完全不是北大的对手,你要说韩国压倒性碾压俄罗斯,不好意思压倒性不是举几个韩国优势的产业就说得清楚的

      2018/8/29 15:22:45
      左箭头-小图标

      203楼 deepdark1
      再说科学,也就是基础科学,按理说韩国R&D的投入在世界上也是前几,可是为啥诺贝尔菲尔兹沃尔夫图灵啥的还没有破处,不求韩国像21世纪日本那样猛的得奖,你高投入了几十年基础学科数学物理这些又不花钱,为毛没个泡,而且也没有听过多少年轻的韩国学术大牛在这些领域,我觉得有两个原因,第一韩国很多人比较功利的,看过一篇报告,韩国IMO金牌几乎都去学医了,而中国IMO几乎全是p大数学系,最多去个T大姚班,而美国IMO金牌大多也去了数学系,学医在发达国家是高收入,所以自然不愿又苦又难的基础学科专业了,更重要的是韩国缺乏底蕴和传承,东亚都错过了16世纪以来的西方科技革命,但是中日在20世纪这一百年里还是出了不少世界公认的学术大师,比如说中国的杨振宁,chern,冯元桢,丘成桐等等,他们不一定是中国籍,但是他们传承了属于中国的学派,比如说chern的微分几何学派,日本同理也出了Kodaira,ito,Tomonaga,Nambu,sato,等等大师,这些人在20世纪的科学史里是一定会被记住的,毛子就更不用说了,俄罗斯的学科可以说源自于欧拉,欧拉在彼得堡呆了大半辈子,于是19世纪的彼得堡学派就出现了楞次,罗巴切夫斯基,liapunov,切比雪夫等等等,我相信这些人有多么屌大学学理工科的同学都很清楚,更别提苏联鼎盛时期数学可以单挑整个西方(苏联数学大牛太多了相信数学系的同学都清楚),物理也有朗道开启的传承学派,就是现在毛子衰成这样,很多人任然更看得起毛子的原因,韩国不穷,部分制造业很不错,但是没有底蕴,没有让历史记得住的改变人类认识自然的大师
      206楼 汉长梢
      得奖有啥用,大陆诺贝尔奖也就一个,新西兰都有三个,难道大陆科技实力还不如新西兰?

      韩国根本不需要啥基础科学就可以在半导体,造船,汽车和电子领域全面碾压俄罗斯,甚至高端造船领域,比如LNG船,可以压倒性超越中日。

      市场竞争能力才是实力,你弄个奖有啥用。

      208楼 deepdark1
      得奖没用,你还能再反智一点么?老杨在物理里面啥地位,现在中国或者是华人在物理数学里完爆棒子没有一点压力,LNG船就能代表一切了。更何况LNG也是用的法国的技术了你逻辑是怎么学的
      213楼 汉长梢
      LNG船是造船业里科技含量高的一类,利润也比较高。

      为啥韩国能用法国技术赚钱,你俄罗斯不能? 还不是技术不行。

      阿里巴巴也用美国CPU啊,构建这么大一个产业,你俄罗斯也用美国CPU,要不要试试?

      你说多少倍的问题,不好意思在基础学科里面韩国就是没啥地位,你看看每年TOP2或者985里基础学科出去留学,有没有人去韩国,俄罗斯虽然大不如以前,任然我知道科大数学的某学长在莫大读的博士,韩国的KAIST和汉城大学在基础学科也不是北大的对手,我大学,每年去毛子那里还是有十机二十个,比不了欧美啥的,但是韩国真的没几个(我是东北某工科985毕业的),说明在高端上面不觉得韩国吸引力比穷逼的毛子大

      2018/8/29 15:18:13
      左箭头-小图标

      203楼 deepdark1
      再说科学,也就是基础科学,按理说韩国R&D的投入在世界上也是前几,可是为啥诺贝尔菲尔兹沃尔夫图灵啥的还没有破处,不求韩国像21世纪日本那样猛的得奖,你高投入了几十年基础学科数学物理这些又不花钱,为毛没个泡,而且也没有听过多少年轻的韩国学术大牛在这些领域,我觉得有两个原因,第一韩国很多人比较功利的,看过一篇报告,韩国IMO金牌几乎都去学医了,而中国IMO几乎全是p大数学系,最多去个T大姚班,而美国IMO金牌大多也去了数学系,学医在发达国家是高收入,所以自然不愿又苦又难的基础学科专业了,更重要的是韩国缺乏底蕴和传承,东亚都错过了16世纪以来的西方科技革命,但是中日在20世纪这一百年里还是出了不少世界公认的学术大师,比如说中国的杨振宁,chern,冯元桢,丘成桐等等,他们不一定是中国籍,但是他们传承了属于中国的学派,比如说chern的微分几何学派,日本同理也出了Kodaira,ito,Tomonaga,Nambu,sato,等等大师,这些人在20世纪的科学史里是一定会被记住的,毛子就更不用说了,俄罗斯的学科可以说源自于欧拉,欧拉在彼得堡呆了大半辈子,于是19世纪的彼得堡学派就出现了楞次,罗巴切夫斯基,liapunov,切比雪夫等等等,我相信这些人有多么屌大学学理工科的同学都很清楚,更别提苏联鼎盛时期数学可以单挑整个西方(苏联数学大牛太多了相信数学系的同学都清楚),物理也有朗道开启的传承学派,就是现在毛子衰成这样,很多人任然更看得起毛子的原因,韩国不穷,部分制造业很不错,但是没有底蕴,没有让历史记得住的改变人类认识自然的大师
      206楼 汉长梢
      得奖有啥用,大陆诺贝尔奖也就一个,新西兰都有三个,难道大陆科技实力还不如新西兰?

      韩国根本不需要啥基础科学就可以在半导体,造船,汽车和电子领域全面碾压俄罗斯,甚至高端造船领域,比如LNG船,可以压倒性超越中日。

      市场竞争能力才是实力,你弄个奖有啥用。

      208楼 deepdark1
      得奖没用,你还能再反智一点么?老杨在物理里面啥地位,现在中国或者是华人在物理数学里完爆棒子没有一点压力,LNG船就能代表一切了。更何况LNG也是用的法国的技术了你逻辑是怎么学的
      212楼 汉长梢
      得奖有用的话,

      新西兰科技是中国大陆3倍厉害。

      日本科技是中国17倍。

      美帝科技是中国356倍。

      你是这个意思吧?

      诺贝尔奖菲尔兹对于毛子还歧视,苏联时期好多个被黑掉了,你拿中国说个蛋蛋,中国即使被黑至少华人也拿了不少,屠呦呦也作为中国国籍拿了奖,毛子被黑朗道卡皮察这种人西方也不得不给他们颁奖,韩国有吗?韩国第一是西方阵营的,第二除开奖牌韩国有出过杨振宁郎道这种教科书里的科学家吗?

      2018/8/29 15:12:48
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:13005754
      • 工分:26
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      203楼 deepdark1
      再说科学,也就是基础科学,按理说韩国R&D的投入在世界上也是前几,可是为啥诺贝尔菲尔兹沃尔夫图灵啥的还没有破处,不求韩国像21世纪日本那样猛的得奖,你高投入了几十年基础学科数学物理这些又不花钱,为毛没个泡,而且也没有听过多少年轻的韩国学术大牛在这些领域,我觉得有两个原因,第一韩国很多人比较功利的,看过一篇报告,韩国IMO金牌几乎都去学医了,而中国IMO几乎全是p大数学系,最多去个T大姚班,而美国IMO金牌大多也去了数学系,学医在发达国家是高收入,所以自然不愿又苦又难的基础学科专业了,更重要的是韩国缺乏底蕴和传承,东亚都错过了16世纪以来的西方科技革命,但是中日在20世纪这一百年里还是出了不少世界公认的学术大师,比如说中国的杨振宁,chern,冯元桢,丘成桐等等,他们不一定是中国籍,但是他们传承了属于中国的学派,比如说chern的微分几何学派,日本同理也出了Kodaira,ito,Tomonaga,Nambu,sato,等等大师,这些人在20世纪的科学史里是一定会被记住的,毛子就更不用说了,俄罗斯的学科可以说源自于欧拉,欧拉在彼得堡呆了大半辈子,于是19世纪的彼得堡学派就出现了楞次,罗巴切夫斯基,liapunov,切比雪夫等等等,我相信这些人有多么屌大学学理工科的同学都很清楚,更别提苏联鼎盛时期数学可以单挑整个西方(苏联数学大牛太多了相信数学系的同学都清楚),物理也有朗道开启的传承学派,就是现在毛子衰成这样,很多人任然更看得起毛子的原因,韩国不穷,部分制造业很不错,但是没有底蕴,没有让历史记得住的改变人类认识自然的大师
      206楼 汉长梢
      得奖有啥用,大陆诺贝尔奖也就一个,新西兰都有三个,难道大陆科技实力还不如新西兰?

      韩国根本不需要啥基础科学就可以在半导体,造船,汽车和电子领域全面碾压俄罗斯,甚至高端造船领域,比如LNG船,可以压倒性超越中日。

      市场竞争能力才是实力,你弄个奖有啥用。

      208楼 deepdark1
      得奖没用,你还能再反智一点么?老杨在物理里面啥地位,现在中国或者是华人在物理数学里完爆棒子没有一点压力,LNG船就能代表一切了。更何况LNG也是用的法国的技术了你逻辑是怎么学的
      212楼 汉长梢
      得奖有用的话,

      新西兰科技是中国大陆3倍厉害。

      日本科技是中国17倍。

      美帝科技是中国356倍。

      你是这个意思吧?

      第一新西兰得奖比如说卢瑟福是在英国受得教育加入的英国国籍,第二不考虑得奖韩国基础学科也是菜,考虑了得奖更是菜,你拿LNG来举例我可以拿基础学科来举例,你是不是看不懂我说的中文,我有说诺贝尔奖是唯一标准?倒是你一直说半导体和LNG是唯一标准,呵呵不好意思俄罗斯红星造船厂还真在造LNG,不过也就供给国内,水平肯定不如韩国,我就没有提。第二阿里巴巴强不强关特么韩国屁事,阿里巴巴是韩国人开的?我们讨论的是俄罗斯和韩国,互联网yandex的市场份额不是中美的对手完爆韩国还是没有压力的,naver也就国内开开,至少独联体国家基本上被yandex占了市场,而且韩国国内也是谷歌第一

      2018/8/29 15:00:47
      左箭头-小图标

      203楼 deepdark1
      再说科学,也就是基础科学,按理说韩国R&D的投入在世界上也是前几,可是为啥诺贝尔菲尔兹沃尔夫图灵啥的还没有破处,不求韩国像21世纪日本那样猛的得奖,你高投入了几十年基础学科数学物理这些又不花钱,为毛没个泡,而且也没有听过多少年轻的韩国学术大牛在这些领域,我觉得有两个原因,第一韩国很多人比较功利的,看过一篇报告,韩国IMO金牌几乎都去学医了,而中国IMO几乎全是p大数学系,最多去个T大姚班,而美国IMO金牌大多也去了数学系,学医在发达国家是高收入,所以自然不愿又苦又难的基础学科专业了,更重要的是韩国缺乏底蕴和传承,东亚都错过了16世纪以来的西方科技革命,但是中日在20世纪这一百年里还是出了不少世界公认的学术大师,比如说中国的杨振宁,chern,冯元桢,丘成桐等等,他们不一定是中国籍,但是他们传承了属于中国的学派,比如说chern的微分几何学派,日本同理也出了Kodaira,ito,Tomonaga,Nambu,sato,等等大师,这些人在20世纪的科学史里是一定会被记住的,毛子就更不用说了,俄罗斯的学科可以说源自于欧拉,欧拉在彼得堡呆了大半辈子,于是19世纪的彼得堡学派就出现了楞次,罗巴切夫斯基,liapunov,切比雪夫等等等,我相信这些人有多么屌大学学理工科的同学都很清楚,更别提苏联鼎盛时期数学可以单挑整个西方(苏联数学大牛太多了相信数学系的同学都清楚),物理也有朗道开启的传承学派,就是现在毛子衰成这样,很多人任然更看得起毛子的原因,韩国不穷,部分制造业很不错,但是没有底蕴,没有让历史记得住的改变人类认识自然的大师
      206楼 汉长梢
      得奖有啥用,大陆诺贝尔奖也就一个,新西兰都有三个,难道大陆科技实力还不如新西兰?

      韩国根本不需要啥基础科学就可以在半导体,造船,汽车和电子领域全面碾压俄罗斯,甚至高端造船领域,比如LNG船,可以压倒性超越中日。

      市场竞争能力才是实力,你弄个奖有啥用。

      208楼 deepdark1
      得奖没用,你还能再反智一点么?老杨在物理里面啥地位,现在中国或者是华人在物理数学里完爆棒子没有一点压力,LNG船就能代表一切了。更何况LNG也是用的法国的技术了你逻辑是怎么学的

      LNG船是造船业里科技含量高的一类,利润也比较高。

      为啥韩国能用法国技术赚钱,你俄罗斯不能? 还不是技术不行。

      阿里巴巴也用美国CPU啊,构建这么大一个产业,你俄罗斯也用美国CPU,要不要试试?

      2018/8/29 12:08:47
      左箭头-小图标

      203楼 deepdark1
      再说科学,也就是基础科学,按理说韩国R&D的投入在世界上也是前几,可是为啥诺贝尔菲尔兹沃尔夫图灵啥的还没有破处,不求韩国像21世纪日本那样猛的得奖,你高投入了几十年基础学科数学物理这些又不花钱,为毛没个泡,而且也没有听过多少年轻的韩国学术大牛在这些领域,我觉得有两个原因,第一韩国很多人比较功利的,看过一篇报告,韩国IMO金牌几乎都去学医了,而中国IMO几乎全是p大数学系,最多去个T大姚班,而美国IMO金牌大多也去了数学系,学医在发达国家是高收入,所以自然不愿又苦又难的基础学科专业了,更重要的是韩国缺乏底蕴和传承,东亚都错过了16世纪以来的西方科技革命,但是中日在20世纪这一百年里还是出了不少世界公认的学术大师,比如说中国的杨振宁,chern,冯元桢,丘成桐等等,他们不一定是中国籍,但是他们传承了属于中国的学派,比如说chern的微分几何学派,日本同理也出了Kodaira,ito,Tomonaga,Nambu,sato,等等大师,这些人在20世纪的科学史里是一定会被记住的,毛子就更不用说了,俄罗斯的学科可以说源自于欧拉,欧拉在彼得堡呆了大半辈子,于是19世纪的彼得堡学派就出现了楞次,罗巴切夫斯基,liapunov,切比雪夫等等等,我相信这些人有多么屌大学学理工科的同学都很清楚,更别提苏联鼎盛时期数学可以单挑整个西方(苏联数学大牛太多了相信数学系的同学都清楚),物理也有朗道开启的传承学派,就是现在毛子衰成这样,很多人任然更看得起毛子的原因,韩国不穷,部分制造业很不错,但是没有底蕴,没有让历史记得住的改变人类认识自然的大师
      206楼 汉长梢
      得奖有啥用,大陆诺贝尔奖也就一个,新西兰都有三个,难道大陆科技实力还不如新西兰?

      韩国根本不需要啥基础科学就可以在半导体,造船,汽车和电子领域全面碾压俄罗斯,甚至高端造船领域,比如LNG船,可以压倒性超越中日。

      市场竞争能力才是实力,你弄个奖有啥用。

      208楼 deepdark1
      得奖没用,你还能再反智一点么?老杨在物理里面啥地位,现在中国或者是华人在物理数学里完爆棒子没有一点压力,LNG船就能代表一切了。更何况LNG也是用的法国的技术了你逻辑是怎么学的

      得奖有用的话,

      新西兰科技是中国大陆3倍厉害。

      日本科技是中国17倍。

      美帝科技是中国356倍。

      你是这个意思吧?

      2018/8/29 12:05:42
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:13005754
      • 工分:26
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      203楼 deepdark1
      再说科学,也就是基础科学,按理说韩国R&D的投入在世界上也是前几,可是为啥诺贝尔菲尔兹沃尔夫图灵啥的还没有破处,不求韩国像21世纪日本那样猛的得奖,你高投入了几十年基础学科数学物理这些又不花钱,为毛没个泡,而且也没有听过多少年轻的韩国学术大牛在这些领域,我觉得有两个原因,第一韩国很多人比较功利的,看过一篇报告,韩国IMO金牌几乎都去学医了,而中国IMO几乎全是p大数学系,最多去个T大姚班,而美国IMO金牌大多也去了数学系,学医在发达国家是高收入,所以自然不愿又苦又难的基础学科专业了,更重要的是韩国缺乏底蕴和传承,东亚都错过了16世纪以来的西方科技革命,但是中日在20世纪这一百年里还是出了不少世界公认的学术大师,比如说中国的杨振宁,chern,冯元桢,丘成桐等等,他们不一定是中国籍,但是他们传承了属于中国的学派,比如说chern的微分几何学派,日本同理也出了Kodaira,ito,Tomonaga,Nambu,sato,等等大师,这些人在20世纪的科学史里是一定会被记住的,毛子就更不用说了,俄罗斯的学科可以说源自于欧拉,欧拉在彼得堡呆了大半辈子,于是19世纪的彼得堡学派就出现了楞次,罗巴切夫斯基,liapunov,切比雪夫等等等,我相信这些人有多么屌大学学理工科的同学都很清楚,更别提苏联鼎盛时期数学可以单挑整个西方(苏联数学大牛太多了相信数学系的同学都清楚),物理也有朗道开启的传承学派,就是现在毛子衰成这样,很多人任然更看得起毛子的原因,韩国不穷,部分制造业很不错,但是没有底蕴,没有让历史记得住的改变人类认识自然的大师
      207楼 汉长梢
      得奖有啥用,大陆诺贝尔奖也就一个,新西兰都有三个,难道大陆科技实力还不如新西兰?

      韩国根本不需要啥基础科学就可以在半导体,造船,汽车和电子领域全面碾压俄罗斯,甚至高端造船领域,比如LNG船,可以压倒性超越中日。

      市场竞争能力才是实力,你弄个奖有啥用。

      基础学科没用那国家大力发展干嘛?眼光还能再短浅一点么?现在的量子通信不是基于理论物理的发现?密码学不是基于数学的发展?要是韩国真这么想,不发展基础学科都去搞所谓的有竞争力的电子,那么很不幸,这样的韩国是很容易被取代的,比如说三星的DRAM就面临中国的竞争,韩国造船业永远不能像西欧那样赚取高额的专利利润永远只能打下手赚点辛苦费,我说得奖是说韩国在科学,尤其是基础科学里面缺乏能够被历史记住的大师,发展基础学科当然不是为了得奖,但是除去奖项,韩国也没有出在国际一流的数学家物理学家,你可以随便问问学这个专业的人

      2018/8/29 11:56:20
      左箭头-小图标

      202楼 deepdark1
      吐槽无力啊,你黑毛子的半导体汽车,还算是有一定的根据,你连毛子的核电都黑,你知道田湾和徐大堡合作建设四台VVER-1200吗?你知道rosatom现在基本上是最滋润的核电生产商么?毛子的快推技术是世界一流,不然中国进口个蛋蛋,VVER-1200是从西屋AP1000手里抢的单,多亏有老对手西屋的破产和阿海珐坑爹的成本,rosatom最近几年拿下了世界40%的市场份额,你光知道切尔诺贝利怕是不知道三元里和福岛用的是谁家的技术都不知道哟,还有切尔诺贝利是几代技术,现在核电发展到什么地步了,正确的黑法也是老毛子的VVER-1200不完全算四代技术,我们的华龙一号不知道高到哪儿去了,吹韩国是几个意思?
      205楼 汉长梢
      核电这个东西除了制造,还有个维护。

      毛子核电技术在中国就没事,然而在毛子那就是炸了,说明维护技术不过关。

      现在鹅毛的核电就是第一梯队,卖得远远比韩国好,切尔诺贝利是啥时候的技术?说得不好听三里岛和福岛都是美爹西屋的技术,美爹的脸棒子是不是也要打啊

      2018/8/29 11:39:48
      左箭头-小图标

      203楼 deepdark1
      再说科学,也就是基础科学,按理说韩国R&D的投入在世界上也是前几,可是为啥诺贝尔菲尔兹沃尔夫图灵啥的还没有破处,不求韩国像21世纪日本那样猛的得奖,你高投入了几十年基础学科数学物理这些又不花钱,为毛没个泡,而且也没有听过多少年轻的韩国学术大牛在这些领域,我觉得有两个原因,第一韩国很多人比较功利的,看过一篇报告,韩国IMO金牌几乎都去学医了,而中国IMO几乎全是p大数学系,最多去个T大姚班,而美国IMO金牌大多也去了数学系,学医在发达国家是高收入,所以自然不愿又苦又难的基础学科专业了,更重要的是韩国缺乏底蕴和传承,东亚都错过了16世纪以来的西方科技革命,但是中日在20世纪这一百年里还是出了不少世界公认的学术大师,比如说中国的杨振宁,chern,冯元桢,丘成桐等等,他们不一定是中国籍,但是他们传承了属于中国的学派,比如说chern的微分几何学派,日本同理也出了Kodaira,ito,Tomonaga,Nambu,sato,等等大师,这些人在20世纪的科学史里是一定会被记住的,毛子就更不用说了,俄罗斯的学科可以说源自于欧拉,欧拉在彼得堡呆了大半辈子,于是19世纪的彼得堡学派就出现了楞次,罗巴切夫斯基,liapunov,切比雪夫等等等,我相信这些人有多么屌大学学理工科的同学都很清楚,更别提苏联鼎盛时期数学可以单挑整个西方(苏联数学大牛太多了相信数学系的同学都清楚),物理也有朗道开启的传承学派,就是现在毛子衰成这样,很多人任然更看得起毛子的原因,韩国不穷,部分制造业很不错,但是没有底蕴,没有让历史记得住的改变人类认识自然的大师
      206楼 汉长梢
      得奖有啥用,大陆诺贝尔奖也就一个,新西兰都有三个,难道大陆科技实力还不如新西兰?

      韩国根本不需要啥基础科学就可以在半导体,造船,汽车和电子领域全面碾压俄罗斯,甚至高端造船领域,比如LNG船,可以压倒性超越中日。

      市场竞争能力才是实力,你弄个奖有啥用。

      中国日本完爆韩国的地方也不少啊,华为在通讯设备啥地位,日本在机床工业机器人减速器里啥地位,海上设备振华重工啥地位,就是你三星的oled生产的设备也是日本美国生产的啊,你韩国和中国比造船呢?比超算呢?合着就LNG是高科技别的都不是是吧,现在说俄国,你韩国基础学科比得过俄国吗?数学四大发了几篇?世界科学类大奖破处没有,火箭用谁的发动机?

      2018/8/29 11:37:48
      左箭头-小图标

      203楼 deepdark1
      再说科学,也就是基础科学,按理说韩国R&D的投入在世界上也是前几,可是为啥诺贝尔菲尔兹沃尔夫图灵啥的还没有破处,不求韩国像21世纪日本那样猛的得奖,你高投入了几十年基础学科数学物理这些又不花钱,为毛没个泡,而且也没有听过多少年轻的韩国学术大牛在这些领域,我觉得有两个原因,第一韩国很多人比较功利的,看过一篇报告,韩国IMO金牌几乎都去学医了,而中国IMO几乎全是p大数学系,最多去个T大姚班,而美国IMO金牌大多也去了数学系,学医在发达国家是高收入,所以自然不愿又苦又难的基础学科专业了,更重要的是韩国缺乏底蕴和传承,东亚都错过了16世纪以来的西方科技革命,但是中日在20世纪这一百年里还是出了不少世界公认的学术大师,比如说中国的杨振宁,chern,冯元桢,丘成桐等等,他们不一定是中国籍,但是他们传承了属于中国的学派,比如说chern的微分几何学派,日本同理也出了Kodaira,ito,Tomonaga,Nambu,sato,等等大师,这些人在20世纪的科学史里是一定会被记住的,毛子就更不用说了,俄罗斯的学科可以说源自于欧拉,欧拉在彼得堡呆了大半辈子,于是19世纪的彼得堡学派就出现了楞次,罗巴切夫斯基,liapunov,切比雪夫等等等,我相信这些人有多么屌大学学理工科的同学都很清楚,更别提苏联鼎盛时期数学可以单挑整个西方(苏联数学大牛太多了相信数学系的同学都清楚),物理也有朗道开启的传承学派,就是现在毛子衰成这样,很多人任然更看得起毛子的原因,韩国不穷,部分制造业很不错,但是没有底蕴,没有让历史记得住的改变人类认识自然的大师
      206楼 汉长梢
      得奖有啥用,大陆诺贝尔奖也就一个,新西兰都有三个,难道大陆科技实力还不如新西兰?

      韩国根本不需要啥基础科学就可以在半导体,造船,汽车和电子领域全面碾压俄罗斯,甚至高端造船领域,比如LNG船,可以压倒性超越中日。

      市场竞争能力才是实力,你弄个奖有啥用。

      得奖没用,你还能再反智一点么?老杨在物理里面啥地位,现在中国或者是华人在物理数学里完爆棒子没有一点压力,LNG船就能代表一切了。更何况LNG也是用的法国的技术了你逻辑是怎么学的

      2018/8/29 11:32:36
      左箭头-小图标

      203楼 deepdark1
      再说科学,也就是基础科学,按理说韩国R&D的投入在世界上也是前几,可是为啥诺贝尔菲尔兹沃尔夫图灵啥的还没有破处,不求韩国像21世纪日本那样猛的得奖,你高投入了几十年基础学科数学物理这些又不花钱,为毛没个泡,而且也没有听过多少年轻的韩国学术大牛在这些领域,我觉得有两个原因,第一韩国很多人比较功利的,看过一篇报告,韩国IMO金牌几乎都去学医了,而中国IMO几乎全是p大数学系,最多去个T大姚班,而美国IMO金牌大多也去了数学系,学医在发达国家是高收入,所以自然不愿又苦又难的基础学科专业了,更重要的是韩国缺乏底蕴和传承,东亚都错过了16世纪以来的西方科技革命,但是中日在20世纪这一百年里还是出了不少世界公认的学术大师,比如说中国的杨振宁,chern,冯元桢,丘成桐等等,他们不一定是中国籍,但是他们传承了属于中国的学派,比如说chern的微分几何学派,日本同理也出了Kodaira,ito,Tomonaga,Nambu,sato,等等大师,这些人在20世纪的科学史里是一定会被记住的,毛子就更不用说了,俄罗斯的学科可以说源自于欧拉,欧拉在彼得堡呆了大半辈子,于是19世纪的彼得堡学派就出现了楞次,罗巴切夫斯基,liapunov,切比雪夫等等等,我相信这些人有多么屌大学学理工科的同学都很清楚,更别提苏联鼎盛时期数学可以单挑整个西方(苏联数学大牛太多了相信数学系的同学都清楚),物理也有朗道开启的传承学派,就是现在毛子衰成这样,很多人任然更看得起毛子的原因,韩国不穷,部分制造业很不错,但是没有底蕴,没有让历史记得住的改变人类认识自然的大师

      得奖有啥用,大陆诺贝尔奖也就一个,新西兰都有三个,难道大陆科技实力还不如新西兰?

      韩国根本不需要啥基础科学就可以在半导体,造船,汽车和电子领域全面碾压俄罗斯,甚至高端造船领域,比如LNG船,可以压倒性超越中日。

      市场竞争能力才是实力,你弄个奖有啥用。

      2018/8/28 23:33:51
      左箭头-小图标

      203楼 deepdark1
      再说科学,也就是基础科学,按理说韩国R&D的投入在世界上也是前几,可是为啥诺贝尔菲尔兹沃尔夫图灵啥的还没有破处,不求韩国像21世纪日本那样猛的得奖,你高投入了几十年基础学科数学物理这些又不花钱,为毛没个泡,而且也没有听过多少年轻的韩国学术大牛在这些领域,我觉得有两个原因,第一韩国很多人比较功利的,看过一篇报告,韩国IMO金牌几乎都去学医了,而中国IMO几乎全是p大数学系,最多去个T大姚班,而美国IMO金牌大多也去了数学系,学医在发达国家是高收入,所以自然不愿又苦又难的基础学科专业了,更重要的是韩国缺乏底蕴和传承,东亚都错过了16世纪以来的西方科技革命,但是中日在20世纪这一百年里还是出了不少世界公认的学术大师,比如说中国的杨振宁,chern,冯元桢,丘成桐等等,他们不一定是中国籍,但是他们传承了属于中国的学派,比如说chern的微分几何学派,日本同理也出了Kodaira,ito,Tomonaga,Nambu,sato,等等大师,这些人在20世纪的科学史里是一定会被记住的,毛子就更不用说了,俄罗斯的学科可以说源自于欧拉,欧拉在彼得堡呆了大半辈子,于是19世纪的彼得堡学派就出现了楞次,罗巴切夫斯基,liapunov,切比雪夫等等等,我相信这些人有多么屌大学学理工科的同学都很清楚,更别提苏联鼎盛时期数学可以单挑整个西方(苏联数学大牛太多了相信数学系的同学都清楚),物理也有朗道开启的传承学派,就是现在毛子衰成这样,很多人任然更看得起毛子的原因,韩国不穷,部分制造业很不错,但是没有底蕴,没有让历史记得住的改变人类认识自然的大师

      得奖有啥用,大陆诺贝尔奖也就一个,新西兰都有三个,难道大陆科技实力还不如新西兰?

      韩国根本不需要啥基础科学就可以在半导体,造船,汽车和电子领域全面碾压俄罗斯,甚至高端造船领域,比如LNG船,可以压倒性超越中日。

      市场竞争能力才是实力,你弄个奖有啥用。

      2018/8/28 23:33:51
      左箭头-小图标

      202楼 deepdark1
      吐槽无力啊,你黑毛子的半导体汽车,还算是有一定的根据,你连毛子的核电都黑,你知道田湾和徐大堡合作建设四台VVER-1200吗?你知道rosatom现在基本上是最滋润的核电生产商么?毛子的快推技术是世界一流,不然中国进口个蛋蛋,VVER-1200是从西屋AP1000手里抢的单,多亏有老对手西屋的破产和阿海珐坑爹的成本,rosatom最近几年拿下了世界40%的市场份额,你光知道切尔诺贝利怕是不知道三元里和福岛用的是谁家的技术都不知道哟,还有切尔诺贝利是几代技术,现在核电发展到什么地步了,正确的黑法也是老毛子的VVER-1200不完全算四代技术,我们的华龙一号不知道高到哪儿去了,吹韩国是几个意思?

      核电这个东西除了制造,还有个维护。

      毛子核电技术在中国就没事,然而在毛子那就是炸了,说明维护技术不过关。

      2018/8/28 23:19:37
      左箭头-小图标

      86楼 工薪阶层li
      韩囯的工业和科技几乎是美国曰本的山寨品,与俄罗斯独立工业科技产业不是-个层次,别把韩国人看得那么高。
      90楼 汉长梢
      你这是跪舔西方到没边了。

      这世界只有中国有独立的工业体系,俄罗斯连个手机屏幕都造不了,有个屁的体系。

      93楼 超级大猞猁
      果然**,韩国可是西方阵营的,你跪舔了这么久,真好意思倒打一耙?
      97楼 汉长梢
      放屁,半岛千年来都是中国势力范围,而且是汉文化圈国家,正统东方文明。

      俄罗斯才是西方国家!

      俄罗斯是欧洲国家,不是西方国家,按照亨廷顿的理论属于东正教文化圈,西方国家属于政治术语,大概指和美国关系不错的工业国家,而且韩国现在基督教比例都接近一半了,还是比传统美欧都激进的那种,海外传教士和牧师韩国数量仅次于美国,所谓皈依者的狂热,所以韩国比俄罗斯更像西方国家

      2018/8/28 23:13:47
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:13005754
      • 工分:26
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      再说科学,也就是基础科学,按理说韩国R&D的投入在世界上也是前几,可是为啥诺贝尔菲尔兹沃尔夫图灵啥的还没有破处,不求韩国像21世纪日本那样猛的得奖,你高投入了几十年基础学科数学物理这些又不花钱,为毛没个泡,而且也没有听过多少年轻的韩国学术大牛在这些领域,我觉得有两个原因,第一韩国很多人比较功利的,看过一篇报告,韩国IMO金牌几乎都去学医了,而中国IMO几乎全是p大数学系,最多去个T大姚班,而美国IMO金牌大多也去了数学系,学医在发达国家是高收入,所以自然不愿又苦又难的基础学科专业了,更重要的是韩国缺乏底蕴和传承,东亚都错过了16世纪以来的西方科技革命,但是中日在20世纪这一百年里还是出了不少世界公认的学术大师,比如说中国的杨振宁,chern,冯元桢,丘成桐等等,他们不一定是中国籍,但是他们传承了属于中国的学派,比如说chern的微分几何学派,日本同理也出了Kodaira,ito,Tomonaga,Nambu,sato,等等大师,这些人在20世纪的科学史里是一定会被记住的,毛子就更不用说了,俄罗斯的学科可以说源自于欧拉,欧拉在彼得堡呆了大半辈子,于是19世纪的彼得堡学派就出现了楞次,罗巴切夫斯基,liapunov,切比雪夫等等等,我相信这些人有多么屌大学学理工科的同学都很清楚,更别提苏联鼎盛时期数学可以单挑整个西方(苏联数学大牛太多了相信数学系的同学都清楚),物理也有朗道开启的传承学派,就是现在毛子衰成这样,很多人任然更看得起毛子的原因,韩国不穷,部分制造业很不错,但是没有底蕴,没有让历史记得住的改变人类认识自然的大师

      2018/8/28 23:00:30
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:13005754
      • 工分:26
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      吐槽无力啊,你黑毛子的半导体汽车,还算是有一定的根据,你连毛子的核电都黑,你知道田湾和徐大堡合作建设四台VVER-1200吗?你知道rosatom现在基本上是最滋润的核电生产商么?毛子的快推技术是世界一流,不然中国进口个蛋蛋,VVER-1200是从西屋AP1000手里抢的单,多亏有老对手西屋的破产和阿海珐坑爹的成本,rosatom最近几年拿下了世界40%的市场份额,你光知道切尔诺贝利怕是不知道三元里和福岛用的是谁家的技术都不知道哟,还有切尔诺贝利是几代技术,现在核电发展到什么地步了,正确的黑法也是老毛子的VVER-1200不完全算四代技术,我们的华龙一号不知道高到哪儿去了,吹韩国是几个意思?

      2018/8/28 22:06:20
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:1582
      左箭头-小图标

      ......
      183楼 chezhu
      其实当时法律也没有说美术学院的人体素描是淫秽作品,完全是警察臆断的,认为美术学院的人体作品和照片是淫秽作品
      184楼 liutao1494
      一幅人体艺术画,玩艺术的人与普通人的心理反应是一样的?

      尤其是刚改开的年代。

      所以警察面对的是社会现实,您还真的不能要求普通人现场观摩艺校学生对着裸模做画而不有什么乱七八糟的心理反应。

      185楼 chezhu
      当时处罚要有依据和法律,当时警察胡乱把美术学院的女人体素描定性为淫秽作品,那应该处罚创作者,而且85年后,新华书店都在卖美术院校的人体素描作品,就应该撤销原来的判决,可是没有撤销,知错不改才是最大的错误
      191楼 zhou2_9
      你应该说中世纪的时候,因为日心说被烧死那个才让人痛心!
      193楼 chezhu
      这是改革开放初期的事
      师傅让你练刀你非练贱!

      2018/7/16 11:26:29
      • 军衔:汉军前将军
      • 军号:1818148
      • 工分:194161 / 排名:7931
      左箭头-小图标

      这种帖子,完全没有意义去讨论。。。棒子宇宙第一大国有什么好争论的?

      2018/7/10 16:26:19
      左箭头-小图标

      ......
      186楼 超级大猞猁
      美帝在制造业领域里,绝大部分都不如中国,中国比美国强吗?同理,韩国能比俄罗斯强?!
      194楼 汉长梢
      美国在制造业里不如中国?

      我国制造业2025计划里几个大工业领域,美帝基本都比中国强。

      同样的道理,韩国也比俄罗斯强。

      美帝领先中国的程度,甚至还不如韩国领先俄罗斯,比如人工智能,芯片,电子元器件,美帝最多比中国做的好一些而已,而俄罗斯干脆没有,连比都没法跟韩国比

      195楼 超级大猞猁
      当然,你这个蠢货连这点都不知道就盲目的乱舔。就像你们台巴子把采矿业,机械制造业,化工等都关闭转移出台湾岛一样,美帝的制造业早就转移到其他国家去了,自己本土的制造业空心化,怎么可能和现在中国的制造业相比?!凡制造业都会必不可少的要使用各种各样的有害材料,都会产生工业污染和环境污染,都会产生职业危害,都会制造出让企业和国家都不堪负担的职业病。把这些制造业转移到国外去了,本土的制造业就空心化了。没看见川普上台以后整天都在叫嚷着要重振美国的制造业吗?!美国的制造业比中国强?强你妈的大头鬼呀,睁着眼睛说鬼话,瞎话就能够重振美国的制造业吗?!
      196楼 汉长梢
      挖矿这种事嘛,美帝台湾人比较贵,自然不想干。

      当然中国人逐渐富裕起来了,也不想干了。

      以后就交给俄罗斯越南这类国家去弄弄好了,空心化不空心化的,上海低端制造业也外迁了,谁敢讲上海空心化?

      198楼 超级大猞猁
      这个不干那个不干你吹什么制造业比中国的强?上海当然没有产业空心化,上海宝钢、江南造船厂、沪东造船厂、上海汽车集团,光是这些制造业就是巨无霸级别的,怎么可能会空心化?

      上海没有煤矿,没有石油开采啊,不就跟美帝没有造袜子造洗衣机一样?

      你敢说上海这也不干那也不干?

      这个世界是凭本事分工的,上海可以不挖煤,就像美帝可以不搞低端制造一样。

      平顶山只能靠煤吃饭,就像俄罗斯只能靠石油吃饭一回事嘛。

      2018/7/10 10:31:01
      左箭头-小图标

      ......
      179楼 汉长梢
      强大的日本? 日本算个屁的强大,连军队都没有。

      韩国跟俄罗斯之间又不接壤,俄罗斯想进攻韩国,先问问有核的朝鲜同意不。

      既然打不了仗,那就老老实实比民用工业的市场占有率好了,然而俄罗斯在大部分领域还是不如韩国。

      186楼 超级大猞猁
      美帝在制造业领域里,绝大部分都不如中国,中国比美国强吗?同理,韩国能比俄罗斯强?!
      194楼 汉长梢
      美国在制造业里不如中国?

      我国制造业2025计划里几个大工业领域,美帝基本都比中国强。

      同样的道理,韩国也比俄罗斯强。

      美帝领先中国的程度,甚至还不如韩国领先俄罗斯,比如人工智能,芯片,电子元器件,美帝最多比中国做的好一些而已,而俄罗斯干脆没有,连比都没法跟韩国比

      195楼 超级大猞猁
      当然,你这个蠢货连这点都不知道就盲目的乱舔。就像你们台巴子把采矿业,机械制造业,化工等都关闭转移出台湾岛一样,美帝的制造业早就转移到其他国家去了,自己本土的制造业空心化,怎么可能和现在中国的制造业相比?!凡制造业都会必不可少的要使用各种各样的有害材料,都会产生工业污染和环境污染,都会产生职业危害,都会制造出让企业和国家都不堪负担的职业病。把这些制造业转移到国外去了,本土的制造业就空心化了。没看见川普上台以后整天都在叫嚷着要重振美国的制造业吗?!美国的制造业比中国强?强你妈的大头鬼呀,睁着眼睛说鬼话,瞎话就能够重振美国的制造业吗?!
      196楼 汉长梢
      挖矿这种事嘛,美帝台湾人比较贵,自然不想干。

      当然中国人逐渐富裕起来了,也不想干了。

      以后就交给俄罗斯越南这类国家去弄弄好了,空心化不空心化的,上海低端制造业也外迁了,谁敢讲上海空心化?

      这个不干那个不干你吹什么制造业比中国的强?上海当然没有产业空心化,上海宝钢、江南造船厂、沪东造船厂、上海汽车集团,光是这些制造业就是巨无霸级别的,怎么可能会空心化?

      2018/7/10 10:05:55
      左箭头-小图标

      178楼 qwerqwer0854
      昨天是台湾,今天是韩国,它们有能力对抗俄罗斯吗?连强大的日本对北方四岛都没办法。
      179楼 汉长梢
      强大的日本? 日本算个屁的强大,连军队都没有。

      韩国跟俄罗斯之间又不接壤,俄罗斯想进攻韩国,先问问有核的朝鲜同意不。

      既然打不了仗,那就老老实实比民用工业的市场占有率好了,然而俄罗斯在大部分领域还是不如韩国。

      186楼 超级大猞猁
      美帝在制造业领域里,绝大部分都不如中国,中国比美国强吗?同理,韩国能比俄罗斯强?!
      194楼 汉长梢
      美国在制造业里不如中国?

      我国制造业2025计划里几个大工业领域,美帝基本都比中国强。

      同样的道理,韩国也比俄罗斯强。

      美帝领先中国的程度,甚至还不如韩国领先俄罗斯,比如人工智能,芯片,电子元器件,美帝最多比中国做的好一些而已,而俄罗斯干脆没有,连比都没法跟韩国比

      195楼 超级大猞猁
      当然,你这个蠢货连这点都不知道就盲目的乱舔。就像你们台巴子把采矿业,机械制造业,化工等都关闭转移出台湾岛一样,美帝的制造业早就转移到其他国家去了,自己本土的制造业空心化,怎么可能和现在中国的制造业相比?!凡制造业都会必不可少的要使用各种各样的有害材料,都会产生工业污染和环境污染,都会产生职业危害,都会制造出让企业和国家都不堪负担的职业病。把这些制造业转移到国外去了,本土的制造业就空心化了。没看见川普上台以后整天都在叫嚷着要重振美国的制造业吗?!美国的制造业比中国强?强你妈的大头鬼呀,睁着眼睛说鬼话,瞎话就能够重振美国的制造业吗?!

      挖矿这种事嘛,美帝台湾人比较贵,自然不想干。

      当然中国人逐渐富裕起来了,也不想干了。

      以后就交给俄罗斯越南这类国家去弄弄好了,空心化不空心化的,上海低端制造业也外迁了,谁敢讲上海空心化?

      2018/7/10 9:44:19
      左箭头-小图标

      178楼 qwerqwer0854
      昨天是台湾,今天是韩国,它们有能力对抗俄罗斯吗?连强大的日本对北方四岛都没办法。
      179楼 汉长梢
      强大的日本? 日本算个屁的强大,连军队都没有。

      韩国跟俄罗斯之间又不接壤,俄罗斯想进攻韩国,先问问有核的朝鲜同意不。

      既然打不了仗,那就老老实实比民用工业的市场占有率好了,然而俄罗斯在大部分领域还是不如韩国。

      186楼 超级大猞猁
      美帝在制造业领域里,绝大部分都不如中国,中国比美国强吗?同理,韩国能比俄罗斯强?!
      194楼 汉长梢
      美国在制造业里不如中国?

      我国制造业2025计划里几个大工业领域,美帝基本都比中国强。

      同样的道理,韩国也比俄罗斯强。

      美帝领先中国的程度,甚至还不如韩国领先俄罗斯,比如人工智能,芯片,电子元器件,美帝最多比中国做的好一些而已,而俄罗斯干脆没有,连比都没法跟韩国比

      当然,你这个蠢货连这点都不知道就盲目的乱舔。就像你们台巴子把采矿业,机械制造业,化工等都关闭转移出台湾岛一样,美帝的制造业早就转移到其他国家去了,自己本土的制造业空心化,怎么可能和现在中国的制造业相比?!凡制造业都会必不可少的要使用各种各样的有害材料,都会产生工业污染和环境污染,都会产生职业危害,都会制造出让企业和国家都不堪负担的职业病。把这些制造业转移到国外去了,本土的制造业就空心化了。没看见川普上台以后整天都在叫嚷着要重振美国的制造业吗?!美国的制造业比中国强?强你妈的大头鬼呀,睁着眼睛说鬼话,瞎话就能够重振美国的制造业吗?!

      2018/7/9 22:40:48
      左箭头-小图标

      178楼 qwerqwer0854
      昨天是台湾,今天是韩国,它们有能力对抗俄罗斯吗?连强大的日本对北方四岛都没办法。
      179楼 汉长梢
      强大的日本? 日本算个屁的强大,连军队都没有。

      韩国跟俄罗斯之间又不接壤,俄罗斯想进攻韩国,先问问有核的朝鲜同意不。

      既然打不了仗,那就老老实实比民用工业的市场占有率好了,然而俄罗斯在大部分领域还是不如韩国。

      186楼 超级大猞猁
      美帝在制造业领域里,绝大部分都不如中国,中国比美国强吗?同理,韩国能比俄罗斯强?!

      美国在制造业里不如中国?

      我国制造业2025计划里几个大工业领域,美帝基本都比中国强。

      同样的道理,韩国也比俄罗斯强。

      美帝领先中国的程度,甚至还不如韩国领先俄罗斯,比如人工智能,芯片,电子元器件,美帝最多比中国做的好一些而已,而俄罗斯干脆没有,连比都没法跟韩国比

      2018/7/9 22:22:43
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:271920 / 排名:4899
      左箭头-小图标

      ......
      181楼 liutao1494
      你活在中国社会,抛开政治谈法律谈经济都是空谈,一切为政治服务,这才是中国。
      183楼 chezhu
      其实当时法律也没有说美术学院的人体素描是淫秽作品,完全是警察臆断的,认为美术学院的人体作品和照片是淫秽作品
      184楼 liutao1494
      一幅人体艺术画,玩艺术的人与普通人的心理反应是一样的?

      尤其是刚改开的年代。

      所以警察面对的是社会现实,您还真的不能要求普通人现场观摩艺校学生对着裸模做画而不有什么乱七八糟的心理反应。

      185楼 chezhu
      当时处罚要有依据和法律,当时警察胡乱把美术学院的女人体素描定性为淫秽作品,那应该处罚创作者,而且85年后,新华书店都在卖美术院校的人体素描作品,就应该撤销原来的判决,可是没有撤销,知错不改才是最大的错误
      191楼 zhou2_9
      你应该说中世纪的时候,因为日心说被烧死那个才让人痛心!
      这是改革开放初期的事

      2018/7/9 11:03:42
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:1582
      左箭头-小图标

      178楼 qwerqwer0854
      昨天是台湾,今天是韩国,它们有能力对抗俄罗斯吗?连强大的日本对北方四岛都没办法。
      179楼 汉长梢
      强大的日本? 日本算个屁的强大,连军队都没有。

      韩国跟俄罗斯之间又不接壤,俄罗斯想进攻韩国,先问问有核的朝鲜同意不。

      既然打不了仗,那就老老实实比民用工业的市场占有率好了,然而俄罗斯在大部分领域还是不如韩国。

      186楼 超级大猞猁
      美帝在制造业领域里,绝大部分都不如中国,中国比美国强吗?同理,韩国能比俄罗斯强?!
      真好笑,全世界只有制造业一个品种?你的理论都哪学的?火星?喵星?汪星?

      2018/7/9 9:20:18
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:1582
      左箭头-小图标

      ......
      152楼 chezhu
      中国现在很多经济性案件和艺术性案件经不起时间考验,比如牟其中案件,他现在还在上访,前几年闹的沸沸扬扬的浙江吴英案也是这样,民间借贷和非法集资的区别在哪里?政府无法回答。

      几年前我在北京玩,遇到一个上访的,他大概是四川的,80年前后,他通过熟人搞到了一所师范院校美术专业的女人人体素描和拍摄的女人体模特黑白资料照片,给人看,结果被发现了,按传播淫秽图片罪判了7年徒刑,等他出狱时,发现新华书店已经在卖美术院校的女人体素描图册,要求赔偿,并安排工作,被公安局拒绝,所以一直以上访度日

      181楼 liutao1494
      你活在中国社会,抛开政治谈法律谈经济都是空谈,一切为政治服务,这才是中国。
      183楼 chezhu
      其实当时法律也没有说美术学院的人体素描是淫秽作品,完全是警察臆断的,认为美术学院的人体作品和照片是淫秽作品
      184楼 liutao1494
      一幅人体艺术画,玩艺术的人与普通人的心理反应是一样的?

      尤其是刚改开的年代。

      所以警察面对的是社会现实,您还真的不能要求普通人现场观摩艺校学生对着裸模做画而不有什么乱七八糟的心理反应。

      185楼 chezhu
      当时处罚要有依据和法律,当时警察胡乱把美术学院的女人体素描定性为淫秽作品,那应该处罚创作者,而且85年后,新华书店都在卖美术院校的人体素描作品,就应该撤销原来的判决,可是没有撤销,知错不改才是最大的错误
      你应该说中世纪的时候,因为日心说被烧死那个才让人痛心!

      2018/7/9 9:18:33
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:1582
      左箭头-小图标

      178楼 qwerqwer0854
      昨天是台湾,今天是韩国,它们有能力对抗俄罗斯吗?连强大的日本对北方四岛都没办法。
      179楼 汉长梢
      强大的日本? 日本算个屁的强大,连军队都没有。

      韩国跟俄罗斯之间又不接壤,俄罗斯想进攻韩国,先问问有核的朝鲜同意不。

      既然打不了仗,那就老老实实比民用工业的市场占有率好了,然而俄罗斯在大部分领域还是不如韩国。

      186楼 超级大猞猁
      美帝在制造业领域里,绝大部分都不如中国,中国比美国强吗?同理,韩国能比俄罗斯强?!
      187楼 zhou2_9
      韩国比起俄罗斯,连P都不如!
      189楼 chezhu
      棒子喜欢意淫
      你也不遑多让!

      2018/7/9 9:17:29
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:271920 / 排名:4899
      左箭头-小图标

      178楼 qwerqwer0854
      昨天是台湾,今天是韩国,它们有能力对抗俄罗斯吗?连强大的日本对北方四岛都没办法。
      179楼 汉长梢
      强大的日本? 日本算个屁的强大,连军队都没有。

      韩国跟俄罗斯之间又不接壤,俄罗斯想进攻韩国,先问问有核的朝鲜同意不。

      既然打不了仗,那就老老实实比民用工业的市场占有率好了,然而俄罗斯在大部分领域还是不如韩国。

      186楼 超级大猞猁
      美帝在制造业领域里,绝大部分都不如中国,中国比美国强吗?同理,韩国能比俄罗斯强?!
      187楼 zhou2_9
      韩国比起俄罗斯,连P都不如!
      棒子喜欢意淫

      2018/7/6 18:14:50
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:1582
      左箭头-小图标

      ......
      152楼 chezhu
      中国现在很多经济性案件和艺术性案件经不起时间考验,比如牟其中案件,他现在还在上访,前几年闹的沸沸扬扬的浙江吴英案也是这样,民间借贷和非法集资的区别在哪里?政府无法回答。

      几年前我在北京玩,遇到一个上访的,他大概是四川的,80年前后,他通过熟人搞到了一所师范院校美术专业的女人人体素描和拍摄的女人体模特黑白资料照片,给人看,结果被发现了,按传播淫秽图片罪判了7年徒刑,等他出狱时,发现新华书店已经在卖美术院校的女人体素描图册,要求赔偿,并安排工作,被公安局拒绝,所以一直以上访度日

      181楼 liutao1494
      你活在中国社会,抛开政治谈法律谈经济都是空谈,一切为政治服务,这才是中国。
      183楼 chezhu
      其实当时法律也没有说美术学院的人体素描是淫秽作品,完全是警察臆断的,认为美术学院的人体作品和照片是淫秽作品
      184楼 liutao1494
      一幅人体艺术画,玩艺术的人与普通人的心理反应是一样的?

      尤其是刚改开的年代。

      所以警察面对的是社会现实,您还真的不能要求普通人现场观摩艺校学生对着裸模做画而不有什么乱七八糟的心理反应。

      185楼 chezhu
      当时处罚要有依据和法律,当时警察胡乱把美术学院的女人体素描定性为淫秽作品,那应该处罚创作者,而且85年后,新华书店都在卖美术院校的人体素描作品,就应该撤销原来的判决,可是没有撤销,知错不改才是最大的错误
      可不是,洗衣粉至今还被称为大规模杀伤性武器!

      2018/7/6 14:42:26
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:1582
      左箭头-小图标

      178楼 qwerqwer0854
      昨天是台湾,今天是韩国,它们有能力对抗俄罗斯吗?连强大的日本对北方四岛都没办法。
      179楼 汉长梢
      强大的日本? 日本算个屁的强大,连军队都没有。

      韩国跟俄罗斯之间又不接壤,俄罗斯想进攻韩国,先问问有核的朝鲜同意不。

      既然打不了仗,那就老老实实比民用工业的市场占有率好了,然而俄罗斯在大部分领域还是不如韩国。

      186楼 超级大猞猁
      美帝在制造业领域里,绝大部分都不如中国,中国比美国强吗?同理,韩国能比俄罗斯强?!
      韩国比起俄罗斯,连P都不如!

      2018/7/6 14:41:44
      左箭头-小图标

      178楼 qwerqwer0854
      昨天是台湾,今天是韩国,它们有能力对抗俄罗斯吗?连强大的日本对北方四岛都没办法。
      179楼 汉长梢
      强大的日本? 日本算个屁的强大,连军队都没有。

      韩国跟俄罗斯之间又不接壤,俄罗斯想进攻韩国,先问问有核的朝鲜同意不。

      既然打不了仗,那就老老实实比民用工业的市场占有率好了,然而俄罗斯在大部分领域还是不如韩国。

      美帝在制造业领域里,绝大部分都不如中国,中国比美国强吗?同理,韩国能比俄罗斯强?!

      2018/7/6 14:25:36
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:271920 / 排名:4899
      左箭头-小图标

      ......
      149楼 liutao1494
      知道中国有多少上过富豪榜的人现在在监狱里吗?
      152楼 chezhu
      中国现在很多经济性案件和艺术性案件经不起时间考验,比如牟其中案件,他现在还在上访,前几年闹的沸沸扬扬的浙江吴英案也是这样,民间借贷和非法集资的区别在哪里?政府无法回答。

      几年前我在北京玩,遇到一个上访的,他大概是四川的,80年前后,他通过熟人搞到了一所师范院校美术专业的女人人体素描和拍摄的女人体模特黑白资料照片,给人看,结果被发现了,按传播淫秽图片罪判了7年徒刑,等他出狱时,发现新华书店已经在卖美术院校的女人体素描图册,要求赔偿,并安排工作,被公安局拒绝,所以一直以上访度日

      181楼 liutao1494
      你活在中国社会,抛开政治谈法律谈经济都是空谈,一切为政治服务,这才是中国。
      183楼 chezhu
      其实当时法律也没有说美术学院的人体素描是淫秽作品,完全是警察臆断的,认为美术学院的人体作品和照片是淫秽作品
      184楼 liutao1494
      一幅人体艺术画,玩艺术的人与普通人的心理反应是一样的?

      尤其是刚改开的年代。

      所以警察面对的是社会现实,您还真的不能要求普通人现场观摩艺校学生对着裸模做画而不有什么乱七八糟的心理反应。

      当时处罚要有依据和法律,当时警察胡乱把美术学院的女人体素描定性为淫秽作品,那应该处罚创作者,而且85年后,新华书店都在卖美术院校的人体素描作品,就应该撤销原来的判决,可是没有撤销,知错不改才是最大的错误

      2018/7/6 11:35:55
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561254 / 排名:1401
      左箭头-小图标

      ......
      146楼 汉长梢
      你不服,可以去杭州找马云嘛,看看你能不能近他身。
      149楼 liutao1494
      知道中国有多少上过富豪榜的人现在在监狱里吗?
      152楼 chezhu
      中国现在很多经济性案件和艺术性案件经不起时间考验,比如牟其中案件,他现在还在上访,前几年闹的沸沸扬扬的浙江吴英案也是这样,民间借贷和非法集资的区别在哪里?政府无法回答。

      几年前我在北京玩,遇到一个上访的,他大概是四川的,80年前后,他通过熟人搞到了一所师范院校美术专业的女人人体素描和拍摄的女人体模特黑白资料照片,给人看,结果被发现了,按传播淫秽图片罪判了7年徒刑,等他出狱时,发现新华书店已经在卖美术院校的女人体素描图册,要求赔偿,并安排工作,被公安局拒绝,所以一直以上访度日

      181楼 liutao1494
      你活在中国社会,抛开政治谈法律谈经济都是空谈,一切为政治服务,这才是中国。
      183楼 chezhu
      其实当时法律也没有说美术学院的人体素描是淫秽作品,完全是警察臆断的,认为美术学院的人体作品和照片是淫秽作品
      一幅人体艺术画,玩艺术的人与普通人的心理反应是一样的?

      尤其是刚改开的年代。

      所以警察面对的是社会现实,您还真的不能要求普通人现场观摩艺校学生对着裸模做画而不有什么乱七八糟的心理反应。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/6 11:03:51
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:271920 / 排名:4899
      左箭头-小图标

      ......
      134楼 liutao1494
      那是你是臆断罢了。
      146楼 汉长梢
      你不服,可以去杭州找马云嘛,看看你能不能近他身。
      149楼 liutao1494
      知道中国有多少上过富豪榜的人现在在监狱里吗?
      152楼 chezhu
      中国现在很多经济性案件和艺术性案件经不起时间考验,比如牟其中案件,他现在还在上访,前几年闹的沸沸扬扬的浙江吴英案也是这样,民间借贷和非法集资的区别在哪里?政府无法回答。

      几年前我在北京玩,遇到一个上访的,他大概是四川的,80年前后,他通过熟人搞到了一所师范院校美术专业的女人人体素描和拍摄的女人体模特黑白资料照片,给人看,结果被发现了,按传播淫秽图片罪判了7年徒刑,等他出狱时,发现新华书店已经在卖美术院校的女人体素描图册,要求赔偿,并安排工作,被公安局拒绝,所以一直以上访度日

      181楼 liutao1494
      你活在中国社会,抛开政治谈法律谈经济都是空谈,一切为政治服务,这才是中国。
      其实当时法律也没有说美术学院的人体素描是淫秽作品,完全是警察臆断的,认为美术学院的人体作品和照片是淫秽作品

      2018/7/4 21:22:16
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:271920 / 排名:4899
      左箭头-小图标

      ......
      134楼 liutao1494
      那是你是臆断罢了。
      146楼 汉长梢
      你不服,可以去杭州找马云嘛,看看你能不能近他身。
      149楼 liutao1494
      知道中国有多少上过富豪榜的人现在在监狱里吗?
      152楼 chezhu
      中国现在很多经济性案件和艺术性案件经不起时间考验,比如牟其中案件,他现在还在上访,前几年闹的沸沸扬扬的浙江吴英案也是这样,民间借贷和非法集资的区别在哪里?政府无法回答。

      几年前我在北京玩,遇到一个上访的,他大概是四川的,80年前后,他通过熟人搞到了一所师范院校美术专业的女人人体素描和拍摄的女人体模特黑白资料照片,给人看,结果被发现了,按传播淫秽图片罪判了7年徒刑,等他出狱时,发现新华书店已经在卖美术院校的女人体素描图册,要求赔偿,并安排工作,被公安局拒绝,所以一直以上访度日

      181楼 liutao1494
      你活在中国社会,抛开政治谈法律谈经济都是空谈,一切为政治服务,这才是中国。
      逐渐在放松

      2018/7/4 19:38:44
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561254 / 排名:1401
      左箭头-小图标

      ......
      115楼 汉长梢
      不好意思,这年头有财富的人还比你能打。
      134楼 liutao1494
      那是你是臆断罢了。
      146楼 汉长梢
      你不服,可以去杭州找马云嘛,看看你能不能近他身。
      149楼 liutao1494
      知道中国有多少上过富豪榜的人现在在监狱里吗?
      152楼 chezhu
      中国现在很多经济性案件和艺术性案件经不起时间考验,比如牟其中案件,他现在还在上访,前几年闹的沸沸扬扬的浙江吴英案也是这样,民间借贷和非法集资的区别在哪里?政府无法回答。

      几年前我在北京玩,遇到一个上访的,他大概是四川的,80年前后,他通过熟人搞到了一所师范院校美术专业的女人人体素描和拍摄的女人体模特黑白资料照片,给人看,结果被发现了,按传播淫秽图片罪判了7年徒刑,等他出狱时,发现新华书店已经在卖美术院校的女人体素描图册,要求赔偿,并安排工作,被公安局拒绝,所以一直以上访度日

      你活在中国社会,抛开政治谈法律谈经济都是空谈,一切为政治服务,这才是中国。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/7/4 18:43:32
      左箭头-小图标

      178楼 qwerqwer0854
      昨天是台湾,今天是韩国,它们有能力对抗俄罗斯吗?连强大的日本对北方四岛都没办法。

      强大的日本? 日本算个屁的强大,连军队都没有。

      韩国跟俄罗斯之间又不接壤,俄罗斯想进攻韩国,先问问有核的朝鲜同意不。

      既然打不了仗,那就老老实实比民用工业的市场占有率好了,然而俄罗斯在大部分领域还是不如韩国。

      2018/7/3 23:40:52
      左箭头-小图标

      昨天是台湾,今天是韩国,它们有能力对抗俄罗斯吗?连强大的日本对北方四岛都没办法。

      2018/7/3 22:07:59
      左箭头-小图标

      172楼 chchbit
      再看看能源领域,韩国电动汽车锂电池,燃料电池是世界顶级水平???三星连个手机电池都做成炸弹你跟我吹这个牛逼?
      173楼 汉长梢
      韩国LG的动力电池在中国政府公布的车用锂电池白名单里。

      国家认证的事,轮得到你指手画脚?

      174楼 chchbit
      以前三星的电池就没在白名单过?白名单代表现在没爆不代表不会爆,就韩国人处理三星手机这种手段爆那是迟早的事。反正爆了就赖那是中国出产的电池爆了嘛。
      175楼 汉长梢
      炸不炸,反正人家在白名单上,获得中国政府认可。

      韩国电池好不好,是你能讨论的? 政府不比你清楚?

      176楼 chchbit
      你的意思是只许你跪舔不许别人打脸?再说韩国是哪家的老虎屁股?摸一下都不行?

      你就说你要不要质疑国家颁布的白名单吧。

      老是打滚有啥意思啊?打脸也好跪舔也好,你总要有些实在的观点吧。

      2018/7/3 21:33:46
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:1803304
      • 工分:8830
      左箭头-小图标

      172楼 chchbit
      再看看能源领域,韩国电动汽车锂电池,燃料电池是世界顶级水平???三星连个手机电池都做成炸弹你跟我吹这个牛逼?
      173楼 汉长梢
      韩国LG的动力电池在中国政府公布的车用锂电池白名单里。

      国家认证的事,轮得到你指手画脚?

      174楼 chchbit
      以前三星的电池就没在白名单过?白名单代表现在没爆不代表不会爆,就韩国人处理三星手机这种手段爆那是迟早的事。反正爆了就赖那是中国出产的电池爆了嘛。
      175楼 汉长梢
      炸不炸,反正人家在白名单上,获得中国政府认可。

      韩国电池好不好,是你能讨论的? 政府不比你清楚?

      你的意思是只许你跪舔不许别人打脸?再说韩国是哪家的老虎屁股?摸一下都不行?

      2018/7/3 17:36:36
      左箭头-小图标

      172楼 chchbit
      再看看能源领域,韩国电动汽车锂电池,燃料电池是世界顶级水平???三星连个手机电池都做成炸弹你跟我吹这个牛逼?
      173楼 汉长梢
      韩国LG的动力电池在中国政府公布的车用锂电池白名单里。

      国家认证的事,轮得到你指手画脚?

      174楼 chchbit
      以前三星的电池就没在白名单过?白名单代表现在没爆不代表不会爆,就韩国人处理三星手机这种手段爆那是迟早的事。反正爆了就赖那是中国出产的电池爆了嘛。

      炸不炸,反正人家在白名单上,获得中国政府认可。

      韩国电池好不好,是你能讨论的? 政府不比你清楚?

      2018/7/3 11:32:56
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:1803304
      • 工分:8830
      左箭头-小图标

      172楼 chchbit
      再看看能源领域,韩国电动汽车锂电池,燃料电池是世界顶级水平???三星连个手机电池都做成炸弹你跟我吹这个牛逼?
      173楼 汉长梢
      韩国LG的动力电池在中国政府公布的车用锂电池白名单里。

      国家认证的事,轮得到你指手画脚?

      以前三星的电池就没在白名单过?白名单代表现在没爆不代表不会爆,就韩国人处理三星手机这种手段爆那是迟早的事。反正爆了就赖那是中国出产的电池爆了嘛。

      2018/7/3 8:27:53
      左箭头-小图标

      172楼 chchbit
      再看看能源领域,韩国电动汽车锂电池,燃料电池是世界顶级水平???三星连个手机电池都做成炸弹你跟我吹这个牛逼?

      韩国LG的动力电池在中国政府公布的车用锂电池白名单里。

      国家认证的事,轮得到你指手画脚?

      2018/7/2 21:28:43
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:1803304
      • 工分:8830
      左箭头-小图标

      再看看能源领域,韩国电动汽车锂电池,燃料电池是世界顶级水平???三星连个手机电池都做成炸弹你跟我吹这个牛逼?

      2018/7/2 16:57:43
      左箭头-小图标

      俄罗斯能造大飞机,能造全球卫更生导航系统,能造核潜艇,韩国能造什么?

      2018/7/2 16:17:08
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:271920 / 排名:4899
      左箭头-小图标

      ......
      163楼 汉长梢
      在科技面前,资源值几个钱 ?

      日本跟美帝一起对毛子进行技术禁运,啥时候毛子还能对美帝日本实行资源禁运了?

      毛子资源无非就是石油天然气木材,随便找个沙特越南不就搞定了。

      毛子的核心竞争力,就是跟沙特比石油开采成本,跟越南比木材砍伐成本!

      164楼 chezhu
      胡说八道,沙特采油设备是进口的,毛子是自己造的
      165楼 汉长梢
      自己造有啥用,成本还是比不过沙特。
      166楼 chezhu
      国家是武器粮食能自己生产啊,不需要部供应的,你们韩国可以吗?
      167楼 汉长梢
      有卖的为啥要自己生产啊?

      毛子全部高科技产品都是外面买的,连手机屏幕都造不了,不也能活?

      韩国用一小块屏幕,换成美元,然后拿这个美元去俄罗斯那里购买大量原材料,粮食不就好了。

      傻瓜,只要有石油粮食和生产武器,就不怕外国封锁,谁和你说手机是高科技?

      2018/7/2 16:16:52
      左箭头-小图标

      nishuogecuizi !

      2018/7/2 15:43:17
      左箭头-小图标

      楼主刚坐棒子的光速穿越宇宙无故船回到地球

      2018/7/2 15:40:27
      左箭头-小图标

      ......
      162楼 chezhu
      日本有美国和俄罗斯的资源吗?
      163楼 汉长梢
      在科技面前,资源值几个钱 ?

      日本跟美帝一起对毛子进行技术禁运,啥时候毛子还能对美帝日本实行资源禁运了?

      毛子资源无非就是石油天然气木材,随便找个沙特越南不就搞定了。

      毛子的核心竞争力,就是跟沙特比石油开采成本,跟越南比木材砍伐成本!

      164楼 chezhu
      胡说八道,沙特采油设备是进口的,毛子是自己造的
      165楼 汉长梢
      自己造有啥用,成本还是比不过沙特。
      166楼 chezhu
      国家是武器粮食能自己生产啊,不需要部供应的,你们韩国可以吗?

      有卖的为啥要自己生产啊?

      毛子全部高科技产品都是外面买的,连手机屏幕都造不了,不也能活?

      韩国用一小块屏幕,换成美元,然后拿这个美元去俄罗斯那里购买大量原材料,粮食不就好了。

      2018/7/2 15:15:13
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:271920 / 排名:4899
      左箭头-小图标

      ......
      161楼 汉长梢
      美国人更多啊,人家需要考虑就业问题?

      毛子人也不少啊,别说劳动密集型,啥型企业都没有,光弄点石油天然气,不也养活那么多人了。

      162楼 chezhu
      日本有美国和俄罗斯的资源吗?
      163楼 汉长梢
      在科技面前,资源值几个钱 ?

      日本跟美帝一起对毛子进行技术禁运,啥时候毛子还能对美帝日本实行资源禁运了?

      毛子资源无非就是石油天然气木材,随便找个沙特越南不就搞定了。

      毛子的核心竞争力,就是跟沙特比石油开采成本,跟越南比木材砍伐成本!

      164楼 chezhu
      胡说八道,沙特采油设备是进口的,毛子是自己造的
      165楼 汉长梢
      自己造有啥用,成本还是比不过沙特。
      国家是武器粮食能自己生产啊,不需要部供应的,你们韩国可以吗?

      2018/7/2 12:05:09
      左箭头-小图标

      ......
      160楼 chezhu
      玩什么?日本有那么多的人,放弃劳动密集型企业,怎么解决劳动力的问题,都靠国家养着?
      161楼 汉长梢
      美国人更多啊,人家需要考虑就业问题?

      毛子人也不少啊,别说劳动密集型,啥型企业都没有,光弄点石油天然气,不也养活那么多人了。

      162楼 chezhu
      日本有美国和俄罗斯的资源吗?
      163楼 汉长梢
      在科技面前,资源值几个钱 ?

      日本跟美帝一起对毛子进行技术禁运,啥时候毛子还能对美帝日本实行资源禁运了?

      毛子资源无非就是石油天然气木材,随便找个沙特越南不就搞定了。

      毛子的核心竞争力,就是跟沙特比石油开采成本,跟越南比木材砍伐成本!

      164楼 chezhu
      胡说八道,沙特采油设备是进口的,毛子是自己造的
      自己造有啥用,成本还是比不过沙特。

      2018/7/2 11:03:14
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:271920 / 排名:4899
      左箭头-小图标

      ......
      159楼 汉长梢
      日本表示不玩造船了。
      160楼 chezhu
      玩什么?日本有那么多的人,放弃劳动密集型企业,怎么解决劳动力的问题,都靠国家养着?
      161楼 汉长梢
      美国人更多啊,人家需要考虑就业问题?

      毛子人也不少啊,别说劳动密集型,啥型企业都没有,光弄点石油天然气,不也养活那么多人了。

      162楼 chezhu
      日本有美国和俄罗斯的资源吗?
      163楼 汉长梢
      在科技面前,资源值几个钱 ?

      日本跟美帝一起对毛子进行技术禁运,啥时候毛子还能对美帝日本实行资源禁运了?

      毛子资源无非就是石油天然气木材,随便找个沙特越南不就搞定了。

      毛子的核心竞争力,就是跟沙特比石油开采成本,跟越南比木材砍伐成本!

      胡说八道,沙特采油设备是进口的,毛子是自己造的

      2018/7/2 10:17:52
      左箭头-小图标

      ......
      158楼 chezhu
      中国简单,靠国内市场就够了,日本怎么办?逼急了日本又来一个日韩合并
      159楼 汉长梢
      日本表示不玩造船了。
      160楼 chezhu
      玩什么?日本有那么多的人,放弃劳动密集型企业,怎么解决劳动力的问题,都靠国家养着?
      161楼 汉长梢
      美国人更多啊,人家需要考虑就业问题?

      毛子人也不少啊,别说劳动密集型,啥型企业都没有,光弄点石油天然气,不也养活那么多人了。

      162楼 chezhu
      日本有美国和俄罗斯的资源吗?

      在科技面前,资源值几个钱 ?

      日本跟美帝一起对毛子进行技术禁运,啥时候毛子还能对美帝日本实行资源禁运了?

      毛子资源无非就是石油天然气木材,随便找个沙特越南不就搞定了。

      毛子的核心竞争力,就是跟沙特比石油开采成本,跟越南比木材砍伐成本!

      2018/7/2 0:31:55
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:271920 / 排名:4899
      左箭头-小图标

      ......
      157楼 汉长梢
      反正竞争连单子都没有,厂房设备折旧,人工工资的消耗远远比韩国船厂大得多,要挂也是对手先挂。
      158楼 chezhu
      中国简单,靠国内市场就够了,日本怎么办?逼急了日本又来一个日韩合并
      159楼 汉长梢
      日本表示不玩造船了。
      160楼 chezhu
      玩什么?日本有那么多的人,放弃劳动密集型企业,怎么解决劳动力的问题,都靠国家养着?
      161楼 汉长梢
      美国人更多啊,人家需要考虑就业问题?

      毛子人也不少啊,别说劳动密集型,啥型企业都没有,光弄点石油天然气,不也养活那么多人了。

      日本有美国和俄罗斯的资源吗?

      2018/7/1 23:01:59
      左箭头-小图标

      ......
      156楼 chezhu
      遇到98年和08年的经济危机怎么办?
      157楼 汉长梢
      反正竞争连单子都没有,厂房设备折旧,人工工资的消耗远远比韩国船厂大得多,要挂也是对手先挂。
      158楼 chezhu
      中国简单,靠国内市场就够了,日本怎么办?逼急了日本又来一个日韩合并
      159楼 汉长梢
      日本表示不玩造船了。
      160楼 chezhu
      玩什么?日本有那么多的人,放弃劳动密集型企业,怎么解决劳动力的问题,都靠国家养着?

      美国人更多啊,人家需要考虑就业问题?

      毛子人也不少啊,别说劳动密集型,啥型企业都没有,光弄点石油天然气,不也养活那么多人了。

      2018/7/1 18:39:55
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:271920 / 排名:4899
      左箭头-小图标

      ......
      155楼 汉长梢
      韩国不亏本就可以维持下去,先把订单拿到手。

      反正对手一样没有利润,甚至订单都没有,发展前途更差了。

      156楼 chezhu
      遇到98年和08年的经济危机怎么办?
      157楼 汉长梢
      反正竞争连单子都没有,厂房设备折旧,人工工资的消耗远远比韩国船厂大得多,要挂也是对手先挂。
      158楼 chezhu
      中国简单,靠国内市场就够了,日本怎么办?逼急了日本又来一个日韩合并
      159楼 汉长梢
      日本表示不玩造船了。
      玩什么?日本有那么多的人,放弃劳动密集型企业,怎么解决劳动力的问题,都靠国家养着?

      2018/7/1 17:52:38
      左箭头-小图标

      ......
      154楼 chezhu
      买成品不赚钱,怎么发展?产品的利润率低于10%只能维持生产,无法发展
      155楼 汉长梢
      韩国不亏本就可以维持下去,先把订单拿到手。

      反正对手一样没有利润,甚至订单都没有,发展前途更差了。

      156楼 chezhu
      遇到98年和08年的经济危机怎么办?
      157楼 汉长梢
      反正竞争连单子都没有,厂房设备折旧,人工工资的消耗远远比韩国船厂大得多,要挂也是对手先挂。
      158楼 chezhu
      中国简单,靠国内市场就够了,日本怎么办?逼急了日本又来一个日韩合并
      日本表示不玩造船了。

      2018/7/1 14:28:27
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:271920 / 排名:4899
      左箭头-小图标

      ......
      153楼 汉长梢
      谁告诉你中国给的少?

      韩国能接受低利润率,那是他的本事,这个叫商业竞争,不要说低利润,就是不赚钱甚至亏本,都是基本的商业手段。

      用铁血的话,叫韩国人把LNG做成白菜价,走别人的路,让别人无路可走。

      154楼 chezhu
      买成品不赚钱,怎么发展?产品的利润率低于10%只能维持生产,无法发展
      155楼 汉长梢
      韩国不亏本就可以维持下去,先把订单拿到手。

      反正对手一样没有利润,甚至订单都没有,发展前途更差了。

      156楼 chezhu
      遇到98年和08年的经济危机怎么办?
      157楼 汉长梢
      反正竞争连单子都没有,厂房设备折旧,人工工资的消耗远远比韩国船厂大得多,要挂也是对手先挂。
      中国简单,靠国内市场就够了,日本怎么办?逼急了日本又来一个日韩合并

      2018/6/30 16:47:20
      左箭头-小图标

      ......
      151楼 chezhu
      傻瓜,中国给的少些,而且中国不是为了拿订单压价,你不知道吧?韩国的很多产品利润率只有10%以下,低于正常的20%以上的标准,低于20%利润的韩国的产品只能简单地维持生产,没有多少积累,一遇到经济危机就惨了,不能靠自己的积累渡过难关
      153楼 汉长梢
      谁告诉你中国给的少?

      韩国能接受低利润率,那是他的本事,这个叫商业竞争,不要说低利润,就是不赚钱甚至亏本,都是基本的商业手段。

      用铁血的话,叫韩国人把LNG做成白菜价,走别人的路,让别人无路可走。

      154楼 chezhu
      买成品不赚钱,怎么发展?产品的利润率低于10%只能维持生产,无法发展
      155楼 汉长梢
      韩国不亏本就可以维持下去,先把订单拿到手。

      反正对手一样没有利润,甚至订单都没有,发展前途更差了。

      156楼 chezhu
      遇到98年和08年的经济危机怎么办?
      反正竞争连单子都没有,厂房设备折旧,人工工资的消耗远远比韩国船厂大得多,要挂也是对手先挂。

      2018/6/30 14:50:00
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:271920 / 排名:4899
      左箭头-小图标

      ......
      148楼 汉长梢
      中国也造LNG,一样给法国专利费。

      然而还是非常赚钱,至少比散货轮赚钱多了。

      当然这种钱,不是俄罗斯能赚的。

      一样的例子还有富士康,虽然苹果手机利润大头被美帝拿了,但富士康也有能力分一杯羹,俄罗斯可没这个能力。

      151楼 chezhu
      傻瓜,中国给的少些,而且中国不是为了拿订单压价,你不知道吧?韩国的很多产品利润率只有10%以下,低于正常的20%以上的标准,低于20%利润的韩国的产品只能简单地维持生产,没有多少积累,一遇到经济危机就惨了,不能靠自己的积累渡过难关
      153楼 汉长梢
      谁告诉你中国给的少?

      韩国能接受低利润率,那是他的本事,这个叫商业竞争,不要说低利润,就是不赚钱甚至亏本,都是基本的商业手段。

      用铁血的话,叫韩国人把LNG做成白菜价,走别人的路,让别人无路可走。

      154楼 chezhu
      买成品不赚钱,怎么发展?产品的利润率低于10%只能维持生产,无法发展
      155楼 汉长梢
      韩国不亏本就可以维持下去,先把订单拿到手。

      反正对手一样没有利润,甚至订单都没有,发展前途更差了。

      遇到98年和08年的经济危机怎么办?

      2018/6/28 16:46:41
      左箭头-小图标

      ......
      132楼 chezhu
      LNG船是高附加值产业,但棒子一方面压低造船的价格,一方面交给西方巨额专利费,自己赚不了多少钱,韩国很多新产品的利润都低于10%,正常是应该在20%以上
      148楼 汉长梢
      中国也造LNG,一样给法国专利费。

      然而还是非常赚钱,至少比散货轮赚钱多了。

      当然这种钱,不是俄罗斯能赚的。

      一样的例子还有富士康,虽然苹果手机利润大头被美帝拿了,但富士康也有能力分一杯羹,俄罗斯可没这个能力。

      151楼 chezhu
      傻瓜,中国给的少些,而且中国不是为了拿订单压价,你不知道吧?韩国的很多产品利润率只有10%以下,低于正常的20%以上的标准,低于20%利润的韩国的产品只能简单地维持生产,没有多少积累,一遇到经济危机就惨了,不能靠自己的积累渡过难关
      153楼 汉长梢
      谁告诉你中国给的少?

      韩国能接受低利润率,那是他的本事,这个叫商业竞争,不要说低利润,就是不赚钱甚至亏本,都是基本的商业手段。

      用铁血的话,叫韩国人把LNG做成白菜价,走别人的路,让别人无路可走。

      154楼 chezhu
      买成品不赚钱,怎么发展?产品的利润率低于10%只能维持生产,无法发展

      韩国不亏本就可以维持下去,先把订单拿到手。

      反正对手一样没有利润,甚至订单都没有,发展前途更差了。

      2018/6/28 13:24:07
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2954327
      • 工分:271920 / 排名:4899
      左箭头-小图标

      ......
      131楼 汉长梢
      从2014年1月到2015年6月,国际市场上的LNG船订单绝大多数都被中日韩三国所瓜分,市场呈现出明显的集中倾向。其中,韩国船企接单52艘,日本船企接单10艘,中国船企接单9艘,总计71艘。在韩国船企所承接的52艘订单中,有40艘被大宇造船海洋揽获,其中包括用于俄罗斯亚马尔(Yamal)项目的冰级LNG船15艘,以及由超大型油船改装LNG船的该项目订单2艘;有7艘被现代重工揽获,其中1艘为浮式液化天然气存储再气化装置LNG-FSRU;余下5艘则花落三星重工。

      给GTT交专利费嘛,那是尊重别人的研发成果,中国一样也要交。

      然而LNG船就是高附加值产业,这是我国官方定义的, 也是需要非常强大制造能力的。

      俄罗斯根本玩不转,只能买韩国货。

      132楼 chezhu
      LNG船是高附加值产业,但棒子一方面压低造船的价格,一方面交给西方巨额专利费,自己赚不了多少钱,韩国很多新产品的利润都低于10%,正常是应该在20%以上
      148楼 汉长梢
      中国也造LNG,一样给法国专利费。

      然而还是非常赚钱,至少比散货轮赚钱多了。

      当然这种钱,不是俄罗斯能赚的。

      一样的例子还有富士康,虽然苹果手机利润大头被美帝拿了,但富士康也有能力分一杯羹,俄罗斯可没这个能力。

      151楼 chezhu
      傻瓜,中国给的少些,而且中国不是为了拿订单压价,你不知道吧?韩国的很多产品利润率只有10%以下,低于正常的20%以上的标准,低于20%利润的韩国的产品只能简单地维持生产,没有多少积累,一遇到经济危机就惨了,不能靠自己的积累渡过难关
      153楼 汉长梢
      谁告诉你中国给的少?

      韩国能接受低利润率,那是他的本事,这个叫商业竞争,不要说低利润,就是不赚钱甚至亏本,都是基本的商业手段。

      用铁血的话,叫韩国人把LNG做成白菜价,走别人的路,让别人无路可走。

      买成品不赚钱,怎么发展?产品的利润率低于10%只能维持生产,无法发展

      2018/6/28 12:48:11
      左箭头-小图标

      ......
      127楼 chezhu
      韩国的产品有几个有自有技术?都是买西方的,比如液化气船,每造一艘要交给法国20%总造价的专利费
      131楼 汉长梢
      从2014年1月到2015年6月,国际市场上的LNG船订单绝大多数都被中日韩三国所瓜分,市场呈现出明显的集中倾向。其中,韩国船企接单52艘,日本船企接单10艘,中国船企接单9艘,总计71艘。在韩国船企所承接的52艘订单中,有40艘被大宇造船海洋揽获,其中包括用于俄罗斯亚马尔(Yamal)项目的冰级LNG船15艘,以及由超大型油船改装LNG船的该项目订单2艘;有7艘被现代重工揽获,其中1艘为浮式液化天然气存储再气化装置LNG-FSRU;余下5艘则花落三星重工。

      给GTT交专利费嘛,那是尊重别人的研发成果,中国一样也要交。

      然而LNG船就是高附加值产业,这是我国官方定义的, 也是需要非常强大制造能力的。

      俄罗斯根本玩不转,只能买韩国货。

      132楼 chezhu
      LNG船是高附加值产业,但棒子一方面压低造船的价格,一方面交给西方巨额专利费,自己赚不了多少钱,韩国很多新产品的利润都低于10%,正常是应该在20%以上
      148楼 汉长梢
      中国也造LNG,一样给法国专利费。

      然而还是非常赚钱,至少比散货轮赚钱多了。

      当然这种钱,不是俄罗斯能赚的。

      一样的例子还有富士康,虽然苹果手机利润大头被美帝拿了,但富士康也有能力分一杯羹,俄罗斯可没这个能力。

      151楼 chezhu
      傻瓜,中国给的少些,而且中国不是为了拿订单压价,你不知道吧?韩国的很多产品利润率只有10%以下,低于正常的20%以上的标准,低于20%利润的韩国的产品只能简单地维持生产,没有多少积累,一遇到经济危机就惨了,不能靠自己的积累渡过难关

      谁告诉你中国给的少?

      韩国能接受低利润率,那是他的本事,这个叫商业竞争,不要说低利润,就是不赚钱甚至亏本,都是基本的商业手段。

      用铁血的话,叫韩国人把LNG做成白菜价,走别人的路,让别人无路可走。

      2018/6/28 11:33:19

      我要发帖

      总页数21页 [共有238条记录] 分页:

      1 2 3下一页 末页
       对[原创]韩国工业和科技实力压倒性超过俄罗斯!回复