关闭

帖子主题:请求讨论,如果中国战场并没有起到牵制作用,那么日德有机会在西伯利亚会师吗???

共 781 个阅读者 

左箭头-小图标

请求讨论,如果中国战场并没有起到牵制作用,那么日德有机会在西伯利亚会师吗???

我和小伙伴在寝室讨论。

中国在二战中是否真的划水了。

我的论点是中国牵制了大部分日军兵力

他的意思是这部分被牵制的日军不能对二战起到太大的作用

他说日军是没有能力和德军一起夹击苏联的

因为补给跟不上,资源不足等原因

我也找不出理由反驳他

但是我觉得中国没有划水

所以请各位讨论一下

延伸阅读: 王牌特工 崇祯七年 鸦片
      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2018/6/14 19:20:13

      网友回复

      左箭头-小图标

      你去玩玩钢铁雄心4

      那里面如果中国撑不到40年让日本占了,那接下来日本简直杀神杀佛

      如果没中国,轴心国能为所欲为

      2018/7/10 15:01:05
      左箭头-小图标

      9楼 青龙反首
      讨论三点:一、罗斯福也承认了中国的牵制作用巨大。二、日苏签订了合同,而且后勤路难走,所以日军不会打苏联。三、如果中国没牵制作用,很快就完全沦陷了,最大可能是日军打过印度,从印度洋、直布罗陀海峡、地中海沿岸一带和德国、意大利划分势力范围。这是罗斯福所担心的。
      罗斯福要让中国人为他卖命当然要捡好听的话说,但到了后期也发现蒋为首的国民党作用有限

      2018/7/5 10:59:14
      左箭头-小图标

      在日本没有消化完亚洲的时候,基本是不会参与欧洲战场的。

      日本也知道,欧洲战场和亚洲战场不同,欧洲战场才是军队的绞肉机,亚洲战场战斗力普遍较差。

      你还需要考虑一个问题,轴心国如果胜利,会出现什么情况呢。

      欧洲被德国全部占领,这时候,日本如果没有消化完亚洲,你想德国会不会转过来摆平日本呢,希特勒的想法我认为应该是统治全世界,而并不只是一个欧洲就能填饱肚子的。

      2018/7/3 22:45:39
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:7252948
      • 工分:189252 / 排名:8045
      左箭头-小图标

      理论上有这个可能。

      2018/7/1 16:12:58
      左箭头-小图标

      只要西欧沦陷区有牵制作用,在最后一年之前前一直必须驻扎几百万德军,就行了。

      日本那点相比驻扎西欧各国的几百万德军,数量质量都不行。

      2018/7/1 13:17:41
      左箭头-小图标

      讨论三点:一、罗斯福也承认了中国的牵制作用巨大。二、日苏签订了合同,而且后勤路难走,所以日军不会打苏联。三、如果中国没牵制作用,很快就完全沦陷了,最大可能是日军打过印度,从印度洋、直布罗陀海峡、地中海沿岸一带和德国、意大利划分势力范围。这是罗斯福所担心的。

      2018/7/1 12:17:01
      左箭头-小图标

      4楼 镜子二
      如果中国一个月就投降那么 日本能和德国再西伯利亚会师吗
      更加不会 控制中国 就是控制亚洲 控制了亚洲的小日本 绝对不愿意让德国进入亚洲抢蛋糕 换做是你 你愿意么?

      2018/6/17 16:33:41
      左箭头-小图标

      个人以为就算日本占了东北,将东北完全开发了,在1949年以前并无实力单独在远东跟苏联作战,而且就算1941年苏德战争爆发后,日本夹攻苏联,仍然无法对苏联造成致命危险,只要苏联占住了蒙古高原,日本除非集中二百万以上规模军队才能保证拿下蒙古。所以中国对日本的牵制只有远东有效,因为英美在远东的兵力主要以殖民地军为主,战斗力远不及国军,但后期美军主力投入后,有无中国牵制,并不影响美国最终胜利。

      2018/6/15 8:13:34
      • 头像
      • 军衔:武警上士
      • 军号:10345236
      • 工分:3157
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      日军和德军会师,如果走西伯利亚或者陇海线-新疆-中亚一线在乌拉尔河会师,路途太遥远了,其中不考虑中国的抗战什么的,仅仅是运输一项就是个大难题,就是现代,把三十万以上人数的军队通过陆路运输那么远的地方作战,即使是21世纪的我国也是个大难题,需要耗费的国力太大了。如果是通过海路运输,那么运输问题简单了许多,但是就算不考虑海上护航什么的,日军也需要在南海-印度洋-西亚这条线上有一系列的基地可以提供补给,然后才有可能在高加索地区和德军会师,这对当时的日本而言,是无法想象的远征,即使不用考虑海上护航或者时间成本,玩一次就可能使得日本政府破产。

      中国抗战对于反法西斯战争的意义,在于把日军相当大的力量死死拖在了东亚战场并不断消耗之,使得英美可以获取足够的缓冲时间来应对,而且还使得日本无法通过征服东亚来积蓄实力,从而让美国可以更轻松的完成战备并发动反击,也让英国至关重要的印度殖民地可以保存。没有中国的抗战,英美也许最后也能赢,但是,必定会付出更大的代价,没有中国战场的损耗以及可以获取我国的资源稳定供应,起码日本海军能够制造的战舰/飞机什么的数量就会多出一大截的。

      2018/6/15 2:57:17
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:4321526
      • 工分:423
      左箭头-小图标

      事实上,中国仅牵制了大部分日军陆军兵力 。假设一下:就算日军三个月占领了中国,日本和德国也不可能在西伯利亚会师!看看中国东北或是库页岛到西伯利亚的距离有多远就知道了,到时候苏联实在顶不住就把西伯利亚大铁路炸了,让鬼子走路去西伯利亚?苏联远东的军队也不是纸老虎!日本陆军的补给和运输能力比纳粹德国差远了,德国人不知道能不能打到西伯利亚,更别说日本人了。

      2018/6/15 0:26:10
      左箭头-小图标

      如果中国一个月就投降那么 日本能和德国再西伯利亚会师吗

      2018/6/14 20:54:56
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9091464
      • 工分:4696
      左箭头-小图标

      2楼 镜子二
      个人对二战的理解比较浅薄,请求各位军迷帮忙解释。他的论点是德国工业体系那么大,进攻苏联都因为补给不足失败了。那么日本也是没有能力进入苏联和德国会师的。 即使日军三个月占领了中国,二战也不会发生什么影响
      三个占领整个中国,日军会陷入更大的苦战,因为八路军新四军会遍地开花,苏援送给八路,一年就能把小日本打瘸了

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/6/14 19:57:12
      左箭头-小图标

      个人对二战的理解比较浅薄,请求各位军迷帮忙解释。他的论点是德国工业体系那么大,进攻苏联都因为补给不足失败了。那么日本也是没有能力进入苏联和德国会师的。 即使日军三个月占领了中国,二战也不会发生什么影响

      2018/6/14 19:22:33

      我要发帖

      总页数11页 [共有14条记录] 分页:

      1
       对请求讨论,如果中国战场并没有起到牵制作用,那么日德有机会在西伯利亚会师吗???回复