关闭

帖子主题:印度何以至败,中国何以至胜

共 3047 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:海军列兵
  • 军号:12931642
  • 工分:47
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

印度何以至败,中国何以至胜

印度体量大,是个人口大国。

中国何尝不是,为何只有中国正在复兴,印度却原地踏步。

当年印度底子比新中国好,中国后来居上,才一步步完成了民族复兴之路。可是印度却不能崛起,这是为何?

先从种姓问题谈起,印度种姓好的人就是人上人,就能享受国家给的各种补贴,而另外的15亿人,就是奴隶,国家政府就只能剥削他们,因为他们不是高等种姓。这间接导致了政府财力无限增强,而国民人均却不如中国。所以他们不能受到高等教育,就间接导致高科技行业以及技术工人寥寥无几,自己轻工业和重工业发达不起来。有点知识的人都跑去当程序猿了。

就因为这些财产,让印度政府尝到了甜头,或者就是有钱的政府都会这么做的事。向外国买武器,一直向外国输出钱财,外国向印度输出武器,使得印度只能靠外国武器,而自己的国产武器却拿不上排面,而且根本也模仿不出他们输出进来的武器。这跟当年中国有很大的区别。大多数进口到中国的武器都是被复制出来了的。他们无技术,工业弱后,怎么可能崛起?

在文化方面上,我感觉到印度就是晚清,家为家,不为国,印度国内不能团结。当初秦统一天下,就改了文字,改了标准。印度这些问题都没有处理完毕,最笑人的是他们以英语作为官方语言会的人却是那一亿人,剩下的15亿人呢?说他们的地方话。他们文字都不相同,语言不相同,是无法做到发展的!书同文都没做到的一群人,是怎么去实现工业化生产的!而且听话已经根固到他们的骨子里。

他们要崛起要怎么办,只有革命或者改革。因为印度百姓们思想固化是完全没有革命的可能。

首先他们是个资本主义国家,要想改革成功就必须转型为社会主义国家。他们尝试过改革却不能深度进行。最大的问题就是政府问题,他们剥削的思维使得基层的改革最后不了了之。

反观中国,中国能成功,因为人民们是整体。在开国时毛就提到过民族与国家的关系。

毛就清楚这一点,否则现在的中国比印度还落后。所以中国的政府就大力改革教育,这就是与印度不同的地方。人人都受教育,使得中国能有强大的技术人员提供源,和基础建设工人。中国是社会主义国家,没有印度的种姓制度。人民的团结,使中国间接的提升国力。中国的轻重工业崛起,都是靠人民在背后支持,政府的支持。中国能复兴最重要的一点就是自制力。许多东西自给自足。中国工业体系分明,许多部门息息相关。中国进口的东西虽然也不少,但是不会产生依赖。就是所谓的中国式改革,人民是政府的帮手。中国就是汉族及少数民族共同的家。政府运用了这股力量。

中国的文化,已经是几千年的产物了。从炎黄时期就开始了的政治,名族的融合包容之后再同化。民族就从许多个小体变成大体,甚至是命运共同体,只要民族之魂觉醒,中国永远是站在世界顶端。

何以至败,何以至胜,改革决定一切,主义决定改革,人民意识决定主义。

延伸阅读: 张良善 弹珠警察 辩机
      打赏
      收藏文本
      24
      无心Reg
      2018/6/13 22:04:57

      网友回复

      左箭头-小图标

      11楼 碳烤
      印度如果和中国交朋友,必将一起成为赢家
      中国需要印度市场 但不希望身边出现竞争对手 欧美也不愿意印度成为第二个中国 所以 印度的未来 已经注定了

      2018/6/16 12:49:57
      左箭头-小图标

      11楼 碳烤
      印度如果和中国交朋友,必将一起成为赢家
      那也未必

      2018/6/16 10:35:22
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:7161091
      • 工分:9235
      左箭头-小图标

      印度如果和中国交朋友,必将一起成为赢家

      2018/6/15 8:42:40
      左箭头-小图标

      8楼 皇家老马
      关键是民族智商问题使然。
      建国后和文革时,武器装备的研发都有周密的计划安排,高低中端、轻重配置、设施建设,无不涉及,倒是改开以后,没有了资金计划保障,取消了很多项目,出现了断层,前期的技术积累也就打了水漂,拉大了差距,后悔也晚了,很多科研人员只能遗憾衷心未报,都留下了不甘眼泪 所以,在过去有很多的事情处理上,现在看来,确实不够完美啊!这就是我对八四年军演发现问题的回复,实在没办法见谅

      2018/6/14 21:54:31
      • 军衔:空军少将
      • 军号:940
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:573943 / 排名:1334
      左箭头-小图标

      作者老兄让印度人去革命?我天,你这个方案吓到我了?

      自古以来(咱们中国人怎么都喜欢说自古以来?),在印度次大陆那片土地上,就没听说过有造反这一说,每一次的王朝更替几乎都是异族入侵完成的。

      还有啊,就印度教的那个嘴炮,你去向他鼓吹革命理念,他们给你讲不能革命的道理能讲的你求生不得求死不能。

      2018/6/14 21:46:48
      左箭头-小图标

      关键是民族智商问题使然。

      2018/6/14 21:45:20
      左箭头-小图标

      我们国人从来都是不信天,不信命,敢抗争的。这一点和印度人骨子里的逆来顺受是不一样的。印度再过几百年也很难有革命这一说的。老百姓几千年来都习惯这样的生活了,随他们吧,这样对全世界都好。

      2018/6/14 11:09:48
      左箭头-小图标

      不能否认社会主义制度的优越性!国家计划可以前观几十年,资本主义制度能吗?就为了8年以后能竞争上岗而已,

      2018/6/14 10:01:03
      • 军衔:海军大校
      • 军号:6080368
      • 头衔:朝鲜验钞机
      • 工分:251988 / 排名:5507
      左箭头-小图标

      本文作者清晰地认识到了“人民”的力量,这很难得。现在在铁血里发言的,有这个认知的人并不多。他们张嘴反美、闭嘴对抗,满嘴的云山雾罩,从根本上不懂啥叫“治国”。历史唯物主义者告诉我们“只有人民是历史的创造者”,中国强于印度的关键原因也在于此,政府重视人民,人民拥护政府。无不印证着“水能载舟亦能覆舟”的道理。

      2018/6/14 7:25:06
      左箭头-小图标

      文章不错,值得一读

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/6/14 6:24:51
      左箭头-小图标

      刚刚标题写错了

      2018/6/13 22:05:44

      我要发帖

      总页数11页 [共有12条记录] 分页:

      1
       对印度何以至败,中国何以至胜回复