关闭

帖子主题:后沙月光:美国佯攻中国,实打欧洲?当年它在中东就玩过盟友

共 6002 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军少将
  • 军号:8481970
  • 工分:613355 / 排名:1146
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

后沙月光:美国佯攻中国,实打欧洲?当年它在中东就玩过盟友

特朗普昨天端起枪机,对着盟友哒哒哒一通乱射,嘴里念到:打死你个龟孙……

盟友们震惊了,愤怒了,除了扬言报复,欧洲还准备抱团取暖,一起对抗美国,西方媒体担忧这将预示着大西洋体系崩溃。

就像加拿大总理特鲁多所说,这是一种侮辱。也许真的不单单是钱的问题,而是这种羞辱感让盟友无法接受。

我们忠心耿耿把你当老大,你却将我们当破鞋,说扔就扔,说甩就甩,说好的“并肩战斗”呢?

美国的盟友想根据WTO规则跟美国就新关税进行协商时,美国根本不予理睬,它只愿用它的国内法去要求盟友这样做或那样做。

中美贸易谈判一波三折,白宫连续变脸,但谈判还在继续,商务部长罗斯率领的代表团很快就将到达北京。

在这种情况下,欧洲肯定特别希望中国不要跟美国达成停战协议,老欧洲的投机心态路人皆知,从这一点来说,中国手里又多了一张好牌。

然而,从整个全球自由贸易体系来说,中国也许不希望美国脱离这个体系,否则,互相排斥的各个小贸易圈将越来越多。这话题太大,也太复杂,反正也不是我们吃瓜群众能操心得了的。

还是说说美国卖队友这件事,盟友在美国眼里就是用来出卖的,不然,美国也无法挤占日不落帝国传统的势力范围。

那时候,美国采用的手段就是佯攻苏联,实打欧洲。特别是在中东地区,表现得最为明显。

插入中东

二战以来,美国就已经深深卷入了中东事务,但是它的角色只是英国的盟国,在该地区属于次要利益,而英国和法国是主要利益方。

1957年之前,美国还找不到进入中东的真正突破口(政治意义),然而美国的政治精英们很努力,它们终于找到了一个突破口,不是沙特,也不是伊朗,更不是以色列,而是一个并不起眼的国家---黎巴嫩。

1956年10月29日,为了争夺对苏伊士运河的控制权,英国,法国联合以色列对埃及采取军事行动。

美国与苏联一同介入,对英法以三国施加压力。11月6日,英法两国被迫接受停火决议,以色列也不得不在11月8日撤出西奈半岛。

美国的做法令英法十分失望,欧洲媒体认为美国深深地伤害了盟国的感情,令共产党力量进一步靠近中东。

美国并不以为然,它真正目的就是造成中东力量真空(英法撤出),寻机成为中东的主角。

在国内,艾森豪威尔总统于1957年1月通知国会:美国必须走在苏联之前,去填补中东力量真空。

同时,美国舆论大肆渲染共产主义在中东的扩张局面,如果任由这一趋势发展,将大大损害美国核心利益,使能源获得无法得到保障。

美国国会怀疑艾森豪威尔的说法,一些国会领袖认为,美国不必冒着与苏联冲突风险过度介入中东,应当帮助英法传统力量重返中东,只要中东在盟国手里,美国就可解决能源风险。

经过三个月的辩论,国会同意总统有权自由使用军队,保护那些受共产主义“威胁”而提出救援的国家,后来变成了《促进中东和平联合决议》(1958年第5号令)

艾森豪威尔和国务卿杜勒斯将真实目的瞒过了国会,但瞒不过英国。尽管美国强调这是为了抵抗苏联的挑衅,英国却说:艾森豪威尔旨在削弱英国在中东的地位,进而取代英国控制中东。

在阿拉伯世界里,最亲西方的两个领袖--约旦国王候赛因和沙特国王伊本.沙特也谴责美国将中东划入它势力范围的企图,他们与反美的埃及总统纳赛尔和叙利亚总理库阿特利保持一致态度。

在这种情况下,美国插入中东是极为困难的,它受到英法,阿拉伯人,苏联三方抵制。然而美国的政治精英还是找到了办法。

引狼入室

1957年春天,美国众议院外交委员主席理查德作为总统特使前往中东游说,他回华盛顿后,带来了一个天大的好消息,黎巴嫩总统夏蒙有意跟美国合作。

白宫欣喜若狂,突破口终于找到了,夏蒙与理查德的《联合声明》强调:只要黎巴嫩提出请求,美国就将给予援助,以反对共产主义的进攻。

那么黎巴嫩会在什么情况下请求美国出兵援助?

一,外敌入侵。

二,内乱暴发。

黎巴嫩这个国家会产生以上危机吗?了解一下它的基本情况。

1943年它从法国统治下取得独立,是个小国,但维持着内部稳定,外部安全。

内部:它的政权基础建立在基督教与伊斯兰教之间的政治妥协。黎巴嫩政党不是以阶级或利益集团划分的,而是宗教为界线,再由各教产生不同派系。

两教达成妥协后,进行国家权力分配:总统和外长归基督教所有,总理和议长归伊斯兰教。它没有什么军事力量,全国军队只有7000人。

外交:黎巴嫩相当谨慎,不介入任何阿拉伯国家之间的争吵,态度上亲西方,但不加入西方各种政治,军事条约。与以色列关系也相对平稳,同时,共产党在黎巴嫩是合法政党,这在阿拉伯是罕见的。

如果不是夏蒙总统引美国进来,黎巴嫩的未来方向是中东瑞士,永远中立。

然而,要保持中立,黎巴嫩需要极强的外交周旋能力,巧妙利用大国矛盾,才能得到自身安全保障。

总统夏蒙却相信美国的宣传,他认为美国能帮他抵抗苏联的渗透。一步错,步步错。

在美国眼中,黎巴嫩只是一个切入点,想要夏蒙提出派兵请求,必须有外患内乱两个条件,外患,不可能,苏联不会进攻黎巴嫩,阿拉伯国家也不会。

内乱?当夏巴跟美国达成《联合声明》后,内成已经注定,不制造内乱,美国怎么介入?

夏蒙认为有了美国撑腰,他的权力将进一步扩大,1957年6月议会选举时,夏蒙想当终身总统,这引起了基督教内部派别的不满,说好轮流的,那还怎么合作对抗伊斯兰政党?

CIA则在1957年秋天到1958年初,不断在贝鲁特街头策划制造爆炸和骚乱事件,社会开始出现不稳定迹象,宗教冲突愈演愈烈。

春天,大规模街头示威不断爆发,而武器在源源不断流入贝鲁特。5月7日,一家反对夏蒙的报纸总编被暗杀,街头示威变成了流血冲突。

从跟美国发表《联合声明》开始,短短一年时间内,黎巴嫩就变成一个动荡不安的国家,这时埃及和叙利亚也蠢蠢欲动,想趁乱渗入黎巴嫩。

5月13日,夏蒙总统向白宫发出求救信。艾森豪威尔表示同意出兵,但并不着急。

5月27日,黎巴嫩向联合国安理会控告埃及干涉内政,美国予以支持。

6月10日,安理会投票通过,派观察小组去贝鲁特调查。最终调查结果是没有埃及干涉黎巴嫩的证据。

7月14日伊拉克政变,英国大为震惊,它们事前没有得到这方面情报,询问CIA,美国推说不知。而夏蒙总统认为自己也将面临政变,以内乱为由,向美国正式提出派兵请求。

7月15日,美国1700名海军陆战队员登陆黎巴嫩,随后扩大到14000名兵力,而黎巴嫩军队才7000人。

当晚,艾森豪威尔向美国民众发表电视讲话,声称黎巴嫩急需美军干预,为了美国利益,白宫果断出兵。这种舆论准备在1957年就营造成功了。

苏联在联合国要求美国解释这行无理行为,美国代表洛奇拿出了夏蒙的请求信,说这是一个合法的主权国家向美国发出的合法请求,希望苏联不要让局势复杂化。

英国这时才觉得大事不好,自己将被彻底边缘化,7月16日,英国也说自己应约旦国王候赛因请求,出兵约旦,美国与苏联警告英国不要将约旦牵扯进来。

7月21日,一心一意抱美国大腿的夏蒙总统被陆军司令谢哈布将军推翻,在一万多名美国士兵控制局面的情况下,黎巴嫩陆军居然能推翻受美国保护的夏蒙总统,这就是一个公开的骗局。夏蒙一倒,美国马上承认谢哈布政权。

这样,美国力量正式在政治意义上进入了中东,成为英法继承人。

英国,法国再也无力回天。英国在约旦的军队,除非与黎巴嫩美军发生战斗,否则,什么也干不了。

8月8日,赫鲁晓夫要求召开特别联大,讨论黎巴嫩问题,美国政治上取得成功后,向苏联让步,提出向黎巴嫩派遣联合国维和部队计划,并要求英军马上撤出约旦。

英国不得不撤兵,美国嘴里说撤,却一拖到10月25日才撤,这时谢哈布政权已经巩固。

从当时美国舆论来看,绝大多数媒体是相信美军行动是为了抵抗苏联干涉,只有极少数的媒体看到这是美国为控制石油资源而采取的行动。

获利最大的当然是美国各大石油公司,白宫的冒险成功了,它向阿拉伯人证明:

一,美国有挫败苏联干涉中东的能力。

二,美国不同于英国法国老殖民者,它是追求“平等互惠”的。

三,树立威望。

只是苦了黎巴嫩,至今天为止,这里还是动荡不安,需要维和部队来保持秩序,中国维和军人也在黎巴嫩执行任务。

以前美国政治精英是相当有策略的,能把烂牌打成好牌,卖队友也卖得英国没话说,反苏牌一打,就算是佯攻,英国也只好活活把话憋回去。

而特朗普擅长把一手好牌打成烂牌,身边团队极不稳定,甚至对立,现在被美国得罪的队友有哪些?

一,耶路撒冷问题,得罪了伊斯兰盟友。

二,贸易战得罪了欧洲盟友和邻居。

三,退出PPT,让日本等亚太国家产生不信任。

四,撕毁伊朗核协议,除了以色列和沙特,所有人都不满意。

以前威胁美国安全的人,躲在阿富汗山洞里,现在威胁美国安全的人,躲在白宫卧室里。

美国的繁荣和号召力,就是建立了全球自由贸易体系之上,如果这一点被打破,那么跨大西洋联盟马上会产生严重分裂。

特朗普说要让德国奔驰从纽约第五大道的街头消失,那么老头应当想一想,有多少人希望他从白宫消失?

当年挤开英法,以黎巴嫩为杠杆,控制中东,为什么盟友还愿意跟着美国混?因为它们相信美国是老大,老大有肉吃,大家有汤喝。

现在老大非但不给汤喝,还要割下他们的一磅肉。

如果中美贸易战最终不了了之,欧洲会怎么想?喊得震天响,居然板子是打在盟友身上。其实美国不是佯攻中国,它是真攻不下来,一通王八拳,哪管什么章法策略?

有特朗普在位,白宫尽是三毛,哪吒,金刚葫芦娃。美国霸权时代的终结也许会来得更快,领导这个世界?美国不配!

      打赏
      收藏文本
      45
      0
      2018/6/2 17:29:12

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      无论阴谋阳谋,都是靠实力背书的。

      没有实力的阴谋只能成为实力者的抓手和切入点。

      美国看似昏招不断,说到底是实力问题。

      2018/6/2 19:43:57
      左箭头-小图标
      热回复背景

      看见你写的分析论述的这么认真周到仔细,一直认为你有欲盖弥彰、小题大做、分散注意力的嫌疑,但一句“其实美国不是佯攻中国”又使我的认识大反转,很认同了。接着“它是真攻不下来”,又让我觉得你有些掉以轻心了。美帝国主义,是极其凶残狡诈、诡计多端的,它一次攻不下了,它会二次三次,单独贸易战不行,他会有科技战金融战,甚至军事冒险战,或来个组合拳。如何挫败他们,期待着你这方面的高见

      2018/6/3 9:06:59

      网友回复

      左箭头-小图标

      美国实力强大,想怎么干就怎么干,谁能把他怎么样。盟友,是用来欺骗的,更是用来压榨的。老大的日子都不好过,不拿小弟开刀,难道要他自宫吗!

      欺负人,总是从身边人开始。欺骗,也是一样。这是一条铁律。

      2018/6/4 11:22:46
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:18173
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      在美国眼中,黎巴嫩只是一个切入点,想要夏蒙提出派兵请求,必须有外患内乱两个条件,外患,不可能,苏联不会进攻黎巴嫩,阿拉伯国家也不会。

      内乱?当夏巴跟美国达成《联合声明》后,内成已经注定,不制造内乱,美国怎么介入?

      夏蒙认为有了美国撑腰,他的权力将进一步扩大,1957年6月议会选举时,夏蒙想当终身总统,这引起了基督教内部派别的不满,说好轮流的,那还怎么合作对抗伊斯兰政党?

      CIA则在1957年秋天到1958年初,不断在贝鲁特街头策划制造爆炸和骚乱事件,社会开始出现不稳定迹象,宗教冲突愈演愈烈。

      春天,大规模街头示威不断爆发,而武器在源源不断流入贝鲁特。5月7日,一家反对夏蒙的报纸总编被暗杀,街头示威变成了流血冲突。

      从跟美国发表《联合声明》开始,短短一年时间内,黎巴嫩就变成一个动荡不安的国家,这时埃及和叙利亚也蠢蠢欲动,想趁乱渗入黎巴嫩。

      2018/6/3 22:26:34
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:18173
      左箭头-小图标

      7月21日,一心一意抱美国大腿的夏蒙总统被陆军司令谢哈布将军推翻,在一万多名美国士兵控制局面的情况下,黎巴嫩陆军居然能推翻受美国保护的夏蒙总统,这就是一个公开的骗局。夏蒙一倒,美国马上承认谢哈布政权。----------------脑水不够就不要当最高领导

      2018/6/3 21:39:06
      左箭头-小图标

      2楼 ulysses_zhang
      无论阴谋阳谋,都是靠实力背书的。

      没有实力的阴谋只能成为实力者的抓手和切入点。

      美国看似昏招不断,说到底是实力问题。

      实话,当年中国综合国力弱~美帝来玩贸易战,中国只能让利~~现在最起码还有底气奉陪到底

      2018/6/3 19:52:04
      左箭头-小图标

      说艾森豪威尔时代,美国佯攻苏联,实际上抢滩中东挤走英法,似乎也还说得通。至于,搞乱安宁富庶的黎巴嫩,美国从中尝到甜头,从此不断在世界各地搞事捞取利益,这也对,美国一直这么干。

      现在佯攻中国,目的是什么呢?打击盟友损人利己?有这么苦逼的盟友吗。围着敌人不打,干翻一帮准备喝点汤的吃瓜人。

      2018/6/3 19:38:00
      左箭头-小图标

      特朗普现在仅仅是试探世界各国,次轮性骚扰结束后,肯定要拿某个或者某些国家当床垫。美国人玩经济抢劫一直都留很多后手。

      而且次轮试探的目的之一,必然和中国的一带一路有关。

      2018/6/3 19:35:38
      左箭头-小图标

      其实他是一顿乱拳,打着谁是谁,乃无招胜有招的最高境界!

      2018/6/3 15:40:28
      左箭头-小图标

      美国佯攻中国,实打欧洲?还是佯攻欧洲,实打中国??G7后就知道了!!

      2018/6/3 10:40:44
      左箭头-小图标

      看见你写的分析论述的这么认真周到仔细,一直认为你有欲盖弥彰、小题大做、分散注意力的嫌疑,但一句“其实美国不是佯攻中国”又使我的认识大反转,很认同了。接着“它是真攻不下来”,又让我觉得你有些掉以轻心了。美帝国主义,是极其凶残狡诈、诡计多端的,它一次攻不下了,它会二次三次,单独贸易战不行,他会有科技战金融战,甚至军事冒险战,或来个组合拳。如何挫败他们,期待着你这方面的高见

      2018/6/3 9:06:59
      左箭头-小图标

      是声东击西,暗度陈仓还是瞒天过海

      2018/6/3 8:23:56
      左箭头-小图标

      无论阴谋阳谋,都是靠实力背书的。

      没有实力的阴谋只能成为实力者的抓手和切入点。

      美国看似昏招不断,说到底是实力问题。

      2018/6/2 19:43:57

      我要发帖

      总页数11页 [共有12条记录] 分页:

      1
       对后沙月光:美国佯攻中国,实打欧洲?当年它在中东就玩过盟友回复