关闭

帖子主题:美俄士兵罕见交火:俄雇佣兵与美特种兵在叙大战4小时,细节曝光

共 10851 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:中国海军中将
  • 军号:5337675
  • 工分:6924141 / 排名:13
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

美俄士兵罕见交火:俄雇佣兵与美特种兵在叙大战4小时,细节曝光

美俄士兵罕见交火:俄雇佣兵与美特种兵在叙大战4小时,细节曝光

据纽约时报报道

前言:火炮弹幕是如此的猛烈以至于美军突击队员们跳进了散兵坑寻求掩护,伴随着飞扬的尘土和碎石,一队坦克在火炮的咆哮中推进。这是2月份的一场持续了4小时的战斗,其中大约500人的亲叙政府的军队——包含俄罗斯雇佣兵——对华盛顿和莫斯科之间已经非常紧张的局势造成了进一步的激化。

这场战斗的最终结果,大约200到300名进攻人员被干掉。其他人在美方的无情空袭之下撤退,事后才返回战场收尸。而在叙利亚东部这个小型前哨站坚守的美军士兵——直至战斗结束时约有40人左右——无人伤亡。

2月7日的这次交火的细节来源于纽约时报最新获得的采访资料和文件。它们提供了五角大楼首次公开这场自从部署到叙利亚对抗IS以来美军遭遇的最血腥(译者:虽然都是敌人的血)的战斗之一。

根据五角大楼的描述,这场战斗是对抗亲叙利亚政府武装军队的自卫行为。美国军方官员在接受采访时表示,他们在一周前就看到了数百名地方部队、车辆以及火炮在接近,并最终引发了这场攻击

作为冷战时期的对手,俄罗斯军队和美国军队在叙利亚的七年内战中处于对立的立场,因此两方擦枪走火的前景一直令人担忧。

最糟糕的是,根据官员和专家所说,这可能会使两国陷入血腥的冲突。至少在拥挤的战场上厮杀已经加剧了美俄之间的紧张关系,因为双方都试图在中东施加影响力。

双方的指挥官早已通过之前经常使用的“冲突排解”热线进行过通话,从而保证互不干涉。这次袭击发生的前几天,在幼发拉底河两岸,俄罗斯和美国都分别支持着进攻富产石油的Deir al-Zour省(与伊拉克接壤)中伊斯兰国势力的行动。

美国军方官员一再警告日渐增多的武装部队。但俄罗斯军方官员声称他们并不能控制在河边集结的武装人员——尽管美方用于监控无线电通信的监视设备已经显示该地面部队与俄方有过对话。

美俄士兵罕见交火:俄雇佣兵与美特种兵在叙大战4小时,细节曝光

文件显示,这些武装人员是忠于叙利亚总统Bashar al-Assad的“亲政权部队”。它包含一些叙利亚政府军士兵以及民兵,但美国军方以及情报部门官员表示其中很大一部分是俄罗斯的私人准军事雇佣兵——并且很有可能是瓦格纳集团的一部分,该公司经常被克里姆林雇来实现一些俄国政府不想牵涉其中的任务目标。

“俄罗斯在叙利亚的高级指挥官向我们保证这些并不是他们的人,”国防部长Jim Mattis在上个月的听证会上告诉参议员。他说他指示参谋长联席会议主席Joseph F. Dunford,“既然如此,那就歼灭这支军队。”

“并且最终确实如此。”

聚集的部队

在这一天开始的时候,这一系列战斗即将开始。

来自联合特种作战司令部的30名左右的三角洲部队士兵以及游骑兵队员在靠近Deir al-Zour市附近Conoco石油工厂旁的一个满是灰尘的前哨岗位,与库尔德和阿拉伯部队一起工作。

美俄士兵罕见交火:俄雇佣兵与美特种兵在叙大战4小时,细节曝光

大约20英里外,在一个被称为任务支援站(MSS:Mission Support Site)的基地,一队绿色贝雷帽和一个排的海军陆战队员们正盯着他们的电脑屏幕,观看无人机传回的信息,并向石油厂那边的美军人员传达关于集结的武装人员信息。

在下午3点,叙利亚军队开始朝Conoco石油厂推进。傍晚时分,超过500人的军队以及27辆载具——包括坦克以及装甲运兵车——已经聚集了起来。

在卡塔尔Al Udeid空军基地的美国空军作战重心,还有五角大楼中,困惑的军官和情报分析人员观看着这一景象。指挥官向飞行员和地勤人员介绍情况。军方官员说,整个地区的飞机都处于警戒状态。

回到任务支援站,绿色贝雷帽和海军陆战队正在准备一支小型的反应部队——大约有16人外加四辆防雷车——以防Conoco工厂那边需要他们支援。他们检查了自己的武器,并确保卡车装载了反坦克导弹、热成像瞄具以及食物和水。

在晚上8:30,三辆俄制T-72坦克——重达50吨并装备有125毫米火炮——已经推进到距离Conoco工厂不到一英里的范围。为了应对攻击,绿色贝雷帽准备出动反应部队。

在前哨站,大约晚上10点左右,美军士兵们看到一排坦克以及其他装甲车辆正朝他们开来,并且通过附近的建筑进行掩护防止自己被发现。

半小时后,俄罗斯雇佣军和叙利亚军队发动了袭击。

文件显示,Conoco前哨站遭受了坦克火力,大型火炮以及迫击炮的混合打击。空气中满是灰尘和弹片。美军突击队员(文中突击队员Commandos均指驻守在前哨战的三角洲和绿色贝雷帽)寻找掩体,然后跑到泥土护坡后面用反坦克导弹和机枪朝推进的敌方装甲车军队开火。

在前15分钟,美军官员向俄国同行通话,敦促他们停止攻击。当通话失败后,美军朝车队和榴弹炮发射了一发作为警告。

然而对方仍然在推进。

来自于地平线的一阵火炮

美方战机赶了过来,包括死神无人机,F-22隐形战机,F-15E战斗机,B-52轰炸机,AC-130炮艇机以及AH-64阿帕奇直升机。据美军官员所说,在之后的三个小时中,大量的空袭命中了敌军的军队、坦克以及其他车辆。而海军陆战队的火箭炮也从地面给予火力支援。

而反应部队也飞速赶来。根据文件描述,当时一片黑暗,道路上堆满了电线和炮弹坑。而由于卡车没有打开车灯,仅仅靠热成像仪进行导航,因此这20英里的路程驾驶起来更加困难。

美俄士兵罕见交火:俄雇佣兵与美特种兵在叙大战4小时,细节曝光

当绿色贝雷帽和海军陆战队在晚上11:30接近Conoco工厂时,他们被迫停了下来。由于火炮的轰炸过于危险,他们必须等待空袭让敌军的榴弹炮和坦克都“安静”下来后才能继续前进。

而在工厂里,突击队员们被敌军的火炮死死钉住,但依旧用手头的弹药火力进行反击。坦克的炮口焰、防空武器以及机枪的火光几乎照亮了天空。

凌晨1点,随着炮火的减弱,一支海军陆战队和绿色贝雷帽小队进入了Conoco前哨站并开火。之后一些即将弹尽油绝的美军战机返回了基地。

现在美军的地面军队,大概有40人左右,加强了防御,以应对下车步行进攻前哨战的雇佣兵们。

几名海军陆战队员负责给护堤旁的卡车顶部机枪以及标枪导弹发射器运送弹药。一些绿色贝雷帽队员和海军陆战队士兵通过外露的舱口瞄准目标。其他人仍然待在他们的卡车上结合热成像屏幕以及操纵杆来控制车顶的重机枪并开火。

而一些突击队员们,包括一名空军CCT,使用无线电指挥下一批轰炸机飞往战场。至少有一名陆战队员不顾自己暴露在来袭火力中,使用导弹引导计算机(missile guidance computer)寻找目标位置,并将其发送给呼叫空袭的突击队员们。

一小时后,敌军人员开始撤退,美军人员也停止了射击。在前哨点中,突击队员们看到了雇佣兵和叙利亚武装人员返回来收尸。这支美军小部队没有一人伤亡,只有一位并肩作战的叙利亚盟友战士受了伤

谁领导了这次惨烈的袭击?美俄士兵罕见交火:俄雇佣兵与美特种兵在叙大战4小时,细节曝光

在2月7日这次战斗中的伤亡人数存在争议。

最开始,俄国官方说只有“4名俄国公民——但也许还有几十人”——死于战斗。一名叙利亚官员说大约100名叙利亚士兵阵亡。而纽约时报获得的文件显示大约有200到300人的“亲政权军队”被干掉。

这场战斗的结果,以及很多细节表明,俄罗斯雇佣军和他们的叙利亚同盟试图对美军阵地进行简单又大规模的进攻是完全错误的选择。自2003年进攻伊拉克以来,美国中央司令部已经完善了大量空地混合作战所需的装备、后勤、协调以及战术

然而现在还存在未解的问题:俄罗斯雇佣军究竟是谁,以及他们为什么要进攻。

美国情报官员说瓦格纳集团,也就是以其领导者同时也是退役俄罗斯军官的昵称所命名的公司,在叙利亚占领石油和天然气田,并代表Assad政府保护这些。根据情报官透露,雇佣军们能从他们经手的油田生产收入中获得自己的一部分。

尽管瓦格纳公司的领导人们据说在克里姆林宫接受过表彰,并且雇佣军也在俄罗斯国防部基地接受过培训,但他们在叙利亚跟俄军的协调方面很松散。

俄罗斯政府军仍然声称他们在叙利亚不参与战斗。但根据美国军方官员的说法,在最近几周,他们在阻塞小型美军无人机以及武装直升机等等进攻武器的通信。

“目前在叙利亚,我们正处于地球上最具攻击性的来自对手的电子战环境中,” 美国特种作战司令部指挥官Tony Thomas将军最近提及电子战时说到。“他们每天都在试探我们。”

战甲 2018-05-29

延伸阅读: 血尸 高千惠 失速
      打赏
      收藏文本
      12
      0
      2018/5/29 17:38:41

      本版热门

      热门回复

      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6508622
      • 工分:1167
      左箭头-小图标
      热回复背景

      打了四个小时老美一根毛都没伤到,难道这4个小时都是进攻方被打吗。

      2018/5/30 11:18:46
      左箭头-小图标
      热回复背景

      打开一看楼主ID,原来是搞笑的!

      2018/5/30 9:48:17
      • 军衔:中国陆军少尉
      • 军号:7554529
      • 头衔:一星上将
      • 工分:6803
      左箭头-小图标
      热回复背景

      楼主像是在为米军写一部小的剧本,你为什么不写在极端武装核心区做指挥和辅导的米军那,你个死买B的

      2018/5/30 13:24:02
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7260171
      • 工分:8702
      左箭头-小图标
      热回复背景

      美军在中东反恐十几年花费四五万亿美元死了6800人伤残四五万,有二三十万参战老兵开始出现战争综合征自杀自残丧失劳动力等同伤残。如果把这二三十万精神疾病伤残老兵算上,美国在中东反恐战争中死伤超过30万人。

      2018/5/30 10:41:53

      网友回复

      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8643581
      • 工分:1689
      左箭头-小图标

      这样狗血的事也有人信,智商堪忧!

      2018/6/3 15:29:55
      左箭头-小图标

      真是俄罗斯人参战,你当人家不考虑美国人有空军吗?

      2018/6/2 22:16:25
      左箭头-小图标

      35楼 刘收
      无论楼主是不是搞笑。

      俄罗斯与美国搞军事对抗 两败俱伤......

      40楼 中日绝不友好
      你让一步 别人就会进一步 俄罗斯要是不用军事对抗来表明自己的强硬态度 欧美能骑到俄罗斯头上拉屎 你信不信?
      已经拉屎、拉尿啦。俄罗斯不反抗是死定了,反抗还可能回血复活。

      2018/6/2 16:03:53
      左箭头-小图标

      41楼 马丁中士
      对付美军,就是要近战混战地道战。
      47楼 liutao1494
      不不不不,对付美军最好的方式是在美军家属密集居住区发生激烈枪战造成重大人员伤亡。
      重大伤亡,很正确。可要是多杀伤的话,还是要有些技巧,战术技巧。

      2018/6/2 15:04:24
      左箭头-小图标

      美国佬和当年的蒋光头一个套路,歼敌10万自己0伤,最后逃下海,呵呵。

      2018/6/1 16:53:12
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561698 / 排名:1345
      左箭头-小图标

      3楼 skkxch
      美军在中东反恐十几年花费四五万亿美元死了6800人伤残四五万,有二三十万参战老兵开始出现战争综合征自杀自残丧失劳动力等同伤残。如果把这二三十万精神疾病伤残老兵算上,美国在中东反恐战争中死伤超过30万人。
      死人太少,花钱太少。

      美军得增兵,国会得追加预算。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/6/1 15:48:30
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:561698 / 排名:1345
      左箭头-小图标

      41楼 马丁中士
      对付美军,就是要近战混战地道战。
      不不不不,对付美军最好的方式是在美军家属密集居住区发生激烈枪战造成重大人员伤亡。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/6/1 15:39:42
      左箭头-小图标

      3楼 skkxch
      美军在中东反恐十几年花费四五万亿美元死了6800人伤残四五万,有二三十万参战老兵开始出现战争综合征自杀自残丧失劳动力等同伤残。如果把这二三十万精神疾病伤残老兵算上,美国在中东反恐战争中死伤超过30万人。
      所以美国人学聪明了,不打大规模地面战。要么就飞机,要么就小规模部队

      2018/6/1 3:03:30
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:2819804
      • 工分:6896
      左箭头-小图标

      这作者的中文学的,真是晕了,语法用词简直无语了,连成语都能改。弹尽油绝-----应改为弹尽粮绝,中文输入法装错了。

      2018/6/1 2:14:31
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2498238
      • 工分:64106
      左箭头-小图标

      意淫无罪

      2018/5/31 22:56:25
      左箭头-小图标

      美国神兵

      2018/5/31 20:19:53
      左箭头-小图标

      抗俄神剧的最好作者。

      2018/5/31 18:36:18
      左箭头-小图标

      对付美军,就是要近战混战地道战。

      2018/5/31 14:01:36
      左箭头-小图标

      35楼 刘收
      无论楼主是不是搞笑。

      俄罗斯与美国搞军事对抗 两败俱伤......

      你让一步 别人就会进一步 俄罗斯要是不用军事对抗来表明自己的强硬态度 欧美能骑到俄罗斯头上拉屎 你信不信?

      2018/5/31 13:23:26
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      500打30 打了4个小时 无一伤亡!你用再多的“如果 可能是 应该是”之类的词 你就算说破大天来 我也是不会相信的 因为这不符合常识 我连回复两次 是因为有敏感字 系统后台审核的原因 你如果不是这个原因的话 不用也回复我两次的

      2018/5/31 13:20:48
      左箭头-小图标

      对付美军必须用温压弹

      2018/5/31 12:42:39
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      看对手和地形,如果是神对手,像志愿军那种,利用朝鲜山地地形隐藏自己,再加上那个时候也没有精确制导武器,也可以扛得住空中优势。如果只是普通对手,伊拉克战场就是个例子。显然叙利亚军队和雇佣军并没有那么高的战术素养,而且叙利亚地形也比较开阔。比较利于美俄空军对地支援。

      2018/5/31 12:23:04
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:12850756
      • 工分:715
      左箭头-小图标

      无论楼主是不是搞笑。

      俄罗斯与美国搞军事对抗 两败俱伤......

      2018/5/31 12:17:27
      左箭头-小图标

      ......
      19楼 airforce111
      雅多维尔围城是有记录可以查的,60年代的火炮重机枪和现在的火炮重机枪并没有质的威力提升,精确制导和远程武器提升了很多,但从叙利亚雇佣军的装备来看,最重火力也只是坦克。在没有制空权的情况下面对美军其实并没有优势。

      当然你也可以不管60年代的那一场战斗的真实性,独立探讨一下叙利亚战场上这场战斗的可行性。美军前哨人员只有30人,但火力却从机枪、榴弹到反坦克导弹、到155重炮、到500、1000磅航空炸弹应有尽有。反观叙利亚雇佣军,人数4-500人,最重火力只有2门125坦克主炮,而且生存时间不会很长。

      这样一对比,美军是典型的低人员密度,高火力密度;雇佣军是高人员密度,低火力密度。如果雇佣军又没有优秀的指挥官和良好的训练以及坚强的作战意志,造成这样的结果也很可能的。

      20楼 中日绝不友好
      随便你吧 反正我是不信的 因为这不符合常识 你用可能性来判断 我用常识来判断
      28楼 airforce111
      高火力密度低人员密度吊打低火力密度高人员密度一方才是常识。其实这种情况美军在阿富汗战场上出现很多次了,往往一个哨站就一个班甚至不到,但照样能100-200塔利班都啃不下。因为哨站里的美军大部分时间只要能躲在坑道里召唤AC130就行了。
      30楼 中日绝不友好
      哦哦 你相信就好
      31楼 airforce111
      还记得之前俄罗斯十几个特种部队被反政府武装包围后成功突围,也没有死人。因为一直有空中支援,反倒是反对派死了不少。很多战例也说明了地面人少点不一定会有事,头顶有飞机罩着才是关键。
      你起点看多了吧 朝鲜战场上 联合国军头上大把飞机罩着呢

      2018/5/31 11:31:29
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 中日绝不友好
      真实的?你怎么知道是真实的?网上有人说的?宣传资料里说的?看看现在欧美那些颠倒黑白的宣传 你还选择相信他们的宣传吗?60年代的武器 可能会少一些伤亡 以现在武器的威力 这样的围攻 会没有伤亡?鬼才信哦
      19楼 airforce111
      雅多维尔围城是有记录可以查的,60年代的火炮重机枪和现在的火炮重机枪并没有质的威力提升,精确制导和远程武器提升了很多,但从叙利亚雇佣军的装备来看,最重火力也只是坦克。在没有制空权的情况下面对美军其实并没有优势。

      当然你也可以不管60年代的那一场战斗的真实性,独立探讨一下叙利亚战场上这场战斗的可行性。美军前哨人员只有30人,但火力却从机枪、榴弹到反坦克导弹、到155重炮、到500、1000磅航空炸弹应有尽有。反观叙利亚雇佣军,人数4-500人,最重火力只有2门125坦克主炮,而且生存时间不会很长。

      这样一对比,美军是典型的低人员密度,高火力密度;雇佣军是高人员密度,低火力密度。如果雇佣军又没有优秀的指挥官和良好的训练以及坚强的作战意志,造成这样的结果也很可能的。

      20楼 中日绝不友好
      随便你吧 反正我是不信的 因为这不符合常识 你用可能性来判断 我用常识来判断
      28楼 airforce111
      高火力密度低人员密度吊打低火力密度高人员密度一方才是常识。其实这种情况美军在阿富汗战场上出现很多次了,往往一个哨站就一个班甚至不到,但照样能100-200塔利班都啃不下。因为哨站里的美军大部分时间只要能躲在坑道里召唤AC130就行了。
      30楼 中日绝不友好
      哦哦 你相信就好
      还记得之前俄罗斯十几个特种部队被反政府武装包围后成功突围,也没有死人。因为一直有空中支援,反倒是反对派死了不少。很多战例也说明了地面人少点不一定会有事,头顶有飞机罩着才是关键。

      2018/5/31 11:10:11
      左箭头-小图标

      ......
      15楼 airforce111
      雅多维尔围城战虽然是部电影,但这个60年代发生在刚果的事件是真实的,150个维和部队对抗4000雇佣军坚持6天后投降,无一死亡。当然这根雇佣军的指挥失误采取逐次添油战术有关系,如果一波推维和部队当时肯定守不住。

      叙利亚的美军的条件比那150个维和部队好太多了,有制空权对方的坦克基本上在战场上生存时间以分钟计算。如果叙利亚的雇佣军也指挥不当,在加上雇佣军本身缺乏信仰怕死,在没有制空权的情况下又难以有效集结形成突击群,没有短时全体冲锋一波推。很可能就在一次次添油战术和空中打击下消耗崩溃了。

      17楼 中日绝不友好
      真实的?你怎么知道是真实的?网上有人说的?宣传资料里说的?看看现在欧美那些颠倒黑白的宣传 你还选择相信他们的宣传吗?60年代的武器 可能会少一些伤亡 以现在武器的威力 这样的围攻 会没有伤亡?鬼才信哦
      19楼 airforce111
      雅多维尔围城是有记录可以查的,60年代的火炮重机枪和现在的火炮重机枪并没有质的威力提升,精确制导和远程武器提升了很多,但从叙利亚雇佣军的装备来看,最重火力也只是坦克。在没有制空权的情况下面对美军其实并没有优势。

      当然你也可以不管60年代的那一场战斗的真实性,独立探讨一下叙利亚战场上这场战斗的可行性。美军前哨人员只有30人,但火力却从机枪、榴弹到反坦克导弹、到155重炮、到500、1000磅航空炸弹应有尽有。反观叙利亚雇佣军,人数4-500人,最重火力只有2门125坦克主炮,而且生存时间不会很长。

      这样一对比,美军是典型的低人员密度,高火力密度;雇佣军是高人员密度,低火力密度。如果雇佣军又没有优秀的指挥官和良好的训练以及坚强的作战意志,造成这样的结果也很可能的。

      20楼 中日绝不友好
      随便你吧 反正我是不信的 因为这不符合常识 你用可能性来判断 我用常识来判断
      28楼 airforce111
      高火力密度低人员密度吊打低火力密度高人员密度一方才是常识。其实这种情况美军在阿富汗战场上出现很多次了,往往一个哨站就一个班甚至不到,但照样能100-200塔利班都啃不下。因为哨站里的美军大部分时间只要能躲在坑道里召唤AC130就行了。
      哦哦 你相信就好

      2018/5/31 10:39:20
      • 头像
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:3277768
      • 工分:6623
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      12楼 中日绝不友好
      扯吧 30人的小型前哨站 能有多大点啊?在500人加上坦克等武器围攻下 就算能守住 也早成废墟了 怎么可能无一伤亡
      15楼 airforce111
      雅多维尔围城战虽然是部电影,但这个60年代发生在刚果的事件是真实的,150个维和部队对抗4000雇佣军坚持6天后投降,无一死亡。当然这根雇佣军的指挥失误采取逐次添油战术有关系,如果一波推维和部队当时肯定守不住。

      叙利亚的美军的条件比那150个维和部队好太多了,有制空权对方的坦克基本上在战场上生存时间以分钟计算。如果叙利亚的雇佣军也指挥不当,在加上雇佣军本身缺乏信仰怕死,在没有制空权的情况下又难以有效集结形成突击群,没有短时全体冲锋一波推。很可能就在一次次添油战术和空中打击下消耗崩溃了。

      17楼 中日绝不友好
      真实的?你怎么知道是真实的?网上有人说的?宣传资料里说的?看看现在欧美那些颠倒黑白的宣传 你还选择相信他们的宣传吗?60年代的武器 可能会少一些伤亡 以现在武器的威力 这样的围攻 会没有伤亡?鬼才信哦
      19楼 airforce111
      雅多维尔围城是有记录可以查的,60年代的火炮重机枪和现在的火炮重机枪并没有质的威力提升,精确制导和远程武器提升了很多,但从叙利亚雇佣军的装备来看,最重火力也只是坦克。在没有制空权的情况下面对美军其实并没有优势。

      当然你也可以不管60年代的那一场战斗的真实性,独立探讨一下叙利亚战场上这场战斗的可行性。美军前哨人员只有30人,但火力却从机枪、榴弹到反坦克导弹、到155重炮、到500、1000磅航空炸弹应有尽有。反观叙利亚雇佣军,人数4-500人,最重火力只有2门125坦克主炮,而且生存时间不会很长。

      这样一对比,美军是典型的低人员密度,高火力密度;雇佣军是高人员密度,低火力密度。如果雇佣军又没有优秀的指挥官和良好的训练以及坚强的作战意志,造成这样的结果也很可能的。

      24楼 行政官
      叙利亚是政府军,俄罗斯所谓雇佣兵其实是特战队。坦克火炮都有,打你40人的据点,还不是瞬间火炮推平。还等你呼叫空中支援?
      雇佣军不可一定是特战队,可能是俄罗斯政府默许的雇佣武装人员,如果真按俄罗斯特种部队来打,应该也不会打成这样。另外坦克不要说在叙利亚,就是在非洲军阀里都是常见的东西,并不是多高精尖,跟是不是特种部队没关系。还记得之前俄罗斯十几个特种部队被反政府武装包围后突围,也没有死人。因为一直有空中支援,反倒是反对派死了不少。但这批雇佣军打法完全跟上次那帮真正的俄罗斯特种部队不一样。何况上次那个战例也说明了地面人少点不一定会有事,头顶有飞机罩着才是关键。

      还有美军虽然有40人,但守得炼油厂也不是小据点,正常情况下也不会聚在一起,都是几个人组成一个支撑点分散开的。并不容易被几炮一下带走。

      2018/5/31 9:28:31
      左箭头-小图标

      ......
      12楼 中日绝不友好
      扯吧 30人的小型前哨站 能有多大点啊?在500人加上坦克等武器围攻下 就算能守住 也早成废墟了 怎么可能无一伤亡
      15楼 airforce111
      雅多维尔围城战虽然是部电影,但这个60年代发生在刚果的事件是真实的,150个维和部队对抗4000雇佣军坚持6天后投降,无一死亡。当然这根雇佣军的指挥失误采取逐次添油战术有关系,如果一波推维和部队当时肯定守不住。

      叙利亚的美军的条件比那150个维和部队好太多了,有制空权对方的坦克基本上在战场上生存时间以分钟计算。如果叙利亚的雇佣军也指挥不当,在加上雇佣军本身缺乏信仰怕死,在没有制空权的情况下又难以有效集结形成突击群,没有短时全体冲锋一波推。很可能就在一次次添油战术和空中打击下消耗崩溃了。

      17楼 中日绝不友好
      真实的?你怎么知道是真实的?网上有人说的?宣传资料里说的?看看现在欧美那些颠倒黑白的宣传 你还选择相信他们的宣传吗?60年代的武器 可能会少一些伤亡 以现在武器的威力 这样的围攻 会没有伤亡?鬼才信哦
      19楼 airforce111
      雅多维尔围城是有记录可以查的,60年代的火炮重机枪和现在的火炮重机枪并没有质的威力提升,精确制导和远程武器提升了很多,但从叙利亚雇佣军的装备来看,最重火力也只是坦克。在没有制空权的情况下面对美军其实并没有优势。

      当然你也可以不管60年代的那一场战斗的真实性,独立探讨一下叙利亚战场上这场战斗的可行性。美军前哨人员只有30人,但火力却从机枪、榴弹到反坦克导弹、到155重炮、到500、1000磅航空炸弹应有尽有。反观叙利亚雇佣军,人数4-500人,最重火力只有2门125坦克主炮,而且生存时间不会很长。

      这样一对比,美军是典型的低人员密度,高火力密度;雇佣军是高人员密度,低火力密度。如果雇佣军又没有优秀的指挥官和良好的训练以及坚强的作战意志,造成这样的结果也很可能的。

      20楼 中日绝不友好
      随便你吧 反正我是不信的 因为这不符合常识 你用可能性来判断 我用常识来判断
      高火力密度低人员密度吊打低火力密度高人员密度一方才是常识。其实这种情况美军在阿富汗战场上出现很多次了,往往一个哨站就一个班甚至不到,但照样能100-200塔利班都啃不下。因为哨站里的美军大部分时间只要能躲在坑道里召唤AC130就行了。

      2018/5/31 9:07:53
      左箭头-小图标

      宋丹丹问道:这是金地膜?这是金地膜?

      2018/5/31 8:00:12
      左箭头-小图标

      在索马里精锐的海军陆战队、龙骑兵都当地民兵的AK47和prg火箭筒干掉十几名,而现在对手有坦克火炮装甲车竟然无一伤亡。

      2018/5/31 1:02:19
      左箭头-小图标

      美国大兵无敌呀,竟然无一伤亡。

      2018/5/31 0:58:30
      左箭头-小图标

      ......
      8楼 airforce111
      防守方有空中优势,又有防守的地形和准备优势。装备和训练组织协调又好。打退雇佣兵也是很有可能的。
      12楼 中日绝不友好
      扯吧 30人的小型前哨站 能有多大点啊?在500人加上坦克等武器围攻下 就算能守住 也早成废墟了 怎么可能无一伤亡
      15楼 airforce111
      雅多维尔围城战虽然是部电影,但这个60年代发生在刚果的事件是真实的,150个维和部队对抗4000雇佣军坚持6天后投降,无一死亡。当然这根雇佣军的指挥失误采取逐次添油战术有关系,如果一波推维和部队当时肯定守不住。

      叙利亚的美军的条件比那150个维和部队好太多了,有制空权对方的坦克基本上在战场上生存时间以分钟计算。如果叙利亚的雇佣军也指挥不当,在加上雇佣军本身缺乏信仰怕死,在没有制空权的情况下又难以有效集结形成突击群,没有短时全体冲锋一波推。很可能就在一次次添油战术和空中打击下消耗崩溃了。

      17楼 中日绝不友好
      真实的?你怎么知道是真实的?网上有人说的?宣传资料里说的?看看现在欧美那些颠倒黑白的宣传 你还选择相信他们的宣传吗?60年代的武器 可能会少一些伤亡 以现在武器的威力 这样的围攻 会没有伤亡?鬼才信哦
      19楼 airforce111
      雅多维尔围城是有记录可以查的,60年代的火炮重机枪和现在的火炮重机枪并没有质的威力提升,精确制导和远程武器提升了很多,但从叙利亚雇佣军的装备来看,最重火力也只是坦克。在没有制空权的情况下面对美军其实并没有优势。

      当然你也可以不管60年代的那一场战斗的真实性,独立探讨一下叙利亚战场上这场战斗的可行性。美军前哨人员只有30人,但火力却从机枪、榴弹到反坦克导弹、到155重炮、到500、1000磅航空炸弹应有尽有。反观叙利亚雇佣军,人数4-500人,最重火力只有2门125坦克主炮,而且生存时间不会很长。

      这样一对比,美军是典型的低人员密度,高火力密度;雇佣军是高人员密度,低火力密度。如果雇佣军又没有优秀的指挥官和良好的训练以及坚强的作战意志,造成这样的结果也很可能的。

      叙利亚是政府军,俄罗斯所谓雇佣兵其实是特战队。坦克火炮都有,打你40人的据点,还不是瞬间火炮推平。还等你呼叫空中支援?

      2018/5/31 0:21:12
      左箭头-小图标

      大家认真点,人家赚个狗粮容易吗!!

      2018/5/31 0:19:03
      左箭头-小图标

      哦,知道了

      2018/5/30 20:42:25
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:162628
      • 工分:8766
      左箭头-小图标

      曾经看过一个视频,晚上,直升机依靠热成像,地面的敌人就是一个个活靶子,纯粹的点卯,一个一个点卯。漆黑的地面是,敌人仓皇乱窜,躲到石头后面,或者是什么旮旯,但是在热成像仪上,清晰可变。就像裸体一样,一个一个被击毙。可怕的无处躲藏!所以,文章的结果是完全可能的。

      2018/5/30 20:04:49
      左箭头-小图标

      ......
      8楼 airforce111
      防守方有空中优势,又有防守的地形和准备优势。装备和训练组织协调又好。打退雇佣兵也是很有可能的。
      12楼 中日绝不友好
      扯吧 30人的小型前哨站 能有多大点啊?在500人加上坦克等武器围攻下 就算能守住 也早成废墟了 怎么可能无一伤亡
      15楼 airforce111
      雅多维尔围城战虽然是部电影,但这个60年代发生在刚果的事件是真实的,150个维和部队对抗4000雇佣军坚持6天后投降,无一死亡。当然这根雇佣军的指挥失误采取逐次添油战术有关系,如果一波推维和部队当时肯定守不住。

      叙利亚的美军的条件比那150个维和部队好太多了,有制空权对方的坦克基本上在战场上生存时间以分钟计算。如果叙利亚的雇佣军也指挥不当,在加上雇佣军本身缺乏信仰怕死,在没有制空权的情况下又难以有效集结形成突击群,没有短时全体冲锋一波推。很可能就在一次次添油战术和空中打击下消耗崩溃了。

      17楼 中日绝不友好
      真实的?你怎么知道是真实的?网上有人说的?宣传资料里说的?看看现在欧美那些颠倒黑白的宣传 你还选择相信他们的宣传吗?60年代的武器 可能会少一些伤亡 以现在武器的威力 这样的围攻 会没有伤亡?鬼才信哦
      19楼 airforce111
      雅多维尔围城是有记录可以查的,60年代的火炮重机枪和现在的火炮重机枪并没有质的威力提升,精确制导和远程武器提升了很多,但从叙利亚雇佣军的装备来看,最重火力也只是坦克。在没有制空权的情况下面对美军其实并没有优势。

      当然你也可以不管60年代的那一场战斗的真实性,独立探讨一下叙利亚战场上这场战斗的可行性。美军前哨人员只有30人,但火力却从机枪、榴弹到反坦克导弹、到155重炮、到500、1000磅航空炸弹应有尽有。反观叙利亚雇佣军,人数4-500人,最重火力只有2门125坦克主炮,而且生存时间不会很长。

      这样一对比,美军是典型的低人员密度,高火力密度;雇佣军是高人员密度,低火力密度。如果雇佣军又没有优秀的指挥官和良好的训练以及坚强的作战意志,造成这样的结果也很可能的。

      随便你吧 反正我是不信的 因为这不符合常识 你用可能性来判断 我用常识来判断

      2018/5/30 16:58:24
      • 头像
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:3277768
      • 工分:6623
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      5楼 7972246
      打了四个小时老美一根毛都没伤到,难道这4个小时都是进攻方被打吗。
      8楼 airforce111
      防守方有空中优势,又有防守的地形和准备优势。装备和训练组织协调又好。打退雇佣兵也是很有可能的。
      12楼 中日绝不友好
      扯吧 30人的小型前哨站 能有多大点啊?在500人加上坦克等武器围攻下 就算能守住 也早成废墟了 怎么可能无一伤亡
      15楼 airforce111
      雅多维尔围城战虽然是部电影,但这个60年代发生在刚果的事件是真实的,150个维和部队对抗4000雇佣军坚持6天后投降,无一死亡。当然这根雇佣军的指挥失误采取逐次添油战术有关系,如果一波推维和部队当时肯定守不住。

      叙利亚的美军的条件比那150个维和部队好太多了,有制空权对方的坦克基本上在战场上生存时间以分钟计算。如果叙利亚的雇佣军也指挥不当,在加上雇佣军本身缺乏信仰怕死,在没有制空权的情况下又难以有效集结形成突击群,没有短时全体冲锋一波推。很可能就在一次次添油战术和空中打击下消耗崩溃了。

      17楼 中日绝不友好
      真实的?你怎么知道是真实的?网上有人说的?宣传资料里说的?看看现在欧美那些颠倒黑白的宣传 你还选择相信他们的宣传吗?60年代的武器 可能会少一些伤亡 以现在武器的威力 这样的围攻 会没有伤亡?鬼才信哦
      雅多维尔围城是有记录可以查的,60年代的火炮重机枪和现在的火炮重机枪并没有质的威力提升,精确制导和远程武器提升了很多,但从叙利亚雇佣军的装备来看,最重火力也只是坦克。在没有制空权的情况下面对美军其实并没有优势。

      当然你也可以不管60年代的那一场战斗的真实性,独立探讨一下叙利亚战场上这场战斗的可行性。美军前哨人员只有30人,但火力却从机枪、榴弹到反坦克导弹、到155重炮、到500、1000磅航空炸弹应有尽有。反观叙利亚雇佣军,人数4-500人,最重火力只有2门125坦克主炮,而且生存时间不会很长。

      这样一对比,美军是典型的低人员密度,高火力密度;雇佣军是高人员密度,低火力密度。如果雇佣军又没有优秀的指挥官和良好的训练以及坚强的作战意志,造成这样的结果也很可能的。

      2018/5/30 16:43:29
      左箭头-小图标

      7楼 kefuqiang
      快看~~美军开始拍神剧了~0伤亡哦~~是不是被炮弹打的灰飞烟灭就不算死亡 算失踪对吗?还有一个绝招.把死亡和受伤的作战人员开除军籍,就不算美军伤亡了~~完美~~去哪可以拿五毛?
      14楼 5878395
      是不是凑不齐炸的四分五裂的主要零件就不算阵亡,算失踪?估计还想着哪天找不到的那部分突然自己回来,然后就复活了。
      是的 美军的阵亡标准 就是要看到可辨认的零件(注意“可辨认”三字) 否则只能算失踪 士兵牌啊战友证明等 都不能证明你已经阵亡

      2018/5/30 16:18:04
      左箭头-小图标

      5楼 7972246
      打了四个小时老美一根毛都没伤到,难道这4个小时都是进攻方被打吗。
      8楼 airforce111
      防守方有空中优势,又有防守的地形和准备优势。装备和训练组织协调又好。打退雇佣兵也是很有可能的。
      12楼 中日绝不友好
      扯吧 30人的小型前哨站 能有多大点啊?在500人加上坦克等武器围攻下 就算能守住 也早成废墟了 怎么可能无一伤亡
      15楼 airforce111
      雅多维尔围城战虽然是部电影,但这个60年代发生在刚果的事件是真实的,150个维和部队对抗4000雇佣军坚持6天后投降,无一死亡。当然这根雇佣军的指挥失误采取逐次添油战术有关系,如果一波推维和部队当时肯定守不住。

      叙利亚的美军的条件比那150个维和部队好太多了,有制空权对方的坦克基本上在战场上生存时间以分钟计算。如果叙利亚的雇佣军也指挥不当,在加上雇佣军本身缺乏信仰怕死,在没有制空权的情况下又难以有效集结形成突击群,没有短时全体冲锋一波推。很可能就在一次次添油战术和空中打击下消耗崩溃了。

      真实的?你怎么知道是真实的?网上有人说的?宣传资料里说的?看看现在欧美那些颠倒黑白的宣传 你还选择相信他们的宣传吗?60年代的武器 可能会少一些伤亡 以现在武器的威力 这样的围攻 会没有伤亡?鬼才信哦

      2018/5/30 16:13:44
      左箭头-小图标

      美俄短兵相接...美弟还上无人家和战机? 真有撕破脸的往死里搞,数十公里外一轮喀秋莎过去,这弹丸之地都焦土了,谁还费那劲!

      2018/5/30 15:47:44
      • 头像
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:3277768
      • 工分:6623
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      5楼 7972246
      打了四个小时老美一根毛都没伤到,难道这4个小时都是进攻方被打吗。
      8楼 airforce111
      防守方有空中优势,又有防守的地形和准备优势。装备和训练组织协调又好。打退雇佣兵也是很有可能的。
      12楼 中日绝不友好
      扯吧 30人的小型前哨站 能有多大点啊?在500人加上坦克等武器围攻下 就算能守住 也早成废墟了 怎么可能无一伤亡
      雅多维尔围城战虽然是部电影,但这个60年代发生在刚果的事件是真实的,150个维和部队对抗4000雇佣军坚持6天后投降,无一死亡。当然这根雇佣军的指挥失误采取逐次添油战术有关系,如果一波推维和部队当时肯定守不住。

      叙利亚的美军的条件比那150个维和部队好太多了,有制空权对方的坦克基本上在战场上生存时间以分钟计算。如果叙利亚的雇佣军也指挥不当,在加上雇佣军本身缺乏信仰怕死,在没有制空权的情况下又难以有效集结形成突击群,没有短时全体冲锋一波推。很可能就在一次次添油战术和空中打击下消耗崩溃了。

      2018/5/30 15:03:07
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2458469
      • 工分:58702
      左箭头-小图标

      7楼 kefuqiang
      快看~~美军开始拍神剧了~0伤亡哦~~是不是被炮弹打的灰飞烟灭就不算死亡 算失踪对吗?还有一个绝招.把死亡和受伤的作战人员开除军籍,就不算美军伤亡了~~完美~~去哪可以拿五毛?
      是不是凑不齐炸的四分五裂的主要零件就不算阵亡,算失踪?估计还想着哪天找不到的那部分突然自己回来,然后就复活了。

      2018/5/30 14:43:18
      左箭头-小图标

      美国特种兵很强大简直天下无敌 ,你在铁血宣传工作做得很好应该奖励!

      2018/5/30 14:33:04
      左箭头-小图标

      5楼 7972246
      打了四个小时老美一根毛都没伤到,难道这4个小时都是进攻方被打吗。
      8楼 airforce111
      防守方有空中优势,又有防守的地形和准备优势。装备和训练组织协调又好。打退雇佣兵也是很有可能的。
      扯吧 30人的小型前哨站 能有多大点啊?在500人加上坦克等武器围攻下 就算能守住 也早成废墟了 怎么可能无一伤亡

      2018/5/30 13:56:39
      • 军衔:中国陆军少尉
      • 军号:7554529
      • 头衔:一星上将
      • 工分:6803
      左箭头-小图标

      楼主像是在为米军写一部小的剧本,你为什么不写在极端武装核心区做指挥和辅导的米军那,你个死买B的

      2018/5/30 13:24:02
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7161091
      • 工分:6085
      左箭头-小图标

      美国人说“他们每天都在试探我们”,这明显不可能是事实,除非早已处于交战中

      2018/5/30 13:22:58
      左箭头-小图标

      无人伤亡~~~

      美军好厉害啊~~~~~~~~

      继续继续,千万别撤离叙利亚,兔子需要你们跟毛熊继续磨血~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

      回复美俄士兵罕见交火:俄雇佣兵与美特种兵在叙大战4小时,细节曝光回复美俄士兵罕见交火:俄雇佣兵与美特种兵在叙大战4小时,细节曝光回复美俄士兵罕见交火:俄雇佣兵与美特种兵在叙大战4小时,细节曝光

      2018/5/30 13:13:23
      左箭头-小图标

      5楼 7972246
      打了四个小时老美一根毛都没伤到,难道这4个小时都是进攻方被打吗。
      防守方有空中优势,又有防守的地形和准备优势。装备和训练组织协调又好。打退雇佣兵也是很有可能的。

      2018/5/30 12:54:59
      左箭头-小图标

      快看~~美军开始拍神剧了~0伤亡哦~~是不是被炮弹打的灰飞烟灭就不算死亡 算失踪对吗?还有一个绝招.把死亡和受伤的作战人员开除军籍,就不算美军伤亡了~~完美~~去哪可以拿五毛?

      2018/5/30 12:36:40
      左箭头-小图标

      反正我不相信——出动了死神无人机,F-22隐形战机,F-15E战斗机,B-52轰炸机,AC-130炮艇机以及AH-64阿帕奇直升机

      2018/5/30 11:58:07
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6508622
      • 工分:1167
      左箭头-小图标

      打了四个小时老美一根毛都没伤到,难道这4个小时都是进攻方被打吗。

      2018/5/30 11:18:46
      左箭头-小图标

      陕西话:拿大毛锤子吓唬瓜女子!

      2018/5/30 10:51:29
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7260171
      • 工分:8702
      左箭头-小图标

      美军在中东反恐十几年花费四五万亿美元死了6800人伤残四五万,有二三十万参战老兵开始出现战争综合征自杀自残丧失劳动力等同伤残。如果把这二三十万精神疾病伤残老兵算上,美国在中东反恐战争中死伤超过30万人。

      2018/5/30 10:41:53
      左箭头-小图标

      打开一看楼主ID,原来是搞笑的!

      2018/5/30 9:48:17

      我要发帖

      总页数11页 [共有49条记录] 分页:

      1
       对美俄士兵罕见交火:俄雇佣兵与美特种兵在叙大战4小时,细节曝光回复