关闭

帖子主题:苏57扔个导弹就比F22和歼20强?千万别上当!

共 2301 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:7462240
  • 工分:453969 / 排名:2028
  • 本区职务:版主
左箭头-小图标

苏57扔个导弹就比F22和歼20强?千万别上当!

2018-05-29 10:38:23 凤凰网军事 刘畅

苏57扔个导弹就比F22和歼20强?千万别上当!
苏57本想用试射KH-59MK2炫耀性能,但却意外暴露了3大硬伤。(资料图)
凤凰网军事 凤凰网军评 5月29日

近日俄罗斯首次公布了苏57战机打开弹仓发射导弹的视频画面,图中导弹通过细节分析基本确定为KH-59MK2型隐身巡航导弹。至此,苏57似乎一下子走到了中美之前,毕竟中国的隐身空射巡航导弹尚在襁褓自重,美国也尚未完成隐身导弹与F22/35战机的整合。但凡事经不起细琢磨,苏57此次试射隐身导弹意外暴露了3大硬伤,此前还差点骗了印度。

苏57扔个导弹就比F22和歼20强?千万别上当!
图为F22试射AIM-9X导弹,整体难度比苏57试射KH-59MK2大得多。(资料图)
为何首次试射不选空空导弹?2015年5月6日,美国F22战机选择AIM-9X作为首次试射制导弹药。尽管歼20没有明确的弹药试射节点,但该机首次挂载的弹药也选择为霹雳-10空空导弹。根据美军公布的F22首次试射弹药细节,F22战机除发射导弹外,在导弹自行引导的阶段,机载雷达也进行了全程锁定目标,随时追踪导弹飞行轨迹。因此,首次试射导弹是对战机导弹发射、引导两大系统的全面测试,在这一点上,歼20与F22基本类似。

苏57扔个导弹就比F22和歼20强?千万别上当!
俄国防部曾表示苏57雷达存在局限,这些问题是否解决尚无定论。(资料图)
苏57试射的KH-59MK2巡航导弹因为自身具备完整的主动雷达引导系统,无论是测试还是实战,都不需要机载雷达进行目标指示与路径引导,而且俄媒也未说明该导弹是否命中目标。因此,苏57战机的雷达系统很可能并未参与到测试之中。考虑到俄国防部今年年初曾表示苏57的N036-1-01型机载雷达的弹药引导存在局限,这些问题现在是否解决尚无定论。因此不得不选择巡航导弹,而不是需要雷达系统一起测试的空空导弹进行首次试射。

苏57扔个导弹就比F22和歼20强?千万别上当!
KH-59MK2导弹是被苏57战机“扔出”弹舱的,这与传统轰炸机投弹没区别。(资料图)
巡航导弹为何被“扔出”弹舱?在苏57发射KH-59MK2导弹的视频中,另一个关键的细节就是导弹不是被发射,而是被“扔出”弹舱。尽管歼20、F22/35在发射类似弹药时也会采用“扔出”的方式,但作为第五代战机首次发射弹药的测试,这种“扔出”的方式缺少了一项至关重要的验证内容:挂架的伸缩测试。要知道,之所以F22试射AIM-9X导弹的时间比歼20携带霹雳-10还要晚,非常重要的原因之一就是主、副弹舱的伸缩挂架不可靠。

苏57扔个导弹就比F22和歼20强?千万别上当!
伸缩挂架堪称隐身战机的核心性能,现在看来苏57的这项技术似乎并未过关。(资料图)
歼20与F22/35战机通常由伸缩挂架将弹药送至弹舱外发射。按照F22的标准,从弹舱门打开、挂架伸出、发射导弹再到弹舱门关闭,整个过程要在6-8S内完成,这些动通常要在高空、高速、大过载环境下完成,对整个伸缩挂架的机械可靠性的要求极高(歼20还在挂架伸出时增加了弹舱门关闭动作,提升了战机发射导弹时的隐身性能,也增加了机械难度)从苏57战机此次并未使用伸缩挂架将导弹进行舱外发射来看,其技术性能或许还未过关。

苏57扔个导弹就比F22和歼20强?千万别上当!
尽管KH-59MK2导弹的外形很科幻,但其性能很可能被过分夸大了。(资料图)
导弹性能被过分夸大?从俄媒稍早前公布的图片显示,此次苏57试射的KH-59MK2导弹采用非圆截面的隐身布局,使用小型涡扇发动机,最大射程290km,此前曾为印度定制射程350km的型号,自用型的最大射程可延伸至550km。有意思的是,同为装备隐身战机(F35)的隐身巡航导弹,在挪威NSM基础上发展而来的JSM导弹(2000年面世)基本型有效射程为285km,增程版为350km,经过美国重新设计的增程型号为555km,这是巧合么?

苏57扔个导弹就比F22和歼20强?千万别上当!
俄罗斯当初想借FGFA战机向印度出售KH-59MK2导弹,但最终未能如愿。(资料图)
这显然不是巧合,给出答案的竟是俄制装备的铁杆买家——印度。印度版KH-59MK2是作为俄印联合研发五代机项目(FGFA)的配套弹药推销印度,而当时(2012年)印度恰好对NSM产生浓厚兴趣,因此俄罗斯针对NSM,为KH-59MK2提出类似性能指标的可能性很高。但《印度时报》2014年10月却发表文章称,即使在性能论证阶段“隐身版KH-59”也无法达到规划射程。随后在2015年初,印度放弃了从俄罗斯系统引进新一代制导弹药的计划。

由此可见,无论是苏57战机,还是新一代的KH-59MK2隐身导弹,在性能上都存在很多不确定性,在核心性能领域,不仅面对中美已无任何优势可言,即使面对印度这种传统军备买家,也正在丧失吸引力。未来俄制顶级军备能否立足有限资源,在多重不利的环境中突围?值得关注。(

延伸阅读: 斩尽杀绝 赵维欢 李洪智
      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2018/5/29 14:02:27

      网友回复

      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:9915616
      • 工分:13303
      左箭头-小图标

      7楼 内网大国
      我觉得在印度正式付款购买之前,大家都还是给捧场,口径一致说比中美的都强。
      8楼 重剑3
      不是说实话吧?阿三会知道的。不傻。
      9楼 袁平4
      印度用时间来检验东西的价值,这是有道理的,但往往也失去了机会。
      11楼 重剑3
      F22试射AIM-9X导弹的时间比歼20携带霹雳-10还要晚,非常重要的原因之一就是主、副弹舱的伸缩挂架不可靠。
      试射导弹是对战机导弹发射、引导两大系统的全面测试,在这一点上,歼20与F22基本类似。苏57试射却不选空空导弹?是雷达问题?

      2018/6/17 16:45:46
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9659169
      • 工分:19554
      左箭头-小图标

      7楼 内网大国
      我觉得在印度正式付款购买之前,大家都还是给捧场,口径一致说比中美的都强。
      8楼 重剑3
      不是说实话吧?阿三会知道的。不傻。
      9楼 袁平4
      印度用时间来检验东西的价值,这是有道理的,但往往也失去了机会。
      F22试射AIM-9X导弹的时间比歼20携带霹雳-10还要晚,非常重要的原因之一就是主、副弹舱的伸缩挂架不可靠。

      2018/6/14 17:59:35
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:103185
      • 工分:12735
      左箭头-小图标

      2楼 重剑3
      KH-59MK2导弹是被苏57战机“扔出”弹舱的,这就是传统轰炸机投弹!?
      4楼 扯旗前进
      就是印度也认为俄导弹性能不佳,“隐身版KH-59”也无法达到规划射程。后在2015年初,放弃了从俄罗斯系统引进新一代制导弹药的计划。
      5楼 重剑3
      俄罗斯新一代的KH-59MK2隐身导弹,在性能上都存在很多不确定性,面对中美已无任何优势可言,即使面对印度,也正在丧失吸引力。
      丧失不丧失吸引力,对毛子而言其实是无所谓的——按照印度的德行,等到装备名气出来了,印度又会巴巴的赶来购买的。

      对毛子而言最重要的是,武器研发的资金忽悠到手了。

      现在人穷志短的毛子,除了卖武器,就是找理由忽悠借口“联合开发”来完善自己的军备项目

      2018/6/11 21:39:01
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:9915616
      • 工分:13087
      左箭头-小图标

      7楼 内网大国
      我觉得在印度正式付款购买之前,大家都还是给捧场,口径一致说比中美的都强。
      8楼 重剑3
      不是说实话吧?阿三会知道的。不傻。
      印度用时间来检验东西的价值,这是有道理的,但往往也失去了机会。

      2018/6/11 17:18:32
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9659169
      • 工分:19273
      左箭头-小图标

      7楼 内网大国
      我觉得在印度正式付款购买之前,大家都还是给捧场,口径一致说比中美的都强。
      不是说实话吧?阿三会知道的。不傻。

      2018/6/8 17:58:29
      左箭头-小图标

      我觉得在印度正式付款购买之前,大家都还是给捧场,口径一致说比中美的都强。

      2018/6/6 21:15:38
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:9915616
      • 工分:12920
      左箭头-小图标

      2楼 重剑3
      KH-59MK2导弹是被苏57战机“扔出”弹舱的,这就是传统轰炸机投弹!?
      4楼 扯旗前进
      就是印度也认为俄导弹性能不佳,“隐身版KH-59”也无法达到规划射程。后在2015年初,放弃了从俄罗斯系统引进新一代制导弹药的计划。
      5楼 重剑3
      俄罗斯新一代的KH-59MK2隐身导弹,在性能上都存在很多不确定性,面对中美已无任何优势可言,即使面对印度,也正在丧失吸引力。
      都是王婆卖瓜,究竟高低如何?还要是战场上见。

      2018/6/6 18:58:28
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9659169
      • 工分:19082
      左箭头-小图标

      2楼 重剑3
      KH-59MK2导弹是被苏57战机“扔出”弹舱的,这就是传统轰炸机投弹!?
      4楼 扯旗前进
      就是印度也认为俄导弹性能不佳,“隐身版KH-59”也无法达到规划射程。后在2015年初,放弃了从俄罗斯系统引进新一代制导弹药的计划。
      俄罗斯新一代的KH-59MK2隐身导弹,在性能上都存在很多不确定性,面对中美已无任何优势可言,即使面对印度,也正在丧失吸引力。

      2018/6/4 19:28:09
      左箭头-小图标

      2楼 重剑3
      KH-59MK2导弹是被苏57战机“扔出”弹舱的,这就是传统轰炸机投弹!?
      就是印度也认为俄导弹性能不佳,“隐身版KH-59”也无法达到规划射程。后在2015年初,放弃了从俄罗斯系统引进新一代制导弹药的计划。

      2018/5/31 14:23:39
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:193106 / 排名:7685
      左箭头-小图标

      不要瞎扯,F22是测试AIM9X时间较晚,那是因为支持AIM9X是需要额外软件和系统支持的!且AIM9X服役时间比F22还晚,怎么测试?

      且F22发射格斗弹并不使用抛射弹架从主弹仓发射,而是使用侧弹仓伸出式导轨进行发射,所以扯抛射挂架根本牛头不对马嘴的。

      2018/5/30 15:02:20
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9659169
      • 工分:18801
      左箭头-小图标

      KH-59MK2导弹是被苏57战机“扔出”弹舱的,这就是传统轰炸机投弹!?

      2018/5/29 15:05:33

      我要发帖

      总页数11页 [共有12条记录] 分页:

      1
       对苏57扔个导弹就比F22和歼20强?千万别上当!回复