关闭

帖子主题:美媒:越南有打赢对华战争方案

共 2823 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:2836943
  • 工分:245540 / 排名:5539
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

美媒:越南有打赢对华战争方案

美媒:越南有打赢对华战争方案

据美国《国家利益》双月刊网站5月26日发布的题为《越南有打赢对中国战争的方案》称,越南拟用来对抗中国的方案是使用导弹和潜艇的非对称战争,打了就跑的战术,用小刀在敌人身上砍一千个伤口使其流干血液。

文章称,近期,两名美国学者对现有信息进行了梳理,以期了解越南将如何与其敌人作战。▲《国家利益》双月刊网站报道截图

据研究人员德雷克·格罗斯曼和阮英(音)称:“分析人士近年花了很多笔墨对越南人民军采购或自主开发特定武器系统的活动进行评估,但是对于这些新能力背后的思考过程,以及越南是否拥有一套现成的军事学说或作战概念以便有效指导他们在未来南中国海冲突中的运用,却相对着墨较少。”

格罗斯曼是兰德公司的分析师,而阮英则是加利福尼亚大学圣迭戈分校的研究生。两人对现有公开信息进行了梳理,以便提供有关越南将如何在空中和海上挑衅中国的一些推断。作者一开始便坦言自己不敢肯定越南是否拥有西方意义上的全面的空战和海战学说。文章称,鉴于越南历史上一直是一个陆军强国,这也许并不令人意外。

作者接着写道:“不过,我们确信的是,越南人民军拥有两个影响所有军事计划活动的最高原则。”首先,越南将强调防御高于进攻。这类似于中国的“主动防御”,即把战略防御与主动的进攻性战术作战结合在一起。▲资料图片:2014年1月15日,在越南庆和省金兰军港,越南军方举行“河内”号潜艇交接仪式。(新华社/越通社)

文章称,格罗斯曼和阮英写道:“越军倾向于认为最好的战略是找出威胁,并尽快地防止它们改变南中国海的现状。”

例如,越南的战略已经表明,对抗中国的两栖和空降作战的最好方式是与他们在远离越南海岸的地方交战。越南有意在中国海军和空降部队在南中国海上的补给港和机场对他们进行打击。这些打击将通过“导弹舰、潜艇、海军航空兵、岸基反舰导弹、远程火炮、精锐部队、岛屿防御部队及其他力量”来予以实施。

文章称,越南将动员全国人口进行对抗一个更强大的敌人的非对称战争。格罗斯曼和阮英写道:“为了实施所谓‘海上人民战争’,越军已经表示‘我们需要利用我们的地理特点,尤其是我们的洞穴和岛屿作为停泊和隐藏我们的舰艇以及为作战提供后勤支持的场所。’”

越南已经购买了6艘俄罗斯制基洛级柴油潜艇,以及K-300“堡垒-P”海岸防御导弹。与此同时,越南将使用数以千计的小型民用船只对其海上边界进行监视。

有关越南空中作战学说的信息要少得多,尽管有迹象表明,该国数目有限的固定翼飞机——包括俄罗斯制苏-30战斗机——将被谨慎和节约地使用。格罗斯曼和阮英补充道:“值得注意的是,我们还没有看到对于空对空作战的任何提及。”

延伸阅读: 杨加林 罗美珍 黄延秋
      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2018/5/28 21:28:09

      网友回复

      左箭头-小图标

      我觉得越南的方案可行!但是忽略了重要的一点;如果冈比亚 不同意那这个计划就没法实施!回复:美媒:越南有打赢对华战争方案

      2018/6/14 11:13:48
      • 军衔:空军上士
      • 军号:338813
      • 工分:2497
      左箭头-小图标

      “美媒:越南有打赢对华战争方案”写这个的那位你说实话,你自己信息不?

      2018/6/12 15:02:00
      • 头像
      • 军衔:海军中校
      • 军号:6324050
      • 头衔:江南古镇
      • 工分:65973
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      越南的地形极为特殊,用通俗一点的比喻就像是盘卧在中南半岛最东端的一条怪异的水蛇,南北狭长而东西狭窄,南北之间的长度达到1600公里,而东西最窄处只有50公里。越南地势西高东低,境内四分之三为山地和高原。越南北部是由深谷切割而成的平行山系,海拔1500-300米。南部是高原和台地,海拔500-1500米。

      山间溪流很多,河床落差较大,水流湍急,雨季江河泛滥,热带丛林覆盖了全部领土面积的40%。所以越南的大部分地域并不适合大规模机械化作战。根据美国在越战中的失败教训和我们在上次对越自卫反击战中的经验,使用山地部队和武装直升机是进行山地战和丛林战的最好方法。

      只要能突破越南在北部山区的防御,一旦进入红河平原,装甲部队就能重新发挥出巨大威力,所向披靡。但是,从当年自卫还击战时的老进攻路线投入装甲部队,已经被证明是不成功的。

      那么只能另外开辟新战场。迅速有效的集中大规模装甲部队,对敌国中心腹地实施毁灭性突击是取得陆战的关键!

      2018/6/10 12:45:42
      • 军衔:海军中校
      • 军号:6324050
      • 头衔:江南古镇
      • 工分:65969
      左箭头-小图标

      回复:美媒:越南有打赢对华战争方案

      2018/6/10 12:21:40
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:163044
      • 工分:9160
      左箭头-小图标

      美国更有欺负中国的方案,遗憾的是步枪加炒面再加雪花,打的美国鬼子找不到爹妈。

      2018/6/7 14:14:52
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:163044
      • 工分:9159
      左箭头-小图标

      美国更有欺负中国的方案,遗憾的是步枪加炒面再加雪花,打的美国鬼子找不到爹妈。

      2018/6/7 14:12:56
      左箭头-小图标

      7楼 南口残阳
      一旦开战,中国的国力和军力,可以在几天之内,以战术导弹和空中力量打掉越南所有的军港、军工设施、军备仓储、甚至工业基础,掐断越南的海上运输线,以大国打小国,做到这个很容易。用不着以陆军对陆军、以海军对海军的去比划。。这样一来,越南的军舰潜艇和飞机,几天之后就成了断线的风筝 和无根之水,很快就成了无用的废铜烂铁。。。这是摧毁你国力的战法!!

      小国和大国的战争,除非你的科技和军事领先对方几十年一百年以上(就像殖民时代的英国和印度),否则小国绝没可能胜利。世界上哪个国家敢说自己的科技和军事技术领先中国几十年一百年?

      18世纪英国其实真没有领先印度上百年,关键是印度没有真正统一的政府,英国趁虚而入了。

      2018/6/5 9:47:18
      左箭头-小图标

      这个方案啥的要是具备可行性,那么美国也迟早会被古巴和墨西哥瓜分。照此办理谁不会似得。

      2018/6/2 11:37:20
      左箭头-小图标

      越南跳得最高的时候是上世纪七十年代,自诩为“世界第三”(除美国苏联外),完全没有把中国放在眼里,那时的越南与中国还有得一拼,现在的越南看看人家那谦虚的样子就知道差中国太多了,领导自己心里没底啊。

      2018/6/2 11:12:58
      左箭头-小图标

      所谓的“不对称战争”,当年多少国家搞过,有几个成功的?

      没有绝对的实力,想考走歪门邪道,不存在的

      2018/6/1 20:58:24
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:5853906
      • 工分:237939 / 排名:5766
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      蚊子在谋划消灭蜘蛛或者壁虎的计划。不论他如何谋划?都不会对壁虎构成知名的威胁。因为他们本就不在一个档次上。蚊子可以在壁虎身上叮十口,但壁虎可能会不舒服,但绝不会致命。壁虎一口就可以把文字变为它腹中之物。越南就是那只蚊子。他那些计划中国军队会让他实施吗?他那几艘潜艇是中国几十艘潜艇的对手吗?中国在整个南海都部署了声呐检测系统,越南的潜艇无处藏身。反过来越南有在整个南海部署先进水声探测设备的实力吗?他的潜艇一出港就会被围歼。他那几艘导弹快艇,中国只需从岛礁上起飞机架直升机就解决啦!他的三十架苏30战机,遇上中国的苏35歼10D立马下海喂鱼。岸基反舰导弹,中国在战争开始就通过路及导弹与空中打击。给它扫平啦!中国有北斗导航定位系统,又军事卫星、无人侦察机,预警机。掌握卓越军的一举一动。越军没有这些信息设备。中国握着战争的主动权。想打便打,随时发起突袭。越南不敢,因为注定他是战争的失败者,中国有核武器,恼了把他从地球上抹掉。只要他不想被灭亡,是不敢首先发起战争的。这就被动!谋划没用,实力决定一切。越南能战胜美国,决不能战胜中国。这是地理因素决定的。

      2018/6/1 16:59:31
      左箭头-小图标

      什么乱七八糟的,中越陆地接壤啊,还砍1000个伤口,面对中国的总攻,国家能撑上几天都不好说。。。。

      2018/6/1 9:55:03
      • 头像
      • 军衔:中国空军少将
      • 军号:2854488
      • 头衔:正蓝旗和硕肃亲王
      • 工分:950204 / 排名:410
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      一旦开战,中国的国力和军力,可以在几天之内,以战术导弹和空中力量打掉越南所有的军港、军工设施、军备仓储、甚至工业基础,掐断越南的海上运输线,以大国打小国,做到这个很容易。用不着以陆军对陆军、以海军对海军的去比划。。这样一来,越南的军舰潜艇和飞机,几天之后就成了断线的风筝 和无根之水,很快就成了无用的废铜烂铁。。。这是摧毁你国力的战法!!

      小国和大国的战争,除非你的科技和军事领先对方几十年一百年以上(就像殖民时代的英国和印度),否则小国绝没可能胜利。世界上哪个国家敢说自己的科技和军事技术领先中国几十年一百年?

      2018/6/1 8:44:24
      左箭头-小图标

      想打败越南,不是只需要训练出几个兰博,发几套弓箭就够了吗?

      2018/5/31 11:09:31
      左箭头-小图标

      方案嘛。我一个晚上可以写十个。

      2018/5/29 10:39:51
      左箭头-小图标

      2楼 扛导弹的后羿1
      当年要是没有中国北纬17度线的警告,美国早就把北越灭了,越猴这种东西几乎没有任何战略纵深的国家跟海军强国打被灭是分分钟钟的事!!

      越南地理位置险要,美俄都不愿意让中国吞并越南。

      所以美俄为了达到其险恶目的,可能也划一条线,然后敞开武器库给越南输血。

      当年中国怎么干,人家美俄一样会照着抄的。

      2018/5/29 9:47:42
      左箭头-小图标

      吹牛逼不上税,小心风大闪了你的舌头

      2018/5/29 9:09:46
      左箭头-小图标

      当年要是没有中国北纬17度线的警告,美国早就把北越灭了,越猴这种东西几乎没有任何战略纵深的国家跟海军强国打被灭是分分钟钟的事!!

      2018/5/28 22:09:19

      我要发帖

      总页数11页 [共有19条记录] 分页:

      1
       对美媒:越南有打赢对华战争方案回复