关闭

帖子主题:独家|中国已经领先!电磁弹射比美国“福特”好得多

共 5042 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少将
  • 军号:7462240
  • 工分:519051 / 排名:1669
  • 本区职务:版主
左箭头-小图标

独家|中国已经领先!电磁弹射比美国“福特”好得多

2018-05-23 10:06:51 凤凰网军事 刘畅

独家|中国已经领先!电磁弹射比美国“福特”好得多
“福特”级航母是美国海军未来的支柱,但现在看来这根支柱似乎不大靠得住。(资料图)
凤凰网军事 凤凰网军评 5月23日

尽管5月刚过去一多半,但这个月对中美航母而言,注定是“冰火两重天”。5月13日,美媒“BUSINESS INSIDER”披露五角大楼的报告称,最新的“福特”级航母浑身是病,能保持4天连续作战的可能性仅为9%。而在5月17日的电视节目中,中国最靠谱的军事专家——尹卓表示,中国的电磁弹射技术解决了大量美国未解决的技术,在这方面我们强得多。

独家|中国已经领先!电磁弹射比美国“福特”好得多
美国电磁弹射器很多的性能局限,实际上是美国自己人为造成的。(资料图)
“BUSINESS INSIDER”披露的信息显示,五角大楼递交给国防部长马蒂斯的报告这样评价“福特”号航母“极差、可靠性不可预知”。被评价为“几乎不可信任”的关键系统包括:电磁弹射、电磁拦阻、武器升降机、雷达。不仅如此,报告还表示,F/A-18F战机在弹射过程中,其承力框架经受了过度的冲击力,这表明电磁弹射系统,并没有像设计中那样能调整到最佳弹射力。而且电磁弹射与电磁拦阻装置无法实现热隔离,造成维修保养极为困难。

独家|中国已经领先!电磁弹射比美国“福特”好得多
尹卓:我们的电磁弹射比美国的强得多。(资料图)
相比之下,军事专家尹卓在央视节目却明确表示“我可以明白的告诉大家,我们的电磁弹射比美国现在用的‘福特’级电磁弹射要好得多,它的很多重大问题现在还存在,我们早已解决”。与其他“军事专家”不同,尹卓老师拥有相当珍贵的他国航母服役经历(法国“克里蒙梭”号),对于航母技术与技战术的理解更加深刻,这在尹卓老师长期以来的节目风格中体现的相当明显,因此此次尹卓老师对中美电磁弹射技术的评价应该是可信的。

独家|中国已经领先!电磁弹射比美国“福特”好得多
电磁弹射/拦阻系统原本是“福特”级航母的亮点,现在却成了缺陷的核心。(资料图)
在报告中提及“福特”级航母的“几乎不可信任”的关键系统中,武器升降机与雷达的问题解决起来相对简单,“福特”级可靠性的局限实际上集中体现在电磁弹射/拦阻系统。按照美国此前的设想,电磁弹射/拦阻相比目前的蒸汽弹射/液压阻拦系统,能将舰载机连队的出击频率提升50-75%。而且能为不同类型的舰载机提供最佳的弹射/拦阻力度。但这实际上是被对高科技的痴迷蒙住了双眼,犯了两个事倍功半的错误,而中国的做法要强得多。

独家|中国已经领先!电磁弹射比美国“福特”好得多

在多款舰载机退役,搭载类型大减的今天,弹射器弹力可调已不是核心需求。(资料图)
弹射力度可调,这项性能在传统的蒸汽弹射器上也能实现,只是过程比较繁琐,美国希望通过调整电压等方式,能在电磁弹射上迅速调整弹射力度。但实际上这项功能的实际意义已经相当有限。美国之所以会关注这项性能,是因为美国航母在顶峰时期需要同时搭载超过7款舰载机,其中4款需要弹射,当舰载机需要高频率出动时,标配的4台弹射器就需要频繁调整弹射力度已适应不同舰载的弹射需要,但随着多款舰载机退役,这种需求已不再迫切。

独家|中国已经领先!电磁弹射比美国“福特”好得多
在极端情况下,F/A-18这类并不年轻的舰载机可能被过大的弹射力“腰斩”。(资料图)
但美国在电磁弹射系统研发过程中,始终将弹射力度可调视作核心指标,不仅增加了这个系统的研发难度,而且在可调技术出现瓶颈时,只能遵循弹射力度“宁大不小”的原则,从而造成了F/A-18F在测试时出现了其承力框架经受了过度的冲击力情况,不仅浪费电力,也会大幅损耗舰载机寿命。相比之下,目前公布的消息显示,中国并未强求电磁弹射的力度可调,各项技术指标设定更加理智,也更容易实现,从而避免了大量无用的高风险技术研发。

独家|中国已经领先!电磁弹射比美国“福特”好得多
相比传统液压拦阻系统,电磁拦阻的性能提升并不如电磁弹射那么明显。(资料图)
中国另一个比美国强的地方,就是谨慎发展电磁拦阻系统。根据美军计算,在电磁弹射/拦阻系统对舰载机连队50-75%出击效率的提升中,电磁拦阻系统的效率贡献仅为电磁弹射的1/3。电磁拦阻相比传统液压拦阻的性能提升并不明显。但电磁拦阻却需要设立专门的电力系统,而且要与弹射器的电力系统进行热隔离,但在航母全舰统一的供电系统中,实现单一系统“热隔离”并不容易,而这也成为目前“福特”级航母最大的技术瓶颈之一。

可见,至少在电磁弹射领域,使中国比美国强的原因,除了中国有马伟明院士这样的“技术大神”之外,面对高科技的诱惑时保持清醒的头脑,制定更现实,更实用的技术指标,也是中国在全新航母领域内保持高歌猛进的另一重要原因。在这方面,美国真需要向中国好好学习。

      打赏
      收藏文本
      11
      0
      2018/5/23 12:48:08

      网友回复

      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:9915616
      • 工分:16331
      左箭头-小图标

      ......
      12楼 重剑3
      希望我国的电磁弹射应用顺利。
      13楼 扯旗前进
      海军要上最先进的!电磁弹射试验成功,说明可靠性没问题!
      14楼 重剑3
      说中国电磁弹射比美国“福特”已经领先?也许是专家的估计吧?
      17楼 袁平4
      陆上模似与上舰试验,其实区别不是根本性的。
      18楼 重剑3
      随便怎么说,我们的电磁弹射没上舰,还有一个过程。
      中国并未强求电磁弹射的力度可调,各项技术指标设定更加理智,也更容易实现,从而避免了大量无用的高风险技术研发。

      2018/6/16 20:09:33
      左箭头-小图标

      在地面上拖个核电站当然十全十美,安装上舰全速航行时你再试试?

      2018/6/16 16:03:11
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9659169
      • 工分:23972
      左箭头-小图标

      ......
      10楼 扯旗前进
      “福特”号航母“极差、可靠性不可预知”。被评价为“几乎不可信任”的关键系统包括:电磁弹射、电磁拦阻、武器升降机、雷达。
      12楼 重剑3
      希望我国的电磁弹射应用顺利。
      13楼 扯旗前进
      海军要上最先进的!电磁弹射试验成功,说明可靠性没问题!
      14楼 重剑3
      说中国电磁弹射比美国“福特”已经领先?也许是专家的估计吧?
      17楼 袁平4
      陆上模似与上舰试验,其实区别不是根本性的。
      随便怎么说,我们的电磁弹射没上舰,还有一个过程。

      2018/6/13 20:00:53
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:9915616
      • 工分:16331
      左箭头-小图标

      ......
      7楼 汉长梢
      你到底要不要相信美国人?

      相信,那美国人要领先世界200年。

      不信,楼主的话你要不要反驳?

      10楼 扯旗前进
      “福特”号航母“极差、可靠性不可预知”。被评价为“几乎不可信任”的关键系统包括:电磁弹射、电磁拦阻、武器升降机、雷达。
      12楼 重剑3
      希望我国的电磁弹射应用顺利。
      13楼 扯旗前进
      海军要上最先进的!电磁弹射试验成功,说明可靠性没问题!
      14楼 重剑3
      说中国电磁弹射比美国“福特”已经领先?也许是专家的估计吧?
      陆上模似与上舰试验,其实区别不是根本性的。

      2018/6/10 23:05:17
      左箭头-小图标

      3楼 汉长梢

      美媒“BUSINESS INSIDER”披露五角大楼的报告称,最新的“福特”级航母浑身是病,能保持4天连续作战的可能性仅为9%.

      美国的媒体,披露了美国五角大楼的话,作为中国人要有多蠢才会信啊?

      美国人人都是大忽悠,啥时候讲过真话?

      6楼 plazcl2005
      当美国人说中国不行的时候,我知道你会信,比如中国的弹道导弹不能打航母!你明白我说的意思吗?
      7楼 汉长梢
      你到底要不要相信美国人?

      相信,那美国人要领先世界200年。

      不信,楼主的话你要不要反驳?

      美国媒体的话不可全信,也不能一点不信,福特可能没有说的那么不堪,但存在问题应该不小。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/6/7 13:12:54
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:9915616
      • 工分:16331
      左箭头-小图标

      ......
      7楼 汉长梢
      你到底要不要相信美国人?

      相信,那美国人要领先世界200年。

      不信,楼主的话你要不要反驳?

      10楼 扯旗前进
      “福特”号航母“极差、可靠性不可预知”。被评价为“几乎不可信任”的关键系统包括:电磁弹射、电磁拦阻、武器升降机、雷达。
      12楼 重剑3
      希望我国的电磁弹射应用顺利。
      13楼 扯旗前进
      海军要上最先进的!电磁弹射试验成功,说明可靠性没问题!
      14楼 重剑3
      说中国电磁弹射比美国“福特”已经领先?也许是专家的估计吧?
      电磁拦阻系统的效率贡献仅为电磁弹射的1/3。但是电磁拦阻系统主要是产生电能并贮存;而弹射是耗能的。

      2018/6/6 15:12:07
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9659169
      • 工分:23972
      左箭头-小图标

      ......
      6楼 plazcl2005
      当美国人说中国不行的时候,我知道你会信,比如中国的弹道导弹不能打航母!你明白我说的意思吗?
      7楼 汉长梢
      你到底要不要相信美国人?

      相信,那美国人要领先世界200年。

      不信,楼主的话你要不要反驳?

      10楼 扯旗前进
      “福特”号航母“极差、可靠性不可预知”。被评价为“几乎不可信任”的关键系统包括:电磁弹射、电磁拦阻、武器升降机、雷达。
      12楼 重剑3
      希望我国的电磁弹射应用顺利。
      13楼 扯旗前进
      海军要上最先进的!电磁弹射试验成功,说明可靠性没问题!
      说中国电磁弹射比美国“福特”已经领先?也许是专家的估计吧?

      2018/6/4 18:03:05
      左箭头-小图标

      3楼 汉长梢

      美媒“BUSINESS INSIDER”披露五角大楼的报告称,最新的“福特”级航母浑身是病,能保持4天连续作战的可能性仅为9%.

      美国的媒体,披露了美国五角大楼的话,作为中国人要有多蠢才会信啊?

      美国人人都是大忽悠,啥时候讲过真话?

      6楼 plazcl2005
      当美国人说中国不行的时候,我知道你会信,比如中国的弹道导弹不能打航母!你明白我说的意思吗?
      7楼 汉长梢
      你到底要不要相信美国人?

      相信,那美国人要领先世界200年。

      不信,楼主的话你要不要反驳?

      10楼 扯旗前进
      “福特”号航母“极差、可靠性不可预知”。被评价为“几乎不可信任”的关键系统包括:电磁弹射、电磁拦阻、武器升降机、雷达。
      12楼 重剑3
      希望我国的电磁弹射应用顺利。
      海军要上最先进的!电磁弹射试验成功,说明可靠性没问题!

      2018/5/30 19:38:03
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9659169
      • 工分:23972
      左箭头-小图标

      3楼 汉长梢

      美媒“BUSINESS INSIDER”披露五角大楼的报告称,最新的“福特”级航母浑身是病,能保持4天连续作战的可能性仅为9%.

      美国的媒体,披露了美国五角大楼的话,作为中国人要有多蠢才会信啊?

      美国人人都是大忽悠,啥时候讲过真话?

      6楼 plazcl2005
      当美国人说中国不行的时候,我知道你会信,比如中国的弹道导弹不能打航母!你明白我说的意思吗?
      7楼 汉长梢
      你到底要不要相信美国人?

      相信,那美国人要领先世界200年。

      不信,楼主的话你要不要反驳?

      10楼 扯旗前进
      “福特”号航母“极差、可靠性不可预知”。被评价为“几乎不可信任”的关键系统包括:电磁弹射、电磁拦阻、武器升降机、雷达。
      希望我国的电磁弹射应用顺利。

      2018/5/27 19:35:14
      左箭头-小图标

      贪多嚼不烂!

      2018/5/26 22:58:24
      左箭头-小图标

      3楼 汉长梢

      美媒“BUSINESS INSIDER”披露五角大楼的报告称,最新的“福特”级航母浑身是病,能保持4天连续作战的可能性仅为9%.

      美国的媒体,披露了美国五角大楼的话,作为中国人要有多蠢才会信啊?

      美国人人都是大忽悠,啥时候讲过真话?

      6楼 plazcl2005
      当美国人说中国不行的时候,我知道你会信,比如中国的弹道导弹不能打航母!你明白我说的意思吗?
      7楼 汉长梢
      你到底要不要相信美国人?

      相信,那美国人要领先世界200年。

      不信,楼主的话你要不要反驳?

      “福特”号航母“极差、可靠性不可预知”。被评价为“几乎不可信任”的关键系统包括:电磁弹射、电磁拦阻、武器升降机、雷达。

      2018/5/25 16:46:18
      左箭头-小图标

      还是希望先造出来实物再说。航母上不仅仅是一套电磁弹射系统,我们的各型舰载机、 航母动力系统等等也影响着航母的作战能力。如果003使用太多的新技术,担心它承担的风险太高,反而影响中国航母前进的步伐。

      2018/5/24 14:47:30
      左箭头-小图标

      4楼 typhoon75
      说的太直接不好,很多人从心底里很难接受。
      它们感知难受的细胞,早就癌变了!

      2018/5/24 14:15:42
      左箭头-小图标

      3楼 汉长梢

      美媒“BUSINESS INSIDER”披露五角大楼的报告称,最新的“福特”级航母浑身是病,能保持4天连续作战的可能性仅为9%.

      美国的媒体,披露了美国五角大楼的话,作为中国人要有多蠢才会信啊?

      美国人人都是大忽悠,啥时候讲过真话?

      6楼 plazcl2005
      当美国人说中国不行的时候,我知道你会信,比如中国的弹道导弹不能打航母!你明白我说的意思吗?

      你到底要不要相信美国人?

      相信,那美国人要领先世界200年。

      不信,楼主的话你要不要反驳?

      2018/5/24 9:49:00
      左箭头-小图标

      3楼 汉长梢

      美媒“BUSINESS INSIDER”披露五角大楼的报告称,最新的“福特”级航母浑身是病,能保持4天连续作战的可能性仅为9%.

      美国的媒体,披露了美国五角大楼的话,作为中国人要有多蠢才会信啊?

      美国人人都是大忽悠,啥时候讲过真话?

      当美国人说中国不行的时候,我知道你会信,比如中国的弹道导弹不能打航母!你明白我说的意思吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/5/23 23:19:04
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:9659169
      • 工分:23972
      左箭头-小图标

      4楼 typhoon75
      说的太直接不好,很多人从心底里很难接受。
      面对高科技的诱惑时保持清醒的头脑,制定更现实,更实用的技术指标,也是中国在全新航母领域内保持高歌猛进。

      2018/5/23 18:59:29
      左箭头-小图标

      说的太直接不好,很多人从心底里很难接受。

      2018/5/23 14:30:12
      左箭头-小图标

      美媒“BUSINESS INSIDER”披露五角大楼的报告称,最新的“福特”级航母浑身是病,能保持4天连续作战的可能性仅为9%.

      美国的媒体,披露了美国五角大楼的话,作为中国人要有多蠢才会信啊?

      美国人人都是大忽悠,啥时候讲过真话?

      2018/5/23 13:22:55
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2894832
      • 工分:244
      左箭头-小图标

      原来就是以较低的技术,实现较低的可靠性

      2018/5/23 12:57:14

      我要发帖

      总页数11页 [共有20条记录] 分页:

      1
       对独家|中国已经领先!电磁弹射比美国“福特”好得多回复